Jess Orlando Nares Flix A00225739 Campus Monterrey M.

Georgina Elizondo Buenfil

Al momento de tener que tomar una decisin para poder tener en cuenta a quin ayudar, debemos de irnos a los principios ms bsicos de la problemtica. Primero que nada, el funcionario pblico trabaja para el gobierno, que est al servicio del pueblo. El pueblo por muchsimo tiempo se ha inclinado a escoger lo que la mayora opine a travs de la democracia, en donde se cumplan con los intereses de lo que la mayora pida. Al aplicar este gobierno del pueblo (Animal Poltico, 2007) nos damos cuenta que se hace lo que cumpla con el bienestar del mayor nmero de personas. Como el funcionario a fin de cuentas tambin est bajo el rgimen democrtico, debe de tomar una postura tica para justificar su decisin. La teora ms recomendable a adoptar es la del utilitarismo, donde los beneficios se otorgan a la mayora y el bienestar depende de a donde pese la balanza respecto a cantidad. El utilitarismo quiz tenga mtodos muy radicales debido a su pasado de reformismo masivo en el siglo XVIII, pero es una manera ms justa de dividir el peso moral por el cual pasa alguna persona al tener que elegir algo que ayude a algunos para beneficiar a muchos otros. Segn Kant, cada persona vale por el hecho de ser persona. Pero al momento de escoger una o la otra decisin, se daarn los beneficios y derechos que tiene cada quien como persona. Aqu es donde entrara en discusin; Todas las personas valen, pero Hay personas cuyo valor sea mayor al resto? Para Kant, la respuesta es no. Todos tenemos el mismo valor intrnseco y al momento de seguir lo que nos dice l mismo, si creamos una mxima sobre la situacin, podramos establecer que, el mundo debera de escoger siempre a la mayora, ya que como todos valemos lo mismo, el peso en conjunto de ms vidas en juego es simple razn para regirse por una opcin ms apegadamente que a la otra. Claro que en este caso tambin se estara tocando el tema de que en una opcin se podran salvar vidas y de otro modo se educara a cientos de alumnos. El punto aqu es que como el funcionario est obligado por principios polticos y culturales, as como inclinaciones democrticas de ayudar a la mayora, l podra plantear un imperativo categrico de ayudar a la mayora, anteponiendo el bienestar de ms personas antes que la vida de algunas otras. Estos son agujeros en las teoras filosficas sobre lo que debera hacerse y cmo clasificar cuando es ms valioso el bienestar de pocos ante el de muchos otros con tal de salvarles la vida. La solucin es tan simple como el hecho de plantear la pregunta Quin est decidiendo? Y Cul es la finalidad de que esa persona escoja? Podremos encontrar que la mayora debe de ser la beneficiada.

Referencias
Animal Poltico. (Octubre de 07 de 2007). El Gobierno Del Pueblo. Obtenido de http://animaldelapolis.blogspot.mx/2007/10/el-gobierno-del-pueblo.html Barrio, J. (2003). Utilitarismo. Obtenido de http://www.mmur.net/filo2bat/UtilitarismoGER.pdf Rachels. (2006). Introduccin a la Filosofa Moral. Mexico: McGrawl-Hill.