1

CUARTA APROXIMACION

Esta cuarta aproximación ( jueves ) , junto con la tercera anterior ,

formarían un par de aproximaciones , que realmente formarían la parte
mas representativa de este conjunto .

En la tercera hemos tenido que trabajar en un recinto ( que suele ser un

caso bastante común en nuestra profesión ) . En esta cuarta , la vision y
la perspectiva forman una asociación fundamental , en nuestro
entendimiento visual del espacio , tiempo , forma .

En una oposición en Barcelona , figuraba yo en el tribunal . Uno de los

oponentes defendía la postura de la perspectiva , como simulación visual
en el proyecto . Realmente se proyectaba en perspectiva ,
fundamentalmente . Nuestra apreciación visual de lo que nos rodea , en
realidad ó en imaginación , es en perspectiva . Más tarde en otra tuve que
escuchar otras apreciaciones , el sonido ( la música ) , el olor y y el tacto ,
también . Y es cierto nuestra apreciación inmediata de la arquitectura es
a través de esos sentidos , principalmente . Después otros factores nos
hacen acudir a otros sistemas de representación .

En esta aproximación , queremos resaltar esa postura , pero a su vez

desde un prisma GEOMÉTRICO . Esa geometría que nos ayuda a
representar esos espacios y formas . A veces simplemente esa Geometría
es más aclaratoria que otras facetas más vistosas .

Las primeras láminas , como siempre , fueron ejecutadas con aquellos

medios de dibujo , pero las siguientes asistiéndonos de las nuevas
herramienta . Ambas son necesarias y ninguna excluye a la otra .

Se supone una forma en un recinto . Se considera necesario el analizar sus

geometría y la coherencia con la del recinto .
 2

Se parte de documentación en planta , alzados y secciones . Todo el

montaje será bajo el prisma de sus visualizaciones ó perspectivas . Sus
correcciones , también .

Análisis de elementos integradores , desmembrados . Geometría de cada

uno y después el paso de estas geometrías jerarquizadas a las nuevas
visiones de comprobación .
 3

Comprobaciones en axonometrías , desde diferentes vistas .

No acometer la visión final , en tanto no sea de acuerdo , todas esas

geometrías .
 4

Resultados finales , dibujados .

Aprovechando este análisis geométrico de esa forma y soporte de entorno

, pasamos a continuación a el tratamiento visual del modelo ,
transformándolo a Arquitectónico edificatorio .

Todo ello con la nueva herramienta , por descontado .

Se aprecia perfectamente , como la incorporación de luz-sombra , texturas
y materiales , vegetación ... etc que ahora es perfectamente posible
 5

( hablamos de rhinoceros y Flamingo ) , el usuario puede ir reentrando en

las facetas de espacios y formas que quiera plantearse .

En primer lugar limpia de todo .

Posteriormente , el entorno , el juego interior y exterior , las formas de

cerramiento , ... van asignando ese carácter , desde el principio , de
manera sencilla y automatizada .

El lector podrá percibir estos efectos visuales .

 6

Esto , evidentemente se ha podido hacer en otros tiempos , pero a base de

las facultades del actuante , su trabajo y tiempo .

Hoy día es sumamente ágil y rápido . Las facultades del actuante , van
dirigidas a otros aspectos tecnificados de diferentes maneras y con
multitud de resultados .
 7

En esta aproximación el análisis geométrico se daba por efectuado y se

han aprovechado las posibilidades , “ escénicas “ de esas posibles
visualizaciones .

Madrid Abril 2009 .

Manuel Hidalgo Herrera

 8

Arquitecto y Geómetra