Adame Goddard. Jorge, Cuatrocientos Casos y Respuestas de Los Juristas Romanos. 1a. Ed. Unam, 2013

CUATROCIENTOS CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS Serie: Estudios Jurdicos, Nm. 222

Coordinadora editorial: Elvia Luca Flores valos Asistente Editorial: Karla Beatriz Templos Nez Cuidado de la edicin y formacin en computadora: Ivn Barrn Reyes
JORGE ADAME GODDARD
CUATROCIENTOS CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS Mxico, 2013
Primera edicin: 13 de mayo de 2013 DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico Instituto de Investigaciones Jurdicas Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n Ciudad de la Investigacin en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510 Mxico, D.F. Impreso y hecho en Mxico ISBN 978-607-024245-8
CONTENIDO Introduccin: El derecho como ciencia prctica .................... Captulo primero Mtodo para la solucin de casos ........................................ Captulo segundo Casos ................................................................................. 1 7 29
Captulo tercero Respuestas ......................................................................... 111 Captulo cuarto Recursos ............................................................................ 245 Captulo quinto ndice de materias ............................................................... 263
Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
INTRODUCCIN: EL DERECHO COMO CIENCIA PRCTICA En trminos generales, como indicaba Aristteles, hay dos formas de razonamiento: el terico y el prctico; el primero contempla lo que son las cosas y concluye abstrayendo sus propiedades y esencias; el razonamiento prctico tiene como objeto, no lo que ya es, sino lo que es posible hacer para obtener un determinado resultado. La fsica, por ejemplo, es una ciencia terica que concluye sobre de las propiedades de la materia; la arquitectura es una ciencia prctica que, aprovechando los conocimientos tericos de la fsica, y otras ciencias, concluye sealando lo que debe hacerse para construir una determinada obra. La anatoma y la fisiologa son ciencias tericas; la medicina es una ciencia prctica, que a partir de los conocimientos tericos de las otras ciencias, seala lo que debe hacerse para prevenir o remediar una enfermedad. El derecho es una ciencia prctica que tiene por objeto discernir cual es la conducta adecuada para alcanzar, en una determinada relacin, la justicia. Es, en otras palabras, una ciencia prctica que define lo que es justo en las relaciones interhumanas, y especialmente, lo justo en casos concretos. Son ciencias prcticas afines al derecho: la tica, que discierne cul es la conducta adecuada al bien personal; y la poltica, que discierne la apropiada al bien comn; el hbito intelectual propio de estas ciencias es la prudencia, esto es, el hbito de juzgar acerca de la conducta adecuada a la justicia (jurisprudencia), al bien personal (prudencia tica) y al bien comn (prudencia poltica). Como todas las ciencias prcticas, el derecho se fundamenta en conocimientos tericos; para poder hacer el discernimiento de lo justo, el derecho se basa en conocimientos acerca de la naturaleza del ser humano, las caractersticas de los actos humanos, de los primeros principios que rigen la conducta humana, de lo que son
1
DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas
CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS
las relaciones humanas y la vida en sociedad y otros ms, que son conocimientos provenientes de ciencias tericas, principalmente de la antropologa filosfica y de la tica general. Adems, la ciencia jurdica tiene su propia doctrina terica acerca las relaciones humanas; y, de las que preferentemente se ocupa, son aquellas de contenido patrimonial. Sobre este tipo de relaciones, la doctrina jurdica elabora nociones como las de propiedad, contrato, promesa, garanta, prstamo, etctera, y seala las caractersticas propias de cada una y lo que separa o las distingue de otras. Como la ciencia jurdica est orientada a definir lo que es justo, no se limita a elaborar y pulir esas nociones, tambin tiene que precisar cules son, en general, las conductas justas en cada una de esas relaciones tpicas o instituciones; por eso, la ciencia jurdica no slo define, por ejemplo, qu es la compraventa y en qu se distingue del arrendamiento, tambin precisa cules son los deberes que tienen los vendedores, compradores, arrendadores y arrendatarios. Tanto las nociones jurdicas como la lista de deberes y derechos en cada institucin son todava conocimientos tericos, sobre lo que es una relacin y de lo que en en ella se tiene como debido o judicialmente exigible. Pero ah no termina la ciencia jurdica, pues el jurista ha de ser capaz de discernir cul es la conducta justa; no en general, sino en casos concretos; tiene que discernir, por ejemplo, qu debe hacer este comprador llamado Cayo, cuando el vendedor Ticio le entrega la mercanca con treinta das de demora, debe Cayo pagar todo el precio convenido o puede retener una parte como indemnizacin de los daos causados por la demora?; y si ya pag el precio, puede exigir una devolucin de parte del precio pagado? La respuesta a esas preguntas es una operacin del entendimiento prctico, que debe hacerse con apoyo en la doctrina jurdica. Para responder, es preciso que el jurista analice las circunstancias del caso, por ejemplo, la importancia que puede tener la demora de treinta das, el tipo de mercanca, pues no es lo mismo que sea perecedera, a que no lo sea; lo que el vendedor saba de la importancia que tena para el comprador la entrega oportuna; si es el primer contrato entre ellos, o tienen entre s una relacin
INTRODUCCIN
estable; si ha intervenido o no un factor externo, por ejemplo, una huelga o un terremoto que impidieron que el vendedor entregara a tiempo, etctera. Adems, debe analizar el contenido de las reglas aplicables al caso, como la que seala la responsabilidad del vendedor en el cumplimiento de sus obligaciones, o las que hablan de exoneracin de responsabilidad por caso fortuito, y considerar tambin, los pactos que hayan hecho las partes en este contrato, por ejemplo, si convinieron o no una pena en caso de demora, si el comprador acept una entrega tarda, etctera. Con el anlisis de las circunstancias y reglas aplicables al caso, el jurista puede hacer un juicio y concluir, en primer lugar, si ese vendedor debe o no algo al comprador, a causa de la demora en la entrega. Si concluye que s, entonces vendr una nueva pregunta, qu se le puede exigir al vendedor y cmo se le puede exigir?; si se concluye que el vendedor debe responder por los daos y perjuicios causados por la demora, se requiere entonces discernir sobre la accin judicial que puede exigir su cumplimiento. Si se concluye que el vendedor no tiene responsabilidad, entonces podra ser necesario discernir de qu manera puede ese vendedor defenderse de una reclamacin que el comprador le quisiera hacer por esa demora, es decir, qu excepcin podra oponer a la accin que intentara el comprador. El razonamiento jurdico, como se ve, concluye con dos juicios sobre el caso concreto, en los que afirma: en uno, si hay o no algo debido por una parte a la otra; y en el otro, la accin que tiene el interesado para exigir lo que le es debido, o la excepcin para defenderse de una reclamacin infundada. Por diversas causas que no es conveniente considerar aqu, la enseanza universitaria del derecho en los pases de tradicin civilstica, como Mxico, se ha reducido a una enseanza meramente terica de las nociones y las reglas, con olvido de la formacin del hbito intelectual ms propio del jurista, que es la jurisprudencia; esto es, el hbito de discernir lo justo en los casos concretos. El objetivo de este libro es precisamente, ayudar en la formacin del hbito intelectual en los estudiantes de derecho romano, el cual, fue un derecho que se form casusticamente, a partir de las respuestas que daban los juristas a los casos que se les consultaban.
Este libro est dividido en cinco partes: la primera explica el mtodo de solucin de casos, que es una explicacin de cmo procede el jurista, no exclusivamente el romanista, para determinar si en el caso, hay o no, algo jurdicamente debido, y en su caso, cul es el medio judicial para exigirlo; contiene adems, algunas instrucciones para el mejor aprovechamiento de este libro; la segunda, Casos, contiene cuatrocientos casos elaborados a partir de fragmentos del Digesto, de modo que se trata de ejemplos que consideraron y discutieron los juristas romanos, y a los cuales dieron una o varias soluciones, pues haba diferencias entre ellos; cada caso lleva un nombre que lo identifica y estn colocados en orden alfabtico segn su nombre; la tercera, Respuestas, presenta los fragmentos del Digesto que contiene las respuestas a los casos, estn colocados en el orden que les corresponde, y para facilitar la consulta, se pone el nombre de cada uno de los ttulos de donde proceden esos fragmentos; la cuarta, contiene una relacin de las acciones, interdictos, excepciones y cauciones, con sus respectivas frmulas, que pueden proceder en los casos contemplados; y finalmente, la quinta, que contiene un ndice de materias, la cual, indica las instituciones a las que principalmente se refieren los casos, cuyo objetivo es que los profesores puedan elegir lo que quieran proponer a discusin, de acuerdo con la institucin a que se refieran. La estructura del libro responde a esta finalidad: que sea un instrumento para hacer discusiones provechosas de casos jurdicos en las aulas universitarias. El profesor propondr a los estudiantes algunos de los casos contenidos en la segunda parte; los estudiantes debern buscar la respuesta que dieron los juristas romanos a esos casos en los fragmentos del Digesto, ubicados en la tercera parte del presente trabajo; la mayora de las respuestas que dan los juristas a los casos slo indican si existe o no algo jurdicamente debido en el caso, por lo que hace falta que el estudiante determine cual sera la accin o excepcin, que puede ejercer la parte interesada, para ello, le servir la lista de acciones, interdictos, excepciones y cauciones que puedan ejercitarse en dichos casos. La formacin del hbito de la jurisprudencia, es decir de la capacidad intelectual de juzgar acertada y fcilmente la conducta a
INTRODUCCIN
seguir en casos concretos, es una tarea que corresponde a todas las asignaturas jurdicas que se cursan, y no exclusivamente al derecho romano; sin embargo, es lo ms natural, que sean los romanistas los que se interesen por rescatar esta dimensin casustica de lo jurdico, porque estn acostumbrados a considerar al derecho como una ciencia prctica, y no como un ordenamiento legislativo (o normativo) de carcter general.
Captulo primero MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS En este captulo se ofrece, en primer lugar, una descripcin general del razonamiento jurdico para resolver casos concretos, y seguidamente, algunas instrucciones prcticas para el uso de este libro en el anlisis y discusin de casos en las aulas universitarias. I. Mtodo general para la solucin de casos Todo razonamiento prudencial, e igualmente jurdico, comprende tres etapas: 1) la deliberacin, 2) el juicio, y 3) la conclusin prctica o decisin. 1. La deliberacin Consiste fundamentalmente en analizar, esto es en observar con atencin y separadamente dos aspectos del problema: a) los hechos que constituyen el caso, y b) las instituciones jurdicas (conjuntos de reglas) posiblemente aplicables al caso. El anlisis de los hechos tiende a separar los hechos jurdicamente relevantes, de aquellos que no lo son; y lo son jurdicamente aquellos contemplados por las reglas jurdicas. En la prctica profesional, la deliberacin sobre los hechos suele llevar tiempo, porque estos son narrados al abogado, por personas que no conocen el derecho, por lo que refieren muchos hechos que a ellas les importan mucho, pero que son totalmente irrelevantes desde el punto de vista jurdico, u omiten hechos que conocen y que no les interesan, pero que son decisivos para la correcta solucin del caso. El jurista debe aprender a ser paciente para escuchar y sagaz para preguntar.
7
Si se ve con detenimiento, este anlisis de los hechos no consiste en la mera diseccin o separacin de los mismos; requiere de otra operacin intelectual, que es el juicio acerca de su relevancia jurdica; gracias a este juicio, de la multitud de hechos referidos, muchas veces de manera confusa e incompleta, el jurista logra reconstruir el caso reducindolo a solamente datos relevantes. Una prueba de que esta deliberacin ha sido bien realizada es que el jurista pueda relatar sintticamente el caso en pocas palabras. En el caso del juez, la deliberacin sobre los hechos se hace con base en las pruebas que las partes han ofrecido; para resolver el caso, el juez considerar nicamente los hechos debidamente probados. La solucin que da el juez puede, por eso, ser distinta de la que proponga un jurista que considera todos los hechos conocidos y no nicamente los debidamente probados; por esta razn, cuando se consulta a un jurista acerca de la posibilidad de hacer una reclamacin judicial, el jurista acompaa el anlisis de los hechos con el de los diversos medios de prueba para demostrar la veracidad de los hechos jurdicamente relevantes, y as, dar a su cliente una opinin fundada sobre la conveniencia de defender su caso, como actor o demandado. El correcto anlisis y discernimiento de los hechos jurdicos relevantes, hace que el jurista tenga una adecuada comprensin del caso, sin la cual, no es posible dar una solucin jurdica justa. El anlisis de las reglas jurdicas aplicables al caso. Hablamos aqu de reglas en un sentido amplio, que comprende, no slo las directrices generales de comportamiento (reglas propiamente dichas), sino tambin las nociones jurdicas y soluciones o precedentes comnmente aceptados. Las reglas jurdicas estn agrupadas en instituciones, que son conjuntos de reglas respecto de una determinada relacin jurdica, como propiedad, compraventa, tutela, etctera; por eso, para poder finalmente determinar la regla aplicable al caso, se comienza por establecer cuales son las instituciones (conjunto de reglas) posiblemente aplicables al caso. Se puede decir, por ejemplo, que se trata de un caso sobre adquisicin de la propiedad por usucapin, o un caso de tutela, o de compraventa. A veces puede ocurrir que un mismo caso sea considerado, y regulado por dos instituciones distintas, puesto que los hechos pa-
MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS
recen ajustarse igualmente a uno y a otro; por ejemplo, el hecho de que alguien tome una cosa que est en un lugar pblico puede considerarse como hurto, o como la ocupacin de una cosa abandonada que no tiene dueo. Puede tambin suceder que, se trata de casos complejos a los que son aplicables diversas instituciones, como por ejemplo, un contrato de franquicia, al que son aplicables reglas sobre la compraventa, la licencia de uso de marca y de orden pblico, como las de proteccin a la propiedad intelectual o competencia econmica. El jurista sabe que eso no es raro, ni anormal, y por lo tanto, debe tener la flexibilidad para saber aplicar normas procedentes de diversos conjuntos normativos o instituciones, sin tener la pretensin de encuadrar el caso exclusivamente desde la perspectiva de una sola de ellas. Teniendo a la vista las diversas instituciones aplicables al caso, es necesario juzgar la que es realmente aplicable; en trminos generales, se puede considerar que son aplicables al caso, las instituciones que mejor se ajusten a los hechos del mismo. Cuando se presenten dudas fuertes porque dos o ms instituciones parecen corresponder a los hechos, se pueden retener esas instituciones, como posiblemente aplicables, y en las siguientes etapas del juicio, ver cuales seran las consecuencias que tendra la aplicacin de una y otra institucin, y desechar entonces la que d lugar a consecuencias absurdas (injustas). Despus de haber juzgado cuales son las instituciones (o conjuntos de reglas) aplicables al caso, se pueden precisar las reglas concretas de esas instituciones aplicables. Si se define, por ejemplo, que se trata de un caso de adquisicin de la propiedad por usucapin, puede ser que la regla aplicable sea exclusivamente la que seala los requisitos del poseedor de buena fe, o la regla sobre el tiempo que debe durar la posesin. 2. El juicio sobre lo debido, es decir la determinacin de, si en el caso, hay o no, algo debido por una parte a la otra Es una operacin compleja que requiere cuatro actos intelectuales: a) la comprensin o interpretacin de las reglas aplicables; b) el
10
planteamiento del caso o definicin de la cuestin o cuestiones a resolver; c) la respuesta a la cuestin planteada; y d) la demostracin de la veracidad de la respuesta. a) La comprensin o interpretacin de las reglas aplicables al caso. Comprender el significado y alcance de las reglas, es la operacin intelectual que suele llamarse interpretacin de las reglas; cabe advertir que, interpretar una regla no es modificar su contenido, sino entender su significado y alcance; es un vicio, desgraciadamente muy frecuente, decir que una regla o ley se interpreta cuando se modifica su sentido, de suerte que, al parecer, que las reglas jurdicas no son ms que frases vacas que cada quien entiende de modo favorable a s mismo. Ordinariamente, entender o interpretar una regla, es asimilar su significado literal; ayuda a entender este significado, la consideracin del contexto donde se lee esa regla, su ubicacin dentro del sistema de reglas y su jerarqua entre las diversas fuentes jurdicas; por ejemplo, para interpretar correctamente un artculo de algn cdigo civil, conviene atender su contexto, es decir, los artculos que le preceden y los que le siguen, su ubicacin en la sistemtica del cdigo, es decir, el captulo, ttulo y libro al que pertenece, adems de su jerarqua como ley local. Cuando la formulacin verbal o escrita de una regla no es clara, porque puede interpretarse en dos o ms sentidos (ambigedad), o no se entiende lo que dice (confusin), entonces debe interpretarse cual sera, de haber sido formulada claramente el contenido; para eso, se recurre a los precedentes histricos, las declaraciones del autor de esa regla, a su intencin declarada o implcita, la comparacin con otras reglas semejantes de otros sistemas jurdicos, etctera; pero, en todo caso, se trata de no inventar una nueva regla, sino de reconstruir y entender la que est deficientemente formulada. Sino se encuentra una regla directamente aplicable al caso, se puede entonces buscar una que pueda aplicarse analgicamente la cuestin. La extensin de una regla, por analoga, requiere que el nuevo caso sea en parte, igual al original previsto en la
11
regla, y que la razn de esta, sea aplicable al nuevo; por ejemplo, las reglas que rigen la entrega de la mercanca por parte del vendedor al comprador, se pueden aplicar analgicamente a la entrega que hace el comprador al vendedor de la mercanca cuando el contrato ha sido resuelto. Si no es posible encontrar una regla propia para el caso, ni otra que pueda ser aplicada analgicamente, el jurista tiene que remontarse a los principios jurdicos para extraerlos, y con base en ellos, una nueva regla que proponga como aplicable al caso; a esta operacin se le conoce como integracin de una regla. En estos casos de aplicacin de una regla por analoga (interpretacin analgica), o de proposicin de una nueva (integracin), el jurista tendr mayor dificultad para demostrar ante el juez la aplicabilidad de la que se ha elegido. b) Una vez estudiadas las reglas aplicables al caso, se procede a la definicin de la cuestin o planteamiento del mismo. Esta es la etapa ms importante para la recta solucin, pues consiste en contemplarlo desde la perspectiva de la institucin o instituciones aplicables, y as determinar las cuestiones jurdicas que implica. En todos los casos existe una misma cuestin o problema: la de, si una parte debe, en justicia, algo a la otra, es decir, si hay incumplimiento de algn deber jurdico. En cada caso, para dilucidar esa cuestin general, tiene que precisarse una cuestin concreta de conformidad con las reglas jurdicas consideradas aplicables al mismo; por ejemplo, si los hechos se analizan desde la perspectiva del robo, la cuestin podra ser, ha habido robo en ese caso?; si desde la perspectiva de un contrato de compraventa, hay incumplimiento de la obligacin de entregar la mercanca?, o si desde la perspectiva de la propiedad, ha adquirido la propiedad por usucapin? La cuestin de cada caso es siempre un problema jurdico preciso. Es un error hacer planteamientos generales del tipo: qu accin tiene una parte contra la otra?, y qu debe una a la otra?; estas cuestiones generales son simplemente, diversas formulaciones de la cuestin esencial presente en todos los casos
12
jurdicos. Plantear correctamente el caso es definir la cuestin concreta y precisa, cuya solucin llevar a concluir el problema general de, si una parte debe algo a la otra. Para definir la cuestin especfica basta considerar las reglas que se eligieron como aplicables al caso, y desde esa perspectiva determinarla. Hay casos en que pueden estar involucradas dos o ms cuestiones interdependientes entre s, de modo que la solucin de una, es necesaria para solucionar la segunda; por ejemplo, en el caso en que se discute si el vendedor puede reclamar el precio al comprador, podra plantearse, en primer lugar, si hay un contrato vlido de compraventa; y posteriormente, si el comprador ha incumplido el pago del precio. c) La respuesta es la afirmacin o negacin acerca de la cuestin planteada, por ejemplo, siguiendo con los planteamientos arriba mencionados, la respuesta podra ser: si hay robo o no; si hay incumplimiento de la obligacin de entregar o no; y, si se adquiri por usucapin o no. Conviene que la respuesta sea simplemente una frase afirmativa o negativa, del tipo s hay robo o, no hay robo; de este modo, se precisa con toda claridad lo que hay que demostrar o rebatir. d) La argumentacin es la referencia de verdades conocidas en el caso (verdades de derecho o de hecho), que demuestran la veracidad de la respuesta; si por ejemplo, se ha respondido que en el caso hay robo, los argumentos podran ser: i) el robo implica el apoderamiento clandestino de una cosa ajena mueble (verdad de derecho); ii) en el caso, esta parte tom las cosas sin consentimiento del propietario (verdad de hecho); y iii) por lo tanto, en el caso hay robo. Los argumentos ms decisivos son los que provienen, como en el ejemplo propuesto, de la misma definicin de la institucin jurdica aplicable al caso. Otro ejemplo de argumentacin de la cuestin ya mencionada, sera la relativa a la respuesta, s, ha adquirido por usucapin, cuyos argumentos podran ser: i) la usucapin es la adquisicin de la propiedad por la posesin civil continuada de
13
la cosa durante cierto plazo; ii) en el caso, el demando es poseedor civil porque posee a ttulo de dueo; iii) ha posedo el plazo necesario para usucapir; y iv) por lo tanto, adquiri la propiedad por usucapin. Hay otros argumentos que pueden provenir de consideraciones externas, como las circunstancias, edad, tiempo, diferencias o similitudes respecto de otros casos, la mayor o menor importancia y otras ms. En la discusin de casos, esta etapa del juicio, acerca de, si hay algo debido por una parte a la otra, es la que debe concentrar la atencin. Lo ms frecuente es que la discusin se refiera a dos respuestas contradictorias entre s; por ejemplo, una que afirma que hay robo y otra que lo niega. En estas discusiones lo central es el anlisis de los argumentos de cada parte para defender la veracidad de su respuesta, de modo que el abogado de cada parte debe analizar y refutar los argumentos de la contraria y defender los argumentos propios de las refutaciones que haga su contraparte. Para una discusin provechosa, conviene enumerar los argumentos, de modo que puedan ser analizados y rebatidos uno por uno, y no en bloque simplemente rechazando la veracidad de la respuesta. Tambin puede suceder, y son las discusiones ms interesantes, que la contradiccin se proponga respecto de la cuestin a resolver, por ejemplo en el caso de que alguien se apodere de una cosa que estaba en un lugar pblico, la cuestin podra ser, si ha habido robo, pero tambin, si ha habido adquisicin de la propiedad de una cosa abandonada; en estas discusiones, los argumentos se dirigen, primero a definir la cuestin correcta, que es equivalente a decir las reglas (institucin) realmente aplicables al caso, y luego a demostrar la veracidad de la respuesta. Los argumentos para demostrar la veracidad de la cuestin o planteamiento del caso son, principalmente, los que indican que los hechos del caso se ajustan a los previstos en la institucin.
14
3. La decisin o determinacin de la conducta a seguir El resultado de la etapa del juicio es la respuesta fundada (es decir, con argumentos) acerca de, si en el caso, una parte debe, en justicia, algo a la otra. Se advierte que es simplemente un juicio por el que se afirma o niega algo que ya es: hay robo, hay incumplimiento de la obligacin de entregar, ha adquirido por usucapin, etctera. Se trata por lo tanto, de un juicio de la razn especulativa o terica que simplemente afirma o niega algo que ya existe; pero todava falta una etapa para concluir el razonamiento jurdico, que es la determinacin de lo justo en concreto, es decir, la determinacin de la conducta que debe practicarse para reparar la injusticia; esta es la etapa ms caracterstica del razonamiento prctico, pues se refiere al juicio, no de lo que ya es, sino de lo que ser, es decir, de la conducta a practicar. En consecuencia, la decisin, en trminos generales, es qu conducta debe practicar el demandado para reparar la injusticia (si el actor o demandante tiene la razn), o la simple declaracin de que no necesita hacer nada porque en el caso analizado no hay ningn deber jurdico incumplido; lo primero equivale al contenido de una sentencia condenatoria, lo segundo, al de una absolutoria. Evidentemente entre el juicio sobre lo debido y de la conducta a practicar tiene que haber congruencia, sera absurdo que se dijera que existe un deber incumplido y que la decisin absolviera al demandado, o se dijera que no hay incumplimiento de un deber y se decidiera que el demandado pagara algo; no obstante, las formas de reparar la injusticia, y por consiguiente, las posibles conductas que constituiran la conclusin del juicio prctico son muy variadas; y pueden ser: restituir, pagar, indemnizar, respetar, garantizar, reparar, abstenerse, ayudar, sufrir, tolerar, entre otras. Esta multitud de conclusiones posibles es una de las peculiaridades del juicio prctico, y lo que le da su flexibilidad; como es un juicio que trata de concluir sobre de lo que debe hacerse, es decir, de lo mejor posible, en las circunstancias concretas del caso para reparar la injusticia, puede haber varias soluciones (conclusiones) posibles y no necesariamente una sola, por ejemplo, para reparar al propietario injustamente desposedo de la cosa, la conclusin podr
15
ser que el demandado le restituya, o le pague su valor originario, en el del valor del mercado en ese momento, o el que la cosa tiene para el propietario; que le restituya la cosa, ms una cantidad como indemnizacin de los daos, o la cosa con sus frutos, con todos los que el demandado tenga en ese momento, o con el valor de los frutos que hubiera percibido efectivamente, o el de los que hubiera podido percibir con una administracin diligente, y as se podra, en cada caso, encontrar varias posibles conclusiones prcticas. Toda vez que se concluye que una parte debe algo a la otra, pueden las partes tratar de encontrar por s mismas una solucin al conflicto, de modo que ellas mismas determinarn la conducta a seguir para resolverlo; esto es lo ms adecuado, pues se obtiene una reparacin, aunque quiz no sea integral, y se evita el conflicto personal entre las partes y se ahorran (las partes y la sociedad en general) los gastos que implica el juicio. En estos casos, la decisin o determinacin de la conducta a seguir se define por un convenio entre las partes llamado transaccin. Es un papel importante de los juristas el tratar de resolver los casos por el acuerdo de las partes, sin tener que llegar a solicitar la intervencin de un juez; esta manera de resolver los casos se le llama jurisprudencia cautelar. Si no hay acuerdo entre las partes sobre la forma de reparar la injusticia, deben entonces acudir a un juez para que lo determine. En la prctica judicial, el modo de reparacin va determinado por el propio sistema procesal, que prev, en las distintas situaciones jurdicas tpicas, cul podra ser la condena que imponga el juez al demandado; por eso, cuando se presenta un caso a un jurista para que opine acerca de su solucin, si llega a considerar que hay un deber incumplido, una injusticia que reparar, tendr que determinar los recursos que contempla el ordenamiento procesal, y que empleara para reparar la injusticia; en otras palabras, tendr que determinar la accin a ejercer en contra del obligado, y saber as, qu condena se le podra imponer. Si se concluye que no hay injusticia por reparar, podr entonces determinar la defensa o excepcin a oponer al demandado, ante una eventual reclamacin. En la jurisprudencia judicial el juez es finalmente quien toma la decisin al dictar su sentencia. La decisin, una vez agotadas
16
todas las instancias, sea condenatoria o absolutoria, es definitiva, y su cumplimiento constituye un deber jurdico sancionado con la coaccin pblica. La intervencin de la fuerza pblica es simplemente una garanta de que el juicio prudencial del juez ser respetado por las partes, pero la reflexin del juez es el resultado de un proceso intelectual que comprende las tres etapas descritas. Lo esencial de la funcin del juez, de su jurisdiccin, es su actividad intelectual, su juicio, y no el que tenga a su disposicin la fuerza pblica para hacerlo respetar. Considerando las distintas operaciones intelectuales (deliberacin, juicio y decisin) que requiere la determinacin de lo justo del caso concreto, se advierte que el razonamiento jurdico es un procedimiento complejo. No puede reducirse, como suele hacerse, a un solo silogismo o juicio en el que la premisa mayor es la regla; la menor, los hechos; y la conclusin, la decisin sobre la conducta a seguir. La etapa deliberativa, como se vio, es fundamentalmente analtica, pero implica dos juicios, uno sobre los hechos jurdicamente relevantes y otro sobre las reglas aplicables al caso. La etapa del juicio sobre lo debido, es la que exige mayor atencin intelectual; primero para estudiar, entender e interpretar adecuadamente las reglas aplicables, luego para plantear la cuestin desde la perspectiva de esas reglas, dar con la respuesta adecuada, y finalmente, encontrar los argumentos que demuestren la veracidad de la respuesta. La decisin o juicio prctico es otra nueva operacin intelectual que, si bien es una consecuencia del juicio sobre lo debido, requiere sobre todo previsin, es decir ver anticipadamente lo que conviene hacer en atencin a las circunstancias para reparar la injusticia. II. Mtodo para solucionar y discutir los casos
que contiene este libro
Se trata simplemente de una aplicacin del mtodo general, descrito anteriormente en los casos contenidos en el presente trabajo. Todos los casos aqu reunidos se han elaborado a partir de fragmentos del Digesto, que los contiene la mayora de las veces,
17
de modo implcito. El profesor propone a los estudiantes la discusin sobre alguno de los casos contenido, que puede identificar por nmero o nombre; para elegirlos, puede ver el ndice de instituciones a que se refieren, y elegirlos segn la institucin que le interese estudiar. Con el fin de promover la mayor participacin, conviene hacer grupos pequeos de cinco o siete estudiantes que estudiarn el caso conjuntamente y elegir a quien tendr que exponer y explicar la solucin a la que llegaron. En este apartado se explica: 1) el mtodo a seguir para solucionar el caso; 2) la propuesta de un ejemplo de solucin del caso; para asegurar que los estudiantes encargados hicieron el razonamiento jurdico completo para solucionarlo, se les pide que redacten un breve escrito; 3) deben presentar un modelo del escrito; finalmente, habindose presentado el anlisis y solucin del caso, se abre una discusin para que los dems estudiantes hagan objeciones al planteamiento, y propongan correcciones; y 4) se proponen algunas reglas para guiar la discusin. 1. Mtodo a seguir para la solucin del caso Los estudiantes primero deben deliberar sobre los hechos del caso. Los hechos que contienen los casos se dan por probados, de modo que no hace falta que deliberen cmo se prueban. Como los hechos de estos casos ya estn muy decantados, podra decirse que se presentan sin paja, y no hay que distinguir entre hechos relevantes e irrelevantes, pues casi todos son relevantes, de modo que el anlisis de los hechos va ms bien orientado a entender correctamente el caso; esto puede no ser fcil, cuando se presentan casos en los que se narran como hechos ciertos, actos jurdicos tcnicos, como cuando se dice que se hizo una estipulacin o una aceptilacin o una fianza; en tales casos el estudiante tendr que informarse, o recordar, el significado de esas palabras, para lo cual puede auxiliarse de los manuales universitarios de derecho romano o de algn diccionario jurdico especializado. Despus de comprender los hechos, deben deliberar sobre las posibles instituciones jurdicas aplicables al caso, repasar las nociones
18
y reglas propias de esas instituciones, y elegir la que les parezca aplicable. Este anlisis viene a servir como un repaso de las instituciones a las que se refiere el caso. Luego, elegirn la institucin o instituciones aplicables y buscarn la respuesta contenida en los fragmentos del Digesto, recogidos en la tercera parte de este trabajo; para localizarla, debern buscarla en el ttulo que trate sobre la institucin que decidieron es aplicable a dicho caso; para facilitar esa bsqueda, se coloca al principio de la parte de este libro titulada Respuestas, un ndice con los ttulos correspondientes a los fragmentos recogidos. El trabajo no termina con el hallazgo del fragmento o fragmentos aplicables al caso; eso slo es equivalente a lo que, en el transcurso del razonamiento jurdico, es apenas la determinacin de la regla aplicable, que en este ejercicio no sera una regla abstracta, como podra serlo un artculo del cdigo civil, sino una opinin o respuesta de un jurista a ese caso, o alguno semejante. Ahora procede, comprender la respuesta que hay en el fragmento, para poder asimilarla y explicar su contenido. La comprensin del texto permitir entender el planteamiento del caso que hace el jurista en el texto encontrado, conocer su respuesta, y eventualmente, algn argumento; por lo general, los juristas romanos no dan argumentos para justificar su respuesta, pues la respuesta vala por la autoridad del jurista, pero s demuestran la racionalidad de la respuesta por ser congruente con el planteamiento del caso. Con base en el texto elegido, los estudiantes podrn plantear el caso, esto es, definir la cuestin, sealar la respuesta y dar los argumentos que demuestren su veracidad. En algunos fragmentos, el jurista declara la accin que procede, de modo que el estudiante podra as saber la decisin adecuada a ese caso, y congruente con el planteamiento hecho; pero, en muchos casos, los juristas no dicen cual es la accin, pues para ellos lo principal era el juicio acerca de, si se deba algo o no, por lo que deben determinar la accin o excepcin que se puede hacer valer en el caso; para ello, basta que consideren las acciones que suelen darse respecto de la institucin con la que plante el caso, y escojan la que se adapte al caso. Para hacer esta eleccin les ayudar revisar
19
las frmulas de las acciones, interdictos, excepciones y cauciones recogidas en la cuarta parte de este libro; al escoger la accin, se sabr el tipo de condena que aplica al demandado. Cualquiera que sea la forma de presentar la discusin, para asegurar que los estudiantes hagan todo el razonamiento jurdico, se les puede pedir a aquellos a quienes se encarg el estudio del caso que presenten un escrito, de una cuartilla, en el que indiquen el nmero del caso y el texto del Digesto que lo resuelve, y luego relaten lo siguiente: a) los hechos del caso; b) la institucin o regla que juzgaron aplicable; c) la cuestin o cuestiones a resolver, que la determinarn de acuerdo con el fragmento elegido como aplicable al caso o, si lo prefieren, pueden criticar el planteamiento con tenido en ese fragmento y proponer uno nuevo; d) la respuesta a esas cuestiones; e) los argumentos, relatados brevemente, uno por uno, que demuestran la veracidad de la respuesta, y f) la accin que procede, quin la tiene, contra quien y con qu objeto; o bien, la excepcin a oponer. 2. Un ejemplo de aplicacin del mtodo a un caso El tema es el siguiente: caso nmero cero, Las tablas sobre la playa. Cayo llev por la maana unas tablas a la playa pblica, las dej sin poner un vigilante, para embarcarlas al da siguiente; por la tarde, Ticio las vio, y sin saber que tena dueo, las tom y aprovech para reparar su barco que haba sufrido una grave avera por causa de una tormenta; posteriormente, Cayo, el propietario de las tablas, se entera de lo ocurrido y pregunta si tiene algn derecho sobre el barco de Ticio o alguna accin contra este. a) Deliberacin. Los hechos jurdicamente relevantes son: Cayo deja unas tablas de su propiedad, sobre la playa pblica, con intencin de embarcarlas al siguiente da; no deja vigilante y Ticio las aprovecha para reparar su barco. Las instituciones en juego son: la adquisicin de la propiedad por ocupacin, especificacin o accesin; pero, tambin la adquisicin de la copropiedad por conmixtin y el hurto.
20
b) Juicio. El caso podra plantearse desde la perspectiva de, si Cayo adquiri un derecho de propiedad sobre la nave de Ticio; o este adquiri la propiedad de las tablas, y en particular lo hizo por ocupacin, por especificacin o por accesin y, si entonces Ticio debe alguna indemnizacin a Cayo. Se trata de un problema de propiedad o adquisicin de esta. Tambin puede plantearse desde el punto de vista del hurto, pero no procede porque en los hechos del caso se dice que Ticio ignoraba que las tablas tenan dueo. En el ttulo 6,1 del Digesto, sobre la accin reivindicatoria, que evidentemente se refiere a problemas de adquisicin de la propiedad, se encuentran estos textos que pueden ser aplicables al caso (Juliano, 6 ex Minicio, D 6, 1, 61):
Se pregunt a Minicio si cuando uno haba reconstruido su nave con materiales ajenos segua siendo suya la nave, y respondi que s, pero no si lo hubiera hecho al construirla. Juliano pone esta nota: porque la propiedad de la nave entera, sigue la condicin de la quilla.
Este texto, de Juliano, se refiere exactamente al caso, pero plantea la cuestin de si la nave sigue siendo del que la repar con materiales ajenos, y responde citando a Minicio que la nave sigue siendo suya; esta respuesta descarta que Cayo haya adquirido algn derecho de propiedad sobre la nave; pero, tambin responde Minicio que, si hubiera hecho la nave con materiales ajenos, la nave no sera suya, sino del dueo del material. Esta respuesta se entiende desde la perspectiva sabiniana que consideraba que, en caso de hacer una nueva obra con materiales ajenos (especificacin), el dueo de la obra era el dueo del material. La nota que aade Juliano aclara que la reparacin de la nave con materiales ajenos no afecta la propiedad de la nave, a menos que los materiales ajenos se usaran para hacer la quilla, en cuyo caso, el propietario de los materiales con que se hizo, de acuerdo con la doctrina sabiniana, sera el dueo de la nave; y, con la doctrina proculeyana, el dueo de la nave sera el constructor. De conformidad con estas respuestas de
21
Minicio y Juliano habra que descartar el planteamiento de la adquisicin de la propiedad por especificacin, porque en realidad no hay una obra nueva (no es una nave nueva, ni siquiera una quilla nueva), sino la misma nave reparada. Hay otro texto que, aunque no prev directamente el caso, se refiere a otros anlogos; es el de Paulo 21, ad Edictum D. 6, 1, 23, 4; 5 y 6:
En todos estos casos en que una cosa ma por ser principal, atrae hacia s la ajena, y la hace de mi propiedad, si yo reivindico esta cosa, vengo forzado por la excepcin de dolo malo a dar el precio de aquello que hubiese accedido. (5) Igualmente las cosas que, juntas o aadidas a otras, ceden a las mismas por accesin, mientras permanecen adheridas no puede vindicarlas su propietario, pero s puede reclamar por la accin exhibitoria para que se separen y entonces puedan ser reivindicadas, con la excepcin que cita Casio respecto a las soldaduras; pues dice que si a una estatua suya se le hubiera unido un brazo por soldadura, desparece ste por su unin a una parte mayor, y lo que se ha hecho ajeno, aunque llegue a ser arrancado de ah, no puede volver al anterior propietario. No ocurre otro tanto respecto a lo que es unido mediante soldadura de plomo, puesto que la soldadura con la misma materia produce la confusin, pero no as con la de plomo. Y por ello en todos estos casos en los que no tiene lugar la accin exhibitoria ni la accin real, es necesaria una accin por el hecho. (6) El madero ajeno unido a una casa, ni es reivindicable segn la ley de las Doce Tablas, ni reclamable con la accin exhibitoria, salvo contra el que sabiendo que era ajeno lo coloc en su casa; pero existe la antigua accin de viga incorporada, que es por el duplo y tiene su origen en la ley de las Doce Tablas.
El primer prrafo (el nmero 4) de ese texto propone una regla general: cuando una cosa accesoria se aade a una principal, el dueo de la principal adquiere la propiedad de la accesoria pero, si el dueo de la principal no la poseyera e intenta recuperarla con la accin reivindicatoria, se le podr exigir, oponindole la excepcin de actuar con dolo, que pague el precio de la cosa accesoria. Esta regla no es exactamente aplicable al caso, porque el dueo de la cosa principal, que es la nave, la sigue poseyendo; pero el prrafo da una pista importante al se-
22
alar que el que adquiere la cosa accesoria debe pagar el precio de la misma. El pargrafo 5o. trata genricamente de cosas accesorias que se unen a las principales, y dice (se entiende que el dueo de la cosa principal tiene la posesin), que el dueo de la cosa accesoria no puede ejercer la accin reivindicatoria mientras la cosa est unida a la principal, pero s puede ejercer la accin exhibitoria para exigir la separacin y luego proceder a reivindicarla; luego, cita una observacin de Casio, quien dice que, si la cosa accesoria es un brazo que se aade a una estatua por soldadura, y el brazo no puede separarse sin dao de la integridad de la cosa accesoria, entonces no se da la accin exhibitoria ni reivindicatoria; esta slo proceder, si el brazo se uni con soldadura de plomo, pues entonces puede separarse sin perder su integridad ni daar la cosa principal. El texto aade, que cuando no procede una accion real, debe darse una accin por el hecho. El texto parece aplicable al caso, pues se trata de la unin de las tablas (accesorias) a la cosa principal (la nave), que posee Ticio; de acuerdo con el texto, Cayo tendra la accin exhibitoria para exigir que se separen las tablas y luego reivindicarlas; pero, siguiendo la observacin de Casio, si las tablas no pudieran recuperarse tal como eran, podra darse a Cayo una accin por el hecho. Finalmente, el pargrafo 6o., refiere un caso semejante: al que utiliza un madero ajeno para construir o reparar su casa; en este caso, se dice que no procede la accin exhibitoria ni la reivindicatoria porque, se entiende que el madero no es separable; pero, entonces procedera la accin por el hecho previsto en el prrafo anterior, este fragmento, considera otra solucin, pues quien hace la incorporacin sabe que el madero es ajeno, en cuyo caso, se demanda con la accin de viga empotrada, que es una accin penal que condenara al demandado a pagar el doble del valor del material, como si lo hubiera robado. Despus de analizar y comprender el significado de los textos elegidos (es decir, de la regla aplicable), se puede plantear el
23
caso, siguiendo el texto de Paulo de la siguiente manera: cuestin: ha adquirido Ticio la propiedad de las tablas por accesin?; respuesta: s, adquiri la propiedad por accesin; argumentos: i) las tablas son cosa accesoria que se une a la nave, que es la cosa principal; ii) la accesin es inseparable, pues de separarse ya no queda como estaba originalmente, pues fueron cortadas, clavadas, etctera; y iii) Ticio, quien es el propietario de la cosa principal, adquiere la propiedad de las tablas, que son accesorias. Este planteamiento slo resuelve la cuestin sobre la propiedad de las tablas, pero queda pendiente aquella en donde Ticio debe algo a Cayo; queda descartado que Cayo pueda reclamar, como propietario de las tablas, pues ya perdi la propiedad. En el texto citado de Paulo, en el pargrafo 4o., se dice que si el propietario no poseyera la cosa principal y la reclamara, tendra que pagar el valor de la cosa accesoria que adquiri, pues de otro modo estara actuando dolosamente. El dolo estara en obtener un beneficio sin dar nada a cambio. Entonces el caso podra plantearse as: cuestin: debe Ticio algo a Cayo por haber adquirido la propiedad de las tablas sin dar algo a cambio?; respuesta: s, debe el valor equivalente al lucro obtenido: argumentos: i) es un comportamiento doloso pretender un lucro a costa del empobrecimiento de otro, salvo el caso de donacin; ii) en el caso, Ticio se ha lucrado con el valor de las tablas, y Cayo se ha empobrecido en la misma medida; iii) en el caso no hay voluntad de Ticio de donar las tablas a Cayo, y iv) por lo tanto, Ticio debe indemnizar a Cayo por el valor de las tablas. c) Decisin. Como Cayo ha perdido la propiedad de las tablas ya no tiene los recursos caractersticos del propietario, la accin reivindicatoria, ni la accin exhibitoria; de acuerdo con el texto de Paulo, Cayo tiene contra Ticio una accin fundada en el hecho (actio in factum) de que ha perdido la propiedad de las tablas y el otro ha lucrado con ellas. Como el texto de Paulo que habla de esta accin por el hecho es posterior a la redaccin definitiva del edicto, hecho por Salvio Juliano y
24
aprobado por el Senado, hacia el ao 130 d. C., cabe pensar que esa accin por el hecho, no es una accin recogida en el edicto, pues ah no consta, sino una accin que se ejerca en el procedimiento cognitorio. El texto de Paulo no habla el monto de la condena, pero, considerando el pargrafo 4o., hace referencia a que, si no se paga el precio de la cosa accesoria, no prospera la accin de quien reivindica la cosa principal, es decir, podra concluirse por analoga que en la accin indemnizatoria, la accin por el hecho, debera condenar al pago del precio, esto es al valor de mercado de las tablas, que puede ser diferente al valor que perdi Cayo o del valor que adquiri Ticio. Si quisiera resolverse el caso, conforme al procedimiento formulario, podra pensarse en la accin de objeto cierto para exigir a quien adquiri la propiedad de las tablas una cantidad equivalente al valor de las mismas. 3. Modelo del escrito que deben presentar los estudiantes que analizaron el caso Caso cero: Las tablas sobre la playa. Textos: Paulo, 21 ad ed., D 6, 1, 23, 4; Juliano, 6, ex Minicio, D. 6, 1, 61. Hechos del caso: Cayo dej unas tablas sobre la playa, en un lugar pblico y sin poner un vigilante, con el objeto de embarcarlas el da siguiente. Cayo, ignorando que tenan dueo, tom las tablas para reparar su nave. Instituciones posiblemente aplicables al caso: adquisicin de la propiedad por especificacin, por ocupacin o por accesin; hurto. Institucin aplicable: la accesin. Planteamiento del caso: cuestin primera: adquiri Ticio la propiedad de las tablas por accesin?; respuesta: s, adquiri la propiedad; argumentos: i) la nave es la cosa principal y las tablas la cosa accesoria; ii) la unin de las tablas a la nave es inseparable, pues de separarse las tablas sera con prdida de su integridad; iii) el propietario de la cosa principal adquiere la propiedad de la accesoria, uni-
25
da de modo inseparable. Cuestin segunda: debe algo Ticio a Cayo por el hecho de haber adquirido la propiedad de las tablas sin dar algo a cambio?; respuesta: s, debe indemnizar el valor de las tablas; argumentos: i) Ticio obtuvo un lucro sin dar algo a cambio; ii) Cayo sufri un empobrecimiento sin tener voluntad de donar; iii) sera una conducta dolosa que Ticio lucrara sin indemnizar al que se ha empobrecido. Decisin. Cayo tiene contra Ticio una accin por el hecho, que sera ms bien una cognitoria, para exigirle el pago del precio o valor de mercado de las tablas. Conforme al procedimiento formulario podra tener la accin de objeto cierto para exigir ese valor. 4. Discusin del caso El profesor debe proponer los casos a los estudiantes con anticipacin, a fin de que puedan analizar y proponer su solucin. Para la eleccin de los casos ser til el ndice de instituciones por caso que est al final del libro, en el que pueden buscar los casos a los que se refieren las instituciones que consideren los estudiantes. La discusin puede hacerse pidiendo a dos grupos de estudiantes que analicen el caso; uno para defender a una parte, y el otro para defender a la parte contraria. Esto es algo que puede causar cierto entusiasmo, pero en muchos casos, el papel de alguno de los grupos resulta muy difcil de cumplir porque, si se plantea bien el caso por una parte, puede resultar muy difcil contradecirlo; pero tambin, esa dificultad puede ser un estmulo, pues a veces el abogado tendr que defender casos muy difciles de ganar. En este modo de discuticin, los estudiantes representan el papel de los abogados, por lo que cada grupo debe procurar encontrar los argumentos ms favorables para el cliente. La discusin tambin puede hacerse pidiendo a un grupo de estudiantes que analicen el caso, y presenten la solucin, y los dems hagan objeciones, comentarios o preguntas; en este caso, los estudiantes que resuelven, representan el papel del jurista que procura encontrar la solucin objetiva del caso, y luego la defiende y explica ante los objetores.
26
Una vez presentado el planteamiento y solucin del caso por el grupo de estudiantes encargado de ello, se puede proceder a la discusin; para que esta sea provechosa, y no solamente lucha de afirmaciones contradictorias, es necesario que sea dirigida y conducida por el profesor. Quien dirige la discusin, lo primero que tiene que pedir a quienes van hacer objeciones es que precisen lo que van a discutir; pueden darse varias posibilidades: i) discutir el planteamiento del caso, porque se considera que el planteamiento propuesto no es el correcto, o no se ajusta a los hechos del caso; ii) comentar la respuesta, porque se considera que los argumentos dados no demuestran que es verdadera; o iii) cuestionar la solucin porque se piensa que la accin o recurso elegido no procede en ese caso, o no est dirigida contra la persona responsable, o el tipo de condena que se pide no es congruente con la accin elegida. Evidentemente que, si se discute el planteamiento, tambin se niega la respuesta y la decisin; si se critica la respuesta, se acepta el planteamiento, pero se niega tambin la decisin. Si se discute la decisin, se aceptan el planteamiento y la respuesta, y slo se niega la sentecia. Una vez que se precisa el objeto de discusin, se pide a los objetores que expongan los argumentos para demostrar que el planteamiento, la respuesta o la decisin presentada no son correctos; y luego expongan los que seran correctos, y los argumentos para demostrarlo; seguidamente, se pide a los primeros exponentes que defiendan su postura, rebatiendo uno por uno, los argumentos que se les dieron en contra; luego, se concede de nuevo la palabra a los objetores, y si es prudente, de nuevo a los que presentaron el caso, de modo que cada parte en la discusin tenga la palabra dos veces; despus, es conveniente que, quien dirige la discusin, declare el punto como suficientemente discutido y pase a otro punto del caso o a uno nuevo; el exceso de objeciones y contrarrplicas suele aburrir a la mayora y enardecer a los que estn enfrascados en la discusin. Cuando se considere que el caso est, suficientemente discutido, el profesor declara concluida la discusin y da su punto de vista, apoyado en el texto del Digesto, o en algn otro que le parezca
27
adecuado, de modo que la opinin del profesor est respaldada por la autoridad de algn jurista romano.
Captulo segundo CASOS Se presentan aqu, en orden alfabtico segn su nombre, cuatrocientos casos (ms el caso cero que se usa como ejemplo), redactados a partir de la lectura de los textos del Digesto; son casos de diverso grado de dificultad, en la mayora de las veces, hay implicadas dos o ms instituciones jurdicas, aunque su solucin depende por lo general slo de las reglas correspondientes a una de ellas. Los hechos del caso se presentan ya muy decantados, de modo que el estudiante tendr que hacer un esfuerzo, ya no tanto para discernir entre hechos relevantes e irrelevantes, pues casi todos resultan relevantes, pero s, para comprender correctamente el caso, sobre todo porque en muchos se dan como hechos algunas figuras jurdicas tcnicas que el estudianrte precisa conocer con claridad para comprender debidamente el caso. 0. Las tablas sobre la playa. Cayo llev por la maana unas tablas a la playa pblica, donde las dej, sin poner un vigilante, para embarcarlas al da siguiente. Por la tarde, Ticio las vio, y sin saber que tenan dueo, las tom y aprovech para reparar su barco que haba sufrido una grave avera por causa de una tormenta. Posteriormente Cayo, el propietario de las tablas, se entera de lo ocurrido y pregunta si tiene algn derecho sobre el barco de Ticio o alguna accin contra este. 1. Aceptilacin de la promesa de dar el esclavo Estico. Ticio haba prometido a Cayo darle al esclavo Estico en doce meses, pero muri antes de cumplirse el plazo y dej tres herederos; uno de estos, Mevio, que pretenda quedarse con Estico, le propuso a Cayo darle una cantidad de dinero a cambio de la parte de propiedad que tena sobre Estico y de hacer una aceptilacin en estos trminos: te das por recibido de la parte de la propiedad del esclavo Estico que me corresponde; Cayo acept el dinero y se dio por recibido;
29
30
pero, pregunta Cayo si todava podr exigir a los otros herederos que le den el esclavo Estico. 2. Aceptilacin de una promesa alternativa y condicional. Ticio haba prometido dar a Cayo cien mil sestercios o el fundo corneliano si aquel obtena en los prximos seis meses, un contrato de la ciudad para construir un puente. Antes de que se supiera si lo obtena, Ticio, dudando que lo hara, le dijo a Cayo que hicieran aceptilacin de la promesa en estos trminos: te das por recibido del fundo corneliano, y Cayo se dio por recibido; posteriormente los magistrados de la ciudad expropiaron el fundo corneliano y dieron a Ticio el contrato. Pregunta, Cayo puede exigir el pago de la promesa? 3. Alguien que droga a otro. Ticio, joven de dieciocho aos, hijo de familia, queriendo compartir una experiencia con su amigo Cayo, de diecisis, y tambin hijo de familia, le proporcion una droga que le hizo perder momentneamente la conciencia. Pregunta el padre de Cayo si tiene alguna accin contra Ticio. 4. Aquel que dio buenas referencias crediticias de su amigo. Ticio quera recibir prestados diez mil sestercios, que le pidi a Cayo; este le pregunt si alguien poda dar referencias sobre su confiabilidad como deudor, y Ticio dijo que podan preguntarle a su amigo Mevio. Cayo habl con Mevio y le dijo, efectivamente, que Ticio siempre pagaba sus deudas; con esa confianza, Cayo prest el dinero pero, cuando intenta cobrarlo, Ticio le dice que no tiene bienes, ni dinero, pues ha perdido todo en malos negocios. Pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Mevio. 5. Arrendamiento de una balanza falsa. Ticio tom en arrendamiento de Cayo una balanza para pesar los granos que venda, que l saba que estaba amaada de modo que indicaba un peso mayor del que realmente tenan las cosas; cuando el edil se entera del engao, ordena la toma y destruccin de esa balanza. Pregunta Cayo si puede exigir responsabilidad a Ticio por la prdida de la balanza. 6. Atentado al pudor de una mujer pblica. Calpurnia, mujer pblica conocida, iba decentemente vestida por la calle dirigindose a la tienda para comprar alimentos; Ticio, al verla, comenz a seguir-
CASOS
31
la y profiri palabras obscenas. Pregunta Calpurnia si tiene accin contra Ticio. 7. Confesin de deuda indeterminada. Estando ante el pretor, Ticio confes que deba a Cayo, el fundo corneliano o al esclavo Estico, lo que el deudor eligiera. Como Ticio nada ha entregado, pregunta Cayo si tiene alguna accin contra l. 8. Dacin de cantidad a cambio de dacin de esclavo. Ticio dio a Cayo tres mil sestercios para que este le diera al esclavo Estico. Cayo tuvo que comprar al esclavo, el cual entregaron sin hacer la mancipacin, y a su vez lo entreg a Ticio. Como Ticio no est seguro de que el esclavo sea suyo, pregunta si puede demandar a Cayo con la condiccin. 9. De tres rbitros, juzgan dos. Ticio y Cayo sometieron un conflicto muy cuantioso que haba entre ellos al juicio de un colegio de tres rbitros; cuando los rbitros se reunieron para deliberar, despus de haber recibido las pruebas, uno de ellos no pudo acudir, de modo que los dos restantes resolvieron la controversia a favor de Cayo. Pregunta este si tiene algn recurso para impugnar el fallo de los dos rbitros. 10. Delegacin a un falso deudor. Ticio deba diez mil sestercios a Cayo. Como Ticio recuerda que Seyo era deudor suyo por la misma cantidad, le propone hacer una promesa de pagar a Cayo los diez mil sestercios en su lugar. Ticio le notifica a Cayo esta propuesta, y l est de acuerdo, por lo que estipula de Seyo el pago de lo debido en lugar de Ticio respecto de la deuda; poco despus, Seyo encuentra un documento que comprueba que ya haba pagado lo que deba a Ticio. Como se ha llegado el trmino para pagar la estipulacin, Cayo le exige a Seyo que pague lo que se le debe, tiene Seyo alguna defensa? 11. Dinero para devolucin de un documento. Ticio haba dejado en casa de Cayo un documento que era una prueba de que tena un crdito contra Sempronio por diez mil sestercios. Ticio lo pidi varias veces sin resultado; finalmente convienen que si Ticio da mil sestercios a Cayo, este le devuelve inmediatamente el documento. Ticio dio el dinero y Cayo devolvi el documento. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo.
32
12. Dinero para no acudir al juez. Ticio dio a Cayo mil sestercios para que no demandara el pago de una cantidad a Seyo, amigo de Ticio. Cayo no ha demandado pero, para estar seguro, Ticio le pide a Cayo que le de una garanta de que no demandar a Seyo. Cayo se niega a dar la garanta, por lo que Ticio pregunta si tiene accin contra Cayo. 13. Dos estipulantes solidarios. Ticio y Cayo estipularon de Sempronio que les dara al esclavo Pnfilo o diez mil sestercios, pero resulta que el esclavo es propiedad de Ticio. Preguntan lo estipulantes qu pueden reclamar de Sempronio. 14. Dos promitentes y cuatro fiadores. Ticio y Cayo prometieron solidariamente pagar a Sempronio diez mil sestercios, y como garanta dieron cada uno de ellos, en momentos distintos, dos fideiussores. Al vencimiento de la deuda, Sempronio, sabiendo que ni Ticio ni Cayo, son solventes en ese momento, opta por demandar a los fiadores, y pregunta a qu fiadores puede demandar y por cunto a cada uno. 15. Dote estimada y no hay matrimonio. Ticio recibi de su suegro Cayo unas mercancas en dote por su futuro matrimonio con Seya, y prometi pagar, en concepto de devolucin de la dote, mil sestercios, que era el valor de dichas mercancas en el mercado. La mujer, a ltima hora, decide no casarse y avisa a Ticio, quien entonces toma las mercancas y se las quiere devolver a Cayo, pero este no las acepta, porque haban bajado de precio, y exige que se le pague la cantidad prometida, tiene Ticio algn recurso que oponer a Cayo? 16. Doy diez para recibir nueve. Ticio dio a su amigo Cayo diez mil sestercios con el pacto que le devolvera nueve. El mismo Ticio dio a Seyo otros diez mil sestercios con el pacto de que le devolvera once. Pregunta Ticio si puede cobrar a Cayo y Seyo. 17. Doy y recibo. Ticio le dijo a Cayo, te dono diez mil sestercios, si t me los prestas luego, y este se los prest. Pregunta Cayo si tiene accin para exigir el pago de lo prestado. 18. El aceite que deba entregarse al que venciera en juicio. Ticio reclam a Cayo que le entregara cincuenta barriles de aceite que Ticio afirma son suyos. Para dejar a salvo el aceite, Cayo deposita en manos de Mevio los barriles para que los venda, con-
CASOS
33
serve el precio, y con el pacto de que lo entregue a quien resulte vencedor en el juicio sobre el aceite. Ticio finalmente no quiso aceptar el juicio, por lo que pregunta Cayo existe accin para reclamar el dinero. 19. El acreedor, menor de edad, que cobra. Ticio, siendo un joven de trece aos, result heredero de su padre Cayo. En la herencia haba un crdito muy cuantioso a cargo de Celso; al vencer el plazo, Ticio pidi a Celso que le pagara la deuda, y este le dijo que fuera al negocio, donde le pagara toda la deuda. As lo hizo Ticio, y Celso le pag la deuda en cinco bolsas de monedas. Mientras Ticio iba a su casa con el dinero, pas a visitar a unos amigos, sali con ellos a pasear un rato, y cuando lleg a su casa, se dio cuenta que le faltaba uno de los sacos de monedas; fue a buscar a sus amigos, recorrieron de nuevo los lugares por donde anduvieron, pero no encontraron el saco. Pregunta Ticio si el pretor lo puede ayudar en este caso. 20. El acreedor que no acudi al concurso. Ticio haba recibido de Cayo un prstamo de dinero muy cuantioso, que invirti en un negocio, y en el que tambin puso todo el capital que posea; pero le fue mal en el negocio, y Cayo le demand el pago y obtuvo una sentencia en la que el juez le condenaba a pagar la deuda, y como no tena dinero, aunque s algunos bienes inmuebles, Cayo inici la accin ejecutiva contra Ticio. Ante el pretor, Ticio hizo la cesin de sus bienes a sus acreedores, el pretor nombr al administrador de los mismos; se reunieron los acreedores, aunque falt uno de ellos, Aulio, quien simplemente no quiso acudir, y se nombr al encargado de hacer la venta; los bienes se vendieron, se pag a los acreedores hasta donde alcanz el precio cobrado, posteriormente, Ticio reconstruy su patrimonio, y Cayo le reclam el pago del crdito restante, y Aulio el total del crdito que no fue considerado en el concurso, tienen accin Cayo y Aulio contra Ticio, o tiene algn defensa contra ellos? 21. El acreedor que pudo cobrar antes de la venta de los bienes del deudor. Como Ticio no pudo pagar una cantidad muy elevada, que fij el juez en sentencia, cedi sus bienes a los acreedores, y el pretor nombr un administrador de los bienes para que hiciera el in-
34
ventario. Entre tanto, Mevio, uno de los acreedores de Ticio, a quien deba una suma menor, pidi que se le pagara, y este accedi; posteriormente, se hizo la venta de los bienes y result que el precio no fue suficiente para pagar a todos los acreedores. Preguntan estos si tienen algn recurso contra Ticio o Mevio. 22. El acreedor que cobra con violencia. Ticio deba a Cayo cinco mil sestercios, y como no le pag el da fijado, y han pasado tres meses, Cayo se presenta en casa de Ticio, con un grupo de esclavos armados, y le exigen el pago; Ticio, amedrentado, pag los cinco mil sestercios y los intereses que se haban estipulado para el caso de mora. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 23. El acreedor representado que luego demanda a un fiador. Ticio, actuando como representante de Cayo, a quien Mevio deba diez mil sestercios, le demand el pago, y le dio la caucin de que Ticio ratificara lo actuado. El juez conden a Mevio y pag a Ticio lo fijado en la sentencia; posteriormente, Cayo demand a Sergio, quien era el fiador de Mevio, el pago de la misma cantidad, tiene Sergio o Mevio algn recurso contra Cayo? 24. El adltero que paga por no ser delatado. Ticio, esposo de Caya, fue visto en pblico acompaado de Calpurnia. Sempronio, hermano de Calpurnia vio cuando ella y Ticio entraban de noche a la habitacin de ella; poco despus, entra en la habitacin y los sorprende en adulterio. Ticio le ofrece a Sempronio cinco mil sestercios para que no lo delate y este los acepta; ya en su casa, Ticio pregunta si puede recuperar la cantidad que dio. 25. El adltero temeroso. Ticio, esposo de Caya, fue visto en pblico acompaado de Calpurnia. Sempronio, hermano de Calpurnia vio cuando ambos entraban de noche a la habitacin de esta; al siguiente da, Sempronio le pide a Ticio que le entregue diez mil HS1 para que no le cuente a Caya lo que vio, y aqul le da el dinero. Al llegar a su casa y viendo las cosas en paz, Ticio llama a un jurista para consultarle si puede exigir a Sempronio que le devuelva la cantidad que le dio. 26. El anillo ajeno legado y entregado. Ticio dejo en su testamento un legado, de un anillo precioso a favor de Caya. La joya
1
Abreviatura utilizada para referirse a sestercios.
CASOS
35
lo tena Ticio entre sus cosas, prestado por Mevio, quien era el propietario. El heredero de Ticio entreg la cosa a Caya, quien la tuvo por quince meses, hasta que Mevio se lo vi y recuerda que es suyo, tiene Mevio alguna accin para reclamarlo y Caya alguna excepcin para defenderlo? 27. El anuncio que se tambalea. Ticio coloc sobre el alero del tejado de la casa de su amigo Cayo, y con autorizacin de l, un anuncio de su taberna, con lo cual muchas personas que pasaban por la calle vean dicho anuncio. Julio, un vecino de Cayo se da cuenta que est mal colocado y se puede caer, por lo que pregunta si tiene alguna accin y contra quin. 28. El aprendiz que no aprenda. Ticio, un joven de quince aos, fue enviado por Cayo, su padre, al taller de zapatera de Sempronio para que ayudara y fuera aprendiendo el oficio. Ticio era lento para aprender y adems distrado, por lo que desesperaba a Sempronio. En una ocasin, como Ticio hizo mal un trabajo sencillo, que Sempronio le haba enseado a hacer, lo reprendi y le peg en la cabeza con una horma de zapato, a consecuencia de lo cual Ticio perdi un ojo. Pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Sempronio y por cunto. 29. El rbitro que no inicia el proceso. Como Ticio exiga a Cayo que pagara una deuda que este desconoca, para solucionar el conflicto amistosamente, acudieron a un amigo en comn, Mevio, a quien le pidieron que dirimiera la controversia entre ellos. Para demostrarle a Mevio que estaban decididos a cumplir su parecer, Cayo dej en sus manos la cantidad que Ticio le exiga, y Ticio le dej la mitad de esa cantidad, con el pacto de que entregara lo depositado al vencedor; despus de tres meses, Mevio no ha llamado a las partes a que le presenten pruebas, y pregunta Ticio si puede exigir algo a Mevio o Cayo. 30. El rbol que quita luz al vecino. Ticio constituy a favor de su casa una servidumbre de luces para poder recibir el sol de la tarde por las ventanas del primer piso del lado sur. Cayo comienza a construir en su fundo una casa contigua a la de Ticio, que ser de tres pisos y que solo dejar un metro de distancia entre las dos construcciones, tiene Ticio algn recurso contra Cayo?
36
31. El arrendador exigente que no aprueba la obra. Ticio arrend a Cayo la construccin de una casa, y pactaron que la obra quedara terminada cuando el primero la aprobara definitivamen te, y entonces pagara la mitad del precio restante. Cayo recibi la primera parte del precio, emprendi la obra y cuando juzg que estaba terminada, le notific a Ticio; este considera que hay defectos que deben corregirse, y que Cayo enmienda siguiendo las indicaciones y despus pide la entrega del precio restante pero, como an no se aprueba la obra, porque hay habitaciones que tienen ventanas abiertas hacia el norte, lo que las hace muy fras e inhabitables en invierno, Ticio pide que eso tambin se corrija. Pregunta Cayo si ya puede exigir responsabilidad a Ticio. Variante: la obra, antes de ser aprobada, fue destruida por un terremoto. 32. El arrendador que impide el subarriendo. Cayo haba dado a Ticio, en arrendamiento, por cuatro mil sestercios, el uso y disfrute de una casa ajena, de Mevio, que Cayo administraba. Ticio la subarrend en cinco mil sestercios a Seyo; Mevio no quiere que habite la casa, de modo que impide el uso. Pregunta Seyo contra quin tiene accin; y Ticio, si podr demandar a Cayo. 33. El arrendamiento de un fundo usufructuado, cuando el usufructuario muere. Ticio, usufructuario de un fundo agrcola, lo dio en arrendamiento a Cayo por cinco aos, con el pacto de que se pagara la renta por el quinquenio al cumplirse el plazo. Ticio muri a los dos aos, y dej como heredero a Mevio. El propietario del fundo, Mario, ha reivindicado el fundo, y pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Ticio. Variante: Ticio no dijo que l era usufructuario cuando arrend el fundo. 34. El arrendatario que jur no haber talado rboles. Ticio, quien era arrendatario de una finca de Cayo, fue demandado porque talaron los rboles que flanqueaban el camino de entrada a la casa. Cayo le reclam responsabilidad a Ticio por la accin de arrendamiento, y mientras estaban ante el pretor, Cayo ofreci atenerse al juramento de Ticio de que no haba talado los rboles. Ticio jur no haberlo hecho. Como Cayo no qued contento, decidi demandar a Ticio con
CASOS
37
el interdicto de lo que con violencia o clandestinamente, tiene Ticio alguna defensa? 35. El atraco a una casa. Ticio, con sus esclavos, entr violentamente a casa de Cayo, lo insult y luego golpe. Pregunta Cayo por cual de las injurias podr demandar a Ticio. 36. El ausente cuya casa fue usucapida. Ticio se fue de Roma para ayudar a su amigo Cayo en el gobierno de una provincia. Como se enter Sempronio que su ausencia sera prolongada, clandestinamente tom posesin de la casa de Ticio y se la vendi a Mevio, un recin llegado a Roma. Se pag el precio, tom posesin de la propiedad y la habit por tres aos. Lleg Ticio, y al enterarse que su casa est ocupada, pregunta si tiene algn recurso contra Mevio. 37. El ausente que perjudica. Ticio haba prestado a Cayo mil sestercios, y posteriormente constituyeron una nueva fecha de pago, en las calendas de enero del siguiente ao; antes de esa fecha, Cayo se alist en el ejrcito, se fue de Roma sin dejar ningn representante, y regres pasado un ao a la fecha en que tena que haber pagado la deuda. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 38. El aviso de obra nueva hecho a los albailes. Ticio observa que su vecino Cayo se dispone a hacer una construccin en un lugar contiguo al fundo, por lo que prev que la obra puede causarle dao. Por este motivo, se presenta ante los albailes y les dice que se opone a la obra porque le puede causar daos y pide le notifiquen al propietario sobre ello. Cayo se entera de la oposicin de Ticio, sin embargo, prosigue la obra. Tiene Ticio algn recurso contra Cayo? 39. El caballo depositado que perdi su cabestro. Ticio le pidi a Cayo que le guardara un caballo durante algunos das; el animal llevaba puesto un cabestro; cuando Cayo devuelve el caballo, lo entrega sin el cabestro, porque se haba perdido mientras pastaba, tiene Ticio alguna accin contra Cayo? 40. El campesino que hace un segundo testamento sin querer revocar el primero. Ticio, hombre de campo, ignorante del derecho, hizo un testamento en que institua como heredero a Cayo y dejaba varios legados a favor de su esposa Julia y de sus hijos, Sergio y Sempronio. Como Cayo enferm gravemente, Ticio hizo un nuevo testamento en el que nombr como heredero a Mevio, en el que le
38
encomendaba, por su lealtad, que valiese el primer testamento. A la muerte de Ticio, los hijos reclaman la herencia legtima, tienen Mevio, Cayo y Julia alguna defensa? 41. El colono que expulsa y es expulsado de la finca. Ticio, desde haca diez aos, cultivaba y aprovechaba, a cambio de una renta, una finca de Cayo. El propietario vendi la finca a Mevio, y cuando este se presenta para tomar posesin, Ticio se lo impide; posteriormente, Seyo expuls violentamente a Ticio, tienen Ticio, Cayo o Mevio algn recurso contra Seyo? 42. El comprador (y el ladrn) de un rebao de la herencia. Habiendo muerto Ticio, Pnfilo, uno de los esclavos que administraba la herencia, vendi un rebao de la herencia a Cayo. Mevio resulta ser el heredero, y pregunta si puede recuperar el rebao de Cayo. Variante: Cayo haba sustrado el rebao. 43. El comprador que no paga el precio pero tiene la cosa. Ticio compr una joya a Cayo, con el pacto de que, si no pagaba el precio en seis meses, despus de haber recibido la joya, quedaba sin comprar. Ticio no pudo pagar, y como Cayo estaba ausente, sigui teniendo la joya siete meses ms. Ahora, Sempronio, que dice ser propietario civil, demanda a Ticio la joya con la accin reivindicatoria, tiene alguna defensa? 44. El comprador que no pudo entrar a su casa de campo. Ticio haba comprado a Mevio una casa de campo, a donde acuda los inviernos para aprovechar el buen clima. Un ao, cuando lleg a su casa, le impidieron la entrada porque en la casa se haba instalado Cayo con su familia, que dice ser el propietario civil. Cmo puede Ticio recuperar su casa? 45. El comprador que tom la oveja comprada. Ticio compr a Cayo una oveja de su rebao, la cual qued de entregarle tres das despus. Cayo sali de viaje por un asunto urgente y no entreg la oveja, por lo que Ticio fue a la finca de Cayo y tom una oveja de las caractersticas que haban convenido. A su regreso, trece meses despus, Cayo se entera de que Ticio se ha llevado una oveja que quera especialmente, por lo que pregunta si tiene algn recurso para exigrsela. 46. El condenado que no puede pagar a tiempo. Mevio, quien hizo de rbitro entre Ticio y Cayo, fall la controversia ordenando
CASOS
39
que Ticio diera a Cayo mil sestercios antes del primero de septiembre. Ticio quera dar ese dinero en la fecha fijada, pero Cayo estaba enfermo y no pudo recibirla, por lo que Ticio no lo dio. Tiene Cayo algn recurso contra Ticio? 47. El convenio de pagar al procurador del acreedor. Ticio haba recibido prestados mil sestercios de Sempronio, sin haber precisado la fecha de pago. Cayo, como procurador de Sempronio, se presenta ante Ticio para convenir que pague en una fecha determinada. Se pregunta qu y quin tiene accin contra Ticio. 48. El copropietario que no defendi la servidumbre. Ticio, copropietario con Cayo y Mevio de un fundo que tena a su favor una servidumbre de extraccin de agua, respecto del fundo de Sempronio, pero este no les permite usarla. Ticio entonces demanda a Sempronio que reconozca la existencia de la servidumbre, pero no present pruebas, y el juez lo absuelve. Tienen Cayo y Mevio algn recurso contra l? Variante: Ticio recibi dinero de Sempronio, pero no hizo una buena defensa. 49. El crdito del esclavo manumitido. Pnfilo tena en su peculio una cantidad de dinero que negociaba prestando a inters; haba prestado diez mil sestercios a Cayo y antes de que lo cobrara, Ticio, su dueo, lo manumite sin quitarle su peculio. Pnfilo, ya liberto, pide a Cayo el pago de esa cantidad, pero Cayo se niega diciendo que debe ese dinero a Ticio, no a Pnfilo. 50. El demandado en su casa. Ticio decidi demandar a Cayo por daos que haba causado a su ganado; va a su casa para citarlo a juicio, pero Cayo se encierra en su casa, y no lo atiende, tiene Ticio algn recurso contra Cayo? 51. El depositario doloso. Ticio le pidi a Cayo que le guardara unas joyas, pero antes de recibirlas, Cayo dijo que las aceptara, pero sin compromiso de responder por el dolo, y fueron entregadas. Cuando Ticio reclama las joyas, Cayo le dice que no puede devolverlas porque las ha vendido y ya no las tiene, tiene Ticio accin contra Cayo? 52. El depositario impber. Ticio entreg a Cayo, quien era impber, unas joyas para que las guardara, y este las recibi sin
40
tener la autorizacin de su tutor. El impber vendi las joyas para costearse unas vacaciones. Ticio pregunta si tiene accin contra l para reclamarle las joyas. 53. El depositario que pone en manos de otro. Ticio, como iba a salir de viaje, deposit un par de bueyes en manos de Cayo, quien los guard y aliment durante dos meses; luego, como se enferm, los deposit en manos de Seyo, quien los ha usado para arar su campo y rentado para los campos ajenos. Al regresar, Ticio pregunta si tiene accin contra Cayo o Seyo. 54. El deudor concursado que recibe alimentos. Como Ticio no cumpli la sentencia que lo condenaba a pagar a Cayo una cantidad de dinero que Ticio haba negado deber, Cayo y los dems acreedores vendieron sus bienes y se cobraron hasta donde alcanz el precio pagado por ellos; posteriormente, Ticio recibi de un pariente rico un legado por el que se le daba una cantidad anual con la cual poda vivir decorosamente. Cayo entonces demanda a Ticio a pagar el resto de la deuda que no pudo ser cubierta con la venta de los bienes, tiene este alguna defensa? 55. El deudor que conviene pagar a un acreedor y paga a otro. Seyo deba, alternativamente, cinco mil sestercios a Ticio o Cayo; Ticio convino con Seyo que le pagara la cantidad en una nueva fecha determinada, cumplido el plazo, Seyo paga los cinco mil sestercios a Cayo. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Seyo o Cayo. 56. El deudor que conviene pagar al acreedor del acreedor. Ticio deba a Cayo diez mil sestercios para pagar en los idus de marzo, y ambos convienen que Ticio pagara esa cantidad a Sempronio en las kalendas de junio. Como Ticio no pag en junio, la pregunta es, a quin puede demandarle y con qu accin. 57. El deudor que fija una fecha de pago sujeta a condicin. Ticio deba cinco mil sestercios a Cayo para pagar el primer da de abril, y ambos convinieron establecer una nueva fecha de pago, el primer da de junio, el cual, estaba sujeto a la condicin de que Ticio recibiera el pago de un legado; llegado el primer da de junio, Ticio no haba recibido el pago del legado, por lo que avisa a Cayo que no pagar la deuda, pues no se ha cumplido la condicin. Pregunta Cayo si tiene alguna accin.
CASOS
41
58. El deudor que jur que no deba un esclavo muerto. Ticio prometi dar a Cayo al esclavo Estico en las calendas de marzo; Llegada la fecha, Ticio no lo dio y pocos das despus el esclavo muri en un accidente, sin que lo supieran Ticio, ni Cayo. Este demanda a Ticio le d al esclavo, y ofrece a Cayo atenerse a lo jure. Cayo jur que Ticio le deba la propiedad del esclavo, posteriormente ambos se enteran de que Estico muri, y pregunta Cayo si tiene algn recurso contra Ticio. 59. El deudor que libera a su deudor. Ticio deba cien mil sestercios a Cayo, y como no quera pagarle porque se haba enemistado con l, busc la manera de reducir su patrimonio. Como tena un deudor que le deba cincuenta mil, hizo con l una aceptilacin para liberarlo, con el convenio de que, pasado un tiempo le pagara aquella suma con algn descuento. Cayo demand a Ticio y obtuvo que un juez lo condenara a pagar, el deudor entonces, declara que no tiene dinero, por lo que hace cesin de sus bienes a Cayo; con la venta de los bienes no se pag ni siquiera la mitad de la deuda, tiene Cayo algn otro recurso? 60. El deudor que no cumple una condicin para adquirir un legado. Ticio haba sido condenado por el juez a pagar una cantidad a Cayo en el plazo de cinco das, y de momento no tena dinero, pero se entera de que le han dejado en un legado, una cantidad de dinero suficiente para pagar la deuda, pero el legado est sujeto a la condicin de que emancipe a un hijo. Ticio decide hacer cesin de sus bienes a Cayo, pensando que despus podr hacer la manumisin, pero el precio cobrado con la venta de los bienes, no alcanza para pagar a Cayo, tiene este algn recurso? 61. El deudor que quiso pagar una cosa y luego otra. Ticio se haba obligado con Cayo a pagar diez mil sestercios o al esclavo Pnfilo; como no haban fijado fecha de pago, Cayo convino que Ticio le pagara los diez mil sestercios el ltimo da de mayo; al llegar la fecha, Ticio pretende pagar dando al esclavo Pnfilo, puede Cayo exigir el pago de la cantidad? 62. El deudor que transigi sin avisar al fiador. Ticio contrajo una deuda por prstamo de mil sestercios con Cayo, y como fiador intervino Sempronio. Como se venci el plazo para pagar la deuda sin que Ticio pagara, Cayo decidi demandar judicialmente el pago
42
a Sempronio; el juez, conden a pagar al fiador los mil sestercios pero, antes de que los pagara, Ticio convino con Cayo pagarle mil trescientos sestercios al cabo de seis meses. Pregunta Cayo si puede ejercitar la accin ejecutiva contra Sempronio. 63. El difunto insultado. Ticio, hombre rico y sin familia, que prestaba dinero con inters, muri y dej en su testamento, como herederos, a tres amigos suyos; uno de ellos, se encarg de hacer los funerales; mientras se trasladaba solemnemente el cuerpo de Ticio al cementerio, varias personas, posiblemente sus deudores, gritaron insultos contra l. Una vez realizados los funerales, los herederos aceptaron la herencia, y preguntan si tienen alguna accin contra las personas que gritaron insultos. 64. El dinero de la herencia prestado a un insolvente. Ticio posea, de buena fe, diez mil sestercios, de la herencia de Mevio, los cuales prest con inters de 8% anual a Mario, quien debe hacer doce pagos, uno por mes para liquidar la deuda de capital e intereses. Mario pag la primera y la segunda mensualidad, pero ha sufrido una prdida muy grande en su negocio, de modo que no ha podido pagar las de los siguientes dos meses, y parece difcil que pueda recuperarse en los prximos veinte. Cayo, el heredero de Mevio, reclama a Ticio los diez mil sestercios, debe este pagarlos? 65. El documento borrado. Ticio pidi a Cayo le prestara una tablilla encerada para hacer constar una promesa que Seyo, le hara de pagar cinco mil sestercios. Se hizo la promesa, se redact la constancia en la tablilla y la sell. Cayo pidi a Ticio que le devolviera la tablilla, y en cuanto la tuvo, borr lo escrito sobre ella. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 66. El donante que iba a morir y entreg la donacin a la mujer del donatario. Ticio, gravemente enfermo, pensaba que pronto morira, por lo que quizo donar una joya a su amigo Cayo y este le dijo que se la diera a Seya, su esposa. Ticio se recuper de la enfermedad y pregunta, a quin puede exigir la devolucin de la joya, a Cayo o Seya. Variante: Ticio muere, Cayo se divorcia de Seya, y pregunta si le puede exigir la joya. 67. El dueo del esclavo que defrauda a los acreedores. Ticio, viendo que su esclavo Pnfilo, era hbil para los negocios, le pres-
CASOS
43
t quince mil sestercios para que comprara comestibles y negociara con ellos; como el negocio iba bien, Pnfilo obtuvo otros dos crditos, de Mario y Cayo, por quince mil sestercios cada uno para comprar ms mercancas. Por algunas operaciones malas, el valor de las mercancas que tena Pnfilo se haba reducido a treinta mil sestercios. Mario y Cayo piden a Ticio que se vendan las mercancas y con el precio se les paguen sus crditos; Ticio las vende en treinta mil sestercios, retiene los quince mil sestercios que l haba aportado inicialmente y da a Mario y Cayo el resto para que se los repartan. Mario demanda a Ticio por la accin de peculio y Cayo por la accin tributoria, qu es lo que puede conseguir cada uno? 68. El dueo que da fianza por su esclavo. Pnfilo obtuvo un prstamo de diez mil sestercios de Mevio, pero este le pidi que, antes de darle el dinero, Ticio, su dueo, hiciera una promesa de pagar lo que el esclavo debiera. Ticio, quien no es ciudadano romano, hizo una promesa estipulatoria, y Mevio entreg el dinero a Pnfilo; como no ha pagado, pregunta Mevio si tiene alguna accin contra Ticio. 69. El enjambre de abejas trasladado. Unas abejas silvestres hicieron un panal en un rbol plantado en la granja, propiedad de Ticio, y pens que en algunas semanas tendra miel; pero, Cayo, su vecino, se adelant, atrayndolas a su finca y ponerlas en una colmena que prepar para ese fin; tiene Ticio alguna accin contra Cayo? 70. El esclavo ajeno nombrado tutor. Ticio, en su testamento nombr como tutor para su hijo Cayo, a Pnfilo, un esclavo culto de Mevio, y que algunos aos fue mentor de Cayo. Muri Ticio, dej a Cayo, que es impber, una herencia muy rica y a Mevio el legado de una casa en Roma. Sempronio, hermano de Ticio, dice que a l le corresponde la tutela, por lo que comienza a administrar los bienes de la herencia, aunque Cayo prefiere a Pnfilo como tutor, se puede hacer algo para que Pnfilo sea tutor? 71. El esclavo albail. Ticio le prest a Cayo un esclavo para que le ayudara con trabajos de albailera; cuando el esclavo estaba sobre un andamio, se rompi la cuerda que lo sujetaba, y cay y muri, tiene Ticio alguna accin contra Cayo?
44
72. El esclavo autorizado para pedir prestado que dio una prenda. Ticio autoriz a su esclavo Pnfilo a que contrajera un crdito por cincuenta mil sestercios con un inters hasta del seis 6% anual. Pnfilo obtuvo de Cayo el prstamo, pero este le exigi que diera en prenda un predio de Ticio, que le haba dejado usar. Como Ticio no pag en el momento debido, Cayo pretende vender el predio recibido en prenda; tiene Ticio algn recurso para impedir la venta? 73. El esclavo comprado con dinero de la herencia. Ticio era el administrador de la herencia de Mevio, en ella haba varios esclavos que trabajaban en las faenas agrcolas de una finca. Le ofrecieron a Ticio un esclavo joven en venta, y aunque no tena necesidad del mismo, viendo que era joven, fuerte, y el precio mdico, lo compr con dinero de la herencia; el heredero Cayo, reclama a Ticio le entregue todos los bienes de la herencia, incluyendo el precio que pag por el esclavo que compr y que no era necesario. 74. El esclavo debido y muerto en mora del deudor. Ticio haba estipulado que Cayo le dara al esclavo Estico en las calendas de junio; cinco das despus de haber vencido el trmino, Cayo consigue que Ticio acepte otra estipulacin para obligarse a dar al esclavo hasta las calendas de agosto, pero muere en el mes de julio. Pregunta Ticio si tiene accin para exigir el esclavo. 75. El esclavo deudor vendido con todo su peculio. Pnfilo, un esclavo de Ticio, que tena en peculio una casa de alquileres, recibi de Cayo un prstamo de cinco mil sestercios para hacer reparaciones. Ticio vendi al esclavo con todo y el peculio a Mevio, quien ha decidido administrar la casa de alquileres por s mismo. Pregunta Cayo a quien puede demandar. 76. El esclavo entregado para ser manumitido en cinco aos. Ticio entreg a Cayo al esclavo Pnfilo, para que lo manumita al cabo de cinco aos. Diez meses despus, Ticio se da cuenta que el esclavo poda ser muy til en un nuevo negocio que va a emprender; por lo que pregunta si l, como propietario civil, puede exigir la devolucin del esclavo. Variante: el esclavo no era de Ticio, sino de Mevio, quien pretende reivindicarlo cuando Cayo tenga dieciocho meses con l. 77. El esclavo factor que no poda recibir dinero prestado. Ticio coloc como factor de su tienda de alimentos a Pnfilo. Cayo,
CASOS
45
quien es prestamista, quera prestar dinero a Pnfilo para que se aprovisionara de alimentos, pero Ticio le avis a Cayo que Pnfilo no estaba autorizado para recibir dinero prestado; no obstante, Cayo prest diez mil sestercios, con los cuales compr granos y otros alimentos no perecederos que almacen en la tienda. Cayo pide a Ticio el dinero prestado, pero se niega a pagar, diciendo que le inform que Pnfilo no estaba autorizado para recibir dinero prestado, tiene Cayo algn recurso contra Ticio? 78. El esclavo fiador sin autorizacin del dueo. El esclavo Pnfilo, que tena un peculio muy rico, hizo, sin que lo supiera su dueo, una adpromissio a favor de Cayo, para garantizar la deuda por diez mil sestercios de su amigo Ticio; al momento del pago, Ticio no tena dinero, por lo que Pnfilo pag toda la deuda; al enterarse Mevio, dueo del esclavo, pregunta si tiene accin para reclamar a Cayo o Ticio. 79. El esclavo fracturado y el dueo ofendido. Ticio golpe en la plaza pblica a Pnfilo, esclavo de Cayo, y mientras lo golpeaba le gritaba que mereca lo golpes por servir a Cayo; a consecuencia de la agresin, Pnfilo sufri una fractura, que le impedir trabajar unos seis meses. Pregunta Cayo con qu accin podr reclamar a Ticio. 80. El esclavo legado previamente enajenado. Ticio en su testamento instituy como heredero a Mevio y dej un legado a Cayo en estos trminos, que mi heredero d al esclavo Estico, que sea mo a mi muerte. Antes de morir, Ticio manumiti al esclavo. Cayo reclama a Mevio el cumplimiento del legado, tiene este alguna defensa? 81. El esclavo legado que no puede trabajar. Ticio dispuso en su testamento que su heredero Cayo diera a Mevio, como legatario, los servicios del esclavo Pnfilo, quien era maestro de gramtica, por seis meses. A la muerte de Ticio, Cayo acept la herencia. Dos meses despus, Mevio pidi que le entregaran a Pnfilo, pues tena ya varios amigos que queran que Pnfilo diera clases a sus hijos. Cayo entreg el esclavo, pero pasado el primer mes de que Pnfilo estuviera con Mevio, se enferm, de modo que no pudo dar sus clases ni cobrar sueldos por tres meses. Al transcurrir el sexto mes de que Cayo aceptara la herencia, este exige a Mevio que devuelva al escla-
46
vo, pero Mevio dice que lo puede seguir teniendo hasta que el esclavo le rinda servicios por seis meses, tiene Cayo algn recurso? 82. El esclavo manumitido en testamento bajo condicin de pagar. Ticio manumiti en su testamento al esclavo Pnfilo, con la condicin de que diera diez mil sestercios a Cayo, el heredero. El esclavo los dio, pero luego se entera que, en un codicilio, haba sido pura y simplemente manumitido; por lo que pregunta, si puede recuperar lo que dio a Cayo. 83. El esclavo manumitido que no quiso asumir la obligacin de pagar el precio por su libertad. El esclavo Pnfilo logr convencer a su dueo, Ticio, que lo manumitiera, dicindole que Cayo, como compensacin por la libertad de Pnfilo, le prometera pagar diez mil sestercios. A Cayo le dijo Pnfilo que, una vez manumitido, l asumira la obligacin de pagar los diez mil sestercios a Ticio. Cayo hizo la promesa de pagar diez mil sestercios, Ticio manumiti a Pnfilo, pero este no quiso asumir la deuda. Pregunta Ticio si tiene alguna accin y contra quin. Variante: Ticio impidi que Pnfilo asumiera la deuda. 84. El esclavo manumitido y azotado. El esclavo Pnfilo fue manumitido en un testamento, y antes de que lo supiera, Cayo le golpe y azot; despus se entera que fue manumitido en el testamento, y pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 85. El esclavo mo que es patrn de tu nave. Ticio dio en arrendamiento el trabajo de su esclavo Pnfilo a Cayo, quien puso al esclavo como patrn de una nave de su propiedad. Como patrn de la nave, recibi unas mercancas de Ticio, que quera transportar a feso, a donde sola ir la nave. Pnfilo tambin contrat con Mevio el transporte de sus mercancas, hasta el mismo lugar, conviniendo con l que el flete lo pagara, la mitad al embarcar las mercancas, y la otra mitad al llegar la nave a su destino; al llegar al puerto, las mercancas de Ticio resultaron daadas por el mal manejo que hicieron los tripulantes; las de Mevio llegaron bien, pero no ha pagado la parte del flete restante. Pregunta Ticio si puede demandar a Cayo, este a su vez, pregunta cmo puede demandar a Mevio. 86. El esclavo precipitadamente ejecutado. Ticio le dio a Cayo al esclavo Pnfilo para que lo interrogara, pues Cayo crea que le
CASOS
47
haba robado unas joyas; al recibirlo, Cayo, en vez de interrogarlo mediante tormento, como poda hacerlo, lo entreg al jefe de polica como si hubiera sido sorprendido al robar violentamente. El jefe de polica lo ejecut. Ticio pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 87. El esclavo que contrae un crdito que beneficia a su dueo. Pnfilo, esclavo de Ticio, sin tener un peculio, obtuvo de Mevio, el prstamo de dos mil sestercios, que aprovech prestando mil sestercios a Cayo y Mario, ms los intereses. Pregunta Mevio si puede demandar a Ticio, y qu puede obtener, toda vez que Cayo y Mario no han pagado sus deudas. 88. El esclavo que no era el mejor de los dos. Ticio recibi un legado de optar por uno de dos esclavos de la herencia, Pnfilo o Clstenes. El heredero Cayo saba que, sobre Clstenes pesaba responsabilidad penal, pues haba cometido hurto, de modo que convenci a Ticio que optara por Clstenes, dicindole, lo cual era verdad, que era un esclavo culto y maestro de gramtica griega; cuando Ticio es demandado por la accin noxal y tiene que hacer la entrega del esclavo, pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 89. El esclavo que recibi dinero prestado y luego fue vendido. Ticio tena un esclavo, Pnfilo, al cual haba dado, en peculio, un rebao de ovejas para cuidarlo y negociara con la leche, lana y cras; por esta causa, Pnfilo recibi de Cayo un prstamo de diez mil sestercios, que deba pagar el treinta de mayo, pero no pudo pagarlo, porque perdi dinero en el juego, ha vendido algunas ovejas sin haberlas repuesto con las cras, e incluso, se ha endeudado con otro esclavo de Ticio, que le prest cinco mil sestercios. Pregunta Cayo si tiene algn recurso contra Ticio y cunto puede cobrar. 90. El esclavo reconocido en confesin, como debido, y que muere antes de ser entregado. Ticio confes ante el pretor que deba al esclavo Pnfilo a Cayo, y ambos convinieron en que lo entregara cuando regresara de un viaje, cinco das despus; cuando llega el da de la entrega, Ticio informa que el esclavo muri en el viaje, por lo que no puede entregarlo. Pregunta Cayo si tiene algn recurso. 91. El esclavo reivindicado y muerto. Cayo compr a Ticio un esclavo, que era de Mevio, y este le anuncia a Cayo que va a ejercer
48
una accin reivindicatoria por el esclavo, por lo que Cayo lo vende a Sempronio, y el esclavo muere a causa de los malos tratos que recibe, tiene Mevio algn recurso contra Cayo o Sempronio? 92. El esclavo usufructuado y entregado en noxa. Un esclavo de Ticio, Pnfilo, caus daos graves al ganado de Cayo. Dicho esclavo fue dado en usufructo a Mevio, con quien viva. Cayo demand a Ticio, y este hizo la entrega noxal del esclavo y quiere ponerlo a trabajar a sueldo, Mevio dice que tiene derecho a los sueldos del esclavo, porque son sus frutos. Pregunta Cayo si tiene algn recurso contra Ticio o Mevio. 93. El estercolero junto a la pared. Ticio hizo en su fundo un estercolero, junto a la pared del vecino Cayo; a causa de esto, se humedeci la pared, por lo que, este pregunta si tiene algn recurso contra Ticio. 94. El expulsado con armas que luego expulsa con armas. Cayo, acompaado de hombres armados, expuls a Ticio de su finca, quien, al da siguiente, pag a Seyo para que, con un grupo de hombres armados, recuperara la finca, y efectivamente as se hizo, tiene Cayo algn recurso contra Seyo o Ticio? Variante: Ticio contrat a Seyo un mes despus de haber sido expulsado. 95. El que expulsa de un fundo, y que, a su vez es expulsado. Ticio fue expulsado de su finca violentamente por Mevio; dos semanas despus, Ticio aprovecha la ausencia de Mevio, se introduce en la finca e impide a Mevio entrar en ella, tiene Mevio algn recurso contra Ticio? Variante: quien se introduce en la finca e impide la entrada es Seyo. 96. El fiador absuelto por el rbitro. Ticio deba mil sestercios a Cayo, y Mevio se comprometi como fiador de Ticio. Pasada la fecha de pago, sin haberlo recibido, Cayo acude a Mevio y ambos se comprometen a respetar el fallo de Sempronio, el rbitro que eligen de comn acuerdo; el cual, falla en el sentido de que, Mevio no est obligado con Cayo. Pregunta este si puede demandar el pago a Ticio. 97. El fiador del pago de una sentencia. Ticio, siendo demandado por Cayo, dio la garanta con dos fiadores, de pagar la condena; en el juicio, result condenado a pagar una cantidad de dinero,
CASOS
49
que no tiene, ni podra pagar con la venta de sus bienes, por lo que Cayo, decide demandar inmediatamente a Mevio, uno de los dos fiadores, tiene Mevio alguna defensa? 98. El fiador que asegura la comparecencia. Ticio, cit Cayo para comparecer el da diez ante el pretor. Cayo prometi comparecer y present como fiador a Mevio, quien se comprometi a pagar la cantidad que el actor haba estimado en el litigio. Cayo enferm, no avis, no compareci, y luego muri el doce. Ticio demanda entonces a Mevio que le pague la cantidad estimada. Tiene Mevio alguna defensa? 99. El fiador que coacciona. Ticio era fiador de Cayo, quien deba diez mil sestercios a Mevio. Para liberarse del riesgo de pagar, Ticio amenaz a Mevio para que diera por cancelada la deuda de Cayo, mediante una aceptilacin. Pregunta Mevio si tiene alguna accin contra Ticio o Cayo para cobrar lo que se le deba. 100. El fiador que pag porque el demandado no se defendi. Ticio dio a Cayo, quien lo demandaba, garanta con dos fiadores, de nombres Mevio y Sempronio, de pagar la condena (cautio iudicatum solvi), pero no se present a juicio para defenderse. Tici demand a Mevio que le pagara la cantidad que le corresponda por la falta de defensa de Ticio, y Mevio pag, pero el otro fiador se present para asumir la defensa de Ticio; el juez finalmente dio sentencia, condenando a Ticio. Como este no ha pagado la condena, Cayo demanda a los fiadores el cumplimiento de la garanta, tienen alguna defensa? 101. El fiador y deudor solidario que resultan herederos de su codeudor. Ticio y Cayo se obligaron solidariamente con Mevio a pagar cinco mil sestercios; adems, Cayo era fiador de Ticio en la deuda que tena con Sempronio por tres mil sestercios. Muri Cayo, y Ticio result su heredero. Pregunta Mevio si puede demandar a Ticio, en nombre de Cayo, o a nombre propio, y pregunta Sempronio si puede demandar a Cayo como fiador o como deudor principal. 102. El fiador y fiadora de un mismo deudor. Ticio prometi pagar a Cayo diez mil sestercios y en garanta, dio dos fideiussores, a Mevio y Seya; al momento del pago, Ticio es insolvente y Cayo
50
decide demandar a los fiadores, qu acciones tendr y por cunto, contra cada uno de ellos? 103. El fideicomiso de entregar la herencia cuando el hijo cumpla diescisis aos. Seyo hizo testamento en el que instituy como heredero a Valerio, el cual rog que transmitiera la herencia a su hijo, cuando cumpliera diescisis; el hijo muri a los catorce, y entonces Malio, el to reclama la herencia como pariente agnado ms prximo. Pregunta Valerio si debe restituir la herencia a Malio. 104. El fideicomiso sujeto a la condicin de que el fiduciario muera sin descendencia. En su testamento, Ticio rog a su hijo Cayo, quien era el heredero que, si mora sin dejar descendencia, transmitiera la herencia paterna a Mario, un sobrino de Ticio. Cayo tuvo un hijo, acept la herencia de Ticio, pero pocos das despus, cuando viajaba Ticio y su hijo en barco hacia Malta, sobrevino una tempestad y murieron los dos. Pregunta Mario, si puede exigir la herencia de Ticio y a quin la pedira. 105. El fiduciante que se qued con la cosa. Ticio dio un fundo a Cayo, mediante mancipatio, como garanta del pago de una deuda; posteriormente, Cayo dio la posesin del fundo, en precario, a Ticio; como este no pag la deuda en el momento debido, Cay vendi el fundo a Sempronio y pregunta qu accin tiene Cayo para recuperar la posesin del fundo y luego, entregarlo a Sempronio. 106. El fiduciario que no quiere adir la herencia para no perder un legado. Ticio fue instituido heredero testamentario con el encargo de restituir la herencia a Cayo; adems, el testador dej a Ticio un legado por cien mil sestercios, sujeto a la condicin de que no fuera heredero. Ticio, para no perder el legado, no quiere adir la herencia. Pregunta Cayo qu puede hacer para que Ticio acepte la herencia y la restituya. Variante: son dos los instituidos herederos, pero slo uno tiene el legado a su favor. 107. El fiduciario que no quiere pagar el legado. El testador de una herencia que vala cuatrocientos mil sestercios, dej un legado por doscientos mil a favor de Ticio, y rog al heredero, Mevio, que diera la mitad a Sempronio. Mevio acept, y entreg doscientos
CASOS
51
mil sestercios a Sempronio. Ticio reclama a Sempronio el pago del legado de doscientos mil sestercios, tiene este alguna defensa? 108. El fiduciario que respondi por la eviccin. Ticio recibi mediante una in iure cessio un fundo que Cayo le dio, como garanta para el pago de una deuda. Como este no pag la deuda, Ticio vendi el fundo a Mevio y le prometi indemnizarle con el doble del precio pagado en caso de que un tercero le quitara el fundo por probar en un juicio reivindicatorio que era el verdadero propietario (es decir, prometi indemnizar al doble si sufra eviccin). Sempronio hizo un juicio reivindicatorio contra Mevio por el fundo que compr a Ticio, y gan. Ticio tuvo que pagarle a Mevio el doble del precio cobrado que le haba prometido para el caso de eviccin. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 109. El fiduciario que se queda con un fundo pignorado. En el testamento se rog, Ticio, el heredero que transmitiese a Cayo toda la herencia, que vala, deducidas las deudas, cuatrocientos mil sestercios; y, para compensarlo, en el mismo testamento se le dejaba el prelegado de un fundo pignorado que garantizaba una deuda de cien mil sestercios. Ticio pregunta si debe aceptar voluntariamente la herencia, o declararla sospechosa, de modo que la acepte slo si se lo ordena el pretor. 110. El fontanero inexperto. Como haba una fuga de agua en las caeras de la casa de Ticio, fue a buscar quien las reparara y lleg al establecimiento de Cayo, quien se anunciaba como fontanero. Ticio le pregunt si podra arreglar la caera, a lo que Cayo asinti; no obstante los trabajos de Cayo, la caera no slo no pudo ser reparada, sino que la fuga se hizo ms grande, el agua inund algunas habitaciones de la casa y da sus muebles; declara entonces Cayo, que no puede arreglar el desperfecto, y que como compensacin por los daos, nada cobrar a Ticio por su trabajo. Pregunta Ticio si puede exigir algo a Cayo. 111. El fundo ocupado por violencia y luego vendido. Ticio posea, como si l fuera el propietario, un fundo, que saba que era de Mevio. Cayo, con ayuda de hombres armados, expuls a Ticio del fundo, y posteriormente lo vendi a Seya; esta posey pacficamente el fundo durante tres aos, al cabo de los cuales Mevio le de-
52
manda la restitucin del fundo con la accin reivindicatoria. Tiene Seya alguna defensa? 112. El fundo pignorado con una servidumbre de agua. Ticio, acreedor de Cayo, recibi como garanta del pago de un elevado prstamo de dinero, un fundo con una hortaliza en cuyo favor exista una servidumbre de extraccin y conduccin de agua. Ticio y Cayo convinieron en que este poda hacer suyos los frutos de la hortaliza a cambio de no cobrar intereses por la deuda. Cuando Cayo trata de extraer agua del fundo vecino, el propietario, Mevio, se lo impide, por lo que pregunta si tiene algn recurso para exigir, a Ticio o Mevio, que se respete la servidumbre. 113. El gestor que paga la deuda del fiador. Ticio estaba de viaje sin haber dejado un procurador encargado de sus negocios, y Cayo se dio cuenta que Ticio era fiador (fideiussor) de Mevio, quien deba a Seyo cinco mil sestercios, y que si no los pagaba en el momento debido tendra que pagar intereses moratorios. Cayo pag la deuda. Cuando Ticio regresa, pregunta Cayo si podr cobrar de Ticio la cantidad que pag, y si Ticio podr recuperarla de Mevio. 114. El granero recargado en un rbol. Ticio, aprovech unos das en que Cayo haba salido de viaje para construir un granero apoyado en el tronco de un rbol plantado en el fundo de Cayo. Al regresar este, se percata que el granero le causa sombra en una porcin del campo cultivado, por lo que pregunta si tiene algn recurso contra Ticio. 115. El habitante de la azotea de una casa comprada. Ticio compr a Cayo una casa, sabiendo que en la azotea de la misma, haba un cuarto donde, desde varios aos antes, viva Mevio, a quien Cayo haba dejado habitar gratuitamente. Tiene Ticio algn recurso contra Mevio? 116. El heredero al que el pretor le obliga a adir y restituir la herencia. Ticio fue nombrado heredero con el encargo de restituir la herencia a Cayo; como Ticio tiene dudas acerca de la solvencia de la herencia, se niega a adirla; pero entonces, Cayo afirma que l asume el riesgo por la insolvencia de la herencia. El pretor ordena a Ticio adir y restituir, para que finalmente Cayo la reciba; este, al tomar posesin de los bienes y hacer el inventario, se da cuenta que
CASOS
53
la herencia resulta positiva. Cuando Ticio sabe esto, reclama a Cayo que le d la cuarta parte que le corresponde conforme al senadoconsulto pegasiano, tiene Cayo alguna defensa? 117. El heredero del depositario que actu dolosamente. Ticio haba depositado en Cayo unas joyas, y a su muerte, llegan a manos de sus dos herederos, Mevio y Seyo. Mevio, pensando que Ticio ya se haba olvidado de las joyas, las regal a una amiga, quien se fue a vivir a una provincia lejana. Ticio pregunta si tiene alguna accin contra Mevio, Seyo, o ambos. Variante: el que regal las joyas fue Cayo unos das antes de morir. 118. El heredero del depositario que vende la cosa depositada. Ticio deposit una vajilla fina en manos de Cayo, quien muri y dejo dos herederos, Seyo y Mevio. Seyo, creyendo que la vajilla era uno de los bienes de la herencia, la vendi y cobr el precio. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Seyo o Mevio. Variante: Seyo no ha cobrado el precio. 119. El heredero del legatario que quiere seguir cobrando el legado. Ticio dispuso en su testamento un legado a favor de Cayo, por el que ordena al heredero, Sergio, que le paguen tres mil sestercios cada ao; Cayo muri diez meses despus, cuando apenas haba cobrado su primera anualidad, por lo que Sempronio, el heredero de Cayo, exige a Sergio que le pague la segunda anualidad. Tiene Sergio alguna defensa? 120. El heredero del que sufri coaccin para entregar una casa. Ticio haba entregado, coaccionado, una casa de campo a Cayo; un ao despus, muere Ticio, y su heredero, Mevio, pregunta si tiene alguna accin contra Cayo para recuperar la casa. Variante: Ticio fallece a los tres meses. 121. El heredero del socio. Ticio haba formado una sociedad con Cayo con el objeto de construir casas. Ticio era encargado de la construccin, y Cayo buscaba clientes, cobraba, haca las compras y administraba el dinero comn. Cayo muri y dej escrito en su testamento que quera que Seyo, su heredero, quien conoca las gestiones que haca Cayo en el negocio comn, siguiera siendo socio. El heredero despus de aceptar, sigui administrando el dinero
54
comn, cobr crditos pendientes, prest dinero con inters y deposit la mayor parte en el banco pero, dej sin cobrar un crdito, de su amigo Mario, y destruy el documento en que constaba. Ticio no confa en Seyo, de modo que no quiere asociarse con l, y pregunta que acciones tiene contra l para exigir lo que le corresponda del negocio comn. 122. El heredero del usufructuario de un esclavo fugitivo. Ticio tena un esclavo en usufructo, al que haba dado un conjunto de mercancas para que negociara con ellas, y que adems, era hbil como carpintero. Al esclavo no le gusta el trato que Ticio le da, se fuga y va a la casa de su propietario, Cayo; poco despus muere Ticio, y pregunta su heredero, Mevio, si tiene algn recurso contra Cayo. 123. El heredero fiduciario que no quiere pagar los legados. El testador rog a su heredero Ticio, que despus de pagar los legados, restituyera la herencia a Cayo, la cual vala doscientos mil sestercios, y los legados ciento ochenta mil, de modo que Ticio pretende darle a Cayo, slo los veinte mil restantes, quedndose Ticio con la cuarta parte, es decir con cinco mil. Cayo pregunta si puede exigirle algo ms a Ticio. 124. El heredero que acepta la herencia antes de que nazca el pstumo. Ticio muri cuando su esposa legtima, Aurelia, esperaba su primer hijo; Cayo, hermano de Ticio, acepta la herencia de Ticio antes de que nazca el hijo pstumo. Variante: Ticio tena otro hijo, ya pber, que gestiona los bienes de la herencia como si fueran suyos, antes del nacimiento del pstumo, adquiri la herencia? 125. El heredero que confiesa deber un fideicomiso que no existe. En su testamento, Ticio encarg a su heredero Cayo que entregara el resto de la herencia a su amigo, Mevio. Como no reciba nada, Mevio demand a Cayo, y este confes que deba el fideicomiso a Mevio, y de comn acuerdo nombraron un perito que determinara lo que se deba, y se lleg a la conclusin que no exista tal fideicomiso. Pregunta Mevio si podr reclamar con la accin ejecutiva a Cayo. 126. El heredero que da de comer a los caballos. Ticio fue instituido heredero por su amigo Cayo, quien tena una finca con
CASOS
55
varios caballos, una huerta de olivos, algunos esclavos y deudas importantes. Por presin de los acreedores, el pretor fijo a Ticio un plazo de cincuenta das para deliberar si aceptaba la herencia; dentro del plazo, Ticio se da cuenta que falta alimento para los caballos, lo compra y lo da a los esclavos para que los alimenten. Los acreedores entonces, reclaman a Ticio, como heredero, el pago de sus crditos, tiene este alguna defensa? 127. El heredero que entierra al difunto en un fundo legado por l mismo. A la muerte de Cayo, se abri su testamento que nombraba como nico heredero a Ticio; dejaba un legado vindicatorio del fundo Corneliano a favor de Mevio, y peda que lo enterraran ah mismo. Ticio se dispona a hacer la inhumacin en el fundo, pero se lo impide el legatario alegando que l es el propietario, tiene Ticio algn recurso? 128. El heredero que fue muerto. Ticio tena slo un hijo, Cayo; mientras iban de viaje, unos bandidos los asaltaron, dieron muerte a Ticio, retuvieron a Cayo tres das, y luego lo mataron. Mevio, hermano de Ticio, reclama ser su heredero y exige una finca, que actualmente posee Sergio, el hijo de Cayo. Variante: Ticio tena dos hijos, Cayo y Sempronio. Muere Ticio a manos de los bandidos, y tres das despus asesinan a Cayo. Sempronio reclama la finca que posee Sergio, el hijo de Cayo. 129. El heredero que mata el esclavo legado. Ticio dej en su testamento un legado, en el que Cayo, el heredero, diera a Mevio el esclavo Pnfilo. Cayo saba de la existencia del legado en el testamento, y antes de adir la herencia, dio muerte al esclavo. Pregunta Mevio si tiene alguna accin contra Cayo. Variante: se dej un legado vindicatorio. 130. El heredero que podra pagar ms. En su testamento, Ticio instituy herederos a Cayo, Mevio y Sempronio, y dej un legado por una cantidad a favor de Mario en estos trminos: que cumpla el legado quien herede la finca que tengo en las Galias. Pregunta Mario a quin puede exigir el cumplimiento de lo dispuesto. 131. El heredero que presta la cantidad legada. Ticio, heredero de la herencia de Mevio, prest a Seyo cinco mil sestercios, que el testador haba legado a Cayo en una bolsa cerrada, antes de que este
56
aceptara el legado; como se enemist con el testador, repudi el legado. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Seyo. Variante: Cayo acept el legado. 132. El heredero que transige con un legatario. Ticio, heredero testamentario de Cayo, convino con los legatarios instituidos en el testamento que, en vez de pagarles los legados, les pagaba en ese momento una cantidad de dinero, y para asegurar el resultado, hicieron una estipulacin aquiliana y la cancelaron por aceptilacin; posteriormente apareci un codicilio, en el que se nombraba a Sempronio como legatario de una finca, y este exige a Ticio que se la entregue, Ticio se niega, porque afirma que la obligacin de pagar los legados ya qued extinguida por la estipulacin aquiliana y su cancelacin. 133. El heredero que vendi la herencia a bajo precio. Ticio, heredero testamentario, acept una herencia y luego la vendi a bajo precio a Mevio. Cayo, heredero necesario preterido, impugn el testamento y gan, de modo que la herencia le corresponde por sucesin legtima. Pregunta Cayo si tiene alguna accin para reclamar la herencia contra Ticio o Mevio. 134. El heredero y la madre del difunto. Al morir Cayo, quien no se haba casado, no tena hijos y viva con su madre, dej en su testamento como nico heredero a su amigo, Ticio. Como la madre de Ticio quera impugnar el testamento por no haberle dejado algo, Cayo convino con ella en que renunciara a la impugnacin a cambio del pago de una cantidad de dinero; posteriormente, los legatarios demandan a Ticio el pago de los legados pero se niega a pagarlos en su totalidad, diciendo que parte de ellos los debe pagar la madre que recibi una cantidad con motivo de la herencia. 135. El hijo al que su padre autoriz adir una herencia legtima. Ticio, al saber que su hijo, Cayo, era heredero legtimo de Sempronio, lo autoriz para aceptar la herencia pero, antes de que Cayo lo hiciera, apareci un testamento en el que se le nombraba, junto a Mevio, heredero testamentario en partes iguales. Cayo acepta la herencia testamentaria, pero Mevio pretende ser heredero nico, porque Cayo no estaba autorizado a adir la herencia testamentaria. 136. El hijo de familia que explota una nave. Ticio, hijo de familia de Cayo, con dinero de su peculio, tom en arrendamiento una
CASOS
57
nave para negociar con ella, transportando mercancas de Roma a Gades (Cdiz). Ticio, nombr como patrn de la nave al esclavo Pnfilo; por sus descuidos, se perdieron parte de las mercancas transportadas, a quin pueden reclamar los propietarios de las mercancas perdidas? Variante: la nave es parte del peculio de Cayo. 137. El hijo de familia que presta a otro hijo de familia. Ticio, hijo de Cayo, prest dinero de su peculio a Mevio, hijo de Mario. Cuando Ticio pretende cobrar lo prestado a Mario, opone la excepcin del senadoconsulto macedoniano, tiene Ticio algn recurso contra Mario? 138. El hijo, del hijo emancipado que quiere la herencia del abuelo. Ticio emancip a su hijo Cayo, quien tuvo un hijo, Seyo. Muri Cayo, y poco despus Ticio, dejando un testamento en el que nombraba herederos a Sergio y Sempronio, dos hijos que haban permanecido bajo su potestad. Pregunta Seyo si tiene algn recurso respecto de la herencia del abuelo. 139. El hijo desheredado que recibe algo del heredero instituido bajo condicin. Al hacer testamento, Ticio deshered a su hijo Cayo, con quien no se entenda bien, e instituy a Mevio, con la condicin de que diera a Cayo una cantidad de dinero; a la muerte de Ticio, Mevio se entera de que el testamento lo instituye como heredero sujeto a condicin, y se presenta ante Cayo y le ofrece la cantidad indicada en el testamento, y la acepta. Pregunta Cayo si puede impugnar el testamento porque fue desheredado sin causa. 140. El hijo emancipado e instituido heredero bajo condicin. Ticio haba emancipado a su hijo Cayo, e hizo un testamento en el que lo institua heredero, con la condicin de que tuviera un hijo al ao posterior del fallecimiento de Ticio; al morir, Cayo no tiene hijo ni esposa, y pregunta si tiene algn derecho a la herencia paterna. Variante: pasa un ao del fallecimiento sin que Cayo tenga un hijo, y Seyo, el hermano de Ticio reclama la herencia. 141. El hijo emancipado que deba dinero a su padre. Al morir Cayo, dej como heredero a su hijo, Ticio, pero no mencion a Seyo, su hijo emancipado. Ticio, como heredero, demand a Seyo
58
el pago de una deuda que Ticio tena con su padre Cayo, a lo cual respondi Seyo oponiendo la excepcin de dolo, porque esa deuda ya se haba extinguido, y el juez lo absolvi. Ahora Seyo pide la posesin de los bienes hereditarios, pues considera que le corresponde una parte como hijo, no obstante el testamento. Tiene Ticio alguna defensa? 142. El hijo emancipado que recibe la posesin de bienes hereditarios. A la muerte de Cayo, el hijo emancipado, Ticio, pide al pretor, y le concede, la bonoroum possessio; cuando Mevio, otro hijo de Cayo, que sigui bajo su potestad, y que estaba de viaje cuando muri aqul, se entera que Ticio recibi la bonorunm possessio, pregunta si tiene algn recurso contra este. 143. El hijo factor fiado por su padre. Ticio puso a su hijo Cayo como factor al frente de un comercio, para comprar y vender mercancas. Cayo recibi de Mevio un prstamo para invertirlo en el negocio, y Ticio, como fiador de Cayo, prometi a Mevio pagarle lo que Cayo no le pagara; como no ha pagado, Mevio pide a Ticio el pago, pero le dice que primero, es necesario que Mevio intente cobrar a Cayo, ya que l responde slo por lo que Cayo no pague. 144. El hijo legatario que impugn el testamento de su padre. Mevio instituy en su testamento a su hijo Cayo como nico heredero, y al hijo, Ticio, le dej un legado de renta vitalicia, quien juzg, no era suficiente, por lo que impugn por la va de querella de testamento inoficioso, pero los jueces no le dieron la razn, puede Ticio exigir el pago del legado a Cayo? 145. El hijo no nacido del padre que cay prisionero del enemigo. Ticio, casado sine manu con Mevia, de quien esperaba un hijo, tuvo que enlistarse en el ejrcito; en el primer combate fue hecho prisionero. Poco despus muri Cayo, el padre de Ticio, y Mevia, que todava no daba a luz, pregunta si tiene algn derecho sobre la herencia de Cayo. 146. El hijo preterido y premuerto. Ticio, siendo soltero, hizo un testamento en el que nombraba heredero a Sergio, su hermano; posteriormente, Ticio se casa con Mevia, tienen un hijo, y hace un nuevo testamento, en el que, sin mencionar a Cayo, instituy heredera a su esposa. Despus muere Cayo, y luego Ticio. Pregunta Sergio, hermano de Ticio, si tiene derecho a la herencia.
CASOS
59
147. El hijo que demanda a su padre. Ticio fue emancipado por su padre, Cayo, quien tambin le dej las cosas de su peculio, pero este, sin que lo supiera Ticio, sustrajo algunas cosas muy valiosas del peculio, que luego vendi; cuando Ticio se da cuenta de lo ocurrido, decide demandar a su padre por la accin de hurto, y le pide que d la garanta (vadimonium) de que comparecer ante el pretor en fecha y hora determinada, pero Cayo se niega a dar la garanta, tiene Ticio algn recurso contra Cayo? 148. El hijo que pidi dinero prestado para comprarse vestidos. Cayo, sabiendo que su padre Mevio, recibira en su casa a un senador, no tena ropa adecuada para el evento, pidi dinero prestado a Ticio, para comprarse ropa, quien le facilit mil sestercios; como Cayo no le ha pagado, Ticio pregunta si tiene algn recurso contra Mevio. 149. El hijo que recibe del esclavo la cantidad fijada como condicin para su manumisin. Ticio instituy herederos en su testamento a sus dos hijos emancipados, a Cayo y Mevio, y manumiti a Pnfilo, con la condicin de dar mil sestercios a Cayo. Como la herencia tiene muchas deudas y un remanente positivo que sera interesante para uno de los herederos, pero no para ambos; los hermanos convienen informalmente que Cayo, quien por su parte ha hecho un buen patrimonio, se abstuviera de la herencia, y Mevio la acepte haciendo una gestin sobre la misma, y as lo hacen. Despus de la adicin, Pnfilo paga a Cayo los mil sestercios para cumplir la condicin y alcanzar la libertad. Sempronio, uno de los acreedores de la herencia, pregunta si puede demandar a Cayo por las deudas de la herencia como si fuera heredero. 150. El hijo que debe entregar su parte de herencia a otro. Mevio instituy en su testamento como herederos a sus dos hijos, Ticio y Cayo, pero a Cayo le encarg por fideicomiso que, al cabo de tres aos, entregara la herencia a Sergio. Pregunta Cayo si puede ejercitar la querella de testamento inoficioso. 151. El humo de la fbrica de quesos. Cayo puso en su fundo una fbrica de quesos, de la cual, salan humos que llegaban al fundo superior de Ticio y difundan un olor muy desagradable. Ticio pregunta si tiene algn recurso para evitar que sigan los humos.
60
152. El impber que hereda un negocio que tena factores colocados por su padre. Ticio, un nio de nueve aos, adquiri por herencia un negocio de comercio de trigo, que haba sido de su padre y que estaba encargado a Pnfilo, uno de los esclavos de la herencia. Cayo contrat con Pnfilo la compra de trigo, pagando un precio por el trigo que se le entregara en dos semanas. Como no le han entregado el trigo, pregunta Cayo si tiene algn recurso contra Ticio. 153. El inquilino que impide la reparacin de la vivienda. Ticio, propietario de una vivienda, la alquil a Cayo; como Ticio quisiera cambiar las tuberas de la casa por unas mejores, envi a unos trabajadores a que hicieran el cambio, pero Cayo les impide entrar, tiene Ticio algn recurso contra Cayo? 154. El instituido bajo condicin en el segundo testamento. Ticio haba hecho un testamento en el que institua como heredero, pura y simplemente a Cayo; posteriormente, habiendo hecho mucha amistad con Mevio, lo instituy como heredero, sujeto a la condicin de que, fuera cnsul en los tres aos posteriores a la muerte de Ticio. Muri Ticio, Mevio es apenas cuestor, y Cayo reclama la herencia conforme al primer testamento, tiene Mevio alguna defensa? 155. El juego de pelota que causa daos. Ticio y sus amigos jugaban pelota en un campo donde solan hacerlo; en una orilla del campo a la sombra de un rbol, se coloc un barbero que ofreca sus servicios a quienes pasaban por la calle, sucedi que, mientras Ticio y sus compaeros jugaban, Ticio golpe la pelota con fuerza, se estrell contra el brazo del barbero, que estaba afeitando a un esclavo al que, como consecuencia del golpe, le caus una herida en la garganta. Pregunta Cayo, el dueo del esclavo si tiene alguna accin y contra quin. 156. El ladrn con cerrajero. Ticio entr furtivamente a casa de Sempronio, gracias a que Cayo, quien es experto en abrir cerraduras, le abri la puerta de la casa; mientras Ticio coga unas joyas para echarlas a su bolsa, Sempronio lo sorprendi. Entonces arroj las joyas por la ventana, que se perdieron entre la maleza del jardn. Sempronio lo sujet y Ticio delat a Cayo, quien posteriormente fue aprendido. Sempronio pregunta qu acciones tiene contra Ticio y Cayo, y por qu cantidad.
CASOS
61
157. El ladrn de unas cuantas joyas. Un ladrn, mientras robaba una casa, fue sorprendido por Cayo, amigo de Ticio, que era el propietario. En el momento de ser sorprendido, haba abierto una caja pequea que contena diversas joyas, de las cuales, ya haba echado algunas a su bolsa y otras seguan en la caja. Pregunta Ticio qu acciones tiene contra el ladrn. 158. El legado a pstumos que no nacieron. Ticio, en su testamento, dispuso un legado a favor de Cayo, y de los hijos pstumos que le sobrevinieran, por cincuenta mil sestercios, aclarando que le pagaran a l diez mil sestercios, y a los pstumos el resto en partes iguales; muri Ticio sin haber tenido hijos. Cayo reclama el pago de cincuenta mil sestercios, pero Mevio, el heredero, est dispuesto a pagar slo diez mil, tiene Cayo algn recurso contra Mevio? 159. El legado de cosa destruida por el heredero. Ticio instituy como heredero a su amigo Cayo, y dej el legado de una joya muy valiosa a Mevia, la madre de Ticio; Cayo acept la herencia. Pero Seyo, el hijo de Ticio, preterido en el testamento, pide la posesin de los bienes, y mientras tanto, Cayo pierde la joya legada a Mevia, arrojndola al Tber, Seyo obtiene la posesin de los bienes. Pregunta Mevia si podr exigirle el legado. 160. El legado de esclavos y dinero. Ticio hizo un testamento en el que institua heredero a Mevio y como legatario a Seyo los siguientes trminos: que Mevio d a Seyo ocho esclavos, o la cantidad de cinco mil sestercios por cada esclavo, lo que el legatario quiera; Seyo pide a Mevio que le de cuatro esclavos y veinte mil sestercios, pero Mevio, tiene muchos esclavos, de modo que le conviene pagar con los ocho; pregunta si debe pagar el legado como lo exige Seyo. 161. El legado de una cantidad ms los intereses. Ticio dispuso en su testamento un legado de diez mil sestercios a favor de Cayo, y como prevea que en la herencia no habra dinero, pues constaba principalmente de bienes inmuebles, seal que los herederos pagaran intereses al legatario, mientras no pagaran la cantidad legada. A la muerte de Ticio, Cayo exige a Mevio, el heredero, el pago del legado, pero este le dice que nicamente le va a pagar los intereses que correspondan por ese ao a razn del 6% anual, es decir seiscientos sestercios, tiene Cayo alguna accin para exigir el total?
62
162. El legado del heredero que se abstuvo de la herencia. Ticio instituy herederos en su testamento a sus hijos, Mevio, Sergio y Mario, y dej a este en prelegado la finca corneliana; al conocer los bienes de la herencia, este se da cuenta que la administracin de ser complicada, y decide abstenerse de ella. Posteriormente, cuando Mevio y Sergio van a hacer la divisin de los bienes de la herencia, Mario pide que le entreguen la finca corneliana, tienen Sergio y Mevio alguna defensa? 163. El legado sujeto a la condicin de tener hijos. Ticio, en su testamento, insituy heredero a Julio, y dej a Cayo un legado por cien mil sestercios para cuando tuviera hijos. Cayo muere cuando Mevia, su mujer, estaba encinta del primer hijo. Pregunta Mevia si podr exigir el pago del legado. 164. El legatario extrao con fideicomiso a favor del hijo del testador. Ticio instituy en el testamento como nico heredero a Seyo, un amigo de la infancia; dej un legado de diez mil sestercios a favor de Sempronio, otro amigo, al cual le encomend, que de lo recibido en el legado, diera nueve mil a Mevia, la madre de Ticio. Cayo, hijo emancipado de Ticio, pregunta si tiene algn derecho sobre la herencia paterna, y en tal caso, si tendr que cumplir con el legado. 165. El legatario que exige la propiedad sin servidumbre. Ticio tena una casa en Roma, que estaba gravada con una servidumbre que le impeda construir ms arriba de seis metros, a favor de la casa vecina de Cayo. Muri Ticio, dej en su testamento como nico heredero a Cayo y un legado a favor de Sempronio, y que obligaba a Cayo, a darle la propiedad de la casa de Roma. Sempronio exige que se le entregue la propiedad de la casa libre de la servidumbre, pues alega que ya se extingui, qu acciones y excepciones podrn darse entre Cayo y Sempronio? 166. El legatario que muere antes de que nazca el heredero. Ticio instituy como heredero a su hijo pstumo, y dej un legado para dar una finca a Cayo. Ticio muere, y Mevia, su esposa, tiene apenas tres meses de embarazo; antes de que nazca, Cayo muere. Pregunta Julio, el heredero de Cayo, si puede exigir el legado que Ticio haba dejado a Cayo, toda vez que ya naci su hijo pstumo, y a quin se lo puede exigir.
CASOS
63
167. El legatario que reclama la herencia. Al morir Mevio sin descendientes, dej un testamento en el que nombra heredero a Ticio, y deja a Cayo el legado de una casa. Ticio posea los bienes de la herencia, y con el fin de cumplir el legado, entreg a Cayo la casa legada; posteriormente, Cayo, que era hermano de Mevio, supo que, segn decan algunos, haba perdido la razn unos meses antes de morir, y pretende reclamar toda la herencia, tiene la peticin de herencia contra Ticio? 168. El legatario secuestrado. Ticio fue secuestrado por unos bandidos, que lo llevaron cautivo a una isla; mientras estaba capturado, muri Cayo, su amigo, quien en su testamento le dej un legado por una cantidad de dinero si estuviera en Italia. Cuando Ticio fue finalmente liberado, regres a Roma, se entera del legado que le haba sido ofrecido seis meses antes, mientras estaba en cautiverio, y pregunta si puede exigirlo. 169. El liberto que no adquiri el peculio aparentemente donado. Ticio manumiti a su esclavo Estico, el cual tena a su favor un crdito por un prstamo de cien mil sestercios, que haba hecho a Mevio, con dinero del peculio. Poco despus de la manumisin, Ticio le envi una carta en estos trminos: te hago saber por esta carta escrita de propia mano que, al manumitirte, te conced todo tu peculio y cuanto tienes, tanto en crditos como en cosas muebles o dinero. Antes de que se venciera el prstamo que deba Mevio, muere Ticio, quien en su testamento deja como herederos, en una mitad cada uno, al propio Estico y a Julio. Pregunta Julio si tiene derecho a cobrar la mitad del dinero que deba Mevio a Ticio. 170. El liberto que no construye el sepulcro. En su testamento, Ticio encomend a Cayo que le hiciera una sepultura, en la cual gastara la cantidad que fijara Mevio, un liberto de Ticio; se determinaron mil sestercios, y Cayo dio esa cantidad para hacer la sepultura, pero Mevio no ha hecho nada, pues dice que el obligado a hacer la sepultura es Cayo. Pregunta Cayo si tiene accin contra Mevio. 171. El loco que prest monedas. Ticio estaba loco, pero a veces pareca cuerdo. Cayo, creyendo que estaba sano, le pidi pres-
64
tado dinero, y Ticio le dio tres mil sestercios. Se pregunta si Ticio podr exigir esa cantidad a Cayo y mediante qu accin. 172. El maestro que recibe el uso gratuito de una habitacin y quiere seguir en ella a la muerte del donante. Ticio le escribi al liberto Tefilo en estos trminos, como has sido mi maestro, que me ha enseado con diligencia, gramtica y retrica, te dono y permito que habites la vivienda que tengo en Roma y hagas uso de ella. Cuando muri Ticio, sus herederos le exigen a Tefilo que desocupe la vivienda, y como no la dejaba, lo expulsaron violentamente. Pregunta Tefilo si tiene derecho a seguir usando la vivienda y de qu manera podr exigir la posesin. 173. El mandante que mand prestar y pag la deuda. Ticio, amigo de Cayo, tena necesidad de cinco mil sestercios, que Seyo estaba dispuesto a prestarle, si le presentaba un fiador. Ticio lo comenta con Cayo, y este hace un documento, por el que encarga a Seyo que le preste el dinero a Ticio; al ver el documento, Seyo le presta los cinco mil sestercios a Ticio, y como este no paga el da fijado, Seyo pregunta si puede exigir el pago a Cayo, y este pregunta si podr exigir algo a Ticio si paga su deuda. 174. El mandatario que no ha devuelto el dinero cobrado. Ticio le encarg a Cayo que cobrara de Mevio diez mil sestercios, y as lo hizo. En vez de entregar inmediatamente el dinero cobrado, Cayo decidi usar parte para prestarlo a inters, y otra parte para pagar sus deudas; cuando Ticio se entera, pregunta cunto podr exigir con la accin de mandato. 175. El mandatario que se colude con el demandado. Ticio le dio a Cayo el encargo de cobrar judicialmente a Seyo diez mil sestercios, que este le deba. Cayo tiene dificultades econmicas, por lo que Seyo le ofreci una cantidad para dejar perder el juicio; Cayo la acept, no actu ms en el juicio, por lo que el juez absolvi a Seyo. Al saber el resultado del juicio, Ticio le exige cuentas a Cayo, y este le dice lo sucedido y de sus dificultades econmicas, por lo cual Ticio revoca el mandato, y pregunta si puede exigir algo a Cayo o Seyo. 176. El mandatario que se excede en el cumplimiento del mandato. Ticio pidi a Cayo que le comprara un esclavo de ciertas
CASOS
65
caractersticas y a precio de cinco mil sestercios; este lo encontr, pero costaba seis mil, y lo compr; sin embargo, no quiere entregarlo mientras Ticio no pague la diferencia en el precio, a lo cual, se niega. Pregunta Ticio si tiene accin para exigir al esclavo; y Cayo para exigir el reembolso de la diferencia en el precio. 177. El mandato de mejorar una casa ajena de descanso. Ticio sola pasar el verano en una casa de campo de Mevio pagando una renta conveniente. El mdico le prescribi a Ticio, que para conservar su salud, que tomara, alternadamente, baos de agua fra y caliente, especialmente en el verano. Ticio le dice a Mevio que construya un bao y una piscina de agua caliente y otra de fra para as seguir la prescripcin de su mdico y seguir pasando los veranos en casa de Mevio; este construye el bao y las piscinas y pregunta si tiene accin contra Ticio para que le rembolse los gastos. 178. El marido que don a su mujer una cosa ajena. Ticio regal a Caya, su mujer, una joya de Mevia, la hermana de Ticio, que l encontr entre sus cosas y que ella no saba su procedencia. Trece meses despus Mevia, al ver que Caya llevaba su joya, le reclama para que se la devuelva, tiene Caya alguna defensa? 179. El marido que no puede devolver toda la dote. Ticio, al casarse con Caya, recibi una dote con diversos bienes, valorados en cien mil sestercios. Como era mal administrador, los bienes dotales disminuyeron; hubo rencillas entre los esposos por este y otros motivos, y terminaron divorcindose; Caya entonces, le demanda la restitucin de la dote, pero de dichos bienes slo quedaban el equivalente a cincuenta mil sestercios. Preguntan al juez, por cunto deben condenar a Ticio. Variante: Se muere el marido y se reclama al heredero de este. 180. El marido que recibe en dote la herencia de su mujer. Ticia, mujer sui iuris casada sine manu, dio en dote a su marido la herencia testamentaria que haba adquirido; el testamento de donde provino dicha herencia fue anulado y el heredero legtimo pretende recuperarla, contra quin tiene accin: la mujer o el marido? 181. El menor que acepta la herencia. Cuando Ticio tena veintitrs aos, muere su padre Cayo, y l administr los bienes de la
66
herencia; habiendo cumplido los veinticinco, demand a uno de los deudores de la herencia, y luego se dio cuenta que la herencia era insolvente, por lo que pidi al pretor la restitucin total del acto de aceptacin de esta. Los acreedores de la herencia han demandado a Ticio para que pague las deudas, tiene este alguna defensa? 182. El menor que, sin saber, defrauda. Ticio, aprovechndose de la inexperiencia de Cayo, un pupilo, le compr a precio muy bajo una finca. Cayo tena una deuda con Mevio, que pudo haber pagado si la finca se hubiera vendido al precio real; Mevio demanda el pago, y como Cayo no tiene dinero suficiente, hace la cesin de sus bienes, pero son insuficientes para pagar, tiene Mevio algn recurso contra Ticio? 183. El menor que vendi una joya. Ticio, que tena veinte aos, vendi una joya que recibi mediante legado, en el valor comercial que tena el da de la venta, pero ignorando que tambin tena un valor histrico. Cuando se entera de esto, pide al pretor que le de la restitucin total, debe el pretor concederla? 184. El novio que dona y la mujer que recibe cuando ya est casada. Ticio quiso dar a su novia Mevia, un collar de perlas de regalo pero, para sorprenderla, lo entreg a Cayo, amigo de Ticio, para que l se lo enviara. Mevia recibi el collar cuando ya estaba casada, y como se ha divorciado de Ticio, pregunta si puede retener dicho regalo como cosa propia. Variante: Ticio entreg el collar a Julia, una amiga de Mevia, a quien ella pidi lo recibiera y luego lo entregara. 185. El ocupante de una casa de campo que vio deshabitada. Ticio posea, como donatario, una finca en el campo, a la que acuda algunas veces al ao, y que dejaba encargada a una persona de la localidad, la cual muere. Cayo, al ver que en la finca no haba nadie, tom posesin de ella, tiene Ticio algn recurso contra Cayo? 186. El pacto dotal de renunciar a las retenciones por inmoralidad. Ticio, ciudadano de pocos recursos, se cas con Caya, una mujer rica, y recibi en dote un edificio de alquileres, que le daba muy buenas rentas, pero pact que no reclamara a su mujer por la accin de inmoralidad; a los pocos aos de matrimonio se divor-
CASOS
67
cian, por causa de las costumbres de ella, quien exige la devolucin de la dote, tiene Ticio algn recurso? 187. El pacto sobre predios dotales estimados. Ticio recibi en dote, de Caya, su mujer, un predio agrcola por el que prometi devolver cien mil sestercios. Durante el matrimonio, Ticio pact con Caya que devolvera el predio, pero no la cantidad prometida. Despus del pacto, el esposo descuid la administracin del fundo, y se dio el divorcio; Caya le exige pagar la cantidad prometida, qu recursos podrn darse entre ellos. 188. El padre que da una dote con bienes de su esposa. Mevia le dio a su esposo Cayo cinco mil sestercios, para que se los diera en dote a su yerno Ticio, que estaba casado con Seya, hija emancipada de Mevia y Cayo. El matrimonio termina por divorcio de mutuo acuerdo, y Cayo le reclama al yerno la devolucin de la cantidad recibida cuando se dio la dote. Tiene Ticio algn recurso para defenderse de la reclamacin? Variante: Ticio devuelve la cantidad a Cayo, y ahora Seya reclama a Cayo la devolucin, tiene Ticio algn recurso contra Cayo o Seya? 189. El padre que estipul la devolucin de la dote y muere. Ticio, padre de Seya, dio una dote a Cayo a nombre de su hija, y estipul, que le restituira a Ticio veinte mil sestercios; muri Ticio y dejo como heredero a Mevio. Cayo se divorcia de Seya, y pregunta si puede exigirle el pago prometido. 190. El padre que repudia un legado por causa de dote. Ticio, padre de Seya, queriendo dar una dote a Cayo, el novio, supo que Mevio, su amigo, le haba dejado como legado una finca, y adems, que en caso de que Ticio no aceptara, sera para Cayo. Sabiendo esto, Ticio dijo a Cayo, que rechazara el legado, para que este lo pudiera adquirir y tuviera la finca legada como dote. El matrimonio termin por la muerte de Seya, y Ticio reclama ahora la finca a Cayo, tiene este alguna defensa? 191. El pago con un terreno que vale el doble de la deuda. Ticio deba cien mil sestercios a Cayo, y pensando que le deba doscientos mil, le ofreci en pago un terreno de ese valor. Cayo acept el terreno en pago, y Ticio se lo dio mediante mancipatio pero, se da
68
cuenta que la deuda no era por doscientos mil, sino slo cien mil, por lo que pregunta si tiene alguna accin. 192. El pago de una deuda hereditaria por quien no fue el heredero. Ticio crey ser heredero de Cayo, y con tal creencia pago cinco mil sestercios a Mevio, quien haba prestado esa cantidad a Ticio. Aparece luego un testamento vlido, en el que resulta heredero Seyo. Ticio pregunta si puede recuperar, y de quin, la cantidad que pag a Mevio. 193. El poseedor atemorizado que abandona su finca. Cayo posea pacficamente una finca, pero cuando supo que se aproximaba un grupo de hombres para tomar posesin del fundo, huy despavorido, y Ticio tom el fundo sin ninguna resistencia. Tiene Cayo algn recurso contra Ticio? 194. El poseedor de buena fe que edifica en suelo ajeno. Ticio compr un fundo a Cayo, y posteriormente supo que era de Sempronio; no obstante, decidi edificar con madera, un almacn para guardar los granos que resultaran de la cosecha. Sempronio demanda a Ticio con la accin reivindicatoria, puede Ticio exigir el reembolso de lo gastado en el almacn? 195. El poseedor de buena fe que vende una cosa procedente de la herencia y que resulta ser de otro. Ticio posea, de buena fe, la casa de la herencia de Mevio, en la que haba varias estatuas de mrmol, esculpidas por artistas famosos; vendi una de ellas a Sergio, quien pag un precio razonable, pero luego, este tuvo que pagar el mismo precio a Mario, quien demostr ser el propietario de la estatua, y que alguna vez entreg en comodato a Mevio. Cayo, el heredero de Mevio, exige a Ticio que le entregue la casa y dems cosas de la herencia, as como el precio que cobr por la estatua vendida. Pregunta Ticio si puede rehusarse a entregar ese precio. 196. El poseedor de buena fe que vendi y recompr una cosa de la herencia. Ticio era poseedor de buena fe de una pintura que result ser de la herencia de Mevio; antes de que el heredero Cayo, le reclamara la pintura, Ticio la vendi a Sergio por diez mil sestercios, y luego, aprovechndose de una urgencia imprevista de Sergio, se la recompr por ocho mil. Ahora Cayo, el heredero, le reclama a Ticio que le entregue el precio que cobr por la venta de la pintura. Pregunta Ticio si basta con que entregue la pintura.
CASOS
69
197. El poseedor de una finca cuyo colono muri. Ticio haba comprado una finca, la cual entreg a Cayo, el vendedor, sin hacer la mancipatio; en la finca viva un colono que pagaba una renta a Cayo, y que Ticio acept siguiera viviendo ah pagando dicho arrendamiento. A los veintids meses de haber comprado la finca, el colono muri, de modo que nadie habit dicha propiedad durante cinco meses, hasta que Ticio contrat con un nuevo colono. En el mismo tiempo, Sempronio, dijo ser el propietario civil de la finca, y demand a Ticio con la accin reivindicatoria, tiene Ticio alguna defensa? 198. El poseedor del fundo expulsado sin sus esclavos. Cayo posea un fundo, donde habitaba con su familia y esclavos. Ticio amenaz de muerte sino le dejaba el fundo, por lo que Cayo huy con sus familiares pero, dej a los esclavos. Ticio entra en el fundo y deja que sigan los esclavos, tiene Cayo algn recurso contra Ticio? 199. El poseedor que jur que la cosa era suya. Ticio, demandado por Cayo mediante la accin reivindicatoria, jur, como se lo haba ofrecido este, que la cosa era de Ticio; si luego Cayo recupera la posesin, tendr Ticio alguna accin contra l? 200. El poseedor que jur que la cosa no era del actor. Ticio posea una casa, que Cayo afirmaba era suya, por lo cual, Cayo demand a Ticio con la accin reivindicatoria; estando ante el pretor, Cayo ofreci a Ticio que se atendra a lo que jurase, y Ticio jur que la casa no era de la propiedad de Cayo, por lo que el pretor dio por terminada la controversia y Ticio sigui poseyendo. Aos despus, Ticio perdi la posesin de la casa y Cayo la recuper. Ticio pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 201. El pstumo no desheredado como sustituto. Cayo hizo un testamento en el que nombr herederos a Ticio y Mevio, y deshered a los hijos pstumos que pudieran sobrevenir; y como herederos sustitutos, de Ticio y Cayo instituy a Sergio y Sempronio. Antes de morir Cayo, muri Ticio. Cayo tuvo un hijo, Julio, y muri cuando este tena dieciocho aos. Mevio y Sempronio pretenden la herencia, tiene Julio algn recurso? Primera variante: Ticio no ha muerto. Segunda variante: Ticio y Cayo fueron instituidos herederos, el pstumo desheredado, y como sustitutos, Ticio de Cayo y viceversa, y muere Ticio.
70
202. El presunto heredero expulsado por violencia. Ticio, quien se consideraba heredero testamentario, posea una finca de la herencia de Mevio; mientras la posea, fue expulsado violentamente por Sergio, quien est actualmente en la finca. Cayo, hijo legtimo de Mevio, despus de quedar anulado el testamento, es heredero legtimo, y pregunta contra quin puede ejercitar la peticin de herencia, contra Ticio o contra Sergio. 203. El procurador en una accin real. Ticio nombr como procurador a Cayo para que lo defendiera en una accin reivindicatoria respecto de una finca que posea Ticio, por medio de Cayo, quien la cultivaba y aprovechaba. Para ser admitido a juicio, Cayo dio la garanta de cumplir la condena; no obstante, la defensa de Cayo, Sempronio, el actor, gan el juicio, y obtuvo la finca. Al regresar Ticio y darse cuenta del resultado, advierte que Cayo no hizo mencin de un legado por el cual Ticio haba adquirido la propiedad de la finca, por lo que decide intentar la accin reivindicatoria en contra de Sempronio, tiene este algn recurso? 204. El procurador que cobr una cantidad indebida. Ticio, actuando como procurador de Cayo, demand a Mevio el pago, por una deuda que ya se haba extinguido, y le dio la garanta de que Cayo ratificara lo actuado. Mevio pag, pero no le dice a Cayo, y este entonces demanda a Mevio el pago de esa cantidad, pues no saba que ya haba sido cobrada, y el juez absuelve a Mevio, pero se da cuenta que la cantidad que pag a Ticio ya haba sido saldada, tiene Mevio alguna accin contra Ticio o Cayo? Variante: Cayo ratifica el cobro. 205. El procurador que no quiere ir a juicio. Ticio, como iba a salir en un viaje largo de ms de seis meses, nombr a Cayo procurador para que lo representara como demandado en una accin por la que Sempronio le exiga el pago de mil sestercios, y el propio Ticio manifest que si perda el juicio, l pagara la condena. Ticio se fue de viaje, y Sempronio cita a Cayo para que comparezca a juicio, pero Cayo se niega a dar la garanta de comparecer, porque afirma, que antes de irse, Ticio le injuri gravemente, tiene Sempronio algn recurso contra Cayo? 206. El procurador que quiere cobrar la sentencia. Ticio nombr a Cayo procurador para que demandara a Sempronio el pago
CASOS
71
de mil sestercios que le haba prestado. Cayo inici el procedimiento, y Sempronio le dio la garanta (estipulacin) de que, si llegara a ser condenado, pagara la condena; el juez sancion a Sempronio, y Cayo tuvo que ausentarse para un viaje. Pregunta Ticio cmo puede cobrar la garanta que Sempronio dio a Cayo, o cobrar la sentencia. Variante: Cayo, contra la voluntad de Ticio, demanda a Sempronio el pago de la estipulacin, tiene Ticio posibilidad de cobrar la estipulacin a Sempronio? 207. El procurador que ya no quiere defender al que se volvi insolvente. Como Sempronio present un juicio contra Cayo, que era un hombre rico y amigo de Ticio, este se ofreci para defenderlo y dio la garanta que pagar la condena; luego, Ticio supo que Cayo haba perdido su fortuna y no era ni siquiera solvente para pagar sus deudas. Entonces Ticio se niega a continuar la defensa de Cayo en el juicio, y pide al pretor que lo dispense de hacer la litis contestatio, y el pretor accede, tiene Sempronio algn recurso? 208. El propietario del fundo sirviente que no comparece. Ticio tena una servidumbre de acueducto respecto del fundo de Cayo; este dio rdenes a sus esclavos que impidieran el paso del agua, y se fue a otro lugar para evitar ser demandado. Pregunta Ticio qu puede hacer para usar la servidumbre. 209. El puetazo por error. Ticio, queriendo golpear, para corregir a su esclavo Pnfilo, le tiro un puetazo, pero le peg a Cayo, un transente que pasaba al lado del esclavo. Pregunta Cayo si tiene accin contra Ticio. 210. El pupilo engaado con intervencin de su tutor. Ticio convenci a Cayo, un impber de once aos, que le vendiera una casa en Roma por un precio notoriamente bajo, dicindole que la estructura de la casa estaba daada, a lo cual asinti Mevio, el tutor de Ticio, quien tena inters en que Ticio adquiriera esa casa. Cayo se entera, al comentar la venta que hizo con un amigo, que vendi la casa por dos terceras partes de su valor real en ese momento, por lo que pregunta si tiene alguna accin contra Ticio. 211. El pupilo que posee con mala fe del tutor. Ticio, tutor de Cayo, compr una casa con dinero del pupilo, a muy buen precio,
72
pues l saba que no era del vendedor, sino que este, al verla desocupada, la haba habitado desde hace tiempo; el pupilo ignoraba la condicin de la casa. Mevio, el propietario de la casa, tres aos despus, reclama la casa al pupilo, tiene alguna defensa? 212. El pupilo que quiere demandar a su tutor. Mevio muri y dej a Ticio, un hijo de diez aos sin haberle nombrado a un tutor en su testamento, por lo que la tutela recay en el hermano de Mevio, Cayo. Ticio se enter de que Cayo cobr por la venta de unas mercancas, del patrimonio heredado de Ticio, una cantidad mayor que la que Cayo le haba dicho. Pregunta Ticio si tiene algn recurso contra Cayo. 213. El que afirma que es suyo un esclavo que result ajeno. Pnfilo, un esclavo de Ticio, se haba fugado y fue aprendido luego por un traficante de esclavos, quien lo vendi en el mercado a Cayo; mientras estaba en fuga, Pnfilo haba lesionado un caballo de Mevio, el cual tom, y luego abandon. Mevio lo recuper, y se enter que Cayo compr al esclavo, por lo que decide demandarlo por dao ante el pretor. Estando las dos partes, el pretor interroga a Cayo si es dueo de Pnfilo, a lo que responde que s, por lo que da la accin de dao contra l y paga la pena; cuando Cayo se entera de que el esclavo es fugitivo y que su verdadero dueo es Ticio, pregunta si puede cobrar de Ticio lo que pag a Mevio. 214. El que impide la comparecencia y paga la pena. Ticio cit a Cayo ante el pretor por causa de una cantidad que le haba prestado y no pag, pero, Mevio impidi comparecer a Cayo. Ticio entonces, demanda a Mevio el pago del valor en que haba estimado el litigio, y este lo paga. Luego, Ticio cita de nuevo a Cayo para exigirle el pago de la cantidad prestada, tiene alguna defensa contra Ticio? 215. El que impidi pescar en el mar. Ticio, un pescador, sali al mar, cerca de la costa; Cayo, desde su casa en la playa, lo vio pescar y orden a sus esclavos que fueran a impedirlo en la zona que est frente a su casa. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 216. El que niega que es suya una obra. Ticio compr un fundo, y a los pocos das se dio cuenta que el vecino Cayo, estaba haciendo una construccin cerca del lmite, y como teme que la obra le pueda
CASOS
73
causar algn dao, fue con el pretor a denunciar la obra nueva. El pretor vio que haba una amenaza real de dao, y cit a Cayo con el objeto de que diera una garanta por el posible dao. El pretor le pregunt si era el propietario del lugar donde se haca la obra, y l, aunque en verdad lo era, dijo que no, que simplemente era el constructor contratado, por lo que el pretor lo dispens de dar la garanta. Cayo prosigui la obra y caus varios daos al fundo de Ticio, y este pregunta si tiene alguna accin. 217. El que recibe dinero para disolver un motn. Cayo, senador de la Repblica, estaba tranquilamente en su casa, cuando le advierten que se aproxima contra l un grupo numeroso de hombres armados con palos, que gritan insultos en su contra y tienen la intencin de raptarlo. Cayo manda llamar a su amigo Ticio, quien sabe manejar a las multitudes, y le da cinco mil sestercios para que lo libere de la violencia de los que se aproximan. Ticio se enfrenta al grupo, y logra convencerlos de que se disuelvan; viendo que todo est en paz, pregunta Cayo si puede exigir de Ticio la cantidad que pag por miedo. 218. El que se finge procurador de un acreedor. Ticio se present a Cayo fingiendo que era procurador de Sempronio (al cual Ticio deba cinco mil sestercios), y que, cobrara en nombre de este; Cayo entrega los cinco mil sestercios, y Ticio los aprovecha para s mismo. Poco despus Sempronio le exige a Cayo el pago de los cinco mil sestercios, tiene Cayo alguna accin contra Ticio, o puede defenderse de la reclamacin de Sempronio? 219. El que se presenta como demandado a la peticin de herencia sin ser poseedor. Mevio era comerciante de trigo, y lo guardaba en un almacn que Ticio le alquilaba. A la muerte de Mevio, le sucede Cayo, quien demanda a Ticio con la peticin de herencia para que le entregara el grano almacenado; pero ya lo haba entregado a Aurelio, quien era el administrador de Mevio; sin embargo, acepta la demanda de peticin de herencia, porque quera beneficiar a su amigo Aurelio dndole tiempo. En el juicio, Cayo demuestra que es heredero, y Ticio le informa que no posee el grano. Puede Cayo obtener alguna condena en contra de Ticio? 220. El rebao en dote entregado antes del matrimonio. Ticio, padre de Seya, dio a Cayo un rebao como dote, que entreg antes
74
del matrimonio. Por diversas causas el matrimonio se ha retrasado, y despus de trece meses de recibido el rebao, Mevio reclama que es suyo, qu acciones habr entre ellos? 221. El representado que ejercita de nuevo una accin ya ejecutada por el representante. Ticio, actuando como representante de Cayo, intent la accin exhibitoria por un caballo que se haba fugado de la caballeriza del propietario, en contra de Mevio, y dio la garanta de que Cayo ratificara lo actuado. Mevio fue absuelto porque nunca haba posedo ese caballo; luego se entera que el caballo est en la finca de Mevio, y lo demanda con la accin exhibitoria, por lo que Mevio tuvo que exhibir y luego restituir el caballo. Pregunta Mevio, si tiene accin contra Ticio o contra los fiadores porque Cayo no ratific. 222. El representante menor de veinticinco aos. Ticio encarg a su joven esclavo, Pnfilo, que tena 20 aos, comprara unas mercancas, las cuales, finalmente adquiri a un precio muy alto, porque, como no tena experiencia en la compra, las busc donde no solan venderse; al conocer el precio pagado, Ticio pide al pretor que le d la restitucin total respecto de esa compra, de modo que pueda recuperar el precio y devolver las mercancas pero, el comprador se opone a ello. Variante: el esclavo es impber. 223. El repudio de la herencia sujeta a condicin. Ticio fue instituido heredero, con la condicin de que vendiera un fundo de su propiedad. Al saberlo rechaza la herencia, pensando en conservar el fundo; despus recibi una buena oferta, vende el fundo, y declara que acepta la herencia. 224. El repudio de una herencia testamentaria por un heredero legtimo. Ticio, hijo de Cayo, fue instituido heredero nico en un testamento, pero repudia la herencia porque tena muchos legados, y pregunta si puede adquirir la herencia legtima. Primera variante: Ticio, sabiendo que estaba instituido heredero en el testamento, la rechaza como heredero legtimo. Segunda variante: Ticio, sin saber que est instituido heredero, rechaza ser heredero legtimo. 225. El riesgo de la mercanca trasladada a otra nave. Ticio, un naviero, recibi una carga de trigo de Cayo, para transportarla por
CASOS
75
mar, y luego por el ro, hasta la ciudad de Miturna; al llegar al ro, como la nave no poda navegar ah, se traslad el trigo a otra nave, comandada por Seyo, la cual, naufrag en el ro. Pregunta Cayo si tiene accin contra Seyo o Ticio. 226. El riesgo del vino vendido en tinajas. Ticio acudi a la bodega de Cayo para comprar vino, este lo tena en tinajas de madera. Ticio acept un precio por cada medida, dio a Cayo tres mil sestercios como anticipo, y dijo que comprara del vino que estaba en las tinajas de la zona ms oscura de la bodega, las cuales incluso fueron marcadas por l, y que al da siguiente ira a medir el vino y llevarse el que compr. Durante la noche, por un terremoto, se rompieron varias de las tinajas marcadas y se derram el vino. Cuando Ticio se presenta a medir el vino, Cayo le advierte que se rompieron varias tinajas marcadas. Se pregunta quin corre con el riesgo del vino perdido? 227. El robo de un esclavo pignorado. Ticio, para garantizar el pago de una deuda por diez mil sestercios, dio en prenda a Cayo, al esclavo Pnfilo, que era muy buen msico, lo que le daba gran valor. Una noche, aprovechando que Ticio haba dejado descansar la guardia de la finca, unos bandidos se apoderaron de Pnfilo. Se pregunta quin tiene la accin de hurto, Ticio o Cayo, y cunto puede exigir con ella. 228. El robo de unas tablillas. Ticio, amigo de Cayo, sustrajo de casa de Sempronio unas tablillas en las que constaba la promesa de Cayo de pagar a Sempronio diez mil sestercios. Pregunta Sempronio si puede demandar a Ticio o Cayo, y por cunto. 229. El socio asaltado por unos bandidos. Ticio y Cayo formaron un negocio para la confeccin y venta de vestidos. Ticio, con dos de sus esclavos, sali de viaje para comprar telas; y fue asaltado por unos bandidos, que le quitaron el dinero, y algunas pertenencias, tanto a este como los esclavos, y tuvo que hacer gastos para su curacin y la de ellos. Ticio pregunta si puede considerar las prdidas sufridas a cargo de la sociedad, adems de los gastos que ha tenido que hacer. 230. El socio exitoso, pero negligente. Ticio, Cayo y Seyo se asociaron para vender vino, y decidieron que Ticio, por sus habi-
76
lidades para negociar, fuera el encargado de gestionar el negocio comn; este logr obtener utilidades por encima de lo esperado, gracias a que negoci un precio de compra ms bajo, pero como no pag oportunamente los crditos contrados, tuvo que destinar una parte de las utilidades excedentes al pago de los intereses moratorios. Preguntan Cayo y Seyo si tienen accin para exigir responsabilidad a Seyo, por no pagar oportunamente los crditos contrados, y propiciar la generacin de intereses moratorios. 231. El socio que no quiere participar en las prdidas. Ticio, productor de trigo, propuso asociarse con Cayo, propietario de una nave de carga para vender el producto, y este acept; luego, ambos van con Seyo, un capitn de navo que era liberto de Cayo, y le proponen que l forme parte de la sociedad encargndose de la navegacin; estuvo de acuerdo, pero dijo que, como corra con los riesgos para su salud y su vida, inherentes a la navegacin, no quera tener parte en las prdidas de la sociedad, lo cual aceptaron Ticio y Cayo. En la temporada de venta del trigo, Seyo hizo dos viajes pero, en el segundo, por una tormenta, se perdi la carga de trigo; al repartirse las utilidades de esa temporada, Cayo, quien era el gestor del dinero comn, propone deducir de las utilidades del primer viaje la prdida del segundo, y dar a cada socio la tercera parte de lo que resulte. Pregunta Seyo si ese reparto es conforme con el contrato, y si tendra alguna accin para exigir que se le pague haciendo un clculo distinto. 232. El socio que renuncia. Ticio, Cayo y Sempronio decidieron asociarse en partes iguales para vender el vino que compraran a Seyo, un amigo de Ticio; pactaron que no dejaran la sociedad mientras no terminaran con la venta del vino que produjera Seyo en esa temporada. Como Sempronio apoyaba al partido poltico opuesto al de Cayo, este se molest mucho, renunci a la sociedad y dej de entregar el dinero que haba ofrecido para pagar el precio por el vino. Ticio y Sempronio preguntan si tienen alguna accin contra Cayo. 233. El tercer socio. Ticio tena un fundo donde sola cultivar trigo, contiguo a otro de Cayo, que lo destinaba a lo mismo. Para hacer ambos un mejor negocio, decidieron asociarse para pagar
CASOS
77
conjuntamente el precio de la semilla, la labor de los jornaleros desde la siembra hasta la cosecha, gastos de venta de la misma y dems que hubiera, y luego repartirse las utilidades en partes iguales. Como Ticio no tena dinero suficiente, invit a Seyo a que se asociara, y accedi, y dio el dinero que le pidi Ticio. Al momento de repartirse las utilidades, pregunta Seyo si tiene accin para exigir la tercera parte de las utilidades totales. Variante: Seyo vendi parte del trigo y no ha entregado el precio cobrado, hay accin para exigir que lo entregue? 234. El tesoro escondido en un fundo comprado por otro. Ticio recibi la posesin de un fundo que compr, sin saber que ah se encontraba enterrado un tesoro. Tuvo el fundo durante tres aos, luego se presenta Cayo, quien le dice que l escondi un tesoro en la propiedad y pretende que Ticio lo extraiga y se lo entregue. Tiene Cayo alguna accin para exigirlo, o Ticio alguna excepcin? 235. El testador sin hijos que instituye a los pstumos. Ticio, casado con Caya, hizo un testamento en el que institua como heredero a su hijo pstumo; para entonces, esperaban un hijo, que no naci; despus, se divorci de Caya y se cas con Luca, y de ella, esperaba un hijo. Ticio muri; el hermano de Ticio, Mevio, reclama la herencia ab intestato. Tiene Luca algn recurso para defender la herencia para su hijo? 236. El testamento de un bandido deportado que se suicida. Ticio haba hecho un testamento en el que nombraba como heredero nico a Cayo, pero fue condenado en un proceso criminal ante el gobernador de la provincia Btica, a la pena de deportacin; la sancin deba ser confirmarda por el prncipe; mientras tanto, el gobernador lo encarcela. El prncipe confirma la pena, y Ticio, que se dispona a salir a donde lo haban deportado, muere. Pregunta Cayo si puede reclamar la herencia por testamento. Primera variante: Mientras esperaban la decisin del prncipe, Ticio muere en la crcel. Segunda variante: En la espera por la decisin del prncipe, Ticio, queriendo eludir el castigo, se suicida. 237. El testamento que fue quemado. Ticio hizo un testamento en el que desheredaba justificadamente a Mevio, e institua como
78
heredero a Cayo. A la muerte de Ticio, Mevio obtiene el testamento, se entera de su contenido y lo quema, y pide que se abra la sucesin legtima. Pregunta Cayo si puede exigir la herencia con fundamento en el testamento quemado. 238. El toro que pre una vaca ajena. Ticio sac a pastar a sus vacas y a un toro de muy buena raza; mientras pastaban, el toro de Cayo pre a una vaca de Ticio y meses despus, naci un becerro. Ticio pregunta si tiene accin para recuperarlo. 239. El trigo convertido en dinero. Ticio haba recibido un prstamo de Cayo por mil costales de trigo. Ticio prev que no podr devolver el trigo, y conviene con Cayo pagarle el valor del trigo en dinero en un da determinado. Cayo pregunta qu accin tendr y qu podr exigir. 240. El trigo de varios propietarios cargado sin separar en una misma nave que naufraga. Cayo, Ticio y Mevio contrataron con Seyo, el transporte de su trigo por mar, de Roma a Cartago; cada uno carg cinco toneladas de grano sin estar embalado, de modo que todo el grano se confundi en una gran masa de quince toneladas. Antes de llegar a Cartago, en Malta, Seyo entreg las cinco toneladas a Cayo, quien le avis oportunamente que se las entregara ah en vez de en Cartago; en la travesa de Malta a Cartago, la nave se hundi y se perdi todo el trigo. Ticio y Mevio reclaman que Cayo tambin soporte el riesgo, de modo que las cinco toneladas de trigo que entregaron se dividan en tres porciones para cada uno de ellos. Preguntan Ticio y Mevio si pueden exigir que se haga el repartode ese modo. 241. El tutor que autoriza un negocio e ignora otro. Ticio, tutor de Cayo, autoriz que Mevio le prestara cinco mil sestercios; luego Mevio pidi a Cayo que hicera una estipulacin por la cantidad prestada, lo cual hizo sin que el tutor se enterara. Pregunta Mevio si tiene alguna accin contra Cayo. 242. El tutor que cita a su patrona. Ticio, quien haba sido esclavo de Mevia, y manumitido por ella, era tutor de Cayo, que haba vendido unas mercancas a Mevia, y no haba pagado. Ticio decide demandar a Mevia para que pague el precio, pero ella no acepta que un liberto suyo la cite a juicio, tiene Ticio algn recurso contra Mevia?
CASOS
79
243. El tutor que da regalos y una dote. Ticio, tutor de Cayo, hijo de una familia senatorial, sola dar regalos en ocasiones acostumbradas a los parientes de Ticio, entre ellos a Seya, madre de Cayo, que se haba divorciado del padre antes que muriera. Seya tena una hija de otro esposo, Mevia. Sabiendo Ticio que esta es hermana de Cayo, le da en dote una de las casas que haba en el patrimonio de Cayo, puede este exigir responsabilidad a Ticio, o recuperar la casa dada en la dote? 244. El tutor que estipula para el pupilo. Cayo, tutor de Mevio, se enferm, por lo que pidi a Seyo que se encargara como cotutor, e hizo estipulacin a Seyo, en favor de Cayo, para responder con su patrimonio, y mantener la integridad de Mevio. Como el patrimonio del pupilo sufri varios quebrantos por mala administracin de Seyo. Se pregunta, a quin puede demandar el pupilo. 245. El tutor que no debe dar cuentas. Ticio nombr en su testamento a Cayo, un amigo de confianza, para ser tutor de Mevio, y aadi en el testamento, lo eximo de dar cuentas por la tutela; le dej adems, un legado por la cantidad que pudiera este perder a causa de la tutela. Cayo supo conservar los bienes dejados a Mevio, pero no obtuvo ningn provecho. Pregunta Mevio, si tiene alguna accin para exigir responsabilidad a Cayo. 246. El tutor que no quiere pagar una deuda. Ticio, tutor de Cayo, como es muy celoso de conservar la integridad del patrimonio de este, se neg a pagar una deuda que tena el pap del pupilo, cuyo pago haba demandado Sempronio, quien contrat abogados para que lo defendieran en juicio. Finalmente el juez orden que se pagara la deuda; Ticio entonces, separa de los bienes de la tutela, la cantidad que tuvo que pagar como honorarios a los abogados que contrat, puede Cayo exigir responsabilidad por esto a Ticio? 247. El tutor que no vendi las uvas. Ticio, en su testamento, nombr como tutores de su hijo Cayo, a Mevio y Sempronio. Mevio acept el cargo en cuanto lo supo y tom posesin de los bienes de la herencia, entre los cuales, estaba una gran cantidad de uvas, guardadas en costales, en un almacn, que poda deteriorarse en poco tiempo. Sempronio sigue deliberando si acepta o no el cargo. Como Mevio no quiere actuar sin el consentimiento de Sempronio, o al menos, sabiendo que an no aceptaba el cargo,
80
no se decide a vender las uvas; cuando finalmente las vende, tiene que hacerlo a un precio muy bajo, podr Cayo exigirle responsabilidad por esto? 248. El tutor que rechaza la herencia. Mevio, tutor de Ticio, rechaz una herencia que corresponda a su pupilo, porque le pareci complicada y no estaba seguro de que constituyera un beneficio. Seya, la madre, conoca que la herencia si tena un beneficio, por lo que, pregunta si puede hacer algo contra Mevio. 249. El tutor testamentario bajo condicin. Ticio nombr tutor testamentario de su hijo Cayo a Mevio, hasta que fuera mayor de veinticinco aos; al morir Ticio, Mevio tena veintitrs, por lo que Sempronio, hermano de Ticio, se hace cargo de la administracin de la herencia. Puede Cayo o Mevio impedir que Sempronio, en quien no confan, sea el tutor? 250. El usufructo con servidumbre de agua. Ticio recibi el usufructo de una huerta, que se regaba con agua extrada desde el fundo vecino, gravado con una servidumbre. Cuando Ticio pretende sacar y conducir agua para regar la huerta, Cayo, el propietario del fundo sirviente se opone, alegando que Ticio no es el propietario dominante, tiene Ticio algn recurso contra Cayo. 251. El usufructo de un campo de cultivo que tiene un bosque. Ticio recibi el usufructo de una hortaliza de un fundo que tena una parte destinada al cultivo, pero en otra parte tena un bosque, del que el dueo obtena madera para la reparacin de la casa y almacenes de la finca. Ticio, quien cultivaba las hortalizas, ve la oportunidad de vender madera, aprovechando el bosque de manera racional, de modo que comienza a podar y cortar rboles e instala un vivero para reponer los rboles, al saberlo Cayo, el propietario, quiere impedir que Ticio contine con esa explotacin, Tiene algn recurso contra Ticio? 252. El usufructo de una finca entregada sin sus servidumbres. Ticio recibi un legado, por el que se obligaba al heredero Cayo a darle el usufructo de una finca. Antes de cumplir el legado, el heredero extingue las servidumbres de paso y agua que existan a favor de la finca, objeto del usufructo, y que gravaban un predio del propio Cayo, tiene Ticio algn recurso contra Cayo?
CASOS
81
253. El usufructo legado por un usufructuario. Ticio, usufructuario de un viedo, hizo un testamento en donde legaba el usufructo a su amigo Cayo, e institua heredero a Mevio. Al morir Ticio, Cayo exige a Mevio el cumplimiento del legado, tiene este, alguna defensa? 254. El usufructuario con derecho de paso. Ticio recibi, mediante legado, el usufructo de un fundo, que estaba en medio de otros dos, que eran del testador, y que ahora pertenecen a Cayo, el heredero. Para entrar a su fundo, Ticio pretende pasar por uno de los de Cayo, pero este se lo impiden, diciendo que no existe servidumbre de paso a favor del fundo usufructuado. Tiene Ticio algn recurso? 255. El usufructuario de un fundo que descubre una mina. Ticio recibi el usufructo vitalicio de un fundo que no se explotaba de manera determinada, y encontr que tena una veta de oro, la cual comenz a explotar, extrayendo y vendiendo el metal. Cayo, el nudo propietario, pretende impedir que Ticio contine con esa explotacin, pues piensa que se podra agotar la veta. Qu acciones y excepciones podrn darse entre ellos? 256. El usufructuario de una casa vieja que pretende se repare. Ticio recibi, por un legado, el usufructo de una casa muy vieja, lo cual, para ser usada, requera muchas reparaciones, por lo que, le dice a Cayo, quien es el heredero y dueo de la casa, que la repare, pero este dice, que quien debe repararla es Ticio, y que si no lo hace, lo demandar. Qu acciones y defensas podrn darse entre ellos? 257. El usufructuario que muere mientras estaba cosechando. Ticio, usufructuario de un trigal, muri cuando haca la siega de las mieses; pasados los funerales, Mevio, su heredero, pretende seguir la cosecha, pero Cayo, el propietario, se lo impide, porque dice que las mieses le pertenecan. Qu acciones se darn entre ellos? 258. El valor del vino. Ticio deba veinte toneles de vino a Cayo, los cuales le haba prestado, y como no los pag el da sealado, fue demandado. Pregunta el juez, dado que el valor del vino ha subido mucho por la escasez de uva, cmo debe hacer la estimacin del valor.
82
259. El vecino que arroja excremento de borrego en un campo ajeno. Ticio, sabiendo que el excremento de borrego es bueno para los cultivos, sin dar aviso a Cayo, su vecino, ech lo que haba acumulado por varios meses, en el corral de su rebao, sobre el fundo de Cayo, donde estaban los brotes de un cultivo de lechugas. Pregunta Cayo si tiene algn recurso. 260. El vecino que molesta al intruso. Ticio se meti clandestinamente en una finca de Cayo que conoca bien, porque ah haba trabajado durante varios aos. Despus de un ao de permanecer en la finca y cultivarla, Mevio, el vecino, impide a Ticio arar una parte de la finca, porque dice que Cayo se la haba cedido. Tiene Ticio algn recurso contra Mevio, o viceversa? 261. El vendedor condenado que entreg las mercancas. Ticio haba vendido unas artesanas a Cayo; el primero las fabricaba, y Cayo le dio un adelanto por el precio pactado. Lleg la fecha de entrega, Ticio no cumpli y Cayo lo demand. Ante el juez, Ticio alegaba que no haba podido fabricar las artesanas por falta de material, pero que ya estaba preparado para hacerlas. El juez le avis que lo condenara si no las entregaba en cierto da; como Ticio no las entreg, el juez lo conden a pagar una cantidad equivalente al valor de las mercancas, ms los daos y perjuicios. Pocos das despus de la condena, y antes de que venciera el plazo legal para pagarla, Ticio entrega las mercancas a un procurador de Cayo. Pregunta Cayo si puede exigir todava el pago de la condena, aunque tenga que devolver las mercancas que recibi su procurador. 262. El vendedor de la herencia que luego transige con un deudor de la misma. Ticio, quien result heredero nico de la herencia de Cayo, no quera molestarse con la administracin del cuantioso patrimonio heredado, y decidi venderla a Sempronio, a cambio de un nico precio. Despus de que recibi el precio, un deudor de la herencia, que ignoraba que haba sido vendida a Sempronio, se present con Ticio, y ofreci pagar de inmediato ochoscientos sestercios, de una deuda de mil que venca en tres meses, si Ticio renunciaba a su accin, este acept, y recibi el dinero. Cuando lleg la fecha de vencimiento de la deuda, Sempronio exige al deudor el pago de los mil sestercios, tiene alguna defensa el deudor?
CASOS
83
263. El viaje frustrado. Ticio dio a Cayo mil sestercios para que fuera a Capua en la siguiente semana para entregar un paquete a Seyo, amigo de Ticio. Por una tormenta, resultaba peligroso salir a Capua el da que Cayo haba programado y que era el ltimo de la semana, por lo que no hace el viaje. Pregunta Ticio si puede exigir la devolucin de la cantidad. 264. El viudo que adopta. Ticio, viudo y sin hijos, hizo un testamento en el que instituye heredero a su amigo Cayo. Poco despus adopt un nio, Mevio. Muere Ticio cuando Mevio an un impber, y Cayo reclama la herencia. Tiene Mevio alguna defensa? 265. El voladizo del techo construido sobre el terreno vecino. Ticio regres de un viaje, y se dio cuenta que el vecino, Cayo, haba construido un nuevo piso en su casa, y el voladizo del nuevo techo quedaba sobre el fundo de Ticio, quien pide que se recorte porque proyecta una sombra que afecta sus cultivos, pero Cayo se niega, hay algn recurso entre ellos? 266. Estipulacin de capital e intereses. Ticio prest a Cayo diez mil sestercios, con el pacto de pagar en las calendas de junio; junto con ello, Cayo prometi adems pagar cincuenta sestercios como inters por cada da de demora. Cayo no pag oportunamente y Ticio pregunta, cinco das despus de las calendas de mayo, cmo y qu puede reclamar de Cayo. 267. Estipulacin de pagar cuando lo pida el estipulante. Ticio estipul de Cayo que le pagara cinco mil sestercios en cuanto los pidiera. Ticio muri sin pedir el pago, y el heredero Seyo, le pide que pague ese dinero. Pregunta Ticio si debe pagarlo. 268. Estipulacin de pagar en determinado plazo. Ticio estipul que Cayo le dara diez mil sestercios o al esclavo Pnfilo, en los das del mercado anual de verano en Roma; Cayo dijo que entregara esa cantidad. En el sexto da de la feria, que se extiende por siete, Ticio exige a Cayo el pago, tiene este, alguna defensa? 269. Estipulacin novatoria antes de que venza el trmino. Ticio prometi dar diez mil sestercios a Cayo en las calendas de julio, en Roma. Durante el mes de junio, Cayo obtiene una promesa de Ticio para pagar los diez mil sestercios en Npoles, pero sin fijar una fecha de pago, pregunta Cayo cundo puede exigir el dinero y con qu accin?
84
270. Fiador en otro lugar. Ticio prometi pagar a Sempronio diez mil sestercios sin especificar el lugar de pago; posteriormente, Cayo hizo una adpromissio a Sempronio donde prometi pagar, en la ciudad de Capua, lo mismo que deba Ticio. Una vez vencido el plazo. Pregunta Sempronio si puede demandar el pago en Capua. 271. Hacer caravana con sombrero ajeno. Ticio le dio a Cayo una joya para que, a nombre de Ticio, la donara a Mevio. Pero Cayo, a nombre propio, se la entrega a Mevio. Pregunta Ticio si puede recuperar la joya de Mevio o Ticio. 272. La acequia cegada. Ticio tena una servidumbre de conduccin de agua, por medio de una acequia contigua al fundo de Cayo. Por causa de un fuerte, viento que arroj hojas y ramas sobre la acequia, qued cegada y llegaba muy poca agua al fundo de Ticio; este pretende pasar por el fundo de Cayo, con sus obreros y herramientas, para reparar y recubrirla de cemento, pero Cayo lo impide, diciendo que l no debe ninguna servidumbre de paso sobre el fundo. 273. La adicin del que se crea hijo. Ticio crea ser hijo de Cayo, quien lo recogi cuando era menor de un ao. En su testamento, Sempronio instituye como heredero a Ticio, quien acepte con el consentimiento de Cayo; pero, resulta que, despus aparece Mario, el padre de Ticio, quien reclama a Cayo para que le entregue la herencia. Variante: Cuando Ticio realiza la adicin, su verdadero padre haba muerto. 274. La adicin por amenaza. Ticio acept una herencia, que estaba cargada de deudas de Cayo, debido a que los acreedores, entre los que haba uno polticamente poderoso, le dijeron que, de no aceptarla, maniobraran para que no accediera al cargo de quaestor. Tici no fue electo. 275. La adicin por gestin parcial. Ticio fue instituido heredero nico de una herencia en la que haba una finca que le interesaba tener, pero todo lo dems que haba en ella no lo quera; el declar que no quera ms que la finca, e hizo una inversin en ella. Los acreedores le reclaman el pago de todas sus deudas, tiene Ticio alguna defensa?
CASOS
85
276. La biblioteca legada y reivindicada despus de un ao. Ticio recibi por un legado de su amigo Cayo, recin fallecido, una biblioteca con diez volmenes; la cual guard en su casa y posey por quince meses. Mevio haba impugnado el testamento y obtuvo que el juez declarara la nulidad, junto con los legados; ahora, Mevio reclama a Ticio la devolucin de la biblioteca con la accin reivindicatoria, tiene alguna defensa? 277. La cancelacin de la deuda del fiador. Ticio tena un crdito a su favor por cinco mil sestercios que le deba Cayo, y que estaba asegurado con una fianza de Sempronio; este logra convencer a Ticio para que lo libere de la responsabilidad de la fianza, y le sugiere que haga una aceptilacin de la deuda, y aqul hace lo que le sugirieron; y luego reclama a Cayo el pago de lo debido, pero le dice que la deuda ya fue voluntariamente cancelada, por lo que nada debe. Tiene Ticio alguna accin contra Cayo o Sempronio? 278. La carta interceptada. Ticio escribi una carta desde Roma para su amigo Cayo, en ella le informaba sobre los asuntos polticos acaecidos en Roma, y que aparentemente modificaban las expectativas que tena Cayo de que un amigo suyo, Julio, fuera nombrado senador. Ticio dio la carta a Pnfilo, un esclavo de Cayo que se encontraba en Roma, para que la entregara a Cayo, quien estaba en su villa, en el campo; durante el camino, el esclavo fue detenido por unos bandidos que le quitaron sus pocas pertenencias y la carta que llevaba para Cayo. Se pregunta si puede demandarse a los bandidos por el robo de la carta, quin los podra demandar y por cunto? 279. La casa derribada por temor al incendio. Habindose incendiado los predios vecinos, Ticio temi que el fuego se propagara a la casa de madera de Cayo y desde all llegara a la suya; por este motivo, Ticio derrib la casa de Cayo, quien estaba ausente; los vientos cambiaron y el fuego no lleg al predio de Cayo, a su regreso, pregunta si tiene algn recurso contra Ticio. 280. La casa donada por miedo. Ticio fue amenazado de muerte por Cayo sino le donaba una casa que tena en Roma. Ticio entreg la casa a los tres meses, y despus, muri. Pregunta Mevio, el heredero de Ticio, si tiene alguna accin contra Cayo.
86
281. La casa quemada por los esclavos del colono. Ticio tena una casa de campo y le permiti a Cayo, a cambio de que hiciera un horno para fabricar pan, y una renta; un da, uno de los esclavos de Cayo prendi el horno y dej encargado a otro de vigilarlo, y se durmi; por un viento, se propag el fuego e incendi la casa de Ticio. Pregunta este si tiene accin contra Cayo. Variante: Cayo encarg que cuidara el fuego a un esclavo que saba que era descuidado. 282. La casa usufructuada e incendiada. Se leg a Ticio el usufructo de una casa, la cual se incendi y destruy totalmente. Cayo, el nudo propietario, pretende recuperar el solar donde estaba la casa, pero Ticio afirma que sigue teniendo el usufructo del suelo. Qu acciones y excepciones habr entre ellos? Variante: el incendio de la casa lo caus Cayo, el propietario. 283. La casa vendida que haba ardido. Ticio compr y pag a Cayo el precio de una casa de campo que, sin saberlo Ticio ni Cayo, haba ardido a causa de una fogata que haban hecho los esclavos de Cayo para cocer sus alimentos. Cuando Ticio se entera del estado de la casa, pregunta si tiene algn recurso contra Cayo. Variantes: el vendedor saba que la casa haba ardido y el comprador lo ignoraba; o, el vendedor ignoraba que la casa haba ardido, y el comprador lo saba. 284. La comadrona que recet una medicina. La comadrona Seya, despus de haber ayudado a parir al nio Cayito, recet a Aurelia, la madre, una medicina para aliviarla. Aurelia era esclava de Cayo, quien mand comprar la medicina a otro de sus esclavos, este la compr y la dio a Aurelia, y muri pocos das despus, a consecuencia de haberla tomado. Pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Seya. 285. La condonacin de la renta del colono en ao de sequa. Ticio haba dado en arrendamiento a largo plazo, un fundo agrcola a Cayo, por el que deba pagar una renta anual, despus de haber recogido la cosecha. Los primeros tres aos, la tierra dio frutos y pag oportunamente la renta pero, el cuarto ao hubo una fuerte sequa, y nada se pudo cosechar. Ticio le condon la renta de ese ao; el siguiente ao fue muy bueno y Cayo recogi en
CASOS
87
abundancia. Pregunta Ticio si puede exigir el pago de la renta del ao pasado. 286. La cosa depositada que pareca de la herencia. Ticio recibi de Mevio un toro, para que lo guardara mientras estaba de viaje; antes de volver, muere Ticio y deja como nico heredero a Cayo, quien tom posesin de las cosas de la herencia y crea que el toro era parte de ellas. Cuando Mevio regresa quiere recuperar al animal, tiene este algn recurso para exigirlo, y Cayo alguna defensa? 287. La cosa prestada y dada en prenda. Ticio pidi prestado a Cayo un collar de perlas para darlo en prenda y as poder conseguir un crdito de Seyo. En el momento debido Ticio paga la deuda, pero Seyo no le devuelve el collar. Tiene Cayo accin para exigirle a Ticio que lo devuelva. 288. La cosa vendida y hurtada antes de ser entregada. Ticio vendi a Cayo una pintura de un artista famoso, y recibi cinco mil sestercios por ella, y convino entregarla cinco das despus, pero Cayo haba adquirido la pintura de uno que la haba robado. Un da antes de la entrega, no obstante que la tienda estaba bien cerrada, la pintura fue robada. Ticio le avisa a Cayo de lo ocurrido, y este pregunta si puede exigir la devolucin del precio pagado. 289. La desheredacin de un hijo sin nombre. Ticio tena tres hijos, Cayo, Mevio y Lucio, con los cuales no se llevaba bien, por ello, al hacer su testamento, nombr heredero a su amigo Sempronio y aadi lo siguiente sea desheredado mi hijo. Preguntan los hijos si tienen derecho a la herencia. 290. La deuda del esclavo afianzada despus de la demanda. Pnfilo, esclavo de Ticio, que tena en peculio unos bueyes que alquilaba para arar los campos, obtuvo un prstamo de Cayo por cinco mil sestercios, cuando el valor de los bueyes era slo de dos mil. Cayo demanda el pago a Ticio con la accin de peculio, pero Mevio intercede ofrecindose como fiador de la deuda de Pnfilo, la cual pagar en tres meses, a cambio de que cese la accin contra Ticio. Pregunta Cayo si le conviene aceptar ese arreglo. 291. La donacin a la esposa de la cual se divorcia el donante. Ticio don a su esposa Caya una casa en la playa, a la cual sola ir frecuentemente; seis aos despus, los esposos se divorcian, y en
88
dos ms muere Ticio, y Mevio, su nico heredero, quiere reclamar la casa en la playa. Qu accin puede ejercitar Mevio y cmo defenderse Caya? 292. La donacin de los rboles de un bosque. Ticio autoriz que Cayo, cortara y extrajera rboles del bosque durante doce meses, pero con la limitante de que no exportara los rboles, ni la madera, o cualquier aprovechamiento que resultara de ellos. Cayo trabaj por un tiempo en la extraccin de los rboles, pero luego contrat con Seyo que l aprovechara los rboles a cambio de pagarle dos mil sestercios a Cayo; esto molest a Ticio, por lo que pregunta si puede revocar la donacin. 293. La dote de un usufructo. Ticio recibi de su suegro Cayo, como dote, el usufructo de una finca, con cuyos productos poda sostener su matrimonio; a causa de las infidelidades de Ticio, Seya, su mujer, lo abandona y ahora Cayo le reclama que devuelva el valor de los frutos percibidos. Tiene Ticio algn recurso? 294. La dote de una esclava embarazada. Conociendo Ticio que Caya, la hija de su amigo Cayo se iba a casar con Sempronio, le dio como dote, mediante mancipatio, una esclava embarazada; una semana antes de la boda, Sempronio declara que ya no se casar, para entonces la esclava haba dado a luz. Pregunta Ticio si tiene accin y qu puede exigir. 295. La dote estimada de unos vestidos. Ticia, artista de teatro, se cas con Cayo, quien recibi en dote de su suegro Mevio, los costosos vestidos que usaba Ticia en su profesin artstica, y que le generaba buenos recursos. Mevio, antes de darle los vestidos, le inform a Cayo del alto valor y utilidad que tenan, por lo que le pidi que hiciera una promesa de devolver cinco mil sestercios cuando terminara el matrimonio; Cayo hizo la promesa, al cabo de tres aos, dado el fuerte temperamento de Ticia, se rompi el matrimonio, y Cayo recogi los vestidos que usaba Ticia, ya muy deteriorados por el maltrato que ella les daba, y se los restituy a Mevio, pero este no los acepta por el estado en que se encuentran, y exige el pago de los cinco mil sestercios, tiene Cayo alguna defensa? 296. La dote estimada en menos de su valor. Ticio se cas por inters con Seya, mujer rica sui iuris, que le dio en dote una fin-
CASOS
89
ca con casa, cultivos, ganados y esclavos. Ticio le dijo a Seya que para asegurarla contra las eventuales prdidas que sufriera la finca, le hara una promesa de pagar la cantidad que valiera la finca, y la convenci que tena un valor de cinco mil sestercios, lo cual, era apenas, la mitad del valor real, e hizo la promesa por esa cantidad. Ticio y Seya se divorcian, y entonces ella reclama la devolucin de la dote, y Ticio le paga entonces los cinco mil sestercios prometidos y se queda con la finca, tiene Seya algn recurso contra Ticio? 297. La elevacin de una pared comn. Ticio, Cayo y Mevio tenan tres casas contiguas, asentadas sobre un terreno desigual. Ticio obtuvo de Cayo una servidumbre de no construir por arriba de los cuatro metros. Cayo y Mevio tenan como lmite, entre sus dos propiedades, una pared comn, que Mevio pretende elevar hasta seis metros de altura, tiene Ticio algn recurso contra Cayo o Mevio? 298. La entrega de dinero a la mujer por medio del deudor del marido. Ticio le pidi a Cayo, su deudor, que los mil sestercios que le deba, los entregara a Mevia, esposa de Ticio, y as lo hace Cayo; poco despus, se divorcian Ticio y Mevia, por lo que pregunta Ticio si puede exigir los mil sestercios a Mevia o Cayo. 299. La esclava comprada que da a luz antes de ser reivindicada. Ticio compr en el mercado una esclava embarazada, y la llev a su casa; antes de que naciera el hijo de la esclava, Ticio se entera que la esclava le fue robada a Cayo; poco despus, nace el nio, y cuando cumple el ao, Cayo demanda a Ticio la restitucin de la esclava y de su hijo. Tiene Ticio alguna defensa? 300. La esclava hurtada y comprada que da a luz. Cayo rob a Seyo una esclava joven, que luego vendi a Mevio, un traficante de esclavos, y a su vez la vendi a Ticio en el mercado, quien ignoraba que era hurtada, la recibe, la lleva a su casa, y all queda embarazada de un esclavo de Ticio; a los siete meses, la esclava se fuga con su hijo de la casa de Ticio y regresa con Seyo, donde da a luz, tiene Ticio alguna accin contra Seyo? 301. La estipulacin de dar lo que estipule de otro. Cayo hizo con Seyo una estipulacin en estos trminos: prometes dar lo que estipule de Ticio?; posteriormente, Cayo estipul de Ticio que le diera diez mil sestercios. Pregunta Cayo a quin puede demandar el pago.
90
302. La estipulacin de restituir la cosa usufructuada. Ticio va a dar a Cayo el usufructo de una casa en Roma, pero quiere asegurar la devolucin de la misma al trmino del mismo, por lo que se le ocurre que podra hacer una estipulacin en la que Cayo se obligue a darle la casa al trmino del convenio. Pregunta Ticio si esa sera una garanta adecuada. 303. La finca donada que fue luego reivindicada. Ticio don a su amigo Cayo una finca con todos sus accesorios, sabiendo el primero que la finca era ajena. Cayo hace inversiones importantes en la finca, y al ao siguiente de haberla recibido, Mevio, como propietario civil, reivindica la finca. Tiene Cayo alguna accin contra Ticio? 304. La finca usufructuada y vendida. Ticio era propietario de una finca que Cayo tena en usufructo vitalicio, de la cual, haba dado garanta con fiadores, de que la devolvera al terminar el mismo. Como Mevio tena inters en la finca, Ticio se la vendi, este muri y luego Cayo, y dej como heredero a Seyo. Pregunta Mevio, cmo podr exigir la entrega de la finca a Seyo o a los fiadores. 305. La garanta de la nueva obligacin. Ticio deba a Cayo cincuenta mil sestercios, y le haba dado en hipoteca, una finca que Ticio explotaba. Como Cayo se va a vivir a otra ciudad, conviene con Ticio que haga una estipulacin en favor de Mevio, un amigo de Cayo, por los mismos cincuenta mil sestercios. Ticio no pag en el momento debido, y Mevio reclama la finca. Tiene Ticio alguna defensa? 306. La herencia que recibe el fideicomisario de otro fideicomisario. Ticio dispuso en su testamento que su heredero Mevio, transmitiera la herencia a Cayo, y que este, despus de aprovechar los frutos de la misma durante dos aos, la transmitiera a Mario. Ticio haba recibido en prstamo de Sergio cinco mil sestercios, los cuales deba pagar con los intereses cinco aos despus de haber recibido la cantidad; el plazo se vence cuando Mario obtiene la herencia, y Sergio pregunta, a quin puede demandar el pago y con qu accin? 307. La hermana que prevalece sobre sus sobrinos. Ticia instituy heredera a su hija, concedi un legado a su hijo, y en el testamento incluy una clusula que deca, tambin dispongo por
CASOS
91
fideicomiso que se le d a mi hija la herencia y a mi hijo el legado por quien fuera mi heredero ab intestato; al morir Ticia, su hermana Caya impugn el testamento como inoficioso y venci en el juicio. Ahora los hijos exigen a Caya que cumpla con los fideicomisos, debe cumplirlos? 308. La hija dotada y engaada por su padre. Ticio consinti el matrimonio de su hija Caya, que tena dieciocho aos, y le dio en dote una buena finca a Sempronio, su novio; despus de celebrado el matrimonio, estipul de Sempronio, con el consentimiento de Caya, que en caso de disolverse el matrimonio, restituira la dote a Mevio, un buen amigo de Ticio. Como los jvenes se divorciaron a los diez aos de matrimonio, Ticio devolvi la finca a Mevio, pero Caya pregunta si tiene algn recurso para recuperarla. 309. La hortaliza que result estar en el fundo vecino. Ticio y Cayo eran propietarios de fundos colindantes. Ticio lo haba recibido en herencia desde haca veinte aos, y Cayo lo compr recien; cuando este tom posesin del fundo, se dio cuenta que Ticio tena una hortaliza contigua a su fundo; posteriormente, el vendedor le dice a Cayo que esa hortaliza est en el terreno de Cayo, aunque Ticio tiene dos aos cultivndola. Pregunta Cayo si tiene algn recurso contra Ticio. 310. La injuria a la esposa e hija. Ticia, hija de Cayo y esposa sine manu de Sempronio, caminaban por la calle y Celso la llam a gritos meretriz, de modo que los que pasaban, lo oyeron. Se pregunta quin tiene accin contra Celso. 311. La injuria por mandato. Ticio le encomend a Cayo, quien le deba muchos favores, hiciera un epigrama en el que ridiculizara a Sempronio y lo difundiera pblicamente; as lo hizo. Pregunta Sempronio contra quin tiene accin. Variante: Ticio pag a Cayo por hacer el epigrama. 312. La institucin como heredero del hijo pstumo de mujer ajena. Ticio instituy como heredero, al hijo que esperaba tener de Caya, esposa de Mevio. Muri Ticio y naci el hijo de Caya. Pueden Caya o Mevio reclamar la herencia de Ticio a nombre de su hijo? 313. La institucin de herederos en partes que resultan confusas. Ticio, casado con Caya, y mientras esperaban un hijo, hizo
92
testamento en estos trminos: en caso de que me nazca un hijo, sea heredero en ocho onzas y en las cuatro restantes mi mujer; pero si me naciese una hija, sea heredera en cuatro onzas y en las ocho restantes mi mujer. Muri Ticio, y nacieron un nio y una nia. Mevio y Sempronio, los tutores de los nios, piden la posesin de los bienes de la herencia que les corresponde a los nios como hijos legtimos, tiene Caya alguna defensa para exigir su parte? 314. La inversin en un fundo ajeno. Ticio adquiri de Cayo, por mancipatio un fundo sin saber que el mancipante no era propietario. Creyendo que era suyo, Ticio hizo la cosecha de lo que estaba sembrado y luego diversas mejoras por un valor total de cuarenta mil sestercios, lo cual, elev el valor del fundo en sesenta mil; luego, Sempronio, el propietario del fundo, lo reclama con la accin reivindicatoria. Ticio pregunta cmo puede defenderse de Sempronio y si tiene accin contra Cayo? 315. La joya empeada y astutamente recuperada. Ticio fue a cobrar a Cayo un dinero que le deba, pero este le dijo que le devolviera la joya que le haba dado en prenda y que entonces pagara toda la deuda; al recibir la joya, Cayo la arroja por la ventana para que la reciba Sempronio, quien huye con la cosa, y luego dice a Ticio que le pagar al da siguiente. Tiene Ticio alguna accin contra Cayo aparte de la accin bsica por la deuda? 316. La joya encontrada y guardada por un menor. Un nio de nombre Cayito, menor de siete aos, pero sui iuris, encontr tirada una joya en su casa y que se le haba cado a alguna de las visitas. Cayito, sin decir nada a su tutor, la guard durante trece meses; al cabo de ese tiempo, Julia, la propietaria de la joya, al verla en casa del menor pretende recuperarla por medio de la accin reivindicatoria, puede el tutor de Cayito, llamado Ticio, oponer alguna excepcin? 317. La madre que impugna el testamento de su hijo impber. Ticio, hombre rico, estaba casado con Caya, de quien tuvo dos hijos, Aurelio, que ya era pber, y Mevio an impber. Sabindose gravemente enfermo, Ticio hizo testamento en el que instituye como nico heredero a Mevio, y design como heredero sustituto a Sergio. A los pocos meses de la muerte de Ticio, muere tambin
CASOS
93
Mevio, quien haba heredado la fortuna de Ticio, sin haber hecho testamento, y Sergio pide, y obtiene del pretor, la posesin de los bienes de la herencia de Mevio, puede Caya o Aurelio impugnar el testamento por la querella de testamento inoficioso? 318. La madre que no pudo donar a su hijo. Seya, mujer sui iuris, casada con Mevio, don a su hijo Ticio, que estaba bajo la potestad paterna, una finca; poco despus, Seya y Mevio se divorcian. Pregunta Seya si puede recuperar la finca donada a su hijo. 319. La mujer que dio en prenda un fundo para garantizar la deuda de su amigo. Ticia, para garantizar la deuda de su amigo Cayo, dio en prenda un fundo a Mevio, el acreedor de Cayo; como este no pag la deuda, Mevio vendi el fundo a Sempronio, y pregunta Ticia si puede reivindicar el fundo de Sempronio. 320. La mujer que fingi su embarazo. Caya estaba casada sine manu con Ticio; a los dos aos de matrimonio, muere Ticio, sin hacer testamento. Caya dice que est embarazada de Ticio, desde hace dos meses, y pide, y obtiene del pretor, la posesin de los bienes de la herencia de Ticio. Gracias a eso, obtiene que se le mantenga con cargo a la herencia, mientras dura el embarazo; al sptimo mes, resulta evidente que Caya no est embarazada, y pregunta Mevio, hermano de Ticio, si tiene algn recurso para hacerse de la posesin de los bienes y exigir responsabilidad a Caya. 321. La nave en copropiedad cuyo patrn era esclavo de uno de los copropietarios de la nave. Ticio, Cayo y Mevio adquirieron, conjuntamente, una nave para dedicarla al transporte martimo de mercancas; para operarla, designaron como patrn a Pnfilo, esclavo de la exclusiva propiedad de Ticio. Las mercancas llegaron al puerto de destino con una demora excesiva que caus dao a su propietario, a quin puede reclamarla responsabilidad por los daos? 322. La obligacin asegurada con una pena y luego novada. Ticio prometi entregar una casa terminada a Cayo en las calendas de junio, y para seguridad, Cayo prometi pagar una pena por cada da de demora. En abril, Ticio se da cuenta que no terminar la construccin a tiempo, le pide a Cayo que hagan una nueva promesa de entrega, pero en la nueva fecha pactada; finalmente, Ticio entreg la casa dos meses despus de la nueva fecha pactada; por
94
lo que, Cayo pregunta si puede cobrar la cantidad estipulada como pena por la demora. 323. La obra nueva en un fundo usufructuado. Ticio es usufructuario de una finca, propiedad de Cayo; este, decide construir un piso adicional a la casa de dicha propiedad, con lo cual puede limitar el uso de la casa y causar daos a los cultivos, puede Ticio hacer la denuncia de obra nueva contra Cayo? 324. La pena por no dar un esclavo muerto. Ticio prometi a Cayo darle al esclavo Pnfilo antes de las calendas de mayo, y tambin darle diez mil sestercios en caso de que no cumpliera dicha la obligacin. El esclavo muri antes de la fecha pactada, y Cayo pregunta, si tiene accin para reclamar el dinero. 325. La pintura en lienzo ajeno. Ticio, pintor famoso, hizo un retrato de la mujer de un senador aprovechando un lienzo que result ser de Sempronio. Ticio termin el retrato, pero Sempronio lo retiene como cosa propia. Se pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Sempronio. 326. La pintura incendiada. Ticio recibi una pintura de Cayo para que la exhibiera durante cierto tiempo en su casa; hubo un incendio en la propiedad, y se pudieron rescatar algunas pinturas que tena, pero no la de Cayo, que fue consumida por el fuego, tiene Cayo alguna accin contra Ticio? Variante: al recibir la pintura, Ticio la estim en diez mil sestercios y prometi pagarlos en caso de prdida. 327. La posesin de una cosa vendida dos veces por distintos vendedores. Ticio y Cayo eran copropietarios de un almacn, el cual rentaban para guardar mercancas. En un momento de escasez de trigo, tenan almacenados cien costales de trigo de Sempronio. Como Seyo mostr mucho inters por comprarlos, Ticio, sin estar autorizado por el propietario se los vendi y entreg; pero Cayo recogi los costales y le devolvi el precio, diciendo que no tena autorizacin de venderlos; y los vendi y entreg a Mevio por un precio mayor. Pregunta Seyo, si tiene alguna accin contra Mevio; y Sempronio si tiene accin contra Seyo o Mevio. 328. La posesin de la cosa vendida dos veces. Ticio vendi a Cayo un esclavo que prometi entregar al da siguiente; sin embargo, por la tarde Ticio vendi y entreg al mismo esclavo, pero
CASOS
95
a Mevio, quien ofreci un precio ms elevado. Pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Ticio o Mevio. 329. La posesin de unos libros que un esclavo sustrajo de su dueo. Ticio recibi unos libros que le regal su amigo Cayo y que, sin saberlo, eran propiedad de Justino, quien se los haba prestado a Cayo. A los diez meses de haberlos recibido, Pnfilo, un esclavo culto de Ticio, sustrajo esos libros para leerlos, y ya tena tres meses con ellos; al cabo de ese periodo, Cayo le pidi a Ticio devolviera lo prestado porque ya los peda Justino, pero Ticio se niega a devolverlos, tienen Cayo o Justino alguna accin contra Ticio? 330. La posesin del esclavo comprado y devuelto. Ticio le compr a Cayo en el mercado, al esclavo Pnfilo. Cayo lo haba adquiri sin mancipatio diez meses atrs. Como result que el esclavo era bebedor, Ticio lo devolvi a los tres meses, y Cayo lo recibi; a la semana siguiente, Mevio demanda a Cayo, con la accin reivindicatoria, la restitucin del esclavo, tiene Cayo alguna defensa? 331. La posesin del heredero del comprador de buena fe. Ticio compr a Cayo unos muebles para su casa, ignorando que no eran de Cayo, pues a l se los haban dado a guardar Mevio, el propietario, mucho tiempo antes y que pareca ya no tener inters en ellos; al poco tiempo de recibirlos, muere Ticio, y dej como heredero a Seyo, quien saba el origen de los muebles. Mientras Seyo deliberaba si aceptaba la herencia, Cayo tom los muebles con el fin de restituirlos a Mevio, quien se los haba pedido. Tiene Seyo alguna accin contra Cayo o Mevio? 332. La prenda de un vaso de bronce. Siendo Ticio deudor de Cayo, ambos acordaron que Ticio entregara a Cayo un vaso de oro que mostr como garanta del pago de la deuda. Ticio entreg el vaso, que result ser de bronce. Pregunta Cayo qu garanta tiene si Ticio no paga la deuda. Variante: Ticio declar que el objeto era de oro y lo entreg, pero result ser un objeto de bronce. 333. La prenda hurtada y vendida. Ticio dio a Cayo un collar de perlas en prenda. Mevio, sabiendo que Ticio es el propietario de dicho objeto, desea regalarlo a su esposa, y le ofrece comprarlo a
96
un precio atractivo, en cuanto se lo entregue. Ticio, que no tena dinero para pagar la deuda asegurada, sustrae el collar de la casa de Cayo y se lo vende a Mevio; con el precio cobrado, Ticio paga la deuda. Un ao despus, Sempronio dice ser el propietario del collar mediante legado que le dejaron, lo reclama a Mevio con la accin reivindicatoria, tiene este, alguna defensa? 334. La prenda que subi de precio. Cayo haba entregado un objeto de oro en prenda a Ticio. Como el precio del oro subi, y la cosa pignorada se podra vender al doble del valor que tena al principio, Cayo quiere venderlo, pero Ticio se niega, puede Cayo forzar a Ticio a que lo venda? 335. La prenda vendida anticipadamente. Ticio, acreedor pignoraticio, vendi la prenda antes de vencerse el plazo para el pago de la deuda a cargo de Cayo, tiene este, alguna accin contra Ticio? 336. La promesa a una ciudad. Mientras estaba en campaa para ganar el puesto de decurin (magistrado municipal) en Hispalia (Sevilla), Ticio dijo sin prometerlo formalmente, que construira un puente cuando fuera magistrado; al final obtuvo el puesto, y preguntan los pobladores si pueden exigirle que construya lo prometido. 337. La promesa coaccionada. Ticio amedrent a Cayo con la amenaza de quitarle la vida a uno de sus hijos si no le daba diez mil sestercios; como no tena dinero en efectivo, le dijo que se lo dara en cuanto vendiera unas propiedades. Ticio exigi se hiciera una promesa formal de pagar esa cantidad, y que constara por escrito, con firma autgrafa, a lo cual accedi Cayo. Pregunta Cayo si tiene algn recurso para defenderse de la accin por la promesa que Ticio llegue a intentar contra l. Variante. Cayo pag la cantidad, y pregunta si tiene accin contra Ticio. 338. La promesa de tener la posesin de una casa. Ticio le cedi gratuitamente a Cayo la posesin de una casa en Roma. Al contraer una enfermedad, Ticio quiso asegurar que Cayo pudiera seguir teniendo la posesin de la casa e hizo la promesa de que Cayo tendra la posesin an despus de la muerte de Ticio. Una vez muerto Ticio, el heredero le exige a Cayo que le entregue la posesin de la casa, tiene Cayo alguna defensa?
CASOS
97
339. La promesa de prestar a un hijo de familia que recibe un prstamo, cuando ya es padre de familia. Ticio, hijo de Cayo, necesitaba dinero para emprender un negocio, y como su padre no lo autoriz a pedir prestado, l, por su cuenta, negoci con Mario, quien le prestara cinco mil sestercios, si prometa pagarlos. Ticio prometi sin haber recibido el dinero, el cual, Mario entregara a la siguiente semana; entre tanto, muere Cayo, y luego, Mario entrega a Ticio el dinero; al vencimiento del plazo, Mario demanda a Ticio el pago, pero este opone la excepcin del senadoconsulto macedoniano, tiene Mario algn recurso? 340. La promesa de servidumbre. Ticio prometi darle a Cayo una servidumbre de paso a favor del fundo corneliano, y prometi tambin a Mevio darle un esclavo, y a Sergio al esclavo Pnfilo. Ticio muri antes de constituir la servidumbre y dar a los esclavos, pero dej como herederos a sus tres hijos, Julio, Mevia y Seyo, quienes son impberes. Preguntan Cayo, Mevio y Sergio, si tienen accin, y contra quin, para exigir la servidumbre y a los esclavos. 341. La prueba de que se pag lo que no se deba. Ticio pag a Cayo treinta mil sestercios, creyendo que lo deba, cuando en realidad, ya haba pagado por medio de Mevio, su representante. Al darse cuenta, demanda a Cayo la devolucin de lo pagado por error, pero Ticio niega que Cayo haya pagado, qu tiene que probar Ticio ante el juez que lleva la causa? 342. La prueba que incumbe al demandado. Sempronio hizo un testamento, en l nombraba a Ticio como nico heredero, y dejaba un legado a Cayo por cincuenta mil sestercios; luego, se redact un codicilio en el que legaba a Cayo cincuenta mil sestercios. Ticio paga a Cayo cincuenta mil sestercios, pero este insiste que se le deben otros cincuenta mil, y demanda ese pago a Ticio tambin, a quin le incumbe probar, a Ticio o Cayo? 343. La recoleccin de olivas inmaduras. Ticio, sabiendo que su amigo Cayo estaba de viaje y no haba dejado una persona encargada de su olivar, fue al lugar, y al ver que los rboles ya tenan fruto, decidi ordenar a sus esclavos que recolectaran las aceitunas y las guardaran en el almacn de Cayo; a su regreso, las olivas estn recogidas y almacenadas pero, se da cuenta que fue-
98
ron cortadas tempranamente, de modo que no maduraron bien y su valor es inferior al que deberan de haber sido cosechadas a tiempo. Pregunta Cayo si tiene alguna accin contra Ticio. 344. La reivindicacin del esclavo muerto. Ticio ejerci la accin reivindicatoria, respecto del esclavo Pnfilo, contra Cayo, y que le haba comprado a Mevio; ya que Ticio quera recuperarlo para conseguir algo de dinero y pagar sus deudas. Despus de la litiscontestacin, pero antes de la sentencia, el esclavo muere de una enfermedad, por lo que Cayo pide al juez que lo absuelva. Puede Ticio exigir al juez la condena? 345. La restitucin de un caballo maltratado. Ticio posea un caballo que era propiedad de Cayo, y que maltrataba de diferentes maneras, incluso golpendolo hasta causarle lesiones. Cuando Cayo se entera que Ticio tiene al animal, lo demanda con la accin reivindicatoria, y este, antes de que se dicte sentencia, ofrece entregarlo tal como est, con el fin de salir absuelto, tiene Cayo algn recurso para obtener la reparacin de los daos? 346. La servidumbre constituida en un acto de venta. Ticio vendi a Cayo un fundo, y declar que tendra una servidumbre de paso a favor de Sempronio, propietario de un fundo vecino. Sempronio intenta hacer uso de la servidumbre, pero Cayo lo impide diciendo que an no ha sido constituida, tiene Sempronio algn recurso? 347. La servidumbre de camino por el fundo. Ticio, a cambio de una cantidad de dinero, constituy una servidumbre de paso con ganado por su fundo, a favor del predio vecino de Cayo, pero, sin explicar por dnde sera dicho paso. El ganado comenz a pasar por el lado norte para pastar su ganado, pero durante el invierno lo pas por el lado sur, porque los campos con pasto estaban ms cercanos de ese lado. Pregunta Ticio si tiene algn recurso contra Cayo. 348. La servidumbre de no extraer agua. Ticio, quien se abasteca de agua para su huerta de una corriente vecina, a peticin de Cayo, su vecino, constituy una servidumbre de no extraer agua de su fundo, con lo cual, Cayo pens que as podra extraerla del pozo que tena, sin temor a que se agotara. En un tiempo, la corriente cambi de curso, de modo que Cayo ya no poda abastecer-
CASOS
99
se de agua y decide hacer un pozo en su fundo para extraer agua de l, tiene Ticio algn recurso contra Cayo o este alguna defensa contra Ticio? 349. La servidumbre de vistas entre copropietarios. Ticio y Cayo eran copropietarios de una casa que tena un hermoso jardn y una gran vista al mar. De comn acuerdo, convinieron que uno usara el lado poniente y otro el oriente, e incluso hicieron algunos muros para delimitar claramente las partes que a cada quien corresponda. Cayo, queriendo sacar mayor provecho del jardn, inicia en la parte que le corresponde, la construccin de varias habitaciones que pretende arrendar, pero Ticio no quiere esa construccin, y como le estorba la vista el mar, pretende impedir que prosiga con la obra, alegando que tiene una servidumbre de vistas, qu recursos se darn entre ellos? 350. La servidumbre respecto del fundo legado bajo condicin. Ticio, heredero de Mevio, recibi entre los bienes de la herencia, una casa que estaba legada bajo condicin, a Cayo. Antes de que se cumpliera la condicin, Ticio grav esa casa con una servidumbre para que se apoyara en una de sus paredes, una construccin que haca el vecino, Sempronio; cumplida la condicin, Ticio entrega la casa legada a Cayo, y se entera que Sempronio haba apoyado su construccin en una de las paredes de la casa, que Ticio pretende elevar, tiene este algn recurso? 351. La sociedad contrada con el pupilo, sin autorizacin del tutor. Cayo, que era un joven emprendedor, le propuso a su amigo Mevio, un impber de doce aos, comprar aceite, que podra conseguir a un precio bajo para revenderlo en Roma, con ganancias. Como Cayo no tena dinero, le dice a Mevio que ponga tres mil sestercios, con los cuales comprar el aceite y se encargar de venderlo, este acepta y le entrega el dinero. Cayo compra lo pactado, lo vende rpidamente y obtiene una ganancia del costo de compra y gastos, invertidos. Entonces va con Mevio y le regresa los tres mil sestercios que, dice l, Mevio le haba prestado. Cuando Mario, el tutor, se entera de lo ocurrido, pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 352. La venta de una finca hereditaria por quien sabe que no es heredero. Poco antes de morir Mevio, Ticio se introdujo clandesti-
100
namente en su finca, y ah habitaba como si fuera propia, adems de cultivar en dicha propiedad. Con la muerte de Mevio, Cayo le sucede como heredero, y Ticio, al saberlo, se apresura a poner en venta la finca, y cobra un precio razonable por ella. Pregunta Cayo qu le puede demandar a Ticio. 353. La venta de la herencia por un banquero insolvente. Ticio posea la herencia de Mevio, y convino con un banquero, Aurelio, venderla y restituirle el precio a Ticio. Se vendi la herencia, se cobr el precio, pero nunca se le restituy a Ticio, y adems, muri dejando una herencia insolvente. Result Cayo ser el heredero de Mevio, y pregunta si tiene la peticin de herencia contra Ticio. 354. La venta de un fundo con excepcin de las canteras. Ticio, quien tena necesidad de dinero, vendi un fundo que haba comprado, con la esperanza de descubrir en l, canteras para extraer y vender piedra de construccin; queriendo el dinero del precio, y al mismo tiempo, dejar abierta la posibilidad de extraer y vender piedra, vendi el fundo con la clusula de que estaban exceptuadas las ventas de cualquier cantera que se descubriera en el fundo. Cayo, el comprador, destina el fundo para hacer un olivar; aos despus, mientras quitaba la maleza de la propiedad, se da cuenta de la existencia de una cantera. Pregunta Cayo si tiene obligacin de avisar al vendedor sobre la cantera, y permitir que la explote, o no avisar y seguir cultivando el fundo e incluso, explotarlo l mismo. 355. La venta de un hombre libre. Ticio, queriendo comprar un esclavo, pregunta a Cayo si tiene alguno en venta, este le dice que puede venderle al esclavo Pnfilo, el cual, Cayo sabe es un hombre libre. Ticio paga cinco mil sestercios por Pnfilo, y se lo entrega sin hacer mancipacin; poco despus, Ticio es demandado por una accin de vindicacin en libertad, respecto de Pnfilo, y finalmente es vencido, por lo que debe dejarlo en libertad. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 356. La venta de unas cosa por otras. Ticio fue al mercado a comprar varias cosas en el puesto de Cayo; ah, dijo que quera al esclavo Pnfilo, pero seala a otro que en realidad se llama Estico; adems, quera un candelabro de oro, y Cayo le mostr uno, que le gust; y tambin quera una botella de vino. Cayo entreg al esclavo que Ticio seal, el candelabro y vino elegidos. Como Ticio
CASOS
101
es cliente habitual de Cayo, este le dijo el precio de cada cosa, y lo anotara en su cuenta para pagarlo a fin de mes. Al llegar Ticio a su casa, se percata que el esclavo no es Pnfilo, sino Estico, que el candelabro es de bronce, y que el vino era vinagre. Pregunta Ticio si estar obligado a pagar los precios de estas tres cosas. 357. Las cosas comodadas o pignoradas al difunto. Ticio, administrador del difunto Mevio, posea los bienes de la herencia y tambin unas cosas que Mevio haba recibido en comodato, adems de otras recibidas en prenda. Cayo, el heredero, reclama de Ticio, por la peticin de herencia, la entrega de todos los bienes, y se pregunta si debe entregar las cosas recibidas en comodato y prenda. 358. Las cosas que los hijos recibieron como herencia repartida en vida por su padre. Ticio quiso repartir sus bienes entre sus hijos mientras viva, y estaban bajo su potestad; dio a Cayo una casa en Roma y a Mevio la finca en Toscana. El padre vivi tres aos ms y luego muri sin testamento. Como Cayo piensa que la casa de Roma se ha depreciado, en comparacin con la finca, pregunta si puede, como coheredero, reclamarla de Mevio, en la parte que le corresponda. 359. Las joyas sustradas por intimidacin y perdidas en el Tber. Cayo, con el fin de dar un regalo a su novia Seya, amenaz a Mevio con matarlo sino le entregaba unos pendientes de perlas; Aquel los entrega, y su vez se dan a Seya. Al da siguiente, Seya sali a hacer un paseo por el Tber, y perdi los pendientes en el ro. Mevio pregunta si tiene accin contra Cayo o Seya. 360. Las mercancas que el mar llev a la playa. Ticio, quien viva en la playa, recogi unas mercancas que el mar dej, y que posiblemente fueron arrojadas en un momento en que peligr la nave que las transportaba. El comerciante Cayo compra las mercancas a Ticio, le paga el precio, las recoge y almacena durante quince meses; entonces, aparece Mevio, quien demuestra ser el propietario de aquellas mercancas y las reclamar, qu acciones y excepciones habr entre ellos? 361. Las monedas que dio el esclavo fugitivo. Sstenes, esclavo de Ticio, se fug y se llev dinero de aqul; luego prest cinco mil sestercios a Cayo. Ticio recuper al esclavo fugado y pregunta si tiene alguna accin contra Cayo.
102
362. Las puertas y ventanas instaladas en una casa ajena. Ticio habitaba una casa de Cayo, quien le haba cedido gratuitamente el uso de la misma. Ticio instal en ella puertas y ventanas nuevas en sustitucin de las que tena, porque ya estaban muy deterioradas. Ticio pide la casa a Cayo, porque la necesitaba para su hijo Sempronio, que estaba recin casado, y Cayo la entrega. A Calpurnia, la esposa de Sempronio, no le gustan las puertas ni las ventanas, y manda quitarlas para poner unas nuevas. Pregunta Ticio si puede exigir la devolucin de las puertas que coloc. 363. Legado de nuda propiedad y usufructo. Ticio leg a Cayo en su testamento el fundo corneliano, y tambin el usufructo del mismo. Cayo prefiri tener la propiedad al usufructo, por lo que rechaza el legado de usufructo, y exige que el heredero Mevio le entregue el fundo, pero este le dice que le corresponde el usufructo, qu recursos podrn darse entre ellos? 364. Legado de usufructo no entregado. Ticio dispuso en su testamento que el heredero Cayo, diera a Mevio en usufructo el fundo corneliano durante dos aos, posteriores a la muerte del testador, pero este, con diferentes excusas ha demorado la entrega, de modo que ya pas el tiempo establceido, y Mevio no tiene el usufructo, tiene Mevio algn recurso contra Cayo? 365. Los acreedores que queran cobrar todo. Ticio le pregunt a Cayo, prometes darme diez mil sestercios, y diez mil a Seyo?, y la respuesta fue, prometo. Pregunta Seyo si tiene accin para exigir el pago de la cantidad prometida. 366. Los rboles que crecieron a mayor altura de la permitida para la construccin. Ticio compr una casa en la costa con una gran vista al mar; para asegurarla, estableci en su favor una servidumbre por la que poda impedir que en el fundo vecino, de Cayo, y de momento baldo, se hiciera una construccin que sobrepasara los cinco metros. Se construye una casa respetando esa limitante, y se deja un espacio amplio para el jardn, el cual rode con rboles para beneficiarse de su sombra, los cuales crecieron ms de cinco metros, de modo que impiden la vista de Ticio, tiene algn recurso contra Cayo? 367. Los bueyes a prueba. Ticio compr a Cayo unos bueyes, y acordaron que los probara, y si no le gustaban, los devolvera en
CASOS
103
un plazo mximo de treinta das; por ello pag tres mil sestercios. Mientras Pnfilo, un esclavo de Ticio, probaba los bueyes en el arado, uno de ellos lo embisti, causndole varias heridas. Ticio pregunta cmo puede exigir la devolucin de lo pactado, ms la indemnizacin por los daos causados al esclavo. 368. Los depositantes frente al banquero en quiebra. Ticio, banquero de profesin, por diversas circunstancias externas, y por malos manejos, dej de tener dinero suficiente para pagarle a sus acreedores; por ello, ante el magistrado, realiza una cesin de los bienes. Sus acreedores eran unos cuantos banqueros que tenan crditos privilegiados, y por eso, cobraban intereses, adems haba una multitud de depositantes, que no cobraban intereses. Se pregunta cmo se har la reparticin del dinero que se obtenga de los bienes del banquero. 369. Los gastos mdicos hechos en el esclavo pignorado. Ticio haba dado en prenda a Cayo, al esclavo Pnfilo, con el pacto de que este, a cambio de los servicios de dicho esclavo pagara su manutencin. Pnfilo enferm, Cayo llam un mdico, pag sus honorarios, compr los medicamentos que le prescribieron, y an as, muri el esclavo. Ticio pag la deuda y pregunta si tiene accin para reclamar al esclavo; y Cayo pregunta, si puede reclamar los gastos mdicos. 370. Los hijos cautivos cuando se abre el testamento. Ticio y Cayo, hijos de Sempronio, estaban cautivos cuando se abri el testamento de este, el cual, nombraba herederos a otros dos hijos, Mevio y Seyo. Habindose pagado un rescate, Ticio y Cayo regresan a Roma dieciocho meses despus del fallecimiento de su padre, y preguntan si tienen algn recurso respecto de la herencia. 371. Los ladrones de un cofre muy pesado. Dos ladrones robaron de la casa de Cayo un cofre lleno de monedas, el cual, pesaba tanto, que ninguno de ellos pudo cargarlo; posteriormente, ambos ladrones se repartieron las monedas por igual. Pregunta Cayo, qu acciones tiene contra ellos?, y si es en contra de uno o ambos. 372. Los muebles abandonados, las rentas cobradas y el hijo de la esclava. Ticio administraba una casa del difunto Mevio, que estaba dada en arrendamiento a Julio. Das despus, Cayo hizo la
104
adicin de la herencia, y Julio decidi dejar la habitacin precipitadamente, pues se iba a mudar de residencia a una ciudad distante, y dej en ella los muebles que tena all, que no eran de poco valor, y pag una cantidad, como renta de la casa, por el tiempo que prevea el contrato de arrendamiento, aunque ya no la usara. Al da siguiente, una de las esclavas de la herencia dio a luz un hijo. Cuando Cayo reclama la herencia a Ticio, le exige, adems de los bienes que existan al momento de la adicin de la herencia, le entregue los muebles que Julio dej, la cantidad que pag por los meses que no us la casa y al esclavo recin nacido. Debe entregarlos Ticio? 373. Los padres que convienen casar a sus hijos. Ticia, que ya tena un hijo de otro matrimonio, se cas con Cayo, que a su vez tena una hija; ambos convinieron que sus hijos se casaran, e hicieron sendas promesas de pagar una pena, en caso de oponerse. Muri Cayo, y su hija no quera casarse con el hijo de Ticia, y demanda a Mevio, el heredero de Cayo, el pago de la pena prometida por l, tiene Mevio alguna defensa? 374. Los viedos dados en dote, cosechados y rentados antes del divorcio. Ticio recibi en dote, de su mujer Caya, el mismo da de su matrimonio (30 de septiembre), un viedo que estaba listo para la vendimia. Ticio contrat operarios para que recogieran la uva, compr cajas para guardarlas, repar el almacn, vendi la cosecha y obtuvo cuarenta mil sestercios. En noviembre renta el viedo a un agricultor y recibe, como pago anticipado de la renta de un ao, diez mil sestercios. Ticio y Caya se divorcian el tres de enero, y este le restituye el viedo, pero dice tener derecho a quedarse con el precio de la venta de la cosecha y la renta por concepto de frutos, tiene Caya algn recurso contra Ticio? 375. Mil sestercios por manumitir un esclavo. Ticio dio mil sestercios a Cayo para que manumitiera al esclavo Pnfilo en un plazo de treinta das posteriores a la entrega del dinero. Cayo sali de viaje y no pudo manumitir al esclavo en el plazo establecido pero, mientras dispona las cosas para manumitirlo, muere por un accidente. Pregunta Ticio si tiene accin contra Cayo. Variante: el esclavo vive y no ha sido manumitido.
CASOS
105
376. Ofrecimiento de pago tardo. Tici haba convenido con Cayo, pagarle diez mil sestercios en un da determinado. El da sealado, Ticio no tiene dinero pero, ofrece pagarlo cinco das despus, pero no acepta, tiene Cayo accin contra Ticio; y, este, alguna defensa contra Cayo? 377. Prstamo de un carro a un pupilo. Ticio prest al impber Cayo, sin autorizacin de su tutor, un carro para usarlo cierto tiempo y transportar granos. Lo us por ms de un ao y en ese tiempo, alcanz la pubertad. Ticio pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 378. Prstamo de un lingote de oro que fue robado. Cayo tena necesidad de dinero y acudi a su amigo Ticio para pedirle diez mil sestercios prestados. Ticio, de momento no tiene dinero, pero le da a su amigo, un lingote de oro para que lo venda y se quede con el precio como dinero prestado; antes de venderlo, fue robado de casa de Cayo, sin que hubiera negligencia de este en el cuidado de la cosa. Pregunta Ticio si tiene alguna accin contra Cayo. 379. Prstamo hecho por un ladrn. Ticio robo diez mil sestercios a Sempronio, luego los prest a Cayo, con el convenio de que los pagar al cabo de seis meses. Cayo invirti el dinero en la compra de algunas mercancas que pensaba revender con utilidad. Sempronio se dio cuenta del robo treinta das despus de que Ticio entregara el dinero; demanda a Ticio mediante la accin de hurto, y pregunta si tiene alguna accin contra Cayo. 380. Promesa de dar cuando quiera. Ticio prometi dar tres mil sestercios a Cayo en la fecha que Ticio eligiera; despus de seis meses, sin que Ticio cumpliera la promesa, pregunta Cayo si tiene accin contra aquel. 381. Promesa de dar sino daba. Ticio estipul de Cayo, en estos trminos: si no me entregaras la casa, antes de las calendas de marzo del prximo ao, prometes darme diez mil sestercios. Cayo muri antes de la fecha sealada, por lo que pregunta Ticio, si puede demandar a los herederos el pago de la cantidad prometida. 382. Promesa de dar a un esclavo que muere. Ticio promete darle al esclavo Pnfilo a Cayo en las calendas de mayo, pero, el esclavo muere en abril. Tiene Ticio accin contra Cayo?
106
Variante: el esclavo muri porque Cayo no lo cuid cuando estaba enfermo. 383. Promesa de no impedir el paso con ganado. Ticio prometi a Cayo que ni l, ni sus herederos, le impediran el paso con su ganado a travs de su predio. A la muerte de Ticio, uno de sus tres herederos le impide el paso a Cayo, tiene este, alguna accin, y contra quin? 384. De quien vive gratis en una casa ajena. Ticio, sabiendo que su amigo Cayo pasaba por una mala situacin econmica, cedi gratuitamente el uso de una casa en Roma por tres aos, la cual habit, e hizo varias reparaciones y mejoras, algunas de cierto valor, transcurrido el plazo, Ticio reclama la restitucin, pero el ocupante se niega, a no ser que le reembolsen los gastos de las reparaciones y mejoras, puede Ticio recuperar la casa? 385. Respuestas intermitentes. Ticio le dice a Cayo y Sempronio, prometen darme diez mil sestercios dentro de cien das?. El primero responde prometo, y cuando Sempronio iba a responder, es llamado urgentemente por su esposa, y sale de la reunin para atender lo que pasaba; regresa y dice que no puede prometer. Pregunta Ticio, una vez pasados los cien das, si tiene accin contra Cayo. Variante: Sempronio volvi una hora despus y dijo prometo. 386. Ticio, cargador esforzado de vigas. Ticio tena necesidad de transportar unas vigas de madera que le haban regalado, para llevarlas al lugar donde construa una casa; el da que fue por ellas, se dio cuenta que, si se esforzaba, poda cargarlas y llevarlas en un slo viaje, y decidi hacerlo. Mientras iba por la calle, caminando con las vigas, lleg a un lugar lodoso y resbal, se cayeron las vigas e hirieron al esclavo de Cayo, que pasaba por el camino, tiene Cayo accin contra Ticio? Variante: mientras Ticio llevaba las Vigas, Sempronio lo empuj, se caen las vigas y hiere al esclavo de Cayo. 387. Tres legatarios que murieron antes de adquirir el legado. En un testamento se instituy heredero a Ticio y se dejaron tres legados: a Mevio diez mil sestercios, si se casaba con Seya; a Valerio, diez mil, una vez que pasara un ao de haber sido adida la herencia; y a Sergio, el usufructo vitalicio de un fundo a partir del octavo
CASOS
107
mes, despus de haberse dado la herencia. Mevio comenz a hacer los preparativos para casarse con Seya, pero l, lo mismo que Valerio y Sergio, tuvieron que enlistarse en el ejrcito y murieron siete meses despus de la adicin de la herencia. Preguntan los herederos de Mevio, Valerio y Sergio, si pueden exigir a Ticio el cumplimiento de los legados, toda vez que ya ha pasado un ao, desde la adicin de aquella. 388. Un mandante que ruega por medio de un esclavo. Ticio mand a su esclavo Pnfilo para que le dijera a Cayo, te ruego que pagues esta deuda maana para que no me genere intereses, y respondi s, pero olvid pagarla. Pregunta Ticio si puede exigir responsabilidad a Cayo. 389. Un mandato en provecho de un tercero. Ticio le pidi a Cayo que comprara al esclavo Pnfilo, y lo entregara a Sempronio, y aquel asinti; pas un mes y no se ha comprado ni entregado al esclavo, y preguntan Ticio y Sempronio si tienen accin contra Cayo. 390. Un menor que vende a su esclavo a bajo precio. Pnfilo, un esclavo de Ticio, menor de veinticinco aos, logr convencerle de que lo vendiera, con todo y su peculio a Cayo, por diez mil sestercios, cuando dichos bienes valan quince mil. Cayo compr al esclavo, y luego pidi que lo manumitiera ofreciendo dar diez mil sestercios cuando fuera libre; lo manumiten y recibe lo pactado. Ticio se da cuenta que vendi a bajo precio, y pregunta si tiene alguna accin contra Cayo o Pnfilo. 391. Un prstamo sin consentimiento del acreedor. Mientras Ticio estaba ausente, su amigo Cayo dio en prstamo cinco mil sestercios a Mevio, un hermano de Ticio, dicindole que los daba en nombre de Ticio; cuando regresa, pregunta si tiene accin para reclamar a Mevio. 392. Una donacin consistente en la cancelacin de una deuda. Ticio, estando enfermo y en peligro de muerte, quiso condonar una deuda por cinco mil sestercios a Cayo, por lo que, la realiza por aceptilacin. Ticio recobra la salud y pregunta si puede reclamar el pago de la deuda que condon a Cayo. 393. Una donacin para comprar un esclavo que muere antes de ser comprado. Ticio le platic a Cayo que haba visto un esclavo
108
en el mercado, de nombre Estico, y que le gustara adquirir, pero de momento no tena los diez mil sestercios para comprarlo. Cayo, queriendo complacer a su amigo, le da el dinero para que compre al esclavo. Ticio acude al mercado, pero se entera que el esclavo ha muerto un da antes, y decide comprar trigo. Cuando Cayo se entera que el dinero se us para otro fin, pregunta si puede exigir a Ticio que devuelva la cantidad recibida. 394. Una promesa electoral. Ticio pregunt a Cayo, prometes darme mil sestercios?, y responde, prometo drtelos si gano las elecciones. Cayo gana las elecciones y Ticio pregunta si tiene accin para reclamarle lo prometido. 395. Una promesa informal. Ticio prest diez mil sestercios a Cayo y le pregunta, prometes darme mil sestercios?, y este responde cmo no?. Tiene Ticio accin contra Cayo? 396. Una servidumbre de echar piedras. Ticio descubri en su fundo, en una zona elevada del terreno, colindante con el de Cayo, que haba una cantera de la que se podan extraer piedras para construir; dada la posicin del terreno, ve que sera muy cmodo echar las piedras al fundo de Cayo, a donde llegara rodando, para luego sacarlas y entregarlas a los compradores. Pregunta Ticio si podra hacer una servidumbre para este fin y en qu trminos debera quedar. 397. Una servidumbre sobre varias casas. Ticio tiene un predio muy amplio, donde cosntruy una casa con vista al valle, y para evitar que le quitaran dicha vista, obtuvo de Cayo, el propietario del predio vecino, una servidumbre para no elevar su casa ms de seis metros. Ticio vendi a Mevio una parte de su predio, ubicado entre su casa y el fundo de Cayo, y al momento de la venta se reserv la servidumbre de no elevar la construccin por encima la misma altura establecida. Como Cayo ya no es vecino de Ticio, sino de Mevio, juzga que ya no debe la servidumbre y empieza a construir un segundo piso para su casa. Tiene Ticio algn recurso? 398. Uno que defiende lo que no posee. Ticio perdi una joya, que le dicen que Cayo posee, aunque en realidad no, sino una amiga suya. Ticio demanda a Cayo con la accin reivindicatoria y acepta el juicio; luego, notifica al juez que l no es poseedor y pide que lo
CASOS
109
absuelva. Podr el juez condenarlo, o tendr Ticio que intentar la accin contra la poseedora actual? 399. Uno que impidi la comparecencia de otro. Ticio cit Cayo para comparecer ante el pretor el 5 de mayo a medio da, y este garantiz su comparecencia. El da de la cita por la maana, Cayo fue a casa de Mevio, quien lo retiene, para que no comparezca. Pregunta Ticio si tiene algn recurso. 400. Venta de un fundo con pago de precio diferido. Ticio vendi a Cayo una finca, sealando el trmino de un ao para pagarla, y con el pacto de que, si no pagaba oportunamente, se tendra la venta como no hecha, y el comprador tendra que restituir el valor de los frutos percibidos, ms una cantidad de dinero equivalente a la diferencia del precio en que el vendedor vendiera el fundo a otro comprador. Cayo no pag, por lo que Ticio da la venta como no hecha y pregunta con qu accin puede exigir los frutos y la cantidad convenida.
Captulo tercero RESPUESTAS En este captulo se recogen los textos del Digesto que contienen las respuestas de los juristas a los casos planteados, los cuales, se presentan en la versin castellana hecha por Alvaro dOrs y otros.2 Para facilitar la consulta, se coloca al principio un ndice con las rbricas de los ttulos del Digesto, de los que proceden los fragmentos recogidos; de esta manera, los estudiantes podrn ver el ndice e identificar los ttulos donde estn los fragmentos referentes al caso que se analiza. Los fragmentos se presentan indicando primero, el nombre del jurista y del libro del cual proceden; luego, la referencia numrica donde se encuentran en el Digesto; cuando se trata de fragmentos en los que el autor cita a otros juristas, se indican al principio los nombres de los juristas citados, seguido de la abreviatura cit. Poner el nombre de los juristas al principio, sirve para que se perciba con mayor claridad que los fragmentos del Digesto son opiniones personales de estos y no fracciones o artculos de leyes. El nombre de los libros de donde proceden, se abreviaron como lo hizo el traductor de la versin castellana, de modo que, quien desee conocer el nombre completo de los mismos, podr acudir al ndice de juristas y libros de dicha versin (t. I, pp. 37 y ss.). I. ndice de los ttulos del Digesto recogidos
para el presente trabajo
2,4: Sobre la citacin a juicio. 2,7: Que nadie impida que el citado a juicio comparezca.
2
dOrs, Alvaro et al. El Digesto de Justiniano, Pamplona, Aranzadi, 1975.

111
112
2,8: Que los que deben dar garanta prometan con juramento, o se atengan a lo prometido. 2,15: Sobre las transacciones. 3,3: Sobre los procuradores y defensores. 4,2: Cuando se hubiese actuado por intimidacin. 4,3: Sobre el dolo malo. 4,4: Sobre los menores de veinticinco aos. 4,6: Por qu causas obtienen la restitucin los mayores de veinticinco aos. 4,8: Sobre los casos de responsabilidad asumida; que los que asumieron un arbitraje dicten sentencia. 5,2: Del testamento inoficioso. 5,3: Sobre la peticin de herencia. 6,1: De la reivindicatoria. 6,2: Sobre la accin real publiciana. 7,1: Del usufructo, y el modo de usar las cosas ajenas y percibir sus frutos. 7,4: De qu modo se pierde el usufructo o el simple uso. 7,6: Si se pide el usufructo, o se niega que alguien lo tiene. 7,9: Sobre cmo dar caucin el usufructuario. 8,1: De las servidumbres. 8,2: Sobre las servidumbres de los predios urbanos. 8,3: De las servidumbres de los predios rsticos. 8,4: Reglas comunes para las servidumbres tanto urbanas, como rsticas. 8,5: La vindicacin de servidumbre y la accin negatoria. 8,6: Modos de extincin de las servidumbres. 9,2: La ley Aquilia. 9,3: Sobre los que hubieran vertido o arrojado cosas a la calle. 10,1: La accin de deslinde. 11,1: Sobre los interrogatorios ante el magistrado y las acciones interrogatorias. 11,7: Sobre los lugares religiosos, gastos y licitud del entierro. 12,1: Sobre las cosas prestadas, de cuando se pide una cosa determinada, y la condiccin. 12,2: Sobre el juramento, sea voluntario, necesario o judicial.
RESPUESTAS
113
12,4: Sobre la condiccin de causa no correspondida. 12,5: Sobre la condiccin por causa inmoral o injusta. 12,6: Sobre la condiccin de lo indebidamente pagado. 13,1: Sobre la condiccin por hurto. 13,5: Sobre la cantidad constituida a plazo. 13,6: La accin de comodato, y la contraria. 13,7: Sobre la accin pignoraticia, y la contraria. 14,1: Sobre la accin ejercitoria. 14,3: Sobre la accin institutoria. 14,4: Sobre la accin tributoria. 14,6: Sobre el senadoconsulto macedoniano. 15,1: Sobre la accin de peculio. 15,3: Sobre la accin de provecho obtenido. 15,4: Sobre la accin de lo que se hizo con autorizacin. 16,3: La accin de depsito, y la contraria. 17,1: La accin de mandato, y la contraria. 17,2: La accin de socio. 18,1: Sobre la contratacin de compra, los pactos concertados entre comprador y vendedor, y las cosas que no pueden ser vendidas. 18,5: Sobre la recisin de la venta y sobre cundo es lcito desistir de la compra. 18,6: Sobre los riesgos y ventajas de la cosa vendida. 19,2: Las acciones de locacin y conduccin. 19,5: Sobre las acciones de palabras prescritas y por el hecho. 21,2: Sobre la eviccin y la estipulacin del duplo. 22,3: Sobre las pruebas y presunciones. 23,3: Sobre el derecho de la dote. 23,4: Sobre los pactos dotales. 24,1: Sobre las donaciones entre cnyuges. 24,3: Como se pide (la restitucin de) la dote al disolverse el matrimonio. 26,1: Sobre las tutelas. 26,2: Sobre la tutela testamentaria. 26,7: Sobre la administracin y riesgo de los tutores o curadores, que hayan administrado o no; y sobre la demanda de uno o varios, o contra ellos.
114
26,9: Cundo pueden demandar o ser demandados los menores por un acto del tutor o curador? 26,10: Sobre los tutores y curadores sospechosos. 28,2: Sobre la institucin o desheredacin de los herederos descendientes, y los pstumos. 28,3: Sobre el testamento contra derecho, invlido o que resulta rrito. 29,2: De la adquisicin y repudiacin de la herencia. 30: Ttulo (nico), sobre los legados y fideicomisos I. 33,1: Sobre los legados (y fideicomisos) de pensin anual o mensual. 33,2: Sobre el legado o fideicomiso de uso, de usufructo, de rdito, de habitacin y de servicios. 36,1: El senadoconsulto trebeliano y pegasiano. 36,2: Sobre cundo cede el da (en que se adquiere el derecho) de los legados y fideicomisos. 37,4: De la posesin de los bienes (hereditarios) contra el testamento. 37,5: Sobre los legados que hay que cumplir cuando se ha pedido la posesin de los bienes (hereditarios), contra el testamento. 37,9: De la posesin que debe darse al que va a nacer, y su curador. 37,11: Sobre la posesin de bienes (hereditarios) conforme al testamento. 39,1: Sobre la denuncia de obra nueva. 39,5: Sobre las donaciones. 39,6: De las donaciones (y otras ventajas recibidas) a causa de muerte. 41,1: Sobre la adquisicin de la propiedad de las cosas. 41,2: De la adquisicin y prdida de la posesin. 41,3: Sobre la usucapin y su interrupcin. 41,4: como comprador. 41,5: como heredero y como poseedor. 41,6: como donado. 41,7: como cosa abandonada. 41,8: como legado. 41,9: como dote. 41,10: como propio.
RESPUESTAS
115
42,1: De la cosa juzgada, sobre el efecto de las sentencias y sobre las interlocutorias. 42,2: Sobre los que confiesan en juicio. 42,3: Sobre la cesin de bienes (a los acreedores). 42,8: Sobre cmo debe restituirse lo hecho en fraude de acreedores. 43,16: De (los interdictos de) violencia y violencia con armas. 43,17: Del interdicto tal como poseis. 43,21: Sobre el interdicto de reparacin de acequias. 43,24: Del interdicto (de lo que se hace), con violencia o clandestinamente. 45,1: Sobre las obligaciones verbales. 45,2: De los estipulantes y promitentes solidarios. 46,1: Sobre los fiadores y mandantes de garanta. 46,2: De las novaciones y delegaciones. 46,4: Sobre la aceptilacin. 46,7: De la caucin de pagar la condena. 46,8: Sobre la caucin de ratificacin, y sobre la ratificacin. 47,2: Sobre los hurtos. 47,10: De la accin de injurias y los libelos difamatorios. II. Fragmentos del Digesto 2,4: Sobre la citacin a juicio Ulpiano 5 ed., D 2, 4, 4, 1. Dice el pretor: Nadie cite a juicio sin mi permiso a un ascendiente, patrono, patrona, ni descendiente o ascendiente del patrono o patrona. Ulpiano 5 ed., D 2, 4, 10, 12. Dice el pretor: no sea citado a juicio ninguno sin mi permiso. Debe permitirlo si la accin por la que se demanda al patrono o a los ascendientes no es infamante ni resulta ultrajante, y todo ello, previa cognicin de causa. Pedio admite, debe permitir que el patrono sea llamado a juicio por el liberto incluso en causa infamante, como cuando el patrono le infligi una grave injuria, como el haberle hecho azotar. Paulo 2 resp., D 2, 4, 16. Se pregunt si un tutor en nombre de su pupilo, puede citar a juicio a su patrona sin permiso del pretor.
116
Respond que ese tutor de que se trata poda, sin permiso del pretor, citar a juicio a su patrona en nombre de su pupilo. Gayo 1 ad leg. XII tab., D 2, 4, 18. Es opinin general que no es lcito citar a nadie dentro de su propia casa, porque la casa es el ms seguro refugio y asilo de cada uno, y el que entra en ella para citar a juicio parece violarla. Paulo 1 ed., D 2, 4, 19. Bastante pena sufre ciertamente el que no se defiende y se oculta <dentro de su casa>, puesto que se pone a su adversario en posesin de sus bienes. Pero si deja entrar en su casa o se le encuentra en pblico, dice Juliano que se le puede citar a juicio. Ulpiano 5 ed., D 2, 4, 24. Contra el que hubiese contravenido esto se dar una accin por cincuenta ureos; la cual no pasa al heredero, ni contra el heredero, ni se da despus del ao. 2,7: Que nadie impida que el citado a juicio comparezca Ulpiano 5 ed., D 2, 7, 5, 1. Contra el que impidi por la fuerza la comparecencia se dar una accin por el hecho, por la cantidad, no del valor real, sino por cuanto el litigio a cuya comparecencia se impidi haya sido estimado por el demandante; y se aade esto para que se vea que aunque se tratase de alguien que litigaba por vejar al contrario, puede exigir esta pena <si se le impide comparecer al litigio>. Ulpiano 35 ed., D 2, 7, 6. Aquel que impidi por la fuerza la comparecencia de un deudor, no libera al demandado aunque haya pagado, pues lo que paga es su pena. 2,8: Que los que deben dar garanta prometan con juramento, o se atengan a lo prometido. Ulpiano 5 ed., D 2, 8, 2, 5. El pretor da accin en la cuanta del asunto contra el fiador que prometi que otro comparecera en juicio, lo cual ha de considerarse si se refiere al verdadero importe o a la cantidad <estimada por el demandante>; y es mejor que el fiador responda de la cantidad verdadera, salvo que hubiese aceptado ser fiador por determinada cantidad fija. Paulo 4 ed., D 2, 8, 4. Si hubiese muerto el que haba dado un fiador para comparecer en juicio, no deber el pretor disponer
RESPUESTAS
117
que ste lo presente, y si lo hubiese dispuesto por ignorar la muerte o aqul hubiese muerto despus del decreto del pretor y antes del trmino de comparecencia habr de ser denegada la accin <contra el fiador>. Pero si hubiese muerto despus del trmino de comparecencia o hubiese perdido la ciudadana se puede demandar con xito. 2,15: Sobre las transacciones Escvola, 1 dig., D 2, 15, 3 pr. Los emperadores Antonino <Po> y Vero dispusieron por rescripto <lo siguiente>: Es indudable que los pactos privados no pueden lesionar el derecho de los dems. Por lo cual, en la transaccin que se hizo entre el heredero y la madre del difunto, no puede considerarse invalidado el testamento, ni extinguidas las acciones que tienen los manumitidos <en el testamento> o los legatarios. Por lo tanto, todo lo que reclamasen por la accin del testamento deben reclamarlo al heredero instituido, el cual al hacer la transaccin sobre la herencia, o bien se hizo dar garanta respecto a las cargas de la herencia, o bien, si no lo hizo, no debe hacer recaer su negligencia en perjuicio de otros. Ulpiano 46 Sab., D 2, 15, 4. La estipulacin Aquiliana hace novacin de todas las precedentes obligaciones y las extingue, y ella misma se extingue por acceptilacin. As se viene practicando. Por tanto tambin los legados dejados bajo condicin pueden ser objeto de una estipulacin Aquiliana. Papiniano 1 de fin., D 2, 15, 5. Cuando se interpone una estipulacin Aquiliana, la cual se hace por el consentimiento, los litigios acerca de los cuales no se hizo mencin, continan en su mismo estado, pues la interpretacin de los jurisconsultos impidi una liberalidad capciosa. Ulpiano 7 disput., D 2, 15, 7, 1. Si un fiador hubiese sido demandado y condenado, y luego el deudor transigiese con aqul a favor del cual el fiador haba sido condenado, se pregunta si vale la transaccin; y creo que s vale, como si se hubiese extinguido toda la causa, tanto contra el deudor como contra el fiador. Pero si el mismo fiador, al ser condenado, transigi, aunque la transac-
118
cin no extingue la cosa juzgada, sin embargo debe deducirse de la cosa juzgada lo que se dio. Papiniano 2 quest., D 2, 15, 17. El vendedor de una herencia, transferidas ya las acciones al comprador, hizo una transaccin con un deudor hereditario que ignoraba que la herencia haba sido vendida. Si el comprador de la herencia quiere reclamar de ste la deuda, ha de ser concedida al deudor, a causa de su ignorancia, la excepcin de negocio transigido. Lo mismo se ha de responder en el caso del que recibi una herencia fideicomisaria, si el heredero hubiese hecho transaccin con un deudor ignorante del fideicomiso. 3,3: Sobre los procuradores y defensores Ulpiano 7 ed., D 3, 3, 8, 3. Dice el pretor: Obligar que acepte el juicio el procurador designado para defender un litigio y por el cual, contando con su conformidad, declar el titular que pagara la condena. Mas no deber ser obligado si tiene algn motivo; por ejemplo, si medi enemistad mortal entre el procurador y el titular, escribe Juliano que debe denegarse la accin contra el procurador, o si ste debiera estar ausente por causa pblica. Ulpiano 1 disput., D 3, 3, 28. Si mi procurador hubiese recibido caucin de que el demandado pagara la condena, tengo yo una accin til a causa de la estipulacin, lo mismo que se me concede la accin ejecutiva, y aunque mi procurador haya demandado, a causa de aquella estipulacin, contra mi voluntad, se me conceder no obstante la accin a causa de la estipulacin; por lo cual, si mi procurador demanda con la accin de lo estipulado, debe ser rechazado mediante una excepcin, lo mismo que cuando ejercita la accin ejecutiva, sin haber sido designado procurador en inters propio ni designado procurador para aquel asunto. Por el contrario, si mi procurador hubiese prestado caucin de pagar la condena, no se da contra m la accin a causa de lo estipulado, y si mi defensor hubiera dado la caucin, no se da contra m aquella accin, porque tampoco puede ejercitarse contra mi la accin ejecutiva. Ulpiano 9 ed., D 3, 3, 40, 2. Tambin el defensor del demandado por una accin real, adems de la acostumbrada caucin
RESPUESTAS
119
de cumplir la condena, debe dar caucin de que se ratificar lo que hizo. Qu se dir si en este juicio se sentenciase que la cosa es ma y, al regresar el titular cuyo defensor haba intervenido, quisiera reivindicar el fundo? Acaso no parecer que no ratifica la condena? Finalmente si hubiese intervenido un verdadero procurador <con mandato> o l mismo, estando presente, hubiese llevado su propio litigio y hubiera sido vencido, sera rechazado con la excepcin de cosa juzgada si quisiera reivindicar de mi la cosa; as lo escribe Juliano 5<1> dig., porque cuando se falla que la cosa es ma se declara a la vez que no es suya. Juliano 5 ex Min. D 3, 3, 76. Como defensor de un ausente, dio Ticio la garanta, y antes de aceptar el juicio, dej de ser solvente el deudor, por cuya causa negaba el defensor que debiera darse el juicio contra l. Pregunto si acaso se le debe conceder esto, Juliano respondi: el defensor, una vez que dio la garanta debe ser considerado como si fuera el titular, y no le favorecera mucho el pretor al no obligarle a aceptar el juicio, puesto que el demandante podra dirigirse contra los fiadores del defensor y stos a su vez, habran de conseguir de aqul lo que por l hubiesen pagado. 4,2: Cuando se hubiese actuado por intimidacin Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 7, 1. Por ello, si sorprendido alguien en hurto, adulterio u otro delito, dio algo o se oblig, acertadamente escribe Pomponio 28 <ed.>, que est comprendido en este edicto, pues tema la muerte o la prisin. Aunque no sea lcito matar a todo adltero, o al ladrn, a no ser que se defienda con armas, podan ser muertos, aunque fuera sin derecho, y por ello se considera justo su miedo. Y si alguien hubiese dado alguna cosa con la finalidad de que no le delatase el que lo hubiese sorprendido, parece que debe protegrsele por este edicto, porque, si hubiese sido delatado, habra sufrido lo que hemos dicho. Pomponio (cit) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 9, 1. Se debe advertir, sin embargo, que en este edicto el pretor habla en trminos generales y objetivamente, sin aadir quin sea el autor de la coaccin, y por ello se aplica este edicto tanto si es una persona particular la
120
que causa la intimidacin, como el pueblo, la curia, una asociacin o corporacin. Pero aunque el pretor tenga en cuenta la violencia hecha por cualquiera, dice elegantemente Pomponio que, si yo hubiese recibido algo de ti o te obligase conmigo para que yo te defendiera o librara de la violencia de los enemigos o de unos atracadores o de una poblacin, no debo quedar sujeto a este edicto, a no ser que yo hubiera movido esta fuerza contra ti; pero si yo soy ajeno a la violencia no debo quedar obligado, pues parece que no hice ms que cobrar el pago de mi trabajo. Pomponio (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 9, 3. Pero veamos cmo debe entenderse lo que dice el pretor de que l no lo considerar vlido. Y ciertamente puede darse que el negocio no se haya llevado a efecto, aunque haya intervenido intimidacin, por ejemplo, cuando la estipulacin no fue seguida del pago efectivo; o que se llevase a efecto el negocio, por ejemplo, si despus de la estipulacin se paga efectivamente, o si por intimidacin se cancel una deuda por acceptilacin o aconteciese algo semejante que viniese a realizar el negocio. Y escribe Pomponio que en los negocios totalmente realizados compete tanto la excepcin a veces como la accin, pero en los no realizados slo la excepcin. De hecho, s que cuando los campanos arrancaron a uno por violencia el documento de una pblica promesa, nuestro emperador <Caracala> dispuso por rescripto que poda solicitar del pretor la restitucin total, y el pretor, siendo yo asesor suyo, decidi por providencia que si quera reclamar contra los Campanos tena la accin propuesta <en el Edicto>, y si prefera oponer una excepcin, no le faltaba la excepcin contra los que le demandaron. De esta constitucin se desprende que, haya sido o no realizado el negocio, se da no slo la accin, sino tambin la excepcin. Juliano (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 9, 5 y 6. Opina Juliano <4> dig, que quien recibi la posesin de una cosa coaccionando con intimidacin, no solo debe devolverla sino tambin dar la caucin de dolo. (6) Sin embargo, aunque estimemos que se debe dar la accin real porque la cosa sigue estando en el patrimonio del que sufri la coacin, no sin razn se dir que, si alguien hubiese ejercitado la accin <por la intimidacin> al cudruplo, se extingue la accin real y viceversa.
RESPUESTAS
121
Juliano y Marcelo (cit) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 9, 8. Siendo sta una accin referida a la cosa, que no persigue <slo> a la persona que ejerce violencia, y que se da contra todos para conseguir la restitucin de lo que se hizo a causa de intimidacin, no sin razn critica Marcelo a Juliano cuando escribe que si un fiador ejerce violencia para que se le libere mediante aceptilacin, no se ha de restituir la accin contra el deudor sino que el fiador debe ser condenado por el cudruplo, a no ser que restituya la accin contra el deudor; pero es ms cierto lo que observa Marcelo: que tambin procede esta accin contra el deudor principal, por tratarse de una accin referida a la cosa. Juliano (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 12, 2. Dice Juliano que el que coaccion a su deudor para que le pagase no est obligado en virtud de este edicto, por la propia naturaleza de la accin a causa de la intimidacin, que exige que se haya causado dao, aunque no puede negarse que el acreedor haba incurrido en lo que dispone la ley Julia sobre la violencia, y que perdi su derecho de crdito. Calstrato 5 cogn. D 4, 2, 13. Pues existe una sentencia del emperador Marco Aurelio, de consagrada memoria, en estos trminos: Es mejor, si estimas que tienen unas peticiones que hacer, que ejercites las <oportunas> acciones. Como alegase Marciano: no ejerc violencia, dijo el Csar Crees t que hay violencia solo si resultan hombres heridos? Tambin hay violencia cuando uno exige sin acudir al juez lo que cree que se le debe. As, pues, si me probase que alguno posee temerariamente o ha recibido alguna cosa de su deudor, incluso una cantidad debida, que no le fue espontneamente dada por el mismo deudor, sin intervencin del juez, y que se tom la justicia por su propia mano, perder su derecho de crdito. Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 14, 1 y 2. Si alguien <obligado por este edicto> no restituyera, el pretor promete contra l una accin por el cudruplo: se cuadruplicar, por tanto, todo lo que debi restituirse, Con bastante clemencia actu el pretor para con el demandado dndole la facultad de restituir si quiere evitarse la pena. Pero, despus de un ao, el pretor promete la accin por lo debido, aunque no siempre, sino previa cognicin de causa. (2) En la cognicin de
122
causa se trata de ver si no hay otra accin, para dar entonces sta; ciertamente, si despus de transcurrir el ao, un ao til, hubiese quedado olvidado el dao causado por la intimidacin debe existir causa bastante para que, despus de un ao, deba concederse esta accin. Pero puede existir otra accin en estos casos; si hubiese fallecido el que sufri la violencia, su heredero tiene la accin de peticin de herencia, ya que <la peticin de herencia se puede dirigir contra> el que ejerci la violencia porque posee como poseedor; por ello no tendr el heredero la accin por causa de intimidacin, aunque si lo permite el plazo de un ao, podr tambin el heredero ejercitar la accin por el cudruplo. Pedio, Viviano (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 2, 14, 5. Sin embargo, ocurre a veces que, aunque se diga que [no] hubo intimidacin, el juicio conduce a la absolucin del demandado, porque qu suceder si Ticio, sin mi conocimiento, caus ciertamente la intimidacin y la cosa lleg a mi poder pero ha perecido sin dolo por mi parte? acaso no he de ser absuelto por ministerio del juez? Si un esclavo se dio a la fuga, igualmente deber ser absuelto con tal de dar caucin ante el juez de que lo restituir si vuelve bajo mi potestad. Por ello estiman algunos que el comprador de buena fe que adquiri alguna causa del que ejerci la violencia no queda obligado <por este edicto>, ni tampoco el donatario ni el legatario. Pero muy acertadamente opina Viviano que tambin stos quedan obligados para no salir yo perjudicado por la intimidacin que padec. Tambin escribe Pedio 8 <ed.>, que la resolucin del juez respecto a la restitucin de la cosa debe ser en el sentido de que disponga que la restituya el que caus la violencia, aunque la cosa haya pasado a otro, y aquel a cuyo poder fue, aunque la intimidacin haya sido causada por otro, porque la intimidacin causada por uno no debe convertirse en premio para el otro. 4,3: Sobre el dolo malo Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 1, 7. Si teniendo alguien una accin civil u honoraria, la hubiese extinguido por aceptilacin, previa novacin estipulatoria, o por cualquier modo, no podr demandar por la ac-
RESPUESTAS
123
cin de dolo malo, pues tena otra accin, al menos que hubiese sido objeto de maquinacin con dolo malo al perder la accin. Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 5. Por tanto, si algn pupilo hubiese sido engaado por Ticio, con la intervencin y complicidad de su tutor, no debe tener el pupilo la accin de dolo contra Ticio, porque tiene la accin de la tutela para conseguir con ella lo que le interesa. Claro que si el deudor no fuera solvente, ciertamente se ha de decir que debe concedrsele la accin de dolo. Pomponio y Juliano (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 7 pr. Elegantemente interpreta Pomponio las palabras si no hay otra accin en el sentido de que no pueda conservar de otro modo la cosa aqul a quien pertenece. Y no parece que contradice esta opinin lo que escribe Juliano, <4 dig.> de que si un menor de veinticinco aos engaado por el consejo de su esclavo lo hubiese vendido con su peculio, y el comprador lo hubiese manumitido deber darse contra el manumitido la accin de dolo (pues esto lo entendemos en el sentido de que el comprador no obr con dolo, de forma que no puede quedar obligado con la compra) o es nula la venta si fue engaado el menor precisamente para hacerle vender. Y que se trate de un menor no trae como consecuencia la restitucin total, porque contra un manumitido no puede haber ninguna restitucin total. Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 7, 4 y 5. Si el dueo mat un esclavo cuyo uso perteneca a otro, est sujeto a la accin de la ley Aquilia y a la accin exhibitoria, si lo mat el propietario que lo posea y por ello cesa la accin de dolo. (5) Igualmente, si el heredero hubiese matado, antes de aceptar la herencia, a un esclavo legado a otro: puesto que fue muerto antes de que se hiciera del legatario, cesa la accin de la ley Aquilia, pero cualquiera que hubiese sido el tiempo en que lo hubiese matado cesa tambin la accin de dolo, pues procede la accin del testamento. Pomponio (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 7, 8. Un esclavo consigui que alguien se hiciera deudor frente al dueo del precio pactado por su libertad con la condicin de que, despus de la manumisin asumira l la obligacin; una vez manumitido no quiso asumir la obligacin. Escribe Pomponio que tiene lugar la accin de dolo. Pero si dependi del patrono el que la obligacin no se
124
transfiriera, aade que debe decirse que el patrono ha de ser rechazado mediante excepcin por el deudor demandado. Pero yo me pregunto cmo se dar la accin de dolo habiendo otra accin? A no ser que se diga que como el patrono puede ser rechazado por la excepcin si demanda al deudor, debe sostenerse que, siendo como nula la accin que puede rechazarse por una excepcin, ha de concederse la accin de dolo; en efecto es rechazado el patrono si no quiso aceptar como obligado por novacin el esclavo manumitido. Es claro que debe darse al que se hizo deudor por novacin la accin de dolo contra el esclavo manumitido, y, si no es solvente el deudor por novacin, debe concederse la accin al dueo. Pomponio (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 7, 10. Cuenta el mismo Pomponio que el pretor Cecidiano no haba concedido la accin de dolo contra el que haba afirmado que era solvente la persona a quien se iba a prestar dinero, y con razn, porque es cierto que la accin de dolo no debe concederse sino por un engao pleno y evidente. Gayo 4 ed. prov., D 4, 3, 8. Pero si t sabas que el careca de bienes y me afirmaste, con nimo de lucro, que era solvente, con razn se me ha de conceder contra ti la accin de dolo porque me recomendaste en falso a otro con nimo de defraudarme. Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 9, 1. Pero si me hubieses persuadido para que repudiase la herencia, como si sta fuere insolvente, o a que optase por un determinado esclavo, como si no existiese otro esclavo mejor entre los de la herencia, digo que se ha de dar la accin de dolo, si lo hubieses hecho con malicia. Laben, Pomponio (citados) y Ulpiano 11 ed., D 4, 3, 9, 3. Escribe Laben, 37 post., que si Ticio reclamase como suyo aceite tuyo y t lo hubieses depositado en poder de Seyo para que ste lo vendiese y guardase el precio hasta que se decidiese de quin de vosotros era el aceite, y Ticio no quisiese aceptar el litigio, has de ejercitar contra Ticio la accin de dolo, porque no pueden demandar a Seyo ni con la accin de mandato ni con la accin secuestraria, por no haberse cumplido todava la condicin del depsito. Pero dice Pomponio, 27 <ed.> que pude demandar al secuestrario con la accin de palabras prescritas o, si ste no fuese solvente, contra Ticio con la accin de dolo; distincin sta que parece ser cierta.
RESPUESTAS
125
4,4: Sobre los menores de veinticinco aos Ulpiano 11 ed., D 4, 4, 3, 2. S que tambin algunas veces ha ocurrido lo siguiente: Un menor de veinticinco aos haba intervenido en la herencia paterna y, al llegar a la mayora de edad haba reclamado algo de los deudores de su padre, y despus pretenda la restitucin total para poder abstenerse de la herencia paterna; se le objetaba el hecho de que siendo ya mayor pareca haber aprobado lo que acept siendo menor; decidimos, sin embargo, que deba concedrsele la restitucin total, atendiendo al inicio de su actuacin <como menor>. Ulpiano 11 ed., D 4, 4, 3, 5. Por consiguiente, creo que se ha de conceder tambin la restitucin a la hija de familia engaada en la dote, si consiente con su padre cuando ste estipula la dote en un momento posterior a la constitucin de la misma o presenta a alguien que estipule la dote, porque la dote es un patrimonio propio de la hija. Marcelo (cit.) y Ulpiano 11 ed., D 4, 4, 3, 11. El esclavo menor de veinticinco aos de ninguna manera podr obtener la restitucin, porque se atiende a la persona del dueo, quien deber sufrir las consecuencias por haber confiado el asunto a un menor. Por lo cual, si se hubiese contratado por medio de un impber, habr de decirse lo mismo, como escribe tambin Marcelo, 2 dig. Ulpiano 11 ed., D 4, 4, 7 pr-2. Dice el pretor el negocio que se alegue haberse hecho. Entendemos por negocio hecho de cualquier clase que sea, ya sea un contrato ya haya mediado otro acto. (1) Por tanto, si el menor compr alguna cosa, si la vendi, si form una sociedad, si recibi una cantidad prestada y result engaado se le auxiliar. (2) Tambin si le hubiese pagado una cantidad un deudor de su padre, o por uno propio, y perdi el dinero, debe decirse que se le ha de socorrer, como si se hubiese hecho un negocio con l. Por ello, si el menor demanda a su deudor, deber presentar a sus curadores, para que se le pague la cantidad; de otro modo, no puede obligar al deudor a que pague. Pero hoy suele depositarse el dinero en un templo, como escribe Pomponio 28 <ed.>, a fin de que ni el deudor se vea cargado con el pago de ms intereses <morato-
126
rios> ni el acreedor menor de edad pierda el dinero, o tambin suele pagarse a los curadores, si los hay. Por una constitucin imperial se permite tambin al deudor que exija del adolescente solicite le nombren unos curadores. Si el pretor decretase que se pague la cantidad al menor, sin intervencin de curadores, y se la hubiesen pagado puede el deudor considerarse seguro? Puede dudarse de esto, pero creo que si se le obliga a pagar a pesar d haber hecho constar que <el acreedor> era menor de edad, nada debe imputrsele, a no ser si acaso alguien cree que el deudor debi apelar como si fuera contra una injusticia. Creo, en fin, que el pretor no deber atender a este menor que solicitase la restitucin total. Ulpiano 11 ed., D 4, 4, 7, 8. En esto que se dice de que tambin se debe auxiliar a los menores para <que no pierdan> un lucro, se pregunt, en caso de que se hubiese vendido una cosa del menor y hubiera quien pujase ms por ella, si habr de obtener el menor la restitucin total por el lucro <dejado de percibir>. Y todos los das les conceden los pretores la restitucin para que se haga la subasta de nuevo. Lo mismo hacen los pretores respecto de aquellas cosas que se les deben conservar. Lo que se deber hacer con moderacin, pues si no nadie acudir a comprar bienes de pupilos, ni aun cuando se vendan <por un contrato ordinario> de buena fe; y debe aprobarse prudentemente, para todo lo que est ms expuesto a un riesgo fortuito, que no debe auxiliarse al menor contra el comprador, a menos que se demuestre la avaricia o evidente inters de los tutores o curadores <que autorizan el contrato>. 4,6: Por qu causas obtienen la restitucin los mayores de veinticinco aos Neracio (cit.) y Ulpiano 12 ed., D 4, 6, 15, 3. Las palabras con posterioridad, que puso sin ms el pretor en su edicto deben entenderse de forma que si la tenencia del poseedor de buena fe se hubiese iniciado antes de la ausencia <del propietario>, y hubiese concluido <el plazo adquisitivo> despus de su regreso, tendr aplicacin el auxilio de la restitucin, pero no siempre, sino slo si esto ocurre en un corto espacio de tiempo despus que regres,
RESPUESTAS
127
es decir, mientras alquila una vivienda, arregla el equipaje y busca abogado; pues escribe Neracio que el que difiere la <solicitud de la> restitucin no debe ser ya atendido. Laben, Juliano, Pomponio (cit.) y Ulpiano 12 ed., D 4, 6, 17, 1. Escribe Laben, y aprueban su opinin Juliano, 4 <dig.> y Pomponio 31 <ed.>, que aquel a quien se hubiese hecho un legado de esta forma: o para cada ao que estuviese en Italia ha de obtener la restitucin para poder adquirirlo, como si hubiese estado en Italia; porque no pas el plazo de la accin, dentro del cual era necesario el auxilio del pretor, sino que la condicin <de hallarse e Italia> se considera implcita en la misma causa <del derecho del legatario>. Ulpiano 12 ed., D 4, 6, 21pr. Asimismo -dice el pretor- si se hubiese adquirido algo por usucapin o se hubiese recuperado lo perdido por falta de uso, o se hubiese liberado alguien de alguna accin por haber prescrito, a consecuencia de que el ausente no se defendiese en juicio. El pretor introdujo esta clusula edictal para que as como socorre a las personas indicadas a fin de que no sean perjudicadas, as tambin auxilia contra las mismas para que ellas no perjudiquen a nadie. Paulo 12 ed., D 4, 6, 22pr. Ha de saberse, pues, que este edicto no tiene aplicacin ms que si hubiesen sido interrogados los amigos del ausente acerca de si queran defenderle en juicio, as como si no hubiese nadie a quien interrogar. As, se considera que el ausente no se defiende cuando el demandante requiere la defensa de propia iniciativa, y nadie se ofrece para defender al ausente; lo que conviene hacer mediante testigos. 4,8: Sobre los casos de responsabilidad asumida; que los que asumieron un arbitraje dicten sentencia Pomponio (cit.) y Ulpiano 13 ed., D 4, 8, 11, 2. Lo que dice el pretor de mediando una cantidad comprometida como pena, debemos interpretarlo, no en el sentido de que una y otra parte se hubiesen prometido recprocamente una pena pecuniaria, sino tambin si se hubiesen prometido otra cosa a modo de pena, para
128
el caso de que alguno no hubiese acatado la sentencia del rbitro; y as lo escribe Pomponio. Qu se dir pues cuando las cosas hubiesen sido depositadas en poder del rbitro, con el pacto de que las diera al que resultara vencedor, o de que diera aquella cosa, si no se cumpliese la sentencia? Deber ser obligado el rbitro a dictar sentencia? Y yo opino que s, y lo mismo tambin si se deposita en su poder con ese fin una cantidad determinada. Por lo tanto, tambin si uno hubiese prometido al estipulante una cosa y otro dinero, el compromiso es vlido y se obligar al rbitro a dictar sentencia. Celso (cit.) y Ulpiano 13 ed., D 4, 8, 17, 7. Escribe Celso, 2 dig., que si el compromiso hubiera sido para tres rbitros, basta ciertamente la conformidad de dos, siempre que tambin el tercero hubiese estado presente, pues, estando l ausente, aunque los otros dos estuviesen conformes, no es vlido el arbitraje, porque el compromiso fue de que fueran rbitros ms personas, y pudo la presencia del tercero atraerlos a su parecer. Celso, Prculo (cit.) y Ulpiano 13 ed., D 4, 8, 23, 1. Aade el mismo Celso que, en caso de que el rbitro hubiera dispuesto que yo te d una cosa, y t, por enfermedad u otra justa causa, estuvieras impedido para recibirla, estima Prculo que no se incurre en pena, ni aunque despus del primero de mes, y hallndote tu dispuesto a recibirla, yo no te la diera; pero con razn opina el mismo Celso que son dos los preceptos del rbitro, uno que se d el dinero, otro, que se d antes del primero de mes, y as aunque no incurras en la pena por el hecho de no haber dado antes del primero de mes, ya que por ti no qued, sin embargo, infringes el ltimo precepto, por no dar. Ulpiano 13 ed., D 4, 8, 29. Se incumple la sentencia del rbitro cuando se reclama de quien el rbitro prohibi que se reclamara. Pero diremos que se incurre en la pena si se reclama del fiador? Y creo que s, y as lo escribe Sabino, porque de hecho (en Griego: te dinamei) reclama del deudor. Pero si contrajo el compromiso con el fiador, y se pidiera al deudor, no se incurrir en la pena, salvo que afectara al fiador.
RESPUESTAS
129
5,2: Del testamento inoficioso Papiniano (cit.) y Ulpiano 14 ed., D 5, 2, 8, 5. Pero tampoco puede acusar la madre por inoficioso el testamento de su hijo impber, porque el padre fue el que lo hizo (as responde Papiniano <2 resp.>); tampoco puede acusarle el hermano del padre, porque el testamento es del hijo; por lo tanto tampoco el hermano del impber, si no acus tambin el testamento del padre; y si venci en la querella contra el testamento del padre, tampoco valdr el testamento del hijo impber, a no ser que el del padre haya sido rescindido en parte, porque entonces vale el testamento del hijo. Ulpiano 14 ed., D 5, 2, 8, 10. Si el testador mand al heredero que cumpliese una condicin en la persona del hijo o en la persona de otro, habr de verse si quien poda ejercitar la misma querella y acept la herencia a sabiendas <de la condicin impuesta>, no queda excluido de la querella, pues acept la voluntad del testador; y lo mismo si el legatario o el manumitido bajo condicin le dio algo. Puede decirse que queda excluido, sobre todo si haba dispuesto que el heredero le diera algo; pero si haba de drselo el legatario, acaso una vez que ha lugar la querella por testamento inoficioso no podr eliminarla el ofrecimiento por parte del legatario? Por qu, pues, nos referimos exclusivamente al heredero? Porque antes de adida la herencia ni siquiera nace la querella. Yo creo que en esta materia hay que proceder con arreglo a la eventualidad que se presente, de suerte que, si se le hace el ofrecimiento de lo dejado antes de que ejercite la querella, se entiende haber cumplido conforme a la voluntad del testador. Ulpiano 14 ed., D 5, 2, 8, 11. De aqu que si alguno fue instituido en la mitad de la herencia, teniendo derecho a la sexta parte de los bienes del testador, y se le hubiese rogado que despus de cierto tiempo entregase a otro la herencia, con razn se ha de decir que no <debe> intentar la querella, porque puede retener la porcin que le corresponda con sus frutos, ya que no se ignora que los frutos suelen imputarse a la cuarta Falcidia. Ulpiano 14 ed., D 5, 2, 8, 14. Hay que tener presente que quien atac injustamente un testamento como inoficioso y no triunf en
130
el litigio, pierde lo que recibi en virtud del testamento, y se atribuye al fisco como si se privara de ello a persona indigna. Pero solamente se le quita lo que se le dej en el testamento aquel que hubiese perseverado en el litigio injusto hasta el momento de dictar sentencia, pues si desisti o muri antes de la sentencia, no se le quita lo que se le dej; por lo cual si estando l ausente se falla a favor de la parte que se halla presente, puede decirse que conservar lo que recibi. Paulo (cit.) Scaevola 3 resp., D 5, 2, 13. Ticia instituy heredera a su hija, concedi un legado a su hijo y en el mismo testamento dispuso lo siguiente: todo lo que arriba dispuse que se d y que se haga, quiero que se d y que se haga por todo el que fuese mi heredero o poseedor de mis bienes, aunque lo fuere abintestato. Tambin dispongo por fideicomiso que se den y se hagan las cosas que yo hubiese dispuesto que se diesen <o hiciesen>. Se pregunt si la hermana hubiese prevalecido ante el tribunal de los centunviros se debern los fideicomisos en virtud de la clusula antes transcrita? Respond que, si lo que se pregunta es si se pueden dejar fideicomisos a cargo de aqullos que alguien crea que le han de suceder abintestato como herederos o como poseedores de sus bienes, la contestacin era que podan. Nota de Paulo: dice, sin embargo, que <en este caso> tampoco se deben los fideicomisos hechos por el que fallece sin testamento, como si se tratase de un demente. 5,3: Sobre la peticin de herencia Paulo 16 ed., D 5, 3, 9. Se ha de establecer como regla general que solo puede demandarse por la peticin de herencia al que posee el derecho <hereditario> o un objeto de la herencia como tal heredero o como simple poseedor. Arriano, Prculo (cit.) y Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 11pr. Posee como tal heredero el que cree que es heredero. Pero se pregunta si acaso posee como heredero el que sabe que no es heredero y escribe Arriano, 2 interdictis, que puede ser demandado; regla que seguimos, como escribe Prculo. Tambin el poseedor de bienes hereditarios se entiende que posee como heredero.
RESPUESTAS
131
Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 11, 1. En cambio, posee como simple poseedor y no como heredero el poseedor de mala fe. Ulpiano 67 ed., D 5, 3, 12. El cual al ser interrogado por qu causa posee respondera porque poseo... Ulpiano 15 ed D 5, 3, 13pr. Ni puede alegar causa alguna de posesin; por tanto, el que hurta y el que roba, pueden ser demandados por la peticin de herencia. Cayo Casio (cit.) y Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 13, 4. Qu ha de decirse en el caso de que uno hubiese comprado la herencia? Acaso deber concederse contra l una peticin til de herencia para que no se le moleste con acciones particulares? Porque es cierto que se puede demandar al vendedor; pero supn que no se encuentra el vendedor o que la hubiese vendido por un precio mdico y hubiese sido poseedor de buena fe, debern echar mano del comprador? Cayo Casio opina que debe concederse una accin til contra el comprador. Marcelo (cit) y Ulpiano, 15 ed., D 5, 3, 13, 10. Dice Marcelo, 4 dig., que si una mujer dio en dote una herencia, el marido ciertamente posee la herencia como dote, pero que puede ser demandado por la peticin til de herencia; y escribe Marcelo que tambin la misma mujer puede ser demandada por la peticin directa de la herencia, sobre todo despus de quedar divorciada. Juliano (cit.) y Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 16, 4: Escribe Juliano, 6 dig. que si el que posee a ttulo de heredero hubiese sido expulsado por la fuerza, puede pedrsele la herencia como a poseedor del derecho, porque tiene a su favor el interdicto de donde por la violencia, que debe ceder al vencedor en el litigio, pero tambin puede ser demandado por la peticin de herencia el que le expuls, porque posee los bienes de la herencia como simple poseedor. Laben, Octaveno (cit.) y Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 18pr. Ha de verse tambin si puede ser demandado por la peticin de herencia el poseedor de la misma que la vendi por mediacin de un banquero y perdi por ste el importe del precio, ya que nada tiene y nada puede conseguir. Y opina Laben que s, porque el haberse fiado indebidamente del banquero fue a su riesgo; pero dice Octaveno que no tiene que entregar ms que sus acciones, y que slo por
132
esas acciones se le puede demandar con la peticin de herencia; yo admito la opinin de Laben siempre que el poseedor sea de mala fe; en cambio, respecto del otro que es poseedor de buena fe, parece que debe seguirse la opinin de Octaveno. Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 18, 2. Veamos ahora qu cosas vienen comprendidas en la peticin de herencia. Pareci procedente que se comprendieran en esta accin todas las cosas de la herencia ya fuesen derechos ya cosas corporales, Paulo 20 ed., D 5, 3, 19pr. Y no solamente las cosas corporales que son de la herencia, sino tambin las que no son hereditarias, pero de las cuales responde el heredero, como las cosas dadas en prenda al difunto, o en comodato, o depositadas en poder de ste. Juliano (cit.) y Ulpiano 15 ed, D 5, 3, 20, 1. Pero no todas las cosas que se compraron con dinero de la herencia van comprendidas en la peticin de herencia; en efecto, escribe Juliano, 6 dig., que si el poseedor hubiese comprado un esclavo con dinero de la herencia y le fuera reclamada la herencia, se comprende en la peticin si fue necesario para la herencia que se comprase, mas si lo compr solo por su inters particular, se comprende en la peticin el precio. Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 20, 3. Asimismo se comprende en la peticin de herencia, no solo las cosas que existan al momento de la muerte, sino los aumentos que posteriormente se agregaron a la herencia, porque la herencia fue susceptible tanto de aumento como de disminucin. Pero aquellas cosas que se agregaron despus de adida la herencia, creo que, si son causadas realmente por la misma herencia, corresponden a sta, pero si se producen por causas extrnsecas no, porque acceden a la persona del poseedor. Los frutos, en cambio, aumentan siempre la herencia, ya se hubiesen producido antes o despus de adida la misma: tambin los hijos de las esclavas <hereditarias> aumentan sin duda alguna la herencia. Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 20, 12. Esto respecto a los poseedores de buena fe, porque el senado se expres en estos trminos: los que se hubiesen credo herederos. Pero si alguno vendi a sabiendas de que la herencia no le perteneca, sin duda entran en la peticin de herencia las cosas mismas y sus frutos y no los precios de las mis-
RESPUESTAS
133
mas. Mas el emperador Septimio Severo, en su epstola a Celer, parece haber establecido lo mismo tambin para los poseedores de mala fe; con todo el senado habl de los que se creen herederos; a no ser que nos referimos a aquellos objetos que era oportuno se vendieran y que gravaban la herencia ms que resultaban de provecho; en cuyo caso queda al arbitrio del demandante la estimacin que haya de hacer contra el poseedor de mala fe: si debe referirse a la cosa y a sus frutos, o al precio y los intereses posteriores al inicio de la controversia. Juliano (cit.) y Ulpiano 15 ed., D 5, 3, 20, 18. Pero si <el poseedor de buena fe> vendi una cosa y, al ser sta objeto de eviccin restituy el precio cobrado, no se considerar haber conseguido tal precio, por ms que tambin puede decirse que ni desde el principio estaba comprendido el precio, porque la cosa vendida no perteneca a la herencia. Aunque el senado habla de cosas vendidas procedentes de la herencia y no de cosas de la herencia, sin embargo no debe restituirse <en ese caso>, porque nada queda en su poder. Pues tambin escribe Juliano, 6 dig., que el poseedor no debe restituir lo que cobr indebidamente, como tampoco ha de imputar lo que pag sin ser debido. Paulo 20 ed., D 5, 3, 22. Si el poseedor de buena fe tuviera tanto la cosa como el precio, por ejemplo porque hubiera vuelto a comprar la cosa que vendi, deber ser odo si quisiera dar la cosa y no el precio? Tratndose de un poseedor de mala fe, decimos que la eleccin debe corresponder al demandante. Ha de verse si en este caso el poseedor debe ser favorablemente odo, cuando quiere entregar la cosa aunque se haya deteriorado, en vez de atender al demandante que reclama el precio, como si fuera una reclamacin atrevida, o si acaso debe restituir aquello que gan en el precio, por haberse enriquecido con ello. En la propuesta al senado del emperador Adriano, de consagrada memoria, se dice as: Examinad, seores senadores, si es ms justo que el poseedor no se enriquezca, y deba restituir el precio que por la venta de una cosa ajena hubiese cobrado, ya que puede estimarse que en lugar de la cosa vendida de la herencia se subrog su precio y en cierto modo esta cantidad se incorpor a la herencia. Conviene por tanto, que el poseedor res-
134
tituya al demandante no slo la cosa sino tambin el lucro obtenido por la venta de aquella cosa. Juliano (cit.) y Paulo 20 ed., D 5, 3, 30. Escribe Juliano, <6 dig.> que el demandante debe elegir entre el capital <prestado por el poseedor> solamente o tambin los intereses, pero entonces con el riesgo de la posible insolvencia de los mutuarios. Ahora bien, de ser as, no observamos lo que dice el senado: que el poseedor de buena fe quede obligado en la medida de su enriquecimiento; porque qu se dir si el demandante elige la cantidad que no puede recuperarse? As, se ha de decir respecto del poseedor de buena fe que l debe entregar solamente esto: el capital ms los intereses, si tambin los cobr, o ceder los crditos no cobrados, a riesgo, por supuesto, del demandante. Atilicino, Lelio (cit.) y Paulo 2 Plaut., D 5, 3, 43. Despus de haber aceptado de ti la entrega de un legado, reclamo la herencia. Dice Atilicino que pareci procedente a algunos que no se me conceda contra ti la peticin de herencia ms que si yo devolviese el legado. Pero veamos si acaso el que reclama la herencia no debe restituir el legado ms que dndose caucin de devolverle el legado si se hubiese fallado en contra suya la peticin de herencia, ya que es injusto que en este caso el poseedor de la herencia retenga el legado que ya haba pagado, sobre todo si el adversario hubiese reclamado la herencia no por vejar sino por error, y as lo aprueba tambin Lelio. Mas el emperador Antonino Caracala declar por rescripto que al que hubiese conseguido el legado que se le dej en un testamento se le ha de denegar, con conocimiento de causa, la peticin de herencia, por supuesto si la vejacin es manifiesta. Celso 4 dig., D 5, 3, 45. El que acept la demanda no poseyendo la cosa es condenado, a no ser que pueda demostrar con pruebas muy evidentes que el demandante saba desde el comienzo del litigio que l no posea, porque, siendo as aqul no fue engaado, y el que acept la peticin de herencia queda obligado por la clusula de dolo y por supuesto habr que estimar el inters del demandante en no ser engaado.
RESPUESTAS
135
6,1: De la reivindicatoria Pomponio (cit.) y Ulpiano 16 ed., D 6, 1, 5, 2. Tambin escribe Pomponio que, si tu caballo hubiese empreado mi yegua, la cra no es tuya sino ma. Ulpiano 16 ed., D 6, 1, 13. El juez debe tener en cuenta no solo el hecho de la restitucin de la cosa, sino tambin si sta ha sido deteriorada; supn que el esclavo fue restituido enfermo, azotado o lesionado; en estos casos deber tener en cuenta el juez en cuanto disminuy el valor, aunque el poseedor pueda ser demandado tambin por la accin de la ley Aquilia. Por lo cual se pregunta si acaso el juez debe estimar el dao tan solo en el caso de que se renuncie a la accin de la ley Aquilia. Y opina Laben que el demandante debe dar caucin de que no ejercitar esta accin, opinin sta que es cierta. Ulpiano 16 ed., D 6, 1, 15, 3. Si el esclavo que se pidi o un animal cualquiera, hubiera muerto sin dolo ni culpa del poseedor, entiende la mayora que no es reclamable el precio; sin embargo, es ms cierto que si el demandante, en caso de haberlo recibido haba de venderlo, se debe indemnizar al que ha sufrido la mora, pues si se lo hubiese restituido, lo habra vendido y se habra beneficiado con el precio. Paulo 21 ed., D 6, 1, 16. Incluso cuando ha muerto el esclavo se requiere una sentencia para los frutos y las cras, y a efectos de la estipulacin por eviccin; puesto que, una vez celebrada la litiscontestacin, el poseedor no debe responder tambin por caso fortuito. Juliano (cit.) y Ulpiano, D 6, 1, 17pr. Escribe Juliano <7> dig., que si yo hubiese comprado a Ticio un esclavo que era de Mevio, y luego, al ejercitar ste contra mi la accin reivindicatoria, lo hubiese vendido y el comprador lo hubiera matado, es justo que yo restituya el precio a Mevio. Paulo 21 ed., D 6, 1, 23, 3. Del mismo modo, lo escrito en mi papiro o lo pintado en mi tabla, se hace mo al instante, aunque respecto a la pintura hayan algunos entendido lo contrario por razn del valor de la misma; pero es preciso que ceda a favor de aquello sin lo que no puede existir.
136
Paulo 21 ed., D 6, 1, 23, 4-6. En todos estos casos en que una cosa ma por ser principal, atrae hacia s la ajena, y la hace de mi propiedad, si yo reivindico esta cosa, vengo forzado por la excepcin de dolo malo a dar el precio de aquello que hubiese accedido. (5) Igualmente las cosas que, juntas o aadidas a otras, ceden a las mismas por accesin, mientras permanecen adheridas no puede vindicarlas su propietario, pero s puede reclamar por la accin exhibitoria para que se separen y entonces puedan ser reivindicadas, con la excepcin que cita Casio respecto a las soldaduras; pues dice que si a una estatua suya se le hubiera unido un brazo por soldadura, desparece ste por su unin a una parte mayor, y lo que se ha hecho ajeno, aunque llegue a ser arrancado de ah, no puede volver al anterior propietario. No ocurre otro tanto respecto a lo que es unido mediante soldadura de plomo, puesto que la soldadura con la misma materia produce la confusin, pero no as con la de plomo. Y por ello en todos estos casos en los que no tiene lugar la accin exhibitoria ni la accin real, es necesaria una accin por el hecho. (6) El madero ajeno unido a una casa, ni es reivindicable segn la ley de las Doce Tablas, ni reclamable con la accin exhibitoria, salvo contra el que sabiendo que era ajeno lo coloc en su casa; pero existe la antigua accin de viga incorporada, que es por el duplo y tiene su origen en la ley de las Doce Tablas. Paulo 21 ed., D 6, 1, 23, 7. Igualmente aqul que edifica en su propio suelo con materiales ajenos, puede s reivindicar lo edificado, pero en cuanto separe los materiales los reivindicar el anterior propietario, aunque el edificio se haya demolido una vez transcurrido el tiempo de la usucapin y despus de posedo por un comprador de buena fe, pues no se adquieren por usucapin cada uno de los materiales, cuan cuando la casa se convierta en nuestra por el transcurso del tiempo. Marcelo (cit.) y Ulpiano 70 ed., D 6,1,25. El que se present para defender una cosa sin causa, no poseyndola, ni habiendo dejado de poseer por dolo, si lo ignora el demandante, no ha de quedar absuelto, como dice Marcelo; opinin esta que es cierta. Esto slo despus de la litiscontestacin, pues antes de aceptado el juicio no engaa al demandante el que niega que posee, cuando es verdad
RESPUESTAS
137
que no posee; y tampoco se considera que se ha presentado <sin causa> a defender una cosa quien desisti del litigio. Paulo 2 Plaut., D 6, 1, 26. Si el demandante lo sabe, no le engaa nadie, sino se engaa a s mismo, y en consecuencia queda absuelto el demandado. Paulo 21 ed., D 6, 1, 27pr. Si queriendo yo reclamar de Ticio, dijese alguien que posea la cosa y por ello se present a defenderla, y yo probase esto en el juicio, habr de ser condenado ciertamente. Juliano (cit.) y Ulpiano 17 ed., D 6, 1, 37. Juliano <7> dig. Escribe: si yo edifico en un solar ajeno, que compr de buena fe, pero lo edifiqu cuando ya saba que era ajeno, veamos si puede valerme la excepcin, a no ser que se diga que me vale la de dao esperado. Y pienso que no, ya que no debi levantar el edificio sabiendo que el solar era ajeno. Pero se le ha de permitir que derribe lo edificado sin gasto para el dueo del solar. Celso 3 dig., D 6, 1, 38. Si edificaste o sembraste en un fundo que habas comprado inadvertido de que era ajeno, y despus es objeto de eviccin, un buen juez resolver segn las personas y los casos. Supongamos que el propietario hubiera de hacer lo mismo: entonces, para recobrar el fundo debe rembolsar los gastos, nicamente en lo que aument el valor, y si el aumento del precio es mayor que el gasto, solamente lo que se gast. Supongamos que el propietario es pobre y que, si ha de reintegrar el gasto, va a quedar privado del hogar y los sepulcros de sus antepasados; en ese caso es suficiente que se te permita sacar lo que puedas de aquellas cosas, sin ms deterioro para el fundo que si no hubieses edificado en l. Mas decidimos que, si est dispuesto, pueda el propietario dar tanto cuanto el poseedor iba a conseguir quitando aquellas cosas; y no se ha de tolerar la mala fe, por ejemplo, de arrancar el estuco que pusiste y las pinturas, sin otra finalidad que molestar. Supongamos que el dueo es una persona que va a vender el fundo tan pronto lo haya recobrado; a no ser que reintegre cuanto en la primera parte hemos dicho que debe, t <poseedor> debers ser condenado con deduccin de ello. Juliano (cit) y Ulpiano 17 ed., D 6, 1, 39, 1. Con razn escribe Juliano, 12 dig., que la mujer que saliendo garante, dio en prenda
138
un fundo, puede reclamarlo por medio de la accin real aunque lo haya vendido ya el acreedor. Gayo 7 ed., D 6, 1, 40. Porque se entiende que no era prenda lo que vendi el acreedor. Papiniano 2 resp., D 6, 1, 48. Los gastos hechos por un poseedor de buena fe en un predio que despus result ser ajeno, no pueden reclamarse ni al que haba donado el predio, ni al propietario, sino que, mediante la excepcin de dolo, por ministerio judicial, se indemnizan conforme a la equidad, siempre que excedan del importe de los frutos percibidos antes de la litiscontestacin; porque, en virtud de la compensacin, el propietario debe restituir, por lo que el predio ha mejorado, la diferencia entre el importe de los frutos y el gasto realizado. Minicio (cit.) y Juliano 6 ex Minicio, D 6, 1, 59. El que habitaba en una casa ajena instal en ella ventanas y puertas, y pasado un ao las quit el propietario de la casa: pregunta si no poda reivindicarlas el que las haba puesto. Respondi <Minicio> que s, puesto que las cosas incorporadas a edificios ajenos, en tanto permanezcan unidas son de los mismos edificios, pero una vez que han sido quitadas de ellos retornan inmediatamente a su primera condicin. Juliano, 6 ex Min., D 6, 1, 61. Se pregunt a Minicio si cuando uno haba reconstruido su nave con materiales ajenos segua siendo suyo la nave, y respondi que s, pero no si lo hubiera hecho al construirla. Juliano pone esta nota: porque la propiedad de la nave entera, sigue la condicin de la quilla. Papiniano 2 resp., D 6, 1, 65pr. El comprador de un predio, que lo compr de quien no era propietario, interponiendo la excepcin de dolo, solo tendr que restituir el predio al propietario cuando hubiese recuperado la cantidad que pag a un acreedor del propietario que tena el predio en prenda ms el excedente de los intereses del tiempo intermedio, suponiendo que superen el valor de los frutos anteriormente percibidos, pues es justo que stos se compensen tan solo con los intereses posteriores a la venta, como se hace con los gastos hechos en el predio.
RESPUESTAS
139
6,2: Sobre la accin real publiciana Ulpiano 16 ed. D 6, 2, 7, 12. En esta accin <publiciana> no es obstculo que yo sea sucesor y haya obrado con dolo, con tal de que hubiese comprado de buena fe aqul a quien suced; y no me valdr el carecer de dolo, si el comprador al que suced hubiera obrado con el. Ulpiano 16 ed. D 6, 2, 7, 16. As pues, para que proceda la accin Publiciana, debe concurrir que alguien haya comprado de buena fe y que le haya sido entregada por tal causa la cosa comprada; por lo dems, antes de la entrega, aunque alguien sea comprador de buena fe, no puede ejercitar la accin Publiciana. Juliano (cit.) y Ulpiano 16 ed., D 6, 2, 9, 4 y 5. Si alguien hubiese vendido por separado una misma cosa a dos compradores de buena fe, hay que determinar quin puede ejercitar con preferencia la Publiciana, si aqul al que primero fue entregada la cosa o el que tan slo la compr <primero>. Escribe Juliano, 7 dig., que si hubieran comprado a un mismo no propietario, ser preferido aqul a quien primero se entreg la cosa; pero si a distintos no propietarios, es mejor la condicin del que posee que la del que pide; opinin sta que es cierta. (5) Esta accin no procede respecto de las cosas no usucapibles, como son las hurtada o el esclavo fugitivo. Ulpiano 16 ed., D 6, 2, 11, 2-4. El hijo de una esclava hurtada, que concibi en poder de un comprador de buena fe, ha de reclamarse por esta accin, aunque no lleg a poseerlo el que la compr; pero el heredero del ladrn no tiene esta accin, porque sucede al difunto en los vicios de la posesin. (3) Algunas veces, aunque la madre esclava hurtada no me haya sido vendida, sino donada, sin saber yo que era hurtada y hubiera concebido y parido en mi casa, me corresponde respecto al hijo la accin Publiciana, como dice Juliano, siempre que en el momento <del parto> ignorase yo que la madre era hurtada. (4) Tambin dice Juliano que, en trminos generales, por la misma causa por la que podra usucapir a la madre esclava, de no ser hurtada, por esa misma causa puedo usucapir al hijo, si ignoraba que la madre era hurtada. As pues, me corresponde la accin Publiciana por todas esas causas.
140
7,1: Del usufructo, y el modo de usar las cosas ajenas y percibir sus frutos Celso, Marcelo (cit.) y Ulpiano 17 Sab., D 7, 1, 7, 2. Celso, 18 dig., escribe que como todo fruto de la cosa pertenece al usufructuario, tambin se le obliga a reparar la casa de conformidad con un rbitro, pero solo con la reparacin ordinaria, pues si la casa se vino abajo de vieja, ninguno est obligado a reconstruirla, aun cuando si el heredero la hubiese reconstruido, tendra que permitir que la usase el usufructuario. Ante esto Celso plantea la cuestin de hasta dnde llega la reparacin ordinaria, dado que no tiene que reconstruir la casa que se viene abajo de vieja. Al usufructuario corresponde en definitiva una reparacin mdica, por lo mismo que tiene que asumir otros gastos relacionado con el legado de usufructo que recibi, por ejemplo, el pago del estipendio o del tributo o del salario o los alimentos dejados con cargo a la cosa usufructuada, y en este sentido se pronuncia Marcelo. Trebacio (cit.) Ulpiano 17 Sab., D 7, 1, 9, 7. El usufructuario puede aprovecharse de los accesorios, pero no tiene facultad para venderlos. Por lo que si se ha legado el usufructo de un fundo y existe un campo de donde el cabeza de familia sola obtener estacas, sauces o caas para el cultivo del fundo cuyo usufructo despus leg, opino que el usufructuario puede hacer lo mismo siempre que no venda ninguno de estos materiales, a no ser que le haya sido legado el usufructo del sauzal, del bosque maderero o del caaveral, pues en este caso puede vender, ya que, como escribe Trebacio, el usufructuario puede cortar del bosque tallar y del caaveral lo mismo que haca el cabeza de familia, e incluso vender los materiales as obtenidos, aun en el supuesto de que el cabeza de familia no acostumbrara venderlos, sino a utilizarlos por s mismo, pues si bien es preciso tener en cuenta dentro de qu medida se puede usar, no hay que sujetarse a un determinado tipo de uso. Ulpiano 18 Sab., D 7, 1, 13, 5. De aqu surge una cuestin podr el usufructuario iniciar la explotacin de canteras, gredales o arenales? Y pienso que puede iniciarla siempre que para ello no haya de ocupar una parte del campo que necesariamente debe quedar intacta. Por tanto podr tambin buscar venas y filones de pie-
RESPUESTAS
141
dras y minerales de esta clase y por consiguiente explotar las minas de oro, de plata, de azufre, de cobre, de hierro y de los dems metales cuya explotacin ya fue iniciada por el dueo, o bien iniciar l mismo la explotacin de otras si con ella no va a perjudicar la explotacin agrcola. Y si la explotacin que inicia el usufructuario fuese ms rentable que el cultivo de las vias, de los arbustos o de los olivares que ya existan, quiz tambin pueda arrancarlos puesto que se le permite mejorar la propiedad. 7,4: De qu modo se pierde el usufructo o el simple uso Juliano (cit.) y Ulpiano 17 Sab., D 7, 4, 5, 2. Se estima procedente que la alteracin de la cosa extinga el usufructo sobre la misma. Por ejemplo, si me leg el usufructo de una casa, y la casa se hundi o se incendi, no hay duda que se extingue el usufructo. Acaso tambin el del solar? Es muy cierto que una vez incendiada la casa, no se debe el usufructo ni del solar ni de los cimientos; as opina tambin Juliano. Ulpiano 17 Sab., D 7, 4, 5, 3. Si se hubiera legado el usufructo de un solar y en l se hubiese levantado un edificio, es sabido que hay mutacin de objeto y que se extingue el usufructo. Claro que si esto lo hizo el nudo propietario, responder ste por la accin de cumplimiento de legado o por la accin de dolo. Pomponio 5 Sab., D 7, 4, 6. (Pero tambin compete al usufructuario el interdicto por lo que con violencia o clandestinamente). Ulpiano 17 Sab., D 7, 4, 8. Legado el usufructo de todo el fundo, si se derriba la casa de campo, no se extinguir el usufructo, porque la casa es accesin del fundo, lo mismo que si se hubiesen cado los rboles. Laben, Juliano (cit.) y Paulo 3 Sab., D 7, 4, 13. Si el usufructuario hizo la siega y muri, dice Laben que la mies que yace segada es de su heredero, ms las espigas que estn unidas a la tierra son del propietario del fundo y que se percibe el fruto una vez que la mies o el heno se ha segado, o se ha recogido la uva, o la aceituna ha sido sacudida, aunque todava no se haya trillado el trigo, hecho el aceite o pisado la uva. Pero as como es verdad lo que
142
escribi acerca de la aceituna sacudida, tratndose de la aceituna que se hubiese cada por s misma, ha de observarse lo contrario. Dice Juliano que en este caso los frutos se hacen del usufructuario cuando los hubiese percibido, pero del poseedor de buena fe inmediatamente que han quedado separados de la planta. 7,6: Si se pide el usufructo, o se niega que alguien lo tiene Laben, Nerva, Marcelo (cit.) y Ulpiano 18 Sab., D 7, 6, 1pr. Si existe una servidumbre a favor de un fundo en usufructo, aprueba Marcelo, 8 notae ad Julianum, la opinin de Laben y Nerva que estiman no puede el usufructuario vindicar la servidumbre, sino que deber vindicar el usufructo, y por esto si un vecino no permitiera que el usufructuario pase l y el ganado, responde ante l lo mismo que si no respetara el usufructo. Pomponio 5 Sab., D 7, 6, 2. Si se hubiera pedido el usufructo de un fundo al heredero por medio de la accin de cumplimiento de legado, y el heredero hubiese arrancado los rboles, o demolido el edificio, o de otro cualquier modo hubiese perjudicado el fundo, ya imponiendo servidumbres, ya librando de ellas a los predios vecinos, es misin del juez averiguar cmo estaba el fundo antes de la aceptacin del juicio para que por l se conserve al usufructuario aquello que le interesa. Pomponio (cit.) y Ulpiano 17 ed., D 7, 6, 5, 4. Si despus de celebrada la litiscontestacin sobre un usufructo, se hubiera extinguido el usufructo dejarn acaso de deberse los frutos ulteriores? Yo opino que dejan de deberse porque tambin si hubiese muerto el usufructuario, escribe Pomponio 40 <ed.> que se ha de dar a su heredero accin tan solo por los frutos anteriores. Al usufructuario que vence se ha de restituir con todas las consecuencias, y por esto, si se hubiera legado el usufructo de un esclavo, el poseedor deber restituir lo que adquiri en virtud del uso que de las cosas del usufructuario hizo el esclavo y lo que gan gracias a los trabajos de ste.
RESPUESTAS
143
7,9: Sobre cmo dar caucin el usufructuario Ulpiano 79 ed., D 7, 9, 1, 6 y 7. Mas esta estipulacin tiene dos partes: una, sobre si se usa de la cosa de modo distinto a lo que sera el arbitrio de un hombre recto, otra sobre la restitucin del usufructo. Se incurre en la primera parte tan pronto como se hubiera usado de la cosa de distinto modo a lo que sera arbitrio de un hombre recto, y se aplica muy frecuentemente; se aplica la segunda una vez terminado el usufructo. (7) En relacin con lo dicho de que debe restituirse lo que quede: el propietario no estipula <que se le d> la cosa (pues una estipulacin de cosa propia resultara nula), sino que estipula que se le haga la restitucin de lo que quede despus del usufructo. Pero a veces estar incluida la estimacin de la propiedad, como en el caso de que pudiendo interrumpir el usufructuario la usucapin, descuid hacerlo; en efecto tom sobre s todo el cuidado de la cosa. Ulpiano 79 ed., D 7, 9, 3, 4. Si el heredero hubiese enajenado la propiedad y despus se perdiese el usufructo, veamos si se podr demandar en virtud de lo estipulado. Puede decirse ms bien que no se incurre en la estipulacin, por el mismo derecho <sin necesidad de excepcin>, porque ni se puede restituir a su heredero o sucesores, ni afecta la estipulacin a aqul a quien se puede restituir, esto es, a aqul a cuyo poder fue la propiedad. Pero aqul a cuyo poder pas la propiedad, debe asegurarse con otra caucin al tiempo de adquirir el dominio, y, si no hubiese hecho esto, puede, no obstante, usar <como propietario> de la accin real. 8,1: De las servidumbres Sabino (cit.) y Celso 5 dig., D 8, 1, 9. Si a alguno se cede o deja, sin ms determinacin, la servidumbre de camino por el fundo de alguien, le ser lcito pasar y conducir ganados, sin limitacin, es decir por cualquier parte del fundo, siempre dentro de lo establecido por el derecho civil, pues se entienden tcitamente excluidas algunas cosas, ya que no se le ha de permitir pasar ni conducir ganado a travs de la misma casa de campo ni por medio de las
144
vias, pudiendo hacerlo con la misma comodidad por otra parte con menor detrimento del fundo sirviente. Pero se mantiene que solamente deber pasar y conducir el ganado por aquel camino por el que primeramente se hubiese dirigido, no teniendo facultad para cambiarlo despus, lo que era tambin la opinin de Sabino, quien presentaba como argumento el caso de la corriente de agua: a quien en algn principio le haba sido lcito conducirla por cualquier parte, una vez que la hubiera conducido <por un determinado lugar> no le sera lcito cambiarla <de direccin>. Es verdad que esto ha de observarse tambin tratndose de un camino. Pomponio 33 Sab., D 8, 1, 15pr. Cuando las servidumbres <no sirven> ni para las personas ni para los predios, porque los vecinos no tiene ningn inters en ellas, carece<n> de valor; por ejemplo, el que no pases por tu fundo o el que no te detengas en l. Por tanto si me concedieras el derecho <a impedirte> el uso y disfrute de tu fundo, tal concesin es nula, pero otra cosa sera si me concedieras el derecho a impedirte buscar agua en tu fundo a fin de que no disminuya la ma. Juliano 14 dig., D 8, 1, 16. No es injusto que el que recibi un fundo en prenda se le de una peticin til de servidumbre, como tambin se le dar una accin til para reclamar el mismo fundo. Lo mismo conviene observar respecto de aqul a quien pertenece un fundo en censo. Paulo not. 31 quaest. Pap., D 8,1,18. En todos aquellos casos de servidumbres que se han extinguido por confusin a consecuencia de la adicin de la herencia, se admite que ser eficaz contra el legatario la excepcin de dolo, si no tolerase que fuesen constituidas de nuevo. 8,2: Sobre las servidumbres de los predios urbanos Javoleno 10 ex Cass. D 8, 2, 12. Los edificios gravados con la servidumbre de no elevar la altura, pueden tener jardines que sobrepasen la altura sealada. Pero no si se trata de la servidumbre de vistas y los jardines han de obstaculizarla. Ulpiano 29 Sab., D 8, 2, 15. Entre la servidumbre de no privar de luces y la de no estorbar las vistas hay esta diferencia: que la
RESPUESTAS
145
de vistas da derecho tambin a que no se estorbe el panorama ms hermoso y libre, y en la de no privar de luces solo a impedir que se tapen y disminuyan las luces de la casa. As pues, puede prohibirse cualquier cosa que se haga para impedir las luces, si existe la servidumbre y puede serle denunciada la obra nueva al que la hace de modo que perjudique las luces. La servidumbre de luces conPaulo 2 epit. Alf. dig., D 8, 2, 16. siste en que se vea el cielo. Hay diferencia entre la de luces y la de vistas, ya que la de vistas es posible sobre lugares inferiores, y la de luces no. Ulpiano 29 Sab. D 8, 2, 17pr. Si alguien plantase un rbol de modo que tape la luz al vecino, se habr de decir igualmente que lo hace en contra de la servidumbre establecida, porque tambin el rbol hace que pueda verse menos el cielo. Mas si lo que se pone realmente no quitara la luz, pero prive de sol, puede decirse que nada se hace en contra de la servidumbre, si es que se puso en un lugar en que era grato que no hubiese sol. Pero si se puso en un invernadero o solario se habr de decir que lo hace en contra de la servidumbre establecida, pues ensombreci un lugar en el que se necesitaba sol. Sabino (cit.) y Pomponio 33 Sab., D 8, 2, 25, 1. Si de tres casas colocadas sobre terreno desigual, la intermedia est gravada con una servidumbre a favor de la superior, pero la inferior a nadie debe servidumbre, y por el propietario de la casa inferior se hubiera levantado ms alta la pared comn que hubiera entre la casa inferior y la intermedia, dice Sabino que tendr derecho a levantarla. Paulo 15 Sab., D 8, 2, 26. En una cosa comn ninguno de los copropietarios puede, sin consentimiento del otro, hacer algo en razn de servidumbre o prohibir que otro lo haga, pues nadie puede tener servidumbre sobre cosa propia. As, por las contiendas sin fin que se originan, suele llegarse a la divisin de la cosa comn; pero por la accin de divisin de cosa puede conseguir el socio que no se haga la obra o que se retire la obra que se hizo, si es que a toda la sociedad le conviene que se retire la obra.
146
8,3: De las servidumbres de los predios rsticos Neracio (cit.) y Ulpiano 17 ed., D 8, 3, 3, 1 y 2. El mismo Neracio escribe que tambin puede constituirse la servidumbre de recoger los frutos y tenerlos recogidos en la casa de campo del vecino, y la de tomar del predio del vecino rodrigones para la via. (2) En el mismo libro dice Neracio que puedes conceder al vecino que tuviera canteras que se introducen en tu fundo, el derecho de echar en ste la tierra, escombros y piedras y que queden all, y tambin el derecho de que las piedras sean echadas rodando a tu fundo, se tengan all depositadas y de all se exporten. 8,4: Reglas comunes para las servidumbres tanto urbanas, como rsticas Marcelo (cit.) y Ulpiano 28 Sab., D 8, 4, 6, 3a. Si un vendedor, al realizar el acto de venta, hubiera declarado solemnemente que la casa que venda quedara gravada con servidumbre, no tiene necesidad de entregarla libre; por lo que puede gravarla con una servidumbre a favor de otra casa suya, o conceder una servidumbre a otro vecino, siempre que lo haga antes de la venta. Claro que si declara que la casa debera servidumbre a Ticio y realmente hubiera concedido a Ticio la servidumbre, todo qued cumplido; pero si hubiese concedido la servidumbre a otro, el vendedor quedara obligado pudindose ejercitar contra l la accin de compra. A lo cual no se opone lo que escribe Marcelo, 6 dig., de si alguno que hubiese declarado solemnemente al realizar el acto de la entrega que el fundo deba servidumbre a Ticio no existiendo en realidad tal servidumbre, y quedase, sin embargo, obligado a dar la servidumbre a Ticio, podra acaso demandar por la accin de venta y exigir del comprador que permita sea gravado con servidumbre el predio que compr. Y Marcelo cree mejor que se le permita demandar, y dice asimismo que incluso en el caso de que el vendedor pueda vender la servidumbre a Ticio, se le deber permitir que demande al comprador. Esto solamente es as si aquello se expres en el acto de entrega con el fin de crear una servidumbre, pero si alguno,
RESPUESTAS
147
dice Marcelo, hizo tal reserva temeroso de que se debiera servidumbre a Ticio, no proceder la accin de venta, si ninguna servidumbre se prometi. Paulo 5 Sab., D 8, 4, 7, 1. Tambin pueden constituirse servidumbres cuando se interponen casas ajenas, por ejemplo, la servidumbre de elevar o no la altura de un edificio, o tambin, si se debe servidumbre de paso, siempre que se convalide cuando se graven con servidumbre las casas intermedias, de la misma manera que tambin puede imponerse sucesivamente servidumbre en los predios de varios propietarios. Aunque puede decirse que, si yo tengo tres predios uno a continuacin de otro y te entrego el ms lejano, puede adquirirse una servidumbre o para tu predio o para mis predios, sin embargo si se adquiere una servidumbre para el ms lejano de los dos que retengo, la servidumbre subsiste porque el predio del medio sigue siendo mo, mas si hiciese un nueva enajenacin y enajenase aqul a favor del cual se estableci la servidumbre, o el del medio, entonces, hasta que se imponga la servidumbre al predio intermedio queda sta interrumpida. Pomponio 33 Sab., D 8, 4, 11, 1. Si tengo derecho a conducir agua por un cauce que est situado junto a tu fundo tengo el derecho tcito de poder reparar la conduccin y que mis obreros y yo podamos ir repararla, pasando por la parte que quede ms cerca del cauce, as como el de que el propietario del fundo deje libre un espacio a la derecha y a la izquierda de la conduccin para que yo tenga acceso a la misma, y en el que pueda echar la tierra, el barro, la piedra y la cal. 8,5: La vindicacin de servidumbre y la accin negatoria Neracio, Pomponio, Juliano, Laben (cit.) y Ulpiano 17 ed., D 8, 5, 2, 2 y 3. Con razn escribe Neracio que si se lega el usufructo de un lugar intermedio, se incluye el derecho al paso (es decir por aquellos sitios por los que se supone establecera el paso el que cedi el usufructo) en cuanto es necesario para el disfrute. Mas ha de saberse que el paso que se debe al usufructuario para que usufructe no es servidumbre, pues no puede deberse una servidumbre a
148
la persona del usufructuario; y si la servidumbre se debe al fundo, tambin el usufructuario de ste usar de ella. (3) Dice Pomponio que el usufructuario puede usar el interdicto de senda si us del paso dentro del ao, pues en la accin confesoria se discute acerca de un derecho en tanto en el interdicto se discute sobre un hecho; y as lo escribe tambin Juliano, 48 dig. Favorable a la opinin de Juliano es lo que escribe Laben de que aunque haya usado el testador que leg el usufructo <y no el usufructuario> debe concederse a ste un interdicto til, como competen estos interdictos al heredero, o al comprador <del fundo dominante>. Laben y Pomponio citados por Ulpiano 17 ed. D 8, 5, 4, 2. En la accin confesoria, que se promueve para la servidumbre, tambin se comprenden los frutos; pero veamos cules pueden ser los frutos de una servidumbre, y la verdad es que solamente se contar como fruto el inters del demandante en que no se le prohba usar de la servidumbre. Tambin en la accin negatoria, como dice Laben, se estimar como fruto el inters del demandante en que el adversario no use del paso por su fundo; y este parecer lo aprueba tambin Pomponio. Pomponio (cit.) y Ulpiano, D 8, 5, 4, 3. Si el fundo dominante fuese de varios, a cada uno de ellos compete la accin por el todo, y as lo escribe tambin Pomponio <41 ed.>. Pero en la estimacin se tomar en cuenta el inters tan solo del demandante. As cada uno podr ejercitar la accin por el mismo derecho, y su victoria aprovechar tambin a los otros, pero la estimacin se contraer a su inters, a pesar de que uno solo no pueda adquirir la servidumbre. Aristn, Alfeno (cit.) y Ulpiano 71 ed., D 8, 5, 8, 5. Respondi Aristn a Cerelio Vital que l no crea que hubiera derecho a echar el humo de una fbrica de quesos a los edificios superiores, a no ser que ya existiese servidumbre. Y dice l mismo que tampoco es lcito echar agua, ni otra cualquier cosa, de un fundo superior a los inferiores, porque solamente le es lcito a uno hacer alguna cosa en su propiedad en tanto no se entrometa en lo ajeno, y la del humo como la del agua, es una intromisin; por consiguiente, que puede demandar el dueo <del fundo> superior al <del> inferior, alegando que ste no tiene derecho para hacer tal cosa. Finalmen-
RESPUESTAS
149
te, segn refiere Aristn, escribe Alfeno que igualmente se puede demandar alegando que el otro no tiene derecho a extraer piedra en su propiedad de tal forma que los fragmentos caigan en mi fundo. Dice, pues, Aristn que al que tom en arrendamiento de la ciudad de Miturno una fbrica de quesos se le puede prohibir por el dueo del fundo superior que le eche el humo, pero que el arrendatario puede dirigirse contra los Minturneses mediante la accin de conduccin, y dice que podr demandarse al que mete el humo, alegando que no tiene derecho para meterlo; por el contrario, podr demandarse tambin, en su caso, alegando que hay derecho a echar el humo. Lo que parece aprobar el mismo Aristn. Tambin Podr tener lugar el interdicto como posis si se le prohibiera a alguno usar de lo suyo del modo que quiera. Alfeno 2 dig. <epit.>, D 8, 5, 17, 2. Un vecino haba hecho un estercolero junto a la pared con el vecino, a causa de lo cual sta se humedeca. Se consultaba de qu modo poda obligar al vecino a que quitase el estercolero. Respond que si hubiese hecho esto en un lugar pblico, poda haber sido obligado a quitarlo por medio de un interdicto, pero que habindolo hecho en privado deba reclamar con una accin <negatoria> de servidumbre, y que, si se hubiese estipulado sobre el dao temido, poda resarcirse en virtud de esta estipulacin si aquello le caus algn dao. Juliano 6 ex Min., D 8, 5, 18. Aquel cuyos esclavos impedan que el vecino hiciese uso de su derecho de acueducto, no compareca a fin de que no se le pudiese demandar. El demandante pregunta qu deba hacer. Respond que el pretor deba autorizar, previo conocimiento de causa, que se posean los bienes del adversario y no se le dejen antes de haber reconocido formalmente el derecho de acueducto del demandante, y el dao que, al prohibirle el uso del acueducto, a consecuencia de las sequas pudo causarle, por ejemplo si se hubiesen secado los prados o los rboles. Celso, Sabino (cit.) y Marciano 5 reg., D 8, 5, 19. Si rectamente pretende alguno que se debe algo por una servidumbre comn, pero de algn modo perdi el pleito por su culpa, no es justo que esto perjudique a los dems; pero en colusin con el adversario se allan en el pleito, escribe Celso <2 dig.>, que se ha de dar a los dems la accin de dolo, y que esto haba parecido bien a Sabino.
150
8,6: Modos de exticncin de las servidumbres Marcelo 4 dig., D 8,6,11,1. Un heredero grav con servidumbre un fundo de la herencia que se haba legado bajo condicin: las servidumbres se extinguirn si se cumple la condicin. Veamos si pasarn al legatario las servidumbres que se hubiesen constituido en favor del fundo legado: es mejor decir que s. 9,2: La Ley Aquilia Juliano (cit.) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 5, 3. Si un maestro hubiese herido o matado durante la docencia quedar obligado por la ley Aquilia lo mismo que si hubiera causado un dao injusto? Y Juliano escribe que es responsable por la Aquilia aqul que haba sacado un ojo a un aprendiz durante la docencia. Luego con mucha ms razn se habr de decir lo mismo respecto al caso de muerte. En Juliano se propone este supuesto: un zapatero, dice, a un nio aprendiz, libre de nacimiento e hijo de familia, que no haca bien lo que le haba enseado, golpe en la cerviz con una horma, de tal modo que sac el ojo al nio. Y dice Juliano que no compete la accin de injurias, porque no le haba golpeado para daarlo, sino para advertirle y ensearle. Duda si podr ser demandado por la accin de locacin, porque al docente solo es permitido un leve castigo. Pero yo no dudo que pueda demandarse por la ley Aquilia. Paulo 22 ed., D 9, 2, 6. Porque la excesiva crueldad de un preceptor se considera como culpa. Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 7. Dice que con tal accin, el padre habr de conseguir lo que deje de conseguir de los trabajos del hijo a causa del ojo mutilado y los gastos que hubiese hecho para su curacin. Pegaso (cit.) y Ulpiano 18 ad ed., D 9, 2, 7, 2. Pero si alguien, cargado ms de la cuenta tirase la carga y hubiera matado un esclavo, se aplica la ley Aquilia, ya que dependi de su discrecin el no cargarse as. Pues tambin si alguien resbalando hubiera aplastado con la carga a un esclavo ajeno, dice Pegaso que es responsable por la ley Aquilia si se hubiese cargado ms de la cuenta, o hubiese pasado negligentemente por un terreno resbaladizo.
RESPUESTAS
151
Prculo (cit.) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 7, 3. De ah que si alguien causa dao empujado por otro, escribe Prculo que no queda obligado ni el que empuj porque no mat, ni el empujado porque no caus dao con injusticia. Segn esto ha de darse una accin por el hecho contra el que empuj. Laben (cit) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 9 pr. A su vez, si una comadrona hubiese dado una medicina y a consecuencia de ella hubiese perecido la mujer, Laben distingue de modo que si la administr por sus manos se considera que mat, pero si la dio a la mujer para que sta se la tomara debe darse una accin por el hecho. Y esta opinin es correcta, ya que, ms que matar, proporcion una causa de muerte. Mela y Prculo (cit.) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 11pr. Escribe Mela que si varios jugasen a la pelota y uno, habiendo golpeado la pelota con ms fuerza, la hubiese lanzado sobre la mano de un barbero de tal modo que a un esclavo al que el barbero estaba afeitando le fuera cortada la garganta con la navaja queda obligado por la ley Aquilia cualquiera de los que fueran culpables. Prculo dice que la culpa est en el barbero, y ciertamente si afeitaba all donde era costumbre jugar o donde el trnsito era frecuente, hay motivo para imputarle la responsabilidad; aunque tambin se dice acertadamente que si alguien se confa a un barbero que tiene colocada la silla en un lugar peligroso, solo l tiene la culpa. Neracio (cit.) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 27, 9. Si el esclavo hornero de un colono se hubiera dormido junto al horno, y se hubiera quemado la casa de campo, escribe Neracio que el demandado debe indemnizar por la accin de locacin si fue negligente al elegir los obreros; ahora bien, si uno hubiese encendido el horno y el otro lo hubiese cuidado negligentemente quedara obligado el que lo hubiese encendido? Porque el que vigil nada hizo, y el que encendi no incurri en falta. Qu ocurre, pues? Yo creo que compete una accin til tanto contra el que se durmi junto al horno como contra el que vigil negligentemente. Y nadie diga que el hombre que se durmi sufri un debilidad natural, pues era su deber extinguir el fuego o cuidar que no se extendiera.
152
Prculo (cit.) y Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 27, 11. Dice Prculo que cuando los esclavos de un colono hubieran quemado la casa de campo, el colono queda obligado por locacin o por la ley Aquilia, de tal modo que el colono pueda dar los esclavos por el dao y, si el asunto se hubiese juzgado en un juicio, no hay que demandar ya por el otro. Pero esto si el colono careciera de culpa, ya que si tuvo esclavos peligrosos responder de dao injusto por haberlos tenido. Lo mismo debe observarse escribe respecto los inquilinos del piso, opinin que tiene razn. Ulpiano 18 ed., D 9, 2, 27, 25. Si uno hubiese recolectado la oliva inmadura o segado la mies sin granar o uva crudas, se obligar por la ley Aquilia. Pero si estn maduras cesa la Aquilia, porque no hay injusticia al donarte los gastos que se invierten en la recoleccin de tales frutos. Pero si una vez recolectados se los lleva, responde de hurto. Respecto a las uvas aade Octaveno: si no las arroj al suelo para que se echaran a perder. Alfeno 2 dig., D 9, 2, 52, 3. Uno vendi unos bueyes con la clusula de compra a prueba, y luego los dio en prueba. Al probarlos, un esclavo del comprador fue herido de una cornada por uno de los bueyes. Preguntbase si el vendedor debera responder del dao al comprador. Respond que, si el comprador haba comprado los bueyes no deba responder el vendedor, pero que si no los haba comprado todava, entonces, si por culpa del esclavo ocurri el ser herido por el buey, no deba quedar responsable el vendedor, pero si ocurri por vicio del buey, s deba serlo. 9,3: Sobre los que hubieran vertido o arrojado cosas a la calle Ulpiano 23 ed., D 9, 3, 5, 6; 11-13. Dice el pretor: Que nadie en el cobertizo o alero del tejado o sobre el lugar de trnsito o estacionamiento ordinarios, tengo colocado algo cuya cada pueda daar a nadie. Dar una accin por el hecho por diez sueldos, contra quien hiciere lo contrario (11) Dice el pretor cuya cada pueda daar. Con estas palabras se pone de manifiesto que el pretor, para evitar el dao, se refiere, no todo lo que est colocado, sino a lo que est colocado de tal modo que pueda daar. No es-
RESPUESTAS
153
peramos a que dae, sino que este edicto tiene lugar en todos los casos en que pudiera daar, pues se reprime al que tuvo colocada la cosa, tanto si lo que estaba colocado da como si no. (12) Si lo que estaba colocado hubiera cado y daado, compete accin contra quien lo coloc, no contra quien habita, por considerarse insuficiente la accin contra el que habita, ya que en ella no se entiende que tena colocado el que no era propietario o habitante de la casa. Pues tambin, si un pintor hubiera tenido expuestos en tenderete una tabla ovalada o rectangular y hubiera cado y daado a un transente, respondi Servio que haba que dar una accin a semejanza de sta, porque es evidente que sta no compete ya que la tabla no haba sido colocada ni en cobertizo ni en un alero. Respondi que se ha de observar lo mismo si se hubiese cado un nfora colgada de una redecilla y hubiese causado dao, porque falta otra accin legal u honoraria. (13) Esta accin es popular y compete al heredero y semejantes, pero, como es penal, no compete contra los herederos. 10,1: La accin de deslinde Paulo 23 ed., D 10, 1, 1. La accin de deslinde es personal, aunque hace las veces de la reivindicatoria. Ulpiano 19 ed., D 10, 1, 2, 1. Se permite al juez del deslinde que cuando no pueda determinar los linderos dirima la controversia mediante adjudicacin; y si tal vez, con el fin de remover la imprecisin del antiguo lindero, quiere el juez llevar los linderos por otra parte, puede hacerlo mediante adjudicacin y condenacin. Paulo 23 ed., D 10, 1, 4, 1. En el juicio de deslinde se toma tambin en estimacin el inters de las partes. Porque qu ocurre si alguien perciba alguna utilidad de aquel terreno que parece pertenecer al vecino? No es injusto que la condena se funde en tal inters. Juliano 51 dig., D 10, 1, 10. El juicio de divisin de cosa comn, el de particin de herencia y el de deslinde son de tal manera que en ellos cada persona tiene doble derecho: el de demandante y el de demandado.
154
11,1: Sobre los interrogatorios ante el magistrado y las acciones interrogatorias Paulo 22 ed., D 11, 1, 8. Si interrogado alguno acerca del esclavo que caus un dao, respondi que el esclavo era suyo, quedar obligado por la ley Aquilia como si fuese dueo; y si se hubiese demandado al que respondi, el dueo queda liberado de esta accin. Paulo 68 ed., D 11, 1, 10. No es extrao que preguntemos ante el magistrado a aquel con quien queremos estipular por dao temido acerca de si es suya la cosa o el lugar del que se teme el dao y en qu parte lo es, para que si negara ser suyo el predio y no diera caucin por el dao temido sea obligado a hacer cesin, o, si opusiera resistencia, a hacer entrega <del predio> como por haber incurrido en dolo. 11,7: Sobre los lugares religiosos, gastos y licitud del entierro Ulpiano 25 ed., D 11, 7, 4. El heredero instituido, antes de que se haga adicin de la herencia, hace religioso el suelo enterrando en l al cabeza de familia fallecido. Y no se estime que con esto l acepta con gestin como heredero, porque supn que est todava deliberando sobre aceptar la herencia. Yo estimo que aunque no lo hubiese enterrado el heredero sino otro cualquier, porque no lo hizo el heredero o porque estaba ausente o por evitar que se considerase que obraba como heredero, hace de todos modos religioso el suelo. En la mayor parte de los casos, son enterrados los testadores antes que el heredero haya aceptado. Se hace religioso el suelo cuando fue propiedad del difunto, porque naturalmente parece que pertenece al difunto el suelo en que es enterrado, sobre todo si fue enterrado en el suelo que l mismo seal. Y esto <se admite> incluso en el supuesto de que haya sido enterrado por el heredero en un suelo que ha sido legado, el cual se considera religioso por la inhumacin del testador, si no pudo enterrarse en otro logar ms apropiado. Ulpiano 25 ed., D 11, 7, 8, 5. Al que se le prohibi enterrar en suelo en el que tuviese derecho de inhumar, le competen la accin
RESPUESTAS
155
por el hecho, aunque no se le haya prohibido a l personalmente, sino a su procurador, porque en cierto sentido parece que se le prohibi a l mismo. 12,1: Sobre las cosas prestadas, de cuando se pide una cosa determinada, y la condiccin Juliano (cit.) y Pomponio 6 Plaut., D 12, 1, 8. En consecuencia la dacin en mutuo depende a veces de que resulte confirmada por un hecho posterior; por ejemplo, si te doy unas monedas en mutuo para que, si se hubiese cumplido una condicin, se haga tuyo y quedes obligado a mi favor. Asimismo, si un heredero hubiese prestado una cantidad legada y luego el legatario la repudi, porque se entiende que las monedas fueron del heredero desde el da de la adicin de la herencia, para que la cantidad prestada pueda pedirse. Tambin dice Juliano que las entregas hechas por el heredero se retrotraen al momento en que la herencia fue adida, ya sea repudiado o aceptado el legado. Ulpiano 26 ed. D 12, 1, 9, 4 y 5. Te entregu diez mil sestercios y estipul esta cantidad a favor de un tercero. La estipulacin es nula. Podr acaso demandarla por esta condiccin, como si existieran dos contratos, uno real por la entrega y otro verbal, esto es, intil, pues no pude estipular a favor de tercero? Y opino que puedo. (5) Lo mismo ocurrir si hubiera estipulado, sin la autoridad del tutor, de aquel pupilo a quien prest con ella, porque tambin entonces me queda la condiccin en virtud de la entrega de la cantidad. Aristn, Juliano (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 1, 9, 8. Si yo hubiese dado unas monedas en tu nombre, estado t ausente o sin saberlo t, escribe Aristn que adquieres la condiccin. Tambin Juliano, 10 dig., interrogado acerca de esto, escribe que es verdadera la opinin de Aristn, y que no hay duda de que si hubiera dado una cantidad ma, con tu consentimiento y a tu nombre, adquieres para ti la obligacin, ya que diariamente pedimos cantidades prestadas a otro para que las entregue en nuestro nombre a un tercero que se hace nuestro deudor.
156
Nerva (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 1, 11pr. Me rogaste que te prestara una cantidad. No disponiendo de ella, te di un plato de plata o un lingote de oro, a fin de que lo vendas y uses el dinero. Si lo hubieses vendido, opino que queda prestada la cantidad. Pero si hubieses perdido el plato o el lingote, sin tu culpa, antes de venderlos, se pregunta para quin se pierde, para m o para ti. Me parece muy verdadera la distincin de Nerva cuando piensa que importa mucho distinguir si yo tena o no aquel plato o lingote a la venta, de modo que si lo tuve a la venta, habra perecido para m, de la misma manera que si lo hubiese dado a alguien para venderlo. Mas si no tena propsito de vender sino que la causa de la venta fue el que t pudieras hacer uso del precio, habra perecido para ti y con ms motivo si prest sin inters. Prculo (cit) y Ulpiano 26 ed., D 12, 1, 11, 1. Si te hubiera dado diez mil sestercios para que me debas nueve mil, dice Prculo, y con razn, que de derecho no debes ms que nueve mil. Mas si te los hubiese dado para que debas once mil, opina Prculo que no se pueden demandar por la condiccin ms que diez mil. Ulpiano 26 ed., D 12, 1, 11, 2. Si un esclavo fugitivo te hubiese prestado dinero, se pregunta si acaso el dueo podr demandar por la condiccin. En efecto, si un esclavo mo al que se ha concedido la administracin del peculio te hubiese prestado, la cantidad queda prestada; pero el fugitivo u otro esclavo que presta contra la voluntad del dueo no transmite la propiedad al que recibe. Qu solucin hay pues? Las monedas, si subsisten, se pueden reivindicar; si por dolo malo dejan de ser posedas podr demandarse para exhibicin; pero si las consumiste sin dolo malo, podr demandarte con la condiccin. Juliano (cit.) y Pomponio 12 Plaut., D 12, 1, 12. Dice Juliano que si hubiese recibido una cantidad como prestada de un loco al que juzgaban sano de juicio, el loco tendra la condiccin; porque por las mismas causas por las que, ignorndolas tenemos accin, tiene accin tambin el loco. Asimismo, si el que haba prestado a un esclavo se hubiese vuelto loco, y el esclavo hiciera revertir aquella cantidad en el patrimonio del dueo, puede demandarse por condiccin a nombre del loco. Y si alguno hubiese dado una canti-
RESPUESTAS
157
dad a causa de prstamo y luego se hubiese vuelto loco, y aquella cantidad hubiese sido consumida, el loco tiene la condiccin. Ulpiano 26 ed., D 12, 1, 13 pr. Pues tambin si un ladrn te dio unas monedas con intencin de prestar, no transmite la propiedad al que recibe, pero una vez consumidas nace la condiccin. Juliano 18 dig. D 12, 1, 20. Si yo te donara una cantidad y t me la prestaras resultar prestada? Dije: en esto supuestos no usamos de palabras ajustadas pues tal contrato no es donacin ni cantidad prestada. No hay donacin porque no se da la cantidad con el pensamiento de que quede de todos modos en propiedad del que recibe; no es cantidad prestada porque se da ms para pagar que para obligar a otro. Consiguientemente si quien recibi la cantidad bajo la condicin de drmela en prstamo la diera por recibida, no queda prestada, porque parece debe entenderse que ha recibido lo que es mo. Pero estas cosas deben entenderse as por rigor de las palabras; es, sin embargo, de mayor benignidad que ambos negocios valgan. Sabino (cit.) y Juliano 4 ex Minic., D 12, 1, 22. Una cantidad de vino que se haba dado mutuada fue judicialmente pedida. Se pregunta a qu momento debe referirse la estimacin: cuando fue dada o cuando se hizo la litiscontestacin o cuando el asunto fuera juzgado. Respondi Sabino que, si se hubiese dicho expresamente en qu tiempo se restituira, se estimar en cuanto hubiese valido en aquel tiempo; si no, en cuanto hubiese valido cuando se pidi judicialmente. Interrogu a qu lugar hay que referir la estimacin. Respondi: si se hubiese convenido que se restituyese en determinado lugar, se estimar en cuanto valiera en aquel lugar; si no, en cuanto valga all donde se pidi judicialmente 12,2: Sobre el juramento, sea voluntario, necesario o judicial Ulpiano 22 ed., D 12, 2, 11pr. Si hubiese sido ofrecido el juramento al poseedor y hubiera jurado que la cosa no era de la propiedad del demandante, se servir de la excepcin de juramento, contra el que habindoselo ofrecido reclamara, por todo el tiempo que contine poseyendo; pero si hubiera perdido la posesin, no
158
tendr accin, ni aunque posea el que le ofreci el juramento, pues no jur que la cosa era de su propiedad sino que no era de la propiedad del otro. Ulpiano 22 ed., D 12, 2, 11, 1. Consecuentemente, si, cuando posea, ofrecindoselo el demandante en estos trminos, jur que la cosa era de su propiedad, y el que ofreci el juramento hubiera conseguido la posesin, habr que dar al que jur una accin por el hecho, y los frutos percibidos, de la cosa que jur ser de mi propiedad, se estim procedente que se me han de restituir; incluso consta que se deben restituir despus del juramento ofrecido el hijo de la esclava y la cra de los animales. Paulo 28 ed., D 12, 2, 28, 6. Si al ser demandado por arriendo a causa de tala de rboles, el colono hubiera jurado que no los tal, y despus se le demand por la accin de tala de rboles de las Doce Tablas, o por la de la ley Aquilia de dao injusto, o por el interdicto de lo que con violencia o clandestinamente, podr defenderse mediante la excepcin de juramento. Paulo 18 ed., D 12, 2, 30, 1. Si yo hubiera jurado que t estabas obligado a darme la propiedad de Estico, el cual ha muerto, el demandado no debe pagarme la estimacin del mismo, a no ser que se trate de accin a causa de hurto o haya mora del deudor, pues en esos casos se paga la estimacin del esclavo incluso despus de su muerte. 12,4: Sobre la condiccin de causa no correspondida Ulpiano 26 ed., D 12, 4, 3pr. Te di una cantidad para que no se recurriese al juez, como si el asunto quedara decidido. Si no se me da la caucin de que no se recurrir al juez podr demandar por condiccin? Y la verdad es que hay mucha diferencia entre que diera tan solo para que no se recurriera y tambin para que se me prometiera con estipulacin que no se recurrira: si fue para que tambin se me prometiera, podr demandarse por codiccin si no se hace la promesa; si para que no se recurriera, cesa la condiccin en tanto no se recurre. Prculo (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 4, 3, 2 y 3. Y si te hubiera dado para que manumitas al esclavo Estico, si no lo haces, puedo
RESPUESTAS
159
demandar por condiccin, o puedo demandar por condiccin si me arrepiento de haber dado. (3) Y que si di para que manumitas en cierto plazo? En tanto no trascurra el plazo, debe rechazarse la repeticin, a no ser por arrepentimiento; y si transcurri, podr demandarse por la condiccin. Pero si Estico hubiera muerto podr repetirse lo que se dio? Dice Prculo que si hubiera muerto despus del plazo en que pudo ser manumitido, hay repeticin, si antes, cesa. Celso (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 4, 3, 7. Pero si un esclavo manumitido por testamento bajo condicin de dar diez mil sestercios al heredero, recibi la libertad pura y simplemente en un codicilio, pero sin saber esto hubiera dado diez mil sestercios al heredero podr repetirlos? Y dice Celso que su padre era de la opinin de que no poda repetirlos; pero el mismo Celso, movido por la natural equidad, cree que puede repetirlos. Esta opinin es ms verdadera, aunque es claro, como l mismo dice, que el que dio con la esperanza de que poda ser gratificado por el que haba recibido de l, o de que podra hacerse ms amigo de l, no puede reclamar aunque haya sido engaado por una falsa esperanza. Ulpiano 2 disput., D 12, 4, 5pr. Si hubieras cobrado una cantidad, conviniendo que iras a Capua, y luego, estando dispuesto a ir, las condiciones del tiempo o de la salud te hubieran impedido salir, hay que ver si puede demandarse por condiccin. Si no hubiera dependido de ti, puede decirse que cesa la repeticin; pero como se permite que el que dio se arrepienta, no hay duda de que repetir lo que se dio; a no ser que tengas un inters en no haber recibido la cantidad de este modo: en efecto, si las cosas estn de tal forma que, aunque no hayas salido, tengas todo dispuesto para hacerlo necesariamente, o ya has hecho los gastos necesarios para la marcha, hasta resultar evidente que has gastado ms de lo que cobraste, cesar la condiccin; pero si has gastado menos, tendr lugar la condiccin con tal de que se te indemnice del gasto que has hecho. Juliano 16 dig., D 12, 4, 7, 1. Un fundo entregado como dote si el matrimonio no tiene lugar puede repetirse por la condiccin y tambin los frutos. Lo mismo vale para la esclava y su hijo. Juliano 10 dig., D 12, 4, 11. Si habindose dispuesto en un testamento que el heredero hiciera una sepultura con una cierta
160
cantidad a determinar por un liberto, hubiera dado la cantidad al liberto y ste, despus de haber recibido la cantidad, no hace la sepultura, queda obligado por la condiccin. Laben, prculo (cit.) y Pomponio 22 Sab., D 12, 4, 15. Como Atio hubiera tenido sospechas de hurto respecto de un esclavo tuyo, se lo diste para que lo interrogara por tormento acerca de aquella causa y, si no se le hallaba culpable, te fuera devuelto. Atio lo pas al jefe de polica como si hubiera sido atrapado en un grave crimen, y el jefe de polica lo mand ejecutar. Demandars a Atio que est obligado a darte el esclavo Estico, porque antes de la muerte estaba obligado a ello. Dice Laben que tambin puede demandarse por la accin exhibitoria, pues dependi de l el que no se exhibiera. Pero dice Prculo que est obligado a dar si t le hubieras dado la propiedad del esclavo, en cuyo caso no puedes demandar por la accin exhibitoria; mas si permaneci siendo de tu propiedad, que puedes demandarle incluso por la accin de hurto, pues se sirvi de cosa ajena, sabiendo que lo haca contra la voluntad del dueo o que si lo supiera el dueo se lo impedira hacer. Celso 3 dig., D 12, 4, 16. Te di una cantidad para que me dieras el esclavo Estico Es este contrato en parte una especie de compraventa o no hay aqu ms obligacin que la que surge de la dacin para conseguir otra cosa que no se ha cumplido? Me inclino a esto ltimo. En consecuencia, si Estico muri, puedo repetir, porque yo te di para que me dieras el esclavo Estico. Supongamos que el esclavo es de otro pero que t no obstante lo hubieras entregado: podr repetir la cantidad porque no hiciste propietario de l al que lo recibi; o tambin: si Estico es tuyo y no quieres garantizar de su eviccin, no quedars liberado de que pueda yo repetir de ti la cantidad dada. 12,5: Sobre la condiccin por causa inmoral o injusta Paulo 20 Sab., D 12, 5, 1, 1 y 2. Lo que se da para conseguir cosa honesta, se puede repetir si la cosa para conseguir la cual se dio no ha seguido. (2) Si la inmoralidad hubiera sido del que recibe, puede repetirse aunque se haya conseguido aquello por lo que se dio.
RESPUESTAS
161
Juliano (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 5, 2pr y 1. Por ejemplo, si te di para que no cometas un sacrilegio o hurto, o para que no mates a un esclavo. A propsito de lo cual escribe Juliano que, si yo te hubiera dado para que no mates un esclavo, puede demandarse por la condiccin. (1) Tambin si te hubiera dado para que me devuelvas una cosa que te entregu en depsito, o para que me devolvieras un documento. Paulo 10 Sab. D 12, 5, 3. Cuando la inmoralidad atae juntamente al que da y al que recibe, decimos que no se puede repetir; por ejemplo, si se da una cantidad para que se juzgue injustamente. Sabino y Pegaso (cit) y Ulpiano 26 ed., D 12, 5, 4pr. Lo mismo si se da algo para conseguir un estupro o si el sorprendido en adulterio se hubiera librado por dinero cesa la repeticin, segn respondieron Sabino y Pegaso. 12,6: Sobre la condiccin de lo indebidamente pagado Pomponio 22 Sab., D 12, 6, 19, 1. Aunque el que cobra cobre lo que se le debe, si el que paga, paga lo que no debe, compete la repeticin; por ejemplo, si uno hubiere pagado a un acreedor de la herencia creyndose errneamente heredero o poseedor de los bienes heredados, en este caso, no se liber el verdadero heredero y el que dio podr repetir: aunque el que cobra, cobre lo que se le debe, si el que paga, paga lo que no debe compete la repeticin. Marcelo (cit.) y Ulpiano 26 ed., D 12, 6, 26, 4. Si debiendo cien mil sestercios pensando que deba doscientos mil, pagu con un fundo que vale doscientos mil, escribe Marcelo, 20 dig., que compete la repeticin, y que perdura la estipulacin de cien mil. Aunque se estim procedente que el pago de una cosa en lugar de una cantidad produjera la liberacin del deudor, sin embargo, si se paga, por error en la cuanta de la deuda, una cosa que vale ms no se produce una confusin de parte de la cosa con la cantidad debida (porque nadie puede ser forzado a la copropiedad), sino que perdura la condiccin por la cosa ntegra y la obligacin entera; pero el terreno se retendr hasta que se pague la cantidad debida.
162
13,1: Sobre la condiccin por hurto Juliano (cit.) y Ulpiano 38 ed., D 13, 1, 10pr. Podr reclamarse contra el ladrn ya sea manifiesto, ya no manifiesto, pero el manifiesto solo quedar obligado por la condiccin si el propietario no hubiera recuperado la posesin de la cosa; por lo dems ningn ladrn quedar obligado por la condiccin desde el momento que el propietario toma la posesin; consecuentemente dice Juliano que en el caso de un ladrn manifiesto, para hablar de condiccin, el ladrn sorprendido en su delito ha de haber matado, destruido o vertido lo que haba sustrado. 13,5: Sobre la cantidad constituida a plazo Ulpiano 27 ed., D 13, 5, 1, 5. Se discute si se puede constituir plazo para un objeto distinto del de la deuda, pero como ya se admite que se pague una cosa en vez de otra, nada impide que se pueda constituir plazo para pagar cosa distinta de la debida. En fin, si el deudor de cien medidas de trigo constituye un plazo para el pago del precio de aquel trigo, creo que vale. Ulpiano 27 ed., D 13, 5, 5, 5. Quedars obligado si me constituyes plazo para pagarme, pero no si me constituyes plazo para pagar t a Sempronio lo que me debes. Juliano, Pomponio (cit.) y Ulpiano 27 ed., D 13, 5, 5, 6. Juliano, 11 dig., escribe que puede hacerse la constitucin al procurador del acreedor; y Pomponio lo interpreta en el sentido de que vas a pagar al mismo procurador y no al acreedor. Paulo 29 ed. D 13, 5, 8. Y si hubieras constituido plazo para pagarme a m o a Ticio, me compete a m la accin, y si, habindolo hecho para pagarme slo a m, hubieras hecho el pago a Ticio, me seguirs obligado como deudor. Papiniano 8 quaest. D 13, 5, 9. Pero Ticio quedar obligado por la condiccin de lo indebidamente pagado, a fin de que restituya al que hizo el pago mal hecho. Paulo 29 ed. D 13, 5, 17. Pero si el deudor ofrece cumplir en otro da y el demandante no quiso aceptarlo, sin existir justa causa para no aceptarlo, es justo que se acuda en favor del deman-
RESPUESTAS
163
dado, ya con una excepcin o con una interpretacin que le sea justamente favorable, a fin de que el acto del demandante, hasta el momento del juicio, perjudique al mismo demandante y que las palabras y no cumpli se entiendan en el sentido de que no lo hubiera hecho dentro del plazo constituido ni despus. Pomponio (cit) y Paulo 29 ed., D 13, 5, 19pr y 1. Lo que se debe bajo condicin queda en suspenso en virtud de la misma condicin, sea que se constituya el pago sin ms o con cierto plazo, de modo que si se cumple la condicin quede obligado <el deudor>, y si se frustra ambas acciones se extinguen. (1) Si constituye bajo condicin el que debe pura y simplemente, dice Pomponio que se puede dar contra l esta accin. Papiniano 8 quaest., D 13, 5, 25pr. Uno que deba alternativamente esto o aquello constituy plazo para pagar una de ambas cosas: se pregunta si podr pagar tambin el objeto que no constituy. Dije que no se le debe escuchar si quiere romper hoy la lealtad a lo constituido. 13,6: La accin de comodato, y la contraria Ulpiano 28 ed., D 13, 6, 1, 2. Los impberes no quedan obligados por la accin de comodato, porque no vale el comodato de un impber sin la autoridad del tutor, hasta el punto de que incluso si hubiese incurrido en dolo o culpa despus de hacerse pber no queda obligado por esta accin, pues el acto desde un principio era invlido. Ulpiano 28 ed. D 13, 6, 5, 3 y 4. El comodato no tiene utilidad generalmente ms que para el comodatario, y as es ms exacta la opinin de Quinto Mucio cuando cree que debe responder por la culpa y de su diligencia, y si la cosa se dio acaso con estimacin, que debe responder de todo riesgo aqul que acept pagar la estimacin. (4) Pero debemos decir que no debe imputarse al comodatario los accidentes que provienen de la vejez o enfermedad, o lo que ha sido robado por los atracadores, o casos similares, a no ser que intervenga alguna culpa. Por tanto, si algo ocurre por incendio, ruina u otro dao fatal, no queda obligado, a no ser que
164
pudiendo salvar las cosas comodadas, prefiri acaso salvar las propias. Namusa Mela (cit.) y Ulpiano 28 ed., D 13, 6, 5, 7. A veces incluso pertenece al comodatario el riesgo de muerte, como, por ejemplo, si te hubiese comodado un caballo para que lo llevaras a la finca y t lo hubieras llevado a la guerra, quedars obligado por la accin de comodato; y lo mismo con un esclavo; claro que si fue para que lo llevaras a la guerra, el riesgo es mo. Porque si yo te hubiese comodado un esclavo albail y hubiera cado del andamio, dice Namusa que el riesgo es mo; mas yo creo que esto es exacto si te lo comod para que trabajara en el andamio, pues si fue para trabajar en tierra, y tu le mandaste subir al andamio, o tambin si ocurri el dao por culpa del andamio que otra persona haba amarrado sin la debida diligencia, o por estar gastados los tablones y cuerdas, entonces digo que el dao ocurrido por culpa del comodatario, debe indemnizarlo l. Tambin escribi Mela que si hubiera perecido bajo el andamio un esclavo comodado a un cantero, queda obligado por la accin de comodato el obrero que amarr el andamio sin la debida diligencia. Juliano (cit.) y Ulpiano 28 ed., D 13, 6, 5, 8. Es ms: el comodatario que usa de la cosa comodada de manera distinta a la convenida, queda obligado no slo por la accin de comodato, sino tambin por la de hurto, como escribe Juliano, 11 dig. Y si yo te hubiera comodado un libro de tablillas enceradas, y t hubieras hecho escribir ah a tu deudor un documento quirografario, y luego yo lo hubiera borrado, si te lo hubiese comodado precisamente para que te hicieran all un documento, dice Juliano que yo quedar obligado por la accin contraria; si no fue con ese fin, y tampoco me advertiste t que haba all un documento escrito, dice que me responders t por la accin de comodato, e incluso por la de hurto, ya que usaste de la cosa comodada de manera distinta que la convenida, por la misma razn que se obliga de hurto el que usa distintamente del caballo o del vestido comodados. Laben (cit.) y Ulpiano 28 ed. D 13, 6, 5, 12. (Por ejemplo): te di una cosa para que la pignoraras a tu acreedor, y la has pignorado, pero no la rescatas para devolvrmela. Dice Laben que
RESPUESTAS
165
tiene lugar la accin de comodato, y as opino yo, siempre que no haya intervenido alquiler, pues en ese caso habr que reclamar con la accin por el hecho o con la del arrendamiento. Claro que si yo la hubiera pignorado por ti con tu consentimiento, se dar la accin de mandato. Dice tambin Laben, acertadamente, que si no tuve culpa en no haber rescatado la prenda, sino que el acreedor se neg a devolvrmela, tienes la accin de comodato tan solo con el fin de que yo te ceda las acciones contra el acreedor. Y creo que falta mi culpa cuando ya pagu la cantidad o estoy dispuesto a pagarla. Claro que los gastos judiciales y dems es justo que los pague el comodatario. 13,7: Sobre la accin pignoraticia, y la contraria Ulpiano 40 Sab., D 13, 7, 1pr 1 y 2. Se contrae la prenda, no slo con la entrega, sino tambin con la mera convencin, aunque no se haya hecho entrega. (1) As, pues, como se puede contraer la prenda por la mera convencin, veamos, cuando uno hubiera mostrado un objeto de oro como para pignorarlo y luego hubiera dado uno de bronce, si quedar pignorado el oro: y es consecuente que s, y no el bronce, pues se haban puesto de acuerdo en el oro. (2) En cambio, si al pignorar un objeto de bronce declar que era de oro y como tal lo hubiera pignorado, hay que ver si qued obligado en prenda el objeto de bronce y si se considera pignorado porque hubo consentimiento respecto al objeto, que es lo ms probable. Pero el pignorante quedar obligado por la accin pignoraticia contraria, aparte del estelionato que cometi. Laben (cit.) y Pomponio 18 Sab., D 13, 7, 3. Al ir a cobrar una cantidad de tu deudor, le devolviste la prenda sin ms, y l ech la prenda por la ventana para que escapara con ella otro que haba colocado all adrede. Dice Laben que puedes demandar al deudor con la accin de hurto y con la exhibitoria, y si al reclamar con la <accin> pignoraticia contraria opone el deudor la excepcin de haberle sido devuelta la prenda, proceder la rplica de dolo y fraude, por la cual se entiende que la prenda no fue devuelta sino engaosamente quitada.
166
Ulpiano 41 Sab., D 13, 7, 4. Si se conviene que el acreedor puede vender la prenda, sea que se convenga desde el primer momento sea despus, no slo vale la venta, sino que el comprador adquiere la propiedad; pero aunque no se convenga que el acreedor puede vender la prenda, se observa en derecho que sea lcito, el vender, siempre que no se haya convenido que no lo sea. Pero cuando se conviene que no se puede vender, si el vendedor hubiese vendido, queda obligado por la accin de hurto, a no ser que se hubiera notificado tres veces al deudor para que pagase y no lo hubiera hecho. Atilicino (cit.) y Pomponio 35 Sab., D 13, 7, 6, pr. Aunque se hubiese convenido que te fuese lcito vender el fundo pignorado, no por ello puedes ser forzado a hacerlo, aunque el deudor que te hubiera dado la prenda fuera insolvente, pues ese convenio se hace a causa de tu inters. Pero Atilicino dice que hay causa a veces para forzar al acreedor para que venda la prenda. Pues qu hay que hacer si no cuando la deuda vale mucho menos que la prenda o cuando puede sta venderse por mejor precio hoy que ms tarde? Pero es mejor decir que el deudor que hubiera dado la prenda puede l vender y pagar su deuda con el precio cobrado, con tal de que el acreedor sea forzado a exhibir la cosa pignorada si es cosa mueble, despus de recibir la caucin del deudor para el dao que pudiera sufrir por ello. Porque es bastante inhumano forzar al acreedor para que venda contra su voluntad. Pomponio 35 Sab., D 13, 7, 8pr. Si yo hubiese hecho impensas necesarias en el esclavo o en el fundo que haba recibido a causa de prenda, tendr no solo la retencin, sino tambin la accin pignoraticia contraria. Supongamos que por enfermedad del esclavo haba dado una cantidad a los mdicos, y que el esclavo haba muerto, o tambin que apuntal o repar la casa, y luego se incendi, y no tena nada que retener. Ulpiano 28 ed., D 13, 7, 11, 1. La novacin de la deuda extingue la prenda, a no ser que se convenga su reconstitucin. Ulpiano 30 ed., D 13, 7, 22, 3. Si el acreedor vendi la prenda que el deudor retena en precario o en arriendo, y el deudor no restituye la posesin, queda obligado por la accin contraria.
RESPUESTAS
167
Ulpiano 30 ed., D 13, 7, 22, 4. Si el acreedor, al vender la prenda, prometi saneamiento por el doble, segn se acostumbre <en otras ventas>, y fue demandado y condenado por eviccin tendr acaso la pignoraticia contraria como accin de regreso? Y puede decirse que s, con tal de que vendiera sin dolo ni culpa y obrara como un diligente padre de familia; en cambio, si esa venta con responsabilidad por eviccin no report ninguna ventaja, sino que vendi al mismo precio por el que habra podido vender sin responder por eviccin, no tiene accin de regreso. 14,1: Sobre la accin ejercitoria Ulpiano 28 ed., D 14, 1, 1, 22 y 23. Si con el consentimiento de un hijo de familia, un esclavo que estaba en su peculio, o con el consentimiento de un esclavo un vicario de ste, explot como naviero una nave, el padre o el dueo que no prest su consentimiento se obligar solamente respecto al peculio, pero el hijo mismo se obligar por el todo. Pero si con el consentimiento del dueo o del padre ejercieran como navieros, se obligarn por el todo, y tambin el hijo se obligar por el todo si prest su consentimiento. Ulpiano 28 ed., D 14, 1, 1, 25. Si fueran varios los navieros que explotan una nave, puede demandarse por el todo a cualquiera de ellos. Gayo 9 ed. prov., D 14, 1, 2. Para que no se vea obligado a litigar con muchos el que contrat con uno slo. Paulo 29 ed., D 14, 1, 3. Y no hace al caso la parte que cada uno tenga en la nave, y el que hubiese pagado habr de obtener de los dems el reintegro por la accin de sociedad. Paulo 29 ed., D 14, 1, 5pr. Si tienes como patrn de tu nave a uno que est bajo mi potestad tambin yo puedo demandarte si con l hubiese yo contratado alguna cosa. La solucin es la misma si el esclavo fuese mo y tuyo. Si hubiese tomado en arriendo los servicio de mi esclavo <como patrn>, ejercitars contra mi la accin por el arriendo, porque tambin si l hubiese contratado con otro, me demandaras para que yo te cediese las acciones que tena por este concepto, de la misma manera que demandaras a un hombre
168
libre si hubieses contratado sus servicio <como patrn>; pero si los servicios fueron gratuitos, ejercitaras la accin de mandato. 14,3: Sobre la accin institutoria Paulo 30 ed., D 14, 3, 17, 2. Si un impber hubiese heredado de su padre, que tena factores, y despus alguien hubiese contratado con los factores, se ha de decir que hay accin contra el pupilo por favorecer el comercio, del mismo modo que cuando, despus de la muerte del tutor con cuya autoridad se nombr el factor, se contrata con ste. Prculo (cit.) y Paulo 30 ed., D 14, 3, 17, 4. Dice Prculo que si yo te hubiese notificado que no prestases al esclavo que yo haba nombrado factor, se ha de dar esta excepcin si l no le hubiese notificado que no prestase a aquel esclavo; pero si a consecuencia de aquel contrato el esclavo tuviera un peculio, o me hubiese reportado a mi alguna utilidad, y yo no quisiera pagar aquello en lo que me haba enriquecido debe introducirse la rplica de dolo, porque se entiende que cometo dolo al querer lucrarme con la prdida de otro. Papiniano 3 resp., D 14, 3, 19, 2. Un hijo puesto por el padre al frente de una tienda recibi dinero prestado para comprar mercancas, y el padre sali fiador por l; tambin se le podr demandar por la accin institoria, toda vez que con la fianza incorpor el prstamo al negocio de la tienda. 14,4: Sobre la accin tributoria Ulpiano 29 ed., D 14, 4, 5, 19. El reparto deber hacerse teniendo en cuenta la proporcin de lo que se debe a cada acreedor; por ello, si se presenta un solo acreedor pretendiendo que se le pague, conseguir todo, pero como puede suceder que existan otro o varios acreedores ms de la mercanca del peculio, aquel acreedor debe dar caucin de que, si acaso apareciesen otros acreedores, l les reembolsar en proporcin a sus crditos. Ulpiano 29 ed., D 14, 4, 9, 1. El acreedor debe elegir la accin que prefiera: de peculio o la tributoria, sabiendo que no podr
RESPUESTAS
169
ejercitarlas sucesivamente. Claro que si quisiera demandar por una causa con la accin tributoria y por otra con la de peculio, deber ser odo. Juliano 12 dig., D 14, 4, 12. Un acreedor demanda al dueo por la deuda del esclavo con la accin tan slo de peculio, y otro con la accin tributoria; se pregunt si el dueo deber deducir del peculio lo que haya de dar al que demanda con la accin tributoria. Respondi que solamente puede ejercitarse la accin tributoria cuando el dueo, al hacer el reparto del valor de la mercanca, no cumpli con el edicto del pretor, es decir, cuando dedujo por su deuda una parte mayor que la que reparti a los restantes acreedores; por ejemplo, si el valor de la mercanca existente era de treinta mil sestercios, habiendo l aportado realmente quince mil para la negociacin y otros dos acreedores extraos treinta mil, hubiese luego deducido ntegros los quince mil y hubiese dado a los restantes acreedores otros quince cundo debi deducir solo diez y dar otros diez a cada uno de los dos acreedores extraos. Y cuando as lo hizo, tampoco debe entenderse que liber al esclavo respecto a lo que le deba por el hecho de que todava deba reintegrar cinco mil <que se haba cobrado de ms> si se le demandaba con la accin tributoria, porque si se le hubiera querido demandar con la accin de peculio, siempre que existiese algn peculio adems de la mercanca, todava debera deducir como acreedor del esclavo <aquellos> cinco mil <que haba reintegrado>. 14,6: Sobre el senadoconsulto macedoniano Juliano (cit.) y Ulpiano 29 dig., D 14, 6, 3, 2. Tambin dice Juliano, 12 <dig.>, que deja de aplicarse el senadoconsulto si el que prestaba no poda saber si lo haca a un hijo de familia, por ejemplo, un pupilo o un menor de veinte y cinco aos. Con respecto al menor, debe prestarle auxilio el pretor, previa cognicin de causa; respecto al pupilo, tambin por otra razn deba decir que cesaba la aplicacin del senadoconsulto: porque no queda prestada la cantidad que da un pupilo sin la autoridad de su tutor; como dice el mismo Juliano, 12 <dig.>, si el hijo de familia hubiese prestado, cesa la aplicacin del senadoconsulto, porque la cantidad
170
no queda prestada, aunque el hijo tuviese la libre administracin del peculio, ya que el padre, cuando le permite la administracin del peculio, no le permite disminuirlo, y por ello dice que el padre puede reivindicar el dinero. Ulpiano 29 ed, D 14, 6, 3, 4. Si yo hubiese estipulado de un hijo de familia, y le hubiese prestado <efectivamente> cuando ya era cabeza de familia, bien por haber tenido capitisdisminucin, bien, sin ella, porque se hubiese hecho independiente por muerte del padre o por otras causas, debe decirse que cesa la aplicacin del senadoconsulto, porque la cantidad se prest al que ya era cabeza de familia. Escvola, 2 quaest., D 14, 6, 4. Porque lo que se dice corrientemente de que no es lcito prestar a un hijo de familia, no se ha de referir a la promesa de devolver, sino a la efectiva entrega de dinero. 15,1: Sobre la accin de peculio Tubern, Celso (cit.) y Ulpiano 29 ed., D 15, 1, 5, 4. Tubern define as el peculio, segn nos dice Celso, 6 dig.: lo que tiene el esclavo con permiso del dueo y en cuenta aparte, una vez deducido lo que el esclavo debe al dueo. Servio (cit.) y Ulpiano 29 ed., D 15, 1, 9, 2 y 3. Se determina la cuanta del peculio una vez deducido lo que debe al dueo, porque se considera como si el dueo se hubiese anticipado en demandar a su esclavo. (3) A este principio, aadi Servio <que hay que deducir tambin> lo que se deba a los que estn bajo su potestad, porque nadie duda que esto se debe tambin al dueo. Juliano (cit.) y Paulo 4 Plaut., D 15, 1, 47, 4. No solo puede cualquier acreedor demandar al vendedor a causa de los negocios hechos por el esclavo antes de la venta, sino que tambin puede demandar el propio comprador, como admite Juliano, aunque l mismo tambin puede hacer deduccin de lo que se le debe al ser demandado por otra persona <con la accin de peculio>, con tal que compute el peculio que tiene en su poder. Papiniano 9 quaest., D 15, 1, 50, 2. Aun despus de haber sido demandado el dueo con la accin de peculio es posible aceptar
RESPUESTAS
171
un fiador del esclavo; <en efecto> por la misma razn que, si el esclavo hubiera pagado la cantidad que deba, no puede repetirla <como indebidamente pagada> tanto si ya haba sido presentada la demanda <contra su dueo> como si no haba sido presentada, as tambin parecer valdr la fianza aceptada, porque la obligacin natural que el esclavo es capaz de contraer, no queda convertida en objeto del litigio. Paulo 11 quaest., D 15, 1, 53. Si no se quit a Estico su peculio al ser manumitido, se entiende que se le concedi; pero el manumitido no puede demandar a los deudores, a menos que le hubiesen cedido las acciones. 15,3: Sobre la accin de provecho obtenido. Laben (cit.) y Ulpiano 29 ed., D 15, 3, 3, 3. Por consiguiente, si el esclavo gast un cantidad para alimentarse y vestirse segn lo acostumbrado por el dueo, esto es e la medida en que el dueo sola darle, escribe Laben que se entiende haber revertido en provecho del dueo. Por lo tanto, lo mismo vale respecto del hijo. Laben, Pomponio (cit.) y Ulpiano 29 ed., D 15, 3, 3, 5. El propio Laben dice que si un esclavo hubiera prestado a otros las monedas que yo le prest, puede su dueo ser demandado por la accin de provecho obtenido, porque fue l quien adquiri el crdito; cuya opinin aprueba Pomponio, siempre que el esclavo no adquiera el crdito como propio del peculio, sino como de la administracin del dueo. Por lo cual el dueo queda obligado solamente a ceder las acciones y hacerle procurador, si es que no estima le convenga tener el crdito contra tal deudor. 15,4: Sobre la accin de lo que se hizo con autorizacin Marcelo (cit.) y Ulpiano 29 ed., D 15, 4, 1, 5. Qu ocurrir si hubiese dado fianza por un esclavo? Dice Marcelo que no puede ser demandado por la accin de lo que se hizo con autorizacin, pues afianz como si fuera un extrao; y no dice esto porque ya queda obligado a causa de la fianza, sino porque una cosa es autorizar y otra distinta afianzar, y escribe el propio Marcelo que aun-
172
que la fianza sea nula, sin embargo, no se obliga como si hubiere autorizado, la cual opinin es ms cierta. Ulpiano 2 resp., D 15, 4, 3. El dueo que autoriz para que se prestara dinero a un esclavo suyo con el inters del seis por ciento, responde hasta cuanto autoriz; y no tiene lugar la prenda respecto de los predios que el esclavo pignor sin su consentimiento. 16,3: La accin de depsito, y la contraria Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 1, 5. No se consideran depositados los accesorios de las cosas depositadas; por ejemplo, si se depositara un esclavo vestido, el traje no se considera depositado; ni tampoco <si se depositara> un caballo con cabestro, pues solo se entiende depositado el caballo. Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 1, 7. Pero si se hubiere acordado que no se ha de responder por dolo, no lo aprobars, porque este acuerdo es contrario a la buena fe y a las buenas costumbres y, por consiguiente, no ha de ser observado. Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 1, 15. Se pregunta si se dar la accin de depsito contra el pupilo en el que se deposit sin la autoridad del tutor. Debe aprobarse que si hubieras depositado en uno capaz de dolo malo, se puede demandar si cometi dolo; pues tambin se da accin contra l por el enriquecimiento aunque no hubiera dolo. Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 1, 47. Dado que en esta accin se comprende solamente el dolo, se pregunt si se obligar el heredero que vendi una cosa depositada o dada en comodato al testador, ignorando que estaba depositada o comodada. Como no cometi dolo, no se obligar respecto de la cosa. Acaso se obligar, sin embargo, por el precio que consigui? Es ms cierto que s, pues comete dolo por el mismo hecho de no devolver lo que consigui. Paulo 31 ed., D 16, 3, 2. Qu sucede si todava no exigi el precio o si vendi en menos de lo que debi? nicamente ceder sus acciones. Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 7, 1. La accin de depsito por el dolo del difunto, se da por el todo contra el heredero, porque aunque en otras acciones no solemos quedar obligados por el dolo del difunto salvo en la parte que vino a nuestras manos, aqu, sin embargo,
RESPUESTAS
173
el dolo depende del contrato y de la persecucin de la cosa y, en consecuencia, el heredero nico se obliga por el todo, pero si son varios, solo por aquella parte en que cada uno es heredero. Ulpiano 30 ed., D 16, 3, 7, 2 y 3. Siempre que los banqueros se declaran en quiebra, se suele tener en cuenta, ante todo, a los depositantes, es decir, a los que tuvieron cantidades entregadas en depsito, y no prestadas con inters a los banqueros, juntamente con ellos o por mediacin de ellos; por consiguiente si se hubieran vendido los bienes, se da preferencia a los depsitos sobre los crditos privilegiados, pero de modo que no se tengan en cuenta los que devengaron intereses, aunque sea <por convenio posterior>, pues es como si se hubiera renunciado al depsito. (3) Se pregunta asimismo si se atender a la prioridad de los depositantes o si se consideran todos los depsitos a la vez, y consta que han de ser admitidos simultneamente pues as se expresa en un rescripto imperial. Paulo 17 ed., D 16, 3, 9. En la accin de depsito, si se demanda, por el acto del difunto, contra uno de muchos herederos, debo reclamar proporcionalmente la parte hereditaria; pero si es a consecuencia de un delito propio del heredero, no demando proporcionalmente a su parte, y con razn, puesto que la estimacin se refiere al dolo que el mismo heredero perpetr por el todo. Juliano 2 ex Min., D 16, 3, 10. Y la accin de depsito no compete contra sus coherederos que carecen de dolo. Africano 7 quaest. D 16, 3, 16. Si aqul en quien hubieres depositado una cosa la depositara en otro, y ste hubiera hecho algo con dolo, por el dolo del segundo depositario, el primero tan solo queda obligado a cederte sus acciones. 17,1: La accin de mandato, y la contraria Paulo 32 ed., D 17, 1, 1pr y 2. La obligacin del mandato se establece por el consentimiento de los contratantes. (1) por ello puede ser aceptado el mandato por mensajero o por carta. (2) Asimismo se da accin de mandato tanto si hubiera escrito ruego como quiero, mando o cualquier otra expresin.
174
Gayo res cott., D 17, 1, 2pr, 1 y 2. Se contrae mandato entre nosotros, tanto si te mando solamente por mi utilidad, como solamente por utilidad ajena, o ma y ajena a la vez, o bien ma y tuya y ajena; pero si te mando solamente por utilidad tuya, el mandato es superfluo y, por tanto, no nace de l ninguna obligacin. (1) El mandato se realiza nicamente por mi utilidad si te mando, por ejemplo, que gestiones mis negocios, o que me compres un fundo, o que salgas fiador por m. (2) Solamente por utilidad ajena, por ejemplo, si te mando que gestiones los negocios de Ticio, o le compres un fundo, o que te haga fiador de l. Paulo 22 ed., D 17, 1, 3pr, 1 y 2. Adems, entra en la razn del mandato el hecho de que durante el mismo puede mejorarse <a veces> la causa del mandante, pero nunca empeorarse. (1) Y ciertamente si te mand que me comprases alguna cosa, sin establecer nada acerca del precio, y t la compraste, nace accin de ambas partes. (2) Pero si establec un precio y t compraste en ms, negaron algunos que tengas accin de mandato, aunque estuvieses dispuesto a renunciar a la cantidad en que excede dicho precio, pues sera injusto que no tenga yo accin contra uno, si l no quiere, pero l, si quiere, s contra mi. Prculo (cit.) y Gayo 2 res cott. D 17, 1, 4. Pero estima rectamente Prculo que podr demandar hasta el precio establecido, cuya opinin es ciertamente menos estricta. Paulo 32 ed., D 17, 1, 5pr y 1. Han de ser observados, pues, los lmites del mandato, (1) pues el que se excede parece haber hecho algo distinto, y responde si no cumple el encargo aceptado. Celso (cit.) y Ulpiano 31 ed., D 17, 1, 6, 4. Si te hubiese mandado una cosa sin inters para m, por ejemplo que intervinieses a favor de Seyo o que prestases una cantidad a Ticio, tendr contra ti la accin de mandato, como afirma Celso, 7 dig., y quedo obligado contigo. Ulpiano 31 ed. D 17, 1, 8, 1. Pero si el adversario fue absuelto por colusin del procurador, responde por la accin de mandato, y si no fuese solvente, dice que entonces se dar la accin de dolo contra el demandado que fue absuelto por colusin. Ulpiano 31 ed. D 17, 1, 10, 3. Si mi procurador tiene una cantidad ma, me debe intereses por la mora; pero si la prest con
RESPUESTAS
175
inters y lo cobr, hay que decir en consecuencia, que debe dar los emolumentos percibidos, tanto si yo se lo mand como si no, porque se acomoda a la buena fe el no lucrarse con cosa ajena; pero si no negoci con el dinero, sino que lo emple en provecho propio se demandar por los intereses que, segn la tasa legal son frecuentes en cada regin. Por ltimo, dice Papiniano que, incluso si el procurador hubiese cobrado intereses y los emple en su provecho, debe responder de esos intereses. Celso (cit.) y Ulpiano 31 ed., D 17, 1, 16. Si alguno me hubiese mandado hacer algo en mis cosas y lo hubiese hecho, se pregunta si hay accin de mandato. En el caso de Aurelio Quieto, que se dice haber mandado a su mdico la construccin a su costa, de un juego de pelota, un bao caliente y otras cosas convenientes para su propia salud, en una finca que su mdico tena en Rvena y la ofreca para pasar temporadas, como l sola hacer todos los aos, dice Celso, 7 dig., haber dado la respuesta de que se deba deducir todo lo que haba aumentado el valor de la construccin, pero que poda reclamarse por la accin de mandato lo que hubiese gastado de ms. Papiniano (cit) y Ulpiano 14 ed., D 17, 1, 28. Papiniano, 3 quaest., dice que cuando paga <el prstamo> el que mand prestar al deudor, no libera a ste de propio derecho, (pues paga a causa de su mandato y en su propio nombre), y por lo mismo cree que deben ser cedidas al mandante las acciones contra el deudor. Celso 38 dig., D 17, 1, 50pr. Si uno que gestionaba los negocios de un fiador pag al estipulante de modo que liber al deudor y al fiador, y lo hizo tilmente, obliga al fiador mediante la accin de gestin de negocios y no importa que el fiador haya ratificado o no. Pero el fiador incluso antes de pagar la cantidad al procurador, tendr la accin de mandato tan pronto hubiese ratificado. 17,2: La accin de socio Pomponio (cit.) y Ulpiano 30 Sab., D 17, 2, 14. Si se hubiese convenido entre los socios que no se divida la cosa comn durante un cierto tiempo, no parece haberse convenido no abandonar la so-
176
ciedad. Pero qu ocurrira si se convino que no se disolviese: valdr acaso? Elegantemente escribi Pomponio que este convenio sera nulo, pues aunque no se conviniese, si se renuncia intempestivamente a la sociedad, se da la accin de socio, y si se convino no abandonar la sociedad en cierto tiempo, y se renuncia antes, puede haber una razn para la renuncia, y no est obligado por la accin de socio el que renuncia por el hecho de que no se cumple una cierta condicin bajo la cual se haba contrado la sociedad. Pues qu hacer cuando un socio resulta tan molesto y perjudicial que no sea fcil tolerar? Ulpiano 30 Sab. D 17, 2, 19. El que es admitido como socio, lo es nicamente respecto al que lo admiti y ello con razn: puesto que la sociedad se contrae por el consentimiento, no puede ser socio mo el que yo no quise que lo fuera. Qu ocurre si mi socio lo admiti? Es socio respecto a l solamente. Ulpiano 31 ed. D 17, 2, 20. (Pues el socio de mi socio no es socio mo). Ulpiano 30 Sab. D 17, 2, 21. Y todo lo que consiga en virtud de nuestra sociedad lo har comn con l, el que le acept como socio, pero nosotros nada tendremos en comn con l. De su actuacin responder ante la sociedad, esto es, le demandar quien sea su socio y ste entregar a la sociedad lo que hubiese conseguido <como indemnizacin>. Marcelo (cit) y Ulpiano 31 ed., D 17, 2, 26. En consecuencia, si un socio hubiese obrado en algo con negligencia, pero en otras cosas hubiese incrementado el patrimonio social, no se compensa el aumento con la negligencia, como escribe Marcelo. Casio, Sabino, Aristn (cit.) y Ulpiano 30 Sab., D 17, 2, 29, 1. As opina Casio que puede contraerse una sociedad de modo que uno no sufra ningn perjuicio y que, en cambio, el lucro sea comn, lo cual valdr nicamente, como tambin escribe Sabino, si su trabajo equivale a los perjuicios, pues muchas veces tanto valen los cuidados de un socio, que reportan a la sociedad ms que el capital; o si un socio navega o viaje l solo o se expone l solo a los peligros. Refiere Aristn que Casio respondi que no puede contraerse una sociedad en la que uno obtenga el lucro y otro el perjuicio, y que esta sociedad suele llamarse leonina; tambin no-
RESPUESTAS
177
sotros estamos de acuerdo en que es nula la sociedad en que uno obtiene una ganancia y otro ningn lucro, sino el perjuicio; pues es del gnero ms injusto aquella sociedad en la que corresponde a algn socio el perjuicio y no la ganancia. Ulpiano 2 ed. D 17, 2, 32. Pues cuando se constituy una sociedad previo convenio, existe la accin de socio; cuando se produce sin acuerdo se considera que hay gestin en comn, por razn de la copropiedad o del mismo negocio. Ulpiano 31 ed., D 17, 2, 33. Como ocurre en los arrendamientos pblicos y en las compras; porque los que no quieren controversias entre s suelen comprar una cosa en comn mediante un mensajero, lo cual es muy diferente de la sociedad. Por lo mismo, una sociedad contrada sin la autoridad del tutor no obliga al pupilo, pero s obliga por la gestin comn. Ulpiano 30 Sab., D 17, 2, 35. Nadie puede disponer una sociedad con su heredero, de modo que el mismo heredero sea socio, pero se propone la accin de socio contra el heredero para que responda de la buena fe. Paulo 6 Sab., D 17, 2, 36. Y tambin por la culpa de la actuacin por la que debera responder aqul en cuyo lugar sucedi, aunque l no sea socio. Pomponio 13 Sab., D 17, 2, 37. Claro que si aquellos que quedaron como herederos de los socios hubieran tenido intencin de sociedad respecto a la herencia, con el nuevo consentimiento se logra que lo que se hubiera gestionado despus se comprenda en la accin de socio. Pomponio 17 Sab., D 17, 2, 40. El heredero de un socio, aunque no es socio, debe continuar sin embargo, aquellas gestiones que fueron iniciadas por el difunto, en las cuales puede incurrir en dolo el heredero. Juliano (cit) y Ulpiano 31 ed., D17, 2, 52, 4. Dos personas contrajeron un negocio de confeccin de vestidos y uno de ellos, marchando a la compra de mercancas, fue asaltado por los atracadores, perdi su dinero, sus esclavos resultaron heridos y perdi objetos de su propiedad. Dice Juliano que el dao es comn y que por tanto debe sufrir mediante la accin de socio, la mitad del dao, tanto del dinero como de las dems cosas que el socio no
178
hubiese llevado consigo si no hubiera ido a comprar mercancas para la sociedad. Pero tambin si algo gast en mdicos, Juliano aprueba que debe abonarlo en parte el otro socio. Por lo mismo, tambin, si algo pereci en un naufragio, siempre que las mercancas fueran ordinariamente transportadas por mar, el dao afectar a ambos, pues, lo mismo que el lucro, tambin debe ser comn el dao que no acontece por culpa del socio. 18,1: Sobre la contratacin de compra, sobre los pactos concertados entre comprador y vendedor, y sobre las cosas que no pueden ser vendidas Ulpiano 28 Sab., D 18, 1, 3. Si la cosa hubiese ido vendida de tal modo que, en caso de no agradar, se tuviese por no comprada, no se considera que ha sido vendida bajo condicin sino que la compra se resuelve bajo condicin. Pomponio 9 Sab. D 18, 1, 4. Se entiende que hay compra incluso de un hombre libre o de un lugar sagrado y religioso, que no pueden adquirirse, si compra el que lo ignora. Pomponio 9 Sab., D 18, 1, 6, 1. Si se vendiese un fundo con un trmino anual, bienal o trienal, bajo la clusula de que se tuviese por no comprado si el dinero no hubiese sido pagado en el trmino establecido y que si entre tanto el comprador hubiese cultivado el fundo y obtenido de l lo frutos, fuesen stos restituidos al darse aqul por no comprado y, asimismo, que el importe de la diferencia en que hubiese sido vendido a un tercero lo dara el comprador al vendedor; no pagado el dinero en el trmino fijado, se estima procedente que se d la accin de venta al vendedor por este motivo. Y no debe inducirnos a duda el que se diga que hay accin de venta despus de quedar como no comprado el fundo, pues en las compraventas hay que atenerse ms a lo que realmente se quiso hacer que a lo que se declar y, habindose declarado esa clusula, lo que en realidad se quiso hacer fue simplemente que el vendedor no quedase obligado frente al comprador si ste no pagaba el dinero en el trmino fijado, no que se disolviese toda obligacin de compraventa entre uno y otro.
RESPUESTAS
179
Marcelo (cit.) y Ulpiano 28 Sab., D 18, 1, 9. Es manifiesto que en las compras y en las ventas debe interceder consentimiento. Por lo dems, si se disiente en la compra misma, ya en el precio ya en otra cosa, la compra es imperfecta. As pues, si yo creo que compro el fundo Corneliano y t crees que me has vendido el Semproniano, como disentimos en el objeto, la compra es nula. Lo mismo ocurre si yo crea venderte el esclavo Estico, y t que me vendas el esclavo Pnfilo, que estaba ausente, pues cuando se disiente en el objeto, es evidente que la compra es nula. (1) Claro que, si disintisemos en el nombre, pero constase el objeto, no hay duda que vale la compraventa; nada influye el error en la denominacin cundo hay acuerdo en el objeto. (2) De ah que se pregunte si hay compraventa cuando no se yerra en el objeto mismo, sino en la substancia; por ejemplo, si se vendiese vinagre en lugar de vino, bronce por oro, o plomo por plata u otro objeto que parezca de plata. Marcelo, 6 dig., escribi que hay compraventa porque se consinti en el objeto, aunque se haya errado en la materia. Estoy de acuerdo en el caso del vino, pues la substancia (en Griego oysa) es la misma, si el vino se agri; por lo dems, si el vino no se agri, sino que fue vinagre desde un principio, a modo de salsa de aderezo, parece que se ha vendido una cosa por otra; en los dems casos, toda vez que hay error en la materia, creo que no hay venta. Paulo 5 Sab., D 18, 1, 10. De otro modo, si efectivamente hubiera sido oro pero peor de lo que el comprador estimaba, pues entonces valdr la compra. Paulo 5 Sab., D 18, 1, 15pr. Aunque se hubiese consentido en el objeto, si ste dejase de existir antes de la venta, la compra es nula. Gayo 10 ed. prov., D 18, 1, 35, 4. Si una cosa vendida hubiese perecido por hurto, ha de observarse, en primer lugar, qu se haba convenido entre las partes acerca de la custodia de la cosa; si nada resulta haberse convenido, ha de esperarse del vendedor una custodia tal como la que un buen padre de familia pone en sus propias cosas. Si sta se hubiese observado y no obstante perdi la cosa, el vendedor estar seguro, con tal que ofrezca al comprador la accin reivindicatoria y la condiccin; de aqu se deduce lo
180
que ocurre con el que vende una cosa ajena; como ste no puede disponer de la reivindicatoria ni de la condiccin, habr de ser condenado por este mismo hecho: porque si hubiese vendido su propia cosa, podra transferir al comprador aquellas acciones. Nerva, Sabino, Casio. Neracio (cit.) y Paulo 5 Plaut., D 18, 1, 57. Compr una casa ignorando, tanto yo como el vendedor, que haba ardido. Nerva Sabino y Casio dicen que nada se ha vendido, aunque permanezca el solar, y que el dinero pagado puede ser reclamado por la condiccin. Pero si subsiste una parte de la casa, dice Neracio que en esta cuestin, es muy conveniente distinguir qu parte de la casa <fue> quemada <o> permanece, porque, si es mayor la parte quemada, no estar obligado el comprador a perfeccionar la compra, sino que, incluso podr repetir lo pagado como indebido. Pero si nicamente la mitad o menos hubiese ardido, entonces ha de forzarse al comprador cumplir la venta, mediante estimacin a arbitrio de un hombre recto, de tal modo que se libere de la prestacin del precio en la medida en que ste hubiese decrecido a consecuencia del incendio. (1) Mas si el vendedor saba que la casa haba ardido, y el comprador lo ignoraba, no hay venta si toda la casa se haba quemado antes de la misma; pero si permanece una parte del edificio, la venta vale y el vendedor debe resarcir todo el inters. (2) De modo anlogo debe ser tratado el caso inverso: cuando el comprador lo saba y el vendedor lo ignoraba. Tambin aqu se debe mantener la venta y todo el precio por el comprador al vendedor debe ser pagado, si no se ha hecho, y no puede ser repetido como indebido si se ha pagado. Licinio Rufino 8 reg., D 18, 1, 70. Han estimado muchos que puede realizarse la compra de un hombre libre, si se hace entre personas que lo ignoran. Lo cual se ha admitido aunque el vendedor lo sepa, con tal que el comprador lo ignore, porque si ste comprase sabiendo que se trata de hombre libre la compra es nula. Tubern, Laben (cit.) y Javoleno 4 post. Lab., D 18, 1, 77. Se determin en una clusula de la venta de un fundo que las canteras que existiesen en cualquier parte de aquel fundo quedasen exceptuadas y despus de mucho tiempo fueron descubiertas unas canteras en dicho fundo. Respondi Tubern que tambin ellas pertenecan al vendedor. Laben se refiere a qu se ha querido hacer,
RESPUESTAS
181
porque si no resulta claro, no habr de considerarse que aquellas canteras han sido exceptuadas, porque nadie vende ni excepta lo que no existe y no existan ms canteras que las ya descubiertas y explotadas. Si se interpreta de otro modo, todo el contenido del fundo sera canteras si acaso en todo l existiese piedra bajo la tierra. Apruebo esta opinin. 18,5: Sobre la recisin de la venta y sobre cundo es lcito desistir de la compra Sabino (cit.) y Paulo 2 ed., D 18, 5, 6. Cuando se pact que la cosa que se vende fuese devuelta si dentro de un cierto plazo no hubiese gustado, se da la accin de compra, como cree Sabino, o una accin por el hecho similar a la de compra. 18,6: Sobre los riesgos y ventajas de la cosa vendida Trebacio, Laben (cit.) Ulpiano 28 Sab., D 18, 6, 1pr, 1 y 2. Si el vino vendido se hubiese agriado o hubiese adquirido algn otro defecto, el dao ser para el comprador, del mismo modo que si el vino se derramase por ruptura de las vasijas o por otra causa. Pero si el vendedor asumi el riesgo, lo sostendr por el tiempo para el cual lo asumi. Si no seal tiempo, debe soportar el riego hasta que el vino sea degustado, esto es, como si se vendiese de verdad en el momento de haber sido degustado. Pues, o bien se convino hasta cundo soportar el riesgo del vino, y lo soportar hasta ese momento; o bien no se convino, y lo soportar entonces hasta la degustacin. Pero si no habiendo sido degustado todava, se marcaron por el comprador las vasijas o las tinajas, diremos en consecuencia, que todava el riesgo es del vendedor, salvo que otra cosa se hubiere convenido. (1) Pero el vendedor responde de la custodia hasta el momento en que se cuentan las medidas del vino, pues antes de que se mida el vino es como si todava no se vendiese, y despus de la medida el riesgo deja de ser del vendedor. Y se libera del riesgo antes de la medida, si no vendi el vino por medida sino por nfora o tinajas determinadas. (2) Si la tinaja ha sido marcada por el comprador, dice Trebacio que aquello se considera entregado;
182
pero Laben opina lo contrario, lo cual tambin es verdad, porque suelen sealarse ms bien para que no se cambien que para que se consideren entregadas. 19,2: Las acciones de locacin y conduccin Paulo 32 ed., D 19, 2, 7. Si te hubiese arrendado una casa ajena en cincuenta mil sestercios y t la <sub>arrendases a Ticio en sesenta mil, y el propietario hubiese impedido que Ticio la habitara, al demandar t por la accin de conduccin se estima procedente que debes conseguir los sesenta mil, porque t mismo ests obligado con Ticio por sesenta mil. Trifonino 9 disput. D 19, 2, 8. Veamos nosotros si se han de dar, no sesenta mil ni cincuenta mil, sino la cuanta del inters en gozar del arriendo, y si el subarrendador conseguir tanto como deba darle al que se la tom en arriendo, porque la ganancia del arriendo que se hace para conseguir una renta ms elevada aumenta la condena. No obstante, al primer arrendador corresponden cincuenta mil que hubiese percibido del segundo, si el dueo de la casa no hubiese prohibido habitar al nuevo arrendatario. De este derecho usamos. Marcelo (cit.) y Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 9, 1. Se puede aadir aqu lo que escribe Marcelo, 6 dig.: si el usufructuario hubiese arrendado el fundo por un quinquenio, y hubiera muerto, no queda obligado su heredero a dejar disfrutar el fundo, del mismo modo que, habindose incendiado la casa, no quedara obligado el arrendador con el arrendatario. Pero se pregunta Marcelo si el arrendatario queda obligado por la accin de locacin a pagar la renta en proporcin al tiempo en que ha disfrutado, del mismo modo que pagara si hubiese arrendado los servicios de un esclavo usufructuario o una vivienda. Prefiere admitir que queda obligado, y es muy justo que sea as. Pregunta el mismo Marcelo: si hizo gastos en el fundo como si hubiera de disfrutarlo un quinquenio los recobrar? Y dice que no los recobrar, porque ya debi prever que poda ocurrir. Y si no lo arrend como usufructuario, sino como dueo del fundo? Entonces quedar obligado, pues enga
RESPUESTAS
183
al arrendatario, y as lo dispuso en un rescripto el emperador Antonino con <su padre> Severo, de consagrada memoria. Respecto de una casa incendiada dispusieron los mismos que haba de pagarse el alquiler del tiempo en que la casa estaba en pi. Celso (cit.) y Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 9, 5. Celso, 8 dig., escribi que la impericia ha de ser tomad por culpa: si alguno tom en arriendo el apacentar terneros o el remendar o limpiar alguna cosa, debe responder de culpa y aquello e que err por impericia es culpa, porque, dice, l tom en arriendo como quien conoce su oficio. Laben (cit.) y Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 13, 1. Si un naviero hubiese tomado en arriendo una carga para transportarla a Miturna y al no poder remontar su nave el ro Miturno, hubiera trasladado a otra nave la mercanca, y esta ltima hubiera naufragado en la boca del ro estar obligado el primer naviero? Laben dice que no est obligado si est exento de culpa, pero si lo hizo contra la voluntad del dueo o en momento indebido o en nave menos idnea, entonces podr demandarse por la accin de locacin. Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 13, 5. Si se dio una piedra preciosa para ser engastada o esculpida y sta se rompiese, no se dar la accin de locacin si ello aconteci por defecto de la materia, pero s se dar si ocurriese por impericia del operario. Hay que aadir a esta opinin que es as salvo el caso de que el artfice hubiera asumido el riesgo, porque entonces, aunque el accidente ocurriese por defecto de la materia, se dar la accin de locacin. Sabino, Laben, Mela (cit.) y Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 13, 8. Si alguno tom en arriendo unas medidas y el magistrado hubiera dispuesto su destruccin, si eran verdaderamente medidas falsas, distingue Sabino entre que el arrendatario lo supiese o no; si lo saba, se da la accin de locacin, y si no lo saba, no; pero si son buenas, slo se obliga si por su culpa la destruy el edil; y as lo escriben Laben y Mela. Papiniano (cit.) y Ulpiano 32 ed., D 19, 2, 15, 4. Papiniano, 4 resp., dice que si alguno hubiera concedido por un ao el perdn de la renta por razn de esterilidad y luego en los aos sucesivos se produjese abundancia, en nada le perjudicar al dueo el perdn,
184
sino que podr exigir ntegra la renta de aquel ao en que la perdon. Esto mismo respondi respecto al dao de un campo a censo. Y si el propietario hubiese hecho el perdn de un ao, a causa de esterilidad, empleando la palabra donacin, habr de decirse lo mismo, como si no fuera donacin sino transaccin. Pero qu se dir si el ao estril, en que se hizo el perdn era el ltimo <del arriendo>? Se dir con mayor verdad que aunque los anteriores fueran ms abundantes, y el arrendador lo sepa, no debe hacerse compensacin. Paulo 34 ed. D 19, 2, 24. Si en una clusula del arriendo se manifest que la obra se aprobase a arbitrio del dueo, se ha de considerar como si se hubiese remitido al arbitrio de un hombre recto; y lo mismo se observa si se remitiese al arbitrio de otro cualquiera, pues exige la buena fe que ese arbitrio sea el que corresponde a un hombre recto, y atae a la calidad de la obra, no a la prrroga del plazo que se haya determinado en la clusula, a no ser que as se haya convenido en ella; por consiguiente ser nula la aprobacin hecha con dolo del arrendatario, y se puede demandarle por la accin de locacin. Alfeno 5 dig., D 19, 2, 31. Como varias personas hubiesen cargado trigo en la nave de Saufeyo sin separar, Saufeyo haba devuelto a una de ellas el trigo de la masa comn, y la nave despus haba perecido. Se pregunt si los dems podran reclamar su parte de trigo contra el naviero por la accin de mercanca entregada a quien no se debe. Respondi que hay dos clases de cosas arrendadas, una en que se devuelve lo mismo (como cuando se dan ropas a un batanero para que las limpie), otra en que se devuelve el mismo gnero (como cuando se da a un joyero plata purificada para que haga vasos u oro para que haga anillos). En el primer caso, la cosa permanece para su dueo; en el segundo queda prestada. Lo mismo vale en el depsito, pues si uno deposite un cantidad no entregndola cerrada ni marcada con seal, sino que simplemente la contase, ninguna otra cosa debera el que la recibi en depsito sino el pago de una cantidad igual. Por lo cual, parece que el trigo se hizo de Saufeyo y fue debidamente devuelto. Pero si hubiese sido recogido el trigo de cada uno separado por
RESPUESTAS
185
tablones, en cestos o en algn tonel, de modo que pudiera reconocerse cul era el de cada uno, no habramos podido confundirlo sino que entonces aquel de quien fuese el trigo que el naviero haba entregado puede reivindicarlo. Y por eso desaprueba l las acciones de mercanca entregada a quien no se debe, porque en el caso de que las mercancas que se entregan al naviero sean de aquellas que inmediatamente se hacen suyas y el mercader que las entrega se hace acreedor de ellas por prstamo, no parecera que se entreg la mercanca a quien no se deba, puesto que lo haba hecho el naviero con lo que era suyo; y en el caso de que se debiese devolver la misma cosa entregada, el arrendador tiene la accin de hurto y por ello sera intil la accin de la mercanca entregada a quien no se debe. Pero si de tal modo se diese que pudiera pagarse en cosa semejante, el arrendatario responde solamente de culpa (pues en el negocio que se contrae por causa recproca de los dos contratantes se responde de culpa) y no hay culpa alguna en que hubiese devuelto a uno el trigo, porque necesariamente haba de ser devuelto a alguno en primer lugar, si bien mejorase su posicin respecto de los dems. Javoleno 8 es Cass., D 19, 2, 37. Si antes de que la obra estuviese aprobada para el arrendador fue destruida por alguna fuerza, corresponde el perjuicio al arrendador si la obra era tal que debiese ser aprobada. 19,5: Sobre las acciones de palabras prescritas y por el hecho Papiniano 2 quaest., D 19, 5, 7. Si te hubiese dado diez mil sestercios para que manumitas a Estico, y no lo hubieras hecho, demandar inmediatamente con la accin de palabras prescritas para que pagues en la medida de mi inters; y si no hay inters, te demandar por la condiccin para que me devuelvas la cantidad. 21,2: Sobre la eviccin y la estipulacin del duplo Juliano 57 dig., D 21, 2, 39, 3. Un padre vendi a sabiendas un hijo que tena bajo su potestad a un comprador que nada saba. Se pregunt si quedar obligado a causa de eviccin. Respondi:
186
el que vende como esclavo un hombre libre, tanto si lo sabe como no, queda obligado en razn de eviccin. Por lo cual un padre, si vende un hijo suyo como esclavo, tambin se obliga por eviccin. 22,3: Sobre las pruebas y presunciones Celso 17 dig., D 22, 3, 12. Te han sido legados cincuenta mil sestercios en el testamento, y lo mismo aparece escrito en un codicilio posteriormente redactado: importa ver si quiso <el testador> duplicar el legado o reiterarlo, y lo hizo olvidndose de que ya haba l legado en el testamento. De quin hay que exigir, pues, la prueba del hecho? A primera vista parece ms justo que el demandante pruebe lo que pretende, pero tambin hay pruebas que se exigen del demandado; porque si reclam un prstamo, y el demandado responde que ya pag la cantidad, se le ha de obligar a que lo pruebe. Tambin en este caso, pues, cuando el demandante exhibe dos escrituras y el heredero dice que la posterior es ineficaz, es el mismo heredero quien debe probarlo al juez. Ulpiano 1 resp., D 22, 3, 22. El que afirma que <el testador> cambi la voluntad, debe probarlo. Paulo 3 quaest., D 22, 3, 25. Cuando se trata de pago indebido quin debe probar que no se deba? La cosa debe regularse de forma que si el que se dice haber cobrado una cosa o cantidad lo hubiera negado y el que pag hubiera probado el pago con las pruebas legales, el que neg haber cobrado la cantidad, si quiere ser atendido por el juez, debe ser obligado sin distincin alguna a suministrar la prueba de que la cantidad cobrada se le deba, porque sera del todo absurdo que el que empez por negar haber cobrado la cantidad y luego fue convicto de haberla cobrado, pueda exigir de su adversario la prueba de que no se deba. Pero si empieza por confesar que cobr, pero afirma que lo pagado no era indebido, nadie duda de que la presuncin est a favor del cobrador, pues el que paga nunca es tan tonto de tirar el dinero en pagos que no debe, Por ello, el que afirma haber pagado lo indebido debe probar que pag lo indebido por dolo del cobrador o por alguna justa causa de error, y si no lo probara, no recuperar lo pagado.
RESPUESTAS
187
23,3: Sobre el derecho de la dote Juliano (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 23, 3, 5, 5. Dice Juliano que no hay dote profecticia cuando el padre, a causa de un convenio de constituir dote, hubiera repudiado una herencia (por ejemplo si el marido era el heredero sustituto o pudiera reclamarla abintestato). Y si el padre hubiese repudiado un legado, a causa de un convenio de constituir dote, para que quede en poder de su yerno, que era el heredero, dice Juliano que eso no procede de los bienes del padre, porque el padre no gast nada de lo suyo sino que dej de adquirirlo. Juliano (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 23, 3, 5, 9. Escribi Juliano, 17 dig., que si alguno hubiese donado al padre una cierta cuanta para que la diese en nombre de su hija, no es dote profecticia, porque est obligado a darla y, si no la diera, puede ser demandado por la condiccin; y dice que lo mismo vale respecto a la madre, en caso de que la mujer la d al marido con la condicin de que se la d al yerno a nombre de su hija, y dice as muy justamente que no parece que la mujer haya hecho donacin a su marido, de modo que no quede prohibido por el derecho civil, pues no la dio para que su marido se quede con ella, sino para que la d al yerno, como dote de su hija, y adems, si el marido no la diese podr ser demandado por la condiccin; segn Juliano, esta dote es adventicia, y as se admite. Celso (cit.) y Ulpiano 31 Sab. D 23, 3, 7, 2. Veamos si se debern restituir los frutos o no cuando se haya dado en dote un usufructo. Dice Celso, 10 dig., que importa saber lo que fue convenido, y que, si no resulta convenida otra cosa, juzga que se tiene como dote el derecho mismo <de percibirlos>, pero no los frutos que se perciben. Ulpiano 34 Sab. D 23, 3, 10pr. Suele convenir al marido que la dote no sea estimada para no responder de la prdida, sobre todo si hubiera recibido en dote animales o los vestidos que usa la mujer; porque si es con estimacin y la mujer desgasta la cosas, el marido ser responsable de su estimacin; en cambio, cuando se dan las cosas en dote sin estimacin, las mejoras o los deterioros se atribuyen a la mujer.
188
Marcelo, Escvola (cit.) y Ulpiano 34 Sab., D 23, 3, 12, 1. Si la mujer alega que fue engaada para estimar una cosa en menos de su valor, por ejemplo, un esclavo, si el engao fue realmente para que diera el esclavo, y no para estimarlo en menos, pedir que se le restituya; pero si fue engaada en la medida de la estimacin, queda al arbitrio del marido el pagar la estimacin justa o el esclavo; esto si vive ste, porque si hubiese muerto, dice Marcelo que debe pagar mejor la estimacin y no la que resulte justa sino la que se hizo; porque la mujer debe contentarse con que se hubiera estimado, ya que si lo hubiese dado sin estimacin sin duda alguna sera ella quien lo perdiese, y no el marido. Lo mismo aprueba Marcelo respecto a la menor que fue engaada. Claro que si la mujer tena un comprador por su justo precio, entonces se dir que debe pagar la estimacin justa; pero escribe Marcelo que esto solo se debe conceder a la mujer menor de edad. Observa Escvola respecto al marido que si hubo dolo de su parte, se ha de pagar la justa estimacin; y me parece ms cierto lo que dice Escvola. Paulo 7 Sab., D 23, 3, 17, 1. Si despus de darse una dote estimada no se celebra el matrimonio veamos qu es lo que debe repetirse, si la cosa o su estimacin. Y parece que lo convenido es que sea vlida la estimacin si se efecta el matrimonio, porque no haba otra causa para contratar, y as que debe repetirse la cosa y no el precio. 23,4: Sobre los pactos dotales Paulo 7 Sab., D 23, 4, 5pr. Escvola 2 resp., D 23, 4, 29pr. Si un marido que haba recibido en dote unos predios estimados, pacta durante el matrimonio, en detrimento de su mujer, que los predios no se consideran estimados para poderlos daar sin riesgo, se pregunt si quedaran estimados conforme a la primera escritura de dote y el menoscabo respondera al marido. Respond que el pacto en cuestin no est prohibido por hacerse durante el matrimonio, si no resultase perjudicada la dote; <pero que>, no obstante la validez del mismo, si perjudicase a los predios, responde por ello el marido con la accin de dote.
RESPUESTAS
189
24,1: Sobre las donaciones entre cnyuges. Ulpiano 32 Sab., D 24, 1, 1. Se encuentra recibido en nuestras costumbres que no valgan las donaciones entre cnyuges. Esto se introdujo para que no se espoliaran recprocamente con donaciones sin medida, movidos por el mutuo amor conyugal, y por la facilidad para hacerse tales donaciones. Africano (cit.) y Paulo 7 Sab., D 24, 1, 2. Y para que no cese en los cnyuges la dedicacin preferente de educar a los hijos. Sexto Cecilio <Africano> agregaba todava otra causa: que a menudo discutiran los cnyuges si el que de ellos poda ser generoso no lo era en sus regalos, y de esa manera llegaran a mercantilizarse los matrimonios. Ulpiano 32 Sab., D 24, 1, 3, 4. Conforme a esto, si una madre dona algo a un hijo que est bajo la potestad de su padre, la donacin es nula, pues la adquiere su padre <marido de la donante>; pero si lo dio a un hijo que se incorporaba a la milicia, parece ser vlida la donacin, pues la adquiere el hijo para su peculio castrense. Ulpiano 32 Sab., D 24, 1, 3, 10. Ha de saberse que la donacin entre cnyuges est prohibida con el efecto de que el acto sea invlido de propio derecho; por lo cual, si se dona un objeto, la entrega del mismo nada vale, y si se prometi en estipulacin o se cancel <la obligacin que tena de darlo> por aceptilacin, no vale, pues es nulo de propio derecho todo lo que los cnyuges hagan entre s a causa de donacin. Celso (cit.) y Ulpiano 32 Sab., D 24, 1, 3, 12. Mas si el marido hubiese autorizado a un deudor suyo para que le pagara <dando las monedas> a su mujer, cabe preguntarse si stas se hacen de la mujer y se libera aquel deudor y escribe Celso, 15 dig., si no es mejor decir que s se libera el deudor, y que las monedas se hacen del marido, no de la mujer, pues si no estuviera prohibida la donacin por derecho civil, el efecto de ese negocio sera el de que la cantidad pasara de tu deudor a ti y luego de ti a tu mujer, pues los actos se abrevian en ese negocio de forma que no aparece uno de ellos: <el trnsito a travs del acreedor>, pero la verdad es que el deudor
190
da a su acreedor y ste a su mujer; y no es cosa inslita ni extraa que t recibas algo a travs de tercera persona, ya que si el que se presentaba falsamente como procurador de tu acreedor hubiera cobrado con tu autorizacin una cantidad de tu deudor, consta que tienes la accin de hurto contra l y que la cantidad se hizo tuya. Juliano 17 dig., D 24, 1, 4. Es lo mismo que si hubiera autorizado a quien me iba a entregar algo a causa de muerte para que se lo entregara a mi mujer, y lo mismo da que el donante hubiera salido de la enfermedad o que se muriera. Y no hay que pensar suponiendo que valiera la donacin, que yo no me empobrecera; <s me empobrecera> ya que si el donante hubiera salido de la enfermedad, quedara obligado por la condiccin <a restituir lo recibido>, y, si hubiera muerto, dejara de tener en mi patrimonio, a causa de la donacin <que hice>, lo que haba de ser mo. Ulpiano 32 Sab., D 24, 1,5pr. Si un novio, queriendo donar algo a su novia, se lo hubiera entregado a Ticio para que ste se lo diera a la novia, y Ticio se lo hubiera entregado despus de estar ellos casados, si Ticio fue interpuesto por el marido, no vale la donacin que se perfecciona despus de contrado el matrimonio, pero si fue interpuesto por la mujer, la donacin qued perfecta desde el primer momento, esto es antes del matrimonio y por esto aunque Ticio le hubiera hecho la entrega despus de contrado el matrimonio, la donacin es vlida. 24,3: Como se pide (la restitucin de) la dote al disolverse el matrimonio Pomponio 15 Sab., D 24, 3, 1. El derecho a la dote es preferente siempre y en todo lugar, pues es de inters pblico que las mujeres conserven sus dotes, toda vez que es muy necesario que haya mujeres con dote para procrear una prole y aumentar con su descendencia la poblacin ciudadana. Sabino (cit.) y Ulpiano 35 Sab., D 24, 3, 2pr y 1. Al disolverse el matrimonio, la dote debe restituirse a la mujer, y no se obliga al marido a que desde el primer momento prometa su restitucin a otra persona que la estipule ms que si esto no le perjudica, pues si el marido sospechare que puede tener algn inconveniente para
RESPUESTAS
191
l, hay que decir que no se le obliga a prometer la restitucin ms que a su mujer; se entiende: siempre que la mujer sea independiente. (1) Si est bajo la potestad de su padre y la dote procedi de ste, la dote pertenece al padre y a la hija a la vez, aunque el padre no pueda reclamar la dote sin el consentimiento de su hija, ni l directamente ni por medio de su procurador, y as debe hacerse tambin la promesa, como dice Sabino. La promesa debe hacerse al que, de los dos, la hubiere pedido, y si solo la pidi el padre, la hija no perder la accin de dote, que tendr cuando se haya hecho independiente. Asimismo si se promete a peticin de la hija sola, el padre conserva ntegra la accin de dote, pero la conserva de modo que pueda ejercitarla el slo o debe hacerlo en unin con su hija? Creo que conserva tambin la accin que puede ejercitar en unin con su hija, pero, si la hija se hubiere hecho independiente, esta estipulacin s que ser en perjuicio de su padre <pues quedar sin accin para reclamar la dote> Escvola (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 24, 3, 7pr. Consta que son frutos los que exceden de la compensacin con los gastos, lo que Escvola refiere tanto a los gastos del marido como de la mujer, pues si la mujer hubiese dado en dote <el fundo> la vspera de la vendimia, y una vez terminada sta por el marido, se hubiese divorciado, no cree que debe restituir tan solo los frutos de once meses, sino que tambin deben deducirse los gastos antes de repartir los frutos; as, si tambin el marido hubiera gastado algo en aquel ao, se compensarn los gastos de uno y otro; y al hacer la cuenta de los gastos hechos por la mujer, despus de haber durado el matrimonio varios aos, debe computarse tambin el tiempo del primer ao anterior a la dacin del predio <en dote>. Papiniano (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 24, 3, 7, 1. Papiniano, 11 quaest., dice que al producirse el divorcio, lo frutos no se dividen desde el da del arrendamiento, sino habida cuenta del tiempo precedente en que la mujer estuvo casada; porque dice Papiniano que, si el fundo fue dado en dote en el momento de la vendimia <en septiembre>, el marido lo hubiera dado en arrendamiento en las calendas de noviembre y el divorcio se produjera en el ltimo da de enero, no es justo que el marido retenga los frutos de la vendimia ms la cuarta parte de la renta de aquel ao en que se produjo
192
el divorcio; si no, en caso de sobrevenir el divorcio al da siguiente de terminarse la vendimia, retendra los frutos ntegros. As pues, si el divorcio es a finales del mes de enero, habiendo durado el matrimonio cuatro meses, deben sumarse los frutos y la cuarta parte de la renta del ao que comienza para que se deje al marido la tercera parte de la cantidad total. 26,1: Sobre las tutelas Casio (cit.) y Ulpiano 37 Sab., D 26, 1, 3, 2. Si el pupilo o la pupila quiere demandar al tutor nombrado conforme a derecho, o el tutor a uno de ellos, y se solicita curador para este asunto se nombra cuando ellos mismos lo pidan o tambin el adversario? Y hay que saber que tanto si demandan como si son demandados, puede nombrarse este curador, pero no de otro modo que si lo pide el mismo al que debe drsele. Finalmente, Casio 6 <iur. Civ.>, escribi que nadie puede ser nombrado como tal curador a menos que est presente y lo solicite quien tambin est presente, por lo que no puede ser nombrado para un infante. Casio mismo dice: si el pupilo no quiere solicitar curador para que no se le pueda demandar, debe ser obligado por el pretor. 26,2: Sobre la tutela testamentaria Ulpiano 36 Sab., D 26, 2, 10, 4. El esclavo ajeno puede ser nombrado tutor en esta forma: si fuera libre sea tutor. Es ms: si hubiera sido nombrado pura y simplemente, se considera inherente la condicin de cuando sea libre. Cualquiera puede defender por esta causa, incluso para el esclavo ajeno, la libertad fideicomisaria. Porque qu importa que haya nombrado tutor a su esclavo o al ajeno, cuando en favor del pupilo y de la utilidad pblica resulta adquirida la libertad para la persona que fue nombrada tutor en el testamento? Por lo tanto, tambin en favor de ste puede defenderse la libertad fideicomisaria, salvo que sea evidentemente contraria a la voluntad del testador. Ulpiano 37 Sab., D 26, 2, 11pr. Si se hubiese nombrado tutor bajo condicin o a partir de una fecha determinada, hay que nom-
RESPUESTAS
193
brar otro tutor para el tiempo intermedio, aunque el pupilo tenga un tutor legtimo, porque hay que saber que mientras se espera la tutela testamentaria, cesa la legtima. 26,7: Sobre la administracin y riesgo de los tutores o curadores, que hayan administrado o no; y sobre la demanda de uno o varios, o contra ellos. Juliano (cit.) y Ulpiano 35 ed., D 26, 7, 5, 7. Juliano, 21 dig., propone este caso: uno, al morir, haba nombrado tutores para sus hijos, y haba aadido y quiero que <los tutores> estn exentos de rendir cuentas. Dice Juliano que, si los tutores no hubiesen observado buena fe en la administracin, deben ser condenados, aunque en el testamento se haya dicho que estuviesen exentos de rendir cuentas; por esta razn, perdern el derecho al fideicomiso que se les pudo dejar, como dice Juliano; es cierta esta opinin, porque nadie puede alterar el derecho pblico con cauciones de este tipo, ni cambiar la regla establecida desde antiguo; no obstante, cualquier dao que algn tutor hubiere sufrido a consecuencia de la tutela, se le puede legar o dejar por fideicomiso. Ulpiano 35 ed., D 26, 7, 7, 1. Si el tutor hubiera descuidado la venta de aquellas cosas que perecen con el tiempo, el riesgo corre a su cargo, porque debi desempear rpidamente su funcin. Cul es la solucin si esperaba a los cotutores que lo diferan o incluso queran excusarse? No se le perdonar fcilmente, porque debi desempear sus funciones, no, ciertamente, con precipitada premura, pero tampoco con morosa tardanza. Ulpiano 36 ed., D 26, 7, 9, 6. Si el tutor fuera demandado <por un acreedor del pupilo>, no tiene necesidad de esperar la orden del juez para pagar; por lo mismo, si no hay razn para litigar, <no debe esperar que el verdadero acreedor le demande>. El emperador Antonino <Caracala>, con su padre, les prohibi cargar al pupilo los honorarios de los abogados si hubiesen sostenido un litigio intil contra un acreedor verdadero, porque no se prohbe que los tutores reconozcan de buena fe las deudas. Paulo 38 ed., D 26, 7, 12, 3. Como quiera que el tutor est al cuidado, no solo del patrimonio, sino tambin de la vida del pupi-
194
lo, fijar en primer lugar las retribuciones para los preceptores, no las mnimas posibles, sino segn la posibilidad del patrimonio y la dignidad del abolengo; proporcionar alimentos a los esclavos y a los libertos, y en ocasiones tambin a los extraos, si conviniere al pupilo; enviar los regalos acostumbrados a los ascendientes y parientes. Pero no dar dote a la hermana nacida de otro padre, aunque sta no consiguiera casarse de otro modo, porque aunque se haga honradamente, sin embargo, es por liberalidad, y sta se ha de reservar al arbitrio del pupilo. 26,9: Cundo pueden demandar o ser demandados los menores por un acto del tutor o curador? Aristn (cit.) y Pomponio, D 26, 9, 1. Dice Aristn que el pupilo poseedor debe ser condenado por dolo malo o culpa del tutor, aunque creo que no en la estimacin del litigio jurada por el demandante. Sin embargo, esta responsabilidad tiene lugar tan solo cundo el pupilo pudiera recuperar lo que haba perdido. 26,10: Sobre los tutores y curadores sospechosos Ulpiano 35 ed., D 26, 10, 3, 17 y 18. El tutor que imprudente o dolosamente abstuvo de la herencia al pupilo puede ser acusado como sospechoso. (18) El que hubiere sido removido por su pereza, rusticidad, inercia, simpleza o ineptitud, puede dejar la tutela o la curatela sin menoscabo de su reputacin. Y si alguien no fuera removido por fraude, sino que <el pretor> le diera un adjunto, no ser infame, puesto que no se le orden dejar la tutela. 28,2: Sobre la institucin o desheredacin de los herederos descendientes, y los pstumos Ulpiano 6 reg., D 28, 2, 2. Se considera desheredado expresamente un hijo de este modo sea desheredado mi hijo, aunque no se diga el nombre, cuando el hijo es nico, pues si son varios, la mayora de los autores responden, con benigna interpretacin, que no se deshereda a ninguno.
RESPUESTAS
195
Ulpiano 3 Sab., D 28, 2, 4. Se admite que puede instituir al pstumo cualquier varn, casado o todava soltero; ya que el marido puede repudiar a la mujer y el que no estaba casado, casarse; pues cuando el marido instituye heredero al pstumo, no se considera que instituye al que nace de la que tena por esposa, o al que a la sazn estaba en el claustro materno, sino al que naciese de cualquier esposa. Javoleno ex Cas. D 28, 2, 5. Por esto, si el que instituy heredero al pstumo se cas con otra despus de haber hecho testamento, se considera heredero el que naci del matrimonio posterior. Paulo 1 Sab., D 28, 2, 7. Si el hijo que est bajo la patria potestad fuese preterido y muriese en vida del padre, el testamento no vale y no puede revocar otro anterior. Este es el derecho que observamos en la prctica. Paulo 1 Sab., D 28, 2, 9, 1. Si se instituyese al hijo pstumo <esperado> de la que est casada con otro, la institucin es invlida de propio derecho porque es inmoral. Paulo 2 Sab., D 28, 2, 11. Tratndose de herederos por derecho propio, parece evidente que se da una continuacin del dominio de los bienes hasta el punto de que parece que no ha habido una herencia, puesto que ya en vida del padre se consideraban en cierto modo dueos. Por eso se le llama hijo de familia como se dice padre de familia, sin ms distincin que para diferenciar el que engendra del engendrado, y as, al morir el padre, no se considera que adquieren la herencia sino ms bien que consiguen la libre administracin de sus bienes. De aqu que sean dueos de los bienes aunque no hayan sido instituidos herederos. No se opone a esto el que se les pueda desheredar, ya que tambin se les poda quitar la vida. Celso (cit.) y Juliano 29 dig., D 28, 2, 13pr. Si se hizo la institucin de heredero diciendo En caso de que me nazca un hijo, sea heredero en ocho onzas, y en las cuatro restantes mi mujer; pero si me naciese una hija, sea heredera en cuatro onzas y en las ocho restantes mi mujer, y nacieron un hijo y una hija, debe decirse que la totalidad de la herencia ha de distribuirse en siete partes, para que, de stas, el hijo tenga cuatro partes, la mujer dos y la hija una, y as, segn la voluntad del testador, el hijo tendr el do-
196
ble que la esposa y la esposa el doble que la hija; pues aunque en estricto derecho tena que invalidarse el testamento, como tanto en un caso como en otro quera el testador que la esposa percibiese algo, se acudi a una solucin de esta clase, inspirada por la equidad; lo que mereci la aprobacin sin reservas de Juvencio Celso. 28,3: Sobre el testamento contra derecho, invlido o que resulta rrito Ulpiano 10 Sab., D 28, 3, 6, 7. El testamento del que es deportado no se har rrito inmediatamente, sino cuando el prncipe hubiese confirmado la deportacin, ya que entonces sufre la capitidisminucin. Ms si el gobernador sentenci que la fijacin de la pena contra un decurin, su hijo o nieto se defiera al prncipe, creo que no se hace al punto esclavo de la pena, aunque se acostumbre meterlos en la crcel para custodiarlos mejor. Por tanto, su testamento no se har rrito antes de que el prncipe haya contestado por rescripto acerca del castigo que deba drsele y, en consecuencia, si muriese antes de ello, ciertamente que valdr su testamento, a no ser que se suicidase, pues las constituciones hacen rritos los testamentos de quienes conscientes de su delito, prefirieron darse muerte a ser castigados, y los hacen rritos aunque mueran ciudadanos; pero si alguno, por cansancio de la vida, por enfermedad, por falta de resignacin o <a impuso de la> jactancia se suicidase, como hicieron algunos filsofos, valdrn sus testamentos. Ulpiano 11 Sab., D 28, 3, 8. Es cierto que por la adopcin o adrogacin de un hijo o una hija se invalida el testamento, ya que se invalida normalmente por la aparicin de un heredero de propio derecho. Ulpiano 4 disput. D 28, 3, 12pr. Muri un pstumo preterido por el testador y nacido en vida de aqul. Aunque en estricto derecho y con gran sutileza se considerase que es invlido el testamento, sin embargo, si hubiese sido sellado el testamento, el heredero instituido puede recibir la posesin de los bienes hereditarios conforme al testamento, y podr quedarse con el patrimonio, segn contestaron por rescripto el emperador Adriano, de consagrada memoria,
RESPUESTAS
197
y nuestro emperador <Caracala>. Por esto los legatarios y los fideicomisarios tendrn, sin nada que temer, aquello que se les dej. Lo mismo se ha de decir acerca del testamento contra derecho y del que resulta rrito, si se hubiese concedido la posesin de los bienes hereditarios a quien poda llevarse la herencia abintestato. Ulpiano 4 disput. D 28, 3, 12, 1. Si un paisano que ya haba hecho un testamento hubiese hecho otro en el que encomendaba a la lealtad del heredero que valiese el primer testamento, queda invalidado en absoluto el testamento anterior, pero cabe preguntar si a pesar de haber quedado invalidado, valdr como codicilio. Como la expresin empleada por el testador es caracterstica de un fideicomiso, todo lo all escrito tendr sin duda esa naturaleza, no solo los legados y fideicomisos, sino tambin las manumisiones y la institucin de heredero. Pomponio ad Q. Muc., D 28, 3, 16. Como en mi segundo testamento he instituido heredero pura y simplemente o bajo condicin a una persona que todava viva, se invalidar el testamento anterior, siempre que pudiera cumplirse la condicin, aunque no se hubiese cumplido. Pero es muy importante cul fuese la condicin que se puso: si de pretrito, de presente o de futuro. La de pretrito se redacta as si Ticio ha sido cnsul. Si esta condicin corresponde a la realidad, esto es, si Ticio ha sido cnsul, la institucin hace invlido el testamento anterior, pues entonces sera heredero en virtud de la institucin, pero si Ticio no ha sido cnsul, no se invalid el testamento anterior. Pero si el heredero fue instituido con condicin de presente, por ejemplo si Ticio es cnsul, se va a parar a lo mismo, pues, si es cnsul, puede ser heredero y se invalida el testamento anterior, y si no lo es, no puede ser heredero ni se invalida el testamento anterior. Las condiciones de futuro, si son posibles, <si> se pueden cumplir, aun en el caso de no cumplirse invalidan el testamento anterior, pero si no se pueden cumplir, como, por ejemplo, que sea heredero Ticio si alcanza el cielo con la mano, est resuelto que se considere como si no se hubiese aadido la condicin. Escvola, 6 quaest., D 28, 3, 19 pr y 1. Si Ticio y yo hemos sido instituidos herederos, y un hijo pstumo del testador ha sido des-
198
heredado en nuestro llamamiento, pero no en el llamamiento de nuestros sustitutos, si muere Ticio, tampoco yo podr adir la herencia, pues se invalid el testamento a causa de que en lugar del instituido, en cuyo llamamiento se deshered al pstumo, se llam al sustituto, en cuyo llamamiento el pstumo no fue desheredado. (1) Pero si Ticio y yo hemos sido nombrados sustitutos recprocos, aunque el pstumo no haya sido desheredado en el llamamiento de la sustitucin, si Ticio muere o repudia la herencia entiendo que puedo adir yo y ser heredero de toda la herencia. (2) En el caso anterior, suponiendo que viva Ticio, ni yo puedo adir la herencia sin l, ni l sin m, porque quedara incierto si el testamento iba a quedar invalidado al repudiar el otro. As, pues, podemos adir la herencia conjuntamente. 29,2: De la adquisicin y repudiacin de la herencia Juliano (cit.) y Ulpiano 6 Sab., D 29, 2, 6, 4. Si el que se crea hijo de familia hubiese hecho adicin de la herencia con autorizacin de su padre, es sabido que no adquiri la herencia, ni para s, ni para quien le haba autorizado, aunque si la adi muerto ya el padre, se obligar l a la herencia, como escribi Juliano, 31 dig., pues el que duda si es hijo de familia o se ha hecho independiente por la muerte del padre, se admite mejor que pueda adir la herencia. Celso (cit.) y Ulpiano 6 Sab., D 29, 2, 6, 7. Escribi Celso, 15 dig., que se admite que quien hubiese adido la herencia forzado bajo la coaccin de amenazas verbales o por otro temor, no se hace heredero, si es libre, ni hace heredero a su dueo, si es esclavo. Paulo 1 Sab., D 29, 2, 7, 2. En toda sucesin, el que qued heredero del heredero de Ticio, parece que tambin lo es de ste, y no puede rechazar la herencia de Ticio. Ulpiano 7 Sab., D 29, 2, 10. Si el que fue instituido heredero en toda la herencia hubiera decidido tener una parte de la herencia, se entiende que hizo gestin de heredero de toda ella. Ulpiano 7 Sab., D 29, 2, 13pr. El que fue instituido heredero o el llamado por ley a la herencia, la pierde si la repudia. Esto es as si estaba la herencia en situacin de poder ser adquirida por
RESPUESTAS
199
adicin, porque si el heredero instituido bajo condicin repudia la herencia antes de que la condicin se cumpla, tal acto no produce efecto, cualquieras que sea la naturaleza de la condicin, aunque sea potestativa. Ulpiano 7 Sab., D 29, 2, 17, 1. Si un heredero testamentario que tambin lo era legtimo repudiase como instituido, no pierde la herencia en cuanto legtimo; pero si la repudiase en cuanto heredero legtimo, a sabiendas de que estaba instituido heredero en el testamento, hay que entender que la repudi por ambos conceptos; si no lo saba, no le afectar la repudiacin en ningn concepto: no en cuanto a la herencia testamentaria, porque no se refiri a ella, pero tampoco en cuanto a la legtima, porque aun no le haba sido deferida. Ulpiano 61 ed., D 29, 2, 20, 1. Por esto, los descendientes que son herederos necesarios suelen declarar que las gestiones que hacen no las hacen con intencin de heredero, sino por piedad, por conservar la cosa o por creer que el asunto es suyo <y no de la herencia>. Por ejemplo, si enterr uno a su padre o cumpli otros deberes funerarios: si lo hizo con intencin de heredero, se entiende que gestion como heredero; pero no se considera que actu como heredero si actu por piedad filial. Si dio de comer a los esclavos o a las caballeras de la herencia, o las enajen: si lo hizo como heredero, gestion como heredero, pero si lo hizo para conservarlos o creyendo que eran suyos, o mientras deliberaba <sobre si adir o no>, para evitar que se perdiera alguna cosa de la herencia, y acaso sin querer actuar como heredero, no se considerar que hizo una gestin de heredero. Juliano, Papiniano (cit.) y Ulpiano 61 ed., D 29, 2, 20, 4. Papiniano escribe que era corriente pensar que si el hijo instituido heredero, que se abstuvo de los bienes del padre, recibi alguna cantidad del manumitido bajo condicin, poda ser demandado por los acreedores de la herencia, se trate o no de una cantidad procedente del peculio del esclavo, ya que el hijo recibe conforme a la voluntad del padre lo que se da para cumplir una condicin. Juliano estima que es lo mismo aunque no se abstenga <esto es, aun cuando haya repudiado la herencia>. Ms Papiniano dice que
200
nicamente se considera que actu como heredero si es heredero nico. En cambio, si tiene un coheredero y ste hace adicin de la herencia, dice Papiniano que no ha de forzarse a quedar obligado frente a los acreedores el que recibi una cantidad del manumitido bajo condicin, pues cuando un hijo se abstiene debe conseguir por derecho pretorio lo mismo que consigue el emancipado que repudi la herencia. En consecuencia, si se dispuso que el manumitido bajo condicin diese una cantidad precisamente al hijo del testador, pudo obtener la libertad dndosela al que no era heredero. As pues, dice Papiniano que se gestiona como heredero siempre que se recibe algo que no habra podido recibir sin tener el nombre y el derecho de heredero. Ulpiano 8 Sab., D 29, 2, 25pr. Si un esclavo ajeno me sirviera creyendo de buena fe que era mo, en caso de adir la herencia con mi autorizacin, nada conseguir ni adquirir para m, como tampoco si es un esclavo sobre el que tengo el derecho de usufructo. Ulpiano 8 Sab., D 29, 2, 25, 11 Pero si le mand adir en calidad de heredero nico y luego resulto que haba sido instituido en parte, considero que no hizo la adicin con autorizacin, pero, si le mand adir en parte, puede adir en la totalidad. Otra cosa es si le mand adir como heredero abintestato e hizo la adicin como heredero testamentario, pues entiendo que nada hizo, pero si le mand que hiciese la adicin como heredero testamentario podr adir abintestato, porque no hizo peor la condicin del padre y lo mismo si le mando adir en calidad de instituido y luego resulta que es sustituto, o al revs. Ulpiano 8 ad Sab., D 29, 2, 30, 1. Lo que se dice de que el pariente prximo del hijo pstumo no puede adir la herencia, si la mujer est embarazada o cree que lo est, pero s puede si sabe que no lo est, ha de entenderse referido al pariente prximo del que va a nacer como heredero por derecho propio; y esta expresin no se aplica slo a los herederos testamentarios, sino tambin a los herederos abintestato. Lo mismo se entiende si es otro heredero legtimo o consanguneo el que va a nacer, porque para hacer esperar a los herederos que vienen despus y reservarle ya su derecho, si nace, el concebido en el momento de la muerte se tiene ya por nacido. En
RESPUESTAS
201
fin, tambin pone el pretor en posesin de los bienes hereditarios al ya concebido, conforme al edicto. 30: Ttulo (nico), sobre los legados y fideicomisos I Ulpiano 5 Sab., D 30, 4, 1. Si un testador hubiese instituido herederos y hubiere dejado un legado diciendo que cumpla el legado quien herede lo que tengo en las Galias, se entiende que todos los herederos tienen que cumplir el legado, porque a todos pertenece <pro indiviso> lo que tena en las Galias. Juliano 33 dig., D 30, 6. Cuando se dice que mi heredero d el esclavo Estico que sea mo a mi muerte, paree que el testador ms quiso poner una condicin en el legado que hacer una aclaracin; porque si lo hubiese dicho para aclarar, hubiese dicho el esclavo Estico que es mo, no el que sea mo. Pero esta condicin se debe entender en cuanto sea mo, de suerte que si lo hubiese enajenado en su totalidad se extingue el legado y si lo hubiese enajenado slo en parte, se deber aquella parte que fuese del testador al momento de su muerte. Pomponio 2 Sab., D 30, 8, 2. Si se hubiese legado diciendo ocho mozos de litera o en su lugar una cierta cantidad por cada esclavo, segn quiera el legatario, no puede ste pedir una parte en esclavos y otra parte en dinero, porque, en uno o en otro de los objetos previstos, el legado es nico; y lo mismo si se legasen cincuenta medidas de aceite o en su lugar cierta cantidad por cada una: de no ser as se permitira la divisin incluso en el caso de que se legase un solo esclavo, pues lo mismo da que se seale la cantidad por unidades o en conjunto. Es indudable que, si se legaron ocho esclavos o una cantidad total por todos ellos, el heredero no est obligado, si no quiere, a pagar parte en esclavos y parte en dinero. Pomponio 5 Sab., D 30, 16, 2. Si se legase algo a Ticio y a unos pstumos, al no nacer pstumo alguno, Ticio podr reclamar el legado por entero; pero tambin si el testador hubiese querido dar a Ticio y a los pstumos porciones individuales, e incluso lo hubiese declarado expresamente, no naciendo pstumo alguno, se debe a Ticio el legado entero.
202
Ulpiano 15 Sab., D 30, 17, 2. Si se hubiese <pre>legado a favor de uno de los herederos, es claro que se le debe, por ministerio del juez al hacer la particin de la herencia, constando que aunque este heredero se hubiese abstenido de la herencia, podr conseguir el legado. Pomponio 5 Sab., D 30, 24, 1. Si tengo el usufructo, y lo hubiese legado, no tiene efecto el legado, salvo que despus adquiera la nuda propiedad. 33,1: Sobre los legados (y fideicomisos) de pensin anual o mensual Ulpiano 24 Sab., D 33, 1, 3, 6. Si se lega a alguien una determinada cantidad y el testador hubiera dispuesto que, en tanto no se diera aquella cantidad, se pagara algo anualmente a modo de intereses, el legado es vlido, pero respecto a los intereses debe valer en tanto no excedan stos la tasa de inters admisible. Sabino (cit.) y Paulo 62 ed., D 33, 1, 4. Si se leg a alguien por anualidades, dice Sabino, cuya opinin es cierta, que hay varios legados: el de la primera anualidad puro y simple, y condicional el de las anualidades siguientes, pues parece implicarse la condicin si vive, por lo que al morir el legatario, no pasa el legado a su heredero. 33,2: Sobre el legado o fideicomiso de uso, de usufructo, de rdito, de habitacin y de servicios Papiniano 17 quest., D 33, 2, 2. Los servicios de un esclavo objeto de un legado no se pierden por la capitisdisminucin <del legatario> ni por falta de uso. Y como el legatario puede cobrar el salario de tales servicios, podr tambin arrendarlos, y responder el heredero que le impida esa ganancia. Lo mismo si el mismo esclavo se hubiera arrendado. Al no ser tal legatario un usufructuario, trasmite a su heredero el legado de servicios <de un esclavo>; mas si el esclavo es usucapido se pierde el legado. Paulo 3 Sab., D 33, 2, 5. Estipulo sin eficacia un usufructo para cundo me muera, y lo mismo si se lega, pues el usufructo ya constituido suele extinguirse con la muerte.
RESPUESTAS
203
Pomponio 15 Sab., D 33, 2, 6. Si se me ha dado en usufructo por un bienio continuo a partir de la muerte del testador y el heredero dejara de drmelo, seguir este respondiendo por ello aunque haya transcurrido el bienio, del mismo modo que respondera si hubiera dejado de existir una cosa legada que quien la deba se hubiera demorado a dar; pero, como ya no puede pedirse el usufructo que fue legado, pues sera otro distinto, slo debe hacerse la estimacin del mismo por dos aos. Ulpiano 26 ed., D 33, 2, 7. Cundo debe adquirirse <el derecho al legado de> los servicios que se dejan en un testamento: desde que los pide el legatario o desde que fue adida la herencia? Y para quin es el riesgo de los das en que el esclavo estuvo enfermo? Creo que se adquieren desde el da en que se piden, por lo que, si el esclavo se hubiera puesto enfermo despus de haber sido pedidos, la prdida de los mismos es para el legatario. Juliano 78 dig., D 33, 2, 10. Si se hubiere legado un fundo a Ticio y al mismo el usufructo del fundo, quedar a su arbitrio el vindicar <la propiedad del>fundo o el usufructo, y si hubiera elegido el fundo tendr necesariamente la plena propiedad, aunque hubiera repudiado el usufructo, pero si hubiera referido tener el usufructo y hubiera repudiado la nuda propiedad, slo tendr el usufructo. 36,1: El senadoconsulto trebeliano y pegasiano Ulpiano 3 de fideic. D 36, 1, 1, 2. <El senadoconsulto Trebeliano dice as:> Considerando como muy justo, en todos los fideicomisos de herencia, que, si queda pendiente alguna reclamacin judicial, la sufra aquel a quien se cede el derecho y los frutos <de la herencia>, antes de que resulte riesgo para el fiduciario, decdese que las acciones que suelen darse contra el heredero o a favor de los herederos, no se den en contra ni a favor de los que hubiesen traspasado la herencia objeto del fideicomiso que se les encomend, sino a favor o en contra de aquellos a los que se traspas el fideicomiso en virtud del testamento, a fin de que acaben de cumplirse las ltimas voluntades de los difuntos. Juliano y Meciano (cit) y Ulpiano 3 fideic., D 36, 1, 1, 8. Se pregunta si el que ha recibido en fideicomiso una herencia en vir-
204
tud del senadoconsulto Trebeliano puede, restituyendo l a su vez esa herencia en virtud del mismo senadoconsulto, trasferir <nuevamente> las acciones. Y escribe Juliano que tambin l puede transferirlas, como aprueba igualmente Meciano y nosotros. Juliano (cit) y Ulpiano 3 fideic., D 36, 1, 1, 16. Si se ruega a un heredero que restituya la herencia reservndole el prelegado de un fundo, restituir la herencia conforme al senadoconsulto Trebeliano. Y no importa que ese fundo est dado en garanta, pues la accin personal de la deuda no es accesoria al fundo, sino que se da contra el fideicomisario al que se restituya la herencia por el Trebeliano, y el fideicomisario deber garantizar al heredero para que, si acaso el fundo fuera objeto de eviccin por <la reclamacin del> acreedor, deje a salvo al heredero. Juliano, sin embargo, no cree que deba darse esa caucin, sino que debe valorarse el fundo en cuanto valga sin esa caucin, es decir, en cuanto pueda venderse sin esa caucin, y que si puede venderse sin caucin por el valor de la cuarta parte de la herencia, deben pasar las acciones al fideicomisario, y si no, debe hacerse la restitucin tambin por el Trebeliano, pero reteniendo lo que falta <al precio del fundo para igualar el valor de la cuarta parte>. Opinin sta que dirime muchas controversias. Juliano (cit.) y Ulpiano 3 fideic., D 36, 1, 1, 20. Mas si, teniendo cuatrocientos mil sestercios hubiera legado doscientos mil a Ticio y hubiera rogado restituir la <otra> mitad de la herencia a Sempronio, dice Juliano que la restitucin debe hacerse conforme al <senadoconsulto> Trebeliano, y que la accin del legado debe repartirse de modo que se reclamen cien mil del heredero y los otros cien mil los pida el legatario al fideicomisario. Esto lo dice Juliano porque de esta suerte tiene <el heredero> la cuarta ntegra, es decir cien mil sestercios sin mermas. Pomponio, Aristn (cit.) y Ulpiano 3 fideic., D 36, 1, 3, 2. Escribe asimismo Pomponio que, si se ruega a un heredero que restituya la herencia a un fideicomisario deduciendo los legados, se pregunta si deber dar los legados sin merma y slo podr deducir la cuarta parte del fideicomiso, o si podr detraerla tano de los legados como del fideicomiso. Y dice Pomponio que, segn respon-
RESPUESTAS
205
di Aristn, debe detraerse de todo, es decir tanto de los legados como del fideicomiso. Ulpiano 4 de fideic., D 36, 1, 4. Como poda ocurrir que el heredero instituido no quisiera adir la herencia al advertir que poda perjudicarse, se provey para que si el fideicomisario declarase que la adicin <del heredero> corra a su riesgo y quera l que se le entregase la herencia, obligue el pretor al heredero instituido para hacer la adicin y la restitucin de la herencia. Y si as se hiciera, se transmiten las acciones en virtud del senadoconsulto Trebeliano, y el heredero no puede aprovecharse ya de la ventaja de la cuarta, pues, al haber adido a riesgo de otro, es justo que quede privado de toda ventaja. Y no importa que la herencia resulte o no insolvente: basta que no la quisiera el instituido heredero; y no se indaga si la herencia es o no solvente, pues se tiene en cuenta lo que dice el que no quera adirla, sea por temor, sea por pretexto, y no la cuanta real de la herencia. Papiniano (cit) y Ulpiano 2 fideic., D 36, 1, 18 (17), 4 y 7. Si se deja el fideicomiso para que se restituya la herencia en caso de morir el fiduciario sin dejar descendencia escribe Papiniano, 11 resp., que incluso el hijo natural hace que se frustre la condicin; (7) Si alguien hubiera tenido un hijo, pero ste hubiera muerto, parecer haber muerto aqul sin descendencia. Pero cabe preguntarse si se frustr la condicin cuando muri a la vez que su padre en un naufragio, derrumbamiento, atraco u otro accidente, y estimo que no, pues no es verdad que haya sobrevivido un hijo. O sobrevivi el hijo a su padre y se extingui la condicin del fideicomiso, o no sobrevivi y se cumpli la condicin: como no es claro quin muri antes y quin despus, vale ms decir que se cumpli la condicin del fideicomiso. Ulpiano 19 Sab., D 36, 1, 21 (20). Si se dejo un legado para el momento de tener hijos el legatario, y ste hubiera muerto dejando a su mujer encinta, transfiere el legado a su heredero. Javoleno 11 epist., D 36, 1, 48 (46). Seyo Saturnino, timonel jefe de la flota de Britania, dej en su testamento como heredero fiduciario al trierarca Valerio Mximo, al que rog que restituyera la herencia a su hijo Seyo Ocano cuando hubiera cumplido los diez
206
y seis aos. Seyo Ocano muri antes de cumplir los diez y seis aos; ahora Malio Sneca, que dice ser to materno de Seyo Ocano, reclama estos bienes por razn de parentesco, pero el trierarca Mximo afirma que le pertenecen porque muri el fideicomisario. Pregunto, pues, si estos bienes pertenecen al trierarca Valerio Mximo, heredero fiduciario, o a Malio Ocano que dice ser to materno del muchacho. Respond que si Seyo Ocano, a quien el heredero fiduciario deba restituir la herencia fideicomisaria, en virtud del testamento de Seyo Saturnino, al cumplir aqul lo diez y seis aos, muri antes de cumplir la edad sealada, la herencia fiduciaria pertenece a aquel a quien hubieran pertenecido los dems bienes de Ocano, ya que el da del fideicomiso cedi en vida de Ocano <y ste haba adquirido ya el derecho a esos bienes, que deben pasar a sus herederos>; esto, siempre que al diferir el momento de la restitucin de la herencia parezca que el testador quiso dejar que el heredero ejerciera en ese tiempo la tutela, y no supeditar el fideicomiso a un trmino incierto. 36,2: Sobre cundo cede el da (en que se adquiere el derecho) de los legados y fideicomisos. Ulpiano 20 Sab., D 36, 2, 5pr, 1 y 2. Si el legatario hubiera muerto despus de <ceder> el da del legado, el legado pasa a su heredero. (1) As, si el legado no tiene condicin, cede el da desde la muerte <del testador>; si se dejaron legados desde un trmino, cede el da como en los que no son condicionales, a no ser que se trate de un derecho intransmisible al heredero, pues en stos no cede antes el da, por ejemplo si se dejara un usufructo a partir de un ao <desde la muerte del testador>. Aprobamos esta opinin. (2) Mas si se dej un legado bajo condicin, no cede el da del legado hasta que se haya cumplido la condicin, incluso si la condicin es potestativa. Ulpiano 20 Sab., D 36, 2, 7pr, 1 y 2. La adicin de la herencia por el heredero demora la reclamacin del legado, pero no la cesin del da <por el que se adquiere el derecho al legado>. (1) As, el legatario est sin cuidado de que el heredero instituido sin condicin tarde en adir, o que la condicin del instituido con ella se lo impida. (2) Tampoco perjudicar al legatario, pues cede
RESPUESTAS
207
el da del legado a pesar de ello, el que el heredero instituido no haya nacido todava o se halle cautivo de los enemigos. 37,4: De la posesin de los bienes (hereditarios) contra el testamento Ulpiano 39 ed., D 37, 4, 1, 3. Si los hijos hubieran regresado del cautiverio por el postliminio, piensa Pomponio que se les puede admitir para la posesin de los bienes contra el testamento. Paulo 41 ed. D 37, 4, 6pr y 1. Si un hijo emancipado hubiera engendrado un nieto, luego hubiera muerto, y despus su abuelo, el nieto puede acceder a la posesin de los bienes del abuelo. (1) Y si <este abuelo> hubiera emancipado a su hijo y a su nieto, mientras viva el hijo, el nieto no accede a la posesin de los bienes del abuelo, pero s despus de morir su padre. Marciano 5 reg. D 37, 4, 15. Si un hijo emancipado que ha sido preterido hubiera opuesto la excepcin de dolo malo al heredero de su padre que le demand lo que aqul hijo deba a su padre, creo que no puede ya pedir la posesin de los bienes en contra del testamento, pues parece que con ello repudi la posesin de los bienes. Lo que debe entenderse as, siempre que el hijo no hubiera querido rechazar al heredero demandante con la excepcin a no ser que se pueda dar al hijo la posesin de los bienes en contra del testamento, en vez de valerse de la excepcin de dolo. 37,5: Sobre los legados que hay que cumplir cuando se ha pedido la posesin de los bienes (hereditarios), contra el testamento Ulpiano 40 ed., D 37, 5, 1pr. Este ttulo <edictal> tiene cierta justicia natural y, en parte, nueva, pues los que invalidan la voluntad paterna al pedir la posesin de los bienes en contra del testamento deben <por este edicto> cumplir, conforme a la voluntad del padre, los legados y fideicomisos a favor de algunas personas: los descendientes y los ascendientes; y, cuando es un legado en concepto <de restitucin> de dote, la mujer y la nuera. Ulpiano 40 ed., D 37, 5, 3, 4 y 5. As tambin, si a alguna de estas personas exceptuadas se hubiese dejado un legado con un fideicomiso a favor de otra no exceptuada, deber decirse que no
208
debe cumplirse el legado, pues la ventaja del mismo no es para la persona exceptuada. (5) En cambio, si pones el caso a favor de una persona no exceptuada pero con un fideicomiso a favor de los descendientes o ascendientes <del testador>, debemos decir consecuentemente que s debe cumplirse tal legado. Juliano 36 dig., D 37, 5, 17. Si un padre hubiere instituido heredero a un extrao, habiendo preterido a un hijo emancipado, y hubiera dejado a cargo de aqul el legado de una cosa que pereci por dolo del heredero testamentario despus de haber adido ste la herencia, deber darse una accin til contra el emancipado, es decir a favor de aquel legatario al que el hijo est obligado a entregar el legado, pues el propsito del pretor es que se d la posesin contra testamento sin perjudicar a las dems personas. 37,9: De la posesin que debe darse al que va a nacer, y su curador Ulpiano 41 ed., D 37, 9, 1pr, 2 y 8. Del mismo modo que el pretor se cuid de los descendientes que ya existen, as tampoco descuid a los que todava no nacieron, por la expectativa de su nacimiento, pues, <aparte otras medidas a su favor> en esta clusula edictal defiende sus intereses al conceder al que va a nacer una posesin que hace las veces de la posesin de los bienes <hereditarios> en contra del testamento (2) El que va a nacer es puesto en posesin siempre que no haya sido desheredado y siempre que haya de figurar entre los herederos de propio derecho (8) Si un hijo de familia cay prisionero del enemigo y su mujer est encinta, debe ser puesta sta en posesin de los bienes de su suegro, pues puede darse el caso de que el que va a nacer haya de figurar entre los herederos de propio derecho; por ejemplo, si su padre muere en el cautiverio. Laben (cit.) y Ulpiano 41 ed., D 37, 9, 1, 19; 27 y 28. La mujer puesta en posesin <de los bienes> debe tomar de ellos tanto solo lo necesario para sostener al concebido y atenderle para que nazca, y para ello debe nombrarse el curador, que proporcione a la mujer la comida, bebida, vestido y vivienda, de arreglo con las posibilidades del difunto y la dignidad de aqul y su mujer (27) El que
RESPUESTAS
209
va a nacer debe estar en posesin en tanto no nazca o se produzca un aborto, o resulte seguro que la mujer no est encinta. (28) Y dice Laben que si ella hubiese hecho gastos a ciencia y conciencia de no estar encinta, los ha hecho a su propia costa. 37,11: Sobre la posesin de bienes (hereditarios) conforme al testamento Ulpiano 41 ed., D 37, 11, 1,2 y 3. Basta que exista el testamento, aunque no se presente, si es seguro que existe; por lo tanto, aunque lo tenga un ladrn o un depositario, no cabe dudar de que se puede dar la posesin de los bienes, pues no es necesario abrirlo para tomar posesin de los bienes conforme al testamento. (3) Basta que el testamento haya existido despus de morir el testador, aunque luego haya dejado de existir; por lo que podr pedirse la posesin de los bienes aunque se haya destruido despus. Juliano (cit.) y Ulpiano 41 ed., D 37, 11, 2, 1. Si un hijo fue instituido heredero bajo condicin, pens muy justamente Juliano que le corresponde conforme al testamento la posesin de los bienes, como heredero testamentario que es, sea cual sea la condicin, incluso si es <una condicin causal> como si hubiera llegado la nave de Asia, y aunque se hubiera frustrado la condicin, el pretor deber defender sin embargo al hijo que recibi <la posesin> conforme al testamento; defensa que es necesaria al emancipado. 39,1: Sobre la denuncia de obra nueva Juliano 49 dig., D 39, 1, 2. Si <el usufructuario> hiciera la denuncia contra el <nudo> propietario del predio, tal denuncia resultar ineficaz, pues l no puede pretender contra el propietario que ste no tiene derecho a elevar una construccin contra la voluntad del demandante, como puede hacerlo, en cambio, contra un vecino sujeto a tal servidumbre; sin embargo, si su usufructo quedase perjudicado por esa obra, deber demandarle con la accin de usufructo.
210
Ulpiano 52 ed., D 39, 1, 5, 2 y 3. Convendr recordar que la denuncia debe hacerse en presencia de la cosa, es decir en el terreno en el que se hace la obra, tanto si se est ya construyendo como si se va a empezar. (3) No es necesario que la denuncia se haga siempre al propietario personalmente, pues basta hacerla en el lugar mismo ante quien estuviera all presente, de modo que incluso se puede hacer la denuncia de obra nueva en presencia de los albailes y dems obreros que trabajan en ese lugar. Como principio general, puede hacerse la denuncia de obra nueva en presencia de los que se hallen en aquel lugar como representantes del propietario o en razn de la obra, y no importa quin sea ni de qu condicin el que est presente, pues vale la denuncia aunque se haga a un esclavo, a una mujer, a un nio o nia: es suficiente que la denuncia de obra nueva se haga en el lugar de la obra de forma que pueda ser comunicada al propietario. Ulpiano 17 ed., D 39, 1, 20pr y 1. Dice el pretor: Restituirs, en aquel terreno en el que se ha hecho la denuncia de que no se puede construir la obra nueva de que se trata, lo construido antes de que la denuncia fuere dispensada o hubiera de ser dispensada. (1) Se propone este interdicto en estos casos, <como> se declara en el edicto, para que no se haga construccin alguna despus de la denuncia de obra nueva y antes de que la denuncia sea dispensada o se interponga en vez de la dispensa de la denuncia una garanta de restituir <mediante demolicin> la obra. El que entonces construye, aunque tenga derecho a hacerlo, se entiende, sin embargo, que contraviene el edicto, y queda obligado a la demolicin de lo hecho. 39,5: Sobre las donaciones Juliano 60 dig., D 39, 5, 2, 7. He donado diez mil sestercios a Tercio con la condicin de que se compre con ella el esclavo Estico; pregunto: con qu accin recuperar aquella cantidad si el esclavo muere antes de ser comprado. Respond: la cuestin es ms de hecho que de derecho, pues si he dado diez mil sestercios a Ticio para que compre el esclavo Estico, y no hubiera dado ms
RESPUESTAS
211
que con ese fin podr recuperar la cantidad con la condiccin una vez que haya muerto Estico; pero si quera donar a Ticio los diez mil sestercios de todos modos, por haber decidido l entretanto comprar el esclavo Estico, y yo declarara que le daba tal cantidad para que comprase el esclavo Estico, deber entenderse que hay mejor una donacin que una condicin <suspensiva> para la entrega de la cantidad, de modo que, al morir Estico, la cantidad seguir siendo de Ticio. Ulpiano 42 Sab., D 39, 5, 6. Quien me permiti a causa de donacin el sacar piedra de un fundo, <hace> ma la piedra tan pronto como la extraigo, y no puede hacer con su prohibicin de que yo la exporte que la piedra deje de ser ma, pues se hizo ma como por medio de una entrega. Claro que si la extrajo un trabajador asalariado, lo ha hecho para mi. Mas si <alguien> me haba comprado la piedra o tomado en arriendo por precio el poder extraerla l lcitamente, y yo me arrepintiera de ello antes de que l la extraiga, la piedra sigue siendo ma; si es despus, no puedo ya deshacer lo hecho, pues parece haber habido una entrega, ya que se extrae la piedra con la voluntad del propietario. Lo dicho respecto a las canteras valdr tambin si ocurriera con la tala o extraccin de rboles. Pomponio 33 Sab., D 39, 5, 9pr. Parece ser donacin <en sentido amplio> el vivir gratis en una casa ajena, y bien lo puede entender as el inquilino, pues <deja de pagar> la renta por su habitacin. Puede valer tambin la donacin aunque no tenga por objeto una cosa; por ejemplo, el pacto con mi deudor, a causa de donacin, de que no le reclamar la deuda dentro de cierto plazo. Juliano 17 dig., D 39, 5, 14. El que explota un fundo ajeno a causa de donacin, no podr hacer retencin alguna en razn de impensas, pues lo que l ha metido en el fundo se hace sin ms del propietario del fundo. Aristn (cit.) y Ulpiano 71 ed., D 39, 5, 18, 1 y 2. Por otro lado, dice que, segn Aristn, si yo te hubiera entregado un esclavo con el fin de que lo manumitas despus de un quinquenio, no puede demandarse antes de ese plazo, pues parece que hay cierta donacin; no as, en cambio, dice Pomponio, si te lo hubiera entregado para
212
que lo manumitas sin ms: en este caso no hay donacin y por ende surge <inmediatamente> la obligacin de <manumitir>. Mas dice Pomponio que debe indagarse, en el primer caso, qu negocio se ha querido hacer, pues puede ocurrir que el plazo del quinquenio no se haya puesto para donar nada. (2) Dice el mismo Aristn que, si se entrega un esclavo a causa de donacin, para que sea manumitido despus de un quinquenio, pero resulta ser un esclavo ajeno, cabe dudar si puede ser usucapido a causa, en cierto modo, de donacin. Y dice Pomponio que este tipo de cuestiones se presenta en las donaciones a causa de muerte, y se inclina a pensar que si se dona para que <el esclavo donado> sea manumitido despus de un quinquenio, puede decirse que s se da la usucapin. Laben (cit.) y Ulpiano 71 ed., D 39, 5, 18, 3. Dice Laben que si alguien me hubiera donado una cosa ajena y yo hubiera hecho en ella grandes gastos y luego la pierdo por eviccin, no me compete ninguna accin contra el donante. Claro que, si obr con dolo, puedo tener contra l la accin <de dolo>. Ulpiano 76 ed., D 39, 5, 19pr. El derecho que se sigue respecto a las donaciones que se hacen a las ciudades es el de que tan slo se mire si la promesa estipulatoria o la oferta que se hace espontneamente a una ciudad tiene justa causa o no, de modo que si alguien la hace a causa de un cargo que ha recibido, quede obligado a cumplirla, y si no, no. Javoleno 6 epist., D 39, 5, 25. Si te hubiera dado una cosa para que la dones en mi nombre a Ticio y t se la hubieras dado en tu propio nombre pensars que aquella cosa se ha hecho de Ticio? Respondi que, si te hubiera dado esa cosa para que se la dieras en mi nombre a Ticio y t se la hubieras dado en tu propio nombre, en rigor del derecho no se hace de la propiedad de quien la recibe y t quedas obligado por hurto, pero es ms equitativo que si yo demando al que recibi la cosa, me pueda rechazar con una excepcin de dolo malo. Papiniano 29 quaest., D 39, 5, 27. El joven Aquilino Rgulo escribi al <liberto> Nicstrato en estos trminos: Como siempre acompaaste a mi padre y me has instruido con tu elocuencia y diligencia, te dono y permito que habites tal vivienda y hagas
RESPUESTAS
213
uso de ella. Al morir Rgulo, se entabl contra Nicstrato una controversia acerca del derecho de habitacin, y al consultarme sobre este asunto, dije que se poda defender que no se trataba de una simple donacin, sino que Rgulo haba retribuido con cierta gratificacin el servicio de su maestro, y que por ello no pareca quedar la donacin sin efecto para el futuro. Pero si Nicstrato, al ser expulsado de la vivienda, viene a reclamar judicialmente, deber ser defendido mediante un interdicto similar al que se ofrece al usufructuario, como si se hubiera dado la posesin al que recibi el uso de una vivienda. Escvola 5 resp., D 39, 5, 32. Lucio Ticio envi una carta en estos trminos: Fulano saluda a Zutano. Te hago saber por esta carta que puedes usar gratuitamente todas las habitaciones altas de tal vivienda, tanto tiempo como quieras, y que lo hars con mi consentimiento. Pregunto si los herederos del declarante pueden impedir el uso de esa vivienda. Respondi que, conforme a los trminos del caso propuesto, los herederos pueden cambiar la voluntad. Escvola 31 dig., D 39, 5, 35pr. He mandado al que he manumitido una carta en estos trminos: Ticio saluda a su liberto Estico. Te hago saber por esta carta escrita de propia mano que, al manumitirte, te conced todo tu peculio y cuanto tienes, tanto en crditos como en cosas muebles o en dinero. Instituy a ese mismo liberto heredero testamentario en dos tercios y a Sempronio en el otro tercio, pero no leg el peculio a Estico ni dispuso que se le cedieran las acciones. Se preguntaba si se debe dar a Estico por el total la accin de esos crditos que tena en el peculio, o a uno y otro heredero por sus respectivas porciones. Respondi que, conforme a los trminos del caso propuesto, corresponde a cada heredero por sus respectivas porciones hereditarias. 39,6: De las donaciones (y otras ventajas recibidas) a causa de muerte Africano 9 quaest., D 39, 6, 24. Cuando el donante recupera la salud, puede reclamar por la condiccin lo que condon a un deudor a causa de muerte mediante aceptilacin, aunque la deuda
214
haya prescrito, pues al intervenir la aceptilacin se extingue la antigua obligacin y se convierte en esta otra de la condiccin. 41,1: Sobre la adquisicin de la propiedad de las cosas Gayo 2 res cott., D 41,1,9,2 (Inst 2,1,42 - 46) En cambio, las pinturas no acceden a las tablas sobre las que se pintan, del mismo modo que suelen acceder las letras al papiro o al pergamino, sino que se admiti por el contrario que la tabla pintada acceda a la pintura; a pesar de ello, es razonable dar al propietario de la tabla una accin til contra el pintor cuando es ste quien posea la tabla, accin que podr ejercitar con xito siempre que abone el gasto de la pintura, pues si no lo abona, se le opondr la excepcin de dolo malo, siempre que el que <pint> fuera un poseedor de buena fe. En cambio, decimos que el pintor tiene la reivindicatoria ordinaria contra el propietario de la tabla, con tal de que abono el precio de la tabla, pues, si no lo abona, se le opondr la excepcin de dolo malo. 41,2: De la adquisicin y prdida de la posesin Ofilio y Nerva (cit.) y Paulo 54 ed., D 41, 2, 1, 3. El loco y el pupilo no pueden tomar posesin sin la autoridad del tutor, pues no tienen intencin de tener, aunque tengan una cosa en sus manos, como cuando se pone algo en la mano al que est durmiendo. Ms el pupilo s puede tomar posesin con la autoridad de su tutor. Ofilio y Nerva hijo, en efecto, dicen que el pupilo puede empezar a poseer incluso sin la autoridad del tutor, pues es cosa de hecho y no de derecho, opinin esta que puede admitirse si los pupilos tienen ya edad de entender lo que hacen. Neracio, Prculo y Sabino (cit.) y Paulo 54 ed., D 41, 2, 3, 3. Neracio y Prculo dicen que no podemos adquirir la posesin solo con la intencin, sino precede la posesin natural. As, pues, si s que hay un tesoro depositado en un fundo mo, poseo ese tesoro tan pronto como tenga la intencin de poseerlo, pues lo que falta a la posesin natural <que de l tengo> lo da la intencin. Por lo dems, no es cierto lo que creen Bruto y Manilio, de que el que
RESPUESTAS
215
ha adquirido la propiedad de un fundo por la larga posesin ha usucapido tambin el tesoro, aunque ignore que se halla ste en el fundo, pues el que ignora la existencia del tesoro no puede poseerlo, aunque posea el fundo; pero aunque sepa que existe, no lo puede adquirir por la larga posesin, pues sabe que es ajeno <y le falta la buena fe>. Piensan otros autores que es ms cierta la opinin de Sabino, de que el que conoce la existencia no lo posee ms que desde que lo cambia de sitio, pues solo as queda bajo nuestra custodia; a lo que me adhiero Paulo 54 ed., D 41, 2, 3, 8. Si alguien avisa de que los bandidos han ocupado una casa y el propietario atemorizado, no se atreviera a acercarse a ella, se admite que ha perdido la posesin; ms si el esclavo o el colono por cuya tenencia material yo posea se hubiera muerto o se hubiera marchado del fundo, retendr la posesin con la intencin. Paulo 54 ed. D 41, 2, 3, 12. Por lo dems podemos poseer con nuestra intencin y la tenencia material de otro, como hemos dicho que hacemos por mediacin de un colono o de un esclavo, y no debe movernos en contra de esto el que poseemos algunas cosas incluso sin saberlo, como son las adquiridas por los esclavos para sus peculios, pues se considera que las poseemos intencional y materialmente. Paulo 63 ed., D 41, 2, 5. Si yo te debo el esclavo Estico a causa de estipulacin y, sin que yo te lo entregue t hubieres tomado posesin de l, eres ladrn; lo mismo si te hubiera vendido pero no entregado una cosa y t tomas posesin de la misma, no posees como comprador, sino que eres ladrn. Laben (cit.) y Ulpiano 70 ed., D 41, 2, 6, 1. Escribe Laben que parece poseer clandestinamente el que hubiera ocupado una posesin mientras no vuelve del mercado l que fue a el sin dejar a nadie <en la finca>; as, pues, el que va al mercado conserva la posesin, pero <yo creo que>, si el ocupante de la finca no permitiera entrar al propietario cuando regresa, se entiende que posee con violencia ms que clandestinamente. Ulpiano 72 ed., D 41, 2, 13, 2. Se pregunta adems en caso de que el comprador haya restituido, por redhibicin, el esclavo comprado al vendedor, si puede valerse de la accesin de la posesin
216
del vendedor, y hay quienes creen que no puede, porque la redhibicin resuelve la venta; otros en cambio, que el comprador podr valerse de la accesin de la posesin del vendedor y ste <tras la redhibicin> de la accesin de la posesin del comprador, lo que me parece mejor. Gayo 26 ed., D 41, 2, 15. Se entiende que dejamos de poseer lo que se nos ha sustrado lo mismo que lo que se nos ha robado, pero si est bajo nuestra potestad el que nos lo ha sustrado, mientras lo tenga en su poder no perdemos la posesin, ya que adquirimos la posesin por medicin de esas personas; y sta es la razn por la que se dice que poseemos un esclavo que est fugado, pues ste no puede privarnos de su propia posesin como tampoco de la de las otras cosas. 41,3: Sobre la usucapin y su interrupcin Paulo 54 ed., D 41, 3, 4, 18. Si el comprador, antes de que una esclava diera a luz, se hubiera enterado de que era una esclava ajena, hemos dicho que no puede usucapir <el hijo>, pero si no lo saba, s puede; y si hubiera sabido que era una esclava ajena cuando ya hubiera empezado la usucapin, <slo> debemos tener en cuenta el comienzo de la posesin, como ocurre con lo que fue objeto de la compra, <es decir, con la misma esclava>. Casio (cit.) y Paulo 54 ed., D 41, 3, 4, 21. Si el deudor hubiera sustrado <a su acreedor> la cosa que le haba dado en prenda, y la hubiera vendido, escribe Casio que puede usucapirse aquella cosa, pues se entiende que ha vuelto a manos de su propietario, que la haba dado en prenda, aunque por ese hecho se le pueda demandar de hurto. Y pienso que esto es lo ms cierto que pueda decirse en ese caso. Paulo 54 ed., D 41, 3, 4, 23. Por lo dems, si t me hubieras expulsado de mi posesin de un fundo, aunque yo poseyera de mala fe, y lo hubieras vendido, no podr usucapirse el fundo, pues es verdad que se da una posesin violenta del mismo, aunque no sea en contra del propietario. Escvola (cit.) y Ulpiano 16 ed., D 41, 3, 10, 2. <Cervidio> Escvola, 11 quaest., escribe que segn haba credo Marcelo, si
RESPUESTAS
217
una vaca hubiera concebido estando en poder de un ladrn y pare estando en poder del heredero de aqul, el heredero no puede usucapir el ternero que nazca, como tampoco, dice l, se puede usucapir as el hijo de la esclava: pero Escvola escribe que l cree que <el comprador de buen fe> s puede usucapir as incluso el hijo de la esclava, porque el hijo no es parte de la cosa hurtada; por lo dems, si fuera una parte, no se podra usucapir ni aunque el parto hubiera tenido lugar estando la madre en poder del comprador. Celso (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 41, 3, 27. Dice Celso <23 dig.> que se equivocan los que han pensado que, para que una persona pueda usucapir como suya una cosa de la que ha tomado posesin, no importa que haya comprado o no, recibido en donacin o no, si crea que la haba comprado o se la haban donado, porque <la verdad es que> no vale la usucapin por legado, por donacin o por dote si no hubo realmente una donacin una dote o un legado. Lo mismo se dice respecto a la estimacin del litigio, pues si uno no hubiera abonado realmente tal estimacin no puede usucapir <lo que retiene como demandado vencido en el juicio>. Juliano 33 dig., D 41, 3, 33, 2. Si el propietario de un fundo, creyendo que se acercaban hombres armados, se hubiera marchado del fundo, se le considera expulsado aunque ninguno de tales hombres hubiera entrado en el fundo; no obstante, incluso antes de que vuelva a poder de su propietario, este predio puede ser usucapido por un poseedor de buena fe, pues la ley Plaucia y la ley Julia prohibieron tan solo la adquisicin de los fundos posedos por l violencia y no tambin la de aquellos de los que alguien haba sido expulsado por la violencia. 41,4: como comprador Sabino y Juliano (cit.) y Paulo 54 ed., D 41, 4, 2, 3 y 4. <Dice> Sabino que, si se ha comprado una cosa con el convenio de que si no se paga el precio dentro de cierto plazo, queda aqulla sin comprar, el comprador no podr usucapir en tanto no pague todo el precio. Pero cabe preguntarse si esto es una condicin o un convenio, pues, si es un convenio, <la compra> antes se resuelve <por la falta de pago> que se perfecciona <por el pago>. (4) Si se
218
hizo una adiccin con plazo, o sea, por si nadie ofreciera un precio ms alto, pensaba Juliano que la compra quedaba perfeccionada, y los frutos eran del comprador y proceda la usucapin <a favor del mismo>; otros decan que tambin esta compra se haca bajo condicin, pero l, que la compra no se contraa bajo condicin sino que se resolva <por el convenio>, opinin sta que es cierta. 41,5: como heredero y como poseedor Juliano 44 dig., D 41, 5, 2, 1. Lo que se dice corrientemente de que nadie puede cambiar la causa de su posesin por s y ante s debe entenderse en el sentido no solo de posesin civil, sino tambin de la tenencia natural, y por ello se ha dicho que ni el colono ni el depositario ni el comodatario puede usucapir como heredero en propio lucro. Pomponio 23 ad Q. Mucio D 41, 5, 3. La mayora ha pensado que puedo usucapir cuando soy heredero y creo que pertenece a la herencia alguna cosa que no es de la herencia. 41,6: como donado Casio, Juliano (cit.) y Paulo 54 ed., D 41, 6, 1, 2. Cesa la usucapin en las donaciones entre cnyuges; asimismo, si el marido hubiera donado una cosa a su mujer y luego se hubiera divorciado, respondi Casio que no se daba la usucapin, pues no puede la mujer por s y ante s cambiar la causa de su posesin; en cambio, dice, podra ella usucapir despus del divorcio si su marido le hubiera concedido aquella cosa, como si se la hubiese donado en ese momento. Juliano cree, sin embargo, que la mujer posee lo que le don su marido. Trebacio (cit.) y Pomponio 24 ad Q. Muc., D 41, 6, 3. Si el marido hubiera donado algo a la mujer o viceversa y la cosa donada fuera ajena, es verdad lo que crea Trebacio de que si el donante no disminuy con ello su patrimonio, procede la usucapin favor del donatario.
RESPUESTAS
219
41,7: como cosa abandonada Pomponio 32 Sab., D 41, 7, 5pr. Si yo te hubiera comprado lo que poseas como abandonado, sabiendo yo que se hallaba en esa condicin, consta que puedo usucapirlo, y no lo impide que no se hallara en tu patrimonio, pues vale el mismo principio cuando te he comprado a sabiendas una cosa que te ha donado tu mujer porque lo vendiste como si lo consintiera y permitiera quien tiene su propiedad. Juliano 2 ex Min. D 41, 7, 7. Si alguien hubiese encontrado unas mercancas arrojadas por la borda de una nave, se pregunta si puede usucapirlas ya que no se consideran abandonadas, y es ms cierto que no puede usucapirlas como cosa abandonada. 41,8: como legado Javoleno 7 ex Cass., D 41, 8, 5. Lo que se ha entregado a causa de un legado, aunque viva su propietario, podr usucapirse como legado. 41,9: como dote Juliano (cit.) y Ulpiano 31 Sab., D 41, 9, 1, 2. Tratemos primeramente de cundo se puede usucapir como dote: si despus de contraerse el matrimonio o ya antes, <pues> es una cuestin corriente la de si el desposado, es decir, el que aun no es marido, puede usucapir. Dice Juliano que si una desposada hubiera entregado unas cosas al desposado con la intencin de que no se hicieran suyas antes del matrimonio, tampoco se dar la usucapin; pero si no se hubiere hecho as expresamente, dice Juliano que debe creerse que quiso que se hicieran suyas inmediatamente y que pueden usucapirse si resultan ajenas; opinin sta que me parece la ms probable; pero antes del matrimonio no se usucape como dote, sino como propio.
220
41,10: como propio Pomponio 32 Sab., D 41, 10, 4, 1. Si un padre ha repartido con sus hijos los bienes que l tena y, despus de morir el padre, ellos los retienen en razn de que haban convenido entre s mantener aquella divisin, procede a su favor la usucapin como propio en aquellos bienes que, siendo ajenos, se hallaban entre los del patrimonio paterno. 42,1: De la cosa juzgada, sobre el efecto de las sentencias y sobre las interlocutorias Laben (cit.) y Ulpiano 58 ed., D 42, 1, 4, 3. Dice el pretor: que el que ha sido condenado pague la cantidad <de la condena>. Dice Laben que debera haberse aadido a no ser que se de satisfaccin por ello, pues puede ocurrir que tenga un fiador solvente. La razn de que se exija una cantidad de dinero es que no quiso el pretor que las obligaciones dieran lugar a otras obligaciones, y por eso dice que pague la cantidad <de la condena>; pero por razn grave y suficiente habr que acceder a la opinin de Laben. Celso (cit.) y Ulpiano 58 ed., D 42, 1, 4, 8. Escribe Celso 24 dig., que si, condenado en juicio noxal, has dado por el dao a un esclavo en el que otro tiene derecho de usufructo, se te puede demandar todava por la accin ejecutiva, pero que si se extingue el usufructo quedas liberado de ella. Ulpiano 63 ed., D 42, 1, 16. Hay quienes son condenados en lo que pueden pagar, es decir sin deducir sus <otras> deudas; son, con algunos ms, los siguientes: los demandado por la accin de sociedad se entiende el socio de todos los bienes, el ascendiente, Ulpiano 10 ed., D 42, 1, 17. el patrono, la patrona y sus ascendientes y descendientes; tambin el marido, en la accin de dote, se le condena a lo que pueda pagar. Paulo 6 Plaut., D 42, 1, 23. Si se hubiera demandado la restitucin de la dote al procurador del marido, si se hace la condena cuando aun vive el marido, se har la condena en cuanto pueda pagar, pues el que defiende al marido es condenado en lo que ste
RESPUESTAS
221
puede pagar, pero despus de morir el marido se le condenar por entero. 42,2: Sobre los que confiesan en juicio Ulpiano 27 ed., D 42, 2, 5. Quien ha confesado deber el esclavo Estico debe ser condenado, sea que Estico haya muerto antes o muera despus de la litiscontestacin. Ulpiano 5 de omn. trib., D 42, 2, 6. Al que ha confesado una deuda de cosa determinada se le tendr por juzgado, pero no si la deuda es de cosa indeterminada. (1) Si alguien confiesa una deuda de cosa indeterminada aunque sea de cosa corporal, <como> que debe dar el esclavo Estico o un fundo, debe ser apremiado a confesar una cosa determinada; as tambin, el que ha confesado una cosa, a que confiese una determinada suma. Africano 5 quaest., D 42, 2, 7. Como se reclamara un fideicomiso, confes el heredero que s lo deba pero el rbitro nombrado para determinar el alcance de la restitucin descubri que no se deba. Se preguntaba si el juez poda absolver al demandado. Respond que puede distinguirse por qu causa no se debe el fideicomiso, pues si es porque no exista, no debe absolver el juez, pero si es acaso porque el testador no era solvente, o porque el heredero haba declarado ante el pretor que lo haba pagado ya ntegramente, y por la dificultad del caso y de la contabilidad se hubiera nombrado un rbitro, s podr el juez absolver al demandado sin quebranto de su deber, pues entra en su cometido el poder absolverlo si de la contabilidad no resulta deuda; sin embargo, tambin en el caso anterior debe acudirse a pretor <fideicomisario> para lograr una absolucin. Paulo 4 Sab., D 42, 2, 8. No siempre debe ser condenado el que ha hecho confesin sobre una cosa que es inseguro que exista. 42,3: Sobre la cesin de bienes (a los acreedores) Sabino, Casio (cit.) y Ulpiano 59 ed., D 42, 3, 4pr y 1. El que hizo cesin de sus bienes, si luego adquiere nuevos bienes, responde <por las deudas anteriores tan solo> hasta donde pueda pagar.
222
(1) Sabino y Casio pensaban que el que hizo cesin de bienes no debe ser inquietado ni siquiera por los otros acreedores <que no entraron en el concurso>. Ulpiano 64 ed. D 42, 3, 6. Si el que cedi sus bienes ha adquirido algn poco ms despus de la venta de su patrimonio, no vuelven a venderse sus bienes. Cmo estimaremos, pues, esa medida?3 Por la cantidad de lo adquirido o por su cualidad? Y creo que debe estimarse lo adquirido por la cantidad, con tal de que sepamos que, si se le deja algo de misericordia, como una mensualidad o anualidad en concepto de alimentos, no deben, por esta consideracin, venderse de nuevo sus bienes, pues no se le deben defraudar sus alimentos cotidianos; lo mismo si se le ha concedido o legado un usufructo del que obtiene lo que es suficiente como alimentos. 42,8: Sobre cmo debe restituirse lo hecho en fraude de acreedores. Ulpiano 66 ed., D 42, 8, 1. Dice el pretor. Dar accin dentro del ao en que se pueda ejercitar, al curador de los bienes o al que deba darse accin por esto, por lo que se ha hecho a causa de fraude, contra aquella persona que no hubiera ignorado el fraude. Y observar tambin esto contra el mismo que hizo fraude (1) Era necesario que el pretor publicase este edicto, en el que asiste a los acreedores revocando todo lo que se ha enajenado en fraude de aqullos. (2) Dice as el pretor lo que se ha hecho a causa de fraude. Estos son trminos generales que abarcan absolutamente toda enajenacin y todo contrato fraudulentos. As, pues, todo lo que se hace a causa de fraude, se considera debe revocarse por estos trminos, sea lo que sea, pues son trminos muy amplios. Por lo tanto, ya si enajen algo, ya si liber a algn deudor por acceptilacin o por pacto Juliano (cit.) y Ulpiano 66 ed., D 42, 8, 6pr-1. No entra en cambio en este edicto el que no hace por adquirir lo que poda adquirir, pues el edicto se refiere a los que merman su patrimonio y no a los que impiden que aumente. (1) Por lo cual no tiene lugar este
3
La medida es un poco ms.
RESPUESTAS
223
edicto cuando uno deja de cumplir una condicin para no adquirir un derecho a causa de estipulacin (4) Y lo mismo debe aprobarse que deja de aplicarse el edicto cuando repudi un legado, como tambin escribe Juliano. Juliano (cit.) y Ulpiano 66 ed., D 42, 8, 6, 7. Escribe Juliano que debe saberse que, en la prctica, el que antes de que se ponga a los acreedores en posesin de los bienes del deudor, cobra una cantidad que se le debe, aunque sea a ciencia y conciencia de que cobra de un insolvente, no tiene que temer este edicto, pues no hizo mas que ser diligente en propio inters; pero si cobra lo que se le debe despus de la puesta en posesin, tal acreedor debe ser llamado a cobrar su porcin igual que los dems acreedores, pues no deba, una vez puestos stos en posesin <de los bienes del deudor>, adelantarse a cobrar en perjuicio de los otros acreedores, pues, desde ese momento, todos los acreedores son iguales. Laben (cit.) y Ulpiano 66 ed., D 42, 8, 6, 10. Dice Laben que debe revocarse en todo caso lo que se ha hecho con un pupilo en fraude de los acreedores, si quedan stos defraudados, pues la ignorancia del pupilo, propia de su edad, no debe resultar perjudicial para los acreedores y lucrativa para l; y as se observa en la prctica. 43,16: De (los interdictos de) violencia y violencia con armas Prculo (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 1, 24. Y es claro que se entiende como expulsado violentamente el que posea materialmente o por la intencin. As, pues, si uno se ausent de su finca o de su casa sin dejar all a nadie de los suyos, y luego, al volver, se le impidi entrar en el mismo inmueble o alguien le detuvo a mitad del camino, siendo l poseedor, se entiende haber sido expulsado por la violencia, pues le privaste de la posesin que retena con la intencin, aunque no materialmente. Lo que se dice corrientemente de que retenemos con la intencin la posesin de las fincas estivales o invernales, yo aprend que lo dice Prculo tan slo como ejemplo, pues vale lo mismo para todos los inmuebles de los que nos ausentamos sin intencin de abandonar su posesin.
224
Laben (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 1, 28. Debe definirse que posee por la violencia el que obtiene por ella la posesin expulsando a un antiguo poseedor, o el que viene dispuesto y preparado para ello <y trae> compaa, contra lo acostumbrado, con el fin de que no se le pueda impedir la entrada en la posesin. En cambio, el que retuviera su posesin con empleo de la fuerza, dice Laben que no posee por la violencia. Laben (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 1, 29. Dice el mismo Laben que el que hubiera huido asustado por un grupo de hombres que vena contra l, se entiende expulsado por la violencia aunque objeta Pomponio que no puede haber violencia si no la hay corporal, y, por lo tanto, que tambin se entiende expulsado por la violencia el que se dio a la fuga al ver que venan unos hombres contra l siempre que stos ocuparan la posesin por la fuerza. Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 1, 30. El que me expuls por la violencia, si luego le expulsa otro, tiene contra ste el interdicto. Viviano (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 1, 45 y 46. Una prueba de que este interdicto no compete ms que al que deja de poseer es lo que dice Viviano de que si alguien me expuls <de un fundo> pero no a los mos, no puedo ejercitar este interdicto, pues tengo la posesin por medio de los que no han sido expulsados. (46) El mismo Viviano presenta este caso: <si uno> expuls <de un fundo tuyo> por la fuerza a unos esclavos, y retuvo otros, a los que puso cadenas o us como esclavos propios, se entiende que t has sido expulsado por la violencia, pues has dejado de poseer el fundo al poseer otra persona aquellos esclavos; y lo que se dice respecto a una parte de los esclavos cree Viviano que vale para el caso en que todos ellos queden en la posesin del que ha entrado en el fundo, aunque ninguno de ellos haya sido expulsado. Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 3, 6 y 7. En cambio, si uno, al ver unos hombres armados que iban a otro lugar, hubiera huido despavorido, no se entiende haber sido expulsado, pues no era ste el propsito de los que iban armados, sino que iban a otro lugar. (7) As pues, si al or que venan hombres armados, fuese esto verdad o no, hubiera abandonado atemorizado la posesin, hay que decir que no ha sido expulsado con armas, a no ser que aquellos hombres armados hubieran ocupado la posesin.
RESPUESTAS
225
Ulpiano 69 ed., D 43, 16, 3, 9 y 10. As, pues, podemos rechazar con armas al que viene con ellas, siempre que sea de manera inmediata, sin dejar pasar cierto tiempo, a conciencia de que es lcito no slo resistirle para no ser expulsado, sino expulsarle si l ha expulsado a uno antes, siempre de manera inmediata y no despus de transcurrir cierto tiempo. (10) Cuando es un procurador quien viene con armas, se entiende que aqul a quien representa ha expulsado l con armas, sea que as lo hubiere mandado, sea, como dice Juliano, que lo haya aprobado despus de hecho. Marcelo 19 dig., D 43, 16, 12. Un colono no dej entrar en la finca a aquel a quien el arrendador se la haba vendido y haba dejado entrar en posesin de la misma; luego este colono fue expulsado violentamente por otra persona. Se preguntaba quin tendra el interdicto de donde con violencia. Dije que lo mismo da que el colono hubiese impedido la entrada al propietario que quera entrar en la finca o que no haya dejado entrar al comprador al que el propietario haba dispuesto que se entregara la posesin. As, pues, que el colono tendr ese interdicto <contra el que le expuls de la finca> y que l quedar sujeto tambin por el mismo interdicto a favor del arrendador, al que se entiende que ha expulsado desde el momento en que dej de entregar la posesin al comprador, a no ser que lo hubiese hecho por una causa justa y admisible. Pomponio 29 Sab., D 43, 16, 14. Cuando has sido expulsado por la violencia de las armas, recuperars tambin en todo caso las cosas muebles <que hubiese en a finca>, aunque poseyeras por violencia, clandestinamente o en precario, del mismo modo que recuperas tambin el mismo fundo. 43,17: Del interdicto tal como poseis Ulpiano 69 ed., D 43, 17, 1, 9. Lo que dice el pretor en el interdicto, de poseis sin violencia ni clandestinidad, ni en precario, el uno respecto del otro quiere decir que si uno de ellos posee con violencia o clandestinidad, o en precario, respecto a otra persona distinta de su adversario, le sirve su posesin, pero, si es respecto a su adversario, no debe prevalecer, pero, si es respecto a su adversario, no debe prevalecer, por eso mismo de que posee <as> respecto a
226
su adversario, pues es evidente que tales posesiones <con vicio> no deben servir. Paulo 65 ed., D 43, 17, 2. No importa para este interdicto que la posesin sea justa o sea con vicio respecto a otras personas, pues cualquier poseedor, por el hecho de serlo, ya tiene ms derecho que el que no posee. Ulpiano 69 ed., D 43, 17, 3, 1. Este interdicto es doble, <de manera que> los que pueden ejercitarlo son a la vez demandantes y demandados. Ulpiano 69 ed., D 43, 17, 3, 3. Si un inquilino impidiera al propietario hacer una reparacin en la casa se ha admitido que tambin le compete el interdicto tal como poseis y que debe el propietario hacer constar que no es habitar la casa lo que le impide el inquilino, sino el poseerla. Pomponio (cit.) y Ulpiano 69 ed. D 43, 17, 3, 4. pues dice Pomponio que, en efecto, el que se ve impedido de cultivar un fundo, se ve impedido de su posesin. Casio y Laben (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 17, 3, 5 y 6. Preguntmonos tambin si, en caso de que se diga que alguien tiene sin derecho un voladizo de su edificio sobre un terreno ajeno, pueden ejercitar entre s con resultado el interdicto tal como poseis, y se dice en la obra de Casio que ninguno de ellos puede utilizarlo, porque uno de ellos es poseedor del suelo y el otro de lo edificado. (6) Tambin <sobre este caso> escribe Laben: <si> tengo un voladizo de mi casa que se introduce en tu finca, t podrs ejercer contra mi el interdicto, siempre que poseamos aquel terreno que se cubre con el saliente. O bien para poder retener yo ms fcilmente la posesin del saliente puedo ejercitar el interdicto diciendo: tal como poseis esa casa de la que proviene el voladizo? Laben (cit.) y Ulpiano 69 ed., D 43, 17, 3, 7. Mas, si sobre la casa que yo poseo hay un apartamento que otra persona habita como si fuese propietario, dice Laben que puedo ejercitar yo el interdicto tal como poseis, y no el que vive en el apartamento, pues lo construido debe acceder siempre al suelo.
RESPUESTAS
227
43,21: Sobre el interdicto de reparacin de acequias Paulo 66 ed., D 43, 21, 1pr y 1. Dice el pretor: Prohbo que se impida por la violencia, al que trae el agua sin violencia ni clandestinidad, ni en precario, como la traa el verano anterior, el reparar o limpiar las acequias, canales cubiertos y presas a causa de un servidumbre de acueducto (1) Este interdicto es de gran utilidad, pues si no se permite que uno haga las reparaciones necesarias, se viene a dificultar de otro modo el uso <de la servidumbre>. 43,24: Del interdicto (de lo que se hace), con violencia o clandestinamente Casio, Aristn (cit.) y Ulpiano 71 ed., D 43, 24, 3, 7 y 8. Escribe Casio que obra clandestinamente el que ocult lo que haca al adversario y no se lo notific, siendo as que tema o deba temer que aqul planteara controversia por la obra. (8) Tambin piensa Aristn que obra con clandestinidad el que tiene <intencin> de ocultar lo que va a hacer a quien l entiende que va a oponerse, sea que lo piense as, sea que deba pensarlo. Servio (cit.) y Venuleyo 2 interd., D 43, 24, 4. Por su parte, Servio <Sulpicio Rufo cree> que obra con clandestinidad el que debe pensar que se le va a plantear la controversia, pues no va a <favorecer> a cualquiera la opinin que l tenga ni lo que cree por negligencia, si no queremos que los tontos salgan mejor parados que los sensatos. Aquilio Galo, Servio, Laben (cit.) y Ulpiano 71 ed. D 43, 24, 7, 4. Hay todava otra excepcin acerca de la que <Aquilio Galo> duda si puede objetarse: por ejemplo, si derrib la casa de un vecino por evitar un incendio y se me demanda con el interdicto de lo que con violencia o clandestinamente o por el dao injusto <de la ley Aquilia>. Duda <Aquilio> Galo si debe ponerse la excepcin de si o se hizo para impedir un incendio, y dice Servio <Sulpicio Rufo> que, si lo hubiese hecho un magistrado, debe darse tal excepcin, pero que no debe concederse lo mismo a un privado, y que si se hizo algo con violencia o clandestinamente
228
y el fuego no hubiese llegado hasta aquella casa, debe hacerse la estimacin por el justo valor, y si el fuego hubiese llegado hasta all debe absolverse al demandado; y dice que lo mismo vale si se hubiese ejercitado la accin <de la ley Aquilia por> dao injusto, ya que no se considera haber dao injusto cuando la casa <derribada por temor al incendio> tena que perderse igualmente <a causa del incendio>. Mas si lo hubiera hecho sin haber incendio alguno y ste hubiera comenzado despus, no se podr decir lo mismo, porque afirma Laben que el estimar si se causo o no algn dao debe hacerse en atencin a la situacin del momento y no a lo que sucedi con posterioridad. Ulpiano 71 ed., D 43, 24, 7, 5. Ya hemos advertido ms arriba que aunque los trminos del interdicto sean muy amplios, se admite que el interdicto se refiere exclusivamente a las obras que se hacen en un inmueble. <As, pues, tiene lugar el interdicto cuando se hace una obra en un inmueble, y entendemos que se hace en un inmueble cuando se hace en unos rboles, pero no en los frutos de unos rboles,> pues el que toca los frutos no queda sujeto al interdicto de lo que con violencia o clandestinamente, ya que no hace obra alguna en el inmueble, en tanto el que corta unos rboles, s queda sujeto, y el que tala un caaveral o mibreral, pues pone sus manos en la tierra y en cierto modo al mismo inmueble que deteriora. Lo mismo vale para la tala de cepas, pero si se lleva el fruto debe ser demandado por la accin de hurto. Ulpiano 71 ed., D 43, 24, 7, 6 y 7. Si alguien hubiera echado por un campo en plena produccin un montn de estircol, se le puede demandar por el interdicto de donde con violencia o clandestinamente; y esto es cierto porque con ello se ha deteriorado el terreno. (7) Claro que si se hizo para el cultivo de aquel campo, no tiene lugar ese interdicto, si es que el campo se ha mejorado con ello, aunque se haya hecho con violencia o clandestinamente contra la oposicin <del adversario>. 45,1: Sobre las obligaciones verbales Ulpiano 48 Sab., D 45, 1, 1, 2. Si uno pregunta dars y <el otro> respondiera cmo no?, tambin as queda ste obliga-
RESPUESTAS
229
do, pero no si asinti sin palabras. No slo no se obliga civilmente el que as asiente, sino tampoco naturalmente, y por eso se dice con razn que ni siquiera puede obligarse por l un fiador. Ulpiano 48 Sab., D 45, 1, 1, 3. Si uno respondiera a una pregunta simple diciendo: si se hace tal cosa, dar consta que no se obliga, y tampoco si, a la pregunta antes de las calendas quintas respondiera dar en los idus, pues no ha respondido conforme a la pregunta que se le hizo. Viceversa, si se le hubiera preguntado insertando una condicin y respondiera sin ella, ha de decirse que el promitente no queda obligado. Cuando el promitente aade o quita algo <a lo dicho en la estipulacin>, debe admitirse que la obligacin es invlida, a no ser que la diferencia de la respuesta fuera inmediatamente aceptada por el estipulante, pues en ese caso se entiende que se ha contrado otra estipulacin. Paulo 12 Sab. D 45, 1, 2pr, 1, 2 y 3. Las estipulaciones pueden consistir en un dar o en un hacer. (1) Algunas pueden cumplirse parcialmente, como cuando estipulamos que se nos d diez mil sestercios; otra no, como ocurre con las que son indivisibles por su naturaleza, como cuando estipulamos una servidumbre de camino, de senda o paso de ganado. Algunas admiten por su naturaleza un cumplimiento parcial, pero, si no se da todo <lo prometido>, no queda cumplida la estipulacin, como si estipulo un esclavo genricamente o un plato o cualquier vaso, pues si se paga una parte del esclavo Estico, no se ha producido la liberacin en parte alguna de la estipulacin, sino que o se puede repetir inmediatamente la parte que se ha dado o queda el pago pendiente de que se d <la otra parte>. De la misma clase es la estipulacin de dar el esclavo Estico o Pnfilo (2) De estas estipulaciones, por lo tanto, no pueden liberarse pagando una parte ni siquiera los herederos, en tanto no hayan dado todos ellos la misma cosa <enteramente> pues la clase de obligacin no cambia por pasar a los herederos. As, pues, si la cosa prometida es indivisible, como la servidumbre de camino, los herederos del promitente quedan obligados por entero, pero en el caso de que uno de los herederos haya entregado todo, tendr derecho a repetir lo que corresponda a su coheredero, mediante la accin de particin de herencia. Por lo que puede
230
suceder, dice Pomponio, que tambin los herederos del estipulante tengan por entero la accin por la servidumbre de camino o senda; en este caso, algunos autores creen que se extingue la estipulacin porque la servidumbre no se puede adquirir para uno de los herederos singularmente, pero la dificultad para el cumplimiento no debe hacer ineficaz la estipulacin. (3) Sin embargo, si yo he estipulado un esclavo y demandara a uno solo de los herederos del deudor, slo perdurar la obligacin en la parte de los dems, para que pueda pagarse tambin sta; y lo mimo si se hubiese cancelado la obligacin de uno de los herederos mediante aceptilacin. Juliano, Pomponio (cit.) y Paulo 12 Sab., D 45, 1, 2, 5. As tambin, si la estipulacin consiste en un hacer, como si yo estipulara que ni t ni tu heredero impida que yo pueda pasar o llevar ganado, y uno de los varios herederos me lo impidiera, quedan ciertamente obligados tambin sus coherederos, pero lo que me hubieran pagado podrn rembolsarlo por la accin de particin de herencia. Sabino, Prculo (cit.) y Paulo 2 Sab., D 45, 1, 8. En caso de una estipulacin de si no dieras tal cosa en las calenda de septiembre prometes dar diez mil sestercios? se pregunta si puede demandarse tan pronto muere el promitente antes de esa calendas. Sabino y Prculo creen que el demandante debe esperar ese trmino para reclamar, lo que es ms cierto, pues la obligacin entera es condicional en referencia a ese trmino, y aunque la condicin parezca haberse cumplido, queda todava por llegar el trmino. En cambio, puede demandarse inmediatamente, y as lo aprueba Marcelo, al que prometi diciendo si no tocara el cielo con las manos antes de las calendas. Ulpiano 28 Sab., D 45, 1, 17. No vale la estipulacin que se condiciona al arbitrio del promitente. Pomponio 19 Sab., D 45, 1, 23. Si me debes un determinado esclavo a causa de legado o de estipulacin, no respondes si ste se muere, ms que si dejaste por tu parte de drmelo cuando estaba vivo, como sucede si no me lo diste cuando te interpel par que me lo dieras, o si t mismo le has dado muerte.
RESPUESTAS
231
Ulpiano 49 Sab., D 45, 1, 38pr, 1 y 2. La estipulacin de prometes que podr tener consiste en poder tener y que nadie nos lo impida; de lo que resulta que el deudor ha prometido que todo el mundo te dejar que puedas tener aquello: parece, por lo tanto, haber prometido un acto de otro, y nadie se puede obligar prometiendo un acto ajeno, y as se observa en la prctica, pero <, en realidad,> se obliga a no impedir l que se pueda tener aquello, pero tambin a que tampoco lo impida su heredero ni ningn otro de los otros futuros sucesores. (1) Mas si alguien promete que no lo har otra persona, que no sea su heredero, habr que decir que promete sin efecto un acto ajeno. (2) Y si alguien quiere prometer un acto ajeno, puede prometer una pena o lo que valga aquello. Y qu se entender por poder tener?: que nadie le mueva controversia, es decir, ni el mismo promitente ni sus herederos, ni los sucesores de sus herederos. Ulpiano 49 Sab., D 45, 1, 38, 18 y 19. En las estipulaciones cuando se indaga qu se ha convenido, las palabras deben interpretarse en contra del estipulante. (19) El <estipulante> que dice diez mil sestercios para m y diez mil para Ticio debe entenderse que se refiere a los mismos diez mil y no a otros diez mil <de forma que Ticio podr cobrar vlidamente lo que se debe al estipulante>. Marcelo (cit.) y Ulpiano 49 Sab., D 45, 1, 38, 20. Cuando yo estipulo a favor de otro lo que me interesa a mi cabe preguntarse si se puede incurrir en la estipulacin, y dice Marcelo que en este caso es vlida la estipulacin. El que haba empezado a administrar una tutela, cedi la gestin a un cotutor estipulando la integridad del patrimonio del pupilo: dice Marcelo que puede sostenerse la validez de esta estipulacin, pues interesa al estipulante que se cumpla lo que ha estipulado, ya que responder ante el pupilo si <el cotutor lleva mal la gestin>. Ulpiano 26 ed. D 45, 1, 48. Si yo hubiera estipulado diez mil sestercios para cuando los pida, la estipulacin contiene una simple advertencia de pagar prontamente y sin mora, ms que una condicin; y por esto, aunque me muriera antes de pedirlos, no se considera frustrada la condicin.
232
Ulpiano 7 ed. D 45, 1, 69. Si un esclavo se ha muerto, no puede comparecer, ni se incurre en la pena por algo que es imposible, del mismo modo que si se estipula una pena para el caso de que no se d el esclavo Estico, ya muerto, que se ha estipulado. Ulpiano 22 ed., D 45, 1, 75, 9. El que estipula <la restitucin> del capital prestado y unos ciertos intereses, se entiende que ha estipulado una cosa cierta y otra incierta, y hay tantas estipulaciones como cosas debidas. Paulo 17 Plaut., D 45, 1, 91pr. Si yo hubiera estipulado un esclavo y ste se hubiera muerto antes de la mora, en el supuesto de que lo hubiera matado el promitente, est claro <que responde>, pero si le hubiera abandonado en la enfermedad debe acaso responder el promitente, considerando que, as como en la vindicatoria de un esclavo, si fuera abandonado por el poseedor, responde ste por tal culpa, a efectos de la estipulacin, en cambio, cuando uno ha prometido que se d algo, la culpa debe entenderse de comisin y no de omisin? Lo que debe admitirse, pues el que prometi que se dara algo queda obligado a dar y no a hacer. Paulo 15 resp. D 45, 1, 134pr. Ticia, que ya tena un hijo de otro matrimonio, se cas con Cayo Seyo, que tambin tena l otra hija. Al casarse, convinieron que la hija de Cayo Seyo fuese desposada con el hijo de Ticia, se extendi el documento y se aadi una pena por si alguno de ellos se opona al matrimonio de aqullos. Luego Cayo Seyo se muri durante su matrimonio y su hija no quera casarse. Pregunto si los herederos de Cayo Seyo quedan obligados por la estipulacin. Respondi que contra el que demandara a causa de esa estipulacin se poda oponer una excepcin de dolo malo, ya que no era aquella conforme a la moral, toda vez que se considera inmoral el asegurar un matrimonio futuro o ya contrado con la coccin de una pena. Sabino y Prculo (cit.) y Venuleyo 4 de stip., D 45, 1, 138pr y 1. Dice Sabino que el que estipula que se d algo en determinados das de mercado puede reclamar ya en el primero de ellos. Prculo y dems autores de la escuela contraria creen que <no> se puede reclamar por breve que sea el tiempo de mercado que falte por transcurrir, y yo opino como Prculo. (1) Cuando he estipulado
RESPUESTAS
233
que se me d tal o cual cosa sin aadir ms, podrs cambiar de parecer tanta veces quieras sobre lo que vas a dar, pues es distinta la voluntad declarada que la implcita. 45,2: De los estipulantes y promitentes solidarios Juliano 52 dig., D 45, 2, 6pr. Al ir a estipular de dos promitentes solidarios, si yo hubiera hecho la pregunta a los dos pero solo uno hubiera respondido, creo ms probable que se obligue el que respondi, pues la pregunta a los dos no se hace bajo condicin, de forma que solo se obligue cada uno de ellos si tambin el otro respondiera. Juliano 52 dig., D 45, 2, 6, 3. La solidaridad <debe> sin duda constituirse de forma que se tenga en cuenta el tiempo para que respondan los dos promitentes, pero no es bice para la solidaridad que interceda un breve intervalo o que se haga algo entretanto que no sea contrario a la obligacin que se contrae. Tampoco parece ser bice para la obligacin de los deudores solidarios el que se haga la pregunta a un fiador y ste responda entre las respuestas de uno y otro promitente, porque no supone una larga interrupcin, ni un acto que contradiga la obligacin de aqullos. Juliano (cit.) y Gayo 2 de verb. oblig., D 45, 2, 15. Cuando lo que Ticio y yo estipulamos debe entenderse como propio de uno u otro, no podemos ser estipulantes solidarios; por ejemplo, cuando estipulamos un usufructo o que se de algo de dote; y as lo escribe Juliano. Dice ste que no se considera que haya estipulantes solidarios cuando Ticio y Seyo han estipulado diez mil sestercios o el esclavo Estico, que pertenece a Ticio, ya que a Ticio slo se le deben los diez mil sestercios y a Seyo se le deben Estico o los diez mil. De cuya opinin se deduce que, si el deudor paga a uno o al otro los diez mil, o el esclavo Estico a Seyo, no por ello deja de estar obligado frente al otro estipulante; a pesar de lo cual deber decirse que si paga lo diez mil sestercios a uno, quedar liberado frente al otro.
234
46,1: Sobre los fiadores y mandantes de garanta Juliano (cit.) y Ulpiano 46 Sab., D 46, 1, 5. Dice Juliano, como principio general, que el que hereda de aquel deudor por el que haba salido fiador, queda liberado de su obligacin accesoria y slo sigue obligado como heredero; escribi adems, que si el fiador llegara a heredar del deudor por el que sali fiador, queda obligado como deudor principal y se libera de la fianza, en tanto cuando un deudor solidario hereda a otro se halla obligado por una doble causa, pues no se puede encontrar cul de las dos obligaciones extingue la otra; pero en el caso del fiador y del deudor s se encuentra, porque la obligacin del deudor es ms plena. As, cuando hay alguna diferencia entre las obligaciones, puede afirmarse que una extingue a la otra, cuando ambas tienen la misma virtualidad, no puede decirse por qu va extinguirse una ms que la otra. Esto lo dice a propsito del caso en el que quiere mostrar que no es inslito que dos obligaciones concurran en una misma persona, y sucede as cuando un promitente solidario hereda de otro, ya que soporta dos obligaciones; as tambin, si un estipulante solidario hereda de otro, tendr dos derechos de obligacin. Claro que si ejercitara la accin por una de ellas, consume las dos, ya que las dos obligaciones eran de tal naturaleza que, si una es objeto de litigio, la otra se consume. Juliano 53 dig. D 46, 1, 16, 1. El que ha prometido que se d en lugar determinado, se obliga a algo ms gravoso que si se le hubiere hecho la pregunta sin determinacin del lugar para el pago, pues no puede pagar contra la voluntad del estipulante ms que en aquel lugar en el que prometi pagar. En consecuencia si yo estipulara simplemente del deudor y aceptara un fiador con determinacin de lugar, no quedar obligado el fiador. Juliano 4 ex Min., D 46, 1, 19. Un esclavo haba salido fiador de alguien, sin que lo supiera su dueo, y haba pagado una cantidad por aquel deudor: se preguntaba si el dueo poda repetir la cantidad de aquel acreedor a quien se haba pagado. Respondi: hay que ver por qu causa sali fiador <y con qu dinero pag>, porque si sali fiador a causa del peculio, entonces, lo que hubiera pagado con dinero del peculio no podr reclamarlo el dueo, pero
RESPUESTAS
235
s podr este vindicar lo que el esclavo hubiera pagado <con dinero> de su dueo; en cambio, si sali fiador por causa ajena al peculio, podr vindicarse igualmente lo que hubiera pagado con dinero de su dueo, y podr repetirse por la condiccin lo que hubiera pagado con dinero del peculio. Javoleno 13 epist. D 46, 1, 20. Mas si hubiera pagado la cantidad el dueo de aquel esclavo, podr repetir la cantidad no de aquel por quien sali fiador el esclavo, sino de aqul a quien l pago, ya que un esclavo no puede obligarse a causa de fianza. Se sigue de esto, pues, que no se puede reclamar de aquel por quien el esclavo haba salido fiador, ya que l era deudor de la cantidad prestada y no pudo liberarse a causa del pago de una cantidad a la que no estaba obligado el esclavo. Papiniano 10 quaest., D 46, 1, 48pr. Si Ticio y Seya hubieran salido fiadores por Mevio, dejada a un lado la mujer <a causa del senadoconsulto Veleyano>, daremos la accin por el todo contra Ticio, pues poda saber o no deba ignorar que una mujer no puede interceder. Papiniano 3 resp., D 46, 1, 51, 2. Dos promitentes solidarios dieron separadamente sus respectivos fiadores: no se compele, al acreedor que no lo quiera, a dividir la accin entre todos los fiadores, sino tan solo entre los que intervinieron por cada deudor. Claro que si quiere dividirla entre todos, no se debe impedir que lo haga, como tampoco si demandara a dos deudores solidarios cada uno por su parte. 46,2: De las novaciones y delegaciones Ulpiano 34 Sab., D 46, 2, 5. Una obligacin con trmino puede novarse incluso antes de la llegada del trmino. Consta como principio general que tambin se puede hacer novacin mediante una estipulacin con trmino, pero no puede haber accin de tal estipulacin inmediatamente, sino cuando llegue el trmino. Ulpiano 46 Sab., D 46, 2, 8pr. Si yo hubiera estipulado que se d el esclavo Estico y volviera a estipularlo estando el promitente en mora, deja de ser de ste el riesgo de la prdida, como si la mora se hubiese purgado <con la nueva estipulacin>.
236
Celso (cit.) y Ulpiano 46 Sab., D 46, 2, 8, 2. Si uno ha estipulado de Seyo diciendo prometes dar lo que hubiere estipulado de Ticio, <se pregunta> en caso de haber estipulado luego de Ticio, si se produce la novacin y solo queda obligado Seyo. Dice Celso que s se produce la novacin siempre que se haya convenido as, es decir, para que Seyo deba lo prometido por Ticio, porque dice que en un mismo momento puede cumplirse la condicin y novarse aquella obligacin, y as se observa en la prctica. Ulpiano 38 ed., D 46, 2, 13. Si hubiera delegado a mi acreedor un deudor, como si lo fuera, sin ser mi deudor, no tendr lugar la excepcin <frente al acreedor>, pero compete al delegado contra el delegante la condiccin. Juliano 13 dig., D 46, 2, 15. Si el acreedor haba estipulado una pena por si no se pagaba la cantidad debida en el trmino sealado, al hacerse la novacin, no se incurre ya en la estipulacin penal, <pues ha desaparecido la obligacin cuyo cumplimiento condicionaba la pena>. 46,4: Sobre la aceptilacin Pomponio 26 Sab., D 46, 4, 10. Tambin puede hacerse aceptilacin de una parte cuando el objeto de la estipulacin no es una cantidad, sino una cosa especfica, como un esclavo, del mismo modo que se puede hacer aceptilacin a uno solo de varios herederos. Ulpiano 50 Sab. D 46, 4, 13, 6. Si el estipulante de Estico o diez mil sestercios, bajo condicin, hubiese hecho aceptilacin de Estico y ste se hubiera muerto pendiente la condicin, subsistirn los diez mil sestercios en la obligacin, lo mismo que si no se hubiese interpuesto la aceptilacin, <pues sta se hizo sobre un objeto que todava no poda pagarse y que luego se ha hecho imposible>. 46,7: De la caucin de pagar la condena Paulo 24 ed., D 46, 7, 1. En la estipulacin de pagar a condena la obligacin vence inmediatamente de haberse fallado el juicio, pero se concede al deudor principal un cierto tiempo para pagar.
RESPUESTAS
237
Ulpiano 7 disput., D 46, 7, 13. Como se preguntara si se incurre en la clusula de pagar la condena cuando se ha interpuesto la estipulacin de pagar la condena y el demandado no se defiende y sufre la sentencia en contumacia, deca yo que en la estipulacin de pagar la condena, una misma clusula comprende lo de la indefensin y el pago de la condena; as, pues, dada la unidad de la clusula que hay en esta estipulacin, tanto si se falla el litigio, como si ste no se defiende, se pregunta con razn si, cuando se incurre en una de las obligaciones, se puede volver a incurrir en la otra. Porque si uno, por ejemplo, estipula si llegare la nave de Asia o si Ticio fuera <nombrado> cnsul, consta que se incurre en la estipulacin tanto si llega antes la nave como si Ticio es antes cnsul, pero que cuando se incurre en ella por lo primero ya no se puede volver a incurrir en ella por lo segundo, aunque se cumpla la segunda condicin, pues la estipulacin dependa de una de las dos condiciones y no de las dos a la vez. Por lo tanto, cabe preguntarse si se incurre en la estipulacin por la indefensin del litigio cuando no se defiende el litigio o si se cree que no se incurre en ella antes de que se celebre la litiscontestacin a causa de la estipulacin, lo que parece mejor. As, pues, tampoco para los fiadores parece vencer la obligacin tan pronto como el litigio no fuer defendido, y, en consecuencia, si el litigio que requera la defensa se extinguiera por pago, transaccin, aceptilacin o de cualquier otro modo, se ha admitido consecuentemente que desaparece la clusula de indefensin. Juliano 55 dig., D 46, 7, 14pr. Si de dos fiadores que haban prometido el pago de la condena, uno hubiera pagado ya su parte por la indefensin, no por ello deja de ser posible defender el litigio, pero el que ya pag no puede repetir el pago <como indebido>, pues la estipulacin se ha extinguido en su parte lo mismo que si su obligacin se hubiese cancelado por aceptilacin. Escvola quaest. pub. tract., D 46, 7, 21. Si se demanda a uno de los fiadores por causa de la indefensin y luego se defiende el litigio, el otro fiador puede ser demandado para pago de la condena.
238
46,8: Sobre la caucin de ratificacin, y sobre la ratificacin Papiniano 28 quaest., D 46, 8, 1. Cuando se estipula la ratificacin, se admite que se incurre en la estipulacin aunque el representado demande, no al mismo estipulante, sino a otra persona a la que no podra demandar si no hubiese ratificado <la gestin del promitente>; por ejemplo, cuando demanda al fiador o a otro deudor solidario que es socio del promitente. Venuleyo 15 de estip., D 46, 8, 8pr. Un procurador ejercit la accin exhibitoria y su adversario fue absuelto porque no posea: cuando ste adquiera la posesin de aquella cosa, podr el representado ejercitar contra l la accin exhibitoria, y dice Sabino que los fiadores no quedan obligados, porque ste es un litigio distinto, ya que si el mismo representado hubiese ejercido la accin, y luego, al ser absuelto el adversario porque no posea, volviera a ejercitar la accin, tampoco se le opondr la excepcin de cosa juzgada. Juliano 56 dig., D 46, 8, 22pr. Si un procurador cobrara sin intervencin judicial una cantidad indebida y el representado no hubiera ratificado ese pago, sino que entablara una reclamacin de esa misma cantidad, quedan obligados los fiadores <de la caucin de ratificacin> y se extingue la condiccin por la que respondera el procurador en caso de que no se hubiese interpuesto la estipulacin; porque siempre que se paga una cantidad al procurador y el representado no ratifica ese pago, creo que lo que ocurre es que la condiccin se extingue y slo compete contra el procurador, al que pag lo indebido, la accin de lo estipulado. Los fiadores deben indemnizar adems los gastos que se hubieren hecho en el juicio. En cambio, si el representado hubiese ratificado <el cobro>, los fiadores quedan ciertamente liberados, pero se puede repetir del representado, con la condiccin, la cantidad <indebidamente cobrada> por el procurador. 47,2: Sobre los hurtos Ulpiano 41 ad Sab., D 47, 2, 3pr y 1: Es ladrn manifiesto el que los griegos llaman epi autophoro, es decir, el que es sorprendido
RESPUESTAS
239
con la cosa hurtada. (1) Y lo mismo da que lo sorprenda el mismo al que se ha hurtado la cosa como otra persona. Papiniano, Pomponio (cit.) y Ulpiano 29 Sab., D 47, 2, 14, 6. Escribe el mismo Papiniano que, siendo yo acreedor de diez mil sestercios, si me fuera sustrado un esclavo dado en prenda y hubiera conseguido los diez mil con la accin de hurto, no me compete la accin en caso de que vuelva a ser hurtado, pues no tengo ya inters despus de haber conseguido lo que se me deba. Esto, si fue hurtado sin culpa ma, pues si hubiera culpa por mi parte, s podr reclamarlo, ya que estoy sujeto por la accin pignoraticia; y si no hay culpa, parece sin duda que compete al propietario la accin que no compete al acreedor; opinin sta que tambin aprueba Pomponio. Ulpiano 29 Sab. D 47, 2, 14, 17. Si se ha interceptado una carta que yo te mand quin tiene la accin de hurto? Debe verse primero de quin sea esa carta, si del que la mand o del destinatario. Porque ciertamente, si se la he dado al esclavo de ste, la adquiere inmediatamente el destinatario; tambin si se la di a su procurador, pues la posesin puede adquirirse por mediacin de una persona libre, y ms an si tena inters en tenerla. Mas si mand la carta para que me la devuelvan, la propiedad sigue siendo ma, pues no he querido perder ni transmitir esa propiedad. Quin ejercitar la accin de hurto? Aquel que tenga inters en que no sea hurtada, es decir, aquel a cuya utilidad corresponde lo escrito. Por ello, puede preguntarse si acaso no puede ejercitarla aquel a quien se entreg para llevarla, y puede, siempre que responda por custodia, y si tena inters en la devolucin de la carta, es l quien tendr la accin; supn que era una carta cuyo contenido era para que se le diera o hiciera algo: puede tener la accin de hurto o tambin si asumi la responsabilidad por custodia o cobraba un salario por llevarla; este caso ser similar al del mesonero o del patrn de una nave, pues damos a stos la accin de hurto cuando son solventes, ya que les corresponde el riesgo de las cosas <que se les entregan>. Ulpiano 40 ad Sab., D 47, 2, 21, 8. Asimismo, si abriera o quebrara para abrir una cosa de ms peso del que poda llevar, no habr accin por todas las cosas contenidas, sino tan solo por
240
las que se llev, pues no pudo llevarse todo. Por ello, si desat un envoltorio que no poda llevarse para apoderarse de su contenido, y luego se lleva alguna de las cosas <que contiene>, aunque hubiera podido llevarse una a una todas las cosas que all haba, sin embargo, si no poda llevarse el envoltorio entero, es ladrn de las cosas que se hubiera llevado y no de las otras; mas si hubiera podido llevarse el envoltorio entero, diremos que es ladrn del conjunto, aunque hubiera abierto aqul envoltorio para llevarse tan slo una o unas pocas cosas que contena. As lo dice tambin Sabino. Ulpiano 40 ad Sab., D 47, 2, 21, 9 y 10. Si dos o ms ladrones han hurtado una viga que no poda llevarse uno solo de ellos, deber decirse que todos ellos responden por entero a causa del hurto, aunque uno solo no poda apropiarse de ello, ni llevrselo; y as se observa en la prctica, pues no puede decirse que cada uno de ellos haba cometido el hurto en una parte, sino todos en el todo, y de ah que cada uno responda del hurto. (10) Aunque responda uno por hurto tambin respecto a aquellas cosas que uno no se llev, sin embargo no se dispone de la condiccin contra l, por la razn de que solo se puede reclamar por la condiccin lo que se ha quitado; y as lo escribe Pomponio. Paulo 9 ad Sab., D 47, 2, 26 pr. Si unas abejas sin propietario hubieran hecho un <panal> en un rbol de tu fundo, y alguien se llevara las abejas o el panal no responde frente a ti por hurto, porque aqullas no eran tuyas, ya que consta que esas abejas son animales de los que se pueden cazar en la tierra, el mar o el aire. Ulpiano 41 Sab., D 47, 2, 27pr. El que se lleva tablillas o documentos responde por hurto, no tanto por el precio de los mismos, cuanto por el inters que reportan, el cual se refiere a la estimacin de la cantidad que se contiene en ellos, es decir, si el inters equivale a esa cantidad; por ejemplo si <ha sustrado> unos quirgrafos por valor de diez areos, decimos que se dobla ese valor; pero si eran ya intiles porque se alegaba que ya se haba pagado aquella deuda acaso parece que deber hacerse la estimacin por el valor de las mismas tablillas?, qu inters tena ya el demandante? Pero puede decirse que, como los deudores a
RESPUESTAS
241
veces piden que se les entreguen las tablillas <y> algunas veces se ven vejados <los acreedores> por la pretensin de que se les ha pagado lo que no se les deba, todava tiene inters el acreedor en tener las tablillas, para evitar controversias sobre el asunto. Y debe decirse como regla general que se dobla el valor del inters del demandante. Paulo 9 ad Sab., D 47, 2, 34. El que ayuda a otro a cometer un hurto no es nunca ladrn manifiesto; puede suceder as que el que presta su ayuda responde con la accin de hurto no manifiesto y el que ha sido sorprendido responde con la de hurto manifiesto. Neracio (cit.) y Ulpiano 41 Sab., D 47, 2, 43, 1. El falso procurador se considera ciertamente que comete hurto, pero Neracio dice que cabe preguntarse si esta opinin no es cierta solo con la distincin de que, si el deudor le dio el dinero para que se lo llevara al acreedor y el procurador se queda con l, entonces es verdadera, pues el dinero sigue siendo del deudor, ya que el procurador no lo cobra en nombre de la persona a quien el deudor se lo quiere dar, y, al quedarse con l contra la voluntad del propietario, comete hurto sin duda alguna; pero, si el deudor se lo da para que el dinero se haga de este procurador, entonces dice Neracio, no comete hurto, de ningn modo, pues lo toma por voluntad del propietario. 47,10: De la accin de injurias y los libelos difamatorios Juliano (cit.) y Ulpiano 56 ed., D 47, 10, 1, 6. Cuando se hace la injuria al entierro o al cadver de alguien, si se hace despus de adirse la herencia, se dir que se ha hecho en cierto modo al heredero, pues siempre tiene inters el heredero en salvar la reputacin del difunto; si es antes de adirse la herencia, la accin se adquiere para la herencia y as, para el heredero, por mediacin de la herencia. Escribe Juliano, adems, que si se retiene el cuerpo del testador antes de adirse la herencia, no hay duda de que se adquiere la accin para la herencia; y piensa lo mismo cuando se hace la injuria a un esclavo de la herencia, antes de adirse sta, pues el heredero adquiere la accin por mediacin de la herencia.
242
Laben (cit.) y Ulpiano 56 ed., D 47, 10, 1, 7. Escribe Laben que el heredero puede ejercitar la accin de injurias si alguien, antes de adirse la herencia, hubiera azotado a un esclavo de la herencia yacente que haba sido manumitido en el testamento; mas si ha sido azotado despus de adirse la herencia, es l mismo quien puede ejercitarla, tanto si conoce su libertad como si no la conoce. Neracio (cit.) y Ulpiano 56 ed., D 47, 10, 1, 9. Dice el mismo Neracio que a veces pueden nacer tres acciones de un solo acto injurioso, sin que ninguna de ellas se consuma por el ejercicio de la otra; por ejemplo, si se ha injuriado a mi mujer, que est bajo la potestad de su padre, pues entonces la accin de injurias nace a mi favor, a favor de su padre, y de ella misma. Paulo 5 ed. D 47, 10, 4. Si, queriendo yo dar un puetazo a mi esclavo, te hubiera golpeado sin querer a ti que estabas al lado, no respondo por injurias. Marcelo, Neracio (cit.) y Ulpiano 57 ed., D 47,10,7pr y 5. Dispuso el pretor en su edicto: que el que demande por injurias declare concretamente qu clase de injuria se ha inferido (5) Si t me hubieras inferido varias injurias, se pregunta si puedo demandarte separadamente por cada una de ellas; por ejemplo, si allanas la casa de alguien con concurso y revuelta de gente y de ello resulta que sufro insultos y soy vapuleado. Marcelo, conforme con la opinin de Neracio, sostiene que el que ha sufrido a la vez varias injurias al mismo tiempo debe ser obligado a unirlas <en su reclamacin>. Ulpiano 57 ed., D 47, 10, 11, 3 y 4. Si se infiri una injuria por mi mandato, cree la mayora que respondemos con la accin de injurias tanto yo, el mandante, como el mandatario. (4) Dice con razn Prculo que si arrend tus servicios para cometer una injuria, puede ejercitarse la accin de injurias con uno y otro de nosotros, pues la injuria se infiri con mi intervencin. Pomponio (cit.) y Ulpiano 57 ed., D 47, 10, 13, 7. Si uno me impide pescar en el mar o echar la red, que se llama en Griego sagene, podr acaso demandarle con la accin de injurias? Hay quienes creen que s, y as Pomponio y la mayora creen que este caso es semejante al de cuando no se deja que uno se bae en los baos pblicos, o se siente en las gradas pblicas <del teatro>, o
RESPUESTAS
243
pasee, se siente y est en cualquier otro lugar <pblico>, o no se permite a uno el uso de lo que le pertenece, pues en estos casos puede demandarse con la accin de injurias. Al arrendatario que tenga este derecho de pesca concedido daban los antiguos un interdicto, pues debe evitarse toda violencia que venga a impedirle el disfrute de su arriendo; pero si yo impido que alguien pesque delante de mi casa o palacio de campo qu se debe decir? Responder o no por injurias? Ciertamente, el mar es comn a todos, y las costas, lo mismo que el aire, y hay mucho rescriptos de que no se me puede impedir la pesca, ni tampoco la caza, salvo que se le pueda impedir a uno que entre en campo ajeno. Sin embargo, tambin se ha introducido la costumbre, aunque sin fundamento en el derecho, de impedir que uno pesque delante de mi casa o de mi palacio de campo; por lo cual, si uno se ve as impedido, todava puede reclamar por injurias; en cambio, puedo ciertamente impedir que alguien pesque en un lago que sea de mi propiedad. Laben (cit.) y Ulpiano 57 ed., D 47, 10, 15pr. Trata tambin Laben la cuestin de si tiene lugar la accin de injurias cuando alguien hubiera hecho enloquecer a otro con una droga o de otro modo, y dice que puede ejercitarse contra l la accin de injurias. Ulpiano 57 ed., D 47, 10, 15, 15; 20 y 21. <Acerca de lo que dice el pretor sobre los atentados al pudor, conviene saber que,> si uno intenta seducir a doncellas vestidas con traje de esclavas, se considera menor la falta, y mucho menor si son mujeres vestidas con trajes de meretrices y no de seoras honestas. As, pues, si una mujer no va vestida con traje de seora y alguien atent contra su pudor o le quit el acompaante, el que tal hizo <no> queda sujeto a la accin de injurias. (20)Seducir es atentar con tiernas frases al pudor de alguien, lo que no es insultar, pero s atentar contra las buenas costumbres. (21) El que emplea palabras soeces no va contra el pudor, pero responde por la accin de injurias. Mela, Laben (cit.) y Ulpiano 57 ed. D 47, 10, 15, 45 y 46. Algunas veces la injuria que se hace al esclavo redunda contra el dueo, y otras no.; pues si el esclavo se presentaba como libre, o uno crea que no era mo sino de otro dueo, y no le hubiera pegado de saber que era mo, escribe Mela que no se puede demandar al que
244
lo hizo como si me hubiera injuriado a mi. (46) Si alguien hubiera ejercitado la accin de injurias y luego ejercita la de dao causado injustamente, escribe Laben que no hay identidad de objeto, pues esta ltima accin se refiere al dao causado por la culpa, y la primera, a la afrenta <inferida>.
Captulo cuarto RECURSOS En este captulo se presentan los recursos judiciales con los que se podr obtener la solucin a los casos contenidos en el presente trabajo. Comprende frmulas, traducidas del latn, de las acciones, interdictos, excepciones y cauciones; las cuales hemos tomado del trabajo de Dario Mantovani, Le formule del processo privato romano, 2a. ed., Padovas, CEDAM, 1999. Cabe advertir que no se renen todas las frmulas conocidas, sino, nicamente, las ms importantes, y que tienen que ver con la solucin de los cuatrocientos casos aqu contenidos; no obstante, cabe mencionar que, la mayor parte de las frmulas conocidas y recogidas en la reconstruccin del edicto del pretor fueron hechas por Otto Lenel. Hay algunos casos, de los contenidos en el presente libro que se resuelven conforme al procedimiento cognitorio, y por ello no tienen una accin especfica (con nombre propio), ni una frmula propia; hay tambin casos que se resuelven por medio de excepciones conocidas, como la de usufructo pero, como se desconoce en que estaba redactada, no fue recogida para este captulo. Algo semejante ocurre con algunas cauciones, como la de no impedir el uso de una servidumbre (cautio non amplius turbando), de la cual, no existe una reconstruccin de su redaccin, por lo que, tampoco se incluy en la lista. Por eso, ocurre que, respecto de algunos de los cuatrocientos casos, no se encuentren enlistados los recursos con los que se podran resolver. La lista de acciones, se dividen en dos clases: acciones personales, y reales; en cada clase, las acciones se presentan en orden alfabtico, por su nombre en espaol. En el texto latino, las frmulas suelen designar al actor como Aulus Agerius, que significa el rico exigente; en tanto que el demandado es Numerio Negidio o, el pobre que paga; en nuestro
245
246
caso, como suele hacerse en los textos de derecho romano, se designa al actor con las siglas A.A., y al demandado N.N. Los interdictos estn divididos en dos categoras: prohibitorios y restitutorios; en cada clase aparecen tambin en orden alfabtico; no se consideraron los interdictos exhibitorios, pues no parecen pertinentes a los casos que presentamos. Las excepciones y cauciones aparecen sin clasificar por orden alfabtico. I. Acciones 1. Acciones personales 1) Accin institoria.4 Sea juez... puesto que A.A. compr a Lucio Ticio diez libras de aceite, y que fue puesto este por N.N. al frente de la bodega, y actuando en ejercicio del cargo; condena a N.N. a todo lo que por esa causa Lucio Ticio, conforme a la buena fe, deba dar o hacer a A.A. Si no resulta, absuelve. 2) Accin a favor del socio. Sea juez... puesto que A.A. constituy con N.N. una sociedad de todos los bienes;5 condena a N.N. que entregue (uno a otro),6 todo lo que deba dar, o hacer por esa causa, conforme a la buena fe; pero, slo en la medida de lo que N.N. pueda hacer.7 Si no resulta, absuelve. 3) Accin contra el liberto que llama a juicio su patrono. Sean recuperadores... si resulta que tal patrono ha sido llamado a juicio por un liberto suyo, en contra del edicto del pretor; condenen a
4 La frmula se refiere a la compra hecha con un hijo o esclavo; pero la accin institoria se podra dar en cualquier otro negocio contrado por un hijo de familia o un esclavo, haciendo la transposicin de personas (demandado el hijo o esclavo, condenado el padre) en la frmula de la accin correspondiente. 5 O una sociedad de slo un bien, o una sola negociacin. 6 La accin se ejerce para liquidar las deudas entre dos socios, no las deudas que tengan entre todos. 7 Esta limitacin de la condena se explica porque la accin slo liquida las cuentas que hay entre dos socios, y no todas las deudas que pudieran tener los dems socios. Vase nota 20.
RECURSOS
247
tal liberto a pagar al patrono, diez mil sestercios. Si no resulta, absuelvan. 4) Accin de cantidad cierta de cosa genrica o condictio triticaria. Sea juez... si resulta que N.N debe dar a A.A. cien modios de trigo africano ptimo; condena a N.N. a pagar tanto dinero como el trigo tenga valor. Si no resulta, absuelve. 5) Accin de cantidad cierta de dinero prestada o condictio. Sea juez... si resulta que N.N. debe dar diez mil sestercios a A.A.; condena a N.N. a darlos. Si no resulta, absuelve. 6) Accin de comodato.8 Sea juez si resulta que A.A. hubiera comodado una cosa a N.N., y esta no se ha devuelto; condena a N.N. a pagar tanto dinero como la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 7) Accin de compra. Sea juez... puesto que A.A. compr de N.N. un esclavo; condena a N.N. a dar o hacer todo lo que deba por esa causa, conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 8) Accin de conduccin. Sea juez... puesto que A.A. tom en arrendamiento un fundo;9 condena a N.N. a dar o hacer todo lo que le deba por dicha causa, conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 9) Accin de depsito.10 Sea juez... puesto que A.A. deposit en manos de N.N. una mesa de plata, por la cual se litiga; condena a N.N. a dar o hacer todo lo que le deba por esa causa, conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 10) Accin de dinero constituido a plazo. Sea juez... si resulta que N.N. constituy un plazo para pagar diez mil sestercios a A.A., o para dar satisfaccin por tal causa, y no lo hubiera hecho,11 ni
8 Sigo la opinin de dOrs de que no existi una accin de buena fe para el comodato, sino slo una accin in factum, de modo que traduzco la frmula de la accin in factum, reconstruida por Lenel (98) y no, la accin de buena fe, que propone Mantovani (29). 9 Si fuera un arrendamiento de obra, la frmula dira tom en arrendamiento la ejecucin de una obra. 10 Si la ejerce el depositante como accin directa, el nombre del depositante aparece como el del actor, y el depositario como demandado. Si la accin la ejerce el depositario como accin contraria, no cambia el texto de la frmula, slo que entonces, el depositario es el del actor, y viceversa. 11 Es decir, no hubiera pagado o satisfecho la deuda de otro modo.
248
tampoco por acto de A.A. que no se cumpliera lo constituido, y tal cantidad fuera debida cuando se constituy; condena a N.N. a pagar tanto dinero cuanto valga la cosa. Si no resulta, absuelve. 11) Accin de divisin de cosa comn. Sea juez... puesto que Lucio Ticio y Cayo Seyo pidieron un juez para la divisin de una cosa comn por el dao que fuera causado a esta por la prdida eventualmente sufrida, o en su caso percibida, por cada uno de ellos respecto de dicha cosa; tu juez, adjudica a Ticio (o a Seyo) lo que se le deba, y condena a todo lo que por esa causa, se deban entre ellos. Si no resulta (que se deban), absuelve. 12) Accin de dolo. Sea juez... si resulta que N.N. hubiera actuado con dolo malo para que A.A. le diera mediante mancipacin un fundo, y no ha pasado ms de un ao desde que se ejerci la accin, y no se ha restituido al arbitrio del juez; que se condene a N.N. a pagar tanto dinero como la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 13) Accin de dote. Sea juez... si resulta que N.N. debe devolver la dote o parte de ella a A.A (la mujer); condena a N.N, a lo que sea mejor y ms equitativo.12 Si no resulta, absuelve. 14) Accin de fiducia.13 Sea juez... Puesto que A.A., por causa de confianza y fidelidad,14 dio por mancipatio, un fundo de N.N., el cual, se realiz entre hombres buenos, y sin fraude. Condena a N.N. a todo lo que debe dar o hacer por esa causa a favor de A.A. Si no resulta, absuelve. 15) Accin de gestin de negocios.15 Sea juez... puesto que N.N. gestion los negocios de A.A., de lo cual se trata, tu juez con12 El juez deba considerar lo que el demandado exmarido, debe restituir y lo que puede retener. 13 Se pone aqu la frmula in ius, que se conjetura como propia de esta accin. 14 La frase latina dice: fidi fiduciae causa, cuyo sentido es por causa de la confianza (fiducia) de quien da en el que recibe, y por la fidelidad (fides), que debe el que recibe a quien da. 15 Si la accin la ejerce el dueo del negocio, la accin es directa, y aparece como actor el dueo del negocio; si la ejerce el gestor, se da como contraria, y aparece este como actor.
RECURSOS
249
dena a N.N. a dar o hacer a A.A. todo lo que le deba por esa causa conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 16) Accin de hurto no manifiesto. Sea juez... si resulta que A.A. ha sufrido el hurto de una copa de oro por valor de diez mil sestercios o ms, por obra o por instigacin de N.N., por lo cual N.N. debe responder del dao como ladrn, tu juez condena a demandado a pagar a A.A. el doble de cuanto la cosa vala cuando se hizo el robo. Si no resulta, absuelve. 17) Accin de injurias.16 Sean recuperadores... puesto que A.A. fue golpeado en la cara con el puo por N.N., o por el dolo de N.N. fue golpeado, ustedes recuperadores condenen a N.N. a pagar a A.A. lo que por esa causa les parezca bueno y equitativo, pero no ms de diez mil sestercios. Si no resulta, absuelvan. 18) Accin de la ley Aquilia (contra el que niega responsabilidad, [infitians], por muerte de un esclavo [captulo 1]).17 Sea juez... Si resulta que N.N. mat injustamente al esclavo Estico, y por ello dar a A.A. una cantidad de dinero, equivalente al valor mximo del esclavo, en el ao; condena a N.N. a pagar el doble de esa cantidad. Si no resulta absuelve. 19) Accin de la Ley Aquilia (contra el que niega responsabilidad, [infitians] por cualquier otro dao [captulo 3]). Sea juez... si resulta que N.N. incendi injustamente una habitacin, y por ello dar a A.A. una cantidad de dinero, equivalente al valor de la cosa en los treinta das prximos; condena a N.N. a pagar el doble de dicha cantidad. Si no resulta absuelve. 20) Accin de la Ley Aquilia (contra el que reconoce responsabilidad por muerte de un esclavo [captulo 1]).18 Sea juez... condena a N.N. a pagar a A.A., tanto dinero como deba dar por la injusta muerte del esclavo Estico.
16 Esta frmula se refiere a la injuria consistente en un golpe en la cara; pero, la frmula puede adaptarse a otro tipo de injurias, tales como los insultos, difamacin o atentados al pudor, entre otras. 17 Lenel p. 201. 18 Lenel p. 202; como la accin se da contra quien confiesa haber matado al esclavo, la frmula no tiene la alternativa de absolver.
250
21) Accin de la Ley Aquilia (contra el que reconoce responsabilidad por cualquier otro dao [captulo 3]).19 Sea juez... condena a N.N. a pagar a A.A. tanto dinero como deba por haber incendiado injustamente la habitacin. 22) Accin de lo recibido por un naviero. Sea juez... si resulta que N.N., siendo un naviero, asumi la responsabilidad por las cosas de A.A., y no las ha restituido; condena a N.N. a pagar tanto dinero respecto del valor de las cosas. Si no resulta, absuelve. 23) Accin de locacin. Sea juez... puesto que A.A dio en arrendamiento a N.N. un fundo;20 condena a N.N. a dar o hacer todo lo que le deba por esa causa, conforme a la buena fe: Si no resulta, absuelve. 24) Accin de mandato Sea juez... puesto que A.A. mand a N.N. que... (hiciera tal cosa); condena a todo lo que uno u otro21 se deban por esa causa, conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 25) Accin de objeto incierto por causa de estipulacin.22 Sea juez... puesto que A.A. ha estipulado de N.N. algo incierto, y el plazo ya venci para exigirlo; condena a N.N. a dar o hacer todo lo que por esa causa le deba. Si no resulta, absuelve. 26) Accin de peculio o por el provecho obtenido. Sea juez... puesto que A.A. deposit una mesa de plata, en manos del esclavo Estico, y que est bajo la potestad de N.N; considerando al esclavo en todo lo que sea por esta causa, pues si fuera libre por derecho civil, debera, conforme a la buena fe, dar o hacer a A.A.; condena a N.N. a favor de A.A. en la medida del
Lenel p. 203. Vase nota 25. Si fuera un arrendamiento de obra, en la frmula se dira en vez de dio en arrendamiento el fundo, dio en arrendamiento la ejecucin de una obra. 21 Si la accin la ejerce el mandante, se dira que se ejerce la accin directa, y entonces el nombre mandante sera el del actor; si la ejerciera el mandatario, como accin contraria, entonces el nombre del mandatario sera el del actor. 22 Exista otra accin semejante, por causa de testamento ( ex testamento) a favor del legatario para reclamar del heredero el pago de un legado de objeto incierto.
19 20
RECURSOS
251
peculio, y tambin si lo hizo dolosamente para disminuirlo, o si algo, por esa causa, fue en provecho de N.N. Si no resulta, absuelve. 27) Accin de tutela. Sean recuperatores... Entre el actor, hijo de aqul, y el demandado; pero slo hasta el monto de dos mil quinientos denarios. Puesto que N.N. ha gestionado la tutela de su pupilo (A.A.); condenen a todo lo que por esta causa deba dar o hacer, conforme a la buena fe, pero slo hasta dos mil quinientos denarios. Si no resulta, absuelvan. 28) Accin de venta. Sea juez... puesto que A.A. vendi a N.N. a un esclavo; condena a N.N. a dar o hacer todo lo que le deba por esa causa conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 29) Accin del poseedor de bienes hereditarios que reclama una deuda de la herencia. Sea juez... si A.A. fuera el heredero de Lucio Ticio, y en tal caso resultara que N.N. debe dar a A.A. diez mil sestercios, que es lo que se litiga, tu juez condena a N.N a pagar diez mil sestercios. Si no resulta, absuelve. 30) Accin ex interdicto.23 Sea juez... puesto que, en el fundo de N.N. se llev a cabo algo violento, o de forma clandestina; si el juez, a su consideracin, no lo desecha, condenalo a pagar tanto dinero como la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 31) Accin exhibitoria. Sea juez... si resulta que N.N. debe exhibir a A.A. al esclavo que el primero posee, o ha dejado dolosamente de poseer; si no lo exhibe de acuerdo al arbitrio del juez, que se le condene a pagar de acuerdo al valor del esclavo. Si no resulta, absuelve. 32) Accin noxal de hurto no manifiesto. Sea juez... si resulta que A.A. ha sufrido el hurto de una copa de oro con valor de diez mil sestercios o ms, por obra o instigacin del esclavo Estico, y por lo que N.N debe responder a esa falta, o dar al esclavo para resarcir del dao; condena a N.N. a pagar el doble de cuanto la cosa vala cuando se hizo el robo, o a dar al esclavo como compensacin por el dao. Si no resulta, absuelve.
23 Esta frmula se refiere al interdicto quod vi aut clam, pero podra aplicarse a otro interdicto, solamente cambiando el hecho al que se refiere.
252
33) Accin pignoraticia personal. Sea juez... si resulta que A.A. hubiera dado en prenda a N.N. a cambio de una cantidad debida, y esta ha sido pagada, o se ha satisfecho de algn modo, o ha dependido de N.N. no pagarla, y no se ha devuelto a A.A.; condena a pagar tanto dinero cuanto la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 34) Accin por el dao causado por un animal cuadrpedo. Sea juez... Si resulta que un animal cuadrpedo caus dao, y por ello N.N. debe resarcirlo o dar al animal como reparacin; condena a pagar tanto dinero como la cosa valga, o a dar al animal como indemnizacin. Si no resulta, absuelve. 35) Accin por el juramento prestado. Sea juez... si resulta que A.A., habiendo sido invitado por N.N., y jurado que este le deba dar diez mil sestercios; condena a N.N. a pagar dicha cantidad. Si no resulta, absuelve. 36) Accin por la intimidacin. Sea juez... si resulta que A.A., por causa de intimidacin, dio mediante mancipacin a N.N. un fundo, y no ha pasado ms de un ao desde que se pudo ejercer la accin, ni la cosa ha sido restituida al arbitrio del juez; por ello, condena a N.N. a pagar cuatro veces ms, respecto del valor del fundo. Si no resulta, absuelve. 37) Accin por lo autorizado.24 Sea juez... puesto que, con autorizacin de N.N., A.A. vendi a Gayo, cuando estaba bajo la potestad de N.N. una toga; por ello, condenalo a todo lo que, por esa causa, Gayo deba dar o hacer a A.A., conforme a la buena fe. Si no resulta, absuelve. 38) Accin rescisoria25 para la reclamacin de un objeto cierto habiendo sido rescindida la prdida de la capacidad (capitis de24 La frmula se refiere a la venta hecha a un hijo, pero la accin por lo autorizado, se podra dar en cualquier otro negocio contrado por este, haciendo la transposicin de personas (demandado el hijo, condenado el padre), en la frmula de la accin correspondiente. 25 La accin rescisoria sirve para hacer valer los efectos de una restitucin total (in integrum restitutio); en esta frmula se trata de la reclamacin de una deuda de objeto cierto, con la ficcin de que no ha tenido lugar la capitis deminutio,que fue objeto de la restitucin total; la accin rescisoria sirve para hacer valer los efectos de cualquier otra restitucin total, simplemente por medio
RECURSOS
253
minutio). Sea juez... si N.N. no hubiera perdido la capacidad, y en tal caso debiera dar diez mil sestercios a A.A.; condena a N.N. a pagar la cantidad establecida. Si no resulta, absuelve. 39) Accin tributoria. Sea juez... puesto que A.A. compr diez libras de aceite al esclavo Estico, sabiendo que su dueo N.N. le haba dado un peculio de mercancas para negociar, y que se trataba de las mismas; tu juez, considerando todo lo que por esa causa el esclavo, si fuera hombre libre por derecho civil, debiera dar o hacer, conforme a la buena fe, a favor de A.A. Condena a N.N. a pagarle tanto dinero como N.N. atribuy26 dolosamente respecto de A.A., en comparacin con lo que realmente debi atribuirsele, conforme al edicto del pretor. Si no resulta, absuelve. 2. Acciones reales 1) Accin negatoria de servidumbre. Sea juez... si resulta que N.N. no tiene derecho a pasar, ni a conducir ganado por un fundo en contra de la voluntad de A.A., y tal cosa no ha sido restituida27 a A.A., de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto como la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 2) Accin negatoria de usufructo. Sea juez... si resulta que N.N. no tiene derecho a usar y disfrutar de un fundo, en contra de la voluntad de A.A., y este no le ha sido restituido, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero como el fundo tenga valor. Si no resulta, absuelve.
de la introduccin, en la frmula de la accin correspondiente, de la ficcin de que no ha tenido lugar el negocio rescindido. 26 Esto es, lo que atribuy al hacer el reparto del peculio del esclavo, entre todos los acreedores. 27 La restitucin consistira en reconocer que no se tiene el derecho pretendido y dar la caucin (cautio non amplius trubando), de que en lo futuro no se intentarn los actos correspondientes a ese supuesto derecho.
254
3) Accin pignoraticia real o accin hipotecaria. Sea juez... si resulta que entre A.A. y Lucio Ticio,28 se haya convenido que una cosa fuera pignorada a A.A., por causa de una deuda de dinero, y que dicho bien era propiedad bonitaria de Lucio Ticio, y que tal deuda no se haya pagado, ni satisfecho por ella, ni ha A.A. impedido que se pague, y que no ha sido restituida an, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero como la cosa tenga valor. Si no resulta, absuelve. 4) Accin publiciana. Sea juez... si resulta que A.A. compr un esclavo, y que le fue entregado, como si lo hubiera posedo por un ao, y por ello resulta suyo por derecho civil,29 y este no ha sido restituido a A.A. de conformidad con el arbitrio del juez; condena a pagar tanto dinero como el esclavo valga. Si no resulta, absuelve. 5) Accin reivindicatoria. Sea juez... si resulta que un fundo, propiedad de A.A por derecho civil, no le ha sido restituido, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero como el fundo tenga valor.30 Si no resulta, absuelve. 6) Accin sobre un fundo pblico concesionado a cambio de una renta. 31 Sea Juez... si resulta que A.A. tom en arrendamiento32 a perpetuidad un fundo de los habitantes del municipio de Venosa, y dicho bien no ha sido restituido de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero, de acuerdo al valor del fundo. Si no resulta, absuelve. 7) Peticin de herencia fideicomisaria. Sea juez... si resulta que la herencia de Lucio Ticio fue entregada a A.A., de conformidad
28 El nombre de Lucio Ticio, quien dio la cosa en prenda, no ser necesariamente el del demandado, que puede ser cualquier persona que posea la cosa. 29 La frmula tiene la ficcin de que el actor ha posedo por un ao el fundo, lo cual lo hara propietario civil; la ficcin no es que sea propietario, sino que ha posedo durante un ao. 30 Es decir, lo que valdr al momento de dictar la sentencia, y de acuerdo con la valoracin jurada que haya hecho el actor. 31 Se refiere al ius in agro vectigale, que es un arrendamiento a largo plazo de una tierra pblica a favor de un particular, para que lo use y cultive. 32 Como se trata de una frmula in factum, la frmula no se refiere a un derecho, sino a un hecho, en este caso, al de tomar en arrendamiento a perpetuidad.
RECURSOS
255
con el senadoconsulto trebeliano, y tal cosa,33 no le ha sido restituida, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero como la herencia tenga valor. Si no resulta, absuelve. 8) Peticin de herencia. Sea juez... si resulta que la herencia de Mevio es de A.A., conforme al derecho civil, y esta34 no ha sido restituida, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto dinero como la herencia valga. Si no resulta, absuelve. 9) Vindicacin de servidumbre negativa. Sea juez... si resulta que N.N. no tiene derecho a construir ms alto,35 en contra de la voluntad de A.A., y tal cosa no le es restituida de acuerdo al arbitrio del juez; condena a pagar tanto dinero como la cosa valga. Si no resulta, absuelve. 10) Vindicacin de servidumbre positiva. Sea juez... si resulta que A.A. tiene sobre un fundo, el derecho de pasar y conducir ganado,36 y no le ha sido restituido37 tal derecho, de conformidad con el criterio del juez; condena a N.N. a pagar tanto como valga la cosa. Si no resulta, absuelve. 11) Vindicacin de usufructo. Sea juez... si resulta que A.A. tiene derecho de usar y disfrutar un fundo, y este no le ha sido restituido, de conformidad con el arbitrio del juez; condena a N.N. a pagar tanto como tenga valor el fundo. Si no resulta absuelve.
Es decir, la cosa objeto de la herencia de Lucio Ticio y que reclama el actor por ser fideicomisario de esa herencia. 34 En esta accin se reclama una cosa de la herencia de quien la posea, sea que afirme que l es heredero (pro herede) sea que simplemente la tenga como poseedor (pro possessore). 35 En otras servidumbre negativas se ajustara la frmula para indicar lo que el demandado no tena derecho a hacer, por ejemplo a plantar rboles, etctera. 36 Respecto de otras servidumbres positivas, la frmula solo se modifica en cuanto al contenido del derecho: de conducir agua, de soportar una construccin, de arrojar aguas, etctera. 37 Es decir no se le haya reconocido su derecho ni dado una caucin de que en lo futuro no se le perturbar.
33
256
II. Interdictos 1. Interdictos prohibitorios 1) Interdicto de agua cotidiana.38 Tal como en este ao has conducido el agua, sin violencia, clandestinidad o precario, respecto del adversario; prohbo se te impida que la conduzcas. 2) Interdicto de agua desde un aljibe. Del modo en que uno conduce agua desde un aljibe, al que le fue permitido por quien tiene derecho a ello, prohbo que le impidas conducirla como le est permitido. 3) Interdicto de disfrute de un lugar pblico. De aquel lugar pblico que, quien tiene derecho a ceder a otro el derecho de disfrutar; prohbo que se impida disfrutarlo a quien obtuvo ese derecho o a su socio, de acuerdo con lo prescrito en el acto de concesin. 4) Interdicto de fuente. Del modo como has usado el agua de la fuente en este ao, sin violencia, clandestinidad o precario, respecto del adversario; prohbo que se impida lo uses as. 5) Interdicto de llevarse al hijo. Prohbo que se impida a Lucio Ticio llevarse a aquel o aquella que est bajo su potestad. 6) Interdicto de no impedir la construccin de una obra nueva. A quien ha sido notificado de no construir en cierto lugar una obra nueva, si se ha dado garanta de lo que se le advirti, o se imposibilit que le diera; prohbo se le impida construir en ese lugar. 7) Interdicto de que nada se haga en un lugar pblico. Nada construyas ni coloques en un lugar pblico, que le cause un dao, a menos que te fuera concedido por una ley, senadoconsulto, edicto o decreto del prncipe. 8) Interdicto de que nada se haga en un ro pblico.39 No hagas nada o introduzcas alguna cosa en un ro pblico o en la rivera, que deteriore la navegacin o el arribo de las embarcaciones.
38 Hay otro interdicto que prohbe se impida la conduccin de agua que se ha hecho en el tiempo de verano. 39 Hay otros interdictos semejantes que prohben hacer o introducir algo en el ro que cambie el flujo del agua, o impiden que se pueda navegar, cargar o
RECURSOS
257
9) Interdicto de recoger frutos. El fruto que, de un fundo caiga en tu fundo; prohbo que le impidas recogerlo y llevrselo cada tercer da. 10) Interdicto de reparar un camino o paso privado. Del modo como has usado en este ao ese camino o paso, sin clandestinidad, violencia o precario, respecto del adversario; prohbo se te impida repararlo como tienes derecho. 11) Interdicto de reparar un camino o va pblica. Prohibo que se impida que alguien abra o repare una va o camino pblico, siempre y cuando, no deteriore la va o camino. 12) Interdicto de sepultura. En el lugar al que se tiene derecho, aun contra tu voluntad, de trasladar y enterrar un difunto; te prohbo le impidas que lo traslade y entierre. 13) Interdicto de superficie. Tal como ahora disfrutas una superficie, de conformidad con el contrato de locacin y sin clandestinidad, violencia o precario, respecto del adversario; prohbo se te impida disfrutar. 14) Interdicto de talar rboles. Aquel rbol que de tu casa se inclina sobre la suya, si de ti depende que no se haya talado; prohbo entonces, que impidas que l lo tale. 15) Interdicto de uso de un camino o paso40 privado. Del modo como has usado este ao de ese camino o paso, sin clandestinidad, violencia o precario, respecto del adversario; prohbo se te impida usarlo. 16) Interdicto de va o camino pblico. Prohbo haya violencia para impedir que se pueda andar o llevar animales libremente, por un camino o va pblica. 17) Interdicto en cul de los dos. Aquel de los dos con el que este esclavo, ha estado la mayor parte de este ao, sin clandestinidad, violencia o precario, respecto del adversario; prohbo que se le impida llevrselo. 18) Interdicto que nada se haga en un camino pblico. Hacer o colocar algo en una va o camino pblico, que cause su deterioro; lo prohbo.
descargar las embarcaciones. 40 Para conducir ganado.
258
19) Interdicto tal como posees. Tal como ahora posees aquellas casas, por las que se litiga, sin violencia, clandestinidad o precario, respecto del adversario, prohbo que se te impida poseerlas. 2. Interdictos restitutorios 1) Interdicto de cuyos bienes (quorum bonorum). De cuyos41 bienes le ha sido dada la posesin a l por un edicto mo, lo que t posees de ellos como heredero o poseedor, o lo que poseeras, si nada se hubiera usucapido, y obraste con dolo malo para dejar de poseer, restityelo a l. 2) Interdicto de donde con violencia (unde vi). En este ao, de donde, t o tus esclavos hayan expulsado violentamente, a aqul que poseyera sin violencia, clandestinidad o precario, respecto de ti, restityelo con todo lo que ah tena. 3) Interdicto de donde con violencia armada (unde vi armata). De donde t o tus esclavos, con un grupo de hombres armados, hayan expulsado violentamente; restityelo con todo lo que ah tena. 4) Interdicto de lo que fuere hecho en un camino pblico. Lo que hubieras hecho o introducido en un camino o va pblica, y que por esa causa se haya deteriorado; lo restituirs.42 5) Interdicto de precario. Lo que tiene en precario aquel, o dejaste de tener con dolo malo; restityelo. 6) Interdicto demolitorio (demolitorium). Si en ese lugar en que fue denunciado que no se poda hacer una obra nueva, algo se hizo antes de que la denuncia fuera remitida o haya sido remitida; restityelo.43 7) Interdicto fraudatorio. Aquella cosa que hizo Lucio Ticio para defraudar, sabindolo t,44 respecto de los bienes de que se traEs decir, de los bienes de tal causante. Al estado que tena antes de que se hubiera hecho metido algo. 43 Al estado que tena antes de haberse hecho lo que no deba hacerse. 44 El interdicto tambin se conceda, a juicio del pretor, como til en contra de adquirentes sin conocimiento del fraude pero a ttulo lucrativo.
41 42
RECURSOS
259
ta, a aquellos a quienes, por un edicto mo y a causa de lo que se reclama, debe ir o estar la posesin, si no ha pasado ms de un ao desde que se pudo exigir; restityelo. 8) Interdicto por ese fundo (quem fundum). Por el fundo que l quiere vindicar y que t posees o has dejado con dolo malo de poseer, y por el que se te ha dado garanta,45 o ha dependido de t que no se te diera, si no quieres defenderlo; restityelo. 9) Interdicto por lo que con violencia o clandestinamente ( quod vi aut clam) Lo que fue hecho con violencia o clandestinamente, si no ha pasado ms de un ao desde que se pudo reclamar; lo restituirs. 10) Interdicto por los legados (quod legatorum). Lo que de esos bienes, cuya posesin le ha sido dada a l por un edicto mo, y t posees, a ttulo de legado sin la voluntad de aqul, y lo que con dolo malo dejaste de poseer, se lo restituirs, si l ha garantizado,46 por esa causa, o no ha sido por l que no se ha dado la garanta. III. Excepciones 1) Excepcin anual. Si no ha transcurrido ms de un ao desde que pudo ejercerse la accin. 2) Excepcin de cosa juzgada o deducida en juicio. Si la cosa de que se trata no ha sido ya juzgada o deducida en juicio. 3) Excepcin de cosa vendida y entregada. Si A.A. no vendi y entreg el fundo de que se trata a N.N. 4) Excepcin de dinero compensado. Si no se reclama una suma de dinero que ya fue compensada. 5) Excepcin de dolo. Si en lo que se trata,47 A.A. no hizo ni hace nada con dolo malo. 6) Excepcin de juramento. Si N.N., invitado por A.A. a jurar, no hubiera jurado que le deba a A.A.
45 46 47
La garanta de restituirle el fundo si ganaba el juicio. La garanta de cumplir el legado. Es decir, en la cuestin que se plantea.
260
7) Excepcin de mercanca no entregada.48 Si no se reclama el dinero, respecto de una mercanca vendida y no entregada. 8) Excepcin de no actuar en contra de un senadoconsulto o ley. Si en lo que se trata nada se hace en contra de una ley o senadoconsulto. 9) Excepcin de pacto. Si no se convino entre A.A. y N.N. que no se demandara el pago de dinero. 10) Excepcin de que no prejuzgar la herencia. Si en la controversia no se prejuzga la decisin sobre la herencia.49 11) Excepcin por intimidacin. Si en lo que se trata nada se hizo por intimidacin. 12) Excepcin procuratoria. Si A.A. es representante de Lucio Ticio. IV. Cauciones 1) Caucin de dao temido. Si por defecto del edificio, del lugar o de la obra de que se trata, algo ah se derrumbara, rompiera, excavara o construyera en el plazo de un ao, y produzca un dao a mi casa, prometes dar tanto dinero cuanto llegue a valer la cosa y abstenerte de dolo actual y futuro? Prometo. 2) Caucin de dejar a salvo el patrimonio del pupilo. Respecto de lo que se gestiona de mi patrimonio, prometes dar o hacer todo lo que se deba conforme a la buena fe, para que mi patrimonio se conserve ntegro? Prometo. 3) Caucin de devolver los legados. Si la herencia de Lucio Ticio fuera objeto de eviccin,50 prometes que lo que te fuera dado por su testamento, a ttulo de legado, lo devolvers de conformidad con el arbitrio de un hombre recto? Prometo. 4) Caucin de pagar lo juzgado. Respecto de lo que voy a litigar contigo, prometes pagar la eventual sentencia, y defenderte en esa causa como lo hara un hombre recto, y si no lo hicieras,
48 49 50
Esta excepcin se usaba respecto de obligaciones contradas con banqueros. Es decir, que no se prejuzgue acerca de si el actor es realmente el heredero. Es decir, que se declarara que el testamento no vala.
RECURSOS
261
prometes pagar una cantidad equivalente al valor que tendr el asunto, y adems, que en la defensa de esta causa, no hay, ni habr dolo de tu parte? Prometo. 5) Caucin de pagar los legados.51 Todo lo que se debiera dar o hacer, a m o a mi heredero, por razn de legado, conforme al testamento de Lucio Ticio, prometes que lo dars o hars en el momento en el que Lucio Ticio d o haga, y que no hay, ni habr dolo malo? Prometo. 6) Caucin de que el dueo ratificar lo actuado. Respecto de la causa que vas a litigar conmigo, prometes que no se volver a litigar por aquel a quien corresponde, o llegare a corresponder la accin personal, real o extraordinaria, y que lo actuado ser ratificado por Lucio Ticio, su heredero, o por aquel a quien corresponda la causa, y que no hay dolo malo, ni lo habr; y si no fuera as o se hiciera algo en contrario, pagars tanto como vale la cosa? Prometo. 7) Caucin por la denuncia de obra nueva. Si en el lugar que fue denunciado no se hiciera una obra nueva, y al ao posterior a la denuncia, fuera hecha la obra nueva por ti o tu heredero, y esa cuestin52 fuera juzgada a mi favor o no se hubiera defendido conforme al criterio de un hombre recto, prometes deshacer lo hecho conforme al criterio de un hombre recto, o si no se deshiciera, pagar tanto dinero cuanto llegara a valer la cosa, y abstenerte de dolo malo actual y futuro en este asunto? Prometo. 8) Caucin usufructuaria. Prometes que, respecto de aquella cosa que se te leg el usufructo en el testamento de Lucio Ticio, la usars y aprovechars conforme al criterio de un hombre recto y que, cuando el usufructo deje de ser tuyo, devolvers lo que quede de l, y no hay, ni habr dolo? Prometo.
51 Se usa para asegurar el pago de legados que estn sujetos a una condicin o un trmino. 52 La cuestin era si el que hizo la denuncia de obra nueva, tena o no realmente un derecho de servidumbre, cuyo ejercicio pudiera ser daado por la dicha obra.
Captulo quinto NDICE DE MATERIAS Se hace referencia a los nmeros de los casos; adems, se incluyen las instituciones principales (no todas) que estn en juego en los casos aqu contenidos. Preferimos hacer una referencia general de cada institucin, y no reglas especiales de cada una de ellas, pues el objetivo es simplemente agrupar los casos de las que refieren principalmente, con el fin de que el profesor elija los casos y los proponga en una discusin; y as, los estudiantes encuentren un modo de averiguar la institucin a la que se refieren dichos casos que se discutirn. Accesin: 194, 238, 314, 325, 362. Aceptilacin: 1, 2, 132, 277, 392. Arbitraje: 9, 29, 46, 96. Arrendamiento de cosa: 5, 32, 33, 34, 153, 285, 292. Arrendamiento de obra: 31, 85, 110, 225, 240, 321. Caucin de pagar lo juzgado (cautio iudicatum solvi): 97, 100, 203, 205, 207, 219. Caucin de ratificar lo actuado (cautio de rato): 203, 204, 221. Citacin a juicio: 50, 147, 242. Comodato: 65, 71, 287, 326, 377. Comparecencia a juicio: 399. Compraventa: 43, 91, 226, 283, 288, 354, 355, 356, 367, 400. Concurso de acreedores: 54, 368. Confesin in iure: 7, 90, 125. Constitucin de plazo (constitutum): 61, 239. Copropiedad: 48, 321. Cosas sin dueo (res nullius): 69. Cosas religiosas (res religiosae): 127. Curatela: 212. Dacin ob causam: 11, 12, 16, 18, 66, 78, 82, 191, 192, 341.
263
264
Dacin ob rem: 17, 8, 76, 86, 170, 188, 218, 262, 375, 393. Daos: 27, 28, 79, 155, 213, 279, 281, 284, 345, 367, 386. Delegacin de deuda: 10. Depsito: 39, 51, 52, 53, 117, 118, 378. Desheredacin: 201, 289. Dolo: 4, 18, 51, 83, 88, 129, 175, 210, 216, 277, 303, 390. Donacin: 66, 76, 169, 172, 178, 184, 243, 271, 291, 292, 298, 303, 318, 384, 392, 393. Dote: 15, 179, 180, 186, 187, 188, 189, 190, 220, 293, 294, 295, 296, 308, 374. Ejecucin de sentencia: 20, 21, 54, 92. Especificacin: 325. Estipulacin: 65, 74, 228, 241, 244, 266, 267, 268, 302, 338, 339, 340; 365, 373, 380 381, 382, 383, 385, 394, 395. Estipulacin aquiliana: 132. Estipulacin penal: 322, 324 Estipulacin solidaria: 13, 55, 101. Fianza: 14, 62, 68, 78, 99, 102, 113, 143, 270, 290. Fideicomiso: 103, 104, 106, 107, 109, 116, 123, 125, 150, 306. Fideiussio: vase fianza. Fiducia: 105, 108. Fraude de acreedores: 59, 60, 183. Gestin de negocio ajeno: 113, 343, 351. Heredero: 106, 140, 144, 154, 201, 201, 223, 224, 235, 312, 313, 317. Herencia: 101, 124,126, 128, 135, 149, 162, 169,195, 196, 223, 224, 273, 274, 275. Vase peticin de herencia. Hurto: 45, 53, 65, 86, 156, 157, 218, 227, 228, 271; 278, 315, 371. Indefensin: 208, 214. Injurias: 3,6, 28, 35, 63, 79, 84, 209, 215, 310, 311. Intimidacin (metus): 22, 24, 25, 99, 120, 217, 274, 280, 337, 359 Juramento: 34, 58, 199, 200 Legado: 26, 80, 81, 106, 119, 127, 129, 130, 158, 159, 160, 161, 163, 165, 166, 168, 363, 364, 387. Mandato: 173,174, 175, 176, 177, 388, 389. Manumisin: 49. Menor edad: 19, 181, 182, 183, 222. Mora: 74.
NDICE DE MATERIAS
265
Mutuo: 17, 67, 131, 171, 241, 258, 266, 361, 379, 391. Novacin: 10, 57, 74, 269, 301, 305, 322. Obligacin natural: 137, 290. Obra clandestina en fundo ajeno: 114, 259, 279. Obra nueva: 30, 38, 93, 216, 323. Ocupacin: 69, 234. Pago: 376. Peculio: 49, 67, 136. Peticin de herencia: 42, 64, 73, 133, 142, 167, 180, 202, 219, 352, 353, 357, 372. Posesin: 41, 44, 94, 95,111, 114, 115, 151, 153, 172, 185, 193, 194, 197, 198, 202, 211, 260, 286, 300, 316, 327, 328, 329, 330, 331, 333. Posesin de bienes hereditarios (bonorum possessio): 124, 138, 140, 141, 142, 145, 164, 320. Postliminio: 370. Precario: 115. Prenda: 72, 112, 227, 305, 315, 319, 332, 334, 335, 369. Promesa: vase Estipulacin. Promesa a la ciudad (pollicitatio): 336. Promesa de comparecer (vadimonium): 98. Propiedad: 86, 91, 111, 304, 309, 319, 344, 345, 398. Pruebas: 341, 342. Representacin: 23, 47, 203, 204, 205, 206, 207, 218, 221. Responsabilidad del padre de familia: 67, 68, 72, 75, 77, 87, 89, 135, 136, 143, 148. Responsabilidad noxal: 213. Restitucin total (in integrum restitutio): 19, 36, 168, 181, 182, 183, 222, 308, 337, 390. Senadoconsulto macedoniano: 137, 148, 339. Senadoconsulto trebeliano: 107, 109. Sentencia: 261. Secuestro: 18. Servidumbre: 48, 93, 112, 151, 165, 250, 254, 265, 272, 297, 346, 347, 348, 349, 350, 366, 396, 397. Sociedad: 121, 229, 230, 231, 232, 233, 351.
266
Sustitucin de heredero, testamento: 40, 138, 139, 141, 144, 146, 150, 154, 158, 159, 160, 161, 167, 169, 236, 237, 264,307, 317, 342. Transaccin: 62, 132, 134, 262. Tutela: 70, 152, 210, 211, 212, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249. Usucapin: 26, 43, 76, 111, 178, 220, 235, 276, 286, 291, 316, 358, 360. Usufructo: 33, 92, 122, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 282, 293, 299, 302, 304, 323.
Cuatroscientos casos y respuestas de los juristas romanos, editado por el Instituto de Investigaciones de la UNAM, se termin de imprimir el 22 de abril de 2013 en los talleres de Tipos Futura, S. A. de C. V. Francisco Gonzlez Bocanegra 47-B, col. Peralvillo, delegacin Cuauhtmoc, 06220 Mxico, D. F. , 10 y 11 puntos. En esta edicin se utiliz papel cultural 57 x 87 de 37 kilos para los interiores y couch de 154 kilos para los forros. Consta de 1000 ejemplares (impresin offset).

Adame Goddard. Jorge, Cuatrocientos Casos y Respuestas de Los Juristas Romanos. 1a. Ed. Unam, 2013

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Adame Goddard. Jorge, Cuatrocientos Casos y Respuestas de Los Juristas Romanos. 1a. Ed. Unam, 2013

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CUATROCIENTOS CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS Serie: Estudios Jurdicos, Nm. 222

JORGE ADAME GODDARD

CUATROCIENTOS CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS Mxico, 2013

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

MTODO PARA LA SOLUCIN DE CASOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

Abreviatura utilizada para referirse a sestercios.

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

CASOS Y RESPUESTAS DE LOS JURISTAS ROMANOS

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas

DR 2013, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Instituto de Investigaciones Jurdicas