Da Inaplicabilidade da Multa Prevista no Artigo 475 J do CPC no Processo no Trabalho

Publicado em: 08-06-2009 Luiz Claudio de Almeida Marinho advogado, ps graduado em direito do trabalho

Atualmente na justia do trabalho, muitos juzes de primeiro grau entendem que a aplicao do artigo 475 J do Cdigo de Processo Civil, de forma subsidiria ao processo do trabalho possui expressa autorizao legal no artigo 769 da Consolidao das Leis do Trabalho e, tambm a que melhor se coaduna com a celeridade que se espera do processo do trabalho. Entendem ainda que no se pode olvidar que o processo do trabalho sempre possui uma dinmica muito mais atenta a tal princpio, tanto que a execuo se d por impulso oficial. Dispe o artigo 475 J do CPC: Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. (Caput acrescentado pela Lei n 11.232, de 22 de dezembro de 2005, DOU de 23/12/2005 em vigor 6 meses aps a publicao). Acontece que a deciso de aplicar a multa prevista no artigo 475 J do Cdigo de Processo Civil, viola o artigo 889 da CLT, que determina explicitamente a aplicao do processo dos executivos fiscais aos trmites e incidentes do processo de execuo. A aplicao do Cdigo de Processo Civil, de acordo com o artigo 769 da Consolidao das Leis do Trabalho, subsidiria, sua aplicao apenas possvel quando houver omisso da CLT. Diz o artigo 769 da CLT: Nos casos omissos, o direito processual comum ser fonte subsidiria do direito processual do trabalho, exceto naquilo em que for incompatvel com as noras deste Ttulo. O artigo 880 da CLT abaixo transcrito, determina a execuo em 48 horas, sob pena de penhora, no de multa. Artigo 880 da CLT: O juiz ou Presidente do Tribunal, requerida a execuo, mandar expedir mandado de citao ao executado, a fim de que cumpra a deciso ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as cominaes estabelecidas, ou, em se tratando de pagamento em dinheiro, includas as contribuies sociais devidas ao INSS, para que pague em 48 horas (quarenta e oito) horas, ou garanta a execuo, sob pena de penhora. A desconsiderao da regra do artigo 880 da CLT criaria verdadeira confuso processual, no s em relao ao prazo para cumprimento da obrigao, mais dilatado no processo civil, como tambm em relao a penhora. O artigo 880 da CLT prev que o pagamento da condenao dever ocorrer, aps a homologao dos clculos, no prazo de 48 horas, sendo certo que a citao para o respectivo pagamento dever ser realizada atravs de oficial de justia.

 importante ressaltar que o artigo 880 da CLT no prev a aplicao de multa na hiptese de inadimplemento do devedor, sendo certo que a penalidade pela ausncia do pagamento do valor homologado a penhora, no valor devido, acrescido de custas e juros de mora devidos a partir da data em que for ajuizada a ao em conformidade com o disposto no artigo 883 da CLT. importante ainda ressaltar que a aplicao da multa prevista no artigo 475 J do CPC, viola tambm o artigo 882 da CLT, que admite ao executado que no efetuar o pagamento da condenao garanta a execuo, atravs do pagamento no valor atualizado, acrescido das despesas processuais ou indique bens penhora, observando a ordem prevista no artigo 655 do CPC. Dvidas no pairam a respeito de que o processo do trabalho possui regramento prprio no que tange a execuo, que no prev a aplicao de multa na hiptese de ausncia de pagamento do valor homologado e sim o pagamento do dbito de forma atualizada ou nomeao de bens para garantir o montante devido. Quanto ao tema em apreo convm trazer a opinio do jurista Estevo Mallet, in verbis: (...) J o regime de liquidao de sentena decorrentes do artigos 475-A a 475-H, do Cdigo e Processo Civil, embora mais simples do que o adotado pela Constituio das Leis do Trabalho, tem sua aplicao no processo trabalhista comprometida pela existncia de regulamentao expressa para a matria. (...) A previso do nus adicional de 10% no caso de inadimplemento da condenao no pagamento da quantia certa, na forma do artigo 475-J, do Cdigo de Processo Civil, busca tornar menos interessante, do ponto de vista econmico, a mora do devedor. Afinal, caso se execute, pouco mais ou pouco menos, o mesmo valor que deveria ser pago voluntariamente, desprezvel a vantagem decorrente do pronto cumprimento do julgado, como nota Gordon Tullock, em termos gerais, The payment which Will be extracted by the court proceedings may be sufficient to deter violation of the contract. No processo do trabalho, ante a natureza geralmente alimentar do crdito exeqendo, sua rpida satisfao ainda mais importante, o que ficaria facilitado pela aplicao da sano agora inserida no texto do Cdigo de Processo Civil. O artigo 880 caput da Consolidao das Leis do Trabalho, no se refere, porm, a nenhum acrscimo para a hiptese de no satisfao voluntria do crdito exeqendo, o que leva a afastar-se a aplicao subsidiria, in malam partem, da regra do artigo 475 J, do Cdigo de Processo Civil, tanto mais diante do seu carter sancionatrio. Soluo diversa, ainda que desejvel, do ponto de vista terico, depende de reforma legislativa (...) (O Processo do Trabalho e as recentes modificaes do Cdigo de Processo Civil, in Revista do Advogado AASP de maio de maio/2006, p. 197/205). Conforme se verifica as inovaes trazidas com a Lei n 11.232/2005 no se aplicam ao processo do trabalho, especialmente a aplicao da multa prevista no artigo 475-J do CPC, uma vez que a Consolidao das Leis do Trabalho tem disposio especfica sobre os efeitos do descumprimento da ordem de pagamento, qual seja o direito nomeao de bens (artigo 882 da CLT) o que no mais subsiste no processo civil. Portanto, in casu no se aplica a norma do processo civil, ante a existncia de regras prprias no processo do trabalho para que o devedor seja compelido ao efetivo cumprimento das decises trabalhistas. Ademais, a preferncia na omisso da CLT a da Lei de Execuo Fiscal, art. 889 da CLT. Logo, a multa do artigo 475-J do CPC no admite interpretao extensiva sob pena de subverso a lei trabalhista, artigo 879 pargrafo 1 da CLT.

O entendimento jurisprudencial firmado pelos Tribunais Ptrios no sentido de inaplicabilidade da multa prevista no artigo 457 J o CPC, exatamente em funo da CLT possuir regramento prprio acerca da fase executria, conforme demonstram os acrdos abaixo transcritos: ACRDO do Processo 00525-2003-026-04-40-1 (AP) Data de Publicao: 17/12/2007. Fonte: Dirio Oficial do Estado do RGS Justia Juiz Relator: Flvia Lorena Pacheco EMENTA: AGRAVO DE PETIO. APLICAO DA MULTA DISPOSTA NO ART. 475-J DO CPC. Inaplicvel no processo do trabalho a cominao estabelecida no art. 475-J do CPC, pois h disposio expressa sobre a matria, no se aplicando subsidiariamente as normas contidas no Cdigo de Processo Civil. Agravo de petio no provido. (...) ACRDO do Processo 00143-2005-801-04-00-4 (AP) Data de Publicao: 04/12/2007 Fonte: Dirio Oficial do Estado do RGS Justia. Juiz Relator: BERENICE MESSIAS CORREA. EMENTA:AGRAVO DE PETIO INTERPOSTO PELA EXECUTADA. A CLT prev, no art. 889, que se aplicam, aos trmites e incidentes do processo de execuo trabalhistas, os preceitos que regem o processo dos executivos fiscais para a cobrana judicial da dvida ativa da Fazenda Pblica Federal aos trmites e incidentes do Processo de execuo trabalhista naquilo em que no contravierem ao Ttulo do Processo Judicirio do Trabalho, do aludido diploma legal. Portanto, inaplicvel a multa prevista no art. 475-J do CPC ao caso dos autos. Recurso provido. (...) As inovaes verificadas no processo civil objetivaram simplificar e acelerar os atos destinados efetiva satisfao do direito reconhecido por sentena. Contudo, tais modificaes no se aplicam inteiramente no processo do trabalho, especificamente no que diz respeito a multa prevista no artigo 475-J, uma vez que a Consolidao das Leis do Trabalho possui disposio especfica sobre os efeitos do descumprimento da ordem de pagamento, qual seja, o direito nomeao de bens previsto no artigo 882 consolidado. Deste modo, diante da existncia de regramento prprio no processo do trabalho para que o devedor seja compelido ao efetivo cumprimento das sentenas proferidas, no h o que se falar em aplicao supletiva de outra norma, cabvel apenas se omissa fosse a legislao especfica do trabalho e, ainda assim, se no existisse qualquer incompatibilidade.