Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Estructura de la Presentación
1
20/04/2009
4. Ejercicio de construcción mapa de áreas aptas y con 4. Ejercicio de construcción mapa de áreas aptas y con
restricciones para el cultivo de palma de aceite restricciones para el cultivo de palma de aceite
• ENTIDADES PARTICIPANTES:
Antecedente: Mapa Cenipalma y
Corpoica (1999)
• Análisis de criterios Ministerio de Agricultura
y Desarrollo Rural
edafoclimáticos • ALCANCE:
• Exclusión de bosques de la • Más allá del planteado por el Conpes 3477 – no sólo criterios
Amazonía y del Pacífico edafoclimáticos
• Resultados: • Inclusión de criterios ecológicos, económicos y sociales
• 3’531,844 ha aptas sin • PREGUNTAS A ABORDAR:
restricciones
• ¿Dónde se encuentran ubicadas las áreas mas aptas para el cultivo de
• 6’133.381 ha aptas con palma de aceite en Colombia?
restricciones moderadas • ¿Están ubicados actualmente los cultivos de palma en las áreas más
• 23’032,885 ha con aptas para esta actividad?
restricciones severas • ¿Qué criterios de aptitud y restricción se deben tener en cuenta para
la ubicación de nuevos cultivos de palma?
Marco metodológico
• El mapa contribuirá más allá de lo relacionado
Sustracción de Áreas no Evaluables específicamente con el incremento en la productividad
Áreas no aptas Áreas no • Áreas protegidas
evaluables • Bosques naturales
del sector
• No cumplen con
requisitos mínimos • Otras
del cultivo Áreas evaluables • Sin embargo, el mapa es sólo un insumo para la toma de
Áreas con restricciones
Áreas no aptas
decisiones
• Restricciones leves Evaluación edafoclimática • Alto valor ambiental o
• Restricciones
moderadas Evaluación socioambiental
social • ¿Qué acciones complementarias se requerirán para lograr
• Restricciones severas Áreas con restricciones abordar las inquietudes planteadas?
Áreas aptas o • Ambientales
con restricciones • Sociales
Áreas aptas
• Sin restricciones Áreas no viables en el
Evaluación de viabilidad corto plazo
económica • Transporte
Mapa nacional 1:500,000
Ventanas 1:100,000 • Procesamiento
• Mano de obra
5. Aportes iniciativa mapa palma a la discusión (cont.) 5. Aportes iniciativa mapa palma a la discusión (cont.)
D. Seguridad alimentaria
A. Conversión ecosistemas naturales y áreas con alto valor de conservación • A escala nacional esta problemática no la puede abordar un único mapa
• Mapa incluye restricciones ambientales basado en concepto de AVC de aptitud
• Esquemas de certificación de la RSPO y la RSB incorporan la no conversión de • Teniendo diversos mapas de aptitud se podría establecer áreas para
áreas con alto valor de conservación (AVC) producción de alimentos y áreas para cultivos energéticos
• Por desarrollar más allá del Mapa: Unificación de criterios en torno a AVC; • Se podría definir claramente qué alimentos queremos producir y cuáles
incorporación en POTs y en requisitos para acceso a créditos/incentivos del importar y sobre eso diseñar incentivos acorde
gobierno y gremiales
• A escala local/regional, sería importante garantizar que los proyectos
B. Impactos ambientales acumulativos y sinérgicos agroindustriales incorporen en su diseño e implementación aspectos de
• Mapa incluye algunas restricciones por provisión de agua agrodiversidad para la producción local de alimentos
• Por desarrollar más allá del Mapa: Balances hídricos regionales;
contaminación por agroquímicos; inclusión de criterios específicos en POTs E. Territorios colectivos; áreas de significancia sociocultural
• Mapa identifica restricciones para territorios colectivos: a)
C. Competencia por acceso a tierras y recursos mantenimiento de función ecológica de la propiedad, y b) adecuada
• No se puede abordar con un mapa de aptitud para un único cultivo
consulta; comunidades dueñas de los proyectos
• Por desarrollar más allá del Mapa: Generación y contraste de mapas para
diversos cultivos de alimentos, infraestructura, balances hídricos y variables F. Tenencia de la tierra
demográficas
• No puede ser abordado por mapa de aptitud
2
20/04/2009