Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 28, n. 4, p. 541-553, (2006) www.sbsica.org.

br

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

(The fundamental principles of physics and the History of Physics)

Jos e Pl nio Baptista1

Departamento de F sica, Universidade Federal do Esp rito Santo, Vit oria, ES, Brasil Recebido em 23/2/2006; Aceito em 29/5/2006 Ressaltamos a natureza emp rica dos princ pios da F sica, emfatizando sua independ encia quanto ` a sua aplicabilidade, caracter stica que os acompanham ao longo da hist oria da pr opria F sica. Fazemos tamb em uma revis ao das diferentes roupagens destes princ pios no desenvolvimento de algumas teorias f sicas. Palavras-chave: hist oria da ci encia, hist oria da f sica, mec anica cl assica. We point out the empirical nature of the fundamental principles of physics and emphasize the independence of this principles from theories and its formalization. We give also dierent expressions for these principles associated to dierent formulations of some physical theories. Keywords: history of science, history of physics, classical mecanics.

1. Introdu c ao
As ci encias naturais, a F sica principalmente, t em suas estruturas constru das sobre bases s olidas recobertas por uma malha te orica que liga todos os elementos ao uma ci complexo total. E encia emp rica que, naturalmente se ap oia nos dados da observa c ao e constr oi sua estrutura te orica por meio do m etodo indutivo. Estas bases s olidas s ao constitu das pelos Princ pios. Estes princ pios revelam o que h a de mais objetivo em toda constru c ao cient ca, e a posse do seu conhecimento traz ao seu possuidor a no c ao clara e segura dos fundamentos da ci encia. A F sica e o exemplo mais claro desta armativa. Todo discurso cient co sobre fatos ou fen omenos descritos ou interpretados teoricamente se faz acompanhar, praticamente em todas as etapas do discurso ou dedu c ao te orica, da inevit avel presen ca de algum princ pio. Por exemplo: Dois corpos distintos n ao podem ocupar o mesmo lugar no espa co e ao mesmo tempo. o princ E pio da impenetrabilidade da mat eria. Ou, do mesmo g enero, se diz que: Um corpo n ao pode ocupar ao mesmo tempo dois lugares distintos no espa co. Estas s ao armativas elementares que est ao impregnadas na nossa mente e que dispensam quaisquer co1 E-mail:

ment arios ou justicativas sobre a sua presen ca nos discursos. Entretanto s ao princ pios, de igual natureza que as mais sosticadas armativas do mesmo g enero. Um princ pio em F sica, decorre na maior parte dos casos, da observa c ao direta do que ocorre na natureza, ditado pelo encadeamento dos fen omenos e n ao e conseq u encia de nenhuma dedu c ao l ogica, o que signica que um princ pio n ao se explica, n ao se interpreta. O l osofo positivista Ernst Mach, em seu estudo da mec anica deixa claro o status do conceito quando arma [1]: Quando em todos os fatos observados n os encontramos sempre, e de uma maneira perfeitamente clara e certa, um princ pio que n ao e demonstrado mas tal que podemos constatar a exist encia, n os penetramos muito mais profundamente na concep c ao l ogica da natureza reconhecendo a exist encia deste princ pio do que nos deixando levar por um arremedo de demonstra c ao. Um exemplo ilustrativo desta senten ca nos e fornecido por Einstein no ato da funda c ao da teoria da relatividade, que, ap os meditar nos resultados de certas experi encias, armou que: A velocidade da luz e uma constante universal.

pliniobaptista@terra.com.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

542 A aceita ca o desta armativa como um princ pio da F sica, possibilitou Einstein compreender todos os fen omenos decorrentes da compara c ao entre medidas feitas por observadores distintos e situados em referenciais em movimentos relativos e a conseq uente generaliza c ao da mec anica newtoniana, criando uma mec anica relativ stica. Dependendo do aprimoramento do edif cio cient co de uma teoria onde um determinado princ pio se aplica, e poss vel expressar matematicamente este princ pio, ou seja, encontrar uma maneira de apresent a-lo sob forma compacta e elegante. Muitas vezes a roupagem dada ao princ pio e t ao bem apresentada que um leitor desavisado pode facilmente ser levado ` a id eia de que tal princ pio decorre logicamente da teoria, o que e incorreto. Por outro lado, encontramos exemplos de princ pios que perdem seus status por serem obtidos como conseq u encia direta de uma teoria mais geral. o caso do princ E pio de Arquimedes, cuja express ao pode ser deduzida por aplica c ao da teoria newtoniana um teorema, que explica e indos meios cont nuos. E terpreta este antigo princ pio. Al em do mais e como veremos em in umeras ocasi oes, as teorias elaboradas e fundamentadas em princ pios s ao constru das em perfeita conformidade com os princ pios que as precedem. Por em, como o dissemos mais acima, um princ pio n ao pode ser nem explicado nem interpretado. Se o for, deixa de ser um princ pio. Vamos examinar, nos cap tulos seguintes, os diferentes princ pios, seus conte udos e suas express oes formais.

Baptista

2.

Os princ pios ao longo da hist oria da F sica

Apesar da car encia de instrumentos e meios observacionais, os antigos l osofos se valiam de princ pios que os guiavam na elabora c ao de suas teorias sobre o mundo, principalmente o mundo f sico. Do ponto de vista pr atico estes princ pios funcionam como um crit erio que permite identicar o modo como a natureza funciona, como um crit erio de separabilidade visando isolar, entre os processos imagin aveis que possam ocorrer na natureza, aqueles considerados como cienticamente vi aveis. S ao, poder amos dizer, condi c oes restritivas. A constru c ao do saber ao longo da Hist oria proporcionou v arias ocasi oes onde o homem tomou contacto com condi co es restritivas que disciplinam seu esbo co da estrutura te orica da natureza. Estas condi c oes restritivas t em origem em epocas bastante remotas da hist oria do pensamento cient co, como exprime o aforisma formulado na aurora daqueles tempos, Do nada, nada se tira. e a sua validade perdura no esp rito humano, mesmo nos tempos atuais em que a ci encia atinge um alto grau de sostica c ao.

Na cosmogonia religiosa ocidental, existem duas grandes correntes conitantes e tais que, uma conrma o aforisma, enquanto que a outra o rejeita. A cosmogonia que rejeita esta proposi c ao e a cosmogonia origin aria do pensamento judaico-crist ao. Sob esta perspectiva, o universo foi criado do nada. E assim, do nada se tirou tudo! Do nada fez-se a luz, as aguas, as terras, as estrelas e todos os astros do uni verso. O pr oprio tempo, segundo Santo Agostinho, foi criado nessa ocasi ao. A outra corrente e formada por todas as seitas que derivam, direta ou indiretamente, do neo-platonismo. Nestas, coerentemente com a losoa de Plat ao, Deus, partindo da mat eria primordial, j a existente, deu-lhe forma e fun c ao, e construiu o universo. O pr oprio tempo j a existia segundo esta losoa, por em Deus criou os astros para que seus movimentos em torno do centro do mundo pudessem servir para preservar o n umero do tempo.(Timeu de Plat ao, [2]). Nesta losoa de Plat ao o universo e eterno, incorrupt vel, e todo seu conte udo material corresponde exatamente ` a medida da quantidade total da mat eria primordial usada na sua forma c ao. A id eia central ea transforma c ao, onde se exclui a cria c ao e a destrui c ao de mat eria Uma teoria, n ao religiosa e com estas caracter sticas, apareceu na formula c ao da cosmogonia de Anaximandro de Mileto (s ec.VI a.C.), [3]. A subst ancia primor dial de sua teoria, o Apeiron , sofrendo a a c ao de algum processo, gera, a partir dele pr oprio, toda a mat eria do universo bem como sua organiza c ao. Com o passar do tempo este universo se corrompe, e recomp oe a mat eria primordial, reintegrando o Apeiron. Em ou tras palavras tudo prov em do Apeiron e tudo retorna ao Apeiron . Nada e destru do, mas transformado. Esta restri c ao, imposta ` as transforma c oes que ocorrem envolvendo a mat eria do universo, gerou um dispositivo te orico de valor essencial para a ci encia moderna, em especial para a F sica. Trata-se das Leis ou Princ pios de Conserva c ao, como veremos mais adiante. Podemos constatar que todos os l osofos que elaboraram teorias cosmog onicas propondo a descri c ao da forma c ao do universo respeitaram rigorosamente ao princ pio de que do nada, nada se tira. Encontramos explicitamente nas teorias de Tales, Anax menes, Dem ocrito, Emp edocles, Anax agoras, para mencionar s o os chamados pr e-socr aticos [3]. Destes, Anax agoras teve um papel especial por que queria adotar como mat eria primordial um corpo innito formado pelas sementes que continham todas as propriedades da mat eria que hoje encontramos no mundo. E para isso ele teria que comprovar a inexist encia do v acuo, este grande vazio que existe entre as coisas, entre o Sol, a Lua e a Terra etc., que se acreditava ser ar, na concep c ao ent ao vigente. Anax agoras tomou uma vasilha, um vaso e mergulhou na agua com a boca para baixo e notou que a agua n ao preenchia

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

543 restringem ` a natureza das intera c oes que eles est ao envolvidos. Os princ pios explicitamente indicados acima t em a caracter stica fundamental de se revelarem de aplica c ao universal, independente da natureza das intera c oes. 3.1. A conserva c ao da massa na Qu mica2

todo o espa co do interior da vasilha. Fez um orif cio no fundo do vaso e quando o mesmo foi emborcado na agua retirou a tampa do orif cio e a agua tomou todo o interior do vaso. E com isto ele provou que o ar e corp oreo e que a agua antes n ao penetrava porque corpos diferentes n ao podem ocupar o mesmo lugar no espa co ao mesmo tempo. Ou seja, a aplica c ao de um singelo princ pio da F sica permitiu ao l osofo descobrir o important ssimo fato revelando a natureza do ar.

3.

Princ pios de conserva c ao

Entre os princ pios da F sica j a descobertos e formulados em termos te oricos se destacam os chamados Princ pios de Conserva c ao que estabelecem a preserva c ao de grandezas independentes do ponto de vista do observador ou da maneira de representar estas grandezas. Estes princ pios s ao fundamentais para a constru ca o da teoria da ci encia. Por outro lado, o enunciado de um princ pio mesmo sendo ele de natureza totalmente emp rica pressup oe o uso m nimo de teoria na express ao formal das gran o caso cl dezas envolvidas no texto do princ pio. E assico da velocidade ou da quantidade de movimento de uma part cula. Entretanto, isto n ao signica que o princ pio seja uma conseq u encia de alguma teoria. Os enunciados modernos, expressando os princ pios de conserva c ao, ganharam seus aspectos formais a partir do renascimento, surgindo sobretudo nas ci encias de fundamentos emp ricos, como a F sica, Qu mica, ou a Biologia. No que concerne ` a F sica o dom nio de aplicabilidade dos seus princ pios se estende ` a mec anica celeste, ` a astrof sica e at e` a cosmologia. V arios princ pios de conserva c ao foram descobertos e expressos formalmente ao curso da evolu c ao hist orica das ci encias, e, na F sica, estes princ pios ganharam roupagem e linguagem matem atica cuja forma evidentemente depende do est agio da evolu c ao da teoria F sica. De um modo geral na mec anica estes princ pios se apresentam formalmente como: 1. Princ pio da conserva c ao da massa. 2. Princ pio da conserva c ao do momento total. 3. Princ pio da conserva c ao da energia. Como veremos mais adiante, estes princ pios ` a luz das teorias modernas, se relacionam em seus fundamentos de forma a comporem um princ pio te orico geral de conserva c ao. As ci encias de bases emp ricas encontraram, ao curso de sua evolu c ao, os mais variados princ pios de conserva c ao, cujas validades, por em, se

O primeiro princ pio envolvendo a mat eria e suas transforma c oes foi descoberto pelo qu mico franc es A.L. Lavoisier (1743-1794)3 . Lavoisier e considerado o pai da Qu mica moderna e as suas pesquisas contribu ram fundamentalmente para emancipar a Qu mica dos resqu cios ainda medievais que tolhiam o seu desabrochar como ci encia moderna. Al em de uma volumosa produ c ao cient ca, Lavoisier conrmou experimentalmente alguns resultados anteriores, como por exemplo, dos trabalhos de J. Priestley (1733-1804) e H. Cavendish (1731-1810)4 . Lavoisier repetiu suas experi encias sobre a composi c ao da agua e, conrmando seus resultados, deu nomes modernos a seus componentes - para o ar inam avel: hidrog enio, gerador de agua - e para o ar deogisticado: oxig enio, gerador de acidos. Por em a mais famosa conquista de Lavoisier foi a descoberta experimental de que: a massa total dos componentes em uma rea c ao qu mica e invari avel, sempre se conserva, qualquer que seja a rea c ao qu mica realizada5 . a famosa lei da conserva E c ao da mat eria. Vericou-se mais tarde que esta descoberta n ao e apenas uma lei restrita ` a Qu mica, mas que ela est a contida num dos princ pios mais importantes de toda a F sica, pois, como ser a mostrado, ela e o fundamento de um princ pio de conserva c ao formulado um s eculo e meio mais tarde, no contexto da teoria da relatividade, por Albert Einstein (1879-1955). 3.2. Conserva c ao do momento linear

Ren e Descartes (1596-1642), considerado o pai da losoa moderna, produziu in umeras contribui c oes ` a ci encia, al em de exibir ao mundo seu sistema los oco baseado na famosa d uvida cartesiana. A sua maior descoberta na F sica foi o Princ pio de In ercia e na mesma oportunidade em que enuncia este princ pio ele introduz, simultaneamente, o Princ pio da Conserva c ao do momento linear ou da quantidade de movimento. Vamos transcrever os enunciados cartesianos [4]:

2 Apesar de estarmos concentrados no estudo dos princ pios em F sica, inserimos este exemplo em Qu mica por que este princ pio de conserva c ao posteriormente estar a contido na express ao mais geral da conserva c ao da energia em F sica. 3 Lavoisier, por ter sido coletor de impostos durante a monarquia, foi condenado ` a morte pelo tribunal da revolu c ao francesa. Foram feitas muitas peti c oes em seu favor, alegando seu prest gio cient co e os servi cos prestados ` a ci encia. O juiz, alegando que a rep ublica n ao necessita de s abios mandou que se cumprisse a lei. 4 Descobrem o ar xo e o ar inam avel, bi oxido de carbono e o hidrog enio respectivamente. 5 Nos manuais escolares e sempre expressa na frase: na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.

544 1. Deus, quando criou o universo de extens ao innita lhe conferiu tamb em um movimento. A quantidade de movimento total criada e imut avel, n ao podendo aumentar nem diminuir; por em, localmente, o movimento de um corpo pode ser alterado pela troca com outro e enquanto um deles perde movimento o outro ganha a mesma quantidade. 2. Cada corpo permanece em seu estado de movimento retil neo que e a forma geom etrica mais simples criada por Deus ao dar partida ao movimento geral permanecendo neste estado at e que o corpo seja afetado por uma for ca externa. Esta u ltima senten ca e cienticamente conhecida como Princ pio de In ercia e pode ser representada explicitamente pela primeira lei do movimento enunciada por Newton na sua obra Princ pios Matem aticos de Filosoa Natural. Exercendo um abuso de liberdade did atica poder amos dizer que a senten ca n umero 2 traduz tamb em uma lei de conserva c ao que poderia ser enunciada como: Princ pio da Conserva c ao do estado de movimento de uma part cula isolada. J a a primeira senten ca declara que nas condi c oes pr e-estabelecidas, isto e, num sistema isolado, a quantidade de movimento total e uma constante, ou seja, se esta quantidade tiver a magnitude P num dado instante o seu valor ser a P em qualquer instante posterior6 . O momento linear, ou quantidade de movimento, de um corpo de massa m e velocidade v, e denido por Descartes como p = mv. Consideremos ent ao um conjunto isolado de n part culas de massas e velocidades iguais a m1 , m2 , ..., e v1 , v2 , ..., ent ao o momento linear total deste sistema isolado de part culas ser a dado por [6] P = m1 v1 + m2 v2 + ... + mn vn = C. Por outro lado, se, durante a evolu c ao do sistema, as part culas tiverem suas velocidades alteradas, como por exemplo, v1 v1 , v2 v2 , etc., a soma dos momentos lineares ser a ainda constante, ou seja, m1 v1 + m2 v2 + m3 v3 + ... + mn vn = P = C. Estas mudan cas de velocidades das part culas podem ser causadas por colis oes entre elas pr oprias, ou pelo fato de que o observador saiu do referencial onde este sistema era observado e passou para um outro referencial animado de um movimento retil neo e uniforme em rela c ao ao primeiro. Esta u ltima observa c ao destaca o fato de que o momento linear total de um sistema de part culas isoladas e constante e ser a tamb em constante em qualquer

Baptista

referencial que se desloque com velocidade retil nea e uniforme em rela c ao ao primeiro. Este e um aspecto importante e reete explicitamente a contribui c ao das id eias cient cas de Galileu Galilei sobre a relatividade do movimento. Veremos mais adiante que a aplica c ao formal deste princ pio permite conhecer o estado de um sistema resultante das intera c oes ocorridas entre algumas part culas pertencentes ao sistema, sendo conhecido seus estados iniciais. O Princ pio de Conserva c ao se revela, deste modo, um instrumento seguro para a pesquisa te orica.

3.3.

Conserva c ao do momento angular

A lei de conserva c ao associada ao movimento de um sistema isolado de part culas assume uma express ao particular se o movimento for de rota c ao instant anea em torno de um centro. Neste caso ela exprime que a quantidade total de momento angular do sistema isolado e constante, ou seja, se L for a magnitude do momento angular total do sistema, ent ao este valor ser a constante no tempo. O momento angular, ou quantidade de movimento rotacional de uma part cula em rela c ao a um ponto xo qualquer e, por deni c ao, l = r p onde r e o vetor de posi c ao instant anea da part cula em rela c ao ao ponto. Ent ao se p1 , p2 . . . pn e r1 , r2 , . . . rn forem os momentos lineares das part culas com suas posi c oes instant aneas em um sistema isolado, o momento angular total ser a escrito como L = l1 + l2 . . . ln que ser a constante no referencial considerado ou em qualquer referencial animado de um movimento retil neo e uniforme em rela c ao ao primeiro. Vemos claramente que estas express oes da lei de conserva c ao envolvendo o momento linear ou o momento angular podem ser obtidas a partir da segunda lei do movimento da mec anica newtoniana, supondo que a soma das for cas que atuam na part cula, ou nas part culas, e nula. Por em deve ser bastante esclarecido que isto n ao signica que a lei da in ercia e da conserva c ao do momento s ao conseq u encias das leis de Newton, mas sim que as leis de Newton s ao compat veis com os princ pios cartesianos, os quais, como j a foi dito, foram descobertos independentemente das leis newtonianas do movimento. A lei da in ercia e um Princ pio da mec anica, isto e, e uma proposi c ao que exprime um comportamento b asico e fundamental de um conjunto de part culas isoladas, independentemente das leis de movimento que as mesmas est ao sujeitas. Ren e Descartes descobriu este princ pio antes que um dos Newton formulasse a sua teoria da mec anica. E princ pios b asicos da F sica.

6 Descartes n ao tinha uma no ca o clara do conceito de massa de um corpo, o que lhe acarretou diculdades de interpreta c ao nos exemplos que ele pr oprio prop oe para ilustrar a conserva c ao do momento linear (M. Tonnelat, [5]).

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

545 onde U , que e a soma da energia cin etica total com a energia potencial total, e a energia interna do sistema de part culas. Em outras palavras se o sistema formado por n part culas for isolado sua energia interna e constante, isto e U = UO = Const., onde U = U1 + U2 + U3 + ... Un =
n

3.4.

Conserva c ao das for cas vivas

As primeiras rela c oes formais envolvendo o que hoje se conhece como Energia foram descobertas por C. Huyghens (1629-1695). Depois de meditar muito sobre a descoberta de Galileu de que todo corpo de peso p deixado cair de uma altura H e ao longo de um plano inclinado atinge a mesma altura H no seu retorno, Huyghens descobriu que o trabalho realizado pelo peso sobre o corpo em queda e igual ` a metade da for ca viva adquirida pelo mesmo ao longo da queda. pH = 1 m v2 . 2

Ui .

Esta importante express ao7 da rela c ao trabalhoenergia foi tamb em descoberta independentemente por outros pesquisadores, em particular por G.W. Leibniz8 (1646-1716) que, na ocasi ao, deu o nome de For ca Viva, ` a express ao mv 2 . Mais tarde, Lord Kelvin, W. Thomson (1824-1907), mudou-lhe o nome para Energia. Neste caso esta energia recebe o nome de energia cin etica, energia do movimento. A express ao escrita mais acima cou conhecida como o Teorema das For cas Vivas. A generaliza c ao desta express ao, estendida ` as for cas vari aveis, foi deduzida por Daniel Bernoulli (1700-1782). O emprego de for cas vari aveis resulta na express ao que relaciona o trabalho desenvolvido pela for ca aplicada a uma part cula com a varia c ao total da sua energia cin etica ao longo da dura c ao da a c ao da for ca. No caso de um conjunto de n part culas o trabalho de todas as for cas atuantes nas part culas produz a varia c ao da energia cin etica total do sistema dada por Ef Ei = W, onde Ei e Ef s ao as energias cin eticas totais, antes e depois da realiza c ao do trabalho. No caso em que o trabalho seja nulo temos que Ei = Ef = Const. Em outras palavras a energia cin etica total de um sistema isolado de n part culas e constante. Se, por outro lado, as part culas do sistema se interagirem de maneira que a energia total do conjunto seja a soma da energia cin etica total com a energia potencial total, ent ao segue que U UO = W,
7 Huyghens

Do ponto de vista formal esta rela c ao dever a sofrer uma modica c ao se o sistema for formado por um n umero muito grande de part culas. Nestas circunst ancias teremos que tratar de valores m edios e, neste caso, a representa c ao da a c ao do meio exterior sobre o sistema dever a ser composta por uma parte dada pela express ao tradicional do trabalho de uma for ca e por outra parte por uma grandeza chamada de Calor. Veremos este caso especicamente no par agrafo seguinte. 3.5. Primeira lei da termodin amica

Em 1824, um jovem engenheiro franc es, N.L. Sadi Carnot (1796-1831)9 publicou os resultados parciais de suas pesquisas sob o t tulo Reex oes sobre a Pot encia Motriz do Fogo, onde, estudando o desempenho das m aquinas t ermicas, ele concluiu pela exist encia de uma equival encia constante entre o calor absorvido ou cedido pela m aquina e o trabalho gerado ou absorvido no processo. Pouco tempo depois foi a vez de J.P. Joule (18181889) comunicar os resultados de suas experi encias armando que quando uma quantidade de for ca viva e aparentemente destru da, e produzida uma quantidade equivalente de calor, e, al em do mais, a rela c ao per a conhemanece v alida para o processo inverso. E cida Equival encia T ermica do Trabalho ou Equival encia mec anica do Calor10 . Com a for ca viva rec em batizada com o nome de energia, a lei de equival encia conrma a interpreta c ao dada mais acima de que o calor como sendo uma forma de energia, a energia t ermica, considerada como uma energia em tr ansito. Num sistema de muitas part culas e nos processos de trocas de calor e trabalho com o meio exterior , conforme j a foi visto, um elemento envolvido no processo e que deve ser levado em conta e a sua energia interna U que agora e expressa em valores m edios. Pode-se

tamb em n ao dispunha de uma boa deni c ao de massa de um corpo de maneira que no segundo membro da express ao gurou a rela c ao entre o peso do corpo e a acelera ca o da gravidade, em lugar da massa [1]. 8 7Leibniz publicou um trabalho tentando mostrar que, ao contr ario do que foi dito por Descartes, n ao e o momento linear que se conserva no movimento livre de um corpo, mas a sua for ca viva mv 2 (ver E. Mach, [1], p. 270). 9 Carnot tinha a idade de 28 anos quando publicou suas reex oes que serviram de base para esta importante disciplina da F sica que e a termodin amica. Faleceu com a idade de 35 anos, colhido por um surto de c olera que assolou a Fran ca. 10 Em um artigo publicado nos Cadernos de Hist. e Filos. da Ci encia sobre a contribui c ao de J.R. Mayer ` a constru c ao do Princ pio de Conserva ca o da Energia, R.A. Martins apresenta uma clara situa c ao do empenho e desencontros de Mayer e de v arios cientistas na busca desta lei fundamental da natureza [7].

546 constatar experimentalmente a exist encia desta energia interna, martelando-se uma pe ca met alica. O metal produz uma quantidade de calor que e correspondente a varia ` c ao da energia interna do corpo provocada pela a c ao do martelo. O balan co energ etico destes processos e representado pela equa c ao abaixo. Se o sistema for observado entre dois instantes, fazendo Ui a energia interna total inicial do corpo e Uf a energia interna nal, e W o trabalho produzido e Q o calor gerado11 , ent ao, Uf Ui = W + Q. Se chamarmos de U a varia c ao da energia interna, escrevemos [8] U = W + Q. Esta express ao e a representa c ao formal do Princ pio da Conserva c ao da Energia, escrita na forma usual, e e chamada de Primeira Lei da Termodin amica. Novamente estamos em face de um Princ pio da F sica, um dos princ pios mais importantes, representado pela express ao acima que e apenas o o registro simples do balan co existente entre as quantidades envolvidas no uma express processo. E ao geral, independente de toda teoria usada para descrever o processo e tem validade universal e que descreve a rela c ao entre todas as formas de energia envolvidas no processo. Em uma segunda leitura a express ao acima poderia ser escrita do modo semelhante ao que j a foi feito para os princ pios de conserva c ao vistos anteriormente. As trocas energ eticas e intera c oes dos sistemas descritos pela primeira lei da termodin amica, envolve o sistema e sua vizinhan ca, que e fornecedor ou receptor de trabalho ou de calor envolvidos no processo. Se denirmos o sistema total ST formado pelo sistema acima denido e tamb em pela vizinhan ca ST = Sistema S + Vizinhan ca , podemos considerar o sistema ST um sistema isolado. Ent ao ser a poss vel escrever A soma total das energias envolvidas num processo qualquer em um sistema isolado e constante e igual a zero, ou seja Ei = E1 + E2 + E3 = U + W + Q = Cte. = 0, onde os sinais convencionados anteriormente est ao em preciso sublinhar, butidos nos termos da express ao. E repetimos, que as quantidades de energias envolvidas
11 O

Baptista

nos processos s ao conhecidas em valores m edios e n ao s ao valores instant aneos e por essa raz ao a constante, diferentemente das express oes da p agina anterior, tem o valor zero. A express ao acima e apenas uma maneira de apresentar a lei da conserva c ao da energia formalmente semelhante ` as express oes dos outros princ pios j a estudados. Por em para uso pr atico desta lei de conserva c ao, a primeira express ao e mais adequada. Devemos observar que este balan co energ etico surge diretamente da experi encia, ou seja, n ao e deduzido de o que se pode denominar essennenhuma teoria12 . E f cialmente de uma Lei Emp rica. E acil tamb em vericar que a sua validade e universal e engloba todas as transforma c oes dos sistemas f sicos, envolvendo ou n ao o que foi chamado por Helmholtz produ c ao de calor. E de Princ pio Universal da Natureza. Podemos agora notar que na epoca em que Helmholtz escreveu seu artigo sobre a universalidade do princ pio a energia ainda era chamada de For ca ( quando a energia estiver associada ao movimento era chamada de For ca Viva). Finalmente devemos lembrar que existe uma cole c ao imensa de transforma c oes que satisfazem a Primeira Lei da Termodin amica escrita mais acima. Vamos ilustrar esta situa c ao com dois exemplos simples que nos permitir ao tomar uma decis ao a respeito destas transforma c oes. Consideremos um sistema r gido, isolado das vizinhan cas, isto e ST = S , formado por dois blocos de mesmo material e em contacto. O bloco (1) est a` a temperatura T1 e tem energia interna U (T1 ). O bloco (2) apresenta temperatura e energia interna: T2 e U (T2 ) e tais que U (T1 ) U (T2 ) com T1 > T2 . Vamos imaginar duas transforma c oes decorrentes do contacto dos dois blocos e que satisfazem, cada uma delas, ` a equa c ao da primeira lei da termodin amica. 1a Transforma c ao: Imaginemos a transfer encia de calor Q do bloco (2) de temperatura mais baixa para o bloco (1) de temperatura mais elevada. A primeira lei da termodin amica diz que Q = U, respeitados os sinais. Ent ao, teremos para o bloco (1), U (T1 ) = U (T1 ) + U, e para o para o bloco(2), U (T2 ) = U (T2 ) U. Adicionando as duas equa c oes vemos que o resultado nal mostra que

trabalho e o calor envolvidos nesta equa c ao obedecem a uma conven c ao de sinais: o calor e negativo se o sistema perde calor; o trabalho e negativo se o meio exterior realiza trabalho sobre o sistema. 12 E exatamente a circunst ancia descrita por Mach, mencionada mais atr as.

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

547 de lei seletiva que pudesse distinguir a transforma c ao que e sicamente realiz avel da que n ao e. Este crit erio chama-se Segunda Lei da Termodin amica e foi formulado de diversas formas pelos estudiosos do assunto. A proposta feita por J.R.E. Clausius (1822-1888) e baseada justamente no fato observado de que Nenhum corpo pode, naturalmente, aquecer outro corpo de temperatura mais elevada. Em outras palavras, tomada esta armativa como crit erio para separar os processos sicamente poss veis, podemos analisar qualquer processo que envolve troca de calor, trabalho e energia interna e concluir que o mesmo ser a sicamente invi avel se o resultado nal do processo implicar na transfer encia natural de calor de um corpo mais frio para outro mais quente.

U (T1 ) + U (T2 ) = U (T1 ) + U (T2 ), um reou seja, a energia interna total e constante. E sultado que condiz com a situa ca o f sica: num sistema isolado, r gido, a sua energia interna e constante. 2a Transforma c ao: Nos mesmos blocos e temperaturas consideremos a transfer encia de energia t ermica no outro sentido, de forma que o bloco (1) perde energia interna e o outro ganha energia interna. Considerando que a transforma c ao e ainda de uma transfer encia de energia t ermica teremos, pela primeira lei, U (T1 ) = U (T1 ) U, e para o outro bloco, U (T2 ) = U (T2 ) + U. Novamente adicionando membro a membro, temos U (T1 ) + U (T2 ) = U (T1 ) + U (T2 ). Vemos que, novamente, a energia interna e constante. Ainda neste caso, identicamos uma temperatura onde as energias internas dos dois blocos se igualam. Temos U (T ) = U (T1 ) U, U (T ) = U (T2 ) + U, ou seja, 2 U (T ) = U (T1 ) + U (T2 ). O resultado nal mostra que, neste u ltimo caso, a energia interna total ainda se mant em constante e igual a duas vezes a energia interna ` a temperatura m edia T . Conclus ao: temos duas transforma c oes que satisfazem cada uma em separado ` a primeira lei da termodin amica, por em s ao fundamentalmente diferentes. Nunca foi experimentalmente observado que um corpo frio aquecesse naturalmente um corpo mais quente. Pelo contr ario, o que se observa na natureza e o corpo frio ser aquecido pelo corpo mais quente. Em outras palavras, a energia t ermica e sempre transferida naturalmente do corpo de temperatura mais elevada uma transpara o corpo de temperatura mais baixa. E forma c ao se realizando no sentido natural, e que indica, ao mesmo tempo, o sentido da evolu c ao natural dos estados do sistema, na sua tend encia ao equil brio. Com estes dois exemplos podemos imaginar que h a uma innidade de transforma c oes satisfazendo a pri meira lei, mas nem todas s ao sicamente vi aveis. E esta a raz ao de que tenha se imaginado uma esp ecie

4.

Princ pios de conserva c ao relativ sticos

Os princ pios de conserva c ao t em a propriedade de revelar o que e permanente e imut avel na realidade cam neste aspecto que reside a qualibiante da natureza. E dade essencial desta importante descoberta cient ca. O advento da teoria da relatividade em 1905 introduziu modica c oes conceituais na F sica e exibiu uma nova vis ao dos princ pios de conserva c ao revelando sua signica c ao mais profunda e destacando seu papel fundamental na descri c ao dos fen omenos da natureza. 4.1. Conserva c ao do momento relativ stico

Nesta nova vis ao, os conceitos b asicos, como tempo, espa co, massa e energia, adquiriram novas roupagens e signica c ao que, obrigatoriamente, provocaram importantes modica c oes nos princ pios de conserva c ao e nas suas representa c oes formais. A nova vis ao relativ stica do mundo dos fen omenos f sicos trouxe uma mudan ca radical de modo que o contexto geom etrico tridimensional antigo foi substitu do pelo espa co quadridimensional: o espa co-tempo. Einstein mostrou que e o evento f sico - um ponto no espa co-tempo - que tem uma exist encia objetiva, sendo portanto convenientemente descrito no tempo e no espa co dentro de uma realidade geom etrica a quatro dimens oes. Desta forma, como os fen omenos f sicos s ao constitu dos de eventos que se sucedem e se harmonizam no espa co-tempo, as leis b asicas que descrevem o comportamento essencial das transforma c oes da natureza devem, necessariamente, ser expressas em linguagem quadridimensional para que seu signicado formal alcance sua maior generalidade. Para que se possa exprimir a soma dos momentos lineares de um sistema de part culas, devemos inicialmente escrever as express oes relativ sticas do momento e da energia. Tendo em conta que a massa de uma

548 part cula depende da velocidade, a express ao do momento tridimensional relativ stico pode ser escrita como pi = m v i (i = 1, 2, 3) m = m0 1
v2 c2

Baptista

Para = 1, 2, 3, teremos a conserva c ao dos momentos lineares (relativ sticos), e para = 4 temos a express ao da conserva c ao da energia total do sistema Pf =
i f pf i = K

P4 =
i

4 p4 i = K ,

onde m0 e a massa de repouso da part cula. Esta part cula transporta uma quantidade de energia total dada por E = m0 c2 1
v2 c2

onde K j e K 4 s ao quatro constantes. Os ndices f = 1, 2, 3 caracterizam as tr es componentes espaciais dos momentos lineares. A segunda rela c ao representa a soma das energias das part culas do conjunto P4 = E = c Ei c E = m1 c2 + m2 c2 + ... + mn c2 = K . Estas rela c oes valem para o observador pr oprio e para todos os observadores em transla c ao uniforme em rela c ao ao primeiro, ligados por transforma c oes de Lorentz. Devemos observar que a aplica c ao do princ pio de conserva c ao e feita num referencial escolhido, enquanto que a sua forma e invariante para todos os referenciais inerciais. S ao duas situa c oes distintas. Em particular, se as rela c oes forem escritas num referencial em movimento relativo com respeito ao referencial mais acima, a soma dos momentos e a soma das energias ser ao expressas com os termos modicados pelas transforma c oes de Lorentz e ter ao valores constantes K j e K diferentes das constantes escritas acima. A aplica c ao dos princ pios de conserva c ao na an alise da colis ao entre part culas permite escrever, para o caso de duas part culas em choques el asticos observados num referencial xo que ( e (
i

= m c2 .
i

O momento linear (quadridimensional) de uma part cula se apresenta agora como um vetor a quatro componentes e se escreve como E P = (p1 , p2 , p3 , p4 = ), c que engloba na mesma express ao matem atica as componentes do momento linear denido mais acima e a o chamado quadrienergia carregada pela part cula. E vetor impulso-energia. Por outro lado a energia total de uma part cula pode ainda ser escrita sob a forma E = c
2 p2 + m2 0c ,

e, sendo Ek a sua energia cin etica, a sua energia total tamb em poder a ser escrita como E = Ek + m0 c2 . Consideremos agora um sistema isolado formado por part culas de momentos lineares p1 , p2 , etc., e de energias E1 = m1 c2 , E2 = m2 c2 , etc., ent ao, desprezando as energias das intera c oes, as leis de conserva ca o do momento e da energia se escrevem como
Pi = P1 + P2 + . . . + Pn = K ,

i )antes p Ei )antes
i

do choque

= (
i

pi )depois Ei )depois
i

do choque

do choque

= (

do choque

onde K s ao quatro constantes ( = 1, 2, 3, 4) e Pi s ao as quatro componentes do vetor Impulso-energia da i - esima part cula, cujas componentes como vimos mais acima s ao as componentes espaciais dos momentos lineares relativ sticos e a componente temporal ea energia total da i - esima part cula dividida por c. Embora a express ao formal da lei de conserva c ao se escreva no espa co-tempo de forma compacta, englobando simultaneamente a conserva c ao do momento, da energia e da massa, a sua aplica c ao pr atica envolvendo as medidas efetivas das grandezas envolvidas requer a escolha de um referencial onde estas medidas s ao tomadas. Neste caso, neste referencial a express ao quadridimensional se decomp oe em tr es express oes espaciais e uma temporal.

Este balan co de momentos e energias e feito num mesmo referencial. Para o caso de duas part culas, temos p1 + p2 = p1 + p2 e, para as energias, usando a express ao para a energia Ei = Ek(i) + m0(i) c2 , podemos escrever Ek1 + m01 c2 + Ek2 + m02 c2 = Ek1 + m01 c2 + Ek2 + m02 . Esta express ao envolve, al em da energia cin etica, a energia de repouso das part culas. Deve ser notado que, numa intera c ao por colis ao, as massas de repouso das part culas em geral n ao se conservam, o que signica evidentemente que a soma das massas de repouso do

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

549 nos processos de colis ao. Al em das transforma c oes produzidas por colis oes ocorre tamb em transforma c oes espont aneas conseq u encia da instabilidade de certas part culas produzindo rela c oes de decaimento. Nestes casos as equa c oes que expressam esses decaimentos satisfazem tamb em a princ pios de conserva c ao envolvendo grandezas qu anticas associadas ` as part culas componentes das rela c oes de decaimentos. Assim, al em das express oes dos princ pios de conserva c ao j a apresentados mais acima, v em se somar os princ pios: Conserva c ao da carga; Conserva c ao dos l eptons; Conserva c ao dos b arions; Conserva c ao do spin isot opico e Conserva c ao da estranheza. Estas leis est ao claramente ligadas ` as intera c oes que interv em nos processos. Por em, como j a dissemos, os princ pios de conserva c ao mencionados anteriormente s ao de aplicabilidade universal e independem da natureza das intera c oes que interv em nos processos estudado. 4.2. Princ pio de conserva c ao em presen ca de gravita c ao

sistema depois do choque n ao e igual ` a soma das massas antes do choque. Para as colis oes n ao el asticas, a soma das energias cin eticas sofre uma altera c ao como conseq u encia da colis ao, isto e, a soma das energias cin eticas depois do choque n ao e igual ` a soma das energias cin eticas antes do choque, de modos que podemos escrever para a varia c ao total da energia cin etica Ek = {(m01 + m02 ) (m01 + m02 )} c2 ou Ek = c2 m. Um exemplo bastante ilustrativo desta rea c ao e a colis ao entre quatro n ucleos de hidrog enio que se fundem ap os um choque n ao el astico e produzem um n ucleo de um atomo de h elio e mais duas part culas leves [9]. Neste caso ocorre uma varia c ao apreci avel da massa pr opria e a rea c ao libera uma quantidade enorme de energia correspondente ` a transforma c ao em energia do defeito de massa, (da diferen ca de massa) c2 m 26, 7 MeV, e que produz a fabulosa energia de 6,6.10 J por quilo um dos exemplos de hidrog enio usado na rea c ao. E mais conhecidos da fus ao nuclear. Constatamos aqui uma altera c ao da lei da conserva c ao da massa de Lavoisier. Aqui a massa n ao se conserva, mas como a massa relativ stica tem um equivalente energ etico, o que rigorosamente se conserva e a energia. A lei de Lavoisier e aplic avel ` as rea c oes qu micas porque nestas rea c oes a energia envolvida e pequena e a varia c ao de massas das mol eculas e insignicante. As colis oes entre part culas, realizadas em potentes aceleradores, se revelaram um processo bastante u til e que fornece aos cientistas important ssimas informa c oes sobre a estrutura da mat eria e sobretudo para o estudo das part culas elementares. Dessas colis oes foram reveladas informa co es sobre estabilidades e instabilidades de part culas, suas composi c oes e estruturas mais ntimas, pelo exame dos sub-produtos das rea c oes por colis ao. Em todo o caso, sempre, e inevit avel, a energia total do processo se conserva. Muitas part culas novas foram descobertas por este processo, isto e, pela sua submiss ao ao princ pio de conserva c ao da energia. O avan co da f sica te orica detectou no estudo das part culas elementares novos princ pios de conserva c ao, por exemplo, o princ pio da conserva c ao da carga total das part culas envolvidas na colis ao, isto e a carga total das part culas antes do choque dever a ser igual ` a carga total das part culas resultante do choque, ou que o n umero total de l eptons (part culas leves) e preservado durante o choque. O estudo da f sica das part culas descobriu outros atributos das mesmas e que devem ser levados em conta
14

As express oes formais dos princ pios de conserva c ao que temos visto at e agora, ganham nova e sosticada roupagem quando os eventos s ao observados numa regi ao onde existe um campo de gravita c ao cuja intensidade n ao pode ser desprezada. Os novos procedimentos fazem uso de rela c oes de conserva c ao j a desenvolvidas no estudo de mec anica de meios cont nuos. A express ao mais simples e de interpreta c ao imediata e a chamada equa c ao da continuidade + .(v) = 0, t escrita para um uido de densidade e sendo v a velocidade de um elemento qualquer do uido. O signicado desta equa c ao pode ser expresso facilmente. Consideremos uma quantidade de mat eria encerrada no interior de uma esfera. Ent ao a equa c ao de continuidade diz que a varia c ao por unidade de tempo da quantidade de mat eria no interior da esfera e igual a quantidade de mat ` eria que, no mesmo intervalo de tempo, atravessa a superf cie da esfera. Ou seja, se a quantidade de mat eria no interior da esfera diminui, automaticamente a mesma quantidade correspondente ` a esta diferen ca de mat eria, atravessa a superf cie abandonando a esfera, no mesmo intervalo de tempo. Vamos escrever a forma matem atica desta equa c ao para que tenhamos uma id eia de como se constr oi rela c oes semelhantes mais sosticadas em presen ca de gravita c ao. Vamos integrar ambos os membros da equa c ao de continuidade em todo o volume da esfera, ( )dV + t (.(v))dV = 0.

550 E tendo em conta que dV e igual ` a massa total M contida na esfera e tendo ainda em conta um precioso teorema do c alculo que transforma a segunda integral numa integral de uxo atrav es da superf cie da esfera, temos que dM = dt v . dS,
S

Baptista

onde o primeiro membro representa a varia c ao da quantidade de mat eria por unidade de tempo e o segundo membro representa o uxo total de mat eria por unidade de tempo atrav es da superf cie S . Vemos claramente que esta express ao informa que a quantidade de mat eria que passa pela superf cie da esfera e por unidade de tempo, n ao foi criada ali mas prov em da diminui c ao da massa por unidade de tempo da massa total contida no interior da esfera. Se o interior da esfera for vazio, nenhuma mat eria atravessa a superf cie, isto e, ... do nada, nada se tira ! A equa ca o da continuidade fornece express oes usadas na mec anica dos meios cont nuos para xar uma condi c ao de conserva c ao e que ser a empregada em todo o desenvolvimento no estudo dos sistemas f sicos com distribui c oes cont nuas, ou como veremos nos sistemas f sicos que pressup oem a presen ca da gravita c ao. Vamos desenvolver a express ao da equa c ao da continuidade, teremos que + ( vx ) + ( vy ) + ( vz ) = 0. t x y z Esta equa c ao nos permite compreender como, formalmente, ela pode ser usada para expressar uma lei de conserva c ao. Suponhamos que no exemplo citado mais acima, a quantidade de mat eria no interior da esfera n ao varia, permanece constante no tempo. Esta restri c ao pode ser representada pelas condi c oes = 0 ( vx ) + ( vy ) + ( vz ) = 0. t x y z A segunda equa c ao, denominada de diverg encia da densidade de uxo, e conseq u encia do fato de que a quantidade de mat eria no interior da esfera e constante (n ao varia no tempo, a derivada temporal da densidade e nula) e e equivalente ` a diverg encia nula da densidade de uxo. Ou seja, o uxo total das densidades de momentos atrav es da superf cie esf erica e nulo. Nestas equa c oes as grandezas f sicas s ao representadas por campos matem aticos. A densidade por exemplo, e um campo escalar, cujo valor em cada ponto eo valor da fun c ao densidade (x, y, z, t) naquele ponto. E a mesma situa c ao para a densidade de impulso, ou densidade de momento ou de velocidades. O estudo das leis de conserva ca o envolvendo processos que se realizam em

presen ca de um campo de gravita c ao, ou em presen ca de um campo eletromagn etico, vai inevitavelmente tratar com grandezas representadas por campos, como foi o caso de exemplo acima. Um outro excelente exemplo deste formalismo e a representa c ao das leis de conserva c ao em teoria da relatividade restrita. Para isto dene-se uma grandeza mais rica em componentes, uma grandeza tensorial: o tensor de impulsoenergia, um tensor de 16 componentes que est ao associadas ` as densidades de impuls ao e densidades de energia. Se este tensor for representado por T onde os ndices tomam valores de 1 a 4, e, dependendo dos valores destes ndices, teremos componentes densidade de impuls ao ou densidade de energia. Assim, a diverg encia quadridimensional deste tensor de impulsoenergia pode ser escrita, tendo em conta que usamos a conven c ao (x, y, z, ct) (x1 , x2 , x3 , x4 ) e escrita como T = T 1 + T 2 + x x1 x2 T 3 + T 4 = 0 . x3 x4 Neste ponto e necess ario sublinhar uma observa c ao. Assim como as equa c oes de Newton foram constru das em conformidade com as leis de conserva c ao de Descartes, as teorias modernas que usam formalismo tensorial devem ser necessariamente constru das em conformidade com a express ao T = 0. x Que podem ser aplicadas diretamente desde que se conhe ca as componentes do tensor de impulso-energia. Isto e nesta teoria que envolve o tensor T , a sua diverg encia e nula o que garante a conserva c ao da impulso-energia da teoria. Ent ao, substituindo os valores das componentes do tensor vericamos que para valores de = 4 ou = 1, 2 ou 3 obtemos as rela c oes de conserva c ao cl assicas. Por exemplo, para o valor 4, a equa c ao acima seria equivalente ` a equa c ao da continuidade. As express oes formais das leis de conserva c ao s ao deduzidas destas equa c oes do modo como vimos no exemplo mais acima. Como exemplo ilustrativo suponhamos que o tensor T seja o tensor de impulso-energia de uma distribui c ao de mat eria incoerente, isto e, onde a press ao e praticamente nula13 . Neste caso as componentes deste tensor s ao T ij = v i v j ; T i4 = T 4i = c v i ; T 44 = c2 .

13 Em teoria da gravita ca o einsteiniana esta distribui c ao material e chamada de poeira, isto e, um agregado de part culas ` a press ao nula.

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

551

Introduzindo estas componentes na express ao acima da diverg encia tensorial, teremos, para o valor = 4, (com = c2 ) ( v i ) + () = 0. xi t Esta equa ca o nos diz que se a varia c ao da energia no interior de uma esfera for nula, o uxo de energia que atravessa a superf cie e tamb em nulo, isto e, a diverg encia da densidade do uxo de energia (v i ) e nula. No caso da presen ca de gravita c ao, as express oes matem aticas n ao diferem muito destas escritas acima, por em o signicado sofre grandes altera c oes. As express oes do tensor de impulso-energia n ao sofrem altera c ao formal, mas nas equa c oes de diverg encia as derivadas parciais devem ser substitu das pela chamada derivada covariante. Esta derivada tem uma express ao pr opria e sua aplica c ao ` as grandezas tensoriais fornece duas informa c oes: a) A varia c ao absoluta da grandeza e b) A varia c ao que sofre a grandeza em conseq u encia da acelera c ao do referencial onde o processo e estudado. Isto e essencial, pois em presen ca de gravita c ao n ao existe mais referenciais em movimento de transla c ao uniforme, e todos os observadores, como est ao sujeitos ` a a c ao do campo de gravita c ao, s ao observadores acelerados. Os elementos necess arios para se escrever a express ao completa destas derivadas covariantes, s ao obtidos depois de resolvida a equa c ao da gravita c ao aplic avel ` a regi ao, pois os potenciais de gravita c ao guram explicitamente na express ao matem atica da derivada covariante. As express oes formais das leis de conserva c ao em teoria da relatividade geral (em presen ca de gravita c ao) n ao diferem das mesmas escritas em relatividade restrita. Por em e muito mais dif cil elaborar uma interpreta c ao semelhante ` a que foi dada no caso da equa c ao da continuidade mais acima. Os termos adicionais que guram nestas derivadas covariantes, acompanhando as derivadas parciais, pro bem interpreta c oes simples. Os pesquisadores de quest oes associadas com a gravita c ao procuram contornar a diculdade usando express oes aproximadas dos valores dos campos. Vemos ent ao, a que ponto de sostica c ao as express oes das leis de conserva c ao evolu ram desde os singelos enunciados dos pensadores da idade rom antica da F sica, como Helmholtz entre outros.

5.

Do nada, nada se tira?

Uma das mais extraordin arias conquistas da F sica feita atrav es da teoria da relatividade geral, foi a descri c ao do nosso Universo, na rec em criada disciplina moderna: a cosmologia. Segundo esta teoria o modelo de universo adotado se apresenta como uma esfera de mat eria descrita no espa co com quatro dimens oes em expans ao14 cont nua e com uma densidade m edia atual muito pequena, da ordem de 1029 gramas por cent metro c ubico. Este modelo sugere que houve um tempo no passado em que a mat eria toda do Universo se encontrava concentrada praticamente num ponto, quando ocorreu a explos ao que provocou esta expans ao, ainda hoje em a c ao. Esta esfera se expande, sua temperatura m edia diminui, sua densidade de mat eria tamb em diminui. Se imaginarmos o universo como uma esfera isolada, todo o processo que ela est a sendo submetida e uma transforma c ao adiab atica, ent ao a primeira lei da termodin amica estabelece a conserva c ao da energia e, como n ao h a troca de calor com o meio exterior15 , U + W = 0, ou seja, o trabalho de expans ao do Universo e igual ` a diminui c ao da sua energia interna. Se, por outro lado aplicarmos um racioc nio semelhante ao que foi feito com a equa c ao da continuidade, escolhemos uma esfera que envolve o Universo, e como o uxo de part culas atrav es desta esfera e nulo, e tendo em vista que a quantidade de mat eria e energia contida no interior da esfera n ao e nulo, conclu mos que a mat eria total contida na esfera e invari avel, constante no tempo. A expans ao deste Universo e cada vez mais lenta, desacelerada pela gravita c ao que tende a aglutinar as partes materiais do universo. Quando a energia interna se anular o universo cessar a de se expandir, e, dependendo das condi c oes sob as quais ele evoluiu, poder a passar a se contrair. Entretanto em 1981, um jovem cientista americano lan cou uma teoria muito interessante sobre a expans ao do universo16 . Sup oe-se que o universo, no in cio de sua expans ao, tenha sofrido um super-resfriamento atingindo temperaturas muito baixas sem ser submetido a transforma c oes de fases apropriadas para estas temperatuudo material, pr otons, ras17 . Resultando que seu conte n eutrons, neutrinos, el etrons, p ositrons e m esons, entre outros, sofreu uma rarefa c ao t ao pronunciada que o

14 Este modelo cosmol ogico foi elaborado depois da descoberta, em 1920 do fen omeno de recess ao das gal axias por E. Hubble e sua equipe. 15 Neste modelo o meio exterior n ao existe. 16 A teoria do universo inacion ario de Alan Guth [10 ]. 17 Este fen omeno e semelhante ao que ocorre quando se congela lentamente uma garrafa de cerveja, levando sua temperatura abaixo do ponto de congelamento do l quido. Ao ser retirada do refrigerador vemos que a cerveja est a ainda no estado l quido, por em, ` a menor perturba c ao, ela muda de estado. Come ca a congelar.

552 conte udo energ etico do Universo neste per odo se reduziu quase que exclusivamente ` a energia do v acuo. A energia do v acuo, j a descrita pela mec anica qu antica, gura nos modelos sa dos da relatividade geral como uma energia repulsiva, por conseguinte, neste instante, o Universo passa por uma mudan ca de estado acompanhada de uma violenta explos ao com eventos a teoria da simult aneos de cria c ao de part culas. E ina c ao. Esta segunda e violenta explos ao viria fornecer possibilidades de explica c oes para alguns problemas que preocupam bastante os que se dedicam ao estudo da cosmologia, que sem esta explos ao suplementar, parecem n ao ter solu c oes. Considerando a ocorr encia deste fen omeno, a ina c ao, a quantidade de mat eria do Universo n ao se conserva. Isto e: a mat eria e criada a partir do nada! Entretanto temos que levar em conta que no balan co total das energias envolvidas na evolu c ao do Universo e necess ario que seja inclu da a energia do v acuo. E assim a express ao cl assica do princ pio da conserva c ao da energia e mantida em sua forma18 mais pura. Finalmente uma descoberta recente permitiu supor com certa seguran ca que o Universo se expande, mas n ao se desacelera! Se esta teoria se conrmar vemos que a energia do v acuo ainda est a presente, isto e ainda n ao foi totalmente exaurida, fornecendo combust vel para a manuten c ao da acelera c ao da expans ao c osmica, a energia do v acuo continua sendo usada!

Baptista

6.

A busca do princ pio universal

Na hist oria da F sica os acontecimentos envolvendo a procura de express oes gerais que traduzem o princ pio de conserva c ao da energia s ao muito variados e curiosos. Muitos pesquisadores participaram da busca deste princ pio e depararam com uma variedade de fen omenos que exigia um tratamento de forma a impor uma certa ordena c ao conceitual. Um dos que destacaram foi Helmholtz como veremos a seguir. Num artigo lido na Sociedade de F sica de Berlim, em 1847, sob o t tulo Sobre a Conserva c ao da For ca Hermann Von Helmholtz (1821-1894), arma pela primeira vez que: A conserva c ao da energia e um princ pio universal da natureza. Entretanto sua publica c ao na famosa e conceituad ssima revista Annalen der Physik foi recusada [11]. Apesar de que a mec anica te orica, a termodin amica, a teoria da gravita c ao, a Qu mica e a teoria eletro-

magn etica j a estivessem teoricamente bem estruturadas, apresentando todas elas seus princ pios fundamentais, ainda n ao era vis vel uma generaliza c ao t ao profunda como a que Helmholtz propunha. A evolu c ao da F sica ao longo do meio s eculo seguinte daria raz ao a este cientista alem ao19 . A hist oria da Ci encia registra os nomes e as obras de v arios pesquisadores que dirigiram suas investiga c oes na procura de um princ pio geral que pudesse representar o elo de liga c ao entre os v arios processos de convers ao de energia j a plenamente estudados em muitos ramos da ci encia. Era a busca de uma Conex ao entre as partes da Ci encia, segundo Kuhn20 , referindo-se a uma publica c ao inglesa de 1834. Thomas Kuhn analisa e avalia a import ancia dos trabalhos desta pl eiade de cientistas: J.P. Joule, J. Mayer, M. Faraday. C.F. Mohr, W. Grove. S. Carnot e outros, (Kuhn relaciona uns doze pioneiros, al em de Helmholtz) que partiram da an alise dos processos de convers ao de For ca (Energia) nos diferentes processos - mec anicos, qu micos, el etricos, magn eticos - e culminaram na elabora c ao de um princ pio de conserva c ao, sem no entanto, atingirem uma formula c ao geral como a proposta de Helmholtz. S ao trabalhos not aveis e interessantes que foram produzidos por vias distintas, despertando em Thomas Kuhn a id eia de que constituem, na realidade, descobertas simult aneas21 , conforme ele analisa em seu artigo mencionado acima. O exame desses trabalhos, segundo pesquisadores da hist oria da Ci encia, d a a impress ao que estes cientistas falam de coisas distintas, por em empregando a terminologia e conceitos modernos, concluiu-se que todos referem-se ao mesmo aspecto da natureza. Para muitos pesquisadores, os trabalhos de Helmholtz apresentam uma concep c ao geral, matematicamente bem formulada, do princ pio da conserva c ao da energia. Igualmente as pesquisas de todos estes pioneiros tamb em culminaram na deni c ao de uma for ca comum aos processos de convers ao estudados. Entretanto, o trabalho de Helmholtz foi muito bem recebido por ter sido concebido e formulado com uma fundamenta c ao los oca e epistemol ogica bem elaborada. Por outro lado, o direcionamento cient co do trabalho conduziu a uma concep c ao completamente mecanicista da natureza, onde, obrigatoriamente, todas as intera c oes s ao mediadas atrav es de for cas newtonianas. Esta caracter stica conita com a formaliza c ao proposta pela teoria da relatividade geral. Apesar da roupagem cient ca moderna com que o princ pio de conserva c ao da energia e apresentado nas

18 Entretanto a quest ao n ao se resolve assim t ao facilmente pois ao incluirmos a energia do v acuo introduzimos neste cen ario intera c oes qu anticas, com suas peculiaridades que dicultam interpreta co es cl assicas, como por exemplo, o efeito t unel. 19 O advento da teoria da relatividade viria, n ao s o conrmar a universalidade do Princ pio da Conserva c ao da Energia, como revelar o papel basilar deste princ pio. 20 T.S. Kuhn, Energy Conservation as an Example of Simultaneous Discovery [12]. 21 Instalou-se tamb em uma acirrada disputa pela primazia da autoria da formula c ao da lei de conserva c ao reivindicada ao mesmo tempo por J. Mayer e J. Joule conforme j a mencionado em [7].

Os princ pios fundamentais ao longo da Hist oria da F sica

553 referentes ` as express oes de leis de conserva c ao em teorias que se desenvolvem em meios cont nuos, incluindo a teoria da gravita c ao. Assim torna-se simples compreender por que a condi c ao para que uma teoria seja conservativa se revela na exist encia independente de uma express ao que exprima a nulidade da diverg encia do tensor de impuls ao-energia da dita teoria. Finalmente vimos que a express ao das leis de conserva c ao escrita em relatividade e em presen ca de gravita c ao tem um signicado que se aproxima muito da id eia sugerida por Helmholtz sobre um princ pio de conserva c ao fundamental da natureza

v arias disciplinas da ci encia, o seu signicado profundo, o seu conte udo, permanece como foi descoberto. Todavia a express ao formal deste princ pio sofreu altera c oes obvias, conseq uentes das generaliza c oes e evolu c oes formais das teorias. J a examinamos as varia c oes nas formas dos princ pios, associando-as ` a conserva c ao da energia e ` a conserva c ao do momento, impostas pela pr opria generaliza c ao das teorias que se sucedem desde Newton at e Einstein. Por em, como j a foi dito, independentemente da sostica c ao formal que reveste estes princ pios, o signicado epistemol ogico permanece o mesmo desde os mais prim ordios tempos da hist oria da ci encia. Do ponto de vista pr atico estes princ pios funcionam como um crit erio que permite identicar o modo como a natureza funciona. Por outro lado, estes princ pios tamb em funcionam como um crit erio de separabilidade visando isolar, entre os processos imagin aveis que possam ocorrer na natureza, aqueles considerados como cienticamente vi aveis. S ao, poder amos dizer, condi c oes restritivas e esta situa c ao e ilustrada pelo princ pio chamado de segunda lei da termodin amica e pelos princ pios aplicados ` as intera c oes entre part culas elementares.

Refer encias
[1] E. Mach, La M ecanique (J.Hermann, Paris, 1925). [2] Plat ao, The Great Books of the Western World (Encyclopaedia Britannica Inc., Chicago, 1989). [3] J. Burnt, O Despertar da Filosoa Grega (Editora Siciliano, S ao Paulo, 1994). [4] A. Koyr e, Estudos Galilaicos (Bertrand Editores, Lisboa, 1986). [5] M.A. Tonnelat, Histoire du Prncipe de Relativit e (Flamarion, France, 1971). [6] K. Symon, Mechanics (Addison-Wesley Publishing Company Inc., Japan, 1963). [7] R.A. Martins, Cadernos de Hist. e Filos. da Ci encia 6, 63 (1984). [8] N.W. Zemansky, Calor e Termodin amica (Editora Ganabara 2, Rio de Janeiro, 1978). [9] J. Aharoni, The Special Theory of Relativity (The Clarendon Press, Oxford, 1965). [10] A. Guth, O Universo Inacion ario (Editora Campus Campinas, 1997). [11] E. Whittaker, A History of the Theories of Aether and Electricity (Tomash Publishers, Nova York, 1951), v. II. [12] T. Kuhn, in Critical Problems in the History of Science, edited by M. Clagget (University of Wisconsin, Madison, 1959).

7.

Conclus ao

O que se destaca de tudo o que foi exposto e a id eia simples e direta que arma que se pode aplicar um princ pio em qualquer circunst ancia desde que a situa c ao f sica seja apropriada e em qualquer teoria sem nenhuma necessidade de elabora c ao te orica a n ao ser o conhecimento das express oes que identicam as grandezas envolvidas no princ pio. Vimos tamb em que express oes antigas manifestando um ou outro aspecto de conserva c ao continuam presentes em nossas elabora c oes de c alculos em F sica. Por exemplo da express ao do nada, nada se tira e a base emp rica da interpreta c oes de muitos teoremas da f sica te orica como foi o caso da equa c ao da continuidade. Com o aux lio desta antiga proposi c ao camos compreendendo o signicado emp rico das rela c oes te oricas