Hacia otro Brasil Guillermo Almeyra Los gobiernos llamados progresistas aplican polticas neoliberales ligeramente modificadas por

medidas asistencialistas destinadas a sostener el consumo interno y por una fuerte intervencin estatal para afirmar la dominacin capitalista en general y sobre todo el consenso de que gozan que en gran parte les viene del temor a un mal mayor ya conocido.

Los gobiernos de Lula y de Dilma Rousseff no hicieron ninguna reforma agraria, reforzaron en cambio el agrobusiness, transformaron tierras donde se cultivaban los elementos bsicos de la dieta popular en productoras de caa de azcar para elaborar etanol, prefiriendo los automviles a los brasileos, permitieron que el gran capital ganase como nunca antes y reprimieron sin asco en las favelas, en el campo, en las zonas indgenas. Empujados por las dificultades econmicas (la economa creci apenas 0.9 por ciento mientras el ndice de fertilidad llega a 2.14 por ciento, lo que muestra que, por cabeza de habitantes, los brasileos se empobrecen), esos gobiernos favorecieron cada vez ms a las trasnacionales y domesticaron cada vez ms a los sindicatos que forman parte del aparato del Estado capitalista.

Mientras llevan a cabo, en parte, lo que Gramsci llam una revolucin pasiva (o sea, dar soluciones por arriba, limitadas y mezcladas con medidas reaccionarias y antinacionales, a la necesidad de unificar y modernizar el pas), creen que basta con comprar dirigentes de organizaciones sociales, impedir la independencia poltica de los trabajadores, buscar aliados parlamentarios en los partidos burgueses dndoles prebendas y mantener tranquilos a los ms pobres con ddivas y espectculos deportivos. Fomentan los crditos para comprar automviles, con el resultado de que las ciudades estn cada vez ms contaminadas y el trfico es cada vez ms catico (en Sao Paulo la velocidad de circulacin pas de 20 kilmetros por hora hace unos aos a los actuales 12 y un trabajador debe dedicar tres horas por da al placer de apiarse en un transporte cada vez peor y cada vez ms caro).

Mientras las desigualdades sociales crecen, esos gobiernos confunden su apoyo electoral con un cheque en blanco para hacer cualquier cosa. Por eso, por ejemplo, estalla Bolivia cuando el gasolinazo (80 por ciento de aumento del precio del combustible, de golpe y sin aviso) que Evo Morales debi anular al da siguiente y el Brasil urbano se levanta cuando a la extorsin del aumento del precio del boleto para el transporte urbano (ya carsimo, ya que un paulista debe dedicar a pagarlo el equivalente de 14 minutos de salario mnimo contra slo 1 minuto 31 segundos de un trabajador de Buenos Aires) se agreg la intolerable afrenta de una represin salvaje por la polica militar.

Aunque Dilma y los gobiernos anularon este aumento, no resolvieron con eso la causa de fondo de la protesta, que estall con motivo de la medida, pero tiene races mucho ms profundas en la rabia acumulada por el deterioro de la calidad de vida, por el aumento de la explotacin, por la riqueza desfachatada de la oligarqua, por la corrupcin estatal generalizada, por la violencia del aparato estatal. Gobiernos que aceptan el capitalismo como nico marco, lo quieren humanizar y teorizan, como Cristina Fernndez con Laclau, que no existen ya la lucha de clases ni las clases, se encuentran de golpe con que una parte importante de los trabajadores y de las clases medias pobres no se contentan con Bolsas Familia y futbol televisivo, como se ven obligados a hacer en cambio los ms pobres para los cuales comer dos veces por da s fue un enorme progreso.

Por eso la base del lulismo-dilmismo se divide hoy entre los que a pesar de que no tienen tierras ni soluciones en el mundo rural tienen expectativas econmicas muy limitadas y por eso no protestan, y otros sectores urbanos ms educados que no comen slo asistencia social y futbol para todos y piden democracia, educacin decente, calidad de vida.

El 60 por ciento de los paulistas viven en las ciudades. En Brasil, segn el censo de 2010, 84.4 por ciento de la gente estaba ya urbanizada. Adems, aunque aumenta la expectativa de vida, la inmensa mayora de la poblacin brasilea tiene menos de 40 aos. Esa juventud urbana es la que estall y no se detendr. Se ha comparado el caso brasileo con la revolucin rabe, pero en Brasil tanto Dilma como Lula cuentan con un altsimo apoyo popular. Adems, las manifestaciones no fueron slo contra el alcalde de Sao Paulo, del PT, pues tambin se produjeron contra alcaldes de la derecha o de partidos aliados y competidores del PT. En ellas se impidi a todos levantar sus banderas porque, como sucedi tambin en las asambleas populares porteas de 2002, la gente comn quera pesar directamente en la vida poltica y no ser manipulada o instrumentalizada por partidos o sectas deseosas de pescar en ro revuelto.

El eje del problema es el nivel actual de la subjetividad de los que protestan. Las reivindicaciones no fueron ms all del rechazo al aumento y de la protesta contra la violencia de la polica militar y contra la corrupcin. Brasil jams conoci en su historia movimientos independientes de masa. Su independencia la logr el hijo del rey de Portugal que se proclam emperador y ni siquiera las grandes huelgas de los 70 que derribaron a la dictadura fueron totalmente independientes, ya que integraban la oposicin junto a partidos burgueses. Lo importante, por consiguiente, no es la limitacin de las reivindicaciones, sino el hecho de que hayan sido espontneas, expresen el ansia de democratizacin de la vida poltica y social y desborden a los partidos y aparatos. No estamos pues ante una revolucin, pero s ante una rebelin democrtica de la mayor parte de la juventud

urbana, que se niega a seguir siendo mero objeto de las polticas burocrtico-tecnocrticas de los agentes del gran capital que se disfrazan de progresistas.

Pero se estn creando las condiciones para un frente amplio poltico-social que cambiara todos los datos polticos en Brasil. En momentos en que el chavismo se debate ante la crisis o su profundizacin y en que el kirchnerismo se desgasta, lo que pase en Brasil tendr enorme importancia. La crisis del capitalismo, al estrechar las bases para los derechos democrticos y amenazar el nivel de vida conquistado en los ltimos 10 aos, acelera la transformacin. Pero faltan an el programa, las ideas, incluso la voluntad de entender este nuevo proceso en las izquierdas fuera y dentro del PT. Para desarrollar las potencialidades del proceso antes que nada se necesita claridad terica y poltica.