1

TERCERA APROXIMACION : Miercoles .

El uno trajo al dos , su doble y ambos trajeron al tres . Por suma de 1+ 2

ó por suma de
2+1 . Serie de Fibonacci ya definida ... 1,2,3,5,8,13 , 21 ....
Estas serie para los Arquitectos , eran sagradas..... antes .

Sección áurea , numero Phi , número de oro , proporción , divina división

..... que tiempos aquellos ...

Esta aproximación es la más representativa de...... un nuestro proceder ...

pasado , pero no olvidado . Partimos de un entorno fijo y fijado ( un solar
por ejemplo ) . Con coniciones de limites , entporno inmediato ,
medianerías , alturas , volúmenes ... en fin con unas “ ordenanzas “ ó
reglas prefijadas ( adecuadas ó no ... he aquí el problema ) .

Deben fijarse unas condiciones formales , funcionales , ... hasta

trascendentales .. si se quiere . Todas ellas con sus propias geometrías
que deberán coherentizarse ó al menos consensuarse en una forma final ,
augurio de una Arquitectura .

Preproyecto , idea geométrica , croquis volumétrico ...... se ha llamado de

muchas formas y maneras . Pero para eso debe hacerse un análisis
geométrico lo más completo posible . Parte se deberá al recinto , parte a
las funciones , parte a las ordenanzas ( que poca geometría tienen las
ordenanzas ... aunque lo pretenden ) , parte a las formas ... parte a
.............

Se va cristalizando este conjunto de geometrías , hasta que condensa una

primera preforma ó una “ Aproximación “ . Después ya vendrá el proyecto
......

Como siempre en aquellos momentos ( veinte años no es nada ..... ) el

dibujo ayudaba lo suyo ( si era aceptado ... claro ) . A mi particularmente ,
siempre me sirvió con mis profesores .... claro .
 2

Presentamos aquellas láminas en primer lugar .... Hoy día sirven

perfectamente .

El recinto . Primeros elementos geométricos . Luz fija consentida ó forzada

.
3
 4

Formas base a integrar y su propia geometría , asociables al recinto ...

5
 6

Las formas asociables pueden ser lineales , superficiales 2D ó 3D ,

cúbicas ....
Y será asociadas a otras del recinto ó integradas en él , de igual
dimensionalidad ó no .

El juego luz – sombra , deberá contar desde un principio , así como la

textura y materialidad lógica . El practicante deberá jugar con todos estos
factores . En el caso de los gráficos y dibujos , eran muy laboriosos , ahora
con la nueva herramienta , en forma alguna y además son almacenables y
 7

recuperables , con comodidad . Entradas y reentradas , se producirán en

gran número .

Los elementos escogidos , con sus propias geometrías deberán ser

integrados , sin producir colisiones NO buscadas
 8

Solución final de esta fase y despieces aclaradores . Se toma por tanto

una postura final ó aproximación , como idea inicial , que posteriormente
se desarrollaría edificatoriamente .

Como pude verse es un proceso geométrico de primitivas seleccionas ,

acopladas por sus geometrías ( de todo tipo , hasta condensar una última
propuesta coherente ó consensuada . Aquí comenzaría ya la fase de
proyecto .

Presentamos ahora la metodología informática , que seguiría

naturalmente un camino paralelo , con la nueva herramienta .

Cualquier forma básica de partida , fijada ó establecida de antemano ,

posee una Geometría de todos los tipos . Unas serán de origen ó
generación , otras de motu propio , otras de otros tipos ....

Nos asombraría ver estas geometrías plasmadas . Generalmente se dan

por terminadas con la más elemental y tradicional de sus geometrías
métricas . Incñuso esta nos asombraría por su multiplicidad . Si
incorporamos las de la luz-sombra ,soleamientos ó artificiales , la cosa se
complejiza bastante . No obstante podemos tener la seguridad de uqe
estan incluidas , ante nuestros ojos ( tactos en algunas ocasiones ) .

Vamos a reflejar en el modelo elegico , las más simples , las de andar por
casa , aunque debemos estar seguros de que cuanto más rica sea esta
geometría , más confluencias y coherencias tendremos . Mayor seguridad
en el proceso , por tanto .

Figurarán así , las partes ( siempre pensamos en todos ) , los bordes , las
bisectrices , los planos bisectores y proyectantes verticales , horizontales
ó en cualquier dirección .
 9

Igualmente círculos inscritos , sus centros y cuadrantes , verticales por

esos puntos , horizontales principales..... etc . Esto solo métricamente
hablando , poer que podemos considerar movimientos , simetrías ,
secciones e intersecciones , polares ( tanto ortoédricas como polares .....
etc ) . Además ahora los Puntos de Control ( PCs ) ... e infinidad de otros
elementos , del recinto , entorno ó entorno próximo y lejano actuante ...
Vemos por tanto que puede ser un análisis interminable .

Nos vamos a quedar con uno muy simple . Pero el lector , puyede
profundizar en lo que quiera . El proceso a seguir es similar , aunque más
complejo .
En todo este proceso se debe JERARQUIZAR Y ESTRUCTURAR . Es
fundamental y debe hacer en la profundidad necesaria . UN CENTRO tiene
una jerarquía , respecto a u CUADRANTE ( que puede invertirse ,
agrandarse ó desaparecer .. )
 10

Igualmente respecto a las formas a incorporar y ver sus coherencias ,

interferencias y sometimientos .

Las condiciones de entorno próximo , orientan estos elementos .

Recuerdese que el PESO de un punto de control , cambia las formas , en
función de parámetros y que sus leyes de cambio , dependen de estos
valores y consecuentemente dan resultados diferentes .
En la figura adjunta , se han elementalizado y métricamente , por
supuesto , partes de esa figura . Nótese que el juego Luz-sombra , altera
estos elementos .
 11

Colocados , estos elementos y posicionados inicialmente ( coherentes sus

geometrías , por tanto ó al menos consensuadas ) , deberán confirmarse
( por ejemplo el juego luz – sombra ) .
Hemos utilizado solo TRES piezas : la ORTOEDRICA , LA PRISM´QATICA Y
LAQ CILÍNDRICA .

La composición de piezas y recintos , se supone consensuada y coherente

. Los juegos luces sombras , se estudian en variadas posiciones . Se
supone que también jerarquías , transitos ,interferencias , ajustes ..... con
el análisis ejecutado , naturalmente .

Tenemos por tanto una idéa formal establecida ó cristalizada .

 12

Observamos su PCs . Para ellos debemos recordar que las formas sólidas
, no permiten verlos . Deberemos por tanto desintegrarlas , pasando a ser
superficie ó polisuperficies , aquellas que no lo permitas , serán
traducidas a mallas .

Comienzan a tener importancia las isocurvas de cada superficies , su

densidad y color .
Al renderizar lasvistas , podemos verlas ó no . Recordemos que las mallas
NO TIENEN ESAS CURVAS , por consiguiente , al renderizarlas NO se veráN
.

En la lámina puede observarse este efecto , que deberá ser controlado ,

en cada caso .
Si estas rectasse colorean en colores claros , aclararán la vista y si se
hace en oscuros , se haran más duras .
 13

La incorporación de los Puntos de Control y sus enlaces ( en nuestro caso

en azul ) , permitiran comprobaciones y controles de incoherencias
geométricas , que pueden ser buscada , pero nunca sorprendentes .
14
15
 16

PRIMER PASO HACIA UNA EDFICATORIA PREPROYECTUAL .

Cuando la conformidad con el juego volumétrica es aceptada ó aceptable (

a juicio del autor ) , se darán pasos preedificatorios ...

a- Muros ó cerramientos verticales opacos , transparentes ......

b- Conatos de cerramientos de carpintería ( atendiendo a sus líneas de
despìece )
Principales y secundarias , en relación con las isocurvas de esas
superficies .
c- Estratos horizontales ( forjados ) y líneas verticales de estructuras
( soportes ) .
d- Cubiertas .
e- Núcleos de comunicación vertical .
f- Distribuciones y huecos .
 17

g- ...........

Esto irá configurando la inicial edificación , que al final dará paso al

preproyecto y proyecto .
 18

Es importante , la visión multiplicada de estas posibilidades .

Las formas comienzan a definir estados pre - arquitectónicos , que pueden

resaltarse con la incorporación de estado vegetales ( muy definidos por
Rhinoceros y Flamingo )

Suelos exteriores , entornos , topografíaqs de existir , ayudan

enormemente a estas transformaciones de preproyectos .

En esos momentos la incorporación de otros factores , puede dar ideas

( usuarios , constructores y promotores , .... )
19
 20

Damos aquí por concluido esta presentación .

Como el lector puede ver , la evolución visual de la idéa es bastante

completa .

Madrid Mayo 2009-05-09

Manuel Hidalgo Herrera

Arquitecto y Geómetra .