Aula 06

1. Aula 6: Estruturas Lgicas. Lgica de Argumentao.
Diagramas
Lgicos...................................................................................... 2
1.1 A Lgica. Proposies ....................................................... 2
1.2 Conectivo E .................................................................... 4
1.3 Conectivo Ou .................................................................. 6
1.4 Conectivo Se...Ento........................................................ 7
1.5 Conectivo Se e somente se ............................................... 9
1.6 Conectivo Ou...Ou ......................................................... 10
1.7 Smbolos dos Conectivos ................................................ 11
1.8 Apelidos dos Conectivos ................................................. 12
1.9 Proposies Equivalentes ................................................ 16
1.10 Negao de proposies .............................................. 17
1.11 Tautologia e Contradio ............................................. 19
2. Questes comentadas. .......................................................... 21
3. Memorex ............................................................................. 54
4. Lista das Questes Comentadas.............................................. 55
5. Gabarito .............................................................................. 61
AULA 6

ATRFB - RACIOCNIO LGICO-QUANTITATIVO
PROFESSORA: KARINE WALDRICH

Prof. Karine Waldrich www.pontodosconcursos.com.br 2
1. Aula 6: Estruturas Lgicas. Lgica de Argumentao. Diagramas
Lgicos.

Bom dia, pessoal.

Hoje teremos nossa 6a aula, de Lgica.

Lgica um assunto muito cobrado pela ESAF. Ela, inclusive, utiliza
proposies como forma para cobrar outros assuntos do edital, como lgebra,
Geometria... Vocs vero nos exerccios.

Por hora, fixem bem a teoria, que muito importante.

Deixei uma pequena continuao desta aula para a prxima. Ento, na
prxima aula, veremos um pouco mais de Lgica tambm.

Boa aula.

1.1 A Lgica. Proposies

J vi algumas questes de concurso com a seguinte definio de Lgica:

Lgica o estudo das relaes entre afirmaes, no da verdade
dessas afirmaes. Um argumento um conjunto de fatos e opinies
(premissas) que do suporte a uma concluso.
Isso no significa que as premissas ou a concluso sejam
necessariamente verdadeiras; entretanto, a anlise dos
argumentos permite que seja testada a nossa habilidade de
pensar logicamente.
(Fonte: Fundao Carlos Chagas)

Assim, em resumo:

1) A Lgica estuda relaes entre afirmaes, que so chamadas
proposies;
2) As premissas e concluses no precisam ser necessariamente
verdadeiras;
3) O objetivo pensar logicamente.

A primeira coisa a aprender quando comeamos a estudar o Raciocnio Lgico
o que so proposies.

Proposio uma frase, ou uma equao, ou uma expresso, cujo contedo
pode ser considerado Verdadeiro ou Falso.

H dois tipos de proposies: as simples e as compostas.


As proposies simples so afirmaes. So frases bem no padro que
aprendemos em Lngua Portuguesa: formadas, no mnimo, por um sujeito e
um verbo.

Exemplo de proposio simples: O Brasil no ganhou a Copa de 2010.

Sabemos que a frase acima Verdadeira. O Brasil, efetivamente, no ganhou
a Copa de 2010 (quem ganhou foi a Espanha).

J as proposies compostas so aquelas formadas por duas ou mais
proposies simples. Elas possuem conectivos, ligando uma proposio
outra.

Por exemplo: A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em
segundo.

Percebam que, na frase acima, existem 3 proposies:

Proposio 1 (proposio simples): A Espanha ganhou a Copa de 2010
(sabemos que Verdadeiro).

Proposio 2 (proposio simples): A Holanda ficou em segundo (
Verdadeiro).

Proposio 3 (proposio composta): A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a
Holanda ficou em segundo.

Na Proposio 3, as duas proposies simples esto ligadas pelo conectivo E.
Vamos estud-lo mais para frente, mas, para uma frase com o conectivo E ser
Verdadeira, as duas proposies simples que a formam devem ser Verdadeiras
tambm.

Como as duas proposies simples que a formam so realmente Verdadeiras, a
proposio composta tambm Verdadeira.

Mas, se dissssemos:

O Brasil ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em segundo.

Nesse caso, teramos uma das proposies simples Verdadeira, e a outra Falsa
(pois o Brasil no ganhou a Copa).

A proposio composta, , portanto, Falsa, pois, como disse antes, para o
Conectivo E as duas proposies simples devem ser Verdadeiras para a
proposio composta ser Verdadeira.


Podemos utilizar outro conectivo. Se trocarmos o conectivo E pelo Ou, a frase
fica:

O Brasil ganhou a Copa de 2010 ou a Holanda ficou em segundo.

Nesse caso, tambm temos uma das proposies simples Verdadeira, e a outra
Falsa (pois o Brasil no ganhou a Copa).

No entanto, a proposio composta Verdadeira. Por que? Porque, para
o conectivo OU, basta que uma das proposies simples sejam Verdadeiras
para a proposio composta ser Verdadeira.

Como a Holanda realmente ficou em segundo na Copa, a proposio composta
com o conectivo Ou Verdadeira.

No existem s esses conectivos. Mas a sistemtica da coisa assim. De
acordo com o conectivo usado, as mesmas proposies simples podem
resultar em proposies compostas Verdadeiras ou Falsas.

Voltando a falar sobre as proposies, j sabemos que elas so afirmaes de
que podemos extrair um valor lgico (uma "alma, digamos assim). E este
valor lgico tem que ser sempre Verdadeiro ou Falso.

Dessa forma, no podem ser proposies:

Sentenas interrogativas: "O que voc comeu hoje? - (no podemos
classificar em verdadeiro ou falso).
Sentenas imperativas: "Vai l e depois me conta como foi - (tambm
no podemos classificar em verdadeiro ou falso).
Sentenas exclamativas: "Que legal!!! (como classificar em verdadeiro
ou falso?).
Sentenas sem verbo: "Casa azul (lembrando que "A casa azul possui
verbo... e pode ser classificada em verdadeiro ou falso).
Sentenas que podem mudar de significado. Por exemplo, uma equao
formada apenas por incgnitas.

Agora, vamos ver a fundo cada conectivo. Comearemos pelo conectivo E.

1.2 Conectivo E

Nome: conjuno
Smbolo: ^
O que significa: a proposio composta s ser verdadeira se ambas as
proposies simples forem verdadeiras.

Por exemplo:

A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em segundo.


Se a primeira proposio (A Espanha ganhou a Copa de 2010) estiver correta,
e a segunda (Holanda ficou em segundo) tambm, a proposio toda (a frase
toda) est correta. Seno, ela est errada.

Ou seja, se V e V = V.

Da mesma maneira, se uma das proposies estiverem erradas, a proposio
composta estar errada. Portanto:

V e F = F

Por exemplo:

O Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira e o Rogrio Ceni jogador
da Seleo

PS: o Mano Meneses realmente o tcnico da seleo brasileira, ou seja, a
primeira proposio est correta. Mas o Rogrio Ceni no jogador da Seleo
Brasileira, ento a segunda proposio est errada.

Portanto, o valor lgico (a alma da proposio) :

V e F = F

(ou seja, a proposio composta Falsa)

Mais um exemplo:

O Zagallo o tcnico da Seleo Brasileira e o Alexandre Pato jogador da
Seleo.

PS: o Zagallo no o tcnico da seleo brasileira, ou seja, a primeira
proposio est falsa. Mas o Alexandre Pato jogador da Seleo Brasileira,
ento a segunda proposio est correta.

Portanto, o valor lgico :

F e V = F


ltimo exemplo:

O Zagallo o tcnico da Seleo Brasileira e o Rogrio Ceni jogador da
Seleo


PS: o Zagallo no o tcnico da seleo brasileira, ou seja, a primeira
proposio est falsa. E o Rogrio Ceni no jogador da Seleo Brasileira,
ento a segunda proposio tambm est errada.

Portanto, o valor lgico :

F e F = F

Assim, em resumo, o conectivo E se comporta da seguinte forma (a tabela
abaixo conhecida como Tabela-Verdade. No se preocupem com esse nome
agora, mais a frente falarei mais sobre ela):

CONECTIVO E
V e V = V
V e F = F
F e V = F
F e F = F

1.3 Conectivo Ou

Nome: disjuno
Smbolo: v
O que significa: Se uma das proposies simples for verdadeira, a
proposio composta j ser verdadeira. Dessa forma, ela s ser falsa se
ambas as proposies simples forem falsas - em todos os outros casos, a
proposio composta ser sempre verdadeira.

Por exemplo:

O Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira ou o Alexandre Pato
jogador da Seleo.

Valor lgico: V ou V

Como falamos, a proposio composta s ser falsa se as duas proposies
estiverem falsas. E, nessa proposio, as duas proposies esto corretas.
Portanto, a proposio composta Verdadeira.

Ou seja, se V ou V = V.

Da mesma maneira, se uma das proposies estiver correta, a proposio
composta estar correta. Portanto:


V ou F = V

Mais um exemplo: O Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira ou o
Rogrio Ceni jogador da Seleo

Valor lgico: V ou F = V
(ou seja, a proposio composta Verdadeira)

Terceiro exemplo: O Zagallo o tcnico da Seleo Brasileira ou o Alexandre
Pato jogador da Seleo

Valor lgico: F ou V = V

ltimo exemplo:

O Zagallo o tcnico da Seleo Brasileira ou o Rogrio Ceni jogador da
Seleo

Nesse caso, temos duas proposies falsas. Agora sim, a proposio composta
ter valor lgico falso (nico caso).

Valor lgico: F ou F = F

Assim, em resumo, o conectivo OU se comporta da seguinte forma:

CONECTIVO OU
V ou V = V
V ou F = V
F ou V = V
F ou F = F

1.4 Conectivo Se...Ento

Nome: Condicional
Smbolo:
O que significa: A primeira proposio exprime uma condio para a
segunda. Se a primeira frase for Verdadeira, ento a segunda tambm dever
ser. Se a primeira frase for Falsa, ento a condio no se cumpriu, ou seja,
tanto faz se a segunda frase for Verdadeira ou Falsa, porque a frase toda ser
Verdadeira.


Por exemplo:

Se o Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira ento o Neymar
jogador da Seleo.

Valor lgico: Se V ento V = V


Mais um exemplo:

Se o Muricy o tcnico da Seleo Brasileira ento o Rogrio Ceni jogador
da Seleo.

Valor lgico: Se F ento F = V


E

Se o Muricy o tcnico da Seleo Brasileira ento o Neymar jogador da
Seleo.

Valor lgico: Se F ento V = V


Reparem que, se a primeira proposio for falsa, a sentena ser
sempre verdadeira. Afinal, se o Muricy for o tcnico, ento o Rogrio
Ceni pode ser jogador e o Neymar tambm. Gravem isso: se a primeia
proposio do Se...ento falsa, a sentena como um todo
verdadeira.

ltimo exemplo:

Se o Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira ento o Rogrio Ceni
jogador da Seleo.

Valor lgico: Se V ento F = F

Esse o caso mais importante, e dele que vocs vo lembrar toda vez que
fizerem uma questo sobre o assunto.

A sentena composta Se...ento s falsa se a primeira proposio for
verdadeira e a segunda falsa.


Ou seja, para uma sentena composta, cuja primeira proposio
verdadeira, ser verdadeira, a segunda proposio deve
NECESSARIAMENTE ser verdadeira tambm.

Da mesma forma, se a segunda proposio for falsa, a primeira
proposio dever ser falsa tambm.

Resumindo, a situao Se V ento F PROIBIDA.

Assim, em resumo, a estrutura Se...ento se comporta da seguinte forma:

ESTRUTURA SE...ENTO
Se V ento V = V
Se V ento F = F
Se F ento V = V
Se F ento F = V

1.5 Conectivo Se e somente se

Nome: bicondicional
Smbolo:

O que significa: A primeira proposio simples exprime uma condio para a
segunda, e a segunda tambm exprime uma condio para a primeira. A frase
s estar correta se ambas as proposies forem Verdadeiras ou forem
Falsas (uma s no vale).

Por exemplo:

O Neymar jogador da Seleo se e somente se o Mano Menezes o tcnico
da Seleo Brasileira

Valor lgico: V se e somente se V = V

Mais um exemplo: O Neymar jogador da Seleo se e somente se o
Muricy o tcnico da Seleo Brasileira

Valor lgico: V se e somente se F = F

Terceiro exemplo: O Rogrio Ceni jogador da Seleo se e somente se o
Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira


Valor lgico: F se e somente se V = F

ltimo exemplo: O Rogrio Ceni jogador da Seleo se e somente se o
Muricy o tcnico da Seleo Brasileira

Valor lgico: F se e somente se F = V

Assim, em resumo, o conectivo Se e somente se se comporta da seguinte
forma:

CONECTIVO SE E SOMENTE SE
V se e somente se V = V
V se e somente se F = F
F se e somente se V = F
F se e somente se F = V

1.6 Conectivo Ou...Ou

Nome: disjuno exclusiva
Smbolo: v

O que significa: Ou um, ou outro. A frase s estar correta se uma das
proposies for Verdadeira e a outra for Falsa (as duas no vale). o
contrrio da estrutura Se e somente se, que vimos acima.

Por exemplo:

Ou o Neymar jogador da Seleo ou o Mano Menezes o tcnico da Seleo
Brasileira.

Valor lgico: Ou V ou V = F

Mais um exemplo: Ou O Neymar jogador da Seleo ou o Muricy o
tcnico da Seleo Brasileira.

Valor lgico: Ou V ou F = V

Terceiro exemplo: Ou o Rogrio Ceni jogador da Seleo Ou o Mano
Menezes o tcnico da Seleo Brasileira

Valor lgico: Ou F ou V = V


ltimo exemplo: Ou O Rogrio Ceni jogador da Seleo Ou o Muricy o
tcnico da Seleo Brasileira

Valor lgico: Ou F Ou F = F

Assim, em resumo, o conectivo Ou...Ou se se comporta da seguinte forma:

CONECTIVO OU...OU
Ou V ou V = F
Ou V ou F = V
Ou F ou V = V
Ou F Ou F = F

1.7 Smbolos dos Conectivos

Como vimos, cada conectivo possui um smbolo. Muitas questes usam os
smbolos, ao invs de escreverem por extenso os conectivos.

As proposies tambm, so normalmente representadas por letras
minsculas. As mais usadas so p e q.

Por exemplo:

p: Se o Mano Menezes o tcnico da Seleo Brasileira
q: ento o Neymar jogador da Seleo

Vou agrupar os conectivos e seus smbolos na tabela abaixo, para que fique
bem fixado para vocs:

SMBOLOS DOS CONECTIVOS
CONECTIVO SMBOLO EXEMPLOS SIGNIFICADO
E ^ p ^ q
p e q

O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira e o Neymar
jogador da Seleo
ou v p v q
p ou q

O Mano Menezes o
tcnico da Seleo

Brasileira ou o Neymar
jogador da Seleo
ou... ou V p v q
Ou p ou q

Ou o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira ou o Neymar
jogador da Seleo
Se...ento p q
Se p ento q

Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira ento o
Neymar jogador da
Seleo
se e somente
se
p q
p se e somente se q

O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira se e
somente se o Neymar
jogador da Seleo

Sugiro que, ao resolverem uma questo, vocs substituam as frases pelos
smbolos, para no ter que ficar escrevendo o tempo todo (alm de ajudar a
memorizar os smbolos para a prova).

1.8 Apelidos dos Conectivos

s vezes, as questes de concursos criam outros nomes para as estruturas que
vimos (os conectivos).

Por exemplo, ao invs de usar Se A, ento B, ela usa Quando A, B.

a mesma coisa, basta trocar pelo Se...ento que j conhecemos.

Sintetizei na tabela abaixo os apelidos que j vi serem utilizados em provas.
Primeiramente, vamos ver os apelidos do Se...ento.

APELIDOS DA ESTRUTURA SE...ENTO
EXEMPLO DE
PROPOSIO
EQUIVALENTE
COM APELIDO
APELIDO
UTILIZADO

Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira ento o Neymar
jogador da Seleo
Se o Mano
Menezes o
tcnico da
Seleo
Brasileira, o
Neymar
jogador da
Seleo
Se... (sem o
"ento)
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
O Neymar
jogador da
Seleo, se o
Mano Menezes
o tcnico da
Seleo
Brasileira
...se (invertido e
sem o "ento)
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
Quando o
Mano Menezes
o tcnico da
Seleo
Brasileira, o
Neymar
jogador da
Seleo
Quando...
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
O Mano
Menezes ser o
tcnico da
Seleo
Brasileira
implica o
Neymar ir
Copa
...implica...
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
O Mano
Menezes ser o
tcnico da
Seleo
Brasileira
condio
suficiente para
o Neymar ir
Copa
...condio
suficiente...

Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
O Neymar ir
Copa
condio
necessria
para o Mano
Menezes ser o
tcnico da
Seleo
Brasileira.
...condio
necessria...
O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira se e somente
se o Neymar jogador da
Seleo
O Neymar ir
Copa
condio
necessria e
suficiente
para o Mano
Menezes ser o
tcnico da
Seleo
Brasileira.
...condio
necessria e
suficiente...
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
Somente o
Neymar
jogador da
Seleo se
Mano Menezes
o tcnico da
Seleo
Brasileira
...somente...
se... (Somente
no incio da
frase)
Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
O Mano
Menezes o
tcnico da
Seleo
Brasileira
somente se o
Neymar
jogador da
Seleo
...somente se...
(no tem o "se
antes)

Se o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
jogador da Seleo
Toda vez que o
Mano Menezes
o tcnico da
Seleo
Brasileira o
Neymar
jogador da
Seleo

Sempre que o
Mano Menezes
o tcnico da
Seleo
Brasileira o
Neymar
jogador da
Seleo
Sempre/Toda/
Toda vez que...

Pintei a linha que fala do "Se" invertido e do "Condio Necessria" para
vocs verem que esses so os nicos casos em que necessrio inverter a
proposio composta. Nos outros, s trocar o apelido pelo Se...ento, sem
inverter.
Da tabela acima, o caso mais cobrado em concurso , com certeza, o caso da
Condio Suficiente e da Condio Necessria.

Para facilitar a memorizao disso, criei um macete, que uso desde os tempos
de faculdade. o Macete do Sol e Nuvem. No riam, porque na hora da prova
tenho certeza que vocs vo acertar a questo por causa dele:

Condio
Suficiente
Dia de
SoI
Basta substituir
pelo Se...ento

Condio
Necessria
Dia de
Nuvem
Deve-se inverter as
proposies primeiro,
para depois substituir
pelo Se...ento
MACETE DO SOL E NUVEM


Esse macete serve para lembrar que, se a frase possui Sol (condio
suficiente) basta substituir diretamente por Se...ento.

No entanto, se for dia de Nuvem (condio necessria), no to simples,
deve-se inverter as proposies, para depois substituir pelo Se...ento.

A estrutura Se e somente se tambm possui um apelido:

APELIDO DA ESTRUTURA SE E SOMENTE SE
EXEMPLO DE
PROPOSIO
EQUIVALENTE
COM APELIDO
APELIDO
UTILIZADO
O Neymar jogador da
Seleo se e somente se
o Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira
O Mano
Menezes ser o
tcnico da
Seleo
Brasileira
condio
necessria e
suficiente para
o Neymar ir
Copa
Condio
necessria e
suficiente

Agora falaremos de um assunto importante, os equivalentes lgicos.

1.9 Proposies Equivalentes

Duas proposies so equivalentes quando querem dizer a mesma coisa. Para
ficar mais claro, vamos resolver utilizando o conceito das tabelas-verdade.
Tabela-verdade um nome difcil para aqueles esquemas que vimos em cada
Estrutura, do tipo:

ESTRUTURA SE...ENTO
Se V ento V = V
Se V ento F = F
Se F ento V = V
Se F ento F = V

Essa a tabela-verdade da Estrutura Se...ento. Ela lista todas as
possibilidades para as proposies com a estrutura.

Sabendo isso, devemos deixar claro que Equivalentes Lgicos so
proposies em que as tabelas-verdade so iguais.

Vamos ver com mais detalhes nas questes. Resumidamente, vou sintetizar as
proposies equivalentes na tabela abaixo:


EQUIVALENTES LGICOS
PROPOSIO
PROPOSIO
EQUIVALENTE
EXEMPLO RESULTADO
CONDICIONAL

Se...ento

p q
~q ~p

( a condicional
com os termos
invertidos e
negados) Se o Mano
Menezes o
tcnico da
Seleo Brasileira
ento o Neymar
jogador da
Seleo
Se o Neymar no
jogador da Seleo
ento o Mano
Menezes no o
tcnico da Seleo
Brasileira.
~p v q
q v ~p

( a disjuno
com o primeiro
termo da
condicional
negado)
O Mano Menezes no
o tcnico da
Seleo Brasileira ou
o Neymar jogador
da Seleo

O Neymar jogador
da Seleo ou o
Mano Menezes no
o tcnico da Seleo
Brasileira.
BICONDICION
AL

Se somente se

p q
(p q) ^ (q p)

( a condicional
de ida E a
condicional de
volta)
O Mano Menezes
o tcnico da
Seleo Brasileira
se e somente se
o Neymar
jogador da
Seleo
Se o Mano Menezes
o tcnico da
Seleo Brasileira
ento o Neymar
jogador da Seleo E
Se o Neymar
jogador da Seleo
ento o Mano
Menezes o tcnico
da Seleo Brasileira
DISJUNO
EXCLUSIVA

Ou...Ou...

p v q
p ~q
~p q

( a
bicondicional
com o um dos
termos negados)
Ou o Mano
Menezes o
tcnico da
Seleo Brasileira
ou o Neymar
jogador da
Seleo
O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira se e
somente se o
Neymar no
jogador da Seleo
O Mano Menezes no
o tcnico da
Seleo Brasileira se
e somente se o
Neymar jogador da
Seleo

1.10 Negao de proposies


Negar uma proposio inverter o seu sentido. Falando em termos de tabela-
verdade, uma proposio negao de outra quando suas tabelas-verdade
forem opostas (o que Verdadeiro em uma, Falso em outra, e vice-versa).

Sintetizei as negaes na tabela abaixo. Veremos como funciona na prtica
durante os exerccios comentados.

NEGAO DE PROPOSIES COMPOSTAS
NEGAO EXEMPLO
COMO FAZER
(Passo-a-passo)
RESULTADO
Negao de
conjuno

=

~(p ^ q)
Negao de (O
Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira e o
Neymar jogador
da Seleo)

OBS: existem
duas maneiras de
se negar uma
conjuno. Na
primeira, forma-se
uma disjuno (p
OU q). Na
segunda, forma-se
uma condicional
(se p, ento q).
Para se formar uma
disjuno:

1: Negar a primeira
(p)
2: Negar a segunda
(q)
3: Trocar o e por ou

O Mano Menezes no
o tcnico da
Seleo Brasileira ou
o Neymar no
jogador da Seleo

=

~p v ~q

Para se formar uma
condicional:

1: Manter a primeira
(p)
2: Negar a segunda
(q)
3: Trocar o e por

Se o Mano Menezes
o tcnico da
Seleo Brasileira
ento o Neymar no
jogador da Seleo

=

p ~q

Negao de
disjuno

=

~(p v q)
Negao de (O
Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira ou o
Neymar jogador
da Seleo)
1: Negar a primeira
(p)
2: Negar a segunda
(q)
3: Trocar o ou por e
O Mano Menezes no
o tcnico da
Seleo Brasileira ou
o Neymar no
jogador da Seleo

=

~p ^ ~q
Negao de
disjuno
exclusiva
Negao de (Ou o
Mano Menezes o
tcnico da Seleo
1: Substituir o v por

O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira se e


=

~(p v q)
Brasileira ou o
Neymar jogador
da Seleo)
OBS: vocs se lembram
que j vimos isso,
quando falamos sobre o
conectivo Se e somente
se?
somente se o
Neymar jogador da
Seleo

=

p q
Negao de
condicional

=

~(p q)
Negao de (Se o
Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira ento o
Neymar jogador
da Seleo)
1: Manter a primeira
(p)
2: Negar a segunda
(q)
3: Trocar o por e
O Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira e o
Neymar no
jogador da Seleo

=

p ^ ~q
Negao de
bicondicion
al

=

~(p q)
Negao de (O
Mano Menezes o
tcnico da Seleo
Brasileira se e
somente se o
Neymar jogador
da Seleo)
1: Substituir o por
v

OBS: reparem que
estamos fazendo o
inverso do que fizemos
acima (na negao da
disjuno exclusiva)
Ou o Mano Menezes
o tcnico da
Seleo Brasileira ou
o Neymar jogador
da Seleo

=

p v q

Muitas vezes, as questes propem negaes de expresses matemticas.
Veja abaixo como elas ocorrem:

Expresso Negao Exemplo
= = ~(x = 7) = x = 7
= = ~(x = 7) = x = 7
< < ~(x < 7) = x < 7
> > ~(x > 7) = x > 7
> > ~(x > 7) = x < 7
< < ~(x < 7) = x < 7

Veremos mais sobre isso nos exerccios.

1.11 Tautologia e Contradio

A Tautologia e a Contradio so nomes dados quando:

Tautologia: a tabela-verdade da proposio possui todas as linhas iguais a V.


Por exemplo, vejam a proposio [B]v{[B]A} (OBS: (cantoneira)
significa o mesmo que o ~, ou seja, negao):

A B ~B {[B] A} [B]v{[B] A}

V V F V V
V F V V V
F V F V V
F F V F V

Contradio: a tabela-verdade da proposio possui todas as linhas iguais a
F.

Por exemplo, vejam a proposio ~[p v ~(p ^ q)]:

p q
p ^ q ~(p ^ q) p v ~(p ^ q) ~[p v ~(p ^ q)]
V V V F V F
V F F V V F
F V F V V F
F F F V V F


2. Questes comentadas.

Questo 1 - ESAF/Ministrio da Fazenda/ATA/2009

Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho
vai ao shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa.
Dessa maneira, se Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:

a) Marta ficou em casa.
b) Martinho foi ao shopping.
c) Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.
d) Mrcio e Martinho foram ao shopping.
e) Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi ao shopping.

Antes de qualquer coisa, vou deixar claro um conhecimento que usaremos
durante toda a aula.

Uma das afirmaes do enunciado a seguinte:

Essa afirmao (como todas as outras semelhantes) pode ser dividida da
seguinte forma:

PROPOSIO SIMPLES 1 PROPOSIO SIMPLES 2

PROPOSIO COMPOSTA OU SENTENA COMPOSTA

Quando eu disser "proposio 1, "primeira proposio, estarei me referindo
proposio inicial comeada em "Se. Da mesma forma, se eu disser
"proposio 2, "segunda proposio, estarei me referindo proposio final,
que pode ou no comear com "ento (no caso desta questo, no comea).

A sentena ou proposio composta a frase como um todo, ligada por uma
Estrutura Lgica, o conectivo Se...ento.

Se voc souber muito bem como funciona a estrutura Se...ento, tem grandes
chances de acertar algumas questes de qualquer prova de Lgica.

Se Mrcio vai ao shopping, Marta fica em casa.

A chave para resolver esse tipo de questo procurar uma afirmao com
valor lgico conhecido. Uma afirmao sem conectivos, que traga alguma
informao do que considerado Verdadeiro pela questo.

Essa afirmao, s vezes, fornecida sutilmente, sem que percebamos.

Reparem na seguinte afirmao do enunciado: "Dessa maneira, se Mrio foi
ao shopping, pode-se afirmar que"...

dada uma informao absoluta: Mrio foi ao shopping e pronto. No h
nenhuma condio.

Dessa forma, j sabemos, pelo enunciado, que Mrio foi ao shopping. Agora,
utilizamos os conhecimentos da estrutura Se...ento para descobrir as
verdades sobre as outras afirmaes. Fazemos isso colocando um "V ou um
"F em cima das sentenas.

Mrio foi ao shopping, ento sabemos que o valor lgico dessa afirmao
verdadeiro. Reparem que a terceira sentena possuiu a informao de que
Mrio ficou em casa, estando, portanto, falsa.

J sabemos que proposies com conectivo Se...ento..., quando a
segunda proposio falsa, a primeira falsa tambm. Completando:


Se Marta fica em casa, Martinho vai ao shopping.

Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa.

Mrio foi ao shopping.




V
F
F
V

F


Podemos completar tambm a segunda assertiva, que diz (falsamente, como
sabemos) que Martinho foi ao shopping. E o mesmo acontece: segunda
proposio falsa com conectivo Se...ento..., significa primeira proposio
falsa, logo, Marta no ficou em casa. Podemos completar tambm a primeira
frase, e o esquema se repete. Ficamos com todas essas assertivas falsas.

Agora podemos avaliar as alternativas?

a) Marta ficou em casa. (Falso, Marta no ficou em casa)
b) Martinho foi ao shopping. (Falso, Martinho no foi ao shopping)
c) Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa. (Verdadeiro)
d) Mrcio e Martinho foram ao shopping. (Falso, ambos ficaram em casa)
e) Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi ao shopping. (Falso, ambos
ficaram em casa)

Resposta: Letra C.

Questo 2 - ESAF/ANA/Comum a todos os cargos/2009

Determinado rio passa pelas cidades A, B e C. Se chove em A, o rio
transborda. Se chove em B, o rio transborda e, se chove em C, o rio
nao transborda. Se o rio transbordou, pode-se afirmar que:
a) choveu em A e choveu em B.
b) nao choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.

Vejam que a questo igual anterior.




F
V

F
F

F

F F


Temos as seguintes afirmaes:

1) Se chove em A, o rio transborda.

2) Se chove em B, o rio transborda e,

3) se chove em C, o rio no transborda.

4) Se o rio transbordou, pode-se afirmar que:

J sabemos que a frase que ir nos ajudar a resolver a questo a quarta
frase, que afirma, categoricamente, que o rio transbordou.

Ento, sobre as proposies simples que afirmam que o rio transbordou,
marcamos um V. E sobre as proposies simples que afirmam que o rio no
transbordou, marcamos um F:

V
i. V
F
3) se chove em C, o rio nao transborda.
V

J sabemos que o caso proibido a proposio Se V ento F.

Reparem, na 3a proposio, que "se chove em C for Verdadeiro, temos o caso
proibido Se V ento F. Ento, "se chove em C tem que ser Falso:

V
V
F F
3) se chove em C, o rio no transborda.
V

Assim, as duas nicas proposies que no sabemos se so Verdadeiras ou
Falsas so as proposies "Chove em A e "Chove em B.


Se a proposio "Chove em A for Verdadeira, teremos Se V ento V, que
Verdadeira. J se "Chove em A for Falsa, teremos Se F ento V, que tambm
Verdadeira.

O mesmo ocorre com "Chove em B. Se a proposio "Chove em B for
Verdadeira, teremos Se V ento V, que Verdadeira. J se "Chove em B for
Falsa, teremos Se F ento V, que tambm Verdadeira.

Ou seja, no temos como afirmar se choveu em A, em B ou nas duas. A nica
coisa que podemos afirmar com certeza que no choveu em C.

Analisando as alternativas de resposta:

a) choveu em A e choveu em B. No podemos afirmar que choveu em A e
em B, ao mesmo tempo. Falso.

b) nao choveu em C. Realmente, no choveu em C. Verdadeiro.

c) choveu em A ou choveu em B. No podemos afirmar que choveu em A
ou em B. Pode no ter chovido em nenhuma das duas e o rio ter transbordado
mesmo assim. No sabemos. A nica coisa que sabemos que Falsa que
choveu em C.

d) choveu em C. Falso. No choveu em C.

e) choveu em A. Falso. No sabemos se choveu em A ou no.

Resposta: Letra B.

Questo 3 - ESAF/SEFAZ-SP/APOFP/2009

Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao cinema. Se Paulo vai ao
cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai ao cinema, Teresa
e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se afirmar
que:
a) Ana no foi ao cinema.
b) Paulo no foi ao cinema.
c) Pedro no foi ao cinema.
d) Maria no foi ao cinema.
e) Joana no foi ao cinema.

Mais uma questo como as anteriores. Essa questo foi anulada, mas farei
mesmo assim para vocs verem.

Temos as seguintes afirmaes:

1) Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao cinema.


2) Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vo ao cinema.

3) Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vo ao cinema.

4) Se Teresa no foi ao cinema, pode-se afirmar que:

Pela ltima afirmao, a questo afirma, categoricamente, que Teresa no foi
ao cinema.

Na segunda e na terceira afirmaes, dito que Teresa vai ao cinema (ou com
Joana, ou com Ana).

J sabemos que a proposio E s Verdadeira se ambas as proposies
compostas que a formam forem Verdadeiras. Assim, as proposies Teresa e
Joana vo ao cinema e Teresa e Ana vo ao cinema so Falsas, porque
sabemos que Teresa no foi ao cinema.

Assim, completando:

F
F
V

Percebam, agora, o caso proibido na segunda e na terceira afirmaes.

Se "Paulo vai ao cinema for Verdadeiro, teremos Se V ento F, caso proibido.
Ou seja, "Paulo vai ao cinema deve ser, obrigatoriamente, Falso.

O mesmo ocorre com "Pedro vai ao cinema. Se "Pedro vai ao cinema for
Verdadeiro, teremos Se V ento F, caso proibido. Ou seja, "Pedro vai ao
cinema deve ser, obrigatoriamente, Falso.

Assim:

F F
F F
V


J sabemos que nem Paulo nem Pedro vo ao cinema. Assim, a proposio
"Pedro ou Paulo vo ao cinema, da primeira afirmao, Falsa.

F
F F
F F
V

E, novamente, temos o caso proibido, na primeira afirmao. "Maria vai ao
cinema deve ser Falso, porque, do contrrio, teremos Se V ento F:

F F
F F
F F
V

Assim, conclumos que ningum foi ao cinema. Vejam as alternativas:


Todas as alternativas esto corretas. Por isso, a questo foi anulada.

Resposta: anulada.

Questo 4 - ESAF/RFB/ATRFB/2009

A afirmao: "Joo no chegou ou Maria est atrasada" equivale
logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.

Agora temos uma questo de equivalentes lgicos.


Na hora da prova, em uma questo de equivalentes lgicos, voc pode
resolver de duas maneiras:

Maneira 1: fazer a tabela-verdade da proposio do enunciado, e depois fazer
a tabela-verdade de cada uma das alternativas. A alternativa equivalente ser
a que tiver a tabela-verdade igual.

Maneira 2: "decorar os equivalentes lgicos previamente (especialmente os
do Se ento e do Ou, que mais caem.

No meu caso, quando eu fiz a prova da Receita, levei um formulrio para a
prova, com todas os equivalentes. Vi esse formulrio antes de entrar na sala
da prova. Na hora da prova, os equivalentes estavam fresquinhos na cabea, e
eu no fiz tabela-verdade nenhuma. Mesmo porque, invivel fazer tabela-
verdade na hora da prova, leva um tempo...

Portanto, temos: Joo no chegou ou Maria est atrasada.

Colocando em letras e smbolos, temos:

p = Joo no chegou;
q = Maria est atrasada.

A frase fica p v q.

No Memorex da aula coloquei a tabela abaixo. Ela sintetiza os equivalentes e
as negaes, que vimos. Reparem que o equivalente do Ou o ~Se Ento:

ESTRUTURAS LGICAS
CONECTIVO TABELA-VERDADE SMBOLOGIA NEGAO EQUIVALENTE
E

conjuno
V e V = V
V e F = F
F e V = F
F e F = F
p ^ q
~p v ~q
p ~q
Ou

Disjuno
V ou V = V
V ou F = V
F ou V = V
F ou F = F
p v q ~p ^ ~q ~p q
ou... ou

Disjuno
ExcIusiva
ou V ou V = F
ou V ou F = V
ou F ou V = V
ou F ou F = F
p v q p q
p ~q

~p q
Se...ento

CondicionaI
Se V ento V = V
Se V ento F = F
Se F ento V = V
Se F ento F = V
p q p ^ ~q
~q ~p

~p v q
se e
V se e somente se
p q p v q (p q) ^

somente
se

BicondicionaI
V = V
V se e somente se
F = F
F se e somente se
V = F
F se e somente se
F = V

(q p)

Ou seja, temos:

Proposio EquivaIente
p v q ~p q

Assim, se temos:

p = Joo no chegou;

Ento:

~p = Joo chegou;

Assim, o equivalente fica ~p q = Se Joo chegou, Maria est atrasada.

Esta proposio exatamente a letra D.

Resposta: Letra D.

Questo 5 - ESAF/SMF-RJ/Fiscal de Rendas/2010

A proposio "um nmero inteiro par se e somente se o seu
quadrado for par" equivale logicamente proposio:
a) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um
nmero inteiro no for par, ento o seu quadrado no par.
b) se um nmero inteiro for mpar, ento o seu quadrado mpar.
c) se o quadrado de um nmero inteiro for mpar, ento o nmero
mpar.
d) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se o
quadrado de um nmero inteiro no for par, ento o nmero no par.
e) se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par.

Questo semelhante anterior.

Temos a proposio: "um nmero inteiro par se e somente se o seu
quadrado for par".


Ou seja, colocando em termos de letras e smbolos:

p = um nmero inteiro par;
q = seu quadrado for par;

A proposio fica: p q.

Pela tabela da questo anterior, vemos que o equivalente da bicondicional :

p q (p q) ^ (q p)

Ento, o equivalente da proposio do enunciado :

(p q) = Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado par
(q p) = Se o quadrado de um nmero inteiro par, ento o nmero inteiro
par.

Com a proposio E, fica:

Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado deve ser par, E se o
quadrado de um nmero inteiro for par, ento o nmero inteiro par.

Vejamos as alternativas:

mpar.

Vejam que no h nenhuma frase igual a que encontramos.

Ento, vamos ver se no h nenhuma frase equivalente a (p q) ou (q
p).

Vimos que o equivalente do Se ento :

p q ~q ~p


~p v q

As alternativas no usam o OU, apenas o Se ento. Ento, vamos usar o
equivalente:

p q = ~q ~p.

A nossa frase (que encontramos) :

Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado deve ser par, E se o
quadrado de um nmero inteiro for par, ento o nmero inteiro par.

Vamos pegar as alternativas mais parecidas com essa que encontramos.
Vejam que so a letra A e a letra D:



A primeira parte igual a que temos, a segunda est diferente. Vamos fazer o
equivalente da segunda parte da nossa frase, para ver com qual alternativa
fica igual.

Temos:

(p q) = Se um nmero inteiro par, ento o seu quadrado par (Ok,
igual as das alternativas A e D).
(q p) = Se o quadrado de um nmero inteiro par, ento o nmero inteiro
par ( diferentes das alternativas A e D).

O equivalente do (q p) ~p ~q, ou seja:

Se o nmero inteiro no par, ento o quadrado do nmero inteiro
no par.

Percebam que essa a segunda parte que est na alternativa A. Ou seja, a
alternativa A a correta, equivalente frase do enunciado. Portanto, temos:

"um nmero inteiro par se e somente se o seu quadrado for par" =
se um nmero inteiro for par, ento o seu quadrado par, e se um

Resposta: Letra A.


Questo 6 - ESAF/MPOG/EPPGG/2009

A negao de "Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com
Jos" :
a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.

Nessa questo, falamos sobre a negao de proposies. Mais especificamente,
sobre a negao do OU e do E.

A negao mais importante, de todas as que vimos, e que mais cai, :

Proposio Negao
p OU q ~p E ~q

Da mesma forma:

Proposio Negao
p E q ~p OU ~q

A questo fornece a seguinte proposio:

Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com Jos. Colocando em
letras em smbolos, temos:

p = Maria comprou uma blusa nova
q = Foi ao cinema com Jos

A proposio p E q.

A negao ~p OU ~q:

Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.

Essa exatamente a letra A.

Resposta: Letra A.


A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da
Inglaterra :
a) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.

b) Paris no a capital da Inglaterra.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
d) Milo no a capital da Itlia.
e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.

Como vimos na aula, h vrios tipos de negaes. A mais comum a negao
do E (que vira OU) e do OU (que vira E), que vimos na questo anterior:

~(p E q) = ~p OU ~q
~(p OU q) = ~p E ~q

Essa questo cobra simplesmente isso. Temos:

Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra.

p = Milo a capital da Itlia
q = Paris a capital da Inglaterra

Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da Inglaterra = p OU q.

A negao do p OU q ~p E ~q, que fica:

~p = Milo no a capital da Itlia
~q = Paris no a capital da Inglaterra

~p E ~q = Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.

Resposta: Letra A.

Questo 8 - ESAF/RFB/AFRFB/2009

Considere a seguinte proposio: "Se chove ou neva, ento o cho fica
molhado". Sendo assim, pode-se afirmar que:
a) Se o cho est molhado, ento choveu ou nevou.
b) Se o cho est molhado, ento choveu e nevou.
c) Se o cho est seco, ento choveu ou nevou.
d) Se o cho est seco, ento no choveu ou no nevou.
e) Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.

Mais uma questo de equivalente, do concurso da Receita de 2009. Nessa
questo, s se usam proposies Se Ento.

Sabemos que:

p q
~q ~p


~p v q

Nessa questo vamos usar o equivalente p q = ~q ~p.

Temos:

"Se chove ou neva, ento o cho fica molhado"

Colocando em termos de smbolos:

p = chove ou neva
q = o cho fica molhado

Temos: p q, cujo equivalente ~q ~p, que :

~q = o cho no ficou molhado
~p = negao de "chove ou neva. Vimos na questo anterior que a negao
do OU o no E. Ou seja:

Proposio Negao
p OU q ~p E ~q

Assim:

~p = negao de "chove ou neva = no choveu E no nevou.

Assim, temos que:

~q ~p = Se o cho no ficou molhado, ento no choveu e no nevou.

Vejamos as alternativas:


A questo considerou que "no ficou molhado = est seco.

Ento, nossa frase fica:

Se o cho est seco, ento no choveu e no nevou.

Essa frase igual letra E.


Resposta: Letra E.

Questo 9 - ESAF/MPOG/APO/2010

Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas respectivas negaes.
Marque a opo que equivale logicamente proposio composta: F se
e somente G.
a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.

Questo sobre os apelidos dos conectivos.

Vimos que o "implica um apelido do Se...Ento.

Assim, a frase "A implica B equivalente frase "Se A ento B.

O enunciado pede o equivalente de "F se e somente se G.

J vimos que o equivalente do se e somente se :

p q (p q) ^ (q p)

Ento:

F se e somente se G = Se F ento G E se G ento F.

No existe alternativa assim. Algumas alternativas usam o "implica. Vamos
substituir o Se ento pelo implica (seu apelido):

F se e somente se G = Se F ento G E se G ento F = F implica G E G implica
F.

Tambm no existe alternativa assim. Mas vejam que, nas alternativas, os
segundos termos esto negados (com o "~). Sabemos que o equivalente do
"Se A ento B (p q) o "Se no B, ento no A (~q ~p).

Ou seja, trocando o Se ento pelo apelido, o equivalente de "A implica B (p
q) o "no B implica no A (~q ~p).

Trocando o segundo termo da proposio que encontramos pelo seu
equivalente:


F se e somente se G = Se F ento G E se G ento F = F implica G E G implica F
= F implica G E no F implica no G = F implica G E ~F implica ~G.

Essa exatamente a letra B.

Resposta: Letra B.


Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.

Mais uma questo com apelidos dos conectivos.

Vimos na aula que:

Se A ento B = A condio suficiente para B = B condio necessria para
A.

Lembrem-se do Macete do Sol e Nuvem (Sol = suficiente = dia de sol =
diretamente. Nuvem = necessria = dia nublado = tem que inverter A e B).

Assim, temos:

"se o dia est bonito, ento no chove":

A = dia est bonito
B = no chove

Se A ento B = A condio suficiente para B = O dia estar bonito condio
suficiente para no chover.

Igualmente:

Se A ento B = B condio necessria para A = No chover condio
necessria para o dia estar bonito.

A frase acima exatamente a letra A.

Resposta: Letra A.



Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a) Se Roma a capital da Itlia, Londres a capital da Frana.
b) Se Londres a capital da Inglaterra, Paris no a capital da Frana.
c) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Frana.
d) Roma a capital da Itlia e Londres a capital da Frana ou Paris
a capital da Inglaterra.
e) Roma a capital da Itlia e Londres no a capital da Inglaterra.

Essa questo de uma linha que a ESAF vem adotando. Em que ela pede que
realmente utilizemos conhecimentos "prvios para resolver.

Ou seja, temos de manjar de Geografia: saber que Roma a capital da Itlia,
Londres a Capital da Inglaterra, Paris a capital da Frana...

A ESAF fez isso tambm com outros tipos de conhecimentos, que so pedidos
no edital, por exemplo: lgebra, Geometria, etc (veremos questes a seguir).

Assim, vamos analisar cada alternativa:


Roma a Capital da Itlia, mas Londres no a capital da Frana.

Assim, temos Se V ento F, que o caso proibido, cujo valor lgico sempre
Falso.

Alternativa falsa.


Londres a capital da Inglaterra (V). Mas "Paris no a capital da Frana F,
porque Paris a capital da Frana.

Ou seja, temos Se V ento F. Valor lgico Falso.

Alternativa Falsa.

a capital da Frana.

Temos uma proposio da forma A E B OU C.

Guardem isso: sempre juntamos o A E B, primeiro. Podemos at substituir:

A E B = D.

Assim, temos D OU C.


Vamos ver se D = A E B Verdadeiro ou Falso:

A = Roma a capital da Itlia = V
B = Londres a capital da Frana = F

Assim, A E B = V E F = F (o E, para ser V, exige que ambas sejam V).

C = Paris a capital da Frana = V.

Assim, temos D OU C = F OU V = V (para o OU, basta uma ser V).

Assim, o valor lgico da proposio V.

Alternativa correta.


Novamente, temos A E B OU C:

A = Roma a capital da Itlia = V
B = Londres a capital da Frana = F

A E B = V E F = F.

C = Paris a capital da Inglaterra = F.

Assim, temos F OU F = F.

Alternativa falsa.


Roma a capital da Itlia (V), mas "Londres no a capital da Inglaterra
Falso, porque Londres a capital da Inglaterra.

Temos, portanto, V E F, cujo valor lgico F.

Alternativa falsa.

Resposta: Letra E.


Assinale a opo verdadeira.
a) 3 = 4 e 3 + 4 = 9

b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9

Mais uma questo em que utilizamos conhecimentos prvios. Passemos
anlise das alternativas.

a) 3 = 4 e 3 + 4 = 9

3 = 4: Falso.

3 + 4 = 9: Falso.

Ou seja, temos F E F = Falso.

b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9

3 = 3: Verdadeiro.

3 + 4 = 9: Falso.

Temos o caso Se V ento F, que o caso proibido. Falso.

c) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9

3 = 4: Falso.

3 + 4 = 9: Falso.

Sabemos que Se F ento F Verdadeiro. Alternativa correta.

d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9

3 = 4: Falso.

3 + 4 = 9: Falso.

Temos F OU F. Falso.

e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9

3 = 3: Verdadeiro.

3 + 4 = 9: Falso.

No Se e somente se, a proposio s Verdadeira se ambas forem Verdadeiras
ou se ambas forem Falsas. Aqui, temos uma Verdadeira e uma Falsa. Falso.


Resposta: Letra C.


X e Y so nmeros tais que: Se X 5 4, ento Y>7. Sendo assim:
a) Se X 2 4, ento Y < 7.
b) Se Y > 7, ento X 2 4.
c) Se Y < 7, ento X 2 4.
d) Se Y 5 7, ento X > 4.
e) Se X < 4, ento Y 2 7.

Questo sobre o equivalente do Se ento.

Vimos que p q = ~q ~p.

Assim:

Se X 4, ento Y > 7:

p = X 4

q = Y > 7

p q.

A negao :

~p = X > 4
~q = Y 5 7

A proposio equivalente :

~q ~p = Se Y 5 7, ento X > 4.

Resposta: Letra D.

Questo 14- ESAF/MPOG/Analista de Planejamento e
Oramento/2010

Se f(x) = x, ento g(x) = x. Se f(x) = x, ento ou g(x) = x, ou h(x) = x,
ou ambas as funes, g(x) e h(x) so iguais a x, ou seja, g(x) = x e
h(x) = x. Se h(x) = x, ento g(x) = x. Se h(x) = x, ento f(x) = x.
Logo,
a) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
b) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
c) f(x) = x, e g(x) =x, e h(x) = x
d) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x

e) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x

Mais uma questo que parece lgebra, s que Lgica.

Temos as seguintes proposies:

1) Se f(x) = x, ento g(x) = x.

2) Se f(x) = x, ento ou g(x) = x, ou h(x) = x, ou ambas as funes,
g(x) e h(x) so iguais a x, ou seja, g(x) = x e h(x) = x.

3) Se h(x) = x, ento g(x) = x.

4) Se h(x) = x, ento f(x) = x.

Nesta questo, ao contrrio de algumas que vimos anteriormente, no h uma
afirmao "dada como Verdadeira ou Falsa.

Neste caso, o melhor "chutar um valor para algumas das proposies
simples.

Das 5 alternativas, 3 dizem que f(x) = x Verdadeiro. Ento, vamos chutar
isso mesmo:

V


V

Se f(x) = x Verdadeiro, ento f(x) = x Falso:

V
F

V

Vejam. Na proposio 1, se g(x) = x for Falso, teremos o caso proibido Se V
ento F. Por isso, g(x) = x deve ser Verdadeiro, e g(x) = x deve ser Falso:


V V
F

F
V

Na terceira proposio, se h(x) = x for Verdadeiro, teremos o caso proibido,
Se V ento F. Por isso, h(x) = x deve ser Falso, e h(x) = x deve ser
Verdadeiro:

V V
F

F F
V V

Completando a proposio 2 com as informaes:

V V
F V V
V
F F
V V

Percebam que no chegamos a nenhuma incoerncia (por exemplo, achar que
h(x) = x F e h(x) = x V, ao mesmo tempo). Por isso, nossa suposio foi
correta, e temos como Verdadeiro:

f(x) = x
g(x) = x
h(x) = x


Resposta: Letra A.


Se
3
, ento
3
. Se
3
, ento ou so iguais a
3
. Se
3
,
ento
3
. Se
3
, ento
3
. Considerando que as afirmaes so
verdadeiras, segue-se, portanto, que:
a)
3
.
b)
3
, mas
3
.
c)
3
, mas
3
.
d)
3
.
e)
3
, mas
3
.

Mais uma questo que parece de lgebra, mas de lgica.

Temos as seguintes proposies:

1) Se
3
, ento
3
.

2) Se
3
, ento

ou so iguais a
3
.

3) Se
3
, ento
3
.

4) Se
3
, ento
3
.

Mais uma vez, devemos chutar uma proposio como Verdadeira. Percebam
que 3 das 5 alternativas de resposta dizem que
3

.
Por isso, vamos chutar que
3
Verdadeiro:

V
1) Se
3
, ento
3
.

2) Se
3
, ento

ou so iguais a
3
.

3) Se
3
, ento
3
.
V
4) Se
3
, ento
3
.

Como
3
Verdadeiro,
3
Falso:

V

1) Se
3
, ento
3
.
F
2) Se
3
, ento

ou so iguais a
3
.

3) Se
3
, ento
3
.
V
4) Se
3
, ento
3
.

Na proposio 1, se
3
for Falso teremos o caso proibido, Se V ento F. Por
isso,
3
deve ser Verdadeiro, e
3
deve ser Falso:

V V
1) Se
3
, ento
3
.
F V
2) Se
3
, ento

ou so iguais a
3
.
F
3) Se
3
, ento
3
.
V
4) Se
3
, ento
3
.

Mais uma vez, na proposio 3, se
3
for Verdadeiro Teremos o caso
proibido. Ento,
3
deve ser Falso.

V V
5) Se
3
, ento
3
.
F V
6) Se
3
, ento

ou so iguais a
3
.
F F
7) Se
3
, ento
3
.
V
8) Se
3
, ento
3
.

No sabemos se
3
, s sabemos que
3
Falso (o fato de
3

ser
Falso no indica que
3
Verdadeiro).

Analisando as alternativas:

a)
3
. (Falso, pois
3
e
3
).
b)
3
, mas
3
. (Falso, pois
3
e
3
).
c)
3
, mas
3
. (Falso, pois
3
).

d)
3
. (No sabemos se
3
, mas no h nada de Falso na
alternativa).
e)
3
, mas
3
. (Falso, pois
3
).

Assim, a resposta deve ser a letra D ( a nica que no Falsa).

Resposta: Letra D.

Questo 16 - ESAF/SMF-RJ/Agente de Trabalhos de Engenharia/2010

Por definio, um tringulo equiltero o que tem os trs lados iguais.
Considere ento a proposio: "Um tringulo equiltero se e somente
se os trs ngulos so iguais". Uma concluso falsa desta proposio
:
a) uma condio necessria e suficiente para que um tringulo seja
equiltero a de que os trs ngulos sejam iguais.
b) os trs ngulos de um tringulo equiltero so iguais.
c) um tringulo equiltero somente se os trs ngulos so iguais.
d) se um dos ngulos de um tringulo diferente de outro ngulo,
ento o tringulo no equiltero.
e) se um tringulo no equiltero, ento os trs ngulos so
diferentes uns dos outros.

Mais uma questo que , supostamente, de Geometria, mas no fundo de
Lgica.

A questo fornece uma proposio e pede a concluso falsa. Ou seja, ela quer
saber qual das frases no equivalente frase do enunciado.

Vamos anlise das alternativas:


A frase do enunciado "Um tringulo equiltero se e somente se os
trs ngulos so iguais".

Ou seja:

p = Um tringulo equiltero
q = Trs ngulos so iguais

"Um tringulo equiltero se e somente se os trs ngulos so iguais"
= p q.

Vimos que o apelido do "Se e somente se o condio necessria e suficiente.
Assim:


A SE E SOMENTE SE B = A CONDIO NECESSRIA E SUFICIENTE PARA B.

Para o "Se e Somente Se no importa a ordem (ele igual ao OU). A se e
somente se B o mesmo que B se e somente se A (assim como A OU B o
mesmo que B OU A).

Portanto, no importa como a frase foi arranjada, ela diz isso: A condio
necessria e suficiente para B. E isso o mesmo que A se e somente se B.

Alternativa verdadeira, portanto no resposta da questo (a questo pede a
falsa).


Essa alternativa no envolve lgica, s geometria. Se a frase do enunciado
"Um tringulo equiltero se e somente se os trs ngulos so
iguais", possvel concluir que os trs ngulos de um tringulo equiltero so
iguais.

Alternativa verdadeira (no resposta).


No entendi essa alternativa, ela s repete a frase do enunciado.

Alternativa correta (no resposta).


Mais uma vez, s geometria. Se um dos ngulos diferente, ento o tringulo
no equiltero.

Alternativa verdadeira (no resposta).


Mais uma vez, s geometria. Se um tringulo equiltero, no significa que os
trs ngulos tem de ser diferentes, e sim que um deles deve ser diferente. 2
podem ser iguais e um diferente ( o tringulo issceles).

Alternativa falsa.

Resposta: Letra E.

Questo 17 - ESAF/MTE/AFT/2010


Um poliedro convexo regular se e somente se for: um tetraedro ou
um cubo ou um octaedro ou um dodecaedro ou um icosaedro. Logo:
a) Se um poliedro convexo for regular, ento ele um cubo.
b) Se um poliedro convexo no for um cubo, ento ele no regular.
c) Se um poliedro no for um cubo, no for um tetraedro, no for um
octaedro, no for um dodecaedro e no for um icosaedro, ento ele
no regular.
d) Um poliedro no regular se e somente se no for: um tetraedro ou
um cubo ou um octaedro ou um dodecaedro ou um icosaedro.
e) Se um poliedro no for regular, ento ele no um cubo.

Questo com o jeito da anterior, mas mais capciosa.

Vamos diretamente anlise das alternativas.


A frase do enunciado :


Ou seja, o poliedro convexo regular se e somente se for A OU B OU C...

No podemos concluir que se o poliedro convexo for regular, ele um cubo.
Pode ser um tetraedro OU um octaedro OU C OU D...

Alternativa falsa.


Igual alternativa anterior. Se no for um cubo, pode ser um tetraedro OU B
OU C... e ser regular mesmo assim.

Alternativa falsa.

no regular.

A questo fala apenas em poliedro (sem dizer que convexo).

O poliedro pode ser regular e no ser um cubo, nem B, nem C nem D... s
ser algum outro tipo de poliedro regular (no necessariamente convexo).

Alternativa falsa.



Igual anterior. O poliedro pode no ser um tetraedro, B, C... e ainda no ser
regular. Isso se for outro tipo de poliedro (no convexo).

Alternativa falsa.


Essa alternativa tambm suprime o "convexo. Mas vejam s.

O enunciado diz que um cubo um poliedro convexo regular. Ou seja, o cubo
regular.

Ou seja, se o poliedro no for regular, com certeza no ser um cubo. Porque
o cubo regular.

Por isso, a alternativa est certa.

Questo para atentos.

Resposta: letra E.

Questo 18 - ESAF/SMF-RJ/Agente de Fazenda/2010

Qual das proposies abaixo tem a mesma tabela verdade que a
proposio: "Se |a| < 3, ento b 4 ", onde a e b so nmeros reais?
a) b 4 e |a| < 3.
b) b 4 ou |a| 3.
c) b > 4 e |a| < 3.
d) b 4 ou |a| < 3.
e) b > 4 ou |a| < 3.

Essa questo parece ser de lgebra, mas de Lgica.

Temos:

"Se |a| < 3, ento b 4 "

Vamos substituir:

p = |a| < 3

q = b 4

Neste sentido, podemos assumir que (as alternativas fazem isso):


~p = |a| 3

~q = b > 4

Ento, a frase original do enunciado :

p q.

A questo pede a alternativa que possui a mesma tabela-verdade. Ou seja,
pede a alternativa equivalente. Vimos que os equivalentes do Se Ento so:

p q
~q ~p

~p v q

Como as alternativas s falam de OU ou E, ficamos com o equivalente ~p v q:

Assim, p q = ~p v q. A expresso fica:

|a| 3 OU b 4

Essa a letra B, invertida (j vimos que no OU no importa a ordem dos
termos A e B).

Resposta: Letra B.


Sendo x um nmero real, a proposio: x
2
2 1 se e somente se x 2 1
ou x 5 -1 equivale logicamente :
a) se x = 1, ento x
2
= 1.
b) se x > 1, ento x
2
> 1.
c) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1.
d) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x 2 1 ou x 5 -1, ento x2 2 1.
e) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x
2
2 1, ento x 2 1 ou x 5 -1.

Questo do mesmo tipo da anterior.

Vamos substituir os termos por letras:

x
2
2 1 se e somente se x 2 1 ou x 5 -1:

p = x
2
l 1

q = x l 1


s = x -1

x
2
2 1 se e somente se x 2 1 ou x 5 -1 = p (q v s)

Vimos que o equivalente do Se e Somente Se :

p q (p q) ^ (q p)

Assim, temos:

p (q v s)

Podemos chamar q v s de t. Fica:

p t = p t E t p:

Ou seja:

p t E t p = p q v s E q v s p.

Substituindo pelos valores:

x
2
l 1 x l 1 v x -1 E x l 1 v x -1 x
2
l 1

Que :

Se x
2
l 1, ento x l 1 ou x -1 E se x l 1 ou x -1, ento x
2
l 1.

As frases que mais se parecem com essa so as letras D e E:

d) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x 2 1 ou x 5 -1, ento x
2
2 1.
e) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x
2
2 1, ento x 2 1 ou x 5 -1.

Percebam que a segunda parte da nossa frase igual a da letra D. Mas a
primeira parte est exatamente invertida. Vamos fazer o equivalente da
primeira parte da nossa frase, fazendo p q = ~q ~p:

Se x
2
l 1, ento x l 1 ou x -1 = Se ~( x l 1 ou x -1), ento ~( x
2
l 1).

~( x l 1 ou x -1) = negao do OU = ~A E ~B = ~(x l 1) E ~(x -1)

~(x l 1) x < 1.

~(x -1) x > -1.


~(x
2
l 1) x
2
< 1

Ento:

Se ~( x l 1 ou x -1), ento ~( x
2
l 1) = Se x < 1 E x > -1, ento x
2
< 1.

Podemos substituir x < 1 E x > -1 por -1 < x < 1. Fica:

Se -1 < x < 1, ento x
2
< 1.

A proposio toda fica:

Se -1 < x < 1, ento x
2
< 1 E se x l 1 ou x -1, ento x
2
l 1.

Exatamente o que diz a letra D.

Resposta: Letra D.


Considere x um nmero real. A negao da proposio 2/3 x 5/3 ou
-1< x < 1 :
a) -1 < x 2/3.
b) -1 x < 2/3.
c) x -1 e x > 5/3.
d) x -1 ou x > 5/3.
e) -1 x < 2/3 e x > 5/3.

Mais uma questo supostamente de lgebra... que de Lgica.

Queremos a negao de 2/3 x 5/3 ou -1< x < 1. As alternativas esto com
E, ento queremos a negao do OU que ~(A OU B) = ~A E ~B.

Assim, a proposio fica: ~(2/3 x 5/3) E ~(-1< x < 1).

Vamos analisar cada parte:

~(2/3 x 5/3) = queremos que o nmero no esteja entre 2/3 e 5/3. Ou
seja, ele pode ser menor de 2/3 ou maior que 5/3. Queremos: x < 2/3 OU x >
5/3.

~(-1< x < 1) = queremos que o nmero no esteja entre -1 e 1 (mas pode
ser igual). Ou seja, ele pode ser menor ou igual a -1 ou maior ou igual a 5/3.
Assim, queremos: x -1 OU x >= 1.

A proposio inteira fica:


x < 2/3 OU x > 5/3 E x -1 OU x >= 1

O examinador no foi bonzinho e no deu essa resposta entre as alternativas.
Ento, agora, precisamos saber quais as interseces entre x < 2/3 OU x >
5/3 E x -1 OU x >= 1.

Temos:

x < 2/3 OU x > 5/3:

2/3 5/3

x -1 OU x >= 1:

-1 2/3 1 5/3

A interseco (pontos que esto nas duas retas) :

-1 5/3

Colocando em nmeros:

x -1 E x > 5/3

Resposta: Letra C.


Questo que, para resolver, precisamos construir as tabelas-verdade.


As alternativas a e e se referem proposio (F v G) ^ ~(~F ^~G). J as
alternativas b, c e d se referem proposio (F v G) ^ (~F ^~G).

Vamos construir cada uma das tabelas-verdade e ver qual alternativa est
correta.

Primeiramente, a tabela-verdade da estrutura (F v G) ^ (~F ^~G) (para fazer
a outra apenas negamos o segundo termo):

F G
F v G ~F ~G ~F ^ ~G
(F v G) ^ (~F ^~G)
V V V F F F F
V F V F V F F
F V V V F F F
F F F V V V F

Ou seja, pela tabela-verdade acima, a expresso (F v G) ^ (~F ^~G) uma
contradio, pois, no importa qual os valores de F ou G, a expresso sempre
retorna um valor lgico Falso.

Assim, j podemos marcar a alternativa correta, que a letra C.

Vamos fazer a estrutura (F v G) ^ ~(~F ^~G), apenas negando a penltima
coluna da tabela acima:

F G
F v G ~F ~G ~F ^ ~G ~(~F ^ ~G)
(F v G) ^
~(~F ^~G)
F ^
G
V V V F F F V V V
V F V F V F V V F
F V V V F F V V F
F F F V V V F F F

A letra a afirma que a estrutura acima contradio (no , porque para 3
valores de F e G a estrutura verdadeira), e a letra e afirma que igual F ^
G. Coloquei F ^ G na ltima coluna da tabela, para vocs verem como
diferente.

Resposta: Letra C.


3. Memorex

ESTRUTURAS LGICAS
CONECTIVO TABELA-VERDADE SMBOLOGIA NEGAO EQUIVALENTE
E

conjuno
V e V = V
V e F = F
F e V = F
F e F = F
p ^ q
~p v ~q
p ~q

Ou

Disjuno
V ou V = V
V ou F = V
F ou V = V
F ou F = F
p v q ~p ^ ~q ~p q
ou... ou

Disjuno
ExcIusiva
ou V ou V = F
ou V ou F = V
ou F ou V = V
ou F ou F = F
p v q p q
p ~q

~p q
Se...ento

CondicionaI
Se V ento V = V
Se V ento F = F
Se F ento V = V
Se F ento F = V
p q p ^ ~q
~q ~p

~p v q
se e
somente
se

BicondicionaI
V se e somente se
V = V
V se e somente se
F = F
F se e somente se
V = F
F se e somente se
F = V

p q p v q
(p q) ^
(q p)


4. Lista das Questes Comentadas


Entre os membros de uma famlia existe o seguinte arranjo: Se Mrcio
vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em casa, Martinho
vai ao shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mrio fica em casa.
Dessa maneira, se Mrio foi ao shopping, pode-se afirmar que:

a) Marta ficou em casa.
b) Martinho foi ao shopping.
c) Mrcio no foi ao shopping e Marta no ficou em casa.
d) Mrcio e Martinho foram ao shopping.
e) Mrcio no foi ao shopping e Martinho foi ao shopping.

Questo 2 - ESAF/ANA/Comum a todos os cargos/2009

Determinado rio passa pelas cidades A, B e C. Se chove em A, o rio
transborda. Se chove em B, o rio transborda e, se chove em C, o rio
nao transborda. Se o rio transbordou, pode-se afirmar que:
a) choveu em A e choveu em B.
b) nao choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.


Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vo ao cinema. Se Paulo vai ao
cinema, Teresa e Joana vo ao cinema. Se Pedro vai ao cinema, Teresa
e Ana vo ao cinema. Se Tereza no foi ao cinema, pode-se afirmar
que:

Questo 4 - ESAF/RFB/ATRFB/2009

A afirmao: "Joo no chegou ou Maria est atrasada" equivale
logicamente a:
a) Se Joo no chegou, Maria est atrasada.
b) Joo chegou e Maria no est atrasada.
c) Se Joo chegou, Maria no est atrasada.
d) Se Joo chegou, Maria est atrasada.
e) Joo chegou ou Maria no est atrasada.


Questo 5 - ESAF/SMF-RJ/Fiscal de Rendas/2010

A proposio "um nmero inteiro par se e somente se o seu
quadrado for par" equivale logicamente proposio:
mpar.


A negao de "Maria comprou uma blusa nova e foi ao cinema com
Jos" :
a) Maria no comprou uma blusa nova ou no foi ao cinema com Jos.
b) Maria no comprou uma blusa nova e foi ao cinema sozinha.
c) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema com Jos.
d) Maria no comprou uma blusa nova e no foi ao cinema.
e) Maria comprou uma blusa nova, mas no foi ao cinema com Jos.


A negao de: Milo a capital da Itlia ou Paris a capital da
Inglaterra :
a) Milo no a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.
b) Paris no a capital da Inglaterra.
c) Milo no a capital da Itlia ou Paris no a capital da Inglaterra.
d) Milo no a capital da Itlia.
e) Milo a capital da Itlia e Paris no a capital da Inglaterra.


Considere a seguinte proposio: "Se chove ou neva, ento o cho fica
molhado". Sendo assim, pode-se afirmar que:



Sejam F e G duas proposies e ~F e ~G suas respectivas negaes.
Marque a opo que equivale logicamente proposio composta: F se
e somente G.
a) F implica G e ~G implica F.
b) F implica G e ~F implica ~G.
c) Se F ento G e se ~F ento G.
d) F implica G e ~G implica ~F.
e) F se e somente se ~G.


Considere que: "se o dia est bonito, ento no chove". Desse modo:
a) no chover condio necessria para o dia estar bonito.
b) no chover condio suficiente para o dia estar bonito.
c) chover condio necessria para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito condio necessria e suficiente para chover.
e) chover condio necessria para o dia no estar bonito.


Entre as opes abaixo, a nica com valor lgico verdadeiro :
a capital da Frana.


Assinale a opo verdadeira.
a) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, ento 3 + 4 = 9
c) Se 3 = 4, ento 3 + 4 = 9
d) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
e) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9


X e Y so nmeros tais que: Se X 5 4, ento Y>7. Sendo assim:
a) Se X 2 4, ento Y < 7.
b) Se Y > 7, ento X 2 4.
c) Se Y < 7, ento X 2 4.
d) Se Y 5 7, ento X > 4.
e) Se X < 4, ento Y 2 7.


Questo 14- ESAF/MPOG/Analista de Planejamento e
Oramento/2010

Se f(x) = x, ento g(x) = x. Se f(x) = x, ento ou g(x) = x, ou h(x) = x,
ou ambas as funes, g(x) e h(x) so iguais a x, ou seja, g(x) = x e
h(x) = x. Se h(x) = x, ento g(x) = x. Se h(x) = x, ento f(x) = x.
Logo,
a) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
b) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
c) f(x) = x, e g(x) =x, e h(x) = x
d) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
e) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x


Se
3
, ento
3
. Se
3
, ento ou so iguais a
3
. Se
3
,
ento
3
. Se
3
, ento
3
. Considerando que as afirmaes so
verdadeiras, segue-se, portanto, que:
a)
3
.
b)
3
, mas
3
.
c)
3
, mas
3
.
d)
3
.
e)
3
, mas
3
.


Por definio, um tringulo equiltero o que tem os trs lados iguais.
Considere ento a proposio: "Um tringulo equiltero se e somente
se os trs ngulos so iguais". Uma concluso falsa desta proposio
:

Questo 17 - ESAF/MTE/AFT/2010

um cubo ou um octaedro ou um dodecaedro ou um icosaedro. Logo:

no regular.

Questo 18 - ESAF/SMF-RJ/Agente de Fazenda/2010

Qual das proposies abaixo tem a mesma tabela verdade que a
proposio: "Se |a| < 3, ento b 4 ", onde a e b so nmeros reais?
a) b 4 e |a| < 3.
b) b 4 ou |a| 3.
c) b > 4 e |a| < 3.
d) b 4 ou |a| < 3.
e) b > 4 ou |a| < 3.


Sendo x um nmero real, a proposio: x
2
2 1 se e somente se x 2 1
ou x 5 -1 equivale logicamente :
a) se x = 1, ento x
2
= 1.
b) se x > 1, ento x
2
> 1.
c) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1.
d) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x 2 1 ou x 5 -1, ento x2 2 1.
e) se -1 < x < 1, ento x
2
< 1, e se x
2
2 1, ento x 2 1 ou x 5 -1.


Considere x um nmero real. A negao da proposio 2/3 x 5/3 ou
-1< x < 1 :
a) -1 < x 2/3.
b) -1 x < 2/3.
c) x -1 e x > 5/3.
d) x -1 ou x > 5/3.
e) -1 x < 2/3 e x > 5/3.




5. Gabarito

1 - C
2 - B
3 - ANULADA
4 - D
5 - A
6 - A
7 - A
8 - E
9 - B
10 - A
11 - E
12 - C
13 - D
14 - A
15 - D
16 - E
17 - E
18 - B
19 - D
20 - C
21 - C

Aula 06

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula 06

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

1. Aula 6: Estruturas Lgicas. Lgica de Argumentao.

Das könnte Ihnen auch gefallen