Bolilla I.

Punto 1: Materia del Derecho de las Obligaciones: todas las relaciones pecuniarias que existen entre los hombres, son relaciones de obligacin. Los actos ms comunes como la compra de vveres o el transporte de pasajeros, constituyen contratos, que son actos de donde nacen obligaciones. El derecho de las obligaciones es el D del cotidiano comercio de la vida, tomando al comercio como el intercambio de servicios y valores. Tambin el hombre se ve obligado, pese y an contra su voluntad, por un sin nmero de otras obligaciones, las que nacen de la responsabilidad civil. Est no slo en la base del derecho civil, sino del derecho en su totalidad. Fue determinada con diferentes expresiones. La designacin derechos creditorios tiene el inconveniente de circunscribirse al lado activo de la figura jurdica considerada. La nomenclatura derechos personales se presta a confusin con los derechos inherentes a la persona. Es por ello que se opta por el uso de derecho de las obligaciones. Es una disciplina que estudia las relaciones que se dan en la vida en sociedad. Trae aparejado relaciones sociales, que a su vez traen relaciones jurdicas, que son un vnculo entre el deber de un sujeto y el derecho del otro. Dicho deber ser apreciado econmicamente. Se dan en forma continua. Punto 2: Obligacin y deber jurdico: la obligacin se encuentra dentro de la categora de deberes jurdicos. El deber jurdico es la necesidad de ajustar una conducta a los mandatos contenidos en una norma jurdica. La sujecin del deudor al cumplimiento de la prestacin viene impuesta por la norma jurdica o se cumple espontneamente, o forzosamente a travs de los medios legales. Se debe cumplir porque la ley se lo impone. La obligacin queda categorizada como una especie del deber jurdico. El deber jurdico es la nocin genrica, que comprende toda imposicin emergente de una norma jurdica que hace necesario cumplir una conducta de conformidad con el mandato contenida en ella. Todas las imposiciones normativas, sujetan a los hombres a conducirse de la manera dispuesta, cobran vida a partir de la sancin prevista para la conducta contraria. 1) El deber jurdico, genricamente, no supone una determinacin especial de los destinatarios del mismo. Por eje: el deber general de no daar, o de respetar los derechos ajenos, estn dirigidos a todos, indeterminadamente. Para tratarse de una obligacin, el deber jurdico debe estar en cambio dirigido a un sujeto determinado: ser un deber jurdico particular. 2) El deber jurdico particular, para configurar una obligacin, ha de imponer una conducta cuyo contenido sea valorable econmicamente. La prestacin tiene que ser pecuniariamente apreciable. No importa obligacin, el deber jurdico que (aun siendo particular) tiene un contenido no valorable econmicamente. En suma, toda obligacin es un deber jurdico. Pero no todo deber jurdico es una obligacin. Crdito y derechos subjetivos: siempre que un sujeto goza de un derecho subjetivo, ello es as, en razn que otro (u otros) estn sometidos a un deber jurdico correspectivo. El derecho subjetivo es, el poder jurdico atribuido a la voluntad, o el inters jurdicamente protegido. El derecho subjetivo es una prerrogativa reconocida al sujeto por el ordenamiento jurdico, para exigir un comportamiento ajeno tendiente a la satisfaccin de su inters. Cuando tal comportamiento es impuesto a otro sujeto determinado y tiene un contenido econmicamente apreciable, se trata de una deuda; y el correlativo derecho subjetivo a obtener del obligado esa conducta, se denomina crdito. El polo activo de la relacin obligacional, se traduce, en el derecho subjetivo del acreedor (crdito). Es el poder de la voluntad del acreedor sobre la conducta del deudor (subjetivistas); o el inters del acreedor, jurdicamente protegido para procurar su satisfaccin mediante la prestacin del deudor (objetivistas). En sntesis, el crdito es el derecho subjetivo del acreedor en las relaciones obligacionales, que se traduce en el poder de exigir al deudor el cumplimiento de la conducta debida, para la satisfaccin de su inters. Punto 3: Derechos creditorios y derechos reales: el derecho de las obligaciones, dentro de los derechos en general, forma parte de los llamados patrimoniales, junto con los derechos reales y los derechos intelectuales. La diferencia entre derecho de las obligaciones (DO) y derechos reales (DR), reside en que el (DR) es un poder, una prerrogativa que su titular ejerce directamente sobre la cosa, sin intermediario alguno, de acuerdo a la manera de su ejercicio, pues, en los (DR) hay solamente 2 elementos: el sujeto titular y el objeto; en cambio, en los derechos creditorios (DC), el acreedor no ejerce su facultad directamente sobre el objeto, sino que lo hace a travs de la conducta del deudor, en forma mediata, la esencia de la obligacin no consiste en tanto en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, sino constreir a otro a que nos d, haga o no haga algo; en tal derechos aparecen por lo tanto 3 elementos: el sujeto activo, el objeto y el sujeto pasivo. En el (DR) la potestad se ejerce directamente, sin intervencin de otra persona, algunas veces se establece en forma inmediata, mientras que cuando se trata de (DR) sobre bien ajeno, si bien la potestad acta directamente sobre el bien ajeno, la misma se realiza mediante el desprendimiento de uno varios poderes del dueo del bien que transmite, en cierta medida, al que resulta as titular del derecho (en los derechos reales sobre el bien ajeno existen 2 objetos: uno inmediato, que est constituido por los derechos que se desprenden del dominio y otro mediato, que es el bien sobre el cual se ejercen esos derechos). Existen otras diferencias: a) DR es un derecho absoluto, se tiene contra todos: erga omnes; DC es relativo, se tiene contra el deudor; b) DR surgen de la voluntad del legislador y estn limitados a las figuras creadas por la ley; DC pueden surgir de la voluntad de las partes y son ilimitados; c) DR para su constitucin, exigen en principio, tratndose de inmuebles, escritura pblica, la tradicin y la inscripcin en los respectivos registros inmobiliarios, y en materia de muebles, la tradicin y en algunos casos la inscripcin registral; DC no se exige para su nacimiento por norma general, formalidad alguna; d) DR se adquieren por la prescripcin; DC se extinguen por la prescripcin; e) DR se ejercen sobre una cosa existente; DC pueden versar sobre cosas futuras; f) DR se ejercen por la posesin o cuasi posesin; DC no exigen tales requisitos para su funcionamiento; g) Los DR acuerdan a sus titulares acciones reipersecutorias y derecho de preferencia en los casos de concurso civil y quiebra. Los DC no acuerdan a su titular acciones reipersecutorias y con excepcin de la categora de los acreedores privilegiados, los acreedores en caso de concurso civil o quiebra, concurren a prorrata al cobro de sus crditos;

h) Los DR son estticos, los DC dinmicos; Teoras monistas: tiene 2 variantes: la que asimila el derecho real al derecho personal (teora obligacionista), y la que hace lo mismo con el derecho de las obligaciones con respecto al derecho real (concepcin realista). a) Los DR y los DC no difieren sustancialmente, por lo tanto hay una sola categora de derechos, los DC. El DR no sera nada mas que una especie de stos; tanto es as que en su estructura se encuentran los mismo elementos de la obligacin sujeto activo, que es titular del derecho; el objeto; y el sujeto pasivo que vendra a estar constituido por la universalidad de los hombres, obligados a respetar al titular del mismo en el ejercicio de sus facultades y a abstenerse de todo lo que pueda perturbarlo. b) El carcter real de la obligacin se descubre en el derecho que el acreedor tiene de pedir la ejecucin forzada de los bienes del deudor en caso de incumplimiento, derecho que vendr a ser un verdadero derecho real de garanta, anlogo a la prenda. En el DR el titular aprovecha directamente del contenido del inters protegido, por su propia manera de obrar. En el DC, en cambio, el titular slo puede de momento recabar del obligado una conducta favorable a su inters. El DC es por lo tanto, un derecho relativo, porque la satisfaccin del inters protegido depende del hecho ajeno. Por eso se ha dicho que los derechos reales se ejercen, en tanto que los derechos creditorios se cumplen por el obligado. Punto 4: La obligacin: en sentido lato, implica la idea de sometimiento, de sujecin, de restriccin de la libertad. Segn las Institutas de Justiniano es un vnculo jurdico que nos constrie a pagar algo a otro, segn el derecho civil. Segn el derecho civil carece de vigencia en la actualidad. Se dest acan los siguientes elementos: a) Los sujetos (activo y pasivo) d) Causa- fuente (hecho o acto que genera su b) El vnculo (bipolaridad); crdito y deuda. nacimiento) c) Prestacin (conducta debida) (Art. 496 CC: el derecho de exigir la cosa que es objeto de la obligacin, es un crdito, y la obligacin de hacer, de no hacer, o de dar una cosa, es una deuda). La bipolaridad es uno de los rasgos principales de la obligacin. Ampliacin de la definicin de las Institutas: La obligacin es una relacin jurdica en virtud de la cual un sujeto (o varios) tiene el derecho de exigir (pretensin) a otro sujeto (o varios) una determinada prestacin (consistente en dar, hacer o no hacer) y en su defecto a procurarse una congrua satisfaccin equivalente a base de responsabilidad patrimonial del deudor. Posicin del Cdigo Civil: ha considerado inconveniente dar una definicin de la obligacin y en la nota al Art. 495 expresa: Nos abstenemos de definir, porque como dice Freitas, las definiciones son impropias de un cdigo. Naturaleza jurdica de la obligacin: a) teoras subjetivas, intentan caracterizar la naturaleza de la obligacin, como un estado de sometimiento del deudor al poder jurdico del acreedor; b) teoras objetivas, caracterizan la relacin obligacional desde el ngulo del sometimiento del patrimonio del deudor a la accin del acreedor. El centro de gravedad de la obligacin ya no es la persona obligada sino su patrimonio. Punto 5: Influencia del derecho romano: hay al respecto dos puntos de vista: sostienen algunos que el derechos de las obligaciones de hoy es ms o menos el mismo de Roma. Otros afirman, que se han producido cambios profundos. En alguno de sus aspectos el derecho de las obligaciones ha sufrido una evolucin profunda, que permite distinguir una concepcin antigua y una moderna. Las diferencias entre estas tres concepciones se centran en tres aspectos: a) La situacin del deudor: en el derecho romano primitivo la obligacin estaba constituida por un vnculo materializado, el nexum, que evocaba la cadena con que se aprisionaba el cuerpo del deudor. En virtud de este, el acreedor tena sobre el deudor un verdadero derecho real: el deudor estaba privado de la libertad, como si hubiera dado su cuerpo en prenda al acreedor. El deudor, en caso de no cumplir, poda ser aprisionado por el acreedor, forzado a trabajar en beneficio de ste, reducido a esclavitud. Con la Ley Poetelia Papiria, se suprimi el nexum: el deudor poda ser aprisionado pero no encadenado y deba hacerse ante todo la persecucin de sus bienes. Leyes dictadas con un espritu de proteccin a los sectores sociales considerados econmicamente dbiles han puesto fuera del alcance de la accin de los acreedores a ciertos bienes que se juzgan indispensables para la subsistencia del deudor y su familia. b) La concepcin del vnculo obligatorio: en el derecho romano, si bien la nocin del vnculo obligacional fue experimentando un proceso de espiritualizacin, y del vnculo materializado de la poca primitiva se llega al vnculo jurdico de la poca clsica, la verdad es que la obligacin fue concebida como un vnculo personal e intransferible. Tal enfoque subjetivo traa necesariamente apareadas las siguientes consecuencias: 1) la obligacin no poda ser contrada por medio de representantes, 2) no se poda sustituir la persona del deudor ni la del acreedor, es decir, que la obligacin era intransmisible tanto en su aspecto activo como en su aspecto pasivo, 3) no se poda estipular a favor de terceros, 4) los sujetos deban estar determinados desde el principio; -en la concepcin moderna, al cabo de un lento proceso se advierte que el cumplimiento de la obligacin significa un valor patrimonial y, en consecuencia, ms que la conducta del obligado, lo que interesa es que se cumpla la prestacin. La obligacin, descansa ante todo, en un deber moral. Los resultados de esta concepcin objetiva han tenido la virtud de dinamizar el concepto de obligacin, y por consiguiente: 1) la obligacin puede ser contrada por medio de representantes, 2) puede estipularse a favor de terceros, 3) la obligacin puede transmitirse, tanto en su aspecto activo, como en su aspecto pasivo, 4) cabe una cierta indeterminacin inicial de los sujetos. c) El espritu del derechos de las obligaciones: tanto en el derechos romano, como en la poca clsica de las codificaciones, el espritu que inspiraba al derecho de las obligaciones, era el de una concepcin individualista, cuyos principales pilares fueron: 1)el principio de la autonoma de la voluntad, donde el contrato se celebra con libertad, pues toda persona es libre de concluirlo o no, y de elegir en su caso al otro contratante, y tambin existe libertad para determinar el contenido del contrato; 2)el ejercicio desmesurado de los derechos; y 3) la responsabilidad subjetiva. Tal enfoque trajo como consecuencia el predominio de los derechos del individuo sobre los derechos de la

comunidad, con repercusiones injustas para los sectores menos dotados desde lo econmico; -la corriente moderna, se caracteriza por el predominio de las ideas solidaristas que tienden hacia una socializacin del derecho: 1) el principio de la autonoma de la voluntad, ha sufrido un menoscabo. Se advierte que el Estado moderno interviene decisivamente en las contrataciones de los particulares, mediante leyes de emergencia, prorrogando plazos, congelando precios, imponiendo clusulas y hasta llegado en algunos casos a imponer la obligacin de contratar. En esta nueva tendencia, se reconoce a la voluntad un papel importante, pero slo como un medio al servicio del derecho, como un instrumento del bien comn; 2) el ejercicio de los derechos se ve sometido a la correccin de teora como la del abuso del derecho. Los derechos subjetivos ya no pueden ser ejercidos, vlidamente, cuando tienen solamente el propsito de perjudicar a otro, sin obtener beneficio, o en contra de las finalidades generales del ordenamiento jurdico; y 3) en materia de resarcimiento de daos, el principio de la responsabilidad subjetiva, consistente en que no hay responsabilidad sin algn acto culpable del agente, pretende ser sustituido, si bien el algunas hiptesis excepcionales, por principios objetivos, que ante daos causados en determinadas situaciones, imponen a personas que no han incurrido en culpa, la obligacin de resarcirlos, por el solo hecho de haber desarrollado actividades, que aun siendo lcitas, importan la creacin de ciertos riesgos o cierta anormalidad en su ejercicio. En sntesis, el derecho romano aporto al derecho de las obligaciones, la tcnica; el derecho cannico, la idea moral; y el derecho moderno, la idea social. Bolilla II.Punto 1: Elementos de las obligaciones: son los distintos factores componentes que la integran. Pueden concebirse como el conjunto de ingredientes que, combinados, hacen a la conformacin de la obligacin como figura o institucin de la sociedad, receptada por el derecho. Es til distinguir diversas clases de elementos: 1) Elementos esenciales: aquellos componentes indispensables, sin los cuales no existe en verdad obligacin alguna. Se subdividen en: a) Elementos intrnsecos: comunes a toda relacin jurdica (el sujeto, o elemento humano subjetivo, acreedor y deudor; el objeto, o mas precisamente, la prestacin de dar, hacer o no hacer); b) El contenido de la obligacin: esta inmerso en su tercer elemento (el vnculo, correlacin entre las situaciones de poder y de deber en que los sujetos quedan colocados entre si, respecto del objeto de la relacin); c) Elementos extrnsecos: cuarto y ultimo componente esencial de la obligacin (la causa fuente, antecedente generador de la relacin, titulo, en que la obligacin se funda). 2) Elementos no esenciales: la causa final, mviles perseguidos por los sujetos de la relacin, puede constituir elemento de la O, aunque no esencial, ya que no integra necesariamente su estructura. En efecto, existen (DC) nacidos al margen de la intencin de las partes, como una mera reaccin del derecho. En cambio la causa final es si el efecto insalvable en el mbito de las obligaciones nacidas de los contratos, o mas precisamente, de los actos jurdicos en general. El vnculo: las expresiones, situacin jurdica, relacin jurdica, vinculo jurdico traducen en su idea diversas formas en que los sujetos de derecho son aprehendidos por el. La expresin situacin jurdica nos da la idea de un estar frente al derecho, con un criterio esttico, inerte, individual. Cuando hablamos de relacin jurdica, hablamos ya de un estar respecto a otro sujeto, de interaccin, la idea es dinmica. Las relaciones jurdicas que pueden darse entre sujetos son numerosas y dismiles, entre ellas podemos encontrar el vinculo jurdico o nexo jurdico. Este es una especial configuracin de aquellas, el cual contiene la idea de sujecin, de ligamen de una persona respecto de otra. El vnculo jurdico, es el nexo de derecho que une al acreedor con el deudor, sujetando este a ciertos poderes de aquel, tenido dicho nexo del elemento coercibilidad. Naturaleza jurdica: Corriente subjetiva: Para Savigny la obligacin consiste en una potestad del acreedor, no sobre toda la persona del deudor, sino sobre determinados actos de conducta que este comprometida a favor de aquel, sustrayndolos del plano de su libertad personal y ubicndolos de el seoro del acreedor que luego es criticado por Brinz ya que la prestacin del deudor no puede ser sometida a la voluntad del acreedor por que una voluntad libre no puede ser objeto de apoderamiento. Corriente objetiva: se toma la nocin como un vnculo de patrimonio a patrimonio. Ihering sostiene al derecho como un inters jurdicamente protegido oponindose a la teora de Savigny, lo esencial no es la conducta del deudor sino el inters del acreedor en el cumplimiento de la prestacin, la obligacin es el vnculo idneo para la satisfaccin del inters. Dulckeit considera que el crdito da al acreedor un derecho de propiedad sobre el objeto de la prestacin protegido nicamente en relacin al deudor. La relacin obligatoria es en realidad un vnculo del patrimonio a patrimonio y que las personas del deudor y el acreedor actuaran simplemente como mandatarios de sus respectivos patrimonios. Deuda y responsabilidad: estos 2 elementos que son el resultado de la descomposicin de la relacin obligatoria: la nocin de deuda integra el primer momento de la estructura de la obligacin, desde el nacimiento de la misma, hasta su cumplimiento voluntario. Configura un estado de puro debito, caracterizado por la presin psicolgica en la que el deudor se encuentra bajo el efecto de la gravitacin del ordenamiento jurdico y de su consciencia moral. La nocin de responsabilidad integra el segundo de la estructura de la obligacin, entra en juego a raz del incumplimiento del deber de la prestacin. Configura un estado caracterizado por la sujecin del deudor y por el correlativo poder de actuar que el ordenamiento jurdico confiere en este momento al acreedor para la ejecucin forzada de los bienes del deudor. Para que quede comprometida, el incumplimiento del deber de prestacin debe serle imputable sobre la base de algn factor de atribucin y haber mediado dao al acreedor, como consecuencia causal adecuada de dicho incumplimiento. Punto 2. La prestacin: es el objeto de la obligacin. Es la conducta (accin u omisin) debida por el deudor. Esa conducta puede consistir en un dar, hacer o no hacer. La prestacin tiene a su vez su objeto: aquellos que se debe dar (la cosa), hacer (el hecho) o no hacer (la omisin). Corresponde distinguir entre el objeto de la obligacin, que es

la prestacin (dar, hacer o no hacer); y el objeto de la prestacin, que es la cosa, hecho u omisin debidos. El objeto del contrato, es la operacin jurdica q las partes pretenden realizar. Requisitos: a) Determinacin: para que exista obligacin, la prestacin debe estar determinada o ser determinable. Es determinada, cuando desde el nacimiento de la obligacin se encuentra individualizada la cosa, el hecho u omisin que constituyen su objeto. Es determinable, cuando si bien inicialmente la prestacin no est determinada, es al menos factible que llegue a estarlo ulteriormente y antes del pago. No se admite una determinacin inicial absoluta: es necesaria al menos, la determinacin de su especie, pudiendo quedar la cantidad supeditada a una fijacin ulterior. b) Posibilidad: para que exista obligacin y sea eficaz, el objeto ha de ser material y jurdicamente posible al momento de nacer la obligacin. La imposibilidad material o fsica, se refiere a un impedimento absoluto. La imposibilidad jurdica se refiere a objetos que no son reconocidos por el ordenamiento jurdico, como contenidos factibles de una obligacin. c) Licitud: el objeto ilcito es aquel que se encuentra reprobado por el ordenamiento jurdico. Acarrea la nulidad de la obligacin y puede derivar, sea de la vulneracin de la ley o bien de la moral y las buenas costumbres. d) Contenido patrimonial: el objeto de la prestacin debe ser susceptible de apreciacin pecuniaria. Esto a sido exigido por la doctrina tradicional, en consideracin a que los bienes ideales estn fuera del comercio y por lo tanto no pueden ser objeto de las prestaciones: el derecho creditorio es derecho patrimonial. Ihering critica esta postura distinguiendo entre el contenido de la prestacin (que es siempre econmico) y el inters del acreedor (que puede ser patrimonial, extrapatrimonial o moral). Punto 3. Sujetos: son las personas entre las cuales se establece la relacin creditoria. El elemento subjetivo de la obligacin viene conformado por dos o ms partes, que se encuentran vinculadas al objeto. Son activos o pasivos, segn la posicin jurdica que ocupan en la correlacin entre el poder y el deber que caracteriza el contenido de las obligaciones. El sujeto activo o acreedor, es la persona titular del derecho a exigir la prestacin debida. El sujeto pasivo o deudor es la persona sobre quien pesa el deber de prestacin. Una misma situacin jurdica puede generar entre las 2 partes de la relacin, D y deberes recprocos. Ej.: compraventa. Las obligaciones plurilaterales son las que vinculan a ms de dos partes. Ej: contratos de sociedad. En esta hiptesis, pueden los distintos sujetos asumir las calidades de acreedor y a la vez deudor, respecto a las obligaciones resultantes de la relacin plurilateral. Capacidad: tanto la calidad de acreedor y deudor puede ser investida en principio por todo sujeto de derecho; personas tanto fsicas como jurdicas. Para que la obligacin sea valida se requiere que los sujetos tengan capacidad de derecho, aptitud jurdica para asumir la calidad de acreedor o deudor. En cuanto a la capacidad de hecho no es en verdad necesaria para asumir la calidad de sujeto en la relacin obligatoria, sino nicamente para realizar con eficacia los actos precisos para su constitucin o ejecucin. El ejercicio de esos derechos, faltando capacidad de obrar al sujeto debe ser realizado por intermedio de sus representantes legales. La solucin es la misma respecto a ciertos actos de los inhabilitados cuando excedan los de administracin. Tampoco es necesaria la capacidad de las personas para quedar constituidas como sujetos de las relaciones obligatorias que nacen independientemente de su voluntad. El incapaz puede no slo ser sujeto activo del derecho a la reparacin, sino tambin sujeto pasivo, cuando ocasiona un dao involuntario por ausencia de discernimiento, generando igualmente la obligacin de reparar, que si bien en principio pesa sobre su representante, puede llegar a estar tambin a cargo del agente. Determinacin: los sujetos de la obligacin deben estar determinados al tiempo del nacimiento de la relacin, o ser susceptibles de determinacin anterior. Muchas veces resulta imposible conocer anticipadamente cul es el acreedor o el deudor. Entonces el ordenamiento jurdico admite una indeterminacin, pero poniendo un lmite: que exista determinabilidad. Es decir, no obsta a la existencia y validez de la relacin, una indeterminacin provisoria de los sujetos, siempre que sean perfectamente identificados al momento del cumplimiento de la prestacin. Tambin admite la ley, aunque en casos excepcionales, como sujeto de la relacin creditoria, a quien carezca de plena existencia actual. Ejemplo: fundaciones y personas por nacer. En cuanto a los medios para lograr la determinacin de los sujetos, para hacer cesar la indeterminacin inicial, cabe distinguir: a) Determinacin indirecta: hiptesis en las cuales al nacer la obligacin quedan ya preestablecidos ciertos criterios o pautas a partir de los cuales luego llega a identificarse al sujeto. As ocurre, con la promesa de recompensa concebida a favor de quien restituye cosas extraviadas; las obligaciones disyuntas, en las que son sujetos quienes resulten elegidos entre los integrantes del grupo de acreedores o deudores; los contratos a favor de persona a designar y por cuenta de quien, en los cuales la identidad del interesado se revela con posterioridad a la celebracin, etc. b) Ttulos de crdito al portador: caracterizadas porque la individualizacin de la calidad de acreedor, adviene por la mera circunstancia de poseer regularmente el ttulo, ya que es transmisible por simple tradicin manual. c) Obligaciones ambulatorias o propter rem: en cuanto gravan indeterminadamente al poseedor de una cosa, siendo variable la titularidad de esa relacin jurdica real, resulta entonces que cambia tambin la calidad de sujeto de la obligacin a medida que la cosa se transmite a distintas personas. Por lo tanto, quedan determinadas como sujetos de la obligacin, quienes en cada momento tengan la posesin de la cosa. Pluralidad de sujetos: los sujetos activos o pasivos pueden ser uno o varios. Es posible que una o ambas partes de la obligacin, estn integradas por ms de un sujeto. La pluralidad puede ser originaria, cuando existe desde el nacimiento mismo de la relacin, o bien sobreviniente, si ocurre con posterioridad, eje: al transmitirse la calidad de parte a los varios herederos del primitivo sujeto activo o pasivo. La pluralidad de acreedores y/o deudores, conforma una situacin, denominada mancomunacin. Segn su estructura, las obligaciones mancomunadas se presentan en diversos tipos: a) mancomunacin simple (la relacin compleja se divide en tantas obligaciones separadas como acreedores y/o deudores concurran; ello en la medida que la prestacin debida sea divisible); b) solidaridad (el

vnculo no es susceptible de fraccionarse pese a la pluralidad de sujetos, en razn que, por imposicin del ttulo de la obligacin o de la ley, la relacin posee una estructura unitaria que lleva por efecto la necesidad que cualquier acreedor pueda exigir, o cualquier deudor deba efectuar, el cumplimiento total de la prestacin. Punto 4. Causa fuente de las obligaciones: siendo la obligacin un vnculo que afecta la libertad personal, necesariamente debe encontrar una razn adecuada a tal efecto. Por ello, se establece como uno de los elementos esenciales de la obligacin, su causa fuente, es decir, aquello que la origina y la justifica. Es el hecho dotado por el ordenamiento jurdico con virtualidad suficiente para establecer entre acreedor y deudor el vnculo que los liga. La fuente bsica en los tiempos del derecho romano estaba constituida por el delito, el acuerdo de voluntades o contrato no tenan mayor significacin. Con el desarrollo del comercio y la industria, Roma deja su economa agrcola ganadera, se intensifica la relacin con otros pueblos, la figura del contrato adquiere mayor importancia, relegando incluso a la otra fuente de obligaciones, al mismo tiempo que surge una diversidad de fuentes distintas de las dos conocidas, pero que se les asemejan; son figuras variadas de aquellas, que los romanos denominaron var ias causarum figuris. El jurisconsulto Gayo en sus Institutas distingue como fuentes bsicas al delito y al contrato; en el Digesto agrega las figuras variadas. En las Institutas de Justiniano, se establece una clasificacin cuatripartita, contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos. Los glosadores agregaron una quinta fuente, la ley, complementando as la clasificacin considerada clsica. Photier admite adems como fuente de las obligaciones naturales la equidad. Esta clasificacin tiene varias crticas, una de ellas es que no incluye en su contenido algunas posibles fuentes que la doctrina y la legislacin moderna consideran, tales como el enriquecimiento sin causa, la declaracin unilateral de voluntad, el abuso del derecho, etc. Mtodo del Cdigo Civil: el Art. 499 dice: No hay obligacin sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos o de uno de los actos lcitos o ilcitos, de las relaciones de familia o de las relaciones civiles. La doctrina interpreta que si bien la norma no reproduce textualmente la clasificacin tradicional, en su anlisis se advierte la inclusin de las cinco fuentes tradicionales. As, cuando habla de los hechos o actos lcitos, alude a los contratos y a los cuasicontratos, y en cuanto a los hechos o actos ilcitos, incluye en ellos a los delitos y cuasidelitos. Por ltimo, las obligaciones nacidas de las relaciones de familia o de las relaciones civiles, seran derivadas de la ley, que impone precisamente determinadas obligaciones en virtud de tales vnculos. Punto 5. Causa fin en los contratos. Teora clsica: Domat es el referente de esta teora y Colin y Capitant formulan as: siempre que una persona se obliga lo hace en vista de un fin inmediato, directo, que la determina establecer la obligacin; este fin es lo que se llama causa. La causa atiende a los motivos determinantes que consideraron las partes a los fines de la celebracin del contrato. Dichos autores distinguen la causa-fin de los motivos (causa remota), a los que definen como los mviles personales de cada individuo, variable con cada contratante y que los impulsa a contratar. Consecuencias que derivan de la concepcin tradicional: a) el Art. 499 al establecer que no hay obligacin sin causa, es decir, sin que sea derivada de uno de los hechos, o de uno de los actos lcitos o ilcitos, de las relaciones de familia, o de las relaciones civiles, hace referencia a la causa fuente que genera la obligacin; b) entendida la causa, como dato objetivo que suministran las prestaciones comprometidas recprocamente, advertimos que la obligacin de una de las partes se encuentra en relacin inmediata y directa con la fuente prxima que ha generado; c) Para la teora tradicional, la causa integra el contrato, elevndose a elemento esencial del mismo, la causa es siempre la misma para un tipo de contrato determinado, se halla despojada de fines individuales y su especificidad se identifica con las obligaciones que corresponden al tipo contractual seleccionado por las partes. Concepto moderno: la teora tradicional aparece acotada rgidamente pues no considera los mviles individuales, concretos y variables que impulsaron a contratar. Modernamente, en cambio, se ha atribuido importancia a la tesis que identifica a la causa con los fines individuales. La relevancia de esta concepcin radica en que, a pesar de que se le asigna a los mviles un carcter extrnseco al acto y en consecuencia no se hallara integrndolo, la causa se proyecta decididamente sobre la validez del acto, siempre y cuando sea conocida o factible del serlo. Quienes se oponen a ver en la causa el motivo determinante o impulsor, son quienes pretenden sustraer al contrato del control judicial, argumentando que lo acordado es necesariamente justo y que toda modificacin a sus trminos debe provenir de la libre decisin de quienes alcanzaron el acuerdo en situacin de libres e iguales. El examen de la prueba de los mviles, debe ceirse a los elementos que el juez pueda verificar dentro del campo contractual, y el mejor argumento en torno a la pertinencia del control lo hallaremos en la medida que se compruebe la existencia de mviles ilcitos o inmorales determinantes, aqullos son los cuales el contrato no se hubiera concluido, y hayan sido conocidos o cognoscibles por ambas partes. La investigacin de los motivos personales favorece esclarecer cul ha sido la intencin real de los contratantes. Se hace innecesario apuntar la importancia que ello implica en orden a la interpretacin del contrato y en lo que hace a la eventual invalidez del mismo. Es suficiente con que una de las partes haya expresado el motivo que la impuls a contratar. Esta concepcin de la causa desde que se tolera la investigacin sobre los mviles, implica una posibilidad de moralizacin de los actos jurdicos invalidando todos aquellos motivados en finalidades subjetivas reprochables por el orden jurdico. Presuncin de causa: Art. 500: Aunque la causa no est expresada en la obligacin, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario. La disposicin alude a la causa del contrato, porque el instrumento contractual es el documento donde normalmente se lo incluye. Y si as no fuere, si se hubiera omitido incluir la causa en el contrato, preceptivamente se presume su existencia, salvo que el deudor pruebe lo contrario, lo que implica que no se trata de una presuncin irrefragable. El Art. 500 consagra a favor del acreedor una dispensa de prueba en torno a la existencia de causa, de suerte tal que si alega o contrario, carga con la prueba del presupuesto de hecho de la norma que invoque como fundamento de su defensa, pudiendo en ese sentido acudir a cualquier medio probatorio cuando tienda a acreditar cul era la causa de la obligacin de cumplimiento imposible. Si el extremo que debe probar es la inexistencia misma de la causa, no podr acudir al medio de prueba testimonial. Queda claro que no es

racionalmente comprensible que una parte se comprometa sin causa (motivo). Por el contrario la causa existe, ocurre que no ha sido incorporada al texto contractual. En ese caso el documento prueba la existencia de la obligacin, aunque no quede expresada la causa. Esta se presume (presuncin simple) e incumbir al deudor acreditar la falta de causa o que sta es ilcita. Y si el obligado alega la desaparicin o, en su caso, la imposibilidad de la causa, ser l quien cargue con la prueba, a cuyo efecto, tratndose de hechos, podr acudir a todos los medios de prueba. La misma deber recaer, en primer lugar en la determinacin de la causa a la que responda la obligacin asumida, y en segundo lugar en la desaparicin del motivo determinante o en la imposibilidad de la realizacin del propsito prctico perseguido. Causa falsa: Art. 501: La obligacin ser vlida aunque la causa expresada en ella sea falsa, si se funda en otra causa valedera. La hiptesis que aparece como incluida es la de causa simulada, siempre y cuando se trate de una simulacin relativa o lcita. Slo en ese supuesto recibe aplicacin la norma legal pues si existiera simulacin absoluta ocurrira que fuera de la causa aparente no existira causa (motivo determinante) real en la que se sustentara la obligacin asumida. Y si fuera ilcita sera nula. En cuanto a la prueba, corresponde al acreedor acreditar la existencia del hecho constitutivo o sea la existencia misma de la obligacin. Si el deudor alega la causa falsa, a l le incumbe la prueba. Si el acreedor invoca otra causa verdadera, carga con la prueba. La prueba de la simulacin a cargo del acreedor, en punto a medios probatorios, convoca soluciones distintas segn quien sea el que la alegue, si el otorgante del acto o terceros. Causa ilcita: Art. 502: la obligacin fundada en una causa ilcita, es de ningn efecto. La causa es ilcita cuando es contraria a las leyes o al orden pblico. Cuando las partes contratantes han concluido el contrato, impulsadas por mviles ilcitos, el contrato carece de validez. Si solo una de la partes ha contratado en miras de una causa ilcita, el vicio de su voluntad se proyecta al acto cuando el otro contratante la haya conocido o la haya debido conocer. El otorgante inocente conserva el derecho de pretender la nulidad del acto, lo que pone en evidencia que el mismo se halla objetivamente viciado. Las consecuencias derivadas de un contrato con causa ilcita, cabe sealar que el mismo es nulo de nulidad absoluta y que si condicin de nulo o anulable se halla subordinado a que el motivo de la nulidad aparezca manifiesto o no manifiesto. Bolilla III. Punto 1. El contrato: Art. 1137: Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaracin de voluntad comn, destinada a reglar sus derechos. Es un acto jurdico, pues tiene el fin inmediato de establecer entre las personas, relaciones jurdicas. Es un acto bilateral porque requiere el consentimiento unnime de dos o ms partes. Tiene objeto patrimonial, junto al consentimiento (es la integracin recproca de las manifestaciones de voluntad de ambas partes, en un negocio nico), sus elementos esenciales estn constituidos por el objeto (es la operacin jurdica considerada, que las partes pretenden realizar), y la causa (es el motivo determinante que lleva a las partes a la celebracin del acto). El contrato est dirigido a reglar los derechos de las partes por medio de relaciones jurdicas creditorias. El efecto del contrato es entonces, crear (o modificar, transmitir o extinguir) obligaciones. Por ello el contrato es la causa-fuente, de efectos obligacionales. La autonoma de la voluntad. Concepcin tradicional. Evolucin: la concepcin individualista del s. XIX, a partir de la codificacin francesa, imper universalmente como un dogma absoluto. Tal concepcin supona que los hombres son libres e iguales por esencia y no pueden obligarse ms que por su propia voluntad. La vigencia del principio de la autonoma de la voluntad, as irrestricto, fue consagrada en el CC, en el Art. 1179: Las convenciones hechas en los contratos, forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma. Punto 2: El cuasicontrato: nuestro Cdigo no da una definicin del cuasicontrato y para la doctrina no es tarea fcil. Se explica la dificultad en razn de que el cuasicontrato no es una figura tpica, carece de elementos propios y ms bien se identifica por sus semejanzas y diferencias respecto de otras figuras. Las caractersticas esenciales son: a) es un hecho o acto jurdico (segn el supuesto de que se trate) voluntario y lcito; b) en el que no existe acuerdo de voluntades de las partes; c) pero sin embargo, produce efectos jurdicos, que consisten principalmente en el nacimiento de obligaciones, en forma semejante a cmo nacen de los contratos. La semejanza con el contrato es slo de efectos, pues la esencia del mismo es el consentimiento o acuerdo de voluntades, elemento cuya ausencia define precisamente al cuasicontrato. Por ejemplo, la gestin de negocios (que se configura cuando una persona sin haber recibido mandato al efecto toma a su cargo la administracin de los negocios de otro), tiene analoga evidente con el contrato de mandato, y en funcin de esto surte sus principales efectos, naciendo para el gestor la obligacin de continuar el negocio hasta que el dueo pueda actuar por s, y para el dueo de negocio la obligacin de pagar al gestor los gastos que hubiere realizado y liberarlo de las obligaciones que hubiere contrado. El pago de lo indebido hace nacer en quien recibi el pago la obligacin de restituir, en forma anloga a la obligacin que asume el tomador en un contrato de prstamo. Punto 3: Obligaciones ex lege: la ley, es fuente de obligaciones. Fuera de todos aquellos casos en que la norma se limita a reconocer a ciertos hechos como creadores de obligaciones, sin poder desconocerlos bajo el riesgo de ser arbitraria. En las obligaciones ex lege, la ley es fuente directa de la obligacin, no se descubre otro fundamento ms que su autoridad, que la crea y establece sus alcances. El CC no legisla este tipo de obligaciones, su regulacin aparece dispersa segn la materia de que se trate. Punto 4: La voluntad unilateral: la declaracin unilateral de la voluntad tiene su fundamento en el reconocimiento que el ordenamiento legal debe efectuar al poder de autodeterminacin de todo individuo para gobernar sus propios intereses en el campo del derecho privado, siempre que con ellos se cumpla una finalidad social. La voluntad unilateral toda vez que por la sola voluntad de un sujeto, ste advenga deudor de una determinada obligacin, con total prescindencia de la aceptacin del acreedor. Elementos: a) capacidad del sujeto que realiza la declaracin (no pueden obligarse directamente por este tipo de declaracin, los incapaces de hecho y los incapaces de derecho);

b) manifestacin de voluntad de quien se autoobliga (esto se debe a que, tratndose de un acto jurdico, debe haber voluntad, siendo imprescindible para ello, la concurrencia de discernimiento, intencin y libertad en el sujeto, al momento de realizar la declaracin, de los contrario el acto estra viciado); c) prestacin a cumplir (su objeto debe ser determinado o determinable, posible, material y jurdicamente lcito y de inters para el acreedor); d) causa lcita (causa-fin, se rata de la finalidad perseguida por quien efecta la declaracin unilateral de la voluntad, que debe ser siempre lcita y socialmente til). Discusin doctrinaria sobre su admisibilidad: algunos tratadistas han negado total entidad a la teora de la declaracin unilateral de voluntad como fuente idnea para crear obligaciones. Para ellos no basta la mera manifestacin del deudor para crear un vnculo obligacional, sino que adems es necesaria una manifestacin recepticia del acreedor respecto de esa promesa. Sostienen que no es posible modificar por la sola voluntad de una persona (deudor) el estado patrimonial de otra (acreedor), sin el consentimiento de sta ltima (Planiol). Otra perspectiva, (Boulanger) ensean que la voluntad unilateral es manifiestamente impotente para crear por s misma una relacin entre dos personas. Si pudiera crearla, tambin podra destruirla y por lo tanto, no habra obligacin. Estos autores reducen todo lo concerniente a la declaracin unilateral de voluntad a las obligaciones ex lege, ya que, es siempre la ley la fuente creadora de obligaciones en esos casos; o a la teora del contrato, por tratarse de estados previos a la celebracin o de tratativas preliminares susceptibles de producir algn efecto jurdico, dentro de la esfera precontractual. En nuestro derecho, Boffi Boggero se encarg de arrojar luz sobre el tema y desvirtuar definitivamente los argumentos de los negadores al sealar, que en la declaracin unilateral de voluntad existe un acreedor, slo que el mismo es incierto y futuro (determinable y no determinado), ya que la determinacin del sujeto (que debe existir siempre al momento del pago) es un requisito indispensable para la adquisicin del derecho, pero no para su formacin, en donde puede estar provisionalmente indeterminado; demostrando de este modo que la bipolaridad ha quedado intacta. Supuestos: a) Promesa de recompensa: (arts. 2532 a 2536) quien hubiese hallado una cosa perdida tiene derecho a ser pagado de los gastos hechos en ella, y a una recompensa por el hallazgo, y si el dueo hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo, el que la hall puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase, y la recompensa ofrecida; el propietario de la cosa puede exonerarse de todo reclamo cedindola al que la hall. b) Oferta contractual irrevocable: (Art. 1150), dicho artculo luego de establecer que las ofertas pueden ser retractadas mientras no hayan sido aceptadas, sienta inmediatamente dos excepciones a tal principio, al sealar: a no ser que el que las hubiera hecho, hubiese renunciado a la facultad de retirarlas, o se hubiese obligado al hacerlas, a permanecer en ellas hasta una poca determinada. En ambos supuestos, nace la obligacin sin que exista una declaracin de voluntad recepticia de la otra parte que contribuya a la formacin del consentimiento contractual. Otra excepcin al principio general de la retractacin, est dada por el Art. 1156, que seala que la parte que hubiera aceptado la oferta ignorando la retractacin del proponente, su muerte o incapacidad sobreviniente y que a consecuencia de su aceptacin hubiese hecho gastos o sufrido prdidas, tendr derechos a reclamar prdidas e intereses. c) Promesa de fundacin: la fundacin puede instituirse por donacin o por acto de ltima voluntad. En el 1 de los supuestos, no puede hacerse donacin a persona que no exista civil o naturalmente, por lo que slo puede explicarse el carcter vinculatorio de una promesa realizada a una persona jurdica que an no existe (ya que la donacin se realiza en este caso con el fin de crearla), por medio de la figura de la voluntad unilateral. En el 2 la transmisin se efecta mortis causa, pese a que no slo pueden adquirir por testamento, todos los que estando concebidos al tiempo de la muerte del testador, no sean declarados por la ley incapaces o indignos, se sienta una excepcin a favor de las corporaciones que no tengan el carcter de personas jurdicas, cuando la secesin que se les defiere o el legado que se haga, sea con el fin de fundarlas y requerir despus la competente autorizacin. d) Ttulos de crdito: ya sean al portador o a la orden. En los ttulos a la orden, el nombre del acreedor se encuentra consignado expresamente, pese a lo cual tendr derechos a exigir el cobro la persona que en definitiva seale el tomador. Es que la caracterstica de estos papeles es que, una vez suscriptos y puestos en circulacin, son transmisibles por simple endoso, producindose en definitiva la posibilidad del traspaso de un titular a otro, siempre que no se rompa la cadena de los mismos. Por ellos el verdadero acreedor slo ser determinado al momento del pago. En los ttulos al portador, no se indica el nombre del tomador, conocindose nicamente quin es el emisor. En este caso los ttulos son transmisibles por simple tradicin, sin saberse en definitiva el camino que recorrieron para llegar a las manos de quienes concurren a exigir su cobro. e) Casos que no constituyen supuestos de manifestacin unilateral de voluntad : la estipulacin a favor de terceros, que es un contrato; el contrato por adhesin; y las ofertas al pblico. Punto 5. Enriquecimiento sin causa: acontece cuando un sujeto, sin justa causa, se enriquece, con perjuicio de otro. Su finalidad es mantener el equilibrio de los patrimonios, evitando desplazamientos injustificados. El CC no regula actualmente con carcter general, el enriquecimiento sin causa, aunque esta implcitamente receptado en numerosas aplicaciones particulares, algunas contenidas en el articulado y otras en las notas de Vlez. Efectos: como fuente de obligaciones: persigue el restablecimiento de un equilibrio patrimonial alterado, esto es, la realizacin de la funcin reparatoria de la indemnizacin. Al cabo el ordenamiento jurdico reacciona frente a la ausencia de ttulo que justifique un desplazamiento patrimonial imponiendo la obligacin de restituir el bien o el valor con que se ha beneficiado alguien, sin causa legtima para ello. Se trata entonces de la imposicin de un deber de restitucin que da pie a una accin resarcitoria, por el monto del enriquecimiento y hasta la medida del empobrecimiento.

Presupuestos de accin indemnizatoria (Art. 1541): a) Enriquecimiento sin causa del sujeto: (el hecho econmico determinante de la alteracin patrimonial, puede ser atribuible al enriquecido, al empobrecido, a un 3 o a elementos accidentales o naturales; el enriquecimiento aparejado por tales circunstancias fcticas, puede consistir en un incremento patrimonial, sea en el activo (obtencin de bienes nuevos, aumento de valor de los preexistentes), o en el pasivos (cancelacin de deudas), como en evitar una disminucin en el patrimonio (dao cesante)); b) Empobrecimiento de otro sujeto (ese mismo hecho econmico debe producir el menoscabo en el patrimonio del otro sujeto, sea dao emergente o bien lucro cesante, y ya se trate de privacin de bienes, o falta de remuneracin de trabajos efectuados sin nimo de libertad, etc.); c) Relacin causal entre enriquecimiento y empobrecimiento (el uno debe ser la causa y el otro, el efecto; se trata de una correspondencia o correlacin entre ambos fenmenos, ya que ellos pueden ser concomitantes, basta la existencia de nexo causal); d) respecto a la ausencia de justa causa (si el enriquecido puede invocar justa causa del desplazamiento patrimonial, no nace obligacin restitutoria alguna a su cargo). La obligacin resarcitoria derivada del enriquecimiento sin causa, se extiende en la medida del perjuicio sufrido por el empobrecido, pero hasta el lmite del enriquecimiento del sujeto beneficiado por la alteracin patrimonial. Sucede que el quantum del enriquecimiento y del empobrecimiento pueden no coincidir, para tal supuesto, la restitucin est sujeta a un doble tope: no puede exceder el monto de enriquecimiento ni el del empobrecimiento; est limitada por el que sea, de ellos, el menor. La procedencia de la accin fundada en el enriquecimiento sin causa, requiere la confluencia de la totalidad de los presupuestos de la obligacin indemnizatoria, es decir los requisitos ya examinados para la configuracin del instituto. El Art. 1542 aade que el empobrecido no disponga de otra va legal. Se consagra de esta manera el principio de subsidiariedad de la accin del enriquecimiento sin causa. La procedencia de la accin requiere obviamente la confluencia de la totalidad de los presupuestos de la obligacin indemnizatoria. Adems, se aade como recaudo para el ejercicio de la accin, que el empobrecido no disponga de otra va legal. Se consagra de esta manera el principio de subvariedad de la accin de enriquecimiento sin causa. La razn es que, frente a la posibilidad que todo damnificado, por cualquier evento, opte por ejercer la accin de enriquecimiento sin causa, se busca neutralizar que, procediendo as, venga a burlar el rgimen que realmente sea aplicable al caso especfico. Punto 6. Pago de lo indebido: Puede ocurrir que el pago no se haga correctamente. Tal el caso de que el deudor pague a quien no es acreedor, o que el que paga se crea deudor sin serlo, o que se entregue algo que no se debe, o que se pague sin que exista una causa, o que existiendo la causa ella sea antijurdica, etc. En estas situaciones de pago indebido, quien ha pagado tiene derecho a repetir el pago, lo cual significa que se le devuelva lo que pag. En el pago de lo indebido, vamos a encontrar que falta alguno de los elementos del acto jurdico denominado pago, ya sea el sujeto, el objeto o la causa. Nuestro Cdigo, lo regula a travs de los Art. 784 y siguientes, contemplndose dos situaciones bsicas: a) El pago por error: el que paga comete una equivocacin. Alguien, por error de hecho o de derecho, se cree deudor sin serlo y cumple una prestacin. Tambin comprende casos en los cuales el que paga es realmente deudor, pero paga indebidamente porque hay un error esencial. Son los casos previstos en el Art. 790. Ejemplos: dar en pago una cosa por otra; si la obligacin es condicional y paga antes de que se cumpla la condicin, etc. Los efectos del pago indebido por error son: 1) el que pag tiene derecho a repetir; 2) quin recibi el pago debe restituir lo recibido, respondiendo por los frutos, prdidas y deterioros si es de mala fe, y no respondiendo si es de buena fe. No hay pago indebido y no se puede repetir (porque el error no es esencial) en los siguientes casos: 1) cuando la obligacin fuere a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo; 2) cuando se hubiere pagado una deuda que ya se hallaba prescripta; 3) cuando se hubiere pagado una deuda cuyo ttulo era nulo, o anulable por falta de forma, o vicio en la forma; 4) cuando se pagare una deuda, que no hubiese sido reconocida en juicio por falta de prueba; 5) cuando se pagare una deuda, cuyo pago no tuviese derecho el acreedor a demandar en juicio, segn este Cdigo; 6) cuando con pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. b) El Pago sin causa: el pago es ineficaz por motivos vinculados a la causa de la obligacin. Este supuesto de pago de lo indebido comprende los siguientes casos: 1) se paga una obligacin que nunca ha existido; 2) cuando alguien paga sin ser deudor o a quien no es el acreedor; 3) cuando la obligacin existe, pero: a) la causa que le daba origen dej de existir, b) se basa en un hecho futuro que no se cumpli (ejemplo: entregar una dote para un matrimonio que no se celebr); 4) la obligacin pagada responde a una causa contraria al derecho, sea porque la causa es ilcita o contraria a la moral y buenas costumbres. En ste ltimo caso, procede la repeticin si el que pag es ajeno a la ilicitud o inmoralidad; por el contrario, si el tom parte en la ilicitud o inmoralidad de la causa, no podr repetir lo pagado. Punto 8. Abuso del derecho: tambin se suele agregar como fuente autnoma de las obligaciones al abuso del derecho, en aquellas teoras que no exigen para la configuracin de ste, la concurrencia de los elementos propios de los actos ilcitos y en especial de la intencin de daar. Si el abuso del derecho existe por el solo ejercicio de un derecho contrariando el fin social que tuvo en vista al instituirlo y con prescindencia de toda imputabilidad, es obvio que si de dicho ejercicio abusivo se deriva un dao a tercero, la obligacin de repararlo no encontrara ubicacin adecuada en ninguna de las fuentes tradicionales: la fuente sera entonces el abuso del derecho. La teora del abuso del derecho sostiene que toda institucin tiene un destino, el que constituye su razn de ser y contra el cual no es lcito rebelarse; cada derecho est entonces llamado a seguir una determinada direccin y los particulares no pueden cambiarla a su antojo por otra diferente, pues de lo contrario habra no uso sino abuso de ese derecho, el cual puede generar la responsabilidad de su autor. Josserand, contribuyo a su sistematizacin: En esta teora los derechos, productos sociales, como el derecho objetivo mismo, encuentran su origen en la comunidad de la cual

obtienen su espritu y su finalidad, cada uno de ellos tiene su razn de ser, su misin a cumplir, cada uno de ellos es dirigido hacia un fin y no atae a su titular desviarlo del mismo; son elaborados por la sociedad y no la sociedad para ellos; su finalidad hallase fuera y por encima de ellos mismos: no son absolutos, sino relativos. Acto abusivo, es el acto antifuncional, el acto contrario al espritu de un derecho determinado. Crticas: Planiol, el derecho cesa donde comienza el abuso, y no puede haber uso abusivo de un derecho cualquiera, por la razn irrefutable de que un solo y mismo acto no puede ser a la vez conforme al derecho y contrario al derecho. Podr pues haber abuso en la conducta de los hombres, pero no en el ejercicio de un derecho, porque: o se obra con derecho y el acto es lcito, o se obra sin derecho y el acto es ilcito. El acto abusivo se confunde con el ilcito, y en todos los casos en que se cree ver la aplicacin de tal doctrina, no existe en realidad ms que falta o ausencia de derecho. Replica a todo esto Josserand, que no resulta posible asimilar el acto abusivo al ilcito, porque mientras aqul implica en su autor un derecho para realizarlo, este ltimo importa en cambio una violacin de la ley, o sea que no exista derecho para obrar de esa manera; como igualmente que el acto ilcito requiere dolo o culpa imputable a su autor, lo que por el contrario no es de la esencia del acto abusivo, para cuya configuracin basta con que sea practicado sin un inters serio y legtimo y que con el mismo se perjudique a terceros. Desde otro punto de vista se ha objetado que la teora de la relatividad de los derechos, deja librada la apreciacin de stos al arbitrio del juez, sin tan siquiera precisar la forma de determinar si el derecho fue o no ejercido de conformidad con su destino; con lo cual, si se va al fondo de las cosas, se llega a la negacin de los derechos individuales. Pero tambin esta crtica ha sido refutada. El arbitrio judicial no debe temerse, y adems es de toda evidencia que l se acenta da a da, debido a necesidades imperiosas de la vida jurdica. Criterios de caracterizacin: entre quienes defienden la teora del abuso del derecho, existen discrepancias en su caracterizacin a) Sistema subjetivo de la intencin de perjudicar (emulacin): a fines del siglo pasado se comenz a sentir la necesidad de reprimir los actos abusivos, se intent tipificar a stos por alusin al propsito del titular del derecho de inferir un dao a otro; cuando alguien ejerce su derecho sin salirse de los lmites y condiciones del mismo, pero con la finalidad de perjudicar a otro, hay abuso del derecho. Emulacin significa el ejercicio de un derecho con un fin inconfesable, con un propsito de daar a otro. Pero el sistema fue criticado, este sistema obliga al juez a delicadas y peligrosas indagaciones sobre la intencin de perjudicar; aparte de que la prueba de sta a cargo del damnificado resulta casi siempre imposible, dado que el titular del derecho en la generalidad de los casos podr invocar algn inters como motivo determinante de su actitud. b) Sistema de la culpa: existe abuso si el ejercicio de un derecho por su titular perjudica a un tercero, debido a culpa delictual si medi intencin maligna, o cuasidelictual si slo existi negligencia o imprudencia. Josserand sostuvo que la intencin nociva no es sino la forma ms corriente, no la forma exclusiva que reviste el ejercicio abusivo de los derechos, abuso que puede explicarse ya por el deseo de daar, ya por una imprevisin, una ininteligencia poco comn, en consecuencia, por un delito o por una falta grave tradicionalmente asimilable al dolo. Con esta tesis se comprende no solamente a los actos realizados con dolo o culpa grave, sino tambin los ejecutados con culpa simple, o sea mera desatencin o falta de los cuidados que se pueden exigir de un hombre de inteligencia y prudencia medianas. Josserand, al defender ms adelante la teora objetiva, censur esta postura, concluyendo que la falta no intencional, con prescindencia de su gravedad intrnseca, slo se toma en cuenta en la medida que denuncia la desviacin de un derecho respecto de su finalidad, o que se confunde con un motivo ilegtimo. c) Sistema de la falta de inters legtimo o utilidad: esta interpretacin se habra inspirado en la conocida definicin de Ihering, de que los derechos son intereses jurdicamente protegidos, para llegar as a afirmar el carcter abusivo del ejercicio de un derecho sin un inters serio y legtimo por parte de quien cumpli el acto. Saleilles reconoci la indeterminacin de esta frmula: no hay persona que tenga, en semejante caso, la ingenuidad de confesar que no la guiaba otro objeto que perjudicar a un tercero. Sera siempre fcil alegar un inters individual. d) Teora objetiva de la ruptura del equilibrio de intereses: cuando 2 intereses, el del titular del derecho y el de la vctima de su ejercicio, se contraponen, pese a que sera til y conveniente proteger a ambos, resulta imposible mantener a los 2 conformes, y de ah la necesidad de equilibrarlos: ahora bien, si en determinado momento la lesin del inters del perjudicado aparece como ms grave desde el punto de vista social. Que la lesin del inters del sujeto del derecho, se produce la ruptura del equilibrio de intereses que determina la intervencin de la justicia en pro de aquel inters ms amenazado, teniendo que elegir entre uno u otro. e) Sistema funcionalista: parte de la relatividad de los derechos subjetivos, que no son incausados ni absolutos, sino que se acuerdan por el ordenamiento jurdico y deben ejercerse para merecer su amparo, sin desviacin o apartamiento de los fines sociales o econmicos perseguidos por el derecho objetivo al concederlos. La verdadera frmula sera la que viese el abuso del derecho en el ejercicio anormal del derecho, ejercicio contrario al destino econmico o social del derecho subjetivo, ejercicio reprobado por la conciencia pblica y que traspasa, el contenido del derecho, desde que todo derecho, del punto de vista social, es relativo, y no hay derechos absolutos. f) Sistema del ejercicio incompatible con la regla moral: tambin existe abuso de derecho todas las veces que el titular de un derecho subjetivo pretende ejercerlo para que sirva a propsitos inmorales o reidos con las buenas costumbres, o con la buena fe-lealtad, o con la buena fe-creencia, o con la recproca confianza o colaboracin entre contratantes, as como en otros supuestos similares; ya que en estos supuestos hay una desviacin del poder jurdico que la norma otorga en cuanto no media concordancia con la finalidad por la cual sta confiere aquellos poderes. g) Criterios mixtos: para algunos autores el abuso del derecho existe siempre que concurran cualquiera de los elementos caractersticos sealados por todas las doctrinas: ausencia de inters legtimo; intencin de daar; eleccin del modo de ejercicio ms perjudicial, habindose podido utilizar otro; anormalidad o magnitud desmesurada

o excesiva del perjuicio; conducta contraria a la moral y buenas costumbres; proceder irrazonable, desleal, inoportuno, adverso a la recproca confianza o buena fe-lealtad, etc. h) Libre apreciacin judicial: ante la diversidad de criterios de caracterizacin, no es deseable una frmula nica, sino ms bien la adopcin de una norma genrica que deje a los jueces libertad para decidir en cada caso, si existe o no abuso del derecho. La situacin en nuestro pas: Antes de la reforma del decreto ley 17.711/68: en nuestro pas, se consider que el texto del Art. 1071 deca: El ejercicio de un derecho propio, o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto, implicaba un obstculo para la admisin de la teora del abuso del derecho. Constituyen abuso del derecho: la pretensin de los socios suprstites de quedarse con la parte correspondiente al socio fallecido por un precio sustancialmente inferior al valor real de aquella; el uso de la clusula comisoria, cuando se ha satisfecho buena parte de las cuotas del precio pagadero en mensualidades; la eleccin por el acreedor ejecutante del inmueble donde se domicilian esposa e hijos del deudor, estando pendiente el juicio de divorcio y habiendo denunciado la cnyuge otro bienes suficientes para la satisfaccin del crdito; el convenio por el cual se fija una pena desproporcionada con relacin al bien que se procuraba garantir. Despus de la reforma del decreto ley 17.711/68: dio al Art. 1071 nueva redaccin: El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. Se admite que el nuevo texto adopta un criterio objetivo, finalista o funcionalista. Por el contrario, Molina ha sostenido que el sistema adoptado es subjetivista porque: 1) la violacin de la buena fe, la moral, las buenas costumbres, exigen la conciencia, la intencin por parte del agente, y slo pueden configurarse mediante dolo o culpa, elementos psicolgicos que recubran al instituto un carcter subjetivo; y 2) en lo que respecta a los fines, se consideran los fines que la ley que concedi el derecho de que se trata, ha tenido en mira al reconocerlo. La ilicitud del llamado acto abusivo, encuadrar necesariamente en alguna de las categoras o especies comunes de lo ilcito, y su represin ser posible y revestir sus alcances propios de acuerdo con los principios comunes establecidos por el Cdigo Civil en materia de ilcitos. Pautas de apreciacin: el Art. 1071 trae 2 directivas para la determinacin del abuso del derecho: 1) Que el ejercicio del derecho contrare los fines que tuvo la ley al reconocerlos; 2) Considerar ejercicio irregular del derecho, al que sobreviene de practicarlo excediendo los lmites impuestos por la buena fe, la moral, y las buenas costumbres. La solucin ms acertada habr de ser, la de dar siempre prevalencia en caso de duda a esta ltima directiva ms amplia y trascendente y considerar que existe abuso del derecho cuando resulten vulneradas las reglas de la buena fe, moral y buenas costumbres Efectos del ejercicio abusivo de los derechos : la conducta abusiva es ilcita y habrs de producir los efectos propios de todo acto ilcito; el juez habr de negar proteccin a quien pretenda ejercer abusivamente un derecho, rechazando su accin: si la conducta abusiva se hubiese manifestado extrajudicialmente, la justicia deber intimar su cesacin; el culpable de una conducta tal deber responder de los daos y perjuicios ocasionados, de la misma manera que el autor de cualquier hecho ilcito. Bolilla IV Punto 1. Efecto de las obligaciones: si el efecto es cada suceso considerado en relacin con su causa inmediata, tanto el cumplimiento como la falta del mismo pueden clasificarse como efectos de las obligaciones. Pero siendo que las obligaciones nacen para ser cumplidas, el efecto normal o propio de ellas es su cumplimiento. La obligacin se forma en vista al pago, y en l se realiza. El supuesto de incumplimiento implica el reconocimiento de los derechos que el ordenamiento jurdico hace al acreedor: 1) de emplear los medios legales, a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado; 2) de hacrselo procurar por otro a costa del deudor; 3) de obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. El cumplimiento de la obligacin conlleva el reconocimiento al deudor de sus derechos: 1) de obtener la liberacin correspondiente; 2) de repeler las acciones del acreedor. Estas medidas de ejecucin debern al mismo tiempo ser efectivas y respetuosas de la dignidad del hombre, nico destinatario del derecho. Entre quienes se producen: (Art. 503) los efectos se producen slo entre las partes y sus sucesores cuando se transmitiesen. El acreedor no podr exigir de un tercero el cumplimiento de la obligacin; as como podr oponerse a que un tercero cumpla con ella. Tampoco el deudor no puede exonerarse pagando a un tercero y podr oponerse a que un tercero cumpla con la obligacin que le es propia. Los terceros podrn cumplir y exigir al acreedor a recibir el pago, y tambin el deudor podr desobligarse haciendo un pago a un tercero en tanto y en cuanto resultare til al acreedor. El Art. 504 dice: si en la obligacin se hubiese estipulado alguna ventaja a favor de un tercero, ste podr exigir el cumplimiento de la obligacin si la hubiese aceptado y hchole saber al obligado antes de ser revocada . Oponibilidad: expresa la circunstancia de que los terceros tendrn que admitir la existencia y virtualidad de la obligacin ajena, es decir, que las obligaciones pueden ser opuestas a terceros, debiendo stos respetar los derechos del acreedor. La formalidad que la embiste de ese carcter, es la fecha cierta. A partir de ese momento, los terceros no podrn ignorar la existencia de la obligacin, y debern abstenerse de todo hecho que perjudique los intereses del acreedor. El fundamento de la oponibilidad est dado por el respeto debido a toda relacin crediticia ajena, que impone la convivencia social jurdicamente reglada (el derecho). Punto 2. El pago: es el efecto normal o propio de la obligacin que es su cumplimiento voluntario; es decir aqul que se realiza sin que el acreedor haya hecho uso de los derechos que el ordenamiento jurdico le reconoce para hacerse de la prestacin forzadamente. A este cumplimiento espontneo denominamos pago. Los vnculos que se derivan del trmino pago son:

a- En sentido amplio: es la extincin de la obligacin por cualquiera de los medios que liberan al deudor, aun cuando ello no signifique haber quedado satisfecho el inters del acreedor. b- En sentido restringido: es el cumplimiento de las obligaciones que tienen por objeto dar sumas de dinero. c- En sentido intermedio: es el cumplimiento especfico de la obligacin, o sea la obtencin por el acreedor de la prestacin debida, llenando su satisfaccin. Art. 725: El pago es el cumplimiento de la prestacin que hace el objeto de la obligacin, ya se trate de una obligacin de hacer, ya de una obligacin de dar. Teoras sobre su naturaleza jurdica: a) El pago como acto jurdico: esta posicin sostenida por Busso y Llambas, advierte que el pago es un hecho humano, voluntario, lcito que se realiza con el fin de aniquilar un derecho, es decir, hace cesar la obligacin. De este modo concurren en el pago las exigencias que para los actos jurdico requiere el Art. 944, consistiendo entonces en una especie de ellos. Se discute, si es un acto jurdico unilateral o bilateral. Quienes lo entienden como un negocio unilateral, sostienen que slo es necesaria la voluntad del solvens para que se realice; no contando pues la voluntad del accipiens. Por su lado, Busso calific al pago como un acto jurdico bilateral, siendo un acto voluntario, lcito e intencionalmente orientado a la extincin del crdito, tanto el solvens, como el accipiens deben actuar con la intencin de extinguir la deuda para que la ley consagre ese efecto. Otro argumento afirma que el pago por consignacin no es un verdadero pago. En la consignacin se prescinde de voluntad del acreedor, y sera en esencia lo mismo que si fuera recibido por el acreedor en un estado de absoluta inocencia, estando desprovisto de voluntad. El pago es un momento necesario en la vida de la obligacin. b) El pago como acto debido: Carnelutti distingui 3 categoras de actos jurdicos: 1) el negocio jurdico: acto que la ley permite realizar; 2) acto ilcito: el que la ley prohbe; y 3) el acto debido: que la ley obliga a realizar. Sobre esta base calific al pago como acto debido, pues el deudor no es jurdicamente libre de cumplir o no cumplir, pues pesa sobre l el deber de pagar. c) El pago como hecho jurdico: lo esencial en el pago es la apreciacin objetiva de la conducta del deudor y su adecuacin a los trminos de la obligacin. En las obligaciones de no hacer el deudor se libera a veces por su conducta negativa, aunque ni sospeche de la existencia de la deuda. Igualmente sucede en las obligaciones de hacer, en las cuales el pago consiste en la ejecucin de un hecho material, pudiendo estar ausente la finalidad de extinguir la obligacin. Cuando el deudor incapaz ha cumplido con la prestacin ajustndose estrictamente a las modalidades y circunstancias de la obligacin, se le niega el derecho a reclamar la nulidad del pago y la repeticin de lo abonado. El pago es un hecho porque al efectuarlo un incapaz no puede ser repetido; mientras que el incapaz puede demandar la nulidad de los actos jurdicos que hubiera otorgado. Cuadra sealar: 1) la regla es que el pago requiere capacidad en quien lo realiza como en quien lo percibe; 2) la eventualidad de que el pago del incapaz sea irrepetible resulta de circunstancias que se refieren al rgimen de repeticin y no a la naturaleza jurdica del pago. No puede argumentarse que el pago del incapaz por ser irrepetible es vlido y concluir que su naturaleza es un hecho y no un acto jurdico. Punto 3. Legitimacin activa: Sujetos del pago: el sujeto activo en el cumplimiento es el solvens (deudor). En determinados supuestos les es permitido hacer el pago a otras personas distintas del deudor (Art. 726), llamados terceros interesados y no interesados. Tanto el deudor como el tercero interesado gozan del ius solvendi, es decir, del derecho a pagar. El sujeto pasivo del pago, es quien recibe el mismo, el accipiens (acreedor). No obstante pueden darse diversas hiptesis en que la ley reconoce el derecho de recibirlo a otro: el tercero indicado, o al poseedor del crdito. Legitimacin activa: el deudor: el titular en primer termino del ius solvendi, es el deudor. El Art. 726 dice: Pueden hacer el pago todos los deudores que no se hallen en estado de ser tenidos por personas incapaces, y todos los que tengan algn inters en el cumplimiento de la obligacin. Los arts. 727 y 728 completan afirmando: El pago puede hacerse tambin por un tercero con asentimiento del deudor y aun ignorndolo ste, y queda la obligacin extinguida y Tambin puede ser hecho por un tercero contra la voluntad del deudor. En los supuestos de obligaciones con pluralidad de deudores, el pago debe ajustarse a la naturaleza y caracteres de la obligacin de que se trate, as: a) Si la obligacin es solidaria o de objeto indivisible, cada deudor podr pagar la totalidad de la obligacin; b) Si la obligacin es simplemente mancomunada y de objeto divisible cada deudor tiene el derecho y deber de pagar su parte en la deuda, en lo que excede su deuda puede ser un tercero interesado o no interesa, no gozndolo; c) En caso de muerte del deudor, la obligacin pasa a sus herederos, distribuyndose entre ellos en proporcin a sus respectivos haberes hereditarios, aun cuando la obligacin transmitida sea solidaria. Siendo el objeto indivisible, los herederos todos y cada uno revisten la calidad de solvens y estarn obligados frente al acreedor por el total de lo adeudado; d) El pago efectuado por el representante del deudor se considera como si hubiera sido cumplido directamente por este ltimo, pero no podr efectuarse a travs del representante cuando el acreedor tenga inters legtimo en que el cumplimiento lo realice personalmente. Requisitos de validez: capacidad y ausencia de fraude (buena fe). Para que halla pago es necesaria la concurrencia de estos elementos esenciales: a) Una causa o hecho antecedente que justifique el traslado de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens; b) El elemento personal o sujeto que se desdobla en activo y pasivo, respectivamente, el solvens y el accipiens; c) Un objeto o prestacin que es aquello que satisface el solvens a favor del accipiens; d) La intencin de pagar o el animus solvendi, que permite distinguir al pago de otros actos jurdicos que pueden tener la misma apariencia externa, como la donacin manual o la constitucin de un prstamo.

Capacidad del solvens: la capacidad exigida por la ley es la de hecho, la capacidad de derecho est requerida para los actos jurdicos en general en el Art. 1040. El Art. 726 al exigir que el pago debe ser efectuado por personas que no se hallen en estado de ser tenidos como personas incapaces, requiere del deudor capacidad para ejercer el ius solvendi de que es titular, y obtener de este modo la liberacin. En su nota al Art. 726, Vlez especifica que son incapaces absolutos o relativos, todas las personas designadas en los Arts. 54 y 55 del Cdigo. Sin embargo, algunas personas genricamente incapaces pueden estar habilitadas para efectuar ciertos pagos, como es el caso del menos adulto que trabaja. Para los casos en que el pago signifique la transferencia de una cosa, se requiere ser propietario de la misma para hacerlo (Art. 738). As como si paga transfiriendo un bien ganancial registrable es menester el consentimiento del otro cnyuge o del juez. Cuando paga un incapaz de hecho el acto es nulo, pero la nulidad no puede ser planteada ni por el accipiens capaz ni alegada sino por aquellos en cuyo beneficio fue, la han establecido las leyes. Declarada la nulidad, el acreedor debe restituir lo que recibi en virtud del pago invlido. Habiendo el pago ocasionado perjuicio al incapaz procede la restitucin. Capacidad del accipiens: lo expuesto con relacin al solvens, es de aplicacin tambin para el accipiens. El pago a un incapaz puede ser vlido en la medida que cumpla la funcin satisfactoria del crdito liquidando el vnculo obligacional preexistente. El Art. 739 dice: Lo que est dispuesto sobre las personas que no pueden hacer pagos, es aplicable a las que no pueden recibirlo; en consecuencia, no pueden recibir pagos quienes no pueden hacerlos, siendo necesario estar dotado de capacidad. Insolvencia: Buena fe (libre disposicin de los bienes): para que el pago sea vlido se requiere del solvens la libre disposicin de los bienes. Este requisito est impuesto a fin de tutelar los derechos de los otros acreedores que tienen en el patrimonio de ese deudor la garanta de sus crditos. El derecho le exige al deudor no slo actuar de buena fe respecto del acreedor, sino tambin con relacin a sus acreedores. El Art. 737 establece que El pago hecho por el deudor insolvente en fraude de otros acreedores es de ningn valor. Es que el deudor al momento del pago debe comportarse con buena fe en relacin a sus dems acreedores. La misma solucin cabe si hubiese sido hecho por un deudor civilmente concursado, o comerciante fallido, siendo el pago ineficaz respecto de los dems acreedores, como consecuencia del desapoderamiento resultante de su estado de falencia, por lo que el deudor ya no tiene la posesin y administracin de sus bienes, encontrndose inhibido para disponer de ellos. Tratndose de insolventes declarados, el pago es ineficaz, aun cuando no hubiese sido hecho con intencin de defraudar. Si es el insolvente no declarado quien paga una deuda, interesa saber que normas se harn operativas para atender al fraude del que fueran vctimas los dems acreedores . El Art. 961 dispone: Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos, y el Art. 962: Para ejercer esta accin es preciso: 1) Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido. 2) Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase insolvente. 3) Que el crdito en virtud del cual se intenta accin, sea de una fecha anterior al acto del deudor. El pago, como acto jurdico econmico, no disminuye el patrimonio del deudor, dado que por una parte importa una reduccin en el activo del mismo. Y simultneamente representa la eliminacin de una deuda equivalente a aquella salida, no resultando perjuicio. El pago es un acto necesario, y si el deudor no cumple puede verse perseguido en la ejecucin individual o colectiva. El deudor de varias obligaciones, tiene derecho a elegir la deuda que desea cancelar, en ejercicio de la titularidad del ius solvendi. Los pagos de deudas no vencidas habiendo otras que lo son; el pago de una deuda ajena; casos en que el pago no es necesario; y las daciones en pago por las modificaciones que importan el cumplimiento de la obligacin, y en tanto y en cuanto el valor de la cosa entregada sea superior al monto de la deuda, pueden configurar pagos fraudulentos. Pago con cosa ajena: si el pago debe realizarse con la entrega de una cosa transfiriendo su propiedad, el CC exige ser propietario de la misma. El Art. 738 establece que: Cuando por el pago deba transferirse la propiedad de la cosa, es preciso para su validez, que el que lo hace sea propietario de ella y tenga capacidad para enajenarla. De tal modo que el acreedor est facultado para rechazar el pago ofrecido por el deudor que no es propietario de la cosa cuya titularidad intenta transmitir. El asunto adquiere transcendencia cuando el pago con cosa ajena se ha materializado. De all la necesidad de analizar las siguientes situaciones: a) Del accipiens: cuando el acreedor desconoca que la cosa recibida en pago no era de propiedad del solvens, puede pedir la nulidad del pago y la restitucin del precio devolviendo lo recibido. El acreedor el titular de la accin de nulidad del pago efectuado con cosa ajena, los requisitos de dicha accin son los siguientes: 1) la buena fe de quien recibe el pago; 2) la devolucin de la cosa: la cosa deber ser devuelta en el estado en que se encuentre, en caso de destruccin o prdida por caso fortuito los autores sostienen que dicho riesgo es solventado por quien hizo el pago invlido; 3) que el solvens estuviera expuesto a la reivindicacin del dueo de la cosa, aunque el accipiens no se encontrara bajo su amenaza. b) Del solvens: la doctrina, mayoritariamente afirma que el solvens carece de accin para pedir la nulidad del pago. Vlez, en la nota al Art. 738, afirma que si el propietario no ejerce la repeticin de la cosa, el deudor que la ha entregado no podr hacerlo, el pagador est obligado a dar la garanta de eviccin y no puede en consecuencia provocarla. c) Del verus domino o tercero propietario de la cosa: el propietario de la cosa dada en pago tiene a su favor el ejercicio de la accin reivindicatoria de acuerdo a lo normado en los Arts. 2758 y concordantes, no sindole oponible a su respecto la venta efectuada. El pago con cosa ajena no afecta los derechos del dueo de la cosa. Tratndose de bienes inmuebles el verus dominus tiene siempre a su disposicin esta accin. Slo obstar a la reivindicacin el supuesto de que el poseedor se haya convertido en propietario por la usucapin decenal o veinteaal. Para el supuesto de cosas muebles, siendo stas no robadas ni perdidas, no podrn ser reivindicadas del adquiriente de

buena fe a ttulo oneroso, cuya posesin vale ttulo; siendo el accipiens un adquiriente a ttulo oneroso pues obtuvo la cosa como pago. Procede s la reivindicacin de cosas muebles robadas o perdidas en estos supuestos: 1) contra el adquiriente de mala fe, quin adems, no puede usucapirla; 2) contra el adquiriente de buena fe, excepto que ste se hubiese convertido en su titular en virtud de la usucapin mobiliaria. El Art. 378, en su parte final parece cifrar una limitacin a la repetibilidad de lo pagado: Si es pago fuese de una suma de dinero o de otra cosa que se consuma por el uso, no puede ser repetido contra el acreedor que la haya consumido de buena fe. Lo que exime al accipiens es su posesin de buena fe y no el consumo que haya hecho de la cosa. Punto 4. Pago por terceros: el sujeto activo del pago es quien desinteresa al acreedor cumpliendo con la prestacin debida. A este sujeto activo que es el titular del ius solvendi lo configuran: 1) el deudor no incapaz y 2) el tercero interesado; stos pueden imponer el pago al acreedor y hacerlo si supiere mediante consignacin judicial. Los terceros no interesado (que carecen del ius solvendi) pueden sin embargo ser sujetos activos del pago pero slo en la hiptesis de que el acreedor consienta en recibirlo. El Art. 726 establece: Pueden hacer el pago todos los deudores que no se hallen en estado de ser tenidos como persona incapaces, y todos los que tengan algn inters en el cumplimiento de la obligacin. Afirma Trigo Represas que slo puede haber pago o cumplimiento, cuando la prestacin sea realizada por el propio deudor. Ni el acreedor tiene ninguna pretensin frente al tercero, ni este ltimo cumple un deber frente al acreedor; de modo que los terceros quedaran excluidos de la posibilidad de realizar el pago. Los justificativos de su admisin por la ley, son que, por un lado el cumplimiento de la prestacin por un tercero, llena una funcin satisfactoria del inters del acreedor; y por otro permite al tercero evitar el perjuicio eventual que la ausencia del pago pudiera acarrearle a l mismo. La obligacin debe ser considerada primordialmente en su objeto, siendo secundaria la individualizacin de los sujetos, lo importante es qu se paga y no quin paga. Tercero interesado: la doctrina lo definio, pronuncindose de diversos modos para perfilar la figura: a) Lo es quien no siendo deudor puede ser requerido por el acreedor para el pago, incorporando en el concepto al fiador y al tercer poseedor de un inmueble hipotecado. En realidad el fiador no es un tercero sino un deudor subsidiario o condicional, pero deudor al fin. Respecto al poseedor del inmueble hipotecado, tampoco tiene el acreedor una accin de cobro contra l: lo que tiene es el ius persequendi como titular del derecho real de hipoteca, que lo faculta a perseguir el inmueble contra cualquier tercero, para ejecutarlo y cobrarse con el producido. Otros autores se limitan a sealar cules son los terceros interesados, indicando los casos comprendidos en los incs. 1, 2, 4 y 5 del Art. 768. La subrogacin tiene lugar sin dependencia de la cesin expresa del acreedor a favor: 1. Del que siendo acreedor paga a otro acreedor que le es preferente; 2. Del que paga una deuda al que estaba obligado con otros o por otros; 4. Del que adquiri un inmueble, y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble; 5. Del heredero que admiti la herencia con beneficio de inventario, y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. b) Por su parte, Lafaille define al tercero interesado como aquel que obtiene algn beneficio lcito como consecuencia del pago. c) Llambas afirma que es tercero interesado quien no siendo deudor, puede sufrir un menoscabo en un derecho propio sino se paga la deuda. Pueden mencionarse como terceros interesados: a) El acreedor que paga a otro acreedor que el es preferente, procurando de este modo conservar en el patrimonio de su deudor un bien expuesto a la ejecucin de otro acreedor que cobrara primero y que, con satisfacer su crdito no le importase que malvendiese el bien. b) El tercer poseedor del inmueble hipotecado, quien no es deudor pero puede perder la cosa sino paga la deuda. c) El garante real, quien ha constituido hipoteca o prenda en garanta de una deuda ajena sobre una cosa propia. d) El adquiriente de un bien que hubiese sido donado con cargo al tradens siendo la enajenacin gratuita. e) El poseedor, coposeedor, el socio, el cnyuge, el legatario, colegatario, el garante real de una clusula penal, etc., en la medida que la falta de cumplimiento de la obligacin de que se trate, les pueda irrogar perjuicio. En orden a los efectos del pago, la diferenciacin del tercero interesado con el que no lo es, reviste importancia en una sola hiptesis: cuando el acreedor y el deudor se opusieran conjuntamente al pago ofrecido por el tercero, en ese caso slo tendr derecho a efectuarlo el tercero interesado; sta es la opinin de Trigo Represas. Otros autores (Llambas), cifran su diferencia mayor, reconocindoles el ius solvendi solamente a los terceros interesados, pudiendo stos pagar contra la voluntad del acreedor a tenor de lo normado en el Art. 726 que legitima para el pago slo a los terceros interesados. Formas y casos de pago por terceros: a) Pago con asentimiento del deudor: el Art. 727 dice: El pago puede hacerse tambin por un tercero con asentimiento del deudor. En este supuesto el tercero acta como representante del deudor al haber ste prestado su conformidad para que la injerencia se produzca. Las relaciones del tercero con el deudor se resuelven a travs de dos acciones de reintegro distintas, una la de mandato y otra la de pago con subrogacin. La primera nace en cabeza del tercero por el hecho del pago, y est reconocida en la misma nota al Art. 727 al disponer que cuando el pago se hace con consentimiento del deudor hay contra l una accin de mandato, comprendiendo la misma la recuperacin de todo lo pagado, con ms los intereses del anticipo desde la fecha del reembolso. La accin de pago con subrogacin nace en virtud de que el tercero que pag ha quedado legalmente subrogado en los derechos del acreedor desinteresado. As entonces pasan al tercero todos los derechos, acciones y garantas del antiguo acreedor, pero con el lmite de la suma que l ha desembolsado realmente para liberar al deudor. El crdito del tercero es uno solo, y deducida una accin queda tambin agotada la otra por consuncin. Pero bien pueden acumularse ambas acciones en la misma pretensin demandada, de tal modo que el tercero podr obtener los beneficios que cada accin le signifique en la recuperacin de lo pagado. Finalmente la norma destaca en su parte

final que cuando el tercero que paga lo hacer antes del vencimiento de la deuda, no puede obtener el reintegro hasta el transcurso del plazo, que hace exigible la obligacin. b) Pago hecho en ignorancia del deudor: es autorizado tambin por el Art. 727: El pago puede hacerse por un terceroaun ignorndolo ste (el deudor); colocando as al tercero en la situacin de un gestor de negocios. De modo que el tercero tendr accin para: repetir del dueo del negocio todos los gastos que la gestin haya ocasionado, con los intereses desde el da que los hizo. Quien pag sin el consentimiento del deudor no podr exigir la restitucin de lo pagado si la deuda era invlida o estaba prescripta dado que el verus dbito no obtuvo ningn beneficio. Esta accin como la de mandato prescriben a los 10 aos comenzando su curso a partir del da de cumplimiento por el tercero. Finalmente el tercero pagador debe dar aviso del pago al deudor, para que ste no lo realice nuevamente. Si dicho anoticiamiento no se produce y el deudor vuelve a pagar, luego el tercero carece de accin de reintegro contra este ltimo. El tercero tambin tendr la accin de pago por subrogacin, pudiendo ejercer todos los derechos y acciones del acreedor satisfecho, claro que en la medida del importe realmente desembolsado. En este supuesto la prescripcin de la accin del acreedor ejercida por el tercero subrogado variar de acuerdo a la naturaleza del crdito y correr desde que se hizo exigible para el acreedor originario. c) Pago efectuado contra la voluntad del deudor: el Art. 728 dispone: El pago puede tambin ser hecho por un tercero contra la voluntad del deudor; con ello queda establecido, que el tercero puede pagar, su pago es vlido aun cuando el deudor se oponga al mismo. El acreedor por su parte, puede recibir el pago ofrecido por el tercer e incluso est obligado a hacerlo cuando el tercero que paga es un tercero interesado. Vlez, otorga la posibilidad del reembolso al tercero pues de lo contrario se presentara un supuesto de enriquecimiento sin causa. El reintegro procede no por el monto del pago, sino por el importe de la utilidad que dentro de ese monto, obtiene el deudor. Ser en consecuencia el tercero quien deber probar la utilidad que el pago le signific al deudor, debiendo este ltimo probar su oposicin. Efectos en las relaciones entre el acreedor y tercero solvens: en tanto que pago vlido, el efectuado por el tercero desinteresa al acreedor y cancela su crdito. Ante la hiptesis de que dicho pago fuera invlido, el acreedor est expuesto a la accin de repeticin que el tercero le entable. Son supuestos de invalidez los siguientes: 1) cuando el tercero solvens es incapaz; el pago del incapaz es nulo, pudiendo su representante demandar al acreedor la restitucin de lo pagado; 2) si el pago hubiese sido efectuado por error, hiptesis en que el pago es anulable; 3) si fuere un pago sin causa, por ej., cuando el deudor haba pagado ya la deuda. El pago se torna ineficaz, cuando tiene lugar la eviccin de la cosa dada en pago por el tercero, o si la misma tiene vicios redhibitorios, en estos caos resulta evidente que el pago no es cancelatorio para el acreedor quien no se ha visto satisfecho, de donde en ambos supuestos de ineficacia del pago el acreedor conserva su accin de cobro del crdito contra el deudor, y adems una eventual accin de resarcimiento por el dao sufrido contra el tercero solvens. Efectos entre el acreedor y deudor: el pago vlido y eficaz realizado por el tercero es cancelatorio del crdito del acreedor quien se ha visto satisfecho en su inters, pero no es liberatorio para el deudor quien sigue sometido a la deuda respecto del tercero que hizo el pago. Dicho pago resuelve el vnculo obligacional entre acreedor y deudor; pero fuera de ello no produce otro efecto entre estos ltimos. No produce el efecto consolidatorio del contrato, q slo se da cuando el pago es efectuado por el verdadero deudor. Ni resulta del pago as hecho, el efecto confirmatorio tcito de una obligacin nacida de un acto viciado de nulidad relativa. Punto 5. Legitimacin pasiva: El acreedor: la legitimacin pasiva aborda la cuestin de a quin debe hacerse el pago. El Art. 731 seala: La persona a cuyo favor estuviere constituida la obligacin, en una palabra, al acreedor. En las obligaciones con sujeto activo plural, el pago deber realizarse a cualquiera de los titulares del crdito si la obligacin fuese solidaria o indivisible, y el deudor no estuviera demandado por alguno de los acreedores. Si la obligacin fuese simplemente mancomunada y divisible, a cada uno de los acreedores segn la cuota que le corresponda. El pago debe hacerse tambin a los sucesores del acreedor: Si el acreedor o coacreedor hubiese fallecido, a sus legtimos sucesores por ttulo universal, o a los herederos segn la cuota que a cada uno perteneciera, no siendo la obligacin indivisible . Tratndose de sucesores mortis causa, pero a ttulo particular, como en el supuesto de legado de crdito, el legatario gozar del ius accipiens para recibir el pago. Para los casos de transmisin del crdito entre vivos y a ttulo particular la norma dispone que el pago debe efectuarse a: A los cesionarios o subrogados, legal o convencional. Tambin puede efectuarse el pago: Al que presentase el ttulo de crdito, si ste fuese de pagars al portador, salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el ttulo al portador. No se deber hacer el pago al que presente dicho ttulo en estas dos hiptesis: 1) cuando se da el supuesto del hurto del mismo, Vlez en la nota a la norma dice: Cuando antes del pago el que dice haber perdido la posesin del ttulo lo notifica al deudor para que no lo pague, ste debe provisoriamente rehusar el pago al portador; 2) cuando existieran motivos fundados de que el ttulo no pertenece al deudor. Si el deudor paga a pesar de las graves sospechas, ha actuado culpablemente y su pago no lo liberar. En ambas hiptesis entonces deber abstenerse de efectuar el pago y consignar judicialmente lo debido por cuanta de quien corresponda. Capacidad: el acreedor debe saberse habilitado para recibir el pago a fin de no perjudicar a terceros (por ej., no hallarse concursado o fallido). La ley requiere del accipiens capacidad para que el cumplimiento sea vlido, tutelando sus propios intereses. As lo estipulan los siguientes Arts: Art. 734: El pago no puede hacerse a persona impedida de administrar sus bienes. Slo ser vlido en cuanto se hubiese convertido en su utilidad; Art. 735: Si el acreedor capaz de contraer la obligacin se hubiese hecho incapaz de recibir el pago, el deudor que sabiendo la incapacidad sobreviniente se lo hubiese hecho, no extingue la obligacin; Art. 739: Lo que est dispuesto sobre las personas que no pueden hacer pagos, es aplicable a las que no pueden recibirlos. Al prohibir el pago a toda persona impedida de administrar su bienes, comprende dentro de tal prohibicin a los incapaces, pero tambin a ciertas personas que sin serlo se ven privados de administrar sus bienes, como son los concursados y fallidos. Puede

sealarse dos mbitos distintos de tutela que persigue la norma, en un caso proteger al accipiens incapaz (menor, demente, etc.) para evitar que pueda disponer de las sumas percibidas en pago de modo que lo perjudique; y por el otro amparar a terceros extraos al pago pero que son acreedores de personas inhabilitadas para administrar (fallido, concursado, etc.), pudiendo ser perjudicados aquellos por el pago realizado. El impedimento para recibir el pago puede ser absoluto, comprendiendo todo pago, o relativos referido a determinados pagos. Padecen de impedimento absoluto: 1) los incapaces indicados en el Art. 54; 2) los concursados y fallidos, que sufren el desapoderamiento de sus bienes, que quedan bajo la administracin del sndico; 3) los inhabilitados judicialmente del Art. 152 bis, cuando la sentencia de inhabilitacin les hubiere retirado la capacidad de recibir cualquier pago, sin intervencin del curador. Tienen impedimento relativo: 1) los menos adultos (de 14 a 21 aos), respecto de pago provenientes de actos para los cuales no tuvieran capacidad; 2) los menores de 18 a 21, respecto de pagos ajenos a su capacidad laboral o profesional; 3) los menores emancipados, por matrimonio o por habilitacin de edad para recibir el precio o contraprestacin de bienes obtenidos gratuitamente; 4) los inhabilitados judicialmente, respecto de pagos que sean consecuencia de actos de disposicin de sus bienes. Invalidez del pago efectuado al incapaz o al inhbil: origina una nulidad relativa, instituida a favor del propio accipiens incapaz, pudiendo ser demandada por ste a travs de su representante o por s mismo luego de adquirir plena capacidad. Dicha nulidad al ser relativa puede ser saneada por la confirmacin del pago hecha por el representante legal del incapaz o realizada por este mismo luego de cesada la incapacidad; o finalmente por haberse operado la prescripcin de la accin de nulidad. La accin de nulidad no podr ser ejercida por el solvens, ya que como persona capaz no puede pedir ni alegar la nulidad del acto fundndose en la incapacidad de la otra parte. El realizado a un concursado o fallido, es inoponible a la masa de acreedores; en tal supuesto el sndico tiene accin para cobrar nuevamente al deudor. Excepcin: Validez del pago efectuado a un incapaz: el principio de nulidad del pago hecho a un incapaz tiene las siguientes excepciones: 1) Cuando el pago se hubiese convertido en utilidad del incapaz (Art. 734); 2) Cuando el acreedor de incapacita con posterioridad al nacimiento de la obligacin, y el deudor paga de buena fe; Art. 735: si el acreedor capaz de contraer la obligacin se hubiese hecho incapaz de recibir el pago, el deudor que sabiendo la incapacidad sobreviniente se lo hubiese hecho, no extingue la obligacin . El deudor que pretende la validez del pago hecho al incapaz, le corresponde acreditar que el acreedor era capaz al momento de contraer la obligacin, y que luego sobrevino su incapacidad, probados estos extremos por el solvens de buena fe se presume. Representantes: tanto el representante legal, convencional como judicial del accipiens estn autorizados a recibir el pago. Es sta una variante del pago al propio acreedor, ya que a ste (el representado) debern imputarse los actos de aqul (su representante), en concordancia con lo dispuesto en el Art. 1946: Los actos jurdicos ejecutados por el mandatario en los lmites de sus poderes, y a nombre del mandante, como las obligaciones que hubiese contrado, son considerados como hechos por ste personalmente. a) Representacin legal: es la establecida por la ley para suplir la actividad de quienes estn jurdicamente impedidos de obrar por s mismos; tal es la dispuesta en los Arts. 56, 57 y 62, recayendo en los padres, tutores o curadores, respecto de las personas por nacer, menores no emancipados, dementes o sordomudos. La de los inhabilitados del Art. 152 bis, constituye una situacin especial en la que pueden percibir por s sin necesidad de la mediacin del curador todos los pagos que importen actos de administracin de bienes, pero no podrn percibir por s pagos que importen actos de disposicin, ya que para celebrar estos actos necesitan la conformidad del curador. Los curadores que la ley prev para estas hiptesis son curadores a los bienes. En el caso de ausente declarados en juicio, y siempre que el cuidado de los bienes del ausente lo exigiere, se designa un curador a los bienes; como asimismo cuando la herencia es reputada vacante; b) Representacin convencional: es la que surge del contrato de mandato. Art. 1869: El mandato como contrato, tiene lugar cuando una parte da a otra el poder que sta acepta, para representarla, al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurdico, o una serie de actos de esta naturaleza. En principio un poder general de administracin es solamente idneo para recibir pagos que configuren actos de administracin, siendo necesario un poder especial al efecto, para percibir pagos que importen actos de disposicin de bienes. c) Representacin judicial: se da cuando la facultad de recibir el pago surge de la autoridad judicial, as cuando el juez autoriza para recibir un pago a un administrador por l nombrado a fin de cumplimentar su funcin, o es tambin mandatario judicial el oficial de justicia que practica una diligencia de intimacin de pago. Pago al tercero autorizado para recibirlo (adjectus solutionis gratia): inc. 7 del Art. 731: El pago debe hacerseal tercero indicado para poder hacerse el pago, aunque lo resista el acreedor, y aunque a ste se le hubiese pagado una parte de la deuda. Llambas afirma que el adjectus tiene un ttulo abstracto para recibir el pago, cuya verdadera ndole resulta de las relaciones paralelas que mantenga con las partes; mandatario, socio, donatario, etc. Pero estas relaciones paralelas no impiden que el adjectus tenga un derecho propio y abstracto a recibir el pago frente al deudor. Las consecuencias son: 1) el acreedor no puede revocar su designacin, y el deudor puede hacerle el pago aunque el acreedor lo resista; 2) si el acreedor y el deudor se ponen de acuerdo en revocar la designacin, dicho acuerdo producir efectos, si el adjectus no hubiese aceptado todava el beneficio, si lo hubiese aceptado, la designacin es irrevocable. El adjectus tiene accin para reclamar el pago judicial o extrajudicialmente como corresponde al derecho que tiene de recibirlo, pero no puede disponer del crdito. Si el acreedor en el ejercicio de sus facultades le causare algn perjuicio al adjectus referente a su derecho de percibir el pago, tendr accin para reclamar los daos contra el acreedor, pero slo en virtud de la relacin paralela que mantenga con las partes. En caso de muerte o incapacidad del adjectus el pago deber hacerse a sus sucesores o representantes. Pago a un tercero no autorizado: si el deudor abona a alguna persona que no est legitimada para recibir el pago, estar pagando a un tercero no interesado. El pago as efectuado es inoponible al acreedor, no extinguiendo la

obligacin ni liberando al deudor, debiendo pagar nuevamente a su acreedor. Tiene las siguientes excepciones: 1) cuando el pago hecho al tercero se convierte en utilidad del acreedor. Art. 732: El pago hecho a un tercero que no tuviese poder para recibirlo, es vlido en cuanto se hubiese convertido en utilidad del acreedor . Si el beneficio obtenido por el acreedor resultare inferior al monto de la deuda, la convalidacin es parcial y este ltimo tendr accin para reclamar el remanente; 2) cuando el pago al tercero es ratificado por el acreedor. Art. 733 convalida en el todo el pago a un tercero que no tuviese poder para recibirlo, si el acreedor lo ratificase; 3) cuando el pago es efectuado al acreedor aparente o poseedor del crdito. Art. 732: El pago hecho al que est en posesin del crdito es vlido, aunque el poseedor sea despus vencido en juicio sobre la propiedad de la deuda. Se encuentra legitimado para recibir el pago el acreedor aparente o poseedor del crdito, aun cuando no satisfaga el inters del acreedor. Es poseedor del crdito quien se comporta ostensiblemente como acreedor, hacindose extensible la aplicacin del concepto de poseedor propia de los derechos reales, a quien posee un crdito. En necesario estar en una posesin pacfica de la calidad de acreedor, que esa calidad no haya sido objeto de impugnaciones. No es requisito la efectiva tenencia del ttulo a los efectos de la posesin del crdito, excepto que se trate de documentos al portador. La doctrina a considerado acreedores aparentes a las siguientes personas: a) Al heredero aparente con relacin a los crditos del causante; b) Al esposo que acta como acreedor de un crdito perteneciente a la sociedad conyugal, despus de la disolucin de sta; c) Al cesionario del crdito, luego de anulada la cesin; d) Al legatario del crdito, instituido en un testamento anulado o revocado; e) Al asegurado que cobra el seguro de un inmueble incendiado en perjuicio del acreedor hipotecario. Para que el pago al acreedor aparente sea vlido en necesario la concurrencia de los siguientes requisitos: a) buena fe en el solvens, la que consiste en creer sin ninguna duda que el accipiens es el verdadero acreedor; b) esa creencia del solvens sobre la calidad de acreedor del que slo lo es en apariencia, tiene que consistir en un error de hecho excusable, tiene que haber existido razn para errar. Efecto del pago al acreedor aparente: tiene un doble efecto: liberan al deudor, ya que es un pago vlido, resolviendo la relacin existente entre acreedor y deudor, y da origen a una nueva relacin entre el verdadero acreedor y el aparente quien recibi el pago. El verdadero acreedor tiene contra el aparente una accin de enriquecimiento sin causa para que le entregue el beneficio percibido a expensas y en la medida de su propio empobrecimiento, si el poseedor del crdito acto de buena fe. Si el acreedor aparente acto de mala fe, deber indemnizar todos los daos y perjuicios que ocasionara al verdadero acreedor. Bolilla V. Punto 1. Objeto del pago: el pago debe ser exacto, es decir, la prestacin deber adecuarse al contenido del deber de prestacin. No paga cabalmente quien no paga lo que debe, donde debe y cuando debe. Configuran requisitos de la exigibilidad del pago: a) Identidad del objeto: Art. 740: El deudor debe entregar al acreedor la misma cosa a cuya entrega se oblig. El acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa por otra, aunque sea de igual o mayor valor. Esta necesaria coincidencia entre el objeto de la deuda y el objeto del pago, es una exigencia tanto para el deudor como para el acreedor. Slo el acuerdo de partes puede dejar de lado esa identidad. Si el objeto de la obligacin fuese un hecho o una abstencin, el principio rige con igual fuerza: el Art. 741 establece al efecto: Si la obligacin fuere de hacer, el acreedor tampoco podr ser obligado a recibir en pago la ejecucin de otro hecho, que no sea el de la obligacin. 1) Pago mediante cheque y otros papeles de comercio: el deudor de una suma de dinero no puede imponer al acreedor la recepcin de un cheque por el mismo importe: el cheque no es dinero sino una orden de pago impartida a un banco que conlleva el peligro eventual de su rechazo por diversas causas. Si se trata de cheques certificados, en los que el banco garantiza la existencia de fondos suficientes en la cuenta del librador y afecta durante un lapso la suma necesaria para su pago, la solucin de la doctrina no es uniforme. Llambas afirma que dicho pago afecta el principio de la identidad ya que, puede entraar para el acreedor alguna molestia adicional por la imposibilidad de fraccionamiento que posterga hasta el momento del cobro la aplicacin de los fondos, segn el deseo del acreedor. para dicho autor el pago mediante cheque est subordinado al consentimiento de las partes, y aun entonces, el deudor no se libera hasta que el cheque no haya sido pagado. Cazeaux-Trigo Represas afirman que no existe una equiparacin con el pago mediante numerario, ya que podra suceder que el acreedor necesitara dinero en efectivo en el acto o para el da siguiente, y por recibir el cheque un da viernes, despus del horario de los bancos, no pudiese hacerlo efectivo dos o ms das despus. En sntesis, el rechazo del pago de una obligacin dineraria que el deudor pretende cancelar con un cheque certificado, puede justificarse, por no mediar identidad en el objeto del pago, siempre en la medida que no configure un ejercicio abusivo del derecho a cobrar del acreedor; 2) Pago mediante depsito en cuanta bancaria: no es tampoco liberatorio el pago que realiza el deudor depositando la suma debida en la cuenta bancaria del acreedor. El depsito en cuenta bancaria no le confiere al acreedor directamente el dinero adeudado, sino en realidad un crdito contra su banco. Esta forma de pago puede acarrearle dificultades al deudor. As, puede suceder que el banco por error acreditara la suma depositada en la cuenta de otra persona distinta del acreedor; o que tenga el acreedor embargada la cuenta y la suma depositada quede afectada por dicha medida. Esta modalidad de pago compromete la directiva de la identidad. b) Integridad del pago: pagar significa, pagar todo lo debido, el cumplimiento para ser tal debe ser completo, abarcar toda la cuanta del objeto debido. El Art. 742 expresa: Cuando el acto de la obligacin no autorice los pagos parciales, no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligacin. El Art. 744 reza: Si se debiese suma de dinero con intereses, el pago no se estimar ntegro sino pagndose todos los intereses con capital. De all el Art. 776 dispone: Si el deudor debiese capital con intereses, no puede sin consentimiento del acreedor, imputar el pago al principal, y contine el Art. 777: El pago hecho por cuenta de capital e intereses, se

imputar primero a los intereses, a no ser que el acreedor diera recibo por cuenta de capital . Excepciones al principio: el deudor puede solventar la deuda fraccionadamente en las siguientes situaciones: 1) Por acuerdo de partes: las partes se encuentran habilitadas para acordar pagos parciales en atencin al principio de la autonoma de la voluntad que gobierna la materia contractual, dicho acuerdo puede ser expreso o tcito; 2) Por disposicin de la ley: tal es el supuesto de aquellos deudores que gozan de beneficio de competencia, debiendo aceptrseles el pago de lo que buenamente puedan, que ser siempre una parte de la deuda; lo es tambin la hiptesis del pago de deuda parcialmente lquida, el Art. 743 dice: Si la deuda fuese en parte lquida y en parte ilquida, podr exigirse por el acreedor, y deber hacerse el pago por el deudor de la parte lquida, an antes de que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea. Casos en que no hay pago parcial: 1) Obligaciones independientes o prestaciones peridicas: son las que van naciendo sucesivamente con el correr del tiempo en funcin de diversos perodos, siendo cada una de ellas distintas e independientes entre s, por ejemplo en la locacin de cosas, cada cuota de alquiler; la deuda por alimentos, etc. Aun cuando se acumulen varios perodos impagos, cada una conserva su individualidad. As un locador que adeuda dos meses de alquiler, puede pagar un mes sin que el acreedor pueda negarse a recibir este pago por el hecho de que no se le abonen ambos; 2) Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible: en este supuesto no se afecta el principio de la integridad, ya que existen en esencia tantas obligaciones distintas como acreedores y deudores hubiese. Pero dicho principio funciona estrictamente con relacin a las cuotas de cada deudor. 3) Pluralidad de fiadores: el Art. 2024 establece: Si hubiese dos o ms fiadores de una misma deuda, que no se hayan obligado solidariamente al pago, se entender dividida la deuda entre ellos por partes iguales, y no podr el acreedor exigir a ninguno de ellos sino la cuota que le corresponda. Ocurre en la especie que el acreedor ha consentido la divisin de la garanta, y cumpliendo cada uno con la cuota a su cargo, no se ve afectada la directiva de la integridad. Punto 2. Localizacin: la obligacin como proyecto de cooperacin econmica impone su cumplimiento en determinado lugar, es ste el requisito de localizacin. La imposibilidad de pago en un lugar no ser imposibilidad absoluta que extinga la obligacin. Lugar designado: el Art. 747 consigna: El pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligacin. La designacin puede hacerse al momento del nacimiento de la obligacin o en otro posterior; puede ser expresa o tcita, esta ltima es la que surge de la naturaleza y circunstancias de la obligacin, que permite conocer con certidumbre el sitio de su cumplimiento. La designacin de lugares diversos como opciones de cumplimiento, hace que la obligacin a este respecto sea considerada como alternativa, rigiendo normas para esta clase de obligaciones. En principio la eleccin del lugar de pago corresponde al deudor. La designacin de distintos lugares de pago, pero en forma acumulativa, implica efectuar el pago fraccionando en tantas partes iguales como sitios indicados hubiese para tal fin, siempre claro est que estamos frente a obligaciones divisibles. Para la hiptesis de que el lugar de pago hubiere sido convenido en el domicilio del deudor o del acreedor, y que cualquiera de stos se mudare, la solucin viene impuesta por lo establecido en el Art. 748: Si el deudor mudase de domicilio, en los casos en que el lugar de ste fuese el designado para el pago, el acreedor podr exigirlo, o en el lugar del primer domicilio, o en el nuevo del deudor. No designado: el Art. 747 establece Si no hubiese lugar designado, el lugar de pago ser el del domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligacin. Es el domicilio del deudor al tiempo propio de cumplimiento de la obligacin. Esta regla admite excepciones, en atencin a la naturaleza de la obligacin a cumplir: a) Obligaciones de dar cosas ciertas: de acuerdo a lo normado en el Art. 747, segunda parte: SI no hubiese lugar designado, y se tratase de un cuerpo cierto y determinado deber hacerse donde ste exista al tiempo de contraer la obligacin. b) Obligaciones de dar sumas de dinero: el Art. 618 prev circunstancias referidas al tiempo y al lugar de cumplimiento de las obligaciones que tienen por objeto dar sumas de dinero. En orden a lo dicho surgen 3 pautas: 1) si se hubiese designado lugar de cumplimiento en l deber pagarse la prestacin; 2) si no se hubiere estipulado el lugar de cumplimiento, el pago deber hacerse en el lugar de celebracin del contrato que dio nacimiento a la obligacin; 3) en cualquier otro caso, la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligacin. c) Obligaciones bilaterales de ejecucin simultnea: resultando en este tipo de obligaciones las partes acreedoras y deudoras al mismo tiempo, una respecto de la otra, el intercambio objeto de la obligacin debe realizarse en donde deba cumplirse la obligacin principal. Efectos sobre la competencia: las disposiciones sobre la competencia de los jueces que deben conocer en las acciones personales, son las que indican ante qu juez o tribunal debe deducirse la accin para el caso del incumplimiento, dichas reglas estn contenidas en los cdigos de procedimientos. Las directivas sobre el lugar donde deben ser cumplidas las obligaciones estn contenidas en el Cdigo Civil. Ambas disposiciones amn de ser claramente diferentes, no siempre hacen coincidir el lugar de pago, con la jurisdiccin en donde debe demandarse el mismo. El domicilio convencional, de eleccin o especial y el lugar de pago: el domicilio convencional o de eleccin es el que elige una u otra parte de un contrato para que surta efecto respecto de las consecuencias de ese mismo contrato. El Art. 101 faculta su uso: Las personas en sus contratos pueden elegir un domicilio especial para la ejecucin de sus obligaciones, y el Art. 102 determina un efecto: La eleccin de un domicilio implica la extensin de la jurisdiccin que no perteneca sino a los jueces del domicilio real de las personas. Consignado pues un domicilio especial en el contrato, sus efectos son: a) la atribucin de competencia a los jueces del lugar de ese domicilio; b) dar validez a las notificaciones y emplazamientos que motivare el contrato; c) la eventual identificacin del mismo con el lugar de pago. La opinin generalizada de los autores dice que, la sola constitucin de un domicilio especial o convencional, no importa establecer un lugar para el cumplimiento de la obligacin. Y que cuando en el contrato se

ha indicado slo el lugar de cumplimiento de la obligacin, sin constituirse domicilio especial o convencional; ello importa la constitucin tcita del domicilio especial y su consecuente efecto de la prrroga de jurisdiccin aunque pueda no tener validez para las notificaciones. Punto 3. Tiempo del pago: la obligacin debe ser cumplida en tiempo propio, pero el mismo depende de los diversos supuestos: a) Obligaciones puras y simples o sin plazo: son las de ejecucin inmediata, su nacimiento y exigibilidad se dan en un mismo momento. Pueden satisfacerse cuando lo requiera el acreedor o cuando el deudor desee liberarse. No han sido objeto de expresa regulacin en el Cdigo Civil, pero su existencia es indiscutible, pudindose sealar el siguiente ejemplo: la obligacin del vendedor de entregar la cosa cuando el comprador lo exija. En estas obligaciones sin plazo, de exigibilidad inmediata, para que la mora se produzca es necesaria la interpelacin. Es ello as en razn de que este tipo de obligaciones han quedado marginadas del Cdigo, y no estando regulada la forma de constitucin en mora en las mismas, deber operar mediante el requerimiento del acreedor al deudor para que cumpla. Se considera como una obligacin de exigibilidad inmediata, la que comenz por ser a plazo, pero dicho beneficio caduc o decay. b) Obligaciones a plazo: en estas obligaciones el tiempo propio del pago es el da de vencimiento de dicho lapso. En las obligaciones de plazo indeterminado, ser determinado por las partes o por el juez en su defecto para fijar el momento de su cumplimiento. Cuando es tcito el plazo, el tiempo propio es el que surge con certeza de la naturaleza y circunstancias de la obligacin. Pago anticipado: el plazo se presume establecido a favor de ambas partes, de donde ni el acreedor puede exigir el pago antes del vencimiento, ni el deudor pretender hacerlo antes del trmino fijado. Esta regla cede cuando las partes de comn acuerdo deciden modificar el trmino del vencimiento. El Art. 570 es claro al respecto:El pago no podr hacerse antes del plazo, sino de comn acuerdo. En concordancia con ello el Art. 755 establece: Si el deudor quisiere hacer pagos anticipados y el acreedor recibirlos, no podr ste ser obligado a hacer descuentos, no estando el deudor obligado a pagar ates del trmino, si as lo hace, no existe ningn motivo para que la ley lo beneficie con una quita en su deuda. Si el pago hubiese sido hecho por error del deudor, por entender que la obligacin era pura y simple o que el plazo ya haba vencido, tal pago no se puede repetir. As lo consigna el Art. 571: El deudor que ha pagado antes del plazo no puede repetir lo pagado. Prrroga del vencimiento: convencional. Plazo de gracia. Moratoria: la prrroga del vencimiento del plazo puede tener un origen convencional, lo cual ocurre cuando las partes, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, convienen en prorrogar el plazo de la obligacin, ya sea expresa o tcitamente. La prrroga judicial es aquella concedida por el juez al deudor. El Art. 1244 del Cdigo de Napolen autoriza a los jueces a conceder dilaciones para el pago, an despus de cumplido el plazo de la obligacin, cuando la posicin del deudor lo exija. La prrroga legal o moratoria, es la que por razones de ndole econmico-social y con carcter general dispone el legislador. El Estado, por razones de orden pblico, interviene en las relaciones jurdicas particulares (contratos), modificndolas en relacin al tiempo de su duracin o cumplimiento. Punto 4. Efectos del pago: se distingue entre los efectos principales y los secundarios: a) Las consecuencias jurdicas principales del cumplimiento son la extincin del crdito y la correspondiente liberacin del deudor. Podr en consecuencia el deudor exigir el correspondiente recibo, la cancelacin de hipotecas u otras garantas dadas, restitucin de bienes prendados, levantamiento de embargos, inhibiciones, etc. Satisfecho el acreedor y liberado el deudor, el pago adviene irrevocable, no podr volverse hacia atrs pretendiendo restablecer la obligacin, ni por el acreedor ni por el deudor, ni por ambos, si con ello se afectaran derechos de terceros. b) Los efectos secundarios del cumplimiento son: 1) El reconocimiento de la obligacin: la nota al Art. 3989 dice que El reconocimiento tcito resulta de todo hecho que implica la confesin de la existencia del derecho del acreedor, como el pago de intereses o parte del principal de una deuda. De all entonces que el pago total o parcial de una deuda signifique admitir la existencia de una obligacin, as lo dispone el Art. 721:El reconocimiento tcito resulta de pagos hechos por el deudor. El pago implica el reconocimiento de la obligacin y dicho reconocimiento tiene como efecto interrumpir la prescripcin liberatoria que pudiese estar corriendo a favor del deudor. 2) La confirmacin de la obligacin viciada : si la obligacin haba nacido con algn vicio de nulidad relativa, que la constitua en un acto jurdico claudicante, el ulterior pago del deudor importara su conformacin tcita. El Art. 1063 dice: La confirmacin tcita es la que resulta de la ejecucin voluntaria, total o parcial, del acto sujeto a una accin de nulidad. 3) La consolidacin del contrato que dio nacimiento a la obligacin : cuando se ha otorgado una seal o arras confirmatoria, que asegura o vigoriza lo convenido, y que se pagan en carcter de ratificacin de contrato, dicho pago importa un principio de ejecucin o la consolidacin de la convencin. Es usual que en los contratos civiles se estipule la clusula como sea y a cuenta de precio. La jurisprudencia ha resuelto que la clusula funciona sucesivamente como sea y a cuenta de precio, o sea posibilita el arrepentimiento en tiempo til, pero vencido el plazo, se computa a cuenta total del precio y consolida el contrato. Punto 5. Imputacin del pago: cuando hay varias obligaciones de idntica naturaleza entre los mismos deudor y acreedor, y lo pagado no alcanza para cancelar todas las deudas existentes, es necesario determinar a cul de esas deudas debe aplicarse el pago; ese pago insuficiente. Son requisitos para que opere la imput acin, adems de la existencia de varias obligaciones, que se trate de deudas o crditos entre el mismo deudor y acreedor, y que las prestaciones sean de la misma naturaleza. La imputacin puede ser hecha por el deudor, por el acreedor o por la ley. a) Por el deudor: el derecho de imputar a qu deuda se va a aplicar lo pagado corresponde como principio al deudor, as lo consigna el Art. 773: SI las obligaciones para con un solo acreedor tuviesen por objeto prestaciones de la misma naturaleza, el deudor tiene la facultad de declarar al tiempo de hacer el pago, por cul de ellas debe

entenderse que lo hace. Si el deudor no declarase antes o al tiempo de realizar el pago a qu deuda debe imputarse, el mismo se aplicar a la obligacin que indique el acreedor, o en su defecto a la que determine la ley. El derecho del deudor a la imputacin del pago, tiene ciertos lmites: 1) la imputacin no podr hacerse a una deuda ilquida o cuyo plazo no haya vencido. Al ser ilquida la deuda no podr establecerse el carcter ntegro o no del pago, y el impedimento respecto de la de plazo suspensivo pendiente encuentra su razn en que el mismo es establecido en beneficio de ambas partes. El Art 774 dispone: La eleccin del deudor no podr ser sobre deuda ilquida, ni sobre la que no sea de plazo vencido; 2) Art. 776: Si el deudor debiese capital con intereses, no puede sin consentimiento del acreedor, imputar el pago al principal. En concordancia con ello, el Art. 777 establece: El pago hecho por cuenta de capital e intereses, se imputar primero a los intereses, a no ser que el acreedor diese recibo por cuenta de capital; 3) si la suma dada en pago, alcanzar a cubrir ntegramente una de las deudas, y slo en parte cualquiera de las dems, el deudor no podr imputar el pago de estas ltimas, toda vez que no podra imponer al acreedor pagos parciales. b) Por el acreedor: secundariamente la facultad de la imputacin del pago la ejerce el acreedor, que nace si en el tiempo propio el deudor no ejerciera su derecho. El Art. 775 dice: Cuando el deudor no ha escogido una de las deudas lquidas y vencidas para la imputacin del pago, y hubiese aceptado recibo del acreedor, imputando el pago a alguna de ellas especialmente, no puede pedir se impute en cuanta de otra, a menos que haya mediado dolo, violencia o sorpresa por parte del acreedor. si la imputacin efectuada por el acreedor (o deudor), se hallare viciada por dolo o violencia fsica o moral, ser invlida. Esto ha sido considerado como un dolo menor, una actitud del acreedor que conduce a explotar la ignorancia o inexperiencia del deudor, para efectuar una imputacin que le es perjudicial a este ltimo. Si bien el Art 775 no menciona el error como vicio especfico del acto de la imputacin por el acreedor; por aplicacin de los principios generales, quien hubiere incurrido en l (acreedor o deudor), podra solicitar la anulacin del acto. c) Por ley: cuando ni el deudor ni el acreedor hubieran efectuado la imputacin del pago, la ley es la que establece cules deudas se extinguen y cules no. El Art. 778 determina: No expresndose en el recibo del acreedor a qu deuda se hubiese hecho la imputacin del pago, debe imputarse entre las de plazo vencido, a la ms onerosa al deudor, o porque llevara intereses, o porque hubiera pena constituida por la falta de cumplimiento de la obligacin, o por mediar prenda o hipoteca, o por otra razn semejante. Si las deudas fueses de igual naturaleza, se imputar a todas a prorrata. Si todas las deudas exigibles resultaren de igual onerosidad, se impone el prorrateo (Reparto proporcional de una cantidad), descartndose otras soluciones como la imputacin a la deuda ms antigua, etc. Una vez hecha la imputacin es inmodificable de modo unilateral por cualquiera de las partes, pero de comn acuerdo y sin alterar derechos adquiridos por terceros, la misma puede ser objeto de modificacin. Punto 6. Gastos del pago: si bien el pago interesa a ambas partes, se ha concluido que los gastos del mismo deben imputarse, como regla, al deudor. Tal directiva se ha extrado por generalizacin de lo dispuesto en el Art. 1415, que en lo referente a la compraventa dispone: El vendedor (deudor de la cosa) debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida, si no hubiese pacto en contrario. Al deudor le incumbe realizar lo necesario para el cumplimiento de la obligacin a su cargo. Pero existiendo la posibilidad de originarse gastos en la entrega y en el recibo de lo pagado, la norma del Art 1424 establece un lmite al principio al establecer en su parte final que Este (el comprador-deudor del precio) debe pagar tambin el instrumento de la venta, y los costos del recibo de la cosa comprada. Son aplicaciones del principio enunciado lo dispuestos en el Art 462 (en lo que se refiere a anticipar por parte del tutor los gastos de rendicin de la tutela); 765 (consignacin de cuerpos ciertos: gastos de transporte de la cosa al lugar donde deba ser entregada; 1514 (gastos de entrega de la cosa locada por el locador al locatario); 19481949 (el mandante debe anticipar al mandatario, si ste lo pidiere, o reembolsarlo si el mandatario hubiera anticipado los gastos necesarios para la ejecucin del mandato), etc. La regla se aplica tanto a los gastos de pago originado en obligaciones de dar, como en los que se producen a raz del cumplimiento de una obligacin de hacer. Punto 7. Prueba del pago: la persona en cuyo beneficio se hubiere cumplido la prestacin, debe acreditar ese extremo, ya tienda a liberarse, ya se funde en ello para repetir si el pago fuera indebido. De tal manera el pago queda incorporado en la regla general en materia de carga de la prueba, correspondiendo su acreditacin por quien lo invoque, en virtud de lo cual ser el deudor (como principio) quien deber probarlo. Podr incumbir la carga probatoria al acreedor en ciertos casos que sea de su inters acreditarlo.. En cuanto al medio de prueba, nuestra jurisprudencia ha terminado aceptando que los pagos pueden probarse por todos los medios, y que no le es aplicable la restriccin establecida para la prueba de los contratos (la prueba por escrito); el pago puede acreditarse por cualquier medio probatorio de los establecidos por la ley, tales como la prueba testimonial, y hasta por presunciones. Si bien el pago no se presume, existen diversas hiptesis en las cuales cabe admitir que una presuncin de cumplimiento por parte del deudor, como son las siguientes: el cobro por el acreedor de un cheque librado por el deudor, que junto con otras circunstancias atingentes o presunciones podr ser apta para tener por probado el pago; la posesin del pagar por parte del deudor que afirma haber otorgado al acreedor para instrumentar la obligacin, etc. Teora del recibo: el pago se prueba mediante el recibo o descargo. La negativa del acreedor a otorgarlo faculta al deudor a retener la prestacin y colocar en mora al acreedor. El derecho a exigir el recibo por el deudor sigue inclume aun cuando no lo hubiese requerido al tiempo del cumplimiento de la obligacin, como asimismo si se tratara de pagos parciales aceptados por el acreedor, ste est obligado a extender recibos con ese alcance. Para el caso de que el pago deba ser hecho en prestaciones parciales, el Art. 746 establece que: el pago hecho por el ltimo perodo hacer presumir el pago de los anteriores, salvo prueba en contrario. Dicha regla se aplica pago de los alquileres, intereses con vencimientos peridicos, etc.; pero se han excluido de la misma los pagos de impuestos, servicios, o tasas fiscales. La naturaleza jurdica del recibo constituye un reconocimiento extintivo. Debe ser otorgado por persona capaz para predicar la validez del mismo. La forma, no es exigible ninguna en especial, puede ser

otorgado por instrumento pblico o privado. Reviste particular trascendencia la firma, dado que la misma es requisito indispensable en los instrumentos privados. El recibo debe estar extendido en trminos congruentes con su finalidad probatoria, debiendo contener: cul es la deuda saldada; quin es el pagador (deudor, representante o tercero); fecha y firma del acreedor o su representante. El valor probatorio del recibo con relacin a terceros conduce a plantear lo siguiente: a) Si se pretende con l probar la liberacin: el recibo no est sometido a la norma que exige fecha cierta en los instrumentos privados para oponrselos a terceros. De modo que el recibo extendido en un comprobante simple, sin registrar ni protocolizar prueba frente a terceros la fecha de su liberacin. b) Si se intenta mediante el recibo una accin de repeticin de lo pagado: el recibo funciona como instrumento de un crdito y en consecuencia se le exige el recaudo de la fecha cierta que rige para los instrumentos privados. El inters en documentar el pago que de ordinario lo tiene el deudor, puede excepcionalmente tenerlo el acreedor (por ejemplo, para probar la interrupcin de la prescripcin operada con los pagos hechos por el deudor). El acreedor tiene derecho a solicitar al deudor un contrarrecibo, o que el recibo se extienda en doble ejemplar, conformado uno de ellos por el solvens. El fundamento legal se encuentra en lo dispuesto en el Art. 1021 que dice: Los actos, sin embargo, que contengan convenciones perfectamente bilaterales deben ser redactados en tantos originales, como parte haya con un inters distinto. Bolilla VI. Punto 1. Garanta patrimonial: Art. 2312: El conjunto de bienes de una persona. El patrimonio presenta unidad de masa y una unidad de gestin. U de masa: que est asegurado a su vez por la continuidad que supone la sustitucin de bienes por subrogacin real, y la transmisibilidad mortis causa. Es una masa orgnica tratada por el ordenamiento jurdico. Tambin es garanta para los Acreedores, para facilitar la satisfaccin de sus crditos en orden al bien comn. El concepto de que la unidad de masa de bienes genera responsabilidad para el verdadero titular determina 2 consecuencias: 1- La idea de unidad econmica, hay unidad esencial de masa y de gestin, por lo tanto se asigna unidad de responsabilidad. 2- La idea de sancionar el abuso de la personalidad jurdica, caso en el cual se desestima la forma de la persona jurdica cuando fue empleada antijurdicamente para ocultar un patrimonio nico bajo la pantalla de sociedades tan vinculadas que en verdad son una sola. Fundamentos legales del principio: Art. 505 permite al ACREEDOR obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes estas son percibidas en dinero, o sea, recaen sobre otros bienes que el que constituy objeto de la obligacin incumplida. Pendiente la condicin suspensiva; el ACREEDOR puede proceder a todos los actos conservatorios, necesarios y permitidos por ley para la garanta de sus intereses y DS. En materia sucesoria; el estado de indivisin de los bienes cesa con la particin. Cuando sucesin es insolvente, los legados no pueden pagarse hasta que estn pagadas las deudas. Alcances: derechos(DS) del deudor y ACREEDOR: el principio sufre limitaciones, no alcanza a ciertos ACREEDORES, ni abarca, con respecto al deudor, la totalidad de sus bienes; slo los embargables y ejecutables contenidos dentro del patrimonio del deudor quedan a merced de los ACREEDORES. Distintas clases de ACREEDORES: Privilegiados: tienen derecho a ser pagados con preferencia a otros. Quirografarios: sus crditos llevan riesgo de no poder ser cobrados (ausencia de privilegio) son percibidos en ltimo trmino con el sobrante de los privilegiados. Limitaciones, bienes excluidos, enunciado: REGLA: bienes del patrimonio del deudor son pasibles de ejecucin por sus ACREEDORES, para percibir sus crditos. Supuestos excepcionales por ley: inembargabilidad de ciertos bienes, en resguardo de necesidades mnimas del deudor y familia. Supuestos de inembargabilidad: 1)suma para pago de alimentos 6)indemnizacin por riesgo de trabajo 2)bienes que gozan de beneficio de competencia 7)ropas, muebles de su uso indispensable 3)jubilaciones y pensiones en su totalidad 8)Bien de familia 4)salario mnimo y vital 9)Sepulcros 5)aguinaldo de empleados pblicos Limitaciones q surgen del sujeto o del objeto de la O:clusulas limitativas y eximentes de responsabilidad: Limitacin en funcin del sujeto: determinadas sociedades que responden hasta cierta suma: Aplicacin del Art. 1069, que faculta a jueces para reducir las indemnizaciones por razones de equidad. Limitacin en funcin del objeto: clusulas limitativas o eximentes de responsabilidad, clusulas penales, etc. (Bis) Caso del fideicomiso: se da cuando una persona transmite el dominio en confianza a favor de otra quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el contrato Bienes fideicomitidos constituyen un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario (recibe) y del fiduciante (entrega). Pero administracin y disposicin de esos bienes corresponde al fiduciario. Forman un patrimonio especial. (tter) Sociedad de un solo socio: posibilita la compartimentacin del patrimonio de la persona fsica; deja de estar compuesto por una masa nica de bienes: quien contrae una obligacin por intermedio de la Sociedad unipersonal solo responde hasta la concurrencia de los bienes sociales. Punto 2. Garanta y responsabilidad: la responsabilidad; implica una circunstancia objetiva: sobre qu se hace efectivo el poder de agresin del ACREEDOR, sobre los bienes.

La garanta: circunstancia subjetiva: da la medida de ese poder de agresin de cada ACREEDOR. Principio: es el de la garanta genrica, de la cual derivan 2 efectos: 1. Que todos los ACREEDORES concurren a la par 2. Que cada ACREEDOR. puede afectar cualquier bien del deudor para satisfacerse, salvo que haya una causa de prelacin de otro ACREEDOR. a) Puede haber responsabilidad ilimitada: 1) Con garanta genrica 2) Con garanta especfica. b) Puede haber responsabilidad limitada: 1) Con garanta genrica (herencia con beneficio de inventario) 2) Con garanta especfica Privilegios: El derecho dado por ley a un Acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio. Fundamento: se hacen referencias al D. Natural y equidad. Ctedra: se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que, a veces, trae aparejada la igualdad jurdica. Naturaleza jurdica: a) Salvat: son derechos reales: tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. Crtica: no aparecen mencionados entre derechos reales en CC. b) Molinario: derechos personales c) Llambas, Borda: no son D. Reales ni personales porque no constituyen D. Subjetivos contra el deudor. Solo son calidades de ciertos crditos, que les atribuyen determinada prelacin de cobro sobre los bienes del deudor, o sobre algn bien en particular. Privilegios generales. Integridad de su asiento: aparentemente el Cdigo subdivide a estos privilegios en dos categoras: privilegios sobre la generalidad de los bienes del deudor, sean muebles o inmuebles (Art. 3879), y privilegios sobre la generalidad de los muebles (Art. 3880). Esta diversidad era slo aparente, pues el Art. 3878 (ltima parte) y el Art. 3881 autorizaban la posibilidad de que los llamados privilegios generales sobre los muebles del Art. 3880, se ejercieran tambin sobre los inmuebles si los muebles no resultaban suficientes para enjugar los respectivos crditos. Por ello cabe concluir que los llamados "privilegios generales sobre muebles" del Art. 3880 eran en verdad privilegios generales sobre muebles o inmuebles que no se diferenciaban, bajo este enfoque, de los privilegios generales del Art. 3879, por su similar asiento. En la actualidad segn lo dispuesto en el Art. 270 de la ley 19.551 no hay diferencia cualitativa en cuanto a las cosas constitutivas de asiento de todos los privilegios generales, con lo cual desaparece la nominal diversidad del asiento de los privilegios generales del Art. 3879 y los del Art. 3880 del Cdigo. Pero hay una importante diferencia cuantitativa, pues los crditos del Inc. Ia del Art. 270, con la salvedad de las indemnizaciones por accidentes de trabajo, etc, gravan con su preferencia de cobro a la totalidad de los bienes del deudor, mientras los dems privilegios generales slo afectan la mitad de dichos bienes. Orden de los privilegios: una dificultad especial es la de saber en qu orden han de funcionar los distintos privilegios creados por el legislador, cuando se produce colisin entre ellos. Principales reglas aplicables. a) El crdito por gastos de justicia es preferido a todo otro crdito (Art. 3900). b) Cuando el Cdigo dirime un conflicto entre dos privilegios, la prelacin resultante no slo sirve de solucin del conflicto contemplado expresamente, sino que indica una pauta para resolver la pugna de uno de esos privilegios con otro que presente analoga sustancial con el ya considerado. Si bien la analoga no es apta para crear un privilegio, creacin que slo puede resultar de la ley, en cambio, s es apropiado utilizarla para ubicar el rango de un privilegio creado por la ley sin definir su orden. c) El conflicto entre un privilegio general y uno especial, se dirime a favor de ste si no hay una norma legal de solucin, o si falla la resultante de la interpretacin analgica. Este criterio resulta del juego de los Art. 3898, 3899, 3915, 3918 y 3919 y lo reitera la ley 19.551, Art. 284 y 270. d) El conflicto entre los privilegios generales sobre bienes del concurso se dirime a favor de los crditos por concepto de sueldos, salarios y remuneraciones de dependientes del concursado. Los dems privilegios generales concurren paritariamente entre s, sobre el 50% del producido lquido de los bienes no afectados a privilegios especiales (Conf. Art. 271 y 274 de la ley de concursos 19.551). e) Por ltimo y de acuerdo con lo dispuesto por el art 3920: "Los crditos privilegiados que estn en la misma clase sern pagados por concurrencia entre ellos como los simples quirografarios", norma que reitera el Art. 274 de la ley de concursos. Punto 3. Derecho de retencin: originado en Roma. CC arg. Art.3939 La facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesin de ella hasta el pago de lo que le es debido por razn de esa misma cosa. Ejemplo: si alguien lleva su auto a arreglar, el tallerista tiene derecho de retencin hasta que le paguen. Pero si el dueo del auto es deudor de ese tallerista por otra causa, no conectada con la cosa que pretende retener, no hay derecho de retencin. No hay conexidad entre el crdito y la cosa retenida. Naturaleza jurdica: Teoras: 1. D. real:(Salvat) Crtica: CC no lo enumera entre esos. 2. D. Personal: crtica: la accesoriedad trasunta una relacin de dependencia que no implica la identidad de naturaleza de los Ds. Ligados por ella. 3. Privilegio: posicin rechazada por jurisprudencia. 4. D. Sui generis: tambin criticado (no dice por que) 5. De la excepcin procesal: es la mas compartible. El retenedor goza de una excepcin dilatoria por la cual se resiste a ser desapoderado de la cosa que se le reclama, hasta ser desinteresado. Caracteres: 1) Es accesorio de una obligacin, para asegurar su cumplimiento. 2) No es subsidiario: puede coexistir con la prenda

3) Es ejercitable como excepcin 4) Es indivisible: puede ser ejercido por la totalidad del crdito 5) Es transmisible, en sentido Gral. Requisitos: 1. Que el retenedor tenga la posesin actual o mera tenencia de la cosa 2. Que sea ejercitado en virtud de un crdito cierto 3. Que se trate de una cosa ajena 4. Debe haber conexidad entre el crdito y la cosa Los efectos del derecho de retencin: deben examinarse con relacin al retenedor, al dueo de la cosa y a los terceros. a) Respecto del retenedor: El derecho de retencin le confiere a su titular derechos y deberes. Entre los derechos, cabe sealar el de recuperar la cosa cuando ha sido desposedo de ella contra su voluntad por el propietario o por un tercero (Art. 3944). En el rgimen del Cdigo Civil, cuando se trataba de cosas muebles el retenedor slo poda ejercer este derecho tratndose de cosas robadas o perdidas. Luego de la ley 17.711, el Art. 2788 reformado permite el ejercicio de acciones posesorias tambin con respecto a las cosas muebles; por ello el retenedor puede ejercer la accin de despojo con respecto a cosas muebles o inmuebles. Otro derecho importante del retenedor es el de reclamar la indemnizacin de los daos y perjuicios que le cause la desposesin de la cosa. Los principales deberes del retenedor son cuidar de la cosa; abstenerse de usarla pues el uso es extrao a su derecho y finalmente, restituirla cuando se ha extinguido el crdito garantizado o el mismo derecho de retencin. b) Respecto del deudor dueo de la cosa: La retencin ejercida por el acreedor no priva al dueo de la cosa de su calidad de tal, y goza de las prerrogativas inherentes al dominio (hacer suyos los frutos; enajenar la cosa sin perjuicio de los derechos del retenedor). c) Respecto de los terceros: Si se trata de sucesores singulares del deudor su situacin es similar a la de ste. Si se trata de acreedores quirografarios, ellos pueden embargar y hacer subastar la cosa (Art.3942), con la salvedad de que el adjudicatario no podr entrar en posesin de la cosa si no desinteresa al retenedor. Asimismo deben respetar la prioridad de cobro que ahora tiene el retenedor. Extincin: el derecho de retencin se extingue : 1. Cuando se extingue el crdito principal 2. Cuando se renuncia al derecho de retencin o se entrega voluntariamente la cosa. Sustitucin: el juez podr autorizar que se sustituya el derecho de retencin por una garanta suficiente. LEY 17.711.Hasta la sancin de la ley 17.711 el derecho de retencin nada tena que ver con el privilegio, porque la retencin no implicaba preferencia alguna a favor del retenedor en el sistema del Cdigo. Es lo lgico, porque el derecho de retencin no se refiere al producido de la cosa sino a la cosa misma. De all que el retenedor pudiera negarse a entregar la cosa, pero no impedir su venta. En el sistema del Cdigo el derecho de retencin funcionaba frente al deudor y a los acreedores comunes pero no frente a los acreedores privilegiados. La ley 17.711, sin razn suficiente trastorn todo este orden acordando al derecho de retencin el carcter de un superprivilegio que no tiene fundamento razonable. En efecto, la mencionada ley dej intacta la primera parte del Art. 3946, que dispone que "el derecho de retencin no impide el ejercicio de los privilegios generales". Pero le hizo al artculo dos agregados que hacen a la reforma desmesurada y contradictoria. Desmesurada, porque el Art. 3946 en su nuevo apartado segundo hace prevalecer el derecho de retencin sobre todos los privilegios especiales, si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los crdito privilegiados, lo que no se justifica.Contradictoria porque el nuevo apartado tercero dispone que "el derecho de retencin o la garanta otorgada en substitucin subsiste en caso de concurso o quiebra". Con esto el derecho de retencin impide el ejercicio de los privilegios generales, en contra de lo dispuesto por el primer apartado del artculo. La ley de concursos ha venido a superar esta contradiccin al establecer ahora que "la quiebra suspende el ejercicio del derecho de retencin sobre bienes susceptibles de desapoderamiento", lo que implica la tcita derogacin del apartado tercero del Art. 3946. En cuanto a los dems, la ley de concursos ha ratificado el grado eminente acordado al privilegio del retenedor, que prevalece sobre todos los otros privilegios generales o especiales, y slo queda postergado por los gastos de justicia en la medida en que stos sean tiles. Es una jerarqua injustificada porque la retencin es una mera situacin de hecho, que ahora viene a acordar una preferencia que no siempre merece el crdito indiscriminado que dio origen a esa retencin. Relaciones con los privilegios: el derecho de retencin es distinto de los privilegios y no impide de stos. En la actualidad, por ley 17.711 el derecho de retencin confiere al retenedor una suerte de superprivilegio. Este D prevalece sobre los privilegios especiales. Punto 4. Accin subrogatoria: es una facultad conferida a los acreedores, en virtud de la cual ellos pueden gestionar los derechos del deudor que ste deja abandonados. Se denomina subrogatoria, porque los acreedores lo que hacen es tomar el lugar del deudor para hacerse cargo de los derechos que este deja abandonados y a travs de estos hacer que ingresen bienes al patrimonio de este para asi poder cobrarse su deuda. a) Teora de la gestin de negocios: el acreedor actuara como un gestor de los negocios del deudor. Critica: la consideracin de que mientras el gestor acta con una finalidad generosa, el subrogante ejerce el derecho de su deudor, a efecto de cobrar su crdito. b) Teora de la cesin tcita: Funda la accin subrogatoria en una cesin tcita que hara el deudor de sus derechos. Pero cabe sealar que la asimilacin es impropia, porque el subrogante no necesita el consentimiento del deudor y

aun puede actuar contra su voluntad lo que destruye la idea de una cesin; el deudor contina siendo dueo de sus derechos que en ningn momento cede. c) Teora del mandato legal: Sera la ley quien confiere al acreedor un mandato legal para ejercer los derechos del deudor. La teora cae por su base si se tiene en cuenta que el acreedor subrogante acta en su exclusivo inters mientras que en el mandato no cabe que el mandatario haga otro tanto (art. 1892). d) Teora de la procuratio inre sua el acreedor subrogante es un procurator in rem suam. Si bien habra cierta analoga de situaciones, la doctrina no es exacta pues el procurador in rem suam era considerado dueo del negocio, el subrogante no lo es. e) Teora del ttulo propio: se tratara de un derecho propio del acreedor. La explicacin es exacta pero insuficiente, porque decir que algo es un derecho no aclara cul es la naturaleza jurdica de ese derecho. f) Llambas: institucin compleja: es una institucin compleja que participa de las caractersticas de otras instituciones con las cuales, sin embargo, no se confunde. Para nosotros es una representacin legal en inters del representante. Es representacin porque se trata del ejercicio de derechos ajenos que no pierden su calidad de tales; es legal porque la confiere la ley sin consultar y aun contrariando la voluntad del representado; es en inters del representante porque ste ejerce los derechos del deudor al solo fin de poder cobrar el crdito que tiene contra l. Fundamento de la accin subrogatoria : la razn de ser de la accin subrogatoria reside en el principio segn el cual el patrimonio del deudor constituye la garanta colectiva de los acreedores . Estos quedaran expuestos a graves perjuicios si el deudor pudiese impunemente, por descuido o negligencia, dejar consumar su ruina o un empobrecimiento creciente. Acciones y derechos susceptibles de subrogacin. Principio: como expresa el Art. 1196, son materia de subrogacin "todos los derechos y acciones del deudor", con tal que sean aptos para procurar un resultado til al acreedor. As ante la inaccin del deudor, los acreedores pueden sustituirse a l, a fin de cobrar crditos adeudados por terceros; reivindicar inmuebles posedos por terceros; demandar la indemnizacin de los daos patrimoniales causados por incumplimiento de contratos o por hechos ilcitos; demandar la entrega de bienes de una persona presuntamente muerta de quien el deudor fuese heredero; pedir la particin de bienes que el deudor tuviese indivisos con sus condminos o coherederos, etctera. Lo que no podran hacer los acreedores sera sustituirse al deudor en cuanto a la administracin de sus bienes aunque la explotacin que haga el deudor sea defectuosa o antieconmica. El derecho del acreedor por respetable que sea no justifica semejante restriccin de la libertad del deudor. Condiciones de ejercicio de la accin subrogatoria : slo son esenciales tres requisitos: a) calidad de acreedor en el subrogante; b) inaccin del deudor con respecto al ejercicio de un derecho propio; c) inters legtimo del acreedor. Hay otros recaudos no necesarios, algunos tiles como la citacin del deudor, otros superfluos como la autorizacin judicial, que slo es necesaria como requisito de forma en el supuesto del Art. 3351 (aceptacin de herencia). Primera condicin esencial: a) calidad de acreedor en el subrogante: Quien intenta la subrogacin debe demostrar, por lo pronto, su calidad de acreedor, para lo cual deber suministrar las pruebas necesarias. Basta que se trate de un crdito exigible, sin que sea necesario que sea lquido, ni que conste de un instrumento autntico. La prueba debe rendirse de acuerdo con las reglas generales ya que el subrogante, por el hecho de serlo, no est sometido a reglas especiales en cuanto a la prueba de su derecho. Segunda condicin esencial: b) inaccin del deudor: El subrogante debe naturalmente, probar la inaccin o pasividad del deudor que es el presupuesto de aplicacin de la accin subrogatoria; pero probando la mera inaccin cumple con el requisito, sin que sea necesario que la pasividad del deudor ponga en peligro el derecho de que se trate. Tampoco est obligado el subrogante a constituir en mora al deudor en el ejercicio del respectivo derecho ni siquiera a cursarle una intimacin previa. La inaccin del deudor puede ser inicial, cuando desde el primer momento se abstiene de ejercer sus derechos, o sobreviniente cuando abandona sin razn una gestin comenzada. En ambos casos procede la subrogacin. Cabe recordar que la mala administracin que el deudor haga de sus asuntos, no se confunde con su inaccin ni autoriza el ejercicio de la accin. Tercera condicin esencial: c) inters legtimo del acreedor: Toda accin necesita como presupuesto un inters legtimo y lo propio ocurre con la accin subrogatoria. El inters legtimo del acreedor se presume por su condicin de tal, y quien sostenga lo contrario tiene el cargo de probarlo. Sin embargo, como se trata de una facultad excepcional, si el inters legtimo del acreedor resulta satisfecho por otros medios, por ejemplo si el deudor ofrece garanta bastante o da bienes suficientes a embargo, la subrogacin no sera procedente. Cabe sealar que el solo hecho de que el crdito ser privilegiado o goce de garanta real no basta de por s para excluir el ejercicio de la accin, pues el acreedor puede verse amenazado por la concurrencia de un acreedor con mejor derecho, y en tal caso la inaccin del deudor con respecto a su patrimonio le resultar perjudicial. La apreciacin del inters legtimo del acreedor es una cuestin de hecho, librada al prudente arbitrio judicial. Efectos de la accin subrogatoria: para comprender los efectos de esta accin hay que recordar el principio esencial en que se basa: el derecho en juego es de propiedad del subrogado y no del subrogante. Por ello los verdaderos adversarios en la contienda son el tercero demandado y el deudor subrogado. El acreedor demandante es slo un adversario aparente. a) Efectos de la subrogacin entre actor y demandado Segn decimos, actor y demandado no son sino adversarios aparentes. Esto se refleja en las defensas oponibles, en el monto de la condena y en la disponibilidad del derecho discutido en el pleito. Defensas oponibles a la demanda- El demandado puede oponer a la demanda todas las defensas que hubiera podido hacer valer contra el deudor subrogado; acta como si hubiera sido demandado por el deudor. Por ello su defensa puede basarse tanto en hechos anteriores como posteriores a la demanda, por ejemplo, el pago que hubiese hecho el deudor subrogado. Igualmente y por la misma razn el demandado puede reconvenir al actor; en cambio,

siendo el actor un adversario solo aparente, el demandado no puede oponerle las defensas que hubiera podido hacer valer en el caso de que el acreedor actuara no como subrogante, sino como titular de un derecho propio. Monto d la condena- el monto de la condena debe coincidir con el importe del crdito subrogado que no se limita hasta la concurrencia del crdito del subrogante. Disponibilidad del crdito- El subrogante no es titular del derecho que ejerce. Por ello no puede, sin el concurso del deudor, disponer crdito, haciendo remisiones parciales o transacciones, recibiendo el pago o concediendo esperas. Incluso, salvo que haya embargado el crdito, debe soportar las consecuencias de los actos de disposicin que efecte el subrogado. b) Efectos de la subrogacin entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado - La subrogacin origina una sustitucin de personas en el manejo del derecho al cual se refiere; el subrogante queda en el lugar de su deudor e investido de sus facultades para obtener la utilidad resultante del ejercicio del derecho. Sin embargo, como el subrogado sigue siendo titular del derecho, el subrogante no puede incautarse ni apoderarse de los bienes, y los actos que realice en este sentido no son oponibles al subrogado aunque ste haya sido parte en el juicio. En cambio los actos constitutivos de la gestin emprendida, incluso la sentencia que la culmina, son oponibles al subrogado que haya sido parte en el juicio. La utilidad obtenida pertenece al deudor que puede disponer de ella. El subrogante no puede apropirsela sin recurrir a las medidas comunes de embargo y ejecucin. Con todo, disfruta de una importante ventaja, pues puede solicitar esas medidas en el juicio seguido en nombre del subrogado, sin que sea necesario promover un nuevo juicio para ese fin. En ese trmite el subrogado tendr la intervencin y derechos que en las leyes procesales corresponden al ejecutado. c) Efectos de la subrogacin entre el deudor sustituido y el demandado- En principio la subrogacin no afecta la relacin del demandado con su acreedor, que es el subrogado; ste, a menos que promedie un embargo, puede recibir el pago y efectuar actos de disposicin del crdito. Si el deudor subrogado ha sido parte en el juicio, la sentencia que se dicte le perjudica o le beneficia segn sea su resultado, sin que la cuestin pueda ser renovada ni por el demandado ni por el subrogado en un juicio ulterior. d) Efectos de la subrogacin respecto de los dems acreedores del subrogado - Frente a los dems acreedores, el subrogante carece de toda ventaja especial; el resultado de su gestin ingresa en el patrimonio de su deudor e integra por ello la prenda comn de todos los dems acreedores. De all la conveniencia de que el subrogante, desde el comienzo, trabe embargo sobre el resultado de la gestin. Aun en este caso, el privilegio resultante del primer embargo puede ceder frente a privilegios de rango preferente. A su vez, los dems acreedores no podrn intentar una nueva subrogacin, a menos que el deudor no hubiese sido parte en el juicio en que se vendi la cuestin. Si el deudor ha sido parte, la sentencia hace cosa juzgada con respecto a los dems acreedores. Punto 5. Accin pauliana: cuando una persona insolvente enajena bienes con el fin de sustraerlos a la ejecucin de sus acreedores, comete un fraude, con lo cual queda configurada la situacin cuyo remedio procura la ley mediante la accin pauliana o revocatoria, concedida a los acreedores perjudicados por el fraude. Se denomina a esta accin, en forma en realidad impropia, revocatoria, en cuanto procura que se deje sin efecto respecto del impugnante el acto del deudor. En realidad no se trata de revocar el acto en sentido estricto, sino de declarar que es inoponible al impugnante. La denominacin de pauliana evoca al pretor Paulus, que la introdujo en el Derecho Romano. Naturaleza y caracteres: si bien es frecuente que se considere a la accin revocatoria como una accin de nulidad, tal concepto es equivocado. El acto fraudulento es preferentemente vlido y eficaz tanto respecto de las partes como de los terceros en general. Slo frente a los acreedores de fecha anterior al acto, que lo impugnan, deja aqul de tener eficacia. Este desdoblamiento del acto que es eficaz en general y slo carece de efectos con relacin al impugnante, configura un supuesto de inoponibilidad. Cabe sealar que los interesados en el acto pueden evitar su impugnacin pagando al acreedor impugnante. En suma: el fin de la accin revocatoria no es lograr la nulidad; es obtener la declaracin de inoponibilidad del acto con respecto al demandante. Paralelo con la accin de simulacin: durante mucho tiempo las acciones de simulacin y revocatoria han sido confundidas. Ello ha ocurrido por una razn prctica cual es la necesidad de acumular a veces ambas acciones para llegar a un resultado til. As si el deudor bajo una apariencia inocente oculta un acto perjudicial a los acreedores (simulacin relativa) el acreedor tendr inters en accionar por simulacin para hacer aflorar el acto oculto, y fijado ste, atacarlo mediante la accin revocatoria. En otros casos, la falta de datos del acreedor que no puede estar enterado de los manejos del deudor, lo obligar a deducir ambas acciones, una en subsidio de la otra, y ser la prueba la que permitir precisar cul es la accin procedente. Pero esta conexin procesal no identifica a estas acciones que tienen profundas diferencias. Es distinta su naturaleza pues la accin de simulacin se propone verificar la inexistencia del acto aparente mientras que la revocatoria tiende a que se declare inoponible un acto real. Por ello la titularidad de la accin de simulacin corresponde a cualquier interesado mientras que la accin revocatoria slo puede ser ejercida por determinados acreedores. Difiere tambin la amplitud del beneficio obtenido, que en el caso de la simulacin se extiende a todos los acreedores mientras que en el caso de la accin revocatoria queda restringido al acreedor impugnante. Tambin la prescripcin es diferente. En realidad la accin de simulacin debera ser imprescindible pues siendo el acto simulado un acto inexistente, debera poder verificarse en todo tiempo esa inexistencia. La ley 17.711, le fija a la accin un plazo de prescripcin. Aun as existen diferencias ya que la accin de simulacin prescribe a los dos aos (Art. 4030) mientras que la revocatoria se extingue en el lapso de un ao (Art. 4033). Requisitos generales: los requisitos generales de la accin estn enunciados en el Art. 962 y son los siguientes: a) Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentre fallido (Art. 962, Inc. le), e igualmente cabe la presuncin si el deudor se encuentra concursado civilmente. Lo importante es que el pasivo del deudor sea superior a su activo, con lo que se configura la imposibilidad de pagar todas las deudas ntegramente.

b) Que el perjuicio del acreedor impugnante resulte del acto mismo del deudor o que ste antes ya se hallase insolvente (Art. 962, Inc. 2). Es decir, que el impugnante debe probar que el acto atacado ha provocado o agravado la insolvencia del deudor. c) "...Que el crdito en virtud del cual se intenta accin sea de fecha anterior al acto del deudor" (Art. 962, Inc. 3e). Este requisito es lgico, pues los acreedores posteriores al acto encontraron ya disminuido el patrimonio del deudor y no tuvieron en cuenta para contratar, el bien objeto del acto. Sin embargo, este requisito relativo a la fecha no es exigible cuando el deudor ha disminuido previamente su patrimonio para defraudar a un futuro acreedor. El Cdigo establece la excepcin con respecto a quien enajena bienes en vsperas de cometer un delito (Art. 963); pero no hay razn para no generalizar el principio. Requisito especial si el acto es a ttulo oneroso: cuando el acto es a ttulo oneroso el Art. 968 requiere la prueba de que el deudor "haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores, y que el tercero con el cual ha contratado haya sido cmplice en el fraude". Basta probar la complicidad del adquirente, pues con ello queda establecida tambin la intencin defraudadora del deudor. Por lo dems, como la prueba de la complicidad del tercero sera extremadamente difcil, el legislador viene en auxilio del impugnante con una presuncin juris tantum: se presume la complicidad del tercero si al tiempo del acto conoca la insolvencia del deudor (Art. 969). Por el contrario si el acto es a ttulo gratuito resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente y basta acreditar los requisitos generales. En el conflicto entre el acreedor que busca evitar un real perjuicio y el adquirente gratuito que slo trata de conservar una ganancia, la ley, con razn, da preferencia al primero. Efectos: si la accin progresa, el acto atacado resulta inoponible al acreedor impugnante. De ello se derivan distintos efectos: a) El impugnante puede ejecutar los bienes antes enajenados por el deudor a fin de obtener con la venta el cobro del crdito. b) De la revocacin slo aprovecha el acreedor demandante; los dems acreedores no se benefician de esta declaracin que corresponde slo al impugnante y se pronuncia "hasta el importe de su crdito" (Art. 965). c) El dueo actual de los bienes puede detener la accin de los acreedores pagando los crditos de los impugnantes, o dando fianzas suficientes si los bienes del deudor resultasen insuficientes. d) Si el adquirente de mala fe enajena el bien a un adquirente de buena fe, la accin no es viable contra este ltimo. En este caso todos los adquirentes de mala fe responden por la indemnizacin de los daos y perjuicios causados al acreedor demandante (Art. 972). Aunque la ley no haya contemplado el caso, pensamos que tambin el adquirente gratuito es responsable de los daos y perjuicios en igual caso. Finalmente, si el adquirente gratuito hubiera actuado de buena fe, siempre tendra que ceder al acreedor perjudicado lo que hubiera recibido del tercero. e) Por aplicacin de los principios antes expuestos, en las relaciones entre el deudor y el adquirente el acto es enteramente eficaz. Por ello si para conservar el bien el adquirente debe efectuar pagos a algn acreedor, puede repetirlos del deudor enajenante, ejerciendo el derecho de reembolso de quien ha pagado una deuda ajena (Art. 727). Accin revocatoria concursal: LEY 19.551. Cuando promedia la declaracin de concurso civil o de quiebra del deudor, es posible impugnar los actos de disposicin realizados por ste, durante el perodo de sospecha anterior a esa declaracin, mediante una accin especial que se denomina revocatoria concursal y que facilita la defensa de los derechos de la masa de acreedores, que pueden peligrar por la actuacin culposa o dolosa del deudor. El perodo de sospecha es el que "transcurre entre la fecha que se determine como de iniciacin de la cesacin de pagos y la sentencia de quiebra" (Art. 120, 2- parte, de la ley 19.551). La accin revocatoria concursal tiene por objeto que se declare la ineficacia de ciertos actos del deudor, con respecto a los acreedores: tiende, pues, a la verificacin de una inoponibilidad y no de una nulidad. Son ineficaces de pleno derecho: 1) los actos gratuitos; 2) los pagos anticipados de deudas; 3) los pagos por entrega de bienes, o dacin en pago; 4) las hipotecas, prendas u otras preferencias concedidas respecto de obligaciones carentes de esas garantas. En estos casos la declaracin de ineficacia se dicta sin tramitacin y por la sola consideracin de la ndole del acto y de su fecha en el perodo de sospecha: no se requiere, pues, la interposicin de accin alguna y el juez puede actuar de oficio. En cambio, es menester la articulacin de la accin revocatorial concursal para hacer "los dems actos realizados en el perodo de sospecha"; la accin progresar "cuando se acredite que el tercero tena conocimiento del estado de cesacin de pagos del deudor" (Art. 123 ley de concursos 19.551). Fuera de esas hiptesis, tambin pueden el sndico o cualquier acreedor a sus expensas, entablar la accin revocatoria ordinaria, contemplada en los Art. 961 a 972 del Cdigo Civil Punto 6. Medidas cautelares: sirven para resguardar la posibilidad de percibir un crdito. En principio pueden ser solicitadas antes o despus de deducida la demanda, no es menester aguardar el reconocimiento por la otra parte del derecho que se invoca, ni la sentencia que en su caso as lo declare, y slo presuponen la verosimilitud del derecho invocado. Enunciado y anlisis: 1) Embargo: implica la individualizacin de un bien de propiedad del deudor. 2) Inhibicin general de bienes: prohibicin de vender o gravar los bienes, y procede en todos los casos en que habiendo lugar a embargo este no procediera por no conocerse los bienes del deudor, o por no cubrir estos el importe del crdito. 3) Anotacin de Litis: asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente. 4) Prohibicin de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificacin de la situacin de hecho o derecho pueda influir en la sentencia. 5) Prohibicin de contratar: se la autoriza por ley o contrato, o para asegurar la ejecucin forzada o los bienes objeto de juicio y significa la prohibicin de contratar sobre determinados bienes.

6) Intervencin judicial: sustitucin de quien tiene a su cargo una administracin. 7) Designacin de interventor recaudador: puede ser ordenada a falta de otra medida, o como complemento de la que haya sido dispuesta, cuando deba recaer sobre bienes productores de rentas o frutos 8) Designacin de interventor informante: es un veedor, que da noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio 9) Medidas cautelares genricas: los 8 medidas son reguladas por el cdigo procesal, autoriza medidas cautelares genricas, aparte de las precedentes, para asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia. Intervencin del ACREEDOR en juicios en que el deudor es parte: Rgimen ACREEDORES pueden intervenir en juicios pendientes donde sus deudores son parte. Es uno de los casos de intervencin voluntaria de terceros en el proceso civil. ACREEDORES puede intervenir sustentando el derecho que le asistiere, para evitar que se produzca un menoscabo en su patrimonio (deudor) que impida o dificulte el propio cobro de su crdito. Tiene que acreditar sumariamente que la sentencia pudiera afectar su inters propio. Su intervencin en ningn caso hace retrogradar el juicio ni suspender su curso, pero despus de su intervencin, 3 queda afectado por la sentencia dictada igual que litigantes principales.