APOSTILA JURISPRUDNCIA DO STF e STJ SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA POLCIA JUDICIRIA Processo HC 35778 / GO ; HABEAS CORPUS 2004/0075028-4 Relator(a)

) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 19/05/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 27.06.2005 p. 419 Ementa HABEAS CORPUS. PREFEITO. RECEBIMENTO DA DENNCIA. CRIME AMBIENTAL. TRANCAMENTO DA AO PENAL. INPCIA DA DENNCIA. ATIPICIDADE. TEMA MERITRIO. INVESTIGAO DO MINISTRIO PBLICO. DIREO DA POLCIA JUDICIRIA. A titularidade plena do Ministrio Pblico ao exerccio da ao penal, como preceitua o inciso I, do artigo 129, da Constituio Federal, necessariamente legitima a sua atuao concreta na atividade investigatria, bem como o material probatrio produzido, ainda mais se todo o procedimento foi dirigido por autoridade policial. O trancamento de ao penal exige a comprovao incontroversa do direito do acusado e, do mesmo modo, em sede de habeas corpus no se acolhe discusso de cunho eminentemente meritrio, isto , que necessita da incurso probatria e da via cognitiva plena, mesmo que ao argumento da atipicidade. Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, denegou o pedido." Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator.

Processo RHC 16144 / MA ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2004/0066436-5 Relator(a) Ministro HAMILTON CARVALHIDO (1112) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 22/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 25.04.2005 p. 362

Ementa RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. PROCEDIMENTO INVESTIGATRIO. MINISTRIO PBLICO. LEGALIDADE. DESIGNAO DE PROMOTORES DE JUSTIA. VIOLAO DO PRINCPIO DO PROMOTOR NATURAL. OCORRNCIA. 1. O respeito aos bens jurdicos protegidos pela norma penal , primariamente, interesse de toda a coletividade, sendo manifesta a legitimidade do Poder do Estado para a imposio da resposta penal, cuja efetividade atende a uma necessidade social. 2. Da por que a ao penal pblica e atribuda ao Ministrio Pblico, como uma de suas causas de existncia. Deve a autoridade policial agir de ofcio. Qualquer do povo pode prender em flagrante. dever de toda e qualquer autoridade comunicar o crime de que tenha cincia no exerccio de suas funes. Dispe significativamente o artigo 144 da Constituio da Repblica que "A segurana pblica, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio." 3. No , portanto, da ndole do direito penal a feudalizao da investigao criminal na Polcia e a sua excluso do Ministrio Pblico. Tal poder investigatrio, independentemente de regra expressa especfica, manifestao da prpria natureza do direito penal, da qual no se pode dissociar a da instituio do Ministrio Pblico, titular da ao penal pblica, a quem foi instrumentalmente ordenada a Polcia na apurao das infraes penais, ambos sob o controle externo do Poder Judicirio, em obsquio do interesse social e da proteo dos direitos da pessoa humana. 4. Diversamente do que se tem procurado sustentar, como resulta da letra do seu artigo 144, a Constituio da Repblica no fez da investigao criminal uma funo exclusiva da Polcia, restringindo-se, como se restringiu, to-somente a fazer exclusivo, sim, da Polcia Federal o exerccio da funo de polcia judiciria da Unio (pargrafo 1, inciso IV). Essa funo de polcia judiciria qual seja, a de auxiliar do Poder Judicirio , no se identifica com a funo investigatria, isto , a de apurar infraes penais, bem distinguidas no verbo constitucional, como exsurge, entre outras disposies, do preceituado no pargrafo 4 do artigo 144 da Constituio Federal, verbis: ' 4 s polcias civis, dirigidas por delegados de polcia de carreira, incumbem, ressalvada a competncia da Unio, as funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais, exceto as militares.'Tal norma constitucional, por fim, define, certo, as funes das polcias civis, mas sem estabelecer qualquer clusula de exclusividade. 5. O poder investigatrio que, pelo exposto, se deve reconhecer, por igual, prprio do Ministrio Pblico , luz da disciplina constitucional, certamente, da espcie excepcional, fundada naexigncia absoluta de demonstrado interesse pblico ou social. O exerccio desse poder investigatrio do Ministrio Pblico no , por bvio, estranho ao Direito, subordinando-se, falta de norma legal particular, no que couber, analogicamente, ao Cdigo de Processo Penal, sobretudo na perspectiva da proteo dos direitos fundamentais e da satisfao do interesse social, que, primeiro, impede a reproduo simultnea de investigaes; segundo, determina o ajuizamento tempestivo dos feitos inquisitoriais e, por ltimo, faz obrigatria oitiva do indiciado autor do crime e a observncia das normas legais relativas ao impedimento, suspeio, e prova e sua produo. 6. No h que confundir investigao criminal com os atos investigatrio-inquisitoriais complementares de que trata o artigo 47 do Cdigo de Processo Penal.

7. Ultrapassando o Promotor de Justia os limites da portaria de sua designao pelo Procurador-Geral de Justia, caracteriza-se constrangimento ilegal, no excesso, prprio concesso de hbeas corpus. 8. Recurso provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termosdo voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Paulo Medina, Hlio Quaglia Barbosa e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti. INQURITO POLICIAL

Processo HC 15211 / SP ; HABEAS CORPUS 2000/0134593-1 Relator(a) Ministro HAMILTON CARVALHIDO (1112) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 19/04/2001 Data da Publicao/Fonte DJ 18.02.2002 p. 502 LEXSTJ vol. 151 p. 277 Ementa HABEAS CORPUS. CRIME DE FRUSTRAO DE DIREITO ASSEGURADO POR LEI TRABALHISTA. INQURITO POLICIAL. REQUISIO DE INSTAURAO PELO MINISTRIO PBLICO. EXAURIMENTO INSTANTNEO DO ATO. AUTORIDADE COATORA. DELEGADO DE POLCIA. COMPETNCIA PARA JULGAMENTO. JUIZ DE DIREITO. 1. Quando se admita o cabimento do habeas corpus contra Membro do Ministrio Pblico e a existncia de leso ou ameaa de leso liberdade de locomoo, o ato requisitrio de inqurito policial exaure-se com a sua instaurao, estabelecendo-se a relao autoridade policial - indiciado, que se desenvolve sob o controle jurisdicional exercido pelos rgos do primeiro grau da jurisdio. 2. Ordem concedida para declarar nulo o acrdo alvejado, restituindo a espcie ao seu Juiz Natural, que outro no que o primeiro grau da jurisdio. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conceder a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Fontes de Alencar, Vicente Leal e Fernando Gonalves votaram com o Sr. Ministro-Relator.

Processo CC 27317 / RJ ; CONFLITO DE COMPETENCIA 1999/0076715-2 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador S3 - TERCEIRA SEO Data do Julgamento 25/10/2000 Data da Publicao/Fonte DJ 27.11.2000 p. 123 Ementa CRIMINAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. HABEAS CORPUS PERTINENTE AO PREVIDENCIRIA. TRANCAMENTO DE INQURITO POLICIAL. REQUISIO DO INQURITO POR MEMBRO DO MINISTRIO PBLICO NO EXERCCIO DA JURISDIO FEDERAL. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. I. Tratando-se habeas corpus pertinente ao previdenciria, diante da requisio de instaurao de inqurito policial por membro do Ministrio Pblico Estadual no exerccio de jurisdio federal, sobressai a competncia da Justia Federal - Tribunal Regional Federal, para o processo e julgamento do feito. II. Conflito conhecido para declarar a competncia do Tribunal Regional Federal da 2 Regio. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, em conformidade com os votos e notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Tribunal Regional Federal da 2 Regio.Votaram com o Relator os Srs. Ministros Hamilton Carvalhido, Jorge Scartezzini, Edson Vidigal, Fontes de Alencar, Jos Arnaldo da Fonseca e Felix Fischer. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves. Ausente, por motivo de licena, o Sr. Ministro William Patterson.

Processo RHC 12968 / DF ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2002/0068762-2 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 05/08/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 20.09.2004 p. 303 Ementa PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. ART. 4 DA LEI N 7.492/86 E ARTS. 288 E 312, DO CDIGO PENAL. IDENTIFICAO CRIMINAL DOS CIVILMENTE IDENTIFICADOS. ART. 3, CAPUT E INCISOS, DA LEI N 10.054/2000. REVOGAO DO ART. 5 DA LEI N 9.034/95.

O art. 3, caput e incisos, da Lei n 10.054/2000, enumerou, de forma incisiva, os casos nos quais o civilmente identificado deve, necessariamente, sujeitar-se identificao criminal, no constando, entre eles, a hiptese em que o acusado se envolve com a ao praticada por organizaes criminosas. Com efeito, restou revogado o preceito contido no art. 5 da Lei n 9.034/95, o qual exige que a identificao criminal de pessoas envolvidas com o crime organizado seja realizada independentemente da existncia de identificao civil. Recurso provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por maioria, prosseguindo no julgamento, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Laurita Vaz e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. Votou vencido o Sr. Ministro Gilson Dipp.

Processo RMS 17691 / SC ; RECURSO ORDINARIO EM MANDADO DE SEGURANA 2003/0238100-0 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 22/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 14.03.2005 p. 388 Ementa CRIMINAL. RMS. SONEGAO FISCAL. PROCEDIMENTO CAUTELAR DISTRIBUDOS POR DEPENDNCIA EM AUTOS DE INQURITO POLICIAL CONDUZIDOS SOBRE SIGILO DECRETADO JUDICIALMENTE. ACESSO IRRESTRITO DE ADVOGADO. NO CONFIGURAO DE DIREITO LQUIDO E CERTO. OFENSA AO PRINCPIO DA AMPLA DEFESA. PREPONDERNCIA DO INTERESSE PBLICO SOBRE O PRIVADO. RECURSO DESPROVIDO. No direito lquido e certo do advogado o acesso irrestrito a autos de inqurito policial que esteja sendo conduzido sob sigilo, se o segredo das informaes imprescindvel para as investigaes. O princpio da ampla defesa no se aplica ao inqurito policial, que mero procedimento administrativo de investigao inquisitorial. Sendo o sigilo imprescindvel para o desenrolar das investigaes, configura-se a prevalncia do interesse pblico sobre o privado. Recurso desprovido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso."Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Jos Arnaldo da Fonseca e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator.

Processo HC 32708 / RJ ; HABEAS CORPUS 2003/0234436-9 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 01/06/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 02.08.2004 p. 448 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES. NULIDADES. AUSNCIA DE NOMEAO, NA FASE INQUISITORIAL, DE CURADOR ESPECIAL AO PACIENTE. EVENTUAL VCIO OCORRIDO NO INQURITO POLICIAL NO CONTAMINA A AO PENAL. 1. Contando o paciente, na data do delito, com exatos 21 (vinte e um) anos e 01 (um) dia, no h como subsistir a alegada nulidade, pois o indiciado no gozava da menoridade penal, o que afasta a necessidade da nomeao do curador especial. 2. Eventual nulidade ocorrida na fase inquisitorial no tem o condo de contaminar a instruo criminal, principalmente quando proferida sentena penal condenatria. ALEGAO DE FLAGRANTE PREPARADO. INOCORRNCIA. NO H QUE SE CONFUNDIR FLAGRANTE FORJADO COM FLAGRANTE ESPERADO. 3. No se deve confundir flagrante preparado com esperado - em que a atividade policial apenas de alerta, sem instigar qualquer mecanismo causal da infrao. 4. In casu, como descreveu o Impetrante, o fato de os policiais terem feito "campana" a espera dos fatos no se amolda figura do flagrante preparado. Com efeito, no houve a instigao e tampouco a preparao do ato, mas apenas o exerccio pelos milicianos de vigilncia na conduta do agente criminoso to-somente a espera da prtica da infrao. INOBSERVNCIA DO RITO PROCEDIMENTAL ADOTADO PELA LEI 10.409/2002.DEFESA PRELIMINAR ESCRITA. NULIDADE RELATIVA. 5. A Lei n. 10.409/2002, no que concerne o rito procedimental previsto aos crimes de trfico ilcito de entorpecentes, revogou parcialmente a Lei n. 6.368/76, encontrando-se, inclusive, em vigncia. 6. Consoante o entendimento da Colenda Quinta Turma do Superior Tribunal de justia, no julgamento do HC n. 26.900/SP, a inobservncia do art. 38, da Lei n. 10.409/2002, consubstanciada na falta de oportunidade ao acusado de apresentao de defesa preliminar antes do recebimento da pea inicial acusatria, no constitui nulidade absoluta, mas relativa, dependendo, para o seu reconhecimento, de efetivo prejuzo. INTERROGATRIO JUDICIAL REALIZADO ANTES DA LEI N. 10.792/2003. AUSNCIA DE DEFENSOR. NULIDADE. INEXISTNCIA. ATO PERSONALSSIMO DO JUIZ. IMPOSSIBILIDADE DE INTERVENO DO DEFENSOR OU DO MINISTRIO PBLICO. 7. O interrogatrio judicial, antes da vigncia da Lei n.10.792/2003, consistia em ato personalssimo do magistrado, que no estava sujeito ao contraditrio, o que obstava a interveno da acusao ou da defesa. 8. A ausncia de defensor no interrogatrio judicial no caracterizava, pois, segundo o entendimento desta Corte e do STF, a existncia de qualquer nulidade. OITIVA JUDICIAL DOS POLICIAIS QUE EFETUARAM A PRISO EM FLAGRANTE DELITO NA QUALIDADE DE TESTEMUNHAS. AUSNCIA DE BICE LEGAL.

9. No h bice legal a que os prprios policiais que participaram da custdia em flagrante delito do paciente possam figurar como testemunhas no auto de priso. FIXAO DA REPRIMENDA PENAL. OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA INDIVIDUALIZAO DA PENA. SENTENA PENAL CONDENATRIA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. 10. A sentena condenatria justificou adequadamente a fixao da reprimenda acima do mnimo legal, considerando as circunstncias do delito, o grau de reprovabilidade das condutas e suas conseqncias. No h falar, portanto, em falta de fundamentao na fixao da pena. CONJUNTO PROBATRIO INSUFICIENTE PARA ENSEJAR O DITO CONDENATRIO. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA. 11. No mbito do habeas corpus, no h como proceder ao exame da alegao de que as provas dos autos no seriam suficientes para embasar a condenao do paciente, em razo da necessidade de dilao do conjunto ftico-probatrio. 12. Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Jos Arnaldo da Fonseca, Felix Fischer, Gilson Dipp e Jorge Scartezzini votaram com a Sra. Ministra Relatora. Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade. ARQUIVAMENTO DO INQURITO POLICIAL Processo RHC 9118 / RS ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 1999/0087229-0 Relator(a) Ministro VICENTE LEAL (1103) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 14/03/2000 Data da Publicao/Fonte DJ 03.04.2000 p. 168 RJTJRS vol. 209 p. 37 RSTJ vol. 134 p. 535 Ementa Processual Penal. Habeas-corpus. Inqurito policial. Desarquivamento. Hiptese. CPP, art. 18, Smula 524/STF.- Arquivado o inqurito policial a requerimento do Ministrio Pblico sob o fundamento de extino da punibilidade pela ocorrncia da prescrio penal, inadmissvel o seu desarquivamento em razo de novo entendimento sobre a questo jurdica, manifestado por outro representante do Ministrio Pblico, quando j operada a coisa julgada. - O desarquivamento de inqurito policial, segundo a moldura do art.18, do Cdigo de Processo Penal, somente tem cabimento quando se apontam novas provas indicativas da ocorrncia do delito ou de sua autoria. - Inteligncia da Smula 524, do Supremo Tribunal Federal. - Recurso ordinrio provido. Habeas-corpus concedido. Ao penal trancada.

Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, dar provimento ao recurso para, concedendo o habeas-corpus, ordenar o trancamento da ao penal, na conformidade dos votos e notas taquigrficas a seguir. Participaram do julgamento os Srs.Ministros Fernando Gonalves e Hamilton Carvalhido. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros William Patterson e Fontes de Alencar.

Processo RHC 3111 / RJ ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 1993/0026914-3 Relator(a) Ministro ASSIS TOLEDO (1066) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 09/02/1994 Data da Publicao/Fonte DJ 28.02.1994 p. 2901 RSTJ vol. 58 p. 140 RT vol. 710 p. 348 RTJE vol. 127 p. 212 Ementa ESTELIONATO. UTILIZAO FRAUDULENTA DE CHEQUE. DUPLICIDADE DE PROCEDIMENTO, ATRAVES DE DOIS INQUERITOS POLICIAIS, UM DELES ARQUIVADO, OUTRO ENSEJANDO OFERECIMENTO DE DENUNCIA, SEM FATO NOVO. O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO, A REQUERIMENTO DO MINISTERIO PUBLICO, FAZ COISA JULGADA FORMAL, SOMENTE ENSEJANDO A REABERTURA DO CASO COM NOVAS PROVAS. (SUMULA 524 DO STF). NO CONSTITUI FATO ENSEJADOR DA DENUNCIA, APOS O ARQUIVAMENTO, A MERA QUALIFICAO DIVERSA DO CRIME, QUE PERMANECE ESSENCIALMENTE O MESMO. RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO PARA DEFERIR-SE A ORDEM E DETERMINAR-SE O TRANCAMENTO DA AO PENAL. Acrdo POR UNANIMIDADE, CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO PARA DETERMINAR O TRANCAMENTO DA AO PENAL. AO PENAL Processo HC 31063 / PE ; HABEAS CORPUS 2003/0183933-3 Relator(a) Ministro JORGE SCARTEZZINI (1113) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento

23/03/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 24.05.2004 p. 308 Ementa PROCESSO PENAL - ESTUPRO - CITAO POR EDITAL - AUSNCIA DE NULIDADE - LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO - VIOLNCIA REAL - AO PENAL PBLICA. - Esgotados todos os meios de localizao do ru, correta a citao editalcia. - Ocorrendo a violncia real contra a(s) vtima(s) de crime de estupro, h a descaracterizao da natureza privada da ao penal para pblica incondicionada. O uso de arma de fogo para consumar os delitos suficiente para legitimar o Ministrio Pblico a propor a ao penal (Smula 608 do STF). - Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, em denegar a ordem. Votaram com o Sr. Ministro Relator os Srs. Ministros LAURITA VAZ, FELIX FISCHER e GILSON DIPP. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA.

Processo HC 21423 / SP ; HABEAS CORPUS 2002/0036067-0 Relator(a) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 25/06/2002 Data da Publicao/Fonte DJ 26.08.2002 p. 279 Ementa HABEAS CORPUS. PENAL. ESTUPRO COM LESES CORPORAIS LEVES. AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA. SMULA 608/STF. DELITO CONSIDERADO HEDIONDO. IMPOSSIBILIDADE DE PROGRESSO DE REGIME. "O estupro absorve as leses corporais leves decorrentes do constrangimento, ou da conjuno carnal, no havendo, pois, como separar estas daquele, para se exigir a representao prevista no artigo 88, da Lei n 9.099/95 (HC n 7.910/PB, Rel Min. Anselmo Santiago, in DJ de 23.11.1998)." Vigncia da Smula 608, do STF. Consoante entendimento recentemente adotado pelo Col. STF, secundado por julgados desta Corte, os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, quando cometidos em sua forma simples ou com violncia presumida, enquadram-se na definio legal de crimes hediondos (art.1, da Lei 8.072/90), recebendo essa qualificao ainda quando deles no resulte leso corporal de natureza grave ou morte da vtima. Hiptese dos autos em que incide a regra proibitiva da progresso de regime inserta no 1, do art. 2, da Lei 8.072/90.

Ordem denegada. Acrdo Por unanimidade, denegar a ordem. COMPETNCIA Processo RHC 15702 / MA ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2004/0014999-0 Relator(a) Ministro PAULO MEDINA (1121) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 21/10/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 22.11.2004 p. 387 Ementa PENAL E PROCESSUAL. CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL E CONTRA A ORGANIZAO DO TRABALHO. COMPETNCIA. Compete Justia Federal o julgamento dos crimes que ofendam o sistema de rgos e instituies que preservam coletivamente os direitos do trabalho, e no os crimes que so cometidos contra determinado grupo de trabalhadores. A infringncia dos direitos individuais de trabalhadores, inexistindo violao de sistema de rgos e instituies destinadas a preservar a coletividade trabalhista, afasta a competncia da Justia Federal. Recurso provido, para reformar o acrdo impugnado, anular todos os atos decisrios eventualmente proferidos e declarar competente a Justia Estadual maranhense, a quem ser remetido o feito. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, prosseguindo o julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Hlio Quaglia Barbosa acompanhando a Relatoria, no que foi seguido pelos Srs. Ministros Nilson Naves, Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa, Nilson Naves, Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti.

Processo HC 26832 / TO ; HABEAS CORPUS 2003/0016101-3 Relator(a) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA

Data do Julgamento 16/12/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 21.02.2005 p. 195 Ementa "PENAL E PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO TEMPORRIA. FUNDAMENTAO SUFICIENTE. COMPETNCIA FEDERAL. CRIMES DOS ARTIGOS 149, 203 E 207 E 337-A, TODOS DO CDIGO PENAL. CRIMES CONTRA A ORGANIZAO DO TRABALHO E CONTRA A PREVIDNCIA SOCIAL. CONFIGURAO DE INTERESSE ESPECFICO DA UNIO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. 1. O decreto de priso temporria est devidamente fundamentado, devendo ser mantido. 2. No se justifica o reconhecimento sumrio da incompetncia federal quando os fatos esto sob investigao criminal. 3. O trabalho prestado em condies subumanas, anlogas s de escravo, sem observncia das leis trabalhistas e previdencirias, configura crime federal, pois vai alm da liberdade individual." Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia "A Turma, por unanimidade, denegou a ordem." Os Srs. Ministros Felix Fischer, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Gilson Dipp. Processo CC 45793 / MT ; CONFLITO DE COMPETENCIA 2004/0109279-7 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador S3 - TERCEIRA SEO Data do Julgamento 14/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 07.03.2005 p. 138 Ementa CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. ARTS. 149 E 203 DO CP. CONEXO. CRIME DE SONEGAO DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. INCIDNCIA DA SMULA N. 122 DO STJ. COMPETNCIA JUSTIA FEDERAL. 1. In casu, verifica-se a existncia de conexo entre os crimes previstos nos arts. 149 e 203, ambos do Cdigo Penal, e o delito de sonegao de contribuio previdenciria, cuja competncia da Justia Federal. Incidncia da Smula n. 122 do STJ. 2. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 3 Vara da Seo Judiciria do Estado de Mato Grosso, ora suscitado. Acrdo Vistos relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecerdo conflito e declarar competente o Suscitado, Juzo Federal da 3 Vara da Seo Judiciria do Estado de Mato Grosso, nos termos do voto da

Sra. Ministra Relatora. Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Paulo Medina, Hlio Quaglia Barbosa, Arnaldo Esteves Lima, Nilson Naves, Jos Arnaldo da Fonseca, Gilson Dipp, Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti.

Processo CC 47519 / MS ; CONFLITO DE COMPETENCIA 2004/0171959-9 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador S3 - TERCEIRA SEO Data do Julgamento 25/05/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 08.06.2005 p. 147 Ementa CRIMINAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. TRFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES. INEXISTNCIA DE VARA FEDERAL NO LOCAL DA INFRAO. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. I. Em se tratando de delito de trfico internacional deentorpecentes praticado em Municpio que no sede de vara da Justia Federal, caber Justia Estadual processar e julgar o feito por delegao, ex vi do artigo 27 da Lei 6.368/76 c/c o 3 do artigo 109 da Constituio Federal. II. Conflito conhecido para determinar a competncia do Juzo de Direito de Terenos/MS. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia. A Seo, por unanimidade, conheceu do conflito e declarou competente o Suscitante, Juzo de Direito de Terenos - MS, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Votaram com o Relator os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Paulo Medina, Hlio Quaglia Barbosa, Arnaldo Esteves Lima, Nilson Naves e Jos Arnaldo da Fonseca. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Hamilton Carvalhido e Laurita Vaz.

Processo CC 40396 / AM ; CONFLITO DE COMPETENCIA 2003/0176574-1 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador S3 - TERCEIRA SEO Data do Julgamento 23/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 07.03.2005 p. 138 Ementa

CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. TRFICO INTERNACIONAL. JUZO ESTADUAL. DELEGAO. EXPEDIO DE CARTA PRECATRIA. CUMPRIMENTO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL. 1. Nos termos do art. 27 da Lei n. 6.368/76, c.c. art. 109, inciso V, e 3, da Constituio Federal, se o crime de trfico internacional ocorreu em local que no sede de Vara da Justia Federal caber Justia Estadual processar e julgar o feito por delegao. 2. O cumprimento de carta precatria expedida por Juzo Estadual, no exerccio de competncia federal delegada, dever ser realizado por Juzo Federal. 3. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 2 Vara da Seo Judiciria do Estado do Amazonas, ora suscitante. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Suscitante, Juzo Federal da 2 Vara da Seo Judiciria do Estado do Amazonas, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Paulo Medina, Hlio Quaglia Barbosa, Arnaldo Esteves Lima, Nilson Naves, Jos Arnaldo da Fonseca, Gilson Dipp, Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti.

Processo HC 22893 / RS ; HABEAS CORPUS 2002/0069685-9 Relator(a) Ministro HAMILTON CARVALHIDO (1112) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 19/09/2002 Data da Publicao/Fonte DJ 23.06.2003 p. 447 RSTJ vol. 180 p. 563 Ementa HABEAS CORPUS. TRFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES. ASSOCIAO PERMANENTE. JUSTIA ESTADUAL. INCOMPETNCIA RELATIVA. PRECLUSO. AFASTAMENTO DO ARTIGO 18, INCISO I. NECESSIDADE DE EXAME APROFUNDADO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. INCABIMENTO NA VIA ANGUSTA DO WRIT. PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL. CRIME EQUIPARADO A HEDIONDO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Em no sendo a Comarca sede de Juzo Federal, competente a Justia Estadual, ex vi do artigo 27 da Lei 6.368/76, para processar e julgar o feito relativo trfico internacional de drogas. 2. A jurisprudncia dos tribunais superiores, incluidamente do Pretrio Excelso, firmou-se no sentido de que relativa a competncia definida no artigo 26 da Lei de Txicos, reclamando, por certo, argio oportuna, sob pena de precluso.

3. Em demandando profunda anlise do conjunto ftico-probatrio, de toda incompatvel com a angusta via do remdio herico, no se conhece das alegaes que visam a rediscutir a procedncia das drogas apreendidas. 4. O Supremo Tribunal Federal, por reiteradas vezes, afirmou a constitucionalidade do pargrafo 1 do artigo 2 da Lei 8.072/90, que impe o regime fechado para o integral cumprimento da pena reclusiva aos condenados por crimes hediondos ou a eles equiparados, onde, induvidosamente se inclui o trfico ilcito de entorpecentes. 5. Habeas corpus parcialmente conhecido e denegado. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade,conhecer parcialmente do habeas corpus e o denegar, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Fontes de Alencar e Vicente Leal votaram com o Sr. MinistroRelator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Fernando Gonalves. Informativo N 0235 Perodo: 14 a 18 de fevereiro de 2005. COMPETNCIA. HOMICDIO CULPOSO. LANCHA A questo consiste em saber se o crime ocorreu a bordo do navio ou no, segundo a interpretao que se der expresso a bordo de navio contida no art. 109, IX, da CF/1988. No dizer do Min. Relator, essa expresso significa interior de embarcao de grande porte e, numa interpretao teleolgica, a norma visa abranger as hipteses em que tripulantes e passageiros, pelo potencial martimo do navio, possam ser deslocados para guas territoriais internacionais. No caso dos autos, a vtima no chegou a ingressar no navio, ocorrendo o acidente na lancha quando da tentativa de embarque. Sendo assim, vtima no foi implementado esse potencial de deslocamento internacional, pois no chegou a ingressar no navio e no se considera a embarcao apta a ensejar a competncia da Justia Federal. Com esse entendimento, a Seo declarou competente o juzo estadual suscitante. Precedente citado: CC 24.249-ES, DJ 17/4/2000. CC 43.404SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 14/2/2005.

Processo HC 39246 / RO ; HABEAS CORPUS 2004/0154825-0 Relator(a) Ministro PAULO MEDINA (1121) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 24/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 18.04.2005 p. 397 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. COMPETNCIA. EX-PREFEITO. IMPUTAO DE CRIMES PRATICADOS ANTES, DURANTE E APS SUA GESTO

ADMINISTRATIVA. ART. 84, 1, CPP. COMPETNCIA ESPECIAL POR PRERROGATIVA DE FUNO DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1 REGIO. CONEXO. CONTINNCIA. FORO PRIVILEGIADO. EXTENSO AOS DEMAIS CORUS. IGUALDADE DE SITUAES OBJETIVAS. POSSIBILIDADE. SUMULA 704 DO STF. ORDEM CONCEDIDA. Ante a novel redao do art. 84 do CPP dada pela Lei n 10.628/02, a competncia especial por prerrogativa de funo, relativa a atos administrativos do agente, prevalece ainda que o inqurito ou a ao penal sejam iniciados aps o fim do exerccio da funo pblica. Enquanto pendente de julgamento pelo STF a ADI n 2797/DF, na qual se indeferiu a medida liminar que buscava sustar a eficcia da Lei n. 10.628/2002, a aludida norma questionada deve ser considerada constitucional. Precedentes do STF e do STJ. A denncia que narra fatos criminosos e os imputa a pessoa que exercia o cargo de Prefeito Municipal quando supostamente os tenha praticado, determina a competncia do Tribunal Regional Federal para conhecer e julgar o feito, consoante determina o art. 84, 1, do Cdigo de Processo Penal. Os co-rus, ante a existncia de relao de conexo e continncia dos fatos imputados na denncia, em virtude do foro especial por prerrogativa da funo do ex-Prefeito, devem ser julgados pelo Tribunal. A competncia ratione personae prevalece sobre a jurisdio comum, a teor do art. 78, III, CPP. Objetivamente idnticas as situaes, a extenso do benefcio concedido a um deles medida que se impe (artigo 580 do Cdigo de Processo Penal). Smula 704 do STF. Ordem concedida para reconhecer a competncia do Tribunal Regional Federal da 1 Regio para processar e julgar o Paciente, estendendo-se os efeitos aos co-rus. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conceder a ordem de "habeas corpus" com extenso dos efeitos deste julgamento aos co-rus Samuel Gomes Monterio Filho, Antenor Elias da Rocha Jnior, Osmar Santos Amorim, Natanair Gomes da Silva Filho, Srgio Marcelo de Lima Barbato, Joo Carlos de Carvalho, Alber Jos de Melo Castro e Francisco Jos Rangel Nunes, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa, Nilson Naves, Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS COMPETNCIA Processo CC 37595 / SC ; CONFLITO DE COMPETENCIA 2002/0164351-3 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador S3 - TERCEIRA SEO Data do Julgamento

09/04/2003 Data da Publicao/Fonte DJ 23.06.2003 p. 238 RJADCOAS vol. 47 p. 558 RSTJ vol. 174 p. 430 Ementa CRIMINAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. CRIME ELEITORAL. COMPETNCIA EM RAZO DA NATUREZA DA INFRAO. LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. APLICABILIDADE AOS CRIMES SUJEITOS A PROCEDIMENTOS ESPECIAIS. COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO. I. A criao dos Juizados Especiais Criminais no afasta a competncia da Justia Eleitoral para processar e julgar os crimes elencados no Cdigo Eleitoral e nas demais leis, in casu, Lei n.9.504/97, por se tratar de competncia em razo da natureza da infrao. II. Aplica-se, todavia, no que cabvel, os institutos preconizados na Lei n. 9.099/95. III. A Lei dos Juizados Especiais incide nos crimes sujeitos a procedimentos especiais, desde que obedecidos os requisitos autorizadores, permitindo a transao e a suspenso condicional do processo inclusive nas aes penais de competncia da Justia Eleitoral. IV. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 3 Zona Eleitoral de Blumenau/SC, o Suscitado. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA SEO do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conheceu do conflito e declarou competente o Suscitado, Juzo de Direito da 3 Zona Eleitoral de Blumenau - SC, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.Votaram com o Relator os Srs. Ministros Hamilton Carvalhido, Jorge Scartezzini, Paulo Gallotti, Laurita Vaz, Paulo Medina e Fontes de Alencar. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca.

Processo REsp 611718 / RS ; RECURSO ESPECIAL 2003/0178699-5 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 21/09/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 03.11.2004 p. 235 Ementa CRIMINAL. RESP. INJRIA E CALNIA CONTRA PROCURADOR DA REPBLICA. COMPETNCIA. CONEXO. REGRA DE UNIDADE DE PROCESSO E JULGAMENTO. INAPLICABILIDADE. PREVALNCIA DA REGRA CONSTITUCIONAL. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. COMPETNCIA ABSOLUTA. RECURSO DESPROVIDO.

I - Hiptese em que o recorrido foi denunciado por injria e calnia contra Procurador da Repblica, no exerccio de suas funes. II - Havendo conexo ou continncia, a regra geral prevista no Cdigo de Processo Penal a unidade de processos e julgamento perante o juzo prevalente. III - A competncia dos Juizados Especiais, de previso constitucional, absoluta. IV - Os crimes abrangidos pela Lei 10.2598/01, dentre os quais inclui-se o delito de injria, s podem ser processados e julgados perante o Juizado Especial Criminal. V - No caso de conexo ou continncia com qualquer delito de competncia do Juizado Especial, no se aplica a regra de unidade de processo e julgamento das infraes previsto no Cdigo de Processo Penal, sob pena de ofensa regra constitucional de competncia. VI - Recurso desprovido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, conheceu do recurso, mas lhe negou provimento. Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca.

Processo HC 30534 / DF ; HABEAS CORPUS 2003/0167219-1 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 18/11/2003 Data da Publicao/Fonte DJ 15.12.2003 p. 340 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. CONSELHO DE SENTENA.DESCLASSIFICAO DA TENTATIVA DE HOMICDIO PARA LESO CORPORAL LEVE. COMPETNCIA. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. ORDEM CONCEDIDA. 1. Em face do art. 60 da Lei n 9.099/95, de natureza material e com base constitucional, competente para julgar delito decorrente da desclassificao pelo Conselho de Sentena no caso leso corporal leve o Juizado Especial Criminal. Precedentes do STJ. 2. Ordem concedida para, anulado acrdo da Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, determinar a remessa dos autos ao Juizado Especial Criminal competente. Acrdo

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder a ordem a fim de, anulado o acrdo do Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios, determinar a remessa dos autos aos juizado especial criminal competente. Os Srs. Ministros Jos Arnaldo da Fonseca, Felix Fischer, Gilson Dipp e Jorge Scartezzini votaram com a Sra. Ministra Relatora.

Processo HC 36633 / RJ ; HABEAS CORPUS 2004/0095378-6 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 03/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 07.03.2005 p. 296 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME DE PORTE ILEGAL DE ARMA. AO PENAL INSTAURADA ANTERIOR AO PERODO DE EXISTNCIA E VIGNCIA DA LEI N. 10.259/2001. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PERPETUAO DA jURISDIO DO JUZO PROCESSANTE, SEM PREJUZO DA APLICAO DOS BENEFCIOS DA NOVATIO LEGIS IN MELIUS. PRECEDENTES DO STJ. 1. Recebida a denncia, pelo juzo processante, anteriormente ao perodo de existncia e vigncia da Lei n. 10.259/2001, no h que se cogitar em modificao da competncia do juzo criminal, pois a nova legislao no alterou a competncia judicial para o processamento e julgamento dos processos iniciados anteriormente edio do referido instituto legal. 2. Tal interpretao, articulada por um juzo de bom senso, permite a viabilidade das varas judiciais ento criadas para lidar com os crimes de menor potencial ofensivo. 3. A definio de crime de menor potencial ofensivo foi alterada, em razo do disposto no art. 2., pargrafo nico, da Lei n.10.259/2001, e albergou os delitos cuja pena mxima abstratamente cominada esteja limitada a 02 (dois) anos. 4. Aplica-se, in casu, em favor do acusado os benefcios da lei nova, pois, em se cuidando de novatio legis in melius, as disposies contidas na Lei n. 10.259/2001 incidem sobre os fatos anteriores sua vigncia, que ainda estejam sendo processados pela Justia Pblica. 5. Precedentes do STJ. 6. Ordem denegada e, por conseguinte, revogada a medida liminar anteriormente deferida. Habeas corpus concedido de ofcio para, anulando a deciso que recebeu a denncia, mas sem modificao da competncia que, no caso, considera-se prorrogada, seja oportunizada a manifestao do Ministrio Pblico Estadual acerca da eventual oferta de transao ou mesmo suspenso condicional do processo.

Acrdo

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem, cassando a liminar anteriormente deferida e conceder Hbeas Corpus de ofcio, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Jos Arnaldo da Fonseca, Felix Fischer e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. ADMISSIBILIDADE DA SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO DECORRENTE DA ULTERIOR DESCLASSIFICAO PARA OUTRO CRIME QUE COMPORTA O BENEFCIO Processo HC 33001 / RS ; HABEAS CORPUS 2004/0000708-9 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 14/09/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 25.10.2004 p. 368 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DESCLASSIFICAO EM SEDE DE APELAO. ART. 171, 3 PARA ART. 299, AMBOS DO CP. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. TRANSAO PENAL. COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. I - No tendo o e. Tribunal a quo se manifestado acerca de eventual suspenso condicional do processo, em razo de desclassificao operada em sede de apelao, fica esta Corte impedida de examin-la, sob pena de supresso de instncia. II - O delito imputado ao paciente possui pena mxima superior a 2 (dois) anos, o que afasta a competncia do Juizado Especial e, conseqentemente, o benefcio da transao penal. Writ parcialmente conhecido e, nesta parte, denegado. Ordem concedida ex officio, a fim de que o e. Tribunal a quo examine a pertinncia da possibilidade de suspenso condicional do processo, em virtude de desclassificao operada em sede de apelao, como entender de direito. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, conhecer parcialmente do pedido e, nessa parte deneg-lo, todavia, conceder "Habeas Corpus" de ofcio, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Gilson Dipp, Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. CONTROLE JURISDICIONAL DA TRANSAO PENAL/SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO PELO PODER JUDICIRIO:

Processo

RMS 18413 / SP ; RECURSO ORDINARIO EM MANDADO DE SEGURANA 2004/0078835-7 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 03/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 07.03.2005 p. 286 Ementa PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. PENAL E LEI N 9.099/95. TRANSAO PENAL. PROPOSTA. TITULARIDADE. MINISTRIO PBLICO. I - cabvel, in casu, o manejo de mandado de segurana contra ato de Juiz que, a despeito de manifestao expressa do membro do Ministrio Pblico, de ofcio, concedeu o benefcio previsto no art. 76, da Lei n 9.099/95, por ter violado direito lquido e certo do Parquet em efetuar a proposio de transao, eis que o dominus litis da ao penal. II- No cabe ao Juiz, que no titular da ao penal, substituir-se ao Parquet para formular proposta de transao penal. (Precedentes). III - A eventual divergncia sobre o no oferecimento da proposta resolve-se, por analogia, luz do mecanismo estabelecido no art. 28 c/c o art. 3 do CPP. (Precedentes). Recurso provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Gilson Dipp, Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. TRANSAO PENAL E CONCURSO DE CRIMES V. A RESPEITO DA SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO, AS SMULAS 243 DO STJ E 723 DO STF Processo REsp 625498 / SP ; RECURSO ESPECIAL 2004/0006208-1 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 16/09/2004 Data da Publicao/Fonte

DJ 11.10.2004 p. 376 Ementa RECURSO ESPECIAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES DE DESACATO, RESISTNCIA E LESO CORPORAL. CONCURSO MATERIAL. INFRAO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. ART. 2, PARGRAFO NICO, DA LEI N. 10.259/01. NO CONFIGURAO. TRANSAO PENAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O pargrafo nico do art. 2 da Lei n. 10.259/2001 ampliou a definio de crimes de menor potencial ofensivo, porquanto, alm de ausentes as excees elencadas no art. 61 da Lei n. 9.099/95, foi alterado o limite da pena mxima abstratamente cominada para 02 (dois) anos, sem distino entre crimes da competncia da Justia Estadual ou Federal. Precedentes do STJ. 2. Verificando-se que o somatrio das penas mximas cominadas em abstrato ultrapassa o limite de 2 (dois) anos, imposto pelo art. 2, pargrafo nico, da Lei n. 10.259/01, impe-se a fixao da competncia da 1 Vara Criminal da Comarca de So Manuel. Precedentes do STJ. 3. Recurso especial provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do recurso e lhe dar provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Jos Arnaldo da Fonseca e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente, justificadamente, o Sr.Ministro Felix Fischer.

Processo HC 28184 / MG ; HABEAS CORPUS 2003/0066598-9 Relator(a) Ministro PAULO GALLOTTI (1115) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 18/05/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 29.11.2004 p. 414 Ementa HABEAS CORPUS. IMPETRAO ORIGINRIA NO TRIBUNAL DE ALADA DE MINAS GERAIS, QUE DECLINOU DA COMPETNCIA PARA A TURMA RECURSAL DE JUIZ DE FORA. CRIMES CONTRA A HONRA. CALNIA, DIFAMAO E INJRIA. SENTENA CONDENATRIA. CONCURSO MATERIAL RECONHECIDO. INAPLICABILIDADE DA LEI N 9.099/1995. PRECEDENTES. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE ALADA. ORDEM CONCEDIDA. 1 - Na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, est assentada a compreenso de que no se aplica o disposto na Lei n9.099/1995, se h a imputao, em concurso material, de delitoscuja soma das penas mximas previstas para cada um deles ultrapassar dois anos.

2 - Habeas corpus concedido para que o Tribunal de Alada de Minas Gerais aprecie o writ ali interposto em favor de Marcos Ventura de Barros. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Medina e Hamilton Carvalhido votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Hamilton Carvalhido. OBS. RELACIONARAM A VIABILIDADE DA TRANSAO PENAL PRPRIA COMPETNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS, DE MANEIRA QUE, EXCLUDA A POSSIBILIDADE DE TRANSAO, AFASTA-SE TAMBM A COMPETNCIA DOS JUIZADOS.

Processo HC 29001 / SC ; HABEAS CORPUS 2003/0109695-0 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 21/10/2003 Data da Publicao/Fonte DJ 24.11.2003 p. 339 Ementa PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A HONRA. CONCURSO MATERIAL. TRANSAO PENAL. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. IMUNIDADE JUDICIRIA. TRANCAMENTO DA AO PENAL. I - No caso de concurso de crimes, a pena considerada para fins de apresentao da proposta de transao penal (Lei n 9.099, art. 76), ser o resultado da soma, no caso de concurso material, ou aexasperao, na hiptese de concurso formal ou crime continuado, das penas mximas cominadas ao delitos. Com efeito, se desse somatrio resultar um perodo de apenamento superior a 2 (dois) anos, fica afastada a possibilidade de aplicao do benefcio da transao penal. II - "O benefcio da suspenso do processo no aplicvel em relao s infraes penais cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mnima cominada, ou seja pelo somatrio, seja pela incidncia da majorante, ultrapassar o limite de (01) anos." (Smula n 243/STJ). III - A ofensa honra do juiz da causa, consubstanciada na prtica dos delitos de calnia, injria e difamao, no est acobertada pela imunidade judiciria prevista no art. 142, I, do CP, tampouco pelos preceitos inscritos nos arts. 133 da CF e 7, 2, da Lei n 8.906/94 (Precedentes). IV - O trancamento de ao por falta de justa causa, na via estreita do writ, somente vivel desde que se comprove, de plano, a atipicidade da conduta, a incidncia de causa

de extino da punibilidade ou ausncia de indcios de autoria ou de prova sobre a materialidade do delito, hipteses no ocorrentes na espcie. Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Jorge Scartezzini, Laurita Vaz e Jos Arnaldo da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Gilson Dipp. EFEITOS DA TRANSAO PENAL Processo HC 41532 / SP ; HABEAS CORPUS 2005/0017475-6 Relator(a) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 19/04/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 16.05.2005 p. 378 Ementa HABEAS CORPUS. ROUBO. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. IMPOSIO DE REGIME MAIS GRAVOSO TENDO COMO FUNDAMENTO, UNICAMENTE, A GRAVIDADE GENRICA DO DELITO. CONCESSO DE REGIME ABERTO. POSSIBILIDADE. SMULA N 718 DO STF. TRANSAO PENAL. CONSIDERAO COMO MAUS ANTECEDENTES. IMPOSSIBILIDADE. A gravidade genrica do delito, por si s, no justifica a imposio do regime inicial fechado, quando a dosagem da pena permite a aplicao do regime menos gravoso, tendo sido consideradas, no momento da fixao da pena-base, as circunstncias judiciais (art.59, CP) favorveis ao ru, sendo a mesma estabelecida em seu grau mnimo. A sentena homologatria de transao penal, realizada nos moldes da Lei n 9.099/95, no obstante o carter condenatrio imprprio que encerra, no gera reincidncia, nem fomenta maus antecedentes. Precedentes do STJ. Ordem concedida. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator. TRANSAO PENAL E EXECUO Processo HC 33487 / SP ; HABEAS CORPUS 2004/0013773-4

Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 25/05/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 01.07.2004 p. 237 REVFOR vol. 376 p. 353 Ementa CRIMINAL. HC. NULIDADE. LEI 9.099/95. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO E HOMOLOGADO EM TRANSAO PENAL. OFERECIMENTO DE DENNCIA. IMPOSSIBILIDADE. SENTENA HOMOLOGATRIA. COISA JULGADA MATERIAL E FORMAL. EXECUO DA MULTA PELAS VIAS PRPRIAS. RECURSO PROVIDO. I - A sentena homologatria da transao penal, prevista no art. 76 da Lei n 9.099/95, tem natureza condenatria e gera eficcia de coisa julgada material e formal, obstando a instaurao de ao penal contra o autor do fato, se descumprido o acordo homologado. II - No caso de descumprimento da pena de multa, conjuga-se o art.85 da Lei n 9.099/95 e o 51 do CP, com a nova redao dada pela Lei n 9.286/96, com a inscrio da pena no paga em dvida ativa da Unio para ser executada. III - Ordem concedida para determinar o trancamento da ao penal. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, concedeu a ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Jorge Scartezzini, Laurita Vaz, Jos Arnaldo da Fonseca e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator.

Processo RHC 11398 / SP: RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2001/0056971-3 Relator(a) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 02/10/2001 Data da Publicao/Fonte DJ 12.11.2001 p. 159 RJDTACSP vol. 57 p. 269 Ementa RHC. LEI 9.099/95. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO EM TRANSAO PENAL. HOMOLOGAO CONDICIONADA AO EFETIVO PAGAMENTO DA MULTA AVENADA. INEXISTNCIA DE SENTENA HOMOLOGATRIA. POSSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DA DENNCIA ANTE A INEXISTNCIA DE TTULO JUDICIAL PARA EVENTUAL EXECUO.

 possvel o oferecimento da denncia por parte do rgo Ministerial, quando descumprido acordo de transao penal, cuja homologao estava condicionada ao efetivo pagamento do avenado. O simples acordo entre o Ministrio Pblico e o ru no constitui sentena homologatria, sendo cabvel ao Magistrado efetivar a homologao da transao somente quando cumpridas as determinaes do acordo. Recurso desprovido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp, Jorge Scartezzini e Edson Vidigal votaram com o Sr. Ministro Relator.

Processo HC 14666 / SP ; HABEAS CORPUS 2000/0109751-2 Relator(a) Ministro FERNANDO GONALVES (1107) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 13/03/2001 Data da Publicao/Fonte DJ 02.04.2001 p. 341 Ementa PENAL. TRANSAO. LEI N 9.099/95, ART. 76. IMPOSIO DE PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO. CONVERSO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. POSSIBILIDADE. 1 - No fere o devido processo legal a converso de pena restritiva de direitos, imposta no bojo de transao penal (art. 76, da Lei n9.099/95), por privativa de liberdade. Precedente desta Corte. 2 - Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus. Votaram com o MinistroRelator os Ministros Hamilton Carvalhido e Fontes de Alencar. Ausentes, justificadamente, o Ministro Vicente Leal e, ocasionalmente, o Ministro Paulo Gallotti. Informativo N 0236 Perodo: 21 a 25 de fevereiro de 2005. DESCUMPRIMENTO. TRANSAO PENAL. DENNCIA. Ao prosseguir o julgamento, a Turma reafirmou que o descumprimento da transao penal (art. 76 da Lei n. 9.099/1995), na hiptese consubstanciada na obrigao de prestar servios comunidade, no permite ao Ministrio Pblico

oferecer denncia, pois a sentena homologatria da transao encerra o procedimento e faz coisa julgada formal e material. Precedentes citados: REsp 172.981-SP, DJ 2/8/1999, e REsp 172.951-SP, DJ 31/5/1999. REsp 450.535-SP, Rel. originrio Min. Fernando Gonalves, Rel. para acrdo Min. Hamilton Carvalhido (art. 52, IV, b, do RISTJ), julgado em 24/2/2005. Informativo N 0179 Perodo: 1 a 15 de agosto de 2003. TRANSAO PENAL. USO. ENTORPECENTE. SURSIS PROCESSUAL. Foi imputado ao paciente a prtica do delito de uso de entorpecentes (art. 16 da Lei n. 6.368/1976), definido em razo da exgua pena mxima abstratamente cominada como delito de menor potencial ofensivo, consoante o art. 2o, pargrafo nico, da Lei n. 10.259/2001. Destarte, h que lhe ser oferecido o benefcio da transao penal, mesmo que j tenha concordado com a proposta de suspenso do processo. No cumprimento do perodo de prova do referido sursis (art. 89 da Lei n. 9.099/1995), pode ocorrer sua revogao, o que leva ao prosseguimento do feito, podendo resultar em condenao do paciente. Assim, apresenta-se mais benfica a transao, pois seu descumprimento no acarreta medida privativa de liberdade, no gerando sequer a reincidncia ou maus antecedentes. HC 27.825-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 12/8/2003. REVOGAO DA SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO, APS EXPIRADO O PRAZO DE CUMPRIMENTO ADMISSIBILIDADE OU NO REsp 704891 / GO ; RECURSO ESPECIAL 2004/0153169-6 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 05/05/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 30.05.2005 p. 411 Ementa CRIMINAL. RESP. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. DESCUMPRIMENTO DAS CONDIES. REPARAO DO DANO. REVOGAO AUTOMTICA DO SURSIS. DECISO DECLARATRIA. POSSIBILIDADE DE PROFERIMENTO APS O PERODO DE PROVA. RECURSO PROVIDO. I - A suspenso condicional do processo automaticamente revogada, se o ru vem a descumprir as condies impostas pelo Juzo. II - Sendo a deciso revogatria do sursis meramente declaratria, no importa que a mesma venha a ser proferida somente depois de expirado o prazo de prova. III - Deve ser revogado o benefcio da suspenso condicional do processo, dandose prosseguimento ao penal. IV - Recurso provido, nos termos do voto do Relator.

Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso e lhe deu provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator."Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca.

Processo REsp 447783 / PB ; RECURSO ESPECIAL 2002/0087219-5 Relator(a) Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA (1127) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 14/09/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 04.10.2004 p. 344 Ementa PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL. LEI 9.099/95. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. REVOGAO DURANTE O PERODO DE PROVA. NECESSIDADE DE EXPRESSA MANIFESTAO JUDICIAL. SENTENA MERAMENTE DECLARATRIA QUE EXTINGUE A PUNIBILIDADE. 1. A sentena que extingue a punibilidade, aps o perodo de suspenso do processo, sem que ocorra sua expressa revogao, tem natureza meramente declaratria e, pois, simplesmente reconhece o fato jurdico da extino no prazo final do sursis processual (artigo 89, 5, da Lei 9.099/95: "expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade."). 2. Recurso provido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, dar provimento ao recurso. Votaram com o Relator os Srs. Ministros NILSON NAVES e PAULO GALLOTTI. Ausentes, ocasionalmente, o Sr. Ministro HAMILTON CARVALHIDO e, justificadamente, o Sr. Ministro PAULO MEDINA. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro PAULO GALLOTTI. OBS. CONFORME SE VERIFICA, AS TURMAS DO STJ DIVERGEM SOBRE O TEMA! TRANSAO PENAL/SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO E AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA Processo HC 31527 / SP ; HABEAS CORPUS 2003/0198749-1 Relator(a)

Ministro PAULO GALLOTTI (1115) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 01/03/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 28.03.2005 p. 315 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. FALTA DE INTIMAO DO IMPETRANTE DO NMERO DA AUTUAO E DO RGO JULGADOR DO HABEAS CORPUS. NULIDADE NO RECONHECIDA. CRIME CONTRA A HONRA. TRANSAO PENAL. APLICAO ANALGICA DO ART. 76 DA LEI N. 9.099/95. OFERECIMENTO. TITULAR DA AO PENAL. QUERELANTE. PRECEDENTES. 1. No h que se falar em cerceamento de defesa decorrente da falta de intimao do impetrante do nmero da autuao e do rgo julgador do habeas corpus, dado que no demonstrado qualquer prejuzo para a defesa. 2. O benefcio previsto no art. 76 da Lei n. 9.099/95, mediante a aplicao da analogia in bonam partem, prevista no art. 3 do Cdigo de Processo Penal, cabvel tambm nos casos de crimes apurados atravs de ao penal privada. 3. Precedentes do STJ. 4. Ordem parcialmente concedida. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder parcialmente a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr.Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Medina, Hlio Quaglia Barbosa, Nilson Naves e Hamilton Carvalhido votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Hamilton Carvalhido.

Processo RHC 8123 / AP ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 1998/0090769-6 Relator(a) Ministro FERNANDO GONALVES (1107) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 16/04/1999 Data da Publicao/Fonte DJ 21.06.1999 p. 202 RSTJ vol. 122 p. 397 Ementa RHC. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS. COMPETNCIA. CRIME DE DIFAMAO. AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA. PROPOSTA DE TRANSAO. MINISTRIO PBLICO. POSSIBILIDADE.

1 - A teor do disposto nos artigos 519 usque 523, do Cdigo de Processo Penal, o crime de difamao, do art. 139 do Cdigo Penal, para o qual no est previsto procedimento especial, submete-se competncia dos Juizados Especiais Criminais. 2 - Na ao penal de iniciativa privada, desde que no haja formal oposio do querelante, o Ministrio Pblico poder, validamente, formular proposta de transao que, uma vez aceita pelo querelado e homologada pelo Juiz, definitiva e irretratvel. 3 - Recurso improvido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por maioria, negar provimento ao recurso. Vencido o Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro. Votaram com o Ministro-Relator os Ministros Hamilton Carvalhido e Vicente Leal. Ausente, por motivo de licena, o Ministro William Patterson. Processo EDcl no HC 33929 / SP ; EMBARGOS DE DECLARAO NO HABEAS CORPUS 2004/0023860-2 Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 21/10/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 29.11.2004 p. 357 Ementa CRIMINAL. EMBARGOS DE DECLARAO NO HC. OMISSO. TRANSAO PENAL. AO PENAL PRIVADA. PROPOSTA. LEGITIMIDADE. EMBARGOS ACOLHIDOS. I - Tratando-se de delito que se apura mediante ao penal privada, a proposta deve ser feita pelo querelante. (Precedente do STF). II - Embargos acolhidos. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia. "A Turma, por unanimidade, acolheu os embargos, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator."Os Srs. Ministros Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima, Jos Arnaldo da Fonseca e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator. DA VIABILIDADE DE HC CONTRA PROVIMENTO HOMOLOGATRIO DA TRANSAO PENAL/SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO Processo HC 35203 / SP ; HABEAS CORPUS 2004/0061528-0 Relator(a) Ministra LAURITA VAZ (1120)

rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 17/02/2005 Data da Publicao/Fonte DJ 14.03.2005 p. 392 Ementa HABEAS CORPUS. PEDIDO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL POR AUSNCIA DE JUSTA CAUSA. ARGIO DE ATIPICIDADE DA CONDUTA OU PRETENDIDA APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. IMPOSSIBILIDADE. ACEITAO DO SURSIS PROCESSUAL. ART. 89 DA LEI N. 9.099/95. RENNCIA AO INTERESSE DE AGIR. PRECEDENTES. 1. No momento em que o acusado aceita livremente a proposta ministerial consubstanciada na suspenso condicional do processo (art. 89 da Lei n. 9.099/95), conseqentemente, renuncia ao interesse de agir, sendo impossvel buscar o trancamento da ao penal, via habeas corpus, com fundamento na falta de justa causa para sua existncia. 2. Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Jos Arnaldo da Fonseca, Felix Fischer e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. PROVAS INTERCEPTAO TELEFNICA Processo RHC 7216 / SP ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 1998/0004035-8 Relator(a) Ministro EDSON VIDIGAL (1074) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 28/04/1998 Data da Publicao/Fonte DJ 25.05.1998 p. 125 JBC vol. 47 p. 83 RDR vol. 13 p. 384 RJDTACSP vol. 39 p. 550 RMP vol. 9 p. 465 RSTJ vol. 109 p. 268 RT V 00755 p. 580 RT vol. 755 p. 580

Ementa PENAL. PROCESSUAL. GRAVAO DE CONVERSA TELEFNICA POR UM DOS INTERLOCUTORES. PROVA LCITA. PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE. "HABEAS CORPUS". RECURSO. 1. A gravao de conversa por um dos interlocutores no interceptao telefnica, sendo lcita como prova no processo penal. 2. Pelo Princpio da Proporcionalidade, as normas constitucionais se articulam num sistema, cujo harmonia impe que, em certa medida, tolere-se o detrimento a alguns direitos por ela conferidos, no caso, o direito intimidade. 3. Precedentes do STF. 4. Recurso conhecido, mas no provido. Acrdo Por unanimidade, negar provimento ao recurso.

Processo HC 33110 / SP ; HABEAS CORPUS 2004/0004908-4 Relator(a) Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA (1106) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 27/04/2004 Data da Publicao/Fonte DJ 24.05.2004 p. 318 Ementa HABEAS CORPUS. DENNCIA. RECEBIMENTO. Gravaes de conversas por um dos interlocutores no interceptao telefnica, sendo lcita como prova no processo penal, mxime se a ela se agregam outros elementos de prova. Pelo Princpio da Proporcionalidade, as normas constitucionais se articulam num sistema, cuja harmonia impe que, em certa medida, tolere-se o detrimento a alguns direitos por ela conferidos, no caso, o direito intimidade. Precedentes do STF e do STJ. Ordem denegada. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar o pedido. Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp e Laurita Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator. Impedido o Sr. Ministro Jorge Scartezzini.

Processo RHC 13274 / RS ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2002/0104866-6

Relator(a) Ministro GILSON DIPP (1111) rgo Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 19/08/2003 Data da Publicao/Fonte DJ 29.09.2003 p. 276 Ementa CRIMINAL. RHC. CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. A SADE PBLICA, O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL, AGIOTAGEM, LAVAGEM DE DINHEIRO E FORMAO DE QUADRILHA. INTERCEPTAO TELEFNICA. NULIDADES. PRAZO DE DURAO. NO COMPROVAO DA INDISPENSABILIDADE DA INTERCEPTAO, QUANDO DA AUTORIZAO DAS RENOVAES. AUTORIZAO DA INTERCEPTAO ANTES DA EFETIVAO DE QUALQUER OUTRO MEIO DE PROVA. CONFIABILIDADE QUESTIONVEL DAS DEGRAVAES. IMPROPRIEDADE DO HABEAS CORPUS. AUSNCIA DE TRANSCRIES DAS CONVERSAS INTERCEPTADAS NOS RELATRIOS DA POLCIA AO JUZO. CIENTIFICAO DO MINISTRIO PBLICO SOBRE AS MEDIDAS INVESTIGATRIAS. GRAVAES ENTRE INVESTIGADO E ADVOGADO. DELITOS APENADOS COM DETENO. LICITUDE DAS INTERCEPTAES TELEFNICAS. RECURSO DESPROVIDO. I. A interceptao telefnica deve perdurar pelo tempo necessrio completa investigao dos fatos delituosos. II. O prazo de durao da interceptao deve ser avaliado pelo Juiz da causa, considerando os relatrios apresentados pela Polcia. III. O habeas corpus meio imprprio para a anlise das alegaes que no encontram pronto respaldo nos documentos carreados ao feito, quais sejam, de que as interceptaes teriam sido deferidas sem que a polcia procedesse anteriormente a qualquer ato investigatrio dos delitos, de que a prova dos crimes de que foram acusados os pacientes poderia ter sido obtida por outros meios, e da confiabilidade questionvel das degravaes juntadas aos autos. IV. No se pode exigir que o deferimento das prorrogaes (ou renovaes) seja sempre precedido da completa transcrio das conversas, sob pena de frustrar-se a rapidez na obteno da prova. V. No se faz necessria a transcrio das conversas a cada pedido de renovao da escuta telefnica, pois o que importa, para a renovao, que o Juiz tenha conhecimento do que est sendo investigado, justificando a continuidade das interceptaes, mediante a demonstrao de sua necessidade. VI. A lei exige que seja feita a transcrio das gravaes ao final da escuta, a fim de que o contedo das conversas seja juntado ao processo criminal. VII. No procede a alegao de nulidade nas interceptaes pelo fato de o Ministrio Pblico no ter sido cientificado do deferimento das medidas investigatrias, se sobressai que o Parquet acompanhou toda a investigao dos fatos, inclusive a interceptao das comunicaes telefnicas dos pacientes, no sendo necessrio que fosse formalmente intimado de cada prorrogao das escutas.

VIII. O Juiz, ao determinar a escuta telefnica, o faz com relao s pessoas envolvidas, referindo os nmeros de telefones, no cabendo autoridade policial fazer qualquer tipo de filtragem. IX. A avaliao dos dilogos que sero usados como prova cabe ao Julgador, quando da sentena. X. Hiptese em que no foi determinada a quebra do sigilo do advogado em nenhum momento, ocorrendo apenas gravaes e transcries automticas de algumas ligaes recebidas do advogado pelos investigados. XII. Se, no curso da escuta telefnica deferida para a apurao de delitos punidos exclusivamente com recluso so descobertos outros crimes conexos com aqueles, punidos com deteno, no h porque exclu-los da denncia, diante da possibilidade de existirem outras provas hbeis a embasar eventual condenao. XIII. No se pode aceitar a precipitada excluso desses crimes, pois cabe ao Juiz da causa, ao prolatar a sentena, avaliar a existncia dessas provas e decidir sobre condenao, se for o caso, sob pena de configurar-se uma absolvio sumria do acusado, sem motivao para tanto. XIV. lcita a interceptao telefnica deferida por Autoridade Judicial, atendendo representao feita pela Polcia, de maneira fundamentada e em observncia s exigncia legais. XV. Recurso desprovido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negou provimento ao recurso. Os Srs.Ministros Jorge Scartezzini, Laurita Vaz, Jos Arnaldo da Fonseca e Felix Fischer votaram com o Sr. Ministro Relator.

Processo RHC 12266 / SP ; RECURSO ORDINARIO EM HABEAS CORPUS 2001/0198842-0 Relator(a) Ministro HAMILTON CARVALHIDO (1112) rgo Julgador T6 - SEXTA TURMA Data do Julgamento 09/09/2003 Data da Publicao/Fonte DJ 20.10.2003 p. 298 Ementa RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CONSTITUCIONAL. ESTELIONATO. GRAVAO TELEFNICA PELA VTIMA DE CRIME. PROVA ILCITA. INCARACTERIZAO. 1. "As liberdades pblicas no podem ser utilizadas como um verdadeiro escudo protetivo da prtica de atividades ilcitas, tampouco como argumento para afastamento ou diminuio da responsabilidade civil ou penal por atos criminosos, sob pena de total consagrao ao desrespeito a um verdadeiro Estado de Direito. Dessa forma, aqueles que, ao praticarem atos ilcitos, inobservarem as liberdades pblicas de terceiras pessoas e da prpria sociedade, desrespeitando a prpria dignidade da pessoa humana, no podero invocar, posteriormente, a ilicitude de

determinadas provas para afastar suas responsabilidades civil e criminal perante o Estado (...)" (Alexandre de Morais, in Constituio do Brasil Interpretada e Legislao Constitucional, 2 Edio, 2003, So Paulo, Editora Atlas, pginas 382/383). 2. No h falar em ilicitude da prova que se consubstancia na gravao de conversao telefnica por um dos interlocutores, vtima, sem o conhecimento do outro, agente do crime. 3. Recurso improvido. Acrdo Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Paulo Medina e Fontes de Alencar votaram com o Sr. Ministro-Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Hamilton Carvalhido. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL POLCIA JUDICIRIA Informativo 359 (Inq-1968) Ttulo Ministrio Pblico e Poder de Investigao - 2 Artigo O Tribunal retomou julgamento de inqurito em que se pretende o recebimento de denncia oferecida contra deputado federal e outros pela suposta prtica de crime de estelionato (CP, art. 171, 3), consistente em fraudes, perpetradas por mdicos que trabalhavam na clnica da qual os denunciados eram scios, que teriam gerado dano ao Sistema nico de Sade - SUS, as quais foram apuradas por meio de investigaes efetivadas no mbito do Ministrio Pblico Federal. Na sesso de 15.10.2003, o Min. Marco Aurlio, relator, rejeitou a denncia, por entender que o rgo ministerial no possui competncia para realizar diretamente investigaes na esfera criminal, mas apenas de requisit-las autoridade policial competente, no que foi acompanhado pelo Min. Nelson Jobim - v. Informativo 325. Em voto-vista, o Min. Joaquim Barbosa divergiu desse entendimento e recebeu a denncia. Afirmou, inicialmente, no ter vislumbrado, na espcie, verdadeira investigao criminal por parte do Ministrio Pblico. Salientou que o parquet, por fora do que dispe o inciso III, do art. 129 da CF, tem competncia para instaurar procedimento investigativo sobre questo que envolva interesses difusos e coletivos (no caso a proteo do patrimnio pblico) e que essa atribuio decorre no da natureza do ato punitivo que resulta da investigao, mas do fato a ser investigado sobre bens jurdicos cuja proteo a CF lhe conferiu. Esclareceu que a outorga constitucional, ao parquet, da titularidade da ao penal implicaria a dos meios necessrios ao alcance do seu mnus, estando esses meios previstos constitucional (CF, art. 129, IX) e legalmente (LC 75/93, art. 8, V; Lei 8.625/93, art. 26). Asseverou que, apesar do Ministrio Pblico no ter competncia para presidir o inqurito policial, de monoplio da polcia, a elucidao dos crimes no se esgotaria nesse mbito, podendo ser efetivada

por vrios rgos administrativos, tendo em conta o disposto no pargrafo nico do art. 4 do CPP. Ressaltou que a premissa de que o art. 144, 1, IV, da CF teria estabelecido monoplio investigativo em prol da polcia federal poria em cheque vrias estruturas administrativas e investigativas realizadas por diversos rgos no sentido de combater uma srie de condutas criminosas. Concluiu, dessa forma, quanto questo preliminar, pela existncia de justa causa para recebimento da denncia. Os Ministros Eros Grau e Carlos Britto acompanharam a divergncia. Aps, o Min. Cezar Peluso pediu vista dos autos. (CF, art. 129: "So funes institucionais do Ministrio Pblico:.. III - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;... VIII - requisitar diligncias investigatrias e a instaurao de inqurito policial, indicados os fundamentos jurdicos de suas manifestaes processuais; IX - exercer outras funes que lhe forem conferidas, desde que compatveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria jurdica de entidades pblicas..."; LC 75/93: "Art. 8 Para o exerccio de suas atribuies, o Ministrio Pblico da Unio poder, nos procedimentos de sua competncia:... V - realizar inspees e diligncias investigatrias..."; Lei 8.625/93: "Art. 26. No exerccio de suas funes, o Ministrio Pblico poder: I - instaurar inquritos civis e outras medidas e procedimentos administrativos pertinentes e, para instru-los..."; CPP: "Art. 4 A polcia judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das infraes penais e da sua autoria. Pargrafo nico.A competncia definida neste artigo no excluir a de autoridades administrativas, a quem por lei seja cometida a mesma funo."). Inq 1968/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 1.9.2004. (Inq-1968)

Informativo 307 (RHC-81326) Ttulo Ministrio Pblico e Poder de Investigao Artigo A Turma deu provimento a recurso ordinrio em habeas corpus para reformar deciso do STJ que entendera vlida a requisio expedida pelo Ministrio Pblico do Distrito Federal para que o recorrente, delegado de polcia, comparecesse ao Ncleo de Investigao Criminal e Controle Externo da Atividade Policial para ser interrogado em procedimento administrativo investigatrio supletivo. Considerou-se que o Ministrio Pblico no tem poderes para realizar diretamente investigaes, mas sim requisit-las autoridade policial competente, no lhe cabendo, portanto, inquirir diretamente pessoas suspeitas da autoria de crime, dado que a conduo do inqurito policial e a realizao das diligncias investigatrias so funes de atribuio exclusiva da polcia judiciria. Precedentes citados: RE 233.072-RJ (DJU de 3.5.2002) e RE 205.473-AL (DJU de 30.8.99). RHC 81.326-DF, rel. Min. Nelson Jobim, 6.5.2003. (RHC-81326) INQURITO POLICIAL Informativo 356 (HC-84009)

Ttulo Inqurito Policial e Direito de Vista Artigo A Turma julgou habeas corpus impetrado em favor de paciente - objeto de inqurito policial - a cujos advogados constitudos as instncias ordinrias denegaram, em mandado de segurana, o direito de vista dos autos do inqurito e a obteno de cpias, sob o fundamento de que deveria ser assegurado, no transcurso do procedimento investigatrio, o sigilo necessrio elucidao dos fatos (CPP, art. 20), e que a regra do inc. XIV do art. 7 da Lei 8.906/94, que confere o acesso amplo e irrestrito do advogado aos autos do inqurito policial, deveria ser interpretada tendo em conta a supremacia do interesse pblico, de forma a se restringir a publicao de casos em que o sigilo das investigaes fosse imprescindvel para a apurao do ilcito penal e de sua autoria. Inicialmente, afastou-se a preliminar de no conhecimento do writ, suscitada pelo Ministrio Pblico Federal, no sentido de no se admitir habeas corpus para defesa de outros interesses que no o da constrio ou do risco efetivo de constrio liberdade de locomoo fsica do paciente. Entendeu-se que o caso era de constrangimento que, se existente e ilegal, poderia resultar em prejuzo da defesa do paciente no processo e, em tese, redundar em condenao pena privativa de liberdade ou na mensurao desta. Salientou-se que o mesmo constrangimento ao exerccio da defesa pode substantivar violao prerrogativa profissional do advogado, questionvel por meio de mandado de segurana, e ameaa, j que mediata, liberdade do indiciado, por isso legitimado a figurar como paciente no writ voltado a fazer cessar a restrio atividade de seus defensores. No mrito, considerou-se inexistente o aparente conflito entre os interesses contrapostos. Asseverou-se que a Lei 8.906/94 resolveu em favor da prerrogativa do defensor e contra a oponibilidade ao advogado do sigilo decretado do inqurito, uma vez que no inciso XIV do seu art. 7 no fez nenhuma distino entre inquritos sigilosos e no sigilosos. Alm disso, concluiu-se que essa oponibilidade esvaziaria a garantia prevista no inciso LXIII, do art. 5, da CF (" o preso ser informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistncia da famlia e de advogado;"), cuja interpretao alcana o indiciado solto, no sentido de a ele tambm se estender o direito ao silncio e, no mnimo, a faculdade da assistncia tcnica do advogado que constituir, a qual, por sua vez, no seria devidamente prestada se sonegado ao defensor o acesso aos autos do inqurito. Dessa forma, deferiu-se o writ para que aos advogados constitudos pelo paciente se faculte a consulta aos autos do inqurito policial e a obteno de cpias pertinentes antes da data designada para a sua inquirio. Precedente citado: HC 79191/SP (RTJ 171/258). HC 82354/PR, rel. Min. Seplveda Pertence, 10.8.2004.(HC-82354)

Informativo 385 (HC-84827) Ttulo Notcia-Crime e Delao Annima - 2

Artigo A Turma retomou julgamento de habeas corpus em que se pretende o trancamento, por falta de justa causa, de notcia-crime, instaurada no STJ, por requisio do Ministrio Pblico Federal, contra juiz estadual e dois desembargadores do Tribunal de Justia do Estado de Tocantins, pela suposta prtica do delito de trfico de influncia (CP, art. 332). Sustenta o impetrante que a atuao do parquet se fez com base unicamente em denncia annima, o que violaria o inciso IV do art. 5 da CF (IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato;) e o disposto nos artigos 144 da Lei 8.112/90 e 14, 1, da Lei 8.429/92, no que versam sobre a inidoneidade da denncia annima para os fins quer de instaurao de processo administrativo, quer de ao concernente improbidade administrativa v. Informativo 376. O Min. Carlos Britto, em voto-vista, indeferiu o habeas corpus por entender que a requisio assentara-se no apenas no documento apcrifo, mas, tambm, na anlise de decises proferidas pela Justia do Estado do Tocantins, valendo-se, portanto, de outros elementos para chegar concluso no sentido da necessidade de melhor esclarecimento dos fatos. Considerou que os indcios de irregularidades constatados nas referidas decises judiciais, dado o carter pblico destas, poderiam ter chegado ao conhecimento do parquet independemente da existncia da denncia annima, no havendo se falar, por isso, em ofensa a direitos honra, vida privada, imagem ou intimidade do paciente como conseqncia da atuao da Procuradoria-Geral da Repblica. Em seguida, os Ministros Eros Grau, que ratificou seu voto anterior, e Cezar Peluso acompanharam o voto do Min. Marco Aurlio, relator, deferindo o writ. O julgamento foi suspenso com o pedido de vista do Min. Seplveda Pertence. ARQUIVAMENTO DO INQURITO POLICIAL Informativo 388 (HC-83346) Ttulo Trancamento de Inqurito por Atipicidade e Coisa Julgada Artigo A deciso que determina o arquivamento do inqurito policial, a pedido do Ministrio Pblico, quando o fato nele apurado no constituir crime, produz, mais que precluso, coisa julgada material, impedindo ulterior instaurao de processo que tenha por objeto o mesmo episdio, ainda que a denncia se baseie em novos elementos de prova. Nesses termos, a Turma deferiu habeas corpus impetrado em favor de ex-prefeito condenado pela prtica do crime previsto no art. 1, II, do Decreto-lei 201/67 (Art. 1 -... II utilizarse, indevidamente, em proveito prprio ou alheio, de bens, rendas ou servios pblicos.), consistente no desvio de finalidade de recursos, advindos de convnio entre Municpio e o Ministrio do Bem Estar Social, para o pagamento de obra diversa da pactuada, com o fim de ensejar benefcio empreiteira. Considerando a identidade dos fatos pelos quais o paciente fora processado e julgado com aqueles que j teriam sido objeto de anterior inqurito policial, arquivado por determinao do Tribunal de Justia estadual em deciso, no recorrida, que analisara o mrito e conclura pela atipicidade do fato , a Turma entendeu que a instaurao de ao penal pelo Ministrio Pblico Federal, sob o fundamento de que teriam surgido novas provas a justificar o recebimento da denncia na

Justia Federal, violara a coisa julgada. Salientou que, no obstante a deciso de arquivamento tivesse sido prolatada pela justia comum, absolutamente incompetente para o caso, j que o delito imputado ofensivo a interesse da Unio, os seus efeitos no poderiam ser afastados, sob pena de reformatio in pejus indireta. Habeas corpus deferido para trancar o processo condenatrio. Precedentes citados: HC 80560/GO (DJU de 30.3.2001 e RTJ 179/755); Inq 1538/PR (DJU de 14.9.2001 e RTJ 178/1090); Inq 2044 QO/SC (DJU de 8.4.2005) e HC 80263/SP (DJU de 27.6.2003 e RTJ 186/1040).

Informativo 367 (HC-84156) Ttulo Arquivamento de Inqurito Policial. Atipicidade. Coisa Julgada Material Artigo No possvel a reabertura de inqurito policial quando este houver sido arquivado a pedido do Ministrio Pblico e mediante deciso judicial, com apoio na extino da punibilidade do indiciado ou na atipicidade penal da conduta a ele imputada, casos em que se opera a coisa julgada material. Com base nesse entendimento, a Turma deferiu habeas corpus para determinar o arquivamento definitivo de inqurito policial instaurado contra acusado da suposta prtica de homicdio. No caso concreto, o inqurito policial havia sido arquivado por deciso do juzo de primeira instncia, a requerimento do Ministrio Pblico, sob o fundamento de inexistncia de fato tpico perseguvel mediante ao penal, tendo em conta que ficara constatado, por meio da reconstituio do crime, do exame pericial de uma mo de pilo, objeto de macerao encontrado prximo ao local do crime, e da exumao do corpo da vtima, que esta teria morrido em decorrncia de um acidente, provavelmente de um coice de animal. O Tribunal de Justia do Estado do Mato Grosso havia reformado a deciso, em sede de apelao interposta por parentes da vtima, e determinado o desarquivamento do inqurito com vistas reabertura das investigaes. Ressaltou-se que no se poderia reiniciar a investigao penal, ainda que se admitisse a possibilidade de reabrir inqurito policial arquivado com base na atipicidade penal, porque, no caso, o pedido de desarquivamento no fora fundado em provas substancialmente novas, mas se voltava para anlise do mesmo exame pericial, havendo de incidir o enunciado da Smula 524 do STF ("Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas."). HC 84156/MT, rel. Min. Celso de Mello, 26.10.2004. (HC84156)

Informativo 370 (HC-84525) Ttulo Extino de Punibilidade e Certido de bito Falsa Artigo A Turma indeferiu habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ, que indeferira igual medida, em favor de acusado pela suposta prtica do crime de homicdio qualificado, cuja

ao penal, arquivada por deciso que extinguira a punibilidade, nos termos do art. 62 do CPP, com base em certido de bito, fora desarquivada, posteriormente, aps constatao de que o acusado no havia morrido. Pretendia-se, na espcie, o trancamento da ao penal, por ofensa coisa julgada, pois a deciso que determinara o arquivamento transitara em julgado, e por falta de fundamentao do acrdo impugnado, porquanto os Ministros apenas teriam acompanhado o voto do relator, sem tecer novas consideraes. As alegaes foram afastadas com base em reiterada jurisprudncia do STF. A primeira, em face do entendimento de ser possvel a revogao da deciso extintiva de punibilidade, vista de certido de bito falsa, por inexistncia de coisa julgada em sentido estrito, pois, caso contrrio, o paciente estaria se beneficiando de conduta ilcita. Nesse ponto, asseverou-se que a extino da punibilidade pela morte do agente ocorre independente da declarao, sendo meramente declaratria a deciso que a reconhece, a qual no subsiste se o seu pressuposto falso. A segunda, por se presumir que, nos colegiados, os votos que simplesmente acompanham o posicionamento do relator esto adotando a mesma fundamentao. Precedentes citados: HC 55091/SP (DJU de 29.9.78); HC 60095/RJ (DJU de 17.12.82); HC 58794/RJ (DJU de 5.6.81). HC 84525/MG, rel. Min. Carlos Velloso, 16.11.2004. (HC-84525)

Informativo 345 (INQ-2028) Ttulo Manifestao do Parquet: Irretratabilidade Artigo A manifestao formulada pelo Procurador-Geral da Repblica, no sentido do arquivamento de inqurito penal, possui carter irretratvel, no sendo, portanto, passvel de reconsiderao ou reviso, ressalvada, no entanto, a hiptese de surgimento de novas provas. Com base nesse entendimento, e salientando, ainda, o fato de que tal manifestao, no caso, representa a vontade do rgo, e no da pessoa do titular do cargo, o Tribunal, por maioria - na linha da orientao firmada na Corte no sentido de que o STF, no mbito de sua competncia penal originria, est compelido a determinar o arquivamento de inqurito policial quando requerido pelo Procurador-Geral da Repblica por ausncia de base emprica -, determinou o arquivamento de inqurito penal, conforme proposto no primeiro pronunciamento do rgo do Ministrio Pblico. Desconsiderou-se, portanto, j que evidenciado na espcie que no houve o surgimento de novas provas, o segundo pronunciamento apresentado pelo sucessor no cargo, pelo qual o Ministrio Pblico, em juzo de retratao, pretendia o recebimento da denncia. Vencidos os Ministros Ellen Gracie, relatora, e Celso de Mello, por entenderem possvel o juzo de retratabilidade, sem a exigncia do surgimento de novas provas, desde que formulado antes da supervenincia de deciso judicial desta Corte, salientando, ademais, que, como titular da ao penal, compete ao Ministrio Pblico promover ou deixar de promov-la. Precedentes citados: HC 80560/GO (DJU de 30.3.2001), RHC 59607/PE (DJU de 25.2.83) e Inq 1443/SP (DJU de 5.10.2001). Inq 2028/BA, rel. orig. Ministra Ellen Gracie, rel. p/ o acrdo Min. Joaquim Barbosa, 28.4.2004.(INQ-2028)

Informativo 363 (HC-84638) Ttulo Arquivamento Provisrio de Inqurito Policial Artigo A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia a nulidade de acrdo de turma recursal de juizado especial criminal que indeferira idntica medida e mantivera deciso de juzo singular que determinara o desarquivamento de inqurito policial instaurado contra o paciente pela suposta prtica de leses corporais simples. No caso concreto, o Ministrio Pblico requerera o arquivamento do inqurito, por falta de interesse processual, em face da no localizao da vtima para realizao de exame complementar de corpo de delito, o que fora acolhido pelo juzo. Posteriormente, em decorrncia da manifestao da vtima informando a existncia de erro no endereo constante do mandado de intimao, o mesmo rgo ministerial pedira o desarquivamento do feito, o que tambm fora deferido. Sustentava o impetrante que o desarquivamento se dera em afronta ao art. 10, XXXIII, da Lei Complementar 28/92, do Estado do Rio de Janeiro ("Cabe ao Procurador-Geral requisitar autos arquivados, promover seu desarquivamento e, se for o caso, oferecer denncia ou designar outro rgo do Ministrio Pblico para faz-lo."), e, ainda, ao Enunciado 524 da Smula do STF ("Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a requerimento do promotor de justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas."). Esclareceu-se, de incio, que o art. 72 da Lei 9.099/95, ao exigir a presena da vtima para audincia preliminar, criou, implicitamente, na hiptese da mesma no ser localizada para tanto, nova modalidade de arquivamento das peas informativas diversa daquelas previstas no art. 18 do CPP, na Smula 524 e na norma estadual invocada (Lei 9.099/95, art. 72: "Na audincia preliminar, presente o representante do Ministrio Pblico, o autor do fato e a vtima e, se possvel, o responsvel civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz esclarecer sobre a possibilidade da composio dos danos e da aceitao da proposta de aplicao imediata de pena no privativa de liberdade."; CPP, art. 18: "Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia."). Entendeu-se que, sendo hiptese de crime condicionado representao do ofendido, o arquivamento do feito somente seria considerado definitivo se a vtima, ciente deste, se mantivesse inerte, o que no ocorrera na espcie. Vencido o Min. Marco Aurlio que deferia o writ por considerar que, em homenagem segurana jurdica, a existncia da premissa errnea no seria suficiente, por si s, para acatar o pedido de reconsiderao do arquivamento. HC 84638/RJ, rel. Min. Seplveda Pertence, 28.9.2004. (HC-84638) COMPETNCIA HC 82206 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. NELSON JOBIM Rel. Acrdo Min.

Revisor Min. Julgamento: 08/10/2002 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJ 22-11-2003 PP-00083 EMENT VOL-02092-03 PP-00458 Ementa HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. LEI 9.099/95. REVISO DA SMULA STF 608. AO PENAL. NATUREZA. REPRESENTAO. RETRATAO TCITA. AUSNCIA DE REPRESENTAO ESPECFICA PARA O DELITO DE ESTUPRO. DECADNCIA DO DIREITO DE QUEIXA. DESCARACTERIZAO DOS DELITOS DE ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. PROGRESSO DE REGIME. 1. O advento da Lei 9.099/95 no alterou a Smula STF 608 que continua em vigor. O estupro com violncia real processado em ao pblica incondicionada. No importa se a violncia de natureza leve ou grave. 2. O Ministrio Pblico ofereceu a denncia aps a representao da vtima. No h que se falar em retratao tcita da representao. 3. Nem necessria representao especfica para o delito de estupro, quando se trata de delito de estupro com violncia real. 4. No caso, inexiste decadncia do direito de queixa por no se tratar de ao penal privada. 5. A jurisprudncia do Tribunal pacificou-se no entendimento de que os crimes de estupro e atentado violento ao pudor caracterizam-se como hediondos. Precedentes. Invivel a progresso do regime. HABEAS conhecido e indeferido. Observao Votao: unnime. Resultado: indeferido. Acrdos citados: HC-73649, HC-80902, HC-81413, HC-21423 (STJ). N.PP.:(15). Anlise:(MML). Reviso:(COF/AAF). Incluso: 11/07/03, (MLR). Alterao: 18/10/04, (NT). COMPETNCIA Informativo 378 (RE-398041) Ttulo Crime de Reduo a Condio Anloga de Escravo e Competncia Artigo O Tribunal iniciou julgamento de recurso extraordinrio interposto contra acrdo do TRF da 1 Regio que declarara a incompetncia absoluta da justia federal para processar e julgar o crime de reduo a condio anloga de escravo (CP, art. 149). O Min. Joaquim Barbosa, relator, deu provimento ao recurso para anular o acrdo recorrido e determinar sua devoluo ao TRF para julgamento da apelao. Entendeu que quaisquer condutas que violem no s o sistema de rgos e instituies que preservam, coletivamente, os direitos e deveres dos trabalhadores, mas tambm o homem trabalhador, atingindo-o nas esferas em que a Constituio lhe confere proteo mxima, se enquadram na categoria

dos crimes contra a organizao do trabalho, se praticadas no contexto de relaes de trabalho. Concluiu que, nesse contexto, o qual sofre influxo do princpio constitucional da dignidade da pessoa humana, informador de todo o sistema jurdico-constitucional, a prtica do crime em questo se caracteriza como crime contra a organizao do trabalho, de competncia da justia federal (CF, art. 109, VI). Acompanharam o relator os Ministros Eros Grau, Carlos Britto e Seplveda Pertence. Em divergncia, o Min. Cezar Peluso negou provimento ao recurso, ao fundamento de que os crimes contra a organizao do trabalho so aqueles que tipicamente, e tipificadamente, dizem respeito relao do trabalho e no os que eventualmente tenham essa relao, como no crime sob anlise. O Min. Carlos Velloso tambm negou provimento ao recurso, mantendo a jurisprudncia do STF no sentido de que apenas compete justia federal o julgamento de crimes contra a organizao do trabalho que afetem diretamente o sistema de rgos e instituies do trabalho. Aps, o Min. Gilmar Mendes pediu vista dos autos.

Informativo 377 (HC-85059) Ttulo Trfico Internacional de Entorpecentes e Competncia Artigo A Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus em que se pretendia a nulidade do processo, desde o incio, sob a alegao de incompetncia absoluta da Justia Federal para o julgamento de crime de trfico internacional de entorpecentes. Sustentava-se, na espcie, a competncia da Justia Estadual de Navira/MS, que no comarca sede de vara do Juzo Federal, em razo do disposto no art. 27 da Lei 6.368/76, j que a droga fora apreendida no interior de aeronave pousada no referido municpio em decorrncia de pane mecnica; bem como a violao aos princpios contidos nos arts. 70, 90, 383 e 384 do CPP; e dos arts. 5, LIII e LV e 109, 3 da CF, porquanto o meio de transporte utilizado no poderia ser causa suficiente para alterar regra de competncia constitucional. Suscitava-se, ainda, incidente de uniformizao de jurisprudncia, ante a suposta divergncia de decises sobre o tema entre as Turmas do STF (HC 80730/MS, DJU de 3.4.2001 e HC 67735/RO, DJU de 27.4.90). Em conseqncia, pleiteava-se, no ponto, o sobrestamento do processo at pronunciamento acerca do incidente e, uma vez reconhecida a divergncia, fosse o HC submetido ao Plenrio. Preliminarmente, considerou-se desnecessria a submisso da questo ao Pleno, tendo em conta o entendimento firmado em ambas as Turmas do Tribunal no sentido de se tratar de competncia relativa. No tocante ao mrito, asseverou-se a precluso do tema de se saber se a competncia seria do Juzo Federal ou do Estadual do local onde apreendida a droga, dado que suscitado pela primeira vez apenas nas alegaes finais. Ademais, ressaltou-se ser territorial o critrio de fixao da competncia no caso e, por isso, se nulidade houvesse, seria relativa. Salientou-se, tambm, o carter federal da jurisdio exercida por juiz estadual na hiptese do citado art. 27 da Lei 6.368/76 ("O processo e o julgamento do crime de trfico com o exterior cabero justia estadual com intervenincia do Ministrio Pblico respectivo, se o lugar em que tiver sido praticado, for municpio que no seja sede de vara da Justia Federal, com recurso para o Tribunal Federal de Recursos"), reforado pelo disposto no art. 108, II, da CF, que determina caber aos Tribunais Regionais Federais o julgamento de recurso das causas decididas pelos

juzes estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio. Vencido o Min. Marco Aurlio que deferia o writ, por considerar que a competncia seria em razo da matria e no territorial, aplicando, destarte, o Enunciado 522 da Smula do STF ("salvo ocorrncia de trfico com o exterior, quando, ento, a competncia ser da justia federal, compete a justia dos Estados o processo e o julgamento dos crimes relativos a entorpecentes").

Informativo 223 (HC-80730) Ttulo Trfico Internacional e Competncia Artigo Tratando-se de delito permanente, a consumao do crime de trfico internacional de entorpecentes cometido a bordo de aeronave d-se desde o incio do ato de transportar, e no somente quando da apreenso da droga, consumando-se, desse modo, quando do ingresso da aeronave no espao areo nacional, momento em que se define a competncia da Justia Federal. Com esse entendimento, e aplicando o art. 109, IX, da CF ("Aos juzes federais compete processar e julgar: ... IX - os crimes cometidos a bordo de navios e aeronaves, ressalvada a competncia da Justia Militar;"), a Turma, por maioria, indeferiu habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ, no qual se pretendia a anulao da ao penal condenatria sob alegao de incompetncia do juzo federal da capital de Mato Grosso do Sul. Vencido o Min. Marco Aurlio, que entendia ser competente a justia estadual da comarca de Rio Verde - MS, uma vez investida de jurisdio federal, por inexistir vara federal na localidade, incidindo a regra inscrita no 3, in fine, do art. 109, da CF ("...sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm processadas e julgadas pela justia estadual"). HC 80.730-MS, rel. Min. Nelson Jobim, 3.4.2001.(HC-80730)

Informativo 187 (-) Ttulo Trfico Internacional e Justia Militar Artigo Julgando o mrito do conflito de competncia acima mencionado, o Tribunal reconheceu a competncia da Justia Federal para julgar ao penal versando sobre trfico internacional de substncia entorpecente, com uso de avio da Fora Area Brasileira e em local sujeito administrao militar, tendo em vista que o art. 109, V, da CF - que fixa a competncia da Justia Federal para os crimes previstos em tratado ou conveno internacional quando, iniciada a execuo no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente -, no fez qualquer ressalva quanto competncia da Justia Militar (o crime de trfico internacional est previsto na

Conveno nica de Nova York, de 1961). CC 7.087-PE, rel. Min. Marco Aurlio, 3.5.2000. (CC-7087) Informativo 362 (ADI-2860) Ttulo Improbidade Administrativa e Prerrogativa de Foro Artigo O Tribunal iniciou julgamento de aes diretas de inconstitucionalidade ajuizadas pela Associao Nacional dos Membros do Ministrio Pblico - CONAMP e pela Associao dos Magistrados Brasileiros - AMB contra os 1 e 2 do art. 84 do Cdigo de Processo Penal, inseridos pelo art. 1 da Lei 10.628/2002. Alega-se ofensa aos artigos 2; 102, I; 105, I; 108, I e 125, 1, da CF. Inicialmente, afastou-se, por unanimidade, a preliminar de ilegitimidade da CONAMP e a de ausncia de pertinncia temtica das requerentes. Quanto quela, tendo em conta recente precedente do Pleno no qual se decidira pela legitimao para ao direta de inconstitucionalidade das chamadas "associaes de associaes" (ADI 3153 AgR/DF - v. Informativo 356) e, ainda, em virtude de o novo estatuto da CONAMP restringir a qualidade de associados efetivos s pessoas fsicas integrantes da categoria. Quanto a esta, por se entender que as normas impugnadas se refletem na distribuio vertical de competncia funcional entre os rgos do Poder Judicirio e, por conseguinte, entre os do Ministrio Pblico, o que configuraria a necessria relao de pertinncia entre aquelas e as finalidades institucionais das respectivas entidades nacionais de classe. Em relao ao mrito, o Min. Seplveda Pertence, relator, julgou procedente o pedido de ambas as aes. Salientou que o 1 do art. 84 do CPP constitui reao legislativa ao cancelamento da Smula 394, ocorrido no julgamento do Inq 687 QO/SP (DJU de 9.11.2001), cujos fundamentos a lei nova estaria a contrariar, e no qual se entendera que a tese sumulada no se refletira na CF/88 (Enunciado 394 da Smula: "Cometido o crime durante o exerccio funcional, prevalece a competncia especial por prerrogativa de funo, ainda que o inqurito ou a ao penal sejam iniciados aps a cessao daquele exerccio"). Asseverou ser improcedente a alegao de que o cancelamento da Smula 394 se dera por inexistir, poca, previso legal que a consagrasse, j que tanto a smula quanto a deciso no Inq 687 QO/SP teriam derivado de interpretao direta e exclusiva da Constituio Federal. Declarou a inconstitucionalidade do 1 do art. 84 do CPP por considerar que o mesmo, alm de ter feito interpretao autntica da Carta Magna, o que seria reservado norma de hierarquia constitucional, teria usurpado a competncia do STF como guardio da Constituio Federal ao inverter a leitura por ele j feita de norma constitucional, o que, se admitido, implicaria sujeitar a interpretao constitucional do STF ao referendo do legislador ordinrio. Declarou, tambm, a inconstitucionalidade do 2 do art. 84 do CPP. Disse que esse pargrafo veiculou duas regras: a que estende a competncia especial por prerrogativa de funo para inqurito e ao penais ao de improbidade administrativa e a que manda aplicar, em relao mesma ao de improbidade, a previso do 1 do citado artigo. Esta ltima regra, segundo o relator, estaria atingida por arrastamento pela declarao de inconstitucionalidade j proferida. E a primeira implicaria declarao de competncia originria no prevista no rol taxativo da Constituio Federal. Ressaltou que a ao de improbidade administrativa de natureza civil, conforme se depreende do 4 do art. 37 da CF ("Os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos

direitos polticos, a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel.") e que o STF jamais entendeu ser competente para o conhecimento de aes civis, por ato de ofcio, ajuizadas contra as autoridades para cujo processo penal o seria. Salientou, ainda, que a Constituio Federal reservou s constituies estaduais, com exceo do disposto nos artigos 29, X e 96, III, a definio da competncia dos seus tribunais (CF, art. 125, 1), o que afastaria, por si s, a possibilidade da alterao dessa previso por lei federal ordinria. Concluiu que o eventual acolhimento, no julgamento da Rcl 2138/DF, da tese de que a competncia constitucional para julgar crimes de responsabilidade se estenderia s aes de improbidade, no prejudicaria nem seria prejudicado pela declarao de inconstitucionalidade do 2 do art. 84, j que a competncia dos tribunais para julgar crimes de responsabilidade bem mais restrita que aquela para julgar os crimes comuns. Aps, o Min. Eros Grau pediu vista dos autos. (CPP: "Art. 84. A competncia pela prerrogativa de funo do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justia, dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justia dos Estados e do Distrito Federal, relativamente s pessoas que devam responder perante eles por crimes comuns e de responsabilidade. 1o A competncia especial por prerrogativa de funo, relativa a atos administrativos do agente, prevalece ainda que o inqurito ou a ao judicial sejam iniciados aps a cessao do exerccio da funo pblica. 2o A ao de improbidade, de que trata a Lei no 8.429, de 2 de junho de 1992, ser proposta perante o tribunal competente para processar e julgar criminalmente o funcionrio ou autoridade na hiptese de prerrogativa de foro em razo do exerccio de funo pblica, observado o disposto no 1o."). ADI 2797/DF e ADI 2860/DF, rel. Min. Seplveda Pertence, 22.9.2004. (ADI-2797) (ADI-2860)

Informativo 372 (ADI-2587) Ttulo Prerrogativa de Foro: Modelo Federal - 3 Artigo O Tribunal concluiu julgamento de ao direta ajuizada pelo Partido dos Trabalhadores PT contra a alnea e do inciso VIII do art. 46 da Constituio do Estado de Gois, na redao dada pela EC 29/2001, que, ampliando as hipteses de foro especial por prerrogativa de funo, outorgou ao Tribunal de Justia estadual competncia para processar e julgar, originariamente, "os Delegados de Polcia, os Procuradores do Estado e da Assemblia Legislativa e os Defensores Pblicos, ressalvadas as competncias da Justia Eleitoral e do Tribunal do Jri" - v. Informativos 340 e 370. Por maioria, acompanhando a divergncia iniciada pelo Min. Carlos Britto, julgou-se procedente, em parte, o pedido, e declarou-se a inconstitucionalidade da expresso "e os Delegados de Polcia", contida no dispositivo impugnado. Entendeu-se que somente em relao aos Delegados de Polcia haveria incompatibilidade entre a prerrogativa de foro conferida e a efetividade de outras regras constitucionais, tendo em conta, principalmente, a que trata do controle externo da atividade policial exercido pelo Ministrio Pblico. Considerou-se, tambm, nos termos dos fundamentos do voto do Min. Gilmar Mendes, a necessidade de se garantir a determinadas categorias de agentes pblicos, como a dos advogados pblicos, maior independncia e capacidade para resistir a eventuais presses polticas,

e, ainda, o disposto no 1 do art. 125 da CF, que reservou s constituies estaduais a definio da competncia dos respectivos tribunais. Vencidos, em parte, os Ministros Maurcio Corra, relator, Joaquim Barbosa, Cezar Peluso e Carlos Velloso que julgavam o pedido integralmente procedente, e Marco Aurlio e Celso de Mello que o julgavam integralmente improcedente. ADI 2587/GO, rel. orig. Min. Maurcio Corra, rel. p/ acrdo. Min. Carlos Britto, 1.12.2004. (ADI-2587)

HC 83583 / PE PERNAMBUCO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Rel. Acrdo Min.Revisor Julgamento: 20/04/2004 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJ 07-05-2004 PP-00047 EMENT VOL-02150-02 PP-00280 Ementa COMPETNCIA. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA. ATRACO POR CONEXO DO CO-RU AO FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO. 1. Tendo em vista que um dos denunciados por crime doloso contra a vida desembargador, detentor de foro por prerrogativa de funo (CF, art. 105, I, a), todos os demais co-autores sero processados e julgados perante o Superior Tribunal de Justia, por fora do princpio da conexo. Incidncia da Smula 704/STF. A competncia do Tribunal do Jri mitigada pela prpria Carta da Repblica. Precedentes. 2. HC indeferido. Observao Votao: unnime. Resultado: indeferido. Acrdos citados: HC-69325 (RTJ-143/925), HC-79212 (RTJ-171/264). N.PP.:(05). Anlise:(CEL). Reviso:(CEL). Incluso: 29/07/04, (SVF).

HC 70581 / AL - ALAGOAS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. MARCO AURLIO Julgamento: 21/09/1993 rgo Julgador: SEGUNDA TURMA Publicao: DJ 29-10-1993 PP-22935 EMENT VOL-01723-01 PP-00054 Ementa COMPETNCIA - CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA - CO-AUTORIA - PRERROGATIVA DE FORO DE UM DOS ACUSADOS - INEXISTNCIA DE ATRAO - PREVALENCIA DO JUIZ NATURAL - TRIBUNAL DO JRI - SEPARAO DOS PROCESSOS. 1. A competncia do Tribunal do Jri no e absoluta. Afasta-a a propria Constituio Federal, no que preve, em face da dignidade de certos cargos e da relevncia destes para o Estado, a competncia de tribunais - artigos 29, inciso VIII; 96, inciso III; 108, inciso I, alinea "a"; 105, inciso I, alinea "a" e 102, inciso I, alineas "b" e "c". 2. A conexao e a continencia - artigos 76 e 77 do Cdigo de Processo Penal - no consubstanciam formas de fixao da competncia, mas de alterao, sendo que nem sempre resultam na

unidade de julgamentos - artigos 79, incisos I, II e pars. 1. e 2. e 80 do Cdigo de Processo Penal. 3. O envolvimento de co-reus em crime doloso contra a vida, havendo em relao a um deles a prerrogativa de foro como tal definida constitucionalmente, no afasta, quanto ao outro, o juiz natural revelado pela alinea "d" do inciso XXXVIII do artigo 5. da Carta Federal. A continencia, porque disciplinada mediante normas de indole instrumental comum, no e conducente, no caso, a reunio dos processos. A atuao de rgos diversos integrantes do Judiciario, com duplicidade de julgamento, decorre do prprio texto constitucional, isto por no se lhe poder sobrepor preceito de natureza estritamente legal. 4. Envolvidos em crime doloso contra a vida Prefeito e cidadao comum, biparte-se a competncia, processando e julgando o primeiro o Tribunal de Justia e o segundo o Tribunal do Jri. Conflito aparente entre as normas dos artigos 5., inciso XXXVIII, alinea "d", 29, inciso VIII, alinea "a" da Lei Basica Federal e 76, 77 e 78 do Cdigo de Processo Penal. Observao VOTAO: UNNIME. RESULTADO: DEFERIDO EM PARTE COM RELAO AO PACIENTE JOSE RENATO OLIVEIRA E SILVA E INDEFERIDO COM RELAO AO PACIENTE RENATO TADEU FRAGOSO E SILVA. VEJA RHC-58410, RTJ-102/63, HC-65132, RTJ-132/604, HC-69325. N.PP.:(14). ANALISE:(JBM). REVISO:(NCS). INCLUSAO: 09.11.93, (MV ).:: ALTERAO

Informativo 367 (HC-84465) Ttulo Promotor de Justia. Ao Penal. Crime Conexo com Desembargador. Competncia do STJ Artigo Com base no Enunciado 704 da Smula do STF ("No viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atrao por continncia ou conexo do processo do co-ru ao foro por prerrogativa de funo de um dos denunciados."), a Turma indeferiu habeas corpus impetrado pelo prprio paciente, Promotor de Justia, denunciado pela suposta prtica de corrupo passiva e trfico de influncia (CP, arts. 317, 1, e 332, pargrafo nico, respectivamente), cuja ao penal tramita no STJ. No caso concreto, o paciente teria tentado aliciar dois outros Promotores de Justia a concederem favores ilcitos a terceiro, sob promessa de receberem vantagens de Desembargador. Pretendia o impetrante ver declarada a ilegitimidade dos depoimentos prestados pelos outros dois Promotores de Justia e o desmembramento da ao penal, sob a alegao de suspeio/impedimento dos depoentes e de incompetncia do STJ para julgar Promotor de Justia, originariamente. Entendeu-se que o acolhimento da primeira assertiva seria invivel por implicar o exame do conjunto probatrio, o que no se admite nos limites estreitos do writ. Afastou-se, tambm, a segunda alegao, j que, em razo de o paciente responder por crime conexo com Desembargador, haveria atrao de

seu processo ao foro por prerrogativa de funo. Precedente citado: HC 83583/PE (DJU de 7.5.2004). HC 84465/PI, rel. Min. Carlos Velloso, 26.10.2004. (HC-84465)

Informativo 132(-) Ttulo Procurador Estadual: Prerrogativa de Foro Artigo Embora seja permitido Constituio de Es-tado-membro instituir foro especial por prerrogativa de funo (CF, art. 125, 1), ela no pode excluir a competncia constitucional do Tribunal do Jri para o julgamento de crimes dolosos contra a vida (CF, art. 5, XXXVIII, d), a no ser em relao aos agentes po-lticos correspondentes queles que a Constituio Federal outorga tal privilgio. Com esse fundamento, o Tribunal, em face de habeas corpus impetrado em favor de procurador do Estado da Paraba que fora condenado por crime de homicdio perante o Tribunal de Justia estadual em virtude de privilgio de foro, deferiu o pedido para anular o acrdo condenatrio e o processo penal em que ele foi proferido, ab initio, determinando a devoluo dos autos da ao penal comarca de origem, por entender inaplicvel, aos cri-mes dolosos contra a vida atribudos aos procuradores do Estado, a regra inscrita no art. 136, XII, da Consti-tuio do Estado da Paraba ("So assegurados ao Procur ador do Estado: ... XII - ser processado e julgado, originariamente, pelo Tribunal de Justia do Estado, nos crimes comuns ou de responsabilidade;"). HC 78.168-PB, rel. Min. Nri da Silveira, 18.11.98. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS COMPETNCIA HC 85427 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Rel. Acrdo Min. Revisor Min. Julgamento: 29/03/2005 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJ DATA-15-04-2005 PP-00038 EMENT VOL-02187-03 PP-00594 Ementa PROCESSO PENAL. CONDENAO. CONCURSO FORMAL. ARTS. 302 E 303 DO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO (LEI 9.503/97). TRANSAO PENALINAPLICABILIDADE. 1. Condenado o paciente, em concurso formal, pela prtica dos crimes de homicdio culposo e leses corporais culposas no trnsito, invivel a aplicao da transao penal ao caso. Precedente. 2. Ordem indeferida.

OBS. O julgado ocorreu na Vara Criminal Comum por conta da continncia, no tendo o STF anulado o julgamento no tocante infrao de menor potencial ofensivo! HC 78876 / MG - MINAS GERAIS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. MAURCIO CORRA Julgamento: 30/03/1999 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJ DATA-28-05-1999 PP-00006 EMENT VOL-01952-03 PP-00549 Ementa EMENTA: HABEAS-CORPUS. CRIMES DE HOMICDIO E DE LESO CORPORAL CULPOSOS EM CONCURSO FORMAL (ACIDENTE DE TRNSITO). ALEGAO DE CABIMENTO DE APLICAO DA LEI N 9.099/95 NO CASO DE CONCURSO FORMAL: TRANSAO PENAL (ART. 76), PARA OS CRIMES DE LESES CORPORAIS, E SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (ART. 89), PARA OS CRIMES DE HOMICDIO. 1. No julgamento do HC n 77.242-SP, no Plenrio, ficou decidido que os benefcios previstos na Lei n 9.099, de 25.09.95, como a transao penal (artigo 76) e a suspenso condicional do processo (artigo 89), tambm so aplicveis no caso de concurso formal de crimes, suprindo-se a lacuna da lei mediante aplicao analgica das disposies pertinentes fiana, por ser o instituto que mais se aproxima destes casos, ficando afastada a incidncia, para o mesmo fim, das normas que dispem sobre a prescrio. Em conseqncia, ficou superado o entendimento da Turma no HC n 76.717RS. 2. A competncia para processar e julgar os dois crimes de leses corporais culposas, em concurso formal heterogneo com trs homicdios culposos, determinada pela continncia, fato que importa na unidade de processo e julgamento (artigos 77, II, e 79 do CPP). Impossibilidade de ciso do processo, que implica inviabilidade de transao penal (artigo 76 da Lei n 9.099/95), para os crimes de leses corporais, porque escapa do alcance do artigo 61 da mesma Lei, que estabelece como crime de menor potencial ofensivo aquele com pena mxima cominada de um ano. 3. No cabe a suspenso condicional do processo, ou sursis processual (artigo 89 da Lei n 9.099), no caso de concurso formal de crimes, quando a pena mnima cominada ao crime mais grave, acrescida do aumento mnimo, exceder a um ano. 4. Habeas-corpus conhecido, mas indeferido, cassando-se a liminar concedida. Observao Votao: Por maioria. Resultado: HC Indeferido e determinada a cassao da liminar. Com o julgamento do HC-77242 na Sesso Plenria de 18.03.99, ficou superado o entendimento da Segunda Turma no HC-76717. Veja : HC-77242, HC-76717, HC-72242, HC-77524, HC-77584. N.PP.:(11). Anlise:(ARL). Reviso:(JBM/AAF). Incluso: 22/07/99, (SVF). Alterao: 20/10/00, (MLR).

HC 80811 / PR - PARAN HABEAS CORPUS Relator(a): Min. MOREIRA ALVES Julgamento: 08/05/2001 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-22-03-2002 PP-00031 EMENT VOL-02062-02 PP-00326 Ementa EMENTA: - "Habeas corpus". Incompetncia do Juizado especial criminal. - Havendo concurso de infraes penais, que isoladamente sejam consideradas de menor potencial ofensivo, deixam de s-lo, levando-se em considerao, em abstrato, a soma das penas ou o acrscimo, em virtude desse concurso. "Habeas corpus" deferido, para declarar a incompetncia do Juizado especial criminal, e determinar que os autos sejam encaminhados Justia Estadual comum. Observao Votao: Unnime. Resultado: Deferido. Acrdo citado: HC-77242. N.PP.:(10). Anlise:(CMM). Reviso:(AAF). Incluso: 29/04/02, (MLR).

DESCLASSIFICAO DA IMPUTAO E VIABILIDADE DA SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO RHC 81925 / SP - SO PAULO RECURSO EM HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Rel. Acrdo Min. Revisor Min. Julgamento: 18/06/2002 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-21-02-2003 PP-00045 EMENT VOL-02099-03 PP-00452 Ementa EMENTA: "Habeas corpus". Ao Penal. Denncia oferecida pelo crime do art. 155, 4, I do Cdigo Penal. Desclassificao operada na sentena condenatria para o crime do art. 155, caput do mesmo diploma. Hiptese enquadrvel no art. 89 da Lei n 9.099/95, que trata da suspenso condicional do processo. Nessas condies, impor-se-ia ao Juzo, ao concluir pela desclassificao, a oitiva do Ministrio Pblico sobre a suspenso condicional do processo. Declarao de insubsistncia da condenao imposta para que, mantida a desclassificao operada pelo Juzo, seja ouvido o Ministrio Pblico quanto proposta a que alude o caput do referido art. 89, tendo como parmetro a desclassificao da conduta delituosa para aquela prevista no art. 155 , caput do Cdigo Penal. Precedente: HC n 75.894/SP. Alegao de consumao da prescrio no acolhida. Recurso ordinrio parcialmente provido.

Observao Votao: unnime. Resultado: provido parcialmente. Acrdo citado:75894. - O RHC-81925 foi objeto de embargos de declarao rejeitados em 18/03/2003. N.PP.:(08). Anlise:(DMV). Reviso:(RCO). Incluso: 22/09/03, (MLR). Alterao: 22/04/05, (CSM). CONTROLE JURISDICIONAL DA TRANSAO PENAL/SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO: VER A SMULA 696 STF TRANSAO PENAL E EXECUO HC 80802 / MS - MATO GROSSO DO SUL HABEAS CORPUS Relator(a): Min. ELLEN GRACIE Julgamento: 24/04/2001 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-18-05-2001 PP-00434 EMENT VOL-02031-05 PP-01102 Ementa Habeas corpus - Constrangimento ilegal - Ato de Juiz de Direito no mbito de Juizado Especial Criminal - Incompetncia do Supremo Tribunal Federal - No conhecimento. Transao penal descumprida - Converso de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade - Ofensa aos princpios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio - Precedentes: RE n 268.320 e HC n 79.572. A jurisprudncia do STF, favorvel ao paciente, a celeridade deste remdio herico e a ausncia de precedente desta Corte quanto questo da competncia, recomendam a concesso da ordem. Habeas corpus concedido de ofcio. Observao Votao: Unnime. Resultado: No conhecido o pedido e concedido Habeas Corpus de Ofcio. Acrdos citados : RE-268320, HC-79572, CC-7090. N.PP.:(05). Anlise:(MML). Reviso:(CMM/AAF). Incluso: 04/10/01, (SVF). HC 79572 / GO - GOIS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. MARCO AURLIO Julgamento: 29/02/2000 rgo Julgador: Segunda Turma Publicao: DJ DATA-22-02-2002 PP-00034 EMENT VOL-02058-01 PP-00204

Ementa HABEAS CORPUS - LEGITIMIDADE - MINISTRIO PBLICO. A legitimidade para a impetrao do habeas corpus abrangente, estando habilitado qualquer cidado. Legitimidade de integrante do Ministrio Pblico, presentes o mnus do qual investido, a busca da prevalncia da ordem jurdico-constitucional e, alfim, da verdade. TRANSAO - JUIZADOS ESPECIAIS - PENA RESTRITIVA DE DIREITOS - CONVERSO - PENA PRIVATIVA DO EXERCCIO DA LIBERDADE - DESCABIMENTO. A transformao automtica da pena restritiva de direitos, decorrente de transao, em privativa do exerccio da liberdade discrepa da garantia constitucional do devido processo legal. Impe-se, uma vez descumprido o termo de transao, a declarao de insubsistncia deste ltimo, retornando-se ao estado anterior, dando-se oportunidade ao Ministrio Pblico de vir a requerer a instaurao de inqurito ou propor a ao penal, ofertando denncia. Observao Votao: Unnime. Resultado: Deferido. N.PP.:(18). Anlise:(CTM). Reviso:(AAF). Incluso: 24/04/02, (SVF). Alterao: 26/04/02, (SVF). SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO/TRANSAO PENAL E AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA HC 83412 / GO GOIS HABEAS CORPUS Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE Rel. Acrdo Min. Revisor Min. Julgamento: 03/08/2004 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-01-10-2004 PP-00028 EMENT VOL-02166-01 PP-00165 Ementa I. STF - HC - Competncia originria. 1. O recurso Turma Recursal contra sentena definitiva de Juizado Especial tem a amplitude devolutiva da apelao e, assim, no julgamento dele, dado ao juzo ad quem conhecer, em favor do acusado apelante, de nulidades absolutas - que, no caso, o impetrante pretende ocorrentes - ainda quando no alegadas. 2. No o fazendo, o rgo recursal faz-se responsvel pela coao, como da jurisprudncia consolidada do Tribunal, relativamente apelao da defesa: precedentes. II. Crime contra a honra: decadncia: C.Pr.Penal, art. 44. 1. O defeito da procurao outorgada pelo querelante ao seu advogado, para requerer abertura de inqurito policial, sem qualquer meno ao objeto da acusao a formular, constitui hiptese de ilegitimidade do representante da parte, que, a teor do art. 568 C.Pr.Pen., "poder ser a todo o tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais" (RHC 65.879, Clio Borja); 2. Presente audincia preliminar de transao penal, a querelante, pessoalmente, descartou o acordo, e manifestou a vontade de levar a cabo a persecuo

penal, o que basta a suprir o defeito da procurao, como tambm vale por rejeio peremptria da conciliao prevista no art. 520 do C.Pr.Penal. III. Inocorrncia de ofensa indivisibilidade da ao penal privada pela no incluso do marido da querelante no plo passivo da queixa, nela apenas referido como destinatrio da propalao por terceiros da atribuio querelante de fatos danosos sua reputao. IV. Suspenso condicional do processo: inadmissibilidade. Prevalece na jurisprudncia a impertinncia ao penal privada do instituto da suspenso condicional do processo. De qualquer sorte, a proposta haveria de partir da querelante, que, ao contrrio, se manifestou pessoal e enfaticamente pela sua continuidade. Observao Votao: Por maioria, vencido o Min. Marco Aurlio. Resultado: Indeferido. Acrdos citados: RHC-65789, HC-75088 (RTJ-174/545), HC-75090 (RTJ-165/258), HC-76539, HC-81720 (RTJ-182/1007). N.PP.:(16). Anlise:(PCC). Reviso:(). Incluso: 01/03/05, (PCC). HC 81720 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE Julgamento: 26/03/2002 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-19-04-2002 PP-00049 EMENT VOL-02065-03 PP-00667 Ementa I. Suspenso condicional do processo e recebimento de denncia. Cabvel, em tese, a suspenso condicional do processo, vlido o acrdo que - no a tendo proposto o autor da ao - recebe a denncia ou queixa e determina que se abra vista ao MP ou ao querelante para que proponha ou no a suspenso: no faria sentido provocar a respeito o autor da ao penal antes de verificada a viabilidade da instaurao do processo. II. Suspenso condicional do processo instaurado mediante ao penal privada: acertada, no caso, a admissibilidade, em tese, da suspenso, a legitimao para prop-la ou nela assentir do querelante, no, do Ministrio Pblico. Observao Votao: unnime. Resultado: indeferido. Acrdos citados: HC-75343, HC-80315 (RTJ-175/1077), RHC-81064. N.PP.:(12). Anlise:(MML). Reviso:(CTM/AAF). Incluso: 09/07/02, (SVF). EXPIRADO O PRAZO DA SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO SEM REVOGAO HC 85106 / SP - SO PAULO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE Rel. Acrdo

Min. Revisor Min. Julgamento: 14/12/2004 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ DATA-04-03-2005 PP-00023 EMENT VOL-02182-03 PP-00518 Ementa Suspenso condicional do processo: revogao. 1. Nos termos do art. 89 da L. 9.099/95 cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo plenrio, em 16.12.99, no RHC 79.460, Nelson Jobim, DJ 18.5.01 - no cabe a suspenso condicional do processo quando o acusado esteja sendo processado ou j tiver sido condenado por outro crime. 2. No satisfeito o "pressuposto negativo" imposto pela prpria lei, pode ser revogado o benefcio por deciso proferida aps o perodo de prova, embora haja de fundar-se em fatos ocorridos at o termo final dele: precedente (HC 80.747, Pertence, DJ 19.10.2001). Observao Acrdos citados: RHC-79460 (RTJ-177/838), HC-80747 (RTJ-182/243), RE-299781 (RTJ-183/382). N.PP.:(08). Anlise:(RDC). Reviso:(). Incluso: 31/03/05, (CSM). Alterao: 12/04/05, (CSM). Deciso - Por maioria de votos, a Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Vencido o Ministro Marco Aurlio, que o deferia. 1 Turma, 14.12.2004. Informativo 382 (HC-84661) Ttulo Sursis Processual e Prazo de Revogao Artigo A Turma, nos termos do art. 150, 3, do RISTF (Art. 150. O Presidente da Turma ter sempre direito a voto... 3 Nos habeas corpus e recursos em matria criminal, exceto o recurso extraordinrio, havendo empate, prevalecer a deciso mais favorvel ao paciente ou ru.), deferiu habeas corpus para trancar ao penal, declarando extinta a punibilidade do paciente, por reconhecer a ilicitude da deciso do juiz a quo que revogara sursis processual, concedido anteriormente, aps expirado o respectivo prazo de prova. No caso, o acusado descumprira uma das condies impostas pelo juzo durante o perodo do sursis. Entendeu-se que a verificao do descumprimento dessas condies, aps expirado o prazo do sursis processual, no enseja a revogao do benefcio, pois o 3 do art. 89 da Lei 9.099/95 ( 3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do dano.) s tem incidncia no curso do prazo do sursis processual, que, por sua vez, no est sujeito prorrogao prevista no 2 do art. 81 do CP para a suspenso condicional da pena. Salientou-se que o emprego dessa prorrogao seria a aplicao de uma analogia in malam partem, proibida no direito quando se trata de

matria de carter penal. Vencidos os Ministros Joaquim Barbosa e Carlos Velloso que indeferiam o writ por entender possvel a revogao na hiptese. VIABILIDADE DE HC DA DEFESA CONTRA PROVIMENTO HOMOLOGATRIO DA TRANSAO PENAL/SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO: Informativo 393 (HC-85747) Ttulo Sursis Processual e Cabimento de HC Artigo cabvel pedido de habeas corpus em favor de beneficiado com a suspenso condicional do processo (Lei 9.099/95, art. 89), porquanto tal medida pode ameaar a liberdade de locomoo do paciente. Com base nesse entendimento, a Turma deferiu habeas corpus impetrado contra acrdo do STJ que denegara igual medida por entender que o paciente, ao aceitar proposta de sursis formulada pelo Ministrio Pblico, renunciara ao interesse de agir, na aludida via mandamental, para requerer, por ausncia de justa causa, o trancamento de ao penal contra ele instaurada pela suposta prtica de crime ambiental (Lei 9.605/98, art. 40, 1). HC deferido para, mantida a liminar, determinar que o STJ proceda ao exame da impetrao como entender de direito. HC 85747/SP, rel. Min. Marco Aurlio, 21.6.2005. (HC-85747)

PROVAS INTERCEPTAO TELEFNICA Informativo 361(HC-83515) Ttulo Interceptao

Telefnica.

Prazo.

Renovao.

Crimes

Punidos

com

Deteno

Artigo O Tribunal, por maioria, indeferiu habeas corpus, impetrado contra acrdo do STJ, em que se pretendia o reconhecimento da ilegalidade e inconstitucionalidade de interceptaes telefnicas que acabaram por embasar a propositura de ao penal contra os pacientes, acusados da prtica de crimes contra a ordem tributria, a sade pblica, o sistema financeiro nacional, agiotagem, lavagem de dinheiro e formao de quadrilha. Os impetrantes alegavam: a) excesso de prazo legal para interceptao telefnica, em virtude de ter havido mais de uma renovao do prazo de 15 dias; b) inexistncia de comprovao da indispensabilidade da interceptao telefnica como meio de prova; c) ausncia de notificao do Ministrio Pblico como fiscal da lei para acompanhar as medidas investigatrias; d) ausncia de transcrio integral das conversas gravadas nos

relatrios destinados renovao quinzenal da autorizao para a interceptao; e) ilegalidade da interceptao em relao a crimes punidos com deteno. Os argumentos foram afastados por estas razes: a) o art. 5 da Lei 9.296/96 permitiu as renovaes sucessivas de prazo quinzenal para a interceptao e as mesmas, no caso, teriam sido deferidas por serem imprescindveis elucidao dos fatos, tendo em conta a sua natureza e complexidade, bem como a quantidade de rus envolvidos; b) a interceptao somente teria sido autorizada aps uma srie de investigaes da polcia e da CPI estadual, instalada para investigar o crime organizado no Estado do Rio Grande do Sul, nas quais se teriam empregado diversos meios de prova que se demonstraram insuficientes para apurao de determinados fatos constantes da denncia, tendo-se lanado mo da interceptao por ser medida indispensvel para esse fim; c) a anlise de eventual alijamento do parquet no acompanhamento das interceptaes efetuadas apenas seria possvel por meio de exame minucioso dos autos de investigao, incompatvel com a via estreita do habeas corpus, estando a alegao, de qualquer forma, contrria ao que se poderia depreender dos documentos e acrdos constantes do processo; d) a Lei 9.296/96 no exigiu que o pedido de renovao fosse precedido da transcrio completa das conversas j interceptadas, o que poderia tornar inexeqvel a prpria investigao, mas de mero relatrio circunstanciado da polcia com a explicao do teor das conversas interceptadas e, no caso de pedido de renovao, da necessidade da continuidade das investigaes com a utilizao desse procedimento, o que teria sido cumprido na espcie; e) a interceptao teria sido realizada de forma legal e legtima para apurao de crimes punveis com recluso. Dessa forma, os elementos probatrios levantados a partir desse procedimento em relao a outros crimes conexos punveis com deteno poderiam e deveriam ser levados em considerao para fundamentar denncia quanto a estes, sob pena de se inviabilizar a interceptao telefnica para a investigao de crimes apenados com recluso quando estes forem conexos com crimes punidos com deteno. Vencido o Min. Marco Aurlio que concedia a ordem por considerar que o prazo legal razovel para concluso das investigaes por meio da interceptao seria de 15 dias, renovvel, quando demonstrada a imprescindibilidade da medida, por mais 15 dias apenas. Entendeu, ainda, existir diferena entre o 1 e o 2 do art. 6 da referida lei, j que aquele exigiria a transcrio do contedo das conversas, e este estaria direcionado no a esse contedo, mas forma como cumprida a diligncia, no se podendo admitir que a degravao fosse substituda pelo auto circunstanciado, o que tornaria intil a determinao do 1 do artigo mencionado. (Lei 9.296/96: "Art. 2 No ser admitida a interceptao de comunicaes telefnicas quando ocorrer qualquer das seguintes hipteses:... II - a prova puder ser feita por outros meios disponveis; III - o fato investigado constituir infrao penal punida, no mximo, com pena de deteno. ... Art. 5 A deciso ser fundamentada, sob pena de nulidade, indicando tambm a forma de execuo da diligncia, que no poder exceder o prazo de quinze dias, renovvel por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova. Art. 6 Deferido o pedido, a autoridade policial conduzir os procedimentos de interceptao, dando cincia ao Ministrio Pblico, que poder acompanhar a sua realizao. 1 No caso de a diligncia possibilitar a gravao da comunicao interceptada, ser determinada a sua transcrio. 2 Cumprida a diligncia, a autoridade policial encaminhar o resultado da interceptao ao juiz, acompanhado de auto circunstanciado, que dever conter o resumo das operaes realizadas.").

Informativo 102 (-) Ttulo Gravao Telefnica e Prova Lcita Artigo Considera-se prova lcita a gravao telefnica feita por um dos interlocutores da conversa, sem o conhecimento do outro. Afastou-se o argumento de afronta ao art. 5, XII da CF ("XII - inviolvel o sigilo ... das comunicaes telefnicas, salvo ... por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer ..."), uma vez que esta garantia constitucional refere-se interceptao de conversa telefnica feita por terceiros, o que no ocorre na hiptese. Com esse entendimento, o Tribunal, por maioria, indeferiu o pedido de habeas corpus em que se pretendia o trancamento da ao penal contra magistrado denunciado por crime de explorao de prestgio (CP, art. 357: "Solicitar ou receber dinheiro ou qualquer outra utilidade, a pret exto de influir em juiz, jurado, rgo do Ministrio Pblico, funcionrio de justia, perito, tradutor, intrprete ou testemunha") com base em conversa telefnica gravada em secretria eletrnica pela prpria pessoa objeto da proposta. Vencidos os Minist ros Marco Aurlio e Celso de Mello, que deferiam a ordem. HC 75.338-RJ, rel. Min. Nelson Jobim, 11.3.98. HC 80949 / RJ - RIO DE JANEIRO HABEAS CORPUS Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE Julgamento: 30/10/2001 rgo Julgador: Primeira Turma Publicao: DJ 14-12-2001 PP-00026 EMENT VOL-02053-06 PP-01145 RTJ VOL00180-03 PP-01001 Ementa Habeas corpus: cabimento: prova ilcita. 1. Admissibilidade, em tese, do habeas corpus para impugnar a insero de provas ilcitas em procedimento penal e postular o seu desentranhamento: sempre que, da imputao, possa advir condenao a pena privativa de liberdade: precedentes do Supremo Tribunal. II. Provas ilcitas: sua inadmissibilidade no processo (CF, art. 5, LVI): consideraes gerais. 2. Da explcita proscrio da prova ilcita, sem distines quanto ao crime objeto do processo (CF, art. 5, LVI), resulta a prevalncia da garantia nela estabelecida sobre o interesse na busca, a qualquer custo, da verdade real no processo: conseqente impertinncia de apelar-se ao princpio da proporcionalidade - luz de teorias estrangeiras inadequadas ordem constitucional brasileira - para sobrepor, vedao constitucional da admisso da prova ilcita, consideraes sobre a gravidade da infrao penal objeto da investigao ou da imputao. III. Gravao clandestina de "conversa informal" do indiciado com policiais. 3. Ilicitude decorrente - quando no da evidncia de estar o suspeito, na ocasio, ilegalmente preso ou da falta de prova idnea do seu assentimento gravao ambiental - de constituir, dita "conversa informal", modalidade de "interrogatrio" sub- reptcio, o qual - alm de realizar-se sem as formalidades legais do interrogatrio no inqurito policial (C.Pr.Pen., art. 6, V) -, se faz sem que o indiciado seja advertido do seu direito ao silncio. 4. O privilgio contra a auto-incriminao - nemo tenetur se detegere -, erigido em garantia fundamental pela Constituio - alm da inconstitucionalidade superveniente

da parte final do art. 186 C.Pr.Pen. - importou compelir o inquiridor, na polcia ou em juzo, ao dever de advertir o interrogado do seu direito ao silncio: a falta da advertncia - e da sua documentao formal - faz ilcita a prova que, contra si mesmo, fornea o indiciado ou acusado no interrogatrio formal e, com mais razo, em "conversa informal" gravada, clandestinamente ou no. IV. Escuta gravada da comunicao telefnica com terceiro, que conteria evidncia de quadrilha que integrariam: ilicitude, nas circunstncias, com relao a ambos os interlocutores. 5. A hiptese no configura a gravao da conversa telefnica prpria por um dos interlocutores - cujo uso como prova o STF, em dadas circunstncias, tem julgado lcito - mas, sim, escuta e gravao por terceiro de comunicao telefnica alheia, ainda que com a cincia ou mesmo a cooperao de um dos interlocutores: essa ltima, dada a interveno de terceiro, se compreende no mbito da garantia constitucional do sigilo das comunicaes telefnicas e o seu registro s se admitir como prova, se realizada mediante prvia e regular autorizao judicial. 6. A prova obtida mediante a escuta gravada por terceiro de conversa telefnica alheia patentemente ilcita em relao ao interlocutor insciente da intromisso indevida, no importando o contedo do dilogo assim captado. 7. A ilicitude da escuta e gravao no autorizadas de conversa alheia no aproveita, em princpio, ao interlocutor que, ciente, haja aquiescido na operao; aproveita-lhe, no entanto, se, ilegalmente preso na ocasio, o seu aparente assentimento na empreitada policial, ainda que existente, no seria vlido. 8. A extenso ao interlocutor ciente da excluso processual do registro da escuta telefnica clandestina - ainda quando livre o seu assentimento nela - em princpio, parece inevitvel, se a participao de ambos os interlocutores no fato probando for incindvel ou mesmo necessria composio do tipo criminal cogitado, qual, na espcie, o de quadrilha. V. Prova ilcita e contaminao de provas derivadas (fruits of the poisonous tree). 9. A impreciso do pedido genrico de excluso de provas derivadas daquelas cuja ilicitude se declara e o estgio do procedimento (ainda em curso o inqurito policial) levam, no ponto, ao indeferimento do pedido. Observao Votao: unnime. Resultado: deferido, em parte. Acrdos citados: Ap-307 (RTJ-162/3), HC-69818 (RTJ-148/213), HC-69912 (RTJ-155/508), HC-69204 (RTJ-144/213), HC-70277 (RTJ-154/58), HC-72588 (RTJ-174/491), HC-73351 (RTJ-168/543), HC-74356 (RTJ-165/934), HC-74678, EDHC-74678, HC-75232, HC-75338 (RTJ-167/206), HC-79191 (RTJ-171/258), HC-80100, HC-80420, RE-212081. N.PP.:(34). Anlise:(CMM). Reviso:(AAF). Incluso: 28/02/02, (SVF). Alterao: 18/12/03, (SVF).

Partes PACTE. : FRANCISCO AGATHOS TRIVELAS IMPTES. : FERNANDO AUGUSTO FERNANDES E OUTRO COATOR : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA Legislao LEG-FED CFD-****** ANO-1988 ART-00005 INC-00010 INC-00012 INC-00042 INC-00043 INC-00044 INC-00056 INC-00063 ****** CF-1988 CONSTITUIO FEDERAL LEG-FED DEL-002848 ANO-1940 ART-00151 PAR-00001 INC-00002 INC-00003 ****** CP-1940 CDIGO PENAL LEG-FED DEL-003689 ANO-1941 ART-00006 INC-00005 ART-00185 ART-00186 ****** CPP-1941 CDIGO DE PROCESSO PENAL LEG-FED DEL-001002 ANO-1969 ART-00375 ****** CPPM-1969 CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR LEG-FED LEI-009596 ANO-1996 ART-00001