Sie sind auf Seite 1von 5

Universidade do Vale do Itaja Campus Itaja Centro de Cincias Jurdicas e Sociais Ncleo de Prtica Jurdica Mdulo II: Direito

o Civil Professora Orientadora: Ana Lcia Pedroni Acadmica: Mirela Emilia Camara Bulegon Aula 03 03.10.2011

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE ITAPEMA SC.

JANAINA FELER, brasileira, solteira, do lar, inscrita no CPF sob o n. ... e Registro Geral n. ..., residente e domiciliada Rua 555, n. 26, Centro, na Cidade de Itapema - SC, por intermdio de seu advogado infrafirmado, vem presena de Vossa Excelncia propor AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS, em face de MUNICPIO DE ITAPEMA - SC, pessoa jurdica de direito pblico, neste ato representada pelo Prefeito Fulano de Tal, sediada Rua Avenida 7 de Setembro, n. 123, Centro, na Cidade de Itapema - SC, pelos fatos e fundamentos que passa a expor. 1. Dos Fatos. A demandante proprietria da motocicleta HONDA, C100 BIZ, ano 2003, modelo 2004, de placas MGB 0580 (doc. 01) e, em 30 de novembro de 2010, emprestou esta ao seu noivo, Sr. Jairo Mendes que, em decorrncia da queda em um buraco existente na via de rolamento da Avenida Presidente Kennedy, de fronte com a empresa ABC, acabou por danificar referida motocicleta, ensejando danos de ordem patrimonial.

O condutor do veculo, no dia dos fatos, se dirigia ao seu local de trabalho Empresa Expresso Itapema - quando, ao tentar realizar manobra de transposio de mo de direo, caiu em um buraco existente na via, estragando consideravelmente toda a parte frontal da motocicleta, conforme fotos que instruem esta exordial (doc. 02). Frisa-se que o acidente ocorreu ante a inexistncia de qualquer tipo de sinalizao no curso da via de rolamento indicando a depresso na pista. Desse modo, requer, a autora, indenizao pelos danos materiais que ter que suportar a fim de ter seu veculo consertado, no importe total de R$ 1.574,00 (um mil quinhentos e setenta e quatro reais), conforme oramento colhido junto empresa Oficina Roda Leve (doc. 03). 2. Do Direito. No caso em tela, o Municpio de Itapema (demandado), ao deixar de efetuar a manuteno da via, seja sinalizando-a, ou consertando os buracos existentes na mesma, foi omisso, porquanto que no realizou os deveres que lhe competiam, o que caracteriza a culpa do mesmo, emergindo, consequentemente, a Teoria da Responsabilidade Subjetiva, que sustentada, majoritariamente, pelo Egrgio Tribunal de Justia Catarinense e dever ser considerada para anlise da presente demanda. Nesse sentido, colhe-se do entendimento de Celso Antnio Bandeira de Mello:
Quando o dano foi possvel em decorrncia de uma omisso do Estado (o servio no funcionou, funcionou tardia ou ineficientemente) de aplicar-se a teoria da responsabilidade subjetiva. Com efeito, se o Estado no agiu, no pode, logicamente, ser o autor do dano. E se no foi o autor, s cabe responsabiliz-lo caso esteja obrigado a impedir o dano. Isto : s faz sentido responsabiliz-lo se descumpriu dever legal que lhe impunha obstar o evento lesivo. Deveras, caso o Poder Pblico no estivesse obrigado a impedir o acontecimento danoso, faltaria razo para impor-lhe o encargo de suportar patrimonialmente as conseqncias da leso. Logo, a responsabilidade estatal por ato omissivo sempre responsabilidade por comportamento ilcito. E sendo responsabilidade por ilcito necessariamente responsabilidade subjetiva, pois no h conduta ilcita do Estado que no seja proveniente de negligncia, imprudncia ou impercia (culpa). (Curso de Direito Administrativo, 17. ed., So Paulo: Malheiros, 2003 in Apelao Cvel n. 2010.031326-9, de Joinville, Rel. Des. Cid Goulart. j. 27.05.2011. TJ/SC).

E, dos acrdos, destaca-se a mesma posio acima:

AO DE INDENIZAO. ACIDENTE DE TRNSITO. QUEDA DE BICICLETA EM VIRTUDE DE BURACO EXISTENTE NA VIA PBLICA. NEXO CAUSAL DEVIDAMENTE COMPROVADO. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA NO DEMONSTRADA. OBRIGAO DE INDENIZAR. Em se tratando de conduta omissiva, "no basta a mera objetividade de um dano relacionado com um servio estatal. Cumpre que exista algo mais, ou seja, culpa (ou dolo), elemento tipificador da responsabilidade SUBJETIVA. "Em face da presuno de culpa, a vtima do dano fica desobrigada de comprov-la. Tal presuno, entretanto, no elide o carter subjetivo desta responsabilidade, pois, se o Poder Pblico demonstrar que se comportou com diligncia, percia e prudncia - anttese de culpa - estar isento da obrigao de indenizar, o que jamais ocorreria se fora objetiva a responsabilidade. [....] "H responsabilidade SUBJETIVA quando para caracteriz-la necessrio que a conduta geradora do dano revele deliberao na prtica do comportamento proibido ou desatendimento indesejado dos padres de empenho, ateno ou habilidades normais (culpa) legalmente exigveis, de tal sorte que o direito em uma ou outra hiptese resulta transgredido. Por isso sempre responsabilidade por comportamento ilcito quando o Estado, devendo atuar, e de acordo com certos padres, no atua ou atua insuficientemente para deter o evento lesivo" (Celso Antnio Bandeira de Mello). Comprovado que o autor perdeu o controle e caiu de sua bicicleta em razo de um BURACO no sinalizado existente na via, bem como que se lesionou gravemente, nasce para a Municipalidade a obrigao de ressarcir os prejuzos resultantes de sua omisso. [...] (TJ/SC. Apelao Cvel n. 2011.027747-8, de Joinville. Rel. Des. Vanderlei Romer. Julgado em 29.07.2011). (grifo meu). Mais: RESPONSABILIDADE CIVIL - ACIDENTE DE TRNSITO - BURACO EM VIA PBLICA - INEXISTNCIA DE SINALIZAO NO LOCAL - COMPROVADO O DANO, O NEXO CAUSAL E A CULPA - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA DA ADMINISTRAO CARACTERIZADA - QUANTUM INDENIZATRIO - ORAMENTOS APRESENTADOS - AUSNCIA DE PROVAS AFASTADA - OMISSO DA MUNICIPALIDADE NA CONSERVAO DO LOGRADOURO COMPROVADA - ATUALIZAO DO DBITO COM A APLICAO DA TAXA SELIC DESDE O EVENTO DANOSO MANTIDO - DANOS MATERIAIS CONFIGURADOS - SENTENA MANTIDA RECURSO IMPROVIDO - Constatando-se que h comprovao, de forma concreta, do alegado dano no automvel e que este tenha sido em decorrncia da queda em BURACO na via pblica, sem a devida sinalizao, resta tambm comprovado o nexo de causalidade e a culpabilidade, de forma que a demanda indenizatria deve ser julgada procedente. - "Nos casos de omisso por parte do Estado, a responsabilidade considerada SUBJETIVA. Cumpre, portanto, quele que sofreu os efeitos do fato danoso demonstrar, alm do comportamento omissivo, do dano e do nexo causal, que a Administrao operou com

culpa, ainda que no se possa individualiz-la." (AC n. 2006.045438-0, Rel. Des. Luiz Czar Medeiros, da Capital). (TJ/SC. Apelao Cvel n. 2011.022201-9, de Joinville. Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz. Julgado em 21.07.2011).

E, ainda:
APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS, ESTTICOS E MATERIAIS - ACIDENTE DE TRNSITO CAUSADO PELA EXISTNCIA DE BURACO NO SINALIZADO NA PISTA - OMISSO DO PODER PBLICO MUNICIPAL VERIFICADA - NEGLIGNCIA - DEVER DE RESSARCIR OS PREJUZOS CAUSADOS AO MUNCIPE RECONHECIDO SENTENA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. Constatado que o acidente somente ocorreu por culpa do Municpio, que foi negligente ao deixar de conservar e sinalizar via pblica, resta configurado o nexo de causalidade entre sua omisso e o dano sofrido pelo Muncipe e o dever de ressarcir os danos da advindos. (TJ/SC. Apelao Cvel n. 2010.031326-9, de Joinville. Rel. Des. Cid Goulart. Julgado em 27.05.2011).

Assim, das provas colacionadas aos autos, resta patente o fato de que no havia qualquer sinalizao no curso da pista de rolamento e, ainda, no decorrer da instruo probatria, ser demonstrado que o noivo da demandante trafegava em velocidade compatvel com o local, todavia, foi surpreendido com o buraco, ficando impossibilitado de realizar qualquer manobra defensiva. Ademais, nos termos do art. 186 e 927 do Cdigo Civil, aquele que por ao ou omisso, causar dano outrem, fica obrigado a repar-lo, uma vez que incorre em ato ilcito. In verbis:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

No caso dos autos, a omisso do ente pblico se caracterizou no momento em que deixou de efetuar a manuteno da Avenida e se agravou quando no sinalizou os defeitos nela existentes, cometendo, ento, ato ilcito. Deste modo, certo est o dever da Municipalidade em reparar os danos ocasionados na motocicleta de propriedade da autora, que, de acordo com o oramento da Oficina Roda Leve, importam em R$ 1.574,00 (um mil quinhentos e setenta e quatro reais), valor este que dever, ainda, para efeito da condenao, ser corrigido monetariamente e acrescido de juros legais de 1% ao ms a contar do evento danoso (30.11.2010). 3 . Do Pedido.

Diante do exposto, requer:


1) A concesso do Benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita, uma vez que a demandante no possui condies de arcar com as custas e despesas processuais sem o prejuzo de seu sustento (doc. 04); 2) A citao da Municipalidade demandada, atravs de Oficial de Justia, para que, querendo, apresente defesa, no prazo legal, sob pena de revelia quanto matria de fato; 3) A produo de todos os meios de prova em direito admitidas, especialmente a oitiva de testemunhas, cujo rol segue ao final, alm de outras necessrias comprovao do alegado; 4) A procedncia da ao para CONDENAR a demandada indenizao pelos danos materiais no total de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), corrigidos monetariamente e acrescidos de juros legais conforme j elucidado; 5) A condenao da demandada no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao final.

D-se causa o valor de R$ 1.574,00 (um mil quinhentos e setenta e quatro reais).

Nestes termos, Pede deferimento.

Itaja, 03 de outubro de 2011.

Advogado OAB

Testemunhas: 1 . Nome qualificao.