[Escribir texto]

Nociones previas La actividad jurisdiccional se pone en movimiento a travs del ejercicio de la accin. La accin es el poder que tienen los ciudadanos para ejercitar u obtener que el Estado ejercite la jurisdiccin. La accin se materializa en la demanda y esta contiene las pretensiones del demandante. La actividad jurisdiccional necesita un cause que es el proceso. Este cause tiene diferentes caractersticas las cuales dependen del procedimiento. El proceso es uno solo y los procedimientos son innumerables. Cuando se habla de procedimiento se necesita hablar de proceso ya que no se puede hablar de procedimiento sin proceso. Proceso, es un mecanismo que opera en un caso concreto para producir una decisin. Esta decisin pondr trmino de forma definitiva a un determinado conflicto de relevancia jurdica. Este conflicto surge entre dos o ms personas. A partir de este concepto de proceso podemos dar una definicin de proceso: Actividad que desarrollan las partes y el tribunal para producir un juicio jurisdiccional que declare el derecho de las partes en un caso concreto. El proceso se compone en una actividad que desarrollan determinadas personas. Esa actividad se puede descomponer en un conjunto de actos sucesivos o en una sucesin de actos. Esta actividad que constituye cada proceso necesariamente proviene de dos fuentes: Una de las fuentes son las partes. Las partes son las personas entre las que se plantea la controversia de relevancia jurdica y son las personas que quienes le solicitan al tribunal que resuelva esa controversia. Las partes son las que con su actividad dan inicio y desarrollo al proceso a travs del ejercicio de la accin procesal. La demanda es consecuencia de haber ejercido la accin procesal, ya que la demanda no es ms que la materializacin de la accin procesal. La segunda fuente es el tribunal. El Tribunal es el rgano estatal que debe emitir como resultado de su propia actividad, pero tambin como resultado de la actividad de las partes y haciendo aplicacin de las normas jurdicas correspondientes debe emitir la decisin que venga a resolver en definitiva y de manera irrevocable la controversia. Esa decisin va establecer los derechos de las partes. Esta actividad (de decidir de manera definitiva e inalterable) del tribunal es lo que constituye la jurisdiccin. Qu significa resolver de manera irrevocable? El tribunal que dicto la sentencia no la puede modificar.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad que desarrollan las partes y el tribunal no es libre, o sea, esta reglada por normas jurdicas preestablecidas y esta regulacin es lo que constituye los diversos procedimientos y que el sistema procesal pone a disposicin de los ciudadanos que necesiten iniciar un proceso. En consecuencia, los procedimientos son indispensables para constituir cada uno de los procesos, ya que si faltan los procedimientos no habr un orden ni menos formas establecidas para que los intervinientes en un proceso puedan desarrollar. El procedimiento, es el conjunto de formalidades a que deben someterse el juez y los litigantes en la tramitacin de un proceso. Los procedimientos estn constituidos por normas jurdicas y por ende, son obligatorios tanto para las partes como para el tribunal. Como cualquier regulacin ella debe estar sujeta al respeto de ciertos principios y garantas esenciales que estn establecidas fundamentalmente en la Constitucin. Por ejemplo, el derecho a defensa de ambos litigantes, principio de igualdad de las partes, imparcialidad, etc. Las reglas que constituyen los procedimientos se encuentran en mltiples fuentes formales, o sea, no solo se encuentran en la ley, sino que tambin en Tratados Internacionales, autos acordados, reglamentos y decretos de autoridades del Poder Ejecutivo, resoluciones de organismos pblicos (SII, Contralora General de la Republica, Ministerio Publico), Usos y costumbres de los Tribunales. Como son tantos los procesos que se requieren y tan diferentes los temas sobre los que ellos recaen, ha trado como consecuencia la generacin de innumerables procedimientos. Sin embargo, un elemental criterio de racionalidad econmica aconseja la absoluta dispersin de procedimiento, por lo cual se aconseja que existan ciertos procedimientos bases que tengan cierta flexibilidad para adaptarse a la materia controvertida.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Clasificacin de los procedimientos El estado cuando se organiza crea dos grandes procedimientos: Procedimientos Civiles (CPC) Procedimiento Penales (CPP)

A partir de estos dos grandes bloques comenzaron a surgir otros mltiples procedimientos con diversas particularidades, y que nacen para hacerse cargo de las exigencias y requerimientos de las distintas ramas del Derecho. As se establecieron procedimientos para conocer materias del Derecho del trabajo, del derecho de menores, del derecho tributario, etc. 1. Segn la materia a) Procedimientos Civiles Son aquellos que sirven para dar origen a los procesos para solucionar los conflictos que dicen relacin con las normas que constituyen el derecho civil y el derecho comercial. Estos estn contenidos fundamentalmente en el Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, existen procedimientos civiles que estn contenidos en otras leyes, por ejemplo, el procedimiento ejecutivo que esta contemplado en la Ley General de Bancos. Tambin el la Ley de arrendamientos urbanos. b) Procedimientos Penales Son aquellos que permiten configurar los procesos para decidir si una persona ha incurrido en un hecho ilcito penal y en consecuencia si debe imponrsele una sancin penal. Los procedimientos penales se caracterizan por la intervencin de un rgano pblico de persecucin penal que se denomina Ministerio Publico. Estos procedimientos se encuentran contemplados en dos cuerpos legales: El cdigo de procedimiento penal que naci el ao 1906 y que termino de regir en diciembre del 2004. Este estableca un procedimiento escrito y a cargo del juez del crimen. Hoy en da tenemos el nuevo Cdigo Procesal Penal, el cual entro a regir de manera gradual desde el ao 2000. Este Cdigo crea un procedimiento oral y acusatorio. c) Procedimientos Laborales Son aquellos que permiten configurar los procesos para solucionar los conflictos que deben ser resueltos de acuerdo a las normas que constituyen el Derecho Laboral.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Estos procedimientos se caracterizan porque prevalece la proteccin del inters del trabajador por sobre la del empleador. Estos procedimientos estn establecidos en el Cdigo del Trabajo. d) Procedimiento de Menores Son los establecidos para configurar los procesos que permitan solucionar las cuestiones reguladas por el derecho de menores y que bsicamente son aquellas en que interviene un menor de edad. La caracterstica principal de estos procedimientos de menores es que persigue una especial proteccin al menor. Los principales procedimientos de menores estn establecidos en la Ley de menores y en la Ley de pensiones alimenticias e) Procedimientos Tributarios Son aquellos que permiten constituir los procesos en que se debaten cuestiones sobre impuestos que deben pagar las personas al Fisco. Estos procedimientos se encuentran principalmente en el Cdigo Tributario. Al igual existen otras leyes que regulan estos procedimientos, como es la Ley de ordenanzas de Aduna. f) Procedimientos Contenciosos Administrativos

Son aquellos que permiten dar origen a los procesos necesarios para resolver los conflictos que se planteen por las personas frente a la administracin pblica. g) Procedimientos de juzgado de polica local Son los que permiten constituir los procesos necesarios para aplicar las normas de polica local que fundamentalmente se dan por infraccin a la Ley del transito, pero siempre y cuando esa infraccin no haya causado lesiones graves a las personas. Tambin se aplica estos procedimientos por infraccin a la Ley de alcoholes, infraccin a la Ley de proteccin al consumidor (SERNAC), a las ordenanzas municipales. Esta clase de procedimientos estn a cargo de los jueces de polica local y que administrativamente dependen de las Municipalidades. h) Procedimientos sobre acciones constitucionales

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Estos procedimientos estn establecidos para que las personas puedan iniciar los procesos necesarios para obtener el respeto de sus derechos y garantas constitucionales establecidos a nivel constitucional. Acciones: Amparo Amparo Econmico Indemnizacin por error judicial reclamacin por perdida de la nacionalidad Proteccin. Todas estas acciones son entregadas a los tribunales superiores de justicia.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

CAPITULOI Procedimiento Ordinario de Mayor Cuanta 1. Caractersticas a. Reglamentado en el libro II del CPC (artculo 253 y siguientes); b. Es por esencia un procedimiento escrito. Todas las actuaciones sin excepcin deben constar por escrito. Cada una de estas actuaciones debe cumplir con las formalidades que establece el legislador; c. Este procedimiento se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a 500 UTM, pero siempre y cuando la ley no establezca un procedimiento especial. Este es un procedimiento de mayor cuanta y es un procedimiento comn o general; d. Es meramente declarativo, ya que con el juicio ordinario no se persigue el cumplimiento de una obligacin. Lo que persigue este procedimiento, es el reconocimiento o declaracin de un derecho controvertido, o desconocido, o negado; e. Normalmente admite el recurso de apelacin. f. Su importancia radica en que es un juicio de aplicacin general y de carcter supletorio. Que sea de carcter supletorio cobra una especial importancia, ya que el CPC tiene legislado los juicios especiales (Libro III del CPC) no de manera detallada y en consecuencia se debe aplicar, en el silencio de las normas de los procedimientos especiales, las normas que se han establecido para el juicio ordinario.

2. Estructura del juicio ordinario: Explicacin introductoria. El juicio ordinario se puede iniciar por medio de una demanda o mediante una medida prejudicial. Es ltima no libera a que tenga que existir una demanda posteriormente. Por qu tiene que existir la demanda? Tanto la accin como la pretensin se materializan en la demanda, o sea, a travs de ella se provoca el movimiento de la actividad jurisdiccional. Una vez interpuesta la demanda debe notificarse la demanda misma y la resolucin que recae sobre ella. Cmo se notifica? Se le notifica al actor o demandante por el estado diario y al demandado se le notifica la demanda personalmente o de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 44 del CPC, o por aviso segn los casos. Cuando se interpone la demanda y esa demanda cumple con todos los requisitos el juez la provee a travs del Traslado. Qu es el traslado? Traslado significa que se ponga en conocimiento esta demanda y su provedo a la contraparte.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Una vez que el demandado ha sido notificado de la demanda y de su provedo (que dice traslado), este debe contestar la demanda en un plazo fatal de 15 das (generalmente). Por qu es generalmente de quince das? Este plazo puede ser un poco ms amplio dependiendo donde haya sido notificado el demandado. El mayor plazo que la ley prev para que el demandado conteste la demanda depende del lugar donde ha sido notificado el demandado. Es un plazo fatal porque, por regla general, todos los plazos que se encuentran en el CPC son fatales. Si la actividad no se lleva a cabo dentro del plazo que la ley seala precluye la facultad que tenia la persona para hacer el trmite o la actuacin. Nadie esta obligado a demandar, salvo cuatro casos que son presentados como situaciones de obligatoriedad de ejercicio de la accin o la demanda. Como nadie esta obligado a entablar una demanda tampoco el demandado esta obligado a defenderse (es un derecho privativo). En el caso que el demandado no se defienda, el juez le confiere traslado al demandante para que este de lugar a la replica. La replica es para que el demandante haga observaciones al escrito de contestacin a la demanda si lo hubo. Si no existi contestacin a la demanda, la replica servir para reforzar lo que se plantea la demanda. Despus de la replica viene la duplica. Cules son los escritos fundamentales en el Juicio ordinario? Demanda Contestacin a la demanda Replica Duplica

Una vez evacuado el escrito de duplica por parte del demandado el juez debe estudiar el proceso y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El juez puede llegar a la conclusin de que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y en tal caso cita a las partes para or sentencia. Los hechos que son objeto de la prueba son los hechos controvertidos, por lo tanto si el juez cita a las partes para or sentencia significa que no existe necesidad de prueba. Si el juez llega a la conclusin que existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, en tal caso cita a las partes para la conciliacin. La conciliacin es un trmite obligatorio. En la audiencia que se cita a conciliacin las partes pueden llegar a un arreglo y en tal caso el juicio se acaba por la exitosa conciliacin. En caso que no concurran a la audiencia de conciliacin, o en el caso que hayan concurrido pero no llegaron a un arreglo, el juez deber examinar por si mismo los antecedentes del juicio y proceder a recibir la causa a prueba (tramite de la recepcin de la causa a prueba). La
[Escribir texto]

[Escribir texto]

resolucin que recibe la causa a prueba se le conoce en el foro como auto de prueba, pero jurdicamente es una sentencia interlocutoria. Esta resolucin es la que fija los hechos sobre los cuales las partes deben rendir sus pruebas. Esta resolucin se notifica a las partes por cedula y una vez efectuada la notificacin le corre a cada parte el termino probatorio (plazo para rendir pruebas). Si las partes quieren valerse de la prueba testimonial, entonces, dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio tienen que acompaar una lista de testigos. El termino probatorio es generalmente de 20 das. Una vez vencido el trmino probatorio el proceso queda en secretaria del tribunal por otros diez das para que las partes, si lo desean, hagan observaciones a las pruebas rendidas. Una vez vencido estos diez das el juez dicta una resolucin citando a las partes para or sentencia. El juez tiene un plazo (no fatal) terico de 60 das para dictar la sentencia en el juicio ordinario. En el juicio ordinario es posible distinguir tres etapas que estn bien diferenciadas: a. Periodo de discusin o de base. A este periodo corresponden los escritos de demanda, contestacin a la demanda, replica, duplica y conciliacin. b. Periodo de prueba. Se inicia con la notificacin por cedula a las partes de la resolucin que recibe la causa a prueba. Este periodo concluye con la resolucin que cita a las partes para or sentencia. c. Periodo de decisin. Corresponde a la dictacin de la sentencia.

3. La Demanda 3.1 Concepto Es la presentacin formal que el actor o demandante hace ante el tribunal, para que este se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es formal porque debe cumplir con una serie de requisitos: a. Es escrita y por ende tiene que cumplir con los requisitos a todo escrito; b. Debe cumplir con requisitos especiales y especficos que trata el artculo 254 del CPC, y c. Si la demanda es la primera presentacin en el juicio tiene cumplir con la Ley de comparecencia en juicio. 3.2 Conceptos bsicos 1) Accin
[Escribir texto]

[Escribir texto]

a. Facultad de recurrir a la jurisdiccin. b. El poder de provocar la actividad de los rganos jurisdiccionales. El concepto de accin es un concepto que es previ al proceso. Precisamente la accin es un supuesto de la actividad procesal y es la accin la que se materializa prcticamente en la presentacin de la demanda. La demanda es un acto material pero es el que da inicio al proceso. 2) Pretensin procesal Es la peticin fundada que formula el actor o el demandante solicitndole al rgano jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona. La pretensin es el fundamento del proceso. 3.3 La importancia de la demanda La demanda es la base del juicio y precisamente de ella depende el xito de la accin deducida. No por el hecho de concentrarse en las cuestiones de fondo se tiene que descuidar la forma ya que si no se cumple la forma puede traer algunas consecuencias. Por ejemplo, si la demanda no cumple con ciertos requisitos de forma, el demandado puede oponer una excepcin dilatoria que se llama la ineptitud del libelo. La demanda concreta las acciones del demandante y por ende enmarca los poderes del juez Por qu? Ya que el juez no puede conceder ms de lo pedido, ya que si este concediera ms de lo que se pide, esa sentencia podra ser anulada a travs de un recurso de casacin de la forma. El juez tiene que limitarse a lo que ha planteado la demanda. Articulo 768 del CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1 2 3 4 en haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando mas de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que este tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;. 3.4 Supuestos casos de ejercicio obligado de la accin o de la demanda

[Escribir texto]

[Escribir texto]

No son casos en que el actor esta obligado a demandar, ya que, por regla general, nadie esta obligado a demandar. 1er caso: artculo 21 del CPC.

Articulo 21. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el termino de emplazamiento si se adhieren a ella. Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicara lo dispuesto en los artculos 12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducara su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ultimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo obrado con anterioridad. 2do caso: artculo 280 del CPC

La segunda situacin la encontramos en el artculo 280 respecto a las medidas prejudiciales precautorias. Hay ciertas medidas judiciales precautorias que se pueden pedir antes del juicio. Articulo 280. Aceptada la solicitud a que se refiere el articulo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el termino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Es decir, si uno le solicita al juez que accediera a una medida prejudicial precautoria, por ejemplo, que el futuro demandado se le prohba celebrar actos o contratos respecto de una propiedad y el juez la acoge. Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedara responsable el que las haya solicitado de los perjuicios acusados, considerndose doloso su procedimiento. Es decir, si de alguna manera pasaron dos o tres meses y la persona no pudo celebrar ningn contrato respecto de su propiedad, y el que solicito la medida precautoria no formulo su demanda dentro del plazo, lo que trae como consecuencia una sancin, pero tampoco esta obligado a demandar, pues tiene que asumir las consecuencias de los perjuicios causados. La ley estima doloso su procedimiento. 3er caso: artculo 269 (de la jactancia).

Articulo 269. Cuando alguna persona manifieste corresponderle un derecho de que no este gozando, todo aquel a quien su jactancia pueda afectar, podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento, si no lo hace, de no
[Escribir texto]

[Escribir texto]

ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal hasta treinta das, habiendo motivo fundado. Ejemplo, una persona x dice en publico que le presto $100.000 a una persona y y que y aun no se los paga. La persona afectada, o sea, y tiene derecho a decirle a x que lo demande por el supuesto pago no efectuado, donde el jactancioso tiene un plazo de diez das y si no lo hace despus no va ser oda sobre aquel derecho. 4to caso: articulo 474

El ltimo caso es el caso de reserva de derechos en el Juicio Ejecutivo y se refiere a esto el artculo 474. Articulo 473. Si deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el termino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictara sentencia de pago o remate y acceder a la resera y caucin pedidas. Articulo 474. Si, en el caso del articulo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el termino de quince das, contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedara esta ipso facto cancelada, si se ha otorgado. Ejemplo, yo soy demandado porque no haba pagado una obligacin que consta de un titulo ejecutivo (pagare). Llegado el momento de probar como deudor no puedo probar que pague la mitad del milln de pesos que se me exige, ya que no tengo los medios para probar dicho pago. Por lo tanto, le pido al juez que se reserve mi derecho para que yo en un juicio ordinario pueda demostrar que pague. Igual le pido al juez que el acreedor (demandante) caucione los resultados del juicio y en tal solicitud el juez accede. El juicio sigue adelante, se dicta la sentencia donde se tiene que pagar pero va quedar una caucin (garanta), pero yo tengo la obligacin de iniciar este juicio ordinario dentro de un plazo, ya que si no lo hago caduca la caucin. Los cuatros casos mencionados se suelen presentar como casos en que la demanda es obligatoria, pero en realidad no existe una obligatoriedad si no que se deber asumir las consecuencias, por ejemplo, que caduque un derecho. 3.5 Qu efectos se producen por el solo hecho de interponer una demanda ante el rgano jurisdiccional competente y cumpliendo los dems requisitos?

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Por el solo hecho de interponer la demanda queda abierta la instancia y el juez esta obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso. El juez al no hacer sus responsabilidades, o sea, en conocer las peticiones e instruir el proceso, incurre en un delito que se llama denegacin de justicia. Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo este de oficio no darle curso a ella cuando no contiene ciertas indicaciones sealadas por la ley. En general, el juez civil acta a solicitud de partes, solo en casos muy excepcionales acta de mutuo propio, ya que los dueos del pleito son las partes. Si la demanda no cumple con ciertos requisitos, la ley le entrega demandado una herramienta llamada excepcin dilatoria ineptitud del libelo. Sin embargo, el juez puede rechazar la demanda de oficio cuando esta no cumpla con ciertos requisitos. Con motivo de la interposicin de la demanda puede el juez pronunciarse acerca de su competencia. Otro efecto que produce la interposicin de la demanda, es la obligacin de juzgar y dictar una sentencia sobre el asunto controvertido. Por el hecho de interponer la demanda en un tribunal que no es competente esta prorrogando tcitamente la competencia. El demandado prorroga tcitamente la competencia compareciendo ante el tribunal en que interpuso su demanda el demandante e hizo cualquier gestin que no fue alegar la incompetencia del tribunal. Fija la extensin del juicio y a la vez esta determinando las defensas que puede hacer valer el demandado. Esta determinando las defensas del demandado ya que este se tiene que referir solo a las cuestiones que se ha referido la demanda. La interposicin de la demanda esta limitando los poderes del juez ya que este no puede referirse a temas que no estn planteadas en la demanda. El que interpuso la demanda ante un rgano determinado no puede interponer otra demanda en otro tribunal en que se persiga la misma cosa y la misma causa de pedir, ya que el demandado puede interponer la excepcin de litis pendencia. 3.6 Hasta qu momento el demandante puede modificar su demanda? Se debe distinguir tres situaciones: 1. Antes que la demanda sea notificada. Antes que la demanda haya sido notificada al demandado, el demandante la puede retirar sin tramite alguno y se considerara en este caso como no presentada.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

2. El periodo comprendido entre la notificacin de la demanda y su contestacin. Qu pasa si notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin el demandante hace ampliaciones o rectificaciones? Articulo 261. Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se consideraran como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y solo dese la fecha en que esta diligencia se practique correera el termino para contestar la primitiva demanda. O sea, antes de contestada la demanda el demandante la puede ampliar o rectificar y eso lo hace naturalmente en un nuevo escrito y, de acuerdo a la ley, estas modificaciones se consideran como una nueva demanda para los efectos de su notificacin. A partir de esta segunda notificacin correera el trmino para contestar la primitiva demanda. 3. Despus que la demanda ha sido contestada. Despus de contestada la demanda el demandante no puede hacer nada, salvo que una vez notificada quiera desistir. 3.7 Requisitos formales de la demanda Para que la demanda produzca efectos debe contener ciertos requisitos y debe estar revestida de ciertas formalidades contempladas por la ley: 1. La demanda debe ser escrita y por ende debe cumplir con los requisitos de todo escrito. Estos requisitos estn indicados en el artculo 30,31 y 32 del CPC. El artculo 30 nos dice resumidamente que debe encabezarse con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trate. El artculo 31 nos dice que junto con interponer la demanda deben acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes deban notificrsele la providencia recada en la demanda. Si es la primera presentacin que se hace el tribunal debe cumplir con la Ley de comparecencia en juicio, o sea, debe designarse un abogado patrocinante y un mandatario judicial. Las demandas civiles en Santiago presentadas en la secretaria de Corte de Apelaciones de Santiago debe cumplir con los requisitos de un Auto Acordado dictado por la Corte Suprema en el ao 1989 y que fue modificado en el ao 1993. En 1993 se inicio el sistema computacional por lo cual las demandas deban cumplir con ciertos requisitos exigidos por el Auto Acordado. Antes de la suma el escrito debe contener: 1. el tipo de procedimiento que corresponde a juicio, 2. materia del pleito, 3. nombre
[Escribir texto]

[Escribir texto]

completo del demandante o demandantes (con su RUT), 4. nombre completo del abogado patrocinante (con su RUT), 5. nombre completo del o de los apoderados, o sea, los mandatarios judiciales (con su RUT), 6. nombre completo del o los demandados (con su respectivo RUT si lo conociera). 2. La demanda debe cumplir con los requisitos especiales y propios que estn consagrados en el artculo 254 del CPC. Articulo 254. La demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; Debe indicar la jerarqua del tribunal, o sea, si se trata de un juez de letras debe decir SJL, si se trat a de una Corte de Apelaciones se colocara Ilustrsima Corte, si se presenta ante la Corte Suprema se colocara Excelentsima Corte. 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin. Debe individualizarse en forma precisa al actor y si el actor es una persona jurdica o se trata de un incapaz debe individualizarse adems el representante legal, y a la vez debe sealarse el titulo de la representacin. La importancia de colocar el nombre es para que el demandado sepa quien es el que lo esta demandando y para que a la vez pueda oponer las excepciones en funcin de esa persona. La importancia de especificar el domicilio es para los efectos de la notificacin. 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Es fundamental el nombre del demandado para saber en contra de quien se esta dirigiendo la demanda. Tambin es importante para saber si es capaz o no, al igual es importante para los efectos de establecer la cosa juzgada ya que esta produce efectos sobre las partes que han intervenido en el juicio. 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y Se esta refiriendo a la relacin misma del pleito. 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Parte petitoria de la demanda Por tanto. Si la demanda ha cumplido con todos los requisitos el juez tendr que dictar un provedo, siendo esta una resolucin de mero trmite ya que solo tiene por objeto darle curso progresivo a los autos. Este provedo debe contener: 1. El lugar y la fecha exacta en que se expide. El juez va proveer normalmente una demanda en juicio ordinario de la siguiente manera: por interpuesta la demanda traslado o simplemente dir traslado.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 257. Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. Traslado significa que se ponga en conocimiento la demanda y la resolucin en conocimiento del demandado. Si esta es la primera providencia que se ha dictado en el juicio y ha recado en la demanda se le debe asignar un rol a la causa. Con ese rol se le va individualizar durante toda la tramitacin en la primera instancia, ya que en la segunda instancia se le asigna un rol distinto. Concluye esta providencia con la firma del juez y del secretario. Articulo 256. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del articulo 254, expresando el defecto de que adolece. Si la demanda no contiene dichos requisitos exigidos el juez tiene la facultad de rechazarla. Si los defectos u omisiones se refirieren al 4 o 5 del artculo 254 el juez no puede hacer nada, ya que el nico que puede reclamar sobre dichos defectos es el demandado quien puede oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. Esta providencia que seala traslado debe notificarse y en ese caso entramos al tema del emplazamiento. 4. El emplazamiento Qu es el emplazamiento? Es la oportunidad procesal que tiene el demandado para defenderse. El emplazamiento consta de dos elementos: 1. Notificacin valida. Notificacin valida significa que el demandado ha sido notificado con la clase de notificacin que ordena la ley y que en su prctica se han cumplido las formalidades que la ley le asigna a esa clase de notificaciones. Si la notificacin no es la correcta aun no existe relacin procesal. Hemos partido de que el juicio ordinario se ha iniciado por la interposicin de una demanda y en consecuencia la providencia que dice traslado es la primera resolucin que se dicta en el juicio y como es la primera resolucin que se dicta debe notificarse personalmente al demandado. Por lo tanto, debe entregrsele personalmente copia integra de la resolucin y de la demanda en que la resolucin ha recado. 2. Transcurso del trmino o plazo que la ley le seala al demandado para que comparezca ante el tribunal.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

A este elemento se refiere el artculo 258, 259 y 260. Este trmino es relativo porque depende de la clase de procedimiento. El trmino de emplazamiento en el juicio ordinario generalmente es de 15 das, en cambio, el trmino de emplazamiento en el juicio ejecutivo es de 4 das y en el juicio sumario es de 5 das. Cmo se notifica la demanda? Una vez que ha sido interpuesta y proveda la demanda debe notificarse y como es la primera gestin recada en el juicio esta deber notificarse personalmente al demandado. Al demandante se le notifica por el estado diario. Este trmino es distinto segn sea el lugar en que el demandado es notificado. Se refiere a esta materia los artculos 258, 259 y 260 del CPC. El artculo 258 se refiere al caso en que el demandado es notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal. Articulo 258. El termino de emplazamiento para contestar la demanda ser de quince das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. El plazo es variable segn sea el lugar donde el demandado es notificado. Qu pasa si el demandado se encuentra fuera de la comuna que le sirve de asiento al tribunal pero dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del pleito? Artculo 258, Inc. 2. Se aumentara este termino en tres das mas si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los limites de la comuna que sirva de asiento al tribunal. Estos plazos de 15 y 18 das son: Legales porque estn establecidos en la ley. Fatales porque estn establecidos en el CPC y a favor de las partes (no del tribunal) Son comunes porque corren para todos los demandados a la vez hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados. Cul es el termino de emplazamiento que tiene el demandado para contestar la demanda? Artculo 259. Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Republica, el termino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y a mas el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Cmo se va realizar la notificacin en este caso? A travs de un exhorto. 4.1 El termino de emplazamiento en caso que existan varios demandados
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 260. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el termino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contara hasta que expire el ultimo termino parcial que corresponda a los notificados. Amen de ser un plazo legal, amen de ser un plazo fatal, igual es un plazo comn. 4.2 Efectos del emplazamiento Esto es una vez notificada la demanda al demandado y transcurrido el termino de emplazamiento. 1. Queda formada validamente la relacin procesal. La relacin procesal es el vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal. El principal efecto es que obliga al tribunal a dictar sentencia y a las partes acatar lo resuelto por el tribunal. 2. La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de comparecer ante el juez y defenderse. Defenderse es un acto voluntario y soberano, por lo tanto puede reconvenir, allanarse, defenderse o no defenderse. 5. Posiciones frente a la demanda. 5.1 En el caso que el demandado no se defienda Una vez expirado el trmino de emplazamiento (es un trmino fatal) se extingue, precluye por ese solo hecho la facultad que tiene el demandado de contestar la demanda. De oficio o a solicitud de partes el tribunal deber proveer lo conveniente para proseguir el juicio. 5.1.1 Qu consecuencias tiene para el demandado esta inactividad? Esta inactividad el demandado en primera instancia no tiene mas alcance que el de provocar de pleno derecho y por el solo ministerio de la ley la preclusin de todas las facultades que no se ejercen dentro de los plazos fatales. En segunda instancia la sancin es ms fuerte, ya que la inactividad hace que no se le tome en cuenta para nada. En cambio, en la primera instancia el demandado rebelde conserva el derecho para comparecer en cualquier momento del juicio pero con la limitacin de que debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia. Una vez precluido el derecho del demandado de contestar la demanda se produce lo que se llama en la doctrina la contestacin ficta de la demanda, pero eso no significa que el demandado acepte lo dicho por el demandante en su demanda y en consecuencia, el demandante tiene que acreditar todos los hechos fundados en su demanda. 5.2 En el caso que el demandado se defienda
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El demandado se puede defender oponiendo excepciones dilatorias antes de contestar la demanda. Tambin se defiende contestando la demanda y en dicha contestacin deduce u opone excepciones perentorias. La excepcin es lo contrario a la accin. La excepcin es la reaccin del demandado frente a la accin del demandante. La excepcin es toda defensa que el demandado alega para paralizar o extinguir los efectos de la demanda. La expresin excepcin encierra un doble contenido: 1) Carcter sustancial: comprende toda defensa que el demandado opone a las pretensiones jurdicas del demandante; 2) Carcter adjetivo o procesal propiamente tal, es el que tiene por objeto corregir vicios de procedimiento. Entonces, el contenido sustancial de la excepcin comprende a las denominadas excepciones perentorias, o sea, aquellas que se oponen en el escrito de contestacin a la demanda. Las excepciones perentorias no estn reguladas por los cdigos de procedimiento, sino que se encuentran en los cdigos sustantivos (Cdigo Civil y Cdigo de Comercio). El legislador procesal no enumera las excepciones perentorias y se suele decir que todos los modos de extinguir las obligaciones son excepciones perentorias. Las excepciones dilatorias estn enumeradas en el CPC en el artculo 303. Esta enumeracin es taxativa genrica porque el nmero 6 es abierto, ya que dice En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Cuando el demandado opone excepciones dilatorias, primero se abstiene de contestar la demanda ya que las excepciones dilatorias se oponen antes de contestar la demanda y en consecuencia cuando el demandado deduce u opone excepciones dilatorias no esta entrando al fondo de la accin deducida (al fondo del pleito), sino que esta planteando que se corrijan previamente ciertos vicios de procedimiento que el ha detectado en su opinin. 5.2.1 Excepciones dilatorias: Estn sealadas en el artculo 303 y su enumeracin es genrica ya que el numeral 6 reconoce que existen otras. Explicacin del artculo 303 del CPC: Articulo 303. Solo son admisibles como excepciones dilatorias: 1 la incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La incompetencia puede ser absoluta o relativa. La incompetencia es absoluta cuando por razn de la cuanta, de la materia o del fuero de los litigantes corresponde el conocimiento de ese asunto a un tribunal de diversa jerarqua. El tribunal es relativamente incompetente cuando si bien en funcin de la cuanta, de la materia y el fuero el juez es competente para conocer del asunto, este debe llevarse al conocimiento de un tribunal con jurisdiccin territorial distinta. La competencia es un presupuesto de validez y si no se da no existe relacin procesal valida. Si este no alega la incompetencia estara prorrogando la competencia. Este numeral no distingue la incompetencia por lo tanto se puede alegar la incompetencia absoluta o relativa. Tratndose de la incompetencia absoluta existe una importante diferencia, ya que el tribunal de oficio puede declararse incompetente para conocer de un determinado asunto. El tribunal no puede declararse relativamente incompetente ya que las partes estn facultadas para prorrogar la competencia relativa. La incompetencia absoluta o relativa del tribunal no puede confundirse con la falta de jurisdiccin porque son cosas muy distintas, ya que la jurisdiccin es la potestad de administrar justicia, en cambio, la competencia es la facultad que tiene cada tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado en la esfera de sus atribuciones. La falta de jurisdiccin no puede corregirse a travs de una excepcin dilatoria. 2 La falta de capacidad del demandante, o de su personera o representacin legal del que comparece en su nombre; La falta de capacidad: Para ejercer una accin y esta materializada en una demanda se requiere tener capacidad, o sea, habilidad para comparecer al juicio por si mismo (sin el ministerio o autorizacin de otro). Insuficiencia o falta de personera: Por ejemplo, si una persona interpone una demanda a nombre de un tercero y para lo cual invoca un poder, pero ese poder no lo habilita para representarlo en juicio. Otro ejemplo, si un socio de una sociedad interpone una demanda a nombre de la sociedad, en circunstancias que el no tiene facultades. La falta de representacin legal del que comparece en su nombre, es decir, falta de representacin del demandante, por ejemplo, el que tiene el padre sobre el hijo no emancipado. El CPC no contiene normas especficas que se refieran a la capacidad, por lo tanto se debe recurrir al Cdigo Civil o al Cdigo de Comercio o a la Ley de Sociedades Annimas. La falta de capacidad del demandante o la insuficiencia de una representacin legal o convencin son requisitos fundamentales para que pueda producirse la relacin procesal valida.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si el demandante es incapaz, o carece de representacin, o de personera, la relacin procesal que se produzca con el demandado va ser nula. Por esta razn es que la ley autoriza al demandado para que oponga esta excepcin con el objeto de evitar vicios de procedimiento. 3 La litis pendencia;

Litis pendencia significa juicio pendiente. Para que proceda la litis pendencia, es necesario que haya otro juicio seguido entre las mismas partes y persiguiendo la misma causa y el mismo objeto. Dicho esto podemos concluir que para que opere esta excepcin tiene que concurrir cuatro requisitos: Que exista un juicio pendiente. Puede estar pendiente ante el mismo tribunal en donde se ha iniciado otro juicio (a travs de la demanda) o ante otro tribunal. Para que exista juicio basta que se haya notificado validamente la demanda porque a partir desde el momento de la notificacin valida de la demanda se produce la relacin procesal. Identidad legal de personas. Puede que las personas fsicas sean distintas pero legalmente son las mismas. Identidad del objeto. Identidad de la cosa pedida. No estamos hablando del objeto material, sino que del beneficio jurdico perseguido en el juicio. Ejemplo, en la accin reivindicatoria se busca que se reconozca el dominio que uno tiene sobre una cosa. Identidad de la causa de pedir. O sea, las razones, motivos, hechos, fundamentos que sirven al derecho que se reclama. 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda; En virtud del artculo 256 del CPC el tribunal de oficio puede rechazar de oficio la demanda cuando no contenga los requisitos sealados en el nmero 1, 2 y 3 del articulo 254 del CPC. Pero puede ocurrir que a pesar de lo sealado, se le paso al juez, o sea, faltaban algunos de los requisitos y este acogi a tramitacin, entonces, en ese caso el demandado tiene la oportunidad para que oponga la excepciones de ineptitud de libelo. En realidad
[Escribir texto]

[Escribir texto]

son los nmeros 4 y 5 los que habilitan al demandado para interponer la excepcin de ineptitud de libelo. 5 El beneficio de excusin; y

Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que se proceda contra el se persiga la deuda en los bienes del deudor principal o en las hipotecas y en las prendas prestadas por el deudor principal. 6 En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. Hay ciertas excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias. Estas son la excepcin de cosa juzgada y la excepcin de transaccin. Estas son perentorias porque estn mirando a la existencia misma del derecho de accin. La transaccin y la cosa juzgada no tienen por objeto suspender la entrada del juicio (como lo es en las excepciones dilatorias), sino que tienen por objeto el rechazo de la accin. Por qu el legislador permite que estas excepciones que son perentorias (transaccin y cosa juzgada) se opongan antes de contestar a la demanda? Por una razn de economa procesal. No es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones de cosa juzgada y transaccin antes de contestar la demanda porque como buenas excepciones perentorias que son las puede oponer en el escrito de contestacin a la demanda. Articulo 304. Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se mandara contestar la demanda, y se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva. Tambin se pueden oponer en segunda instancia las excepciones dilatorias de incompetencia del tribunal y de litis pendencia. 5.2.1.1 Tramitacin de las excepciones dilatorias Estas deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. Articulo 305. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del termino de emplazamiento fijado por los articulo 258 y 260. Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio solo por va de alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Adems, las excepciones dilatorias se deben oponer todas en un mismo escrito (artculo 305, inciso primero). El sentido de esta disposicin es que se evite que un demandado de mala fe alargue el juicio a travs de la oposicin de excepciones separadamente (una tras otra). Estas se tramitan en forma de incidente y se tramitan en el mismo cuaderno principal (artculo 307). Tramitar como incidentes significa que una vez que el demandado ha opuesto las excepciones dilatorias el juez le tiene que conferir traslado al demandante por el trmino de tres das para que el demandado conteste la excepcin que se ha opuesto. Vencido este plazo haya o no evacuado el tramite el demandante, el tribunal deber resolver el incidente, siempre y cuando no haya necesidad de prueba. Si el tribunal estima que hay necesidad de probar la excepcin, el juez recibir el incidente a prueba con un trmino de ocho das. Transcurrido los ocho das el tribunal deber resolver el incidente, o sea, acoger la excepcin dilatoria opuesta por el demandado o la rechazara. Si el demandado hubiere opuesta ms de una excepcin dilatoria, el juez las deber fallar todas a la vez, salvo que entre las excepciones opuestas por el demandado haya opuesto la excepcin de incompetencia del tribunal (porque si el tribunal reconoce su incompetencia no existe necesidad de pronunciarse). Esta claro que si el tribunal acogi la excepcin de incompetencia no tiene sentido que se pronuncie respecto de las otras excepciones que dedujo el demandado. Pero hay excepciones que si las acoge el tribunal el demandado deber corregir los efectos, por ejemplo, la falta de capacidad del demandante o de personera. Puede suceder que el tribunal al fallar el incidente a que dio lugar alguna de las excepciones dilatorias opuestas por el demandado las desech o puede que algunas sea motivo que el demandante subsane el vicio. Por lo tanto, pueden existir dos alternativas, que en el fallo el juez la rechace o el demandante le demuestre que ha subsanado el vicio. Por lo tanto, notificada esta resolucin que falla el incidente, el demandado tiene diez das para contestar la demanda cualquiera sea el lugar donde el demandado haya sido notificado. Articulo 308. Desechadas las excepciones dilatorias o subsanados por el demandante los defectos de que adolezca la demanda, tendr diez das el demandado para contestarla, cualquiera sea el lugar en donde le haya sido notificada. Este plazo se cuenta desde que se le notifico la resolucin que rechazo la excepcin dilatoria. Si el juez acoge la excepcin dilatoria el demandante tiene que corregir el vicio, pero el plazo que tiene el demandado para contestar la demanda es de diez das pero se cuenta desde que haya subsanado el vicio. En el caso que el demandado haya opuesto la excepcin de incompetencia del tribunal y haya sido acogido trae como consecuencia que se acabo el juicio en ese tribunal.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La resolucin que rechaza la excepcin dilatoria es apelable (artculo 307). Las excepciones dilatorias se hacen valer dentro del trmino de emplazamiento. Sin embargo, no es la nica oportunidad, ya que de acuerdo lo que seala el articulo 305, inciso segundo, tambin las excepciones dilatorias pueden servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el juicio. Para explicar esto debemos recordar que la sentencia que se dicta en un juicio obliga a las partes, o sea, produzca el efecto de cosa juzgada se requiere varias situaciones. Primero, que esa sentencia haya sido dictada por un juez que ejerza jurisdiccin y que tenga competencia para ello. Segundo, las partes que intervienen en el juicio se hayan sometido a su potestad y eso va ocurrir desde que queda formada la relacin procesal (cuando se ha producido el emplazamiento, o sea, ha sido notificada validamente la demanda y ha transcurrido el termino de emplazamiento). Los elementos que intervienen en la formacin de la relacin procesal valida son: el juez, las partes y los actos procesal constitutivos del proceso. Si el juez no es competente no puede existir relacin procesal valida y todo lo actuado ante el es nulo porque es incompetente. Las partes son los sujetos de la relacin procesal pero estas deben ser capaces de comparecer en juicio y si no lo son debe subsanar esta incapacidad a travs de los representantes legales. La intervencin de incapaces en la relacin procesal invalida esta relacin. Los actos constitutivos de la relacin procesal son la demanda, la resolucin del juez (ordena tener por presentada la demanda y ordena traslado) y el emplazamiento, por lo tanto si falta alguno de estos actos no puede existir una relacin procesal valida. Si comparamos las excepciones que trata el articulo 303 nos vamos a dar cuenta que ellas corresponden exactamente a los presupuestos de la relacin procesal. Por consiguiente, todo lo obrado en este proceso que se hizo ante un tribunal incompetente, o, en que una de las partes no tenia capacidad, personera, la representacin legal, o la demanda era inepta, etc. (todo lo obrado en este juicio puede echarse abajo a travs de un incidente de nulidad de todo lo obrado). 5.2.2 Contestacin de la demanda Rechazada la excepcin dilatoria o acogida y subsanado el vicio, le empieza a correr el plazo al demandado. La contestacin de la demanda tiene para el demandado la misma importancia que la demanda para el actor, ya que en el escrito de contestacin se opone a las pretensiones del demandante. Por otro lado, la demanda y la contestacin a la demanda forman la cuestin controvertida. La demanda y la contestacin de la demanda enmarcan los poderes del juez. El juez al dictar sentencia debe tomar en cuenta todas las acciones deducidas por el demandante en su demanda y debe tomar en cuenta todas las excepciones deducidas por el demandado en su contestacin a la demanda. Si lo sealado
[Escribir texto]

[Escribir texto]

anteriormente no lo hace el juez en su sentencia, es decir, no se refiere a la acciones hechas valer por el demandante y las excepciones hechas valer por el demandando, el fallo puede anularse por el vicio de falta de decisin del asunto controvertido. Cmo se logra la nulidad de esa sentencia? A travs del recurso de casacin en la forma. Tambin con el escrito de contestacin a la demanda quedan fijados los hechos sobre los cuales las partes debern rendir su prueba. La contestacin a la demanda, es un escrito en el cual se oponen las excepciones y las defensas que el demandado tiene para ejercitar contra el actor. Las excepciones que opondr el demandado sern las excepciones perentorias. Estas excepciones no estn enumeradas y son tantas cuanto imagine el demandado. Generalmente sern algn modo de extinguir las obligaciones. La contestacin a la demanda debe cumplir con ciertos requisitos. Por de pronto este escrito debe reunir: Los requisitos propios y comunes a todo escrito. Los requisitos especiales que trata el artculo 309 del CPC.

Articulo 309. La contestacin a la demanda debe contener: 1 La designacin del tribunal ante quien se presente;

2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; Tiene importancia para los efectos de la notificacin y para la cosa juzgada, ya que los efectos de la sentencia solo afectan a las partes. Tambin es importante el domicilio, ya que una de las obligaciones que tienen las partes para los efectos de la notificacin es que las partes debern fijar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal respectivo. Si no se seala el domicilio se notificara por el estado diario; 3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y 4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Las actitudes del demandado una vez emplazado, son: No hacer nada;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Allanarse (aceptar la demanda);

Defenderse. Se puede defender oponiendo excepciones dilatorias antes de contestar la demanda y con la contestacin puede oponer excepciones perentorias. Hay otra actitud que puede asumir que es la reconvencin, y Reconvenir. La reconvencin es la demanda del demandante en contra del demandado y esta figura solo se presenta en el juicio ordinario. La oportunidad para reconvenir es el escrito de contestacin a la demanda. El demandado en su escrito de contestacin puede oponer excepciones perentorias y formular alegaciones. La relacin entre alegaciones o defensas y excepciones perentorias es una relacin de gnero a especie, siendo el gnero las alegaciones o defensas y la especie son las excepciones perentorias. En nuestra legislacin existen disposiciones que emplean indistintamente uno u otro trmino, por ejemplo, el artculo 170 del CPC que es a propsito de los requisitos de forma de la sentencia de forma. Algunas disposiciones que el legislador ocupa correctamente es, por ejemplo, el artculo 309 del CPC. En fin el legislador ha empleado en forma indistinta una u otra expresin, o sea, habla en algunos casos de excepciones como sinnimo de defensa. Sin embargo, existe un autor que dice que la excepcin en trmino doctrinarios, es toda defensa alegada por el demandado para entorpecer, enervar o rechazar la accin intentada. Los autores dicen que la defensa se encierra una mera negacin del derecho reclamado. La defensa son todos los argumentos, los actos y en general toda manifestacin de la actividad del demandado tendiente a impedir que la demanda prospere. Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones La defensa es la total negacin del derecho reclamado, por ejemplo, se demanda a una persona por un prstamo de dinero y la contraparte se defiende diciendo que nunca le han prestado el dinero reclamado, en cambio, la excepcin reconoce la existencia del derecho y solo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin, por ejemplo, la persona x me presto un milln de pesos pero ya lo cancele. La defensa ataca al derecho mismo, en cambio, la excepcin ataca a la falta de accin. La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, el que debe ser conocido por el juez, en cambio, la excepcin se funda en una situacin de hecho que el juez desconoce. La defensa niega el derecho, en cambio, la excepcin niega la vida del derecho.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cuando el demandado invoca una defensa nada tiene que probar, por ejemplo, si me demandan por un milln de pesos, es la contraparte quien tiene que probar dicha deuda, en cambio, si se invoca una excepcin el peso de la prueba recae sobre el demandado. Ya dijimos que las excepciones perentorias pueden ser deducidas u opuestas en el escrito de contestacin de la demanda. Sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda cuando se junta en un referente escrito pueden oponerse en cualquier estado del juicio hasta antes de la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Por qu el legislador dice se podrn oponer en cualquier estado de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin de sentencia en primera instancia o de la vista de la causa en segunda? Porque cuando el juez dicta esta resolucin que cita a las partes para or sentencia el tiempo ya se acab, o sea ya no se aceptan escritos, alegaciones y nada que provoque litigar. La prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda Cmo se tramitan? Si alguna de estas cuatros se opone antes de recibirse la causa a prueba se tramita igual que todas las excepciones, o sea, como incidentes aun cuando no hayan sido opuestas en la contestacin (ese es el lugar natural). El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba los incidentes a que de lugar algunas de esas excepciones. Si opuesta alguna de estas excepciones el tribunal estimare necesaria la prueba, entonces, va conceder un termino especial de prueba. Qu ocurre si el demandado no contesta la demanda? Si el demandado no contesta dentro del trmino de emplazamiento precluye su derecho de hacerlo por el solo ministerio de la ley. Entonces, coloca al juez al trmino del plazo que la ley le da al demandado para contestar la demanda en la necesidad de dictar una resolucin y esa resolucin es traslado al demandante para replicar. El trmino de emplazamiento es un plazo fatal y por ser fatal ese derecho expira por el simple transcurso del tiempo. La preclusin o extincin del derecho del demandando a contestar la demanda no produce otro efecto que el dar por evacuado el tramite de contestacin de la demanda, pero hay que tener presente que esa situacin no significa que el demandado se este allanando a la demanda. Que el demandado no conteste la demanda trae como consecuencia que el demando tiene que probar todos los hechos en que ha fundamentado su demanda, o sea, es una contestacin ficta. La circunstancia de que el demandado no evacue el trmite de contestacin a la demanda no significa que pierda su derecho a comparecer en cualquier momento en el juicio, pero si desea comparecer tendr una grave limitacin que consiste en que tiene que aceptar
[Escribir texto]

[Escribir texto]

todo lo obrado hasta el momento de su comparencia, salvo que el demandado pruebe o acredite que ha estado impedido de comparecer por una fuerza mayor o alegue que nunca fue notificado. En caso que no haya sido notificado puede formular un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. En conclusin, la no comparencia en primera instancia no tiene mas defectos que el juicio se sigue en su rebelda y el puede comparecer en cualquier momento pero tiene que aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia. En la segunda instancia es distinto, ya que la rebelda o la no comparencia en segunda instancia es mas radical porque no se le toma en cuenta para nada y solo puede comparecer en segunda instancia mediante un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. 5.3 Allanamiento (artculo 303 del CPC) Otra actitud que tiene el demandado es allanarse, o sea, aceptar la demanda. El allanamiento significa que el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del actor. El allanamiento a la demanda puede ser expreso o tcito. El allanamiento es expreso cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y el derecho invocado en la demanda. Es tcito cuando el demandado sin contestar la demanda deposita la cosa o ejecuta el acto del que reclama el demandante. El allanamiento se puede referir solo a los derechos renunciables y en consecuencia no se admitir la renuncia a otros derechos (Artculo 12 del Cdigo Civil). Tambin puede ocurrir que el demandado reconozca los hechos y desconozca el derecho en que se fundan estos hechos. Aqu el demandado reconoce el hecho pero le atribuye una significacin jurdica distinta. Ejemplo, se demanda una persona porque el demandante sostiene que le presto un milln de pesos y el demandado dice que efectivamente se le entrego un milln de pesos pero esa entrega obedeca a una deuda pendiente. En fin, el tribunal le da traslado al demandante para que replique y una vez evacuado ese tramite y el tramite de la duplica, el tribunal cita las partes para or sentencia, o sea, lo que se esta omitiendo aqu es la etapa de la prueba, ya que no tiene sentido allanarse, o sea, reconocer y despus probar los hechos que se estn reconociendo. La etapa de la prueba se va dar cuando los hechos estn controvertidos. Pero tambin puede ocurrir que existiendo controversia con respecto a los hechos se elimine el tramite de la prueba si las dos partes estn de acuerdo y le piden al juez que cite para or sentencia (articulo 313, inciso segundo).
[Escribir texto]

[Escribir texto]

5.4 Reconvencin La otra actitud que puede tomar el demandado es la de reconvenir, es decir, cuando el demandado tiene una accin que ejercitar contra su demandante reconviene. Por eso que la reconvencin se suele definir como una especie de contrademanda que el demandado interpone en contra del demandante al momento de contestar la demanda. Algunos autores sealan que con la reconvencin se esta satisfaciendo un principio de economa procesal, ya que si el demandado tiene una accin que puede ejercitar en contra de su demandante para que la ley lo va obligar a que inicie otro juicio. Sin embargo, requisitos: para que el demandado pueda reconvenir hay que cumplir con ciertos

La accin que el demandado deduce en la reconvencin corresponda, o sea de la competencia del juez que esta conociendo de la demanda principal (artculo 315 del CPC). La reconvencin pueda sustanciarse con los mismos trmites que la demanda principal y as ambas se ventilen en un mismo proceso. Tiene que cumplir con los mismos requisitos de toda demanda, ya que es una demanda. 5.4.1 Quin puede reconvenir? Le corresponde a todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio y en consecuencia un mandatario con poder simple para litigar no puede reconvenir ya que se debe otorgar las facultades especiales. Cuando el demandado reconviene en su escrito de contestacin el tribunal le va dar traslado al actor para contestar la reconvencin y para replicar la contestacin porque el demandado en su escrito de contestacin esta contestando la demanda y esta tambin reconviniendo. Lo que no se puede hacer el demandante es reconvenir en la contestacin a la reconvencin porque la ley no se lo permite y adems porque la facultad de reconvenir es del demandado originario. 5.4.2 Cmo se tramita la reconvencin? De la misma manera que la demanda y en consecuencia el demandante puede oponer entre la reconvencin las excepciones dilatorias establecidas en el articulo 303 pero estas excepciones dilatorias que puede oponer el demandante a la reconvencin tiene un plazo de seis das y todas ellas en un mismo escrito. Artculo 307, inc. 1 del CPC. Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el articulo 303, las cuales se propondrn dentro del termino de seis das y en la forma expresada en el articulo 305.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 316 del CPCP. La reconvencin se substanciara y falla conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el articulo172. 6. Replica y Dplica Una vez formulada la contestacin a la demanda por parte del demandado, sea que esta una contestacin pura y simple o vaya acompaada de un reconvencin, el tribunal deber proveerla con la providencia traslado, o sea, traslado para que el demandante proceda a replicar. Esta resolucin se notifica por el estado diario. El demandante tiene un plazo de seis das para replicar y a la vez para ser observaciones a la reconvencin si se hubiere planteado. 6.1. Qu puede hacer el demandante en su escrito de replica? Puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en su demanda, pero lo que no puede hacer es alterar aquellas que han sido el objeto principal del pleito. Articulo 311 del CPC. De la contestacin se comunicara traslado al actor por el termino de seis das, y de la replica al demandado por igual termino. Articulo 312 del CPC. En los escritos de replica y duplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. Si el actor en su demanda interpuso la accin de terminacin del contrato no puede en la replica solicitar el cumplimiento del contrato. 6.2 Cmo se provee el escrito de replica? Se proveer traslado para duplicar, siendo notificada por el estado diario. El demandado tiene el plazo fatal de seis das para duplicar. En el evento que el demandado haya reconvenido, en el mismo escrito que est duplicando har la rplica de la reconvencin. En un juicio en que hay una demanda por una parte y una contestacin a la demanda pura y simple, se dar traslado al demandante para que replique y evacuado el tramite de la replica se dar el traslado al demandado para que duplique, pero esta situacin se dar cuando el demandado no ha reconvenido, ya que si este en la contestacin ha reconvenido, entonces, de esta reconvencin se le dar traslado al demandante y en ese mismo escrito en que se replica se tendr que realizar las observaciones a la reconvencin. Los escritos de demanda, contestacin a la demanda, replica y duplica le pone termino al primer periodo del juicio ordinario, o sea, al periodo de discusin. Esto es en el caso que el escrito de la demanda haya sido puro y simple, porque si existi reconvencin deber
[Escribir texto]

[Escribir texto]

realizarse el traslado al demandante para que evacue el tramite de la duplica a la reconvencin. Concluido el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba, el trmite necesario y obligado es el llamado a las partes a conciliacin. Dice el artculo 262 del CPC. una vez agotados los tramites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el articulo 33, el juez llamara a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Para tal efecto, las citara a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la cusa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el tramite de contestacin de la demanda. Desmenuzando este articulo, para que proceda la conciliacin en un juicio civil, es necesario que concurran los siguientes requisitos: Que se trate de un juicio civil. Excepcionalmente no procede la conciliacin en los juicios o procedimientos especiales de que trata el Titulo I que se refiere al Juicio Ejecutivo en las obligaciones de dar, el Titulo II que se refiere a las obligaciones hacer y no hacer, el Titulo III, el Titulo V que se refiere a la citacin de eviccin, el Titulo XVI que se refiere a los juicios de hacienda. En todos los ttulos mencionados no procede el llamado a conciliacin. Que sea legalmente admisible la transaccin. En general son susceptibles de transaccin todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin. De esto podemos colegir que no se puede transigir respecto de los derechos indisponibles, por ejemplo, los derechos de familia. Los artculos 2449 al 2455 del Cdigo Civil se encargan de establecer algunos casos en los cuales no es admisible la transaccin. No debe tratarse de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el juicio. Estos casos lo podemos ver en el articulo 313 del CPC, o sea los casos en que el juez no debe llamar a conciliacin, son: 1. cuando el demandado se allano a la demanda, o 2. en el caso que el demando en los escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, o 3. cuando las partes de comn acuerdo le pide al juez que falle sin ms trmite. Estas situaciones estn establecidas en el artculo 313 del CPC. A esta audiencia deben concurrir las partes por s o a travs de sus apoderados. Sin embargo, en la prctica el juez exige normalmente la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de que tambin pueden concurrir con sus abogados. En aquellos juicios en que existe pluralidad de partes, la audiencia de conciliacin se llevara a efecto
[Escribir texto]

[Escribir texto]

aunque no concurran todas las partes y por consiguiente la conciliacin operara entre aquellas que hayan acordado la conciliacin y continuara el juicio con aquellas en que no hayan llegado a conciliacin (artculo 264 del CPC). En esta audiencia de conciliacin el juez obrara como amigable componedor, as lo dice el inciso final del artculo 263 del CPC El juez obrara como amigable componedor. Tratara de obtener un av enimiento total o parcial en el litigio, Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa. Si las partes lo piden, la conciliacin se puede suspender hasta por media hora e incluso si el tribunal estima necesario, puede postergar la audiencia de la conciliacin dentro del tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor para ponerse de acuerdo (artculo 265 del CPC). Articulo 267 del CPC. De la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este, examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el articulo 318. Articulo 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este, examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el articulo 318. Por lo tanto, si las partes no han llegado a conciliacin queda concluido el periodo de la discusin y el de la conciliacin obligatoria y se seguir con el periodo de prueba. 7. Periodo de prueba Este periodo es una de los ms importantes en el juicio ordinario, ya que precisamente en este periodo el demandante y el demandado deben probar sus pretensiones y sus excepciones. La prueba esta reglamentada en el Cdigo Civil y en el Cdigo de Procedimiento Civil. Qu comprende el estudio de la prueba? A) B) C) D) El objeto de la prueba; La carga de la prueba; Los medios legales que han sido establecidos por el legislador para probar, y La forma de apreciar la prueba rendida por parte de los tribunales.

El concepto de prueba no esta definido legalmente. Segn la RAE la expresin prueba entre sus diversas acepciones, nos indica que probar es demostrar la verdad de una proposicin. Desde el punto de vista jurdico procesal, el concepto de probar es la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

demostracin de la verdad en juicio. Al igual podramos decir que probar es la comprobacin judicial por los modos o medios que establece la ley de la verdad de un derecho controvertido. 7.1 Qu es lo que tienen que probar las partes? Esta pregunta nos lleva al tema del objeto de la prueba. Cul es el objeto de la prueba? La regla general, es que el objeto de la prueba son los hechos que son el fundamento del derecho que se pretende, entonces, la regla bsica es que lo que se prueba son los hechos. Los hechos que deben ser objeto de prueba son los hechos controvertidos y, Cundo un hecho es controvertido? Cuando se trata de hechos que no revisten el carcter de consentidos, o que no son evidentes, o que no revisten el carcter de notorio, o que no son presumidos y que no son negativos. Por lo tanto, los hechos que no requieren de prueba son los hechos consentidos, evidentes, notorios, presumidos y negativos. Qu son los hechos consentidos? Aquellas situaciones de hecho en que no existe una controversia, o sea, que han sido admitidos por las partes. El hecho consentido lo podemos deducir del artculo 318 del CPC y por lo tanto un hecho es consentido cuando: 1. ha existido un allanamiento de la demanda, 2. existe un reconocimiento expreso respecto de los hechos afirmados por las partes. En conclusin, en estas dos situaciones no se requiere de prueba. Qu son los hechos evidentes? Es aquel hecho que esta vinculado al proceso cientfico y que no requiere de ser probado por estar incorporado al acervo cultural del juez. Los hechos evidentes no son siempre los mismos, por lo tanto no existe una regla general rgida. Estos hechos evidentes van siendo modificados por el progreso cientfico, por ejemplo, esta demostrado que primero llega la luz y despus llega el sonido. Qu se entiende por hecho notorio? Todos aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura propia de un determinado crculo social. Cules son los elementos del hecho notorio? En primer lugar, se trata de una situacin de facto. El acontecimiento de ese hecho forma parte del acervo de una determinada comunidad, o de un cierto grupo social. Las caractersticas que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento de producirse la decisin. El hecho notorio en nuestra legislacin esta regulado en el artculo 89 del CPC. Puede aplicarse el hecho notorio a un juicio principal o se aplica solo a los incidentes? El hecho notorio tiene plena aplicacin en cualquier clase de juicio, sea este un juicio principal, o un incidente, ya que el articulo 89 se encuentra en el libro I referente a las reglas comunes a todo procedimiento (primer argumento). Adems, es una razn de economa procesal, porque si el hecho es notorio no tiene sentido el desgaste judicial probando el hecho. Y como tercer argumento, es por el aforismo jurdico do nde existe la misma razn debe existir la misma disposicin En conclusin, el hecho notorio no es objeto de prueba.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

7.2 Respecto a las presunciones. Estn establecidas en el Cdigo Civil y en los Cdigos de procedimientos. Las presunciones pueden ser legales y judiciales. Las presunciones legales pueden ser de derecho o pueden ser simplemente legales. Cul es la diferencia entre la presuncin de derecho y la presuncin legal? La de derecho no admite prueba en contrario. Los elementos de toda presuncin (de derecho o simplemente legal), son: Un hecho conocido que constituye la base o la premisa de la presuncin. El elemento lgico o racional, el cual se realiza a partir de un hecho conocido para unirlo con el hecho desconocido. El hecho presumido. Este hecho presumido que en un principio es desconocido, pero que luego, como consecuencia de la unin de los dos elementos anteriores, es decir, de la unin del hecho conocido con el hecho desconocido, pasa a ser el hecho presumido o determinado. En las presunciones legales el hecho presumido esta establecido por la ley, en cambio, en las presesiones judiciales el hecho presumido es establecido por el juez o tribunal. Por lo tanto, en el hecho presumido no requiere de prueba. En el hecho presumido lo que requiere de prueba es la base o la premisa de la presuncin. Un ejemplo de presuncin: la ley se entiende conocida por todos desde su publicacin. Respecto a los hechos negativos. Son aquellos en que existe una negacin de lo afirmado por la otra parte y en consecuencia si el demandado en el juicio realiza una negacin de los hechos el demandado no esta obligado a probar su negacin y ac la carga procesal pasa al demandante. Por ejemplo, si una persona demanda a otra sosteniendo que esa persona le debe cierto dinero y el demandado dice que no debe ese dinero En ese caso el demandado niega el hecho y por lo tanto el demandante tiene que probar el hecho. Es necesario probar el derecho? El derecho no requiere de prueba por el simple principio que dice la ley se presume conocida por todos una vez publicada. Sin embargo, se requiere probar el llamado derecho extranjero porque el juez no esta obligado a conocer el derecho comparado, y por ende las personas que lo invocan debe probarlo. El segundo caso en que se debe probar es en la costumbre por que cuando se invoca la costumbre, ya sea en materia civil y comercial deben ser probadas, no obstante que los autores dicen que la prueba de la costumbre no es una prueba de derecho, ya que lo que hay que probar son los hechos que constituyen la costumbre. 7.3 A quin le corresponde probar? Esta respuesta la encontramos en el Cdigo Civil en su artculo 1698, inciso primero. En consecuencia, debe probar quien afirma un hecho ya sea que esa afirmacin se refiera a un hecho que exista o a un hecho que se extingui. 7.4 Cmo se prueba? A travs de los medios de prueba establecidos por el legislador.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Los medios de prueba son: 1) La prueba documental, instrumental o simplemente instrumento; 2) La prueba testimonial o de testigos; 3) La prueba confesional o la confesin. Tambin es conocida como la absolucin de posicin; 4) La prueba pericial o el informe de peritos; 5) La prueba de inspeccin personal de tribunal, y 6) Las presunciones. 7.5. En qu momento se debe rendir la prueba? La ley ha establecido un periodo para rendir la prueba y que es conocido doctrinariamente como el periodo de prueba o el trmino probatorio. 7.6 Cundo se inicia el periodo de prueba? Se inicia con la resolucin judicial que recibe la causa a prueba y esa resolucin (mal denominada auto de prueba, ya que es una sentencia interlocutoria) se dictara cuando en el juicio no se ha llegado a una conciliacin. 7.7 En qu caso el tribunal no recibe a prueba la causa? En dos oportunidades: 1. Cuando no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. En este caso el juez dicta una resolucin citando a las partes para or sentencia. 2. Cuando las partes de comn acuerdo le piden al tribunal que proceda a fallar sin ms trmite (artculo 313 del CPC). 7.8 Auto de Prueba La resolucin que recibe la causa a prueba es conocida como el auto de prueba, pero en estricto rigor se trata de una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior. Cul es el contenido de esta resolucin? Ac debemos distinguir algunos elementos de la esencia de esta resolucin y otros elementos que son de la naturaleza. Distincin: Elementos esenciales

a. La orden de recibir la causa a prueba; b. Fijar los hechos controvertidos, y c. La firma del juez autorizado por el secretario del tribunal. Elementos de la naturaleza

[Escribir texto]

[Escribir texto]

a. El sealar el da y la hora para recibir la prueba de testigos. Normalmente los tribunales fijan los tres ltimos das del probatorio para la recepcin de la prueba testimonial. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cedula Qu efectos produce la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba? Con la notificacin a las partes se inicia el trmino probatorio y, adems, nace para las partes la facultad de interponer recursos procesales en contra de esa resolucin que recibe la causa a prueba. Qu recursos procesales se pueden interponer en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba? La respuesta la da el artculo 319 del CPC. Segn este artculo las partes podrn interponer el recurso de reposicin, el cual se debe interponer dentro del tercer da. Se podr pedir con este recurso que se modifique los hechos controvertidos fijados por el tribunal o que se eliminen algunos o que se agreguen otros. Tambin procede el recurso de apelacin, pero este recurso se podr interponer en el carcter de subsidiario del recurso de reposicin y para el caso o el evento que la reposicin no sea acogida. La apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, es decir, que no suspende la tramitacin del juicio. En consecuencias, los recursos que proceden son el recurso de reposicin y el recurso de apelacin en subsidio. Por qu la ley permite esto? Porque podra ocurrir que el tribunal al dictar resolucin se equivoque y estime como hechos controvertidos aquellos que no lo estn u omiti colocar hechos que realmente estn controvertidos (artculo 318 del CPC). El recurso de reposicin que la ley concede en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba es un recurso especial en este caso, ya que de nuestro ordenamiento jurdico establece, como regla general, que el recurso de reposicin solo procede en contra de los autos y de los decretos. Adems, es especial porque este recurso se debe interponer en el plazo de tres das, en cambio, la regla general es de cinco das. Qu es lo que se puede pedir en el recurso de reposicin? 1. Que se eliminen los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos fijados en esa resolucin; 2. Que se modifique esos hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y 3. Que se agreguen hechos pertinentes y controvertidos que, a juicio de la parte que interpone el recurso, el tribunal no los considero. Cmo se tramita este recurso de reposicin? La ley lo deja entregado al criterio del juez, en trminos que el tribunal lo resolver de plano (sin ms trmites) o le dar la tramitacin de un incidente.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Por otra parte, debemos mencionar que tambin procede en contra de esta resolucin el recurso de apelacin pero en el carcter de subsidiario, o sea, en el evento que el juez no acoja el recurso de reposicin. Pero por otro lado debe interponerse conjuntamente con el recurso de reposicin y con el carcter de subsidiario, porque no podra esperarse que el juez falla el recurso de reposicin y no dio lugar a lo que se estaba pidiendo a travs del recurso de reposicin y ya haya transcurrido el plazo para interponer la apelacin. En conclusin, se interpone el recurso de reposicin apelando el subsidio en el escrito. Si no se obtuvo resultados positivos con la reposicin el juez conceder la apelacin para que la resuelva la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones puede que no de lugar al recurso. Al igual la Corte puede acoger el recurso ya sea agregando, modificando o suprimiendo determinados hechos fijados en la resolucin. En caso que se acoja el recurso de apelacin con efecto devolutivo (el juicio y los plazos siguen corriendo) lo corriente es que la Corte conozca el recurso de apelacin cuando ya han transcurrido los 20 das (termino probatorio), entonces Qu pasa si la Corte al conocer el recurso agrega o modifica algn hecho pertinente, sustancial y controvertido que estaba en la resolucin que recibe la causa a prueba? En qu momento se va probar si ya transcurri el trmino probatorio? Para esos casos la ley ha establecido un trmino probatorio especial y dentro de el se van a tener que probar aquellos hechos modificados o agregados por la Corte. Este termino probatoria especial no puede exceder a ocho das. Inciso final del artculo 339 del CPC, inciso 4. Deber concederse un termino especial de prueba por el numero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el articulo 319. Si la Corte rechaza el recurso la resolucin queda firme y si acoge el recurso, o sea, va modificar o va agregar hechos, y si ya ha transcurrido el trmino ordinario de prueba se abrir un trmino especial de prueba que es de ocho das. Podra ocurrir que el tribunal estimare que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y por ende no dicta la resolucin que recibe la causa a prueba. Esta situacin puede ser evidentemente perjudicial para alguna de las partes (porque existen hechos controvertido y se esta diciendo que no). Entonces, en el evento que el tribunal omita dictar la resolucin que reciba la causa a prueba procede directamente el recurso de apelacin. Se puede ampliar la prueba? La ley ha permitido que la resolucin que recibe la causa a prueba pueda ampliarse a hechos nuevos siempre y cuando sean hechos pertinentes, sustnciales y controvertidos. Para que proceda esta ampliacin de prueba es necesario que estos nuevos hechos se aleguen en primera instancia y dentro del trmino probatorio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Tambin podra ocurrir que se trate de hechos ocurridos y no alegados antes de recibir la causa a prueba, pero en este caso la parte que lo alega debe probar que solo entonces ha tomado conocimiento de estos nuevos hechos. En consecuencia, si alguna de las partes del juicio (demandado o demandante) solicita la ampliacin de la prueba a hechos nuevos naturalmente que esa solicitud se tiene que hacer por escrito. Qu hace con el escrito que esta solicitando la ampliacin de la prueba? La ley dice que el tribunal le deber dar la tramitacin a un incidente, es decir, debe dar traslado a la contraparte y la otra parte al responder puede tambin alegar hechos nuevos siempre y cuando seale que antes no tuvo conocimiento de ellos. Este incidente de ampliacin de la prueba se tramita en cuaderno separado y no suspende ni interrumpe el trmino probatorio ordinario. La resolucin judicial que da lugar a la ampliacin de la prueba no es susceptible de ser atacada por el recurso de apelacin, o sea, es inapelable. Tambin puede ocurrir con el incidente de la prueba, que ese incidente se falle (acogindolo o rechazndolo) cuando ya transcurri el termino probatorio ordinario y suponiendo que el tribunal al fallar el incidente dio lugar a la ampliacin de la prueba. Cundo se va rendir esta prueba si ya venci el trmino probatorio ordinario? En este caso igual se abrir un trmino especial de prueba pero que es ms amplio, ya que este plazo es de 15 das, en cambio, el trmino anterior es de ocho das. Este trmino probatorio especial esta reglamentado en el artculo 327 del CPC. El trmino probatorio para el nico medio de prueba que es fatal es para la prueba de testigos. Si alguna de las partes desea rendir prueba de testigos en el juicio ordinario tiene que presentar la lista de testigos dentro del trmino probatorio. Esta lista de testigos debe presentarse dentro de los cinco primeros das del trmino probatorio. Si ninguna de las partes ha interpuesto recurso de reposicin, el plazo de cinco das para presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba. A partir de qu momento se cuenta? Desde que se practico la ultima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba y en ese caso es un plazo comn, o sea, corre para todos igual. Si alguna de las partes desea valerse de la prueba de testigos ella debe presentar su lista de testigos dentro del trmino probatorio. A esa lista de testigos debe agregar la minuta de puntos de prueba Por qu? Porque el tribunal solo fija hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, y en consecuencia son las partes las que tienen que deducir que preguntas van a tener que responder cada uno de los testigos. En consecuencia, la minuta de puntos de prueba son las preguntas que la parte quiere que se le haga al testigo pero con relacin a los hechos que recibe la causa a prueba.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cules son los requisitos que tiene que cumplir la lista de testigos? Se deben individualizar los testigos, sealando el nombre, apellido, profesin u oficio, domicilio de los que van a testificar (artculo 320 del CPC). 7.9 Termino Probatorio Es aquel espacio de tiempo que la ley seala para que las partes puedan rendir sus pruebas. Existen tres clases de trminos probatorios: ordinario, extraordinario y especial. Trminos probatorios: El trmino probatorio ordinario constituye la regla general y tiene una duracin de veinte das (artculo 328 del CPC). El trmino probatorio extraordinario existe para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que esta conociendo del juicio. El termino de probatorio especial se presenta cuando a existido algn entorpecimiento que no permita rendir una determinada prueba. 7.9.1 Caractersticas del trmino probatorio Es un trmino legal, sin embargo puede ser judicial. Es un trmino judicial en los casos del trmino probatorio especial pero tambin puede ser convencional porque las partes pueden restringir el trmino probatorio. Artculo 328 del CPC Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el termino de veinte das. Podr, sin embargo, reducirse este termino por acuerdo unnime de las partes. Es un trmino comn porque empieza a regir desde la ltima notificacin. Es un trmino fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial.

El trmino probatorio esta reglamentado en el artculo 328 del CPC y su duracin es de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo lo reduzcan. Dentro del trmino probatorio se puede rendir cualquier medio de prueba, ya sea dentro o fuera del territorio jurisdiccional que conoce de la causa. El trmino probatorio extraordinario puede ser de dos tipos: Aquel termino probatorio que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal pero dentro del territorio de la Republica. Aquel que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio de la Republica.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Estos trminos probatorios extraordinarios comienzan a correr desde que vence el trmino probatorio ordinario. En cuanto a su duracin no existe un plazo nico de duracin Por qu? Porque depender de la resulta de la aplicacin de emplazamiento. Artculo 333 del CPC. Todo aumento del termino ordinario continuara corriendo despus de este sin interrupcin y solo durara para cada localidad el numero de das fijado en la tabla respectiva. Cmo se pide el trmino probatorio extraordinario? Se debe pedir por escrito ante el tribunal que esta conociendo de la causa y debe pedirse antes del vencimiento del trmino probatorio ordinario. Una vez acogida la solicitud por el tribunal el plazo empieza a correr desde que vence el trmino probatorio ordinario. La prueba que se debe rendir en el trmino probatorio extraordinario solo puede ser rendida en el lugar para el cual se concedi. Existen trminos probatorios extraordinarios que pueden ser rendidos dentro o fuera del territorio de la Republica Cules son las diferencias? (artculos, 332,336 y 338 del CPC). El termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la Republica siempre debe ser concedido, a menos que el tribunal estime que hay justo motivo para creer que se esta pidiendo maliciosamente. En cambio, el trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Republica solo se va a conceder cuando se acompaa al tribunal antecedentes suficientes que hagan verosmil la existencia de prueba fuera del territorio de la Republica. El trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Republica se concede con citacin, o sea, que la parte contraria dispone de un plazo de tres das para oponer. En cambio, el trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Republica se concede con audiencia, es decir, se genera inmediatamente un incidente. El trmino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la Republica no exige que el que solicita rinda caucin. En cambio, el trmino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Republica el solicitante debe rendir caucin a fin de indemnizar los perjuicios que pueda causar a la contraparte. Los trminos probatorios especiales van a existir cuando ocurra un hecho o circunstancia que suspenda el trmino probatorio ordinario. Estos hechos o circunstancias que suspenden el trmino probatorio de prueba se denominan entorpecimientos. Articulo 339
[Escribir texto]

[Escribir texto]

del CPC en su inciso segundo y tercero Si durante l ocurren entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo termino especial por el numero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba solo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes. Entonces, tenemos claro que la parte que toma conocimiento de un entorpecimiento debe reclamar oportunamente de el en un plazo de tres das. Una vez solicitado o planteado este entorpecimiento se genera un incidente. Sin perjuicio de lo anterior, existen algunos casos de trminos probatorios especiales que ya estn regulados. Tales son: 1. Es el caso del inciso final del artculo 339, es decir, cuando se apela subsidiariamente la resolucin que recibe la causa a prueba. 2. Otro caso en que esta regulado el entorpecimiento es el inciso segundo del artculo 340 del CPC Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en el por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve termino que el tribunal sealara, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del termino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. 3. El otro caso regulado es el inciso final del mismo artculo 340 del CPC siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el merito de este certificado fijara el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. 4. Artculo 159 inciso tercero del CPC. Este artculo se refiere a las medidas para mejor resolver. Todas las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias. 5. Es el caso del artculo 402 del CPC, respecto a la prueba confesional, o sea, en el caso que la ley autoriza al confesante de hechos personales para revocar lo confesado. 6. Articulo 207 del CPC. Estos son casos de entorpecimientos reglamentados por la ley y por ende, la parte no tiene necesidad de alegar el entorpecimiento. El CPC agrego un medio de prueba que no lo establece el Cdigo Civil el cual es el informe de perito. Tanto la enumeracin que hace el Cdigo Civil en el articulo 1698, inciso segundo y el articulo 341 del CPC es taxativa, es decir, no existen otros para probar la existencia de un hecho en juicio. Sin embargo, la jurisprudencia de nuestros tribunales frente a situaciones especiales ha considerado otros medios pero encasillndolo dentro de los medios probatorios clsicos, por ejemplo, anlisis de sangre, la fotografa, la radiografa se ha encasillado dentro de la prueba instrumental.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

8. Medios de Prueba 8.1 Clasificacin de los medios de prueba Medios de prueba preconstituidos / Medios de prueba circunstanciales

Preconstituidos: Son aquellas que las partes crean al momento de la celebracin de un negocio jurdico con el objeto de consignar sus modalidades en la eventual previsin de un litigio, por ejemplo, los instrumentos sean estos pblicos o privados. Circunstanciales: Son aquellos que nacen despus de producido un hecho, por ejemplo, la prueba testimonial que se genera dentro del juicio. Medios de prueba directo / Medios de prueba indirecto

Directos: Son aquellos que permiten formarse al tribunal su conviccin por la observacin propia y directa del hecho, por ejemplo, la inspeccin personal del tribunal. Indirectos: Son aquellos que permiten formarse al tribunal su conviccin no por la observacin propia y directa del hecho, sino que a travs de otros hechos o de terceros, por ejemplo, los testigos. Medios que hacen plena prueba / Medios que hacen semi plena prueba Medios que hacen plena prueba: Son absolutamente eficaces por si solos para probar un hecho, o sea, son aquellos que demuestran sin dejar duda acerca de la existencia de un hecho, por ejemplo, la prueba confesional prestada sobre hechos propios del confesante. Estos medios pueden subclasificarse: a. Simple, cuando por si solo constituye prueba suficiente, por ejemplo, la confesin. b. Compuesta, cuando la prueba resulta de la reunin de diversos medios de prueba. Medios que hacen semi plena prueba: Son los que sirven de base a presunciones judiciales, o sea, cuando de ese medio solo surge la posibilidad de probar la existencia de un hecho. 8.2 Las reglas reguladoras de la prueba

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Por de pronto el Cdigo Civil reglamenta la admisibilidad de los diversos medios de prueba, o sea, se reglamento la procedencia y el valor absoluto o relativo de un medio de prueba. En cambio, el CPC se preocupo de reglamentar la forma de producir el medio de prueba, o sea, este cuerpo normativo reglamenta de que modo debe producirse la prueba ante los tribunales para que sea eficaz. Todas las reglas que nos da esto dos cuerpos normativos son llamadas las reglas reguladoras de la prueba. Concepto: Las reglas reguladoras de la prueba son el conjunto de normas que indican cuales son los medios de prueba, la manera de cmo deben hacerse valer en juicio, el valor probatorio que tienen y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando concurren varios en un mismo juicio. El conocimiento de estas reglas reguladoras de la prueba tiene una capital importante porque si el juez no las observa en su sentencia esta fallando mal el pleito y por ende esa sentencia puede ser anulada a travs de un recurso de casacin en la forma e incluso a travs de un recurso de casacin en el fondo. El sistema de prueba de la sana crtica es una categora intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin porque el sistema de la sana crtica no tiene ni la excesiva rigidez de la prueba legal ni tampoco tiene la excesiva incertidumbre de la libre conviccin. Qu son las reglas de la sana crtica en materia de prueba? Son las reglas del correcto entendimiento humano. Las reglas de la sana crtica interfieren las reglas de la lgica con las reglas de experiencia del juez. Tanto las reglas de la lgica como las reglas de experiencia del juez contribuyen de igual forma a que el magistrado pueda analizar la prueba con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de los casos. En el sistema de la libre conviccin el juez no tiene limites de ninguna especie, o sea, valora y aprecia la prueba con la absoluta libertad y el puede adquirir el convencimiento de la verdad con la prueba de autos, o fuera de la prueba de autos e incluso contra la prueba de autos. En nuestro sistema procesal rige el sistema de la prueba legal o tasada. En algunos procedimientos ms modernos existentes en nuestro pas se ha permitido al juez actuar con las reglas de la sana crtica. 8.3 Anlisis de los medios probatorios A) Instrumento (tambin se le llama prueba documental o literal).

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En un sentido amplio podemos decir que instrumento es todo objeto normalmente escrito, en cuyo texto se consigna o se representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho, o se deja constancia de una manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos. Doctrinariamente no es lo mismo documento que instrumento. Sin embargo, jurdicamente se hacen sinnimos estos dos trminos. El legislador nacional se encarga de regular solo los documentos como representaciones escritas. La prueba instrumental tiene una gran importancia ya que no merece los reparos de la prueba testimonial la escritura es un testigo difcil de corromper. Los documentos suministran una representacin permanente y relativamente segura de los hechos que pueden interesar mas tarde a un proceso. De ah que existe una sentencia a exigir el escrito como una prueba de ciertos actos jurdicos e inclusive el escrito es como el requisito de nacimiento y de validez de ciertos actos jurdicos. Los instrumentos pueden ser pblicos y privados. Cmo se define instrumento pblico? El instrumento publico segn el artculo 1699 inc. 1 del Cdigo Civil Instrumento publico o autentico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. De esta definicin fluyen los requisitos: Debe ser otorgado por el competente funcionario. Este es competente cuando este autorizado por la ley, cuando acta dentro del marco de sus facultades y adems debe actuar dentro de su territorio jurisdiccional. El funcionario competente es diferente segn sea la naturaleza del instrumento otorgado, por ejemplo, en la sentencia el funcionario competente es el juez. Debe otorgarse adems cumpliendo con las formalidades legales, las cuales varan segn el instrumento de que se trate. El artculo 1699 del Cdigo Civil nos permite colegir que hay dos clases de instrumentos pblicos: Instrumentos pblicos propiamente tal (genero). Escritura pblica (especie). El artculo 403 define en manera precisa lo que es una escritura pblica . Articulo 403 del COT. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. De esta definicin se desprende que la escritura es una especie de instrumento pblico.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Al mismo tiempo del artculo 403 del COT se desprende que para que la escritura pblica sea tal deben concurrir al menos dos requisitos: Sea autorizada por un notario competente con las solemnidades legales. El artculo 399 del COT se define a los notarios. Los artculos 402 y siguientes del COT contemplan las solemnidades que deben cumplirse en el otorgamiento de una escritura pblica. Que sea incorporada en su protocolo o registro. El artculo 429 del COT explica como se forma el protocolo. El artculo 426 del COT dice que debe cumplir una escritura pblica. No es lo mismo escritura publica que documento protocolizado. La protocolizacin esta definido en el artculo 415 del COT. Artculo 415. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita. Qu utilidad practica tiene la protocolizacin? En primer lugar, un instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros, entre otras cosas, desde que se protocoliza. La segunda importancia es que el documento protocolizado queda guardado y protegido de toda sustraccin o adulteracin. Si uno quiere desglosar el documento de la protocolizacin se requiere de una autorizacin judicial. La tercera importancia de la protocolizacin, es que una vez protocolizado pueden obtenerse del documento protocolizado todas las copias autorizadas que se deseen. Existen algunos documentos privados que una vez protocolizados pasan a tener la misma fuerza que un instrumento pblico. Qu instrumentos son considerados instrumentos pblicos en juicio? Debemos remitirnos al artculo 342 del CPC. Articulo 342 del CPC. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1 Los documentos originales; Son aquellos que corresponden al otorgamiento y que estn suscrito por las partes y el funcionario publico competente. 2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos respecto de aquella contra quien se hacen valer; 3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas; Una copia simple tambin puede ser considerada como un
[Escribir texto]

[Escribir texto]

instrumento publico citndose a la parte contraria para que lo objete y este no lo hace dentro del plazo que la ley le otorga. 4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y Debemos atenernos a comentar que es el cotejo de documentos. El cotejo de documentos a que se refiere este numero 4 es la comprobacin que se hace judicialmente de una copia simple o autorizada con su original o con otra copia que haga fe de la parte contraria. El cotejo lo debe realizar el juez. Sin embargo, la ley lo autoriza para que designe a un ministro de fe que haga el cotejo, el cual puede ser un notario, un receptor judicial, secretario del tribunal e incluso puede ser el mismo funcionario que autorizo esa copia (articulo 344 del CPC). 5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Se refiere a las copias que han sido cotejadas. 6 Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada. A iniciativa de quien se produce la prueba instrumental? La prueba instrumental se produce a iniciativa de las partes. Excepcionalmente se puede producir a iniciativa del tribunal pero como una media para mejor resolver (artculo 159 en su nmero 1 CPC). Artculo 159 del CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. . En conclusin, la prueba instrumental se produce a iniciativa de las partes y excepcionalmente se puede producir a iniciativa del tribunal como una media para mejor resolver. Qu ocurre cuando un instrumento esta en poder de un tercero o de la contraparte? El artculo 349 del CPC soluciona esta situacin. Articulo 349 del CPC. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin
[Escribir texto]

[Escribir texto]

sin justa causa, podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. La exhibicin consiste en mostrar el instrumento para que se examine sin que sea necesario agregarlo al proceso. La ley exige dos requisitos para que el tribunal autorice la exhibicin. Requisitos: a. Los documentos cuya exhibicin se solicita estn directamente relacionados con la cuestin controvertida. b. Que por su naturaleza no revistan el carcter de secreto o confidencial. Esta diligencia de exhibicin debe practicarse ante el tribunal que conoce de la causa. Sin embargo, cuando el documento esta en mano de un tercero puede decir que concurran a el para que sea exhibido, o que un ministro de fe saque un testimonio de ese documento. Qu se entiende por justa causa de negarse a exhibir un instrumento? Esta es una cuestin de hecho que los tribunales resuelven segn su leal saber y entender. Si es el tercero (ajeno al pleito) quien rehsa la exhibicin sin justa causa, trae sanciones que pueden consistir en multas o en arrestos. Si es la contraparte, amen de tambin incurrir en sanciones de multa y arresto, incurre adems en que si el quisiera hacerlo valer la contraparte que se neg sin justa causa exhibir el documento se le apercibe que si no lo hace tampoco podr hacerlo valer el a su favor en el transcurso del juicio. Todo esto se establece en el artculo 349 del CPC. Cmo deben agregarse los instrumentos pblicos en juicio? Los instrumentos pblicos acompaados por las partes al proceso deben agregarse con citacin de la contraparte, esto significa que la contraparte tiene tres das para formular las observaciones que crea conveniente en apoyo de sus derechos. Qu pasa si la parte acompaa un instrumento publico al juicio y no lo acompaa con citacin y el juez tampoco lo tiene por acompaado con citacin? Eso significa que el juez no puede considerar ese instrumento en la sentencia y si lo llegare hacer esa sentencia es objeto de nulidad. Cul es la oportunidad en que debe rendirse la prueba instrumental? Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el trmino del vencimiento probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia (articulo 348 del CPC). No obstante lo dicho, si la agregacin de los instrumentos al proceso se decreta como una
[Escribir texto]

[Escribir texto]

medida para mejor resolver, ella se va producir una vez que las partes han sido citadas para or sentencia Por qu? Estas medidas para mejor resolver que decreta el juez, las tiene que decretar en el periodo de sentencia, es decir, una vez que cito a las partes para or sentencia y en consecuencia el termino probatorio a esa altura ya esta vencido. Instrumentos pblicos otorgados en un pas extranjero Para estos efectos debemos partir citando el artculo 17 del Cdigo Civil La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese. Este artculo se refiere solo a las formalidades de los instrumentos pblicos, sin embargo se entiende que esta es una regla que rige en todos los casos, es decir, tanto en los instrumentos pblicos y privados. Teniendo en vista este artculo 17, Cules son los requisitos para que tenga valor en Chile los documentos otorgados en el pas extranjero? Son bsicamente dos: a. La forma de esos instrumentos se ajuste a la ley del pas donde se otorgo. b. Que se acredite su autenticidad, es decir, el hecho de haber sido otorgado realmente de la manera que en esos instrumentos se entrega. El procedimiento tendiente a obtener la autenticidad de un instrumento pblico otorgado en el extranjero se llama legalizacin. Esta materia esta regulada por el articulo 345 del CPC, de acuerdo a esta norma los instrumentos otorgados fuera de Chile deben ser debidamente legalizados y se entiende que lo estn cuando en ellos consta su carcter publico y la verdad o autenticidad de la firma de las personas que lo han autorizado. Estas dos circunstancias deben estar atestiguadas por los funcionarios que segn las leyes o las practicas de cada pas deban acreditarla. Articulo 345, inciso primero del CPC Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La legalizacin comprende dos etapas: 1. la legalizacin en el pas extranjero, que obviamente escapa al conocimiento y control del legislador chileno.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

2. La legalizacin en Chile esta rgida por el inciso segundo del artculo 345 La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; 2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. Estas son las tres formas de legalizar un documento otorgado en un pas extranjero para que se puede hacer valer en Chile. La legalizacin no es un acto procesal, en consecuencia es un acto administrativo y por ende no requiere de ninguna formalidad judicial previa. Qu ocurre con los instrumentos otorgados en lengua extranjera? Pueden presentarse al proceso o al juicio de dos maneras: Traducidos al espaol. En este caso se acompaara el documento con su traduccin y esa traduccin valdr salvo que la parte contraria exija que en el plazo de seis das sea revisado por un perito. Solicitado el perito lo designa el tribunal y los gastos del peritaje sern carga de quien presenta el documento pero esto es sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva en la sentencia de quien debe pagar las costas. Artculo 347, inc. 2 del CPC Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. En su idioma oficial. En este caso el tribunal mandara a traducirlo por el perito que el tribunal designe y normalmente a costas de quien los presente. Articulo 347, inciso 1 del CPC Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Valor probatorio de los instrumentos pblicos Los principios sobre el valor probatorio de los instrumentos pblicos estn establecidos en los artculos 1700 y 1706 del CC. El artculo 1700 dice que el instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha. Pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En cuanto a la verdad
[Escribir texto]

[Escribir texto]

de los interesados hace plena fe solo respecto de los declarantes. El artculo 1706 se refiere al instrumento pblico y privado. Este dice que estos instrumentos hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. Respecto al valor probatorio de los instrumentos entre las partes. En esta situacin se debe distinguir tres situaciones: El hecho de haberse otorgado el instrumento. El instrumento pblico hace plena fe entre las partes acerca del hecho de haberse otorgado, pero al igual hace plena fe de haber sido autorizado por las personas y de la manera que en dicho instrumento se expresa. La fecha del instrumento. El instrumento pblico hace plena fe entre las partes en cuanto a su fecha. La verdad de las declaraciones contenidas en el instrumento. Ac debemos distinguir entre: a. La verdad del hecho de haberse efectuado la declaracin. Con respecto a esta situacin el instrumento hace plena prueba ya que esa declaracin esta atestiguada en el propio documento por el atestado de un funcionario publico, por ejemplo, un notario. b. La verdad de lo declarado. Respecto a la verdad de lo declarado debemos distinguir entre: Declaraciones dispositivas: Es la que se hace con el objeto de expresar el consentimiento, de manifestar la voluntad necesaria para dar vida al acto jurdico. De acuerdo al articulo 1700 del Cdigo Civil, el instrumento publico no hace fe acerca de la verdad o de las declaraciones dispositivas que contiene, o sea, para la ley esa declaracin no garantiza que sea sincera. Declaraciones enunciativas: Son las que se refieren simplemente a hechos, o sea, es una simple relacin de cosas y no crea acto alguno. Esta declaracin por regla general no hacen plena fe, a menos que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. Respecto al valor probatorio de los instrumentos respecto a terceros. El instrumento pblico tiene pleno valor probatorio respecto de terceros respecto al hecho de haberse otorgado y en cuanto a su fecha. Qu ocurre en cuanto a su contenido? El instrumento hace plena fe tanto entre las partes como frente a terceros del hecho de haberse
[Escribir texto]

[Escribir texto]

efectuado las declaraciones en el contenidas, o sea, respecto a la existencia de esas declaraciones. O sea, frente a terceros la fe del documento es completo, o sea, sirve para acreditar los actos y los contratos de que da cuenta ese instrumento. Con respecto a las declaraciones enunciativas en relacin los terceros. La parte que la formula no puede invocarla contra terceros, ya que nadie puede constituir en un medio de prueba sus propias declaraciones, pero el tercero si que puede hacerlo y en este caso ellas tienen el valor de una confesin extrajudicial, o sea, la parte no puede invocar estas declaraciones enunciativas en contra de un tercero con la razn de que nadie puede constituir sus propias declaraciones en un medio de prueba, pero el tercero puede invocar esas declaraciones en contra de la parte que hizo declaraciones en el documento. En cuanto a la autenticidad. La parte que sirve en un juicio de un instrumento pblico no tiene porque probar que ese instrumento pblico emana de competente funcionario y cumple con los requisitos exigidos por la ley Por qu? Porque el instrumento publico lleva en si el instrumento de su autenticidad. Los autores explican esto porque dicen que es difcil falsificar la firma y el sello del funcionario que lo otorga y adems que la falsificacin de instrumento publico esta penado por la ley. Tras lo anterior, es a la contraparte a quien le corresponde probar que el instrumento publico acompaado al proceso no es tal, ya sea por que no ha sido otorgado por el competente funcionario o porque no se han cumplido con las formalidades legales. Modos de impugnar los instrumentos pblicos La impugnacin de los instrumentos pblicos consiste en la destruccin de su fe probatoria. El instrumento pblico puede ser atacado por tres causas distintas: 1. Acreditando que es un instrumento nulo (impugnacin por va de nulidad); 2. Atacando su autenticidad; 3. Acreditando la falsedad o inexactitud de las declaraciones que contiene. 1. Un instrumento publico es nulo cuando falta en su otorgamiento alguno de los requisitos exigidos por el articulo 1699 del Cdigo Civil para su validez, o sea, cuando falta la autorizacin del funcionario competente y falta el cumplimiento de la solemnidades legales. La nulidad puede referirse, en consecuencia, a deficiencias relativas a la intervencin del funcionario mismo, o, a las exigencias del instrumento mismo. Un ejemplo de las deficiencias relativas a la intervencin del funcionario puede ser porque no es un funcionario pblico ya que se trata de un funcionario incompetente o porque su nombramiento es nulo. Existira nulidad a la materialidad misma del documento cuando se omiten las formalidades que la ley establecio para su otorgamiento (articulo 412 y 426 del COT seala los requisitos de la escritura publica). La nulidad siempre ser absoluta
[Escribir texto]

[Escribir texto]

cuando deriva por deficiencia en el funcionario mismo o por falta de alguna de las solemnidades. El efecto de la nulidad del instrumento es el efecto de toda nulidad, por lo tanto el instrumento se tendr por no otorgado y por consiguiente sus efectos consisten en negarle valor probatorio. Los hechos que motivan la nulidad pueden probarse por cualquier medio probatorio. 2. Ac se ataca diciendo que es falso. Un instrumento publico no es autentico cuando no ha sido autorizado por el funcionario publico o por las personas que en el se a expresado. Al igual no es autentico, cuando las declaraciones que consigna el instrumento no son las que las partes han hecho o por haber sido esas declaraciones alteradas. En conclusin, el instrumento publico no es autentico cuando este se presenta de una manera distinta a la que en realidad debera tener. No es autentico un instrumento publico que ha sido falsificado, es decir, cuando se a creado completamente un documento que en realidad no existe, o, cuando existiendo realmente se altera su contenido material (ya sea porque se le hacen adiciones o enmiendas). Tambin no es autentico cuando los hechos declarados o certificados por el funcionario que a intervenido en su otorgamiento son falsos. La jurisprudencia ha dicho que la impugnacin por falta de autenticidad consiste en demostrar que lo que el funcionario declara o certifica no es verdad. No es lo mismo instrumento nulo que instrumento falso, ya que es nulo cuando no se han observado en su otorgamiento los requisitos que la ley prescribe para su validez y es falso cuando no es otorgado por el funcionario o las personas que en el se indican, o, cuando se han alterado las declaraciones que el contiene. Puede darse que un instrumento sea nulo pero autentico? Un instrumento es nulo porque no fue autorizado por el competente funcionario o porque no se cumplieron las formalidades, pero es autentico porque la persona que aparece como interviniente y las declaraciones son verdaderas. Las partes para acreditar la falta de autenticidad de un instrumento pblico pueden valerse de cualquier medio probatorio, sin embargo cuando se trata de acreditar la falta de autenticidad de una escritura pblica mediante la empleacin del medio de prueba de testigos hay que cumplir con ciertos requisitos. Artculo 429 del CPC Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pblica, se requiere la concurrencia de cinco testigos, que renan las condiciones expresadas en la regla segunda del artculo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos
[Escribir texto]

[Escribir texto]

instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes. 3. Los terceros que no han celebrado el acto o contrato que da cuenta el instrumento pblico pueden atacarlo por la falsedad tanto de las declaraciones enunciativas como de las declaraciones dispositivas y para ello pueden valerse de cualquier medio de prueba. De que forma se hace valer estas tres formas de impugnacin ? Por va principal o por va incidental. Por va principal. Se reclama por esta va cuando la peticin de nulidad del instrumento publico se hacer valer mediante una accin, ya sea una demanda, reconvencin, o por medio de una excepcin. La resolucin que falla este asunto va ser naturalmente una sentencia definitiva. La falta de autenticidad del instrumento pblico se hace por va principal a travs de un proceso criminal (querella, denuncia y otros). Con respecto a la forma de hacer valer la falsedad de las declaraciones que el documento contiene, esto se hace a travs de la accin de simulacin. Por va incidental. Se procede por esta va cuando dentro del plazo de la citacin la parte en contra de la cual se hace valer el instrumento lo impugna y eso da lugar a un incidente (se tramitara conforme a las reglas generales). Instrumento privado Concepto: Es todo escrito firmado o no por las partes y que da cuenta de un hecho. La regla general es que el instrumento debe estar firmado para que realmente sea un instrumento privado y pueda tener valor en juicio. Excepcionalmente hay ciertos documentos que no necesitan estar firmados pero que al menos deben estar escritos por la parte en contra de la cual se hacen valer en juicio. El artculo 1702 del Cdigo Civil nos da una primera regla acerca del valor de los instrumentos privados. Este artculo nos dice que el instrumento privado reconocido por la parte a quien se opone o que se ha mandado tener por reconocido (en los casos y con los requisitos que exige la ley) tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen, o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de el. El documento privado para que sea tal debe estar suscrito y, Qu significa suscribir? Significa formar al pie o al final de un escrito. El instrumento pblico defectuoso valdr como un instrumento privado siempre y cuando ha sido firmado por las partes. Excepcionalmente existen cierto instrumentos que
[Escribir texto]

[Escribir texto]

pueden valer como privados aun cuando no estn firmados por las partes. Estos instrumentos estn establecidos en los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil. Articulo 1704. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable. Articulo 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable. Qu valor tienen los instrumentos privados firmados ante notario? Un instrumento privado firmado ante notario no tiene el carcter de pblico, ya que el hecho que la firma de una persona este en un instrumento y adems se encuentre autorizada por un notario no transforma el instrumento privado en uno pblico, ya que el instrumento pblico debe cumplir con otra serie de requisitos. Agregacin de estos instrumentos en juicio. Para los efectos de la agregacin en juicio solo son instrumentos privados los documentos firmados por la parte en contra de quien se hacen valer. Excepcionalmente si no estn suscritos los asientos, los registros y los papales domsticos (articulo 1704 y 1705) pero siempre que hayan sido escritos por la parte contra quien se presenta. En conclusin, para que se pueda agregar como prueba un instrumento privado debe estar suscrito por la parte en contra de quien la hago valer, salvo que se trate de los documentos que aluden los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil. Respecto a iniciativa de quien se produce la agregacin de los instrumentos privados en juicio. Puede producirse a iniciativa de las partes o como una media del tribunal para mejor resolver. En cuanto a la oportunidad para agregar en juicio los instrumentos privados nos debemos remitir a las reglas del instrumento pblico, o sea, durante todo el transcurso del juicio hasta la fecha del trmino probatorio. Qu pasa con los instrumentos privados otorgados en el extranjero? Nuestra legislacin no ha regulado sobre esta materia debido a que en Chile el instrumento privado no debe reunir ningn requisito salvo que este firmado aquellos documentos que se refiere los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Sin embargo se ha sostenido que el artculo 18 ha venido de una manera a limitar el uso de los instrumentos privados En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos pblicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrn las escrituras privadas, cualquiera que sea la fuerza de stas en el pas en que hubieren sido otorgadas. Por lo tanto, los instrumentos privados otorgados en el extranjero no necesitan del trmite de legalizacin. Estos documentos se acompaan al juicio bajo apercibimiento de que si la parte contraria no alega su falsedad o falta de integridad en el termino de seis das se tendrn por reconocido. A los instrumentos privados otorgados en lengua extranjera se le aplican las mismas reglas que se aplican respecto al instrumento pblico. Los instrumentos privados a diferencia de los instrumentos pblicos carecen de autenticidad y de fecha cierta. Con respecto a la fecha del instrumento privado hay estarse a lo que dispone a lo que dispone el articulo 1703 del Cdigo Civil y el articulo 419 del COT. Articulo 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. En cuanto a la autenticidad del instrumento privado consiste en la demostracin de que el instrumento emana de la persona a quien se atribuye el instrumento y Cmo se obtiene esto? Mediante el reconocimiento de la firma de su autor. Tratndose de asiento, registros y papeles domsticos y notas puestas por el acreedor y el deudor Cmo se obtiene la autenticidad de estos documentos? Reconociendo la firma si lo hubiere o su escritura. En caso que la firma o la escritura es negada mediante comprobacin judicial. Para el reconocimiento o autenticacin de los instrumentos privados debemos distinguir entre: Documentos emanados de la parte contraria. Cuando emana de la parte contraria se sigue las reglas que consagra el artculo 346 del CPC Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
[Escribir texto]

[Escribir texto]

4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. En consecuencia cuando una parte presenta un instrumento privado en juicio debe probar que emana de la parte contraria y debe tambin probar su valor probatorio (no llevan en si el sello de autenticidad). Para el efecto de probar el valor probatorio del instrumento privado se debe citar a la parte contraria para que proceda el reconocimiento o autenticidad del instrumento. El reconocimiento del instrumento privado puede ser expreso, tcito o puede ser judicial. Reconocimientos: El reconocimiento expreso tiene lugar cuando la parte en contra de quien se hace valer el instrumento o la persona a cuyo nombre aparece otorgado declara expresamente su validez. Esto se puede dar en el juicio mismo, o, en un juicio distinto, o, en un instrumento publico, as lo establece el articulo 346 en sus numerales 1 y 2. El reconocimiento tcito se produce cuando puesto en conocimiento de la parte contraria esta no alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguiente a su presentacin, as lo establece el artculo 346 en su numeral 3. La falsedad puede consistir en la falsificacin misma del documento, o sea, porque se ha creado completamente un documento que no existe, o, tambin puede consistir en la falsedad material del mismo, es decir, cuando existiendo verdaderamente el instrumento privado pero se altero su contenido, ya que se han hecho adiciones o enmiendas. La falsedad de un instrumento privado constituye un delito (Artculos 197 y 198 del CP). Tambin se puede alegar la falta de integridad y esta apunta mira ala carencia o privacin de su calidad de integro, es decir, a que no le falte ninguna de sus partes al instrumento. Para que ocurre el reconocimiento tcito es necesario que a la parte contraria se le aperciba expresamente con el reconocimiento tcito. De ah quien acompaa en juicio un instrumento privado tiene que solicitarle al tribunal que ese instrumento se tenga por acompaado al juicio y se tenga por reconocido si no es objetado de falso o de falta de integridad dentro del plazo de seis das. Si la parte en contra de la cual se hace valer lo objeta dentro del plazo se producir un incidente y ser el juez tendr que resolver si es autentico o no. Si la objecin al documento privado, ya sea por falso o por falta de integridad, se produce fuera del plazo de los seis debe tener por reconocido el instrumento. Este apercibimiento vale nicamente contra la persona en que aparezca o se repute haber suscrito o extendido el documento. El reconocimiento judicial es aquel que emana de una resolucin judicial y esa resolucin manda tener por autentico un instrumento privado que a sido impugnado de falsedad o falta de integridad por la parte en contra de la cual se presenta el instrumento. El reconocimiento judicial se produce cuando la parte a quien va ver afectar el instrumento lo impugna dentro del sexto da ya sea por falso o por falta de integridad, entonces, esto es lo que provoca un incidente.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Documentos emanados de un tercero. El CPC no tiene ninguna disposicin que resuelva este caso. Algunos autores sostienen que a los instrumentos privados emanados de un tercero se le deben aplicar las mismas reglas que para los documentos privados emanados de las partes, o sea, se debe aplicar el artculo 346 del CPC. Existe jurisprudencia que apoya esta tesis pero la corriente contraria sostiene que el artculo 346 que solo se deben aplicar a los instrumentos privados que emanan de las partes ya que aceptar el artculo 346 va contra el texto de este mismo artculo. Este artculo en su numeral 3 establece un plazo de seis das para que la parte en contra de quien se hace valer alegue la falsedad o la falta de integridad del documento. En consecuencia si el instrumento a emanado de un tercero la parte en contra de quien se presenta el documento no podr hacer uso de este derecho (de objetarlo) porque no puede saber si el documento que emano de un tercero es falso o falto de integridad. Respecto a esta discusin existen fallos a favor de las dos corrientes. Cmo podemos obtener el reconocimiento de un instrumento privado emanado de un tercero? La forma practica de reconocer estos documentos es acompandolos al proceso y haciendo concurrir al tercero como un testigo para que lo reconozca. Respecto al valor probatorio del instrumento privado. Ac debemos distinguir entre 1. Instrumentos privados no reconocidos y, 2. Instrumentos privados reconocidos. 1. Este no tiene ningn valor probatorio y ni siquiera respecto de las partes. 2. Debemos referirnos al artculo 1702 del Cdigo Civil. Es dable concluir del artculo 1702 que el instrumento privado reconocido, expresa, tacita o judicialmente tiene respecto de los que lo otorgan o de los que se reputan haberlo otorgado el mismo valor probatorio que un instrumento pblico. Es evidente que el valor probatorio de los instrumentos solo dice relacin con las partes. Qu ocurre si la parte en contra de la cual se hace valer un instrumento lo objeta de falso? Para esa situacin existe el cotejo de letras. La palabra cotejo respecto de la prueba instrumental tiene dos acepciones. En algunos casos se emplea para referir se a la confrontacin de los instrumentos pblicos con su original y eso es lo que se denomina cotejo de documento. En otras ocasiones la palabra cotejo se refiere a la prueba caligrfica que tiene lugar cuando se impugna la autenticidad de un instrumento privado o tambin la de un instrumento publico pero que carece de matriz, en este caso se conoce como cotejo de letras. El cotejo de letras es comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no existe la menor duda que es autentico. Cmo se lleva a cabo el cotejo de letras? Pedido el cotejo de letras por una parte se procede a nombrar perito. El que pide el cotejo de letras debe indicar los instrumentos
[Escribir texto]

[Escribir texto]

indubitados con los cuales debe hacerse el cotejo. Articulo 351 del CPC La persona que pida el cotejo designar el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse. Para los efectos del cotejo de letras se consideran indubitados: Instrumentos que las partes aceptan como tales de comn acuerdo. Instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados. Instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida expresamente por la parte en contra la cual se presenta. Dice el artculo 352 del CPC Se considerarn indubitados para el cotejo: 1 Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2 Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y 3 Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346. Articulo 353 del CPC El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. Este es un caso en que el informe de peritos no es vinculante para el juez, o sea, el informe es un mero dato ilustrativo para el tribunal. El cotejo de letras no constituye por si solo prueba suficiente pero si que puede servir de base para una presuncin judicial. Artculo 354 del CPC El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial. No hay inconveniente que el tribunal acepte otros medios probatorios para demostrar la autenticidad del instrumento privado, por ejemplo, la prueba de testigos.

B) La prueba de testigos o testimonial

Es la que se basa en el testimonio o declaracin de terceros llamados testigos. El testimonio en juicio puede emanar de las partes o de terceros. Si el testimonio en juicio emana de las partes constituye la prueba confesional o confesin de parte. Cuando el testimonio en juicio emana de un tercero estamos en presencia de la prueba testimonial o la prueba de testigos. Ninguna ley define lo que se entiende por testigo. La doctrina define a los testigos como personas ajenas al juicio que declaran acerca de la verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Esta prueba a pesar de lo criticada, sin embargo es una prueba esencial y por ende no se puede suprimir porque existe una cantidad de hechos que de la nica manera de probarla es a travs de testigos. La prueba de testigos es una prueba circunstancial Por qu? Porque por regla general el testigo ha presenciado el hecho incidentalmente. Es tambin un medio indirecto de prueba Por qu? Porque permite al tribunal formarse su conviccin no por la observacin propia y directa del hecho sino que a travs del relato de tercero que son los testigos. Clasificacin Los testigos admiten diversas clasificaciones: Testigos presenciales y testigo de odas

Testigos presenciales, son aquellos que han estado presente en el momento de realizarse el hecho sobre el cual depone. Testigos de odas, son aquellos que relatan hechos que no han percibido por su propio sentidos y que solo conocen el hecho por el dicho de otras personas. Se refiere a esto el artculo 383 del CPC Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Testigos singulares / Testigos contestes

Testigos singulares, son aquellos que estn de acuerdo acerca del hecho fundamental sobre el cual deponen pero difieren en los detalles de el. Testigos contestes, son aquellos que estn de acuerdo en todo, o sea, tanto en los hechos fundamentales como en los detalles. Testigos instrumentales

Testigos instrumentales, son aquellos que han estado presente en el momento de otorgarse el instrumento publico o privado. Condiciones legales para ser testigo
[Escribir texto]

[Escribir texto]

a. Deben ser personas capaces. El articulo 356 del CPC dice Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil. La regla general es la capacidad para ser testigo, o sea, todos pueden ser testigos a menos que la ley lo declare inhbil. Las inhabilidades la establece la ley. Existen las inhabilidades absolutas y relativas. Inhabilidad absoluta, afectan a toda persona que se encuentre en determinadas condiciones, en cambio, las inhabilidades relativas solo afectan a ciertas personas en casos determinados en que ellas pueden incidir. Las inhabilidades o incapacidades para ser testigo han sido establecidas en razn a tres criterios. El primer criterio, es por falta de capacidad para percibir los hechos sobre los cuales declara el testigo, as lo establece el articulo 357 del CPC 1 Los menores de catorce aos. Podrn, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; 2 Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3 Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa; 4 Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos; 5 Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;. Estos son casos de inhabilidades absolutas. El segundo criterio es por falta de probidad y a esto se refiere el mismo articulo 6 Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 7 Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 8 Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito (este caso es discutido por que se esta discriminando por haber cometido un delito); y 9 Los que hagan profesin de testificar en juicio. El tercer criterio es por falta de imparcialidad para apreciar los hechos sobre los cuales declara el testigo. Este tercer criterio es una incapacidad relativa ya que la inhabilidad le afecta a un juicio determinado. Este criterio lo encontramos en el artculo 358 del CPC 1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de a parte que los presenta como testigos; 2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
[Escribir texto]

[Escribir texto]

testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7 Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. Admisibilidad de la prueba de testigos Precisamente por el carcter subjetivo de este medio, el legislador ha establecido importantes limitaciones en orden a su admisibilidad. Algunas limitaciones dicen relacin con su recepcin (procedimiento mismo) y la otra dice relacin con la eficacia de esta prueba. Respecto a la recepcin de este medio de prueba, debe rendirse necesaria y fatalmente dentro del trmino probatorio, en consecuencia la parte que se quiere valer de este medio de prueba tiene que presentar su lista de testigos y una minuta de puntos de prueba dentro de los plazos y condiciones que la ley seala. Respecto a la eficacia de este medio de prueba debemos distinguir: Prueba de los hechos. La prueba testimonial es admitida en forma amplia cuando tiene por objeto un hecho. Entendiendo por hecho todo suceso de orden fsico o moral que de alguna manera produce efectos en las relaciones jurdicas. Prueba de las obligaciones. Para estos efectos se debe concurrir al artculo 1708 del Cdigo Civil. Articulo 1708. No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito. Cules son las obligaciones que deben consignarse por escrito? Aquellas obligaciones que estn implcitamente consagradas en el artculo 1701, o sea, aquellas que emanan de actos o contratos solemnes, pues la omisin de las solemnidades no puede suplirse con prueba de ninguna especie. La omisin de las solemnidades en los actos solemnes hace que el acto sea nulo de nulidad absoluta. Los actos y contratos que contengan la entrega o la promesa de una cosa que valga ms de dos UTM. Articulo 1709 del Cdigo Civil. Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. Este artculo 1709 del Cdigo Civil no esta excluyendo a los dems medios probatorios, sino que solo a la prueba de testigo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las modificaciones o alteraciones de cualquier naturaleza que se hagan a un acto o contrato que contenga la entrega o promesa que valga ms de dos UTM. As lo establece el inciso segundo del artculo 1709 del CC. Estas reglas tienen importantes excepciones y esas excepciones estn contenidas en el artculo 1711 del CC Exceptanse de lo dispuesto en los tres artculos precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigioso. As un pagar de ms de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor, no har plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta circunstancia. Exceptanse tambin los casos en que haya sido imposible obtener una prueba escrita, y los dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en los Cdigos especiales. Es decir, laprimeraexcepcin (de estas reglas de que la prueba de las obligaciones tiene que consignarse por escrito) es cuando exista un principio de prueba por escrito, entendindose por principio de prueba por escrito un acto escrito del demandado o de su representante que haga verosmil el hecho litigioso. Cul es la diferencia entre el principio de prueba por escrito y la prueba escrita? Con la prueba escrita se acredita el contrato o la obligacin, en cambio, con el principio solo lo hace verosmil pero no demuestra (no lo acredita). Evidentemente que la verosimilitud es una cuestin de hecho que queda entregada a la apreciacin soberana del juez, entonces, cuando exista un principio de prueba por escrito se podr usar la prueba de testigos. La segunda excepcin es en los casos que ha sido imposible obtener una prueba escrita. Inciso tercero del artculo 1711 del CC. Exceptanse tambin los casos en que haya sido imposible obtener una prueba escrita. Esta imposibilidad puede ser fsica o moral y los dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en los Cdigos especiales. Es decir, los dems expresamente exceptuados por las leyes, por ejemplo, el comodato, el depsito necesario, los actos y contratos mercantiles, etc. Obligaciones de los testigos 1. Concurrir al tribunal. 2. Declarar en el proceso. 3. Decir la verdad. En el articulo 359 del CPC se establece que Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. En los hechos puede ocurrir que el testigo no concurra, o que concurriendo se niega a declarar, entonces, la ley suponiendo tal caso, establece en su artculo 380 del CPC, que
[Escribir texto]

[Escribir texto]

siempre que lo pida alguna de las partes el tribunal mandara a que se cite a los testigos. El testigo que estando legalmente citado y que no comparece, puede ser compelido por medio de la fuerza publica a presentarse ante el tribunal, salvo que acredite que esta en imposibilitado de concurrir. Si el testigo se niega a declarar sin justa causa el tribunal lo puede mantener en arresto hasta que declare. Justa causa: Son aquellos casos o circunstancias en que el testigo no esta obligado a declarar. En el evento que una de las partes le pida al tribunal que los testigos que el presenta sean citados a la comparecencia judicial Cmo se cita a los testigos? Se deber hacer por medio de un receptor. Este notificara a el o los testigos personalmente o por cedula y este les notifica el hecho que deben presentar a declarar ante un determinado tribunal y adems le seala el da y hora (notificacin citacin). La obligacin de concurrir a la audiencia sealada solo la tienen los testigos que tengan su residencia en el territorio jurisdiccional donde funciona el tribunal. Artculo 371 del CPC Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se practicar en la forma que establecen los artculos anteriores, pudiendo las partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo 73. Amen de las acciones sealadas en el sentido de que el testigo se niega a concurrir o concurriendo se niega a declarar, el testigo puede incurrir en responsabilidad penal y este consiste en una pena de prisin o de multa si se niega a comparecer, o se niega a prestar declaracin siendo legalmente citado. Artculo 380 del CPC Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde. Los testigos que en el juicio civil no dicen la verdad cometen un delito especifico falso testimonio en causa civil, establecido en el artculo 209 del Cdigo Penal.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las partes tambin tienen obligaciones y as, por ejemplo, si una de las partes exige la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin el tribunal puede imponerle a esa parte una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Dice el artculo 359, Inc. 2. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un dcimo a medio sueldo vital. El testigo tiene el derecho a que se le indemnice por el tiempo que a debido desatender sus ocupaciones para concurrir al tribunal, as lo establece el articulo 381 del CPC Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. Qu personas no estn obligadas a declarar? La regla general es que toda persona esta obligada a prestar declaracin en juicio como testigo, pero encontramos excepciones. Artculo 360 del CPC. No sern obligados a declarar: 1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio; secreto profesional. Esta norma se debe concordar con el artculo 247 del CP. Este artculo sanciona con pena de reclusin menor en su grado mnimo a medio y multa a los que ejerciendo algunas de las profesiones que requieren titulo revelen los secretos que por razones de esas profesiones se les hubiere confiado. 2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. Tampoco estn obligados a declarar los ascendientes, descendientes y los hermanos ilegtimos y los pupilos por sus guardadores y viceversa. 3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas. Qu personas no estn obligadas a comparecer al tribunal? Las seala el artculo 361 del CPC. Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de
[Escribir texto]

[Escribir texto]

estos Tribunales, los Jueces Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo; esta excepcin trata de que no estn obligadas a concurrir. Esta excepcin vale cuando estn dentro de su territorio jurisdiccional porque si lo citan a declarar fuera del territorio jurisdiccional debe concurrir. 3 Los religiosos, inclusos los novicios; 4 Las mujeres, siempre que por su estado posicin no puedan concurrir sin grave molestia; y Esto es respecto a las mujeres embarazadas. 5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Esta calificacin la debe hacer el juez. Estas personas no estn obligadas a concurrir al tribunal pero si estn obligadas a prestar declaracin. De que forma declaran estas personas? Para este efecto, dentro del tercer da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. La ley le da la posibilidad a las personas decir la hora, el da y el lugar para que sean interrogados. Si nada dicen, el juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusacin. En relacin a los miembros del Poder Judicial que estn indicados en el numeral uno, estos podrn (los ministros y fiscales de la CS) necesitan un permiso previo de la Corte Suprema. Los ministros y fiscales de las Cortes de Apelaciones y los jueces letrados de la jurisdiccin de esa Corte requieren el permiso previo de su respectiva Corte. Lista de testigos y minuta de puntos de prueba La parte que desea rendir prueba testimonial tiene la obligacin de presentar dentro de los cincos primeros das del termino probatorio una lista de testigos de los cuales se piensa valer y una minuta de puntos de prueba. As lo establece el artculo 320 del CPC.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

A iniciativa de quien se produce la prueba testimonial? Por regla general, la prueba testimonial debe producirse a iniciativa de las partes, o sea, son ellas las obligadas a presentar una lista de testigo y una minuta de punto de prueba. Tambin este medio de prueba se puede producir a iniciativa del propio tribunal Cmo? Como una medida para mejor resolver, as lo establece el artculo 159, n 5 del CPC. Cuando la prueba testimonial se lleva a cabo a iniciativa del juez por una medida de mejor resolver no se trata de que nuevos testigos vayan a prestar declaracin sobre las mismas preguntas y sobre los mismos hechos, sino que se trata de los mismos testigos que ya han declarado y que el tribunal estima que sus declaraciones son pocas claras. Respecto a la oportunidad procesal para rendir la prueba de testigos Ac se debe distinguir segn se trate de rendir la prueba de testigos en primera instancia o en segunda instancia. En primera instancia la prueba testimonial solo puede producirse dentro del trmino probatorio, ya sea trmino probatorio ordinario, extraordinario o especial. Recordemos que para rendir la prueba testimonial estos trminos son fatales. En segunda instancia el tribunal puede como medida para mejor resolver la recepcin de la prueba testimonial pero para ello deben concurrir ciertas circunstancias: a. La prueba de testigos no se haya podido rendir en primera instancia b. Esa prueba de testigos debe recaer sobre hechos que no figuren en la prueba rendida. c. Esos hechos sean considerados estrictamente necesario a juicio del tribunal para la aceptada resolucin del pleito. Artculo 207 del CPC En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artculo 310 y en los artculos 348 y 385, no se admitir prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las dems facultades concedidas por el artculo 159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver, disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio. En este caso, el tribunal deber sealar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente y que no podr exceder de ocho das. La lista de testigos deber presentarse dentro de segundo da de notificada por el estado la resolucin respectiva. Carecen de todo valor como prueba testimonial las declaraciones firmadas ante notario y que se presenten como declaraciones de testigos ya que solo tienen valor cuando
[Escribir texto]

[Escribir texto]

concurren al tribunal el da y la hora establecidos para estos efectos y adems cuando declaran en presencia del tribunal. Cundo debe la parte llevar a sus testigos? Normalmente eso esta preestablecido porque en la resolucin que recibe la causa a prueba el juez seala los das del probatorio en que se va ventilar solo a la prueba de testigos. Si por alguna razn el juez no fija los das se deber solicitar al juez que complemente su resolucin. Articulo 369 del CPC, inc. 1. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. Qu ocurre si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional que esta conociendo de la causa? Artculo 371, inc. 1. Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. O sea, el tribunal que esta conociendo de la causa debe enviarle un exhorto al tribunal correspondiente al lugar donde se encuentra este testigo para que entonces sea el tribunal exhortado quien tome la declaracin al testigo. Ante quien se presenta la declaracin? Tericamente (articulo 365, inciso primero) deben ser interrogados personalmente por el juez y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados si concurren al acto. El examen de los testigos se hace en presencia de las partes y de sus abogados y acta como ministro de fe un receptor que las partes contratan. Antes de prestar declaracin los testigos deben prestar juramento y ese juramento lo tiene que tomar el ministro de fe y es conforme al artculo 373 del CPC Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro", conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Si no se presta juramente la declaracin es nula. Cul es el orden en que prestan declaracin los testigos? Articulo 364 del CPC. Los testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. El tribunal adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin. Esto es para la eficacia de la prueba. Cuantos testigos pueden incluirse en la lista de testigos y cuantos pueden admitirse a prestar declaracin? En la lista que presentan las partes pueden presentarse todos los
[Escribir texto]

[Escribir texto]

testigos que quieran, pero solo van a ser admitidos a declarar hasta seis testigos por cada parte y sobre cada uno de los puntos de prueba que haya sealado el tribunal. Dice el articulo 372, inc.1. Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. O sea, van a ser admitidos hasta 6 testigos por cada parte y por cada punto de prueba, por ejemplo, si son tres puntos de prueba pueden ser 18 testigos. Es necesario precisar que no se trata de los puntos de prueba que las partes hayan consignado en su minuta, sino, sobre cada uno de los hechos que seala el tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba. Qu ocurre si en los hechos declaran ms de seis testigos sobre un punto de prueba? Se tomara en cuenta la declaracin de los seis primeros. Solo pueden ser examinados los testigos que figuran en la lista de testigos, sin embargo el tribunal puede admitir otros testigos pero en casos muy calificados y siempre que la parte que los presenta jure que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de testigos. Artculo 372, inc. 2 y 3 del CPC Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior. Respecto al examen mismo de los testigos. Una vez que se les ha tomado el juramento a los testigos comienza el interrogatorio y al efecto dice el artculo 365, inciso segundo del CPC Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas. En consecuencia, las preguntas deben versar, en primer lugar, sobre los datos necesarios para establecer que existen causas que inhabiliten al testigo para declarar, en segundo lugar, las preguntas deben versar sobre los puntos de prueba que se hayan fijado por el tribunal, en tercer lugar, podrn tambin hacerse preguntas tendientes a rectificar, esclarecer o a precisar las aseveraciones de los testigos. Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar preguntas tachas. El mecanismo que ha establecido la ley para inhabilitar un testigo es el mecanismo de las tacha. Los requisitos que deben contener la prueba de los testigos lo establece el artculo 367 del CPC Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les hagan, expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar escrita su declaracin. expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados ese se conoce como razn de sus dichos. Esto de razn de sus dichos tiene vital importancia para el juez. Es vital porque el juez si no conociera las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que conocieron el hecho por el cual declaran, el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

juez carecera de un elemento fundamental para poder valorar el testimonio. Precisamente que el testigo de razn de sus dichos le va permitir al juez determinar si se trata de un testigo presencial o de un testigo de odas, le va permitir al juez determinar si el testimonio importa solo una opinin o es en realidad la relacin de lo que el testigo a visto o, a odo. La ley les prohbe a los testigos llevar escritas sus declaraciones. Si se le permite al testigo en el caso de preguntar sobre datos tcnicos, de cantidades, situaciones difciles de retener, etc. La declaracin del testigo constituye un solo acto que no puede interrumpirse, salvo que ocurran causas graves y de urgencia, as lo establece el artculo 368 del CPC. Articulo. 369 del CPC. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento. Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en la misma audiencia. El articulo 366 consagra una disposicin que tiene mucha importancia para descubrir a los testigos falsos Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. O sea, yo tengo como contraparte el derecho a interrogar los testigos en el sentido de pedirles que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos. Qu ocurre si un testigo no habla o no entiende el idioma espaol? Debemos citar el articulo 382, inc.1. Si el testigo no supiere el idioma castellano, ser examinado por medio de un intrprete mayor de dieciocho aos, quien prometer bajo juramento desempear bien y fielmente el cargo. Qu pasa si el testigo es sordo o sordomudo? Se le permitir leer las preguntas respectivas y las responder por escrito. Todo lo visto es en cuanto a la declaracin de los testigos al tenor de los hechos fijados en el llamado auto de prueba, pero tambin los testigos pueden ser llamados a reconocer un instrumento con el objeto de establecer su autenticidad. El testigo tambin puede ser llamado a reconocer un instrumento privado que emane de l pero ac no esta actuando como testigo sino que se esta refiriendo al reconocimiento de un instrumento. Cmo se consigna las declaraciones? El artculo 370 del CPC dice que se consignaran por escrito conservndose en cuanto sean posibles las expresiones de que se haya valido.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Como las declaraciones son actuaciones judiciales deben cumplir con todos los requisitos de actuacin judicial, o sea, 1 deben ser hechas ante el funcionario que establece la ley (en este caso ser el receptor judicial), 2 deben efectuarse en das y horas hbiles, y 3 deben ser autorizados por un funcionario que de fe a ella (en este caso es el receptor judicial). Cmo se hacen efectivas las inhabilidades para testificar en juicio? Estas se hacen efectivas a travs de las tachas. Las tachas constituyen la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas por el CPC. Las inhabilidades estn establecidas en los artculos 357 (inhabilidades absolutas) y 358 (inhabilites relativas) del CPC. Debemos citar el numeral 7 del artculo 358. Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. Esta amistad o enemistad debe ser manifestada por hechos graves que el tribunal va calificar. Qu son las tachas? Constituyen la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas para los testigos en el CPC. Hay autores que dividen las tachas en 3 categoras: A la persona del testigo, o sea, cuando se le objeta en razn de una incapacidad absoluta o relativa. Al examen, sea, la tacha que se funda en el hecho de haberse violado alguna de las disposiciones para la recepcin de la prueba. Al dicho, las que se refieren a las manifestaciones del testigo por ser oscuras, vagas, inverosmiles. En nuestro sistema procesal solo existe la primera categora de tacha, es decir, a la persona del testigo objeta en razn de una incapacidad absoluta o relativa. Ya vimos lo que son las inhabilidades tanto absolutas como las inhabilidades relativas. Las inhabilidades absolutas estn tratadas en el artculo 357 CPC y stas afectan a todas las personas que se encuentran en determinadas situaciones, y las inhabilidades relativas estn tratadas en el artculo 358 CPC y afectan a ciertas personas en casos determinados en que inciden. Quin puede oponer la tacha? Las tachas las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo. Segn la ley las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Dice el artculo 375 CPC Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357. La apelacin que se interponga en este caso se conceder slo en el efecto devolutivo. Oportunidad para oponer o deducir una tacha Deben deducirse antes que el testigo empiece a hacer las declaraciones, no importa que haya prestado juramento pero tiene que ser antes que el testigo haya prestado sus declaraciones. Dice el artculo 373 CPC inciso primero, primera parte: Articulo 373 del CPC. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin. Hay un caso en que la tacha puede oponerse con posterioridad a las declaraciones del testigo y es el caso contemplado en el artculo 372 CPC inciso final: Articulo 372, inciso final. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior. En este evento que se trata de testigos que no figuran en la nomina se pueden oponer las tachas respecto de esos testigos dentro de los 3 das subsiguientes al examen de los testigos. Cuando se tacha a un testigo debe indicarse la causal que se invoca y que no puede ser otra que alguna de las inhabilidades sealadas en los artculos 357 y 358, y adems debe precisarse claramente los hechos en que se funda. Dice el inciso segundo del artculo 373 CPC: Articulo 373, inciso 2 del CPC. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas. La parte afectada por la tacha de su testigo tiene el derecho de retirar el testigo tachado y de remplazarlos por otro cuyo nombre aparezca en la lista acompaada al tribunal. Articulo 374 del CPC. Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva. Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Prueba sobre tachas Articulo 376 del CPC. Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibir las tachas a prueba, la cual se rendir dentro del trmino concedido para la cuestin principal. Pero si ste est vencido o lo que de l reste no sea suficiente, se ampliar para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez das, pudiendo adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el artculo 329 en los casos a que l se refiere. Del tenor del artculo 376 es dable concluir que la recepcin a prueba de las tachas es optativa del tribunal y en los casos que el interesado lo estime indispensable debe reclamar, si no se recibieron a prueba las tachas, por medio de los recursos que franquea la ley. La resolucin del tribunal que ordena recibir pruebas sobre las tachas es inapelable. Articulo 379, inciso 1 del CPC. Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables. Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal. Lo dice el artculo 377. Artculo 377 del CPC. Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal. Para probar las tachas estn permitidos todos los medios de prueba incluso la prueba testimonial. Apreciacin de tachas El cdigo nos dice que el tribunal debe pronunciarse sobre las tachas en la sentencia definitiva y para lo cual deber hacer consideraciones especiales. Dice el artculo 379 en su inciso 2 del CPC No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su comprobacin sern apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva. El juez se va a pronunciar sobre las tachas en la sentencia definitiva y eso nos est adelantando que si el juez rechaza la tacha va a tener que considerar lo que declar el testigo tachado, en cambio, si no la rechaza no va poder considerar en su sentencia la declaracin de ese testigo tachado. Tacha sobre tachas
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 378 del CPC. No se admitir prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso. Puede ocurrir que se recibi a prueba las tachas y como la ley no hace ninguna restriccin se puede probar el hecho de la tacha, el hecho de la inhabilidad por cualquier medio de prueba incluso con la prueba testimonial pero lo que no se puede es tachar al testigo que declaro sobre las tachas porque aqu no se admitir la prueba de testigo, lo que si se admite son otros medios probatorios.

Valor probatorio de la prueba de testigos Por de pronto sabemos que nuestra legislacin procesal descansa en el sistema de prueba legal, es decir, es el legislador el que establece las reglas a que debe ceirse el tribunal para darle valor a la prueba. Se refiere el cdigo a la prueba de testigos en el artculo 383 y 384 CPC. El principio consagrado por la ley referente al valor probatorio de la prueba testimonial es que las declaraciones de los testigos deben ser pesadas y no contadas. Esto significa que el tribunal para dar o no por establecido un hecho no debe tomar en cuenta el numero o la cantidad de los testigos sino que debe estarse a la calidad de los testigos. Este principio resulta del artculo 384 N 3 CPC. Articulo 384 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;. Para estudiar la valoracin de la prueba testimonial es preciso distinguir entre las declaraciones prestadas por testigos de odas y las declaraciones prestadas por testigos presenciales.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Declaraciones de los testigos de odas: tienen mucho menor valor probatorio que de los testigos presenciales porque las declaraciones de los testigos de odas no hacen plena prueba sino que constituyen base de una presuncin judicial. Articulo 383 del CPC. Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Para que el juez pueda darles ese valor es necesario que las palabras odas por el testigo se refieran directamente a aseverar los hechos que se trata de probar y tambin es importante que el testigo de odas individualice a las personas que lo han ilustrado sobre los hechos que no percibieron con sus propios sentidos. Si el testimonio de odas se refiere a lo que el testigo oy decir a alguna de las partes y de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata, ese testimonio es valido. Es lo que dice el inciso segundo del artculo 383 CPC: Articulo 383, inciso segundo del CPC. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Respecto de las declaraciones de los testigos presenciales, el artculo 384 establece las reglas a las cuales debe ceirse el tribunal en la apreciacin de la fuerza probatoria de los testigos presenciales. Este artculo nos da 6 reglas para apreciar la fuerza probatoria de los testigos presenciales: Articulo 384 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;

[Escribir texto]

[Escribir texto]

4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. La primera regla nos quiere decir que la declaracin de un testigo imparcial y verdico puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal rena los caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. La segunda regla por su letra usa la expresin podr, su espritu y su historia contienen una autorizacin facultativa que no est regulando de un modo indefectible el criterio del juez, sea, no significa que la declaracin de 2 o mas testigos que renan las condiciones que en la regla se indica va a constituir necesariamente plena prueba por los trminos en los que est redactado, le da una cierta libertad al juez para que l determine si constituye o no plena prueba. Cules son los requisitos que la ley exige para que dos o ms testigos puedan constituir plena prueba? Requisitos copulativos. Los testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales; Que no tengan tacha, sea, que no les afecte algunas de las inhabilidades de los artculos 357 y 358 CPC; Que sean legalmente examinados y den razn de sus dichos; Que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario; La regla tercera de aqu se colige el principio de que la prueba de testigos debe pesarse y no contarse. Queda entregado al criterio del tribunal graduar y calificar las condiciones de ciencia de imparcialidad y de veracidad de unos y otros testigos. Para terminar con el valor probatorio de los testigos presenciales diremos que tambin es facultad privativa de los jueces apreciar si es que los testigos estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales y si dan razn satisfactoria de sus dichos para que puedan constituir plena prueba. Cundo el tribunal aprecia el valor probatorio de la prueba testimonial? El tribunal debe apreciar la prueba testimonial rendida y en general todas las pruebas presentada en el proceso en la parte considerativa de la sentencia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

C) Prueba confesional La prueba consiste en una declaracin pero mientras los testigos declaran sobre hechos ajenos la parte que confiesa lo hace sobre hechos ejecutados por ella misma o de los cuales tiene personal conocimiento. La confesin como medio de prueba ha sido considerada como la prueba mas completa, suficiente por si sola para dar por acreditados los hechos confesados por las partes. La prueba confesional es un medio probatorio que se produce durante la tramitacin del juicio. La ley igual acepta la confesin extrajudicial. La confesin en juicio tiene doble importancia porque no solo la tiene como medio de prueba sino que tambin como gestin preparatoria de la va ejecutiva. Cmo podemos definir la confesin? Como la declaracin judicial o extrajudicial mediante la cual una parte capaz de obligarse y con el animo de proporcionar a la otra una prueba en perjuicio propio reconoce total o parcialmente la verdad de una obligacin o de un hecho que se refiere a ella y es susceptible de efectos jurdicos. Un concepto ms breve pero tambin exacto es decir que la confesin es la declaracin o reconocimiento que hace una persona de la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurdicas contra ella. Admisibilidad de la confesin como medio probatorio Debemos decir que nuestra legislacin no ha sido ni clara ni precisa al tratar esta materia. Sin embargo es posible sostener que la regla general esta establecida en los artculos 385 CPC y 1713 del CC. De estas normas podemos decir que la confesin se admite en todos los casos salvo aquellos de excepcin donde la confesin es inadmisible como medio probatorio y stos estn sealados principalmente en el CC. Articulo 385 del CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159. Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
[Escribir texto]

[Escribir texto]

primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms. Articulo 1713 del CC. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

En materia de confesin la regla general est establecida en los artculos 385 CPC y 1713 del Cdigo Civil. Este medio de prueba se admite en todos los casos salvo los casos de excepcin. Los casos de excepcin estn sealados principalmente en el Cdigo Civil. Un caso en que no se admite la confesin es el caso del artculo 1701 del Cdigo Civil: Articulo 1701 del CC. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Tampoco se admite en el caso a que se refiere el articulo 157 , articulo 188 en su inciso 3, articulo 1739 inciso 2 y tampoco se admite en el caso del articulo 2485 Cdigo Civil. Elementos de la confesin: Para que la confesin judicial tenga valor necesita: 1) Que el confesante sea capaz: Este requisito la ley no lo fija en forma expresa y para ello nos vamos a remitir a los principios generales que rigen en esta materia. No cabe duda de quien debe prestar confesin es alguien capaz de actuar personalmente en juicio. En caso contrario, si el confesante no tiene la capacidad le corresponder hacerlo a sus representantes legales y dentro de sus facultades. La capacidad procesal no es otra que la capacidad de obrar legislada por el cdigo civil, sea, la capacidad para contratar, capacidad para obligarse. En consecuencia solo podr confesar validamente en un juicio quien tiene capacidad para obligarse. El Cdigo Civil en el artculo 1446 nos da las reglas generales en esta materia y nos dice que toda persona es legalmente capaz. En consecuencia quien le niegue valor a la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

confesin deber probar que el que la prest es un incapaz. Sin embargo cabe preguntarse: La confesin de los incapaces tiene algn valor? Si la confesin prestada es de un absolutamente incapaz no tienen capacidad ni para comparecer en juicio ni para obligarse. En consecuencia su confesin no produce ninguna consecuencia jurdica. Ellos confiesan a travs de sus representantes legales. En cuanto a los actos de los incapaces relativos pueden tener valor bajo ciertas circunstancias. El menor adulto es representado en juicio por su padre, madre, es decir, los que estn ejerciendo su patria potestad. Los interdictos por disipacin, por estar interdictos no tienen la capacidad para actuar personalmente en juicio y por ende no pueden prestar confesin valida en juicio y ser en representacin de l el curador. Hay otros casos que producen incapacidad relativa que es caso del fallido. Cuando se declara judicialmente la quiebra se produce el desasimiento de los bienes comprendidos de la quiebra y en consecuencia el fallido pasa a perder la administracin de sus bienes por lo que quien lo representa es el sindico quien lo representa judicialmente y es l quien deber prestar confesin pero solo respecto de los bienes comprendidos en la quiebra. Para algunos autores sta ltima no sera una incapacidad sino que mas bien una inhabilidad. Qu pasa con las personas jurdicas? El representante de la persona jurdica debe comparecer ante el tribunal a prestar confesin. Qu pasa con el procurador o mandatario judicial? Las declaraciones que hagan el procurador o mandatario judicial tienen valor? Estas respuestas las encontramos en los artculos 1713 Cdigo Civil y 396 CPC. Artculo 396 del CPC Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones. Artculo 1713 del CC La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1 y los dems que las leyes excepten.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. 2) La confesin debe recaer sobre un objeto: El objeto de la prueba confesional son los hechos y excepcionalmente puede recaer sobre el derecho. El derecho puede ser materia de confesin cuando se trata de la aplicacin de una ley extranjera o de la costumbre o tambin en los casos de interpretacin de una clusula contractual. Estos hechos deben ser personales del confesante porque la confesin es un testimonio de un hecho emanado de la parte. La confesin tambin puede referirse a hechos ajenos al confesante pero en ese caso la confesin ser del conocimiento que de sobre esos hechos tenga el confesante. 3) La confesin debe ser prestada voluntariamente: Con la conciencia, conocimiento de que con la confesin se est suministrando una prueba a la parte contraria. Por esta razn es que la confesin carece de valor cuando ha sido prestada con fuerza o hubo error en cuanto al objeto de ella. Clasificaciones de la confesin 1) Atendiendo a los diversos aspectos que la confesin ofrece: a) Confesin Judicial b) Confesin extrajudicial Esta clasificacin es atendiendo al lugar en donde se realiza 2) Atendiendo al origen de la confesin: a) Confesin espontnea b) Confesin provocada 3) Atendiendo al modo de efectuarla: a) Confesin expresa b) Confesin tcita 4) Atendiendo a la forma a) Confesin Verbal b) Confesin Escrita 5) De acuerdo al contenido de la confesin a) Confesin simple b) Confesin calificada c) Confesin compleja

6) De acuerdo a los efectos que ella produce

[Escribir texto]

[Escribir texto]

a) Confesin divisible b) Confesin indivisible Estas 6 las podemos clasificar en 2 grupos: 1) en cuanto a la manera de prestar la confesin. 2) en cuanto al contenido y los efectos que ella produce.

Confesin judicial

Espontnea

Provocada expresa Tacita En cuanto al contenido y los efectos que la confesin produce: Confesin pura o simple Confesin compleja pueden ser divisible e indivisible Confesin calificada

Confesin judicial: Es la que se presta en el juicio en que se ha invocado y como medio probatorio. Confesin extrajudicial: Es la que se da fuera del juicio en que se invoca. Confesin espontnea: Se presta sin requerimiento del juez o de la parte contraria. Se produce por propia iniciativa de las partes y las hacen en sus escritos. Puede ser prestada en cualquier estado del juicio y no est sujeta a formalidad alguna. Confesin provocada: Se produce mediante interrogatorio del juez y bajo juramento y a pedido de la parte contraria. Se produce en virtud de un mecanismo establecido en el CPC denominado absolucin de posiciones. Confesin expresa: es la que se presta en trminos formales y explcitos, dicho de otro modo, cuando se presta en forma categrica, que no da lugar a dudas sobre la intencin del confesante. Confesin tcita: En los casos en que la ley autoriza al juez a tener por confesado un hecho no obstante no existir un reconocimiento expreso y en la medida en que concurran las circunstancias legales. Confesin verbal: Se hace de palabras ante testigos. Confesin escrita: Se hace mediante un instrumento.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Confesin pura y simple: Reconoce el hecho discutido sin modificacin o agregacin alguna como por ejemplo: Un demandado en un juicio reconoce que recibi a titulo de mutuo un milln de pesos. Confesin calificada: Cuando el confesante reconoce el hecho afirmado por la parte contraria pero con ciertas modalidades que alteran la naturaleza del hecho confesado. Ejemplo: el confesante reconoce que recibi un milln de pesos pero no lo recibi a titulo de mutuo sino que a titulo de confesin. Reconoce que recibi un milln de pesos pero altera las condiciones del acto. Confesin compleja: Cuando se reconoce lo afirmado por la parte contraria pero se le agrega un hecho distinto que destruye en todo o en parte los efectos del hecho confesado. La confesin siempre se considera compleja cuando se agrega un hecho que impide, modifica, o extingue un derecho, sea cuando se agrega una excepcin perentoria. Confesin divisible: Si pueden separarse de ella las circunstancias desfavorables para el confesante de las que son favorables. La confesin pura y simple y la confesin calificada con INDIVISIBLES. La confesin compleja es divisible. Absolucin de posiciones Es la confesin provocada en juicio mediante interrogatorio y bajo juramento a pedido de la parte contraria o por disposicin del juez. El cdigo se refiere a la absolucin de posiciones en el inciso primero del artculo 385 CPC. Articulo 385 del CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159. Oportunidad en que puede proponerse. Contestada que sea la demanda, sea puede solicitarse aun antes de que se reciba la causa a prueba. En primera instancia las partes pueden solicitar la confesin judicial provocada solo hasta antes del vencimiento del termino probatorio y esto porque el articulo 327 nos dice todo termino probatorio es comn para las partes y dentro de el debern solicitar toda diligencia de pruebas que no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin. Por su parte el artculo 385 en su inciso segundo nos dice: Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms. En cambio si la absolucin de posiciones se da por iniciativa del juez (como medida para mejor resolver) ella puede hacerse aun cuando las partes estn citadas a or sentencia. A iniciativa de quien se produce? Dado los trminos en que est redactado el artculo 385 CPC Tanto el demandante como demandado pueden exigir a la parte contraria que absuelva posiciones Qu pasa con los terceros que intervienen en el pleito? Los terceros pueden ser coadyuvantes y estos pueden absolver posiciones respecto de la parte contrario y los terceros excluyentes pueden pedirla a ambas partes. Cuntas veces se puede solicitar la confesin? Las partes solo pueden solicitar la confesin hasta 2 veces en primera instancia y una en segunda instancia pero si se alegan hechos nuevos durante el juicio podr exigirse una vez ms. Articulo 385 inciso segundo, segunda parte del CPC. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms. Quines deben absolver posiciones? En primer lugar estn obligados a absolver posiciones las partes, entendiendo por partes tambin a los terceros sean coadyuvantes o excluyentes. Deben tambin absolver posiciones los representantes legales de las partes. Tratndose de sociedades sean civiles o comerciales presta confesin el gerente de la respectiva corporacin. Puede el mandatario judicial debidamente facultado (inciso segundo del articulo 7 CPC). El mandatario o procurador de la parte que va a prestar la confesin esta obligado a hacer comparecer a su mandante para que absuelva posiciones en la audiencia que el tribunal ha fijado para esos efectos. Procedimiento

Se debe presentar al tribunal un escrito pidiendo la absolucin de posiciones y acompandose a ese escrito un pliego cerrado que contiene las posiciones o preguntas que deber absolver el confesante. En los hechos y en la prctica este pliego va en un sobre cerrado el que queda en poder del secretario del tribunal. Formulada la peticin el juez acceder a ella y sealara da y hora para la comparecencia que ha sido citada a prestar confesin judicial.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cmo se notifica la resolucin en la que el accediendo en la solicitud para que la contraparte preste confesin? Se notifica por cdula porque el artculo 48 lo seala expresamente: Articulo 48 del CPC Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Posiciones

Pueden redactarse en forma asertiva o interrogativa pero en trminos claros y precisos para que sean entendidos sin dificultad. Articulo 386 del CPC Los hechos acerca de los cuales se exija la confesin podrn expresarse en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad. Estas preguntas pueden referirse a hechos personales del confesante y tambin pueden referirse al conocimiento que el confesante tenga de otros hechos pero que no sean personales pero lo importante es que en todo caso sean hechos personales o no deben referirse a hechos contradictorios que son objeto de la prueba. Las posiciones deben absolverse ante el tribunal que esta conociendo del pleito. Si el absolvente esta fuera del territorio en que funciona el tribunal su declaracin deber ser tomada por el tribunal competente al que corresponde por medio de un exhorto. Dice el artculo 388 del CPC Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante que ha de prestar la declaracin. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, ser tomada su declaracin por el tribunal competente, quien proceder en conformidad a los dos incisos anteriores. La facultad de recibir la respuesta de las preguntas (posiciones) reside en el juez pero el la puede delegar en el secretario u otro ministro de fe a menos que la parte la haya pedido a el personalmente que reciba las posiciones. Todo esto se encuentra en el artculo 388 CPC. Obligacin de concurrir

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La parte a quien se cite a confesar esta obligada a concurrir a la audiencia bajo apercibimiento. Sin embargo estn exentas de comparecer ante el tribunal a prestar declaracin las personas que se indican en el artculo 389 CPC. Como se cita al absolvente? La parte que quiera valerse de este medio probatorio deber solicitar por escrito que la contraparte sea citada a una audiencia cuyo da y hora fijara el tribunal. Si el litigante citado no comparece a esta primera audiencia se le citara a una segunda, esto a peticin de parte y bajo apercibimiento sealado en el artculo 394 CPC. Art. 394 del CPC Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable. Como se desarrolla esta actuacin judicial? Si el absolvente citado concurre a la primera citacin o no compareciendo a la primera se presenta a la segunda el da y hora sealada debe ser interrogado al tenor de las preguntas preparadas por el contendor. Esta actuacin debe ser autorizada por un ministro de fe que normalmente ser un receptor judicial pero antes de ser interrogado el litigante debe tomrsele juramento de decir la verdad. Art. 390. Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363. Es el mismo juramento que se le toman a los testigos "Juris por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro". Que ocurre si no se toma el juramento al confesante? La diligencia es ineficaz Una vez que se tomo el juramento solo ah se abre el sobre que contiene el pliego de preguntas porque hasta aqu el sobre estaba cerrado en poder del secretario del tribunal. Artculo 391 del CPC La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordo-mudo, podr escribir su
[Escribir texto]

[Escribir texto]

confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso, se aplicar lo dispuesto en el artculo 382. Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. La parte que le ha pedido al tribunal que la otra parte preste confesin tiene derecho a presenciar y a travs de l tribunal le puede pedir que aclare alguna de sus respuestas. Articulo 392 inciso segundo: Artculo 392 del CPC Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso que aclarar. La parte que es interrogada tiene derecho a pedirle al tribunal un plazo razonable para consultar sus documentos para responder las preguntas que se le formulen y el tribunal conceder o no este plazo siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y se considere indispensable. Inciso final del artculo 394 del CPC Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable. Las declaraciones del confesante deben consignarse por escrito y al igual que en las declaraciones de los testigos deben consignarse las expresiones que se hayan valido los confesantes reducidas al menor numero de palabras. Una vez ledas las respuestas al confesante el absolvente tendr que ratificarla y la diligencia o esta declaracin escrita ser firmada por el juez, ministro de fe, confesante si sabe firmar y la otra parte si se haya presente. Quien autoriza esta diligencia es el ministro de fe o receptor judicial. Puede el abogado del absolvente presenciar la absolucin de posiciones de su representante? La jurisprudencia unos dicen que si y otros que no porque dicen que la absolucin de posiciones en un acto exclusivamente personal y la otra jurisprudencia sostiene que tiene derecho a asistir porque de acuerdo al COT los abogados deben defender los intereses de las partes en juicio evitando que se le formulen preguntas capciosas.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Confesin tcita

Es aquella que autoriza la ley al juez para tener confesado un hecho no obstante no existir un reconocimiento expreso y concurriendo las circunstancias que la misma ley establece. Tratada en el artculo 394 del CPC Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable. Que situacin se produce si el confesante no concurre a absolver posiciones? Si no comparece a la primera citacin decamos que la parte interesada deba solicitar por escrito que se fije otro da y hora para que el litigante preste su confesin. Esta resolucin debe notificarse por cdula. Ahora si el litigante no concurre a esta segunda citacin se le dar por confeso a peticin del que solicito la confesin judicial pero se le dar por confeso por los hechos que estn categricamente afirmados en el pliego. Lo mismo ocurre en el caso de que el confesante concurra pero de respuestas evasivas. Sin embargo si el absolvente no contesta las preguntas que se le hacen por estimar que no vienen al caso y la parte que pone las posiciones estando presente en la diligencia no formula objecin alguna o no le pide al juez que se pronuncie de esta negativa en este caso no puede tenrsele por tcitamente confeso. En consecuencia no es menor la forma asertiva o interrogativa en que se formulen las posiciones. En el evento de que estn formuladas en forma asertiva como por ejemplo diga el absolvente que debe un milln de pesos, se le dar por confeso si no concurre o concurriendo da respuesta evasiva o se niega a declarar pero si las preguntas estn formuladas en forma interrogativa no se le podr dar por confeso por cuanto el que solicita la confesin no est afirmando nada en trminos absolutos. Sin embargo no todo es negativo para el que inadvertidamente a formulado las preguntas en forma asertiva porque dice el inciso segundo del 394: Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle
[Escribir texto]

[Escribir texto]

la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste. En definitiva la sola no concurrencia de la parte que debe confesar o concurriendo se niega a declarar o da respuestas evasivas no da por absueltas las posiciones redactadas en forma asertiva. Para que ello ocurra es necesario que la parte lo pida expresamente, es decir, que solicite al tribunal que al absolvente se le aperciba con lo sealado en el inciso primero del 394 CPC desde el momento que el tribunal accede a ello estamos frente a la confesin tacita. Confesin extrajudicial

Aquella que se presta fuera del juicio en que invoca. Artculo 398 del CPC La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as. En consecuencia la confesin extrajudicial es aquella que se produce fuera del juicio ante otra persona o ante un juez incompetente o en un juicio diverso al que litigan las partes. Requiere para su validez los mismos requisitos que ya hemos estudiado. La confesin extrajudicial puede ser verbal o escrita y en cada caso ser necesario acreditarla en el juicio que se invoca ya sea como prueba instrumental o como prueba testimonial (verbal). Debe ser siempre expresa porque solo podr acreditarse como prueba instrumental si fue escrita o testimonial si fue verbal. Valor probatorio de la confesin en juicio Hay que distinguir entre la confesin judicial y la extrajudicial por cuanto la eficacia probatoria de una y otra es distinta. La eficacia probatoria de la confesin judicial esta sealada en los artculos 399 y 400 del CPC y la extrajudicial indicada en el artculo 398 CPC.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Fuerza probatoria de la confesin extrajudicial

Segn el artculo 398 del CPC, no tiene valor probatorio uniforme porque puede ser base de presuncin judicial, puede constituir una presuncin judicial y puede hacer plena prueba si las circunstancias lo permiten. Para estudiar fuerza probatoria hay que distinguir: Confesin extrajudicial verbal; Confesin extrajudicial escrita; Confesin prestada ante juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o confesin prestada en otro juicio.

Confesin extrajudicial verbal: Hay que distinguir si la confesin se ha prestado ante la parte interesada en presencia de terceros o solamente se ha prestado en presencia de terceros. Si se presto solamente ante terceros constituye base de una presuncin judicial y solo para el caso que sea admisible la prueba de testigos. Si la confesin se presta en presencia de la parte que la invoca y delante de terceros se estimara siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La confesin extrajudicial verbal puede constituir plena prueba si a juicio del tribunal rene caracteres de precisin suficiente para formar su convencimiento. Confesin extrajudicial escrita: Tiene el valor de prueba instrumental. Confesin extrajudicial prestada ante juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o confesin prestada en otro juicio: En este caso constituye presuncin grave para acreditar los hechos confesados y puede incluso estimarse como plena prueba si a juicio del tribunal rene adems los caracteres de precisin suficiente para formar su convencimiento. Artculo 426 inciso segundo del CPC Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Si la confesin se ha prestado en otro juicio pero entre las mismas partes en este caso se le podr dar el merito de plena prueba o prueba completa si hay motivos poderosos para estimarlo as. Fuerza probatoria de la confesin judicial

Sea espontnea o provocado, expresa o tacita producen en el juicio los mismos efectos probatorios y esto tras lo dispuesto en los artculos 399 y 400 CPC:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 399 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. Art. 400 del CPC. La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la confesin expresa. Para determinar el valor probatorio de la confesin judicial tenemos que distinguir segn se trate de hechos personales del confesante o se trate de hechos que no tienen ese carcter. Valor probatorio sobre hechos personales: sea por si, por apoderado especial (mandatario con facultades) o por representante legal produce plena prueba en contra del que confiesa, salvo los casos en que no es admisible como medio probatorio la confesin. La ley no hace diferencia entre la confesin prestada por la parte misma y la hecha por el representante legal. Si este ltimo excede los lmites de su representacin no producir consecuencias para su representado. Art. 402 del CPC. No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Valor probatorio sobre hechos no personales: Tambin produce plena prueba. Dice el artculo 399 inciso segundo: Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. Si la confesin es la nica prueba que existe en el proceso el juez puede condenar al confesante pero el valor probatorio puede ser destruido rindindose prueba en contrario. El valor de la confesin judicial tiene cierta limitacin que dicen relacin con la divisibilidad de la confesin y de la retractacin. Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin. La indivisibilidad significa que solo puede invocarse la declaracin del contrario en su totalidad es decir como ha dicho la jurisprudencia que el que exige la confesin no puede tomar de ella lo que le favorece y repudiar lo que le perjudica. Por el contrario la confesin es divisible cuando puede invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un hecho pero sin tomar en consideracin las circunstancias que el confesante aduzca en su favor. La regla general en esta materia es que el merito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante. Articulo 401 CPC incisos primero:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Artculo 401 del CPC En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante. Podr, sin embargo, dividirse: 1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y 2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado. La doctrina califica la confesin atendiendo a su divisibilidad e indivisibilidad en puras y simples, calificada y compleja. La confesin pura y simple es aquella en que se afirma o niega categricamente un hecho. La confesin calificada es aquella que reconociendo la veracidad de un hecho controvertido lo modifica en su naturaleza jurdica en virtud de atribuirle alguna circunstancia especial. La confesin compleja es la que al reconocer un hecho material le agrega uno o varios hechos diversos con los cuales se alteran las consecuencias jurdicas del primero. Esta confesin compleja puede a su vez ser de dos clases: a. De primera categora. Cuando el hecho o hechos agregados pueden existir independientes del primero. b. De segunda categora: cuando los nuevos hechos agregados estn unidos al primero por ser este el antecedente de aquellos De esta clasificacin son indivisibles la confesin pura y simple y la calificada y tambin lo es la confesin compleja pero aquella llamada de segunda categora. La confesin compleja de primera categora siempre puede dividirse. Confesin compleja: solamente es divisible el primer aspecto es decir cuando el hecho o hechos agregados pueden existir independientes del primero. En cuanto a la retractacin de la confesin El principio general es que la confesin es irrevocable. Una vez prestada la confesin el confesante no puede retractarse de ella. Inciso segundo del artculo 402 del CPC Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Se acepta entonces la revocacin en dos casos: Si el confesante alega para revocar la confesin prestada sobre hechos personales que ha padecido error de hecho y ofrece justificar esas circunstancias; Si la confesin versa sobre hechos no personales haya o no incurrido en error de hecho.

D) Inspeccin personal del tribunal

Este medio de prueba es directo ya que el juez toma contacto inmediato con los objetos o hechos que debern ser demostrados en el juicio. Este medio de prueba esta tratado desde el artculo 403 del CPC. El articulo 408 del CPC dice La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circ unstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. Concepto: Es el examen que el juez hace por si mismo de la cosa litigiosa con el objeto de establecer la verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito. Importancia de este medio de prueba Es grande la importancia ya que es el juez con el conocimiento directo de los hechos se hallara en condiciones de fallar con plena consciencia. Hay juicios en que este medio de prueba es decidor, por ejemplo, en los juicios posesorios sobre deslindes, juicios sobre distribucin de aguas. En estos juicios que son cuestiones de hecho pueden ser observadas directamente por el juez y por cierto que la observacin del juez es vital para la resolucin del pleito. Objeto de este medio de prueba El objeto puede referirse tanto a cosas muebles como inmuebles. Procedencia de este medio de prueba En ciertos procedimientos es obligatoria esta diligencia y en los dems solo se decretara cuando el tribunal lo estime necesario. En cuanto a la procedencia obligatoria, por ejemplo, en la querella de denuncia de obra ruinosa. Otro ejemplo, es en los interdictos especiales.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El artculo 571 del CPC se refiere a la querella de una obra ruinosa Si se pide la demolicin o enmienda de una obra ruinosa o peligrosa, o el afianzamiento o extraccin de rboles mal arraigados o expuestos a ser derribados por casos de ordinaria ocurrencia, el tribunal practicar, a la mayor brevedad, asociado de un perito nombrado por l mismo y con notificacin de las partes y asistencia de la que concurra, una inspeccin personal de la construccin o rboles denunciados. A partir del artculo 577 estn algunos interdictos especiales y en esos casos es obligatorio decretar la inspeccin personal del tribunal. En los dems procedimientos el tribunal puede ordenar este medio de prueba de oficio como medida para mejor resolver y tambin a solicitud de partes, pero cuando es a solicitud de partes puede ser negado por el tribunal. Articulo 403 del CPC Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria. La resolucin que concede o deniega este medio de prueba es inapelable Por qu? Porque es la ley quien le entrega al juez la procedencia o improcedencia de este medio de prueba y por lo tanto ya no depende de las partes. El juez de primera instancia es quien puede ordenar la prctica de este medio de prueba, pero tambin puede ser decretado por el tribunal de segunda instancia pero como medida para mejor resolver. Artculo 405 del CPC. Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms de sus Miembros. Una cosa importante es que el tribunal no solo puede efectuar esta diligencia dentro de su territorio jurisdiccional sino que la puede decretar fuera de el y esto constituye una excepciones porque la regla general es que los tribunales pueden ejercer su potestad dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. Pero tampoco existen inconvenientes en que el tribunal encomiende a otro tribunal a travs de exhorto la prctica de inspeccin personal del tribunal. Articulo 403, inciso segundo del CPC. La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal. Oportunidad procesal para solicitar este medio de prueba De acuerdo al artculo 327 en su inciso primero, debe solicitarse dentro del termino probatorio e incluso existen autores que piensan que este medio de prueba puede ser pedido y decretado antes de la recepcin de la causa a prueba, pero esto siempre que se invoquen causas urgentes.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cuando el juez decreta la inspeccin, ya sea a peticin de partes, sea de oficio o sea como medida para mejor resolver, debe darlo a conocer a las partes y debe darlo a conocer con la debida anticipacin a fin de que las partes puedan concurrir con sus abogados. En la misma resolucin deber el juez designar el da y la hora en que se va efectuar la diligencia. Dice el artculo 403, inc. 1, segunda parte y se designar da y hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados. Esta resolucin se debe notificar por cedula porque se esta pidiendo la concurrencia personal e las partes (caso en que procede la cedula). Cuando son las partes la que estn pidiendo esta diligencia deben indicar el objeto de la inspeccin y sealar las circunstancia que le interesa para que el juez constate. Dice el artculo 406 del CPC La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen. O sea, la parte que solicito la inspeccin tiene que depositar una suma de dinero que el secretario determine y cuya finalidad es financiar los gastos se causen con la inspeccin. Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados. Esta diligencia la puede practicar el juez o la puede delegar en el secretario. Cmo se lleva a cabo la diligencia? El da y hora sealado en la resolucin se efecta la inspeccin en presencia de las partes, sus apoderados y peritos, si es que la inspeccin se hace asesorado por peritos. Si no asiste nadie (ni las partes ni sus apoderados) esa inspeccin la har solo el tribunal. Articulo 405 del CPC Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas. Artculo 407 del CPC De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes. El acta debe levantarse en el lugar mismo de la inspeccin. Si por cualquier razn no pudiere levantarse en el lugar mismo y se levanta el acta despus, esa acta que se ha extendido despus debe ser puesta oportunamente en conocimiento de las partes con el objeto de que ellas hagan valer sus observaciones a esas actas.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Hay veces que los hechos que debe observar el tribunal son de tal naturaleza que para su debida apreciacin se requieren conocimientos especiales. Para tal caso se nombran a peritos para que ilustren al juez y le orientes en la diligencia. Artculo 404 del CPC Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente. La designacin de los peritos se har en conformidad a las reglas del prrafo siguiente. Cul es el valor probatorio de la inspeccin personal? La inspeccin personal del tribunal solo constituye prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el juez establezca como resultado de su propia observacin, entonces, para que tenga valor probatorio la inspeccin personal, se requiere: Que se trate de hechos materiales. Que sean establecidos como resueltazo de la primera observacin o constatacin del tribunal. Que esos hechos sean consignados en el acta Articulo 408 del CPC. La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin. E) Informe de peritos Algunos lo llaman la prueba pericial. La prueba pericial es la que se produce en virtud del informe de peritos. Puede ocurrir que el juez ya sea por insuficiencia de conocimientos tcnicos en determinadas materias o porque no esta en condiciones de percibir ciertos hechos corrientes pero que pueden causarle un peligro o desagrado, (por ejemplo, asistir a una autopsia), o por otras causas no se encuentra en condiciones de conocer o apreciar un hecho por sus propios sentidos. En estas circunstancias el juez esta obligado a recurrir al auxilio de personas especializadas que se denominan peritos. Concepto de perito: Tcnico que auxilia al juez en la constatacin de los hechos y en la determinacin de sus causas y efectos cuando media una imposibilidad fsica o se requiere conocimiento especiales en la materia. El CPC regula esta materia a partir del 409 y siguientes. Lo llama el cdigo informe de peritos y este consiste en el dictamen que evacuan los peritos en el desempeo de sus cargos. La ley se encarga de reglamentar minuciosamente:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

1. 2. 3. 4.

Calidades que deben reunir los peritos. Los casos en que procede este medio de prueba. Como se nombran los peritos. La manera de cmo debe ser hecha la designacin de los peritos.

1. Esto esta reglamentado en el artculo 413 del CPC. En primer lugar, la persona que se designe como perito debe ser hbil para declarar como testigo en juicio y en consecuencia se le aplican las reglas del 356,357 y 358 del CPC las cuales hablan de las inhabilidades absolutas y relativas de los testigos. En segundo lugar, debe tener un titulo profesional expedido por la autoridad competente en la medida que la ciencia o arte cuyo conocimiento se requera este reglamentado por la ley y adems que all en el territorio jurisdiccional (del tribunal que esta conociendo del pleito) dos o mas personas titulas que puedan ejercer el cargo. Adems debemos sealar que los peritos pueden ser inhabilitados por cualquiera de las causales de implicancias y recusaciones de los jueces. Responsabilidad de los peritos Estos pueden incurrir en responsabilidad civil y penal. Respecto a la responsabilidad civil se refiere el articulo 420, Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos. En verdad la sancin es que estos pueden ser multados. Si bien la ley no lo dice expresamente en cuanto a la responsabilidad penal, pero los autores estn contestes que el perito puede incurrir en una responsabilidad penal. La pena seria la del artculo 209 del CP, o sea, el falso testimonio en causa civil ya que el perito al aceptar el cargo promete o juro desempear el cargo fielmente. Los honorarios de los peritos En el informe que expida el perito tiene derecho a exigir una retribucin por su trabajo y adems tiene derecho a cobrar los gastos en que ha incurrido con motivo del peritaje. Respecto a la regla general de quien le paga al perito Si el perito ha solicitado por una parte, la regla es que este lo debe pagar, salvo que el tribunal estime necesario designar un perito para esclarecer el asunto y en ese caso se paga por mitades (demandante y demandado). Tambin deben pagarlo ambos por mitades cuando el peritaje es el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

resultado para una medida para mejor resolver y tambin deben pagarlo por mitades cuando el peritaje es obligatorio (lo exige la ley). Todo esto sin perjuicio de lo que en definitiva y en la sentencia correspondiente decrete el juez de quien son las costas del juicio. Articulo 411, inciso segundo del CPC Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos. Inciso final del artculo 411 del CPC. La resolucin por la cual se fije el monto de la consignacin ser notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. En la resolucin que decreta el informe de peritos se establecen los honorarios y esa resolucin se le notifica a la parte que pidi el peritaje y tiene el plazo de 10 das y si no hace se tendr por desistida de la diligencia. 2. Procedencia del informe de peritos La ley ha establecido que el informe de peritos es obligatorio en ciertos casos para la resolucin del asunto, o sea, es la ley que seala como obligatorio el informe de peritos para la resolucin del asunto y en otros, es facultativo para el tribunal ordenando o no este medio de prueba. Casos en que el informe procede de manera obligatoria En primer lugar, procede de manera obligatoria en los casos que seala los artculos 409 y 410 del CPC. Esto es cuando la ley ordena que deba orse a peritos, sea que se valga de esta misma expresin o de otra que signifique consultar opiniones expertas. El otro caso en que procede de manera obligatoria es cuando la ley ordena que se proceda en juicio prctico. En nuestra legislacin existen casos puntuales en que se debe orse a peritos. Ejemplos del CPC: Articulo 438, 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 567. Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto , slo podr hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se destruya lo edificado. Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las obras a que se refiere el inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta autorizacin con la urgencia que el caso requiera, y proceder de plano, o, en caso de duda y para mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado por l, el cual no podr ser recusado. denuncia de obra nueva. Articulo 602. En los casos a que se refiere el artculo precedente, se proceder al avalo de las labores, plantos o materiales reclamados, por peritos nombrados en la forma que expresa el artculo 414. Artculo 657, inc. 1. Para adjudicarse o licitar los bienes comunes, se apreciarn por peritos nombrados en la forma ordinaria. Casos en que procede el informe de peritos en forma facultativa Estos casos estn contemplados en el artculo 411 y bsicamente son dos. En primer lugar, cuando hay puntos de hecho para cuya apreciacin se necesitan conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. En segundo lugar, cuando sea necesario conocer el derecho referente a una legislacin extranjera. Artculo 411 del CPC Podr tambin orse el informe de peritos: 1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. Estos casos son facultativos porque dice podr. Qu pasa si se omite el informe pericial? Cuando el tribunal esta obligado a decretar este medio de prueba y no lo hace, la sentencia que se dicte en esa causa puede ser anulada mediante el recurso de casacin en la forma. Procedimiento El informe de peritos se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio pero si lo piden las partes estas solo la pueden solicitar dentro del trmino probatorio. Tambin se puede ordenar el informe de peritos como medida para mejor resolver y adems el juez lo debe decretar en los casos que procede de manera obligatoria. La resolucin que expide el juez decretando el informe de peritos como medidas para mejor resolver es apelable y esa apelacin se concede en el solo efecto devolutivo. Por regla general las resoluciones que decretan los medios de prueba son inapelables pero en este caso la resolucin que decreta una medida para mejor resolver es una excepcin a la regla general.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El informe de peritos no constituye por si mismo un medio de prueba porque no esta destinado a establecer la existencia o no de un hecho. Lo que hace el informe de peritos es ilustrar al tribunal sobre hechos que ya estn probados pero por otros medios. Por regla general, el derecho no puede ser objeto de prueba salvo tratndose de una legislacin extranjera y en ese caso se deber recurrir al informe de peritos. 3. Como se nombran los peritos Si el informe de peritos ha sido solicitado por una de las partes y el tribunal accedi a ello Qu debe hacer el juez? Debe citar a un comparendo (audiencia) indicando el da y la hora con el objeto que a esa audiencia concurran las partes par designar el perito. Esta resolucin deber notificarse por cedula a lo menos. El da y la hora sealados en su resolucin se llevara a cabo la audiencia con la concurrencia de la parte que asista. Si asisten todas deben ponerse de acuerdo respecto de varios puntos. Deben ponerse de acuerdo en: El numero de peritos que deben nombrar. Acerca de la calidad o aptitudes o ttulos que deben reunir los peritos. El punto o los puntos de materia del informe. La persona del delito que van a designar.

Si las partes no se ponen de acuerdo respecto de los tres primeros puntos los deber fijar el tribunal. Tambin debe fijar el tribunal estos puntos si no han concurrido todas las partes. Si las partes no se ponen de acuerdo en cuanto a la persona del perito, entonces, el nombramiento lo hace el tribunal pero con la limitacin que el nombramiento no puede recaer en ninguna de las dos personas que propusieron las partes. Si es el tribunal es el que seala los tres primeros se podr apelar. La ley presume que no estn de acuerdo las partes, en cuanto a la designacin de la persona del perito, cuando no concurren todas a su designacin y entonces en este caso lo hace el juez. Cuando el nombramiento se hace por el tribunal debe ponerse esa resolucin (del nombramiento de la persona del perito) para que dentro del tercer da notificada la resolucin que designa el perito deduzcan su oposicin para que hagan valer alguna incapacidad que ellos reclamen contra el perito nombrado. Si vence este plazo, sin que ninguna parte haya realizado oposicin, se entender aceptado el nombramiento. En este plazo de tres das que es fatal para las partes pueden objetar este nombramiento del perito practicado por el tribunal por carecer este, a juicio de las partes, algunas de las condiciones que establece el artculo 403 o porque lo pueden tachar (no son hbiles para
[Escribir texto]

[Escribir texto]

declarar como testigos). Tambin pueden ser inhabilitados porque les afecta una causal de implicancia o recusacin. Todo esto esta establecido en los artculos 314, 415, 416 del CPC. Una vez nombrado el perito es necesario notificarle personalmente este nombramiento para que si quiere acepte o no el cargo. Si el perito acepta el cargo debe declararlo as y jurando desempear con fidelidad el cargo. Esta declaracin puede ser verbal o escrita en que momento? En el momento que lo notifican. Si no se decide en acto de la notificacin la ley le da un plazo de tres das (se cuentan desde que se les notifico). El juramento es importante porque si se omite el juramento todo lo obrado por el perito ser nulo. Artculo 417 del CPC El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das inmediatos, se dejar testimonio en los autos. La ley requiere que los peritos sean lo mas imparcial al emitir sus informe y por eso el articulo 413 del CPC permite a las partes que lo inhabiliten por alguna causal de implicancia o recusacin determinada para los jueces. Las implicancias y las recusaciones son ciertas circunstancias que hacen perder a los jueces, a los auxiliares de la administracin de justicia y a los peritos su competencia y habilidad para conocer de un asunto determinado Por qu? La ley presume que carecen de la imparcialidad para intervenir en ese asunto. Cmo se produce este medio la prueba pericial? Un vez que el perito acepto el cargo y presto juramento, deber indicar donde va practicar la inspeccin o el reconocimiento de la cosa litigiosa. El inciso final del artculo 417 lo obliga a notificar a las partes el da y la hora en que va practicar el reconocimiento o la observacin. En la practica el perito presenta un escrito al tribunal indicando el da y la hora en que va a practicar la inspeccin o el reconocimiento y la resolucin que recae en ese escrito es la que deber notificarse personalmente o por cedula a las partes. Esto es muy importante porque la ley le resta valor al informe de peritos en que el perito no ha citado o no le han notificado a las partes la resolucin en que el fijo el da y la hora para practicar la inspeccin o el reconocimiento. Articulo 418 del CPC. Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Las partes pueden asistir al acto de reconocimiento y hacer las observaciones que estimen oportunas. Tambin pueden pedir que se deje constancia de los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes pero no pueden hacer es tomar parte de las
[Escribir texto]

[Escribir texto]

liberaciones (discusiones, analizar, ponerse de acuerdo, etc.) de los delitos (ni siquiera pueden estar presentes). De todo lo obrado en el reconocimiento de los peritos se levantara un acta y en la cual se consignaran los acuerdos a que han llegado los peritos. Articulo 419 del CPC. Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes. De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. Una vez efectuado el reconocimiento los peritos deben efectuar su informe los que podrn hacer de manera conjunta o separada, as establece el articulo 423 del CPC. En estos informes deben indicar las conclusiones a la que han llegado Cmo? Fundndolas ya que el objeto de la pericia es ilustrar al tribunal en las cuestiones de carcter tcnico, en consecuencia el informe deber constar al menos de dos partes: La exposicin de las diligencias practicadas, indicando las observaciones formuladas por las partes en el acto del reconocimiento. La opinin fundada de los peritos. En la prctica este informe se acompaa con un escrito al proceso y entonces el juez ordena que se ponga este informe en conocimiento de las partes para que as formulen las observaciones. Los peritos tienen un plazo para evacuar su informe, as lo establece el artculo 420 del CPC Los tribunales sealarn en cada caso el trmino dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos. Qu ocurre cuando existe discordancia entre los peritos? Articulo 421 del CPC. Cuando los peritos discorden en sus dictmenes, podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustracin de las cuestiones que deban resolver. El nuevo perito ser nombrado y desempear su cargo en conformidad a las reglas precedentes. Y agrega el artculo 422 del CPC. Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio. Cul es el valor probatorio del informe de peritos? El legislador adopto del sistema de las reglas de la sana critica, o sea, el juez al valor esta prueba debe tener en cuenta las reglas de la lgica y de la experiencia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 425 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. F) Las presunciones Concepto: Los hechos controvertidos en juicio se acreditan por medios inmediatos o directos, como ser la inspeccin personal del tribunal; o por medios mediatos o indirectos, como ser la declaracin de un tercero, que podr ser un testigo o un perito, la confesin de una parte litigante, o bien, la actividad lgica del legislador o del propio juez. Esta actividad lgica, frente a los hechos controvertidos del juicio, es un medio probatorio que recibe el nombre de prueba por presunciones o simplemente presunciones. Se trata de un medio de prueba circunstancial, indirecto y que produce plena o semiplena prueba, segn el caso. Se define la prueba por presunciones como aquella que emplea ciertos antecedentes o circunstancias conocidos para inferir de ellos, sea por obra del legislador o del juez, un hecho desconocido y controvertido en el pleito. Consta, por consiguiente, este ultimo y no menos importante medio probatorio, de diversos elementos que lo integran, a saber: los antecedentes o circunstancias conocidos, que reciben el nombre de indicios o bases, en atencin a que sobre ellos se constituye la o las presunciones; la operaciones o racioncinio lgico del legislador o juez que, partiendo del indicio o base anterior, llega al establecimiento del hecho desconocido y controvertido que se trata de probar; y, en fin, el hecho desconocido y controvertido mismo, el cual, una vez operada la presuncin deja de ser tal para convertirse en su objeto. En resumen, las presunciones constituyen un verdadero silogismo, desde el punto de vista lgico, pues vemos en ellas una premisa menor, representada por los antecedentes o circunstancias conocidas; una premisa mayor, constituida por la operacin de raciocinio efectuada, ya por el legislador, ya por el juez; y una conclusin que es, sencillamente, el establecimiento o demostracin de los hechos desconocidos que se tratan de probar. Clasificacin: El articulo 1712 del CC dispone Las presunciones son legales o judiciales. Las legales se reglan por el artculo 47. Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes. El articulo 47 del mismo Cdigo, a su vez, estatuye: se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. Si estos antecedentes o circunstancias que dan motivo a la presuncin son determinados por la ley, la presuncin se llama legal.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Se permitir probar la no existencia del hecho que legalmente se presume, aunque sean ciertos los antecedentes o circunstancias de que lo infiere la ley; a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los antecedentes o circunstancias. Si una cosa, segn la expresin de la ley, se presume de derecho, se entiende que es inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes o circunstancias: En consecuencia, para nuestro legislador las presunciones se clasifican en legales y judiciales, y las primeras, a su vez, se subclasifican legales propiamente dichas y de derecho. 1. Las presunciones legales. Concepto: Son presunciones legales aquellas en que la ley es la que, de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere o deduce un hecho desconocido. Por consiguiente, los elementos constitutivos de esta clase de presunciones corren de cargo exclusivo del legislador, quien se encarga de precisar los antecedentes o circunstancias conocidas que servirn de base a la presuncin; como igualmente, de sealar la conclusin o hecho presumido, Ahora bien, si el legislador permite que este hecho presumido por el mismo pueda ser destruido por otros medios probatorios, se dice que la presuncin legal es propiamente dicha; y, a la inversa, si este hecho presumido no admite prueba en contrario, estamos en presencia de una presuncin de derecho. Ejemplo de una presuncin legal propiamente dicha: El poseedor es reputado dueo, mientras otra persona no justifica serlo, conforme al artculo 700 del CC. Ejemplo de presuncin legal de derecho: Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta das cabales, y no ms de trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principie el dia del nacimiento (art. 76, inc. 2 del CC). Las presunciones legales propiamente dichas y las presunciones legales de derecho, en consecuencia, como su mismo nombre lo indica, ambas deben su creacin a la ley; pero difieren, fundamentalmente, en que mientras las primeras permiten ser destruidas mediante prueba en contrario, las segundas no lo admiten. Las presunciones legales de derecho, en consecuencia, mas que medios probatorios, son disposiciones tendientes a liberar a las partes del peso de la prueba de hecho que, por su propia naturaleza escapan al sentido humano y son difciles de acreditar; y las
[Escribir texto]

[Escribir texto]

presunciones legales propiamente dichas, por su parte tambin mas que medios probatorios, son normas legales destinadas a alterar las reglas del peso de la prueba u onus probandi. Si la parte interesada en acreditar la presuncin legal no prueba los antecedentes o circunstancias conocidas que le sirven de base, la presuncin queda eliminada; si logra producir esta prueba de los antecedentes o circunstancias conocidas, y la presuncin consecuencia es de derecho, produce plena prueba y no puede ser desvirtuada en contrario; y, en fin, si logra producir la prueba de los antecedentes o circunstancias conocidas, y la presuncin es legal propiamente dicha, habr tambin probado el hecho que constituye su objeto, pero la parte contraria podr acreditar su falsedad aun cuando sean ciertos antecedentes o circunstancias antes expresados. 2. Las presunciones judiciales Concepto: Son presunciones judiciales aquellas en que el juez es el que, de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas, infiere o deduce un hecho desconocido en el proceso. Se les llama tambin, aun cuando a nuestro jurdico menos acertadamente, prueba de indicios, de conjetura, de circunstancias, de artificio, etc. Es interesante sealar que, tratndose de presunciones judiciales, sus elementos son obra exclusiva del juez. En efecto, los antecedentes o circunstancias conocidas que en su oportunidad llamamos indicios o bases- son elegidos libremente por el juzgador; la operacin mental o de raciocinio tambin es ejecutada por el juez, de acuerdo al mtodo lgico que corresponda; y, por ultimo, el establecimiento o demostracin del hecho desconocido y controvertido en el pleito tambin ser su propia obra, labor que cumplir en la sentencia misma. Ahora bien, los antecedentes o circunstancias conocidas debern ser probados en el juicio por las partes litigantes, valindose de los medios probatorios legalmente conducentes, salvo tratndose de presuncin pues inaceptable la prueba de presunciones por presunciones; y el mtodo lgico seguido por el juez para inferir los hechos desconocidos de los antecedentes o circunstancias conocidas, podr ser ya el deductivo, ya el inductivo, porque las expresiones del legislador sobre el particular han sido empleadas en sentido comn u ordinario, antes que filosfico. La naturaleza sui generis que presentan las presunciones judiciales como medio probatorio impide que tengan un verdadero procedimiento o serie de trmites destinados a realizarlas o a una oportunidad legal para producirla. La verdad es que la parte litigante interesada en ellas se limita a probar los antecedentes o circunstancias conocidas que le sirven de base, de acuerdo a las normas legales generales que informan la prueba; y, en
[Escribir texto]

[Escribir texto]

seguida, se encarga de hacerlas valer o alegarlas, siendo el juez, en definitiva, quien en su sentencia las acepta o las rechaza como tales. Su admisibilidad: Hemos dicho que la parte litigante interesada prueba los hechos o circunstancias conocidos, de donde el juez va a inferir el hecho desconocido y controvertido.

Se habr as probado este hecho desconocido y controvertido mediante la prueba circunstancial e indirecta de las presunciones; pero cabe preguntar Qu clase de hechos pueden probarse mediante presunciones judiciales? Esto nos lleva al problema de la admisibilidad de las presunciones judiciales como medio de prueba. En principio, las presunciones judiciales sirven para probar toda clase de hechos, sean jurdicos o materiales; salvo tratndose de actos o contratos solemnes, en los cuales la solemnidad exigida por el legislador es el otorgamiento de un instrumento pblico, pues este no puede ser suplido por ninguna otra prueba (art. 1701, inc. 1 del CC). Y si se trata de probar una obligacin que ha debido constar por escrito, o sea, un acto o contrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga mas de dos unidades tributarias? La jurisprudencia de nuestros tribunales ha estimado que las presunciones judiciales son medios de prueba legales y adecuados para acreditar tales actos o contratos; porque el legislador prohbe en este caso solamente la prueba testimonial, la cual no cabe confundir con aquellas. Sin embargo, si las presunciones judiciales han sido construidas sobre base, antecedentes o circunstancias, las cuales, a su vez, aparecen acreditadas, exclusivamente, mediante prueba testimonial, esta misma jurisprudencia les ha restado merito probatorio a dichas presunciones, cuando la obligacin ha debido constar por escrito, como una manera de evitar la burla del principio sobre limitacin de la prueba testimonial. Requisitos de las presunciones judiciales: El articulo 10712, inciso 2 del CC prescribe que las presunciones que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes; disposicin a la que alude el articulo 426, inciso 1, del CPC, al sealar que las presunciones como medios probatorios se regirn por las disposiciones del articulo 1712 del CC. Pero el inciso 2 del articulo 426 del ramo ya citado agrega: Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para forma su convencimiento.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En resumen, mientras el CC exige que las presunciones judiciales deben ser graves, precisas y concordantes, de cuyo ltimo requisito se infiere adems que deben ser varias, para el CPC una sola presuncin es bastante, siempre que tenga gravedad y precisin suficientes a fin de formar convencimiento en el juez. Graves, o sea, que el hecho conocido del cual se infiere el hecho desconocido haga llegar hasta este ultimo sin esfuerzo, en forma casi obligada; precisas, o sea, que las presuncin no sean vagas, difusas, susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias; y concordantes, o sea, que haya armona entre ellas, que no sean capaces de destruirse unas a otras. La apreciacin de la gravedad y precisin suficientes y, de su concordancias, si son varias, es un problema que queda a la libre determinacin del juez; y, por consiguiente, cae de lleno dentro del terreno de los hechos de la causa y vedado, en consecuencia, de poder ser revisado por el tribunal de casacin, el cual solamente esta llamado a conocer de infracciones legales y no de los hechos del pleito. Bases de presunciones judiciales: Dispone el articulo 427 del CPC, Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputaran verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden del tribunal competente; salvo prueba en contrario. Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro entre las mismas partes. Crea as la legislacin procesal civil dos nuevas presunciones legales propiamente dichas, a saber: los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, y los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes; pues ambos hechos se reputaran verdaderos, salvo prueba en contrario. Y reconoce, al mismo tiempo, que las circunstancias antecedentes conocidos que sirven de base o indicio a la presuncin judicial pueden tener su origen en el mismo juez, caso de ordinaria ocurrencia; o bien, en disposiciones de la misma ley, casos excepcionales, pudiendo citarse, por va de ejemplo, los contemplados en los artculos 354, 357, n 1, 38.1 inciso 1, y 398, inciso1, del CPC. 8.4 Apreciacin comparativa de los medios de prueba Valor que tienen los diversos medios de pruebas cuando todos concurren en un juicio El orden en que estn indicados los medios de prueba en el 341 no indica importancia de uno y otros. No es un orden de precedencia. La precedencia en orden a su valor esta ms bien indicada en el estudio particular de cada uno de los medios de prueba.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Sin embargo nuestro cdigo al tratar en especial el valor comparativo de los diversos medios de prueba ha establecido algunas reglas que las podemos resumir de la siguiente forma: 1) Habr que estarse a lo que diga las disposiciones especiales. E efecto en muchas partes la ley dispone que para probar tal cosa debe rendirse tal prueba. Por ejemplo una hipoteca se prueba por escritura pblica y respectiva inscripcin. La posesin de los bienes inmuebles se prueba por la inscripcin en el registro respectivo del titulo, sea, hay casos en que la ley dice expresamente como debe probarse un determinado acto jurdico. No se podra probar el dominio de un inmueble por prueba testimonial. 2) Las presunciones de derecho estn en primer lugar. Cuando las presunciones son de derecho y acreditados los antecedentes de ella, el caso presumido por la ley no puede ser destruido y al no poderse destruir por prueba en contrario la presuncin de derecho indudablemente que ella resulta ser la prueba ms fuerte porque es indestructible. 3) Cuando existen dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el conflicto los tribunales van a preferir la que est ms acorde con la verdad. Articulo 428 CPC. Debemos recordar tambin que la confesin prestada sobre hechos personales prevalece sobre las dems pruebas. Articulo 428 del CPC. Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad. En qu oportunidad debe hacerse esta apreciacin de la prueba? El tribunal debe hacer la apreciacin comparativa de los diversos medios de prueba en la sentencia definitiva. 8.5 Tramites posteriores al periodo de prueba Estos trmites posteriores a la prueba tendrn lugar en la medida en que se haya rendido prueba. Porque si no se ha rendido prueba el juez no ha recibido la causa a prueba y estos trmites no van a tener lugar. Articulo 430 CPC. Este plazo de 10 das de que habla este artculo es un plazo fatal. Durante este trmino los autos quedan en la secretaria del tribunal. Actualmente a la luz del articulo 430 CPC en este escrito de observaciones a la prueba los litigantes hacen un verdadero alegato de observaciones a la prueba. Los litigantes no solo van a pretender que sus hechos fundantes queden acreditados sino que van a tratar de desacreditar la prueba de la parte contraria. Articulo 430 del CPC. Vencido el trmino de prueba, y dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Artculo 432 del CPC. Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable. Qu efectos tiene la resolucin que cita a las partes a or sentencia? Con la resolucin que cita a las partes a or sentencia se cierra el debate y la causa queda en estado de fallo. Despus de la citacin no se admiten ni escritos ni pruebas de ninguna especie (articulo 433 CPC), salvo los casos de excepcin analizados posteriormente. El proceso queda para que el juez falle y dicte sentencia. La sentencia definitiva en el juicio ordinario debe pronunciar se en el termino de 60 das contados desde la notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. Articulo 162 inciso tercero CPC. El inciso cuarto del mismo artculo se pone en el caso de que el juez no cumpla el plazo de los 60 das. (Esto es improbable por la cantidad de trabajos que tienen los tribunales) Articulo 433 del CPC. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. Articulo 162, inciso tercero del CPC. La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia. Excepciones legales (al articulo 433 CPC) 1) incidente sobre nulidad de lo obrado, no obstante de haberse dictado resolucin que cita a las partes a or sentencia las partes pueden pedir este incidente. Este incidente debe fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la omisin de alguna circunstancia esencial de la marcha del juicio. De acuerdo a los dispuesto a los artculos 83 y 84 CPC, el juez esta facultado a corregir de oficio los errores que se vean en el proceso y esta facultado para evitar los actos que lleven a la nulidad en el procedimiento. 2) El tribunal no obstante estar cerrado el debate puede el tribunal decretar de oficio una medida para mejor resolver y es en esta etapa cuando se termino el debate y no se
[Escribir texto]

[Escribir texto]

aceptan pruebas de ningn tipo es el juez al que le toca actuar y la ley permite que dicte medidas para mejor resolver. Dice al respecto el articulo 159 CPC. 3) El actor solicite alguna de las medidas precautorias que contempla articulo 290 CPC. Las medidas precautorias no tiene otro efecto ms que asegurar la accin. 4) Tambin es posible que se puedan impugnar documentos pblicos y privados y traducciones de estos documentos si el plazo contemplado a estos efectos ha vencido con posterioridad al plazo para la citacin para or sentencia. Inciso segundo del artculo 433 CPC. Tambin se pueden pedir la acumulacin de autos, privilegio de pobreza, el juez puede llamar a conciliacin a las partes en ltimo momento antes de or sentencia. Qu ocurre si se omite resolucin de citacin a las partes para or sentencia? La sentencia que se dicte en ese proceso en que se omiti la resolucin para citar a or sentencia es nula porque se ha omitido un trmite que es esencial como citar a las partes a or sentencia (Articulo 768 n 9 CPC y articulo 795 n 6 seala cuales son los trmites esenciales). Articulo 768 del CPC. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Articulo 795 del CPC. En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 6. La citacin para alguna diligencia de prueba. 8.6 Medidas para mejor resolver Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio el tribunal luego de dictada la resolucin de citacin para or sentencia y con el fin de acreditar o de esclarecer algunos de los hechos que configuran el conflicto para la adecuada y justa decisin de la litis. El tribunal o mejor dicho al tribunal es al que le corresponde decretar las medidas para mejor resolver. Las partes no tienen derecho alguno para pedir al tribunal que decrete alguna de las medidas para mejor resolver Oportunidad para decretar las medidas para mejor resolver

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Dentro del plazo para dictar sentencia, esto es en consecuencia, dentro del plazo de 60 das despus de haber citado a las partes a or sentencia. Este plazo es legal y no fatal porque es un plazo para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. No obstante ello el articulo 159 CPC. Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente decretadas en el artculo 159 CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes; 2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados; 3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin; 4a. El informe de peritos; 5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y 6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del Art. artculo 37. En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos pendientes. La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo. Para que el tribunal pueda decretar la confesin judicial como medida se necesitan la presencia de 2 requisitos copulativos: a) Que la confesin recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin. b) Debe recaer sobre hechos que no estn probados en el juicio. Con respecto a la comparecencia de testigos, aqu se trata de una medida limitada porque el tribunal no puede llamar a comparecer a testigos que no actuaron anteriormente en el juicio y con el objeto de que aclaren sus dichos oscuros o contradictorios. La presentacin de cualquier otro auto. Tener a la vista al tribunal expedientes que digan relacin con el pleito. Esta es una prueba documental especial. Los expedientes para estos efectos son instrumentos pblicos. Cmo debe notificarse la resolucin que decreto una medida para mejor resolver? Se notifica por el estado diario a las partes. Articulo 159 inciso tercero CPC. Esta resolucin es inapelable. Qu plazo tiene el juez para concretar alguna de estas medidas? Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das plazo que se cuenta desde la fecha de la notificacin que decreta la medida para mejor resolver. Si no se cumple la medida dentro de ese plazo el cdigo dice que se tendr como no decretada. Dice el inciso tercero del artculo 159 CPC. Qu ocurre si con motivo de la prctica de una medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia? El tribunal puede abrir un trmino especial de prueba no superando los 8 das plazo que no es prorrogable y limitando los puntos de prueba. Si en este trmino probatorio las partes quieren presentar testigos lo deben hacer dentro de los 2 primeros das del trmino especial de prueba. Contra la resolucin de este trmino probatorio especial procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo. 8.7 Sistemas de valoracin de la prueba

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las mximas de la experiencia no estn configuradas. Cuando nos referimos a estos sistemas debemos distinguir: - Sistema de la prueba legal o tazada. Mediante este sistema la ley fija las mximas de la experiencia disponiendo un determinado efecto para el resultado de cada uno de los medios de prueba. El objetivo perseguido con este sistema es la seguridad y uniformidad de las resoluciones judiciales. Este sistema restringe la libertad del juez en la apreciacin de la prueba e incluso en este sistema se agregan otras regulaciones como por ejemplo limitar el numero de las fuentes de prueba que se pueden emplear, otra es exigir que determinados hechos se prueben con ciertos medios de prueba, otra limitacin es prohibir que algunos hechos se prueben por determinados medios, otra limitacin es limitar el numero de medios de prueba que se pueden utilizar para acreditar un hecho. Los crticos a este sistema de valoracin de la prueba es que los defectos que presenta este sistema es que se corre el riesgo de obtener verdades formales como resultado del proceso. Con este sistema lo que se busca es un cierto mecanicismo en la valoracin de los resultados probatorios. Este sistema fue utilizado especialmente en pocas histricos y en sociedades en que prevaleca el autoritarismo y positivismo jurdico que persiguen trasformar al juez en un mero aplicador de la ley y por ende uno no debiera extraarse que este sistema sea ampliamente acogido en nuestro cdigo de procedimiento civil. Este sistema ha sido objeto de grandes criticas y justamente el nuevo proceso penal recogiendo estas criticas instauro en sistema de la libre conviccin o valoracin de la prueba en cambio en nuestro proceso civil sigue prevaleciendo este sistema en que se reglamenta por la ley de forma exhaustiva de cuales son los medios de prueba y el valor probatorio y la preferencia que debe darse cuando concurren varios medios de prueba en un juicio. Todo esto se conoce como las reglas reguladoras de la prueba y estas reglas deben ser observadas estrictamente por el juez pues si no lo hace su fallo puede ser objeto de nulidad.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

- Libre valoracin de la prueba o la sana crtica. Cuando en un sistema procesal no se establece reglas legales sobre el valor probatorio de los medios de prueba el juez queda facultado para valor libremente su resultado y conforme con sus propias mximas de experiencia. En este sistema la conviccin judicial no esta sujeto a resultados predeterminados sin embargo esto no significa que la valoracin que el tribunal pueda hacer de la prueba sea arbitraria. La libre valoracin debe ser razonada, critica y debe estar basada en las reglas de la lgica y en las mximas de la experiencia. La libre valoracin supone la inmediacin judicial, esto significa que el juez ha estado en la produccin de todos los medios de prueba. Las ventajas de este sistema radican en que permiten que el fallo se ajuste mas a la justicia de acuerdo a la percepcin directa del tribunal pero como critica a este sistema se dice que este sistema de valoracin produce menos certeza porque las partes no podrn saber nunca el valor real que el juez le ASIGNO A CADA PRUEBA. Los partidarios de este sistema dicen que esta critica no es valida porque las partes le pueden exigir al juez cual es el valor de conviccin de cada una de las pruebas dadas en el proceso. No es esencial para la constitucin de este sistema que se consagre una absoluta libertad de los medios de prueba porque siempre van a tener que admitirse formalidades para la validez de estos medios. La doctrina chilena habra un sistema intermedio entre la prueba legal o tazada y la libre valoracin de la prueba y este sistema intermedio seria el sistema de la sana critica. La ventaja de este sistema es que no tendra la excesiva rigidez del sistema de la prueba legal o tazada y no tendra la excesiva incertidumbre del sistema de libre valoracin de la prueba. Sistema de la sana crtica: se le suele definir como las reglas del correcto entendimiento humano. En este sistema interfieren las reglas de la lgica con las reglas de la experiencia del juez y ello con arreglo a la sana razn y aun conocimiento experimental de los casos. Sistema de la apreciacin en conciencia o de la ntima conviccin: extremo opuesto del sistema legal o tazado en cuanto al grado de libertad que se le entrega al tribunal para valorar la prueba dada e el proceso. Se caracteriza porque permite al juzgador tomar en cuenta cualquier elemento de conviccin sea que se produzca dentro del proceso o fuera del proceso y que cumplan o no con las exigencias de las reglas del procedimiento para la produccin de la prueba. En este sistema no se le exige al juez que fundamente los motivos de su decisin. Los autores sostienen que el sistema de la ntima conviccin es inconstitucional por cuanto no se compatibilizan con las garantas constitucionales del proceso porque la constitucin exige que las resoluciones judiciales deban ser motivadas y dentro de un proceso legal.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cul es el sistema acogido en nuestro cdigo de procedimiento civil ? Recogi el sistema de la prueba legal o tazada. Es este sistema de valoracin de la prueba legal o tazada los mrgenes de libertad del tribunal son escasos. Primero se limita el nmero de las fuentes de prueba que se pueden emplear. El articulo 341 CPC establece que los medios de prueba son esos y no otros. En consecuencia se limitan el nmero de fuente. Se exige que determinados hechos se prueben con ciertos determinados medios de prueba. Se prohbe que algunos hechos se prueben por determinados medios ,por ejemplo, se prohbe expresamente que algunos hechos se prueben con la prueba de testigos. Se limita algn nmero de elementos de pruebas que se pueden utilizar para acreditar ciertos hechos. Ejemplo en la prueba de testigos se limita a 6 los testigos que se pueden presentar a declarar. Se impide a priori la admisin de ciertos elementos de prueba como en la prueba de testigos hay limitacin en las inhabilidades para que una persona pueda declarar. Otra limitacin es cual es el valor de conviccin de cada uno de los medios de prueba. En esta materia lo que el juez debe hacer siempre es dictar su sentencia y concluir dando por establecido ciertos hechos y decidir las normas jurdicas aplicables a esos hechos. El juez siempre va a estar obligado a fallar el juicio aun cuando las partes no hayan rendido prueba. Eso nos esta demostrando que lo que prevalece es la conviccin del juez. Desde el punto de vista del juicio el resultado de la valoracin de la prueba se puede traducir en lo siguiente: - Tener por probada la afirmacin del hecho. Esto quiere decir que aqu se produce la constatacin de un hecho controvertido afirmado y que ha resultado acreditado por el tribunal. Este hecho queda fijado y a partir de el la resolucin para establecer el fallo-. En otras ocasiones este hecho acreditado puede servir de base para una presuncin judicial. - La falta de prueba sobre una afirmacin. Esta se produce cuando no se ha intentado o no se ha conseguido probar un determinado hecho controvertido afirmado y aqu entonces el juez debe echar mano a las reglas de carga de la prueba para ver a quien va a perjudicar la falta de prueba. - La carencia de resultados intermedios entre la prueba y la falta de prueba. Fuera de estos dos extremos no existe ningn resultado intermedio en lo referente a la valoracin de la prueba porque procesalmente un hecho se prueba o no se prueba y si existe alguna
[Escribir texto]

[Escribir texto]

duda el juez lo va a resolver en uno u otro sentido. Esto en materia civil es difcil de comprender pero en el juicio penal es ms comprensible porque en el caso de duda esto favorece al imputado. En materia civil los hechos no se fijan por probabilidad ni por aproximacin sino que porque el juez se convence de ellos ya sea a travs de presunciones que se apoyan en un hecho in cuestionado o por un resultado que arrojan los medios de prueba en su conjunto. 9. Sentencia Aunque algunos dicen que el medio normal de poner termino al juicio es la sentencia la verdad es que siempre debe terminar por la sentencia, salvo que se aplique otro medio de resolucin de la sentencia (equivalente jurisdiccional). La sentencia debe resolver todas las cuestiones, acciones y excepciones opuestas en el proceso. Es el acto jurdico procesal mas importante del juicio. Articulo 170 CPC y auto acordado de la Corte Suprema Art. 170 del CPC. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio; 2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos; 3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo; 4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. En igual forma debern dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificacin las de primera cuando stas no renen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciacin precedente. Si la sentencia de primera instancia rene estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposicin de
[Escribir texto]

[Escribir texto]

las circunstancias mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente artculo y bastar referirse a ella Estas exigencias de forma que establece articulo 170 CPC son necesarias y suficientes para que las partes puedan conocer las razones por las que se ha adoptado la decisin. En consecuencia de la lectura del fallo debe desprenderse: c. Cuales fueron las cuestiones sometidas por las partes a la decisin del tribunal incluyendo sus argumentos de hecho y de derecho. d. Cuales fueron las peticiones concretas de las partes. e. Consideracin que llevaron al tribunal a aceptar unas u otras. f. Pronunciamiento del juez. Doctrinariamente se exige que una sentencia debe tener 3 partes: Parte expositiva. Parte considerativa. Parte resolutiva.

La parte expositiva es la primera parte y un resumen de todas las cuestiones sometidas a la decisin del tribunal y este te debe elaborar a partir de la individualizacin de las partes, concretar sus peticiones, sealar afirmaciones de hecho que han efectuado y las normas de derecho que consideran aplicables. La parte expositiva estn reglamentadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 170 CPC. La parte considerativa es una exposicin de los razonamientos en virtud de los cuales el tribunal forma su conviccin sobre la efectividad de las afirmaciones de hecho de las partes pero a partir del anlisis de la prueba rendida. La parte considerativa debe tener argumentos que el juez ha considerado para aplicar las normas de derecho para el caso. Se refiere el articulo 170 CPC a la parte considerativa en su numeral 4. Tambin se refieren a la parte considerativa el numeral 5 cuando se refiere a la enunciacin de las leyes o los principios de equidad a los que se ha referido el fallo. La parte final de la sentencia es la parte resolutiva y contiene la decisin o resolucin. Articulo 170 en su numeral 6. Aqu hay que recordar que esta decisin debe contener todazas acciones y excepciones hechas valer por las partes.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

C A P I T U L O II Medidas Prejudiciales 1. Concepto Las medidas prejudiciales se encuentran reguladas en el titulo IV del Libro II del CPC. Las medidas prejudiciales, son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por objeto preparar la entrada al mismo (juicio), asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con posterioridad dentro del juicio. Quin es el titular de las medidas prejudiciales? Es el sujeto facultado por la ley para los efectos de solicitar las medidas prejudiciales preparatorias y es el futuro demandante. 2. Caractersticas de las medidas prejudiciales 1. Se deben solicitar por una futura parte del proceso (normalmente ser el demandante) y se decretan por el tribunal antes de la existencia del juicio. Dado que estas medidas estn reguladas dentro del Libro II del CPC Del juicio ordinario son estas medidas de aplicacin general a toda clase de juicios. 2. El requisito general para que puedan ser otorgadas por el tribunal consiste en que quien las solicite debe expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (articulo 287 CPC) Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. 3. Solo las puede solicitar el futuro demandante y excepcionalmente el futuro demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. 3. Clasificacin de las medidas prejudiciales De acuerdo a su finalidad se clasifican en: 1. Medidas prejudiciales preparatorias o propiamente tales. Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por objeto preparar la entrada de este.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

El sujeto facultado por la ley para los efectos de solicitar estas medidas es el futuro demandante de acuerdo al artculo 273 del CPC. Art. 273. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda. Por regla general, el futuro demandado no se encuentra facultado por la ley para solicitar una medida prejudicial o propiamente tal, sino que solamente la ley faculta al futuro demandado para solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y se refiere a ella el n 5 del articulo 273 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art. 288. Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para preparar su defensa. 1.1 Requisitos para otorgar una medida prejudicial preparatoria El legislador contempla un requisito comn a toda medida prejudicial y al igual contempla requisitos especficos respecto de algunas medidas prejudiciales preparatorias. i. Requisito comn, el futuro demandante al solicitar una medida prejudicial debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. ii. Requisito especifico, el solicitante de la medida debe demostrar la necesidad que se decrete esa medida para que pueda entrar al juicio (Art. 263, Inc. final CPC). Solo tratndose de la medida que se refiere el n 5 del artculo 273 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado, no se contempla el cumplimiento de ningn requisito especifico, sino que basta para su concesin que se de cumplimiento al requisito comn. 1.2 Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Art. 273 CPC. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda: 1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes; Esta medida tiene por objeto permitir al demandante indagar acerca de diversos antecedentes que naturalmente desconoce respecto del futuro demandado y en la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

medida en que el futuro demandante conozca estos antecedentes podr emplazar validamente al demandado. Este anlisis lo debemos vincular con el articulo 254 del CPC en su numero dos seala que la demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y el numero tres del mismo articulo seala que la demanda debe contener el nombre, domicilio, profesin u oficio del demandado. Esta materia tiene aplicacin, entre otras, cuando una persona quiere demandar a una persona jurdica (sociedad comercial o civil, fundacin, corporacin) y no sabe que naturaleza representa a la institucin y entonces, para poder entrar a juicio se solicita la declaracin jurada. Esta medida comprende tres aspectos: Indagar acerca de la capacidad del futuro demandado, o sea, acerca de aquella habilidad para aparecer por si mismo al juicio. La personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional del futuro demandado. El nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado. Para los efectos de llevar a cabo esta diligencia el futuro demandante deber: Presentar un escrito al tribunal y en ese escrito se requerir la realizacin de esta diligencia. En este escrito se deber sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Amn de los requisitos anteriores igual se deber sealar en el escrito la justificacin de las razones con las cuales esta medida es necesaria para que pueda entrar a juicio. Esta medida al igual que la del nmero 2, 3 y 4 solo la podr solicitar el demandante. Si se cumplen con los requisitos precedentes el tribunal dictara una resolucin en la cual citara al futuro demandado a una audiencia para un da y una hora determinada a fin de que preste la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito sobre el futuro demandante. Esta resolucin junto con la solicitud sern notificadas al futuro demandando personalmente y por el estado diario al futuro demandante.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

El futuro demandado deber comparecer a la audiencia y responder ante este en trminos categricos acerca de los hechos sobre que versa la medida prejudicial preparatoria. De toda esta audiencia se dejara constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro demandado que presto la declaracin jurada, el juez y el secretario del tribunal. En esta audiencia puede asistir el futuro demandante. Qu pasa si el futuro demandado no comparece a la audiencia o compareciendo no responde o da respuestas evasivas? El futuro demandante deber pedir al tribunal que le imponga al futuro demandado desobediente alguna de las siguientes sanciones: Multas que no excedan de dos sueldos vitales, o Arrestos hasta por dos meses. El tribunal puede repetir las multas y los arrestos en caso que el futuro demandado no de cumplimiento a la diligencia decretada. Art. 274 Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a lo mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan de dos sueldos vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento. 2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar; En esta materia debemos recordar que la obligacin puede referirse no solo a la obligacin consistente en la entrega de una cosa, sino que tambin la obligacin de dar una cosa por parte del futuro demandado a favor del futuro demandante. Por otra parte, en el juicio ejecutivo es de gran importancia determinar si la especie o cuerpo cierto debida se encuentra en poder del deudor porque esa obligacin tendr el carcter de liquida y por lo tanto, si la especie o cuerpo cierta debida no se encuentra en poder del deudor necesariamente se va tener que ejercer una gestin preparatoria de avaluacin. En esta diligencia se deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia. En este escrito se debe sealar: La accin que se propone entablar; Someramente los fundamentos, y La necesidad de que se decrete la medida para que se pueda entrar al juicio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

El tribunal proveer tramitacin del escrito en la medida que se cumpla con los requisitos anteriormente sealados y se fijara un da y hora para que el futuro demandado proceda a la exhibicin de la cosa. Para dar cumplimiento a lo decretado por el tribunal se debe distinguir si la cosa se encuentra en poder del deudor o de un tercero. Se encuentra en poder del futuro demandado. Ac se exhibiera mostrndola o autorizando al interesado para que la reconozca y dndole las facilidades pertinentes. Art. 282 (272). Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado: 1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo 274. Se encuentra en poder de un tercero. El futuro demandado cumplir expresando el nombre y residencia del tercero o el lugar en donde la cosa se encuentra. Art. 275. La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien se ordene la exhibicin. Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene la exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el objeto se encuentre. Qu ocurre si el futuro demandado no cumple con la exhibicin de la cosa? El futuro demandante le podr pedir al tribunal que aperciba al futuro demandado con medidas de multas y arrestos. Adems, en este caso del n 2, el tribunal esta facultado para decretar el allanamiento del local o del lugar donde se hall el objeto cuya exhibicin se pide. Art. 276. Si se rehsa hacer la exhibicin en los trminos que indica el artculo precedente, podr apremiarse al desobediente con multa o arresto en la forma
[Escribir texto]

[Escribir texto]

establecida por el artculo 274, y aun decretarse allanamiento del local donde se halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios podrn decretarse contra los terceros que, siendo meros tenedores del objeto, se nieguen a exhibirlo. 3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas; 4 Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio; y El CPC regula conjuntamente el procedimiento para llevar a cabo las medidas del nmero tres y cuatro. Para los efectos de llevar a cabo estas diligencias el futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia y conjuntamente deber sealar lo mismo que las medidas anteriores. Adems, el futuro demandante podr solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presenten o de las partes pertinentes. Art. 283. Siempre que el actor lo exija, se dejar en el proceso copia de las piez as que se presenten, o de su parte conducente, y una razn de la clase y estado actual de los objetos exhibidos. El tribunal frente al escrito dictara una resolucin en la cual citara al futuro demandado a una audiencia a fin de que proceda exhibir los documentos. El futuro demandado deber comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los cuales versa la medida prejudicial preparatoria ante el tribunal. De todo lo anterior, se deber dejar constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro demandado, juez y el secretario del tribunal. Tratndose de los libros de comercio (libro mayor, libro de cuentas corrientes, libro de ingresos, etc.) la exhibicin debe ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione. Esta exhibicin deber limitarse a los asientos (anotaciones) que tengan una relacin directa con la cuestin que se va debatir. Si el futuro demandado no comparece o comparece y no exhibe los instrumentos o libros de comercio que se le han pedido y que naturalmente esta en su poder el futuro demandado pierde el derecho de hacerlo valer en su favor, a menos que la otra parte tambin lo haga valer en apoyo de su accin.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En caso que se den las situaciones anteriores el futuro demandante puede pedir que aperciba al futuro demandado con multas o arrestos. 5 El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Esta la puede solicitar tanto el futuro demandante como el futuro demandado. Para los efectos de llevar a cabo esta diligencia el futuro demandante o demandado deber presentar un escrito que deber contener requerimiento de esta diligencia y los requisitos comunes de las medidas anteriores. Sin embargo, no es necesario acreditar la necesidad de que la decreten para poder entrar a juicio. Inc. Final Art. 273 CPC. La diligencia expresada en el nmero 5 se decretar en todo caso; las de los otros cuatro slo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. El tribunal deber citar al futuro demandante o demandado (depende quien la haya pedido) a una audiencia en un da y hora determinada con el objeto que concurra al tribunal con el fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en instrumento privado. El apercibimiento consiste en que se tendr por reconocida la firma en caso que el futuro demandado o demandante no concurra o en caso que este entregue respuestas evasivas. Art. 278. Si se rehsa el reconocimiento de firma decretado en el caso del nmero 5 del artculo 273, se proceder en conformidad a las reglas establecidas para el reconocimiento judicial de documentos en el Juicio Ejecutivo. Art. 435. Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere p reparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias. Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda. Paralelo entre la medida prejudicial preparatoria del nmero 5 y la gestin preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma a. En la medida prejudicial preparatoria (n 5) el solicitante es el futuro demandante o el futuro demandado pero en juicio declarativo, en cambio, la gestin preparatoria de la va ejecutiva el solicitante es el futuro demandante en juicio ejecutivo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

b. En la medida prejudicial el sujeto pasivo es el futuro demandante o el futuro demandado, en cambio, el sujeto pasivo en la gestin preparatoria siempre es el demandado, deudor, ejecutado. c. En la medida prejudicial el escrito debe cumplir con ciertos requisitos, o sea, se debe sealar la accin que se propone entablar y someramente sus fundamentos, en cambio, el escrito en que se solicita la gestin preparatoria de reconocimiento de firma no debe cumplir con ningn requisito especial. d. El objeto de la medida prejudicial es preparar la entrada de un juicio declarativo, en cambio, el objetivo de la gestin preparatoria es obtener un titulo ejecutivo para poder deducir una demanda ejecutiva. e. En la medida prejudicial preparatoria si se obtiene el reconocimiento de firma se obtiene un medio de prueba que permite hacerlo valer en un juicio declarativo posterior, en cambio, en la gestin preparatoria si se obtiene el reconocimiento de firma se ha obtenido un titulo ejecutivo. f. En caso que la medida prejudicial fracasare, se puede demandar igualmente en un juicio declarativo posterior aun cuando no se cuente con ese medio de prueba, en cambio, en la gestin preparatoria de la va ejecutiva llamado a confesar deuda o reconocer firma y no se reconoce o no confiesa, termina la gestin preparatoria y el interesado no podr iniciar un juicio ejecutiva. 2. Medidas prejudiciales probatorias. 2.1 Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de prueba establecidos por el legislador que pudieren ser con posterioridad (durante el curso del juicio) de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que pueden fcilmente desaparecer. 2.2 Quin es el titular para solicitar una medida judicial probatoria? El sujeto facultado por la ley es el futuro demandante de acuerdo a lo establecido en los artculos 281, 284 y 286 del CPC. Excepcionalmente la ley faculta al demandado para los efectos de solicitar las medidas prejudiciales probatorias. Art. 288. Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para preparar su defensa. 2.3 Cules son los requisitos para el otorgamiento de alguna de las medidas prejudiciales probatorias?
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El legislador establece un requisito comn a toda medida prejudicial probatoria pero igualmente que las medidas prejudiciales precautorias establece requisitos especficos: El requisito general: Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. Qu ocurre si el que solicita la medida prejudicial probatoria es el futuro demandado? El no puede expresar la accin, entonces, debe dar un incumplimiento indirecto debiendo indicar cual es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la pretensin que hara valer el demandante en su contra. Los requisitos especficos. El CPC en los artculos 281, 284 y 286 el CPC contempla la posibilidad de solicitar como medida prejudicial probatoria la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos nombrado por el tribunal o certificado de ministro de fe, la absolucin de posesiones y la prueba de testigos. Dependiendo del medio de prueba que se solicita prejudicialmente ser el requisito especfico. Art. 281, inc. 1. Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. 2.4 Anlisis en particular de las medidas prejudiciales probatorias A. Informe de peritos y certificado de ministro de fe. (inspeccin personal del tribunal) Llama la atencin que cuando se solicita el informe de peritos es el juez quien debe nombrar directamente los peritos sin participacin alguna de los litigantes, en cambio, en el medio de prueba propiamente tal los peritos lo designan las partes. Al igual, se considera en la medida prejudicial probatoria como medio de prueba especifico el certificado de un ministro de fe y precisamente este certificado no esta considerado como medio de prueba. Sin embargo, el legislador le ha dado valor a este certificado y le da la fuerza de una presuncin simplemente legal. Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Para que se decrete prejudicialmente alguno de estos medios de prueba, o sea, la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos designado por el mismo tribunal y
[Escribir texto]

[Escribir texto]

el certificado de ministro de fe, se debe demostrar que existe peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate de hechos que fcilmente pueden desaparecer. En cuanto a la ejecucin de estos medios de prueba seala el articulo 281 en su inciso segundo Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. B. Absolucin de posiciones. En cuanto a la absolucin de posiciones o confesin judicial provocada se puede pedir dentro del juicio ordinario desde que sea contestada la demanda hacia delante. Sin embargo, es posible pedirla prejudicialmente de acuerdo a lo que establece el inciso primero del artculo 284 Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. En este caso el solicitante que puede ser el futuro demandante o el futuro demandado, adems de cumplir con el requisito comn a toda media prejudicial y debe indicar el fundamento que hace procedente la concesin de esta medida. Este fundamento ser la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente del pas. Se debe tener presente que no se trata de un viaje transitorio sino que se trata de un viaje prolongado. En cuanto a los requisitos que debe cumplir la solicitud de medida prejudicial probatoria de absolucin de posiciones son distintos que los que hay que cumplir respecto de la solicitud de esta misma prueba dentro del juicio ordinario En primer lugar, la parte que se desee que cite a la contraparte para absolver posiciones deba presentar un escrito y junto a ese escrito deba acompaar un sobre que contiene las posiciones, en cambio, en este caso el sobre se mantiene cerrado hasta el llegado el da de la audiencia en que se debe prestar confesin. En esta medida el secreto de las preguntas que deber absolver se rompe al menos respecto del tribunal porque es el tribunal quien debe calificar la conducencia de cada una de las preguntas. Revisado por el tribunal las preguntas se va sealar un da y una hora para que se proceda absolver las posiciones por parte del absolvente. Qu ocurre si el absolvente no concurre en la situacin de una medida prejudicial? Esta situacin es distinta a la absolucin de posiciones como media de prueba. Inc. Segundo del artculo 284. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e
[Escribir texto]

[Escribir texto]

instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. Cules son las particularidades que tiene la absolucin de posiciones como medida prejudicial? a. El absolvente no se le tiene por confeso durante la tramitacin de la medida prejudicial, sino que a ella se le tiene por confesa durante la tramitacin del juicio. b. Para darla por confeso la medida prejudicial de absolucin de posicin parte del supuesto que ella estn redactadas en trminos asertivos (no interrogativa). c. Durante el curso del juicio, el absolvente que ha sido rebelde en la medida prejudicial puede oponerse a que se le tenga por confeso si acredita que su ausencia se debi a motivos justificados. Art. 285. En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Esta norma tiene importancia practica porque facilita el futuro emplazamiento del demandado al poderse notificar al mandatario que constituya. C. Testigos. Este medio de prueba dentro del juicio ordinario la parte que deseaba rendir prueba de testigos deba presentar una lista de testigos dentro del plazo de 5 das del termino probatoria y adems, la prueba de testigos deba practicarse dentro del termino probatorio. Sin embargo, de acuerdo al artculo 286 es posible solicitar prejudicialmente la prueba de testigos. Art. 286. Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Esta medida prejudicial probatoria la puede solicitar tanto el futuro demandante o demandado. Quien solicite esta medida debe consignar o cumplir con los requisitos comunes a toda medida prejudicial y adems, debe sealar el fundamento especifico que hace procedente la concesin de esta medida, o sea, el fundamento consiste en la existencia de impedimento graves en virtud de los cuales haya un fundado temor que la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad durante el juicio, por ejemplo, una enfermedad grave o incurable. Los requisitos para solicitar y obtener esta prueba de testigos con carcter prejudicial probatoria difiere del medio de prueba ordinario dentro del juicio. Durante el curso del juicio ordinario la presentacin de lista de testigos es obligatoria pero no es as la minuta de punto de prueba porque si la parte presento solo la lista de testigos y no minuta de prueba los testigos sern interrogados al tenor de los hechos fijados por el tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba, en cambio, en la medida prejudicial es imprescindible que adems de presentar la lista de testigos se acompae una minuta respecto de los puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, ya que esa minuta de punto de prueba va ser calificado por el tribunal de conducentes o no. Cumplido los requisitos el tribunal debe fijar da y hora para que se proceda rendir la prueba testimonial y aqu se va rendir conforme al procedimiento que fija como medio de prueba propiamente tal. Art. 286, inc. Segundo. Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes. La prueba de testigos que se rinda como medida prejudicial probatoria se ponderara (valorar) al igual que las dems pruebas que se rindan durante el curso del juicio en la sentencia definitiva (porque es en esa instancia donde el juez valora la prueba rendida). 3. Medidas precautorias y medidas prejudiciales precautorias. Por razones pedaggicas se deben explicar en primer lugar las medidas precautorias y posteriormente analizar el estudio de las medidas prejudiciales precautorias. Dato: Antes del anlisis de estas medidas debo sealar que la nica diferencia entre una medida prejudicial precautoria y una medida precautoria es la oportunidad procesal, ya que la medida prejudicial se solicita antes del juicio, en cambio, en la medida precautoria se solicita durante el juicio. 3.1 Medidas precautorias. Las medidas precautorias estn reglamentadas en el titulo V del Libro II del CPC. La ubicacin de estas medidas reviste vital importancia porque dado donde estn
[Escribir texto]

[Escribir texto]

consagradas estas medidas sus normas deben ser aplicadas a todo procedimiento a falta de norma especial. 3.1.1 Fundamento de las medidas precautorias En el lapso que media la presentacin de una demanda y la dictacin de una sentencia definitiva (firme y ejecutoriada) el demandado podra llevar una serie de conductas destinadas a impedir que se cumpla esa sentencia definitiva que pudiere dictarse en su contra y en definitiva impedir que se satisfaga la pretensin que se haya reconocido en la sentencia definitiva en beneficio del actor. La medida precautoria tiene por objeto adoptar diferentes medidas durante el transcurso del juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar conductas que no permitan que el demandante obtenga un resultado prctico en el proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. En esto radica la razn de existir las medidas cautelares o precautorias, o sea, evitar las sentencias de papel, es decir, las sentencias definitivas que son favorables al demandante pero que no se pueden cumplir ya que por haberse realizado por el demandado durante el curso del juicio conductas destinadas a impedir su efectivo cumplimiento. 3.1.2 Concepto en sus aspectos generales Las medidas precautorias son las providencias pronunciadas por el tribunal a peticin del sujeto activo del proceso y que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva. De esta definicin se desprenden los siguientes elementos: Las medidas precautorias son resoluciones judiciales que se dictan por el tribunal de nica o primera instancia durante el curso de un proceso y que no pueden consistir en caso alguno en conductas que se realicen por parte del actor o demandante fuera del proceso y sin una autorizacin previa por medio de una resolucin dictada por el tribunal. Las medidas precautorias se deben decretar por el tribunal y a peticin del sujeto activo y durante el curso del juicio. El objetivo que se persigue a travs de estas medidas es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por parte del sujeto activo para los efectos de impedir que se pueda ver burlada la satisfaccin de esa pretensin al ser reconocida en la sentencia
[Escribir texto]

[Escribir texto]

definitiva por las conductas que el demandado pueda realizar durante el transcurso del juicio. Para que se pueda decretar una medida precautoria es necesario que se haya demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la existencia del derecho o pretensin cuya satisfaccin se pretende. Por ltimo, para que se pueda decretar la medida precautoria es menester que concurra el peligro de que la satisfaccin de la pretensin reconocida en la sentencia definitiva pueda ser burlada durante el curso del procedimiento por conductas que realice el demandado. 3.1.3 Concepto en sus aspectos particulares Las medidas precautorias son las providencias que pronuncia el tribunal a peticin del actor y en cualquier estado del juicio destinadas asegurar el resultado de la pretensin hecha valer en el juicio. 3.1.4 Caractersticas Son infinitas. En el proceso civil las medidas precautorias no se limitan a la que estn enumeradas en el artculo 290, sino que se extienden a todo acto que sea asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Art. 298. Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. Todo acto tendiente asegurar o proteger la pretensin deducida es una medida precautoria. De acuerdo a lo anterior, las medidas precautorias se pueden clasificar en tres grupos: a. Medidas precautorias contempladas y reguladas en el artculo 290 y siguientes. b. Medidas precautorias contempladas en leyes especiales. c. Medidas precautorias no contempladas expresamente en la ley y que pueden ser inventadas por el actor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Son medidas protectoras o proporcionadas a la pretensin a cautelar. La finalidad de la medida precautoria es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por el demandante y ello es de la esencia de la medida precautoria por lo que el objetivo de la medida precautoria el impedir que el demandado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia que se dicte. Este carcter protector y su proporcionalidad esta reconocido en los artculos 290, 298 y 301 del CPC. El juez deber tener siempre presente cada vez que concede una medida cautelar que lo esta haciendo antes de que se demuestre la efectiva responsabilidad del demandado y que esa medida puede causar enormes perjuicios en el patrimonio del demandado e incluso de terceros. El juez al otorgar una medida precautoria deber buscar un justo equilibrio entre la pretensin del demandante (por un lado) y las medidas que solicita para asegurar la efectividad de la sentencia por el otro. Son instrumentales. Las medidas cautelares nunca con un fin en si mismas, sino que estn preordenadas a la dictacin de una ulterior resolucin definitiva. Estas nacen al servicio de una resolucin definitiva con el fin de predisponer el terreno y preparar los medios aptos para el buen xito del cumplimiento de la sentencia. Son de carcter excepcional. Reviste un carcter excepcional porque tiende alterar la situacin de igualdad que las partes deben tener en un proceso. El legislador cuando trata las medidas cautelares requiere que para que ellas sean decretadas se cumplan en cada caso los requisitos que establece el legislador y adems, que consten en el proceso los antecedentes que hagan procedente la medida solicitada. Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para evitar que se burle la eficacia de la sentencia que se dicta. El dao jurdico derivado del retardo del procedimiento viene en el proceso civil determinado por el peligro que el demandado disminuya e incluso haga desaparecer sus bienes durante el transcurso del juicio y sobre los cuales, esos bienes, se puedan hacer efectivas las responsabilidades pecuniarias que se declaren en contra del demandado en la sentencia definitiva. Este dao jurdico es un requisito que debe concurrir para que se decrete una medida precautoria.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 301. Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. Son esencialmente provisionales. Las medidas precautorias patrimoniales tienen una duracin limitada y esta transcurre entre la dictacin de la medida cautelar y la dictacin de la sentencia definitiva. La circunstancia de que tenga carcter provisional no impide que ellas se mantengan vigentes durante todo el transcurso del juicio hasta que la sentencia definitiva que se dicte haya quedado firme o ejecutoriada. Son acumulables. Esta caracterstica se desprende de los artculos 290 y 300. Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas Art. 300. Estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes. Son substituibles por una garanta suficiente. Art. 301. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. Esta caucin puede ser de cualquier naturaleza (hipoteca, fianza, prenda, etc.) pero debe ser calificada de suficiente para poder alzar la medida precautoria decretada.

Pueden tener el carcter de prejudiciales. Las medidas precautorias deben ser solicitadas por el sujeto activo y durante el transcurso del procedimiento. Sin embargo, el legislador posibilita excepcionalmente que ellas puedan ser solicitadas por el futuro demandante antes de entrar al juicio como una medida prejudicial precautoria. El demandante debe responder por los perjuicios causados al demandado por el otorgamiento de una medida precautoria infundada.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En el derecho procesal chileno la situacin respecto de la responsabilidad de quien solicita la medida es delicada pero para el sujeto pasivo del juicio, ya que los tribunales al conceder una medida precautoria no tiene la obligacin, por regla general, de exigir que el autor otorgue una caucin que garantice la indemnizacin de los eventuales perjuicios que se le pueda causar al demandado con una medida precautoria. En principio quien solicita y obtiene de buena fe una medida cautelar ejerciendo un derecho que la ley procesal le reconoce no es responsable de los perjuicios que la medida pudiere causar al demandado si esta medida posteriormente es alzada. En consecuencia, quien sufri los daos tiene que internalizarlas como un costo ms que debe pagar producto de tener un sistema judicial que necesita de estas medidas para el mejor funcionamiento. El actuar de buena fe del actor puede cesar en cualquier momento y por ello el tribunal al tomar un decisin sobre el otorgamiento de una medida precautoria tiene que analizar cual ha sido el comportamiento que ha tenido el actor durante el transcurso del juicio hasta antes de la solicitud de la medida precautoria. El juez debe para tal otorgamiento: a. Analizar y observar el inters que ha mostrado el demandante en el progreso del juicio. b. Estudiar especialmente cual ha sido la conducta que ha tenido el demandante con posterioridad a la concesin de la medida precautoria. c. Al igual puede plantearse las siguientes preguntas: Cunto tiempo llevan decretadas las medidas precautorias? Cunto ha durado el juicio? Qu perjuicios se han ocasionada con la medida precautoria al demandado?. Este anlisis hecho por el juez puede conducirlo a la conclusin que despus que el demandante obtuvo la medida precautoria perdi inters en la causa y que solo desea mantener la medida como una medida de presin en contra de su oponente y que, por lo tanto, el juez puede concluir que al demandante ya no lo gua un inters legitimo y en consecuencia, debe ser responsable de los daos que su conducta cause al demandado. En definitiva, el principio de la responsabilidad busca establecer criterios que ayuden a determinar quien debe soportar la carga econmica que toda medida cautelar lleva consigo.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

3.1.5 Clasificacin de las medidas precautorias A. En atencin a las normas que la regulan. a. Las medidas precautorias que estn enumeradas en el artculo 290 del CPC: La medida precautoria de secuestro. La medida precautoria de nombramiento de interventor. La medida precautoria de retencin de bienes determinados. La medida precautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos. Art. 290. Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; 3a. La retencin de bienes determinados; y 4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. b. Las medidas precautorias establecidas en la legislacin nacional sean de carcter general o especial. c. Aquellas que no estn expresamente establecidas por la ley, o sea, las que concibe el demandante. B. En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el tribunal. a. Medidas precautorias propiamente tales. b. Medidas prejudiciales precautorias. C. En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas. a. Medidas precautorias decretadas de oficio por el tribunal. b. Medidas precautorias decretadas a peticin de parte. Por regla general, las medidas precautorias solo pueden ser decretadas a peticin de parte. D. En cuanto a la finalidad que se persigue con la medida cautelar. a. Medida precautoria o asegurativa.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Son aquellas que persiguen facilitar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada impidiendo la dispersin de los bienes que pueden ser objeto de esta ejecucin forzada. Tienen este carcter o finalidad bsicamente las que consulte el artculo 290. b. Medidas cautelares que persiguen una finalidad del mantenimiento status quo Estas son aquellas que persiguen impedir determinados cambios en la situacin de hechos existentes para evitar que la tutela definitiva del proceso jurisdiccional llegue demasiado tarde. Por ejemplo, es la orden de no innovar en el recurso de proteccin. c. Medida cautelar satisfactiva o anticipativa. Son aquellas que tienen por objeto anticipar providencias que si recayeran en el momento procesal normal perderan en todo o en parte eficacia. Por ejemplo, los alimentos provisorios. E. En cuanto a los requisitos que deben ser cumplidos para decretar la medida precautoria. a. Medidas precautorias que pueden decretarse acompandose por el actor comprobantes que constituyan, a lo menos, presuncin grave del derecho que se reclama (regla general). b. Medidas precautorias que el juez la puede decretar sin que el actor acompae estos comprobantes. F. En atencin a la necesidad de rendir caucin por parte del actor para los efectos que la medida precautoria pueda ser decretada. a. Medidas precautorias en que no se requiere la rendicin de caucin (regla general). b. Medidas precautorias facultativas. Para que sean decretadas el tribunal esta facultado para exigir previamente que se rinda caucin por el actor. Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. c. Medidas precautorias con rendicin Son obligatorias por que la ley lo exige.
[Escribir texto]

de

caucin

obligatoria.

[Escribir texto]

En esta categora existen dos casos: Cuando el actor solicita una medida precautoria sin acompaar los comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama conforme al artculo 299 del CPC. Cuando el futuro demandante solicita una medida prejudicial precautoria (artculo 279, numero 2) Art. 279. Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes: 1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. 3.1.6 Requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias a. Debe existir una solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una medida precautoria. Una de las bases de nuestro sistema procesal es la pasividad, o sea, actan a solicitud de parte y por otro lado, en el proceso civil, prima el principio dispositivo, o sea, las partes disponen del proceso (es inquisitivo en materia penal y laboral) y es por esto que tiene que ser solicitada por el sujeto activo. La parte que se encuentra legitimada en el proceso es aquella que ha hecho valer una pretensin porque la medida precautoria tiende a resguardar la satisfaccin prctica de la pretensin. En definitiva, son dos los sujetos para solicitar la medida precautoria el demandante principal y el que reconviene. b. Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso. El artculo 290 seala la oportunidad procesal para solicitar una medida precautor ia en cualquier estado del juicio aun cuando no est contestada la demanda. Entonces, el momento inicial del juicio y en que la medida precautoria se puede solicitar es cuando se haya trabado la relacin procesal (notificacin valida de la demanda). En caso que aun no exista juicio la medida precautoria es posible solicitarla pero con el carcter de prejudicial. Cul es el instante final para solicitar la medida precautoria? Hasta antes que el juez haya dictado materialmente la sentencia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 433. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. c. El demandado debe poseer bienes puesto que sobre estos va recaer la medida precautoria sea de carcter real o patrimonial. Al ser la pretensin deducida en juicio de contenido inminentemente patrimonial resulta indispensable que para poder cumplir una sentencia favorable existan bienes del demandado ha de recaer el cumplimiento. Por otro lado, se debe tener presente que la medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor sino que respecto de ciertos bienes que pueden ser objeto posterior de embargo y de una posterior liquidacin y de esa manera hacerle pago al acreedor una vez que se ha dictado la sentencia definitiva. d. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del proceso. Consiste en las garantas econmicas del demandado no ofrezcan la suficiente garanta para el evento de que si el demandante obtiene una sentencia favorable se pueda cumplir el fallo. Respecto de lo anterior existe una razn jurdica porque si el demandado posee bienes suficientes para responder de una sentencia desfavorable el actor deber contentarse con el derecho de garanta general que le reconoce el artculo 2465 del CC. e. El demandante (solicitante) debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos una presuncin grave del derecho que se reclama. Esto lo exige la ley porque si el legislador no exigiere el cumplimiento de este requisito significara que el legislador estara colocando al demandante en una posesin de privilegio frente al demandado, ya que al primero le permite que aun cuando aparentemente no tuviere la razn respecto de la pretensin pudiera a travs de una medida precautoria perturbar el libre ejercicio de las facultades del demandado respecto de sus bienes durante el transcurso del juicio.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si no existiera este requisito las medidas precautorias se podran transformar en armas muy peligrosas en manos de litigantes de mala fe, ya que la podran ocupar como medios de presin, chantaje o de extorsin en contra del demandado para que se allane a las pretensiones del demandante cuando este hace valer pretensiones infundadas. Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de los perjuicios que se originen. En consecuencia, para que el tribunal pueda decretar una medida precautoria el actor debe acompaar estos comprobantes que constituyan una presuncin grave del derecho que se reclama. Qu se debe entender por comprobante? El artculo 298 no emplea el trmino instrumento sino que ocupa la expresin comprobante. Segn la RAE comprobante significa que comprueba y este significa verificar, confirmar por medio de cotejo o demostracin. En cambio, si el legislador hubiese ocupado el termino instrumento hubiere sido mas restringido y por esta razn se ocupa la expresin comprobante porque es un concepto muy amplio que comprende a todo de medio de prueba que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo. Qu se debe entender por presuncin grave? Una presuncin es el resultado de una operacin racional y lgica, en virtud de la cual partiendo de hechos desconocidos se colige un hecho desconocido. Al igual, las presunciones son legales y judicial, pero para que una presuncin judicial produzca fe es menester que sea ms de una y sean graves, precisas y concordantes. Sin embargo, el artculo 426 del CPC dice que una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga carcter de grave y precisa para formar su convencimiento. En conclusin, la presuncin grave es aquella que lleva a la conviccin del tribunal la sensacin de que existe un principio de existencia del hecho que se trata. Los comprobantes que se acompaan al procedimiento al ser apreciador por el tribunal ha de producir en el la conviccin de que existe un principio de existencia del hecho que se trata. Por lo tanto, si no se acompaan comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se reclama no debe concederse la medida precautoria (regla general).
[Escribir texto]

[Escribir texto]

f. El demandante debe rendir caucin cuando el tribunal lo haya determinado ya sea porque la ley lo faculta o lo exige la ley. Por regla general, no se contempla la exigencia que el actor otorgue una caucin para los efectos de garantizar al demandado el pago de los daos y perjuicios que pudiere ocasionarle el otorgamiento de la medida precautoria. Sin embargo, el tribunal se encuentra facultado para exigir al actor que rinda previa caucin para los efectos de otorgar una medida precautoria que no se trate de las medidas expresamente autorizadas por la ley. Si el actor solicita una medida precautoria y no acompaa los comprobantes que acrediten una presuncin grave del derecho que se reclama, entonces, en este caso el juez est obligado a exigir caucin y la medida precautoria se otorgara por diez das en la espera que acompae los comprobantes que constituyen una presuncin grave del derecho que se reclame. 3.1.7 Anlisis particular de las Medidas precautorias propiamente tales (articulo 290 CPC) Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas: 1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda; El CC en el titulo XXXII de su Libro IV trata del depsito y del secuestro. El artculo 2211 del CC dice que llmese, en general, deposito el contrato en que se confa una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y de restituirla en especie. La cosa depositada se llama tambin depsito. El articulo 2214 ensea que el deposito es de dos maneras, o sea, el depsito propiamente tal y el secuestro. El artculo 2249, inciso primero del CC define el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms personas en manos de otro que debe restituirla al que obtenga una decisin a su favor. De acuerdo al CC el secuestro se puede clasificar en secuestro convencional y judicial. El secuestro convencional es aquel que se constituye por el solo consentimiento de las personas que disputan el objeto litigioso.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El secuestro judicial se constituye por decreto del juez (segn el CC?) y no a menester otra prueba. El secuestro judicial es un acto unilateral emanado del juez que adopta el carcter de medida precautoria. Cundo procede esta medida precautoria? Art. 291 Habr lugar al secuestro judicial en el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. Existen dos casos que permiten decretar el secuestro como medida precautoria: Artculo 901 del CC. Si reivindicndose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir su secuestro; y el poseedor, ser obligado a consentir en l, o a dar seguridad suficiente de restitucin, para el caso de ser condenado a restituir. De acuerdo a este artculo los requisitos que deben concurrir para que se decrete son: a. Que se ejerza una accin reivindicatoria; b. Que la accin reivindicatoria se refiera a cosa corporal mueble; c. Que la cosa corporal mueble se encuentre en poder del poseedor, y d. Que exista motivo de temer que la cosa corporal mueble se pierda o deteriore en manos del poseedor. Cumplido estos requisitos el poseedor est obligado a consentir en el secuestro o a dar seguridad suficiente de restitucin para el caso que sea condenado a restituir la cosa. Cuando se entablan otras acciones con relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que sin ser poseedora de la cosa la tenga en su poder. En este caso el demandado va ser un mero tenedor y no un poseedor. Cul es el procedimiento? Art. 292. Son aplicables al secuestro las disposiciones que el Prrafo 2 del Ttulo I del Libro III establece respecto del depositario de los bienes embargados. Es decir, que al secuestro se le aplican las reglas sobre designacin, derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligaciones de dar. Efectos del secuestro
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La funcin especfica del secuestro judicial es la de proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la demanda a travs de su conservacin por parte del secuestre. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda al igual que toda medida precautoria cesara cuando el demandado otorgue caucin suficiente y en todo caso que se obtenga una decisin judicial (sentencia). 2a. El nombramiento de uno o ms interventores; El CPC no ha definido el cargo de interventor y cuando la ley no define una expresin se debe recurrir a la RAE. Este diccionario se refiere al interventor como aquel que interviene o como el empleado que autoriza y fiscaliza ciertas operaciones a fin de que se hagan con legalidad. Sin embargo, el concepto de la RAE no sirve para esta situacin porque si bien es cierto que el interventor le corresponde velar por la legalidad de las operaciones que se realicen no le corresponde a este otorgar su autorizacin. La funcin del interventor, entre otras, es denunciar al que solicito la medida precautoria o al tribunal cuando estas operaciones no se ajustan a la legalidad. Segn, Daro Benavente, el interventor es la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o de un negocio dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en la administracin de la cosa o negocio. En simples palabra el interventor es un mirn y acusete. Es mirn porque este se debe limitar llevar cuenta de entradas y gastos de la cosa o negocio sujeto a intervencin. Es acusete porque el interventor esta obligado a dar noticia ya sea al que la solicito la medida precautoria (normalmente al demandante) o al tribunal de toda malversacin de o abuso que l note en la administracin de esos bienes. La designacin de interventor no tiene por objeto privar al demandado de sus facultades de dominio. En cuanto al nmero de interventores va depender de la cantidad, de la ubicacin y de la importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor. En cuanto a la forma de designacin del o los interventores esta es una funcin que de conformidad a la ley esta entregada de manera exclusiva al juez y en este caso las partes solo podrn hacer propuestas. En qu caso procede el nombramiento de uno o ms interventores? Se refiere a la procedencia el articulo 293 CPC.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 293 Hay lugar al nombramiento de interventor: 1 En el caso del inciso 2 del artculo 902 del Cdigo Civil; El articulo 902 del CC se refiere a la reivindicacin de inmuebles y parte diciendo que si se demanda el dominio y u otro derecho real constituido sobre un inmueble el poseedor seguir gozando de el hasta la sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada. Inciso segundo del artculo 902 CC. Pero el actor tendr derecho de provocar las providencias necesarias para evitar todo deterioro de la cosa, y de los muebles y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicacin, si hubiere justo motivo de temerlo, o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta. De acuerdo con lo sealado por este inciso para que proceda el nombramiento de interventor se requiere: Que se haya ejercido una accin reivindicatoria de dominio u otro derecho real; Que la accin se refiera a un bien inmueble, y Que existe un justo temor de todo deterioro de la cosa y de los muebles o semovientes anexos a ella. 2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa; Ac se requiere que concurran los siguientes requisitos: Que se ejerza una accin reclamndose una herencia ocupada por otro, o sea, la accin de peticin de herencia. Que exista un justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o que las facultades del demandado no ofrecen suficiente garanta. 3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comunero o socio que administra; El artculo 2080 del CC seala que el socio administrador esta obligado a dar cuenta de su obligacin en los periodos designados por el pacto social o por lo que se haya dicho en el acto que lo designaron administrador y si nada se dijo al ser designado debe rendir cuenta, a lo menos, anualmente. 4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados; y
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Esta causal es genrica ya que habilita para solicitar y decretar la medida precautoria de nombramiento de interventor. 5 En los dems casos expresamente sealados por las leyes. Un caso es a propsito del juicio ejecutivo, o sea, cuando el embargo recae sobre una empresa o una industria. Art. 444, inciso segundo del CPC. Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa. Facultades de interventor Son facultades limitadas y estn contempladas en el artculo 294 CPC: Llevar cuenta de las entradas y de los gastos de los bienes sujetos a intervencin; Para llevar dicha cuenta se encuentra facultado para imponerse de los libros, papeles y de todas las operaciones del demandado. Estas dos facultades las podramos llamas inspectivas (mirn). Tiene la obligacin, como consecuencia de las dos facultades anteriores, de dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes del demandado y que son objeto de la intervencin. En la medida precautoria de designacin de interventores la administracin de los bienes permanece a cargo del demandado, o sea, no pasa administrar los bienes del demandado o los bienes sujetos a intervencin. Efectos del nombramiento de uno o ms interventores Esta medida no esta privando del demandado de la tenencia de los bienes como ocurre con el secuestro, ni tampoco se le esta impidiendo la enajenacin voluntaria de esos bienes como ocurre con la retencin y con la precautoria de gravar y enajenar. Este nombramiento de interventores no priva al demandado de la administracin de sus bienes sino que solo los somete a la vigilancia del interventor a objeto de impedir que se
[Escribir texto]

[Escribir texto]

burlen los derechos del demandante como consecuencia de una administracin abusiva, fraudulenta o que conduzcan a esos bienes a su deterioro o destruccin. Por si sola esta medida no afecta la facultad de disposicin o de enajenacin que tiene el demandado sometidos a intervencin. 3a. La retencin de bienes determinados; y La retencin es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado impidindose su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento jurdico y puede ser tambin de carcter material en caso que los muebles pasan del poder del demandado a poder del demandante o de un tercero. La retencin se efecta en manos de la persona en cuyo poder se encuentran sujetos a intervencin, por lo tanto la retencin puede tener lugar tanto en la persona del demandante como en el demandado o en un tercero. Cualquiera de estos tres puede ser el detentador de los bienes objeto de la medida en un momento determinado. El detentador de los bienes quien quiera que sea tiene la obligacin de guardar y de conservar en su poder el bien sobre el cual ha recado la retencin asumiendo la responsabilidad de un depositario. Esta medida solo procede tratndose de bienes muebles y determinados y en consecuencia, al solicitar el demandante esta medida va tener que especificar claramente los bienes sobre los cuales pide la retencin. Esta medida puede recaer sobre dinero (valores) y puede ordenar que la retencin de esos valores se materialice en un establecimiento de crdito (Por Ej. banco). Inc. 2 art. 295. Podr el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crdito o de la persona que el tribunal designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores. Se debe entender por valores no solo el dinero sino que tambin acciones, bonos, letras de cambio, objetos de lujo, joyas, etc. Requisitos de procedencia Se debe distinguir si la medida se solicita respecto de bienes que son objeto del juicio o que no son objeto del juicio.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si los bienes son objetos del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:

iii. Que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado; iv. Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas; v. Que el demandante en su solicitud de medida precautoria de retencin invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin sobre bienes que son materia del juicio. Cuando la retencin se pide sobre cosas que son objeto del juicio el juez debe proceder a concederla sin entrar a calificar acerca de la facultades econmicas del demandado ya que por recaer la retencin en la cosa disputada es causal suficiente establecida por el legislador Art. 295. La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley. Si los bienes sobre los cuales se pide la retencin no son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos: Que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado; Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas; Que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garanta o existe motivo racional para creer que el demandado procura ocultar sus bienes. Cuando la retencin se solicita respecto de bienes que no son motivo del juicio el legislador es ms exigente porque para que el juez pueda decretar la medida el demandante tiene que acreditar que las facultades econmicas del demandado no dan suficiente garanta o que existe un motivo racional para creer que el demandado va tratar de ocultar sus bienes. En cuanto a su procedimiento Una vez que la solicitud de medida precautoria de retencin de bienes muebles determinados ha sido proveda favorablemente por el tribunal se deber hacer efectivo el procedimiento para darle a esta medida efectivo cumplimiento.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

El artculo 295 en su inciso primero dice que la retencin de cosas muebles se puede hacer en poder del mismo demandante o del demandado o de un tercero. Lo anterior depende de la persona que detenta los bienes que van hacer objeto de la retencin. Si los bienes muebles estn en poder del demandado y van hacer objeto de la medida precautoria de retencin, en ese caso no va existir una privacin material de esas cosas sino que solo existir una privacin jurdica ya que este no va poder disponer de esas cosas. Por el contrario, el demandado va tener que asumir la responsabilidad del depositario. En consecuencia, el demandado aun cuando exista una privacin jurdica no deja ser poseedor de la cosa ni tampoco dueo si lo fuere, lo que no puede hacer el demandado es disponer libremente de lo suyo e incluso responde de culpa grave en la mantencin de las cosas sujetas a retencin. Partiendo del supuesto que las cosas muebles cuya retencin ha sido acogida por el tribunal y esas cosas la detenta el demandado Cmo se materializa esta medida? El receptor judicial con la solicitud (que ha formulado interesado) de medida precautoria mas la resolucin que ha recado en esa solicitud acogiendo la medida el receptor acudir al lugar donde se encuentran las cosas que son objeto de la retencin. Si las cosas estn en poder del demandado el receptor notificara a este de esta medida precautoria de retencin. Amn de notificar el receptor tiene que levantar un acta en donde certifica que ha trabado la medida de retencin sobre los bienes o cosas que se individualizan en la solicitud. Esta medida precautoria de retencin de bienes determinados solo puede recaer sobre bienes muebles. En caso que el bien mueble consista en dinero el receptor deber concurrir a la entidad bancaria y notificar al respectivo agente de la sucursal bancaria. Este dinero retenido puede quedar en poder del mismo banco o puede quedar en poder de quien el tribunal haya designado. Qu tipo de notificacin se ocupara para estos efectos? Si es el demandado quien detenta de las cosas que han sido objeto de la retencin debe ser notificado personalmente o por cedula. Efectos de la medida de retencin Consiste en generar una situacin de indisponibilidad de las cosas objeto de la retencin de forma tal que la infraccin, o sea, si se llegare a disponer de los bienes muebles sujetos a retencin la sancin ser la nulidad absoluta por adolecer de objeto ilcito.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cul es la causal que se debe invocar para alegar la nulidad de ese acto o contrato en virtud del cual se ha dispuesto de la o las cosas sujeto a retencin? Debemos distinguir si la retencin ha recado sobre las cosas que son objeto del pleito o no lo son: Si la cosa retenida es la cosa litigiosa. El acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida precautoria adolece de objeto ilcito porque infringi lo establecido en el n 4 del artculo 1464 del CC. Si la cosa retenida no es el objeto del juicio. Al respecto existe objeto ilcito en virtud de lo que dispone el n 3 del artculo 1464 ya que este dice que existe objeto ilcito en las cosas embargadas por decreto judicial y de alguna manera la retencin produce el mismo efecto que el embargo. Por esto mismo se dice que el embargo es, de cierta manera, una medida cautelar. 4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Esta medida se refiere a TODO acto o contrato ya sea a titulo oneroso o gratuito. Tambin se comprende en esta medida las convenciones, por ejemplo, el pago, tradicin. No obstante lo ilimitado que parece ser esta medida precautoria no es tan amplia en cuanto al objeto que puede recaer esta medida porque puede recaer sobre bienes muebles e inmuebles pero a la vez tienen que ser DETERMINADOS. Incluso cuando esta medida recae sobre una universalidad se debe indicar y determinar los bienes que componen esa universalidad. En la praxis esta medida precautoria se llama prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados pero en la prctica se solicita la prohibicin de gravar y enajenar (mas acotada), o sea, no se pueden constituir derechos reales sobre las cosas. Concepto: Es aquella medida cautelar decretada por el tribunal y que tiene por objeto impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado e innominada, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles de propiedad del demandado. Requisitos para su procedencia Se debe distinguir si esta medida se solicita respecto de bienes que son objeto del juicio o que no lo son: Art. 296. La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Si los bienes son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:

La prohibicin de celebrar actos o contratos se refiera a bienes determinados del demandado; Que los bienes consistan en bienes muebles o inmuebles determinados; Que el demandante en su solicitud invoque la circunstancia de estar solicitando la medida sobre los bienes que son materia del juicio. En este caso el tribunal debe proceder a otrgala sin calificaciones de las facultades econmicas del demandado.

Si los bienes no son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos: La prohibicin de celebrar actos o contratos se refiera a bienes determinados del demandado; Que los bienes consistan en bienes muebles o inmuebles determinados; El demandante tiene que acreditar que del demandado no o ofrecen garanta suficiente. las facultades econmicas

En cuanto a su procedimiento, una vez que la solicitud de medida precautoria ha sido proveda favorablemente por el tribunal se deber hacer efectiva la medida. De conformidad al artculo 297 del CPC, es posible distinguir los requisitos previstos por el legislador para que la resolucin que decrete una medida precautoria sea eficaz respecto del demandado o respecto de un tercero. Para que la medida precautoria sea eficaz respecto del demandado lo ser a partir del momento, por regla general, en el cual se le haya notificado al demandado la resolucin que decreta la medida precautoria. Para saber desde cuando la medida precautoria es eficaz respecto de terceros se debe distinguir entre bienes inmuebles y muebles: Si la medida precautoria de prohibicin de celebrar actos o contratos sobre inmuebles para que esta sea eficaz respecto de terceros ser menester que se inscriba en el registro
[Escribir texto]

[Escribir texto]

del conservador respectivo ya que, segn el artculo 297, sin este requisito no producir efecto alguno respecto de terceros. Esta inscripcin debe efectuarse en el conservador de bienes races en el registro de interdicciones y prohibiciones del lugar en que se encuentre ubicado el inmueble. Esta solicitud la debe formular el receptor. Si el inmueble se encontrare en un lugar distinto al del tribunal que decreto la medida precautoria se deber exhortarse al tribunal en donde se encuentre el inmueble para los efectos que sea el tribunal exhortado el que disponga la notificacin de esta medida al conservador de bienes races a objeto que practique la inscripcin. Qu ocurre si la resolucin que decreta la medida precautoria no se inscribe en el registro respectivo del conservador correspondiente? No ser oponible a terceros. Sin embargo, cuando la medida precautoria recae sobre automviles esta se debe inscribir en el registro de vehculos motorizados que lleva el Registro Civil de identificacin. Es precisamente el registro de vehculos motorizados el que debe anotar las prohibiciones y los embargos que recaen sobre los automviles que estn inscritos ah. Respecto de bienes muebles la medida precautoria ser eficaz respecto de terceros desde que tengan conocimiento de esta medida al tiempo del contrato. Si el demandado tiene conocimiento al momento de celebrar el contrato le es eficaz (oponible), en cambio, si el demandado no tiene conocimiento al celebrar el contrato de la medida tendr que responder de los perjuicios. Efectos de esta medida El efecto general que produce esta medida precautoria es similar a la retencin porque consiste en generar una situacin de indisponibilidad del bien de modo tal que la infraccin va generar como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del demandado. Para los efectos de determinar la norma jurdica que genera la nulidad se deber distinguir si el bien es o no objeto del juicio. Si la prohibicin recae sobre un bien que es objeto del juicio el acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida precautoria adolecer de objeto ilcito por infringir lo establecido en el n 4 del artculo 1464 CC.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 296, inc. Segundo. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Si la prohibicin recae sobre un bien que no es objeto del juicio el acto o contrato que se celebre contraviniendo la medida precautoria adolece de objeto ilcito por infringir el n 3 del artculo 1464 del CC. 3.2 Tramitacin de las medidas precautorias Debo sealar preliminarmente que la tramitacin de las medidas precautorias es igual para todas y es por escrito. Los requisitos del escrito en que se solicita la medida son los siguientes: Los requisitos comunes a todo escrito; Individualizacin del demandado y demandante; Individualizar la medida que se desea solicitar; Individualizacin de los bienes sobre los cuales va recaer la medida precautoria; Los requisitos especficos que la ley exige para cada medida precautoria; Si la medida solicitada se encuentra o no establecida expresamente en la ley los requisitos varan: Si la medida est expresamente contemplada en la ley debe cumplirse con el requisito comn a toda medida precautoria, o sea, se debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Si existen esos comprobantes y estn en poder del demandante se deben acompaar al tribunal junto con la solicitud y el tribunal a partir de esos comprobantes decidir si son o no suficientes para constituir la presuncin grave del derecho que se pretende. Sin embargo, puede ocurrir que el solicitante de la medida tenga urgencia en que se decreten alguna de estas medidas pero los comprobantes no los tiene en ese momento o no estn a su alcance, entonces, en este caso recibe aplicacin el articulo 299 CPC. Art. 299. En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das, mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas quedarn de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al artculo 280. En este caso el solicitante debe ofrecer alguna caucin a fin de resguardar al demandado de los perjuicios que le pueda causar la peticin de medida precautoria. Este artculo establece un plazo al *[Escribir texto]

[Escribir texto]

*demandante para acompaar esos comprobantes, o sea, el tribunal decreta la medida precautoria solicitada aun sin los comprobantes por un plazo de diez das y transcurrido estos diez das sin acompaar estos comprobantes esas medidas quedaran alzadas y adems se debern responder de los perjuicios que le haya causado al demandado (para esto es la caucin). Este plazo de 10 das es un fatal, judicial y por ende se pueden prorrogar, o sea, el demandante podra pedir ampliacin de este plazo para reunir los comprobantes. Se debe recordar que para que proceda la prorroga debe ser solicitada antes del vencimiento y deben existir motivos fundados. Si la medida precautoria no esta expresamente contemplada en la ley se deben analizar dos situaciones: La medida precautoria no est expresamente establecida en la ley pero se acompaan comprobantes el tribunal podr otrgala siempre y cuando se constituya una caucin que facultativamente el tribunal la puede exigir (articulo 298 CPC). La medida precautoria no est expresamente establecida en la ley y tampoco se acompaan comprobantes. En este caso la caucin es obligatoria y esta va ser calificada por el tribunal (articulo 299 CPC).

3.3 Tribunal competente frente a la solicitud es el tribunal que est conociendo el juicio ya sea en nica o primera instancia. 3.4 Tramitacin en sus aspectos particulares Una vez presentada la solicitud el tribunal la puede acoger o rechazar. Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo /ordena. Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia se han formulado diversas teoras acerca de la forma en que deben ser interpretados los incisos primero y segundo del artculo 302
[Escribir texto]

[Escribir texto]

del CPC, o sea, para determinar la forma en que debe ser tramitada la solicitud de otorgamiento de una medida precautoria. 1era teora, seala que de conformidad al inciso primero del articulo 302 el tribunal no puede pronunciarse de inmediato respecto de la solicitud de una medida precautoria, sino que es preciso que previamente le de la tramitacin de un incidente, o sea, el tribunal va tener que dar traslado a la contraparte y este va tener un plazo de tres das para contestar al respecto. Incluso esta tramitacin se llevara por cuerda separada, o sea, por cuaderno aparte. En conclusin, el tribunal ordenara la formacin de un cuaderno separado y conferir traslado al demando de la solicitud de la medida precautoria. De acuerdo a lo que sustentan esta teora el inciso segundo del artculo 302 tendra el alcance de constituir una excepcin a la regla general (que las resoluciones producen sus efectos desde el momento que se notifican) porque se estara facultando al tribunal para disponer en casos especiales que la resolucin que falla el incidente que origina la medida precautoria se pueda cumplir antes que se notifique el demandado. 2da teora, seala que no habra mayor discrepancia respecto de la primera teora en cuanto al alcance del inciso primero del artculo 302 del CPC. Para los partidarios de esta medida la diferencia fundamental con la primera teora se observa respecto del alcance del inciso segundo del artculo 302 CPC, ya que, segn esta teora, a peticin del actor y en casos graves y fundados puede conceder de inmediato la medida precautoria con carcter provisional y mientras se tramita el incidentes respectivo, o sea, se puede otorgar desde luego (sin esperar el resultado del incidente) y de manera provisional. 3ra teora, el alcance que le da el inciso primero del articulo 302 consiste en que el juez frente a una solicitud de medida precautoria formulada por el demandante debe ordenar la formacin de un cuaderno separado y pronunciarse de plano ( de inmediato) respecto de la medida precautoria solicitando ya sea negndola o concedindola. Los partidarios de esta teora sostienen que a la solicitud de medida precautoria formulada por el actor no se le debe dar tramitacin alguna sino que el tribunal debe pronunciarse derechamente (acogindola o rechazndola). Si el tribunal concede la solicitud de la medida precautoria y para el evento de que el demandado se oponga a la resolucin que concedi, en ese momento, la oposicin dara lugar a un incidente y este se tramitara en cuaderno separado y conforme a las reglas generales. Por lo tanto, en esta teora el incidente es eventual, ya que el incidente no lo genera la solicitud sino que la provoca la oposicin por ser acogida.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El inciso segundo del artculo 302 constituye una notable excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia porque una de las partes (demandado) no va poder conocer la resolucin del tribunal sino que hasta despus que esta se haya ejecutado. Si bien es una excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia tambin se debe tener presente que la resolucin que concede la medida precautoria tiene que ser en algn momento notificada al demandado y dentro del plazo que fija la ley o uno mayor que establezca el tribunal. En consecuencia, esta excepcin al principio de la bilateralidad de la audiencia es una excepcin transitoria porque en definitiva la ley no establece que no ser necesario la notificacin al demandado. Esta es la teora que persigue la mayora de la doctrina. Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una medida precautoria La mayora de la doctrina y la jurisprudencia dice que la resolucin que se pronuncia otorgando una medida precautoria tiene la naturaleza jurdica de un auto porque esta resolucin recaera sobre un incidente y no establece derechos permanentes a favor las partes. Que recae sobre un incidente o cuestin accesoria toda vez que la cuestin principal del juicio no est configurada por la medida precautoria sino que esta apunta asegurar el resultado de la accin principal. La cuestin principal est conformada por las pretensiones del demandante y las excepciones hechas valer por el demandado. Por otra parte, la resolucin que concede una medida precautoria no est estableciendo derechos permanentes ya que son derechos transitorios segn el artculo 301 del CPC Todas estas medidas son esencialmente provisionales. De conformidad a lo anterior, el recurso que procede contra esta resolucin es el de reposicin y adems, procedera el recurso de apelacin con carcter de subsidiario, o sea, para el evento que el tribunal no d lugar al recurso de reposicin proceder la apelacin subsidiaria. El recurso de reposicin se caracteriza porque se interpone ante el mismo tribunal que dicto la resolucin que se est impugnando para que el mismo la resuelva, en cambio, la apelacin se interpone ante el tribunal que dicto la resolucin pero para que la conozca el superior jerrquico. El alzamiento de las medidas precautorias El proceso es algo dinmico y es posible que con posterioridad y durante el transcurso del juicio y con motivo de las diversas pruebas que se hayan rendido con posterioridad al otorgamiento de la medida precautoria se haya disipado o destruido la probabilidad que el tribunal acoja la o las pretensiones del demandante. Lo que justifico en un comienzo el otorgamiento de la medida precautoria puede que con el desarrollo del pleito y con las pruebas rendidas por el demandado ya no justifique totalmente el otorgamiento de la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

medida concedida. En este caso el demandado se encuentra legitimado para solicitar el alzamiento de la medida precautoria. Esta solicitud de alzamiento de la medida precautoria que solicita el demandado y que debe formar parte del cuaderno separado donde se tramito la solicitud de medida precautoria va dar tambin lugar a un incidente, es decir, el tribunal le va dar traslado al demandante para que conteste en relacin con la peticin de alzamiento de la medida precautoria. Por lo tanto, la solicitud de alzamiento pasara por los mismos tramites y el tribunal tendr que resolver. En caso que el tribunal no le da lugar a la solicitud del demandado de alzamiento de la medida precautoria l podr pedir reposicin y apelar en subsidio. Por el contrario, si el juez acoge la solicitud de alzamiento de la medida precautoria formulada por el demandado es el demandante quien podr pedir reposicin y apelacin subsidiaria. 3.2 Medidas prejudiciales precautorias.

En nuestra legislacin estn contempladas dentro del Ttulo IV del Libro segundo que se llama de las medidas prejudiciales. 3.2.1 Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso y que tiene por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en el proceso cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que este derecho pueda ser burlado rindindose caucin por el solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado otorgamiento. 3.2.2 Consideraciones preliminares Tiene por finalidad asegurar el resultado de la accin o pretensin que se har valer por el solicitante con posterioridad en el proceso. Por eso los requisitos que habilitan para que el tribunal pueda decretar una medida prejudicial precautoria son precisos y los jueces deben ser muy cuidadosos al exigir su estricto cumplimiento. Tambin se debe tener presente que la aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es bastante amplia, o sea, que se aplican a todo procedimiento establecido por el Cdigo de Procedimiento Civil y tambin a cualquier otro establecido en leyes especiales en la medida que se remitan al CPC. Al igual se debe sealar que todas las medidas precautorias pueden ser solicitadas con el carcter de prejudiciales y dentro de estas precautorias tenemos la que establece el artculo 290 CPC, las contempladas en el estatuto jurdico nacional y a todas
[Escribir texto]

[Escribir texto]

las medidas precautorias que no estn contempladas expresamente en la ley y que son el fruto del demandante tendiente asegurar su pretensin. 3.2.3 En cuanto al fundamento El futuro demandante tiene que hacerlo consistir en que antes del inicio del juicio el futuro demandado est incurriendo en conductas para burlar las acciones que se intentaran hacer valer en su contra por el futuro demandante ya sea porque se encuentra ocultando los bienes que van hacer objeto del pleito o vendiendo o gravando sus bienes para hacer disminuir el derecho de garanta general que el futuro demandante posee como acreedor. ??? 3.2.4 Requisitos de procedencia a. Debe existir una solicitud del futuro demandante en la cual se de cumplimiento a los requisitos de todo escrito; b. Deben cumplirse en la solicitud con los requisitos contemplados en la ley 18.120 de comparecencia en juicio; c. Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial, o sea, el solicitante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos; d. Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria, o sea, se debe acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama (art. 298 CPC). De acuerdo a esta exigencia si el futuro demandante no los tuviera a su alcance el tribunal puede conceder la medida pero el futuro demandante va tener que rendir caucin. e. Deben cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador para el otorgamiento de la medida precautoria de que se trate, y f. Deben cumplirse con los requisitos especficos para las medidas judiciales precautorias (art. 279 CPC). 2a. Que se rinda fianza u otra garanta s uficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. Este es uno de los mecanismos que ha establecido el legislador, en primer lugar, para proteger al futuro demandado y, en segundo lugar, para determinar la seriedad de la peticin del demandante. Una vez que se cumplen los requisitos sealados se debe determinar la tramitacin y resolucin que el tribunal debe pronunciar respecto de la solicitud formulada. Esto es importante porque hasta este momento no existe juicio ya que este se inicia desde la notificacin de la demanda y por ende anteriormente no existe relacin procesal. Ni el articulo 279 y 280 que se refieren a las medidas prejudiciales precautorias a cual es la resolucin que debe recaer en la solicitud y la forma de su notificacin.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. 3.2.5 En cuanto a su tramitacin Cuando se cumplan todos los requisitos para que el tribunal dicte la resolucin acogiendo a tramitacin esta solicitud se debe determinar cul es la tramitacin que se debe dar a la solicitud y la resolucin que el tribunal debe pronunciar porque todava no existe juicio al respecto. Los artculos 279 y 280 del CPC se refieren a las medidas prejudiciales precautorias y ninguno de estos dice como debe tramitarse ni cul es la resolucin que debe dictar la resolucin respecto de tal medida prejudicial precautoria. Sin embargo, debemos remitirnos al artculo 289 para tener ciertos indicios de tal materia. Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin. Los autores argumentan, a la luz de este artculo, que la medida prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, o sea, sin trmite alguno. Adems, este artculo permite concluir que el tribunal debe conceder o rechazar de plano la medida prejudicial precautoria y sin notificar a la persona en contra de la cual se pide. Los argumentos que existen para interpretar este articulo de tal manera: a. La expresin audiencia que trata dicho artculo no es sinnimo de tramitacin incidental porque esta parte se refiere de medidas prejudiciales y es de la esencia y por definicin de incidente como una cuestin accesoria al juicio y por ende mal poda hablar accesoriedad cuando no existe lo principal. Por lo tanto, la locucin audiencia debe entenderse que ha sido empleada con el significado de notificacin o conocimiento de la actuacin por la otra parte. b. Si se leyera el tenor de la disposicin del articulo 289 aisladamente del resto de las disposiciones de este ttulo que habla de las medidas prejudiciales se podra llegar a la conclusin que la parte contra la que se pide la medida prejudicial (cualquiera) quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su realizacin y tambin de tomar conocimiento. Sin embargo, del anlisis armnico del ttulo que habla de las medidas prejudiciales se puede llegar a una conclusin distinta porque dice salvo los casos en que expresamente se exige su intervencin.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

De la lectura armnica de todos los artculos referentes a las medidas prejudiciales se puede llegar a la conclusin que prcticamente en todas las medidas prejudiciales se exige la participacin o notificacin en contra de la persona en la cual se dicta. Por ende, el articulo 289 CPC estara estableciendo una regla general pero con bastantes excepciones de la que escapan las medidas prejudiciales precautorias porque estas medidas en la regulacin que les da el artculo 280 se exige expresamente la audiencia de la persona contra la cual se pide. La regla general, seria la intervencin, el conocimiento, la notificacin de la persona contra la cual se pide la medida prejudicial y la excepcin seria la realizacin de la diligencia sin conocimiento, sin audiencia, sin notificacin en contra de la persona que se pide. En todo caso, sea que el artculo 289 se tome como regla general o como regla excepcional e incluso como una regla residual, lo cierto es que las medidas prejudiciales precautorias se pueden decretar sin notificar a la persona en contra de la cual se pide. En cuanto a la prctica, o sea, si se debera notificar al deudor de que su futuro demandante esta solicitando una medida prejudicial precautoria, es decir, lo primero que hace ese deudor es ocultar sus bienes, enajenarlos, gravarlos y por ende no tendra eficacia.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

C A P I T U L O III Incidentes Los incidentes estn tratados en el libro I que habla de las reglas comunes a todo procedimiento y por ende los incidentes se pueden dar en todo tipo de juicio. 1. Concepto: Son cuestiones accesorias al pleito pero relacionadas con la cuestin principal y que requieren de un pronunciamiento del tribunal. Art. 82 . Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial. El incidente necesita de una decisin del tribunal y esta se podr contener en una sentencia interlocutoria o en un auto. Esta se contendr en una sentencia interlocutoria cuando establece derechos permanentes para las partes. Esta decisin se contendr en un auto cuando no establece derechos permanentes para las partes. Art. 159. Inciso 3 y 4. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. 2. Tribunal competente Para conocer de los incidentes es competente el mismo juez que lo es para conocer del asunto principal. Esto encuentra su argumento en la regla general de la extensin de la competencia (art. 111 del COT). 3. Clasificacin 3.1 De acuerdo a la tramitacin sealada Incidentes comunes u ordinarios Son los que se tramitan segn las reglas generales contenidas en el Titulo IX del Libro I del CPC. Incidentes especiales
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Son los que se tramitan segn sus propias reglas especiales y en el silencio de estas se le aplicaran las reglas generales. En el CPC existen incidentes especiales con tramitacin especial dependiendo del tipo de incidente: Acumulacin de autos; Las cuestiones de competencia; Implicancias y recusaciones; Privilegio de pobreza; Costas; Desistimiento de la demanda, y Abandono del procedimiento. 3.2 En cuanto a su oportunidad Incidentes anteriores al juicio Estos son aquellos que se producen antes del juicio, por ejemplo, las medidas prejudiciales. Incidentes coetneos al juicio Son aquellos que se producen durante la tramitacin de la demanda, por ejemplo, el desistimiento de la demanda. Incidentes posteriores al juicio Son aquellos que se producen despus de dictado el fallo, por ejemplo, el incidente de costa y este se puede generar, entre otras causas, porque el juez no se referiro a la condenacin de costas. 3.3 En cuanto al cuaderno en que se tramita el incidente Que se tramitan en el cuaderno principal Son aquellos que se tramitan en la misma pieza del expediente y esto se tramita de tal forma porque esos incidentes suspenden la sustanciacin de la causa principal. A estos incidentes tambin se les llama de previa y especial pronunciamiento, por ejemplo, cuestiones de competencia. Que se tramitan en cuaderno separado
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Son los que se tramitan en una pieza (cuaderno) distinto al principal porque no suspenden la tramitacin del juicio. Por ejemplo, la solicitud de una medida precautoria. 3.4 En cuanto a la conexin con el asunto principal Incidentes pertinentes o conexos Son aquellos que tienen una relacin directa con el asunto que es materia del juicio. Incidentes no pertinentes o inconexos Son aquellos que no tienen relacin alguna con la materia del juicio. Estos incidentes pueden ser rechazados por el tribunal de plano (sin mas tramite). 4. Oportunidad para formular incidentes Respecto a su oportunidad en que deben ser formulados el CPC establece tres reglas: Incidente nacido a un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio o principio. Inciso segundo, art. 84. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. La sancin para el caso que el incidente sea promovido en oportunidad distinta, ser rechazado de oficio por el tribunal (inc. 3, Art. 84). Sin embargo esta regla no es absoluta y tiene sus excepciones en el mismo inciso tercero: Pueden promoverse en cualquier momento los incidentes que se refieren a un vicio que anula el proceso. Cuando el incidente se refiere a una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio tambin se podr mover en cualquier momento. Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal. Incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Inc. Primero Art. 85. Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Su sancin se encuentra establecido en el inciso segundo del mismo artculo Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Se pueden promover en cualquier momento cuando se trate de un vicio que anula el proceso o de alguna circunstancia necesaria para la ritualidad o marcha del juicio. Esta regla no es absoluta y por ende tiene las mismas excepciones que la regla anterior. Incidente cuyas causas existen simultneamente.

Art. 86. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 84. La sancin en caso de incumplimiento es que el tribunal la rechazara de oficio. Cul es la facultad que tienen los tribunales para corregir de oficio los vicios que puedan anular el juicio? En materia civil no actan de oficio sino que actan a requerimiento de parte. Al igual, debemos sostener que en el proceso civil prima el principio dispositivo, o sea, las partes disponen del proceso y si este avanza es porque las partes requieren que este proceda. Inc. Final Art. 84 El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. En consecuencia, es posible concluir que este precepto faculta a los jueces para corregir de oficio los errores que noten en la tramitacin de los procesos y para que tambin adopten las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. En virtud de este inciso los jueces no tienen necesidad que las partes le representen los vicios o le soliciten su correccin, sino que los jueces tienen facultades propias para hacerlo en resguardo del inters pblico que existe en toda funcin judicial. Los jueces pueden especialmente invalidar aquellas tramitaciones viciosas y en las cuales se sabe de antemano que no van alcanzar los objetivos que se persiguen en el proceso, por ejemplo,
[Escribir texto]

[Escribir texto]

cuando la relacin procesal no se ha formado vlidamente por falta de capacidad de alguna de las partes. La segunda parte del inciso final, No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley, es meramente aclaratoria porque esto es la consecuencia de los plazos fatales ya que, cuando las actuaciones deben llevarse a cabo dentro de un plazo fatal y esta no se hace precluye la facultad de la parte para llevar a cabo el acto jurdico procesal. El artculo 83, entre otras, consagra la nulidad procesal cuando consagra La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. 5. Tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios Cualquiera de las partes puede promover un incidente y este debe reunir en mnima proporcin las condiciones de una demanda. Por de pronto, la solicitud en que se plantea un incidente debe reunir los requisitos de todo escrito. Planteado el escrito, el tribunal, en primer lugar, debe estudiar si la cuestin es o no accesoria al juicio. En segundo lugar, el tribunal debe estudiar si el incidente tiene una conexin con la cuestin principal (si no existe relacin deben ser rechazados de plano). En tercer lugar, el tribunal debe analizar si se ha efectuado la consignacin previa en caso que se exija legalmente, porque existen incidentes en que se exige una consignacin y en otros no. En cuarto lugar, el tribunal tiene que examinar si los hechos en que se pueda fundar el fallo (que resuelve el incidente) consta en el proceso o son de pblica notoriedad el tribunal podr resolver el incidente de plano (sin mas tramite). Art. 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. De acuerdo al artculo 89 se deben hacer varios distingos para resolver qu debe recaer en el escrito que se promueve un incidente: a. Si el fallo del incidente se puede fundar en hechos que consten del proceso o que sean de pblica notoriedad. En este caso el tribunal debe resolver de plano, o sea, no dar traslado a la parte contraria y el tribunal debe consignar en el fallo que los hechos constan en el proceso o son de pblica notoriedad.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

b. En caso que no se renan las circunstancias, para que el incidente sea resuelto de plano, el tribunal debe conceder tres das a la parte contraria para que la parte responda. Al dictar la resolucin se debe tener presente el artculo 87 del CPC, entonces, al proveer la solicitud en que se promueve el incidente debe el juez estudiar, adems, si el incidente es de aquellos de previo o especial pronunciamiento porque estos son aquellos que obren en el efecto de suspender la tramitacin de la causa principal. Si se trata de de un incidente de previo o especial pronunciamiento el juez debe conferir traslado tres das a la parte contraria para que responda. Si se trata de un incidente que no es de previo o especial pronunciamiento el juez ordenara que se forme un cuaderno separado. Cul debe ser la resolucin que recae en la solicitud de un incidente de previo o especial pronunciamiento? Ser traslado y autos. Traslado porque debe concederse el plazo de tres das a la parte contraria para que responda y si no se trata de un incidente que no es de previo o especial pronunciamiento el tribunal dir traslado y auto y frmese cuaderno separado. La parte contraria para contestar un incidente tiene el plazo de tres das contados desde la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito que se promueve. Qu actitudes puede asumir el juez una vez vencido el plazo de tres das que tiene la parte contraria para contestar? Vencido el plazo de tres das debe el tribunal all o no contestado la parte contraria, puede adoptar una de estas dos actitudes: Recibir el incidente a prueba, o Fallar directamente. En qu casos el tribunal fallara y resolverla el incidente? Para el evento en que el tribunal no existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En caso que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos recibir el incidente a prueba y se aplicara lo dispuesto en el artculo 323 del CPC. Art. 323. Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La referida resolucin se notificar por el estado. La resolucin que dicta el tribunal para recibir el incidente a prueba ser
[Escribir texto]

[Escribir texto]

recbase el incidente a prueba por el termino legal y por los siguientes puntos de prueba. Esta resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario. Art. 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Inciso tercero Art. 90. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Por ende, el termino probatorio en los incidentes es de 8 das fatales pero cuando haya de practicarse diligencia probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio puede el tribunal por motivo fundado ampliar este plazo por lo que estime necesario PERO esta ampliacin no puede exceder de 30 das contados desde que se recibi el incidente a prueba. Es facultativo para el tribunal conceder la ampliacin del trmino probatoria y lo puede hacer solo una vez y siempre y cuando existan motivos fundados para ellos. A la presentacin de lista de testigos se refiere el inciso segundo del art. 90 Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. En qu da y a qu hora debe rendirse la prueba testimonial en la prueba de los incidentes? En primer lugar, la prueba testimonial debe rendirse dentro del trmino probatorio y en el da y hora que fije el tribunal en su resolucin que recibe la causa a prueba. A qu reglas se somete la recepcin de la prueba en los incidentes? La recepcin de la prueba en los incidentes se somete a las mismas reglas establecidas para la prueba principal. En cuanto al fallo del incidente, el articulo 91 CPC dice que vencido el termino de prueba halla o no rendido las partes, el tribunal falla inmediatamente o a mas tardar dentro del tercero da. La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o interlocutoria. Va ser auto cuando no establezca derechos permanentes a favor de las partes y se tratara de sentencia interlocutoria cuando precisamente establezca derechos permanentes a favor de las partes.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Existen incidentes que no pueden tramitarse sin previa consignacin: La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio no podrn promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que este rgano seale. El tribunal de oficio y en la resolucin que rechace el segundo incidente determinara el monto del depsito por si la parte quiere promover un tercer incidente. Este depsito ser entre 1 a 10 UTM y se aplicara como multa a beneficio Fiscal si fuese rechazado por tercera vez. Estas reglas estn consagradas en el articulo 88 y constituyen un importante intento de cautelar el principio formativo del proceso llamado de la buena fe y por eso que sanciona aquella parte que ha perdido dos o ms incidente. El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente la consignacin fijada por el tribunal se tendr por no interpuesto y se extinguir a promoverlo nuevamente. Los incidentes que requieren de consignacin deben tramitarse necesariamente por cuaderno separado. Artculo 88. La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que ste fije. El tribunal de oficio y en la resolucin que deseche el segundo incidente determinar el monto del depsito. Este depsito fluctuar entre una y diez unidades tributarias mensuales y se aplicar como multa a beneficio fiscal, si fuere rechazado el respectivo incidente. El tribunal determinar el monto del depsito considerando la actuacin procesal de la parte y si observare mala fe en la interposicin de los nuevos incidentes podr aumentar su cuanta hasta por el duplo. La parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no estar obligada a efectuar depsito previo alguno. El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente el depsito fijado, se tendr por no interpuesto y se extinguir el derecho a promoverlo nuevamente. En los casos que la parte no obligada a efectuar el depsito previo en razn de privilegio de pobreza interponga nuevos incidentes y stos le sean rechazados; el juez, en la misma resolucin que rechace el nuevo incidente, podr imponer personalmente al abogado o al mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va de pena, una multa a beneficio fiscal de una a diez unidades tributarias mensuales, si estimare que en su interposicin ha existido mala fe o el claro propsito de dilatar el proceso.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Todo incidente que requiera de depsito previo deber tramitarse en cuaderno separado, sin afectar el curso de la cuestin principal ni de ninguna otra, sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del respectivo incidente. Las resoluciones que se dicten en virtud de las disposiciones de este artculo, en cuanto al monto de depsitos y multas se refiere, son inapelables. 6. Anlisis de los incidentes en sus aspectos particulares 6.1 Acumulacin de autos. La razn de ser de este incidente es impedir el pronunciamiento de sentencias contrarias o disconformes con una misma materia. El riesgo de que puedan recaer sentencias contradictorias sobre un mismo asunto se hace mas notorio tratndose de causas idnticas, es decir, de aquellas causas que presentan la triple identidad, o sea, las mismas partes, el mismo objeto y la misma causa. Con el objeto de evitar la contradiccin entre las resoluciones que recaen sobre juicios idnticos, se han ideado dos instituciones: Cosa juzgada: Tiende a impedir que se promueva otro juicio igual a otro que fue objeto de una anterior resolucin. Incidente acumulacin de autos: Tiene por objeto obtener la paralizacin de una nueva causa iniciada y que se presenta con otra de que ya se esta conociendo y que tiene los mismo caracteres (el mismo objeto, causa y parte).

6.1.1 Concepto: La acumulacin de autos consiste en la agrupacin de dos o ms procesos que se han iniciado y se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relacin tal que sea del todo conveniente tramitarlo y fallarlos en conjunto a fin de evitar que se pronuncien sentencias contradictorias que se multipliquen intilmente los juicios y que las partes incurran en gastos y molestias innecesarias. Por lo tanto, el objeto de la acumulacin de autos es la agrupacin de dos o ms procesos que se han iniciado y que se tramitan separadamente a fin de que sean tramitados y fallados en conjunto por existir entre ellos una ntima relacin. La finalidad de este incidente es evitar que se pronuncien sentencias contradictorias, que se multipliquen intilmente los juicios y que las partes incurran en gastos y en molestias innecesarias.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

6.1.2 Requisitos: Requisitos de fondo para impetrar la acumulacin de auto.

Art. 92. La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia, o unidad de la causa Regla General. 1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos; 2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; y 3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro. En consecuencia, el estudio de los requisitos de fondo para la procedencia de acumulacin de autos se reduce a analizar el inciso primero del artculo 92. En ningn precepto legal se ha definido el vocablo continencia o unidad de la causa. El concepto de estos ha quedado encomendado a la jurisprudencia por un lado y por otro a la doctrina. Podemos sealar como principio general que la continencia o unidad de la causa se destruye cuando diversos juicios tienen de comn por lo menos dos de tres elementos, o sea, las partes, el objeto de la accin y el la causa de pedir de la accin. Tambin se entiende que la falta de continencia o unidad de la causa cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. En todos estos casos en que se ha roto la continencia o la unidad de causa procede la acumulacin de autos. Cuando de los tres elementos ya mencionados se identifica uno solo en los diversos juicios y siendo diferentes los dos elementos restantes puede o no haber acumulacin de autos dependiendo de las circunstancias. Todo esto porque puede aun cuando fuere idntico uno solo de los elementos de la accin se pueda llegar a la conclusin que se entienda rota la continencia o la unidad de la causa. As por ejemplo, si el nico elemento que se identifica en ambos juicios es el de las partes no cabe duda que debe rechazarse la acumulacin de autos. En el procedimiento penal la regla es totalmente diferente porque
[Escribir texto]

[Escribir texto]

habiendo identidad de personas en dos procesos penales deben ellos acumularse solo por esa sola circunstancia. Dato: Ver articulo 160 COT. Si solo el objeto es idntico pero diferente las partes que intervienen y la causa de pedir, no es posible al respecto dar una regla general porque habr casos en que la acumulacin de autos ser procedente y en otros no. Ejemplo, en uno juicio x demanda a y pidiendo x que se le reconozca el derecho a ejercer la servidumbre de transito en un fundo que es de y, pero en otro juicio b demanda a y pretendiendo el mismo derecho que x. En ambos juicios el objeto es el mismo, sin embargo no existe peligro de que pudieren dictarse sentencias contradictorias porque podra el tribunal acoger la demanda de x y rechazar las pretensiones de b e incluso acoger ambas, no obstante que la causa es la misma. En consecuencia, en el ejemplo anterior si bien el objeto de las demandas en el mismo no procede la acumulacin de autos. Ejemplo, dos personas litigan sobre la propiedad de una cosa pero en juicios separados, o sea, a litiga sobre la propiedad de z y b tambin litiga sobre la propiedad de z . En este caso la conexin es diferente al ejemplo anterior porque ac si existe el riesgo de que exista una sentencia contradictoria, ya que es dueo a o es dueo b, o sea, no pueden ver dos dueos sobre una misma propiedad y por ende, en este caso procede la acumulacin de auto. La regla general para que proceda la acumulacin de auto la da el inciso primero del articulo 92, sin embargo dice el mismo articulo Habr, por tanto, lugar a ella: 1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos; Esta causal de acumulacin de autos se refiere a dos situaciones independiente una de otra porque la primera situacin se refiere a Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro o sea, cuando las personas, el objeto y la causa de pedir son los mismos en ambos pleitos. En esta situacin se ha discutido si el legislador acertado a esta acumulacin porque se sostiene que cuando existe el mismo objeto, causa y las mismas partes existe la excepcin de litis pendencia. Puede que exista litis pendencia en el caso anterior pero ese hecho no impide que se solicite la acumulacin de autos porque no son incompatibles la litis pendencia y la acumulacin de autos.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En cuanto a la segunda situacin cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos Por ejemplo, un accidente de transito en donde fueron varios los afectados. En este caso las personas pueden demandar en cuerdas separadas pero todas ellas estn fundando su accin en un mismo hecho, o sea, el accidente. En este nmero 1 el comn denominador es la accin. 2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las acciones sean distintas; Por ejemplo, dos personas litigan el dominio sobre una misma cosa pero en basado en causa de pedir distintas, ya que a dice que es dueo porque adquiri el predio por compraventa, en cambio, b dice que adquiri el predio por sucesin de causa de muerte. En este numero 2 el legislador ha sido poco riguroso porque se refiere a aunque las acciones sean distintas y lo que debera haber dicho son aunque las causas sean distintas 3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepcin de cosa juzgada en otro. 6.1.3 Requisitos de forma para la procedencia de la acumulacin de autos. Ac se refiere a la clase o naturaleza de los juicios que deban agruparse en uno solo y al grado de avance en que hubiere llegado en el curso de su tramitacin para que sea licito decretar la acumulacin. Art. 95. Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de todos ellos se encuentre en instancias anlogas. El artculo anterior dice que no puede suceder que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento ejecutivo, o que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento sumario. Instancias anlogas se refiere que uno no puede estar en primera instancia y el otro en segunda instancia. De acuerdo a lo anterior se requiere: Que los juicios se encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento, y Este requisito es de toda lgica, ya que seria imposible tramitar conjuntamente dos juicios que estn sometidos a tramitaciones distintas. Por otro lado, porque nunca se podra dar lugar a lo que establece el articulo 97 Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado. Si los dos juicios tienen trmite diferente nunca van a llegar al mismo estado.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Que la tramitacin de ellos se encuentren en instancias anlogas. La razn principal es la de impedir que las partes se aprovechen de su propio dolo, ya que seria muy fcil detener la sustanciacin de un juicio en segunda instancia iniciando un nuevo juicio. Quin puede solicitar la acumulacin de autos? Por regla general, solo puede ser decretada a peticin de parte legtima. Excepcionalmente la puede decretar el tribunal cuando todos los procesos se encuentren pendientes ante el mismo tribunal. Qu debemos entender por parte legtima? Todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende. Art. 94. La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio. Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende. Cul es la oportunidad procesal para formular el incidente de acumulacin de autos? En cualquier estado del juicio antes de la sentencia de termino. Si se trata de juicios ejecutivos se puede pedir antes del pago de la obligacin. Art. 98, primera parte. La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la obligacin. La sentencia de trmino es la que pone fin a la ltima instancia. 6.1.4 Tribunal competente para pedir la acumulacin de auto Art. 98, segunda parte. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en conformidad al artculo 96. Art. 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har sobre aquel que est sometido al tribunal superior. De acuerdo a lo anterior, la acumulacin debe pedirse ante el tribunal que ha de seguir conociendo de los procesos acumulados. Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua seguir conociendo de los procesos acumulados el tribunal ante el cual estaba radicado el juicio ms antiguo porque el juicio mas nuevo se acumula al mas antiguo. Si los expedientes o juicios se encuentran ante tribunales de distinta jerarqua seguir conociendo el tribunal de mayor jerarqua.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

6.1.5 Procedimiento para decretar la acumulacin de auto Art. 99. Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales. Este se tramita igual que un incidente ordinario o general. La nica diferencia consiste en que el tribunal antes de resolver debe hacer traer a la vista cuya acumulacin se solicita en la medida que se sigan ante el mismo tribunal. Si los procesos se siguen en tribunales diferentes tiene la facultad de ordenar que se traiga a la vista esos otros procesos. La resolucin que falla el incidente es susceptible del recurso de apelacin y se concede en el solo efecto devolutivo (no suspende la tramitacin del juicio). Art. 100. De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se conceder apelacin en el efecto devolutivo.

6.1.6 Efectos de la acumulacin de autos SI se da lugar a la acumulacin se producir los efectos que indica el artculo 97 Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un mismo estado. Llegado todos los procesos al mismo estado se sigue tramitando conjuntamente si se fallan por una misma sentencia. Los efectos de la resolucin que decreta la acumulacin de autos se produce desde que es notificada a las partes sin necesidad de esperar que ella se encuentre firme y ejecutoriada. 6.2 Cuestiones de competencia El articulo 108 COT entrega un concepto de competencia, en cambio, la jurisdiccin no se encuentra definida legalmente pero de ciertas disposiciones se desprende un concepto. Se debe recalcar que jurisdiccin y competencias son situaciones distintas y por ende los efectos a la falta de jurisdiccin son distintos a los efectos de falta de competencia. 6.2.1 Existen dos formas para alegar la incompetencia del tribunal: Declinatoria
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 111. La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes. La ley establece que la declinatoria es la forma de reclamar contra la incompetencia ante el propio tribunal que est conociendo del asunto. En esta solicitud debe indicarse cual es el tribunal que se estima competente y debe pedrsele al juez incompetente que se abstenga del conocimiento del negocio respectivo. Oportunidad para formular la declinatoria Se debe distinguir previamente entre la incompetencia absoluta y la incompetencia relativa: Incompetencia absoluta

Esta puede hacerse valer en cualquier momento del juicio, porque tratndose de la incompetencia absoluta no es procedente la prrroga de la competencia (Art. 182 COT) Por otro lado, la incompetencia absoluta es uno de aquellos vicios que anula el proceso, no es necesario formularla antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito

Incompetencia relativa

Debe hacerse valer antes de realizar cualquier gestin en el pleito, porque de no proceder de tal manera, el demandado prorrogara tcitamente la competencia del tribunal (Art. 187 N 2 COT). Adems, si el demandado reclama de la incompetencia relativa del tribunal, despus de haber realizado otra gestin en el pleito, el tribunal debe rechazar de oficio la declinatoria. Tramitacin de la declinatoria Articulo 111, segunda parte. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los incidentes.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En consecuencia, la declinatoria se tramita como un incidente ordinario. Adems, este incidente de competencia es de predio y especial pronunciamiento Articulo 112 Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr librar aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes. Que sea de previo y especial pronunciamiento significa que sin la previa resolucin del incidente no se puede seguir tramitando la causa principal y por ende, este incidente obra el efecto de suspender el curso de la causal principal mientras no se resuelva el incidente. Esta regla no es absoluta, ya que la suspensin de la causa principal no es total, no se refiere a toda clase de resoluciones. El tribunal que este conociendo de la causa est facultado para dictar providencias que tengan el carcter de urgente. Es impugnable a travs de algn recurso la resolucin que desecha la declinatoria? Si, La resolucin que desecha la declinatoria es apelable en el solo efecto devolutivo. Articulo 112, inciso segundo. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria de jurisdiccin se conceder slo en el efecto devolutivo. De esta forma, apelada la resolucin que rechaza el incidente declinatoria puede el juez seguir conociendo de la causa principal, ya que cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo significa que la causa sigue su tramitacin. Qu efectos que produce la resolucin que acoge la declinatoria? En el procedimiento civil aceptada la declinatoria, todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo y en consecuencia, ser necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez competente. Debemos recordar, que la declinatoria se plantea (solicitud) al juez que est conociendo del asunto y que la parte cree que es incompetente y por ende, si se acoge la declinatoria logrado ante el juez que esta del asunto es nulo y por lo tanto, se debe reiniciar el procedimiento. Inhibitoria Articulo 102, inciso primero. La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. La solicitud de inhibitoria se plantea ante el tribunal que la parte cree competente pero que no est conociendo del asunto, para que se dirija al que est conociendo del negocio y se inhiba de seguirlo conociendo y le remita el proceso.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Del artculo 102 se desprende, que la inhibitoria es la forma de reclamar de incompetencia ante el tribunal a quien se cree competente.

la

Resolucin que recae en la solicitud de inhibitoria Articulo 103. Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a la solicitud o se negar lugar a ella. En consecuencia, la resolucin que debe dictar el tribunal una vez presentada la solicitud de inhibitoria, puede ser como se pide (se la acoge si accede a ella) y en caso de que la rechaza dir no a lugar. En cuanto a la tramitacin Si accede a la inhibitoria el tribunal debe dirigir un exhorto al tribunal que est real y efectivamente conociendo del pleito a fin de que se inhiba de seguir conocindolo y le remita el proceso. En ese exhorto (Carta rogatoria) se debe insertar la solicitud de inhibitoria que present la parte y los dems documentos que el tribunal estime necesarios para fundamentar su competencia. Si el tribunal ante el cual se plantea la solicitud de inhibitoria no da lugar a ella se podr impugnar el recurso de apelacin. Articulo 107. Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido accediendo a la inhibicin. Cul es la tramitacin que se ha de seguir cuando el tribunal exhortado recibe el exhorto? La ley llama al tribunal que ha recibido el exhorto tribunal requerido y el tribunal requirente es aquel ante el cual se present la solicitud de inhibitoria. Una vez que el tribunal requerido (el que conoce del pleito) ha recibido la comunicacin del tribunal requirente debe or a la parte que est litigando ante l y con lo que ella exponga y el merito de los documentos que presente esa parte o que el tribunal mande agregar de oficio acceder a la inhibitoria o negar lugar a ella. Articulo 105. Recibida la comunicacin el tribunal requerido oir a la parte que ante l litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella. Por lo tanto, la primera resolucin que debe dictar el tribunal requerido (el que recibi el exhorto), dir traslado y auto y con la contestacin de la parte que ante l litiga y con el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

merito de los documentos que ella presente o el merito de los documentos que el tribunal mande agregar, acoger la inhibitoria o la rechazar. La resolucin que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la inhibicin es apelable. Articulo 106, inciso primero. Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requirente. Por el contrario, si el tribunal requerido deniega la inhibitoria, est resolucin debe ponerse en conocimiento del tribunal requirente. En este caso, se genera una contienda de competencia, donde se entiende que hay dos tribunales competentes para conocer de un asunto, y por ende resuelve el asunto el superior jerrquico si es que ambos dependieran del mismo. En este caso se ha generado una contienda de competencia. En resumen, la incompetencia de un tribunal se puede alegar por la va declinatoria o inhibitoria. En el caso de la inhibitoria cuando el tribunal requerido no da lugar, eso da origen a una contienda competencia y por ende todos los antecedentes deben remitirse ante el tribunal que la ley seala llamado a resolver la contienda de competencia. No se debe incurrir en el error que resuelve el superior jerrquico porque resulta que el superior pueden ser dos tribunales de igual jerarqua, por ejemplo, un tribunal es de la comuna de Santiago y otro es de San Miguel, en este caso, ambos tribunales dependen de un superior jerrquico de igual jerarqua pero distintos. Si los dos tribunales, por ejemplo, son de letra va conocer el superior comn de ambos. Por otro lado, si los tribunales que registran contienda de competencia son de distinta jerarqua, en este caso, va resolver el superior del que tenga ms jerarqua. En caso que tengan la misma jerarqua pero ambos depende de CA de distintas comunas, en este caso va conocer y resolver la contienda de competencia el superior jerrquico de aquel que primero previno en el conocimiento del asunto. Cul es tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones que se dicten en el incidente de cuestiones de competencia? Es apelable la resolucin que no da lugar a la solicitud de inhibitoria a que se refiere al artculo 102. Es apelable, la resolucin que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la inhibitoria. El artculo 108 determina cual es el tribunal competente para conocer de las apelaciones que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas en las cuestiones de competencia. Articulo 108 Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a quien correspondera conocer de la contienda de competencia pero cuando los tribunales
[Escribir texto]

[Escribir texto]

dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Es decir, el tribunal competente para conocer de la apelacin de las resoluciones que se dicten en este incidente llamado cuestiones de competencia, es el mismo a quien correspondera conocer de la contienda de competencia, salvo cuando los tribunales dependen de diversos superiores pero iguales en jerarqua, por ejemplo x depende de la CA de Santiago y z depende de la CA de San Miguel. Ser competente para conocer de la apelacin el superior jerrquico del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Articulo 109. El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es. O sea, puede suceder que el superior que se encuentran en contienda no son competentes y por ende dice, este superior, seala que un tercero es el competente. Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente. Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente clase, se oir tambin al ministerio pblico. Una vez resuelta la apelacin o contienda de competencia, deben remitirse los autos (proceso) al tribunal que ha sido declarado competente. Articulo110. Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que ante l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga conociendo del negocio, y comunicar lo resuelto al otro tribunal. 6.3 Implicancias y recusaciones Es otro incidente especial y se encuentra regulado entre los artculos 113 a 128 del CPC. Concepto: Las implicancias y las recusaciones son los medios que la ley concede para impedir que entre a conocer de un asunto un juez que no tiene la imparcialidad necesaria para hacerlo. El artculo 195 del COT El artculo 196 del COT enumera las causales de implicancia. enumera las causales de recusaciones.

6.3.1 En cuanto a sus diferencias esenciales en trminos generales La ms importante diferencia que existente entra las implicancias y las recusaciones, es que las causales de implicancia son irrenunciables, porque son
[Escribir texto]

[Escribir texto]

verdaderas prohibiciones que establece la ley en virtud de las cuales los jueces estn inhabilitados para conocer de un determinado asunto, en cambio, las recusaciones son renunciables por la parte afectada. Los tribunales que conocen las implicancias no son los mismos que para conocer las recusaciones. Adems, las causales de implicancia y recusacin de los jueces, son aplicables a los abogados integrantes de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. Pero respecto de los abogados integrantes de la Corte Suprema y las Cortes de apelacin es que les son aplicables las mismas causales de implicancias y recusaciones que le son aplicables a los jueces, respecto de ellos se puede alegar otra causal de recusacin, que es la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin ante el tribunal del cual estn integrando. Los abogados y los mandatarios o procuradores de las partes, pueden por medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados que aparezca integrando una sala. Tambin es posible inhabilitar por una causal de implicancia y recusacin a los auxiliares de la administracin de justicia (Fiscales Judiciales, Defensores Pblicos, relatores, secretarios, receptores, etc.). Tambin pueden ser inhabilitados los peritos que no son auxiliares de la administracin de justicia ya que estos (son terceros ajenos al pleito). El artculo 199 del COT establece una obligacin que pesa sobre los jueces y auxiliares de la administracin de justicia cuando se encuentran comprendidos en alguna causal de implicancia o recusaciones. Esa obligacin consiste en que ellos deben tan pronto tengan noticia de que les afecta una causal de implicancia o recusacin, deben dejar constancia en el proceso y declararse inhabilitados para seguir conociendo del asunto, o, si se trata de un tribunal colegiado debe pedir que esa declaracin de inhabilidad la haga el tribunal del cual forman parte. En consecuencia, todos los jueces sea de tribunales colegiados o unipersonales tienen la obligacin de hacer constar en el proceso que se encuentran comprendidos en alguna causal de implicancia o recusacin. Qu ocurre si un juez, no obstante tener conciencia de estar inhabilitado, no deja constancia en el proceso y no se declara inhabilitado, o, si es miembro de un tribunal colegiado no le pide al tribunal que forma parte que declare su inhabilidad? Si un juez que se encuentra inhabilitado no deja constancia en el proceso, es la parte quien tiene que solicitar haciendo valer la implicancia o recusaciones ante el tribunal competente.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cul es el tribunal competente para conocer de las implicancias y las recusaciones? De las implicancias de los jueces que sirven en tribunales unipersonales conocer l mismo. De las implicancias de los jueces que sirven en tribunales colegiados conocer el mismo tribunal pero con exclusin del miembro afectado. El COT ensea que el tribunal competente para pronunciarse sobre la recusacin de un juez de letra es la Corte de apelaciones respectiva. De la recusacin de uno o ms miembros de la corte de apelaciones conoce la Corte Suprema. 7. * De uno o ms miembros de la Corte Suprema conoce la Corte de Apelaciones de Santiago. Cul es la oportunidad para formular el incidente de implicancia o recusaciones? Art. 114. La declaracin de implicancia o de recusacin cuando haya de fundarse en causa legal, deber pedirse antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o antes de que comience a actuar la persona contra quien se dirige, siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deber proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificndose esta ltima circunstancia, ser desechada la solicitud, a menos que se trate de una implicancia. En este caso, podr el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital. Cules son los requisitos que debe cumplir la solicitud en la que se formula implicancia o recusacin? En la solicitud de implicancia o recusacin debe expresarse: La causa legal en que se apoya; Se debe indicar los hechos en que se funda la causa; Se debe acompaar u ofrecer las pruebas necesarias para demostrar el hecho en que se funda la causal, y Debe hacerse la peticin, para que se declare la inhabilidad del juez o de l auxiliar de la administracin de justicia segn corresponda.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Estos requisitos se encuentran contemplados en los artculos 115, 116 y 117 del CPC. Articulo 115. La implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se har valer ante l mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se funda, acompaando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidindole se inhiba del conocimiento del negocio. Articulo 116. La recusacin de los jueces a que se refiere el artculo anterior, y la implicancia y recusacin de los miembros de tribunales colegiados se harn valer, en los trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer de estos incidentes. Articulo 117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal. Dato: En opinin del profesor Mario Steffens, no le gusta la expresin funcionarios subalternos, ya que se est refiriendo a los auxiliares de justicia. Fuera de los requisitos sealados anteriormente; deben acompaarse a la solicitud una boleta de consignacin en arcas fiscales, para responder a la multa que debe imponerse al litigante, cuando se desecha o se rechaza la solicitud de implicancia o recusacin. En cuanto a la boleta se refiere a ella el artculo 118 del CP. Articulo 118. Cuando deba expresarse causa, no se dar curso a la solicitud de implicancia o de recusacin de los funcionarios que a continuacin se mencionan, a menos que el ocurrente haya sido declarado pobre, si no se acompaa testimonio de haber efectuado un depsito en la cuenta corriente del tribunal que deba conocer de la implicancia o recusacin, de las cantidades que en seguida se expresan, para responder a la multa de que habla el artculo 122. En la implicancia o recusacin del Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte Suprema, una unidad tributaria mensual. En la del Presidente, Ministros o Fiscales de una Corte de Apelaciones, media unidad tributaria mensual. En la de un juez letrado o de un subrogante legal, juez rbitro, defensor pblico, relator, perito, secretario o receptor, un cuarto de unidad tributaria mensual. Cabe precisar, que es diferente la consignacin segn sea el nivel del tribunal al cual se esta planteando la implicancia y recusacin. La consignacin ordenada en este artculo se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cul es la resolucin que debe recaer en la solicitud de implicancia o recusacin? Una vez que la solicitud ha sido presentada al tribunal competente para conocer de ella, l tribunal debe hacer un estudio que consistir: En determinar si la causal de implicancia o recusacin alegada es legal; Debe establecer si los hechos en que se funda constituyen o no la causal invocada; Verificar si los hechos en que se funda la causal invocada estn debidamente especificados. Si la solicitud deja de cumplir cualquiera de estos requisitos sealados, debe el tribunal desecharla desde luego. Art. 119, inciso primero. Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en que se funda, o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde luego la solicitud. Si la solicitud cumple con todos los requisitos sealados en el artculo 191 inciso primero, el tribunal debe admitir a tramitacin la solicitud de implicancia o recusacin. Declarada bastante o suficiente la causal invocada puede el tribunal seguir uno de estos dos caminos: a. Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal, o resultan de los antecedentes acompaados, o de los antecedentes que el tribunal mande a agregar, el tribunal deber declarar sin ms trmite la implicancia o recusacin. b. Cuando la causal no consta al tribunal, o no aparece de manifiesto de los antecedentes acompaados por el solicitante o mandados a agregar por el tribunal, deber procederse en conformidad con las reglas generales de los incidentes y en consecuencia, deber formarse un cuaderno separado. En este caso, la resolucin que dicta el tribunal dir Se declara bastante o suficiente la causal alegada, traslado y autos y frmese cuaderno separado. Artculo 119, inc. 2 y 3. En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o recusacin. Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se proceder en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formndose pieza separada. Si la implicancia o recusacin no necesita fundarse en causa legal debe admitirse sin ms trmite prescindindose de las reglas contempladas en el artculo 119 (Art. 117 CPC).
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal. Una vez aceptada como suficiente la causal se debe comunicar al funcionario judicial que ha quedado inhabilitado. Articulo 120. Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada sta con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente. Para seguir con el proceso adelante el funcionario inhabilitado debe ser subrogado o reemplazado. Para tales efectos el artculo regula tal situacin. Articulo 121. Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo en todos los trmites anteriores a la citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se declare si ha o no lugar a la inhabilitacin. Si sta se pide para un juez de tribunal colegiado, continuar funcionando el mismo tribunal, constituido legalmente, con exclusin del miembro o miembros que se intente inhibir, y se suspender el juicio como en el caso anterior. Cuando se trate de otros funcionarios, sern reemplazados, mientras dure el incidente, por los que deban subrogarlos segn la ley; y si se rechaza la inhibicin, el que la haya solicitado pagar al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante, sin perjuicio de que ste tambin los perciba. El articulo siguiente se refiere a cuando ya se ha resuelto el incidente y se ha rechazado la implicancia o recusacin. Articulo 122. Si la implicancia o la recusacin es desechada se condenar en las costas al que la haya reclamado, y se le impondr una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma consignada en conformidad al artculo 118. Esta multa se elevar al doble cuando se trate de la segunda solicitud de inhabilitacin deducida por la misma parte, al triple en la tercera y as sucesivamente. El tribunal fijar la cuanta de la multa, tomando en cuenta la categora del funcionario contra quien se haya reclamado, la importancia del juicio, la fortuna del litigante y la circunstancia de haberse procedido o no con malicia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos precedentes, podrn los tribunales, a peticin de parte o de oficio, despus de haberse rechazado en la causa dos o ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, fijar a ste y compartes un plazo razonable para que dentro de l deduzcan todas las que concepten procedentes a su derecho, bajo apercibimiento de no ser odos despus respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido con anterioridad al decreto que fija dicho plazo. Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevinientes a la fecha de este decreto sern admitidas previa consignacin de la multa, y, en caso de ser desestimadas, pueden tambin las Cortes imponer al recurrente, a ms de la multa establecida, otra que no deber exceder de un sueldo vital por cada instancia de recusacin. Por lo tanto, si la solicitud de inhabilidad es rechazada, debe condenarse en costas al que haya hecho el reclamo y adems, debe imponrsele la multa que seala el artculo 122. Adems, si se han rechazado en la causa dos o ms recusaciones interpuestas por un mismo litigante, se le puede fijar un plazo para que dentro de l deduzca todas las recusaciones o implicancias que estime procedentes a su derecho; si no lo hace dentro de ese plazo no ser odo despus. El artculo 123 del CPC se refiere al abandono del incidente de implicancia o recusacin. Articulo 123. Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante. 6.3.2 Resoluciones o sentencias Las resoluciones o sentencias que se dictan en los incidentes de implicancias o recusaciones, por regla general, son inapelables, salvo: Las sentencias que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l. Esto es lgico porque la solicitud de inhabilidad por implicancia o recusacin que se formula ante un juez unipersonal se plantea ante el mismo y es el mismo quien resuelve y por esta razn es apelable. La sentencia que acepta la recusacin amistosa en el caso del artculo 124. La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusacin. Art. 124. Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

tribunal correspondiente. Recusacin amistosa, o sea, antes de pedir formalmente la inhabilitacin de un juez, puede el recusante acudir al mismo recusado o al tribunal que forma parte exponiendo de la causa en que la recusacin se funda y pidindole que se declare inhabilitado sin ms trmite. Por ende, si se rechaza la solicitud se deducir la recusacin formalmente. 6.4 Privilegio de la pobreza 6.4.1 Concepto: El beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen derecho a litigar y hacer servidos gratuitamente por los funcionarios y abogados encargados de defender a los pobres. Este privilegio otorga diversos beneficios (Art. 591 COT): a. Derecho para ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia y por los abogados designados para prestar servicios a los litigantes pobres. b. Quedan exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes, pero si procedieren con notoria malicia puede el tribunal imponerles la multa correspondiente conmutable en arresto. Si el litigante pobre gana el juicio est obligado a destinar una decima parte del valor liquida que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados. Esta suma se distribuye a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaran a ser cubiertos ntegramente de lo que se les adeuda. El privilegio de pobreza debe ser declarado por sentencia judicial (regla general), salvo los casos en que se concede por el solo ministerio de la ley. En consecuencia, la regla general, es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una sentencia judicial que lo declare. 6.4.2 Casos excepcionales en que se confiere el privilegio de pobreza por el solo ministerio de la ley De conformidad con el artculo 600 del COT, las personas patrocinadas por algunas de las entidades pblicas o privadas (Corporacin de asistencia judicial) y que estn destinadas a prestar asistencia jurdica y judicial gratuita gozaran de privilegio de pobreza. En consecuencia, en los asuntos y gestiones patrocinados por alguna Corporacin de Asistencia Judicial, los procuradores del nmero, los receptores judiciales, los notarios y dems auxiliares de la administracin de justicia deben prestar sus servicios gratuitamente.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

6.4.3 El tribunal competente para conocer del privilegio de pobreza y la oportunidad procesal en que se debe solicitarse. El privilegio de pobreza puede solicitarse en cualquier estado del juicio incluso antes de que el juicio se haya iniciado. Debe pedirse el privilegio de pobreza al tribunal al cual corresponda conocer en nica o en primera instancia del asunto en que haya de tener efecto el privilegio de pobreza. Articulo130. El privilegio de pobreza podr solicitarse en cualquier estado del juicio y aun antes de su iniciacin, y deber siempre pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. Articulo 129. En las gestiones para obtener privilegio de pobreza se usar el papel que corresponda; pero los derechos que se causen slo podrn reclamarse en caso de que no se d lugar a la solicitud. Hoy se puede litigar en papel simple y por ende, no existe exigencia al respecto. 6.4.4 El escrito para solicitar dicho privilegio debe contener: Los motivos en que se fundan, y Adems, deber ofrecerse informacin para acreditar los fundamentos que ameritan dicho privilegio. Articulo 131. El privilegio de pobreza se tramitar en cuaderno separado y se expresarn al solicitarlo los motivos en que se funde. El tribunal ordenar que se rinda informacin para acreditarlos, con slo la citacin de la parte contra quien litigue o haya de litigar el que solicita el privilegio. Cul es la resolucin que debe recaer en esta solicitud? Presentada la solicitud al tribunal competente, debe este ordenar que se rinda la informacin ofrecida, con el objeto de acreditar los fundamentos del privilegio de pobreza. Esta resolucin, amn de solicitar que se rinda la informacin, se ordena con citacin de la parte contra quien se litigue o haya de litigar. Adems, la resolucin dispondr que se forme cuaderno separado y en consecuencia la resolucin que recae en la solicitud en que pide el privilegio de pobreza, dir Rndase la informacin ofrecida con citacin y frmese cuaderno separado. Articulo 132. Si la parte citada no se opone dentro de tercero da a la concesin del privilegio, se rendir la informacin y se resolver con el mrito de ella y de los dems antecedentes acompaados (por el solicitante) o que el tribunal mande agregar por el tribunal. Por el contrario, si hay oposicin, se tramitar el incidente en conformidad a las reglas generales. La apelacin de la sentencia que acepte el privilegio de pobreza se conceder slo en el efecto devolutivo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La resolucin que acepta el privilegio de pobreza es apelable y se concede en el solo efecto devolutivo (inciso final del artculo 132) El artculo 133 establece la necesidad de or a los funcionarios a quienes pueda afectar la concesin de privilegio de pobreza. Articulo 133. En la gestin de privilegio de pobreza sern odos los funcionarios judiciales a quienes pueda afectar su concesin, si se presentan oponindose antes de que el incidente se resuelva. Cuando sean varios los que deduzcan la oposicin, litigarn por una cuerda en los trmites posteriores a la presentacin. Cul es la pobreza necesaria para obtener este privilegio? La ley acuerda este beneficio a las personas que no estn en situacin econmica de soportar los gastos de una tramitacin judicial atendida su presupuesto personal o particular. Por ejemplo, se podra solicitar y obtener este beneficio, un empleado cuyo sueldo alcanza justamente para cubrir sus necesidades bsicas, pero no para soportar los gastos de un juicio. Por esto, es que debe ser materia de la informacin o de la prueba en su caso las circunstancias o razones invocadas quien solicita el privilegio. Adems, el tribunal debe considerar la situacin econmica, su profesin u focio, su renta, deudas, cargas personales o de familia, etc. Art. 134. Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo, las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio. Sin embargo, la ley establece una presuncin legal de pobreza y esta la hace consistir en la circunstancia de que l que solicita el privilegio se encuentre privado de libertad, o sea, este solo hecho lo hace presumir pobre y por ende, poder gozar de este privilegio. Articulo 135. Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante la substanciacin del juicio criminal. Esta norma est tcitamente derogada con el nuevo sistema procesal penal porque el juez de garanta le tiene que preguntar al imputado si tiene o no abogado. En caso que no tenga o no se encuentra en condiciones de tenerlo se le asigna un abogado sin costo y este asignado es de la Defensora Penal Publica.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La concesin o denegacin del privilegio de pobreza no es de efectos permanentes porque puede ocurrir que las circunstancias cambien bajo las cuales el juez tuvo las tuvo vista para concederlo, o, por el contrario, no se le concedi el privilegio y tiempo despus resulto que si se cumplan las condiciones para concederlo. Articulo 136. Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo. Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin. Articulo 137. Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso. 6.5 Desistimiento de la demanda. Articulo 148. Antes de notificada una demanda al procesado, podr el actor retirarla sin trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes. Concepto: Consiste en el retiro de la demanda por parte del actor pero una vez que esta ha sido notificada al demandado. a. El simple retiro de la demanda, se efecta antes de que ella haya sido notificada al demandado y este no est sometido a trmite alguno. Los efectos son que se tiene por no presentada para todos los efectos legales. Pero una vez que la demanda ha sido notificada al demandado, pierde el demandante el derecho de retirarla sin tramite alguno. Tramitacin del desistimiento de la demanda Se tramita como incidente ordinario. Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta condicionalmente, debe resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al demandante. Articulo 149. Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente, resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al actor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La resolucin que falla este incidente es una sentencia interlocutoria porque establece derechos permanentes a favor de las partes. Contra esta resolucin que falla este incidente proceden todos los recursos legales. Efectos del desistimiento de la demanda (Art. 150 CPC) Articulo 150. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. En consecuencia, el juicio queda terminado una vez que se encuentre firme y ejecutoriada la resolucin que acepta el desistimiento de la demanda. Por lo tanto, el efecto concreto es que se extinguen las acciones a que se refiera la demanda. Si el demandante reiniciara la accin, con posterioridad al desistimiento, el demandado le opondr la excepcin de cosa juzgada. Qu ocurre con el desistimiento de las peticiones que se formulan en la reconvencin? El Articulo 151 del CPC nos entrega la respuesta El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. Cabe destacar que existe una diferencia importante entre el desistimiento de la demanda y el desistimiento de las peticiones que se formulan por va de reconvencin, porque el desistimiento de la reconvencin se entiende aceptado por el solo hecho de proponerse, sin que sea necesaria una resolucin judicial que lo acepte, salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro del tercer da de notificada del desistimiento de la reconvencin y por lo tanto, esta oposicin al desistimiento de la reconvencin se tramita como un incidente ordinario. Por ultimo, cabe sealar que la resolucin de ese incidente a que a dado origen la reconvencin puede reservarse para definitiva.

6.6 Abandono del procedimiento. Concepto: Es el efecto que produce la inactividad durante cierto tiempo de todas las partes que figuran en un juicio, en virtud del cual las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Requisitos para que opere el abandono del procedimiento a. Todas las partes que figuran en el juicio hayan cesado en su prosecucin durante
[Escribir texto]

[Escribir texto]

6 meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Articulo 152. El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Del artculo precedente cabe precisar: 7 Todas las partes que figuran en el juicio

Se entiende que el legislador se est refiriendo no tan solo a las partes directas como son demandante y demandado, sino que tambin a las partes indirectas que son los terceros. 8 han cesado en su prosecucin

Prosecucin, son Aquellos actos que tienen a llevar hacia delante la relacin jurdica procesal. Al constituirse, modificarse, impulsarse o definirse una relacin procesal, sin duda alguna, que se la esta llevando adelante y se le esta prosiguiendo el juicio. Al igual, se debe tener presente que existe una serie de actos que realizan las partes y que, por lo tanto, no tienen por objeto proseguir el juicio, por ejemplo, el otorgamiento de un poder, la solicitud de copia de un escrito, la fijacin de un domicilio, el desarchivo de un expediente, etc. b. La sentencia no se encuentre ejecutoriada, ya que si esta se encuentra en tal estado el juicio ya termino y en consecuencia, no se puede alegar el abandono del procedimiento. Quin puede alegar el abandono del procedimiento? Este incidente solo lo puede alegar el demandado y puede hacerlo tanto en primera como en segunda instancia. No podr alegar el demandado el abandono del procedimiento cuando haya recado sobre el juicio sentencia firme o ejecutoriada. Articulo 153. El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. Abandonado el procedimiento no solo se extingue la instancia en que se ha abandonado, sino que todo el procedimiento es nulo. De modo que si el abandono se
[Escribir texto]

[Escribir texto]

produce en segunda instancia no solo se pierde la apelacin, sino que todo el procedimiento (de primera como de segunda instancia). Hay juicios en que no procede el abandono del procedimiento. Por regla general, el abandono del procedimiento procede en toda clase de juicios, salvo los que estn expresamente sealados por la ley (articulo 157). Articulo 157. No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. El legislador ha sido acertado al exceptuar dichos juicios porque en ellos no existen demandantes ni demandados, luego no existen partes interesadas en alegar el abandono del procedimiento, o sea, por el contrario, a todos los miembros de una sociedad le interesa liquidar la sociedad Tramitacin El demandado puede alegar el abandono del procedimiento, ya sea como accin o como excepcin: a. Se alega como accin Cuando el demandado pide que l procedimiento se declare abandonado por haber pasado ms de 6 meses sin que ninguna de las partes que figuran en el juicio haya instado por su prosecucin. b. Se alega como excepcin Cuando el demandado se opone a cualquier gestin que quiera realizar el demandante, despus de haber transcurrido 6 meses sin que ninguna de las partes que figura en el pleito haya dado prosecucin al juicio. En cualquiera de los dos casos se tramita como incidente. Articulo 154. Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se tramitar como incidente. Renuncia tcita del derecho de alegar el abandono del procedimiento Articulo 155. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. La
[Escribir texto]

[Escribir texto]

resolucin que falla el incidente sobre abandono del procedimiento es una sentencia interlocutoria. Efectos del abandono del procedimiento (Art. 156 CPC) Articulo 156. No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes, pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Ac existe una gran diferencia que existe con el desistimiento de la demanda porque al declararse tal situacin el demandante pierde las acciones hechas valer en la demanda, en cambio, en el abandono del procedimiento no se extingues las acciones hechas valer por el demandante ni las excepciones hechas valer por el demandado. Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. a. Termina el juicio a que l abandono se refiere; b. Las partes pierden el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio; c. No se extinguen por el abandono las acciones y excepciones hechas valer por las partes, o sea, subsisten para hacerla valer en otro juicio .Por lo tanto, declarado abandonado el procedimiento, el demandante puede deducir la misma accin en contra del demandado, sin que este le pueda oponer la excepcin de cosa juzgada. 6.7 Incidente de Costas (138 al 147 CPC) Concepto: Son los gastos causados durante el juicio como resultado directo del mismo. Clasificacin Articulo 139. Las costas se dividen en procesales y personales. Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Los honorarios de los abogados se regularn de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de ste, por el del Consejo General del Colegio de Abogados. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecer a la parte a cuyo favor se decret la condenacin en costas; pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo, se imputar al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Dato: El inciso tercero, artculo 139 del CPC, data de que la inscripcin a la colegiatura del Colegio Profesional de Abogados era obligatoria y en consecuencia, nadie poda ejercer la profesin si no estaba inscrito en tal colegiatura. Lo anterior, se modifico hace varios aos. Adems, cabe destacar que ni los jueces fijan los aranceles para regular los honorarios y por ende, no tiene mucha prctica dicho inciso tercero. El arancel obligaba a los abogados, pero esto se modific hace aos y hoy en da la colegiatura es voluntaria, sin embargo el que se inscribe quedar sujeto a la jurisdiccin del colegio. a. Costas Procesales Concepto: Son las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios estimados en aranceles Judiciales La ley dice que las costas procesales deben tasarse, pero solo las costas tiles para la determinacin del monto y, en consecuencia, deben eliminarse las que correspondan a diligencias innecesarias o no autorizadas por la ley y las de actuaciones o de incidentes en las que haya sido condenada la otra parte. A quien corresponde la tasacin de las costas procesales? Al tribunal de cada instancia, el que puede delegarla en el secretario, y si el tribunal es colegiado puede delegarla en uno de sus miembros. Esta tasacin se entiende, sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios sean tasados, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. Articulo 143. La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. O sea, si el receptor cobr $50.000 por una notificacin y el tribunal las tasa en $25.000, la parte que contrat los servicios de ese receptor tiene la obligacin de pagar la diferencia. La regla general, de quien debe pagar las costas se encuentra en el Artculo 144. La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la resolucin. Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras disposiciones de este Cdigo. Excepciones: 1. Cuando a pesar de haber sido totalmente vencida el tribunal estima que ha tenido motivo plausible para litigar y en ese caso, el tribunal deber hacer mencin expresa en la
[Escribir texto]

[Escribir texto]

sentencia o resolucin. Un ejemplo claro de la expresin motivo plausible cuando las partes interpretan de distinta forma un contrato. 2. Cuando el tribunal de segunda instancia lo estime conveniente expresando los motivos especiales que autorizan la eximicin del pago. O sea, una parte condenada totalmente en el juicio y el tribunal de segunda instancia al conocer de algn recurso se pronunci respecto de la condenacin de costas diciendo que hay motivos para eximir de las costas. 3. Cuando en un tribunal colegiado se obtiene un voto disidente (voto contrario a la mayora). Debemos recordar que en los tribunales colegiados acuerdan su sentencia. 4. Cuando la ley ordena expresamente la condena en costas. Por ejemplo, cuando una persona ha perdido 2 o ms incidentes debe ser condenada en costas. Articulo147. Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin favorable, ser precisamente condenada en las costas. b. Costas personales Concepto: Son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que hayan intervenido en el negocio. Por ejemplo, los abogados, mandatarios judiciales, los peritos, etc. Debemos distinguir entre los honorarios: 1. Que la parte paga a su abogado y que los pacta libremente, y 2. los honorarios que son regulados por el tribunal. En este caso se hace una distincin porque tratndose de las costas procesales se tasan. Cada actuacin de un auxiliar de la Administracin de justicia que interviene en alguna diligencia del proceso debe, amen de estampar la diligencia, sealar sus derechos. Por lo tanto, el secretario del tribunal quien normalmente realiza la tasacin de las costas procesales, toma el expediente y suma dichas diligencias. En cambio, los honorarios de los abogados o costas personales, se regulan. Naturalmente este trabajo de regular lo hace personalmente el juez de la causa.

Por ende, las costas personales es la suma que el juez estima que vale el trabajo del abogado en esa instancia. Incidente de costas propiamente tal Concepto: Es el incidente que se produce para determinar cuanto es lo que hay que pagar.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Precisamente cuando la parte interesada le pide al tribunal le pide al tribunal que tase las costas procesales y regule las costas personales esta dando lugar a un incidente. En el incidente no se discute quien debe pagar sino cuanto se debe pagar. Hecha sta valoracin de las costas procesales y personales debe ponerse en conocimiento de las partes para que en el plazo de 3 das expongan lo que tengan que decir o lo que convenga a su inters (es poco o mucho). Esta valoracin se tiene por aprobada si no es objetada en el plazo de 3 das. Articulo 138. Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las reglas siguientes. Articulo 140. Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte. El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas procesales. Articulo 141. Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero da. Si alguna de las partes formula objeciones puede el tribunal resolver de plano o darle la tramitacin de un incidente y este se tramitar conforme a las reglas generales. Articulo 142. Si alguna de las partes formula objeciones podr el tribunal resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

C A P I T U L O IV Procedimiento Ejecutivo

El ejercicio de la funcin jurisdiccional comprende tres etapas, conocimiento, juzgamiento y ejecucin. El conocimiento y juzgamiento estn considerados en todo procedimiento regulado. Sin embargo, el momento de ejecucin no se da en todos los procedimientos y por eso esta etapa es considerada eventual. Es eventual porque depende si se cumple o no lo que se ha resuelto en la sentencia y entonces, en caso que no se cumple se debe iniciar todo un procedimiento (ejecutivo). Por lo tanto, la fase de ejecucin de una sentencia se materializa a travs de dos procedimientos: I. Procedimiento de ejecucin incidental

Este procedimiento est reglamentado en el prrafo I del Titulo XIX del Libro I del CPC. Este recibe aplicacin para el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de condena y a la vez para que pueda ejecutarse debe encontrarse firme y ejecutoriada (o cause ejecutoria). Este procedimiento tiene aplicacin cuyo cumplimiento se solicite dentro de un ao contado desde que la prestacin (contenida en la sentencia) se haya hecho exigible. Esta ejecucin se realiza ante el tribunal que dicto la sentencia (en nica o primera instancia). Este procedimiento se inicia cuando la parte interesada presenta una solicitud escrita ante el tribunal que dicto la sentencia requiriendo el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de condena firme y ejecutoriada. El tribunal frente a la solicitud debe dictar una resolucin accediendo al cumplimiento incidental de la sentencia con citacin de la persona contra la cual se solicita el cumplimiento. Cuando el tribunal accede a esta solicitud, el obligado tiene tres das para oponerse a la ejecucin y estos se cuentan desde la notificacin por cedula al apoderado de la parte. Adems, el ministro de fe encargado de la notificacin, debe enviar una carta certificada al apoderado de la parte y a la parte misma. Esta carta certificada se debe despachar al domicilio de la parte a quien ya se le notifico por cedula la resolucin. Por otro lado, en caso que el cumplimiento de la sentencia se solicite respecto de un tercero se le debe notificar personalmente la solicitud de cumplimiento de la sentencia y la resolucin recada en ella y tiene el tercero el plazo de diez das para formular su oposicin (Artculo 233 del CPC).
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 233. Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. Tanto el demando y el tercero, se pueden oponer al cumplimiento incidental del fallo, pero la oposicin solo puede efectuarse alegando las siguientes excepciones: El pago de la deuda; La remisin de la deuda; La concesin de esperas o prrroga del plazo; La novacin; La compensacin; La transaccin; La de haber perdido la sentencia su carcter ejecutoria; La perdida de la cosa debida; La imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida; La falta de oportunidad en la ejecucin.

Adems el tercero puede agregar otras: La excepcin de no empecerle la sentencia

La oposicin del demandado en este procedimiento es ms limitada porque solo puede oponer estas excepciones, pero a la vez estas excepciones deben fundarse en antecedentes escritos, salvo la perdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida. Si el demandado o el tercero fundaran su oposicin en la falta de oportunidad en la ejecucin, en la perdida de la cosa debida o en la imposibilidad absoluta de la ejecucin actual de la obra debida, para que el tribunal las admita a tramitacin deben aparecer revestidas de fundamento plausible. Otro requisito para oponer estas excepciones, es que todas las excepciones deben basarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. La oposicin en este procedimiento incidental que no rena los requisitos sealadas ser rechazada de plano por el tribunal, o sea, no va conferir traslado a la parte contraria para su resolucin. En cambio, si se renen los requisitos, esta oposicin se tramitara
[Escribir texto]

[Escribir texto]

conforme a las reglas de los incidentes, o sea, una tramitacin ms breve y concentrada. Todo esto se encuentra reglamentado en el artculo 234 del CPC. Art. 234. En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y las del artculo 464 N 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el artculo precedente. El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la Excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo de diez das. La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80. Por otro lado, la medida de apremio para obtener el cumplimiento de la sentencia en el procedimiento incidental se encuentra establecida en el artculo 235 del CPC. Art. 235. Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia s olicitado conforme al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes: 1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevar a afecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario; 2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero siguiente; 3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II. Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder de conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario, se practicar previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del Libro IV; y 5a. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes. 6a. Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia. En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplir hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales. Dato: Tener conocimiento de ellas (aprenderse algunas).

II. Procedimiento ejecutivo Se encuentra regulado en el libro III, ttulos I y II. Cundo se ocupa este procedimiento?

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el llamado procedimiento incidental de ejecucin, ya sea porque su voluntad no quiere o por que transcurri el ao. Para la ejecucin de una sentencia es ms conveniente utilizar el procedimiento incidental porque es ms rpido, se limita la defensa del ejecutado y se evita tramites como el embargo, entre otros. A pesar del procedimiento incidental y del juicio ejecutivo, el legislador ha estructurado procedimientos especficos para el cumplimiento de algunas resoluciones judiciales. As por ejemplo, en el procedimiento para obtener la restitucin de inmuebles en el juicio de arrendamiento o de comodato, existe el lanzamiento. El lanzamiento es para exigir el cumplimiento de restitucin de inmueble. Este se encuentra regulado en el artculo 595. Otro ejemplo, en el juicio de hacienda. Ac interviene el Fisco (demandante o demandado). En este juicio si se trata de exigir el cumplimiento de una sentencia al Fisco no recae el cumplimiento compulsivo, entonces, la ley considera un procedimiento administrativo para la ejecucin de una sentencia que condene al Fisco y esta ejecucin se materializa con la dictacin de un Decreto Supremo con previo informe del Consejo de Defensa del Estado. Por otro lado, existen procedimientos supletorios de apremios para el cumplimiento de las resoluciones. Estos procedimientos tienen lugar cuando no se pueden cumplir los apremios anteriores, o sea, cuando no se puede aplicar el procedimiento incidental o no se puede aplicar el procedimiento ejecutivo. Estos procedimientos consisten en multas que no excedan de una UTM mensual o en arrestos hasta por dos meses. Caractersticas del procedimiento ejecutivo Procedimiento de aplicacin general, no obstante tratarse de un juicio especial. Es de aplicacin general porque es supletorio de las disposiciones de los juicios ejecutivos especiales. El procedimiento ejecutivo no tiene como nico objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales porque tiene por finalidad cumplir o ejecutar todas las obligaciones que consten en un documento indubitado, o sea, un titulo ejecutivo. Es de carcter compulsivo o de apremio, ya que todo conduce a la realizacin de bienes, o sea, el remate para el efecto de cumplir con la obligacin contenida en el titulo ejecutivo. El apremio se manifiesta desde el inicio del juicio porque la primera resolucin que recae en la demanda ejecutiva es la orden de embargar bienes. El fundamento de este juicio es la existencia de una obligacin indubitada que
[Escribir texto]

[Escribir texto]

consta en un titulo ejecutivo. El legislador parte de la base que existe una presuncin de verdad acerca de la existencia de una obligacin por el hecho de constar esta en un titulo ejecutivo. Este procedimiento limita los medios de defensa del demandado (el demandado recibe el nombre en el juicio ejecutivo de ejecutado). Es limitado porque: El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado (artculo 464 del CPC). Es una limitacin porque el demandado puede defenderse en el juicio ordinario alegando todas las excepciones que estime conveniente (las que establece la ley y el demandado). El ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista porque ese escrito debe cumplir con ciertos requisitos formales. Tiene un breve plazo para defenderse. Las apelaciones que el ejecutado interpone en la tramitacin del juicio se conceden solo en el efecto devolutivo, o sea, la interposicin del recurso no suspende la tramitacin del juicio ejecutivo. Si el ejecutado permanece inactivo y no opone excepciones (dentro del plazo fatal) se omite la dictacin de la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a ser la sentencia definitiva. En cambio, en el juicio ordinario no contestar la demanda significa que precluya el derecho de contestarla pero el juicio sigue adelante. El juicio ejecutivo es clasificable segn: Al campo de aplicacin de las normas legales: Procedimiento ejecutivo de aplicacin general. Procedimiento ejecutivo de aplicacin especial. La naturaleza de la obligacin que se trata de cumplir: Juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Juicio ejecutivo de obligacin de hacer. Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer.

1. Juicio ejecutivo de obligacin de Dar Este se tramita en dos cuadernos: El cuaderno ejecutivo o principal, y El cuaderno de apremio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En el cuaderno principal o ejecutivo se consignan todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, es decir: La demanda ejecutiva; La oposicin de las excepciones; La respuesta a las excepciones; La resolucin que recibe a prueba la causa; Todos los tramites relativos a la rendicin de la prueba; Las observaciones a la prueba rendida; La citacin para or sentencia; Las medidas para mejor resolver; La sentencia ejecutiva.

En el cuaderno de apremio se consignan: Todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afectacin de bienes del deudor o ejecutado a travs del embargo. Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargoAmn del mandamiento de ejecucin y embargo este cuaderno tendr que contener todas las diligencias tendientes a la realizacin de bienes, por ejemplo, el embargo, el retiro de especies embargadas. Todos los tramites relativos al remate mismo, o sea, tasacin, publicacin de avisos, bases del remate. Ahora, puede existir un tercer cuaderno y este se llama cuaderno de terceras. Este tendr lugar cuando interviene un tercero. Este tercero, por lo general, es un tercero excluyente tanto del ejecutado como ejecutante. En este cuaderno se puede dar: Tercera de dominio. Tercera de posesin. Tercera de prelacin. Tercera de pago.

Estas terceras estn tratadas a propsito del juicio ejecutivo, pero eso no significa que no se puedan plantear en otro juicio. Por ltimo, puede existir un cuarto cuaderno de incidentes.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

1.1 Presupuestos que deben concurrir para la iniciacin de un juicio ejecutivo 1.1.1 La obligacin no debe encontrarse prescrita. El CC en su artculo 2515, seala que las acciones para exigir el cumplimiento de una obligacin prescriben en el plazo de tres aos. Sin embargo, la accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria dos aos ms. A pesar de esto existen plazos especiales de prescripcin, como: La accin ejecutiva en contra de los obligados al pago de una letra de cambio y pagare el plazo de prescripcin es de un ao que se cuenta desde el vencimiento del documento. La accin ejecutiva contra los obligados de un cheque protestado porque la accin ejecutiva y la accin penal prescriben en el plazo de un ao que se cuenta desde el protesto del cheque. La prescripcin de la accin ejecutiva est regulada en el artculo 442. Art. 442 (464). El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434. En su segunda parte contempla una institucin especial respecto de la prescripcin: Subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa que puede existir una obligacin que consta de un titulo ejecutivo que est prescrito por haber transcurrido ms de tres aos, pero esta obligacin se ha realizado con posterioridad a los tres aos una gestin preparatoria de la va ejecutiva que ha generado un nuevo ttulo distinto al primitivo al cual constaba la obligacin. Por ejemplo, la accin ejecutiva para exigir el saldo de precio de una compraventa consta de una escritura pblica (titulo ejecutivo), pero esta escritura fue extendida hace ms de tres aos a la fecha y en consecuencia no permite para exigir el cumplimiento de saldo de precio, pero con posterioridad a los tres aos se inicio una gestin preparatoria para lo cual el que deba el saldo de precio fue citado al tribunal para que confesara que deba ese saldo de precio y por lo tanto se puede iniciar el juicio ejecutivo no invocando la escritura sino que el nuevo ttulo que se formo con la confesin del deudor de saldo de precio. 1.1.2 La obligacin debe ser actualmente exigible.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Artculo 437. Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea actualmente exigible. Cundo una obligacin es actualmente exigible? Lo es cuando no est sujeta en su nacimiento o en su cumplimiento a alguna modalidad, sea esta una condicin, plazo o modo. Cundo debe ser al menos exigible? Al menos al tiempo de entablarse la demanda ejecutiva. Art. 441, inc. 1. El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Se ha dicho que para que el tribunal de curso a la demanda ejecutiva debe hacer previamente un examen de los presupuestos procesales, de la legitimacin activa y pasiva, de la aptitud del libelo y si la obligacin que constaba el titulo es actualmente exigible, es liquida y no esta prescrita. La doctrina lo ha deducido de la expresin que dice el artculo 441 en su inciso primero, El tribunal examinar el ttulo. El vocablo examen que emplea la norma legal debe interpretarse como sinnimo de indagacin, estudio. Por otro lado, se debe tener presente aquel alaci que dice la mora purga la mora (Art. 1551 CC). El Art. 1551 dice que los contratantes ninguno est en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumpla por su parte o por lo menos se allane a cumplir. Entonces, la obligacin no ser exigible si ninguna de las partes ha cumplido o se allane a cumplir con la obligacin. 1.1.3 La obligacin debe ser liquida. Qu es la obligacin liquida? Que no sea dudoso lo que se debe y que tampoco sea dudosa la determinacin cualitativa. Se ha dicho que tambin es liquida la obligacin que en el titulo aparece determinada y precisada con exactitud, o cuyo monto puede determinarse por medio simples aritmticas y cuyos datos fluyen del propio ttulo. Lo que la ley exige es que del propio documento se den los elementos para obtener la cantidad precisa. Dice al respecto el art. 438. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. Este mismo artculo establece cuando una obligacin es liquida. En algunos casos la obligacin es liquida por su propia naturaleza y en otros casos es necesario la realizacin previa de la gestin preparatoria de avaluacin para que adquiera el carcter de liquida. Art. 438. La ejecucin puede recaer: 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; Por ejemplo, se debe por parte del deudor, un automvil determinado y este se embarga en el domicilio del deudor. En este caso, la determinacin de la cosa debida no puede ser mas precia sobre la especie o cuerpo cierto que se debe. 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y Se trata de una especie y cuerpo cierto que se debe pero no est en poder del deudor. En esta situacin la ejecucin va recaer sobre el valor de lo debido y este valor se va a determinar a travs de un perito a travs de la avaluacin. La avaluacin consiste en pedirle al tribunal la designacin de un perito para que este fije con precisin el valor de la especie sobre la que versa la obligacin. Para iniciar la avaluacin el demandante no necesita probar que la especie no se encuentra en poder del deudor (si se encuentra en su poder procede el embargo, debe probar porque los hechos negativos no pueden ser objeto de prueba. Entonces, el futuro ejecutado tiene la facultad de objetar la avaluacin hecha por el perito oponiendo la excepcin exceso de avalu y que esta contemplada en el artculo 464, n 8 del CPC. 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Este numeral trata sobre dos cosas distintas: cantidad liquida de dinero o un genero determinado. Sobre la ca ntidad liquida de dinero es algo que no requiere de liquidacin o avaluacin ($1, $100, $100.000). Por otro lado, este numeral dice un genero determinado, ser liquida una obligacin de gnero cuando sea susceptible de ser sometida a la gestin preparatoria de avaluacin, por ejemplo, se debe una suma equivalente a 100 Kg. de trigo. El inciso final del art. 438 se refiere a las obligaciones expresadas en moneda extranjera, Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones de este Cdigo. Ac existe una incoherencia ya que no existen otras normas al respecto. En cambio, del artculo 20 al 24 de la Ley 18.010 de operaciones de crdito y dinero, nos entrega la solucin. De acuerdo a esta ley existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extrajera:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las que deben pagarse en moneda extranjera en virtud de autorizacin de ley o del Banco Central de Chile. En este caso el acreedor podr exigir su cumplimiento en la moneda estipulada. Las que deben pagarse en el equivalente en moneda nacional. Estas obligaciones son solucionadas por su equivalente en moneda chilena segn el tipo de cambio vendedor del da del pago. Ahora, sea que se exija su cumplimiento en moneda extranjera o en su equivalente en moneda nacional, el demandante, ejecutante o acreedor, tiene la obligacin de acompaar su demanda ejecutiva con un certificado emitido por un banco de la plaza (lugar) que acredite el tipo de cambio de la moneda extrajera. La avaluacin cumple dos objetivos: El primer objetivo, sirve para determinar la cuanta de la causa (pleito). El segundo, sirve para determinar el carcter de liquida de la obligacin. 1.1.4 La obligacin debe constar de o en un titulo ejecutivo. La jurisprudencia ha entregado dos definiciones acerca de lo que es el titulo ejecutivo: Es el documento que da cuenta de un derecho y de una obligacin indubitada al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin que all aparece. Es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin. De ambas definiciones se pueden resaltar tres aspectos: El titulo ejecutivo solo pueden ser creado por ley. El titulo ejecutivo siempre tiene el carcter de solemne. En el titulo ejecutivo debe constar la existencia una obligacin de dar, hacer o no hacer, debe ser liquida, debe ser actualmente exigible, no debe estar prescrita. La ctedra dice que el titulo ejecutiva, es el instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le otorga merito ejecutivo. 1.1.4.1 Caractersticas del ttulo ejecutivo
[Escribir texto]

[Escribir texto]

1. Deben estar establecidos por ley. En consecuencia, solo tiene el carcter de titulo ejecutivo los instrumentos a los cuales la ley reconoce como tal. En consecuencia, los ttulos ejecutivos no pueden ser generales por va convencional. Los ttulos ejecutivos estn establecidos en el artculo 434 del CPC. Este articulo reconoce la exclusiva facultad del legislador para contemplar ttulos ejecutivos, porque dice 7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. 2. Es autnomo. Esta autonoma importa que este se basta asimismo, o sea, debe comprenderse en el titulo todos los elementos que permitan el ejercicio de una accin ejecutiva (debe existir un titulo ejecutivo que d cuenta de una obligacin, que sea liquida, que sea actualmente exigible y que no se encuentre prescrita). 3. Debe ser perfecto. Para los efectos de iniciar el juicio ejecutivo es necesario constar con un ttulo que rena todos los requisitos previstos por la ley para este efecto, o sea, que su formalidad material

se encuentre contemplada en algunos de los ttulos que describe el articulo 434 o en una ley especial, que el titulo contenga los elementos propios de la accin ejecutiva (expresin material de una obligacin, que sea liquida, que sea actualmente exigible y que no se encuentre prescrita) y que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva. 4. Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo generando una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba al presumirse cierto lo que consta en el titulo. Esta caracterstica permite decir que para iniciar un juicio ejecutivo es un presupuesto de este que se acompaa a la demanda un titulo ejecutivo y ese ttulo debe dar cuenta de una obligacin cuyo cumplimiento forzado se persigue a travs del juicio. Dentro del juicio ejecutivo es al demandado a quien le corresponde la carga de demostrar la ineficacia del ttulo para lo cual el ejecutado deber oponer una o ms de las excepciones que contempla el legislador en el articulo 464 y adems deber probarlas.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

1.1.4.2 Clasificacin del ttulo ejecutivo 1. En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin. Ttulos ejecutivos perfectos o completos. Son aquellos ttulos creados por la ley que se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Los ttulos ejecutivos perfectos que enumera el 434 son: La sentencia firme definitiva o interlocutoria. La copia autorizada de escritura pblica. El acta de avenimiento basada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuacin (testigos instrumentales). La letra de cambio o pagare respecto de su aceptante o suscriptor que hubiere sido protestada personalmente, pero siempre que estos al momento del protesto no tachen de falsa su firma. La letra de cambio, pagara y el cheque, respecto de los obligados al pago y cuya firma aparezca autorizada ante notario. Ttulos ejecutivos imperfectos o incompletos. Son aquellos establecidos por la ley pero respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva para complementar los requisitos de un titulo preexistente o para originar uno nuevo a fin de poder iniciar el juicio ejecutivo. 2. En cuanto a su origen. Pueden tener su fuente mediata en actos judiciales, en actos convencionales o en actos administrativos. Desde este punto de vista podemos distinguir: Ttulos ejecutivos judiciales. Son aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos de poner trmino al juicio estableciendo una obligacin en beneficio de una de las partes. Los ttulos que tienen este carcter son: Las sentencias definitorias o interlocutorias firmes o que causen ejecutoria. El acta de conciliacin. El acta de avenimiento basada ante tribunal competente y un ministro de fe. Ttulos ejecutivos convencionales. Son aquellos que las partes establecen fuera del proceso en un documento indubitado para el legislador y estos establecen la existen de una obligacin en beneficio de una de las partes. Los ttulos que tienen este carcter son:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La copia de escritura pblica. La letra de cambio o pagare protestado notarialmente por falta de pago en forma personal y sin que se haya opuesto tacha de falsedad de firma en el acto de protesto. La letra de cambio, el pagare y el cheque en que las firmas de los obligados al pago se encuentre autorizada por un notario. Ttulos ejecutivos administrativos. Son aquellos en que la administracin genera el titulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular. Por ejemplo, cuando no se paga los impuestos o las contribuciones a los bienes races. 3. En cuanto al nmero de voluntades que concurren a su generacin. Ttulos ejecutivos unilaterales. Son aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un solo sujeto para que se genere. Son ttulos ejecutivos unilaterales: Sentencia. Pagare. Cheque. Letra de cambio. La confesin judicial. La confesin aparte de ser un medio de prueba, tambin es una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Por ejemplo, cuando una persona tiene una deuda. Ttulos ejecutivos bilaterales. Son aquellos que requieren la concurrencia de dos o ms voluntades para que se generen. Son ttulos ejecutivos bilaterales: Acta de avenimiento. Acta de conciliacin. La obligacin que nace de un contrato que consta de una escritura pblica. 4. En cuanto a la forma en que se encuentra establecido. Ttulos ejecutivos ordinarios. Son aquellos contemplados en el artculo 434 del CPC. Ttulos ejecutivos especiales. Son aquellos contemplados en otras leyes. Ttulo ejecutivo perfecto El titulo ejecutivo es aquel que es suficiente para que el tribunal acceda previsionalmente a la demanda ejecutiva y despacho mandamiento de ejecucin y embargo contra el ejecutado o deudor. Los ttulos ejecutivos perfectos que trata el artculo 434 son: 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Antes se debe tener presente que la sentencia interlocutoria que constituye titulo ejecutivo es la sentencia de condena, o sea, aquella que prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra parte una prestacin (dar, hacer o no hacer). En consecuencia, la sentencia meramente declarativa o constitutiva no constituyen titulo ejecutivo y por lo tanto no requieren de ejecucin porque se satisfacen asimismo. Da lo mismo que tribunal dicte la sentencia, ya que puede ser ordinario, especial o arbitral. Por otro lado, cuando se quiere cumplir una sentencia extranjera se debe tener previa autorizacin de la Corte Suprema (exequtur). Dato: El artculo 174 del CPC establece cuando una sentencia definitiva o interlocutoria se encuentra firme. Este n 1 habla de la sentencia definitiva y interlocutoria firmes, o sea, no se comprenden las que causen ejecutoria. Sin embargo, nuestra jurisprudencia hoy en da considera la sentencia que causen ejecutoria, o sea, se puede exigir su cumplimiento a pesar de existir recursos pendientes en su contra. 2 Copia autorizada de escritura pblica;

Cuando el notario extiende una escritura pblica el documento original nunca sale de su poder ya que permanece en su poder y luego traspasa al archivero judicial. Esta copia autorizada puede que sea otorgada ante el notario ante el cual se otorgo la escritura matriz u original o archivero judicial. 3 Acta de avenimiento basada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; Debemos recordar el avenimiento es un equivalente jurisdiccional junto con la conciliacin y transaccin. Qu es el avenimiento? Un acto procesal (convencin) generada a instancia de parte dentro del procedimiento y cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al conflicto que lo ha originado. Para que este equivalente tenga el carcter de titulo ejecutivo debe cumplir con dos requisitos copulativos: El acta de cuenta de un avenimiento y que este basada ante tribunal competente, o sea que el rgano haya tomado conocimiento del avenimiento y haya prestado su aprobacin.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El acta debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos instrumentales.

La regla general, es que el ministro de fe que autoriza el acta de avenimiento sea el secretario del tribunal. Los testigos instrumentales intervienen en los juicios arbitrales ya que en los tribunales arbitrales no existe secretario. El avenimiento que no cumpla con alguno de estos requisitos no puede tener el carcter de titulo ejecutivo. Ttulos de crdito (n 4 del articulo 434 CPC) Los ttulos de crdito constituyen titulo ejecutivo en dos situaciones: 1. La letra de cambio o pagare que hubiere sido protestado personalmente por falta de pago por un notario no habiendo el aceptante de la letra de cambio o el suscriptor del pagare opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal. En trminos generales, el protesto de las letras de cambio y pagare se puede dar por diversas causas: a. Por falta de pago. b. Por falta de fecha de aceptacin. c. Por falta de aceptacin. Estos tres motivos de protesto, solo el protesto por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente. El protesto, es un acto solemne que se efecta generalmente por un notario. La ley en forma muy excepcional autorizo a los bancos y a las sociedades financieras a protestar letras de cambio y pagares que se encuentren en poder de estas instituciones ya sea como beneficiarios o como endosatarios de estos documentos. Por otro lado, el protesto bancario tiene dos limitaciones: a. Solo puede protestarse letras por falta de pago. b. El protesto de banco no tiene el carcter de personal. Esto ltimo es importante porque la ley restringe el titulo ejecutivo perfecto al protesto personal. Ahora cuando el protesto es personal? Cuando el aceptante del documento o
[Escribir texto]

[Escribir texto]

alguno de los dems obligados al pago concurre ante el ministro de fe al ser requerido de pago en el da que hubiere sido citado por el ministro de fe. 2. Tambin constituye titulo ejecutivo perfecto, el cheque, la letra de cambio y el pagare respecto de los obligados al pago cuya firma hubiere sido autorizada por notario. Inc. 2, n 4, art. 434. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. Este es el nico caso tratndose del cheque protestado que es titulo ejecutivo perfecto. 7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. Algunos ttulos regulados por la ley son: La sentencia que causen ejecutoria y la acta de la asamblea celebrada conforme al reglamento de copropiedad en que se acuerda expensas comunes en la medida que est autorizada por el administrador es un titulo ejecutivo para el cobro de las expensas comunes. Titulo ejecutivo imperfecto El titulo ejecutivo imperfecto, es aquel que para lograr eficacia como titulo ejecutivo requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. En esta clase de ttulos es necesario una gestin para iniciar el juicio ejecutivo. Las gestiones preparatorias de la va ejecutiva pueden tener dos finalidades: a. Crear un titulo ejecutivo, y b. Completar un titulo ejecutivo imperfecto. Las gestiones preparatorias que cumplen estas dos finalidades son A) El reconocimiento de firma puesta en instrumento privado y la confesin de deuda. Son dos gestiones distintas pero su tramitacin es igual. Estas dos gestiones estn reguladas en el artculo 434, n 4 y 5, 435, 436 del CPC. 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. 5 Confesin judicial.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La diferencia entre reconocimiento de firma y la confesin judicial, es que en el reconocimiento de firma existe un germen de titulo ejecutivo que va ser complementado con la gestin preparatoria, en cambio, en la confesin de deuda no existe nada previo. El titulo ejecutivo en la confesin va nacer ntegramente cuando se confiese la deuda ya sea en forma expresa o tacita. El art. 434, 4, posibilita ejercer la gestin preparatoria de reconocimiento de firma solo respecto de los instrumentos privados que se encuentren firmados. En caso que no hubiere firma se debe recurrir a la confesin de deuda. Ambas gestiones se pueden llevar a cabo en forma conjunta o separada. La tramitacin de estas gestiones consisten en presentar un escrito ante el tribunal competente solicitndole que se cite a una persona al reconocimiento de firma puesta en instrumento privado a la que debe acompaarse en esta solicitud o confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en el art. 434, n 4 o n 5, art. 435 del CPC. El apercibimiento es muy importante porque si no se pide que se aperciba a la persona no se va poder tener por reconocida o confesada la deuda en caso de rebelda de dicha persona o en caso que comparezca y de respuestas evasivas (no s, parece, estoy seguro). Por lo tanto, el apercibimiento es esencial para que se tenga en estos casos por preparada la va ejecutiva. Cmo provee el tribunal el escrito de solicitud? Lo provee fijando una audiencia para que concurra el deudor a reconocer la firma o a confesar la deuda bajo apercibimiento legal. Esta gestin preparatoria tiene por objeto nico y exclusivo el reconocimiento o confesin de la deuda. En esta gestin, l no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones, o sea, reconoce o no la firma, o confiesa o no la deuda. Frente a esta solicitud legalmente notificada el citado puede asumir diversas actitudes: Comparecer a la audiencia y reconocer la firma o confesar la deuda. En este caso se tiene automticamente por preparada la va ejecutiva y el titulo en el cual constara el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda ser el acta que se levante en esa diligencia efectuada ante el juez. En este caso no es necesario que el tribunal dicte una resolucin para tener preparada la va ejecutiva porque el acta mientras conste el reconocimiento o confesin es el ttulo que se va presentar. Comparecer y entregar respuestas evasivas.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Este entrega respuestas evasivas cuando no niega o no reconoce derechamente la autenticad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedades respondiendo en forma categrica. En este caso el ejecutante debe presentar un escrito pidindole al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesada la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento que trata el inc. Segundo del artculo 435 del CPC, Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda. En este caso se tiene por preparada la va ejecutiva cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud del ejecutante se encuentra ejecutoriada. Comparecer desconociendo la firma o negando la deuda. En este caso la gestin preparatoria termina de inmediato y el demandante o acreedor carecer de un titulo ejecutivo para iniciar la ejecucin. Esto no significa que pueda iniciar un lato juicio ordinario y si obtiene una sentencia a su favor esa ser su titulo para iniciar el juicio ejecutivo. No comparecer. Si el citado no comparece el acreedor deber presentar un escrito ante el tribunal pidindole que aplique el apercibimiento que trata el inciso segundo del artculo 435 del CPC, a menos que la no comparecencia del deudor se haya debido a caso fortuito o fuerza mayor. Ahora, puede ocurrir que se cite a una persona para el reconocimiento de su firma en instrumento privado y confiese la deuda. Si este reconoce la firma pero niega la deuda igualmente se tendr por preparada la va ejecutiva. Art. 436. Reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aunque se niegue la deuda.

Diferencias entre la confesin como medio de prueba y la confesin judicial como gestin preparatoria de la va ejecutiva. 1. La finalidad de la confesin como medio de prueba, es acreditar un hecho sustancia, pertinente y controvertido, en cambio, la finalidad de la confesin judicial como gestin
[Escribir texto]

[Escribir texto]

preparatoria, es solo el reconocimiento de una deuda para los efectos de preparar la va ejecutiva. 2. La confesin como medio de prueba, puede ser espontnea o provocada (absolucin de posicin), en cambio, la confesin como gestin preparatoria, siempre va ser provocada y tendr el carcter de expresa o tacita segn la actitud que asuma el citado. Ser expresa cuando va a la audiencia y confiesa. Ser tacita cuando se le aplica el apercibimiento porque en ese caso la persona no concurre y se tendr por confeso. 3. En la confesin como medio de prueba, para que se tenga por confeso el absolvente es necesario que haya sido citado dos veces absolver posiciones y solo en la segunda se le aplica el apercibimiento que se le tendr por confeso respecto de todas las posiciones redactas en forma asertiva, en cambio, en la confesin como gestin preparatoria, para que juegue el apercibimiento de tenerlo por confeso se tuvo que haber citado en una sola oportunidad bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso. 4. En la confesin como medio de prueba, el absolvente va ser notificado a travs de su mandatario judicial y por cedula, en cambio, en la confesin como gestin preparatoria es notificado personalmente. 5. En la confesin como medio de prueba, el hecho que se trata de acreditar por este medio y fracasa dicho intento, se podr acreditar ese mismo hecho por otro medio de prueba, en cambio, si la confesin como gestin preparatoria fracasa el dicho procedimiento termina y se acabo la gestin preparatoria. B) La confrontacin de ttulos y cupones. Esta gestin consiste en confrontar el titulo con el libro talonario de donde se ha sacado y si se trata de un cupn debe confrontarse el cupn con el titulo y el titulo con el libro talonario. Art. 44, n 6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. En la actualidad esta gestin no tiene mayor aplicacin porque los bonos que constituyen el principal documento que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento deben emitirse de acuerdo con la Ley de Mercado de valores y segn esta ley los bonos constituyen ttulos perfectos y en consecuencia no requieren de una gestin preparatoria de la va ejecutiva.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

C) La notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagare y cheques. La letra de cambio y el pagare son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados y no se ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto de protesto efectuado por el notario. Sin embargo, existen una seria de situaciones en la cual es necesario iniciar una gestin preparatoria para cobrar estos ttulos de crdito (letra de cambio, pagare). Estas gestiones son necesarias cuando: Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o al suscriptor de un pagare cuyo protesto no se hubiere efectuado en forma personal y su firma no hubiere sido autorizada ante notario. Cuando se quiera cobrar un cheque en donde la firma del girador no aparezca autorizada ante notario. Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el aceptante de una letra o que no sea el suscriptor de un pagare, sea que el protesto de esos documentos se haya realizado en forma personal o no y cuya firma no se encuentra autorizada ante notario. A estas tres situaciones es necesario recurrir a esta gestin preparatoria llamada gestin de notificacin judicial de protesto de letra, pagare y cheque. Esta gestin preparatoria consiste en que el ejecutante o acreedor debe presentar un escrito ante el tribunal competente y correspondiente solicitndole que se notifique judicialmente el protesto (ya sea del cheque, letra de cambio o pagare) a los obligados a su pago bajo apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en el caso que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo del tercero da. Esta gestin esta contemplada en el artculo 434, n 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Por lo tanto, esta gestin la consagra el CPC a partir de la frase ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin
[Escribir texto]

[Escribir texto]

judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad a la firma. Por otro lado, en el escrito en que solicita la notificacin judicial del protesto se debe acompaar copia del acta de protesto o se debe acompaar fotocopia del acta de protesto y se debe entender que forma parte integrante de esa acta para los efectos de la notificacin judicial. Cmo proveer el escrito en donde se solicita al tribunal que ordene la notificacin judicial del protesto de la letra de cambio, pagare o cheque? Notifquese bajo apercibimiento legal.

Este apercibimiento legal consiste en tener por preparada la va ejecutiva si no es tachada de falsa la firma en ese documento dentro del trmino y fatal de tres das. Frente a esta notificacin validamente realizada Qu puede hacer el supuesto deudor? No hacer nada durante los tres das. En este caso se presenta un segundo escrito al tribunal solicitndole que se certifique por el secretario la efectividad de que el deudor no ha opuesto tacha de falsedad a su firma con el solo merito del certificado del secretario y sin necesidad de que el tribunal dicte resolucin alguna se tendr por preparada la va ejecutiva. Comparecer al tribunal y se tache la firma dentro de los tres das. Ahora, tengamos presente que el legislador ha sealado al deudor dos oportunidades para tachar de falsa su firma ya sea en la letra, pagare o cheque. La primera es en el acto de notificacin y la otra oportunidad es dentro del plazo de 3 das fatales contados desde que se le notifica. Si el deudor opusiere tacha de falsedad de su firma en el acto de notificacin el receptor judicial se debe dejar constancia de este hecho en el expediente, pero si el deudor concurre al tribunal y tacha su firma dentro de los tres das el tribunal en este caso debe dar traslado del escrito al ejecutante y esto se tramitara conforme a las reglas de los incidentes. Lo usual es que este tipo de incidentes que se genera porque el deudor opuso tacha de falsedad de firma dentro del plazo legal es que sea menester realizar un peritaje calgrafo. Ahora, A quien le corresponde acreditar la autenticidad de la firma? Le corresponde al demandante o acreedor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En este incidente el tribunal puede resolver que la firma es falsa y en ese caso fracasa la gestin preparatoria de la va ejecutiva y por lo tanto no podr tener un titulo ejecutivo perfecto. Por el contrario, si el ejecutante o acreedor acredita la autenticidad de la firma durante la tramitacin del incidente deber declararlo as el tribunal en su resolucin y ese documento llmese letra de cambio, pagare o cheque pasara a ser un titulo ejecutivo perfecto y se le permitir al acreedor iniciar desde luego el juicio ejecutivo. Ahora, la ley siempre ha resguardado la fe que implica el cheque y lo ha protegido en mayor forma que la letra de cambio y pagare. Es por esto que si el girador de un cheque que le ha notificado su protesto judicialmente tacha de falsedad su firma y en definitiva resulta que esa firma es autentica cuando concurre el delito de estafa. Los problemas que genera el cheque se producen cuando este es protestado. El protesto de cheque es una suerte de certificado o testimonio que estampa un banco (normalmente es el banco de la cuenta de corriente a que se refiere el cheque) al tiempo de la negativa del pago y expresa en ese testimonio la causa del protesto, la fecha y la hora. En este caso no interviene ningn ministro de fe. Un cheque puede ser protestado por diversos motivos: Por falta de fondos. Por cuenta cerrada. Por haberse dado orden de no pago. En algunos casos los bancos protestan el cheque por caducidad, o sea, con mas de 60 das de extendido. En otros casos se protesta, por falta de portador legitimo, por firma disconforme, etc. Dato: Esta materia se estudia con mayor profundidad en Derecho Comercial. No todas las causales de protesto pueden dar origen a la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Solo los protesto por falta de fondo, por cuenta cerrada u orden de no pago habilitan para iniciar la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Un cheque protestado puede dar dos tipos de acciones: 1. Civil, se har efectiva a travs del juicio ejecutivo y 2. Penal, para perseguir el delito de giro doloso de cheque. Si se quisiere ejercer la accin penal existen dos etapas al respecto, ya sea en sede civil o en sede penal.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Protestado un cheque para que se configure el delito doloso de cheque es necesario: Que ese protesto haya sido notificado judicialmente al girador. Si despus transcurrido tres das desde la notificacin el girador del cheque no deposita en la cuenta corriente del tribunal los fondos suficientes para cubrir el valor del cheque, sus intereses y las costas, entonces hay queda configurado el delito dolo de cheque. Cul es tribunal competente para conocer esta gestin? Es el del domicilio que el girador del cheque tenga registrado en el Banco. Transcurrido el plazo de tres das y sin que se haya efectuado la consignacin (depositar el valor) del cheque, sus intereses y las costas) se debe pedir al tribunal que esta circunstancia sea certificada por el secretario del tribunal, o sea, debe certificar que al girador del cheque le ha sido notificada judicialmente el protesto del cheque y que ha transcurrido en exceso el plazo de tres das sin que haya consignado su valor mas los intereses y las costas en la cuenta corriente del tribunal. Qu otra cosa se debe pedir al juez civil? Que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado en sede civil y a la vez que se le devuelva el cheque protestado al que solicita la gestin. Por otro lado, si se perseguir la accin penal que da el cheque protestado se tendr que preparar una querella por el delito de giro doloso de cheque y con esa querella se debe ir al juez de garanta. La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados del pago de un cheque es de 1 ao que se cuenta desde la fecha del protesto. D) La avaluacin. Esta gestin es necesaria cuando: Se demanda la especie o cuerpo cierta debida y que no se encuentra en poder del deudor. Se demanda la cantidad de un gnero determinado.

Art. 438 (460). La ejecucin puede recaer: 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y
[Escribir texto]

[Escribir texto]

3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Esta gestin se lleva a cabo cuando el ejecutante o acreedor debe presentar un escrito ante el tribunal acompaando el titulo y solicitando que se designe un perito para proceder a la avaluacin y proceder a la liquidacin teniendo por preparada la va ejecutiva. Debemos recordar que para iniciar un juicio ejecutivo se requieren sus presupuestos y uno de ellos era que se debe tener un titulo ejecutivo que diera cuenta de una obligacin y que esa obligacin fuere liquida, actualmente exigible y no prescrita y por lo tanto debe proceder esta gestin cuando la deuda no es liquida. Entonces, presentado el escrito solicitndole que designe un perito para efectuar la avaluacin el tribunal designa de inmediato el perito sin la voluntad de las partes. Una vez designado el perito este proceder a la avaluacin con los datos que el propio ttulo suministre. La avaluacin que hace el perito no es definitiva porque puede reclamar tanto el ejecutante como el ejecutado. El ejecutante o acreedor puede reclamar objetando la avaluacin del perito y tambin puede apelar de la resolucin que acepta la avaluacin. El ejecutado puede reclamar en la misma oportunidad que puede hacerlo el ejecutante pero el ejecutado o deudor tiene una oportunidad adicional para reclamar de la avaluacin y esa oportunidad se da al ejecutado o deudor durante la tramitacin del juicio ejecutivo porque este tiene oportunidad procesal para oponer excepciones (una de esas excepciones es la de exceso de evalo). Una vez ejecutoriada la resolucin del tribunal que aprueba la avaluacin pericial, entonces a partir de ese momento el ejecutante puede presentar su demanda ejecutiva y pedir al tribunal que despache el mandamiento de ejecucin y embargo. Qu ocurre si el ejecutante interpone la demanda ejecutiva sin que se hubiere efectuado esta gestin de avaluacin? El ejecutado puede oponer la excepcin que trata el n 7 del art. 464. Dato: La confesin judicial aparte de ser un medio de prueba tambin se estudia a propsito de la gestin preparatoria de la va ejecutiva y como medida para mejor resolver. E) La notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos. Esta gestin fluye de distintos artculos contemplados en la legislacin nacional:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El artculo 1377 del Cdigo Civil seala que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos. Esta disposicin se establece porque los herederos pueden verse sorprendidos por la notificacin y por eso se les otorga el plazo adicional. El artculo 5 del CPC prescribe que si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por si misma quedara suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los articulo 254 y 259. Analizando ambas disposiciones se concluye que puede llegar a existir una superposicin de ambas. El juego de las disposiciones nos lleva a las siguientes posibilidades. 1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin. Aun no existe juicio ejecutivo, por lo tanto, no es aplicable el artculo 5 del CPC sino nica y exclusivamente el articulo 1377 CC. Por ello se deber notificar el titulo ejecutivo a los herederos del deudor y se debe esperar el transcurso del trmino de ocho das para iniciar la ejecucin. 2. El deudor fallece durante el curso del procedimiento. En este caso es menester efectuar una previa distincin: 2.1 El deudor obraba personalmente en el procedimiento. Aqu prima la disposicin del articulo 5 CPC sobre la del articulo 1377 CC. En consecuencia, es necesario notificar a los herederos de la persona que actuaba personalmente en el juicio, quedando paralizado durante el termino de emplazamiento del juicio ordinario. La verdad es que, por la profesionalizacin de la defensa que quiso incorporar la Ley N 18.120 sobre comparecencia en juicio, la defensa persona de una de las partes actualmente es excepcionalsima. 2.2 El deudor actuaba en el procedimiento por medio de apoderado. Esta situacin no est contemplada dentro del artculo 5 del CPC y, por lo tanto, rige en plenitud el artculo 1377 del CC., o sea, se debe notificar a los herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de ocho das contados desde la notificacin del ttulo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La notificacin a que se refiere la ley es la personal, incluyendo la posibilidad de emplear las notificaciones sustitutivas de la personal, esto es, la del artculo 44 del CPC y la notificacin por avisos. 1.2 Tramitacin del juicio ejecutivo Se forma de 4 cuadernos: Cuaderno principal, apremio, incidentes y terceras, pero bsicamente se desenvuelven en dos cuadernos: El cuaderno ejecutivo o principal contiene: La gestin preparatoria cuando ha existido; Contiene la demanda ejecutiva; Excepciones que el ejecutado opone; La contestacin del ejecutante; La prueba rendida; La sentencia;

El cuaderno de apremio contiene: Se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo. Ac contiene todos los actos necesarios para embargar lo bienes del deudor; Administracin y posterior realizacin (remate) de los bienes embargados. Este cuaderno se tramita paralelamente con el cuaderno ejecutivo, pero se suspende la tramitacin del cuaderno principal o ejecutivo cuando el deudor opone excepciones luego que se ha practicado el embargo. 1.2.1 Cuaderno principal. El juicio ejecutivo puede comenzar por la interposicin de la correspondiente demanda ejecutiva y eso ocurrir cuando el acreedor cuenta con un titulo ejecutivo perfecto o completo y si este no cuenta con un titulo completo se iniciara el juicio ejecutivo por una gestin preparatoria de la va ejecutiva. La demanda ejecutiva debe cumplir con diversos requisitos: Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, encabezada por una suma, se debe presentar por conducto del secretario y se debe acompaar tantas copias de la demanda cuantas sean las partes que se deben notificar.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Debe cumplir con los requisitos a toda demanda (art. 254 CPC). En este caso la peticin concreta es que el tribunal despache mandamiento de ejecucin y embargo y el tribunal acceder a esa peticin de acuerdo al merito de la demanda y al merito del titulo ejecutivo acompaado. Al igual debe cumplir con los requisitos propios de la demanda ejecutiva: Existencia de un titulo ejecutivo perfecto o completo. La obligacin que da cuenta el titulo sea liquida, Art. 438, inc. 3. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. La obligacin que da cuenta el titulo sea exigible. La accin ejecutiva no se encuentre prescrita. La designacin de un abogado patrocinante y constituir un mandatario judicial. Debemos recordar que en cuenta al poder o mandato este se puede otorgar respecto de las letras de cambio o pagare mediante el endoso con la clusula valor en cobro o en cobranza pero esto siempre y cuando el endosatario sea abogado. Cuando la demanda cumple con todos los requisitos lo normal es que el tribunal dicte una resolucin ordenando despachar mandamiento de ejecucin y embargo, ya sea diciendo despchese, o despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Por lo tanto, el juez provee la demanda en juicio ordinario diciendo traslado y en juicio ejecutivo la provee diciendo despchese. Para que un titulo tenga merito ejecutivo deben existir los requisitos momento de proveerse la demanda ejecutiva. Si el tribunal provee favorablemente la demanda esa resolucin que dice despchese lleva involucrado dos ideas: 1. Una se refiere al cuaderno principal y 2. Otra referente al cuaderno de apremio, porque si bien esta resolucin despchese es una suerte de auto orden que se da el tribunal para la dictacin de otra resolucin que es la resolucin es el mandamiento de ejecucin y embargo (con esta resolucin se inicia el cuaderno de apremio). Todo lo anterior es en la medida que la demanda ejecutiva haya pasado el examen, o sea, haya cumplido con todos los requisitos. Por el contrario, si no cumple con los requisitos no se dar curso a la demanda. En caso que el vicio se refiera a la prescripcin de la accin ejecutiva el tribunal de oficio no dar lugar a la demanda. Art. 442 (464). El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Tambin el tribunal no dar lugar a la demanda si no cumple con los otros requisitos anteriormente sealados. Por ultimo, el tribunal no dar curso a la demanda si esta no cumple con los requerimientos de la ley 18.120, o sea, no se ha designado abogado patrocinante o no se ha constituido mandatario judicial. Caractersticas de la resolucin de ejecucin y embargo Es judicial y debe cumplir con los requisitos comunes y propios de toda resolucin judicial (art. 169 CPC). Tiene su origen en la providencia despchese que es la que recae en la demanda ejecutiva. Su naturaleza es de una sentencia interlocutoria porque sirve de base para la dictacin de la sentencia definitiva e incluso cuando el ejecutado no opone excepciones (no se defiende) esta resolucin se convierte procesalmente en la sentencia final del juicio. Art. 472. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. Menciones del mandamiento de ejecucin y embargo El mandamiento de ejecucin y embargo debe cumplir con una seria de requisitos. Algunos requisitos son de la esencia, estos son conforme al art. 443 CPC: La orden de requerir de pago al deudor por el capital, los intereses y las costas (n 1). La orden de embargar bienes suficientes o en cantidad suficientes del deudor para cubrir la deuda con sus intereses y costas, y si este no paga al momento de ser requerido la de embargarle bienes (n 2). La designacin de un depositario provisional (n 3). Estas son las tres menciones esenciales del mandamiento de ejecucin y embargo. Tambin este mandamiento puede contener las menciones de la naturaleza y estas son:

La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el propio ejecutante en su demanda. Esta mencin pasa a tener carcter de esencial cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierta debida, porque si se debe, por ejemplo, un automvil se embargara ese automvil y se debe sealar dicho mueble.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El auxilio de la fuerza publica para los efectos de practicar el embargo.

Requerimiento de pago En el juicio ejecutivo la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de pago, en cambio, en el juicio ordinario nace la relacin procesal a partir del momento en que el demandado era notificado de la demanda y de la resolucin en ella recada. En este caso la notificacin es el requerimiento de pago en donde un receptor (normalmente) va requerir de pago al deudor, para lo cual se le debe entregar al ejecutado copia de la demanda ejecutiva, copia de la resolucin ella recada y copia del mandamiento de ejecucin y embargo. Esta notificacin es de requerimiento porque se no solo se persigue notificar al demandado sino que al igual se persigue que el deudor pague la deuda y en caso que el deudor no pague el receptor procede a embargar bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas. Para determinar con precisin la forma en que debe realizarse el requerimiento se debe realizar una distincin: Si la demanda ejecutiva constituye el primer escrito que se ha presentado en el juicio. En este caso, como toda primera notificacin esa resolucin debe realizarse en forma personal. Sin embargo debe hacerse una nueva distincin: Si el deudor es habido (es encontrado). El requerimiento de pago debe hacrsele personalmente. No todo esta en contra del deudor por que la ley dice que la notificacin personal se puede practicar en cualquier lugar de libre acceso al pblico pero en este caso no se puede y por lo tanto en este caso el receptor debe proceder a entregarle una citacin para un da, una hora y un lugar que fija el ministro de fe para practicar el requerimiento. Si no concurre el deudor a esa citacin que entrego el ministro de fe se har inmediatamente y sin mas tramite el embargo. Si el deudor no es habido. El requerimiento de pago se verifica a travs de una notificacin especial que se denomina cedula de espera y que tambin en este caso es una citacin a la oficina del receptor y por lo tanto el requerimiento se efecta en la oficina del receptor. Se refiere a estas situaciones el articulo 443, inc. 1. Este requerimiento debe hacrsele personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo. El lugar donde se efecta el requerimiento tiene especial importancia porque dependiente de este es el plazo que va tener el deudor para oponerse a la ejecucin. El juicio ejecutivo se inicia con una gestin preparatoria de la va ejecutiva.

En este caso ya no procede utilizar ni la notificacin personal ni la cedula de espera ya que no se trata de la primera notificacin. En este caso la notificacin de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago se va efectuar por cedula pero siempre y cuando el deudor haya designado un domicilio durante el tramite de la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Art. 443, inc. 2. Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo. Qu ocurre si el deudor no hubiere fijado domicilio? La sancin es que todas las resoluciones que se dicten en el juicio se le notificaran por el estado diario. Cules son las actitudes que puede asumir el deudor o ejecutado frente al requerimiento de pago? Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento de pago. En este caso si el deudor es requerido de pago y en ese mismo acto paga se acaba el juicio porque se ha solucionado la obligacin, se ha pagado el capital, intereses y costas. Adems nada obsta que el deudor en conocimiento en que su acreedor lo ha demandado pueda pagar antes de que sea requerido y en este caso debe depositar en la cuenta del tribunal y en este caso igual se termina el juicio. No pagar frente al requerimiento. Esta actitud dar lugar a que se proceda practicar el embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital adeudado, los intereses y las costas. A partir de este requerimiento de pago empieza a correr el plazo al ejecutado para que ejerza su posibilidad de defenderse en el juicio ejecutivo. La nica posibilidad de defensa que tiene
[Escribir texto]

[Escribir texto]

el demandado es la de oponer las excepciones que estn taxativamente sealadas por el legislador (art. 464 CPC). Dato: Se debe pagar el total, salvo a que se llegue un acuerdo con el acreedor en pagar parcialidades. El receptor no tiene la facultad para dar plazos. No defenderse. Transcurrido los plazos legales para defenderse y no lo hace, en este caso se omite la sentencia definitiva en el juicio y el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a ser la sentencia definitiva. El articulo 443, n 2. El mandamiento de ejecucin contendr: 2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto de requerimiento. De tal manera de que el embargo ordenando en el mandamiento de ejecucin y embargo se hace efectivo cuando el deudor no paga en el acto de requerimiento. La designacin de un depositario La designacin de depositario provisional es una facultad que en principio compete exclusivamente al acreedor o ejecutante. Esta designacin puede recaer en la persona del deudor o tambin en la de un tercero extrao. A falta de designacin de depositario provisional por parte del acreedor o ejecutante nace la facultad del tribunal para designar depositario pero debe designar una persona de reconocida honorabilidad y solvencia. La designacin de depositario provisional no puede faltar porque la forma de perfeccionar el embargo es en la medida que exista un depositario, ya que el embargo se perfecciona por la entrega real o simblica que hace el ministro de fe a los bienes embargados de la persona del depositario. Defensa del ejecutado o deudor Esta defensa tiene un carcter restrictivo. Es por esto que la ley le otorga al titulo ejecutivo perfecto una presuncin de autenticidad y esta defensa del deudor se manifiesta en que solo se puede oponer lo que trata el Art. 464 y por otra el escrito que contenga estas excepciones es eminentemente formalista ya que debe efectuarse dentro de un termino fatal y en un escrito que debe reunir una serie de requisitos.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La oportunidad procesal para oponer las excepciones Esta oportunidad comienza a correr desde el da en que se efecto el requerimiento de pago. La duracin de este plazo va depender del lugar de donde el deudor haya sido requerido de pago y para eso se debe hacer algunas distinciones: Si se practica dentro del territorio de la republica

Si el requerimiento de pago se efecta en la comuna que sirve de asiento al tribunal que conoce del juicio ejecutivo, entonces, el deudor tendr el plazo de 4 das tiles para oponerse a la ejecucin. Art. 459. (481). Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal, tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin . Si el requerimiento de pago se efecta dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio pero fuera de la comuna asiento del tribunal. En este caso el ejecutado tiene cuatro mas cuatro das, o sea, ocho das. Art. 459, inc. 2. Este trmino se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero fuera de la comuna del asiento del tribunal. Dato: Cuando el legislador habla de asiento del tribunal y esta expresin debe entenderse como la comuna donde funciona el tribunal. Si se efecta el requerimiento de pago fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que esta conociendo del pleito. En este caso el legislador le da una alternativa al ejecutado o deudor. Debemos recordar que en este caso el requerimiento se esta efectuando a travs de exhorto porque se ha hecho fuera del territorio jurisdiccional que esta conociendo el juicio. En este caso el deudor puede defenderse oponiendo excepciones en el tribunal exhortado (el que recibi el encargo) o en el tribunal exhortante. Si se opta la defensa por el tribunal exhortado los plazos son los mismos que en los casos anteriores (4 o 8 das). Tambin puede oponer su defensa en el tribunal exhortante y en este caso dispondr de ocho das ms lo que seala la tabla de emplazamiento. Art. 460. (482). Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los plazos sern los mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el artculo 259. El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste provea sobre ella lo que sea de derecho. El artculo dcimo tercero de la LEY 18776, publicada el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

18.01.1989, dispone que la modificacin introducida a este artculo, regir a partir del da primero del mes subsiguiente a la fecha de su publicacin. Si se practica fuera del territorio de la republica

Art. 461. (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda. Si el requerimiento de pago se lleva a cabo dentro del territorio de la republica, sea en la comuna que le sirve de asiento al tribunal, o fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional o fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, la ley le impone una obligacin al ministro de fe y esa obligacin esta consagrada en el articulo 462, inc. 2. Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento. O sea, lo que tiene que hacer el ministro de fe es que tiene que informarle al deudor, en el acto que lo va requerir de pago, el plazo que tiene para deducir la oposicin y tiene que dejar constancia de haberle informado dicho plazo. Requisitos formales del escrito en que deduce oposicin el deudor El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, ya sean dilatorias o perentorias. El escrito de oposicin solo va a poder contener aquellas oposiciones que estn contempladas taxativamente en el artculo 464 CPC. Deben expresarse con claridad y precisin los hechos que sirven de fundamento a las excepciones y los medios de prueba de que el deudor se valdr para acreditarla. Todo esto se encuentra en el articulo 465, inc. 1. Art. 465. (487). Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. Si el ejecutado no expone con claridad y precisin los hechos en que fundamenta sus excepciones el tribunal las declarara inadmisible. Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y el juicio ejecutivo En el juicio ejecutivo, las excepciones se encuentran enumeradas taxativamente por la ley y especficamente en el artculo 464 CPC, en cambio, en el juicio ordinario existe una enumeracin taxativa pero genrica respecto de las excepciones dilatorias y el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

legislador en este juicio no hace ninguna enumeracin respecto de las excepciones perentorias pudiendo el demandado oponer todas las que su imaginacin le permita. En el juicio ejecutivo, el plazo es fatal para oponer la excepciones (art. 463 CPC), en cambio, en el juicio ordinario el plazo es fatal para oponer las excepciones dilatorias y perentorias y dicho plazo corresponde dentro del termino de emplazamiento. No existe plazo respecto de las llamadas excepciones anmalas (art. 310 CPC) que son la transaccin, cosa juzgada, el pago cuando este se funda en un antecedente escrito y prescripcin. En el juicio ejecutivo, todas las excepciones sean dilatorias o perentorias deben oponerse en un mismo escrito, en cambio, en el juicio ordinario solo las excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo escrito dentro del termino de emplazamiento y antes de contestar la demanda. La excepciones perentorias se hacen valer en el escrito de contestacin a la demanda y luego que se hayan resuelto las excepciones dilatorias. En el escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo deben sealarse los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos en que se fundamentan dichas excepciones, en cambio, en el juicio ordinario el demandado no tiene la obligacin al contestar la demanda de sealar los medios de prueba de los cual piensa hacerse valer. Excepciones en el juicio ejecutivo Articulo 464 CPC contempla una lista taxativa de excepciones que el ejecutado puede oponer. Sin embargo, dicha enumeracin es taxativa genrica respecto de algunas excepciones que seala dicho articulo. La doctrina distingue entre excepciones dilatorias y perentorias. Las excepciones dilatorias Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

Este numeral debe ser concordado con lo que expresa el articulo 465, inc. 1, 2da parte. No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Esto quiere decir que el ejecutado no prorrogo la competencia del tribunal al concurrir a el en la gestin preparatoria de la va ejecutiva.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Esta excepcin presenta una caracterstica a la que se refiere el inciso segundo del artculo 465 Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. En definitiva, en el juicio ordinario, si el demandado al contestar la demanda opona la excepcin dilatoria de incompetencia el juez deba pronunciarse, en cambio, ac el juez puede pronunciarse desde luego o resrvala hasta la sentencia definitiva. Evidentemente si el tribunal acoge desde ya la excepcin de incompetencia tendr que abstenerse a pronunciarse respecto de las otras excepciones que hubiere podido oponer el ejecutado porque todas las excepciones que puede oponer el demanda la tiene que hacer en un mismo escrito y por tanto si acogi la excepcin de incompetencia se va abstener a pronunciarse respecto de las otras porque eso le corresponde al tribunal que se quede con el asunto. 2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre; Esta excepcin se refiere a la falta de capacidad del demandante. 3a. La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin; Ac tambin es una excepcin que tiene una caracterstica distinta a la litis pendencia en el juicio ordinario porque la litis pendencia en el juicio ordinario puede ser promovido por cualquiera de las partes, en cambio, ac la litis pendencia tiene que ser siempre y cuando el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor ya sea por va de demanda o reconvencin. 4a. La ineptitud de libelo por la falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254; Ac se debe sealar que cualquier error en la formulacin de la demanda ejecutiva debe ser subsanado por el ejecutante o acreedor con anterioridad a que se efecte el requerimiento de pago. La jurisprudencia ha dicho que la excepcin de ineptitud del libelo es procedente si esta justificada por hechos graves o importantes y no lo es cuando se funda en circunstancias irrelevante o de escasa significacin. Las excepciones perentorias Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza;

Esta debe ser concordada con los artculos 2381 y 2358 del CC. El articulo 2381 seala en los casos en que la fianza se extingue ya sea de forma total o parcial y el articulo 2358 del CC, enumera las condiciones que deben concurrir para poder gozar del beneficio de excusin y por de pronto los fiadores y los deudores solidarios carecen del beneficio de excusin. 6a. La falsedad del ttulo;

Se refiere en los casos en que el titulo no ha sido otorgado por las personas en que el aparecen o en forma en que el titulo se indica. 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado;

Este numeral deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones por eso es que esta enumeracin es taxativa genrica porque en este numeral podramos invocar todas aquellas excepciones que no se pueden encuadrar en algunas que establece el art. 464, o sea, se puede involucrar aquellos que no estn expresadas en dicha norma. Este numeral se debe relacionar con todos los preceptos legales que consagren exigencias para que un titulo tenga fuerza ejecutiva. Algunos casos en que se puede oponer la excepcin asimilando este numeral: Si no se ha efectuado en forma perfecta la cesin de un titulo de crdito; Si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona que no ha sido parte en el proceso en que se dicto esa sentencia. Si se pretende cobrar una letra de cambio o pagare cuyo protesto es extemporneo. 8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;

Procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la cosa debida y que no existe en poder del deudor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Otro caso, cuando la ejecucin recae sobre una cantidad liquida de dinero, o, tambin cuando la ejecucin recae sobre un gnero determinado que puede liquidarse por medio de un perito. 9a. El pago de la deuda; 10a. La remisin de la misma; 11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo; 12a. La novacin; 13a. La compensacin; 14a. La nulidad de la obligacin;

15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil; 16a. La transaccin; 17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Termina este artculo diciendo que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente. Supuesto en que el deudor se ha opuesto a la ejecucin deduciendo una o ms excepciones que establece el artculo 464 Estas excepciones deben oponerse en tiempo y en forma. En tiempo sern cuatro u ocho, u ocho mas la tabla de emplazamiento dependiendo de las circunstancia. Opuesta las excepciones en la forma y plazo sealados por la ley el tribunal le confiere traslado de estas excepciones al ejecutante o acreedor para que la responda en el plazo de cuatro das. Art. 466. (488). Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno. Dentro de este plazo de cuatro das el ejecutante debe dar respuesta las excepciones opuestas haciendo presente todas las observaciones que el estime pertinente y que hagan que el tribunal las desestime. Inc. 2, Art. 466. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal
[Escribir texto]

[Escribir texto]

sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. En consecuencia, pasado este plazo de 4 das que tiene el ejecutante para hacer observaciones a las excepciones opuestas por el ejecutado, el tribunal debe dictar una resolucin y los trminos de esa resolucin va depender del examen que el tribunal efecta acerca de la o las excepciones que se hayan opuesto y tambin tendr que resolver acerca de la necesidad de que se rinda prueba para acreditar los hechos en que se fundan esas excepciones. Debemos recordar que los requisitos de forma del escrito de oposicin mediante el cual se formulan las excepciones el ejecutado, son 1. Sealar con claridad y precisin los hechos en que se fundan las excepciones, 2. Sealar las excepciones que puede justificar y 3. Los medios de prueba de que piensa valerse para acreditar esos hechos en que funda sus excepciones. Por lo tanto, con las observaciones del ejecutante a esas excepciones opuestas por el ejecutado o sin ella, el tribunal puede dictar una de estas dos resoluciones: En primer lugar, si las excepciones opuestas son de las que estn enumeradas en el art. 464 y se han hecho valer cumpliendo los requisitos legales (del escrito) y se han opuesto dentro del plazo respectivo, el tribunal declarara admisible la excepcin y esto no significa que las haya acogido sino que las admite a tramitacin, pero si no concurren los requisitos anteriormente sealados el tribunal declarara inadmisible las excepciones opuestas. Art. 466, inc. Final. Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir a prueba la causa. En segundo lugar, la resolucin que declara inadmisible las excepciones opuestas es una sentencia interlocutoria de aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin. La prueba en el juicio ejecutivo En el juicio ejecutivo solo va existir la etapa o fase de prueba en caso que el tribunal declare admisible las excepciones opuestas y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que las excepciones se fundan. En cambio, si el tribunal declara admisible las excepciones pero estima que no es necesario recibirla a prueba, entonces, el tribunal proceder a dictar sentencia definitiva omitindose el trmino probatorio. La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas caractersticas que la del juicio ordinario, pero con las siguientes excepciones:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En el juicio ejecutivo, esta resolucin debe fijar los puntos de prueba, en cambio, en el juicio ordinario debe fijar los hechos. No obstante ello en la praxis los tribunales fijan hechos y no puntos sobre los cuales debe recaer la prueba. En el juicio ejecutivo, los hechos sustnciales, pertinentes y controvertidos, se van a vincular nica y exclusivamente con las excepciones opuestas porque el conflicto en este juicio va estar constituido por las excepciones opuestas y la prueba recae solo sobre los hechos que configuran las excepciones opuestas. El trmino probatorio en el juicio ejecutivo es de 10 das (fatal para la prueba de testigos), en cambio, el trmino probatoria en el juicio ordinario es de 20 das. En el juicio ejecutivo solo existe trmino probatorio extraordinario cuando el demandante lo pide y el demandado no tiene derecho a trmino probatorio extraordinario salvo que se ponga de acuerdo con el ejecutante y de comn acuerdo lo soliciten. Art. 468, inc. 2. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. El artculo 468 y 469 del CPC solo se refieren al trmino ordinario y extraordinario, por lo tanto debemos concluir que en el juicio ejecutivo no existe un trmino probatorio especial. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los trminos especiales de prueba tienen aplicacin en el juicio ejecutivo y se basan para ello de lo que establece el artculo 3 del CPC. Este consagra la supletoriedad de las normas del juicio ordinario y como dice el artculo 469 del CPC de que la prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario. Art. 469. La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Sentencia ejecutiva Art. 470. (492). La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das, contados desde que el pleito quede concluso. En cambio, en el juicio ordinario el plazo es de 60 das. Esta norma no es ms que programtica porque en la praxis el plazo es mucho ms extenso.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Esta sentencia puede ser absolutoria o condenatoria. Ser sentencia ejecutiva absolutoria aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado y por ende desecha la demanda ejecutiva y ordenar alzar el embargo. La sentencia ejecutiva condenatoria aquella que acoge la demanda ejecutiva y desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecucin. A su vez esta sentencia admite una subclasificacin en sentencia condenatoria de pago y sentencia condenatoria de remate. La sentencia condenatoria de pago, es aquella sentencia condenatoria que da lugar a la ejecucin cuando el embargo a recado sobre la especie o cuerpo cierto debida, o la ejecucin a recado sobre una suma determinada de dinero. En este caso no es necesario realizar trmite alguno para la realizacin de los bienes. La sentencia condenatoria de remate, es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se dicta cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debida o sobre bienes que no sean dinero. En conclusin, ser de pago o de remate dependiendo sobre que ha recado el encargo. La importancia de esta subclasificacin hay que analizarla desde dos puntos de vista: En lo que respecta a la determinacin del momento a partir del cual se puede cumplir la sentencia. La sentencia de pago solo se va poder cumplir una vez que ella se encuentre ejecutoriada. Art. 475. (497). Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. En cambio, la sentencia de remate se puede cumplir desde que ella se encuentre notificada pero no puede hacerse pago al ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada. Art. 510. (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia. O sea, para poder hacerle pago al acreedor hay que esperar que la sentencia de remate quede ejecutoriada pero se puede proceder al remate de los bienes tan pronto la sentencia de remate haya sido notificada. En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Ac el legislador en el juicio ejecutivo parta del criterio en cuanto a la condenacin de costas que establecen los artculo 144, inc. 1 y 145 del CPC, porque en el juicio ordinario no se condena en costas si el tribunal estima que el que perdi tuvo motivos plausibles para litigar, en cambio, en el juicio ejecutivo se tiene un criterio mas objetivo el cual es el que perdi debe pagar las costas. En el juicio ejecutivo se debe distinguir en materia de costas: Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria las costas del juicio sern de exclusivo cargo del ejecutante o acreedor. Por otro lado, si se dicta en el juicio ejecutivo una sentencia condenatoria las costas sern de exclusivo cargo del ejecutado o deudor, pero si la sentencia acogiera parcialmente una o ms excepciones opuestas el tribunal podr distribuirla proporcionalmente entre demandante y demandado. O tambin podra el tribunal imponer las costas al ejecutado cuando a juicio del tribunal hubiere motivo para hacerlo.

Recursos que admite la ley en contra de la sentencia dictada en el juicio ejecutivo En trminos generales, respecto de esta sentencia que se dicta en este juicio proceden los siguientes recursos: Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Procede este recurso aplicando las normas comunes todo procedimiento del Libro I del CPC. Este recurso se encuentra regulado a partir del artculo 182 del CPC. El recurso de apelacin. Este recurso procede en contra de la sentencia ejecutiva que se dicta en primera instancia. A travs de este recurso el tribunal de segunda instancia solo tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en primera instancia. Nunca va poder el ejecutado o deudor aprovechar la apelacin para hacer valer excepciones que no se hicieron valer en la oportunidad procesal correspondiente. Para determinar los efectos de la interposicin del recurso de apelacin en la ejecucin del fallo, se debe distinguir:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si el recurso lo interpuso el ejecutado o deudor.

Para ellos se debe distinguir si la sentencia recurrida es sentencia de pago o es sentencia de remate. Si el ejecutado apela en contra de una sentencia de pago se aplica el articulo 475 CPC. Art. 475. (497). Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si el ejecutado apela en contra de una sentencia de remate ese aplica el articulo 194, n 1. Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo: 1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios. La apelacin se puede conceder en solo efecto devolutivo o en el efecto devolutivo y suspensivo. Cuando la apelacin se concede en ambos efectos significa que el procedimiento en primera instancia queda suspendido y si la apelacin se concede solo en el efecto devolutivo significa que la tramitacin en primera instancia sigue su curso normal y por lo tanto, la sentencia concedida en el efecto devolutivo no suspende el cumplimiento de la sentencia recurrida. Si el recurso lo interpuso el ejecutante o acreedor.

En este caso se concede en ambos efectos, o sea, tanto en el efecto devolutivo como suspensivo. Esto significa que el cumplimiento de la sentencia queda suspendido y el embargo no se alzara mientras se encuentre pendiente la apelacin. Recurso de casacin. Por regla general, el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando el cumplimiento de esa sentencia haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso. En contra de la sentencia ejecutiva que se dicta en primera instancia no procede el recurso de casacin en el fondo. Renovacin de la accin ejecutiva

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada respecto de otro juicio ejecutivo, o sea, acogida o rechazada que este una excepcin no puede volver a repetirse un nuevo juicio entre las mismas partes, con el mismo objeto y con la misma causa. Sin embargo, puede ocurrir que pese a ser acogida una excepcin perviva la posibilidad a demandar ejecutivamente y cuando ello ocurre hablamos de la renovacin de la accin ejecutiva. Esta circunstancia que es excepcional no procede en cualquier caso sino que en aquellos que estn explcitamente expresados por el legislador. Art. 477. (499). La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo. De acuerdo a este articulo, es posible considerar lgica y justa esta norma de la renovacin de la accin ejecutiva porque otorga la posibilidad de que el ejecutante o acreedor deuda intentar nuevamente una ya fracasa pero FRACASADA por la incompetencia del tribunal, por falta de capacidad, por la ineptitud del libelo y por falta de oportunidad de ejecucin, entonces, la ley permite una nueva ejecucin cuando ella lo fue solo a consecuencia de estos incumplimiento que en ningn caso estn afectando el fondo de la accin ejecutiva. Reserva de acciones y excepciones La sentencia dictada en un juicio ejecutivo en principio produce excepcin de cosa juzgada en un juicio ordinario posterior. Sin embargo, esta situacin no se produce cuando el tribunal ha otorgado la reserva de las acciones o de las excepciones. La reserva de acciones y excepciones puede ser solicitada dentro del juicio ejecutivo tanto por el ejecutante como por el ejecutado, por ambos pero en un plazo comn. La reserva de acciones por el ejecutante. Para solicitar la reserva de acciones el ejecutante o acreedor goza de dos oportunidades procesales La primera de ella nace al momento de responder a las excepciones opuestas por el deudor o ejecutado. Art. 467. (489). El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Esta reserva por parte del acreedor es un desistimiento especial de la demanda porque: Este derecho solo puede hacerse valer dentro del escrito de respuestas a las excepciones. El desistimiento que trata el articulo 467 deja a salvo para interponer en un juicio ordinario posterior la accin respecto de la cual se hubiere ejercido la reserva, en cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda ordinaria no se deja a salvo accin alguna y por lo cual se extinguen todas las pretensiones y excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio. Por otra parte, a esta reserva de acciones del ejecutante o acreedor el tribunal le da lugar de plano (sin mas tramite), en cambio, en el desistimiento ordinario el tribunal debe conferir traslado al demandado. La segunda oportunidad procesal que tiene el ejecutante o acreedor para solicitar la reserva de acciones es una oportunidad que le es comn a el y al ejecutado. Art. 468. (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de diez das. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. La reserva de excepciones por el ejecutado. El ejecutado o deudor goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de excepciones: Una de las maneras de reserva es en forma exclusiva. Esta regulado por los artculos 473 y 474 del CPC. Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. Este es un caso, en que el demandado opuso una o ms excepciones pero se dio cuenta que no tena dentro del trmino probatorio no tenia forma de demostrar los hechos en que funda sus excepciones y entonces, pide la reserva de estas excepciones para hacerla valer en un juicio ordinario. En consecuencia, la reserva de excepciones debe ser formulada por el ejecutado en el escrito de oposicin de excepciones y para ello basta que el ejecutado o deudor seale las excepciones que opone no siendo necesario que indique los hechos en los cuales se
[Escribir texto]

[Escribir texto]

fundamenta ni tampoco que seale los medios de prueba. Una vez formulada la reserva de las excepciones por parte del ejecutado en la forma y en los plazos indicados el tribunal debe proceder a dictar de inmediato, ya sea sentencia de pago o sentencia de remate segn sobre que recay el embargo. Conjunto con proceder a la dictacin de la sentencia deber acceder a la reserva de excepciones y a la caucin requerida respecto del cumplimiento de la sentencia. En consecuencia, en este caso son dos los efectos principales de la reserva de excepciones por parte del ejecutado: El primer efecto, dice relacin con que el ejecutado o deudor puede iniciar un juicio ordinario ejercitando como accin las mismas excepciones que hubiere opuesto en el juicio ejecutivo. El segundo efecto, es que no se proceder a ejecutar la sentencia de pago o de remate dictada en el juicio si el ejecutante o acreedor no rinde caucin de resultas. Art. 474. (496). Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado. Caso de obligatoriedad de la accin. Oportunidad comn para la reserva de acciones y excepciones. Art. 478, inc. 2 y 3. Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus. En conclusin, la reserva de acciones y excepciones debe efectuarse por el ejecutante o ejecutado antes de que se dicte sentencia definitiva en primera instancia. La reserva tanto de excepciones como de acciones no procede en la segunda instancia. Para que el tribunal acceda a la reserva de acciones y excepciones que se refieran a la existencia misma de la obligacin ejecutiva es necesario que existan motivos suficientes y estos motivos sern soberanamente calificados por el tribunal. Pero si la reserva de acciones o excepciones no se refieren a la existencia misma de la obligacin el tribunal esta obligado a acceder a la reserva de acciones o excepciones. La parte que hubiere solicitado y obtenido la reserva de la accin o excepcin debe interponer la demanda en juicio ordinario dentro del plazo de 15 das que se cuentan
[Escribir texto]

[Escribir texto]

desde la notificacin de la sentencia ejecutiva o del cmplase. La reserva de excepciones solo puede referirse a aquellas que el ejecutado o deudor hubiere opuesto en tiempo y en forma dentro del juicio ejecutivo. La reserva de las acciones y excepciones siempre debe ser resuelta por el tribunal en la sentencia definitiva que se dicta en el juicio ejecutivo. 1.2.2 Cuaderno de apremio. Este cuaderno contiene todas las actuaciones y tramites que van a permitir al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del deudor. Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo, y va comenzar a tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de requerirse el pago. En esa oportunidad el receptor judicial va embargar bienes suficientes del deudor para asegurar el resultado del juicio. En consecuencia, la primera actuacin que se consigna en el cuaderno de apremio es el embargo. El embargo, es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida para lo cual se afectan determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicta.

El embargo conjuntamente con las medidas precautorias, desde un punto de vista doctrinario, pertenece a las denominadas providencias cautelares y por lo tanto, el embargo, es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada, ya que esta actuacin sirve para facilitar el resultado prctico de una ejecucin forzada impidiendo la dispersin de los bienes que pueden ser objeto de esa ejecucin. El embargo, es una actuacin compleja porque se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe aunque el depositario deje la especie en poder del propio deudor. El artculo 450, inc. 1. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. Se debe tener siempre presente, en cuanto al embargo, que esta debe recaer sobre bienes del ejecutado o deudor, o sobre los cuales el deudor aparezca como poseedor porque si no fueren de propiedad del deudor el verdadero dueo o poseedor de los bienes embargados podra interponer la correspondiente tercera (posesin, dominio, pago, prelacin).
[Escribir texto]

[Escribir texto]

No todos los bienes son objeto de embargo (embargables) y el CC nos da la primera regla en el artculo 2465. Art. 2465. Toda obligacin personal da al acreedor el derecho de perseguir su ejecucin sobre todos los bienes races o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptundose solamente los no embargables, designados en el artculo 1618. De tal manera, el acreedor puede perseguir su crdito sobre todos los bienes del deudor (muebles o inmuebles, presentes o futuros) menos los que la ley ha declarado inembargable. El legislador civil y procesal fundados en un mnimo de solidaridad social han establecidos la inembargabilidad de determinados bienes con el fin de no dejar al deudor en condiciones precarias de subsistencia y con el objeto de no interrumpir el funcionamiento de bienes necesarios para toda la comunidad. Bienes Inembargables Art. 445 (467). No son embargables: 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; Dato: El alimentante es quien paga la pensin de alimentos. 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo; 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas; Dato: que deba a la liberalidad de un tercero Por ejemplo, la mesada. la forma que determinan los

5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; Se refiere a las cuentas de ahorros.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Dato: El Banco del Estado anteriormente se llamaba Caja Nacional de Ahorros, entonces, no exista la chequera, cuenta vista, etc. Por lo tanto, era una institucin que captaba el ahorro (libretas de ahorro) y como una manera de incentivar el ahorro se estableci a favor del Banco de que las platas que estaban en cuentas de ahorro no eran embargables. 6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; Si el asegurado fallece la compaa de seguro le va dar al beneficiario una suma de dinero y por lo tanto, esa suma que en cumplimiento para lo convenido en la pliza se pague a los herederos es inembargable. Dato: La prima es una comisin que se paga a la compaa de seguros. 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos Es decir, el Ministerio de Obras Publicas el no ejecuta las ob ras, sino que trabaja con contratistas o llama a Propuestas para la concesin, etc. Entonces, estas sumas no tiene otra razn que evitar que se paralice una obra porque, si al empresario de obras publicas le embargan los dineros que recibe del Ministerio para hacer la obra, no podr realizar la obra y se paraliza esta. Si al empresario de obras publicas lo demandan sus trabajadores ya sea por el no pago de las remuneraciones eso es embargable. 8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; Dato: Hoy en da no existen las Cajas de Previsin sino que existen las AFP. dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo Se est refiriendo al Serviu.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; O sea, los libros de la profesin del deudor son inembargables, por ejemplo, los libros doctrinarios de un abogado. 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; El uniforme representa algo pero al mal uso de este se incurre en un delito. 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; Por ejemplo, Carbn, lea, parafina, etc. 14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y Las instalaciones de los servicios pblicos, o sea, servicio de agua, electricidad, etc. Pero si se pueden embargar las rentas liquidas que estos servicios producen. 18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. Son nulos y de ningn valor los contratos que tengan por objeto la cesin, donacin o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u oneroso, de las rentas expresadas en el nmero 1 de este artculo o de alguna parte de ellas. En fin, este artculo es una enumeracin genrica ya que dice Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Qu ocurre si por pignoracin o error del receptor se embargaran bienes establecidos en el artculo 445 del CPC? El afectado le queda la posibilidad de impetrar el incidente de exclusin del embargo. El artculo 519, inc. 2 Se tramitar como incidente la reclamacin del ejecutado para que se excluya del embargo alguno de los bienes a que se refiere el artculo 445. La inembargabilidad es un derecho que, por regla general, se establece en beneficio del deudor y por ende este deudor puede renunciar a este derecho de manera expresa o tacita y esto es de acuerdo al artculo 12 de nuestro Cdigo Civil. La renuncia tacita seria cuando no formula el incidente sobre un bien que es inembargable. Sin embargo, en algunos casos la inembargabilidad es irrenunciable porque no solo mira el inters particular sino que tambin mira el inters de la familia y la sociedad, por ejemplo, el n 8, 13. La inembargabilidad est establecida a favor de la comunidad en el n 1 y 7. Practica del embargo La diligencia del embargo se lleva a efecto por el ministro de fe que es el receptor y este tiene que dar cumplimiento a la orden del tribunal que se contiene en el mandamiento de ejecucin y embargo. Esta orden la debe cumplir el receptor y en algunos casos con auxilio de la fuerza pblica. Art. 443, n 2. La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto Los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo tiene establecido un orden dentro de nuestra legislacin: En primer lugar, el embargo debe recaer sobre el cuerpo cierto debido designado en el mandamiento. En segundo lugar, el embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su demanda ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia. Art. 443, n 3, inc. Tercero. Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos. Se debe tener presente que si la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto no existe discusin ya que el juez dicta una sentencia de pago y se paga entregando la cosa debida. Por otro lado, de que si la prioridad para designar bienes sobre los cuales debe recaer el
[Escribir texto]

[Escribir texto]

embargo la tiene el acreedor, ejecutante o demandante y este la puede sealar, en la demanda ejecutiva, puede sealar los bienes sobre los cuales quiere que se realice el embargo, PERO por regla general se dice que el embargo se practica sobre todos los bienes que guarnecen la casa del deudor. La otra oportunidad que da la ley al acreedor, es que concurra a la diligencia del embargo y le seala en dicho acto que quiere que se embargue. Qu ocurre si el ejecutante no seala bienes sobre los cuales debe practicarse el embargo? En este caso la ley le da derecho al deudor para que este seale los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo. En conclusin, en primer lugar, quien decide sobre que bienes debe recaer el embargo es el acreedor o ejecutante y esto lo puede hacer en la demanda ejecutivo o si no concurrir al acto de embargo con el ministro de fe y en este caso sealar los bienes. Si no concurre ninguna de las dos oportunidades anteriores la ley le entrega al derecho al deudor para que este decida sobre que bienes debe recaer el embargo. Por ltimo, si el deudor ni el acreedor sealan sobre que bienes debe recaer el embargo, entonces, el ministro de fe proceder hacer el embargo PERO guardando el siguiente orden: 1. Debe embargar dineros si los hubieres, 2. Otros bienes muebles, 3. Bienes races, 4. Salarios y pensiones. Dice al respecto el artculo Art. 447 Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. O sea, ac se encuentra la cita en la cual si el demandante o ejecutante no sealo los bienes sobre los cuales el desea que recaiga el embargo, entonces, concurrir a la diligencia del embargo. Art. 448. (470). No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en los que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos. Art. 449. (471). Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente: 1 Dinero; 2 Otros bienes muebles; 3 Bienes races; y 4 Salarios y pensiones. El embargo es una actuacin judicial y por lo cual debe cumplir con una seria de requisitos:
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Debe realizarse en das y horas hbiles. Esto no obsta a que se pueda pedir al tribunal la habilitacin de da y hora. El embargo debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y embargo al ejecutado, es decir, debe realizarse en forma previa al embargo el requerimiento de pago porque la ley dice que si al momento de requerirlo de pago al deudor y este no paga, entonces, en ese momento proceder el receptor a embargar bienes. Se debe levantar un acta. Esta debe sealar en forma individualizada y detallada los bienes embargados. Sobre qu detalles se debe dejar en constancia? De la calidad del bien embargado y del estado en que se encuentra (funciona o no). En esta acta al igual deber expresarse que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente al depositario. Esta constancia, de que se han entregado al depositario, es doblemente importante porque: Es un requisito esencial del embargo porque el embargo se entiende perfeccionado por la entrega real o simblica que hace el ministro de fe al depositario y mientras no se conste esto el embargo no est perfeccionado, y Es para los efectos de tipificar el delito de depositario alzado ya que si no existe constancia de que el depositario recibi los bienes embargados despus no se puede hacer responsable del delito de depositario alzado. Finalmente esta acta debe estar firmada por el ministro de fe y por el depositario. Esta acta al igual la pueden firmar el acreedor y deudor si estuvieren presentes. Artculo 450. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Finalmente, el ministro de fe debe mandar una carta certificada al ejecutado comunicndole que ha practicado el embargo. En el evento que el deudor se niega que se practique el embargo y le impide el acceso al receptor, entonces, esta diligencia debe llevarse con el auxilio de la fuerza pblica.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Debemos recordar que la nica manera de perfeccionar el embargo es entregando los bienes embargados al depositario provisional. Qu ocurre cuando los bienes embargados se encuentran territorios jurisdiccionales distintos del que est conociendo del pleito? En este caso se proceder a designar a ms de un depositario. Art. 451, inc. 2. Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos o consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un depositario. Ahora, si el embargo recae sobre dinero, joyas o especies preciosas, en este caso el depsito de estas cosas embargadas deber hacerse en alguna oficina del BancoEstado a la orden del respectivo tribunal. Art. 451, inc. Final. Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del juez de la causa y el certificado del depsito se agregar a los autos. Qu pasa si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa habitacin del deudor? Art. 444, inc. Final. Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, el embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia que deber extenderse ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1 del artculo 471 del Cdigo Penal. Qu pasa si la ejecucin recae sobre una empresa o un establecimiento mercantil o industrial? Art. 444, inc. 1 y 2 Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que sta produzca, o en parte de cualquiera de ellas. Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Una vez que el receptor ha practicado el acto debe entregar inmediatamente el acta en secretaria del tribunal y el secretario deber poner testimonio del da que la recibe. Art. 455. (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe.

Efectos del embargo Para estudiar las consecuencias del embargo se debe distinguir: Efectos en cuanto al bien embargado.

De acuerdo a lo que ensea el artculo 1464 del CC, esta norma nos dice que dice que existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consiente en ello. El problema que se presenta es la configuracin del objeto ilcito respecto de los inmuebles y muebles, porque el articulo 1464 nos dice que existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas y sin distinguir si son bienes muebles o bienes races. En cuanto a los bienes inmuebles, el articulo 453 CPC dice: Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. De tal manera, que el embargo sobre bienes races para que produzca efectos respecto de terceros debe inscribirse en el registro de hipotecas y gravmenes. Art. 455. (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe. En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin de que dicho artculo trata. En cuanto a los bienes muebles y a falta de una regla expresa se aplica lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 297 CPC. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
[Escribir texto]

[Escribir texto]

sabiendas. Es decir, el embargo sobre bienes muebles producir efectos respecto de terceros desde el momento en que ellos tengan conocimiento de ese embargo. Efectos en cuanto al dueo del bien.

Debemos recordar los atributos del dominio, o sea, disponer, usar y gozar la cosa. Ocurre el embargo no priva al propietario del bien embargado del derecho de propiedad que tiene sobre la cosa embargada, sino que simplemente el embargo limita solo la facultad de disposicin. Este no puede disponer porque existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas. El dueo de la cosa embargada podr seguir usando y gozando de la cosa en la medida que l sea el depositario (es lo habitual), en cambio, cuando el depositario es una persona distinta el dueo ya que en esta ocasin se va privar de todas las facultades.

Efectos en cuanto a los dems acreedores.

En nuestra legislacin el embargo no constituye una causal de preferencia para el pago porque no aparece mencionado el embargo dentro de los crditos preferentes o de los crditos privilegiados que trata el CC. Para efectuar el pago con el producto del bien embargado y en la medida en que existan otros acreedores del mismo deudor se aplican las reglas de prelacin de crdito que trata el CC. Para estos efectos no tiene ninguna importancia la fecha del embargo, sino que para el pago solo se mira a la naturaleza de la obligacin sustantiva y no a la fecha de la realizacin de la actuacin procesal y todo esto porque el embargo no constituye una causal de preferencia para el pago. Reembargo (Cuando una cosa embargada vuelve a ser embargada) El embargo que se traba sobre un bien determinado no impide que con posterioridad se trabe otros embargos sobre el mismo bien embargado porque si bien existe objeto ilcito en la enajenacin de un bien embargado por decreto judicial, sin embargo, el embargo no saca del comercio humano el bien embargado. Art. 527. (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 528. (550). Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. Si uno de muchos acreedores ha sido ms diligente que los otros y a iniciado el correspondiente juicio ejecutivo y ha logrado trabar embargo en bienes del deudor Qu podrn hacer los dems acreedores? Deben iniciar por su cuenta otros juicios ejecutivos en contra del deudor y para obtener el pago de sus acreencias los acreedores tienen dos caminos: Comparecer en el juicio iniciado por aquel acreedor diligente interponiendo la correspondiente tercera ya sea de pago o prelacin de pago. Debemos recordar que se deben formar necesariamente dos cuadernos: Principal y el cuaderno de apremio. Eventualmente se puede formar el cuaderno de tercera. Curiosamente el legislador, las terceras las trata a propsito del juicio ejecutivo. Que cada acreedor inicie su juicio ejecutivo pero le piden al juez que oficie al juez que decreto el embargo para que no se pague al primer acreedor hasta cuando este no halla caucionado el crdito. Instituciones vinculadas con el embargo Exclusin del embargo.

Esta es la facultad que el ejecutado o deudor tiene para solicitar que se alce o se deje sin efecto el embargo cuando este hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen carcter de inembargable, por ejemplo, el ministro de fe por ignorancia o distraccin procedi a embargar uno o ms bienes que la ley declara inembargable. En este caso el deudor tiene que pedir al tribunal que excluya al embargo aquellos bienes que no deberan ser embargados porque la ley lo establece. Ampliacin del embargo.

Es la facultad que la ley confiere al ejecutante o acreedor para solicitar que se incorporen al embargo ya verificado nuevos bienes toda vez que los bienes embargados resultan insuficientes para cubrir el capital, los intereses y las costas adeudadas.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 456. Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. Este artculo contempla dos situaciones que hacen procedente la ampliacin del embargo: Los motivos para conceder la ampliacin del embargo se entregan por la ley al criterio del tribunal. En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o improcedencia de la ampliacin. Pero los motivos para conceder la ampliacin del embargo son calificados de suficiente por la propia ley. Art. 456, inc. 2. El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes embargados. La ley coloca dos casos en que la misma ley los califica de motivos suficientes para calificar el embargo: Cuando el embargo ha recado sobre bienes difciles de realizar (justo motivo para la ampliacin. Cuando se ha introducido una tercera sobre los bienes embargados. Art. 456, inc. Final. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. Es decir, la resolucin que recae sobre la solicitud (acogida) de ampliacin va ser titulo suficiente para la ampliacin del embargo. Reduccin del embargo.

Es la facultad concedida por la ley al ejecutado o deudor para solicitar que se alce el embargo de algunos los bienes sobre los cuales el embargo ha recado por ser excesivos para asegurar el cumplimiento de la obligacin y de las costas. Art. 443, n2, a propsito de las menciones esenciales que debe contener el embargo. La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto. En consecuencia, el embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para el cumplimiento de la obligacin y no debe transforme en un arma de presin del ejecutante respecto del deudor le voy a embargar todo. Art. 447 (469). Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de
[Escribir texto]

[Escribir texto]

fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. Esto es la reduccin del embargo. Sustitucin del embargo.

Es una facultad que la ley le reconoce al ejecutado para sustituir o reemplazar el bien embargado pero con una doble limitacin: Solo se puede reemplazar con dinero, y No procede cuando lo que se ha embargo es la especie o cuerpo debida. Art. 457. (479). Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. El ejecutado puede solicitar la sustitucin del embargo en cualquier estado del juicio. Lo importante es que cuando el deudor pide la sustitucin del embargo lo tiene que hacer por dinero y esa cantidad de dinero la tiene que depositar en la cuenta corriente del tribunal pero haciendo expresa mencin que el dicho depsito est sustituyendo el bien embargado porque si nada dice se entiende que est pagando la deuda en forma parcial o total dependiendo del monto. Cesacin del embargo.

En este caso el ejecutado o deudor deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal pero pagar la obligacin que se le est demandando. Al pagar la deuda queda sin efecto el embargo y se pone trmino al juicio ejecutivo. Art. 490. (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. Desde el momento que el deudor paga la deuda, los intereses y las costas se produce la cesacin del embargo.

Estas cinco instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio y nunca van a poder producir el efecto de paralizar la tramitacin y el curso del cuaderno ejecutivo o principal. Art. 458. (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la ampliacin. Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan.

Administracin de los bienes embargados Por regla general, corresponde al depositario provisional que ha sido designado en el mandamiento de ejecucin y embargo. Este depositario ejercer el cargo de administrador de los bienes embargados hasta que se designe el depositario definitivo. El depositario definitivo debe nombrarse en una audiencia verbal por las partes de comn acuerdo y a falta del acuerdo de las partes lo har el tribunal. Art. 451, inc. 1. Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo que nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en caso de desacuerdo. Sin embargo, en la prctica los jueces, las partes designan a un depositario definitivo, sino que el que quedo como provisional hasta que los bienes embargados se realicen. Respecto a los bienes embargados, el depositario solo puede ejercitar facultades de administracin, es decir, podr realizar todos aquellos actos que tengan por objeto la conservacin, explotacin y la reparacin de los bienes que se han entregado a su cuidado. Solo por excepcin el depositario tiene facultades de disposicin y las que podr ejercer con autorizacin del juez de la causa. Art. 483. (505). Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. El artculo 515 del CPC establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del tribunal todos los dineros que reciba con motivo del ejercicio de su cargo y los debe poner tan pronto lleguen a su poder y si se demorare tendr que pagar intereses por el atraso. Art. 515. (537). El depositario deber consignar a la orden del tribunal, en la forma expresada en el artculo 509, los fondos lquidos que obtenga correspondientes al depsito, tan pronto como lleguen a su poder; y abonar intereses corrientes por los que no haya consignado oportunamente. Todas las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin del depositario sobre los bienes embargados sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales. Art.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

480. (502). Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la venta de los que se expresan en el artculo 483, que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar con solo el que asista. El depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado en el desempeo de su cargo y esta la rinde en la misma forma en que la realizan los curadores y tutores. Las cuentas que rinda este se debe poner en conocimiento de las partes las que tienen el plazo de 6 das para examinar esas cuentas y si transcurrido ese plazo ninguna objeta o hace observaciones a esas rendiciones ellas se tendrn por aprobadas y en caso contrario eso dar nacimiento a un incidente. Art. 514. (536). Luego que expire por cualquiera causa el cargo del depositario, ste rendir cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y curadores. Podr, sin embargo, el tribunal, a solicitud de parte, ordenarle que rinda cuentas parciales antes de la terminacin del depsito. Presentada la cuenta, general o parcial, por el depositario, tendrn las partes el trmino de seis das para examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como un incidente. El cargo de depositario es remunerado, salvo cuando es el propio deudor. Esta remuneracin es fijada por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y esta haya sido aprobada y para determinar el monto de la remuneracin el tribunal deber tener en cuenta la responsabilidad y trabajo que se haya designado al depositario. Art. 516, inc. 1. Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto. De dnde proviene el dinero para el pago al depositario? Del producto de la realizacin de los bienes embargados. De este producto se paga, en primero lugar, las costas. En segundo lugar, la remuneracin del depositario y a continuacin se pagara el crdito. Si el dinero no alcanza para todo se deber pagar a prorrata cada uno de estos tems. El artculo 517, nos dice que por excepcin existen depositarios que no tienen derecho remuneracin. Art. 517. (539). No tienen derecho a remuneracin: 1. El depositario que, encargado de pagar el salario, o pensin embargados, haya retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y Respecto a la inembargabilidad, las pensiones son inembargables hasta un 50% y el otro
[Escribir texto]

[Escribir texto]

50% es embargable y ac se trata de un depositario que embargo todo, o sea, en vez de haber entregado la mitad de la remuneracin al deudor le entrego todo. 2. El que se haga responsable de dolo o culpa grave. 3 De las terceras. Cumplimiento de la sentencia ejecutiva El cuaderno de apremio siempre puede llegar hasta el embargo y se paraliza este cuaderno cuando el deudor o ejecutado opone excepciones, pero en el evento que no se opongan excepciones, entonces, el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a cumplir la funcin de sentencia definitiva y en consecuencia, se continuara con los trmites necesarios para la realizacin de los bienes embargados. Partiendo del supuesto, que se ha pasado toda la tramitacin del juicio ejecutivo, entonces, el juez estar en la necesidad o en la obligacin legal de dictar sentencia condenatoria en contra del ejecutado. Cundo habr una sentencia ejecutiva absolutoria? Cuando se acoge alguna de las excepciones y en caso contrario, dictara sentencia condenatoria. La sentencia puede ser: Condenatoria de pago. Condenatoria de remate.

Es muy distinto como se cumplen estas sentencias. Una vez que la sentencia condenatoria de pago este ejecutoriada o sin estarlo se han caucionado las resultas del juicio Qu debe hacer el acreedor o ejecutante? Solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas. Art. 510. (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al artculo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas despus de la sentencia. Lo dispuesto en este artculo tendr tambin aplicacin en el caso previsto en el inciso segundo del artculo 509.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 511. (533). Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Cuando el juez dicte una sentencia de pago o remate depende de los bienes sobre los cuales cayo el embargo. Si el embargo recay sobre la especie o cuerpo cierto debida o si el embargo recay sobre dinero, entonces, el juez dictara una sentencia de pago y esta sentencia se cumple entregando el dinero o la cosa debida. Pero si el embargo recae sobre otros bienes se dictara una sentencia de remate y en este caso se proceder a todos los tramites que la ley seala para el remate de cosas muebles o inmuebles. Cumplimiento de la sentencia de pago.

Art. 511. (533). Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Por lo tanto, se cumple hacindole pago al acreedor con el dinero embargado. Art. 512. (534). Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante. En consecuencia, el juez se ve en la necesidad de dictar sentencia de pago cuando lo que se ha embargado es la especie o cuerpo cierto que se debe o dinero. Cmo se cumple la sentencia de pago? Entregando al acreedor la especie o cuerpo cierto debida o la suma de dinero y previo se debe hacer la liquidacin del crdito y la tasacin de las costas. El cumplimiento de la sentencia de pago es casi automtico toda vez que no es necesario realizar ningn trmite especial que no sea la liquidacin del crdito y de las costas. Cumplimiento de la sentencia de remate.

En este caso la sentencia se dicta cuando el embargo ha recado sobre otros bienes distintos a la especie o cuerpo cierto debida o al dinero o a otros bienes que no sean dinero. Entonces, en este caso ser necesario convertir las cosas embargadas en dinero y por ende en esta sentencia va ser necesario recurrir a un procedimiento que permita a reducir a dinero los bienes embargados. El CPC denomina este procedimiento como procedimiento de apremio. Art. 458. (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El procedimiento de apremio no es otra cosa que la realizacin de los bienes embargados. Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados el legislador ha clasificado (realizacin de los mismos) los bienes en cuatro categoras: Aquellos bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o de dispendiosa (difcil) conservacin. Estos bienes son vendidos por el depositario con autorizacin judicial y sin necesidad que previamente se practique una tasacin. Art. 483. Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. Los efectos de comercio realizados en el acto. Por ejemplo, las acciones de sociedades annimas abiertas. Art. 484. (506). Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin, por un corredor nombrado en la forma que establece el artculo 414. Cul es esa forma? Se nombran igual que los peritos. Bienes muebles que no estn comprendidas en las categoras anteriores. Art. 482. (504). Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. se vendern en martillo, o sea, se venden por un martillero. realizacin es lo mismo que embargo. En la prctica la designacin del martillero que va efectuar el remate de los bienes muebles se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especie. Para llegar a esta instancia deben existir bienes embargados y han sido entregados al depositario provisional y, entonces, se debe solicitar al tribunal que se proceda al retiro de las especies embargadas y que se entreguen al martillero. En el mismo escrito en que se pide el retiro de las especies embargadas que estn en poder depositario que se designe al martillero y se le pide al tribunal que sea el martillero designado que fije la fecha del remate. En este mismo escrito se debe solicitar el auxilio de la fuerza publica para el evento de que el deudor se niegue a ser entrega de los bienes embargados.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Por lo tanto, en este escrito se pide: Que se proceda al retiro de las especies embargadas; La designacin del martillero que va proceder al remate de las especies embargadas y as mismo facultndolo para que fije la fecha del remate, y Se otorgue el auxilio de la fuerza pblica en caso que el deudor se niegue a entregar los bienes.

Art. 455, inc. Final. El retiro de las especies no podr decretarse hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa. Antes de diez das no se pueden retirar las especies. Aquellos bienes que requieren previa tasacin. Esta categora es el procedimiento ms complejo para poder realizar el bien y comprende una seria de trmites. Art. 485. (507). Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as lo resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados. Cules son los bienes que requieren de previa tasacin para su realizacin? Todos los bienes races. Algunos bienes muebles que no quedan comprendida en las tres categoras anteriores, por ejemplo, cuando se embargan derechos en una sociedad de personas. Cules son los trmites que establece nuestro CPC para la subasta pblica de los bienes races en el juicio ejecutivo? a. b. c. d. e. f. g. h. La tasacin; La fijacin de da y hora para la subasta; Las bases del remate; La purga de hipoteca; La autorizacin para enajenar un bien raz embargado; La publicacin de avisos; La subasta del inmueble, y Otorgamiento de la escritura publica.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La purga de hipoteca no es necesariamente un trmite de realizacin pero es un efecto. a. La tasacin. Este trmite se encuentra regulado en el artculo 486 y 487 del CPC. La tasacin del bien raz es aquella que figure en el rol de avaluos que este vigente para los efectos del pago de las contribuciones de los bienes races (impuesto territorial), a menos que el ejecutado solicite que se practique una nueva tasacin porque sabido es que la tasacin que hace el SII respecto de los bienes races (sobre ellos se paga el impuesto territorial) siempre es bastante mas bajo. Cmo se hace en la prctica la tasacin? Se acompaa al juicio un certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble y al acompaarlo al tribunal se le pide que se le tenga por acompaado con citacin. Qu significa que se tenga acompaado con citacin? Significa que el ejecutado o deudor tiene un plazo de tres das para objetar el avalo y requerir una nueva tasacin. Si el ejecutado, dentro del plazo de tres das, objeta esa tasacin y solicita una nueva, entonces, el tribunal debe proceder a citar a las partes para que dentro del segundo da se proceda a designar un perito tasador. Si no existe acuerdo el perito lo designara el tribunal. El perito designado debe practicar todos los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar el informe que haga al tribunal. Una vez presentado el informe debe ser puesto en conocimiento de las partes y estas tienen el plazo de tres das para impugnar ese informe de tasacin. De la impugnacin que formule una de las partes se dar traslado a la contraparte por tres das. Transcurrido el plazo de tres das, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede adoptar uno de los siguientes caminos: Puede aprobar la tasacin del perito. Que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacuo el informe o por otro. El mismo tribunal fije el justo valor del bien raz.

Cualquiera de las actitudes que asuma el tribunal se debe materializar en una resolucin la cual es inapelable. Art. 486. La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la contribucin de haberes (impuesto territorial) , a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin. En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta en
[Escribir texto]

[Escribir texto]

conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino. Art. 487. Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos. b. La fijacin del da y hora para la subasta (remate). Art. 488. (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. Para que se pueda llevar a cabo la subasta es necesario previamente efectuar los siguientes trmites: Publicar avisos; Aprobacin de las bases del remate, y Acompaar un certificado gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble que se va a rematar. La fijacin del da del remate debe hacer un plazo tal que haya tiempo para realizar los tramites anteriormente sealados. Generalmente estos tres trmites toman entre un mes y un mes y medio.

c. Las bases del remate. Son las condiciones en que debe procederse a la venta del inmueble y estas bases deben efectuarse de comn acuerdo entre las partes. El ejecutante o acreedor debe presentar al tribunal un escrito en el que le propone al tribunal las bases o condiciones en que debe efectuarse el remate. El tribunal provee este escrito con citacin, es decir, las bases del remate se entendern aprobados si el ejecutado o deudor no se opone dentro del plazo de tres das. Art. 491. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con citacin de la contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin. Ahora, si no existe acuerdo respecto de las bases o condiciones del remate, entonces, estas sern determinadas por el tribunal con las siguientes limitaciones: El precio en el cual se va vender el inmueble no puede ser inferior a los 2/3 de su tasacin. El precio deber pagarse de contado a menos que el tribunal por motivo fundado resuelva otra cosa, as lo establece el artculo 491 en su inciso primero. Las personas interesadas en participar en esta subasta debern otorgar una garanta de seriedad de la oferta y cuyo monto deber ser equivalente a un 10% del valor en que los bienes van a ser subastados. Qu debe considerarse en las bases o condiciones del remate? Deben contener al menos las siguientes clusulas: La especificacin del bien que se va vender, o sea su ubicacin; El precio que se pide como mnimo; La forma en que el precio se va pagar, o sea, en contado, o con facilidades, cuotas, etc.; Garantas que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio; La fecha en que se efectuara la entrega del inmueble; La facultad del ejecutante o acreedor de participar en el remate pero con cargo a su crdito, y La situacin de los insumos atrasados. Por ejemplo, se deben dos aos de luz. d. La purga de la hipoteca. Se encuentra regulado en el articulo 2428 CC y en el articulo 422 del CPC. Esta consiste en la extincin de las hipotecas y que se produce cuando concurren los siguientes requisitos copulativamente: Que el inmueble sea vendido en publica subasta; Los acreedores hipotecarias sean citados, y

Que haya transcurrido entre la citacin de los acreedores hipotecarios y el remate el trmino de emplazamiento del juicio ordinario. Este trmino son 15 das.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cumplido estos requisitos, una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas constituidas sobre el inmueble subastado. Existe una norma en el CC, a propsito de la hipoteca, en donde esta da derecho al acreedor hipotecario a perseguir la finca en manos de quien este y cualquier titulo que la haya adquirido PERO esa norma no se aplica cuando el bien se ha adquirido en pblica subasta. e. Autorizacin para enajenar el bien raz embargado. Este trmite se da lugar cuando el inmueble que se va rematar se encuentra embargado por orden de otro tribunal donde se esta siguiendo otro juicio, entonces, dicho bien raz no puede venderse sin previa autorizacin del tribunal que lo decreto. En consecuencia, se deber presentar un escrito al tribunal solicitando que dirija un oficio al tribunal que hubiere dispuesto el embargo para los efectos que autorice la venta en pblica subasta. Cmo se puede saber si le grava una hipoteca o le afecta un embargo? Se debe recurrir al Conservador de Bienes races del lugar en que se encuentra situado el bien raz y se solicita un certificado de prohibiciones y gravmenes. Si se remate el inmueble sin haber citado a los acreedores hipotecarios se mantienen vigente todas las hipotecas y el que se adjudica el remate se lo adjudica con todas las hipotecas que estn legalmente constituidas. Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los acreedores de grado posterior el adjudicatario del inmueble se subrogara en los derechos del primer acreedor hipotecario. f. Publicacin de avisos.

Los avisos deben efectuarse en la forma que establece el artculo 489 y esta debe concordarse con el artculo 502 del CPC. Artculo 489. El remate, con el sealamiento del Da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los
[Escribir texto]

[Escribir texto]

avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. Cuando haya de procederse a nuevo Puede suceder que no existiran postores.

La ley no se exige que de deje constancia en el expediente de haberse hecho la publicacin de los avisos pero como la realizacin de los bienes races es un tramite solemne debe dejarse constancia de los avisos en el expediente para que no se declare una eventual nulidad del remate. En consecuencia, deber presentarse un escrito al tribunal solicitando que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la fecha de publicacin y el diario en donde se efectuaron los avisos. En la prctica se lleva un recorte de los avisos y se pega en una hoja del expediente y el secretario certifica dicho aviso. g. Subasta o remate del bien raz. Se debe realizar una distincin: a) Existencia de postores para el remate. Ac el tribunal debe calificar la caucin que los interesados deben rendir para participar en la subasta. Esta caucin es para demostrar la seriedad de la oferta que hace el subastador y que tiene que estar especificada en las bases del remate. Una vez efectuada la caucin se procede a efectuar el remate partiendo del mnimo y se adjudicara el inmueble a la persona que presente la mejor postura (oferta). Efectuada la adjudicacin se deber levantar un acta de remate y esta constituye un documento solemne pues hace las veces de escritura pblica para los efectos prescritos en el artculo 1801, Inc. 2 CC. Este artculo nos dice, entre otras, la venta de bienes races no se reputan perfectas ante la ley mientras no se haya otorgado escritura pblica. En definitiva, la compraventa (subasta), tiene una particularidad es que una de las partes en el contrato esta representado por el juez y en consecuencia esta compraventa se reputa perfecta desde que se extiende o desde el momento en que se extienda el acta de
[Escribir texto]

[Escribir texto]

remate. Esta acta de remate deber ser firmada por el juez, el adjudicatario y por el secretario del tribunal. Art. 496. (518). En el acta de remate podr el rematante indicar la persona para quien adquiere; pero mientras sta no se presente aceptando la obrado, subsistir la responsabilidad del que ha hecho las posturas. b) No existen postores para el remate Art. 499. (521). Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin: 1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y 2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo. Si el acreedor escoge la segunda va, entonces, significa que habr un nuevo remate, o sea, se saca a remate el bien por segunda vez pero con el avalo reducido prudencialmente por el tribunal. Qu ocurre se saca por segunda vez a remate el bien embargado y no existen postores? Art. 500. (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin: 1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios; 2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y 3a. Que se le entreguen en prenda pretoria. Qu es la prenda pretoria? Es un contrato en cuya virtud por el ministerio del tribunal se entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles para que se pague con sus frutos. La prenda igual es llamada anticresis judicial. El CPC regula la anticresis judicial desde los artculos 501 al 507. Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
[Escribir texto]

[Escribir texto]

que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las posturas. Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489, reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. El artculo 489 regula todo lo relativo sobre los avisos. Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne. O sea, se entregan los bienes al creedor para que con los frutos que produzcan esos bienes l se pague sus acreencias. Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga responsable de dolo o culpa grave. Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo inciso del artculo precedente. Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Ttulo. Este artculo da tanto la posibilidad al deudor de poner trmino a la prenda pretoria como al acreedor.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados durante el ao. Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pret oria queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil. Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario. h. otorgamiento de escritura publica. El CPC establece que con posterioridad al acta de remate debe extenderse la escritura pblica definitiva. El acta de remate hace las veces de escritura pblica pero solo para los efectos de dar cumplimiento al articulo 1801, inc. 2 CC. En consecuencia, desde que es firmada por el juez, rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal, el acta de remate, la venta se reputa perfecta. Por otro lado, el acta de remate no es un titulo suficiente para los efectos de tramitar la tradicin del inmueble. La tradicin de los bienes races se hace por la correspondiente inscripcin de la escritura publica de compraventa en el conservador de bienes races y en consecuencia se deber extender una escritura publica para los efectos de proceder a la tradicin del inmueble. Art. 497. (519). Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el Conservador, aun sin mencin expresa de esta facultad. En consecuencia, de acuerdo con el artculo 495 en relacin con el artculo 497, en la escritura pblica de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes: Los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate. Por ejemplo: el requerimiento de pago; el certificado del secretario del tribunal en donde se acredita en que no se opusieron excepciones; En caso que se dicto sentencia ejecutiva deber insertarse o acompaarse el certificado de ejecutoria de esa sentencia; La resolucin que fijo da y hora para la subasta; La publicacin de los avisos; La certificacin del secretario que esos avisos fueron publicados, y en general, todos aquellos antecedentes que
[Escribir texto]

[Escribir texto]

permitan demostrar a terceros que se cumplieron los requisitos necesarios para la validez del juicio. Los antecedentes relativos al remate o a la venta misma. Por ejemplo, el acta de remate; la autorizacin otorgada por el tribunal en caso que sobre el bien rematado hubieren habido otros embargos. Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipoteca que hubiera afectado el inmueble. En la prctica los tribunales transcriben ntegramente en la escritura el juicio. La escritura de remate o de adjudicacin deber ser extendida por el juez una vez que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordeno extender la escritura. La venta en pblica subasta es un procedimiento complejo y en este procedimiento se mezclan normas sustantivas como tambin normas del CPC. En consecuencia, la validez de esta venta en pblica subasta es supeditada al cumplimiento de todos y cada uno de estos requisitos. Como consecuencia, la pblica subasta, puede ser ataca desde un doble punto de vista: a) Nulidad procesal. La nulidad procesal de la subasta se producir cuando el vicio que la origina sea de carcter procedimental. Esta nulidad deber ser solicita y declarada durante el curso del juicio ejecutivo. La jurisprudencia de nuestros tribunales ha sealado que la nulidad por vicios procesales solo puede alegarse hasta antes que se encuentre ejecutoriada la resolucin que ordena extender la escritura pblica de la subasta. b) Nulidad civil o sustancial. Es la que se produce a consecuencia de un vicio vinculado al acto de la compraventa en la subasta. Esta nulidad se deber alegar un juicio ordinario posterior y en este se demandara la nulidad de esta venta en pblica subasta. La procedencia del juicio ordinario es obvia porque la adquisicin de un bien raz es un contrato de compraventa y la nulidad de un contrato cualquiera debe tramitarse de acuerdo a las reglas del juicio ordinario por ser una materia de lato conocimiento. Cmo deben realizarse el derecho de gozar una cosa o de percibir sus frutos?

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 508. (530). Si los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos, podr pedir el acreedor que se d en arrendamiento o que se entregue en prenda pretoria este derecho. El acreedor puede pedir que se den en arrendamiento esos derechos o que se entreguen en prenda pretoria. El arrendamiento se har en remate pblico, fijadas previamente por el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. Se anunciar al pblico el remate con anticipacin de veinte das, en la forma y en los lugares expresados por el artculo 489. Art. 509. (531). Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn directamente por los compradores, o por los arrendatarios en el caso del artculo anterior, a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, en la forma dispuesta en el artculo 507 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Si se ha interpuesto apelacin de la sentencia, no podr procederse al pago al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo. Una vez realizado los bienes en virtud de la sentencia de remate se aplican las reglas cuando se trata de una sentencia de pago, es decir, esta sentencia se cumple entregando la especie o cuerpo cierto debida al acreedor o en dinero. Como el remate tiene por objeto transformar en dinero los bienes embargados, entonces, se cumplir de la misma manera como se cumple la sentencia de pago e incluyndose en el las costas causadas durante el juicio.

Art. 511. (533). Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al secretario. Art. 512. (534). Si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante. 1.2.3 Cuaderno de las terceras.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

El legislador trata las terceras a propsito del juicio ejecutivo. Artculo 518. En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 1 Dominio de los bienes embargados; 2 Posesin de los bienes embargados; 3 Derecho para ser pagado preferentemente; o 4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago. En consecuencia, los requisitos que deben concurrir para hacer valer una tercera en el juicio ejecutivo son: Existencia de un juicio ejecutivo, y Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las terceras que trata el artculo 518 del CPC. 1.2.3.1 Desarrollo de las terceras: 1.2.3.1.1 Tercera de dominio

Cuando se traba o practica embargo el bien se puede encontrarse en una de cuatro situaciones ya sea jurdica o de hecho: Cuando se traba embargo sobre un bien de propiedad del ejecutado o deudor y que adems este posee. En este caso no se puede impugnar el embargo. Cuando se traba el embargo sobre un bien que esta en poder de un tercero pero que pertenece al deudor. A esta situacin se refiere el artculo 454 del CPC. En este caso el embargo va ser intocable porque el tercero va quedar en calidad de depositario de la cosa y disponiendo de la cosa embargada. Cuando se traba un bien que el ejecutado posee pero no le pertenece.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Ac se debe aplicar la presuncin del inciso segundo, articulo 700 del CC, o sea, se reputara dueo mientras otro no acredite serlo. Esta es una presuncin legal porque admite prueba en contrario. Cuando se traba un bien respecto del cual el ejecutado o deudor no tiene ningn derecho y que la posesin o el dominio esta en manos de un tercero. En esta situacin en que se superponen dos posibilidades de terceras y esto esta dado porque el tercero del bien puede ser poseedor (tercera posesin) o el tercero tiene el dominio de la cosa embargada (tercera domino). La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado y en cuyo cuaderno tanto el ejecutante como ejecutado son sujetos pasivos. En esta tercera de dominio se tramita de acuerdo a las normas del juicio ordinario, omitindose los escritos de replica y de duplica ya que se esta persiguiendo que se reconozca la calidad de dueo. Artculo 521. La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente. El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal. La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que exige el artculo 254. Art. 523. No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva. En los dems casos el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada. Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el efecto devolutivo. Debemos recordar que en los procedimientos civiles rige el principio de la pasividad, o sea, acta a peticin de partes. Al igual cuando no se cumple con el nro. 1, 2 y 3 del Art. 254 no es admisible la demanda, en cambio, en la demanda de tercera de dominio el juez no admitir la demanda si no se cumple con cualquiera de los nmeros del artculo 254. Al interponer la demanda el tercerista de dominio debe acompaar conjuntamente con la demanda: Documentos fundantes de la demanda. Estos documentos pueden ser pblicos o privados pero tienen que tener la aptitud para acreditar el dominio. Si el demandante tercerista de
[Escribir texto]

[Escribir texto]

dominio acompaa a la demanda para acreditar el dominio sobre la cosa embargada un instrumento pblico y cuyo origen es anterior al inicio de la demanda ejecutiva eso producir el efecto de suspender el procedimiento de apremio. Por otro lado, en esta demanda, se deber solicitar al tribunal que con el merito del instrumento publico acompaado se suspenda la tramitacin del cuaderno de apremio porque esto se tramita en cuaderno separado y tambin porque la tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio porque, por regla general, no suspender la tramitacin del cuaderno de apremio, salvo que se hubiere acompaado un instrumento publico con fecha anterior a la fecha de interposicin de la demanda ejecutiva. 1.2.3.1.2 Tercera de posesin

Puede ocurrir que el dueo no pueda acreditar en forma adecuada y exitosa su derecho de dominio y frente a esto se interpondr la tercera de posesin. Los bienes muebles no se compran por escritura publica ni tampoco constan los bienes muebles en ningn instrumento publico y entonces acreditar el dominio de las cosas muebles resulta muy difcil. La tercera de posesin se funda en que el poseedor es reputado dueo mientras otro no justifique serlo. Esta presuncin de dominio es simplemente legal toda vez que admite prueba en contrario. Esta tercera tambin se funda en que el embargo debe recaer sobre bienes del deudor. Si las cosas embargadas no son del dominio o posesin del deudor o ejecutado, entonces, es lgico suponer que el titular tiene todo el derecho para solicitar que el apremio no se cumpla a su respecto. La tercera de posesin a diferencia de dominio, se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaa antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. Artculo 522. La interposicin de una tercera no procedimiento ejecutivo. Regla general. suspender en caso alguno el

El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso contemplado en el inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de posesin, slo si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. Excepcin. Qu tiene que hacer el tercerista de posesin? Tendr que presentar un escrito al tribunal en el que pide de que se suspenda el apremio respecto de la cosa embargada y se excluya del embargo la cosa embargada respecto de la cual el tercerista alega ser poseedor.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Al interponer la tercera de posesin se tramita como incidente y en consecuencia el tribunal va proveer esta solicitud traslado al ejecutante o acreedor. Una vez notificada la resolucin en que el tercerista esta pidiendo la exclusin de la cosa embargada y la suspensin del cuaderno de apremio, no se podr seguir tramitando este cuaderno hasta que se haya resuelto la incidencia. La tramitacin de la tercera de posesin se somete a las reglas de los incidentes 1.2.3.1.3 Tercera de prelacin

El tercerista invoca un derecho, un privilegio, una prenda o una hipoteca, para ser pagado preferentemente conforme a las reglas de prelacin de crdito del CC. Este tercerista de prelacin el inters no es suspender el procedimiento ni tampoco entrabarlo, sino que se pretende que la tramitacin contine hasta la realizacin de los bienes y una vez consignado los dineros obtenidos por el remate de los bienes se suspenda la entrega de esos dineros al ejecutante hasta que la tercera de prelacin se haya resuelto. Cules son los requisitos para que proceda la tercera de prelacin? La existencia de un titulo ejecutivo, y El instrumento o circunstancia que acompaa el tercerista como instrumento fundante en su tercera justifique el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente. En la demanda de tercera de prelacin el tercerista debe exponer la razn del porque no es un acreedor comn y adems debe sealar cual es la preferencia o privilegio de que goza. En la parte petitoria del escrito el tercerista de prelacin solicita al tribunal que ordene que se pague al tercerista con preferencia al demandante o ejecutante. La interposicin de la tercera de prelacin no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio, sino que solo suspende el pago al ejecutante o demandante ejecutivo. La tercera de prelacin se tramita como incidente. Art. 525. (547). Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. 1.2.3.1.4
[Escribir texto]

Tercera de pago

[Escribir texto]

Esta nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de otros bienes embargables de aparte de los embargados. Esta tercera consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores comunes en los fondos que arroje el remate. La tercera de pago exige para su procedencia que el tercerista disponga de un titulo ejecutivo porque si no dispone de este no se podr interponer la tercera. En cuanto a la tramitacin de pago, el acreedor dispone de dos vas para obtener el pago de su acreencia: No existiendo ms que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los ltimos bienes embargables del deudor y siendo el tercerista y el ejecutante o demandante ejecutivo acreedores del ejecutado el tercerista de pago concurre al juicio interponiendo su tercera y esta tercera se tramitara conforme a la tramitacin incidental. La tercera de pago no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio porque al tercerista de pago le interesa que al momento del pago se haga una distribucin a prorrata y en consecuencia esta tercera solo va suspender el pago y por lo tanto el producto del remate de los ltimos bienes se distribuirn en proporcin de los crditos de cada acreedor. Existen en contra del mismo deudor dos o ms juicios ejecutivos y no existen ms bienes embargables. En este caso, el demandante posterior esta corriendo un gran riesgo, o sea, que se quede sin pago. El articulo 528 permite al acreedor posterior ,que ha iniciado un juicio y que no existen bienes embargables al deudor, que le solicite al tribunal que oficie al tribunal que esta conociendo del primer juicio ejecutivo para que retenga del producto del remate la cuota que le corresponda a ese acreedor. Art. 528. Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. Aparte de solicitar el oficio debemos citar el artculo 529.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 529. El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo. O sea, puede intervenir ya no como un tercerista de pago sino como un tercero coadyuvante. Cul es la oportunidad procesal para interponer las terceras? Todas las terceras se tramitan incidentalmente a excepcin de la tercera de dominio, pero para los efectos de determinar en que oportunidad pueden ser deducidas se debe realizar una distincin: Tercera de dominio y posesin.

Estas se pueden hacer valer desde el momento en que se embarguen bienes que no sean ni del dominio ni de la posesin del deudor y hasta el instante en que se haya hecho tradicin al adquirente del referido bien en remate. La tradicin de los bienes muebles la hace el martillero pblico designado y la tradicin de los bienes races se hace por la correspondiente inscripcin de la escritura pblica en el registro del Conservador de Bienes races correspondiente. Tratndose de los bienes races se puede interponer la tercera de dominio y posesin hasta el momento en que se haya extendido el acta de remate. Esta acta esta haciendo las veces de escritura publica para reputar perfecta la compraventa, o sea, en esta situacin NO existe tradicin. Tercera de prelacin y pago.

Esta se puede interponer desde el momento en que se han embargado bienes y hasta antes de que se haga pago al ejecutante con el producto. 2. Juicio ejecutivo de obligacin de Hacer Cuando nos encontramos una obligacin de hacer el acreedor tiene derecho para obtener su cumplimiento de cualquiera de las tres formas o modalidades que le otorga el artculo 1553 del CC.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Art. 1553. Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya: 1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato. A travs del juicio por obligacin de hacer no se puede perseguir la indemnizacin de perjuicios ya que para ellos es necesario previamente que se determine la procedencia de la indemnizacin y el monto de dicha indemnizacin y eso se realiza a travs de un juicio ordinario. Los otros dos derechos que el CC le confiere al acreedor de obligacin de hacer, esto es, que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho y que se autorice a l mismo para ejecutar ese hecho convenido por un tercero a expensas del deudor, si se pueden ejercer a travs del juicio ejecutivo pero siempre y cuando esa obligacin de hacer conste en un titulo ejecutivo. En consecuencia, para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo por obligacin de hacer los requisitos son: Existencia de un titulo ejecutivo; La obligacin de hacer no se encuentre prescrita; La obligacin de hacer sea actualmente exigible, y La obligacin se encuentre determinada, o sea, debe encontrarse suficientemente precisado el objeto sobre el cual recae la obligacin de hacer. En que puede consistir la obligacin de hacer? Puede consistir en: La suscripcin de un contrato o en la constitucin de una obligacin, o En la ejecucin de una obra material. Cul es el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la suscripcin de un contrato o en la constitucin de una obligacin? En este caso el procedimiento es idntico al del juicio ejecutivo por obligacin de dar con la excepcin que lo que se persigue es la suscripcin de un determinado documento por parte del deudor dentro del trmino que se fije en el juicio. En caso que el deudor no cumpla con esta obligacin ser suscrito por el juez en representacin del deudor.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En que consiste en este procedimiento el requerimiento? El requerimiento que se practica al deudor consiste en apercibirlo para que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez fije. Frente a este requerimiento que se le apercibe para que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el juez seala Qu puede hacer el deudor? El ejecutado o deudor puede adoptar una de las siguientes actitudes: Oponer excepciones. En este caso no se podr suscribir el documento o constituir la obligacin mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se dicta en el procedimiento juicio ejecutivo ya acogindolas o rechazndolas. No oponer excepciones. En este caso se llevara a efecto la ejecucin y para estos efectos se requerir al deudor para que firme el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal fije. Si el deudor no suscribe el documento o no constituye la obligacin dentro del plazo fijado, entonces, Qu debe hacer el ejecutante o acreedor? Se debe solicitar al tribunal que sea el juez el que en representacin del deudor ya sea suscriba el documento o constituya la obligacin. Cul es el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin de una obra material? En este casi el mandamiento ejecutivo debe contener, en primer lugar, la orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin y, en segundo lugar, el sealamiento de un plazo para que de principio al trabajo. Art. 533. Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra material, el mandamiento ejecutivo contendr: 1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y 2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo. Frente al requerimiento el deudor puede adoptar una de dos actitudes: Oponer excepciones.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

En este caso el deudor, amen de oponer todas las excepciones que trata el articulo 464, puede oponer una adicional y esa es la excepcin de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. Art. 534. A ms de las excepciones expresadas en el artculo 464, que sean aplicables al procedimiento de que trata este Ttulo, podr oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. No oponer excepciones. Si el ejecutado no opone excepciones o se encuentra ejecutoriada la sentencia ejecutiva que se dicto en el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer, cuando esta consiste en la ejecucin de una obra material, el acreedor ejecutante puede pedir uno de estos dos derechos: a. Puede solicitar al tribunal que se le autorice para efectuar la obra a travs de un tercero con cargo al ejecutado y cuando este ha dejado transcurrir el plazo que la ley le dio para ejecutar la obra. Art. 536. El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el nmero 2 del artculo 533, sin dar principio a los trabajos. Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada. En este primer derecho que puede impetrar el acreedor este para obtener dicho derecho debe presentar un escrito al tribunal y en este debe acompaar un presupuesto de lo que significa la ejecucin de la obra que l est reclamando. Este presupuesto debe ponerse en conocimiento del deudor o ejecutado y si este nada dice dentro del tercer da notificado se entender que acepto el presupuesto. Por otro lado, si el ejecutado introduce objeciones al presupuesto, entonces, el presupuesto deber hacerse por medio de peritos y se proceder en la forma que la ley establece para la designacin de peritos. Art. 537. Siempre que haya de procederse de conformidad al artcu lo anterior, presentar el demandante, junto con su solicitud, un presupuesto de lo que importe la ejecucin de las obligaciones que reclama. Puesto en noticia del demandado el presupuesto, tendr el plazo de tres das para examinarlo, y si nada observa dentro de dicho plazo, se considerar aceptado.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si se deducen objeciones, se har el presupuesto por medio de peritos, procedindose en la forma que establecen los artculos 486 y 487 para la estimacin de los bienes en el caso de remate. Art. 538. Determinado el valor del presupuesto del modo que se establece en el artculo anterior, ser obligado el deudor a consignarlo dentro de tercero da a la orden del tribunal, para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera. Art. 540. Una vez concluida la obra, deber el acreedor rendir cuenta de la inversin de los fondos suministrados por el deudor. b. Puede solicitar que se apremie al deudor para que el efecte la obra porque a lo mejor al acreedor le satisface que la haga el deudor o por que se trata de una obligacin personalsima, por ejemplo, un pintor. Art. 542. Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecucin de la obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podr usar de los dems recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecucin de la obra, ni se hayan rematado bienes para hacer la consignacin en el caso del artculo 541. A los apremios de que trata el artculo 542 se refiere el artculo 543. Art. 543. Cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor. 1. Juicio ejecutivo de obligacin de No Hacer En cuanto a su tramitacin, en principio, se aplican las reglas de ejecucin de obligacin de hacer con algunas modificaciones. Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligacin de no hacer es imperioso que pueda destruirse la cosa hecha y que su destruccin sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el contrato. Art. 544. Las disposiciones que preceden se aplicarn tambin a la obligacin de no hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el ttulo en que se apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2 del artculo 1555 del Cdigo Civil, y no pueda tener aplicacin el inciso 3 del mismo artculo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En el caso en que tenga aplicacin este ltimo inciso, se proceder en forma de incidente. Para que se pueda iniciar un juicio ejecutivo por obligaciones de hacer es necesario que la obligacin conste en un titulo ejecutivo, que no este prescrita, que sea actualmente exigible, que se encuentre determinada. En este procedimiento el ejecutado tiene derecho alegar en forma incidental que la obligacin se puede cumplir por otros medios que no signifiquen la destruccin de la obra hecha en contravencin de la obligacin de no hacer. Art. 1555, inc. 2 y 3 del CC. Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destruccin necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de celebrar el contrato, ser el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso ser odo el deudor que se allane a prestarlo. Qu ocurre si la cosa hecha en contravencin no puede destruirse ? El deudor tiene la obligacin de indemnizar perjuicios al acreedor y eso se deber perseguir a travs de un juicio ordinario. Ejecutoriada la resolucin que ordena destruir la obra el ejecutante o acreedor puede optar que la destruccin la realice directamente el deudor y en este caso se aplica las mismas normas del juicio ejecutivo por obligaciones de hacer.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

CAPITULOV Procedimiento Sumario

En nuestro sistema procesal tenemos tres procedimientos declarativos, el ordinario, sumario y ejecutivo. A pesar de que el procedimiento sumario esta tratado en el libro III de nuestro cdigo que trata de los procedimientos especiales, en realidad el procedimiento sumario es un procedimiento ordinario, ya que los procedimientos ordinarios se caracterizan porque proceden, por regla general, para conocer toda clase de materia. Su caracterstica esencial es su rapidez y para conseguir dicha caracterstica esencial el legislador ha dispuesto una tramitacin que tiene como elemento central la celebracin de una audiencia de contestacin a la demanda y de recepcin de la prueba. Esta audiencia debe llevarse a cabo al quinto da de notificada la demanda. La existencia de esta audiencia ha llevado al legislador a establecer que el procedimiento sumario ser verbal segn el artculo 682 El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. No es as porque el procedimiento sumario da origen a procesos escritos que se diferencia muy poco de aquellos tramitados conforme al procedimiento ordinario de mayor cuanta. Por qu se produce este incumplimiento del deseo del legislador? Las razones Son muchas, pero la ms importante es que no existe una organizacin judicial que permita tramitar juicios orales y en el que se puedan llevar audiencias para contestar la demanda y especialmente la prueba. Para que un juicio pueda ser calificado de oral o verbal se requiere que el tribunal forme su convencimiento con lo que ve y percibe con sus propios sentidos y cabe sostener que en los juicios civiles el juez no recibe la prueba de testigos ni la confesional. Para estar en un procedimiento verbal u oral la prueba debe ser rendida y recibida en una o ms audiencias dirigidas por el propio juez como en el actual procedimiento laboral. El procedimiento ordinario es supletorio del procedimiento sumario en todos los trmites y actuaciones que no tengan una reglamentacin especial diversa. Articulo 3. Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Esto se traduce, por ejemplo, la prueba de testigos en el juicio sumario no se recibe ante el juez, si no que ante un ministro de fe y en general, se hace de la misma manera que en el juicio ordinario.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En conclusin, el juicio sumario es un procedimiento escrito con plazos mas breves y con la eliminacin de algunos trmites (la replica y duplica). mbito de Aplicacin del Procedimiento Sumario Se aplica a dos tipos de asunto. Algunos en los que procede por la aplicacin de una regla general y otros por los que se debe utilizar en casos particulares. La regla general de aplicacin de este procedimiento esta establecida por el legislador y consiste en que este procedimiento se aplica en todos los casos en que por la naturaleza de la accin, es decir, de la materia a que se refiere el proceso, se requiere de una tramitacin rpida para que sea eficaz. Artculo 680, inc. Primero. El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz. Regla general, esta es una apreciacin a priori acerca de las caractersticas del conflicto y es por esto es que se admite que con posterioridad se pueda cambiar la decisin permitiendo el cambio de procedimiento, o sea, algo que parti con las normas del procedimiento ordinario se pueda cambiar al procedimiento sumario, o viceversa. Articulo 681. En los casos del inciso 1 del artculo anterior, iniciado el procedimiento sumario podr decretarse su continuacin conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello. Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de aplicarlo. Adems de esta regla general, el procedimiento sumario se debe aplicar en todos aquellos casos en que la ley lo disponga expresamente, es decir, se trata de una serie de materias en que es la ley la que establece los conflictos que se originen deben ser conocidos y resueltos a travs del procedimiento sumario. Artculo 680, inc. 2. El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz. Deber (imperativo) aplicarse, adems, a los siguientes casos: 1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; 3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; Es decir los juicios sobre cobros de honorarios que se refieran a la prestacin de un servicio profesional en cualquier tipo de materia deben tramitarse conforme al procedimiento sumario, sin embargo, si se trata de honorarios por servicios prestados en un juicio debe cobrarse incidentalmente en el mismo juicio en que se devengaron los honorarios o por el procedimiento sumario. 4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados; 5. DEROGADO 6 A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario; 7 A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil; Articulo 2515 CC. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias. La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros dos. 8 A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; y 9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo. Caractersticas Se acostumbra decir que las caractersticas esenciales del procedimiento sumario son: Concentrado (menos tramite). Oral. Breve. No es tan concentrado como suele decirse porque no se tramita en una o dos audiencias, tampoco se tramita en un corto espacio de tiempo, sino que el procedimiento sumario se desarrolla mediante la presentacin de escritos en diversos plazos que se contemplan para cada uno de los tramites que compone el procedimiento sumario. Otra razn para
[Escribir texto]

[Escribir texto]

sostener que este procedimiento no es concentrado se debe destacar que se permite la interposicin de incidentes y estos hacen que no sea un procedimiento tan concentrado como se dice, aunque en el juicio sumario los incidentes se tramitan conjuntamente con el juicio principal. Si no es concentrado menos es un procedimiento oral a pesar de lo que nos dice el Artculo 682. El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. Lo que prevalece en el juicio sumario es la excepcin que contempla el mismo artculo 682, o sea, cuando autoriza a las partes para presentar minutas escritas. En la prctica tanto el planteamiento del conflicto, la peticin de las partes y sobre todo la prueba se tramita por escrito. En conclusin, la caracterstica que ms se acerca a la verdad y realidad es que es un procedimiento breve porque los plazos son mas reducidos. Tramitacin del Juicio Sumario La estructura del procedimiento sumario est constituida por un conjunto de trmites que estn contemplados expresamente por el legislador. Periodo de discusin El inicio de este proceso se produce a travs de la presentacin de las alegaciones de las partes y en consecuencia, comienza siempre por la presentacin de la demanda, salvo que se inicie por una medida prejudicial.

La demanda contiene: Las afirmaciones de hecho y de derecho. Las peticiones concretas de la persona que acude al tribunal a solicitar la declaracin de su derecho para solucionar el conflicto. Como no existen reglas especiales, en cuanto al contenido del escrito de demanda en el procedimiento sumario, se aplican ntegramente las normas del procedimiento ordinario de mayor cuanta (Art. 254 CPC). Una vez interpuesta la demanda se cita a las partes a una
[Escribir texto]

[Escribir texto]

audiencia de contestacin y prueba, la que deber llevarse a efecto dentro del quinto da desde la notificacin de la demanda. Dato: Termino de emplazamiento en el juicio ordinario:15 das, termino de emplazamiento en el juicio ejecutivo: 4 das, termino de emplazamiento en el juicio sumario: 5 das. Este plazo se aumentara si el demandado se encuentra fuera del lugar del juicio y se aumenta de acuerdo a lo que establece la tabla de emplazamiento. Esta audiencia que necesariamente se deber llevar a cabo en el tribunal ante el cual se ha interpuesto la demanda, el demandado puede contestar la demanda, ya sea en forma escrita o verbalmente. Si es verbal se debe dejar constancia en el acta de comparendo. En cuanto a los requisitos del escrito de contestacin a la demanda, tambin se han de aplicar las reglas del procedimiento ordinario de mayor cuanta, es decir, lo prescrito por el artculo 309 del CPC. Es posible que en algunos juicios sumarios (escasos en la practica) en que segn sea la materia a que se refiere el juicio sea necesaria, ya sea por interposicin de la ley o porque el tribunal as lo seale, la intervencin del defensor pblico. Por ejemplo, juicio sumario sobre remocin de guardadores y juicio sumario entre representante y representado. Artculo 683, inc. 2.A esta audiencia concurrir el respectivo oficial del ministerio pblico o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or sentencia. En consecuencia, una vez debidamente emplazado en defensor pblico deber acudir a la audiencia de contestacin para exponer lo que estime necesario. Si el defensor pblico no asistiere el proceso seguir adelante en rebelda del defensor. Tambin puede ocurrir que en este juicio sumario sea necesario or a los parientes para que estos asistan a la primera audiencia o a otra posterior. Articulo 689. Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto. Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente. En el evento que el demandado no asista al comparendo de contestacin, el legislador contempla el derecho del demandante a pedir pero con fundamento plausible que se acoja provisionalmente la demanda, es decir, que se acceda inmediatamente aunque con carcter de provisional a lo que el demandante pide en su demanda mientras se concluye la tramitacin del juicio (Esto solo se da en el procedimiento sumario). Articulo 684. En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o, si el actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda. En este segundo caso, podr el demandado formular oposicin dentro del trmino de cinco das, contados desde su notificacin; y una vez formulada, se citar a nueva audiencia, procedindose como se dispone en el artculo anterior, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altere la condicin jurdica de las partes. Si el tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el demandado se puede oponer dentro del plazo de 5 das que se cuentan desde que se notifico la resolucin que acoge provisionalmente la demanda. Si el demandado se opone a esta resolucin que acoge provisionalmente la demanda dentro de los 5 das se citar a una nueva audiencia en que se debatir est situacin y el tribunal deber resolver. Qu puede hacer en la audiencia de contestacin el demandado? Puede oponer excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la vez. Dato: Hoy en da, los jueces son muy reacios, o sea, muy pocos casos se accede provisionalmente a la demanda. Incidentes en el Juicio Sumario Se permite la promocin de incidentes durante la tramitacin del procedimiento sumario. Sin embargo la ley pretende que la interposicin y el conocimiento de los incidentes no entorpezcan el curso del juicio principal y es por esto la ley dispone que los incidentes deben promoverse en la misma audiencia de contestacin a la demanda y conjuntamente con la cuestin principal sin paralizar el procedimiento.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Articulo 690. Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla. La formulacin de un incidente no entorpece la tramitacin del juicio principal porque en definitiva el incidente se va a resolver en la sentencia definitiva, o la sentencia podr pronunciarse sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o solo sobre los incidentes cuando estos se han planteado de previo y especial pronunciamiento o es incompatible el incidente con la accin deducida en juicio. Debe tratarse de incidentes surgidos con anterioridad a la contestacin a la demanda, ya que los incidentes cuyos hechos han surgido despus de contestada la demanda se debern deducir en el momento que estos surjan. En conclusin, los incidentes que se formulen deben ser resueltos en la sentencia definitiva. Artculo 688, inc. Primero. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. Periodo de prueba Una vez vencido el periodo de las alegaciones tiene lugar el periodo de prueba que en el procedimiento sumario tiene algunas particularidades en relacin al procedimiento ordinario de mayor cuanta. Una vez recibida la contestacin a la demanda en el comparendo correspondiente, o en rebelda del demandado si este no compareciere, el tribunal debe recibir la causa a prueba en el evento de que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Articulo 685. No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho. Si no existen hechos substanciales pertinentes y controvertidos el juez citar a las partes para or sentencia. Las reglas sobre la prueba que se aplicarn sern las establecidas para los incidentes, de modo que la resolucin que recibe la causa a prueba debe contener los puntos de prueba sobre los que est deba recaer y no los hechos a probar. Esta es la gran diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario en donde fija los hechos, en cambio, en los incidentes fija los punto de prueba. Adems, solo
[Escribir texto]

[Escribir texto]

recibir la causa a prueba en la medida que existan hechos substanciales pertinentes y controvertidos. Trmino probatorio y produccin de la prueba De acuerdo a las reglas establecidas para los incidentes, se establece un trmino probatorio de ocho das, para que dentro de esos 8 das se rinda toda la prueba de que dispongan las partes. Artculo 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para q ue dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Si alguna de las partes quiere rendir prueba de testigos debe acompaar su lista de testigos dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio, en cambio, en el juicio ordinario son dentro de los 5 primeros das. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Para rendir la prueba fuera del lugar donde se sigue el juicio, el tribunal puede por motivo fundado y por una sola vez establecer un trmino especial de prueba y por el nmero de das que considere necesarios y que no podrn ser superiores a 30 das desde que se recibi la causa a prueba. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. El juez puede agregar hasta 22 das al trmino probatorio ordinario para rendir prueba en cualquier lugar del pas o del extranjero. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. En cuanto a la produccin de la prueba, no existen otras reglas especiales que son bsicamente la de los incidentes, de modo que en todo lo dems rigen totalmente las normas contenidas en el procedimiento ordinario de mayor cuanta. Periodo de decisin Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato dicta una resolucin citando a las partes a or sentencia. Articulo 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

La sentencia definitiva en el procedimiento sumario, debe dictarse en el plazo de 10 das contado desde que se cito a las partes para or sentencia. Articulo 688, inciso segundo. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. La sentencia definitiva es susceptible del recurso de apelacin, por cualquiera de las partes que haya sufrido agravio de acuerdo a las reglas generales. Artculo 691, inc. Primero. La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus resultados.En consecuencia, la apelacin en contra de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento sumario se concede en ambos efectos y de acuerdo con la intencin del legislador de acelerar la tramitacin hacer de este procedimiento un procedimiento rpido se dispone que se tramitar el recurso de apelacin conforme a las reglas establecidas para los incidentes. La expresin la resolucin que d lugar al procedimiento sumario se refiere a la solicitud de cambiar de un juicio a otro, por ejemplo, cuando se ha iniciado un juicio ordinario y se ha solicitado a que se tramita conforme al juicio sumario. Finalmente, se establece como una regla excepcional, que el tribunal de segunda instancia, o sea, el tribunal que est conociendo de recurso de apelacin y a solicitud de parte, pueda pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan promovido y debatido en primera instancia aunque la sentencia apelada no las haya resuelto. Articulo 692. En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. La intencin de este artculo, es ampliar las atribuciones del tribunal superior para resolver excepciones que no hayan sido decididas por el tribunal de primera instancia.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Cuestionario 1. Seale cuatro caractersticas del Juicio Ordinario a) b) c) d) Es por esencia un procedimiento escrito; Es un procedimiento de mayor cuanta y comn o general; Es un procedimiento normalmente declarativo; y Es un procedimiento de aplicacin general y de carcter supletorio.

2. Indique las etapas o fases que es dable distinguir en el Juicio Ordinario, sealando cmo se inicia y como termina cada etapa. a) El periodo o fase de DISCUSION, se inicia con la demanda y termina con el trmite de conciliacin. b) El periodo o fase de Prueba, se inicia con la resolucin que recibe la causa a prueba y concluye con la resolucin que cita a las partes para or sentencia; y c) El periodo o fase de DECISION O SENTENCIA que se inicia con la resolucin que cita a las partes para or sentencia y el juez tiene el plazo de 60 das para dictar la sentencia. 3. Seale cuatro efectos que se producen por el solo hecho de interponer una demanda ante el rgano jurisdiccional competente y cumpliendo los dems requisitos legales. a) Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir el proceso. b) Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no dar curso a ella cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley; puede el juez pronunciarse sobre su competencia. c) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, en los casos que esta prrroga proceda y queda fijada la competencia c) Fija la extensin del juicio, determinado las defensas del demandado; limita los poderes del juez que en la sentencia solo podr referirse a lo expuesto en la demanda. 4. El emplazamiento; concepto, sus elementos y efectos que produce. El emplazamiento es la oportunidad procesal que la ley le otorga al demandado para defenderse. El emplazamiento consta de dos elementos;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

1) La notificacin hecha en forma legal; y 2) El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al tribunal.

Uno de los efectos es que queda formada vlidamente la relacin procesal, esto es, el vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal. Otro de los efectos es que crea para el demandado la obligacin de comparecer ante el juez y defenderse. 5. Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones. a) La defensa es la total negacin del derecho reclamado; la excepcin reconoce su existencia y solo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin; b) La defensa ataca el derecho mismo; la excepcin, a la falta de accin. c) La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, que debe ser conocido por el juez; la excepcin se funda en una situacin de hecho que el juez desconoce. d) La defensa niega el derecho; la excepcin niega solamente su vida. 6. Cundo un hecho es controvertido? Un hecho es controvertido cuando se trata de hechos que no revisten el carcter de consentidos, que no son evidentes, que no revisten el carcter de notorios, que no son presumidos y que no son negativos. 7. Qu mecanismos establece la ley en caso que alguna de las partes no estuviere conforme con la resolucin que recibi la causa a prueba? El recurso de Reposicin, dentro de tercero da y el Recurso de Apelacin, el cual solo podr interponerse en el carcter de subsidiario de la Reposicin y para el caso que esta no sea acogida. La Apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo. 8. Caractersticas del trmino probatorio. a) Es un trmino legal; b) Es un trmino comn;
[Escribir texto]

[Escribir texto]

c) Es un trmino fatal, para ofrecer y rendir la prueba testimonial. 9. Modos de impugnar los instrumentos pblicos. a) Impugnacin por va de nulidad; b) Impugnacin por falta de autenticidad; c) Impugnacin de la verdad de las declaraciones de las partes. 10. Qu personas no estn obligadas a declarar? Las que seala el artculo 360 del CPC, esto es, a) Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se le hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. b) El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; los ascendientes y descendientes; y los pupilos por sus guardadores y viceversa. 11. Cules son los requisitos que la ley exige para que dos o ms testigos puedan constituir plena prueba? a) Que estn contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales. b) Sin tacha; c) Legalmente examinados; y d) Que den razn de sus dichos. 12. Elementos de la confesin judicial o para que la confesin judicial tenga valor. a) El confesante debe ser capaz; b) La confesin debe recaer sobre un objeto; y c) Debe ser prestada voluntariamente. 13. Cmo opera la oposicin del demandando en el procedimiento de ejecucin incidental y que diferencia advierte Ud. En ese punto con el procedimiento incidental? a) La oposicin del demandado solo puede efectuarse alegando las excepciones de: pago de deuda; remisin de la misma; concesin de esperas o prorroga de plazo; novacin; compensacin; transaccin; la de haber perdido la sentencia su carcter ejecutoria; la perdida de la cosa debida; la imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida; y la falta de oportunidad en la ejecucin. En el procedimiento ejecutivo el ejecutado puede oponer todas las excepciones contempladas en el art. 464 CPC.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

b) La oposicin alegando alguna de las excepciones antes sealadas deben fundarse en antecedentes escritos, salvo las de la perdida de la cosa debida y la imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida. En el procedimiento ejecutivo no se exige que el demandado deba fundar las excepciones en antecedentes escritos. c) La oposicin que se funda en las excepciones de falta de oportunidad en la ejecucin; la perdida de la cosa debida; y la imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida, requieren para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. En el procedimiento no se exige lo anterior. d) El plazo para formular la oposicin es ms breve que en el procedimiento ejecutivo, y no es susceptible de ampliacin por notificacin fuera de la comuna del Tribunal. 14. Cules son los presupuestos del juicio ejecutivo por obligacin de dar? Explique cada uno de ellos. a) La existencia de un titulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata de cumplir. El titulo ejecutivo es el instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le otorga merito ejecutivo. Los ttulos ejecutivos deben estar establecidos por ley y estn contemplados en el artculo 424 del CPC. b) La obligacin debe ser liquida. Es liquida la obligacin que en el titulo ejecutivo aparece determinada y precisada con exactitud o cuyo monto puede determinarse por medio de simples operaciones aritmticas con los datos nicos que proporcione el titulo (Art. 438, inc. 2 del CPC). c) La obligacin debe ser actualmente exigible. Una obligacin es actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad, sea una condicin, plazo o modo. d) La obligacin o el titulo no debe encontrarse prescrito.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La regla general es que la accin ejecutiva prescriba en el plazo de tres aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (Art. 2515 CC). La accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de dos aos. La accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o de un pagare, tiene un plazo de prescripcin de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. La accin ejecutiva para exigir el pago de un cheque protestado, prescribe en el plazo de un ao, contado desde la fecha del protesto. 15. Indique los casos en que ser necesario recurrir a la gestin preparatoria de Notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagare y cheques. Sera necesario recurrir a esta gestin: a) Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagare cuyo protesto no se hubiere efectuado en forma personal y su firma no hubiere sido autorizada ante Notario. b) Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada ante notario. c) Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligador al pago de un documento que no sea el aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagare, sea que el protesto de esos documentos se haya realizado en forma personal o no, cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante Notario. 16. Mandamiento de ejecucin y embargo. a. Caractersticas: a) Se trata de una resolucin judicial y , por tanto, debe cumplir con todos los requisitos comunes a toda resolucin; b) Tiene su origen en la providencia Despchese que recae en la demanda ejecutiva; y c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado, porque sirve de base a la dictacin de una sentencia definitiva. Incluso, cuando no se oponen excepciones, se omite la sentencia definitiva, y el mandamiento de ejecucin y embargo se convierte procesalmente, en la sentencia final del juicio. b. Menciones esenciales y de la naturaleza
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Las menciones esenciales se sealan en el artculo 443 del CPC y son: a) La orden de requerir de pago al deudor por el capital, inters y costas; b) La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto del requerimiento; y c) La designacin de un depositario provisional. Las menciones de la naturaleza son: a) La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el ejecutante en su demanda; y b) La solicitud de auxilio de la fuerza pblica. 17. Seale los requisitos formales del escrito de oposicin de excepciones: En el escrito en que el ejecutado hace valer las excepciones debe cumplir con tres requisitos bsicos: a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas dilatorias o perentorias; b) El escrito de oposicin solo va a poder contener aquellas excepciones que contempla el artculo 464 del C PC. c) En el escrito el ejecutado debe expresar con claridad y precisin los hechos en que fundamente sus excepciones y los medios de prueba de que valdr para acreditarlas. 18. Explique la diferencia entre renovacin y reserva de la accin ejecutiva. Cuando la accin ejecutiva es rechazada por incompetencia del tribunal, falta de capacidad del demandante, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, la accin podr renovarse. Con la renovacin de la accin ejecutiva se otorga la posibilidad de que el ejecutante pueda intentar nuevamente una ejecucin, antes fracasada, cuando ella lo fue a consecuencia del incumplimiento de requisitos formales sin que en caso alguno afecten el fondo de la accin ejecutiva. El demandante dentro del plazo de cuatro das que dispone para hacer observaciones al escrito de oposicin, puede desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de la demanda ejecutiva.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Tambin puede el ejecutante solicitar la reserva para el ordinario antes de dictarse sentencia en el ejecutivo 19. La sentencia ejecutiva: a. Clasificacin. a) Sentencia ejecutiva absolutoria y condenatoria. Sentencia ejecutiva absolutoria, es aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por ele ejecutado, desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo. Sentencia ejecutiva condenatoria, es aquella que acoge la demanda ejecutiva, desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecucin. Esta sentencia se subclasifica en: Sentencia condenatoria de pago: Es aquella que da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo debida o en una suma determinada de dinero. Sentencia condenatoria de remate: Es aquella que da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado sobre otros bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debida o sobre bienes que no sean dinero. b. Recursos que proceden en su contra Proceden en contra de la sentencia ejecutiva: a) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda; b) Recurso de apelacin; y c) Recurso de casacin en la forma. 20. Cuando recibe aplicacin el procedimiento de ejecucin incidental? Explique El procedimiento de ejecucin incidental recibe aplicacin cuando el cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita dentro de un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se haya hecho exigible, ante el tribunal que dicto la resolucin en primera o en nica instancia. Se inicia cuando la parte presenta una solicitud escrita, ante el tribunal que dicto la resolucin en primera o en nica instancia, requiriendo el cumplimiento de la sentencia
[Escribir texto]

[Escribir texto]

definitiva o interlocutoria de condena; el tribunal debe dictar una resolucin accediendo a la solicitud con citacin de la persona contra la cual se solicita; el demandado tiene tres das para oponerse a la ejecucin contados desde la notificacin por cedula al apoderado de la parte, sin perjuicio de que debe enviarse adems carta certificada tanto al apoderado como a la parte al domicilio en el cual se le hubiera notificado la demanda. La oposicin del demandado es mucho ms restringida que la del ejecutado en el juicio ejecutivo, toda vez que el demandado solo puede oponer algunas de las excepciones del artculo 464 del CPC y el plazo es ms breve (tres das). 21. Por qu se dice que en el juicio ejecutivo, en general, existe una limitacin de los medios de defensa del demandado-ejecutado? El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado en el artculo 464 del CPC; El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista, pues obliga al ejecutado a sealar las excepciones que se hacen valer, los fundamentos de hecho y de derecho en que se basan las excepciones opuestas y los medios de prueba de los cuales piensa valerse para acreditar las excepciones; El plazo para el ejecutado se defienda es breve y fatal y se cuenta desde que es requerido de pago; Las apelaciones que el ejecutado interpone durante la tramitacin del juicio ejecutivo conceden en el solo efecto devolutivo, lo que significa que no se suspende la tramitacin del juicio ejecutivo. 22. Titulo ejecutivo Concepto: Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin o Es el instrumento en el cual consta una obligacin de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le otorga merito ejecutivo: Caractersticas: a) Los ttulos ejecutivos deben ser establecidos por ley; b) El titulo ejecutivo es autnomo, esto es, que se basta a s mismo; c) El titulo ejecutivo debe ser perfecto, es decir, que se baste a s mismo para iniciar, de in mediato y sin ms trmite, la ejecucin; y
[Escribir texto]

[Escribir texto]

d) Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo, generando una presuncin de veracidad a favor del ejecutante. Clasificacin: a) E n cuanto a si permiten o no iniciar de in mediato la ejecucin: Ttulos ejecutivos perfectos o completos; Ttulos ejecutivos imperfectos o incompletos. b) En cuanto a su origen: Ttulos ejecutivos judiciales; Ttulos ejecutivos convencionales; Ttulos ejecutivos administrativos.

c) En cuanto al nmero de voluntades que concurren a su generacin: Ttulos ejecutivos unilaterales; Ttulos ejecutivos bilaterales. d) De acuerdo a la forma en que se encuentran establecidos: Ttulos ejecutivos ordinarios; Ttulos ejecutivos especiales. 23. Seale las distintas actitudes que puede asumir el citado a reconocer firma o confesar deuda una vez que le ha sido legalmente notificada la solicitud. Explique las consecuencias que se derivan de esas actitudes. El citado comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda. EN este caso se tiene automticamente por preparada la va ejecutiva. El citado comparece y niega la firma o la deuda. En este caso la gestin preparatoria termina de inmediato y el acreedor carecer de un titulo ejecutivo para iniciar la ejecucin. El citado comparece, pero da respuestas evasivas o dubitativas, en este caso el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del artculo 435, inciso 2 del CPC. El citado no comparece y siempre que su no comparecencia no se deba a caso fortuito o fuerza mayor, el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que tenga por preparada la va ejecutiva por haber operado el apercibimiento del artculo 435, inciso 2 del CPC. 24. Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y las excepciones del juicio ejecutivo.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

En el juicio ejecutivo ordinario de mayor cuanta existe una enumeracin taxativa pero genrica respecto de las excepciones dilatorias; y no se formula enumeracin alguna respecto de las excepciones perentorias. En el juicio ejecutivo las excepciones que se pueden hacer valer se encuentran enumeradas taxativamente en el artculo 464 del CPC. En el juicio ordinario no existe un plazo fatal para oponer las excepciones anmalas establecidas en el artculo 310 del CPC. En el juicio ejecutivo el plazo para oponer las excepciones es fatal. En el juicio ordinario las excepciones dilatorias deben oponerse en un mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda; las excepciones perentorias se hacen valer en el escrito de contestacin de la demanda. En el juicio ejecutivo, todas las excepciones, sean dilatorias o perentorias, deben oponerse en un mismo escrito. En el juicio ordinario el demandado no tiene la obligacin de sealar los medios de prueba de que intentara valerse para probar los hechos en que funda las excepciones. En el juicio ejecutivo, el escrito de oposicin de excepciones debe sealar los medios de prueba de los cuales el ejecutado piensa valerse para acreditar los hechos en que fundamentos las excepciones. 25. Efectos del embargo en cuanto: a. El bien embargado. De acuerdo al artculo 1464 del CC, existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez o el acreedor consientan en ella. b. Al dueo; y El embargo no priva al dueo del bien del derecho de propiedad que tiene sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin. Si el ejecutado reviste la calidad de depositario, puede usar y gozar de la cosa embargada. c. a los acreedores. El embargo no constituye una causal de preferencia para el pago, puesto que no aparece mencionado dentro de los crditos preferentes o privilegiados de que trata el CC.
[Escribir texto]

[Escribir texto]

Para ejecutar el pago con el producido bien embargado se aplican las reglas sobre prelacin de crdito del CC. 26. Indique las instituciones vinculadas al embargo y explique en qu consisten cada una de ellas. a. La exclusin del embargo. Consiste en la facultad que el ejecutado tiene para solicitar que se alce o se deje sin efecto el embargo que hubiera recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter de inembargables. b. La reduccin del embargo. Consiste en la facultad concedida por la ley al ejecutado para solicitar que se alce el embargo de alguno de los bienes, por ser excesivos para asegurar el cumplimiento de la obligacin y las costas. c. La ampliacin del embargo. Consiste en la facultad que la ley confiere al ejecutante para solicitar que se incorporen al embargo verificado, nuevos bienes porque los ya embargados resultan insuficientes para cubrir el capital, inters y costas adeudados. d. La sustitucin del embargo. Consiste en la facultad del ejecutado de reemplazar los bienes embargados, que no sean la especie o cuerpo cierto debido, por dinero. e. La cesacin del embargo. Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo recado en bienes de su patrimonio, ponindose termino al juicio ejecutivo. 27. Clasifique las medidas prejudiciales atendiendo a su finalidad y seale el objeto de cada una de ellas. Clasificacin: Medidas prejudiciales preparatorias;

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste. Medidas prejudiciales probatorias;

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser con posterioridad durante el curso del juicio de difcil realizacin o recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer. Medidas prejudiciales precautorias.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen por objeto asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en el juicio. 28. Seale tres caractersticas de las medidas precautorias y explquelas; a) Son infinitas. Las medidas precautorias en el proceso civil no se limitan a las enumeradas en el artculo 290 del CPC., sino que se extienden a todo acto que sea asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia definitiva favorable que se pudiera dictar. b) Son instrumentales. Las medidas precautorias no son nunca un fin en sui mismas, sino que estn preordenadas a la dictacin de una ulterior resolucin definitiva. c) Son esencialmente provisionales. Las medidas precautorias tienen una duracin limitada a aquel periodo de tiempo que deber transcurrir entre la dictacin de la providencia cautelar y la dictacin de la sentencia definitiva. d) Son sustituibles por una garanta suficiente. e) Deben ser proporcionadas a la pretensin hecha a valer. 29. Seale los requisitos generales y comunes para decretar las medidas precautorias; Debe existir una solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una medida precautoria. Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso. El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre stos recaer la medida precautoria. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder de la sentencia que se dicte en su contra. El demandante (solicitante) debe acompaar comprobantes que constituyen a lo menos una presuncin grave del derecho que se reclama. 30. Refirase a la oportunidad procesal para formular los incidentes. Indique las reglas al respecto establece el legislador y las excepciones a esas reglas. Respecto de la oportunidad en que deben formularse los incidentes, el CPC establece tres reglas, aplicables a otras tantas situaciones determinadas. a) Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio. Conforme a lo dispuesto por el inciso 2 del artculo 84 del CPC., si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, debe promoverse antes de realizar cualquier gestin principal en el juicio; si el incidente es promovido fuera de la oportunidad legal, el tribunal debe rechazarlo de oficio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

La excepcin a esta regla la constituye los incidentes que se refieren a un vicio que anule el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, los que pueden promoverse en cualquier momento (Art. 84, inciso 3). b) Incidente que nace de un hecho que acontezca durante el juicio. De acuerdo a lo ordenado por el inciso 1 del artculo 85 del CPC el incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, debe promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte. La excepcin la constituyen los incidentes que conciernen a un vicio que anula el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, los que pueden promoverse en cualquier momento. c) Incidentes cuyas causas existan simultneamente. Segn el artculo 86 del CPC todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente deben promoverse a la vez. La excepcin es la misma para los dos casos anteriores. 31. Explique la tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios. Refirase al estudio previo que hace el Tribunal de la solicitud en que se plantea un incidente; cmo provee el Tribunal la solicitud de acogerla a tramitacin; cmo se notifica dicha resolucin; qu plazo tiene la parte contraria para contestar; qu actitudes puede asumir e tribunal una vez vencido plazo que tiene la parte contraria para contestar; qu clase de resolucin es la que falla el incidente. El tribunal al proveer la solicitud en que se promueve el incidente debe previamente estudiar si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir sustanciando la causa principal, o si no lo es; en el primer caso, conceder tres das a la parte contraria para responder; en el segundo caso, ordenara que el incidente sea sustanciado en cuaderno separado. La resolucin en el primer caso ser: Traslado y autos y, en el segundo caso ser: Traslado y autos y frmese cuaderno separado. Cualquier sea la resolucin, ella debe ser notificada a las partes por el estado diario. La parte contra la cual se promueve el incidente tiene el plazo de tres das, contado desde la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito, para contestar. Vencido el plazo de tres das que tiene la parte contraria para contestar, debe el tribunal, haya contestado o no, tomar una de estas dos actitudes; o recibe el incidente a prueba, o lo falla. El tribunal fallara el incidente si no hay hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Si
[Escribir texto]

[Escribir texto]

los hay, recibir el incidente a prueba y en la misma resolucin determinara los puntos de prueba. La resolucin determinara los puntos de prueba. La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o sentencia interlocutoria. Sera un auto cuando no establezca derechos permanentes a favor de las partes, ni resuelva sobre algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia interlocutoria o definitiva. Sera una sentencia interlocutoria en caso contrario, es decir, cuando establezca derechos permanentes a favor de las partesetc. 32. Indique y explique las formas para alegar la incompetencia del tribunal. De la incompetencia del Tribunal se puede reclamar en dos formas: a) Por inhibitoria y b) Por declinatoria, conforme lo dispone el inciso 1 del artculo 10| del CPC. La inhibitoria se intenta ante el Tribunal a quien se cree competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. La declinatoria se propone ante el Tribunal a quien se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. 33. Indique los periodos o fases que es dable distinguir en el procedimiento sumario y explique cada uno de ellos. i. Periodo de discusin. El inicio de este periodo se produce por la presentacin de la demanda, salvo que se inicie por una medid prejudicial. Una vez interpuesta la demanda se cita a las partes a una audiencia de contestacin y prueba, la que deber llevarse a efecto dentro del quinto da desde la notificacin de la demanda. En el evento que el demandado no asista al comparendo, el demandante tiene el derecho de pedir con fundamento plausible que se acoja provisionalmente la demanda. Si el Tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el demandado puede oponerse dentro del plazo de 5 das contados desde que se le notifico la resolucin que acoge provisionalmente la demanda. SI el demando se opone, el Tribunal citara a una nueva audiencia en que se debatir la situacin y el tribunal deber resolver. El demandado en la audiencia de contestacin podr oponer excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la vez. ii. Periodo de prueba. El tribunal recibir la causa a prueba en el evento que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Las reglas sobre la prueba que se aplican son las establecidas para los incidentes, por lo tanto, el periodo de prueba es de 8 das; la lista de testigos debe presentarse dentro de los dos primeros das del probatorio.

[Escribir texto]

[Escribir texto]

iii. Periodo de discusin. Una vez vencido el trmino probatorio, el Tribunal de inmediato dicta la resolucin citando a las partes a or sentencia. La sentencia definitiva en el procedimiento sumario, deber dictarse en el plazo de 10 das contado desde que se cito a las partes para or sentencia. La sentencia definitiva es susceptible del recurso de apelacin por cualquiera de las partes.

[Escribir texto]