Prof. Dr.-Ing.

Konstantin Meyl

Elektromagnetische Umweltvertrglichkeit
Potentialwirbel, Skalarwellen & alternative Energie

Aufstze

Freie Energie und Wechselwirkung der Neutrinos

von Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl Einleitung Der weltweit grte und empfindlichste Neutrinodetektor befindet sich in einer japanischen Mine, rund 1000 Meter unter der Erde, damit keine geladenen Teilchen aus der Hhenstrahlung die Messungen stren. Vor einem Jahr hat das am Super-Kamiokande-Detektor ttige internationale Forscherteam erste Ergebnisse prsentiert. Bei einer bestimmten Teilchenart, die von der Sonne zu uns kommen, wurde nachts nur die halbe Menge gemessen. Die Erde absorbiert offenbar Neutrinos, wre die naheliegende Antwort. Ist die Erde vielleicht deshalb im Innern so hei, weil hier ein Fusionsofen mit freier Energie arbeitet? Eines lt sich jedenfalls festhalten: wenn irgendwelche Teilchen derart zahlreich auf die Erde treffen und durch sie hindurch laufen, mit einer Energiedichte, die mindestens 10.000 mal grer ist als die der Photovoltaik, dann gibt es so etwas wie freie Energie tatschlich, dann stellt sich nur noch die Frage, wie diese kostenlose Energiequelle nutzbar zu machen wre, wie eine geeignete Technologie auszusehen htte. Zielsetzung Es geht also um die Fragen:
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (1 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

1.Wie lassen sich Neutrinos einsammeln? 2.Wie kann die Wandlung in eine nutzbare Energieform aussehen? 3.Wie lt sich der Proze steuern und regeln? Zu diesem Themenbereit habe ich ein Buch geschrieben [2]. Ich mchte auf diese Neuerscheinung hinweisen, weil in der Krze dieses Beitrags auf zahlreiche Herleitungen verzichtet werden mu, die in meinem Buch in aller Ausfhrlichkeit nachgelesen werden knnen. Besonders umfangreich ist der wichtige Nachweis, da Od, Orgon, Tachyonen, radiant Energy, oder die Teslastrahlung gleichzusetzen sind mit der Neutrinostrahlung, wobei ich den physikalischen Begriff Neutrino" bevorzuge. Hufig wird auch nur eine bestimmte Neutrinoeigenschaft betrachtet. Meine Intention hingegen zielt auf eine umfassende Theorie und Darstellung [1]. Namensgebung Dem sterreichischen Physiker Wolfgang Pauli war aufgefallen, da die halbe Zerfallsenergie nach einem -Zerfall fehlt und die Energiebilanz nicht aufgeht. Zudem geht auch die Drehimpulsbilanz nicht auf, da sich der Kernspin um eine ganze Einheit ndert. 1930 hat Pauli daraufhin ein massefreies und ladungsloses hypothetisches Teilchen mit den entsprechenden Eigenschaften eingefhrt, das er Neutrino genannt hat. Damit sind Pauli und sein mitwirkender italienischer Kollege Fermi die Namensgeber der Neutrinos, aber keinesfalls die Entdecker. Genausowenig trifft der in Lehrbchern und Lexika verbreitete Irrtum zu, diese Teilchen seien mit groem apparativem Aufwand erstmals 1956 nachgewiesen wurden. Schlielich hatte Nikola Tesla schon Jahrzehnte zuvor demonstriert, da die Neutrinostrahlung nicht nur existiert, sondern sogar energietechnisch nutzbar ist. Entdeckung Tesla schreibt in der New York Times, da er das Phnomen der kosmischen Strahlen entdeckt und untersucht hat, noch lange bevor andere ihre Forschungen begannen [4]: Laut meiner Theorie ist ein radioaktiver Krper nur eine Zielscheibe, die stndig von unendlich kleinen Kugeln (Neutrinos), die aus allen Teilen des Universums projiziert werden, bombardiert wird. Wenn diese, derzeit unbekannte, kosmische Strahlung vllig unterbrochen werden knnte, dann gbe es keine Radioaktivitt mehr." Nach Auffassung von Tesla sind demnach Neutrinos keine Begleiterscheinung des Beta-Zerfalls, sondern die Ursache!
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (2 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Er schreibt weiter: Ich machte einige Fortschritte in Bezug auf die Lsung des Rtsels, bis ich im Jahre 1898 mathematische und experimentelle Beweise erlangte, da die Sonne und hnliche Himmelskrper energiereiche Strahlen aussenden, die aus unvorstellbar kleinen Teilchen bestehen und Geschwindigkeiten besitzen, die wesentlich hher sind als die Lichtgeschwindigkeit. Die Durchdringungskraft dieser Strahlen ist so gro, da sie tausende Kilometer fester Materie durchdringen, ohne da sich ihre Geschwindigkeit merklich verringert." Mit dieser Aussage wird klar, da Tesla nur die von Pauli so bezeichnete Neutrinostrahlung gemeint haben kann, da keine andere ber dieses typische Durchdringungsvermgen verfgt. Nikola Tesla gilt nicht umsonst als der Vater der freien Energie. Er hat die Neutrinosstrahlung nicht nur entdeckt, er hat sie auch als erster experimentell untersucht und Eigenschaften herausgefunden, die viele der aktuellen Probleme lsen knnte, wenn wir seine Botschaft nur beherzigen wrden. Transmutation Denken Sie doch nur an offene Frage zur Entsorgung abgebrannter Brennstbe aus Atomkraftwerken, die anstelle einer Wiederaufarbeitung eingesargt und eingelagert werden sollen. Aber wie vertrgt sich das mit dem Durchdringungsvermgen longitudinaler Wellen und der mangelnden Abschirmbarkeit? Whrend das internationale Forscherteam in seinem Minenlabor unter der Erde viel Geld und kostbare Zeit verbraucht, beschimpfen sich ber der Erde die Politiker und schieben sich gegenseitig den schwarzen Peter zu statt nach echten Lsungen zu suchen. Wenn nmlich nach der Aussage von Tesla die Neutrinostrahlung die Radioaktivitt berhaupt erst bewirkt, dann liee sich doch durch eine erhhte Strahlungsdichte die Halbwertszeit herabsetzen und die Radioaktivitt vermindern. Man sollte die Brennstbe mit Neutrinos so lange duschen, bis nur noch die natrliche Strahlung brig bleibt. Wir bruchten dann keinen Castor mehr. Aus dem hochgefhrlichen Mll wre normaler Hausmll geworden, der ggf. sogar recycled werden knnte. Realisiert werden knnte eine solche Neutrinodusche durch die Bndelung der natrlichen Strahlung, wie schon von dem Arzt Dr. Wilhelm Reich mit seinem Orgonakkumulator gezeigt worden war, oder mit einem knstlichen Neutrinostrahler, wie dem "Magnifying Transmitter" von Nikola Tesla. Aus Amerika erreichen uns bereits erste Berichte, da diese Art von Transmutation z.B. mit der Patterson-Power-Zelle der Firma Ceti erfolgreich getestet worden sei [6].
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (3 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Wechselwirkung der Neutrinos Technologisch geht es hier um Frage eins, um das Einsammeln und Bndeln der Neutrinos. Dazu mu auf die Teilchen eine Anziehungskraft ausgebt werden. Eine Wechselwirkung ist erforderlich! Jetzt steht in den Lehrbchern, das hohe Durchdringungsvermgen sei eine Folge der fehlenden Wechselwirkung. Wie aber soll ein Teilchen metechnisch nachgewiesen werden, das gar nicht wechselwirkt? Wenn man nicht mehr weiter wei, dann greift man zu einer Krcke. Man definiert eine "schwache Wechselwirkung", der man einfach vorschreibt, wann und wo sie zu wirken hat oder auch nicht. Mit Physik hat diese unwissenschaftliche Vorgehensweise nicht das geringste zu tun. Vielleicht bringt uns aber die Frage nach der Herkunft der Neutrinos weiter. Bei der Explosion eines Sterns, einer Supernova, zerstrahlt der grte Teil der Materie in Form von Neutrinos. Damit wird jedenfalls der entstehende Masseverlust erklrt. Die grte Neutrinoquelle aber bildet ein schwarzes Loch, wie es im Zentrum jeder Galaxie vermutet wird. Dieses scheint zudem mit den einzelnen Sternen in einer noch vllig unbekannten Wechselwirkung zu stehen. Bei einer sich langsam drehenden Galaxie lehrt uns die Beobachtung, da die ueren Sterne viel schneller unterwegs sind, als die weiter innen drehenden (Bild 1). Das ist aber unvereinbar und im vlligen Widerspruch zu den Keplerschen Gesetzen, nach denen innen liegende Planeten viel schneller rotieren mssen als weiter auen liegende. Die Wechselwirkung, die hier beobachtet wird, ist demnach viel mchtiger und weitreichender als die Gravitation, die sich bei den riesigen Entfernungen in einer Galaxie gar nicht mehr auswirken kann. Die elektromagnetische Wechselwirkung kann es genausowenig sein, mte in der Wirkung aber vergleichbar sein. Damit sind wir der Problemlsung auch schon sehr nahe.

http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (4 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Herleitung und Analogie Jeder wei, da ein Wechselstrommagnet genauso eine Anziehungskraft auszuben vermag, wie ein Gleichstrommagnet, obwohl der Mittelwert des eingespeisten Wechselstroms und der Wechselspannung jeweils Null ist! Wir mssen anstelle des Mittelwerts eben den Effektivwert messen, d.h. wir brauchen ganz anders aufgebaute Megerte. Einer langsamen Schwingung vermag der Zeiger eines statischen Mewerks vielleicht noch zu folgen. Im Falle der Gravitation werden diese als Gravitationswellen bezeichnet. Bei hohen Frequenzen hingegen werden die Megerte auf Grund ihrer Trgheit nicht mehr folgen knnen und den Wert Null zur Anzeige bringen. In der metechnischen Praxis lernt man den Spruch: Wer viel mit, mit Mist!" und lernt, auch dann nicht mit den Fingern in die Steckdose zu fahren, wenn das Drehspulinstrument den Mittelwert Null anzeigt. Und was wird theoretisch an den Hochschulen und Universitten gelehrt? Da lernen die Studentinnen und Studenten da es nur zwei statische Wirkungen gibt, die elektromagnetische Wechselwirkung und die Gravitation. Der schwingende Fall, wenn er berhaupt erwhnt wird, gilt als seltene Ausnahme. Dabei ist es vermutlich genau anders herum. Von dem riesigen Spektrum der mit den unterschiedlichsten Frequenzen schwingenden Wechselwirkungen aus betrachtet, beschreibt doch der statische Fall mit der Frequenz Null den Spezialfall.
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (5 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Die Wissenschaft aber beschftigt sich nur mit dem Sonderfall. Da heit es: ohne anerkannte Theorie kann es auch kein Megert geben, ohne das kein Nachweis und kein Beweis der Theorie mglich ist, was aber als Beweis gesehen wird, da es gar keine Theorie geben darf und so kann schlielich nicht sein, was nicht sein darf. Resonanz Nach Tesla zeigt sich die Neutrinostrahlung erst bei perfekter Resonanz. Was er darunter versteht, berlegen wir uns zunchst am statischen Fall der elektromagnetischen Wechselwirkung. Haben wir einen Plus- und einen Minuspol, dann beginnen die Feldlinien an dem einen und enden an dem anderen Pol (Bild 2). Vermittelt werden Ladungstrger, die als Folge ihrer negativen Ladung von dem Minuspol abgestoen und von dem Pluspol angezogen werden. Nehmen wir jetzt den schwingenden Fall und stellen uns vor, beide Pole als auch das Teilchen schwingen um und nehmen die umgekehrte Polaritt an, dann bauen sich die gleichen Feldlinien wieder auf. Auch das Teilchen fliegt in dieselbe Richtung weiter, um schlielich beim Empfngerpol anzukommen. Bei diesem Synchronismus von Sender, Empfnger und den vermittelten Teilchen handelt es sich um die von Tesla geforderte Resonanz.

Kosmologische Konsequenzen
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (6 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Aus den berlegungen resultieren erhebliche Konsequenzen fr unser Weltbild [2]: 1.Da resonant schwingende Pole sich genauso gegenseitig anziehen, wie ungleichnamige statische Pole, knnen wir uns jetzt vorstellen, was die Sterne einer Galaxie an das Zentrum bindet; welche Wechselwirkung eine Galaxie zusammenhlt (Bild 1). 2.Als Folge der Anziehungskraft werden alle Sterne, auch unsere Sonne, langsam auf das Zentrum zulaufen, um schlielich selber in das schwarze Loch zu fallen. 3.Dabei zerstrahlt die Materie berwiegend in Neutrinos. 4.Da keine Materie und noch nicht einmal Licht eine Chance haben, einem schwarzen Loch wieder zu entkommen, mssen die herausgeschleuderten Teilchen schneller sein als das Licht, wie dies Tesla bereits in seinem Artikel schreibt [4]. 5.Weil es nach Einstein berlichtgeschwindigkeit nicht geben darf, haben wir auch keine Megerte, um kosmische Neutrinos nachzuweisen. 6.Nur Sterne, so auch unsere Sonne, sind in der Lage, Neutrinos einzusammeln und abzubremsen, die tausendmal so schnell sind wie das Licht und noch viel schneller. 7.Der grte Teil bildet Materie und trgt so zum Wachstum eines Sterns bei. Nur so kann aus der Sonne jemals ein roter Riese werden! 8.Ein kleiner Teil der materialisierten Neutrinos bildet Antiteilchen, die wiederum mit Materie zu Gammaquanten zerstrahlen. Deshalb und aus keinem anderen Grund leuchtet die Sonne! 9.Der Rest verlt stark abgebremst in Form solarer Neutrinos wieder die Sonne und steht den kleineren Himmelskrpern, den Planeten und unserer Erde zu Verfgung. 10.Auch die Erde nutzt einen Teil der langsamen Neutrinos, wie in Japan gemessen wurde und wie uns jeder ttige Vulkan zeigt. 11.Der Anteil materialisierter Neutrinostrahlung lt die Erde von innen heraus wachsen. Eine Folge ist die Kontinentaldrift.
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (7 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

12.Die Neutrinostrahlung, die unsere Erde wieder verlt, wird Erdstrahlung genannt. Sie wird selbst heute noch von Geomanten und Rutenfhligen empirisch gemutet in Ermangelung eines technischen Megerts. 13.Da diese Erdstrahlung der Natur, der Flora und Fauna als Energiequelle dient, ist zu erwarten, da von ihr biologische Wirkungen ausgehen. 14.Da weiterhin jeder Planet mit jedem anderen, mit der Sonne und den Sternen in einer jeweils eigenen individuellen Resonanz steht, sind die Bewohner der sich drehenden Erde auf der Umlaufbahn um die Sonne stndig wechselnden Resonanzen ausgesetzt. Hier ist der physikalische Hintergrund fr die Astrologie zu suchen. Die Liste der spektakulren und fundamentalen Konsequenzen liee sich noch beliebig fortsetzen. Dabei wurde doch nur der schwingende Sonderfall der elektromagnetischen Wechselwirkung in den Mittelpunkt der Betrachtungen gerckt, eine wirklich kleine Ursache mit groer Auswirkung auf unser Weltbild. Spannend wird es nochmals, wenn vorhandene Mewerte z.B. ber das Abrcken des Mondes, ber Vernderungen der Jahreslnge oder der Kontinentaldrift mit Berechnungsergebnissen verglichen werden und sich die Richtigkeit der Annahmen beweisen lassen [2]. Informationstechnische Nutzung Beim Fressen und gefressen werden" handelt es sich offenkundig um ein ungeschriebenes Naturgesetz, dem auch die Sterne, die Sonnen und ihre Planeten unterworfen sind, wenn sie am Ende von einem schwarzen Loch geschluckt, verdaut und als Neutrinos wieder ausgespuckt werden, als Nahrungsmittel und Futter fr neues Leben. Sie sind dabei nicht nur Trger von Energie, sondern auch von Information. Von der Schallwelle her wissen wir, da sich Teilchen als Longitudinal-welle ausbreiten. Der Impuls wird von einem Luftmolekl oder Teilchen durch einen Stoproze an das nchste weitergegeben. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Lngswelle kann nicht nur schneller sein als das Licht, sie kann sogar beliebige Werte annehmen. Wellenlnge und Frequenz stehen damit in keinem festen Verhltnis mehr zueinander, wie bei der Hertzschen Welle. Sie knnen unabhngig voneinander moduliert, d.h. mit Information beschickt werden, wodurch eine ganze Dimension der Modulierbarkeit dazugewonnen wird.
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (8 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Ein Ergebnis ist, da die Leistungsfhigkeit eines mit Lngswellen arbeitenden Kopfes die eines heutigen PC um eine ganze Dimension bersteigt, da parallele Bildverarbeitung mglich ist, wo unsere Monitore und Fernseher noch in primitiver serieller Technik das Bild von links oben beginnend Punkt fr Punkt und Zeile fr Zeile aufbauen mssen, weil die entsprechende Technik fehlt, nachdem in der gebruchlichen Feldtheorie nach Maxwell keine entsprechenden Wellen vorkommen. Wie gesagt, was eine geltende Theorie nicht hergibt, darf es nicht geben, sagen die ewig gestrigen Wissenschaftsverhinderer. Die Natur aber macht es uns vor. Sie nutzt immer nur die beste Technik. Die zweitbeste htte in der Evolution nie eine berlebenschance gehabt. Ich mchte aber dem 3. Teil meines Buches nicht vorgreifen, der in ca. zwei Jahren erscheinen soll und der den informationstechnischen Aspekt der Teslastrahlung zum Inhalt haben wird [3]. Es ist jedenfalls einleuchtend, warum die Natur Skalarwellen nach Tesla und nicht Rundfunkwellen nach Hertz nutzt. Biologische Nutzung Aber diese Skalarwellen tragen Energie, die fr uns nicht mebar ist. Als Folge wird der Energieerhaltungssatz metechnisch nicht mehr erfllt. Da die Natur gegen die Gesetze der Physik verstt, sollte man sie eigentlich verbieten. Man verbannt sie deshalb aus den Labors, weil sie bei wissenschaftlichen Experimenten einen unberechenbaren Strfaktor darstellt. Aber die Natur hat noch immer die bessere Technik und schlgt notfalls zurck. Sie bewegt unsere Muskel nicht etwa durch einen "feuerlosen Verbrennungsproze", sonst wrden wir den Genu eines Steaks nicht berleben, das zur Verdauung mehr Kalorien verbraucht als es uns zufhrt. Die Ernhrung ist sehr wichtig und dient anerkanntermaen dem Stoffwechsel. Fraglich hingegen ist die landlufige Behauptung, sie habe etwas mit dem Energiehaushalt zu tun. Tierschtzer mten Zugvgel daran hindern, auf die Reise zu gehen, da den Berechnungen zu Folge kein einziger Vogel auch nur die geringste Chance htte, sein Ziel zu erreichen. Wieso interessiert sich kein Zugvogel und kein Leistungssportler fr die rechnerische Lcke in seiner Energiebilanz? Bei genauer Betrachtung sind die Mitochondrien, die Energiezentralen jeder Zelle, zu dem Verbrennungsproze", den man ihnen andichtet, gar nicht fhig. Hier findet aller Wahrscheinlichkeit nach eine Nahrungsmittel-unabhngige Aufnahme von Raum-Energie statt. Ganz entsprechend verhlt es sich bei der Photosynthese. Die gngige Erklrung, das zur Spaltung des Wassermolekls erforderliche freie Elektron wrde durch Licht aus einem Atom
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (9 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

herausgeschlagen, scheint nicht zuzutreffen, nachdem bisher alle Versuche einer technischen Realisierung nach dieser Modellvorstellung fehlgeschlagen sind. Bei der Photosynthese bedienen sich offensichtlich die Pflanzen an der Neutrinostrahlung, die nach heutiger Schtzung mit 66 Milliarden Teilchen pro Sekunde und pro Quadratzentimeter fr eine grne Erde mehr als ausreichen drfte. Anders ist jedenfalls nicht zu erklren, wieso auch in einem dunklen Kellerraum Photosynthese beobachtet werden kann. Weitergehende Darlegungen finden sich im Buch [2]. An dieser Stelle sollen die unterschiedlichen Mglichkeiten einer Nutzung der Neutrinostrahlung nur angeregt werden. Wasserstofftechnologie Das Neutrino, haben wir als schwingendes Teilchen kennengelernt, das abwechselnd negativ oder positiv geladen ist, das also einmal die Eigenschaft eines Elektrons und im nchsten Augenblick die eines Positrons einnimmt. Im Mittel sind Ladung und Masse zwar Null. Habe ich das Teilchen jedoch abgebremst und eingefangen, dann nimmt es entweder die Struktur des Elektrons, oder die des entsprechenden Antiteilchens an. So sorgt beispielsweise der Pluspol im Zentrum des Photosynthesepigments Chlorophyll dafr, da nur negative Ladungstrger entstehen, die der Materiewelt angehren. Die Pflanzen sollen schlielich wachsen und nicht leuchten! Die freien Elektronen wiederum spalten das Wasser und setzen den Sauerstoff frei. Wir stehen hier an der Schwelle zum Einstieg in die sehr saubere und umweltvertrgliche Wasserstofftechnologie, wenn es uns gelingt, anstelle der energiefressenden Elektrolyse mit Hilfe der Neutrinostrahlung Wassermolekle zu spalten, um den Wasserstoff zu gewinnen. Praktische Versuche haben gezeigt, da es bereits ausreicht, wenn langsame Neutrinos durch einen unipolar aufgebauten Schwinger angezogen werden. Wird ein mit Wasser geflltes Gef der gebndelten Neutrinostrahlung ausgesetzt, dann entsteht Knallgas. Da der Brennwert von Knallgas wesentlich hher ist, als der von Diesel oder Benzin, hat Stan Meyer mit seinem umgebauten Buggy auch nur 2,8 Liter Wasser auf 100 Kilometer gebraucht [7]. So kann ich mir das Drei-Liter-Auto vorstellen, aber mit Wasser als Sprit und mit reinem Wasserdampf als Verbrennungsprodukt! (Bild 3)

http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (10 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Raumenergie statt Atomindustrie Die Industrie mu sich bewegen. Mit der internationalen Verflechtung und dem Zusammenschlu der Industriegiganten wird doch nur die heutige Technik fr die Zukunft festgeschrieben und jeder Fortschritt verhindert. Wer nur noch seine Fertigungstechnik weiterentwickelt, von dem kann kein wirklich neues Produkt erwartet werden. Der Ideenreichtum der Industrie erschpft sich mit dem aktuellen Vorschlag vom Ausstieg zum Wiedereinstieg in die Kernenergie. Wenn nach der Aussage von Tesla aber Neutrinos den Betazerfall hervorrufen, wenn sich dabei Neutrinostrahlung in radioaktive Strahlung wandelt, dann bindet atomar verseuchter Schrott die freie Energie, dann berauben wir die Natur ihrer wichtigsten Energiequelle, wobei es keine Rolle spielt, ob die Atombombenversuche ber oder unter der Erde stattfinden, ob wir abgebrannte Brennstbe in einen Castor einsargen oder verbuddeln. Die Vorstellung, bei der Atomkraft werde keine irdische Resource verbraucht, ist ein trichter Selbstbetrug. Es drfte kein Zufall sein, da Konverter-Nachbauten nach Plnen von Dr. Tesla, von Dr. Moray, von Cooler und anderen Erfindern heute nicht mehr funktionieren wollen. Wollen wir
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (11 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

freie Energie grotechnisch nutzen, mssen wir unsern radioaktiv verseuchten Globus erst einmal reinigen und entstrahlen! Da nach dem Energieerhaltungssatz davon auszugehen ist, da jedes Atomkraftwerk im Betrieb wesentlich mehr Neutrino-Power verbraucht als es elektrische Leistung abgibt, werden wir gar keine Chance haben, mit Hilfe elektrisch betriebener Neutrinosender die Erde jemals in ihren ursprnglichen Zustand zurckzufhren! Wollen wir den Wettlauf gegen die Zeit gewinnen, knnen wir nur auf die natrliche Neutrinostrahlung und die Selbstheilungskrfte der Natur hoffen. Nur wenn wir heute umdenken und auf naturgeme Technik umsteigen, werden wir eine berlebenschance haben. Eigene Messungen an historischen Nachbauten und verschiedenen Erfindungen haben mir vor Augen gefhrt, da gegen die Erfolgsberichte aus der ersten Hlfte des Jahrhunderts sich die gegenwrtigen Bemhungen um freie Energie eher bescheiden ausnehmen. Energietechnische Nutzung Gibt ein technisches Gert mehr Energie ab, als man zum Betrieb einspeisen mu, dann wird das Verhltnis nicht mehr in Prozent angegeben, da der Wirkungsgrad bei ber 100% liegt. Es wird statt dessen als Over-Unity-Effekt (OUE) bezeichnet. Bei magnetischen Energiekonvertern wurden bislang Over-Unity-Effekte ermittelt, die zwischen 1 und 10 liegen (entspricht 100% bis 1000% Wirkungsgrad). Die Firma RQM aus der Schweiz gibt beispielsweise einen OUE von ca. 8 an. Dabei wird eine Last in Form von Glhlampen gespeist und gleichzeitig noch der Akku nachgeladen (um die 300 Watt). Von der Pulsansteuerung liegt eine Patentschrift vor [8]. Auch die erwhnte Patterson-Power-Zelle ist patentiert worden [6]. Hier werden kleine Kgelchen durch ein elektrisches Feld mit geringer Leistung angeregt und als Ausgangsleistung (ca. 1 kW) durch das Gert strmendes Wasser erwrmt. Der OUE soll bei ca. 4000 liegen. Das gnstigste Verhltnis ist bei Versuchen mit der Railgun ermittelt worden. Entwickelt wurde die als Ampresche Brcke aufgebaute Abschurampe ursprnglich im Rahmen des amerikanischen SDI-Projekts. Nachdem sich die Schienen beim Probebetrieb verbogen hatten, war nachgemessen und ein bis zu 24000 facher Over-Unity-Effekt ermittelt worden. Da bekannlich keine Nation beim Krieg der Sterne mitkmpfen wollte, wurde der Deckel der
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (12 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

militrischen Geheimhaltung gelftet und alles Wissenswerte ins Internet gegeben [9]. Es sei noch darauf hingewiesen, da bei jedem Schu die ganze Schienenkanone leuchtet, wie auf den Photos zu sehen. Dies ist ein Zeichen dafr, da die eingefangenen Neutrinos einen gewissen Anteil Antimaterie bilden, der genau wie die Sonne als Licht zerstrahlt. Die Neutrinofrequenz scheint technisch unerreichbar hoch zu sein. Daher arbeiten alle bekannten Konzepte mit steilflankigen Erregerimpulsen. Es kommt dabei weniger auf die Erregerfrequenz an. Wichtig hingegen ist, da die Wiederholungsflanken phasengleich zum richtigen Zeitpunkt anstehen. Als Ziel wre der Closed Loop" anzustreben, der geschlossene Energiekreis, bei dem das Gert mit der gewonnenen Energie gleich wieder gespeist wird, so da am Ende nur noch eine Energieabgabe erfolgt. Over-Unity-Effekt und Wirkungsgrad gehen dabei gegen Unendlich. Bleiben die genutzten Neutrinos in der Energiebilanz ohne Bercksichtigung, knnte man tatschlich glauben, ein Perpetuum Mobile vor sich zu haben. Mein neues Buch [2] enthlt zwar keine Bastelanleitung, dafr aber eine Reihe wertvoller Analysen und Vorschlge fr Konzepte zu Lsung der gegenwrtigen energietechnischen Probleme. Schlielich stehen wir an der Schwelle zum nchsten Jahrtausend. Da klingt es doch wie Hohn, wenn diskutiert wird, ob die Energievorrte auf der Erde noch 10 oder 100 Jahre reichen werden.

Literatur [1]K. Meyl: Elektromagnetische Umweltvertrglichkeit, Teil 1: Ursachen, Phnomene und naturwissenschaftliche Konsequenzen. INDEL-Verlag, Villingen-Schwenningen 1996, 3. Auflage 1998

[2]K. Meyl: Elektromagnetische Umweltvertrglichkeit, Teil 2: Freie Energie und die Wechselwirkung der Neutrinos. INDELhttp://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (13 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Verlag, Villingen-Schwenningen 1998, 2. Auflage 1999

[3]K. Meyl: Elektromagnetische Umweltvertrglichkeit, Teil 3: Umdruck zum informationstechnischen Seminar. INDEL-Verlag, Villingen-Schwenningen, ab Dezember 2000 lieferbar

[4]Dr. Tesla Writes of Various Phases of his Discovery, New York Times, Feb. 6, 1932, P. 16, col. 8

[5]K. Meyl: Elektrosmog, die physikalischen Grundlagen, Magazin 2000 plus Nr.134, 12/1998, S. 32-37

[6]Patterson, J. A.: System with electrolytic cell and method for producing heat and reducing radioactivity of a radioactiv material by electrolysis. US Patent No. 5.672.259 of Sept. 30, 1997, as reprinted in Infinite Energy, July-Nov.1997, pp. 13-16

[7]Stanley, A. Meyer: Process and Apparatus for the Production of

http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (14 von 15)06.11.2003 23:16:02

Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl

Fuel Gas and the Enhanced Release of Thermal Energy from such Gas, 15.06.89, US-Pat. 207,730; International Publ. WO 89/12704; Int.Appl. PCT/US89/02622

[8]Gibas, Lehner, Greilinger: Vorrichtung und Verfahren zur Erzeugung elektromagnetischer Pulse, Patentschrift CH 687 428 A5 vom 7.5.1996

[9]www.glubco.com/weaponry/railgun.htm nicht mehr aktuell

Anschrift des Autors (und Bestelladresse fr seine Bcher): Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl, TZA (Transferzentrum der Steinbeis-Stiftung) Leopoldstrae 1, D-78112 St.Georgen/Schwarzwald Fax.: O7721/5187O Internet: www.k-meyl.de

[Home] [Vortrge] [Demo-Set] [SWG] [Aufstze] [Bcher] [Shop] [K. Meyl] [1. TZS] [Kontakt] [Forum] [Presse] [DVR]
http://www.k-meyl.de/Aufsatze/Archiv/Freie_Energie/freie_energie.html (15 von 15)06.11.2003 23:16:02