PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2011.0000150407 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 913428212.2006.8.26.0000, da Comarca de Porto Feliz, em que so apelantes HERCULANO MARQUES FERREIRA e JURACI PINTO DO AMARAL FERREIRA sendo apelado MARIA DE LOURDES DIAS PINHEIRO NEVES. ACORDAM, em 10 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores JOO CARLOS SALETTI (Presidente sem voto), LUCILA TOLEDO E MARCIA REGINA DALLA DA BARONE. So Paulo, 23 de agosto de 2011. Coelho Mendes RELATOR Assinatura Eletrnica

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VO TO N: 31 63 AP EL. N : 9 134 282 - 12 .20 06 CO MAR CA: PO RTO FE LIZ O R IG E M: PRI MEI RA VAR A J UDI CIA L JU IZ DE 1 INS T.: JO RG E PA NSE RIN I AP TES .: HER CUL ANO MA RQ U ES FER REI RA E O UTR A AP DA: MA RIA DE LO URD ES DIA S P INH EIR O N EVE S ( JUS T. G RA T.) IN TER DA. : N EID E D E S O UZ A P INH EIR O

RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MATERIAL. FURTO DE NUMERRIOS EM CONTA CORRENTE DA AUTORA. MENOR QUE EM CONLUIO COM A NETA DA RECORRIDA EFETUARAM VRIOS SAQUES EM CONTA CORRENTE DA APELADA. RESPONSABILIDADES DOS PAIS PELOS ATOS ILCITOS PRATICADOS POR FILHOS MENORES. INTELIGNCIA DO ART. 932, INCISO II DO CDIGO CIVIL. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

Vistos.

Trata-se de apelao interposta contra a r. sentena de fls. 96/98, que julgou parcialmente procedente a ao de reparao de danos proposta por Maria de Lourdes Dias Pinheiro Nunes contra Neide de Souza Pinheiro, Herculano Marques Ferreira e Juraci Pinto do Amaral Ferreira, condenando os dois ltimos rus ao pagamento de R$ 6.110,00 (seis mil cento e dez reais), acrescidos de juros de mora fixados em 12% ao ano, desde a citao, alm de das custas e despesas processuais e honorrios advocatcios de 20% sobre o valor da condenao. Deixou de condenar a primeira r. Determinou, ainda, que a autora pague a outra das custas e honorrios advocatcios ao patrono da primeira acionada, no valor de 10% sobre o valor da causa. Afirmou, por fim, que a cobrana das verbas de
Apelao n 9134282-12.2006.8.26.0000 - Porto Feliz - Voto n 3163 EMS/CM

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

sucumbncia ficariam suspensas nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50. Os rus (Herculano Marques Ferreira e Juraci Pinto do Amaral Ferreira), inconformados, apelam sustentando, em sntese, que, vivem em estado de penria, uma vez que tm mais cinco filhos, no possuem casa prpria, morando de favor com a sogra da demanda (Juraci) e que atualmente o apelado (Herculano) no possui emprego, visto que se acidentou no trabalho, ao cair de um andaime, e que Juraci ocupa-se, to somente, do lar. Alegam, tambm, que atualmente vem se socorrendo da assistncia municipal local que oferece famlia cestas bsicas de alimentos todo ms. Por fim, pleiteia pela aplicabilidade do art. 928 do Cdigo Civil. Recurso tempestivo e isento de preparo, respondido (fls. 113/115).

o relatrio.

A insatisfao no merece acolhimento. Cuida-se de ao de responsabilidade civil indenizatria por ato ilcito, ajuizada por Maria de Lourdes Dias Pinheiro Nunes em face da filha Neide de Souza Pinheiro, Herculano Marques Ferreira e sua esposa Juraci Pinto do Amaral Ferreira. Consta dos autos que a neta da autora, filha da primeira acionada (Neide), em conluio com a amiga Iara Marques Ferreira (filha de Herculano e Juraci), ambas menores, subtraram o carto de movimentao bancria e respectiva senha da bolsa da autora, sacando um total de R$ 6.110,00 da conta. A primeira acionada contestou a ao negando sua responsabilidade, pois a menor, sua filha, residia com a av desde tenra idade. J Herculano e Juraci negaram ter responsabilidade sobre o fato por no terem conhecimento do ocorrido e serem muito pobres no poderiam arcar com o

Apelao n 9134282-12.2006.8.26.0000 - Porto Feliz - Voto n 3163 EMS/CM

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

ressarcimento. Houve procedimento administrativo para apurao de ato infracional atribudo as adolescentes (fls. 11/14 e 41/42), em que a menor Rafaela (neta) da autora confessou ter subtrado o carto bancrio da av, bem como a respectiva senha e entregou para sua amiga Iara que ficou incumbida de retirar apenas R$ 100,00 (cem reais), porm esta retirou muito mais. Iara, por sua vez, confirmou ter recebido o referido carto e senha, com o qual efetuou vrios saques usando o dinheiro para comprar roupas e tranqueiras. A ao foi julgada procedente em relao aos pais de Iara e improcedente em relao me de Rafaela, com apoio no art. 932, I e art. 933, ambos, do Cdigo Civil. Assim, verifica-se que o juzo monocrtico, bem apreciou a causa, pois, a respeito da responsabilidade dos pais por atos dos filhos menores, Jos Aguiar Dias1 observa que existe contra o pai e,

consequentemente, contra a pessoa que lhe faz s vezes, uma presuno juris tantum de responsabilidade. Tal responsabilidade est intimamente

relacionada como o exerccio do poder familiar que impe ao titular de tais obrigaes um grau maior de vigilncia. Refora, ainda, dizendo que a responsabilidade do pai pelos atos do filho se aplica a todos os atos ilcitos que ele pratique, em qualquer situao, porque a vigilncia deve ser continua, no podendo evocar irresponsabilidade com relao a determinados atos. Ademais, a responsabilidade dos pais consistiu

justamente em no ter impedido a filha Iara (pela vigilncia e educao que lhes incumbem) de cometer atos ilcitos, sendo dever daqueles fiscalizar tais atos.

Neste sentido:
APELAAO CVEL. AO DE INDENIZAAO POR ATO ILCITO JULGADA PROCEDENTE. ARGUIAO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E IMPOSSIBILIDADE JURDICA
1

Da responsabilidade Civil. Editora Forense: Rio de Janeiro, 1997, vol. II, p. 511/514.
Apelao n 9134282-12.2006.8.26.0000 - Porto Feliz - Voto n 3163 EMS/CM

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

DO PEDIDO PELO APELANTE. NAO ACOLHIMENTO. COMPROVAAO DE PRTICA DE ATO ILCITO PELO FILHO DO APELANTE. AUSNCIA DE IMPUGNAAO ESPECFICA NA CONTESTAAO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DO APELANTE EM RESPONDER PELOS DANOS MATERIAIS E MORAIS ENSEJADOS AOS APELADOS. ALEGATIVA DO APELANTE DE QUE OS PAIS S RESPONDEM SOLIDARIAMENTE PELO ATO ILCITO PRATICADO PELO MENOR IMPBERE QUE ESTEJA EM SUA COMPANHIA. DESCABIMENTO. CULPA IN VIGILANDO. PRESUNAO JURIS TATUM. MANUTENAO DA SENTENA DE 1 GRAU. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (AC 10010793. Relator Raimundo Eufrsio Alves Filho. Julgamento 22/09/2010. 1 Cmara Especializada Cvel. TJPI) Grifos Nossos.

Pelo exposto, pelo meu voto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.

COELHO MENDES Relator

Apelao n 9134282-12.2006.8.26.0000 - Porto Feliz - Voto n 3163 EMS/CM