Sie sind auf Seite 1von 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA ___VARA FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DE CURITIBA- PARAN

XXXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, solteiro, portadorda cdula de identidade RG n -4 SSP/SP e inscrito no CPF sob o n - 9 0 , r e s i d e n t e e d o m i c i l i a d o n a R u a C a s a s Bahia neste ato representado por seu curador provisrio,vem,muirespe i t o s a m e n t e , p o r i n t e r m d i o d e s e u a d v o g a d o q u e e s t a subscreve, com fulcro no artigo no art. 5, LXIX da Constituio Federal e na lei 12.016\2009, impetrar o presente: MANDADO DE SEGURANA PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR contra ato praticado pelo XXXXXXXXXX, coordenador do curso de da referida instituio, nos termos do art. 7, II, da lei 12.016\2009, com sede de suas atividades na Universidade Federal do Paran, coordenao do curso.............cidade de Curitiba, estado do Paran, pelas razes de fato e de direito a seguir aduzidas: I Dos Fatos e do Direito A referida estudante prestou vestibular para instituio supracitada no ano de 2005 e o incio das aulas se deu no decorrer do ms de fevereiro de 2009. No primeiro ano do curso de , a acadmica cursava todas disciplinas necessrias, mas em decorrncia de no ter atingido nota suficiente para aprovao, reprovou na disciplina de Introduo Qumico-fsica I, cujo cdigo CF 065 (doc. 02). Importante ressaltar que a Universidade supracitada tem um sistema de disposio de disciplinas por meio de meses pares e impares; portanto, a pessoa que no logrou xito na obteno de notas em uma matria que tem suas aulas ministradas no incio do perodo letivo s consegue cursar novamente no ano seguinte. E a pessoa que, do mesmo modo, no conseguiu aprovao em disciplina cuja carga horria ministrada no segundo semestre do ano letivo, s consegue curs-la no ano seguinte. Desse modo, inviabiliza e atrasa, em parte, a feitura das disciplinas em que a pessoa carrega dependncia, seja ela em decorrncia de faltas ou no obteno de notas. No segundo semestre do ano de 2006, a impetrante j cursava o segundo perodo do curso, mas em decorrncia de normas acadmicas j outrora mencionadas, a freqentava nas aulas da disciplina de Introduo Fsica I s puderam ocorrer no incio do ano de 2007, pois a disciplina s ofertada no inicio do perodo letivo. No incio do ano 2007, a impetrante realizou matricula, novamente, na disciplina referida, mas em seguida, cancelou a realizao daquela, s voltando a

matricular-se no incio do perodo letivo de 2008, mas reprovou na disciplina de Introduo Fsica I em decorrncia de muitas faltas. No incio do perodo letivo de 2008, da mesma forma, a impetrante j supracitada realizou matricula na mesma disciplina em que carrega dependncia, mas reprovou novamente em decorrncia de notas. Novamente, no incio do perodo letivo de 2009, realizou matricula na disciplina de Introduo Fsica I e reprovou em decorrncia de faltas. Por fim, no ano de 2010, a impetrante, novamente, realizou inscrio na referida disciplina, mas no obteve aprovao em decorrncia de notas. Em 1 de fevereiro do corrente ano (2011), a impetrante, protocolou o pedido de dispensa de pr-requisito, no dia 1 de fevereiro, na coordenao do curso, de da Universidade a Sra, atual secretria do curso, na presena do e na data da ocorrncia, ambos mencionaram que o procedimento interno da instituio de que no seria concedida a quebra do pr-requisito da disciplina, pois norma do departamento de zootecnia, mas como a prev isso atravs da Resoluo de n 63/10 do CEPE (doc. 03), negado o pedido. Surpreendentemente, a autoridade, aqui denominada coatora, ao invs de aceitar o pedido e analisar as razes do mesmo, j realizou um juzo de valor acerca dele. Foi um ato totalmente abusivo e arbitrrio, uma vez que no analisando e j matrcula da impetrante, por meio da quebra de pr-requisito, negar impetrante o direito de cursar e terminar seu curso universitrio que tanto pleiteia; e ainda sim, estar negando o direito educao, um direito social estabelecido por nossa Constituio. Por meio dessa resoluo fica claro que compete ao Colegiado do Curso a deciso dos pedidos de quebra de pr-requisito. Quebra de pr-requisito o pedido pelo qual o estudante solicita ao colegiado que determinadas disciplinas que so consideradas prrequisitos para cursar outras, sejam consideradas como no necessrias para que se possa cursar as disciplinas seguintes. Desse modo, se o estudante consegue a quebra do prrequisito de uma determinada disciplina, ele consegue cursas as disciplinas seguintes que dependem da realizao da anterior. Remanesce patente nessa pea a existncia de um direito liquido e certo da impetrante, j que h disposio regulamentar administrativa dentro do Estatuto da, dispondo sobre a existncia da quebra do pr-requisito e, alm disso, compete um rgo a deciso de tal pedido, porm no regulamenta a forma pelo qual se d a concesso de tal pedido. praticamente como se fizssemos analogia nossa Carta Magna dispondo sobre um direito, um benefcio e no regulamentando aos cidados brasileiros. A prova do direito lquido e certo da impetrante tanto para o ajuizamento quanto para receber a prestao jurisdicional apresenta-se inequvoca, formada de plano e fundamentada na documentao acostada essa inicial.

II Da concesso da liminar De acordo com o art. 7, III, da lei 12.016\2009: Art. 7o Ao despachar a inicial, o juiz ordenar: III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante cauo, fiana ou depsito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento pessoa jurdica.

Dessa forma, uma vez demonstrada a existncia do fumus boni iuris e do periculum im mora, cabvel a concesso da liminar, conforme determinada o preceito legal descrito. o que ocorre no presente caso. Justamente com os fatos e o direito acima narrados, o que j demonstra os requisitos de concesso de liminar, vez que diante da inexistncia de regimento, disposio no estatuto da referida instituio acerca de como se d a quebra do pedido de pr-requisito, alm da demora na reunio e na resposta do colegiado do curso de Zootecnia, podem resultar em prejuzo para a impetrante, conforme j fora narrado, haja vista que ela poder retardar mais ainda seu curso. Comparecem, portanto, ao presente caso, todos os elementos condicionais e necessrios obteno da segurana em provimento liminar, alm de que j h reconhecimentos (Agravo Regimental na Apelao n. 2008.35.00.004545-4/GO) de que possvel ao concluinte de curso superior, matricular-se, simultaneamente, em disciplinas, mesmo que uma seja pr-requisito da outra, desde que inexista incompatibilidade de horrios (e o caso em tela). Por todo o exposto, inexiste qualquer dvida quanto necessidade da obteno da liminar, evidenciado a existncia dos requisitos do fumus boni iuris, no tocando ao direito da impetrante em poder realizar a quebra de pr-requisito na disciplina de Introduo Fsica I no curso de Zootecnia, pois se trata de uma garantia constitucional o direito de ao, e do periculum in mora, visto que a cada dia que se passa, a impetrante est sujeita a no poder cursar a referida disciplina, posto que as aulas da mesma comeam no dia 13 de maro do corrente ano, requisitos, ento, autorizadores da concesso da medida liminar inaudita altera pars.

III Do pedido Ante todos os fatos e o direito acima expostos, requer a Vossa Excelncia: 1. Concesso da liminar, com fundamento no art. 7, III da lei 12.016\2009, combinada com o art. 5 da CF, para determinar a suspenso do ato lesivo, assegurando-se impetrante o direito de poder quebrar o pr-requisito da disciplina de Introduo Fsica I at o julgamento desse writ. Notificao da autoridade coatora que pdoe ser encontrada no endereo supracitado, entregando-lhe a segunda via da vestibular acompanhada de todos os documentos produzidos por cpias reprogrficas devidamente autenticadas para que, querendo, preste informaes no prazo de 10 (dez) dias. Intimao da pessoa jurdica qual est vinculada a autoridade coatora para que, querendo, venha contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, conforme preceitua o art. 3 da lei 4.348\64, alterada pela lei 10.910\2004. Oitiva do representante do Ministrio Pblico, devendo, aps os autos irem concluso para deciso definitiva. Finalmente, requere a concesso definitiva da segurana, reconhecendo o direito da impetrante.

2.

3.

4.

5.

D-se causa o valor de R$ XXXX (eu no sei quanto ).

Nestes termos, Pede deferimento, , 13 de maro de 2011. ___________________________