You are on page 1of 2

Die Wertigkeit informeller Strukturen in Politik, Wirtschaft und Medien RIIA, CFR, ECFR, Round Table, Komitee der

300, Group of 30, DIG, DGAP, Deutsch-Atlantische Ges., Atlantikbrcke, ISDA, Trilaterale Kommission, Bilderberger, Fabian Society, Rotarier, Lions Club, Freimaurer, Stiftungen der politischen Parteien und Lobbyorganisationen. Gemeinsam mit Konzernmedien und berhmt, berchtigten ThinkTanks wie dem Club of Rome, Stratfor, Aspen Institute, INSM, dem NED oder dem Tavistock Institute, bilden diese, zumeist, Nichtregierungsorganisationen ein weit gefchertes Netzwerk informeller Organisationsstrukturen, deren Einfluss auf Menschen, Staaten und deren Volkswirtschaften bisher nur unter vorgehaltener Hand diskutiert werden. Beschftigt man sich eingehender mit vorgenannten Organisationen und verffentlicht vielleicht sogar Studien, ist eine Diffamierungswelle biblischen Ausmaes sehr wahrscheinlich. Antisemit, Rechtspopulist oder Verschwrungstheoretiker sind die gngigsten dieser Floskeln, welche einer desensibilisierten, ignoranten und massenmedial verbldeten ffentlichkeit suggerieren, es handele sich nicht um lngst belegte Tatsachen, sondern um schlecht recherchierte, sektenideologische Behauptungen. Wie viel Einfluss haben diese Strukturen nun tatschlich? Wie wahrscheinlich wre es zum Beispiel, dass zwei Bankmanager, die im gleichen Verein Sport treiben, sich gegenseitig Insidertipps geben, oder wie wahrscheinlich ist es, dass Politiker und Wirtschaftsakteure, die aus den gleichen Kaderschmieden(Harvard, Oxford, Goldman Sachs etc.) stammen und anschlieend im Berufsleben aufeinander treffen, im Zweifelsfalle zugunsten ihres Mitbruders entscheiden? Ist eine freie Gesellschaft, ein freier Markt bei einer quasi Fusion von Politik, Wirtschaft und Medien berhaupt noch gegeben? Unter Anbetracht verschiedener Studien namhafter Forschungsinstitute ist eben dieses nicht der Fall. Dennoch sinkt das Vertrauen der Weltbrger nicht in dem Mae, wie es anhand der bereits vorliegenden Tatsachen zu erwarten wre. Woran liegt nun dieses? Wie vorab beschrieben, unterhalten systemverwandte Volkswirtschaften und deren Vertreter ganze Stbe von Propaganda-, Medien- und Agitationsmitarbeitern. Mithilfe der Massenmedien und krftiger Zensur des WorldWideWeb , werden Systeme, deren Dogmen und Ideologien nachweislich fehlerhaft und veraltet sind, als alternativlos zementiert. Lobbyorganisationen kaufen Politiker und die Wirtschaft formt sich durch Subventionierung von Wissenschaft und Bildung ihren neoliberalen Homo oeconomicus. Viele unserer Gesetze werden von der Privatwirtschaft erarbeitet und anschlieend im Eilverfahren durch die Parlamente gebracht. Es ist wahrscheinlich, dass diese und etliche weitere Verwerfungen aufgrund informeller Absprachen berhaupt erst mglich sind. Anhand der momentanen Situation, zum Beispiel in der EU, lsst sich einwandfrei nachweisen, dass diese informellen Strukturen zum Einsatz kommen und auch wirken. Wie sonst liee sich erklren, dass Goldman Sachs Alumnis weltweit in den politischen Spitzenpositionen anzutreffen sind. Also immer schn nach dem altbewhrten Prinzip Divide et Impera oder Teile und Herrsche. Ein weiteres beliebtes Instrument der informellen Machtelite ist das sogenannte Prinzip der revolving doors, zu Deutsch Drehtrprinzip. Nach diesem Modell findet ein stetiger Wechsel privatwirtschaftlicher und staatswirtschaflicher/staatspolitischer Spitzenpositionen unter den gleichen Protagonisten statt. Ein EU Spitzenpolitiker wechselt zu Goldman Sachs, Veolia etc. und wieder zurck. Oder ein GMO/GVO Spitzenfunktionr von Syngenta, Monsanto, Novartis, Pioneer etc. wechselt zur FDA(US Food and Drug Administration) und nach einigen Jahren wieder zurck. Das heit, der zu Kontrollierende, wird Kontrolleur und andersherum. Ein Interessenkonflikt scheint fr diese Leute nicht zu bestehen. Trotz eklatanter Verste gegen nationalstaatliche und gesamteuropische Vertrge, werden ganze

Volkswirtschaften und privatwirtschaftliche Unternehmen durch Privatpersonen(Steuerzahler) vor der Insolvenz bewahrt. Von einem systemimmanenten Problem ist selbstverstndlich niemals die Rede, was vermutlich ebenfalls auf informelle Absprachen zurck zu fhren ist. Wie lsst sich ein System etablieren, in dem eine statische, alternativlose Polit-, Wirtschafts- und Medienelite, das Ma an demokratischer Kontrolle oktroyiert bekommt, welche diese Elite daran hindert durch informelle Insiderabsprachen Milliarden von Menschen zu berauben, zu versklaven und zu verelenden? Dies ist nur durch Bewusstwerdung des momentanen Status Quo zu erreichen. Politikverdrossenheit, Angst und Ignoranz arbeiten fr die Eliten. Theoretisch sind wir der Staat. In unseren westlichen, neoliberalen Volkswirtschaften jedoch ist der Staat zumeist ein eigenstndiges Wirtschaftsunternehmen, eine Firma bzw. eine Nichtregierungsorganisation und wir deren Kunden. Die immense Verschuldung dieser Alibistaatskonstrukte ist auf hnliche informelle Prinzipien zurck zu fhren, wie vorab beschrieben. Die Zentralbanken, welche den Staatskonstrukten, ohne Souvernitt, Liquiditt zur Verfgung stellen, setzen sich aus privaten Geldhusern(Banken) zusammen. Diese verleihen gegen horrende Zinsen und Zinseszinsen die Gelder an diese Scheinstaaten. Trotz angeblicher Finanzhoheit von Staaten, greifen diese auf solch ein Mittel zurck. Wieso das Ganze? Weil informelle Strukturen dafr Sorgen, dass Gelder/Vermgen durch einseitige Steuergesetze und Subventionierung immer gleich fluktuieren, nmlich von fleiig zu reich. Das feudale System ist und wurde nie abgeschafft, es wurde ihm lediglich ein Deckmantel von Mitbestimmung bzw. Demokratie bergestreift. Die Konzernmedien verkaufen uns diese undemokratischen Machtverhltnisse im Wortlaut ihrer Dienstherren. In der Medienlandschaft funktioniert es ebenso nach dem Motto, wess Brot ich ess, dess Lied ich sing. Journalisten, deren jahrelange Studien und Ausbildung ein sicheres Einkommen und Leben garantieren sollte, sind zu Honorarkrften degradiert. Somit ist mit dem Strom zu schwimmen, leider oftmals eine Notwendigkeit fr monetre und gesellschaftliche Anerkennung. Eine derartige Flle von Zensur und Falschmeldungen ist uns eigentlich nur aus diktatorischen Bananenrepubliken bekannt. Medienkonzerne bedienen mit ihren Tochtergesellschaften alle Arten verschiedener Denkmodelle und Ideologien und bilden somit Wissen und Meinung. Die weltgrten Medienmogule sind regelmig Gste der Bilderberger und hnlicher Institutionen. Dort wird die globale Marschrichtung des Neoliberalismus festgelegt. Diese Dinge gilt es zu erkennen, um nicht immer wieder in die gleichen Fallen zu tappen, die vermutlich sptestens seit Einfhrung des Geld und Zinssystems existieren, und jeweils nur den neuen Zeitaltern angepasst wurden. Das falsche Grundprinzip wurde immer wieder offenbart und dann aufs neue verschleiert. Wenn man uns nicht berzeugen kann, dann verwirrt man uns. Oder provoziert Kriege und Wirtschaftskrisen... Zitate Die Presse muss die Freiheit haben, alles zu sagen, damit gewisse Leute nicht die Freiheit haben, alles zu tun.

Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit tuschen, und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit tuschen (Abraham Lincoln)