Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
II-008 AFINAL, QUAL MELHOR , AERAO MECNICA OU AERAO POR AR DIFUSO EM ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTOS. O CASO DE JUNDIA SP.
Gilberto Berzin Engenheiro Civil EESC-USP 1971 Ps Graduado em Saneamento Bsico e Doutorando em Engenharia Ambiental no Instituto Superior Tcnico de Lisboa IST. Por 25 operou sistemas de tratamento de gua e esgotos da SABESP. Atualmente Professor Titular nas Faculdades de Engenharia Civil da Universidade Santa Ceclia - UNISANTA e Universidade Catlica de Santos. Endereo: Av Bartolomeu de Gusmo, 124 , apto 22, Ponta da Praia, Santos SP, cep : 11045-401 Brasil tel : 13-3236.4187 , email : gberzin@uol.com.br . RESUMO O presente Trabalho tem a finalidade de examinar as vantagens e desvantagens tcnico-econmicas de um sistema de Ar Difuso, em relao ao Sistema de Aerao Mecnica, para o tratamento de guas residurias. Muitas literaturas publicadas no exterior alardeiam as vantagens do Sistema de Ar Difuso, levando-se em considerao, logicamente, as condies dos pases de origem das mesmas, nem sempre iguais s encontradas no Brasil. Conceitos de projetos devido s condies climticas, custos de energia eltrica, custos de mo-de-obra de operao e manuteno, rendimento, certamente no so os mesmos para as condies brasileiras. Este trabalho procura reunir dados, dentro do disponvel, para uma avaliao tcnico econmica, s nossas condies ambientais e tecnologia disponvel. Freqentemente observa-se situaes que demonstravam as vantagens de aerao por Ar Difuso em relao Aerao Mecnica, para estaes de tratamento de esgotos de porte razovel. Os comentrios apoiam-se principalmente nos resultados do sistema de tratamento da cidade de Jundia, no Estado de So Paulo, em operao a trs anos, atualmente com 800 l/s em mdia, com uma ETE constituda de Lagoas aeradas com ar difuso e lagoas de decantao, recebendo esgotos domsticos e resduos industriais. PALAVRAS-CHAVE: Aerao Difusa, Aerao Mecnica, ETE.
INTRODUO Nas dcadas de 60 e 70, diversos sistemas de aerao por ar difuso foram implantados em vrios paises do mundo, verificando-se que a operao se descomplicava, a manuteno tornava-se mais simples com um menor consumo de energia eltrica. Com a crise do petrleo em 1974, o custo da energia eltrica passou a representar uma das maiores parcelas dos custos operacionais da ETEs , chegando at a 40% . Com isto, novas tecnologias foram desenvolvidas e aprimoradas, como o caso da aplicao do ar difuso no tratamento biolgico dos esgotos. No Brasil, na dcada de 70, vrios projetos e construo de ETEs, passaram a tender para a utilizao de sistemas de ara difuso. Pode-se registrar : ETEs de Barueri, Jesus Neto em So Paulo, ETEs Norte e Sul de Braslia, ETE Vigrio Geral e Alegria no Rio de Janeiro, ETE Arrudas em BH, da PISA em Jaguariaiva- PR, da Citrosuco em Mato SP, e outras mais, .... A aerao mecnica introduz o oxignio por ao de aeradores mecnicos fixos, geralmente superficiais, provocando agitao e correntes ascendentes de esgotos, favorecendo o contato com o ar atmosfrico e j no sistema de aerao por ar difuso, o oxignio introduzido por meio de micro-bolhas, originrias de difusores ( cermicos ou de borracha ) instalados no fundo dos tanques, alimentados por sopradores de ar comprimido. ABES Trabalhos Tcnicos 1
ou instalao de novos sopradores, com limite especfico para que o fluxo mximo de ar por difusor no seja excedido. O dimensionamento do sistema de difusores foi baseado em uma carga total afluente de 53.172 kg DBO /dia, somatrio da cargas mximas dos esgotos domsticos e das descargas industriais. Nas duas lagoas com volume de 146.330 m3 cada uma e 5,0 metros de profundidade , so alimentadas por quatro sopradores de ar com capacidade de suprir cerca de 145.000 SCFM cada, o que corresponde a 224.115 Nm3/h por soprador, logicamente com a capacidade mximas de 696.460. So distribudos para as duas lagoas, sendo cada uma delas dotada de 11.900 difusores, os quais liberam o ar a uma profundidade mdia de 4,54 m . A capacidade instalada mxima do sistema de aerao corresponde a um fornecimento de 3.526 kg O2/h Inicialmente foram realizados estudos em uma unidade piloto, definindo-se o fluxograma e remoes necessrias o para se conseguir o rendimento necessrio para a ETE lanar no rio Jundia efluentes nas condies exigidas pela classe do rio. Definindo-se as remoes necessrias de : DBO = 92,3 a 96,1 % , para um DBOafluente = 876 mg/l ( mdio ) DQO = 74,6 a 88,8 % , para um DQOafluente = 1.329 mg/l Finalmente analisa-se por meio de um resumo as cargas e as eficincias mdias obtida em 12 meses a partir de maro / 2000, constatando-se que a ETE Jundia atingiu os parmetros definidos no projeto piloto. Parmetros DBO5 ( mg/l) DQO Afluente 591 1.092 Efluente 44 252 Remoo % 92.2 77,4
COMPARAO DE PROCESSOS Inicialmente analisando uma lagoa aerada, verifica-se que semelhante s lagoas de estabilizao, com a diferena de haver a introduo de oxignio na massa liquida, substituindo a oxigenao natural. Para o caso estudado, os difusores foram dimensionados para uma carga total de afluente de 53.172 kg/DBO/dia, para operar com 2,0 mg/l de OD no sistema de aerao, sendo que a capacidade instalada propicia 3.526 kg O2/h . No processo de aerao de Jundia pode-se obter as seguintes comparaes da parte eltrica : Demanda total instalada na ETE = 3.000 KW (*) Demanda do sistema da aerao = 2.000 KW (*) , com quatro sopradores. Consumo Mdio da ETE = 11.500.000 KW / h (*)
Consumo Mdio da aerao = 8.050.000 KW / h (*) ( Cerca de 70 % do Consumo mdio ) * - Valores Aproximados.
A seguir compara-se as diversas composies operacionais e de custos, apresentados por Tavares (4). 1 - FINANCEIRA Sistema de Aerao Mecnica % do Custo % do Operacional Custo Total Energia Eltrica M. Obra de Operao M. Obra de Manuteno Materiais de Consumo (leo lubrificante e filtros) Peas de reposio Trocas/reformas aeradores 100 % 2 66 % 72 07 06 48 04 04
04 05 06
03 03 04
M. Obra de Operao M. Obra de Manuteno Materiais de Consumo (leo lubrificante) Peas de reposio 100 %
QUADRO COMPARATIVO DE CUSTOS 3 - DETALHES OPERACIONAIS Analisando uma lagoa aerada, verifica-se que semelhante s lagoas de estabilizao, com a diferena de haver a introduo de oxignio na massa liquida, substituindo a oxigenao natural. Sua rea menor que uma lagoa de estabilizao, devido a sua maior profundidade, exigida pela processo de aerao. Como sita Mendona (2), as LAMec mais utilizadas so as facultativas e as com aerao prolongada.
Em relao as lagoas aeradas, um sistema de lodos ativados tem 20 a 30 vzes menor a concentrao slidos em suspenso biolgico. O efluente das lagoas no tem qualidade suficiente para serem lanadas diretamente em corpos receptores, logo necessitando de lagoas de decantao antes do lanamento final. Em relao a uma facultativa, o tempo de deteno para uma aerada significativamente menor , de 10 para 4 dias, tendo sido a ETE-CSJ dimensionada para um tempo permanncia de 5 dias. Os aeradores, para alcanar a eficincia mnima de aerao, devem fornecer uma potncia da ordem de 10 a 20 W/m3 , enquanto que numa lagoa facultativa esta deve ser da ordem de 3 a 4 W/m3, dada pelos fenmenos naturais. Para a incorporao do OD e circulao do lodo, suficiente fornecer uma quantidade de OD de 1,0 a 1,5 gramas de OD por grama de DBO aplicada . A operao prevista na aerao difusa continua, mas pode ser intermitente. A concentrao de OD deve ser mantido acima de 4 mg/l , para garantir uma adequao da carga afluente e conseguir uma degradao eficiente da lagoa. CONSIDERAES GERAIS Para o custo de energia eltrica, um dos maiores fatores na composio dos custos operacionais, no foi computada para o sistema de Ar Difuso a possibilidade de operao com vazo de ar reduzida em perodos de menor demanda de oxignio, o que se fosse levantado em considerao, apresentaria vantagens - ainda maiores nestes custos (em torno de 30% de reduo nos custos da energia eltrica). No clculo do investimento inicial, no foi levado em considerao o custo da rea do terreno ocupada pelos tanques de aerao, que so menores no Sistema de Ar Difuso do que no Sistema de Aerao Mecnica. Verifica-se a limitao de atuao dos aeradores mecnicos superficiais em profundidades maiores que 4,o metros, que se levado em considerao, apresentaria uma vantagem adicional ao ar difuso. Deve-se citar uma vantagem ambiental do sistema de aerao por Aerao Mecnica em relao ao Sistema por Ar difuso , no que se refere poluio sonora na regio da instalao da ETE. Como parmetro conclusivo, podemos observar a grande diferena de custos totais entre os sistemas de Aerao por Ar difuso em relao ao sistemas de Aerao por Ar Difuso em relao ao sistema de Aerao Mecnica, levando-se a uma reduo de 27% no custo do m3 do efluente tratado. Por outro lado, do ponto de vista estritamente econmico, em Tavares (4) , obtm-se um perodo de "Pay - back" de aproximadamente 1 ano e 6 meses, a uma taxa de retorno de investimento de 65% a.a comparado com a taxa de 10% considerada para a avaliao do projeto. CONCLUSES Num sistema de ar difuso, pelo grande nmero de variveis envolvidas no seu clculo e anlise, pode levar a solues tcnicas economicamente inviveis, logicamente comprometendo a opo de utiliz-lo. Recomenda-se que sejam verificadas e analisadas todas as alternativas tcnicas para aplicao do ar difuso, principalmente evitando-se sofisticaes que venham comprometer o resultado econmico. Para tanto, recomenda-se uma seqncia bem ordenada para o estudo de viabilidade tcnico - econmico. Resumidamente as principais concluses observadas e registradas :
1 - Verifica-se que a eficincia de transferncia de oxignio maior no sistema de ar difuso, pois o contato das micro-bolhas se processa em toda a profundidade do tanque. 2 - Um dos itens principais a reduo de at 60 % do consumo de energia eltrica, ao se optar pelo ar difuso em relao a aerao mecnica. . 3 O ar difuso possibilita operar o sistema com vazo de ar reduzida, em perodos de menor demanda de oxignio, possibilitando um melhor controle de gastos operacionais. Alguns autores sugerem at o desligamento total por alguns perodos do dia, o que no foi adotado em Jundia. 4 Considerando os custos totais entre os dois sistemas, com o ar difuso h uma reduo de 27 % do custo por volume de esgoto tratado ( m3 ) . 5 Economicamente calcula-se um pay-back de 1 ano . 6 O sistema com ar difuso tende a gerar quantidades muito menores de aerossis que a acerao mecnica, apesar de em alguns casos, pode-se utilizar dispositivos especiais para tal fim. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 1. 2. CONSTANTINO, P.A. , Tratamento de Esgotos Domsticos, 1 edio, 1975, editora ABES - Rio. MENDONA S.R. , Lagoas de Estabilizao e Areadas Mecanicamente: Novos Conceitos, 1.990, editora Universitria/UFP. 3. MURGEL BRANCO, S. , Hidrobiologia Aplicada a Engenharia Sanitria , 2 edio , CETESB . 4. 4. TAVARES, L.M.C. , DIAS M.A.M., As Vantagens dos Sistema de Aerao por Ar Difuso em Relao Aerao Mecnica para Estaes de tratamento de Esgotos, 20 Congresso Anual de Celulose e Papel, So Paulo 1987. 5. VAM HAANDEL,A , MARAIS G. , O Comportamento do Sistema de Lodo Ativado, 1.999, 1 edio - UFP.