~~......

,
I
1

I I

;~i~
"

"

'

I -

El gobierno nacional, con el acuerdo de las entidades empresarias y la burocr'acia sindical, elev al Pal'lamento un proyecto de r'eformas a la ley de asociaciones profesionales, Este proyecto recibi, hace po cos das, el apoyo de Per'n, durante su visita a la CGT, y el Minis:' tro de Trabajo Otero y la burocracia sindical reclamaron su pronta aprovacin por las cmaras parlamentarias. Para el FRENTE UNICO CLASISTA, la reforma de la ley de asocia ciones profesionales es un aspecto del "Pacto Social" impulsado y co~ cretado entre el gobierno, las,cmaras patronales y la burocracia sindi cal. Este acuerdo no es solamente un acuerdo cil'clrnstancial, cir'cunscripta exclusiva~ente a la congelacin de los salarios y las par'ital'as sino que es un acuerdo para congelar toda la crisis social, par'a congelar las conquistas fundamentales que los trabajador'es pe nJie r'on de 1!l55 en adelante. En los ltimos lB ailos se produjo una pauperizacinabsoluta de los trabajadores, Los salar'ios reales se reduje!'on '11140% Y la partiCipacin obr'era en el ingreso nacional baj del 47% al 33'70, L,~ desocupacin alcanza hoy la cifra de 1.300.000 tr'abajador'es. E n aquel lapso, las patronales, con el acuerdo de los bur'cratas. i ncluyer'on en los CaE venias de tr'abajo clusulas de p,'oductividad e incentivado, legalizando el aumento de los r'itmos de tr'abajo. La jornada de II hor'as no existl'; la miseria salal'al ha llevado a los tr'abajadores a mantener' dos lrab~ jos u horas extl'as peJ'manentes. Las leyes de insalubl'idad fuel'on derogadas. La edad par'a jubilar'se se elev de 55 ailos a 60. Todo e:;to, en condiciones de vivienda y sanidad deplor'ables, con aumentos drsti cos en la desercin escolar' y el analfabetismo. El "pacto social" se dil'ige a impedir que toda esta crisis social acumulada estalle, que los traba,iadores planteen todas las reivindl'ae~ nes, y'que PO!' el canal que abr'an los tr'abajador'es irl'lllnpan el con,iun to de las masas explotadas, La congelacin salarial y la "suspensin" de las paritarias son un aspecto del "pacto social". Un r'eaJuste salarial, una aper'tura limitada de las parital'ias, tienen Illuy poco que ver' con lasaspir'aeiones, r'ei vindicaciones y conquistas que Se fueron per'diendo en los ,Hlimos al)os. Con la r"efol'ma de la ley de asociaciones profesionales. el gobierno

,1
,!
'f

1 3

.'

ji
JI

.y los capitalistas vienen a reforzar su ingerencia en la vida de los sin dicatos ya reforzar a la burocracia, agente de los capitalistas en las organizaciones obreras, contra los trabajadores. Este reforzamiento de la estatizaoin y regimentacin burocrtica son esenciales para apuntalar el "pacto social" contra la inevitable resistencia de los traba jadores. Por todo esto, la lucha contra la reforma de la ley de asociaciones profesionales es un combate contra el "pacto social", y contra los apa ratos que maniatan y controlan la movilizacin sindical. Por eso, la l~ <;ha debe ser encarada sobre la base del programa y la accin indepe!!: dientes de los trabajadores. Esto significa encarar la lucha fuera del "pacto social", desarrollando la movilizacin obrera a travs del Con greso de delegados de fbrica. Esta consigna unifica a los trabajadores contra la alianza patronal-burocrtica. El Frente Unico Clasista impulsa, as, la lucha contra la reforma de la ley de Asociaciones Profesionales como una .movilizacin contra el pacto con los capitalistas. Entiende que es necesario promover en to dos los gremios Asambleas Generales y por fbrica para concretar pro nunciamientos en contra de las modificaciones propuestas por la bul'O cracia, la patronal y el gobierno. Al mismo tiempo, el FUC hace un lla mado a constituir un frente nico a todas las agrupaciones obreras y si dicales para encarar una vasta movilizacin. Sobre las consideraciones precedentes, el FUC libra al movimiento sindical el folleto fijando su posicin sobre la ley de Asociaciones Pro fesionales. Lo entiende como contribucin' al debate que es imperioso impulsar. e

.la actual ley de asociaciones profesionales (14455) est en csis. Sancionada par Frondizi en 1958, fue uno pieza central del pacta can Pern, tendiente a integrar los sindicatos al Es toda y desarticular pacifica y ordenadamente la resistencia obrera a los planes de colonizacin imperialista. la 14455 le asegur, a la ya con solidado burocracia vandarista, el dominio de1 movimiento sindical. Al mismo tiempo, la sanci!. de esta ley fue el reconocimiento, en el terre na jurdico, del fracasa de los planes gorilas p ro atomizar, destruir y aniquilar las arganizaci nes obreras, por medio de lo represin directa En el perodo de su vigencia, las sindicatos pe neron conquistas fundamentales de la clase obre ro argentina. la alianza gorifa-peronista (Frondizi, Ongana) no logr, sin embarga, su propsito de estatizar y anular a ~ndicatc;s. la resiitencia oo"rerarue quel:iranda los ci6jetivos de la estatizacin sindical ensayadas par todos los gobiernas posteriores a la "libertadora". la cada de Frondizi, el fracasa de los "azules", la cada de Ongana y levingston fueron el resultado del embate de las masas, a peser del apoyo de la burocracia sindical. la lucha de clases se demos tr ms fuerte que la contencin de los aparatos de. la burocracia, como factor de estabilidad del Estado burgus. El cordobazo puso en crisis todo el andamio je .estatal; no slo fue una reaccin obrera fre te al gobierno de Ongana sino que fue la de-= rrota de todos los planes de integracin sindical que la burocracia apuntal desde 1958 en adelante, y sobre la cual la burguesa pretendi sos tener su estabilidad. El objetivo del peronismo hoyes replantear la estatizacin sindical Comobase de la recanstruc cin del Estado burgus. Debe detener las luchas en ascenso y el avance independiente d~1 c1asis mo. En mltiples declaraciones, Pern seal s

objetivo de "reconstruir el Estado" e implantar un "nuevo orden". Esto no la puede hacer, sin embarga, en 'as mismas condiciones de 1945. El actual perodo es de ascenso obrero, de avance del c1asismo, de descomposicin de la burocracia sindical peronista y de diferenciacin poltica en el activismo obrero. la clase obrera con serva todas las conquistas bsicas arrancadas b"Q" jo el peronismo; ste na est en condiciones de efectuar nuevas concesiones al movimiento obre ro y su nacionalismo es infinitamente ms Iimi-= todo q\le el de los aas 1945-55. Por ltimo, el peronismo quiere poner en prctica hoy una p~ ltica que demostr todos sus lmites en 1955, auando cay acosado por la penetracin imperio lista y la resistencia obrera. la ley de asociaciones profesionales que el peronismo ha presentado, y que oSI parlamento tratar en los prximos das, es un aspecto cen tral de la poliHca del peronismo: disciplinar la clase obrera y establecer nuevas relaciones politicas entre las clases; reorganizacin del Es todo capitalista sobre la base de la derrota pacr fica de I ascenso obrero. -

,1 1.1

, f

(0-'

Por todo esto la orientoc in de conj unto del peronismo, de la que la l"y de asociaciones pro fesionales es un aspecto, se basa en el reforza= miento de los aparatos burocrticos y en la represin de sus expresiones combativos y clasistas; en lo integracin de los sindicatos al Estado" pCl ro desnaturalizar el carcter de clase de las 0-': ganizociones obreros y convertirlas en apndice de uno politica capitalista. Ni duda cabe, que estos propsitos no sern alcanzados "Iegislotivamente". lo ley que envi el gobierno entro abiertamene en canfl ieto can lo tendencia de lo clase obrero desde 1969, por lo que su aplicacin desator resistencias y luchas y obligar 01 gobierno o la represin poli ciol.' ;

SJ
El Cordobazo fue quien puso freno a la integracin de los sindicato" al Estado burgus. cia estatal, patronal o burocrtica. Reclamamos el derecho de intervencin de la base sobre la burocracia (mediante la revocabilidad por asom blea) y nos oponemos a la destitucin de los di recciones combativos por seudodirigentes. Poro robustecer los aparatos burocrticos, el proyecto establece que en .Ios diferendcs ,mtre un trabajador y la burocracia no acta la Justi cia, sino que el trabajador puede reclamar 01 Ministerio de Trabajo. (art. 45). Estamos aqu en presencia de un verdadero contrasentido respecto de la democracia burgue so que le da a la Justicia un poder "indepen=diente", de contralor de los actos legislativos)" ejecutivos. El peronismo ha querido salirle al pas.~ a cuq.l quier discrepancia, as sea esta pdrcial, hacien do del Ministerio de Trabajo el rbitro absoluto en la vida sindical. El principio que rige el pr,) yecto es claro: lo vida sindical no es una cues tin privativa de los trabajadores sino del Esto:do capital ista. Nosotros reclamamos la derogacin lisa y 110 na de este artculo y levantamos el principio d; la soberana obrera. Cualquier diferendo entre un trabajador y el sindicato debe ser la asamblea de fbrica la que decida. Ni ingerencia es total, patronal o burocrtica: son los trabajado res los que debe n deci di r ~ .

el pr yerto

El proyecto mantiene de la ley actual los ar trculos que consagran la ingerencia del gobierno en la vida de los sindicatos; sta es su pieza ma estro. El Ministerio de Trabajo es el rbitro de de las cuestiones sindicales y el que tiene el po der de "suspender o dejar sin efecto la persone ra gremial de una nsociacin profesional " de "controlar de las asociaciones profesionales " (arts. 40 y 42). No obstante estos artculos el proyecto va ms l"jos. Faculta al Ministerio de Trabajo a intervenir los sindicatos ("estando facultado a tal e fecto paro requerir el auxilio de la fuerza p= blica") si a su juicio se comprobasen "irregularidades" (art. 46).

intervenir los sindicatos, la burocrocia centrcrJ puede intervenir los sindicatos adheridos y stos a su vez pueden intervenir los cuerpos de delegados, las comisiones internas y los delegados de seccin. La importancia de esta modificacin consiste en que lo burocracia oficialisto actual pasa a actuar en forma directo a cuenta del Estado. U na fraccin del movimiento obrero, la burocra= cia sindical, es la encargada de combatir direc tamente las tendencias disidentes, combativas clasistas del movimiento sindical. A diferencia del gorilismo, lo intervencin estatal se produ-;j/ ce como respaldo a la burocracia que, en este caso, acta directamente como agente del gobierno.

EI proyecto le otorga a la buroc racia central el poder de intervencin sobre los sindicatos (art. 33) y el arto 57 que "en funcin estatutaria, las comisiones directivas asociacionales podrn disponer el cese del mandato de los delegados de personal o de cargos similares en empresas o 1 ugares de trabajo'!. Numerosos estatutos sindicales (por ejemplo, UOM) estoblecran el poder de intervencin de, la burocracia sobre los delegados de fbrica, que ahora, el gobierno lo convierte en ley nacional. La burocracia se aseguro as el poder de-elimi-. nar las tendencias opositoras y digitor los cuerpos de delegados. t Queda establecido entonces una estatizacin regimentacin completas. El Ministerio puede

La sancin del proyecto le da a las direccio nes b"rocrticas, que en su gran mayora van ;:; ser Ureelectasll en los prximos meses, un mandato expreso contra lo tendencia independiente de lo base obrera, un instrumento legal poro a decuar al movimiento obrero.o los objetivos de1 peronismo de someter a los trabajadores y sus or gonizaciones. Este aspecto de la ley va dirigi= do exactamente contra los sindicatos regionales o zonales -los primeros en ser ganadas por el c1asismo. Nosotros levantamos la POSIClonde la eleccin democrtica por la base obrera de todos los cargos sindicales, revocable en cualquier momen to por decisin de los trabajadores, sin ingere:!!

CGT clasi"ta de Salta. El proyecto legaliza la inter vencin a las regionales" l.; beldes". -

ay
6

normas de otrtit8s

El proyecto sostiene que el mandato de las comisiones d.irectivas de los sindicatos seo exten dido de 2 o 4 aos, y a que los Congresos Or: dinorios se realicen cada 2 aos. Algunos compaeros podran preguntarse: no es un contrasentido luchar POI' la i~ dependencia de los sindicatos del E stado y reclamar al parlamento que I'echace el a~ te proyecto de ley de asociaciones profesionales que presenta la burocracia, para quc ibtroduzca la.s ~I)dificaciones, pedidas por l~s agrupam lentos de la opos~c~n '? Ot,"OS compaeros ,ran ms leJos aun: S1 la.lucha ,'ontra este anteproyecto -dll'an- es una lucha contra.la ingerencia de la burguesa, ffide qu manera los diputados burgueses podrran pasar por encima de los planteas de/la burocracia sindical? Digamos antes que nada que para nosotros, la independencia obrera est fuera de la discusin parlamentaria puesto que, en cada lucha concreta, combati,"emos pOI' la soberana absoluta de las decisiones obreras, en asamblea. Los obreros en lucha no tenemos por referencia para nuestros actos a la ley burguesa sino a la correlacin de fuerzas y la voluntad de lucha de los compaeros. De esta concepcin salieron los grandes combates obreros y el "cordobazo" -"ilegal" segn el rgimen imperante b~ jo Ongana. En sntesis, la accin directa y la independ"ncia de sus organizaciones son el criterio supremo para el proletariado conciente; las otras formas de lucha -por ejemplo, la parlamentariale estn subordinadas. Esto define nuestra conducta ante la discusin de la ley. La legalizacin dc los sin dicatos ha trado aparejado 'un enOrme progreso inmediato para la clase trabajadora-;que la burguesa implement en su provecho poltico regimentando los sindicatos, La clase obrera no puede permanecer indiferente ante los intentos legislativos del Esta do burgus- posicin anarquista que conducir a permitir la ms reaccionar'ia inge-=rencia estatal. Debe intervenir por una legislacin acorde con sus pl"incipios, sl n comprometerse para :lada con lo que el parlamento pueda dictar contra los inter'eses sindicales. Qu significa esta posicin en la prctica? Significa hace 1" de la discusin de la ley en el Congreso una oportunidad de agitacin poltico-s indical por la dcmocracia e independencia de los sindicatos, Significa reclamar la discusin de la ley dent"o de los sindicatos, por una posicin unificada real, de bases, de los gr'emios, Significa hacer un frente de agrupaciones antiburocrticas para reclamar al parlamento u 11 a ley que exprese nuestro punto de vista. Aunque no hay un partido Obrel"Oen <:1 Congr!: so, las contradicciones internas nentro de la burguesa y la accin de los bloques pe queo-burgueses ligados a sectores de mas~s (J P) puede ayudar a profundizar la si-=tuacin de discusin. ~ Hacer presin al parlamento sin reclam r al mismo tiempo la discusin dentro de los sindicatos, subordinar al contenido de la ley el papel. de las organizaciones gremiales' sta s es una posicin burguesa que permite la estatizacin sindical y que lleva la lucha contra la ley a un callejn" sin salida. e En nuestra opinin, los mandatos de los direc tivos deben ser de un ao y revocables en todo momento por medio del Congreso Extraordinario, cuya convocatorio puede ser solicitada por el 5% de los afiliados. La revocabilidad es esencial porque hace al meollo de lo democracia sindical. Hay aspectos que son necesarios subrayr. Lo ley exige ser mayor de 22 aos poro ocupr cor gos directivos y prohibe a los menores d~' II! o os ser d,.legados de fbrica, lo que excluye la juventud trabajadora de la vida sindical. No sotros sostenemos que todo compaero mayor de 1B aos puede ocupar un cargo directivo y las menores trabajadores pueden ser delegados de f brica.

parlamenta

:a

burgus V
legislalin sindil:al

El p royec to establece requisito d" antigedad de 2 aos paro ocupar un cargo directi va y la mayora de los estatutos sindicales fijan de 6 meses a 1 ao la condicin de antigedad para ser delegado de fbrica. Nosotros soste~:mas que a partir del primer aporte todo tnlba'a

Adelino Bomel'o, Se cretal'io Gene ral de 1;CGT. El lH'oyeeto beneficia el control de las f bl"ieas y sindicatos PO~" pal'tc dc la bUI"Oel'acia.

dor debe sindical.

tener

el derecho

a ocupar un cargo

Al plantear la reduccin de los mandatos de los cargos directivos y la necesidad de estable cer el derecho de revocabilidad tenemas prese te, no un capricho, sino la realidad objetiva de la tendencia fundamental del movimiento obrero en la actual etapa. Esta es su orientacin hacia la destitucin de los dirigentes burocrticos y la renovacin de los puestos sindicales. Nuestras propuestas tienden a facilitar este proceso, mie~ tras los 4 aos tienden a asfixiarlo. En el caso de nuestro planteo d. que todo trabajador pue-

da ocupar un cargo sirdical, tambin tenemos presente la situacin objetiva: el desempleo cr nico y la represin patronal se descargan de ta1 modo sobre el activismo obrero que ste -por los despidos- no puede alcanzar la antigedad de 1 ao para gozar de la estabilidad gremial. Entendemos como un aspecto muy importante que se establezco el derecho a hacer asambleas de fbrica dentro de los hororios de trabajo y dentro de la empresa. Asimismo, el texto legal debe establecer la libre movilidad de los delegados en fbrica.

Fuera la ingerencia estatal del Ministr"o de Trabajo. El fuero sindical no debe ser manipulado por la buroe,-acia en favor de los delegados adietos y eontr"a los opositores.

el f ero sindi~al
El anteproyecto incorpora el "fuero sindical", que consiste en la prohibicin a la patronal po ra sancionar a los delegados si no cuenta con 1;;resolucin favorable previa, del Consejo Nocional de Relaciones Profesionales (art. 55). Este Consejo est formado por 7 miembros, 3 del Es todo, 2 de los patrones y 2 de los sindicatos.Lo que ninguno corriente quiere reconocer es que la patrono I no pierde por completo el dere cho a sancionar y/o despedir a los delegado~ sino que debe viovilizorla por medio de una ins tancia final inapelable controlado por el Esta-=do, el Consejo Nacional de Relaciones Profesio noles. Con el fuero sindical, la estabilidad de los delegados deja de ser el resultado de la lucha obrero-patronal para pasar a ser una cuestin re glamentoria privativo del Estado. Esto est e consonancia con toda lo legislacin estatizante, como lo conciliacin y arbitraje obligatorios. La estabilidad de los delegados deja de ser una cu es tin ce ncerniente a los trabajadores para pasar (; ser reglada por un organismo con mayora estatal-patronal. Con este punto se do un paso muy serio hacia la estotizacin de las organizaciones sindica les. El "fuero sindical" es presentado como un per feccionamlento de la pr6ctica desleal, que rige hoy, y que no era respetada ni por el gobierno ni por las patronales. Sin embargo, se permite (para los casos de "consecuencias irreparables") que la patronal efectivice ~a sancin mientras se tramito ante el CNRP (art. 55). Como se ve, e xiste un progreso muy pequeo en lo estabilidad gremial y s en cambio una herramienta peligro sa contra el movimiento obrero. Este tiene pro:: hibido movilizarse porque todo tr6mite de lo san cin es resorte exclusivo del, Estado. Aunque ya e(~45 'los medidos de legalizaestatizacin del movimi81to obrero, ya qu1! hace cin de los sindicatos y de estabi lidad de los de de la lucha contra la burocracia uno cosa en s legados se hicieron en funcin de su contra 10-;: - de aparato - y que no lo ligo a I combate con por parte del Estado, su lodo progresivo ero etro lo ingerencia del Estado y gobierno capital~ norme por referencia a la desorganizacin e i1e tos. galidad anteriores. Ahora, el punto de referen:: cia no es el mismo de 1945, sino otro: el ascen Cul es nuestra posicin en este punto? so constante de las formas de lucha independie tes del proletariado. La ley dirige todo su arti Primero, levantamos y defendemos el princiculada a la estatizacin de los sindicatos. pio de la soberana obrera: a los delegados los ponen y los sacan los trabajadores. Rechazamos En estas condiciones, el fuero sindical ser toda ingerencia estatal y planteamos lo defensa manipulado por la burocracia, que lo utilizar6 de los delegados resuelta por la Asamblea Gene para la preservacin de los delegados adictos y rol. contra los dirigentes de fbrica opositores. Ser6 un privilegio para los cuadros de la burocracia. Segundo, planteamos lo mayora obrera en el Es importante sei'lalar que la JTP se pronuncia favor del fuero sindical tal cual lo presen , ta el proyecto. Esto significa que no enfrento 1;;Consejo Profesional, para que se establez.:o un autntico fuero sindical, y que los delegados pe~ manezcan en todos los cosos dentro de fbrica mientr~s se tramita su sancin. 11,

10

-. :
.'

. .J;!

la i terve

ti

..n

'1

" ':

e I

si

itat

en

litita
en su con

El proyecto outorizo a los sindicatos a ado. tar posiciones politicas, a dar apoyo a partidos y candidatos y propiciar a. personas para que po!. tidos politicos las lleven como candidatos (art. 15 inc. 8). La prohibicin gorila, que esta ley deroga, ya no regia en realidad, porque el ascenso de masas hizo imposible la aplicacin de esta disposicin. Esta modificacin, sin embargo, se dirige' a legalizar la actual politica del pelOnismo de em banderar partidariamente los sindicatos. El finq!l~ se persigue es claro: desnaturalizar el carcter de c lose de las organizaciones obreras, colocn dolos como apndice directo de un partido bu':: gus. El peronismo no prop'CIa la intervencin poli tica independiente, autnoma, de las organiza-=ciones sindicales sino que autoriza a que stas se canalicen a travs de lds partidos polilicos rec nocidos por el Estatuto proscriptivo. No es la CG T la que puede presentarse a elecciones, por ejemplo, sino que puede sugerir o un partido bur gus que nombre determinado candidato. Con u;;"estatuto de los partidos politicos" regimentador y con la reglamentacin de la actividad po litica de los sindicatos en el sentido indicado, el peronismo lleva a que las expresiones politicas de los trabajadores se canalicen a travs de los partidos copita listas y forma parte del propsito de que los sindicatos sean meros apndices de los
mismos.

la organizacin de la clase capitalista junto, el Estado y sus partidas.

Esta intervencin politica independiente debe ser impulsada sobre la base de unidad de clase, de la democracia sindical y del respeto a las fracciones paliticas en el movimiento obrero. Es to es lo contrario del proyecto, .que subordino 1';; sindicatos a 1 Estado y a los 'partidos politicos capitalistas. Nosotros propiciamos el derech~ de las organizaciones sindicales a intervenir en politica como ta les, pudiendo formar uno lista de candidatos obreros. Por esto mismo. es necesario reclamar la derogacin del estatuto de los partidos politicos. Esta es la nica manera de defender. el derecho de las sindicatos a intervenir en politica en oposicin a que se los convierta en furgn de cola de .los parti dos b~rgueses.

El encuadramiento de las fbricas Fiat debe ser definido por la asamblea de los propios trabajadores de Fiat.

afiliatien obligatoria
En el punto de la afiliacin, el proyecto da un paso atrs, al plantear que "el derecho a ~ fi liarse comprende el de no afi liarse y el de des afiliarse" . En el pasado, la burocracia se opoy6 en la afiliaci6n obligatoria para barrer con las ant~'riores direcciones sindicales. Ahora, con el desarrollo del c1asismo y las tendencias"coo;bativas, la burocracia, en acuerdo con la XJtronal, descuida la pr6ctica de la obligatorieda'ci y' sii''''' conducta provoca una constante desafilia'i6n. El proyecto no plantea la afiliaci6n obligatoria Po . ro que la burocracia pueda manipular el regis=tro de afiliados y el control del aparato 'sin"d!c:aL Nosotros propugnamos la afiliacin obligatoria. Esto de ninguna manera significa uA menoscabo a '10 libertad del trabajador pues partimos de la realidad concreta de la vinculacin cons , tante y sistemtica de los trabajadores con la o!: ~ ganizaci6n sindical en las fbricas y del hecho de que las organizaciones sindicales existentes son las nicas reconocidas por ,los trabajadores.

A su vez, con el poder de la burocracia de intervenir los sindicatos, la facultad de stos de adoptar posiciones politicas independientes es u na ficcin, porque la burocracia puede interve=nr las organizoc iones que se lIindisciplinen".

Nosotros propiciamos si la intervencin politica del movimiento obrero a travs de sus argo nizaciones, pero independiente de la burguesia-:En la poca del imperialismo, la 'lucha econmi ca de las trabajadores se transforma r6pidami"'t; en politica, entre las organizaciones obreras y 12

--'~La Asamblea General debe ser quien decida los diferendos en las relaciones sindicales.

13

~-"""""""""]I
",

" .

<:

el entuadra si dical y
E 1 martes 2 de octubre. en su visita a la CGT, Pe en di su pleno apoyo al pr'oyec to de ley ;Je asociaciones profesionales. All. sostuvo - por ejemplo - que la prolon-=gacin del mandato de las direcciones sindicales de 2 a 4 aos es completamente jus to, "Ahora - dijo - una vez aceptada la reforma. con cuatro aos en la conduccin de las organizaciones. los di rigentes podrn acompaar en toda la gestin al nuevo go-, bierno y apoyarlo en lo que corresponda. Adems as f una conduccin podr ha c e l' ms. pus habr ms continuidad" (La Nacin. 3/101. Con estas observaciones. sin embargo, Pel'n no se limit slo a r"espaldar el re fuerzo de las posiciones de la burocracia y 'la r'egimentacin del movimiento sindl-=cal. Hizo algo ms importante: puso en evidencia que la ley no es un engendro exclu slvG de la burocracia - como si sta tuviese intereses independientes de la burgues;;: y del proletal'i3do - sino que responde a las posie.tones del gobierno mismo y de la clase patl'onal - Gelbard - que lo sostiene, Pern precis que los 4 all0s ue mandato sindical tenan la funcin de conCOr dar con el mandato presidencial. Significa esto, entonces, que la ley est concebida para que la CGT acte como apnuice del gobierno. Los elogios que desparr"am para los di ,"ectivos de la CGT demuestran que. pal"a Pe rn. la actual bUI"ocracia es la ms idonea para contempor"izar con los planes gube r"namentales, Pe r"n quiere asegurarle 4 aos ininterrumpiuos para que sirva de co).,.e3 de t!'ansmisin. en los sindicatos. a la poltica capitalist3 de la Cc;E y la UtA. La burocracia sindical acta a cuenta de la bu I'guesa; es un agente de la burguesa en el seno de las or"ganizaciones ob,"eras. HeafiJ"mamos este concepto contra el planteo erTado que afirma que el proyecto en cuestin es dc intc,",)s cxclusivo de la bUr"OCI"aeia. Segn esto, la lucha po,- 13 dcmocr'acia sindical ser'a una lucha de la ba sc obr'cr'a contr'a la bUl'ocr'acia sin refer'eneia con la lucha contr'a la patr'onal y el .;~ tado. y su tctica sera "la or'ganizacin cn cada fbl'ica", COmO si la suma simple de fbricas "organizadas" diese eOlllo l-esullado la quiebr"" buroel'tica, Esta posicin pr"etenue separar" la lucha eo cada centl'o fabril 'yen los sindicatos dc la lucha <:ont,"a la poltica patronal del gobierno capitalista, En r'ealidad,cl combate por' la de moeracia sindical es inseparable ue la lucha por la indcpendencia"de ulase y solamen tc en cse marco puede afirmar" su organizacin inter'na. Una con'iente, la ,/TP, sostiene que la oposicin a la leyes una lucha exclusiva contra la bur"oer'acia y busca separ"a," el pl"oyect.o dc la potrtica del gobierno. Sostiene, incluso, que par'a logr"ar" que se Illodifiquc la lcy es nec,?sar"io que intervenga p. I"n, Esto conduce a la dcn"ota del 11Iovimicnto obr'el'l). La lucha contra el pr'oyecto es insepar'ablc de la lucha cont,'a cl pacto sodal, <:ont.r'a el arbitl'aje obligatorio. POI' paritarias ti bres, por"quc el l)J'oye<:lo de ley hUHca colocal' al movimiento sindical al servicio del pacto Hocial y de la polfUca de los GclhanJ.

iento
El proyecto reservo 01 Ministerio de Trabajo lo decisin final respecto 01 encuadramiento de los trabajadores en uno u otro sindicato. Esto o torgo o los gobiernos patronales uno poderoso ar ma de divisin, atomizando o los sindicatos m6~ fuertes y creando otros ficticios. Esto es lo que ocurre con el caso Fiat de Crdoba -entre el po deroso SMATA y la UOM, Nosotros planteamo~ que 'lo base obrera es lo que debe decidir su"o fi liacin sindico 1, agregando que cado f6bric~ debe pertenecer a un salo sindicato (en algunos lugares, hay f6bricas organizadas por m6s de un sindicato, como Astarsa y PireHi). Con las fondas sindicales sucede otro tonto. El pro~'ecto le garantiza o lo burocracia que los fondos sindicales no pueden ser afectados por el gobierno.Pero la base obrera sigue siendo tan ex troa como antes a I control de sus aportes. Que se garantice la eleccin de una comisin obrero de control en asamblea sindical que deba peri dicamente rendir cuentos del manejo de los fo~ dos.

los lo dos si dieales

frente nico
La lucha contra esta leyes uno lucha, no con tra lo burocracia en si, sino contra lo burgueJ o, contra el pacto social. Por esto, interesa al conjunto de los trabajadores, no slo a una fra~ cin partidista determinado. La JTP lo entiende de otro modo y, salvo en algunas seccionales,afirmo que actuar solo -en nombre de los "trabajadores peronistas". Nosotros decimos que esto pOSlclon sectario conduce a achicar la lucho y o hacerla morir en los pasillos ministeriales."Hay que estructurar un frente nico contra la ley. Qu significa esto? ANTES QUE NADA, re clamar que los sindicatos convoquen o asamblea~ para discutir lo posicin ante la "ley, puesto que el anteproyecto de lo burocracia fue lanzado sin consultar o los trabajadores, Que las regionales, y sindicatos combativos se pronuncien. En segun do lugar, que todos las agrupaciones antiburoc~ ticas se unifiquen en un frente de agitacin que' plantee en formo ligado los puntos de democra~" zacin real de los sindicatos y lo exigenci,a de que se convoque o Asambleas y congresos de e~ tos, con mandato de f6brica para que se pronu~ cien. ". 15

14

./ !