Sie sind auf Seite 1von 49

Baugrundverformung

Seite H.1
Lehrstuhl fr Grundbau, Bodenmechanik, Felsmechanik und Tunnelbau

H Baugrundverformung H.1 Verformungsverhalten des Bodens unter Last Boden hat im Allgemeinen keine nennenswerte Zugfestigkeit und kann daher im Wesentlichen nur durch Druck beansprucht werden. Zugkrfte knnen nur dadurch in den Boden eingeleitet werden, dass zuvor in ihn eingeprgte Druckspannungen (z. B. eine "Vorspannung" infolge des Bodeneigengewichtes) abgebaut werden. Wird ein Boden belastet, dann wirkt sich dies sowohl auf seine festen Bestandteile als auch auf seinen Porenraum aus. Bei einer Druckbeanspruchung mssen in (wassergesttigten) bindigen Bden nach Abstrmen von zunchst mitwirkendem Porenwasser die eingeleiteten Druckkrfte vom Korngerst aufgenommen werden. Die Einzelkrner, bzw. die Tonmineralstrukturen, werden dabei zustzlichen Druckbeanspruchungen unterworfen, auf die sie mit Stauchungen reagieren. In den uns berwiegend interessierenden Spannungsbereichen werden die Krner, bzw. Tonmineralpartikel, dabei in der Regel weit unterhalb ihrer Bruchlasten beansprucht und sie verhalten sich elastisch. Soweit aber die zufllig verteilten Kontaktpunkte der Bodenpartikel nicht exakt in der Wirkungsrichtung der Krfte liegen, also im Regelfall, kommt es gleichzeitig zu Rotations- und Translationsbewegungen der Partikel, bis sie in einer neuen Lage ein Gleichgewicht finden. Dabei wird der Porenraum verkleinert. Bei der Erstbelastung eines Bodens berwiegt die nderung des Porenvolumens bei weitem gegenber den elastischen Stauchungen der Krner. Genau betrachtet wird ein Boden durch eine Druckbelastung also verdichtet und erfhrt dabei eine Volumenverringerung. Da die festen Bestandteile, fr die ein elastisches Verhalten angesetzt werden kann, wenig kompressibel sind, ist die Volumenverringerung bei einem Lockergestein fast ausschlielich eine Verringerung des Porenanteils n, bei wassergesttigten Bden in Verbindung mit einem erzwungenen Abstrmen des Wassers und entsprechender Abnahme des Wassergehalts w. Dieser Anteil ist bleibend und plastisch. Das Gegenteil der Verdichtung ist die Auflockerung. Der Oberbegriff Dilatation ist die Summe aus plastischer und elastischer Volumennderung, die bei Vernachlssigung der Produkte von ik nherungsweise gleich der Summe der Dehnungen (1. Invariante des Tensors ) ist:

= (pl ) + ( el ) = 11 + 22 + 33
Wenn also ein Volumenelement nach einer Belastung und dem damit verbundenen Verdichtungsvorgang wieder einen stationren Gleichgewichtszustand erreicht hat, ergibt sich eine elastische Volumennderung der Krner und eine plastische des Porenraums. Die nderung des Porenraums wird durch die nderung des Porenanteils n oder der Porenzahl e beschrieben. H.2 Eindimensionale Kompression, Oedometerversuch H.2.1 Versuchsdurchfhrung Um die Reaktion eines Bodens auf die nderung der Druckspannung zu messen, benutzt man im Allgemeinen den von TERZAGHI (1925) eingefhrten Kompressionsapparat, Bild H02.10, und fhrt einen Oedometerversuch (= Eindimensionaler Kompressionsversuch) durch. Dazu wird aus einer Sonderprobe ein kreisplattenfrmiger Versuchskrper von 7 cm bzw. 10 cm Durchmesser und 1,4 cm bzw. 2,0 cm Hhe ausgestochen und in einen Drucktopf mit starrer Wandung eingebaut. Daher wird im Versuch die Zusammendrckbarkeit bei verhinderter Seitendehnung ermittelt. Der Versuch ist in DIN 18135 genormt.

Messuhr fester Ring Last Filterstein Lastplatte Klemmringe Gummiring

Bodenprobe

Bild H02.10: Oedometer mit festem Ring Das Verhltnis von Durchmesser zu Hhe der Probe ist nach Ver(SCHULTZE / MUHS,1967) suchen von MUHS / KANY (1954), LEUSSINK (1954) und VAN ZELST (1948) ein Kompromiss, um die Fehler aus Wandreibung, unebenen Oberflchen und nicht sattem Anliegen der Probe an der Seitenwand zu minimieren. Die Probe liegt zwischen angefeuchteten Filtersteinen, damit sie entwssern kann. Die Last P wird vertikal ber eine Kopfplatte mit der Quer2 schnittsabmessung A in der Regel stufenweise in geometrischer Progression (z.B. 25, 50, 100, 200 ... kN/m ) aufge-

Baugrundverformung

Seite H.2

bracht. In der Probe besteht dann nherungsweise ein im Mittel ber die Querschnittsflche eindimensionaler Spannungszustand

zz = P / A.
Gemessen wird bei jeder Laststufe i die Zusammendrckung

s und

ihr Verlauf mit der Zeit s(t). Dabei wird jeweils abgewartet, bis die Zeitsetzungen (weitgehend) abgeklungen sind. Erst danach wird ber ein Hebelsystem mit aufgelegten Lasten oder pneumatisch die nchste Laststufe aufgebracht. Durch Bezug auf die Ausgangshhe

h0 der Probe erhlt man die bezogene Setzung s' oder besser: bezogene Zusammendrckung * Wegen der verhinderten Seitendehnung xx = yy = 0 gilt weiterhin: s' = * = s / h0 = h / h0 = V/V = n = zz. Die nderung des Porenanteils n entspricht also der Dehnung zz.

Bild H02.11: nderung der Hhe einer Probe in Abhngigkeit von der Last

Mit der Zeit zunehmende, aber einem Endwert zustrebende Setzungen stellt man vor allem bei bindigen Bden fest. Die Auswertung der Zeitsetzung wird unter 0behandelt. Nichtbindige Bden reagieren auf Spannungsnderungen im Wesentlichen sofort. Aus den entweder unmittelbar gemessenen oder unter Bercksichtigung einer eventuellen Sekundrsetzung graphisch extrapolierten Endwerten der Zeitsetzung erhlt man die Drucksetzungslinie, Bild H02.20, wobei die Druckspannung gewhnlich im logarithmischen Mastab auf der Abszisse und die bezogene Zusammendrckung Mastab auf der Ordinate aufgetragen werden. Zu jedem Versuch gehrt die messtechnisch beobachtete Durchfhrung der Entlastung bzw. einer Entlastungs- / Wiederbelastungsschleife. Bei der Entlastung / Wiederbelastung werden neben Anteilen aus Rckstellungen von Krnern die elastischen Verformungsanteile des Korngerstes erkennbar. Die plastischen Anteile aus der nderung des Porenraumes sind nicht reversibel. Die Entlastungs- / Wiederbelastungsschleife wird etwa bei dem Spannungsniveau durchgefhrt, welches der Entnahmetiefe der Probe entspricht (effektiver berlagerungsdruck, effective overburden pressure). In der Regel lsst sich aus den Versuchsergebnissen auch die Vorbelastung erkennen, die eine Probe vor ihrem Einbau in den Versuchsstand erfahren hatte. Da bis zur Vorbelastungsspannung eine Wiederbelastung stattfindet, reagiert die Probe in diesem Spannungsbereich deutlich steifer. Trgt man die Versuchsergebnisse mit linearem Mastab der Spannungen auf (Bild H02.30), so wird erkennbar, dass die Steifigkeit des Bodens mit steigender Spannung wchst. Auch hierin erkennt man, dass nicht das elastische Verhalten der Krner, welches eine lineare Arbeitslinie bewirken wrde, sondern die nderung des Porenraumes das SpannungsDehnungsverhalten bestimmt.

* = s/ h0 im linearen

Bild H02.20: bezogene Zusammendrckung in Abhngigkeit von der Vertikalspannung (logarithmisch aufgetragen)

Bild H02.30: bezogene Zusammendrckung in Abhngigkeit von der Vertikalspannung (linear aufgetragen)

Baugrundverformung

Seite H.3

Ein Oedometerversuch mit dem beschriebenen, in der Praxis blichen Verfahren, bentigt etwa 2 Wochen Zeit. Daher sind alternative Verfahren entwickelt worden, bei denen das Ausklingen der Zeitsetzung in den einzelnen Laststufen nicht abgewartet wird, oder auch Verfahren mit konstantem Vorschub bei gleichzeitiger Messung des Porenwasserdrucks (STEINMANN, 1985). H.2.2 Kompressions- und Schwellbeiwert Da die im Oedometerversuch ermittelten Verformungen in erster Linie aus einer nderung des Porenanteils resultieren, ist es vor allem im angelschsischen Raum und zur Beschreibung bindiger Bden blich, die Versuchsergebnisse in einem Druck-Porenzahl-Diagramm darzustellen. Zur Auftragung der Porenzahl e erfolgt eine Umrechnung mit Hilfe der

d bei Versuchsbeginn sowie der Korndichte s: e = s/d - 1. In diesem Diagramm besteht bereichsweise ein linearer Zusammenhang zwischen ln(zz) und e. Der Kurvenverlauf lsst sich in der Regel, vom Bereich kleiTrockendichte ner Spannungen abgesehen, gut durch den Ansatz

e0 - e = Ccln(1 + zz/zz(e0))
darstellen. Dabei sind (siehe Bild H02.40)

(e e0)

Cc =

e0 e ln( zz (e0 ) + zz ) ln zz (e 0 )

e0 und zz(e0) die Koordinatenwerte, von denen ab die Linearitt gilt. Cc heit Kompressionsbeiwert (compressibility insowie dex). Er entspricht der Porenzahlnderung bei einer nderung der Ausgangsspannung um den Faktor 2,718. Analog lsst sich auch die Entlastungslinie analytisch beschreiben. Der entsprechende Beiwert (siehe ebenfalls Bild H02.40) heit Schwellbeiwert

Bild H02.40: Spannungs-Porenzahl-Diagramm

Cs (swelling index). Auf Grund einer statistischen Cc = 0,009(wL - 0,1) fr ungestrte,

Auswertung geben SKEMPTON (1944) und andere Autoren die Abschtzung

Cc = 0,007(wL - 0,1) bzw. Cc nach Bild H02.60 fr gestrte bindige Bden an. Man sieht daran, dass die Kurve fr
ungestrte Bodenproben steiler verluft. Auch SCHULZ (2002) ermittelt aus Rckrechnungen von Setzungen sehr weicher Bden bei groflchigen berschttungen fr Hafenbaumanahmen in Norddeutschland eine signifikante Abhngigkeit des Kompressionsbeiwertes vom Wassergehalt an der Fliegrenze und gibt an: Bodenablagerungen, Eis Cc = 0,346wL0,716. (erstkonsolidiert) Auch bei einer Auftragung im Druck-Porenzahl-Diagramm deutet ein - wie in Bild H02.40 erkennbarer und fr vorbelastete Bden typischer - Knick im Anfangsbereich auf die Auflsung einer Verspannung innerhalb des Gefges hin. Diese ist hufig durch geologische Vorbelastung bedingt. In diesem Fall spricht man von berkonsolidierten Bden. Das Verhltnis zwischen der (hheren) mittleren Normalspannung im Laufe der geologischen Vorgeschichte

Porenanteil n

Erosion (berkonsolidiert)

zc und der aktuell wirksamen Spannung zi wird als berkonsolidierungsverhltnis OCR (Over-Consolidation-Ratio) bezeichnet. (Bild H02.50). Eine hnliche eingeprgte Vorverformung kann auch durch Verdichtung oder ebenso als scheinbare Vorbelastung durch einen Alterungsprozess zustande kommen. Der letztgenannte Vorgang ist in Bild H02.70 schematisch fr einen geologisch unvorbelasteten Ton dargestellt, Nheres siehe BJERRUM (1973).

zi
(vorhandene AufLastspannung)

zc
Spannung)

(Vorbelastungs-

Bild H02.50: Natrliche Vorbelastung und berkonsolidation

Baugrundverformung

Seite H.4

Porenzahl e Sedimentation (ea Anfangsporenzahl)


0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10
x x x

1
Bereich +15% nach Korhonen 1963 10 Jahre Sekundre Setzung Probennahme und Oedometerversuch
4 4

0
10 Jahre 10 Jahre 10 Jahre 10 Jahre
2 1 0 -1

-15%

3 4

1 + ea

x x x

Cc

10 Jahre
200 300 400

Normalkonsolidierung

10

20

30 40 50 60 70 80 100

10 Jahre

natrlicher Wassergehalt in % Druckspannung zz in log. Mastab

Bild H02.60: Kompressionsbeiwert Cc als Funktion des Wassergehaltes (nach LAMBE / WITTMANN, 1990)

Bild H02.70: Entstehung einer scheinbaren Vorbelastung durch sekundre Setzung ("Alterung")

Bden heien dagegen normalkonsolidiert, wenn der Boden vorher niemals grere Drcke erfahren hat, also eine Erstbelastung vorliegt. Fr normalkonsolidierte, bindige Bden gibt es nach HVORSLEV (1939) zu jeder Porenzahl e eine quivalente Spannung e entsprechend der Beziehung (siehe auch Bild H02.70):
e0 e Cc

e = 0 e

Dieser Zusammenhang gilt nicht fr rollige Bden, deren Porenzahl im Wesentlichen von der Art der Sedimentation, also eingebrachter Verdichtungsenergie (optimale Kornlagerung), Kornform, Kornverteilung und nicht durch den Druck bestimmt wird.

Cc und Cs sowie Bezugsporenzahlen e0 fr die Boden Beziehung nach HVORSLEV (1939) fr 0 = 10 kN/m2 sind in Kiessand
Typische Werte fr Tabelle H02.10 aufgefhrt. H.2.3 Steifemodul Bei der Auftragung des Kompressionsversuchs in natrlichem Mastab, siehe Bild H02.30, tritt der bezglich der Setzung berlineare Charakter der Drucksetzungslinie klar hervor. Der ber einen Spannungsbereich gemittelte Anstieg der Funktion im Bild als Sekantenmodul gezeichnet, heit Steifemodul dometer modulus).

Cc

Cs
0,0001 0,0005 0,001 0,002 0,01 - 0,02 0,03 0,03 - 0,1 0,4 0,3

e0
0,3 0,5 0,7 0,8 0,9 - 1,2 1,5 1,2 - 2,5 5 10

zz(zz), Es (oe-

0,001 Feinsand, dicht 0,005 Feinsand, locker 0,01 Grobschluff 0,02 toniger Schluff 0,03 - 0,6 Kaolin-Ton 0,1 Klei 0,1 - 0,3 Montmorillonit0,5 Ton Torf 1

Es = zz / zz = zz / s'
bzw. bei Definition ber die Steigung der Funktion:

Tabelle H02.10: Typische Kompressions- und Schwellbeiwerte (GUDEHUS, 1981)

Es = d /d*(1-*)
Zur Berechnung von Setzungen infolge von Spannungsnderungen im Untergrund ist die Verwendung des Steifemoduls zweckmiger als die Verwendung des o.g. Kompressionsbeiwertes. Wrde man in das Oedometer ein elastisches Material einbauen, dann wrde sich eine vom Spannungsniveau unabhngige lineare Beziehung zwischen aufgebrachten Spannungsnderungen und resultierenden vertikalen Stauchungen bei verhinderter seitlicher Dehnung ergeben. Bei einer Entlastung wrde die gespeicherte elastische Energie die Probe wieder in die Ausgangsform zurckfhren.

Baugrundverformung

Seite H.5

Obwohl das Verhalten eines Bodens, in dem sich im Wesentlichen der Porenraum irreversibel verndert, nicht durch elastische Eigenschaften bestimmt ist, ist es zulssig, die Stauchung einer Bodenprobe infolge einer Zusatzspannung mit der Stauchung eines elastischen Materials, dessen elastische Eigenschaften durch den Elastizittsmodul Querkontraktionszahl

E und die

bzw. den Kompressionsmodul K und den Schubmodul G festgelegt sind, zu vergleichen. So zog schon TERZAGHI (1925) das HOOKEsche Gesetz heran, um den Zusammenhang zwischen Es und den Moduln der
Festigkeitslehre aufzuzeigen. Danach erhielte man fr die Arbeitslinie eines elastischen festen Krpers mit dem Elastizittsmodul E und der Querdehnzahl (0 0,5) im Oedometerversuch:

zz =
Fr

zz ( xx + yy ) E E
und

xx = yy = 0

xx = yy = zz

kann man umrechnen: (H02.10)

1- zz = E Es = ( 1+ ) ( 1- 2 ) zz
oder gleichwertig mit Hilfe des Kompressionsmoduls K (bulk modulus)

K=

E 3 (1 - 2)
(H02.20).

Es = 3 K

1- 1+
Es [MN/m] D = 100% 200 80%

Falls man in der genannten Art Vergleiche zwischen dem Steifemodul und Elastizittsparametern verwendet, sollte man sich jedoch stets bewusst machen, dass Boden kein Werkstoff ist, dessen Verhalten mit den Gesetzen der Elastizittstheorie (nicht einmal nherungsweise) beschrieben werden kann. Nur ein sehr kleiner Anteil der Dehnungen ist elastisch, lsst damit die Speicherung von Energie zu und ist reversibel. Dennoch ist die Heranziehung der Elastizittstheorie fr die Lsung einiger Randwertprobleme in der Bodenmechanik hilfreich. Die Umrechnung zwischen dem Steifemodul und dem o.g. Kompressionsbeiwert zu

50% 20% 100

Cc ergibt sich im Spannungsintervall a bis b


Sande mit d = 0,06 4 mm 0 0 500 zz [kN/m]

1 + e 0 b a Es = . Cc ln( b / a )
Die allgemeine Form der berlinearen Arbeitslinie, also der Zunahme von ten

Es mit zunehmender Spannung trifft fr alle Bodenarzu.

Bild H02.80: Zunahme des Steifemoduls mit dem Spannungsniveau und der Lagerungsdichte (SCHULTZE / MOUSSA, 1961)

Bild H02.80 zeigt die Abhngigkeit von Es von der Druckspannung und der Lagerungsdichte fr holozne und pleistozne Sande nach SCHULTZE / MOUSSA (1961). Die berlinearitt wurde erstmals von OHDE (1939) in Form eines Potenzansatzes formuliert:

zz Es = v e at at

we

(H02.30).

(at Atmosphrendruck; ve und we Konstanten) Dieser wird zum Beispiel in numerischen EDV-Berechnungen in der Praxis oft angewendet. Werte fr den Exponent

we

und den Kompressionsbeiwert (zur Vermeidung von Verwechslungen besser: Verdichtungsbeiwert) ve sind in den Bildern H02.90 und H02.100 sowie in Tabelle H02.30 angegeben. Weiterhin sind in Tabelle H02.20 typische Steifemoduln einiger Bodenarten angegeben.

Baugrundverformung

Seite H.6

Bild H02.90: Exponent we als Funktion des Porenanteils n (GRUNDBAU-TASCHENBUCH TEIL1, 1990)

Bild H02.100: Verdichtungsbeiwert ve als Funktion des Porenanteils n (GRUNDBAU-TASCHENBUCH TEIL1, 1990)

Bodenart Sand, locker, rund Sand, locker, eckig Sand, mitteldicht, rund Sand, mitteldicht eckig Kies ohne Sand Ton, halbfest Ton, steif Ton, weich Geschiebemergel, fest Lehm, halbfest Lehm, weich Schluff Torf

Steifemodul Es [MN/m2] 20 40 50 80 100 5 2,5 1 30 5 4 3 0,4 50 80 100 150 200 10 5 2,5 100 20 8 10 1

Bodenart Organische Bden Tone Schluffe Sand und kiesige Sande

ve
3 - 15 5 - 20 20 - 80 100 - 750

we
0,85 - 1 0,85 - 1 0,80 - 0,95 0,55 - 0,70

Tabelle H02.20: Steifemodul fr einige Bodenarten (EAU, 1990)

Tabelle H02.30: Beiwerte ve und we fr Potenzansatz (OHDE, 1939)

H.2.4 Auswertung der Zeitsetzung Beim Oedometerversuch wird in jeder Laststufe die Zeitsetzung abgewartet und in ausgewhlten Laststufen messtechnisch verfolgt sowie als Funktion der Zeit t graphisch dargestellt. Der Zeitmastab zur Auftragung der Zeitsetzungen wird in der Regel logarithmisch und/oder als Wurzelmastab gewhlt. Zeigt sich ein Versuchsabschnitt im logarithmischen Mastab als Gerade, dann folgt das Material hier einem Exponentialgesetz, wie es z.B. fr die Sekundrsetzung (Kriechen) angewandt wird. Zeigt sich ein Abschnitt im Wurzelmastab als Gerade, dann folgt das Materialgesetz hier einem quadratischen Ansatz, wie ihm anfnglich die Kurvenverlufe entsprechend der Konsolidationstheorie nherungsweise folgen. Aus der Interpretation der Zeitsetzungskurve in diesen Mastben lassen sich bei bindigen Bden verschiedene Anteile: Sofortsetzung, Primrsetzung (= Konsolidation bedingt durch Auspressen von Porenwasser) und Sekundrsetzungen (Kriechen) ermitteln (Bild H02.110). Bild H02.130 zeigt die Auftragung des Zeitsetzungsverhaltens einer Probe im Wurzelmastab.

Baugrundverformung

Seite H.7

Bezogene Zusammendrckung h/h0

t1 t2 1/a a a b b

t1

t2

Zeit log t

0% der primren Setzung Tangente an den Wendepunkt des s frmigen Teils der Zeitsetzungslinie

Sofortsetzung

Primrsetzung

100% der primren Setzung 100% der Gesamtsetzung Verlngerung d. Geraden

Sekundrsetzung

Bild H02.110: Aufteilung der Zeitsetzung in Sofortsetzung, Primrsetzung und Sekundrsetzung

Bild H02.120: Auftragung der Zeitsetzung bei einem Versuch: Zeit in Bild H02.130: Auftragung der Zeitsetzung bei eilogarithmischem Mastab nem Versuch: Zeit in Wurzel-Mastab Unmittelbar mit der Belastung tritt die Sofortsetzung auf. Ihr folgt die durch Konsolidation bedingte Primrsetzung. Unter Konsolidation versteht man dabei den Vorgang, bei dem unter Last Wasser aus der Probe herausgedrckt wird, was aufgrund der geringen Durchlssigkeit bei einer Probe aus bindigem Material einige Zeit erfordert. Whrend der Konsolidationsphase tritt anfnglich theoretisch die Konsolidationssetzung s in der Zeit t und die doppelte Setzung 2s in der vierfachen Zeit 4t auf. Entsprechend dieser Regel lsst sich die Linie 0 % der primren Setzung ermitteln (Bild H02.110). Die Methode geht auf CASAGRANDE (1936) zurck. Die Grenze (100 % primre Setzung) zwischen primrer Setzung und sekundrer Setzung findet man dadurch, dass man im logarithmischen Mastab die Tangente an den S-frmigen Teil der Zeit-Setzungskurve mit der Verlngerung der whrend der sekundren Setzung vorhandenen Gerade zum Schnitt bringt. Eine zweite Methode (TAYLOR, 1948) macht sich zu Nutze, dass sich der Anfangsbereich der Primrsetzung bei Auftragung im Wurzelmastab als Gerade darstellen sollte. Durch Annherung der Versuchspunkte im Anfangsbereich der Konsolidation mit einer Geraden ergibt sich der theoretische Nullpunkt (Verfestigungsgrad U = 0, siehe Bild H02.130) der Konsolidation, der das Ende der Sofortsetzung markiert. Zur Ermittlung des Endes der Konsolidationsphase wird folgende Konstruktion gewhlt, die aus der theoretischen Konsolidationstheorie (siehe Abschnitt H.8.2) abgeleitet werden kann: In das ZeitSetzungsdiagramm im Wurzelmastab wird eine zweite Gerade eingezeichnet, deren Steigung gegenber der zuletzt genannten Anfangsgeraden um 15 % erhht ist. Die Stelle, an der diese Gerade die Versuchskurve schneidet, markiert einen Verfestigungsgrad von U = 90 %. Daraus lsst sich der Verfestigungsgrad 100 %, also das Ende der Konsolidierungsphase und der Beginn der Sekundrsetzung extrapolieren (Bild H02.130). Die zwei genannten Methoden fhren nicht immer zum gleichen Ergebnis. Das Vorgehen zur Ermittlung des Konsolidierungsbeiwerts cv und des Durchlssigkeitsbeiwerts k aus der Zeit-Setzungslinie ist in Abschnitt H.8.2 angegeben. Die Sekundrsetzung, blicherweise auch als Kriechen bezeichnet, findet theoretisch kein Ende. Sie verlangsamt sich jedoch logarithmisch. Im Zeitraum 10 Minuten bis 100 Minuten tritt also der gleiche Setzungszuwachs auf wie zwischen 10 Jahren und 100 Jahren. Sie wird mit dem Kriechma C beschrieben, welches die Steigung des linearen Abschnitts der ZeitPorenzahl-Linie im Bereich der Sekundrsetzung im logarithmischen Zeitmastab darstellt:

C = -

e . ln t

Auf die Theorie der Konsolidation und des Kriechens wird in Abschnitt H.8 weiter eingegangen.

Baugrundverformung

Seite H.8

H.2.5 Wirkung mehrfach wiederholter Druckbelastung Bei mehrfach wiederholter allseitiger Druckbelastung wie im Oedometerversuch nhert sich das Verhalten des Bodens nach vielen Zyklen einem Endzustand, bei nichtbindigen Bden nach weniger Lastwechseln als bei bindigen. Hierfr zeigt Bild H02.140 ein Beispiel (SEAMANN et al., 1963). Whrend der ersten Zyklen erfhrt der Boden eine Verdichtung, die jedoch einem lastbezogenen Endwert zustrebt. Im Endzustand zeigt das Material eine stets wiederkehrende Hysteresis-Schleife. Der Flcheninhalt der Hysterese wchst berproportional mit wachsendem Spannungsintervall. H.2.6 Wirkung stoartiger Belastungen Bei stoartigen Belastungen reagiert ein Boden im Allgemeinen steifer als bei langsamer, sogenannter statischer Belastung, solange die Belastung ausreichend weit von Grenzbeanspruchungen entfernt ist. Dabei sind Trgheitskrfte von Bedeutung und die Tatsache, dass Porenluft und Porenwasser abstrmen mssen (was Zeit erfordert), bevor der Porenraum des Bodens, der am meisten zu Verformungen beitrgt, verndert werden kann. H.3 Lastplattendruckversuch, Seitendruckversuche Der Oedometerversuch ist geeignet, die Zusammendrckbarkeit eines Bodens bei verhinderter Seitendehnung an Bodenproben zu ermitteln. Der Laborversuch entspricht hinsichtlich seiner Randbedingungen bei einer bertragung auf insitu-Verhltnisse einer unendlich weit ausgedehnten Last (Flchenlast), die eine kompressible Schicht begrenzter Dicke belastet. Er enthlt den Nachteil der kleinen Probe und der unvermeidlichen Strungen bei Probenentnahme und Einbau in das Versuchsgert. Um unter Vermeidung der letztgenannten Einflsse unmittelbar im Feld Aussagen ber die Verformungseigenschaften von Bden unter einfacher Druckbeanspruchung zu gewinnen, sind auch Plattendruckversuche auf einem Erdplanum und Seitendruckversuche in Bohrlchern aussagekrftig. Hier ist jedoch die Seitendehnung nicht verhindert und die Lastausbreitung in benachbarte, unbelastete Bereiche hat Bedeutung. Daher sind Formfaktoren und Anstze ber die seitliche Lastausbreitung erforderlich, um die dort gewonnenen Last-Setzungs-Kurven mit Kurven im Oedometerversuch vergleichbar zu machen. Beim Plattendruckversuch (DIN 18134) wird der Boden durch eine kreisfrmige Lastplatte mit Hilfe einer hydraulischen Presse, die sich gegen ein Widerlager absttzt (z.B. LKW), stufenweise belastet, entlastet und wiederbelastet. Die Spannungsstufen werden auch bei diesem Versuch progressiv gesteigert. Als Plattendurchmesser sind 30 cm, 60 cm und 76,2 cm (30") blich. Das Ergebnis dieses Versuchs ist eine Spannungs-Verformungskurve, aus der ein Verformungsmodul Ev abgeleitet wird:
0 Volumennderung [%] 0 500 zz [kN/m ] Druckspannung im Oedometer
2

. .. . . .. . . . ..

0,5

.. . . . ..

. .... . . . .. . . . .... ....

Bild H02.140: mehrfach wiederholte Druckbeanspruchung eines Bodens (SEAMANN et al., 1963)

Ev = 1,5 r (zz / s)

(H03.10)

mit r - Radius der Lastplatte, zz - Differenz eingetragener Druckspannungen, s - Setzungsunterschied. Die Wirkung der Lastplatte reicht bis etwa zur Tiefe des 1,0- bis 2,0-fachen Plattendurchmessers, dementsprechend knnen in diesem (geringen) Tiefenbereich die Eigenschaften der Zusammendrckbarkeit aus dem Versuch abgeleitet werden. Fr kreisrunde Lastplatten mit dem Radius r auf dem homogenen, linear-elastischen, isotropen Halbraum gilt nach TIMOSHENKO und GOODIER (nach GOODMAN, 1980):

E = C r zz . 2 s 1

C ist ein Beiwert, der die Steifigkeit der Lastplatte bercksichtigt. Fr die vollkommen starre Lastplatte ergibt sich C = /2, bei einer flexiblen Platte ist C = 1,70. Mit der recht groben Annahme C = 1,5 ergibt sich dann aus Gl. H03.10 ein Zusammenhang zwischen dem Verformungsmodul Ev und den Elastizittsparametern E und mit:

E = E v (1 ) .

Baugrundverformung

Seite H.9

1 2 3 4 5 6 7 8 Bild H03.10: Gert des Plattendruckversuchs (DIN 18134)

Messuhr bzw. Wegaufnehmer Tragegestell Drehpunkt Tastarm Last Linearlager Auflager Tastvorrichtung

Der Plattendruckversuch hat groe Bedeutung als Kontrollversuch und fr die Abnahme eines Planums im Erdbau (siehe Vorlesungseinheit "Boden als Baustoff"). In diesem Zusammenhang sind Gert (Bild H03.10), Versuchsdurchfhrung und Auswertung in DIN 18134 genormt. Bei der Auswertung wird die Last-Setzungs-Linie durch ein Polynom 2. Grades

s = a0 + a1 0 + a2 02 angenhert. Darin sind 0 die aus der aufgebrachten Last ermittelte mittlere Bodendruckspannung und a0 bis a2 aus dem
Diagrammverlauf zu ermittelnde Konstanten. Die gewhlte Form der Anpassungskurve bercksichtigt, dass der Boden mit zunehmendem Spannungsniveau steifer wird. Mit Hilfe dieser Konstanten und fr den Bereich zwischen den Punkten

0,3 max und 0,7 max wird der Verformungsmodul normgerecht ermittelt zu Ev = 1,5 r 1 a1 + a 2 max

Beim Seitendruckversuch werden in einem Bohrloch mit etwa 20 cm Durchmesser zwei an die Bohrlochform angepasste Halbschalen-Lastplatten auseinandergedrckt, oder eine wassergefllte Blase beansprucht den umgebenden Boden radial (Pressiometer, Bohrlochdurchmesser nur etwa 7 cm). Auch bei diesen Versuchen werden Spannungs-Verformungskurven gemessen, aus denen man Verformungsmoduln des Bodens in der Nhe des Versuchsgertes bestimmen kann, indem man die geometrischen Randbedingungen in Formfaktoren erfasst. Bei den genannten Versuchen haben jedoch die Qualitt der Bohrlochwandung und eine eventuelle Auflockerung des Bodens infolge des Bohrvorganges erheblichen Einfluss auf die Ergebnisse, die daher vorsichtig zu bewerten sind.

Bild H03.20: Prinzip des Pressiometers von Mnard: Randzellen Gasdruck, Mittelzelle Wasserdruck

Bild H03.30: Stuttgarter Seitendrucksonde (SEEGER, 1980)

Bild H03.40: Auswertung einer Seitendruckmessung nach Bild H03.30 (SEEGER, 1980)

Baugrundverformung

Seite H.10

Seitendrucksonden wurden zuerst von KGLER in Freiberg/Sachsen in den 1930-er Jahren entwickelt. Auf dieser Grundlage wurde in Frankreich von MENARD das Pressiometer (BAGUELIN et al., 1978) als Standard-Baugrunderkundungsgert eingefhrt, vergleiche dazu Bild H03.20. Fr Felsuntersuchungen sind hydraulisch bewegte Druckplatten geeigneter (GOODMAN et al., 1968; SEEGER, 1980), siehe Bild H03.30. H.4 Spannungsausbreitung Wenn man die Druckausbreitung in einem ebenen, regelmig geschichteten Haufen starrer Kugeln, Bild H04.10, rechnerisch verfolgt, erhlt man fr die senkrecht erforderlichen Reaktions-Druckkrfte in jeder Schicht eine BinomialVerteilung auf k+1 Kugeln, die fr k und eine Linienlast "1" in eine Gausche Normalverteilung bergeht:

zz =

h z
2

( -h2 x2 )

(H04.10)

fr eine Einzellast 1 gilt entsprechend:

h ( ik )e ik = z4

2 + y2 ) ( -h2 x z2

( i, k = x, y, z )

E1.02

(h - Hufigkeitsparameter zur Anpassung der Funktion an die Lastausbreitung). Bei wirklichen Schttungen aus unregelmig geformten Krnern mit unterschiedlichen Durchmessern weichen die Druckverteilungen infolge der Schubkrfte zwischen den Partikeln zwar von der (statisch bestimmten) Normalverteilung ab, doch gelten unverndert folgende Aussagen:

Infolge einer senkrecht auf eine Schttung wirkenden ueren Kraft stellt sich im Innern eine Druckverteilung ein, die berwiegend durch die von Korn zu Korn weitergegebenen Druckkrfte, zum geringeren Teil durch Schubkrfte zwischen den Krnern bestimmt ist. Die Druckausbreitung im Innern einer Schttung ist auf einen kegelfrmigen, nach der Tiefe sich ausbreitenden Teilbereich des Halbraums beschrnkt.

Die zweite Aussage folgt aus der ersten. Ein experimenteller Bild H04.10: Spannungsausbreitung einer LinienNachweis stammt von KGLER / SCHEIDIG (1927/1929). last 1 im Kugelhaufen (Zahlenwerte fr = 8) KGLER hatte schon 1926 darauf hingewiesen, dass ein elastisch isotroper Halbraum im Sinne der Festigkeitslehre im Boden erst in gengend groem Tiefenabstand von der freien Oberflche erwartet werden kann. Mit Gleichung H04.10 lsst sich der rumliche Spannungszustand bei symmetrischen Randbedingungen recht bequem abschtzen, aber keine Verformungen berechnen (SMOLTCZYK, 1966/1967). Bei dem zuletzt genannten Modell der Lastausbreitung in einem Partikelhaufen werden nur die Gleichgewichtsbedingungen erfllt. Wenn man bercksichtigt, dass sich die Krner unter Last zusammendrcken, muss sich die Lastausbreitung verndern, da sich dann auch Krner oberhalb des "Lastausbreitungskegels" bewegen mssen und dabei beansprucht werden. Die Bercksichtigung dieses Umstands gelingt bei Verwendung des elastisch isotropen Halbraums, der zur Berechnung der Ausbreitung von Spannungen unter Bercksichtigung von Gleichgewichts- und Vertrglichkeitsbedingungen geeignet ist und in der Bodenmechanik blicherweise zur Berechnung von Spannungen und Verformungen herangezogen wird. Dabei sind auch Erweiterungen des Modells auf einen geschichteten Halbraum mit elastischen Einzelschichten und die Bercksichtigung einer Anisotropie vorgenommen worden. Anders als beim Modell des Kugelhaufens wirkt sich im elastisch isotropen Halbraum die Beanspruchung des Halbraums an einer Stelle im gesamten Halbraum aus. In der Realitt folgt die Spannungsausbreitung weder exakt dem einen, noch dem anderen Modell. Alle nachfolgend dargestellten Anstze beziehen sich jedoch auf das Modell des elastisch isotropen Halbraums. Bei Berechnungen mit numerischen Methoden lassen sich heute auch unter Bercksichtigung der nicht-elastischen Eigenschaften des Bodens Spannungen und Verformungen ermitteln. Fr eine Vielzahl praktisch relevanter Randbedingungen reichen jedoch Berechnungen und Abschtzungen auf der Basis der nachfolgenden Anstze aus.

Baugrundverformung

Seite H.11

H.4.1 Spannungsausbreitung und Verformungen im elastisch isotropen Halbraum Die in der Bodenmechanik bliche Spannungsberechnung ersetzt den wirklichen Baugrund durch einen elastisch-isotropen Halbraum. Vor allem fr analytische Spannungsberechnungen wird in der Regel das Modell des elastisch isotropen Halbraumes angewandt. Er entsteht, wenn man den dreidimensionalen Raum durch eine waagrechte, unendlich ausgedehnte Ebene in zwei Hlften unterteilt. Die obere Hlfte ist leer, die untere mit einem homogenen Feststoff mit elastischen Eigenschaften gefllt. Fr ebene Berechnungen kann man aus dem elastisch isotropen Halbraum eine vertikale Halbscheibe herausschneiden. Bei der Idealisierung werden folgende Eigenschaften vorausgesetzt, die teilweise nicht den natrlichen Eigenschaften entsprechen:

P=1 r

Der Halbraum ist elastisch. Druck- und Zugkrfte knnen gleichermaen aufgenommen werden. Es gilt das Superpositionsprinzip. Der Halbraum ist homogen. Der Elastizittsmodul E und die Querkontraktionszahl haben berall den gleichen Wert. Das Eigengewicht des Halbraums bleibt unbercksichtigt.

vr vz

Bild H04.20: Vertikale Einzellast, verwendete Bezeichnungen

Der Halbraum ist isotrop. Seine Eigenschaften sind nicht richtungsabhngig. Die Verformungen und ihre ersten Ableitungen sind klein. Alle Betrachtungen knnen am unverformten System vorgenommen werden.

H.4.1.1 Senkrechte Einzellast auf elastisch-isotropem Halbraum Von besonderer Bedeutung ist die Lsung von BOUSSINESQ (1885) fr die Belastung des Halbraums durch eine senkrechte Einzelkraft. Die nachstehend verkrzt dargestellte Ableitung findet sich beispielsweise bei SZABO (1956). Mit den Bezeichnungen nach Bild H04.20 und fr den Fall, dass keine eingeprgten Krfte (Eigengewicht, Strmungskraft, Erdbebenkraft) bercksichtigt werden sollen, lauten die Gleichgewichtsbedingungen fr den achsensymmetrischen Spannungszustand:

rr zr rr - + + = 0 r z r

und

rz zz zr + + = 0 r z r 0 =

(H04.20).

Die HOOKEschen Elastizittsgleichungen (E - Elastizittsmodul;

3 0,5 - Poissonzahl) lauten: 1


(H04.30)

Err = rr - (zz + ) = E(vr / r) Erz = 2(1+)rz = E(vr / z + vz / r)


Auerdem kann fr die Volumendilatation geschrieben werden:

= rr + zz + = (vr / r) + (vz / z) + vr / r

(H04.40).

Verknpft man die Gleichgewichtsbedingungen (H04.20) mit den Elastizittsgleichungen (H04.30) und der Volumendilatation (H04.40), so ergibt sich

1 = 0 vr - vr + 2 1 - 2 r r
Dabei ist der Laplace-Operator.

und

vz +

1 = 0 1 - 2 z

(H04.50).

Baugrundverformung

Seite H.12

Um die Differentialgleichungen H04.50 zu lsen, fhrt man zwei Funktionen A (r ; z) und suchten Verschiebungen aus ihnen durch partielle Ableitung gewonnen werden knnen:

B (r ; z) so ein, dass die ge(H04.60).

vr =

A 2 ( 1- ) B + r 1 - 2 z z r

und

vz =

A 2 ( 1 - v) 1 ( r B ) z r 1 - 2 r

Verknpft man auerdem A und B durch die LOVEsche Verschiebungsfunktion

A =

und B = -

dann ergibt sich die Bipotentialgleichung


2 2 1 2 + 2 + r r r z

= = 0
und

(H04.70). zz (r 0 ; 0) = 0
und der Gleichgewichtsbedingung

Mit den Randbedingungen

rz (r 0 ; 0) = 0

2 r zz dr = 1
0

erhlt man die Gleichungen von BOUSSINESQ:

mit
vr =
vz =

R2 = z2 + r2

und

G=

E 2 (1 + )

ergibt sich:

r 1 r z - ( 1 - 2 ) 3 R ( z + R ) 4 G R
2 1 1 z 2 ( 1 ) + 3 4 G R R

rr = zz =

1 z r2 1 3 - ( 1 - 2 ) 5 2 R( z +R ) R 3 3 z3 5 = cos 5 2z 2 2R

(H04.80)

= rz =

1 - 2 1 z - 3 2 R ( z + R ) R 3 sin cos4 2z 2

An der Oberflche ist

vr = -

1 - 2 1 4 G r 1 - 2 2r 2

vz = +

1- 1 2 G r
(H04.90)

rr = -

1 - 2 2r 2

Die Verschiebungskomponenten haben also an der Oberflche eine hyperbolische Verteilung und sind am Lasteinleitungspunkt nicht definiert. lich von

vz wird in der Bodenmechanik als Setzung bezeichnet. Der Spannungszustand hngt empfind-

ab. Wie bei den Betrachtungen im Zusammenhang mit dem Kompressionsversuch gezeigt wurde, ist der Boden nicht elastisch und lsst sich durch Elastizittskonstanten E und allenfalls in sehr grober Nherung beschreiben.
Bei nherer Betrachtung der Gleichungen von BOUSSINESQ werden Probleme bei der Anwendung der Elastizittsge-

Baugrundverformung

Seite H.13

setze erkennbar: Da man beispielsweise bei nichtbindigem, also kohsionslosem Baugrund fordern muss, dass an der Oberflche alle Spannungskomponenten 0 sind, wrde die Anwendung der HOOKEschen Stoffgesetze auf einen solchen Baugrund bedingen, dass man

= 0,5 whlen muss, also Volumenbestndigkeit unterstellen wrde, die tatschlich nicht gegeben ist. Die Gleichungen H04.80 lauten fr den Fall = 0,5: 1 1 sin cos ( 1 + cos2 ) vr = vz = 4 RG 4 RG rr = zz 3 3 sin2 2 cos 2z 3 5 = 2 cos 2z rz = 3 4 sin 2 cos 2z
(H04.100).

= 0

Durch eine Spannungstransformation lsst sich zeigen, dass die Normalspannung

RR =

3 cos 2R 2

in Richtung des Radiusvektors {R} die 1. Hauptspannung ist, whrend die 2. Hauptspannung 0 ist. Dies ist nur dann kein Widerspruch zur Bruchbedingung (siehe Abschnitt I.6) des Bodens, wenn der Spannungszustand aus uerer Last durch eingeprgte Spannungen aus z.B. dem Eigengewicht berdrckt wird oder der Baugrund dank einer Kohsion gewisse Zugspannungen aufnehmen kann. Man beachte, dass die Komponenten zz und rz als einzige von den Materialkonstanten unabhngig sind. Bild H04.30 stellt den geometrischen Ort fr die Punkte gleicher Vertikalspannung zz infolge einer Einzellast P=1 am Rand dar. Diese Kurven werden als Isobaren, das vollstndige Isobaren-Bild wird oft anschaulich als Druckzwiebel bezeichnet.
H.4.1.2 Waagerechte Einzellast auf elastisch isotropem Halbraum

Bild H04.30: Isobaren, Druckzwiebel

Auch fr eine waagerechte Einzellast kann man auf dem in H.4.1.1 gezeigten Weg, aber unter Verwendung kartesischer Koordinaten x, y, z, eine Lsung fr den Verschiebungs- und Spannungszustand im elastisch-isotropen Halbraum berechnen (CERRUTI, 1888), Bild H04.40: Auch bei den folgenden Gleichungen sind, wie bei Gleichung H04.80, die vertikalen Spannungskomponenten unabhngig von den elastischen Konstanten. Da der Spannungszustand antimetrisch in x-Richtung ist, sind fr x < 0 alle Normalspannungen Zugspannungen. Daher ist dieser Spannungszustand eher selten auf bodenmechanische Probleme anwendbar.

4 G v x = 4 G v y = 4 G v z =

2 2 1 1 - 2 x + x3 + 1 R z +R R (z + R )2 R

P=1

xy R R
3

- ( 1 - 2 )

xy R ( z + R )2 x R( z +R )

xz
3

+ ( 1 - 2 )

Bild H04.40: Waagerechte Einzellast

3 2 x 3R 2 x (z + 3 R) 2R 2 xx = 3 x 3 - ( 1 - 2 ) 1 + 2 3 R + ( z R ) ( z + R ) R

Baugrundverformung

Seite H.14

2R yy = 3

xy R

3
2

2 2 x y (z + 3 R) R - ( 1 - 2 ) 1+ 2 3 R (z + R (z + R ) )

(H04.110)

2R 2 zz = 3 xz3 R

2 2 z z R x ( z + 3R ) 2R 2 xy = 3 x 3 + ( 1 - 2 ) 1 (z + R)2 R 2 (z + R )2 R

2R 2 yz = 3

xyz R
3

2 z 2R 2 xz = 3 x 3 R

H.4.1.3 Senkrechte Linienlast

Mit den Bezeichnungen in Bild H04.50 ist eine Linienlast durch eine von y = - bis y = + reichende Folge unendlich dicht benachbarter Einzelkrfte definiert. Die Linienlast habe die konstante Gre 1 kN/m; sie erzeugt einen ebenen Verformungszustand. Die Berechnung des Spannungszustands erfolgt am einfachsten mittels der AIRYschen Spannungsfunktion F (Bipotentialfunktion) durch Lsen der Differentialgleichung

P=1

x y

2 1 1 2 F = F = + + 2 R R 2 2 R R

fr den Zustand ohne eingeprgte Krfte. Die Spannungen ergeben sich bei diesem Ansatz aus:

RR

2 1 F 1 F = + 2 2 R R R 2

RR

F = 2 R

R = -

1 F R R

Bild H04.50: Senkrechte Linienlast, verwendete Bezeichnungen

Den Randspannungen gengt folgende Lsung:

F = C R sin RR = (2 C / R) cos

= 0

R = 0 RR die 1.Hauptspannung. Die Konstante C ist aus der Gleich-

Wie im Fall der Einzellast, siehe Gleichung H04.100, ist gewichtsbedingung

2 RR cos R d = C = 1
0

nach Bild H04.50 zu bestimmen. Damit wird

RR =

2 cos R xz = 2 2 cos sin R xx = 2 cos sin2 R

(H04.120).

In kartesischen Koordinaten lautet die Lsung

zz =

2 3 cos R

(H04.130).

Baugrundverformung

Seite H.15

Auf dieser Lsung beruht das sog. "Spiegelungsprinzip" von MINDLIN, bei dem der waagerechte Druck gegen eine starre vertikale Wand im Boden durch Verdoppelung von xx gewonnen wird, um die Bedingung "waagerechte Verschiebung = 0 an der Wand" zu erfllen. Diese Art von Erddruckberechnung hat sich in der Praxis nicht besttigen lassen.
H.4.1.4 Flchenlasten; allgemein

Einzelkrfte und Linienlasten sind irreal: in Wirklichkeit werden uere Krfte ber Einzelfundamente, Balken oder Platten in den Halbraum eingeleitet. Unbekannt sind zwei Spannungs- und Verschiebungszustnde: der Zustand F in dem als Fundament dienenden Bauelement (Fundament, Bodenplatte, Untergeschoss) und der Zustand B im Halbraum. F und B sind durch die Bedingung miteinander verknpft, dass in der Kontaktflche die Verschiebungen vF = vB sein mssen (sog. Interaktionsproblem). Die Anzahl der unbekannten Zustnde erhht sich, wenn der Baugrund nicht homogen, sondern geschichtet ist. Dann gilt die Bedingung nach Gleichheit der Verformungen an jeder Schichtgrenze. Analytische Lsungen gibt es nur fr sehr spezielle Flle wie z.B. die elastische Kreisplatte auf elastischem Halbraum (SZABO, 1959) oder die Einzelkraft auf mehrschichtigem Halbraum (BUFLER, 1961).

Bild H04.60: Grenzflle der Interaktion von Fundament und Boden: starres Fundament und schlaffe Lastflche

Nur bei den in Bild H04.60 skizzierten Grenzfllen der Fundamentsteifigkeit gibt es analytische Lsungen:

Starres Fundament (z.B. Stahlbetonfundamente): im Lastbereich ist die Randbedingung

dvz / dx = 0 zu erfllen;

auerhalb des Lastbereichs die Randbedingung iz = 0 (i= x, y, z). Unbekannt ist die Sohldruckverteilung, aus der dann der Zustand B ber die nachfolgend genannten Verfahren mittelbar berechnet werden kann.

Schlaffe Lastflche (z.B. Erdschttung, Tank): im Lastbereich ist eine Sohlspannung vorgegeben; auerhalb des Lastbereichs stimmt die Randbedingung mit der zuletzt genannten berein. Unbekannt ist die Verteilung der Ver-

schiebungen {v}B. Da im Bereich der Fundamentmitte die grte Konzentration von aufintegrierten Wirkungen aller benachbarten Einzellasten besteht, sind hier die Verformungen am grten. Man spricht von einer Setzungsmulde unter einer schlaffen Last. Der Spannungszustand infolge einer beliebigen Flchenlast wird durch Integration der Grundlsungen fr Einzel- und Linienlasten entwickelt, da bei linear-elastischem Stoffverhalten das Superpositionsprinzip gilt. Anstelle einer analytischen Integration kann natrlich auch eine numerische Summation fr bekannte Wirkungen von Teilflchen vorgenommen werden. Dabei knnen unregelmige Grundrissformen von Lastflchen durch zusammengesetzte einfache Formen angenhert werden. Nachfolgend werden Lsungen fr einige einfache Flle vorgestellt.
H.4.1.5 Starres Streifenfundament

Hier werden nur die Sohldruckverteilungen fr ein lotrecht belastetes, starres Streifenfundament wiedergegeben (siehe auch Bild H04.70). Den dazu gehrigen Spannungszustand im Halbraum findet man bei HRUBAN (1944). Normierung:

= 2x / Bx

(Bx Streifenbreite).

Mittige Belastung: (BOUSSINESQ, 1885)

zz ( z = 0) =

2 Fv 1 Bx 1 - 2

(H04.140)

Baugrundverformung

Seite H.16

Ausmittige Belastung: (BOROWICKA, 1943)

zz ( z = 0) =
bzw . =

2Fv 1 + 4 e / Bx Bx 1 - 2
2Fv 1 + 1 Bx 1 - 2 1

fr e Bx 4
fr e Bx 4

Hierin bedeutet

1 =

2 x + B x 4e 2B x 4e

Aufgrund der Unstetigkeitsstelle der Verformungen an den Kanten des Fundamentes wachsen hier die Sohldruckspannungen theoretisch unbegrenzt an. (In der Natur fhren lokale Kornumlagerungen zur Begrenzung der Spannung.) Unter der Voraussetzung der gleichmigen Verformungen entzieht sich der Boden in Fundamentmitte seiner Last. Dort, wo wegen der Nachbarbeeinflussungen bei schlaffer Last die grte Verformung entsteht, herrscht analog bei gleichmiger Verformung die geringste Sohldruckspannung.

Bild H04.70: Sohldruckverteilung unter einem starren Streifenfundament (Lsungen von BOUSSINESQ und BOROWICKA)

H.4.1.6 Starre Kreis- und Rechteckplatte

Kreisplatte, mittig mit P = Fv belastet (BOUSSINESQ, 1885):

zz (0) =

Fv 2 R R2 - r 2

(H04.150)

(R-Plattenradius). Den dazu gehrigen Spannungszustand innerhalb des Halbraums findet man bei MUKI (1960). Elliptische Platte, ausmittige Last: (FISCHER, 1965)

zz (x, y, 0) =

2 Fv 12 e x 1 1+ 2 Bx B y Bx 1 - 2 - 2 = 2 x / Bx; = 2 y / By. 1/3 Bx. Fr Bx = By hat man die Lsung fr eine Kreisplatte.

(H04.160)

wo Bx die grere Breite (doppelte Halbachse) der Ellipse ist und e = Exzentrizitt in x-Richtung Rechteckplatte, mittig belastet:

zz (x, y, 0) =

4 Fv B x By
2

1 1 - 2 1 - 2

(H04.170)

Rechteckplatte, ausmittig belastet: (BOROWICKA, 1943) Eine geschlossene analytische Lsung gibt es nicht. Als Nherung: (e

= ex) 4 Fv 1 e ) (1 + 4 zz (x, y, 0) = 2 2 2 Bx Bx B y 1 - 1 -

( e Bx ) 4

(H04.180)

SOVINC (1955) hat das Problem mit einem Differenzenverfahren gelst. Heute empfiehlt sich die Anwendung der FEM.

Baugrundverformung

Seite H.17

H.4.1.7 Gleichmige (schlaffe) Streifenlast

Die Last

P = p B x wird in Last-Elemente p dx aufgeteilt dx = d / cos 2

gedacht. Auf jedes Last-Element wird dann die Lsung H04.130 angewendet und diese ber x integriert. Mit und den Abkrzungen (Bild H04.80)

m = 0

1 (1 + 2 ) 2 1 = 1 2 2

( im Bogenma )

ergibt sich nach der Integration zwischen den Grenzen und

m 0

m + 0

Bild H04.80: Winkeldefinition und Hauptspannungstrajektorien unter einem Streifenfundament

zz xz xx 1, 3

= ( 20 + cos 2m sin 20 ) = sin 2m sin 2 0 p = ( 20 - cos 2m sin 20 ) = ( 20 sin 20 )

(H04.190).

3 = const. ein Kreis durch die Kantenpunkte des Fundamentstreifens ist (Bild H04.80). Der grte Wert von 1 und gleichzeitig von 3 entsteht fr 20 = . Das heit, dass in der Fundamentsohle ein hydrostatischer Spannungszustand 1 = 3 = p
herrscht.
H.4.1.8 Gleichmige (schlaffe) Last auf einer Rechteckflche

Aus der Gleichung fr die Hauptspannungen folgt, dass der geometrische Ort fr 1 = const. bzw.

Der allgemeine Spannungs- und Verschiebungszustand infolge einer mittigen Last mit (Ri

Fv = p bx by wurde von LOVE

(1928) berechnet. In der Bodenmechanik wird nur die Vertikalspannung zz verwendet:

= (x+xi) + (y+yi) + z) gilt: zz = ( x + x i ) ( y + yi ) z Fv 4 1 + ... ( - 1 )i 2 2 2 i=1 Ri ( x + xi ) + z )

( x + xi ) ( y + yi 1 + ) arctan + 2 2 z Ri (y + yi ) + z
wobei fr xi und yi einzusetzen ist im Fall von:

(H04.200)

i= xi= yi =

1 -bx/2 -by/2

2 -bx/2 +by/2

3 +bx/2 +by/2

4 +bx/2 -by/2

Baugrundverformung

Seite H.18

Bild H04.90: "Druckzwiebeln" fr zwei verschieden groe quadratische Lastflchen

Bild H04.100: Isobaren (Druckzwiebel) fr ein Rechteckfundament mit bx/by=

0,4

Ein ausgewertetes Beispiel im Hinblick auf die Isobaren (Druckzwiebel) mit dem Seitenverhltnis bx/by= 0,4 zeigt Bild H04.100. An diesem Bild kann man sich klarmachen, dass die "Druckzwiebel", also der infolge einer Fundamentlast von zustzlichen Spannungen im Untergrund betroffene Bereich mit wachsender Fundamentgre linear anwchst. Dies wird im Bild H04.90 anschaulich deutlich. Die Gleichung H04.200 eignet sich gut zur EDV-Programmierung, um den Spannungszuwachs an jedem beliebigen Punkt des Halbraums zu ermitteln. Um den Spannungszuwachs aus einer komplexen Belastung zu ermitteln, zerlegt man diese in Rechteckflchen mit jeweils konstanter Last, wendet die Gleichung auf alle Flchen einzeln an und summiert die Spannungen am zu untersuchenden Punkt.

Bild H04.110: Spannungen unter dem Eckpunkt einer gleichmig belasteten Rechteckflche und Schemata zur Superposition bei beliebigen Punkten (STEINBRENNER, 1934)

Baugrundverformung

Seite H.19

STEINBRENNER wertete die Gleichung H04.200 fr beliebige Seitenverhltnisse und in Abhngigkeit von der Tiefe unter einer Ecke und unter dem charakteristischen Punkt eines Rechtecks aus, vergleiche dazu Bild H04.110 und Bild H04.111. Mit Hilfe der Auswertung unter dem Eckpunkt kann man den Spannungszustand unter einem beliebigen Punkt innerhalb und auerhalb einer belasteten Rechteckflche ermitteln, indem man die Grundrissflche so in Teil-Rechtecke zerlegt, dass der gewnschte Punkt jeweils Eckpunkt von Teil-Rechtecken ist, deren Wirkungen dann zu superponieren sind:

"P innen" (Lastflche ACFH) ABDP + DPFG + BPCE + PEGH (Bild H04.110)

"P auen" (Lastflche DEFH) APFG + PCGH - APDB - PCBE Die normierte Sohldruckordinate hat an der Lastflchen-Ecke den Wert 0,25, weil sich die Last hier unstetig ndert. Man denke sich den Punkt durch einen kleinen Kreis ersetzt, dessen Radius 0 geht; dann ist diese Kreisflche nur zu 1/4 belastet.
H.4.1.8.1 Einfluss der Einbindetiefe auf die Spannung zz

Wenn man die aus dem Grundfall nach BOUSSINESQ (vgl. H.4.1.1 ) abgeleiteten Gleichungen fr zz auf in den Boden einbindende Fundamente anwendet, vernachlssigt man die mittragende Wirkung der im elastischen Halbraum neben dem Fundament vorhandenen Zugspannungen. Bei Belastung in sehr groer Tiefe werden von der aufgebrachten Spannung im Randbereich eines Fundamentes etwa 50 % als Druckspannung unterhalb und etwa 50 % als Zugspannung (Abbau vorhandener Druckspannungen) oberhalb des Fundamentes abgetragen. Das Bild H04.120 nach KZDI zeigt die dadurch bedingte Verringerung der Spannung zz bei wachsender Einbindetiefe t fr einen unendlich langen Fundamentstreifen von der Breite Bx bei konstanter Last p. Weitere Angaben finden sich bei SCHULTZE (1980).

Bild H04.111: Spannungen unter dem charakteristischen Punkt einer gleichmig belasteten Rechteckflche (STEINBRENNER, 1934)

Bild H04.120: Spannungen unter der Mitte eines schlaffen Laststreifens bei Lasteinleitung unterhalb der Halbraumoberflche (KZDI, 1958)

Baugrundverformung

Seite H.20

H.4.1.9 Vertikalspannungen unter einer (schlaffen) Trapezlast

Fr die Berechnung der durch eine (unendlich lange) Dammschttung (Bild H04.130) verursachten zustzlichen Vertikalspannungen empfiehlt sich die Verwendung der Gleichung (H04.210)

A q = h

zz

q = I q = ( A + (A + B/2 ) (1 + 2 ) x (1 2 ) ) A

2 1 x

3 2

1 180

- =

von TRKE, die sich ebenfalls durch eine Integration der Grundgleichung von BOUSSINESQ ergibt.
H.4.1.10 Vertikalspannungen unter einer kreisfrmigen (schlaffen) Lastflche

Bild H04.130: Ermittlung der Spannungen unter einer Trapezlast (TRKE, 1984)

Bild H04.140 stellt fr 10 verschiedene Radialabstnde vom Mittelpunkt einer gleichmig mit p belasteten Kreisplatte (Radius R) die Vertikalspannung zz als Funktion der auf R bezogenen Tiefe z dar (GRASSHOFF, 1959). Fr eine linear von 0 auf p ber den Durchmesser zunehmende Lastverteilung gibt Bild H04.150 - allerdings nur fr r = R, und zwar sowohl (A) auf der unbelasteten wie (B) auf der unbelasteten Seite - die entsprechenden Werte (LORENZ / NEUMEUER, 1953). Damit ist es dann auch mglich, trapezfrmige Lastverteilungen zu erfassen, nicht jedoch (anders als beim Rechteck) Lastverteilungen bei klaffender Fuge.

0 0 0

Mastab fr Mastab fr

1 7

0,5 0,1
6 5 4 3 2 1

1 0,2 i = zz q

- 10

R 4 z R 5
10 9 8 7

q
r 10 3,0 9 2,5 8 2,0 7 1,5 6 5 4 0,845 0,75 1 3 0,5 2 1 0,25 0

r = R

Bild H04.140: Spannungen unterhalb einer gleichmig belasteten Kreisplatte (LORENZ / NEUMEUER, 1953)

Baugrundverformung

Seite H.21

10 5 z R 2 1 0,5 0,2 0,1 zz


Punkt A Punkt B

R q z A B

0,01

0,001

0,01

0,02

0,05

0,1

0,2 i = zz q

0,5

Bild H04.150: Spannungen unter einer exzentrisch beanspruchten Kreisplatte (LORENZ / NEUMEUER, 1953)

H.4.1.11 Vertikalspannungen infolge Dreieck-Last unter der Ecke eines Rechteckfundaments

Bei linear vernderlicher Last mssen 4 Flle unterschieden werden, je nachdem ob die Last ber der krzeren Seite oder der lngeren Seite ansteigt und ob der Punkt unter der belasteten oder unter der unbelasteten Ecke untersucht werden soll. Die nachstehenden Diagramme wurden von JELINEK (1949) verffentlicht (Bilder H04.160 bis H04.190). Mit diesen Diagrammen und zustzlich der Verwendung des STEINBRENNER-Diagramms (Bild H04.110) ist es mglich, die Spannungsauswirkungen unterhalb beliebig exzentrisch belasteter Fundamente (bei Annahme einer linearen Sohldruckverteilung) zu ermitteln. Mit diesen Diagrammen kann man durch Superponieren alle Sohldruckverteilungen mit linearer Variation gewinnen. Dabei sind streng die wechselnden Seitenverhltnisse zu beachten (hufige Fehlerquelle!).

0 p 0 2 By Bx y x 4 z/By 1 1,5 2 20 10

0,02 5 3 3

0,04

0,06

zz /p

1,5

Scharparameter : Bx/By

Bild H04.160: Last wchst ber der lngeren Seite; unbelastete Seite (JELINEK, 1949)

Baugrundverformung

Seite H.22

0 1 2

0,05
Quadrat Streifen

0,1

zz / p

p 3 4 z / Bx
Bild H04.170: Last wchst ber der krzeren Seite; unbelastete Seite (JELINEK, 1949)

By / Bx =

10

By

y Bx

0 1 2 3 4

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

zz / p

By / Bx = 1

By

p y Bx x

z / Bx

Bild H04.180: Last wchst ber der krzeren Seite; belastete Seite (JELINEK, 1949)

0 0

0,1

0,2

zz / p

Bx / By = 2

1,5

5 10 20

3 By 4 Bx y

p x

z / By

Bild H04.190: Last wchst ber der lngeren Seite; belastete Seite (JELINEK, 1949)

Baugrundverformung

Seite H.23

H.4.2 Spannungsausbreitung im modifizierten Halbraum

Im Gegensatz zu den in H.4.1 vorgestellten Modellen zur Spannungsausbreitung geht FRHLICH (1934) nicht von einem linear elastischen Verformungsverhalten des Bodens aus, sondern sttzt sich lediglich auf Gleichgewichtsbetrachtungen. Er geht dabei von einer geradlinigen Kraftausbreitung aus, so dass gilt:

r ~ und

1 r2 z 2 r ~ r

r2

P r1 r,1 0 T z1 z2

Der Parameter wird als Konzentrationsfaktor bezeichnet. Dieser gibt an, wie stark sich die Spannungen um die Lastachse konzentrieren. Je strker ein Boden in der Lage ist, Beanspruchungen ber Reibung abzutragen, desto grer ist der Konzentrationsfaktor. Fr einen Konzentrationsfaktor von = 3 ergibt sich die gleiche Spannungsverteilung wie bei der Lsung nach Boussinesq fr den elastisch-isotropen Halbraum. Durch eine zustzliche Betrachtung der Formnderungsarbeit im Halbraum lsst sich zeigen, dass durch einen Konzentrationsfaktor von = 3 die Spannungsausbrei-

r,2

Bild H.04.200: Lotrechter Schnitt durch den Halbraum (FRHLICH, 1934)

tung in einem Boden mit konstantem Elastizittsmodul, durch einen Konzentrationsfaktor von = 4 die Spannungsausbreitung in einem Boden mit zur Tiefe hin linear steigendem Elastizittsmodul beschrieben wird. Ausgehend von diesen Betrachtungen lassen sich die Vertikal- bzw. Horizontalspannungen in beliebigen Abstnden vom Lasteinleitungspunkt berechnen. Dabei wird eine cosinusfrmige Spannungsverteilung im Halbraum angenommen. Im Folgenden sind die Lsungen fr eine vertikale bzw. horizontale Einzellast, sowie eine Streifenlast dargestellt. Darber hinaus existieren noch Lsungen fr vertikale bzw. horizontale Linienlasten (FRHLICH, 1934).
H.4.2.1 Vertikal- und Horizontalspannungen infolge einer vertikalen Einzellast P

Die Radialspannung r ergibt sich hierbei zu

r =
Mit

P cos 2 2 2 r

(H04.220).

z = r cos 2 und h = r sin2 ergeben sich die Vertikal- bzw. Horizontalspannungen zu P cos 2 2 r P cos 2 sin2 2 r2
(H04.230)

z =
und

h =

(H04.240).

H.4.2.2 Vertikal- und Horizontalspannungen infolge einer horizontalen Einzellast T

Es gilt

r =

T sin 2 2 r2 T sin 2 cos 2 2 r2

(H04.250).

Damit ergeben sich die Vertikal- bzw. Horizontalspannungen zu

z =

(H04.260)

Baugrundverformung

Seite H.24

und

h =

T sin 2 r2

(H04.270).

H.4.2.3 Vertikal- und Horizontalspannungen infolge einer Streifenlast

Die allgemeine Lsung fr die Vertikal- bzw. Horizontalspannungen Infolge einer unendlich langen Streifenlast q = konst. lauten:

q 1 x r dx z b

z = f q cos 1 d
1

(H04.280)

h = f q cos
1

sin d

(H04.290)

Der Faktor f berechnet sich zu

f=

1
/2 0 1 cos d

Bild H.04.210: Winkeldefinition unter einem Streifenfundament (FRHLICH, 1934)

= f=

1 1/

2 1/2

3 2/

4 3/4

8/3 15/16

Bild H.04.220: Faktor f in Abhngigkeit des Konzentrationsfaktors (FRHLICH, 1934) Die Lsungen fr einen Konzentrationsfaktor von = 3 bis = 6 ergeben sich somit zu: Vertikalspannung z Horizontalspannung h

=3 =4 =5 =6
Anmerkung:

q 2 [sin cos + ] 1
2 3 1 q sin sin3 4 3 1 2 2q 3 3 ( ) + + sin cos sin cos 3 2 1 2 15 3 1 q sin sin3 + sin5 16 2 5 1

q 2 [ sin cos + ] 1

1 q sin3 4

2 1

2 2q 1 3 ( ) + sin cos sin cos 3 2 1 2 15 1 3 1 q sin sin5 16 3 5 1

( ) = (2) (1). 1 und 2 sind hierbei die Integrationsgrenzen.

H.4.3 Bercksichtigung allgemeiner Randbedingungen

Die in Abschnitt H.4.1 dargestellten Lsungen zur Spannungsermittlung im Untergrund, mit denen anschlieend Verformungen ermitteln werden knnen, sind berwiegend analytisch gefunden worden und setzen einen elastisch isotropen Halbraum als Untergrundmodell voraus. Durch Superposition lassen sich mit ihnen viele Aufgaben der Praxis lsen. In erster Nherung kann man auch davon ausgehen, dass die Spannungsausbreitung im Untergrund von der Schichtung im Baugrund wenig beeinflusst wird. Mit Hilfe numerischer Berechnungen lassen sich auch fr nicht-elastische Eigenschaften des Bodens unter Bercksichtigung von Nichtlinearitt, Anisotropie, Schichtung und beliebiger Anordnung und Form von Lastflchen Spannungen und daraus Verformungen ermitteln. Hierzu ist insbesondere die Methode der Finiten Elemente geeignet, bei der Lasten und Untergrund hinsichtlich ihrer Geometrie beliebig modelliert werden knnen und bei der geeignete Stoffgesetze, die

Baugrundverformung

Seite H.25

den Boden hinsichtlich seiner wichtigsten Eigenschaften besser beschreiben als die Elastizittstheorie, bercksichtigt werden knnen. Die Methode der Finiten Elemente wird gerne eingesetzt, um gleichzeitig die Interaktion zwischen Bauwerk und Untergrund zu erfassen. Ihre Anwendung ist allerdings mit einem erhhten Aufwand verbunden. In Anbetracht der Tatsache, dass die Bodeneigenschaften hufig nur in recht weiten Grenzen bekannt sind, ist ein hoher Aufwand fr die genaue Erfassung aller Randbedingungen aus Lasten und Geometrie oft nicht gerechtfertigt. Wichtiger als genaue Einzelberechnungen ist, die Auswirkungen von Spannungsnderungen eingrenzend zu erfassen, um trotz hufig begrenzter Kenntnisse ber das Verformungsverhalten von Bden technische Lsungen zu finden, die die Gebrauchstauglichkeit der zu entwerfenden Systeme trotz unscharfer Eingangsparameter sicherstellen.
H.5 Setzungen

Infolge von Spannungsnderungen im Baugrund kommt es zu Verschiebungen. Der Verschiebungsvektor v = {vx;vy;vz} ist eine Orts- und Zeitfunktion. Die zeitliche Komponente ist vor allem durch Strmungsvorgnge des durch Belastung ausgepressten Porenwassers bedingt. Stabil ist ein neuer Spannungszustand, sobald zu einem auf die Spannungsnderung folgenden Zeitpunkt

v / t = 0 wird. Die vertikalen Anteile der spannungsbedingten Verschiebungen werden Set-

zungen genannt. Auer diesen gibt es auch Verschiebungen, die lastunabhngig auftreten: Sackungen, Senkungen, Quellen, Schrumpfen etc., die in Abschnitt H.9 behandelt werden. In der Regel berwiegen bei Bauwerken die vertikalen Lasten gegenber den horizontalen, wodurch die Berechnung von Setzungen im Vergleich zur Berechnung horizontaler Verformungen (Abschnitt H.7 ) eine herausragende Bedeutung hat. In der Regel geht man weiterhin davon aus, dass die horizontalen Verformungsanteile infolge einer vertikalen Last gering sind und z.B. unter Fundamenten die seitliche Ausdehnung der Volumenelemente vollstndig verhindert ist. Bei den Setzungen unterscheidet man im Einzelnen:

Gleichmige bzw. ungleichmige Setzung je nachdem, ob sich benachbarte Punkte eines Bauwerks-Grundrisses oder einer Fundamentflche um das gleiche Ma setzen oder nicht. Sofortsetzung und Nachsetzung, wobei in letzterer die Konsolidations- oder Primrsetzung und auch Kriech- oder Sekundrsetzung enthalten sind. Zeitsetzung s(t), der zeitliche Verlauf einer Setzung, der bei Erreichen eines stationren Zustands in die Endsetzung mndet.

H.5.1 Setzungsberechnung, allgemein

Bei der Berechnung der Setzung eines Punktes, ganz gleich, ob er unter einem Fundament, unter einer anderen Lastflche oder an irgendeiner unbelasteten Stelle des Untergrundes liegt, werden die vertikalen Komponenten der Dehnungen unterhalb dieses Punktes aufintegriert.

s = zz dz
0

(H05.10)

Falls in Sonderfllen (einfache Geometrie, Ansatz des elastisch isotropen Halbraums) diese Integration analytisch mglich ist, spricht man von der direkten Setzungsberechnung. Mit ihr sind mit geringem Aufwand unter Zuhilfenahme von Tafeln schnell Angaben zur Grenordnung von Setzungen zu ermitteln. Bei komplexen Verhltnissen hinsichtlich Lastflchen und Schichtung des Untergrundes werden Setzungsberechnungen numerisch und heutzutage unter Benutzung von EDV-Programmen durchgefhrt (indirekte Setzungsberechnung). Dazu wird an vielen Punkten im Untergrund unterhalb des Punktes, fr den die Setzung ermittelt werden soll, die lastbedingte Zusatz-Vertikalspannung entsprechend der in Abschnitt 4 genannten Lsungen ermittelt. Dabei werden die Auswirkungen aller beteiligten Lastflchen und auch von Aushubentlastungen bercksichtigt. Jeder Spannungspunkt reprsentiert ein Schicht-Element von der Dicke z, siehe Bild H05.10. Die vertikale Dehnung, die fr diese Zusatzspannung unter zustzlicher Bercksichtigung des zuvor vorhandenen Spannungszustandes zu erwarten ist, lsst sich beispielsweise mit Hilfe des Steifemoduls oder besser aus einer direkten Auswertung von Oedometerversuchen zutreffend ermitteln. Dabei kann auch bercksichtigt werden, ob es sich um eine Entlastung oder eine Wiederbelastung handelt. Die Setzung ergibt sich schlielich aus der Summation dieser Dehnungen, jeweils multipliziert mit dem zugehrigen Tiefenbereich z. Bei dieser indirekten Methode wird hilfsweise angenommen, dass die Verteilung von zz von den Materialeigenschaften des Bodens unabhngig ist und den Funktionen entspricht, wie sie die oben dargestellte lineare Elastizittstheorie angibt. Diese Spannungsverteilungen spielen also nur die Rolle des "plausiblen Ansatzes".

Baugrundverformung

Seite H.26

In Wirklichkeit hngt der Spannungszustand vom nicht-linearen Stoffverhalten ab. Der Fehler, der in dieser Annahme enthalten ist, ist jedoch vergleichsweise gering, da die Spannungskomponente zz "fast statisch bestimmt" ist, also nur wenig vom Stoffgesetz abhngt (SMOLTCZYK, 1966). Bei der indirekten Setzungsberechnung wird also - in genauerer Annherung an die Wirklichkeit als bei der direkten Setzungsberechnung - das nicht-lineare Druck-Setzungs-Verhalten des Bodens nherungsweise erfasst, wobei die im Oedometer-Versuch gemessene Stauchung des Volumens bei vollstndig behinderter Querverformung zugrunde gelegt wird. Die Setzungsberechnung kann also in dieser Form nur solange als zulssig angesehen werden, wie auch im Baugrund unter einem Fundament noch keine plastischen Horizontalverschiebungen auftreten. Die indirekte Setzungsberechnung ist in der europischen Normung, im EC 7, standardisiert.
H.5.2 Setzungseinflusstiefe

Im Zusammenhang mit der erforderlichen Integration stellt sich die Frage, bis zu welcher Tiefe die Dehnungen aufzuintegrieren sind. So ist bei einer (theoretisch unendlich) ausgedehnten Lastflche bis in beliebig groe Tiefe ein konstanter Spannungszuwachs gegeben. Nach Division durch den Steifemodul Es oder durch Abgreifen der zu Spannung und Spannungszuwachs gehrigen Dehnung aus dem Oedometerversuch ergibt sich in jeder Tiefe eine endliche Dehnung. Ihre Integration wrde zu unbegrenzt groen Verformungen fhren. Tatschlich sind aber auch sehr ausgedehnte Untergrundbelastungen, z.B. im Zusammenhang mit Gelndeauffllungen, mit begrenzten Setzungen verbunden. Analytisch lsst sich dieses Problem nicht lsen. Die Lsung erfordert ein empirisch-pragmatisches Vorgehen. Sofern es in der Tiefe keine Schichten gibt (z.B. Festgesteinsoberflche), aus denen keine Beitrge zu nennenswerten Setzungen mehr zu erwarten sind und die damit eine natrliche Integrationsgrenze darstellen, verwendet man die Tiefe, die sich aus dem so genannten 20 %-Kriterium ergibt. Das ist die Tiefe, ab der die Zusatzspannungen aus der Belastung kleiner sind als 20 % der effektiven Spannungen des Bodeneigengewichtes (Bild H05.10).

P Einbindetiefe D zz () D z (z+D) zz (P) zz (P)

Drucksetzungs - Diagramm zz () zz ( ; P) ln zz

s = 20% - Grenze der Integration

s h

(relative Setzung)

z
Bild H05.10: Zuordnung einer Stauchung (relative Setzung) zu einer Zusatzspannung in einer betrachteten Tiefe 20 % - Kriterium fr die Integrationsgrenze der Dehnungen

zz infolge Zusatzlast zz(P)

Baugrundverformung

Seite H.27

H.5.3 Schlaffe Last, starres Fundament, charakteristischer Punkt

Schon im Zusammenhang mit den Spannungsberechnungen war der Unterschied zwischen einem starren Fundament (Spannungsverteilung nach BOUSSINESQ) und einer schlaffen Last herausgestellt worden. Auch im Zusammenhang mit Setzungsberechnungen spielt die Spannungsverteilung unter einem Fundament eine wichtige Rolle, schlielich sind Spannungsverteilung und Form der Setzungsmulde unmittelbar miteinander verknpft. Um bei Setzungsberechnungen fr (typischerweise weitgehend) starre Fundamente nicht jeweils den komplizierten Spannungsverlauf unter derartigen Funda- Bild H05.20: Lage des kennzeichnenden Punktes menten erfassen zu mssen, berechnet man die Setzung fr eine beim Rechteckfundament schlaffe Last (Fundamentlast, dividiert durch die Fundamentflche) allerdings an dem Punkt, an dem sich sowohl fr ein starres Fundament wie fr eine schlaffe Lastflche die gleiche rechnerische Setzung s ergibt: Dieser derart ausgezeichnete Punkt wird als charakteristischer oder kennzeichnender Punkt bezeichnet. Beim Rechteck liegt dieser Punkt, Bild H05.20, bei 0,74 der halben Fundamentbreite von der Mitte entfernt, dabei wird eine gleichverteilte Last vorausgesetzt. Diese berlegung geht auf van HAMME (1938) zurck. Alternativ kann man die Setzung wiederum fr eine schlaffe Last (Setzungsmulde), einmal am Rand und einmal in Fundamentmitte, errechnen und die zwei errechneten Werte mitteln.
H.5.4 Direkte Setzungsberechnung nach der linearen Elastizittstheorie

Nhert man den in seinem Drucksetzungsverhalten nicht linearen Baugrund durch einen elastisch-isotropen Halbraum mit konstanten Elastizittsparametern E und an, dann lsst sich die Setzung s als Integral der vertikalen Dehnungskomponenten (Gleichung H05.10) in Sonderfllen analytisch berechnen. Fr ein gleichmig belastetes Rechteck mit den Seitenlngen

Bx und

By Bx hat SCHLEICHER (1926) auf diesem Wege die Setzung


einer Fundamentecke (Bild H05.30) ermittelt (Gleichung H05.20). Die Setzung in Fundamentmitte erhlt man bei konstanter Last durch Addition der Setzungen der 4 hier zusammenstoenden TeilRechtecke, d.h. nach dieser Berechnung ist die Setzung der Fundamentmitte 2-mal so gro wie die Ecksetzung (Teil-Rechtecke haben nur die halbe Breite!).

Bild H05.30: Gleichmig belastete Rechteckflche auf dem Halbraum

s = ( 1 - 2 )

2 2 2 2 By + Bx + By Bx + Bx + By 0 + B y ln B x ln E Bx By

(H05.20)

Es zeigt sich, dass sich fr den Laststreifen keine endliche Setzung ergibt. Fr eine "unendlich dicke" kompressible Schicht wirkt der Laststreifen also wie eine Schneide. Dieses der Wirklichkeit widersprechende Ergebnis ist eine Folge des (ebenfalls der Wirklichkeit widersprechenden) Ansatzes E = const. bei gleichzeitig unbegrenzt tiefer Integrationsgrenze. GIBSON (1967) konnte nachweisen, dass die Setzung eines Laststreifens einen endlichen Berechnungswert hat, wenn der Elastizittsmodul als mit z linear zunehmende Funktion E = E'z angesetzt wird. Mit derartigen, der Realitt besser entsprechenden Anstzen, kann also die Beobachtung, dass auch ausgedehnte Lastflchen zu endlichen Setzungen fhren, untermauert werden. Fr begrenzte Lastflchen bleiben die Setzungen auch bei Ansatz konstanter Materialparameter und unbegrenzter Schichtmchtigkeit endlich. So ergibt sich fr den kennzeichnenden Punkt eines Quadratfundamentes die Setzung zu

s = 0,88 b 0

1 - 2 1- 2 und fr ein Kreisfundament zu s = 0,785 d 0 . E E

Baugrundverformung

Seite H.28

0,05 0,01

min b 0 Es z

0,5 1 z/min b 5 10 0 0,2


max b min b 1 2 3 5 10

0,4

0,6

0,8

1,2

1,4

1,6

1,8

Es s =f min b 0

Bild H05.40: Setzung eines gleichmig belasteten Rechteckfundamentes im charakteristischen Punkt bei begrenzter Schichtdicke z (KANY, 1974) Von KANY wurden Berechnungen fr den kennzeichnenden Punkt von Rechteckfundamenten auf dem elastisch isotropen Halbraum durchgefhrt (Bild H05.40), wobei die Mchtigkeit der kompressiblen Schicht bis zur Tiefe z begrenzt wurde. Darunter wird ein praktisch verformungsfreier Untergrund vorausgesetzt. Gleichzeitig wurde statt der Elastizittsparameter E und der Steifemodul Es verwendet. hnliche Berechnungen fhrte GRAHOFF (1966) fr die Kreisplatte aus. Allerdings kann man einen Kreis gut durch ein Quadrat ersetzen, weil der Einfluss der Grundrissform gering ist: bei gleicher Last und gleichem Flcheninhalt verhalten sich die Setzungen von Quadrat und Kreis wie 0,880 zu 0,886. Damit ergibt sich die Setzung zu:

s = f min b

0 . Es

min b 0

Magebend fr die Setzung eines Fundaments ist also das Produkt aus der Sohlspannung und der Fundamentbreite. Dies ist ein Modellgesetz fr den Vergleich verschieden groer Lastflchen. Will man also in homogenem Untergrund aus einem Lastplattenversuch eine Setzungsprognose ableiten, so ist die Setzung der Lastplatte mit dem Verhltnis der Abmessungen von Fundament und Lastplatte zu multiplizieren. Mit Bild H05.40 und den Bezeichnungen aus Bild H05.50 lassen sich wie folgt auch Setzungen bei geschichtetem Baugrund berechnen:

Schicht 1 2 n

Es1 Es2 Esn

z1 z2

zn
Bild H05.50: Bezeichnungen fr Setzungsberechnung bei geschichtetem Baugrund

f1 f2 f1 f f s = 0 min b + ... + n n 1 E + E Esn s2 s1


entstandene Lsung fr die Vertikalverformung

Von TLKE (1969, zitiert von SCHULTZE / HORN, 1990) stammt eine durch Integration der Grundgleichung (H04.80)

vz eines beliebigen Halbraum-Punktes unter der Wirkung einer Sohlspannung 0 = const, verteilt ber eine rechteckige Flche bxby (Bild H04.100):
vz = 0 4 i ( 1) 4G i=1 (x + x i ) (y + y i ) x + x i y + yi 2 (1 ) (x + x i ) Artan (1 2 ) z arctan + (y + y i ) Artan R R z Ri i i (H05.30)

Baugrundverformung

Seite H.29

mit den Abkrzungen Ri,

xi, yi wie bei Gleichung H04.200. = zu - zo sowie mit


(H05.40)

Bei geschichtetem Baugrund oder zur Bercksichtigung einer endlichen Setzungseinflusstiefe wird wie folgt verfahren: Infolge Zusammendrckung einer beliebigen elastischen Teilschicht mit der Dicke z

2G = Es(1-2) / (1-) ergibt sich die Setzung dieser Schicht in der Form s = vz(x,y,z0) - vz(x,y,zu) = (0 / Es) fs
mit

fs = - [(1-) / 2 (1-2)] {4...(z = zu) - 4...(z = zo)}

und die Setzung der Schichtenfolge durch Summation der Anteile nach Gleichung H05.40.
H.5.5 Berechnung von Verkantungen

Aufgrund exzentrischer Lasten entstehen Schiefstellungen (Verkantungen), die bei hohen Gebuden und Trmen beachtenswerte horizontale Kopfverformungen zur Folge haben knnen. Bei vereinfachter Annahme ber die Sohlspannungen liegen bei derartigen Beanspruchungen trapezfrmige Sohlspannungsverteilungen vor. Entsprechend dem Superpositionsprinzip ist eine Zerlegung in konstante und dreiecksfrmig verteilte Lasten mglich. Zur Berechnung der Verkantung derart belasteter Fundamente sind die Tafeln von SCHAAK (1972) geeignet, von denen Bild H05.60 fr die Berechnung von Setzungsunterschieden s hier wiedergegeben ist. Hierbei wird analog zum charakteristischen Punkt ein charakteristischer Querschnitt verwendet, in dem das Berechnungsergebnis unter Annahme starrer und schlaffer Lasten identisch sein sollte und der nherungsweise bei 0,74 a/2 (siehe Bild H05.60) angesetzt wird. Tatschlich existiert ein derartiger geradliniger charakteristischer Querschnitt nicht, was zu ungenauen Ergebnissen fhrt (GUSSMANN / BUCHMAIER und VOGT in SMOLTCZYK, 1981). 0,1 0,2

Setzungsdifferenz im kennzeichn. Querschnitt a 0,74 a/2 qb Es FK


0,60 0,65 0,70

0,5

b q sK

z b

1 2

sK =
5
0,1 0,2 0,3 0,5 1 1,5 2 3 5 10 = a/b

10 20 0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55

FK
Bild H05.60: Setzungsdifferenz eines Rechteckfundamentes bei Dreieckslast (SCHAAK, 1972)

Baugrundverformung

Seite H.30

Eine analytische Lsung des Beiwerts f fr die Verkantung

tan =

M s = f 2 Bx B y Bx E s

gibt es fr den unendlich langen Streifen auf dem elastisch-isotropen Halbraum. Dort ist M das auf 1 m Lnge bezogene Moment und By = 1 m. Fr den Streifen muss

f = 16/ = 5,09 sein (BOROWICKA, 1943). Zum Vergleich:

Bild H05.70: Verkantungsfaktor (SHERIF / KNIG, 1975) Der Beiwert

f fr das starre Rechteck

Bild H05.80: f fr den starren Streifen bei variabler Schichtdicke z (GUSSMANN, 1981)

Fk nach SCHAAK ist ber den Faktor 1/12 mit dem Beiwert f verknpft. Bei z/b = und a/b = Fk = 0,38 und daraus f = 4,6 statt 5,09.

ergibt sich nach SCHAAK

Eine numerische Ermittlung fr f bei Rechteckfundamenten findet sich bei SHERIF / KNIG, Bild H05.70. Sie gilt fr den

f(z) bei begrenzter Schichtdicke z angegeben, Bild H05.80. Durch Kopplung der beiden Diagramme lsst sich dann nherungsweise f auch fr RechteckfundaHalbraum (z unbegrenzt). Fr den Streifen hat GUSSMANN eine Angabe von mente und eine endliche Dicke der kompressiblen Schicht z ermitteln.
H.5.6 Bercksichtigung von Aushub: Entlastung, Wiederbelastung

Bei komplexen Setzungsberechnungen fr Grndungen spielen Entlastungen, z.B. aus dem Aushub einer Baugrube, eine nicht zu vernachlssigende Rolle. Hier sollte bei der Setzungsberechnung nicht die Aushubentlastung von den neu wirksamen Spannungen abgezogen werden. Vielmehr sind die einwirkenden Spannungen zu zerlegen. Bis zur Vorbelastung, die durch die Aushubentlastung definiert ist, sollte mit dem Steifemodul fr Wiederbelastung, fr darber hinausgehende Lasten mit dem Steifemodul fr die Erstbelastung gerechnet werden. Ein derartiges Vorgehen ist vor allem mit Hilfe von EDV-Berechnungen realisierbar.
H.5.7 Bettungsmodul, Interaktion Bauwerk - Baugrund

Das Verhltnis von Spannungen (z. B. in kN/m2) zu Verformungen (z.B. in mm) in der Kontaktflche zwischen Bauwerk und Baugrund wird als Bettungsmodul ks (er hat dann die Einheit MN/m3) bezeichnet. Er beschreibt eine Flchenfeder und wird vom Tragwerksplaner gerne verwendet, um die Nachgiebigkeit des Baugrundes bei der Berechnung der Baukonstruktion zu erfassen. Der Bettungsmodul ist jedoch keine Konstante! Er ist auch kein Bodenkennwert, sondern ein Hilfsrechenwert. Siehe hierzu Abschnitt L.4: Bettungsmodulverfahren in der Vorlesungseinheit L, "Interaktion Bauwerk - Baugrund".

Baugrundverformung

Seite H.31

H.5.8 Abschtzung der Auswirkung entfernter Lasten

Von NEWMARK (1935, 1942) stammt ein grafisches Verfahren zur Spannungsermittlung. Es wird ein Netz aus konzentrischen Kreisen und radialen Linien konstruiert, welches ber den Grundriss einer belasteten Gelndeoberflche gelegt wird. Bei gleicher Oberflchenbelastung trgt jede Masche den gleichen Beitrag zu einer Spannung zz eines Punktes im Untergrund unterhalb der Netzmitte bei. Vereinfacht kann man dieses Netz (NEWMARKSpinne) auch verwenden, um Setzungsauswirkungen entfernter Lastflchen auf einen Punkt zu ermitteln. Dazu muss die Setzung eines Fundamentes aufgrund seiner eigenen Last bekannt sein. Um abzuschtzen, wie sehr die Setzung durch benachbarte (mit gleicher Sohlspannung beanspruchte) Fundamente vergrert wird, legt man die NEWMARK-Spinne ber den Mittelpunkt des betrachteten Fundamentes und zhlt aus, wie viele Maschen durch das betrachtete und wie viele durch benachbarte Fundamentflchen abgedeckt werden. Aus dem Verhltnis der Flchen zueinander kann der Setzungszuwachs aus Nachbarfundamenten schnell abgeschtzt werden.
H.5.9 Setzungsprognosen, Setzungsmessungen

Bild H05.90: Einflusskarte (NEWMARK 1935,1942)

Die genannten Setzungsberechnungen mit den dargestellten Methoden beruhen auf stichprobenartigen Ermittlungen des Kompressionsverhaltens in Oedometerversuchen an Proben, die durch Entnahme aus dem Baugrund und den Einbau in das Gert gestrt werden. Hinsichtlich der Spannungsausbreitung, der Setzungseinflusstiefe und der Linearisierung des Last-Verformungs-Verhaltens sind Nherungen und Vereinfachungen gemacht worden. Daher sind auch die errechneten Setzungen im Vergleich zu am Bauwerk tatschlich gemessenen Setzungen nur als Nherung anzusehen. Bei Setzungsprognosen sind daher entsprechende Vorbehalte zu machen und errechnete Setzungen sollten stets nur fr die Grenordnung der zu erwartenden Setzungen herhalten. Weiterhin sind Korrekturen aufgrund von Erfahrungen, die man nur durch Setzungsmessungen mit genauer Zuordnung von Belastungen gewinnen kann, erforderlich. In DIN 4019 wird dementsprechend empfohlen, die berechneten Setzungen "cal s" mit Korrekturbeiwerten zu multiplizieren. In der Norm sind Korrekturbeiwerte zwischen 0,5 und 1 angegeben, die sich auf Bodenarten beziehen. Besser ist, lokale Erfahrungen zu sammeln, sie nachvollziehbar zu dokumentieren und zur Anwendung zu bringen. Dies erfordert regelmig das Messen von Setzungen. An Bauwerken ist dies mit vergleichsweise geringem Aufwand mit Hilfe von Feinnivellements von Messpunkten an der Grndung mglich und sollte bei allen Bauwerken durchgefhrt werden, bei denen Setzungen in einer Grenordnung erwartet werden, die fr die Statik und Gebrauchstauglichkeit von Bedeutung ist. Hufig sind Setzungsmessungen whrend der Bauzeit hilfreich, wenn ihre Ergebnisse noch Einflussnahme auf Entwurfsparameter zulassen. So kann die Hebung beim Aushub einer Baugrube gemessen werden (mit Extensometern) und Aufschluss ber die Untergrundsteifigkeit geben, bevor die Grndung hergestellt wird. Bei benachbarten, unterschiedlich hoch belasteten Bauteilen kann die Verbindung zwischen den Bauteilen zur Reduzierung von Zwngungen zu einem spten, durch Messungen mitbestimmten Zeitpunkt vorgenommen werden. Auch zur Beweissicherung sind Setzungsmessungen vorteilhaft und knnen belegen, ob Auswirkungen von Verformungen (z.B. Risse) setzungs- und untergrundabhngig oder durch andere Einflsse (z.B. Temperaturverhalten, Schwinden von Baustoffen, Konstruktions- und Ausfhrungsfehler) bedingt sind. Zur Darstellung von Setzungsbeobachtungen siehe auch DIN 4107.

Baugrundverformung

Seite H.32

H.6 Zulssige Setzungen, Verkantungen, Mulden- und Sattelbildungen

Das zulssige Setzungsma hngt nicht nur von statischen Gesichtspunkten, sondern vor allem auch von der Nutzung eines Bauwerks ab. Zum Beispiel lsst sich fr ein Turmfundament, das sich gleichmig setzt, keine statisch relevante Grenze angeben. Wenn der Turm aber Rohrverbindungen nach auen hat oder z.B. als Hhenfestpunkt dienen soll, bestimmen diese Umstnde evtl. das Ma der zulssigen Setzung. Zu beachten ist, dass es eine groe und gleichzeitig gleichmige Setzung in der Natur kaum gibt, selbst wenn man das aufgrund der Baugrundverhltnisse und der Setzungsberechnung annehmen msste. Hufig wird angenommen, dass 50 Prozent der errechneten Setzungen auch als Setzungsunterschiede auftreten. Bei einer statistischen Untersuchung von NEUBER (1961) lag bei 10 Prozent von etwa 70 untersuchten Gebuden mit einfachen Grndungen das Verhltnis der grten zur kleinsten gemessenen Setzung ber 4,0. Auch Verkantungen eines Bauwerks als starres Ganzes sind in der Regel aus statischer Sicht unkritisch. Jedoch kann z.B. die Schiefstellung des Rohbaus eines Einfamilienhauses um 4 cm, die fr das Auge nicht wahrnehmbar ist, beim Ausbau (Estrich, Dachrinne, rechte Winkel, vertikale Trlaibungen) schon erhebliche Probleme bereiten. Setzungsunterschiede wirken sich jedoch in der Beanspruchung eines Gebudes deutlich aus, wenn sie zu Muldenlagerungen (Zerrungen im Grndungsbereich) oder Sattellagerungen (Pressungen im Grndungsbereich, Horizontalspannungen im oberen Gebudeteil) fhren. Magebend wird die Winkelverdrehung zwischen einzelnen Grndungsteilen, die ber eine Starrkrperverdrehung hinausgehen (Bild H06.10, darin magebend:
2

s / l). Aus diesem Bild kann auch ein

Krmmungsradius abgeleitet werden: R = l / (s1 2 s2 + s3). Eine Zusammenstellung der in der Literatur verffentlichten Daten gibt SCHULTZE (1980), Bild H06.20. BURLAND und WROTH (1975) wiesen aber darauf hin, dass diese Kriterien nur fr Setzungsmulden verwendbar sind, whrend bei "reitenden" Bauwerken, d.h. Sattellagerung, nur mit den halben zulssigen Werten gearbeitet werden darf. Die zugehrigen typischen Rissbilder zeigt Bild H06.30.
Gesamtsetzung relativer Setzungsunterschied s

relative Winkelverdrehung relative Durchbiegung Biegungsverhltnis

Bild H06.10: Definition der Winkelverdrehung fr Schadenskriterien

Bild H06.20: Schadenskriterien fr Winkelverdrehungen (GBT T1, 1990)

Muldenlagerung

Sattellagerung Bild H06.25: Definition der Winkelverdrehung fr Schadenskriterien Bild H06.30: Rissbilder bei Mulden- und Sattellagerung

Baugrundverformung

Seite H.33

Differenziertere Angaben finden sich bei SOMMER (1978) und FRANKE (1980), siehe Bild H06.40. Dort werden Mauerwerks- und Stahlbetonbauten, Mulden- und Sattellagen sowie die Schlankheit von Bauwerken unterschieden. Das dort angegebene Kriterium /L entspricht dem Wert 0,5s/l aus Bild H06.10.

Bild H06.40: Schadensgrenzen (SOMMER, 1978 und FRANKE, 1980) Ungleichmige Setzungen infolge von Inhomogenitten des Baugrunds, auskeilenden kompressiblen Schichten, exzentrischen Lasten usw. sind von einem Bauwerk nur in einem durch Geometrie und Werkstoff begrenzten Ma rissfrei zu ertragen. Im brigen ist das Schadensrisiko bei pltzlicher Lastaufbringung grer als bei langsamer Laststeigerung (Ausgleich durch Kriechen der Baustoffe mglich). Einmal aufgetretene Risse sollten bei Sanierungen stets kraftschlssig verschlossen oder beweglich berbrckt werden. Werden sie nur zugespachtelt werden, kann das Baumaterial hier auch keine kleinen Spannungen mehr aufnehmen, die im Zusammenhang mit Temperaturbeanspruchungen berall auftreten und dann sehr schnell zum Wiederffnen der Risse fhren. Bei der Festlegung der Kriterien muss gegebenenfalls bercksichtigt werden, ob ein benachbartes Gebude in Mitleidenschaft gezogen werden kann (z. B. Festlegung der Breite von Fugen zwischen aneinander stoenden Baukrpern). Aus dem gleichen Grund mssen Setzungsfugen dort angeordnet werden, wo die Baugrundbelastung sich sprunghaft und in grerem Umfang ndert (Beispiel: eingeschossige Bauwerksteile neben Hochhauskern). (Anmerkung: Wrde sich die Setzungsmulde so ausbilden, wie die Theorie angibt, dann ergbe sich trotzdem noch kein Setzungssprung. Tatschlich stanzen aber hochbelastete Bauwerke um ein gewisses Ma in den Baugrund ein, dem eine leichtere Anschlussbebauung nicht folgen kann. Daher ist die Setzungsfuge zwingend.) Bei Brckengrndungen sind die besonderen Forderungen der DIN 1072 zu beachten, nach der in wahrscheinliche und mgliche Baugrundbewegungen unterschieden wird. Die Unterscheidung von wahrscheinlichen und mglichen Verkantungen bzw. Setzungen soll unter anderem die Streubreite der Bodenkennwerte, hier insbesondere des Steifemoduls

Es, bercksichtigen. Die ungnstigste Beanspruchung

der Brcke ergibt sich dann, wenn die Es-Annahme bei einem Pfeiler A stimmt, bei A-1 und A+1 aber nicht. Man kann das erfassen, indem mit unteren und oberen charakteristischen Werten fr den Steifemodul bei benachbarten Pfeilern gerechnet wird.
H.7 Horizontale Verformungen

Es ist zu beachten, dass vertikale Belastungen auch horizontale Verformungen des Untergrundes zur Folge haben. So erfahren Leitungen, die parallel zum Fu einer geschtteten Bschung liegen, Horizontalbeanspruchungen. Grobe Berechnungen dieser Verformungen knnen mit Hilfe der unter H.4.1.2 genannten Gleichungen fr eine horizontale Einzellast vorgenommen werden, indem die Beanspruchungen, die aus der Spreizkraft an der Dammsohle resultieren, zu mehreren Einzellasten konzentriert werden.

Baugrundverformung

Seite H.34

H.8 Zeitsetzungen H.8.1 Allgemeines zur Zeitsetzung

Die Zeitsetzung s(t) kann sich in 3 Stufen vollziehen, siehe auch Abschnitt H.2.4 und dort Bild H02.110: Stufe 1 Nach der Lastaufbringung tritt innerhalb sehr kurzer Zeit eine Sofortsetzung s0 ein, die bei teilgesttigten Bodenarten auf einer Volumenverringerung, im brigen aber und bei wassergesttigten Bden ausschlielich auf Gestaltnderungen durch Scherverformungen beruht. Die Spannungsnderungen werden nur zu einem kleinen Teil von der festen Phase bernommen.

s0 kann nach Abschnitt H.5.1 erfolgen, wobei fr E der Elastizittsmodul Eu fr den undrnierten Zustand einzusetzen ist, der bei wassergesttigten bindigen Bden in einem festen Verhltnis zur totalen Scherfestigkeit cu
Die Berechnung von steht:

Eu = (300...1000) cu (H08.10) Der obere Wert geht auf HEG (1969) zurck und trifft bei behinderter Gleitung des Bodens zu (z.B. infolge einer Oberflchen-Sandlast); der untere bei unbehinderter Gleitung (Aufwlbung der Oberflche).
Die Anwendung eines Moduls

Eu = const ist hier gerechtfertigt, wenn global eine 2-fache Grundbruchsicherheit vorhanden ist: Der Boden reagiert rein kohsiv. Ferner ist bei der Berechnung von s0 anzusetzen: u = 0,5 .
Stufe 2 Der Druckanstieg verdrngt das nicht durch Van-der-Waals-Krfte an die feste Phase gebundene Porenwasser. Wenn der Durchlssigkeitsbeiwert k klein ist, entsteht ein Porenwasserberdruck u(t), der mit der Zeit t abgebaut wird (Relaxation); der Boden konsolidiert, und es tritt eine Konsolidations- oder Primrsetzung s1 ein. Die ebenfalls mitlaufenden zeitvernderlichen Verzerrungen der festen Phase (Kriechsetzung s2) sind auf dieser Stufe nur von untergeordneter Bedeutung. Stufe 3 Bei tonigen Bodenarten bewirkt der Druckanstieg auch im gebundenen Porenwasser Lagevernderungen der Bodenteilchen zur Verbesserung der inneren Kraftbertragung. Dies fhrt zur Kriechsetzung oder Sekundrsetzung s2, die solange anhlt, bis die in den deformierten Wasserhllen der Tonteilchen verursachten Schubspannungen gengend weit abgebaut sind (Relaxation). Hierbei tritt kein messbarer Porenwasserberdruck mehr auf. In der Regel ist s2 linear vom Logarithmus der Zeit t abhngig und sehr langfristig (BUISMAN, 1936: "skulare Setzung"). Es gibt Bden, die allein unter der Wirkung des Eigengewichts auch noch in der geologischen Gegenwart einen derartigen Verfestigungsprozess durchlaufen ("unterkonsolidiert"). Dabei bleibt
H.8.2 Theorie der eindimensionalen Konsolidation

s1 / lnzz = const.

Eine kompressible, wenig wasserdurchlssige bindige Schicht von der Dicke H, Bild H08.10, wird zum Zeitpunkt t = 0 gleichmig mit der Last p belastet. Von einem eindimensionalen Problem kann man sprechen, wenn die seitliche Ausdehnung der Last gro ist im Vergleich zu H. Die bindige Schicht stehe unterhalb einer durchlssigen Sandschicht an. Zur Tiefe folge undurchlssiger Boden, so dass ausgepresstes Porenwasser aus dem bindigen Boden nur in die obere Sandschicht hinein entwssern kann. Im Bild ist die vertikale Spannung (Indices "zz" hier berflssig, da das Problem eindimensional ist) vor und unmittelbar nach dem Aufbringen der Last p dargestellt. Mit der Lastaufbringung entstehen in allen Schichten sofort zustzliche (totale) Spannungen.

Bild H08.10: Belastung einer gering durchlssigen tiefliegenden Schicht

Baugrundverformung

Seite H.35

Diese Spannungen werden im Sand sofort vom Korngerst bernommen, hier steigt also die effektive Spannung (Definition siehe Vorlesung G, "Wasser im Boden") ' sofort um p an. In der bindigen Schicht wird die Zusatzspannung dagegen zunchst nur vom Porenwasser bernommen, in dem dabei ein Porenwasserberdruck (ber den hydrostatischen Wasserdruck hinaus) entsteht. Erst mit dem langsamen Abstrmen des Porenwassers bernimmt das Korngerst die Spannungen. Die effektive Spannung ndert sich hier also nur allmhlich in dem Mae, in dem der Porenwasserberdruck gebaut wird: nderung der totalen Spannung nderung des Porenwasserdrucks

u (z; t) ab-

nderung der effektiven Spannung u (0) ist der hydrostatische Wasserdruck, der fr den Konsolidationsvorgang ohne Einfluss ist und daher im Folgenden auer Acht gelassen wird. Das Abstrmen des Porenwassers aus dem Porenraum kann mit dem in Bild H08.20 dargestellten Kolbenmodell veranschaulicht werden. Darin muss das Wasser durch die kleine Bohrung im Kolben gegen Widerstand abflieen.

= p = const. u = u (t) - u (0) ' = '(t) - '(0)

Bild H08.20: Kolbenmodell fr die eindimensionale Konsolidation (KOLYMBAS, 1998)

H.8.2.1 Aufstellen der Differentialgleichung

Die mathematische Beschreibung des Konsolidationsvorganges geht auf Terzaghi (1923) zurck. Sie setzt u.a. voraus, dass der Boden vollstndig wassergesttigt ist und die Kompressibilitt des Wassers und der Kornsubstanz vernachlssigt werden kann. Es gelten: Potentialgeflle:

i=

u ( z, t ) z w

(H08.20)

DARCY'sches Filtergesetz:

v =k i = -

k u w z

(H08.30)

(Anmerkung: Einem positiven Geflle entspricht eine nach oben (negativ) gerichtete Strmung.) Da keine Quellen im Boden sind, nimmt der Wassergehalt w des bindigen Bodens bei diesem Drnagevorgang ab: Bei einem Volumenelement von der Dicke dz strmt nach oben die Menge dq ab (Querschnittsflche A = 1):

dq = A dv = 1 dv =

v dz z

(H08.40),

d.h. die nderung der Filtergeschwindigkeit v ber dz ist ein Ma fr die verdrngte Wassermenge. Durch Hinzunahme des Filtergesetzes (H08.30) folgt aus H08.40:

dq = -

k 2 u dz w z2

(H08.50).

Gleichzeitig vermindert sich das Volumen des Bodenelements um A ds = 1 ds. Wendet man nherungsweise die lineare Elastizittstheorie an, dann hngt ds linear von der nderung der effektiven Spannung ab. Aufgrund der verhinderten Seitendehnung ist dabei der Steifemodul Es zu verwenden.

Baugrundverformung

Seite H.36

HOOKE'sches Gesetz:

ds =

1 Es

( p - u ) dz

(H08.60).

Differenzieren nach t ergibt die zeitliche nderung des Volumens:

1 u ( ds ) = dz t Es t

(H08.60a)

und dies muss dq sein (Volumenabnahme = verdrngte Wassermenge), falls der Boden wassergesttigt ist. Aus den Gleichungen H08.50 und H08.60a erhlt man die Differentialgleichung

2u u 1 u = w = 2 k Es t cv t z
z auf die Schichtdicke bezogen:

mit

cv =

k Es w

(H08.70).

cv heit Konsolidierungsbeiwert (Dimension m2/s). Um zu einer dimensionslosen Gleichung zu kommen, werden die Lngen
= z H

(zeta) ist die dimensionslose Tiefe.


2

Auch die Zeit wird normiert, indem sie auf H

/ cv bezogen wird:

Tv =

cv t H2

Tv wird als dimensionslose Zeit bezeichnet. Damit wird aus Gleichung H08.70:
2 u = u 2 Tv

(H08.70a).

Diese Differentialgleichung steuert in der Physik alle Ausbreitungsvorgnge, denen lineare Konstitutionsgleichungen zu Grunde liegen wie hier das Darcy'sche und das Hooke'sche Gesetz, sofern die Stoffparameter whrend des Vorgangs unverndert bleiben (was bei der Konsolidation genau genommen nicht zutrifft). Ein Beispiel ist die Wrmeausbreitung in einem festen Krper. Daher knnen die auf anderen physikalischen Gebieten entwickelten Lsungen fr die Differentialgleichung bei vergleichbaren Randbedingungen und Anfangsbedingungen auch fr den Konsolidationsvorgang benutzt werden. Die auf dieser Basis entwickelte Konsolidationstheorie wurde von TERZAGHI (1925) und FRHLICH (TERZAGHI / FRHLICH, 1936) erarbeitet. An Hand der normierten Gleichung H08.70a ergibt sich als Modellgesetz der Zeitsetzung: (Index "M" - Modell; Index "N" - Natur )
2 t M HM = 2 t N HN

(H08.80).

Die Konsolidationszeiten wachsen danach mit dem Quadrat des Drnweges (d.h. hier der Schichtdicke H) an, was aber voraussetzungsgem nur in dem ungnstigen Sonderfall zutrifft, dass das Porenwasser nur eindimensional verdrngt werden kann. Eine Zeit von 10 Minuten im Oedometer mit 7 mm Drnweg (halbe Probenhhe) entspricht in einer natrlichen Schicht von 3 m Mchtigkeit mit 1,5 m Drnweg dann einer Zeit von 10,6 Monaten.

Baugrundverformung

Seite H.37

H.8.2.2 Lsung der Differentialgleichung H08.70a

Produktansatz

u(, Tv ) = F() G(Tv )


& F G = F G

(H08.90),

d.h. es muss

(H08.100)

sein. Beide Seiten der Gleichung H08.100 mssen gleich einer Konstanten sein, wenn F nur eine Funktion von und G eine Funktion nur von Tv sein soll. Das heit:

F + A 2 F = 0 & + A2 G = 0 G
Daher lautet die allgemeine Lsung

(H08.110).

u(, Tv ) = (C1 cos( A ) + C 2 sin( A )) exp( A 2 Tv )


An der oberen Schichtgrenze ist

(H08.120).

u (0, Tv) = 0, s. Bild H08.10. Daher muss C1 = 0 sein. An der unteren Schichtgrenze muss umgekehrt u seinen Maximalwert fr alle Zeiten Tv haben. Die vollstndige Lsung ist deswegen mit dem Eigenwert A = n /2 die Summe u = Cn sin ( n
1

2 ) exp( - n 2 T v ) 2 4

(H08.130).

Die Anfangsbedingung ist u(,

0) = p. Daraus folgt die Forderung, dass


(H08.140)

Cn sin ( n
1

)=p 2

sein muss, die mit Hilfe der Fourier-Transformation erfllt werden kann. Dazu werden beide Seiten der Gleichung H08.140 mit H

sin(n /2 ) d multipliziert und in den Grenzen von 0 bis 2 gliedweise integriert:


H

n m sin d Cn sin 2 2 0

2 = H p sin n d 2 0

Fr die Zahlen m = 1,2,3...(n-1), also fr m < n, verschwindet das linke Integral, d.h. von der Summe bleibt nur das n-te Glied brig:

Cn sin
0

2 n n d = p sin d 2 2 0

(H08.150).

Damit lautet die Lsung


2 2 2 n n u ( , T v ) = p sin d sin exp ( - n T v ) 2 2 4 1 0

(H08.160).

Im vorliegenden Fall ist p = const. Man kann also die Integration ausfhren und erhlt
2 2 2p n ( 1 - cos n ) sin exp ( - n T v ) 2 4 n=1 n

u( , Tv ) =

(H08.170).

Fr gerade Zahlen n verschwindet

1 - cos n, fr ungerade Werte wird der Ausdruck = 2. Es ist deswegen zweckmig,

die Summe ber m = (n-1)/2 von 0 bis laufen zu lassen, wodurch sich Gleichung H08.170 zur Berechnung des Porenwasserdrucks in Abhngigkeit von Tiefe und Zeit vereinfacht zu

Baugrundverformung

Seite H.38

u( , Tv ) = p

m =0

4 2m + 1 sin e ( 2 m + 1) 2

2m +1 Tv 2

(H08.180).

Bei praktischen Berechnungen kann man die Summenbildung nach einigen Gliedern abbrechen.
H.8.3 Zur Anwendung

Als Konsolidierungsgrad Uz definiert man

Uz ( z, t ) = 1 -

u(z, t) u(z,0)

(H08.190).

Er bezeichnet mit einem Wert zwischen 0 (gar nicht) und 1 (vollstndig), in welchem Ma der Porenwasserberdruck infolge einer Auflast in einer bestimmten Tiefe und an einer bestimmten Stelle abgebaut ist und dabei der Spannungszuwachs zu einer effektiven Spannung geworden ist. Ntzlich ist die Auftragung der Linien gleicher Konsolidierungszeit als Funktion der Tiefe , wie es Bild H08.30 fr den Fall p = const zeigt (Isochronen).

Uz [-]

k=

0,0 0,0 0,1 0,2 0,3

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Tv = 0

Tv = 0

cv = 0

0,4

0,5
0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
Tv =

k=0
2

Tv = 0,05 0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6 0,7 0,8 0,9

Bild H08.30: Konsolidierungsgrad Uz an Punkten verschiedener Tiefe

= z / H und zu verschiedenen Zeiten

Tv = t cv / H in einer konsolidierenden Schicht.


In der Praxis interessiert eher das Verhltnis der Zeitsetzung besser Verfestigungsgrad Die Zeitsetzung ist

s(t) zur Endsetzung s(), das als Verdichtungsgrad oder

U bezeichnet wird: U = s(t) / s().

s( t )=

H d Es 0 1 1 s( t ) = ( p - u ) H d Es 0
1 p 4 2m + 1 2m + 1 1 - sin exp {- } d 2 2 0 m =0 ( 2 m + 1 ) Es

s ( t ) = H

Baugrundverformung

Seite H.39

Nach Vertauschung der Operationen und und Integration erhlt man mit
2

s() = (pH) / Es den Verfestigungsgrad U:


(H08.200).

s( t) 8 1 U (Tv ) = =1 - 2 2 s() m = 0 ( 2 m + 1)

2m + 1 T v 2 e
-

Der Bereich

Tv < 0,4 lsst sich annhern durch

U2 = (4 / ) Tv

(H08.210).

U = 1 wird theoretisch erst fr t = erreicht. Fr einen ber die Schichtdicke anfangs konstanten Porenwasserdruck u = p zeigt Bild H08.40 (TAYLOR, 1948) den Verlauf der Funktion

U (Tv).

Falls die bindige Schicht nach oben und unten entwssern kann, rckt das Maximum von u(t) in die Schichtmitte, d.h. man benutzt die o.g. Lsung, indem man sie nach unten spiegelbildlich ergnzt und H durch H/2 ersetzt. Nach dem Modellgesetz H08.80 bedeutet das, dass die Konsolidationszeit auf 1/4 absinkt.

Tv [-] 0,001 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0,01 0,1 1 10

Die in Bild H08.40 dargestellte Funktion kann man benutzen, um aus einer im Oedometerversuch gemessenen Zeitsetzungskurve den Durchlssigkeitsbeiwert k und den Konsolidierungsbeiwert cv zu ermitteln. In Abschnitt H.2.4 ist dargestellt, wie die Konsolidierungsphase von der Phase der Sofortsetzung und der Sekundrsetzung abgetrennt wird. Damit sind die

t50 oder t90 ermittelbar, zu denen 50 % (U = 0,5) bzw 90 % (U = 0,9) der Konsolidierung abgeschlossen sind. Aus dem Oedometerversuch kann man auerdem den zur Laststufe gehrigen Steifemodul Es ermitteln. Aus Bild H08.40 ermittelt man Tv,50 = 0,2 bzw. Tv,90 = 0,85. t c 2 2 Damit ist Tv,90 = 0,85 = 90 2 v und damit c v = 0,85 H / t 90 oder entsprechend c v = 0,2 H / t 50 . Darin ist H
Zeiten fr H die halbe Probenhhe der Oedometerprobe einzusetzen, da eine Entwsserung nach oben und unten stattfinden kann. Anschlieend ergibt sich der Durchlssigkeitsbeiwert zu

U [-]

Bild H08.40: Verfestigungsgrad U in Abhngigkeit der dimensionslosen Zeit Tv

k = cv w / Es.

Baugrundverformung

Seite H.40

H.8.4 Eindimensionale Konsolidation mit mehreren Schichten

Wenn die Steifigkeit eines Bodens mit der Tiefe zunimmt, verkrzt sich die Zeitsetzung erheblich, weil der lngere Sickerweg der tieferen Schichten, der bei konstantem Es die lange Konsolidierung verursacht, in seinem Einfluss teilweise kompensiert wird. Bei einem Baugrund aus mehreren bindigen Schichten unterschiedlicher Durchlssigkeit fhrt eine Mittelbildung der Durchlssigkeitsbeiwerte

0,01 0

0,1

2 Tv

km gem (2 Schichten)
(H08.220)

0,5
km k1 = 7 k2

2 H H1 H2 = + km k1 k 2

nach GUSSMANN / SPOTKA (1973) zu berhhten Konsolidationszeiten. Bild H08.50 zeigt das an einem Beispiel. Eine Schicht mit der Dicke 2H wird in 2 Schichten mit unterteilt

1 U

(H1; k1) und (H2; k2)

(H1 + H2 = 2H). Wrde man das Problem mit einem Bild H08.50: Verfestigungsgrad bei geschichtetem nach Gleichung H08.220 gemitteltem Wert km durchrechnen, erBaugrund hielte man die Kurve "km" bei senkrechter Durchstrmung. In Wirklichkeit entspricht dagegen, z.B. fr k1 = 7k2, der zeitliche Ablauf der gestrichelten Kurve. Eine Mittelbildung nach Gleichung H08.220 ist nur bis zu k1 / k2 = 5 vertretbar.

Baugrundverformung

Seite H.41

H.8.5 Rumliche Konsolidation, allgemein

Es gelte

= 1 + 2 + 3 = i . Ferner sei m = / 3
1

sowie entsprechend (H08.230).

= 1 + 2 + 3 = i und
1

m = / 3

Das Potential ist

u = u / w, wenn mit u der Porenwasserberdruck bezeichnet wird.


(H08.240) mit i = 1,2,3 (H08.250).

HOOKEsches Gesetz fr das Korngerst:

'm = K i m = 2 G ( i m )

bzw. in kartesischen Komponenten (ik - KRONECKER-Symbol):

3 ik = 2 G ik + ik m 1 - 2

(H08.260).

Als Dimensions-Anzeiger wird j = 1,2,3 eingefhrt. Aus Gleichung H08.250 erhlt man durch Summation

i=1

i ' = 2 G i - 2 G j m + j m '
i=1

mit i =
i=1

(H08.270).

Nach aufgelst:

i=1

j j K + 2 G ( 1- 3 )

j (u + w z ) - i
i=1 j j K + 2 G ( 1- 3 )

(H08.280).

Das DARCY'sche Gesetz fr den rumlichen Fall lautet

v = k grad(u )

(H08.290).

Die Kontinuittsgleichung ist

div (v ) = / t

(H08.300).

& (Wassersttigung!) Wenn man wie im ebenen Fall die zeitliche nderung der Wassermenge gleich der Volumennderung setzt, d.h. die Gleichungen H08.280 und H08.290 in die Kontinuittsgleichung einsetzt, erhlt man die allgemeine Differentialgleichung fr den j-dimensionalen Fall:
u =
worin

w 1 j (u - i ) k Kj t j i=1

(H08.310),

Kj = K + 2G(1 / j - 1 / 3) ein verallgemeinerter Modul ist. Auch fr den Konsolidierungsbeiwert lsst sich eine (H08.320). solche Verallgemeinerung schreiben: cvj = k Kj / w
man aber nherungsweise die zeitliche Ableitung der totalen Spannungen i vernachlssigt, lsst sich das zeitliche Abklingen von u als reiner Diffusionsvorgang gengend genau berechnen (SCHIFFMAN et al., 1967), whrend sich die Gre von

Anmerkung: Die Differentialgleichung H08.310 reicht ohne Hinzunahme einer Aussage ber i nicht zur Lsung aus. Wenn

u nicht zutreffend berechnen lsst. Es gibt unter dem Fundament im mehrdimensionalen Fall Punkte, wo u zunchst ansteigt, ehe die eigentliche Konsolidation einsetzt ("Mandel-Cryer-Effekt", auch bei GUSSMANN, 1990).

Baugrundverformung

Seite H.42

H.8.6 Rumliche Konsolidation unter Streifen- und Einzelfundamenten

Da die Lasten meist rumlich begrenzt in den Boden eingeleitet werden, ist es oft unwirtschaftlich, von den stark auf der sicheren Seite liegenden Konsolidationszeiten nach der eindimensionalen Theorie auszugehen. Fr die einfachen Flle eines Streifenfundamentes und eines kreisfrmigen Fundamentes haben DAVIS / POULOS (1972) Lsungen verffentlicht, die den Verfestigungsgrad U in Abhngigkeit der dimensionslosen Zeit (dort T) darstellen (Bilder H08.60 und H08.70).

Bild H08.60: Verfestigungsgrad U fr ein Streifenfundament und verschiedene Drn-Randbedingungen (DAVIS / POULOS, 1972)

Baugrundverformung

Seite H.43

Bild H08.70: Verfestigungsgrad U fr ein Kreisfundament (ggf. auch fr ein flchengleiches gedrungenes Rechteckfundament) und verschiedene Drn-Randbedingungen (DAVIS / POULOS, 1972)

H.8.7 Kriechen und viskoses Verhalten

In Abschnitt H.2.4 ist dargestellt, wie eine Unterscheidung zwischen Sofort-, Primrsetzungen = Konsolidationssetzungen und Sekundrsetzungen vorgenommen wird. Die Konsolidationssetzung findet theoretisch hinsichtlich des Setzungsmaes ein Ende, allerdings nicht zu einem endlichen Zeitpunkt. Die Sekundrsetzung, blicherweise auch als Kriechen bezeichnet, findet dagegen weder hinsichtlich der Zeit noch hinsichtlich des Setzungsmaes ein Ende. Sie verlangsamt sich allerdings logarithmisch. Im Zeitraum 10 Minuten bis 100 Minuten tritt der gleiche Zuwachs an Sekundrsetzungen auf wie zwischen 10 Jahren und 100 Jahren. Sie wird mit dem Kriechma C beschrieben, welches die Steigung des linearen Abschnitts der ZeitPorenzahl-Linie im Bereich der Sekundrsetzung im logarithmischen Zeitmastab darstellt:

C =

e1 e 2 e = ln t ln( t 2 ) ln( t 1 )

Als Erfahrungswerte im Hinblick auf Sekundrsetzungen knnen C < 0,005 fr berkonsolidierten Ton, 0,005 < C < 0,05 fr normal konsolidierten Ton und 0,05 < C < 0,5 fr organische und humose Bden angesetzt werden.

Baugrundverformung

Seite H.44

Rheologisch wird das Kriechen des Bodens als viskoses Verhalten beschrieben. Sollen anstelle der nderung der Porenzahlen nderungen der bezogenen Setzungen oder der vertikalen Dehnungen beschrieben werden, wird anstelle des Kriechfaktors C der Buisman-Faktor CB (BUISMAN, 1936) verwendet. Hier gilt:

CB =

1 2 = ln t ln( t 2 ) ln( t1 )

und

C = CB (1 + e0) .

Zwischen der Buisman-Konstanten CB und dem Kompressionsbeiwert Cc fr die Primrsetzung besteht ein Zusammenhang ber den Zhigkeitsindex

Iv mit CB = Cc Iv / (1+ e). wL: t (theoreti-

Der Zhigkeitsindex Iv korreliert gut mit dem Wassergehalt an der Fliegrenze

Iv [%] = -7,02 + 2,55ln (wL [%]).

& , Referenzzeiten Weiterhin besteht ein Zusammenhang zwischen Kriechgeschwindigkeiten (Stauchungsraten)


sche Zeit seit Lastaufbringung), Zhigkeitsindex Iv und wirksamen effektiven Spannungen

' (KRIEG, 2000):

&0 t t + t0 0 ' = i = = t &i i ' t0 0

Iv

Iv

Iv

Aus diesen Zusammenhngen wird erkenntlich, dass mit einer Reduzierung wirksamer Lasten die Kriechgeschwindigkeit reduziert werden kann und dass Stauchungsraten vom Spannungsniveau sowie von der Wirkungsdauer seit Aufbringen einer Last abhngig sind. Kriechen findet bei konstanter Last statt. Wird dagegen eine Verformung "eingefroren", kommt es zum Abbau der Spannungen, zur Relaxation. Wird ein Boden (zum Beispiel in einem speziellen, weggesteuerten Oedometerversuch) mit konstanter Vorschubgeschwindigkeit beansprucht, fhrt eine nderung der Vorschubgeschwindigkeit zu einer nderung der Spannungen.
H.9 Lastunabhngige Verformungen H.9.1 Sackungen

Hinweise zu Sackungen finden sich in der Vorlesungseinheit F, "Boden als Baustoff".


H.9.2 Auslaugung, Senkungen, Erdflle, Verrottung

Eine mgliche Ursache fr Baugrundverformungen sind Erosion, Subrosion und Suffosion. Diese Phnomene sind in Kapitel G, "Wasser im Baugrund" behandelt. Die Subrosion (z.B. Auslaugung von Gips) kann zu Senkungen und Erdfllen fhren. Torfbden knnen zu starken Verformungen des Untergrundes fhren. Hier spielen drei Faktoren eine Rolle: erstens ist das Korngerst mit seiner geringen Dichte und lockeren Struktur von vornherein sehr stark kompressibel, zweitens ist bei Wassergehaltsnderungen der unten genannten Schrumpfprozess zu erwarten und drittens werden durch Mikroorganismen die im Torf enthaltenen organischen Bestandteile zersetzt. Bei der Zersetzung / Verrottung entsteht ein gasfrmiger Massenaustrag, es kommt zu deutlichen Verformungen. Im Zusammenhang mit Grundwasserabsenkungen in torfhaltigen Bden kommen alle drei Effekte zusammen: Die Auftriebsverminderung fhrt zu einer effektiven Spannungserhhung, der Boden schrumpft und durch Sauerstoffzufuhr wird die Zersetzung verstrkt.
H.9.3 Schwellen, Quellen, Quellvermgen

Der Begriff Schwellen wird nach DIN 18135 fr Dehnungen / Hebungen verwendet, die durch Abnahme der wirksamen Spannung im Korngerst bei gleichzeitiger Wasseraufnahme entstehen. Das Schwellen kann daher auch als Umkehrung des Konsolidationsvorganges angesehen werden. Dagegen wird der Begriff Quellen dann angewendet, wenn eine Volumenvergrerung durch Einlagerung (in der Regel) von Wasser in die Tonminerale (Ton-Quellen) oder durch zum Beispiel Umwandlung von Anhydrit in Gips (AnhydritQuellen) stattfindet. Schwellen und Quellen lassen sich hufig nicht getrennt voneinander erfassen, da oft erst bei einer spannungsbedingten Entlastung (Schwellen) der Zutritt von Wassermoleklen zu den Tonmineralen bzw. zum Anhydrit ermglicht wird. Daher werden auch in der Fachliteratur die Begriffe Schwellen und Quellen nicht einheitlich verwendet und in der oben genannten Weise unterschieden.

Baugrundverformung

Seite H.45

Das fr das Quellen erforderliche Wasser kann in der Regel durch den Kapillareffekt angesaugt werden. Die kapillare Sttigung des Porenraumes an sich geschieht ohne Volumennderung. Die Quellung der Tone beruht auf der Schichtstruktur der Tonminerale, ihrer Ladung und den zum Ladungsausgleich angelagerten Kationen (positive Ionen). Dabei lassen sich zwei Vorgnge der Quellung beobachten. Ausgehend vom trockenen Ton wird Wasser zunchst durch die Hydratation der austauschbaren Kationen aufgenommen und in das Kristallgitter eingelagert. Dabei vergrert sich der Abstand der Kristallgitter, das Volumen vergrert sich. Dies wird als interkristalline Quellung bezeichnet. Der 2. Vorgang der Quellung ist die sogenannte osmotische Quellung, die bei Entlastungsvorgngen auftritt. Verursacht wird dies durch den Unterschied in der Kationenkonzentration an der Tonmineraloberflche und in der Porenlsung, so dass zum Ausgleich Wasser in den Raum zwischen den Tonmineraloberflchen eindringt. Ohne Entlastung herrscht in der Regel im Boden Gleichgewicht, nach Entlastung wird so viel Wasser aufgenommen, bis sich wieder ein Gleichgewichtszustand eingestellt hat (JASMUND, 1993). Um einen Quellvorgang zu verhindern, muss eine Druckspannung (Quelldruck) aufgebracht werden. Bei der interkristallinen Quellung knnen Quelldrcke von mehr als 100 N/mm auftreten. Bei der osmotischen Quellung sind Quelldrcke bis ca. 2 N/mm mglich. Die Gre des Quelldruckes hngt von vielen Faktoren ab, so dass er experimentell bestimmt werden sollte. Zur Untersuchung des Quellverhaltens werden Quelldruckversuche zur Bestimmung der maximalen Quelldrcke ohne Volumenzunahme oder auch Quellhebeversuche zur Bestimmung der maximalen Hebung bei konstanter Auflastspannung durchgefhrt werden. Bild H09.10 zeigt den Quellversuch nach HUDER / AMBERG (1970). Um einen Einfluss der Auflockerung der Probekrper bei der Herstellung zu vermeiden, wird die Probe erst bis zum ursprnglichen Bild H09.10: Quellversuch: gemessen an Proben Spannungszustand ohne Wasserzugabe belastet (1), anschlieend aus anhydrithaltigem Tonstein; Baustelle S-Bahn entlastet (2) und wieder belastet (3). Zu diesem Zeitpunkt wird das Stuttgart, Wendeschleife (WITTKE, 1984) Drnsystem geffnet, so dass die Probe Wasser aufnehmen und quellen kann (4). Der Quellvorgang wird bis zur Volumenkonstanz durchgefhrt. Anschlieend wird stufenweise entlastet und jeweils wieder bis zur Volumenkonstanz abgewartet. In jeder Entlastungsstufe wird die Quellhebung abgewartet (Bild H09.11). Die Endquellmae werden ber den Druck aufgetragen (Bild H09.12). Dabei ergibt sich im logarithmischen Spannungsmastab etwa eine Gerade, die GROB (1972) als eindimensionales Quellgesetz beschrieben hat.

Bild H09.11: Quellversuch: Quellhebungen in Zwischenstufen der Entlastung (WITTKE, 1984)

Bild H09.12: Auftragung der Endquellmae ber der Spannung bei Entlastung (GROB, 1972)

Baugrundverformung

Seite H.46

In der Regel ist der Quelldruck umso grer, je grer die Entlastung ist, also je grer die ursprngliche Vorbelastung war. Umgekehrt kann die Volumenzunahme als Funktion der proz. Volumenzunahme entgegenwirkenden Druckspannung dargestellt werden, wie Bild H09.20 am Beispiel des Opalinustons zeigt (SCHWEIGART, 1982). Die Volumenzunahme eines Materials unter atmosphrischen Bedingungen heit Wasseraufnahmefhigkeit:

wA = mwg / md

wA: Wasseraufnahmevermgen mwg: Masse aufgesogenes Wasser

Sie wird in dem Gert von ENSLIN / NEFF (DIN 18132, siehe Bild H09.30) bestimmt, indem man eine trockene Probe Wasser ansaugen lsst. Da der Versuch an einem Material ohne definierte Dichte angestellt wird, hat er nur qualitative Bedeutung, indem er auf den Bestand an quellfhigen Mineralien in der Probe hinweist.

Druckspannung 0 0 200 [kN/m]


Bild H09.20: Quellen kann durch Gegendruck minimiert werden (SCHWEIGART, 1982)

IA (Aktivittszahl, siehe Abschnitt E.5) an. Nach von SOOS lsst IA 1,25 auf quellfhige Tonmineralien schliemax w steigt mit en.

Bereich sehr gering niedrig mittel hoch sehr hoch Bild H09.30: Wasseraufnahmeversuch (DIN 18132)

wA [%] 40 ber 40 bis 60 ber 60 bis 85 ber 85 bis 130 > 130

Bild H09.40: Bereiche des Wasseraufnahmevermgens wA (DIN 18132)

Bei der Umwandlung von Anhydrit (CaSO4) in Gips (CaSO4 2H2O) werden Wassermolekle ins Kristallgitter des Anhydrits eingegliedert, was theoretisch zu Volumenvergrerungen von bis zu 60 % des Gesteins fhren und was nur durch sehr hohen Gegendruck verhindert werden kann. Weitere Informationen zum Anhydrit-Quellen werden in der Felsmechanik-Vorlesung behandelt. Diese Probleme des Quellens gibt es auer im Anhydrit (z.B. in den Grundgipsschichten des Gipskeupers) beispielsweise auch im Tonschiefer des Lias epsilon. Dort trgt fein verteiltes Pyrit (FeS2) zur Bildung von Gips bei.
H.9.4 Schrumpfen

Mit abnehmendem Wassergehalt nimmt das Volumen einer bindigen Bodenprobe ab. Die Probe schrumpft dabei linear etwa im gleichen Umfang wie die Wassergehaltsabnahme durch die Kapillarkraft des eingeschlossenen Wassers. Ab einem bestimmten Wassergehalt, der Schrumpfgrenze ws, findet keine Volumenabnahme mehr statt (siehe Bild E05.20 in der Vorlesungseinheit E, "Klassifikation"). Nach KRABBE (1958) kann die Schrumpfgrenze mit ws = wL - 1,25 IP abgeschtzt werden. Sehr viele Schden an auch nur gering belasteten Gebuden sind durch Schrumpfen bedingt. Vorsicht ist vor allem bei ausgeprgt plastischen Bden (stark tonige Bden) geboten, deren Wassergehalt in starkem Umfang schwanken kann. Ein fetter Ton mit einem Wassergehalt an der Fliegrenze von wL = 60 % und einem Wassergehalt an der Ausrollgrenze von wP = 20 % hat mit natrlichen Wassergehalten wn zwischen 30 % und 20 % steife Konsistenz. Der Unterschied zwischen diesen beiden Wassergehalten ist bei manueller Bodenansprache verhltnismig gering. Ein steifer Boden wird entsprechend DIN 1054 durchaus als tragfhig und geeignet fr Grndungen angesehen. Ein solcher Boden kann aber durch Austrocknen unter einem Kellergeschoss (Heizung, Bume) erhebliche Volumenverminderungen erfahren: Jedes Prozent Wassergehaltsverminderung fhrt auch zu etwa einem Prozent Volumenverminderung. Trocknet eine Schicht

Baugrundverformung

Seite H.47

unter einer Grndung von im Mittel einem Meter Mchtigkeit aus und ndert sich der Wassergehalt dabei (kaum manuell feststellbar) von 27 % auf 23 %, so fhrt dies zu Schrumpfsetzungen von 4 cm! Bei Gebuden mit Setzungsschden ist es daher durchaus sinnvoll, nach Wasser entziehenden Pflanzen zu schauen und zu prfen, welches Schrumpfvermgen der anstehende Boden aufweist.
H.9.5 Bergsenkungen

Beim unterirdischen Abbau von Kohle, Erzen oder Salz, auch beim Abpumpen von Wasser, l und Gas werden Hohlrume erzeugt, die kurz- oder langfristig einstrzen knnen. Auch bei Abbau in sehr groer Tiefe (im Ruhrgebiet bis zu 1000 m) knnen sie sich durchaus mit 30 % bis 100 % der Abbaumchtigkeit an der Gelndeoberflche auswirken. Dabei sind weniger die Gesamtverformungen fr Bauwerke in Bergsenkungsgebieten magebend als vielmehr die Zerrungen und Pressungen am Rand groer Setzungsmulden sowie lokale Verstze im Bereich von Strungen. Fr die Quantifizierung der magebenden Gren sollten Bauingenieure auf die in den Bergbaugebieten von den Markscheidern langjhrig beobachteten und gemessenen Daten zurckgreifen. Literatur zu diesem Thema: KRATZSCH (1974) und NENDZA (1992).
H.9.6 Massenbewegungen

Verformungen an Bauwerken knnen auch entstehen, wenn der Baugrund durch Hangrutsche, Muren, Kolk, Baugrundverflssigung etc. in groem Umfang bewegt wird. Hier kann Aufgabe der Geotechnik nur sein, derartige Bewegungen nicht auf ein Bauwerk einwirken zu lassen.
H.10 Schrifttum

BAGUELIN, F. et al. (1978): The pressuremeter and foundation engineering. Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Paris. BJERRUM, L. (1973): Allowable settlements of structures. Norw. Geot. Inst. Oslo 98 BOROWICKA,H. (1943): ber ausmittig belastete, starre Platten auf elastisch-isotropem Baugrund. Ingenieur-Archiv 14, S.1-8. BOUSSINESQ, J. (1885): Application des Potentiels l'Etude de l'quilibre et du Mouvement des Solides Elastiques. Ed. Gauthier-Villard, Paris. BUFLER, H. (1961): Der Spannungszustand in einem geschichteten Krper bei axialsymmetrischer Belastung. IngenieurArchiv 30, S.417 - 430. BUISMAN, A. S. K. (1936): Results of Long-Duration Settlement Tests. Proc. 1st ICSMFE, Cambridge, Mass.,vol.l BURLAND, J.B. / WROTH, C.P. (1975): Settlement of buildings and associated damage. COSOS, Cambridge. Pentech Press, S. 611 - 654 CERRUTI (1888): Sulla deformazione di un corpo elastico isotropo per alsune speziali condizioni ai limiti. Rendiconti Reale Accademia dei Lincei Roma, S. 785 DAVIS, E. H. / POULOS, H. G. (1972): Rate of settlement under two- and three-dimensional conditions. Gotechnique 22, S.95-114. FISCHER, K. (1965): Beispiele zur Bodenmechanik. Verlag W. Ernst u. Sohn, Berlin Mnchen. FRANKE, E. (1980): berlegungen zu Bewertungskriterien fr zulssige Setzungsdifferenzen. Geotechnik, S. 53 - 59 FRHLICH, O.K. (1934): Druckverteilung im Baugrunde. Verlag Julius Spinger, Wien GIBSON, R. E. (1967): Some results concerning displacements and stresses in a nonhomogenous elastic half-space. Gotechnique 17, 5.58 - 67. GOODMAN ,R. E. et al. (1968): Measurement of rock deformability in boreholes. Proc.10.Symposium Rock Mechanics Austin/USA, Univ. of Texas. GRASSHOFF, H. (1959) in: Flchengrndungen und Fundamentsetzungen. Verlag W. Ernst u. Sohn, Berlin Mnchen. GROB, H. (1972): Schwelldruck am Beispiel des Belchentunnels. Sitzungsberichte Int. Symp. fr Untertagebau, Luzern, S. 99-119 GUDEHUS (1981): Bodenmechanik, Enke Verlag, Stuttgart GUSSMANN, P. (1990): Berechnung von Zeitsetzungen. In: Grundbautaschenbuch 4.Aufl. Teil 1, Abschnitt 1.9. Verlag W. Ernst und Sohn Berlin. GUSSMANN, P. / SPOTKA, H. (1973): Eindimensionale Konsolidation mehrschichtiger Tonbden. Die Bautechnik 50, S. 265 - 272. HUDER, J. / AMBERG, G. (1970): Quellung in Mergel, Opalinuston und Anhydrit. Schweiz. Bauz. 88, S. 975-980. HRUBAN, K. (1944): Fliegrenze bei rtlicher Belastung des Halbraums. Publ. Int. Ass. Bridge Struct. Engng.7, S.179-213.

Baugrundverformung

Seite H.48

JASMUND, K. / LAGALY, G. (1993): Tonminerale und Tone. Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, Darmstadt. JELINEK, R. (1949): Setzungsberechnung ausmittig belasteter Fundamente. Bauplanung und Bautechnik 3, S.157 KANY, M. (1974): Berechnung von Flchengrndungen. 2.Aufl. Verlag W. Ernst und Sohn Berlin. KZDI, A. (1958): Beitrag zur Berechnung der Spannungsverteilung im Boden. Der Bauingenieur 33, S.54 - 58 KGLER, A. (1926) in: Verhandlungen des 2.Int. Kongr. f. Techn. Mech. Zrich, S.342. KGLER, A. / SCHEIDIG, A. (1927/29): Druckverteilung im Baugrunde. Bautechnik 4, S.418-421 und 445-447; 5, S.205209; 6, (1938) als Buch erschienen: Baugrund und Bauwerk. Verlag W. Ernst u. Sohn, Berlin. KRABBE, W. (1958): ber die Schrumpfung bindiger Bden. Mitt.13 Franzius-Institut der T.H. Hannover, S.256. KRATZSCH (1974): Bergschadenkunde. Springer Verlag Berlin / Heidelberg / New York. KRIEG, S. (2000): Viskoses Verhalten von Mudden, Seeton und Klei. Heft 150, Verff. Inst. Bodenm. u. Felsm. Univ. Karlsruhe LAMBE, T.W. / WITTMANN, R. V. (1969): Soil Mechanics. John Wiley, New York LEUSSINK,H. (1954): Das seitliche Nichtanliegen der Bodenprobe im Kompressionsversuch als Fehlerquelle beim Druck-Setzungsversuch. Fortschritte u. Forschungen im Bauwesen Heft 17, S.153. LORENZ, H. / NEUMEUER, H. (1953): Spannungsberechnung infolge Kreislasten unter beliebigen Punkten innerhalb und auerhalb der Kreisflche. Bautechnik 30, S.127 LOVE, A. E. H. (1928): The stress produced in a semi-infinite solid by pressure on part of the boundary. Phil. Trans. Royal Soc. London, ser. A, S.377-420. MUHS, H. / KANY, M. (1954): Einfluss von Fehlerquellen beim Kompressionsversuch. Fortschritte und Forschungen im Bauwesen Heft 17, S.125. MUKI, R. (1960): Asymmetric Problems of the theory of elasticity for a semi-infinite solid and a thickplate. In: Sneddon/Hill: Progress in solid mechanics. Verlag North Holl. Publish. Comp. Amsterdam 1964, S.410 - 419. NENDZA, H. (1992): Grndungen in Bergbaugebieten. In: Grundbautaschenbuch, 4. Auflage, Teil 3, Kap. 3.11. Verlag Ernst und Sohn, Berlin. NEUBER, H. (1961): Setzungen von Bauwerken und ihre Vorhersage. Berichte aus der Bauforschung Heft 19. Verlag W. Ernst & Sohn Berlin Dsseldorf Mnchen NEWMARK, N. M. (1935): Simplified computation of vertical pressures in elastic foundations. University of Illinois Engng. Exper. Stat., Bericht 24. OHDE, J. (1939): Zur Theorie der Druckverteilung im Baugrund. Der Bauingenieur 20, S. 451-459. SCHAAK, H. (1972): Setzung eines Grndungskrpers unter dreieckfrmiger Belastung mit konstanter, bzw. schichtweise konstanter Steifezahl Es. Bauing.47, S.220. SCHIFFMAN, R. L. et al. (1967): The Consolidation of a Half Plane. Univ. Illinois MATE Report 67-3. SCHLEICHER, F. (1926): Zur Theorie des Baugrundes. Der Bauing.7, S. 931 u. 949. SCHULTZE, E. (1980): Setzungen. In: Grundbautaschenbuch 5. Aufl., Teil 1. Verlag W. Ernst & Sohn Berlin Mnchen SCHULTZE, E. / HORN, A. (1990): Spannungsberechnung. In: Grundbautaschenbuch 4. Aufl., Teil 1, Kapitel 1.7. Verlag Ernst & Sohn Berlin. SCHULTZE, E. / MOUSSA, A. (1961): Factors affecting the compressibility of sand. Proc. 5th ICSMFE Paris,I, S.335-340. SCHULZ, H. (2002): Setzungsprognosen fr weiche Bden. Bauingenieur Band 77, S. 407-412. SCHWEIGART, F. (1982): Beschreibung von Merkmalen berkonsolidierter bindiger Bden am Beispiel eines Opalinustons. Diplomarbeit Baugrundinstitut Stuttgart (unverff.). SEAMAN, L. et al. (1963): Stress propagation in soils. Report DASA-1266-3 der Stanford Research Inst. to Defense Atomic Support Agency. SEEGER, H. (1980): Beitrag zur Ermittlung des horizontalen Bettungsmoduls von Bden durch Seitendruckversuche im Bohrloch. Mitt. IGB 13, Stuttgart SHERIF, G. / KNIG, G. (1975): Platten und Balken auf nachgiebigem Untergrund. Springer-Verlag Berlin Gttingen Heidelberg. SKEMPTON, A. W. (1944): Notes on the Compressibility of Clays. Quarterly J.Geol. Society London 100, S.119. SMOLTCZYK, U. (1966): Deutung gromastblicher Grundbruchversuche durch statistische Spannungszustnde. Vortrge Baugrundtagung Mnchen, S.57 - 85. SMOLTCZYK, U. (1967): Stress computation in soil media. Proc. ASCE 93, S.101 - 124. SMOLTCZYK, U. (1981): Verkantung von Pfeilern und Trmen infolge Baugrundnachgiebigkeit. DFG Abschlussbericht Sm 3/18 (Manuskript). SOMMER, H. (1978): Neuere Erkenntnisse ber zulssige Setzungsunterschiede von Bauwerken, Schadenskriterien, Vortrge der Baugrundtagung 1978, Berlin.

Baugrundverformung

Seite H.49

SOVINC, I. (1955):Calculus of contact pressures, displacements and inclinations of centrically or excentrically loaded rectangular shape foundations. Yugosl. Soc. Soil Mechanics and Foundation Engineering Ljubljana, no.10,S.1 STEINBRENNER, W. (1934): Tafeln zur Setzungsberechnung. Die Strae H.1,S.121-124. STEINMANN, B. (1985): Zum Verhalten bindiger Bden bei monotoner einaxialer Belastung. Diss. Universitt Stuttgart. Mitt. 26 Grundbauinstitut Stuttgart. SZABO, I. (1956): Hhere Technische Mechanik. Springer-Verlag Berlin Gttingen Heidelberg. SZABO, I. (1959): Beitrag zur rechnerischen und spannungsoptischen Behandlung der dicken, achsen-symmetrisch belasteten Kreisplatte auf elastischer Unterlage. Konstruktion 11, Heft 1. TAYLOR, D. W. (1948): Fundamentals of Soil Mechanics. Verlag J. Wiley & Sons New York. TERZAGHI, K. v. (1925): Erdbaumechanik. Verlag F. Deuticke Wien. TERZAGHI, K. v. / Frhlich, 0. K. (1936): Theorie der Setzung von Tonschichten. Verlag F. Deuticke Wien. TLKE, F. (1969): Spannungs- und Verschiebungszustnde im Halbraum nach der linearen Elastizittstheorie. Unverff. Manuskript Univ. Stuttgart. TRKE, H. (1984): Statik im Erdbau, Ernst & Sohn, Berlin VAN HAMME, V. (1938): Beschouwingen over de spanningsverdeeling in den bodem als gevolg van het aanbrengen van een belasting. Manuskript, Laboratorium voor Grondmechanica, Delft. VAN ZELST (1948): An investigation of the factors affecting laboratory consolidation of clay. Proc.2. ICSMFE Rotterdam, VII, S.52. WITTKE, W. (1984): Felsmechanik - Grundlage fr wirtschaftliches Bauen im Fels. Springer Verlag