Sie sind auf Seite 1von 119

Inhaltsverzeichnis

Vorwort
Prof. Dr. Georg Grabherr, Vorsitzender des MAB-Komitees 5

Einleitung
Prof. Dr. Axel Borsdorf, Projektleiter 8

I)

Biosphrenreservate im MAB-Programm der UNESCO


Man and the Biosphere vom Wissenschaftsprogramm zur Nachhaltigkeitsstrategie fr das 21. Jahrhundert
Der Anfang einer Idee die Biosphrenkonferenz in Paris Von der Idee zur Umsetzung das Weltnetz der Biosphrenreservate Der Begriff Biosphrenreservate Die Organisation des MAB-Programms Die Partner im MAB-Programm 10 11 16 17 19

Biosphrenreservate als Modellregionen fr eine nachhaltige Entwicklung


Von den Problemen der Anfangsphase Mehr als nur Schutzgebiete die Sevilla-Strategie und ihre Folgen 21 22 28 30 32 33 37 40 42 45

Die Umsetzung des MAB-Programms in sterreich


Nationale Zustndigkeiten Die nationale MAB-Forschung Evaluierung der Forschung in sterreichischen Biosphrenparks Ein Beitrag von Daniel Zollner und Michael Jungmeier, E.C.O. Biosphere Reserves Integrated Monitoring (BRIM) Ein Beitrag von Marina Fischer-Kowalski (IFF) und Karl Reiter (IECB) Die internationale Schutzkategorie Biosphrenpark in sterreich Mgliche Neuzugnge fr das Weltnetz der Biosphrenreservate Biosphrenparks Anspruch und Wirklichkeit

Biosphrenparks als Chance im Zeitalter der Globalisierung


Impulse fr die Regionalentwicklung Biosphrenreservate als Frhwarnsysteme fr Umweltvernderungen 48 52

II)

sterreich Blickpunkt Natur


Die landschaftliche und biologische Vielfalt sterreichs
Ein Beitrag von Andrea Stocker-Kiss und Thomas Wrbka, Universitt Wien 54

Die Bedeutung der Bergkosysteme fr die biologische und kulturelle Vielfalt in sterreich
Ein Beitrag von Birgit Karre und Norbert Weixlbaumer, CIPRA-sterreich

60

Vielfalt in Gefahr: Wodurch ist sterreichs Biodiversitt bedroht?


Ein Beitrag von Franz Maier, Umweltdachverband

66

III)

Die sterreichischen Biosphrenparks


Der Neusiedler See Die Untere Lobau Der Gossenkllesee Der Gurgler Kamm Das Groe Walsertal Der Wienerwald
70 76 80 84 90 96

IV)

Beispiele aus der Praxis


Partizipationsprozesse
Biosphrenpark Groes Walsertal wie ein Leitbild entsteht Biosphrenpark Wienerwald ffentlichkeitsarbeit und Partizipation 100 101

Nachhaltige Regionalentwicklung im Groen Walsertal


Das Bergholz-Projekt Touristische Partnerbetriebe Qualittsweine mit Prdikat ein Kooperationsprojekt Die Kstliche Kiste Erneuerbare Energien 104 105 106 107 107

(Umwelt)bildung im Groen Walsertal


Wilde Walser Wege Erlebnistage fr Schulklassen Landwirte aktiv im kotourismus: Exkursionsbetriebe Walserherbst Kultur verbindet 108 108 110

Biosphrenparks Instrumente fr die Integration unterschiedlicher Schutzkategorien


Beispiel Neusiedler See 111

Forschung und Umweltmonitoring in Biosphrenparks


Forschungsprojekt Obergurgl ein Vorzeigeprojekt im MAB-Programm Hochgebirgsseen als Indikatoren fr globale Umweltvernderungen 114 117

Nutzungskonflikte
Gossenkllesee Liftanlagen kontra Forschung und Naturschutz 119

V)

Anhang
Schutzgebietskategorien in sterreich Abkrzungsverzeichnis Glossar
122 127 128

10

Das UNESCO-Programm

I) Biosphrenreservate im MABProgramm der UNESCO


Man and the Biosphere vom Wissenschaftsprogramm zur Nachhaltigkeitsstrategie fr das 21. Jahrhundert
Der Anfang einer Idee die Biosphrenkonferenz in Paris
1970 rief die UNESCO das Programm Man and the Biosphere (MAB, Der Mensch und die Biosphre) als reines Wissenschaftsprogramm ins Leben. Seine Entstehung verdankt es einer Expertenkonferenz, die 1968 in Paris stattfand. 236 Delegierte aus 63 Lndern und 88 Reprsentanten von Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen diskutierten ber die Nutzung und die Erhaltung unserer natrlichen Lebensgrundlagen. Die UNESCO organisierte die so genannte Biosphrenkonferenz in Kooperation mit den Vereinten Nationen, der Welternhrungsorganisation FAO, der Weltgesundheitsorganisation WHO, der Weltnaturschutzunion IUCN und dem Internationalen Biologischen Programm IBP. Die Experten betonten erstmals, dass die biologische Vielfalt auf lange Sicht nur dann erhalten werden kann, wenn der Schutz und die Nutzung der natrlichen Ressourcen Hand in Hand gehen. Damit fhrten die Teilnehmer bereits 24 Jahre vor dem Erdgipfel in Rio de Janeiro (siehe Seite 13) das Prinzip der Nachhaltigkeit als zukunftsweisende Perspektive ein.
Man and the Biosphere

Die Biosphrenkonferenz stellte erstmals die Weichen in Richtung einer weltweit nachhaltigen Entwicklung.

Im Jahr 2000 verlieh die UNEP, das Umweltprogramm der Vereinten Nationen, den Sasakawa-Preis an Dr. Michel Batisse. Sie honorierte damit das Engagement des franzsischen Wissenschaftlers fr innovative Forschungsprogramme. Sein wichtigster Erfolg war die Organisation der Biosphrenkonferenz im Jahre 1968, die zur Entwicklung des MAB-Programms fhrte. Damit gehrt Batisse zu den Schpfern des Leitbildes der nachhaltigen Entwicklung. Der Sasakawa-Preis ist mit 200.000 US-Dollar dotiert. Er zhlt zu den renommiertesten Umweltpreisen der Welt. Seit 1984 wird er jhrlich an Einzelpersonen vergeben, die in besonderem Mae zum Schutz der Umwelt beitragen.

In einer der 20 von der Konferenz verabschiedeten Resolutionen erhielt die UNESCO den Auftrag, ein internationales Forschungsprogramm einzurichten, das sich konkret mit dem Verhltnis Mensch und Natur beschftigen sollte. Wichtig waren dem Gremium dabei der interdisziplinre Charakter sowie die besondere Bercksichtigung der speziellen Probleme in den Entwicklungslndern. Soziale, wirtschaftliche und kulturelle Aspekte sollten ebenso aufgegriffen werden wie umweltpolitische. Als Ergebnis der 16. Generalkonferenz der UNESCO beschlossen die Teilnehmer im Oktober 1970 das Programm Der Mensch und die Biosphre. Es war thematisch in 14 Teilbereiche gegliedert und umfasste das ganze Spektrum der kosysteme des Festlandes, des Swassers und der Ksten. konomen sollten an der Seite von kologen und Sozialwissenschaftlern arbeiten, um den politischen Entscheidungstrgern durch das Zusammenwirken der verschiedenen Disziplinen tragfhige Handlungsempfehlungen fr eine nachhaltige Entwicklung vorzulegen. sterreich beteiligte sich ab 1973 mit einem interdisziplinren Forschungsprojekt, in dem der Einfluss des Tourismusbooms auf den Erholungsort Obergurgl in den tztaler Alpen untersucht wurde (siehe Seite 114).

11

Die UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) ist eine autonome Sonderorganisation der Vereinten Nationen (UNO) mit Sitz in Paris. Gegrndet wurde sie kurz nach Ende des Zweiten Weltkriegs mit dem Ziel, durch die Zusammenarbeit zwischen den Vlkern in den Bereichen Bildung, Wissenschaft und Kultur zur Wahrung des Friedens und der Sicherheit beizutragen. Im obersten Entscheidungsorgan, der Generalkonferenz, ist jeder der derzeit 190 Mitgliedsstaaten mit einer Stimme vertreten. Sie tritt alle zwei Jahre zusammen und legt dabei die Arbeitsschwerpunkte fest. Die vereinbarten Ziele werden in vorbildhaften Modellprojekten und durch den Austausch von Experten im Rahmen von Tagungen und Workshops umgesetzt. Der Mensch und die Biosphre (MAB) ist nur eines der zahlreichen UNESCO-Programme. Mit diesem sollen wissenschaftliche Grundlagen erarbeitet werden, die ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der biologischen Vielfalt, der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung einer Region und der Bewahrung der jeweiligen kulturellen Werte ermglichen.

Von der Idee zur Umsetzung das Weltnetz der Biosphrenreservate


Das MAB-Programm gehrt zu den internationalen, zwischenstaatlichen Wissenschaftsprogrammen der UNESCO. Zusammen mit dem International Geological Correlation Programme (IGCP), dem International Hydrological Programme (IHP), der Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC) und dem United Nations World Water Assessment Programme (WWAP) deckt es den Bereich der naturwissenschaftlichen Forschung der UNESCO ab. Um die ehrgeizigen Ziele zu erreichen, mussten die wissenschaftlichen Arbeiten auf ausgewhlte Gebiete konzentriert werden. Im Rahmen des MAB8-Forschungsprojektes Erhalt der natrlichen Lebensrume sowie der Vielfalt ihrer genetischen Ressourcen entwickelte sich die Idee, ein weltweites Schutzgebietsnetz zu etablieren. Diese als Biosphrenreservate bezeichneten Gebiete sollten die logistischen Voraussetzungen fr reproduzierbare Forschungsexperimente schaffen, gleichzeitig aber auch Orte der Bildung und Ausbildung sein. Damit war der Begriff Biosphere Reserves offiziell eingefhrt. 1974 legte eine Sonderarbeitsgruppe des MAB-Programms fest, welche Anforderungen an ein mit diesem Prdikat ausgezeichnetes Gebiet verbunden sind. Biosphrenreservate hatten demnach die Aufgabe, reprsentative Lebensrume zu erhalten, als Basis fr die Erforschung von MenschUmwelt-Beziehungen zu dienen und eine weltweit koordinierte Beobachtung von Umweltvernderungen zu ermglichen. Zwei Jahre spter wurde das Weltnetz der Biosphrenreservate gegrndet. Koordiniert wird es vom MAB-Sekretariat in Paris. Heute (Juni 2004) bilden 440 Biosphrenreservate in 97 Staaten

In den 1970er Jahren wurde im Rahmen eines MABProjektes der Einfluss des Tourismusbooms auf den Erholungsort Obergurgl im tztal untersucht.
Photo: Franz Michael Grnweis

12

Das UNESCO-Programm

ein umfassendes Schutzgebietsnetz. Die Gre der jeweiligen Gebiete ist extrem unterschiedlich. Sie reicht von weniger als hundert (z.B. BR Gossenkllesee in sterreich mit nur 85 Hektar) bis zu mehreren Millionen Hektar Flche (z.B. BR Tzentralnosibirskii: TaigaGebiet in Zentralsibirien mit etwa 5,3 Millionen Hektar).
Von den Polen bis zu den Tropen, vom Tiefland bis ins Hochgebirge

mais verwandte Wildart) wie zum Erhalt der kulturellen Werte und des traditionellen Wissens indigener Vlker (z.B. BR Beni in Bolivien: Heimat der Chimane-Indianer).
Gemeinsam Ziele verfolgen

Biosphrenreservate tragen zum Schutz der Kulturpflanzenvielfalt ebenso bei, wie zum Erhalt des traditionellen Wissens indigener Vlker.
Photo: Sigrun Lange

Biosphrenreservate umfassen alle kosysteme der Erde. Das Spektrum reicht von Amazonastieflandwldern (z.B. BR Manu in Peru) ber vulkanische Inseln einschlielich der angrenzenden Kstengewsser (z.B. GalapagosArchipel) bis hin zu extrem trockenen Lebensrumen (z.B. Wste Gobi der sdwestlichen Mongolei) und Hochgebirgskosystemen (z.B. im Glacier-BR in den nrdlichen Rocky Mountains der Vereinigten Staaten von Amerika), um nur einige wenige zu nennen. Biosphrenreservate tragen zum Schutz wilder Verwandter unserer wichtigsten Nahrungspflanzen ebenso bei (z.B. BR Sierra de Manantln in Mexiko: hier wchst Zea diploperennis, eine dem Kultur-

Biosphrenreservate umfassen alle kosysteme der Erde. Das Spektrum reicht von tropischen Regenwldern ber Hochgebirgs- und Wstenlandschaften bis hin zu vulkanischen Inselgruppen, wie dem Galapagos-Archipel. Seit 1984 gehren die Inseln, die 1000 Kilometer vom ecuadorianischen Festland enfernt im Pazifik liegen, zum UNESCO-Gebietsnetz.
Photo: Peter Schmid

Obwohl sich die nominierten Gebiete in geographischer, naturrumlicher, konomischer und kultureller Hinsicht stark unterscheiden, verbindet sie ein gemeinsames Interesse. In den verschiedenen Erdteilen suchen sie jeweils nach regionalen Antworten auf die Frage, wie die natrlichen Ressourcen erhalten und nachhaltig genutzt werden knnen. Davon profitiert vor allem die Bevlkerung vor Ort. Der Zusammenschluss zu einem Weltnetz frdert die internationale Kooperation zwischen den Biosphrenreservaten. Forschungsergebnisse werden ausgetauscht, Konfliktlsungsstrategien auf ihre bertragbarkeit geprft und zentrale Umweltbeobachtungssttten eingerichtet (MAB-MRI-Initiative, siehe Seite 53). Weiters fhren die einzelnen Gebiete gemeinsame Projekte durch, besuchen einander gegenseitig oder tauschen Personal aus. Die Zeitschrift Biosphere Reserves Bulletin of the World Network bietet eine Plattform fr den Austausch von Informationen in englischer und franzsischer Sprache.
Netzwerkbildung

Weiter untersttzt wird die Zusammenarbeit von regionalen, subregionalen und thematischen Netzwerken. 1987 wurde beispielsweise EuroMAB gegrndet. Es umfasst 31 Lnder in Europa und Nordamerika und ist mit 225 Gebieten das grte aller MAB-Netzwerke. Zu den thematischen Netzwerken zhlt CYTED (Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnologa para el Desarrollo = Iberoamerikanisches Wissenschafts- und Technologieprogramm fr Entwicklung). Ein CYTED-Projekt regt die enge Zusammenarbeit der lateinamerikanischen Biosphrenreservate mit dem Ziel an, die biologische Vielfalt effektiv und langfristig zu erhalten.

Der Mensch und die Biosphre

13

Der Erdgipfel von 1992 Die Konferenz fr Umwelt und Entwicklung der Vereinten Nationen in Rio de Janeiro
Im Juni 1992 trafen sich rund 10.000 Vertreter aus 178 Staaten in Rio de Janeiro (Brasilien), um Lsungen fr die dringenden Probleme der Menschheit zu entwerfen. Themen wie Armutsbekmpfung, die wachsende Kluft zwischen Industrie- und Entwicklungslndern sowie die zunehmenden Umweltprobleme wurden auf der Konferenz fr Umwelt und Entwicklung (UNCED = United Nations Conference on Environment and Development) diskutiert. Die als Erdgipfel bekannte Konferenz stellte erstmals die Weichen fr eine nachhaltige Entwicklung unseres Planeten. Ihre Ergebnisse sind auch heute noch die wichtigste Grundlage fr die internationalen Bemhungen um die Bewahrung der natrlichen Ressourcen fr die nachkommenden Generationen. Die Konferenz von Rio basierte auf den Empfehlungen der so genannten BrundtlandKommission, einer 1983 von den Vereinten Nationen eingerichteten Sachverstndigengruppe. Sie erhielt den Auftrag, Perspektiven fr eine langfristig tragfhige und umweltschonende Entwicklung im Weltmastab aufzuzeigen. 1987 verffentlichte die Kommission den Bericht Unsere gemeinsame Zukunft, der die internationale Debatte ber die Entwicklungs- und Umweltpolitik mageblich beeinflusste und die Einberufung des Erdgipfels im Jahr 1992 20 Jahre nach der ersten weltweiten Umweltkonferenz in Stockholm zur Folge hatte. Nach langem Ringen zwischen den beteiligten Regierungen kamen schlielich fnf Vereinbarungen zustande, die vor dem Hintergrund der Vielzahl der Interessensgegenstze ein groer Schritt in Richtung auf eine umwelt- und sozialvertrgliche Entwicklung waren. Die teilnehmenden Staaten unterzeichneten drei (nicht bindende) Hauptabkommen, die Erklrung von Rio ber Umwelt und Entwicklung (27 Leitstze zur nachhaltigen Entwicklung), die Agenda 21 (Aktionsprogramm zur nachhaltigen Entwicklung) und die Wald-Deklaration (Schutz und nachhaltige Bewirtschaftung von Wldern), sowie zwei vlkerrechtlich bindende Konventionen, die Klimarahmenkonvention (Stabilisierung der Treibhausgasemissionen) und das bereinkommen ber die biologische Vielfalt (CBD). Darber hinaus wurde ein Komitee zur Vorbereitung einer Konvention zur Bekmpfung der Wstenbildung ins Leben gerufen, was zwei Jahre spter in die Convention to Combat Desertification (UNCCD) mndete. Ein wesentlicher Verdienst des Erdgipfels war es, den Begriff Nachhaltige Entwicklung als Leitbild der gesellschaftlichen Entwicklung zu etablieren. Die beteiligten Lnder wurden dazu aufgefordert, in Zukunft ihre Wirtschaftsinteressen mit Umweltbelangen und sozialen Anforderungen in Einklang zu bringen.

Weitere Informationen (in Englisch): Rio-Deklaration: http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-1annex1.htm Agenda 21: http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21toc.htm Wald-Deklaration: http://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-3annex3.htm Klimarahmenkonvention: http://unfccc.int/ Biodiversittskonvention: http://www.biodiv.org/convention/articles.asp

14

Das Weltnetz der Biosphrenreservate


Weltkarte: UNESCO, MAB-Programm, Stand: 2003

15

16

Das UNESCO-Programm Der Begriff Biosphrenreservate


Die offizielle UNESCO-Bezeichnung Biosphere Reserves wird im Deutschen mit dem Wort Biosphrenreservate bersetzt. Dieser Begriff erscheint vielen zu abstrakt. Hufig wird er gedanklich verbunden mit Schutzgebieten, die den Menschen ausgrenzen. Viele erinnert er an Indianerreservate. Damit ist er wenig geeignet, die zukunftsorientierte Strategie der Biosphrenreservate, welche das Miteinander von Mensch und Natur anstrebt, auszudrcken. Der Ausdruck setzt sich zusammen aus Biosphre (= Lebensraum) und Reservat (vom Lateinischen: reservare = bewahren). Im englischen Sprachgebrauch wird unterschieden zwischen reserve (Reservat) und reservation (ein Begriff fr Indianerreservate). Damit lst er im Englischen, der Arbeitssprache der Vereinten Nationen, nicht die gleichen falschen Assoziationen aus wie im Deutschen. Das sterreichische MAB-Nationalkomitee entschied sich dafr, im eigenen Land den etwas freundlicheren Ausdruck Biosphrenpark zu verwenden. Die beiden Begriffe werden in der Publikation synonym gebraucht.

Vor mehr als drei Milliarden Jahren entwickelte sich auf unserem Planeten Leben, die Biosphre entstand.

Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Als Biosphre wird der gesamte von Lebewesen bewohnte Raum der Erde bezeichnet. Sie umgibt unseren Planeten wie eine verletzliche Haut den Krper. Man unterscheidet zwischen der Biosphre im engeren Sinne, die den erdnahen Luftraum, den Boden, Hhlensysteme und Gewsser umfasst, sowie der Biosphre im weiteren Sinne, die den unteren Bereich der Atmosphre als Flugraum der Vgel und Verbreitungsraum fr Pollen und Sporen einschliet.

Umfrageaktion: Was ist ein Biosphrenreservat/Biosphrenpark?

Der Name Biosphrenreservat erinnert eindeutig an Indianer. Indianer wurden, als es Ihnen ganz schlecht ging, oder besser gesagt, als keiner mehr etwas mit Ihnen zu tun haben wollte, in ein Reservat geschickt. Da es der Biosphre auch schlecht geht oder sie keiner mehr haben will, hat man fr sie ein Reservat angelegt. Unter Biosphre verstehe ich wiederum alles, was so kreucht und fleucht.

Ich wrde sagen ein Naturschutzgebiet, in dem Pflanzen, Tiere, vielleicht auch Mineralien vor dem Zugriff des Menschen geschtzt werden bzw. in ihrer Ursprnglichkeit erhalten bleiben.

Handelt es sich dabei nicht um eine knstlich hergestellte kleine Naturwelt, in der vom Aussterben bedrohte Pflanzen und Tiere speziell wieder gezchtet werden. Sowas gab es doch schon mal in den USA

Spontan fllt mir ein, dass es sich dabei um das Techno Event in Wien handelt, das Biosphere heisst, aber das ist wohl eher ein Scherz ...

in der Wste?

Der Mensch und die Biosphre


Die Organisation des MAB-Programms
Weltweite Koordination in Paris Die Entstehung des MAB-Logo

17

Das Weltnetz der Biosphrenreservate wird vom MAB-Sekretariat der UNESCO in Paris koordiniert. Es ist bei der UNESCO-Abteilung fr kologische Wissenschaften angesiedelt. Das Sekretariat vertritt das MAB-Programm nach auen. Dort laufen auch die Drhte der einzelnen nationalen MAB-Strukturen zusammen. Die Mitarbeiter sorgen fr den Informations- und Erfahrungsaustausch zwischen den Nationalkomitees, die in den Mitgliedsstaaten zur Umsetzung des Programms im jeweiligen Land gegrndet wurden. Ferner bereitet das Sekretariat die Sitzungen des Internationalen Koordinationsrats (International Coordination Council ICC) vor, die regelmig alle zwei Jahre stattfinden. Dieser setzt sich aus 34 gewhlten Reprsentanten der Mitgliedsstaaten zusammen. Bei jeder Versammlung wird die Hlfte der Mitglieder neu gewhlt, jeder Vertreter bleibt also vier Jahre im Amt. Als oberstes Gremium des MABProgramms legt der Rat die Prioritten fest und berwacht deren Umsetzung. Fr die Zeit zwischen den Versammlungen delegiert der ICC seine Autoritt an das MAB-Bro. Dieses besteht aus sechs gewhlten Mitgliedern (ein Vorsitzender und fnf Vizevorsitzende), welche die geopolitischen Regionen der UNESCO reprsentieren sollen. (Zur MABStruktur siehe auch Graphik Seite 18.) Weitere Informationen in englischer Sprache unter http://www.unesco.org/mab.

Die drei Buchstaben MAB bilden die Grundlage fr das Logo des Umweltprogramms der UNESCO. Ankh, ein altes gyptisches Symbol, das fr Lebenskraft und ewiges Leben steht, wurde bereits im Anfangsstadium des Programms in das Logo integriert. Es besteht aus einem T mit einer aufgesetzten Ellipse, die der gyptischen Hieroglyphe Ru = Mund, Geburt, Uterus entspricht. Aus dem Ankh entwickelten sich spter wichtige religise Symbole wie etwa das Kreuz im Christentum. Das Symbol wird zudem traditionell in sehr gegenstzliche Richtungen interpretiert. Auf der einen Seite symbolisiert es die Sonne (Ellipse), den Himmel (waagerechte Linie) und die Erde (senkrechte Linie). Andererseits wird es als menschliche Figur mit einem Kopf und ausgestreckten Armen gesehen. Damit verbindet dieses Symbol Mensch und Natur, ein Anliegen, das innerhalb der Biosphrenreservate verwirklicht werden soll. Im Jahr 2000 wurde das MAB-Logo mit vier Farbbndern ergnzt, welche die kosysteme der Erde darstellen. Blau steht fr Salz- und Swassersysteme, Grn fr Wlder und Grasland, Wei fr die schneebedeckten Berge und Rot fr Wstengebiete.

MAB-Sekretariat kologische Wissenschaften 1, rue Miollis, Paris 75732 Cedex 15, France Tel: +33 1 45 68 40 67 Fax: +33 1 45 68 58 04

Das MAB-Symbol verbindet Mensch und Natur ein Anliegen, das in Biosphrenreservaten verwirklicht werden soll.
Photo: Sigrun Lange

Internationaler Koordinationsrat (International Coordination Council

Oberstes Entscheidungsgremium besteht aus 34 gewhlten Mitgliedern trift sich alle zwei Jahre zu einer Sitzung whlt einen Vorsitzenden und fnf Vize aus seiner Mitte, die zusammen das MAB -

Aufgaben setzt Prioritten innerhalb des MAB begleitet die Umsetzung der jeweiligen empfiehlt und koordiniert Forschungs Die Inselgruppe St. Kilda liegt weit von Schottland entfernt im nrdlichen Atlantik. Auf dem ehemals bewohnten Archipel leben heute nur noch ein saisonaler Ranger sowie ServicePersonal des National Trust for Scotland. Die letzten 36 Einwohner baten 1936 um eine Umsiedlung auf das Festland. Im Jahr 2002 wurde St. Kilda aus dem UNESCO-Weltnetz der Biosphrenreservate zurckgezogen, da die Sevilla-Strategie in dem abgelegenen Rckzugsund Brutgebiet fr Meeresvgel auch langfristig nicht umgesetzt werden kann.
Photo: Scottish Natural Heritage

Die internationale Organisationsstruktur des MAB-Programms.


Graphik: Sigrun Lange

Internationales Anerkennungsverfahren

Das Groe Walsertal erhielt seine Anerkennung als Biosphrenpark im Jahr 2000. Schilder machen die Besucher im Gebiet auf das UNESCO-Prdikat aufmerksam.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Ein Staat nominiert ein Gebiet als Biosphrenreservat und reicht es bei der UNESCO ein (Termine gibt es jeweils im Frhjahr und im Herbst). Zur Hilfestellung haben Lnder wie Deutschland nationale Richtlinien entwickelt, welche beispielsweise die Mindestgre eines Biosphrenreservates oder den prozentualen Anteil der jeweiligen Zonen festschreiben. In sterreich liegt es im Aufgabenbereich des Nationalkomitees, die Antrge fachlich zu evaluieren, bevor eine offizielle Einreichung erfolgt. Das sterreichische Nationalkomitee beschloss, dies aufgrund der Vielfalt des Landes und der Projekte von Fall zu Fall zu bewerten und keine allgemeinen Richtlinien vorzugeben. Eine Festlegung etwa auf drei Prozent Kernzone, wie in Deutschland, wre in einem Alpenland mit hohem Naturpotential kontraproduktiv. Das internationale Beratungskomitee fr Biosphrenreservate (Advisory Committee) bewertet die Antrge der Staaten und spricht eine Empfehlung fr den Koordinationsrat (ICC) des MAB-Programms aus. Dieser entscheidet ber die Aufnahme des Gebietes ins Schutzgebietsnetz. Mit der erfolgreichen Nomi-

nierung verpflichten sich die Mitgliedsstaaten, alle zehn Jahre ber den aktuellen Status des Biosphrenreservates zu berichten. Dabei wird berprft, inwieweit die internationalen Richtlinien der UNESCO umgesetzt werden. Mit Empfehlungen und Verbesserungsvorschlgen untersttzt das Beratungskomitee die Lnder bei der Weiterentwicklung des ehrgeizigen Konzeptes. Werden die Kriterien jedoch dauerhaft nicht eingehalten, kann das Prdikat aberkannt werden. Zudem ermutigt die UNESCO die einzelnen Lnder dazu, ein einmal anerkanntes Biosphrenreservat wieder zurckzuziehen, wenn die Anforderungen nicht erfllt werden bzw. nicht erfllbar sind. Dies geschah beispielsweise in Schottland. 2002 wurden die vier Gebiete Rum, Caerlaverock, St. Kilda und Claish Moss aus dem Weltnetz der Biosphrenreservate herausgenommen. Derartige Schritte strken die Glaubwrdigkeit des Weltnetzes. In der Ratsperiode von 2001 bis 2005 verfgt sterreich ber eine Stimme im Internationalen Koordinationsrat und entscheidet damit ber die Anerkennung neuer Gebiete mit.

Der Mensch und die Biosphre

19

ICC)

MAB-Bro Ausfhrendes Organ des ICC besteht aus sechs Vertretern trifft sich zwischen den ICC-Sitzungen Aufgaben berprft Berichte von Expertengruppen entscheidet ber die Aufnahme neuer Gebiete in das Weltnetz der Biosphrenreservate bereitet mit dem MAB-Sekretariat die ICC-Sitzungen vor

MAB-Sekretariat UNESCO-Abteilung kologische Wissenschaften Ausfhrendes Organ besteht derzeit aus 24 Mitarbeitern arbeitet permanent an der Umsetzung und Koordinierung des MAB-Programms Aufgaben vertritt das MAB-Programm nach auen koordiniert und bert die nationalen MAB-Komitees sorgt fr den Informationsfluss, koordiniert Studien

in Paris - Vorsitzende - Bro bilden

- Programms Ziele - aktivitten

Beratungskomitee fr Biosphrenreservate (Advisory Committee)

12 Experten, die vom Generaldirektor der UNESCO berufen werden, bewerten die Neuantrge fr Biosphrenreservate und geben eine Empfehlung an den ICC und das MAB-Bro ab.

Derzeit wird das MAB-Programm von 143 Nationalkomitees in 189 Mitgliedsstaaten umgesetzt.

MABNationalkomitees

Aufgaben beraten und erstellen nationale Leitlinien fr die Ausweisung von Biosphrenreservaten setzen das MAB-Programm im eigenen Land um koordinieren die nationalen Forschungsaktivitten

Weltnetz der Biosphrenreservate Derzeit bilden 440 Biosphrenreservate in 97 Lndern ein weltumspannendes Schutzgebietsnetz; die Gre der Gebiete reicht von rund hundert bis zu Millionen von Hektar.

Die Partner im MAB-Programm


Um Synergien zu nutzen, kooperiert das MAB-Programm mit verwandten Umweltprogrammen. Ein besonders enges Verhltnis besteht zur Ramsar-Konvention, dem bereinkommen zum Schutz wertvoller Feuchtgebiete. Etwa ein Fnftel der derzeit existierenden Biosphrenreservate sind gleichzeitig im Rahmen der Ramsar-Konvention als weltweit bedeutsame Lebensrume fr seltene Watt- und Wasservgel unter Schutz gestellt. In sterreich zhlen dazu die Lobau-Auen und der Neusiedler See, in Spanien beispielsweise die Doana, das Vogelparadies an der Mndung des Guadalquivir in den Atlantik. Dr. Peter Bridgewater, ehemaliger Mitarbeiter im MAB Sekretariat, setzte sich seit 1999 fr die enge Zusammenarbeit der beiden Sekretariate ein. Dies fhrte im Jahr 2002 zum Beschluss eines gemeinsamen Arbeitsprogramms. Einigkeit bestand darin, in Zukunft bei der Auswahl und dem Management der jeweiligen Gebiete sowie bei der Bildungs- und ffentlichkeitsarbeit eng zusammenzuarbeiten. Eine gemeinsame Webseite der beiden Sekretariate wurde eingerichtet (http://www.unesco.org/mab/ ramsarmab.htm). In der Zwischenzeit wechselte Dr. Bridgewater ins Ramsar-Sekretariat, das im Hauptquartier der Weltnaturschutzunion IUCN in Gland (Schweiz) angesiedelt wurde. Die IUCN (siehe Kasten Seite 20) ist ein weiterer wichtiger Partner fr die Umsetzung des MAB-Programms. Sie leistet Orientierungshilfe bei der Klassifizierung und beim Management von Schutzgebieten und war beteiligt an der Organisation der Biosphrenkonferenz sowie an der Entwicklung von Kriterien zur Einrichtung von Biosphrenreservaten.

Der Biosphrenpark Untere Lobau ist auch Ramsar-Schutzgebiet.


Photo: Magistrat Wien, MA49

20

Das UNESCO-Programm

Welterbesttten

Neben dem Weltnetz der Biosphrenreservate hat die UNESCO eine weitere Kategorie eingefhrt: die Welterbesttten. Im Rahmen der Welterbekonvention von 1972 werden Naturund Kulturlandschaften jeweils mit dem Prdikat Weltnatur- oder Weltkulturerbesttte versehen. Im Vordergrund steht dabei der herausragende, universelle Wert eines Gebietes, den es zu bewahren gilt. Von den derzeit 440 Biosphrenreservaten sind 75 Gebiete auch als Welterbesttten nominiert. In Bezug auf die Bewahrung der biologischen und kulturellen Vielfalt unserer Erde decken sich die Ziele der beiden Schutzkategorien. Dem bewahrenden Charakter der Welterbesttten steht allerdings der in der Sevilla-Strategie besonders hervorgehobene Entwicklungsaspekt von Biosphrenreservaten gegenber. Darber hinaus kommen als Welterbesttten nur fr die Menschheit besonders wertvolle und herausragende Gebiete in Frage, whrend im Weltnetz der Biosphrenreservate mglichst alle kosysteme der Erde erfasst werden sollen.

IUCN (The World Conservation Union) wurde 1948 gegrndet. Die Weltnaturschutzunion ist die bedeutendste internationale Umweltdachorganisation. Zu ihren Mitgliedern zhlen neben etwa 70 Staaten auch 100 Regierungs- und ber 750 Nichtregierungsorganisationen sowie mehr als 10.000 Wissenschaftler und Experten aus ber 180 Lndern. In sterreich gehren dazu das sterreichische Lebensministerium, das Nationalparkinstitut Donau-Auen, der Salzburger Nationalparkfonds sowie der Umweltdachverband. Der Hauptsitz der IUCN befindet sich in Gland in der Schweiz. Weitere Informationen unter: www.iucn.org.

World Heritage Sites (WH) WH werden vom UNESCO Welterbe-Zentrum koordiniert. WH erfahren den hchst mglichen internationalen Schutzstatus. WH umfassen nur Gebiete mit besonders herausragendem Charakter. WH sind vorwiegend streng geschtzte Gebiete (z.B. Nationalparks). WH betonen den Erhalt und die Bewahrung des speziellen Charakters des jeweiligen Gebietes. WH schaffen eine Wertschpfung in der Region durch die Frderung des Tourismus. Der Schutzstatus von WH wird je nach Dringlichkeit von Fall zu Fall berprft; eine regelmige Berichterstattung findet alle sechs Jahre statt.

Biosphere Reserves (BR) BR werden von der UNESCO-Abteilung kologische Wissenschaften koordiniert. BR sind international anerkannt, erfahren jedoch unterschiedlichen nationalen Schutzstatus. BR stellen weltweit reprsentative oder typische Lebensrume dar. BR beinhalten nur in Kernzonen strenge Schutzgebiete; ihre Flche geht weit darber hinaus; sie umfassen wirtschaftlich genutzte Puffer- und Entwicklungszonen. BR frdern den Schutz der biologischen Vielfalt in gleichem Mae wie Forschung und Entwicklung. BR frdern die nachhaltige Regionalentwicklung in Zusammenarbeit mit der lokalen Bevlkerung. Der Status von BR wird alle zehn Jahre durch Berichterstattung an die UNESCO berprft.

Sowohl Welterbesttten (WH) als auch Biosphrenreservate (BR) werden von der UNESCO koordiniert. Ihre Zielsetzung unterscheidet sich jedoch deutlich voneinander, wie die Gegenberstellung in der Tabelle zeigt.

Der Mensch und die Biosphre

21

Biosphrenreservate als Modellregionen fr eine nachhaltige Entwicklung


Von den Problemen der Anfangsphase
Anfangs war das MAB-Programm nur ein weiteres von vielen internationalen Forschungsprogrammen. Erst im Rckblick wird klar, dass mit jenem Programm erstmals konsequent der Gedanke der Nachhaltigkeit in den Vordergrund rckte. Heute, ber 30 Jahre spter, wurde Nachhaltigkeit zum Leitbild der internationalen Politik und gesellschaftlichen Entwicklung. Dennoch htten die angewandten Forschungsarbeiten sicher weniger Beachtung gefunden, wre da nicht die zweite Idee gewesen: die Einrichtung der Biosphrenreservate. Das weltumspannende Netz umfasst Modellregionen, in denen Umweltvernderungen beobachtet sowie umweltschonende Nutzungsformen entwickelt und in der Praxis getestet werden.
Naturschutz als oberste Prioritt

Von Anfang an hatten Biosphrenreservate einen multifunktionalen Charakter. Schon die ersten Auswahlkriterien von 1974 knnen mit den drei Leitstzen Schutz von reprsentativen kosystemen, Forschung und Umweltbeobachtung sowie Entwicklung von nachhaltigen Nutzungsmodellen zusammengefasst werden. Diese Richtlinien wurden jedoch zu einem Zeitpunkt erstellt, als die praktische Umsetzung noch nicht begonnen hatte. Auf Grund mangelnder Erfahrungswerte sind sie eher theoretischer Natur, lassen einen weiten Ermessensspielraum zu und setzen keinerlei Prioritten. Damals wurde aber bereits eine Zonierung der Gebiete vorgeschlagen: Eine Kernzone sollte mit einer umgrenzten inneren und einer offenen ueren Pufferzone kombiniert werden. Auf der Basis dieser Kriterien wurden 1976 die ersten 57

Biosphrenreservate ausgewiesen. Bei der Nominierung dieser Gebiete standen die Naturschutz- und Forschungsinteressen noch klar im Vordergrund. Die Einbindung des Menschen mit seinem Leben und Wirtschaften in der Natur wurde wenig bercksichtigt. Bis 1981 nderte sich nichts an der Tatsache, dass Biosphrenreservate allein der Forschung und bestimmten Naturschutzzielen dienten. Viele Gebiete waren bereits vor der Nominierung als Nationalparks oder Naturreservate unter besonderen Schutz gestellt. In den meisten Fllen wurden weder neue Flchen oder Funktionen hinzugefgt noch besondere Regulierungen eingefhrt. Wie beispielsweise in sterreich waren die neuen Biosprenreservate als Forschungssttten etabliert. Dabei lag der Schwerpunkt auf reiner Grundlagenforschung. Selten waren die speziellen Mensch-Umwelt-Interaktionen Gegenstand des Interesses. Zudem gab es wenig Austausch zwischen den einzelnen Gebieten. In dieser Anfangsphase waren die Biosphrenreservate also noch weit davon entfernt, ihre Funktion als weltweit koordiniertes Netzwerk zur Umweltbeobachtung und Erprobung von nachhaltigen Nutzungsstrategien zu erfllen.
Der Aktionsplan

Zu Beginn des MAB-Programms standen Forschung und Naturschutz noch klar im Vordergrund. Erst nach und nach wurde der Mensch mit seinen Nutzungsformen als wesentlicher Bestandteil in das Konzept einbezogen.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

1981 feierte die internationale Konferenz Ecology in Action das zehnjhrige Bestehen des MAB-Programms (1971 fand die erste Sitzung des MAB-Koordinationsrats ICC statt). Die Teilnehmer diskutierten die Probleme, die bei der Umsetzung des anspruchsvollen Konzeptes auftraten. Gerade auch die groen regionalen Unterschiede zwischen den einzelnen Gebieten machten deutlich,

22

Das UNESCO-Programm

dass das Konzept weiterentwickelt werden musste. Frischer Wind kam durch den ersten Biosphrenreservatskongress im Oktober 1983 in Minsk, Russland, in die Debatte. Im Raum stand die entscheidende Frage, wie das Netzwerk wirklich funktionieren knnte. Das wichtigste Ergebnis des internationalen Treffens war der Aktionsplan (Action Plan fr Biosphere Reserves). Er wurde im Dezember 1984 vom ICC angenommen und enthielt 35 Handlungsempfehlungen fr den langfristigen Erhalt der biologischen Vielfalt, den verbesserten Austausch innerhalb des Netzwerks und eine effektivere Verbindung von Schutzund Nutzungsinteressen. Ein Expertenausschuss entwickelte diese Kriterien whrend

zweier Treffen in Cancn (Mexiko, September 1985) und La Paz (Bolivien, August 1986) weiter. Das Alleinstellungsmerkmal der Biosphrenreservate, nmlich die Kombination aus dem Erhalt der biologischen Vielfalt, der Etablierung eines internationalen Forschungsund Monitoringnetzwerks und dem Modellcharakter fr die Erprobung von nachhaltigen Entwicklungsstrategien, wurde noch einmal betont. Zur gleichen Zeit, als der Aktionsplan die Umsetzung des ehrgeizigen Konzeptes konkretisieren wollte, wurde das MAB-Programm allerdings 1984 durch den Austritt der USA und Englands aus der UNESCO finanziell geschwcht.

Mehr als nur Schutzgebiete die Sevilla-Strategie und ihre Folgen


Das Interesse am Konzept der Biosphrenreservate wuchs weltweit. Gleichzeitig war die Qualitt dieser Biosphrenreservate extrem unterschiedlich und von einem funktionierenden Netzwerk konnte noch immer nicht gesprochen werden. Dies fhrte Anfang 1992 zur Einrichtung eines weiteren Beratungskomitees fr Biosphrenreservate (Advisory Committee on Biosphere Reserves) mit dem Ziel, klare Regeln fr die Aufnahme neuer Gebiete festzulegen. Wissenschaftler und Experten mit langjhriger Erfahrung in der praktischen Arbeit waren daran beteiligt. Bei ihrem ersten Treffen diskutierten sie die Erfassung der biogeographischen Regionen durch das Netz der Biosphrenreservate, Zonierungsfragen, Managementplne sowie rechtliche Grundlagen fr die neue Schutzkategorie. Ihre Ergebnisse, 17 Handlungsempfehlungen, kamen aber zu spt, um in die Verhandlungen der UN-Konferenz fr Umwelt und Entwicklung 1992 in Rio de Janeiro (UNCED) einzuflieen. Sie dienten aber der Vorbereitung und Planung der zweiten internationalen Biosphrenreservatskonferenz, die 1995 in Sevilla (Spanien) stattfand. 387 Teilnehmer aus ber 100 Lndern setzten mit der Sevilla-Konferenz einen Meilenstein in der Entwicklung des Biosphrenreservatskonzepts. Entscheidender Fortschritt der SevillaStrategie war die Erkenntnis, dass der Schutz der biologischen Vielfalt nicht mehr isoliert von den Bedrfnissen der Menschen gesehen wird. Seither teilt sich die Geschichte des MABProgramms in VOR Sevilla und NACH Sevilla. Die ambitionierten Visionen fr die Rolle der Biosphrenreservate im 21. Jahrhundert finden sich in den so genannten Internationalen Leitlinien fr das Weltnetz der Biosphrenreservate wieder. Demnach sind Biosphrenreservate mehr als nur Schutzgebiete. Forschung und der Erhalt der biologischen Vielfalt mit all ihren Bestandteilen gehren zwar nach wie vor zu den wichtigen Zielen, besonders betont wird aber vor allem

Mit der Sevilla-Strategie rckte 1995 der Mensch und sein Wirtschaften strker in den Vordergrund des Schutzkonzeptes.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Der Mensch und die Biosphre

23

die aktive Rolle des Menschen (Man and the Biosphere). Er soll als integraler Bestandteil in Biosphrenreservaten leben und wirtschaften mit dem Ziel, seine natrliche Umwelt langfristig zu erhalten. Gerade bei der Planung von neuen Biosphrenreservaten ist die Beteiligung aller Interessensgruppen vor Ort und die Bercksichtigung der regionalen Besonderheiten entscheidend. Die gleichzeitig verabschiedete Sevilla-Strategie enthlt nicht weniger als 90 Empfehlungen, die auf globaler, nationaler oder regionaler Ebene erfllt werden sollen. Diese Richtlinien sind zwar nicht vlkerrechtlich bindend (wie beispielsweise eine Konvention), die UNESCO-Mitgliedsstaaten verpflichten sich aber freiwillig, die Kriterien bei der Einrichtung von Biosphrenreservaten einzuhalten. Vier Hauptziele sollen erreicht werden: 1. Erhalt der biologischen und kulturellen Vielfalt, strkere Erfassung von Gebieten mit hoher biologischer und kultureller Vielfalt. 2. Einrichtung von Modellregionen fr eine nachhaltige Entwicklung der Regionen, aktive Einbeziehung der lokalen Interessensgruppen in alle Entscheidungen. 3. Nutzung von Biosphrenreservaten als effektive Forschungs-, Monitoring-, Bildungs- und Ausbildungssttten mit dem Schwerpunkt Umwelt-Mensch-Beziehungen. 4. Kontinuierliche Verbesserung der Umsetzung des anspruchsvollen Konzeptes durch den Austausch von Good-PracticeBeispielen, die Erstellung von Managementplnen, die Entwicklung von neuen Modellen zur Beteiligung der lokalen Bevlkerung, verstrkte ffentlichkeitsarbeit und Partnerschaften zwischen einzelnen Gebieten. Weiter ist in den Internationalen Leitlinien eine periodische berprfung der Biosphrenreservate vorgesehen. Alle zehn Jahre bewertet ein unabhngiges Expertengremium

anhand der Sevilla-Kriterien und der jeweils individuell gesetzten Ziele den Zustand der Gebiete. Konkrete Handlungsempfehlungen untersttzen die Staaten in ihrem Bestreben, die Biosphrenreservate weiterzuentwickeln.
Die Zonierung

Um den vielfltigen Funktionen gerecht zu werden, werden Biosphrenreservate in drei Zonen eingeteilt: Kern-, Puffer- und Entwicklungszonen. Kernzonen dienen dem klassischen Naturschutz. Ziel ist der Erhalt mglichst naturnaher Lebensrume. Menschliche Eingriffe werden nur in geringem Umfang zugelassen. Die Nutzung von Kernzonen ist hufig durch strenge, gesetzlich verankerte Schutzkategorien wie Nationalparks, Naturschutzgebiete oder Natura 2000-Flchen reglementiert. Forschende knnen hier die dynamischen Prozesse innerhalb natrlicher kosysteme verfolgen. In der sich anschlieenden Pufferzone sind kologisch nachhaltige Aktivitten und Nutzungsformen erlaubt. Dazu zhlen unter anderem Viehzucht, Landwirtschaft, Holznutzung, Tourismus und Umweltbildung. Hier liegen die grten Potentiale fr die Erzeugung und Vermarktung von umweltfreundlichen Produkten. Die Entwicklungszone ist Lebens-, Wirtschafts- und Erholungsraum der Bevlkerung. Sie schliet Siedlungsbereiche ausdrcklich mit ein und dient als Testgelnde fr nachhaltige Wirtschaftsformen. Innovative Pilotprojekte sollen als Vorbilder auf die gesamte Region ausstrahlen und den Weg hin zu einer kologisch und soziokonomisch tragfhigen Regionalentwicklung ebnen. Mit dem Konzept der Nachhaltigkeit ist kein Nebeneinander von Schutz und Nutzung gemeint. Es handelt sich vielmehr um einen fortlaufenden Prozess, der sich um einen Ausgleich zwischen dem Erhalt der Natur auch fr zuknftige Generationen und der Wahrung der Lebensansprche und Interessen der Menschen in der Region bemht. Wichtig ist dabei die

Biosphrenreservate werden in drei Zonen eingeteilt. In Kernzonen, wie der Roten Wand im Groen Walsertal (oben), hat der Schutz der Natur oberste Prioritt. Entwicklungszonen (unten der Ort Sonntag im Groen Walsertal) dienen dem Wirtschaften des Menschen.
Photos: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

24

Das UNESCO-Programm

Mit der Einrichtung und Zonierung von Biosphrenreservaten wird die Bevlkerung dazu ermutigt, nach Win-Win-Lsungen fr die eigene Region zu suchen. Am Ende sollen sowohl der Mensch als auch die Natur profitieren.
Graphik: Sigrun Lange

Hier hat Naturschutz Vorrang vor menschlicher Nutzung. Die naturnahen kosysteme sind Gegenstand von Forschungsund Monitoringaktivitten.

Diese Zone ist Lebens- und Wirtschaftsraum der Bevlkerung. Hier werden innovative Modellprojekte fr eine kologisch und soziokonomisch nachhaltige Entwicklung der Region umgesetzt.

Diese Zone umgibt die Kernzone als Puffer. Nachhaltige Nutzungsformen sind hier erlaubt, dazu zhlen u.a. Viehzucht, Landwirtschaft, Holznutzung, Jagd, Tourismus etc.

Bercksichtigung der verschiedenen historisch, kulturell und sozial geprgten Identitten und Traditionen. Ob das Wunschbild eines Lebens in Harmonie mit der Natur tatschlich verwirklicht werden kann, wird die Zukunft zeigen. Biosphrenreservate sind jedoch vor allem als Angebot an Gesellschaft, Politik und Wissenschaft zu verstehen, neue und dauerhaft tragfhige Formen des menschlichen Umgangs mit der Natur zu entwickeln, die allen Vorteile bringen.
Sevilla+5 ein fortlaufender Prozess

In vielen Lndern regte die Sevilla-Strategie eine berprfung der eigenen Gebiete vor dem Hintergrund der Internationalen Leitlinien an. Das MAB-Beratungskomitee erhielt in den folgenden Jahren 147 Nationalberichte (Periodic Reviews) und gab Empfehlungen zum Status der einzelnen Biosphrenreservate ab. In den ersten fnf Jahren nach Sevilla

kamen 63 neue Gebiete zum Weltnetz der Biosphrenreservate hinzu. Diese entsprachen dem geforderten multifunktionalen Charakter weitaus mehr als die alten Gebiete. Um die Auswirkungen der Sevilla-Strategie zu diskutieren, versammelten sich die Experten im November 2000 erneut in Pamplona (Spanien) zum Sevilla+5-Treffen. Positiv bewerteten sie die strkere Einbeziehung der lokalen Bevlkerung in die Planungsprozesse. Finanzielle Engpsse und Unvereinbarkeiten mit politischen Entscheidungen bereiteten jedoch bei der Umsetzung der internationalen Leitlinien weiter Schwierigkeiten. Um Biosphrenreservate als Modellregionen fr ein nachhaltiges Wirtschaften des Menschen zu etablieren und sie zu Instrumenten fr die Umsetzung der Biodiversittskonvention auf nationaler Ebene zu machen, ist ein fortlaufender Diskussionsprozess mit der lokalen Bevlkerung und den politischen Entscheidungstrgern unverzichtbar.

Der Mensch und die Biosphre

25

Das Biosphrenreservatskonzept im berblick


1968 1970 1971 1973 Internationale Biosphrenkonferenz in Paris; erstmals wird gefordert, den Schutz und die nachhaltige Nutzung der natrlichen Ressourcen in Einklang zu bringen Das Wissenschaftsprogramm Der Mensch und die Biosphre (Man and Biosphere) wird von der UNESCO ins Leben gerufen. Erstes Treffen des MAB-Koordinationsrats (International Co-ordinating Council, ICC) Beginn des MAB8-Projekts Erhalt der natrlichen Lebensrume mit der Vielfalt ihrer genetischen Ressourcen; daraus wird die Idee geboren, ein weltweites Schutzgebietsnetzwerk zu etablieren das Weltnetz der Biosphrenreservate. 1974 1976 1977 1981 MAB-Sonderarbeitsgruppe erarbeitet Kriterien fr die Einrichtung von Biosphrenreservaten Die ersten 57 Biosphrenreservate werden nominiert. Die nchsten 61 Biosphrenreservate folgen (darunter auch vier Gebiete in sterreich). Internationale Tagung kologie in Aktion anlsslich des 10-jhrigen Bestehens des MAB-Programms; die Defizite bei der Umsetzung des Biosphrenreservatskonzeptes werden deutlich. 1983 1984 Ein internationaler Biosphrenreservatskongress erarbeitet Vorschlge zur effektiveren Umsetzung des Konzeptes > Entwurf eines Aktionsplans. Der Aktionsplan (Action Plan for Biosphere Reserves) wird vom ICC mit 35 Handlungsempfehlungen angenommen; ein Expertenausschuss (Scientific Advisory Panel for Biosphere Reserves) wird eingerichtet. 1985 1986 1991 Erstes Treffen des Expertenausschusses in Cancn, Mexiko. Zweites Treffen des Expertenausschusses in La Paz, Bolivien. Einrichtung eines Beratungskomitees fr Biosphrenreservate (Advisory Committee on Biosphere Reserves); Treffen des regionalen Netzwerks EuroMAB (Europa und USA), das in den Vorschlag mndet, ein integriertes Monitoring (BRIM = Biosphere Reserve Integrated Monitoring) in Biosphrenreservaten durchzufhren. 1995 Internationaler Biosphrenreservatskongress in Sevilla, Spanien; Verabschiedung der Sevilla-Strategie und der Sevilla-Richtlinien fr Biosphrenreservate > deutlicher Meilenstein in der Entwicklung des Biosphrenreservatskonzeptes hin zu einer strkeren Einbeziehung des Menschen und der Entwicklungskomponente; damit erhielt das MABProgramm die bis heute gltige konzeptionelle Grundlegung. 1996 1998 Workshop zur Umsetzung der Sevilla-Strategie in Biosphrenreservaten im Rahmen des IUCN Weltumweltkongress (IUCNs World Conservation Congress in Montreal, Kanada). Workshop zum Thema Weltnetz der Biosphrenreservate in Vorbereitung auf die vierte Vertragsstaatenkonferenz (Conference of the Parties, COP4) der Konvention ber die Biologische Vielfalt (Convention on Biological Diversity, CBD) in Budapest, Ungarn. 2000 Gemeinsames Treffen von Mitgliedern der jeweiligen MAB-Nationalkomitees und Biosphrenreservatsmanagern unter der Leitung von EuroMAB in Cambridge, England; eine Broschre ber die Umsetzung des kosystemaren Ansatzes (Ecosystem Approach) der Biodiversittskonvention in Biosphrenreservaten entsteht und wird der fnften Vertragsstaatenkonferenz (COP5) der CBD in Nairobi zur Verfgung gestellt. 2000 2001 2005 Sevilla+5-Treffen in Pamplona. BRIM-Treffen in Rom. EuroMAB-Treffen in Wien (geplant).

VOR SEVILLA NACH SEVILLA

26

Das UNESCO-Programm
Globale Leitlinie Nachhaltigkeit Pioniere der Nachhaltigkeit betitelt das SPIEGEL ONLINE-Reisemagazin im Mrz 2003 einen Beitrag ber Hotels in der Karibik, die zunehmend Rcksicht auf Umwelt, Kultur und Gesellschaft ihres Landes nehmen. Acht Monate spter macht sich ein Positionspapier der Schweizer Bankiervereinigung Gedanken ber die Altersvorsorge zwischen politischer Opportunitt und fehlender Nachhaltigkeit. Die Schlagzeilen zeigen, dass der Begriff Nachhaltigkeit in vielen Bereichen geradezu inflationr gebraucht wird. Doch trotz dieser Popularitt knnen sich die meisten Menschen darunter nur wenig vorstellen. Der Begriff ist zu abstrakt, um mitzureien, und zu wenig konkret, um ein gemeinsames Grundverstndnis darber auszudrcken, was nachhaltiges Handeln beinhaltet. Ursprung in der Forstwirtschaft Die Entstehung des Begriffs reicht bis ins Mittelalter zurck. Durch unkontrollierten Holzeinschlag waren bereits weite Teile Europas entwaldet. Der akute Holzmangel um 1700 beendete den bis dahin praktizierten Raubbau und zwang zur Entwicklung eines Gegenmodells. Fortan durfte nur mehr soviel Holz geschlagen werden, wie durch Wiederaufforstung nachwachsen konnte. Dieses Vorsorgeprinzip setzte sich im Laufe der Zeit innerhalb der Forstwirtschaft in Deutschland durch. Als Grundsatz der Waldbewirtschaftung wurde es ab dem 19. Jahrhundert in viele Teile der Welt exportiert. Die ausschlielich ressourcenbezogene Definition der Nachhaltigkeit wird den Anforderungen unserer Zeit jedoch nicht mehr gerecht. Der Eingang in die Umweltpolitik In den 1970er Jahren sorgte das kritische Werk des Club of Rome, Die Grenzen des Wachstums, fr Betroffenheit die Fragen nach der Nachhaltigkeit unseres Handelns rckten wieder in das ffentliche Bewusstsein. Zeitgleich fand in Stockholm die weltweit erste Umweltkonferenz statt (United Nations Conference on Human Environment, 1972). Schnell wurde klar, dass die Probleme der Menschheit nicht allein durch den effektiveren Schutz der natrlichen Lebensgrundlagen gelst werden knnen. Vielmehr ist es entscheidend, diese Bemhungen mit sozialer Gerechtigkeit zu verknpfen. Um Perspektiven fr eine lang-

fristig tragfhige und umweltschonende Entwicklung im Weltmastab aufzuzeigen, wurde von den Vereinten Nationen die BrundtlandKommission eingerichtet (1983). Aufgabe des Gremiums war es, kologische, konomische
und soziale Interessen in Einklang zu bringen. Dies war die Geburtsstunde des Nachhaltigkeitsprinzips. Der vier Jahre spter verffentlichte Bericht Unsere gemeinsame Zukunft empfahl erstmals, die globale Entwicklung nachhaltig zu gestalten. Den Bedrfnissen der heutigen Generation sollte entsprochen werden, ohne die Mglichkeiten knftiger Generationen zu gefhrden, ihre eigenen Bedrfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu whlen. Die neue Denkweise durchdrang

Raubbau an den Wldern gehrt auch heute noch zur gngigen Praxis. In Sdostasien, wie hier bei Bintulu (Borneo), wurden in den vergangenen fnf Jahren etwa 200.000 Hektar Wald fr die Anlage von Holzplantagen und den Bau einer Papierfabrik gerodet.
Photo: Hermann Edelmann

1992 den Erdgipfel (UNCED) in Rio de

Der Mensch und die Biosphre


Janeiro. Nach zhen Diskussionen rangen sich die Teilnehmer dazu durch, das Prinzip der Nachhaltigkeit als umweltpolitische Leitlinie weltweit verbindlich festzulegen und in alle Deklarationen und Konventionen der Konferenz aufzunehmen. In dieser allgemeinen Formulierung findet der Begriff der Nachhaltigkeit breite Zustimmung in Politik und Gesellschaft. Bei der Umsetzung fehlt jedoch weiterhin die ntige Konsequenz. Dringend erforderlich ist die Konkretisierung
des Begriffs fr verschiedene Lebens- und Wirtschaftsbereiche und eine konsequente Bercksichtigung bei Entscheidungsprozessen. Immerhin wurde mit der in Rio verabschiedeten Agenda 21 ein weltweites Aktionsprogramm ins Leben gerufen, das detaillierte Handlungsauftrge formuliert. Seither finden auf lokaler Ebene zahlreiche Agenda 21-Aktivitten statt. Viele Gemeinden entwickeln Methoden zum Einsparen von Energie, Schulen beteiligen sich an Wettbewerben mit dem Ziel, den Kohlendioxidaussto zu reduzieren. Soll das Leitbild der Nachhaltigkeit jedoch unsere zuknftige Entwicklung bestimmen, so muss es in die Gedankenwelt jedes Einzelnen von uns Eingang finden. Dazu ist entscheidend, dass sich der Mensch wieder als Teil des Ganzen begreift, der in und mit der Natur lebt statt sie lediglich als Nutzobjekt zu betrachten.

27

Das Magische Dreieck der Nachhaltigkeit fordert gleiche Lebenschancen fr die gegenwrtigen und zuknftigen Generationen. Angestrebt wird, das kologische Gleichgewicht, die konomische Sicherheit und die soziale Gerechtigkeit in gleichem Mae zu bercksichtigen. Denn die zunehmende Ungleichheit zwischen Arm und Reich global und lokal ist eine der Hauptursachen fr den Raubbau an der Natur und die Zerstrung der kosysteme.
Graphik: Sigrun Lange

28

Das UNESCO-Programm Die Umsetzung des MAB-Programms in sterreich


Als Mitgliedsstaat der UNESCO war sterreich an der Entwicklung des Programms Der Mensch und die Biosphre beteiligt. Bereits im Jnner 1973 bildete sich ein MAB-Nationalkomitee. Die sterreichische Akademie der Wissenschaften (AW) brachte Vertreter aus Wissenschaft und Politik in einem Gremium zusammen, das fr die Umsetzung des UNESCO-Forschungsprogramms in sterreich verantwortlich ist. Der wissenschaftliche Kern des Komitees besteht aus Mitgliedern der Akademie der Wissenschaften. Die politischen Entscheidungstrger werden nach Anfrage der AW von den jeweiligen Ministerien entsandt. Die Dachorganisation CIPRA vertritt als einzige Nichregierungsorganisation die Interessen der Naturschutzvereine.

In sterreich gibt es derzeit fnf Biosphrenparks. Ein sechster (Wienerwald) wird derzeit konkret geplant.

sterreich und die UNESCO sterreich ist seit 1948 Mitglied der UNESCO. Fr die Vertretung der Republik sterreich gegenber der UNESCO ist das Bundesministerium fr auswrtige Angelegenheiten zustndig. Als nationale Koordinationsstelle fr UNESCO-Angelegenheiten wurde 1949 die sterreichische UNESCO-Kommission (UK) mit Sitz in Wien gegrndet. Ihre Aufgabe ist es, die Bundesregierung, die Landesregierungen und die brigen zustndigen Stellen in UNESCO-Belangen zu beraten, an der Verwirklichung der UNESCO-Programme in sterreich mitzuarbeiten, die ffentlichkeit ber die Arbeit der Organisation zu informieren und Institutionen, Fachorganisationen und Experten mit der UNESCO in Verbindung zu bringen. Die Nationalkommissionen sind als konstitutionelle Partner einerseits das nationale Organ der UNESCO in einem Mitgliedsstaat, andererseits vertreten sie den jeweiligen Mitgliedsstaat gegenber der UNESCO. Nationalkommissionen sind einzigartig im gesamten UN-System und stellen eine vorausblickende Einbeziehung der Zivilgesellschaft in die zwischenstaatliche Zusammenarbeit dar. Die UK betreut auch die 45 sterreichischen UNESCO-Schulen, mit deren Hilfe UNESCO-Anliegen im Unterricht umgesetzt werden. sterreichische UNESCO-Kommission Strozzigasse 2, A-1080 Wien E-Mail: oeuk@unesco.at, Internet: http://www.unesco.at

Im Jahr 1976 wurde das Weltnetz der Biosphrenreservate begrndet. sterreich beteiligte sich bereits in der ersten Phase der Gebietsausweisung und nominierte 1977 die vier Biosphrenparks Gurgler Kamm, Gossenkllesee, Neusiedler See und Lobau. Dabei kam die Initiative fr die Auswahl der Gebiete aus den Reihen der Wissenschaftler. So fand in den neuen Biosphrenparks ber viele Jahre hinweg vor allem naturwissenschaftliche Grundlagenforschung statt. Seit der Einrichtung der beiden Nationalparks Neusiedler See (1993) und Donauauen (1996) bercksichtigen die beiden stlichen Gebiete zunehmend auch angewandte Fragestellungen des Naturschutzes. Zusammengefasst kann man bei den Gebieten der ersten Generation jedoch nicht von Modellregionen fr eine nachhaltige Entwicklung sprechen. Die Schwerpunkte liegen eindeutig auf der Forschung (Gurgler Kamm und Gossenkllesee) und auf dem Erhalt der Naturrume (Neusiedler See und Lobau). Fnf Jahre nach Sevilla entstand in sterreich mit dem Groen Walsertal erstmals ein moderner Biosphrenpark, der den aktuellen Leitlinien der internationalen Schutzkategorie entspricht. Dort wird in einem ganzheitlichen Konzept der Mensch mit seinem Wirtschaften in den Erhalt der biologischen Vielfalt einbezogen. Fr 2005 ist die Einreichung eines weiteren Biosphrenparks im Wienerwald geplant.

Der Mensch und die Biosphre

29

Die Mitglieder des MAB-Nationalkomitees in sterreich 18 Vertreter aus Wissenschaft sowie Regierungs- und Nichtregierungsorganisationen bilden zusammen das sterreichische MAB-Nationalkomitee. Das Gremium tritt zweimal im Jahr zu einer Sitzung zusammen. Es hat seinen Sitz in der sterreichischen Akademie der Wissenschaften (AW).

Vorsitzender des MAB-Komitees: Prof. Dr. Georg Grabherr (seit 2003) Seit 1986 leitet Prof. Dr. Grabherr die Abteilung Naturschutzforschung, Vegetations- und Landschafts-

kologie am Institut fr kologie und Naturschutz der Universitt Wien. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehren die Vegetation der Alpen, die funktionalen Aspekte der biologischen Vielfalt in sterreich, der Grad der Natrlichkeit von Waldkosystemen (Hemerobie) sowie die Einflsse des Klimawandels auf alpine Lebensrume. Prof. Grabherr ist Mitglied in zahlreichen internationalen Gremien und bert die Europische Union bei der Umsetzung ihres fnften Wissenschaftsprogramms sowie bei der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie. Zu seinen aktuellsten Publikationen zhlt ein umfassendes Lehrbuch der kologie, das er mit deutschen und Schweizer Kollegen 2004 herausgegeben hat. Sekretariat: Dr. Gnter Kck sterreichische Akademie der Wissenschaften, Nationale und internationale Forschungsprogramme Dr.-Ignaz-Seipel-Platz 2 1010 Wien Mitglieder: Prof. Dr. Axel Borsdorf, Institut fr Stadt- und Regionalforschung, AW Prof. Dr. Friedrich Ehrendorfer, Botanisches Institut, Universitt Wien Mag. Gabriele Eschig, UNESCO-Kommission sterreich Prof. Dr. Marina Fischer-Kowalski, Institut fr Soziale kologie, Fakultt fr Interdisziplinre Forschung MR DI Elfriede Fuhrmann, Bundesministerium fr Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft MR Dr. Frieda Gollner, Bundesauenministerium Prof. Dr. Alois Herzig, Biologische Station Illmitz, Amt der Burgenlndischen Landesregierung Prof. Dr. Heinz Lffler (em.), Institut fr kologie und Naturschutz, Abt. Limnologie, Universitt Wien DI Wolfgang Mattes, Bundesumweltministerium Prof. Dr. Hans Peter Nachtnebel, Institut fr Wassermanagement, Universitt fr Bodenkultur Prof. Dr. Jrg Ott, Institut fr kologie und Naturschutz, Universitt Wien Prof. Dr. Gernot Patzelt, Universitt Innsbruck Mag. Christian Plssnig, Amt der Tiroler Landesregierung, Abteilung Umweltschutz Prof. Dr. Marianne Popp, Institut fr kologie und Naturschutz, Universitt Wien Mag. Birgit Karre, CIPRA sterreich MR Dr. Christian Smoliner, Bundesministerium fr Bildung, Wissenschaft und Kultur Prof. Dr. Wolfgang Wieser (em.), Institut fr Tierphysiologie, Universitt Innsbruck Doz. Dr. Hans Winkler, Konrad-Lorenz-Institut fr vergleichende Verhaltensforschung, AW
Prof. Dr. Grabherr ist seit 2003 Vorsitzender des MAB-Komitees. Im Hintergrund ist MAB-Mitglied Prof. Dr. FischerKowalski zu sehen.

MAB-Struktur in sterreich: Das MAB-Nationalkomitee legt die Forschungsschwerpunkte innerhalb des MAB-Programms fest, die UNESCO-Kommission sorgt fr die Vermittlung des MAB-Konzeptes in sterreich.
Graphik: Sigrun Lange

Nationale Zustndigkeiten
Das MAB-Nationalkomitee koordiniert zusammen mit der UNESCO-Kommission (UK), die wiederum Mitglied im sterreichischen MAB-Nationalkomitee ist, das Man and Biosphere-Programm in sterreich. Im Gegensatz zum Nationalkomitee, das die Forschungsschwerpunkte festlegt, ist die Arbeit der UK auf die Vermittlung des MAB-Konzepts gerichtet. Weiters war sie darum bemht, die Forschung strker in Richtung Biosphrenparks zu orientieren. Derzeit fhrt die UK zusammen mit dem Biosphrenpark Wienerwald Management eine umfassende Schulaktion in Niedersterreich und Wien zur vertiefenden Beschftigung mit dem Thema Biosphrenpark durch. Doch das MAB-Programm ist nur eines der vielen Aufgabenfelder innerhalb der UNESCO-Kommission. Damit fehlt eine zentrale Institution, die den Managern bei der Umsetzung des komplexen Biosphrenparkkonzeptes und der Weiterentwicklung der alten Gebiete unter die Arme greift, den Erfahrungsaustausch zwischen den Gebieten frdert und Lobbyarbeit fr die Schutzkategorie innerhalb sterreichs betreibt. Im Vergleich dazu ist in Deutschland das MAB-Sekretariat beim Bundesamt fr Naturschutz angesiedelt. 1990 trat eine Stndige Arbeitsgruppe der Biosphrenreservate in Deutschland (AGBR) zusammen. Diese entwickelte 1995, zeitgleich mit der Konferenz in Sevilla, nationale Leitlinien fr Schutz, Pflege und Entwicklung und gab damit den Verantwortlichen Kriterien an die Hand, die bei der Einrichtung und Weiterentwicklung von Biosphrenreservaten bercksichtigt werden mssen. In sterreich fehlen nationale Leitlinien. Hufig werden die deutschen Richtlinien zur Orientierung herangezogen.
Strukturelle Probleme

Keiner der in sterreich vor Sevilla ausgewiesenen Biosphrenparks verfgt ber eigene Managementeinrichtungen. Die Verwaltung der Gebiete sowie die regelmige Berichterstattung an die UNESCO werden von beauftragten Mitarbeitern der jeweiligen Landesregierungen bernommen. Im Groen Walsertal dagegen gibt es ein Biosphrenparkmanagement. Doch auch hier fehlen die ntigen finanziellen und personellen Ressourcen, um den vielfltigen Funktionen gerecht zu

Der Mensch und die Biosphre

31

werden. Whrend im Walsertal (19.200 Hektar) nur eine Person hauptamtlich fr die Umsetzung der Sevilla-Strategie zustndig ist, stehen im etwas greren Nationalpark Kalkalpen (20.825 Hektar) fr Management, Forschung sowie Bildungs- und ffentlichkeitsarbeit 30 Mitarbeiter der Nationalparkverwaltung und 15 Kollegen der sterreichischen Bundesforste zur Verfgung. Fr die Planung des Biosphrenparks Wienerwald wurden lediglich zwei Stellen geschaffen. Die Zustndigen stehen vor einer gewaltigen Aufgabe: Es handelt sich dabei um ein ber 1000 Quadratkilometer groes Gebiet, in dem rund eine Viertel Million Menschen leben.
Offene Rechtsfragen und Finanzierungslcken

Die Nationalparks in sterreich sind finanziell und personell weitaus besser ausgestattet als die Biosphrenparks. Whrend im Groen Walsertal nur eine Managerin fr die Umsetzung der Sevilla-Strategie zustndig ist, stehen im etwas greren Nationalpark Kalkalpen 30 Mitarbeiter der Nationalparkverwaltung und 15 Kollegen der sterreichischen Bundesforste zur Verfgung.
Graphik: Sigrun Lange

Gerade hinsichtlich der finanziellen Ausstattung unterscheiden sich Nationalparks und Biosphrenparks deutlich voneinander. Die rechtlich in den jeweiligen Landesnaturschutzgesetzen verankerten Nationalparks sind Gemeinschaftsprojekte, deren Finanzierung zu je 50 Prozent durch den Bund und das jeweilige Bundesland erfolgt. Die Verwaltungen werden in der Regel als Gemeinntzige Gesellschaften mit beschrnkter Haftung gefhrt. Biosphrenparks dagegen befinden sich in sterreich rechtlich auf unsicherem Boden. Verwaltet werden sie von der UNESCO. Die internationale Gemeinschaft stellt aber keinerlei finanzielle Mittel zur Verfgung, sondern tritt nur beratend und koordinierend in Erscheinung. Als einziges Bundesland hat bisher Vorarlberg die UNESCO-Kategorie in die Naturschutzgesetzgebung aufgenommen. Ab 2005 erhlt das Biosphrenpark-Management im Groen Walsertal jhrlich 100.000 Euro Sockelfinanzierung vom Land. Zustzlich zahlen die beteiligten Gemeinden je 10 Euro pro Einwohner zugunsten des Biosphrenparks. Derzeit bereiten die Lnder Wien und Niedersterreich eine Verordnung

vor, mit der die Schutzgebietskategorie in die jeweiligen Landesgesetze aufgenommen werden soll. Die Planung und Einrichtung des Biosphrenparks Wienerwald tragen die beiden Lnder finanziell zu jeweils gleichen Teilen. In den brigen UNESCO-Gebieten fehlt jegliche Finanzierung. Entsprechend sind auch keine Managementstrukturen vorhanden. Betrachtet man die vielfltigen Aufgaben, die Biosphrenreservate erfllen, so wird schnell deutlich, dass es sich bei dieser Kategorie nicht um ein reines Naturschutzinstrument handelt. Vielmehr geht es dabei um die Frderung einer nachhaltigen Regionalentwicklung, die Erfllung eines nationalen Forschungs- und Bildungsauftrags sowie die Umsetzung von internationalen bereinkommen wie der Biodiversittskonvention. Deshalb sollte das Konzept eine mglichst breite ffentliche und politische Untersttzung erfahren. Hinsichtlich der Finanzierung von Biosphrenparks in sterreich wre eine enge Zusammenarbeit zwischen den Bereichen Umwelt- und Naturschutz, Wirtschaft, Bildung und Kultur wnschenswert.

32

Das UNESCO-Programm
Die nationale MAB-Forschung
Die sterreichische Akademie der Wissenschaften koordiniert seit 1973 die nationalen Forschungsprojekte im Rahmen des MABProgramms. Generell frdert die UNESCO mit diesem Programm vor allem interdisziplinre und international vernetzte Forschungsanstze, die Modellbildung und Studien zur nachhaltigen Nutzung der natrlichen Ressourcen. Die Ergebnisse sollen nicht nur zu einem tieferen Verstndnis der kosysteme beitragen, vielmehr wird die Wissenschaft mit dem Programm dazu angehalten zu ergrnden, wie wir unsere Umwelt nutzen knnen, ohne sie dabei zu zerstren. Im Rahmen des International Biological Programme, dem Vorlufer des MAB-Programms, konzentrierten sich die Arbeiten noch auf limnologische Untersuchungen am Neusiedler See und in verschiedenen Hochgebirgsgewssern. Auch die Vegetation am Nebelkogel und Patscherkofel war Gegenstand des Interesses. Das MAB-Programm markierte den bergang von der reinen Grundlagenforschung hin zu einer Wissenschaft, die Antworten auf die drngenden Fragen der Zeit gibt. Zwischen 1973 und 1979 beteiligte sich sterreich am so genannten MAB6-Projekt. Ziel der EU-weiten Untersuchungen war, den Einfluss des Menschen auf Hochgebirgskosysteme nher zu beleuchten. Besondere Beachtung fand dabei der Tourismus. Drei alpine Regionen in sterreich wurden im Rahmen des Projektes ausgewhlt: Obergurgl (siehe Seite 114) in den tztaler Alpen, der Groglockner und das Gasteiner Tal in den Hohen Tauern sowie die Sameralm in den Salzburger Alpen. Im Nachhinein betrachtet, waren diese ehrgeizigen Forschungsprojekte ihrer Zeit weit voraus. Sie stieen aber bei der Bevlkerung nicht immer auf wohlwollende Zustimmung. In der Folge blieben die MAB-Forschungsprojekte weiter anwendungsbezogen, konzentrierten sich aber weniger konkret auf Fragestellungen bezglich des Umgangs des Menschen mit der Natur und die Modellierung von Entwicklungsszenarien. Auch die Zusammenarbeit zwischen Natur- und Sozialwissenschaften, wie im MAB6-Projekt erfolgreich praktiziert, ging zurck. Ab 1991 untersuchte ein MAB-finanziertes Projekt fnf Jahre lang die Naturnhe der sterreichischen Wlder. Ein Team aus Vegetationskologen und Forstexperten bewertete knapp 5000 Waldstandorte. Als Ma fr die Intensitt der menschlichen Nutzung und der damit verbundenen Vernderung der natrlichen Wlder entstand das so genannte Hemerobiekonzept. Die Ergebnisse stehen seither den Entscheidungstrgern

Die sterreichische Akademie der Wissenschaften (AW) Die sterreichische Akademie der Wissenschaften (AW) wurde 1847 nach dem Vorbild der Royal Society in England gegrndet. Sie entwickelte sich im Laufe der Zeit von einer Gelehrtengesellschaft zu einer Trgerin moderner Forschungseinrichtungen. Nach wie vor besteht ihre Hauptaufgabe in der Wissenschaftsfrderung, besonders im Bereich der Grundlagenforschung. Mit der Einrichtung zahlreicher spezialisierter Forschungsinstitute in fast allen Bundeslndern begann ab Mitte der 1960er Jahre ihr Aufstieg zur heute fhrenden, aueruniversitren Forschungsinstitution in sterreich. Sie besteht aus zwei Klassen, der mathematisch-naturwissenschaftlichen und der philosophisch-historischen Klasse. Derzeit zhlt die AW als Gelehrtengesellschaft rund 600 Mitglieder und umfasst 26 Institute mit rund 700 Mitarbeitern. An der Spitze steht das Prsidium, das aus vier Mitgliedern besteht. Die Finanzierung der Forschungsttigkeiten erfolgt ber Zuwendungen des Bundesministeriums fr Bildung, Wissenschaft und Kultur. Weiters werden Drittmittel vor allem aus Forschungsauftrgen akquiriert.

Der Mensch und die Biosphre

33

in der Forst- und Umweltpolitik zur Verfgung. Zur gleichen Zeit wurden kologische bergangszonen (kotone) in der Auenlandschaft bei Hainburg untersucht, wo die March in die Donau fliet. Ziel der Studie war es, wissenschaftliche Grundlagen fr flussbauliche Manahmen entlang der Donau zu schaffen. In den vergangenen fnf Jahren lag der Schwerpunkt der sterreichischen Beteiligung am MAB-Programm auf der Erforschung von Wiesen und Almen in Bergregionen. Hintergrund dieser Studie ist die Tatsache, dass sich das Grnland in den letzten Jahrzehnten auf Grund von Wiederaufforstungsmanahmen und intensiver Bewirtschaftung stark verndert hat. Fr die betroffenen Almbauern hat der damit einhergehende Artenverlust auch wirtschaftliche Auswirkungen.
Neue Forschungsschwerpunkte

Ein internationaler Workshop in Illmitz am Neusiedler See brachte im Juli 2004 schlie-

lich Wissenschaftler, Monitoringexperten und Biosphrenreservatsmanager zusammen, um der sterreichischen MAB-Forschung eine neue Richtung zu geben und sie auf konkrete Problemfelder und Fragestellungen zu konzentrieren. Die Teilnehmer einigten sich auf drei Prinzipien: 1) Fortan sollen Natur- und Sozialwissenschaftler enger zusammenarbeiten (Interdisziplinaritt) und dabei die Fragestellungen aus der Praxis der jeweiligen Manager bercksichtigen (Transdisziplinaritt). 2) Weiters sind die nationalen Untersuchungen nach Mglichkeit in einen internationalen Kontext zu stellen. 3) Zu den konkreten Arbeitsschwerpunkten gehren die Auswirkung des Klimawandels auf die kosysteme, die Auswahl geeigneter Indikatoren fr eine Langzeit-Umweltbeobachtung, die effektivere Einbindung der Interessensgruppen in das Management von Biosphrenreservaten und schlielich die Weiterentwicklung der Gebiete im Sinne der Sevilla-Strategie.

Evaluierung der Forschung in sterreichischen Biosphrenparks


Ein Beitrag von DI Daniel Zollner und Mag. Michael Jungmeier, E.C.O. Institut fr kologie in Klagenfurt Ziel des Projektes Biosphere Reserves in Austria Grundlagenerhebung und Stand der Forschung (beauftragt durch das sterreichische MAB-Nationalkomitee) war es, den Stand der Umsetzung des Biosphrenparkkonzeptes unter besonderer Bercksichtigung der Forschungslandschaft darzustellen. Die Hintergrnde fr das Projekt sind die Weiterentwicklung der Biosphrenparks im Sinne der Sevilla-Strategie und die Festlegung zuknftiger Forschungsschwerpunkte. Der folgende Beitrag soll ausgewhlte Ergebnisse aus dem Projekt anhand zweier sehr unterschiedlicher Biosphrenparks Groes Walsertal und Gossenkllesee prsentieren und so die Bandbreite der erfolgten oder nicht erfolgten Umsetzung des Biosphrenparkkonzeptes aufzeigen.
Reif frs 21. Jahrhundert?

Die 1995 von der UNESCO-Expertenkonferenz erarbeitete Sevilla-Strategie (benannt nach dem Tagungsort Sevilla in Spanien) empfiehlt konkrete Schritte zur Weiterentwicklung der Biosphrenparks im 21. Jahrhundert. Mit Hilfe des darin enthaltenen Indikatorensets

DI Daniel Zollner ist seit 2001 Mitarbeiter bei E.C.O. Er arbeitet an der Schnittstelle zwischen Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Naturschutz.

34

Das UNESCO-Programm

wurde die Umsetzung der Biosphrenparkidee einer berprfung unterzogen. Zustzlich wurde anhand von Basiskriterien das Biosphrenpark-Label hinsichtlich seiner grundstzlichen Eignung als Prdikat fr die jeweilige Region bewertet. Ein weiteres Ziel der Studie war die Sichtung der abgeschlossenen und aktuellen Forschungsaktivitten in den jeweiligen sterreichischen Biosphrenparks. Anhand einer standardisierten Struktur und eines spezifischen Kriteriensets wurden die Umrisse der Forschungslandschaft in den einzelnen Biosphrenparks sichtbar gemacht.
Forschung ist im MAB-Programm ein wesentlicher Bestandteil

Groes Walsertal und Gossenkllesee zwei unterschiedliche Biosphrenparks

Ein Vergleich der Biosphrenparks Gossenkllesee (oben) und Groes Walsertal (unten) zeigt, wie unterschiedlich das UNESCO-Konzept in sterreich umgesetzt wird.
Photo: Roland Psenner (o.) und BSPManagement Walsertal (u.)

Das stark wissenschaftsorientierte Man and Biosphere Programm legte 1970 bzw. 1971 vierzehn Projektbereiche fest, die auch heute noch in fokussierter Form (mit fnf bis sechs Schwerpunktthemen) den Orientierungsrahmen fr MAB-Forschung bilden. Der Projektbereich 8 Erhaltung von Naturgebieten und dem darin enthaltenen genetischen Material beinhaltet als integrativen Teil das Konzept der Biosphrenparks, die nach der heutigen Vorstellung als Modellregionen fr nachhaltige Nutzung gleichzeitig auch als Kristallisationspunkte fr MAB-relevante Forschung vorgesehen sind. In der Endausbaustufe des World Network of Biosphere Reserves (WNBR) sollen alle reprsentativen kosysteme der Erde erfasst und hinsichtlich nachhaltiger Nutzungsstrategien erforscht werden. Smtlichen Projektbereichen gemein ist die herausragende Bedeutung, die den vielfltigen Interaktionen zwischen menschlicher Nutzung und den kosystemen zukommt. Die Hauptzielrichtung der Forschung liegt somit in der Beantwortung der Frage, wie nachhaltige Nutzung unter den vorgegebenen kologischen Bedingungen stattfinden kann.

Der Zeitpunkt der Grndung der beiden Biosphrenparks beeinflusste wesentlich ihre weitere Entwicklung. Whrend der Biosphrenpark Groes Walsertal erst vor kurzem (2000) mit vorwiegend regionalwirtschaftlichen Zielsetzungen eingerichtet wurde, ist die Entstehung des Biosphrenparks Gossenkllesee auf die Initiative von Forschern im Jahr 1977 zurckzufhren, die den Fortbestand des international bedeutsamen Forschungssttzpunktes zu sichern versuchten. Dementsprechend sind Ausma und Stellenwert der Forschung im Biosphrenpark Gossenkllesee unverhltnismig grer als im Groen Walsertal. Whrend sich im Groen Walsertal die Forschung noch unkoordiniert und frei entfaltet, wird am Gossenkllesee unter der Schirmherrschaft der Universitt Innsbruck klaren Forschungsleitfragen nachgegangen. In beiden Fllen sind die offiziellen Verwaltungsstrukturen (Biosphrenparkmanagement Groes Walsertal sowie Landesnaturschutzbehrde Tirol) nicht weiter mit Forschungsagenden betraut. Klassische MAB-Forschung findet aktuell weder im Groen Walsertal noch am Gossenkllesee statt. Nur in den seltensten Fllen macht die Forschung in sterreich Gebrauch vom Freilandlabor Biosphrenpark. Ein thematischer Bezug zu MAB-Forschungsschwerpunkten kann dennoch vor allem am Gossenkllesee (Wetlands, Global Change), aber auch im Groen Walsertal (Quality Economies) hergestellt werden. Nachstehende Tabelle zeigt ausgewhlte Aspekte der beiden unter sehr unterschiedlichen Vorzeichen geschaffenen und gefhrten Biosphrenparks. Sie heben die verschiedenen und gleichzeitig auch vielfltigen Ausgestaltungsmglichkeiten von Biosphrenparks hervor.

Der Mensch und die Biosphre

35

Biosphrenpark (BSP) Groes Walsertal

Biosphrenpark (BSP) Gossenkllesee

BASISKRITERIEN

Das Groe Walsertal zeigt ein positives Bild bei der Umsetzung der Biosphrenparkidee. Als einziger BSP nach Erstellung der Sevilla-Strategie entstanden, berschreiten alle Basiskriterien den Schwellenwert (rote Linie). Das Groe Walsertal ist sehr gut geeignet, die drei Leitfunktionen eines BSP zu erfllen. Es bildet eine geschlossene, einheitliche Talschaft und reprsentiert einen typischen alpinen Talkosystemkomplex. Es hat eine adquate Gre (19.200 Hektar), eine abgestufte Zonierung, ein eigenes Biosphrenparkmanagement sowie etliche Konzepte und Planungsunterlagen (Leitbild, Tourismuskonzept, Forschungsleitfaden i.P. etc.).

Die Entstehung des BSP Gossenkllesee geht auf das Bestreben von Forschern zurck, dieses Gebiet als Forschungssttzpunkt von internationaler Bedeutung zu erhalten. Das Hauptinteresse liegt seit jeher im Bereich der Forschung, die Umsetzung von internationalen Biosphrenparkvorgaben ist zweitrangig. So zeigt das Biosphrenparkprofil auch ein gegenber dem Groen Walsertal anderes Bild. Vier der fnf Basiskriterien werden dabei nicht erreicht. Ein Hauptgrund liegt in den viel zu kleinen Arealausmaen. Mit nur 85 Hektar ist der Gossenkllesee der kleinste Biosphrenpark weltweit. Die Erfllung der drei Leitfunktionen ist daher nur eingeschrnkt mglich.

SEVILLA-ZIELE

hnlich wie bei den Basiskriterien gewinnt man auch bezglich der Erreichung der Hauptziele der SevillaStrategie in Summe ein positives Bild. Alle Schwellenwerte (roter Rahmen) werden dabei zumindest beinahe erreicht, z.T. sogar deutlich berschritten.

Demgegenber wird der Schwellenwert im BSP Gossenkllesee nur in der Zielsetzung 3 (Research, Monitoring, Education and Training) berschritten. Dies ist vor allem auf die rege Forschungsttigkeit der Universitt Innsbruck zurckzufhren.

FORSCHUNGSDISZIPLINEN

Die Forschungsaktivitten im BSP nehmen starken Bezug auf volkskundliche und kulturelle Aspekte (Geistes- und Sozialwissenschaften). Weitere erkennbare Schwerpunkte liegen im naturwissenschaftlichen Bereich (z.B. Landschaftsinventar, geologische Abhandlungen) oder sind wirtschaftswissenschaftlicher Natur (z.B. Studien zu Vermarktungsstrategien, Produktentwicklung fr BSP).

Im BSP Gossenkllesee lsst sich eindeutig ein naturwissenschaftlicher Schwerpunkt erkennen (Studien zu den Systemfunktionen alpiner Extremstandorte sowohl in biotischer als auch in abiotischer Hinsicht). Dieser Bereich besitzt Anknpfungspunkte zu zahlreichen Programmen von internationaler Bedeutung (z.B. MOLAR, GLOCHAMORE, GLORIA, EMERGE etc.). Weitgehend ausgeklammert sind die restlichen Disziplinen.

36

Das UNESCO-Programm

FORSCHUNGSARTEN

Der Schwerpunkt hinsichtlich der Forschungsarten liegt im Bereich regionsbezogener Inventare und Analysen (zur Natur, zur Volkskunde, zu Situation der Haushalte). Durch die Einsetzung eines Biosphrenparkmanagements sind begleitende Forschungen zum Management im Begriffe zu steigen. Allgemeine Grundlagenforschung findet man nur in Anstzen.

Grundlagenforschung bildet den Schwerpunkt im BSP Gossenkllesee. Eindeutiger Themenschwerpunkt ist Global Change. Hochgebirgsseen eignen sich bestens als Indikatoren fr globale Umweltvernderungen, da sie keinen unmittelbaren Einflssen unterliegen. Begleitforschung frs Management ist aktuell nicht vorhanden, Inventare und Analysen werden im Zuge der Grundlagenforschung erstellt.

Anmerkung: Eine Beschreibung zur Methodik der Bewertung findet sich bei Zollner & Jungmeier 2004.

Der Weg entsteht beim Gehen

Mag. Michael Jungmeier ist Leiter von E.C.O. Institut fr kologie in Klagenfurt. Sein Schwerpunkt liegt auf Schutzgebietsmanagement und Vegetationsmonitoring.

Die Biosphrenparks sterreichs sind also sehr unterschiedlich. So verschieden wie die Landschaften des Landes, knnte man sagen. Da der Biosphrenpark im Groen Walsertal schon stark an der Sevilla-Strategie orientiert ist, zeigt er einen der mglichen Wege in die Zukunft. Natrlich sind in dem jungen Biosphrenpark noch viele Felder zu entwickeln. Handlungsbedarf besteht beispielsweise im Bereich der Managementstrukturen (Aufstocken des Personalstands und finanzieller Ressourcen) und bei der Forschung. Zur Zeit bemht sich der Park um den Aufbau entsprechender Forschungskompetenz. Auch die Planung des Biosphrenparks Wienerwald ist in allen wesentlichen Eckpunkten an der Sevilla-Strategie orientiert. Die Gre des Gebietes, die groe Zahl der Einwohner und Projektbeteiligten und nicht zuletzt die Unterschiedlichkeit der Teilrume (Wald, Stadtumland, Stadt) machen die Einrichtung dieses Parks zu einer besonderen Herausforderung. Der Gossenkllesee steht hingegen fr eine vllig andere Entwicklung. Das Gebiet hat durch seine Ausweisung als Biosphrenpark wichtige Forschungsimpulse erhalten.

So konnten zu weltweiten MAB-Forschungsschwerpunkten wesentliche Bausteine hinzugefgt werden. Als Modellregion im Sinne der Sevilla-Strategie ist dieses Gebiet jedoch ungeeignet. Wie kann es also weitergehen? Auf den Punkt gebracht, kann das Gebiet entweder weiterentwickelt oder aufgelassen werden. Eine Weiterentwicklung ist mit hohem Aufwand verbunden, msste doch das Gebiet vergrert und mit Betreuungsstrukturen ausgestattet werden. Ein Auflassen des Gebietes ist aufgrund der internationalen Bedeutung als Forschungssttzpunkt ebenfalls kaum vorstellbar. Dies ist eine schwierige Entscheidung, die sich in hnlicher Weise auch in anderen Biosphrenparks stellt. In Zusammenarbeit mit verschiedenen Beteiligten, MAB-Komitee, Wissenschaftlern, regionaler Bevlkerung und Interessierten, muss hier eine Lsung erarbeitet werden.
E.C.O. Institut fr kologie in Klagenfurt ist ein Dienstleistungsunternehmen mit dem Schwerpunkt auf Beratung, Forschung und Konzeption fr die Bereiche angewandte kologie und Naturschutzforschung. Weitere Informationen unter www.e-c-o.at.

Der Mensch und die Biosphre

37

Biosphere Reserve Integrated Monitoring (BRIM) Eine zentrale Forschungsaufgabe in Biosphrenreservaten


Ein Beitrag von Prof. Marina Fischer-Kowalski und Ass.Prof. Karl Reiter

Einleitung

Biosphrenreservate sind durch die UNESCO anerkannte Vorbildgebiete zur Erkundung und Demonstration, wie nachhaltige Entwicklung und Naturschutz auf regionaler Ebene in Einklang gebracht werden knnen. Wissenschaftliche Forschung in den Biosphrenparks soll laut der 1995 beschlossenen Sevilla-Strategie dazu dienen, die Erreichung ihrer Zielsetzungen zu untersttzen. Das bedeutet nicht nur die Beobachtung der Naturwerte, die in Biosphrenparks erhalten werden sollen, sondern auch die Erforschung der gesellschaftlichen Prozesse, die diese beeinflussen. Wenn jene Menschen, die in Biosphrenparks wohnen, arbeiten oder ihre Freizeit verbringen, nicht die Schutzziele untersttzen, zum Beispiel deshalb, weil sie auch fr sich selbst darin einen Vorteil sehen, werden diese Ziele nicht erreichbar sein. Wissenschaftliche Forschung muss das Management von Biosphrenparks ber Strungen im Naturhaushalt, aber auch ber den Grad der Untersttzung durch relevante soziale Gruppen und etwaige Nutzungskonflikte informieren und bei Interventionen begleiten. Zugleich transportiert sie die Erfolge und Lerneffekte in die regionale, nationale und internationale ffentlichkeit und untersttzt somit die von der UNESCO angestrebte Vorbildfunktion der Biosphrenparks. Diese Funktionen der wissenschaftlichen Forschung wurden im Konzept des Integrierten Monitoring (BRIM = Biosphere Reserves Integrated Monitoring) zusammengefasst.
Die Geschichte von BRIM

ciplinary Monitoring of Biosphere Reserves. Bei der UNESCO-Generalversammlung im November 1995 (Sevilla) wurde das folgende Statement in den Schlussprotokollen festgeschrieben: Biosphere Reserves constitute ideal sites for research, long-term monitoring, training () while enabling local communities to become fully involved in the conservation and sustainable use of resources. Der Begriff long-term monitoring weist auf die Notwendigkeit hin, nicht nur punktuell Forschungsaktivitten zu setzen, sondern bestimmte Merkmale kontinuierlich und ber einen langen Zeitraum zu beobachten. BRIM wurde im Laufe der letzten zehn Jahre zu einem Monitoringsystem erweitert, welches nicht nur auf naturwissenschaftliche Phnomene achtet, sondern auch soziokonomische Gegebenheiten erhebt und beobachtet. Das Information Center for the Environment (ICE) hat in Zusammenarbeit mit US-MAB and UNESCOs MAB-Programm eine standardisierte Datenbank der Arteninventare aus der Tier- und Pflanzenwelt der Biosphrenreservate angelegt. Diese Datenbank mit der Bezeichnung MABFauna and MABFlora Online Database stellt eine der wenigen bis jetzt realisierten globalen Datenbanksysteme im Zusammenhang mit Biosphrenreservaten dar. Daneben werden auch rumliche Informationssysteme in das BRIM integriert, da vor allem das GIS (Geographisches Informationssystem) sich dafr eignet, integrierte Umweltbeobachtung und soziokonomische Nutzung in einer bestimmten Region aufeinander zu beziehen und politische Entscheidungsprozesse beratend zu untersttzen.

Ass.-Prof. Dr. Karl Reiter ist Vegetationskologe mit Schwerpunkt auf raumanalytischen Untersuchungen zur Landesflche sterreichs.

BRIM wurde 1991 auf Initiative von EuroMAB begrndet. Relativ rasch entwickelte sich die ursprngliche Idee einer Inter-Biosphere Reserve Communication hin zum Interdis-

38

Das UNESCO-Programm

Von BRIM (Biosphere Reserve Integrated Monitoring) zu BRIA (Biosphere Reserve Integrated Assessment), einem integrierten Nachhaltigkeitsassessment

Prof. Dr. Marina FischerKowalski leitet das Institut fr Soziale kologie (Wien) in der Fakultt fr Interdisziplinre Forschung an der Universitt Klagenfurt.

Das Monitoring von Naturphnomenen, also die Umweltbeobachtung, beruht letztlich auf der Methodenentwicklung und den Resultaten der kosystemforschung. Aufgabe der Umweltbeobachtung ist die Untersuchung, wie sich die Beziehungen zwischen den Bestandteilen des zu beobachtenden Natursystems entwickeln. Eine solche Beobachtung erlaubt das rechtzeitige Erkennen negativer Trends, d.h. das Einsetzen von Verschlechterungen gegenber dem Ist-Zustand oder auch gegenber den Umweltqualittszielen, die in einem Leitbild festgelegt wurden. Was Umweltbeobachtungssysteme anlangt, braucht das Rad nicht neu erfunden zu werden. Es gibt eine Reihe bewhrter Verfahren, die fr eine bestimmte Region blo koordiniert und gebndelt zum Einsatz gebracht werden mssen. International wird daran gearbeitet, einen Kerndatensatz zu definieren, dessen Informationen aus ganz unterschiedlichen Quellen stammen knnen, aber methodisch bestimmten Standards gehorchen. Weniger entwickelt und noch kaum standardisiert sind hingegen die Verfahren, mittels deren soziokonomische Zustnde und Aktivitten erfasst werden sollen. Auch hier sind Entwicklungsarbeiten international im Gange. Die Form der Gesamteinschtzung (Assessment), die durch das BRIMKonzept der UNESCO/MAB angestrebt wird, soll diese unterschiedlichen Beobachtungsdimensionen integrieren. Wir sprechen dann von integriertem Monitoring, wenn die Daten, die in den verschiedenen Bereichen erhoben worden sind, miteinander verknpft werden knnen. Eine solche Verknpfung muss mittels einer Datenanalyse geschehen, die sich zum Beispiel vergleichsweise einfacher Korrelationsverfahren bedient, aber auch komplexe Modelle benutzen kann. Werden die Ergebnisse einer solchen Analyse dann mit

den Leitzielen des Biosphrenparks in Beziehung gesetzt, so kann daraus womglich unter Beteiligung verschiedener Interessensgruppen und Betroffener eine Gesamteinschtzung (ein Integrated Assessment) erarbeitet werden, an der sich die Managemententscheidungen orientieren sollen. Je breiter die Interessensbasis, desto hher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass Entscheidungen tatschlich umgesetzt und mit den erforderlichen Mitteln untersttzt werden.
Gibt es in sterreichs Biosphrenreservaten Anstze zu Integriertem Monitoring (BRIM)?

Anstze zu integrierter Beobachtung von kosystemen in sterreich gehen auf die groen Forschungsprogramme der 1960er Jahre zurck. Damals begann sich die kologische Forschung international zu organisieren. Am Beginn stand das Internationale Biologische Programm (IBP), das zum Ziel hatte, mittels standardisierter Methoden die Biomasseproduktion und die Massenumstze der wichtigsten kosysteme der Erde zu erfassen. Auch sterreichische Forschergruppen waren aktiv beteiligt, so die Universitt Wien am Neusiedler See und die Universitt Innsbruck in den Tiroler Alpen. Konzentrierte sich das IBP fast ausschlielich auf natrliche kosysteme, so war das Folgeprogramm Mensch und Biosphre (MAB) dazu konzipiert, die Interaktionen zwischen dem Menschen und den kologischen Prozessen zu erfassen und zu dokumentieren. sterreich beteiligte sich engagiert an diesem Programm. Beispiele sind etwa die Tauernforschung mit dem Schwerpunkt der Analyse der kologischen Auswirkungen des Wintertourismus, die Studien zum Donaustau Altenwrth, die Erfassung der Natrlichkeit sterreichischer Wlder als Modellstudie zur Naturschutzforschung oder das Modell Obergurgl, das bereits vor 40 Jahren das heutige Biosphrenparkkonzept vorwegnahm (siehe Beitrag Seite 112). In gemeinsa-

Der Mensch und die Biosphre

39

men Aktionen und mit Hilfe von Computermodellen versuchten Obergurgler Hoteliers und Bauern zusammen mit Wissenschaftlern der Universitt Innsbruck und der IIASA in Laxenburg ein nachhaltiges Modell fr die Zukunft des bekannten Skiortes zu entwickeln. Das Projekt hat viele Entscheidungen der Obergurgler in den Folgejahren beeinflusst. Obwohl es bereits vor vierzig Jahren beachtliche Anstze zu einer integrierten Umweltbeobachtung bzw. Umweltforschung auch im Bereich spterer Biosphrenreservate gab, wurden jedoch bis jetzt keine gezielten Aktivitten gesetzt, um Integriertes Monitoring in sterreichs Biosphrenreservaten zu etablieren. Was soll und was kann in ein zuknftiges System des Integrierten Monitoring also in den Aufbau eines BRIM-Austria eingebracht werden? Mit dieser Frage befasste sich ein Projekt der sterreichischen Akademie der Wissenschaften. Mitarbeiter des IFF (Fakultt fr Interdisziplinre Forschung und Fortbildung der Universitt Klagenfurt) und des IECB (Institut fr kologie und Naturschutz der Universitt Wien) haben im Zuge dieses Forschungsvorhabens eine Bilanz zum Stand der Datenlage fr ein nationales BRIM gezogen. Dabei stellte sich heraus, dass eine vergleichbare Datenlage in allen sterreichischen Biosphrenreservaten nicht einmal annhernd vorliegt. Die Entwicklung eines Kerndatensatzes naturwissenschaftlicher und soziokonomischer Daten, welcher als verbindlicher Standard fr alle sterreichischen Biosphrenreservate gilt, ist ein Entwicklungsschritt, der noch bevorsteht. Ein Teil der Forschungsmittel, ber die das MAB-Komitee der sterreichischen Akademie der Wissenschaften verfgt, wird knftig dieser Aufgabe gewidmet sein.
Integriertes Monitoring und Nachhaltigkeitsassessment als globale Aufgabe

dienen, Vernderungen der Umweltsituation auf der Erde regional spezifisch und kleinrumig detailliert zu beschreiben, wenn in allen Biosphrenreservaten nach standardisierten Methoden Daten zu den Parametern eines global definierten Kerndatensatzes erhoben wrden. BRIM knnte zugleich mit dem weltweiten Terrestrischen Beobachtungssystem GTOS als ein Teil des globalen Beobachtungsnetzwerkes arbeiten und ebenso die Initiative der kologischen Langzeitforschung (LTER) in den USA bercksichtigen. Diese globale Komponente wird sicher beim Aufbau eines nationalen BRIM in sterreich bercksichtigt werden. ber die Beobachtung und Analyse hinaus knnten Biosphrenparks ganz im Sinne der UNESCO-Sevilla-Strategie demonstrieren, wie man durch die systematische Verkoppelung von wissenschaftlicher Beobachtung und Managemententscheidungen, die sich auf eine breite Informationsund Interessensbasis sttzen, nachhaltige Entwicklung praktisch vorantreiben kann.

Das Landschaftsinventar im Groen Walsertal angefertigt vom Institut fr kologie und Naturschutz der Universitt Wien ist ein Beispiel fr die Kopplung von wissenschaftlichen Beobachtungen und Managemententscheidungen.

Das gesamte Netzwerk der Biosphrenreservate knnte in hervorragender Weise dazu

40

Das UNESCO-Programm

Die internationale Schutzkategorie Biosphrenpark in sterreich


Die Ausweisung von Schutzgebieten zhlt zusammen mit dem Artenschutz und der kologisch nachhaltigen Nutzung der natrlichen Ressourcen zu den drei Hauptsulen des sterreichischen Naturschutzes. Die zahlreichen nationalen und internationalen Schutzgebietskategorien sorgen jedoch fr Verwirrung. Beispielsweise gibt es in ganz sterreich Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiete, Naturparke und Ruhegebiete hingegen existieren nur in einigen Bundeslndern. Biogenetische Reservate und Natura 2000-Flchen zhlen zu den europischen Schutzkategorien, Ramsar-Gebiete und Biosphrenparks werden weltweit ausgewiesen. Ungeachtet der unterschiedlichen Schutzkategorien, die sich in manchen Regionen berschneiden, sind insgesamt etwa 22 Prozent der Flche des sterreichischen Bundesgebietes unter Schutz gestellt. Je nach Kategorie gelten sehr unterschiedliche Schutzbestimmungen und Auflagen (siehe Anhang Seite 122). Biosphrenparks stellen demnach nur EINE der vielen Schutzgebietskategorien dar. Dabei ist wichtig zu erwhnen, dass die internationalen Richtlinien der UNESCO fr Biosphrenreservate in den jeweiligen Mitgliedsstaaten rechtlich NICHT bindend sind. sterreich hat sich aber freiwillig verpflichtet, die SevillaKriterien bei der Einrichtung der Modellregionen zu bercksichtigen. Eine eigene, im Landesnaturschutzgesetz verankerte Schutzkategorie fr Biosphrenparks wurde bisher nur vom Land Vorarlberg eingerichtet. Die Lnder Wien und Niedersterreich planen derzeit jeweils ein eigenes Biosphrenpark Wienerwald-Gesetz. Die UNESCO empfiehlt, Kernzonen in Biosphrenreservaten durch strenge nationale Schutzkategorien wie Naturschutzgebiete, Nationalparks oder Ruhegebiete rechtlich abzusichern, um deren langfristigen Erhalt zu gewhrleisten.

Schutzkategorie Biosphrenparks Welterbesttten Ramsar Gebiete Natura 2000

Anzahl 5 8 16 211 1 7 377 253 180 37

Flche in km2 468 keine Angaben 1371 13.870 1730 5 2547 3280 9120 80 3050

Anteil an der Bundesflche 0,6 % keine Angaben 1,6 % 16,3 % 2,1 % zu geringfgig 3% 3,8 % 11 % 0,1 % 3,6 %

Stand 2004 2003 Jnner 2004 2004 2002 2004 2003 Dez. 2000 Dez. 2000 2003 2004

Naturschutzrechtlich geschtzte Gebiete in sterreich (vgl. auch Anhang ab Seite 122)

Biogenetische Reservate 56 Wildnisgebiet Nationalparks Naturschutzgebiete Landschaftsschutzgebiete Naturwaldreservate Naturparke

Die Vielzahl der Schutzkategorien in sterreich: Natur- und Landschaftsschutzgebiete, Nationalparks sowie Natura 2000-Flchen spielen fr den Schutz der natrlichen Vielfalts sterreichs eine grere Rolle als Biosphrenparks. (Quelle: Webseite des Umweltbundesamtes)

Der Mensch und die Biosphre

41

Die fnf Biosphrenparks in sterreich

Die fnf sterreichischen Biosphrenparks Neusiedler See (Burgenland), Untere Lobau (Wien), Gossenkllesee (Tirol), Gurgler Kamm (Tirol) und Groes Walsertal (Vorarlberg) erstrecken sich auf insgesamt 468 Quadratkilometern, was etwa 0,6 Prozent der Landesflche entspricht. Die Einrichtung eines Biosphrenparks im Wienerwald ist fr 2005 geplant. Damit sind die UNESCO-Modellregionen in sterreich gerade auch im europischen Vergleich flchenmig unterreprsentiert. In Deutschland wurden bisher 14 Biosphrenreservate auf 4,4 Prozent der Landesflche ausgewiesen; Spanien nominierte 22 Gebiete mit insgesamt 20.361 Quadratkilometern, was vier Prozent der Staatsflche entspricht. Natur- und Landschaftsschutzgebiete, Natura 2000-Flchen oder Nationalparks spielen demnach fr den Schutz der natrlichen Vielfalt sterreichs eine weitaus grere Rolle als Biosphrenparks. Dies spiegelt sich auch im Bekanntheitsgrad wider. Eine telefonische Umfrage in den Wienerwaldgemeinden ergab im September 2002, dass 98 Prozent der 400 Befragten den Begriff Nationalpark kannten, whrend nur einem Fnftel das Prdikat Biosphrenpark gelufig war.
Reprsentanz der Naturrume

Von den drei groen Naturrumen sterreichs reprsentieren die existierenden Biosphrenparks lediglich die Alpen sowie die Vorlnder und Becken. Das Granit- und Gneishochland ist bisher mit keinem der UNESCO-Gebiete erfasst.

Zu den besonderen Aufgaben des Biosphrenreservatsnetzes gehrt es, weltweit alle wesentlichen Natur- und Kulturrume zu reprsentieren. Die Vielfalt auf unserem Planeten soll mglichst vollstndig erfasst werden. In der Sevilla-Strategie empfiehlt die UNESCO den Mitgliedsstaaten zu berprfen, ob ihre biogeographischen Regionen gem ihrem Flchenanteil hinreichend im Schutzgebietsnetz vertreten sind. sterreich weist trotz seiner geringen Gre eine auerordentliche naturrumliche Vielfalt auf (siehe Beitrag auf Seite 54). Zu den drei groen Naturrumen zhlen die Alpen, die Vorlnder

und Becken sowie das Granit- und Gneishochland. Der Alpenraum ist mit einem Flchenanteil von etwa 63 Prozent das prgende Landschaftselement. Drei der fnf bestehenden Biosphrenparks befinden sich im alpinen Raum. Die nrdlichen Kalkalpen werden durch das Groe Walsertal vertreten, die Zentralalpen durch die Tiroler Gebiete Gossenkllesee und Gurgler Kamm. Die beiden stlichen Biosphrenparks reprsentieren wertvolle Feuchtbiotope des Pannonischen Raumes: die Donau-Auen in der Unteren Lobau und die einzigartige Steppenlandschaft um den Neusiedler See. Der fr 2005 geplante Biosphrenpark Wienerwald liegt im bergangsbereich zwischen den stlichen Auslufern der Nordalpen und dem beginnenden pannonischen Hgelland. Diese alte Kulturlandschaft, ein Mosaik aus Laubwldern in enger Verzahnung mit artenreichen Wiesenflchen, ist gerade auf Grund ihrer Nhe zur Grostadt Wien ein besonders wertvoller Neuzugang fr das UNESCO-Weltnetz. Das nrdliche und sdstliche Alpenvorland sterreichs ist bisher ebenso wenig bercksichtigt wie das Granit- und Gneishochland der Bhmischen Masse.

Der Biosphrenpark Neusiedler See reprsentiert die wertvollen Feuchtgebiete des Pannonischen Raumes. Limikolen wie die Uferschnepfe (Limosa limosa) kommen hierher zum Brten.
Photo: Nationalpark Neusiedler SeeSeewinkel

42

Das UNESCO-Programm

Mgliche Neuzugnge fr das Weltnetz der Biosphrenreservate


Derzeit gibt es in einigen Regionen sterreichs Initiativen, welche die Chancen des zukunftsorientierten Biosphrenreservatskonzeptes erkannt haben und sich von dem internationalen Prdikat Impulse fr den Erhalt und die nachhaltige Entwicklung ihrer lndlichen Natur- und Kulturrume versprechen. Zu den potentiellen Neuzugngen zhlen die MarchThaya-Auen, die Region Lungau-Murau, die Nockberge und die Koralm. Auf Grund ihrer naturrumlichen und strukturellen Besonderheiten wren auch die Gegend um den Drrenstein, das Tennengebirge sowie die Wachau fr die Nominierung als Biosphrenpark geeignet. Mit der Ausweisung der Gebiete, in denen derzeit die Machbarkeit eines Biosphrenparks diskutiert und geprft wird, knnten wesentliche Lcken im sterreichischen Biosphrenparknetz geschlossen werden. Bezirke Lungau und Murau. Ein Biosphrenpark wre bestens dafr geeignet, den wirtschaftlichen Entwicklungsbedarf in Einklang mit den Schutzinteressen zu bringen. Die oft vermuteten Schwchen dieser Region knnten dann als besondere Strken wahrgenommen werden. Die mgliche Einrichtung eines Biosphrenparks wurde auf einer Sondertagung Ende April 2004 auf der Burg Finstergrn in Ramingstein diskutiert. Vertreter aus Wirtschaft, Landwirtschaft und Regionalpolitik sehen darin eine groe Entwicklungschance fr die Region. Nach der Tagung bildete sich die Arbeitsgruppe Biosphrenregion Lungau mit dem Ziel, die Idee einer UNESCOModellregion weiter voranzutreiben. Kontaktperson: Elisabeth Lcker, Tel. 06476/2970, E-Mail: sauschneider@sbg.at
March-Thaya-Auen (Niedersterreich)

Nachhaltige Wirtschaftsformen prgen den dnn besiedelten Bezirk Lungau.


Photo: Elisabeth Lcker

Lungau-Murau (Salzburg-Steiermark)

Die kologischen Qualitten der Region Lungau-Murau werden oft nur unzureichend wahrgenommen. Das intakte System von Hochtlern, im Wesentlichen das Quellgebiet der Mur, ist von fnf Natur- und Nationalparks umgeben. Nachhaltige Wirtschaftsformen prgen die beiden dnn besiedelten

Die March-Thaya-Auen gehren zu den bedeutendsten Feuchtgebieten Mitteleuropas. Gemeinsam mit der Kulturlandschaft des nordstlichen Weinviertels weist die Region an der Grenze zu Tschechien und der Slowakei ein einzigartiges Mosaik an vielfltigen Landschaftsstrukturen auf, das sich durch eine klein strukturierte Verzahnung der verschiedenen Naturrume Augebiete, Wlder, Wiesen und cker auszeichnet. Whrend fr die angrenzenden Donau-Auen die Nichtnutzung den optimalen Schutz darstellt, bedarf es in der Weinviertler Grenzregion auf Grund der kleinteiligen buerlichen Besitzstrukturen einer nachhaltigen Nutzung, um die Landschaft zu erhalten. 2001 wurde eine Machbarkeitsstudie fr die Umsetzung eines trilateralen Biosphrenparks zwischen sterreich, Tschechien und der Slowakei in Auftrag gegeben. Die Ergebnisse liegen seit Juli 2002 vor. Die Studie ergab, dass sich die Region hinsichtlich ihrer kologischen Vielfalt und traditionellen Bewirtschaftungsweisen sehr gut fr die Ein-

Der Mensch und die Biosphre

43

richtung eines Biosphrenparks eignen wrde. Die Zonierung knnte unter Bercksichtigung bereits bestehender Schutzgebiete wie RamsarGebiete und Natura 2000-Flchen erfolgen. Als ganzheitliches Organisationsmodell knnte ein Biosphrenpark eine wichtige grenzberschreitende Kommunikationsplattform darstellen und wirtschaftliche Impulse fr eine Region bringen, die auf Grund ihrer Grenzlage und des Strukturwandels der Urproduktion (siehe Seite 48) wirtschaftlich benachteiligt ist. Bei regionalen Akteuren und Politikern ist die Resonanz auf die zuknftige Einrichtung eines Biosphrenparks durchaus positiv. Die 2003 gestartete gemeinsame Initiative des Distelvereins, der regionalen Gemeindeverbnde und des Weinviertelmanagements, den Biosphrenpark March-Thaya bei der UNESCO einzureichen, wurde von Seiten des Landes Niedersterreich zwar grundstzlich untersttzt, das Projekt scheint vorerst aber auf Eis gelegt zu sein bis die Planungsphase des Biosphrenparks Wienerwald abgeschlossen ist. Kontaktperson: Johannes Wolf, Tel. 02247/51108, E-Mail: info@distelverein.at
tscherland/Drrenstein (Niedersterreich)

schaftliche Aspekte miteinander verbindet. Kontaktpersonen: Dr. Christoph Leditznig, Tel. 07482/ 43203, E-Mail: Christoph.Leditznig@wildnisgebiet.at, und Dr. Thomas Ellmauer, Tel. 01/925-1259, E-Mail: thomas.ellmauer@natureconsult.at
Wachau (Niedersterreich)

Die Region rund um den Drrenstein zeichnet sich durch eine ausgeprgte Naturnhe aus. Im Wildnisgebiet Drrenstein, in den Naturschutzgebieten Lechnergraben und Leckermoos sowie im Natura 2000-Gebiet tscher-Drrenstein ist die natrliche Vielfalt unter Schutz gestellt. Die drei angrenzenden Gemeinden Gaming, Lunz und Gstling sind noch wenig zersiedelt und mit nur 16,7 Einwohnern pro Quadratkilometer dnn besiedelt. Trotz der Einrichtung von drei Naturparken im nheren Umfeld fehlen nach wie vor wirtschaftliche Impulse. Vor allem jngere Menschen verlassen die Region. Als gemeinsame Klammer um die existierenden Schutzgebietskategorien bietet sich die Einrichtung eines Biosphrenparks an, da dieser kologische und wirt-

Die Wachau zwischen Melk und Krems gehrt zu den schnsten Fluss-Kulturlandschaften der Welt. Neben dem Nationalpark Donauauen befindet sich hier der zweite Abschnitt, in dem die Donau noch frei fliet. Der Wechsel von felsigen Verengungen und Weitungen des Tales bedingt ein vielfltiges Landschaftsbild. Ein buntes Mosaik aus regelmig berschwemmten Auen und Nebenarmen, Trockenrasen, naturnahen Wldern sowie Wein- und Obstgrten bietet Lebensraum fr viele seltene Tier- und Pflanzenarten. Aus diesem Grund sind Teile der Wachau als Natura 2000Gebiet unter Schutz gestellt. Ein LIFE-NaturProjekt bemht sich derzeit um den Erhalt der am strksten gefhrdeten Lebensrume wie verbliebene Altarmreste sowie Trockenund Halbtrockenrasen. Die Trockenrasen wurden seit dem Mittelalter als extensive Weideflchen genutzt. Heute droht die ehemalige Artenvielfalt durch Verbuschung verloren zu gehen. Mit Hilfe von Schwendungsmanahmen durch den kokreis Waldviertel und durch Schafbeweidung soll dies verhindert werden. Weiters wurde die Wachau im Jahr 2000 in die Liste der Weltkulturerbesttten aufgenommen. In diesem Zusammenhang erarbeitete der Arbeitskreis zum Schutz der Wachau mit den beteiligten Gemeinden ein Leitbild mit dem Ziel, die Einzigartigkeit der Wachau als Natur- und Kulturlandschaft zu erhalten. Um die beiden Pole Naturschutz und Erhalt der kulturellen Besonderheiten in Einklang zu bringen, wrde sich die Ausweisung als Biosphrenpark anbieten. Kontaktperson: Mag. Hannes Seehofer, Tel. 02713/ 30000-13, E-Mail: seehofer@arbeitskreis-wachau.at

Die Region um den Drrenstein ist besonders naturnah. Die angrenzenden Gemeinden sind nur wenig besiedelt.
Photo: Christoph Leditznig

In der Wachau droht die Artenvielfalt durch Verbuschung verloren zu gehen. Mit Hilfe von Schafbeweidung soll dies verhindert werden.
Photo: Hannes Seehofer

44

Das UNESCO-Programm
Erfahrungen aus dem Biosphrenpark Groes Walsertal: Interview mit Josef Trtscher, REGIO-Obmann und Landtagsabgeordneter
Herr Trtscher, Sie sind REGIO-Obmann und Initiator des Biosphrenpark Groes Walsertal, der in sterreich als beispielhaft fr die Umsetzung der Sevilla Strategie gilt. Neben vielen Erfolgen begegneten Ihnen sicher im Laufe des Prozesses auch manche Probleme. Was empfehlen Sie auf Grund Ihrer Erfahrungen all jenen, die das UNESCOPrdikat fr ihre Region anstreben? raum aufgegeben wird. Die Walser haben sich aber dazu entschlossen, die Heimat nach den Lawinenabgngen in mhevoller, gefhrlicher Arbeit wieder aufzubauen. Heute gilt es das, was unsere Vorfahren der Natur abgetrotzt haben, fr zuknftige Generationen zu erhalten und den aktuellen Anforderungen entsprechend zu gestalten. Es braucht eine Portion Ehrgeiz, um aus den nicht sehr gnstigen Lebens- und Wirtschaftsbedingungen in der Region etwas Besonderes zu machen. Die Entwicklung zu einer Musterregion fr naturvertrgliches Wirtschaften bietet die Chance, Schritt fr Schritt die Wertschpfung zu verbessern und damit die Abwanderung aus dem Walsertal zu bremsen, ja, diese vielleicht sogar ins Gegenteil zu kehren. Neben guter fachlicher Begleitung braucht es dafr sicher eine Handvoll Menschen aus der Region, die brennen und das Feuer weitertragen. Ich als Bauer, Familienvater und gleichzeitig Regionalpolitiker und Landtagsabgeordneter war sicher sehr gut fr diese Aufgabe geeignet. Diese Rolle kann aber auch ein Brgermeister oder eine andere Personen bernehmen. Natrlich gibt es aber auch bei uns noch sehr viel zu tun und manche Situationen sind wenig ermutigend. Ich bin mir aber sicher, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Misserfolge bremsen uns, werden uns aber nicht vom Weg abbringen. Ich kann allen nur Mut machen, die eine UNESCOAuszeichnung anstreben. Fr mich ist ein Biosphrenpark ein geeignetes Instrument, um die Regionalentwicklung einer strukturschwachen Region positiv in Gang zu bringen. Es ist immer mit Anstrengung und Schwei verbunden, einen steilen Weg zu gehen. Wenn man aber das Ziel vor Augen hat und das gilt fr den persnlichen, wie fr den Weg einer Region ist es ein gutes Gefhl. Kleine und grere Gipfelsiege kann nur erreichen, wer sich entschliet, eine Bergtour zu machen. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen: Macht Euch auf den Weg, es lohnt sich!

Josef Trtscher ist REGIOObmann im Groen Walsertal und gleichzeitig Mitinitiator des Biosphrenparks.

Um dauerhaft eine mglichst groe Akzeptanz und Identifikation mit dem Prdikat Biosphrenpark zu erreichen, muss ein sehr breiter und intensiver Informations- und Diskussionsprozess mit der Bevlkerung gefhrt werden. Darauf kann nie zuviel Zeit und Energie verwendet werden. Hufig sind vor allem die Grundbesitzer, meistens Bauern aus der Region, auf Grund negativer Erfahrungen in der Vergangenheit und aus Angst vor Nutzungseinschrnkungen etwas kopfscheu. Sie sollten besonders intensiv betreut werden. Hier haben wir zu wenig getan, um ihre Bedenken von Anfang an auszurumen. Als hilfreich fr die Entscheidung pro Biosphrenpark erwies sich bei uns die Exkursion in das Biosphrenreservat Rhn, an der die meisten regionalen politischen Entscheidungstrger teilgenommen haben. Auf der Heimfahrt im Bus waren wir alle davon berzeugt Das knnen wir auch! Gemeinsam fixierten wir den Start des Projektes. Aus diesem gemeinschaftlichen Beschluss resultiert auch heute noch eine gute Zusammenarbeit mit den zustndigen Umweltbehrden. Das sind nun alles sehr rationelle berlegungen. Fr ein erfolgreiches Gelingen braucht es aber noch mehr. Meiner Meinung nach ist es wichtig, eine gemeinsame Vision zu entwickeln, ein hheres Ziel anzustreben. Bei uns im Walsertal gab es vor 50 Jahren eine furchtbare Lawinenkatastrophe mit 80 Toten, vielen Verletzten und groen Verlusten bei Vieh und Gebuden. Damals bestand die Gefahr, dass unser Siedlungs-

Der Mensch und die Biosphre

45

Biosphrenparks Anspruch und Wirklichkeit


Die Staatengemeinschaft hob das MABProgramm in den 1970er Jahren als reines Wissenschaftsprogramm aus der Taufe. Dennoch wurde schon zu Beginn der multifunktionale Charakter der Gebiete betont. Neben der Forschung sollten besonders der Erhalt und die nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt im Vordergrund stehen. Freilich bestanden nur vage Vorstellungen darber, wie dies verwirklicht werden knnte. In den Anfngen interpretierte man Biosphrenreservate mit ihren streng geschtzten, nutzungsfreien Kernzonen hufig als Instrumente des klassischen Naturschutzes. Viele der bereits bestehenden groen Nationalparks bewarben sich um das internationale Prdikat. Neue Gebiete wurden mit dem Ziel integriert, sie langfristig als Forschungssttten zu erhalten. Erst mit der Sevilla-Strategie 1995 machte die UNESCO deutlich, dass sie mit der Schutzkategorie weit ehrgeizigere Ziele verfolgt. Biosphrenreservate sollten als Testgelnde dienen, um nachhaltige Nutzungsformen zu erproben und damit die Lebensansprche der zuknftigen Generationen zu wahren. Doch Anspruch und Wirklichkeit klaffen hufig noch weit auseinander. So auch in sterreich.
Spielwiesen der Forscher

am Patscherkofel in den Tuxer Alpen sowie an verschiedenen Hochgebirgsseen, darunter der Finstertaler See bei Khtai, durchgefhrt. Das MAB-Programm sollte in sterreich die IBP-Forschung in einer erweiterten Form fortsetzen. Von den Schwerpunkten im neuen UNESCO-Programm beteiligte sich sterreich anfangs besonders an den Themen Limnologie und Hochgebirgskologie. Dementsprechend kam das Engagement fr die Einrichtung der vier Biosphrenparks vor allem von den Forschenden. Prof. Heinz Lffler (Neusiedler See, Untere Lobau) und Prof. Walter Moser (Gurgler Kamm, Gossenkllesee) gelten als die Hauptinitiatoren der in den Anfngen nominierten Biosphrenparks.

Vier der sterreichischen Biosphrenparks wurden bereits 1977 ausgewiesen. Damals, zu Beginn des MAB-Programms, stand der klassische Naturschutzgedanke noch deutlich im Vordergrund. Weltweit sollten reprsentative kosysteme unter Schutz gestellt und als Probeflchen fr international koordinierte Forschungsprojekte erhalten werden. Als das MAB-Wissenschaftsprogramm mit Beginn der 1970er Jahre ins Leben gerufen wurde, war das International Biological Programme (IBP) gerade am Auslaufen. Im Rahmen des IBP wurden in sterreich bis 1974 erfolgreich Projekte im Schilfgrtel und im Neusiedler See, am Groen Nebelkogel in den Stubaier Alpen,

Das MAB-Programm ermglichte die Fortsetzung der Forschungsarbeiten, die im Rahmen des International Biological Programme (IBP) begonnen wurden. Die Biosphrenparks der ersten Generation (vor Sevilla) entstanden vor allem auf Initiative der Wissenschaftler in ihren Untersuchungsgebieten.

46

Das UNESCO-Programm

Forschung und Naturschutz vor Regionalentwicklung

Der Gossenkllesee, das mit 85 Hektar weltweit kleinste Biosphrenreservat, dient bis heute ausschlielich der Forschung. Die Limnologische Station am Seeufer liefert wichtige Langzeitdaten fr die Umweltbeobachtung im Hochgebirge. Nutzung findet lediglich in Form von Schafbeweidung statt. Ein Skilift endet kurz vor der Biosphrenparkgrenze. Die Gebiete Gurgler Kamm, Untere Lobau und Neusiedler See knnen im Nachhinein als Keimzellen fr die sptere Einrichtung von nationalen Naturschutzkategorien auf der Flche der jeweiligen Biosphrenparks gewertet werden. Der Biosphrenpark Gurgler Kamm liegt zu 90 Prozent im seit 1981 bestehenden Ruhegebiet tztaler Alpen. Ruhegebiete sind eine spezielle Schutzgebietsform in Tirol. Abseits von Lrm und Trubel soll sich der Mensch hier besonders gut erholen knnen. ffentlicher Verkehr oder Seilbahnbetrieb sind daher verboten. In den stlichen UNESCO-Gebieten berstrahlt heute die

Auenwirkung der spter eingerichteten Nationalparks Donauauen (seit 1996) und Neusiedler See (seit 1993) den Bekanntheitsgrad der Biosphrenparks bei weitem. Smtliche Bildungs-, Forschungs- und Naturschutzaktivitten werden von den jeweiligen Nationalparkverwaltungen koordiniert. Teilweise decken sich die Aufgaben von Nationalparks und Biosphrenreservaten, wie etwa der Erhalt der Vielfalt von Pflanzen und Tieren in geschtzten Kernzonen. In anderen Bereichen dagegen treten deutliche Zielkonflikte auf. Whrend sich die Natur in Nationalparks weitgehend frei von jeglicher wirtschaftlicher Nutzung entwickeln soll, bezieht das Konzept der Biosphrenreservate den Menschen mit seinem Wirtschaften ausdrcklich mit ein. Gemeinsam mit der ortansssigen Bevlkerung werden in den Puffer- und Entwicklungszonen regionale Lsungen fr eine zukunftsorientierte Entwicklung erarbeitet, die sowohl die Belange der Natur als auch die des Menschen bercksichtigen.
Die alte Generation

Das Deutsche MAB-Nationalkomitee beschloss 1996, eigene nationale Kriterien fr die Anerkennung und berprfung von Biosphrenreservaten aufzustellen. Diese basieren auf dem Aktionsplan der UNESCO von 1984 und der Sevilla-Strategie von 1995. Sie konkretisieren die internationalen Vorgaben und leisten Hilfestellung bei der Planung von neuen sowie bei der Entwicklung von bereits bestehenden Biosphrenreservaten in Deutschland. Nach diesen Kriterien sollen die UNESCOGebiete mindestens 30.000 Hektar umfassen, aber nicht grer als 150.000 Hektar sein. Jedes Biosphrenreservat muss in Kern-, Pflegeund Entwicklungszone gegliedert sein. Als Minimum fr die Kernzone werden drei Prozent der Gesamtflche gefordert, fr die Pflegezone zehn Prozent. Beide zusammen sollen mindestens ein Fnftel der Flche einnehmen. Die Entwicklungszone, der Lebens- und Wirtschaftsraum der Bevlkerung, soll sich auf der Hlfte des Gebietes erstrecken. Die deutschen Kriterien knnen beim Bundesamt fr Naturschutz in Bonn bestellt (www.bfn.de/05/0506.htm) oder ber die Webseite des geplanten BSP Wienerwald heruntergeladen werden (www.noel.gv.at/Service/Lf/Lf4/ Biosphaerenpark.htm).

Generell sind die Gebiete in sterreich zu klein, um die vielseitigen Aufgaben zu erfllen. In den deutschen Leitlinien fr die Einrichtung von Biosphrenreservaten wird als Richtwert eine Mindestgre von 30.000 Hektar angegeben. Diese Flchenausdehnung wird von keinem der sterreichischen Biosphrenparks erreicht. In den bereits 1977 nominierten Gebieten erfolgte keine Zonierung. Am Neusiedler See wurde allerdings nachtrglich die Kernzone des Nationalparks zur Kernzone des Biosphrenparks erklrt. In den sterreichischen UNESCO-Regionen (mit Ausnahme des Groen Walsertals) leben keine Menschen, die Entwicklungszonen entfallen damit gnzlich. Die Einwohner der umliegenden Gemeinden wissen in der Regel nichts von der Existenz eines Biosphrenparks in ihrer Heimat. Damit entsprechen die alten Gebiete bisher nicht den Anforderungen der

Der Mensch und die Biosphre

47

internationalen Leitlinien nach der SevillaStrategie. Eine Ausweitung und nachtrgliche Zonierung wre in allen Fllen mglich und wnschenswert.
Die Kehrtwende nach Sevilla

der biologischen Vielfalt im Vordergrund. Jagd- und Almwirtschaft sind als einzige traditionelle Nutzungsformen jedoch auch in den Kernzonen erlaubt.
Drei Kategorien in sterreich

Ganz anders verhlt es sich mit dem Groen Walsertal. Dieser erste nach Sevilla ausgewiesene Biosphrenpark in sterreich erwartet sich vom internationalen Prdikat Impulse fr die nachhaltige Entwicklung der Region. Die Bewohner sehen darin ihre einzige Chance, das Gebirgstal als Lebens- und Wirtschaftsraum fr zuknftige Generationen zu erhalten. Das Biosphrenparkkonzept wurde von Anfang an zusammen mit der Bevlkerung entwickelt. Dabei entstand ein Leitbild, das die grundstzlichen Ziele der sechs beteiligten Gemeinden zusammenfasst. In den ausgewiesenen Kernzonen, den zwei Naturschutzgebieten Gadental und Faludriga-Nova, steht der Erhalt

Zusammenfassend kann man die sterreichischen Biosphrenparks in drei Kategorien einteilen: die Forschungs- und Monitoringsttten (Gossenkllesee und Gurgler Kamm), die Schutzgebiete, in denen das UNESCOPrdikat von Nationalparkaktivitten berlagert wird (Neusiedler See und Lobau), und schlielich die Modellregionen fr nachhaltige Entwicklung (Walsertal und Wienerwald). Bei den ersten beiden Kategorien handelt es sich um Biosphrenparks der alten Generation, die noch fast 20 Jahre vor Sevilla ausgewiesen wurden. Die internationalen Leitlinien der UNESCO werden dort bis heute nur unzureichend umgesetzt.

Die Biosphrenparks in sterreich lassen sich in drei Kategorien einteilen: die Forschungs- und Monitoringsttten (4/5), die Nationalparkdominierten Gebiete (1/3) und die Modellregionen fr nachhaltige Entwicklung (2/6).
Untere Lobau Wienerwald
Graphik: Sigrun Lange

Neusiedler See Groes Walsertal Gossenkllesee

Gurgler Kamm

48

Das UNESCO-Programm Biosphrenparks als Chance im Zeitalter der Globalisierung


Vom Agrarstaat zur Dienstleistungsgesellschaft

Vor etwa 150 Jahren gehrten noch drei Viertel der sterreichischen Bevlkerung dem Bauernstand an. Mittlerweile wandelte sich das ehemalige Bauernland in eine hoch entwickelte Industrienation und Dienstleistungsgesellschaft. Bei der letzten Agrarstrukturerhebung von 1999 wurden nur noch etwa 215.000 land- und forstwirtschaftliche Betriebe erfasst. Knapp 60 Prozent davon werden im Nebenerwerb betrieben. Die Land- und Forstwirtschaft, frher wichtigster Wirtschaftsfaktor, trgt heute lediglich mit zwei Prozent zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) bei. Im modernen sterreich bieten Industriezweige wie der Maschinen- und Stahlbau, die Chemie oder Fahrzeugtechnik neue Einkommensquellen. Wesentlicher Motor der Wirtschaftsentwicklung ist aber der Dienstleistungsbereich. Der Tertirsektor trgt mit 65 Prozent heute den grten Anteil am BIP. Viele befrchten, dass die zunehmende Globalisierung und die damit verbundene ffnung der Mrkte die sterreichischen Landwirte weiter unter Druck setzen wird. Angst schrt auch die aktuelle Erweiterung der Europischen Union nach Osten. Vor allem in Gebieten mit berwiegender Fleisch- und Milcherzeugung sowie Getreideanbau knnten sich durch die fruchtbaren Bden und die niedrigen Produktionskosten im Osten Wettbewerbsnachteile fr den unmittelbaren Nachbarn sterreich ergeben. Die Primrproduktion wandert damit weiter nach Osten ab.
Klasse statt Masse

Anspruch genommen, viele Verbraucher ernhren sich aber auch immer bewusster. Verunsicherungen durch Lebensmittelkrisen wie die Rinderseuche BSE oder die gentechnische Vernderung von Lebensmitteln fhren zu einem gesteigerten Interesse an biologisch angebauten und qualitativ hochwertigen Produkten. Das starke Gesundheitsbewusstsein zeigt sich auch in aktuellen Trends wie der Slow-Food-Initiative: Zeitnehmen zum Genieen oder den zahlreichen Wellness-Angeboten zum Verwhnen von Krper und Seele.

Impulse fr die Regionalentwicklung


Vor dem Hintergrund dieser vernderten konomischen Realitten scheint es besonders wichtig, Biosphrenparks vor allem als Chance fr Mensch und Natur zu begreifen. Das Konzept der internationalen Schutzkategorie kann dazu beitragen, die Regionen zu frdern, ihre Besonderheiten zu bewahren und damit ihr berleben langfristig zu sichern. Das Markenzeichen Biosphrenpark stellt einen Imagegewinn fr eine Region dar und strkt damit die Identitt und das Selbstbewusstsein der Bevlkerung. Walserstolz heit der wrzige Rohmilchkse aus dem Groen Walsertal. Die frhzeitige Beteiligung der Bevlkerung an der Entwicklung eines Biosphrenparks, wie sie derzeit im Wienerwald stattfindet, setzt intensive Diskussionsprozesse in Gang. Zwischen den unterschiedlichen Interessensgruppen werden Informationen ausgetauscht, Wissen und know how nehmen zu. Biosphrenreservate sind weltweit vernetzt. Die beteiligten Regionen profitieren von dieser internationalen Einbindung. Weiters knnen mit dem Prdikat bestimmte Qualittskriterien verbunden werden, was neue Kuferschichten anspricht und einen Wettbewerbsvorteil fr die lokalen Produkte mit sich bringt. Damit sind hhere Preise und ein grerer

Will sich die sterreichische Landwirtschaft in einer globalisierten Welt behaupten, so mssen die regionalen Qualittsprodukte strker in den Vordergrund der Vermarktung gestellt werden. Zwar wird von einer bestimmten Kuferschicht der Billiglebensmittelmarkt stark in

Der Mensch und die Biosphre

49

In sterreich vollzog sich in den letzten 150 Jahren eine Entwicklung vom Agrarstaat zur modernen Industrie- und Dienstleistungsgesellschaft. Land- und Forstwirtschaft haben im Vergleich zu frher einen vergleichsweise geringeren Stellenwert. Die vielfltigen Kulturlandschaften dienen heute nicht mehr primr der Nahrungsmittelproduktion, sondern tragen zunehmend auch als Erholungsraum und Urlaubsziel zur Wertschpfung der Region bei. Weiters sind sie fr den Erhalt der Artenvielfalt von besonderer Bedeutung.
Graphik: Sigrun Lange

50

Das UNESCO-Programm

Absatz zu erzielen. Dies zeigt ein Beispiel aus dem Naturpark Pllauer Tal: Vor zehn Jahren kostete der Liter Obstschnaps noch (umgerechnet) zwischen drei und fnf Euro. Rigorose Qualittskontrollen und das Prgen eines Markenlabels lieen den Preis auf etwa das Fnffache ansteigen. Der Pllauer Obstler wird heute fr rund 30 bis 35 Euro vertrieben. Der Bekanntheitsgrad der Regionen wird gesteigert, sie werden attraktiver fr Touristen, die sich fr natrliche Landschaften und traditionell wirtschaftende Kulturen interessieren. Fr die Landwirtschaft erffnen sich dadurch neue Chancen. Whrend der Bauernstand frher im lndlichen Raum ausschlielich fr die Produktion von Nahrungsmitteln verantwortlich war, erwirtschaften sich viele Betriebe heute ein Zusatzeinkommen durch ein breites Spektrum an Aktivitten. Direktvermarktung, die Produktion von regionaltypischen Spezialitten oder die Organisation von Erlebniseinkufen auf dem Bauernhof spielen heute eine groe Rolle. Manche setzen auf die Weiterverarbeitung von Rohstoffen in attraktive Produkte. So werden beispielsweise Frberpflanzen fr die natrliche Fr-

Blhende Streuobstwiesen steigern die Attraktivitt einer Landschaft fr Touristen.


Photo: Gerhard Dullnig

bung von Schafwolle angebaut. Die besonderen Woll-Produkte bereichern den regionalen Markt. Touristische Angebote (Urlaub auf dem Bauernhof) sind ein weiterer wichtiger Wirtschaftsfaktor. Laut Lebensministerium wird jeder fnfte sterreichische Tourismusbetrieb von einer buerlichen Familie gefhrt (Stand 1999). Der Naturtourismus ist mittlerweile zu einem sehr wichtigen Bestandteil der globalen Tourismusindustrie geworden. Einer Gstebefragung in sterreich im Jahr 2000 zufolge suchen zwei Drittel der Befragten im Urlaub vor allem Erholung. Die Hlfte legt Wert darauf, in der Natur zu wandern. Gerade die lndlichen Rume der sterreichischen Bergregionen stellen also mit ihren noch intakten Naturlandschaften einen hohen Wert fr die Gesellschaft dar. Um diesen zu erhalten, muss der Landwirt als Lebensmittelerzeuger zunehmend auch die Aufgabe des Naturpflegers bernehmen. Fr Umweltleistungen wie das Offenhalten der Landschaft durch Mahd, die Pflege von Bumen oder Hecken oder die extensive Beweidung von Flchen erhalten die Landwirte Ausgleichszahlungen. Hufig erzielen sie damit einen greren Anteil ihres Einkommens als mit der traditionellen Lebensmittelproduktion.

Die Apfelinitiative im Biosphrenreservat Rhn (Deutschland) Noch bis Mitte des 20. Jahrhunderts galt die Rhn als Armenhaus Deutschlands. Nach dem Zweiten Weltkrieg erschwerte die Teilung der Mittelgebirgslandschaft durch den Eisernen Vorhang den wirtschaftlichen Aufschwung. Auf Grund fehlender wirtschaftlicher Perspektiven wanderten viele Menschen aus der Region ab. 1991 erkannte die UNESCO die Rhn als lnderbergreifendes Biosphrenreservat mit Anteilen in Bayern, Hessen und Thringen an. Die gewachsene Kulturlandschaft sollte erhalten und den Menschen eine Chance fr die Zukunft gegeben werden. Ziel war, mit dem internationalen Prdikat eine hhere Wertschpfung in der Region zu erzielen. Ein erfolgreiches Beispiel dafr ist die Rhner Apfelinitiative. Die frher noch weit verbreiteten Streuobstwiesen gingen seit den 1970er Jahren drastisch zurck. 1996 veranlasste der ein Jahr zuvor gegrndete Verein Rhner Apfelinitiative e.V. die Erfassung smtlicher Kernobstsorten der Region. Unter reger Beteiligung der Bevlkerung wurden 170 Apfel-, 12 Pflaumen- und 38 Birnensorten identifiziert, darunter viele alte Sorten. Seither produziert eine rtliche Kellerei den Rhner Streuobstapfelsaft aus kologischem Anbau. In der Folge entstand eine breite Produktpalette, die von Apfelcidre ber Apfelchampagner, -sherry, -essig bis zu einem Radler auf der Basis von Apfelsaft und Bier reicht. Eine Behindertenwerkstatt in Fulda stellt getrocknete Apfelringe her und vermarktet sie als Apfelchips. Derzeit ist die Nachfrage nach den ungespritzten Rhner pfeln grer als das Angebot.

51

Warum ein Biosphrenpark im Wienerwald?


Ein Beitrag von Dr. Gerfried Koch, Abteilung Forstwirtschaft im Amt der Niedersterreichischen Landesregierung
Der Wienerwald ist ein wertvoller Natur- und Kulturraum. Unterschiedliche Waldtypen bilden eines der grten geschlossenen Waldgebiete Europas. Das Zusammenspiel von Wald und Wiesen macht die reich strukturierte Kulturlandschaft zu einem Hotspot fr Arten- und Lebensraumvielfalt. Der Wienerwald ist aber auch traditionsreicher Lebens-, Wirtschafts- und Erholungsraum im Spannungsfeld zwischen der Grostadt Wien und den Naturlandschaften Niedersterreichs. Jahrzehntelang wurde die Zukunft des Wienerwaldes diskutiert und nach einem griffigen Entwicklungs- und Schutzkonzept gesucht. Im Millenniumsjahr 2002, 1000 Jahre Wienerwald, beantwortete eine wissenschaftliche Studie die zentrale Frage, welche Schutzkategorie fr den Wienerwald mglich, sinnvoll und zweckmig ist: Nationalpark oder Biosphrenpark? Der Wienerwald wurde ber Jahrhunderte hinweg land- und forstwirtschaftlich genutzt und verndert. Dennoch gibt es noch sehr naturnahe Bereiche, die sich aber ber den gesamten Wienerwald verteilen. Daher ist die Ausweisung groflchiger zusammenhngender Nationalparkkernzonen nicht mglich. Besonders problematisch ist die rumliche Trennung von potenziellen Kernzonen durch die Wienerwald-Autobahn. Die Hauptfunktion eines Nationalparks liegt im strengen Schutz von Naturlandschaften. Daher wre es mit dieser Schutzkategorie auch nicht mglich, die vom Menschen geschaffenen, artenreichen Wienerwaldwiesen zu erhalten. Neben den naturkundlichen Argumenten spielten aber auch die Besiedlungsstruktur, der Erholungsdruck und die Verkehrsinfrastruktur eine entscheidende Rolle in der Abwgung. ber 700.000 Menschen leben im Wienerwald und mehr als zwei Millionen Naherholungssuchende nutzen die Region jhrlich. Aufgrund der IUCN-Kriterien, der naturrumlichen und infrastrukturellen Gegebenheiten sowie der vielfltigen Nutzungsansprche kam man zu dem Ergebnis, dass ein Nationalpark fr den gesamten Wienerwald nicht umsetzbar ist. Im Gegensatz zum Nationalpark werden in einem Biosphrenpark die Ziele Erhaltung von Kulturund Naturlandschaften gleichwertig verfolgt. Das Biosphrenparkkonzept ist somit wie mageschneidert fr den Wienerwald und auf der Gesamtflche umsetzbar. Es untersttzt die umfassende Integration vorhandener Schutzgebiete (Naturschutzgebiete, Naturwaldreservate, Natura-2000Gebiete, Naturparke etc.) und bercksichtigt die besonderen Wienerwald-Charakteristika. Ferner erffnet ein Biosphrenpark seiner Bevlkerung groe Chancen auf wirtschaftlichen Erfolg bei langfristig hoher Lebensqualitt. Aus dem Miteinander von Land- und Forstwirtschaft, Erholungsnutzung und Tourismus sowie von wirtschaftlichen und kulturellen Aktivitten erwachsen neue Perspektiven. Der Biosphrenpark Wienerwald ist ein wichtiges Instrument der nachhaltigen Regionalentwicklung. Vorhandene regionalwirtschaftliche Initiativen werden knftig besser vernetzt und neue, innovative Projekte untersttzt. Durch Partizipation, Kooperation und Marketing wird der Wienerwald zu einer Modellregion fr ein Miteinander von Landentwicklung und Naturschutz. Zu den konomischen und sozialen Chancen fr die Region gehren: Imagegewinn durch das Prdikat Biosphrenpark, Strkung der regionalen Identitt, Erhaltung der Kulturlandschaft als Ressource fr die Land- und Forstwirtschaft, Qualittssteigerung des Angebotes im Tourismus und in anderen Sektoren, hhere Beschftigungszahlen durch wirtschaftliche Impulse, zustzliche Einnahmen fr die Gemeinden und Verbesserung der lokalen Infrastruktur. Die Vorteile fr den Wienerwald durch einen Biosphrenpark werden jedoch umso besser ausgeschpft, je strker die Menschen der Region das Projekt gemeinsam mit Leben fllen.

Dr. Gerfried Koch ist als Mitarbeiter der N Landesregierung zustndig fr den Wienerwald.

52

Das UNESCO-Programm
Biosphrenreservate als Frhwarnsysteme fr Umweltvernderungen
Anfang August 2002 lsten Regenflle in sterreich, Deutschland und Italien schwere berschwemmungen aus, welche als Jahrhundertflut in die Geschichte eingingen. Ein Jahr spter folgte die Rekordhitze. Die Superlative der Wettervorhersagen pendeln von einem Extrem ins andere. Sicher ist auch, dass die Alpengletscher schmelzen. Zwischen 1850 und 1975 verloren sie im Durchschnitt etwa ein Drittel ihrer Flche und die Hlfte ihres Volumens. Seitdem sind weitere 20 bis 30 Prozent des Eisvolumens abgeschmolzen. Das Klima ndert sich, wie es das seit der Entstehung der Erde getan hat. Trotzdem ist die Globale Erwrmung seit einigen Jahren Bestandteil heftiger gesellschaftlicher Debatten. Im letzten Jahrhundert stiegen die Temperaturen im globalen Mittel um etwa 0,6 Grad Celsius, der rascheste Anstieg der letzten 1000 Jahre. Neu ist neben der Geschwindigkeit des Temperaturanstiegs auch der Zusammenhang des Klimawandels mit der Vernderung der chemischen Zusammensetzung der Atmosphre durch den Menschen. Aktivitten wie das Verbrennen fossiler Brennstoffe, die Rodung groer Waldgebiete und der Einsatz von Mineraldnger in der Landwirtschaft tragen zu einer Zunahme der verschiedenen Treibhausgase in der Atmosphre bei. Die Kohlendioxidkonzentration hat sich mittlerweile auf einen Durchschnittswert von 360 ppm eingependelt. Um Verantwortung fr die Auswirkungen ihres Handelns zu bernehmen, verpflichtete sich die internationale Gemeinschaft im Kyoto-Protokoll dazu, den Aussto an Treibhausgasen in Zukunft zu verringern. sterreich hat das Abkommen bereits ratifiziert. Es tritt jedoch erst dann in Kraft, wenn insgesamt 55 Staaten, die zusammen mehr als 55 Prozent der Kohlenstoffdioxid-Emissionen verursachen (bezogen auf das Jahr 1990), das Abkommen besttigen. Ob mit oder ohne Abkommen, fr die kommenden Jahrzehnte prognostizieren Experten einen weiteren Anstieg der Durchschnittstemperaturen um zwei bis fnf Grad Celsius. Diese Erwrmung verndert bestehende kosysteme. Die Waldgrenze in den Alpen wandert in hhere Lagen, Schmetterlinge verlagern ihr Areal in nrdlichere Gefilde, das Pflanzenwachstum wird durch intensivere UV-Einstrahlung und lngere Wachstumsperioden beeinflusst. Viele Pflanzen- und Tierarten knnen schnell genug wandern, um mit den erwarteten Klimanderungen Schritt zu halten. Dies gilt aber nur dort, wo noch groflchig natrliche kosysteme vorhanden sind. Wie sich die Fragmentierung, Zerschneidung und Versiegelung moderner Landschaften auf die Anpassungsfhigkeit auswirkt, ist noch unklar. Zu befrchten ist ein weiterer Verlust der Artenvielfalt.

1895

1999

Die Gletscher ziehen sich weltweit zurck. Dies zeigt der Blick auf den Rotmoosgletscher im Biosphrenpark Gurgler Kamm in den tztaler Alpen ein Vergleich der Jahre 1895 und 1999.
Oben: Photo von W. Paulcke aus der Zeitschrift des DAV, 1895 Unten: Photo von Rdiger Kaufmann, 1999

Der Mensch und die Biosphre

53

Vor diesem Hintergrund bieten sich Biosphrenreservate weltweit als ideale Beobachtungssttten fr die Auswirkungen der globalen Umweltvernderungen, wie Klimawandel, Schadstoffeintrge etc., an. Sie finden sich von den Polen bis zu den Tropen sowie von Meeresniveau bis in eisige Hhen. Dabei decken sie eine Bandbreite an unterschiedlichen natrlichen und vom Menschen vernderten Lebensrumen ab. Dies ermglicht vergleichende Studien und eine Analyse der regionalen Unterschiede. Auch die soziokonomischen Bedingungen sind in den UNESCO-Gebieten sehr variabel. Abgelegene Regionen gehren ebenso zum Weltnetz wie stadtnahe Bereiche. Biosphrenreservate bieten sich daher als Testgelnde fr die

Erforschung der Auswirkungen des Klimawandels auf Land- und Forstwirtschaft, Tourismus oder Besiedlung an. Mit Hilfe geeigneter Indikatoren kann das Weltnetz der Biosphrenreservate als Frhwarnsystem dienen und Hinweise auf die Beeintrchtigung der Artenvielfalt, der naturrumlichen Verbreitung von Arten und der Produktionsbedingungen in der Landwirtschaft geben. Bergkosysteme mit ihrer besonders groen Bandbreite an kologischen Nischen haben sich dabei als besonders aussagekrftig erwiesen. So startete die Mountain Resarch Initiative (MRI) zusammen mit dem MAB-Programm ein Monitoring-Programm in 26 Gebirgsbiosphrenreservaten der Welt (weitere Information siehe Kasten).

Die Torres del Paine in Chile gehren zu den Biosphrenreservaten, die als Umweltbeobachtungssttten im Rahmen der MRI-MABInitiative ausgewhlt wurden.
Photo: Sigrun Lange

MRI-MAB-Initiative GLOCHAMORE: Umweltbeobachtung in Gebirgsbiosphrenreservaten Seit einigen Jahren ist der Begriff Treibhauseffekt in aller Munde. Schlagzeilen wie Klimawandel bedroht Artenvielfalt, Inselstaaten versinken im Meer oder Unser Trinkwasser wird knapp sind an der Tagesordnung. Whrend die Weltgemeinschaft darum ringt, den Aussto an Treibhausgasen zu reduzieren, hat eine andere Initiative zum Ziel, die Einflsse der globalen Umweltvernderungen auf die Lebensrume zu dokumentieren. Weltweit werden Beobachtungsstellen eingerichtet (oder bestehende miteinander vernetzt), die als Frhwarnsystem fr die Auswirkungen des globalen Klimawandels oder der vernderten Schadstoffeintrge dienen sollen. Fr dieses Anliegen sind Gebirgskosysteme in idealer Weise geeignet. Im Verlauf der Hhengradienten ndern sich die meteorologischen, hydrologischen und kologischen Bedingungen innerhalb krzester Entfernungen betrchtlich. Die biologische Vielfalt ist dort besonders hoch. Dies fhrte bereits 2001 zur Entwicklung des globalen Beobachtungsnetzwerkes GLORIA (Global Observation Initiative in Alpine Environments). In das Pilotprojekt wurden 18 Gebirgsregionen in Europa einbezogen. In Zusammenarbeit mit der UNESCO hat die Mountain Research Initiative nun ein neues Programm entwickelt, das in Biosphrenreservaten weltweit MAB-relevante Forschung aufbauen soll: GLOCHAMORE (Global Change Research in Mountain Biosphere Reserves). Das MRI reprsentiert ein Netzwerk an interdisziplinren Wissenschaftlern mit Schwerpunkt auf Hochgebirgsforschung. Die Forscher profitieren von der in den Biosphrenreservaten vorhandenen Infrastruktur und Datengrundlage. Die Unterteilung der UNESCO-Modellregionen in Kern-, Puffer- und Entwicklungszonen ist ein weiterer Vorteil. So knnen natrliche kosysteme mit den vom Menschen beeinflussten Flchen verglichen werden. Das erste Kick-off-Treffen der Wissenschaftskooperation fand im November 2003 in Entlebuch in der Schweiz statt. Dort wurden 26 Biosphrenreservate aus allen Klimazonen der Erde fr die Teilnahme am Projekt ausgewhlt. Als erste Startaktivitt sollen GLORIA-Stationen in diesen Reservaten eingerichtet werden bzw. wurden bereits eingerichtet (z.B. Glacier Nationalpark in Montana, USA; Snow Mountains, Australien). Im Verlauf des Projekts knnen weitere Gebiete integriert werden. Derzeit gehren tropische Hochgebirge wie der Mt. Kenya ebenso zum Netzwerk wie die Felsmassive Torres del Paine im sdlichen Patagonien oder der Gebirgszug Sierra Nevada im Mittelmeerraum. In sterreich wurden zwei Gebiete als Umweltmonitoringsttten in das Projekt aufgenommen: der Gossenkllesse und der Gurgler Kamm. Beide Gebiete zeichnen sich durch langjhrige Forschungsaktivitten in den Gebirgslebensrumen aus. Umfangreiches Datenmaterial steht zur Verfgung. Beispielsweise werden an der Limnologischen Forschungsstation am Gossenkllesee seit ber 30 Jahren Klimadaten erhoben.

54

sterreich

II) sterreich Blickpunkt Natur


Die landschaftliche und biologische Vielfalt sterreichs
Ein Beitrag von Mag. Andrea Stocker-Kiss und Dr. Thomas Wrbka, Institut fr kologie und Naturschutz (IECB), Universitt Wien
Naturrumliche Gliederung

Mag. Andrea StockerKiss arbeitet seit acht Jahren im Forschungsteam von Thomas Wrbka.

Die Landschaften sterreichs erweisen sich bei nherer Betrachtung als auerordentlich vielfltig. Dies verwundert nicht weiter, liegt unser Land doch im Zentrum Europas, wo westliche und stliche, aber auch mediterrane und boreale Einflsse auf kleinstem Raum aufeinandertreffen. Ganz besonders bestimmen jedoch die Alpen die natur- und kulturrumliche Vielfalt des sterreichischen Staatsgebiets. Gesteine, Bden und Vegetation spiegeln jene Grogliederung sterreichs wider, die schon frh als landschaftlicher Dreiklang von Alpen, Vorlndern und Becken sowie dem Granit- und Gneishochland beschrieben wurde.

in den Nordalpen, manche Gebiete zhlen mit 600 bis 700 Millimetern zu den trockensten Regionen sterreichs. Die Sdalpen reichen nur in Krnten und Osttirol nach sterreich hinein, wo sie bis zu 2800 Meter in die Hhe ragen. Ihre Geologie ist recht vielgestaltig, Kalke und Dolomite berwiegen. Die Jahresniederschlge erreichen bis zu 3000 Millimeter. Die Vorlnder und Becken nehmen rund 26 Prozent des Staatsgebiets ein. Ihre Entstehung steht in enger Verbindung mit den Alpen. Das Klagenfurter Becken wird als grtes inneralpines Becken aufgrund seines submediterranen Klimaeinflusses von den Alpen abgegrenzt. Die Landschaft ist mit vielen Seen, kleineren Ebenen sowie zahlreichen Hgeln und niedrigeren Bergen sehr abwechslungsreich. Der Untergrund besteht aus Lockersedimenten, tertiren Konglomeraten und stellenweise anstehendem Schiefer. Das Klima ist berwiegend kontinental mit Jahresniederschlgen zwischen 700 und 1300 Millimetern. Charakteristisch fr diesen Raum sind bodensaure Eichenwlder, Eichen-Hainbuchen-Wlder und Fichten-Tannen-Wlder. Schwarzerlen-Bruchwlder, Feuchtwiesen, Verlandungszonen und Moore stellen wertvolle Feuchtlebensrume dar. Der Pannonische Raum umfasst das Weinviertel, das Wiener Becken sowie das Nord- und Mittelburgenland. Die Geologie ist recht heterogen, tertire und holozne Sedimente besonders Lss und Schotter dominieren, vereinzelt ragen Klippen aus Hartgestein empor. Von den einstmals weitlufigen Eichenmisch- und Eichen-Hainbuchen-Wldern sind nur mehr

Die Alpen nehmen rund 63 Prozent des sterreichischen Bundesgebietes ein. Die niederschlagsreichen Randlagen im Norden und Sden unterscheiden sich deutlich von den im Regenschatten liegenden InnenGranit- und alpen. Nach ihrem geologiGneishochland Vorlnder und 11% schen Aufbau werden die Becken 26% Alpen in drei Naturrume Alpen 63% gegliedert. Die berwiegend von Kalken und Dolomiten aufgebauten Nordalpen erreichen Seehhen bis 3000 Meter und jhrliche Niederschlagssummen zwischen 1100 sterreich wird in drei und 2500 Millimeter. Die Zentralalpen bilden groe Naturrume geden grten Naturraum und mit knapp 3800 gliedert: die Alpen (63 Prozent der Landesflche), Metern auch die hchsten Gipfel sterreichs. die Vorlnder und Becken Sie werden von Gneisen und Graniten (26 Prozent) sowie das dominiert, stellenweise treten Glimmerschiefer Granit- und Gneishochoder basische Gesteine an die Oberflche. land (11 Prozent). Die Niederschlge sind deutlich geringer als

Blickpunkt Natur
derschlge betragen bis zu 1200 Millimeter. Die natrlichen Eichenwlder (mit Rotfhre), Eichen-Hainbuchen-Wlder und Buchenwlder sind vielerorts durch Wirtschaftswald aus Fichten und Fhren ersetzt. Das Granit- und Gneishochland ist ein Teil der Bhmischen Masse. Die Mittelgebirgslandschaft nimmt 10,7 Prozent der Landesflche ein und liegt berwiegend nrdlich der Donau. Die beiden grten Teilrume sind das obersterreichische Mhlviertel und das niedersterreichische Waldviertel. Die Landschaft wird von weiten Hochflchen und sanften Mulden geprgt. Einige Flsse, wie Thaya oder Kamp, haben sich tief in das Gestein eingeschnitten. Die hchste Erhebung (1379 Meter) liegt im Bhmerwald. Wie schon der Name vermuten lsst, sind kalkreiche Gesteine, abgesehen von schmalen Marmorzgen im stlichen Waldviertel, sehr selten. Das Klima wird von einem in West-Ost-Richtung verlaufenden Temperatur- und Niederschlagsgradienten geprgt, wobei die Jahresniederschlge gegen Osten von 1100 Millimeter auf etwa die Hlfte abnehmen. Die natrlichen Buchen- und Tannenwlder sind groflchig durch Fichtenaufforstungen ersetzt. In den hheren Regionen entwickelten sich nacheiszeitlich Hochmoore.

55

Reste vorhanden. Artenreiche Feuchtgebiete gibt es noch im sdlichen Wiener Becken, im Seewinkel und entlang der March. Trockenrasen finden sich kleinflchig zerstreut ber Fels, Schotter und Lss. Das nrdliche Alpenvorland erstreckt sich in einer Breite von 10 bis 50 Kilometern und einem WestOst-Geflle von Salzburg bis Niedersterreich. Der in dieselbe Richtung verlaufende Temperatur- und Niederschlagsgradient reicht von 1500 Millimetern und einem Julimittel von 15 Grad Celsius im Westen bis 700 Millimeter und 18 Grad im Osten. Der geologische Untergrund wird ber weite Bereiche von jungtertiren Sedimenten gebildet. Einzelne Hhenzge ragen aus der durch Eiszeiten und Flussdynamik geprgten Ebene heraus. Das sdstliche Alpenvorland umfasst das Sdburgenland sowie das West- und Oststeirische Hgelland mit Seehhen zwischen 205 und 900 Metern. Die Landschaft wird von nach Sdost verlaufenden Hhenrcken (Riedel) und greren Ebenen entlang der Mur geprgt. Den Untergrund bilden groteils karbonatfreie Sedimente. Reste von Vulkanismus zeigen sich im Sdburgenland und in der Sdoststeiermark in Form kleiner isolierter Bergstcke. Das sdstliche Alpenvorland liegt im Windschatten der Alpen. Die Jahresnie-

Dr. Thomas Wrbka ist in Forschung und Lehre im Bereich Vegetationsund Landschaftskologie am Institut fr kologie und Naturschutz der Universit Wien ttig.

sterreich ist ein Alpenstaat: Etwa zwei Drittel der Landesflche bestehen aus Gebirgsregionen.
Photo: Biosphrenpark Management Groes Walsertal

56

sterreich

Die Kulturlandschaften

Nur die vergletscherten Hochgebirgsregionen sind noch weitgehend unbeeinflusst vom Menschen.
Photo: Hanns Kirchmeir

Was wir sehen, wenn wir in die Landschaft blicken, ist meist Ergebnis des menschlichen Wirkens in der Natur. Echte Naturlandschaften sind in sterreich auf Grund der langen Nutzungsgeschichte und relativ groen Bevlkerungsdichte heute nur mehr auf wenige Bereiche im Hochgebirge beschrnkt. Durch das Bestreben der Menschen, Lebensraum zu erschlieen, Nahrung zu produzieren und Bodenschtze zu gewinnen, wurden Naturlandschaften ber Jahrhunderte hinweg verndert und so genannte Kulturlandschaften geschaffen. Kulturlandschaften sind also einerseits durch die naturrumlichen Gegebenheiten und andererseits durch das Landnutzungsmuster charakterisiert. Anhand dieser Merkmale lassen sich verschiedene Raumeinheiten voneinander abgrenzen. Diese Kulturlandschaftstypen, die sich in Geomorphologie, Klimatyp, aktueller Vegetation und Nutzung sowie Siedlungs- und Flurform unterscheiden, wurden in der folgenden Abbildung entsprechend der vorherrschenden Landnutzungsform zu so genannten Kulturlandschaftstypenreihen zusammengefasst:

A) Alpine Fels- und Eisregionen sind naturnahe, vom Menschen nur wenig in Anspruch genommene Landschaften. Sie finden sich im vergletscherten Hochgebirge der Zentralalpen sowie in den mchtigen Plateaubergen und Kettengebirgen der nrdlichen und sdlichen Kalkalpen. B) Unterhalb der Fels- und Eisregion schlieen sich die subalpinen und alpinen Landschaften mit grorumigem Weideland und Naturgrnland an. In tieferen Lagen folgt ein mehr oder minder geschlossener Grtel aus Zwergstruchern, der schlielich in krummholz- und walddominierte Talflanken bergeht. Die Rodungsttigkeit des Menschen weitete das Wuchsgebiet der Rasen stark aus, um Bergheuwiesen und Almen zu schaffen. Die natrliche klimabedingte Waldgrenze wurde talwrts verschoben und, beginnend mit der Bronzezeit, durch die so genannte konomische Waldgrenze ersetzt.

Gliederung der Kulturlandschaften sterreichs in Typenreihen (Karte: Wrbka et al., 2000. In: Wrbka et al., 2002: Kulturlandschaftsgliederung sterreich. Forschungsprogramm Kulturlandschaft 13. BM fr Bildung, Wissenschaft und Kultur, Wien. CD-ROM)

Blickpunkt Natur

57

C) Bandfrmig ausgedehnte Waldlandschaften kommen im Hochgebirge auf den steilen bis felsigen Flanken der Trogtler und in den Tieflagen als Auwaldbnder entlang groer Flsse vor. In den niedrigeren Voralpen sind Wlder meist auf Bergrcken, in Schneisen oder Plateaulandschaften zu finden.
D) Inselfrmige Waldlandschaften

finden sich in den rand- und inneralpinen Seebecken bzw. Eiszerfallslandschaften der ehemaligen Salzach-, Traun- und Draugletscher. Die flacheren Seen dieser Regionen zeigen starke Verlandungstendenzen, manche haben sich bereits gnzlich zu Mooren umgewandelt.
G) Grnlandgeprgte Kulturlandschaften aueralpiner Becken, Tler und Hgellnder

umfassen jene Waldgebiete, die durch Rodung und Zerstckelung zu Inseln wurden. Solche Vorgnge lassen sich fr nahezu alle klimatisch begnstigten Regionen sterreichs nachzeichnen, also vor allem fr die Vorlnder und Becken. In abgeschwchter Form gilt dies auch fr die Hochlagen des Wald- und Mhlviertels, wo aufgrund der Grenzlage, des rauen Klimas und der ertragsschwachen Bden erst relativ spt gerodet wurde. E) Bei den grnlandgeprgten Kulturlandschaften des Berglandes handelt es sich um jene 600 bis 1900 Meter hoch gelegenen Regionen, in denen Wiesen und Weiden als landwirtschaftliche Nutzflchen dominieren. Charakteristisch fr das Erscheinungsbild ist die so genannte Eindblockflur, in der Wiesen und Weiden als groe Blockparzellen rund um die Einzelgehfte platziert sind. In der Vergangenheit wiesen viele dieser Kulturlandschaften einen gewissen Ackeranteil auf, da der Anbau von Brotgetreide aus Grnden der Selbstversorgung bis in hohe Lagen blich war. F) Zu den grnlanddominierten Kulturlandschaften glazial geformter Becken, Talbden und Hgellnder zhlen die Grnlandgebiete in den Tieflagen des Alpenraumes, in denen die Ablagerungen der eiszeitlichen Gletscher mit ihrem charakteristischen Feuchtkotopgefge standrtlich stark in Erscheinung treten. Besonders typische Beispiele fr solche Kulturlandschaften

In den Vorlndern sterreichs, aber auch im Osten des Granit- und Gneishochlandes dominiert der Ackerbau das Landschaftsbild. Wiesen und Weideland sind hier in der Regel auf nicht ackerfhige Standorte zurckgedrngt. Dazu gehren die berschwemmungsgefhrdeten Bden in den Talauen der Bche und Flsse sowie die grundwassernahen oder salzhaltigen Bden der Einbruchsbecken im Osten. Als Beispielsregionen sind die Mitterndorfer Senke, das Neusiedler See-Becken und Bereiche des Seewinkels, das Marchtal und die Leithaniederung zu nennen. Im pannonischen Klimabereich treten zudem noch trockene, frher meist als Hutweide genutzte Landschaftsteile auf. Eine Sonderform stellen die groen Truppenbungspltze dar. H) Kulturlandschaften mit ausgeprgtem Feldfutterbau oder gemischter AckerGrnland-Nutzung beinhalten jene Regionen, in denen Viehzucht zur Fleischproduktion betrieben wird, was sich im Landschaftsbild in Gestalt groflchigen Maisanbaus uert. bergangsgebiete, in denen es auch Milchproduktion mit reiner Stallhaltung gibt, zeigen ein charakteristisches Gemenge von Intensivwiesen und ckern. Gemischte Nutzung finden wir in den inneralpinen Talbden und Becken, beispielsweise im Krntner und im Judenburger Becken. Im aueralpinen Hgelland zhlen groe Bereiche des nrdlichen Alpenvorlandes mit gemischter Nutzung sowie das Steirische Riedelland mit dominantem Maisanbau zu dieser Typenreihe. In

In den aueralpinen Becken dominiert der Ackerbau das Landschaftsbild. Weidenutzung ist auf nicht ackerfhige Standorte zurckgedrngt, wie hier am Neusiedler See.
Photo: Nationalpark Neusiedler See

58

sterreich

beiden Regionen kann ein dramatischer Rckgang der Wiesen und Weiden durch deren Umwandlung in cker beobachtet werden. I) In den Kulturlandschaften mit dominantem Getreidebau sind jene Ackerbaugebiete zusammengefasst, in denen vorwiegend Brot- und Futtergetreide produziert wird. Miteingeschlossen wurden Gebiete, in denen aufgrund gnstiger Standortbedingungen auch Feldgemse und Zuckerrbe groflchig angebaut werden. Die Viehwirtschaft ist in den meisten dieser Regionen zurckgegangen oder beschrnkt sich auf Schweine- und Geflgelmast. Kulturlandschaften dieses Typs finden sich entweder in den groen Terrassenund Beckenlandschaften des Inn-, Traun-, Mur- und Donautales, oder in den niederschlagsrmeren aueralpinen Hgellndern. J) Weinbaudominierte Kulturlandschaften finden wir berwiegend im Bereich des Pannonischen Beckens, vor allem in der Umrahmung des Neusiedler Sees mit dem Seewinkel, sowie auf Schotterfluren des Wiener Beckens. Whrend der Weinbau sdlich von Wien eine lngere Tradition besitzt, wird er in den Ebenen des Neusiedler See-Beckens erst seit dem Zweiten Weltkrieg in grerem Stil betrieben, wo er Standorte, auf denen noch in den Fnfzigerjahren des 20. Jahrhunderts groe Hutweiden lagen, bevorzugt. Weinbaudominierte Hangzonen sind gleichfalls an geokologische Gunstrume des pannonischen Klimas gebunden. Wir finden solche Kulturlandschaften am Abhang des Manhartsbergs gegen das Weinviertel, im Bereich der Wachau, am Wagram sowie am Westrand des Wiener Beckens.

In den Terrassen- und Beckenlandschaften der groen Flusstler wird vorwiegend Brot- und Futtergetreide produziert.
Photo: IECB

K) In Kulturlandschaften mit kleinteiligen Wein- und Obstbaukomplexen sind die Weingrten vielfach mit anderen Nutzflchen, wie ckern, Mhwiesen und Obstgrten, durchsetzt. Teilweise ist dieses Phnomen auf die Reblauskatastrophe Ende des 19. Jahrhunderts zurckzufhren, nach der viele Weingrten nicht mehr wiederbepflanzt wurden. Dies trifft vor allem auf das Wiener Umland und das Weinviertel zu. Allerdings gibt es auch Regionen, in denen Wein traditionellerweise eher fr den Hausgebrauch und daher nur auf kleinsten Flchen angebaut wurde, wie dies in manchen Teilen des Sdburgenlandes und der Oststeiermark der Fall ist. L) In den Siedlungs- und Industrielandschaften sind alle verbauten Bereiche des Bundesgebietes zusammengefasst sie machen insgesamt zwei Prozent der Landesflche aus. Das Spektrum reicht dabei vom grostdtischen Ballungsraum bis zum Tagbaugebiet. Historisch gewachsene Industrie- und Siedlungslandschaften finden wir in den Vorlndern und Becken und in den alpinen Industriegassen mit ihrer Nhe zu den Rohstoff- und Energiequellen. Die junge Industrie- und Siedlungslandschaft wird in erster Linie durch den obersterreichischen Zentralraum reprsentiert.

Extensiver Ackerbau im Waldviertel mit Streifenfluren und Hecken.


Photo: IECB

Die Landschaften sterreichs sind vom Menschen geprgt.


Photo: IECB

Blickpunkt Natur

59

Die biologische Vielfalt

Die biologische Vielfalt sterreichs spiegelt die Vielfalt an standrtlichen Bedingungen wider, die sich aus der Lage des Landes in den Randzonen groer Lebensrume und im Alpenraum ergibt. Neben den weit verbreiteten europisch-temperaten Arten treten auch Elemente der sdrussischen und mittel-asiatischen Grassteppen, der nrdlichen Mittelmeergebiete, der nordwestlichen Balkanhalbinsel sowie der Arktis und der zentralasiatischen Gebirge bei uns auf. Das Vorkommen zahlreicher Endemiten und Glazialrelikte stellt eine weitere Bereicherung der heimischen Tierund Pflanzenwelt dar. So ist sterreich im mitteleuropischen Vergleich eines der artenreichsten Lnder. Bei den Farnen und Bltenpflanzen liegt der Alpenstaat mit einer Artenzahl von 2950 sogar an der Spitze. Fische sind mit 75 Arten, Amphibien mit 21, Reptilien mit 13, Sugetiere mit 89 (davon acht ausgestorben) und Brutvgel mit 239 Arten vertreten. Der Artenreichtum ist in kologischen bergangszonen, inneralpinen Tlern und Becken besonders gro. Dies gilt vor allem fr die bergangszonen des Pannonikums, das generell die biologisch reichhaltigste Region sterreichs darstellt. Hier liegt auch der geplante Biosphrenpark Wienerwald. Besonders Trockenbiotope, wie Trockenrasen, Federgrassteppen, Waldsteppen und artenreiche Flaumeichen- und Fhrenwlder, tragen zu der auergewhnlichen Vielfalt bei. Von den ehemals verbreiteten Feuchtgebieten sind nur mehr Reste vorhanden. Gerade deshalb kommt den verbliebenen Niedermooren, Feuchtund Salzwiesen sowie Bruch- und Auwldern wie in den Biosphrenparks Neusiedler See und Lobau zu finden so groe Bedeutung zu. Im Gegensatz dazu erscheinen Wald- und Mhlviertel aus floristischer Sicht relativ artenarm. Allerdings zhlt das nordwestliche Waldviertel zu den reichhaltigsten Brutvogel-

gebieten sterreichs. Teile der Nrdlichen sowie der Sdlichen Kalkalpen punkten mit ihrem Reichtum an Gefpflanzen. Die Zentralalpen dagegen sind aufgrund der berwiegend sauren Gesteine und der durchschnittlich hohen Lagen von Natur aus eher artenarm. Ebenfalls artenarm ist das nrdliche Alpenvorland, wobei die Artenvielfalt von Ost nach West abnimmt. Dies ist durch die intensive landwirtschaftliche Nutzung des Raumes zu erklren. Das sdstliche Alpenvorland kann aus floristischer Sicht als relativ reichhaltig angesehen werden. Besondere Bedeutung kommt den Augebieten im Sdburgenland zu. Die biologische Vielfalt war und ist keineswegs konstant, sondern vielmehr einem stndigen Wandel unterworfen einerseits durch klimatische Vernderungen und so genannte Naturkatastrophen, andererseits durch den Einfluss des Menschen. Der Mensch begann frh, auf das Artengefge einzuwirken. Bereits als Jger und Sammler reduzierte er seine Jagdtiere. Mit dem Vordringen des Ackerbaus entstanden nicht nur Haustierrassen und Kultursorten, auch so genannte Kulturfolger konnten sich etablieren. Die Artenbestnde nahmen besonders bei den Pflanzen stndig zu. Heute ist ein knappes Drittel unserer Flora an menschliche Ttigkeit (Landbewirtschaftung, Siedlungsraum) gebunden. Dies ist auch ein Grund dafr, dass mit dem Eintritt in das Industriezeitalter und der Mechanisierung und Intensivierung der Landwirtschaft ein stetiger Artenrckgang zu verzeichnen war, welcher seit den 1960er Jahren besonders rasant voranschreitet. 40 Prozent der heute gefhrdeten Arten sind Arten der cker und Wiesen. Gerade diese artenreichen Kulturlandschaften werden in Biosphrenparks langfristig erhalten.

Trockenbiotope tragen besonders zur Artenvielfalt in sterreich bei. Die seltene Zwergschwertlilie (Iris pumila) beispielsweise blht nur auf steinigen Trockenrasen.
Photo: IECB

In Biosphrenparks werden vor allem kleinstrukturierte Kulturlandschaften erhalten. Diese beherbergen etwa 40 Prozent der gefhrdeten Arten.

60

sterreich Die Bedeutung der Bergkosysteme fr die biologische und kulturelle Vielfalt in sterreich
Ein Beitrag von A.Univ.-Prof. Dr. Norbert Weixlbaumer und Mag. Birgit Karre, CIPRA-sterreich
Die Alpen sind ein wichtiger europischer Kristallisationspunkt biologischer und kultureller Vielfalt. Hufig werden sie als Wasserschloss Europas bezeichnet. In acht Staaten prgen sie die Landschaft sowie das Leben und Wirtschaften ihrer Bevlkerung so auch in sterreich. Sie zhlen zu den wichtigsten und wertvollsten koregionen der Erde. Um ihren Schutz zu gewhrleisten, haben sich die Alpenstaaten und die Europische Union mit Unterzeichnung der Alpenkonvention als vlkerrechtlich verbindliches Vertragswerk offiziell zur nachhaltigen Entwicklung der Alpen verpflichtet.
Eine auergewhnliche Vielfalt Die natrliche Tier- und Pflanzenwelt der Alpen beeindruckt durch ihren Reichtum, ihre Anpassungen, ihre Besonderheiten und ihre kologische Komplexitt. Die Alpen sind das grte genetische Reservoir von Wildarten sowie Kulturpflanzen und Haustierrassen Europas. DynamiDie Artenvielfalt der Alpen ca. 30.000 Tierarten, davon: ca. 20.000 wirbellose Tierarten (dies ist nur eine grobe Schtzung) ca. 200 Brutvogelarten ca. 80 Sugetierarten (darunter einige, die sich nur zeitweilig in den Alpen aufhalten) ca. 80 Fischarten ca. 21 Amphibienarten (eine davon ist endemisch) ca. 15 Reptilienarten ca. 13.000 Pflanzenarten, davon: mehr als 5000 Pilzarten ca. 4500 Gefpflanzenarten (dies entspricht 39 Prozent der gesamten Flora in Europa, mehr als 400 davon sind endemische Arten) ca. 2500 Flechtenarten ca. 800 Moosarten ca. 300 Lebermoosarten (Quelle: WWF Deutschland 2004)

Mag. Birgit Karre studierte kologie in Wien und ist seit Mrz 2004 als Geschftsfhrerin von CIPRAsterreich ttig

sche Prozesse wie Verwitterung, Erosion und vor allem Lawinen charakterisieren den Alpenraum. Trotz ihres Zerstrungspotentials schaffen sie immer wieder neuen Lebensraum fr Pflanzen und Tiere. Eine wichtige treibende Kraft fr die biologische Vielfalt ist auch das Klima. Es verndert sich mit der Hhe graduell (geringere Temperaturen, hhere Niederschlge), kann aber auch kleinrumig sehr verschieden sein. Diese Dynamik und die Vielfalt an Lebensrumen haben einen groen Reichtum an Tier- und Pflanzenarten hervorgebracht. Durch die groe Reliefenergie und das in der Hhe sehr raue Klima sind die Bden nicht tief, die Wurzeln der Pflanzen haben engen Kontakt zum Muttergestein. So spiegelt sich die geologische Vielfalt der Alpen auch in der Vegetation wieder. Edelwei & Co

Die Alpen beherbergen rund 4.500 Gefpflanzen, etwas weniger als die Hlfte der europischen Flora. Sie stellen die floristisch reichhaltigste Region Europas dar. In sterreich gibt es ca. 2950 Bltenpflanzenarten. Ein wesentlicher Teil davon ist im Alpenraum beheimatet. Gesamtalpin unterscheidet man 900 verschiedene Pflanzengesellschaften, charakteristische Kombinationen verschiedener Pflanzenarten, die grere Gebiete bedecken (z.B. Alpenrosenheide, Lrchen-Zirbenwald, Hochstaudenfluren, alpine Moore u.a.). Trotz der mehrere Jahrtausende langen Nutzung durch den Menschen, haben sich die Alpen eine groe Natrlichkeit bewahrt. So sind von den 291 Pflanzengesellschaften Vorarlbergs nur 70 stark vom Menschen beeinflusst. Die brigen sind weitgehend natrliche Feuchtund Waldgebiete sowie hochalpine Rasen.

Blickpunkt Natur

61

Von den Eiszeiten geprgt

Whrend der Eiszeiten wurde ein Groteil der alteingesessenen Flora vernichtet bzw. auf die eisfreien Randgebiete im Norden und Sden verdrngt. Nur einige wenige Arten berdauerten auf den aus dem Eis herausragenden Bergspitzen. Durch die Isolation entstanden auf diese Weise eigenstndige Sippen. Diese und die ohne wesentliche Vernderung berlebenden Reliktarten, beide als alpin-endemisch zu bezeichnen, sind nirgendwo anders auf der Welt zu finden. Etwas mehr als 15 Prozent der 2500 Alpenpflanzen im engeren Sinne (an und ber der Waldgrenze) sind dieser speziellen Artengruppe zuzuordnen. Endemische Arten sind jedoch nicht nur auf das Pflanzenreich beschrnkt, allerdings ist bei den Wirbeltieren (Suger, Vgel, Reptilien, Amphibien, Fische) deren Anteil am Gesamtartenbestand weit weniger hoch als bei den Bltenpflanzen. Von den etwa 80 Sugetierarten in den Alpen es handelt sich dabei vor allem um Muse, Spitz-, Whl- und Fledermuse sind drei Arten (z.B. die Alpenwaldmaus) ausschlielich auf den Alpenraum beschrnkt. Relativ hohe Endemitenanteile zeigen hingegen die Wirbellosen, vor allem Schnecken, Hhleninsekten und Spinnentiere. Der reiche Artenbestand der Alpen setzt sich einmal aus dem so genannten tertiren Grundstock zusammen, jener Flora und Fauna, die sich whrend der Alpenhebung zu Gebirgsarten entwickelt und die Eiszeiten vor Ort berlebt hat (z.B. Solda-

nellen, viele wichtige Rasenpflanzen wie Krumm-, Polster- und Rostrote Segge, Violettund Buntschwingel). Einige kamen aus Asien, wie die Enziane, die Apolloschmetterlinge oder der Bartgeier, die anderen aus Afrika, wie der Steinrtel, wieder andere aus mediterranen Gebieten, wie die Hauswurzarten. Whrend der ausgedehnten Vergletscherungen der Eiszeiten wanderten dann z.B. Arten aus den zentralasiatischen Kltesteppen, wie Edelwei, Schneehuhn oder Schneehase, in den Alpenraum ein. Viele dieser arktischalpinen Pflanzen und Tiere formten, als der groflchige Eispanzer langsam abschmolz, die heutige Alpenflora und -fauna mit.
Letzte Wildnis

Dr. Norbert Weixlbaumer ist Humangeograph und seit 2000 Prsident von CIPRA-sterreich

Die Zwergprimel (Primula minima) ist eine von mehr als 375 Pflanzenarten, die nur in den Alpen vorkommen.
Photo: Harald Pauli

Die Alpen sind eine der letzten Regionen in Zentraleuropa, in denen es noch unberhrte Wildnis gibt ein sehr seltenes und absolut schtzenswertes Gut. Viele Gebiete sind schwer zugnglich und weitgehend unberhrt. Doch wie lange noch? Der Druck von Seilbahnbetreibern und Tourismusbetrieben auf unberhrte Gipfel steigt. Eine aktuelle Studie ermittelte 831 entlegene Gebiete im Alpenraum, die bisher von Infrastrukturen wie Straen, Eisenbahnen, Stdten, Industriegebieten, Kabeltrassen, Pipelines, Liftanlagen oder hnlichem weitgehend unbeeinflusst geblieben sind. Diese Bereiche liegen hauptschlich in hohen, unzugnglichen Bergregionen. Zu diesen Wildnisgebieten zhlen zum Beispiel Verwall, Teile der Silvretta, Teile der tztaler Alpen und der Hohen Tauern, die Niederen Tauern, das Tote Gebirge, der Hochschwab und der tscher. Im Alpenraum finden sich auch noch groe Waldbestnde, die natrlich, sehr naturnah oder nur mig verndert sind. Kein Wunder also, dass sich hier die groen Beutegreifer, wie Wolf, Luchs und Br, wieder einfinden. Sie sind auf groe Wildnisgebiete angewiesen und nutzen diese Wlder als Rckzugsgebiete und Wanderkorridore. Groe, zusammenhngende und naturnahe Waldge-

Wildnis im Verwall die 3147 Meter hohe Kchlspitze.


Photo: Harald Pauli

62

sterreich

biete dienen aber auch dem Menschen: Sie schtzen die Siedlungen in den Tlern vor Naturkatastrophen wie Lawinen, Steinschlag, Muren und Hochwasser.
Von der Natur- zur Kulturlandschaft

Die Alpen sind das Wasserschloss Europas. Vielerorts, wie hier im Trefflingfall (tscherland), sprudelt frisches Quellwasser ber die steilen Hnge.
Photo: Norbert Weixlbaumer

70 Prozent der sterreichischen Wlder wachsen im Bergland. Diese Waldgebiete sind berwiegend noch sehr naturnah.
Photo: Hanns Kirchmeir

Bevor die Alpen als Dauersiedlungsraum entdeckt wurden, stellten die Wlder, die sich nach der Eiszeit entwickelt hatten, bis in groe Hhen die vorherrschende natrliche Pflanzendecke dar. Schon vor ca. 6000 Jahren begann der Mensch, diese Wlder als Viehweide zu nutzen. Als die Alpen dann als Dauersiedlungsraum erschlossen wurden, kam es zu groflchigen Rodungen, um Flchen fr Ackerbau und Almwirtschaft zu gewinnen. So schuf der Mensch durch seine landwirtschaftliche Ttigkeit eine Kulturlandschaft, die viel zur Vielfalt der Alpen beitrgt. Im Laufe der Jahrtausende entstanden in den Alpen vielfltige kulturelle Gemeinschaften und Traditionen, geprgt durch das (ber)leben mit und in der Landschaft und mit den natrlichen Ressourcen. So endet die kulturelle Vielfalt in den Alpen nicht bei Brauchtum und Tradition, sondern wird durch eine groe Anzahl von speziellen Nutzungsformen ergnzt. Zur Bergheugewinnung entwickelten sich etwa vielfltigste Techniken und Gertschaften, um das Heu zu mhen, zu transportieren und zu lagern. Weiters war die Nutzung von dnnen Eschenoder Fichtensten, die mit speziellen Messern abgeschnitten wurden, zur Aufbesserung des Viehfutters oder als Stalleinstreu, bekannt als Schneiteln oder Schnatzen, weit verbreitet.

Fr viele andere Bereiche, wie die Alpung des Viehs oder Milchverarbeitung etc., lsst sich dies fortsetzen. Viele dieser Nutzungsformen existieren heute nicht mehr. Durch den raschen Strukturwandel, die Abwanderung aus den Berggebieten und die zunehmende Verstdterung im Alpenraum wurden viele der traditionellen Lebensweisen aufgegeben. Die ehemalige Kulturlandschaft liegt hufig brach, Wlder erobern die offenen Flchen zurck. Biosphrenreservate knnen in diesem Zusammenhang den Bewohnern eine Mglichkeit bieten, Kulturlandschaften und regionale Identitten zu erhalten bzw. zukunftsorientiert weiterzuentwickeln. Die Alpen weisen eine groe Vielfalt an Sprachen auf. Viele alte und neue Sprach- und Kulturgemeinschaften sind hier beheimatet. So reicht der Bogen der sprachlich-kulturellen Vielfalt von der slawischen ber die rtoromanische Sprachgruppe mit den Minderheitensprachen Romanisch, Ladinisch und Friulisch weiter zur deutschen Sprachgruppe, die das Alemannische, das Bayrische sowie den Walser-Dialekt umfasst, ber die galloromanische bis zur italoromanischen Sprachgruppe.
Das Wasserschloss Europas

Schtzungsweise 80 Prozent des Swassers auf den Landflchen der Erde stammen aus Bergregionen. Mehr als zwei Prozent der Oberflche des Alpenbogens sind von einem Eismeer aus 1300 Gletschern bedeckt. Diese Gletscher und die Quellen der Alpen sind das wertvollste Trinkwasserreservoir Zentraleuropas. Die Rhne, der Rhein, die Donau, die Etsch und der Po werden von ihnen gespeist. Alleine sterreich knnte mehr als das 40-fache seiner Einwohner mit Trink- und Brauchwasser versorgen. Unzhlige Flsse, Wildbche, Seen, Moore und Feuchtgebiete erhhen die Biodiversitt im Alpenraum. Doch die Vielfalt ist bedroht. Elektrizittswirtschaftliche Nutzung, Sicherungsbauten zur Vermeidung von Hochwasserschden, die Nutzung auch kleiner Ge-

Blickpunkt Natur

63

wsser fr die knstliche Beschneiung, die Schaffung landwirtschaftlicher Flchen durch Dmme und Regulierung, der Besatz mit Fremdfischen etc. haben viele dieser Lebensrume so stark verndert, dass nur noch ein Bruchteil davon als natrlich bzw. naturnah anzusehen ist.
Die Alpenkonvention und die Vielfalt

Die Konvention zum Schutz der Alpen wurde 1991 unterzeichnet und trat 1995 in Kraft. Sie ist die Basis fr eine bergreifende Alpenpolitik. Die Alpen sollen fr all ihre Bewohner als stabiler Lebens- und Wirtschaftsraum gesichert und als einzigartige, vielfltige Natur- und Kulturlandschaft langfristig erhalten werden. Das bereinkommen gliedert sich in eine Rahmenkonvention und in Durchfhrungsprotokolle. Diese enthalten Bestimmungen zur Umsetzung der Ziele der Alpenkonvention in den Fachbereichen Berglandwirtschaft, Tourismus, Raumplanung und nachhaltige Entwicklung, Verkehr, Naturschutz und Landschaftspfege, Bergwald, Bodenschutz sowie Energie. Fr den Schutz der biologischen Vielfalt der Alpen sind neben dem Verkehrs-

protokoll die Protokolle Naturschutz und Landschaftspflege sowie Raumplanung und nachhaltige Entwicklung von besonderer Bedeutung. Die Durchfhrungsprotokolle traten im Dezember 2002 in Kraft. Zu ihrer tatschlichen Umsetzung sind in Zukunft alle Alpenanrainerstaaten aufgefordert. Sie knnen so auch einen gewichtigen Beitrag zur Qualitt bestehender und zuknftiger Biosphrenreservate leisten.
Die Internationale Alpenschutzkommission CIPRA arbeitet fr eine nachhaltige Entwicklung in den Alpen. Sie setzt sich fr die Erhaltung des Naturund Kulturerbes, fr die Erhaltung der regionalen Vielfalt und fr Lsungen grenzberschreitender Probleme im Alpenraum ein. Die CIPRA hat offiziellen Beobachterstatus bei der Alpenkonvention, die sie mageblich mitinitiiert hat. Die sterreichische Vertretung besteht bereits seit 30 Jahren. Getragen wird CIPRA-sterreich von neun Naturschutzorganisationen sowie den Bundeslndern ber ihre Natur- bzw. Umweltschutzabteilungen. Einen bergeordneten Schwerpunkt der Aktivitten bildet die Weiterentwicklung und Implementierung der Alpenkonvention (www.alpenkonvention.org). CIPRA-sterreich, Alser Strae 21/5, A-1080 Wien, Telefon: 01/40113-36, Fax: - 50, E-Mail: birgit.karre@cipra.at, www.cipra.at, www.cipra.org.

Literaturangaben
BTZING, W., 1991: Die Alpen. Entstehung und Gefhrdung einer europischen Kulturlandschaft. CIPRA-INTERNATIONAL (Hrsg.), 1998/2001: 1./2. Alpenreport. Daten, Fakten, Probleme, Lsungsanstze. FISCHER, M.A. (Hrsg.); ADLER, W. et al. (Bearb.), 1994: Exkursionsflora von sterreich. GRABHERR, G., KOCH G., KIRCHMEIR H. & REITER K., 1998: Hemerobie sterreichischer Waldkosysteme. Verffentlichungen des sterr. MAB-Programmes, sterr. Akad. der Wissenschaften, Bd. 17. KAISSL, T., 2002: Mapping the Wilderness of the Alps a GIS-based approach, Diplomarbeit, Univ. Wien. MORAWETZ, W. (Hrsg.), 1994: kologische Grundwerte in sterreich. sterr. Akad. der Wissenschaften. MUCINA, L. & GRABHERR, G. (Hrsg.), 1993: Die Pflanzengesellschaften sterreichs. Teil IIII. NAGL, H., 1993: Die Wasserreserven sterreichs. In: Geographischer Jahresbericht aus sterreich, Bd. 50, S. 1134. NIKLFELD, H. et al., 1999: Rote Liste gefhrdeter Pflanzen sterreichs. Grne Reihe des Bundesministeriums fr Umwelt, Jugend und Familie. Band 10. SPITZENBERGER, F., 2001: Die Sugetierfauna sterreichs. Grne Reihe des Bundesministeriums fr Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Band 13. WWF DEUTSCHLAND (Hrsg.), 2004: Die Alpen das einzigartige Naturerbe. Eine gemeinsame Vision fr die Erhaltung der biologischen Vielfalt. In Zusammenarbeit mit CIPRA, ISCAR und ALPARC im Rahmen des WWF Europischen Alpenprogramms.

64

Interview mit Dr. Thomas Schaaf vom MAB-Programm der UNESCO ber die Bedeutung von Biosphrenreservaten in Gebirgskosystemen
Die Vereinten Nationen erklrten das Jahr 2002 zum Internationalen Jahr der Berge. Warum sollte man Bergkosystemen besondere Aufmerksamkeit schenken? Berge gibt es in allen Regionen der Welt auf allen Kontinenten. Sie sind bedeutende Zentren der biologischen Vielfalt, versorgen uns mit Wasser und Energie, sind eine wichtige Quelle fr Mineralien, Wald- und Landwirtschaftsprodukte und dienen dem Menschen als Orte der Erholung. Diese sensiblen Lebensrume sind jedoch einem raschen Wandel unterworfen: Sie sind anfllig fr beschleunigte Bodenerosion und Erdrutsche und erleiden einen dramatischen Verlust an Lebensrumen und genetischer Vielfalt. Vor allem in Entwicklungslndern ist die Armut unter den Bergbewohnern weit verbreitet. Indigenes Wissen geht nach und nach verloren. Als Ergebnis zeigt sich eine zunehmende Verschlechterung der Umweltbedingungen in den meisten Gebirgen der Erde. Folglich muss unsere volle Aufmerksamkeit auf das nachhaltige Management der natrlichen Ressourcen und die soziokonomische Entwicklung der Bergbevlkerung gerichtet werden. Dem wissenschaftlichen Auftrag der UNESCO entsprechend, sollen wir die Weltbevlkerung fr die Probleme der Bergregionen und ihrer Bewohner sensibilisieren. Um Konzepte fr die notwendige Erhaltung der Bergkosysteme zu erarbeiten, werden wissenschaftliche Studien bentigt. Auf der anderen Seite setzen wir uns fr eine nachhaltige Entwicklung in den jeweiligen Gebieten ein. Wie kann der Schutz dieser sensiblen Lebensrume gewhrleistet werden? Erfahrungen zeigen, dass der totale Schutz von Bergkosystemen (z.B. durch die Ausweisung eines Nationalparks) nicht immer die gewnschten Erfolge bringt, vor allem wenn Menschen aus einem Gebiet ausgeschlossen werden, das sie Hunderte oder gar Tausende von Jahren bewirtschaftet haben. Landnutzungskonflikte mit der lokalen Bevlkerung sind in solchen Fllen unausweichlich. Aus diesem Grund hat die UNESCO im Rahmen ihres Man and the Biosphere (MAB) Programme einen neuen Ansatz ins Leben gerufen, in dem Naturschutz und Nutzung in Einklang gebracht werden sollen das Biosphrenreservatskonzept. Hiernach werden Gebiete mit einer hohen Schutzprioritt in Kernzonen legal unter Schutz gestellt, whrend andere Gebiete Pufferund Entwicklungszonen genannt fr eine nachhaltige Nutzung, wie beispielsweise kotourismus, kologischer Landbau, Vermarktung von regionalen und lokalen Produkten oder Kunsthandwerk, bestimmt sind. Dieser Ansatz erlaubt es den Bewohnern eines Biosphrenreservates, ihren Lebensunterhalt in Einklang mit einer nachhaltigen Entwicklung zu verdienen. Gleichzeitig wird der Nutzungsdruck auf die geschtzten Kerngebiete verringert, da die Menschen von alternativen Einnahmequellen profitieren. Mit Hilfe eines integrierten Managementplans fr das gesamte Gebiet, der in enger Zusammenarbeit mit lokalen Behrden, der Bevlkerung und Wissenschaftlern erarbeitet wird, knnen die wertvollen Schutzgebiete besser erhalten werden. Welchen Beitrag leisten Biosphrenreservate fr den Erhalt der biologischen und kulturellen Vielfalt in Bergregionen? Es ist sehr wichtig festzustellen, dass Berge eine sehr groe biologische Vielfalt beherbergen. Dies liegt vor allem daran, dass sich die Lebensrume mit ansteigender Hhe, sinkenden Temperaturen und je nach Ausrichtung zur Sonne deutlich voneinander unterscheiden. Auf Grund des schroffen Gelndes waren der Zugang und der Verkehr

Dr. Thomas Schaaf ist Mitarbeiter der UNESCO in Paris. Als Geograph mit den Schwerpunkten Hochgebirgs- und Trockengebietskologie, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz arbeitet er in der Abteilung fr kologische Wissenschaften und im MAB-Programm Der Mensch und die Biosphre.

65

innerhalb der Bergregionen hufig sehr beschwerlich fr den Menschen, so dass Pflanzen- und Tierarten in abgelegenen Gebieten erhalten blieben. Gleichzeitig ist die kulturelle Vielfalt in Gebirgslebensrumen sehr ausgeprgt, da fehlende Zugnge von einem Tal ins andere den Austausch zwischen den Bewohnern der verschiedenen Tler einschrnken. Innerhalb des gleichen Gebirgszugs knnen sich lokale Gewohnheiten, Traditionen, Sprachen und sogar Religionen von einer Berggemeinde zur anderen unterscheiden. Kulturelle und biologische Vielfalt in Biosphrenreservaten werden zunehmend als zwei Seiten einer Mnze betrachtet, die miteinander verbunden sind, vor allem wenn man in Betracht zieht, dass sich traditionelle Landwirtschafts- und Landnutzungspraktiken von einer Gemeinde zur anderen unterscheiden. Durch die Einfhrung von ganzheitlichen Managementplnen versucht die UNESCO, den Erhalt der Vielfalt zu untersttzen. In diesem Zusammenhang bietet sich kotourismus, bei dem Besucher nicht nur die schne Landschaft und die wilden Tiere genieen, sondern auch von den kulturellen Besonderheiten erfahren, als eine mgliche Alternative in Gebirgsbiosphrenreservaten an. Derzeit unterhlt die UNESCO das Pilotprojekt Nachhaltiger Kultur-ko-Tourismus in den Bergregionen Sd- und Zentralasiens. Wir hoffen, dass wir die Erfahrungen, die wir aus diesem Projekt gewinnen, auch in anderen Regionen der Welt anwenden knnen. Wie viele der weltweit 440 Biosphrenreservate liegen in Gebirgsregionen? ber 40 Prozent der Biosphrenreservate liegen in Bergregionen, vor allem in den Anden, den Rocky Mountains, dem ostafrikanischen Hochland, den Alpen, aber auch in den asiatischen sowie den zentral- und osteuropischen Gebirgen.

Die UNESCO plant zusammen mit anderen Institutionen, die globalen Umweltvernderungen in ausgewhlten Gebirgsregionen zu beobachten. Welche Erkenntnisse erhoffen Sie sich aus diesem Projekt? Berge sind sehr sensible Indikatoren fr die Auswirkungen des globalen Klimawandels. Vernderte Niederschlagsverhltnisse und steigende Temperaturen fhren zu einem Rckzug der Gletscher und beeinflussen damit das Abflussverhalten des Wassers. Mit steigenden Temperaturen wird eine Abwanderung von bestimmten Pflanzen- und Tierarten in hhere Lagen erwartet, was wiederum den Konkurrenzdruck auf die Hochgebirgsarten erhht. Ferner wirkt sich der globale Wandel auf die soziokonomischen Bedingungen der Bergbewohner aus. So sind etwa Einflsse auf die Wintersportbranche oder die Vegetationsperioden in der Landwirtschaft zu erwarten. Aus diesem Grund wollen wir die Biosphrenreservate der Welt fr die Beobachtung und Beurteilung der Einflsse der globalen Vernderungen auf die Umwelt und die Lebensbedingungen der Bevlkerung in den Bergregionen nutzen. Fr die UNESCO ist es sehr erfreulich, dass die beiden sterreichischen Biosphrenreservate Gossenkllesee und Gurgler Kamm an diesem Projekt teilnehmen. Besonders wichtig ist aber auch, dass sich Biosphrenreservate in Entwicklungslndern beteiligen, um eine globale Abdeckung zu erreichen. Sie knnen von den Wissenschaftlern und der Forschungserfahrung in den Biosphrenreservaten sterreichs profitieren, so dass das dichte Beobachtungsund Monitoringnetz, das bereits in der nrdlichen Hemisphre existiert, mit Daten und der Expertise aus sdlichen Lndern ergnzt wird. Nur mit einem weltweit verteilten Monitoringnetz knnen wir die Auswirkungen des globalen Klimawandels auf unseren Planeten vollstndig verstehen und beurteilen.

Den fernen Mt. Kenya (Bild oben) verbindet mit dem Gossenkllesee (unten) eins: Beide Hochgebirgslandschaften wurden in ein Monitoringnetz integriert, um als Frhwarnsysteme die Auswirkungen von Umweltvernderungen aufzuzeigen.
Photos: Sigrun Lange (o.) und Roland Psenner (u.)

66

sterreich Vielfalt in Gefahr: Wodurch ist sterreichs Biodiversitt bedroht?


Ein Beitrag von Mag. Franz Maier, Umweltdachverband
Wenn es um die Artenvielfalt geht, sehen seit kurzem nicht mehr nur Biologen und Naturschtzer Handlungsbedarf: Auf dem Weltgipfel fr nachhaltige Entwicklung im Jahr 2002 in Johannesburg haben sich Staats- und Regierungschefs dazu verpflichtet, bis 2010 den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen. Fragt sich nur: Kann dies berhaupt gelingen und wodurch ist die Biodiversitt hierzulande bedroht? Wie viel an Artenvielfalt hat sterreich insgesamt (noch) aufzuweisen? Etwa 2950 wild wachsende Pflanzenarten gedeihen in sterreich, rund 40 Prozent davon sind auf der Roten Liste zu finden, welche die gefhrdeten und vom Aussterben bedrohten Arten umfasst (www.redlist.org). Derzeit sind fr sterreich 97 Sugetierarten registriert. Seit dem Ende der letzten Eiszeit ausgestorben sind beispielsweise Teichfledermaus, Streifenmaus, Wisent, Ur, Wildesel und Wildpferd. Aber auch Wolf, Wildkatze und Elch treten nur noch als gelegentliche Irrgste auf sterreichischem Territorium in Erscheinung. Weltweit sind rund 1,75 Millionen Tier- und Pflanzenarten bekannt und beschrieben. Schtzungen der tatschlichen Artenzahlen schwanken zwischen 10 und 100 Millionen (SPITZENBERGER 2004). Whrend die Weltnaturschutzorganisation krzlich anlsslich der Aktualisierung ihrer Roten Listen verkndete, nur 762 Tier- und Pflanzenarten seien in den vergangenen 500 Jahren ausgestorben, spricht der WWF von 30.000 jhrlich aussterbenden Arten eine Zahl, die allerdings zu hoch gegriffen sein drfte. Unbestrittenes Faktum ist zweifellos: sterreichs Vielfalt ist bedroht. Rinder, Motorsge und Autos sind die Sargngel fr unsere Natur, meint SCHMINKE (2003) plakativ. Entscheidenden Einfluss auf die Biodiversitt unseres Landes haben jedoch eine Reihe von wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Faktoren und Entwicklungen.

Der Schwalbenschwanz (Papilio machaon) gilt als gefhrdet, ist aber nicht vom Aussterben bedroht.
Photo: Hanns Kirchmeir

Landwirtschaftliche Nutzungsaufgabe

In vielen Regionen des Berggebietes aber auch im Wienerwald sind heutzutage schon mehr die fehlenden Rinder als eine zu intensive Landwirtschaft fr den Rckgang von Arten verantwortlich (vgl. ARGE Wienerwald 2002). Viele so genannte Grenzertragsflchen (artenreiche Magerwiesen, Almweiden u.a.) werden aufgelassen, verbuschen und verwalden mit dem Effekt, dass bestimmte Arten ihren Lebensraum verlieren. Im Gegenzug wird auf den verbliebenen Flchen der Gunstlagen intensiviert und damit auch dort die Vielfalt zurckgedrngt. Schleichende Landschafts- und Lebensraumzerstrung sowie Flchenverbrauch schreiten in der Kulturlandschaft durch Verbauung, Zerschneidung, neue Verkehrswege, Nutzungsintensivierung oder Pestizideintrag unaufhrlich voran. Nach wie vor werden mehr Flusskilometer begradigt und verbaut als renaturiert. Szenarien, die zumeist unspektakulr erscheinen, bei denen es sich jedoch um eine der grten Herausforderungen fr Raumordnung, Natur- und Artenschutz handelt.

Mag. Franz Maier ist seit 1994 Geschftsfhrer des Umweltdachverbandes.

Blickpunkt Natur

67

Mangelndes Wissen ber sterreich, seine Regionen und Arten

Unzureichender Schutzstatus

Die Unkenntnis ber die biologische Vielfalt und ihre komplexen Zusammenhnge ist hufig sehr gro. Das Beispiel des Nationalparks Kalkalpen zeigt, dass oft nicht einmal Schutzgebietsverwaltungen wissen, wie vielfltig ihr Gebiet wirklich ist. Informationstafeln zufolge, die im Jahr 1998 aufgestellt wurden, wren dort nmlich rund 2000 Bltenpflanzenarten vorhanden. Damit wre der Nationalpark um fast 15 Prozent artenreicher als das ganze Bundesland Obersterreich, wo insgesamt nur etwa 1800 Arten vorkommen (PILS 1999). Angesichts solcher Zahlenspiele stellt sich die Frage, wie Menschen, die keine Fachleute sind, mit Artenvielfalt und Artenzahlen etwas anzufangen wissen sollen? Befragt nach seinem grten Problem antwortete Sir Neil CHALMERS, Direktor des Natural History Museum in London: Die grte Sorge bereitet uns unser wissenschaftlicher Nachwuchs. Woher werden wir die nchsten Generationen guter Biologen und Geologen bekommen, wenn an den Universitten nur noch Gentechnik unterrichtet wird? Eine Biologie, die nicht den ganzen Organismus und die Lebensrume im Blick hat, kann wenig zur Sicherung unserer Lebensqualitt beitragen (FAZ vom 27.8.2003).
Falsche Erfolgsmastbe im Artenschutz

Viele Schutzgebiete und Artenschutzprogramme existieren nur auf dem Papier, jedoch nicht in Form effektiver nachhaltiger Schutzmanahmen. Ob die Schutzgebiete ihren Schutzzweck eigentlich erfllen, ist oft mangels entsprechender Bestandserhebungen oder Evaluierungen auch niemandem im Detail bekannt. Nicht einmal der Mehrfachschutz von Landschaften garantiert einen aktiven Schutz von einzelnen wertvollen Flchen und eventuell notwendige Managementmanahmen (Beispiel Wachau: Natura 2000-Gebiet, UNESCO-Weltkulturerbe und Landschaftsschutzgebiet). Die genannten Prozesse des Biodiversittsverlustes laufen dort im besten Falle nur langsamer ab.

Auch der Mehrfachschutz von Landschaften schtzt nicht vor Artverlust: Ein Blick ber Stein/Donau in der Wachau zeigt die Zersiedelung im Talboden und die Verwaldung von Magerrasen.
Photo: Martin Scheuch

Vielfach werden Artenschutzprojekte auf spektakulre sexy species fokussiert und in der Folge nicht nach Dringlichkeit, sondern hinsichtlich ihres Public-Relations-Potenzials konzipiert und vergeben. Die Aussicht auf Spendengelder ist dabei wichtiger als die Frage, wo die grte naturschutzfachliche Notwendigkeit fr ein Artenschutzprojekt besteht. Bleibt die berechtigte Frage: Wre es fr die Vielfalt beispielsweise nicht wichtiger, den unscheinbaren Dohlenkrebs zu schtzen, als den ohnehin von selbst zuwandernden Braunbren?

Falsche politische Schwerpunktsetzung, mangelnde Ernsthaftigkeit und zu wenig Ressourcen im Naturschutz

So schlagzeilentrchtig ein bundeseinheitliches Tierschutzgesetz auch sein mag, die saubere, sterreichweit einheitliche Erfllung der EUNaturschutzrichtlinien und die konsequente Umsetzung internationaler Konventionen wre allemal wichtiger. Kaum ein sterreichisches Bundesland, geschweige denn der Bund, ist in der Lage, die oft bereits jahrelang geltenden Schutzverpflichtungen zu erfllen, die sich etwa aus den EU-Naturschutzricht-

68

sterreich

linien oder aus internationalen Konventionen, wie der Biodiversitts- oder der Alpenkonvention, ergeben. Hinzu kommt eine Konzentration der Naturschutzfinanzmittel des Bundes auf Nationalparks, whrend andere Groschutzgebiete, wie Naturparks, UNESCO-Biosphrenparks oder -Welterbegebiete, praktisch keine finanzielle Frderung durch die Republik erfahren. ber Bundeslndergrenzen hinweg wird nach wie vor nicht effektiv zusammengearbeitet. Zur Erhaltung der Vielfalt mangelt es an fachkundigem Personal sowie an Finanzmitteln, vor allem aber am politischen Willen. Deshalb ein Staatsversagen im Naturschutz zu konstatieren, ist keinesfalls bertrieben (vgl. z.B. MAIER 1998).
Bildungs- und Kommunikationsdefizite

recht dessen, was von selbst ist und zu verschwinden droht, fr uns Menschen deutlich gemacht wird, wird eine notwendige Ethik des Bewahrens eine Chance haben!
Biosphrenparks gegen den Einheitsbrei

Bewusstseinsbildung wie hier im Groen Walsertal ist eine wesentliche Voraussetzung fr den Erhalt der Artenvielfalt.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Die zentrale Bedeutung von Bildung, Kommunikation, Information und Bewusstseinsbildung zur Erreichung der Ziele im Naturund Artenschutz wird bis heute vllig verkannt. Das Ziel 2010 Stopp des Artverlusts bis zum avisierten Jahr wird ohne verstrkte Manahmen in diesem Bereich nicht zu erreichen sein. Vielfltige Hinweise und Anregungen dazu finden sich in der Broschre Leben in Hlle und Flle. Vielfltige Wege zur Biodiversitt (UMWELTDACHVERBAND 2002). Nur wenn die Ntzlichkeit und das Lebens-

Bedroht ist in sterreich nicht nur die Vielfalt an Arten, sondern auch an jene Landschaftsstrukturen und Lebensrumen, an alten, traditionellen Nutzungsformen und lokaltypischen Sorten sowie den daraus produzierten Nahrungsmitteln. Parallel dazu verschwinden regionale und lokale Bruche und Dialekte. Was droht und zwar auf allen erwhnten Ebenen ist nicht weniger als ein genetischer, landschaftlicher und gesellschaftlich-kultureller Einheitsbrei, der die Lebensqualitt einschrnkt und den Menschen in seiner Entfaltung bremst. Dem entgegenzuwirken ist dringend notwendig. Biosphrenparks kommt dabei als Modellregionen eines gelungenen Mit- und Nebeneinanders von Naturschutz, Forschung, Bildung und nachhaltiger Regionalentwicklung eine besonders groe Bedeutung zu.
Umweltdachverband Alser Strae 21, A-1080 Wien Telefon: 01/40113-0, Fax: - 50 E-Mail: office@umweltdachverband.at www.umweltdachverband.at

Literaturangaben
ARGE Wienerwald, 2002: Machbarkeitsstudie Wienerwald. MAIER, F., 1998: SPA, SCI und SAC Neue Wege im Naturschutz. Zolltexte 8/29: 3739. PILS, G., 1999: Die Pflanzenwelt Obersterreichs. Ennsthaler, Steyr. RASPER, M., 2004: Die Zahlenspiele der Biologen. natur&kosmos 3: 1012. SCHMINKE, H. K., 2003: Die Rolle naturkundlicher Museen in Zeiten der Biodiversittskrise. Beitr. Naturk. Obersterreichs 12: 714. SPITZENBERGER, F., 2001: Die Sugetierfauna sterreichs. Grne Reihe des Bundesministeriums fr Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft. Band 13. SPITZENBERGER, F., 2004: Erforschung und Bedeutung der Diversitt der Tierwelt, besonders bei Sugetieren. In: Der Wert der Biodiversitt (Hrsg.: EHRENDORFER & STREISSLER). AW, in Druck. UMWELTDACHVERBAND (Hrsg.), 2002: Leben in Hlle und Flle. Vielfltige Wege zur Biodiversitt. FORUM Umweltbildung.

69

Allgemeine Literaturempfehlungen zum Thema Biosphrenreservate


AGBR (STNDIGE ARBEITSGRUPPE DER BIOSPHRENRESERVATE IN DEUTSCHLAND), 1995: Biosphrenreservate in Deutschland. Leitlinien fr Schutz, Pflege und Entwicklung. Berlin Heidelberg. DEUTSCHES MAB-NATIONALKOMITEE (Hrsg.), 1996: Kriterien fr die Anerkennung und berprfung von Biosphrenreservaten der UNESCO in Deutschland. Bundesamt fr Naturschutz, Bonn. (Zum Herunterladen unter http://www.noel.gv.at/Service/Lf/Lf4/Biosphaerenpark.htm) DEUTSCHES MAB-NATIONALKOMITEE (Hrsg.), 2004: Voller Leben. UNESCO-Biosphrenreservate Modellregionen fr eine Nachhaltige Entwicklung. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. EUROPARC DEUTSCHLAND (Hrsg.), 2002: Biosphrenreservate in Deutschland. Ankommen lohnt sich. Bleiben auch. Broschre, Berlin. UNESCO (Hrsg.), 1996: Biosphrenreservate. Die Sevilla-Strategie und die internationalen Leitlinien fr das Weltnetz. Hrsg. der dt.-sprach. Ausgabe: Bundesamt fr Naturschutz, Bonn. (Zum Herunterladen unter http://www.noel.gv.at/Service/Lf/Lf4/Biosphaerenpark.htm) UNESCO-MAB (Hrsg.), 2002: Biosphere Reserves: Special Places for People and Nature. Paris. UNESCO-MAB (Hrsg.), 2003: Five Transboundary Biosphere Reserves in Europe. Biosphere Reserves Technical Notes. Paris. UNESCO-MAB (Hrsg.), 2004: Global Change in Mountain Biosphere Reserves. Proceedings of the International Launching Workshop held in Entlebuch Biosphere Reserve 10-13 Nov 2003. Paris. (Zum Herunterladen unter http://www.unesco.org/mab/mountains/glochamore.htm) UNESCO-MAB (Hrsg.): Biosphere Reserves - Bulletin of the World Network. Broschre, erscheint unregelmig etwa einmal im Jahr.

Webseiten
Biosphrenparks sterreich: http://www.biosphaerenparks.at Deutsches MAB-Nationalkomitee: http://www.bfn.de/05/0506.htm MAB Programm der UNESCO: http://www.unesco.org/mab sterreichisches MAB-Nationalkomitee: http://www.oeaw.ac.at/deutsch/forschung/programme/ mab.html Schutzgebietskategorien in sterreich: http://www.umweltbundesamt.at/umwelt/naturschutz/ schutzgebiete

Einzigartige Steppenlandschaft im Herzen Europas ...

III) Die sterreichischen Biosphrenparks


Neusiedler See
Jahr der UNESCO-Anerkennung: 1977 Bundesland: Burgenland Schwerpunkte: Naturschutz, Management, Tourismus Flche gesamt: 25.000 Hektar (vgl. Karte auf Seite 74) Kernzone: 4330 Hektar (identisch mit Kernzone des Nationalparks) Hhenerstreckung: 114 bis etwa 480 Meter Zustzlicher Schutzstatus: 1982: Nominierung des Neusiedler See und der Lacken im Seewinkel als Ramsar-Gebiet (60.000 Hektar); 1993: Grndung des grenzberschreitenden Nationalparks Neusiedler See-Seewinkel (Flche umfasst etwa 100 km2 in sterreich und 230 km2 in Ungarn); 2000: Ausweisung als Natura 2000 Gebiet (41.735 Hektar); 2001: Aufnahme der Kulturlandschaft Fert/Neusiedler See zwischen Ungarn und sterreich als Weltkulturerbesttte der UNESCO von engagierten Wissenschaftlern, wie Prof. Heinz Lffler. Sie sorgten fr die Einreichung des Gebietes bei der UNESCO. Geographische Lage Der Neusiedler See liegt im Nordburgenland und damit im uersten Osten sterreichs an der Grenze zu Ungarn. Die einzigartige Steppenlandschaft am Ostrand der Alpen ist ein westlicher Auslufer der Kleinen Ungarischen Tiefebene.

Biosphrenpark-Management Univ.-Prof. Dr. Alois Herzig, Leiter der Biologischen Station Neusiedler See, 7142 Illmitz Tel. 02175/2328-29, E-Mail: biol.stat@aon.at Zustndige Stelle des Landes Amt der Burgenlndischen Landesregierung, Abteilung 5 - Anlagenrecht, Umweltschutz und Verkehr, Europaplatz 1, 7000 Eisenstadt Ansprechpartner: Dr. Anton Hombauer Tel. 02682/600-2882, E-Mail: post.abteilung5@bgld.gv.at Hintergrnde der Entstehung Als das MAB-Wissenschaftsprogramm mit Beginn der 1970er Jahre ins Leben gerufen wurde, war das International Biological Programme (IBP) gerade am Auslaufen. Im Rahmen des IBP fanden umfangreiche Forschungsaktivitten am Schilfgrtel und im Neusiedler See statt. Mit dem MABProgramm sollten in sterreich die IBP-Forschungen in einer erweiterten Form fortgesetzt werden. Dementsprechend kam die Initiative fr die Errichtung eines Biosprenparks am Neusiedler See Geologie Im Gebiet rund um den Neusiedler See vollzieht sich der bergang von den Alpen zur Kleinen Ungarischen Tiefebene, der westlichsten Steppenlandschaft Europas. Die Hainburger Berge und das etwa 440 Meter hohe Leithagebirge zhlen zu den letzten (sichtbaren) Auslufern der Alpen. Sie begrenzen die Neusiedler Bucht im Norden und Nordwesten. An der tiefsten Stelle der Kleinen Ungarischen Tiefebene liegt der Neusiedler See in einer abflusslosen Wanne auf rund 113 Meter Meereshhe. Ursprnglich bedeckten Auslufer des Urmeeres (Tethys) das Wiener Becken und die Kleine Ungarische Tiefebene. Mit dem Rckzug des offenen Meeres vor 13 Millionen Jahren bildete sich ein Binnengewsser. Der Salzgehalt ging

Als Leiter der Biologischen Forschungsstation ist Prof. Alois Herzig fr den Biosphrenpark zustndig.

Biosphrenpark Neusiedler See


zurck, gewaltige Sedimentmengen wurden abgelagert. Erst die tektonischen Absenkungen des Raumes vor 13.000 Jahren schufen dann Wannen und Becken, die sich mit nacheiszeitlichen Zuflssen und Niederschlgen fllten. So entstand ein Binnengewsser, dessen Wasserhaushalt stark von Klimaschwankungen abhngt. 1865 bis 1870 war der Neusiedler See sogar vllig ausgetrocknet. Heute umfasst der etwa ein bis zwei Meter tiefe Steppensee eine Flche von 320 Quadratkilometern. Die Bereiche nrdlich des Sees werden von der Parndorfer Platte gebildet, die aus Schotterfluren der Donau im jngsten Tertir entstanden ist. Im stlich gelegenen Seewinkel folgen 10 bis 15 Meter mchtige eiszeitliche Donauschotter. Entlang des Ruster Hhenzuges, der sich im Westen an den See anschliet, tritt als Besonderheit der so genannte Leithakalk auf. Diese Meeresablagerungen liefern einen Bau- und Dekorstein, der im Rmersteinbruch von St. Margarethen abgebaut wurde. Im Sdosten dehnt sich der Hansg (Waasen), ein ehemaliges Sumpf- und Moorland, das teilweise in feuchte Wiesen umgewandelt wurde, in den ungarischen Biosphrenpark Fert aus. Klima Das Klima im Nordburgenland ist stark kontinental geprgt. Die Lage im Regenschatten der Alpen bedingt geringe Jahresniederschlge von etwa 600 Millimetern. Die Sommermonate sind hei und trocken. Durchschnittlich werden 61 Sommertage mit Temperaturen ber 25 Grad Celsius gemessen. Die Region gilt daher als die wrmste sterreichs. Es gibt Wintermonate, in denen die Lufttemperatur gar nicht unter die Frostgrenze fllt und die Hchstwerte bei 17 Grad Celsius liegen. In unmittelbarer Nhe des Neusiedler Sees ist die Wirkung der groen Wasserflche als Temperaturpuffer zu spren. Besonders in Hauptwindrichtung (Nordwest) gibt der whrend der Nacht auskhlende See Wrme und Luftfeuchtigkeit in den Seewinkel ab und trgt so zu einer langen Vegetationsperiode von rund 250 Tagen bei. Dies schafft ideale Anbaubedingungen fr den Weinbau. Das Ostufer des Neusiedler Sees zhlt zu den windreichsten Gebieten im europischen Binnenland. Neben dem fast stndig prsenten Nordwestwind tritt auch der bige Sdostwind hufig auf. Auf der Parndorfer Platte liegen die grten modernen Windparks sterreichs. Das Zusammenwirken von geringem Niederschlag, hohen Temperaturen und stndigem Wind fhrt zu einer derart hohen Verdunstung, dass man im Sommer und Herbst zeitweise von semiariden Bedingungen sprechen kann. Dabei kommt es in manchen Bden zu einer oberflchlichen Anreicherung mit Salz (hauptschlich Natriumkarbonat). Diese Salzbden sind von Natur aus baumfrei. Etwa 35 periodisch austrocknende Flachwasserseen, die so genannten Lacken, prgen den Charakter des Seewinkels. Im Wechsel der Jahreszeiten schwankt ihre Tiefe zwischen 0,7 Meter und vlliger Austrocknung. Naturraum und kosysteme Im Gebirgs- und Waldland sterreich wirkt die offene, steppenartige Landschaft des Seewinkels eher exotisch. Das Erscheinungsbild dieses besonders artenreichen Lebensraumes ist jedoch keineswegs natrlich, sondern das Resultat menschlicher Eingriffe. Ursprnglich wuchsen in der Region um den Neusiedler See bis auf wenige extrem trockene oder salzhaltige Standorte dichte Eichenwlder. Mit der Besiedlung durch den Menschen folgten Rodungen. Die Wasserstandsregulierung ermglichte eine intensivere Beweidung sowie die Mahd der feuchten Wiesen. Heute setzt sich die Kulturlandschaft aus einem Mosaik von verschiedenen Lebensrumen zusammen. Der durchschnittlich nur etwa 1,2 Meter tiefe See wird von einem bis zu fnf Kilometer breiten Schilfgrtel umgeben. Im Osten schlieen sich baumlose, salzhaltige Bden mit zeitweise austrocknenden Flachwasserseen, den Lacken, an. Der Hansg (Waasen), das ursprnglich ausgedehnte Niedermoor- und Erlenbruchwaldgebiet im Sdosten an der Grenze zu Ungarn, wurde durch Entwsserungskanle in Feuchtwiesen umgewandelt. Der Biosphrenpark Neusiedler See umfasst lediglich die Seeflche (auf der sterreichischen Seite) mit dem Schilfgrtel. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts war diese Schilfzone noch nicht vorhanden. Erst die Wasserstandsregulierungen und der Nhrstoffeintrag aus der Landwirtschaft schufen beste Wachstumsbedingungen fr das Schilfrohr (Phragmites australis). Trotz der Vorherrschaft von nur einer Pflanzenart ist der Schilfgrtel reich an Lebensrumen. Vom Wind geschtzt, ist das ruhige Wasser ein geeigneter Lebensraum fr Wasserkfer, Insektenlarven und Kleinkrebse. In den Entwsserungsgrben tummeln sich Donaukamm- und Teichmolche (Triturus dobrogicus und T. vulgaris). Die grte Bedeutung besitzt der Schilfgrtel jedoch fr die Vogelwelt. Er ist Siedlungsgebiet fr Silber- (Egretta

71

Die salzhaltigen Bden entstanden aus Ablagerungen des Urmeeres. Wiederholtes Verdunsten erhhte nach und nach die Salzkonzentration.
Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Der Schilfgrtel entstand erst vor etwa 100 Jahren. Heute ist er an manchen Stellen bis zu fnf Kilometer breit und bedeckt eine Flche von etwa 178 Quadratkilometern.
Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Silberreiher brten noch hufig im Schilfgrtel des Sees.

Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

alba), Purpur- (Ardea purpurea) und Graureiher (Ardea cinerea) sowie Lfflerkolonien (Platalea leucorodia). Tausende Schilfsingvgel wie etwa Mariskensnger (Acrocephalus melanopogon) oder die Bartmeise (Panurus biarmicus) bauen hier ihre Nester. Zu den Schwimmvgeln, die hauptschlich im Schilf vorkommen, zhlen unter anderen Rallen und die seltene Moorente (Aythya nyroca). Auch die Rohrweihe (Circus aeruginosus), hufigster Greifvogel am Neusiedler See, brtet im Schilf. Besonderheiten der Flora und Fauna Aus biologischer Sicht ist der Neusiedler See ein Grenzraum, der von Elementen verschiedener Landschaftsrume geprgt ist. Als Resultat findet man hier einen fr Mitteleuropa hchst bedeutsamen Naturraum mit einer faszinierenden Artenvielfalt. Das milde und trockene Klima ermglicht das Vorkommen sdlicher und stlicher Steppenarten. Die Region der Lacken ist die Heimat von zahlreichen salzliebenden Pflanzenarten, darunter Salz-Wermut (Artemisia santonicum) und StrandSalzmelde (Suaeda maritima). Auf den salzfreien Trockenrasen blhen Kleines Knabenkraut (Orchis morio), sterreichischer Lein (Linum austriacum), Boden-Tragant (Astragalus exscapus), Purpur-Knigskerze (Verbascum phoeniceum) und Zwerg-Schwertlilie (Iris pumila). Aber vor allem fr Vgel bietet die Mischung aus unterschiedlichsten Lebensrumen beste Lebensbedingungen: Seeregenpfeifer (Charadrius alexandrinus), Sbelschnbler (Recurvirostra avosetta), Fluseeschwalbe (Sterna hirundo), Rotschenkel (Tringa totanus), Uferschnepfe (Limosa limosa), Groer Brachvogel (Numenius arquata), Schafstelze (Motacilla flava), Sumpfohreule (Asio flemeus), Wiesenweihe (Circus pygargus) und Weistorch (Ciconia ciconia) sind nur einige von vielen Arten, die hier beobachtet werden knnen. Am Neusiedler See brtet auch noch die Grotrappe (Otis tarda), eine vom Aussterben bedrohte Art. Whrend des europischafrikanischen Vogelzuges rasten mehr als 150 verschiedene Vogelarten im Nationalpark. Im Herbst sammeln sich alljhrlich Tausende Gnse an den Lacken und am See, bevor sie weiter in den Sden ziehen. Der Neusiedler See ist daher ein Mekka fr Vogelliebhaber aus aller Welt. Aber auch die Insektenwelt des Seewinkels ist sehr vielfltig. Allein 1.500 Schmetterlingsarten konnten bisher nachgewiesen werden. Die Sugetierfauna ist mit ber 40 Arten vertreten, darunter das Ziesel (Citellus citellus) und der Steppeniltis (Mustela eversmanii).

Besiedlungsgeschichte Bereits ab dem 7. Jahrhundert v. Chr. waren die Seeufer von Menschen besiedelt. 200 Jahre spter wanderten Kelten in das Gebiet sdwestlich des Sees bei Sopron ein. Rmersiedlungen dehnten sich bis zum Sdrand des Sees aus, wurden aber im 4. Jahrhundert von Germanenstmmen erobert. Whrend der Vlkerwanderung strmten verschiedene Vlker in die Region. Im 11. Jahrhundert kam es schlielich zur Grndung des ungarischen Staates. Die Zuwanderung deutschsprachiger Siedler setzte im Mittelalter ein. Mit der Belagerung der Stadt Wien durch die Trken (1529) wurde auch die Region Fert-Neusiedler See verwstet. Damals begann der Zuzug von Kroaten, die gesunkenen Bevlkerungszahlen stiegen erneut. Im 18. Jahrhundert setzte ein wirtschaftlicher Aufschwung, verbunden mit einer bedeutenden Bauphase, ein. Prunkvolle Herrschafts- und Brgerhuser stammen aus dieser Zeit. Ackerbau, Viehzucht und Weinbau trugen zum Lebensunterhalt der Bevlkerung bei. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde der See durch die zwischen sterreich und Ungarn gezogene Grenzlinie geteilt. Zur echten Isolation kam es allerdings erst nach dem Zweiten Weltkrieg durch die Errichtung des Eisernen Vorhangs. Mit dem Beitritt Ungarns zur Europischen Union im Mai 2004 ist die Einheit der Region jedoch wieder in greifbare Nhe gerckt. Einwohner und Gemeinden Im eigentlichen Biosphrenpark leben keine Menschen. 14 Gemeinden grenzen direkt an den Schilfgrtel des Sees. Dazu zhlen Apetlon, Illmitz, Podersdorf am See, Gols, Neusiedl am See, Weiden, Jois, Winden am See, Breitenbrunn, Purbach, Donnerskirchen, Oggau, Rust und Mrbisch. Etwa 35.000 Menschen leben in der Region um den Neusiedler See. Zu den Haupteinkommensquellen zhlen Weinbau und Tourismus. Podersdorf am See ist mit 400.000 Nchtigungen pro Jahr der grte Tourismusort im Burgenland. Landnutzung Der eigentliche Biosphrenpark besteht aus dem See mit seinem Schilfgrtel. Etwa 20 Fischarten leben in dem Binnengewsser, darunter Zander, Karpfen, Hecht, Wels und Schleie. Neben dem Fischfang gehrt der Schilfschnitt zu den Erwerbsmglichkeiten der lokalen Bevlkerung. Auf etwa 10 bis 15 Prozent der Flche darf Schilf entnommen werden. Verwendet wird es zum Decken von Dchern und als Stukkaturmaterial. Besonders die an den See angrenzenden Gebiete sind seit langer Zeit einer intensiven Nutzung durch den Menschen ausgesetzt. Bereits im 18. und 19. Jahrhundert wurde der Hansg, ehemals Teil des Sees, durch mehrere Kanle entwssert und trockengelegt. Als Folge lste Heuwirtschaft den Fischfang als wichtige Einkommensquelle ab. Noch bis vor 50 Jahren war die Viehwirtschaft ein bedeutender Wirtschaftsfaktor. Groe Herden von Khen, Pferden und Schweinen weideten auf gemeinschaftlichen

Im Herbst beginnt ein prchtiges Naturschauspiel der Zug der Gnse. Graugnse machen Rast auf ihrem Weg nach Sden.
Photo: Nationalpark Neusiedler See

Wrmeliebende Insekten wie die Gottesanbeterin berleben im warmen Steppenklima.


Photo: Nationalpark Neusiedler See

... im Schatten des Nationalparks


onalparkverwaltung und der Biologischen Station Neusiedler See. Der Vorlufer des heutigen Forschungsinstituts, ein Holzbau inmitten des Schilfgrtels, wurde 1960 durch einen Brand zerstrt. Die Burgenlndische Landesregierung beschloss daraufhin 1971 den Neubau auf festem Grund. Die Wahl fiel auf einen Standort zwischen dem See und den Lacken im Gemeindegebiet Illmitz. Die Station untersteht dem Naturschutzreferenten der Burgenlndischen Landesregierung. Leiter ist der Limnologe Prof. Alois Herzig. Die Forschungsstation beschftigt derzeit 23 Mitarbeiter. Sie ist mit einem Labor ausgestattet, in dem regelmig Daten ber die Wasserqualitt des Sees ausgewertet werden. Die Nationalparkforschung konzentriert sich vor allem auf praktische Fragen des Managements, der Nutzungskonflikte und des Naturschutzes. Themen sind unter anderen Weidemonitoring, fischbiologische Untersuchungen, die Einstellung der Aalfischerei oder die Beobachtung der Entwicklung von Reiherkolonien und seltenen Vogelpopulationen. Bisher fand am Neusiedler See nur ein MAB-finanziertes Forschungsprojekt in den 1980er Jahren statt. Dabei ging es um den Einfluss von Landwirtschaft und Tourismus auf die Eutrophierung (berdngung) des Sees. Internationale Partnerschaften 1979 wurde der ungarische Teil des Neusiedler Sees als Biosphrenpark Fert nominiert. Eine Zusammenarbeit zwischen den Lndern findet im Rahmen einer sterreichisch-ungarischen Kommission statt. Finanzierung Fr das Management des Biosphrenparks stehen keine Gelder zur Verfgung. Die wissenschaftlichen Arbeiten werden in enger Kooperation mit dem Nationalpark vergeben und ber Nationalparkfonds sowie entsprechende Forschungs- und Projektmittel finanziert. Besonderheiten Der Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel ist die dominierende Schutzkategorie der Region. 25 Mitarbeiter entwerfen Managementkonzepte fr den langfristigen Erhalt des Lebensraums, informieren die ffentlichkeit ber die Aktivitten des Nationalparks und vermitteln in zahlreichen Exkursionen faszinierende Einblicke in die Tier- und Pflanzenwelt. Von der Existenz eines Biosphrenparks wissen nur wenige. Ein erweiterter Bio-sphrenpark knnte eine sinnvolle Klammer um die Vielzahl der Schutzkategorien in der Region bilden (siehe Beitrag Seite 105). Literaturtipps NEFFE, 2003: Nationalpark Neusiedler SeeSeewinkel. Edition Gutenberg. HORVATH & LEHMANN, 2002: Der Neusiedler See. Natur- und Kulturlandschaft. Verlag Christian Brandsttter, Wien. Webseite: www.nationalpark-neusiedlersee.org

73

Schilfrohr wird zum Decken der Dcher verwendet.


Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Wiesen, den Hutweiden (Vieh hten). Nach und nach erfolgte eine Intensivierung und damit Umstrukturierung der Landwirtschaft zu Gunsten von Wein- und Ackerbau. Durch die Einrichtung des Nationalparks Neusiedler See konnte jedoch der Fortbestand einiger Rinderherden gesichert werden. Schon immer profitierte der Seewinkel von einem besonders milden Klima. Heute ist das Burgenland bekannt fr seine exzellenten Weine. Nirgendwo sonst in sterreich werden groflchig so hohe Zuckergrade bei den Trauben erreicht wie hier. Seit 1965 haben die Weinbauflchen besonders stlich des Neusiedler Sees stark zugenommen. Angebaut werden vor allem qualittsvolle Weiweine (Welschriesling, Mller-Thurgau und Weiburgunder). Beim Ackerbau dominieren Weizen, Roggen sowie die lsaaten Raps, Sonnenblume und Sojabohne. Seit Jahrzehnten beliefern Bauern aus dem Seewinkel den Wiener Markt mit Frischgemse (Salat, Gurken, Tomaten etc.). Der wichtigste Wirtschaftsfaktor der Region ist mittlerweile aber der Tourismus. Die Entwicklung begann in den 1960er Jahren. Der Neusiedler See, das Meer der Wiener, bietet heute mit sieben Strandbdern, zahlreichen Sportund Erholungsangeboten, vielfltigen Exkursionsmglichkeiten fr Naturliebhaber und kulturellen Highlights wie den Seefestspielen Mrbisch Attraktionen fr jeden Geschmack. Umweltbildungsaktivitten Im Rahmen des Biosphrenparks finden keine Bildungsaktivitten statt. Die Nationalparkverwaltung bietet jedoch zahlreiche naturkundliche Fhrungen, Erlebnistage und Naturevents an. Exkursionsthemen sind dabei immer bestimmte Tier- oder Pflanzengruppen oder ausgewhlte Lebensrume. Angeboten werden unter anderem Vogelstimmenwanderungen, Amphibienbeobachtungen, Grotrappenbalz und Heilpflanzenfhrungen. Universittskooperationen Die berwiegende Mehrheit der Forschungsarbeiten wird von Mitarbeitern der Universitt Wien durchgefhrt. Weitere Kooperationen bestehen mit dem Naturschutzbund, Birdlife sterreich und dem WWF. Forschungsaktivitten Die Forschungsaktivitten werden prinzipiell von zwei Instanzen koordiniert, nmlich von der Nati-

Die Forschung am Neusiedler See konzentriert sich auf fischbiologische Fragestellungen und Untersuchungen der Vogelpopulationen. Im Bild sind zwei Sbelschnbler zu sehen.
Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

74

75

Naturerlebnis in faszinierender Auenlandschaft ...

Untere Lobau
Jahr der UNESCO-Anerkennung: 1977 Bundesland: Wien Schwerpunkte: Naturschutz und Naherholung im Nationalpark Donauauen Flche gesamt: 1.037 Hektar (Grenzen sind nicht genau festgelegt, es gibt keine Zonierung; vgl. Karte auf Seite 75) Hhenerstreckung: 150 bis etwa 155 Meter Zustzlicher Schutzstatus: Seit 1978 ist die gesamte Lobau Naturschutzgebiet; 1983 wurde die Untere Lobau Ramsar-Schutzgebiet; 1996 folgte die Einrichtung des Nationalparks Donau-Auen, der sich in Niedersterreich entlang der Donau bis zur slowakischen Grenze zieht (seit 1997 Kategorie II der IUCN-Schutzgebietskriterien); weiters wurde die gesamte Lobau als Natura 2000 Gebiet nominiert.

Hintergrnde der Entstehung Auch in der Unteren Lobau ging die Initiative zur Einrichtung eines Biosphrenparks von Naturwissenschaftlern aus, die in der Region forschten. Im Rahmen einer UNESCO-Konferenz in Wien organisierte der Limnologe Prof. Heinz Lffler eine Exkursion in die Auenlandschaft der Unteren Lobau. Das Gebiet fand unter den Teilnehmern groen Anklang. Daraufhin entstand die Idee, die Lobau in das Weltnetz der Biosphrenreservate aufzunehmen. Geographische Lage Die Lobau ist eine 2160 Hektar groe Auenlandschaft im Osten der Bundeshauptstadt Wien. Seit der Donauregulierung erstrecken sich die Auwlder im Wiener Raum berwiegend am linken Donauufer. Der Donau-Oder-Kanal (erbaut 19391941) gliedert das Gebiet in die Obere und in die Untere Lobau. Der Biosphrenpark liegt im Bereich der Unteren Lobau. Eine genaue Abgrenzung wurde im Rahmen der Unterschutzstellung nicht durchgefhrt. Das Gebiet entstand durch berschwemmungen und Ablagerungen der Donau. Dies spiegelt sich auch im Namen wider: Lobau bedeutet wrtlich Wasserwald (im Althochdeutschen Lo = Wald, daher waldige Au). Geologie Die Untere Lobau liegt im Wiener Becken, das vor mehr als 20 Millionen Jahren in die Tiefe sank und von einem Meer bedeckt wurde. Als dieses Meer vor zwei Millionen Jahren verlandete, wurden die Meeressedimente von Sanden und Schottern berlagert. Vor etwa 500.000 Jahren begann sich der Bisamberg zu heben und die Donau bahnte sich ihren Weg durch die Wiener Pforte (zwischen Leopoldsberg und Bisamberg) in Richtung Osten. Zur gleichen Zeit sank das Wiener Becken weiter ab, und die Donau grub sich in ihre eigenen Sedimente. Der Landschaftsraum Lobau umfasst die jngsten Schotteraufschttungen der Donau mit einer Mchtigkeit von acht bis zehn Metern. Das Gebiet ist weitgehend eben. Durch Auflandung und Erosion in der dynamischen Auenlandschaft entstand jedoch eine reich gegliederte Terrassierung

Biosphrenpark-Management Magistrat der Stadt Wien, Magistratsabteilung 49, Forstverwaltung Lobau Dr.-Anton-Krabichler-Platz 3 2301 Gro-Enzersdorf Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Gottfried Haubenberger Tel. 02249/2353, E-Mail: hab@m49.magwien.av.at Informationszentrum Im Forstamt der Stadt Wien (MA 49) in GroEnzersdorf entsteht derzeit ein Informationszentrum fr die Besucher der Donauauen, das speziell ber die Landschafts- und Naturschutzgeschichte der Lobau informiert. Weiters errichtet die Nationalpark Donau-Auen GmbH ein Besucherzentrum in Schloss Orth an der Donau, das Interessierten ab 2005 offen steht. Zustndige Stelle des Landes Magistrat der Stadt Wien, Magistratsabteilung 22 Umweltschutz, Bereich Naturschutz, Ebendorferstrae 4, A-1082 Wien Ansprechpartnerin: Dipl.-Ing. Marlis Schnetz Tel. 01/4000-88232, E-Mail: scm@m22.magwien.gv.at

Forstwirt Mag. Gottfried Haubenberger setzt sich fr das UNESCO-Prdikat vor den Toren Wiens ein.

Biosphrenpark Untere Lobau


mit Hhenunterschieden von einigen Metern. Bei den Bden handelt es sich um graue Aubden, die auf den Schottersedimenten der Donau liegen. Klima Die Lobau liegt in einem der trockensten Gebiete ganz sterreichs. Das Klima ist kontinental-subpannonisch geprgt. Die Jahresniederschlge betragen nur etwa 500 bis 700 Millimeter mit einem Maximum im Sommer und geringen Niederschlgen im Herbst und Frhjahr. Trotz des Regenmaximums im Sommer bewirken warme Ostwinde eine ausgeprgte Trockenheit zur Jahresmitte. Auf die heien, trockenen Sommer folgen mig kalte, schneearme Winter. Im Juli betragen die Temperaturen durchschnittlich 20 Grad Celsius, das Wintermittel liegt knapp unter dem Gefrierpunkt. Die herrschenden Klimaeinflsse haben aber auf die Ausbildung der Auwaldkosysteme nur untergeordneten Einfluss, da hier in der stromnahen Landschaft die Wachstumsverhltnisse fr die Vegetation weitaus strker durch die vom Fluss geprgten Umweltbedingungen beeinflusst werden. Naturraum und kosysteme Die Lebensader der Lobau ist die Donau. Ehemals existierte ein reich gegliedertes System von Haupt-, Neben- und Altarmen. Die berschwemmungsdynamik des Flusses fhrte zur stndigen Neuund Umbildung der Landschaft. Bereits 1869 begann jedoch die Regulierung der Donau zur Erleichterung der Schifffahrt. Seit den 1950er Jahren wurde in sterreich eine beinahe lckenlose Kette von Donaukraftwerken errichtet (insgesamt 58 Kraftwerke entlang der Donau und ihren Zubringern bis Wien, davon zehn in sterreich). Nur die Wachau und die Donau-Auen stlich von Wien blieben als freie Fliestrecken erhalten. In den stromnahen und damit hufiger vom Hochwasser betroffenen Bereichen breitet sich die so genannte Weichholzau aus. Schnellwchsige Weichholzbaumarten wie Weiden, Erlen und Pappeln tolerieren die hufigen berflutungen. Weiter vom Ufer entfernt bilden Eschen, Linden und Ulmen die HartholzAuwlder. Hier unterliegt der Grundwasserspiegel allenfalls geringen Schwankungen. berflutungen treten lediglich bei strkeren Hochwssern und dann nur ber kurze Zeit auf. Bei den eher konstanten Umweltbedingungen haben die langsamwchsigeren Hartholzarten einen Konkurrenzvorteil. Seit dem Bau des Marchfeldschutzdammes um etwa 1900 wird ein Groteil der Lobau durch den Hochwasserschutzdamm von regelmigen berschwemmungen abgeschirmt. Nur ber eine ffnung im Damm, den Schnauer Schlitz etwa neun Kilometer stlich des lhafens, kann das Wasser bei hohen Pegelstnden der Donau in die Lobau zurckstrmen. Die einstigen Standorte der Weichen Au werden heute hauptschlich vom Grundwasser gespeist. Fr die Lobau bedeutet dies den langsamen, aber stetigen bergang von der Weichholzau zur trockeneren Hartholzau. Durch die Flussregulierung stieg die Anzahl der so genannten Heilnden. Trockene Lebensrume entstanden auf Sand- und Schotterbnken mit extrem wasserdurchlssigen Bden. Diese steppenhnlichen Landschaften beherbergen eine fr die Au ungewhnliche Pflanzenwelt wie beispielsweise Weidorn, Sanddorn und seltene Orchideenarten. Auch die Gottesanbeterin, ein an extreme Trockenheit angepasstes Insekt, ist hier zu finden. Schon vor Jahrhunderten haben Menschen in den Wldern der Donau-Auen Wiesenflchen angelegt. Die regelmig berschwemmten, nhrstoffreichen Donauwiesen auf der stromnahen Seite des Marchfelddammes mssen regelmig gemht oder beweidet werden, um die Wiesen in ihrer typischen Artzusammensetzung zu erhalten und die Einwanderung von Gehlzen zu verhindern. Besonderheiten der Flora und Fauna Die Lobau und die stlich angrenzenden DonauAuen sind die letzten geschlossenen Flussauen dieser Gre in ganz Mitteleuropa. Sie sind Lebensraum und Rckzugsgebiet fr zahlreiche vom Aussterben bedrohte Tier- und Pflanzenarten. In den Augewssern tummeln sich etwa 60 Fisch- und 13 Amphibienarten, darunter der Donau-Kammmolch (Triturus dobrogicus) und die stark gefhrdete Rotbauchunke (Bombina bombina). Die Europische Sumpfschildkrte (Emys orbicularis), deren Bestand auf Grund des Rckgangs und der Schadstoffbelastung von Feuchtgebieten berall gefhrdet ist, findet hier ideale Lebensbedingungen. Im Schilf brten Enten, Rallenarten und Singvgel wie Teichrohrsnger (Acrocephalus scirpaceus), Rohrammer (Emberiza schoeniclus) und Rohrschwirl (Locustella luscinioides). Reiher fischen am Ufer, Eisvgel (Alcedo atthis) bauen ihre Bruthhlen in lehmige Bschungen. Seit mehreren Jahren wird die Wiederansiedlung des Seeadlers (Haliaeetus albicilla) gefrdert. Weistrche (Ciconia ciconia) suchen auf den berschwemmungswiesen ihre Nahrung. Hier ist auch der seltene Wachtelknig (Crex crex) zu

77

Weistrche finden auf den berschwemmungswiesen ausreichend Nahrung.


Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Das Auengebiet in der Unteren Lobau entstand durch berschwemmungen der Donau. Wrtlich bedeutet der Name Lobau Wasserwald.
Photo: Magistrat der Stadt Wien, MA49 (Forstamt)

78

Biosphrenpark Untere Lobau


Hause. Besonders artenreich sind die Heilnden. Die Kalk-Trockenrasen beherbergen viele Orchideenarten wie Spinnenragwurz (Ophrys sphegodes), Brand- und Helmknabenkraut (Orchis ustulata, O. militaris). Eine bunte Vielfalt von Insekten, darunter mehr als 50 Wildbienenarten, findet sich hier ein. Durch geeignete Manahmen, wie die gelegentliche Beweidung mit Schafen, knnen die Heilnden vor einer Verbuschung bewahrt werden. Besiedlungsgeschichte Die Lobau war ursprnglich eine Insel in der frei flieenden Donau. Auf Grund einer Schenkung kam sie in den Besitz des bayrischen Klosters Weihenstephan. Spter wurde sie an das Bistum Freising abgetreten. 1485 erhielt Kaiser Maximilian von den bayrischen Bischfen die Erlaubnis, in den Donau-Auen zu jagen. Die Lobau wurde zu einem beliebten kaiserlichen Hofjagdgebiet. 1745 stiftete Kaiserin Maria Theresia das Gebiet einem Armenfonds, dessen Verwaltung im Laufe der Zeit die Stadt Wien bernahm. Aus den Ertrgen der forstlichen und landwirtschaftlichen Nutzung wurde die Versorgung der armen Bevlkerung finanziert. Im Mai 1809 richtete Napoleon, der Wien bereits besetzt hatte, in der Oberen Lobau ein Truppenlager fr seine Armee ein. Bei Aspern und Eling erlitt er erstmals in seiner Kriegslaufbahn eine Niederlage. Ab 1926 ffnete die Stadt Wien die Obere Lobau fr das gemeine Volk. Das Betreten des umzunten Gebietes war aber nur von Ostern bis Allerheiligen und gegen Eintrittsgeld mglich. Die Untere Lobau war damals noch kaiserliches Jagdgebiet. Sie wurde erst zwlf Jahre spter frei zugnglich. Der Bau des lhafens mit Raffinerie und Pipeline folgte 19391941. Fliegerbomben richteten whrend des Zweiten Weltkriegs betrchtlichen Schaden an. Einwohner und Gemeinden Im Gebiet des Biosphrenparks Untere Lobau gibt es auer vereinzelten Forsthusern keine menschlichen Siedlungen. Zu den angrenzenden Gemeinden gehren Gro-Enzersdorf, Mhlleiten und Schnau mit insgesamt 9.635 Einwohnern. Gro-Enzersdorf, das so genannte Tor zum Marchfeld, ist auch Sitz der Forstverwaltung Lobau (Teil der MA 49, Forstamt und Landwirtschaftsbetrieb der Stadt Wien), die fr das Management des Biosphrenparks zustndig ist. Landnutzung Seit jeher gehren Fischerei und Jagd zu den traditionellen Nutzungsformen in der Lobau. Bis weit ins 19. Jahrhundert war die Au jedoch noch eine fast unberhrte Naturlandschaft, die Donau konnte sich mit ihren Hochwssern uneingeschrnkt ausbreiten. Ab 1870 begannen die ersten Flussregulierungen zur Erleichterung der Schifffahrt. Der Bau des Hubertus- und Marchfeldschutzdammes um 1900 schnitt die Lobau vom regelmigen Hochwassergeschehen ab. Auwlder wurden in Ackerland umgewandelt oder forstlich genutzt. In den 1950er Jahren rckte die Stromerzeugung in den Vordergrund. Zahlreiche Wasserkraftwerke erzeugen rund ein Viertel der ffentlichen sterreichischen Elektrizitt. Erst in den 1970er Jahren wurde dem Schutz der wertvollen Auwaldreste mit der Ausweisung der Unteren Lobau als Biosphrenpark und der gesamten Lobau als Naturschutzgebiet strkere Aufmerksamkeit gewidmet. Heute wird die Flusslandschaft vor allem als Naherholungsgebiet genutzt. Gerade durch die Nhe zur Millionenstadt Wien sind die Donauauen einem sehr hohen Nutzungsdruck ausgesetzt. Bei einer Besucherstromanalyse wurden fr das Jahr 1999 rund 600.000 Erholungssuchende erfasst (davon um die 15 Prozent in der Unteren Lobau). Wandern, Radfahren und Baden (besonders an den gekennzeichneten Wildbadepltzen in der Oberen Lobau) gehren zu den wichtigsten Freizeitaktivitten. In Zeiten des Wassermangels dient die Lobau auch zur Trinkwasserversorgung der Wiener Bevlkerung. Die stndig wechselnden Wasserstnde der frei flieenden Donau sichern die hohe Qualitt des unmittelbar angrenzenden Grundwassers (Uferfiltrat). Aus fnf bis zu 20 Meter tiefen Horizontalfilterbrunnen wird sauberes und sauerstoffreiches Trinkwasser gepumpt. Umweltbildungsaktivitten Sowohl die Forstverwaltung Lobau als auch die Nationalparkverwaltung bieten zahlreiche Exkursionen und Informationsveranstaltungen rund um das Thema Donau-Auen an. Diese finden aber fast ausschlielich in der Oberen Lobau statt. Fr Schulklassen organisiert die Forstverwaltung Lobau kostenlose Erlebniswanderungen. 20 ausgebildete Betreuer stehen dafr zur Verfgung. Im Nationalpark-Camp finden vielfltige Outdoor-Veranstaltungen statt. Von Mai bis Oktober knnen Besucher mit dem Nationalparkboot tglich Fahrten vom Stadtzentrum aus zu einer kurzen Auwanderung unternehmen. All diese Aktivitten beziehen sich jedoch ausschlielich auf den Nationalpark. Das Thema Biosphrenpark findet dabei wenig Beachtung. Universittskooperationen Eine enge Kooperation erfolgt mit dem Institut fr kologie und Naturschutz der Universitt Wien, insbesondere den Abteilungen Limnologie und Naturschutzforschung/Vegetations- und Landschaftskologie. Hier wird auch ein Nationalpark-GIS, die kartographische Grundlage aller Planungen, aufgebaut. Die limnologische Abteilung der ETH Zrich (Schweiz) beschftigt sich mit hydrochemischen und limnologischen Grunderhebungen in den Gewssern. Wildkologische Fragestellungen werden von der Universitt fr Veterinrmedizin in Wien bearbeitet. BirdLife sterreich bert bei der Ausweisung von Ruhegebieten fr seltene Vogelarten. Die Forschergruppe

Die Spinnenragwurz ist eine von Aussterben bedrohte Orchidee. In den Heilnden der Unteren Lobau findet sie geeignete Lebensbedingungen.
Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

... Naherholung im Nationalpark


um Dr. Arne Arnberger vom Fachbereich Landschaftspflege und Naturschutz an der Universitt fr Bodenkultur in Wien analysiert die Besucherstrme im Nationalpark. Hauptkoordinator der naturwissenschaftlichen Forschungsaktivitten in den Donau-Auen ist der Limnologe Prof. Fritz Schiemer, der dem Wissenschaftlichen Beirat des Nationalparks Donau-Auen vorsteht. Forschungsaktivitten Auf Grund der besonderen kologischen Bedeutung der Lobau und der Ausweisung der Auenlandschaft als Naturschutzgebiet (1978) wurden ber viele Jahre hin zahlreiche naturwissenschaftliche Untersuchungen zur Wasserfauna, Vogelwelt, Wald- und Wiesenvegetation angefertigt. Diese Arbeiten liegen aber zum Teil weit zurck und reprsentieren nicht mehr den aktuellen Stand. Zu den Hauptauftraggebern gehrt die Abteilung fr Umweltschutz (MA 22) des Magistrats der Stadt Wien. Mit der Grndung des Nationalparks Donau-Auen im Jahr 1996 rckten angewandte Fragestellungen in den Vordergrund. Unter Einbeziehung des Wissenschaftlichen Beirats wurde 1998 ein Forschungskonzept fr die grundlegende Ausrichtung der Nationalparkforschung erarbeitet. Schwerpunkte waren dabei das Management der jeweiligen Naturrume sowie ein Langzeit-Monitoring. Smtliche Forschungsprojekte werden mit der Nationalpark-Gesellschaft abgestimmt und von der MA 22 bewilligt. MAB-relevante Forschung findet nicht statt. Zu den aktuellen Projekten gehren unter anderem die Erstellung von Managementplnen (Naturraum, Jagd und Fischerei) sowie Untersuchungen zur Gewsservernetzung in der Unteren Lobau, Studien zum Neophythenproblem (eingeschleppte Arten, die sich in sterreich etablieren konnten), eine Bestandsaufnahme der Heilnden sowie der Schutz der Vorkommen des Wachtelknigs und der Europischen Sumpfschildkrte. Internationale Partnerschaften Es bestehen keine Partnerschaften des Biosphrenparks Untere Lobau. Der Nationalpark DonauAuen kooperiert jedoch mit internationalen Organisationen wie Europarc, IUCN und mit anderen Nationalparks. Finanzierung Es gibt keinerlei Finanzierung fr das Management des Biosphrenparks bzw. fr Forschungsfragen im Rahmen des MAB-Programms. Die laufenden Betriebskosten des Nationalparks Donau-Auen bernimmt der sterreichische Staat zu 50 Prozent, die Bundeslnder Wien und Niedersterreich zu je 25 Prozent. Besonderheiten Der Nationalpark Donau-Auen berlagert smtliche Aktivitten. Im Gelnde machen Schilder auf die Existenz eines Biosphrenparks aufmerksam. Im Prinzip ist die Unterschutzstellung als Biosphrenpark jedoch weitgehend unbekannt. Mgliche Gefhrdung Derzeit ist eine weitere Autobahnquerung der Donau in Planung, um den Nordosten Wiens zu entwickeln und besser an das Verkehrsnetz anzuschlieen. Verschiedene Streckenfhrungen sowie eine Untertunnelung der Donau sind im Gesprch. Der Biosphrenpark wre davon durch Abgas- und Lrmbelastung indirekt betroffen. Literaturtipps GAMERITH, 1999: Donau-Auen, Naturreichtum im Nationalpark. Tyrolia Verlag. GOLEBIOWSKI & NAVARA, 2000: Naturerlebnis Donau-Auen. Das Buch zum Nationalpark. Mit Tourenfhrer. Styria Verlag. HELLER: Das Buch von der Lobau. Erscheinungen, Gestalten und Schaupltze einer sterreichischen Schicksalslandschaft. Nobertus Verlag. Webseite des Nationalparks: www.donauauen.at

79

In der Unteren Lobau findet vor allem angewandte Forschung statt. Wissenschaftler erstellen Managementplne fr die jeweiligen Naturrume und untersuchen die Populationen von Wachtelknig und Sumpfschildkrte.
Photo: Magistrat der Stadt Wien, MA49 (Forstamt)

Umweltbeobachtung im weltweit kleinsten Biosphrenpark ...

Gossenkllesee
Jahr der UNESCO-Anerkennung: 1977 Bundesland: Tirol Schwerpunkt: Forschungsttigkeit Flche gesamt: 85 Hektar (vgl. Karte auf Seite 83) Hhenerstreckung: 2413 bis 2828 Meter Zustzlicher Schutzstatus: Gem der Naturschutzgesetzgebung in Tirol sind Seen ab einer Flche von 2000 m2 (0,2 Hektar) zusammen mit einem Gelndestreifen von 500 Metern gemessen vom Ufer landeinwrts unter besonderen Schutz gestellt. Eingriffe bedrfen einer naturschutzrechtlichen Genehmigung.

der anderen Talseite am Ufer des Gossenkllesees (2417 Meter) neu errichtet. Um die wissenschaftlichen Untersuchungen in dem Hochgebirgssee langfristig abzusichern, wurde das Einzugsgebiet des Gewssers zum UNESCO-Biosphrenpark erklrt. Landeshauptmann Wallnfer unterzeichnete 1977 die internationale Deklaration. Seither finden am Gossenkllesee vor allem Forschungsaktivitten statt, die sich mit der Wirkung der globalen Umweltvernderungen auf hochalpine Gewssereinzugsgebiete beschftigen. 1994 wurde die Station modernisiert, um einen emissionsfreien Betrieb zu ermglichen. Geographische Lage Der hochalpine See am Fue des Pirchkogls (2828 Meter) liegt auf einer Hhe von 2417 Metern inmitten der Stubaier Alpen. Von Khtai aus, einem Skiort 30 Kilometer westlich von Innsbruck, ist er in etwa einer Stunde Fumarsch zu erreichen. Geologie Die Stubaier Alpen gehren zu den Zentralalpen. Granite, Gneise und kristalline Schiefer bilden hier das Grundgestein. Whrend der Eiszeit war das gesamte Gebiet von Gletschern bedeckt. Mit dem Rckzug des Eises bildeten sich zahlreiche Seen. Vier davon sind heute noch erhalten, darunter als grter der Gossenkllesee. In einer Morne sdwestlich des Sees lagerte sich nach dem Gletscherrckzug Erd- und Gesteinsmaterial ab. Der Erdwall schtzt den See und die Limnologische Station vor den Blicken der Wanderer und Skifahrer, die mit einem Lift bis an die Grenze des Biosphrenparks transportiert werden. Geologisch besteht die Morne aus Amphiboliten, Granitgneisen und Glimmerschiefern. Die blau-grne Wasserfarbe weist auf einen geringen Nhrstoffgehalt des Hochgebirgssees hin (oligotroph). An der tiefsten Stelle misst er 9,9 Meter. Acht Monate lang bedeckt eine bis zu zwei Meter mchtige Eis- und Schneeschicht die Wasseroberflche. Lichteinfall und Nhrstoffaustausch werden dadurch entscheidend beeinflusst. Der Gossenkllesee hat oberflchlich keine erkennbaren Zu- oder Abflsse auer einem kleinen Ausfluss whrend der Schneeschmelze.

Biosphrenpark-Management Fr den Biosphrenpark Gossenkllesee gibt es keine eigene Managementstelle. Der Leiter der Limnologischen Forschungsstation ist fr die Verwaltungsarbeit im Rahmen der Forschung zustndig. Universitt Innsbruck, Abteilung Limnologie Technikerstr. 25, 6020 Innsbruck Ansprechpartner: Prof. Dr. Roland Psenner und Dr. Birgit Sattler Tel. 0512/507-6130, E-Mail: roland.psenner@uibk. ac.at; birgit.sattler@uibk.ac.at Zustndige Stelle des Landes Amt der Tiroler Landesregierung Abteilung Umwelt- und Naturschutz Eduard-Wallnfer-Platz 3, 6020 Innsbruck Ansprechpartner: Herr Mag. Christian Plssnig Tel. 0512/508-3464, E-Mail: c.ploessnig@tirol.gv.at www.tirol.gv.at/umweltabteilung Hintergrnde der Entstehung Nach 16 Jahren Betrieb musste die 1959 von Otto Steinbck am Sdufer des Vorderen Finstertaler Sees erbaute Limnologische Station Khtai einem Staudammprojekt weichen. Daraufhin wurde die Forschungsstation im Jahr 1975 mit Hilfe der Tiroler Wasserkraft AG (TIWAG) auf

Prof. Dr. Roland Psenner erforscht seit Jahrzehnten die Einflsse von Umweltvernderungen auf Hochgebirgsseen.

Biosphrenpark Gossenkllesee
Klima Die Zentralalpen sind von einem kontinentalen Klima geprgt. Im Vergleich zu den feuchteren Randalpen fallen nur geringe Niederschlge, und zwar etwa 1200 Millimeter pro Jahr, etwa die Hlfte davon als Schnee. Kalte und schneereiche Winter wechseln sich mit trockenen und warmen Sommern ab. Die mittlere Lufttemperatur betrgt zwischen Null und ein Grad Celsius, Tendenz steigend. Naturraum und kosysteme Der 1,6 Hektar groe und durchschnittlich 4,6 Meter tiefe Gossenkllesee liegt in der alpinen Zone der Stubaier Alpen und damit ber der Baumgrenze. Felsformationen und Mornenhgel prgen die Landschaft rings um den See. Nur 10 Prozent des Einzugsgebietes sind mit dnnen Bden bedeckt. Hier wchst eine sprliche Vegetation mit Flechten und typischen Vertretern der alpinen Rasen und Zwergstrauchheiden. Die Eisbedeckung des Gossenkllesees dauert meistens von Anfang November bis Ende Juni. Doch die bis zu zwei Meter mchtige Schneeschicht ist voller Leben. Mikroorganismen wie Bakterien, Algen und Protozoen bilden eine Gemeinschaft im frostigen Milieu (Lake Ice Microbial Communities, LIMICs). Besonderheiten der Flora und Fauna Hochgebirgsseen sind auf Grund der extremen Lebensbedingungen naturgem artenarm. Algen dominieren den Artbestand im See. Eine Besonderheit am Gossenkllesee ist das Auftreten einer Kieselalgenart der Gattung Fragilaria, die bisher in keinem anderen Hochgebirgssee der Welt entdeckt wurde. Weiters zu erwhnen ist das Vorkommen von Donau-Bachforellen. Um das Jahr 1500 veranlasste Kaiser Maximilian I., viele Tiroler Bergseen mit Forellen und Saiblingen zu besetzen. Eine Untersuchung von Dr. Steven Weiss ergab, dass mittlerweile praktisch alle diese Populationen Mischformen sind, deren Gene sowohl atlantische als auch danubische Herkunft aufweisen. Eine Ausnahme bilden jedoch die Forellen am Gossenkllesee, die ausschlielich aus dem Donaueinzugsgebiet stammen. Groe Felsen und die Mornenhgel rings um den See gewhren Murmeltieren, Gmsen, Fchsen und Nattern Schutz und Lebensraum. Einwohner und Gemeinden Im Einzugsgebiet des Gossenkllesees leben keine Menschen. Der nchste Ort im Tal ist Khtai. Er zhlt zu den renommiertesten Skigebieten Tirols. Auf einer Hhe von 2020 Meter gelegen ist Khtai nicht nur der hchste Wintersportort sterreichs, sondern mit insgesamt nur 13 Einwohnern wohl auch die kleinste Gemeinde des Landes. Landnutzung Im Biosphrenpark findet keinerlei Landnutzung statt. Hin und wieder beweiden Schafe das Einzugsgebiet des Sees. Noch im Mittelalter war der Nhrstoffeintrag in den See durch eine intensive

81

Almbeweidung betrchtlich. Als der Schwaighof, eine alpine Siedlung nahe dem Gossenkllesee, 1675 an den Grafen von Spaur verkauft wurde, nahm die Landnutzung kontinuierlich ab. Um 1890 wurde die Siedlung endgltig aufgegeben. Gegen Ende des 15. Jahrhunderts lie Kaiser Maximilian I. im Hochgebirgssee Forellen aussetzen. Der Besatz mit Fischen vernderte das kosystem des Gossenkllesees drastisch. Derzeit gefhrdet ein Nutzungskonflikt ganz anderer Art das Gebiet: Der Bau eines Skiliftes ber den Pirchkogl ist in Planung. Die neue Lifttrasse wrde in Zukunft das Einzugsgebiet des Gossenkllesees und damit den ohnehin winzigen Biosphrenpark durchqueren (siehe Beitrag Nutzungskonflikte auf Seite 119). Umweltbildungsaktivitten Der Biosphrenpark Gossenkllesee dient ausschlielich der naturwissenschaftlichen Forschung. Bildungsaktivitten finden lediglich in Form von Exkursionen statt, beispielsweise fr den Alpenverein, die ScienceWeek, Schulen und Universitten (Konstanz, Hamburg etc.). Universittskooperationen Eine sehr enge Kooperation besteht mit der Universitt Innsbruck. Diese betreibt die Limnologische Forschungsstation am Seeufer. Bis zu sechs Forscher knnen dort permanent leben und arbeiten. Seit der Modernisierung 1994 ist die Station mit Telefon, Modem und Elektrizitt ausgestattet. Klima- und hydrologische Daten werden hier automatisch aufgezeichnet. Dank der Forschungsstation ist der Biosphrenpark Gossenkllesee ein Zentrum der alpinen Forschung innerhalb der Europischen Union. Seit 1992 nahm der Gossenkllesee an unterschiedlichen EU-Projekten teil (ALPE, MOLAR, EMERGE). Weiters wurde er in das EUROLIMPACS-Projekt integriert und ist im 6. Rahmenprogramm der EU Teil des Network of Excellence ALTER-NET. Schwerpunkte der Untersuchungen sind die kologie von Hochgebirgsseen sowie ein langfristiges Umweltmonitoring.

Schafe beweiden das Einzugsgebiet des Hochgebirgsees. Dies fhrt zu einem erhhten Nhrstoffeintrag.
Photo: Astrid Zauner

Mit Hilfe der umfangreichen Infrastruktur der Limnologischen Forschungsstation wurde der Gossenkllesee zu einem Zentrum der Hochgebirgsforschung in Europa.
Photo: Roland Psenner

82

Biosphrenpark Gossenkllesee
Forschungsaktivitten Seit 30 Jahren erforscht das Institut fr Zoologie und Limnologie der Universitt Innsbruck den Gossenkllesee. Im Vordergrund steht dabei die limnologische Grundlagenforschung von Prof. Roland Psenner (Abteilung Limnologie). Beispielsweise wird untersucht, wie Eisbakterien bei Minusgraden berleben oder wie sich Forellen gegen die hohe UV-Strahlung schtzen. Bedeutender fr die Menschheit ist jedoch die Funktion von Hochgebirgsseen als Indikatoren fr globale Umweltvernderungen. Die Langzeitbeobachtung ihrer natrlichen Einzugsgebiete ist wichtig, um etwa die Zusammenhnge zwischen Klimaerwrmung und Seenversauerung zu beschreiben oder die Belastung mit atmosphrischen Schadstoffen zu verfolgen (siehe Beitrag Seite 117). In dem internationalen Forschungsprojekt MOLAR (Mountain Lake Research, 19971999), in dem Hochgebirgsseen aus 13 europischen Lndern verglichen wurden, nahm der Gossenkllesee eine zentrale Stellung ein. Er ist der einzige Hochgebirgssee in Europa, der ber eine grozgig ausgestattete Forschungsstation verfgt. Daher knnen auch Messungen durchgefhrt werden, die einen hohen Gerteaufwand erfordern. Auf Grund dieser besonderen Infrastruktur wurde der Gossenkllesee auch fr die Teilnahme an der Forschungskooperation zwischen dem MAB-Programm der UNESCO und der Mountain Research Initiative (Schweiz) auserkoren (GLOCHAMORE). Weltweit sollen Beobachtungsstellen in Bergregionen eingerichtet werden, die als Frhwarnsystem fr die Auswirkungen des globalen Klimawandels oder der vernderten Schadstoffeintrge dienen (siehe Beitrag Seite 53). Internationale Partnerschaften Auer den Kooperationen im Rahmen der UNESCO, wie z.B. BRIM und GLOCHAMORE, sind die Forschungen EU-weit vernetzt. Aktive Partnerschaften bestehen unter anderem mit Universitten in den USA (Montana) und Spanien (Barcelona) sowie mit Forschungseinrichtungen in Deutschland (MPI Bremen, MPI Marburg) und Tschechien (Akademie der Wissenschaften Budweis), dem University College London und vielen anderen. Finanzierung Fr den Biosphrenpark gibt es keinerlei Finanzierung. Ein Mitarbeiter der zustndigen Landesnaturschutzbehrde bernimmt offiziell die Verwaltung, die Forschungskoordination dagegen nimmt die Universitt Innsbruck wahr. Alle Forschungsaktivitten werden ber die Universitt Innsbruck sowie Drittmittel und Projektgelder finanziert. Besonderheiten Der Gossenkllesee ist mit 85 Hektar der weltweit kleinste Biosphrenpark.

Vor rund 500 Jahren lie Kaiser Maximilian I. Forellen in den Tiroler Seen aussetzen. Das Forscherteam um Prof. Psenner untersucht, wie diese sich vor der hohen UV-Strahlung schtzen.
Photo: Roland Psenner

Probeentnahme im Winter. Die Eisbedeckung des Sees dauert meist von Anfang November bis Juni.
Photo: Roland Psenner

30 Jahre lang erforscht das Team um Prof. Psenner bereits die Chemie und Biologie des Gossenkllesees, der auf 2400 Meter Hhe in den Stubaier Alpen liegt.
Photo: Roland Psenner

83

Umweltbeobachtung in einer Hochgebirgsregion der Zentralalpen ...

Gurgler Kamm
Jahr der UNESCO-Anerkennung: 1977 Bundesland: Tirol Schwerpunkt: Forschungsttigkeit Flche gesamt: 1.500 Hektar, keine Zonierung (vgl. Karte auf Seite 89) Hhenerstreckung: 1900 bis 3400 Meter Zustzlicher Schutzstatus: 90 Prozent des Biosphrenparks liegen im Ruhegebiet tztaler Alpen, das 1981 eingerichtet wurde.

Voraussetzungen fr eine Nominierung des Gurgler Kamms als Biosphrenpark gegeben. Prof. Moser, damaliger Leiter der Alpinen Forschungsstelle Obergurgl, reichte den Vorschlag 1977 bei der UNESCO in Paris ein. Geographische Lage Der Biosphrenpark Gurgler Kamm liegt im sdstlichen Teil der tztaler Alpen zwischen Knigstal und Rotmoostal. Im Nordwesten wird er begrenzt von der Strae, die von Obergurgl (1927 Meter) nach Hochgurgl (2150 Meter) fhrt, im Sdosten grenzt das Gebiet an Italien. Geologie Mit ihrem Aufbau aus silikatreichen, metamorphen Gesteinen zhlen die tztaler Alpen zu den Zentralalpen. Graue Gneise bilden die Grundlage der Gebirgsstcke. Im Gebiet des Biosphrenparks sind sie mit Granitgneisen, Tonaliten und Amphiboliten durchsetzt. Nahe der italienischen Grenze erscheinen buntere Gesteinsfolgen wie Glimmerschiefer, Schiefer und Quarzite. Neben dem silikatreichen Untergrund gibt es auch Bereiche mit kalkhaltigen Marmoren (Schneebergerzug). Dies ermglicht ein vergleichendes Studium der Vegetationsbedeckung auf den unterschiedlichen Bden. Die Hochgebirgsregion des Gurgler Kammes ist stark durch Gletscher geprgt. Zu den bedeutendsten gehren Rotmoos- und Gurgler Ferner. Auch hier machen sich die Auswirkungen des globalen Klimawandels bemerkbar. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts ziehen sich die Gletscher alpenweit zurck. Am Rotmoosferner ist der Rckzug der Eismassen in den vergangenen Jahrzehnten besonders rasch vorangeschritten (siehe Fotos auf Seite 50). Klima Die tztaler Alpen sind von einem kontinentalen Klima geprgt. Im Vergleich zu den feuchteren Randalpen fallen hier nur geringe Niederschlge von etwa 700 Millimetern im Jahr. Der Alpenrand wirkt dabei als Regenfnger. Im Jahresverlauf ist der Gurgler Kamm ausgeprgten Temperaturextremen ausgesetzt. Auf kalte, schneereiche Winter folgen trockene und heie Sommer. Mit steigender Hhe

Biosphrenpark-Management Ab Herbst 2004 bernimmt eine Person hauptamtlich die Schutzgebietsbetreuung fr das Ruhegebiet tztaler Alpen. Sie ist gleichzeitig fr den Biosphrenpark Gurgler Kamm zustndig. Zustndige Stelle des Landes Amt der Tiroler Landesregierung Abteilung Umwelt- und Naturschutz Eduard-Wallnfer-Platz 3, 6020 Innsbruck Ansprechpartner: Mag. Christian Plssnig Tel. 0512/508-3464, E-Mail: c.ploessnig@tirol.gv.at Mag. Christian Plssnig ist als Mitarbeiter der Tiroler Umwelt- und Naturschutzabteilung Ansprechpartner fr den Biosphrenpark Gurgler Kamm. Hintergrnde der Entstehung Der Biosphrenpark Gurgler Kamm entstand im Zuge der Forschungsaktivitten an der Alpinen Forschungsstelle Obergurgl, einer Auenstelle der Universitt Innsbruck. In den 1960er Jahren wurde der Hohe Nebelkogel (3184 Meter) im Rahmen des International Biological Programs IBP (19651975) untersucht. Die Verfgbarkeit von umfangreichem Datenmaterial und der zunehmende Druck des Menschen auf den Naturraum fhrten 1971 zu einem neuen Projekt, das sich mit den Auswirkungen des Tourismus-Booms im tztal und den zuknftigen Entwicklungsoptionen beschftigen sollte. Diese Forschungsaktivitten mndeten 1973 in das MAB6-Projekt Obergurgl (siehe Forschungsaktivitten). Damit waren die

Biosphrenpark Gurgler Kamm


nimmt die Durchschnittstemperatur ab, die Niederschlge dagegen werden hufiger. Naturraum und kosysteme Der Gurgler Kamm umfasst eine typisch zentralalpine Hochgebirgslandschaft auf Silikatgestein. Das Gebiet verluft ab einer Hhe von 1900 Metern bis hinauf zu den stolzen Gipfeln wie dem Granatenkogel (3318 Meter) oder dem Hochfirst (3403 Meter). Damit beginnt der Biosphrenpark etwa an der Waldgrenze, die in den Zentralalpen von der Zirbe gebildet wird. Diese Baumart steigt hher hinauf als jedes andere Holzgewchs. Nur mit Hilfe von symbiotischen Wurzelpilzen (Mykorrhiza) kann sie die berlebensnotwenigen Nhrstoffe aus den kargen Bden aufnehmen. Die Verbreitung der Samen findet vor allem durch Tannenhher statt. Am sdlichen Ortsende von Obergurgl erstreckt sich der berhmte Obergurgler Zirbenwald in einer Hhe von 1950 bis 2180 Metern. Er bedeckt eine Flche von etwa 20 Hektar. Jahrhundertelang genoss dieser Waldbestand den besonderen Schutz der einheimischen Bevlkerung und wurde 1963 zum Naturdenkmal erklrt. In hheren Lagen schlieen sich Zwergstrauchheiden an, die von der Rostblttrigen Alpenrose (Rhododendron ferrugineum) gebildet werden. An steilen Hngen finden sich Latschenbestnde, in feuchteren Rinnen wachsen Grnerlengebsche. Landschaftsprgend sind am Gurgler Kamm jedoch vor allem die alpinen Rasen ber der Baumgrenze. Sie bestehen aus verschiedenen Sauergrsern, darunter vor allem der Krummsegge (Carex curvula). In den Schutthalden berleben nur wenige hhere Pflanzen, wie beispielsweise der Gletscherhahnenfu (Ranunculus glacialis). Die seit 150 Jahren eisfreie Gletschervorfeldregion des Rotmoosferners wird von Arten wie MoschusSchafgarbe (Achillea moschata), Borstgras (Nardus stricta) oder Kraut-Weide (Salix herbacea) neu besiedelt. Besonderheiten der Flora und Fauna Zu den botanischen Attraktionen zhlt der Obergurgler Zirbenwald. Die Zirbe, auch Knigin der Alpen genannt, steigt hher hinauf als alle anderen Baumarten. Sie kommt vorwiegend in Seehhen von 1500 bis 2200 Metern vor. In Obergurgl sind einige der Bume ber 400 Jahre alt. Im Zentrum des Zirbenwaldes bildete sich nach dem Abschmelzen der Gletscher ein Moor. Typische Moorbewohner wie Torfmoose (Sphagnum), Wollgrser (Eriophorum) und der Rundblttrige Sonnentau (Drsera rotundiflia) finden hier ideale Standortbedingungen. Das Gebiet der tztaler und Stubaier Alpen ist fr seinen Wildreichtum bekannt. Im Hochgebirge begegnen dem Bergsteiger vor allem Gmsen (Rupicapra rupicapra), Murmeltiere (Marmota marmota) und Steinadler (Aquila chrysaetos). Mit etwas Glck trifft man auf das scheue Steinwild. Ferner ist das Ruhegebiet tztaler Alpen ein wichtiger Lebensraum fr Rauhfuhhner wie etwa Alpenschneehuhn (Lagopus mutus), Haselhuhn (Tetrastes bonasia), Birkhuhn (Tetrao tetrix) und Auerhuhn (Tetrao urogallus). Auch der sehr seltene und streng geschtzte Matterhorn-Brenspinner (Orodemnias cervini) ist hier noch zu finden. Der braungefleckte Schmetterling konnte die letzte Eiszeit auf den unvergletscherten Gipfeln berdauern und ist bis heute an diese extremen Lebensrume gebunden. Besiedlungsgeschichte Wie verschiedene andere Tler in Tirol wurde auch das tztal nicht von seiner Mndung her, sondern hauptschlich von Sdtirol aus besiedelt. Die Siedler kamen ber das Timmelsjoch, der tiefsten unvergletscherten Kerbe im Alpenhauptkamm, nach Obergurgl. Der Weg fhrte von Meran in das Tal von Passeier und weiter ber das Timmelsjoch durch das tztal ins Inntal. Dieser uralte Pfad ermglichte den nachbarlichen Wirtschaftsverkehr. Auch religis war er von groer Bedeutung: An bestimmten Feiertagen zogen Wallfahrer zu den Marienbildern ins tztal und umgekehrt hinber ins Passeiertal. Bereits in der Bronzezeit kamen Bergleute auf der Suche nach Erzen in das Gebiet. Viele Jahre lang schrften sie erfolgreich Kupfer. Im Mittelalter und der frheren Neuzeit begann der Bergbau in hoch gelegenen Bergwerken und Marmorbrchen zu blhen. Die lschiefervorkommen wurden ausgebeutet und Schmucksteine gesammelt. Auch Hirten und Bauern zogen in das tztal. Im Vergleich zu den morastigen Aubden des Etschtales war das Becken des hher gelegenen Seitentales besser fr eine Bewirtschaftung und Beweidung geeignet. Funde wie der berhmte Mann im Eis am Tisenjoch beweisen, dass die Lebensrume in den tztaler Alpen oberhalb der Waldgrenze bereits seit vielen Tausend Jahren besiedelt sind. Einwohner und Gemeinden Im Gebiet Gurgler Kamm leben keine Menschen. Der bekannte Wintersportort Obergurgl liegt

85

Der Obergurgler Zirbenwald in Natur (oben) und aus der Sicht von Wolfgang Klotz, Schler aus Obergurgl (unten).
Photo: Christian Plssnig

Wildromantische Berglandschaft: der Rofenkarferner im Biosphrenpark Gurgler Kamm.


Photo: I. und H. Schatz

86

Biosphrenpark Gurgler Kamm


auf einer Hhe von 1927 Metern und grenzt im Norden an den Biosphrenpark. Der Hhenluftkurort zhlt etwa 400 Einwohner und gehrt zur Gemeinde Slden. Landnutzung Die Alpen werden schon seit Tausenden Jahren vom Menschen genutzt. Gerade das tztal gilt als Modellfall fr eine langjhrige rcksichtslose Rodung und Ausbeutung der Wlder fr die Almwirtschaft, den Bergbau und die Salzgewinnung. Um dem Raubbau Einhalt zu gebieten, wurde 1852 ein Reichsforstgesetz erlassen, das die Waldwirtschaft regeln sollte. Der Bergwald konnte sich aber bis heute nicht vollstndig erholen, so dass die Waldgrenze heute niedriger ist, als dies auf Grund der natrlichen Bedingungen mglich wre. Bis Anfang des 20. Jahrhunderts verdienten die Familien im tztal ihren Lebensunterhalt weitgehend als Bauern. Von Sdtirol aus werden seit ber 5000 Jahren Schafe, Ziegen, Rinder und Pferde durch Schneefelder ber das Hochjoch (2875 Meter), Niederjoch (3019 Meter) und das Gurgler Eisjoch (3152 Meter) zu den saftig grnen Almen der tztaler Alpen getrieben. Noch heute finden Ende Juni spektakulre Wanderbewegungen von ber 3000 Schafen ber das Timmelsjoch statt. Dieses Relikt einer vergangenen Nutzungsform ist unter dem Namen Tranzhumanz bekannt. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Tourismus als bedeutender Wirtschaftsfaktor in der Region entdeckt. Ein regelrechter Bauboom setzte ein: Hotels, Skipisten und Liftanlagen hinterlieen ihre Spuren in der Landschaft. Durch die Verbindung der Skigebiete Obergurgl und Hochgurgl entstand letztendlich eine Skiregion mit 23 Liftanlagen und 110 Pistenkilometern, die in den Biosphrenpark hinein reicht. Das tztal zhlt zu den tourismusintensivsten Regionen der gesamten Alpen. Umweltbildungsaktivitten Im Biosphrenpark Gurgler Kamm finden keinerlei Umweltbildungsaktivitten statt. Durch den alten Zirbenwald am sdlichen Ortsende von Obergurgl fhrt jedoch ein Naturlehrpfad. In 22 Stationen erfhrt der Besucher Wissenswertes ber Geschichte, kologie und Besonderheiten dieses Waldbestandes. Im Rahmen eines Naturschutzwettbewerbes erarbeitete die alpine Forschungsstelle mit Schlern der Volksschule Obergurgl einen Wanderfhrer ber das Zirbenwaldgebiet. Neben fachlichen Informationen enthlt die Broschre Illustrationen und Kommentare der Kinder. Weiters erstellte der Verein Pro Vita Alpina Themenwege ber die Natur und Kultur in den tztaler Alpen. Eine bebilderte Broschre informiert ber Besiedlungsgeschichte, traditionelle Nutzungsformen, alte Sagen und Bruche sowie Pflanzen und Tiere von ausgewhlten Routen. Es ist geplant, in Zukunft auch Tafeln im Gelnde anzubringen. 1991 sorgte der Mann aus dem Eis am Tisenjoch (3280 Meter) in den tztaler Alpen weltweit fr Aufregung. Der Fund zog eine weitere Auseinandersetzung mit den frhen Kulturen im Alpenraum nach sich. Mittlerweile fhrt ein Pfad entlang der uralten Verbindungswege zwischen Nord- und Sdtirol zu den archologischen Fundstellen. Markiert ist der Weg mit dem Buchstaben A und der stilisierten Axt des Mannes aus dem Eis. Kurze Erluterungen finden sich im Gelnde. Eine Begleitbroschre beschreibt den Verlauf der Wanderung. Beide Publikationen sind bei Pro Vita Alpina (Dr. Haid) gegen eine Schutzgebhr erhltlich. Ergnzte und aktualisierte Neuauflagen sind in Bearbeitung. Universittskooperationen Die Universitt Innsbruck forscht seit vielen Jahrzehnten am Gurgler Kamm. 1951 grndete sie das Institut fr Hochgebirgsforschung und errichtete die Alpine Forschungsstelle in Obergurgl. Das denkmalgeschtzte Gebude liegt auf einer Hhe von 1940 Metern und ist in fnf Gehminuten vom Ortskern aus zu erreichen. Mit vier Tagungsrumen und einer bernachtungskapazitt von ber 100 Betten bietet das Haus ideale Rahmenbedingungen fr wissenschaftliche Kurse, Tagungen oder Lehrgnge. Lange Zeit konzentrierten sich die Untersuchungen am Gurgler Kamm weitge-

Die so genannte Transhumanz, der Schaftrieb von Sdtirol aus ber das Timmelsjoch (Bild oben) bis in die tztaler Alpen (Bild unten), hat eine lange Tradition.
Photos: Hans Haid

... Forschung und Monitoring


hend auf die Anpassungen der Pflanzen und Tiere an die extremen Lebensbedingungen im Hochgebirge. Spter wurden jedoch die Arbeitsrichtungen Naturraum-, Kulturraum- und Vorzeitforschung miteinander vernetzt. Forschungsaktivitten Hinsichtlich der MAB-Forschung muss der Biosphrenpark Gurgler Kamm besonders hervorgehoben werden. Whrend in allen anderen Biosphrenparks in sterreich die Grundidee der MABForschung, nmlich die interdisziplinre Untersuchung der Mensch-Umwelt-Beziehungen, wenig umgesetzt wurde, begann hier ab 1973 das Projekt Obergurgl (MAB6). Anhand von Fallstudien wurde der Einfluss des Menschen auf seine natrliche Umwelt untersucht. Natur-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaftler arbeiteten gemeinsam an dem Entwurf eines Computermodells, das Voraussagen ber die Reaktionen der kosysteme auf die zuknftige Entwicklung des Tourismusbooms erlauben sollte. Die interessierte Bevlkerung aus Obergurgl wurde in das Projekt mit einbezogen. Auf Grund finanzieller Engpsse musste das Projekt 1979 eingestellt werden (siehe den Beitrag auf Seite 112). Seit den 1980er Jahren fanden im Biosphrenpark Gurgler Kamm keine nennenswerten Forschungsaktivitten mehr statt. Erst die Entdeckung des Gletschermanns am tztaler Hauptkamm brachte neue Impulse. Mit der Modellstudie tztal Landschaftsgeschichte im Hochgebirgsraum wird seit 1994 unter Leitung von Prof. Gernot Patzelt die Natur- und Kulturraumentwicklung in den Alpen am Beispiel des tztals bis in prhistorische Zeit zurckverfolgt. Pollenanalysen zeigen, dass die auf 2240 Meter Hhe gelegene Gurgler Alm seit etwa 4300 v. Chr. und damit seit mehr als 6300 Jahren als Viehweide genutzt wurde.

87

tzi der Mann aus dem Eis vom Tisenjoch Im September 1991 sorgte eine sensationelle Entdeckung weltweit fr Schlagzeilen: Im schmelzenden Firnschnee fand das Ehepaar Simon aus Nrnberg beim Abstieg von der Finailspitze (3514 m) am Tisenjoch einen konservierten menschlichen Krper. Der seither als tzi bekannte Fund stellte sich als einzigartig heraus: Es handelte sich um einen 5300 Jahre alten, vllig erhaltenen Krper mit allen inneren Organen. Zu den Ausrstungsgegenstnden zhlten ein Beil aus Kupfer, Pfeile und Bogen, ein Tragkorb sowie ein Messer. Der Fund bewies erstmals, dass Jger, Hirten und Hndler bereits seit Tausenden von Jahren ber die unwirtlichen Alpenkmme zogen. 2003 gelang es einem australischen Forscherteam, die Abstammung des Eismannes nachzuweisen. Zahnschmelzuntersuchungen der Eckzhne ergaben einer Publikation im Fachjournal Science zufolge (Band 302), dass der berhmte Gletschermann aus dem Eisacktal im uersten Norden Italiens stammte. Zeit seines Lebens bewegte sich der tzi nur in den Tlern bis zu 60 Kilometer sdlich seines Fundortes. Die Mumie des Eismannes ist im Archologiemuseum in Bozen ausgestellt.

Im September 1991 sorgte der tzi-Fund am Tisenjoch weltweit fr Aufregung.


Photo: Gerlinde Haid

88

Internationale Partnerschaften Der Biosphrenpark Gurgler Kamm ist Mitglied im Netzwerk alpiner Schutzgebiete (ALPARC) mit Sitz in Gap, Frankreich. Weiter besteht ein Austausch mit dem Biosphrenreservat Julische Alpen in Slowenien. Finanzierung Fr den Biosphrenpark stehen keine finanziellen Mittel zur Verfgung. Die Verwaltung des Gebiets bernimmt ein Mitarbeiter der zustndigen Landesnaturschutzbehrde. Projektgelder stammen hufig aus EU-Frdertpfen (INTERREG-Programm). Das Projekt Obergurgl wurde ber MAB-Forschungsgelder finanziert. Potentielle Erweiterungsmglichkeiten Um den Gurgler Kamm im Sinne der Sevilla-Strategie zu entwickeln, wre eine Erweiterung des Biosphrenparks in das Ruhegebiet tztaler Alpen erstrebenswert. Auf Grund der kulturell engen Verbindungen zwischen Nord- und Sdtirol bietet sich weiters eine grenzberschreitende Ausdehnung nach Italien in den Naturpark Texelgruppe an. Es fanden bereits unverbindliche Vorgesprche mit den Grundbesitzern im Ruhegebiet statt. Konkrete Schritte sollen aber erst vom neuen RuhegebietsManagement eingeleitet werden, das im Herbst 2004 eingerichtet wird. Besonderheiten 1991 wurde der tzi, die weltberhmte Gletschermumie, nur wenige Kilometer sdwestlich des Biosphrenparkgebietes am Tisenjoch in der Nhe der Similaunhtte gefunden (siehe Seite 85). Literaturtipps GAISMAIR et al., 1985: Fremdenverquer. Kosten und Nutzen des Tourismus am Beispiel Obergurgl. Schriftenreihe der Michael-Gaismair-Gesellschaft. HAID, 2000: Slden im tztal. Natur und Kultur im Ruhegebiet tztaler Alpen. Edition Lwenzahn. MOSER (in Zusammenarbeit mit Schlern der Volksschule Obergurgl): Naturdenkmal Obergurgler Zirbenwald. Ein Wanderfhrer. Fremdenverkehrsverband Obergurgl, Tirol. PATZELT, 1987: MAB-Projekt Obergurgl. Band 10.
Pro Vita Alpina ist ein Verein zur Frderung der kulturellen, gesellschaftlichen, kologischen und wirtschaftlichen Entwicklung im Alpenraum. Zu den Schwerpunkten der Arbeit zhlen die Erhaltung der Alpenkultur, die Auswirkungen des Tourismus und das Studium der unterschiedlichen Regionaldialekte. Geleitet wird die Vereinigung von Dr. Hans Haid, einem Volkskundler aus Lngenfeld im tztal. Weitere Informationen unter www.cultura.at/pro.vita.alpina und www.similaun.at.

Die Region des ewigen Eises: der Rotmoosferner im Biosphrenpark Gurgler Kamm.
Photo: I. und H. Schatz

Unter der Leitung von Pro Vita Alpina wurde der Biosphrenpark Gurgler Kamm zwischen 1999 und 2001 in ein grenzberschreitendes EU-Projekt zwischen den Gebieten Naturpark Texelgruppe, Ruhegebiet tztaler Alpen und dem Naturpark Kaunergrat-Pitztal eingebunden. Ziel war die enge Zusammenarbeit der Schutzgebiete in den Bereichen ffentlichkeitsarbeit, Kartenerstellung und Informationsbereitstellung. Seit 1995 verfolgen die beiden Innsbrucker Wissenschaftler ao.-Univ.Prof. Rdiger Kaufmann (Institut fr Zoologie und Limnologie) und Dr. Brigitte Erschbaumer (Institut fr Botanik) am Rotmoosgletscher die Wiederbesiedlung der freien Flchen, die durch den Rckzug des Eises entstanden. Auf Grund der globalen Erderwrmung gehen die Gletscher weltweit zurck. Pionierarten wie die Moschus-Schafgarbe (Achillea moschata) oder der Wundklee (Anthyllis vulneraria) besiedeln die Gletschervorfelder. Im Laufe der Zeit werden sie von anderen Arten abgelst. Weiters vergleichen die beiden Hochgebirgsforscher seit 1999 alpine Rasen oberhalb der Waldgrenze mit menschlich genutzten Weideflchen und Skipisten. Die Langzeit-kosystembeobachtung soll Antworten auf die Fragen nach dem Umfang des Naturverlusts durch knftige Nutzungsvorhaben, wie beispielsweise den Bau neuer Skipisten, geben. Im Rahmen des neuen internationalen Forschungsvorhabens Global Change Research in Mountain Biosphere Reserves (GLOCHAMORE) wurden weltweit 26 Biosphrenreservate in Gebirgsregionen ausgewhlt, darunter auch der Gurgler Kamm. Ziel der Gemeinschaftsinitiative zwischen der Mountain Research Initiative und dem MAB-Programm der UNESCO ist die Beobachtung der globalen Umweltvernderungen, wie beispielsweise des Klimawandels, und die Etablierung eines Frhwarnsystems (siehe auch Seite 53).

89

Das Leben lebenswerter und das Wirtschaften wirtschaftlicher machen ...

Groes Walsertal
Jahr der UNESCO-Anerkennung: 2000 Bundesland: Vorarlberg Schwerpunkt: Regionalentwicklung Flche gesamt: 19.200 Hektar (vgl. Karte auf Seite 94) Kernzone: 4010 Hektar (20 Prozent) Pufferzone: 12.366 Hektar (65 Prozent) Entwicklungszone: 2824 Hektar (15 Prozent) Hhenerstreckung: 580 bis 2704 Meter Zustzlicher Schutzstatus: Naturschutzgebiete Gadental und Faludriga-Nova (Kernzonen des Biosphrenparks); Natura 2000 Gebiet: Gadental Biosphrenpark-Management Jagdbergstr. 272, A-6721 Thringerberg Managerin: Mag. Birgit Reutz-Hornsteiner Tel. 05550/20360, E-Mail: reutz@grosseswalsertal.at www.grosseswalsertal.at Informationszentrum Smtliches Informationsmaterial ist ber das Biosphrenparkbro in Thringerberg sowie ber die Tourismusstellen in den drei Orten Raggal, Sonntag und Fontanella erhltlich. Rechtstrger REGIO - Regionalplanungsgemeinschaft Groes Walsertal, Verein zur Frderung der regionalen Entwicklung der Talgemeinschaft Walsertal REGIO-Obmann: Josef Trtscher Mag. Birgit ReutzHornsteiner koordiniert seit 2000 die Aktivitten rund um den Biosphrenpark Groes Walsertal. Zustndige Stellen des Landes Amt der Vorarlberger Landesregierung Abteilung Umwelt- und Naturschutz Rmerstrae 16, 6901 Bregenz Ansprechpartner: DI Max Albrecht Tel. 05574/511-24511, E-Mail: max.albrecht@vorarlberg.at Bro fr Zukunftsfragen Weiherstr. 22, 6900 Bregenz Ansprechpartner: Dr. Manfred Hellriegel Tel. 05574/511-20610, E-Mail: manfred.hellriegel@vorarlberg.at

Hintergrnde der Entstehung Das Groe Walsertal wird hufig als das Armental Vorarlbergs bezeichnet. Die steilen Berghnge des Kerbtals sind weder fr eine intensive Landbewirtschaftung noch fr die Anlage von ausgedehnten Skipisten geeignet. Seit einer dramatischen Lawinenkatastrophe vor 50 Jahren, der 80 Menschen zum Opfer fielen, verlieen immer mehr Einwohner ihre Heimat. Als schlielich auch noch der Tourismusboom der 1960er und 1970er Jahre rcklufig war, stellte sich die Frage, wie das abgelegene Tal als Lebens- und Wirtschaftsraum fr die bestehenden und knftigen Generationen erhalten werden knnte. Da kam es gerade recht, dass 1997 das UNESCO-Prdikat Biosphrenpark als eigene Schutzgebietskategorie in die Naturschutzgesetzgebung Vorarlbergs aufgenommen wurde. Von der Mglichkeit, aus dem Walsertal einen Biosphrenpark zu machen, erhoffte man sich vor allem positive Impulse fr die regionale Entwicklung sowie die Ankurbelung des Tourismus bei gleichzeitiger Erhaltung der kulturellen Identitt. 1998 organisierte REGIO-Obmann Josef Trtscher eine Exkursion in das deutsche Biosphrenreservat Rhn und warb in ffentlichen Veranstaltungen fr das Konzept der UNESCO. Es folgte die gemeinsame Entwicklung eines Leitbildes, in dem etwa 60 engagierte Walser eine Vision fr die zuknftige Entwicklung ihres Tales entwarfen. Da bereits zwei Naturschutzgebiete in der Region existierten, die als Kernzonen ausgewiesen werden konnten, war die Akzeptanz fr die Einrichtung eines Biosphrenparks hoch. Im Jahr 2000 wurde das Groe Walsertal schlielich in das Weltnetz der Biosphrenreservate aufgenommen. Geographische Lage Das Groe Walsertal ist ein abgelegenes, dnn besiedeltes Bergtal in den Kalkalpen nordstlich von Bludenz. Geologie Das Groe Walsertal ist aus geologischer Sicht zweigeteilt. Der nrdliche Teil von Thringerberg bis Fontanella ist von den sanften, grnen Bergen des Vorarlberger Flyschs geprgt. Der Untergrund ist hier gekennzeichnet durch ebene, harte Schichten,

Biosphrenpark Groes Walsertal


die mit weicheren, oft graubraunen Tonschiefern abwechseln. An der Grenzflche zu den Tonschiefern staut sich das eindringende Regenwasser. ber diesem Stauhorizont beginnen aufgelockerte und lockere Gesteine zu flieen. Im Laufe der Jahrhunderte entstand so eine markante Landschaft mit vielen runden Hckern, den Rutschbuckeln. Im starken Kontrast dazu stehen die schroffen Gipfel und Schutthalden des sdlichen Bereichs des Tales. Sie gehren zu den nrdlichen Kalkalpen und sind berwiegend aus Karbonatgesteinen aufgebaut. Jede Lage der Karbonate war vor der Aushrtung zu einem Gestein eine weiche Meeresablagerung im ehemaligen Urmeer, der Tethys. Versteinerte Muschelschalen im Fels sind Zeugen aus Zeiten, die bis zu 250 Millionen Jahre zurckliegen. Die unterschiedliche Hrte der Gesteine bedingt auch eine unterschiedliche Ausprgung des Gewssernetzes. Im Flysch frdern die Gesteine einen oberflchennahen Wasserabfluss, Bche sind dementsprechend zahlreich vorhanden. Mancherorts schneiden sie sich sehr tief ein und bilden die charakteristischen Tobel. In den Gesteinen der Kalkalpen dagegen versickert das Wasser durch die Klfte und tritt in mchtigen Sturzquellen, wie beispielsweise im Gadental, wieder ans Tageslicht. Zu den geologischen Besonderheiten des Walsertals gehrt die Trbbachhhle im Marultal, die als Naturdenkmal unter besonderem Schutz steht. Weiters zu erwhnen sind die Reste eines ehemaligen Ozeanbodens am nrdlichen Fue des Schnbhels das Klesenza Fenster. Klima Der Grundcharakter des Vorarlberger Klimas ist typisch mitteleuropisch geprgt, dabei aber vergleichsweise khl und niederschlagsreich. Hufige Regenflle, vor allem im Sommer, speisen eine groe Zahl an Quellen und viele wasserreiche Bche. Mit steigender Hhe sinken die mittleren Jahrestemperaturen um 0,5 Grad Celsius pro 100 Hhenmeter, die Niederschlge hingegen nehmen zu. Dies bewirkt eine deutliche Hhenzonierung der Vegetation. Naturraum und kosysteme Die Naturrume sind sowohl durch die Geologie des Tales gekennzeichnet, die eine deutliche Zweiteilung aufweist, als auch durch die Lage der jeweiligen Gebiete ber dem Meeresspiegel. Die typische Hhenzonierung der nrdlichen Kalkalpen beginnt im Tal mit Laubmischwldern aus Buche, Esche und Ahorn. Steigt man hher hinauf, so mischen sich Tannen unter die Buchen. Dieser Waldtyp ist im Groen Walsertal sehr hufig. Je nach geologischem Untergrund zeigen sich jedoch deutliche Unterschiede im Unterwuchs. Im Gadental findet man beispielsweise Orchideen wie die Mckenhndelwurz (Gymnadenia conopsea) oder die Braune und die Breitblttrige Sumpfwurz (Epipactis artrorubens und E. helleborine). Die Tannen-BuchenWlder werden in greren Hhen von montanen Bergfichtenwldern und an der Waldgrenze bei etwa 1800 bis 1900 Metern von Latschendickichten abgelst. Der Spirkenwald im Gadental verdient eine besondere Erwhnung. Die Spirke (Pinus uncinata), auch Arve genannt, ist eine nahe Verwandte der Latsche. In den Westalpen ist sie weit verbreitet und besetzt dort die kologische Nische der Latsche. ber der Waldgrenze erstrecken sich artenreiche kalkalpine Rasen bis in die dauernd schneebedeckten Gipfelregionen. Gerade in den hheren Lagen unterscheiden sich die ppigen Kalkrasen der nrdlichen, vom Flysch beeinflussten Talseite stark von den schroffen, vegetationsarmen Gipfelaufbauten und mchtigen Schutthalden der sdlich gelegenen Kalkhochalpen. Als steiles Kerbtal beherbergt das Groe Walsertal noch Schluchtwlder von hoher Ursprnglichkeit. Auf Grund der Morphologie und des vorherrschenden wasserdurchlssigen Karbonatgesteins fehlen grere Hochmoore hingegen weitgehend. Da die Viehwirtschaft jahrhundertelang die Lebensgrundlage des Tales darstellte, prgen Wiesen und Weiden die Landschaft.

91

Fr die Entwicklung des Logos wurde ein Wettbewerb ausgeschrieben. Das Gewinnermotiv stammt von einer Schlerin aus dem Walsertal.

Berglandschaft in der Kernzone des Biosphrenparks: das Naturschutzgebiet FaludrigaNova; im Vordergrund die Bewimperte Alpenrose, ein Zeiger fr kalkhaltigen Untergrund.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Im Groen Walsertal wird das Brauchtum gepflegt. Beim Anblick der traditionellen Walserhuser entsteht der Eindruck, dass der Mensch hier noch im Einklang mit der Natur lebt.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Das Alpenleinkraut ist ein typischer Bewohner von Kalkschuttfluren.


Photo: Peter Schmid

Besonderheiten der Flora und Fauna Das Groe Walsertal ist auf Grund der Vielfalt des geologischen Untergrundes und der unterschiedlichen Landschaftsformen sehr artenreich. Auf den kruterreichen Bergwiesen findet man noch Arnika (Arnica montana), eine alte Arzneipflanze zur Wundheilung, Trollblume (Trollius europaeus) und Narzissen-Windrschen (Anemone nacrissiflora). Verschiedene Enzianarten bereichern das Landschaftsbild, darunter Tpfel-Enzian (Gentiana punctata), Schnee-Enzian (G. nivalis), Rundblatt-Enzian (G. orbicularis) und der Gelbe Enzian (G. lutea), der zur Schnapsherstellung verwendet wird. Die Kalkmagerrasen im Walsertal sind ideale Standorte fr das seltene Kohlrschen (Nigritella nigra), eine kleine, rtlich-braune Orchidee, die stark nach Vanille duftet. Auf den Wiesen oberhalb der Waldgrenze begleiten den Wanderer die schrillen Pfiffe des weit verbreiteten Murmeltiers (Marmota marmota). In den Kalkschuttfluren blhen unter anderen das Alpen-Leinkraut (Linaria alpina), das Rundblttrige Hellerkraut und der Blattlose Steinbrech (Saxifraga aphylla). Die leuchtend gelben Blten der Aurikel (Primula auricula) heben sich deutlich vom grauen Felsgestein ab. Die Rote Wand, mit 2704 Metern der hchste Gipfel im Tal, ist Lebensraum fr Steinwildrudel. Besiedlungsgeschichte Die Vorfahren der Walser wanderten im 13. Jahrhundert aus dem schweizerischen Wallis in das Tal ein. Sie lebten als freie Bauern und kontrollierten Psse und Grenzen. Lange Zeit bildeten Milchwirtschaft und Viehzucht die einzige Lebensgrundlage. Ackerbau wurde nur zur Selbstversorgung betrieben. Jahrhundertelang waren die Menschen in der unwegsamen Region fast gnzlich abgeschieden. Dies hinterlie Spuren: Heute noch sind im Walsertal eine eigenstndige Kultur sowie ein eigener Dialekt verbreitet.

Einwohner und Gemeinden Das Groe Walsertal ist sehr dnn besiedelt. Auf einer Flche von 192 Quadratkilometern leben nur etwa 3500 Einwohner. Sechs Gemeinden gehren zum Gebiet des Biosphrenparks: FontanellaFaschina (460 Einwohner), St. Gerold (380 Einwohner), Raggal-Marul (860 Einwohner), SonntagBuchboden (650 Einwohner), Thringerberg (685 Einwohner) und Blons (340 Einwohner). Von den beiden hchstgelegenen Drfern des Tales, Fontanella (1145 Meter) und Faschina (1486 Meter), erffnen sich faszinierende Blicke auf die Lechtaler Alpen. In einer halben Stunde Fumarsch erreicht man den Naturbadesee Seewaldsee. In St. Gerold begann vor etwa 1000 Jahren mit dem Eremiten Gerold die Siedlungsgeschichte des Tales. Die Propstei St. Gerold ist das kulturelle Begegnungszentrum des Tales. Im Sommer bietet sich das Bergdorf Marul als Ausgangspunkt fr Wanderungen in das Schutzgebiet Faludriga-Nova an. Buchboden liegt am Rande des grten Naturschutzgebietes in Vorarlberg, dem Gadental, mit dem einzigen Spirkenwald der Gegend. Die Erlebnissennerei Sonntag-Boden lsst sich beim Sennen ber die Schulter schauen und bietet Kurse zum Erlernen des traditionellen Handwerks an. Thringerberg befindet sich am Sdhang des Walserkammes. Hier ist das Biosphrenparkbro beheimatet und bietet einen einzigartigen Blick auf die umliegenden Berge und Ebenen. In Blons warten ein Puppenmuseum sowie ein Lawinendokumentationszentrum auf die Besucher. Weiters findet sich hier das grte nachgefhrte Solarkraftwerk Europas. Dies bedeutet, dass sich die Solarzellen nach dem Sonnenstand ausrichten und je nach Einstrahlwinkel ihre Richtung ndern. Landnutzung Das Groe Walsertal ist ein abgelegenes Bergtal ohne Industrie. Lange Zeit bildete die Viehzucht die einzige Lebensgrundlage. Heute setzen die Bauern auf biologische Landwirtschaft und eine kologisch nachhaltige Holznutzung auf den steilen Berghngen. Geschlagen werden vor allem Starkholzstmme. Tourismus spielt mittlerweile eine bedeutende Rolle. Das bunte Mosaik aus Natur- und Kulturlandschaften ldt im Sommer zu ausgedehnten Bergwanderungen ein. Im Winter stehen in den Gemeinden Sonntag, Fontanella, Faschina, Buchboden und Raggal kleine Liftanlagen fr Wintersportaktivitten zur Verfgung. Umweltbildungsaktivitten Unter dem Namen Wilde Walser Wege veranstaltet das Biosphrenparkmanagement Erlebniswochen fr Schulklassen. In einem ganzheitlichen Konzept vermitteln Pdagogen, wie Natur, Kultur und das Wirtschaften des Menschen im Groen Walsertal zusammenhngen. Beim Durchstreifen der abwechslungsreichen Berglandschaft werden Kopf und Sinne angesprochen. Die Woche bietet Selbsterfahrung und Gruppenerlebnis zugleich,

Viehzucht war lange Zeit die wichtigste Lebensgrundlage im Tal. Bei der Heuernte hilft die ganze Familie zusammen.
Photo: Familie Stark

... Modellregion fr nachhaltige Entwicklung


soll aber vor allem auch ein Abenteuer sein, das Spa macht. In der Erlebnissennerei SonntagBoden knnen Besucher lernen, wie Milch zu leckerem Bergkse wird. Das Sennerlebnis wird fr Familien, Gruppen oder Schulklassen angeboten. Themenwege laden zu interessanten Spaziergngen ein. In Faschina existiert ein Blumenlehrpfad zur Alpenflora, in Blons ein Dokumentationszentrum und Lawinenlehrpfad. Im Marultal entsteht derzeit ein Walderlebnispfad. Universittskooperationen Bisher keine. Forschungsaktivitten Im noch sehr jungen Biosphrenpark fand bisher kaum MAB-relevante Forschung statt. ber das Walsertal existieren vor allem heimatkundliche Publikationen. In den 1980er Jahren fhrten Prof. Georg Grabherr (Universitt Wien) und Dr. Mario Broggi (Bro fr Umweltplanung) eine Bestandsaufnahme der besonders schutzwrdigen Biotope in Vorarlberg durch. Eine Aktualisierung des Vorarlberger Biotopinventars ist fr 2005 geplant. 1999 frderte die Europische Union das Landschaftsinventar Groes Walsertal. Das Pilotprojekt lieferte methodische Anstze dafr, wie auch sehr komplexe Landschaften relativ rasch erfasst werden knnen. 2002 wurden im Rahmen einer Ist-Analyse soziokonomische Daten erhoben. Von besonderem Interesse waren dabei die Entwicklung der Bevlkerung in den vergangenen 30 Jahren, die Nutzung der Energie sowie der Wandel der Wirtschafts- und Tourismusstrukturen. Bisher fehlt dem Biosphrenpark jedoch ein umfassendes Forschungskonzept. Dabei geht es weniger um Wissenslcken in den Einzeldisziplinen als vielmehr um Defizite im Verstehen der Interaktionen zwischen Umwelt, gesellschaftlichen Wertesystemen und konomischen Rahmenbedingungen, ein Forschungsfeld, das die angewandte und interdisziplinre Forschung abdeckt. Derzeit wird der Aufbau von dauerhaften Kooperationen mit den Geographieinstituten der Universitten Wien und Innsbruck angestrebt. Internationale Partnerschaften Partnerschaften bestehen ber das Gemeindenetzwerk Allianz in den Alpen und das PREPARENetzwerk fr nachhaltigen Tourismus. Ein regelmiger Erfahrungsaustausch findet mit anderen Biosphrenreservaten wie Rhn, Entlebuch, Wienerwald, Vogesen und Bayrischer Wald statt. Finanzierung Die sechs Gemeinden, die sich in der Regionalplanungsgemeinschaft Groes Walsertal zusammengeschlossen haben, zahlen zehn Euro pro Einwohner an die REGIO. Diese Mittel reichen jedoch fr eine langfristige Absicherung der Arbeit des Biosphrenparkmanagements nicht aus. Die Startfinanzierung erfolgte durch REGIO, Land und Bund. Von 2001 bis 2004 wurde das Projekt ECO Monte mit EU-LIFE-Mitteln gefrdert. Ab 2005 erhlt das Management 100.000 Euro Sockelfinanzierung von der Landesregierung Vorarlberg. Besonderheiten Vorarlberg ist bisher das einzige Bundesland in sterreich, das in seinem Gesetz fr Naturschutz und Landschaftspflege von 1997 die Ausweisung von Biosphrenparks als eigene Schutzkategorie vorsieht. (Derzeit bereitet nur noch das Land Niedersterreich eine entsprechende Aufnahme dieser Schutzkategorie in das Landesgesetz vor.) Das Groe Walsertal ist der erste Biosphrenpark sterreichs, der nach 1995 in die Liste der UNESCO-Modellregionen aufgenommen wurde. Er entstand damit zu einem Zeitpunkt, als mit den Sevilla-Richtlinien die nachhaltige Entwicklungskomponente strker in den Vordergrund des MABKonzeptes gerckt war. Der Biosphrenpark wurde bereits mit einigen Auszeichnungen bedacht: Umwelt- und Solarpreis Vorarlberg 2002, Europischer Dorferneuerungspreis 2002, Hauptpreis beim Ford-Umweltpreis 2003, Hauptpreis beim Gemeindenetzwerk Allianz in den Alpen 2003, ARGE-Alp-Preis 2004, Zertifizierung des Managements nach EMAS sowie eine Auszeichnung im Jahr 2004 mit drei es im Rahmen des Programms fr energieeffiziente Gemeinden.

93

In den halbschattigen Laubmischwldern findet man eine botanische Besonderheit, den Frauenschuh.
Photo: Umweltbro Markus Grabherr

Auf Umweltbildung wird im Groen Walsertal viel Wert gelegt. Kinder erkunden die Landschaft auf Wilden Walser Wegen.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

94

95

Einzigartiger Natur- und Kulturraum in unmittelbarer Nhe zur Grostadt Wien ...

Wienerwald (in Planung)


Jahr der UNESCO-Anerkennung: geplant fr 2005 Bundesland: Wien und Niedersterreich Schwerpunkte: Schutz und nachhaltige Entwicklung Flche gesamt: in Planung, jedoch mehr als 105.000 Hektar; bei den Kernzonen handelt es sich um dezentral verteilte Flchen, die ausschlielich im Wald liegen; die Pflegezonen bestehen aus Einzelflchen in Wald und Offenland; (vgl. Karte auf Seite 95) Hhenerstreckung: etwa 160 m bis 893 Meter Zustzlicher Schutzstatus: Landschaftsschutzgebiet Wienerwald; Schutzgebiet Wiener Wald- u. Wiesengrtel; Naturschutzgebiete Teufelstein, Eichkogel, Glaslauterriegel-Heferlberg und Lainzer Tiergarten; Naturparks Eichenhain, Fhrenberge, Sparbach und Sandstein-Wienerwald; Naturwaldreservate; Natura 2000 Gebiete;

Biosphrenpark-Management Biosphrenpark Wienerwald Management C/O Verein Niedersterreich-Wien, gemeinsame Erholungsrume Schlossplatz 1, 2361 Laxenburg Manager: Mag. Gnther Loiskandl Telefon: 02236/71225-15 E-Mail: office@biosphaerenpark-wienerwald.org www.biosphaerenpark-wienerwald.org Zustndige Stellen der beiden Lnder Amt der niedersterreichischen Landesregierung Abteilung Forstwirtschaft Landhausplatz 1, Haus 12, 3109 St. Plten Ansprechpartner: Dr. Gerfried Koch Tel. 02742/9005-12966, E-Mail: post.lf4@noel.gv.at Magistrat der Stadt Wien MA 49 Forstamt und Landwirtschaftsbetrieb Volksgartenstrae 3, 1082 Wien Ansprechpartner: Dipl.-Ing. Herbert Weidinger, Oberforstrat Tel. 01/4000-97912, E-Mail: post@m49.magwien.gv.at

Mag. Gnther Loiskandl begleitet den Wienerwald auf dem Weg zu einem Biosphrenpark.

Hintergrnde der Entstehung Der Wienerwald befindet sich schon lange im Spannungsfeld zwischen Naturschutzbemhungen und zunehmendem Nutzungsdruck. Schon auf der Wienerwald-Konferenz im Jahr 1994 wurden hnliche Manahmen bezglich des Erhalts und der nachhaltigen Nutzung des einzigartigen Naturund Kulturraumes gefordert wie heute. 2002 rckten dann mit dem Millenniumsjahr 1000 Jahre Wienerwald die Fragen um die Zukunft des Wienerwaldes wieder in das Blickfeld der ffentlichkeit. Whrend des gesamten Jahres fanden zahlreiche fachliche Diskussionen und kulturelle Veranstaltungen statt. Auf Grundlage der alten Wienerwald-Deklaration von 1987 formulierten die Mitglieder der Planungsgemeinschaft Ost (Burgenland, Niedersterreich und Wien) schlielich Ziele und Manahmen, die den Wienerwald auch fr knftige Generationen als Natur- und Erholungsraum erhalten sollten. Durch die Unterzeichnung der Deklaration schlossen sich fast alle Gemeinden der Region und die Wiener Bezirke mit Anteil am Wienerwald freiwillig dieser Initiative an. Die Landesregierungen Wien und Niedersterreich gaben im selben Jahr eine Machbarkeitsstudie in Auftrag, die klren sollte, welche Schutzkategorie fr den Erhalt der Region besser geeignet sei: Nationalpark oder Biosphrenpark? Das Planungsgebiet umfasste das Landschaftsschutzgebiet Wienerwald (N) und das Schutzgebiet Wald- und Wiesengrtel (Wien) ohne den Bisamberg. Nach sechs Monaten lagen im Oktober 2002 die Ergebnisse vor: Ein Nationalpark kann die Probleme, die im Gebiet auf Grund der vielfltigen Nutzungsansprche auftreten, nicht lsen. Das Biosphrenparkkonzept dagegen erwies sich als ideales Instrument fr den dauerhaften Schutz der reich strukturierten Waldund Wiesenlandschaft. Es trgt dem Wesen des Wienerwaldes als eine der kologisch bedeutendsten Regionen sterreichs ebenso Rechnung wie auch seiner Funktion als traditionelles Erholungsgebiet und Wirtschaftsraum (siehe den Beitrag auf Seite 49). Fr die Zonierung wurden in der Machbarkeitsstudie erste Vorschlge erarbeitet. Mit der Einsetzung des Biosphrenpark Wienerwald

Biosphrenpark Wienerwald

97

Managements ab 2003 bekrftigten die Lnder Niedersterreich und Wien ihre Absicht, die internationalen Richtlinien der UNESCO im Wienerwald umzusetzen. Gemeinsam mit den Landesforstdirektionen der beiden Bundeslnder werden die notwendigen Planungsarbeiten koordiniert. Ziel ist es, im Jahr 2005 bei der UNESCO den Antrag auf internationale Anerkennung als Biosphrenpark einzureichen. Geographische Lage Der Wienerwald erstreckt sich westlich bis sdwestlich der Stadt Wien und liegt damit in den Bundeslndern Wien und Niedersterreich. Begrenzt wird er im Osten vom Wiener Becken, im Sden vom Triesting- und Glsental, im Westen von der Groen Tulln und im Norden vom Tullnerfeld und der Donau. Der Wienerwald stellt einen Grenzraum dar. Hier gehen die stlichsten Auslufer der Nrdlichen Kalkalpen in das Wiener Becken ber. Geologie Der Wienerwald ist geologisch zweigeteilt. Seinem Untergrund entsprechend wird er in den Kalkstein-Wienerwald und den Sandstein-Wienerwald unterteilt. Die Grenze zwischen den beiden unterschiedlichen Landschaften bildet die Linie Altenmarkt-Alland-Kaltenleutgeben-KalksburgMauer. Der nrdlich dieser Grenzlinie gelegene Sandstein-Wienerwald erstreckt sich auf etwa 4/ 5 der gesamten Flche. Durch den Aufbau aus Flysch entstand ein einheitliches Landschaftsbild aus breiten, buchenbewachsenen Bergrcken. Die Hhe der Gipfel nimmt von Norden nach Sden zu. Die tiefgrndigen Lehmbden lassen den Niederschlag nicht durchsickern. Quellenarmut und eine unregelmige Wasserfhrung der Tler sind daher fr die Sandstein-Region charakteristisch. Im Kalkstein-Wienerwald sdlich von Wien gehen die Auslufer der Nrdlichen Kalkalpen in das Wiener Becken ber. Steil zerklftete Kalk- und Dolomitfelsen, sowie scharf eingeschnittene Tler prgen das Landschaftsbild. Auf Grund der leichten Lsbarkeit des Kalkes knnen die Niederschlge gut in den Untergrund eindringen. Es kommt zum unterirdischen Abflieen des Regenwassers und dadurch zu zahlreichen Karsterscheinungen. Das geologische Bruchsystem am Ostabfall der Kalkalpen zum Wiener Becken hin, die so genannte Thermenlinie, verluft von Bad Fischau ber Bad Vslau, Baden und Mdling in das Wiener Stadtgebiet. Klima Der Wienerwald ist nicht nur geologisch zweigeteilt, er liegt auch im bergangsbereich zwischen dem atlantisch geprgten Klima im Westen und dem pannonischen Klimaraum im Osten. Die von Sdwest nach Nordost streichenden Hhenzge bilden dabei eine Wetter- und Klimascheide. Whrend im feucht-milden Westen durchschnittlich 1000 Millimeter Niederschlag jhrlich fallen, ist der stliche Teil mit nur 600 Millimeter Jahresniederschlgen trockener und die Sommer sind wrmer.

Naturraum und kosysteme Im Wienerwald findet sich ein fr Mitteleuropa einzigartiger grorumiger Waldbestand. Durch die enge Verzahnung der Waldbestnde mit Offenflchen und Sonderstandorten ist das Gebiet sehr artenreich. Gem einer Studie aus dem Jahr 1993 gehrt er zu einem der 13 Biodiversittszentren in sterreich. Entlang der Thermenlinie ist die Vielfalt der Tier- und Pflanzenarten besonders hoch. Im Kalkstein-Wienerwald wchst der wohlriechende Waldmeister (Galium odoratum) im Untergrund der Buchenbestnde. Infolge des Lichtmangels unter dem dichten Laubdach entwickelt sich ansonsten meist nur eine sprliche Krautschicht. Im Flysch-Wienerwald dagegen beherrschen Eichen-Hainbuchen-Wlder das Landschaftsbild. In hheren Lagen werden sie von HainsimsenBuchen-Wldern abgelst. Eine Besonderheit stellen die Gipfel-Eschenwlder der nordexponierten Hnge dar. Der zentrale Teil des Wienerwaldes ist geprgt von ausgedehnten Wiesenlandschaften. Hier findet man noch auf groen Flchen extensiv bewirtschaftetes Offenland, vor allem wechselfeuchte Trespen- und Glatthaferwiesen sowie fette Feuchtwiesen in den Tlern. An den zahlreichen Fliegewssern sind Reste von Auwldern zu finden, welche von Eschen und Schwarzerlen dominiert werden. Besonderheiten der Flora und Fauna Die Wiesen des Wienerwaldes sind besonders artenreich. Hier blhen viele seltene Pflanzenarten, von denen einige vom Aussterben bedroht sind. Dazu gehren Wanzenknabenkraut (Orchis coriophora), Kelchgras (Danthonia alpina) oder MoorBlaugras (Sesleria uliginosa). Auf den Magerwiesen kann man noch die Pannonische Platterbse (Lathyrus pannonicus), die Prachtnelke (Dianthus superbus), die Hummelragwurz (Ophyrs fuciflora) oder die Riemenzunge (Himantoglossum hircinum), eine groe bizarre Orchidee, bewundern.

Artenvielfalt entsteht durch eine enge Verzahung von Wald und Offenland.
Photo: Biosphrenpark Wienerwald Management

Im Wienerwald gibt es noch bunte Orchideenwiesen.


Photo: BSP Wienerwald Management

Der Kaisermantel (im Bild ein Weibchen) ist ein typischer Schmetterling auf Waldwiesen.
Photo: BSP Wienerwald Management

Neben den verbreiteten Wildarten wie Rothirsch (Cervus elaphus) und Reh (Capreolus capreolus) ist das natrliche Vorkommen der Gmse (Rupicapra rupicapra) im Bereich des Hohen Lindkogels zu erwhnen. Das Ziesel (Citellus citellus), ein kleines braunes Erdhrnchen, das mittlerweile auf der Roten Liste der gefhrdeten Tierarten steht, bewohnt vor allem die Perchtoldsdorfer Heide. Weiters bietet der Wienerwald Lebensraum fr viele seltene Fledermausarten, wie die Groe und Kleine Hufeisennase (Rinolophus ferrumequinum, R. hipposideros), das Groe und Kleine Mausohr (Myotis myotis, M. blythi), die Wimperfledermaus (Myotis emarginatus) sowie die Mopsfledermaus (Barbastella barbastellus). Insgesamt wurden knapp 150 Vogelarten im Wienerwald nachgewiesen. Die Offenlandbereiche sind besonders wichtig fr das berleben von gefhrdeten Arten wie dem Wachtelknig (Crex crex), dem Neuntter (Lanius collurio) oder der Grauammer (Miliaria calandra). Die zerklftete Kalkregion bietet Felsbewohnern wie dem Wanderfalken (Falco peregrinus), dem Uhu (Bubo bubo) und dem Kolkraben (Corvus corax) noch geeignete Lebensbedingungen. Auch Amphibienfreunde kommen im Wienerwald auf ihre Kosten. Der seltene Alpen-Kammmolch (Triturus carnifex) und die Gelbbauchunke (Bombina variegata) tummeln sich in manchen Gewssern. Beide Arten wurden als Kriterium fr die Nominierung eines Natura 2000 Gebietes im Wienerwald angefhrt. Fr die reichhaltige Insektenfauna sind vor allem das extensiv genutzte Grnland, die totholzreichen Laubwaldbestnde und die warmen und trockenen Standorte an der Thermenlinie von Bedeutung. Zu den Highlights gehren Schmetterlinge wie Kaisermantel (Argynnis paphia), Schwalbenschwanz (Papilio machaon), Apollofalter (Parnassius apollo), Groer Feuerfalter (Lycaena dispar) und Russischer Br (Euplagia quadripunctaria) oder Kfer wie beispielsweise der Alpenbock (Rosalia alpina).

Besiedlungsgeschichte Im Jahr 2002 feierten die Lnder Wien und Niedersterreich das Wienerwald Millennium und begingen damit die erste urkundliche Erwhnung des Waldgebietes vor 1000 Jahren. Damals schenkte der deutsche Kaiser Heinrich II. dem Babenberger Heinrich I. groe Teile des heutigen Wienerwaldes, um sich die Loyalitt des Markgrafen zu sichern. Tatschlich ist der Wienerwald ein viel lterer Siedlungsraum. Fundstcke wie Lochxte im Rosental und am Abhang des Bierhuselberges weisen auf menschliche Aktivitten bereits in der Steinzeit hin. Ab 300 v. Chr. kamen Kelten und Illyrer in das Gebiet, spter die Rmer. Nachdem dichte Wlder ursprnglich jedoch als etwas Unheimliches und Feindliches galten, fanden die ersten Dorfgrndungen vermutlich erst ab dem 8. Jahrhundert statt. Um diese Zeit wanderten Slawen und Awaren in das Gebiet ein. Orden wie die Zisterzienser und Kartuser ebneten den Weg fr weitere Siedlungsaktivitten. Im Zuge der beiden Trkenbelagerungen der Stadt Wien (1529 und 1683), die auch das Umland in Mitleidenschaft zogen, mussten jedoch viele Drfer wieder aufgegeben werden. Im 18. Jahrhundert wurden wichtige Verkehrswege, wie die groe Reichsstrae und die Westbahn, durch den Wald angelegt. Die Erschlieung ermglichte ab dem 19. Jahrhundert eine Eroberung des Wienerwaldes durch die Bewohner der Hauptstadt Wien. Dem Ideal des idyllischen Landlebens folgend errichteten adelige Familien Landschaftsgrten mit Tempeln. Auch Knstler wie Mozart, Beethoven, Schubert und Stifter lieen sich vom Wienerwald inspirieren. 1870 gab es jedoch Plne, den Waldbestand teilweise zu roden. Dem ffentlichkeitswirksamen Kampf von Josef Schffel (18321910) ist es zu verdanken, dass die Plne nicht in die Tat umgesetzt wurden. Heute gilt der Wienerwald als attraktive Wohngegend und wichtigstes Naherholungsgebiet der Wiener Bevlkerung.

... Schutz und nachhaltige Nutzung


Einwohner und Gemeinden Den Wienerwald teilen sich die Lnder Wien und Niedersterreich. In Niedersterreich liegen mit etwa 282.000 Einwohnern in 51 Gemeinden die weitaus greren Flchenanteile. Sieben Wiener Gemeindebezirke haben mit rund 477.000 Einwohnern Anteil am Planungsgebiet fr den Biosphrenpark. Damit leben ber 750.000 Menschen in der neu zu grndenden UNESCO-Region. Dies stellt eine groe Herausforderung fr die ffentlichkeitsarbeit und Partizipation der Bevlkerung am Planungs- und Entwicklungsprozess dar (siehe Seite..). Landnutzung Zu den vorherrschenden landwirtschaftlichen Nutzungsformen gehren heute der Ackerbau und die Grnlandwirtschaft. Die Flyschbden im westlichen Sandstein-Wienerwald sind nur bedingt fr den Ackerbau geeignet. Dementsprechend dominieren dort Futterbaubetriebe sowie kombinierte land- und forstwirtschaftliche Betriebe. Am Ostrand finden sich neben Ackerland auch Obst- und Weinbaugebiete. Insgesamt hat sich jedoch die landwirtschaftliche Nutzflche von 1973 bis 1990 stark verringert. In manchen Teilen ist sie sogar um ber 25 Prozent zurckgegangen. In gleichem Mae nimmt die bebaute Flche zu. Der Wienerwald gilt als attraktive Wohngegend der Wiener Bevlkerung. Die stadtnahen Bereiche und die Flchen entlang der Thermenlinie sind bevorzugte Siedlungsgebiete. Da vor allem aber die extensiv genutzten Grnflchen fr die Artenvielfalt besonders wertvoll sind, ist diese Tendenz fr den Naturschutz eine bedenkliche Entwicklung. Seit dem 19. Jahrhundert ist der Wienerwald ein traditionelles Erholungsgebiet. Zwei Millionen Wiener und Niedersterreicher wohnen in unmittelbarer Nhe des geplanten Biosphrenparks und nutzen diesen fr Wanderungen, Rad-, Mountainbike- und Motorradtouren, zum Klettern, Reiten, Langlaufen oder Picknicken. Die Naherholungsnutzung konzentriert sich vor allem auf die Kuppenbereiche des Wienerwaldes, da bei den Besuchern vor allem das Landschaftserlebnis im Vordergrund steht. Fremdenverkehr spielt im Wienerwald eine eher untergeordnete Rolle. Zu den Hauptattraktionen zhlen die Stifte Klosterneuburg und Heiligenkreuz, Mayerling, der Leopolds- und der Kahlenberg sowie die Seegrotte Hinterbrhl. Umweltbildungsaktivitten Im Zuge der laufenden Planungen werden auch knftige Umweltbildungsaktivitten, wie beispielsweise ein gemeinsames Schulprojekt des Biosphrenpark Wienerwald Managements und der sterreichischen UNESCO-Kommission, thematisiert. Universittskooperationen Da der Biosphrenpark gerade im Entstehen ist, gibt es noch keine offiziellen Kooperationen mit bestimmten Forschungseinrichtungen. Das Biosphrenpark Wienerwald Management pflegt jedoch gute Kontakte zu Instituten der Universitt fr Bodenkultur und der Universitt Wien, die sich im oder in der Nhe des Planungsgebietes befinden. Forschungsaktivitten Das Nebeneinander von Kultur- und Naturlandschaft, der geologische bergang von den Nrdlichen Kalkalpen in das Wiener Becken sowie die umittelbare Nhe zur Grostadt Wien machten den Wienerwald seit jeher zu einem begehrten Forschungsobjekt. Bisher existierte keine zentrale Koordinationsstelle fr Forschung. Viele Einzelprojekte wurden auf Teilflchen des Wienerwaldes, wie beispielsweise dem Lainzer Tiergarten, dem Eichkogel oder in den einzelnen Naturwaldreservaten durchgefhrt. Gro angelegte, interdisziplinre Untersuchungen, die sich auf den ganzen Wienerwald beziehen, gibt es. Sie waren aber bisher hnlich selten wie internationale Kooperationsprojekte. Themenschwerpunkte der Wienerwaldforschung sind vor allem Waldkosysteme (Buchenwlder, Naturwaldreservate), Grnland (Management, Artenvielfalt von Trockenrasen) und Erholungsnutzung. Im Rahmen der Studie Hemerobie sterreichischer Wald-kosysteme (19911996) war der Wienerwald als eines der 19 Untersuchungsgebiete Gegenstand der MAB-Forschung in sterreich. Mit der Einrichtung des Wienerwaldes als Biosphrenpark ist die Erarbeitung eines umfassenden Forschungsund Monitoringkonzeptes fr die Region geplant. Internationale Partnerschaften Formelle Partnerschaften mit anderen Biosphrenreservaten bestehen noch nicht. Es fanden aber bereits Besuche und Kontakte mit den Biosphrenreservaten Rhn (Deutschland), Entlebuch (Schweiz) und Cevennen (Frankreich) statt. Finanzierung Die Lnder Wien und Niedersterreich tragen und finanzieren die Einrichtung des Biosphrenparks Wienerwald gemeinsam und zu gleichen Teilen. Die langfristige Finanzierung des Managements ist Gegenstand der laufenden Planungen. Literaturtipps ARGE WIENERWALD, 2002: Machbarkeitsstudie Wienerwald (www.noel.gv.at/service/lf/lf4/ machbarkeitsstudie-wienerwald.htm) RIEDER, 2002: Der Wienerwald. Brandsttter Verlag.

99

Die schroffen Kalkfelsen im Wienerwald sind ein beliebtes Klettergebiet der Wiener.
Photo: BSP Wienerwald Management

Der Wienerwald ein vielfltiges Mosaik aus Kultur- und Naturlandschaft.


Photo: BSP Wienerwald Management

Gemeinsam mit der Bevlkerung neue Wege beschreiten fr ein nachhaltiges Miteinander von Mensch und Natur ...

Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

IV) Beispiele aus der Praxis


Partizipationsprozesse
Biosphrenpark Groes Walsertal wie ein Leitbild entsteht
1999 fiel der Beschluss, das Groe Walsertal als Biosphrenpark in das Weltnetz der UNESCO-Modellregionen zu integrieren. Die Einwohner versprachen sich von diesem Schritt eine Entwicklung des ehemaligen Armentals Vorarlbergs hin zu einem zukunftsfhigen Wirtschafts- und Lebensraum. Der Entscheidung war im Jahr zuvor ein gemeinsamer Besuch im Biosphrenreservat Rhn (Deutschland) vorausgegangen. REGIO-Obmann Josef Trtscher, Bezirkshauptmann Leo Walser, Landesnaturschutzsachverstndiger Max Albrecht sowie Vertreter aus allen sechs Gemeinden berzeugten sich vor Ort ber die Chancen, die das UNESCO-Prdikat einer strukturschwachen Region erffnet. Auf der Rckfahrt waren sich alle einig: Das knnen wir auch! Wieder zu Hause angelangt, organisierte das Bro fr Zukunftsfragen der Vorarlberger Landesregierung die ersten Informationsveranstaltungen, die in der Bevlkerung groen Anklang fanden: Zu den Abendvortrgen kamen jeweils zwischen 60 und 120 Menschen. Auch Josef Trtscher und Max Albrecht warben unermdlich fr die Vorteile des Biosphrenreservatskonzeptes. Es schien wie mageschneidert fr die Situation im Groen Walsertal. Das abgelegene Bergtal verfgt ber keinerlei Industriezweige. Mit 17 Einwohnern pro Quadratkilometer ist es das am dnnsten besiedelte Gebiet in ganz Vorarlberg. Gleichzeitig gibt es dort einen hohen Anteil an besonders schutzwrdigen und artenreichen Naturrumen. Auch die kulturelle Identitt der Walser ist stark ausgeprgt. Hier werden noch alte Bruche und Traditionen gepflegt und ein eigener Dialekt gesprochen. Im Zuge der Biosphrenparkplanungen wich die negative Stimmung bezglich des Tals und seiner geringen Entwicklungschancen einer allgemeinen Aufbruchsstimmung. Das Motto lautete: Wir wollen das Leben lebenswerter und das Wirtschaften wirtschaftlicher machen. Im Groen Walsertal leben lediglich 3360 Menschen in sechs Gemeinden. Die berschaubarkeit des Planungsgebietes erleichterte die frhe Einbeziehung aller Interessensgruppen. Nach etwa fnf Einfhrungsveranstaltungen kam es zu einer groen Prsentation des Konzeptes in der Walserhalle, die von Landesvertretern moderiert wurde. Dabei lagen Listen auf, in denen man sich fr die Teilnahme an unterschiedlichen Arbeitsgruppen

Um den vielfltigen Aufgaben gerecht zu werden, muss das Biosphrenparkkonzept immer wieder mit neuem Leben gefllt werden. Hier Teilnehmer eines Photovoltaik-Projektes im Groen Walsertal.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Partizipationsprozesse
Biosphrenpark Wienerwald (in Planung) ffentlichkeitsarbeit und Partizipation
Die Verbindung zwischen dem Erhalt der biologischen Vielfalt und den Entwicklungsanforderungen einer Region ist zentraler Bestandteil des Biosphrenreservatskonzeptes. Mit der Sevilla-Strategie rckten jedoch der Mensch und sein Wirtschaften strker in den Vordergrund. Damit Biosphrenparks wirklich Modellregionen fr ein rcksichtsvolles Miteinander von Mensch und Natur werden, mssen die unterschiedlichen Interessensgruppen schon in der Anfangsphase informiert und in die Planungsprozesse einbezogen werden. Whrend diese Aufgabe im Groen Walsertal mit sechs Gemeinden und etwa 3360 Einwohnern in einem relativ berschaubaren Rahmen blieb, stellt sie sich im Wienerwald mit einem Planungsgebiet von mehr als 105.000 Hektar Gre und ber 750.000 Einwohnern in der Region als besondere Herausforderung dar. Wie kann ein kleines Team von Verantwortlichen alle betroffenen 51 Gemeinden in Niedersterreich, die sieben Wiener Bezirke und die vielfltige Landschaft an Interessensgruppen und Akteuren sinnvoll in den Planungs- und Diskussionsprozess einbeziehen? Die Bedeutung intensiver ffentlichkeitsarbeit kann im Vorbereitungsprozess eines Biosphrenparks nicht hoch genug eingeschtzt werden, betont Gnther Loiskandl, Koordinator des Biosphrenpark Wienerwald Managements. Dies gilt umso mehr, als das Instrument Biosphrenpark in seiner modernen Ausprgung seit Sevilla in sterreich relativ jung und daher wenig bekannt ist. Entscheidend ist es, die Menschen von Beginn an zu motivieren, die Zukunft ihrer Region aktiv mitzugestalten. Mit viel Elan und persnlicher berzeugungskraft stellt Loiskandl sich in zahlreichen Informationsveranstaltungen

101

zu den Themen Land- und Forstwirtschaft, Tourismus, Wirtschaft und Gewerbe, Kultur und Brauchtum, Freizeit und Bildung sowie Wohnbau und Verkehr eintragen konnte. In diesen Arbeitsgruppen formulierten die engagierten Brger whrend mehrerer Treffen bergeordnete Grundstze und Entwicklungsziele fr die nchsten fnf Jahre. Diese Leitbilder orientierten sich am Landschaftsleitbild, das zuvor von der Naturschutzabteilung der Vorarlberger Landesregierung unter fachlichen Gesichtspunkten erstellt wurde. Die Phase der Leitbildentwicklung war im Juni 1999 abgeschlossen. Mit Musik und kulinarischen Genssen feierten die Bewohner schlielich ihr Leitbild, ihre Vision fr die Zukunft. Demnach ist es Ziel der Bevlkerung, das Groe Walsertal durch sinnvolles Zusammenwirken der Bereiche Gesellschaft, Wirtschaft, kologie und Kultur als einen wertvollen Lebensraum und eine starke Region fr zuknftige Generationen zu erhalten und weiterzuentwickeln. Seither gilt das Leitbild Biosphrenpark Groes Walsertal als Grundsatzpapier, das die grobe Richtung vorgibt und soweit mglich bei allen politischen Entscheidungen bercksichtigt wird. 2003 wurde das Leitbild berprft, ein Jahr spter schlielich berarbeitet. Etwa 25 aktive Walser Brger passten wieder aufgeteilt in unterschiedliche Arbeitsgruppen die formulierten Grundstze an die momentanen Bedrfnisse an. Bereits erreichte Ziele wurden gestrichen, andere konkretisiert. Im Wesentlichen blieben die Vorstellungen jedoch weitgehend erhalten. Die Aufbruchsstimmung von damals ist jedoch dem Alltag gewichen. Es wurde deutlich, dass sich die erhofften Vorteile nicht von heute auf morgen allein durch die Ernennung zum UNESCO-Biosphrenpark einstellen. Es handelt sich vielmehr um einen fortlaufenden Prozess, der immer wieder von jedem Einzelnen neu mit Leben gefllt werden muss.

In einem Gebiet von ber 105.000 Hektar und mit mehr als 750.000 Einwohnern stellt die Beteiligung der Bevlkerung am Planungsprozess eine besondere Herausforderung dar.
Photo: BSP Wienerwald Management

102

Beispiele aus der Praxis

in kleinerem oder saalfllendem Rahmen den ngsten und Zweifeln der Menschen und zeigt die Chancen auf, die das UNESCOPrdikat der Region erffnet. Das Publikum vor allem Gemeindevertreter, Grundbesitzer, Land- und Forstwirte ist in der Regel bereits vorinformiert und mehr oder weniger betroffen von der Einrichtung der internationalen Schutzkategorie. Manche befrchten weitere Nutzungseinschrnkungen, was objektiv meist unbegrndet ist, andere erwarten positive Effekte fr Naturschutz und Regionalentwicklung. Fr unverzichtbar hlt Loiskandl den Aufbau von persnlichen Kontakten und Netzwerken mit regionalen Meinungs- und Entscheidungstrgern, Multiplikatoren und Vorreitern. Daraus ergibt sich ein Schneeballeffekt bei der Verbreitung von Information und Motivation in der Region. Erste Erfolge in diese Richtung sind als Frchte der intensiven Kontaktsuche und -pflege bereits zu verzeichnen. Nirgendwo stie das Biosphrenparkkonzept bisher auf totalen Widerstand.

Vielmehr konnten die Befrworter mit detaillierten Informationen die anfngliche Skepsis in den Reihen mancher Interessensgruppen weitgehend ausrumen. Untersttzend wirkt hier sicher auch, dass die Initiative fr den Biosphrenpark Wienerwald von den Lndern Niedersterreich und Wien gemeinsam getragen wird. Trotz dieser gezielten Informationsvermittlung ist es unmglich, alle 750.000 Einwohner zu erreichen. Um die breite ffentlichkeit anzusprechen, bedarf es einer mglichst intensiven Medienarbeit. Gemessen an den verfgbaren Ressourcen kann sich die Bilanz der Bemhungen im Wienerwald durchaus sehen lassen: Bisher erschienen an die 200 Pressemeldungen in regionalen und berregionalen Printmedien, zahlreiche Artikel in Fachzeitschriften und Gemeindezeitungen sowie mehrere Fernseh- und Radiobeitrge. Diverse Internethomepages greifen das Thema auf. Fr die Auendarstellung des Biosphrenparks wurde ein eigenes Logo sowie eine Corporate-design-Linie fr alle Printmedien entwickelt. Die Webseite (www.biosphaerenpark-wienerwald.org) und ein Info-Folder informieren ber die wesentlichen Schritte im Planungsprozess. Ferner ist eine Biosphrenpark-Wienerwald-Zeitung in Vorbereitung, die in Zukunft an alle Haushalte im Planungsgebiet gehen soll. Trotz all dieser Bemhungen darf man nicht darber hinwegsehen, dass sicherlich erst ein geringer Anteil der regionalen Bevlkerung die Entstehung eines Biosphrenparks wahrgenommen hat.
Institutionalisierte Partizipation

Der Info-Folder aus der neu entwickelten Corporate design-Linie fr die Prsentation des Biosphrenparks Wienerwald.

Die Info-Mappe zum Biosphrenpark Wienerwald.

Begleitend zur laufenden ffentlichkeitsarbeit wurden als erste Instrumente fr institutionalisierte Beteiligungsprozesse die so genannten Beratungsforen Wald und Forstwirtschaft sowie Offenland und Landwirtschaft eingerichtet. Ein weiteres Beratungsforum zum

Partizipationsprozesse

103

Thema Jagd ergab sich aus dem Planungsprozess. Die Zusammensetzung dieser Gremien von jeweils rund 30 Personen folgt dem Anspruch, in mglichster rumlicher und thematischer Breite Vertreter von allen relevanten Interessensgruppen an einen Tisch zu bringen. Dazu gehren unter anderen Land- und Forstwirte, Funktionre der Kammerorganisation, Vertreter von Naturschutzorganisationen, namhafte Persnlichkeiten aus der Wissenschaft sowie Vertreter der Behrden und der Biosphrenpark-Planung. Eingebunden werden vor allem Multiplikatoren, wie beispielsweise Landwirte, die unterschiedliche Teilregionen und Betriebstypen reprsentieren und womglich gleichzeitig auch als Obmnner von Vereinen oder in politischen Funktionen aktiv sind. Die Beratungsforen treten auf Einladung des Biosphrenpark Managements zusammen. Stand bisher vielfach der Informationsaustausch zur laufenden Biosphrenparkplanung (insbesondere der naturrumlichen Zonierung) im Vordergrund, so widmet sich das Gremien zunehmend seiner eigentlichen Kernfunktion: der Formulierung von Zielen und der Erarbeitung von konkreten Manahmen, die als Leitbilder der zuknftigen Entwicklung des Wienerwaldes eine Richtung geben sollen. Die Einrichtung analoger Beratungsforen zu anderen Themenfeldern, wie Regionalentwicklung, ist in Planung. Diese

Form der intensiven Beteiligung von Reprsentanten der unterschiedlichen gesellschaftlichen Gruppen ist ein langer Prozess, der auch entsprechende Ressourcen und personelle Betreuungskapazitten erfordert. Doch verspricht er gute Chancen, dass der Biosphrenpark Wienerwald langfristig als ganzheitliches Modellprojekt fr Nachhaltigkeit entwickelt, gelebt und von einer breiten Basis aktiver Brger getragen wird.

In einem Planungsgebiet von mehr als 105.000 Hektar Gre mit ber 750.000 Einwohnern in 51 Niedersterreichischen Gemeinden und sieben Wiener Bezirken stellt die Einbeziehung der unterschiedlichen Interessensgruppen eine besondere Herausforderung dar. Begleitend zur laufenden ffentlichkeitsarbeit wurden deshalb die Beratungsforen Wald und Offenland eingerichtet.
Graphik: Biosphrenpark Wienerwald Management

Die Beratungsforen Wald und Forstwirtschaft sowie Offenland und Landwirtschaft treten auf Einladung des Biosphrenpark Managements zusammen. Ihre Mitglieder formulieren gemeinsam Ziele und konkrete Manahmen, die der zuknftigen Entwicklung des Wienerwaldes als Leitbild dienen sollen.
Photo: Biosphrenpark Wienerwald Management

Gemeinsam fr eine hhere Wertschpfung und Lebensqualitt in der Region ...

Photo: Artur Mller

Nachhaltige Regionalentwicklung im Groen Walsertal


Das Groe Walsertal ist seit November 2000 anerkannter UNESCO Biosphrenpark. Die Einwohner betrachten ihre Region nicht als Naturschutzgebiet, aus dem sich der Mensch zurckziehen sollte. Ganz im Gegenteil: Sie werten die landschaftlichen Schtze als Kapital fr die Entwicklung von Tourismus und Wirtschaft und hoffen, damit das abgelegene Tal als Lebens- und Wirtschaftsraum fr die bestehenden und zuknftigen Generationen erhalten zu knnen. Der Weg zur gelebten Modellregion fr nachhaltige Entwicklung wird dabei nicht berstrzt, sondern gemchlich gegangen wie es die Art der Walser ist. Dennoch existieren vier Jahre nach Erlangen des UNESCO-Prdikates bereits zahlreiche erfolgreiche Initiativen, die zu einer gesteigerten Wertschpfung in der Region beitragen. verkaufen, sahen die Initiatoren ihre einzige Chance in der Vermarktung eines hochwertigen ko-Holzes mit Herkunftsgarantie aus dem Walsertal. Dabei verstehen die Walser unter kologischer Waldbewirtschaftung die Entnahme von einzelnen oder nur wenigen Starkholzstmmen. Die Auswahl der zu schlagenden Stmme erfolgt so, dass sich der Wald an der Stelle bestmglich verjngen kann. Anschlieend wird das Holz verarbeitet und von qualifizierten Handwerkern im Tal veredelt. Der Rohstoffkreislauf bleibt in der Region, lange Transportwege zwischen Erzeuger und Verbraucher werden so vermieden. Fr die Konservierung des Holzes verwenden die Schreiner sofern notwendig nur biologische Wachse und le. Auf den Einsatz von Chemie verzichten sie vollstndig. Auf Grund des langsamen Wachstums im rauen Gebirgsklima zeichnet sich das Holz im Walsertal ganz allgemein durch eine sehr feine Struktur aus (enge Jahresringe). Gerade im Gebirge haben viele Stmme jedoch neben einer guten hufig auch eine raue Hlfte. Bereits im Sgewerk wird der schne Anteil des Holzes herausgefiltert auf Wunsch kann der Kunde beim Einschnitt seines Holzes dabei sein. Die Produktpalette reicht vom kohaus ber Altbausanierungen bis hin zu Vollholzmbel. Mit diesen hohen Qualittskriterien sind aber auch hhere Preise verbunden. Daher wirbt die Initiative bei kologisch interessierten Kunden und der lokalen Bevlkerung fr eine hhere Akzeptanz und Wertschtzung des heimischen

Das Bergholz-Projekt
Das Schreinerhandwerk hat im Groen Walsertal eine sehr lange Tradition. Viele Jahrhunderte hinweg war Holz der einzig verfgbare Baustoff. Die nachhaltige Bewirtschaftung der Wlder auf den steilen Berghngen trug wesentlich zum Erhalt der naturrumlichen Vielfalt der Region bei. Dem Ziel, dies auch in Zukunft so beizubehalten, hat sich die Bergholz-Initiative verschrieben, ein Zusammenschluss von Forst- und Handwerksbetrieben sowie Gemeinden aus dem Tal. Nachdem es zunehmend schwieriger wurde, das Holz aus dem steilen Bergtal zu fairen Preisen zu

Ein Massivholzhaus im Groen Walsertal gebaut von lokalen Betrieben mit lokalen Rohstoffen.
Photo: Artur Mller

Regionalentwicklung

105

Holzes. Mit dem Kauf eines BergholzProduktes leisten Kufer einen mageblichen Beitrag, den Bergwald in seiner natrlichen Beschaffenheit zu erhalten. Dies kommt auch dem Menschen zugute. Denn an den steilen Hngen des Walsertals erfllt der Wald eine wichtige Schutzfunktion gegen Lawinen, die in der Vergangenheit immer wieder schwere Schden angerichtet haben. Gleichzeitig werden qualifizierte Arbeitspltze fr die Talbewohner geschaffen. Mit der kologischen Nutzung und regionalen Verarbeitung des heimischen Holzes leistet die BergholzInitiative einen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung des Biosphrenparks Walsertal. Marketinggesellschaft BERGHOLZ Geschftsfhrer: Artur Mller 6721 Blons, Groes Walsertal Telefon: 05554/20080

Touristische Partnerbetriebe
Die unberhrten Naturschtze lockten in den 1960er und 1970er Jahren Touristen in die Gebirgslandschaft Vorarlbergs. Zur Zeit des Wirtschaftsaufschwungs war das Groe Walsertal ein beliebtes Naherholungsgebiet fr den sddeutschen Raum. Bereits Anfang der 1990er Jahre stagnierte jedoch der Tourismusboom. Die Gste unternahmen zunehmend internationale Reisen. Im Vergleich dazu war das Groe Walsertal wenig attraktiv und bekannt. Anstatt resigniert die Umsatzeinbuen in Kauf zu nehmen, wurden einige Gastwirte aktiv. Unter ihnen Bruno Summer, Besitzer des Johannishofs und Brgermeister in St. Gerold. Als Projektleiter setzt er sich dafr ein, die Gastronomie als Medium fr die Vermittlung der Biosphrenparkidee zu nutzen. So entstanden die Partnerbetriebe. Sie verpflichten sich, in ihren Gasthusern die besondere Qualitt in der UNESCO-Region Groes Walsertal sichtbar zu machen. Auf der Speisekarte

werden typische Gerichte aus dem Walsertal angeboten, wie etwa Ksesptzle gewrzt mit dem Bergkse Walserstolz. Fr die Gste steht ein Krug mit frischem Quellwasser bereit. Wichtig ist auch eine mglichst kologische Wirtschaftsweise. Die Partnerbetriebe trennen den anfallenden Mll, verzichten auf Papiertischtcher und sonstige Einwegprodukte und klren ihre bernachtungsgste ber die Mglichkeiten zum eingeschrnkten Wscheverbrauch auf. In den jeweiligen Gasthfen liegen Informationen ber den Biosphrenpark und Wanderkarten fr die Gste bereit. Verpflichtet sich ein Betrieb, die 18 MussKriterien fr touristische Partnerbetriebe einzuhalten, so kann er die Glasplakette Partnerbetrieb des Biosphrenparks erwerben und an gut sichtbarer Stelle im Auenbereich anbringen. Nach der Erstzertifizierung ist ein jhrlicher Mitgliedsbeitrag zu entrichten. Die Einhaltung der Kriterien wird in regelmigen Abstnden berprft. 34 Betriebe nehmen bisher an dem Projekt teil. Sie alle versprechen sich davon einen positiven Werbeeffekt. Bis sich jedoch der gewnschte Effekt einstellt, wird es einige Jahre dauern. Auf die Anfangseuphorie der Wirte folgte schon eine gewisse Ernchterung. Bruno Summer setzt jedoch darauf, langfristig mit der Initiative neue Kundenschichten anzusprechen. Er ist davon berzeugt, dass sich die gute Qualitt der regionalen Produkte auf lange Sicht durchsetzen wird. Ein schnelllebiger Massentourismus wrde die Beschaulichkeit des Tales ohnehin zerstren.

Bruno Summer, Gastwirt und Brgermeister von St. Gerold ist Projektleiter der Partnerbetrieb-Initiative.
Photo: Sigrun Lange

Die Glasplakette weist einen Gasthof als Partnerbetrieb des Biosphrenparks Groes Walsertal aus.
Photo: Sigrun Lange

Der Johannishof in St. Gerold gehrt zu den 34 Partnerbetrieben.


Photo: Sigrun Lange

106

Beispiele aus der Praxis


Qualittsweine mit Prdikat ein Kooperationsprojekt zwischen den beiden Biosphrenparks Walsertal und Neusiedler See
Bei einem Besuch im Johannishof in St. Gerold stutzt man beim Blick auf die Getrnkekarte: Hier wird ein Biosphrenparkwein angeboten. Seit wann, so fragt man sich, gedeihen im rauen Klima der nrdlichen Kalkalpen Weinreben? Doch die Kriterien, denen sich die touristischen Partnerbetriebe im Walsertal verpflichtet haben, schreiben den Gastwirten vor, mindestens einen Biosphrenparkwein anzubieten. Da sich das Gebirgstal klimatisch nicht fr den Weinanbau eignet, wurde ein Austausch mit dem Biosphrenpark Neusiedler See angeregt. Das Burgenland bildet zusammen mit Niedersterreich die grte sterreichische Weinbauregion, das so genannte Weinland. Bekannt ist es fr seine sen Weiweine. Die mosaikartig wechselnde Vielfalt der Bden und die durchschnittlich hohe Sonnenscheindauer bieten hervorragende Voraussetzungen fr den Anbau von hochwertigen Weinen. 1997 einigten sich die Nationalparkverwaltung Neusiedler See und die Interessensgemeinschaft der Grundbesitzer auf die Herstellung und Vermarktung eines speziell etikettierten Nationalparkweins. Gemeinsam mit den Weinbauern wurden besondere Kriterien zur Herstellung und Qualittssicherung erarbeitet. Beispielsweise verpflichten sich die Betriebe mit ihrer gesamten Flche zur Teilnahme am EU-Umweltprogramm PUL. Damit wird die umweltschonende Bewirtschaftung der landwirtschaftlichen Flchen gefrdert. Nur jene Winzer, die Flchen an den Nationalpark verpachtet haben und Weingrten in einer Nationalparkgemeinde bewirtschaften, haben das Recht, eine limitierte Menge als Nationalparkwein abzufllen. Angeboten werden die charakteristischen Rebsorten Welschriesling, Blauer Zweigelt und eine hochwertige Beerenauslese. Eine neutrale Jury beurteilt die eingereichten Weine. Erkennt die Jury einen Wein an, darf er mit dem speziellen Nationalparkweinetikett vertrieben werden. Dieses wirkt als Imagetrger fr den Betrieb. Die Erfahrung der Weinkunden zeigt, dass sie mit diesem Etikett einen berdurchschnittlich guten, sortentypischen Wein erwerben. Familie Winkler aus Illmitz gehrt zu den etwa 25 Nationalparkweinbaubetrieben der Region. Die Vollerwerbsweinbauern bewirtschaften eine Flche von etwa zehn Hektar in integriertem Anbau. Sie verzichten nicht vllig auf den Einsatz von Chemie, greifen aber nur dann auf chemische Schdlingsbekmpfung zurck, wenn alternative Mittel keinen Erfolg versprechen. Der integrierte Anbau versucht, bei minimaler Umweltbelastung eine maximale Produktivitt zu erreichen. Der Betrieb ist in erster Linie auf Qualitt und nicht auf Hektarertrge ausgerichtet. Familie Winkler hat Glck: Sie verfgt mit derzeit knapp 3000 Flaschen ber das grte Kontingent fr den Vertrieb von Nationalparkweinen. Mit der Entstehung des Biosphrenparks Walsertal im Jahr 2000 erffnete sich eine neue Vermarktungsmglichkeit fr den Illmitzer Betrieb: Ihr Blauer Zweigelt aus dem Nationalparksortiment wurde nach einer internen Verkostung durch Gastronomen aus dem Walsertal als geeigneter Rotwein fr den Vertrieb in den touristischen Partnerbetrieben ausgewhlt. Die Weinkellerei Rieder in Bludenz etikettiert die Flaschen aus Illmitz als Biosphrenparkwein Neusiedler See. Familie Tschida, ebenfalls aus Illmitz, liefert als Ergnzung einen weien Chardonnay. Nationalpark- und Biosphrenparkwein sind also identische Weine, was nicht verwunderlich ist, da sich der Biosphrenpark flchenmig teilweise mit dem Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel deckt. Je nach Region, in der sie verkauft werden, werden sie unterschiedlich ausgezeichnet. In beiden Fllen dient aber die Etikettierung erfolgreich der besseren Vermarktung der regionalen Qualittsprodukte.

Das Burgenland ist bekannt fr seine hochwertigen Weine. Im Groen Walsertal werden Rot- und Weiweine vom Neusiedler See vertrieben.
Photo: NP Neusiedler See-Seewinkel

Regionalentwicklung

107

Die Kstliche Kiste


Die Frderung der biologischen Landwirtschaft und die Direktvermarktung regionaler Produkte gehren zum Leitbild des Biosphrenparks Groes Walsertal. Mit dem Vertrieb der Kstlichen Kiste werden beide Ziele gleichzeitig erreicht. Die Kiste aus heimischem Holz ist gefllt mit leckeren Naturprodukten, wie beispielsweise wrzigem Bergkse, saftigen Speckbinden oder Lammsalami. Fr se Genieer gibt es Marmelade und Drrfrchte. Zum Abrunden empfiehlt sich ein selbst gebrannter Schnaps oder Tee, dessen Kruter von einer Fraueninitiative frisch auf den Berghngen gepflckt werden. Fr jeden Anlass oder Geschmack gibt es verschiedene Varianten und Gren. Die Kiste zum Verschenken oder Selbergenieen ist im Sennereiladen der Erlebnissennerei in Sonntag-Boden erhltlich.

Jeder Laib Walserstolz wird in traditioneller Handarbeit erzeugt (o.) und mit anderen Produkten aus der Region in der Kstlichen Kiste verkauft (u.).
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Erneuerbare Energien
In einer Musterregion fr nachhaltige Entwicklung wie im Groen Walsertal spielt vor allem das Thema Energiegewinnung eine wichtige Rolle. Als lokale Ressourcen stehen Biomasse, Wasserkraft und Sonnenenergie zur Verfgung. Langfristiges Ziel ist es, smtliche Heizenergie und Strom aus erneuerbaren Energietrgern zu gewinnen. Einen Schritt in diese Richtung stellt das neue Bioheizwerk in Faschina dar, das im Frhjahr 2004 offiziell erffnet wurde. Betrieben wird es mit Holzhackschnitzeln, die in den Sgewerken ohnehin anfallen. Es versorgt 20 Gewerbebetriebe und Privathaushalte im Ort mit Wrmeenergie. Biomasse ist CO2-neutral. Das Holz wchst im Tal nach, die Transportwege bleiben minimal. Im Leitbild des Biosphrenparks Groes Walsertal formulierten die Talbewohner das Ziel, bei jedem Neu- oder Umbau thermische Solaranlagen auf den Dchern zu installieren. Schon jetzt ist die Flche, die mit Sonnenkollektoren bestckt ist, doppelt so hoch wie

in Vorarlberg. Bei der Photovoltaik ist das Groe Walsertal Spitzenreiter, denn 310 Watt Peak installierte Leistung pro Einwohner bedeuten 160-mal mehr als der Durchschnitt in sterreich. Ferner untersttzen die Gemeinden im Tal seit Anfang 2003 den Einbau von Biomasseheizanlagen, die Installation von Solaranlagen sowie energiesparende Sanierungen und Neubauten. Die Zuschsse werden zustzlich zu den ohnehin existierenden Energiefrderungen von Land und Bund gewhrt. Mit dieser Frderung erhielt der Biosphrenpark den Mitwelt- und Solarpreis des Landes Vorarlberg. Gleichzeitig erreichte das Groe Walsertal im e5-Zertifizierungsprogramm eine Auszeichnung mit dem European Energy Award. Von den geforderten energiepolitischen Manahmen wurden im Groen Walsertal 57 Prozent erfolgreich umgesetzt. Mit Hilfe von Bevlkerung und Entscheidungstrgern kann es gelingen, die Energieversorgung im Tal in Zukunft unabhngig von Importen wie beispielsweise Heizl zu machen.

Das Bioheizkraftwerk in Faschina verarbeitet Holzhackschnitzel aus der Region.


Photo: Sigrun Lange

Mit allen Sinnen die Welt entdecken ...

Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

(Umwelt)bildung im Groen Walsertal


Wilde Walser Wege Erlebnistage fr Schulklassen
UNESCO-Biosphrenreservate sind Modellregionen fr ein nachhaltiges Wirtschaften des Menschen in der Natur. Ferner dienen sie als Forschungs- und Umweltbildungssttten. So auch der Biosphrenpark Groes Walertal. Junge Menschen haben hier die Mglichkeit, die Natur- und Kulturschtze auf eine ganz besondere Art und Weise kennen zu lernen. Wilde Walser Wege heit eine Schullandwoche, die das Biosphrenpark-Management fr Schulklassen anbietet. Das Bildungsangebot ist eine ganzheitliche Angelegenheit. Die Kinder und Jugendlichen beschftigen sich mit der Natur, Kultur, Geschichte, Wirtschaft und den Menschen des Tales. Ausgebildete Betreuer begleiten die Schulklassen bei ihren Ausflgen. Theaterstcke, Rollenspiele, Phantasiereisen sowie Tanz- und Singspiele bilden dabei das methodische Rckgrat. So streifen die Schler durch Wlder, Wiesen und Hhlen, schlieen einen Lehensvertrag mit dem Grafen von Montfort und versuchen sich im Khemelken oder Zuneflicken. Die Erlebniswoche ist Selbsterfahrung und Gruppenerlebnis zugleich, soll aber vor allem auch Spa machen und auf spielerische Art und Weise das ganzheitliche Konzept des Biosphrenparks vermitteln. Durch Vorgesprche knnen sich die Klassen gezielt auf die Woche vorbereiten und die Inhalte in den Unterricht einbauen. Neben 3- oder 5-Tages-Programmen mit Alpbernachtung wird auf Wunsch auch ein Programm fr spezielle Themen zusammengestellt.

Die Schler begeben sich auf Wilde Walser Wege.


Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Landwirte aktiv im kotourismus: Exkursionsbetriebe


Mit der UNESCO-Auszeichnung hat fr das Groe Walsertal auch unter touristischen Gesichtspunkten eine neue Zeitrechnung begonnen. Das Prdikat Biosphrenpark erlaubt der Region, ein eigenes Profil zu entwickeln und sich klarer im Wettbewerb zwischen den unterschiedlichen Tourismuszielen zu positionieren. Was bis dato als Nachteil empfunden wurde etwa der im Vergleich zu den Nachbarregionen sehr geringe Erschlieungsgrad mit ausgedehnten Skigebieten stellt sich nun als Vorteil heraus. Denn intakte Natur und Landschaft sind das wesentliche Kapital fr die Entwicklung eines sanften Tourismus.

Natur entdecken im Walsertal: Die Schullandwoche ist ein Abenteuer, das vor allem Spa macht.
Photo: BSP-Management Groes Walsertal

Bildungsarbeit

109

Die Berge werden hier nicht zum Erlebnispark degradiert. Vielmehr setzen die Talbewohner darauf, ihre Gste mit den Naturschnheiten zu begeistern und sie ber Geschichte, Kultur und Brauchtum der Region zu informieren. Damit zielen die Walser genau ins Schwarze: Laut einer Reisemarktanalyse der Schweiz aus dem Jahr 2002 gehrt das Erleben von Landschaft und Natur zu den wichtigsten Reisemotiven. In Zusammenarbeit mit der Umweltabteilung des Landes Vorarlberg initiierte das Biosphrenpark-Management 2002 das Pilotprojekt Gesamtbetrieblicher Naturschutzplan. Damit sollte das sterreichische Programm zur Frderung einer umweltgerechten und extensiven Landwirtschaft, kurz PUL, in der Bergbauernregion beispielhaft umgesetzt werden. 28 Betriebe nahmen an dem Projekt teil. Diese Betriebe verzichten auf den Einsatz von knstlichem Dnger, die Silageproduktion sowie die Verftterung von gentechnisch verndertem Futter und praktizieren den abgestuften Wiesenbau mit einem Mosaik aus extensiv, mig intensiv und intensiv genutzten Wiesen. Das Pilotprojekt hat zum Ziel, die Landwirte fr die Belange des Naturschutzes und die kologischen Auswirkungen ihrer Bewirtschaftung zu sensibilisieren. In zwei Seminaren erklrten Experten auf ausgewhlten Flchen, welche Wiesentypen im Groen Walsertal vorkommen und wie die konomischen (mglichst viel und gutes Futter) und kologischen (hohe Artenvielfalt) Anforderungen bei der Nutzung dieser Bergwiesen zu vereinen sind. Themen der Fortbildung waren unter anderen der Umgang mit Dnger, die regulierende Wirkung von Beweidung, das geeignete Saatgut sowie die Problempflanzen im Wiesenbau. Weiters wurde die Artkenntnis der Landwirte geschult. Jeder Teilnehmer erhielt eine Naturschutzplanmappe mit Portrts von ausgewhlten Tier- und Pflanzen-

arten, die auf den jeweiligen Wiesen vorkommen, darunter Horn-Klee (Lotus corniculatus), Berg-Waldhyazinthe (Platanthera chlorantha) oder Kreuzotter (Vipera berus). Damit wurde bei den Bergbauern ein Bewusstsein fr die Naturschtze geweckt, die eine extensiv bewirtschaftete Wiese zu bieten hat. Mit diesem Wissen erschloss sich fr die Landwirte eine neue Einkommensquelle: Neun Naturschutzplanbetriebe ffneten ihren Hof fr interessierte Gste und geben damit einen Einblick in ihre tgliche Arbeit. Die Angebote reichen von Betriebsfhrungen, Alpbesuchen bis hin zu naturkundlichen Wiesenexkursionen. Damit wird die Kulturlandschaft im Biosphrenpark erlebbar gemacht. Die Besucher erfahren, wie Bergbauern gesunde Nahrungsmittel produzieren und dabei gleichzeitig helfen, die Artenvielfalt zu erhalten.

Typische Blumenwiese im Groen Walsertal: Neben Gold- und Glatthafer blhen Margariten und Wiesenglockenblumen.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

Die neun Exkursionsbetriebe werden in einer Broschre vorgestellt.

In der Gemeinde Blons begeistert Dr. Walter Dietl die Teilnehmer des Pilotprojektes Landwirtschaftliche Exkursionsbetriebe fr die Artenvielfalt der Bergwiesen.
Photo: Biosphrenpark-Management Groes Walsertal

110

Beispiele aus der Praxis


Walserherbst Kultur verbindet
Das Groe Walsertal zeichnet sich neben seinen Naturschnheiten vor allem durch die eigenstndige Kultur, Philosophie und den Stolz seiner Bewohner aus. Im Walserherbst prsentierte sich das Tal drei Wochen lang mit einem vielfltigen Angebot an Kunst, Natur und Kulinarischem und knpfte damit an die Leitidee des Biosphrenparks an wonach es Ziel ist, das Groe Walsertal durch sinnvolles Zusammenwirken der Bereiche Gesellschaft, Wirtschaft, kologie und Kultur als einen wertvollen Lebensraum und eine starke Region fr zuknftige Generationen zu erhalten und weiterzuentwickeln. Das Festival zwischen Tradition und Innovation bot Eindrcke, die das Groe Walsertal in der Vielschichtigkeit seiner Natur- und Lebensrume, seiner Tradition und Geschichte zeigten. Auf dem Programm standen Jodel- und Schreibworkshops, eine internationale Dokumentar- und Spielfilmreihe zum Thema Heimat, Klangkompositionen in den Walser Bergkirchen, Fotoausstellungen von Nikolaus Walter und Jrg Heieck, Theaterauffhrungen sowie ein Praxisseminar Wildgemse. Auf dem Herbstmarkt in Thringerberg waren kulinarische und kunsthandwerkliche Produkte aus der Region erhltlich. Mit dem Festival sollte jedoch nicht nur Raum fr die Begegnung

und Auseinandersetzung mit dem Eigenen, sondern auch mit dem Fremden geschaffen werden. So konnten sich die Teilnehmer in afrikanischem Lehmhausbau oder in der australischen Nationalsportart Australian Rules Football ben. Gemeinsam mit der lokalen Bevlkerung stellten die Veranstalter eine unverflschte Beziehung zum eigenen Brauchtum her und ermglichten gleichzeitig die Begegnung mit anderen Kulturen. Auch Menschen von auerhalb sollten neugierig werden auf das ursprngliche, traditionsbewusste Tal und seine Bewohner, die sich der Welt ffnen und ihre Gastfreundschaft zeigen. Der Walserherbst wird von Sieglinde MllerEberhart, Dietmar Nigsch und Michael Mser (von links) organisiert. Das Festival fand von 28.08. bis 19.09.2004 im Groen Walsertal statt.

Photo: Dietmar Nigsch

Photo: Nikolaus Walter

Nikolaus Walter arbeitet als freischaffender Photograph in Vorarlberg. Er ist bekannt fr langfristige dokumentarische Projekte mit hohem Symbolcharakter. Mit seinem aktuellen Werk Steiles Erbe Das Groe Walsertal, Photographien aus 25 Jahren (l.) zeichnet er ein faszinierendes Bild des Lebens der Menschen im Walsertal. Whrend des Festivals wurden Auszge aus dieser Photoserie in einer Ausstellung gezeigt.

111

Photo: Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel

Biosphrenreservate wie mageschneidert fr die Integration verschiedener Schutz- und Nutzungsinteressen ...

Biosphrenparks Instrumente fr die Integration unterschiedlicher Schutzkategorien Beispiel Neusiedler See


Der Neusiedler See blickt nicht nur auf eine sehr lange Naturschutzgeschichte zurck, er vereinigt auf seiner Flche auch eine Vielzahl von Schutzkategorien. Bereits 1932 stellte die neu gegrndete Republik sterreich den einzigartigen See als Banngebiet unter Schutz. 30 Jahre spter wurde er per Verordnung als Naturschutzgebiet, die Flchen stlich und westlich des Sees als Landschaftsschutzgebiet ausgewiesen. Ab den 1970er Jahren folgte die Ernennung zum Biosphrenpark (1977), spter zum Ramsar Gebiet (1982), zum Biogenetischen Reservat (1988), zum Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel (1993) und zum Natura 2000-Gebiet (2000). 2001 nahm die UNESCO die grenzberschreitende Kulturlandschaft Fert/Neusiedler See schlielich als Weltkulturerbesttte in das World Heritage-Netz auf. In diesem Zusammenhang entstand 2003 ein Managementplan fr die Region. Um die Liste der Schutzgebietskategorien komplett zu machen, gibt es derzeit konkrete Planungen, die Flchen westlich des Sees zum Naturpark Neusiedler See-Leithagebirge zusammenzufassen. Die erforderlichen Unterlagen wurden bei der Burgenlndischen Landesregierung eingereicht noch dieses Jahr ist mit einer Genehmigung zu rechnen. Die Naturparkplanungen sind nur eine von verschiedenen Initiativen, die sich mit der nachhaltigen Entwicklung der Region beschftigen. Bereits im Jahr 1994 legte Prof. Glzer das Regionale Landschaftskonzept Neusiedler See-West vor und zeigte damit das kologische Potential der Acker- und Weinbaulandschaft westlich des Sees sowie deren Bedeutung als Erholungs- und Wirtschaftsraum auf. Seither wird an Konzepten gearbeitet, um langfristig alte Ortskerne zu erhalten, den Verkehr zu reduzieren und die Landwirtschaft mit dem Tourismus zu verknpfen.

Acht Schutzkategorien existieren im Gebiet Neusiedler See bald gibt es die neunte: Seit 1932 ist der Neusiedler See Landschafts- und Naturschutzgebiet (1932 wurde er als Banngebiet ausgewiesen, ab 1962 per eigener Natur- und Landschaftsverordnung unter Schutz gestellt) 1977 Ausweisung des Neusiedler Sees mit seinem Schilfgrtel als UNESCO-Biosphrenpark (~25.000 Hektar) 1982 Nominierung des Neusiedler Sees und der Lacken im Seewinkel als Ramsar-Gebiet (~60.000 Hektar) Seit 1988 Biogenetisches Reservat 1993 Grndung des grenzberschreitenden Nationalparks Neusiedler See-Seewinkel (~33.000 Hektar in sterreich und Ungarn) 2000 Ausweisung als Natura 2000-Gebiet (~41.735 Hektar) 2001 Aufnahme der grenzberschreitenden Kulturlandschaft Fert/ Neusiedler See als Weltkulturerbesttte der UNESCO (~75.000 Hektar in sterreich und Ungarn) Ab 2005 voraussichtlich Naturpark Neusiedler See-Leithagebirge

112

Beispiele aus der Praxis

Der Nationalpark Neusiedler See ist ein international bekanntes Schutzgebiet und beliebtes Ziel fr Touristen und Vogelliebhaber.
Photo: Nationalpark Neusiedler SeeSeewinkel

Ausgehend von den unterschiedlichen Anstzen, den besonderen Kulturraum zu erhalten, stellt sich die Frage, ob die Steppenlandschaft durch die Vielzahl an Schutzgebietskategorien ausreichend geschtzt ist. Nutzungskonflikte treten derzeit vor allem im Bereich des LKWTransitverkehrs entlang des Westufers auf. Der Ausbau des Straennetzes, beispielsweise der geplante Bau der Schnellstrae nach Schtzen oder das Anlegen von berholspuren zwischen Jois und Winden, fhren zur weiteren Zerstckelung der Landschaft. Ferner trgt der Schwerverkehr entlang der Bundesstrae 50 zwischen Neusiedl am See und Eisenstadt mageblich zur hohen Schadstoffbelastung in der Region bei. Auch die Siedlungsentwicklung ist problematisch. Das Burgenland gehrt zu den Lndern mit der hchsten Wohnbaufrderung in sterreich. So entstanden bis noch vor wenigen Jahrzehnten im Schilfgrtel zahlreiche Zweitwohnsitze, neue Feriensiedlungen wurden angelegt. Keine einzige Schutzkategorie kann den Erhalt eines Gebietes ber lange Zeitrume und politische Richtungswechsel hinweg garantieren. Auch viele Schutzkategorien, die sich in einer Region konzentrieren, vermgen dies nicht zu leisten. Gerade der Nationalpark Neusiedler See-Seewinkel ist jedoch ein international bekanntes Schutzgebiet und beliebtes Ziel fr Einheimische, Urlaubsgste, Tagestouristen und Vogelliebhaber. Solch werbewirksame Imagetrger verhindern zumindest, dass der Artenreichtum der Region kurzfristigen Interessen geopfert wird. Die Existenz der anderen Kategorien ist in der Region weitaus weniger bekannt. Generell sind die eigentliche Seeflche, der Schilfgrtel sowie Gebiete sdlich und sdstlich des Sees als Naturschutzgebiet, Nationalpark und Ramsargebiet unter strengeren Naturschutz gestellt. Die Erhaltung der Artenvielfalt sowie Forschung und Bildung genieen hier oberste Prioritt (siehe Spinnen-

diagramme auf Seite 113). In den Gebieten westlich des Sees stehen hingegen mit den Kategorien Landschaftsschutzgebiet, Weltkulturerbesttte und dem geplanten Naturpark eher Instrumente der nachhaltigen Regionalentwicklung zur Verfgung. Hier werden Landwirtschaft und Tourismus noch in kleinen Strukturen betrieben, hufig ist die Vermietung von Zimmern nur ein zweites Standbein neben dem Wein- oder Gemseanbau. Entscheidend fr die Erhaltung der gesamten Region als Natur- UND Wirtschaftsraum ist vor allem die enge Zusammenarbeit zwischen den Schutzgebieten, auch wenn oder gerade weil sie teilweise unterschiedliche Interessen verfolgen. Bisher fehlt jedoch eine Koordinationsstelle zur Frderung der Kommunikation und Kooperation zwischen den jeweils Verantwortlichen. Das Konzept der UNESCOBiosphrenreservate scheint fr genau diese Aufgabe wie mageschneidert zu sein. Doch im Falle des Neusiedler Sees umfasst der existierende Biosphrenpark lediglich den See mit seinem Schilfgrtel und damit die kleinste Flche aller vorhandenen Schutzkategorien. Ausreichende Managementstrukturen fehlen, das Prdikat existiert lediglich auf dem Papier, wird aber real nicht umgesetzt. In erweiterter Form knnte ein Biosphrenpark vom Leithagebirge bis zum Seewinkel und in sdlicher Richtung grenzberschreitend nach Ungarn eine sinnvolle Klammer um die Vielzahl der Schutzkategorien bilden und mit geeigneten Managementstrukturen die Zusammenarbeit zwischen den Verantwortlichen frdern und gewnschte Synergieeffekte herbeifhren. Denn eine mit Leben gefllte UNESCO-Modellregion erffnet ihrer Bevlkerung groe Chancen auf wirtschaftlichen Erfolg bei gleichzeitig hoher Lebensqualitt. Aus einem koordinierten Nebeneinander von Naturschutz, Tourismus, Wein-, Acker- und Gemsebau erwachsen neue Perspektiven fr die gesamte Region.

Instrumente der Integration

113

Der Neusiedler See und seine Umgebung unterliegen den Richtlinien von acht verschiedenen Schutzkategorien, deren Flchen sich teilweise berschneiden. Noch dieses Jahr kommt mit dem Naturpark Neusiedler See-Leithagebirge eine neunte Kategorie hinzu. Ausgehend von den unterschiedlichen Schutzkonzepten sind Interessenskonflikte unvermeidbar. Ein erweiterter Biosphrenpark Neusiedler See knnte eine sinnvolle Klammer um die existierenden Schutzgebiete bilden, die Kommunikation und Zusammenarbeit frdern und so ein kleinrumiges Nebeneinander von Naturschutz und Entwicklung sowie den langfristigen Erhalt der Kulturlandschaft ermglichen.
Graphik: Sigrun Lange (Bewertung der Schutzgebietsprioritten siehe Anhang ab Seite 122. Die Spinnendiagramme wurden auf Basis der Einschtzung des Umweltdachverbandes erstellt: primre Zielsetzung: 4, sekundre Zielsetzung: 3, mgliche beinhaltete Ziele: 2, nicht mageblich: 1).

Biosphrenreservate geben Antworten auf wichtige Fragen der Menschheit ...

Photo: Christian Plssnig

Forschung und Umweltmonitoring in Biosphrenparks


Biosphrenreservate sind in vielerlei Hinsicht Testgelnde fr ein ausgewogenes Miteinander von Mensch und Natur. Neben ihrer Aufgabe, die biologische Vielfalt langfristig zu erhalten und die Regionen im Sinne der Nachhaltigkeit zu entwickeln, dienen sie auch als weltweites Forschungs- und Monitoringnetz. Es gibt sie auf allen Kontinenten der Erde von den Tropen bis nach Alaska, von Meeresniveau bis hinauf in schwindelnde Hhen. Der unterschiedliche Charakter und ihre Einteilung je nach Grad der menschlichen Nutzung in Kern-, Puffer- und Entwicklungszonen macht sie zu idealen Umweltbeobachtungssttten, in welchen die Rolle des Menschen in der Natur untersucht werden kann. Weiters dienen sie als Frhwarnsysteme fr die Reaktion der kosysteme auf globale Umweltvernderungen.

Forschungsprojekt Obergurgl ein Vorzeigeprojekt im MAB-Programm


Obergurgl zhlt heute zu den fhrenden Tourismusorten im Alpenraum. Anfang des 20. Jahrhunderts lebten im damals sehr abgelegenen Gurgler Hochtal nur etwa 16 buerliche Familien. Nach dem Zweiten Weltkrieg setzte jedoch ein regelrechter Tourismusboom ein. In den 1970er Jahren kamen jhrlich etwa 40.000 Gste. Zwischen 280.000 und 300.000 Nchtigungen wurden verbucht. Die Einheimischen setzten voll auf Tourismus und gelangten dabei zu Wohlstand. So wie heute bestimmten damals bereits Skipisten, Lifte und Hotels das Orts- und Landschaftsbild entscheidend mit. Zu dieser Zeit, genau im Jahr 1973, wurde Obergurgl unter neun weiteren europischen Forschungsstandorten als Modellort des damals neu etablierten und gro angelegten MABProgramms der UNESCO ausgewhlt. Das so genannte MAB6-Projekt konzentrierte sich auf die Rolle des Menschen in der Natur und seinen Einfluss auf die unterschiedlich genutzten Hochgebirgskosysteme. Am Beispiel des tztaler Dorfes sollte als einer der sterreichischen Beitrge zum MAB-Programm das weltweite Problem rasches Wachstum angesichts zunehmender Ressourcenverknappung in einem berschaubaren Rahmen untersucht werden. Ausgelst durch die berhmte Studie ber die Grenzen des Wachstums (sie entstand 1972 auf Initiative des Club of Rome und wurde von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology erstellt), kamen nach der BoomStimmung der 1960er Jahre erste Zweifel an einer endlosen Fortsetzung des Tourismuswachstums auch in sterreich hoch. Am Mikrokosmos Obergurgl schien es mglich zu sein, die Grenzen der Belastbarkeit von Hochgebirgskosystemen und deren Nutzung reprsentativ auszuloten so der Forschungsansatz. Nach intensiver berzeugungsarbeit

Prof. Walter Moser war die Seele des MAB6Projektes. Nach seiner Berufung an die Universitt von Alberta, Kanada, erhielt er beim Abschiedsfest in Obergurgl als Geschenk ein Bild vom Gurgler Kamm.

Forschung und Monitoring

115

in Gemeindeversammlungen gelang es dem Initiator und wissenschaftlichen Manager des Projektes, Dr. Walter Moser, einem gebrtigen tztaler und Assistent an der Alpinen Forschungsstelle Obergurgl der Universitt Innsbruck, die Bevlkerung fr das Forschungsprojekt zu gewinnen. Zuerst wurde anhand vorhandener Daten ein Computermodell erarbeitet, um Wissenslcken aufzudecken und klare Forschungsziele zu definieren. Botaniker, Zoologen, Bodenkundler, Meteorologen, Geographen, Soziologen, Wirtschaftswissenschaftler und Raumplaner trugen aus ihren jeweiligen Disziplinen viele Mosaiksteinchen zusammen. Mit fast 150 Variablen von der Parkplatzflche bis zur Geburtenrate der Gmsen simulierten die Forscher am Computer insgesamt 30 Entwicklungsszenarien, die einen Zeitraum von 50 Jahren umfassten. Whrend des ersten internationalen Workshops am International Institute for Applied System Analysis in Laxenburg bei Wien, einer der damals weltweit fhrenden Forschungssttten fr Systemanalyse, diskutierten inund auslndische Forscher mit Obergurgler Hotelbesitzern anhand des Modells ber die Zukunft des Ortes. In diesem Fall fand Wissenschaft nicht im Elfenbeinturm statt, das Projekt war vielmehr ein realer Treffpunkt fr alle Interessierten. Um die Forschungsarbeiten zu koordinieren, wurde dieses MAB6Vorhaben von einer Kommission gesteuert, der alle Projektleiter sowie je ein Vertreter der Gurgler Bevlkerung und des Amtes der Tiroler Landesregierung angehrten. Die Kommission legte die Forschungsaktivitten fest und verteilte die finanziellen Mittel. Zu den Forschungsergebnissen gehrte beispielsweise die Erkenntnis, dass mit zunehmender Erschlieung der Berghnge die Birkhuhndichte abnimmt und das Auerhuhn vollstndig verschwindet. Botaniker wiesen nach, dass die rasenbildende Krummsegge mechanischen Belastungen durch Skipisten und Betritt zwar lange standhlt, im Falle einer Zerstrung

aber viele Jahre braucht, um eine neue Grasdecke aufzubauen und damit Erosion zu verhindern. Meinungsforscher ergrndeten mit Fotomontagen, wie stark ein Dorf verbaut werden kann, bis die Schmerzgrenze fr Gste und Einheimische erreicht ist. Hierbei wurde einmal mehr deutlich, dass von vornherein nur wenig lawinensicheres Bauland zur Verfgung stand und alle weiteren touristischen Erschlieungen diesen wesentlich limitierenden Faktor zu bercksichtigen hatten, sollten Fehlinvestitionen vermieden werden. Das Modell wurde spter auf die wichtigsten Komponenten reduziert und auf einem zweiten Workshop prsentiert. Dieser entfachte intensive Diskussionen unter den Einwohnern ber die Zukunft des Tourismusortes. Es kam zu einem Baustopp, der fnf Jahre anhielt und Raum fr wohlberlegte Planungsmanahmen schuf. Hotelbesitzer investierten

Die alpinen Rasen im Gurgler Hochtal werden vor allem von der Krummsegge gebildet. Das Sauergras hlt mechanischer Belastung lange stand ist die Grasdecke jedoch einmal zerstrt, so ist der Boden der Erosion preisgegeben.
Photo: Franz Michael Grnweis

Glaubst du wirklich, ihr knnt unser Leben ndern und uns sagen, was wir zu tun haben?
Kommentar eines Obergurgler Brgers zum MAB6-Programm.

Abbildung aus der Chronik des MAB6-Projektes von Prof. Walter Moser.

Hatten frhere Generationen in Obergurgl weit unterhalb damals blicher Lebensqualitt gelebt, so ermglichte der Tourismus in kurzer Zeit den Aufstieg zu Wohlstand. Es war ein kurzer Schritt vom berleben zum wirtschaftlichen Erfolg. Nachdem Grenzen des Wachstums sichtbar wurden, stand die Bevlkerung vor der Frage, wie Leben und Wirtschaften unter Beachtung der vorhandenen Begrenzung an Ressourcen mglich ist. Das MAB6Projekt trug zweifellos dazu bei, auf langfristige Stabilitt zu setzen und Rcksicht auf Natur und Landschaft zu frdern.

116

Beispiele aus der Praxis

Im Forschungsprojekt Obergurgl gelang der Brckenschlag zwischen Forschung und Anwendung. So konnten die Prioriten von uneingeschrnktem Wachstum auf langfristige Stabilitt verschoben werden.
Photo: Franz Michael Grnweis

Heute stellt sich die Frage, welche Art von Forschung im Biosphrenpark sinnvoll und zweckmig ist.
Photo (u.): Georg Grabherr

zunehmend in Qualitt statt in Quantitt. Es folgte ein Flchenerschlieungsplan fr Obergurgl, der die Zersiedlung des Gelndes verhindern sollte. Skipisten wurden begrnt, eine biologische Klranlage errichtet und der Privatverkehr im Ortsbereich eingeschrnkt. Der Fremdenverkehrsverein untersttzte die Bauern finanziell, um die Viehhaltung zu erhalten. 1977 wurde der Gurgler Kamm in das internationale Netzwerk der UNESCOBiosphrenreservate aufgenommen. Damals hatte das Konzept primr die Funktion, weltweit Forschungssttten fr die Dokumentation der Auswirkung menschlicher Nutzungsaktivitten zu schaffen. Fr diesen Zweck sowie zur Koordination aller wissenschaftlichen Arbeiten im Raum Obergurgl wurde ein Arealplan erstellt und am Rechenzentrum der Universitt Innsbruck eine Datenbank AFODAT eingerichtet. Vier Jahre spter erklrte die Tiroler Landesregierung die tztaler Alpen zum Ruhegebiet. Auch wenn viele Forschungsthemen grundlagenorientiert waren, gelang es dem MAB6Projekt also, im Ort direkt und indirekt beachtet zu werden. Eine Synthese des gesamten Projektes, die als Modell fr hnliche Flle zur Verfgung stehen sollte, konnte jedoch nicht zu Ende gefhrt werden. 1979 erhielt Dr. Moser auf Grund seiner frheren botanischen Forschung im Projekt Hoher Nebelkogel des Internationalen Biologischen Programms einen Ruf als Professor fr Pflanzenkologie an die Universitt von Alberta und bersiedelte nach

Edmonton in Kanada. Somit ging gewissermaen die Seele des Projektes verloren. Auf Weisung des Bundesministeriums fr Wissenschaft und Forschung musste das Gesamtprojekt im Sommer 1979 aus finanziellen Grnden abgeschlossen werden. Zu den naturwissenschaftlichen Arbeiten lagen umfangreiche Ergebnisse vor, laufende humanwissenschaftliche Untersuchungen konnten aber nicht vollendet werden. Das MAB6-Projekt Obergurgl betrat als eines der ersten Vorhaben des UNESCO-Programmes Neuland. Seither gilt es weltweit als einer der Meilensteine derartiger Forschung. Von Anfang an wurde die ortsansssige Bevlkerung in die Projektarbeit einbezogen, also der Brckenschlag zwischen Forschung und Anwendung versucht. Dementsprechend war das Interesse der Medien gro: Zahlreiche Berichte erschienen in inund auslndischen Zeitungen, mehrere Fernsehsender berichteten ber die Aktivitten. Viele Veranstalter wissenschaftlicher Tagungen in Europa und bersee luden zu Vortrgen ber das Projekt. Das Obergurgler Tourismusmarketing nutzte die Chance und bewarb Obergurgl als Modellort der UNESCO auf schwarz-gold bedruckten Prospekten. Ganz im Sinne des MAB-Konzeptes trug das Projekt dazu bei, MAB-Forschungsregionen als Testgelnde fr ein Miteinander von Mensch und Natur zu nutzen, wissenschaftliche Erkenntnisse in die Praxis umzusetzen und somit die Prioritten von un-eingeschrnktem Wachstum auf langfristige soziokonomische und kologische Stabilitt zu verschieben. 1979 kam es zu einer Umorientierung der Forschung in Obergurgl und damit wurde es auch um das Biosphrenreservat still. Mit der Formulierung der Sevilla-Strategie durch die UNESCO tritt nun die Frage in den Vordergrund, inwieweit das Biosphrenreservat Gurgler Kamm angepasst werden kann und welche Art von Forschung in enger Zusammenarbeit mit der Bevlkerung zweckmig und fr beide Seiten gewinnbringend ist.

Forschung und Monitoring


Hochgebirgsseen als Indikatoren fr globale Umweltvernderungen
Prof. Dr. Roland Psenner vom Limnologischen Institut der Universitt Innsbruck betrachtet Hochgebirgsseen als besonders sensible Indikatoren fr globale Umweltvernderungen. Unter dem Stichwort Global Change verstehen viele vor allem den Treibhauseffekt. Der Innsbrucker Forscher verbindet damit aber nicht nur die Erhhung der mittleren Lufttemperaturen und eine nderung des Wettergeschehens, sondern auch die Zunahme der UV-Strahlung sowie den Eintrag von Suren und giftigen Substanzen, die sich wie beispielsweise DDT gerade in den kalten Regionen der Erde verstrkt anreichern. Hochgebirgsseen gehren zu den wenigen kosystemen, die bis heute mit Ausnahme des Fischbesatzes von direkten menschlichen Eingriffen verschont geblieben sind. Von Vorteil ist, dass sie sehr schnell auf unterschiedliche Klimabedingungen oder Stoffeintrge reagieren und die Zeugnisse der Vergangenheit ber lange Zeit in ihren Sedimenten speichern. Der Gossenkllesee, auf 2400 Metern in den Stubaier Alpen gelegen, steht seit etwa 30 Jahren im Mittelpunkt des Forschungsinteresses. Um das Gebiet fr die wissenschaftlichen Untersuchungen langfristig zu erhalten, erklrte die UNESCO den Hochgebirgssee mit seinem Einzugsgebiet im Jahr 1977 zum Biosphrenpark. Dank der Limnologischen Forschungsstation Khtai am Rande des Gewssers wurde der See zu einem Zentrum der alpinen Forschung innerhalb der Europischen Union. Regelmig werden hier Klima- und hydrologische Daten aufgezeichnet. Fr umfangreichere Analysen steht ein kleines Labor zur Verfgung.
Klimaerwrmung kontra Versauerung

117

schalen lieen sich Rckschlsse auf den Suregehalt (pH-Wert) des Gewssers zum Zeitpunkt ihrer Ablagerung ziehen und damit die Umweltbedingungen der letzten 200 Jahre rekonstruieren. Dabei erkannten die Forscher, dass die Versauerung in den Alpen weniger stark ausgeprgt war als in nrdlichen Regionen (Norwegen, Schottland), aber strker als in sdlicheren Gebirgen wie den Pyrenen. Ein Grund dafr ist der Saharastaub, der in den Pyrenen die Sure zu 100 Prozent puffert, in den Alpen nur mehr zu etwa 20 bis 30 Prozent und in Norwegen berhaupt nicht mehr zum Tragen kommt. Weiters ergab sich aus den Forschungen die Schlussfolgerung, dass die Klimaerwrmung der Versauerung von Hochgebirgsseen entgegenwirkt. Seit Mitte der 1980er Jahre nahm der pH-Werte einiger Hochgebirgsseen kontinuierlich zu, weil der Eintrag von Suren aus der Atmosphre grer war als ihre Pufferkapazitt durch Gesteinsverwitterung. Im selben Zeitraum stieg die mittlere Lufttemperatur um etwa ein Grad Celsius. Am Gossenkllesee fhrte die rasche Klimaerwrmung nicht nur zu einem frheren Abschmelzen der Eisdecke auf dem See, sondern auch zum Verschwinden der permanenten Schneefelder im Einzugsgebiet. In der Folge stiegen die Temperaturen auf den Gesteinsoberflchen, die Verwitterung nahm zu. Die zustzlich eingetragenen Stube und Nhrstoffe neutralisierten den Sureeintrag im

In den 1980er Jahren gehrte der saure Regen zu den wichtigsten Umweltthemen. Mit Hilfe von Mereihen an Hochgebirgsseen, wie hier am Gossenkllesee, kann der Eintrag von Suren beobachtet werden.
Photos (o./u.): Roland Psenner

In den 1980er Jahren war der saure Regen das Thema Nummer eins der wissenschaftlichen Untersuchungen. Kieselalgen, die sehr empfindlich auf Umweltvernderungen reagieren, dienten als wichtige Bioindikatoren. Mit Hilfe der im Sediment abgelagerten Kieselalgen-

118

Beispiele aus der Praxis

Gossenkllesee. Damit wirkte die Erderwrmung der durch Luftverschmutzung bedingten Versauerung entgegen.
UV-Schutz aus Hochgebirgsseen

Mycosporinartige Aminosuren (MAA) absorbieren kurzwellige Strahlung (300-340 nm). Der Ruderfukrebs am Gossenkllesee schtzt sich mit Hilfe von MAA vor der gefhrlichen UV-Strahlung im Hochgebirge.

Ein weiteres spannendes Forschungsfeld ist das berleben von Organismen in einer Umwelt mit intensiver UV-Strahlung. Bedingt durch ihre Lage ber der Baumgrenze und den geringen Gehalt an gelsten organischen Stoffen, sind alpine Gewsser allgemein einer sehr hohen UV-Belastung ausgesetzt. Verschrft wird die Situation derzeit durch die vernderten Klimabedingungen und die schwindende Ozonschicht in der Stratosphre weithin bekannt als Ozonloch. Fr die Forscher stellte sich die Frage, wie die Lebewesen der hochalpinen Gewsser auf die erhhte Strahlenexposition reagieren. Am Gossenkllesee war ein winziger Ruderfukrebs (Cyclops abyssorum tatricus) das wichtigste Untersuchungsobjekt. Das ein bis zwei Millimeter groe Tier schtzt sich vor einigen schdlichen Wirkungen der Sonnenstrahlung durch Karotine, die ihm eine knallrote Farbe verleihen. Dies wurde ihm zum Verhngnis, als Kaiser Maximilian vor rund 500 Jahren die Seen mit Forellen besetzte. Auf Grund der aufflligen Frbung war er ein leichtes Opfer. berlebt hat der Krebs nur, weil seine Eier den Fischdarm passieren, ohne dabei zerstrt zu werden. berrraschend war, dass Cyclops weitere, fr das menschliche Auge unsichtbare Substanzen enthielt, nmlich mycosporinhnliche Aminosuren, kurz MAA genannt. Mykosporine wurden in den 1960er Jahren erstmals bei Pilzen entdeckt. Es handelt sie dabei um ringfrmige Molekle, die uerst stabil sind und UV-A- und UV-B-Strahlung absorbieren. Bekannt war ihr Vorkommen bisher nur in Meeresorganismen. Die Entdeckung der MAA in Hochgebirgsseen durch das Team von Prof. Sommaruga (Universitt Innsbruck) erregte groes Aufsehen in der ffentlichkeit. Da der Ruderfukrebs die

farblosen Substanzen nicht selber herstellen kann, nimmt er sie mit der Nahrung ber Algen auf. Schon bald stellte sich die Frage, ob der natrliche Sonnenschutz auch vom Menschen genutzt werden knnte. Versuche mit Musen zeigten bisher jedoch keine Erfolge, die wertvollen Verbindungen wurden schlichtweg verdaut. Realistischer wre die uere Anwendung als Sonnenmilch. Sollten die UV-Blocker fr den Menschen von Nutzen sein, so msste es Forschern erst gelingen, die MAA im Labor nachzubauen. Die Beispiele zeigen, dass Biosphrenreservate wie der Gossenkllesee wichtige Daten zur Umweltbeobachtung liefern und unser Verstndnis fr die Reaktion von kosystemen auf vernderte Umweltbedingungen vertiefen. Wichtig ist dabei aber vor allem die internationale Forschungsvernetzung, um vergleichende Studien zu ermglichen und langfristige Trends zu erkennen. Der Gossenkllesee ist an zahlreichen internationalen Projekten beteiligt. Beispielsweise nahm er in der MOLAR-Studie (Mountain Lake Research, 19971999), in welcher Hochgebirgsseen aus 13 europischen Lndern verglichen wurden, eine zentrale Stellung ein. Im Rahmen der GLOCHAMORE-Initiative wurde er als eines von 26 Biosphrenreservaten weltweit als wichtige Monitoringsttte ausgewhlt (siehe Seite 53).

In der Limnologischen Station Khtai knnen sechs Forscher gleichzeitig arbeiten und leben.
Photo: Roland Psenner

Nutzungskonflikte Nutzungskonflikte
Gossenkllesee Liftanlagen kontra Forschung und Naturschutz
Der Biosphrenpark Gossenkllesee erstreckt sich auf einer Hhe zwischen 2400 und 2800 Metern in den Stubaier Alpen. Kurz vor der Grenze des Schutzgebietes endet der Schwarzmooslift. Doch kaum einer der Skifahrer wei, dass sich nur wenige Meter neben der Liftstation versteckt hinter einem Mornenwall eine Drehscheibe der europischen Hochgebirgsforschung befindet: die Limnologische Station der Universitt Innsbruck. Hier, am Ufer des Sees, untersuchen Wissenschaftler seit 1975, wie Gewsser auf globale Umweltvernderungen reagieren. Fr einen Zeitraum von etwa 30 Jahren stehen Daten zu Klima und Hydrologie zur Verfgung. Durch die grozgige Renovierung und den Ausbau im Jahr 1994 erlangte die Station internationale Bedeutung. Eine groe Anzahl von Diplomarbeiten und Dissertationen wurde hier abgeschlossen und deren Ergebnisse in renommierten Journalen publiziert. Zahllose Beitrge erschienen auch in Printmedien sowie in europischen Rundfunk- und Fernsehsendern. In die Forschungsarbeiten am Gossenkllesee flossen seit Bestehen der Station etwa 5,7 Millionen Euro. Denn Hochgebirgsseen eignen sich gut als Indikatoren fr die Auswirkungen der globalen Vernderungen unserer Umwelt. Sie reagieren frhzeitig und sensibel auf Faktoren wie Klimaerwrmung oder Stoffeintrge. Voraussetzung dafr ist allerdings, dass keine direkten menschlichen Strungen im Gewsser oder in seinem Einzugsgebiet auftreten und eine Langzeitbeobachtung ber Jahrzehnte hinweg gewhrleistet ist. Die alte Forschungsstation am benachbarten Vorderen Finstertaler See musste bereits nach 16 Jahren Betrieb, im Jahr 1975, einem Staudammprojekt weichen. Wichtige Messreihen gingen damals verloren. Heute steht die neue Station mglicherweise wieder vor dem Aus. Ein geplantes Liftprojekt gefhrdet den wertvollen Forschungsstandort.

119

Photo (o.): Christian Plssnig, Graphik (u.): Josef Essl

Skivergngen von Dezember bis Mai

Die Betreiber der Bergbahnen in Khtai, sterreichs hchstem Skiort, werben mit absoluter Schneesicherheit. Pisten ab 2020 Metern aufwrts und Beschneiungsanlagen versprechen ein durchgngiges Skivergngen von Dezember bis Mai. In Zeiten einer prognostizierten Klimaerwrmung von bis zu 5,8 Grad Celsius bis zum Jahr 2100 ist dies ein entscheidender Vorteil. Rolf Brki, der an der Universitt Zrich die Auswirkungen des Klimawandels auf den Tourismus erforscht, geht davon aus, dass tiefer gelegene Skigebiete wegen des Schneemangels bald nicht mehr wirtschaftlich

120

Beispiele aus der Praxis

betrieben werden knnen. Die Konkurrenz um die begehrten Skitouristen treibt die Branche bereits heute dazu, das Angebot pausenlos zu verbessern und auszuweiten. So auch in Khtai. 34 Pistenkilometer und 12 Liftanlagen stehen den Wintersportlern dort zur Verfgung. Dies ist nicht viel angesichts konkurrierender Gebiete wie Kitzbhel oder Hochknig, die etwa ber fnffach hhere Kapazitten verfgen. Seit 1998 gibt es nun Plne, das Skigebiet Khtai zum Pirchkogel (2828 Meter) hin zu erweitern. Die neu geplante Lifttrasse wrde das Einzugsgebiet des Gossenkllesees und damit den Biosphrenpark queren.
Wirtschaftliche Entwicklung kontra Naturschutz und Forschung

park der Welt. Er besteht lediglich aus dem unter Naturschutz stehenden See und seinem Einzugsgebiet. Eine Zonierung existiert nicht. Einziges Ziel der Nominierung des UNESCOGebietes im Jahr 1977 war die Erhaltung des unberhrten Hochgebirgssees fr langfristige wissenschaftliche Untersuchungen und Umweltmonitoring. Deshalb wrden der Bau des Liftes, die Planierung von Pisten, die Errichtung von Lawinenschutzbauten, die Abgas- und Partikelemissionen, die Verunreinigung durch Treibund Schmiermittel von Pistenraupen sowie die erhhte Anzahl von Besuchern die Zielsetzung und den Status dieses Biosphrenparks ad absurdum fhren. Mit der Novellierung der Tiroler Seilbahngrundstze im Jahr 1996 wies die Landesregierung den Pirchkogel und die Feldringer Bden als mgliche Flchen fr die Erschlieung neuer Skigebiete aus. Dies ermutigte die Liftbetreiber zwei Jahre spter dazu, Plne fr die Erweiterung der Khtaier Liftanlagen ber den Pirchkogel nach Silz im Inntal einzureichen. Mit vier neuen Liften wurde der Zusammenschluss der Skigebiete Khtai und Hochtz-Balbach angestrebt. Den Antragstellern zufolge sollte damit die Verkehrssituation im Sellraintal sowie zwischen tz und Khtai entlastet werden. Nach Vorlage der Plne der Liftgesellschaft leitete das Amt der Tiroler Landesregierung, Abteilung Umweltschutz, 1999 das Naturschutzverfahren ein. 2002 sprach sich Frau Landesrtin Christa Gangl gegen das Skiliftprojekt aus, da das Gesamtausma der Eingriffe ein bislang einzigartiges Landschaftsbild zerstren wrde und die Folgen eines solchen Eingriffs in die Natur dauerhaft und irreversibel wren. Es erfolgte ein negativer Bescheid der Naturschutzabteilung, der Fortbestand der Forschungen am Gossenkllesee war vorerst gesichert. Die Entscheidung wird seither von den Liftbetreibern beim Verwaltungsgerichtshof in Wien

Biosphrenparks sind per definitionem Orte des Miteinanders von Mensch und Natur. Der uneingeschrnkte Schutz der Artenvielfalt in Kernzonen ist hier ebenso gewnscht wie die Umsetzung konomischer Interessen in Entwicklungszonen. Skilifte sind deshalb in den UNESCO-Modellregionen keine Seltenheit. Im Groen Walsertal gibt es sie ebenso wie am Gurgler Kamm. Der Gossenkllesee ist mit 85 Hektar jedoch der kleinste Biosphren-

Chronologie der Ereignisse 1959 1974 1975 1994 1996 1998 Bau der Limnologischen Station Khtai am Sdufer des Vorderen Finstertaler Sees Ende der Forschung am Vorderen Finstertaler See: Bau eines Staudammes, Zerstrung der Station Neubau der Limnologischen Station am Gossenkllesee Renovierung und Ausbau der Station durch die TIWAG Pirchkogel wird von der Tiroler Landesregierung als Planungsraum fr die Erschlieung als Skigebiet ausgewiesen Liftgesellschaft reicht Plne zur Errichtung eines Skigebietes am Pirchkogel ein; angestrebt wird ein Zusammenschluss mit dem bestehenden Skigebiet Hochtz-Balbach im Inntal Naturschutzverfahren wird eingeleitet Umweltvertrglichkeitsprfung Ablehnung des Projektes durch Frau Landesrtin Gangl Erneute Einreichung des Projektes

1999 2000 2002 2004

Nutzungskonflikte

121

bekmpft. Doch auch heute, zwei Jahre spter, liegt in dieser Sache noch keine endgltige Entscheidung aus Wien vor. Die Liftbetreiber hoffen auf die vernderten politischen Strukturen im Land. Im Falle der Erschlieung aus dem Inntal knnte neben dem beliebten Wander- und Skitourengebiet rund um den Pirchkogel auch das Natura 2000-Gebiet im Talboden bei Silz gefhrdet sein. Dieser Bereich des Inntals in den Gemeinden Silz, Haiming und Stams wurde nach der Vogelschutzrichtlinie ausgewiesen, um die letzten Brutgebiete des Ortolan (Emberiza hortulana) zu erhalten. Mit der Einrichtung von Biosphrenparks ergriff sterreich die Chance, als Teil eines weltweit koordinierten Schutzgebietsnetzes dazu beizutragen, Antworten auf die drngenden Fragen der Menschheit zu geben. Am Gossenkllesee wird nun seit fast 30 Jahren Wissen ber die Prozesse in der Vergangenheit und Gegenwart zusammengetragen mit dem Ziel, die Erkenntnisse auf die Erfordernisse der Zukunft zu bertragen. In ganz Europa gibt es nur eine solche Station wie am Gossenkllesee. Die Verbauung des Einzugsgebietes bekommt damit eine weitreichendere Dimension als die normalen Erweiterungen von Skigebieten. Generell aber gilt, dass mit der Um-wandlung hchster Bergregionen in Skigebiete nicht nur die stille Erhabenheit einsamer Gipfel gefhrdet ist, sondern komplexe kosysteme massiv beeintrchtigt werden, in denen jeder Eingriff unabsehbare Kettenreaktionen auslsen kann.

122

International

V) Anhang
Schutzgebietskategorien in sterreich
Biosphrenreservate? Wie bitte? Ist das so etwas wie ein Naturschutzgebiet? Mit dieser oder hnlichen Fragen wird konfrontiert, wer sich fr die Modellregionen der UNESCO interessiert. Dabei ist nicht verwunderlich, dass ein derart abstrakter Begriff in der ffentlichkeit weitgehend auf Unverstndnis stt. Bei nherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass besonders die Vielzahl an unterschiedlichen Schutzkategorien zur Verwirrung beitrgt. Denn wer wei schon, was ein Ruhegebiet von einem Nationalpark unterscheidet und warum in sterreich neben Naturschutzgebieten auch Natura 2000-Flchen existieren? Um etwas Klarheit in den Begriffswirrwarr zu bringen, folgt hier eine bersicht ber die wichtigsten nationalen und internationalen Schutzkategorien.
Folgende Literatur wurde der Zusammenstellung zu Grunde gelegt: IUCN, FDERATION EUROPARC (Hrsg.), 2000: Richtlinien fr Management-Kategorien von Schutzgebieten. Interpretation und Anwendung der Management-Kategorien fr Schutzgebiete in Europa. UMWELTDACHVERBAND (Hrsg.), FRANZ MAIER (Autor), Feb. 2004: Branding of Different Protected Area Categories Aufbereitung der Schutzgebietskategorien. Erstellt im Rahmen des IPAM-Projektes (Integrated Protected Area Management). Die Spinnendiagramme wurde auf Grund der Einschtzung des Umweltdachverbandes erstellt. Die Schwerpunktsetzung in den jeweiligen Kategorien wird wie folgt bewertet: primre Zielsetzung: 4, sekundre Zielsetzung: 3, mgliche beinhaltete Ziele: 2, nicht mageblich:1.

IUCN-Kriterien
I) Wildnisgebiet II) Nationalpark III) Naturmonument IV) Artenschutzgebiet V) Geschtze Landschaft VI) Ressourcenschutzgebiet

Prd
UNESCO UNESCO reservate

I. Wildnisgebiete Natur pur

Internationale Kategorien
IUCN-Kategorien
Seit einem Vierteljahrhundert leistet die IUCN (The World Conservation Union) Orientierungshilfe bei der Klassifizierung von Schutzgebieten. Das Festlegen von internationalen Standards ermglicht den Vergleich zwischen den Lndern und frdert ein gegenseitiges Verstndnis auch ber Grenzen hinweg. Der erste, bereits historische Schritt war eine Definition des Begriffs Nationalpark durch die Generalversammlung der IUCN im Jahre 1969. Die in der Folge entstandenen Kategorien wurden im Lauf der Jahre immer wieder berarbeitet. Seit 2000 liegen nun sechs eindeutig definierte und voneinander zu unterscheidende IUCN-Schutzgebietskategorien vor, die weltweit anerkannt sind.

Diese Kategorie stellt kosysteme unter strikten Schutz, die noch auf greren Flchen weitgehend natrlich erhalten sind. Jegliche menschliche Eingriffe sind verboten. Die dynamischen Prozesse zwischen Pflanzen und Tieren drfen ungestrt verlaufen. So werden wissenschaftliche Studien und Umweltbeobachtung (Monitoring) inmitten einer natrlichen Umwelt ermglicht. Wildnisgebiete sind ffentlich nur eingeschrnkt zugnglich. Besuche dienen vor allem der Wissensvermittlung, nicht aber der Erholung im klassisch touristischen Sinn. Abgesehen vom hohen Norden fehlen derartige Gebiete in Europa vollstndig. Auf Grund der bereits lange whrenden intensiven Landnutzung und der hohen Bevlkerungsdichten sind nur auf kleinen Flchen Restbestnde unversehrter kosysteme erhalten. Das einzige in sterreich anerkannte Wildnisgebiet ist der etwa 500 Hektar groe Urwald Rothwald sdlich von Lunz am See nahe der niedersterreichisch-steirischen Landesgrenze.

II. Nationalpark

Die Nationalparkidee stammt aus Nordamerika. Groartige Naturlandschaften sollten vor der Erschlieung bewahrt und fr zuknftige Generationen erhalten werden. Als erster Nationalpark der Welt entstand 1872 der Yellowstone National Park in den USA. Nationalparks sichern die letzten Reste ursprnglicher Lebensrume. Naturschutz hat hier absoluten Vorrang. In streng geschtzten Kernzonen darf sich die Natur frei entfalten. Der Verzicht auf jede wirtschaftliche Nutzung auf mindestens 75 Prozent der Flche ist Vorausset-

123

dikate
Weltkulturerbe Biosphren-

Europa Natura 2000


FFH-Gebiete Vogelschutzgebiete (Special Protected Areas)

Prdikate
Biogenetische Reservate

sterreich Gesetzgebung
Naturschutzgebiet Landschaftsschutzgebiet Ruhegebiet u.a.

Prdikate
Naturpark u.a.

zung fr die Anerkennung als Schutzgebiet gem der IUCN-Kategorie II. Im Gegensatz zu Wildnisgebieten steht in Nationalparks Erholung und Umweltbildung im Vordergrund. Umfangreiche Exkursionsangebote laden zum Erleben der Natur mit allen Sinnen ein. Die einzigartigen Naturlandschaften sollen Begeisterung wecken und fr Naturschutzbelange sensibilisieren. Managementplne regeln die Nutzung der natrlichen Ressourcen und lenken die Besucherstrme. In sterreich bestehen sieben Nationalparks mit einer Gesamtflche von rund 2.500 Quadratkilometern (etwa drei Prozent der Staatsflche). Die internationale Anerkennung nach den IUCN-Kriterien (Kategorie II) erhielten bisher die Nationalparks Neusiedler See-Seewinkel, Donau-Auen, Obersterreichische Kalkalpen, Thayatal, Hohe Tauern (Krntner Anteil) und Gesuse. Mit Nationalparks Austria wurde eine eigene Dachmarke als Werbe- und Imagetrger geschaffen (http://www.nationalparks.or.at)

III. Naturmonument

Naturmonumente stellen bestimmte Naturerscheinungen wie beispielsweise Hhlen, Wasserflle oder Fossilienlagersttten unter besonderen Schutz. In der Regel erfasst diese Kategorie kleinere Gebiete unter 1000 Hektar. Diese knnen jedoch einem hohen Besucheransturm ausgesetzt sein. Die Trbbachhhle im Groen Walsertal gehrt zu den Naturmonumenten in sterreich.

124

Biotope dienen dem Erhalt von besonders artenreichen Gebieten. Gerade in Europa sind diese hufig erst durch menschlichen Einfluss entstanden und langfristig nur durch Pflegemanahmen zu erhalten. Das frhe Abholzen der mitteleuropischen Wlder beispielsweise schaffte offene Grnflchen, die von lichtbedrftigen Pflanzen und Tieren besiedelt wurden. Dazu zhlen Trockenrasen, wichtige Standorte fr viele Orchideen und seltene Insektenarten. Ohne menschliche Eingriffe wrde der Wald diese Gebiete in kurzer Zeit zurckerobern. Nur durch Mahd oder extensive Beweidung kann die Artenvielfalt langfristig erhalten werden.

IV. Biotop/Artenschutzgebiet

gewogene Nutzung der Lebensrume von seltenen Watt- und Wasservgeln. sterreich hat das bereinkommen 1971 in Ramsar (Iran) unterzeichnet und 1983 ratifiziert. Es ist verbindlich im Sinne des Vlkerrechtes. Das nationale Ramsar-Komitee, koordiniert vom Lebensministerium, berichtet alle drei Jahre ber den aktuellen Status quo. Bisher wurden in sterreich 16 Ramsar-Gebiete mit einer Flche von insgesamt 137.325 Hektar (1,6 Prozent der Bundesflche) ausgewiesen (Stand Jnner 2004). Dazu zhlen beispielsweise das HrfeldMoor in Krnten oder die Donau-March-Auen in Niedersterreich.

V. Geschtzte Landschaft

Europa wird seit ber tausend Jahren landwirtschaftlich genutzt. Ausgedehnte Kulturlandschaften prgen das Erscheinungsbild des Kontinents. Das langjhrige Nebeneinander von Mensch und Natur schuf eine Vielfalt von Lebensrumen, ein Mosaik aus Natur- und Kulturrumen. Die IUCN-Kategorie V schtzt diese traditionell gewachsenen Landschaften zusammen mit ihrem Artenreichtum. Das Management zielt darauf ab, nachhaltige Landnutzungsformen zu frdern und die kulturelle Eigenart zu erhalten. Derartige Regionen bieten einen besonderen Erholungswert. ber die touristischen Aktivitten findet eine Wertschpfung fr die lokale Bevlkerung statt. Die sterreichischen Naturparke sind in der Regel mit dieser Kategorie ausgezeichnet.

VI. Ressourcenschutzgebiet

Die letzte Kategorie ist gleichzeitig die neueste aller IUCN-Kategorien. Sie stellt intakte Naturrume unter Schutz, aus denen Naturprodukte entnommen werden drfen. Mindestens zwei Drittel des Gebiets mssen sich in einem natrlichen Zustand befinden. Auf begrenzter Flche drfen von Menschenhand vernderte kosysteme vorkommen, nicht aber intensive Anbaugebiete, die wirtschaftlichen Zwecken dienen. Als geeignete Gebiete kommen am ehesten einige Teile Skandinaviens in Frage, darunter der Siedlungsraum der Samen.

Internationale Prdikate
Die folgenden Schutzgebietskategorien sind als Prdikate zu verstehen, die von der internationalen Gemeinschaft auf Antrag der jeweiligen Staaten vergeben werden. Mit der Ausweisung solcher Gebiete verpflichten sich die Lnder freiwillig, bestimmte Schutzmanahmen zu ergreifen. Werden die Kriterien nicht erfllt, sind keine Sanktionen vorgesehen. Allerdings kann das Prdikat wieder aberkannt werden.

1972 verabschiedete die UNESCO die Konvention ber den Schutz des Welterbes. Weltkultur- und Naturerbesttten erhalten die Zeugnisse vergangener und die Schtze bestehender Kulturen, aber auch Natur- und Kulturlandschaften von herausragender Schnheit fr zuknftige Generationen. Hauptziel ist dabei nicht der Schutz von kologisch besonders wertvollen Flchen, sondern vor allem die Bewahrung von fr die Menschheit einzigartigen Gebieten. Die Weltnaturschutzunion IUCN beurteilt die jeweiligen Antrge der Staaten. Wird eine Welterbesttte nicht ausreichend vor negativen Einflssen geschtzt, so erfolgt eine Aufnahme in eine Rote Liste der gefhrdeten Gebiete. Bei weiteren Verschlechterungen wird das Prdikat aberkannt. sterreich ratifizierte die WelterbeKonvention im Jahr 1993. Die Gebiete HallstattDachstein/Salzkammergut, die Wachau sowie der Neusiedler See erhielten das begehrte Prdikat.

Ramsar-Gebiete sind Feuchtbiotope von internationaler Bedeutung. Ziele der so genannten Ramsar-Konvention sind der Schutz und die aus-

125

reprsentative Ausschnitte von Natur- und Kulturlandschaften, in denen zusammen mit der lokalen Bevlkerung Konzepte zum Schutz und zur Entwicklung der Region erarbeitet und umgesetzt werden. Damit weicht der Ansatz von der langjhrigen Praxis ab, Schutzgebiete ohne jeglichen Einfluss des Menschen zu erhalten. Im Wesentlichen haben Biosphrenreservate drei Funktionen zu erfllen: den Erhalt von kosystemen, die soziokonomisch und kologisch nachhaltige Entwicklung der Region sowie die Frderung von Bildung, Forschung und Umweltbeobachtung. Um diese umfangreichen Aufgaben zu erfllen, ist eine Aufteilung des Gebietes in Kern-, Puffer- und Entwicklungszonen vorgesehen. Die Landesregierungen reichen die jeweiligen Vorschlge bei der UNESCO im MAB-Programm Der Mensch und die Biosphre ein. Bei Anerkennung als Biosphrenreservat wird alle zehn Jahre eine Evaluierung durchgefhrt. Auch dieses internationale Prdikat sieht keine konkreten nationalen Schutzbestimmungen vor. Als einziges Land in sterreich hat Vorarlberg die Auszeichnung jedoch als eigene Schutzkategorie in das Naturschutzgesetz aufgenommen.

Biosphrenreservate sind groflchige und

Europischen Union mit klaren Vorgaben ber Gebietsanteile und Lebensraumtypen, die unter Schutz gestellt werden mssen. Die Landesregierungen nominieren die Natura 2000-Gebiete, welche ein offizieller Vertreter der Bundeslnder an die EU-Kommission weiterleitet. Fr alle Flchen mssen Erhaltungsplne vorgelegt werden und es ist darauf zu achten, dass vorbeugend alles vermieden wird, was zur Verschlechterung der Lebensrume oder zur Strung der Arten fhren knnte. Bisher wurden in sterreich rund 212 Gebiete nominiert (Stand 2003). Diese nehmen insgesamt 16,6 Prozent der Bundesflche ein.

Prdikate in Europa
1976 schuf der Europarat (mit Sitz in Straburg) das Netzwerk der Biogenetischen Reservate. Es dient der Erhaltung einer reprsentativen Auswahl von Lebensrumen, in denen typische, einzigartige sowie seltene oder gefhrdete Tier- und Pflanzenarten Europas vorkommen. Den Schutz der Gebiete setzen die Lnder auf freiwilliger Basis um. Alle fnf Jahre berichten sie mittels eines Formblatts ber den aktuellen Zustand. Das Netzwerk der Biogenetischen Reservate ebnete den Weg fr die Einfhrung des streng reglementierten Natura 2000-Netzes.

Europische Kategorien
Natura 2000-Gebiete
Die Europische Union hat sich das Ziel gesetzt, ein kologisches Schutzgebietsnetz aufzubauen, um die natrlichen Lebensrume und die biologische Vielfalt Europas dauerhaft zu sichern. Dieses Flchennetzwerk ist unter dem Namen Natura 2000 bekannt. Grundlage dafr bildete 1992 die Einfhrung der Fauna-Flora-Habitat-(FFH)Richtlinie. Demnach verpflichten sich die Mitgliedsstaaten der EU zur Meldung von Gebieten, in denen besonders wertvolle Lebensraumtypen (aufgelistet im Anhang I) oder gefhrdete Tierund Pflanzenarten (benannt im Anhang II) vorkommen. Neben Flchen, die den Kriterien der FFH-Richtlinie entsprechen, gehren seit 2004 auch die nach der Vogelschutzrichtlinie ausgewiesenen Lebensrume (Special Protected Areas) zum Natura 2000-Netzwerk. Die beiden EU-Richtlinien bilden die erste umfassende gesetzliche Grundlage des Biotop- und Artenschutzes innerhalb der

Nationale Kategorien
Naturschutzgebiet
Ein Naturschutzgebiet ist ein weitgehend natrlicher oder naturnaher Lebensraum, in dem seltene oder gefhrdete Tier- und Pflanzenarten vorkommen. Alle Eingriffe, die mit dem Schutzziel unvereinbar

126

sind, sollen verhindert werden. Die jeweiligen Landesregierungen legen die Schutzinhalte in den Naturschutzgesetzen fest. Hufig sind land- und forstwirtschaftliche Nutzungen erlaubt. Bei Gefhrdung kann jedoch auch jeder menschliche Eingriff in das Schutzgebiet, einschlielich des Betretens, untersagt werden. Naturschutzgebiete reprsentieren die hufigste und wichtigste Schutzgebietskategorie in sterreich. Derzeit bestehen in sterreich 377 Naturschutzgebiete, die eine Flche von 3.280 Quadratkilometern einnehmen und somit 3,8 Prozent der Staatsflche abdecken (Stand Dezember 2000).

eine geringe Lrmbelstigung aus. Ruhegebiete gibt es nur im Rahmen des Tiroler Naturschutzgesetzes. Der Biosphrenpark Gurgler Kamm liegt teilweise im Ruhegebiet tztaler Alpen.

Nationale Prdikate
Naturpark
Bei Naturparken liegt der Schwerpunkt auf dem Erhalt wertvoller Kulturlandschaften. Sie dienen als Informations-, Bildungs- und Erholungseinrichtung fr Bevlkerung und Besucher, sind aber gleichzeitig Instrumente fr eine nachhaltige Regionalentwicklung. Im Gegensatz zu Nationalparks, die ebenso als Informations- und Erholungseinrichtung fungieren, sind Naturparks blicherweise nicht mit Naturzonen ausgestattet, die menschliche Nutzungen ausschlieen. Das Prdikat Naturpark wird mittels einer Verordnung der Landesregierung vergeben. Es ist in allen Bundeslndern, die Naturparks als Schutzgebiete vorsehen, mit Ausnahme der Steiermark eine zustzliche Auszeichnung von bereits bestehenden Schutzgebieten und keine eigene Kategorie. Im Herbst 1995 haben sich die bestehenden Naturparke im Verband der Naturparke sterreichs (VN) zusammengeschlossen mit dem Ziel, Naturparke qualitativ weiterzuentwickeln und gemeinsame Marketingprojekte durchzufhren (http://www.naturparke.at).

Landschaftsschutzgebiet

Ein Landschaftsschutzgebiet ist ein naturnahes Gebiet von besonderem Charakter, Schnheit oder Erholungswert. Primres Schutzziel ist die Erhaltung des charakteristischen Landschaftsbildes fr die Bevlkerung oder den Fremdenverkehr. Manahmen, welche die landschaftliche Eigenart oder die historische Bedeutung des Gebietes nachhaltig verndern, mssen bewilligt werden. Die Schutzinhalte legen die jeweiligen Landesregierungen in ihren Naturschutzgesetzen fest. Flchenmig sind Landschaftsschutzgebiete mit 9120 Quadratkilometern (rund 11 Prozent der Flche) die am weitesten verbreitete Schutzkategorie in sterreich.

Ruhegebiete

Ruhegebiete sind Lebensrume, die sich fr eine Erholung in der freien Natur eignen. Technische Erschlieungen im Tourismus- oder Verkehrsbereich, wie der Bau von Seilbahnen, Schleppliften und Straen mit ffentlichem Verkehr, werden hier unterbunden. Die Gebiete zeichnen sich also durch