EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE SO JOS DOS CAMPOS SP.

Acidente do trabalho Restabelecimento de benefcio c/c pedido de invalidez

FULANA DE TAL, brasileira, casada, , portadora do RG n SSP/SP e inscrita no CPF/MF sob o n , residente e domiciliada na Rua , n bairro cidade - SP CEP: , por seus representantes judiciais (Procurao Ad Judicia), que subscrevem a presente Exordial e que constam na procurao ad judicia, em anexo, com escritrio sediado na Rua , n , bairro, cidade - SP, CEP, local este, onde devero ser procedidas todas as intimaes, vem, respeitosamente, ante a presena de Vossa Excelncia, propor: AO ORDINRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA INAUDITA ALTERA PARS contra INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, que dever ser citado, atravs de seu representante legal, na Rua , n. - bairro cidade - SP, pelos motivos de fato e de direito a seguir articulados:

PRELIMINARMENTE DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA 1. Antes de adentrarmos no mrito da presente lide, a Autora requer, na forma do artigo 129 da Lei 8.213/91 e Lei 1.060/50 a concesso dos Benefcios da Justia Gratuita, tendo em vista que no possui condies financeiras de arcar com as custas processuais, sem que ocasione prejuzo para seu sustento e de sua famlia, conforme declarao em anexo. MERITORIAMENTE DOS FATOS E DOS DIREITOS 2. A Autora empregada da , desde de de 2002, exercendo a funo de Demonstradora, conforme consta na cpia de sua CTPS em anexo. 3. Infelizmente, em 20 de setembro de 2003, a Autora sofreu Acidente do Trabalho com conseqente impossibilidade para o labor, conforme Comunicao de Deciso de Acidente do Trabalho anexa. 4. Devido a isso, passou a gozar de benefcio previdencirio, mais precisamente, AUXLIO-DOENA ACIDENTRIO (ESPCIE 91). 5. Observa desde j que seu problema de sade est enquadrado segundo o especialista Dr. (Relatrio Mdico em Anexo) como: a) b) c) d) e) Leso menisco medial direito; Fascite plantar bilateral; Hrnia discal cervical; Epicndio de calcneo ps direito e esquerdo; Obesidade mrbida.

6. O Mdico especialista ainda informa que a Requerente foi operada para reduo do estmago e que vem tendo dor na coluna cervical e joelho com provvel evoluo para cirurgia de joelho. O Mdico especialista tambm observa que tem tido outras

intercorrncias clnicas e em funo disso ainda no operou. 7. Finalmente o Mdico especialista diz que: ENCONTRA-SE IMPOSSIBILITADA DE EXERCER SUAS FUNES LABORAIS POR TEMPO INDETERMINADO. 8. Ocorre que inobstante esta afirmao medio INSS lhe concedeu alta em 02/02/2006, e no mais lhe restabeleceu administrativamente o benefcio. 9. Com a deciso absurda de alta dada pelo INSS, no pode a Requerente se ver obrigada a retornar ao emprego, at mesmo porque o seu trabalho exige ficar em p e em posio viciosa durante toda a jornada laboral. 10. A chamada alta programada que arbitrariamente tem sido realizada pelo INSS absurda e deveria ser analisada sobre o ponto de vista da tica mdica, pois se trata de verdadeira cura distncia ou meramente cura espiritual, pois o expert da Autarquia Previdenciria consegue prever que em determinado perodo o paciente (segurado) estar definitivamente curado. A medicina tradicional deveria, ou incorporar a novidade como soluo aos problemas de sade da humanidade ou tratar com absoluta viso tica este tipo de alta programada. 11. afirma: O art. 59 da Lei 8213/91, ao reger sobre o auxlio-doena assim

Art. 59. O auxlio-doena ser devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o perodo de carncia exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.

12.

E mais, o art. 62 da mesma Lei, assim determina: Art. 62. O segurado em gozo de auxlio-doena, insusceptvel de recuperao para sua atividade habitual, dever submeter-se a processo de reabilitao profissional para o exerccio de outra atividade. No cessar o benefcio at que seja dado como habilitado para o desempenho de nova atividade que lhe garanta a subsistncia ou, quando considerado no-recupervel, for aposentado por invalidez.

13.

A Requerente nem mesmo foi submetida a processo de

reabilitao!! 14. Ante a arbitrariedade do INSS e a impossibilidade de laborar que a Requerente necessita seja restabelecido, por meio da tutela antecipada inaudita altera pars, o auxlio-doena acidentrio.

15. Ora d. Julgador, patente a arbitrariedade do mdico-perito da autarquia Previdenciria, tendo em vista que no possvel que ante toda a documentao mdica que o INSS possui a respeito do estado de sade do Requerente, entenda haver condies de trabalho. Ao contrrio, como o mdico ESPECIALISTA diz, a situao da Requerente de impossibilidade laboral por prazo indeterminado por conta de sua impotncia funcional.

DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA 16. Ademais, no caso em epgrafe, h relatrio mdico de (ESPECIALISTA) comprovando a incapacidade da Autora para voltar ao trabalho por prazo indeterminado, ficando demonstrado, claramente, o fumus boni iuris, elemento indispensvel para concesso da tutela antecipada.

17. No mesmo sentido, o periculum in mora tambm se faz presente, tendo em vista que conditio sine qua non, para fins de resguardo da sade e do sustento da Autora e, por via de conseqncia, proteo do objeto do pedido principal, a concesso do pedido da antecipao de tutela, assegurando, dessa forma, o respeito ao direito de uma vida saudvel, proveniente do princpio da dignidade da pessoa humana, um dos pilares de nosso Estado Democrtico e Social de Direito, previsto no artigo 1, inciso III, da CF, mormente pelo fato do auxlio-doena previdencirio ter natureza alimentar.

18. seguinte forma:

Corroborando esta posio, os Tribunais Ptrios tm julgado da

PREVIDENCIRIO AUXLIO-DOENA PERMANNCIA DA INCAPACIDADE LABORATIVA MANUTENO DO BENEFCIO Comprovada a incapacidade definitiva do segurado para o exerccio de sua funo habitual, aliada ausncia da devida reabilitao profissional, resta mantida, nos termos do art. 62 da Lei 8.213/91, a sentena que indeferiu o pedido de cessao do auxlio-doena judicialmente concedido. (TRF 4 R. AC 2004.04.01.039224-0 5

T. Rel. Des. Fed. Otvio Roberto Pamplona DJU 06.07.2005 p. 754) PROCESSUAL CIVIL PREVIDENCIRIO AO CAUTELAR INOMINADA CABIMENTO VINCULAO A PROCESSO PRINCIPAL AUXLIO DOENA PRESENA DOS REQUISITOS HONORRIOS ADVOCATCIOS 1. cabvel a proposio de ao cautelar inominada com finalidade de assegurar a efetividade da tutela requerida em processo principal ajuizado pela autora. 2. Presentes os requisitos da medida cautelar, caracterizados pelo fumus boni iuris em razo da incapacidade da autora para o trabalho, e o periculum in mora pela conseqente impossibilidade de prover o prprio sustento, faz jus a segurada ao restabelecimento do benefcio de auxlio doena. 3. A fixao da verba honorria em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa est em consonncia com o disposto no CPC, art. 20, 3 e 4. 4. Apelao improvida. (TRF 1 R. AC 9601219005 MG 2 T.Supl. Rel. Juiz Fed. Conv. Miguel Angelo de Alvarenga Lopes DJU 14.10.2004 p. 26) JCPC.20

19. Assim sendo, o benefcio de auxlio-doena acidentrio deve ser restabelecido IMEDIATAMENTE, nos moldes do artigo 62, da Lei n 8.213/91, at que a Autora esteja plenamente recuperada para seu trabalho na empresa, ou at a concesso da aposentadoria por invalidez, caso no se recupere mais, desconsiderando, dessa forma, a cessao do benefcio datada de 02 de fevereiro de 2006. 20. A Autora REQUER finalmente ante sua incapacidade para o trabalho, por prazo indeterminado, seja concedida a aposentadoria por invalidez, sucessivamente a manuteno do auxlio-doena e, no caso de alta, a concesso do benefcio de auxlio-acidente.

DO PEDIDO 21. Por fim, requer: 1. A Concesso dos Benefcios da Justia Gratuita a Autora; 2. A concesso da tutela antecipada inaudita altera pars, qual seja, o restabelecimento IMEDIATO do benefcio de auxlio-doena acidentrio at a total recuperao da Autora ou at a concesso de aposentadoria por invalidez a esta; 3. Que seja julgado procedente o pedido de aposentadoria por invalidez acidentria, sucessivamente, a manuteno do auxliodoena acidentrio ou no caso de alta, a concesso do benefcio de auxlio-acidente; 4. A citao do Instituto-Ru, na pessoa de seu representante legal, com os benefcios do artigo 172, 2, do CPC, para que, querendo,

apresente contestao, sob pena dos efeitos da revelia; 5. Tratando-se de pedido de obrigao de fazer (antecipao de tutela), REQUER em caso de desobedincia, seja aplicada multa diria astreintes no valor de R$ 1000,00, na forma prevista no art. 461, 4 do CPC, c/c art. 14, V, tambm do Estatuto Processual vigente; 6. A condenao do Instituto-Ru ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, no percentual de 20% sobre o valor da condenao; 7. SEJA A PRESENTE AO JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE, PARA QUE SE FAA JUSTIA.

22. Derradeiramente protesta por todos os meios de prova admitidos em direito, especialmente provas: documental, testemunhal, pericial e depoimento pessoal do representante da Autarquia Previdenciria. 23. reais). Para fins legais, d-se o valor da causa de R$ 10.000,00 (dez mil

Nestes termos E. deferimento. (local, data) ADVOGADO OAB/SP