Sie sind auf Seite 1von 2

20

F A L T E R 3 0 / 1 3

medien

Der erfundene Zeuge


Ein Boulevardblatt berichtet ber einen Belastungszeugen gegen den Krntner Landeshauptmann und lst damit ein Feuerwerk an Zitierungen aus. Auf die berprfung des vermeintlichen Scoops haben alle vergessen

bericht: wolfgang zwander

eit Peter Kaiser die Krntner Landtagswahl gewonnen hat, steht sein Name fr den groen Neuanfang im Sden. Korruption und Krnten sollten nun endlich keine Synonyme mehr sein. Nach vier Monaten Regierungszeit ist diese Aufbruchsstimmung erstmals bedroht: Nahezu alle sterreichischen Medien berichteten vergangene Woche ber einen anonymen Zeugen, der den Landeshauptmann in der Causa Top-Team angeblich schwer belastete. Sogar von einer drohenden Anklage war schon die Rede. In der ZiB 2 wurde die Affre bereits in den Kontext zu den Millionenspenden der Telekom ans BZ gesetzt.
Worum geht es im Fall Top-Team wirklich?

Dazu gibt es zwei Versionen: FP und VP wettern, die Krntner Sozialdemokraten htten sich mit Geld aus Landesressorts bereichert. Auftrge aus roten Landesressorts wren demnach ohne entsprechender Gegenleistung im Jahr 2008 und 2009 an die SP-nahe Werbeagentur TopTeam geflossen. Das wre Untreue oder Amtsmissbrauch. Die Roten kontern, der Fall sei ein Ablenkungsmanver, mit dem FP und VP von ihren Krntner Skandalen (die finanziell in einer vllig anderen Liga spielen) ablenken wollen. Ex-Landeshauptmann Gerhard Drfler beauftragte den Rechtsanwalt Christian Leyroutz im Vorjahr, vier Krntner SP-Politiker im Namen des Landes

wegen der Top-Team-Causa anzuzeigen: Ne- Peter Kaiser: ben Kaiser waren das Reinhart Rohr, Wolf- wird in Wahrheit gang Schantl und Gaby Schaunig. Rechts- entlastet anwalt Leyroutz ist heute FP-Klubchef im Krntner Landtag, seine Anzeige ist mit dem Datum 27. Juli 2012 versehen. tionsstaatsanwaltschaft die Krntner Landesregierung wegen des Skandals um Dietrich Birnbacher; der Villacher Steuerberater hat laut eigenem Gestndnis im Zuge des Hypo-Verkaufs fr die Freiheitlichen und die VP illegale Kick-Back-Zahlungen in Millionenhhe durchgefhrt. Was stimmt nun? Die Gratiszeitung Krntner Woche glaubt es zu wissen. Sie berichtete jngst, Kaiser sei bei einer poJust am gleichen Tag durchsuchte die Korrup-

foto: heribert corn

lizeilichen Einvernahme von einem Zeugen aus seinen eigenen Reihen massiv belastet worden. Der Kern der Vorwrfe gegen den Landeschef laute: Kaiser habe 2008 als Mitglied des Krntner SP-Prsidiums mitbeschlossen, Werbeauftrge seines Ressorts an die SP-nahe Werbeagentur TopTeam zu vergeben. Weil dafr das Bundesvergabegesetz umgangen werden musste, seien die Auftrge gesplittet worden; ab einer Hhe von mehr als 40.000 Euro mssen Auftrge nmlich ausgeschrieben werden. Dann lie das Blatt die Bombe platzen: Der heutige Landeshauptmann sei ber diese Gesetzesumgehung informiert gewesen, zitierte die Krntner Woche den Zeugen. Resmee des Artikels: Glaubt die Korruptionsstaatsanwalt-

m e d i e n
schaft dem Zeugen, knnte es fr Kaiser eng werden: Ihm droht dann zumindest eine Anklage wegen Amtsmissbrauchs. Der Scoop schien perfekt. So gut wie alle sterreichischen Medien bernahmen den Bericht des Krntner Boulevardblatts; der ORF berichtete auf allen Kanlen ber die schweren Vorwrfe gegen Kaiser. Presse-Innenpolitikjournalist Oliver Pink schrieb gar: Die Wahrscheinlichkeit, dass Kaiser wegen Untreue angeklagt werde, sei nun deutlich gestiegen. Ganz offen wurde ber einen Rcktritt des frisch gewhlten Landes chefs spekuliert; Kaiser hatte nmlich vor seinem Wahlsieg gesagt, er wrde seine politische Funktion stilllegen, wenn es gegen ihn zu einer Anklage kme, die ihn in der Ausbung seiner Funktion beeintrchtige. nun meinen. Wirklich unangenehm fr den Landeschef ist allerdings vor allem, dass vom ORF abwrts alle relevanten Medien des Landes einen Bericht bernahmen, der schlicht falsch war. Und dass Journalisten lieber ihren Souffleuren aus den Parteien glaubten als den Fakten und Originaldokumenten. Eine Durchsicht der Polizeiakten zeigt nmlich: den besagten Zeugen, der Kaiser angeblich belastete, hat es nie gegeben. Der Bericht der Krntner Woche ist, was die Belastung Kaisers betrifft, schlicht falsch. Und zwar um 180 Grad. Dem Falter liegen die kompletten polizeilichen Einvernahmeprotokolle des Zeugen vor, auf die sich die Krntner Woche bezieht. Das Magazin Profil nahm dem Mann in seiner jngsten Ausgabe die Anonymitt und identifizierte ihn als Kaisers Brochef Arnold Gabriel. Die Korruptionsstaatsanwaltschaft besttigte dem Falter, dass ausschlielich Gabriel als der ominse Zeuge infrage kommt, der in den Medien als Verrter herhalten musste. Wer Gabriels Aussageprotokoll liest, wird allerdings erkennen, dass er seinen Chef nicht belastete, sondern, im Gegenteil: Er entlastete Kaiser. Gabriel erzhlte den Ermittlern, dass Rechnungen gesplittet wurden, um das Vergabegesetz zu umgehen. Daraufhin wurde aus der Zeugenvernehmung auch sogleich eine Beschuldigtenvernehmung, in der Gabriel seine Angaben noch einmal wiederholte. ber die Rolle seines Chefs sagte er aber unmissverstndlich: Kaiser war dabei meiner Erinnerung nach nicht eingebunden. Ermittlerkreise zeigten sich gegenber dem Falter sehr verwundert, ja, verrgert,
Eine dumme Situation fr Kaiser, knnte man

F A L T E R 3 0 /1 3

21

dass diese Aussage in der ffentlichkeit ber Tage vollkommen verdreht dargestellt wurde. Es gibt zwei Erklrungen dafr. Erstens: Medien wie die Krntner Woche haben sich mit Halbwahrheiten instrumentalisieren lassen. Zweitens: Die Krntner Woche ist vielleicht im Besitz anderer Akten, die Kaiser belasten und die die Korruptionsstaatsanwaltschaft womglich noch gar nicht kennt, weil sie von der Polizei noch nicht bermittelt wurden. Karin Strobl, Chefredakteurin des Blattes und Autorin des besagten Artikels, weigerte sich aber trotz mehrfacher Anfrage, zumindest auszugsweise den Wortlaut ihrer Unterlagen preiszugeben. Niemand behauptet, dass in der TopTeam-Causa alles sauber ablief. Der Fall spielte vor dem Hintergrund der Krntner Proporzregierung. FPK und SP waren in den vergangenen Jahren Koalitionre, obwohl zwischen ihnen politischer Krieg herrschte. FPK-Finanzlandesrat Harald Dobernig tat alles, um die Roten finanziell auszuhungern.
Die von der SP gefhrten Landesressorts ersannen deshalb eine Methode, um sich vor den Begehrlichkeiten Dobernigs besser zu schtzen und um handlungsfhig zu bleiben: Geld, das bis zum Jahresende nicht aufgebraucht wurde, wurde bereits fr Projekte des Folgejahres vergeben an externe Firmen wie eben zum Beispiel die Werbeagentur Top-Team. Laut dem Verfassungsrechtler Heinz Mayer ist es auch durchaus legal, wenn Landesressorts an externe Agenturen Vorauszahlungen fr politische Projekte im Folgejahr leisten. Selbstverstndlich aber nur dann, wenn es spter auch zu einer entsprechenden Gegenleistung kommt. Kaiser jedenfalls wusste ber dieses Vorgehen Bescheid, aber eben laut Gabriel nicht ber die geschftlichen Details, wie zum Beispiel die Stckelung der Auftrge. Nicht zuletzt wegen dieser Vorgehensweise ffnete die Korruptionsstaatsanwaltschaft die Top-Team-Konten und klopfte bei der Krntner SP-Zentrale in Klagenfurt an. Wobei die Ermittler Wert auf die Feststellung legen, dass es sich dort um keine Hausdurchsuchung gehandelt habe, sondern um eine Sicherstellung in Kooperation mit den Betroffenen. Das einzig Unsaubere, was dabei bis jetzt zutage kam, war eine Rechnung aus dem Jahr 2008 ber 840 Euro. Sie kam von Top-Team und war an das Bro LR Dr. Wolfgang Schantl adressiert und mit dem

So sieht eine Krntner Zeitungsente aus.

Verweis versehen: Entwicklung und Gestaltung einer Werbelinie Dr. Schantl unter Einbeziehung der Generallinie Gaby Schaunig. Laut Krntner SP habe es sich dabei um einen Fehler gehandelt und das Projekt sei nie durchgefhrt worden. Bis 2010 stand die Werbeagentur TopTeam ber wechselnde Gesellschaften im Einfluss der Krntner SP, fertigte aber etwa auch Broschren fr das Bro von Gerhard Drfler an. Heute beschftigt die Agentur sechs Mitarbeiter und gehrt der Firma Plan B Consulting des Unternehmers Peter Kreiner. Top-Team-Chef Gerhard Seidl sagte zum Falter: Wir standen immer offen fr alle Firmen, Medien und Parteien.
Die Korruptionsstaatsanwaltschaft wird nun

in den kommenden Wochen oder Monaten ihren Endbericht vorlegen und entscheiden, ob gegen Landeschef Kaiser oder Rohr, Schantl oder Schaunig Anklage erhoben wird. Zu rechnen ist damit nicht insofern nicht noch neue, substanziierte Beschuldigungen gegen die roten Politiker auftauchen sollten. Die Krntner SP beziehungsweise Mitarbeiter ihrer Landesressorts knnten freilich mit Verwaltungsstrafen belangt werden, wegen der Umgehung des Bundesvergabegesetzes. Strafrechtlich ist das irrelevant.  F

Technik Dinge, die uns brauchen


Fotos: heribert corn, apa/herbert pfarrhofer, her steller

Handy fr Fotofreaks: sauschwer, aber es macht Spa


p r f b e r i c h t : thomas vaek

ozu eigentlich noch DigitalkaW meras? Reicht nicht das Smartphone? Vor ein paar Jahren war die

Das Galaxy S4 Zoom kann, was konventionelle Digitalkameras nicht knnen

Antwort noch recht eindeutig, die Bildqualitt von Smartphones reichte allenfalls fr Schnappschsse. Heute liefern zumindest die Spitzenhandys auch sehr brauchbare Fotos, und dazu gibt es allerhand praktische Software, vom Bildstabilisator bis zum Serienbild-Modus. Auch die Auflsung wird immer besser, siehe das Nokia 808 Pureview mit 41 Megapixeln. Na-

trlich werden die Kamerafans jetzt aufschreien: Die Auflsung allein sagt noch nicht allzu viel, auf die Gre des Sensors kommt es an, und da haben die spezialisierten Digitalkameras weiterhin die Nase vorn. Das ist wahr. Andererseits knnen Smartphones halt auch einiges andere, was konventionelle Digitalkameras nicht knnen. Also spendieren die Kamerahersteller ihren Gerten immer mehr Smartphone-Funktionen. Das fhrt dann zu einem Produkt wie dem Samsung Galaxy S4 Zoom ( 499,) mit 16-Megapixel-Kamera und optischem Zoom, Xenonblitz und Bildstabilisator. Das

Zoom hat Internetverbindung und man kann damit telefonieren. Die sonstige Smartphone-Ausstattung entspricht dem Galaxy-Standard. Alles gut und schn, nur sauschwer ist das Gert, das tatschlich ber 200 Gramm wiegt. Bei einer Kamera akzeptiert man das vielleicht, bei einem Smartphone nicht. Man muss also ein wahrer Fotofreak sein, um am Galaxy Zoom Spa zu haben. Fr lngere Telefonate kann man ja zustzlich noch ein Smartphone mitnehmen. F
Thomas Vaek ist Journalist und Buchautor in Mnchen