En

t s ch

idung en

S tr aJr

cht

: An

d er

e S tralg eri cht e

bar- Hierh:tte

,,:l_Urg stehenden FuBgingern,, und zum anderen :l Wegselbst ,,auf oas Fortlahren, rvenn jemand zu Schaden gekommen ist,., gegangen ser. Die SrrK verweist insofern auf ias Senatsr-rrteil v.om 1! 1 1969 (VRS 36 [1969],354). Dort h"tt. d_, Angekl. aber mir scinem Frhrzeug jem Taropfe. ,ufg"irr.rr, um srch arr rnm wegen zrrvor \-on diesem erhaltener Schllge zu rjchen. cs eine weitere e.rro,r; ,,.,g.fJi* 1",r., _,r,_ ).i:ld:1r jynd rernre der Angekl sich vom U'fallort. Diesei Fall ist weder mit ,.pohzerilucht" noch mit dem vorliegenden Fall ver_ ::11,.,t".. glelcn
le_

NJI4I 1989, Heft 40

(BCHST 22, 67

genden prlvf,tpersonclr fliche' woilre. Die unu'terbrochene rst damlt ern in sich geschlossenesr zusammenqehorendes Verhaltcr-r und bildet daire"r eine narLiriich; u"rrJti,rgr.rrt.i,

Krihlerhaube mitgenommen hatte. Auch im vorliegenden Fall ging es dern Angekl. somit darum, sou'ohl durch den gcflhrlichen Eingriffh a"JSt."A"rrr"rkehr a1s aucn durch das unerlaubte Entfernen vom Unfallort seine vorllu_ rvegcn der zuvor von ihnr begarrgenen gefihrli_ lF^._O;.j:in-" cnen Korperverlerzrrrrg zu verhinderrr. Sein gi.amre, Verhrlten stellte sich darnit als Flucht dar. wobei es insoiveit relhtlich .,rer_ heblich ist, ob der Angekl. vor der polizei oder ,ro, ifrr. ,r".fol_

gezielt zLt und sctzte seine Fahrt ohrr. "i"uh"lt",, erne der Personen mit seinem Auto erfaBt

-;;;.;. Fortfahren zu hindern versuchten, "* ,,entschloB sich jer Angekl. nach rechrs iiber den Gehsteig vorivdrts irh;.;';; flr-ichten,,. Dabei fuhr er auf die zrvei if,rn enrgegen il;C;d." personen
". und ein Strick auf der
fo.i,-nr.hd"_

Geschehens

-sich der Angekl., nachd.ern er den US-sotdaren Denigetahrhch verletzt httte, entschlossen, ,,rasch vom Ort

zu verschwinden,,. Als

ih"

p..ro,r.r,

des

Komm, 2. Aufl., $ 138 Rdnr.

angeborene Leistung ist

die guten Sitten versto8t (S 13S I BGB)Wenn sich ein Vertrags_ partner der Verpflichtung aus einem solchen ,i.h-r'i-fr Rechtsqe_ schlft entzieirt, hat er sch;n deshalb keinen ;;;;i S vo,r g 263 SIGB begangen, rveil sich das.S11;6r..L, i" WiJ..[.l,.f , z.r iibri_ gen Rechtsordnung setzen wr-irde, wenn i; R;h;"" ", g""rrih.te, des Be_ nichtigen Anspriichen S.hur, die aus .,."11.^,*::rlfes verDotenen oder unsittlichcn Rechtsgeschift.rr-i_,.rg.1"it., *llden (BGH, NSIZ 1987, .tO7). V/ie ai, nCFl sprochen hat, versto8t auch.nach heutiger "ri.J.1hol, .r.g._ auff..u,_,g die Ge_ rvlhrung von Geschlechtsverkehr g"g.rfrtg.tf g.gl,, ai" gut.n Sirtcn 'RCH, NSrZ 1q87. +u- ,nl,u. N;.;i..;";"r. prtr rrr,h wenn sich jemand, rvie clie Anzcigeerstatterin, bereit fi,ilr,-;i.'l gegeri E.igelr zu fiihren. ni" s,tt.n.o,id_ l::l::l: .Sexgcspriche rlgKelt l5t deswegelr anzurehmen, u,'eil, iiber dic vonr BGHentschiedenen Fille hrnaus, -jegliche R..hirg"r.haft". li" ,., geschlechtlichen Vcrhalten gegen Entgeli "ur"n, vcrpfliehten, rvie -lr, nach vor als sittenwrdrig anzuscher, ,in.l rra,ir.h_ l.Uny",_1Mni1
5U1.

Verhalten anzusehen, da ihre v/orte

in diesenr Si",r"
h

Die,,o,ri.. a,ri"ig."..,",r..u, "f, "_,.i. ,".."if"ff*

A nr",

ianrt

[76]: NJw

1968, 1211).

sich der Angekl. auch bei einenr Hinu-eis .uf a", W..tr.i'a?. ffo.tr._ reroform nicirt.ander^s rls geschehen t att. "..t.iaig;;;.". uJmlr enttallt dre tiir das unerlaubte Entlernen tiont Unlallort fest_ gesetzte Einzelstrale von drei Monaten. tr" .ib.;1.,,, ,r.ii'ii. aro..l_ kemen Rechtsfeil". fj.. *r.gt ll a;.r., lulS 99..Rechtsfolgen gerrngttigigen ""fl Einzelstrafe liBt die GesamtstraG.rlr"r,ihr.ti Der Senat kann in Anbetracht der Aus{iihrungen des l-C C"r""rtrtrafbnbil_ d ung auss chlie8 en, da8 dieses f .-irr.,o.h n i.".,. Jin".-r"'b.rr_,r r.ria "u erkannt hdtte, u,en' ihn der V/egfall di"r.;;i;;;ii.;;;";kannt ge_ w-esen wdre, zumal sich der und Schuldgehali der Taten ^LJnrechtsdurch die andere rechtliche Bervertung d.. K."k;?;;;;;Ibrrn nrcht Celnqcrj^\qt (r'g1 BGH, Beschi. v 13. 1. 1988 _ 4 StR 676187 _ und v. 1.3. i988-.trStR68/88). cr

Senat hat den Schulclspruch entsprechencl clen Ausiilhrungen zu 1 a und b. geindert. $ :65 StpO steht nicht entgegen,

2. Dcr

da

derion rhr geschlossene Vertrag nicht als sittenu.idnl :::..u.q". gelten karln. Es braucht hier nicht entscliieden z, ro,.rder, ob] entgegen der Ansicht der Anzeigeerstatrerin, nicht auch diese'on ihr angefiihrren Rechtsgesch:ifi unt". g t:aigGB-iallen (vgl. hterzu A,161,sy,![61y, in: MiinchKornm, g 13g Rdnr. 52). rst das von der Anzeigecr:tatterin in den St. prrlii".t Jedenfalls .i.ht",.,
einzuordnen, da sie bereit ist. gegen Entgelt mit eisener lrerson
Ce:prichspa
rr

zu folger.r, da8 ciie von ilir gegen :.j:'l-i:,^:':i: f,nrgelr f,rlgeborcne' sexgespracrre eher dem vcrleih od.r de,: n ullrnrurlg ..,char{er,, Filnrc uJer.dcm VcrkauI pornograpJri_ scher Schrrfrcr glei., hzrr:, hren i,r .ri, dcr p;.r;;,,,i;, urrJ datl

il:ll,t,g^.d: 9:.1 d:hrngehcnd

111h,p: rr n. rs fit

rcn .oll ren. I-1.,

g;-relechtliches ,lxr,ette,, E._

g"...,",_

angebotene Vcrhairerr rVeir cher

rrcr scxrrell
arr lzLrr.-q

iil dcr Niltc dc, pru)rtrUtrolt

jzen.

cl:r keiu geniigender AnlaB zur Erhebung_einer.-oflcntlichcn Klaf.i ccge,, .le,r Beschuldigten bestcht ($ 174 StfO). lMit.tlcteiLt von Rirhter am OLCJ. R. l/ogt, Hannt)

D5nigemi8

rva^r der

Antrag

als

unbegriindet zu verrverfcn,

Vcl. auch 4C Offu$uh, NJW 198U, 1097, s'elches zur Srttenlrdigkeir eines,,Tclefonse*u..trrl.s,, die gegen_ teilig_e_Meinung vertritt. S. :irrch ar,,r,-Njv. zs++ ti, ai"_ sem Heft).

Anm. d. Schriftltg.:

til

iii,

geschritzt rvird, r'gl.

Anm' d- Schriftltg': Zum

OLC

Diisseldor.f, iV.JW

Rcchtsg'rt, welches von $ 315b "'

tlSZ, 23t1.

StGB

19. Strafbarkeit der unbefugten Geldautomatenbenutzung SIGB $$ 263t.24(t

1. Die unbefugte Benutzung eines Geldautomaten unter In_ anspruchnahme einer weggenommenen Codekarte mit Ge_ heimnummer srellr auch ,i"Ll a"r_l"L."ri."i.i'i", z. wiKG

Andere Strafperitltte

18. Kein Betrug bei Nichtbezahlung des Dirnenlohns SIGB $ 263

gem. s z+o stCii^I*'ffi.tcu, iit;. y;T^.nragung

2..Das Verhalten stellt keine Straftat nach

Nyv,

Telefonische Sexgesprdche ggen Entgelt versto8en die guren Sitten. W-er ias verJin*bart" Eitg"lt nii-.in gegen solches 9.T:egh nicht bezahlt, begeht keinen n"?""g. 1flit. atz d,er Redaktion)

()LG Hamnt, Btscltl. y.

26.

1989

schuJdigten

Anzeigeerstatterin veroffentlicht in der Sex-Zeitung St. pauli-Nachrichteri Anzcigen, i" ;;;;,';i. Minncrn nrit ihren gege' Entgelt telefoniche S.";;;J:h;;;,H;_ 11'-bi:-,.,: ren der lnzergeerrtailerirr gcnannt ..Ber"rungrgcsprdche mrr .{ron "Ang"Uo, qg.1,n -".t ,. a".r"C;schuJdigrc TL:'^:l^.J zahlte llf rlaber ,r Von f \JeDraucn, anschlie8end nicht das vereinbarte Entgelt v"on 50 DM. Das nahm die Anzeigeersratterin zum Anla8, gegen den Be_
_Sr

Zum Sachverhalt: Die

- 1 lts 351/gg

raInzeigc

,r

IqxE.crilgesrellr. L)ie,ron der Anzergeersratteriil dtgegerr rechtzeitig eingeleete Beschq crde hrr der GeneialsrA 9. I l. 19gg zu_ ruckgewlesen.

erngerertete tr-rDrrtru'gsverfuhre. hat die StA Mrinster

ci.rr

Berruges

r, .*iri,.,i-Lrs

hrerauf

vorx

Ii. e.

mit Bescheid

durch beganger-r. dall cr die Anzergecrs=tatterin urn den vei:einbar_ T oll.gcprellt hat. Der zrviscien der Anzeigecrstatrerin Llnd dem Beschuldrgrerl geschlossene Vertrag ist nicfrtig, d" .. g.g.,.,

,rr,?..i"t*TT.*L.Anzeigecrstatterin Aus den Griinden: Dieser, in zullssiger V/eise gestellte, An_ trali.lsJ unbegrtirrdet. Der Beschuldigre hat keinei Betrug da_

auf gerichtliche Entscheidung

tcn

DM "on Das l-G hat den Angekl. u,egen LJnterschlagutre verurteilt. Aus den Griinden: . . . Er hat sich das vortr Autonlaten herr ausgegebenc. irn Eigentunt der Rank vcrbliebcne Geld rrrrt der llesltzcrlar)gur1g rcchtss,idrig zugeeignet (,vgI. BCH, NJW 1988,
80s8

kontakt bestand. Insllesanrt erltstand dei Zeugin L.

^hatte verschaffen, da auch nach der

"ich Jie dazug.hcirigc G.lreirrrirurnr(.r. .,,rrr.,1";-;,,,l.;, ir \r(. rLr.j einem Notizbuch de.-r Zeucin r ,;;i.;". diese die Nummer mit eirrern Ste.rlc,,.r, "u'"r.,,'Lo,_i;,'i; emgetragen hatte, odcr er u,rr bei ener Abhebun.g am Geldautomaten'd.r.c"h Ji"-Z.,,nrr-l r"lbst clabei u,nd hate Einblick auf die Nunrnrer, die cliesc **rt.'Vii der Code_ Karte und der Geheirnnunrnre. nrhur .1.;;;r-*.kj: ;;;.r"u,, ,r, au_ hebungen an Gcldauto'rat,r,,ro.. Di"r. ;;i;,:,r';;;ti"1i erdljere' Abschnitten u,.ihrend dcr'WohnungsaL,n,csenhlit cler Zengrrr l- Der Angekl. es verstalden, ribcr iiese Z.;rla,,rr*.i.j'l{ la.lreit ru

rus. berufl i chen Gninderr erhrelt der Angekt. i;r';..,i; ;.. .Lett Z s, eit_ schliissel zu der v/ohnunn e . gri, Ji.!"'rr_, .d_ i.rif slcir Je_ do.ch Nachschliissel angilertig'-t. Er j;;; ,'ir.tc fand _ aufberi_ahrtc Scheckkarte u'd .ahnr diese ,re-hr,nais ; ;;.il?,,;;;; ,,lrschaffte er

g 263a StGB dar, , da die-Tatbestandsmerkmale d". c;;;;;;';;.iiiii at".", ruu zutr effen - (Leitsitze der Redaktion) LC LViesbaden, Ljrt. u. 30. 3. 1989 _ 2,ls 145804/87 _ Zyy Sachverhalt: Der Angekl. hatte einc enge lreundschrftlichc Beziehung mit der Ze usjn t. A.,,rg.*J.1.;;; Irti.;;;.'ibu,esenhcit

Tren'.ng

;;; J;;;;;i;,

.li-i.n"a"n

I T.l"for_