Curso: Direito 9 Perodo Disciplina: Prtica Jurdica III Professor: Henrique Viana Pereira

Alegaes Finais

ALINE BRBARA ANTNIO CLUDIO ELIEZER SANTOS JUSSARA CIRINO KIZIE RIOS PIETRUS RIOS PRISCILA RIOS SANDRA LUCAS

Belo Horizonte

outubro/2011 EXMO SR. JUIZ DE DIREITO DA X. VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.

Autos n 000...

JACOB, j qualificado na presente Ao Penal que lhe move o MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, por suposta prtica de crime, vem, atravs de seu defensor In Fine (procurao anexa), respeitosamente, perante Vossa Excelncia, com base no artigo 403, 3 do Cdigo de Processo Penal, apresentar, ALEGAES FINAIS, atravs de MEMORIAL, pelas razes de fato e de direito a seguir expostos:

1 DA DENNCIA

Na respeitvel denncia narrou o Ministrio Pblico Estadual que o ru Jacob trabalhava numa grande oficina mecnica, de propriedade de David, formando estes uma equipe de mecnicos juntamente com outros trs: Bolinha, Bolota e Bolo. De acordo com o MP o ru tinha a funo de limpar e polir as peas de uma Ferrari que ia sendo desmontada. A Policia Civil, adentrou o local para cumprimento do mandado de busca e apreenso e deu voz de priso a todos. Esta ao da Policia Civil foi fundada em uma noticia annima que naquele local eram habitualmente desmanchados carros para alimentar o mercado negro de peas. Todos os cinco foram levados para Delegacia para as formalidades legais. Na DEPOL, o rus David, Bolinha, Bolota e Bolo invocaram o direito ao silncio e tiveram ratificada a voz de flagrante delito, sendo lavrado o respectivo Auto de Priso em Flagrante Delito (APFD), enquanto o ru Jacob muito assustado e surpreso com os fatos que estavam acontecendo, relatou a autoridade policial exatamente o que ocorreu, desta feita o Delegado no lavrou APFD para o ru, no indiciou e determinou sua liberao. Concluda a investigao, a autoridade policial enviou os autos do Inqurito Policial para a Justia. Todas as diligncias foram realizadas, mas mesmo assim o Delegado no conseguiu averiguar quem seria o dono do veculo, pois o chassi estava adulterado. Testemunhas foram ouvidas, as quais informaram que os mecnicos, de fato, trabalhavam na oficina, mas que nunca tinham visto o ru Jacob outras vezes l. No dia 02/06/2009, o Promotor de Justia que recebeu o inqurito, divergindo da autoridade policial, entendeu que o ru Jacob tambm integrava o grupo e denunciou todos e incluiu este por receptao dolosa

qualificada e formao de quadrilha, tipos previstos nos artigos 180, 1 e 288 do Cdigo Penal. O ru foi citado para se defender das acusaes e no tendo advogado constitudo, foi determinado ainda sim o prosseguimento do feito. Na AIJ, o ru tambm compareceu desacompanhado de advogado. As testemunhas foram ouvidas. Na mesma audincia, o ru foi interrogado. Aps serem colhidos seus dados pessoais e lhe assegurar o direito ao silncio, foi interrogado apenas na presena do rgo do Ministrio Pblico. Ao final do interrogatrio e aps confirmar suas primeiras declaraes, o ru foi indagado se possua advogado ou condies para constituir um, o que o ru afirmou ser pobre, pelo que foi nomeada a Defensoria Pblica para velar por seus direitos. Os demais rus foram interrogados, tendo eles confirmado os fatos da denncia. Quanto contribuio do ru Jacob para o delito, afirmaram que o conheceram naquele dia e ele tinha sido encarregado de limpar e polir as peas desmontadas. O ru David afirmou que convidara o ru Jacob um dia antes, que no lhe informara onde e de quem havia adquirido o veiculo e que esta seria a primeira vez que o mesmo prestaria algum tipo de servio para ele. Ao final da AIJ o MP requereu a juntada da Certido de Antecedentes Criminais (CAC), no foram requeridas nenhuma diligencias. O respeitvel MP ainda pede a condenao nos termos da narrao da denncia.

2 DOS VERDADEIROS FATOS

Cumpre aqui trazer a real verdade dos fatos, ora destorcida pela acusao na nsia da responsabilizao pelos delitos ocorridos.

O ru Jacob de origem simples e humilde, nasceu na zona rural prxima da cidade de Sete Lagos e quando adolescente rumou a capital Belo Horizonte. Quando de sua maioridade passou em um curso profissionalizante de mecnica e para custear as despesas, trabalhava fazendo bicos em oficinas. Em uma ocasio foi apresentado ao dono de uma grande oficina mecnica, o ru David. O mesmo ao saber da paixo do ru Jacob por carros, convidou-o para ajud-lo na restaurao de um carro antigo onde sua participao seria pequena, mas de grande importncia, j tinha uma equipe de mecnicos formada aguardando pelo ru. No dia combinado, o ru foi at a oficina e por orientao de David, ficou encarregado de limpar e polir as peas que iam sendo desmontadas do veculo, uma Ferrari. A Policia Civil cumprindo o mandado de busca e apreenso procedeu o flagrante e os fatos ocorreram a partir deste ponto da maneira j narrada acima. Estes os fatos.

3 - DAS PRELIMINARES

Constituio

da

Repblica

traz

expressamente

garantia

do

contraditrio e da ampla defesa, seno vejamos: Artigo 5, LV aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa , com os meios e recursos e a ela inerentes.

 flagrante a violao do Princpio da Ampla Defesa; o ru participou de vrias fases sem advogado, somente na AIJ, aps colher seu depoimento, o MM. Juiz nomeou Defensor Pblico. No prazo para Resposta Escrita Acusao momento fundamental

integrante da ampla defesa - o ru no apresentou a mesma. Merece aqui destacar que este ato obrigatrio e caso o ru no o faa o feito no poder evoluir sem o cumprimento do mesmo. Artigo 396 A, 2 do Cdigo de Processo Penal- No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista aos autos por 10 (dez) dias. De acordo com os autos foi dado prosseguimento ao feito, mesmo o ru no tendo apresentado a Resposta Escrita Acusao, no entanto como ato obrigatrio e no cumprido. Por toda a inobservncia a ampla defesa e do contraditrio, tudo fica plenamente nulo.

4 DO MRITO

Como demonstrado na narrao dos fatos, o ru Jacob jamais se aliou ao grupo ciente da prtica delituosa, pela sua prpria ingenuidade de formao no tem condies para distinguir uma m-f ou boa-f de um empregador. Foi uma grande vitima de pessoas que abusaram de sua ingenuidade.

O ru ouviu do prprio suposto empregador, foi que ajudaria em uma restaurao de um carro antigo. Momento algum quis participar de algum delito e nem no momento do fato delituoso foi informado que estava a praticar um desmanche de veculo. O ru jamais escondeu da autoridade policial que interrogou no momento da priso a verdade e foi o nico que no invocou o direito de ficar calado e contribuiu com tudo o que pode para os trabalhos de investigao. Durante as investigaes as testemunhas ouvidas informaram que os mecnicos realmente laboravam na oficina e que nunca tinham visto o ru outras vezes no referido local. O ru no concorreu em nenhum crime e tampouco se associou a outras para pratica de crimes, sua nica inteno era o labor em um seguimento que sua paixo, tendo assim condies de realizao pessoal e garantindo um sustento. Falta ainda nesta acusao o principal elemento qual seja o liame psicolgico entre os rus. Inexistente. Nem mesmo a autoridade policial responsvel pelo inqurito se convenceu da prtica dos delitos, sendo o ru liberado sem lavratura do APFD e tampouco o indiciamento. Em entendimento divergente, o respeitvel Ministrio Pblico denuncia todos, mas como se percebe no existem provas, elementos que sustentam tal acusao. Na verdade ocorreram uma srie de equvocos absurdos que foram inobservados, podendo prejudicar o ru de tal maneira irreparvel.

4.1 Da Absolvio Por Falta de Provas

Como demonstrado, ficou provado que o ru Jacob no concorreu para a infrao penal. Todos os depoimentos feitos provaram que aquele dia fatdico era o nico que tinham visto o ru Jacob. O artigo 386, V CPP, prev absolvio caso no exista prova de ter o ru concorrido para a infrao penal. Coadunando com o inciso VII do mesmo artigo o qual reporta que o juiz dever absolver o ru por no existir provas suficientes para a condenao. Como notrio no existem provas que o ru concorreu para a infrao penal. As testemunhas deram depoimentos favorveis de sua presena no local, afirmando que nunca tinham visto o ru outras vezes naquele local. E at mesmo o Delegado no se convenceu da participao do ru e do outro lado no foram apresentadas provas contundes contra o mesmo.

Caso superada a tese absolutria, apenas por eventualidade em caso de condenao, a defesa pede:

4.2 da Pena base

Como no existem provas para analisar de forma negativa o ru, necessrio se faz que Vossa Excelncia analise profundamente a conduta social, a personalidade do ru, os motivos, as circunstncias e conseqncias do crime e ainda os antecedes do ru. Como nos orienta os artigos 59 e 68 do Cdigo Penal para fixao da pena. O ru primrio, pessoa benquista, na verdade foi vtima de um infortuito.

4.3 Das Atenuantes

O ru ainda encontra-se com seus 18 anos, ampara-se nesta idade jovial uma atenuante, prevista no artigo 65, I do Cdigo Penal em sua Parte Geral.

4.4 Do regime Inicial do Cumprimento da Pena

Roga a Vossa Excelncia que o ru possa cumprir inicialmente sua pena em regime aberto. Conforme tudo demonstrado, a conduta do ru, sua personalidade, sua inteno no delituosa, seus antecedentes. O ru no demonstra uma ameaa e tampouco existe a hiptese da prtica de delito.

4.5 Da substituio da Pena Privativa de Liberdade pela Restritiva de Direito

O ru conta com seus 18 anos, jovem iniciando sua vida profissional e seu espao na sociedade, uma pena privativa de liberdade retardaria sua evoluo como profissional e como ser humano, em nada contribuiria para seu desenvolvimento. Jamais se envolveu com a justia no que tange a aplicao do Direito Penal, tendo at agora uma conduta ilibada. Atendendo o disposto dos artigos 43 e 44 do Cdigo Penal, possvel a aplicao da substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direito.

4.6 Da Pena de Multa e da Iseno de custas

Diante da situao financeira precria do ru, pede-se que a pena de multa seja fixada no mnimo legal e que o denunciado seja isento das custas.

5 DOS PEDIDOS

Diante de todo o exposto pede-se o acolhimento da preliminar para que seja declarado nulo o processo desde a fase da Resposta Escrita Acusao, conforme explicitado no item 3. No mrito pede-se a absolvio do acusado por ter ficado provado que no existem provas do ru ter concorrido para a infrao penal, conforme explicitado no item 4.1. Ressalte-se que caso Vossa Excelncia vislumbre deciso absolutria, pede-se sejam superada a preliminar. Caso superada a preliminar e teses absolutrias, apenas por eventualidade no caso de provvel condenao, pede-se: 5.1 - seja aplicada a pena base no mnimo legal; 5.2 - que seja considerada a atenuante da menor idade relativa; 5.3 - que na eventual condenao a pena seja cumprida em regime aberto; 5.4 - que seja concedido a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direito;

5.5 que a pena de multa seja no mnimo legal e que o ru seja isento das custas. Nestes termos, pede deferimento.

Belo Horizonte, 10 de outubro de 2011.

Assinatura ___________________________ Nome do Advogado N da OAB