Priso em flagrante e os requisitos legais para sua converso

Gylliard Matos Fantecelle Elaborado em 05/2013. Leia mais: http://jus.com.br/artigos/24920/prisao-em-flagrante-e-os-requisitoslegais-para-sua-conversao#ixzz2a9vuEeJP Resumo: Aborda de forma sistemtica o novo procedimento da priso em flagrante no Brasil aps a Lei 12.403/2011 (Nova Lei de Prises). Define e estabelece o conceito, legitimidade, espcies, momento e requisitos materiais e formais para a priso em flagrante. Esboa o procedimento para converso da priso em flagrante em priso preventiva, identificando os pressupostos, requisitos gerais e especficos para tanto. Palavras-chave: Direito processual penal. Priso em flagrante. Lei n 12.403/2011. Procedimento. Converso em priso preventiva. Sumrio: 1 Introduo; 2 Conceito de Priso em Flagrante; 3 Legitimidade na Priso em Flagrante; 3.1 Legitimidades ativa; 3.2 Legitimidade passiva; 4 Espcies de Priso em Flagrante; 5 Momento da Priso em Flagrante; 6 Requisitos da Priso em Flagrante e as inovaes da Lei 12.403/2011; 7 Do novo procedimento para lavratura do auto de priso em flagrante; 8 Manuteno da Priso em Flagrante e as novas exigncias da Lei 12.403/2011; 9 Dos novos fundamentos legais para converso do flagrante em priso preventiva; 9.1 Pressupostos; 9.2 Requisitos gerais; 9.3 Requisitos especficos; 10 Da formula genrica para converso da priso em flagrante em priso preventiva; 11 Concluso.

1 Introduo Entrou em vigor no Brasil no dia 04/07/2011 a chamada Nova Lei de Prises (Lei 12.403/2011). Trata-se do Projeto de Lei 4.208/2001, que depois de uma dcada em tramitao foi aprovado pelo Congresso Nacional. Dentre outras coisas, o dispositivo em comento trouxe um novo procedimento operacional para a conhecida priso em flagrante de delito. Tal procedimento vem causando srias indagaes entre os operadores do direito e parte da sociedade esclarecida, bem como entre vtimas de crimes e seus familiares.
Textos relacionados

A priso civil por alimentos e o projeto do Cdigo de Processo Civil O Ministrio Pblico pode investigar crimes: o que falta? Inconstitucionalidade dos poderes instrutrios do juzo penal Incidente de deslocamento de competncia no caso Dorothy Stang Crcere, estigma e reincidncia: o mito da ressocializao Boa parte destes questionamentos, permissa venia, advm do excesso de pressupostos e requisitos para manuteno da priso do conduzido em estado de flagrncia, bem como pelo texto extenso e confuso.

Destarte, o enfretamento do tema de fundamental importncia para esclarecer passo a passo a nova sistemtica, gerando, por conseguinte, segurana jurdica e paz social. Afinal de contas, quando algum encontrado em estado de flagrncia ficar preso efetivamente no Brasil??? O singelo trabalho no tem o escopo de esgotar o assunto, mas apenas de lanar luzes para uma futura caminhada e pesquisa mais aprofundada. Em respeito aos iniciantes, antes de enfrentarmos o procedimento Luz da Nova Lei de Prises (Lei 12.403/2011) preciso esclarecer alguns tpicos envolvendo a priso em flagrante.

2 Conceito de Priso em Flagrante uma priso que consiste na restrio da liberdade de algum, independente de ordem judicial, possuindo natureza cautelar, desde que esse algum esteja cometendo, tenha acabado de cometer ou seja perseguido (ou mesmo encontrado) em situao (ou na posse de elementos) que faa presumir o cometimento da infrao penal (CPP, art.302). uma forma de autodefesa da sociedade. A expresso flagrante vem da expresso latim flagare, que significa queimar ou arder (TVORA, 2011, p.549). o que crime que est acontecendo ou acabou de acontecer. o crime evidente por si mesmo. Por sua vez, a lavratura do APF (auto de priso em flagrante) como veremos adiante um ato administrativo complexo, pois inicialmente independe de manifestao jurdica(CAPEZ, 2011, p.309). 3 Legitimidade na Priso em Flagrante 3.1 Legitimidades ativa
Qualquer pessoa do povo poder realizar a priso em flagrante, estando, nesse caso, no exerccio regular de um direito, tratando a hiptese de um flagrante facultativo (CPP, art.301). J as autoridades policiais e seus agentes devero realizar a priso em flagrante, estando, nesse caso, no estrito cumprimento de um dever legal, sendo que aqui ocorre um flagrante obrigatrio ou compulsrio (CPP, art.301). Lembrando que a Priso em Flagrante no Brasil um ato administrativo complexo, sujeito ao crivo do Poder Judicirio. Embora a conduo coercitiva possa ser feita por qualquer pessoa (seja de forma facultativa ou obrigatria), somente a autoridade competente poder lavrar o chamado APF (auto de priso em flagrante), encerrando o conduzido/autuado no crcere (GOMES e MARQUES, 2011, p.130). Quanto legitimidade ativa e a autoridade competente, existem algumas modalidades de flagrantes: a) Flagrante policial: na maioria das vezes, a autoridade policial ser o delegado de polcia. Mas existem outros tipos de autoridades (CPP, art.304); b) Flagrante militar: no caso de infrao militar, o auto de priso em flagrante lavrado pela autoridade policial militar encarregada (Tenente, Capito, etc);

c) Flagrante parlamentar: O poder de polcia da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, em caso de crime cometido nas suas dependncias, compreende, consoante o regimento interno, a priso em flagrante do acusado e a realizao do inqurito (Smula 397 do STF); d) Flagrante judicial: Se o crime for cometido na presena do Juiz de direito ou contra este, no exerccio de suas funes, ser ele o competente para lavrar o auto (CPP, art.307, parte final); Dentre outras. 3.2 Legitimidade passiva Noutra senda, registre-se que qualquer cidado pode ser autuado em estado de flagrante de delito. Salvo algumas excees. 1 Exceo: diz respeito s pessoas que no podem ser presas em estado de flagrante. So elas (TVORA, 2011, p.541): 1-Menor de 18 anos (menor apreendido art.106 do ECA); 2-Diplomatas estrangeiros (Decreto n 61.078/67); 3-Presidente da Repblica (art. 86. 3, CF/88); 4- Agente que socorre a vtima de trnsito (art. 301 da Lei n. 9.503/97), para evitar a fuga e estimular o socorro; 5- Aquele que se apresenta espontaneamente autoridade aps o cometimento do delito. Nada impede, entretanto, que lhe seja decretada a priso preventiva, se necessrio e adequado. 2 Exceo: diz respeito s pessoas que no podem ser presas em estado de flagrante, salvo quanto aos Crimes Inafianveis. So elas (Ibidem, p.541): 1- Membros do Congresso Nacional (art.53, 2 do CF/88); 2- Deputados estaduais (art.27, 1 c/c art.53, 1, da CF/88); 3- Magistrados (art.33, II, LC n 35/79 - LOMAN); 4- Membros do MP (art.40, III, Lei n 8.625/93 - LONMP); 5- Advogados no exerccio da profisso (art.7, Lei 8.906/94)

4 Espcies de Priso em Flagrante No Brasil, temos vrias espcies de priso em flagrante de delito. Algumas permitidas pela Legislao vigente, outras repudiadas pela Jurisprudncia dos Tribunais ptrios. Em uma brevssima anlise, podemos destacar as seguintes (CAPEZ, 2011, p.310): a) Flagrante prprio: o flagrante propriamente dito, real ou verdadeiro. O agente preso enquanto est cometendo a infrao penal ou assim que acaba de comet-la (art. 302, incs. I e II, do Cdigo de Processo Penal). b) Flagrante imprprio: o flagrante irreal ou quase-flagrante. O agente perseguido logo aps cometer o ilcito, em situao que faa presumir ser ele o autor da infrao (art. 302, inc. III, do Cdigo Penal). A expresso logo aps abarca todo o espao de tempo para a polcia chegar ao local, colher as provas do delito e iniciar a perseguio. O conceito de perseguio por sua vez, encontra-se eriado no art.290, 1, do CPP.

c) Flagrante presumido: o flagrante ficto ou assimilado. O agente do delito encontrado, logo depois, com papis, instrumentos, armas ou objetos que fazem presumir ser ele o autor do delito (art. 302, inc. IV, do Cdigo de Processo Penal). Segundo o autor Guilherme de Souza Nucci (2011, p.608), a jurisprudncia do STJ tem admitido um prazo razovel de at 24 horas como logo depois (RT 830/577). De qualquer forma, cada caso deve ser analisando com ponderao. d) Flagrante facultativo: a faculdade que qualquer um do povo tem de efetuar ou no a priso em flagrante, conforme os critrios de convenincia e oportunidade (art.301, 1 parte, do CPP). e) Flagrante compulsrio: as autoridades policiais e seus agentes tm o dever de efetuar a priso em flagrante, no possuindo qualquer discricionariedade (art.301, 2 parte, do CPP). f) Flagrante preparado, provocado ou induzido: o delito de ensaio, delito de experincia, delito putativo por obra do agente provocador. Ocorre quando algum, de forma insidiosa, provoca o agente prtica de um crime e, ao mesmo tempo, toma providncias para que ele no se consume. No flagrante preparado, o policial ou terceiro induz o agente a praticar o delito e o prende em flagrante. O STF considera atpica a conduta, e portanto ilcito o flagrante nestas condies, conforme orientao da SMULA N. 145 DO STF: no h crime, quando a preparao do flagrante pela polcia torna impossvel a sua consumao. O professor Nestor Tvora (2011, p.535) chama ateno para o crime permanente que j vinham sendo praticado antes do delito secundrio provocado ou induzido (Ex. Traficante preso por falso policial que se passa por usurio habitual de maconha). No exemplo dado, o traficante ser punido no porque vendia, mas porque trazia antes consigo drogas para fins comerciais art.28, da Lei 11.343/2006. Nestes casos, segundo o autor, poderia haver a priso em flagrante quanto ao crime permanente anterior. g) Flagrante esperado (famosa TOCAIA): essa hiptese vlida. O policial ou terceiro espera a prtica do delito para prender o agente em flagrante. No h qualquer induzimento. h) Flagrante forjado: o flagrante maquinado, fabricado ou urdido. Policiais ou terceiros criam provas de um crime inexistente para prender em flagrante. Exemplo: Policial que ao revistar o carro coloca/implanta sorrateiramente droga no veculo para incriminar o motorista ou passageiro. Apesar da dificuldade prtica de sua prova, essa modalidade de flagrante ilcita (porque o crime inexistente) e o policial responde por crime de abuso de autoridade (Lei 4.898/65) se o fato no constituir crime mais grave. i) Flagrante prorrogado ou retardado: O policial tem a discricionariedade para deixar de efetuar a priso em flagrante no momento da prtica delituosa, objetivando esperar o momento mais importante e adequado para a investigao criminal ou para a colheita de provas. S possvel em duas situaes: a) Em se tratando de crimes praticados por organizaes criminosas (art. 2., inc. II, da Lei n. 9.034/95). Neste casos, no preciso ordem do Juiz ou mesmo oitiva prvia do MP. Caber autoridade policial administrar a convenincia e a oportunidade da postergao.

b) Em se tratando de crimes previstos na Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas). Contudo, diferente do exemplo acima, preciso ordem do Juiz e oitiva prvia do MP (art.53, inc.II, a, da Lei 11.343/2006).

5 Momento da Priso em Flagrante A priso em flagrante pode ser feita tanto na fase do inqurito policial (ou mesmo antes deste) ou durante o processo judicial (Ex. Falso Testemunho - art. 342 do Cdigo Penal). No se exige mandado judicial. Logo, pode ser feita em qualquer momento, desde que um crime esteja ocorrendo em estado de flagrncia (art.302 do CPP). Portanto, no h restries quanto ao momento: pode ser realizada em qualquer dia, horrio ou local, inclusive dentro de residncia, mesmo sem o consentimento do morador (art.5, XI, CF/88). Conforme leciona a doutrina, Tal fato pode ocorrer inclusive nas situaes onde a polcia adentra a residncia em perseguio ao criminoso que acabou de praticar a infrao penal (TOURINHO, 2011, p. 664). 6 Requisitos da Priso em Flagrante e as inovaes da Lei 12.403/2011. Alm do aspecto material (ter sido o conduzido encontrado em estado de flagrncia) importante observar o aspecto formal para lavratura do auto de priso em flagrante, sob pena de relaxamento da priso manifestamente ilegal (art.5, LXV, CF/88). Isto porque, a inverso ou mesmo ausncia dos requisitos (material ou formal) pode ensejar a colocao do conduzido em liberdade, o que gera grande dissabor para as autoridades envolvidas e direito de reparao ao conduzido (ou encarcerado) ilegalmente. Neste aspecto, a Lei 12.403/2012 trouxe vrias inovaes procedimentais, estabelecendo uma sistemtica prpria para lavratura do auto de priso em flagrante (TVORA, 2011, p.544). Vejamos como ficou a nova ordem, segundo os artigos 304 a 310 do Cdigo de Processo Penal (Ibidem, p.547): a) Captura e apreenso em estado de flagrncia. Se for infrao d e menor potencial ofensivo (contraveno penal ou crime cuja pena mxima seja igual ou abaixo de dois anos) ser lavrado um TCO (termo circunstanciado de ocorrncia policial art.69 da Lei 9.099/95 ) e no haver priso em flagrante ou mesmo inqurito policial; b) Na seqncia, o conduzido apresentado coercitivamente autoridade competente; c) Neste momento, tem direito de comunicar imediatamente sua priso a pessoa livremente indicada (art.306 do CPP); d) O condutor da priso ser ouvido (ex. policial militar condutor); e) A vtima ser ouvida (e colhida sua representao, se for o caso); f) O Representante legal da vtima menor ser ouvido (se for o caso); g) Oitiva das testemunhas (no mnimo duas art.304,2, do CPP, ainda que seja apenas de apresentao).

h) O capturado interrogado (a presena do advogado nesse momento facultativa); i) Lavratura e assinatura dos termos, autos e laudos; j) Anlise de fiana pelo delegado conforme arts. 322 a 325 do CPP; l) Sendo negado o arbitramento da fiana, ser o autuado encarcerado e recolhimento ao estabelecimento prisional adequado (art.304, 1, do CPP); m) Expedio da Nota de Culpa em at 24 horas aps a captura (art.306, 2, do CPP). A Nota de Culpa dever conter os direitos do conduzido, a assinatura da autoridade, o motivo da priso, o nome do condutor e das testemunhas. n) O auto de priso em flagrante ser encaminhado em at 24 horas ao Juiz e Promotor com competncia e atribuio, respectivamente, para conhecer da infrao penal (art.306, 1, do CPP). Ser entregue uma cpia tambm ao advogado declinado pelo autuado. Caso no tenha advogado, ser enviada cpia integral para a Defensoria Pblica. No havendo defensor disponvel, dever ser nomeado um advogado dativo. o) O Juiz por sua vez, ao tomar conhecimento da priso em flagrante pode/deve tomar as seguintes medidas (Novo art.310, do CPP, com as alteraes da Lei 12.403/2011): -Relaxar a priso em flagrante: quando manifestamente ilegal ou irregular o flagrante (art.5, IXV, CF/88); -Converter a priso em flagrante em priso preventiva: se presentes os requisitos desta (arts.310, II e 312 do CPP); -Conceder liberdade provisria: cumulada ou no com algumas medidas cautelares (inclusive a fiana), se ausentes os requisitos da preventiva (art.321 do CPP e art.5, LXVI, CF); Para Nestor Tvora (2011, p.544), salvo no caso do relaxamento de ofcio da priso manifestamente ilegal, caso queira colocar o autuado em liberdade provisria ou mesmo converter a priso em flagrante em priso preventiva dever o Juiz ouvir antes o Ministrio Pblico (art.282, 3, do CPP). Mesmo porque, o Juiz no pode mais decretar priso preventiva de ofcio na fase de investigao criminal (art.311 do CPP), pela mesma razo, no poderia convert-la ex officio.

7 Do novo procedimento para lavratura do auto de priso em flagrante. Destarte, a guiza das inovaes trazidas pela Lei 12.403/2011, tem-se um novo procedimento para lavratura da priso em flagrante. Vejamos o fluxograma. Quadro 01:

8 Manuteno da Priso em Flagrante e as novas exigncias da Lei 12.403/2011. O grande problema ento que o Juiz somente pode manter o autuado preso em flagrante se os fundamentos da priso preventiva estiverem presentes. Isto porque, a manuteno da priso em flagrante s possvel diante da sua converso de forma fundamentada - em priso preventiva autnoma (TOURINHO, 2011, p.654). Lembrando que a priso preventiva somente ser decretada ainda, se no for possvel a sua substituio por uma medida alternativa mais branda (artigos 282, 6 e 319, ambos do CPP). Em outras palavras, ausentes os fundamentos da priso preventiva, fica obrigado o Juiz a conceder a Liberdade provisria ao conduzido preso em flagrante, mesmo naqueles casos onde a materialidade e autoria so incontestes (PACELLI, 2011, p.422). Trata-se de um poder/dever do magistrado, notadamente, porque o conduzido possui (como regra) direito pblico subjetivo liberdade provisria (Ibidem, p.423). Nesse sentido, a redao do novo art.310 do CPP: Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever fundamentadamente: II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos constantes do art. 312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares diversas da priso. Pode-se dizer que a converso referida j vinha sendo aplicada na prtica, ainda que a lei no fosse explcita. Contudo, a Lei 12.403/2011 criou uma srie de fundamentos para decretao da priso preventiva, o que em ltima anlise, dificulta a manuteno da priso em flagrante (bem como sua converso) e enseja a colocao do preso em liberdade. isso que a sociedade de uma forma geral no entende. Alguns inclusive se perguntam: Como pode algum ser preso em flagrante e ainda estar solto??? A

verdade que a priso em flagrante tornou-se efmera e por assim dizer limitada ao prazo de 24 horas do art.306 do CPP. Alguns doutrinadores como Eugnio Pacelli de Oliveira (2011, p.422) j chamam a mesma de priso pr-cautelar, vez que esvaziada em si mesmo quanto aos fundamentos para sua manuteno. 9 Dos novos fundamentos legais para converso do flagrante em priso preventiva. Vejamos por outro lado, quais so os atuais fundamentos trazidos pela Lei 12.403/2011, que verificados diante do caso concreto, podem ensejar de forma excepcional a manuteno da priso em flagrante, atravs da sua converso em priso preventiva propriamente dita (CAPEZ, 2011, p.324). Lembrando que a priso preventiva na verdade uma medida cautelar como qualquer outra (RANGEL, 2011, p.250), assim sendo, para sua decretao vlida ser necessrio periculum libertatis (artigos 282 e 312 do CPP) e fumus commissi delict (artigo 312, parte final, c/c artigos 310 e 313, ambos do CPP). Por seu turno, analisando todos os fundamentos postos pela Lei 12.403/2011, podemos dizer que a priso preventiva tornou-se uma medida cautelar provisria tridimensional, condicionada s dimenses de existncia, validade e eficcia. Os fundamentos e suas dimenses seriam os pressupostos (campo da existncia), os requisitos gerais (campo da validade) e os requisitos especficos (campo da eficcia). Vejamos a figura. QUADRO 02

9.1 Pressupostos Os pressupostos seriam aqueles inerentes proporcionalidade da medida. Ou seja, deve a priso cautelar (bem como a converso do flagrante) ser necessria, adequada e til para o deslinde do processo. Tais pressupostos devem constar inclusive da fundamentao posta, seja para negar ou conceder a medida. Nesse sentido, temos o art.282, I e II, do CPP, in verbis: As medidas cautelares previstas neste Ttulo devero ser aplicadas observando-se a: I Necessidade para aplicao da lei penal, para a investigao ou a instruo criminal e, nos casos expressamente previstos, para evitar a prtica de infraes penais; II Adequao da medida gravidade do crime, circunstncias do fato e condies pessoais do indiciado ou acusado. 6o (Utilidade) A priso preventiva ser determinada quando no for cabvel substituio por outra medida cautelar (art.319) (grifo nosso).
Textos relacionados

A priso civil por alimentos e o projeto do Cdigo de Processo Civil

O Ministrio Pblico pode investigar crimes: o que falta? Inconstitucionalidade dos poderes instrutrios do juzo penal Incidente de deslocamento de competncia no caso Dorothy Stang Crcere, estigma e reincidncia: o mito da ressocializao 9.2 Requisitos gerais

Os requisitos gerais so aqueles do art.312, do CPP, in verbis: A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal (periculum in mora), quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria (justa causa(JC) = fumus boni jures) (grifo nosso). 9.3 Requisitos especficos Finalmente, os requisitos especficos so aqueles do art.313 do CPP, in verbis: Nos termos do art. 312 deste Cdigo, ser admitida a decretao da priso preventiva: I - nos crimes dolosos punidos com pena privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos; II - se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena transitada em julgado, ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; III - se o crime envolver violncia domstica e familiar contra a mulher, criana, adolescente, idoso, enfermo ou pessoa com deficincia, para garantir a execuo das medidas protetivas de urgncia; IV - (revogado). Pargrafo nico. Tambm ser admitida a priso preventiva quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa ou quando esta no fornecer elementos suficientes para esclarec-la, devendo o preso ser colocado imediatamente em liberdade aps a identificao, salvo se outra hiptese recomendar a manuteno da medida.

10 Da formula genrica para converso da priso em flagrante em priso preventiva. Como dito alhures, o problema so os excessos de pressupostos e requisitos para converso da priso em flagrante em priso preventiva propriamente dita. Por derradeiro, como consuetudinrio lgico, alguns podem se perguntar: Ser preciso a presena de todos os fundamentos para converso da priso em flagrante em priso preventiva??? Certamente que no, conforme j havia se posicionado a jurisprudncia ptria (GOMES e MARQUES, 2011, p.135). Neste aspecto, sugerimos que os pressupostos, requisitos gerais e especficos sejam aplicados de forma lgica e razovel, atendendo teleologia existente por detrs das normas mencionadas. Precisamos imaginar o que o Legislador desejava no momento da criao da norma e o fim precpuo a que se destina (BONFIM, 2011, p.56). Desta forma, podemos imaginar uma formula genrica que dever ser aplicada caso a caso. Vejamos a figura. QUADRO 03:

Explicando: a priso preventiva poder ser decretada quando todos os pressupostos estiverem presentes + ao menos 1 (um) dos requisitos gerais (salvo a Justa Causa que obrigatria) + ao menos 1(um) dos requisitos especficos. Sendo atendida a frmula acima, a priso em flagrante poder ser convertida com louvor em priso preventiva. Do contrrio (GOMES e MARQUES, 2011, p.130), no resta outra sada seno relaxar a priso em flagrante manifestamente ilegal ou mesmo colocar o paciente em liberdade provisria. Lembrando que a liberdade provisria poder ser cumulada com vrias outras medidas cautelares alternativas (art.319 do CPP), dentre elas a prpria fiana (art.319, VIII, do CPP). Mas este seria um tpico para um estudo em separado, tamanha a riqueza de detalhes.

11 Concluso A liberdade a regra; mesmo aps a condenao passada em julgado, a priso eventualmente aplicada no ser perptua, isto , ser sempre provisria. Portanto, o que provisrio sempre a priso, assim como todas as demais medidas cautelares, que sempre implicaro restries a direitos subjetivos. Em conseqncia, toda e qualquer priso dever ser devidamente fundamentada pelo Juiz ou Tribunal, pautando-se sempre pela aplicao dos princpios da necessidade, adequao e utilidade, a fim de que, excepcionalmente e provisoriamente, sejam razoveis e proporcionais para o caso concreto (BONFIM, 2011, p.30). Nesta esteira, apesar do novo procedimento para manuteno da priso em flagrante ser duramente questionado, haja vista o excesso de fundamentos para converso da priso em flagrante em preventiva, tem-se que o mesmo ainda muito bem-vindo. Isto porque, objetiva resguardar os cidados dos eventuais exageros ou mesmo dos despachos genricos que encerram o conduzido ao crcere de forma no fundamentada, mesmo possuindo plenas condies de provar a sua inocncia em liberdade assistida. De qualquer forma, da boa aplicao e fiscalizao do novo
diploma que depender sua eficcia, assim como os aplausos da sociedade organizada e dos operadores jurdicos. Mais do que nunca, vlida a mxima de que a aplicao da Lei mais importante que sua elaborao.

Referncias 1.BRASIL. Decreto-lei n 3.689 de 3 de outubro de 1941. Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em: 25 de fevereiro de 2011. 2. _______. Lei n 12.403 de 4 de maio de 2011. Disponvel em <http://www.planalto.gov.br> Acesso em: 25 de fevereiro de 2011. 3. _______. Supremo Tribunal Federal. Smula n.145. Dirio de Justia da Unio, Braslia, 13 de dezembro 1963. Seo 1, p. 82. 4. _______. Supremo Tribunal Federal. Smula n.397. Dirio de Justia da Unio, Braslia, 15 de maio 1964. Seo 1, p. 1255.

5. BONFIM, Edilson Mougenot. Reforma do Processo Penal: Comentrios Lei n.12.403/2011. Saraiva, So Paulo: 2011. 6. CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 18 ed. So Paulo: Saraiva, 2011. 7. GOMES, Luiz Flvio Gomes; MARQUES, Ivan Luiz Marques. Priso e Medidas Cautelares Comentrios Lei 12.403/2011. 2 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. 8. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. 11 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. 9. OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 15 ed. atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. 10. RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 19 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. 11. TVORA, Nestor. Curso de Direito Processual penal. 6 ed. Salvador: Juspodivm, 2011. 12. TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 14. So Paulo: Saraiva, 2011. Leia mais: http://jus.com.br/artigos/24920/prisao-em-flagrante-e-os-requisitoslegais-para-sua-conversao/2#ixzz2a9wpOwu5 Leia mais: http://jus.com.br/artigos/24920/prisao-em-flagrante-e-os-requisitoslegais-para-sua-conversao#ixzz2a9vWflwU