LAUDOS ARBITRALES- MERCOSUR - TRIBUNALES AD HOC

LAUDOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI

Argentina c/ Argentina c/ Brasil c/ Brasil c/ Uruguay c/ Uruguay c/ Argentina c/ Paraguay c/ Argentina c./ Uruguay c/ Uruguay c/
Partes Brasil Brasil Argentina Argentina Argentina Brasil Brasil Uruguay Uruguay Brasil Argentina

Ccomunicado Subsidios a Medidas de Exportación Restricciones Prohibición Ingreso de Aplicación Rrégimen de Medidas Impedimen-
Asunto productos
s la producción salvaguardia de pollos de acceso al de del "IMESI" estímulo a la discrimina- tos a la libre
del DECEX y y exportación sobre enteros a mercado importación fitosanitarios industriali- torias y circulación
- No a la
de la SECEX de carne de productos Argentina argentino de de zación de restrictivas
incorporación comercia-
aplicación de cerdo textiles bicicletas de neumáticos lana al comercio
medidas origen remoldeados de lización de de tabaco y
restrictivas al uruguayo procedentes Resoluciones cigarrillos deruvados
comercio de Uruguay del GMC
recíproco

J. C. Blanco J. Peirano G.N. Horlick J.C. Blanco L. Martí R Vinuesa R. Olivera L.O. Baptista R. Alonso R. Vinuesa L. Martí
Árbitros G. Michelson Basso J. C. T. Sampaio Mingarro García E. Fernández R. Herbert
R. Herbert García Mingarro
J. Grandino1 A. Alterini Magalhães Ferraz R. Olivera M. Basso H. Masnatta Arévalos E. Barreira N. de Araujo J. L. Gamio
L.O. Baptista R. Vinuesa E. C. Barreira García G.F. Silva J.C. Blanco E. Mezzera E. C. Barreira
A. Alterini Soares

Constitución
01.02.1999 07.04.1999 30.12.1999 07.03.2001 23.06.2001 17.09 2001 27.12.2001 18.03.2002 17.05.2002 10.05.20052 21.06.2006
del Tribunal
Fecha del
laudo 28.04.1999 27.09.1999 10.03.2000 21.05.2001 29.09.2001 09.01.2002 19.04.2002 21.05.2002 04.04.2003 05.08.2005 06.09.2006
Prórroga, A solicitud de A solicitud de A solicitud de A solic. Incidente
Por resol. del A solicitud de Por resol. del Por resol. del Partes: Brasil: 30 d. Por resol. Partes: Brasil susp. sobre
suspensión de Tribunal: Partes: 15 d. 30 d. designación
Tribunal: Tribunal: del tempor.
plazo, 30 d. 60 d. 30 d. 30 d. Por “decisión Tribunal: 45 d. 3er. árbitro
incidente 30 d. Por resol. del de las Partes” 30 d. A sol. de
Tribunal: plazo al Por resol, de Brasil
30 d. Tribunal Trib. 30 d. extensión de
(19.04.2002) plazo (c/
Por resol, de oposición de
Trib. Uruguay)
suspensión
s/f. (condic.)

1
En todos los casos indicaremos en primer lugar al Presidente, en segundo lugar al árbitro designado por la Parte Reclamante y en tercer lugar al árbitro designado por la Parte Reclamada.
2
Fecha de la primera audiencia del Tribunal.
Observacione Laudo por Laudo por Laudo por Laudo por Laudo por Laudo por Laudo por Laudo por
s unanimidad unanimidad unanimidad unanimidad unanimidad unanimidad unanimidad unanimidad
*
Aclaración3 Aclaración Aclaración Aclaración Aclaración

3
No consideramos por separado las Aclaratorias de los Laudos del TAH por no haber pronunciamientos autónomos de envergadura. Ello, a diferencia del Laudo 1/2006 del TPR.
 LAUDOS ARBITRALES - MERCOSUR – TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN

LAUDOS 1/2005 1/2006 2/2006 1/2007 1/2008

Parte peticionante Uruguay Uruguay Argentina Argentina Uruguay

Asunto Rec. de revisión contra Solicitud de aclaratoria Rec. de revisión contra Exceso en la aplicación de
Laudo de 25.10.2005 interpuesta por Argentina Laudo de 21.06. 2006 Medidas compensatorias en Divergencia sobre el
Prohibición de en Rec. de revisión contra Impedimentos a la libre la Controversias entre cumplimiento del Laudo 1/05
circulación TPR
importación L. de 25.10.2005 Uruguay y Argentina
de neumáticos remoldeados Prohibición de sobre importación
porcedentes de importación de neumáticos remoldeados
Uruguay de neumáticos remoldeados porcedentes de
porcedentes de Uruguay
Uruguay

Árbitros W. Fernández W. Fernández J.A. Moreno Ruffinelli5 W. Fernández C.A.González Garabelli

Ricardo Olivera4 Ricardo Olivera N.E. Becerra N. Becerra R. Olivera Garc
N.E. Becerra N.E. Becerra R. Olivera6 R. Olivera
N. de Araujo
W. Fernández

Presentación 09.11.2005 20.12.2005 29.06.2006 03.05.2007

Fecha del laudo 20.12.2005 13.01.2006 06.07.2006 08.06.2007 25.04.2008

Aclaratoria7 Laudo complementario que Solicitada para revisar Honorarios por partes iguales
Observaciones
resuelve el pedido de Un acta de sesión y no laudos dada la “novedad” de la
Se corre traslado a Brasil y definitivos del TAH cuestión
Paraguay (sin darles calidad de aclaratoria del L TPR
4
Por excusación del Árbitro Titular del Uruguay Roberto Puceiro.
5
El Tribunal se constituye en plenario a pedido de Argentina.
6
Por excusación del Árbitro Titular del Uruguay Roberto Puceiro.
7
V. columna siguiente Laudo 1/2006 TPR
Partes 1/2005
 OPINIONES CUNSULTIVAS –MERCOSUR –TRIBUNAL PERMANENTE DE REVISIÓN

OPINION CONSULTIVA 1/2007

Peticionante Corte Suprema de Justicia de la República de Paraguay

Cuestión Controversia sobre la interpretación jurídica de la normativa MERCOSUR y su prevalencia (i.a.: Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción
Internacional en Materia Contractual, Protocolo de Santa María sobre relaciones de Consumo)
en litigio entre empresa argentina y paraguaya por indemnización de daños
y perjuicios y lucro cesante ante la jurisdicción de Asunción

Árbitros N.E.Becerra
J. Grandino Rodas
W. Fernández de Brix
R.Olivera García
José Antonio Moreno Ruffinelli (5to. Árbitro)

Fecha de presentación de 21.12.2006

solicitud

Fecha de pronunciamiento 03.04.2007

de la OC

Observaciones