Edson Francisco da Silva Yasmine Altimare Silva Cruz Advogados

Ilustrssimo Senhor Escrivo Diretor do 1 Ofcio Criminal do Frum da Comarca de Jales SP.

Processo crime 198/2012.

nmero

297.01.2012.007047-9

de

Ordem

Andr Luis Correa da Silva, brasileiro, casado, captador, portador da cdula de identidade R.G. nmero 32.235.524, residente na cidade de Jales, na Rua Jos Neres dos Santos, 3012, bairro de Jardim Amrica, atualmente preso no Centro de Deteno Provisria de Caiuia-SP, nos autos do processo da Ao Penal que a Justia Pblica lhe promove, pela suposta violao do artigo 157, 2, incisos I e II, cc. O artigo 29 e art.180, ambos do CP, em trmite perante esta R. Vara e Cartrio, por sua defensora, vem presena de Vossa Senhoria, expor e ao final requerer o que adiante segue: O testemunhante quando do oferecimento da defesa preliminar, suscitou pedido de esclarecimento sobre as percias realizadas s fls. 74-84 de nmeros 71/2012 e 73/2012 de fls. 15-32 de nmero 215.120/2012, visto apresentarem divergncia em suas concluses, bem como por terem sido elaborados por peritos criminais distintos.

Rua Seis, 2184, Centro, Jales-SP, CEP.: 15700-062, Telefone(17) 3621-6744.

Edson Francisco da Silva Yasmine Altimare Silva Cruz Advogados

A pretenso formulada versava sobre prova no repetvel, circunstncia esta que se apresentava e apresenta ser notria, bem porque caso no fosse pugnada naquela oportunidade, a ampla defesa sucumbiria pela incidncia da precluso. Todavia, estes aspectos no se mostraram capaz de convencer ao juzo, tal qual se observa da motivao externada na r. deciso de fls. 380 e que s fls. 399, nos levou a formular o nosso inconformismo atravs da interposio do recurso de apelao fundado no disposto do inciso II do artigo 593 do Cdigo de Processo Penal, mas este pela deciso de fls. 400 foi rejeitado. Irresignado e para combat-la, dentro do prazo legal s fls. 408-409, interps o Recurso em Sentido Estrito, com fundamento no artigo 581, XV, do Cdigo de Processo Penal, mas este tal qual se observou em relao ao recurso de apelao e pela deciso de fls. 410410verso, foi considerado incabvel. A motivao do juiz, mesmo refletindo convencimento contrrio ao da defesa, o que natural pela regra do contraditrio e do direito postulatrio, porm e com a devida venia esta divergncia no pode ferir a ampla defesa. Com efeito, pois o posicionamento da defesa esta calcado na pertinncia da medida eleita fundado em dispositivo legal, independentemente do preceituado no artigo 579 do Cdigo de Processo Penal, pois caso fosse ilegal o meio invocado e ainda assim no poderia ser inobservado pelo juiz o princpio da fungibilidade dos recursos. Contudo o testemunhante tomou cincia pela imprensa oficial, da rejeio do recebimento do recurso, visto que isto, mesmo no sendo textual, mas tendo assinalado que na espcie este recurso tambm seria incabvel, restou implcito a sua rejeio.

Rua Seis, 2184, Centro, Jales-SP, CEP.: 15700-062, Telefone(17) 3621-6744.

Edson Francisco da Silva Yasmine Altimare Silva Cruz Advogados

Mediante do exposto e porque pretende que o Recurso seja apreciado pela Superior Instncia, fundado no disposto do artigo 639 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, respeitosamente, requer a Vossa Senhoria, que proceda extrao de Carta Testemunhvel, cujas peas a serem trasladas so abaixo indicadas: 1- Certido do oferecimento da denuncia, fls. 01-04; 2- Certido da deciso que a recebeu(fls. 226); 3- Certido da defesa preliminar(fls. 308-316); 4- Certido da deciso de fls.380 e 394; 5- Certido do termo de interposio do recurso de apelao de fls.399 e 400; 6- Certido da cpia da deciso de fls. 400; 7- Certido da interposio do Recurso Em Sentido Estrito de fls. 408-409; 8- Certido da deciso que denegou o recebimento do Recurso em Sentido Estrito fls. 410-410v; 13-Certido da publicao da r. deciso fls. 418, onde se constata que o prazo para o testemunhante passou a fluir em 16 de janeiro de 2013. Deste modo e a teor do disposto no artigo 588 e por fora apregoado no artigo 643, todos do Cdigo de Processo Penal, pugna e pede pela necessria concesso de vistas para o posterior oferecimento das razes recursal. Nos termos em que, pede e espera deferimento. Jales, 04 de dezembro de 2012.

Edson Francisco da Silva. OAB/SP 74.044.

Rua Seis, 2184, Centro, Jales-SP, CEP.: 15700-062, Telefone(17) 3621-6744.