Sie sind auf Seite 1von 16

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

STABILITY EVALUATION DURING STAGED CONSTRUCTION (Ladd, 1986) Resumen elaborado por: David Catao, Juan Sebastin Peralta y Lina Fernanda Llanos (Junio de 2013) En la construccin por etapas la aplicacin de las cargas se hace controladamente para incrementar la estabilidad de la fundacin sobre suelos cohesivos y la estabilidad del talud en presas. En este tipo de proyectos la condicin de estabilidad ms crtica es la no drenada, la cual se presenta durante la construccin, debido a que durante la carga del suelo se generan excesos de presin de poros positivos (u > 0). La disipacin de estas presiones con el tiempo contribuir a que la resistencia del suelo aumente progresivamente, y por consiguiente, a que el factor de seguridad contra la falla inducida por cortante tambin sea mayor por efectos de la consolidacin. En Ladd (1986) se relacionan diferentes tcnicas para evaluar la estabilidad bajo cargas estticas de proyectos con las siguientes caractersticas: a) Construcciones sobre suelos blandos, en las que la carga aplicada es lo suficientemente grande para que el esfuerzo generado sobrepase la presin de preconsolidacin (p), haciendo que el suelo se comporte como normalmente consolidado; y b) Represas de relaves construidas para almacenar residuos cohesivos producto de operaciones mineras. Existen diferentes tipos de anlisis de estabilidad clasificados a partir de las condiciones de carga y drenaje. A continuacin se enuncian los tres tipos descritos en Ladd (1986): a) El de esfuerzos totales (TSA), b) el que se realiza a partir de esfuerzos efectivos (ESA), y c) una mezcla de ESA y TSA conocido como el anlisis de la resistencia no drenada (USA). Ladd recomienda que en proyectos de construccin por etapas el anlisis de estabilidad se realice mediante el anlisis no drenado (USA), en lugar de hacerlo con ESA y TSA, dado que en estos dos ltimos enfoques se asume que la condicin ms crtica es la drenada, contrario a lo que se espera en una construccin por etapas. Clasificacin de los problemas de estabilidad de acuerdo con las condiciones de carga y drenaje Las tres categoras definidas a partir de las condiciones de drenaje que existen o que se consideran crticas durante la construccin o durante una falla potencial son las siguientes: a) Caso no drenado tambin conocido como corto plazo o final de la construccin, b) Caso drenado o largo plazo y c) Caso parcialmente drenado o caso intermedio. Algunos autores han propuesto que los dos primeros casos sean referidos como fallas de tipo UU y CD, respectivamente, dada su similitud con los ensayos de resistencia al corte no consolidada-no drenada y consolidadadrenada. En el caso no drenado se plantea que el drenaje no es significativo debido a que la construccin y la falla se producen rpidamente, por lo que se establece que la resistencia no drenada in situ inicial del suelo controlar la estabilidad durante la construccin. Este caso es el ms crtico en proyectos donde se carga el suelo, porque la disipacin de los excesos de presin de poros generados durante la carga har que el suelo se consolide o densifique, aumentado su resistencia, con el consecuente aumento del factor de seguridad. Por su parte, en el caso drenado el drenaje se produce lentamente permitiendo la disipacin total de los excesos de presin de poros generados por aplicacin de la carga o descarga del suelo, por lo que la estabilidad es controlada por la resistencia drenada del suelo. Este caso representa la condicin ms

_____________________________________________________________________________________________
1

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

crtica en proyectos en los que durante la construccin se generan excesos de presin de poros negativos (u < 0), como por ejemplo en excavaciones en arcillas de consistencia dura. Con estas presiones negativas, se generan esfuerzos efectivos menores, lo cual causa una reduccin de la resistencia del suelo y por ende, una disminucin del factor de seguridad con el tiempo debido a la expansin de la masa de suelo. Por ltimo, en el caso parcialmente drenado el drenaje es parcial y se aplica a construcciones por etapas debido a que durante la carga del suelo se reduce el contenido de agua porque los excesos de presin de poros generados son positivos (u > 0). Identificar si la falla ocurrir rpida o lentamente, es decir, si los excesos de presin de poros sern positivos o negativos, as como distinguir las diferencias entre carga y descarga son aspectos claves en el anlisis de estabilidad. A partir de lo anterior, es posible evaluar si en determinado proyecto el esfuerzo total aumentar o disminuir con el tiempo, identificando con ello si la condicin ms crtica ocurrir en el corto o largo plazo. Ms adelante se expondrn las razones por las cuales el autor propone que la construccin por etapas sea analizada bien sea como fallas tipo CD o CU. Tipos de anlisis de estabilidad de equilibrio lmite A partir del equilibrio lmite es posible evaluar la resistencia al cortante disponible y el resultante factor de seguridad para diferentes superficies de falla en suelos cohesivos. Una definicin general y muy aceptada del factor de seguridad fue dada por Bishop en 1955, planteando que este factor puede ser evaluado como el cociente entre la resistencia al corte disponible del suelo y el esfuerzo cortante requerido para mantener el

equilibrio, m. Este ltimo puede ser calculado mediante el mtodo de las tajadas, en funcin de las fuerzas que actan en la masa de suelo que se desliza por encima de superficie de falla. La resistencia disponible del suelo a lo largo de la superficie de falla puede ser estimada en trminos de: a) parmetros efectivos cuando la condicin ms crtica es la condicin drenada obteniendo Sd o resistencia drenada, y b) parmetros totales cuando la condicin ms crtica es la condicin no drenada, para la cual se evala Su, o resistencia no drenada. Identificar cul es o ser la condicin ms crtica en cada proyecto de construccin es necesario para saber cul de los diferentes tipos de anlisis de estabilidad debe ser usado. Los tres tipos de anlisis de estabilidad considerados en Ladd (1986) son el de los esfuerzos efectivos (ESA), el de los esfuerzos totales (TSA) y el de la resistencia no drenada (USA). Diversos enfoques se han desarrollado para evaluar la estabilidad de una construccin por etapas, lo cual ha llevado a considerar el anlisis USA, en el que la resistencia no drenada es evaluada en funcin de los esfuerzos efectivos de consolidacin de precorte. El anlisis convencional de esfuerzos efectivos (ESA) sugiere que la resistencia drenada del suelo Sd, se estime a partir de los datos de y c que definen la envolvente de Mohr Coulomb en parmetros efectivos, del esfuerzo cortante (ff) y el esfuerzo efectivo normal (ff), ambos actuando sobre el plano de falla, mediante la siguiente relacin: Sd = ff = c + ff *tan() Donde, ff = ff u = n = n u. En este caso u corresponde a la presin de poros en el momento de la falla. Para problemas de descarga, en los que el anlisis ESA tiene directa aplicacin dado que la condicin ms

_____________________________________________________________________________________________
2

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

crtica es la condicin drenada (similar al caso CD), u debera ser estimada sobre la base del equilibrio a largo plazo para garantizar que lo que se evala es la resistencia no drenada Sd. En la siguiente figura se muestra la envolvente de Mohr que se usa en el anlisis tipo ESA para el caso de una excavacin en arcillas duras (caso tpico de descarga del suelo).

Su = ff = c + ff *tan() Esta expresin puede ser simplificada porque en trminos de esfuerzos totales, los suelos cohesivos saturados presentan un comportamiento meramente cohesivo en el que se podra aplicar el concepto = 0. De esta manera la resistencia no drenada Su correspondera al cortante mximo definido por el radio del crculo de Mohr en parmetros totales calculado a partir de los esfuerzos principales 1 y 3 en el plano de falla, as: Su = (1 3)f /2 El anlisis en trminos de los esfuerzos totales se ha usado convencionalmente para evaluar la estabilidad de proyectos donde se carga el suelo, como los relacionados con construcciones por etapas, en los que el caso UU proporciona el factor mnimo de seguridad. El factor de seguridad es entonces calculado como: FS = Su /m Bishop y Bjerrum recomendaron que resistencia no drenada del suelo Su estimara a partir de ensayos UU compresin (UUC) o a partir de datos ensayos de campo como el de la veleta. la se en de

En este caso el factor de seguridad puede ser evaluado as (Bishop, 1955): FS = Sd /m Donde m representa la resistencia al corte del suelo activada durante la falla, la cual equivale al esfuerzo cortante a lo largo de la superficie de falla. En la figura anterior se observa que el factor de seguridad tambin podra calcularse en trminos del ngulo de friccin interna del suelo, , as (Janbu, 1973): FS = tan() / tan(m) Donde m corresponde al ngulo de friccin asociado con la resistencia activada durante la falla. Por su parte, el anlisis convencional de los esfuerzos totales (TSA), como el aplicado en casos UU, indica que la resistencia al corte no drenada Su, o la resistencia disponible a lo largo de una superficie de falla, debe estimarse a partir de los valores de , c y el esfuerzo normal total en la falla ff, todos obtenidos de la envolvente total de falla, de la siguiente manera:

Anlisis de estabilidad para construcciones por etapas Perspectiva histrica En el diseo de construcciones por etapas se deben estimar los valores de la resistencia al corte de suelos cohesivos al igual que sus incrementos en el tiempo debido a la consolidacin por efecto de las cargas aplicadas. El anlisis de los esfuerzos totales (TSA) basado en ensayos UU o de ensayos en campo como el de la veleta, no es aplicable durante el diseo de construcciones por etapas, ya que con su uso no es posible predecir el aumento de la resistencia del suelo debido a la disipacin de presin de poros. Las

_____________________________________________________________________________________________
3

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

presiones de poros podran ser evaluadas de ensayos de campo como el de la veleta o UUC con muestras inalteradas, lo cual podra ser difcil de realizar. Por esta razn, su uso se ha limitado al anlisis final de la construccin. Aunque el anlisis ESA se ha sugerido sobre la base de que los esfuerzos efectivos controlan la resistencia del suelo, tambin se dice que su uso se ha justificado porque con l se puede hacer el chequeo de estabilidad durante la construccin a partir de valores de presin de poros medidos bajo las condiciones de carga actual. Los factores de seguridad obtenidos con el ESA y el TSA difieren considerablemente, lo cual se puede explicar sobre la base de que un mismo proyecto de construccin por etapas es considerado como CD en el ESA y UU en el TSA. El ESA al usar presiones de poros medidas, esto es antes de la falla, bajo las condiciones actual de carga indirectamente asume que el esfuerzo normal efectivo permanece constante durante la falla, lo cual corresponde al caso CD. Por su parte, el TSA al usar valores de presin de poros en la falla asume que este tipo de construcciones son del tipo UU. Debido a estas diferencias, Ladd no recomienda el uso ni del ESA ni del TSA para evaluar la estabilidad de una construccin por etapas, porque considera que sta debe ser evaluada como un caso CU, en la que se presenta consolidacin por efecto de la carga aplicada y adems el drenaje durante la falla es mnimo, debido principalmente a que la condicin ms crtica se presenta durante la construccin. Anlisis de la resistencia no drenada (USA) El anlisis USA bsicamente considera los esfuerzos efectivos in situ como esfuerzos de consolidacin, a partir de los cuales se calcula la resistencia al corte in situ no drenada cu; denotada as para no confundirla con la resistencia no drenada Su usada en el anlisis de los esfuerzos totales TSA.

La aplicacin ms amplia y extensa del anlisis tipo USA en construcciones por etapas ha sido el enfoque desarrollado por Casagrande a partir de su investigacin sobre la resistencia de las arcillas medidas en ensayos triaxiales CU, CD y UU, conocido como QRS. En este enfoque se asume una falla no drenada para calcular el factor de seguridad. Casagrande plante que la escogencia entre la envolvente UU o CU para evaluar la estabilidad de una fundacin sobre arcillas depende del espesor y las caractersticas de consolidacin de la arcilla, as como de la velocidad con la que la carga es aplicada. En la siguiente figura se ilustra la envolvente de falla obtenida en un ensayo de compresin triaxial consolidado isotrpicamente no drenado (CIUC) en arcillas NC, donde c es igual al esfuerzo de consolidacin de precorte, a partir de la cual Casagrande propone que se evale resistencia no drenada cu usada en el anlisis tipo USA.

A partir de esta figura el valor de cu sera: cu = fc*tan(cu) Donde cu es el ngulo de friccin obtenido de un ensayo CIUC y fc corresponde al esfuerzo efectivo normal de consolidacin que acta sobre la superficie de falla, el cual es igual al ff usado en el anlisis tipo ESA. Los factores de seguridad obtenidos con USA son significativamente menores que los obtenidos con ESA, dado que el usado en ESA es significativamente mayor que cu. Una razn adicional para introducir el USA, se fundament sobre el desarrollo de dos

_____________________________________________________________________________________________
4

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

procedimientos nuevos a principios de los aos 70 para estimar la resistencia no drenada in situ en arcillas, conocidos como la tcnica de Recompresin y la tcnica de SHANSEP. En estas dos tcnicas se consideran los efectos de la alteracin de las muestras, de la historia de esfuerzos y de la anisotropa de esfuerzos en la determinacin de la resistencia no drenada de la arcillas, proponiendo que sta sea evaluada sonre la base de ensayos de laboratorio tipo Ko consolidado no drenado (CKoU) para diferentes modos de falla. Por lo anterior, se ha planteado que estas dos tcnicas constituyen una forma ms confiable del tipo de anlisis USA, que aquella definida a partir del QRS. El anlisis tipo USA, usando bien sea la tcnica de Recompresin o SHANSEP, involucrar los siguientes pasos: 1. Evaluar el esfuerzo efectivo del overburden vo y la presin de preconsolidacin c. Evaluar los cambios en la historia de esfuerzos debido a la construccin propuesta haciendo uso del anlisis de consolidacin en el diseo y de los datos de piezmetros durante la construccin. Estimar la resistencia no drenada in situ, cu, a partir de los esfuerzos de consolidacin, realizando ensayos tipo CKoU. A partir de la resistencia no drenada cu, realizar el anlisis de estabilidad.

cu = qf * cos() De lo anterior, se observa que en el anlisis tipo USA lo que realmente importa es conocer la localizacin real de la superficie de rotura durante una falla no drenada, dado que de ello depender la resistencia cu. Comparacin de los anlisis tipo ESA y USA aplicados a construcciones por etapas En la siguiente figura se muestra la construccin por etapas de un relleno en la que se han instalado drenajes verticales bajo una de las capas; los esfuerzos que actan en un elemento tpico de suelo para una falla horizontal son ilustrados. A partir de las envolventes mostradas en la figura es posible realizar la comparacin conceptual entre el anlisis tipo ESA y el USA.

2.

3.

4.

Definicin de la resistencia no drenada del suelo La resistencia no drenada cu, usada en el anlisis USA, es aquella disponible para la superficie de falla ms crtica. El anlisis de fallas no drenadas realizado por diferentes autores ha indicado que la posicin de dicha superficie de ruptura depende del ngulo de friccin usado en el anlisis. Por lo tanto, cu tambin depender de y se calcula de la siguiente manera:

El valor de vc se determina del esfuerzo total vertical y de las presiones de poros medidas con piezmetros y el valor del efuerzo de consolidacin horizontal (hc) ser igual al esfuerzo cortante activada durante la falla que es calculado por equilibrio lmite. Un anlisis convencional ESA sugiere que el esfuerzo normal efectivo existente corresponde al esfuerzo normal efectivo de falla, esto es, n = vcff, con lo cual se

_____________________________________________________________________________________________
5

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

obtendra que la resistencia drenada Sd es igual al esfuerzo cortante en la falla, ff, indicado por el punto 1 en la figura. En este mtodo se asume que la falla ocurre lentamente permitiendo la disipacin total de los excesos de presin de poros, lo cual equivale a un caso CD. Por lo anterior, en ESA se considera que la resistencia drenada Sd resistir la falla. El factor de seguridad resultante no es confiable porque en el anlisis no se considera que la condicin ms crtica durante una construccin por etapas es la no drenada. Lo contrario se asume en el anlisis USA en el que se considera que la falla ocurre rpidamente, lo cual correspondera a un caso CU. De la figura anterior se observa que el valor de la resistencia no drenada cu indicada por el punto 2, ser menor que la Sd estimada en ESA, lo cual se explica al considerar que durante un corte no drenado en arcillas NC se generan excesos de presin de poros positivos, y por consiguiente, un menor esfuerzo efectivo normal en la falla. Por lo anterior, los factores de seguridad obtenidos con ESA y USA son diferentes, siendo menores los obtenidos con el mtodo USA dado que cu siempre ser menor que Sd. Las incertidumbres en el factor de seguridad bsicamente se asocian a un error de la localizacin de la superficie ms crtica de falla, as como a la sobreestimacin de la resistencia Sd o cu, a la subestimacin de la resistencia al corte activada durante la falla, m, o a una combinacin de ellas. Estas observaciones tericas han sido corroboradas con casos histricos de rellenos construidos por etapas. Ladd (1986) presenta tres casos de diseo en los que se realizaron comparaciones de los resultados obtenidos con ESA y USA. Los valores para los factores de seguridad obtenidos con ESA son casi dos veces mayores que los obtenidos al aplicar USA. Estas diferencias estn marcadas por la forma como se asume la falla en cada mtodo,

considerada lenta en el ESA y rpida en el USA, tal como se coment anteriormente. Ladd a partir de la revisin de los resultados obtenidos en el anlisis de rellenos en los que la falla se presentaba de manera rpida durante la construccin (casos UU), plantea que con el anlisis tipo ESA se tienen dos situaciones: a) el factor de seguridad es razonable para arcillas de baja plasticidad, pero tiende a ser poco confiable en arcillas orgnicas o en suelos con altas plasticidades; y b) las superficies de falla tienden a ser significativamente ms pequeas, por lo general demasiado superficiales, que las observadas en la realidad. An no es claro a que se pueden asociar las grandes diferencias que se obtienen al aplicar el anlisis ESA, podra ser a errores en la distribucin de presiones de poros, a los valores seleccionados de c y , a errores en el clculo de los esfuerzos normales a partir del mtodo del equilibrio lmite o a una combinacin de todo esto. Lo que si es parece estar claro es que el uso de ESA para evaluar la estabilidad en proyectos donde se requiere la construccin por etapas no proporciona una prediccin confiable de la falla. En contraste, las predicciones obtenidas con USA son ms aceptables, bsicamente porque en este mtodo se asume que no hay drenaje durante una falla potencial. Problemas de comportamiento de suelos Para realizar un anlisis de la resistencia no drenada implica la evaluacin inicial de la resistencia cortante no drenada in situ (Cu) y los cambios posteriores de Cu durante la construccin por etapas debido a la consolidacin. Esto requiere conocer con anticipacin los esfuerzos iniciales del suelo como son el esfuerzo efectivo vertical inicial (vo), el esfuerzo de preconsolidacin (p) y la forma como varan esto parmetros a lo largo de la construccin.

_____________________________________________________________________________________________
6

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

Los factores que afectan principalmente las pruebas de resistencia consolidada-no drenada anisotrpica son por causa de las limitaciones de los equipos disponibles para realizar las pruebas, ya que el suelo antes de iniciar el proceso de consolidacin presenta un Ko donde los ho no presenta un ngulo de inclinacin(1=0) respecto al eje vertical, posterior mente de iniciar el proceso de construccin por etapas donde se iniciara la consolidacin el esfuerzo principal 1c presenta un ngulo de inclinacin (20) respecto al eje vertical, lo mismo sucede en el estado de falla donde se presenta un 3. Todo esto dificulta las pruebas en el laboratorio y se pueden observar en la siguiente figura. Aunque existen muchos tipos para realizar el muestreo del suelo y determinar la resistencia no-drenada es importante emplear procedimientos adecuados para no alterar la muestra, pos bajos costos se emplean con frecuencia mtodos como el piston-fijo lo que en muchos casos la muestra se altera por la disipacin del contenido de agua, disminuyendo sustancialmente los esfuerzos efectivos de la muestra. En suelos con comportamiento anisotropico (Ko 1) se debe emplear pruebas CKoU para corregir las alteraciones, principalmente se emplean los siguientes mtodos (ver siguiente figura): Prueba de recompresin CKoU Por la disminucin de los esfuerzos efectivos actuantes vo (ver punto 1 de la siguiente figura) a un esfuerzo modificado s que se generan por la alteracin de la muestra se aplica un vc con una magnitud tal que llegue al punto 3 con esfuerzos similares al vo de la condicin in situ del suelo, conservando la relacin Ko inicial teniendo en cuenta que se aplica una relacin Kc= vc y vh. La pruebas de recompresin se utiliza especialmente para suelos fuertemente cementados y altamente estructuradas, no se recomienda utilizar en suelo OCR=1.

Prueba de SHANSEP Se emplea principalmente para suelos sobreconsolidados y arcillas con una sensibilidad relativamente baja y suelos que presentan una consolidacin normalizada, con la finalidad de evaluar los esfuerzos histricos y medir el comportamiento de consolidacin de la muestra y las variaciones OCR. Para esto es necesario realizar pruebas CKoU a la muestra en la que se aplica una consolidacin ms all del p in situ (desde el punto A y B de la siguiente grafica) y luego se realiza una descarga hasta llegar a vo del suelo in situ pero teniendo en cuenta un aumento en la deformacin vertical respecto a la inicial que se tena in situ (punto B a D de la siguiente grafica), durante el ensayo se deber expresar los resultado de la relacions resistencia no drenada respecto a los distintos. La prueba de SHANSEP no se recomienda utilizar este mtodo para arcillas altamente estructuradas, sensibles y con depsitos naturales sementados.

_____________________________________________________________________________________________
7

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

El comportamiento de las pruebas CKoU varan de acuerdo al tiempo de aplicacin para realizar la consolidacin antes del corte y la velocidad de deformacin utilizada durante el corte. En pruebas UU y CU para suelos cohesivos la resistencia aumenta con el aumento de la velocidad de deformacin (), en pocas palabras aumenta la resistencia al aplicar muy rpidamente el esfuerzo desviador de falla. Aunque los mecanismos responsables de este comportamiento todava no son bien conocidos y no existe un marco probado para seleccionar la velocidad de deformacin, en muchos laboratorios emplean una deformacin axial de 0.5% a 1% por hora para ensayos triaxiales y 5% para la velocidad de deformacin de corte para ensayos de corte directos. Los dispositivos que realizan las prueba CKoU se diferencia principalmente de la aplicacin del sistema de esfuerzos definida como b = (.2 - . 3) / (.1 - .3) y la direccin del esfuerzo principal mayor aplicada con respecto a la direccin vertical (). Estas pruebas duplican el valor de b in situ ya que a menudo se aproxima a un estado de deformacin plana por lo que la resistencia pico obtenidas en los ensayos es mayor respecto a lo obtenido in situ. Los dispositivos cortantes que pueden variar o b es DSC, los que pueden variar y b son TSHC, y los que tienen restringidos y b son PSC, TC y TE cmo se pueden observar en la siguiente figura.

La anisotropa inicial (Ko1) indica los cambios en la respuesta de la resistencia esfuerzodeformacin de un suelo con variacin en la direccin de 1 respecto al ngulo aplicado durante el corte. Otra componente que puede variar son la resistencia no drenada (qf/vc) que est relacionado con la aplicacin de la direccin de la carga que puede ser a compresin o extensin; en suelos isotrpicos el qf(compresin) suele ser mayor que el qf(extensin). En suelos OCR=1 que presentan anisotropa, la relacin de resistencia no drenada (Cu/vc) para pruebas TC son mayores que las pruebas DSS y estas a su vez son mayores que las pruebas TE cmo se ilustran en la siguiente figura, adicionalmente se ha podido observar que para suelos consolidados en las que se le realizan pruebas TC la relacin Cu/vc presentan variacin significativa respecto al aumento del ndice de plasticidad, contrario sucede al realizar pruebas DSS y TE donde al aumentar el ndice de plasiticidad Ip la relacin Cu/vc tambin aumenta. En arcillas estratificadas OCR=1 que han sido utilizadas en ensayos DSS su relacin Cu/vc disminuye considerablemente.

En arcillas plsticas marinas OCR>1 (sobreconsolidadas) empleando el mtodo de (SHANSEP) presentan un comportamiento anistropo bastante pronunciado con grandes variaciones de Cu/vc al aumentar OCR, lo que hacen que tengan mayor variaciones de resistencia no drenada respecto a las arcillas

_____________________________________________________________________________________________
8

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

OCR=1. Estas arcillas marinas con OCR>1 presentan variaciones similares de Cu/vc al compararlas con las pruebas TC, DSS y TE, lo contrario sucede con la deformacin por cortante de falla donde si presenta mayor deformacin por cortante de falla en pruebas TC respecto a las pruebas DSS y TE de acuerdo a la siguiente figura en el anlisis a. En arcillas que han sufrido recompresin las deformaciones por cortante de falla disminuyen notoriamente si se comparan con arcillas normalmente consolidadas empleando el mtodo de SHANSEP ver figura en el punto b.

hasta que se estabiliza y se mantiene constante Td pero sigue aumentando la deformacin; en la prueba de extensin por la consolidacin la resistencia cortante Te es negativa pero al llegar a la falla varia a un estado positivo. Por las dificultades de caracterizar todas las variaciones de los estados de esfuerzos presentes en la falla se recomienda promediar las resultantes de la resistencia cortante mxima respecto a los tres estados como se presenta a continuacin y se ilustran en la siguiente figura: ( )

Pruebas CKoU y ensayos de corte directo simple son realizados en arcillas plsticas OCR=1 (SHANSEP), para caracterizar los distintos comportamientos de los esfuerzos aplicados en las distintas partes de una superficie de falla representado en un talud o relleno, Tc representa la resistencia de la parte activa (de compresin), Td simula el corte en el segmento horizontal y Te representa el comportamiento en la zona pasiva (extensin). Los resultados obtenidos muestran que para pruebas a compresin al inicio presenta rango grande de variacin de Tc si lo comparamos con la deformacin por cortante hasta llegar a un pico y posteriormente Tc decae hasta estabilizarse y la deformacin cortante sigue aumentando; en la prueba a corte directo simple, Td tiene un aumento significativo sin presentar grandes variaciones de deformacin cortante

En la siguiente figura se muestran los resultados para distintos suelos con diferentes Ip empleando el mtodo de ave, dando como resultado:

_____________________________________________________________________________________________
9

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

Metodologa recomendada para el anlisis de resistencia no drenada Para el diseo en los proyectos de construccin por etapas, los anlisis suelen tener cuatro pasos que son: 1) conocer los esfuerzos histricos iniciales (vo, Ko y p) y la resistencia al corte no drena del suelo (Cu), 2) estimar el factor de seguridad de acuerdo al punto 1, 3)estimar las variaciones de los esfuerzos histricos iniciales y Cu durante la construccin y 4) estimar el factor de seguridad en diferentes etapas de la construccin. En los pasos 1 y 2 evalan la estabilidad de las cargas iniciales suponiendo que no hay drenaje durante la construccin y en los pasos 3 y 4 se analiza como un CU, en las que se debe realizar varios modelos variando la geometra de la carga, velocidades de llenado, las condiciones de drenaje para determinar la velocidad de consolidacin y la variacin en la relacin de los esfuerzos histricos. Para estimar el vo histrico inicial se puede obtener con precisin en las mediciones de peso unitarios del suelo y las condiciones de las aguas subterranes, mientras que la estimacin de ho suelen ser difciles, las tcnicas actuales para medir Ko in situ no son todava precisas. En el paso 3 es importante realizar un anlisis de consolidacin detallado para predecir la tasa de disipacin de presin de poros aumentando el vc y el factor de seguridad durante la construccin, aunque en ocasiones no es fcil predecir el comportamiento de la disipacin de la presin de poros durante la construccin. Existen diferentes recomendaciones para el anlisis de consolidacin durante el diseo en las cuales se encuentran: Consolidacin unidimensional de arcillas, aunque se basa de las teoras de Terzaghi no son muy confiables estimar los valores Cu y la compresibilidad mv para estimar la disipacin de la presin de poros durante

la consolidacin pues el suelo tiene diferentes capas con Cu y mv distintos. Consolidacin con drenajes verticales, aunque es un mtodo que puede traer beneficios tambin presentan problemas para predecir con exactitud la disipacin en la presiones de poros los cuales estn relacionadas con la anisotropia de la permeabilidad y los asentamientos probables causados por la alteracin del suelo a causa de las instalaciones de los drenajes en los que se podra presentar variacin en el coeficiente de consolidacin respecto al drenaje horizontal y cambiar las propiedades mismas del suelo.

Para obtener los esfuerzos histricos Cu/vc y ORC, es importante establecer que ensayos en el laboratorio son los ms pertinentes; proyectos tipo A (suelos con anisotropa y caractersticas inusuales) y tipo B (proyectos de baja envergadura pero presentan anisotropa y suelos no alterados) es recomendable emplear pruebas CU para establecer datos de entrada como la anisotropa y la isotropa que presenta el suelo y determinar la resistencia como dato de entrada, mientras que para proyectos tipo C (estudios preliminares) se pueden utilizar correlaciones o prueba UU. En los proyectos tipos A se recomienda emplear CKoU con diferentes modelos de fallas (compresin, extensin y cortante simple), dependiendo del tipo de suelo se recomienda utilizar recompresin o SHANSEP. Cuando los suelos a estudiar tiene OCR=1 se emplean el mtodo de SHANSEP y sin son OCR y altamente estructurados y sensibilidad. Para los proyectos tipos B se recomienda utilizar el mtodo de SHANSEP para determinar Cu/vc y OCR (esfuerzos histricos), aunque los ensayos CKoU (extensin y compresin) son ms confiables en algunos casos se podra utilizar ensayos DSS dando resultado de FS muy acertados.

_____________________________________________________________________________________________
10

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

Posteriormente de obtener el Cu estimado luego de la consolidacin se debe analizar el tipo de plano de falla que se presenta y analizar los esfuerzos cortantes que se encuentran actuando y estimar el FS. Enfoque alternativos para el anlisis de estabilidad Se evaluarn tres enfoques para el anlisis de estabilidad: (1) La metodologa QRS desarrollada por Casagrande, (2) La

modificacin de Moore al anlisis convencional de esfuerzos efectivos y (3) El anlisis de esfuerzos efectivos no drenados de Janbu. Antes de considerar la evaluacin de cada enfoque, es muy recomendable una clara descripcin de las clases de problemas de estabilidad y sus correspondientes factores de seguridad (FS), lo cual resumirse en la tabla 1, en ella se considera cada caso con su equivalente ensayo triaxial, adems de indicar el FS debido a esa condicin especifica.

Caso

Descripcin No drenado, corto plazo o final de la construccin

Estado Sin consolidacin respecto a y falla no drenada consolidacin respecto a falla drenada total y

Ensayo

FS

Condicin Carga

UU suelo blandos

Drenado, largo plazo

CD

Descarga suelos duros

Drenaje parcial o intermedio

consolidacin parcial respecto a y falla no drenada Tabla 1.

CU

Construccin en etapas

Metodologa QRS La metodologa llamada QRS fue desarrollada en el marco de las investigaciones de Casagrande en resistencia de arcillas. Se enfoca en el uso de las pruebas de compresin UU y CU para hallar la resistencia permitida, ya que se obtiene informacin tanto de la resistencia inicial (caso UU) como del incremento por consolidacin (caso CU). Esta metodologa usada por el gobierno de EE.UU, es empleada para evaluar estabilidad de fundaciones en asociacin con el mtodo Tajadas y se puede describir as:
11

Clculo de resistencia inicial mediante ensayo UU definida para una condicin 0 Mediante un ensayo CU, se define una envolvente de falla controlada por fc y u , esta representa el aporte de resistencia debido a la consolidacin, por lo tanto: cu c ec 1 fc tan u El Anlisis de estabilidad recomienda la Ec. (1) tanto durante la construccin por etapas como para una consolidacin

_____________________________________________________________________________________________

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

completa es decir a largo plazo. Mientras que USACE recomienda al Ec. (1) durante las construccin de terraplenes estables, con resistencia entre las envolventes dadas por ensayos CU y CD a largo plazo. Aunque ha sido ampliamente usada, la metodologa QRS posee ciertas desventajas Desventaja Compensacin emprica de la resistencia en UU (reduccin de la resistencia.)

(ver tabla 2), que la hacen no ser un mtodo recomendado, sin embargo cabe resaltar que esta metodologa da valores ms acertados en comparacin con el ESA o el uso directo de un CU.

Causa

Efecto Gran dispersin. Tendencias engaosas con la profundidad.

Velocidad de deformacin. Anisotropa en compresin triaxial.

No se considera el historial de esfuerzos del suelo.

Proyectos con prom vc cu Cuando la falla en forma de cua con OCR 1 controla la resistencia

Sobreestimar el factor de seguridad Errores en el comportamiento real del suelo.

Tabla 2. Desventajas del mtodo QRS Anlisis de drenados esfuerzos efectivos No los esfuerzos efectivos durante un corte sin drenaje mientras se mantienen las mismas condiciones de carga lo cual resulta en un proceso muy complejo y produce ms incertidumbre en los resultados. Rendimiento del monitoreo en campo La construccin por etapas implica ciertos riesgos, estos son debidos a las condiciones iniciales inciertas en el suelo. Para esto se ha adoptado el mtodo de observacin (Peck 1969), el cual permite que el diseo sea modificado con el progreso de la construccin, lo cual requiere: Elegir cantidades apropiadas para monitorear, por lo cual se tiene en cuenta las condiciones ms probables y desfavorables, para tomar adecuadas acciones de manejo.

Dentro del enfoque de esfuerzos efectivos no drenados, se revisan dos mtodos para la aplicacin en proyectos de construccin por etapas: MOORE (1970): Enfatiza en el hecho que un anlisis en esfuerzos efectivos no tiene en cuenta las presiones de poros inducidas por cortante, por lo tanto desarroll ciertas ecuaciones para ajustar los valores y obtener as el Fs contra falla no drenada. JANBU (1979): Desarroll tcnicas para predecir condiciones previas a la falla a lo largo de la superficie de falla, donde se tiene que: Un estado isotrpico inicial de esfuerzos, parmetros bsicos (c A) obtenidos mediante un triaxial y la prediccin de los cambios adicionales de

_____________________________________________________________________________________________
12

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

Una instrumentacin confiable y oportuna que proporcione los datos de inters. Evaluacin permanente de los datos para tomar correctivas durante la construccin.

Instrumentacin de campo Peck (1988) afirma que toda la instrumentacin de un proyecto debe responder a una pregunta especfica y su cantidad debe dar una imagen global. Entre los requisitos para una buena instrumentacin (ver figura) estn :

obtener presiones intersticiales representativas. 5. Un inclinmetro para medir deformaciones laterales por debajo de la punta del relleno. Estacas de alineacin pueden ser colocados a intervalos intermedios para la construccin de "dctiles" arcillas fundacin. Evaluacin del consolidacin comportamiento de la

La evaluacin del comportamiento de la consolidacin en campo tiene dos objetivos principales: (1) Obtener la distribucin de presin de poros en campo y (2) determinar las caractersticas de la consolidacin actual; lo cual provee informacin para mejorar el rendimiento futuro. Entre los autores que han trabajado en este tema se pueden encontrar varias formas de considerar el problema de la consolidacin cuando existen drenes verticales, entre los cuales se encuentran: Barron (1948): Tcnica basada para calcular el coeficiente de consolidacin efectiva . Usa la informacin de los piezmetros y los datos de asentamientos durante los periodos de carga constante para el suelo normalmente consolidado. Johnson (1970): Describe Calculo de convencional de de piezmetros ubicados en el punto medio entre los drenes verticales. Esto requiere el conocimiento de la presin de poros inicial , con el fin de calcular los cambios en el grado de consolidacin con el tiempo , donde es la presin de poros actual. Orleach (1983): Permite cierto error resultante en el clculo de debido a la incertidumbre tanto de como la localizacin actual de la punta del piezmetro. Mediante el clculo de una

1. Medicin detallada de los asentamientos y la presin de poros bajo una lnea central, adems de pozos de observacin y piezmetros en profundidad. 2. Plataformas de asentamiento como seguridad a los extensmetros, para evaluar los asentamientos de las primeras etapas y definir el perfil del terrapln. 3. Grupo de piezmetros bajo la pendiente y la berma, usado con un anlisis de distribucin de esfuerzos para obtener el perfiles de vc . 4. Por lo menos la mitad de los indicadores deben ser colocados antes de la mecha drena para medir tanto las condiciones de agua subterrnea iniciales y el exceso de presin de poros causados por una instalacin de drenaje. Se debe tratar de instalar los piezmetros cerca del punto medio entre el desage con el fin de

_____________________________________________________________________________________________
13

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

relacin no lineal de se podra identificar los errores en como tambin los cambios presentados en , para esto se utiliza: ( ) ec Donde, Espaciamiento de drenaje y Factor de espaciamiento Asaoka (1978): Mediante esta tcnica se puede obtener los valore de de piezmetros y datos de asentamientos, pero solo para condiciones que cumplan los supuestos originales de Terzaghi. Los cuales son relevantes para construcciones sobre suelo sobreconsolidados o arcillas altamente estructuradas.

construcciones sobre suelo dctil. Aunque la interpretacin de estos datos requiere mucha experiencia y juicio al escoger las grficas y correlaciones a utilizar. Lo anterior se debe al comportamiento esfuerzo vs deformacin del suelo, en el cual el fenmeno de cedencia afecta la toma de datos como los aportados por los piezmetros, los cuales raramente dan una advertencia de inestabilidad en la fundacin. Por lo tanto el verdadero objetivo es monitorear los movimientos verticales y horizontales, los cuales dependen del comportamiento esfuerzo vs deformacin, que se ve altamente afectado si el material tiene un comportamiento frgil o dctil. Adems de mantener un registro detallado de tiempo frente a la altura de llenado (H), el asentamiento (s), y el desplazamiento horizontal (h), el autor sugiere las siguientes grficas para el seguimiento de la estabilidad de la fundacin: 1. Monitoreo peridico de h vs la profundidad para detectar las zonas ms dbiles y para localizar el valor mximo ( ). 2. , con generalmente proporcionando evidencia ms clara de problemas potenciales. 3. , ayuda a detectar la respuesta parcialmente drenada contra no drenada y para la comparacin con comportamientos anteriores. 4. Durante periodos de carga constante, la evaluacin de los cambios en y como una funcin de H y el tiempo. En donde debera decrecer con el tiempo si controla por consolidacin, un incremento puede implicar excesivas deformaciones de corte sin drenaje y el fracaso inminente. Resumen y conclusiones Este trabajo trata el controvertido tema de: qu tipo de anlisis de la estabilidad usar para el diseo de proyectos construidos por

Por ltimo se debe recalcar que el comportamiento del suelos tiene un componente tanto elstico como plstico, por lo tanto una evaluacin ms real de su comportamiento, requiere modelos que representen de una manera ms acertada el comportamiento dado por , adems las caractersticas dctiles y frgiles de tensin-deformacin en suelos de fundacin afectan el uso de la instrumentacin de campo. Evaluacin de la estabilidad de la fundacin La evaluacin de la estabilidad de la fundacin es lo ms importante para el monitoreo en campo, para esto se cuenta con dos tipos de enfoques: equilibrio lmite y datos de instrumentacin. El mtodo de equilibrio lmite presenta algunas incertidumbres en los parmetros iniciales, adems implica un gran esfuerzo ya que es necesario calcular el factor de seguridad contra falla no drenada mediante un USA. Los datos de instrumentacin al ser obtenidos de un programa de monitoreo continuo puede ayudar a detectar potenciales inestabilidades en la fundacin de

_____________________________________________________________________________________________
14

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

etapas y para comprobar la estabilidad durante la actual construccin? La construccin por etapas utiliza tasas controladas de carga para permitir fortalecimiento del suelo a travs de la consolidacin con el fin de aumentar la estabilidad de la fundacin de presas, terraplenes, rellenos sanitarios y tanques fundados en suelos blandos cohesivos y presas de relaves. Clasificacin de problemas de estabilidad El factor de seguridad (FS) es obtenido del anlisis de estabilidad por lmite de equilibrio comnmente definido como la razn entre S , ya que es invariante a lo m largo de la superficie de falla, se debe tener muy claro el clculo de la resistencia del suelo La evaluacin de la estabilidad deber hacerse mediante el caso CU el cual representa las ms crticas y realistas condiciones. Por lo tanto el tipo de anlisis de estabilidad debe calcular el factor de seguridad con la falla no drenada (ver tabla 1). Anlisis de estabilidad para la construccin por etapas La prctica actual comnmente utiliza el mtodo de Tajadas (ya sea predictivo o midiendo las presiones de poro) para calcular factores de seguridad por uno de los siguientes dos tipos de anlisis: (1) Anlisis de esfuerzos efectivos (ESA), el cual supone un fallo en condicin drenada dada por el casi CU y (2) Anlisis de esfuerzos no drenados (USA), el asume una falla no drenada dado en CU. Aunque el anlisis no drenado (USA) involucra simplificaciones supuestas que tienden a errar por el lado de la seguridad, el escritor concluye que el anlisis convencional de esfuerzos efectivos ESA dan resultados altamente engaosos e inseguros de los actuales factores de seguridad para una construccin por etapas. Esto resulta de la

suposicin de ESA para la falla drenada, en lugar de una falla no drenada. Metodologa para un anlisis de resistencia no drenada (USA) Este anlisis requiere la estimacin inicial en sitio de la resistencia cortante no drenada (Cu ) de los suelos de fundacin cohesivos y los aumentos posteriores en Cu durante las etapas de la construccin. El enfoque a evolucionado durante los ltimos 20 aos a partir del importante reconocimiento de la estrecha correlacin entre la razn de la C resistencia no drenada en sitio ( u ) y la razn de sobreconsolidacin (OCR
p
vc

vc

) de suelos

cohesivos y con el desarrollo de nuevos procedimientos de laboratorio de resistencia. el uso final de la prueba K0 consolidada no drenada (CK0 ) para minimizar los efectos adversos de una muestra alterada y para evaluar la anisotropa en resistencia-esfuerzodeformacin. La metodologa USA recomendada simplifica el problema real ya que solo considera cambios en el esfuerzo de consolidacin C vertical vc y mediante el uso de la razn u
vc

obtenida de la prueba CK0 . Los errores resultantes, que deberan estar en el lado seguro, se pueden reducir mediante el ensayo de corte simple directo. Rendimiento del monitoreo en campo Esta seccin resume las ventajas de usar el mtodo de observacin (Peck 1969) durante la construccin por etapas y da las recomendaciones para el xito de la instrumentacin de campo. Tambin sugiere Estas nuevas tcnicas de precalculo en campo de los valores Ch para proyectos con drenes verticales y describe como caractersticas dctiles vs frgiles de tensin-deformacin en suelos de fundacin afectan el uso de la instrumentacin de campo para advertir de fallos inminentes.

_____________________________________________________________________________________________
15

Resumen: Stability Evaluation During Staged Construction, Ladd 1986 ___________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________
16