Sie sind auf Seite 1von 62

hochschule hof

University of Applied Sciences


University of Applied Sciences

4. Kapitel: Grundlagen des Schuldrechts Strungen im Vertragsrecht - Pflichtverletzungen

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Das Schuldverhltnis und seine Pflichten


Schuldverhltnis als Pflichtengefge Leistungspflichten
Hauptleistungspflichten (charakteristisch fr den Vertrag) Nebenleistungspflichten

sonstige Pflichten beim Vollzug eines Schuldverhltnisses, die Rechtsgter des Partners nicht zu verletzen, 241 Abs. 2

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Beispiel Kaufvertrag

Hauptleistungspflicht des Verkufers:


Verschaffung von Besitz und Eigentum einer mangelfreien Sache, 433 Abs. 1

Hauptleistungspflicht des Kufers:


Bezahlung, 433 Abs. 2Halbsatz 1

Nebenleistungspflicht z.B. des Kufers:


Abnahme, 433 Abs. 2 Halbsatz 2

sonstige Pflichten z. B. des Verkufers:


keine Beschdigungen beim Kufer bei Lieferung, 241 Abs. 2
Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Pflichtverletzungen
Unmglichkeit: Leistung kann nicht mehr oder nur unter unverhltnismig hohem Aufwand erbracht werden Verzug: Leistung wird schuldhaft versptet erbracht Mangelhaftung: Leistung wird schlecht erbracht sonstige Pflichtverletzung: andere Rechte, Rechtsgter oder Interessen des Vertragspartners werden verletzt

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Mgliche Rechtsfolgen
Schadensersatz ( 280 Abs. 1, 281 ff.) Rcktritt kraft Vertrags ( 346 Abs. 1) oder kraft Gesetzes ( 323) Aufwendungsersatz ( 304) Minderung ( 437 Nr. 2, 441 // 634 Nr. 2, 638)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Schadensersatz
Grundtatbestand 280 Abs. 1
Schuldverhltnis Pflichtverletzung IdR Vertrag ( 311 Abs. 1) (Haupt - oder Neben-) Leistungen: Unmglichkeit, Verzug, Schlechtleistung; Sonstige Pflichten, die Rechte, Rechtsgter und Interessen des Partners zu schtzen, 241 Abs. 2 281 ff.

Weitere Voraussetzungen je nach Strung Vertretenmssen

276 ff.

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen

Rcktritt
Grundtatbestand, 323 Abs. 1

Gegenseitiger Vertrag Pflichtverletzung

angemessene Fristsetzung

- fllige (Haupt- oder Neben- ) Leistung - nicht oder nicht vertragsgem erbracht Ausnahmen ( 323 Abs. 2): Frist entbehrlich - z. B. ernsthafte und endgltige Weigerung (Nr. 1)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Die versptete Leistung des Schuldners


Verzugsschaden 280 Abs. 1, 2, 286 Schuldverhltnis Pflichtverletzung Weitere Voraussetzungen i.d.R Vertrag Leistung versptet 286 Verzug - Flligkeit - Mahnung, Ausnahmen: 286 Abs. 2, 3 - Vertretenmssen, 276 ff. s.o.

Vertretenmssen
Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Schuldnerverzug
Voraussetzungen

1. Leistung fllig ( 286 Abs. 1 Satz 1)


fllig: Leistung muss erbracht werden
Primr: vertragliche Vereinbarung ("bestimmt", 271 Abs. 1; im brigen sofort fllig ( 271 Abs. 1).

2. Mahnung ( 286 Abs. 1 Satz 1)


= eindringliche Leistungsaufforderung; Erinnerung gengt; rechtsgeschftshnliche Handlung mit oder nach der Flligkeit ( 286 Abs. 1 Satz 1)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Schuldnerverzug
Voraussetzungen

1. Leistung fllig ( 286 Abs. 1 Satz 1)


fllig: Leistung muss erbracht werden
Primr: vertragliche Vereinbarung ("bestimmt", 271 Abs. 1; im brigen sofort fllig ( 271 Abs. 1).

2. Mahnung ( 286 Abs. 1 Satz 1)


= eindringliche Leistungsaufforderung; Erinnerung gengt; rechtsgeschftshnliche Handlung mit oder nach der Flligkeit ( 286 Abs. 1 Satz 1)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

entbehrlich ( 286 Abs. 2): Nr. 1: nach Kalender bestimmt Fristbeginn eindeutig und nach dem Kalender berechenbar Beispiele: 01.12.; im Laufe des Aprils (= sptestens 30.04.); Nicht ausreichend: zwei Tage nach Abruf; Nr. 2: Ereignis muss vorausgehen und ab da angemessene, nach Kalender bestimmbare Zeit bis zur Leistung Nr. 3: ernsthafte und endgltige Weigerung des Schuldners

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

3. Vertretenmssen ( 286 Abs. 4) Beweislastumkehr: Schuldner muss beweisen, dass er Verzug nicht zu vertreten hat ( 276 ff.) wichtigster Fall: Beschaffungspflicht Entschuldigt sind: Naturkatastrophen und hhere Gewalt; persnliche schwere Krankheit;

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Fall 16
Lsung

G gegen H Schadensersatzanspruch aus 280 Abs. 1 und 2 i. V. m. 286?

1. Zwischen G und H besteht ein Kaufvertrag, also ein Schuldverhltnis.

2. H hat eine Pflicht aus diesem Schuldverhltnis, nmlich die Pflicht zur rechtzeitigen Lieferung, verletzt, wodurch G eine Vermgenseinbue erlitten hat, weil G einen Ersatzwagen anmieten musste ( 280 Abs. 1 Satz 1).

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Diesen Verzgerungsschaden hat H gem 280 Abs. 2 aber nur unter der "zustzlichen Voraussetzung" des 286 zu vertreten; er muss also in Schuldnerverzug geraten sein.

2.1 Die Lieferung war aufgrund der vertraglichen Vereinbarung am 18. Januar 2002 fllig ( 271 Abs. 1).
2.2 Ein Leistungsverweigerungsrecht stand H nicht zu. 2.3 Einer Mahnung bedurfte es nicht, weil der Leistungszeitpunkt kalendermig bestimmt war ( 286 Abs. 2 Nr. 1).

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

2.4 H hat die Nichtleistung auch zu vertreten ( 286 Abs. 4), weil er bewusst, also vorstzlich, den Liefertermin nicht eingehalten hat ( 276 Abs. 1 Satz 1). Der Umstand, dass H wider Erwarten seinen neuen Vorfhrwagen am 18. Januar noch nicht zur Verfgung hatte, kann sein Verhalten nicht entschuldigen, weil dies allein in seinen betrieblichen Risikobereich fllt. G kann Ersatz der 120 als Verzgerungsschaden verlangen ( 251 Abs. 1).

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Rcktritt
Gestaltungsrecht- Ausbung durch ein-seitige, empfangsbedrftige Willenserklrung ( 349) verschuldensunabhngig Folgen: Anspruch auf Erfllung erlischt nicht aber der Vertrag - es entsteht ein Rckgewhrschuldverhltnis

Rcktritt

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners


Verzugsschaden

Fall 16 Var.1
Lsung

Hat G ein Recht zum Rcktritt nach 323 Abs. 1 ? Kaufvertrag = gegenseitiger Vertrag versptete Leistung angemessene Frist Vertretenmssen irrlevant Recht besteht

Rcktritt

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Die Versptung durch den Glubiger


Glubiger hat Mitwirkungspflichten kraft Vertrags oder Gesetzes Beispiele: 433 Abs. 2, 640 Abs. 1 Folgen unterlassener Mitwirkung:
Schuldner: muss trotzdem leisten Glubiger: kein Schadensersatz, aber Aufwendungsersatz ( 304)und weitere Nachteile (z.B. 300 Abs. 1, 323 Abs. 6 Alt. 2)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Voraussetzungen des Glubigerverzugs


1. Nichtannahme einer erfllbaren Leistung ( 293);
(nicht unbedingt schon fllige) (vgl. 271 Abs. 2)

2. tatschliches Angebot ( 294) liegt vor d. h. der Glubiger musste nur zugreifen; (Ausnahmen: 295, 296)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

3. Schuldner ist imstande und bereit zu leisten ( 297)


also nicht bei Unmglichkeit der Leistung des Schuldners;

4. Ausschluss nach 299 liegt nicht vor


299 ist nur anwendbar, wenn die Leistungszeit nicht bestimmt ist oder vor Flligkeit erfllt werden kann und der Glubiger bei einer berraschenden, d. h. nicht vorher angemessen angekndigten Leistung verhindert ist (Abwesenheit, Krankheit etc.).

Auf ein Verschulden des Glubigers kommt es nicht an!

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 16 Var. 2
Lsung

H gegen G auf Ersatz der Mehrkosten in Hhe von 20 nach 304 ? G ist Glubiger bezglich der Leistungspflicht des H G hat die tatschlich ( 294 ) angebotene Leistung nicht angenommen ( 293) wre wegen der Bestimmung der Zeit nach dem Kalender nicht erforderlich gewesen ( 296 Satz 1) H war bereit und imstande gewesen, am 18. 01.02 seiner Pflicht nachzukommen ( 297).

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Die Ausnahmevorschrift des 299 scheidet wegen der klaren Zeitbestimmung aus. Demzufolge ist G auch in Annahmeverzug geraten und hat die Kosten des vergeblichen Transportes (20 ) gem 304 zu begleichen.

Hochschule Hof 2007

FH-Hof Wirtschaftsrecht Prof. Dr. J. Lehmann

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Die unmgliche oder verweigerte Leistung


Schadensersatz statt Leistung 280 Abs. 1, 3, 283 Schuldverhltnis Pflichtverletzung Vertrag Nachtrgliche Unmglichkeit oder Leistungsverweigerung 283 BGB, keine Leistungspflicht nach 275 Abs. 1 bis 3 276 ff .

Unmglichkeit

Weitere Voraussetzungen Vertretenmssen

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 16 Var. 3
Lsung

1. Schadensersatzanspruch aus 280 Abs. 1 und 3 i. V. m. 283 Satz 1? Zwischen G und H besteht ein Kaufvertrag, also ein Schuldverhltnis.

Unmglichkeit

H hat seine Pflicht zur Lieferung verletzt ( 280 Abs. 1 Satz 1). Da G aber Schadensersatz statt der nicht mehr mglichen Leistung verlangt, mssen zustzlich die Voraussetzungen des 283 gegeben sein.

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

H ist von seiner Leistungspflicht nach 275 Abs. 1 freigeworden, weil die Leistung (Lieferung des genau bestimmten Vorfhrwagens = Stckschuld) objektiv unmglich geworden ist. H hat diese Nichterfllung gem 280 Abs. 1 Satz 2 zu vertreten. H sich unvorsichtig bei Schweiarbeiten verhalten, also fahrlssig gehandelt ( 276 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2) G kann somit auch Ersatz der Mehrkosten in Hhe von 500 verlangen ( 251 Abs. 1)

Unmglichkeit

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Sonstige Pflichtverletzungen nach Vertragsschluss


280 Abs. 1 Grundtatbestand Schuldverhltnis Pflichtverletzung i.d.R Vertrag Sonstige Pflichten, die Rechte, Rechtsgter und Interessen des Partners zu schtzen, 241 Abs. 2 276 ff.

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung nach Vertragsabschluss

Weitere Voraussetzungen Vertretenmssen


Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 16 Var. 4
Lsung

Schadensersatzanspruch G gegen H aus 280 Abs. 1? Schuldverhltnis G und H - Kaufvertrag H hat die Pflicht aus Schuldverhltnis verletzt, auf die Rechtsgter des Vertragspartners Rcksicht zu nehmen ( 241 Abs. 2), indem er die Vase umgestoen und zerstrt hat H hat diese Pflichtverletzung auch zu vertreten. Er unaufmerksam war, also die im Verkehr erforderliche Sorgfalt auer Acht gelassen hat (fahrlssig, 276 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2). G kann somit Schadensersatz in Hhe von 100 verlangen ( 251 Abs. 1).

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung nach Vertragsabschluss

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Sonstige Pflichtverletzungen vor Vertragsschluss


280 Abs. 1 Grundtatbestand Schuldverhltnis Vorvertragliches Schuldverhltnis, nichtiger Vertrag 311 Abs. 2 Sonstige Pflichten, die Rechte, Rechtsgter und Interessen des Partners zu schtzen, 241 Abs. 2 BGB 276 ff.

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung nach Vertragsabschluss vor Vertragsabschluss

Pflichtverletzung

Weitere Voraussetzungen Vertretenmssen


Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 16 Var. 5
Lsung

G gegen H Schadensersatzanspruch aus 280 Abs. 1? Zwischen G und H zwar noch kein Kaufvertrag zustande gekommen, jedoch entsteht ein Schuldverhltnis mit Pflichten nach 241 Abs. 2 auch schon durch die Aufnahme von Vertragsverhandlungen ( 311 Abs. 2 Nr. 1). H hat die Verpflichtung, auf die Rechtsgter des mglichen Vertragspartners Rcksicht zu nehmen, in gleicher Weise schuldhaft verletzt wie in Var 4. G kann daher Schadensersatz in Hhe von 100 verlangen ( 251 Abs. 1).

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung nach Vertragsabschluss vor Vertragsabschluss

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Sachmangel
( 434 BGB)

Vereinbarung Abs. 1 Satz 1 nach Vertrag vorausgesetzte Eignung Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Fr gewhnliche Verwendung geeignet und bliche Beschaffenheit vergleichbarer Sachen und Kufer kann sie erwarten Abs. 1 Satz 1 Nr. 2,

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

einschlielich ffentlicher uerungen Satz 3 Unsachgeme Montage Abs. 2 Satz 1

Mangelhafte Montageanleitung Abs. 2 Satz 2


Falschlieferung oder Zuweniglieferung Abs. 3

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Rechte bei der Mangelhaftung


Kauf und Werkvertragsrecht Gemeinsamkeiten

Verpflichtung zur mangelfreien Eigentums- und Besitzverschaffung eines Gegenstandes gegen Entgelt ( 433 Abs. 1 Satz 1, 633 Abs. 1 BGB).

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Grundgedanke, dass der Kunde zunchst Nacherfllung verlangen kann/muss, ehe er andere Rechte in Anspruch nehmen kann. Dabei kommt eine Nachbesserung oder eine Ersatzlieferung in Betracht. Im Kaufrecht steht die Wahl dem Kufer, im Werkvertragsrecht dem Hersteller zu.

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Rechte
berblick
Vertragstyp Anspruch auf Nacherfllung Kaufrecht 437 Nr. 1; 439 BGB Werkvertragsrecht 634 Nr. 1, 635 BGB

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel Rechte Recht auf Minderung Anspruch auf Schadensersatz 437 Nr. 2, 441 BGB 634 Nr. 3, 638

Anspruch auf Aufwendungsersatz


Recht zum Rcktritt

634 Nr. 2,

637 BGB

437 Nr. 2, 323, 326 Abs. 5 BGB

634 Nr. 2, 636, 323, 326 Abs. 5

437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 281, 283, 311a BGB

634 Nr. 4, 280 Abs. 1, 281, 283, 311a BGB

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Prfungsschema
Grundstruktur

Wirksamer Vertrag Mangel ab Gefahrenbergang sonstige Voraussetzungen z.B.Vertretenmssen Ausschlussgrnde (vertraglich und/oder gesetzlich) Leistungsverweigerungsrechte, insbes. Verjhrung

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel Rechte Prfung

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Gefahrbergang
im Kaufrecht grundstzlich bei bergabe (Ablieferung - Besitzverschaffung , 854 BGB) an den Kufer. Beim Versendungskauf ( 447 BGB) ist die bergabe an die Transportperson mageblich

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel Rechte Prfung
Gefahrbergang

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Ausschlussgrnde
Vertraglich:
- Haftung fr eigenen Vorsatz und bei einer Beschaffenheitsgarantie kann nicht ausgeschlossen werden ( 444, 639 BGB) - Grobe Fahrlssigkeit ist durch allgemeine Geschftsbedingungen nicht ausschliebar (vgl. b BGB)

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel Rechte Prfung
Gefahrbergang

309 Nr. 7

Gesetzlich:
- Kufer kennt (positiv) den Mangel bei Vertragsschluss, 442 Abs. 1Satz 1 BGB - grob fahrlssig Mangel nicht erkannt und keine Garantie oder der Mangel arglistig wurden , 442 Abs. 1 Satz 2 BGB
|

Ausschluss
Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Definitionen
Grob fahrlssig, wenn bei sorgfltiger Prfung der Mangel erkannt werden konnte und der Kufer aufgrund besonderer Sachkunde eine Untersuchungspflicht hatte Arglistig handelt, wer vorstzlich handelt. Bedingter Vorsatz gengt. Ausreichend ist, dass der, der eine Tatsache verschweigt, den Fehler kennt oder damit rechnet und annimmt, dass der andere den Vertrag so nicht abgeschlossen htte
Schweigen im Rechtsverkehr prinzipiell bedeutungslos, es sei denn es besteht eine Pflicht zur Aufklrung (wesentliche Umstnde einer Sache, die den Bestand des Vertrags berhren) oder wenn nach bestimmten Umstnden gefragt wurde

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Mangel Rechte Prfung
Gefahrbergang

Ausschluss
Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Nacherfllung
Nachbesserung oder Ersatz

Wahl des Kufers (!), ob Ersatzlieferung oder Nachbesserung ( 439 Abs. 1 BGB); Kosten trgt der Verkufer ( 439 Abs.2 BGB) Nachbesserung zulssig verweigert (Leistung unmglich, 275 Abs. 1 BGB; unverhltnismiger Aufwand, 275 Abs. 2 BGB; Einrede des 439 Abs. 3 BGB

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 17 Lsung - Rechte

der H gegen M

1. Anspruch auf Nacherfllung in Form der Neuherstellung nach 437 Nr. 1, 439 BGB? Prospekte neu zu erzeugende bewegliche Sachen, also Kaufrecht ( 651 Satz 1 BGB);

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

keine Rolle, dass nicht vertretbare Sachen (vgl. 91 BGB), (niemand auer H kann etwas mit den Prospekten anfangen), 642 ff. BGB hier nicht relevant
wirksamer Kaufvertrag ( 433 BGB) liegt vor

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Prospekte sind mangelhaft: keine Beschaffenheit vereinbart Aber zumindest nicht der gewhnlichen Eignung entsprechend ( 434 Satz 2 Nr. 2 BGB) falschen Textzuordnungen und verschwommene Bild - Informationsgehalt teilweise irrefhrend Nachbesserung scheidet aus Neuherstellung, die mglich wre (behebbarer Mangel), hat M abgelehnt Damit kommt der Anspruch nicht in Betracht

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

2. Rckritt nach

437 Nr. 2,

323 BGB?

wirksamer Kaufvertrag (s. o.), Mangel (s. o.) angemessene Fristsetzung zur Nacherfllung Fristsetzung entbehrlich, da sich M endgltig weigert ( 323 Abs. 2 Nr. 1 BGB) Ausschlussgrnde nicht ersichtlich

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

Verjhrung noch nicht eingetreten - Ablieferung ( 434 Abs. 2 BGB) am 6. 1.; Verjhrungsfrist von 2 Jahren ( 434 Abs. 1 Nr. 3 BGB) am 13.7. noch nicht abgelaufen
H knnte vom Vertrag zurcktreten

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

3. Anspruch auf Schadensersatz nach 280 Abs. 1, 281 BGB?

437 Nr. 3,

Kaufvertrag, Mangel, entbehrliche Fristsetzung s.o.

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

Vertretenmssen des M - nicht selbst gehandelt, aber Subunternehmer ist Erfllungsgehilfe des M, mit Wissen und Wollen des M eingesetzt, eine Verpflichtung des M, die Herstellung der Prospekte, vorzunehmen; in Erfllung dieser Verbindlichkeit er die im Verkehr erforderliche Sorgfalt auer Acht gelassen, also fahrlssig gehandelt ( 276 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 BGB).

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte

Von einem durchschnittlichen Drucker kann erwartet werden, dass er korrekte Vorlagen entsprechend umsetzt und die Bildschrfe noch einmal kontrolliert. Das Verschulden des Subunternehmers wird M zugerechnet ( 278 BGB). Also hat M den Mangel zu vertreten.

Ausschlussgrnde und Verjhrung s.o.

H kann von M Schadensersatz in Form der Ersatzbeschaffung (Mangelschaden) verlangen

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Verbrauchsgterkauf
= zwischen Verbraucher ( 13 BGB) und Unternehmer ( 14 BGB , einschlielich der freien Berufe) besondere Regelungen ( 474 ff. BGB)

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte Verbrauchsgterkauf

nicht zwischen Unternehmern oder zwischen Verbrauchern oder wenn ein Verbraucher eine Sache an den Unternehmer verkauft
beschrnkt auf bewegliche Sachen

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

fr den Verbraucher: Gefahrenbergang auch bei Transporteuren erst im Zeitpunkt der bergabe an den Kufer relevant Risiko des Transports vom Verkufer leichter zu tragen (Versicherung) 475 Abs. 1 BGB: zwingende Regeln Unterschreitung der 2-jhrigen Verjhrungsfrist bei neuen und einer 1-jhrigen Verjhrungsfrist bei gebrauchten Sachen ist nicht zulssig ( 475 Abs. 2 BGB)

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Elemente Rechte Verbrauchsgterkauf

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Wichtige Folge
Berechtigung (nicht zwingende Folge), Leistung zu verweigern ( 214 Abs. 1 BGB), d. h. Anspruch ist gerichtlich nicht durchsetzbar

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Verjhrungsablauf
Grundstze

Verjhrungsfrist: 3 Jahre ( 195 BGB) Beginn: mit Schluss des Jahres in dem der Anspruch entstanden ist (objektiver Tatbestand) und der Glubiger von den anspruchs-begrndenden Umstnde und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlssigkeit erlangen msste (subjektiver Tatbestand), 199 Abs.1 BGB

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 18
Lsung

Fa Weber (W) gegen Huber (H) Schadensersatzanspruch aus 280 Abs.1 BGB
- Schuldverhltnis (Kaufvertrag), Pflichtver-letzung (Zaunschaden - 241 Abs. 2 BGB), Vertretenmssen (Unachtsamkeit, fahrlssig, 276 Abs. 2 BGB)

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

aus

823 Abs. 1 BGB

- Eigentumsschaden am Zaun durch Anfahren, rechtswidrig, schuldhaft (fahrlssig)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

3jhrige Verjhrung des Fllen anwendbar

195 BGB in beiden

Beginn: mit Schluss des Jahres


- der Anspruchentstehung ( 199 Abs. 1 Nr. 1 nach 271 Abs. 1 BGB im Zweifel sofort) also am 8.1.2002, und - der Kenntnis des Glubigers ( 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB), also am 8.1.2003, - im Ergebnis also am 1.1.2004

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Ende: 31.12.2006

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Hchstfristen
Schadensersatz:
- 30 Jahre, 199 Abs. 2 BGB, aus Verletzungen des Lebens, des Krpers, der Gesundheit und der Freiheit unabhngig von objektiven und subjektiven Tatbestand - 10 Jahre, 199 Abs. 3 Nr. 1 BGB, Sonstige mit Entstehung (objektiver Tatbestand), 200 BGB, z.B. Sachschden

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 18 Var
Lsung

Ansprche des W (Sachschaden): absolute Verjhrungsfrist 10 Jahre, Satz 1 Nr. 1BGB 199 Abs. 3

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen

Beginn: am Tag nach Entstehung (8.1.2002), also 9.1.2002 ( 200, 187 Abs. 1 BGB) und Ende am 8.1.2012 (, 188 Abs. 2 Alt. 1 BGB)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Ansprche des Z (Gesundheitsschaden aus Abs. 1, Abs. 2 BGB iVm 230 StGB): absolute Verjhrungsfrist 30 Jahre, BGB

823

199 Abs. 2

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen

Beginn: wie bei W; Ende am 8.1.2032 ( 188 Abs. 2 Alt. 1 BGB)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Sonderverjhrung
2 Jahre, 438 Abs. 1 Nr. 3, 634 a Abs. Nr. 1 BGB, Mngelansprche, Beginn mit der Lieferung der Kaufsache oder Abnahme des Werks 5 Jahre, 438 Abs. 1 Nr. 2 BGB, Mngelansprche einer Kaufsache, die in Bauwerk verwendet wird und dessen Mangelhaftigkeit verursacht hat, Beginn mit der Lieferung; 438 Abs. 1 Nr. 2 a, 634 a Abs. Nr. 2 BGB bei Bauwerken, Beginn mit Abnahme

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen Sonderfristen
Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 19
Lsung

Schadensersatzanspruch nach 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 und 3, 281 BGB nicht mehr durchsetzbar, wenn verjhrt und sich die GmbH darauf beruft ( 214 BGB) Beton wird fr Bauwerk (Mauer) verwendet und ist fr die Mangelhaftigkeit der Mauer urschlich

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen Sonderfristen
Hochschule Hof 2007 |

438 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. b BGB; Verjhrung 5 Jahre

Beginn: Tag nach Ablieferung ( 438 Abs. 2 BGB) am 16.1.2002 ( 187 Abs. 1); Ende: am 15.1. 2007 ( 188 Abs. 2 Alt. 1)

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Grundlagen Verzug des Schuldners Versptung des Glubigers

Fall 19 Var
Lsung

Schadensersatzanspruch verjhrt, da mangelhafter Beton nicht kausal fr die Mauerrisse - Verjhrung nach 2 Jahren ( 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB) Rcktrittsmglichkeit nach 323 BGB grundstzlich gegeben (Schadensersatz und Rcktritt schlieen sich nicht gegenseitig aus) Verjhrung behindert trotz des 218 Abs. 1 BGB nicht das Zahlungsverweigerungsrecht ( 438 Abs. 4 BGB)

Unmglichkeit
Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen Sonderfristen
Hochschule Hof 2007 |

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Reaktionen bei drohender Verjhrung


Herbeifhren von Hemmung oder Neubeginn; Erklrung des Einredeverzichts einholen

Hchstfristen
Sonderfristen Drohende Verjhrung

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Hemmung
( 203 bis 211 BGB)

wichtige Flle:
Verhandlungen (203 BGB); Rechtsverfolgung ( 204 BGB, Klageerhebung, Mahnbescheid etc.);

Leistungsverweigerungsrecht ( 205 BGB Stundung);


hhere Gewalt ( 206);

Hchstfristen
Sonderfristen Drohende Verjhrung Hemmung

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Wirkung
Zeitraum der Verjhrungshemmung wird nicht mit gerechnet, 209 BGB

1 Jahr

6 Mon. Hemmung

1 Jahr Ende

Hchstfristen
Sonderfristen Drohende Verjhrung Hemmung

Beispiel mit 2jhriger Frist

Beginn (2 Jahresfrist)

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung Sachmangelhaftung Verjhrung Folge Ablauf

Neubeginn
( 212 BGB)

Flle:
- Anerkenntnis - gerichtliche oder behrdliche Vollstreckung

Wirkung: Neubeginn, 212 BGB

Hchstfristen
Sonderfristen Drohende Verjhrung Hemmung Neubeginn
Hochschule Hof 2007 |

1 Jahr

2 Jahre Neubeginn Ende

Beispiel mit 2jhriger Frist

Beginn (2Jahresfrist)

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Versptung des Glubigers Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung

Fall 20
Lsung

1. Anerkenntnis verlangen; danach Neubeginn, 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB 2. Verhandlungen ber die Mangelbehebung; so lange Hemmung, 203 BGB

Sachmangelhaftung
Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen Sonderfristen Drohende Verjhrung

Hochschule Hof 2007

hochschule hof
University of Applied Sciences
University of Applied Sciences

III. Pflichtverletzungen Versptung des Glubigers Unmglichkeit Sonstige Pflichtverletzung

3. Einredeverzicht der Fa. einholen, wenn Zeit knapp ist und Verhandlungen noch nicht mglich 4. Bei Weigerung: Klage erheben; Hemmung, Abs. 1 Nr. 1 BGB 204

Sachmangelhaftung
Verjhrung Folge Ablauf Hchstfristen Sonderfristen Drohende Verjhrung

5. Nach Verjhrungseintritt: Soweit nicht bezahlt Zahlung verweigern 438 Abs. 4 BGB

Hochschule Hof 2007