Sie sind auf Seite 1von 111

PSYCHOPATHEN

DIE UNTERSCHTZTE GEFAHR

IN

MACHTPOSITIONEN

EMPFOHLENE LITERATUR:

Narzissmus "die groen Fnf" (Narcissism "Big Five") Myth of Sanity - Martha Stout The Narcissistic Family - Stephanie Donaldson-Pressman and Robert M. Pressman Trapped in the Mirror - Elan Golomb Unholy Hungers - Barbara E. Hort

Wlfe im Schafspelz - George K. Simon (In Sheep's Clothing)


Psychopathie (Psychopathy)

Der Soziopath von nebenan - Martha Stout (The Sociopath Next Door)
Women Who Love Psychopaths - Sandra Brown

Menschenschinder oder Manager: Psychopathen bei der Arbeit - Paul Babiak und Robert D. Hare (Snakes in Suits) Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns - Robert D. Hare (Without Conscience)
The Mask of Sanity - Hervey Cleckley

Politische Ponerologie - Andrzej Lobaczewski (Political Ponerology)


Sonstige Psychologie (Other Psychology)

Blink!: Die Macht des Moments - Malcolm Gladwell (Blink: The Power of Thinking Without Thinking)
How to Spot a Dangerous Man - Sandra Brown

Dunkle Triebe: Wie Sexualtter denken und ihre Taten planen - Anna Salter (Predators)
Operators and Things - Barbara O'Brien

Das Drama des begabten Kindes und die Suche nach dem wahren Selbst Alice Miller (Drama of the Gifted Child)
In Broad Daylight - Harry N. MacLean

Molekle der Gefhle: Krper, Geist und Emotionen - Candace Pert (Molecules of Emotion) Unsere Gene - Eine Gebrauchsanleitung fr ein besseres Leben - Terry Burnham und Jay Phelan (Mean Genes)

MORGENDMMERUNG DER PSYCHOPATHEN


Dr. Kevin Barrett Artikel vom 2008-01-05 www.agoracosmopolitan.com

yournyc.com Unsere Gesellschaft wird von verrckten Menschen zu verrckten Zwecken angefht. Ich glaube, wir werden von Irren fr wahnsinnige Zwecke regiert und ich glaube, ich muss damit rechnen, als verrckt eingesperrt zu werden, weil ich dies zum Ausdruck bringe. Das ist das Verrckte daran. John Lennon, bevor er von Mark David Chapman, eine von der CIA gehirngewaschene Person, ermordet wurde. Als Ghandi ber seine Meinung ber die westlichen Zivilisation gefragt wurde, sagte er, es sei eine gute Idee. Doch diese oft zitierte Aussage ist irrefhrend, da sie davon ausgeht, dass die Zivilisation ein vollkommener Segen ist. Es wird uns gesagt, dass zivilisierte Menschen in Frieden und in Kooperation mit ihresgleichen zusammenleben und die notwendige Arbeit miteinander teilen, um die Mue haben zu knnen, Kunst und Wissenschaften weiterzuentwickeln. Und wenn dies prinzipiell auch eine gute Idee wre, so ist es aber keine gute Beschreibung dessen, was in den sogenannten fortgeschrittenen Kulturen in den vergangenen 8000 Jahren geschehen ist. Zivilisation, wie wir sie kennen, ist zum grten Teil das Werk von Psychopathen. Alle Zivilisationen, unsere miteingeschlossen, basierten auf Sklaverei und Kriegsfhrung. brigens ist der zweite Ausdruck ein Euphemismus fr Massenmord. Das vorherrschende Rezept fr Zivilisation ist einfach: 1. Verwende Lgen und Gehirnwsche, um eine Armee von kontrollierten, systematischen Massenmrder zu schaffen. 2. Verwende diese Armee, um eine groe Menge von Menschen zu versklaven (d.h.,

bernimm die Kontrolle ber deren Arbeitskraft und die Frchte davon). 3. Verwende dann diese Sklavenarbeit, um den Prozess der Gehirnwsche zu verbessern (in dem man den konomischen Mehrwert dazu verwendet, Schreiberlinge, Priester und PR-Leute anzustellen). Dann gehe zurck zu Punkt 1 und wiederhole den Prozess. Psychopathen haben eine unverhltnismig groe Rolle in der Entwicklung der Zivilisation gespielt, weil diese festverdrahtet sind zu lgen, tten, verletzen und generell anderen Menschen groes Leid zuzufgen, ohne ein Gefhl von Reue zu haben. Der Erfinder der Zivilisation der erste Stammeshuptling, der erfolgreich eine Armee von gehirngewaschenen Massenmrdern kontrollierte war mit groer Wahrscheinlichkeit ein genetischer Psychopath. Seit dieser folgenschweren Entdeckung haben sich Psychopathen im Kampf um Macht in den zivilisierten Hierarchien besonders in militrischen Hierarchien eines bedeutenden Vorteils gegenber Nicht-Psychopathen erfreut.

Beruhige dich! Ich sagte nur, wir sind moralisch bankrott. Militrische Institutionen sind fr psychopathische Mrder wie geschaffen. Die ungefhr 5% der mnnlichen Menschen, die keine Skrupel haben, ihre Mitmenschen umzubringen, sind die besten Soldaten. Und die anderen 95%, welche nur extrem widerstrebend tten, sind lausige Soldaten auer sie werden mit uerst modernen Techniken gehirngewaschen, die sie (zumindest temporr, hofft man) in funktionierende Psychopathen verwandeln. Im Buch On Killing (ber das Tten), hat Lt. Col. Dave Grossman die Militrgeschichte neu geschrieben um hervorzuheben, was andere Geschichtsbescheibungen verstecken: Und zwar die Tatsache, dass es der Militrwissenschaft weniger um Strategie und Technologie geht, sondern wie man das instinktive, menschliche Widerstreben, andere Menschen zu tten, umgehen kann. Die wahre Revolution in militrischen Angelegenheiten war nicht Donald Rumsfelds verlangen nach High-Tech im Jahr 2001, sondern Brigadier Gen. S.L.A. Marshalls Entdeckung der 1940er, dass nur 15-20% der Soldaten im 2. Weltkrieg an einer Feuerfront ihre Waffen benutzten: Diese (80-85%), die nicht feuerten, rannten nicht weg

oder versteckten sich (in vielen Fllen waren sie bereit, groe Risiken einzugehen, um Kameraden zu retten, Munition zu holen oder Botschaften zu bermitteln), sondern sie haben einfach nicht auf den Feind geschossen, selbst wenn sie wiederholten Wellen von Banzai-Angriffen ausgesetzt waren. [Grossman, Seite 4] Marshalls Entdeckung und anschlieende Forschung bewies, dass in allen vorherigen Kriegen eine kleine Minderheit von Soldaten die 5%, die natrliche Psychopathen sind plus vielleicht ein paar kurzzeitig verrckte Imitatoren das Tten durchfhrten. Normale Mnner haben nur die Bewegungen durchgefhrt und haben, wenn berhaupt mglich, sich geweigert, das Leben eines feindlichen Soldaten zu nehmen, auch wenn es bedeutete, ihr eigenes aufzugeben. Die Implikation: *Kriege sind von Psychopathen ritualisierte Massenmorde an Nicht-Psychopathen. (Dies bedeutet nichts Gutes fr die menschliche, genetische Ausstattung!) Marshalls Arbeit brachte sozusagen eine kopernikanische Revolution in die Militrwissenschaft. In der Vergangenheit glaubte jeder, dass der Soldat, welcher bereit war, fr sein Vaterland zu tten, die (heldenhafte) Norm war, whrend derjenige, der sich weigerte, eine (feige) Anomalie war. Wie es sich herausstellte war die Wahrheit, das der gewhnliche Soldat sich von den psychopathischen 5% unterschied. Die gesunde Mehrheit wrde lieber sterben als zu kmpfen.

Die Folgerung, die sogar fr Marshall oder Grossmann zu bengstigend war, um ganz verarbeitet werden zu knnen, war, dass die Regeln fr das Verhalten von Soldaten im Kampf von Psychopathen vorgegeben wurde. Dies bedeutete, dass Psychopathen die Institution Militr kontrollierten. Noch schlimmer, es bedeutete auch, dass die Psychopathen die gesellschaftliche Wahrnehmung von militrischen Angelegenheiten kontrollierten. Offensichtlich bten Psychopathen eine enorme Menge an Macht in einer scheinbar gesunden, normalen Gesellschaft aus. Wie kann dies sein? Im Buch Politische Ponerologie erklrt Andrew obaczewski, dass klinische Psychopathen sogar in nicht-gewaltttigen Wettbewerben bevorzugt sind, um im Rang von gesellschaftlichen Hierarchien aufzusteigen. Weil sie ohne schlechtes Gewissen lgen knnen (ohne verrterischen Stress, der von Lgendetektoren gemessen werden kann), knnen Psychopathen immer das sagen, was gerade notwendig ist, um das zu bekommen, was sie wollen. Vor Gericht zum Beispiel, knnen Psychopathen extreme Lgen schamlos in

einer plausiblen Weise uern, whrend deren gesunde Opponenten wegen ihrer emotionalen Veranlagung, durch die sie mglichst nahe an der Wahrheit bleiben mssen, benachteiligt sind. Zu oft glauben die Geschworenen oder die Richter, die Wahrheit liege irgendwo in der Mitte, und uern dann Urteile, die dem Psychopathen ntzen. Genauso wie bei den Richtern und Geschworenen ist es mit denjenigen, die entscheiden, wer in Firmen-, Militr- und Regierungshierarchien befrdert wird und wer nicht. Das Ergebnis davon ist, dass unabwendbar alle Hierarchien uerst mit Psychopathen berladen sind. Die sogenannten Verschwrungstheoretiker, von denen einige die abschtzige Bedeutung dieses so oft missbrauchten Begriffs verdienen, stellen sich oft vor, dass geheime Organisationen von Juden, Jesuiten, Banken, Kommunisten, Bilderberger, Muslimen, Extremisten, Baptisten und so weiter im Geheimen die Geschichte kontrollieren, niedertrchtige Geschfte machen und/oder daran sind, die Welt zu bernehmen. Ich als fhrender Verschwrungstheoretiker gem der Definition von Wikipedia fhle mich besonders dazu qualifiziert, eine alternative Verschwrungstheorie anzubieten, die, wie auch die alternative Verschwrungstheorie vom 11.9., sowohl einfacher als auch genauer ist als die vorherrschende Weisheit: Die einzige Verschwrung die wichtig ist, ist die Verschwrung der Psychopathen gegen den Rest von uns.

Hinter der offensichtlichen Verrcktheit der gegenwrtigen Geschichte steckt die eigentliche Verrcktheit der Psychopathen die dafr kmpfen, ihre berproportionale Macht zu behalten. Und whrend diese Macht zu einem immer bedrohlicheren Ausma wchst, werden die Psychopathen immer verzweifelter. Wir sind Zeuge der Verherrlichung der berwelt das kriminelle Kartell bzw. die berlappenden Gruppen von Kartellen, die oberhalb der gewhnlichen Gesellschaft und dem Gesetz lauern, so wie die Unterwelt unterhalb ihr lauert. Am 11.9. und den 11.9.-Kriegen sehen wir den finalen verzweifelten Griff nach Macht oder auch das Endspiel von brutalen, durchtriebenen Banden von CIA-Drogenschmugglern und Prsidenten-Killern; Geld waschende internationale Banken und ihre konomischen oder anderweitigen Auftragsmrder; korrupte Militrdiktatoren und bereifrigen Generle; ruberische Firmen und deren politischen Schlsselpersonen; Hirnwscher und Hirnvergewaltiger, euphemistisch bekannt als Experten in psychologischer Kriegfhrung

und PR-Spezialisten kurz gesagt, die ganze kranke Truppe von bescheinigten Psychopathen, die unsere sogenannte Zivilisation leiten. Und sie haben Angst. Es war ihr Terror, die Kontrolle zu verlieren, den sie auf den Rest von uns projizieren, indem sie die Zwillingstrme in die Luft sprengten und eine vorbergehende, psychopathische TerrorWut in der Amerikanischen ffentlichkeit anstachelten. Warum frchtet die Pathokratie die Kontrolle zu verlieren? Weil sie durch die Verbreitung von Wissen bedroht wird. Die grsste Angst eines Psychopathen ist es, entdeckt zu werden. Wie es George H. W. Bush zur Journalistin Sarah McClendon im Dezember 1992 sagte: Wenn die Leute wssten, was wir getan haben, so wrden sie uns die Strae hinunter jagen und uns lynchen. Wenn man wei, dass es Meldungen gibt, die sagen, dass Bush in Gruppen war, wo Kinder prostituiert, sodomisiert und auf andere Art missbraucht wurden, nebst seinen vielen anderen Verbrechen, so muss man seine Aussage an McClendon ernst nehmen. Psychopathen gehen durchs Leben im Wissen, dass sie sich von anderen Menschen vllig unterscheiden. Sie lernen schnell ihren Mangel an Empathie zu verstecken, whrend sie die Emotionen anderer sorgfltig studieren, damit sie Normalitt Vortuschen knnen, whrend sie kaltbltig die Normalen manipulieren. Heute, dank den neuen Informationstechnologien, sind wir an der Schwelle zur Demaskierung der Psychopathen und eine Zivilisation von und fr normale Menschen aufzubauen eine Zivilisation ohne Krieg, eine Zivilisation basierend auf Wahrheit, eine Zivilisation wo die heiligen Wenigen anstatt die teuflischen Wenigen an Machtpositionen gelangen. Wir haben bereits das notwendige Wissen, um psychopathische Persnlichkeiten zu erkennen und sie von der Macht fernzuhalten. Wir haben das notwendige Wissen um Institutionen aufzulsen, in denen Psychopathen besonders gut gedeihen, wie Militr, Geheimdienste, groe Firmen und Geheimorganisationen. Wir mssen dieses Wissen ausstreuen und den Willen haben, es so breit wie mglich anzuwenden. Und wir mssen vorallem die Bevlkerung informieren, wie Psychopathen normale Menschen unterwandern und korrumpieren. Ein Weg, wie sie dies machen, ist durch die Manipulation von Scham und Verleugnung. Das sind Emotionen, die den Psychopathen fremd sind, aber in normalen Menschen gewhnlich und leicht ausgelst werden. Denken Sie daran, wie Banden und Geheimorganisationen (versteckte Psychopathengilden) neue Mitglieder anwerben. Einige kriminelle Banden und Satanistenzirkel verlangen von ihren Kandidaten, dass sie einen Mord begehen, um ihre Mitgliedschaft zu verdienen. Skull and Bones (Schdel und Knochen), die Yalebasierende Geheimorganisation die die CIA mit Drogenschmugglern, HirnVergewaltigern, Kinderschndern und professionellen Killer versorgen, verlangen, dass Neophyten nackt in einem Sarg liegen und vor den Augen der lteren Mitglieder masturbieren und alle ihre sexuellen Erfahrungen rezitieren. Indem sie den Neophyten dazu bringen, ein ritualisiertes Verhalten anzunehmen, das in der normalen Gesellschaft entsetzlich schndlich wre, zerstrt die Psychopathengilde die normale Persnlichkeit des Kandidaten, vorausgesetzt, er hatte berhaupt eine, und macht aus ihm einen unterwanderten, korrupten und degradierten Schatten seines frheren Selbst, einen

fabrizierten Psychopathen oder Psychopathenlehrling. Diese Manipulation von Scham hat den zustzlichen Vorteil, psychopathische Organisationen fr normale Gesellschaften wirkungsvoll unsichtbar zu machen. Trotz einfach erhltlicher Medienberichte haben sich Amerikas Stimmbrger im Jahr 2004 geweigert zu sehen, das zwei Prsidentschaftskandidaten nackt in einem Sarg gelegen haben und vor lteren Mitgliedern masturbiert haben, um Zutritt zum Skull and BonesZirkel zu bekommen und somit Mitglieder der kriminellen berwelt wurden. Ebenso haben viele Amerikaner sich lange geweigert zu sehen, dass wucherische Elemente der berwelt, die durch die CIA wirken, offensichtlich die Mrder von JFK, MLK, RFK, JFK Jr., Malcolm X, Che, Allende, Wellstone, Lumumba, Aguilera, Diem, und vielen anderen relativ unpsychopatischen Fhrern waren. Sie weigern sich, die laufende Ermordung von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt zu sehen, was einem Amerikanischen Holocaust gleichkommt. Sie weigern sich die Beweise zu sehen, dass die psychopathischen Gilden Amerikas, die die mchtigsten Institutionen leiten, die grsslichsten vorstellbaren Formen von sexuellem Missbrauch anwenden, um in den Kinderopfern eine MultiplePersnlichkeits-Strung zur erzeugen, um dann diese gedankenkontrollierten Sklaven als wegwerfbare Drogenkuriere, Prostituierte, Manschurische Kandidaten und sogar diplomatische Gesandte zu gebrauchen. Und natrlich weigern sie sich auch zu sehen, dass der 11. September ein offensichtlicher, transparenter Inside-Job war, und das deren eigener, von Psychopathen beherrschter Militrintelligenzapparat hinter fast allen greren terroristischen Verbrechen der letzten Jahrzehnte steht. All dieses psychopathische Verhalten an der Spitze der sozialen Hierarchie ist fr gewhnliche Menschen einfach zu beschmend um es zu sehen, also wenden sie den Blick davon ab , genau so wie Frauen von Mnnern, die ihre Kinder sexuell Missbrauchen, sich manchmal weigern zu sehen, was vor ihren Augen geschieht. Wenn tiefe, tiefe Verleugnung ein Fluss in gypten wre, so ist des Amerikanischen Brgers eigenwillige Blindheit mehr wie der Mariannnen-Graben. Doch dank der Macht des Internets wachen berall immer mehr Menschen auf. Der einzige Nichtpsychopath unter den republikanischen Prsidentschaftskandidaten, Ron Paul, scheint auch der einzige Kandidat von allen Parteien zu sein, der signifikante Untersttzung von der Basis hat. Wenn Liebe in der Revolution miteingeschlossen ist, die Ron Paul ankndigt, so ist dies weil Dr. Paul ein freundlicher, leise sprechender Mediziner, der geholfen hat, ber 4000 Babies auf die Welt zu bringen bedingungslos erkennt, dass eine Regierung die Erfindung und das Werkzeug von Psychopathen ist, und daher ihr Handlungsspielraum limitiert werden und einem rigorosem System der gegenseitigen Kontrolle unterworfen werden muss, damit die Werkzeuge der Psychopathen, Angst und Hass, nicht die Liebe als Klebstoff ersetzt, die die Gesellschaft zusammenhlt. Der Niedergang des Militarismus in den fortgeschritteneren Lndern seit dem 2. Weltkrieg, die Verbreitung von Leseund Schreibfhigkeit und von Kommunikationstechnologien und die steigende Nachfrage der Menschen nach einem besseren Leben, bilden zusammen eine gesammelte Kraft, die die Pathokratie (diese abwechselnd konkurrenzierenden, dann wieder kooperierenden Banden von

Psychopathen, die seit der Dmmerung der sogenannten Zivilisation mittels Lgen, Angst und Einschchterung geherrscht haben) in Schrecken versetzt. Da Nuklearwaffen den Krieg berflssig gemacht haben, frchtet die Pathokratie, dass ihr bevorzugter sozialer Kontrollmechanismus, das ritualisierte Massenabschlachten, zunehmend unzugnglich wird. Und wenn Krieg die groe menschliche Tragdie ist, so wird von den Pathokraten durch einen Kriegsersatz dieser transparente, unechte Krieg dem Terror armselig versucht, sie zu wiederholen. Wahrlich erleben wir die Dmmerung der Psychopathen. Ob sie es in ihren Todeszuckungen noch schaffen, den Vorhang der unendlichen Nacht ber uns alle zu ziehen, oder ob wir ihnen widerstehen und berleben knnen, um eine Zivilisation zu erleben, die es Wert ist so genannt zu werden, ist die groe Wahl, an der wir jetzt alle, in welcher bescheidenen Weise auch immer, teilnehmen.

ber den Autor: Dr. Kevin Barrett, Mitbegrnder der Moslemisch-Christlich-Jdischen Allianz fr die Wahrheit ber den 11. September, lehrte Englisch, Franzsisch, Arabisch, Amerikanische Zivilisation, Geisteswissenschaften, Afrikanische Literatur, Folklore und Islam an Colleges und Universitten in der Gegend der San Francisco Bucht, Paris, und Madison, Wisconsin. Barrett wurde im Jahre 2004 ein 9/11-Wahrheitsaktivist, nachdem er David Griffins Buch The New Pearl Harbor gelesen und weiterfhrende Untersuchungen gemacht hatte, die ihn berzeugten, dass Griffin die Beweise, die darauf hinwiesen, dass der 11. September ein Inside-Job war, sorgfltig zusammengefasst hatte. Im Sommer 2006 verlangten Republikanische Staatsgesetzgeber und FOX Nachrichtensprecher, dass Barrett von der Universitt von Wisconsin-Madison, wo er eine einfhrende Klasse in Islam lehrte, gekndigt wird. Doch die Universitt weigerte sich zu buckeln und Barrett bekam von seinen Studenten hohe Noten. Er trat in mehreren Dokumentarfilmen auf, machte viele Lesungen ber den 11.9. und ist der Gastgeber von drei Radioprogrammen auf drei verschiedenen patriotischen Sendegruppen.

PSYCHOPATHEN PLNDERN UNS ALLE


Melinda Pillsbury-Foster fr OpEdNews Artikel vom 2010-01-05 sott.net

AgentSeta Er verlangt stndig nach Sympathie, geht Risiken ein, lgt Sie an, und wenn er erwischt wird, zeigt er keine Reue. Es ist beunruhigend, furchterregend. Irgendwie ist es immer Ihre eigene Schuld. Denn warum wrde jemand diese Dinge tun? Es gibt eine Antwort. Die Begriffe Psychopathie, Soziopath etc. bezeichnen Individuen, die menschlich aussehen, aber es auf fundamentaler Ebene nicht sind. Sie weisen etwas auf, das sie von uns trennt. Ihre automatischen emotionalen Reaktionen die fundamental bei der Begrenzung von falschem Benehmen sind existieren nicht. Diese Individuen ahmen Mitgefhl, Bedenken, Zuneigung, Freundlichkeit und Liebe nach, nur um ihren eigenen Zwecken nachzukommen. Sie fhlen keine Gewissensbisse wenn sie stehlen, lgen oder andere Verbrechen begehen, um ihre Ziele zu erreichen. Sie verlangen stndig nach Sympathie obwohl sie wissen, dass sie keine verdienen. Sie wollen oder bentigen eigentlich keine Sympathie. Aber die Psychopathen bentigen Sie: dass Sie sich fr sie schlecht fhlen, man ihnen helfen will. Es ist alles Manipulation; nachgeahmte Emotion, die den Psychopathen helfen zu bekommen, was sie wollen. Sie wissen, dass sie uns leid tun, und sie lassen die Existenz von solchen Emotionen, die sie nie hatten, auf sie projizieren; es ist nur eine weitere Lge. Menschen, auf denen sie ein Auge geworfen haben, berichten von einen Gefhl von einem Klteschauer, wie wenn sie in die Augen eines Rubers blickten. Psychopathen sind Ruber unter uns. Der Schmerz und das Leid jener um sie herum bedeutet ihnen nichts; es ist ihnen sogar ein Vergngen. Fr die gefhlsmig normalen Menschen die etwa

96% der Gesamtbevlkerung ausmachen scheinen ihre Motivationen unerklrlich zu sein. Psychopathen haben kein Gewissen. Whrend auer in wissenschaftlichen Journalen bis vor kurzer Zeit noch nichts ber diesen Zustand geschrieben wurde, ist heute viel mehr bekannt. Es verndert sich. Die sich heute einstellenden Hinweise zeigen an, dass diesem Zustand ein genetisches Element innewohnt, das in Kombination mit anderen Bedingungen im Leben des Individuums aktiviert wird. Die letzten paar Jahre haben uns im Verstndnis ber den Zustand Psychopathie ein paar Ebenen hher gebracht. Obwohl Dr. Martha Stout in ihrem Buch Der Soziopath von nebenan. Die Skrupellosen: ihre Lgen, Taktiken und Tricks hervorhebt, dass nur 4% der Bevlkerung diesen Zustand aufweisen, haben Sie in Ihrem Leben hchstwahrscheinlich fters Kontakt mit psychopathischen Individuen. Sie mssen daher die Gefahrenzeichen lesen lernen. Experten im Gebiet der Psychologie untersuchen das Problem seit 1980. Vieles ist heute bekannt. Im Jahr 1999 verffentlichte Dr. Robert D. Hare sein Buch Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us . Dank ihm und Dr. David Kosson und anderen existieren heute die Mittel, um den Zustand verlsslich diagnostizieren zu knnen. Der Test, der von qualifizierten Fachkrften durchgefhrt wird, stellt uns die Werkzeuge zum Verstndnis zur Verfgung und erlaubt uns Schritte zur Hilfe der Opfer zu unternehmen. Der Test ist bekannt als Hare Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) und Hare Psychopathy Checklist (http://www.hare.org/scales), und stellt die Mittel zur Verfgung, um jene, die diesen Zustand aufweisen, zu identifizieren. Wie auch andere Tests wird er vermutlich hufiger in Gerichtsuntersuchungen eingesetzt werden. Hares neues Buch, Menschenschinder oder Manager: Psychopathen bei der Arbeit , das er gemeinsam mit Dr. Paul Babiak im Jahr 2006 verffentlichte, errtert die Auswirkungen des Phnomens am Arbeitsplatz; groe Unternehmen inklusive. Nachdem Psychopathen in jedem Teil unserer Kultur arbeiten und leben, mssen wir uns dieser Sache widmen. Wie viele Soziopathen haben sich ihren Weg in das Management der Konzerne Amerikas gebahnt? Die Schtzungen variieren stark, weil es wenig dokumentierte Beweise gibt. Jedoch fllt schon vielen Menschen auf, dass in der heutigen Unternehmenskultur die Verhaltensweise mit Psychopathie, fehlendem Gewissen, fehlender Besorgnis fr das Wohlfbefinden von Anderen, ein Muster eklatanter Lgen etc. einhergeht. Sowohl die krzliche Banken- als auch Kreditkrise sind Beweise fr diese Schlussfolgerung. Was, wenn der gegenwrtige Kollaps teilweise auf die wachsende Gegenwart von Psychopathen in dem oberen Management zurckzufhren ist? Beunruhigender Weise knnte dies auch auf hhere Schichten der Regierungen zutreffen, wenn man das Ausma der Verschrnkung dieser beiden Bereiche bercksichtigt. Logik untersttzt diese Theorie. Der von Dr. Hare ausgehende Test hat sich als ein wertvolles Werkzeug sowohl in der Hilfe von Opfern bewhrt, als auch vermehrt in der Rechtsprechung. Von der Arbeit Hares und

seinen Kollegen kann mglicherweise auch die Geschftswelt und die Politik profitieren. Psychopathen knnen uns aus jeder Richtung treffen. Fr einzelne Opfer gibt es aber auch Hoffnung. Auf der Internetseite Aftermath: Surviving Psychopathy partizipieren Opfer mit KlinikerInnen, TherapeutInnen und Anderen, um mehr lernen zu knnen. Die Internetseite stellt ein Diskussionsforum zur Verfgung, das sehr gut der zentrale Knoten in der Generalisierung des Verstndnisses diesen Zustandes in der allgemeinen ffentlichkeit werden kann. Kommentar: Eigentlich empfiehlt sott.net nicht die oben erwhnte Internetseite, da unserem Wissen nach dort zumindest eine aktive KlinikerIn selbst pathologisch ist, Rat verteilt und Betroffene behandelt. Ein sott.net-Redakteur meldete sich in diesem Forum an und stellte Fragen ber das Problem der Pathologie in den psychiatrischen und psychologischen Professionen, und die Fragen wurden fast sofort gelscht. Kurz gesagt: Caveat lector1! Das Lesen von Bchern wie die exzellente Arbeit von Dr. Martha Stout, Der Soziopath von nebenan. Die Skrupellosen: ihre Lgen, Taktiken und Tricks , stellt auch Werkzeuge und Tests zur Verfgung, die Sie persnlich verwenden knnen. Dr. Stout, eine praktizierende Psychologin und Vortragende an der Harvard Medical School warnt den Leser vor jenen, auf die der von ihr skizzierte Test zutrifft. Drei Lgen und Sie sollten sich entfernen, ist einer von einigen einfachen Ratschlgen. Im Umgehen mit dem gesamten Problem stellt Stout Fragen in den Raum, die heute fr uns alle fundamental sind. Bezglich der Frage des Krieges: Sollten Soziopathen in Kriegszeiten als ntzlich toleriert werden? Erlauben wir absichtlich Soziopathen im Militr? Bilden wir sie auch noch aus? Hat die Toleranz und Ignoranz den Pfad fr scheuliches Verhalten in anderen Teilen unserer Kultur geebnet? Was wrde ein Psychopath tun, wenn er/sie in eine offizielle Stelle gewhlt wird; wenn er/sie der entscheidende Faktor ist, der bestimmt was wichtig ist: sein/ihr eigener Profit oder Ihre Gesundheit?. Kommentar: Zu diesem Thema raten wir dem Leser, sich der Lektre von Lobaczewskis Buch Politische Ponerologie zu widmen, das nicht nur das Problem von Pathologie in der Politik behandelt, sondern auch das Faktum, dass, wenn Politik durch pathologisch Abweichende kontrolliert, auch die Wissenschaft in gleichem Ausma verunreinigt wird. Die Beweise dafr liegen klar auf, wenn man die Psychologen betrachtet, die ihre Expertise und Autoritt einsetzten, um Folter zu ermglichen. Auch der krzliche Climagate-Skandal spricht dafr. Haben wir auch die Gefahren der unangefochtenen Prsenz der Psychopathen in Kombination mit unserer Tendenz, sich Autoritt zu unterwerfen, bedacht? Wenn zu gewinnen das einzige ist, das zhlt, dann gibt es nichts, was ein Soziopath nicht tut. Indem sie keine Grenzen akzeptieren, ignorieren Psychopathen den Schaden Anderer. Margaret Mead sagte: Wie jede kleine entschlossene Gruppe die Welt zum Guten

verndern kann, so kann auch eine kleine Gruppe von Individuen sie zerstren. Wir mssen daher den Zugang der Psychopathen zu Macht limitieren, whrend wir sie der ffentlichkeit prsentieren. Ein kurzes Durchblttern der erwhnten Bcher als auch der Internetseite Aftermath: Surviving Psychopathy lsst Fragen aufkommen, die sehr gut zu einem neuen Verstndnis unserer selbst fhren knnten. Als Individuen, Eltern, Aktivisten und Geschftsleute und als Amerikaner mssen wir es wissen. Kommentar: Nochmals: sott.net empfiehlt nicht diese Internetseite als eine Informationsquelle ber Psychopathie, da, aufgrund dessen, was wir wissen, sie Zeichen von Ponerisierung aufweist. Dies ist mein erster Artikel ber Psychopathie, und wie wir die Probleme lsen knnen, die sie uns stellt. Danke an Dr. David Kosson fr seine Hilfe, die Informationen und das Korrekturlesen. Internetseite des Autors: http:/howtheneoconsstolefreedom.blogspot.com Kommentar: sott.net hofft, dass, so wie wir, Ms. Pillsbury-Foster weitere Jahre in das Studium dieses Themas investiert. Es IST jedoch wichtig zu bemerken, dass sich immer mehr Leute bewusst werden, dass Psychopathen wie ein Krebs in unserer Gesellschaft sind.
FUNOTEN

1. lat. Der Leser soll aufpassen Ad

DER PSYCHOPATH - TEIL 1: DIE MASKE DER VERNUNFT


Quantum Future Group bersetzung vom 2008-10-31 cassiopaea.com

Psychopathen regieren unsere Welt. 6% der Menschen werden genetisch Bedingt als Psychopathen geboren. Wissen Sie, was das fr den Rest von uns bedeutet? Versuchen Sie sich vorzustellen, kein Gewissen zu haben. Sie haben nicht die geringste Spur eines Gewissens und keinerlei Gefhle von Schuld oder Reue ganz egal, was Sie anstellen, es plagen Sie keine lstigen Skrupel ber das Wohlbefinden von Fremden, Freunden oder gar Verwandten. Stellen Sie sich vor, es gbe kein lstiges Hadern mit Ihrem Schamgefhl, kein einziges Mal in Ihrem ganzen Leben, unabhngig davon, ob Sie sich egoistisch, faul, rcksichtslos oder unmoralisch verhalten. Und stellen Sie sich darberhinaus vor, dass der Begriff Verantwortung Ihnen fremd wre, auer vielleicht als eine Brde, die andere Menschen offenbar wie gutmtige Trottel blind auf sich nehmen. Und nun erweitern Sie dieses seltsame Gedankenspiel um die Fhigkeit, diese so beraus sonderbare psychische Disposition vor anderen Menschen zu verbergen. Da jedermann wie selbstverstndlich annimmt, dass das Gewissen eine universelle menschliche Qualitt ist, fllt es Ihnen leicht, zu verheimlichen, dass Sie kein Gewissen haben. Kein Schuld- oder Schamgefhl hemmt die Erfllung Ihrer Wnsche, und Sie werden von niemandem wegen Ihrer Gefhlsklte zur Rede gestellt. Die eisige Flssigkeit, die in Ihren Adern fliet, ist so fremdartig, so abseits normaler menschlicher Erfahrungen, dass kaum einem Menschen der Verdacht kommt, dass mit Ihnen etwas nicht stimmen knnte.

Mit anderen Worten: Sie sind vllig frei von internen Kontrollen und Ihre ungehemmte Freiheit, ohne Skrupel alles das zu tun, was Sie wollen, ist bequemerweise fr den Rest der Welt verdeckt. Sie knnen tun, was Sie wollen und doch wird Ihr geheimnisvoller Vorteil vor den meisten Ihrer Mitmenschen, die durch ihr Gewissen gelenkt werden, sehr wahrscheinlich verborgen bleiben. Wie werden Sie Ihr Leben fhren? Wie werden Sie Ihren gewaltigen, heimlichen Vorteil nutzen, angesichts der korrespondierenden Schwche der anderen Menschen (Gewissen)? Die Antwort wird weitgehend von Ihren Neigungen und Bedrfnissen abhngen, da Menschen unterschiedlich sind. Selbst die vllig Skrupellosen gleichen sich nicht. Einige Menschen ob sie nun ein Gewissen haben oder nicht neigen zur Bequemlichkeit, whrend andere voller Trume und ungezgeltem Ehrgeiz sind. Manche Menschen sind brillant und begabt, andere sind einfltig, und die meisten liegen irgendwo dazwischen, haben sie nun ein Gewissen oder nicht. Es gibt gewaltttige und friedfertige Menschen, blutrnstige Individuen und andere, die keine solchen Gelste haben. Falls Sie nicht aufgehalten werden, knnen Sie buchstblich alles tun. Wenn Sie zur passenden Zeit geboren werden, Zugang zu einem Familienvermgen haben und besonders begabt dafr sind, den Hass und das Gefhl der Benachteiligung Ihrer Mitmenschen zu schren, knnen Sie es erreichen, eine groe Zahl ahnungsloser Menschen ins Jenseits zu befrdern. Mit genug Geld knnen Sie das sogar aus der Ferne arrangieren, sich in Sicherheit wiegen und zufrieden Ihr Werk betrachten. Verrckt und bengstigend und real, bei etwa vier Prozent der Bevlkerung Magersucht tritt bei etwa 3,43 Prozent der Bevlkerung auf, was als fast epidemisch betrachtet wird, und doch ist dieser Wert niedriger als die Verbreitung der antisozialen Persnlichkeitsstrungen. Die schweren Strungen, die man als Schizophrenie klassifiziert, treten nur bei etwa einem Prozent der Bevlkerung auf das ist lediglich ein Viertel der Verbreitung der antisozialen Persnlichkeitsstrung. Die Gesundheitsbehrden geben an, dass Darmkrebs in den USA bei 40 von 100.000 Personen auftritt, was als alarmierend hoch eingestuft wird und doch nur ein Hundertstel der Verbreitung der antisozialen Persnlichkeitsstrung ausmacht. Die weite Verbreitung der Soziopathie in der menschlichen Gesellschaft hat gravierende Auswirkungen auf alle Anderen, die auch auf diesem Planeten leben mssen, und zwar auch auf jene, die nicht traumatisiert worden sind. Die

Individuen, aus denen diese vier Prozent bestehen, plndern unsere Beziehungen, Bankkonten und unser Selbstwertgefhl und stren unseren Frieden auf Erden. Und doch wissen die meisten Menschen erstaunlicherweise nichts ber diese Persnlichkeitsstrung, und wenn doch, denken sie nur an gewaltttige Psychopathen, an Mrder, Serienkiller oder Massenmrder, an Individuen, die immer wieder auf spektakulre Weise das Gesetz gebrochen haben und die, falls sie gefasst werden, durch unsere Strafjustiz eingesperrt oder gar hingerichtet werden. Fr gewhnlich sind wir uns der viel greren Anzahl nicht-gewaltttiger Soziopathen unter uns nicht bewusst, und normalerweise erkennen wir sie nicht Menschen, die nicht in eklatanter Weise die Gesetze brechen und vor denen unser Rechtssystem kaum einen Schutz bietet. Die meisten Menschen wrden keinen Zusammenhang erkennen zwischen der Planung eines Vlkermordes und, zum Beispiel, dem schamlosen Anschwrzen eines Kollegen bei dessen Chef. Aber der psychologische Zusammenhang existiert nicht nur, er ist beklemmend. Die Verbindung besteht schlicht und ergreifend darin, dass der innere Mechanismus fehlt, der uns emotional gesprochen in die Zange nimmt, wann immer wir eine Entscheidung treffen, die wir als unmoralisch, unanstndig, verantwortungslos oder egoistisch ansehen. Die meisten von uns werden einen Anflug von Schuld verspren, wenn wir das letzte Stck Kuchen in der Kche nehmen ganz zu schweigen von dem, was wir fhlen wrden, wenn wir vorstzlich und systematisch den Plan fassen wrden, einen anderen Menschen zu verletzen. Diejenigen, die kein Gewissen haben, sind eine Gruppe fr sich, seien sie nun mrderische Tyrannen oder lediglich rcksichtslose Sozialschmarotzer. Das Vorhandensein oder Fehlen des Gewissens ist eine tiefe Kluft, die die Menschheit spaltet, wohl signifikanter als Intelligenz, Rasse oder sogar Geschlecht. Was einen Soziopathen, der von der Arbeit anderer lebt, von einem unterscheidet, der bei Gelegenheit einen Supermarkt ausraubt oder ein Gangsterboss ist oder was den Unterschied zwischen einem gewhnlichen Rowdy und einem soziopathischen Mrder ausmacht ist nicht mehr als gesellschaftliches Ansehen, Zielstrebigkeit, Intelligenz, Mordlust oder schlichtweg die passende Gelegenheit. Was alle diese Individuen von uns anderen unterscheidet, ist das ghnende Loch an der Stelle ihrer Seele, wo sich eigentlich die am hchsten entwickelte menschliche Qualitt befinden sollte. [Dr. Martha Stout, Der Soziopath von nebenan] Fr jene von Ihnen, die versuchen, Psychopathie zu verstehen, ist Hervey Cleckleys Buch The Mask of Sanity1 die essentielle Studie ber Psychopathen, die nicht unbedingt vom

kriminellen Typ sein mssen. Dieses Buch ist nicht mehr im Handel erhltlich. Wir haben es digitalisiert und unser Forscherteam hat zwei Wochen damit verbracht, den Text sorgfltig auf mgliche Umsetzungsfehler zu untersuchen. Sie knnen das gesamte englische Buch gratis als PDF-Datei herunterladen. Liebenswrdig, charmant, intelligent, aufmerksam, imponierend, vertrauenserweckend und Frauenschwarm: so beschreibt Cleckley in seinen berhmten Fallstudien wiederholt die Psychopathen. Offenbar besitzen Psychopathen trotz ihrer eindeutig unverantwortlichen und selbstzerstrerischen Handlungsweisen auch jene Charakterzge im berfluss, die den meisten normalen Menschen erstrebenswert erscheinen. Diese glatte Selbstsicherheit ist fr normale Menschen, die oft Bcher ber Selbsthilfe lesen oder einen Therapeuten zuziehen mssen, um in ihrer Umgebung berhaupt problemlos funktionieren zu knnen, ein nahezu bernatrlicher Magnet. Im Gegensatz dazu hat der Psychopath niemals Neurosen, keine Selbstzweifel und keine Angst er ist so, wie gewhnliche Menschen sein wollen. Darber hinaus ziehen sie die Damenwelt an, selbst dann, wenn sie unattraktiv sind. Cleckleys wegweisende Hypothese besagt, dass der Psychopath unter einem schwerwiegenden und unheilbaren affektiven Defizit leidet. Wenn er berhaupt etwas fhlt, dann nur Gefhle der oberflchlichsten Art. Er kann aufgrund seiner Launen tun und lassen was immer er will. Denn die Konsequenzen, die jeden normalen Menschen beschmen, die ihm peinlich sind oder die Selbstachtung verlieren lassen, berhren den Psychopathen einfach nicht. Was fr andere eine Katastrophe ist oder Abscheu hervorruft, ist fr ihn nur eine vorbergehende Unannehmlichkeit. Cleckley postuliert, dass Psychopathie in unserer Gesellschaft normal und weit verbreitet ist. Seine Fallstudien beinhalten Beispiele von Psychopathie bei Menschen, die ganz normal in der Gesellschaft funktionieren rzte, Geschftsleute und sogar Psychiater. Heutzutage betrachten manche der scharfsinnigeren Forscher die kriminelle Psychopathie, die oft auch als antisoziale Persnlichkeitsstrung bezeichnet wird, nur als ein Extrem eines bestimmten Persnlichkeitstypus. Wir denken, es ist hilfreicher, kriminelle Psychopathen als gescheiterte Psychopathen zu bezeichnen. Daraus folgt natrlich, dass viele Psychopathen in unserer Gesellschaft existieren, die es geschickter anstellen als jene, die die Aufmerksamkeit unserer rechtssprechenden und Wohlfahrts-Systeme erregen. Einer der Forscher, Alan Harrington, geht sogar so weit zu sagen, dass der Psychopath der durch den *immer strker werdenden evolutionren Druck des modernen Lebens entstehende neue Menschentypus * ist. Sicherlich gab es immer schon Gauner und Ganoven, doch in der Vergangenheit beschftigte man sich eher mit dem Aufspren von sozial gescheiterten Menschen, als mit der Thematik der Psychopathie. Heute mssen wir uns jedoch vor dem super-gerissenen Gauner in Acht nehmen, der genau wei, was er tut und der seine Sache so gut macht, dass es niemand bemerkt. Ja, Psychopathen lieben auch die Geschftswelt. Von anderen Menschen unbeeinflusst blickte er gelassen in ihre Sehnschte und ngste und lenkte sie nach seinen Wnschen. Ein Mensch mit solchen

Fhigkeiten muss nicht unbedingt zu einem Leben voll von Schwierigkeiten und Dummheiten verdammt sein, das schmhlich im Gefngnis endet. Er grndet vielleicht ein ruberisches Unternehmen, mit dem er Firmen anstatt Menschen ausraubt, mit dem er die Menschen hinauswirft, anstatt sie zu tten und mit dem er ihre Funktionalitt anstatt ihre Krper zerhackt. Die Konsequenzen aus Wirtschaftsverbrechen sind fr den Durchschnittsbrger niederschmetternd. Die Kriminologin Georgette Bennet sagt: Sie machen ca. 30% der aktenkundigen Flle in US-Amerikanischen Bezirksgerichten aus mehr als irgendeine andere Art von Verbrechen. Einbrche, berflle und andere Vermgensdelikte, einschlielich Straenverbrechen, belaufen sich pro Jahr auf etwa 4 Milliarden Dollar Schaden. Und die scheinbar aufrechten Brger in den Besprechungszimmern unserer Firmen und die niedrigen Angestellten im Einzelhandel prellen uns jhrlich sogar um 40 bis 200 Milliarden Dollar. Dabei ist die Tatsache beunruhigend, dass als Kleidung fr die neu maskierte Vernunft eines Psychopathen ein dreiteiliger Anzug genauso wahrscheinlich ist wie Strumpfmaske und Gewehr. Wie Harrington sagt: Psychopathen sind auch in angesehenen Kreisen anzutreffen, wir nehmen nicht lnger an, dass sie Verlierer sind. Er zitiert William Krasner: Sie die Psychopathen und HalbPsychopathen sind ausgezeichnete und skrupellose Verkufer, da es ihnen ein Vergngen ist, den Menschen etwas anzudrehen und damit davonzukommen. Sie haben kaum Schuldgefhle wenn sie ihre Kunden betrgen. Unsere Gesellschaft wird immer materieller, Erfolg um jeden Preis ist das Credo vieler Geschftsleute. Der typische Psychopath gedeiht in einer solchen Umgebung und wird als Businessheld angesehen. [Ken Magid und Carole A. McKelvey, The Psychopaths Favourite Playground: Business Relationships, HIGH RISK: Children Without a Conscience , Bantam Books, 1987] Das Studium ambulanter Psychopathen die wir gerne als herkmmliche Psychopathen bezeichnen hat jedoch erst vor Kurzem begonnen. ber subkriminelle Psychopathie ist nur sehr wenig bekannt. Manche Forscher haben erst jetzt damit begonnen, Psychopathie nicht als pathologische Klassifizierung, sondern als allgemeines Persnlichkeitsmerkmal unserer gesamten Gesellschaft zu betrachten. Das bedeutet, dass Psychopathie als Merkmal eines mehr oder weniger anderen Menschentyps anerkannt wird. Ein sehr interessanter Aspekt des Psychopathen ist sein verstecktes Leben, das des fteren doch nicht so gut versteckt ist. Es scheint, dass der Psychopath regelmig das Bedrfnis nach Ferien in Schmutz und Herabsetzung hat, so wie normale Leute ihre Ferien an einem Ort verbringen, wo sie eine schne Umgebung und Kultur genieen knnen. Um ein ganzheitliches Gefhl fr dieses seltsame Bedrfnis des Psychopathen zu erlangen ein Bedrfnis, das ein Hinweis darauf ist, dass Menschlichkeit spielen fr den Psychopathen sehr anstrengend ist , sollte ebenfalls das Buch The Mask of Sanity gelesen werden.

Im Grunde genommen kommt Hervey Cleckley der Idee ziemlich nahe, Psychopathen in jeder Hinsicht als menschlich zu betrachten nur ohne Seele. Dieser Mangel an Seelenqualitt macht den Psychopathen zu einer sehr effektiven Maschine. Er kann wissenschaftliche Aufstze schreiben und mit seinen Worten Emotionen imitieren, doch mit der Zeit stellt sich heraus, dass seine Worte nicht mit seinen Handlungen bereinstimmen. Es sind jene Menschen, die behaupten, vor Kummer am Boden zerstrt zu sein und dann im nchsten Augenblick auf eine Party gehen, um zu vergessen. Das Problem dabei ist: Sie vergessen wirklich. Da sie sehr effiziente Maschinen wie Computer sind, sind sie fhig, jede komplizierte Routine auszufhren, die so gestaltet ist, von Anderen Untersttzung fr ihre Wnsche zu bekommen. Auf diese Weise sind viele Psychopathen in der Lage, in ihrem Leben sehr einflussreiche Positionen einzunehmen. Erst im Laufe der Zeit verstehen ihre Mitmenschen, dass sie nur deshalb die Erfolgsleiter erklimmen konnten, weil sie die Rechte anderer verletzen. Selbst wenn ihnen die Rechte ihrer Mitmenschen gleichgltig sind, so sind sie doch in der Lage ein Gefhl des Vertrauens und der Zuversicht zu vermitteln. Der Psychopath erkennt in seiner Psyche keinen Mangel und sieht deshalb keine Notwendigkeit, sich zu verndern. Zur heutigen Zeit gibt es eine richtiggehende Explosion von Berichten von unseren Lesern ber ihre Erfahrungen mit Personen, denen sie in alternativen Forschungsfeldern begegnet sind, sowie in alltglichen Interaktionen in ihren Leben. Was schockierend ist, ist die Anzahl dieser Individuen, die auf Grund dieser Berichte existieren mssen. Dies ist nicht einfach ein zuflliges Ereignis, sondern erscheint geradezu pandemisch! Unser Forschungsteam und E-Gruppe hat sich seit geraumer Zeit damit beschftigt, diese Interaktionen, Charakteristiken, Dynamiken und Persnlichkeiten zu analysieren. Unsere Nachforschungen haben sie uns als das erkennen lassen, was man in der Psychologie als Psychopath bezeichnet. Es knnen auch Narzissten sein, da Narzissmus nur eine Facette, bzw. eine mildere Manifestation der Psychopathie zu sein scheint. Man knnte sagen, dass der Narzisst ein anderer herkmmlicher Psychopath ist, welcher auf Grund seiner/ihrer sozialen Programmierung die geringere Wahrscheinlichkeit hat, mit dem Gesetz in Konflikt zu kommen. Auf diese Weise sind sie sehr effiziente berlebensmaschinen, die ihr Leben ausleben und dabei ihren Familien, Freunden und Geschftspartnern ungenannten Schaden zufgen. Nur wenn eine Person einen langen und sorgfltigen Blick auf einen voll entwickelten Psychopathen eine Art bertriebenen Narzissten wirft, wird sie in der Lage sein, die Karikatur / den roten Faden dieses Wesenszugs zu sehen, was es ihnen leichter macht, den herkmmlichen Psychopathen und/oder den Narzissten zu erkennen. Unsere Welt scheint von Individuen berflutet worden zu sein, deren Herangehensweise an Leben und Liebe von der seit langer Zeit etablierten Norm so weit entfernt ist, dass wir im Umgang ihrer Taktik der sogenannten plausiblen Lge, wie es Robert Canup ausdrckt schlecht vorbereitet sind. Er demonstriert, dass die Philosophie der plausiblen Lge die legalen und administrativen Bereiche unserer Welt bernommen hat und sie in

Maschinen verwandelt, in denen Menschen, die zu Emotionen fhig sind, zerstrt werden. Der Film Matrix fand in unserer Gesellschaft groen Widerhall, da er die mechanische Falle, in der so viele Leute ihr Leben verstrickt vorfinden, sehr geschickt darstellte. Und sie sind unfhig, sich aus dieser Falle zu befreien, da sie glauben, dass alle, die um sie herum menschlich aussehen, genauso sind wie sie selbst emotional, spirituell oder andere Eigenschaften. Sehen wir uns am Beispiel des Rechtsstreits wie es Robert Canup in seiner Arbeit The socially adept Psychopath2 formuliert an, wie Psychopathen direkt die Gesellschaft als Ganzes beeinflussen knnen: Der Rechtsstreit wird als eine der Grundlagen unserer Gesellschaft angesehen. Wir sind der Meinung, dass Streitigkeiten, die ber das Gesetz ausgefochten werden, ein gut entwickeltes Rechtssystem ausmachen. Das ist ein sehr abgefeimter Trick, der den normalen Menschen von Psychopathen aufgehalst wurde, damit sie ihre Vorteile besser ausspielen knnen. Denken Sie einen Augenblick darber nach: Recht im Streit bekommt lediglich der, der das System am Besten und am Geschicktesten dazu nutzen kann, eine Gruppe von Menschen zu berzeugen, bzw. ihm Glauben zu schenken. Da dieses System des Rechtsstreits als Teil unserer Kultur nur sehr langsam installiert wurde, beachten wir es blicherweise kaum, bis es in unser persnliches Leben eindringt. Aber genauso funktioniert es. Wir wurden daran gewhnt anzunehmen, dass alle anderen Menschen sich zumindest bemhen, es einem recht zu machen, gut, fair und ehrlich zu sein. Und deshalb nehmen wir uns hufig nicht die Zeit, mit angemessener Sorgfalt zu bestimmen, ob eine Person, die in unser Leben eintritt, auch wirklich ein guter Mensch ist. Wir nehmen automatisch an, dass in einer gerichtlichen Auseinandersetzung die eine Seite zur Hlfte Recht hat und die andere Seite ebenfalls, und wir uns eine Meinung bilden knnen, wer nun mehr recht hat und wer nicht. Da wir den Normen des Rechtsstreits ausgesetzt sind, denken wir automatisch, wenn Streitigkeiten aufkommen, dass die Wahrheit zwischen zwei Standpunkten liegt. In diesem Fall kann die Anwendung von ein wenig mathematischer Logik auf das Problem des Rechtsstreits sehr hilfreich sein. Nehmen wir an, dass in einem Streit eine Seite unschuldig ist, ehrlich ist, und sie die Wahrheit sagt. Es ist offensichtlich, dass eine Lge einem unschuldigen Menschen keinen Vorteil bringt. Worin sollte er denn lgen? Wenn er unschuldig ist, wre die einzig mgliche Lge zu sagen: Ich war es! Eine Lge ist nur fr den Lgner von Vorteil. Der Lgner kann flschlicherweise aussagen: Ich war es nicht!, und dafr den Unschuldigen beschuldigen, der weiterhin wahrheitsgem behauptet: Ich war es nicht! Wenn die Wahrheit von guten Lgnern verdreht wird, kann sie immer einen unschuldigen Menschen schlecht aussehen lassen, besonders dann, wenn der Unschuldige ehrlich ist und seine Fehler zugibt. Die grundlegende Annahme, dass die Wahrheit zwischen den Standpunkten der beiden Seiten liegt, verschafft immer der lgenden Seite einen Vorteil und der wahrheitsgetreuen Seite immer einen Nachteil. Meistens wird zustzlich zur Lge die Wahrheit zum Schaden der unschuldigen Person noch weiter verdreht. Der Vorteil liegt auf diese Weise immer in den Hnden von Lgnern von Psychopathen. Sogar der simple Akt einer Aussage unter

Eid ist eine sinnlose Farce. Wenn jemand ein Lgner ist, dann hat ein Eid auf ihn keine Wirkung. Ein Eid wirkt jedoch auf einen serisen, wahrheitsgetreuen Menschen sehr stark. Und wiederum liegt der Vorteil auf der Seite des Lgners. [Robert Canup] Eine weitere einzigartige Eigenschaft von Psychopathen scheint ihre scheinbare Unfhigkeit zu sein, die abstrakte Vorstellung von Zukunft zu verstehen. Es wurde oft erwhnt, dass Psychopathen einen ausgeprgten Vorteil gegenber Menschen mit Gewissen und Gefhlen haben, da Psychopathen frei von Gewissen und Gefhlen sind. Es hat den Anschein, dass Gewissen und Gefhle mit den abstrakten Konzepten von Zukunft und die Anderen zusammenhngen. Es ist raum-zeitlich. Wir sind in der Lage Angst, Sympathie, Empathie, Traurigkeit etc. zu fhlen, weil wir uns auf abstrakte Weise vorstellen knnen, dass die Zukunft auf unseren eigenen Erfahrungen in der Vergangenheit beruht, oder wir uns einfach nur vielfltigste Erfahrungswelten ausmalen knnen. Wir knnen uns selbst in den anderen Menschen sehen, obwohl sie da drauen sind und das erzeugt in uns Gefhle. Wir knnen nicht einfach jemanden verletzen, weil wir uns vorstellen knnen wie es sich anfhlt, wenn uns dasselbe angetan wird. Wir knnen uns demnach nicht nur rumlich mit anderen identifizieren, sondern auch in der Zeit. Psychopathen verfgen offenbar nicht ber diese Fhigkeit. Sie knnen sich einfach nicht vorstellen, sich auf direkte Weise mit Bildern zu verbinden. Sozusagen ein Selbst, das sich mit einem anderen Selbst verbindet. Natrlich knnen Psychopathen Gefhle imitieren, doch das einzig reale Gefhl, das sie offenbar haben ihr Trieb, die unterschiedlichen Dramen fr ihr Ziel anzuzetteln ist eine Art ruberischer Hunger nach ihren Wnschen. Sie empfinden ihre Bedrfnisse und Wnsche sozusagen als Liebe, und wenn sie diese nicht erfllt bekommen, beschreiben sie es mit nicht geliebt werden. Mehr noch, diese Bedrfnis/Wunsch-Sichtweise bedeutet, das ausschlielich der Hunger des Psychopathen Gltigkeit besitzt und alles andere da drauen auerhalb des Psychopathen nicht real ist, auer es knnte ihm als eine Art Nahrung dienen und von ihm assimiliert werden. Brauche ich es oder bringt es mir etwas? Das ist die einzige Frage, die den Psychopathen beschftigt. Alles Andere smtliche Handlungen dienen nur in diesem Trieb und sind ihm untergeordnet. Kurzum: der Psychopath ist ein Ruber. Wenn wir daran denken, wie die Ruber im Tierreich mit ihren Opfern umgehen, knnen wir uns vorstellen, was hinter dieser Maske der Vernunft des Psychopathen steht. So wie ein Raubtier alle mglichen Varianten des Anschleichens und Tarnens beherrscht, um seinem Opfer nachzustellen, es aus der Herde zu locken, ihm Nahe zu kommen und seinen Widerstand zu brechen, so erfindet der Psychopath alle Arten von durchdachten Tarnungen aus Worten und Formalitten die in Wirklichkeit Lgen und Manipulationen sind um seine Opfer zu assimilieren. Das fhrt uns zu einer wichtigen Frage: Was erhlt der Psychopath wirklich von seinem Opfer? Das ist leicht zu beantworten, wenn sie lgen und manipulieren, um mehr Geld oder materielle Gter oder Macht zu erlangen. Doch in vielen Fllen, wie zum Beispiel in Beziehungen oder falschen Freundschaften, ist es sehr schwierig zu erkennen, wonach der

Psychopath aus ist. Ohne spirituelle Spekulationen hier zu weit zu strapazieren ein Problem, mit dem auch Cleckley konfrontiert war knnen wir feststellen, dass es der Psychopath offenbar geniet, wenn er sieht, wie Andere leiden. So wie ein normaler Mensch sich daran erfreut, wenn sich andere Menschen freuen oder er Anderen ein Lcheln bereiten kann, erfreut sich der Psychopath an genau dem Gegenteil. Jeder der jemals beobachtet hat, wie eine Katze mit einer Maus spielt, bevor sie diese ttet und frisst, hat sich wahrscheinlich die Situation so erklrt, dass die Katze von den Fluchtversuchen der Maus amsiert wird und den Schrecken und den Schmerz, den die Maus erleidet, nicht begreifen kann. Deshalb kann der Katze keine bse Absicht unterstellt werden. Die Maus stirbt, die Katze ist satt so ist die Natur. Nur: Psychopathen fressen normalerweise ihre Opfer nicht. Und dennoch wird in extremen Fllen von Psychopathie genau diese Katz- und Maus Dynamik ausgetragen. Kannibalismus hat eine lange Geschichte; es wurde vermutet, dass mit dem Verzehr gewisser Krperteile bestimmte Krfte des Opfers aufgenommen werden knnen. Im gewhnlichen Leben jedoch gehen Psychopathen nicht so weit wenn man so will. Deshalb mssen wir das Katz- und Maus Spiel nochmals aus einer anderen Perspektive betrachten. Jetzt stellen wir die folgende Frage: Ist es zu einfach anzunehmen, dass die unschuldige Katze von der herumrennenden Maus, die panisch versucht zu entkommen, nur unterhalten wird? Oder liegt in dieser Dynamik mehr als das bloe Auge erkennen kann? Ist es mehr als nur reine Unterhaltung fr die Katze, wenn die Maus versucht zu fliehen? Warum sollte berhaupt so ein Verhalten evolutionr in der Katze verankert sein? Schmeckt die Maus besser, wenn die Chemikalien der Angst ihren kleinen Krper berfluten? Ist eine vor Angst erstarrte Maus ein Feinschmeckermahl? Wir sollten daher unsere berlegungen ber Psychopathen nochmals berdenken. Wir wissen zumindest Eines: Viele Menschen, die mit Psychopathen und Narzissmus zu tun hatten berichten, dass sie sich danach ausgelaugt und verwirrt fhlten. Oft war dies mit einer Verschlechterung des Gesundheitszustandes verbunden. Ist das die Antwort auf die Frage, warum Psychopathen hufig Liebesbeziehungen und Freundschaften eingehen, die keinen beobachtbaren materiellen Vorteil fr sie zu haben scheinen? Geht es in Wirklichkeit vielleicht darum, die Energie des Anderen zu konsumieren? Wir kennen die Antwort auf diese Frage nicht. Wir beobachten, wir theoretisieren, spekulieren und stellen Hypothesen auf. Doch letztendlich kann nur das jeweilige Opfer bestimmen, was es bei einer solchen Dynamik verloren hat und das ist oft weit mehr als nur materielles Gut. Auf eine gewisse Weise scheint es, dass Psychopathen Seelenfresser sind Psychophagen. Gewissen scheint von der Fhigkeit abzuhngen, sich Konsequenzen vorstellen zu knnen. Aber die meisten Konsequenzen sind auf irgendeine Art mit Schmerzen verbunden, und Psychopathen verstehen Schmerz nicht wirklich in einem emotionalen Sinn. Sie verstehen nur Frustration, die entsteht, wenn sie nicht bekommen was sie wollen, und fr sie ist das wie Schmerz. Es scheint so zu sein, dass sie ausschlielich auf Basis einer Auswertung der Situation hinsichtlich Spieltheorie agieren: Was kann ich gewinnen und was kostet es mich? Und diese Kosten haben fr sie nichts damit zu tun, erniedrigt zu werden, Schmerz zu verursachen, die Zukunft zu sabotieren oder andere Dinge; Dinge,

die normale Leute in Erwgung ziehen, wenn sie eine Entscheidung treffen wollen. Kurzum, es ist fr normale Menschen fast unmglich, sich das Innenleben eines Psychopathen vorzustellen. Das bringt uns zu dem, was Psychopathen tatschlich haben, und was wirklich herausragend ist: eine Fhigkeit, ihre ungeteilte Aufmerksamkeit auf das zu richten, was sie wirklich interessiert. Manche klinischen rzte haben das mit einer Konzentration verglichen, die der eines Rubers, der seiner Beute nachstellt, gleichkommt. Das ist zwar ntzlich, wenn man sich in einer Umgebung mit nur einer geringen Zahl von Unbekannten befindet, aber die meisten Situationen des wirklichen Lebens erfordern es, auf viele Dinge gleichzeitig zu achten. Psychopathen richten ihre Aufmerksamkeit derart stark auf das, was sie haben wollen, dass sie Gefahrensignale bersehen. Zum Beispiel: manche Psychopathen erlangten im zweiten Weltkrieg Verdienste als furchtlose Kampfpiloten, weil sie an ihren Zielen hingen wie ein Terrier an einem Hosenbein. Dennoch versagten diese Piloten oft beim Beachten der unspektakulreren Details wie Treibstoff-Fllung, Hhe, Position und die relative Position zu anderen Flugzeugen. Manchmal wurden sie Helden, aber viel fter kamen sie um oder wurden als Opportunisten, Einzelgnger oder Teufelskerl bekannt, auf die man sich nicht verlassen konnte. [Hare] Es sollte hervorgehoben werden, dass Psychopathen extrem interessant wirken ja, sogar aufregend! Sie ben eine fesselnde Energie aus, die ihre Zuhrer am Rande ihrer Sessel halten. Selbst wenn irgendein Teil einer normalen Person schockiert oder von den Aussagen der Psychopathen abgestoen ist, verhalten sie sich wie die durch die qulende Katze hypnotisierte Maus. Selbst wenn sie eine Chance bekommen, wegzulaufen, tun sie es nicht. Viele Psychopathen verdienen ihr Brot durch Charme, Tuschung und Manipulation, weil sie das Vertrauen ihrer Opfer gewinnen. Viele von ihnen knnen in Berufssparten mit weien Kitteln gefunden werden, wo es ihrer Bsartigkeit leicht gemacht wird, da die meisten Menschen bestimmte Klassen von Menschen aufgrund ihrer sozialen oder professionellen Legitimation als vertrauenswrdig ansehen. Anwlte, Doktoren, Lehrer, Politiker, Psychiater und Psychologen mssen sich generell nicht unser Vertrauen verdienen, da sie es Kraft ihrer Position bereits besitzen. Aber die Tatsache ist: Psychopathen werden auch in luftig hohen Positionen gefunden! Gleichzeitig sind Psychopathen auch gute Hochstapler. Sie zgern berhaupt nicht, in unverschmter Weise Referenzen zu fingieren, um professionelle Rollen anzunehmen, die Prestige und Macht bringen. Sie suchen sich Professionen aus, in denen die vorausgesetzten Fhigkeiten leicht zu imitieren sind, wo das Jargon einfach zu lernen ist, und wo es unwahrscheinlich ist, dass die Referenzen grndlich untersucht werden. Psychopathen finden es extrem einfach, sich als Finanzberater, Minister, psychologische Therapeuten und Psychologen auszugeben. Und das ist ein furchteinflender Gedanke. Psychopathen rumen sich ihren Weg frei, indem sie Leute so weit bringen, die Arbeit fr sie zu erledigen, Geld, Prestige und Macht fr sie aufzubauen oder sich sogar fr sie stark zu machen, wenn jemand versucht, sie auffliegen zu lassen. Aber genau das ist ihr Anspruch auf Berhmtheit. Das ist es, was sie gut knnen. Dieser Job fllt ihnen noch

dazu sehr leicht, da die meisten Leute aufgrund eines unerschtterlichen Glaubens an die angeborene Gte eines Menschen sehr leicht zu tuschen sind. Manipulation ist der Schlssel zu den Eroberungen des Psychopathen. Zu Beginn wird der Psychopath falsche Emotionen erzeugen um Empathie aufzubauen, und viele von ihnen studieren die Tricks der Empathie-erzeugenden Techniken. Psychopathen sind oft fhig, Mitleid in Menschen anzuregen, weil sie wie verlorene Seelen wirken, wie Guggenbuhl-Craig es nennt. Der Mitleids-Faktor ist daher mit ein Grund, warum Opfer fr diese armen Leute fallen. Psychologe Robert Hare zitiert einen berhmten Fall, wo ein Psychopath Mann des Jahres und Prsident einer Handelskammer wurde. (Erinnern Sie sich daran, dass John Wayne Gacy zum Zeitpunkt seiner berfhrung als Mrder Anwrter der Prsidentschaft von Jaycee3 war!) Dieser Mann hatte behauptet, einen Doktortitel der Universitt Berkeley zu besitzen. Er bewarb sich fr eine Position im Schulausschuss um sich dann in den Landesausschuss weiterzuarbeiten, der mehr bezahlte. Dann entschied ein ansssiger Reporter, den Typen unter die Lupe zu nehmen um zu sehen, ob seine Referenzen gltig waren. Der Reporter fand heraus, dass die einzigen wahren Angaben in der geflschten Biographie des (fast) zuknftigen Politikers nur der Geburtsort und das Geburtsdatum waren. Alles andere war Fiktion. Der Typ war nicht nur ein absoluter Gaukler, er hatte eine lange Geschichte von antisozialem Verhalten, Betrug, Imitation und Haft. Sein einziger Kontakt zu einer Universitt war durch einer Reihe von E-Mail Kursen whrend seines Aufenthaltes in der Leavenworth Besserungsanstalt. Viel berraschender ist jedoch, dass er, bevor er ein betrgerischer Mann wurde, ein betrgerischer Jugendlicher war. ber zwei Jahrzehnte hatte er sich seinen Weg durch Amerika gebahnt, nur einen Schritt entfernt von jenen, die er hinters Licht gefhrt hatte. Auf seinem Weg heiratete er drei Frauen und hatte mit ihnen vier Kinder, und er wusste nicht einmal, wie es ihnen ging. Und nun hatte er fast einen Durchbruch geschafft, nur dieser verdammte schnffelnde Reporter! Als er aufgedeckt wurde, war er komplett davon unberhrt. Diese vertrauenswrdigen Leute werden hinter mir stehen. Ein guter Lgner ist ein guter Menschenkenner, sagte er. Erstaunlicherweise hatte er recht. Die lokale Gemeinde war weit von einer Emprung entfernt, obwohl sie getuscht und von vorne bin hinten belogen wurden. Im Gegenteil: die Gemeinde, die er so vollends getuscht hatte, um sich selbst Ehren und Vorteile zuzuschreiben, eilte doch tatschlich zu seiner Hilfe! Das ist kein Scherz! Und es war nicht nur ein leistete ihm Hilfe. Der lokal ansssige Obmann der Republikanischen Partei schrieb sogar ber ihn: Ich gestehe im seine Wahrhaftigkeit, Integritt und Widmung zu, die sich mit der von Prsident Abraham Lincoln messen kann. Wie Dr. Hare trocken bemerkt, wurde dieser Dummkopf leicht von Worten berredet und war somit blind gegenber seinen Taten. Welche Art psychologischer Schwche lsst es zu, dass Menschen Lgen bevorzugen anstatt Wahrheit? Das kann etwas damit zu tun haben, was als kognitive Dissonanz bezeichnet wird. Leon Festinger entwickelte die Theorie von der kognitiven Dissonanz in den 1950er Jahren, als er

anscheinend ber einen UFO Kult im mittleren Westen der USA gestolpert war, der einen kommenden Kataklysmus und eine Alien-Ernte prophezeite. Nachdem die Ernte und der Kataklysmus nicht eingetroffen war, studierte er die Aussagen der wahren Glubigen dieses Kults, und detaillierte sie in seinem Buch When Prophecy Fails4. Festinger beobachtete: Ein Mensch mit berzeugungen kann nur schwer verndert werden. Sagen Sie ihm, dass Sie nicht mit ihm bereinstimmen, und er wird sich abwenden. Zeigen Sie ihm Fakten oder Zahlen, und er wird Ihre Quellen in Frage stellen. Verweisen Sie auf Logik und er wird es nicht schaffen, Ihren Punkt zu sehen. Wir haben alle schon diese Ohnmacht erfahren, wenn wir eine starke berzeugung ndern wollten, speziell dann, wenn die betreffende Person ein gewisses Investment in ihre Glaubensvorstellung hat. Wir sind mit der Vielfalt von ausgeklgelten Abwehrmechanismen vertraut, mit denen die Leute ihre berzeugungen verteidigen und es sogar bei den intensivsten Attacken schaffen, sie unversehrt zu bewahren. Aber der Einfallsreichtum der Menschen geht ber das einfache Beschtzen ihrer Glaubensvorstellungen hinaus. Nehmen Sie an, dass ein Individuum etwas mit ihrem ganzen Herzen glaubt; nehmen Sie weiters an, dass es sich diesem Glauben gegenber verpflichtet hat, dass es unwiderrufliche Entscheidungen auf Basis dieses Glaubens getroffen hat; schlielich stellen Sie sich vor, dass es mit Beweisen konfrontiert ist eindeutige und unbezweifelbare Beweise , dass seine/ihre Glaubensvorstellung nicht der Wahrheit entspricht: was wird passieren? Dieses Individuum wird von dieser Konfrontation nicht nur unbeeindruckt hervorgehen, sondern von der Wahrheit seines Glaubens sogar noch berzeugter sein als zuvor. Er mag womglich sogar mit einer geschrten Glut daran gehen, andere Leute nach seiner Anschauung zu konvertieren. Es scheint, dass ein Teil des Problems mit dem Ego und dem Bedrfnis zu tun hat, richtig zu liegen. Menschen mit einem sehr groen Bedrfnis recht zu haben oder perfekt sein zu wollen, scheinen unfhig zu sein anzuerkennen, dass sie auf Irrlichter hereingefallen sind. Es gibt im zynischen amerikanischen Repertoire kaum ein erniedrigenderes Vergehen, als ein Trottel zu sein. Leute werden einem Psychopathen folgen und ihn untersttzen, selbst angesichts der Fakten, dass sie betrogen werden, da ihre Ego-Struktur davon abhngt, recht zu haben, und ein Fehler im Urteilsvermgen ihr sorgfltig konstruiertes Bild von sich selbst zerstren wrde. Noch viel erstaunlicher ist, dass, wenn ein Psychopath von jemanden aufgedeckt wird, der sich nicht schmt zuzugeben, dass er irregeleitet wurde, der Psychopath ein Meister darin ist, das Opfer als die wahren Missetter anzustreichen. Hare zitiert diesbezglich eine Fallstudie ber die dritte Ehefrau eines vierzigjhrigen High School Lehrers: Fnf Jahre lange betrog er mich, hielt mich in einem Angstzustand und flschte Schecks meines eigenen Bankkontos. Aber jeder mein Doktor, mein Anwalt

und meine Freunde inklusive gab mir die Schuld an dem Problem. Er hatte sie derart davon berzeugt, dass er ein groartiger Kerl sei und ich verrckt werden wrde, dass ich es schon selbst zu glauben begann. Selbst nachdem er mein Bankkonto geleert hatte und mit einer siebzehnjhrigen Studentin durchbrannte, verstanden es einige Leute immer noch nicht und wollten wissen, was ich denn angestellt htte, dass er sich so seltsam benimmt! Psychopathen ist angeboren, was notwendig ist, um andere zu beschwindeln und zu prellen: sie knnen schnelle Redner sein, sie knnen charmant sein, sie knnen voll von Selbstvertrauen sein; sie bleiben unter Druck cool, unerschrocken durch die Mglichkeit, blogestellt zu werden, und sind komplett skrupellos. Und selbst wenn sie berfhrt werden machen sie weiter, als ob nichts passiert wre und machen oft ihre Anklger zum Ziel ihrer Anklagen, als ob sie von ihnen schikaniert worden wren. Ich war einmal von der Logik eines Gefngnisinsassen vllig verdutzt, als er ber sein Mordopfer meinte, dass es von dem Verbrechen profitiert habe, indem es eine Harte Lektion ber das Leben gelernt habe. [Dr. Robert Hare] Die Opfer fragen immer wieder: Wie konnte ich nur so dumm sein? Wie konnte ich nur fr diesen unmglichen Haufen an Unsinn fallen? Und wenn sie sich das nicht selbst fragen, knnen Sie sich sicher sein, dass ihre Freunde und Bekannten fragen werden: Wie um Himmels Willen konntest du nur derart davon vereinnahmt werden? Die bliche Antwort Du httest es selbst erleben mssen vermittelt einfach nicht die ganze Sache. Hare schreibt: Was Psychopathen von allen anderen unterscheidet, ist die erstaunenswerte Leichtigkeit, mit der sie lgen, die Durchdrungenheit ihrer Irrefhrung und die Gefhlsklte, mit der sie sie ausfhren. Aber es gibt ein weiteres Detail ber die Reden der Psychopathen, das genauso verblffend ist: ihre hufige Verwendung von widersprchlichen und logisch inkonsistenten Aussagen, die sich normalerweise ihrer Entdeckung entziehen. Jngste Forschung in die Sprache der Psychopathen versorgt uns mit wichtigen Teilen sowohl dieses Puzzles, als auch von der unheimlichen Fhigkeit von Psychopathen, Wrter und Menschen so einfach zu bewegen. [] Hier sind ein paar Beispiele davon: Als er gefragt wurde, ob er jemals ein gewaltttiges Delikt begangen htte, antwortete ein Mann, der seine Zeit aufgrund von Diebstahl absitzen musste mit: Nein, aber ich musste einmal jemanden umbringen. Eine Frau mit einer atemberaubenden Vorgeschichte von Betrug, falschen Darstellungen, Lgen und gebrochenen Versprechen beendete einen

Brief an ihren Bewhrungsausschuss mit den Worten Ich habe viele Leute enttuscht Man ist nur so gut wie seine Reputation und sein Name. Mein Wort ist so gut wie Gold. Ein Mann, der wegen bewaffneten Raub im Gefngnis sa, kommentierte auf das Gutachten eines Augenzeugen: Er lgt. Ich war dort nicht. Ich htte ihm seinen dummen Schdel vom Krper blasen sollen. Aus einem Interview mit dem Serienmrder Elmer Wayne Henley: Interviewer: Sie geben vor, dass Sie das Opfer eines Serienkillers waren, aber aus Ihrer Akte geht hervor, dass Sie der Serienkiller sind. Henley: Bin ich aber nicht. Interviewer: Sie sind kein Serienmrder? Henley: Ich bin kein Serienmrder. Interviewer: Sie sagen, dass sie im Moment kein Serienmrder sind, aber Sie haben in Serie gemordet. Henley: Gut, ja, das ist nur eine Frage der Formulierung. Und so weiter. Die Krux der Sache, die die Forscher dokumentiert haben, war, dass Psychopathen Probleme haben, ihre eigene Sprache zu berwachen. Mehr noch, sie stoppeln oft Dinge auf seltsame Arten zusammen, so wie diese Serie an Antworten des Serienmrders Clifford Olson illustriert: Und dann hatte ich annualen5 Sex mit ihr. Einmal pro Jahr? Nein. Annual. Von hinten. Oh. Aber sie war tot! Nein, nein. Sie war nur unbewissenhaft.6 ber seine vielen Erfahrungen meinte Olson: Ich habe genug Antidote, um fnf oder sechs Bcher zu fllen genug fr eine Trilogie. Er war entschlossen, kein Sndenblock7 zu sein, unabhngig von den wildernden8 Umstnden. Jene von uns, die Erfahrungen mit Psychopathen hatten, wissen, dass die Sprache eines Psychopathen zweidimensional ist. Sie sind, wie jemand einmal sagte, so tief wie ein Fingerhut. Es gibt eine Analogie, in der man sich den Psychopathen als einen Farbenblinden vorstellt, der gelernt hat, mittels spezieller Strategien trotzdem in der Welt zu berleben. Sie mgen sagen, dass sie bei roter Ampel stehengeblieben sind; aber in Wirklichkeit bedeutet das, dass das oberste Licht Stop heit, und sie deswegen stehengeblieben sind. Sie nennen es das rote Licht wie jeder andere auch, aber sie hatten noch nie eine Erfahrung, was rot wirklich ist. Eine farbenblinde Person, die solche Bewltigungsstrategien entwickelt hat, ist fr Menschen, die Farben sehen knnen, nicht zu erkennen.

Psychopathen verwenden Wrter ber Emotionen auf die selbe Art wie Farbenblinde Wrter ber Farben einsetzen, die sie nicht wahrnehmen knnen. Psychopathen lernen diese Wrter nicht nur mehr oder weniger passend einzusetzen, sie lernen auch, das Gefhl nachzustellen. Aber sie fhlen niemals. Diese Qualitt des Geistes der Psychopathen ist ausfhrlich mit EEG Tests bei WortAssoziationen untersucht worden. Wrter, die emotionalen Inhalt haben, lsen gewaltigere Antworten im Gehirns aus, als dies neutrale Wrter tun. Das ist anscheinend mit der groen Menge an Information begrndet, die mit einem Wort verbunden werden knnen. Fr die meisten von uns kann das Wort Krebs nicht nur die Beschreibung der Krankheit ins Gedchtnis rufen, sondern auch Angst, Schmerz, Bedenken, oder was auch immer, abhngig davon, ob jemand, den wir lieben, diese Krankheit hat, oder ob es uns in unserem Leben bereits beeinflusst hat, und so weiter. Dasselbe gilt fr viele Wrter in unserem kollektiven und individuellen Vokabelschatz. Und solange wir kein traumatisches Erlebnis mit einem Ereignis hatten, das wir jetzt mit einem Wort verbinden, wird ein Wort wie z.B. Kiste oder Papier fr uns neutral sein. Psychopathen reagieren auf alle emotionalen Wrter, als ob sie neutral wren. Es ist, als ob sie laufend dazu verdammt wren, mit dem Jugendlichen Wrterbuch zu funktionieren. Hare schreibt: Zuvor habe ich die Rolle von inneren Dialogen in der Entwicklung und der Handlungen des Gewissens diskutiert. Es sind die emotional geladenen Gedanken, Bilder und internen Dialoge, die dem Gewissen seinen Biss geben, zu seiner machtvollen Kontrolle unseres Verhaltens beitragen, und Schuld und Reue fr bertretungen erzeugen. Das ist etwas, das Psychopathen nicht verstehen knnen. Fr sie ist Gewissen nicht viel mehr als ein intellektuelles Wissen ber Regeln, die Andere erfinden leere Worte. Die Gefhle, die diesem Regeln die Schlagkraft geben, fehlen ihm einfach. Mehr noch, eine farbenblindes Individuum mag niemals erfahren, dass es farbenblind ist. Auer es findet eine dahingehende Untersuchung statt, kann es sein, dass der Psychopath unfhig ist, seine eigene emotionale Armut zu erkennen. Sie nehmen an, dass ihre Wahrnehmungen genau wie die von allen Anderen ist. Man sollte das richtig verstehen: Man kann ihre Gefhle nicht verletzten, da sie keine haben! Sie werden vorgeben, welche zu haben, wenn das ihre Zwecke heiligt und sie dadurch bekommen, was sie haben wollen. Sie werden Reue verbalisieren, aber ihre Handlungen werden ihren Worten widersprechen. Sie wissen, dass Reue wichtig und Entschuldigungen ntzlich sind, und sie werden nicht sparen damit, obwohl sie Wrter verwenden werden, die dem Opfer ankreiden, dass berhaupt eine Entschuldigung notwendig ist. Und das ist der Grund, warum sie so gut in Spieltheorie sind. Und bis wir ihre Denkweise lernen, werden sie nicht aufhren, sie mit niederschmetternden Resultaten gegen uns anzuwenden. Normale Menschen fhlen sich verletzt, wenn sie grob und unsensibel behandelt werden. Psychopathen simulieren nur, verletzt zu sein, denn sie nehmen Verletztsein nur wahr, wenn sie nicht bekommen, was sie wollen, und tuschen daher Verletztsein manipulativ vor!

Im Buch Violent Attachments9 ist dokumentiert, dass Frauen und Mnner einen besonderes Blick des Psychopathen bemerkt haben es ist ein intensives, erbarmungsloses Starren, dass der Zerstrung seines Opfers bzw. Ziels vorausgeht. Besonders Frauen haben dieses Starren bemerkt, was sich auf das ruberische (reptilische) Starren bezieht. Sie tendieren dazu, in den Raum anderer Leute entweder pltzlich einzubrechen oder mittels einschchternden flchtigen Blicken (was manche Frauen mit Sexualitt verwechseln). Eine weitere extrem interessante Studie widmet sich der Art, wie Psychopathen ihre Hnde bewegen, wenn sie sprechen. Handbewegungen knnen Forscher groen Aufschluss ber etwas geben, was Gedankeneinheiten genannt wird. Die Studien deuten an, dass die Gedanken und Ideen eines Psychopathen in kleinen mentalen Paketen organisiert ist. Das ist zwar gut frs Lgen, aber macht den Umgang mit einem umfassenden, kohrenten und integrierten Komplex von tiefen Gedanken nahezu unmglich. Die meisten Leute sind fhig, Ideen mit konsistenten Themeninhalten zu kombinieren, aber Psychopathen haben groe Schwierigkeiten damit. Nocheinmal, das legt eine genetische Einschrnkung nahe, was wir auch als das Jugendliche Wrterbuch bezeichnet haben. Sie verwenden nicht nur extrem eingeschrnkte Definitionen, sie knnen aufgrund der Funktionsweise ihres Gehirnes und Geistes gar nicht anders. Fast smtliche Forschung ber Psychopathen bringt eine innere Welt zutage, die banal, angeberisch ist und wo Detail und Farbe, die in den Welten der normalen Menschen allgemein gefunden werden kann, fehlt. Das hilft uns schon sehr gut, die Inkonsistenzen und Widersprche in ihrer Sprache zu erklren. Die Situation ist analog zu einem Kinofilm, in der eine Szene unter wolkigen Wetterbedingungen geschossen wird und die darauffolgende Szene die im Film nur wenige Minuten spter spielt unter brillantem Sonnenschein. [] Manche Kinobesucher in diesem Beispiel die Opfer der Psychopathen werden diese Diskrepanz nicht bemerken, besonders dann, wenn sie von der Handlung gefesselt sind. Psychopathen sind dafr berchtigt, nicht die Fragen zu beantworten, die man ihnen stellt. Sie werden irgendetwas anderes antworten, oder so, dass dass die direkte Fragestellung niemals behandelt wird. Sie formulieren weiters ihre Ausfhrungen so, dass manche Stellen ihrer Geschichten schwer zu verstehen sind. Das ist nicht einfach leichtfertige Sprache, der jeder irgendwann einmal schuldig wird, sondern eine laufender Hinweis auf die zugrundeliegende psychopathische Kondition, in der die Organisation der mentalen Aktivitt darauf hinweist, dass etwas nicht stimmt. Es ist nicht das, was sie sagen, sondern wie sie es sagen, das Einsicht in ihre wahre Natur gibt. Das bringt erneut die Frage auf: Wenn ihre Reden so anders sind, wie kann es sein, dass gescheite Menschen darauf hereinfallen? Warum versagen sie, diese Inkonsistenzen zu bemerken? Teil der Antwort ist, dass die Eigentmlichkeiten so subtil sind, dass sie unser allgemeiner Zuhrer-Modus normalerweise nicht ausmacht. Unsere Erfahrung ist, dass manche der fehlenden, der merkwrdig angeordneten oder falsch verwendeten Wrter automatisch

von unseren Gehirnen re-interpretiert werden, auf die selbe Art, wie wir Lcken ausfllen knnen, wenn irgendwo ein Buchstabe fehlt. Wir knnen zum Beispiel in der Nacht einer Strae entlang fahren, eine Neon-Reklame M_tel sehen und wir platzieren mental ein o an den freien Platz und lesen Motel. So etwas hnlichen luft zwischen einem Psychopathen und seinem Opfer ab. Wir fllen die fehlende Menschlichkeit mit unseren eigenen Annahmen aus, basierend auf dem, was wir denken und fhlen und meinen. Auf diese Art fllen wir diese Lcken mit dem, was in uns ist, und knnen deshalb leicht davon berzeugt werden, das der Psychopath ein groartiger Kerl ist weil er so ist, wie wir! Wir sind darauf konditioniert worden, im Vertrauen zu leben, allezeit im Zweifel fr den Angeklagten zu sprechen, und werden dadurch in unserer eigenen Schlinge hochgezogen. Psychopathen sehen jeden sozialen Austausch als Ftterungsgelegenheit an; ein Wettbewerb, bzw. Herausforderung seines Willens, in dem es nur einen Gewinner geben kann. Ihre Motive sind Manipulation und bernahme, schonungslos und ohne Reue. [Hare] Ein von Hares Team interviewter Psychopath meine geradeheraus: Das erste, was ich tue, ich mustere dich. Ich suche nach Angriffsflchen, finde heraus, was du brauchst und gebe es dir. Dann ist Zahltag mit Zinsen. Ich ziehe die Schrauben fester. Ein anderer Psychopath gab zu, dass er nie attraktive Frauen ausgewhlt hatte er war nur an den Unsicheren und Einsamen interessiert. Er behauptete, dass er so einfach eine bedrftige Person ausfindig machen knnte, wie ein Wildschwein Trffeln aufsprt. Die kaltherzige Ausnutzung der Alten, der Einsamen, der Verletzlichen, der Entmchtigten, der Marginalisierten, ist ein Markenzeichen des Psychopathen. Und wenn irgendjemand von dieser Gruppe in dem Geschehen aufwacht, sind sie allgemein viel zu sauer, um sich aktiv zu beschweren. Einer der Hauptarten des psychopathischen Raubzuges ist die Ausnutzung des normalen Bedrfnisses einer Person, im Leben Bedeutung oder Bestimmung zu finden. Sie werden als bekmmerte Lebensberater oder Experten aller Themengebiete auftreten und eine Gefolgschaft von Leuten, die nach Antworten suchen, aufbauen. Sie sind Meister darin, Blockaden und Selbstzweifel, die die meisten Menschen haben, aufzuspren und sie werden auf unverschmter Weise den Defiziten Befriedigung verschaffen, um die betreffende Person spter als Anhnger zur Verfgung zu haben. Hare berichtet ber eine Psychologin in einer psychiatrischen Klinik, deren Leben durch einen psychopathischen Patienten ruiniert wurde. Er rumte ihr Bankkonto aus, berzog ihre Kreditkarte und verschwand dann. Wie verschaffte er sich zu ihr Zugang? Sie sagte, dass ihr Leben sinnlos und leer wre, und dann erlag sie einfach seinen sen Worten und verbalen Liebkosungen. Wie wir bereits wissen, sind solche Worte fr den Psychopath nur ein billiges gesetzliches Zahlungsmittel. Sie knnen sagen: Ich werde fr dich beten oder Ich liebe dich, nur um Eindruck zu erwecken. Es bedeutet ihnen wirklich, wirklich nichts. Aber manche Menschen sind so einsam und verzweifelt, dass selbst Imitationen besser sind als gar nichts. Und dann gibt es natrlich Leute, die selbst schon in einem derartigen Ausma

psychologisch beschdigt wurden, dass der Psychopath die naheliegende Partnerwahl ist. Es kann sein, dass solche Menschen es brauchen, schlecht behandelt zu werden, oder ein Bedrfnis haben, durch Gefahr einen Kitzel zu verspren, oder ein Bedrfnis haben, jemanden, dessen Seele offensichtlich am Abgrund steht, zu retten oder zu reparieren. Der Autor eines Buches ber Richard Ramirez, der teufelsanbetende nchtliche Nachsteller, berichtete in ber eine junge Studentin, die bei den Verhandlungen seiner Untersuchungshaft im Publikum sa und Liebesbriefe und Fotos von ihr an Ramirez sandte. Ich fhle solche Leidenschaft fr ihn. Wenn ich ihn ansehe, sehe ich einen wirklich hbschen Kerl, der sein Leben verpfuscht hat, weil er nie jemanden hatte, der ihn fhrt, soll sie gesagt haben. [Hare] Leider haben Psychopathen, wie wir sehen knnen, keinen Mangel an Opfer, weil so viele Menschen bereit und willig sind, diese Rolle zu spielen. Und in vielen, vielen Fllen weigert sich das Opfer einfach, die Beweise zu sehen, dass sie Opfer geworden sind. Psychologische Abwehrschirme lassen schmerzhaftes Wissen auen vorbei, und Menschen mit grerem Investment in ihre Phantasien sind oft nicht fhig anzuerkennen, dass sie getuscht wurden, weil es einfach zu schmerzhaft ist. Meistens sind das Frauen, die sich streng an das traditionelle Frauenbild halten; mit einem Starken Sinn fr das, was eine gute Ehefrau ausmacht. Sie glaubt, dass, wenn sie es noch strker versucht, oder einfach noch ein wenig abwartet, sich ihr Mann bessern wird. Wenn er sie ignoriert, missbraucht oder betrgt, entscheidet sie sich einfach, noch mehr zu geben, noch mehr Energie in die Beziehung zu investieren, und sich noch besser um ihn zu kmmern. Sie glaubt, dass, wenn sie das tut, er es vielleicht doch bemerkt und sieht, wie wertvoll sie ist und in Dankbarkeit auf seine Knie fllt und sie wie eine Knigin behandelt. Trumt weiter. Fakt ist, dass so eine Frau mit ihrer heftigen Hingabe an so einen Mann, mit ihrer Widmung an das Bild einer korrekten Ehefrau es diesen Mrchen erlaubt hat, ihren Sinn fr Realitt zu verzerren. Die Realitt ist, dass sie zu einem Leben voll von Missbrauch und Enttuschung, bis der Tod euch scheidet, verdammt ist. Eine der grundstzlichen Annahmen der Psychotherapie ist es, dass der Patient etwas gegen verstrende oder schmerzvolle emotionale Probleme will und braucht. Die Psychopathin aber denkt nicht, dass sie psychologische oder emotionale Probleme hat, und sieht keinen Grund, ihr Verhalten fr Standards zu ndern, denen sie nicht zustimmt. Sie sind durchaus zufrieden mit sich selbst und ihrer inneren Landschaften. Sie finden nichts falsches in ihrer Denk- oder Handlungsweise und sehen niemals mit Bedauern zurck oder mit Sorge nach vor. Sie halten sich selbst fr berlegene Wesen in einer feindlichen Welt, in der die anderen nur Konkurrenz in der Suche nach Macht und Ressourcen sind. Sie fhlen, dass es der optimale Weg ist, zu manipulieren und andere zu tuschen, um zu bekommen, was sie wollen. Die meisten Therapieprogramme versorgen sie nur mit weiteren Entschuldigungen fr ihr Verhalten, sowie mit neuen Einsichten in die Verletzbarkeit von Anderen. Durch Psychotherapie lernen sie neue und bessere Wege der Manipulation. Sie bringen keine

Anstrengung auf , um ihre eigenen Ansichten und Haltungen zu ndern. Ein konkreter Psychopath, der von Dr. Hare und seinem Team studiert wurde, befand sich in einer Gruppentherapie in einem Gefngnis. Der Gefngnispsychiater schrieb in seinem Bericht: Er macht gute Fortschritte Er scheint mehr um andere besorgt zu sein und viel von seinem kriminellen Denken verloren zu haben. Zwei Jahre spter interviewte einer der Mitarbeiter von Dr. Hare diesen Mann. Es sollte hier klargestellt werden, dass, um die Forschung genauer zu machen, Vereinbarungen getroffen wurden, dass nichts von dem, was die Untersuchungssubjekte zu Hare und seinem Team sagten, der Gefngnisleitung weitergesagt werden wrde. Sie hielten sich an diese Vereinbarung um sicherzustellen, dass die Untersuchungssubjekte sich in ihren Aussagen frei fhlten. Psychopathen, wenn sie wissen, dass sie nicht fr das bestraft werden, was sie ausdrcken, prahlen sehr gerne ber ihre Fhigkeiten, andere irrefhren zu knnen. Der Mann, ber den von diesem Gefngnispsychiater festgehalten wurde, dass er bemerkenswerte Fortschritte gemacht habe, wurde von Dr. Hares Mitarbeiterin folgendermaen beschrieben: Der furchteinflendste Straftter, den ich jemals getroffen habe. Er offen geprahlt, wie er die Gefngnismitarbeiter dahingehend getuscht hatte, zu denken, dass er am besten Weg zur Rehabilitation war. Ich kann es nicht glauben, meinte dieser Psychopath. Wer hat diesen Psychologie-Typen die Lizenz zur Praxis gegeben? Ich wrde die nicht einmal meinen Hund psychoanalysieren lassen! Er wrde sie von oben bis unten an***eien, genauso ich ich es getan habe! Psychopathen sind keine zerbrechlichen Individuen, wir Robert Hare nach Jahren der Forschung schlussfolgert. Was sie denken und tun ist das Resultat einer felsenfesten Persnlichkeitsstruktur, die gegenber externen Beeinflussungen extrem resistent ist. Viele von ihnen werden ber Jahre hinweg von gut-meinenden Familien und Freunden von ihren Konsequenzen ferngehalten. Solange ihr Verhalten ungeprft und unbestraft bleibt, gehen Psychopathen ohne groe Unannehmlichkeiten durchs Leben. Manche Forscher denken, dass Psychopathie ein Resultat einer Bindungs-Schwierigkeit als Sugling ist. Dr. Hare hat nach all seinen Jahren des Grabens in den Hintergrund von Psychopathen diese Vorstellung umgekehrt. Er sagt: In manchen Kindern ist die Schwierigkeit zur Bindung ein Symptom von Psychopathie. Es ist wahrscheinlich, das diesen Kindern diese Fhigkeit zur Bindung von Anfang an fehlt, und dass ihre fehlende Bindung grtenteils das Resultat, nicht die Ursache, von Psychopathie ist. [Hare] In anderen Worten: sie werden als solche geboren und man kann sie nicht reparieren. Fr viele Menschen ist die Vorstellung eines Kinder-Psychopathen fast undenkbar. Faktum aber ist, dass Psychopathen geboren, nicht gemacht werden. Natrlich gibt es auch fabrizierte Psychopathen, aber sie unterscheiden sich im Allgemeinen auf mehrere Arten von den geborenen Psychopathen. Fakt ist, dass klinische Forschung klar demonstriert, dass Psychopathie nicht im Erwachsenen nicht ohne Vorwarnung entsteht. Die Symptome zeigen sich bereits im frhen Leben. Es scheint wahr zu sein, dass Eltern von Psychopathen wissen, dass etwas

entsetzlich falsch luft, selbst schon bevor das Kind in die Schule geht. Solche Kinder sind hartnckig immun gegen Sozialisierungsdruck. Sie unterscheiden sich von anderen Kindern auf unfassbar vielen Arten. Sie knnen schwieriger, willensstrker oder aggressiver sein, und es ist schwierig, zu ihnen einen Kontakt aufzubauen. Es ist wirklich schwierig, ihnen nahe zu kommen; kalt, distanziert und selbstgengsam. Eine Mutter sagte: Wir schafften es nie, ihr nahe zu kommen, selbst als sie noch ein Sugling war. Sie versuchte immer, selbst ihren Willen durchzusetzen, sei es ber ses Verhalten oder wtendes Verhalten. Sie kann se und herzzerreiende Vorstellungen liefern Faktum ist: kindliche Psychopathie ist eine nchterne Realitt, und es nicht zu erkennen kann zu jahrelangen vergeblichen Versuchen fhren, herauszufinden, was mit dem Kind falsch luft; elterlichen Schuldzuschreibungen inklusive. Hare schreibt: Whrend die Anzeichen fr den sozialen Zusammenbruch immer nachdrcklicher werden, haben wir nicht lnger den Luxus, die Prsenz von Psychopathie in manchen Kindern zu ignorieren. Vor einem halben Jahrhundert warnten uns Hervey Cleckley und Robert Lindner, dass unsere Unfhigkeit, die Psychopathen unter uns anzuerkennen, bereits eine soziale Krise ausgelst hat. Heute begegnen unsere sozialen Einrichtungen unsere Schulen, Gerichte, psychiatrische Abteilungen dem Problem auf tausenden von Arten, aber die Augenbinde gegenber der Realitt der Psychopathie ist immer noch an ihrem Platz. [] Das letzte Jahrzehnt war Zeuge der Entstehung einer unausweichlichen und entsetzlichen Realitt: ein dramatischer Anstieg an jugendlichen Verbrechen, die drohen, unsere sozialen Institutionen zu berwltigen. [] Es geht um Kinder unter zehn Jahren, die zu Arten von geistloser Gewalt fhig sind, die einst nur fr abgehrtete erwachsene Tter reserviert war. [] Zur Zeit der Verfassung dieses Buches sucht ein kleines Stdtchen in einem westlichen Bundesstaat [der USA] verzweifelt nach Wegen, mit einem Neunjhrigen umzugehen, der angeblich andere Kinder unter Vorhaltung eines Messers ausraubt und anpbelt. Er ist zu jung um angeklagt zu werden und kann auch nicht in Schutzhaft genommen werden, da so ein Vorgehen nur dann erlaubt ist, wenn das Kind nicht die Opfer in Gefahr ist, so ein Beauftragter fr Kindersicherheit. [Hare] Warum sieht es danach aus, dass wir heute eine wahrhaftige Epidemie an Psychopathen haben? Soziobiologen schlagen vor, dass zunehmende Psychopathie eine uerung einer bestimmten, genetisch basierten Reproduktionsstrategie ist. Einfach gesagt, die meisten normalen Menschen haben zwei Kinder und bringen viel Zeit und Anstrengung in ihre Erziehung ein. Psychopathen gehen Partnerschaften mit einer groen Zahl von Frauen ein, die sie anschlieend verlassen. Sie investieren nur wenig ihrer Energie in die Erziehung ihrer Kinder; auf diese Art werden psychopathische Gene wie ein Lauffeuer verbreitet. Die

Soziobiologen sagen nicht, dass das Sexualverhalten dieser Leute bewusst gesteuert wird, sondern nur, dass die Natur sie dahingehend ausgestattet hat, dass es effektiv abluft. Das Benehmen von weiblichen Psychopathen reflektiert dieselbe Strategie. Ich kann jederzeit noch ein Kind haben, antwortete eine weibliche Psychopathin kalt, als sie ber einen Zwischenfall befragt wurde, in der ihre zwei Jahre alte Tochter von einem ihrer Liebhaber zu Tode geprgelt wurde. Als sie gefragt wurde, warum sie ein weiteres Kind haben wolle (zwei von ihnen waren bereits in Schutzhaft gebracht worden), sagte sie: Ich liebe Kinder. Erneut sehen wir, dass die zum Ausdruck gebrachte Emotion im Widerspruch zu ihrem Verhalten steht. Talente im Betrgen scheinen einen Mehrwert in unserer Gesellschaft zu haben. Tatsache ist: Psychopathen schaffen es oft bis an die Spitze, John Fores Nash zum Beispiel. Der Appeal des Psychopathen war noch nie grer als zum jetzigen Zeitpunkt der Geschichte. Kinofilme ber Psychopathen machen das groe Geschft. Hare fragt Warum? Was trgt zu der unheimlichen Macht bei, die die Persnlichkeit ohne Gewissen auf unsere kollektive Phantasie ausbt? Ein Theoretiker schlgt vor, dass Menschen, die Psychopathen bewundern, an sie glauben oder sich mit ihnen identifizieren, auch wenn nur peripher, teilweise selbst Psychopathen sind. Indem sie mit einem Psychopathen interagieren, selbst wenn es nur ber die Leinwand ist, knnen sie auf voyeuristische Art einen inneren Zustand genieen, der nicht durch die Randbedingungen der Moral eingeschrnkt ist. Solche Leute sind dazu fhig, aggressive und sexuelle Freuden unbehelligt zu genieen. Fr normale Menschen knnen solche Filme dazu dienen, sich an die Gefahr und Zerstrungskraft des Psychopathen zu erinnern. Sie werden in dem Gefhl zusammenzucken, dass etwas kaltes und dunkles in ihr Genick geatmet hat. Fr andere wiederum, z.B. Leute mit einem nur niedrig entwickelten inneren Selbst, stellen solche Filme und Glorifikationen psychopathischen Verhaltens nur eine Vorlage fr ernste gewaltsame bergriffe und Plnderungen Anderen gegenber dar. Manche Psychologen rationalisieren psychopathisches Verhalten, sagen, dass Trauma, Misshandlung, etc. Schuld daran hat. Das Problem dabei ist, dass das Argument nicht bei allen Fllen standhlt. Es scheint, dass der einzige Unterschied, den eine Familie macht, nur darin liegt, wie sich der Psychopath entfaltet. Ein Psychopath, der in einer stabilen Familie aufwchst und Zugang zu positiven sozialen und bildenden Ressourcen hat, mag ein WeikittelKrimineller werden, oder vielleicht ein etwas fragwrdiger Unternehmer, Politiker, Anwalt oder anderer Professionist. Ein anderes Individuum mit denselben Eigenschaften, aber aus einem rmlicheren Umfeld, mag ein Wald-und-Wiesen Betrger werden, ein Landstreicher, Soldat oder gewaltsamer Krimineller. Der Punkt ist hier, dass soziale Faktoren und elterliche Praktiken nur die Ausdrucksform dieser Krankheit prgt, aber nichts an der Unfhigkeit des Individuums ndern kann, Empathie zu empfinden oder ein Gewissen zu entwickeln. Robert Hare bermittelte einmal eine Publikation an ein wissenschaftliches Journal. Die Publikation inkludierte EEGs von mehreren Gruppen erwachsener Mnnlicher, die eine Sprachaufgabe

bewltigen mussten. Der Redakteur wies die Publikation mit dem Kommentar zurck: Diese EEGs knnen nicht von echten Menschen stammen. Aber das waren sie. Es waren die EEGs von Psychopathen. Manche Menschen haben Psychopathie mit Schizophrenie verglichen. Zwischen beiden gibt es jedoch einen entscheidenden Unterschied, wie wir im Folgenden sehen werden: Schitzophrenie und Psychopathie sind beide durch impulsives, schlecht geplantes Verhalten charakterisiert. Dieses Verhalten mag in einem schwachen bzw. schlecht koordinierten Reaktions-Unterdrckungssystems wurzeln. Wir testeten die Hypothese, dass Schitzophrenie und Psychopathie mit abnormaler neuronaler Verarbeitung whrend der Unterdrckung von unangebrachten Reaktionen zusammenhngt. Die Versuchsteilnehmer waren schitzophrene Patienten, nichtpsychotische Psychopathen und nichtpsychotische, nichtpsychopathische Kontrollsubjekte (festgelegt durch die berarbeitete Psychopathie-Checkliste nach Hare), die alle in einer psychiatrischen Hochsicherheitsklinik eingewiesen waren. Wir zeichneten Verhaltensrckmeldungen und ereignisbezogene Potenziale (ERPs) whrend eines Go/No-go Association Task (GNAT) auf. Resultate: Schitzophrene Patienten machten hufigere Aktionsfehler als die nichtpsychopathischen Missetter. Wie erwartet zeigten die nichtpsychotischen nichtpsychopathischen Teilnehmer grere frontale ERP Negativitt (N275) beim No Go Reiz als beim Go Reiz. Dieser Effekt war in den schitzophrenen Patienten klein und fehlte bei den Psychopathen vollstndig. Bei den Nichtpsychopathen war die P375 ERP Komponente bei Go grer als bei No Go Tests, ein Unterschied, der bei schitzophrenen Patienten fehlte und bei Psychopathen in die andere Richtung wies. Schlussfolgerungen: Die Erkenntnisse untersttzen die Hypothese, dass der neurale Prozess, der im Reaktions-Unterdrckungssystem involviert ist, sowohl bei Schitzophrenen als auch bei Psychopathen vorhanden ist; jedoch scheint die Natur dieser Prozesse bei beiden Krankheiten unterschiedlich zu sein. Mehr und mehr Daten fhren zur Schlussfolgerung, dass Psychopathie eine biologische Basis, und viele Eigenschaften einer Krankheit hat, sagt Sabine Herpertz, eine Psychiaterin auf der RWTH-Aachen Universitt in Deutschland. Die bildgebenden Verfahren der Positron-Emissions Tomographie (PET) und Magnetresonanztomographie (MRT) ermglichen es, Psychopathie noch weiter zu untersuchen. Diese Methoden erlauben es Forschern eventuell herauszufinden, ob die physiologischen und emotionalen Defizite von Psychopathen auf spezifische Unterschiede in der Anatomie und Aktivierung des Gehirns zurckzufhren sind. Unter den Forschern, die derzeit beginnen, sich dieses Gebietes zu widmen, gibt es zwei Haupttheorien ber Psychopathie. Die erste, vertreten von Adrian Raine von der Universitt von Sdkalifornien, Los Angeles, untersttzt durch die Arbeit von Antonio Damasio, Universitt von Iowa, weist einer Gehirnregion namens Orbiofrontaler Kortex eine Hauptrolle zu. Sie ist Teil einer Region im Gehirn, die als Prfrontaler Kortex bekannt ist, und in der bewussten Entscheidungsfindung involviert

ist. Eine andere Theorie von James Blair, University College London, hlt fest, dass die fundamentale Fehlfunktion innerhalb der Amygdala liegt, eine kleine, mandelfrmige Struktur des Gehirns, dass eine kritische Rolle in der Verarbeitung von Emotionen und dem Vermitteln von Angst spielt. Blair hat vor kurzem mittels PE-Tomographie gezeigt, dass die Amygdala von normalen Testpersonen immer dann aktiviert ist, wenn es eine Reaktion auf die Traurigkeit und rger Anderer gibt, und er hypothetisiert, dass eine Fehlfunktion der Amygdala die Abwesenheit von Furcht und Empathie erklren kann. Blair hebt hervor, dass die beiden Theorien sich nicht unbedingt ausschlieen mssen, da der Orbitofrontale Kortex, der denkt, und die Amygdala, die fhlt, innig miteinander verbunden sind. Nach einen weithin verbreiteten Vermutung, dass die Strafjustiz und mentalen Gesundheitssysteme dabei versagen, mit gefhrlichen Psychopathen effektiv umzugehen, gibt es bereits eine Bewegung in mehreren Lndern, grundlegende Justizreformen durchzufhren. Der kontroverseste Vorschlag ist, es mglich zu machen, dass Individuen, die schwere Persnlichkeitsstrungen haben, in sicheren mentalen Institutionen einzuweisen, selbst wenn sie keiner Verbrechen angeschuldigt sind. Obwohl solche Regelungen Brgerrechtskampagnen ausgelst haben, beinhaltet das Manahmenpaket auch eine Reform im Gefngnisbetrieb, um den Umgang mit jenen, die APS (antisoziale Persnlichkeitsstrung) haben Psychopathen inklusive zu verbessern. Gem einem Individuum, das unter der Herrschaft eines Psychopathen gelitten hat: Die Welt hat nur ein Problem, Psychopathen. Es gibt zwei grundlegende Formen von Psychopathen, soziale und antisoziale. Die ureigenste Eigenschaft von Psychopathen ist ein durchdringendes, zwanghaft-triebhaftes Verlangen, ihre Wahnvorstellungen anderen aufzuerlegen. Psychopathen ignorieren und verletzen die Rechte Anderer vollstndig, besonders die Freiheit einer Beziehungs- bzw. Verbundenheit mit ihnen, was das Grundrecht der Vereinigungsfreiheit und das Recht, sich zuwenden zu knnen, zu wem man will, miteinschliet. Immer wieder stoen wir auf dasselbe kleine Problem: Religion und Glaubenssysteme, die im Angesicht von objektiven Beweisen oder einem sich unterscheidenden Glauben Anderer verteidigt werden mssen. Wir mssen uns fragen: Woher kamen alle diese Glaubenssysteme, die nachweislich so katastrophale Wirkungen haben? Und wir sollten auch die Tatsache bemerken, dass am jetzigen Zeitpunkt der Geschichte, wo viele dieser Glaubenssysteme zusammenbrechen und durch neue ersetzt werden, die auf hnliche Weise unsere Aufmerksamkeit davon ablenken, was ist, es fr das System notwendig wird, eine gewisse Art des Denkens zu erzwingen. Und genau das ist es, was Psychopathen am besten knnen. Psychopathen dominieren und setzen die Verhaltensstandards in unserer Gesellschaft. Wir leben in einer Welt, die auf einer psychopathischen, energieraubenden Nahrungskette aufgebaut ist, weil es hier einfach so abluft. Die meisten Menschen sind bereits so beschdigt, dass sie nicht einmal die Kapazitt haben, sich ein anderes System lediglich vorzustellen eines, das auf einem symbiotischen Netzwerk basiert. Sie sind nicht nur von Anderen beschdigt, sondern auch von den tausend

kleinen Dingen, die sie wiederum Anderen angetan haben, um zu berleben. Um das System so wahrzunehmen, wie es ist, mssten die Leute auch jenen Teil sehen, den sie beigetragen haben, um es aufrechtzuerhalten. Das ist von einem zerbrechlichen Ego sehr viel verlangt. Auch wollen die, die keine Psychopathen sind, immer noch menschliche Kontakte herstellen, aber frchten sich davor, dass sie energetisch gesprochen ausgenutzt oder bestohlen werden wrden. Mit dieser kurzen historischen Rckschau werden wir uns akut darber gewahr, dass dieses Phnomen nicht auf unsere gegenwrtige Zeit beschrnkt ist. Es ist eine jahrtausende-umspannende evolutionre Strategie, die uns Schritt fr Schritt in unsere jetzige Situation gebracht hat. Was sich am heutigen Tage zeigt, ist nicht mehr als eine MACHIAVELLIsche Ablenkung, die die Aufmerksamkeit jener sammelt, die leicht zu tuschen sind. Das wird durch den Beifall in der Audienz nur noch verstrkt, und es scheint, als ob eine ganze Armee von Psychopathen unter uns ist, deren Job es ist, Aufmerksamkeit abzulenken und generell umzuleiten. Wir hoffen, dass die Leser dieses Textes sich selbst erlauben, eine neue Art des Seins zu ertrumen, zu erforschen und umzusetzen. Und sich auch durchzusetzen, whrend sie das tun. Wilhelm Reich schrieb: Warum geriet die Menschheit ber die Jahrtausende hinweg jedes Mal, wenn sie wissenschaftliche, philosophische, oder religise Systeme errichtete, auf Abwege? Und zwar mit solcher Hartnckigkeit und mit solch katastrophischen Konsequenzen? [] Die Antwort liegt irgendwo in jenem Bereich unserer Existenz, der so massiv von organisierten Religionen verdunkelt und auerhalb unserer Reichweite platziert wurde. Folglich liegt sie wahrscheinlich in der Beziehung der Menschen zu den kosmischen Energien, die ihn bestimmen. Dieselbe Frage wird von Castanedas Don Juan gestellt: [] Ich wende mich an deinen analytischen Verstand, sagte Don Juan. Denk einen Augenblick nach und sag mir, wie du den Widerspruch zwischen der Intelligenz des Menschen als Techniker und der Dummheit des Systems seiner berzeugungen erklrst oder der Dummheit seines widersprchlichen Verhaltens. Die Zauberer glauben, dass die Ruber uns das System unserer berzeugungen, unsere Vorstellung von Gut und Bse, unsere gesellschaftlichen Sitten gegeben haben. Sie bringen unsere Hoffnungen und Erwartungen hervor und unsere Trume von Erfolg oder Versagen. Von ihnen stammen Verlangen, Gier und Feigheit. Die Raubwesen sind es, die uns zufrieden und egoistisch und zu Gewohnheitstieren machen. [] Um uns gehorsam, demtig und schwach zu halten, haben die ruberischen Wesen zu einem ungeheuerlichen Manver gegriffen ungeheuerlich natrlich vom Standpunkt eines Kampfstrategen. Und es ist ein schreckliches Manver vom Standpunkt derer, die darunter leiden. Sie haben uns ihr Bewusstsein gegeben! Verstehst du? Die Ruber geben uns ihr

Bewusstsein, das unser Bewusstsein wird. Ihr Bewusstsein ist verschlungen, widersprchlich, verdrielich und von der Angst erfllt, jederzeit entdeckt zu werden. [] Durch das Bewusstsein, das schlielich ihr Bewusstsein ist, lassen die Raubwesen in das Leben der Menschen einflieen, was immer vorteilhaft fr sie selbst ist. [Carlos Castaneda in Das Wirken der Unendlichkeit] Dasselbe Problem wurde auch von Georges Gurdjieff berzeichnet: In der derzeitigen Situation der Menschheit gibt es nichts, was auf eine fortschreitende Evolution hinweist. Wenn wir die Menschheit mit einem Menschen vergleichen, sehen wir wir klar das Wachstum von Personalitt auf Kosten der Essenz, das heit, ein Wachstum des Knstlichen, des Unwirklichen und des Fremden auf Kosten des Natrlichen, des Realen, und dessen, was das Eigentum ist. Gleichzeitig sehen wir ein Wachstum des Automatismus. Gegenwrtige Kulturen erfordern Automation. [] Eines ist sicher, die Sklaverei der Menschen wchst und wchst. Der Mensch wird ein williger Sklave. Er braucht keine Ketten mehr. Er gewhnt sich an seine Sklaverei, ist auf sie stolz. Und das ist das allerschlimmste, was einem Menschen passieren kann. [Gurdjieff] Intoleranz und Grausamkeit sind Voraussetzungen fr eine Vertuschung. Eine gewisse Sorte von menschlichen Wesen agiert im Sinne dieser Vertuschung. In diesem Sinne sind Psychopathen als Alien-Reaktionsmaschinen die Spielfiguren in den geheimen Spielen der Gtter.
FUNOTEN

1. 2. 3.

lose bersetzt, Die Maske der Vernunft, Adzurck lose bersetzt, Der gesellschaftlich versierte Psychopath, Adzurck Die United States Junior Chamber oder Jaycees ist eine Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, Personen im Alter zwischen 18 und 40 im Geschftsleben und bei ihrer beruflichen Karriere weiterzuhelfen. [Wikipedia]zurck lose bersetzt Wenn die Prophezeiung ausbleibtzurck im Original annual (jhrlich) anstatt anal.zurck im Original unconscientious (kein gltiges Wort) anstatt unconscious (ohnmchtig).zurck im Original escape goat anstatt scapegoat (Sndenbock).zurck im Original migrating facts anstatt mitigating facts (mildernde Umstnde).zurck lose bersetzt Gewaltttige Anhngsel

4. 5. 6. 7. 8. 9.

DER PSYCHOPATH TEIL 2 PSYCHOPATHEN IN DER NEW AGE BEWGUNG


Quantum Future Group bersetzung vom 2008-11-24 cassiopaea.com

Zum gegenwrtigen Zeitpunkt geht etwas sehr furchteinflendens in der metaphysischen New Age Community um: Gerede um sogenannte Indigo-Kinder. Eine der Hauptfrderer dieser Idee, Wendy Chapman, schreibt: Indigo Kinder sind die Generation, die heute geboren wird, und die meisten von ihnen sind derzeit 8 Jahre oder jnger. Sie sind anders. Sie haben einzigartige Charakteristiken, die sie von den vorangegangenen Generationen von Kindern unterscheiden. [] Es sind Kinder, die oft gegen Autoritten rebellieren, Nonkonformisten sind, extrem emotional und manchmal physisch empfindlich oder zerbrechlich sind, hoch talentiert oder akademisch begabt, manchmal auch metaphysisch begabt, blicherweise intuitiv, sehr oft mit ADHS1 diagnostiziert, entweder sehr empathisch ODER sehr kalt und gefhlslos, und sind fr ihr Alter berdurchschnittlich weise. Passt diese Beschreibung auf Sie oder Ihr Kind? Indigos sind in diese Welt gekommen, um mit unterschiedlichen Herausforderungen fertig zu werden. Ihre extremen EmpfindlichkeitsSchwellwerte sind von Eltern, die diese Begabungen nicht haben, schwer nachzuvollziehen und zu wrdigen. Ihre Hochbegabung ist in diesem Umfang unblich. Ihre Nonkonformitt gegenber Systemen und der Disziplinierung macht es ihnen schwer, durch ihre Jugend und vielleicht sogar durch ihr Erwachsenenalter zu kommen. Aber es ist etwas, was ihnen helfen wird, groe Ziele zu erreichen, wie z.B. die Umstellung unseres Bildungssystems. Ein Indigo zu sein ist fr alle nicht leicht, aber es lsst auf eine Mission schlieen. Die Indigo Kinder sind diejenigen, die gekommen sind, um die Vibration auf unserem Planeten zu steigern! Sie sind die Hauptakteure, die uns die Erleuchtung bringen werden, die uns den Aufstieg ermglichen. Klingt nach einem schweren Fall von Wunschdenken. Und nachdem wir bereits wissen, ist die psychologische Realitt lediglich ein Werkzeug der Theologischen Realitt, und ich nehme an, dass mich der Leser hier in seiner Schlussfolgerung schon berholt hat und begreift, was fr eine abgefeimdete Tuschung dieses Indigo Kinder Business ist. Nachdem wir uns schon etwas mit Psychopathie beschftigt haben, sehen wir uns die

folgende Checkliste von Wendy Chapman an: Kam ihr Kind in die Welt und benam sich wie eine Royalitt? Fhlt ihr Kind, dass es hierher gehrt? Hat ihr Kind schon einen offensichtlichen Sinn fr sich selbst? Hat ihr Kind Schwierigkeiten mit Disziplin und Autoritt? Weigert sich ihr Kind, gewisse Dinge zu tun, die ihnen vorgeschrieben werden? Ist es eine Tortur fr Kind in Warteschlangen zu stehen? (Ist es Ungeduldig?) Ist ihr Kind von Ritual-orientierten Systemen frustriert, die wenig Kreativitt abverlangen? Wei es ihr Kind besser, was es in der Schule und Zuhause tun soll? Ist ihr Kind ein Nonkonformist? Hrt ihr Kind nicht auf Mitleidserweckungen? Langweilt sich ihr Kind schnell mit zugewiesenen Aufgaben? Zeigt ihr Kind Symptome von ADHS[^11]? Ist ihr Kind besonders kreativ? Ist ihr Kind intuitiv? Hat ihr Kind starke Empathie fr andere oder KEINE Empathie? Entwickelte ihr Kind abstraktes Denken schon sehr frh? Ist ihr Kind sehr intelligent? Ist ihr Kind sehr talentiert (kann als begabt angesehen werden)? Scheint ihr Kind ein Tagtrumer zu sein? Hat ihr Kind sehr alte, tiefe, weise aussehende Augen? Besitzt ihr Kind spirituelle Intelligenz?

Was wir hier sehen ist eine Liste, die einige definitiv psychopathische Verhaltensweisen gemeinsam mit Verhaltensweisen von begabten Kindern aufweist. Wir mssen uns fragen, ob das einen Versuch darstellt, die beiden miteinander in Verbindung zu bringen und zu verweben? Woher kam diese Vorstellung von den Indigo Kindern eigentlich? Die Phrase Indigo Kind wurde von Nancy Ann Tappe in ihrem Buch Understandung your Life through Color (1982) geprgt, und bezieht sich auf eine Farbe in der Aura dieser Kinder. Frau Tappe wurde von Frau Jan Tober interviewt um ihr Buch The Indigo Children (1999) zu schreiben. Tappe sagte: Diese jungen Kinder jedes einzelne, das ich bisher gesehen habe, das ihre Schulkollegen oder Eltern umgebracht haben waren Indigos. Das hielt Tober nicht davon ab, ihr Buch zu schreiben und zu erklren, dass diese Kinder spirituelle Meister, voller Weisheit, und hier sind, um uns eine neue Art des Seins zu lehren. Die Gefolgschaft dieser Idee rechtfertigt die Tatsache, dass nicht alle Indigo Kinder voller bedingungsloser Liebe, Toleranz und Urteils-Freiheit sind mit der Erklrung, dass sie spezielle Behandlung und Handhabung mit Handschuhen bruchten, weil sie so speziell, erlesen und sensibel sind. Augenauswischerei. Sie sind Psychopathen und haben eine komplett andere Agenda. Und

irgendwie sind sie sich dessen bewusst und versuchen sicherzustellen, dass ihr Nachwuchs gut behtet aufwchst und dass mglichst viele Psychopathen als das aufwachsen drfen, was sie sind. Nichtsdestotrotz, es gibt keine Erklrung fr die Extreme, in die wahre Glubige gehen, um Entschuldigungen fr unerklrliche Dinge zu finden. Elizabeth Kirby, eine Geschftsfrau aus dem sdlichen Kalifornien, die Metaphysik in den letzten 21 Jahren studiert und praktiziert hat, schreibt: Als ich ber die Schieereien in diesen Schulen gelesen hatte, wusste ich, dass Indigo Kinder den Auslser gezogen hatten. Die Schieerei in der Columbine High School war so furchtbar, dass sie jedermanns Aufmerksamkeit auf sich zog. Zu jener Zeit sagte mir meine lteste Tochter: Weil sie (Eric Harris und Dylan Klebol) Inigos waren, wollten sie diese Tat begehen, und sie taten es daher einfach. Keine Gewissensbisse, keine Schuld. Sie machten es einfach wie geplant und erschossen einfach all diese Leute, weil sie sich so fhlten und weil sie es mussten. Indigo Kinder haben keine Schuldgefhle, die sie in Schach halten, und weil sie sich um Autoritten nicht scheren, glauben sie, dass sie sich nicht an Regeln halten mssen. Populre amerikanische Schriftsteller wie Jonathan Kellerman werfen die Indigo Schulschtzen mit Psychopathen auf einen Haufen; Psychopathen, diese dunklen Gestalten, diese Schikaneure, Betrger, Nachsteller, Ruber, Serienmrder und jene, die nur wegen dem gewissen Kick tten. Ich glaube nicht, dass diese Indigo Kinder, die zu Waffen gegriffen und mit in die Schule genommen haben, Psychopathen sind. Sie sind einfach schikaniert und aufgezogen worden und haben somit eine rchende Herangehensweise fr Verletzungen eingenommen, die ihnen von anderen zugefgt wurden. Sie tten nicht um des Nervenkitzels Willen. Diese Kinder wissen, dass in unserem Schulsystem nderungen vorgenommen werden mssen, und sie whlen eben Gewalt, um sich Wort zu verschaffen, um uns aufmerksam zu machen. Manche dieser metaphysischen Indigo Kinder zgern nicht, Gewalt einzusetzen, um Vernderungen hervorzurufen, um uns Erleuchtung zu bringen. Indigo-Gewalt ist hier und sie wird weitergehen, zumindest in der gegenwrtigen Generation von Indigo Kindern. Wir sehen durch die derzeitige Indigo-Gewalt, dass das Schulsystem gendert werden muss und wie zwingend es ist, sich den Problemen wie Schikanierungen und Mobbing in unseren Schulen zu widmen. Whrend die Indigo Kinder erwachsen werden, verschieben sich ihre Agenden aus dem Schulsystem heraus, in andere Systeme; unsere sozialen, politischen, und rechtlichen Systeme zum Beispiel. Timothy McVeigh, der Stadt-Bomber von Oklahoma ist ein Indigo. Atemberaubend, nicht? Haben Sie diesen Satz bemerkt: Manche dieser metaphysischen Indigo Kinder zgern nicht, Gewalt einzusetzen, um Vernderungen hervorzurufen, um uns Erleuchtung zu bringen.

Finden wir das nicht ein wenig zu widersprchlich? bertreiben wir nicht ein bisschen? Ist das nicht ein kerzengerades Eintauchen in Verleugnung? weiter zu Teil 3: Was ist ein Psychopath?
FUNOTEN

1. Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivittsstrungzurck

DER PSYCHOPATH TEIL 3: WAS IST EIN PSYCHOPATH?


Quantum Future Group bersetzung vom 2008-12-08 cassiopaea.com

Wendy Koenigsmann schreibt: Die Bezeichnungen Soziopath oder Psychopath erwecken oft Bilder von sadistischen, gewaltttigen Menschen wie Ted Bundy oder dem fiktiven Charakter des Dr. Hannibal Der Kannibale Lecter aus dem Buch und Film Das Schweigen der Lmmer. Doch ich glaube, dass die einen Soziopath definierenden Charaktereigenschaften sogar ein viel breiteres Spektrum von Personen abdecken, als es sich die meisten von uns vorstellen knnen. Der Soziopath ist ein wahrlich egozentrisches Individuum, welches kein Gewissen und keine Gefhle fr Andere hat, und fr das soziale Regeln keine Bedeutung hat. Ich glaube, dass die meisten von uns soziopathische Individuen kennen oder mit ihnen in Kontakt stehen, ohne dass sie es berhaupt wissen. Aus dem Artikel THE SOCIOPATH von Rebecca Horton, April 1999: Psychopathen knnen nicht in Begriffen wie antisoziale Erziehung bzw. Entwicklung verstanden werden. Sie sind einfach moralisch verdorbene Individuen, welche die Monster unserer Gesellschaft reprsentieren. Sie sind unaufhaltbare und unbehandelbare Ruber deren Gewalt geplant, zielgerichtet und emotionslos ist. Die Gewalt bleibt vorhanden bis sie im Alter von 50 ein Plateau erreicht hat und schwcht sich danach ab. Ihre Emotionslosigkeit reflektiert einen abgesonderten, furchtlosen und mglicherweise dissoziierten Zustand, der ein unterentwickeltes autonomes Nervensystem und ein Mangel an Furcht aufzeigt. Es ist schwierig zu sagen,

was sie motiviert wahrscheinlich Kontrolle und Dominanz da ihre Lebensgeschichte normalerweise weder langfristige Bindungen mit Anderen, noch viel Sinnhafigkeit in ihren berlegungen (auer die Planung von Gewalt) aufweist. Sie tendieren mit Grandiositt, einen Hang zu Ansprchen, einen unersttlichen Appetit und einer Tendenz zu Sadismus zu handeln. Furchtlosigkeit ist wahrscheinlich ihr Kerncharakteristikum. Man kann sie sich als Rennfahrzeuge mit schlechten Bremsen vorstellen. Gewisse organische (Gehirn-) Strungen und hormonale Ungleichgewichte stellen den Geisteszustand eines Psychopathen dar. Es gibt vier verschiedene Untertypen von Psychopathen. Die lteste Unterscheidung zwischen den primren und sekundren wurde von Cleckley im Jahre 1941 getroffen. Primre Psychopathen reagieren nicht auf Bestrafung, Befrchtungen, Stress oder Missbilligung. Sie scheinen die meiste Zeit in der Lage zu sein, ihre antisozialen Impulse zu unterdrcken; nicht wegen dem Gewissen, sondern weil es ihrem Zweck gerade dienlich ist. Worte scheinen fr sie nicht dieselbe Bedeutung zu haben, wie fr uns. Tatschlich ist es sogar unklar, ob sie die Bedeutung ihrer eigenen Worte verstehen knnen; das ist ein Zustand, den Cleckley semantische Aphasie nannte. Sie folgen keinem Lebensplan, und es scheint, als ob sie unfhig wren, wahre Emotionen zu fhlen. Sekundre Psychopathen sind Risikonehmer, knnen aber sich aber auch Sorgen machen und anfllig fr Schuldgefhle sein. Sie setzen sich Stress mehr als eine durchschnittliche Person aus, doch sind genauso anfllig fr Stress. Sie sind wagemutige, abenteuerlustige, unkonventionelle Leute, die frh in ihrem Leben begonnen haben, nach ihren eigenen Regeln zu spielen. Sie werden stark durch den Wunsch getrieben, Schmerzen zu entgehen oder zu vermeiden, doch sind sie nicht in der Lage, Versuchungen zu widerstehen. Im gleichen Mae wie ihre Aufregung gegenber einem verbotenem Objekt zunimmt, so nimmt auch die Anziehung danach zu. Sie leben ein Leben der verlockenden Versuchung. Beide, primrer sowie sekundrer Psychopath, knnen weiter wie folgt unterteilt werden:

belgelaunte Psychopathen scheinen diejenigen zu sein, die leichter und fter in Wut und Raserei geraten knnen, als andere Untertypen. Deren Raserei gleicht einem epileptischen Anfall. Es sind im allgemeinen Mnner mit sehr starkem Sexualtrieb, zu erstaunlichen Eskapaden sexueller Energie fhig, und scheinen whrend eines Groteils ihres Lebens von den sexuellen Trieben besessen zu sein. Begehren nach Macht scheint sie zu charakterisieren, genauso wie Drogensucht, Kleptomanie, Pdophilie und jeglicher Schwarzhandel oder illegale Befriedigungen. Sie mgen das Hoch der Endorphine oder den Kitzel der Aufregung und des Risikos. Der SerienVergewaltiger/Mrder, bekannt unter dem Namen Boston Strangler, war ein solcher Psychopath. Charismatische Psychopathen sind charmante, attraktive Lgner. Sie sind blicherweise begabt und gebrauchen die Begabung zu ihrem eigenen Vorteil, indem sie Andere manipulieren. Sie sind gewhnlich schnelle Sprecher und besitzen eine fast dmonische Fhigkeit, Andere davon zu berzeugen, alles herzugeben was sie besitzen, sogar ihr eigenes Leben. Fhrer von religisen Sekten oder Kulten knnten zum Beispiel Psychopathen sein, wenn sie ihre Anhnger in den Tod fhren. Dieser Untertyp fngt oft an, seine Fiktionen selbst zu glauben. Sie sind unwiderstehlich. Soziopathen haben schon immer in allen unterschiedlichen Formen und Schattierungen existiert. Sie sind unter unterschiedlichen Bezeichnungen bekannt, wurden mit diversen Techniken untersucht und all die Jahre wurde ihr Leiden verschiedenen Ursachen zugeschrieben. Doch eine Sache ndert sich nie: alle Soziopathen haben drei Charaktereigenschaften gemeinsam. Sie sind alle sehr egozentrische Individuen ohne Mitgefhl fr Andere, und sie sind unfhig, Reue oder Schuld zu fhlen. Gordon Banks schreibt: Obwohl der Psychopath Vorlieben und Abneigungen, sowie eine Schwche fr Vergngen hat, die das menschliche Zusammensein mit sich bringt, so zeigen die Analysen jedoch, dass er vllig egozentrisch ist, dass er Andere nur schtzt, um mit ihrer Hilfe sein eigenes Vergngen oder seinen Status zu erweitern. Whrend er selbst keine wahre Liebe geben kann, so ist er durchaus fhig, inspirierende Liebe, die manchmal fanatische Ausmae annehmen kann, in Anderen auszulsen. Er ist im allgemeinen oberflchlich charmant und macht oft einen tiefgehenden Eindruck als ob er die nobelsten menschlichen Qualitten bese. Er kann leicht neue Freunde gewinnen, und ist sehr manipulierend; er verwendet dazu seine

Geschicklichkeit im Umgang mit Worten, um sich aus Problemen herauszureden. Viele Psychopathen mgen es, bewundert zu werden und sonnen sich in den Schmeicheleien Anderer. Mit dem Mangel an Liebe ist auch ein Mangel an Empathie vorhanden. Der Psychopath ist nicht in der Lage, in unglcklichen Situationen Mitgefhl mit Anderen zu haben, und kann sich nicht in die Position Anderer hineinversetzen, egal ob sie von ihm verletzt wurden oder nicht.

DER PSYCHOPATH TEIL 4: WIE PSYCHOPATHEN DIE WELT SEHEN


Quantum Future Group bersetzung vom 2008-12-22 cassiopaea.com

Aus dem Artikel Are You Married to a Psychopath?: Sie begehren nicht nur Besitz und Macht, sondern haben eine besondere Freude daran, den Besitz von Anderen in Beschlag zu nehmen. Was sie stehlen, erschwindeln und erzwingen knnen, sind Frchte, die viel ser sind als diejenigen, die sie durch ehrliche Arbeit erlangen. Und nachdem sie einmal eine Quelle bestmglich ausgepresst haben, wenden sie sich jemand anderem zu, den sie ausnutzen, ausbluten und danach wegwerfen knnen; ihr Vergngen am Unglck Anderer ist unstillbar. Leute werden als Mittel zum Zweck verwendet; diese haben sich unterzuordnen und mssen erniedrigt werden, damit der Antisoziale sich besttigen kann Die Ursachen dieser soziopathischen Strung konnten durch Nachforschungen auf wenige Faktoren eingegrenzt werden. Einer der Hauptgrnde des soziopathischen Verhaltens glaubt man in neurologischen Abnormitten, hauptschlich im frontalen Hirnlappen, erkannt zu haben. Diesem Bereich wird auch konditionierte Angst zugeschrieben. Die abnormale Anatomie bzw. chemische Aktivitt in diesem Bereich kann durch abnormales Wachstum (mglicherweise genetisch bedingt), Hirnschden oder Verletzungen entstehen. Diese Theorie wird durch viele Untersuchungen mittels PET (Positron Emission Tomography) besttigt, die die metabolischen Aktivitten der Neuronen im Gehirn visuell aufzeigt. [siehe Sabbatini 1998]

Von der Amygdala zwei kleine mandelfrmige Regionen im Gehirn ist seit langem bekannt, dass sie Aggressionen, Sexualitt und Skrupellosigkeit beeinflusst. Seit Kurzem wei man auch, dass sie auch beeinflusst, wie Menschen die Empfindungen Anderer interpretieren. Subtile Verletzungen der Amygdala knnten viele der Charakteristiken der Psychopathen erklren, auch die Schwierigkeit, emotional an sie heranzukommen. Es ist mglich, dass sie ganz einfach die Emotionen Anderer nicht erkennen knnen. Wendy Koenigsmann schreibt: Der Psychopath ist ein Manipulator, welcher genau wei, wie wir ticken , wie man manipuliert und wie man unsere Gefhle beeinflusst. Sie haben das Talent, nette und frsorgliche Frauen auszumachen. Nachahmung wird oft verwendet, um Andere davon zu berzeugen, dass der Psychopath ein normales menschliches Wesen ist. Er macht dies, um in seinem Opfer Empathie zu wecken. Der Psychopath wird versuchen, Sie glauben zu machen, dass er normale Empfindungen hat, indem er eine traurige Geschichte erzhlt oder tiefgreifende, bewegende Erfahrungen uert; die Wahrheit aber ist, dass die meisten Psychopathen durchs Leben gehen, als ob sie in einem Brutkasten lebten, nur durch wenige Personen bewegt und kein wirkliches Erbarmen fr Andere habend; doch sie werden lgen um Sie zu berzeugen, dass sie normale Emotionen haben. Der Mitleids-Faktor ist ein Grund, warum Opfer oft auf diese armen Leute hereinfallen. Lgen ist fr einen Psychopathen wie atmen. Wenn man sie beim Lgen erwischt und zur Rede stellt, so erfinden sie neue Lgen und kmmern sich nicht darum, ob sie dadurch auffliegen. Wie Hare ausfhrt: Lgen, tuschen und manipulieren sind natrliche Talente des Psychopathen Wenn sie beim Lgen erwischt und zur Rede gestellt werden, so sind sie selten verwirrt oder verlegen sie ndern einfach ihre Geschichten oder versuchen die Tatsachen zu berarbeiten, so dass diese mit ihrer Lge bereinzustimmen scheinen. Die Resultate sind eine Serie von widersprchlichen Aussagen und ein ziemlich verwirrter Zuhrer. Oft dient ihr Verhalten dem Zweck, ihre Opfer zu verwirren und zu unterdrcken, oder um zu versuchen, jeden zu beeinflussen, welcher die Geschichte von der Seite des Psychopathen hren mchte. Manipulation ist der Schlssel zu ihren Eroberungen, und Lgen sind ein Mittel, dies zu erreichen.

Ein beinahe lustiges Beispiel davon, wie Psychopathen lgen, kann durch einen Mann aufgezeigt werden, dessen Fuabdruck am Tatort gefunden wurde. Nein, dies ist nicht mein Fu, sagte er, obwohl alle wussten, dass er log. Auf diese Weise operieren Psychopathen. Sie werden die Realitt verleugnen, bis ihre Opfer einen Nervenzusammenbruch erleiden. Oft wird der Psychopath sich gegen das Opfer wenden, indem er sagt, dass es unter Wahnvorstellungen leidet und mental labil ist. Der Psychopath wird hauptschlich durch seine eigene grandiose Selbstdarstellung abgelenkt und beeindruckt, was ihn vor Leuten oft unabsichtlich Dinge erwhnen lsst, die zu seiner Aufdeckung fhren. Sie vergessen oft die Lgen, die sie erzhlt haben und erzhlen weitere widersprchliche Geschichten, die den Zuhrer sich oft fragen lsst, ob entweder der Psychopath verrckt ist, oder er selbst obwohl in diesem Fall der Psychopath nicht wirklich verrckt ist: er hat nur vergessen, welche Lgen er erzhlt hat. Das Erstaunlichste ist jedoch ihr selektives Gedchtnis. Ein Psychopath mag sich vielleicht nicht an die Versprechen erinnern, die er Ihnen gestern gemacht hat, doch er wird sich an etwas aus der Vergangenheit erinnern, wenn es seinen Zwecken dienlich ist. Sie machen dies oft, wenn sie mit einer Lge konfrontiert, oder beim Lgen erwischt werden. Die meisten Psychopathen sind sehr arrogant und anmaend. Doch wenn sie ein mgliches Opfer umgarnen, so sagen sie all die richtigen Dinge und lassen Sie glauben, dass sie warmherzige Seelen sind; nicht immer, doch oft genug. Die Wahrheit ist jedoch, dass Psychopathen nicht altruistisch sind und sich nicht wirklich ber Freundschaft und Beziehungen sorgen machen. Guggenbhl-Craig meint, dass sie [] sehr talentiert und viel bescheidener wirken als die durchschnittliche Person, was jedoch nicht stimmt. Manche sind auch in der Lage, Sorge ber die niedrigeren Klassen vorzutuschen, und geben vor, auf der Seite der Benachteiligten, der Armen zu stehen, usw. Ein Psychopath mag zum Beispiel behaupten (wenn er aus einer niedrigeren sozialen Schicht stammt), dass er reiche Leute immens hasst, doch zur gleichen Zeit wird er innerlich sich nach diesem Status sehnen und sie um das, was sie haben, beneiden. Er ist wie ein Narzisst, welcher danach trachtet, ein falsches Bild von sich selbst und seiner Besitztmer vorzuspiegeln. Unter seinen Besitztmern sind auch Menschen miteingeschlossen: Freundinnen, Frauen und Kinder.

Einige Psychopathen knnen sehr tierliebend sein (entgegen dem allgemeinen Glauben), dennoch sehen sie diese als Selbstobjekt. Im allgemeinen werden die meisten Psychopathen endlos ber ihre Heldentaten und schlimmen Dinge, die sie getan haben, prahlen (oft als ein Warnsignal, das umsichtige Seelen abwenden lsst), doch wird die Frau, die von ihm fasziniert ist, hufig nicht auf ihre Vernunft hren, auch wenn sie durch andere gewarnt wurde, die seine frheren Verhaltensweisen kennen. Warum? Nochmals, weil sie der Psychopath speziell fhlen lsst. Bitte, meine Damen, wenn Sie mit einem Mann zusammen sind, auf den diese Beschreibungen passen, dann mssen sie sich bewusst werden, dass das NICHT seine WAHRE Persnlichkeit ist. Er spielt nur eine ROLLE fr sie. Dr. Black meint, dass eines der offensichtlichsten Signale der Psychopathie die Art ist, wie ein Individuum ber seine Erfahrungen prahlt, egal wie widerwrtig. [] sein offensichtliches Wohlbefinden ber sein abweichendes Verhalten, die Leichtigkeit mit welcher er ber das Brechen aller Regeln spricht, ist mit ASP (Psychopathie) konsistent. [Black 1968] Der Psychopath ist innerlich mit Gier gefllt, er bezieht sich zur Welt ber die Macht, auch wenn er, wie ich bereits erwhnt habe, uerlich behauptet, auf die Seite der Rechtlosen bzw. der Unterdrckten zu stehen. Ich kenne einen, welcher gerne Phrasen, wie die folgende, wiederholte: Sie mssen aufhren, meine Brder zu unterdrcken. Aber er glaubte kein Wort davon. Er war nmlich ein Rassist. Der Psychopath kann sich oft auch als Revolutionr bezeichnen. Auf der anderen Seite der Medaille kann der Psychopath oft ein Bild von sich selbst zeichnen, das einen niedergeschlagenen Anti-Helden zeigt (sein eigener schlimmster Feind-Typ) und einige mgen es, sich als einsame Wlfe zu sehen. Der Psychopath mag sogar behaupten, dass er empfindlich und tiefschrfend sei, doch innerlich ist er nichts als Leere und Neid. Ob sich der Psychopath seines Verhaltens bewusst ist oder nicht, ist etwas, ber das oft gestritten wird. Ich glaube, dass Psychopathen blicherweise genau wissen, was sie tun, obwohl Andere vorschlagen, dass Psychopathen geboren sind, nicht gemacht. Wie schon erwhnt, Psychopathen behaupten oft, dass sie sich mit dem Zweitbesten zufrieden geben (und ihr eigener schlimmster Feind sind) und dann glauben, dass sie Besseres verdient haben. Dies kann sich durch die Art uern, wie sie nach Macht suchen entweder durch Geld (bzw. materielle Gter), Manipulation und/oder durch die Behandlung der Menschen als Objekte. Durch das Auffhren ein solches Verhaltens will der Psychopath

versuchen, zurck in die Gesellschaft und die Welt zu gelangen, um Vergeltung zu ben. Sie werden dazu ihr ganzes Leben dazu verwenden, egal ob sie reich oder arm sind, oder was ihr sozialer Hintergrund ist, obwohl Studien aufgezeigt haben, dass sie oft aus einem verarmten oder tieferen sozialkonomischen Hintergrund und/oder sozialen Status kommen. (Laut einer von Dr. Donald Blacks Studien [Black, 14] sind viele davon mnnlich, berwiegend wei, Fabrikarbeiter, aus niedrigerer Mittelklasse, verheiratet, und die meisten hatten kein Hochschuldiplom). Lassen Sie mich hinzufgen, dass entgegen Dr. Blacks Studien Psychopathen in allen sozialen Klassen existieren. Lassen sie sich nicht in die Irre fhren. Ich mchte weiters darauf hinweisen, dass wir in diesem Artikel die Bezeichnungen ihn und er fr den Psychopathen verwenden, doch vergessen sie nicht, dass es ja genauso auch weibliche Psychopathen gibt. Gem der sechsten Ausgabe von Abnormal Behaviour, welche im Jahr 2000 von den drei Professoren, David, Derald und Stanley Sue verffentlicht wurde, sind die Prozentstze nach Geschlecht unterschiedlich. In ihrem exzellenten Text findet sich auch ein Bericht der Vereinigung Amerikanischer Psychiatrien, der besagt, dass allgemein geschtzt wird, dass es 3% der Mnner und unter 1% der Frauen sind. [siehe Personality Disorders and Impulse Control Disorders] Was bei Psychopathen, nebst ihrem Gefhl nach spezieller Behandlung, uerst beunruhigend ist, ist die vllige Abwesenheit von Empathie fr normale Leute, da Antisoziale (Psychopathen) kein Gewissen zu haben scheinen, und wenig oder keine Empathie fr die Leute, deren Leben sie berhren, fhlen der Antisoziale widersteht ohne Mhe allen Regeln, unfhig ber seine Selbstinteressen hinwegzusehen oder sich an die Standards von Richtig versus Falsch anzupassen. [siehe Black, XIII] Nicht alle Psychopathen sind ungebildete Auenseiter der Unterklasse. Einige von ihnen sind ziemlich hbsch und haben gute Karrieren, und benutzen all das erst recht zu ihrem eigenen Vorteil. Nehmen Sie Ted Bundy als Beispiel; die Mutter einer Freundin sah ihn einst bei einem Treffen und behauptete, dass er die netteste Person sei. Ihre Mutter sagte, er sei der beste Sohn, den eine Mutter berhaupt haben kann. Bundy sah also ziemlich gut aus, was ihn sogar noch gefhrlicher machte. Also sind nicht alle Psychopathen heruntergekommene Hochschulversager der Unterklasse, denn es gibt viele, die sogar professionelle Berufe haben; die Tatsache bleibt jedoch bestehen, dass viele Psychopathen aus eher verarmten Lebensumstnden kommen. Anmerkung der QFG: Blacks Behauptung, dass die meisten Psychopathen aus verarmten Verhltnissen kommen, scheint nun unter eine Revision zu kommen. Es scheint, als ob Black den Unterschied zwischen Psychopathie und Antisozialer Persnlichkeitsstrung nicht wirklich gut versteht. Wie Robert Hare hervorhebt, gibt es Psychopathen, die auch antisozial sind, aber es

scheint noch viel mehr von ihnen zu geben, die niemals als antisozial oder soziopathisch klassifiziert werden wrden. In einer jngeren Publikation, Construct Validity of Psychopathy in a Community Sample: A Nomological Net Approach , von Salekin, Trobst, Krioukova, verffentlicht im Journal of Personality Disorders , 15(5), 425441, 2001, schreiben die Autoren: Psychopathie, so wie sie ursprnglich von Cleckley (1941) vorgestellt wurde, ist nicht auf die Bettigung in illegalen Aktivitten beschrnkt, sondern umfasst auch solche Persnlichkeitsmerkmale wie Manipulation, Unehrlichkeit, Egozentrik und Abwesenheit von Gewissen Merkmale, die ganz klar sowohl in Kriminellen, als auch in Partnern, Eltern, Vorgesetzten, Anwlten, Politikern und Vorstandsmitgliedern, um nur wenige zu nennen, auftreten. [Bursten, 1973; Stewart, 1997] Unsere eigene Untersuchung der Prvalenz von Psychopathie in der Population einer Universitt zeigt, dass etwa 5% dieses Stichprobenumfangs als psychopathisch bezeichnet werden knnen; der Groteil dieses Anteils ist mnnlich (mehr als 1/10 Mnner im Vergleich zu 1/100 Frauen). Psychopathie als solches kann charakterisiert werden [] durch Miteinbeziehung von Tendenzen zu Dominanz und Klte. [Wiggins 1995] gibt in seiner Zusammenfassung seiner Funde [] an, dass solche Individuen fr rger und Irritation anfllig sind, und bereit sind, Andere auszunutzen. Sie sind arrogant, manipulativ, zynisch, exhibitionistisch, sensationslustig, Machiavellisch, nachtragend und nur hinter ihrem eigenen Vorteil her. Im Bezug auf ihre Muster im sozialen Austausch [ Foa & Foa, 1974] weisen sie sich selbst Liebe und Status zu, sehen sich enorm wertvoll und wichtig, aber lassen in Anderen weder Liebe noch Status aufkommen, sehen sie als unwrdig und unbedeutend. Diese Charakterisierung ist mit der Essenz von Psychopathie, so wie sie weithin beschrieben wird, ganz klar konsistent. Die vorliegende Untersuchung beschftigte sich damit, einige grundlegende Fragen bezglich dem Konstrukt der Psychopathie in nicht-forensischen (kriminellen) Aspekten zu beantworten. [] In diesem Prozess sind wir zu [Cleckleys, 1941] ursprnglichen Betonung auf Psychopathie als ein Persnlichkeitsmerkmal

zurckgekehrt, das nicht nur unter Kriminellen, sondern unter erfolgreichen Individuen unserer Gesellschaft auftritt. Was aus unseren Ergebnissen klar hervorgeht, ist (a), dass die Messung der Psychopathie sich auf einen Prototyp eingependelt hat, der eine Kombination aus dominanten und kalten zwischenmenschlichen Merkmalen miteinbezieht; und (b), dass Psychopathie in der Gesellschaft tatschlich auftritt und zwar in einem greren Ausma als erwartet; und (c), dass Psychopathie wenig berlappende Bereiche mit anderen Persnlichkeitsstrungen, mit Ausnahme der Antisozialen Persnlichkeitsstrung, hat. [] Klar ist, dass noch viel mehr Nachforschung geleistet werden muss, um zu verstehen, welche Faktoren den gesetzestreuen (obwohl nicht moralisch treuen) Psychopathen von dem gesetzesbrechenden unterscheidet; solche Forschung muss sicher mehr Stichproben von auergerichtlichen Untersuchungsgruppen nehmen, als das in der Vergangenheit blich war. Kurz gesagt, wenn Sie ber Psychopathie lernen wollen, lesen Sie nicht Black. Die einzige Art der Psychopathen, die er studierte, waren jene, die im Gefngnis oder Geistesanstalten gelandet waren. Dies sollte im Kopf behalten werden, whrend Sie Auszge von Blacks Arbeit auf dieser Seite weiterlesen. Anmerkung der QFG Ende ]. Weiters sind nicht alle Psychopathen ruhig, khl und gesammelt. Einige von ihnen scheinen fremd oder merkwrdig zu sein, und ihr Verhalten kann exzentrisch oder unblich sein. Ich glaube, dass es das ist, was die Opfer oft verwirrt. Psychopathen erscheinen oft leidenschaftlich und elektrisierend. Lassen Sie sich auch davon nicht in die Irre fhren, wenn jemand harmlos, dumm oder ausgefallen wirkt. Ein engelhaftes Gesicht kann Menschen ebenfalls oft hereinlegen. Denken Sie zum Beispiel an John Wayne Gacy in seinem Clown-Kostm, als er Kinder unterhielt. Ein anderes Beispiel, das von jemanden aus der Plattform Opfer der Psychopathie vorgebracht wurde, war Bill Clinton und sein tollpatschiges, und doch liebenswrdiges Verhalten (Ist Bill Clinton wirklich ein Psychopath? Viele glauben es). Ein Psychopath, den ich kannte (er wurde als antisozial diagnostiziert),

gebrauchte die harmlose Vertuschung ziemlich gut. Jeder glaubte, er sei lustig. Ich dachte dies zuerst auch. Dann, nach und nach, bemerkte ich, dass etwas an ihm nicht stimmte. Zuerst waren seine scheinbar harmlosen Streiche charmant, doch nach einer Weile wurde er zu einer Plage und strte unsere Arbeitsumgebung, was ein Chaos auslste und zu Spannungen unter den Angestellten fhrte. Ich habe gelernt, dass ein Psychopath diese Tarnungen fr seine eigenen verdeckten Zwecke benutzen kann. Unabhngig von Rasse, sozialer Klasse oder Beruf, ist der Psychopath eine Gefahr fr die Gesellschaft, da [] die Natur von ASP (Antisoziale Persnlichkeitsstrung, Psychopathie) miteinbezieht, dass sie der Gesellschaft mehr Schaden zufgt als es die meisten anderen mentalen Krankheiten tun, da die Strung hauptschlich Reaktionen gegen die soziale Umgebung beinhaltet, was andere Leute in ihr destruktives Netz zieht. [] Die Verzweiflung und Angst, die durch Antisoziale (sprich Psychopathen) getrieben wird, beeinflusst tragischerweise Familien und Gemeinden, und hinterlsst tiefe physische und emotionale Wunden [Black, 5] Es gibt vieles an der Persnlichkeit des Psychopathen, das verwirrend und beunruhigend ist. Einer unter 25-30 Leuten ist psychopathisch (auch als soziopathisch oder a(nti)sozial bekannt; die richtige Bezeichnung ist aber psychopathisch). Da die Mehrheit davon Mnner sind, schrieb ich (Wendy Chapman) diese Internetseite teilweise in der Absicht, Frauen vor diesen Gefahren zu warnen, insbesondere diejenigen im Internet, von dem ich glaube, dass es das neue Medium ist, das den Psychopathen gefllt. Ich habe mit diesem Thema auch persnliche Erfahrungen gemacht. Dies ist so, weil [] Antisoziale (sprich Psychopathen) nicht einfach Charaktere in unseren fiktiven oder realen Unterhaltungen sind. Sie sind Familienangehrige, Freunde, Mitarbeiter, Nachbarn oder Fremde, denen wir alltglich begegnen. [Black, 10] Pamela Jayne, M.A., schreibt, dass 30% der Mnner soziopathisch sind. [Anmerkung der QFG: sie verwendet hier nicht den Begriff psychopathisch.] Wenn jeder dritte Mann von zehn Mnnern, denen ich begegne, psychopathisch ist, dann wrde ich sagen, dass dies nicht etwas ist, das man auf die leichte Schulter nehmen sollte. Gem diesen Statistiken sind es drei von zehn Mnner, und mglicherweise eine von zehn Frauen. Die Wahrheit ist, dass wir berhaupt nicht genau wissen, wie viele Individuen psychopathisch sind; es scheint jedoch eine Zunahme in der Vorherrschaft von Psychopathie zu geben, und das ist der Grund, warum einige behaupten, dass die Zahlen hher sind. Dr. Black behauptet, dass Psychopathie verbreitungsmig

direkt nach der Depression folgt, zusammen mit Schizophrenie und BorderlinePersnlichkeitsstrungen, was eine erstaunliche Tatsache ist. [Anmerkung der QFG: Hare gibt an, dass Psychopathie hufiger auftritt als Depression, Schritzophrenie und BPD (Borderline Persnlichkeitsstrung). Nach allem, was wir wissen, werden viele Menschen durch Interaktionen mit Psychopathen depressiv, werden schitzophren, oder entwickeln BPD. Psychoploge Dr. Andrzej obaczewski beschreibt viel von diesem Prozess in seinem Buch Politische Ponerologie.] Psychopathen sind oft gewitzt und redegewandt und fast immer schlagfertig. Sie knnen [] amsante und unterhaltende Gesprchspartner sein, immer mit einer schnellen und schlauen Antwort parat, und knnen unwahrscheinliche, doch berzeugende, Geschichten erzhlen. [] Sie knnen sich sehr effektiv selbst darstellen, und oft sehr liebenswrdig und charmant sein. Einigen Leuten erscheinen sie jedoch zu glatt und makellos, zu offensichtlich unehrlich und oberflchlich. Scharfsinnige Beobachter bekommen oft den Eindruck, dass Psychopathen schauspielern, mechanisch ihren Text aufsagen. [Hare, 35] [] Sie mgen drauflosreden und Geschichten erzhlen, die in Anbetracht, was ber sie bekannt ist, unwahrscheinlich scheinen. Sie versuchen typischerweise vorzugeben, dass sie mit Soziologie, Psychiatrie, Medizin, Psychologie, Philosophie, Poesie, Literatur, Kunst oder mit Rechtswissenschaften vertraut sind. Ein Hinweis auf diese Eigenschaft ist oft ein glatter Mangel an Sorge, entdeckt zu werden. [Hare, 35]. Ein psychopathisches Individuum, welches ich kannte, behauptete, dass er einen IQ eines Genies hatte, und dass er mehrere verschiedene Hauptfcher am College studierte. Als ich herausfand, dass ich den IQ eines Genies hatte, fingen alle meine Probleme an, sagte er. Ich fragte: Warum? Er antwortete: Weil ich zu schlau bin, als dass es mir nutzen knnte. Am Ende fand ich heraus, dass das alles Lgen waren, da er in Wirklichkeit von der Schule geflogen war. [Anmerkung der QFG: Von der Schule zu fliegen heit nicht, dass eine Person kein Genie ist. In Fakt, wenn man das Bildungssystem der Vereinigten Staaten betrachtet, ist es sehr wahrscheinlich, dass Genies vor Langeweile und Frustration tatschlich aus der Schule fliegen werden.]

Trotz ihres Versagens haben Psychopathen eine durchaus [] narzisstische und vllig aufgeblasene Sicht auf ihren Selbstwert und ihre Selbstwichtigkeit, eine wahrlich erstaunliche Egozentrik und ein Gefhl, Anspruch erheben zu drfen, und sehen sich im Zentrum des Universums als hhere Wesen, denen es erlaubt ist, nach ihren eigenen Regeln zu leben. [Hare, 38] Sie wirken oft wie [] arrogante, schamlose Prahler selbstsicher, voreingenommen, dominierend und anmaend. Sie mgen es, Macht und Kontrolle ber Andere zu haben und es scheint ihnen unverstndlich, dass andere Leute gleichberechtigte Meinungen haben knnen, die von ihren eigenen abweichen. Sie erscheinen einigen Menschen als charismatisch oder elektrisierend. [Hare, 38] Ich (Wendy Koenigsmann) kann genau verstehen, was Hare meint, wenn ich mich an eine (diagnostizierte) Person, die ich kannte, erinnere; er schien fr alle um ihn herum charmant zu sein, obwohl am Ende jede Frau, die sich fr ihn interessierte, feindselig wurde, als sie merkten, dass er mit allen gleichzeitig ein Beziehung fhren wollte. Der Psychopath ist gefhllos, unbarmherzig und unempathisch, auch wenn er auf den ersten Blick nicht so aussieht. Er ist oft extrem schlau, ChamleonArtig, charmant (jedoch nicht immer, insbesondere wenn er in schlechter Stimmung ist), ist die Person, die auf einer Party immer einen Kreis von Bewunderer um sich haben; doch viel fters, wird er gemieden sobald die Leute einmal herausgefunden haben wie er wirklich ist. Psychopathen enden oft in Begleitung anderer ihrer Art, obwohl in manchen Fllen sie nicht sehr gut miteinander auskommen. Manchmal tun sie sich mit anderen Psychopathen zusammen und werden ein eingespieltes Team: einer mag ein Schwtzer sein, und der andere ein Macher, und so weiter, obwohl ich (Wendy Koenigsmann) sehr stark der Meinung bin, dass diese Rollen in einem psychopathischen Duo vertauschbar sind. Hare sagt: Solange ihre Interessen sich ergnzen, sind sie ein formidables Paar. [Hare, 65]. Es wurde auch schon berichtet, dass manche Bekannte mglicherweise niemals deren wirklich dunkle Seite entdecken werden.

DER PSYCHOPATH TEIL 5: PSYCHOPATHEN UND BEZIEHUNGEN


Quantum Future Group bersetzung vom 2008-12-26 cassiopaea.com

Aus einem Artikel von Gordon Banks: In Beziehungen kommt der Psychopath den Psychotischen am nchsten. Whrend er in vollem Besitz seiner geistigen Fhigkeiten zu sein scheint, die mit allen Mitteln der klinischen Psychologie getestet und bewertet werden knnen, so zeigt der Psychopath dennoch eine Unfhigkeit, die Bedeutung und Signifikanz seines Verhaltens anderen Leuten gegenber zu verstehen, und deren wahrscheinlichen Reaktion auf sein Verhalten einzuschtzen. Er ist oft verwundert, wenn Leute wegen seinen Taten verrgert sind. Aus dem Buch The Psychopathic Mind von J. Reil Meloy: Histrionische Frauen scheinen besonders durch psychopathische Mnnern angezogen und von ihnen verletzt zu werden. Die hysterische, persnlichkeitsgestrte Frau ist wahrscheinlich von einem Psychopathen sehr angetan. [] Sie ist in der Lage [] diesen projektivintrojektiven Zyklus zu erwidern, indem sie den psychopathischen Charakter idealisiert. Ihr Bedrfnis nach Halt und Abhngigkeit kommt seinem Wunsch nach Ungebundenheit und Unabhngigkeit entgegen; sie empfindet Andere als alles-gebend und freundlich, und er empfindet Andere als alles-nehmend und feindselig. Die hysterische Frau ist immun dagegen, ein gesundes Misstrauen zu entwickeln, wenn die Einzelheiten oder Umstnde einer Situation nicht zueinander passen (auch in Bezug auf seine unlogischen Gedanken/Verhaltensweisen), oder nicht mit der mndlichen Version der Geschichte des Psychopathen bereinstimmen. Wendy Koenigsmann schreibt weiters: Die eigentliche von Psychopathen ausgehende Gefahr ist, dass einige Frauen eine psychologische Anflligkeit haben, sich an diese zu binden. Sie verlieben sich sogar in sie. Diese Frauen, die von oft hysterischem oder histrionischem Verhalten sind, fhlen sich, wenn sie mit einem Psychopathen verbunden sind, machtvoller, egal ob ihr ber ihn die Wahrheit gesagt wurde, oder was er ihr selbst gesagt hatte. Einige dieser Frauen haben (gem Maloy) die unterschwellige Fantasie, dass sie den psychopathischen Mann kontrollieren knnen.

Gleichzeitig frage ich mich oft, ob es nur die Neurotiker sind, die Opfer von Psychopathen werden. Es muss erwhnt werden, dass Freud fr die Prgung der neurotischen Frauen verantwortlich ist, was mich ein wenig misstrauisch macht. Ich prsentiere hier die Information, doch zur gleichen Zeit bin ich nicht gnzlich mit ihr einverstanden, da es so aussieht, dass alle Frauen, egal ob sie ein neurotisches Verhalten aufweisen oder nicht, Beute von Psychopathen werden knnen. Wir haben von extremen Fllen gehrt, wie z.B. Frauen, die sich in den nchtlichen Belstiger Richard Ramirez verliebt haben, doch im Allgemeinen findet man Psychopathen an ziemlich unaufflligen Orten, und sie wissen immer, wie sie eine verletzliche Frau entdecken knnen, die ihr Selbstbild der Grandiositt fttern werden. Natrlich hilft in diesem Falle gutes Aussehen. Der Grund warum so viele Frauen sich in Ramirez verliebt haben, so wurde spekuliert, war, weil er sehr hbsch aussah und auch die Tatsache, dass er wie ein kleines Kind, so eine Verehrerin, verletzlich wirken konnte. Ob die Fhigkeit, Mitleid und Erbarmen zu empfinden, Frauen neurotisch werden lsst oder nicht, sei dahingestellt. Die Wahrheit ist jedoch, dass ein attraktiver Psychopath sehr wahrscheinlich gefhrlicher ist, als ein weniger attraktiver. Fr viele Frauen geht die Beziehung zu einem Psychopathen weiter als einfach nur Freudsche Analysen zu machen viele verweigern einfach die Wahrheit zu sehen, haben blindes Vertrauen und ignorieren die Realitt . Einige geben zu, dass sie, obschon sie mit den harten Tatsachen konfrontiert worden sind, ihren psychopathischen Partner immer noch lieben, auch nachdem sie sich von ihm getrennt haben. Das Problem liegt darin, dass es ein psychosexuelles Problem gibt (Frauen mit Persnlichkeitsstrungen, die besessen von Psychopathen sind), oder es sich um Frauen handelt, die die Wahrheit einfach nicht zugeben knnen oder ber die Situation nicht Bescheid wissen. Es kann sogar eine Kombination aller drei Faktoren sein. Nichtsdestotrotz, der Psychopath wei, wen er sich aussucht. Wie ich sagte, die Informationen ber histrionische Frauen oder Hysterische im Allgemeinen sind Gedanken von Meloy, doch sie reprsentieren nicht die Norm. Jeder kann durch einen Psychopathen hereingelegt werden. Psychopathen whlen jeden, egal ob reich oder arm, intelligent oder dumm. Es scheinen jedoch die mental Geschdigten anflliger zu sein: die bereits erwhnten Histrionischen, usw., sowie die Opfer mit BorderlinePersnlichkeitsstrungen.

Zu versuchen, einen Psychopathen auf Grund seines Aussehens zu erkennen, ist ebenfalls nicht einfach. Wie ein Psychologiestudent zu mir sagte: Sie knnen ihr Aussehen so verndern, dass sie nicht lnger bedrohlich aussehen, oder erschaffen sich eine komplett andere Persona. Tim Field, ein bekannter Autor und Forscher der Psychopathie, glaubt, dass die Psychopathen sich jene Leute auswhlen, die sie durchschauen knnen: Das offensichtliche Selbstwertgefhl und die Selbstsicherheit eines Schlgers (Soziopathen) ist in Wirklichkeit Arroganz, ein unvernnftiger Glaube an Unverletzlichkeit, entwickelt aus seiner Bereitschaft, auerhalb der Grenzen der Gesellschaft zu handeln, um sein berleben zu sichern. Angriffsziele (Opfer) sind Leute, die diese Arroganz durchschauen knnen, und die leere Hlle, die dahinter liegt, erkennen. Schlger knnen spren, wer sie durchschauen kann, was die Elimination des Angriffsziels fordert. [Bully OnLine]. Dies geschieht oft am Arbeitsplatz und in Situationen, wo der Psychopath seine Maske fallen gelassen hat. Gem dem Autor von The Psychopathic Mind, Meloy, whlt der Psychopath, wenn dieser eine Frau manipulieren will, als Zielperson oft jemanden aus, die man als den dummes Blondchen-Typ bezeichnen knnte, eine Frau, die oft Naivitt ausstrahlt, ihrer eigenen Sexualitt nicht gewahr ist, schal Unschuldig wirkt und oft nicht zu gescheit ist. Deren Persnlichkeit liegt oft an der Grenze zum ewig Optimistischen, und sehen immer Silberstreifen am Horizont. Nicht, dass Unschuld und Optimismus grundstzlich falsch wren, doch wenn man mit einem Psychopathen umgehen muss, so kann dies abtrglich sein. Psychopathen scheinen von diesem Typ Frau besonders angezogen zu sein. Sie ist untersttzend und alles-gebend, whrend er verschlossen und zurckhaltend ist. Sie haben nach [Hare, 149] eine unglaubliche Fhigkeit, nhrende Frauen zu erkennen und zu verbrauchen Frauen, die ein starkes Bedrfnis haben, zu helfen oder zu bemuttern. Wie Hare berichtet, gab es von diesem Typ einmal ein besonders pflegesuchendes Exemplar, welches den Ruf hatte, einen stndigen Strom von weiblichen Besucherinnen anzuziehen, welche genau diese Begabung hatten. Er war, laut Hare, nicht besonders gutaussehend oder konnte kaum interessante Gesprche fhren. Doch er hatte eine gewisse engelhafte Ausstrahlung, die Frauen attraktiv fanden. Eine Frau bemerkte, dass sie immer das Bedrfnis hatte, ihn zu htscheln. Eine andere bemerkte, dass er bemuttert werden will. Psychopathen mgen es, sich an Frauen aus hheren sozialen Klassen anzuhngen; an eine Frau, die das reprsentiert, was er gerne sein mchte. Wenn er dann mit ihr fertig ist, kann er sie vernichten und damit zwei Fliegen

mit einer Klappe erschlagen. Egal, hinter welchen Persnlichkeitstyp sie her sind, jeder kann das Ziel sein. Wie der Narzisst, so hat auch der Psychopath eine arrogante, verachtende, gnnerhafte Einstellung; doch um es klar zu machen: natrlich wird im Anfangsstadium hufig der wahre Charakter versteckt, um jemanden zu umgarnen. Dies ist der Grund, warum, wenn eine Frau eine andere Frau vor einem psychopathischen Mann warnt, sein neustes Opfer nicht in der Lage sein wird, die schlechten Geschichten ber ihn zu glauben. Aber er ist so charmant, so freundlich und nett, und so weiter, wird ihre Antwort sein. Ja, genau. Er spielt ein Spiel auch mit dir. Psychopathen haben eine grandiose Struktur ihres Selbst, die, laut [ Gacon et. al., 1992] eine verchtliche und von allem losgelste Erniedrigung Anderer verlangt, um den Neid auf das wahrgenommene Gute in Menschen abzuwehren. Sie reagieren auf wahrgenommene oder existierende Fhigkeiten der Bindung mit Ambivalenz und auch oft Aggression. Gem Meloy bertragen die meisten von ihnen die Bindung auf harte Objekte, wie Waffen, Messer, [magische Praktiken] usw. Das grandiose Selbst wird durch eine Waffe oder Objekt reprsentiert und ist eine Projektion ihrer selbst. Dies sind natrlich vertiefte Betrachtungen ber den Psychopathen. Nicht alle Psychopathen haben eine Waffensammlung, ein Lieblingsmesser oder Schwert, doch viele von ihnen tendieren dazu, Waffen und Symbole der Aggression und Dominanz zu lieben. Ich bin nicht sicher, ob dies in allen Fllen gilt, doch ein Psychopath, den ich kannte, mochte Schwerter. Er war von ihnen besessen und liebte alle Arten von Waffen.

DER PSYCHOPATH TEIL 6: WIE MAN MIT PSYCHOPATHEN UMGEHT


Quantum Future Group bersetzung vom 2009-01-16 cassiopaea.com

Wendy Koenigsmann schreibt: Wenn Sie einen Psychopathen verlassen, so mssen Sie entweder erwarten, dass er der Typ ist, der keinen Lrm macht, dafr aber Ihre Reputation zerstrt indem er Lgen verbreitet, ODER man kann eine Menge an offensichtlichen Manipulationsversuchen erwarten (der letzte Versuch, Macht und Kontrolle zu gewinnen). Zum Beispiel: Ich habe einmal einen Psychopathen verlassen, und bis heute wird er, wenn er die Gelegenheit bekommt, meinen Freunden sagen, dass sie mich warnen sollen, dass ich nur eine Fliege an seiner Windschutzscheibe bin, und er die Fhigkeit hat, mich wie ein Insekt zu zerstren. Zwischenzeitlich hat er jedem, der ihm zuhrt, falsche Geschichten ber mich erzhlt. Warum macht er so etwas? Nachdem ich mit diesem lstigen Verhalten fr fast zwei Jahre umgehen musste, kam ich zu folgender Schlussfolgerung: Obwohl sie nicht wirklich eine andere Person lieben knnen, und keine wahren tiefen Gefhle besitzen, so beziehen sie sich auf Andere ber Macht und Kontrolle. Wenn jemand tatschlich versuchen sollte, seine Macht und Kontrolle zu erniedrigen (in seinen Augen ist dies tatschlich so), so wird er bis zu einem gewissen Grad darauf reagieren. Dieser Psychopath tat auch so, wie wenn er alles unter Kontrolle htte, indem er sagte, dass er es war, der mich rausgeschmissen hat, auch wenn er im Haus seiner Mutter wohnte. Spter sagte er meinen Freunden, dass ich fr ihn nur ein Experiment gewesen bin nachdem ich Geld und Zeit verloren, und wegen seinen Lgen und Manipulationen immens gelitten hatte. Durch das Leiden bekam ich extreme Depressionen, die fast fr zwei Jahre nach unserer Trennung andauerten (sogar bis heute), in denen er nicht aufhrte, mich zu attackieren. Ich bin berzeugt, dass einige Individuen stark genug sind, sich gegen einen Psychopathen zu erheben; unglcklicherweise knnen dies nicht alle Leute, und den meisten Psychopathen gelingt es, ihre Opfer permanent zu verletzen. Dies ist der Grund, warum wir klar mehr Hilfsgruppen fr Leute, die eine Beziehung mit Psychopathen hatten, bentigen.

Insgesamt gesehen kann die Erfahrung, sich mit Psychopathen herumschlagen zu mssen, fr die meisten Leute sehr verwirrend sein, um nicht zu erwhnen, dass, wenn er mit jemandem fertig ist, man sicher sein kann, dass man flschlicherweise verleumdet wird. Darin besteht kein Zweifel. Ich habe krzlich Field gefragt, was man denn machen kann, wenn man mit den Lgen eines Psychopathen konfrontiert ist (Field bezeichnet diese als Soziopathen) und dem offensichtlichen Fehlen von Gerechtigkeit, wenn es um ihr Verhalten geht. Field antwortete: Die Hauptlektion, die ich gelernt habe, ist, dass die normalen Regeln des Anstandes nicht gltig sind. Man hat es mit jemandem zu tun, der keine Empathie, kein Gewissen, kein Reue und keine Schuldgefhle hat Es ist eine gnzlich anderer Geisteshaltung. Wrter wie Ruber und bse werden dazu oft gebraucht. Wenn man versucht, mit einem Psychopathen auf ethische Weise umzugehen, so wird man enttuscht werden. Dr. William Higgins behauptet, dass man mit einem Psychopathen nicht verhandeln oder feilschen kann. Psychopathen werden nicht nur die Vergangenheit leugnen und sie bagatellisieren, sondern sie werden es auch vermeiden, Fragen direkt zu beantworten; und sogar wenn sie diese zu beantworten scheinen, so kann man sicher sein, dass es nicht die Antwort war, nach der man ursprnglich gesucht hatte. Es wird gesagt, dass sogar dann, wenn sie direkt antworten, sie das eigentliche Thema nie ansprechen, obwohl sie, wenn es ihnen dienlich ist, behaupten, ehrenhaft zu sein. Doch der Leser soll sich nicht tuschen lassen, denn dies ist es, was der Psychopath mit seinem Opfer tun will, er mchte Sie beschmen, whrend er Sie in seine Plne einbauen will; dies ist so, so Hare, weil Psychopathen einen erstaunlichen Mangel an Sorge aufweisen, dass deren Taten katastrophale Auswirkungen fr Andere haben. Oft sind sie ber den jeweiligen Sachverhalt vllig ehrlich, und behaupten ganz ruhig, dass sie kein Schuldgefhl haben, und es ihnen wegen dem Schmerz und Leid, die sie verursacht haben, nicht Leid tut, und es somit fr sie kein Grund gibt, beunruhigt zu sein. [Hare, 41]. Auf der anderen Seite, so Hare, scheinen Psychopathen manchmal Reue auszudrcken, doch ihre Taten und Worte widersprechen ihnen. [Hare, 41]. Psychopathen knnen sich entschuldigen oder Reue zeigen, nur damit sie nochmal davonkommen, doch am Ende wird man von ihnen in den Rcken gestochen und merkt dann, wie hohl deren Worte waren. Der Psychopath scheint nicht in der Lage zu sein, sich zu erinnern, was er/sie gesagt oder gemacht hat. Er scheint immer in der Gegenwart zu leben. Dies ist der Grund, warum sie oft als Macher groer Versprechen schuldig sind, die sie nicht einhalten. Nocheinmal: Es wird das Opfer sein, welches mit den Nachwirkungen aller

Verdrehungen und Verflschungen eines Psychopathen leben muss; und wenn das Opfer von ihm/ihr gengend verrgert wird, so wird es als fehlerhaft diskreditiert, und der Psychopath wird sich oft selbst als Opfer darstellen. Wie der Serienmrder John Wayne Gacy einst sagte: ICH war das Opfer, ich wurde um meine Kindheit betrogen. Was oft im Anschluss geschieht ist, dass das Opfer seinen rger fr eine gewisse Zeit unterdrckt, doch dann, oft viele Monate spter, zur pltzlichen Erkenntnis der Wahrheit gelangt, und das Opfer endlich realisiert, dass es die ganze Zeit vom Psychopathen zum Narren gehalten wurde. Dies ist der Moment, wo das Opfer pltzlich sehr wtend und motiviert wird, eine Art Gerechtigkeit zu erlangen. Doch wenn man versucht von einem Psychopathen Gerechtigkeit zu bekommen, so muss man sich bewusst sein, dass man selbst den Preis bezahlen wird mssen, wenn man nicht eine unerschtterlich Standhaftigkeit hat; man wird durch die Erfahrung mit dem Psychopathen noch verwirrter und verunsicherter sein, und man wird versucht sein, Feuer mit Feuer zu bekmpfen. In einigen Fllen erlaubt unsere Gesellschaft sogar Psychopathie, weil wir nicht wirklich gegen Schwindel und lgendes Verhalten vorgehen (ein gutes Beispiel: Bill Clinton). Psychopathen sind auch geschickt darin, ihren eigenen Psychiater hereinzulegen. Zum Beispiel: Zwei Leute, die ich kannte, prahlten, dass sie es liebten, verunsichernde Spiele mit ihren Psychiatern zu spielen. Ich war nur eine Fallstudie. Sie konnten nie wirklich herausfinden, was mit mir los war, also habe ich einfach Spielchen mit ihnen gespielt, sagte einer von ihnen. Er lernte auch durch Lesen ber Psychiatrie und Therapie, dass er einfach jemand anderen beschuldigen konnte, um davonzukommen. Ich beschuldigte einfach jemand anderen, sagte er unbekmmert. Wenn er zum Beispiel gefragt wurde, warum er seine Mutter so sehr hasste, (er hatte behauptet, dass sie ihn physisch/mental/emotional missbraucht hatte), antwortete er: Weil meine Mutter all die Arschlcher, die sie fallen gelassen haben, auf mich projizierte. Dies ist der Grund warum Hare glaubt, dass Therapie Psychopathen nur noch schlimmer macht. Die meisten erfahren durch die Psychiatrie etwas ber menschliche Emotionen, und sie sind dann schnell darauf bedacht, ihre Fehler und Probleme auf Missbrauch in ihrer Kindheit abzuschieben. [Hare, 50]. Antisoziale (Psychopathen) knnen recht unkooperativ oder unfreundlich sein, was die Anstrengungen, sie zu studieren und behandeln, verkompliziert. [Black, 12] Bezglich der Erholung von einem Psychopathen: Trotz der Schmerzen, die zurckbleiben (obwohl sich laut Field manche Personen niemals davon erholen), wird man erfahren, wie unkompliziert und feige die Mittel des Psychopathen sind, ruhig zu bleiben. Es ist einfach die Funktionsweise der Psychopathen, die

ihr ziemlich zerbrechliches Selbstbild aufrecht erhlt. Whrend nur wenige Psychopathen gewaltttige Verbrechen begehen , so bewegt sich die Abgebrhtheit des durchschnittlichen Psychopathen im Bereich von subtilen, obwohl immer noch verheerenden Missetaten: Parasitisches ausbluten Anderer von ihren Besitztmern, Ersparnissen, und Wrden; aggressives Tun und Nehmen was sie wollen; schamlose Vernachlssigung der physischen und emotionalen Bedrfnissen ihrer Familien; sich auf eine endlose Serie von zuflligen, unpersnlichen, und trivialen sexuellen Beziehungen einlassen, und so weiter. [Hare, 45]. Das ist die Haupteigenschaft ihres Mangels an Empathie. Man sollte auch gewarnt sein, dass Psychopathen viel Anstrengungen (auf Kosten des Opfers) aufwenden, um Plne zu schmieden und Erwartungen zu wecken, usw. Doch sie geben nur wenig wenn berhaupt zurck. Wenn er wei, dass er etwas getan hat, mit dem man nicht einverstanden sein wird, so wird er sich einen Fluchtweg offen halten. Die meisten normalen Leute machen dies im Allgemeinen auch so, doch der Psychopath macht es aus Selbstsucht, Gier und Hinterlistigkeit. Es ist ihm egal, ob das unsere Gefhle verletzt oder nicht; was fr eine Gemeinheit er sich auch ausdenken vermag, ist die Show mit ihm vorbei, so wird er es nicht mehr zu verbergen suchen. Ich mchte gerne eine Erfahrung einer Freundin aus Japan wiedergeben. Sie hat mit einem Mann, der in San Diego lebte, ber ein Jahr lang kommuniziert, und whrend dieser Zeit ihrer Telefonanrufe und ihrem Schriftverkehr schien er so s, rcksichtsvoll und nett zu sein. Sie erwhnte, wie rhrend seine E-Mails geschrieben waren, und so weiter. Es kam so weit, dass dieser Mann meine Freundin fragte, ob sie ihn heiraten wolle, und um es zu bertrumpfen, versprach er ihr, dass es in der Stadt, wo er lebte, eine freie Stelle fr sie gab und schickte ihr sogar ein Brief dieser Firma mit der entsprechenden Information zu. Nun, meine Freundin glaubte ihm und kam in die Vereinigten Staaten, um ihn zu heiraten. Bei ihrem ersten Treffen merkte sie schon, wie es der Anfang vom Ende war, und dass sie es htte kommen sehen sollen. Als sie sich am Flughafen getroffen hatten, erklrte sie ihm, dass sie einen Telefonanruf machen msse, und anstatt sie ber sein Mobiltelefon telefonieren zu lassen, sagte er ihr, dass sie eine Telefonkabine gebrauchen solle. Meine Freundin, obwohl naiv, bemerkte damals schon, dass diese Aktion der Person widersprach, die sie am Telefon und durch die E-Mails kennengelernt hatte. Sie sagte, dass sie zwar etwas

schockiert war, doch heiratete ihn trotzdem. Als die Wochen vorberzogen wurden die Dinge schlimmer. Sie fand heraus, dass es gar keine freie Stelle gab, und den Brief, den er ihr gesandt hatte, war nur der Briefkopf der Firma, den er auf ein anderes Papier kopiert hatte. In anderen Worten, ihr neuer Mann hatte eine Flschung begangen um sie hereinzulegen. Als nchstes fing sie an, Anrufe von Frauen aus den Philippinen und Kanada zu bekommen, die ihr sagten, dass ihr Mann sie (online) eingeladen habe, um zu kommen und mit ihm zusammenzuleben. Meine Freundin war so auer sich, dass sie diesen Frauen immer und immer wieder sagte, dass er sie alle anlgt, weil er diesen groen Schwindel mit ihr gemacht hatte. Die Frauen glaubten es nicht (warum tendieren Frauen dazu, einer anderen Frau nicht zu glauben, wenn diese sie warnen will), doch schlussendlich sagte meine Freundin: Wenn ihr den Beweis sehen wollt, dass ich mit ihm verheiratet bin, so kommt her und ich werde es euch beweisen. Schlielich lernte sie von Freunden und Familie, dass dieser Mr. Wunderbar ein pathologischer Lgner war, welcher eine lange Geschichte der Ausnutzung von Frauen hatte, dass seine Mutter fr ihn die Spuren verwischte. Traurig zu sagen, es war nicht das Einzige, was sie entdeckte. Ich kann dies nur besttigen, und dies ist auch der Grund, warum ich (Wendy Koenigsmann) diesen Artikel geschrieben habe, denn ich kann euch nur sagen, dass diese Leute dort drauen sind, und ich mchte nicht, dass jemandem Anderen etwas geschieht, oder die gleichen Erfahrungen machen muss, wie das was meiner Freundin oder mir geschehen ist. Es ist mein Ziel ber diese Webseite mehr und mehr Leute und nicht nur Frauen, sondern auch Mnner zu informieren, damit sie nicht selbst Opfer werden. Es ist eine wahrhaft schmerzliche Erfahrung. Also, was ist die traurige Wahrheit im Umgang mit Psychopathen? Entweder man vermeidet sie von vornherein, oder wenn man es zu spt herausgefunden hat oder etwas vermutet, vermeidet man sie danach. Entweder weitere Kontakt mit ihnen wird wahrhaftig schdlich sein. Wenn man einmal mit ein paar von ihnen in Kontakt gekommen ist, so wie viele Leute die ich kenne, dann lernt man, nach den roten Flaggen Ausschau zu halten. Dies soll nicht bedeuten, dass man deswegen paranoid werden soll, sondern einfach nur vorsichtig. Die Tatsache ist, dass Psychopathen trotz allen Studien und neuen Therapien fr ein lebenslngliches, schlechtes Verhalten, fix verdrahtet sind. Dr. med. Leland M. Heller schreibt, dass Menschen, die diese Strung aufweisen, Symptome wie Lgen, Betrgen, Grausamkeit, kriminelles Verhalten, Unverantwortlichkeit, Mangel an Gewissen, schlechte Beziehungen, Ausnutzung, Manipulation, Destruktivitt, Reizbarkeit, Aggressivitt und

Versagen im Beruf, aufweisen. Viele weisen kein kriminelles Verhalten auf, doch verhalten sich in sozial akzeptierten Berufen antisozial. Alkohol macht die Strung schlimmer, und Psychopathen sind sehr anfllig fr den Missbrauch von Substanzen. Die Grnde sind oft bedrftige elterliche Disziplin, Umgang in schlechter Gesellschaft und geringe Bindung an die Eltern [Heller, 75]. Doch die Grnde sind meistens biologisch. Eine andere Eigenschaft ist ihr auergewhnlicher Umgang mit Wrtern, weil sie nicht zwischen neutralen und emotionalen Wrtern unterscheiden knnen. Eine psychopathische Person sagte mir einst, dass sie geschickte Angst vor Injektionsnadeln hat, doch das Wort geschickt impliziert Fhigkeit. Anstatt tdliche Angst zu sagen, sagte sie geschickt, und merkte nicht, dass es falsch war.1 (Lesen sie Hares Buch fr weitere interessante Beispiele). Seltsam genug ist es, dass viele die verbale Taubheit eines Psychopathen uerst charmant finden. Und Psychopathen tendieren dazu, viel zu sprechen, insbesondere wenn sie charmant sein wollen. Die Frage ist jedoch, kann man sie entdecken, bevor sie dich kriegen? Es ist wichtig zu untersuchen, ob man selbst der Typ ist, welcher von ihnen eingenommen werden knnte, ob man im Prinzip deren Beute werden knnte, weil man ihnen glaubt. Einige Menschen glauben, dass die Sorge wegen der Psychopathie irrelevant ist, doch diese irren sich. Psychopathie erzeugt einen massiven Schaden in unserer Gesellschaft, und beeinflusst alle Ebenen unseres Lebens. Sie verursacht Krankheiten und Strungen wie z.B. PTBS (Posttraumatische Belastungsstrung). Unschuldige Opfer von Psychopathen verlieren Geld, und diese sozialen Ruber fgen unserer Gesellschaft hohen konomischen Schaden zu. Alle, besonders Frauen, sollten lernen, einen Psychopathen zu identifizieren und auf die roten Flaggen zu achten. Dies bedeutet nicht, jeden Mann, mit dem man ausgeht, zu diagnostizieren. Doch sich dieser Strung bewusst zu sein, kann schon viel helfen! Nach meinen eigenen Erfahrungen kann ich dem Spruch Vorsicht ist besser als Nachsicht wirklich viel abgewinnen. Ich mchte noch einmal mehr betonen, dass ich glaube, dass die meisten Frauen, das, was sie glauben wollen, auf den Psychopathen transferieren, und zwar in einem solchen Mae, dass er in einem unrealistischen Licht gezeichnet wird. Somit knnen Psychopathen auch in dieser Verhltnis mit unserem Verstand Spielchen spielen. Die meisten Opfer der Psychopathen sehen zu Beginn nur, was sie sehen wollen. Darum sagt Field: Naivitt ist der grte Feind. Viele klammern sich auch an den Glauben, dass ihr Geliebter (der Psychopath) einfach ein paar Probleme hat, wie jeder andere auch, und nicht die Symptome einer Persnlichkeitsstrung. [Black, 59]

Im Buch When your Lover is a Liar von Susan Forward wird das Problem der Psychopathie, und die Art, wie Psychopathen Frauen manipulieren, aufgezeigt. Der Autor dieses Buches glaubt, dass der Psychopath den grten Kitzel daraus gewinnt, Frauen zu blenden. Menschen, die emotional neutral sind, knnen nicht verstehen, was fr eine Art von Kitzel dies sein soll, oder warum jemand solche Manahmen setzt, nur um jemand hereinzulegen. Doch wie Heller sagt, Psychopathen fhlen keine Schuld, und genieen tatschlich ihr antisoziales Verhalten. [Heller, 76 ]. Ich glaube, was Psychopathen am allergefhrlichsten macht, ist, dass sie uerst charmant und berzeugend sein knnen, und eine erstaunlich gute Einsicht in die Bedrfnisse und Schwchen anderer Leute haben, wie es in Psychology in Action steht: Sogar wenn sie sich gegenber den Rechten ihrer Bekannten gleichgltig verhalten, so sind sie oft in der Lage, Gefhle des Vertrauens und der Zuversicht auszulsen. Dies wird am besten durch einen Psychopathen veranschaulicht, der besttigt, dass alles in Ordnung ist und dabei scheinbar ehrlich und offen knallhart ins Gesicht lgt, um dann einem in den Rcken zu fallen, sobald man sich fr eine Sekunde von ihm abwendet. Am Ende wird man sie sozusagen an ihren Frchten erkennen. Sie werden klar machen, wer der Boss ist. Wie es ein weibliches Opfer in Hares Buch Without Consience sagte: sie konnte nicht verstehen, wie jemand (der Psychopath den sie kannte) sich seinen Weg so in ihr Leben whlen konnte, um dann einfach zu verschwinden. Doch so operieren sie. Alle Andern sind ihnen egal, auer sich selbst. Eine andere uerst starke Charakteristik, auf die man achten soll, ist laut Hare das Vergngen der Psychopathen, jemanden hereinzulegen. Es ist dabei, als ob der Psychopath es nicht ntig hat zu lgen oder lgen sinnlos wre; das Vergngen wird einzig dadurch erreicht, jemanden ber den Tisch zu ziehen. Was Schte usw. betrifft: Unter den offensichtlichsten Verbindungen ist einer zwischen ASP (Antisoziale Persnlichkeitsstrung, Psychopathie) und Missbrauch von Alkohol oder anderer Drogen [Black, 91], obwohl die meisten Psychopathen nie zugeben wrden, dass sie ein Alkoholproblem haben, auch wenn es offensichtlich ist. Wie es ein Psychopath ausgedrckt hat: Ich wei, wie man trinkt. Trinken ist eine Pflicht, und ich tue es seit meinem 12. Lebensjahr. Also, noch einmal: Knnen sich Psychopathen ndern? Kann man sie verndern? Nein, sie whlen es, so zu sein, wie sie sind, obwohl sie zu einem gewissen Teil eine Persnlichkeitsstrung haben. Dr. Black jedoch glaubt, dass sogar die Patienten, welche die grten Vernderungen aufweisen, unfhig erscheinen abzuschtzen, welchen Einfluss ihre Handlungen auf die Menschen in ihrem

Umfeld haben. Sie mgen weiterhin in emotionaler Isolation leben. Selbstinteresse ist eine natrliche Komponente der menschlichen Aufmachung, doch ist sie besonders stark in Antisozialen und macht viele von ihnen unfhig, Erbarmen, Gewissen und andere Eigenschaften zu entwickeln, die fr erfolgreiche soziale Beziehungen bentigt werden. [Black, 144]

Erwartet keine Wunder


Folglich, ob sie sich nun verndern knnen oder wollen oder nicht, haben Studien aufgezeigt, dass sie sich im allgemeinen nicht ndern, also sollte man keine Zeit damit verschwenden, ihnen helfen oder sie ndern zu wollen, da die Hilfe, die man ihnen anbietet, von ihnen immer in vollem Umfang in Form von Verrat zurckbezahlt wird. Black glaubt auch, dass Opfer Rache oder andere mgliche Konsequenzen frchten, doch die missbrauchende Situation (durch den Psychopathen) zu verlassen ist oft besser als in einer Beziehung, die auf Einschchterung und Gewalt beruht, zu berleben zu versuchen. [ Black, 185] Ich persnlich glaube ebenfalls, dass es besser ist, die drftigen Krmel falscher Zuneigung eines Psychopathen nicht zu akzeptieren. Niemand braucht diese Art von Missbrauch. Wenn man weiterhin diesen Missbrauch annimmt, so kann ich ihnen garantieren, dass man dafr lange Zeit sowohl mental und emotional bezahlen wird. Das Endresultat ist, dass man psychologisch zerschmettert sein wird. Einige Leute, die das Gefhl haben, Andere retten zu mssen (Co-Abhngige), und vielleicht sogar noch ein bisschen Stolz sind, ihren Punkt beweisen zu mssen, fallen oft Psychopathen zum Opfer, weil sie die Wahrheit nicht anerkennen wollen. Ich mchte auch erwhnen, dass einige Psychopathen etwas Einsicht in die Aufmachung ihrer eigenen Persnlichkeit zu haben scheinen (Ich bin ein Idiot, etc.); dies bedeutet jedoch nicht, dass sie sich darum kmmern, wie sie sich verhalten. Sie whlen, so zu sein. Die Phase nach dem Umgang mit diesen Menschen, der Erholungsprozess, kann gem Field ein langer, langsamer und schmerzvoller Prozess sein. Doch man darf nicht vergessen, dass, wenn man ein Opfer (Ziel) gewesen ist, man nur der letzte in einer langen Reihe von Leuten, auf die er (der Psychopath) seine Aggression abladen musste, gewesen ist. Er wird dies sehr wahrscheinlich whrend seines ganzen Lebens machen. Traurig zu sagen: Antisoziale (Psychopathen) verbringen ihre letzten Jahre alleine, manchmal geplagt von Bedauern, dass sie nie wussten, was sie verpassten, bevor es zu spt war. [Black, 89] Empfinde ich dies als traurige Tatsache? Ja. Es ist sehr traurig und ich finde es extrem unglcklich, dass es Leute gibt, die ihr Leben so leben. Doch wie ich es schon erwhnt habe, kann ich es nicht genug betonen: egal wie viel Mitleid oder Erbarmen man fr eine psychopathische Person haben mag, versucht

nicht, sie zu retten. Man wird am Ende nur selbst verletzt. Wie meine Freundin aus Japan erklrte: Diese Leute kmmern sich einfach nicht darum, ob das, was sie tun, dein Leben zerstrt! Sie knnen dein Leben ruinieren!

DER PSYCHOPATH TEIL 7: Symptome/Checklisten fr Psychopathie


Quantum Future Group bersetzung vom 2009-01-31 cassiopaea.com

Checkliste nach Cleckley


1. Betrchtlicher, bernatrlicher Charme und durchschnittliche, oder leicht berdurchschnittliche Intelligenz 2. Abwesenheit von Grenwahn oder anderen Anzeichen irrationalen Denkens 3. Fehlen von Angst oder anderen neurotischen Symptomen; betrchtliche Selbstsicherheit, Ruhe, und verbale Fertigkeit 4. Unzuverlssigkeit, Missachtung von Verpflichtungen, kein Verantwortungssinn in groen oder kleinen Dingen 5. Unaufrichtigkeit, Unehrlichkeit 6. Antisoziales Benehmen, das planlos ausgefhrt wird, scheinbar stammend von einer unerklrlichen Impulsivitt 7. Antisoziales Benehmen, motiviert in in einem unverhltnismig groem Ausma 8. Schlechtes Urteilsvermgen und Versagten, aus Erfahrungen zu lernen 9. Pathologische Egozentrik. Totale Selbstgeflligkeit, Unfhigkeit zur Empfindung echter Liebe und Verbundenheit 10.Allgemeine Gefhlsarmut von tiefen und andauernden Emotionen 11.Fehlen jeder echten Einsicht; Unfhigkeit, sich selbst so zu sehen wie Andere 12.Undankbarkeit fr speziellen Aufwendungen, Freundlichkeit und Vertrauen 13.Fantastisches und verwerfliches Verhalten unter Alkoholeinfluss, manchmal auch ohne Alkoholeinfluss; Obsznitt, Grobheit, Launenhaftigkeit, Spielen von Streichen 14.Keine Vorgeschichte von echten Selbstmordversuchen 15.Ein unpersnliches, triviales und schlecht integriertes Sexleben 16.Fhren des Lebens nicht nach Plan oder nach geordneten Wegen, auer es handelt

sich um Plne der Selbst-Vereitelung Sehr oft wird der typische Psychopath besonders angenehm wirken und wird beim ersten Treffen einen ausgesprochen guten Eindruck machen. Aufgeweckt und freundlich in seiner Art kann man sich sehr leicht mit ihm unterhalten und er scheint, viele authentische Interessensgebiete zu haben. Es gibt nichts an ihm auszusetzen und er verkrpert in jeder Hinsicht eine gut angepasste, frhliche Person. Durch seine Gelassenheit erscheint er auch nicht als jemand, der etwas vortuscht oder irgendetwas verkaufen will. Er kann nur schwer mit einem professionellen Schulterklopfer verwechselt werden oder mit jemandem, der sich nur aus einem verdeckten Grund integrieren will. Zeichen der Zuneigung oder exzessiver Freundlichkeit sind nicht charakteristisch. Er wirkt einfach echt. Sehr oft zeigen sich Andeutungen von gutem Gespr und folgerichtigem Denken. Es ist wahrscheinlich, dass man nach dem ersten Treffen denkt, dass diese normale und freundliche Person auch gediegene Fhigkeiten hat. Psychometrische Tests zeigen hufig, dass er von berlegener Intelligenz ist. Mehr noch als die durchschnittliche Person scheint er von sozialen oder emotionalen Hindernissen frei zu sein von den kleinen Problemchen, Ticks, und Unbeholfenheiten, die sogar unter den Erfolgreichen so zahlreich sind. Solche bernatrlichen Charakteristiken sind nicht nur in dieser Gruppe anzutreffen, sondern allgemein blich. Es muss natrlich zugestanden werden, dass der Psychopath einen gewissen Affekt hat. Affekt ist hier mglicherweise auch eine Komponente in der Summe der Reaktionen im Leben sogar von einem einzelligen protoplasmischen Lebewesens. Natrlich ist sie auch in allen Sugetieren offensichtlich. Die relativ kleinen Bereiche von Freude, rgernis und Feindseligkeit von Psychopathen wurden bereits erwhnt. Die hier vertretene Meinung ist, dass der Psychopath darin versagt, alle diese ernsteren und tiefer bewegenden affektiven Zustnde zu kennen, aus denen die Tragik und der Triumph des ordinren Lebens, oder das Leben auf auf der Ebene wichtiger menschlicher Erfahrung besteht

Checkliste nach Hare


Hares PCL-R 20 Punkte Liste basiert auf Cleckleys 16 Punkte Checkliste. 1. Glatter und oberflchlicher Charme : Die Tendenz, kantenlos, engagiert, charmant, glatt und verbal einfach zu sein. Psychopathischer Charme ist berhaupt nicht schchtern, aber selbstsicher und frchtet sich nicht, etwas zu sagen. Ein Psychopath ist nie auf die Zunge gefallen. Sie haben sich selbst von den sozialen Konventionen befreit, zum Beispiel das Abgleiten in Gesprchen. 1. Grandioser Selbstwert

: Eine extrem aufgeblasene Sichtweise ihrer eigenen Fhigkeiten und ihres Selbstwertes. Ist selbstbesttigend, voreingenommen, grospurig und ein Prahler. Psychopathen sind arrogante Leute, die glauben, sie seien hherwertige Menschen. 1. Bedarf an Stimulation bzw. Hang zur Langeweile : Ein exzessives Bedrfnis nach neuer, spannender und aufregender Stimulation. Ergreifen die Gelegenheit und machen riskante Dinge. Psychopathen haben oft eine niedrige Selbstdisziplin um Aufgaben zu beenden, da sie leicht gelangweilt werden. Sie sind zum Beispiel nicht in der Lage, den gleichen Beruf eine lngere Zeit durchzufhren, oder Aufgaben, die sie als stumpf oder eintnig empfinden. 1. Pathologisches Lgen : Kann moderat bis hoch sein. In moderater Form sind sie schlau, verschlagen, listig, verstohlen und raffiniert; in der extremen Form sind sie tuschend, irrefhrend, betrgerisch, hinterlistig, verstohlen, skrupellos, manipulativ und unehrlich. 1. Beherrschung und Manipulation : Der Gebrauch von Betrug und Tuschung, um Andere fr den persnlichen Mehrwert zu betrgen, hereinzulegen oder zu hintergehen. Unterscheidet sich von Nr. 4 nur durch den Grad der vorhandenen Ausnutzung und gemeinen Skrupellosigkeit, was sich in einem Mangel an Rcksichtnahme fr die Gefhle und Leiden seiner Opfer spiegelt. 1. Mangel an Reue oder Schuldgefhl : Ein Mangel an Gefhlen oder Rcksichtnahme fr die Verluste, Schmerzen und Leiden der Opfer. Eine Tendenz, unbeteiligt, leidenschaftslos, kaltherzig und ohne Empathie zu sein. Dieses Problem uert sich gewhnlich durch die Verachtung seiner Opfer. 1. Oberflchlicher Affekt : Emotionale Armut oder einen eingeschrnkten Bereich oder Tiefe der Gefhle. Zwischenmenschliche Klte, trotz Zeichen offener Geselligkeit. 1. Abgebrhtheit und Mangel an Empathie : Ein Mangel an Gefhlen gegenber Menschen im Allgemeinen. Kalt, Geringschtzig, Rcksichtslos und Taktlos. 1. Parasitischer Lebensstil : Ein absichtliche, manipulative, selbstschtige und ausnutzende finanzielle Abhngigkeit von anderen, was sich durch einen Mangel an Motivation, niedriger Selbstdisziplin und Unfhigkeit, Verantwortlichkeit anzufangen oder zu beenden, uert. 1. Schlechte Kontrolle des Verhaltens : Ausdrcke von Reizbarkeit, Verrgerung, Ungeduld, Drohung, Aggression und verbaler Missbrauch; inadquate Kontrolle von rger und Temperament. Handelt voreilig. 1. Wahlloses sexuelles Verhalten : Eine Vielzahl von kurzen, oberflchlichen Beziehungen, unzhlige Affren und wahllose Wahl sexueller Partner. Das Aufrechterhalten mehrerer Beziehungen zur gleichen Zeit.

Eine Geschichte von Versuchen, Andere in sexuelle Aktivitten zu zwingen oder stolz ber die sexuellen Ausbeutungen oder Eroberungen zu diskutieren. 1. Frhzeitige Verhaltensstrungen : Eine Vielzahl von Verhaltensweisen vor dem 13. Altersjahr, wie lgen, stehlen, betrgen, Vandalismus, prgeln, sexuelle Aktivitt, legen von Feuer, Klebstoff schnffeln, Alkohol Missbrauch, und von zu Hause weglaufen. 1. Mangel an realistischen, langfristigen Zielen : Eine Unfhigkeit oder stndiges Versagen, langfristige Plne und Ziele zu entwickeln und auszufhren. Eine nomadische Existenz, ziellos, ohne Richtung im Leben. 1. Impulsivitt : Das Auftreten von Verhalten, die unbeabsichtigt sind und einen Mangel an berlegung und Planung aufweisen. Unfhigkeit, Versuchungen, Frustrationen und Drngen zu widerstehen. Ein Mangel an Vorsicht, ohne die Konsequenzen zu bercksichtigen. Tollkhn, unbesonnen, unvorhersehbar, sprunghaft und verwegen. 1. Unverantwortlichkeit : Wiederholtes Versagen, Verbindlichkeiten und Verpflichtungen und zu erfllen oder honorieren, wie das Nicht-Bezahlen von Rechnungen, mit dem Bezahlen von Darlehen im Rckstand sein, schlampige Arbeit abliefern, das Fernbleiben im Beruf oder zu spt Erscheinen, sowie das Nichteinhalten von vertraglichen Abmachungen. 1. Versagen fr eigenen Taten Verantwortung zu bernehmen : Ein Versagen fr die eigenen Taten Verantwortung anzunehmen, was durch niedrige Gewissenhaftigkeit, eine Abwesenheit von Pflichtbewusstsein, antagonistische Manipulation, Verleugnung von Verantwortung und eine Anstrengung andere durch diese Verleugnung zu manipulieren, gespiegelt wird. 1. Viele kurzfristige eheliche Beziehungen : Ein Mangel an Verpflichtung fr lngerfristige Beziehungen, was sich durch inkonsistente, unabhngige und unstabile Verpflichtungen im Leben, Ehen miteingeschlossen, widerspiegelt. 1. Jugendkriminalitt : Verhaltensprobleme im Alter von 13 bis 18 Jahren. Meistens Verhalten, das kriminell ist oder Aspekte von Antagonismus, Ausnutzung, Aggression, Manipulation oder abgebrhte, skrupellose Gedankenlosigkeit miteinbezieht. 1. Entzug der bedingten Entlassung : Ein Entzug der Probezeit oder anderer bedingten Entlassungen wegen technischen Zuwiderhandlungen, wie Rcksichtslosigkeit, Unbedachtsamkeit oder durch Fernbleiben. 1. Kriminelle Vielseitigkeit : Eine Mannigfaltigkeit von Straftaten aller Art, ungeachtet ob die Person verhaftet oder berfhrt wurde. Sind voller Stolz, wenn sie bei Verbrechen nicht erwischt werden.

Ich hoffe den Leser ber einige der blicheren Zeichen, die die fragwrdige Person blicherweise mnnlich ausstrahlt, zu belehren und zu warnen, dass man sich von ihr mglichst schnell lsen sollte! Je schneller man eine problematische Person erkennen kann, desto besser ist man dran. Eine schnelle berprfung ist seine/ihre Platzierung auf der Arschloch-Skala. Aber es sollte auch daran gedacht werden, dass nicht jeder Trottel oder Idiot notwendigerweise psychotisch ist! Jedoch ist der Psychopath eine extreme Form der Arschloch-Persnlichkeit, nur sie haben gelernt, es die meiste Zeit zu verstecken und scheinen nette, charmante Leute zu sein. Sie sind entwicklungsmig in ihren frhen Jahren stecken geblieben, und kmpfen immer noch in den Schlachten der Autoritt und elterlichen Kontrolle ber sie! [ aus An American Obsession the Psychopath ] Die QFS und sott.net sind bestrebt, Ihnen alle Informationen bekannt zu machen, die ihnen helfen, ein Leben frei von seelenabttenden Manipulationen Anderer zu fhren. Unser groer Dank geht an die Besitzer der Webseite Psychopathic Personality Disorder fr ihre freundliche Erlaubnis, von ihren Forschungsergebnissen zitieren zu drfen. Bevor wir mit unseren Untersuchungen anfingen, hatten wir keine Ahnung, wie verbreitet das Problem war, und wie viele Opfer es gibt. Weiterfhrender Artikel: Der Trick des Psychopathen: Uns glauben machen, dass Bses von anderswo kommt Weiterfhrender Artikel (Englisch): Official Culture in America: A Natural State of Psychopathy?
Weiterfhrende Literatur

Cleckley, Hervey (1903-1984) The Mask of Sanity, Fifth Edition, 1988. Previous editions copyrighted 1941, 1950, 1955, 1964, 1976 by St. Louis: Mosby Co. Fishbein, D. (2000) (ed) The Science, Treatment, and Prevention of Antisocial Behaviors. Kingston, NJ: Civic Research Institute. Giannangelo, S. (1996) The Psychopathology of Serial Murder. Westport: Praeger. Hare, R. (1991) The Hare Psychopathy Checklist-Revised. Toronto: Multi-Health Systems. Hare, R. (1993) Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths among us. NY: Pocket Books. Hare, R. (1996) Psychopathy: A clinical construct whose time has come. Criminal Justice and Behavior 23:25-54. Jenkins, R. (1960) The psychopath or antisocial personality. Journal of Nervous and Mental Disease 131:318-34. Lykken, D. (1995) TheAntisocial Personalities. Hillsdale: Erlbaum. McCord W. & J. (1964) The Psychopath: An Essay on the Criminal Mind. Princeton: Van Nostrand. Millon, T., E. Simonsen, M. Birket-Smith & R. Davis (1998) Psychopathy: Antisocial, Criminal, and Violent Behavior. NY: Guilford Press. Robins, L. (1978) Aetiological implications in studies of childhood histories relating to antisocial personality. In R. Hare & D. Schalling (eds) Psychopathic Behavior. Chichester: Wiley. Rogers, R., R. Salekin, K. Sewell & K. Cruise (2000) Prototypical analysis of antisocial personality disorder. Criminal Justice and Behavior 27(2) 234-55. Sher, K. & Trull, T. (1994) Personality and disinhibitory psychopathology: Alcoholism and antisocial personality disorder. Journal of Abnormal Psychology 103:92-102. Toch, H. & K. Adams (1994) The Disturbed Violent Offender. Washington: APA.

DER TRICK DER PSYCHOPATHEN: UNS GLAUBEN ZU MACHEN, DASS DAS BSE VON ANDERSWO KOMMT
Interview mit den Herausgebern der Red Pill Press Edition

Psychopathen regieren unsere Welt. 6% der Menschen werden genetisch bedingt als Psychopathen geboren. Wissen Sie, was das fr den Rest von uns bedeutet? Schweizer Journalistin Silvia Cattori im Interview mit Laura Knight-Jadczyk und Henry See: Silvia Cattori: Nachdem ich das Buch Politische Ponerologie, Die wissenschaftliche Studie ber das auf politische Zwecke ausgerichtete Bse von Andrzej obaczewski gelesen hatte, wollte ich den Autor interviewen. Weil er jedoch krank ist, konnte er auf meine Fragen nicht antworten, auer vielleicht auf krzeste Art, ein kurzer Paragraph. Zum Glck war es mir mglich, Laura Knight-Jadczyk und Henry See, die Editoren dieses Buches, zu interviewen, die sich mit dem Autor ber meine Fragen telefonisch unterhielten und deshalb in der Lage waren, fr ihn zu sprechen. Ich denke, dass jeder dieses Buch lesen sollte, da es den notwendigen Schlssel zum Verstndnis von Ereignissen birgt, die wir sonst nicht nachvollziehen knnten. Das Buch beschreibt die Wurzel des Bsen bzw. des bels, das wahre Wesen davon, und illustriert, wie es sich in der Gesellschaft verbreitet. Herr obaczewski verbrachte Jahre damit, jene Menschen in Machtpositionen, deren Handlungen Inkarnationen des Bsen sind, zu beobachten; Menschen, die man in Fachbegriffen der Psychologie als A(nti)soziale, Psychopathen oder Soziopathen bezeichnet. Das Folgende hat ein schweizer Psychiater mir gegenber ber das Buch Politische Ponerologie erwhnt:

Ich habe noch nirgendwo anders die Dinge gelesen, die obaczewski beim Namen nennt. Noch kein anderes Buch hat dieses Thema auf diese Weise bearbeitet. Es war fr mich und meine Arbeit sofort von Nutzen. Die Elemente, die er ber verdorbenes/pathologisches Verhalten anspricht Konflikte in der Geschftswelt genauso wie in der politischen Sphre, wo immer mehr Konflikte und Leute dieses Typs anzutreffen sind halfen mir sofort, die Funktionsweise dieser Individuen zu verstehen, die Konflikte in ihrem Ttigkeitsbereich erzeugen und die, wohin sie auch gehen, die Stimmungsatmosphre verschmutzen.

Silvia Cattori: Warum whlte obaczewski einen Titel, der so hermetisch klingt: Politische Ponerologie? Und das fr ein Buch, das nicht nur Psychologen und Psychiater interessieren sollte, sondern jeden? Laura: Zuallererst lassen Sie mich anmerken, dass eine emotionale Verbindung zwischen uns und Dr. obaczewski existiert und wir uns bezglich dieses Interviews mit ihm unterhalten haben. Er ist schon recht bejhrt und seine Gesundheit hat sich im letzten Jahr verschlechtert. Er bedauert, dass er nicht mehr fhig ist, persnlich zu antworten; er versuchte es zwar, ist aber nicht stark genug, um selbst die krzesten Antworten auf schriftliche Fragen niederzuschreiben. Und selbst wenn, ist er nach ein paar Minuten Konzentration erschpft und seine Aufmerksamkeit beginnt abzugleiten. Wir sind darauf bedacht, seine Gesundheit und Wohlfahrt zu bewahren, aber wir wollten auch der Anfrage nach Antworten auf wichtige Fragestellungen nachkommen. Andrzej hob mir gegenber telefonisch hervor, dass er vollstes Vertrauen in unser Verstndnis des Themas hat. Er wiederholte am Telefon, sowie auch schriftlich, dass er nach jemanden Ausschau gehalten hatte, der in die selbe Richtung geht wie er; auf dieselbe Weise denkt; jemand, dem er sein Werk in die Hnde legen konnte sprichwrtlich die Fackel weiterreichen, genauso wie die Werke, die er von Anderen erhalten hatte. Er hielt jahrelang Ausschau nach jemandem; und es war unsere Arbeit, die seine Kriterien erfllte. Nachdem das gesagt wurde, lassen Sie mich auf Ihre Frage eingehen: Warum whlte obaczewski diesen Titel? Erstens war das Werk ursprnglich eine Sammlung von technischen und akademischen Dokumenten aus verschiedenen Quellen. Wie obaczewski in der Einleitung erklrt, geht nur sehr wenig der Arbeit auf ihn selbst zurck; er war sozusagen nur der Zusammensteller. Akademiker neigen dazu, Titel fr ihre Publikationen zu whlen, die in akademischer Terminologie formuliert sind, und Wissenschafter sehen es als ihr Vorrecht an, neue Begriffe zu kreieren, die ihre Entdeckungen beschreiben (wie Physiker zum Beispiel mit Begriffen wie Quark, Muon, Lepton, etc. aufwarten); in diesem Sinne also ist dieser Titel absolut nachvollziehbar. Der Begriff Ponerologie war ursprnglich ein obskurer theologischer Begriff, der das Studium des Bsen beschrieb. Andrzej wusste das und beschloss, dieses Wort fr den wissenschaftlichen Gebrauch zurckzubeanspruchen und zu rehabilitieren; denn, wie es sich herausstellt, hat unsere Wissenschaft nicht wirklich ein Wort fr das Studium des Bsen per se. Wir brauchen eines.

Henry: Als obaczewski uns das Manuskript seines Buches bermittelte, waren wir erstaunt. Wir waren damals mit der Frage beschftigt, warum unabhngig von dem Ausma des Guten Willens in der Welt es so viel Krieg, Leiden und Ungerechtigkeit gibt. Es scheint egal zu sein, mit welchem Plan, Religion oder Philosophie groe Denker aufkommen nichts scheint unser Los zu verbessern. Und so ist es schon seit tausenden von Jahren, immer und immer wieder. Wir hatten auch fr einige Jahre im Bereich der Frage ber Psychopathie geforscht und einige Artikel ber das Thema auf unseren Internetseiten verffentlicht. Wir hatten auch eine elektronische Fassung der wegweisenden Arbeit ber Psychopathie von Dr. Hervey Cleckley, The Mask of Sanity mit Erlaubnis der Inhaber der Urheberrechte zu Forschungszwecken transkribiert, weil es nicht mehr gedruckt wurde. Es ist solch ein relevanter und bahnbrechender Text, dass wir ihn zum freien Download verfgbar gemacht haben. Also hatten wir ein gutes Fundament bezglich dieser Fragestellungen und auch eine gewisse Ahnung, dass die Frage der Psychopathie und die dstere Situation, der wir auf unserem Planeten gegenberstehen, miteinander in Verbindung stehen. Laura: Lassen Sie mich hinzufgen, dass der Grund, warum wir begonnen haben, Psychopathie zu erforschen, darin liegt, dass wir dem Phnomen erster Hand begegnet sind. Wir arbeiteten mit Gruppen von Menschen; und das Phnomen, dass Gruppen von pathologisch Abweichenden korrumpiert werden, indem sie sich unter der Tarnung von Normalitt einschleichen (ein Phnomen, das Politische Ponerologie ebenfalls am Beispiel von Gruppen bearbeitet), war uns also aus einem kleineren sozialen Mastab bekannt. Wir hatten diese Dynamik bereits wiederholt beobachtet und waren mit ihr auch umgegangen, aber in diesen frhen Tagen standen wir sozusagen nur in unseren Unterhosen da. Wir wussten, dass da etwas Merkwrdiges vor sich ging, aber wir hatten noch keine Begriffe oder Kategorien dafr. Wir fanden einige dieser Begriffe und Kategorien in den Texten ber Psychopathologie, die aber soziale Dynamiken aussparten. Henry: Aber Politische Ponerologie prsentiert das Thema auf radikal andere Art als die anderen Texte ber Psychopathie und schlgt vor, dass der Einfluss der Psychopathen und anderer [psychologisch] Abweichender nicht nur einer der vielen Einflsse auf unsere Gesellschaft ist, sondern, unter passenden Umstnden, der Haupteinfluss ist, der unsere Lebens- und Denkweise und unser Urteilsvermgen, was rund um uns vorgeht, prgt. Wenn man die wahre Natur dieses Einflusses zu verstehen beginnt dass sie gewissenlos, emotionslos, selbstschtig, kalt, berechnend und ohne jegliche moralische oder ethische Standards ist , wird man richtiggehend entsetzt; aber gleichzeitig beginnt alles, Sinn zu machen. Unsere Gesellschaft wird immer seelenloser, weil die Menschen, die sie fhren und das Beispiel abgeben, selbst seelenlos sind sie haben buchstblich kein Gewissen. Wenn man zu verstehen beginnt, dass die Zgel der politischen und wirtschaftlichen Macht in den Hnden von Leuten ruhen, die kein Gewissen, keine Fhigkeit zu echter Empathie haben, erffnet das eine komplett neue Sichtweise auf das, was wir als bse bezeichnen. Bses ist nicht lnger ein moralischer Standpunkt; es kann nun wissenschaftlich analysiert und verstanden werden. Laura: Durch obaczewski ist das Wort Ponerologie von seinem religisen Begriffsinhalt

zurckerobert worden, wo es der Gesellschaft als Ganzes nicht viel Gutes beschert hat, und ist nun die wissenschaftliche Studie ber das Bse; ber das wissenschaftliche Verstehen der Wurzeln, und wie es Individuen, Gruppen und Gesellschaften wie eine Krankheit infiziert. Wenn Psychopathen die Schmiede von politischen Linien von Regierungen und die Vorstandsmitglieder von groen Gesellschaften sind, wird die ihre Denkweise und ihre Schlussfolgerungen ihre Moral allgemeine Kultur und somit auch die Moral der Bevlkerung, der sie vorstehen. Wenn das passiert, wir der Geist der Bevlkerung infiziert, genauso wie ein Pathogen einen physischen Krper infiziert. Die einzige Art, uns selbst gegen pathologisches Denken zu schtzen, ist, uns dagegen zu immunisieren, und das wird gemacht, indem man so viel ber die Natur/das Wesen der Psychopathie und deren Einfluss auf uns lernt wie nur mglich. Im Wesentlichen erblht diese Krankheit in einer Umwelt, wo ihre Existenz selbst verleugnet wird; und diese Verleugnung ist geplant und absichtlich. Whrend der Titel des Buches hermetisch erscheinen mag, sollte er im Kontext der groen Schwierigkeiten verstanden werden, die Andrzej hatte, dieses Werk berhaupt einmal zu publizieren. Die ersten beiden Manuskripte sind verloren gegangen, so wie er es in der Einleitung des Buches beschreibt. Eines musste Minuten vor der Ankunft der Polizei bei einer Razzia seiner Wohnung verbrannt werden. Das Zweite wurde ber einen Mittelsmann an den Vatikan gesandt, und wurde nie wieder gesehen. Die dritte Version jene, die von Red Pill Press herausgegeben wird wurde geschrieben whrend Andrzej in den USA whrend der Reagan Prsidentschaft lebte. Zbigniew Brzeszinski bot ihm an, einen Verlag zu finden, aber nach einigen Monaten wurde klar, dass er im besten Fall nichts unternahm, und im schlechtesten Fall sicherstellte, dass es niemals publiziert wird. Das Manuskript lag ber zwanzig Jahre daher in einer Schreibtischlade. Es war fr eine professionelle Audienz geschrieben worden und der Titel wurde in diesem Kontext gewhlt. Das ist auch der Grund, warum der Text uerst dicht gepackt ist, und der Titel reflektiert daher auch, dass er nicht fr den Laien geschrieben wurde. Er wurde fr Professionelle in einem akademischen Stil geschrieben, der obaczewskis Hintergrund reflektierte. Wir arbeiten im Moment an einer populreren Version seiner Ideen. Silvia Cattori: obaczewski hat diese Menschen nicht von einem politischen Standpunkt aus studiert, sondern aus einem psychologischen heraus. Er hat es geschafft zu verstehen, wie es passieren kann, dass bse Menschen, Ideologien und unterdrckende Mchte trotz ihrer Unmenschlichkeit die Untersttzung von groen Bevlkerungszahlen erhalten. Hat nicht jeder von uns eine verdorbene/pathologische Basis; Zeitperioden, wo man durch ein verdorbenes/pathologisches Leben gehen muss? Henry: Erstens muss gesagt werden, dass bse Menschen die Untersttzung einer groen Bevlkerungszahl nicht brauchen; nur eine machtvolle Minderheit kann die Bevlkerung sowohl anstiften als auch kontrollieren. Sehen Sie sich die Umfragen in den Vereinigten Staaten an. Bushs Popularitt bewegte sich jahrelang bei etwa 30% und das war die gesamte Bevlkerung. Aber weil er von einer uerst machtvollen Minoritt untersttzt wird die Leute, denen die Medien gehren, die Waffenindustrie und deren

Untersttzer beim Militr, die lfirmen, und auch noch andere spielt der allgemeine Missmut keine Rolle. Und so lange Bushs Politik den durchschnittlichen amerikanischen Brger nicht allzuviel negativ tangiert, kmmert es sie nicht, etwas daran zu verndern. Laura: In den USA und berall in der Welt knnen selbst die am meisten unterdrckten und unfair behandelten Menschen sehr einfach von Angst kontrolliert werden. Zum Beispiel durch Bedrohungen ihres leistbaren Materialismus: Unterhaltung, Sport, Spiele, usw. Selbst das Versagen von Schulen, des Gesundheitssystems und von sozialen Auffangnetzen bringt die Leute noch nicht dazu, zu hinterfragen was vor sich geht. Es ist, wie Aldous Huxley schrieb, eine wissenschaftliche Diktatur: Brot und Spiele. Kurz gesagt, die meisten AmerikanerInnen sind sich zwar ihrer Unterdrckung bewusst und drcken das in Umfragen aus, aber Jene an der Macht haben sie erfolgreich mit einer berflle an Ablenkungen betubt Furcht kombiniert mit Vergngungen gerade genug, um sie unter Kontrolle zu halten. Henry: Es ist wie mit der Karotte an der Stock. Solange die Leute in Illusionen leben knnen, werden sie das auch tun. Wenn jedoch die Illusion Sprnge bekommt, kommt der Stock ins Spiel. Laura: Menschen ngstigen sich davor, Wellen zu schlagen, weil sie frchten zu verlieren, was sie besitzen; sie frchten sich, ihren Frieden zu verlieren und sich anstrengen zu mssen, sich zu widersetzen. Nicht zuletzt verbraucht es ihre ganze Zeit, um die Illusion am Gang zu halten; sie mssen sich tglich versklaven lassen um zu verhindern, dass der neu angeschaffte Gelndewagen enteignet wird, und sie wollen Zeit fr das Sportprogramm an Samstagen haben. Henry: Die Brger malen sich aus, dass Bush ohnedies nur ein paar Jahre Prsident sein wird. Das System wird sich schon von selbst regulieren. obaczewski zeigt uns, warum das ein naiver Denkansatz ist. Das System, das an seinem Platz sitzt, ist ein pathologisches System, das sich auf profunde Art vom Wesen bzw. der Natur der meisten Menschen unterscheidet. Menschen mit Gewissen werden von Menschen ohne Gewissen regiert. Dieses Faktum ist die primre Ungerechtigkeit und der Anfang allen bels in der Gesellschaft. Laura: Fr viele Jahre operierte dieses System verdeckt, weil es noch gewissenhafte Leute an hohen Positionen gab; aber mit der Zeit wurden sie alle ersetzt bzw. anderweitig beseitigt, und nun ist die Pathologie des Systems ins Freie getreten; aber niemanden kmmert es. Wenn man sich die Geschichte der letzten fnfzig Jahre ansieht, wird man herausfinden, dass fast jede ffentliche Figur, die auf tragische Art umgekommen ist, Gewissen hatte, Mitgefhl fr die Leute und genug Einfluss, um Wellen gegen die pathologischen Typen zu schlagen. Henry: Der zweite Teil Ihrer Frage ist sehr wichtig, denn es ist diese Vorstellung dass wir alle irgendwie eine verdorbene oder krankhafte Seite in uns haben, dass wir, in Jungs Begriffen eine Schattenseite leben , die als Hauptantrieb fr das pathokratische System dient und es Psychopathen erlaubt, sich in der allgemeinen Bevlkerung zu verstecken. Wir alle sind davon berzeugt worden, dass wir nur Tiere sind und dass es jedem von uns mglich ist, ein Hitler, ein Bush oder ein Mengele zu werden, wenn nur die

Rahmenbedingungen dazu stimmen. Wir kaufen diese Idee ab, weil jeder von uns in seinem Leben auch Dinge getan hat, fr die wir uns schmen, die wir bereuen. Wir kennen auch die Gedanken, die in Momenten von erhitzter Emotion aufkommen, Gedanken, die besser nicht laut ausgesprochen werden sollten. Wir fhlen, dass wir diese Schattenseite haben, einen Teil von uns, auf den wir nicht stolz sind. Weil wir Scham und Reue ber diesen unseren Aspekt von uns fhlen knnen, projizieren wir diese Eigenschaft auch auf Andere. Am Punkt dieser Projektion machen wir den entscheidenden Fehler. Dies wirft zwei Situationen auf. Erstens, es gibt Welten Unterschied zwischen jemandem, der in der Hitze des Gefechtes mit einem Anderen die Kontrolle verliert und diese Person physisch oder psychisch missbraucht, und jemandem, der dasselbe mit kalter Berechnung und Vorsatz tut. Die Handlung ist in beiden Fllen falsch. Ich versuche hier nicht, den Missbrauch in einem emotional geladenen Moment herunterzuspielen. Aber die Person, die in einem dunklen Moment ihre Kontrolle verliert, wrde sich unmglich vorstellen knnen, dieselbe Tat mit kalter Planung zu tun. Etwas in ihm/ihr wrde zusammenzucken. In einem Psychopathen existiert diese Stimme des Gewissens nicht. Psychopathen sind fhig, einen Vlkermord so wie heute den Mord der Palstinenser zu planen; Menschen von Gewissen knnen so etwas nicht. In der Hitze eines Gefechts mag ein Mensch gettet werden. Durch kalte Planung aber knnen Tausende gettet werden. Laura: Ein Weg dies zu verstehen ist zu sagen, dass es Studien gibt die zeigen, dass Psychopathen nicht nur eine hhere Anzahl an gewaltttigen Verbrechen haben, sondern auch andere Arten als nicht-psychopathische Tter begehen. Eine Studie zeigte, dass etwa ein Drittel der Opfer von Psychopathen mnnliche Fremde waren, whrend zwei Drittel der Opfer weibliche Familienmitglieder oder Bekannte waren Verbrechen aus Leidenschaft. Normale Menschen knnen gewaltttige Handlungen in Zustnden extremer emotionaler Aufwhlung begehen, aber Psychopathen selektieren kaltbltig ihre Opfer aus Rache oder Vergeltung fr einen gewissen Zweck. In anderen Worten, psychopathische Gewalt ist instrumental, ist ein Mittel zu einem Zweck, ist ruberisch. Henry: Zweitens, in einer Gesellschaft, die von pathologischen Werten dominiert ist wenn man man sie so nennen kann frdert die Existenz einer kleinen Gruppe von gewissenlosen Leuten eine Kultur von Geiz und Selbstsucht und erzeugt eine Umwelt, wo das Pathologische die Norm ist. In einer solchen Gesellschaft wie in den Vereinigten Staaten heute, wo der Prsident ber Angelegenheiten, die ber Leben oder Tod entscheiden, ungestraft lgen kann wird ein pathologisches Umfeld erzeugt, wo Lgen akzeptabel wird; wo Gewalt akzeptabel wird; wo Gier akzeptabel wird. Es ist eine Nebenwirkung der Ideologie des Amerikanischen Traums, wo jeder Erfolg haben kann, unabhngig davon, wieviele man verletzen muss, um ihn zu erlangen. Und die Saat der Pathologie liegt in dem, was man tun muss, um etwas zu erreichen. In solch einer Umwelt nehmen Menschen mit Gewissen, die schwach und leicht zu beeinflussen sind, die Charakteristiken der [psychologisch] Pathologischen an, um zu berleben und Erfolg zu haben. Sie sehen, dass ihre Anfhrer lgen und betrgen, und schlussfolgern, dass sie, um voran zu kommen, dies ebenfalls tun knnen. Laura: Ich nenne das die Offizielle Kultur. Linda Mealey von der Abteilung fr

Psychologie auf dem College of St. Benedict in St. Joseph, Minnesota, schlgt vor, dass in einer wettbewerblichen Gesellschaft Kapitalismus zum Beispiel Psychopathie anpassungsfhig (adaptiv) wird und sich hchstwahrscheinlich vermehrt. Psychopathie ist eine adaptive berlebensstrategie, die in der amerikanischen Gesellschaft extrem gut gelingt und sich daher in der Bevlkerung vermehrt. Mehr noch, als Konsequenz einer Gesellschaft, in der sich Psychopathie anpasst, werden viele Individuen, die nicht genetische Psychopathen (essenzielle Psychopathen) sind, ebenfalls auf hnliche Weise angepasst/adaptiert, und werden sogenannte effektive Psychopathen bzw. sekundre Psychopathen. In anderen Worten: In einer Welt von Psychopathen werden jene, die keine genetischen Psychopathen sind, dazu veranlasst, sich ebenfalls wie Psychopathen zu verhalten, einfach nur um zu berleben. Wenn die Regeln so aufgesetzt werden, dass die Gesellschaft adaptiv fr Psychopathie wird, dann macht das aus jedem einen Psychopathen. Henry: Wrde dieser pathologische Einfluss von der Gesellschaft eingedmmt werden, indem man Psychopathen in Quarantne steckt, oder indem man die Menschen mit Gewissen ber die Anzeichen von Psychopathie aufklrt d.h., wonach man Ausschau halten muss, und wie man mit Manipulation umgeht , oder indem man die von Psychopathen aufgesetzten Systeme verndert wenn wir durch solche Methoden fhig wren, diesen ponerischen Einfluss zu entfernen, dann wrde der andere Pol, der mit Gewissen, der einflussreichere werden, und alle Menschen wrden in Richtung Altruismus und Wahrheit gravitieren, anstatt in Richtung Selbstschtigkeit und Lge. Wenn wir fhig wren, den pathologischen Einfluss zu entfernen, wrden wir herausfinden, dass unsere Vorstellungen der menschlichen Natur falsch und unkorrekt gewichtet waren, weil wir jene, die genetisch bedingt kein Gewissen haben, als menschlich bezeichneten. Entfernt sie und ihre Handlungen aus der Datenmenge, entfernt ihren Einfluss auf die Gesellschaft als Ganzes, und die hheren Qualitten menschlicher Natur, die zu Gewissen fhig sind, mgen Raum fr ihren Ausdruck finden, und zwar auf Arten, die wir niemals fr mglich gehalten haben. Silvia Cattori: Wie knnen wir zwischen Psychopathen und gesunden Menschen unterscheiden? Knnen Sie uns das Portrait eines wahren Psychopathen zeichnen? Welche ihrer Fhigkeiten ist problembehaftet? Laura: Das einfachste, klarste und wirklichkeitsgetreuste Portrait eines Psychopathen wird in den Titeln der drei wegweisenden Arbeiten ber das Themengebiet, Without Conscience von Dr. Robert Hare, The Mask of Sanity von Dr. Hervey Cleckley und Snakes in Suits von Dr. Robert Hare und Dr. Paul Babiak gezeichnet1. Ein Psychopath ist nicht mehr als das: gewissenlos. Das Allerwichtigste, woran man sich erinnern muss, ist, dass sich diese Eigenschaft einer direkten Beobachtung durch eine Maske der Normalitt (auch Maske der Vernunft genannt) entzieht, die oft derart berzeugend ist, dass selbst Experten getuscht werden knnen und, als Resultat davon, die Psychopathen zu Snakes in Suits (Schlangen in Geschftsanzgen) werden, die unsere Welt kontrollieren. Das war die kurze Antwort. Henry: Die Offizielle Kultur sieht Psychopathen als Charaktre wie z.B. Hannibal Lecter

aus dem Film Das Schweigen der Lmmer, das heit, als Serienmrder. Obwohl eine gewisse Zahl an Psychopathen kriminell sind und mit dem Gesetz in Konflikt geraten sind, oder sogar gemordet haben, bertritt der grte Teil jedoch nicht die Schwelle des Legalen. Das sind die Schlaueren und auch die Gefhrlichsten, da sie Wege gefunden haben, wie man das System zu ihrem Vorteil ausnutzt. Es gibt eine Zahl an Wesenszgen, die wir in Psychopathen finden: Ein offensichtliches Merkmal ist das vollstndige Fehlen von Gewissen. Ihnen fehlt jeder Sinn von Reue oder Empathie mit Anderen. Sie knnen aber extrem charmant sein und sind Experten darin sein, wie man durch Sprache ihre Beute bezaubert und hypnotisiert. Weiters sind sie unverantwortlich. Nichts ist jemals ihre Schuld; jemand anders oder die ganze Welt ist immer fr ihre Probleme oder Unzulnglichkeiten zu beschuldigen. Dr. Martha Stout identifiziert in ihrem Buch Der Soziopath von Nebenan etwas, das sie Mitleidsmasche nennt. Psychopathen setzen Mitleid ein, um zu manipulieren. Sie berreden dich dazu, ihnen nur eine einzige weitere Chance zu geben, aber niemandem etwas davon zu erzhlen, was sie getan haben. Also ist ein weiterer Wesenszug von ihnen und noch dazu ein sehr wichtiger ihre Fhigkeit, den Fluss von Informationen zu kontrollieren. Sie sind weiters unfhig zu tiefen Emotionen. Als Dr. Hare ein kanadischer Psychologe, der seine gesamte Karriere mit dem Studium von Psychopathie verbracht hat Gehirntomographien von Psychopathen erstellt hat, whrend er ihnen zwei Arten von Wrtern zeigte eine Gruppe voller neutraler Wrter, ohne emotionalen Assoziationen, und eine zweite Gruppe voller emotional geladener Wrter , sah man, dass, whrend bei der nichtpsychopathischen Kontrollgruppe unterschiedliche Gehirnregionen aufleuchteten, bei den Psychopathen beide Wortgruppen im selben Bereich im Gehirn verarbeitet wurden: das Sprachzentrum. Sie hatten keine unmittelbare emotionale Reaktion. Unser gesamtes emotionales Leben ist fr sie ein Mysterium, whrend es aber ein gewaltiges Werkzeug fr sie zur Verfgung stellt, uns zu manipulieren. Denken Sie an jene Momente, wo wir durch unsere Emotionen stark beeinflusst werden, und unsere Fhigkeit zu Denken eingeschrnkt ist. Stellen Sie sich nun vor, dass sie fhig dazu wren, diese Emotion vorzutuschen und khl und berechnend zu bleiben, whrend die andere Person in einem emotionalen Hexenkessel gefangen ist. Sie knnten Trnen oder Jammern einsetzen, um zu bekommen, was sie wollen, whrend ihr Opfer wegen den Emotionen, das es durchlebt, bis in die Verzweiflung getrieben wird. Sie scheinen weiters keine echte Vorstellung von Vergangenheit oder Zukunft zu haben, und leben vollstndig fr ihre momentanen Bedrfnisse und Verlangen. Wegen der drren Landschaft ihres Innenlebens suchen sie oft neue Nervenkitzel auf; dazu kann alles zhlen, angefangen von dem Machterlebnis beim Manipulieren Anderer, bis hin zum Unternehmen von illegalen Aktivitten; einfach nur des Adrenalin-Schubs wegen. Eine weitere Wesensart des Psychopathen ist, was obaczewski das spezielle psychologische Wissen ber normale Menschen nennt. Sie haben uns studiert. Sie kennen uns besser als wir selbst. Sie sind Experten darin zu wissen, wie man unsere Maschine bedient, wie man unsere Emotionen gegen uns verwendet. Aber noch darber hinaus: sie scheinen sogar eine gewisse hypnotische Macht auf uns zu haben. Wenn wir im

Spinnennetz eines Psychopathen gefangen werden, degeneriert unsere Fhigkeit, zu denken; sie wird benebelt. Sie scheinen eine Art Zauber ber uns zu werfen. Erst spter, wenn wir nicht mehr in ihrer Gegenwart sind auerhalb des Einflussbereiches ihres Zaubers , beginnt die Klarheit unserer Gedanken zurckzukehren und wir fragen uns, wie es mglich war, dass wir unfhig waren, ihren Taten angemessen zu begegnen oder sie zu kontern. Viele der im englischen Raum geschriebenen Bcher ber Psychopathie sprechen ber Psychopathen als eine Gruppe, die eine gemeinsame Ansammlung von Merkmalen haben. Der am weitesten verbreitete Mastab zur Messung von Psychopathie wurde von Dr. Hare entwickelt. Er wird PCL-R genannt. Er listet zwanzig Wesenszge auf, die in dieser Persnlichkeit gefunden werden. Wenn ein Wesenszug nur gelegentlich bemerkt wird, gibt das einen Punkt; wenn der Wesenszug deutlich ist, gibt das zwei Punkte. Die grte Summe ist somit 40. Leute, die mehr als 30 Punkte auf dem PCL-R Mastab haben, werden als Psychopathen angesehen. Aber obaczewski ging weiter und prsentiert eine Taxonomie von unterschiedlichen Arten von Psychopathen und anderer pathologischer Typen, und zeigt, wie ihre Abweichungen zusammenwirken, um ein pathologisches System zu formen. Er hat Werke von europischen Psychologen herausgebracht, die whrend des Kommunismus verloren gingen. Laura: Eine Diagnose ist eine umstrittene Sache; es herrscht eine Kontroverse vor, die erklrt werden muss, bevor die Mglichkeiten einer Feststellung verstanden werden knnen2. obaczewski diskutiert das Faktum, dass die Psychologischen Wissenschaften in Nazideutschland und dem stalinistischen Russland kooptiert wurden, um totalitre Regimes zu untersttzen, und dass dies von Psychopathen in Machtpositionen gefrdert wurde, die sich anschlieend darangemacht haben, jede Mglichkeit, dass akkurate Informationen ber diesen Zustand weitreichend bekannt gemacht werden, zu vernichten. Er hebt hervor, dass jedes Regime, das vorrangig von pathologischen Abweichenden zusammengestellt ist, es den Psychologischen Wissenschaften nicht erlauben kann, sich frei zu entwickeln und zu florieren, weil es dazu fhren wrde, dass das Regime selbst als krankhaft diagnostiziert werden wrde, was in weiterer Folge dem Mann hinter dem Vorhang sichtbar machen wrde. Basierend auf Erster-Hand-Observationen des in Frage stehenden Phnomens gibt obaczewski an, dass die Unterdrckung von Wissen auf typische Weise von Psychopathen vonstatten geht: verdeckt und hinter einer Maske der Vernunft. Um in der Lage zu sein, die Psychologischen Wissenschaften zu kontrollieren, muss man in der Lage sein zu spren, was vor sich geht und welche Fragmente der Psychopathologie am gefhrlichsten sind. Ein pathologisches politisches Regime ortet jene Individuen innerhalb des Fachgebietes, die selbst Psychopathen sind (blicherweise ziemlich mittelmige Wissenschafter), frdert ihre akademischen Studien, Graduierungen und Erlangung von Schlsselpositionen mit Aufsichtsfunktion ber wissenschaftliche und kulturelle Organisationen. Sie sind dann in der Position, eine oder mehrere talentierte Personen abzuschieen, getrieben sowohl durch Eigennutz als auch von dieser typischen

Eifersucht, die die Haltung eines Psychopathen gegenber normalen Menschen kennzeichnet. Sie sind dann diejenigen, die wissenschaftliche Publikationen hinsichtlich ihrer einwandfreien Ideologie beaufsichtigen und versuchen sicherzustellen, dass ein guter Spezialist die wissenschaftliche Literatur, die er braucht, nicht bekommt. Fakt ist, dass in den letzten 50 Jahren am Konzept der Psychopathie stark genagt wurde und diese sich nun auf eine spezifische Persnlichkeitsstrung bezieht, obwohl es Versuche gegeben hat, die Klassifizierung endgltig loszuwerden und sie nur mehr auf Antisoziale Persnlichkeitsstrung (ASP) zu reduzieren, die eine groe Vielfalt von Verhaltensweisen einschlieen kann und nicht unbedingt die klinische Diagnose von Psychopathie erfordert. Robert Hare besteht darauf, dass es wichtig ist, dass Psychopathie nicht mit Kriminalitt oder Gewalt einhergeht; nicht alle Psychopathen bettigen sich in gewaltttigem und kriminellen Unternehmungen. Umgekehrt sind nicht alle gewaltttigen oder kriminellen Personen Psychopathen. Nach Robert Hare, Cleckley, obaczewski et. al. und vielen andere Experten in Psychopathie, kann eine Diagnose von Psychopathie nicht auf der Basis von einfach sichtbaren Verhaltenssymptomen unter Ausschluss von zwischenmenschlichen und affektiven Symptomen getroffen werden, denn ein solcher Versuch wrde Psychopathen aus vielen Menschen machen, die einfach nur durch das Leben oder die Gesellschaft selbst verletzt worden sind, und erlaubt stattdessen den wahren Psychopathen, die eine gut konstruierte Maske der Vernunft tragen, einer Entdeckung zu entgehen. Nun, kommen wir konkret zur Diagnose und/oder Feststellung im Speziellen: Es gibt eine Anzahl von Theorien ber die tiologie der Psychopathie wie z.B. Psychopathie als eine Anpassungsstrategie, als eine Variante normaler Persnlichkeit, eine Fehlfunktion des Gehirns, eine Ausdrucksform von fehlender Zuneigung oder Pathologie in der frhen Kindheit, eine Lernschwierigkeit etc. Es gibt nur sehr wenig empirische Indizien, die die Idee untersttzt, dass ein wahrer Psychopath das Produkt eines Missbrauchs in der Kindheit ist, aber viele Indizien, die die Idee untersttzt, dass Psychopathie genetisch hervorgerufen ist. Das neurobiologische Modell lsst grte Hoffnung zu, dass wir selbst den hinterhltigsten Psychopathen entdecken knnen. Wie Henry bereits erwhnt hat, wurde in einer Studie von Reaktionszeiten auf verschiedene Wortarten emotionale, neutrale und Pseudowrter festgestellt, dass Ereigniskorrelierte Potenziale (EKP) in Lexikalischen Entscheidungsaufgaben unter Nichtkriminellen anzeigen, dass Reaktionen sowohl auf positive und negative Wrter genauer und schneller ist als jene auf neutrale Wrter. In den Gehirnen dieser Untersuchungssubjekte zeigten die zentralen und seitlichen Gehirnregionen frhe und spte EKP Komponenten im Bezug auf emotionale Wrter. Von den spten Komponenten der EKP dachte man, dass sie eine laufende Verarbeitung des Worts anzeigen. In derselben Studie zeigten nichtpsychopathische Kriminelle ebenfalls Empfindlichkeit gegenber den emotionsgeladenen Begriffen. Die Psychopathen jedoch versagten darin, berhaupt eine Reaktionszeit oder EKP-Unterschiede zwischen neutralen und emotionalen Wrtern zu zeigen. Mehr noch, die Morphologie ihrer EKP Diagramme war auffllig von jenen der Nichtpsychopathen verschieden. Die spte Komponente ihres EKPs verzgerte in Nichtpsychopathen lange und war stark, whrend sie bei Psychopathen

kurz und schwach war. Es wird vermutet, dass dies das Faktum reflektiert, dass Psychopathen nur lexikalische Entscheidungen treffen und Informationen nur auf seichter Ebene verarbeiten. Dies wird durch krzlich durchgefhrte bildgebende Verfahren (Gehirnscans) untersttzt, die zeigen, dass psychopathische Rauschgiftschtige whrend der Durchfhrung von lexikalischen Entscheidungsaufgaben weniger zerebrale Aktivitten haben als nichtpsychopathische Rauschgiftschtige. Hare et. al. haben weiters entdeckt, dass EKP-Anomalien von Psychopathen sich nicht auf affektive Sprache beschrnken, sondern auch abstrakte Sprache. Eine weitere kuriose Entdeckung, die in zwei unabhngigen Studien festgestellt wurde, ist, dass eine unblich groe, negativ geladene Welle ber die Frontallappen des Gehirns lief. Eine versuchsweise Interpretation wre, dass dies eine profunde kognitive und affektive Verarbeitungsanomalie reflektiert. Andere neue Studien kommen auf hnliche Ergebnisse und Schlussfolgerungen: dass Psychopathen eine groe Schwierigkeit haben, verbales und nonverbales affektives (emotionales) Material zu verarbeiten, dass sie dazu tendieren, die emotionale Signifikanz von Ereignissen falsch zu erfassen, und, was besonders wichtig ist, dass diese Defizite sich durch Brain-Imaging (Gehirnscan-) Techniken sichtbar machen lassen. Psychopathen zeigen auffllige inter-hemispherische Verteilung von Verarbeitungsprozessen, haben Schwierigkeiten, die subtilen Bedeutungen und Nuancen der Sprache, so wie z.B. Wortwitz, Metaphern etc., zu erkennen, haben schlechte olfaktorische Unterscheidungsgabe mglicherweise wegen orbitofrontaler Strung , und haben etwas, was wie eine subklinische Form von Denkstrung aussieht, charakterisiert durch fehlende Kohsion und Kohrenz in ihrer Sprache. All diese kognitiven und affektiven Anomalien knnen in keinem einzigen der anderen Modelle der Psychopathie erklrt werden, und sie knnen durch bildgebende Techniken nachgewiesen werden. Der letztere Punkt: Die Gedankenstrung ist etwas, womit wir bereits gearbeitet haben: Wir haben versucht, einige allgemeine Regeln zu finden, damit die durchschnittliche Person nach ein paar verdeckten Tests whrend Diskussionen mit Individuen, von denen sie denkt, dass sie sie manipuliert oder tuscht, eine persnliche Einschtzung machen kann. Aber das ist eine geladene Streitfrage. Wie obaczewski hervorhebt: Wenn sich ein Psychopath selbst als normal betrachtet was natrlich um einiges leichter fllt, wenn er Autoritt besitzt , dann wird er eine normale Person als anders und somit abnormal sehen. Die Aktionen und Reaktionen einer normalen Person, ihre Ideen und moralischen Kriterien fllt bei Psychopathen als abnormal auf. Einem Psychopathen kommt eine normale Person als naiv vor, so wie ein besserwisserischer Glubiger an kaum nachvollziehbare Theorien ber Liebe, Ehre und Gewissen. Ihn als verrckt zu bezeichnen liegt nicht fern. Das erklrt, warum pathologische Regierungen Dissidenten immer als mental krank abstempelten. Das Rechtssystem ist nicht ausgelegt damit umzugehen, weil das Rechtssystem natrlich eine Kreation von pathologischen Individuen selbst ist; oder es wird zumindest von diesen administriert. Eine gut ausgefeilte Legislation sollte wissenschaftliche Testung von Individuen verlangen, deren Behauptungen, dass jemand Anderer psychologisch

abnormal ist, zu nachdrcklich sind oder auf einer fragwrdigen Basis stehen. Auf der anderen Seite erzeugt jedes pathologische soziale oder herrschende System, in dem Psychiatrie nur zu politischen Aspekten eingesetzt wird, weitere Probleme. Jede Person, die gegen ein regierendes System, das ihm als befremdlich und amoralisch vorkommt, rebelliert, kann von den Reprsentanten dieses Systems leicht selbst als mental abnormal abgestempelt werden; er wre dann jemand, der eine Persnlichkeitsstrung hat und sich besser einer psychiatrischen Behandlung unterziehen sollte. Und es gibt eine berzahl an Wegen, wie sie auf die Tests Zugriff bekommen knnen. Es kann jederzeit ein wissenschaftlich und moralisch degenerierter Psychiater dafr gefunden werden. Es ist also eine dornige Angelegenheit. Silvia Cattori: Welche unterschiedlichen Typen hat obaczewski identifiziert? Henry: Wie die meisten anderen Forscher unterscheidet er zunchst zwischen vererbten Abweichungen und erworbenen Abweichungen, d.h., jene, die mit der Pathologie geboren wurden und jene, die aufgrund von Verletzungen des Gewebes oder Traumen des Gehirns in jungem Alter pathologisch geworden sind. Verletzungen des Hirngewebes kann Narben/ischmische Regionen hinterlassen, die die Fhigkeit des Individuums, wahrzunehmen und zu fhlen, beeintrchtigen knnen. Die betroffenen Bereiche des Gehirns knnen ihre Aufgaben dann nicht mehr erfllen, weswegen die Daten in andere Bereiche umgeleitet werden, die eigentlich fr andere Aufgaben vorgesehen wren. obaczewski nennt Jene, deren Charaktere sich auf deformierte Art herausbilden, Charakteropathen. Er listet dann mehrere Formen von Charakteropathien auf: der paranoide Charakteropath (er zitiert Lenin als ein Beispiel); frontale Charakteropathie, eine Abweichung durch Verletzungen der vorderen Bereiche der Grohirnrinde hervorgerufen (Stalin ist ein Exemplar dieses Typs); drogeninduziierte Charakteropathie, verursacht durch Konsum von Drogen, die das Zentralnervensystem beschdigen. Weiters gibt es pathogeninduziierte Charakteropathen (er schlgt vor, dass Franklin D. Roosevelt an dieser Krankheit litt) genauso wie Menschen mit Epilepsie (er zitiert Caesar und Napoleon). Die vererbten Erkrankungen sind: Schizoide Persnlichkeitsstrung, essenzielle Psychopathie asthenische, anankastische, histrionische und skirtoide Persnlichkeitsstrungen und jene, die obaczewski als Schakale bezeichnet, d.h. Individuen, die als angeheuerte Schtzen bzw. als Mrder gegen Bezahlung enden. obaczewski spekuliert, dass dieser Typus eine Mischung der anderen Typen ist. Um eine Vorstellung davon zu vermitteln, mchte ich zwei Typen nher erlutern. Schizoide Persnlichkeitsstrung ist eine Abweichung, die hypersensible und misstrauische Individuen erzeugt, die Gefhle Anderer geringschtzen. Sie werden von hochtrabenden Ideen angezogen, aber ihre verarmte psychologische Natur limitiert stark ihre Wahrnehmungen und verwandeln ihre sogenannten guten Absichten in Einflsse des Bsen. Ihre Vorstellung von der menschlichen Natur verdirbt letztendlich ihre Bemhungen. Wie obaczewski meint, wird ihre Haltung der Menschheit gegenber durch das ausgedrckt, was er die schizoide Deklaration nennt: Die menschliche Natur

ist so schlecht, dass Ordnung in der menschlichen Gesellschaft nur durch eine starke Macht, geschaffen von hoch qualifizierten Individuen im Namen einer hheren Idee, aufrecht erhalten werden kann. Wie viele Bewegungen, die wir heute sehen angefangen von Faschismus ber Kommunismus bis hin zu Neokonservatismus basieren auf dieser Idee! Man knnte sich leicht vorstellen, dass diese Aussage zum Beispiel von Leo Strauss stammen knnte. Essenzielle Psychopathen sind der Typus, der am hnlichsten zur Vorstellung von Psychopathie, wie sie von Cleckley, Hare, Babiak und anderen diskutiert wird, ist. obaczewski erwhnt die furchterregende Anmerkung, dass sie schon im Kindesalter lernen, sich gegenseitig in einer Menschenmenge zu erkennen, und sie ein Gewahrsein der Existenz Anderer, die ihnen hnlich sind, entwickeln. Sie werden sich auch gewahr, dass sie sich von der Welt der anderen Menschen, die sie umgeben, unterscheiden. Sie betrachten uns von einer gewissen Distanz, wie eine paraspezifische Spezies. Denken Sie ber die Folgen dieser Anmerkung nach: Sie sind sich, als Gruppe, in einem gewissen Ausma ber sich selbst bewusst, sogar schon in der Kindheit! In Anerkennung ihrer fundamentalen Unterschiede zum Rest der Menschheit wrde somit ihre Loyalitt Anderen ihrer Art gehren, d.h. anderen Psychopathen. obaczewski hebt hervor, dass in jeder Gesellschaft unserer Welt psychopathische Individuen oft aktive Zusammenschlsse unter geheimer Absprache bilden in einem gewissen Ausma entfremdet von der Gemeinschaft normaler Leute. Sie sind sich bewusst, dass sie anders sind. Ihre Welt ist auf ewig im Sinne von Wir gegen sie getrennt; d.h., ihre Welt mit ihren eigenen Gesetzen und Gepflogenheiten versus dieser anderen, fremden Welt der normalen Menschen voller vermessener Vorstellungen und Gebruchen von Wahrheit, Ehre und Anstand, in deren Licht so wissen sie sie moralisch gerichtet wrden. Ihr eigener verdrehter Sinn von Ehre verpflichtet sie zu Betrgen und Nicht-Psychopathen und ihre Werte zu verunglimpfen. Im Widerspruch zu den Idealen normaler Menschen denken Psychopathen, dass das Brechen von Versprechen und Abmachungen zu normalem Verhalten zhlt. Sie begehren nicht nur Besitztmer und Macht, sondern denken auch, dass sie ein Recht darauf htten, einfach nur, weil sie existieren und sie es wollen. Aber sie verspren eine besondere Genugtuung, wenn sie sie von Anderen an sich reien; was sie plagiieren, erschwindeln und erpressen knnen sind Frchte, die ser sind als die, die sie durch ehrliche Arbeit erwirtschaften. Sie lernen auch schon sehr frh, dass ihre Persnlichkeiten traumatisierende Effekte auf die Persnlichkeiten von NichtPsychopathen haben knnen, und wie sie Vorteile aus diesem Terror fr die Erfllung ihrer Ziele ableiten knnen. Stellen Sie sich also vor, wie Menschen, die nicht das Wissen um diese Sachverhalte haben, komplett im Dunkeln tappen, und von diesen Individuen getuscht und manipuliert werden knnen, wenn sie z.B. in verschiedenen Lndern an der Macht sind und vorgeben, den jeweiligen Bevlkerungen gegenber loyal zu sein, whrend sie offensichtliche und leicht zu erkennende physische Unterschiede zwischen Gruppen (wie Rasse, Hautfarbe, Religion etc.) ausspielen. Psychologisch normale Menschen wrden in diesem Szenario auf Basis von irrelevanten Unterschieden gegeneinander aufgebracht werden, whrend die an der Macht sitzenden [psychologisch] Abweichenden die sich fundamental von

dem Rest unterscheiden, da sie kein Gewissen haben und unfhig sind, fr andere Menschen zu fhlen als Drahtzieher die Frchte ernten. Ich denke, dass dieses Szenario ziemlich genau die Situation beschreibt, mit der wir heute konfrontiert sind. Silvia Cattori: Knnen Sie uns Beispiele geben, die uns helfen, das Problem in einem allgemeinen Sinn zu verstehen? Henry: obaczewskis Betrag ist seine Analyse, wie die unterschiedlichen Arten von Psychopathen zusammenarbeiten, um ein System zu formen, wo klinisch pathologische Menschen zu Machtpositionen aufsteigen, wo sie ber psychologisch normale Menschen herrschen. Zu Beginn des Buches beschreibt obaczewski seine Erfahrungen auf der Universitt, wo er dem Phnomen zum ersten Mal begegnet ist. Er ging in die Bibliothek, um einige Bcher ber Psychopathie auszuborgen, nur um zu seinem Erstaunen festzustellen, dass sie alle entfernt worden waren! Dies demonstriert ein Wissen um ihre Unterschiede zumindest bei einigen von ihnen , und, im Falle des kommunistischen Polens, von jenen, die genug Macht hatten, um Bcher aus einer Universittsbibliothek zu entfernen. Laura meinte, dass beim Lesen dieser Passage ihr die Haare im Genick zu Berge standen! Die Implikationen dieses Faktums sind weitreichend im Verstndnis unserer Welt, wie sie so werden konnte wie heute, und was wir tun mssen, um sie zu verndern. Aber hier sind einige Beispiele von psychopathischem Verhalten, wie sie von anderen Autoren dargebracht werden: (1) Eine Mutter spielt mit ihrer vierjhrigen Tochter Verstecken. Sie hlt ein groes Kchenmesser in ihrer Hand. Sie sagt ihrer Tochter: Ich zhle bis einhundert, und wenn ich dich finde, dann schneide ich dir die Daumen ab. Das entsetzte Mdchen versteckt sich in ihrem Schrank, und die Mutter, wissend, wo sie ist, lsst sie dort stehen; entsetzt, gengstigt, traumatisiert, bis zum Schluss. Als die Mutter die Tr ffnet, beugt sie sich ber die Tochter und ritzt ihr die Haut an einem ihrer Daumen ein. (2) Eine Familie hat zwei Shne. Einer begeht Selbstmord mit einem Jagdgewehr. Beim darauffolgenden Weihnachtsfest schenken die Eltern genau dieselbe Waffe ihrem anderen Sohn. Als sie gefragt werden, warum, sagen sie: Die Waffe funktionierte einwandfrei! Wie passt solches Verhalten in ein Glaubenssystem, wo wir alle einen gttlichen Funken ins uns tragen und jeder ein Gewissen hat? Knnen Sie sich vorstellen, dies ihren eigenen Kindern anzutun? Laura: Einer der Hauptfaktoren, der bei der Frage betrachtet werden muss, wie eine Gesellschaft von einer Gruppe von pathologisch Abweichenden bernommen werden kann, ist, dass die einzige Eindmmung eine geringe Teilnahme von empfnglichen Individuen in der jeweiligen Gesellschaft ist. obaczewski gibt eine ungefhre Zahl fr die aktivsten Abweichenden in der Grenordnung von 6% einer Population an. Diese Zahl

wird natrlich von Land zu Land aufgrund vieler Variablen unterschiedlich sein. Die westlichen Gesellschaften haben eine breite Masse an anflligen Individuen. Der essenzielle Psychopath befindet sich im Zentrum des Spinnennetzes. Die anderen Psycho- bzw. Charakteropathien, die von obaczewski und Anderen beschrieben wurden, formen das erste Glied des Pathologischen Kontrollsystems; es sollte bemerkt werden, dass diese viel Zahlreicher sind als die essenziellen Psychopathen selbst. Diese Gruppe besteht also etwa aus 6% jeder beliebigen Bevlkerung (1% essenzielle Psychopathen plus bis zu 5% andere Psycho- bzw. Charakteropathien). Das zweite Glied eines solchen Systems ist aus Individuen zusammengesetzt, die normal geboren wurden, die aber entweder durch Langzeiteinwirkung von psychopathischem Material oder durch psychische Schwche entschieden haben, die Begehren der Psychopathen fr ihre eigenen selbstschtigen Ziele zu erfllen. In Zahlen, so obaczewski, besteht diese Gruppe unter normalen Umstnden aus etwa 12% jeder beliebigen Bevlkerung. obaczewski meint, dass es ohne Einsatz von gediegenen, nichtpsychologischen Wissenschaften schwierig ist, eine klare Grenze zwischen diesen letzteren Typen und genetischen Abweichenden zu ziehen. An diesem Punkt knnen die Unterschiede nur mehr deskriptiv sein. So kommt es, dass etwa 18% jeder beliebigen Gesellschaft bei der Schaffung und Auferlegung einer Pathokratie (oder einem Versuch desselben) aktiv sind. Die 6% bilden die pathokratische Aristokratie und die 12% das Neubrgertum, dessen wirtschaftliche Situation besonders gnstig ist. Einmal aufgesetzt, korrodiert das elitre psychopathische System den gesamten sozialen Organismus und verschwendet dessen Talente und Mchte. Wenn eine Pathokratie einmal errichtet ist, folgt sie einem gewissen Kurs und hat eine gewisse Schwerkraft. In einer Pathokratie entsteht das soziokonomische System aus einer sozialen Struktur, die von dem politischen Machtsystem geschaffen wird, das wiederum ein Produkt der spezifischen elitren Weltsicht der pathologisch Abweichenden ist. So kommt es, dass eine Pathokratie ein von menschlichen Pathogenen erzeugter makrosozialer Krankheitsprozess ist, der eine ganze Nation zu solch einem Ausma befallen kann, dass Parallelen zu einem metastasierenden Krebs gezogen werden knnen. Und genauso wie der Prozess von Krebs in einem Krper einem charakteristischen pathodynamischen Prozess folgt, so tut das auch die makrosoziale Krankheit Pathokratie. Es ist unmglich, sich solch ein pathologisches Phnomen mit den vorhandenen Mitteln von normalen Menschen vorzustellen, die die abweichenden Gedankenprozesse von menschlichen Pathogenen nicht miteinberechnen. Es knnte sicherlich gesagt werden, dass die gesamte Welt schon eine sehr lange Zeit von einer verdeckten Pathokratie (bzw. Kryptopathokratie) beherrscht wurde. Viele Forscher schlagen vor, dass es immer schon so etwas wie eine Geheimregierung gegeben hat, die selbst dann aktiv ist, wenn die ffentlich sichtbare Regierung technisch gesehen keine Pathokratie ist. Der Vorschlag wre hier, dass Psychopathen sich technisch gesehen immer im Hintergrund befinden, auch in den Zyklen der Geschichte, wo es keine Pathokratien gegeben hat (d.h. whrend den guten Zeiten, die obaczewski als die Voraussetzung fr einen hysteroiden Kreislauf beschreibt, und die Tr zu einer offensichtlichen Pathokratie ffnet).

Wenn wir den Begriff Pathokratie fr die Herrschaft einer geheimen Regierung verwenden, dann wrde unsere gesamte Geschichte eine Pathokratie darstellen und die Welt wrde ihren Sinn verlieren; also ist es wichtig zu bemerken, dass der Begriff Pathokratie das spezifische Phnomen ist, das aus dem Hedonismus von guten Zeiten resultiert. Und dass es durch essenzielle Psychopathen, von denen 100% in ffentlichen Machtpositionen sitzen, charakterisiert ist. Etwas, das in Nazideutschland und dem kommunistischen Russland und Osteuropa aufgetreten ist. Und, so sollte ich hinzufgen, auch etwas, das gerade jetzt auftritt. Man kann die uns heute betreffenden Probleme nicht wirklich als politisch bezeichnen unter Verwendung der herkmmlichen Namen von politischen Ideologien , weil, wie oben erwhnt, pathologisch Abweichende hinter einer vollstndig abdeckenden Maske operieren; und zwar durch Tuschung und andere psychologische Tricks, die sie ausgeklgelt praktizieren. Wenn wir denken oder glauben, dass irgendeine politische Gruppe mit irgendeinem Namen in Bezug auf ihre wahre Natur heterogen ist, dann werden wir nicht fhig sein, die Ursachen und Symptome der Krankheit diagnostizieren zu knnen. Jede Ideologie wird ausgenutzt werden, um die pathologischen Qualitten sowohl vor Experten als auch vor Laien zu tarnen. Dies oder jenes also als links, rechts oder mittig, sozialistisch, demokratisch oder kommunistisch etc. zu bezeichnen wird uns niemals helfen, die pathologische Selbstreproduktion und ihre expansionistischen externen Einflsse zu verstehen. Wie obaczewski wiederholt: Ignota nulla curatio morbi! Keine (Volks-)Bewegung wird jemals Erfolg haben, die nicht Psychopathie und Ponerologie in ihre berlegungen einbezieht! Silvia Cattori: Die [psychologisch] Verdorbenen sind also jene, die angesichts von Problemen, die sie selbst erzeugt haben, sagen: Es ist die Schuld von Anderen. Ich habe damit nichts zu tun. Henry: Genau. Ein Beispiel, das mir gerade einfllt, ist ein von Hare zitierter Psychopath, der seine Eltern ermordete und dann um ein mildes Urteil bat, weil er ein Adoptivkind war! Nichts ist jemals ihre Schuld. Sie sind niemals verantwortlich fr irgendetwas. Laura: Ich mchte dieses Phnomen ein wenig nher erklren. Ein Psychopath ist ein Individuum, das die Welt in Schwarz und Wei einteilt, Gut und Bse, und die Unterteilung ist sehr starr. Die psychopathische Struktur wird um eine sehr einfache Struktur herum gebildet: fhlt sich gut an, ist daher gut / fhlt sich schlecht an, ist daher schlecht. Und obwohl diese Struktur sehr starr ist, heit das nicht, dass sie rational oder stabil ist! Dinge sind entweder gut oder schlecht, aber was gut oder schlecht ist, hngt von den unmittelbaren Umstnden ab, d.h., was der Psychopath im betreffenden Moment haben mchte. Aber das ist kein Abwehrmechanismus; es ist einfach nur so, dass fr den Psychopathen der Locus der Realitt darin liegt, was sich gut anfhlt, und zwar ohne jeglichen Bezug auf irgendjemand Anderen, auer auf Objekte, die seinen Bedrfnissen dienen. Man knnte fast sagen, dass die psychologische Struktur des Psychopathen dem eines neugeborenen Suglings entspricht, der sich niemals entwickelt, niemals aufwchst.

Ein Sugling hat noch kein internes Selbst, auer vielleicht in der Mitte eines Bndels an neurologischen Eingaben und Ausgaben zu stecken, die sich nach Zufriedenstellung sehnen und Unbequemlichkeiten ablehnen. Natrlich gibt es bei einem aufgewachsenen Psychopathen bereits hochentwickelte neurologische Schaltkreise, die sich whrend des Lernprozesses, was am besten funktioniert, ein Verlangen zu stillen oder einen Bedarf zu decken, entwickelten. Unter dem Einfluss dieser internen Struktur ist der Psychopath nicht fhig, die Bedrfnisse anderer menschlicher Wesen, die subtilen Schattierungen einer Situation oder Mehrdeutigkeiten zu erkennen. Die gesamte uere Realitt wird durch diese starre und primitive interne Struktur gefiltert und nach ihr ausgerichtet. Wenn ein Psychopath frustriert ist, scheint er zu spren, dass die gesamte Welt da drauen gegen ihn geht und dass er selbst gut und schwerleidend ist, und eigentlich nur nach dem Ideal von Liebe, Frieden, Sicherheit, Schnheit, Wrme und Komfort trachtet. Das heit, wenn ein Psychopath mit etwas Unangenehmem oder Bedrohendem konfrontiert ist, wird das betreffende Objekt (Person, Idee, Gruppe, was auch immer) in die absolut bse-Kategorie gesteckt, denn, wenn der Psychopath es nicht leiden kann, dann kann es einfach nicht gut sein! Nun, hier ist der Clou: Wenn sich die Beweise einstellen, dass eine gewisse Wahl oder Handlung eines Psychopathen ein Problem erzeugt hat, oder eine Situation schlimmer gemacht hat, dann muss auch das als Teil des Selbst verleugnet werden und nach da drauen projiziert werden. Das bedeutet, dass alles, was als schlecht definiert ist, auf jemandem oder etwas projiziert wird, weil die innere Struktur eines Psychopathen keine Makel erlauben wird, nichts Schlechtes, keine Fehler. Und denken Sie daran, dass das nicht so ist, weil sie es wollen, sondern weil sie nicht anders knnen. So sind sie eben gemacht. Sie sind wie eine Katze, die Spa daran hat, eine Maus zu qulen bevor sie sie frisst. Das ist es, was sie tun. Psychopathen sind Meister von Projektiver Identifikation. Das heit, sie projizieren auf Andere alles, was schlecht ist (was schlecht ist ndert sich laufend nach den Bedrfnissen des Psychopathen), gehen in einen manipulierenden Modus um das Projizierte in der anderen Person zu induziieren, und trachten danach, die Person zu kontrollieren, die aus ihrer Sicht diese schlechten Charakteristiken manifestiert. Auf diese Art erfhrt der Psychopath Vergngen und fhlt, alles unter Kontrolle zu haben. Denken Sie daran, dass das, was vom Psychopathen fr gut gehalten wird, nichts mit Wahrheit, Ehre, Anstand, Rcksicht auf Andere oder irgend etwas anderes zu tun hat, auer mit dem, was der Psychopath in einem beliebigen Moment haben will. Auf diese Weise kann die Verletzung von Rechten Anderer, jedes Foul, jede bse Tat vom Psychopathen verbt werden, und er wird in der Nacht schlafen wie ein Baby (buchstblich), weil er nichts falsches gemacht hat! George Bush und seine Neokonservativen knnen den Irak zerstren, es Demokratie bringen nennen, und sich dabei gut fhlen. Israelische Psychopathen knnen palstinensisches Gebiet stehlen, Palstinenser ermorden, und es mit der Bibel rechtfertigen und sich dabei gut fhlen. Natrlich wissen sie, dass sie lgen wenn sie

lgen, aber innen glauben sie, dass wahre Gte das ist, was sie in dieser Welt gut fhlen lsst. Und sie wissen auch, dass Wesen, so wie sie selbst, von der Mehrzahl anderer Menschen moralisch verurteilt und angegriffen werden, wenn sie nicht ihren Trieb nach dem, was sie begehren, hinter einer Maske von hochtrabender Rechtfertigung verstecken. Silvia Cattori: Soll das heien, dass moderne Pathokraten, die in der heutigen sogenannten Informationsgesellschaft operieren, sich nicht z.B. von Untersttzern von Hitler unterscheiden? Auer vielleicht, dass sie noch viel gefhrlicher sind, weil sie fortschrittlichere Werkzeuge haben und fhig sind, die verschiedenen Kommunikationsmittel mit grerem Gewahrsein einzusetzen? Laura: Das fasst es ganz gut zusammen. Henry: Ein pathokratisches System, das heit, eine Regierung voller psychologisch Abweichender, wird unabhngig von der getragenen Maske wie z.B. Faschismus, Kommunismus oder Kapitalismus hnliche Effekte erzeugen. Die Ideologie ist unwichtig. Sie dient nur als eine Tarnung und als ein Sammelpunkt fr einen gewissen Prozentanteil der Bevlkerung, der als Whlerschaft dient. Diese Whlerschaft glaubt die Slogans und sind unfhig, hinter die Maske zu blicken. Ein gewisser Prozentsatz von ihnen wird die ideologischen Slogans mit den Augen des Gewissens interpretieren und glauben, dass es ihr [der Slogans]Ziel ist, unser Schicksal zu verbessern. Deshalb hren wir immer Slogans ber die Bruderschaft von Menschen oder auch die ausgelaugten, leeren Phrasen ber Gerechtigkeit und Freiheit, ber die Demokratie im Irak, und so weiter, whrend die Realitt eher von Machtlosigkeit, Trennung und Versklavung zeugt. Wenn einzelne Individuen die Kluft zwischen den Idealen und den Handlungen der Fhrer bzw. der Partei zu sehen beginnen, werden sie sich zurckziehen und von anderen Individuen ersetzt werden. In der heutigen Welt, wo Information von einer sehr kleinen Zahl von Medien-Outlets kontrolliert wird, und wo diese Outlets eng mit den pathologischen Regierungen in Verbindung stehen, kann eine groe Anzahl von Menschen mit pathologischen Denkweisen beeinflusst und infiziert werden. Ein Beispiel davon ist die berhmte Anmerkung von Madeleine Albright im Jahr 1996, als sie ber die 500.000 Todesflle, hervorgerufen durch die Handelssperre im Irak die meisten davon Kinder , befragt wurde. Sie antwortete, dass es es wert war, in anderen Worten, dass diese Tode der notwendige Preis waren, um Saddam Hussein zu strzen. Das ist unzweifelhaft pathologische Logik; aber wie viele Amerikaner haben diesen Ausspruch gehrt und sich nichts dabei gedacht? Jeder, der im Moment dieses Ausspruchs nicht emprt gewesen ist, ist mit pathologischem Denken infiziert worden, ist ponerisiert worden. Ihr Denken ist nun durch die pathologische Infektion verzerrt. Silvia Cattori: Sind das fehlende Gewissen und die Unempfindlichkeit gegenber Leiden Anderer das, was Psychopathen von normalen Menschen unterscheidet? Henry: Das ist wahrscheinlich der Schlsselpunkt, den die Menschen verstehen mssen. Seit Jahrhunderten versuchten Knstler und Schriftsteller zu verstehen, wie es kommt, dass unsere Welt in einer Endlosschleife von Leiden gefangen ist. Sie haben versucht, moralistische Erklrungen zu finden. obaczewski diskutiert in der ersten Hlfte seines

Buches ber die Zwecklosigkeit dieser Herangehensweise und schlgt stattdessen eine wissenschaftliche Herangehensweise vor, basierend auf dem Verstndnis des Bsen als eine gesellschaftliche Krankheit; als die Handlungen von pathologischen Abweichenden innerhalb einer Gesellschaft. Ohne die Fhigkeit, sich in jemandem einfhlen zu knnen, knnen diese Menschen nicht das Leiden fhlen; genauso wenig wie die Katze das Leiden der Maus fhlen kann, wenn sie sich mit ihr spielt bevor sie sie frisst. Bush kann tausende amerikanische Soldaten in den Irak oder nach Afghanistan schicken, wo sie gettet oder dauerhaft verstmmelt werden, oder wo sie selbst Tausende tten und das gesamte Land zerstren; er kann die Folter von Hftlingen absegnen, die Aktionen von Israel im Libanon untersttzen; es ist absolut kein Leiden, das er damit anrichtet, fr ihn real. Es gibt keine Vorrichtung in diesen Menschen, die diese Emotionen verarbeiten knnte. Sie sind auf physiologischer Ebene unfhig, dies zu tun. Laura: Sie haben nicht die Hardware, um dieses Programm laufen zu lassen. Henry: Das einzige Leiden, das ein Psychopath kennt, ist, wenn ihm sein Essen weggenommen wird; und ich verwende hier das Wort in einem symbolischen Sinn: wenn er nicht das bekommt, was er will. Nur so tief geht sein emotionales Leben. Alles andere, was wir in sie hineindichten, kommt aus unserer eigenen Vorstellung; wir projizieren unsere eigene interne Realitt zurck auf sie. Und wir tun das die ganze Zeit, denn es ist sehr schwierig fr uns zu begreifen, dass es Leute gibt, die nicht die reichen inneren Welten haben, wie normale Menschen. Laura: Wenn wir unsere eigene innere Struktur auf einen Psychopathen projizieren, verhalten wir uns eigentlich selbst psychopathisch! Wir sind dann in einer schwarzen vs. weien Welt, wo die Nuancen menschlicher Existenz nicht bercksichtigt werden. Faktum ist, wir sind hinsichtlich Intelligenz, Talente, Erscheinungsbild, etc. nicht alle gleich erschaffen. Und genauso wie alles unterschiedlich aussieht, so sind sie in ihrem psychologischem Make-Up unterschiedlich gebaut, selbst wenn dabei gewisse Dinge sind, die wir uns als Spezies teilen. obaczewski hebt hervor, dass es ein universelles Gesetz der Natur ist, dass, je hher die psychologische Organisation einer Spezies ist, umso hher auch die psychologischen Unterschiede zwischen individuellen Mitgliedern ist. Der Mensch ist eine stark organisierte Spezies; folglich sind diese Variationen zwischen Individuen am grten. Psychologische Unterschiede treten in allen Details des Musters menschlicher Persnlichkeit sowohl qualitativ als auch quantitativ auf. Die Erfahrung lehrt uns, dass psychologische Unterschiede zwischen Menschen oft eine Ursache von Problemen sind. Wir knnen diese Probleme berwinden, indem wir die psychologische Unterschiedlichkeit als Naturgesetz akzeptieren und ihren kreativen Wert anerkennen. Diese Unterschiedlichkeit ist fr die Menschheit ein groes Geschenk, und erlaubt menschlichen Gesellschaften, ihre komplexen Strukturen zu entwickeln und sowohl auf individueller als auch kollektiver Ebene hchst kreativ zu sein. Dank der psychologischen Vielfalt ist das kreative Potenzial jeder gegebenen Gesellschaft viele Male hher als wenn unsere Spezies homogener wre. Die normale persnliche Persnlichkeit ist in konstantem Fluss: lernen, wachsen, verndern. Ein lebenslanger evolutionrer Prozess ist die Tagesordnung. Manche

politische und religise Systeme versuchen, exzessive Stabilitt und Homogenitt unserer Persnlichkeiten aufzuerlegen, aber es ist aus psychologischer Sicht fr Individuen und die Gesellschaft ungesund. Eine Gesellschaft, die psychologisch angemessen gebildet ist, wird Unterschiede kennen und verstehen, und wird auch ber die Hauptsache Bescheid wissen, die normale Menschen gemeinsam haben: die Fhigkeit, ein reifes Gewissen zu entwickeln. Auf diese Weise knnen Unterschiede gefeiert und das kreative Potenzial voll ausgenutzt werden. Silvia Cattori: Ist der Grund, dass wir mehr und mehr Manipulierer und [psychologisch] verdorbene Leute auf allen Ebenen finden, dass unsere Gesellschaft Narzissten und Individualisten frdert? Henry: Sehen wir das nicht an den Werten der Neoliberalen? Die ganze Idee des Kapitalismus ist eine narzisstische Idee. In den Vereinigten Staaten, die als das Modell schlechthin fr den Rest der Welt hochgehalten werden, wird uns beigebracht, dass jedermann Prsident werden kann. Das ist der Mythos des individuellen Erfolgs. Richte Dich nach der Nummer 1. Wenn du nur hart genug arbeitest, kannst auch du wohlhabend und erfolgreich werden. Scheitern ist deine eigene Schuld. Wenn Psychopathen mit einer solchen Ideologie konfrontiert werden, sind sie besser aufgestellt als Leute mit Gewissen, weil sie keine ethischen oder moralischen Empfindlichkeiten haben, die den Fu auf die Bremse ihrer Handlungen stellen knnten. Sie sind durchaus bereit, auf Andere zu treten, wenn es notwendig ist, zur Spitze aufzusteigen: Hinterhalt, Lgen, Gerchte ber ihre Rivalen verbreiten; und alles ohne einen Moment an Reue zu verschwenden. Das Aufdrcken des Neoliberalismus auf den Rest der Welt ist auch ein Weg, grere Regionen des Globus zu ponerisieren. Es versteckt sich eine pathologische Ideologie hinter einer wirtschaftlichen Pseudowissenschaft. Silvia Cattori: Machen wir einen Fehler, wenn wir denken, dass das von Israel in Palstina und von den USA in Afghanistan hervorgerufene Leiden an jenem Tag enden wird, wenn Bush, Olmert o.a. ihre Machtpositionen verlassen? Dass die Ursachen systemisch sind und sogar immun gegen Vernderungen von politischen Parteien oder Regierungen? Henry: Ja. Sehen Sie sich nur die Vereinigten Staaten an. Die zwei Parteien sind Spiegelbilder voneinander. Beide werden gebraucht, um das Image einer Demokratie am Leben zu erhalten; beide dienen demselben Herren. Aber es gibt keine Anfhrer in den USA, die aufstehen und ber den Vlkermord in Palstina sprechen. Die Tode von hunderten und tausenden Irakis werden mit Schweigen begegnet. Es gibt keinen Platz fr Gewissen in der US Regierung, in keiner von beiden Parteien, und die Kontrolle ber die Presse stellt sicher, dass jene, die einsprechen knnen, es nicht tun von anderen Mitteln wie Erpressung und Drohungen einmal ganz abgesehen. Israel ist ein Staat, der auf einer groen Lge gegrndet wurde: dass ein bernatrliches Wesen erklrte, dass eine kleine Gruppe Menschen seine Auserwhlten sind und es ihnen vor Jahrtausenden ein Stck Land im mittleren Osten zusprach. Die groe Lge von Israel und dem Judentum ist gleichzeitig das Fundament des Christentums und des

Islams; die zwei anderen groen monotheistischen Religionen. Also haben wir ein riesiges Stck des Globus, der schon seit Jahrtausenden mit Glaubenssystemen lebt, die vllig offensichtlich grotesk sind wenn die Lehren wrtlich genommen werden, und nicht als verzerrten Ausdruck einer greren, darunter liegenden spirituellen Wahrheit angesehen werden. Wie kann der Austausch eines einzigen Spielers in diesem System eine Dynamik beeinflussen, die sich schon seit Jahrtausenden entwickelt? Die von obaczewski beschriebene pathokratische Struktur ist nicht nur auf Regierungen anwendbar, sondern auch auf andere Gruppen und Organisationen: berall dort, wo sich Macht konzentriert. Deshalb knnen genauso religise Organisationen und Befreiungsbewegungen ponerisiert werden; und was in seinen Ursprngen einmal ein echtes Werkzeug der Befreiung gewesen ist, wird dann zu einem Werkzeug der Versklavung. Wenn es so ist, wie obaczewski vorschlgt, dass essenzielle Psychopathen einander erkennen und zusammenarbeiten knnen, um gemeinsame Ziele fr ihre paraspezifische Spezies zu erreichen, die im Gegensatz zu unseren Interessen stehen, dann haben wir sogar einen Mechanismus, der eine Kontrollstruktur beschreibt, die sich zurck in die Zeit erstreckt, zurck bis in die verstaubte Urgeschichte, wo Psychopathen ihre erste Pathokratie grndeten. Urpltzlich erscheinen Theorien, die bisher nur als Verschwrungstheorien belchelt wurden, in einem vllig neuen Licht, mit einer neuen Erklrungsweise, wie sie funktionieren knnten. Das so denke ich ist ein wichtiges Gebiet fr weitere Nachforschungen. Eine andere Frage wre: Welchen Effekt auf eine Persnlichkeit hat es, wenn diese eine Lge glaubt? Gibt es eine Pathologie, deren Basis es ist, fundamentale Lgen als Glaubenssystem zu haben? Es wurden Studien hinsichtlich Glaubensvorstellungen und dem Charakter von wahren Glubigen durchgefhrt. Aber was ist, wenn der Fehltritt hier nicht so sehr der Glaube an sich ist, sondern eher der Glaube an eine Lge? Ist jede beliebige Vorstellung der Glaube an eine Lge, weil unser Wissen unzureichend ist? Und verzerrt sich unsere Persnlichkeit, wenn wir entgegen allen Widrigkeiten, entgegen der Realitt, unseren Glauben an etwas fixieren? Aber um zu Ihrer Frage zurckzukommen: Israel scheint in der heutigen Welt einen besonderen Platz einzunehmen. Es kann internationales Gesetz brechen und sich gleichzeitig nicht darum kmmern, ob es dafr Rechenschaft ablegen werden muss. Es kann brutale Attacken auf die Palstinenser entfesseln und doch immer nur als das Opfer dargestellt werden eine typische psychopathische Taktik. Angriffe auf Juden werden rund um den Globus penibel katalogisiert und verffentlicht, whrend dieselben Taten auf Araber und Moslems akzeptabel sind eine weitere psychopathische Eigenschaft. Wir haben auch schon in anderen unserer Bcher, wie z.B. 911 - The Ultimative Truth, spekuliert, dass die auf der Spitze der Machtpyramide sitzenden Psychopathen die Juden fr eine spezielle Rolle bei der Keulung der gesamten menschlichen Bevlkerung ausgewhlt haben. Die Idee, dass es ausschlielich eine groe jdische Verschwrung gibt, ist nur eine Cover-Story, die von den psychopathischen Pathokraten herausgelassen wird, um ihre eigenen Plne zu verdecken. Es gibt eine Verschwrung; aber sie ist nicht jdisch, sondern pathologisch.

Silvia Cattori: Knnen die Dinge nur schlimmer werden, weil das makrosoziale Bse dasselbe Bse ist, das auf die Menschheit schon seit der Dmmerung der Zeit einwirkt? Bses, das irgendwie zur menschlichen Natur dazugehrt, ohne das wir handlungsunfhig wren? Henry: Das Bse ist in der menschlichen Natur nicht inhrent zumindest nicht in normalen Menschen, die ordentlich gebildet sind. Mit diesem Thema macht obaczewski einen der wichtigsten Punkte in seiner Analyse des pathokratischen Systems. Das systemische Bse stammt von einer kleinen Gruppe von Menschen, die kein Gewissen haben; entweder, weil sie so geboren wurden, d.h., sind genetische Psychopathen, oder, weil aufgrund von Verletzungen in ihrer Jugend oder in ihrer Erziehung ihr Gewissen verstorben oder verdrrt ist. obaczewski denkt zum Beispiel, dass Stalin ein Charakteropath war. Das heit, dass er nicht als Psychopath geboren worden ist, sondern sich seine psychopathischen Eigenschaften als Folge von Verletzungen in seiner Jugend entwickelt haben. Seine Pathologie kann identifiziert werden. In Fakt ist obaczewskis Forschung befreiend, weil sie uns von der Vorstellung befreit, dass diese grausamen Handlungen des Bsen der menschlichen Natur innewohnen. Diese Individuen sind wie Krankheitserreger in einem Krper wie Krebs in einer Gesellschaft, oder wie Lepra. Ein Kper kann von einer Krankheit tatschlich aufgefressen und vernichtet werden; das tut aber die Krankheit, und nicht der Krper. Wir knnen nicht wirklich wissen, was genau die menschliche Natur ist, solange der pathokratische Einfluss nicht entfernt worden ist und eine wahrlich menschliche Gesellschaft d.h., eine, die von und mit Werten, die mit unserer hchsten Natur, unserem Gewissen, in Einklang stehen gegrndet werden kann. Silvia Cattori: Wir haben gesehen, mit welcher Leichtigkeit ein George Bush oder ein Tony Blair fhig sind, zu lgen. Sie zucken nicht einmal mit einem Auge, lgen ohne jegliche Scham. Denken Sie, dass Lgner, wie Bush und Blair, als Beispiele eines Narzissten und eines Manipulators, verdorben/pathologisch auf die Welt gekommen sind? Henry: Wir sind keine Psychologen, und wir werden keine Individuen diagnostizieren. Wir weisen jedoch darauf hin, dass es Erzhlungen gibt, dass Bush als Kind Frsche mit Knallkrpern explodieren lie. Er ist weiters absolut unverantwortlich. Nichts ist jemals seine Schuld. Blair hat den glatten Charme, der von Psychologen, die Psychopathie erforschen, so gern zitiert wird. Sie sind, soweit Sie mich fragen, pathologische Gestalten. Was aber wichtig ist, ist das System; das pathokratische System. Individuen agieren innerhalb des Systems verschiedene Rollen aus. Silvia Cattori: Sind diese Eigenschaften im Individuum verankert, und knnen sie korrigiert werden? Henry: Eine Korrektur hngt von vielen Faktoren ab. Bevor wir ber die Korrektur dieser Abnormitten nachdenken knnen, mssen wir Wege finden, wie wir uns selbst von ihrem Einfluss schtzen knnen. Erstens heit das, dass wir anerkennen mssen, dass es solche Leute prinzipiell gibt, und dass sie in Machtpositionen angetroffen werden knnen;

und zweitens, dass wir lernen mssen, die Anzeichen ihrer Manipulationen und die pathologischen Eigenschaften in unserem eigenen Denken zu erkennen, um uns von ihrem Einfluss zu befreien. Laura: Wie Henry bereits sagt, gibt es viele Variablen. Wenn man von Psychopathen im Speziellen spricht, dann gibt es den heutigen Konsens, dass sie nicht nur unheilbar sind, sondern unbehandelbar. Das erste Problem ist, dass, wenn man ein Problem behandeln will, man zunchst einen Patienten braucht. Das Wort Patient kommt aus dem Lateinischen und bedeutet leiden. Ein Patient ist per Definition also jemand, der leidet und eine Behandlung sucht. Psychopathen haben keine Schmerzen und denken auch nicht, dass ihnen etwas fehlt; sie leiden nicht an Stress oder Neurosen, und suchen keine Behandlung freiwillig auf. Sie sehen berhaupt nicht ein, dass ihre Haltung und ihr Verhalten fehl sein knnte, und profitieren daher nicht von den vielen Behandlungsmethoden, die erfunden wurden, um ihnen beim Entwickeln von Empathie oder von Social Skills zu helfen. Der Psychopath erkennt in seiner Psyche keinen Makel, keinen Bedarf zur Vernderung. In Gefngnissen jedoch werden sie an diesen Seminaren teilnehmen, um ihre Freilassung zu begnstigen. Als die Rckfallsquote von Psychopathen und anderen Strafttern, die bereits in Therapie waren, betrachtet wurde, fand man heraus, dass die Rckfallsquote bei allgemeinen Vergehen bei einer therapierten Gruppe und bei einer nicht therapierten Gruppe fast gleich gro war: 87% vs. 90%. Die Rckfallsquote von gewaltttigen Vergehen war in der therapierten Gruppe entscheidend grer als die in der untherapierten Gruppe: 77% vs. 55%. Im Kontrast dazu wiesen therapierte Nicht-Psychopathen eine erheblich geringere Quote bei allgemeinen und gewaltttigen Rckfllen (44% und 22%) als untherapierte Psychopathen (58% und 39%) auf. Es schien also, als ob die Behandlungsmethoden zwar fr Nicht-Psychopathen funktionieren, aber echte Psychopathen noch viel durchtriebener machen. Ein kanadischer Journalist, der von dieser Studie berichtete, schrieb: Nach ihrer Freilassung fand man heraus, dass jene, die die beste Fhrung in den Therapieseminaren hatten, die die hchste Empathie-Punktezahl erreichten, auch diejenigen waren, die am ehesten erneut straffllig wurden. Der Psychopath kurz umschrieben: Sie knnen alles vortuschen, nur um zu bekommen, was sie wollen. Die Frage ist: Wie kommt es, dass die Therapie sie noch schlimmer macht? Robert Hares Vermutung ist, dass Gruppentherapie und einsichtsorientierte Therapie den Psychopathen eigentlich dabei hilft, bessere Mittel und Wege der Manipulation und Tuschung und Ausnutzung zu entwickeln, aber nichts dazu beitrgt, sich selbst zu verstehen. Freud argumentierte, dass Psychopathen durch Psychotherapie unbehandelbar sind, weil Gewissen eine Voraussetzung fr den Einsatz von Psychotherapie ist. Es ist das Gewissen und die damit verwandte Fhigkeit der Anteilnahme an Anderen, die die genaue berprfung der eigenen Motive, die dem eigenen Verhalten zugrundeliegen, antreiben.

Psychopathen jedoch fehlt das Gewissen und die Anteilnahme gerade per Definition. Silvia Cattori: Wie kann man herausfinden ob man selbst ein Psychopath ist? Und dass wir noch nicht von den Auswirkungen ihrer Verdorbenheit/Pathologie beeinflusst worden sind, whrend sie Machtpositionen in einer Regierung innehaben, in der wir uns heute wiederfinden in einer Gewerkschaft, einer politischen Partei, oder anderswo? Laura: Auf den ersten Teil Ihrer Frage eingehend, lassen Sie mich sagen, dass dies nicht eine unbliche Frage ist fr einen normalen Menschen; aber inzwischen haben Sie vielleicht bereits mitbekommen, dass, wenn eine Person befrchtet, dass mit ihr etwas nicht stimmen knnte, sie dann kein Psychopath ist! Erinnern Sie sich: Der Psychopath kann sich einfach nicht vorstellen, dass irgendetwas nicht mit ihm stimmen knnte. Henry: Es ist durchaus wahrscheinlich in Fakt, entsetzlich weit verbreitet ponerisiert zu werden, wie es obaczewski nennt; das heit, mit diesem Bsen infiziert zu werden. Dies beginnt, wenn man pathologisches Denken als normal zu akzeptieren beginnt. Wir haben bereits das Beispiel von Madeleine Albright genannt. Sehen Sie sich zum Beispiel auch professionellen Sport an. Einschchterung auf dem Spielfeld wird heute bereits als legitimen Teil eines Sports, wie z.B. Fuball, gesehen. Wir haben whrend der Weltmeisterschaften 2006 gesehen, wie Materazzi ruchlos Zidane einschchterte. Die Leute denken sich berhaupt nichts dabei. Sie akzeptieren es heute bereits als Teil des Spiels. Solch verbale Gewalt hat aber nichts mit dem Spiel Fuball an sich zu tun. Es ist nur deshalb ein Teil dieses Spiels, weil die Welt des professionellen Sports, und durch ihre Vorbildswirkung in der Welt des gesamten Sports, ponerisiert worden ist. Was pathologisch ist, wird nun als normal akzeptiert. Und sobald etwas akzeptiert ist, verbreitet sich die Infektion. Wenn wir beginnen, pathologische Formen des Denkens als unser Eigen zu akzeptieren als normal dann beginnt unsere Fhigkeit zu Denken zu degenerieren. Silvia Cattori: Sie sagen, dass es etwa 6% dieser Verdorbenen/Pathologischen in der Bevlkerung gibt. Wie sind sie auf diese Zahl gekommen? Henry: obaczewskis 6% stammen von seiner Analyse und der der anderen Mitglieder der Gruppe, mit der er arbeitete. Aber sie galten fr Polen. Es ist mglich, dass die Zahlen von Land zu Land unterschiedlich sind, abhngig von ihrer jeweiligen Geschichte. Wenn wir uns Nordamerika oder Australien ansehen Kolonien, die in einem gewissen Ausma von Leuten bevlkert wurden, weil sie auswandern mussten, Kriminelle oder Abenteurer waren , knnen wir uns fragen, ob die Aussicht auf das Erobern von Kontinenten gewissen Typen mehr Anreiz geboten hat als anderen. Zeigt z.B. die Geschichte des amerikanischen Westens und der Vlkermord der indigenen Bevlkerung nicht ein hheres Vorkommen von Psychopathie an? Vielleicht ist heute deshalb der Anteil in den Vereinigten Staaten hher. Laura: Eine krzlich durchgefhrte Studie ber die Angehrigen einer Universitt fand heraus, dass etwa 5% oder mehr dieser Untersuchungsgruppe als psychopathisch bezeichnet werden knnten. Dies war eine sorgfltig angelegte Studie um Psychopathen aufzustbern, die nichtkriminell sind, sondern erfolgreiche Individuen innerhalb der

Gesellschaft. Diese Studie demonstrierte auch, dass Psychopathie tatschlich in der Gesellschaft auftritt und zwar umfassender als erwartet; und dass Psychopathie sich scheinbar nur wenig mit Persnlichkeitsstrungen berschneidet, mit Ausnahme von Antisozialer Persnlichkeitsstrung (ASP). Offensichtlich muss noch einige Arbeit geleistet werden um zu verstehen, welche Faktoren den gesetzestreuen (obwohl nicht moralisch treuen) Psychopathen von dem gesetzesbrechenden Psychopathen unterscheiden. Dies hebt eines der greren Probleme der heutigen Forschung hervor, die sich bisher nur auf gerichtliche Stichproben konzentriert hat. Silvia Cattori: Beinhaltet das Mnner und Frauen im Allgemeinen? Laura: Obwohl die Mehrheit der Psychopathen mnnlich sind, gibt es auch weibliche Psychopathen. Laut einer Schtzung sind die Verhltnisse in etwa 1/10 fr mnnliche versus 1/100 fr weibliche Psychopathen. Silvia Cattori: Wie kamen Sie zu dem Schluss, dass dies unter Mnnern hufiger auftritt? Heit das, dass in der allgemeinen Bevlkerung etwa eine Person unter zehn gibt, die Tendenzen in sich trgt strker oder schwcher ein Klima des Konflikts zu erzeugen? Laura: Dies ist der Mittelwert von mehreren Studien. In der eben zitierten Studie ber die Angehrigen einer Universitt (nebenbei bemerkt waren das Psychologiestudenten, was uns zum Nachdenken anregen sollte!) wurde eine Zahl von etwa 5% genannt. Wir knnten denken, dass es nur diese Stichprobe war, die solch hohe Zahlen lieferte; eine Stichprobe von Menschen, die in das Studium von Psychologie involviert sind ein einfacher Weg, Macht ber Andere zu erhalten. Auf der anderen Seite knnte es sein, dass diese Studie vermehrt Individuen mit psychopathischen Verhalten einfing, die nicht unbedingt wahre Psychopathen sein mssen. Natrlich knnte die Zahl dort oder da hher sein, hher in einer Profession oder einer anderen, usw. Es muss jedoch im Kopf behalten werden, dass Psychopathen aufgrund ihrer innewohnenden Natur immer zur Spitze aufsteigen unabhngig von dem Milieu, in dem sie sich wiederfinden. Also stellen Sie sich nicht vor, dass sie in der Kanalisation der Gesellschaft dahinvegetieren, und man ihnen nicht begegnen wird oder nicht von ihnen beeinflusst wird. Silvia Cattori: Dieser Prozentsatz erscheint sehr klein. Deckt das nur die [psychologisch] Verdorbenen ab, die eine dominante Position innehaben, und die Zwietracht und Durcheinander sen, wohin sie auch gehen? Henry: Es mag gering erscheinen, weil in einer ponerisierten Gesellschaft viele Menschen von der Krankheit infiziert werden. Sie sehen, was andere tun, und weil sie selbst nicht stark genug sind, ihren eigenen moralischen Werten zu folgen wenn diese Werte sich von denen ihrer Nachbarn unterscheiden , dann folgen sie der Herde. Diese Menschen sind die Whlerschaft fr den Status Quo. Sie mgen keine Psychopathen an sich sein, aber sie untersttzen und verteidigen sie. Ein weiterer Aspekt in der Aufrechterhaltung der Whlerschaft ist der Einsatz von Furcht; angefangen durch offene Androhung von Haft oder Folter, bis hin zur Abstempelung, anders zu sein, wie z.B. gegen den Prsidenten zu sein usw. Laura: Erinnern Sie sich auch an die 12% von Individuen, die fr den Einfluss und die

Denkweise der Psychopathen anfllig sind. Unter dem Strich hat man in jeder beliebigen Bevlkerung eine Summe von 18% oder mehr, die danach trachten, den Rest zu unterdrcken und zu kontrollieren. Wenn man dann den Rest betrachtet, die 82%, und auch die Normalverteilung, dann sieht man, dass zumindest 80% demjenigen folgen werden, der an der Macht ist. Und da Psychopathen keine Grenzen kennen, etwas zu tun, um an die Spitze aufzusteigen, sind diejenigen, die an der Macht sind, im Allgemeinen pathokratisch. Es ist nicht Macht, die verdirbt, es sind die verdorbenen Individuen, die Macht suchen. Silvia Cattori: Konflikte scheinen eine Form von Nahrung fr diesen Typ von verdorbener/pathologischer Persnlichkeit zu sein. Weil es ihnen erlaubt, ihre Aggression und ihre Gewaltttigkeit auf Andere zu projizieren, und damit sich selbst aus ihren Betrachtungen entfernen? Herny: Man knnte sagen, dass sie selbst keine Emotionen habend sich von der eigenen Macht ernhren, die Emotion Anderer aufzuheizen. Sie gewinnen einen Nervenkitzel aus der Macht, den es ihnen gibt. Es lsst sie fhlen, hherwertig zu sein, und ber solchen emotionalen Ausbrchen zu stehen. Silvia Cattori: obaczewskis Analyse des Lgens ist sehr schlagkrftig. Wenn er demonstriert, dass ein Lgner immer das Recht auf seiner Seite hat, ist er sehr berzeugend. Darin liegt einen neues Verstndnis, wie Psychopathen funktionieren. Er erklrt sehr gut die Mechanismen der Lge. Die Lge ist das Mittel zum Gewinn und der Kern ihrer Funktionsweise. Ich wrde gerne etwas mehr ber diesen Mechanismus der Lge und ihre Effekte erfahren. Wie funktioniert sie? Wie funktionieren all diese Lgner in all ihren Fachbereichen? Henry: Lgen ist eine uerst erfolgreiche Strategie, weil sehr wenige Menschen glauben, dass es in der Gesellschaft Lgner aus einem Selbstverstndnis heraus gibt. Denken Sie an eine Scheidung oder andere Gerichtsflle vor Geschworenen. Die meisten von uns gehen in solch ein Verfahren mit der Vorstellung, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Die beiden gegenbertretenden Parteien werden ihre Geschichten erzhlen, ein wenig verschnern, sich selbst im bestem Licht darstellen, und der Richter wird annehmen, dass die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt. Aber was passiert, wenn einer der beiden Parteien ein Lgner ist und die andere Partei die Wahrheit erzhlt? Der Lgner ist im Vorteil, weil der Richter immer noch annimmt, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Somit kann ein Opfer eines Lgners bzw. Manipulators sich nicht hervortun. Die Wahrheit zu sagen kann diejenige Person nicht 100% der Gerechtigkeit einbringen, die sie eigentlich verdient, whrend Lgen dem Lgner immer etwas bringen. Das tgliche Leben ist wie solch ein Gerichtsverfahren. Wir werden, wenn wir eine moralische Person sind, zweifelhafte Umstnde fr Andere immer gnstig auslegen. Ein Lgner bzw. Manipulator wrde das niemals tun und den guten Willen der gewissenhaften Person gegen sie verwenden. Lgen ist deshalb immer die Siegesstrategie. Das kann in sich selbst bereits anzeigen, dass wir in einem pathokratischen System leben!

Laura: Unter Betrachtung der unreifen inneren Struktur eines Psychopathen wird es einfacher, diesen lgenden Aspekt zu verstehen. Der Psychopath lgt nicht auf die Art, wie eine normale Person lgt. Psychopathisches Lgen ist nicht nur im Sinne einer Tuschung, sondern auch im Sinne einer Erzeugung der Realitt. Die Realitt muss dem Verlangen des Psychopathen nachkommen. Lassen Sie mich versuchen zu erklren. Die psychopathische Realitt existiert durch Befehl: sie deklarieren Dinge so zu sein, wie sie es wollen, und erwarten von Anderen, dies zu akzeptieren. Fr sie reprsentieren diese Erklrungen, wie die Realitt sein sollte; oder zumindest das, was sie gerne htten, das Andere als Realitt akzeptieren. Wenn ich sage, dass es so ist, warum sollten mir die Leute nicht glauben? Genauso wie Intelligenz nur ein vom Psychopathen verwendetes Werkzeug ist, um seine Marotten erfolgreich umzusetzen, so sind auch Fakten ein Instrument, das zum selben Ziel gebraucht und missbraucht wird. Psychopathen legen ein extrem verzerrtes Verstndnis von dem an den Tag, was wir Fakten nennen. Normale Menschen haben wirklich Schwierigkeiten, dies zu verstehen, weil Fakten fr uns ein fundamentaler Teil unseres Lebens ist. Wir leben durch sie, basieren unsere Beurteilungen und Entscheidungen auf sie. Wir stellen Fakten fest, testen Dinge dann, und stellen weitere Fakten fest. Wenn wir diskutieren, dann beginnen wir mit Fakten und zeigen, wie wir unsere Schlussfolgerungen aus diesen Fakten ableiten. Wenn wir das tun, dann rechnen wir damit, dass diese Fakten wahr sind, d.h. sich auf die Wirklichkeit abbilden lassen. Psychopathen tun so etwas nicht. Weil ihnen die Tiefe echter Emotionen fehlt, haben sie keine Bindung an die Vorstellung von Wahrheit. Weil aber Menschen ihre innere Struktur auf einen Psychopath projizieren, verstehen dies die meisten nicht. Normale Menschen versuchen sich selbst davon zu berzeugen, dass es einen anderen Grund fr diesen bizarren mentalen Zustand gibt. Wenn Psychopathen sich nicht mit Fakten herumschlagen, dann denken wir, dass sie einen guten Grund dafr haben mssen, zu glauben, was sie sagen; entweder durch ein missverstandenes Faktum, oder einer Wahnidee. Es ist schwer nachzuvollziehen, dass sie mit solcher Leichtigkeit lgen. Wenn es klar wird, dass der Psychopath lgt, folgern wir, dass sie mit uns ein Spiel spielen. Genauso wie Cleckley sich damals fragte, ob Psychopathen ihre Pseudo-Emotionen fr echt halten, so fragen wir uns, ob sie ihre Pseudo-Fakten glauben. Eine momentane Erklrung mag einer unmittelbar vorhergegangenen Erklrung widersprechen, aber das ist ihnen egal. Sie versuchen erst gar nicht, sich mit dem erzeugten Widerspruch auseinanderzusetzen, weil fr sie da kein Widerspruch ist. Denken Sie daran, ein Psychopath kann Abstraktionen wie z.B. Raum oder Zeit nicht verarbeiten, und was sie vor einigen Momenten unter gewissen Umstnden gesagt haben, gehrt der Vergangenheit an und existiert daher nicht mehr. Es ist fr die Realitt, die er in den Kpfen aller ihn umgebenden Menschen erzeugen will, nicht mehr relevant. Als Echo auf die Vorstellung, dass Psychopathen tatschlich ihre eigenen Lgen glauben, kann man zu Recht herausheben: Es war einmal eine Zeit, wo soweit wir wissen jeder glaubte, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Aber das veranlasste die Sonne trotzdem nicht dazu. Wenn man aber auf einen Psychopathen antwortet, Du

behauptest also, dass zu jener Zeit sich die Sonne tatschlich um die Erde drehte? Und dass nur aus Hrigkeit auf die Glaubensvernderung der Menschen sich die Erde um die Sonne zu drehen begann?, dann wird man ignoriert oder dafr beschuldigt werden, die Fakten zu verdrehen. Normale Menschen wrde denken, dass die Weigerung des Psychopathen, diese Frage zu beantworten d.h. das Starten eines Angriffs, weil man die Fakten verdreht und sie selbst auch noch dazu , eine unausgesprochene Besttigung ist, dass ihr Ausspruch falsch ist. Damit wrden sie aber falsch liegen. Sie setzen gleich im Anschluss fort, Proklamationen und Verkndungen ber das zu uern, worauf sie bestehen, das Realitt ist; sogar angesichts von Fakten, die das Gegenteil beweisen. Der Psychopath ist so vollstndig selbstzentriert, dass er denkt, dass Andere ihm glauben sollten, einfach nur deshalb, weil er es sagt. Selbst wenn er sich zunchst gewahr ist, dass er lgt, werden sein Bedrfnis, Recht zu haben, kombiniert mit seiner Unfhigkeit, irgendwelche selbstkritischen Gedanken zu haben, ihn berreden, auch ohne die Anderen Recht zu haben. Er spricht einfach nur die Wahrheit. Wie knnen diese Leute es wagen, seinen guten Ruf in Frage zu stellen? Nicht zuletzt ist er der schlaueste Kerl, den er kennt; warum sollte er also falsch liegen? Die weit verbreitete New Age Vorstellung Man erzeugt seine eigene Realitt ist nur ein Beispiel, wie psychopathisches Denken unsere Gesellschaft durchdrungen hat. Das Prinzip dabei ist folgendes: Wenn nur genug Menschen glauben, dass etwas wahr ist, dann wird das, was sie glauben, Wirklichkeit. Ein Teil des speziellen Wissens der Psychopathen um normale Menschen ist ihre Beobachtung, dass Menschen ihre Glaubensvorstellungen auf Basis der von ihnen wahrgenommenen Fakten bilden. Ein Psychopath wird sich zu einem Experten im Erzeugen von Fakten entwickeln, die normale Menschen veranlassen, an etwas zu glauben, was dem Psychopath dienlich ist. Ron Suskind, frherer Reporter des Wall Street Journals und Autor von The Price of Loyalty: George W. Bush und Education of Paul ONeill, schrieb: Im Sommer des Jahres 2002, nachdem ich einen Artikel fr Esquire geschrieben hatte, dass das Weie Haus Bushs frheren Pressechef, Karen Hughes, nicht mochte, hatte ich ein Treffen mit einem leitenden Berater von Bush. Er drckte den Unmut des Weien Hauses aus und teilte mir dann etwas mit, dass ich zu jener Zeit noch nicht wirklich verstehen konnte was aus heutiger Sicht aber direkt das Herz der Bush Prsidentschaft beschreibt. Der Berater sagte, dass Typen wie ich in etwas [stecken], das wir die Realittsbasierte Community bezeichnen. Er definierte diese als Leute, die glauben, dass sich Lsungen durch urteilsfhiges Studium der erkennbaren Realitt erarbeiten lassen. Ich nickte und murmelte etwas ber Aufklrungsprinzipien und Empirismus. Er unterbrach mich. So funktioniert die Welt nicht mehr, setzte er fort. Wir sind nun ein Imperium, und wenn wir handeln, dann erzeugen wir unsere eigene Realitt. Und whrend ihr diese Realitt studiert sogar urteilsfhig, wenn sie so wollen handeln wir schon wieder, erzeugen neue Realitten, die sie wiederum studieren knnen, und so werden sich die Dinge abspielen. Wir sind die Macher der Geschichte und

sie, alle von ihnen, werden brig sein, um einfach nur zu studieren, was wir tun. Sie lgen nicht einmal fr sie ist es neue Realitten erzeugen. Nichts von dem, was wir als Wirklichkeit bezeichnen, ist fr sie real. Wenn ein normaler Mensch ber einen Sessel spricht, dann bezieht er sich dabei auf einen Sessel, der auf seinen Beinen in einem Raum steht. Er ist da, unabhngig davon, ob ihn jemand sieht oder nicht, ob ihn jemand erwhnt oder nicht, oder ob jemand befiehlt ob er da ist oder nicht. Er hat seine eigene souverne Existenz. Aber so ist das nicht beim echten Psychopathen. Der Psychopath mit seiner/ihrer unreifen inneren Struktur kann nicht nachvollziehen, dass etwas fr sich selbst separat von ihnen existieren kann. Es ist erst ihre Zurkenntnisnahme, die ihn real macht; und sie nehmen nur das zur Kenntnis, was fr sie magebend ist; magebend im Sinne von was sie wollen, und was sie gut fhlen lsst. Wenn ein normaler Mensch fordert, dass die Erklrungen eines Psychopathen berprft werden sollten, wird der Psychopath im Gegenzug erklren, dass jener, der solch eine Forderung stellt, keine Integritt hat; was eigentlich heien soll, dass ihre Stellung die Erklrung des Psychopathen nicht gesttzt wird! Aus der psychopathischen Sichtweise ist die Welt wie ein Holodeck. Sie deklarieren Dinge in ihre Existenz. Alles ist nur ein Hologramm. Sie programmieren die Hologramme. Sie interagieren mit ihnen auf genau die Art, die sie wnschen. Sie haben sie unter totaler Kontrolle. Wenn sie sich zur Lschung eines Hologramms entscheiden, erlischt es. Ein Hologramm ist nicht dazu gemacht, fr sich selbst zu denken. Ein Hologramm sollte nicht messen, berprfen, beurteilen etc. Aber am Wichtigsten ist, dass ein Hologramm nicht seinen Herren kritisieren darf. Wenn dies aber passiert, kasteien sie es, um es zurck in die Reihe zu bringen. Wenn das nicht funktioniert, lschen sie es. Und wenn sie reale Menschen tten mssen, um das zu tun, dann sei es so. Die Erfahrung hat gezeigt, dass das, was wir sagen und worauf wir hinweisen, unabhngig von den Bergen von vorgefhrten Fakten, fr Psychopathen einfach nicht zhlt. Sie haben nur ein Ziel: uns glauben zu machen, sie als normale Menschen anzusehen, damit sie weitermachen knnen, uns im Sinne ihre eigenen Macht und Herrlichkeit zu tuschen, zu kontrollieren und zu benutzen. Denn das ist es, was sie gut fhlen lsst. Silvia Cattori: Es gibt deshalb eine andauernde Interaktion: Die Verdorbenen/Pathologischen knnen nicht alleine ber andere dominieren und brauchen daher Alliierte. Daher mssen sie Clans grnden und sie vereinen, um Vorteile jenen anzubieten, die ihren Interessen dienen? Vorteile, die sie an sie binden und sie einsacken? In anderen Worten: Wenn das System verdorben ist, wird dann jeder verdorben und alles ist verloren?! Henry: Ja und nein. Es gibt innewohnende Schwchen in einem pathokratischen System. Es braucht Zeit. obaczewski beschreibt die Dynamik in den stlichen Lndern unter dem Kommunismus. Die Pathokraten sind unfhig, irgendetwas Echtes, Kreatives zu tun. Sie

sind angewiesen auf Menschen mit Gewissen, um etwas Kreatives zu verrichten. Nun, eine Gesellschaft ohne Kreativitt wird schlussendlich zugrunde gehen. Wenn die bedeutendsten Machtpositionen in dieser Gesellschaft Regierung, Industrie, Wirtschaft von Pathokraten besetzt sind, beginnt die absteigende Spirale. Zeitgleich jedoch beginnen normale Menschen die Gesellschaft so zu sehen, wie sie ist, und entwickeln berlebensstrategien. Sie beginnen zu begreifen, dass ihre Anfhrer nicht so sind wie sie selbst. Wenn eine Gesellschaft zu Sinnen kommt, passiert es unglcklicherweise, dass eine andere Ideologie kommt, die eine weitere Gruppe von [psychologisch] Abweichenden oder sogar dieselbe Gruppe tarnt, die bereit sind, den frei werdenden Platz einzunehmen. Als der Kommunismus in der Sovietunion und den osteuropischen Lndern fiel, waren die kapitalistischen Pathokraten schon gestellt, um die Frchte zu ernten; und einige der kommunistischen Pathokraten waren sogar in der Lage, ein komfortables neues Heim in den neuen kapitalistischen Demokratien zu finden. Die Frage ist, ob solch ein Prozess in den USA bereits begonnen hat, die, wie wir meinen, das heutige Gravitationszentrum fr Pathokratie ist. Gegebenen Falles, dass die Pathokraten von einer Agenda getrieben sind, die Bevlkerung des Erdballs um Millionen, wenn nicht Milliarden, durch Krieg oder andere Mittel zu reduzieren, mssen wir uns fragen, ob wir Zeit haben, diesen Zyklus totzulaufen. Wir sind nicht sehr optimistisch. Aber selbst wenn eine gewisse Ausdrucksform der Pathokratie fllt, bleibt das System selbst an seinem Platz, und zieht seine neuen Anfhrer anderswo auf, im neuen Zentrum. Silvia Cattori: Ein Beispiel in diese Richtung wre Irak. Bush wollte Krieg um jeden Preis. Bush log und gewann. Er fand Alliierte vom selben Schlag wie er, wie Blair und Berlusconi. Jene Leute, die ihre Kriminalitt aussprechen und ihr freien Lauf lassen. Dies ist ein perfektes Beispiel fr das, was obaczewski in seinem Buch beschreibt. Es ist schwer zu glauben, wie es kommt, das so wenige Menschen fhig sind zu sehen, was in der Welt vor sich geht und die Konsequenzen beim Namen nennen. Ist es unmglich, zu diesen Monstern Nein zu sagen? Henry: Wie sagt man Nein, wenn die Medien vollstndig durch wieder andere Pathokraten kontrolliert sind? Man kann auf die Strae ziehen, so wie es Millionen von Menschen vor dem Einfall in den Irak taten. Das spielte aber keine Rolle, da die pathokratischen politischen Anfhrer sich nicht wirklich darum kmmern, was die Leute denken. Sie knnten sich sogar noch weniger darum kmmern, wenn tausende oder Millionen Menschen gegen ihr Vorgehen protestieren denn sie haben das Militr und furchteinflende Waffen in ihrem Arsenal. Die Medien verzerrten danach die Message von jenen, die sich widersetzten, und stellten sie als Verrter an die Wand. Sie sind noch immer als Verrter abgestempelt Jahre nachdem es glasklar wurde, dass der Krieg falsch war und Bush und seine Gang in jeder Hinsicht gelogen hatten. Und dennoch befinden sich die Vereinigten Staaten immer noch im Irak, und es ist politisch unmglich geworden, mehr zu erreichen als eine Diskussion, ob die Truppen abgezogen werden sollten oder nicht.

Der erste Punkt ist also, wie viele Menschen in einem solchen Kontrollsystem die Realitt wahrnehmen; der zweite ist, wie Menschen, die diese Lgen erkennen, reagieren und Vernderungen herbeifhren. Die Mehrzahl der Menschen haben sich bereits ihr Gewissen zerschmettern lassen, haben so viele Kompromisse akzeptiert, dass sie unfhig geworden sind, ber Gegebenheiten korrekt zu denken oder zu fhlen. Sie glauben, dass da drauen unzhlige islamische Fundamentalisten herumrennen, die bereit sind, ihre Wohnungen und Schulen zu sprengen. Sie glauben es, unabhngig davon wie absurd diese Vorstellung in Wirklichkeit ist, und angesichts der Tatsache, dass der Groteil dieser Anschlge Operationen unter Falscher Flagge sind. Das gut fundierte Faktum, dass, Geheimdienste Anschlge ausfhren um ihre Gegner anzuschuldigen und es ist unmglich zu argumentieren, dass dies keine bliche Praxis ist ist fr die Menschen in den USA, in England und anderswo schwerer zu glauben als das Mrchen, dass es hunderte islamische Terroristen gibt, die bereit sind, sich selbst im Namen von Allah in die Luft zu sprengen! Denken Sie zurck zu dem, was obaczewski ber das benebelte Denken schreibt, das auftritt, wenn sich jemand in der Gegenwart eines Psychopathen befindet. Durch die Medien verbreitet sich diese Benebelung auch unabhngig von einem unmittelbaren persnlichen Kontakt und kann fr die Gesellschaft als Ganzes eine Plage werden. Die Gesellschaft an sich erkrankt. Und fr jene, die sich abmhen, mental gesund zu werden und die die Lgen sehen, ist die Kraft, derer sie gegenberstehen, so berwltigend, dass es leicht passieren kann, dass sie aufgeben. Die Aufgabe erscheint einfach zu bermchtig. Laura: Ist es unmglich, Nein zu diesen Monstern zu sagen? Nein. Schwierig? Ja. Jene Individuen, die denken, dass Vernderung durch rechtliche oder politische Prozesse herbeigefhrt werden kann, verstehen nicht, dass sowohl das Recht als auch die Politik im Groen und Ganzen durch pathologisch Typen erschaffen und kontrolliert werden, und dass sie zu ihren Gunsten aufgesetzt sind; und nicht zu Gunsten des normalen Brgers. So kommt es, dass die Rechtssprechung und die Politik unzureichende Plattformen sind, einer pathologischen Gesellschaft zu konterkarieren, die durch die Bemhungen und den Einfluss von [psychologisch] Abweichenden geschaffen wurde. Ein weiteres wichtiges Element, woran man sich erinnern sollte, bezieht sich auf Schlichtungen durch rechtliche oder politische Mittel. Die Raffinesse des Pathologischen Abweichenden ist dem eines normalen Menschen weit berlegen. Die meisten Menschen sind sich zwar der auergewhnlichen Gerissenheit eines Verbrechers bewusst, aber Psychopathie hat in ihren verschiedenen Varianten ein weiteres Element: Die Maske der Vernunft. Vor Kurzem haben wir gesehen, wie Cindy Sheehan dem Faktum gegenber aufgewacht ist, dass die demokratische Partei nur eine weitere Ideologie ist, hinter der die Pathokratie operiert. Sie hat ihre Zelte dort nun abgebaut und ist heute, soweit ich wei, im 9/11 Truth Movement. Es tut mir leid, sie darber in Kenntnis setzen zu mssen, dass auch diese Show von Psychopathen umgeleitet wird. Sie haben doch nicht geglaubt, dass sie Verbrechen wie 9/11 durchziehen und nicht gleichzeitig ihren Rcken decken, indem sie

eine Wahrheitsbewegung anstiften und kontrollieren, oder? Wieder und wieder erhalte ich Briefe von politischen Aktionsgruppen, die mich um Geld und Untersttzung bitten. Ich habe ihnen Geld und Untersttzungen gegeben, und habe auch endlose Briefe und E-Mails geschrieben, in denen ich ihnen sagte, dass sie mit ihren politischen Aktionen absolut nichts erreichen werden, wenn sie nicht Psychopathie in die Gleichung miteinrechnen. Sie waren sich alle so sicher, dass, wenn sie die Demokraten wieder an die Macht bringen, sich alles ndern wird. Fakt ist aber, dass sich gar nichts gendert hat. Das ganze Geld und die Mhen sind verschwendet. Und erst jetzt beginnen die Leute das ebenfalls zu verstehen, obwohl wir es von Anfang an gesagt haben. Also sage ich es nocheinmal und sage es auch weiterhin bis das Wissen und das Gewahrsein um pathologische Menschen nicht die Aufmerksamkeit erhlt, die es verdient, gibt es keine Mglichkeit, dass sich die Dinge auf effektive und bleibende Weise verndern. Das ist das erste Gebot in diesem Geschft, und wenn nur halb so viele Menschen, die sich im Moment fr die Wahrheit und den Einhalt von Bush einsetzten, ihre Anstrengungen koordinieren und Zeit und Geld fr die Enthllung von Psychopathie investieren, knnten wir etwas verndern. Am Ende aber, wurde das Wissen um Psychopathie und darber, wie Psychopathen die Welt regieren, wirkungsvoll unterdrckt und die Menschen haben daher nicht das adequate, nuancierte Wissen, dass sie wirklich brauchen, um von Grund auf etwas zu verndern. Wieder und wieder war es in der Geschichte das Gleiche: Triff den neuen Boss, derselbe wie der alte Boss. Wenn man es mit Psychopathen zu tun hat, hat man es mit einem kriminellen Geist zu tun, und wenn solche Geister sich in Positionen absoluter Macht befinden so wie heute gibt es nichts, was sie zurckhlt und nichts hlt sie zurck. Darauf knnen Sie Gift nehmen. Bush (oder prziser gesagt, seine Drahtzieher) haben fast vollstndige Kontrolle ber alle Abteilungen der Regierungen. Man kann das bemerken, wenn man sorgfltig beobachtet, dass egal, was Bush tut, ihn niemand wirklich zur Rede stellt. Alle Skandale die an die Oberflche gekommen sind von denen jede eine andere US Administration zu Fall gebracht htte , sind blo Farcen, die fr die ffentlichkeit veranstaltet werden, um sie abzulenken, und ihnen vorzugaukeln, dass die Demokratie immer noch lebt und funktioniert. Es gibt nur zwei Dinge, die einen Psychopathen unterwerfen knnen: 1) ein noch grerer Psychopath und 2) die gewaltlose, absolute Weigerung von Allen, sich unabhngig von den Konsequenzen ihrer Kontrolle zu unterwerfen. Wenn jede normale Person in den USA (und weltweit) sich einfach niedersetzen und weigern wrde, auch nur einen weiteren Handgriff zu ttigen, um die psychopathische Agenda zu frdern, wenn Menschen sich weigern wrden, Steuern zu zahlen, wenn Soldaten sich weigern wrden, in den Krieg zu ziehen, wenn Regierungsbedienstete und Business-Drohnen nicht zur Arbeit gehen wrden, wenn rzte sich weigern wrden, psychopathische Eliten und ihre Familien zu behandeln, wrde das ganze System quietschend zu einem Stillstand kommen. Aber das kann erst passieren, wenn die Massen ber Psychopathie Bescheid WISSEN; in

allen Details. Nur wenn sie wissen, dass sie es mit Kreaturen zu tun haben, die nicht wirklich menschlich sind, werden sie verstehen, was sie tun mssen. Aber erst wenn es ihnen miserabel genug geht, dass die Miseren, die ihnen vom Psychopathen zugefgt werden, im Vergleich verblassen, werden sie den Willen haben, das zu tun. Entweder das, oder das Wissen um die schreckliche Welt, die die Psychopathen fr ihre Kinder schaffen; in welchem Fall sie aus Liebe fr die Zukunft der Menschheit motiviert wren, sich zu widersetzen. Silvia Cattori: Hat Chirac, nachdem er sich gegen die Invasion des Iraks ausgesprochen hat, dann dennoch Bush untersttzt? Aus Furcht, die Vogelscheuche zu werden? Brauchen die [psychologisch] Verdorbenen eine Vogelscheuche? Henry: Stellen Sie sich vor, dass Sie ein Politiker mit Gewissen sind, der einer Welt gegenbersteht, die von Menschen dominiert wird, die bereit sind, jeden Trick aus dem Handbuch einzusetzen, um ihre Macht festzuhalten: Verleumdung, Einschchterung, Bedrohung. In welchem Ausma zielte der in Frankreich publik gemachte Skandal ber Chiracs Finanzen dazu, ihn zurck in die Reihe zu bringen? Wir knnen nur spekulieren. Wir wissen, dass Bush illegal US Brger ausforschen lie. Tat er dies, um Daten zu sammeln, die er dann verwenden konnte, oppositionelle Politiker oder Journalisten einzuschchtern, weil sie zu viele Fragen stellten? Ich denke, es wre naiv, diese Mglichkeit auer Acht zu lassen. Laura: Ich scherze manchmal, dass man heutzutage leicht sagen kann, wer die Guten sind. Es sind diejenigen, die die belsten Pressemeldungen bekommen! Aber so einfach ist es natrlich nicht. Wir drfen nicht vergessen, dass der echte Krieg sich zwischen der kontrollierenden psychopathischen Elite und dem Rest von uns abspielt. Brauchen die [psychologisch] Verdorbenen Vogelscheuchen? Sicher, es ist ein Teil der Show, in der wir alle mitwirken drfen. Genauso wie es einer ihrer Tricks ist, Operationen unter Falscher Flagge zu konstruieren, um Hass auf jene umzuleiten, die sie vernichten wollen. Daher ist es durchaus innerhalb ihres bevorzugten Stils, Good Cop vs. Bad Cop zu spielen. Das ist das kleine 1x1 des Machiavellismus. Silvia Cattori: Die Dynamik, die Sie beschreiben, ist auch im Missbrauch der Medien augenscheinlich. Journalisten, die die Grundstze der Tel Aviv/Washington-Achse hochhalten, haben die vollstndige Freiheit, diese Kriege zu untersttzen. Sind auch sie Teile dieses Monsters? Knnen wir die Lgner in den Medien unter die 6% zhlen? Wie kommt es, dass die ffentlichkeit nicht durchschaut, dass sie Gaukler sind? Henry: Wenn das System erst einmal an seinem Platz ist, werden die moralisch Schwachen sich sammeln um es im Gegenzug zu persnlichen Privilegien zu verteidigen. Ihr Selbstinteresse macht sie offen fr die Infektion. Deswegen muss nicht jedes Individuum notwendigerweise unter den vielen verschiedenen Typen sein, die obaczewski auflistet. Es gibt tausende moralisch korrupte und schwache Individuen, die bereit sind, die Ausfhrenden fr die Machthaber zu spielen, wenn es Berhmtheit oder Geld einbringt, oder einfach nur ein bescheidenes Leben, wo man in Ruhe gelassen wird. Was aber nicht heien soll, dass die Medien frei von Psychopathen, Charakteropathen oder von anderen von obaczewski definierten Typten ist.

Silvia Cattori: Um uns vom Bsen zu schtzen erscheint es also, dass jeder von uns sich fragen muss, ob man sich in der Prsenz von einem dieser verdrehten Personen befindet, die lgen und nur auf ihre eigenen Interessen aus sind. Aber die Menschen knnen nicht glauben, dass diese [psychologisch] Verdorbenen/Pathologischen Leute sind, die sich vom Bsen ernhren; sich von Konflikten ernhren. Politische Ponerologie beschreibt dies vorzglich: Konflikte sind ihre Nahrung, sie lieben den Konflikt; sie brauchen den Konflikt, um zu existieren. Ein normaler Mensch kann sich gar nicht vorstellen, dass es in einer Gesellschaft eine Reihe von Menschen gibt, die nicht anders knnen, als sich vom Bsen zu ernhren. Denken Sie, dass normale Menschen zwar fhlen, dass etwas nicht stimmt, aber nicht verstehen knnen, dass sie Opfer sind und sie nur aufgrund der Lgen und Manipulationen der [psychologisch] Verdorbenen/Pathologischen leiden? Henry: Ja. Aber es verlangt jemanden mit einer starken Persnlichkeit, weil das, was er/sie wei, einer breiten gesellschaftlichen Opposition gegenbersteht. Wir haben auch die Tendenz, bei zweifelhaften Umstnden zugunsten Anderer zu sprechen, weil wir unsere eigenen Denkens- und Verhaltensweisen auf sie projizieren. Wenn wir uns nicht gewahr sind, dass es Leute gibt, die entweder genetisch unfhig sind, Anderen mit Empathie und Mitgefhl zu begegnen, oder deren Gewissen wegen ihren Lebenserfahrungen zerschmettert oder vernichtet worden ist (und daher nicht mehr repariert werden kann), und wenn wir nicht wissen, wie sie funktionieren und manipulieren, dann bleiben wir Opfer. Als jemand, der Mitglied von Organisationen und Vereinigungen war, die fr soziale Vernderung gearbeitet haben, haben Sie wahrscheinlich schon des fteren diese Dynamik miterlebt. Die gute und ernsthafte Arbeit Vieler kann durch die Handlungen einer einzelnen Person vernichtet werden. Das verheit angesichts des Versuchs, etwas Gerechtigkeit auf unseren Planeten zu bringen, nichts Gutes! Erst wenn jene, die psychologisch normal sind, verstehen, dass wir einen natrlichen Ruber unter uns haben, eine Gruppe von Menschen, die uns als eine paraspezifische Spezies sieht, werden sie bereit sein, ber diese menschenhnliche Rasse zu lernen. Laura: Wenn es eine Arbeit gibt, die sich auf die Hilfe der Menschheit in dieser dunklen Zeit konzentriert, die Vollzeit-Bemhung und -Widmung verdient, ist es das Studium von Psychopathie und der weitgehenden Verbreitung der Information. Jeder, der wirklich etwas tun will: Lasst uns das Wissen um soziale Pathogene hinausbringen; lernt zunchst, wie man sie identifiziert, und dann knnen wir entscheiden, wie es weitergeht. Silvia Cattori: Normale Menschen jene mit Gewissen arbeiten, um einen Kompromiss zwischen diesen beiden Dingen zu finden. Wrden Sie sagen, dass es ein Fehler ist, ihnen gegenber wohlgesonnen zu sein? Auch wenn die [psychologisch] Verdorbenen/Pathologischen berhaupt kein Gewissen, keine Skrupel haben, und sich auch nicht zurckhalten, Machtpositionen einzunehmen, selbst wenn sie inkompetent sind? Henry: Wir haben darber schon etwas frher gesprochen, als wir die Gesellschaft im Lichte eines Gerichtsverfahren beleuchtet haben, wo jeder die Wahrheit als Mittelwert sucht. So lange es einen Kompromiss gibt, werden die Menschen mit Gewissen immer

verlieren. Diese psychologisch Abweichenden mssen von jeglicher Machtposition ber normale Menschen mit Gewissen entfernt werden; Punkt. Die Menschen mssen darauf hingewiesen werden, dass solche Individuen existieren und mssen lernen, wie man sie und ihre Manipulationen aufdeckt. Der harte Teil ist, dass man sich auch gegen solche Tendenzen zu Erbarmen und Begnadigung in einem selbst abmhen muss, um nicht Opfer zu werden. Silvia Cattori: Normale Menschen mssen sich das Gewahrsein bewahren, dass nicht alle Menschen grundlegend gut sind und nicht unbedingt Entscheidungen treffen, die gut fr die Gesellschaft sind. Die [psychologisch] Verdorbenen/Pathologischen kmmern sich berhaupt nicht um Moral; fr sie zhlen nur ihre persnlichen Ziele. Sie knnen ohne jegliche Gemtsregung lgen. Nehmen Sie Bush als Beispiel. Er kann einfach alles sagen und schmt sich nicht einmal dafr. Kennen die [psychologisch] Verdorbenen/Pathologischen keine Skrupel beim Lgen, selbst bei der Zerstrung eines Lands, eines ganzen Volks, solange es ihren Interessen dient? Henry: Die Vorstellung, dass alle Menschen gleich sind, und dass wir alle im Kern gut sind, wird uns von unserer Geburt an eingetrommelt. Uns wird beigebracht, dass wir Gottes Abbild sind, und dass wir alle den gttlichen Funken in uns tragen. Uns zeigt aber die Wissenschaft, dass dieses religise Mrchen nicht der Wirklichkeit entspricht. Die Menschheit hat einen natrlichen Feind, den Psychopathen, und dieser Ruber ist unsichtbar/getarnt, weil es keine einfach zu erkennenden Merkmale gibt, die ihn von uns unterscheiden. Mehr noch, durch die Geschichte hindurch sind wir auf Basis von physischen, kulturellen, religisen, oder anderen leicht erkennbaren Merkmalen, die Psychopathen uns leicht beibringen konnten, in Gruppen eingeteilt worden, whrend unser wirklicher Feind unter einer Maske blieb. Wir haben sogar Bcher ber Psychopathie gefunden, die das Bild zu vermitteln versuchen, dass wir alle Psychopathen sind3! Wir sehen dadurch, dass es einen Versuch zur Schadensbegrenzung gibt. obaczewski diskutiert den Missbrauch von Psychologie und Psychiatrie als Werkzeug fr die Pathokratie unter dem Kommunismus. Nun, wir sehen dasselbe heute in den Vereinigten Staaten. Es gibt [psychologisch] Abweichende, die Psychologen oder Psychiater werden, und die versuchen, die Psychologie aus Sichtweise des Pathologischen neu zu definieren! Silvia Cattori: Ist einer der Schwachpunkte unserer Gesellschaft die Toleranz, mit der wir diese Monster ansehen? Dass dies ihnen erlaubt, noch mehr Konflikte zu erzeugen und noch mehr Unschuldige zu tten? Henry: Ist es Toleranz oder Ignoranz? Menschen sind sich nicht bewusst, dass es eine andere Menschenkategorie gibt: Leute, die wir manchmal fast menschlich nennen die aussehen wie wir, die mit uns zur Arbeit gehen, die es in jeder Rasse, jeder Kultur gibt, die jede Sprache sprechen, denen aber Gewissen fehlt. Und wenn es irgendetwas gibt, das Menschen von Tieren unterscheidet, dann wrde ich sagen, dass es das Gewissen ist. Angesichts den horrendesten Verbrechen sind wir immer noch tolerant gegenber Anderen, weil wir unsere eigene innere Welt auf sie projizieren. Wir nehmen an, dass,

wenn sie uerliche Gesichtsausdrcke von Trauer zeigen, sie auch tatschlich trauern. Aber fr diese [psychologisch] Abweichenden gibt es keine Trauer, es gibt nur Schauspielerei; ein Hauch von Theater; konstruiert, um uns dahingehend zu tuschen, dass sie wie wir sind. Silvia Cattori: Das einzige, was zu tun ist, wre also, weiterhin die Wahrheit zu sprechen. Und uns selbst zu sagen, dass selbst wenn die Lgenden im Moment ber die Wahrheit siegen, die Wahrheit auf lange Sicht die Menschen Schritt fr Schritt zum Denken anregt? Henry: Die Wahrheit ist das Einzige, worauf es wert ist, hinzuarbeiten. Was uns von dem Psychopath unterscheidet ist unser Gewissen, und unser Gewissen muss die Stimme der Wahrheit werden. Wahres Gewissen wenn wir auf es hren erhebt uns von dem von Pathokraten gelebten Beispiels tierischen Verhaltens. Denken Sie an den Horror des Abu Ghraib Gefngnisses. Htte das Gewissen dieser Soldaten nicht geschlafen (unter der Annahme, dass sie berhaupt eines hatten) dann htten sie sich widersetzt, diese Grueltaten auszufhren. Wren die Stimmen des Gewissens von den Milliarden anderer Menschen, die eines haben, gehrt worden, wrde es keinen Krieg mehr geben. Es wrden andere Mittel gefunden werden, die Differenzen zu legen. Wenn wir auf unser Gewissen hrten, wrde es keinen Hunger geben, weil wir den Schmerz und die Leiden der vor Hunger Sterbenden hren wrden, und es wre unmglich fr uns, nichts zu unternehmen. Und wir mssen ber die Wege in unserem eigenen Leben nachdenken, wie wir das letzte Bisschen unseres Gewissens tten und beginnen, die schmerzhafte Entscheidung zu treffen, auf es zu hren, bevor es fr immer erlischt. Wenn wir den Unterschied zwischen jemandem mit Gewissen und jemandem ohne Gewissen sehen knnten, wrden wir auch sehen, wie unsere Welt ihre gesamte Geschichte hindurch mit dieser Pathologie infiziert wurde. Mit diesem Wissen, und einer Anwendung dieses Wissenes in vollem Bewusstsein unserer Handlungen knnte eine neue Welt geboren werden. Silvia Cattori: Zusammenfassend gesagt: Es gibt berall Manipulierer. Sie bilden einen Teil der Gesellschaft, die diesem Modell entsprechend strukturiert ist; eine Struktur, die es ihnen erlaubt, sich berall dort, wo sie sich einmischen, entsprechend zu dieser verdorbenen psychologischen Funktionsweise zu verhalten. Sie sind krumme Menschen ohne moralischen Kodex, bereit, alles zu tun, um ihre Interessen zu verteidigen. Sie vermehren sich. Sie sind nicht unbedingt an eine spezifische Ideologie gebunden. Und an dem Zeitpunkt, wenn wir zu vermuten beginnen, dass jemand zu diesem Prozentsatz an krummen Menschen gehrt, mssen wir eine andere Haltung einnehmen? Henry: Ja. Wir mssen lernen, wie man zu diesen Manipulierungen Nein sagt. Das heit, dass wir ber die Manipulationsarten lernen mssen, und lernen mssen, uns zu weigern, dazu zu tanzen. Laura: Im Gesamten gesehen hat die Fhigkeit zu Betrgen, im Wettbewerb zu stehen und zu lgen sich als ein unerhrt erfolgreiche Anpassung herausgestellt. Die Idee, dass Selektionsdruck dazu beitragen konnte, dass sich Frmmigkeit in einer Gesellschaft

ausbreitet, sieht in der Praxis unplausibel aus. Es scheint nicht durchfhrbar zu sein, Gene, die den Wettbewerb frdern, durch Wettbewerb zu verdrngen. Nette Jungs werden gefressen oder sterben einfach aus. Unbedarfte Leute, die unwissend sind, werden gefressen oder sterben einfach aus. Unbedarftheit oder Nettheit ist heute verschwindend selten, und die Miseren und Qualen jener, die ein Gewissen haben und fhig sind, wahrlich zu fhlen und empathisch gegenber Anderen zu sein, sind viel zu weit verbreitet. Und die psychopathischen Manipulationen sind dazu ausgelegt, aus uns allen Psychopathen zu machen. Nichtsdestotrotz, eine Neigung zu Gewissen und Ethik kann berhand nehmen, wenn und nur wenn sie auch fhig ist, die tiefste Ebene von Selbstlosigkeit zu implementieren: das Objekt der Empathie zu einem hheren Ideal zu machen. Im Sinne Anderer inklusive unserer Nachkommen Freiheit und Altruismus im abstrakten Sinne zu vermehren. Kurz gesagt, unsere Selbstzentriertheit/Egoismus sollte eingesperrt werden, um kollektiv sicherzustellen, dass alle Anderen ebenfalls wohlauf und wohlgesonnen sind; und um sicherzustellen, dass die Kinder, die wir in die Welt bringen ebenfalls die Mglichkeit haben, konstitutionell wohlauf und gegenseitig wohlgesonnen sein knnen. Das heit, dass, wenn Psychopathie die Wohlfahrt der Zukunft der Gruppe gefhrdet was sie tut mit ihr nur durch weitverbreitete Weigerung, dem Selbst zu erlauben, von ihr auf individueller, persnlicher Basis dominiert zu werden, umgegangen werden kann. Die Wahrung der Freiheit des Selbst in praktischer Hinsicht wahrt in ultimativer Hinsicht die Freiheit von Anderen. Schutz unserer eigenen Rechte ALS die Rechte von Anderen unterstreicht die Position des Freien Willens und die Mglichkeit der Zufriedenheit von allen. Wenn mutante Psychopathen eine mgliche Gefahr darstellen, dann diktieren wahre Empathie, wahre Ethik und wahres Gewissen eine prophylaktische Therapie gegen Psychopathen. Und deshalb ist die Identifizierung des Psychopathen, die Beendigung unserer Interaktionen mit ihnen, ihre Abschottung von der Gesellschaft und die Beendigung unserer Rolle als Nahrung fr sie oder als Objekte, die betrogen und benutzt werden knnen, die einzige effektive Strategie, die wir ausspielen knnen.
FUNOTEN

1. Titel lose bersetzt: Ohne Gewissen, Die Maske der Vernunft, Schlangen in Geschftsanzgen, Adzurck 2. Auf der einen Seite dieser Kontroverse findet sich die traditionelle Beschreibung von Psychopathie, abgeleitet von der alten europischen Tradition und diskutiert von obaczewski, kombiniert mit der nordamerikanischen Tradition von Hervey Cleckley, Robert Hare und anderen. Sie befindet sich in allgemeiner bereinstimmung mit den Erfahrungen von praktizierenden Psychiatern, Psychologen, Strafjustizpersonal, experimentellen Psychopathologen und sogar Mitgliedern der Laien-ffentlichkeit, die persnliche Begegnungen mit Psychopathie hatten. Auf der anderen Seite der Streitfrage ist das, was sich die neo-Kraeplelin'sche

Bewegung der Psychodiagnose (benannt nach Emil Kraepelin) nennt, die eng mit der auf der Washington Universitt in St. Louis, Missouri, betriebenen Forschung verbunden ist. Diese sptere Sicht ist sehr eng an die diagnostischen Kriterien des U.S. Psychiatric Manual, bekannt als DSM-III, DSM-III-R und DSM-IV, ausgerichtet. Die grundlegende Herangehensweise dieser Schule ist, dass die Einstufung als Psychopath fast ausschlielich auf ffentlich beobachtbaren oder bekannten Verhaltensweisen beruht, was aber genau im Gegensatz zudem steht, was man ber Psychopathen wei: ihre Fhigkeit zur Maskierung ihrer wahren Natur (die Maske der Vernunft). Das Argument ist hierbei, dass ein Kliniker unfhig ist, die zwischenmenschlichen oder affektiven Charakteristiken zu erfassen. Eine weitere Annahme dieser Schule ist, dass frhmanifeste Delinquenz ein Hauptsymptom von APS (Antisoziale Persnlichkeitsstrung) ist. Dies verlagert die Betonung stark auf strafflliges und antisoziales Benehmen, d.h., ffentlich beobachtbare Verhaltensweisen, die nichts mit dem internen Make-up des Individuums zu tun haben mssen. Wie auch immer, das DSM-III Handbuch entschied, dass Psychopathie zu der Kategorie Antisoziale Persnlichkeitsstrung gehren sollte. Die Kriterien des DSM-III Handbuches fr APS wurden von einem Komitee der DSM-III Task Force der American Psychiatric Association entschieden und wurde nur gering von einem weiteren Komitee, das des DSM-III-R, berarbeitet. Die DSMIV Kriterien wurden ebenfalls durch ein Komitee entschieden, aber ohne groe Beachtung von empirischer Forschung. Diese Kriterien sind weniger fokussiert auf das Verhalten und sind deshalb den Kriterien anderer DSM-IV Persnlichkeitsstrungen sehr hnlich. Wegen den Problemen mit der DSM-III und DSM-III-R Diagnose von APS fhrte die American Psychiatric Association in Vorbereitung von DSM-IV eine Feldstudie durch, um Daten zu sammeln. Die Feldstudie war dazu entworfen, festzustellen, ob auch Persnlichkeitsmerkmale zu den Kriterien fr APS (das ausschlielich auf dem ffentlich sichtbaren Verhalten beruht) gezhlt werden knnen, ohne die Genauigkeit einer Diagnose zu reduzieren. Die Absicht jeder Kliniker, die dafr Lobbying betrieben, war, ASP zurck in die klinische Tradition zu bringen und der Verwechslung zwischen ASP und Psychopathie ein Ende zu setzen. Die Resultate dieser Feldstudie demonstrierten, dass die meisten Persnlichkeitsmerkmale, die Symptome von Psychopathie anzeigten, genauso zuverlssig waren wie die verhaltensspezifischen DSM-III-R Elemente, und entkrfteten somit die ursprngliche Prmisse, die Persnlichkeit von der Diagnose von ASP/Psychopathie auszuschlieen. Mehr noch: die Resultate demonstrierten, dass Hares PCL-R Mastab tatschlich die latenten Merkmale von Psychopathie ber ihren gesamten Bereich messen kann! hnliche Analysen der Daten des Feldversuches zeigen, dass die ASP Kriterien weniger Unterscheidungsfhigkeit von Merkmalen der Psychopathie aufwiesen, besonders bei grerem Ausma der Merkmale! In anderen Worten, die Kriterien fr ASP, die durch das DSM-III-R Handbuch festgelegt wurden, wurden dazu ausgelegt vorstzlich oder nicht die

psychopathischsten Psychopathen auszuschlieen! Obwohl es nach dieser Studie eine empirische Basis gab, der die inhaltsbezogenen Kriterien fr ASP im DSM-IV Handbuch vermehrte, wurde dies nicht miteinbezogen; die Kriterien, die in DSM-IV einflossen, waren nicht einmal in der Feldstudie evaluiert worden. Die textliche Beschreibung des DSM-IV Handbuches von ASP (die laut diesem Handbuch auch als Psychopathie bekannt ist) bezieht sich auf traditionelle Eigenschaften von Psychopathie, ist aber auf viele Arten nicht deckungsgleich mit den formellen Diagnosekriterien. Eine der Konsequenzen dieser in DSM-IV inhrenten Uneindeutigkeit der Kriterien von Antisozialer Persnlichkeitsstrung (ASP) und Psychopathie ist, dass es die Tr fr Gerichtsflle offen lsst, wo ein Kliniker behaupten kann, dass der Angeklagte die DSM-IV-Definition von ASP erfllt, und ein anderer Klinker behaupten kann, dass das nicht so ist, und beide gleichzeitig recht haben knnen! Der erste Kliniker kann ausschlielich die formellen Diagnosekriterien einsetzen, whrend der zweite Kliniker sagen kann: Ja, der Angeklagte mag zwar die formellen Kriterien erfllen, aber er/sie hat nicht die Persnlichkeitsmerkmale, die im Kapitel Dazugehrige Eigenschaften des DSM-IV Handbuchs stehen. In anderen Worten: Ein guter Psychopath mit einem guten Anwalt kann jegliches Verbrechen begehen und damit davonkommen. Das Versagen des DSM-IV Handbuches in der Unterscheidung zwischen Psychopathie und Antisozialer Persnlichkeitsstrung kann (und wird zweifelslos) uerst schwere Konsequenzen auf unsere Gesellschaft haben.zurck 3. Ein weiteres Beispiel ist der Ausspruch: Genie und Wahnsinn liegt nahe beisammen. Ad

Linksammlung zum Thema (englisch) Das Material in den externen Seiten reflektiert nicht unbedingt die Ansichten oder Meinungen der Redakteure. Wie immer, Caveat lector!

Construct Validity of Psychopathy in a Community Sample Psychopaths: Wolves In Sheep's Clothing Eight Ways To Spot Emotional Manipulation Invicta: MA Counseling and Narcissist Support Groups The Serial Bully Love Fraud THE PSYCHOPATH NEXT DOOR... PSYCHOPATHS AMONG US Predators by Robert Hare An Interview With Martha Stout Martha Stout's Website Profile of the Psychopath by Hare The Psychopathic Personality The Psychopath Defined Dr. Robert Hare Profile and Work ANTISOCIAL PERSONALITY, SOCIOPATHY, AND PSYCHOPATHY Sociopathic Parenting Bullying behavior may be genetic, a study in twins finds The Partial Psychopath Psychopaths Find Faces a Mystery Psychopathy and Antisocial Personality Disorder, A Case of Diagnostic Confusion Don Juan as Psychopath Psychopathy and the DSM-IV Ten Minute Test for Psychopathy Scientists search for the seat of evil Functional Families, Dysfunctional Brains Speech Patterns Offer Windows into Psychiatric Disorders Psychopathic Personality The Psychopathic Tendency in World Politics Psychological and Biological theories of criminal conduct The Origins of Violence: Is Psychopathy an Adaptation? Seeing Evil The Psychology of Evil Beyond Therapy: Some Evil Can't Be Cured Violence as Secular Evil Kubrick's Psychopaths Society and Human Nature in the Films of Stanley Kubrick The Bad Seed: The Fledgling Psychopath Sam Vaknin Revisited An In-Depth Look At Where Sam Vaknin is Leading NPD The Ambassador of Narcissism: An Interview with Sam Vaknin A Soul With No Footprints Antisocial Personality, Sociopathy, and Psychopathy Narcissism Anatomy of Malignant Narcissim The Socially Adept Psychopath