Etica Abogado

ETICA DE LA ABOGACA
ETICA ABOGACA
DE LA
JUAN ANDIA CHAVEZ
Juan Anda Chvez
ETICA DE LA ABOGACA
Lima - Per - 2002 -
Edicin agosto del 2002
Composicin y Diagramacin, Diseo de cartula. Mirtha Ros de Arrascue / Vctor Arrascue Crdenas Derechos de Autor Reservados conforme a Ley
Hecho el Depsito Legal conforme a Ley N 1501012002-3487
J U R I S TA E D I T O R E S E . I . R . L . Jr. Miguel Aljovn N 201 Lima - Per Telfono 427-6688 Fax: 426-6303
Defenderunacausajustaes,pues, sostenerpormedioscorrectosloquelaleyylamoral permitenaunhombredebienafirmarodefender. THEO COLLIGNON
Laconcienciaeselrbitrosupremodenuestras acciones. Seguirsudictamenciertonoslibra depecado,aunquelasolucinseaerrnea,siempre quenohayamostenidoculpaenelerror. ANTONIO DE LUNA
INDICE GENERAL
Prefacio ......................................... Principales reglas del abogado ......................... Concepto ........................................ DEONTOLOGIA DEL ABOGADO
1 1 13 15
Cdigo de Etica de los Colegios de Abogados del Per ....... Cdigo de Etica Profesional del Colegio de Abogados de Lima .. Cdigo Internacional de Deontologa Forense .............. DICTAMENES SOBRE ABOGADOS Colegiacin Obligatoria: Docencia Universitaria ............ Etica Profesional: Deberes de Lealtad .................... Honorarios Profesionales ............................. Requisitos mnimos para el ejercicio legal ................. JURISPRUDENCIA SOBRE LA FUNCION DEL ABOGADO
23 37 53
61 63 68 71
Abogados: Ampliacin de la demanda ................... 77 Abogados: Apelacin sin firma de su patrocinado ........... 80 Abogados: Autorizacin de los escritos ................... 83 Abogados: Carece de facultad para presentar recursos ........ 85 Abogados: Cuantum de los honorarios ................... 86 Abogados: Condicin inhbil .......................... 88 Abogados: Condicin inhbil .......................... 95 Abogados: Condicin inhbil .......................... 99 Abogados: Falta la firma en los recursos .................. 102 Abogados: Falta la firma en los recursos .................. 103 Abogados: Honorarios en moneda nacional ............... 104
9
Juan Anda Chvez
Abogados: Incompatibilidad para patrocinar ............... Abogados: Inconducta procesal ........................ Abogados: Medios impugnatorios ...................... Abogados: Medidas disciplinarias ...................... Abogados: Multa ................................... Abogados: Pago de honorarios ......................... Abogados: Pago de honorarios ......................... Abogados: Poder especial ............................ Abogados: Representacin judicial ...................... Abogados: Trmite para el pago de honorarios ............. Abogados: Sancin por falta de respeto a la autoridad judicial. .. LEGISLACION DEL ABOGADO - Ley 1367. Ley de Colegios de Abogados ...................... - Decreto Ley 19837. Eleccin de Organismos Directivos de Colegios Profesionales - Decreto Ley 25873. Libre ejercicio de la profesin ...................... - Ley 27020. Requisitos para el patrocinio .............. - Decreto Supremo N 017-85-JUS. Incompatibilidad en el ejercicio de la profesin. ......... - Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ. Autorizan el ejercicio de la profesin con sola inscripcin de cualquier colegio.. - Resolucin Administrativa N 075-CME-PJ. Aclara la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ. ..... - Resolucin Administrativa N 104-CME-PJ. Precisa la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ. ..... - Resolucin Administrativa N 028-CT-PJ. Crea el Registro Nacional de Abogados Hbiles ......... - Resolucin Administrativa N 031-CT-PJ. Determina el horario de atencin a los abogados y justiciables. - Resolucin Administrativa N 474-99-P-CSJL. Dispone la apertura del Registro de sanciones de los abogados. - Resolucin Administrativa N 085-CE-PJ. Disponen que la liquidacin de proceso de notifiquen a los colegios de abogados de su jurisdiccin. ............... - Declogo para quien necesita un abogado. .............
10
106 108 110 112 113 115 117 120 121 123 124
129 133 135 137 139 141 143 145 149 153 157
161 163
PREFACIO
La moral o la tica profesional han sido presentadas, en muchoscasos,comosimplecasustica,porquelacasusticaesinevitable y la realidad presenta siempre una sucesin de situaciones. El fundamento sobre el que descansa la validez del derecho es la moral, porque hace posible que garantice una meta al orden jurdico. Toda persona es sensible a la falta de moralidad, cuando ella es la vctima. Por eso, siempre ha existido un principio evidente que corresponde al perfeccionamiento natural del hombre a buscar su propia felicidad, de acuerdo al estado de la conciencia personal, lo que comnmente se expresa en la frase: obraaquelloqueteharfelizyevitaloqueteharinfeliz.Lograr lafelicidad,comoestadosubjetivodelapersona,seidentificacon larealizacinobjetivadelbien. Laticaeslacienciaqueelaboraysistemticareglasonormas respecto de la conducta humana para su perfeccionamiento personal y comunitario; dichas normas son las que afirman o niegan que una conducta sea debida o prohibida. Los deberes ticos de la funcin profesional, pueden distinguirse de otros deberes por el modo como se exige su cumplimiento por vas de aceptacin o rechazo social y la correspondiente sancin por la corporacin a que pertenece.
11
Juan Anda Chvez
En el caso especfico del ejercicio de la funcin de abogaca sus actos debe circunscribirse en cumplimiento del Cdigo de tica establecido por la entidad gremial y adems como complemento se debe tener presente algunos adagios de la convivencia humana: Vivir honestamente, no daar a nadie, dar a cada uno lo suyo; Slo sobre un terreno sanamente moral puede florecer lacultura. La moral o la tica busca la perfeccin del hombre como su ltimo destino, pero este objetivo se logra realizando los actos conforme a los deberes pre-establecidos y de acuerdo al buen criteriodelaconcienciaindividual. Con el presente trabajo, modestamente, pretendo motivar el cumplimientodelosdeberesticosenelejercicioprofesional.Con tal propsito enfocamos muy brevemente la doctrina y se incluye el Cdigo de tica del Abogado, Dictmenes del Colegio de Abogados de Lima, Jurisprudencia de los Tribunales y la LegislacinNacionalaplicablealejercicioprofesional. Si la obra resulta, alguna utilidad en el diario trajinar de quienes estn llamados por vocacin a defender, me sentir hondamente complacido.
12
PRINCIPALES
REGLAS
DEL
ABOGADO
1 . 2 . 3 . 4 .
El abogado debe alegar con razones, y no con denuestos. El error de los abogados no debe perjudicar a los litigantes. El abogado no patrocina malas causas. Las alegaciones formuladas por los abogados, en presencia de aquellos cuya causa defienden, deben ser consideradas como pronunciadas por los mismos patrocinados. Por abogado debemos entender todos los que de alguna manera trabajan en la defensa de las causas; pero no deben contarse en su nmero a los que suelen recibir emolumentos por algn servicio no prestado. No es lcito al abogado vender ni develar los secretos de sus patrocinados. Es cosa vergonzosa para el abogado ignorar las leyes en que se apoya. Los defensores de las causas deben andar ms solcitos de la verdad que del triunfo. Los abogados no deben prorrumpir ciegamente en ultrajes y maledicencias, ms all de lo que exija la utilidad de los l i t i g i o s .
5 .
6 . 7 . 8 . 9 .
1 0 . El abogado no acusa.
13
ETICA DE LA ABOGACIA
La Abogaca no se cimenta en la lucidezdelingenio,sinoenlarectituddela conciencia.Esaeslapiedraangular;lodems porsermuyinteresante,tienecaracteres adjetivosysecundarios. Angel Ossorio
1 .
Definicin de tica
Etimolgicamente el vocablo tica deriva del griego ethos, que significa costumbre o hbito. Su sinonimia con el trmino moral proviene de la generalizacin del uso de la voz latina more, que significa lo mismo que ethos, es decir, costumbre. Peroexisteladistincinentrelosconceptosdeticaymoral. El Diccionario de la Lengua Espaola seala: La tica es la parte de la filosofa que trata de la moral y de las obligaciones del hombre. Y la moral es la ciencia que trata del bien en general y de las acciones humanas en orden a su bondad o malicia. Desde la antigedad, el concepto de lo tico se identific con la idea de lo bueno, justo, equitativo, honesto y correcto. Se consideraba tico los actos humanos que obtenan un resultado favorable para el hombre y eran calificados como buenos. En consecuencia, la tica surgi como una doctrina de las costumbres, es decir, como una teora de los actos humanos habituales ordenados de modo objetivo en virtud de ciertos principios presupuestos o postulados por el hombre mismo. Sobre el fundamento doctri15
Juan Anda Chvez
nario de este tema han demostrado lo suficientemente los grandes filsofos en la historia de la humanidad. Por nuestra parte, entregamos conceptos simples, por cuanto la naturaleza de nuestro trabajoeslaticadelaabogacaenlapraxis. 2 . Deontologa Jurdica
Es aquella parte de la tica profesional que se ocupa de los deberes morales de los abogados, de los deberes de estos servidores del Derecho. La doctrina ha elaborado numerosas definiciones de deontologa profesional; todas tienden a configurarla como conjunto de reglas de comportamiento, basadas en la costumbre profesional y subrayan su carcter moral. Por ello se concepta que la deontologaesaquellapartedelafilosofaquetratadelorigen,lanaturalezay
elfindeldeber,encontraposicinalaontologa,quetratadelanaturaleza,elorigenyelfindelser.Enconsecuencia,ladeontologaesla
esencia del deber y se refiere, en particular, a los deberes que corresponden a determinadas situaciones sociales. 3 . La tica en el aspecto general
Se concepta en general que toda persona que se dedique a un ejerciciodeunaprofesindebeceirsealasnormasgeneralesdela tica de una profesin considerada en su concepto ms amplio como la dedicacin habitual de una persona a una especfica actividad de trabajo, el cual constituye su modo y medio de vivir. Estaactividadlepermiteestablecermltiplesrelacionessociales. Si tenemos en cuenta que todos los profesionales intelectuales estn calificados como servicios de necesidad pblica, o como funciones pblicas, puede advertirse que las reglas de deontologa desempean un papel importante con respecto a dicha funcin s o c i a l .
16
EticadelaAbogaca
De manera general, todo comportamiento del profesional que no tenga un carcter meramente tcnico, pero que est vinculado de cualquier forma al ejercicio de la profesin, entra en el mbito de la normativa deontolgica. De acuerdo con sus caractersticas, los principios generales en su esencia son idnticos en su moralidad o eticidad. Portalrazn, seconcibe quelatica seencuentra entodoslos actos del hombre, su importancia constituye en s misma un hecho auspicioso y viene a cubrir una sentida necesidad moral para la convivencia humana. Cada uno de los casos se fundamenta en el principio general de tica que consiste en no perjudicarlos con sus servicios,asusclientes,sinoenhacerlesunbien. 4 . tica en el caso especfico de la abogaca
La tica de la Abogaca consiste en la aplicacin de los principiosbsicosdelosvaloresculturalesdesumisinysusfines en todas las esferas de su actividad. La historia seala que ya en la poca de los grandes jurisconsultosromanos,existaunasistematizacindeprcticasprofesionales que se consideraban ajustadas a los principios de moral. La tica abarca un campo ms amplio que el derecho, por cuanto se considera que la violacin de algunos principios morales no implica necesariamente la trasgresin de una norma positivalegalnielconsiguientecastigo.Laaplicacindeestasreglas busca la realizacin de la coexistencia pacifica entre los hombres mediante el perfeccionamiento espiritual de cada persona. Por tales razones, se considera que la tica y el derecho, por su estrecha relacin en su esencia, se complementan. Es tambin por eso que se concepta que las reglas deontolgicas estn
17
Juan Anda Chvez
destinadas a garantizar, por su aceptacin libremente consentida, la buena ejecucin por parte del abogado de su misin reconocida como indispensable para el buen funcionamiento de toda sociedad humana. La no observacin de estas reglas por el abogado, tendr como consecuencia, en ltima instancia, una sancin disciplinaria.LasnormasparticularesdecadaColegioserefieren,apesarde ello, a los mismos valores y tienen su origen en una base comn. 5 . La tica de la abogaca en la legislacin universal
Los legisladores de casi todos los pases han adoptado, como base de sus organizaciones gremiales, estatutos y/o cdigos de tica, documentos que contienen las principales normas de tica a cuyo cumplimiento se someten los abogados en su ejercicio profesional.Enlaelaboracindelosestatutosy/ocdigosdetica se ha considerado como fuente de primer orden la opinin de los abogados y la jurisprudencia de los tribunales. Estas instituciones tienen competencia legal para vigilar la conducta de los abogados en cuanto al cumplimiento de las normas de la tica y la moral en sus labores profesionales con sus clientes,suscolegasylosfuncionariospblicos;verificanadems las actuaciones que denotan en el abogado un excesivo afn de lucro, falta de sentido de responsabilidad y carencia de lealtad y veracidad tanto en la defensa como en el ataque. En base a estas normas,cadacorporacingremialaplicasancionesasusafiliados. Estas entidades ejercen una especie de labor de vigilancia sobre la conducta de los abogados en cada pas. Sus miembros estn obligados a: a ) Cumplir el Estatuto del Colegio, as como los acuerdos, disposiciones y decisiones de las Juntas Directivas, que se adoptan dentro de su respectiva competencia.
18
EticadelaAbogaca
b )
Respetar los rganos de Gobierno y a los miembros que la componen, cuando intervengan en tal calidad, aceptando las disposiciones emanadas de aquellos rganos, en el ejercicio de sus funciones. Contribuiralascargascolegiales,estaraldaenelpagodelas cuotas, y soportar todas las contribuciones econmicas de carctercorporativoaquelaprofesinsehallesujeta. PrestaralaJuntaDirectivalacolaboracinqueseanecesaria.
c )
d )
Los Colegios de Abogados no deben limitar su accin solamente a sancionar las faltas, como lo han hecho hasta ahora, sino tambin en funcin de prevencin, deben difundir por medio de conferencias,cursillosocharlaslasreglasdecomportamientodel abogado con el magistrado, con el colega y con el cliente. Con la capacitacin permanente, el cumplimiento de los deberes ticos dar esplndidos frutos, permitiendo una mayor integracin de la abogaca,unreforzamientodelaticaprofesionalreafirmandolos valores de competencia e integridad del abogado, en su excelsa misin de participacin en la administracin de la justicia y en su perpetua tarea de colaborar en la consecucin de una sociedad ms libre y ms justa dentro de un estado de derecho. Por ltimo, es indispensable tomar en cuenta que en el aspecto humano no es solamente importante inculcar la letra de cdigos de tica, sino tambin se debe analizar la disposicin de nimo del profesional, que plasm en parte la naturaleza de su misin, y factores como el ambiente familiar y social en que vivi y vive, lo que forja al verdadero abogado, a aquel que sabe sentir y vivir, que lucha por dar a cada uno su derecho, para alcanzar el idealdejusticia.
19
Deontologa del Abogado
CODIGO DE ETICA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER

SECCIN PRIMERA Normas Generales Artculo 1. ESENCIA DEL DEBER PROFESIONAL.- El Abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administracin; y que su deber profesional es defender, con estricta observancia de las normas jurdicas y morales, los derechos de su patrocinado. Artculo 2. DEFENSA DEL HONOR PROFESIONAL.- El Abogado debe mantener el honor y la dignidad profesional. No solamente es un derecho, sino un deber, combatir por todos los medios lcitos, la conducta moralmente censurable de jueces y colegas. Artculo 3. HONRADEZ.- El Abogado debe obrar con honradez y buena fe. No debe aconsejar actos fraudulentos, afirmar o negarconfalsedad,hacercitasinexactasotendenciosas,nirealizar acto alguno que estorbe la administracin de justicia. Artculo 4. COHECHO.- El abogado que en ejercicio de su profesin soborna a un empleado o funcionario pblico, falta gravemente al honor y a la tica profesional. El Abogado que se
23
Juan Anda Chvez
entera de un hecho de esta naturaleza, realizado por un colega, est obligado a denunciarlo. Artculo 5. ABUSO DE PROCEDIMIENTO.- El Abogado debe abstenerse del empleo de recursos y formalidades legales innecesarias, de toda gestin dilatoria que entorpezca el normal desarrollo del procedimiento y de causar perjuicios. Artculo 6. ACEPTACIN O RECHAZO DE ASUNTOS.El Abogado tiene libertad para aceptar o rechazar los asuntos en quesesolicitesupatrocinio,sinnecesidaddeexpresarlosmotivos de su resolucin, su patrocinio, sin necesidad de expresar los motivos de su resolucin, salvo en el caso de nombramiento de oficio,enqueladeclinacindebeserjustificada.Alresolver,debe prescindir de su inters personal y cuidar de que o influyan en su nimo el monto pecuniario, ni el poder o la fortuna del adversario. No aceptar un asunto en que haya de sostener tesis contrarias a sus convicciones, inclusive las polticas o religiosas, con mayor razn si antes las ha defendido, y cuando no est de acuerdo con elclienteenlaformadeplantearloodesarrollarlo,oencasodeque pudiera ver menoscabada su independencia por motivos de amistad, parentesco u otros. En suma, no deber hacerse cargo de un asunto sino cuando tenga libertad moral para dirigirlo. Artculo 7. DEFENSA DE LOS POBRES.- La profesin de Abogado impone defender gratuitamente a los pobres, tanto cuando stos se los soliciten como cuando recaigan nombramientos de oficio. No cumplir con este deber, desvirta la esencia misma de la abogaca. No rige esta obligacin donde las leyes prevean la defensa gratuita de los pobres. Artculo 8. DEFENSA DE LOS ACUSADOS.- El Abogado es libreparahacersecargodeladefensadeunacusado,cualquieraque sea su opinin personal sobre la culpabilidad de ste; pero habindola aceptado, debe emplear en ella todos los medios lcitos.
24
Deontologa del abogado
Artculo 9. ACUSACIONES PENALES.- El abogado que tenga a su cargo la defensa de un acusado, tiene como deber primordial conseguir que se haga justicia a su patrocinado. Artculo 10. SECRETO PROFESIONAL.- Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del Abogado. Para con los clientes un deber que perdura en lo absoluto, an despus de que les haya dejado de prestar sus servicios; y es un derecho del Abogado por lo cual no est obligado a revelar confidencias. Llamado a declarar como testigo, debe el letrado concurrir a la citacin y con toda independencia de criterio negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo exponga a ello. Artculo 11. ALCANCE DE LA OBLIGACIN DE GUARDAR EL SECRETO PROFESIONAL.- La obligacin de guardar elsecretoprofesionalabarcalasconfidenciashechasporterceros al Abogado, en razn de su ministerio, y las que sean consecuencia de plticas para realizar una transaccin que fracas. El secreto cubre tambin las confidencias de los colegas. El Abogado, sin consentimiento previo del confidente, no puede aceptar ningn asunto relativo a un secreto que se le confi por motivo de su profesin,niutilizarloensupropiobeneficio. Artculo 12. EXTINCIN DE LA OBLIGACIN DE GUARDAR EL SECRETO PROFESIONAL.- El Abogado que es objeto de una acusacin de parte de su cliente o de otro Abogado, puede revelarelsecretoprofesionalqueelacusadooterceroslehubieren confiado, si favorece a su defensa. Cuando un cliente comunica a su Abogado la intencin de cometer un delito, tal confidencia no queda amparada por el secreto profesional. El Abogado debe hacerlasrevelacionesnecesariasparaprevenirunactodelictuoso o proteger a personas en peligro.
25
Juan Anda Chvez
Artculo 13. FORMACIN DE CLIENTELA.- Para la formacin decorosa de clientela, el Abogado debe cimentar una reputacin de capacidad profesional y honradez, y evitar escrupulosamentelasolicitacindirectaoindirectadelaclientela.Espermitidolapublicacinoelrepartodetarjetasmeramenteenunciativas del nombre, domicilio y especialidad. Toda publicidad provocada directa o indirectamente por el Abogado con fines de lucro en elogio de su propia situacin menoscaba la dignidad de la profesin. El Abogado que remunera o gratifica directa o indirectamente a una persona que est en condiciones para recomendarlo, obra contralaticaprofesional. Artculo 14. PUBLICIDAD DE LITIGIOS PENDIENTES.El Abogado no podr dar a conocer por ningn medio de publicidadinformacionessobreunlitigiosubjudice,salvopararectificar cuando la justicia o la moral lo demanden. Concluido un proceso, podr publicar los escritos y constancias de autos y comentarios en forma respetuosa y ponderada. Se excepta las informaciones o comentarios formulados con fines exclusivamente cientficos en revistasprofesionalesconocidas,losqueseregirnporlosprincipios generales de la moral; se omitirn los nombres si la publicacin puede perjudicar a una persona, corno cuando se tratan cuestiones de estado civil que afectan a la honra. Artculo 15. EMPLEO DE MEDIOS PUBLICITARIOS PARA CONSULTAS.- Falta a la dignidad profesional el Abogado que habitualmente absuelva consultas por radio o emita opiniones por cualquier medio de publicidad sobre casos jurdicos concretosqueleseanplanteados;seanonogratuitossusservicios. Artculo 16. INCITACIN DIRECTA O INDIRECTA A LITIGAR.- No est de acuerdo con la dignidad profesional el que
26
un Abogado espontneamente ofrezca sus servicios o d opinin sobre determinado asunto con el propsito e provocar un juicio de obteneruncliente. SECCIN SEGUNDA Relaciones de los abogados con los tribunales y dems autoridades Artculo 17. APOYO A LA MAGISTRATURA.- El Abogado estar en todo momento dispuesto a prestar su apoyo a la Magistratura,cuyaaltafuncinsocialrequieredelaopininforense;su actitud ha de ser independiente, manteniendo siempre plena autonoma en aras del libre ejercicio de su ministerio. Artculo 18. NOMBRAMIENTO DE MAGISTRADOS.- Es deber del Abogado velar para que el nombramiento de Magistrados no se deba a consideraciones polticas, sino exclusivamente a su aptitud para el cargo; y tambin para que no se dediquen a otras actividades distintas de la judicatura, que pongan en riesgo su imparcialidad. El Abogado que integra la Junta Directiva de su Colegio o Asociacin no podr ejercer ni aceptar el cargo de Magistrado Suplente, excepto cuando para ese cargo, no exista en el lugar el nmero de Abogados suficientes. Artculo 19. ACUSACIN DE MAGISTRADOS.- Cuando haya fundamento serio de queja en contra de un Magistrado, el Abogado la interpondr ante el rgano respectivo o ante su Colegio. Solamente en este caso tales acusaciones sern alentadas y los Abogados que las formulen, apoyados por sus Colegas. Artculo 20. EXTENSIN DE LOS ARTCULOS ANTERIORES.- Las reglas de los dos artculos anteriores se aplicarn respecto de todo funcionario ante quien habitualmente deben actuar los Abogados en ejercicio de la profesin.
27
Juan Anda Chvez
Artculo 21. LIMITACIONES DE LOS EX - FUNCIONARIOS.- Cuando un Abogado deje de desempear la magistratura o algn otro cargo pblico, no debe aceptar el patrocinio de asunto del cual conoci su carcter oficial; tampoco patrocinar asunto semejante a otro en el cual expres opinin adversa con ocasin del desempeo de su cargo, mientras no justifique su cambio de doctrina. Artculo 22. INFLUENCIAS PERSONALES SOBRE EL JUZGADOR.- Es deber del Abogado no tratar de ejercer influencia sobre el Juzgador, apelando a vinculaciones polticas o de amistad, o recurriendo a cualquier otro medio que no sea el de la defensa. Es falta grave intentar o hacer alegaciones al juzgador fueradeltribunalsobreunlitigiopendiente. Artculo 23. AYUDA A LOS QUE ESTN AUTORIZADOS A EJERCER LA ABOGACA.- Ningn Abogado debe permitir que se usen sus servicios profesionales o su nombre, para facilitar o hacer posible el ejercicio de la profesin por quienes no estn legalmente autorizados para ejercerla. Denigra su profesin el Abogado que firme escritos en cuya preparacin y redaccin no intervino o que preste su intervencin slo para cumplir exigenciaslegales. Artculo 24. PUNTUALIDAD.- Es deber del Abogado ser puntual en las diligencias y con sus colegas, sus clientes y las partescontrarias. SECCIN TERCERA Relaciones del abogado con sus clientes Artculo 25. OBLIGACIONES PARA CON EL CLIENTE.Es deber del Abogado para con su cliente servirlo con eficiencia y empeo para que haga valer sus derechos. No debe supeditar su libertad ni su conciencia, ni puede exculparse de un acto ilcito, atribuyndoloainstruccionesdesuclientela.
28
Artculo 26. ASEVERACIONES SOBRE EL BUEN XITO DEL ASUNTO, TRANSACCIONES.- No debe el Abogado asegurar a su cliente que su asunto tendr xito, sino slo opinar segn su criterio sobre el derecho que le asiste. Debe siempre favorecerunajustatransaccin. Artculo 27. ATENCIN PERSONAL DEL ABOGADO A SU CLIENTE.- Las relaciones del Abogado con su cliente deben serpersonales,porloquenohadeaceptarelpatrociniodeclientes pro medio de agentes, excepto cuando se trate de instituciones altruistas para ayuda de pobres. El patrocinio de estas instituciones no obliga al Abogado a patrocinar a las personas fsicas que actan por ella. Artculo 28. RESPONSABILIDAD RELATIVA A LA CONDUCCIN DEL ASUNTO.- El Abogado debe adelantarse a reconocer la responsabilidad que le resulte por su negligencia, error inexcusable o dolo, allanndose a indemnizar por los daos yperjuiciosocasionadosalcliente. Artculo 29. CONFLICTO DE INTERESES.- Tan pronto como un cliente solicite para cierto asunto los servicios de un Abogado, si ste tuviere inters en l o algunas relaciones con las partes,oseencontraresujetoainfluenciasadversasalosintereses dedichocliente,lodeberrevelarasteyabstenersedeprestarese s e r v i c i o . Artculo 30. RENUNCIA AL PATROCINIO.- Una vez aceptado el patrocinio de un asunto, el Abogado no podr renunciarlo sino por causa justificada sobreviniente que afecte su honor, su dignidad o su conciencia, o implique incumplimiento de las obligaciones morales o materiales del cliente hacia el Abogado, o haganecesarialaintervencinexclusivadeprofesionalespecializado.
29
Juan Anda Chvez
Artculo 31. CONDUCTA INCORRECTA DEL CLIENTE.El Abogado ha de velar porque su cliente guarde respeto a los magistrados y funcionarios, a la contraparte, a sus Abogados y a los terceros que intervengan en el asunto; y porque no hagan actos indebidos. Si el cliente persiste en su actitud reprobable, el Abogado debe renunciar al patrocinio. Artculo 32. DESCUBRIMIENTO DE ENGAO O EQUIVOCACIN DURANTE EL JUICIO.- Cuando el Abogado descubra en el juicio una equivocacin o engao que beneficie injustamente a su cliente deber comunicrselo para que rectifique y renuncie al provecho que de ella pudiera obtener. En caso de que el clientenoestconforme,puedeelAbogadorenunciaralpatrocinio. Artculo 33. HONORARIOS.- Como norma general en materia de honorarios, el Abogado tendr presente que el objeto esencial de la profesin es servir a la justicia y colaborar en su administracin.Elprovechooretribucinnuncadebeconstituirel mvil de los actos profesionales. Artculo 34. BASES PARA ESTIMACIN DE HONORARIOS.- Sin perjuicio de lo que dispongan los aranceles de la profesin, para la estimacin del monto de los honorarios, el Abogado debe fundamentalmente atender a lo siguiente: 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . La importancia de los servicios. La cuanta del asunto. El xito obtenido y su trascendencia. Lanovedadodificultaddelascuestionesjurdicasdebatidas. La experiencia, la reputacin y la especialidad de los profesionales que han intervenido. La capacidad econmica del cliente, teniendo presente que la pobreza obliga a cobrar menos y an a no cobrar nada.
30
7 .
La posibilidad de resultar el Abogado impedido de intervenir en otros asuntos o de desavenirse con otros clientes o con t e r c e r o s . Silosserviciosprofesionalessonaislados,fijosoconstantes. La responsabilidad que se derive para el Abogado de la atencin del asunto.
8 . 9 .
1 0 . El tiempo empleado en el patrocinio. 1 1 . El grado de participacin del Abogado en el estudio, planeamiento y desarrollo del asunto, y 1 2 . Si el abogado solamente patrocin al cliente o si tambin lo sirvi como mandatario. Artculo 35. PACTO DE CUOTA LITIS.- El pacto de cuota litis no es reprochable en principio. En tanto no lo prohiban las disposiciones legales, es admisible cuando el Abogado lo celebra porescritoantesdeprestarsusserviciosprofesionalessobrebases justas, siempre que se observen las siguientes reglas: a . La participacin del Abogado nunca ser mayor que la del c l i e n t e . El Abogado se reservar el derecho a rescindir el pacto y separarse del patrocinio o del mandato en cualquier momento,dentrodelassituacionesprevistasporelartculo30,del mismo modo que dejar a salvo la correlativa facultada del clientepararetirarelasuntoyconfiarlealosotrosprofesionales en idnticas circunstancias. En ambos casos el Abogado tendr derecho a cobrar una cantidad proporcional por sus servicios y con la participacin originariamente convenida, siempre que sobrevenga beneficios econmicos a consecuencia de su actividad profesional. Cuando las pretensiones litigiosasresultenanuladaspordesistimientoorenunciadel cliente o reducidas por transaccin, el Abogado tendr dere31
b .
Juan Anda Chvez
cho a liquidar y exigir el pago de los honorarios correspondientesalosserviciosprestados. 3 . Si el asunto es resuelto en forma negativa, el Abogado no debe cobrar honorarios o gasto alguno, a menos que se haya estipulado expresamente a su favor ese derecho.
Artculo 36. GASTOS DEL ASUNTO.- No es recomendable en principio, salvo que se trate de un cliente que carezca de medios, que el Abogado convenga con l en expresar los gastos del asunto, fuera del caso de promediar pacto de cuota litis u obligacin contractual de anticiparlo con cargo de reembolso. Artculo 37. ADQUISICIN DE INTERS EN EL ASUNTO.- Fueradelcasodecuotalitisescrituradoconanterioridadasu intervencin profesional, el Abogado no debe adquirir inters pecuniario de ninguna clase relativo al asunto que patrocina o haya patrocinado. Tampoco debe adquirir directa o indirectamente bienes de esa ndole en los remates judiciales que sobrevengan. Artculo 38. CONTROVERSIA CON LOS CLIENTES ACERCA DE LOS HONORARIOS.- El Abogado debe evitar controversia con el cliente acerca de sus honorarios, hasta donde esto sea compatible con su dignidad profesional y con su derecho a recibir adecuada retribucin por sus servicios. En caso de verse obligado a demandar al cliente, es preferible que se haga representar por un colega. Artculo 39. MANEJO DE PROPIEDAD AJENA.- El Abogado dar aviso inmediato a su cliente de los bienes y dinero que recibaporl,yselosentregartanprontoaqullosolicite.Falta a la tica profesional el Abogado que disponga de fondos de su c l i e n t e .
32
SECCIN CUARTA Relaciones del abogado con sus colegas y la contraparte Artculo 40. FRATERNIDAD RESPETO ENTRE LOS ABOGADOS.- Entre los Abogados debe haber fraternidad que enaltezca la profesin, respetndose recprocamente, sin dejarse influir por la animadversin de las partes. Se abstendrn cuidadosamente de expresiones malvolas o injuriosas y de aludir a antecedentespersonales,ideolgicos,polticosodeotranaturaleza,desuscolegas. El Abogado debe ser correcto con sus colegas y facilitarles la solucin de inconvenientes momentneos, cuando por causas que no le sean imputables, como ausencia, duelo, enfermedad o de fuerza mayor estn imposibilitados para servir a su cliente. No faltarn,porapremiodelcliente,asuconceptodeladecenciaydel honor. Artculo 41. TRATO CON LA CONTRAPARTE.- No ha de tratarelAbogadoconlacontrapartedirectaoindirectamente,sino por conducto o por conocimiento previo de su Abogado. Slo con laintervencindestepodrgestionarconveniosotransacciones. El Abogado puede entrevistar libremente a los testigos de una causa civil o penal en- la que intervenga, pero no debe inducirlos por medio alguno a que se aparten de la verdad. Artculo 42. SUSTITUCIN EN EL PATROCINIO.- El Abogado no intervendr en favor de persona patrocinada en el mismo asunto por un colega, sin dar previamente aviso a ste, salvo el caso de renuncia expresa o de imposibilidad del mismo. Si slo llegare a conocer la intervencin del colega despus de haber aceptado el patrocinado, se lo har saber de inmediato. Artculo 43. CONVENIOS ENTRE ABOGADOS.- Los convenios celebrados entre Abogados deben ser estrictamente cum33
Juan Anda Chvez
plidos. Los que fueren importantes para el cliente debern ser escritos; pero el honor profesional exige que, an no habiendo sido, se cumplan como si constaran de instrumento pblico. Artculo 44. COLABORACIN PROFESIONAL Y CONFLICTO DE OPINIONES.- No debe interpretar el Abogado como falta de confianza del cliente, que le proponga la intervencin en el asunto que le ha confiado, de otro Abogado adicional, y por regla general ha de aceptarse esta colaboracin. Cuando los Abogados que colaboran en un asunto no puedan ponerse de acuerdo respecto de un punto fundamental para los intereses del cliente, le informarn francamente del conflicto de opiniones para que resuelva. Su decisin se aceptar, a no ser que la naturaleza de la discrepancia impida cooperar en debida forma al Abogado cuya opininfuerechazada.Enestecaso,debersolicitaralclienteque lorevele. Artculo 45. DISTRIBUCIN DE HONORARIOS.- Solamente est permitida la distribucin de honorarios basada en la colaboracinparalaprestacindelosserviciosyenlacorrelativa responsabilidad. Artculo 46. ASOCIACIN ENTRE ABOGADOS.- El Abogado slo podr asociarse para ejercer la profesin con otros colegas,yenningncasoconelpropsitoostensibleoimplcitode aprovechar su influencia para conseguir asuntos. El nombre de la asociacin habr de ser de uno o ms de sus componentes con exclusin de cualquiera otra designacin. Fallecido un miembro su nombre podr mantenerse siempre que se advierta claramente dicha circunstancia. Si uno de los asociados acepta un puesto oficial incompatible conelejerciciodelaprofesin,deberretirarsedelaasociacina que pertenezca y su nombre dejar de usarse.
34
Artculo 47. DEBERES HACIA SU COLEGIO Y GREMIO.Es deber imperativo del Abogado prestar con entusiasmo y dedicacin su concurso personal para el mejor xito de los fines colectivos del Colegio a que pertenezca. Los encargos o comisiones que puedan confirsele, deben ser aceptados y cumplidos, procediendo la excusa slo por causa justificada. De la misma manera observar cumplidamente las obligaciones que contrajera, personal y libremente, bajo la intervencin del Colegio u otra Corporacin de Abogados, referentes al inters profesional o propio del mismo. Artculo 48. ALCANCE Y CUMPLIMIENTO DE ESTE CDIGO.- Las normas de este Cdigo se aplican a todo el ejercicio de la abogaca y la especializacin no exime de ellas. El Abogado al matricularse en el Colegio de Abogados, deber hacer promesa solemne de cumplir fielmente este Cdigo de tica Profesional. El presente Cdigo ser de aplicacin en todos los Colegios de Abogados de la Repblica y entrar en vigencia a partir del 15 de Mayo de 1997. Firmado en la ciudad de Ayacucho a los veintisis das del mes de abril de mil novecientos noventisiete.
35
CODIGO DE ETICA PROFESIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

SECCION I Disposiciones Generales Artculo 1.- El abogado es un colaborador del juez en el ejerciciodesusfunciones. Artculo 2.- La misin fundamental del abogado consiste en defender y aconsejar a sus clientes con diligencia y en sostener el derechoylajusticia. Artculo 3.- El abogado debe mantener inclumes el honor yladignidadprofesional.Tiene,portanto,nosloelderechosino el deber de reprochar y denunciar la conducta irregular de colegas, jueces y funcionarios pblicos ante quien corresponda. Artculo 4.- El abogado que ejerce la profesin dentro de las normas de este Cdigo se hace acreedor de la consideracin y respeto de la colectividad y principalmente de quienes dentro de ella tienen la funcin de conservar el orden jurdico. Artculo 5.- El abogado goza de absoluta libertad para aceptar o rechazar los asuntos que se le sometan, sin expresin de causa, salvo el caso de nombramiento de oficio, en que su renuncia
37
Juan Anda Chvez
debe ser justificada. No deben influir en su decisin el inters personal, el monto pecuniario del asunto, ni el poder y la fortuna delosinteresados. Artculo 6.- El abogado goza de libertad para decidir si asume o no la defensa de un acusado cualquiera que sea su opininsobrelaculpabilidaddeste.Encasodeaceptarladefensa debe esforzarse, empleando medios lcitos y morales en obtener el resultado ms favorable a su patrocinado. El deber primordial del abogado que tenga a su cargo demostrar la responsabilidad de un inculpado, es conseguir que se r e a l i c el aj u s t i c i a . Artculo 7.- El abogado debe abstenerse de opinar o defender en los juicios en que ha intervenido como juez o en que haya actuado directa o indirectamente a favor de la parte contraria, as como en todos los procesos conexos. Artculo 8.- El abogado debe actuar con prudencia, honestidad y buena fe. No puede, por lo tanto, aconsejar la comisin de actosdolosos,afirmaronegarconfalsedad,hacercitasinexactas, incompletas o maliciosas, ni realizar acto alguno que estorbe o distorsionelaadministracindejusticia. Artculo 9.- En la formacin o incremento de su clientela, el abogado no emplear recursos extraos a su capacidad profesional, como recurrir a fomentar pleitos, garantizar o exagerar sus posibilidades de xito, provocar publicidad en su propio elogio, y otros medios anlogos. Lo expuesto es sin perjuicio de la publicacin de avisos o lista de abogados meramente indicativos.
38
Artculo10.- Escontrarioaldecoroyaladignidadprofesional que el abogado utilice intermediarios que le busquen clientes mediante el pago de una comisin Artculo11.- Faltagravementealhonoryalaticaprofesional el abogado que directa o indirectamente, soborne o corrompa a un empleado o funcionario pblico o ejerza sobre l coaccin que pueda extraviar o perturbarlo en el fiel cumplimiento de sus deberes. El abogado a quien le conste un hecho de esta naturaleza tiene el deber de ponerlo en conocimiento del Colegio. Artculo 12.- El abogado debe abstenerse de recursos y gestiones que retarden injustamente el procedimiento o que ocasionenperjuicios. Artculo 13.- Est en desacuerdo con la dignidad profesional absolver consultas o emitir opinin sobre casos de inters particularmedianteperidicos,radio,televisinocualquierotro medio de publicidad, con o sin remuneracin. Artculo 14.- El abogado no debe utilizar la prensa ni ningn otro medio de comunicacin para discutir los asuntos que se le encomiende, ni dar publicidad a las piezas de los expedientes, salvoparaefectuarrectificacionescuandolajusticiaolamorallo exijan o cuando el litigio sea contra el Estado y verse sobre una garanta constitucional que se considere violada. Artculo 15.- Concluido un proceso, podr el abogado, con elconsentimientodelcliente,publicarlosescritos,resolucionesy constancias de actos, as como comentarlas en forma ponderada y respetuosa. Loexpresadoenelartculo14noserefierealoscomentarios e informaciones exclusivamente cientficas, publicados en revistasprofesionales,losqueseregirnporlosprincipiosgeneralesde
39
Juan Anda Chvez
la moral. Se omitirn los nombres propios, si la publicacin puede perjudicar a una persona en su honor o prestigio. Artculo 16.- El secreto profesional constituye, a la vez, un deber y un derecho. En relacin con los jueces y dems autoridades constituye un derecho, que debe invocarse mediante la exigencia o peticin de no formular declaraciones de cualquier naturaleza que afecten elsecretoprofesional. En relacin con el cliente, se trata de un deber fundamental que subsiste despus de que se ha dejado de prestar el servicio. Artculo17.- Laobligacindeguardarelsecretoprofesional se extiende a las confidencias hechas por terceros en razn de su ministerio y a las derivadas de las plticas para realizar una transaccin que fracas. El secreto comprende igualmente la confidenciadeloscolegas. Artculo 18.- El abogado no debe intervenir en asuntos que puedan conducirlo a revelar un secreto, ni utilizar en provecho propio de su cliente las confidencias que haya recibido en el ejercicio de su profesin, salvo que obtenga el consentimiento previo y por escrito del confidente. Artculo19.-Laobligacindeguardarelsecretoprofesional se extiende a los asuntos que el abogado conozca por trabajar asociado con otros abogados, o por intermedio de los empleados o dependientes de stos. Artculo 20.- El abogado que sufra injustificado agravio de sucliente,delquederiveunaaccinjudicial,estardispensadode la obligacin de guardar el secreto profesional hasta donde sea indispensable para su defensa.
40
Artculo 21.- Cuando un cliente comunica a su abogado la intencin de cometer un delito, ste podr, conforme a su conciencia, hacer las revelaciones necesarias para prevenir los daos morales o materiales que puedan derivarse de su consumacin. Artculo 22.- La puntualidad es deber del abogado en todos sus actos profesionales y, particularmente, en lo que se relaciona con la citacin de los tribunales y las reuniones con clientes y colegas. SECCION II Relacin de los abogados con los tribunales y dems autoridades Artculo 23.- El abogado deber prestar constantemente su apoyoalaMagistratura,cuyaaltafuncinrequierelaasistenciade la opinin forense, sin perjuicio de su autonoma y del libre ejercicio de la profesin. Artculo 24.- Es deber del abogado procurar, por intermedio de su Colegio que los nombramientos de los magistrados se basen exclusivamente en la aptitud para el cargo y no en razones polticas o de otro orden. Tambin es su deber denunciar ante el Colegio de Abogados los casos en que los magistrados carezcan de algn requisito legal para desempear su funcin y cuando pongan en riesgo su imparcialidad como juzgadores. Artculo 25.- Si se produjera fundado motivo de queja contra un magistrado, el abogado deber presentarlo a las autoridades correspondientes o al Colegio. Lo expuesto anteriormente es aplicable con relacin a cualquier funcionario ante quien los abogados deben actuar.
41
Juan Anda Chvez
Artculo 26.- Cuando un abogado ha cesado en la Magistratura o en algn otro cargo pblico, no debe aceptar el patrocinio de asuntos en los que intervino con carcter oficial. Tampoco patrocinar casos semejantes a otros en los cuales expres opinin diversa en su carcter de funcionario, mientras no justifique su cambiodecriterio. Artculo 27.- Durante un plazo no menor de un ao el abogado se abstendr del patrocinio ante el tribunal o dependenciaoficialaqueperteneci. Artculo 28.- Ningn abogado debe ejercitar influencia sobre el juzgador, sea apelando a vinculaciones polticas o de amistad, usando recomendaciones, aprovechndose de superiores jerrquicos o, en cualquier otra forma que no sea la de convencer con razonamiento. Artculo 29.- Ningn abogado debe permitir que sus servicios profesionalesosunombrefacilitenohaganposibleelejerciciodela abogaca por quienes no estn legalmente autorizados para ello. Artculo 30.- No debe el abogado firmar escritos en cuya redaccin no haya tomado parte, ni tampoco colaborar en defensas que no estn a su cargo, salvo que dirija a persona no letrada en lugares o procedimientos en que la defensa no es cautiva. SECCION III Deberes y derechos del abogado respecto a sus clientes Artculo 31.- El abogado est obligado a servir a su cliente con decisin y empeo, sin temor de provocar animadversiones o represalias de autoridades o particulares. Ninguna circunstancia deber coactar su libertad y su conciencia y no podr exculparse deunactoilcitoatribuyndoloainstruccionesdelcliente.
42
Artculo 32.- Antes de iniciar un proceso o durante el mismo y en el momento en que lo considere oportuno, el abogado procurar resolver el conflicto propiciando una equitativa concil i a c i n . Artculo 33.- El abogado est en el deber de informar al cliente de los riesgos, incertidumbres y dems circunstancias que puedan comprometer el buen resultado del proceso. Artculo 34.- Las relaciones del abogado con sus clientes deben ser personales o por intermedio de personas autorizadas, estando impedido de aceptar el patrocinio por otros medios, excepto cuando intervengan instituciones que tutelen o asistan a lospobres. Artculo 35.- El convenio para patrocinar a una persona jurdicanoobligaalabogadoaprestarsusserviciosenlosasuntos particulares de las personas naturales que la integran o represent e n . Artculo 36.- El abogado debe informar inmediatamente a quien solicite sus servicios, de las relaciones que pueda tener con la otra parte y de cualquier inters que tuviere en el asunto y, en general, de las circunstancias en que se encuentra y que puedan considerarse adversas a quien demanda su patrocinio. Artculo 37.- Una vez aceptado el patrocinio de un asunto, el abogado no puede renunciarlo ni abandonarlo sino por causa justificada que haya sobrevenido o que sea conocida con posterioridad a la aceptacin. El abogado al renunciar, debe cuidar de no dejarindefensoasucliente. Artculo 38.- El abogado puede ser sustituido por su cliente en cualquier tiempo, habindole conocer su decisin y abonndole de inmediato sus honorarios pendientes.
43
Juan Anda Chvez
Artculo 39.- El abogado no debe aconsejar la realizacin de ningnactofraudulentoniinstruirasuclienteotestigosparaque tergiversen o eludan sus respuestas en sus declaraciones. Tampocodebeofrecertestigosfalsos,nitratardesobornaralosauxiliares de justicia para que incumplan sus deberes de funcin. Artculo 40.- El abogado no puede intervenir en defensa de una parte en una causa en la que le ha dado consejo a la otra parte, ni a alguna de ellas despus de haber patrocinado a ambas mientras formaban una litis consorcio que posteriormente sea disuelta. Tampoco podr patrocinar, simultnea ni sucesivamente, a una parte cuando patrocinaba o ha patrocinado, directa o indirectamente a la otra, dentro del mismo proceso. Artculo41.- Cuandoalsolicitarselosserviciosdeunabogado exista alguna circunstancia que pueda restar independencia a su labor o hacer dudosa su imparcialidad o cuando esta circunstancia se presenta durante el desempeo del patrocinio, el abogado deber ponerlo en conocimiento del cliente, para que decida si contina con sus servicios. Artculo 42.- Desde el momento en que el abogado es consultado sobre un asunto legal, inclusive aun cuando no haya absuelto la consulta, est impedido de aceptar el patrocinio de la otraparte. Artculo 43.- El abogado debe procurar que su cliente mantenga la debida compostura y guarde respeto a los magistrados y funcionarios, y a la contraparte, sus abogados y a los terceros que intervengan. El abogado debe renunciar el patrocinio si el cliente fuera rebelde en el cumplimiento de esta norma. Artculo 44.- Cuando el abogado descubre en el juicio una equivocacin en el juez o impostura de cualquier ndole que beneficien injustamente a su cliente, deber comunicrsela para
44
que solicite la rectificacin y renuncie al provecho que se pudiera obtener. Si el cliente rechaza esta indicacin, podr el abogado renunciaralpatrocinio. Artculo45.- Faltagravementealhonoryalaticaprofesional el abogado que directa o indirectamente trate de sobornar o corromper a una persona o haga valer su influencia o amistad a su favor, contra la ley o el mrito de lo actuado. Artculo 46.- Antes de iniciar su gestin profesional el abogado debe concertar con el cliente el monto y forma de pago de sushonorarios. Artculo 47.- Al estimar sus honorarios el abogado debe tener presente que el objeto esencial de la profesin es servir a la justicia y colaborar en su administracin, sin hacer comercio de ella. Debe cuidad, por lo tanto, que su retribucin no sea excesiva ni diminuta, pues ambos modos son contrarios a la dignidad profesional Artculo 48.- Para la estimacin del monto de sus honorarios, el abogado debe fundamentalmente atender lo siguiente: ( 1 ) La importancia de los servicios; ( 2 ) La cuanta del asunto; ( 3 ) El xito obtenido y su trascendencia; ( 4 ) Lanovedadodificultaddelascuestionesjurdicasdebat i d a s ; ( 5 ) La experiencia, reputacin y especialidad del abogado; ( 6 ) La capacidad econmica del cliente, considerando que su pobreza obliga a cobrar menos y aun a no cobrar retribucinsiestdebidamenteestablecida;
45
Juan Anda Chvez
( 7 ) La posibilidad de resultar el abogado impedido de intervenir en otros asuntos o desavenirse con los clientes o conterceros; ( 8 ) Si los servicios profesionales son eventuales, fijos o constantes; ( 9 ) La responsabilidad que se derive para el abogado de la atencin del asunto; ( 1 0 ) El tiempo empleado en el patrocinio; ( 1 1 ) El grado de participacin del abogado en el estudio, planteamiento y desarrollo del asunto; ( 1 2 ) Si el abogado solamente patrocin al cliente o si tambin lo sirvi como mandatario. ( 1 3 ) El lugar de la prestacin o de los servicios fuera o no del domicilio del abogado; y, ( 1 4 ) Los honorarios acostumbrados a similares servicios, pero sin que las tarifas deban considerarse como la nica gua para hacer la estimacin. Artculo49.-Elpactodecuotalitisnoesreprobable,salvoen asuntos para los que la ley los prohbe o para los juicios de alimentos, en cuanto a las pensiones por devengarse. El pacto deber celebrarse sobre bases justas y slo cuando el cliente no pueda pagar los honorarios en otra forma, debiendo hacerse constarporescritoantesdeiniciarseelpatrocinioconobservancia delassiguientesreglas: ( 1 ) La participacin del abogado nunca ha de ser mayor que ladelcliente; ( 2 ) Elabogado,enlassituacionesprevistasenlosartculos 43 y 44, tendr la facultad de separase del patrocinio o del mandato y del mismo modo el cliente quedar facultadopararetirarelasuntoyconfiarloaotroaboga46
do. En ambos casos el abogado le asiste el derecho de cobrar una cantidad proporcional a sus servicios y a la participacin convenida, siempre que resulten beneficios a consecuencia de su actividad profesional; ( 3 ) Cuando las pretensiones en litigio resulten anuladas por transacciones, el abogado podr exigir el pago de honorarios comunes por los servicios prestados, o la proporcindelpactodecuotalitis,sifueramsalta; ( 4 ) Si el asunto no tuviera solucin favorable, el abogado no cobrarhonorarios,perospodrsolicitarelreintegrode los gastos directos en que hubiese incurrido. Artculo 50.- En principio el abogado no debe costear los gastos del asunto que se le ha encomendado salvo cuando haya pactodecuotalitis. Sin embargo, cuando el cliente carezca de recursos, podr el abogado convenir en anticipar tales gastos, pero con cargo de reembolso, no debindose estipular el pago de una suma elevada para gastos ni confundir stos con los honorarios. Artculo 51.- Fuera del pago de cuota litis, el abogado no debe tener inters pecuniario de ninguna clase sobre la materia del juicioquepatrocina. Artculo 52.- El abogado debe evitar toda controversia con el cliente acerca de sus honorarios, hasta donde sea compatible con su dignidad profesional y con su derecho a una adecuada retribucin por sus servicios. En caso de surgir controversia, el abogado debe proponer el arbitraje del Colegio. Si se viera obligado a demandar al cliente, ser preferible que se haga representar por un colega. Artculo 53.- El abogado dar aviso inmediato al cliente acercadelosbienesydineroquerecibeparaste,yselosentregar
47
Juan Anda Chvez
tan pronto le sean solicitados. La simple retencin innecesaria de dichassumasovaloresconstituyefaltagravealaticaprofesional. Artculo 54.- El abogado sujeto a sueldo no est impedido de negar su patrocinio en causa de su empleador que no considere justa y su negativa no constituye incumplimiento de su contrato de trabajo, pues es inherente a su libertad de conciencia. SECCION IV Relaciones de los abogados con sus colegas y con la parte contraria Artculo 55.- Entre los abogados debe primar la fraternidad y solidaridad que enaltece la profesin y el respeto recproco, sin que influya en ellos la animadversin de las partes. En consecuencia, los abogados se abstendrn cuidadosamente de expresiones descorteses, insultantes, malvolas o injuriosas, de hacer comentarios desfavorables a la actuacin de sus colegas, y de aludir a antecedentespersonales,ideolgicos,polticosodecualquierotra naturaleza. En ningn caso, ni por apremio de sus clientes, el abogado debe apartarse de los dictados de la decencia y del honor y est en el deber de facilitar a sus colegas la solucin de inconvenientes momentneos cuando estn imposibilitados de intervenir por razones que no les sean imputables tales como enfermedad, ausencia imprevisible o duelo. Artculo 56.- El abogado no debe intervenir en un asunto ya iniciado, sin haber comprobado previamente que el cliente ha notificado el cambio del patrocinio ante su anterior defensor, salvo que le conste que ste ha renunciado o que se encuentre imposibilitado de seguir ejerciendo. En todo caso, el abogado tiene la obligacin de reconocer al cliente que abone o reconozca loshonorariosdelcolegaaquienhasustituidoydecerciorarseque su recomendacin ha sido atendida.
48
Artculo 57.- El abogado no debe entrar en relaciones con la parte contraria sino por conducto o conocimiento previo de abogado de aqulla y con el consentimiento de su cliente. Artculo 58.- El abogado puede entrevistar libremente a los testigos y peritos de una causa civil o penal en que intervenga, pero no debe inducirlos por medio alguno a que se aparten de la verdad. Artculo 59.- El abogado no debe realizar gestiones para desplazarauncolegaosustituirloencualquiercargoprofesional. Tampoco debe participar o inmiscuirse en asuntos que dirija otro colega, sin su previa conformidad. Artculo 60.- Los convenios celebrados entre abogados deben ser estrictamente cumplidos y constarn por escrito, sin que dejen de cumplirse celosamente aquellos que hubiesen sido convenidos verbalmente. Artculo 61.- No constituye falta de confianza cuando el cliente le proponga al abogado la intervencin de otro colega en el asunto que le ha encomendado y, por regla general, ha de aceptar esta colaboracin. Si el primer abogado objetara la propuesta, el segundo se abstendr de intervenir; pero ste podr hacerse cargo del patrocinio si el anterior defensor se aparta del asunto. Artculo 62.- Cuando los abogados que colaboren en un caso no pueden ponerse de acuerdo respecto de algn punto fundamental para los intereses del cliente, le informarn de inmediato a este respecto del conflicto de opiniones, a fin de que resuelva lo pertinente. La decisin del cliente ser aceptada, a no ser que la naturaleza de la discrepancia impida cooperar en debida forma al abogado cuya opinin fue rechazada, en cuyo caso deber solicitar alclientequeloreleve.
49
Juan Anda Chvez
Artculo 63.- El abogado no debe entrevistarse con la parte contraria ni con su abogado, sin la previa autorizacin de su c l i e n t e . Artculo 64.- En la entrevista entre el abogado y la parte contraria deber estar presente el abogado de esta ltima. Artculo65.- Sloentreabogadosestpermitidaladistribucin de honorarios y siempre que se base en la colaboracin para laprestacindelosserviciosyenlacorrelativaresponsabilidad. Artculo 66.- El abogado slo podr asociarse para ejercer la profesin con otros abogados y en ningn caso con el propsito ostensible o implcito de aprovechar indebidamente su influencia para conseguir asuntos. Artculo 67.- Constituye secreto profesional todo asunto que se trate y exponga en las tentativas de transaccin. Pude, empero, revelarse que la transaccin se encuentra en trmite como fundamento para la suspensin temporal de un proceso. Artculo 68.- Es deber imperativo del abogado prestar, con el mayor entusiasmo y dedicacin, su concurso personal para el mejor xito de los fines colectivos del Colegio al que pertenezca. Los encargos o comisiones que se le confen deben ser aceptados y cumplidos, pero mediante causa justificada, podr excusarse. Artculo 69.- El abogado est particularmente obligado a dirigirse al Decano y a los miembros de la Junta Directiva del Colegio con el respeto que merece su investidura, sin perjuicio de presentar los reclamos a los que estima tenga derecho. Cualquier agravio contra el Decano y quienes integran la Junta Directiva ser sancionado con las medidas disciplinarias establecidasenelEstatutodelColegio.
50
Artculo 70.- Las normas de este Cdigo rigen el ejercicio de la abogaca en toda su extensin, sin hacer excepciones por razonesdeespecializacinniporexistirconelclienteunavinculacin distintaalaestrictamenteprofesional. Artculo 71.- Ningn convenio destinado a enervar los alcances de este Cdigo ser vlido. SECCION V Procedimiento y medidas disciplinarias Artculo 72.- El procedimiento conforme al cual se ventilarn las denuncias por infraccin del Cdigo de tica Profesional, as como las medidas disciplinarias aplicables estn establecidos en el Estatuto del Colegio (Aprobado en sesin de Junta Directiva del 13 de julio de 1982).
51
CDIGO INTERNACIONAL DE DEONTOLOGA FORENSE

Elaborado por International Bar Association (I.B.A.) y la Unin Internacional de Abogados (U.I.A.) Art. 1. Este Cdigo de tica Internacional no intenta en modo alguno derogar las reglas nacionales o locales vigentes de tica legal ni las que se adopten ocasionalmente. Un abogado no slo deber cumplir los deberes que le imponen sus leyes nacionales o locales, sino que deber tambin esforzarse por observar las leyes vigentes en los dems pases en que acte cuando intervenga en un caso de carcter internacional. Art. 2. Un abogado deber en todo momento mantener el honor y la dignidad de su profesin. Deber, tanto en su actividad profesional como en su vida privada, abstenerse de toda conducta que pueda redundar en descrdito de la profesin a que pertenece. Art. 3. Un abogado deber conservar su independencia en el cumplimiento de su deber profesional. Un abogado no deber aceptar ningn otro negocio u ocupacin si al hacerlo ha de dejar de ser independiente. Art. 4. Un abogado deber tratar a sus compaeros con la mxima cortesa y caballerosidad.
53
Juan Anda Chvez
Un abogado que se comprometa a prestar ayuda a un compaero extranjero tendr siempre en cuenta que su compaero extranjero tiene que depender de l en una proporcin mucho mayor que cuando se trate de dos abogados del mismo pas. Por consiguiente, su responsabilidad es mucho mayor tanto al asesorar como al actuar en un asunto. Por esta razn, no se debe aceptar un caso para el que, por cualquier motivo, el abogado en cuestin carece de competencia, o un caso que no pueda despachar con la rapidez necesaria, debido, por ejemplo, a la premura de otros trabajos. Art. 5. Se reconocer a toda comunicacin oral o escrita entre abogados un carcter confidencial, a menos que en ella se hagan ciertas promesas o se reconozca algo en nombre de un cliente. Art. 6. Un abogado deber siempre guardar el debido respeto al Tribunal. Un abogado deber defender sin temor los intereses de su cliente y sin tener en cuenta cualesquiera consecuencias desagradables que puedan derivarse para l o para otra persona. Un abogado no suministrar nunca informacin inexacta al Tribunal. Un abogado no defender nunca un caso de cuya justicia no est firmemente convencido ni dar un consejo que en cualquieraspectoseacontrarioalaley. Art. 7. Se considerar incorrecto en un abogado el ponerse en comunicacin, en un caso particular, directamente con cualquier persona que l sepa que est representada en dicho caso por un abogado. Esta regla se aplica tanto a la parte contraria como a los clientes en cuyo nombre ha sido consultado por otro abogado. Art. 8. Un abogado no deber nunca pedir un asunto y no debe consentir nunca en encargarse de un caso, a menos que ello sea a peticin directa de la parte interesada. Sin embargo, es correcto en un abogado encargarse de un caso que le sea confiado por un organismo competente o que le sea enviado por otro
54
abogado, o del cual se encargue por cualquier otro modo admitido porsusleyesoreglaslocales. Art. 9. Un abogado deber dar siempre a su cliente una opinin franca sobre cualquier asunto. Prestar su ayuda con cuidados y diligencias escrupulosos. Esto se refiere tambin al caso en que sea nombrado abogado de una persona indigente. Un abogado deber ser libre en todo momento de rehusar o aceptar un asunto, a menos que sea nombrado para el mismo por un organismo competente. Un abogado debe retirarse de un asunto durante su tramitacin slo por un motivo justificado y a ser posible de tal manera que los intereses del cliente no resulten perjudicados. La defensa legal del asunto de un cliente no debe impulsar al abogado a no ser completamente sincero o a ir contra la ley. Art. 10. Un abogado deber siempre esforzarse por llegar a una solucin mediante un arreglo extrajudicial antes que iniciar un procedimiento judicial. Un abogado no debe nunca estimular a que se vaya a pleito. Art. 11. Un abogado no debe adquirir ningn inters econmico en un asunto que est dirigiendo o que ha dirigido. Tampoco deber adquirir, directa o indirectamente, bienes respecto de los cuales pende un litigio ante el Tribunal en que l acta. Art. 12. Un abogado no debe representar nunca intereses opuestos. Esto se aplicar tambin a todos los miembros de una firma o sociedad de abogados. Art. 13. Un abogado no debe revelar nunca lo que se le ha comunicado confidencialmente como tal abogado, ni siquiera despus de haber terminado de asesorar a su cliente. Este deber se extiende a sus socios, pasantes y empleados.
55
Juan Anda Chvez
Art. 14. En materias pecuniarias, un abogado debe ser puntual y diligente en extremo. No deber mezclar los fondos de los dems con los suyos, y deber estar en condiciones, en todo momento, de devolver el dinero que tiene en nombre de otros. No deber retener el dinero que ha recibido para su cliente durante ms tiempo que el que sea absolutamente necesario. Art. 15. Un abogado puede pedir que se constituya un depsito para cubrir sus gastos; pero el depsito estar de acuerdo con la cantidad que se calcule para sus honorarios y los probables gastosytrabajosrequeridos. Art. 16. Un abogado no debe olvidar nunca que no debe poner en primer lugar su derecho a que le paguen sus servicios, sino el inters de su cliente y las exigencias de la administracin de la justicia. Su derecho a pedir un depsito o a demandar el pago de sus servicios, sin lo cual l puede apartarse de un asunto o negarse a hacerse cargo del mismo, no se debe ejercer nunca en un momento en que el cliente o presunto cliente no pueda obtener otra ayuda a tiempo de impedir que se le cause un dao irreparable. A falta de tarifas oficiales, o si stas no son aplicables, los honorarios de los abogados se deben fijar teniendo en cuenta la cuanta del asunto discutido y el inters que el asunto represente para el cliente, el tiempo y el trabajo exigidos y todas las dems circunstancias personales y de hecho del asunto. Art. 17. Un contrato sobre honorarios aleatorios o contingentes, donde la Ley lo admita, deber ser razonable teniendo en cuenta todas las circunstancias del asunto, incluso el riesgo e inseguridad del pago, y estar sujeto a la revisin del Tribunal en cuanto a si es o no razonable.
56
Art. 18. Un abogado que encargue a un colega extranjero que le aconseje en un asunto o que coopere en llevarlo es responsable del pago de la cuenta del ltimo. Cuando un abogado enva un cliente a un colega extranjero, no ser responsable del pago de la cuenta del ltimo, pero tampoco tendr derecho a una participacin en los honorarios de este colegaextranjero. Art. 19. Es contrario a la dignidad de un abogado recurrir al anuncio. Art. 20. Ningn abogado deber permitir que se use su nombre o sus servicios profesionales de cualquier modo que haga posible la prctica del derecho a personas que no estn legalmente autorizadas para hacerlo (Oslo- Noruega, 25 de julio de 1965).
57
Dictmenes sobre Abogados
DICTAMENES
SOBRE
ABOGADOS
COLEGIACIN OBLIGATORIA: DOCENCIA UNIVERSITARIA
La docencia universitaria cuando se ejerce a mrito de ttulo profesional y en materias propias de la profesin,constituyeelejerciciodelaprofesincorrespondiente y por lo tanto la colegiacin es exigible, de acuerdo al artculo 33, segundo prrafo de la constitucin.
Lima, 27 de mayo de 1986 Sr. Dr. Freddy V. Gamboa Gonzlez Secretario General de la Universidad Nacional del Callao En relacin a la consulta formulada por usted a nuestra Institucin, cmpleme manifestarle que la Junta Directiva del Ilustre Colegio de Abogados de Lima en su sesin de fecha 21 del presente, aprob el informe emitido por el Dr. Manuel Snchez Palacios Paiva, Diputado Segundo de la Orden, cuyo tenor es el siguiente: Seor Decano: El Secretario General de la Universidad Nacional del Callao consulta si en el caso de los profesionales
61
Juan Anda Chvez
abogados, contadores pblicos, licenciados en administracin e ingenieros, es exigible su colegiacin para desempear la docenciauniversitaria.LaConstitucin,ensuart.33,segundoprrafo, dispone que la colegiacin es obligatoria para el ejercicio de las profesiones universitarias que seala la Ley.- La Ley Universitaria, N 23733, en su Art. 45 dice a la letra: Para el ejercicio de la docencia ordinaria en la universidad es obligatorio poseer grado acadmico de maestro o doctor o ttulo profesional, uno y otro, conferidos por las universidades del pas o revalidados segn Ley.- En consecuencia, es claro que la docencia universitaria cuando se ejerce a mrito de ttulo profesional y en materias propias de la profesin, constituye el ejercicio de la profesin correspondienteyportantolacolegiacinesexigible.-Estecriterio es concordante con el art. 3 inc. f) de la Ley 15488, que regula el ejercicio de la profesin de economista, que considera como atribuciones de su ejercicio desempear cargos docentes en las materias propias de la profesin.- Lima, 20 de mayo de 1986.- Dr. Manuel Snchez Palacios Paiva.- Diputado Segundo. Dejamos as absuelta la consulta que se sirviera formularnos; y me valgo de la ocasin para expresarle las seguridades de mi mayor consideracin y personal estima. Atentamente, Csar A. Mansilla Novella Decano
62
Dictamenes sobre abogados
TICA PROFESIONAL: DEBERES DE LEALTAD
El Abogado que trabaja como asesor legal en lo laboral no puede asumir la asesora, patrocinio y defensa del Centro Federado de Empleados del mismo Banco en acciones judiciales que promueva contra los Gerentes y Subgerentes de Relaciones IndustrialesdelpropioBanco,valedecir,contrasusJefes inmediatos porque el contrato de trabajo le impone obligaciones que estn referidas al objeto de ese contrato y comprende deberes de obediencia, fidelidad y, lealtad que configuran el contenido tico del mismo. La Ley 24594 de estabilidad en el empleo, permite la terminacinjustificadadelcontratodetrabajoporel incumplimiento de esos deberes. Adems, el Art. 20 del Reglamento de la Ley 4916, al admitir que el trabajador tenga ocupacin adicional que le permite mayores ganancias, lo condiciona a que sea sin dao alguno para el empleador.
Lima, 27 de abril de 1988 Seores BANCO DE CRDITO DEL PERU Presente. De mi mayor consideracin: En relacin a la consulta formulada por ustedes a nuestra Institucin, cmpleme manifestarles que el Ilustre Colegio de Abogados de Lima, aprob los siguientes informes:
63
Juan Anda Chvez
I.- Considero que el Art. 54 del Cdigo de tica Profesional, se refiere expresamente a la situacin en que el Abogado sujeto a sueldo pueda o no patrocinar a su empleador, en una causa que no considere justa. En primer lugar, dicho artculo le permite a dicho Abogado negar su patrocinio en dicha causa y ello no constituye incumplimiento de su contrato de trabajo.- El patrocinio implica, defender, proteger, amparar o favorecer y por causa se entiende,unlitigioopleitojudicial.-Elcasoconsultadoserefiere a la redaccin de una comunicacin de una sancin disciplinaria y el argumento, de no estar de acuerdo con la sancin, no lo faculta para negarse a redactar la comunicacin solicitada, pues es evidente que no patrocina una causa.- 2 El Abogado no puede aceptar la asesora, patrocinio y defensa, en causas promovidas contra los integrantes de la persona jurdica que lo ha contratado, si estas causas se dirigen contra dichos integrantes en funcin de los cargos que desempean en dicha persona jurdica. El Art. 40, in fine, prohbe patrocinar simultneamente a una parte cuando desempea el patrocinio de la parte contraria, siempre y cuando lacausasedirijaaalgnintegrantedelaentidadalaqueprestesus servicios en funcin de los cargos que desempean en ella los demandados.- En este caso particular, tambin funciona el secreto profesional como deben respecto del cliente, segn el Art. 16, in fine, del Cdigo de tica, y a mayor abundancia el Art. 18, prohbe que el Abogado intervenga en asuntos que puedan conducirlo a revelar un secreto o utilizar en provecho de su cliente, las condiciones que haya recibido en ejercicio de su profesin.- Es evidente que en el caso consultado, el Abogado como Asesor Legal en lo laboral, est enterado de confidencias y secretos referentes a los funcionariosdesuclientecontraloscualespretendaactuarpatrocinando causas de otra entidad.- 3 el Abogado, no puede, por las mismas razones expuestas en la respuesta anterior, patrocinar causasdirigidascontrasupropioclientealqueprestaserviciosde asesora.- 4 Conforme al Art. 357 del Cdigo Penal vigente, el Abogado no puede dar consejo o asistencia a partes que tengan intereses opuestos, por cuanto ello configurara el delito de prevaricato.- Hago presente que si bien la consulta se refiere a la
64
tipificacin especfica del prevaricato en nuestro Cdigo Penal, la definicin que da la Real Academia de la Lengua Espaola es que por prevaricato se entiende la accin de cualquier funcionario que de manera anloga a la prevaricacin, falta a los deberes de su cargo, entendindose por prevaricacin el delito especfico que cometen los empleados pblicos dictando o proponiendo, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, resoluciones de manifiesta injusticia.- La inclusin del Art. 357 del Cdigo Penal, correspondiente al prevaricato, est de acuerdo con la definicin extensiva que da el diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola. II.-Laconsultaeslasiguiente:Puedeunabogadoquetrabaja como asesor legal en lo laboral asumir la asesora, patrocinio y defensa del Centro Federado de Empleados del Banco en acciones judiciales promovidas por ste contra los Gerentes y Sub-Gerentes de Relaciones Industriales del Banco, vale decir, contra sus jefes inmediatos? Puede un abogado que, por trabajar en el rea laboral, tiene acceso a informacin reservada y confidencial, y que representa y patrocina al Banco en diferentes procesos, defender causas judiciales dirigidas en contra del propio Banco al que presta sus serviciosdeasesora?.-A1respectotenemosabienmanifestarlelo siguiente: En primer lugar debe precisarse que el contrato de trabajo impone a los sujetos del mismo, determinadas obligaciones que surgen por el simple hecho de la prestacin del servicio. Obligaciones,queestnreferidasalobjetodelcontrato,eltrabajo, y comprenden deberes de obediencia, fidelidad y lealtad, no competencia y buen comportamiento.- A mrito del contrato de trabajo, el servidor le debe al empleador lealtad y fidelidad, no sloporqueestosvaloresconfiguranelcontenidoticodelcontrato de trabajo, sino porque se desprenden de la relacin de subordinacin o dependencia tan necesarias para asegurar la continuidad de la empresa.- El trabajador debe fidelidad a la empresa en la cual trabaja. Integra sta una de las notas fundamentales del contrato de trabajo que como seala el autor espaol Prez Leero, afecta al elemento ms espiritual de su relacin as como el ms
65
Juan Anda Chvez
delicado.- De otro lado el empleado debe a su principal deber de lealtad que deriva del principio de buena fe y que, como expresa Guillermo Cabanellas, sirve de base espiritual a todo el complejo de derecho y deberes del contenido de la relacin de trabajo, que forma un trptico con los de colaboracin y fidelidad.- La violacin de este deber de fidelidad constituye, a nuestro juicio, grave infraccin laboral que configura causa justificada de despido. Importa la violacin de deberes fundamentales del trabajador que son transcendentales en el contrato de trabajo. Las consecuencias que se derivan del incumplimiento de las obligaciones en este caso, resultan ms notorias por la jerarqua del empleado y lo delicado de sus funciones.- En segundo lugar, debe relievarse que entantoelprincipal,sehagarepresentarporpersonaljerrquico, el mismo, que estando dentro de la vida laboral diaria imparte las rdenes, es acreedor para con sus subordinados, de las obligaciones provenientes del contrato de trabajo.- Es evidente que no se puede determinar de antemano, mediante una enumeracin taxativa, todos los casos de violacin de la lealtad y fidelidad a la que est obligado el trabajador, pero es indudable que la Ley 24514 de Estabilidad en el Empleo, permite la terminacin justificada del contrato de trabajo, por el incumplimiento de esta obligacin, habida cuenta que la infraccin laboral no se sustenta slo en el perjuicioquelaactituddeltrabajadorocasionaalempleador,sino en la violacin de los deberes fundamentales que emanan del contrato de trabajo. Adems el artculo 20 del Reglamento de la Ley 4916, si bien admite la posibilidad de que el trabajador tenga una ocupacin adicional que le permita mayores ganancias, a horas y puntos distintos, lo condiciona a que sea sin dao alguno contra el empleador, esto es, sin promover conflictos de intereses por su actividad extralaboral.- Dentro de estas premisas, resulta indiscutible que la actividad del dependiente debe orientarse en el mismo sentido en que est dispuesta la de su principal, esto es el dependiente debe actuar del mismo modo, como si en su lugar actuara el empleador, por lo que mal podra brindar sus servicios en contra de su propio empleador, sin incurrir por ello en incum66
plimiento injustificado de sus obligaciones de trabajo, menos aun utilizar en su contra informacin reservada y/o confidencial a que tuviere acceso como consecuencia de su relacin laboral.- Consecuentemente, un asesor legal no puede asumir para con su empleadorlasactitudesdescritasensuconsulta;pueslainobservancia de las obligaciones contradas en el contrato de trabajo se configuran en una injuria a los intereses del principal, que por su gravedad impiden la prosecucin de la relacin laboral. Dejamos as absuelta la consulta que se sirvieran formularnos; y me valgo de la ocasin para expresarles las seguridades de mi mayor consideracin. Atentamente, Ral Ferrero Costa Decano
67
Juan Anda Chvez
HONORARIOS
PROFESIONALES
Corresponde enfatizar, finalmente, que la competencia de nuestro Colegio como rbitro en toda la controversia entre abogado y cliente acerca de sus honorarios, en forma compatible con la dignidad profesional y con el derecho a cobrar una adecuada retribucinporsusservicios,estexpresamenteprevista en el Art. 40 del Cdigo de tica Profesional.
Lima, 14 de abril de 1980 Of. N 106-80-DCAL Sr. Dr. Jos Ludowieg Echecopar En relacin a la consulta formulada por Usted a nuestra Corporacin, cmpleme manifestarle que la Junta Directiva en su sesin de 10 del presente, aprob el informe emitido por el Dr. Javier Nez Carvallo, cuyo tenor es el siguiente: Seor Decano: El Dr. Jos Ludowieg Echecopar, miembro de la Orden y Jefe del Estudio del mismo nombre, consulta al Colegiosielserviciodeasistenciaypatrocinioenunprocedimiento tributario prestado personalmente por l a un cliente empresarial que abona honorario fijo a su Estudio, amerita el cobro de un honorario extraordinario por el xito obtenido en dicho procedimiento, gracias al cual su cliente logr una devolucin de impuestos en monto muy considerable.- En el presente caso se da la peculiaridad que el abogado consultante presta o ha prestado hasta 3 tipos de labor para el cliente: como liquidador de una empresa, por lo cual cobra una remuneracin mensual; como estudio, que es retribuido a honorario regular por atencin de
68
consultas y diversos encargos profesionales; y finalmente, tambin, como abogado encargado de formular y gestionar unas reclamaciones impositivas que culminaron, en segunda instancia administrativa, con xito para el cliente.- En entrevista con el consultante, el suscrito ha indagado sobre 3 aspectos que se juzga esenciales:(a)lanaturalezadelagestinadministrativarealizada, su complejidad y el tiempo y esfuerzo desplegados que fueron considerables; (b) el monto de los honorarios que el consultante percibe como liquidador y como Estudio. La moderada cuanta de dichas remuneraciones justifica, bajo las normas de la Tabla de Honorarios Mnimos del Colegio, el derecho del abogado al cobro del honorario extraordinario que cree le corresponde; y (c) el volumen y naturaleza de los trabajos que realiza como Estudio y como liquidador.- Ahora bien, bajo las disposiciones del Art. 108 de la Tabla de Honorarios Mnimos aprobado por el Colegio, los honorarios peridicos que abone un cliente al abogado no cubren porlogenerallosinformeorales,diligenciasextraordinariasnila asistencia en asuntos ajenos al giro normal del cliente, trabajos stos que deben serle compensados separadamente aplicndose los mnimos establecidos en dicha tabla. El Art. 111 advierte que el honorario fijo pactado no elimina la obligacin del abogado de cobrar,alfinaldecadaperodo,loshonorariosadicionalesderivadosdelosserviciosextraordinariosdeaquellostrabajosespeciales que hubiere prestado al cliente.- En lo que atae concretamente a las reclamaciones tributarias y otros procedimientos administrativos sobre impuestos, el Art. 76 de la tabla fija una escala porcentual aplicada sobre la cuanta del reclamo o gestin, y que flucta entre medio por ciento y cinco por ciento.- Es incuestionable que el Dr. Jos Ludowieg Echecopar se encuentra ticamente facultado para solicitar a su patrocinado un honorario basado en el monto del beneficio econmico que logr gracias a la devolucin ordenada por la Autoridad Tributaria. Este honorario extraordinarioestantomsjustificablesiseconsideralacomplejidad y el tiempo dedicado a la materia patrocinada, que vers sobre laaplicacindelasleyestributariaseneltiempoylavigenciadel
69
Juan Anda Chvez
tratamiento tributario de una empresa petrolera, una materia que demanda prolijo estudio y conocimientos especializados.- Considero,porello,quelaJuntaDirectivadebeabsolverlaconsultadel Dr. Jos Ludowieg Echecopar respaldando el indiscutible derecho que le asiste para facturar y cobrar a su cliente un honorario extraordinario que tome como referencia la cuanta de la devolucin del impuesto ordenada por el Tribunal Fiscal, en aplicacin de los criterios que consagra el Cdigo de tica Profesional y la Tabla de Honorarios Mnimos del Colegio.- Corresponde enfatizar, finalmente, que la competencia de nuestro Colegio como rbitro en toda controversia entre bogado y cliente acerca de sus honorarios, en forma compatible con la dignidad profesional y con el derecho a cobrar una adecuada retribucin por sus servicios, est expresamente prevista en el art. 40 del Cdigo de tica Profesional.- Lima, 2 de abril de 1980.- Javier Nez Carvallo. Reitero a Usted, estimado Doctor, las seguridades de mi personal estima y los sentimientos de mi especial consideracin. Dios guarde a Usted, Gonzalo Ortiz de Zevallos Decano
70
REQUISITOS MNIMOS PARA EL EJERCICIO LEGAL
No existe antecedente legal alguno que limite el ejercicio de la Abogaca a la actividad de defensor, siendo sta una de las mltiples variantes que admiteelejerciciodelaprofesin.
Lima, 16 de octubre de 1986 Seor doctor Fermn G. Chunga Lamonja PresenteEn relacin a la consulta formulada por usted a nuestra Institucin, cmpleme manifestarle que la Junta Directiva del Ilustre Colegio de Abogados de Lima en su sesin del da de ayer, acord aprobar los informes emitidos por los Sres. Dres. Camilo N. Carrillo Gmez y Alberto Ruiz Eldredge, cuyos tenores son como siguen: Seor Decano:.- Viene en consulta por parte del Dr. Fermn G. Chunga Lamonja la opinin del Colegio en relacin a lo que se entiendeporelejerciciodelaprofesindeabogadoalaluzdelArt. 244, inciso 4, de la Constitucin Poltica del Per. Sobre el particular, me es grato hacerle llegar mis puntos de vista.- PRIMERO.-Esevidenteque,elprecitadoArt.244,Inc.4,delaConstitucin, no define la profesin de abogado, limitndose a distinguir entre el ejercicio de la magistratura, la ctedra universitaria en materia jurdica y el ejercicio de la abogaca propiamente dicho. Tal distincin no comporta sin embargo mayor contenido analtico que el de las propias definiciones.- SEGUNDO.- Es claro sin
71
Juan Anda Chvez
embargo que el alcance de la magistratura de encuentra limitado a la judicatura, en tanto que la ctedra universitaria en materia jurdica est igualmente limitada a la enseanza a nivel superior en materia de leyes, sin embargo, el ejercicio de la abogaca est abierto a un sinnmero de variantes en la prctica imposibles de definir ya que da a da se plantea como en pocas profesiones nuevos y variados campos para el desempeo profesional del abogado. TERCERO.- No obstante lo expuesto, existen mnimos legalesexigiblescomoprerrequisitosparaelejerciciodedeterminada carrera, y en el caso de la abogaca, tales requisitos fundamentalmenteestnreferidosalacolegiacin,alainscripcinenla Corte Superior correspondiente y al pago de la correspondiente Patente Profesional en calidad de abogado.- CUARTO_- Es jurdicamente vlido sostener que quien no ha cumplido concurrentemente con los tres requisitos mnimos sealados en el punto anterior, mal puede sostener haber ejercido la abogaca, dejando constancia que se trata de mnimos exigibles y que de suyo no prueban plenamente que tal ejercicio se haya dado en la prctica, en cambio si es posible admitir, contrario sensu que quien no los cumple no ha ejercido la abogaca de acuerdo a Ley.- QUINTO. No existeantecedentelegalalgunoquelimiteelejerciciodelaabogaca a la actividad de defensor, siendo sta una de las mltiples variantes que admite el ejercicio de la profesin.- Dr. Camilo N. Carrillo Gmez. Seor Decano: El distinguido colega, Dr. Chunga, inquiere sobre la amplitud del ejercicio de la Abogaca: si es que se limita a la actividad del Abogado Defensor; o si se extiende a Los campos de la Ctedra Universitaria, Magistratura Judicial, Jurisconsulto, Asesor Jurdico, asimismo en el Fuero Castrense, etc.? Sobre el particular, me permito decir los siguientes.- I. Los estudios generales, primero en humanidades y, luego, los especializados de Derecho del Abogado otorgan a ste una capacitacin lo suficientemente amplia para el desempeo de tareas que incluyen pero tambin sobrepasan a la actividad de Defensor, muy respe72
table por cierto. La hondura cultural que el hombre de derecho debe procurar siempre, ha dado lugar a exigencias como la del recordado e ilustre jurista brasilero Pontes de Miranda: No direito, se queremos estudlo cientficamente, como ramo positivo de conhecimento, quase todas as ciencias sa convocadas pero cientista. A extrema complexidade dos fenmenos implica a diversidade do saber. As matemticas, a geometra, a fsica, a qumica,abiologa,ageologa,azoologaeabotnica,aclimatologa,antropologaeaetnografa,aprhistoriaengeralahistoria, a sociologa, a economa poltica e tantas outras constituem mananciais em que o sbido da ciencia jurdica deve o que lhe mister. Nos portas das escolas de directo devia estar escrito: aqu nao entrar quem nao for socilogo. E o socilogo supone o matemtico,ofsico,obilogo.Elflordecultura.-II.Talcarcter del estudioso del Derecho no se da slo a un uso personal, parcial, erudito, y en flor de cultura, para el ejercicio de un elitismo individual, sin duda apreciable; empero, exige el mximo de amplitud en los deberes para con la sociedad, a fin de cumplir una funcin social acorde con la preparacin que dicha sociedad le ha permitido al Abogado. No podra ni jurdica ni ticamente limitarse a la tarea, sin duda hermosa, de la Defensa; dejando abandonados otros campos que requieren de una correspondencia cabal del egresado de nuestras facultades especiales. III.- Por lo dems, la actividad del Magistrado, del Profesor, del Consejero o Asesor, del Diplomtico, de cualquier Fuero Civil, cannico o castrense, exige el conocimiento profundo y renovado de la ciencia jurdica para atender a la gran ley de la necesidad, afirmada desde el famoso Reglamento de San Martn y Monteagudo de Febrero de 1821. Un Abogado en aquellos ramas, est sin duda ejerciendo la profesin en tareas tan nobles como la Defensa individual; y con mayor valimento, cuando la cautela de intereses y derechos es de institucionesydelpropiopasodelasjuventudesestudiosas.-IV.Por eso, nuestro Estatuto demanda a la Orden promover el orden jurdico como medio para alcanzar el orden social. Esto no sera posible si el Abogado se limitara a la esfera de la defensa; y ms
73
Juan Anda Chvez
bienexige,esefinsuperior,serflordeculturayflorsocialquegue y conduzca al cambio pacfico, convirtiendo el Derecho en instrumento de ingeniera social como deca el clebre Decano de Harvard Roscoe Pound.- V.- En la vida de nuestro Colegio, en dos ocasiones me cupo participacin para un debate sobre la materia de la consulta: Cuando la candidatura del recordado e ilustre Maestro Dr. Manuel Abastos y con ocasin de las candidaturas al Decanato y de los connotados hombres pblicos el Historiador Basadre y el Jurista Bustamante y Rivero. En esas oportunidades sostuve el criterio que ahora mantengo. El debate fue sancionado de modo cabal con las votaciones de los colegas, que consagraron que estos abogados Maestros y Juristas, ejercan noblemente la profesincualesquieraquefuerensusactividadesenlaaplicacin delacienciajurdica.-Igualmente,fueronilustresdecanospersonalidades como Angel Gustavo Cornejo, Anselmo Barreto, Jos de la Riva Agero, Ezequiel F. Muoz, cuyas inquietudes y tcnicas cientfico - sociales no fueron precisamente las de Defensor en Procesos.- VI. No puede dejar de observarse que precisamente el ejercicio de la Abogaca ha avanzado y progresado de la simple, aunque muy valiosa tarea de la defensa en procesos, a la de Consultor, Asesor, Profesor, Magistrado, Diplomtico, Funcionario, Investigador Cientfico, Poltico.- Muy atentamente,.- Dr. Alberto Ruiz-Eldredge Rivera. Vlgome de la oportunidad para expresarle las seguridades de mi mayor consideracin y personal estima. Atentamente, Csar Mansilla Novella Decano
74
Jurisprudencia sobre la funcin del Abogado
ABOGADOS: AMPLIACIN DE LA DEMANDA
El abogado tiene la posibilidad de aumentar el monto de la pretensin en funcin a como vayan vencindose los documentos cartulares que derivan de una misma relacin obligacional.
CAS. N 3325-99 LIMA Lima, nueve de marzo del dos mil. VISTOS; y, CONSIDERANDO: 1) Que el Recurso de Casacin rene los requisitos formales previstos por el Artculo trescientosochentisietedelCdigoProcesalCivilparasuadmisibilidad;2)Que,larecurrenteacusa:a)lainaplicacindelosArtculos sesentiuno inciso octavo y sesentids de la Ley de Ttulos Valores, las mismas que descalificaran las letras puestas a cobro ya que stas adolecen de vicios y defectos formales que las invalidan al tener slo la firma del representante de la ejecutante sin que se haya identificado, adems de ello que la firma es ilegible, incumplindoseloestipuladoporelArtculosesentiunoincisooctavode laleycartular,b)sehacontravenidolosArtculoscientoveintiuno incisos tercero y cuarto, y ciento veintids del Cdigo Procesal
77
Juan Anda Chvez
Civil, toda vez que la ampliacin de la cuanta de la demanda estuvo firmada nicamente por el abogado quien slo tena facultades generales, siendo necesario para estos casos las facultades especiales que contempla el Artculo setenticinco del Cdigo ProcesalCivil;ademsdeello,lagarantadeldebidoprocesoseve desnaturalizada cuando el A quo cita a audiencia nica sin que se haya notificado la ampliacin de la demanda; 3) Que, respecto al primer agravio, debe sealarse que conforme el Artculo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial la resolucin de vista puede integrar a la resolucin de primera instancia en los extremos que est de acuerdo con aquella; 4) Que, en caso de autos, la resolucindevistaconfirmaladeprimerainstancia;quesiendoestoas, la resolucin de primera instancia ha aplicado el inciso octavo del Artculo sesentiocho de la Ley de Ttulos Valores, por lo que no cabedenunciarsuinaplicacin;5)Que,laaplicacindelArtculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores, implica un reexamen de los medios probatorios que otorgan validez al documento ejecutivo, lo cual es ajeno al debate casatorio, toda vez que la validez o no del documento ejecutivo ya ha sido materia de la evaluacin en primera como en segunda instancia; 6) Que, respecto a la falta de legitimidad para obrar del abogado para ampliar el monto de la demanda, se debe precisar que el Artculo cuatrocientos veintiocho del Cdigo Procesal Civil, distingue dos situaciones diferentes, toda vez que la modificacin implica un cambio de los hechos expuestos, al ofrecimiento de medios probatorios o a la modificacin de la pretensin mientras que la ampliacin est referida a la cuanta de la pretensin; 7) Que, en consecuencia, el abogado tena la posibilidad de aumentar el monto de pretensin en funcin a como vayan vencindose los documentos cartulares que derivaron de una misma relacin obligacional; 8) Que, en el escritodeampliacindelpetitorio,quecorreafojasveintidsya fojas ochenticinco, se acompa las letras de cambio vencidas lo queimplicaunaautorizacinmanifiestadelejecutantealfacilitar eldocumentocartular;9)Que,sibienesciertoque,laresolucin de primera instancia como la de segunda instancia no se han
78
pronunciado respecto a la legitimidad o no del abogado del ejecutante para ampliar el monto de la demanda, es debido a que conforme al escrito del propio recurrente ejecutado, que corre a fojascincuentisis,utilizdichosargumentosparasustentar-enel mismo escrito- una excepcin de falta de representacin suficiente, la misma que fue resuelta en la audiencia nica declarndose improcedente; 10) Que, respecto a la denuncia de contravencin aldebidoprocesoalcitarsealaaudienciasinquesehayanotificado la ampliacin de la demanda, es preciso sealar que conforme al Artculo cuatrocientos veintiocho segundo prrafo in fine del Cdigo Procesal Civil, la ampliacin se tramitar nicamente con un traslado a la otra parte; 11) Que, a mayor abundamiento, conformealacduladenotificacinqueobraafojassetentisis,el recurrente tena conocimiento pleno y cierto de la fecha de la audiencia;porloexpuesto,yenaplicacindelArtculotrescientos noventids del Cdigo Procesal Civil; declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por la Compaa Peruana de Radiodifusin Sociedad Annima; en los seguidos por Editorial Frekigraf Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de una multa de tres Unidades de Referencia Procesal as como de las costas y costos originados en la tramitacin del proceso; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron. SS. PANTOJA; IBRICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA.
79
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: DE
APELACIN SIN FIRMA SU PATROCINADO
No puede darse curso a una apelacin que slo ha sido suscrita por el abogado patrocinante, quien no tiene mandato ni representacin procesal del justic i a b l e .
Lainterposicindeunmedioimpugnatorioconstituyeun actovoluntariodeljusticiable,loquesignificaqueel recursodeapelacindebiserpresentadoporeljusticiable ynosloporelabogadopatrocinante.
EXPEDIENTE N 1548-94 TERCERA SALA - AO 1995 Lima, diez de Agosto de mil novecientos noventicinco.VISTOS; causa en discordia; interviniendo como vocal ponente el seor Saez Palomino; con el acompaado que se tiene a la vista; y CONSIDERANDO: que si bien conforme al artculo doscientos noventa de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en los procesos, sin necesidad de la intervencin de su patrocinado, el abogado puede presentar,suscribiryofrecertodotipodeescritos,conexcepcin de aquellos para los que se requiere poder especial con arreglo a ley, tambin es cierto, que conforme al numeral undcimo del -mismo cuerpo legal, la interposicin de un medio impugnatorio constituye un acto voluntario del justiciable, lo que importa, que un medio impugnatorio como es el recurso de apelacin, slo puede ser presentado por el agraviado con la resolucin; que, por consiguiente, el abogado, si no tiene poder especial, no est facultado para impugnar una resolucin; que el citado artculo dcimo primero forma parte de los principios generales de la Ley
80
OrgnicadelPoderJudicial;que,enelpresentecaso,elletrado,sin tener poder, en su calidad de abogado de Distribuidora Sarita Sociedad de Responsabilidad Limitada interpone el recurso de apelacin de fojas doscientos treintiuno contra la sentencia de fojas doscientos veintitrs; que en el sentido anotado ha resuelto la Sala Civil de la Corte Suprema en la causa seguida con el nmero cuatrocientos cincuentitrs guin noventicuatro, procedente de Arequipa; declararon NULO el concesorio del recurso de apelacin de fojas doscientos treintids de fecha siete de julio de mil novecientos noventicuatro e INADMISIBLE el recurso de su propsito; y los devolvieron.- Seores: MARTNEZ MARAVI l SAEZ PALOMINO /CASTILLO VASQUEZ. EL SECRETARIO DE LA TERCERA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA QUE SUSCRIBE CERTIFICA QUE EL VOTO SINGULAR DE LA SEORITA MARTNEZ MARAVI ADEMAS DE LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO DE LOS SEORES SEZ PALOMINO Y CASTILLO VASQUEZ ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: que la Sala especializada de la Corte Suprema de la Repblica, en reiterada jurisprudencia, viene estableciendoprincipiojurisprudencialenelsentidodequeelrecurso impugnatorio de apelacin slo puede ser presentado por el agraviado; requirindose poder especial con facultad expresa para ello, en el caso de que abogado u otra persona pretendiera hacerlovaler. EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR RAMREZ JIMNEZ ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: que, la apelacin por el abogado es legtima,todavezqueostentalarepresentacintcnicaprocesal; que, por otro lado, la expresin utilizada por la Ley Orgnica del Poder Judicial en el sentido de que los medios impugnatorios
81
Juan Anda Chvez
constituyenactosvoluntariosdeljusticiablecarecedepertinencia conceptual, pues no existen actos no voluntarios o simples hechos jurdicos procesales, por lo que dicha disposicin legal no puedeinterpretarseensentidoliteral;queelagravio,sustentode la apelacin, por su naturaleza y alcances, constituye el mejor argumento para entender la participacin tcnica del abogado y por tanto su legitimidad procesal para impugnar; que, adems dentro de las facultades para las que se exige poder especial, no existe la de impugnacin o presentacin de recursos, por lo que MI VOTO es porque la Sala se avoque al conocimiento del grado. Seor: NELSON RAMREZ JIMNEZ.
82
ABOGADOS: AUTORIZACIN DE LOS ESCRITOS
Todo escrito ser firmado por la parte y autorizado por abogado colegiado, de conformidad con el artculo 131 del CPC.
EXPEDIENTE N 1608-95 SEXTA SALA AO 1995 Lima, veintiocho de Junio de mil novecientos noventicinco.VISTOS; interviniendo como Vocal ponente del seor Ferreyros Paredes; y, CONSIDERANDO: que el escrito de fojas veintids no acredita la autorizacin de la accionante Henith Jess Huamals Baquerizo para que el abogado que lo suscribe asuma su patrocinio; que en tal sentido, no constando en autos que la accionante sea su cliente, el letrado que aparece no puede presentar, suscribir y ofrecer escritos en su nombre, mxime si la propia coaccionante otorg poder a fojas diez para que la represente en el presente proceso a favor de Rossana Humales Baquerizo de Fidanza y en esa calidad dicha apoderada procedi a solicitar sentencia de separacin; que, asimismo, de conformidad con lo dispuesto por el artculo ciento treintiuno del Cdigo Procesal Civil todo escrito ser firmado por la parte y estar autorizado por abogado colegiado, con arreglo a lo dispuesto en el artculo ciento treintids del acotado cdigo adjetivo; que, asimismo, tampoco est acreditado que quien suscribe el mencionado escrito est premunido de las facultades del mandato contenidos en los artculos noveno y dcimo del Cdigo de Procedimientos Civiles, nidelosartculossetenticuatroysetenticincodelCdigoProcesal Civil; que, en consecuencia, al expedirse la sentencia consultada de fojas veinticuatro se ha incurrido en nulidad insubsanable, tal como lo previene la parte final del artculo ciento setentisis del
83
Juan Anda Chvez
mencionado Cdigo Procesal Civil; e, igualmente, se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en la parte final del numeral sexto y el numeral dcimo tercero del artculo mil ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Civiles; DESAPROBARON la sentencia consultada de fojas veinticuatro, su fecha veintitrs de Marzo ltimo, que declara disuelto el vnculo matrimonial celebrado entre Patricio Hugo Chiani y doa Henith Jess Huamals Baquerizo; y lo dems que contiene; declararon NULO lo actuado a partir de la resolucin de fojas veintids vuelta, a cuyo estado se repone la presente causa; IMPUSIERON el pago de las costas y costos al responsable; y los devolvieron. Seores: FERREYROS PAREDES / SEMINARIO VALLE / PALOMINO THOMPSON.
84
ABOGADOS: CARECE DE FACULTAD PARA PRESENTAR RECURSOS

Es inadmisible el recurso de casacin presentado slo por el abogado de la parte recurrente, cuando no se le hubiera delegadofacultadesconformealartculo 80 del C.P.C. CAS. N 243-94 / LIMA Lima, doce de junio del mil Novecientos noventicinco. VISTOS; y CONSIDERANDO: 1) que la presente causa sobre nulidad de cosa juzgada se ha tramitado conforme a las reglas del proceso de conocimiento regulado por los artculos cuatrocientos setenticinco y siguientes del Cdigo Procesal Civil; 2) que de acuerdo al artculo trescientos cincuenticinco del citado Cdigo mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicios o error; 3) que la representacinjudicialdelabogado,segnelartculoochentadel acotado, exige de la parte interesada o su representante, siempre que ste tenga facultad de delegacin, que en el primer escrito que presente al proceso, expresen su voluntad de otorgar tal representacin; 4) que, en el presente caso, el abogado del demandante don Carlos Alberto Zelaya S., sin que hubiera dado la situacin prevista en el mencionado numeral, a fojas treintids ha interpuesto el extraordinario recurso de casacin; por estas razones; declararon NULO el concesorio del recurso de casacin de fojas treinticuatro, su fecha veintisis de agosto de mil novecientos noventicuatro e INADMISIBLE el recurso de su propsito; CONDENARON a la parte demandante al pago de las costas y costos del recurso y a la multa de tres Unidades de Referencia Procesal; en los seguidos por don Manuel Quintero Rodrguez con Gonzalo Ricardo Meja Rodrguez, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta; y los devolvieron. SS. RONCALLA, ROMAN, REYES, VASQUEZ.
85
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: CUANTUM DE LOS HONORARIOS
El cuantum de los honorarios profesionales, debe ser fijado teniendo en cuenta el xito obtenido, su trascendencia, la dificultad de las cuestiones jurdicas debatidas y el tiempo empleado en el patrocinio como consecuencia de la duracin de las causas.
Exp. N 3381-97 Sala N 3 Resolucin N seis Lima, veintinueve de enero de mil novecientos noventiocho. VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor Braithwaite Gonzles; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: adems: Primero.- Que, la pretensin del demandante estn reguladasporlonormadoenlosartculosmilsetecientossesenticuatro y mil setecientos sesentisiete del Cdigo Civil, al no existir un contrato escrito que establezca el monto de los honorarios pactados; no pudiendo tampoco considerarse la aseveracin del demandado, que por dichos servicios se pact la suma de tres mil dlares americanos, por no haberlo acreditado en forma alguna en estos autos: Segundo.- Que siendo as, la labor efectuada por el accionante emerge de los expedientes que se tienen a la vista; Tercero.- Que, el cuantum de dichos honorarios debe ser fijado teniendoencuentaelxitoobtenido,sutrascendencia,ladificultad de las cuestiones jurdicas debatidas y el tiempo empleado en el patrocinio como consecuencia de la duracin de las causas; as como la calidad, entidad y dems circunstancias de los servicios prestados; Cuarto.- Que el demandado no ha probado en autos los pagos parciales a que hace referencia respecto a dichos honora86
rios; Quinto.- Que el demandante ha acreditado las preces de su accin con su intervencin como abogado defensor en los precitados expedientes que se tienen a la vista; por lo que los honorarios profesionales deben fijarse prudencialmente; Sexto.- Que aseverando el demandado que dichos honorarios se fijaron en dlares americanos, su monto debe fijarse en tal moneda; Stimo.- Que la nulidad de la sentencia planteada por el demandado al interponer elrecursodeapelacincarecedeasiderolegalsisetieneencuanta que la prueba ofrecida por ste consistente en el informe del Banco Central de Reserva sobre el valor del dlar en el mes de setiembre de mil novecientos ochentisis no ha sido expeditada por el pretensor: CONFIRMARON; la sentencia de fojas cuarentitrs a cuarentisis, su fecha cinco de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara fundada en parte la demanda interpuesta de fojas seis a diez, subsanada a fojas trece y ordena que don Renzo Orlando Revilla Laoureiro pague a don Tulio Benites Jimnez la suma de cinco mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Tulio Benites Jimnez contra Renzo Orlando Revilla Loureiro, sobre pago de Honorarios Profesionales. SS QUIROS AMAYO / ALVAREZ GUILLEN / BRAITHWAlTE GONZLEZ.
87
Juan Anda Chvez
ABOGADOS:
CONDICIN
INHBIL
El Abogado que autoriz el recurso de apelacin no se encontrabahabilitadoparaelpatrociniojudicialporfalta decuotasgremiales,ellonoessuficienteparaanularelacto procesalylosefectosquedelhayanderivadoauncuando elvicioresultamanifiestamentereprochableporlaconductadelletrado,resultademayorintersconsiderarque laparteprocesalopatrocinado(seaactorodemandado)no seveaperjudicadaensuderechoaladobleinstanciaporla irregularidadadministrativaanotada.
CAS. N 1363-99 LIMA Lima, nueve de noviembre de mil novecientos noventinueve. La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia publica el ocho de noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia. 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Reyes Delgado contra la de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha veintisis de abril de mil novecientos noventinueve, que revocando la sentencia apelada de fojas ciento trece, su fecha treinta y uno de agosto de mil novecientos noventa y ocho, declara fundada en parte la demanda de fojas diecisiete, subsanada a fojas cuarenta, en consecuencia ordena que el demandado cumpla con pagar al demandante por todo concepto de clusula penal la suma de diecisis mil quinientos cincuenta, con costas y costos.
88
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Corte mediante Ejecutoria de fecha siete de julio de mil novecientos noventa y nueve ha estimado procedente el recurso porlacausalrelativaalainfraccindelasformasesencialespara la eficacia y validez de los actos procesales al haberse permitido durante la etapa de la apelacin el patrocinio del letrado de la parte demandante y admitido su recurso de apelacin no obstante que se encontraba inhbil conforme al estatuto de su respectivo Colegio profesional, siendo que el mencionado letrado estaba impedido de patrocinar a su cliente conforme al inciso segundo del Artculo doscientos ochentisis de la Ley Orgnica del Poder Judicial, , norma de carcter imperativo. 3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el acto procesal es un hecho que acontece en el mundo de la realidad, y al modo como se manifiesta el contenido de dicho acto, es decir, como aparece exteriormente, se lo denomina forma (Palacio, Lino Enrique, Derecho Procesal Civil, Buenos Aires, Abeledo Perrot mil novecientos setentisiete, tomo cuarto,pginaochenticinco). Segundo.- Que las formas procesales son necesarias para la tramitacin del proceso, pues este ltimo, concebido como un conjunto de actos procesales concatenados entre s y orientados a lograrlafinalidadconcretayabstractaqueelArtculotercerodel Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil le asigna, requiere de reglas bsicas o formas para encauzare la defensa de las partes, pues su ausencia produce desorden e incertidumbre (Guiseppe Chiovenda, Instituciones de Derecho Procesal Civil, tomo tercero, pgina ciento ocho). Tercero.- Que, si bien toda persona tiene derecho a ser patrocinada por el abogado de su eleccin el proceso en el que
89
Juan Anda Chvez
interviene, resulta que dicho letrado debe cumplir con requisitos bsicos para que el patrocinio sea idneo con respecto a su patrocinado, entre los cuales se requiere, al amparo de lo previsto en el inciso segundo del Artculo doscientos ochentisis de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que se encuentre habilitado para el patrocinio judicial conforme al Estatuto de su respectivo Colegio profesional. Cuarto.- Que, en el presente proceso, con fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventiocho, el demandante Hugo Bauer Antayo interpuso recurso de apelacin contra la sentenciadeprimerainstancia,mediantesuescritodefojasciento veintitrs,entantohabasidodesfavorecidaconella,autorizando el citado medio impugnatorio el abogado Javier Bauer Huerta, el mismo que fue admitido conforme al auto de fojas ciento treintisiete, su fecha veintiocho de setiembre de mil novecientos novent i ocho. Quinto.- Que, por otro lado, el recurrente Pedro Reyes Delgado, luego de absolver el traslado del recurso de apelacin y adherirse al mismo con respecto a un extremo de la impugnada, solicita la nulidad del concesorio del recurso manifestando que el letrado mencionado est inhabilitado para patrocinar en juicio al estar incurso en el supuesto del inciso segundo del Artculo doscientos ochentisis de la referida Ley Orgnica, lo cual en efecto es cierto, tal como se advierte de la certificacin de fojas ciento cincuentitrs, presentado por el demandado, en la cual el Director Secretario del Colegio de Abogados de Lima da cuenta de que el citado Abogado se encuentra inhbil a partir del primero junio de mil novecientos noventiocho, por adeudar sus cuotas ordinarias ms de un semestre, por consiguiente, se advierte que a la fecha de la interposicin del recurso dicho letrado no estaba habilitado para el patrocinio legal, incumplindose con la formalidad requerida conforme exige la anotada Ley judicial.
90
Sexto.- Que sin embargo, nuestro ordenamiento procesal siguiendo las legislaciones modernas y doctrina contempornea ha previsto un rgimen o sistema intermedio de regulacin de las formasprocesales,esdecirunacoexistenciaentrelosprincipiosde legalidadyfinalidaddelasformas,quecomorefiereelprocesalista Alberto Luis Maurino, radica su fundamento en el reforzamiento de los poderes del Juez, ya que la aplicacin del sistema de legalidad, derivado del principio dispositivo, sin atenuaciones reduce al magistrado a una mera tarea mecnica de confrontacin de materiales (fcticos y procesales) y lo obliga a menudo a pronunciarse sin haber llegado a una plena conviccin; seala que el principio dispositivo es impetrado as por el de autoridad, lo que implica el trnsito del juez espectador al juez director, (Maurino, A. L., Nulidades Procesales, Buenos Aires, Editorial Astrea mil novecientos ochenticinco, pgina seis). Stimo.- Que,entalsentido,esprecisoreferirsealprincipio basado en la finalidad de las formas, que como tiene dicho el jurista Roberto O. Berizonce es aquel en virtud del cual los actos procesales son vlidos en tanto se hayan realizado de cualquier modo apropiado para la obtencin de su finalidad (Las formas de los actos procesales, en Estudio de nulidad procesales, Buenos Aires, Hamnurabi, mil novecientos ochenta pgina treintitrs), es decir, que las formas procesales no constituyen un fin en s mismas, de ah que la validez de los actos del proceso deben juzgarse atendiendo a la finalidad que en cada caso concreto estn destinados a conseguir, no procediendo la nulidad cuando an siendo defectuosos han logrado cumplir su objeto. Octavo.- Que, en consecuencia, si el Abogado que autoriz el recurso de apelacin no estuvo habilitado para el patrocinio judicial por falta de pago de cuotas gremiales, ello no es razn suficienteparaanularelactoprocesalylosefectosquedelhayan derivado an cuando el vicio resulta manifiestamente reprochable por la conducta del letrado, resulta de mayor inters conside91
Juan Anda Chvez
rar que la parte procesal o patrocinado (sea actor o demandado) no se vea perjudicada en su derecho a la doble instancia por la irregularidad administrativa anotada, pues, el objeto o fin del medio impugnatorio referido es que el juez (Colegiado) superior revise el fallo apelado, pues pese a que el recurso es defectuoso al estar autorizado por el letrado inhabilitado, ha cumplido con satisfacer la vigencia o tutela del derecho a impugnar las resolucionesjudicialesconsagradoenlaConstitucinPolticadelEstado como principio del debido proceso. Noveno.- Que, cabe considerar adems que el demandante ha presentado una nueva certificacin corrientes a fojas ciento setentiocho, de fecha veintids de abril de mil novecientos noventinueve, que da cuenta que su defensor se encuentra hbil para el ejercicioprofesional,implicandoelloqueelletradohasubsanado el incumplimiento de sus cuotas gremiales, salvando de este modo la situacin anterior en que se encontraba por lo tanto, el propsito de la Ley (que el abogado se halle hbil conforme al Estatuto del respectivo Colegio) pese al defecto formal de la apelacin ha cumplido su finalidad, pues la forma satisfecha por otro medio o forma razonable e idnea conlleva a una atenuacin del vicio denunciado (funcin atenuadora del principio finalista delacto). Dcimo.- Que, por otro lado, debe cuidarse que la forma infringida no afecte el derecho de la defensa o el principio de bilateralidad de la otra parte, pues de as serlo, pese a haber cumplido el acto procesal su finalidad, no podra convalidarse, y sera irremediable la sancin de nulidad; sin embargo, en la denuncia que nos ocupa, y que es materia de anlisis de la presente sentencia, no se evidencia indefensin alguna en el recurrente, pues ste ha absuelto el traslado de la apelacin y se ha adherido al mismo con respecto a la exoneracin del pago de costas y costos, tal como se advierte de su escrito de fojas ciento cuarentisis y de la resolucin de fojas ciento cincuentids; pues resulta un requi92
sito bsico para la declaracin de la nulidad de la existencia de un perjuicio del interesado, tal como reza la antigua mxima pas de nullite sans grief (no hay nulidad sin dao o perjuicio) y que en el caso de autos no se evidencia, salvo el caso de haberse resuelto, en contra del inters del demandado al ampararse la demanda, pero ello es una decisin sobre el fondo mas no sobre la forma. Undcimo.- Que, asimismo, las infracciones de la forma procesal deben examinarse discrecionalmente, pues no en todos loscasospodranconvalidarseviciosporlavadelprincipiodela finalidaddelasformas,puesseradistintalasituacinporlacual un letrado patrocine causas estando impedido por mandato judicial o por otras causas de similar gravedad, pues en todo caso, el juzgador deber apreciar segn las circunstancias concretas la naturaleza y magnitud del vicio teniendo como techo interpretativo que las formas procesales resultan irrenunciables o indisponibles cuando, adems de sealarlo la ley, tiendan a la preservacindelabilateralidaddelcontradictorio,delderechodedefensa y en general a la garanta del debido proceso (Maurino, op. cit., pgina nueve). Duodcimo.- Que, no obstante las consideraciones expuestas, cabe resaltar que el mencionado letrado ha venido ejerciendo la defensa con pleno conocimiento de la causal de inhabilitacin en que haba incurrido, lo cual rie con el deber de probidad al que est obligado observar en virtud del Artculo ciento nueve del Cdigo Procesal Civil, as como los deberes de honradez y buena fe que prescribe el Artculo doscientos ochentiocho inciso segundo de la Ley Orgnica del Poder Judicial cuya infraccin debe de sancionarse de conformidad con el Artculo doscientos noventids de la misma Ley Orgnica.
93
Juan Anda Chvez
4. SENTENCIA Que, estando a las consideraciones que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Reyes Delgado; en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha veintisis de abril de mil novecientos noventinueve, en los seguidos por don Quintn Hugo Bauer Antayo, sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al abogado doctor Javier Ignacio Bauer Huerta al pago de una multa de tres Unidades de Referencia Procesal; as como por parte del impugnante al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presenteresolucinenelDiarioOficialElPeruano,bajoresponsabilidad; y los devolvieron. SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA
94
ABOGADOS:
CONDICIN
INHBIL
Los abogados para el ejercicio de su profesin tienen que observar las normas contenidas en los Estatutos del Colegio Profesional al que pertenecen as como las de la Ley Orgnica del Poder Judicial y del Cdigo Procesal Civil; que al haber sido el abogado del recurrentedeclaradohbiles[sic]enfechaposterior a la que suscribieron los recursos impugnatorios, de modo alguno subsana la deficiencia anotada por a Sala en la oportunidad en que se dicta la resolucin que se impugna, la misma que se emiti en mrito a las certificacionesexpedidaspor eldecanodelColegio de Abogados de La Libertad.
CASACIN N 1515 - 97 / LA LIBERTAD RGANO JURISDICCIONAL: SALA CIVIL (Corte SupremadeJusticia). Lima, veintisiete de noviembre de mil novecientos noventis i e t e . VISTOS; con los acompaados, a que de lo actuado aparece don Hilario Anselmo Ucaan Glvez ha cumplido con todos los requisitos formales para la admisin del Recurso de Casacin; y, ATENDIENDO: 1) Que invocando el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil denuncia la contravencin de las normas que garantizan el debido proceso y lainfraccinalasformasesencialesparalaeficaciayvalidezdelos actos procesales; 2) Que las causales se fundamentan en a) falsa interpretacindelaleyrefirindosealincisotercerodelArtculo doscientos ochentisis de la Ley Orgnica del Poder Judicial
95
Juan Anda Chvez
aplicado por la Sala Superior en los considerandos primero y segundo de la resolucin impugnada que declara nulo e insubsistente el concesorio de apelacin de fojas quinientos dos y quinientostreintitrs,merituandolascertificacionesdelDecanodelColegio de Abogados de La Libertad; Que la indicada norma establece que no puede ejercer la Abogaca por Sentencia Judicial firme; b) que para los efectos de aplicar el inciso segundo del Artculo doscientos ochentisis de la Ley Orgnica del Poder Judicial es necesario que previamente sesione la Junta Directiva del Colegio de Abogados de La Libertad lo que no consta en autos; c) que en elArtculocientotreintidsdelCdigoProcesalCivilseestablece que no se concedi trmite a los autos que no estn autorizados por abogado colegiado pero no que se restrinja o anule el trmite judicial por encontrarse atrasado en el pago de sus cuotas de colegiatura; d) que la certificacin expedida por el Colegio de Abogados en la que se dice que el abogado se encuentra inhabilitado carece de eficacia y efecto legal por no ser un documento de prueba escrita, pues su contenido no es un hecho verosmil que emane del acuerdo de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de La Libertad y por lo tanto es un documento falso; e) que adems al haberse modificado el Artculo doscientos noventa de la Ley Orgnica del Poder Judicial por la Ley nmero veintisis mil seiscientosveinticuatrodeldiecisisdejuniodemilnovecientos noventisis el abogado no requiere poder especial para interponer medios impugnatorios en representacin de su cliente que siendo as, su funcin de defender es ampla para interponer sus recursos; 3) Que las aludidas consideraciones no desvirtan los fundamentos por los que la Sala dict la resolucin impugnada, y no se ha atentado contra el debido proceso ni el derecho de defensa, pues los abogados para el ejercicio de su profesin tienen que observar las normas contenidas en los Estatutos del Colegio Profesional al que pertenecen as como las de la Ley Orgnica del Poder Judicial y del Cdigo Procesal Civil; que al haber sido el abogado del recurrente declarado hbiles en fecha posterior a la que suscribieron los recursos impugnatorios, de modo alguno
96
subsana la deficiencia anotada por la Sala en la oportunidad en que se dicta la resolucin que se impugna, la misma que se emiti en mrito a las certificaciones expedidas por el decano del Colegio de Abogados de La Libertad; 4) Que en consecuencia no se satisfaceelrequisitodefondoexigidoenelacpitedospuntotres del inciso segundo del Artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, y en uso de la facultad conferida en el Artculo trescientos noventids del acotado: declararon IMPROCEDENTE el Recurso de Casacin interpuesto por don Hilarlo Anselmo Ucaan Glvez, en los seguidos con don Luis Mndez Santilln, sobre nulidad de clusula de escritura pblica y otro concepto; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de tres Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron. SS. IBERICO; RONCALLA; MARUL; BELTRAN. VOTO SINGULAR DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; es como sigue: CONSIDERANDO: 1) Que el Recurso de Casacin rene los requisitos de forma para su admisibilidad: 2) Que en cuanto a los requisitos de fondo, el recurso impugnatorio, se fundamenta en la causal prevista en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil denunciando que la Sala de mrito declar nulo e insubsistente el concesorio del recurso de apelacin por la nica razn de que el abogado que la autoriza, estaba inhabilitado para ejercer la defensa desde que adeudada al Colegio de Abogados de La Libertad, sus cotizaciones mensuales, segn el informe de su Decano que corre a fojas seiscientos uno; 3) Agrega que esa supuestainhabilitacinnorige,pornoexistirningunaresolucin de la Directiva del Colegio de Abogados ni del Poder Judicial, que el abogado haya sido inhabilitado, y menos existe comunicacin algunaalPoderJudicial,sobreesainhabilitacin.Expresaadems que no se explica como se haya declarado nulo el concesorio de
97
Juan Anda Chvez
apelacin,cuandoelArtculodoscientosochentisisincisosegundo de la Ley Orgnica del Poder Judicial dice que no puede patrocinar el abogado que se halle inhbil conforme al Estatuto del respectivo Colegio, en este caso segn el Estatuto del Colegio de La Libertad, debe existir un acuerdo de la Junta Directiva, en ese sentido, previo requerimiento, conforme a los artculos que seala: 4) Que en la forma expuesta, el recurso se halla debidamente fundamentado, en la forma exigida por el acpite dos punto tres del inciso segundo del Artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, con tanta mayor razn si ese informe del Colegio de Abogados, tiene fecha diecinueve de mayo de mil novecientos noventisiete, dice que el abogado est inhabilitado a la fecha y el recurso de apelacin se interpuso ya el trece de enero de mil novecientos noventisiete y que se producira el caos anulndose miles de recursos impugnatorios con la constancia de que el abogado autorizante, adeuda cotizaciones a su respectivo Colegio; MI VOTO es por que se declare PROCEDENTE el Recurso de Casacin.
98
ABOGADOS:
CONDICIN
INHBIL
No puede ampararse la nulidad sustentada en que el abogadonoseencuentraaldaenelpagodesuscuotasen elrespectivoColegioprofesionalporquenosepuedeexigir al litigante o a cualquier ciudadano que, al tomar los serviciosdeunabogado,estensuconocimientosabersi elprofesionalsehallaonoaldaenelpagodecuotasasu respectivoColegio.
No puede producir perjuicio al litigante que ha obrado de buena fe, mxime si el propio Colegio de Abogados no tiene prevista la sancin de suspensin de actividades para abogados que adeuden cierto nmero de cuotas al Colegio.
Exp. 475-7-97 Sala N 1 Resolucin N 5 Lima, treinta de abril de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Saz Palomino; por sus propios fundamentos y ATENDIENDO adems: Primero.- a que como lo establece el artculo cientotreintidsdelCdigoProcesalCivilelescrito(actoprocesal de las partes) debe estar autorizado por Abogado colegiado con indicacin clara de su nombre y nmero de registro, pues de lo contrario no se le conceder trmite; Segundo.- A que, el inciso once del artculo cuatrocientos veinticuatro del Cdigo Procesal Civil establece que la demanda debe contener -entre otros requisitos- la firma del demandante o de su representante o de su apoderado: y la del Abogado, requisito similar al exigido en el
99
Juan Anda Chvez
incisoseisdelartculocuatrocientoscuarentidsdelmismoCdigo, para la contestacin de la demanda por parte del demandado; Tercero.- A que en orden a lo prescrito en la Dcima Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil, las normas del Cdigo Adjetivo se aplican preferentemente respecto de las normas de la Ley Orgnica del Poder Judicial, razn por la cual, las normas contenidas en losartculoscientotreintids,cuatrocientosveinticuatroycuatrocientos cuarentids precedentemente glosadas deben ser aplicadas preferentemente a la contenida en la parte final del inciso dos del artculo doscientos ochentisis de la Ley Orgnica del Poder Judicial;Cuarto.- Aquesibiendeacuerdoalincisoc)delartculo cuarentitrs de los Estatutos del Colegio de Abogados de Lima, es obligacin del Secretario mantener al da la matrcula de miembros del Colegio, depurada, publicarla anualmente, comunicarla a los Poderes y Dependencias Pblica, y darles avisos o partes mensuales de altas y bajas ocurridas, es de pblico conocimiento y particularmente es de conocimiento de la comunidad jurdica nacional que, ni el Colegio de Abogados de Lima ni ningn otro Colegio de Abogados de la Repblica comunica a los Poderes del Estado y/o Dependencias Pblicas, las altas y bajas mensuales que puedan producirse dentro de las nminas de Abogados matriculados; Quinto. A que, siendo ello as, mal puede exigirse al litigante o a cualquier ciudadano que al tomar los servicios de un Abogado est en su conocimiento que si el profesional se halla o no al da en el pago de cuotas a su respectivo Colegio, por lo que, de presentarse una situacin de esta naturaleza no puede producirse perjuicio al litigante que ha obrado de buena fe, mxime si el propio Colegio de Abogados de Lima no tiene prevista la sancin de suspensin de actividades para los abogados que adeuden cierto nmero de cuota al Colegio (vase los artculos ciento diecisis al ciento diecinueve de los Estatutos) y es ms, como es de pblico conocimiento, aun en el caso de adeudo a cierto nmero de cuotas el Colegio viene permitiendo el ejercicio del sufragio en los procesos eleccionarios para el Decanato; en orden a lo glosado: CONFIRMARON la resolucin que en copia certi100
ficada obra a fojas ciento diecisis, su fecha diez de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara sin lugar la nulidad propuesta por el demandado en su recurso de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisis, debiendo continuar la causa segn su estado; debindose proceder conforme lo dispone elsegundoprrafodelartculotrescientosochentitrsdelCdigo Procesal Civil. En los seguidos por Producciones y Representaciones Generales Sociedad Annima contra Radio Unin y T.V. Sociedad Annima, sobre obligacin de hacer. SS. SAEZ PALOMINO BETANCOURT BOSSIO MEDEL HERRADA.
101
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: FALTA LA FIRMA EN LOS RECURSOS
Es inadmisible el recurso de casacin interpuesto cuando no est firmado por el abogado patrocinante.
CAS. N 81-95 JUNIN Lima, nueve de agosto de mil Novecientos noventicinco.VISTOS; y ATENDIENDO: 1) a que conforme al inciso dcimo del artculo doscientos ochentiocho de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concordante con el artculo ciento treintiuno del Cdigo Procesal Civil, son deberes del abogado patrocinante consignar en todos los escritos que presente en un proceso su nombre en caracteres legibles y el nmero de su registro en el Colegio de Abogados, y su firma en los originales, sin cuyos requisitos no se acepta el escrito;2) a que, en el presente caso, si bien en el recurso de casacin obrante de fojas ciento treinta aparece el sello del abogado, sin embargo, ste no ha firmado debidamente dicho recurso: declararon NULO el concesorio de recurso de casacin de fojas ciento cuarenticinco, su fecha veinte de diciembre de mil novecientos noventicuatro e INADMISIBLE el recurso de su propsito; CONDENARON a la parte recurrente al pago de costas y costos del recurso y a la multa de tres Unidades de Referencia Procesal; en los seguidos por Marcelino Camarena Mallma y otra, con Vctor Zegarra Zavala, sobre desalojo; y los devolvieron.SS.
102
ABOGADOS: FALTA LA FIRMA EN LOS RECURSOS
Es inadmisible el recurso de casacin cuando aparece el sello del abogado patrocinante, mas no su firma.
CAS. N 62-95 HUANUCO Lima, dieciocho de julio de mil novecientos noventicinco. VISTOS; y ATENDIENDO: 1) a que conforme al inciso dcimo del artculo doscientos ochentiocho de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concordante con el artculo ciento treintiuno del Cdigo Procesal Civil, son deberes del abogado patrocinante consignar en todos los escritos que presente en un proceso su nombre en caracteres legibles y el nmero de su registro en el Colegio de Abogados, y su firma en los originales, sin cuyos requisitos no se acepta el escrito;2) a que, en el presente caso, si bien en el recurso de casacin obrante a fojas ciento siete aparece el sello del abogado, sin embargo, ste no ha firmado debidamente dicho recurso: declararon NULO el concesorio de fojas ciento nueve, su fecha catorce de diciembre de mil novecientos noventicuatro e INADMISIBLE el recurso de casacin; CONDENARON a la parte demandante al pago de las costas y costos del recurso y ala multa de tres Unidades de Referencia Procesal; en los seguidos por Empresa Nacional de Edificaciones -ENACE -, con Pedro Bravo Parave y otra sobre desalojo por ocupante precario; y los devolvieron. SS
103
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: HONORARIOS MONEDA NACIONAL
EN
El pago por conceptode honorariosprofesionalesest relacionado con el cobro de los costos del proceso. Ellos deben fijarse en moneda nacional teniendo en cuenta la entidad de la causa y las instancias en las que fueron tramitados los autos.
Exp. N 1845-98 Sala N 3 Lima, veintisis de mayo de mil novecientos noventiocho. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Braithwaite Gonzales; y ATENDIENDO: Primero.- A que, conforme al artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, el reembolso de las costas y costos del proceso es de cargo de la parte vencida; Segundo.- A que, en el caso de autos, como se aprecia de la copia certificada de la sentencia de primera instancia y la de Vista obrantesafojascuarentiochoysiguientesycincuentitrsrespectivamente, el demandante fue vencido al haberse desestimado su pretensin;Tercero.- Aque,sibienlaempresavictoriosaacredita mediante los recibos de fojas cincuentiocho y cincuentinueve haber abonado por concepto de honorarios la suma de nueve mil seiscientosveintitrsnuevossoles,loestambinqueloscostosdel proceso deben fijarse en moneda nacional teniendo en cuenta la entidad de la causa y las Instancias en que fueron tramitados los autos; REVOCARON por mayora la Resolucin apelada de fojas sesentids, su fecha diecisis de enero del ao en curso en cuanto fijaloscostosenlasumadetresmilquinientosdlaresamericanos REFORMNDOLA fijaron en nueve mil seiscientos veintitrs nuevos soles el monto de dichos costos; y los devolvieron, en los
104
seguidos por Pedro Sagstegui Urteaga contra Compaa Alycon Print S.A. sobre cobro de honorarios profesionales. SS. CARBAJAL PORTOCARRERO - BRAITHWAITE GONZLEZ. LA SECRETARIA QUE SUSCRIBE CERTIFICA QUE EL VOTO SINGULAR DEL SEOR RAMOS LORENZO ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Primero.- Que la incidencia materia del grado est relacionada con el cobro de los costos del proceso; Segundo.- Que segn el artculo cuatrocientos dieciocho del Cdigo Procesal Civil para hacer efectivo el cobro de los dichos costos el vencedor deber acompaar documentos indubitables y de fecha cierta que acredite su pago, as como de los tributos que corresponda; Tercero.- Que la resolucin apelada se sustenta en un recibo de honorarios profesionales emitido por el letrado que all se menciona; Cuarto. Que, sin embargo, de este cuaderno no aparece copia del expresado recibo, por lo que no se puede resolver la apelacin con autos diminutos: MI VOTO es porque previamente se complete las copias con el documento emitido, y fecho se d nueva cuenta.
105
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: INCOMPATIBILIDAD PARA PATROCINAR
No alcanza al Procurador Pblico Adjunto la incompatibilidad, por razones de funcin que establece el art. 287 de la Ley Orgnica del Poder Judicial.
EXPEDIENTE N 101-95 SEGUNDA SALA AO 1995 Lima, once de Abril de mil novecientos noventicinco.- AUTOS y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Canelo Ramrez; y ATENDIENDO: adems; PRIMERO: a que conforme aparece de los trminos de la resolucin que en fotocopia corre a fojas cincuenticuatro, su fecha trece de Abril de mil novecientos noventitrs, confirmada por esta Sala segn resolucin de fojas cincuenticinco, su fecha once de marzo de mil novecientos noventicuatro ya fue resuelta la nulidad de actuados deducida por los demandados, basndose en que el Abogado de la demandante estaba impedido de ejercer la defensa por ser Procurador Pblico Adjunto; SEGUNDO: a que por escrito fotocopiado a fojas veintids, nuevamente solicita la nulidad bajo los mismos argumentos de su escrito de fojas trescientos veintisis, constituyendo una reiteracin de su articulacin anterior; TERCERO: a que el Colegio de Abogados de Lima por resolucin de fecha doce de Abril de mil novecientos noventicuatro, corriente a fojas cincuentiocho, conforme a lo opinado por el doctor Mansilla Novella, ha revocado la medida disciplinaria de amonestacin pblica impuesta al doctor Juan Omar Lujn Vargas, abogado del demandante, quedando aclarado que no alcanza a los Procuradores Adjuntos la incompatibilidad que establece el artculo doscientos ochentisiete de la Ley Orgnica del Poder Judicial; CON106
FIRMARON la resolucin apelada, que en copia certificada obra a fojas treinticuatro, su fecha cinco de Julio de mil novecientos noventicuatro, que declara SIN LUGAR la reposicin solicitada porlosdemandadosensuescritodefojastrescientoscincuentitrs del principal, su fecha veintiocho de Mayo de mil novecientos noventitrs; en los seguidos por don Vctor Mauro del Castillo con don Manuel Aguirre Ramos, sobre Pago de dlares (Cuaderno de apelacin en un efecto); y los devolvieron. Seores: AHON CASTAEDA / CANELO RAMREZ / RAMREZ JIMNEZ.
107
Juan Anda Chvez
ABOGADOS:
INCONDUCTA
PROCESAL
Es procedente la medida disciplinaria de apercibimiento si el abogado evidencia mala fe en su actuar, pretendiendo como sustento de su defensa una clara posicin dilatoria. La defensa necesariamente debe encuadrarse dentro de las normas procesales.
EXP. N N-734-97 Sala N 1 Resolucin N 3 Lima, veintids de octubre de mil novecientos noventisiete. AUTOS y VISTOS; puesto a despacho para resolver, por sus fundamentos; y CONSIDERANDO adems: Primero: Que constituye objeto de apelacin la sancin de multa impuesta al abogado patrocinante de la parte demandada en aplicacin del inciso quinto del artculo 50 e inciso segundo del numeral 112 del Cdigo Procesal Civil, por lo que corresponde analizar a este colegiado si en la conducta del mismo se observa temeridad o mala fe; Segundo.- Que fluye de las copias que forman el presente cuadernillo, queelevadoslosautosalaInstanciaespecializadacivil,elletrado impugnante solicit el uso de la palabra el que le fue concedido por resolucin nmero tres, la misma que remita a la resolucin nmero dos que a su vez remita a la signada con el nmero uno; Tercero.- Que las resoluciones dos y tres que contenan la admisin del informe oral solicitado y la fecha de su sealamiento fueron notificadas conjuntamente, tal como fluye de la copia de fojas trece, y recepcionada por el mismo abogado con fecha veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete a las dos y treinta horas de la tarde; Cuarto.- Que de haberse puesto en conocimiento slo la admisin del informe sin la fecha para su
108
realizacin, tal como sustenta en su pedido de nulidad, el abogado interviniente tuvo el tiempo por dems suficiente para hacerlo conocer al Juzgado, y si efectivamente hubiera recepcionado slo una de las resoluciones se hallaba en plena capacidad de reclamar la otra pues del cargo de recepcin aceptado por el mismo se advierte con claridad que mediante dicha cdula se le transmita el contenido de dos resoluciones; Quinto.- Que por ende, al haber planteado la nulidad de actuados sustentndola en la falta de notificacin de resoluciones por l mismo recepcionadas y con posterioridad a tomar conocimiento de la resolucin contraria a los intereses de su patrocinada, con ms de dos meses de haber conocido, -si se admitiera su versin- que se le haba concedido el informeoralsolicitadosinfijrseledayhora,evidenciamalafeen su actuar, tanto ms cuando pretende como sustento de defensa desuclaraposicindilatoria,aducirqueelrganojurisdiccional acta fraudulentamente en detrimento de su persona a fin de favorecer al demandante por el cargo que ostenta, situacin que no puede admitirse como alegacin o sustento de defensa que necesariamente debe encuadrarse dentro de las normas procesales, ms an cuando resulta evidente el cumplimiento de formalidades necesarias para el cumplimiento de fines del proceso por parte del rgano jurisdiccional, no ocurriendo lo mismo con la conducta observada por el impugnante; Sexto.- Que tampoco pueden admitirse como sustento vlido de nulidad las apreciacionesenelsentidoquelanotificacincontieneabreviaturas,que utiliza el trmino singular y no plural, ni como sustento de la presente apelacin: CONFIRMARON la resolucin nmero seis quecopiadafiguraafoliosveintiuno,sufechaoncedejuliodelao en curso en el extremo apelado que sanciona al letrado apelante con una MULTA ascendente a tres Unidades de Referencia Procesal; NOTIFQUESE a las partes y ARCHVESE por Secretara; en los seguidos por Estudio Jorge Avendao Valdez y Abogados con Cinty Alejandra Gonzaga Rodrguez, sobre Obligacin de dar Suma de Dinero. SS. ARANDA RODRGUEZ HIDALGO MORAL ENCINAS LLANOS.
109
Juan Anda Chvez
ABOGADOS:
MEDIOS
IMPUGNATORIOS
El abogado requiere de poder otorgado por el interesado para interponer recursos impugnatorios como eldequeja. Para el otorgamiento del aludido poder no se requiere de formalidad alguna, bastando que el interesado con un escrito exprese estar instruido de la delegacin que otorga y de sus alcances, segn el art. 80 del CPC. No es de observancia lo dispuesto por el art. 290 del LOPJ modificada por Ley N 26624, pues las normas del CPC se aplican preferentemente respecto de la LOPJ.
Exp. N N-291-97 Sala N 1 Lima, veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Carrin Lugo; con los principales, que constan de tres tomos; y ATENDIENDO: a que la presente queja ha sido interpuesta por el letrado Mario Yrigoyen Ritcher, segn aparece del textodelescritodefojasveinticuatro,ensucalidaddeabogadode don Simn Cerrn de la Cruz; a que la insercin que se hace en dicho escrito de la frase y otros no tiene ninguna validez procesal por tratarse de un modo adverbial impreciso; a que como aparece del escrito de fojas setenticinco y su provedo obrante en el tomo I de este proceso ste se tramita conforme a la reglas contenidas en el Cdigo Procesal Civil; a que de acuerdo al numeral 80 de dicho ordenamiento procesal el abogado requiere de poder otorgado por el interesado para actuar en los actos a que
110
serefiereelartculo74delanotadocdigo,dentrodeloscualesse encuentra indudablemente el de interponer recursos impugnatorios como la queja; a que para el otorgamiento del aludido poder no se requiere de formalidad alguna, bastando que el interesado con un escrito exprese estar instruido de la delegacin que otorga y de sus alcances, lo que no aparece incluso del escrito de fojas mil doscientos sesentiuno; a que revisadas las dos mil sesentin hojas que conforman el presente proceso no se encuentra que don Simn Cerrn de la Cruz haya otorgado poder o delegacin alguna a favor del doctor Mario Yrigoyen Ritcher para que ste pueda interponer escritos, dentro de ellos recursos, en su nombre y representacin; a que en estos procesos no es observancia lo dispuesto por el artculo 290 del Texto Unico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, que ha sido modificado por la Ley nmero 26624, en atencin a que conforme a la Dcima Disposicin Final del Cdigo Procesal Civil las normas de este cdigo se aplican preferentemente respecto de las de la Ley Orgnica del Poder Judicial; de conformidad con lo dispuesto por el artculo 402 del referido Cdigo Procesal Civil: DECLARARON IMPROCEDENTE el recurso de queja por denegatoria del recurso de apelacin con efecto suspensivo interpuesto a fojas veinticuatro por el letrado Mario Yrigoyen Ritcher; CONDENARON al quejoso al pago de las costas y costos del recurso y al pago de una multa de tres Unidades de Referencia Procesal; DISPUSIERON; que la presente resolucin se ponga en conocimiento del a-quo, se notifique a las partes y se archive oportunamente por Secretara; ORDENARON la devolucin inmediata del expediente principal; en los seguidos por el Banco Wiese Limitado con Simn Cerrn de la Cruz y otros sobre ejecucin de hipoteca (cuaderno dequeja).SS.
111
Juan Anda Chvez
ABOGADOS:
MEDIDAS
DISCIPLINARIAS
La manifiesta faltade lealtad,probidad,veracidady buena fe en que ha incurrido la letrada patrocinante, debe ser sancionada. EXPEDIENTE N 2257-94 QUINTA SALA - AO: 95 Lima, quince de Mayo de mil novecientos noventicinco.VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Quirs Amayo; y CONSIDERANDO: que segn la fotocopia de fojas noventitrs, el demandado habra fallecido el once de Junio de mil novecientos ochentiocho, hecho que la demandada ha ocultado en todo momento a pesar de haber sido requerida con apercibimiento de detencin para que presente la partida de defuncin como se ve de fojas sesentiocho - vuelta; que en consecuencia todo lo actuado deviene nulo por haberse demandado a un difunto, sin dar cumplimiento a lo normado por los artculos mil doscientos sesenta y nueve y mil doscientos setenta del Cdigo de Procedimientos Civiles; que se ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el inciso tercero del artculo mil ochenta y cinco del acotado; que es manifiesta la falta de lealtad probidad, veracidad y buena fe, en que ha incurrido la letrada patrocinante de la demandada y esta misma, faltas que deben ser sancionadas de conformidad con los artculos octavo, inciso doce del artculo ciento ochenticuatro y doscientos noventids de la Ley Orgnica del Poder Judicial; declararon NULA la sentencia apelada de fojas setentiocho y setentinueve, su fecha veinte de Julio de mil novecientos noventicuatro, que declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas uno; e INSUBSISTENTE lo actuado desde fojas trece vuelta, a cuyo estado repusieron la causa, a fin de que el Juez proceda de acuerdo a ley IMPUSIERON la medida disciplinaria de apercibimiento a la letrada y MULTARON a doa
112
Juana Ampuero Concha de Pickasa con la suma de una unidad de referencia procesal ascendente a la suma de doscientos nuevos soles; MANDARON poner en conocimiento de la Presidencia de la Corte Superior y del Colegio de Abogados de Lima la referida medida; y los devolvieron.- En los seguidos por Banco Minero con Juana Ampuero, sobre Pago de dlares.- Seores: QUIROS AMAYO / MANSILLA NOVELLA / VALCARCEL SALDAA.
ABOGADOS:
MULTA
Debe imponerse el pago de una multa solidaria, si se evidencia que la conducta procesal del obligado y del letrado que la patrocina ha tenido como nico objetivoevitarlaejecucindelasentencia;haciendopara ello, uso abusivo de ciertos medios procesales que han dado lugar a un innecesario retardo en el pronunciamiento de la incidencia. EXP. N 95-7-97 Sala N 1 Lima, diez de setiembre de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Betancour Bossio habindose completado los autos conforme a lo solicitado por sus propios fundamentos; Y ATENDIENDO ADEMAS: Primero.- Que es deber de justiciables y abogados adecuar su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe conforme a lo dispuesto en el artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que fluye de actuados, que luego depromoverlaapelacinquediolugaralapresenteincidencia,las partes asesoradas por sus abogados llegaron a un acuerdo dentro delcualseincluy,entreotros,queelahoraapelantesedesistiera de dicho recurso impugnatorio, acuerdo que de manera evidente ha sido incumplido; Tercero.- Que fluye del proceso cuyas copias han
113
Juan Anda Chvez
sido completadas en cumplimiento del mandato expedido por este colegiado que el impugnante ejercit a plenitud sus derechos procesales desde la etapa postulatoria del mismo, e incluso con posterioridad a la sentencia emitida, lo cual se corrobora con la copiadelescritodefojascincuentisisporelcualformulaoposicin aladiligenciaderematesealada,yenelcualhaciendoreferencia alasentenciaemitidatextualmenteseala:...perosisujurisdiccin ha resuelto de dicha forma slo me queda acatar respetuosamente .... enunciado que evidencia no slo el pleno conocimiento de la misma sino tambin su voluntad de consentirlo; Cuarto. Que sin embargo, con posterioridad pretendi la nulidad de todo lo actuado, aduciendo incluso argumentos relativos al fondo de la controversia, as como desconocer la sentencia por no haber sido debidamente notificado con la misma; Quinto.- Todo lo anterior evidenciaquelaconductaprocesaldelaparteobligada,ascomola delletradoquelapatrocina,hatenidocomonicoobjetivoevitarla normal ejecucin del fallo emitido, acudiendo para ello a hacer uso abusivo de ciertos medios procesales, que han dado lugar a un innecesario retardo en el pronunciamiento de esta incidencia, que por lo dems, como ya se seal en la primera consideracin, haba sido objeto de acuerdo de partes tambin incumplido por el impugnante, pese a que por su contenido, alcances y naturaleza resultaba exigible y por ende debi cumplirse; por lo que en uso de sus deberesyconlafacultadqueotorganlosartculos50incisoquinto y 52 inciso tercero: CONFIRMARON el auto apelado de fojas ciento sesentids, su fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos noventisis en todos sus extremos: MULTARON tanto al abogado YONEL WILFREDO MATEO BERNAL con nmero de Registro del Colegio de Abogados veintids mil trescientos cincuentiuno, cuanto a su patrocinado Daro Porras Oroya, a fin de que solidariamente abonen la suma de TRES MIL NUEVOS SOLES, por laconductaprocesalindebidayaanotada;oficindoseynotificndose conforme a lo dispuesto en el artculo 383 del Cdigo Procesal Civil.- En los seguidos por Ada Gahona Montoya contra Daro Porras Oroya sobre obligacin de dar suma de dinero, ejecucin de sentencia.SS.
114
ABOGADOS:
PAGO
DE
HONORARIOS
Si la parte no ha pagado los honorarios de su abogado, no es motivo para que el Juez tramite un incidente por dicho pago en el mismo proceso. El pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de un vnculo no laboral, debe tramitarse en proceso abreviado.
Exp. N 4026-98 Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento Lima, veintiuno de enero de mil novecientos noventinueve. AUTOS Y VISTOS Interviniendo como ponente el Vocal seor Zalvidea Queirolo, por sus fundamentos y; CONSIDERANDO; adems Primero.- Que, como lo dispone el artculo 419 del Cdigo Procesal Civil, las costas y costos se pagan inmediatamente despus de ejecutoriada la resolucin que los aprueba; Segundo.- Que, en el caso de autos, segn es de verse de la copia delaresolucindefojascientotreintisis,sufechaveintedejulio de mil novecientos noventiocho, la Juez de la causa aprob tanto la liquidacin de costas y costos efectuada, requiriendo a la parte demandante que cumpla con el pago de la misma; Tercero.- Qu sibiencomoesdeversedelescritodefojascientodiecisis,laparte demandada acompao el recibo por concepto de honorarios de servicios profesionales con el letrado Juan Domingo Escobedo Mayta por el monto determinado en l, cantidad por la cual fue aprobada la suma por concepto de costos; el hecho que por escrito defojascientotreintinueveelletradoantesreferidomencionaque su patrocinado cambi de abogado y no le ha pagado sus honorarios, no es bice como para que el juez de la causa tramite un incidente por pago de honorarios profesionales en dicho proceso,
115
Juan Anda Chvez
ya que a tenor de la Cuarta Disposicin Final de las Disposiciones Complementarias del Cdigo Procesal Civil, el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia del vnculo no laboral, como el que es materia de la solicitud de fojas ciento treintinueve debe tramitarse como proceso abreviado; por cuyas razones CONFIRMARON el auto apelado que en copia obra a fojas ciento cuarenticinco, su fecha primero de setiembre de mil novecientos noventiocho, que declara improcedente lo solicitado dejndose a salvo el derecho del recurrente para que lo haga valer con arreglo a ley; debiendo proceder Secretara segn lo dispuesto por el artculo 383 del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por Banco de Materiales con don Herber Arrascue Guevara sobre Declaracin Judicial. SS. AGUADO SOTOMAYOR ZALVIDEA QUEIROLO / CABALLERO ARCE.
116
ABOGADOS:
PAGO
DE
HONORARIOS
Tal como lo recomienda el Cdigo de tica Profesional,debeserprcticausualdelabogadoevitarcontroversiasconsuspatrocinadosacercadesushonorarios.
Exp. N 3302-98 Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento Lima, veintinueve de diciembre de mil novecientos novent io cho. VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; por sus fundamentos; y, CONSIDERANDO; Adems; Primero.- Que, motiva la venida en grado el recurso de apelacin del accionante; quedando consentido lo resuelto respecto a la entidad emplazada; Segundo.- Que, es pertinente incidir en que, es prctica usual del abogado el evitar controversias con sus patrocinados acerca de honorarios, tal como lo recomienda el Cdigo de tica profesional; mxime si como en el presente caso, la parte actora conoca la situacin que atravesaba el Banco demandado, que era de dominio general; y, en esas condicionessesuscribielcontratodeserviciosprofesionalesde fecha veintisis de junio de mil novecientos noventiuno, copiado a fojas veinticinco;Tercero.- Que, al respecto, cabe referir que a la sazn la entidad demandada se encontraba intervenida por la Superintendencia de Banca y Seguros, en vas de declararse su disolucin e ingresar a un proceso de liquidacin, de cuya parte final se origina el motivo de la presente accin; lo que grafica ostensiblemente a un cliente del demandante con serias dificultades; Cuarto.- que, el mencionado contrato de servicios profesionales contemplaba, dentro de la modalidad d pagos un honorario mensual y distintos porcentajes aplicables sobre el monto
117
Juan Anda Chvez
de las recuperaciones que reciba el Banco por capital y cualquier otro concepto, en trmite de ejecucin de sentencia de los procesos encargados, as como los juicios que concluyeron por transaccin por convenio sobre pagos, o por cualquier otro convenio o negocio que ponga fin al procedimiento; Quinto.- Que, en los autos estn acreditados slo los pagos insolutos enumerados a continuacin: a) el pago pendiente de quinientos cero un nuevo soles y tres cntimos, por la recuperacin de la adjudicacin en el juicio de Jos Maiza; b) los honorarios correspondientes a los meses de agosto, setiembre y octubre de mil novecientos noventids; c) el cinco por ciento del valor de las cuotas nmeros catorce, quince y diecisis que fueron pagadas por el grupo ACOMSA, integrado por las minas Explatoro, Santa Clarita y Molino de Oro, en va de transaccin y convenio de pagos; d) por la obtencin de la Resolucin Suprema en el proceso seguido por la Compaa Minera Esparta, cuyas gestiones se realizaron al admitirse la compensacin de la deuda a favor del Banco; e) por el monto recuperado en el proceso seguido con Minera Chacahuaro, entregado en estado de ejecucin de sentencia, y; f) por su intervencin en la etapa de ejecucin en el proceso con el Sindicato Minero Ro Pallanca: Sexto.- Que, asimismo, los pagos adeudados descritos en el precedente considerando, arrojan los montos siguientes; por una parte diez miel ciento treintisis soles oro y de otro lado diecinueve mil trescientos sesenticuatro dlares americanos con treintiocho centavos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas seiscientos veinte, su fecha treinta de junio de mil novecientos noventiocho, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por el Estudio Carlos Malca, Abogados, Sociedad Civil, sobre obligacin de dar suma de dinero, pago de honorarios, contra el Banco Minero del Per - en liquidacin; la REVOCARON en el extremo que ordena que el demandado Banco Minero del Per - en Liquidacin - cumpla con pagar a la parte demandante la suma de diecinueve mil doscientos sesenticuatro dlares americanos con treintiocho centavos y diez mil doscientos sesenticuatro dlares americanos con
118
treintiocho centavos , y diez mil seiscientos treintisiete nuevos soles; REFORMNDOLA en el indicado extremo, DISPUSIERON QUE EL ALUDIDO Banco demandado cumpla con pagar al Estudio demandante la suma de diecinueve mil trescientos sesenta y cuatro dlares americanos con treintiocho centavos y diez mil seiscientos treintisiete nuevos soles; CONFIRMARON la misma sentencia en lo dems que contiene; y, los devolvieron. SS. FERREYROS PAREDES / TELLO DE NECC0 / ALVAREZ GUILLEN
119
Juan Anda Chvez
ABOGADOS:
PODER
ESPECIAL
La interposicin de un medio de impugnacin constituyeunactovoluntariodeljusticiableloqueimporta que slo pueda ser presentado por el agraviado conlaresolucin. El abogado sin poder especial, no est facultado para impugnar una resolucin. EXPEDIENTE N 453-94 DISTRITO JUDICIAL: AREQUIPA Lima, dos de setiembre de mil novecientos noventicuatro.VISTOS; con los acompaados; con lo expuesto por el Seor Fiscal y ATENDIENDO: a que si bien conforme al artculo doscientos noventa de la Ley Orgnica del Poder Judicial, en los procesos, sin necesidad de la intervencin de su cliente, el abogado puede presentar,suscribiryofrecertodotipodeescritos,conexcepcinde aquellos por los que se requiere poder especial con arreglo a ley, tambin es cierto que, conforme al numeral undcimo del mismo cuerpo legal, la interposicin de un medio de impugnacin constituyeunactovoluntariodeljusticiable,loqueimportaqueunmedio impugnatorio como es el recurso de nulidad slo pueda ser presentado por el agraviado con la resolucin; que por tanto, el abogado, sinpoderespecial,noestfacultadoparaimpugnarunaresolucin; a que el citado artculo undcimo forma parte de los principios generales de la Ley Orgnica del Poder Judicial; que, en el caso de autos, el letrado Bruno Martnez Almora, en nombre de Eyber Tito Vicua Ormeo, interpone el recurso de nulidad de fojas ciento cuarentitrs, declararon NULO el concesorio del recurso de nulidaddefojascientocuarentisiete,sufechaveintitrsdefebrerode mil novecientos noventicuatro e INADMISIBLE el recurso de su propsito; en los seguidos por Eyber Tito Vicua Ormeo con Vernica Alejandrina Gallardo Hernndez sobre exclusin de nombre y otro concepto; y los devolvieron. Seores: URELLO / RONCALLA / ROMAN / VASQUEZ / CARRION.
120
ABOGADOS:
REPRESENTACIN
JUDICIAL
El otorgamiento de facultades generales -al amparo delar-tculo80delC.P.C.-autorizaalletradopatrocinante a interponer los recursos impugnatorios previstosenelC.P.C.
QUEJA CAS. N 155-95 LIMA Lima, cinco de octubre de Mil novecientos noventicinco.VISTOS; y ATENDIENDO: que la queja interpuesta en contra del denegatorio del recurso de casacin, cumple con los requisitos de admisibilidad y de procedencia establecidos en el artculo cuatrocientos dos del Cdigo Procesal Civil; que la resolucintranscritaafojasveinticuatrodeniegaelmencionadorecurso interpuesto por el abogado Doctor Torrico Elas, porque considera que el demandado Jorge Claudio Salas Gutirrez no le confiri las facultades especiales requeridas para interponerlo; que al respecto, se advierte que al amparo del artculo ochenta del mismo Cdigo, el demandado en el primero otros de su escrito copiado a fojas uno, otorg a su mencionado defensor y otro letrado,lasfacultadesgeneralesderepresentacinconferidaspor el artculo setenticuatro para impulsar el proceso, dentro de las que obviamente se encuentra la de interponer recursos impugnatorios; que el artculo setenticinco del mismo Cdigo, seala expresamente cules son los actos en los que requiere el otorgamiento de facultades especiales; y en aplicacin de lo dispuesto porelartculocuatrocientoscuatrodelcitadocuerpolegal:declararon FUNDADA la queja interpuesta por el demandado Jorge Claudio Reyes Gutirrez contra la Segunda Sala Especializada en
121
Juan Anda Chvez
lo Civil de Lima, en los seguidos por Csar Lorenzo Len Ugaz sobre obligacin de dar suma de dinero; en consecuencia, concedieron el recurso de casacin; DISPUSIERON: se comunique a la respectiva Sala Superior la decisin, transcribiendo esta resolucin a fin de que se eleve el expediente materia de la queja: ORDENARON: se archive el presente cuaderno con lo actuado en el mismo.- SS.
122
ABOGADOS: TRAMITE PARA EL PAGO DE HONORARIOS

Los honorarios profesionales, por su naturaleza, se califican como remuneraciones derivadas de una relacin no laboral, por lo que el trmite que le corresponde al pago de dichos honorarios es del proceso abreviado. Exp. N 2570-97 Sala N 3 Lima, veintisis de enero de mil novecientos noventiocho. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como ponente el seor Carrin Lugo; por sus fundamentos; y ATENDIENDO: adems que los honorarios profesionales, por su naturaleza, se califican como remuneraciones derivadas de una relacin no laboral, por lo que el trmite que le corresponde al pago de dichos honorarios es del proceso abreviado, regulado por el Cdigo Procesal Civil, siendo por tanto inadmisible la excepcin de incompetencia deducida; que en cuanto a la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante sta debe desestimarse en atencin a que el actor propone la demanda atribuyndose precisamente la calidad de acreedor de los anotados honorarios profesionales y dirigindose al demandado a quien le atribuye la calidad del deudor; CONFIRMARON el auto que en copia corre a fojas veintitrs, su fecha trece de agosto de mil novecientos noventisiete, que declara INFUNDADAS las excepciones de incompetencia y de falta de legitimidad para obrar propuesta por la parte demanda; en los seguidos por Enrique Villavicencio Alczar con Alfonso Poblete Vida sobre cobro de honorario; MANDARON que Secretara d cumplimiento a la segunda parte del artculo trescientos ochentitrs del Cdigo Procesal Civil. SS. CARRION LUGO / BETANCOUR BOSSIO / EYCAGUIRRE GARATE.
123
Juan Anda Chvez
ABOGADOS: SANCIN POR FALTAR DE RESPETO A LA AUTORIDAD JUDICIAL
Poromisinalosdeberesqueleimponenlosartculos8 y 288delaLeyOrgnicadelPoderJudicial.
Selesdebeaplicarsancinallitiganteyasuabogado que faltan a la verdad y no guardan respeto y moderacinhacialaautoridadjudicial.
De conformidad con el art. 172 del C.P.C. puede el colegiadointegrarlasentenciarecurrida.
EXPEDIENTE N 698-95 SEGUNDA SALA - AO: 95 Lima, trece de Junio de mil novecientos noventicinco.- VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Ahon Castaeda; por sus fundamentos; y, CONSIDERANDO: adems; PRIMERO: Que, a tenor de lo dispuesto en el tercer y cuarto prrafo del artculo 172 del Cdigo Procesal Civil, existe convalidacin tcita cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo y no hay nulidad si la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin o en las consecuencias del acto procesal; SEGUNDO: que, como se aprecia de fojas treintids, treinticinco y treintisis el demandado tom conocimiento de la resolucin nmero dos, con la que se le corre traslado de la variacin de la demanda, el siete de Octubre de mil novecientos noventicuatro, y no formul respecto de ella ni articulacin de nulidad ni recurso impugnatorio alguno, dejando firme y consentida tal resolucin; TERCERO: que, tanto la resolucin nmero tres como de la
124
nmero cuatro, corriente a fojas treinta y siete y cuarenta, quedaron firmes y consentidas, al no haber interpuesto el demandado ningn recurso impugnatorio, como tampoco formul recurso impugnatorio cuando se declar saneado el proceso en la Audiencia de fojas cincuenta y uno; CUARTO: que, el demandado y su abogado patrocinante faltan a la verdad en el punto tercero del recurso de fojas sesentitrs, y proceden con falta de respeto y de moderacin hacia la autoridad judicial, ya que como se aprecia de fojas treinta y nueve, cuarenta, cuarentitrs, y cuarenta y cuatro tanto al demandante como al demandado se les rechazaron sus respectivos escritos por no venir con la firma de los litigantes; QUINTO: que, siendo esto as, y de conformidad con los artculos ocho, nueve, doscientos ochentiocho y doscientos noventids del Texto Unico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial se les debe aplicar la sancin de ley; SEXTO: que, la representacin de laspersonasjurdicasestreguladaporlaConstitucin,lasleyes de la materia y el Estatuto, por lo que, con los documentos anexados a la demanda ha quedado suficientemente acreditada la representatividad de don Juan Carlos Durand Durand, por la que la alegacin formulada sobre este particular por el demandado carece de asidero legal y de congruencia; STIMO: que, de conformidad con el ltimo prrafo del artculo 172 del Cdigo ProcesalCivildebeesteColegiadointegrarlasentenciarecurrida, precisando que en la parte considerativa debi consignarse como demandado a don Benny Refulio Surez y en la parte resolutiva sealarse que el inmueble sub-litis es el de la Avenida Abancay nmero mil y mil cuatro, Lima uno; CONFIRMARON la sentenciaapeladadefojascincuentitrsacincuenticinco,sufechadiecisis de Marzo ltimo, que declara fundada la demanda y manda que el demandado Benny Refulio Surez desocupe el inmueble ubicado en a Avenida Abancay; con lo dems que contiene; INTEGRARON la misma resolucin sealando que el nombre del demandado es Beny Refulio Surez y a su abogado patrocinante Vctor Maguia Cueva con registro del Colegio de Abogados de Lima nmero seis mil quinientos cuarentinueve y por faltar a los
125
Juan Anda Chvez
deberes que le imponen los artculos ocho y doscientos ochentiocho del Texto Unico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, ponindose la sancin en conocimiento del Colegio de Abogados de Lima y de la Presidencia de esta Corte, respecto del Letrado mencionado; en los autos seguidos por Emporio Del Centro Sociedad Annima con Benny Refulio Surez sobre Desalojo; y los devolvieron. SS. AHON CASTAEDA / CANELO RAMREZ / CASTILLO VASQUEZ.
126
Legislacin del Abogado
LEY DE COLEGIO DE ABOGADOS

LEY N 1367 (20 de diciembre de 1910)
Reconocen carcter oficial al Colegio de Abogados de Lima, y a los que se establezcan en el pas, siempre que los abogados residentes y en ejercicio lleguen a doce.
Artculo 1.- El Ilustre Colegio de Abogados de Lima, es institucinoficial.TienentambinigualcarcterlosColegiosde Abogados que se establezcan en la Repblica. Artculo 2.- Siempre que el nmero de los abogados inscritosenlamatrculadeundistritojudicial,expeditosparaejercerla profesinyresidentesenlacapitalllegueadoce,seestablecerun colegio a semejanza del Ilustre Colegio de Abogados de Lima. Estos Colegios sern instalados por el Presidente de la respectiva Corte Superior, eligiendo ante l la junta que debe dirigirlo. Artculo 3.- El nmero de miembros y la distribucin de cargos de la junta directiva sern en cuanto lo permita el personal de los Colegios en la capital del distrito judicial, los mismos que actualmente tiene el Colegio de Abogados de Lima, con arreglo a
129
Juan Anda Chvez
sus estatutos vigentes; no pudiendo formarse en todo caso de menos de cinco miembros: un decano, un diputado, un sndico, un tesorero y un secretario, todos elegidos en sesin de junta general por mayora absoluta de sufragios en votacin secreta; siendo renunciablesyreelegiblesloscargos. Artculo4.-Paraejercerlaabogacaenundistritojudicialse requiere, adems de las condiciones puntualizadas por las leyes vigentes, estar inscrito en la matrcula de abogados que llevan las respectivas Cortes Superiores, y para inscribirse en el Colegio de Abogados del distrito judicial basta presentar el oficio de la respectiva Corte en la que se d aviso de la inscripcin, y pagar los derechosrespectivos. El abogado que se traslade a otro distrito judicial con el propsito de ejercer su profesin transitoria o permanentemente est obligado a inscribirse en el Colegio establecido en l. Los derechos de incorporacin, en este caso se reducirn a la mitad de la cuota que fija el reglamento. Los abogados en actual ejercicio quedan, de hecho, como miembros de sus respectivos Colegios de Abogados, debiendo pagar los mismos derechos de incorporacin que estn hoy establecidosenesasinstituciones. Artculo5.-LosColegiosejercernfacultadesdisciplinarias respecto de sus miembros, empleando al afecto las medidas de amonestacin privada o pblica, apercibimiento y suspensin, por seis meses en la primera vez y hasta por un ao en caso de reincidencia contra los que por su conducta profesional se hicieren merecedores de dichas penas. Estas facultades no se ejercern sino despus de haber citado por dos veces al inculpado, para que pueda presentar sus descargos. Artculo 6.- La amonestacin podr ser impuesta por la Junta Directiva; consultndose la resolucin a la Junta General si no fuera apelada.
130
Legislacindelabogado
Artculo 7.- El apercibimiento y la suspensin slo podr imponerlo la Junta General o a propuesta de la Junta Directiva y de la resolucin de aquella en caso de suspensin, podr interponerse apelacin ante la Corte Superior, quin absolver el grado conociendo del caso como jurado en sala plena y por mayora absoluta de votos. Artculo 8.- Lo dispuesto en los artculos anteriores no menoscaba las atribuciones que en el mismo orden competen por lasleyesalosjuecesytribunalesdejusticiadelaRepblica. Artculo 9.- Son atribuciones generales de los Colegios de Abogados: 1 . Sostener una academia para la enseanza de prctica forense alosbachilleresdelrespectivodistritojudicial; 2 . Cuidar de la moralidad en el ejercicio de la profesin de abogaca, aplicando en cada caso, las medidas disciplinarias a que se contraen los artculos 5 a 7 de esta ley. Velar por el cumplimiento del artculo 155 del Reglamento de Tribunales, haciendo en caso de contravencin, las representaciones necesarias, en pro del buen trato que se acuerda a la noble carrera de la abogaca; Propender por medio de conferencias, publicacin de un peridico propio o por memorias de los decanos, al adaptamiento de la legislacin nacional a los adelantos de la sociedad; a la uniformidad de la jurisprudencia prctica y al progresoengeneraldelascienciasjurdicas. Promover anualmente concursos sobre puntos de derecho o de legislacin, acordando premios honorficos y pecuniarios. Ejercer la jurisdiccin arbitral en los asuntos que se les encomiende; y absolver las consultas tcnicas que sobre puntos jurdicos o legales les fueran sometidos;
3 .
4 .
5 . 6 .
131
Juan Anda Chvez
7 .
Recibir los exmenes a los Procuradores, Notarios Pblicos y Escribanos de Estado, por Comisin de la Corte Superior respectiva.
Artculo 10.- Las dems facultades o atribuciones de ndole secundaria, as como lo relativo al qurum de las sesiones de Junta General,serdetalladoenlosrespectivosestatutosyreglamentos que requerirn, para su vigor la aprobacin de la Ecxma. Corte Suprema de la Repblica. Artculo 11.- Son rentas de los Colegios; 1 . 2 . 3 . 4 . El producto de los derechos de examen de los aspirantes, a que hace referencia el inciso G del artculo 9 de esta ley. El que se obtenga de los derechos de incorporacin de los abogados, cuya tasa ser fijada en los estatutos respectivos. Los asignados por la ley de 10 de noviembre de 1893. Los bienes que puedan adquirir.
132
INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS DE PROFESIONALES

DECRETO LEY N 19837 (19 de diciembre de 1972)
Establece normas sobre la eleccin de organismos directivosdeinstitucionesrepresentativasdecolegios profesionales, sealando sanciones por omisin desufragio.
CONSIDERANDO: Que los profesionales estn asociados en Colegios y otras entidades con personera jurdica, como requisito indispensable paraelejerciciodelaprofesin; Que la participacin eleccionaria de los profesionales en las entidades que los agrupa debe ser efectiva a fin de que su personal directivo sea expresin real del pronunciamiento de susintegrantes: Que para lograr tal propsito de participacin plena se hace imperativa la obligacin de que los profesionales ejerciten el derecho del sufragio, evitando as el que la abstencin deliberada o negligente sea causa determinante de que los organismos direc133
Juan Anda Chvez
tivos de su institucin profesional, no tengan la verdadera y autnticarepresentabilidaddelosintegrantes; En uso de las facultades de que est investido; y Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Ha dado el Decreto Ley siguiente: 1 . LasInstitucionesrepresentativasdeprofesionalesadoptarn un sistema de eleccin de sus organismos directivos, en el que elvotoseasecreto,universal,directoyobligatorio. Los profesionales miembros de las instituciones a que se refiere el artculo anterior que injustificadamente omitan sufragar,quedarninhabilitadosparaelejercicioprofesional por el trmino de seis meses, computado a partir del da siguientedelafechadelaeleccin,acuyoefectolasinstituciones harn las publicaciones y comunicaciones pertinentes. Modifcase las leyes que crean Colegios y otras instituciones profesionales en cuanto se opongan al presente Decreto Ley; debiendo unos y otras adecuar a ste sus respectivos Estatut o s . El presente Decreto Ley entrar en vigencia a partir del 01 de Enero del ao 1973.
2 .
3 .
4 .
134
COLEGIOS
PROFESIONALES
LIBRE EJERCICIO DE LA PROFESIN EN TODO EL PAS Decreto Ley N 25873 (24 de noviembre de 1992)
Facultaellibreejerciciodelasprofesionesliberales entodoelterritorionacional.
POR
CUANTO:
El Gobierno de Emergencia y Reconstruccin Nacional; Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; Ha dado el Decreto Ley siguiente: Artculo1.- ApartirdelavigenciadelpresenteDecretoLey, ellibreejerciciodelasprofesionesuniversitariasliberalesentodo el territorio nacional, exigir slo la inscripcin en uno de los Colegios Departamentales de la Profesin correspondiente; en consecuencia bastar la presentacin de la acreditacin que otorgue el respectivo Colegio Departamental.
135
Juan Anda Chvez
Artculo 2.- Derganse el Decreto Ley N 18177, los Decretos Legislativos Ns. 711 y 760 y dems disposiciones legales y reglamentarias que se opongan a lo dispuesto en este Decreto Ley. Artculo 3.- El presente Decreto Ley entrar en vigencia a partir del da de su publicacin en el Diario Oficial El Peruano. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dieciocho das del mes de noviembre de mil novecientos noventids.
136
LEY QUE MODIFICA EL ARTICULO 285 DE LA LEY ORGNICA DEL PODER JUDICIAL
LEY N 27020 (23 de diciembre de 1998)
Sealanlosrequisitosparaelejerciciodelpatrocinio del abogado.
Artculo nico.- Objeto de la Ley. Modifcase el Artculo 285 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, aprobado por el Decreto Supremo N 017-93-JUS, en los trminos siguientes: Artculo285.-Patrocinio.Requisitos. Parapatrocinarserequiere: 1 . 2 . 3 . Tener ttulo de abogado; Hallarseenejerciciodesusderechosciviles; Tener inscrito el Ttulo Profesional en la Corte Superior de Justicia correspondiente, y si no lo hubiere, en la Corte Superior de Justicia ms cercana; y.
137
Juan Anda Chvez
4 .
Estar inscrito en el Colegio de Abogados del Distrito Judicial correspondiente,ysinolohubiere,enelDistritoJudicialms cercano. DISPOSICIN FINAL
nica.- Precisase que se darn por cumplidos los requisitos establecidos en los incisos 3) y 4) del Artculo 285 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, para patrocinar a nivel nacional, con la sola inscripcin en una Corte Superior de Justicia, y en un Colegio de Abogados de cualquier Distrito Judicial del pas.
138
ABOGADOS QUE DESEMPEAN CARGOS PBLICOS

DECRETO SUPREMO N 017-85-JUS (29 de julio de 1985)
Determina las incompatibilidades entre el ejercicio de la profesin liberal de abogado y la condicin de servidor pblico, simultneamente.
CONSIDERANDO: Queelartculo58delaConstitucinPolticadelPerseala que los funcionarios y servidores pblicos estn al servicio de la Nacin: Que el artculo 3 inciso b) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Pblico -Decreto Legislativo N 276- establece que los servidores pblicos estn al servicio de la Nacin y en tal razn deben supeditar el inters particular al inters comn y a los deberes del servicio; Que el artculo 21 , inciso b) de la misma norma seala que son obligaciones de los servidores salvaguardar los intereses del Estado: Que se ha observado que algunos servidores pblicos, en el ejercicio de su actividad profesional, vienen patrocinando causas
139
Juan Anda Chvez
en contra del Estado e incluso, en algunos casos, contra el propio Sector donde prestan sus servicios profesionales; Que resulta necesario complementar lo dispuesto por los artculos 3 y 21 del Decreto Legislativo N 276, determinado las incompatibilidades entre el ejercicio de la profesin liberal de abogado y la condicin de servidor pblico, simultneamente; De conformidad con lo dispuesto por el inciso 11) del artculo 211 de la Constitucin Poltica del Per; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; DECRETA: Artculo 1.- Estn impedidos de patrocinar acciones civiles y penales en contra del Estado todos los abogados que tengan la calidad de servidor pblico o que ejerzan cargo pblico de confianza, comprendido dentro de los alcances de los artculos 2, 3 y 4 del Decreto Supremo N 036-83-JUS del 22 de Julio de 1983. Artculo 2.- El incumplimiento de lo dispuesto en el artculo precedente originar la apertura del respectivo procedimiento administrativo, a los servidores pblicos y el cese automtico o destitucin en el caso de los cargos pblicos de confianza. Artculo 3.- No sern de aplicacin los artculos 1 y 2 del presente Decreto Supremo cuando se trate de ejercer la abogaca, ante los Juzgados y Tribunales de la Repblica, en causa propia, de su cnyuge, ascendiente o descendientes. Artculo 4.- El presente Decreto Supremo ser refrendado porelPresidentedelConsejodeMinistrosyelMinistrodeJusticia. Dado en la casa de Gobierno, en Lima, a los veintisis das del mes de julio de mil novecientos ochenticinco.
140
RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 052-CME-PJ

(20 de febrero de 1996)
Dispone que magistrados autoricen el ejercicio de la defensa a abogados que acrediten su inscripcin en cualquier colegio de abogados del pas.
Lima, 19 de febrero de 1996 LA COMISION EJECUTIVA DEL PODER JUDICIAL CONSIDERANDO: Que por Decreto Ley N 25873, de 24 de noviembre de 1992, se dispone el libre ejercicio de las profesiones universitarias liberalesentodoelterritorionacional,exigindoseslolainscripcin en uno de los Colegios Departamentales de la profesin correspondiente, bastando la acreditacin otorgue ste; Que mediante Decreto Ley N 25892, de 25 de noviembre de 1992, se cre la Junta de Decanos de los Colegios Profesionales que no sean de mbito nacional, declarndose en disolucin la Federacin Nacional de Colegios de Abogados del Per; Que en consecuencia, corresponde a la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial dictar medidas para la correcta aplicacin de la
141
Juan Anda Chvez
acotada legislacin en concordancia con los requisitos establecidos para patrocinar, a fin de garantizar el libre ejercicio de la profesin de abogado, conforme a los principios que sustentan el Rgimen Econmico establecido en la Constitucin Poltica del Per; En uso de las atribuciones conferidas por la Ley N 26546; Estando a lo acordado en sesin de la fecha; SE RESUELVE: Artculo 1.- Disponer que los Magistrados del Poder JudicialautoricenelejerciciodelaDefensaantelosrganosjurisdiccionales,deaquellosabogadospatrocinantesqueacreditenlasola inscripcin en uno de los Colegios de Abogados de la Repblica; sin ser exigible por autoridad alguna que el Colegio Profesional se ubique o sea cercano al Distrito Judicial en el que ejerce la abogac a . Artculo 2- Circular la presente Resolucin entre todas las Cortes Superiores de la Repblica para que a su vez transcriban a los Jueces de Primera Instancia y Juzgados de Paz Letrados. Regstrese, comunquese y publquese.
142
RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 075-CME-PJ

(11 de abril de 1996)
Aclara Resolucin Administrativa [N 052-CME-PJ] mediante la cual se dispone que magistrados autoricen el ejercicio de la defensa de abogados que acrediten su inscripcin en cualquier colegio de abogados delpas.
Lima, 10 de abril de 1996 VISTO: Que el oficio mediante el cual el Decano del Colegio de Abogados de Lima, solicita se aclare la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, en trminos de que lo dispuesto en ella no significa que los abogados del pas dejen de pagar sus aportaciones mensuales en los Colegio donde se encuentren inscritos para ejercer la defensa en forma permanente; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, de fecha 19 de febrero de 1996 se dispuso que los Magistrados del
143
Juan Anda Chvez
PoderJudicialautoricenelejerciciodelaDefensaantelosrganos Jurisdiccionales, de aquellos abogados patrocinantes que acrediten la sola inscripcin en uno de los Colegios de Abogados de la Repblica, sin ser exigible por autoridad alguna que el Colegio Profesional se ubique o sea cercano al Distrito Judicial en el que ejercelaabogaca; Que, la peticin solicitada, resulta atendible en tanto no trasgreda el espritu del Decreto Ley N 25873 mxime si se tiene en cuenta que la citada Resolucin Administrativa ha sido dictada con la finalidad de cautelar la pluralidad de instancias y el libre ejercicioaladefensanacional; Que, es necesario dictar el acto administrativo que aclare la precitadaResolucin; Que, estando a lo dispuesto por la Ley N 26546 y, a lo acordado en sesin de la fecha; SE RESUELVE: Artculo nico.- Aclarar la Resolucin Administrativo N 052-CME-PJ, de fecha 19 de enero de 1996, debindose entenderse que lo dispuesto en ella no exime a los seores abogados del pago que deben efectuar en el Colegio en el que se encuentren inscritos. Regstrese, comunquese y cmplase.
144
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N 104-CME-PJ

(31 de mayo de 1996)
Resolucin mediante la cual se autoriz el ejercicio de la defensa a abogados que acrediten la sola inscripcin en uno de los Colegios de Abogados del Per.
Lima, 21 de mayo de 1996 LA COMISIN EJECUTIVA DEL PODER JUDICIAL VISTO: El acuerdo adoptado en la Asamblea Nacional de Decanos Realizado en la Provincia Constitucional del Callao el da 12 de abril del ao en curso, en el sentido de solicitar a esta Comisin Ejecutiva del Poder Judicial precisin de la Resolucin Administrativo N 052-CME-PJ, de manera que se entienda que la inscripcin en un Colegio de Abogados otorga el derecho a ejercer slo ocasionalmentelaprofesinenotrosDistritosJudiciales,bastandoparaellolapresentacindelrespectivocarnylaconstanciade estar hbil y al da en el pago de sus cotizaciones en el Colegio de Abogados de origen;
145
Juan Anda Chvez
CONSIDERANDO: Que, mediante Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, de fecha 19 de febrero de 1996 se dispuso que los Magistrados del PoderJudicialautoricenelejerciciodelaDefensaantelosrganos Jurisdiccionales de aquellos abogados patrocinantes que acrediten la sola inscripcin en uno de los Colegios de Abogados del Per, sin ser exigible por autoridad alguna que el Colegio ProfesionalseubiqueoseacercanoalDistritoJudicialenelqueseejerce laabogaca; Que, mediante Resolucin Administrativa N 075-CME-PJ, del 10 de abril de 1996 se aclar la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, en el sentido que lo dispuesto en sta no exime a los seores abogados del pago que deben efectuar en el Colegio en el que se encuentran inscritos. Que, de acuerdo al Decreto Ley N 25892 corresponde a la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Per entre otras funciones,ladepromoveranivelnacional,ellibreejerciciodela profesin de abogado; Que, el libre ejercicio de la profesin de abogado en toda la Repblica implica necesariamente la inscripcin en un Colegio de Abogados del Per, pudiendo ejercer en el resto del Pas de manera ocasional; Que,conelfindeprevenirelejercicioilegaldelaabogaca,es importante dictar las medidas tendientes a la verificacin del Colegio de Abogados en el cual el abogado se ha inscrito inicialmente acompaando el carn respectivo y la constancia de estar hbil y al da en sus cotizaciones. Que en tal sentido la peticin solicitada resulta atendible en tanto no trasgreda el espritu del Decreto Ley N 25873; En uso de las facultades conferidas por la Ley N 26546, Resolucin Administrativa Ns. 018-CME-PJ y 032-CME-PJ, y estando a lo acordado en la fecha;
146
SE RESUELVE: Artculo Unico.- Precisar la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, de fecha 19 de febrero de 1996, debiendo entenderse que la inscripcin en un Colegio de Abogados otorga el derecho aejercerocasionalmentelaprofesinenotrosDistritosJudiciales, bastando para ello la presentacin del respectivo carn y la constancia de estar hbil y al da en el pago de sus cotizaciones en el Colegio de Abogados de origen. Regstrese, comunquese y cmplase.
147
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N 028-2001-CT-PJ

Dejan sin efecto resolucin que cre el Registro Nacional de Abogados Hbiles para patrocinar ante el Poder Judicial y aprob su Reglamento.
Lima, 8 de febrero de 2001 CONSIDERANDO: Que, por Ley N 27367 se ha conferido al Consejo Transitorio delPoderJudicial,elejerciciodelasfuncionesyatribucionesque corresponden al Consejo Ejecutivo, establecidas en el Captulo IV del Ttulo II de la Seccin Segunda de la Ley Orgnica del Poder J u d i c i a l ; Que, el Artculo 20 de la Constitucin Poltica del Estado, establecequelosColegiosProfesionalessonInstitucionesautnomas, con personalidad de derecho pblico, y precisa que la Ley seala los casos en que la colegiacin es obligatoria; Que, el Artculo 285 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, modificado por Ley N 27020, establece como requisito para que los abogadospuedanpatrocinaranteelPoderJudicial,estarinscritos en el Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo;
149
Juan Anda Chvez
Que,porDecretoLeyN19837,seestablecequelasInstituciones representativas de profesionales adoptarn un sistema de eleccin de sus organismos directivos y que sus miembros que injustificadamente omitan sufragar quedarn inhabilitados para el ejercicio profesional por el trmino de seis meses, computados apartirdeldasiguientealafechadelaeleccin; Que, mediante Decreto Ley N 25873, se norma el libre ejercicio de las profesiones universitarias liberales en todo el territorionacional,bastandoparaellolainscripcinenunodelos Colegios de la respectiva profesin; Que, por Resolucin Administrativa N 104-CME-PJ, se precisa la Resolucin Administrativa N 052-CME-PJ, debiendo entenderse que la inscripcin en un Colegio de Abogados otorga el derechoaejercerlaprofesinenotrosDistritosJudiciales,bastandoparaellolapresentacindelrespectivocarnylaconstanciade estar hbil y al da en el pago de sus cotizaciones en el Colegio de Abogados de origen; Que, no obstante lo sealado en los considerandos precedentes,medianteResolucinAdministrativadelTitulardelPliegodel Poder Judicial N 197-SE-TP-CME-PJ, se crea el Registro Nacional de Abogados Hbiles para patrocinar ante el Poder Judicial (RENAHPOJ) y se aprueba su Reglamento; Que, consecuentemente, en razn de lo dispuesto por la aludida Resolucin Administrativa, en la actualidad para que los Abogados en ejercicio liberal de la profesin, puedan patrocinar causas en el Poder Judicial, se privilegia su inscripcin en el RENAHPOJ frente a la habilitacin que constituye facultad exclusivadelrespectivoColegio; Que, en este contexto, la creacin del RENAHPOJ, constituye unalimitacinallibreejerciciodelaprofesindeabogado,queva ms all de lo establecido en la norma Constitucional, en la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Decreto Ley acotado, por lo que la Resolucin Administrativa N 197-SE-TP-CME-PJ trasgrede el principio de jerarqua normativa prevista en el Artculo 51 de la Constitucinylimitaelderechoatrabajarlibrementeconsujecin
150
a Ley, consagrado en el inciso 15 del Artculo 2 de la Carta Magna; Que, asimismo, el RENAHPOJ al constituir un requisito previo para que los abogados puedan patrocinar ante el Poder Judicial, constituye una barrera que restringe el derecho a la libertad que tiene toda persona a elegir libremente el abogado para su defensa, consagrado en el Artculo 284 de la Ley Orgnica c i t a d a ; El Consejo Transitorio del Poder Judicial, en uso de sus facultades y atribuciones conferidas, estando al acuerdo unnime en sesin de la fecha, sin la intervencin del seor Consejero doctor Carlos Montoya Anguerry, por encontrarse delicado de salud; RESUELVE: ARTCULO NICO .- Dejar sin efecto la Resolucin AdmiNICO.nistrativa del Titular del Pliego del Poder Judicial N 197-SE-TPCME-PJ de 18 de mayo del 2000, que crea el Registro Nacional de Abogados Hbiles para patrocinar ante el Poder Judicial (RENAHPOJ) y aprueba su Reglamento, as como todas aquellas normas y disposiciones que se opongan a la presente Resolucin. Regstrese, comunquese y publquese.
151
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N 031-2001-CT-PJ

Dejan sin efecto la R. A. N 693-CME-PJ y establecen disposicionespararegularlaatencindelosjusticiables o de abogados por los magistrados.
Lima, 14 de febrero del 2001 VISTA: La propuesta formulada por el Consejero doctor Juan Francisco Vergara Gotelli para la dacin de disposiciones que permitan una correcta atencin de los Magistrados a los Justiciables y sus Abogados patrocinantes; y, CONSIDERANDO: Que, la Ley N 27367 ha conferido al Consejo Transitorio del Poder Judicial, las funciones y atribuciones correspondientes al Consejo Ejecutivo, establecidas en la Ley Orgnica del Poder J u d i c i a l ; Que, conforme a lo dispuesto por el Artculo 2 de la Ley de su creacin, corresponde al Consejo Transitorio el reordenar y
153
Juan Anda Chvez
reestructurar los rganos jurisdiccionales conforme a su especialidad y a las reglas de competencia previstas en la Ley Orgnica del Poder Judicial y en las leyes procesales pertinentes; Que, en este contexto de transicin democrtica, se impone reexaminar el rol de los Abogados dentro del sistema de justicia, toda vez que la propia Ley Orgnica del Poder Judicial reconoce a la abogaca como una funcin social al servicio del derecho y la justicia, as como el derecho de los abogados a ser atendidos personalmente por los Jueces cuando as lo requiera el ejercicio de supatrocinio; Que no obstante lo precedentemente expuesto, por Resolucin Administrativa N 693-CME-PJ de fecha 25 de agosto de 1998, ladesactivadaComisinEjecutivadelPoderJudicial,dictdisposiciones para regular la atencin de los Abogados por los seores Magistrados, las que en su ejecucin resultaron limitativas de tal derecho y opuestas a la fluidez de la necesaria relacin AbogadoJ u e z . Que, la regulacin efectuada mediando la negacin de dichos supuestos necesarios, resulta inadecuada para el buen funcionamiento del sistema de justicia y el indispensable contacto que debe tener el rgano jurisdiccional con las partes y sus abogados patrocinantes; Que, la creacin de un Registro de Entrevistas, as como la discrecionalidad otorgada al Juez para aceptar o rechazar la entrevista solicitada, ha generado una serie de distorsiones y tratamiento discriminatorio en directo perjuicio de los justiciables, con el agravamiento del descrdito del servicio; Que,elinciso3)delArtculo139delaConstitucinPoltica delEstadoconsagraelderechoalatutelajurisdiccionalefectiva, el cual en sus diversas facetas implica el derecho a ser odo en cualquier etapa del proceso; por ende, el Juez, sea cual fuere su jerarqua, est en el deber de dar la respectiva atencin a los justiciablesyasusabogados; Que, en tal situacin, resulta necesario establecer nuevas condiciones y mecanismos que permitan una comunicacin flui154
da y sin restricciones injustificadas entre Abogados y Jueces, sin que ello afecte la labor que a estos ltimos corresponde desempear, ni importen interferencia en las funciones que en exclusividad les competen; Que, debe presumirse que toda entrevista entre abogado y Juez,serealizaconsujecinalosprincipiosdelealtad,probidad, veracidad, honradez, imparcialidad y buena fe; Por estos fundamentos estando a lo acordado en sesin de la fecha, en uso de las facultades conferidas por la Ley N 27367; SE RESUELVE: Artculo Primero.- Dejar sin efecto la Resolucin Administrativa N 693-CME-PJ de fecha 25 de agosto de 1998, as como todas aquellas normas y disposiciones que se opongan a la presenteResolucin. Artculo Segundo.- Los Jueces de Primera Instancia, atendern a los abogados o a los justiciables diariamente entre las 08:00 a 09:00 horas de la maana, en su Despacho, a puerta abierta y sin que para ello media solicitud previa. El estricto orden de llegada determinar la prelacin en la atencin por los Magistrados. Artculo Tercero.- Slo de modo excepcional y en atencin a la urgencia o gravedad del caso, el Juez podr atender fuera del horario regular establecido para las entrevistas, a los abogados o justiciables que as lo requiriesen, sin alterar el orden de las audiencias. Artculo Cuarto.- Los Vocales integrantes de las Salas de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, y de las Cortes Superiores de Justicia del pas, fijarn el horario de atencin a los Abogados y justiciables segn el rol coordinado con la respectiva PresidenciadeSala.
155
Juan Anda Chvez
Artculo Quinto.- Los Magistrados no podrn denegar la entrevista solicitada, salvo en los casos en que hubiere sido recusado o solicitado su abstencin por decoro. ArtculoSexto.- TranscribirlapresenteResolucinalPresidentedelasSalasdelaCorteSupremadeJusticia,JefedelaOficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, a los seores Presidentes de las Cortes Superiores de la Repblica y a los seores Decanos de los Colegios de Abogados del Pas. Regstrese, publquese y cmplase.
156
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N 474-99-P-CSJL (21 de diciembre de 1999)
Disponen apertura del Registro de Sanciones impuestas a los seores Abogados dentro del ejercicio regular de un proceso judicial.
Lima, 20 de diciembre de 1999 VISTO: El informe de la Coordinadora Administrativa y de Asuntos Jurdicos de la Corte Superior de Justicia de Lima; y, CONSIDERANDO: Que, en atribucin a lo dispuesto por los Artculos 288 y 292 del Texto nico de Ley Orgnica del Poder Judicial, los seores MagistradosdelosdiferentesrganosjurisdiccionalesdelaCorte Superior de Justicia de Lima, han venido y vienen remitiendo las comunicaciones referidas a las sanciones que vienen imponiendo a los seores Abogados dentro del ejercicio regular de un proceso j u d i c i a l ;
157
Juan Anda Chvez
Que, estando a lo expuesto, resulta necesario que la documentacin que viene siendo recepcionada y trabajada, referida a las sanciones impuestas a los seores Abogados, sea clasificada dentrodeloscorrespondientesarchivos,bajounregistrosistematizado que nos permita contar con datos cada vez ms clasificados y exactos, con fines estadsticos y de informacin, para una debida toma de decisiones en el momento oportuno, as como contar con datos reales y confiables que nos permitan cruzar informacin con los Colegios de Abogados y con el Ministerio Pblico de ser el c a s o ; Que, resulta necesario y pertinente que las comunicaciones remitidas por los Magistrados referida a las sanciones impuestas a los Abogados, se canalicen de forma uniforme en el Registro de Sanciones impuestas a los seores Abogados dentro del ejercicio regular de un proceso judicial, las que sern trabajadas y procesadas informticamente por la Presidencia de la Corte Superior de JusticiadeLima; Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la mxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la poltica interna de su Distrito Judicial emanada de la Comisin Ejecutiva, en coordinacin de la Secretara Ejecutiva, por lo que asume la responsabilidad y atribucin de dictar las disposicionesadministrativasparalamejororganizacindelflujo de informacin y documentacin que viene siendo remitidas por las diferentes Instituciones, personas naturales y Magistrados, procesndolas a travs de un registro especializado; Que, en mrito a las facultades previstas y otorgadas por los incisos 3) y 9) del Artculo 90 del Texto Unico de la Ley Orgnica delPoderJudicial; SE RESUELVE: ARTCULO PRIMERO .- Disponer la apertura del Registro PRIMERO.de Sanciones impuestas a los seores Abogados dentro del ejercicio regular de un proceso judicial, a cargo de la Oficina de
158
Coordinacin Jurisdiccional y de Registros de la Corte Superior de JusticiadeLima. ARTCULO SEGUNDO .- PONER la presente resolucin en SEGUNDO.conocimiento de la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial, de la Secretara Ejecutiva de la misma, de la Oficina de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Supervisin de Personal de la Fiscala de la Nacin, de la Comisin Ejecutiva del MinisterioPblico,paralosfinespertinentes. Regstrese, publquese, cmplase y archvese.
159
RESOLUCIN ADMINISTRATIVA N 085-2001-CE-PJ (02 de agosto de 2001)
Dispone que se notifique a Colegio de Abogados de la Repblica las liquidaciones que se realicen en los procesos en aplicacin del Art. 411 del Cdigo ProcesalCivil,referidoaloscostosdelproceso.
Lima, 20 de julio del 2001 CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo establecido por el Artculo 411 del Cdigo Procesal Civil, el 5% del monto fijado por el Juez de la causa como costos de un Proceso, se asigna al Colegio de Abogados del Distrito Judicial respectivo, y tiene como destino incrementar el Fondo Mutual del Abogado, as como cubrir el pago de honorarios de los Abogados en los caso de Auxilio Judicial; Que,laparteprocesalbeneficiariadelpagodecostosdelproceso toma conocimiento de la existencia de la consignacin judicial respectivacomoconsecuenciadelanotificacinqueelJuezefecta de la Resolucin que tiene por consignada la suma de dinero; Que, sin embargo a la fecha no se ha reglamentado la manera en virtud de la cual los Colegios de Abogados del pas, deben
161
Juan Anda Chvez
tomar conocimiento de la existencia de depsitos judiciales a su favor, que se consignen en aplicacin del Artculo 411 del Cdigo Procesal Civil a cuya consecuencia no estn en la aptitud de solicitar su entrega y posterior cobro, con lo cual ven perjudicada su economa, a lo que debe aadirse la posibilidad que el derecho al cobro prescriba en aplicacin de lo dispuesto por la Quinta Disposicin Final del Decreto Supremo N 010-93-JUS (TUO del DecretoLegislativoN768,CdigoProcesalCivil),detranscurrir 5 aos desde la conclusin del proceso del que derive la consignacinjudicial; Que, en tal sentido se hace imperativo que, en tanto se dicte el Reglamento respectivo, se expida una directiva que con carcter detransitoriapreciselaobligacindelosMagistradosdetodaslas instanciasdelDistritoJudicialcorrespondiente,denotificaralos Colegios de Abogados de su circunscripcin, las liquidaciones que pudieran existir, en aplicacin de lo previsto en el Artculo 411 del Cdigo Procesal Civil; De conformidad con las atribuciones conferidas por la Ley Orgnica del Poder Judicial, el Consejo Ejecutivo en sesin ordinariadelafecha: RESUELVE: Primero.- Que los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de la Repblica, dispongan que los Magistrados de todas lasinstanciasdesujurisdiccin,bajoresponsabilidad,notifiquen a partir del da siguiente de publicada la presente resolucin, mediante Oficio a los Colegios de Abogados de su circunscripcin,lasliquidacionesqueserealicenenaplicacindeloprevisto en el Artculo 411 del Cdigo Procesal Civil. Segundo.- Transcribir la presente resolucin a la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial y a losPresidentesdelasCortesSuperioresdeJusticiadelaRepblica. Regstrese, comunquese y publquese.
162
DECLOGO
PARA QUIEN NECESITA UN ABOGADO
Confa tus asuntos legales solamente a un abogado. Por alguna razn ste no es contador, ni escribano, ni procurador, ni despachante de aduana, ni polica. Consulta un abogado antes de firmar y no despus. Tambin cuando se trata de relaciones jurdicas ms vale prevenir que curar. No le ocultes a tu abogado detalles de los hechos, ni tus opiniones,peroquierassuplantarsucriterio. Tu abogado ni es sabio ni omnisapiente; dale tiempo para estudiartucaso. No le pidas a tu abogado que te asegure el xito de la causa; no lo puede hacer. Recuerda que en las cuestiones patrimoniales mejor mal arreglo que buen pleito. Recuerda que no se ganan los pleitos slo porque tu creas tener razn ni se dejan de ganar por culpa de tu abogado. No dejes a tu abogado slo en la lucha por tus derechos. Preocpate por tu asunto discretamente; ms vale que peques por cargoso que por negligente.
163
3 4 5 6 7 8
Juan Anda Chvez
No elijas a tu abogado por lo que te cobre. Elgelo por la confianza que inspira y los conocimientos que tiene.
1 0 No especules con los honorarios de tu abogado. Paga lo justo, con dinero y no con promesas de otros asuntos.
Dr. IGNACIO WINIZKY Profesor de Derecho Comercial de la Universidad de Buenos Aires.
164
Este libro se termin de imprimir en los talleres de JURISTA EDITORES en el mes de agosto de 2002.

Etica Abogado

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Etica Abogado

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ETICA DE LA ABOGACA

JUAN ANDIA CHAVEZ

Juan Anda Chvez

Lima - Per - 2002 -

Edicin agosto del 2002

Hecho el Depsito Legal conforme a Ley N 1501012002-3487

Defenderunacausajustaes,pues, sostenerpormedioscorrectosloquelaleyylamoral permitenaunhombredebienafirmarodefender. THEO COLLIGNON

Laconcienciaeselrbitrosupremodenuestras acciones. Seguirsudictamenciertonoslibra depecado,aunquelasolucinseaerrnea,siempre quenohayamostenidoculpaenelerror. ANTONIO DE LUNA

Juan Anda Chvez

Juan Anda Chvez

Juan Anda Chvez

Juan Anda Chvez

Deontologa del Abogado

CODIGO DE ETICA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DEL PER

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

CODIGO DE ETICA PROFESIONAL DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

CDIGO INTERNACIONAL DE DEONTOLOGA FORENSE

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Juan Anda Chvez

Deontologa del abogado

Dictmenes sobre Abogados

COLEGIACIN OBLIGATORIA: DOCENCIA UNIVERSITARIA

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

TICA PROFESIONAL: DEBERES DE LEALTAD

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

REQUISITOS MNIMOS PARA EL EJERCICIO LEGAL

Juan Anda Chvez

Dictamenes sobre abogados

Juan Anda Chvez

Jurisprudencia sobre la funcin del Abogado