CDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MICHOACN EXPOSICIN DE MOTIVOS Contenido I. Justificacin II. Observaciones al Cdigo Penal vigente 1.

Necesidad de un Ttulo Preliminar 2. El principio de legalidad 3. El principio de culpabilidad 4. Repercusiones del principio de legalidad 5. Principio de la prohibicin de la responsabilidad objetiva 6. Principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos 7. Principio de inocencia 8. Principio de la culpabilidad independiente 9. Principio del Derecho penal del hecho 10. Principio de la dignidad humana 11. Definicin de delito (art. 7) 12. El alcance del dolo (art. 7) 13. Dolo y causalidad (art. 7) 14. Culpa y deber objetivo de cuidado (art. 7) 15. Causalidad y omisin (art. 10) 16. Tentativa y omisin (art. 11) 17. Tentativa y desistimiento (art. 11) 18. Ausencia de voluntad (art. 12, frac. I) 19. Agresin real y legtima defensa (art. 12, frac. IV) 20. Presuncin de legtima defensa (art. 12, frac. IV) 21. Cumplimiento de un deber (art. 12, frac. VI) 22. Error de hecho (art. 12, frac. IX) 23. Error de prohibicin (vencible e invencible) 24. Coaccin psicolgica (art. 12, frac. X) 25. Adecuacin causal (art. 12, frac. XI y art. 19) 26. Accidente sin intencin ni culpa (art. 12, frac. XII) 27. Concurso real y concurso ideal de delitos (art. 14) 28. El fundamento de las penas y medidas de seguridad (art. 15) 29. Imputabilidad disminuida 30. Causas de inimputabilidad (art. 16) 31. Acordar o preparar la realizacin de un hecho (art. 17, frac. I) 32. Autora mediata (art. 17, frac. III)
1

33. Complicidad (art. 17, frac. IV) 34. Encubrimiento por favorecimiento 35. Omisin de impedir un delito (art. 17, frac. V) 36. Catlogo de sanciones penales (art. 23) 37. Autoridad ejecutora de las sanciones penales 38. Individualizacin de la sancin y comportamiento de la vctima 39. Punibilidad del delito culposo (art. 56) 40. Incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes 41. Participacin y exceso en las causas de justificacin (art. 61) 42. Punibilidad del partcipe inductor 43. Autora indeterminada 44. Homicidio culposo por uso de vehculos (art. 59) 45. Definicin de homicidio 46. Punibilidad del homicidio 47. Lesin mortal 48. Homicidio en duelo 49. Tentativa de lesiones 50. Definicin de ria 51. Calificativas de homicidio y lesiones 52. Emocin violenta 53. Induccin al suicidio 54. Parricidio 55. Disparo de arma de fuego 56. Responsabilidad mdica 57. Robo 58. Abandono de atropellado 59. Robo de uso 60. Encubrimiento por receptacin 61. Responsabilidad de las personas jurdicas 62. Incendio 63. Lavado de dinero 64. Falsificacin de documento 65. Falsificacin de documento y bien jurdico 66. Incumplimiento de obligaciones alimentarias 67. Secuestro 68. Violacin III. Directrices del Proyecto 1. Obligaciones internacionales asumidas por el Estado mexicano 2. Convencin de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional
2

3. Protocolo Para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Nios, que Complementa la Convencin de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional 4. Convencin para la Represin de la Trata de Personas y de la Explotacin de la Prostitucin Ajena 5. Convencin sobre los Derecho del nio 6. Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial 7. Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convencin de Belm Do Par 8. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos 9. Tcnica legislativa y sistemtica 10. Definicin de delito 11. Principio de legalidad 12. Principio de tipicidad 13. Principio de prohibicin de la aplicacin retroactiva de la ley penal 14. Principio de la aplicacin de la ley penal ms favorable 15. Principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva 16. Principio de bien jurdico 17. Principio de culpabilidad 18. Principio de proporcionalidad 19. Principio de inocencia 20. Principio de jurisdiccionalidad 21. Principio de personalidad de las consecuencias jurdicas 22. Principio de punibilidad independiente 23. Principio del Derecho penal del hecho 24. Principio de dignidad de la persona humana 25. Principio de territorialidad 26. Principio de extraterritorialidad 27. Competencia en los casos de narcomenudeo 28. Principio de validez temporal 29. Principio de la ley ms favorable 30. Momento y lugar del delito 31. Principios de igualdad ante la ley 32. Principios de la edad penal 33. Principios de especialidad, consuncin y subsidiariedad 34. Aplicacin subsidiaria del Cdigo Penal 35. Principio de acto 36. Comisin por omisin 37. Delitos instantneos
3

38. Delito continuado 39. Delito permanente 40. Principio de imputacin subjetiva 41. Dolo directo y dolo eventual 42. Culpa consciente e inconsciente 43. Incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes 44. Tentativa acabada y tentativa inacabada 45. Desistimiento de la tentativa 46. Autor directo 47. Coautor 48. Autor mediato 49. Partcipe inductor 50. Partcipe cmplice 51. Encubrimiento 52. Principio de accesoriedad limitada 53. Delito emergente 54. Autora indeterminada 55. Personas jurdicas 56. Concurso de delitos 57. Ausencia de conducta 58. Ausencia de alguno de los elementos del tipo penal 59. Consentimiento que recae sobre bienes jurdicos disponibles 60. Consentimiento presunto 61. Legtima defensa 62. Estado de necesidad justificante 63. Estado de necesidad disculpante 64. Ejercicio de un derecho y cumplimiento de un deber 65. Inimputabilidad 66. Acciones libres en su causa 67. Imputabilidad disminuida 68. Error de tipo invencible 69. Error de prohibicin invencible 70. No exigibilidad de otra conducta 71. Exceso en las causas de justificacin 72. Agente infiltrado 73. Catlogo de penas 74. Catlogo de medidas de seguridad 75. Conspiracin 76. El criterio de oportunidad como causa de extincin de la pretensin punitiva? 77. Podemos ampliar el encubrimiento por receptacin al robo de ganado?
4

78. Cules son los delitos de querella? 79. Podemos ampliar los casos de declaracin de responsabilidad sin pena? 80. Cul es la definicin de servidor pblico que debe prevalecer? 81. Cmo determinar el quantum de la pena para los casos de complicidad y encubrimiento por favorecimiento? 82. Cmo determinar el quantum de la pena para los casos de autora indeterminada? 83. Cules son las consecuencias jurdicas aplicables a las personas jurdicas? 84. Cules son las reglas aplicables para los casos de concurso de delitos? 85. Cules son las reglas aplicables en los casos en que una persona se exceda en el ejercicio de alguna de las distintas causas de justificacin? 86. Cules son las reglas aplicables en los casos de imputabilidad disminuida? 87. Cules son las reglas aplicables en los casos de error de tipo vencible y error de prohibicin vencible? 88. Cul es la duracin de la pena mxima de prisin?, cul es la duracin de la pena mnima de prisin? 89. Cules son los principios rectores de la individualizacin judicial de la sancin penal? 90. Cmo est conformada la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes? 91. Cmo debe individualizarse la sancin penal en los casos de los delitos imprudentes? 92. Qu reglas rigen la punibilidad de la tentativa? 93. El robo de identidad como medio comisivo para la realizacin de un delito IV. Proyecto de Cdigo Penal I. Justificacin El Derecho penal debe ser la ultima ratio de la poltica social, en este sentido debe ser subsidiario respecto de las dems posibilidades de regulacin de los conflictos sociales. Esto es, slo debemos recurrir a la regulacin de nuevos tipos penales, cuando todos los dems instrumentos extrapenales han fracasado.1

Roxin, Claus, La Parte General del Derecho penal sustantivo, en Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 23. Por ejemplo, en 1930 deca Zimmerl, que el Derecho penal administrativo ofreca al Derecho penal decisiones previas sobre la daosidad social. Zimmerl, citado por Klaus Tiedemann, en Derecho penal administrativo y Estado de Derecho, un panorama sobre el Derecho alemn de contravenciones, 1971, en Derecho Penal y Nuevas Formas de Criminalidad, de Klaus Tiedemann, 2007, p. 40

La expansin penal es una tendencia del Derecho penal actual y se caracteriza, principalmente: 1) por la creacin de nuevos bienes jurdico-penales; 2) la ampliacin de los espacios de riesgo jurdico-penalmente relevantes; 3) la flexibilizacin de las reglas de imputacin; y, 4) la relativizacin de los principios poltico-criminales de garantas.2 Sin embargo, an hoy el Derecho penal est limitado a la exclusiva proteccin de bienes jurdicos. Debemos cuidar que nuestros ordenamientos penales no se vinculen con los fenmenos relativos a la inmoralidad de la conducta humana, sino con la daosidad social de los comportamientos. Entonces podramos verificar cul es incompatibilidad con las reglas de una prspera vida en comn, porque una conducta inmoral ha de permanecer impune cuando no altere la pacfica convivencia.3 El Derecho penal de un Estado Constitucional debe cumplir la funcin de proteger los bienes jurdicos ms importantes de la persona humana, a travs de la prevencin del delito y la maximizacin de las garantas plasmadas en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Para alcanzar estos fines, el Derecho penal debe plasmarse en instrumentos jurdicos modernos, eficaces y humanistas, dotados de garantas y acordes a los Tratados internacionales. Para cumplir con sus fines de prevencin general y especial, la ley penal debe ser clara, pues slo as puede motivar a los ciudadanos para no infringir los valores fundamentales de la sociedad, de tal forma que se cumpla con los deberes emanados del ordenamiento jurdico y se omitan aquellas acciones consideradas delictivas. Un Cdigo Penal moderno debe incorporar y sancionar como delitos, las nuevas modalidades y figuras delictivas que utilizan tecnologas de reciente creacin, como el internet, para atentar en contra de los derechos de los ciudadanos. Ante la comisin de delitos, no es posible responder solamente con la pena de prisin. sta, debe quedar reservada para los hechos ms graves, abriendo as la posibilidad de reaccionar con penas y medidas de seguridad alternativas, que siendo efectivas en materia de prevencin especial, resultan menos lesivas en su aplicacin para el ser humano. Metodolgicamente, un Cdigo Penal debe permitir al operador jurdico su fcil instrumentacin. Debe ser un Cdigo Penal gil y dinmico, que identifique de forma
2 3

Silva Snchez, Jess Mara, La Expansin del Derecho Penal, segunda edicin, 2006, p. 3. Roxin, Claus, La Parte General del Derecho penal sustantivo, en Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 21.

eficaz sus distintos apartados y categoras, reducindolas en la medida de lo posible, e identificando de forma clara y puntual su contenido. Un Cdigo penal bien diseado permite que los ciudadanos conozcan mejor su contenido. Esto genera un efecto preventivo de mayor envergadura, evita confusiones en su aplicacin y motiva de forma ms contundente a sus destinatarios para respetar la norma jurdica. El modelo de nuevo Cdigo Penal, que aqu se propone, responde a una orientacin filosfico-poltica de corte liberal, cuyo eje central es la dignidad de la persona humana y el libre desarrollo de su personalidad. Esta orientacin comprende la valoracin del ser humano como un fin en s mismo, lo que impide ser objeto de instrumentalizacin por parte de los rganos del Estado a travs del ius puniendi. Conforme a esta concepcin, el Derecho penal del Estado Constitucional debe estar al servicio del hombre y nunca servirse de ste para alcanzar sus propios fines. El proyecto de Cdigo Penal, que aqu se presenta, va de la mano del principio de subsidiariedad y fragmentariedad del Derecho penal. Conjuntamente con el de proporcionalidad y culpabilidad, estos principios, reconocidos a escala universal, presuponen la implementacin del Derecho penal como la ultima ratio del ordenamiento jurdico, aplicable solamente cuando las restantes ramas del sistema jurdico han fracasado. Este modelo responde, tambin, a las modernas exigencias del Estado Constitucional, en el sentido de hacer uso de la pena de prisin solamente en casos extremos. Si bien no se puede prescindir de la privacin de libertad en su calidad de pena, existe todo un catlogo pendiente de instrumentarse a nivel de las consecuencias jurdicas del delito. Conforme a lo aqu sealado, la semilibertad, el tratamiento en libertad de imputables, la multa y los trabajos a favor de la comunidad y la vctima, se constituyen en este Proyecto como penas autnomas, que puede imponerse como pena principal sin perder su carcter de consecuencias jurdicas sustitutivas. Claus Roxin ha demostrado que la reparacin del dao puede aportar mucho al cumplimiento de los fines de la pena, de tal manera que la reparacin tambin tiene efectos resocializadores.4

Roxin, Claus, Acerca del desarrollo reciente de la poltica criminal, trads. Miguel Daz y Garca Conlledo; y, Mercedes Prez Manzano. Artculo que aparece el libro Fundamentos Poltico-Criminales del Derecho Penal, p. 310.

Debido a su orientacin liberal y democrtica, este modelo asume los postulados de un Derecho penal garantista, en el que la no discriminacin por causa alguna y en agravio del ser humano, se constituya como un pilar del Estado de Derecho. As, con estricto respeto a los principios de legalidad, se han diseado tipos penales claros, que si bien deben ser objeto de interpretacin por parte del operador jurdico, no deben dejar duda alguna acerca de su alcance y funcin. Este Proyecto de Cdigo penal es acorde, en lo fundamental, con las ideas numeradas a continuacin: 1) el respeto a la dignidad humana; 2) una poltica criminal adecuada; 3) la exclusiva proteccin de bienes jurdicos; 4) la despenalizacin de determinadas conductas; 5) el principio de mnima intervencin; 6) la funcin preventiva del Derecho penal; 7) las medidas de seguridad y la funcin preventivoespecial del Derecho penal; 8) el principio de legalidad; y, 9) las sanciones alternativas. Adems, para la elaboracin del Proyecto hemos procurado: 1) cumplir con el mandato constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federacin el da 18 de junio de 2008; 2) a travs de la justicia restaurativa privilegiar el resarcimiento del dao ocasionado; 3) cambiar la expresin readaptacin por la de reinsercin social, porque, a partir de la reforma del 18 de junio de 2008, adems de los principios bsicos establecidos, como los de educacin, trabajo y capacitacin, se adicionaron dos principios que se refieren a la salud y el deporte; 4) aludir a los criterios de oportunidad y a la suspensin condicional del proceso; y, 5) resaltar la figura del juez de ejecucin, quien ahora tiene la facultad de modificar las penas y su duracin. Finalmente, Mxico, en su calidad de Estado Parte, se ha comprometido a tipificar y sancionar dentro de su legislacin penal domstica, una serie de conductas que atentan en contra de bienes jurdicos fundamentales. De conformidad con el artculo 133 de la Constitucin General, dichos compromisos deben impactar tambin en las legislaturas locales, pues los Tratados internacionales son ley vigente en nuestro territorio nacional por encima, incluso, de las leyes vigentes en los Estados de la Repblica.

II. Observaciones al Cdigo Penal vigente 1. Necesidad de un Ttulo Preliminar

Es necesario que los Cdigos Penales de los diversos Estados del Repblica se ajusten a las nuevas disposiciones constitucionales, como natural consecuencia de la reforma penal de junio de 2008. Por eso, el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn ha de adecuarse a los principios constitucionales, delineados para el nuevo sistema de corte acusatorio. El mencionado ordenamiento debe hacer mencin, por ejemplo, a los siguientes principios rectores: 1) principio de legalidad; 2) principio de tipicidad; 3) prohibicin de la aplicacin retroactiva y analgica de la ley penal; 4) prohibicin de la responsabilidad objetiva; 5) principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos y de la antijuridicidad material; 6) principio de culpabilidad; 7) principio de de presuncin de inocencia, entre otros. Si bien algunos de estos principios estn ya plasmados en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, no obstante, hoy se hace necesaria su regulacin precisa en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn. Estratgicamente y por razones meramente sistemticas, conviene que los principios rectores antes numerados sean establecidos en un Ttulo Preliminar, como actualmente se hace en distintas Entidades federativas como Chihuahua y Durango.5 Es decir, proponemos la creacin de un Ttulo Preliminar con el cual d principio la Parte General del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn. 2. El principio de legalidad La Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos reconoce el principio de legalidad, al igual que lo hacen diversos instrumentos jurdicos internacionales, por ejemplo, desde 1789, la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, reconoce el principio de legalidad, en sus artculos 8 y 9. El Cdigo Penal para el Estado de Michoacn tambin debe hacer una regulacin expresa del citado principio. El principio de legalidad (comnmente identificado con la expresin de Anselm von Feuerbach nullum crimen nulla poena sine lege), resulta de vital importancia para el mantenimiento del orden constitucional. En Michoacn, la cabal comprensin del principio de legalidad nos permitir, por ejemplo, el rechazo de ciertas disposiciones como la siguiente: Artculo 64. Cuando un delito pueda ser considerado bajo dos o ms aspectos, y bajo cada uno de ellos merezca una sancin diversa, se impondr la mayor. Independientemente de descifrar cules son esos dos o ms aspectos bajo
5

El Cdigo Penal para el Distrito Federal (2002) tambin est estructurado de tal manera que el Libro Primero igualmente inicia con un Ttulo Preliminar.

los cuales pueda ser considerado un delito, independientemente de ello, veamos otros parmetros en donde el principio de legalidad igualmente debe cumplir una funcin clara y precisa: 1) la determinacin de la punibilidad en las formas de intervencin; 2) la regulacin de la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes, para identificar cules delitos son susceptibles de configurarse culposamente; 3) la ampliacin de la tentativa a los casos de comisin por omisin; 4) el desistimiento del omitente, entre otros aspectos que, ms adelante, sern debidamente esbozados. El principio de legalidad determina que, para sancionar a una persona, es necesario que la consecuencia jurdica del delito est previamente prevista en alguna ley penal. Entre las principales consecuencias jurdicas del delito estn las siguientes: las penas, las medidas de seguridad y, las consecuencias jurdicas accesorias para las personas morales. Es decir, El principio de legalidad est dirigido no solamente a las penas y a las medidas de seguridad, sino a todas las consecuencias jurdicas del delito, en general. Entre las ventajas de esta propuesta, est el hecho de que nos permitir extender el principio de legalidad a las consecuencias jurdicas accesorias de que son objeto las personas jurdico-colectivas, tambin llamadas personas morales. 3. El principio de culpabilidad Otro de los principios del Derecho penal moderno es el de culpabilidad, segn el cual: no existe delito sin culpabilidad. Para que una persona responda penalmente no basta con demostrar que caus un determinado resultado tpico, sino que, adems de la causacin, debe demostrarse que acto dolosa o culposamente, sin que concurriera ninguna causa de inculpabilidad a favor suyo. El mencionado principio est en relacin directa con el principio de inocencia, tan relevante para el nuevo sistema penal de corte acusatorio. El principio de inocencia, por su parte, aparece ya regulado en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. El principio de culpabilidad cumple, al menos, tres funciones importantes: 1) sirve para fundamentar la imposicin de una pena; 2) para graduar las sanciones penales; y, 3) para no sancionar a una persona, fundamentando la pena nicamente en la causacin del resultado causado. Estas tres funciones del principio de culpabilidad no estn expresamente reconocidas en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn,6 por eso
6

El principio de culpabilidad cumple una tercera funcin, igualmente importante, en el campo del tratamiento del error de prohibicin.

10

requerimos hacer referencia expresa al principio de culpabilidad, ya desde el Ttulo Preliminar del citado ordenamiento. Urge reconocer el principio de culpabilidad en el Cdigo Penal que nos ocupa, debido a que son varios los preceptos que se anteponen a dicho principio, por ejemplo: 1) los numerales referidos al tratamiento del error de tipo y al error de prohibicin; 2) los artculos relativos a la adecuacin causal; 3) los preceptos relativos al alcance del dolo y de la culpa consciente, etctera. 4. Repercusiones del principio de legalidad A partir del principio de legalidad se derivan otros principios, tales como los siguientes: 1) la prohibicin de la interpretacin analgica de la ley penal, 2) la prohibicin de fundamentar la pena en el Derecho consuetudinario, 3) la prohibicin de la retroactividad de la ley penal en perjuicio y, 4) la prohibicin de las leyes y las penas indeterminadas. Por este motivo proponemos que en el Ttulo Preliminar tambin se reconozcan los principios de tipicidad y de prohibicin de la aplicacin retroactiva de la ley penal, por analoga o por mayora de razn. El principio de tipicidad consiste en que no debe imponerse pena o medida de seguridad alguna, sin que previamente se acredite la existencia de los elementos del tipo penal del delito de que se trate. Algunos de los principios antes mencionados ya estn establecidos en el Cdigo Penal que nos ocupa, no obstante, requerimos hacer mencin a ellos en el Ttulo Preliminar objeto de esta propuesta. El estudio concreto de las repercusiones del principio de legalidad, habr de conducirnos al rechazo de disposiciones tales como la siguiente: Artculo 10. Nadie podr ser sancionado por una conducta o hecho, previsto en la ley como delito, si el resultado del que depende la existencia de ste, no es consecuencia de su accin u omisin. Basta simplemente decir que en los delitos de omisin no existe un nexo causal propiamente dicho, sino que, en tales casos, lo que existe es un nexo de atribuibilidad entre la omisin y el resultado tpico. 5. Principio de la prohibicin de la responsabilidad objetiva El principio de la prohibicin de la responsabilidad objetiva determina que nadie debe responder penalmente por la sola causacin del resultado, en consonancia, desde
11

luego, con el principio de culpabilidad. Mediante el principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva podemos evitar mltiples arbitrariedades, por ejemplo, en contra de lo establecido en el artculo 7 del Cdigo Penal que nos ocupa, tendramos que renunciar a la siguiente consideracin: El delito es doloso cuando el agente quiere o acepta el resultado, o cuando ste es consecuencia necesaria de la conducta realizada. Es decir, no hay ninguna razn para estimar como dolosa una conducta, solamente porque el resultado ha sido una consecuencia necesaria de la misma. Antes al contrario, no debe imponerse sancin alguna sin que previamente se demuestre el carcter doloso o culposo de la conducta (principio de culpabilidad), de ah deriva el llamado principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva, segn el cual no debe sancionrsele a una persona por la sola causacin de algn resultado, aunque esta causacin sea una consecuencia necesaria de la conducta. Como se observa, el principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva se deduce del propio principio de culpabilidad. Adems, ya se habr notado, debe existir perfecta congruencia entre el principio que nos ocupa y los principios de culpabilidad e inocencia. Claro, la presuncin de inocencia est ntimamente relacionada con el principio de culpabilidad, pero de la misma forma la prohibicin de la responsabilidad objetiva se vincula con los principios anteriores. No podemos ser respetuosos del principio de presuncin de inocencia si al mismo tiempo omitimos regular la prohibicin de la responsabilidad objetiva. 6. Principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos La tendencia de los Estados autoritarios y antidemocrticos pretende excluir del Derecho penal el principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos. Por eso la necesidad de regular dicho principio en un Ttulo Preliminar para el Cdigo Penal de Michoacn. En realidad la dogmtica penal tendra que despedirse como ciencia autnoma cuando se renuncie al principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos, porque este principio adems de que evita mltiples arbitrariedades legislativas, tambin ejerce una importante funcin en el campo de la interpretacin de leas normas penales.7

El principio en comento limita el arbitrio legislativo y por eso sirve para el trabajo de interpretacin de las normas. Consltese Bernd Schnemann, El sistema del ilcito jurdico-penal: concepto de bien jurdico y victimodogmtica como enlace entre el sistema de la Parte General y la Parte Especial, en Obras, Tomo II, 2003, p. 343.

12

Recordemos que el Derecho penal protege los bienes jurdicos indispensables para la convivencia pacfica de la sociedad. El principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos dispone, que slo puede ser constitutiva de delito, una accin u omisin que lesione o que ponga en peligro a un bien jurdico determinado. No cualquier bien puede ser valorado como un bien jurdico-penal, la moral pblica por ejemplo, no puede considerarse como un bien jurdico-penal.8 Por supuesto, los bienes jurdicos igualmente sirven para clasificar los delitos en la Parte Especial del Cdigo Penal, por ejemplo, los tres grandes bienes jurdicos que son: 1) la persona; 2) el patrimonio; y, 3) el Estado.9 Sin embargo, especficamente en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, la clasificacin de los delitos contenida en la Parte Especial, debemos cambiarla para comenzar con los delitos que atentan contra la persona. Solamente el Cdigo Penal francs de 1810, en atencin a las necesidades militares de Napolen, comenzaba la regulacin de la Parte Especial a partir de los delitos que atentan contra el Estado. Hoy ningn Estado democrtico comienza la regulacin de los delitos con aquellos que atentan contra el Estado. Recordemos que cuando comenzaba el desarrollo del Derecho penal y del Derecho procesal penal (la institucin de la venganza privada y del sistema de compensaciones), en aquel entonces la vctima constitua el centro de inters. Pero, conforme el Estado fue monopolizando el derecho de castigar, la vctima se fue mediatizando en el procedimiento penal, de tal manera que el desarrollo de la idea del bien jurdico termin de distanciar a la vctima del centro de inters del proceso penal. As, en un homicidio, ya no se trata de la violacin que la vctima ha sufrido en su persona, sino se trata de la violacin de un bien jurdico de carcter abstracto.10 Con la idea de resocializacin del delincuente, el mismo asciende a primer plano en el mbito del Derecho penal, en tanto que el papel de la vctima se reduce a casi slo un medio de prueba. La idea de proteccin de los derechos humanos est ms enfatizada hacia el delincuente que hacia la vctima, de tal manera que se considera que lo que hace falta proteger son los derechos del inculpado durante el procedimiento penal. 7. Principio de inocencia
8

De ah la necesidad constitucional de que los delitos que atentan contra el libre desarrollo de la personalidad deben ser estimados como graves (nos referimos a la corrupcin de personas menores de edad, la trata y el lenocinio de personas menores de edad, el turismo sexual y la pornografa infantil). Los delitos mencionados, aos atrs, estaban regulados como delitos que atentan contra la moral y las buenas costumbres, algo insostenible, definitivamente. 9 Al respecto vase Wolfgang Naucke, Derecho Penal, Una Introduccin, 2002, p. 229. 10 Madlener, Kurt. El redescubrimiento de la vctima por las ciencias penales, p. 47.

13

El principio de inocencia deriva del principio de culpabilidad y hoy nadie est en desacuerdo con estos dos principios.11 La presuncin de inocencia refiere que todo acusado ser tenido como inocente mientras no se pruebe que se cometi el delito que se le imputa y que l lo perpetr. Pero el estricto respeto a los principios de inocencia y de culpabilidad, es indispensable no slo para la legitimacin de la pena frente al sentenciado, sino igualmente son necesarios, para la configuracin del Derecho penal como medida til en una sociedad racional.12 Recordemos que la culpabilidad fundamenta la imposicin de la pena y de las medidas de seguridad accesorias a la misma, en tanto que la antijuridicidad fundamenta la imposicin de las medidas de seguridad no accesorias a la pena. Estimamos que, para el Cdigo Penal de Michoacn, en la parte relativa a la regulacin del principio de culpabilidad, igualmente debe aludirse al principio de proporcionalidad, en el sentido siguiente: No podr imponerse pena alguna, ni declararse penalmente responsable a una persona, si la accin u omisin no han sido realizadas culpablemente. La medida de la pena estar en relacin directa con el grado de culpabilidad de la persona respecto del hecho cometido, as como de la gravedad de ste. En ningn caso podr imponerse pena alguna que sea mayor al grado de culpabilidad. La presuncin de inocencia no slo debe ser un Derecho frente al Estado, sino tambin frente a otros ciudadanos que disponen de medios capaces de estigmatizar a una persona de una manera anloga a la que el Estado podra lograr con la pena, pero (para peor) sin sujecin a los presupuestos que legitiman la pena estatal.13 8. Principio de la culpabilidad independiente El principio de culpabilidad independiente significa que cada uno de los distintos intervinientes debe ser castigado de acuerdo con su propia culpabilidad.14 Por eso, es fundamental el principio segn el cual cada persona debe responder en la medida de su propia culpabilidad. Inclusive, aunque se trate de personas que intervienen como coautores en el mismo hecho, an en tales casos, hay que analizar el grado de culpabilidad de cada interviniente. En el Ttulo Preliminar que se propone debemos agregar que quienes tengan la calidad de autores o partcipes del delito respondern cada uno en la medida de su propia culpabilidad. Una disposicin semejante podr
11 12

Hassemer, Winfried, Fundamentos de Derecho Penal, 1984, p. 270. Schnemann, Bernd, El Derecho Penal es la Ultima Ratio para la Proteccin de Bienes Jurdicos! Sobre los lmites inviolables del Derecho penal en un Estado liberal de Derecho, 2007, p. 8. 13 Bacigalupo, Enrique, El Debido Proceso, 2005, p. 44. 14 Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 711.

14

hacernos comprender que, ni los partcipes ni los coautores debern responder por el exceso de otras personas. Quiz ms importante sea el hecho de que, a partir del principio mencionado, nos vemos en la necesidad de regular el quantum de la pena del inductor y de los dems partcipes. Igual ser indispensable establecer que en ningn caso los partcipes (inductores o cmplices) respondern penalmente por el exceso en el que incurran los autores. Por ejemplo, los partcipes no deben responder penalmente cuando los autores se excedan en el ejercicio de alguna de las causas de justificacin (legtima defensa, estado de necesidad justificante, ejercicio de un derecho, cumplimiento de un deber). Con el principio de la culpabilidad independiente se podr garantizar que efectivamente la culpabilidad sirve para fundamentar la pena, as como para graduar el quantum de la misma, ante todo cuando sean varios los intervinientes en un hecho. Este principio guarda una estrecha relacin con la llamada comunicabilidad de las circunstancias, a la que haremos referencia ms adelante. El principio de culpabilidad independiente, est regulado en el penltimo prrafo del artculo 13 del Cdigo Penal Federal, en los trminos siguientes: Artculo 13. () Los autores o partcipes a que se refiere el presente artculo respondern cada uno en la medida de su propia culpabilidad. 9. Principio del Derecho penal del hecho Como Derecho penal de autor podra definirse un Derecho penal en que est en primer plano la peligrosidad del autor para fundamentar y para graduar la pena. Sin embargo, recordemos que a partir de las reformas del 10 de enero de 1994, en el Cdigo Penal Federal, se derog lo establecido en el campo de la individualizacin de la pena, en el sentido de que el juzgador debera tomar en cuenta la peligrosidad y la temibilidad del autor. Tal reforma merece atencin porque, a partir de entonces, se determin que la pena deba graduarse conforme a la ilicitud del hecho (injusto penal) y al grado de culpabilidad del autor, esto ltimo conforme a los postulados del llamado Derecho penal del hecho. La distincin del Derecho penal del hecho y Derecho penal del autor, es de tal importancia que, a decir verdad, permite apreciar la poltica y la ideologa de un Estado; as, en palabras de Muoz Conde, el Derecho penal de autor no permite

15

limitar el poder punitivo del Estado y favorece una concepcin totalitaria del mismo.15 Solamente el principio del Derecho penal del hecho puede hacerle frente a las disposiciones que, como en los casos de tentativa inidnea, pretenden hacer responsable a quien ni siquiera ha puesto en riesgo el bien jurdico. Es decir, el principio del Derecho penal del hecho (o Derecho penal de acto) se antepone al llamado Derecho penal de autor, mismo que pretende sancionar a las personas, no por lo que hicieron, sino en primer trmino por la peligrosidad que representan. La regulacin del principio del Derecho penal del hecho (o Derecho penal de acto), tambin nos permitira establecer, en el campo de la individualizacin judicial de la sancin penal, que el comportamiento de la vctima, igualmente puede ser relevante para la determinacin de la pena. 10. Principio de la dignidad humana El principio de dignidad de la persona humana establece que queda prohibido todo acto u omisin, en cualquier fase del procedimiento, que vulnere la dignidad humana de la vctima o la dignidad humana de la persona inculpada. La infraccin a este principio ser sancionada con arreglo al ordenamiento jurdico aplicable. El mencionado principio nos permite prohibir, entre otras, las conductas que implican la discriminacin. Bien deca Imanuel Kant: La dignidad es por s misma una dignidad; el hombre no puede ser tratado por el hombre, como un simple medio, sino que debe ser tratado tambin siempre como un fin; es precisamente en ello que radica su dignidad (la personalidad), y es por ah que se eleva sobre todos los dems seres del mundo que no son personas y que pueden servirle de instrumentos, es decir, por encima de todas las cosas.16 Como se aprecia, el concepto de dignidad humana no form parte del pensamiento antiguo, sino que apareci en el paso de la Edad Media a la Edad Moderna, donde sobresale la intervencin de Kant y la consagracin de los derechos humanos.17 Ahora identificamos como valores superiores del orden jurdico, tanto a la dignidad de la persona, como a los derechos inviolables que le son inherentes y, al libre desarrollo de la personalidad. El reconocimiento de este principio tambin impide que el Libro Segundo del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, inicie con los delitos que atentan contra el Estado. Al respecto vale recordad cmo el

15 16

Muoz Conde, Francisco, Teora General del Delito, p. 24. Kant, Imanuel, citado por Fernando Tocora, en Principios Penales Sustantivos, p. 38. 17 Squella Narducci, Agustn y Jos Luis Guzmn Dalbora, en el estudio preliminar al libro Estado de Derecho y Dignidad Humana de Werner Maihofer, 2008, p. XII.

16

cristianismo, al advertir que el bien mayor no es el Estado sino el hombre, con ello posibilit la edificacin del concepto de dignidad humana.18 11. Definicin de delito (art. 7) El Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn define al delito en su artculo 7, en los trminos que siguen: Artculo 7. Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales. La sancin no es un elemento del delito sino una consecuencia jurdica del mismo. Pero, adems, resulta criticable una definicin como la antes citada porque, por ejemplo, para los casos de lavado de dinero, no han faltado opiniones en el sentido de querer interpretar el concepto delito previo como una conducta: 1) tpica; 2) antijurdica; 3) culpable; y, 4) punible. De tal modo que quienes as piensan, pretenden excluir el blanqueo de capitales cuando, por el simple transcurso del tiempo, se demuestra que el delito previo ya prescribi, puesto que, segn su definicin de delito, ya no sera sancionable el delito previo. Esperamos que con este ejemplo, se puedan dimensionar algunas las consecuencias prcticas que podra traer consigo la errnea definicin de delito plasmada en el Cdigo Penal. Ciertamente el sistema del hecho punible contiene los siguientes elementos: 1) tipicidad; 2) antijuridicidad; 3) culpabilidad; 4) condiciones objetivas de punibilidad (causas personales de exclusin de la punibilidad, causas personales de extincin de la punibilidad); y, 5) presupuestos procesales e impedimentos de imposicin de la pena. Pero, en cualquier caso, el delito debe definirse, simplemente, como una conducta tpica, antijurdica y culpable. Ahora, es digno de mencionar el Cdigo Penal para el Distrito Federal, el cual no aporta ninguna definicin de delito, puesto que el legislador (en 2002) consider ello como innecesario, y con toda razn. 12. El alcance del dolo (art. 7) El actual Cdigo Penal para el Estado de Michoacn define al dolo, en los trminos siguientes: Artculo 7o. () El delito es doloso cuando el agente quiere o acepta el resultado, o cuando ste es consecuencia necesaria de la conducta realizada. La citada definicin tiene dos hiptesis, conforme a las cuales: 1) el delito es doloso cuando el agente quiere o acepta el resultado; y, 2) el delito es doloso cuando es consecuencia necesaria de la conducta cometida. Ambas hiptesis son enteramente falsas. La primera porque el alcance del dolo debe estar referido al resultado tpico y
18

Wolkmer, Antonio Carlos, Historia de las Ideas Jurdicas, de la Antigedad Clsica a la Edad Moderna, p. 17.

17

no a cualquier resultado en general. La segunda hiptesis tambin es incorrecta porque, el hecho de un resultado sea consecuencia necesaria de una conducta, tal nexo de causalidad, no determina el dolo del autor. Ciertamente el alcance del dolo debe estar dirigido al resultado tpico y no a cualquier resultado. Todos sabemos que el error de tipo es el aspecto negativo del dolo, en el sentido hace caer la presencia del dolo cuando una persona tiene algn error sobre los elementos del tipo penal. No obstante, el llamado error de tipo tampoco est reconocido en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, pues dicho ordenamiento an hace referencia a la antiqusima figura del error de hecho, como se muestra en la fraccin IX del artculo 12: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin: () IX. Obrar por error de hecho, esencial e invencible, que no derive de culpa. Hicimos alusin al error de tipo porque a partir de dicha figura igualmente es posible deducir el alcance del dolo, sin embargo, encontramos que tampoco est regulado el error de tipo en el Cdigo Penal que nos ocupa. Por eso es correcto afirmar, que en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn no est correctamente definido qu debe abarcar el conocimiento del autor para que su conducta sea considerada dolosamente cometida. Concerniente a que el delito es doloso cuando resulta ser una consecuencia necesaria de la conducta cometida, hay que decir lo siguiente: 1) la causalidad de un resultado en poco o en nada se relaciona con el dolo; y, 2) en todos los delitos culposos el resultado tambin puede ser una consecuencia necesaria de la conducta, sin que por ello se tenga que afirmar que la conducta ha sido dolosamente realizada. 13. Dolo y causalidad (art. 7) Hay dolo directo cuando el sujeto activo quiere la realizacin del resultado tpico, o la toma como necesaria la realizacin del resultado tpico para el alcance de sus objetivos.19 Esta definicin en nada se corresponde con la establecida en la parte conducente del artculo 7 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, en donde se dice: Artculo 7. () El delito es doloso cuando el agente quiere o acepta el resultado, o cuando ste es consecuencia necesaria de la conducta realizada. Ahora bien, existe dolo eventual cuando el sujeto activo toma la realizacin del tipo como posible y se conforma con ella, asumiendo, por lo tanto, los riesgos correspondientes. Pero el dolo eventual tampoco est regulado en el Cdigo Penal que nos ocupa. Lo
19

Tavares, Juarez, Teora del Injusto Penal, 2002, p. 133.

18

que s parece regular el artculo 7 antes citado es una forma de dolo ex re. El dolo ex re significa que la parte perceptible por otras personas, es decir, la parte externa del comportamiento da a entender, casi sin ms, que el autor acta con dolo tpico.20 Pero no podemos admitir dicha forma de dolo ex re para un Estado democrtico, como Michoacn. El dolo contiene, indudablemente, un elemento de voluntad y un elemento intelectual; aqul est constituido por la voluntad de la accin, ste por el conocimiento de lo que se concreta por con la accin.21 Hasta dnde debe llegar el conocimiento del sujeto que acta dolosamente? El dolo debe abarcar el conocimiento y la voluntad de cometer el hecho tpico. Por ejemplo, con la reforma al Cdigo Penal Federal (10 de enero de 1994), se regul el alcance del dolo, en el sentido de que se debe referir a todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con lo cual la conciencia de la antijuridicidad qued fuera del dolo.22 Sorprende realmente que el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn refiera que una conducta es dolosa cuando el resultado aparezca como una consecuencia necesaria de la misma. Es realmente sorpresivo porque, a decir verdad, una accin, o es causal para el resultado, o no lo es.23 Ahora bien, la causalidad no es la nica condicin para la imputacin de un resultado.24 Requerimos en consecuencia modificar no solamente la definicin de dolo sino muchas otras disposiciones que ataen al principio de culpabilidad, el error y la causalidad, en el Cdigo Penal que nos ocupa. 14. Culpa y deber objetivo de cuidado (art. 7) En 1994, al Cdigo Penal Federal se le agreg el elemento de previsibilidad, con el cientfico propsito de que, en su momento, pudiramos diferenciar entre la culpa consciente y la culpa inconsciente.25 Por su parte, el Cdigo Penal vigente para el
20

Jakobs, Gnther, Representacin del autor e imputacin objetiva, 1987, publicado en Estudios de Derecho Penal, p. 234. 21 Bockelmann, Paul, Relaciones entre Autora y Participacin, 1957, p. 19. 22 Moreno Hernndez, Moiss, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, pp. 293 y 294. 23 Luzn Pea, Diego-Manuel, Falta de accin: movimientos reflejos, 1973, publicado en Derecho Penal de la Circulacin, 1990, p. 5. 24 Rudolphi, Hans-Joachim, Causalidad e Imputacin Objetiva, 1998, pp. 13 y 14. 25 Moreno Hernndez, Moiss, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, pp. 293 y 294. En cambio, hay que rechazar la siguiente idea de Enrique Daz Aranda: Anteriormente se divida la culpa en consciente e inconsciente atendiendo a la previsin que tuvo el agente de producir el resultado. Sin embargo dicha previsin es irrelevante, pues lo que importa en la culpa es la violacin de un deber de cuidado

19

Estado de Michoacn hace referencia a los delitos culposos, en los siguientes trminos: Artculo 7. () El delito es culposo cuando habindose previsto el resultado, se confi en que no se producira; cuando no se previ siendo previsible, o cuando se caus por impericia o ineptitud. Lo que fundamentalmente define a la culpa, adems de la previsibilidad, es el quebrantamiento de algn deber objetivo de cuidado, no obstante, es un hecho bastante vistoso, el que no se haga referencia ninguna al quebrantamiento del deber objetivo de cuidado, para definir la culpa en el artculo 7 del Cdigo Penal en anlisis. Ya desde 1962 Claus Roxin propuso el siguiente mtodo para saber si estamos o no ante un delito culposo, dijo el destacado profesor: examnese qu conducta no se le hubiera podido imputar al autor segn los principios del riesgo permitido como infraccin del deber; comparece con ella la forma de actuar del procesado, y comprubese entonces si en la configuracin de los hechos a enjuiciar la conducta incorrecta del autor ha incrementado la probabilidad de produccin del resultado en comparacin con el riesgo permitido.26 En este sentido, si no hay aumento del riesgo permitido, en consecuencia, no se le debe cargar o imputar el resultado al sujeto activo. Por otra parte es casi obvia la relacin entre el deber objetivo de cuidado y el incremento del riesgo permitido. Lo que queremos resaltar es la importancia de hacer referencia al deber objetivo de cuidado, para definir a los delitos culposos. Ya desde 1930 el penalista alemn Karl Engisch destac que entre la pura conexin causal de la accin imprudente con el resultado y la culpabilidad, haba un tercer elemento importantsimo, sin el cual no podran fundamentarse el tipo de injusto del delito culposo: el deber objetivo de cuidado.27 15. Causalidad y omisin (art. 10) El artculo 10 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, refiere textualmente:

que eleva el riesgo de lesin del bien y que se sanciona si ste se verifica. Cdigo Penal para el Distrito Federal Comentado, Tomo I, segunda edicin, 2011, p. 68. Con semejante criterio sera imposible diferenciar entre dolo eventual y culpa consciente. 26 Roxin, Claus, Infraccin del deber y resultado en los delitos imprudentes, 1962, en Problemas Bsicos del Derecho Penal, pp. 167 y 168. 27 Muoz Conde, Francisco, Teora General del Delito, p. 72.

20

Artculo 10. Nadie podr ser sancionado por una conducta o hecho, previsto en la ley como delito, si el resultado del que depende la existencia de ste, no es consecuencia de su accin u omisin. No impedir el resultado cuando se tiene la obligacin jurdica de impedirlo, genera responsabilidad para el agente. Las concausas, sean preexistentes, simultneas o posteriores, no impiden la atribucin del resultado al agente, salvo que excluyan la relacin de causalidad, por haber sido suficientes, por s mismas, para producir el resultado, en cuyo caso slo se sancionar a la accin u omisin anterior, cuando constituya delito por s misma. Las anteriores normas tendrn aplicacin cuando la concausa preexistente, simultnea o posterior, consista en el hecho ilcito de otro. El artculo anterior es inaceptable al menos por dos razones: 1) en los delitos de omisin no existe un nexo causal, aunque s existe un nexo de atribuibilidad del resultado tpico al comportamiento omisivo del autor; y, 2) no estn expresamente determinadas las fuentes en las cuales debe fundamentarse la calidad de garante del omitente. Esta ltima observacin cobra dimensiones trascendentes en la medida en que se pretenda fundamentar una calidad de garante (o deber jurdico de actuar) con base en cualquier fuente, como la moral por ejemplo. La moral, desde luego, no puede fundamentar un deber jurdico de actuar. Por eso la necesidad de delimitar las fuentes de la calidad de garante. El prrafo primero determina que no se le podr imputar un resultado a una persona si dicho resultado no ha sido consecuencia de una omisin. A ello debemos anteponer que ninguna omisin no es causal de un resultado.28 Por regla general las normas penales slo describen la causacin del resultado mediante un comportamiento positivo y no la omisin de un hacer esperado. Por eso, en Alemania, hasta 1975, tuvo que aceptarse expresamente la comisin por omisin, puesto que se dijo que tambin puede ser responsable como autor quien frente a la existencia de un deber jurdico no evita el resultado del tipo.29 Con ello, en Alemania, se le puso fin a la problemtica de saber si la comisin por omisin era o no compatible con el principio de legalidad. En

28 29

Jakobs, Gnther, Derecho Penal, Parte General, 1991, p. 236. Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, pp. 655 y 656.

21

el Cdigo Penal Federal mexicano, fue hasta la reforma del 10 de enero de 1994, cuando se modific la regulacin de la comisin por omisin.30 Concerniente al segundo prrafo del artculo en comento, en donde se dice que: No impedir el resultado cuando se tiene la obligacin jurdica de impedirlo, genera responsabilidad para el agente. Falta precisar cules son las fuentes formales y materiales en las que se puede, vlidamente, fundamentar la calidad de garante. Al respecto hay que decir que, en los casos de omisin simple, el deber jurdico de actuar debe estar siempre previsto en el tipo penal de que se trate; pero, en los casos de comisin por omisin el deber jurdico de actuar (calidad de garante) puede sobrevenir de distintas fuentes formales o materiales. 16. Tentativa y omisin (art. 11) Mientras la tentativa est todava discutida en los casos de omisin simple, as como en los delitos de mera actividad, sin embargo, es enteramente posible cuando estamos ante supuestos de comisin por omisin. Ahora bien, el artculo 11 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn pretende regular la figura de la tentativa mediante la siguiente disposicin: Artculo 11. La tentativa ser punible cuando la resolucin de cometer un delito se exteriorice por un comienzo de ejecucin o por todos los actos que debieran producir el resultado, si la ejecucin se interrumpe o el resultado no se produce por causas ajenas a la voluntad del agente. Tal como se aprecia, segn el texto del numeral citado, la tentativa en Michoacn solamente es posible a travs de actos ejecutivos, no as mediante conductas omisivas. Con lo cual estamos en condiciones de afirmar que no est regulada en el Cdigo Penal que nos ocupa la tentativa a travs de actos omisivos. La comisin por omisin s es posible de configurarse mediante tentativa. Recordemos que la comisin por omisin tiene su origen antes del iluminismo, en el Derecho penal cannico, en que se deca que quien no evita el crimen estando obligado a ello y teniendo el poder de hacerlo sera responsable.31 Es necesario pues reglamentar la tentativa de modo que sta igualmente se pueda configurar a travs de la conducta omisiva del autor. Lo que s podemos rescatar del artculo 11 ya transcrito, es que hace referencia al llamado principio de ejecucin, pues fue Tiberio Deciano quien, por vez primera, hizo
30

Moreno Hernndez, Moiss, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, pp. 293 y 294. 31 Zaffaroni, Ral Eugenio, Moderna Dogmtica del Tipo Penal, p. 76.

22

referencia al principio de ejecucin para la tentativa, lo cual signific un avance considerable para el Derecho penal de su poca (ao 1300).32 Ms tarde, la tentativa estuvo regulada en la Constitutio Criminalis Carlina de 1532, de tal manera que el dicho principio de ejecucin fue reconocido inclusive por la legislacin francesa (tanto en 1796, como en el Cdigo Penal de 1810), as como en el primer Cdigo Penal espaol de 1822 y en el primer Cdigo Penal del Mxico independiente (Cdigo Penal de Veracruz de 1835). 17. Tentativa y desistimiento (art. 11) El Derecho penal italiano de la edad media, hizo grandes aportaciones a nuestra disciplina, mediante el reconocimiento de las siguientes tres figuras: 1) la tentativa; 2) el desistimiento de la tentativa; y, 3) la idoneidad de la tentativa; en esta poca se consider que no se deba sancionar a la persona que se hubiera desistido de su tentativa.33 Sin embargo, algunos Cdigos Penales de la Repblica todava no regulan expresamente el desistimiento de la tentativa, tal es el caso de Gurrero y de San Luis Potos. Por su parte, el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn se refiere al desistimiento de la tentativa, de la siguiente manera: Artculo 11. () Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se impondr pena o medida de seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos. Lgico, si tenemos dos clases de tentativa (acabada e inacabada) entonces existen dos clases de desistimiento de tentativa (desistimiento de tentativa acabada y desistimiento de tentativa inacabada), aunque al desistimiento de tentativa acabada tambin suele conocrsele con el nombre de arrepentimiento activo. Relativo al artculo 11 en estudio, podemos apreciar que si no regula los casos de la tentativa que tiene lugar a travs de actos omisivos, en consecuencia, tampoco reconoce el desistimiento de la tentativa omisiva. Razn por la cual es necesario redefinir la tentativa como tal, puesto que de ella depende el desistimiento propiamente. Concerniente a la naturaleza jurdica del desistimiento, la doctrina ha considerado que se trata de una causa personal de la supresin de la pena. Por eso el desistimiento del autor deja subsistente la presencia de una conducta tpicamente dolosa, antijurdica y culpable, de ah que, por cierto, el desistimiento del autor no tiene eficacia en los partcipes, tampoco el desistimiento de stos tiene eficacia sobre el
32 33

Garca Garca, Rodolfo, Tratado sobre la Tentativa, Tomo I, 2006, p. 16. Garca Garca, Rodolfo, Tratado sobre la Tentativa, Tomo I, 2006, p. 2.

23

autor.34 Pero, para que sea vlido el desistimiento del partcipe o de algn coautor, se requiere que dichos intervinientes hubieran neutralizado el sentido de su aportacin al hecho. 18. Ausencia de voluntad (art. 12, frac. I) El artculo 12 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn hace referencia a las llamadas excluyentes de incriminacin. El Cdigo Penal Federal, en su artculo 15, antes de 1994, igualmente se refera a dichas excluyentes de incriminacin, de modo que hoy es preferible la expresin excluyentes del delito. La fraccin I del artculo citado tiene relacin con la fraccin XII del mismo numeral, veamos por qu: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () I. Violar la ley penal por fuerza fsica irresistible o en cualquier otro caso en que haya ausencia de voluntad del agente () XII. Causar un dao accidentalmente sin intencin ni culpa. Cuando se causa algn dao por accidente, sin que concurra ni dolo ni culpa en el autor, igualmente podemos decir que estamos ante un supuesto de ausencia de voluntad (fraccin I del artculo 12), pues el dolo y la culpa constituyen el contenido de la voluntad de una persona. Es evidente que la ausencia de voluntad est doblemente regulada, tanto en la fraccin I como en la fraccin XII del artculo en cita. Sea como sea, lo importante es verificar que efectivamente el delito se excluye debido a la falta de voluntad del sujeto activo, es decir cuando no exista ni dolo ni culpa por parte suya. Esto es importante toda vez que el Derecho en general se dirige a los seres humanos como portadores de voluntad.35 Basta recordar que en el Proyecto Zanardelli de 1887, haba una disposicin en la que se deca: ninguno puede ser castigado ms que por una accin u omisin voluntaria; sin embargo, un ao despus, en 1888, Pessina hizo notar lo siguiente: no siempre se puede llamar voluntaria la imprudencia, la negligencia, la torpezadifcilmente se podra sostener en los hechos de omisin la negligencia y el olvido como algo voluntario.36 19. Agresin real y legtima defensa (art. 12, frac. IV) La legtima defensa es la respuesta ante una agresin real. De modo que, por ejemplo, si alguien errneamente cree que se defiende ante una agresin real, cuando sta solamente es supuesta o imaginaria, en tal caso, no estaramos en
34 35

Mezger, Edmund, Derecho Penal, Parte General, 1955, pp. 291 y 295. Von Weber, Hellmuth, Lineamientos de Derecho Penal Alemn, 1947, p. 55. 36 Pessina, citado por Francisco Antolisei, en La Accin y el Resultado en el Delito, 1928, p. 70.

24

presencia de una legtima defensa, aunque s de un error de prohibicin indirecto, un error sobre los presupuestos fcticos u objetivos de la legtima defensa. Busquemos en la fraccin IV, del artculo 12, del Cdigo Penal que nos ocupa, para verificar si efectivamente hace referencia a que la agresin debe ser real en los casos de legtima defensa: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () IV. Obrar en defensa de bienes jurdicos propios o ajenos, para superar un estado de peligro actual o inminente, que no se pueda evitar, derivado de una agresin injusta, siempre que la defensa sea proporcionada. La agresin real, ya se habr notado, no es un elemento que expresamente exija la fraccin IV del artculo 12. Claro, no debemos confundir los conceptos de agresin real y agresin actual. Primero hay que sealar que una agresin es una conducta humana antijurdica, de ah que no exista legtima defensa ante un animal por ejemplo; luego, una agresin es real cuando algn bien jurdico efectivamente ha sido puesto en riesgo, lo cual no debemos confundir con un estado de peligro actual, puesto que la agresin es actual cuando puede ser evitada la lesin del bien jurdico, o bien, cuando la agresin se mantiene intensivamente sobre el bien jurdico. Por cierto, todos los bienes jurdicos personales son susceptibles de legtima defensa, no as los bienes jurdicos suprapersonales. Otra de las fallas de la regulacin de la legtima defensa en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, consiste en que, segn esto, para que exista legtima defensa debe demostrarse que la agresin: no se pueda evitar.37 Lo anterior impide una clara delimitacin entre el estado de necesidad y la legtima defensa. Antiguamente se exiga que el defensor demostrara que, en el caso concreto, no hubiera podido evitar la agresin fcilmente por otros medios. Pero ni siquiera esta ltima apreciacin puede ser correcta. Hoy se ha reconocido, por la doctrina mayoritaria, que el Estado no es nadie para exigirle a un particular que tome una actitud vergonzosa ante el agresor. De ah que la legtima defesa se actualiza aunque se demuestre que el defensor poda, fcilmente, evitar la agresin con solamente cerrar la puerta, por ejemplo. La defensa tampoco tiene por qu ser proporcional a la agresin, tal como lo exige la fraccin en estudio, de otra manera nunca nadie podra matar al agresor en legtima defensa.38 Lo que si debiera manifestarse en la fraccin referida, es el hecho de que la
37 38

Las cursivas nos pertenecen. Consltese Legtima Defensa e Imputacin Objetiva, de Miguel Ontiveros Alonso. Adems, como dice Claus Roxin: La necesidad de la defensa no est vinculada a la propor cionalidad entre el dao causado y el impedido. Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 639.

25

legtima defensa no debe ser provocada intencionalmente. Hay provocacin intencional cuando alguien provoca a otro a que realice una agresin, para poderle daar bajo la proteccin de la legtima defensa.39 Se rechaza la legtima defensa en estos casos porque se considera un abuso del Derecho, de modo que la provocacin ha de ser estimada como antijurdica. 20. Presuncin de legtima defensa (art. 12, frac. IV) Hemos realizado algunas observaciones a la legtima defensa, ahora faltan los casos en que sta se presume. Al respecto, la parte conducente, del artculo 12, del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, establece: Artculo 12. () Se presumir que concurren los requisitos de la legtima defensa respecto de aqul que rechazare el escalamiento o fractura de los cercados, paredes, as como entradas de su casa o departamento habitado o de sus dependencias, cualquiera que sea el dao causado al agresor.40 An en los casos de presuncin de legtima defensa tiene que hacerse valer el principio segn el cual el defensor est obligado a causarle el menor dao posible al agresor. Esto significa que la legtima defensa debe ser necesaria. Veamos enseguida algunos factores que determinan la medida de la necesidad, en los casos de legtima defensa: la necesidad de la defensa depende del conjunto de circunstancias bajo las cuales tienen lugar la agresin y la defensa misma, pero especialmente depende de la intensidad del ataque, de la peligrosidad del agresor y su actuacin, as como de los medios disponibles para el defensor.41 La llamada presuncin de legtima defensa tiene antecedentes muy remotos, por ejemplo, en 1599, Felipe II orden que nadie pudiese arrebatar sus armas a las entes de la tierra, siempre que las tuviesen en su casa para defensa personal.42 Sin embargo, an en los casos de presuncin de legtima defensa debemos demostrar que la misma ha sido necesaria, de modo que, en contra de lo establecido en el artculo 12, el defensor no tiene el derecho de causarle cualquier dao al agresor. De lo contrario tendra que eliminarse el exceso de la legtima defensa para los supuestos en que sta se presuma, algo que jams debe ocurrir. Ms adelante hablaremos de los casos en que una persona se excede en el ejercicio de alguna de las causas de justificacin. Por mientras basta con aclarar que el exceso en la legtima defensa puede ser intensivo o extensivo.

39 40

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 639. Las cursivas nos pertenecen. 41 Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 368. 42 Radbruch, Gustav y Enrique Gwinner, Historia de la Criminalidad, p. 329.

26

El exceso intensivo de la legtima defensa acontece cuando la intensidad de la defensa es drsticamente superior a la intensidad de la agresin; el exceso extensivo se presenta cuando el defensor extiende su defensa por un tiempo mayor al necesario. Desde luego que estas dos clases de exceso pueden actualizarse en tratndose de la llamada presuncin de legtima defensa. Por cierto, en el Cdigo Penal prusiano (de 1851) se introdujo la posibilidad de una atenuacin de la pena en los casos en que el sujeto se excediera en la legtima defensa por aturdimiento, miedo o pnico. Actualmente, el Cdigo Penal alemn, en su artculo 33, establece que no ser castigado quien sobrepase los lmites de la legtima defensa a causa de turbacin, miedo o pnico.43 La legtima defensa excedida tiene la naturaleza jurdica de ser una causa de exculpacin, al menos en Alemania. Si el sujeto se excede en los lmites de la legtima defensa de manera inconsciente, dicho sujeto puede encontrarse en un error sobre los presupuestos fcticos de la legtima defensa, o simplemente, en un error acerca de los lmites de la legtima defensa, lo cual da lugar a un error de prohibicin. 21. Cumplimiento de un deber (art. 12, frac. VI) Comenta Enrique Bacigalupo, metafricamente, que el cumplimiento de un deber es como una causa de justificacin en blanco, porque la persona que acta en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, obra justificadamente.44 Veamos el artculo 12 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, en sus fracciones VI y VII, respectivamente: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () VI. Obrar en cumplimiento de un deber legal. () VII. Obrar por obediencia legtima y jerrquica. Las dos fracciones citadas bien pueden agruparse bajo la comn denominacin del cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho. En el Cdigo Penal Federal, a partir de la reforma de 1994, el cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho, hicieron propicia la derogacin de otras causas de justificacin que, en realidad podan reducirse al cumplimiento de un deber o al ejercicio de un derecho, con lo cual estamos totalmente de acuerdo.45
43 44

Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 528. Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, p. 156. 45 Efectivamente, con la reforma al Cdigo Penal Federal, del 10 de enero de 1994, misma que entr en vigor el da primero de febrero del mismo ao, con tal reforma, se suprimi la obediencia jerrquica y el miedo grave o temor fundado. Vase Moiss Moreno Hernndez, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, pp. 293 y 294.

27

Tampoco hay que olvidar que, sobre un mismo hecho, vlidamente pueden concurrir distintas causas de justificacin de la misma naturaleza jurdica, casos en los cuales, no ser necesario que el autor pruebe todos y cada uno de los elementos de las causas de justificacin concurrentes, sino que, ser suficiente con que demuestre los requisitos de una de las causas de justificacin concurrentes, para que el hecho en general est justificado. De esta manera, es perfectamente concebible que, en un mismo hecho, concurran el cumplimiento de un deber y la llamada obediencia legtima u obediencia jerrquica. De ah que proponemos regular correctamente el cumplimiento de un deber y el ejercicio de un derecho, para que, con ello, podamos prescindir de las fracciones VII y VIII, del artculo 12, del mismo ordenamiento en estudio.46 22. Error de hecho (art. 12, frac. IX) Ya desde la poca de los romanos se haca una distincin, ms o menos clara, entre el error de hecho y el error de derecho. Aunque si cualquiera de estos errores era el producto de una gran negligencia, el error no cumpla su funcin eximente de responsabilidad. De esta manera, muchas veces en el error de hecho la negligencia deba probarse, mientras que en el error de derecho la negligencia se presuma.47 El Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn no distingue entre error de hecho y error de derecho, pues la nica referencia que hace al respecto, la encontramos en la fraccin IX, del artculo 12, en los siguientes trminos: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () IX. Obrar por error de hecho, esencial e invencible, que no derive de culpa. Es decir, no hay ninguna referencia expresa al llamado error de derecho. Tampoco es posible encontrar una referencia a los casos en que el error de hecho resulte ser evitable o vencible. De ah que, el Cdigo Penal que nos ocupa, solamente reconoce el error de hecho invencible, pero deja de lado la regulacin del error de hecho vencible, as como el error de derecho (vencible e invencible). Como se sabe, a partir del Cdigo Penal de Baviera (1813) y hasta 1869, todos los Cdigos Penales de los Estados alemanes conocieron el error de hecho y el error de derecho.48 Sin embargo, Hans Welzel prefiri, en 1939, emplear una terminologa diversa para referirse a tal fenmeno jurdico, de suerte que el llamado error de hecho pas a denominarse error de tipo, y el error de derecho se denomin error de
46

La fraccin VIII, del artculo 12, del Cdigo Penal en anlisis, refiere: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () VIII. Contravenir lo dispuesto en una ley penal por impedimento legtimo insuperable. 47 Herrera, Lucio Eduardo, El Error en Materia Penal, pp. 14 y 15. 48 Binding, Karl, La Culpabilidad en Derecho Penal, 1919, p. 80.

28

prohibicin, terminologa prevaleciente hasta la fecha. El Cdigo Penal Federal por ejemplo, a partir de 1994, ha adoptado las reglas que rigen en el campo del error de tipo y del error de prohibicin. En qu consisten dichas reglas? En lo siguiente: 1) el error de tipo vencible excluye al dolo y deja subsistente la atribucin del hecho a ttulo culposo; y, 2) el error de prohibicin vencible, por su parte, solamente atena la culpabilidad y consecuentemente tambin la pena. Aqu proponemos que el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn adopte las reglas antes numeradas, al igual que lo hace, por ejemplo, el Cdigo Penal para el Distrito Federal. Dicha propuesta incluye la de establecer la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes, para identificar los delitos que son susceptibles de configurarse culposamente, la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes que, a la vez, nos brindara mayor legalidad y seguridad jurdicas. 23. Error de prohibicin (vencible e invencible) Diversas teoras se han desarrollado para darle el debido tratamiento a la figura del error de prohibicin. Desafortunadamente el Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, en su artculo 12, omiti hacer cualquier referencia expresa al error de prohibicin. El error de prohibicin directo se presenta cuando una persona, al momento de llevar a cabo su conducta, errneamente cree que alguna ley, o el alcance de la misma, permite o autoriza su comportamiento. Por ejemplo cuando una mujer extranjera se practica un aborto bajo la falsa creencia de que est permitido, como en su pas de origen. El error de prohibicin indirecto, acontece cuando una persona errneamente cree que acta en legtima defensa, pero, en realidad, no existe ninguna agresin real en contra suya. El error de prohibicin directo e invencible, en tanto causa de inculpabilidad, est regulado en la parte conducente del inciso b), de la fraccin VIII, del artculo 15, del Cdigo Penal Federal: Artculo 15. El delito se excluye cuando () VIII. Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible () b) Respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma (). El error de prohibicin indirecto e invencible aparece regulado en la parte conducente del inciso b), de la fraccin VIII, del citado artculo: Artculo 15. El delito se excluye cuando () VIII. Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible () b) Respecto de la ilicitud de la conducta () porque [el sujeto] crea que est justificada su conducta.

29

Aparte de lo anterior, el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn debe regular los marcos de la punibilidad para los casos en que el error de prohibicin sea vencible. Para saber si un error resultaba o no evitable, es preciso ponerse en el momento en el cual el autor actu, esta situacin objetiva se debe juzgar ex ante y no ex post facto.49 24. Coaccin psicolgica (art. 12, frac. X) El autor mediato es la persona que instrumentaliza la voluntad de un ser humano para cometer un hecho determinado. Dicha instrumentalizacin de la voluntad bien puede ocurrir a travs de la coaccin psicolgica, haciendo incidir en un error a la persona instrumentalizada, o bien, a travs de un organismo de poder. Al respecto veamos el contenido de la fraccin X del artculo 12 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () X. Obrar bajo coaccin o peligro de un mal grave, inminente o actual, no ocasionado por el agente y sea o no provocado por accin de un tercero cuando razonablemente no pueda exigrsele una conducta diversa. Bajo el contexto con el que dimos inicio a este prrafo, debemos comprender que el sujeto instrumentalizado puede o no ser responsable penalmente por los hechos acaecidos. Por supuesto, una vez que el instrumento pruebe que actu sin voluntad, entonces, aplicaramos lo dispuesto en la primera fraccin del mismo artculo 12 (casos de ausencia de voluntad), con lo cual saldra sobrando definitivamente la subsecuente fraccin X. Es decir, cuando el instrumento acta por coaccin, se sostiene que podr admitirse autora mediata en los casos en que el coaccionado haya perdido, por la intensidad del efecto de la coaccin, la ltima y relevante decisin sobre lo que ocurrir, de tal manera que sta se traslada a las manos de quien ejerce aqulla.50 25. Adecuacin causal (art. 12, frac. XI y art. 19) En 1904 un penalista alemn de nombre Traeger sintetiz la teora de la adecuacin causal de von Kries y von Bar, en los siguientes trminos. Dijo que en el juicio de adecuacin causal habran de incluirse todas aquellas circunstancias conocidas o cognoscibles por el autor al momento de la accin (ex ante), ms todas aquellas circunstancias conocidas o cognoscibles por un tercero observador objetivo despus del hecho (ex post facto).51 Comparemos el anterior juicio de adecuacin causal con lo
49 50

Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 366. Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 477. 51 En 1886 von Kries formul, por vez primera, su teora de la adecuacin causal, aunque despus, en 1889, public otro artculo en que hizo referencia a la misma. En un principio, la teora de la adecuacin se

30

establecido en la parte conducente del artculo 19 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn: Artculo 19. () No es imputable al acusado el aumento de gravedad proveniente de circunstancias particulares del ofendido, si las ignorare inculpablemente al cometer el delito. Conforme al citado juicio de adecuacin causal y, con fundamento en el artculo 19, podemos decir que no le debe ser atribuido al sujeto activo el resultado de muerte de una persona hemoflica cuando el que la lesion (con un golpe leve) ignoraba, inculpablemente, las circunstancias particulares de la vctima. Efectivamente hay una cierta correspondencia entre el prrafo segundo del artculo 19 antes transcrito y el juicio de adecuacin causal propuesto por Traeger en 1904. Ahora veamos la posible correspondencia que en todo esto podra tener la fraccin XI del artculo 12 del Cdigo Penal que nos ocupa: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () XI. Ejecutar un hecho que no es delictuoso sino por circunstancias del ofendido, si el acusado las ignoraba inculpablemente al tiempo de obrar. Nosotros sugerimos que bastara con la sola regulacin especfica del juicio de adecuacin causal para resolver los problemas a que aluden, tanto la fraccin XI del artculo 12, como el segundo prrafo del artculo 19. 26. Accidente sin intencin ni culpa (art. 12, frac. XII) Ya se ha comentado, brevemente, que el contenido de la voluntad se corresponde con el dolo o la culpa del sujeto activo, de tal forma que si en un caso concreto no es posible identificar ni el dolo ni la culpa del autor, entonces, bien podemos decir que estamos ante un supuesto de ausencia de voluntad. El artculo 12, del Cdigo Penal en anlisis, indica que el delito se excluye en casos de ausencia de voluntad. A pesar de lo anterior, la fraccin XII del mismo numeral, establece: Artculo 12. Son causas excluyentes de incriminacin () XII. Causar un dao accidentalmente sin intencin ni culpa. Es innecesaria, ciertamente, la fraccin antes transcrita. Porque alude a casos de ausencia de voluntad, al igual que lo hace la fraccin I, del artculo 12. Desde Aristteles la accin era comprendida como una expresin de la voluntad; 52 aunque claro, hoy no prevalece el concepto aristotlico de la accin; pero una cosa es cierta, la conducta humana la seguimos definiendo como un comportamiento dominado, o dominable, por la voluntad del hombre.53

formul como un principio para limitar el alcance de los delit os cualificados por el resultado. Feijo Snchez, Bernardo, Resultado Lesivo e Imputacin Objetiva, 2003, pp. 62 y 63, nota 86. 52 Sacher de Kster, Mariana, Evolucin del Tipo Subjetivo, p. 22. 53 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 194.

31

27. Concurso real y concurso ideal de delitos (art. 14) Como deca Alexander Graf zu Dohna, el concurso es real cuando cada uno de los dos delitos fue cometido mediante una accin propia.54 En cambio, el concurso ideal de delitos supone que una persona, con unidad de accin y con una sola conducta, comete varios delitos. Veamos cmo est regulado el concurso real de delitos, conforme al artculo 14, del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn: Artculo 14. Existe concurso real o material cuando una misma persona comete varios delitos ejecutados en actos distintos, si no se ha producido antes sentencia irrevocable y la accin para perseguirlos no est prescrita. Inmediatamente nos percatamos de lo necesario que resulta regular el concurso real de delitos substrayendo todos los aspectos relativos a la conexidad de delitos. Es decir, pretendemos que la parte conducente del artculo 14, relativa a la definicin de concurso real, simplemente se concretice a dicha definicin, prescindiendo de la frase en que se dice: si no se ha producido antes sentencia irrevocable y la accin para perseguirlos no est prescrita. Frase sta ltima que resulta por dems innecesaria para caracterizar al concurso real de delitos. 28. El fundamento de las penas y medidas de seguridad (art. 15) Para respetar el principio de culpabilidad, aplicado al fundamento de las sanciones penales, hay que decir lo siguiente: 1) el fundamento de una pena est en la culpabilidad del autor; 2) el fundamento de una medida de seguridad accesoria a la pena igualmente est en la culpabilidad del sujeto activo; y, 3) el fundamento de una medida de seguridad no accesoria a la pena est en la antijuridicidad del hecho. Veamos lo dispuesto en la parte conducente del artculo 15, del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn: Artculo 15. () Las sanciones penales slo podrn aplicarse a las personas imputables y las medidas de seguridad a las inimputables. Debido a la falta de tcnica jurdica se podra interpretar, a primera vista, que las medidas de seguridad no pueden ser impuestas a personas imputables, sino slo a personas inimputables. Para evitar esta serie de interpretaciones, mejor sera especificar cul es el fundamento de las penas y cul es el fundamento, tanto de las medidas accesorias, como de las medidas no accesorias a la pena. La doctrina suele distinguir entre diversas clases de medidas de seguridad, por ejemplo: 1) las medidas complementarias de la pena (son aquellas que se aplican junto a la pena); 2) las medidas sustitutivas de la pena (son aquellas que se imponen por el comportamiento inculpable del autor); y, 3) las medidas impuestas en lugar de
54

Graf zu Dohna, Alexander, La Estructura de la Teora del Delito, 1941, p. 87.

32

la pena (son aquellas que se imponen o se ejecutan frente al autor culpable en lugar de la pena).55 29. Imputabilidad disminuida Edmund Mezger vea en los casos de imputabilidad disminuida, una causa especial de gradacin judicial de la pena.56 En realidad, la imputabilidad disminuida representa una disminucin del grado de culpabilidad y con ello una disminucin de la pena tambin. En Alemania todava se considera que en los casos de imputabilidad disminuida puede atenuarse la pena, porque el legislador ha partido de la base de que, pese a la disminucin de la culpabilidad por el hecho concreto, a veces las responsabilidad del autor hace que parezca inoportuna la atenuacin de la pena.57 En cambio, en Mxico, la imputabilidad disminuida suele significar una atenuacin de la pena. La misma naturaleza jurdica de imputabilidad disminuida presentan los casos de emocin violenta, ante los cuales la legislacin mexicana suele atenuar la pena. El Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn no regula ni reconoce a la llamada imputabilidad disminuida, todo lo cual hace suponer el quebrantamiento al principio de culpabilidad, y al de presuncin de inocencia que est ntimamente relacionado. 30. Causas de inimputabilidad (art. 16) El artculo 16, del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, alude a las causas de inimputabilidad, de la siguiente manera: Artculo 16. Son causas de inimputabilidad: I. Ser menor de dieciocho aos; II. El trastorno mental temporal o permanente en el momento de la comisin del hecho, a no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental; y, III. La sordomudez y la ceguera de nacimiento, cuando haya falta total de instruccin.

55 56

Jakobs, Gnther, Derecho Penal, Parte General, 1991, pp. 40 y 41. Mezger, Edmund, Derecho Penal, Parte General, 1955, p. 223. 57 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 186.

33

La imputabilidad consiste en la capacidad que una persona tiene (al momento de desplegar su conducta) para ser motivada en sentido positivo por la norma penal, de ah que normalmente se define a la imputabilidad como la capacidad para comprender el carcter ilcito de un comportamiento. Bien lo deca von Weber: es imputable quien tiene la capacidad para distinguir entre una conducta prohibida y una conducta permitida, y claro, de conducirse de acuerdo con esa comprensin.58 Pero en ninguna parte del artculo 16 transcrito se hace referencia a la capacidad anterior. De ah que no podemos decir, bien a bien, que estn reguladas las causas de inimputabilidad, menos an la imputabilidad disminuida, ni las acciones libres en su causa. En la segunda fraccin del artculo en comento, expresamente se dice: Artculo 16. Son causas de inimputabilidad () II. El trastorno mental temporal o permanente en el momento de la comisin del hecho, a no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental. Ntese que si una persona imputable se autoprovoca un estado de inimputabilidad por ejemplo mediante alcohol, aunque al momento de la realizacin del hecho sea temporalmente inimputable, no por eso puede dejar de sancionrsele. Veamos por qu. Las acciones libres en su causa consisten la autoprovocacin de un estado de inimputabilidad para, en ese estado, cometer un hecho tpico. En tales casos se le sanciona al sujeto activo y se le impone la pena correspondiente al delito doloso de que se trate, todo lo cual no queda suficientemente claro en la fraccin II, ya citada, del artculo 16. Proponemos lo siguiente, regular correctamente la inimputabilidad dentro de las causas de exclusin del delito, en donde, a propsito, tambin se debe hacer mencin de la imputabilidad disminuida y de las acciones libres en su causa, sin que estas dos ltimas figuras jurdicas puedan ser confundidas con causas de inimputabilidad. 31. Acordar o preparar la realizacin de un hecho (art. 17, frac. I) Acordar o preparar la realizacin de un hecho no supone todava ni la lesin ni la puesta en riesgo de ningn bien jurdico. Prohibirle a una persona que acuerde o prepare la realizacin de un hecho es algo que est muy cerca de prohibirle que adopte una determinada forma de pensar. Por supuesto, solamente en casos excepcionales como en el campo de la delincuencia organizada o en el mbito de los delitos que atentan contra la seguridad de la nacin, solamente en dichos casos (y por excepcin) deben sancionarse los actos preparatorios.59 Al respecto, el artculo 17,
58 59

Von Weber, Hellmuth, Lineamientos de Derecho Penal Alemn, 1947, p. 120. En muchos supuestos el legislador adelanta las barreras de proteccin, tal es el caso de la falsificacin de documentos, en donde por ejemplo, si alguien falsifica un cheque para obtener un beneficio indebido e inmediatamente despus lo rompe porque teme ser aprehendido, en tal caso, dado que la falsificacin del

34

fraccin I, del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, expresa lo siguiente: Artculo 17. Son responsables de la comisin de un delito () I. Los que intervienen en el acuerdo, preparacin o ejecucin del mismo. Sin embargo, no podemos seguir regulando esta forma de conspiracin en la Parte General del Cdigo Penal, porque si bien es cierto que por excepcin deben sancionarse los actos preparatorios, tambin lo es que se trata de una excepcin a la regla general y que los actos preparatorios solamente deben ser punibles cuando algn tipo penal en especfico as lo indique. Por supuesto, el legislador que sanciona los actos preparatorios en toda clase de delitos, est cercano a sancionar tambin el pensamiento de los seres humanos. Sin embargo, tal como deca Adolf Merkel, los pensamientos no pagan aduana.60 Y actualmente Claus Roxin refiere: entre la elaboracin de un plan y su realizacin prctica hay un largo camino y cuando ms se adelanta el momento del castigo, ms se desplaza el castigo al momento de las meras ideas y reflexiones, lo cual no se corresponde con los principios del llamado Derecho penal del hecho.61 Proponemos en consecuencia, derogar la citada fraccin primera, del artculo 17 del Cdigo Penal en estudio. 32. Autora mediata (art. 17, frac. III) El autor mediato es la persona que instrumentaliza la voluntad de otra, ya sea mediante la coaccin, hacindola incidir en un error, o bien, a travs de un organismo organizado de poder. Sin embargo, la fraccin III del artculo 17 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, establece: Artculo 17. Son responsables de la comisin de un delito () III. Los que se sirven para cometer el delito de una persona inculpable o inimputable. As planteada, la autora mediata queda muy reducida, solamente a los casos en que la persona instrumentalizada es inimputable o no culpable del delito cometido. Si bien es cierto que la persona instrumentalizada puede ser un inimputable, e incluso el instrumento puede no resultar culpable del hecho cometido, tambin es totalmente cierto que el autor mediato puede instrumentalizar la voluntad de personas perfectamente imputables y que stas, adems, igualmente pueden responder y ser culpables (como autores directos) del hecho ocurrido, a ttulo doloso o culposo, segn sea el caso. Antiguamente la autora mediata era aceptada siempre y cuando el autor inmediato no respondiera penalmente. Hoy no es as.

documento no exige el uso del mismo, entonces, el hecho estara perfectamente consumado. Ahora pensemos lo irracional que sera sancionar el solo hecho de acordar o de preparar la falsificacin de un documento. 60 Merkel, Adolf, Derecho Penal, Parte General, pp. 22 y 23. 61 Roxin, Claus, La Parte General del Derecho penal sustantivo, en Fundamentos Poltico-Criminales del Derecho Penal, p. 430.

35

Podemos plantear diversas hiptesis de autora mediata, por ejemplo, 1) cuando el instrumento acta sin dolo (como quien entrega un paquete); 2) cuando el instrumento acta por coaccin (se sostiene que podr admitirse autora mediata en los casos en que el coaccionado haya perdido, por la intensidad del efecto de la coaccin, la ltima y relevante decisin sobre lo que ocurrir, de tal manera que sta se traslada a las manos de quien ejerce aqulla);62 3) cuando el instrumento acta sin capacidad para motivarse de acuerdo con la norma (Bacigalupo plantea los casos de inimputabilidad y de error de prohibicin en este rubro); 4) cuando el instrumento no obra tpicamente (Bacigalupo plantea el siguiente caso: A engaa a B hacindole creer que el revlver est descargado; B se dispara sobre un pie y se produce una herida; A es autor mediato de lesiones);63 y, 5) cuando el instrumento acta de acuerdo a Derecho. 33. Complicidad (art. 17, frac. IV) Cmplices son aquellos que han prestado alguna contribucin, moral o material, al autor del hecho principal. Por ejemplo, es cmplice el que le proporciona un instrumento al autor, con el cual ste comete un delito.64 El artculo 17 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, establece al respecto: Artculo 17. Son responsables de la comisin de un delito () IV. Los que a sabiendas presten auxilio o cooperacin de cualquier especie para su ejecucin. La definicin anterior no est siquiera referida a un cmplice, en sentido estricto. Recordemos que la complicidad debe ser accesoria a la intervencin del autor del hecho principal, igualmente recordemos que para sancionar a los partcipes (inductores o cmplices), conforme al principio de accesoriedad limitada, el autor del hecho principal debe haberse comportado de manera tpicamente dolosa y antijurdica. Queda a la vista el hecho de que no est debidamente regulada la intervencin de los cmplices en la fraccin IV, del artculo 17, antes transcrito. Pero, an en el supuesto e inadmitido caso de que fuese correcta la definicin legal de complicidad, vale preguntar: cul es el quantum de la pena que la ley determina para los cmplices? La es simple: el Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn no establece el quantum de la pena para los partcipes, ni para el partcipe inductor, ni para el partcipe cmplice. A diferencia de los dems Cdigos Penales de la Repblica que s
62 63

Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 477. Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 478. 64 Roxin, Claus, La Parte General del Derecho penal sustantivo, en Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 43.

36

especifican el marco de la pena para los cmplices. El Cdigo Penal alemn, por su parte, indica en su artculo 26 que el inductor ser sancionado igual que el autor.65 34. Encubrimiento por favorecimiento El encubrimiento por favorecimiento es una forma de participacin que est regulada en la fraccin VII, del artculo 13, del Cdigo Penal Federal, de la siguiente manera: Artculo 13. Sonpartcipes del delito () VII. Los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente, en cumplimiento de una promesa anterior al delito. En el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, concretamente en la fraccin VI, del artculo 17, se dispone: Artculo 17. Son responsables de la comisin de un delito () Los que presten auxilio o cooperacin al delincuente, una vez consumado el delito, cumpliendo un acuerdo anterior a la comisin del mismo. Ahora bien, el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn no establece los marcos de la punibilidad aplicables a los casos en cuestin. Por el contrario, la punibilidad en casos de encubrimiento por favorecimiento est determinada en la parte conducente del artculo 64 bis del Cdigo Penal Federal, en donde expresamente se dispone que a dicha forma de intervencin se le impondr como pena: hasta las tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate. Dicho lo anterior, sugerimos regular, en el Cdigo Penal que nos ocupa, la punibilidad para los casos antes indicados. 35. Omisin de impedir un delito (art. 17, frac. V) El artculo 17 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, establece: Artculo 17. Son responsables de la comisin de un delito () V. Los que sabiendo que se est cometiendo un delito o se va a cometer, y teniendo el deber legal de impedir su ejecucin, no la impiden pudiendo hacerlo. Con independencia de entrar al anlisis de la fraccin citada, con independencia de ello, basta preguntar cul es la sancin que se le debe imponer a quien incurra en la conducta ah descrita. Un hecho bastante vistoso consiste en que, el Ttulo Quinto, relativo a la aplicacin de sanciones, no precisa cul es el quantum de la pena que se le debe imponer al sujeto cuya conducta encuadre en la fraccin V del artculo 17 del Cdigo Penal en estudio.

65

Naucke, Wolfgang, Derecho Penal, Una Introduccin, 2002, p. 253.

37

Por otro lado hay que preguntarnos cul es el bien jurdico que se protege en los casos previstos en la fraccin V, del artculo 17. Supongamos, como primera hiptesis, que el bien jurdico lesionado coincidiera con el que, a su vez, est lesionando el sujeto activo del primer delito. Es decir, supongamos que una persona sabe que se est cometiendo un incesto al interior de una casa habitacin y, teniendo el deber de impedir dicho delito, no lo impide. Por supuesto, resultara irracional afirmar que quienes cometen el incesto quebrantan el mismo bien jurdico que la misma persona que omiti impedirlo. El hecho de que alguien pueda responder por omisin de auxilio o por omisin de no denunciar un delito, ello no implica que responda del resultado que otra persona realiza.66 Por eso la conducta de no denunciar un hecho punible, puede constituir un delito de omisin simple y nunca una comisin por omisin. Quiz el que omite denunciar un delito quebrante un bien jurdico consistente en la solidaridad social, o bien, contra la administracin e imparticin de justicia. 36. Catlogo de sanciones penales (art. 23) Entre las principales consecuencias jurdicas del delito encontramos las siguientes: 1) las penas; 2) las medidas de seguridad; y, 3) las consecuencias jurdicas accesorias. De hecho, el Ttulo Cuart del Cdigo Penal en comento, no debera estar referido solamente a las penas y medidas de seguridad, sino que debera abarcar a las consecuencias jurdicas accesorias pera las personas jurdico-colectivas. Al respecto proponemos un catlogo que nos permita identificar qu consecuencias jurdicas tienen la naturaleza de una pena, pero que tambin nos permita conocer un listado de las medidas de seguridad y de las consecuencias jurdicas accesorias. Igualmente proponemos derogar la publicacin de la sentencia y la amonestacin como consecuencias jurdicas del delito, debido precisamente a la poca capacidad preventiva de las mismas.67 37. Autoridad ejecutora de las sanciones penales

66

Jakobs, Gnther, La prohibicin de regreso en los delitos de resultado, 1977, publicado en Estudios de Derecho Penal, p. 256. 67 Las penas y medidas de seguridad deben cumplir con una cierta capacidad preventiva que les permita colmar los rubros de prevencin especial y prevencin general. Inclusive las medidas de seguridad persiguen fines preventivo-generales. Pero, la publicacin de la sentencia y la amonestacin no han logrado instituirse como consecuencias jurdicas del delito con verdadera capacidad de prevencin.

38

Debido a la reforma constitucional, especficamente la de 2008, ya se ha trasladado al Poder Judicial la facultad de modificar las penas y su duracin, mediante la creacin de la figura denominada juez de ejecucin. Ahora bien, debemos hacer las adecuaciones respectivas, para dejar de hacer referencia, por ejemplo al concepto de readaptacin y sustituirlo por el de reinsercin social. Adems de que, como se sabe, a parte de los principios establecidos como los de educacin, trabajo y capacitacin, con la reforma constitucional se adicionaron los de la salud y el deporte. Por ejemplo, el Cdigo Penal en anlisis hace mltiples referencias a la figura de la readaptacin social, la cual deber cambiar por reinsercin social. Tambin hace distintas referencias a la autoridad ejecutora, que en todos los casos deber ser, no ya una autoridad de corte administrativo, sino judicial (el juez de ejecucin de sanciones penales). 38. Individualizacin de la sancin y comportamiento de la vctima El artculo 54, del Cdigo Penal en estudio, pasa por alto la relevancia del comportamiento de la vctima para efectos de la determinacin de la pena. Sin embargo, estimamos conveniente que al individualizar la sancin penal, el juzgador debe tomar en cuenta el comportamiento, no solo del autor, sino tambin de la vctima. Sobre todo cuando el comportamiento de la vctima pueda ser relevante para la explicacin de los hechos. Tomar en consideracin el comportamiento de la vctima no significa dudar acerca del carcter tpico del hecho cometido por el autor, puesto que al momento de la determinacin de la pena el juzgador ya tiene por dems acreditados los presupuestos de la pena (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad). Por eso no debemos confundir la propuesta aqu realizada con el llamado principio victimo-dogmtico formulado por Bernd Schnemann hace.68 39. Punibilidad del delito culposo (art. 56) Cada tipo penal, en la medida en que est referido a un bien jurdico determinado, sirve de base para fundamentar un grado de injusto penal diferente. En un tipo penal en donde lo que se protege es el patrimonio, jams puede alcanzar el nivel de injusto penal fundamentado sobre la base de un homicidio. Esta situacin no vara cuando los hechos son culposamente realizados. El grado de injusto de un tipo penal de daos,
68

Schnemann, Bernd, El principio de ultima ratio en Derecho penal, en Obras, Tomo II, 2006, p. 110. Dice Bernd Schnemann: formul hace 30 aos la llamada mxima victimodogmtica, presentndola como una derivacin directa del principio de ultima ratio. Conforme a ella, en el marco de la interpretacin admisible de los tipos penales, deben ser excluidos del mbito de la punibilidad todos los comportamientos frente a los cuales la vctima no merece ni necesita de proteccin, toda vez que ella misma sera capaz de protegerse suficientemente, si lo quisiera.

39

es esencialmente distinto al de un homicidio culposamente cometido. Esto tiene importancia porque, con base en el grado de injusto penal, se determinan los marcos de la pena, tanto para los delitos dolos como para los delitos culposos. Veamos en seguida cmo se sancionan los delitos culposos en el Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn: Artculo 56. El delito cometido culposamente ser sancionado con prisin de tres das a cinco aos y suspensin hasta cinco aos o privacin definitiva del derecho para ejercer profesin, oficio, o la actividad que dio origen a la conducta culposa. Con independencia del grado de injusto penal, el artculo referido determina una misma sancin para todos los tipos penales que sean configurados culposamente, lo cual tambin significa pasar por alto el distinto valor de los bienes jurdicos. Por cierto, el tipo de injusto del hecho culposo se determina a travs de tres elementos: 1) por medio de la reconocibilidad del peligro de realizacin del tipo; 2) de la actuacin que en atencin a dicho peligro no observa el cuidado objetivamente debido; y, 3) del acaecimiento del resultado tpico a consecuencia de la infraccin de aqul cuidado.69 Proponemos en consecuencia, asumir una disposicin semejante a la del Cdigo Penal para el Distrito Federal, en donde se dice que: Artculo 76. En los casos de delitos culposos, se impondr la cuarta parte de las penas y medidas de seguridad asignadas por la ley al tipo bsico del delito doloso. 40. Incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes, El Cdigo Penal Federal adopt un sistema de incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (numerus clausus) a partir de las reformas del 10 de enero de 1994, reformas que entraron en vigor el primero de febrero del mismo ao. La necesidad en Mxico de adoptar dicho sistema la debemos, en parte, a las reglas del error de tipo que fueron asumidas. Es decir, dado que se indic que el error de tipo vencible excluye al dolo y deja subsistente la atribucin del hecho a ttulo culposo, para ser congruentes con el principio de legalidad, debamos enlistar la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus) los tipos penales susceptibles de configurarse culposamente. El Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, debido a que ni siquiera admite las reglas que rigen en el campo del error de tipo, debido a ello, no se ha planteado seriamente la necesidad de enlistar los tipos penales que, por su propia naturaleza jurdica, pueden configurarse a ttulo culposo (sistema de numerus clausus). Es ms,
69

Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, pp. 608 y 609.

40

el Cdigo Penal en estudio ni siquiera alude al error de tipo sino que, en su lugar, hace alusin, solamente, al error de hecho invencible. En Espaa, hasta 1995, fue cuando se concret: 1) la eliminacin terminolgica del delito frustrado; 2) la regulacin de la comisin por omisin; 3) se moderniz en parte la autora y la participacin; y, 4) se dio entrada al sistema de numerus clausus.70 La incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus), en realidad, est para dar cumplimiento al principio de legalidad. Por eso requerimos tener precaucin con los delitos que pueden cometerse culposamente. Debemos extremar toda precaucin porque, en lugar de que el sistema de numerus clausus sirva al principio de legalidad, dicho principio se puede ver infringido si, en el listado correspondiente se atenta contra la naturaleza jurdica de los tipos penales en cuestin. Por ejemplo, en el Cdigo Penal para el Estado de Tabasco, est incluida en la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus) el tipo penal de violacin (art. 61), que representa a un tipo penal eminentemente doloso, lo cual infringe el principio de legalidad, definitivamente. 41. Participacin y exceso en las causas de justificacin (art. 61) Son causas de justificacin: 1) la legtima defensa; 2) el estado de necesidad justificante; 3) el ejercicio de un derecho; y, 4) el cumplimiento de un deber. Por supuesto, existen causas de justificacin extrapenales, contenidas en otros ordenamientos de naturaleza distinta a las leyes penales, sin embargo, dichas causas de justificacin extrapenales estn para complementar y no para desplazar a los principios rectores de las causas de justificacin escritas en la Parte General del Cdigo Penal. As, las causas de justificacin no slo deben ser extradas del Derecho penal, sino de la totalidad del ordenamiento jurdico.71 Ahora, en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, el artculo 61 hace referencia a los casos en que una persona se excede en el ejercicio de alguna causa de justificacin: Artculo 61. A quien se excediere de los lmites sealados en las fracciones III, IV, V, VI y VII del artculo 12, se impondrn prisin de tres das a cinco aos y multa de diez a cien das de salario mnimo vigente, sin que en ningn caso la sancin pueda exceder de los dos tercios de la que correspondera al delito doloso. Veamos en qu consiste cada una de las fraccin del artculo 12 del mismo
70 71

Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 95. Maurach/Zipf, Derecho Penal, Parte General, p. 428.

41

ordenamiento: 1) la fraccin III regula los casos de ejercicio de un derecho y de cumplimiento de un deber; 2) la fraccin IV alude a la legtima defensa; 3) la fraccin V hace referencia al estado de necesidad justificante y al estado de necesidad disculpante; 4) la fraccin VI contempla nuevamente los casos de cumplimiento de un deber, 5) la fraccin VII se refiere al impedimento legtimo. Resultan por dems criticables los marcos de la punibilidad establecidos en el artculo 61 citado, igualmente requerimos establecer en dicho numeral una disposicin en la que se determine lo siguiente, que los partcipes no respondern penalmente del exceso en que incurran los autores que se excedan en el ejercicio de alguna de las causas de justificacin. 42. Punibilidad del partcipe inductor Si bien la fraccin IV, del artculo 54 del Cdigo Penal en comento establece que para determinar el quantum de la pena, el juzgador debe tomar en cuenta la forma y grado de intervencin, tambin es totalmente cierto que, en ninguna parte del Cdigo Penal referido encontramos los marcos de la punibilidad para el inductor. A diferencia de lo que ocurre con los Cdigos Penales de Alemania, Espaa y Per. Por ejemplo, el Cdigo Penal peruano determina lo siguiente: quien dolosamente determine a otro a cometer el hecho punible, ser reprimido con la pena que corresponde al autor.72 La doctrina alemana ha sealado que en el caso concreto la pena del inductor, puede ser ms grave que la del autor, como sucede cuando aqul, a diferencia del autor, divisa plenamente el contenido del injusto del hecho.73 En fin, el artculo 26 del Cdigo Penal alemn determina que el inductor ser penado igual que el autor.74 Fue en la quinta sesin de los comisionados para la reforma del Cdigo Penal alemn, llevada a cabo del 21 al 24 de mayo de 1955, cuando se vot por la siguiente consideracin: El instigador, castigado de igual modo que el autor, es aquel que ha determinado dolosamente a otro a que cometa un acto antijurdico y doloso.75 Hay que ser conscientes de que el inductor jams llega a tener el dominio de la realizacin del hecho, el autor en cambio siempre tiene el dominio del hecho. Quiz por ello el Cdigo Penal para el Estado de Tabasco, en su artculo 224, fraccin I, establece: Artculo 224. Al que instigue a otro a cometer un delito, se le impondr () I. Las tres cuartas partes de la sancin aplicable al delito que fue motivo de la
72

Herzberg, Rolf D, La Sentencia-Fujimori: sobre la intervencin del superior en los crmenes de su aparato de poder, en La Autora Mediata, el Caso Fujimori, 2010, p. 123. 73 Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 744. 74 Naucke, Wolfgang, Derecho Penal, Una Introduccin, 2002, p. 253. 75 Jimnez de Asa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo I, 1963, p. 395.

42

instigacin. Sea como sea, lo importante es que, en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, debemos establecer cules son los marcos de la punibilidad en los casos de la participacin por instigacin. Brevemente, de nada sirve distinguir, en la Parte General de un Cdigo Penal, entre formas de autora y formas de participacin, de nada sirve semejante distincin si ello no tiene repercusin alguna para establecer el quantum de la pena de los intervinientes. 43. Autora indeterminada La autora indeterminada no est regulada en el Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, tal figura jurdica se hace consistir en lo siguiente. Estamos ante un caso de autora indeterminada, cuando varios sujetos intervienen en la comisin de un delito y, sin embargo, no se puede precisar el dao que cada quien produjo. El Cdigo Penal para el Distrito Federal regula los casos de autora indeterminada en su artculo 26. Tambin regulan dicha figura los Cdigos Penales de Durango y Chihuahua. Desde luego que la punibilidad de la autora indeterminada tampoco est prevista en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn. En otros Cdigos Penales como el de Durango y Chihuahua, se dispone que en los casos de autora indeterminada la penalidad ser de las tres cuartas partes del mnimo a las tres cuartas partes del mximo de las penas o medidas de seguridad previstas para el delito cometido. Una disposicin similar es la que tambin encontramos en el artculo 82 del Cdigo Penal para el Distrito Federal. Proponemos en consecuencia, regular en el Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, los casos de autora indeterminada, con su respectivo marco de punibilidad desde luego. Vale recordar que, en el Cdigo Penal Federal, con la reforma del 10 de enero de 1994, que entr en vigor el da primero de febrero del mismo ao, se regul la punibilidad de la autora indeterminada.76 44. Homicidio culposo por uso de vehculos (art. 59) En ciertas ocasiones los fines de la pena, por ejemplo los fines preventivo-especiales, se ven seriamente reducidos, por ejemplo cuando un sujeto culposamente causa
76

Moreno Hernndez, Moiss, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, pp. 293 y 294.

43

lesiones u homicidio a familiar. Estos hechos suelen presentarse con motivo del trnsito de vehculos, tal como el artculo 59 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn lo determina: Artculo 59. Los delitos de homicidio y lesiones culposos, cometidos con motivo de trnsito de vehculos en agravio de un descendiente o ascendiente consanguneo en lnea recta, cnyuge, concubino o hermano, no se sancionarn, salvo que el autor hubiese consumado el hecho en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o sustancias psicotrpicas o de cualquiera otra sustancia que produzca efectos similares. En los casos a que se refiere la primera parte del prrafo anterior, si resultan ofendidos que no tengan el referido parentesco con el conductor, slo se perseguir el delito por querella de los herederos del occiso, de los lesionados o de sus legtimos representantes. Lo anterior es aplicable al conductor, cuando ste y los sujetos pasivos viajen en el mismo vehculo. Pero la muerte o las lesiones que pueda sufrir una persona por la conducta culposa de un familiar, bien puede ocurrir en los mbitos ms cotidianos de la vida. De manera que no hay ninguna razn por la cual debamos restringir este fenmeno solamente a los casos relativos al uso de automviles. En este sentido se propone que en el Estado de Michoacn, se lleve a cabo la ampliacin del supuesto previsto en el artculo 59 citado. 45. Definicin de homicidio El artculo 260 del Cdigo Penal en comento define al homicidio, de la siguiente manera: Artculo 260. Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro. Sin embargo, una persona puede matar a otra y no cometer delito alguno. El ejemplo tpico consiste en matar a una persona en legtima defensa. Tal causa de justificacin excluye la antijuridicidad del hecho y, por eso, la conducta del sujeto activo no es delictiva, sino jurdicamente correcta. Inclusive, matar no es sin ms ni ms causar la muerte. Por ejemplo, podra ser perfectamente adecuado al uso lingstico acusar de haber matado a otro a aquel que ha puesto a ste un peligro para su vida y, a pesar de tener a su disposicin las posibilidades de evitar el resultado, no impide a la

44

realizacin del peligro en la muerte de la vctima.77 Y lo que es ms importante, la causacin de la muerte de una persona, en poco o en nada se relaciona con la culpabilidad del sujeto activo. Por estas razones, mejor preferimos la posicin del Cdigo Penal para el Distrito Federal, mismo que (desde 2002) ha prescindido de cualquier definicin de delito. 46. Punibilidad del homicidio La teora del espacio juego, elaborada por la jurisprudencia alemana, entiende que la pena ajustada a la culpabilidad no es una pena exacta, sino ocupa el marco comprendido entre un mximo y un mnimo. Dicho marco constituye un espacio juego por el que el juez puede moverse, atendiendo a las necesidades preventivas, a la hora que de concretar la pena que ha de imponer.78 Conscientes de lo anterior, veamos el marco de la pena establecido en el artculo 264 del Cdigo Penal que nos ocupa: Artculo 264. Al responsable del homicidio simple se le impondr de quince a treinta aos de prisin. Recomendamos reducir los marcos de la pena establecidos en el numeral citado. Hay mltiples razones para sostener lo anterior, la ms simple consiste en pensar qu sucedera si el homicidio no fue dolosa sino culposamente realizado, estaramos entonces a lo establecido en el artculo 56 del mismo ordenamiento, en cuya parte conducente refiere: Artculo 56. El delito cometido culposamente ser sancionado con prisin de tres das a cinco aos. Mientras el marco penal del delito doloso de homicidio va de quince a treinta aos de prisin, el marco penal del delito culposo de homicidio va de tres das a cinco aos de prisin. Ahora pensemos en la diferencia poco significativa que existe entre el dolo eventual y la culpa consciente. Ciertamente, no podemos sostener como jurdicamente adecuados, ni los marcos del delito de homicidio doloso, ni los marcos de la sancin para los delitos culposos. 47. Lesin mortal En su artculo 262, el Cdigo Penal en comento establece: Artculo 262. Siempre que se verifiquen las tres circunstancias del artculo anterior, se tendr como mortal una lesin, aunque se pruebe:

77

Otto, Harro, Diagnosis causal e imputacin del resultado en Derecho penal, 1972, en La Prohibicin de Regreso en Derecho Penal, p. 87. 78 Silva Snchez, Jess Mara, en una nota del traductor [N. del T.] en el artculo Introducci n al razonamiento sistemtico en Derecho penal, de Bernd Schnemann, 1991, en Obras, Tomo I, pp. 309 y 310.

45

I. Que se habra evitado la muerte con auxilios oportunos; II. Que la lesin no habra sido mortal en otra persona; y, III. Que fue a causa de la constitucin fsica de la vctima, o de las circunstancias en que recibi la lesin. Enseguida analicemos el caso en que una persona le propina un golpe leve en la nariz a otro sujeto, con la consecuencia lamentable de muerte, porque el organismo de la vctima no logr coagular la sangre. En este supuesto, conforme al artculo 262 del Cdigo en comento, la lesin se tendr como mortal, no obstante que se demuestre que: 1) que la lesin no habra sido mortal en otra persona; y, 2) que la muerte fue a causa de la condicin fsica de la vctima. Adems de que a nadie convence la solucin anterior (basada en el texto del artculo 262), encontramos una contradiccin intrasistemtica en el Cdigo Penal que se estudia. Tal contradiccin podemos verificarla si el mismo caso lo estudiamos a la luz de la parte conducente del artculo 19: Artculo 19. () No es imputable al acusado el aumento de gravedad proveniente de circunstancias particulares del ofendido, si las ignorare inculpablemente al cometer el delito. Para evitar la contradiccin anterior debemos definir de distinta manera cundo una lesin debe considerarse como mortal. 48. Homicidio en duelo El artculo 265 del Cdigo Penal en comento regula, todava, la figura jurdica del duelo: Artculo 265. Al responsable de homicidio en ria o en duelo, se le impondr de diez a quince aos de prisin. Dentro de los lmites sealados, los jueces asignarn la pena que estimaren justa al provocador y al provocado. El duelo consiste en un combate con armas especficas aceptado entre dos personas, en que uno desafa a otro por una causa de honor, ante padrinos mayores de edad, fijando las condiciones para escoger las armas mortferas, el lugar y la fecha del desafo.79 Pero la verdad de las cosas es que, en estas pocas, el duelo est en desuso total. Karl Binding se refiri al caso en el que una persona induce a otra a batirse en duelo, aunque l deca que la induccin comprende tambin numerosos casos de autora mediata.80 En fin, proponemos derogar la figura jurdica del duelo y definir con mayor concrecin en qu consiste la ria. Lo anterior tendra como lgica consecuencia redefinir lo establecido en el artculo 274 del mismo ordenamiento: Artculo 274. Si las lesiones fueron inferidas en ria o en duelo, se impondr prisin desde la mitad del mnimo hasta las tres cuartas partes del mximo de las sanciones sealadas en los artculos anteriores, segn se trate del provocado o provocador.
79 80

Daz Cassio, Enrique, Derecho Penal Segundo Curso, 2004, p. 30. Binding, Karl, La Culpabilidad en Derecho Penal, 1919, pp. 44 y 45.

46

49. Tentativa de lesiones Otro artculo digno de mencin es el 277 del mismo ordenamiento en cita: Artculo 277. En caso de tentativa de lesiones, cuando no fuere posible determinar el grado de ellas, se impondrn de tres das a dos aos de prisin y multa hasta doscientos das de salario. Partamos del hecho, bastante vistoso, de que el artculo 11 del Cdigo Penal en estudio no distingue entre tentativa acabada y tentativa inacabada. A esto summosle que el artculo 55 supone un amplsimo marco de la sancin en casos de tentativa. Y aunque el artculo 277 representa una disposicin especial que deja fuera al artculo 55 que tiene un carcter general, no obstante que la ley especial prevalece sobre la general, todava hay que decir lo siguiente. Tal como lo explic Karl Binding, si alguien quisiera causarle a su vctima lesiones graves y solamente alcanzara a causarle lesiones leves, la imputacin dolosa ser de las lesiones leves consumadas y no por ejemplo, lesiones leves consumadas dolosamente ms tentativa de lesiones graves.81 En fin, proponemos eliminar la figura descrita en el artculo 277. 50. Definicin de ria El artculo 278 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn, determina lo siguiente: Artculo 278. La ria es la contienda de obra con propsito de daarse recprocamente. Adems del propsito de contender, debe existir una aceptacin de la contienda, lo cual nos dar oportunidad de hablar acerca de la validez del consentimiento en casos de ria. Claus Roxin hace referencia a los casos en que personas ebrias toman la decisin de reir, de modo que afirma: cuando un sujeto est ebrio habr que considerar ineficaz su consentimiento de reir.82 Sea como sea, es necesario hacer referencia, no solamente a la voluntad o propsito de contender, sino tambin, a la aceptacin de la contienda misma. Dicha referencia tambin permitira distinguir a la ria de la legtima defensa, porque, desde luego, no acta en legtima defensa el que en una ria mutuamente aceptada tiene el propsito de contender.83 51. Calificativas de homicidio y lesiones

81 82

Binding, Karl, La Culpabilidad en Derecho Penal, 1919, pp. 51 y 52. Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, pp. 514 y 540. 83 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 615.

47

La premeditacin no es elemento esencial del tipo de homicidio y, cuando se presenta, no es sino una mera agravante.84 Ahora bien, veamos lo establecido en el artculo 279, con relacin al homicidio y las lesiones calificadas: Artculo 279. Se entiende que el homicidio y las lesiones son calificados: () III. Cuando se causen por envenenamiento, contagio, asfixia, estupefacientes o psicotrpicos. () V. Cuando intervengan dos o ms personas en la comisin del delito. El hecho de que el homicidio o las lesiones se causen por contagio o por que el sujeto activo haya consumido alguna droga, no garantiza que deba agravarse el tipo penal respectivo. Pensemos en una accin libre en su causa culposa, o en el tipo penal de contagio cometido culposamente, en estos casos no podramos agravar el tipo penal. Ahora, si en la realizacin del hecho intervienen dos o ms personas, falta por precisar todava la forma de intervencin a la que se est haciendo referencia. Una persona puede intervenir como cmplice del autor y no por ello, quiz, debera aplicarse la agravante respectiva. Lo que s debiera quedar claro, es lo siguiente. Cuando un elemento no se refiere al tipo delictivo, sino que nicamente describe motivos, sentimientos y actitudes internas independientes de aqul (y agravantes por regla general), se trata de elementos de la culpabilidad. Son ejemplos de la actitud interna: maliciosamente, cruelmente, brutalmente. Estos elementos de la actitud interna describen una disposicin interna moralmente censurable del sujeto al realizar su conducta en la concreta situacin del hecho.85 Los elementos de la actitud interna pertenecen a la culpabilidad del autor. 52. Emocin violenta Privar de la vida al cnyuge o a su acompaante en el momento de sorprenderlos en pleno acto sexual carnal o prximo a su consumacin, no justifica privar de la vida a uno o a otro, o a ambos, por muy lastimado en su honor que se encuentre el cnyuge ofendido, en tales casos la pena simplemente se atena.86 Por eso el artculo 280 del Cdigo Penal en comento dispone: Artculo 280. Se impondr de tres das a cinco aos de prisin al que, sorprendiendo a su cnyuge en el acto carnal o en otro
84 85

Carrara, Francisco, Programa de Derecho Criminal, tomo I, p. 114. Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, pp. 312 y 314. 86 Daz Cassio, Enrique, Derecho Penal Segundo Curso, 2004, pp. 51 y 52.

48

prximo anterior o posterior a su consumacin, prive de la vida o lesione a cualquiera de los culpables, o a ambos, excepto cuando el autor del delito haya contribuido a la corrupcin de su cnyuge. En este ltimo caso se impondr al homicida de cinco a diez aos de prisin. De entrada resulta criticable el marco de la pena, en donde la mnima puede ser de tres das escasos. Por otra parte, el artculo 281 establece: Artculo 281. Se impondr de tres das a cinco aos de prisin, al ascendiente que mate o lesione al corruptor del descendiente que est bajo su potestad, si lo hiciere en el momento de hallarlo en el acto carnal o en uno prximo anterior o posterior a su consumacin, si no hubiere procurado la corrupcin de su descendiente con el varn con quien lo sorprenda, ni con otro. En este ltimo caso se impondr al homicida de cinco a diez aos de prisin. Como se aprecia, la duracin de la pena mnima de prisin tambin puede ser de tres das escasos. Las disposiciones anteriores nos hacen pensar en pocas pasadas, definitivamente. Por ejemplo, en el Fuero Real (en 1225), si el autor estaba justificado se le poda eximir de responsabilidad, tal como ocurra en los casos de la muerte del adltero, la del corruptor de la hija, la del ladrn nocturno, la del raptor, y en los casos en que se cometa homicidio en defensa del seor y de ciertos parientes.87 La verdad de las cosas es que debemos modificar no solamente las penas aplicables a los en cuestin, sino que tambin debemos replantear tales supuestos. 53. Induccin al suicidio La induccin al suicidio y la autora mediata son dos casos en los cuales la sancin penal puede variar considerablemente. Por ejemplo, si en lugar de autor mediato al sujeto activo se le denomina inductor, con ello la pena se reducira considerablemente. Por ejemplo, conforme a lo establecido en el artculo 282 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, tenemos lo siguiente: Artculo 282. () Si el occiso o suicida frustrado fuera menor de edad o padeciere alguna de las formas de enajenacin mental, se impondr al homicida instigador, la sancin sealada al homicidio calificado o las lesiones calificadas, si slo se produjeren estas ltimas. La frase homicida instigador es del todo original, en la medida en que pareciera una forma de autora directa (homicida) pero en grado de participacin (instigador). Sin embargo recordemos que una persona puede ser autor mediato cuando instrumentalice la voluntad de otra, valindose por ejemplo de la inimputabilidad del sujeto instrumentalizado. Por otra parte, tampoco podemos decir que se trata de un
87

Cuello Caln, Eugenio, Derecho Penal, Parte General Tomo I, 1929, p. 92.

49

caso de induccin simplemente, entendida dicha figura como una forma accesoria de participar en un hecho ajeno. No podemos realizar semejante interpretacin porque la figura del partcipe exige un autor del hecho principal que acte de manera tpicamente dolosa y antijurdica (principio de accesoriedad), pero, en el caso concreto, el suicida frustrado no ha cometido conducta tpica alguna. Por tanto, debemos modificar el supuesto de hecho previsto en el artculo citado. 54. Parricidio El Cdigo Penal francs de 1791 aboli diversas penas como la de la mutilacin de la mano antes de ajusticiar al parricida, sin embargo, el Cdigo Penal francs de 1810, restableci dicha sancin al parricida. Esta sancin que consista en mutilar la mano del parricida antes de ajusticiarlo, solamente fue derogada del Cdigo Penal francs con la reforma del 28 de abril de 1832.88 Hoy el artculo 283 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, establece lo siguiente: Artculo 283. Al que prive de la vida dolosamente a cualquier ascendiente consanguneo, sea legtimo o natural, sabiendo el delincuente ese parentesco, se le impondrn de veinte a cuarenta aos de prisin. Obsrvese cmo el Cdigo Penal pretende distinguir entre ascendiente legtimo o natural y ascendiente no legtimo. Semejante distincin no es propia de un Derecho penal moderno, hoy en da todos los ascendientes son considerados legtimos. La misma crtica podemos realizar al artculo 283 bis, que dispone lo siguiente: Artculo 283 bis. Al que prive de la vida dolosamente a cualquier descendiente consanguneo sea legtimo o natural, sabiendo el delincuente ese parentesco, se le impondr la sancin establecida en el artculo anterior.89 55. Disparo de arma de fuego El artculo 229 debiera derogarse, puesto que los supuestos a que hace referencia se subsumen a las reglas aplicables a los casos de tentativa de lesiones o de homicidio. De lo contrario, el sujeto activo se vera notoriamente beneficiado cuando accione su arma de fuego sobre su vctima sin acertar el tiro. Dicho numeral del Cdigo Penal del Estado de Michoacn, refiere lo siguiente: Artculo 292. Se impondrn prisin de siete meses a cinco aos y multa de veinticinco a doscientos das de salario:

88 89

Jimnez de Asa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo I, 1963, pp. 322 y 323. Las cursivas nos pertenecen.

50

I. Al que dispare a una persona o grupo de personas, una arma de fuego; y, II. Al que ataque a alguien de tal manera que, en razn del medio empleado, el arma, la fuerza o destreza del agresor, o de cualquier otra circunstancia ponga en peligro su vida o su salud. Estimamos que si una persona hace un disparo a otra, tal conducta debera resolverse conforme a las reglas de la tentativa, segn el dolo del autor. Por eso, si una persona apunta el arma y hace una detonacin con la intencin de matar a su vctima, estaramos ante un supuesto de tentativa de homicidio, sin que para ello tengan que concurrir las reglas del concurso ideal de delitos y tengamos que sumar a la tentativa de homicidio el delito de disparo de arma de fuego. A la inversa, si una persona tiene la intencin de darle un escarmiento a su vctima, para lo cual acciona el arma de fuego en contra suya, y falla el disparo, estaramos en presencia de una tentativa de lesiones. Sin necesidad tampoco de aplicar las reglas del concurso ideal de delitos. Tampoco es sostenible lo manifestado en la fraccin II, del precepto citado, puesto que si una persona realiza una conducta mediante la cual pueda producir como resultado la muerte de la vctima, estaramos en presencia de una tentativa de homicidio. Si el sujeto activo, realiza ciertos actos utilizando instrumentos que, potencialmente, pueden producir la muerte a la vctima, sin que sta vea realmente en riesgo su vida, no estamos autorizados a sancionar dicha conducta mediante meras especulaciones, partiendo de la peligrosidad de los medios empleados. En realidad hasta con un lpiz puede causrsele la muerte a una persona, pues los instrumentos no son peligrosos en s mismos, sino que son peligrosos segn el modo y la manera como sean utilizados.90

90

La fraccin citada cumple con todas las caractersticas del llamado Derecho penal de autor, mediante el cual se le sanciona a una persona tomando en cuenta su potencial peligrosidad y no con base en lo que realmente hubiera realizado.

51

56. Responsabilidad mdica El artculo 56 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn alude a ciertos casos en los cuales el mdico se niega a la prestacin del servicio requerido, esto, desde luego, en casos de urgencia mdica. Dispone el referido artculo 56: Si de las conductas omisivas a que se refiere este artculo, resultare la muerte de la persona a quien no se atendi, se aplicarn al responsable de dos a ocho aos de prisin () si de la omisin resultaren lesiones, se le aplicarn hasta las dos terceras partes de la sancin prevista en la ley para las lesiones que se causen. En principio, si lo que resulta son lesiones, la consecuencia jurdica podra ser mayor al propio supuesto en que la vctima fallezca. Es decir, las dos terceras partes de la sancin prevista en la ley para las lesiones, bien puede rebasar dos u ocho aos de prisin. El mensaje al mdico sera: nigale el servicio al paciente hasta que muera, porque, si sufre lesiones graves podras responder con una sancin muy superior. Falta preguntar desde qu momento el mdico adquiere la calidad de garante en los casos de comisin por omisin. En contra de Eberhard Schmidt, hoy se considera que el Cdigo de tica del mdico no alcanza para fundamentar la calidad de garante que exigen los casos de comisin por omisin. La doctrina dominante reduce, en lo esencial, los supuestos de posicin de garante del mdico a aquellos casos en que ste ha asumido efectivamente el tratamiento del paciente.91 Igualmente se discute si el caso de urgencia mdica puede, suficientemente, fundamentar la calidad de garante del mdico. 57. Robo Deca Wilhelm Gallas, lo que es una accin de sustraccin no puede determinarse si se reduce su esencia a la mera causacin de un desplazamiento posesorio.92 Lo antes dicho deberamos tenerlo presente al interpretar el artculo 299 del Cdigo Penal en anlisis: Artculo 299. Comete el delito de robo quien se apodera de una cosa mueble, ajena y sin consentimiento de quien legtimamente pueda disponer de ella. Nos percataramos entonces que le hace falta al tipo penal en cuestin el elemento subjetivo especfico que consiste en que el sujeto se apodere de una cosa mueble con nimo de dominio.
91

Silva Snchez, Jess Mara, La responsabilidad penal del mdico por omisin, 1986, publicado en Avances de la Medicina y Derecho Penal, 1988, p. 127. 92 Gallas, Wilhelm, citado por Claus Roxin, en Autora y Dominio del Hecho en Derecho Penal, p. 93.

52

Ciertamente algunos tipos penales son redactados por el legislador mediante verbos concebidos de modo final, tal es el caso del robo, el secuestro, la violacin, el fraude, el enriquecimiento ilcito. Inclusive los tipos penales pueden estar redactados de modo que se exija un elemento subjetivo especfico, como el nimo de dominio (en el robo) o el propsito de solicitar rescate (en el secuestro). Dichos elementos subjetivos especficos (nimo, propsito, a sabiendas) presuponen la presencia del dolo, por ejemplo, quien tiene el dolo de robar es porque tiene el nimo de apropiacin de la cosa.93 58. Abandono de atropellado El artculo 296 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn establece: Artculo 296. Al que habiendo atropellado a una persona la dejare en estado de abandono, sin prestarle o facilitarle asistencia, se le impondr de quince a noventa jornadas de trabajo en favor de la comunidad. Son insalvables las fallas del precepto citado. Por ejemplo, pensemos en el caso, en el que culposamente el conductor de un vehculo atropella a un ciclista, y, habindose percatado de lo anterior, en las inmediaciones de la noche, no le brinda el auxilio necesario a su vctima. La vctima muere desangrada por la falta de atencin mdica. En tal caso, el ttulo de la imputacin del hecho sera el siguiente: homicidio consumado por el autor directo en forma de comisin por omisin dolosa. Es cierto que en un accidente todo el mundo debe prestar la mejor ayuda posible que resulta exigible sin consideracin a si de esta forma el resultado (por ejemplo, la muerte del accidentado) puede ser impedido o no.94 Pero, si se trata de un sujeto que culposamente atropell a su vctima, en tal caso, sino le brinda auxilio a la vctima y debido a esa razn muere la vctima, entonces, estamos en presencia de un homicidio realizado mediante una omisin dolosa (es decir, comisin por omisin dolosa). El fundamento del deber jurdico de actuar (la calidad de garante) lo encontramos en el comportamiento culposo del autor (comportamiento culposo precedente). En Alemania, con la reforma de 4 de agosto de 1953, la omisin de auxilio, qued regulada de la siguiente manera: ser penado con prisin de un ao como mximo o con multa, todo aquel que con ocasin de un accidente, de un peligro pblico o de una calamidad, hubiera omitido prestar socorro, siempre que la situacin lo exigiera imperativamente y que se le pueda exigir segn las circunstancias, sobre todo si le era posible prestarlo sin cerio peligro para su propia persona y sin quebrantar otras obligaciones importantes.95

93 94

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, pp. 309 y 310. Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 652. 95 Jimnez de Asa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo I, 1963, p. 383.

53

59. Robo de uso La sustraccin de un vehculo est determinada por la intencin de apropiacin o de simple uso (robo de uso).96 Al respecto, el artculo 305, del Cdigo Penal en comento, alude a los casos en que una persona no se apodera de una cosa mueble con nimo de dominio sino con nimo de uso, pero, en lugar de hacer referencia a la expresin animo de uso, en lugar de ello, refiere que el sujeto activo se apodere de la cosa con carcter temporal y no para apropirsela o venderla. La expresin correcta sera: con nimo de uso. En Alemania por ejemplo, Luis Jimnez de Asa comentaba (basndose en la reforma de 4 de agosto de 1935): nueva es la disposicin del artculo 248 b, sobre el hurto de uso de automviles y bicicletas, que antes se regulaba por la ordenanza de 20 de octubre de 1932.97 Pero en todo esto lo decisivo ser el propsito que posea el sujeto activo al momento de la realizacin del hecho. 60. Encubrimiento por receptacin El artculo 310, del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, establece lo siguiente: Artculo 310. A los que adquieran, posean o enajenen objetos robados o de procedencia ilegal, que no hayan tomado las medidas indispensables para cerciorarse de que la persona de quien los recibi tena derecho para disponer de ellos, se les aplicarn las mismas penas que correspondan a los autores del delito de robo simple. Simplemente basta con preguntar cules son las medidas indispensables a que alude el artculo en comento. Inmediatamente uno se percata que si no estn establecidas tales medidas indispensables para cerciorarse de la legtima procedencia de una cosa, con ello se quebranta el principio de legalidad. Por otra parte, si una persona sabe que el objeto en cuestin es robado y a sabiendas lo adquiere, en consecuencia, el encubrimiento por receptacin puede atribuirse a ttulo doloso. Con lo hasta aqu reflexionado, se comprende por qu el encubrimiento por receptacin puede ser un tipo penal cuya naturaleza jurdica acepte tanto el dolo como la culpa. Las observaciones hasta este momento realizadas, tambin son aplicables al delito de abigeato, como lo dice el artculo 319 del mismo ordenamiento: Artculo 319. Es aplicable al delito de abigeato en lo conducente, lo dispuesto por los artculos 308 y 309. 61. Responsabilidad de las personas jurdicas

96 97

Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 258. Jimnez de Asa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo I, 1963, p. 382.

54

Veamos algunos antecedentes de la responsabilidad penal de las personas jurdicocolectivas. En el Derecho romano eran absolutamente extraos los conceptos de corporacin y de persona jurdico-colectiva, por eso no era siquiera posible pensar en la responsabilidad de las empresas.98 Sin embargo, en la poca de los glosadores comenz a discutirse el problema de saber si son o no posibles las acciones penales en contra las agrupaciones de personas.99 En el Derecho penal cannico surgi como obra de los canonistas el concepto de universitas, para la Iglesia, como algo no idntico a sus miembros, luego los canonistas plantearon la cuestin de si la universitas poda ser excomulgada, y la mayora de los canonistas se pronunciaron a favor de ello, e incluso, aprobaron la capacidad penal de la universitas, en contra del Papa Inocencio IV, que en 1245 rechaz la posibilidad de excomulgar a la universitas con el argumento de que ella no era capaz de culpabilidad alguna.100 Los postglosadores a travs de Bartolus principalmente se manifestaron a favor de la responsabilidad penal de las personas jurdico-colectivas, concepcin que pas a Alemania durante la poca de la recepcin, tal consideracin perdur hasta 1793, ao en el que Malblanc public un pequeo artculo oponindose a la responsabilidad penal de las personas jurdico-colectivas. Aunque, en la estimacin de Hans Joachim Hirsch, el verdadero fundamento que caus el rechazo de la responsabilidad de las personas jurdicas en Alemania fue el hecho de que los procesos en contra de corporaciones se haba hecho cada vez menos frecuentes.101 Hicimos la referencia anterior, con el cientfico propsito de aclarar que todava, en el Derecho penal mexicano, las personas jurdico-colectivas no tienen una responsabilidad penal, en el sentido estricto de la palabra, puesto que abiertamente no se les impone una pena, sino una consecuencia jurdica accesoria. Ahora, el artculo 328 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn, establece lo siguiente: Artculo 328. A la persona moral responsable de estos delitos, se le impondr suspensin hasta por tres aos y sern penalmente responsables los que realicen el delito de usura, como dirigentes, administradores o mandatarios. Segn esto, las personas jurdicas pueden ser responsables de determinados delitos. El subsecuente artculo dispone: Artculo 329. Los hechos a que se contraen las disposiciones anteriores producen accin pblica. Tal como se aprecia, segn esto, las personas jurdicas pueden ser responsables de determinados delitos, lo que significa que se da
98

Hirsch, Hans Joachim, La cuestin de la responsabilidad penal de las asociaciones de personas, 1993, en Derecho Penal, Obras Completas, Tomo III, p. 111. 99 Hirsch, Hans Joachim, La cuestin de la responsabilidad penal de las asociaciones de personas, 1993, en Derecho Penal, Obras Completas, Tomo III, p. 111. 100 Hirsch, Hans Joachim, La cuestin de la responsabilidad penal de las asociaciones de personas, 1993, en Derecho Penal, Obras Completas, Tomo III, pp. 111 y 112. 101 Hirsch, Hans Joachim, La cuestin de la responsabilidad penal de las asociaciones de personas, 1993, en Derecho Penal, Obras Completas, Tomo III, pp. 111 y 112.

55

por hecho que tienen capacidad de accin, de culpabilidad y de responsabilidad penal. Sin embargo, el Proyecto que nos ocupa, hemos partido de la base de que a las personas jurdicas no se les impone una pena propiamente, sino una consecuencia jurdica accesoria a la pena de las personas fsicas quienes, por cierto, s son susceptibles de responsabilidad penal. 62. Incendio Veamos cmo en el delito de incendio se adelantas las barreras de proteccin del Derecho penal. En seguida transcribimos los artculo 334 y 335 del Cdigo Penal vigente para el Estado de Michoacn: Artculo 334. Se sancionar con prisin de cinco a diez aos y multa de veinte a cincuenta das de salario, a quienes causen incendio, inundacin o explosin con dao o peligro de: I. Un edificio, vivienda o cuarto donde se encuentre alguna persona; II. Muebles, vehculos, embarcaciones u otros objetos, en tal forma que puedan causar graves daos personales; III. Archivos pblicos o notariales; IV. Bibliotecas, museos, escuelas o edificios y monumentos pblicos; y, V. Montes, bosques, selvas, pastos, mieses o cultivos de cualquier gnero. En caso de que hubiere personas en los vehculos, edificios o lugares a que se refieren las fracciones anteriores, la penalidad ser de diez a veinte aos de prisin y multa de quinientos a mil das de salario. Artculo 335. Si adems de los daos directos resulta consumado algn otro delito, se aplicarn las reglas del concurso. El incendiario ataca en primer lugar valores materiales del individuo, constituyendo el hecho un caso especial de daos, pero el particular contenido del injusto del delito de incendios consiste, sin embargo, en la peligrosidad que los incendios ofrecen para la vida y la salud de las numerosas personas a las que puede afectar, y en tal sentido

56

est en juego el inters pblico.102 En realidad, se trata de un delito de peligro abstracto, lo cual queda bien claro con la parte conducente del artculo 335, en donde se indica que si adems del delito de incendio se consuma algn otro comportamiento delictivo, entonces, se aplicarn las reglas del concurso de delitos. Dicho brevemente, bajo las reglas del concurso ideal de delitos, se tendran que imputar el delito de incendio ms el delito consumado de que se trate. Aqu simplemente debemos recordar que el delito de incendio tiende a quebrantar el principio de culpabilidad en la medida en que se trata de un delito cualificado por el resultado. En estos casos la ms mnima imprudencia respecto de la grave consecuencia comporta una pena grave.103 63. Lavado de dinero Normalmente, el delito de lavado de dinero exige un elemento subjetivo especfico que consiste en que el sujeto activo de lavado de dinero tenga conocimiento de la procedencia ilcita de los bienes, productos o recursos. Por cierto, el elemento subjetivo especfico como el a sabiendas de un delito previo, es un elemento subjetivo especfico que no admite ser configurado a travs de dolo eventual.104 Bajo esta perspectiva leamos el artculo 335 bis del Cdigo Penal que nos ocupa: Artculo 335 bis. al que () adquiera, enajene, administre, custodie, cambie, deposite, d en garanta, invierta, transporte o transfiera, dentro del territorio del Estado o de ste hacia afuera, o a la inversa, recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, que procedan o representen el producto de una actividad ilcita, con alguno de los siguientes propsitos: ocultar o impedir conocer el origen, localizacin, destino o propiedad de dichos recursos, derechos o bienes, o alentar alguna actividad ilcita. La sancin prevista en el primer prrafo ser aumentada en una mitad, cuando el delito se cometa por servidores pblicos encargados de prevenir, denunciar, investigar o juzgar la comisin de delitos. En este caso, se impondr a dichos servidores pblicos, adems, inhabilitacin para desempear empelo, cargo o comisin pblicos hasta por un tiempo igual al de la pena de prisin impuesta.

102

Arzt, Gunther, La Parte Especial del Derecho penal sustantivo, Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 104. 103 Jakobs, Gnther, El delito imprudente, 1974, publicado en Estudios de Derecho Penal, p. 193. 104 Roxin, Claus, En el Epilogo al libro Desviacin del Curso Causal y Dolus Generalis, 2004, p. 72.

57

Para los efectos de este artculo, se entiende que son producto de una actividad ilcita, los recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza, cuando existan indicios fundados o certeza de que provienen directa o indirectamente, o representan las ganancias derivadas de la comisin de algn delito y no pueda acreditarse su legtima procedencia. En el momento en que se hace referencia al propsito del sujeto activo, en ese momento se alude al elemento subjetivo especfico que se requiere en casos de lavado de dinero, el cual, en trminos generales, consiste en aparentar como lcitos ciertos bienes productos o recursos, a sabiendas de su procedencia ilcita. Ahora bien, la dogmtica penal, producto de la globalizacin, tiene la tendencia de eliminar la distincin entre autora y participacin en casos de lavado de dinero.105 Pero ni con eso estamos de acuerdo con la redaccin del artculo 335 bis. 64. Falsificacin de documento Es intil tratar de delimitar los medios a travs de los cuales se puede cometer el delito de falsificacin de documentos. Pero el artculo 203, del Cdigo Penal que nos ocupa, ha pretendido, sin lograrlo, enlistar los medios a travs de los cuales se puede falsificar un documento: Artculo 203. El delito de falsificacin de documentos se comete por alguno de los medios siguientes: I. Poniendo una firma o rbrica falsa, aunque sea imaginaria, o alterando una verdadera; II. Aprovechando indebidamente una firma o rbrica en blanco ajena, extendiendo una obligacin, liberacin o cualquier otro documento que pueda comprometer los bienes, la honra, la persona o la reputacin de otro, o causar un perjuicio a la sociedad, al Estado o a un tercero; III. Alterando el contenido de un documento verdadero, despus de concluido y firmado, si esto cambiare su sentido sobre alguna circunstancia o punto substancial, ya se haga aadiendo, enmendando o borrando, en todo o en parte, una o ms palabras o clusulas, o ya variando la puntuacin;
105

Silva Snchez, Jess Mara, La Expansin del Derecho Penal, segunda edicin, 2006, p. 105.

58

IV. Cambiando la fecha o cualquiera otra circunstancia relativa al tiempo de la ejecucin del acto que se exprese en el documento; V. Atribuyndose el que extiende el documento o atribuyendo a la persona en cuyo nombre lo hace, un nombre o una investidura, calidad o circunstancia que no tengan y que sea necesaria para la validez del acto; VI. Redactando un documento en trminos que cambien la convencin celebrada, en otra diversa en que varen la declaracin o disposicin del otorgante, las obligaciones que se propuso contraer o los derechos que debi adquirir; VII. Aadiendo o alterando clusulas o declaraciones, o asentando como ciertos hechos falsos o como confesados los que no lo estn, si el documento en que se asientan se extendiere para hacerlo constar como prueba de ellos; VIII. Expidiendo un testimonio como deducido de un documento que no existe, o de un documento existente que carece de los requisitos legales, o que en un testimonio agregue o suprima algo que importe una variacin sustancial; IX. Alterando el contenido de un documento al traducirlo o descifrarlo; X. Haciendo uso de una certificacin verdadera expedida para otro, como si lo hubiere sido en su favor; XI. Haciendo uso de un documento cuya falsificacin conozca aunque no haya intervenido en ella; y, XII. Simulando contratos u operaciones que importen crditos en su contra. Mejor sera indicar qu debemos entender por documento. Por ejemplo, la jurisprudencia alemana entiende por documento toda declaracin de pensamiento materializada mediante cualquier clase de signos, que hayan de servir como prueba en el trfico jurdico.106 De ah que el concepto de documento es un concepto esencialmente diferente a lo que, desde el punto de vista procesal, es un documento
106

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 461.

59

en relacin con la prueba documental. Ahora, una cosa es la falsificacin del documento y otra distinta el uso del documento falso. Por ejemplo, si alguien falsifica un cheque y despus lo rompe (antes de que pretenda hacer un uso indebido del mismo) de cualquier modo la falsificacin del documento ya est consumada. En Alemania la redaccin, segn la cual de este delito, hasta entonces de dos actos, ya el primero, la produccin del documento, basta para la consumacin, procede de 1943 y an hoy es alabado porque estara en mejores condiciones de proteger bienes jurdicos.107 65. Falsificacin de documento y bien jurdico El falsificador atenta contra la colectividad porque lesiona el inters pblico, por la veracidad de los medios de prueba en el trfico jurdico.108 Por eso, no es vlido el consentimiento del perjudicado en casos de falsificacin de documentos, pues el bien jurdico protegido es la pureza del trfico probatorio y no el inters individual del afectado.109 Sin embargo, leamos lo establecido en el artculo 205 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn: Artculo 205. Para que el delito de falsificacin de documentos sea sancionable como tal, se necesita que concurran los siguientes requisitos: I. Que el falsario se proponga obtener algn provecho para s o para otro, o causar perjuicio a la sociedad o al Estado o a un tercero; II. Que resulte o pueda resultar perjuicio a la sociedad, al Estado o a un particular, ya sea en los bienes de ste o ya sea en su persona, en su honra o en su reputacin; y, III. Que el falsario haga la falsificacin sin consentimiento de la persona a quien resulte o pueda resultar perjuicio o sin el de aquella en cuyo nombre se hizo el documento. Debemos reflexionar lo anterior, porque si el bien jurdico quebrantado fuese un bien jurdico personal y disponible, entonces, el consentimiento de la vctima tendra que excluir la tipicidad del delito de que se trate. Por ejemplo, si el dueo de la casa nos
107

Jakobs, Gnther, Criminalizacin en el estado previo a la lesin de un bien jurdico, 1985, publicado en Estudios de Derecho Penal, p. 298. 108 Arzt, Gunther, La Parte Especial del Derecho penal sustantivo, Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 104. 109 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 527.

60

permite la entrada, a nadie se le ocurrira que hemos cometido allanamiento de morada, el consentimiento ha recado sobre un bien jurdico disponible. 66. Incumplimiento de obligaciones alimentarias Veamos lo establecido para el incumplimiento de obligaciones alimentarias, en el Cdigo Penal que nos ocupa: Artculo 221. Al que sin motivo justificado incumpla, respecto de sus hijos, cnyuge o cualquier otro familiar el deber de asistencia a que est obligado, omitiendo ministrarle los recursos necesarios para atender a sus necesidades de alimentacin, casa, vestido y salud, cuando con ello se les ponga en estado de peligro, se le aplicar prisin de seis meses a tres aos y se le privar de sus derechos de familia hasta por el mismo trmino. Si del abandono resultare la muerte, se aplicarn de dos a ocho aos de prisin. Si resultaren lesiones, se aplicarn hasta las dos terceras partes de la sancin que correspondera a stas. Bien afirma Francisco Muoz Conde que puede ser desaconsejable castigar, por ejemplo, con pena de prisin un comportamiento ciertamente injusto, como el impago de pensiones al cnyuge o a los hijos, cuando ello puede producir ms dao que beneficio a las vctimas.110 En el Cdigo Penal Federal, la inclusin del tipo penal del incumplimiento de las obligaciones alimentarias data de 1984.111 En estos casos, como se sabe, un deber simplemente moral no tiene la relevancia para la debida integracin del tipo.112 Por otra parte hay que mencionar el delito de incumplimiento de las obligaciones alimentarias, debe ser un delito de resultado formal y no de resultado material. Por ejemplo, cuando por razn del abandono le sigue la muerte de la vctima, la conducta sigue siendo tpica de abandono de personas, situacin diferente se presenta cuando el sujeto agente, consciente y voluntariamente toma el abandono como medio de comisin del homicidio o la lesin.113 En el ltimo caso planteado, el ttulo de la imputacin del hecho sera el siguiente: homicidio consumado por el autor
110 111

Muoz Conde, Francisco y Mercedes Garca Arn, Derecho Penal, Parte General, 2004, p. 80. Moreno Hernndez, Moiss, La reciente poltica legislativa penal en Mxico (los vaivenes de la poltica legislativa penal mexicana), en La Poltica Legislativa Penal Iberoamericana en el Cambio de Siglo, 2008, p. 288, nota 21. 112 Mezger, Edmund, Derecho Penal, Parte General, 1955, p. 123. 113 Garcs Velsquez, Jaime, Derecho Penal General, 2003, p. 27.

61

directo en forma de comisin por omisin dolosa. Ntese que estaramos en presencia de un homicidio y no en un caso de incumplimiento de obligaciones alimentarias, por ello no podemos sostener como vlido lo establecido en el artculo 221 del Cdigo Penal citado. Inclusive, dado de que se trata de un homicidio, en el caso planteado tampoco aplicara lo que dispone el artculo 222 del mismo ordenamiento, en el sentido de que el incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar slo se perseguir a peticin del ofendido o de su legtimo representante, y a falta de ste la accin se iniciar por el Ministerio Pblico, a reserva de que el juez del proceso designe un tutor especial para los efectos de este precepto. 67. Secuestro As como el robo es una figura de delito surgida histricamente y fuertemente anclada en la conciencia jurdica de la colectividad, la toma de rehenes y el secuestro de personas son figuras modernas, pero que responden igualmente a esa caracterstica combinacin de ataque contra valores personales como la libertad y valores materiales como el patrimonio, que es lo que constituye el precio del rescate.114 El artculo 228 del Cdigo Penal para el Estado de Michoacn regula los casos de secuestro. Dicho precepto establece que se impondr de veinte a cuarenta aos de prisin, si la privacin de la libertad de la persona se realiza en alguna de las formas siguientes: 1) cuando se trate de obtener rescate; 2) cuando se haga uso de amenazas graves, de maltrato o tormento; 3) cuando la detencin se haga en camino pblico, en paraje solitario o en despoblado; 4) cuando se sustraiga o retenga a un menor de doce aos, por un extrao; o bien, 5) cuando se obre en grupo o en banda; 6) cuando se detenga a una persona en calidad de rehn y se amenace con privarla de la vida o con causarle un dao. En relacin con el tipo penal de secuestro hay que decir lo siguiente: 1) se trata de un delito eminentemente doloso, el merecimiento de pena a ttulo culposo de este delito, ha sido negado por el legislador;115 2) es un delito continuo, segn su clasificacin por el resultado, pues su comisin se prolonga durante el tiempo, hasta que la situacin o estado que le sirve de fundamento la privacin de la libertad desaparece;116 3) tras su consumacin siguen siendo posibles la coautora y la cooperacin o complicidad durante, toda su duracin, por ejemplo si alguien participa posteriormente en la privacin de la libertad;117 4) cuando la pena se agrava durante el transcurso de una
114

Arzt, Gunther, La Parte Especial del Derecho penal sustantivo, Introduccin al Derecho Penal y al Derecho Penal Procesal, 1989, p. 103. 115 Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 611. 116 Graf zu Dohna, Alexander, La Estructura de la Teora del Delito, 1941, p. 18. 117 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, pp. 330 y 331.

62

detencin prolongada, debe aplicarse la ley penal que est vigente en el momento de la terminacin del hecho, aunque sta ltima hubiera incrementado su sancin, puesto que el secuestro se entiende cometido durante todo el tiempo en que dure la privacin ilegal de la libertad;118 5) es un tipo penal que exige un elemento subjetivo especfico (por ejemplo el propsito de solicitar rescate) y cuando algn tipo penal exige algn elemento subjetivo especfico, la atribucin del hecho no debe imputarse haciendo referencia a un dolo eventual, sino en todo caso al dolo directo;119 6) en los delitos contra la libertad el consentimiento de la vctima suele excluir la tipicidad del hecho, por eso, si una persona autorresponsable acepta libremente pasar el fin de semana con alguien, a nadie se le ocurrira decir que ha sido secuestrada;120 7) en los casos de secuestro es admisible la legtima defensa en tanto se mantenga la situacin antijurdica.121 Establecidas algunas de las caractersticas del tipo penal de secuestro, falta decir que el artculo 228 del Cdigo Penal en comento, establece lo siguiente: a los que hayan participado como intermediarios, gestores, consejeros, comunicadores, representantes, asesores, informantes, intimidadores o colaboradores de cualquier forma, se les aplicara la misma sancin. Nosotros sin embargo creemos que hay que matizar lo establecido con anterioridad. Algo semejante acontece con la fraccin I del artculo 129 del Cdigo Penal para el Estado de Guerrero, en donde se dice que en los casos de secuestro le sancionar con la misma pena al intermediador que al propio autor del secuestro. Sin embargo, el injusto penal que comete el secuestrador no es equivalente con el injusto penal que realiza el intermediario que no participa en el secuestro de ninguna forma, ni con el injusto penal de quien pudiera difundir pblicamente la pretensin del secuestrador, difusin que pudiera llevar a cabo un reportero sin participar de ninguna forma en el secuestro. Derivado de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, este delito cumple con las siguientes caractersticas elementales: 1) en cuanto a su procedibilidad es un delito de oficio (art. 3); 2) el ejercicio de la accin penal y la ejecucin de las sanciones, es imprescriptible (art. 5); 3) en los delitos de secuestro no est permitida la figura de la reserva del expediente (art. 6); 4) al que prive de la libertad corporal a una persona, por ejemplo con el propsito de obtener rescate, se le impondrn de veinte a cuarenta aos de prisin (inciso a), frac. I, del art. 9); 5) la pena del tipo bsico de secuestro se agravar de veinticinco a cincuenta aos de prisin, por ejemplo, cuando el secuestrador le cause lesiones de las previstas en
118 119

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 162. Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 415. 120 Jescheck, Heinrich y Thomas Weigend, Tratado de Derecho Penal, Parte General, p. 400. 121 Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 621.

63

los artculos 291 a 293 del Cdigo Penal Federal; 6) si el secuestrador priva de la vida a su vctima se le impondr de cuarenta a setenta aos de prisin; 7) si el secuestrador espontneamente libera a su vctima dentro de los tres das siguientes al de la privacin de la libertad y sin lograr alguno de los propsitos como por ejemplo el rescate, la pena ser de dos a seis aos de prisin; 8) si alguien particip en la planeacin del secuestro y da noticias del hecho cometido para que la autoridad recate con vida a la vctima, se le impondr de dos a seis aos de prisin. Sin embargo, debemos evaluar algunas de las disposiciones contenidas en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro. Por ejemplo: El artculo 12 de la Ley en comento, determina que se le impondr de dos a seis aos de prisin a quien habiendo planeado el secuestro (el jefe de la banda por ejemplo) d noticia de ese hecho a la autoridad y la vctima sea rescatada con vida. No podemos estar de acuerdo con la disposicin anterior, porque el sujeto que planea un hecho de secuestro bien puede ser el jefe de la banda, es decir un verdadero coautor del secuestro, y se vera favorecido con la imposicin de una pena de duracin muy corta. Beneficio que no se le podra hacer extensivo a los dems coautores, lo cual da muestras de la incongruencia de la propia disposicin. En cambio, si en lugar de lo anterior el sujeto que plane el secuestro (o que particip en la comisin del mismo) decide liberar a su vctima espontneamente antes de los primeros diez das siguientes a la privacin de la libertad, en tal caso, al liberador podr imponrsele de ocho a quince aos de prisin, de esto se sigue que en lugar de liberar a la vctima, es preferible que el sujeto delate a los dems intervinientes para que se le imponga una pena menor como delator que como liberador de la vctima. Nosotros consideramos que el delator no debe verse mejor beneficiado que el propio liberador espontneo. Tampoco podemos estar totalmente de acuerdo con el tratamiento que se le da al tipo penal de secuestro con resultado de muerte (o con resultado de lesiones de la vctima), toda vez que a este fenmeno la Ley en comento le da el tratamiento de un delito cualificado por el resultado. Los delitos cualificados por el resultado, como bien se sabe, tienden a quebrantar el principio de culpabilidad y, con ello, tambin afectan al principio de inocencia. Muestra de lo anterior es el inciso e), de la fraccin II, del artculo 10, de la Ley que se analiza. En donde se dice que la pena se agravar de veinticinco a cincuenta aos de prisin cuando durante el secuestro (o despus del mismo) la vctima muera debido a cualquier alteracin de su salud que sea consecuencia de la privacin de la libertad, o por enfermedad previa que no hubiere sido atendida en forma adecuada por los autores o partcipes del delito. Por ejemplo,
64

si la vctima ocupa el asiento trasero del vehculo que la transporta y, por imprudencia de otro conductor, la vctima de secuestro pierde la vida, en este caso, con independencia de que el secuestrador y conductor del vehculo respet todas las reglas del trfico, con independencia de ello, tendra que aplicrsele la agravante en comento.122 Claro, en los llamados delitos cualificados por el resultado, siempre ha fracasado la teora de la equivalencia de las condiciones, mxime que nuestro Cdigo Penal ni siquiera exige, en su Parte General, imprudencia con respecto al resultado ms grave.123 Ttambin se requiere delimitar con mayor precisin la especie de la necesaria conexin objetiva especfica que debe existir entre el tipo bsico doloso y el resultado mayor. En Alemania la jurisprudencia interpreta esta conexin de inmediatez muy excesivamente, razn por la cual se corre el peligro de que las exigencias al delito cualificado por el resultado se diluyan convirtindose en un simple concurso ideal entre el delito doloso y el culposo.124 Dicho lo anterior, en el tipo penal de secuestro que se propone en el presente Proyecto, ha sido necesario establecer que en los casos de secuestro con resultado de muerte (o resultado de lesiones), en tales casos, prevalezca el concurso de delitos. Lo cual permitir identificar el dolo o la culpa con relacin al resultado de lesiones o muerte de la vctima de secuestro, con lo cual estaramos respetando el principio de culpabilidad y el principio de inocencia. Al respecto, basta recordar la siguiente regla: deben aplicarse las reglas del concurso ideal de delitos cuando se demuestre que las lesiones o la muerte de la vctima de secuestro fueron realizadas cuando el sujeto activo quera originar o mantener el estado antijurdico a que someti a su vctima, de lo contrario, si la muerte o las lesiones se deben a un propsito diferente, se aplicarn las reglas del concurso real de delitos, debido a la falta de unidad de accin en este ltimo caso. 68. Violacin El artculo 240 del Cdigo Penal en comento, determina que en los casos de violacin la pena se agravar, debido a las dos siguientes razones: 1) porque el delito de violacin se consume en vehculo de trnsito en caminos o carreteras, particular o de servicio pblico; o, 2) porque la vctima haya sido obligada a descender de un vehculo para la consumacin del resultado. La verdad de las cosas es que no est bien
122 123

Jakobs, Gnther, Derecho Penal, Parte General, 1991, p. 274. Frisch, Wolfgang, Comportamiento Tpico e Imputacin del Resultado, 1988, p. 29. 124 Hirsch, Hans Joachim, El desarrollo de la dogmtica penal despus de Welzel, 1987, en Derecho Penal, Obras Completas, Tomo I, p. 33.

65

justificada la agravante en estos casos para el delito de violacin. Mejor sera preocuparnos por lo siguiente. Muchas mujeres han sufrido mucho ms en el proceso que en la misma violacin, por lo que con frecuencia prefieren callar y ocultar los hechos antes que perseguir al culpable.125 En seguida veamos un caso muy conocido en Alemania: un sujeto haba desistido de una tentativa de violacin porque la mujer asaltada en la oscuridad, contra lo que el procesado esperaba, haba resultado ser una conocida suya. El Tribunal Supremo Federal hizo la siguiente distincin en este caso: si el acusado desisti porque se haba avergonzado, se trata de un desistimiento voluntario; si, por el contrario, slo ces en su intento porque tema la denuncia y el castigo, el desistimiento es involuntario.126

III. Directrices del Proyecto 1. Obligaciones internacionales asumidas por el Estado mexicano Como antes se ha mencionado, nuestro pas, en su calidad de Estado Parte, se ha comprometido a tipificar y sancionar dentro de su legislacin penal domstica, una serie de conductas que atentan en contra de bienes jurdicos fundamentales. De conformidad con el artculo 133 de la Constitucin General, dichos compromisos internacionales deben impactar tambin en las legislaturas locales, pues los Tratados internacionales son ley vigente en nuestro territorio nacional por encima, incluso, de las leyes vigentes en los Estados de la Repblica. En definitiva, el Derecho penal debe plasmarse en instrumentos jurdicos modernos, eficaces y humanistas, dotados de garantas y acordes a los Tratados internacionales. A continuacin, se sealan puntualmente los instrumentos internacionales que han servido como fuente de este nuevo modelo de regulacin, as como las conductas y tipos penales en los que ha impactado dentro de la parte especial del Proyecto aqu presentado. El Proyecto de Cdigo Penal que aqu se propone, ha incorporado todos y cada uno de los compromisos sealados en el cuadro siguiente, en donde se describen: 1) el tipo de prohibicin internacional; 2) el Tratado en que se contiene la prohibicin respectiva; y, en su caso, 3) la definicin asumida en el Instrumento internacional.
125 126

Lacroix, Jean, Filosofa de la Culpabilidad, 1977, p. 96. Roxin, Claus, Sobre el desistimiento de la tentativa inacabada, 1972, en Problemas Bsicos del Derecho Penal, p. 266.

66

Tambin, para la elaboracin del presente Proyecto, se ha tenido como eje rector (en la toma de decisiones poltico-criminales) la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, y los Pactos y Protocolos que de dicho instrumento ha derivado. Prohibicin internacional Tortura, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes Tortura, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes Tortura, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes Tortura, tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes Violencia familiar, discriminacin, lesiones u homicidio por condicin de gnero Explotacin humana y trata de personas con especial referencia a la servidumbre o prcticas anlogas Discriminacin, explotacin sexual, pornografa, turismo sexual y Tratado internacional Ddefinicin

Pacto Internacional de Derechos Artculo 7 No define Civiles y Polticos Prohibicin Convencin Americana sobre Derechos Humanos Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes Artculo 5.2 No define Prohibicin Artculo 1

Convencin Interamericana para Artculo 2 Prevenir y Sancionar la Tortura Convencin Interamericana Para Artculo 2. Artculo 1 Prevenir, Sancionar Y Erradicar Prohibicin La Violencia Contra La Mujer Convencin De Belm Do Par

Convencin Internacional Sobre La Proteccin De Los Derechos De Todos Los Trabajadores Migratorios Y De Sus Familiares

Artculo 10 No define Prohibicin

Convencin Sobre Los Derechos Artculo 37 No define Del Nio Prohibicin

67

trata de personas menores de edad Prohibicin de la esclavitud o la trata de esclavos y las instituciones y prcticas anlogas a la esclavitud Atentar contra la dignidad de la persona humana, discriminacin por preferencias sexuales. Discriminacin o prcticas anlogas

Pacto Internacional de Derechos Artculo 8 No define Civiles y Polticos Prohibicin

Convencin Americana sobre Derechos Humanos

Artculo 6 No define Prohibicin

Prohibicin de la esclavitud, la trata de esclavos y prcticas anlogas Discriminacin y violencia contra la mujer por condicin de gnero Trata de personas menores de edad.

Protocolo Adicional A La Convencin Americana Sobre Derechos Humanos En Materia De Derechos Econmicos, Sociales Y Culturales "Protocolo De San Salvador" Convencin Internacional Sobre La Proteccin De Los Derechos De Todos Los Trabajadores Migratorios Y De Sus Familiares Convencin Sobre La Eliminacin De Todas Las Formas De Discriminacin Contra La Mujer

Artculo 6.1 No define Prohibicin

Artculo 11

Artculo 6 y No define 11.c Prohibicin Artculo 2 No define Prohibicin Artculo 3 No define Prohibicin

Convenio Sobre La Prohibicin De Las Peores Formas De Trabajo Infantil Y La Accin Inmediata Para Su Eliminacin Pornografa infantil Protocolo Facultativo De La Convencin Sobre Los Derechos Del Nio Relativo A La Venta De Nios, La Prostitucin Infantil Y La Utilizacin De Los Nios En La Pornografa Atentar contra el Convencin Sobre Los Derechos

Art. 19, 32, No define

68

libre desarrollo de la personalidad Esclavitud y prcticas anlogas Esclavitud, servidumbre, trata de seres humanos. Explotacin humana con fines sexuales y otros fines de explotacin Explotacin humana con fines sexuales y otros fines de explotacin Explotacin humana con fines sexuales y otros fines de explotacin Trata de seres humanos, especialmente nias y mujeres, en materia sexual, extraccin de rganos, esclavitud o prcticas anlogas o servidumbre.

Del Nio Convencin Sobre La Esclavitud

Convencin Suplementaria Sobre La Abolicin De La Esclavitud, La Trata De Esclavos Y Las Instituciones Y Prcticas Anlogas A La Esclavitud Convencin Internacional Artculo 1 Relativa A La Represin De La Define Trata De Mujeres Mayores De Edad Convencin Internacional Para La Represin De La Trata De Mujeres Y Menores Convencin Para La Represin De La Trata De Personas Y De La Explotacin De La Prostitucin Ajena Protocolo Para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Nios, que Complementa la Convencin de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional

34, 35 y 36 Prohibicin Artculo 1 Define Artculo 1 Prohibicin

Artculo 5 Prohibicin Artculo 7 Define

Artculo 1 y 2 Prohibicin

Artculo 1 y 2 Prohibicin

Artculo 2 Artculo 3 Prohibicin Define

2. Convencin de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional

69

De la Convencin de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional,127 derivan los siguientes compromisos especficos: 1) Compromiso especfico: Artculo 8 Penalizacin de la corrupcin: 1. Cada Estado Parte adoptar las medidas legislativas y de otra ndole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente: a) La promesa, el ofrecimiento o la concesin a un funcionario pblico, directa o indirectamente, de un beneficio indebido que redunde en su propio provecho o en el de otra persona o entidad, con el fin de que dicho funcionario acte o se abstenga de actuar en el cumplimiento de sus funciones oficiales; b) La solicitud o aceptacin por un funcionario pblico, directa o indirectamente, de un beneficio indebido que redunde en su propio provecho o en el de otra persona o entidad, con el fin de que dicho funcionario acte o se abstenga de actuar en el cumplimiento de sus funciones oficiales. 2. Cada Estado Parte considerar la posibilidad de adoptar las medidas legislativas y de otra ndole que sean necesarias para tipificar como delito los actos a que se refiere el prrafo 1 del presente artculo cuando est involucrado en ellos un funcionario pblico extranjero o un funcionario internacional. Del mismo modo, cada Estado Parte considerar la posibilidad de tipificar como delito otras formas de corrupcin. 3. Cada Estado Parte adoptar tambin las medidas que sean necesarias para tipificar como delito la participacin como cmplice en un delito tipificado con arreglo al presente artculo.

127

Decreto Promulgatorio De La Convencin De Las Naciones Unidas Contra La Delincuencia Organizada Transnacional, Adoptada Por La Asamblea General De Las Naciones Unidas El Quince De Noviembre De Dos Mil. DOF 11 De Abril De 2003.

70

4. A los efectos del prrafo 1 del presente artculo y del artculo 9 de la presente Convencin, por funcionario pblico se entender todo funcionario pblico o persona que preste un servicio pblico conforme a la definicin prevista en el derecho interno y a su aplicacin con arreglo al derecho penal del Estado Parte en el que dicha persona desempee esa funcin. Compromiso cumplido: a) Se establecen claramente las formas de autora y participacin en el Captulo respectivo. b) Se tipifican las conductas delictivas vinculadas a actos de corrupcin, dentro del Ttulo denominado Delitos contra el servicio pblico cometidos por servidores pblicos. c) Se define claramente la calidad se servidor pblico. d) Se contemplan consecuencias jurdicas graves dependiendo del grado de injusto cometido. Compromiso especfico: Artculo 23 Penalizacin de la obstruccin de la justicia Cada Estado Parte adoptar las medidas legislativas y de otra ndole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente: a) El uso de fuerza fsica, amenazas o intimidacin, o la promesa, el ofrecimiento o la concesin de un beneficio indebido para inducir a falso testimonio u obstaculizar la prestacin de testimonio o la aportacin de pruebas en un proceso en relacin con la comisin de uno de los delitos comprendidos en la presente Convencin; b) El uso de fuerza fsica, amenazas o intimidacin para obstaculizar el cumplimiento de las funciones oficiales de un funcionario de la justicia o de los servicios encargados de hacer cumplir la ley en relacin con la comisin de los delitos comprendidos en la presente
71

Convencin. Nada de lo previsto en el presente apartado menoscabar el derecho de los Estados Parte a disponer de legislacin que proteja a otras categoras de funcionarios pblicos. Compromiso cumplido: a) Se tipifican los delitos en contra del adecuado desarrollo de la justicia cometidos por servidores pblicos, contemplando consecuencias jurdicas proporcionales al hecho cometido. b) Se tipifican los delitos cometidos por particulares ante el Ministerio Pblico o autoridad judicial o administrativa, contemplando consecuencias jurdicas proporcionales al hecho cometido. c) Se tipifican los delitos contra el servicio pblico cometidos por particulares, contemplando consecuencias jurdicas proporcionales al hecho cometido. 3. Protocolo Para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Nios, que Complementa la Convencin de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional Del Protocolo Para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Nios, que Complementa la Convencin de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional, derivan los siguientes compromisos especficos: Compromiso especfico: Artculo 2 Sancionar el delito de trata de personas Los fines del presente Protocolo son: a) Prevenir y combatir la trata de personas, prestando especial atencin a las mujeres y los nios; b) Proteger y ayudar a las vctimas de dicha trata, respetando plenamente sus derechos humanos; y

72

c) Promover la cooperacin entre los Estados Parte para lograr esos fines. Definicin Para los fines del presente Protocolo: Artculo 3

a) Por "trata de personas" se entender la captacin, el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin de personas, recurriendo a la amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de coaccin, al rapto, al fraude, al engao, al abuso de poder o de una situacin de vulnerabilidad o a la concesin o recepcin de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotacin. Esa explotacin incluir, como mnimo, la explotacin de la prostitucin ajena u otras formas de explotacin sexual, los trabajos o servicios forzados, la esclavitud o las prcticas anlogas a la esclavitud, la servidumbre o la extraccin de rganos; b) El consentimiento dado por la vctima de la trata de personas a toda forma de explotacin que se tenga la intencin de realizar descrita en el apartado a) del presente artculo no se tendr en cuenta cuando se haya recurrido a cualquiera de los medios enunciados en dicho apartado; c) La captacin, el transporte, el traslado, la acogida o la recepcin de un nio con fines de explotacin se considerar "trata de personas" incluso cuando no se recurra a ninguno de los medios enunciados en el apartado a) del presente artculo; d) Por "nio" se entender toda persona menor de 18 aos. Artculo 5 Penalizacin 1. Cada Estado Parte adoptar las medidas legislativas y de otra ndole que sean necesarias para tipificar como delito en su derecho interno las conductas enunciadas en el artculo 3 del presente Protocolo, cuando se cometan intencionalmente.
73

2. Cada Estado Parte adoptar asimismo las medidas legislativas y de otra ndole que sean necesarias para tipificar como delito: a) Con sujecin a los conceptos bsicos de su ordenamiento jurdico, la tentativa de comisin de un delito tipificado con arreglo al prrafo 1 del presente artculo; b) La participacin como cmplice en la comisin de un delito tipificado con arreglo al prrafo 1 del presente artculo; y c) La organizacin o direccin de otras personas para la comisin de un delito tipificado con arreglo al prrafo 1 del presente artculo. Compromiso cumplido: a) Se tipifican, conforme al Protocolo, los delitos de trata de personas y trata de personas menores de edad, dentro del Ttulo denominado Delitos contra el libre desarrollo de la personalidad. b) Se contemplan consecuencias jurdicas proporcionales al hecho cometido y se agravan en aquellos casos en que la vctima sea una persona menor de edad. c) Se contempla la punibilidad del delito de trata de personas cometido en grado de tentativa acabada o inacabada. d) Se contempla la punibilidad de todas las formas de autora y participacin. e) Se excluye expresamente el consentimiento como causa de atipicidad o justificacin en el marco del delito de trata de personas en todas sus modalidades. 4. Convencin para la Represin de la Trata de Personas y de la Explotacin de la Prostitucin Ajena De la Convencin para la Represin de la Trata de Personas y de la Explotacin de la Prostitucin Ajena,128 derivan los siguientes compromisos especficos:

128

Adhesin de Mxico: 21 de febrero de 1956. Decreto Promulgatorio DOF 19 de junio de 1956.

74

Compromiso especfico: Artculo 1 Sancionar la explotacin en la prostitucin Las Partes en el presente Convenio se comprometen a castigar a toda persona que, para satisfacer las pasiones de otra: 1) Concertare la prostitucin de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona; 2) Explotare la prostitucin de otra persona, aun con el consentimiento de tal persona. Artculo 2 Las Partes en el presente Convenio se comprometen asimismo a castigar a toda persona que: 1) Mantuviere una casa de prostitucin, la administrare o a sabiendas la sostuviere o participare en su financiamiento; 2) Diere o tomare a sabiendas en arriendo un edificio u otro local, o cualquier parte de los mismos, para explotar la prostitucin ajena. Artculo 3 En la medida en que lo permitan las leyes nacionales sern tambin castigadas toda tentativa de cometer las infracciones mencionadas en los artculos 1 y 2 y todo acto preparatorio de su comisin. Artculo 4 En la medida en que lo permitan las leyes nacionales, ser tambin punible la participacin intencional en cualquiera de los actos delictuosos mencionados en los artculos 1 y 2. En la medida en que lo permitan las leyes nacionales, los actos de participacin sern considerados como infracciones distintas en todos los casos en que ello sea necesario para evitar la impunidad. Compromiso cumplido:
75

a) Se sanciona la explotacin de la prostitucin ajena, mediante la tipificacin de los delitos de lenocinio y trata de personas con fines de explotacin sexual, en el marco del Ttulo que protege el libre desarrollo de la personalidad. b) Se contemplan consecuencias jurdicas proporcionales al hecho cometido y se agravan en aquellos casos en que la vctima sea una persona menor de edad. c) Se contempla la punibilidad de los delitos de lenocinio y trata de personas, cometidos en grado de tentativa acabada o inacabada. d) Se contempla la punibilidad de todas las formas de autora y participacin. 5. Convencin sobre los Derecho del nio De la Convencin sobre los Derecho del nio,129 derivan los siguientes compromisos especficos: Compromiso especfico: Artculo 19 Sancionar el abuso sexual, la explotacin y malos tratos 1. Los Estados Partes adoptarn todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al nio contra toda forma de perjuicio o abuso fsico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotacin, incluido el abuso sexual, mientras el nio se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo. Artculo 32 Sancionar la explotacin econmica 1. Los Estados Partes reconocen el derecho del nio a estar protegido contra la explotacin econmica y contra el desempeo de cualquier trabajo que pueda ser peligroso o entorpecer su educacin, o que sea nocivo para su salud o para su desarrollo fsico, mental, espiritual, moral o social.
129

Ratificacin por Mxico: 21 de septiembre de 1990. Decreto Promulgatorio DOF 25 de enero de 1991.

76

Artculo 33 Proteger al nio en contra del uso ilcito de estupefacientes y sustancias psicotrpicas Los Estados Partes adoptarn todas las medidas apropiadas, incluidas medidas legislativas, administrativas, sociales y educacionales, para proteger a los nios contra el uso ilcito de los estupefacientes y sustancias sicotrpicas enumeradas en los tratados internacionales pertinentes, y para impedir que se utilice a nios en a produccin y el trfico ilcitos de esas sustancias. Artculo 34 Sancionar la pornografa infantil Los Estados Partes se comprometen a proteger al nio contra todas las formas de explotacin y abuso sexuales. Con este fin, los Estados Partes tomarn en particular, todas las medidas de carcter nacional, bilateral y multilateral que sean necesarias para impedir: a) La incitacin o la coaccin para que un nio se dedique a cualquier actividad sexual ilegal; b) La explotacin del nio en la prostitucin u otras prcticas sexuales ilegales; c) La explotacin del nio en espectculos o materiales pornogrficos. Artculo 35 Sancionar el secuestro y venta de nios Los Estados Partes tomarn todas las medidas de carcter nacional, bilateral y multilateral que sean necesarias para impedir el secuestro, la venta o la trata de nios para cualquier fin o en cualquier forma. Artculo 36

77

Los Estados Partes protegern al nio contra todas las dems formas de explotacin que sean perjudiciales para cualquier aspecto de su bienestar. Compromiso cumplido: a) Se sancionan los delitos de abuso sexual y violacin de personas menores de edad, relativo a los delitos en contra de la libertad sexual y el normal desarrollo psicosexual, contemplando penas agravadas por la calidad del sujeto pasivo. b) Se sanciona el delito de corrupcin de personas menores de edad, con especial referencia a la induccin del consumo de algn narctico, as como el delito de trata de personas menores de edad, con cualquier finalidad, relativo a los delitos en contra del libre desarrollo de la personalidad. c) Se sancionan los delitos de turismo sexual y pornografa infantil, incluyendo penas agravadas por la calidad del sujeto pasivo, en el marco del Ttulo relativo a los delitos en contra del libre desarrollo de la personalidad. d) Se sanciona el delito de secuestro, con agravacin de la punibilidad, tratndose de personas menores de edad, as como el trfico, la retencin y sustraccin de personas menores de edad o de quien no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho, en el marco del Ttulo relativo a los delitos en contra de la libertad personal. 6. Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial De la Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial, derivan los siguientes compromisos especficos: Compromiso especfico: Artculo 1 Sancionar la discriminacin: 1. En la presente Convencin la expresin "discriminacin racial" denotar toda distincin, exclusin, restriccin o preferencia basada en motivos de raza, color, linaje u origen nacional o tnico, que
78

tenga por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales en las esferas poltica, econmica, social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida pblica. Artculo 4 Los Estados partes condenan toda la propaganda y todas las organizaciones que se inspiren en ideas o teoras basadas en la superioridad de una raza o de un grupo de personas de un determinado color u origen tnico, o que pretendan justificar o promover el odio racial y la discriminacin racial, cualquiera que sea su forma, y se comprometen a tomar mediadas inmediatas y positivas destinadas a eliminar toda incitacin a tal discriminacin o actos de tal discriminacin y, con ese fin, teniendo debidamente en cuenta los principios incorporados en la Declaracin Universal de Derechos Humanos, as como los derechos expresamente enunciados en el Artculo 5 de la presente Convencin; tomarn, entre otras, las siguientes medidas: a) Declararn como acto punible conforme a la ley toda difusin de ideas basadas en la superioridad o en el odio racial, toda incitacin a la discriminacin racial as como todo acto de violencia o toda incitacin a cometer tal efecto, contra cualquier raza o grupo de personas de otro color u origen tnico, y toda asistencia a las actividades racistas, incluida su financiacin; b) Declararn ilegales y prohibirn las organizaciones, as como las actividades organizadas de propaganda y toda otra actividad de propaganda, que promuevan la discriminacin racial e inciten a ella, y reconocern que la participacin en tales organizaciones o en tales actividades constituye un delito penado por la ley; c) No permitirn que las autoridades ni las instituciones pblicas nacionales o locales, promuevan la discriminacin racial o inciten a ella. Artculo 5 En conformidad con las obligaciones fundamentales estipuladas en el artculo 2 de la presente Convencin, los Estados partes se
79

comprometen a prohibir y eliminar la discriminacin racial en todas sus formas y a garantizar el derecho de toda persona a la igualdad ante la ley, sin distincin de raza, color u origen nacional o tnico, particularmente en el goce de los derechos siguientes: b) El derecho a la seguridad personal y a la proteccin del Estado contra todo acto de violencia o atentado contra la integridad personal cometido por funcionarios pblicos o por cualquier individuo, grupo o institucin; Compromiso cumplido: a) Se sanciona el delito de discriminacin, en el marco del Ttulo relativo a los delitos en contra de la dignidad de las personas. b) Se contempla la agravacin de la punibilidad, en aquellos casos en los que el sujeto activo tenga la calidad de servidor pblico. 7. Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convencin de Belm Do Par De la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convencin de Belm Do Par,130 derivan los siguientes compromisos especficos: Compromiso especfico: Artculo 1 Sancionar todo acto de violencia contra la mujer Para los efectos de esta Convencin debe entenderse por violencia contra la mujer, cualquier accin o conducta, basada en su gnero, que cause muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito pblico como en el privado. Artculo 2

130

Adhesin de Mxico: 12 de noviembre de 1998. Decreto Promulgatorio DOF 19 de enero de 1999.

80

Se entender que violencia contra la mujer incluye la violencia fsica, sexual y psicolgica: a. que tenga lugar dentro de la familia o unidad domstica o en cualquier otra relacin interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende, entre otros, violacin, maltrato y abuso sexual; b. que tenga lugar en la comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y que comprende, entre otros, violacin, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitucin forzada, secuestro y acoso sexual en el lugar de trabajo, as como en instituciones educativas, establecimientos de salud o cualquier otro lugar, y c. que sea perpetrada o tolerada por el Estado o sus agentes, dondequiera que ocurra. Artculo 6 El derecho de toda mujer a una vida libre de violencia incluye, entre otros: a. el derecho de la mujer a ser libre de toda forma de discriminacin, y b. el derecho de la mujer a ser valorada y educada libre de patrones estereotipados de comportamiento y prcticas sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad o subordinacin. Artculo 7 Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente: c. incluir en su legislacin interna normas penales, civiles y administrativas, as como las de otra naturaleza que sean necesarias para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer y adoptar las medidas administrativas apropiadas que sean del caso.
81

Compromiso cumplido: Se sancionan todos aquellos actos constitutivos de violencia contra la mujer, con especial referencia a los siguientes: a) Homicidio por condicin de gnero. b) Lesiones por condicin de gnero. c) Discriminacin. d) Violencia familiar. e) Violacin, abuso y hostigamiento sexual. f) Trata de personas, lenocinio, turismo sexual y pornografa infantil. g) Secuestro. h) Privacin de la libertad con fines sexuales. Adems de la tipificacin y sancin, se establecen medidas de proteccin victimal. 8. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,131 derivan los siguientes compromisos especficos: Compromiso especfico: Artculo 7 Prohibicin de penas crueles, inhumanas o degradantes Nadie ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. En particular, nadie ser sometido sin su libre consentimiento a experimentos mdicos o cientficos.

131

Adhesin de Mxico: 24 de marzo de 1981. Decreto Promulgatorio DOF 20 de mayo de 1981. Fe de Erratas DOF 22 de junio de 1981.

82

Artculo 8 Prohibicin de la esclavitud, servidumbre o trabajos forzados 1. Nadie estar sometido a esclavitud. La esclavitud y la trata de esclavos estarn prohibidas en todas sus formas. 2. Nadie estar sometido a servidumbre. 3. a) Nadie ser constreido a ejecutar un trabajo forzoso u obligatorio; Artculo 26 Garanta de igualdad y no discriminacin Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin discriminacin a igual proteccin de la ley. A este respecto, la ley prohibir toda discriminacin y garantizar a todas las personas proteccin igual y efectiva contra cualquier discriminacin por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, opiniones polticas o de cualquier ndole, origen nacional o social, posicin econmica, nacimiento o cualquier otra condicin social. Compromiso cumplido: a) Se contemplan penas racionales y proporcionadas al hecho cometido. b) Se elimina la privacin de derechos, en su calidad de pena, por violentar los principios contemplados en este instrumento internacional y el espritu de la Constitucin general. c) Se eliminan la reincidencia y habitualidad delictiva, como causas de restriccin de derechos. d) Se sanciona la esclavitud, las prcticas anlogas a sta, la servidumbre y los trabajos forzados mediante el tipo penal de trata de personas. e) Se tipifica y sanciona el delito de discriminacin. f) Se contempla un Ttulo especfico denominado Principios y Garantas Penales, que conjuntamente con la parte general, integran al principio de igualdad.
83

Como se desprende de lo hasta ahora expuesto, el Proyecto de Cdigo Penal que aqu se presenta, responde a una orientacin poltico-filosfica de corte liberal, respetuosa de los derechos fundamentales de la persona y acorde a los instrumentos internacionales asumidos por el Estado Mexicano. 9. Tcnica legislativa y sistemtica El contenido del Proyecto del Cdigo Penal que aqu se presenta, se ha construido mediante una metodologa que busca facilitar su aplicacin e interpretacin sistemtica. As mismo, se han identificado todas y cada una de las disposiciones con un subttulo. Esta forma de identificacin, resaltada en tipologa obscura, permite al operador jurdico un manejo gil y dinmico del texto legal y correlacionar el articulado de una forma ms rpida. En torno al lenguaje, se ha cuidado la redaccin para omitir las distinciones de gnero, con especial referencia al sujeto activo, aunque en algunos casos aislados, por la propia redaccin de los tipos, esto no ha sido posible de forma absoluta. Se han eliminado los calificativos en torno a las personas, pues ya es tradicin en nuestro pas denominar delincuente, menor o incapaz, a quien en realidad es una persona con todos los derechos como cualquier otra persona que nada tiene que ver con un asunto penal. El Proyecto se divide en dos Libros. El primero, que abarca a la Parte General, comprende los principios y garantas penales, las reglas generales relativas a la aplicacin de la Ley, las consecuencias jurdicas del delito, las causas que extinguen la pretensin punitiva y la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad. El Libro Segundo, que abarca a la Parte Especial, ha sido sistematizado de acuerdo al bien jurdico protegido. As, en armona con la funcin sistemtica del bien jurdico penal, cada uno de los Ttulos de la Parte Especial responde a un objeto de proteccin. La labor de sistematizacin ha tenido como eje rector la dimensin del objeto de proteccin, de tal forma que el Primer Ttulo responde a la proteccin de la vida y la integridad personal, seguido del libre desarrollo de la personalidad y la dignidad

84

humana, para terminar con los delitos que atentan en contra de la seguridad de las instituciones del Estado. El Ttulo Preliminar contempla los principios y garantas de obligatoria aplicacin en materia penal. Los primeros artculos del proyecto sientan las bases de un derecho penal racional y garantista, teniendo como principal funcin orientar al operador jurdico en la toma de decisiones. Mediante el principio de bien jurdico, se exige a la autoridad responsable determinar el grado de injusto penal a travs de la comprobacin de la puesta en peligro o lesin del bien objeto de proteccin. Esto se traduce, primero, en la exclusin de responsabilidad penal cuando la conducta desplegada u omitida por la persona inculpada no haya, por lo menos, puesto en peligro en bien jurdico tutelado. Particularmente importante ha resultado la insercin de los principios de culpabilidad y proporcionalidad dentro de este Ttulo Preliminar, pues no existe en nuestra Constitucin referencia alguna a ellos, por lo que la autoridad responsable quedara sin una obligacin expresa de limitar el ejercicio del ius puniendi sobre los ciudadanos. Conforme al principio de culpabilidad, la autoridad judicial est impedida a imponer una consecuencia jurdica del delito que supere el grado de culpabilidad de la persona sentenciada. Algo muy parecido se desprende del principio de proporcionalidad, pues cuando una persona sin capacidad de culpabilidad es encontrada responsable, el principio de culpabilidad resulta intil para limitar la accin jurisdiccional. El principio de proporcionalidad resuelve este problema, pues la consecuencia jurdica a imponer estar limitada a la suma de injusto ms proporcionalidad. Contrario a lo que sucede en un derecho penal antidemocrtico, que sanciona a las personas por lo que son y no por lo que hacen, el principio del Derecho penal del hecho exige que toda reaccin penal se fundamente en el hecho cometido. Finalmente, el principio de dignidad de la persona humana se constituye como el pilar de todo ordenamiento jurdico moderno y garantista. Conforme a este principio, queda prohibido todo acto u omisin que vulnere la dignidad humana de la vctima o el inculpado, siendo sancionada la infraccin a este principio conforme a los tipos descritos en la Parte Especial.

85

10. Definicin de delito En el Proyecto no se incluye ninguna definicin de delito, debido a que vlidamente se puede prescindir de dicha definicin, siempre y cuando se tengan presentes los artculos correspondientes al Ttulo Preliminar. Porque a partir de los primeros artculos del Cdigo que se propone, se puede inferir: 1) que no hay tipicidad sin conducta; 2) que no hay antijuridicidad sin conducta tpica; y, 3) que la culpabilidad supone la presencia de una conducta tpica y antijurdica. Ahora bien, el Ttulo Preliminar del Proyecto lleva por nombre De los Derechos Humanos y las Garantas Penales, con la finalidad de estar en concordancia con la reciente reforma constitucional del diez de junio de 2011. El Cdigo Penal Federal, en su artculo 7, establece: Artculo 7. Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes penales. En un caso concreto tendra que fracasar dicha definicin de delito. Para un caso de lavado de dinero, el concepto de delito previo, tendra que interpretarse, a la luz de la definicin citada, como una conducta tpica, antijurdica, culpable y punible. Entonces, la defensa de quien cometi el tipo penal de lavado de dinero, podra argumentar lo siguiente: si debido al simple transcurso del tiempo el delito previo ya prescribi, entonces, dicho elemento que requiere el tipo penal de lavado de dinero ya no existe, pues faltara la posibilidad de que el delito previo fuera sancionable. Dicho argumento no sera correcto, como tampoco lo es la definicin de delito en que se fundamenta. Comenzando porque la punibilidad no es un elemento sino una consecuencia del delito. Adems, el concepto de delito previo debe interpretarse como una conducta tpica y antijurdica.132 11. Principio de legalidad En 1774 se present en Filadelfia un antecedente del principio no hay pena sin ley. Pero el principio de legalidad tiene su antecedente ms claro en la Carta Magna del Rey Juan Sin Tierra, (en 1215) en cuyo artculo 39 se lee: Ningn hombre libre ser detenido, procesado o desposedo o proscrito o muerto en forma alguna, ni podr ser condenado ni podr ser sometido a prisin si no es por juicio de sus iguales o por las leyes del pas. Igualmente, la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (artculos 7, 8 y 9) es un antecedente importante del principio de legalidad. El Cdigo Penal de Baviera de 1813, elaborado por Anselm von Feuerbach, asumi el principio de legalidad. Precisamente a Feuerbach le debemos la expresin: nullum
132

Debido al principio de accesoriedad limitada es que se llega a la conclusin anterior, exclusivamente para la interpretacin del concepto delito previo.

86

crimen nulla poena sine lege. El principio de legalidad le manda al legislador que la ley penal debe ser escrita, clara y precisa. Tambin le manda al juzgador la exacta aplicacin de la ley penal. 12. Principio de tipicidad El artculo 2, del Proyecto, hace referencia al principio de tipicidad, en el sentido de que no deber imponerse pena o medida de seguridad, si no se acredita previamente la existencia de los elementos del tipo penal. Recordemos que una de las funciones ms relevantes del principio de tipicidad consiste en darle cumplimiento puntual al principio de legalidad. Ciertamente, la tipicidad, en la prctica, cumple la importante funcin de garantizar el cumplimiento del principio de legalidad establecido, no solamente en la Constitucin Poltica, sino tambin en el Cdigo Penal objeto de esta propuesta. 13. Principio de prohibicin de la aplicacin retroactiva de la ley penal En el mismo artculo 2, del Proyecto, se hace la siguiente referencia: Queda prohibida la aplicacin retroactiva, analgica o por mayora de razn de la ley penal en perjuicio de persona alguna. No obstante, el principio anterior no es aplicable en el campo de las causas de justificacin, las cuales s pueden aplicarse de manera analgica. Esta fue la razn por la que decidimos, sustraer el ltimo prrafo de la fraccin VII, del artculo 21, relativa al agente infiltrado. Figura sta ltima que ahora aparece regulada en la parte ltima de la fraccin VI del artculo 31. 14. Principio de la aplicacin de la ley penal ms favorable Este principio aparece regulado en el artculo 2, del Proyecto. En el sentido de que slo tendr efecto retroactivo la ley ms favorable al autor. Pero se indica que tendr que escucharse previamente a la persona inculpada. Esto es as porque, por ejemplo, si en un caso concreto resulta que alguna medida de seguridad se reduce su duracin de dos a un ao de tratamiento, en tal supuesto, la medida de seguridad de dos aos de tratamiento puede ser la ms benfica para el autor, independientemente de lo que a primera vista pudiera pensarse. 15. Principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva

87

Se trata de uno de los principios ms importantes, acorde tanto con el principio de culpabilidad como con el principio de presuncin de inocencia. Dicho principio est debidamente regulado en el artculo 3, del Proyecto. De tal manera que, segn ha quedado expresado, a ninguna persona se le podr imponer pena, medida de seguridad, o consecuencia jurdica del delito, si no ha realizado la conducta dolosa o culposamente. 16. Principio de bien jurdico El Derecho penal moderno est para la debida proteccin de bienes jurdicos, y en eso, precisamente, consiste su finalidad. Ahora bien, el principio de la exclusiva proteccin de bienes jurdicos est regulado en el artculo 4, del Proyecto. De ah que, nicamente puede ser constitutiva de delito la accin u omisin que lesione o ponga en peligro al bien jurdico tutelado por la ley penal. 17. Principio de culpabilidad Junto con los principios de la dignidad humana y presuncin de inocencia, el principio de culpabilidad es uno de los ejes rectores del Derecho penal moderno. Pues bien, el artculo 5, del Proyecto, en cuanto al principio de culpabilidad, establece que no deber imponerse sancin alguna, si la accin u omisin no han sido realizadas culpablemente. En donde la palabra culpablemente denota un comportamiento doloso o culposo. Es decir, conforme al principio de culpabilidad: no podr imponerse sancin alguna, si la accin u omisin no han sido realizadas dolosa o culposamente. El Cdigo Penal Federal, en su artculo 8 regula el principio de culpabilidad mediante la siguiente disposicin. Artculo 8. Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente. 18. Principio de proporcionalidad Conforme a las propiedades del llamado Derecho penal del hecho, en contra del Derecho penal de autor (que solamente sancionaba una conducta basndose en el grado de la peligrosidad del sujeto), la medida de la pena estar en relacin directa con el grado de culpabilidad. Esto ha quedado dicho en el artculo 5, del Proyecto. 19. Principio de inocencia

88

Se trata de uno de los principios constitucionales de mayor importancia, y que en el presente Proyecto (artculo 5), ha quedado plasmado en los trminos siguientes: Todo acusado ser tenido como inocente mientras no se pruebe que se cometi el delito que se le imputa y que l lo perpetr. 20. Principio de jurisdiccionalidad Este principio est regulado en el artculo 6, del Proyecto, y significa que solamente la autoridad jurisdiccional es la que est facultada para la imposicin de cualquiera de las consecuencias jurdicas del delito, procedimiento seguido ante los tribunales. Ahora bien, es aqu donde hemos propuesto que el Ministerio Pblico o el juzgador, cuando tengan conocimiento de que alguna conducta relevante no est tipificada, podrn exponer a los dems poderes del Estado las razones para que dicha conducta pueda ser objeto de una prxima regulacin penal. Esto permitir que el Derecho penal evoluciones conforme a las nuevas exigencias sociales. 21. Principio de personalidad de las consecuencias jurdicas Conforme a este principio, establecido en el artculo 7, del Proyecto, las consecuencias jurdicas que resulten de la comisin de un delito, no trascendern de la persona y bienes del sujeto activo. 22. Principio de punibilidad independiente Se trata de una de las consecuencias inmediatas que trae consigo asumir el principio de culpabilidad. Y aunque en el artculo 75, del mismo Proyecto, se indica que al momento de individualizar la pena el juez debe tomar en consideracin la forma de intervencin del sujeto activo, no obstante, era necesario que en el Proyecto indicramos, desde el artculo 8, que quienes tengan la calidad de autores o de partcipes del delito respondern cada uno en la medida de su propia culpabilidad. Todo lo cual es consecuente con el principio general de que nadie debe responder por hechos ajenos, sino que cada quien debe responder penalmente, en la medida de su propia culpabilidad. 23. Principio del Derecho penal del hecho

89

Igualmente, con independencia de lo que al respecto se pueda reforzar a favor del Derecho penal del hecho en el artculo 75, del mismo Proyecto, era necesario que desde el Ttulo Preliminar del Proyecto, concretamente en el artculo 9, se manifestara que no podr restringirse ninguna garanta o derecho de la persona inculpada, ni imponerse consecuencia jurdica alguna del delito, con base en la peligrosidad. Lo contrario sera regresar al ms puro Derecho penal de autor, propio de los pases poco democrticos. Antes al contrario, se ha manifestado que toda sancin deber fundamentarse en el hecho cometido y en el grado de lesin o puesta en peligro al que haya sido expuesto el bien jurdico tutelado. Tomando en cuenta, desde luego, el grado de la culpabilidad del autor. 24. Principio de dignidad de la persona humana El principio de la dignidad humana es el eje rector de todo el Estado de Derecho, se trata de un principio igualmente plasmado en la Constitucin Poltica, y que el artculo 10, del Proyecto, ha reconocido en los siguientes trminos: queda prohibido todo acto u omisin, en cualquier fase del procedimiento, que vulnere la dignidad humana de la vctima o la dignidad humana de la persona inculpada. A decir verdad, este principio sirve de fundamento al principio de culpabilidad y al principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva; incluso, tambin sirve para fundamentar el tratamiento de la resistencia civil. 25. Principio de territorialidad El artculo 11, del presente Proyecto, respecto al principio de territorialidad, dispone lo siguiente: Este cdigo se aplicar en el Estado de Michoacn por los delitos del fuero comn que se cometan en su territorio. 26. Principio de extraterritorialidad Recordemos que un Estado puede ejercer su poder punitivo cuando una persona realiza la conducta delictiva dentro del territorio del propio Estado. Ahora bien, el Estado igualmente puede someter a su poder punitivo a las personas que intervienen en un hecho, de tal manera que el resultado o la consecuencia de la conducta, tenga lugar dentro del territorio del Estado. Esto es lo que se ha plasmado, de una o de otra manera en el artculo 12, del Proyecto. Algo que en los llamados delitos a distancia ser de mucha utilidad.

90

27. Competencia en los casos de narcomenudeo Originalmente, para dar respuesta al asunto de la competencia local en los casos de narcomenudeo, habamos pensado agregar el siguiente prrafo al artculo 12 del Proyecto: Cuando se cometa un delito previsto en una ley federal respecto del cual la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos otorgue competencia, se aplicar aquella, y en lo no previsto, las disposiciones de este Cdigo. Pero finalmente decidimos que el prrafo anterior poda coexistir con el siguiente prrafo: Son aplicables en lo conducente, las disposiciones de este Cdigo, por los delitos en contra de la salud en su modalidad de narcomenudeo a que se refiere el artculo 474 y dems disposiciones aplicables al Captulo VII del Ttulo Dcimo Octavo de la Ley General de Salud. 28. Principio de validez temporal El artculo 13, del Proyecto, establece que ser aplicable la ley penal vigente en el momento de la realizacin del delito. Tampoco se trata de un principio sencillo. Basta pensar en el caso siguiente: un secuestrador priva de la libertad a su vctima en un momento en que la pena establecida para tales casos es de cuarenta aos de prisin, sin embargo, un ao despus, la pena para los secuestradores aumenta en diez aos de prisin. Si la vctima es liberada en el momento en que aseguran al secuestrador, no obstante que la pena anterior hubiera sido inferior, deber imponrsele la ley penal vigente al momento de la realizacin del hecho. Y el hecho en estos casos se entiende realizado durante todo el tiempo que dure la privacin de la libertad: se impondr la pena mayor. 29. Principio de la ley ms favorable El artculo 14, del Proyecto, igualmente regula otra de las consecuencias del principio de legalidad, nos referimos al principio de la ley ms favorable, pero con la ventaja de que se aclara lo siguiente: en caso de cambiarse la naturaleza de la sancin, se substituir en lo posible, la sealada en la ley anterior por la prevista en la nueva ley. 30. Momento y lugar del delito En el artculo 15, del Proyecto, se dice que el momento y lugar de realizacin del delito son aquellos en que se concretan los elementos de su descripcin legal. No siempre es fcil distinguir el momento y el lugar de la realizacin de un delito. Para lo
91

cual se recomienda tener presente los puntos siguientes: 1) la induccin y la complicidad se cometen tanto en el lugar de la accin del partcipe como en el lugar de la realizacin del hecho principal; 2) en casos de participacin delictiva (induccin o complicidad), es relevante el momento y el lugar de la manifestacin de la voluntad del partcipe-inductor o partcipe-cmplice; 3) en casos de omisin es decisivo el lugar y el momento en que debi ejecutarse la accin; 4) en casos de autora mediata se considera relevante el lugar y el momento en que el sujeto instrumentalizado dio comienzo a la ejecucin del tipo; y, 5) en casos de tentativa se considera realizado el acto en el momento y en el lugar de la manifestacin de la voluntad del sujeto activo. 31. Principios de igualdad ante la ley Todas las personas somos iguales ante la ley, por eso, en el artculo 16 del Proyecto, en concordancia con la Constitucin Poltica, se dice: Las disposiciones de este Cdigo se aplicarn por igual a todas las personas a partir de los dieciocho aos de edad. Las excepciones a este principio de igualdad debern estar expresamente plasmadas en la Constitucin y en la ley penal. 32. Principios de la edad penal Las personas menores de edad sern llevadas ante las autoridades especializadas en la materia cuando cometan alguna conducta tpica, segn lo dispone la propia Constitucin Poltica. Ahora bien, en el artculo 16 del Proyecto se dice que: a las personas menores de dieciocho aos edad que realicen una conducta activa u omisiva prevista en algn tipo penal, se les aplicarn las disposiciones contenidas en las leyes correspondientes. Al respecto cabe comentar lo siguiente. Las personas menores de edad s son efectivamente capaces de realizar una conducta tpica y antijurdica, inclusive son capaces de intervenir en un hecho ya sea como autores o como partcipes, bajo cualquier grado de ejecucin (tentativa o consumacin), y ello lo pueden efectuar, adems, junto con otra persona menor de edad o con alguien mayor de edad. 33. Principios de especialidad, consuncin y subsidiariedad En el artculo 17, del Proyecto, se numeran los siguientes tres principios. Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones: 1) la especial prevalecer sobre la general (principio de especialidad); 2) la de mayor proteccin al bien jurdico absorber a la de menor alcance (principio de consuncin); y, 3) la
92

principal excluir a la subsidiaria (principio de subsidiariedad). Por su parte, el Cdigo Penal Federal, en el segundo prrafo artculo 6, se refiere al principio de especialidad, en los trminos siguientes: Artculo 6. () Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones, la especial prevalecer sobre la general. 34. Aplicacin subsidiaria del Cdigo Penal En el artculo 18, del Proyecto, se dispone lo siguiente: cuando se cometa un delito no previsto en este Cdigo, pero s en una ley especial del Estado, se aplicar esta ltima, y slo en lo no previsto por la misma se aplicarn las disposiciones de este Cdigo. Uno de estos casos puede presentarse en el campo de la justicia penal para adolescentes. 35. Principio de acto En el Derecho penal mexicano las personas fsicas podemos actuar a travs de acciones u omisiones, lo que significa que una conducta jurdicopenalmente relevante puede ser llevada a cabo mediante accin u omisin, y, precisamente, en ello consiste el principio de acto, plasmado en el artculo 19, del Proyecto. 36. Comisin por omisin La conducta omisiva, en el caso de que estuviera asociada o vinculada con un resultado formal, en tal caso, da lugar a la llamada omisin simple. En el caso contrario, cuando la omisin est vinculada con un resultado material, hablamos de la figura conocida como comisin por omisin, regulada en el artculo 20, del Proyecto. El deber jurdico de actuar siempre debe estar plasmado en una ley penal, en todos los casos de omisin simple. En cambio, en los casos de comisin por omisin, la fuente del deber jurdico de actuar (o calidad de garante) debe estar plasmada en el Cdigo Penal. En este caso, el artculo citado nos informa cules son las fuentes en que podemos fundamentar la calidad de garante (o deber jurdico de actuar) de la comisin por omisin. El Cdigo Penal Federal, aunque de manera menos afortunada, regula a la figura de la comisin por omisin, en los trminos siguientes: Artculo 7. () En los delitos de resultado material tambin ser atribuible el resultado tpico producido al que omita impedirlo, si ste tena el deber jurdico de evitarlo. En estos casos se considerar que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el
93

que omite impedirlo tena el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente. 37. Delitos instantneos En atencin al modo de consumacin del resultado tpico, los delitos pueden ser instantneos, continuos y continuados. Cada uno de estos significados aparece establecido en el artculo 20, del Proyecto. La trascendencia de ello est en que la consumacin, en realidad, es un concepto formal que depende de la estructura del tipo penal de que se trate. Por ejemplo, un delito de lesin estar consumado cuando precisamente se lesiones el bien jurdico, mientras que un delito de peligro se consuma cuando se pone en riesgo el bien jurdico protegido. De ah la importancia de la clasificacin plasmada en el artculo de referencia. En el Cdigo Penal Federal el delito instantneo est regulado como sigue: Artculo 7. () El delito es () I. Instantneo, cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado todos sus elementos constitutivos. 38. Delito continuado En el Cdigo Penal Federal, la figura jurdica del delito continuado est regulada en los trminos siguientes: Artculo 7. () El delito es () III. Continuado, cuando con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal. En el Proyecto que ahora se presenta, la misma figura est regulada como sigue: Artculo 21. () el delito puede ser () III. Continuado: cuando con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas e identidad de sujeto pasivo, se concretan los elementos de un mismo tipo penal. Adems, en la parte conducente del artculo 30 del Proyecto se indica: no existir concurso de delitos cuando las conductas constituyan un delito continuado. Aunado a lo anterior, el artculo 81 del mismo Proyecto determina: En caso de delito continuado, se aumentar la sancin hasta una mitad de la correspondiente al mximo del delito cometido. 39. Delito permanente En el artculo 21 del Cdigo Penal que se propone, expresamente se indica lo siguiente: Artculo 21. () el delito puede ser () II. Permanente o continuo: cuando se viola el mismo precepto legal y la consumacin se prolonga en el tiempo. Por su parte, el Cdigo Penal Federal, con respecto a la misma figura jurdica, expresa:
94

Artculo 7. () El delito es () II. Permanente o continuo, cuando la consumacin se prolonga en el tiempo. Pero quiz ms relevante sea saber que en los delitos permanentes, incluso tras la consumacin siguen siendo posibles la coautora o la complicidad durante toda su duracin, por ejemplo si alguien participa posteriormente en la privacin de la libertad. En cambio, en los delitos de estado tras la consumacin por regla general slo caben el encubrimiento y el favorecimiento como delito conexos.133 40. Principio de imputacin subjetiva Este principio, contemplado en el artculo 22 del Proyecto, refiere que las formas de imputacin subjetiva pueden ser a ttulo doloso, o bien, a ttulo culposo. Como dice Ingeborg Pupe, el arte de imputar resultados resulta difcil en tanto no se tenga en claro qu deber imputarse.134 Ahora, un resultado tpico solamente puede imputarse a ttulo doloso o a ttulo culposo. Cosa distinta es la llamada imputacin objetiva, en donde un resultado le ser objetivamente imputable a una persona, siempre que se prueben tres aspectos: 1) que el sujeto activo cre un riesgo no permitido; 2) que dicho riesgo no permitido se concretiz en un resultado tpico; y, 3) que el resultado tpico efectivamente pertenezca al mbito protector del tipo penal de que se trate. Pues bien, para la elaboracin de este Proyecto se parti de la base anterior (imputacin subjetiva e imputacin objetiva). 41. Dolo directo y dolo eventual Acta con dolo directo la persona que, al momento de llevar a cabo la conducta, conoce el resultado tpico y quiere su realizacin; en cambio, acta con dolo eventual quien al momento de realizar la conducta se representa el resultado tpico como algo posible y lo acepta en el caso de que ocurra. Estas dos clases de dolo estn reguladas del siguiente modo en la fraccin I, del artculo 22, del Proyecto. Dolo directo: 1) acta dolosamente quien, conociendo los elementos del tipo penal () quiere () su realizacin. Dolo eventual: acta dolosamente quien () previendo como posible el resultado tpico () acepta su realizacin. El Cdigo Penal Federal nos ofrece las siguientes definiciones de dolo: El dolo directo est regulado en el primer prrafo del artculo 9, mediante la siguiente expresin: Artculo 9. Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo
133 134

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, pp. 330 y 331. Puppe, Ingeborg, La Imputacin del Resultado en Derecho Penal, p. 41.

95

penal...quierela realizacin del hecho descrito por la ley. El dolo eventual, por su parte, est regulado en el primer prrafo del artculo 9, mediante la siguiente expresin: Artculo 9. Obra dolosamente el que () previendo como posible el resultado tpicoacepta la realizacin del hecho descrito por la ley. 42. Culpa consciente e inconsciente La fraccin II, del artculo 22, del Proyecto, permite distinguir entre culpa consiente y culpa inconsciente; todo esto, sobre la base del quebrantamiento a un deber objetivo de cuidado que, bajo las circunstancias concretas del hecho, el sujeto poda y deba observar. La diferencia entre dolo eventual y culpa consciente, est determinada en el siguiente sentido. Si bien es cierto que en ambos casos el sujeto se representa el resultado tpico como algo posible, la diferencia est en que, en casos de culpa consciente, el sujeto confa en que no acontecer dicho resultado; a diferencia de los casos de dolo eventual, en que el sujeto acepta el resultado en caso de que ocurra. El Cdigo Penal Federal nos ofrece las siguientes definiciones de culpa: La culpa consciente est prevista en el segundo prrafo del artculo 9, de la siguiente manera: Artculo 9. () Obra culposamente el que produce el resultado tpico, queprevi confiando en que no se producira, en virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda observar segn las circunstancias y condiciones personales. Mientras que, la culpa inconsciente est prevista en el segundo prrafo del artculo 9, del siguiente modo: Artculo 9. () Obra culposamente el que produce el resultado tpico, que no previ siendo previsibleen virtud de la violacin a un deber de cuidado, que deba y poda observar segn las circunstancias y condiciones personales. 43. Incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes. La incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus) asumido en el Proyecto (artculo 23), consiste en determinar expresamente los tipos penales que pueden configurarse culposamente. Todo lo cual es acorde con el tratamiento del error de tipo vencible, plasmado en el inciso a), de la fraccin VIII, del artculo 31, del mismo Proyecto. De modo y manera que el listado de los delitos culposos est determinado en el artculo 80, del mismo Proyecto. En el Cdigo Penal Federal, en la segunda parte del artculo 60, se indica los tipos penales que admiten configurarse culposamente. Artculo 60. () Las sanciones por delitos culposos slo se impondrn en relacin con los delitos previstos en los siguientes artculos: 150, 167, fraccin VI, 169, 199 Bis, 289, parte segunda, 290, 291, 292, 293, 302, 307, 323, 397, 399, 414, primer prrafo y tercero en su hiptesis de resultado,
96

415, fracciones I y II y ltimo prrafo en su hiptesis de resultado, 416, 420, fracciones I, II, III y V, y 420 Bis, fracciones I, II y IV de este Cdigo. 44. Tentativa acabada y tentativa inacabada Acorde con el principio de antijuridicidad material, en el sentido de que, en toda clase de delitos debe demostrarse la lesin o el peligro al que hubiera sido expuesto el bien jurdico protegido, el artculo 24, del Proyecto, refiere que slo ser punible el delito cometido en grado de tentativa que haya puesto en peligro al bien jurdico tutelado. Adems dicho numeral distingue entre tentativa acabada y tentativa inacabada, segn se hubieran realizado total o parcialmente los actos u omisiones que debieran haber consumado el resultado. Por su parte, el Cdigo Penal Federal, en su artculo 63 se refiere a la punibilidad en los casos de tentativa: Artculo 63. Al responsable de tentativa punible se le aplicar a juicio del juez y teniendo en consideracin las prevenciones de los artculos 12 y 52, hasta las dos terceras partes de la sancin que se le debiera imponer de haberse consumado el delito que quiso realizar, salvo disposicin en contrario. 45. Desistimiento de la tentativa La fraccin I, del artculo 25, del Proyecto, establece un supuesto de desistimiento de la tentativa inacabada, mientras que la fraccin II, del mismo precepto, alude a los casos de desistimiento de la tentativa acabada, igualmente conocida como arrepentimiento activo. En trminos generales, quien se desiste voluntaria y espontneamente de su tentativa (acabada o inacabada) no se le deber imponer pena ni medida de seguridad alguna. Ahora bien, solamente como criterio general, recomendamos tener presente las siguientes reglas: 1) para que el desistimiento sea vlido, es necesario que el motivo que la hubiera originado sea un motivo acorde con el orden jurdico (por eso no es vlido quien se desiste motivado por la presencia de la polica o por la poca cuanta del botn); 2) el desistimiento del autor no beneficia ni favorece a los partcipes intervinientes; y 3) para que sea vlido el desistimiento de los partcipes o de alguno de los coautores, se requiere que hubieran neutralizado el sentido de su aportacin al hecho. En el Cdigo Penal Federal, el desistimiento de la tentativa est regulado en el ltimo prrafo del artculo 12: Artculo 12. () Si el sujeto desiste espontneamente de la ejecucin o impide la consumacin del delito, no se impondr pena o medida de
97

seguridad alguna por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la que corresponda a actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos. 46. Autor directo Es la persona que, en los delitos dolosos, con pleno dominio del hecho, configura la realizacin del tipo penal, por s mismo. Quien tiene el dominio del hecho en los delitos dolosos, es la persona que decide si lleva o no acabo el resultado tpico, e incluso decide la manera en que ello ocurrir. En cambio, en los delitos culposos, es autor directo quien infringe el deber objetivo de cuidado correspondiente. En los delitos de omisin (omisin simple o comisin por omisin) es autor directo quien dolosa o culposamente quebranta el deber jurdico de actuar. Pues bien, la figura del autor directo est plasmada en la fraccin I del artculo 26 del Proyecto. 47. Coautor En los delitos dolosos es coautor quien, junto con otra u otras personas, conjuntamente tienen el dominio funcional del hecho, en la medida en que la suma de las funciones de los intervinientes represente un dominio total o funcional. De ah que, la fraccin II del artculo 26, del Proyecto, determina que son coautores quienes realicen el hecho conjuntamente. 48. Autor mediato Es autor mediato quien instrumentaliza la voluntad de una persona, para la realizacin del hecho. Recordemos que el sujeto instrumentalizado puede actuar dolosa o culposamente, sin que nada de ello repercuta en la responsabilidad penal de autor mediato, en el sentido de que ste ltimo siembre acta dolosamente. La fraccin III del artculo 26, del Proyecto, regula los casos de autora mediata. Ahora recordemos que el autor mediato puede instrumentalizar la voluntad de una persona: 1) mediante la coaccin; 2) a travs de un organismo organizado de poder; o bien, 3) hacindola incidir en un error. 49. Partcipe inductor La fraccin IV, del artculo 26, del Proyecto, regula los casos de participacin a travs de la induccin, figura jurdica que normalmente se conoce como partcipe inductor. El inductor es la persona que instiga, convence, nima o determina al autor del hecho
98

principal. El propio artculo 26 establece que el inductor podr responder penalmente, a juicio del juzgador, hasta con la misma pena o medida de seguridad por la que, en el mismo caso, pudiera responder el autor directo. Tambin vale recordar que para que pueda responder penalmente el inductor, se requiere que el autor del hecho principal se hubiera comportado de manera tpicamente dolosa y antijurdica, lo que significa que el inductor no debe responder penalmente en aquellos casos en que: 1) no exista conducta del autor del hecho principal; 2) la conducta del autor del hecho principal sea atpica; 3) la conducta tpica del autor del hecho principal no sea dolosa sino culposa; o bien, 4) cuando la conducta tpica del autor del hecho principal est justificada, porque a su favor haya concurrido alguna de las causas de justificacin que excluyen la antijuridicidad del hecho. 50. Partcipe cmplice La fraccin V, del artculo 26, en relacin con el artculo 85 del mismo Proyecto, indican en qu consiste la complicidad y cul es la sancin que le corresponde al partcipe cmplice. Partcipe cmplice es la persona que dolosamente presten ayuda o auxilio al autor del hecho principal. Igual que en los casos de induccin, conviene recordar lo siguiente. No deber responder penalmente el partcipe cmplice, cuando: 1) no exista conducta del autor del hecho principal; 2) la conducta del autor del hecho principal sea atpica; 3) la conducta tpica del autor del hecho principal no sea dolosa sino culposa; o bien, 4) cuando la conducta tpica del autor del hecho principal est justificada, porque a su favor hubiera concurrido alguna de las distintas causas de justificacin que excluyen la antijuridicidad del hecho. En el Cdigo Penal Federal, el artculo 64 bis, hace referencia a la punibilidad del partcipe cmplice y determina que al partcipe cmplice se le impondr como pena hasta las tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate. 51. Encubrimiento Como una forma especial de participacin en el delito, la fraccin VI del artculo 26 del Proyecto, alude a los casos de encubrimiento, en el sentido de que debe responder penalmente, quien con posterioridad a su ejecucin auxilien al autor en cumplimiento de una promesa anterior a la ejecucin del delito. Para los efectos del quantum de la sancin correspondiente, debemos estar atentos a lo indicado en el artculo 85 del mismo Proyecto. El encubrimiento por favorecimiento es una forma de participacin que est regulada en la fraccin VII, del artculo 13, del Cdigo Penal Federal, de la siguiente manera:
99

Artculo 13. Sonpartcipes del delito () VII. Los que con posterioridad a su ejecucin auxilien al delincuente, en cumplimiento de una promesa anterior al delito. Ahora, la punibilidad en casos de encubrimiento por favorecimiento est determinada en la parte conducente del artculo 64 bis del Cdigo Penal Federal, en donde expresamente se dispone que a esta forma de intervencin se le impondr como pena: hasta las tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate. 52. Principio de accesoriedad limitada El penltimo prrafo del artculo 26 del Proyecto hace referencia al principio de accesoriedad limitada, conforme al cual, para sancionar al partcipe inductor o al partcipe cmplice, en el caso concreto, debe hacerse referencia a que el autor del hecho principal se comport de manera tpicamente dolosa y antijurdica. Es decir, en los casos en que se pretenda atribuir responsabilidad penal a los partcipes inductores o cmplices, en tales casos, bastar con sealar en qu consiste, respecto del autor del hecho principal: 1) la conducta; 2) la tipicidad; 3) el dolo; y 4) la antijuridicidad. En este sentido los partcipes inductores o cmplices no deben responder penalmente cuando el autor del hecho principal: 1) no haya realizado conducta alguna; 2) se hubiese comportado de manera atpica; 3) su conducta sea culposamente realizada; o, 4) su conducta est favorecida por alguna de las causas de justificacin. Derivado del mismo principio de accesoriedad limitada, se deduce que el desistimiento o arrepentimiento del autor del hecho principal beneficiar a los partcipes, puesto que el desistimiento de la tentativa (acabada o inacabada) del autor, no destruye ni la conducta, ni la tipicidad, ni el dolo, ni la antijuridicidad del hecho. 53. Delito emergente El artculo 25, del Proyecto, establece los casos en que varias personas toman parte en la realizacin de un delito y alguno de ellos comete un delito distinto. De modo que todos los intervinientes sern responsables del nuevo delito, conforme a su propio grado de culpabilidad, siempre y cuando concurran los requisitos establecidos en el mismo precepto. 54. Autora indeterminada Los artculos 28 y 86, del Proyecto, hacen referencia a los casos de autora indeterminada y a sus respectivos marcos de punibilidad. Recordemos que en los casos de autora indeterminada, varias personas intervengan en la comisin de un
100

delito y no se puede precisar el dao que cada quien produjo. En el Cdigo Penal Federal, la autora indeterminada est prevista en la fraccin VIII, del artculo 13: Artculo 13. Son autoresdel delito () VIII. Los que sin acuerdo previo, intervengan con otros en su comisin, cuando no se pueda precisar el resultado que cada quien produjo. La punibilidad para los casos de autora indeterminada a que se refiere la fraccin VIII del artculo 13 del Cdigo Penal Federal est dispuesta en el artculo 64 bis del mismo ordenamiento, en donde se dispone que a esta forma de intervencin se le impondr como pena: hasta las tres cuartas partes de la correspondiente al delito de que se trate. 55. Personas jurdicas A las personas morales o personas jurdicas podr imponrseles alguna de las distintas consecuencias jurdicas accesorias a que hace referencia el artculo 34 del Proyecto. Por eso el artculo 29 establece que dichas consecuencias jurdicas para las personas morales, se impondr siempre que algn miembro o representante de la persona jurdica cometa algn delito, con los medios que para tal objeto la misma persona jurdica le haya proporcionado, de modo que el delito resulte cometido a nombre, bajo el amparo o en beneficio de la persona moral. 56. Concurso de delitos El artculo 30, del Proyecto, determina que existe concurso real de delitos cuando con varias conductas se cometen pluralidad de delitos; mientras que el concurso ideal acontece cuando con una misma conducta se cometen varios delitos. Adems, el mismo artculo 30, refiere que no ser vlida la aplicacin de las reglas del concurso de delitos en tratndose del llamado delito continuado (parte conducente del artculo 20). En el Cdigo Penal Federal el concurso ideal de delitos est regulado en la primera parte del artculo 18, de la manera siguiente: Artculo 18. Existe concurso ideal, cuando con una sola conducta se cometen varios delitos. Mientras que el artculo 18 se refiere al concurso real, como sigue: Artculo 18. () Existe concurso real, cuando con pluralidad de conductas se cometen varios delitos. 57. Ausencia de conducta El contenido de la voluntad est representado por el dolo o la culpa del autor, cuando en un caso concreto no hay dolo ni culpa, tampoco habr voluntad del autor. Los casos de ausencia de voluntad, que sistemticamente excluyen la conducta, estn
101

regulados en la fraccin I del artculo 31, del Proyecto, en donde se dice que el delito se excluye cuando en el caso concreto la actividad o la inactividad se realicen sin intervencin de la voluntad del agente, lo cual tambin puede ocurrir, para dar otro ejemplo, por la aplicacin de una fuerza fsica e irresistible. 58. Ausencia de alguno de los elementos del tipo penal Cuando en un caso concreto faltare alguno de los elementos objetivos, subjetivos o normativos, que por su parte requiera el tipo penal respectivo, en tales casos, la conducta no ser tpica. Estos supuestos estn debidamente reconocidos en la fraccin II, del artculo 31, del Proyecto, y se relacionan directamente con la regulacin del principio de legalidad (artculo 1 del Proyecto). 59. Consentimiento que recae sobre bienes jurdicos disponibles Cuando el consentimiento de la vctima recae sobre un bien jurdico disponibles y se cumplen debidamente los requisitos a que hace referencia la fraccin III del artculo 31 del Proyecto, en tales caso, podemos afirmar que la conducta del sujeto activo no es tpica. Por ejemplo cuando alguien nos permite el acceso a su casa, eso no representa una conducta tpica de allanamiento de morada. 60. Consentimiento presunto Normalmente se reconoce que el consentimiento presunto tiene la naturaleza jurdica de excluir la antijuridicidad del hecho, de ah que, el consentimiento presunto sea una causa de justificacin. Claus Roxin comenta que el consentimiento es realmente un caso de atipicidad y por tanto no pertenece al sistema de las causas de justificacin, pero agrega: en cambio, el consentimiento presunto s que se trata de un caso de ponderacin de intereses, por lo que no hace falta ningn principio de justificacin propio para el mismo.135 El consentimiento presunto es una causa de justificacin que opera cuando cabe suponer que el portador de un bien jurdico protegido habra prestado su consentimiento de la lesin o puesta en peligro del bien jurdico.136 Es decir, el consentimiento presunto consiste en suponer que un sujeto, de conocer la situacin concreta en que se encuentra, consentira un determinado acto. Las caractersticas
135 136

Roxin, Claus, Derecho Penal, Parte General, Tomo I, 1994, p. 574. Muoz Conde, Francisco, Teora General del Delito, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1989, p. 142.

102

del consentimiento presunto son las siguientes: 1) una suposicin objetiva en el sentido de saber cul sera la decisin de la persona de la que se presume su consentimiento; y, 2) la suposicin objetiva debe realizarse considerando el concreto estado de la persona de la que se presume su consentimiento. Ahora, cuando el autor cree errneamente que existe consentimiento, si es sobre el campo de los hechos, ser un error de tipo, pero, si es sobre concepciones jurdicas, ser un error de prohibicin.137 Efectivamente y de manera general, para saber cundo estamos en presencia de un error de tipo o de un error de prohibicin, debemos distinguir entre las representaciones equivocadas relevantes para el dolo y las representaciones equivocadas relevantes para la culpabilidad, en el primer caso estaramos ante un error de tipo, y en el segundo supuesto, ante un error de prohibicin (recordemos que el error de prohibicin supone una falsa conciencia de la antijuridicidad del hecho). 61. Legtima defensa La legtima defensa es la principal causa de justificacin que excluye la antijuridicidad del hecho, aparece regulada en la fraccin IV, del artculo 31, del Proyecto. Por otra parte hay que explicar lo siguiente. En ciertas ocasiones es necesario que una persona muestre mayor tolerancia frente a determinadas agresiones. Por ejemplo, debemos ser ms tolerantes ante la agresin de un nio. Tal es el sentido que se busca mediante las restricciones tico-sociales al derecho de legtima defensa. Por supuesto, con la aclaracin de que siempre y cuando no se trate de una agresin especialmente grave la que ejerzan las personas menores de edad. Tal principio de especial tolerancia igualmente es exigible ante las agresiones provenientes de familiares, por ejemplo ante la agresin proveniente de uno de los cnyuges. Igual debemos ser ms tolerantes frente a la agresin de una persona que padece alguna enfermedad mental o que est, al momento de la agresin, en pleno estado de ebriedad. 62. Estado de necesidad justificante La fraccin V, del artculo 31, del presente Proyecto, hace referencia a los supuestos en los que una persona salvaguarda un bien jurdico de mayor valor, en detrimento necesario de un bien jurdico de menor vala. En tales casos podemos decir que el hecho est justificado. Solamente los casos previstos para el estado de necesidad justificante pueden ser susceptibles del exceso a que se refiere el artculo 87 del mismo Proyecto.
137

Donna, Edgardo, Teora del Delito y de la Pena, segundo tomo, Op. cit., p. 28.

103

63. Estado de necesidad disculpante La misma fraccin V, del artculo 31, del presente Proyecto, se hace alude a los supuestos en los que una persona salvaguarda un bien jurdico de igual valor al bien jurdico quebrantado. En tales casos estara exculpada la conducta del sujeto activo. Por otra parte, los casos previstos para el estado de necesidad disculpante, no pueden ser susceptibles del exceso a que se refiere el artculo 88 del mismo Proyecto. 64. Ejercicio de un derecho y cumplimiento de un deber Se trata de dos causas de justificacin muy relevantes, toda vez que los derechos y los deberes suelen encontrarse en diversas disposiciones extrapenales. Recordemos que los derechos y los deberes contenidos en otras disposiciones normativas, e incluso en convenios o contratos, no deben desplazar a los principios rectores de estas causas de justificacin. Por eso, en trminos generales cabe decir lo siguiente: las causas de justificacin extrapenales estn para complementar y jams para desplazar a los principios rectores de las causas de justificacin escritas en el Cdigo Penal. Comenta Enrique Bacigalupo que el ejercicio de un derecho y el cumplimiento de un deber, en cierta forma constituyen un fenmeno inverso al de las leyes penales en blanco, en el sentido de que el deber o el derecho al que hacen referencia, nos remite a otras disposiciones del orden jurdico.138 Efectivamente, estas llamadas causas de justificacin en blanco nos permiten conectar otras disposiciones del orden jurdico con en campo jurdico penal, en la medida en que el deber y el derecho a que hacen referencia pueden estar en algn lugar del orden jurdico restante. Se ha considerado que el fundamento del ejercicio de un derecho como causa de justificacin est en el principio del inters preponderante, lo que resulta errneo toda vez que en la colisin de deberes de la misma jerarqua la conducta sigue siendo lcita.139 Adems, hay que tener presente que si mediante el ejercicio de un derecho se quebranta la dignidad de las personas, entonces el comportamiento en cuestin no puede considerarse como jurdicamente correcto. 65. Inimputabilidad

138 139

Bacigalupo, Enrique, Derecho Penal, Parte General, p. 156. Cerezo Mir, Jos, Derecho Penal, Parte General, 2008, p. 610.

104

La inimputabilidad excluye la culpabilidad del autor (artculo 31, fraccin VII) y se presenta cuando una persona carece de la capacidad para comprender el carcter ilcito de su comportamiento, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. 66. Acciones libres en su causa Son casos en que una persona dolosamente se autoprovoca un estado de inimputabilidad para, en ese estado, posteriormente realizar una conducta tpica. La parte conducente de la fraccin VII, del artculo 31, solamente regula las acciones libres en su causa dolosas, lo cual significa que las reglas generales para los delitos culposos, sern aplicables en aquellos casos en que acontezca una accin libre en su causa culposa. La accin libre en su causa dolosa est regulada en la parte conducente de la fraccin VII del artculo 15 del Cdigo Penal Federal, en los trminos siguientes: Artculo 15. El delito se excluye cuando () VII. Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensina no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mental [en forma] dolosaen cuyo caso responder por el resultado tpico. La accin libre en su causa culposa aparece regulada en la parte conducente de la fraccin VII del artculo 15 del Cdigo Penal Federal, de la siguiente manera: Artculo 15. El delito se excluye cuando () VII. Al momento de realizar el hecho tpico, el agente no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensina no ser que el agente hubiere provocado su trastorno mentalculposamente, en cuyo caso responder por el resultado tpico siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible. 67. Imputabilidad disminuida Se trata de casos en los cuales la capacidad para comprender el carcter ilcito de la conducta se ve ciertamente reducida en el momento de la realizacin del hecho. En estos casos, como lo dispone el ltimo prrafo de la fraccin VII, del artculo 31, debemos estar atentos a lo establecido en el artculo 68 del mismo Proyecto, para efectos de saber cul es la sancin aplicable. La imputabilidad disminuida, en tanto atenuante de la culpabilidad, est regulada en el ltimo prrafo de la fraccin VII del artculo 15 del Cdigo Penal Federal, en los
105

trminos siguientes: Artculo 15. () Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior slo se encuentre considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el artculo 69 bis de este Cdigo. El artculo 69 bis del mismo ordenamiento regula el tratamiento para los casos de imputabilidad disminuida, en los siguientes trminos: Artculo 69 Bis. Si la capacidad del autor, de comprender el carcter ilcito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensin, slo se encuentra disminuida por las causas sealadas en la fraccin VII del artculo 15 de este Cdigo, a juicio del juzgador, segn proceda, se le impondr hasta dos terceras partes de la pena que correspondera al delito cometido, o la medida de seguridad a que se refiere el artculo 67 o bien ambas, en caso de ser necesario, tomando en cuenta el grado de afectacin de la imputabilidad del autor. 68. Error de tipo invencible El inciso a) de la fraccin VIII, del artculo 31, del Proyecto, se refiere al llamado error de tipo invencible, mismo que, de presentarse, tendra que excluir la tipicidad de la conducta. Para los casos en que el error de tipo sea vencible debemos estar a lo establecido en el artculo 87 del mismo ordenamiento, en donde se dice que el error de tipo vencible excluye el dolo y deja subsistente la atribucin del hecho a ttulo culposo, siempre y cuando el tipo penal de que se trate admita configurarse culposamente, de lo contrario, el hecho quedara impune. 69. Error de prohibicin invencible El inciso b) de la fraccin VIII, del artculo 31, del Proyecto, se refiere al llamado error de prohibicin invencible, mismo que, de presentarse, tendra que excluir la culpabilidad del autor. Para los casos en que el error de prohibicin sea vencible debemos estar a lo establecido en el ltimo prrafo del artculo 87, del mismo ordenamiento, en donde se dice que el error de prohibicin vencible atena simplemente la punibilidad. En estos casos, claro est, queda subsistente la presencia de una conducta tpicamente dolosa, antijurdica y culpable, solamente que, al atenuarse la culpabilidad, se atena consecuentemente la pena. 70. No exigibilidad de otra conducta Esta es una causa de inculpabilidad que aparece regulada en la fraccin IX del Proyecto en comento, en donde se dice lo siguiente: En atencin a las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea racionalmente exigible
106

al sujeto una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse podido conducir conforme a derecho. Por ejemplo, la inexigibilidad de otra conducta est regulada en la fraccin IX del artculo 28 del Cdigo Penal del Estado de Chihuahua: Artculo 28. El delito se excluye cuando () IX. En atencin a las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea racionalmente exigible al sujeto una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse podido conducir conforme a derecho. La naturaleza jurdica de la inexigibilidad de otra conducta consiste en excluir la culpabilidad, puesto que se trata de una causa de inculpabilidad. Al demostrarse que, bajo las circunstancias concretas de su hecho, el sujeto no poda comportarse de distinta manera, en virtud de que no le era exigible otra conducta, se excluye la culpabilidad. Pero la inexigibilidad de otra conducta, si bien es cierto que excluye la culpabilidad, sin embargo deja subsistente la presencia de la conducta tpica y antijurdica. La idea de inexigibilidad de otra conducta, como causa de exclusin de la culpabilidad, la debemos a Berthold Freudenthal, quien llev a cabo semejante aportacin en 1922, al considerar a la no exigibilidad como el mnimo comn denominador de todas las excluyentes de la culpabilidad. En cambio, la idea de la no exigibilidad de otra conducta, entendida como un principio regulativo general, la debemos a Heinrich Henkel, quien llev a cabo dicha aportacin en 1954. En cambio, es una falla del Cdigo Penal para el Estado de San Luis Potos, muy lamentable por cierto, el hecho de que no est regulada la inexigibilidad de otra conducta, a diferencia de los restantes Cdigos de la Repblica Mexicana. 71. Exceso en las causas de justificacin En los casos de legtima defensa, ejercicio de un derecho, cumplimiento de un deber y estado de necesidad justificante, cuando el sujeto activo se exceda, estaremos a lo dispuesto en el artculo 88, segn lo refiere el ltimo prrafo del artculo 31 del Proyecto. Ahora bien, si el sujeto activo se excede en alguna de las causas de justificacin, en tales casos hay que tener presente dos puntos: 1) debe atenuarse la sancin correspondiente (como lo indica el artculo 88); y, 2) igual debemos ser conscientes de que los partcipes inductores o cmplices no deben responder por el exceso que cometa el autor del hecho principal. El exceso en otras causas de justificacin est regulado en el artculo 16 del Cdigo Penal Federal, como sigue: Artculo 16. Al que se exceda en los casos deestado de necesidad, cumplimiento de un deber o ejercicio de un derechose le impondr la pena del delito culposo. El exceso de legtima defensa est regulado en la parte conducente del artculo 16 del Cdigo Penal Federal, en los siguientes trminos: Artculo 16. Al que se exceda en los casos de defensa legtimase le impondr la pena del delito culposo. Sin embargo, nosotros hemos preferido dejar subsistente la presencia del dolo en los
107

casos de exceso de legtima defensa, al igual que en el exceso de cualquiera de las causas de justificacin. 72. Agente infiltrado El artculo 31 del Proyecto en comento, se refiere al caso especfico del agente infiltrado, en los trminos siguientes: Se entender como cumplimiento de un deber, cuando los agentes policacos del Estado, previamente autorizados por el Titular del Ministerio Pblico, ejecuten una orden de infiltracin como tcnica para la investigacin de los delitos contemplados en la Ley General de Salud en su modalidad de narcomenudeo. En la orden de infiltracin, se especificarn los lineamientos, trminos, modalidades, limitaciones y condiciones a que se encontrarn sujetos dichos agentes. La razn por la cual el precepto citado no fue incorporado dentro de las causas de justificacin (cumplimiento de un deber por ejemplo) fue porque se trata de un caso singular que requera de una regulacin especial. Con lo cual evitemos que, por analoga, se extienda el agente encubierto a otros supuestos, (recordemos que en el mbito de las causas de justificacin no rige el principio de prohibicin analgica de la ley penal). 73. Catlogo de penas Segn lo refiere el artculo 32 del Proyecto, el catlogo de las penas es el siguiente: prisin; tratamiento en libertad de imputables; semilibertad; trabajo a favor de la vctima o de la comunidad; sanciones pecuniarias; decomiso de los instrumentos, objetos y productos del delito; suspensin de derechos; destitucin e inhabilitacin para desempear cargos, comisiones o empleos pblicos. 74. Catlogo de medidas de seguridad El artculo 33 el Proyecto refiere que son medidas de seguridad: la supervisin de la autoridad; la prohibicin de ir a un lugar determinado u obligacin de residir en l; el tratamiento de inimputables o imputables disminuidos; y, el tratamiento de deshabituacin o desintoxicacin. Esto est directamente relacionado con el Ttulo Preliminar del Proyecto, a partir se puede inferir, que la antijuridicidad de un hecho fundamenta la imposicin de alguna medida de seguridad; mientras que, por otro lado, es la culpabilidad la que sirve de fundamento para la imposicin de una pena. Tolo lo cual podemos corroborarlo en el texto del artculo 5 del Proyecto.

108

75. Conspiracin La conspiracin es una figura que est regulada en la fraccin I del artculo 13 del Cdigo Penal Federal, de la siguiente manera: Artculo 13. Son autoresdel delito () I. Los que acuerden o preparen su realizacin. Algunos pases, Estados Unidos por ejemplo, sancionan la llamada conspiracin, misma que consiste en acordar o preparar la realizacin de un hecho, precisamente. Pero, por nuestra parte consideramos que el Derecho penal, si bien debe intervenir desde que el sujeto prepara la realizacin del hecho, solamente debe hacerlo cuando se trate de hechos realmente graves. Por eso, en el Cdigo Penal para el Distrito Federal, se derog semejante disposicin y se le dej a la Parte Especial la regulacin de aquellos casos en los que, por excepcin, se sancionan los actos preparatorios. Es decir, slo por excepcin se sancionan los actos preparatorios, en la medida en que con ellos se vulnere algn bien jurdico de fundamental importancia, como ocurren en los casos de delincuencia organizada y en los delitos en que se atenta contra la seguridad de la nacin. Por lo general los actos preparatorios deben quedar impunes, hasta en tanto el sujeto haya puesto en peligro el bien jurdico, caso ste ltimo en el que responder por tentativa. 76. El criterio de oportunidad como causa de extincin de la pretensin punitiva? En la fraccin XII, del artculo 99 del presente Proyecto, se ha establecido lo siguiente: Artculo 98. (Causas de extincin). La pretensin punitiva, y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad, se extinguen por las siguientes causas: XII. Cumplimiento de criterio de oportunidad, acuerdo reparatorio en justicia restaurativa, o de las condiciones decretadas en la suspensin condicional del proceso. Obsrvese cmo el tratamiento que se le ha dado al llamado principio de oportunidad y a las dems figuras procesales, propias del sistema acusatorio. 77. Podemos ampliar el encubrimiento por receptacin al robo de ganado? El artculo 256, con relacin a los numerales 235, 236 y 237, establece los casos de encubrimiento por receptacin, de modo y manera que se establece lo siguiente: En caso de tratarse de robo de ganado, sea mayor o menor, o de aves de corral, las
109

conductas a que se refiere este artculo, se sancionarn hasta en una mitad ms de las establecidas en los artculos 235, 236 y 237. A su vez, los artculos en cita establecen lo siguiente: Artculo 235. Comete el delito de robo de ganado mayor, quien se apodere de ganado ajeno vacuno, caballar o mular, sin derecho o sin consentimiento de la persona que pueda disponer del mismo con arreglo a la Ley. Este delito se sancionar con prisin de uno a cinco aos. Para los efectos de este artculo y el siguiente, el robo de ganado mayor quedar configurado con el apoderamiento de uno o ms semovientes. Artculo 236. Comete el delito de robo de ganado menor, quien se apodere de ganado ajeno asnar, porcino, o de cualquier otra de las clases no previstas en el artculo anterior, sin derecho o sin consentimiento de la persona que pueda disponer del mismo con arreglo a la Ley. Este delito se sancionar con prisin de uno a tres aos. Artculo 237. El robo de aves de corral se sancionar de cincuenta a cien das multa y de veinte a cincuenta das de trabajo en favor de la comunidad. En caso de reincidencia o habitualidad la sancin ser de seis meses a dos aos de prisin. Las mismas sanciones que para el robo de diferentes especies de ganado establecen los dos artculos anteriores se aplicarn a quien, siendo administrador o encargado de algn rastro o lugar de matanza, permita el sacrificio de ganado robado. Al servidor pblico que participe en el robo de ganado, sea mayor o menor, o de aves de corral, adems de las penas previstas en los artculos anteriores, se le impondr destitucin e inhabilitacin para desempear un empleo, cargo o comisin de cualquier naturaleza en el servicio pblico de uno a tres aos. 78. Cules son los delitos de querella? Veamos el artculo 260 del presente Proyecto: Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos:
110

260, fraccin I, cuando el monto de lo robado no exceda de cincuenta veces el salario mnimo, salvo que concurra alguna de las agravantes a que se refieren las fracciones VIII y IX del artculo 232 o las previstas en el artculo 233 234. Las agravantes establecidas en las fracciones VII y IX del artculo 232, son las siguientes: Artculo 232. (Agravantes). Las penas previstas en los artculos anteriores se aumentarn en una mitad cuando el robo se cometa: () VIII. Respecto de documentos que se conserven en oficinas pblicas, cuando la sustraccin afecte el servicio pblico o cause daos a terceros. Si el delito lo comete una persona, que en calidad de servidor pblico, labore en la dependencia en la que se cometi el robo, se le impondr, adems, destitucin e inhabilitacin de uno a cinco aos para desempear otra empleo, cargo o comisin pblicos; IX. En contra de una persona con discapacidad o mayor de sesenta aos de edad. Las agravantes establecidas en los artculos 233 y 234 del mismo Proyecto, son las siguientes: Artculo 233. (Agravantes genricas). Adems de las penas previstas en los artculos anteriores, se impondrn de uno a tres aos de prisin, cuando el robo se cometa: I. En lugar habitado o destinado para habitacin, o en sus dependencias, incluidos los movibles; II. En una oficina bancaria, recaudadora, u otra en que se conserven caudales o valores, o contra personas que los custodien o transporten; III. Encontrndose la vctima en un vehculo particular o de transporte pblico;
111

IV. Aprovechando la situacin de confusin causada por una catstrofe, desorden pblico o la consternacin que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia; V. Por quien haya sido o sea miembro de algn cuerpo de seguridad pblica o personal operativo de empresas que presten servicios de seguridad privada, aunque no est en servicio; VI. Respecto de vehculo automotriz o partes de este; VII. Respecto de embarcaciones o cosas que se encuentren en stas. Artculo 234. (Agravantes especficas). Las penas previstas en los artculos anteriores se incrementarn con prisin de dos a cuatro aos, cuando el robo se cometa: I. Con violencia fsica o moral, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado. Se equipara a la violencia moral, siempre y cuando la vctima haya sido intimidada, la utilizacin de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia, forma o configuracin de armas de fuego, o de pistolas de municiones o aquellas que arrojen proyectiles a travs de aire o gas comprimido; o, II. Por una o ms personas armadas o portando instrumentos peligrosos. Veamos la parte conducente de la fraccin II del artculo 260 del presente Proyecto: Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos: () II. 231, 235, 236, 237, 240, 241, 242, 243, 244, 246 y 247. El artculo 231 describe los casos de robo de uso, en tanto que, respectivamente, los artculos 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246 y 247, describen los supuestos relativos al abuso de confianza, abuso de confianza especfico, fraude, fraude especfico, fraude sin beneficio, fraude equiparado, administracin fraudulenta y, insolvencia fraudulenta. El artculo 260 del Proyecto, en su fraccin III, estable lo siguiente:
112

Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos: () III. 250, salvo que el delito se cometa en alguna de las hiptesis contempladas en el artculo 251. Ahora bien, en los artculos 250 y 251 se indica: Artculo 250. (Despojo). Se impondrn de seis meses a tres aos de prisin y de cien a quinientos a das multa, a quien: I. De propia autoridad, por medio de violencia fsica o moral, el engao o furtivamente, ocupe un inmueble ajeno, haga uso de ste o de un derecho real que no le pertenezca; II. De propia autoridad y haciendo uso de cualquiera de los medios indicados en la fraccin anterior o furtivamente, ocupe un inmueble de su propiedad, en los casos en que la ley no lo permite por hallarse en poder de otra persona o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legtimos del ocupante; o, III. En los trminos de las fracciones anteriores, cometa despojo de aguas. Artculo 251. (Agravantes). Las penas contempladas en el artculo anterior se agravarn hasta en una mitad, cuando el despojo se realice por grupo o grupos que en conjunto sean mayores de cinco personas. En este caso, adems de la pena sealada en el artculo anterior y la respectiva agravante, adems se impondr a quienes dirijan la invasin del inmueble de uno a cuatro aos de prisin. De tal modo que se ha partido de la base siguiente, que el delito de despojo sea perseguible por querella, excepto cuando se presente alguna de las agravantes descritas en el artculo 251. La fraccin IV del artculo 260, establece:

113

Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos: () IV. 252, 253 y 255. A su vez, los artculos 252, 253 y 255, respectivamente, describen los casos de dao a la propiedad, dao en propiedad por imprudencia y, daos con motivo del trnsito vehicular. La fraccin V del artculo 260 determina lo siguiente: Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos: () V. Con relacin a este artculo, se perseguirn de oficio los delitos a que se refieren los artculos 338, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, y 248, cuando el monto del lucro o valor del objeto exceda de cinco mil veces el salario o cuando se cometan en perjuicio de dos o ms personas. Falta solamente por aclarar a qu se refieren los artculos 245 y 249 del mismo Proyecto, debido a que, anteriormente, ya se ha precisado en qu consisten los artculos restantes. Pues bien, el artculo 245 se refiere al fraude equiparado, mientras que el artculo 248 alude a la extorsin. Finalmente, el artculo 260 qued de la siguiente manera: Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos siguientes, adems de aquellos supuestos en donde expresamente se indique tal requisito de procedibilidad: I. Artculos 225, 228 prrafo primero, 229, cuando el monto de lo robado no exceda de cincuenta veces el salario mnimo, salvo que concurra alguna de las agravantes a que se refieren las fracciones VIII y IX del artculo 232 o las previstas en el artculo 233 234. II. Artculos 231, 235, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246 y 247.
114

III. Artculo 250, salvo que el delito se cometa en alguna de las hiptesis contempladas en el artculo 251; IV. Artculos 252, 253 y 255; V. Con relacin a este artculo, se perseguirn de oficio los delitos a que se refieren los artculos 338, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, y 248, cuando el monto del lucro o valor del objeto exceda de cinco mil veces el salario o cuando se cometan en perjuicio de dos o ms personas; VI. La persona sentenciada ejecutoriada por los delitos de abuso de confianza, fraude, administracin fraudulenta e insolvencia fraudulenta, sean perseguibles por querella o de oficio, podr obtener su libertad inmediata cuando cubra la totalidad de la reparacin del dao y una vez que se decrete la extincin de la potestad de ejecutar la pena o medida de seguridad por parte de la autoridad judicial. Para estos efectos, ser suficiente la manifestacin expresa del querellante o denunciante en el sentido de que el dao patrimonial le ha sido resarcido. 79. Podemos ampliar los casos de declaracin de responsabilidad sin pena? El artculo 262 hace referencia a la llamada declaracin de responsabilidad penal sin pena, de la siguiente manera: Artculo 262. (Declaracin de responsabilidad penal sin pena). No se impondr pena alguna por los delitos previstos en los artculos 229, en cualquiera de las modalidades a las que se refieren las fracciones I y III del artculo 230, 240, 241, 242, 244 y 246, cuando el monto o valor del objeto, lucro, dao o perjuicio no exceda de cincuenta veces el salario mnimo. Las mismas reglas sealadas en el prrafo anterior se aplicarn para los casos de despojo a que se refiere el artculo 250 fracciones I y II, siempre que no se cometan con violencia fsica o moral y no intervengan dos o ms personas y 252, todos ellos si el sujeto activo restituye el objeto del delito o satisface los daos y perjuicios, o si no es posible la restitucin, cubra el valor del objeto y los daos y perjuicios, antes de que se dicte sentencia definitiva, salvo que se trate de delitos cometidos con violencia, por personas armadas o medie privacin de la libertad o extorsin.
115

Ahora bien, los artculos 229 y 230 aluden al tipo penal de robo, mientras que los numerales 240, 241, 244 y 246, respectivamente, estn destinados a los casos de abuso de confianza especfico, abuso de confianza equiparado, fraude sin beneficio, y, la Administracin fraudulenta. De modo y manera que en todos estos casos, cuando el monto o valor del objeto, lucro, dao o perjuicio no exceda de cincuenta veces el salario mnimo, no se impondr pena alguna. Lo mismo ocurrir en los casos a que hacen referencia las fracciones I y II del artculo 250 y 252, relativas al delito de despojo y al dao en propiedad, respectivamente. 80. Cul es la definicin de servidor pblico que debe prevalecer? En el artculo 359 se indica para los efectos de este Ttulo son () servidores pblicos, aquellas personas as consideradas por las disposiciones aplicables. En este caso debemos precisar, por ejemplo, el artculo de la Constitucin Poltica del Estado que defina a los servidores pblicos. 81. Cmo determinar el quantum de la pena para los casos de complicidad y encubrimiento por favorecimiento? En el Proyecto, las fracciones V y VI del artculo 26, respectivamente, aluden tanto a la complicidad como al encubrimiento por favorecimiento. En el artculo 85 del mismo ordenamiento est establecido el marco de la pena para la complicidad y para el encubrimiento por favorecimiento: Artculo 85. (Punibilidad de la complicidad y del encubrimiento por favorecimiento). Para los casos sealados en las fracciones V y VI del artculo 26 de este Cdigo, se impondrn hasta las tres cuartas partes de la pena o medida de seguridad sealada para el delito cometido. 82. Cmo determinar el quantum de la pena para los casos de autora indeterminada? En el Proyecto, el artculo 28 define los casos de autora indeterminada, en el sentido siguiente: Artculo 28. (Autora indeterminada). Cuando varias personas intervengan en la comisin de un delito y no pueda precisarse el dao que cada quien produjo, se atender lo dispuesto en el artculo 86 de este Cdigo para los efectos de la punibilidad. Ahora bien, el artculo 86 especifica cul es el marco de la pena aplicable a tales casos: Artculo 86. (Punibilidad de la autora indeterminada). Para el caso

116

previsto en el artculo 28 de este Cdigo, se impondrn hasta las tres cuartas partes de la pena o medida de seguridad sealadas para el delito cometido. 83. Cules son las consecuencias jurdicas aplicables a las personas jurdicas? El artculo 29 del Proyecto, establece los supuestos en que el representante de una empresa cometa un delito con los medios que para tal objeto la misma persona jurdica le proporcione, de tal manera que dicho numeral nos remite a los artculos 71 y 72 del mismo Cdigo, en donde se establecen los alcances de la aplicacin de las consecuencias jurdicas para personas morales: suspensin, disolucin, prohibicin de realizar determinadas operaciones, remocin e intervencin de personas jurdicas. 84. Cules son las reglas aplicables para los casos de concurso de delitos? El artculo 30 del Proyecto, define tanto al concurso real como al concurso ideal y nos remite a lo establecido en el artculo 83 del mismo Cdigo, en donde se indica cules son las reglas aplicables en los casos de concurso de delitos. Con la finalidad de que el juzgador cuente con un mejor parmetro de individualizacin de la sancin penal, se renunci al sistema de acumulacin de sanciones penales, pues dicho sistema de acumulacin daba por entendido que el sujeto activo gozaba de la ms alta peligrosidad, razn por la cual se le sumaban las sanciones penales. El citado artculo 83 del Proyecto establece: Artculo 83. (Aplicacin de consecuencias jurdicas para los casos de concurso de delitos). I. (Punibilidad del concurso ideal). En caso de concurso ideal, se impondrn las sanciones correspondientes al delito que merezca la mayor penalidad, las cuales podrn aumentarse sin rebasar la mitad del mximo de la duracin de las penas correspondientes de los delitos restantes, siempre que las sanciones aplicables sean de la misma naturaleza; cuando sean de diversa naturaleza, podrn imponerse las consecuencias jurdicas sealadas para los restantes delitos. En ningn caso, las sanciones aplicables podrn exceder de los mximos sealados en este Cdigo. II. (Punibilidad del concurso real). En caso de concurso real se impondr la sancin del delito ms grave, la cual podr aumentarse con las penas que la ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin que exceda de los mximos sealados en este Cdigo.
117

Ntese la facultad potestativa del juez, lo cual est indicado con las letras cursivas. 85. Cules son las reglas aplicables en los casos en que una persona se exceda en el ejercicio de alguna de las distintas causas de justificacin? El artculo 88 del Proyecto, determina las reglas aplicables en los casos en que una persona incurra en el exceso de una causa de justificacin, en el sentido de que se le impondr la cuarta parte de la pena o medida de seguridad correspondiente al delito de que se trate. Tal artculo establece lo siguiente Artculo 88. (Exceso en las causas de justificacin). A quien incurra en exceso en los casos previstos en las fracciones IV, V y VI del artculo 31 de este Cdigo, se le impondr la cuarta parte de la pena o medida de seguridad correspondiente al delito de que se trate, siempre que con relacin al exceso no se actualice otra causa de exclusin del delito. Obsrvese que, a diferencia del Cdigo Penal Federal, el artculo citado del Proyecto no excluye el dolo en el caso en que una persona se exceda en el ejercicio de alguna de las distintas causas de justificacin. 86. Cules son las reglas aplicables en los casos de imputabilidad disminuida? El artculo 68 del Proyecto, establece cmo se resolvern los casos de imputabilidad disminuida: Artculo 68. (Tratamiento para personas con imputabilidad disminuida). Si la capacidad del autor slo se encuentra notablemente disminuida, por desarrollo intelectual retardado o por trastorno mental, a juicio del juzgador se le impondr de una cuarta parte de la mnima hasta la mitad de la mxima de las penas aplicables para el delito cometido o las medidas de seguridad correspondientes, o bien ambas, tomando en cuenta el grado de inimputabilidad basado en los dictmenes de cuando menos dos peritos en la materia. Ahora bien, si partimos de la base de que la imputabilidad disminuida guarda la misma naturaleza jurdica que los casos de emocin violenta, entonces, deberamos equiparar las sanciones establecidas en los artculos 68 y 146. ste ltimo numeral establece: Artculo 146. (Homicidio o lesiones por emocin violenta). A quien en estado de emocin violenta cometa el delito de homicidio o de lesiones, se le impondr una tercera parte de las penas que correspondan por su comisin. (Definicin de emocin violenta). Existe emocin violenta, cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito, se atena en forma
118

considerable y transitoria la capacidad del sujeto activo para comprender el significado del hecho y conducirse de acuerdo con esa comprensin. 87. Cules son las reglas aplicables en los casos de error de tipo vencible y error de prohibicin vencible? El artculo 87 del Proyecto, describe el seguimiento que debe aplicarse a los casos de error de tipo vencible y de error de prohibicin evitable, en el sentido de que el primero excluye al dolo y deja subsistente la atribucin del hecho a ttulo culposo (siempre y cuando el tipo penal de que se trate admita configurase culposamente, pues de lo contrario el hecho quedara impune); mientras que, en casos de error de prohibicin vencible se atena la punibilidad, puesto que se impondr hasta una tercera parte de la pena o medida de seguridad sealada para el delito correspondiente. El referido artculo 87, establece lo siguiente: Artculo 87. (Error de tipo vencible y error de prohibicin vencible). En caso de que el error a que se refiere el inciso a) fraccin VIII del artculo 31 de este Cdigo sea de carcter vencible, se impondr la pena o medida de seguridad sealada para el delito imprudente, siempre que el tipo penal acepte dicha forma de realizacin. Si el error vencible es el previsto en el inciso b) de la misma fraccin, se impondr hasta una tercera parte de la pena o medida de seguridad sealada para el delito correspondiente. Ntese que la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus) ejerce una funcin importante para estos casos de error de tipo vencible, puesto que si el error de tipo vencible recae sobre algn tipo penal que no admita configurarse culposamente, entonces, el hecho tendra que quedar impune. A diferencia del error de prohibicin vencible, en donde queda intacta la presencia del dolo. 88. Cul es la duracin de la pena mxima de prisin?, cul es la duracin de la pena mnima de prisin? En este Proyecto se ha estimado que la duracin mxima de la pena de prisin no podr ser superior a treinta aos. Una perspectiva contraria, mediante la cual se pretenda aumentar la cifra anterior, sera contraria a los principio de la reinsercin social. Por eso, en el artculo 35 del Proyecto se indica lo siguiente: Artculo 35.
119

(Concepto y duracin). La prisin consiste en la privacin de la libertad personal. Su duracin no ser menor de seis meses ni mayor de treinta aos. Tal como se observa, tambin se parte de la base de que la duracin de la pena mnima de prisin ser de seis meses. Todo ello es compatible con los fines de reinsercin social. Recordemos que mediante una pena de prisin de 75 aos de prisin, en realidad, se renuncia a cualquier clase de reinsercin social. 89. Cules son los principios rectores de la individualizacin judicial de la sancin penal? En este Proyecto se ha partido de la base de que, para la debida individualizacin judicial de la sancin penal, debe tenerse en cuanta: 1) el grado de culpabilidad del sujeto activo; 2) el grado de la ilicitud del hecho; 3) la naturaleza de la conducta; 4) la forma de intervencin del sujeto activo; 4) el grado de la ejecucin del hecho; 5) el grado de afectacin al bien jurdico; 6) la conducta de la vctima; 7) el comportamiento del sujeto activo despus de la realizacin del hecho, as como las dems disposiciones establecidas en el propio artculo 75 del Proyecto. En todo caso lo que se busca es una efectiva congruencia con un Derecho penal del hecho, para rechazar el as llamado Derecho penal de autor, segn el cual, las personas tendran que responder (solamente) por la peligrosidad que representen. 90. Cmo est conformado la incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes (sistema de numerus clausus)? En el artculo 80 del Proyecto est la llamada incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes o sistema de numerus clausus. En dicho numeral se indica que solamente se sancionarn como delitos imprudentes, los preceptos siguientes: 1) homicidio, contemplado en el artculo 129; 2) lesiones, contemplado en artculo 138; 3) aborto, a que se refiere la primera parte del artculo 156; 4) lesiones por contagio, contemplado en el artculo 170; 5) daos, a que se refiere el artculo 252; 6) ejercicio indebido del servicio pblico, a que se refieren las fracciones III y IV del artculo 273 en las siguientes hiptesis: destruir, alterar o inutilizar informacin o documentacin bajo su custodia o a la cual tenga acceso; propicie daos, prdida o sustraccin de objetos; 7) evasin de presos, a que se refieren los artculos 308, 309, 310 fraccin II y 312 segundo prrafo; 8) suministro de medicinas nocivas o inapropiadas, contemplados en los artculos 331 y 332; 9) ataques a las vas y a los medios de comunicacin, contemplados en los artculos 333, 334 y 336; 10) delitos contra el ambiente, contemplados en los artculos 352 y 354. Sin embargo, el sistema anterior queda un tanto abierto en virtud de la ltima
120

parte del precepto en donde se dice: y los dems casos contemplados especficamente en el presente Cdigo y otras disposiciones legales. 91. Cmo debe individualizarse la sancin penal en los casos de los delitos imprudentes? Para la debida individualizacin de la sancin penal, en el mbito de los delitos imprudentemente realizados, debemos estar atentos a lo indicado en los artculos 81 y 75 del Proyecto. Conforme al primer numeral citado, debemos tener en cuenta: 1) la mayor o menor posibilidad de prever y evitar el dao causado; 2) el deber de cuidado de la persona inculpada que le es exigible por las circunstancias y condiciones personales que la actividad o el oficio que desempee le impongan; 3) el tiempo del que dispuso para desplegar la accin cuidadosa necesaria de cara a no producir o evitar el dao causado; y, 4) el estado del equipo, vas y dems condiciones de funcionamiento mecnico, tratndose de infracciones cometidas en los servicios de transporte y, en general, por conductores de vehculos. 92. Qu reglas rigen la punibilidad de la tentativa? Relativo a la punibilidad de la tentativa debemos estar a lo dispuesto en el artculo 81 del Proyecto, en donde se indica: A quien resulte responsable de la comisin de un delito cometido en grado de tentativa se le aplicarn hasta las dos terceras partes de la pena correspondiente al delito doloso consumado que el sujeto activo quiso realizar. En este Proyecto no se han incluido los casos de tentativa inidnea, puesto que hemos partido de la base de que el Derecho penal, en casos de tentativa, solamente ha de reaccionar ante la puesta en peligro del bien jurdico. 93. El robo de identidad como medio comisivo para la realizacin de un delito Actualmente distintos delitos han sido realizados mediante el robo de la identidad de una persona fsica o moral. Sin embargo, a travs de este medio comisivo se han lesionado varios bienes jurdicos, por ejemplo el patrimonio y hasta el honor de las personas. Ahora bien, hemos decidido agregar en el artculo 74 del Proyecto el prrafo siguiente: Las conductas descritas en este Cdigo se agravarn hasta en una cuarta parte, cuando el sujeto activo realice la conducta tpica correspondiente, utilizando como medio comisivo el nombre, domicilio, nacionalidad, o cualquier otro dato que sirva para determinar la identidad de una persona fsica o moral. Como se

121

aprecia, estamos ante una agravante genrica que tiene su fundamento en el medio empleado por el sujeto activo para la realizacin del hecho delictivo.

IV. Proyecto de Cdigo Penal

LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL TTULO PRELIMINAR DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTAS PENALES Artculo 1. (Principio de legalidad). A nadie se le podr imponer pena, medida de seguridad, ni cualquier otra consecuencia jurdica del delito, sino por la realizacin de una accin u omisin expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo de su realizacin, siempre que concurran los presupuestos sealados en la ley y, la pena, la medida de seguridad o cualquier otra consecuencia jurdica, se encuentre previamente establecida en la ley. Artculo 2. (Principio de tipicidad y prohibicin de la aplicacin retroactiva, analgica y por mayora de razn). No podr imponerse pena o medida de seguridad, ni cualquier otra consecuencia jurdica del delito, si no se acredita la existencia de los elementos del tipo penal, del delito de que se trate. Queda prohibida la aplicacin retroactiva, analgica o por mayora de razn de la ley penal en perjuicio de persona alguna. La ley penal slo tendr efecto retroactivo si favorece a la persona inculpada, cualquiera que sea la etapa del procedimiento, incluyendo la fase de la ejecucin de la sancin penal. En caso de duda se aplicar la ley ms favorable. Artculo 3. (Principio de prohibicin de la responsabilidad objetiva) . Queda prohibida toda forma de responsabilidad objetiva, por lo que a ninguna persona se le podr imponer pena, medida de seguridad, o consecuencia jurdica del delito, si no ha realizado la conducta dolosa o imprudentemente.

122

Artculo 4. (Principio de bien jurdico). nicamente puede ser constitutiva de delito la accin u omisin que lesione o ponga en peligro al bien jurdico tutelado por la ley penal. Artculo 5. (Principios de culpabilidad, proporcionalidad y presuncin de inocencia). No podr imponerse pena alguna, ni declararse penalmente responsable a una persona, si la accin u omisin no han sido realizadas culpablemente. La medida de la pena estar en relacin directa con el grado de culpabilidad de la persona respecto del hecho cometido, as como de la gravedad de ste. En ningn caso podr imponerse pena alguna que sea mayor al grado de culpabilidad. Igualmente se requerir la acreditacin de la culpabilidad de la persona para la aplicacin de una medida de seguridad, si sta se impone accesoriamente a la pena y su duracin estar en relacin directa con el grado de culpabilidad. Para la imposicin de cualquiera de las restantes consecuencias jurdicas ser necesaria la existencia, al menos, de un hecho tpico y antijurdico, siempre que de acuerdo con las circunstancias personales del sujeto activo, hubiera merecimiento, necesidad racional e idoneidad de su aplicacin en atencin a los fines de prevencin especial del delito y de reinsercin social que con aqullas pudieran alcanzarse. Todo acusado ser tenido como inocente mientras no se pruebe que se cometi el delito que se le imputa y que l lo perpetr. Artculo 6. (Principio de jurisdiccionalidad). Slo podr imponerse una consecuencia jurdica del delito por resolucin de la autoridad competente y mediante un procedimiento seguido ante los tribunales previamente establecidos, por lo que ninguna persona podr ser juzgada por leyes privativas ni por tribunales especiales. Artculo 7. (Principio de personalidad de las consecuencias jurdicas). La consecuencia jurdica que resulte de la comisin de un delito no trascender de la persona y bienes del sujeto activo. Artculo 8. (Principio de punibilidad independiente). Quienes tengan la calidad de autores o de partcipes del delito respondern cada uno en la medida de su propia culpabilidad. Artculo 9. (Principio del Derecho penal del hecho). No podr restringirse ninguna garanta o derecho de la persona inculpada, ni imponerse consecuencia jurdica
123

alguna del delito, con base en la peligrosidad del agente o en los rasgos de su personalidad. Toda determinacin deber fundamentarse en el hecho cometido y en el grado de lesin o puesta en peligro al que haya sido expuesto el bien jurdico tutelado. Artculo 10. (Principio de dignidad de la persona humana). Queda prohibido todo acto u omisin, en cualquier fase del procedimiento, que vulnere la dignidad humana de la vctima o la dignidad humana de la persona inculpada. La infraccin a este principio ser sancionada con arreglo al ordenamiento jurdico aplicable.

TTULO PRIMERO LA LEY PENAL CAPTULO I APLICACIN ESPACIAL DE LA LEY Artculo 11. (Principio de territorialidad). Este Cdigo se aplicar en el Estado de Michoacn por los delitos del fuero comn que se cometan en su territorio. Artculo 12. (Principio de aplicacin extraterritorial de la ley penal). Este Cdigo de aplicar, asimismo, por los delitos cometidos en alguna entidad federativa, cuando: I. II. Produzcan efectos dentro del territorio del Estado de Michoacn; o, Sean permanentes o continuados y se sigan cometiendo en el territorio del Estado de Michoacn.

Son aplicables en lo conducente, las disposiciones de este Cdigo, por los delitos en contra de la salud en su modalidad de narcomenudeo a que se refiere el artculo 474 y dems disposiciones aplicables al Captulo VII del Ttulo Dcimo Octavo de la Ley General de Salud.

CAPTULO II APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY

124

Artculo 13. (Principio de validez temporal). Es aplicable la ley penal vigente en el momento de la realizacin del delito. Artculo 14. (Principio de la ley ms favorable). Cuando entre la comisin del delito y la extincin de la pena, o consecuencia jurdica correspondiente, entrare en vigor otra ley aplicable al caso, se estar a lo dispuesto en la ley ms favorable a la persona inculpada o sentenciada. La autoridad que est conociendo o haya conocido del procedimiento penal, aplicar de oficio la ley ms favorable habindose escuchado previamente a la persona interesada. Cuando una persona haya sido sentenciada y la reforma atene la consecuencia jurdica impuesta, se aplicar de forma inmediata la ley ms favorable sin afectar los derechos de la vctima en relacin a la reparacin del dao. En caso de que la nueva ley deje de considerar una determinada conducta u hecho como delictivo, se sobreseern los procedimientos y cesarn los efectos de las sentencias en sus respectivos casos, ordenndose la libertad de los procesados o sentenciados, con excepcin de la reparacin del dao cuando se haya efectuado el pago. En caso de cambiarse la naturaleza de la sancin, se substituir en lo posible, la sealada en la ley anterior por la prevista en la nueva ley. Artculo 15. (Momento y lugar del delito). El momento y lugar de realizacin del delito son aquellos en que se concretan los elementos de su descripcin legal. CAPTULO III APLICACIN PERSONAL DE LA LEY Artculo 16. (Principios de igualdad y edad penal). Las disposiciones de este Cdigo se aplicarn por igual a todas las personas a partir de los dieciocho aos de edad, considerando lo pactado en los Tratados Internacionales y lo dispuesto en el derecho de reciprocidad. A las personas menores de dieciocho aos edad que realicen una conducta activa u omisiva prevista en algn tipo penal, se les aplicarn las disposiciones contenidas en las leyes correspondientes, por los rganos especializados destinados a ello y segn las normas de procedimiento que las mismas establezcan.

CAPTULO IV
125

CONCURSO APARENTE DE NORMAS Artculo 17. (Principios de especialidad, consuncin y subsidiariedad). Cuando una misma materia aparezca regulada por diversas disposiciones: I. II. III. La especial prevalecer sobre la general; La de mayor proteccin al bien jurdico absorber a la de menor alcance; o, La principal excluir a la subsidiaria. CAPTULO V ACERCA DE LAS LEYES ESPECIALES Artculo 18. (Aplicacin subsidiaria del Cdigo Penal). Cuando se cometa un delito no previsto en este Cdigo, pero s en una ley especial del Estado de Michoacn, se aplicar esta ltima, y slo en lo no previsto por la misma se aplicarn las disposiciones de este Cdigo. TTULO SEGUNDO EL DELITO CAPTULO I FORMAS DE COMISIN E IMPUTACIN SUBJETIVA Artculo 19. (Principio de acto). El delito slo puede ser realizado por accin o por omisin.

Artculo 20. (Omisin impropia o comisin por omisin). En los delitos de resultado material, ser atribuible el resultado tpico producido a quien omita impedirlo, si ste tena el deber jurdico de evitarlo, si: I. II. III. Es garante del bien jurdico protegido, De acuerdo con las circunstancias poda evitarlo; y Su inactividad es equivalente a la actividad prohibida en el tipo penal.

126

(Garante del bien jurdico). Es garante del bien jurdico quien: a) Acept efectivamente su custodia; b) Voluntariamente formaba parte de una comunidad que afrontaba peligros de la naturaleza; c) Con una actividad precedente imprudente, gener el peligro para el bien jurdico tutelado; o, d) Se halla en una efectiva y concreta posicin de custodia de la vida, la salud o integridad corporal de algn miembro de su familia.

Artculo 21. (Delito instantneo, permanente o continuo y continuado). Atendiendo al momento de la consumacin del resultado tpico, el delito puede ser: I. II. III. Instantneo: cuando la consumacin se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos del tipo penal; Permanente o continuo: cuando se viola el mismo precepto legal y la consumacin se prolonga en el tiempo; o, Continuado: cuando con unidad de propsito delictivo, pluralidad de conductas e identidad de sujeto pasivo, se concretan los elementos de un mismo tipo penal.

Artculo 22. (Principio de imputacin subjetiva). Las acciones u omisiones delictivas nicamente pueden cometerse dolosa o imprudentemente. I. (Dolo). Acta dolosamente quien, conociendo los elementos del tipo penal o previendo como posible el resultado tpico, quiere o acepta su realizacin. (Imprudencia). Acta imprudentemente quien produce el resultado tpico, que no previ siendo previsible o previ confiando en que no se producira, en virtud de la infraccin de un deber de cuidado que objetivamente era necesario observar.

II.

127

Artculo 23. (Principio de incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes). Las acciones y omisiones imprudentes slo sern punibles en los casos expresamente determinados por la ley.

CAPTULO II FORMAS DE TENTATIVA Artculo 24. (Tentativa punible). nicamente es punible el delito cometido en grado de tentativa que haya puesto en peligro al bien jurdico tutelado: I. (Tentativa acabada). Existe tentativa acabada, cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza realizando totalmente los actos ejecutivos de deberan producir el resultado, u omitiendo los que deberan evitarlo, y aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente. (Tentativa inacabada). Existe tentativa inacabada cuando la resolucin de cometer un delito se exterioriza realizando parcialmente los actos ejecutivos de deberan producir el resultado, u omitiendo los que deberan evitarlo, y aqul no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.

II.

Artculo 25. (Desistimiento y arrepentimiento en la tentativa). I. (Desistimiento). Si el sujeto activo desiste espontneamente de la ejecucin ya iniciada del delito, no se le impondr consecuencia jurdica alguna, ni pena ni medida de seguridad, por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la consecuencia jurdica que corresponda a los actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismo delitos. (Arrepentimiento). Si el sujeto activo impide la consumacin del delito, no se le aplicar consecuencia jurdica alguna, ni pena ni medida de seguridad, por lo que a ste se refiere, sin perjuicio de aplicar la que corresponda a los actos ejecutados u omitidos que constituyan por s mismos delitos.

II.

CAPTULO III
128

AUTORA Y PARTICIPACIN Artculo 26. (Formas de autora y participacin). Son responsables del delito quienes: I. (Formas de autora). Son autores, quienes: a) (Autora directa). Lo realicen por s; b) (Coautora). Lo realicen conjuntamente; c) (Autora mediata). Lo realicen sirvindose de otra persona como instrumento;

II.

Formas de participacin). Son partcipes del delito, quienes: a) (Induccin). Determinen dolosamente al autor a cometerlo; b) (Complicidad). Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisin; y, c) (Encubrimiento por favorecimiento). Con posterioridad a su ejecucin auxilien al autor en cumplimiento de una promesa anterior a la ejecucin del delito.

Para las hiptesis previstas en la fraccin II, incisos a) y b), se impondr la punibilidad dispuesta en el artculo 85 de este Cdigo. A juicio del juzgador, el inductor podr responder hasta con la misma consecuencia jurdica por la que pudiera responder el autor directo. Los partcipes inductores o cmplices respondern penalmente, siempre y cuando la conducta del autor del hecho principal suponga un comportamiento tpicamente doloso y antijurdico, en un hecho consumado o realizado en grado de tentativa. En ningn caso el desistimiento o arrepentimiento del autor del hecho principal beneficiar a los partcipes.

Artculo 27. (Delito emergente). Si varias personas toman parte en la realizacin de un delito y alguno de ellos comete un delito distinto al previamente determinado, todos sern responsables de ste, conforme a su propio grado de culpabilidad, siempre que concurran los siguientes requisitos:
129

I. II. III. IV.

Que sirva de medio adecuado para cometer el principal; Que sea una consecuencia necesaria o natural de aqul, o de los medios concertados; Que hayan sabido antes que se iba a cometer; o bien, Que cuando hayan estado presentes en su ejecucin, no hayan hecho cuanto estaba de su parte para impedirlo.

Artculo 28. (Autora indeterminada). Cuando varias personas intervengan en la comisin de un delito y no pueda precisarse el dao que cada quien produjo, se atender lo dispuesto en el artculo 86 de este Cdigo para los efectos de la punibilidad. Artculo 29. (De las personas jurdicas). Cuando un miembro o representante de una persona jurdica, con excepcin de las instituciones pblicas del Estado de Michoacn, cometa algn delito con los medios que para tal objeto la misma persona jurdica le proporcione, de modo que resulte cometido a nombre, bajo el amparo o en beneficio de sta, el juez impondr en la sentencia, previo juicio correspondiente y con la intervencin del representante legal, las consecuencias jurdicas accesorias prevista en los artculos 71 y 72 de este Cdigo, sin perjuicio de las responsabilidad en que hubieren incurrido las personas fsicas.

CAPTULO IV CONCURSO DE DELITOS Artculo 30. (Concurso real y concurso ideal de delitos). Existe concurso ideal cuando con una conducta de accin o de omisin se cometen varios delitos. Existe concurso real cuando con pluralidad de conductas, activas u omisivas, se cometen varios delitos. No existir concurso de delitos cuando las conductas constituyan un delito continuado.

CAPTULO V CAUSAS DE EXCLUSIN DEL DELITO

130

Artculo 31. (Causas de exclusin del delito). El delito se excluye cuando: I. II. III. (Ausencia de conducta). La actividad o la inactividad se realicen sin intervencin de la voluntad del agente; (Atipicidad). Falte alguno de los elementos del tipo penal de que se trate; (Consentimiento del titular del bien jurdico como causa de atipicidad, y consentimiento presunto como causa de justificacin). Se acte con el consentimiento del titular del bien jurdico afectado o de la persona legalmente autorizada para otorgarlo, siempre que se cumplan los siguientes requisitos: a) Que se trate de un bien jurdico disponible; b) Que el titular del bien jurdico, o quien est autorizado legalmente para consentir, tenga la capacidad jurdica para disponer libremente del bien jurdico; y, c) Que el consentimiento sea expreso o tcito y no medie vicio alguno en el consentimiento del titular. Se presume que hay consentimiento cuando el hecho se realice en circunstancias tales que permitan suponer fundadamente que, de habrsele consultado al titular del bien jurdico, o a quien estuviera autorizado para consentir, stos hubiesen otorgado el consentimiento. IV. (Legtima defensa como causa de justificacin). Se repela una agresin real, actual o inminente, en defensa de bienes jurdi cos propios o ajenos, siempre que exista necesidad razonable de la defensa empleada y no medie provocacin dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de su defensor. Se presumir como legtima defensa, salvo prueba en contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio trate de penetrar sin derecho al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que sta tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligacin o bien lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresin.
131

(Restricciones tico-sociales al derecho de legtima defensa). En los casos de agresiones provenientes de nias o nios se evitar lesionar al agresor y slo se ejercer la defensa necesaria ante ataques graves. La contravencin a esta disposicin ser considerada un exceso en la legtima defensa conforme a lo dispuesto en el artculo 88 de este Cdigo. V. (Estado de necesidad justificante y estado de necesidad disculpante). Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo; (Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho como causas de justificacin). Se acte en cumplimiento de un deber jurdico o en ejercicio de un derecho, dentro de los lmites establecidos por la ley, siempre que exista necesidad razonable de la conducta empleada para cumplir el deber o ejercer el derecho. Se entender como cumplimiento de un deber, cuando los agentes policacos del Estado, previamente autorizados por el Titular del Ministerio Pblico, ejecuten una orden de infiltracin como tcnica para la investigacin de los delitos contemplados en la Ley General de Salud en su modalidad de narcomenudeo. En la orden de infiltracin, se especificarn los lineamientos, trminos, modalidades, limitaciones y condiciones a que se encontrarn sujetos dichos agentes. VII. (Inimputabilidad como causa de inculpabilidad, acciones libres en su causa, e imputabilidad disminuida). Al momento de realizar el hecho tpico, el sujeto activo no tenga la capacidad de comprender el carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin, en virtud de padecer trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que el agente hubiese provocado su trastorno mental para en ese estado cometer el hecho, en cuyo caso responder por el resultado tpico producido en tal situacin. Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto por el artculo 68 de este Cdigo.
132

VI.

VIII. (Error de tipo invencible como causa de atipicidad y error de prohibicin invencible como causa de inculpabilidad) . Se realice la accin o la omisin bajo un error invencible, respecto de: a) Alguno de los elementos del tipo penal; o, b) La ilicitud de la conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la ley o el alcance de la misma o porque crea que su conducta se encuentra justificada. Si los errores a los que se refieren los incisos anteriores son vencibles se estar a lo dispuesto por el artculo 86 de este Cdigo. IX. (No exigibilidad de otra conducta como causa de inculpabilidad). En atencin a las circunstancias que concurren en la realizacin de una conducta ilcita, no sea racionalmente exigible al sujeto una conducta diversa a la que realiz, en virtud de no haberse podido conducir conforme a derecho.

Las causas de exclusin del delito se resolvern de oficio en cualquier etapa del procedimiento. Si en los casos de las fracciones IV, V y VI de este artculo la persona se excediere, se atender a lo previsto en el artculo 88 de este Cdigo. TTULO TERCERO CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO CAPTULO I PENAS, MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CONSECUENCIAS JURDICAS ACCESORIAS PARA LAS PERSONAS MORALES Artculo 32. (Catlogo de penas). Las penas que se pueden imponer por la comisin de un delito son: I. II. III. IV. V. Prisin; Tratamiento en libertad de imputables; Semilibertad; Trabajo a favor de la vctima o de la comunidad; Sanciones pecuniarias;
133

VI. Decomiso de los instrumentos, objetos y productos del delito; VII. Suspensin de derechos, destitucin e inhabilitacin para el desempeo de cargos, comisiones o empleos; VIII. Amonestacin. IX. Caucin de no ofender. Artculo 33. (Catlogo de medidas de seguridad). Las medidas de seguridad que se pueden imponer son: I. II. III. IV. Supervisin de la autoridad; Prohibicin de ir a un lugar determinado u obligacin de residir en l; Tratamiento de inimputables o imputables disminuidos; y, Tratamiento de deshabituacin o desintoxicacin.

Artculo 34. (Catlogo de consecuencias jurdicas accesorias para las personas morales). I. II. III. IV. V. Disolucin; Suspensin; Prohibicin de realizar determinadas operaciones; Intervencin; y, Remocin. CAPTULO II PRISIN Artculo 35. (Concepto y duracin). La prisin consiste en la privacin de la libertad personal. Su duracin no ser menor de seis meses ni mayor de treinta aos. En toda pena de prisin que se imponga se computar el tiempo de la detencin. Si se trata de dos o ms penas de prisin impuestas en sentencias diferentes, aquellas se cumplirn invariablemente de manera sucesiva, sin que la suma de ellas sea mayor de setenta aos. Los procesados sujetos a prisin preventiva y los acusados por delitos polticos, sern recluidos en establecimientos o departamentos especiales.
134

CAPTULO III TRATAMIENTO EN LIBERTAD DE IMPUTABLES Artculo 36. (Concepto y duracin). El tratamiento en libertad de imputables consiste en la aplicacin, segn el caso, de las medidas educativas, deportivas, laborales, de salud o de cualquier otra ndole autorizadas por la ley, orientadas a la reinsercin social del sentenciado y bajo la orientacin y cuidado de la autoridad ejecutora. Esta consecuencia jurdica podr imponerse como pena autnoma o sustitutiva de la prisin, sin que su duracin pueda exceder de la correspondiente a la pena de prisin sustituida. CAPTULO IV SEMILIBERTAD Artculo 37. (Concepto y duracin). La semilibertad implica alternar periodos de libertad y privacin de la misma y se cumplir conforme a los requisitos siguientes: I. II. III. IV. Libertad durante la semana laboral con reclusin el fin de semana; Libertad el fin de semana con reclusin durante el resto de sta; Libertad diurna con reclusin nocturna; o, Libertad nocturna con reclusin diurna.

La semilibertad podr imponerse como pena autnoma o como sustitutiva de la prisin. En este ltimo caso, la duracin no podr exceder de la que corresponda a la pena de prisin sustituida.

CAPTULO V TRABAJO A FAVOR DE LA VCTIMA O DE LA COMUNIDAD Artculo 38. (Trabajo a favor de la vctima). Consiste en la prestacin de servicios remunerados en instituciones pblicas, educativas, empresas de participacin estatal o empresas privadas conforme a los trminos de la legislacin correspondiente. Artculo 39. (Trabajo a favor de la comunidad). Consiste en la prestacin de servicios no remunerados en instituciones pblicas, educativas, de asistencia o
135

servicio social o en instituciones privadas de asistencia que no sean de carcter lucrativo y debidamente regulado por el ordenamiento jurdico. Artculo 40. (Reglas generales para su aplicacin). Relativo al trabajo a favor de la vctima o de la comunidad, deben aplicarse las siguientes disposiciones: I. II. Ambas consecuencias jurdicas debern cumplirse bajo la orientacin y vigilancia del juez de ejecucin; El trabajo a favor de la vctima o de la comunidad se llevar a cabo en jornadas dentro de periodos distintos al horario de las labores que represente la fuente de ingresos para la subsistencia de la persona sentenciada y la de su familia sin que pueda exceder de la jornada extraordinaria que determina la ley laboral; La extensin de la jornada ser fijada tomando en cuenta las circunstancias del caso y por ningn motivo se desarrollar en forma que resulte degradante o humillante para la persona sentenciada; Ambas consecuencias jurdicas podrn imponerse como pena autnoma o sustitutiva de la pena de prisin o de multa; y, Cada da de prisin o cada da multa ser sustituido por una jornada de trabajo a favor de la vctima o de la comunidad.

III.

IV. V.

CAPTULO VI SANCIN PECUNIARIA Artculo 41. (Multa, reparacin del dao y sancin econmica). La sancin pecuniaria comprende la multa, la reparacin del dao y la sancin econmica. Artculo 42. (Multa). La multa consiste en el pago de una cantidad determinada de dinero al Estado fijada mediante el esquema de das multa. Artculo 43. (Reglas generales para su determinacin). En cuanto a la imposicin de la multa debe atenderse a las siguientes consideraciones. I. Los mnimos y mximos de la multa atendern a cada delito en particular, los cuales no podrn ser menores a un da ni mayores a
136

cinco mil das multa, salvo los casos expresamente sealados en este Cdigo; II. III. IV. El da multa equivale a la percepcin neta diaria del imputado en el momento de cometer el delito; El lmite inferior del da multa ser equivalente al salario mnimo diario vigente en el Estado al momento de cometerse el delito; Para determinar el da multa se tomar en cuenta: a) El momento de la consumacin si el delito es instantneo; b) El momento en que ces la consumacin si el delito es permanente; o, c) El momento de la consumacin de la ltima conducta si el delito es continuado. Artculo 44. (Sustitucin de la multa). Cuando se acredite que la persona sentenciada no puede pagar la multa o solamente puede cubrir parte de sta, la autoridad judicial podr sustituirla total o parcialmente por trabajo a favor de la vctima o de la comunidad, en cuyo caso cada jornada de trabajo saldar un da multa. Cuando no sea posible o conveniente la sustitucin de la multa por trabajo a favor de la vctima o de la comunidad, la autoridad judicial podr decretar la libertad bajo vigilancia, cuya duracin no exceder del nmero de das multa sustituido sin que este plazo sea mayor al de la prescripcin. Artculo 45. (Exigibilidad de la multa). El juez de ejecucin iniciar el procedimiento econmico coactivo dentro de los cinco das siguientes a la recepcin de la sentencia. En atencin a las caractersticas del caso, el juez de ejecucin podr fijar plazos razonables para el pago de la multa en exhibiciones parciales. En cualquier momento podr cubrirse el importe de la multa, descontndose de sta la parte proporcional a las jornadas de trabajo a favor de la vctima o de la comunidad que se hayan efectuado o el tiempo de prisin que se hubiese cumplido. El importe de la multa y la sancin econmica impuestas se destinar, en primer lugar, a la reparacin del dao ocasionado por el delito. En el caso de que ste se haya cubierto o garantizado, el importe se destinar al mejoramiento de la administracin de justicia.
137

Artculo 46. (Reparacin del dao). La reparacin del dao comprende, segn la naturaleza del delito, lo siguiente: I. II. El restablecimiento de las cosas al estado en que se encontraban antes de cometer el delito; La restitucin de la cosa obtenida por el delito, incluyendo sus frutos y accesorios y, si no fuese posible, el pago de su valor actualizado. Si se trata de bienes fungibles, el juzgador podr condenar a la entrega de un objeto igual al que fuese materia del delito; La reparacin del dao moral sufrido por la vctima o las personas con derecho a la reparacin, incluyendo el pago de los tratamientos curativos que, como consecuencia del delito, sean necesarios para la recuperacin de la salud psquica y fsica de la vctima; El resarcimiento de los perjuicios ocasionados; y, El pago de salarios o percepciones correspondientes, cuando por lesiones se cause incapacidad para trabajar en oficio, arte o profesin.

III.

IV. V.

Artculo 47. (Reglas generales para su determinacin). Para la debida reparacin del dao se estar a lo dispuesto en las siguientes reglas: I. La reparacin del dao ser fijada por el juez segn el dao o perjuicio que sea preciso reparar y de acuerdo con los elementos obtenidos durante el proceso; La obligacin de reparar el dao es preferente al pago de cualquiera otra sancin pecuniaria u obligacin contrada con posterioridad a la comisin del delito, salvo las referentes a alimentos y relaciones laborales; En todo proceso penal el Ministerio Pblico estar obligado a solicitar, si procede, la condena a la reparacin de daos o perjuicios y referir el monto correspondiente y el juzgador deber resolver lo conducente. Su incumplimiento ser sancionado con cincuenta a quinientos das multa.

II.

III.

138

Artculo 48. (Derecho a la reparacin del dao). Tienen derecho a la reparacin del dao: I. II. La vctima y el ofendido; o, A falta de la vctima o del ofendido, sus dependientes econmicos, herederos o derechohabientes, en la proporcin que seale el derecho sucesorio y dems disposiciones aplicables.

Artculo 49. (Obligados a reparar el dao). Estn obligados a reparar el dao: I. II. Los tutores, curadores o custodios, por los ilcitos cometidos por los inimputables que estn bajo su autoridad; Los dueos, empresas o encargados de negociaciones o establecimientos mercantiles de cualquier especie, por los delitos que cometan sus obreros, jornaleros, empleados domsticos y artesanos con motivo y en desempeo de sus servicios; Las sociedades o agrupaciones por los delitos de socios o gerentes o directores en los mismos trminos en que, conforme a las leyes, sean responsables por las dems obligaciones que los segundos contraigan. Se excepta de esta regla a la sociedad conyugal, pues cada cnyuge responder con sus propios bienes; y, El Estado y sus municipios responder solidariamente por los delitos que cometan sus servidores pblicos con motivo del ejercicio de sus funciones, quedando a salvo el derecho de aqul para ejercer las acciones correspondientes en contra del servidor pblico responsable.

III.

IV.

Artculo 50. (Supletoriedad de la Ley Federal del Trabajo). Si se trata de delitos que afecten la vida o la integridad corporal, el monto de la reparacin del dao no podr ser menor del que resulte de aplicar las disposiciones relativas de la Ley Federal del Trabajo.

Artculo 51. (Plazos para la reparacin del dao). De acuerdo con el monto de los daos o perjuicios y de la situacin econmica del sentenciado, el juez podr fijar
139

plazos para su pago, que en conjunto no excedern de seis meses, estando facultado para exigir garanta si lo considera conveniente. Artculo 52. (Exigibilidad de reparacin del dao). Para los efectos de hacer efectiva la reparacin del dao se atendern las reglas generales establecidas para la pena de multa y las disposiciones que en esta materia establece el Cdigo de Procedimientos Penales del Estado y la Ley de Ejecucin de Sanciones Penales del Estado. Cuando sean varios los ofendidos y no resulte posible satisfacer los derechos de todos, se cubrirn proporcionalmente los daos y perjuicios. En todo caso, el afectado podr optar en cualquier momento por el ejercicio de la accin civil correspondiente.

Artculo 53. (Sancin econmica). En los delitos cometidos por servidores pblicos, la sancin econmica consistir en la aplicacin de hasta tres tantos del lucro obtenido y de los daos y perjuicios causados. CAPTULO VII DECOMISO DE INSTRUMENTOS, OBJETOS Y PRODUCTOS DEL DELITO Artculo 54. (Bienes susceptibles de decomiso). El decomiso consiste en la aplicacin a favor del Gobierno del Estado, de los instrumentos, objetos o productos del delito. Si son de uso lcito, se decomisarn slo cuando la persona haya sido condenada por delito doloso; si pertenecen a un tercero, slo se decomisarn cuando ste haya tenido conocimiento de su utilizacin para la comisin del delito y no lo denunci o no hizo cuanto estaba de su parte para impedirlo. El Ministerio Pblico durante la investigacin proceder al inmediato aseguramiento de los bienes que podran ser materia de decomiso. Si los bienes susceptibles de aseguramiento aparecieran con posterioridad al ejercicio de la accin penal, el Ministerio Pblico solicitar al juzgador la orden correspondiente. Artculo 55. (Destino de los objetos decomisados). La autoridad competente determinar el destino de los instrumentos, objetos o productos del delito al pago de la reparacin de los daos y perjuicios causados, al pago de la multa, o en su defecto, los destinar al mejoramiento de la administracin de justicia, para beneficio del
140

Estado, en trminos de lo previsto en la Ley Orgnica del Fondo Auxiliar para la Administracin de Justicia. En los casos de asignacin, adjudicacin o aplicacin de bienes o productos a favor del Poder Ejecutivo, deducidos los gastos de conservacin y procedimiento, el remanente se asignar al Fondo Econmico para la Procuracin de Justicia y para la Asistencia y Apoyo a las Vctimas, para los fines previstos en la Ley Orgnica de la Procuradura General de Justicia del Estado, cuando los bienes hayan estado a disposicin del Ministerio Pblico o al Fondo Auxiliar para la Administracin de Justicia, para los propsitos sealados en la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Michoacn, cuando hayan estado a disposicin de la autoridad judicial. Cuando no sea persona cierta, no est identificada, se desconozca el domicilio de la persona a quien deba de notificrsele en los trminos de este artculo o se encuentre fuera del Estado o del Pas, la notificacin se har mediante publicacin en los trminos que establezca en el Cdigo de Procedimientos Penales o supletoriamente en el de Procedimientos Civiles, ambos para el Estado de Michoacn. Si las cosas aseguradas o decomisadas son sustancias nocivas o peligrosas, la autoridad competente ordenar de inmediato las medidas de cuidado debidas, incluida su destruccin o conservacin para fines de docencia o investigacin. Si se trata de material pornogrfico se ordenar su inmediata destruccin. Los productos, rendimientos o beneficios obtenidos por los responsables o por otras personas, como resultado de su conducta ilcita, sern decomisados y se dispondr de ellos conforme a lo establecido en el presente artculo. Tratndose de bienes inmuebles en el delito cometido por fraccionadores, pasarn a propiedad del organismo encargado del desarrollo urbano en el Estado para la regularizacin o reserva territorial con el objeto del ordenamiento urbano de los Municipios, autorizndose las anotaciones necesarias en los registros agrarios y de la propiedad que correspondan. CAPTULO VIII SUSPENSIN DE DERECHOS, DESTITUCIN E INHABILITACIN PARA EL DESEMPEO DE CARGOS, COMISIONES O EMPLEOS Artculo 56. (Suspensin de derechos). La suspensin consiste en la prdida temporal de derechos. La destitucin consiste en la privacin definitiva del empleo, cargo o comisin de cualquier naturaleza en el servicio pblico.
141

La inhabilitacin implica la incapacidad temporal para obtener y ejercer cargos, comisiones o empleos pblicos. Artculo 57. (Clases de suspensin). La suspensin de derechos, son de dos clases: I. II. La que se impone por ministerio de ley como consecuencia necesaria de la pena de prisin; y, La que se impone como pena autnoma.

En el primer caso, la suspensin comenzar y concluir con la pena de la cual sea consecuencia. En el segundo caso, si la suspensin se impone con pena privativa de la libertad, comenzar al cumplirse sta y su duracin ser la sealada en la sentencia. Si la suspensin no va acompaada de prisin, empezar a contar desde que cause ejecutoria la sentencia. A estas mismas reglas se sujetar la inhabilitacin. Artculo 58. (Suspensin de derechos como consecuencia de la pena de prisin). La pena de prisin produce la suspensin de los derechos polticos, en los trminos previstos en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, y en su caso, los derechos de tutela, curatela, para ser apoderado, defensor, albacea, perito, depositario o interventor judicial, sndico o interventor en concursos o quiebras, rbitro, arbitrador o representante de ausentes. La suspensin comenzar desde que cause ejecutoria la sentencia respectiva y concluir cuando se extinga la pena de prisin. Artculo 59. (Destitucin). La destitucin se har efectiva a partir del da en que cause ejecutoria la sentencia. CAPTULO IX AMONESTACIN Artculo 60. (Amonestacin). La amonestacin consiste en la advertencia que el rgano jurisdiccional hace al sentenciado en diligencia formal, explicndole las consecuencias del delito que cometi, exhortndolo a la enmienda y previnindole de las consecuencias en caso de cometer otro delito.

142

La amonestacin se har en privado o pblicamente a juicio del rgano jurisdiccional y proceder en toda sentencia de condena que cause ejecutoria. CAPTULO X CAUCIN DE NO OFENDER Artculo 61. (Caucin de no ofender). La caucin de no ofender consiste en la garanta que el rgano jurisdiccional puede exigir al sentenciado para que no se repita el dao causado o que quiso causar al ofendido. Si se realiza el nuevo dao, la garanta se har efectiva en favor del Estado, en la sentencia que se dicte por el nuevo delito. Si desde que cause ejecutoria la sentencia que impuso la caucin transcurre un lapso de tres aos sin que el sentenciado haya repetido el dao, el rgano jurisdiccional ordenar de oficio, o a solicitud de parte, la cancelacin de la garanta. Si el sentenciado no puede otorgar la garanta, sta ser substituida por vigilancia de la autoridad durante un lapso que no exceder de tres aos. Artculo 62. (Concepto, aplicacin y duracin). La supervisin de la autoridad consiste en la observacin y orientacin de la conducta de la persona sentenciada, ejercidas por personal especializado dependiente de la autoridad competente, con la finalidad exclusiva de coadyuvar a la reinsercin social de la persona sentenciada. El Juez de Ejecucin correspondiente deber disponer esta supervisin en los casos en que sustituya la pena de prisin por otra sancin o conceda la suspensin condicional de la ejecucin de la sentencia. Su duracin no deber exceder de la correspondiente a la pena o medida de seguridad impuesta. CAPTULO XI SUPERVISIN DE LA AUTORIDAD Artculo 63. (Concepto y duracin). En atencin a las circunstancias de comisin del delito, de la vctima, el ofendido y el sentenciado, el juzgador impondr las medidas siguientes: prohibir al sentenciado que vaya a un lugar determinado o que resida en l, conciliando la exigencia de seguridad pblica y tranquilidad de la vctima u ofendido. Estas medidas no podrn ser mayores al trmino de la pena impuesta.

143

En su calidad de medidas de seguridad, la prohibicin de ir a un lugar determinado o residir en l, podrn ser impuestas por el Ministerio Pblico durante el procedimiento, sin que dicha medida pueda exceder de un ao ni ser prorrogada, salvo que la autoridad judicial as lo determine. En el caso sealado en el prrafo anterior, la medida de seguridad nicamente podr constreirse a aquellos lugares en los que la persona inculpada haya cometido el hecho tpico y donde resida el, la vctima o sus familiares. La persona que se vea afectada por el quebrantamiento de la medida de seguridad ordenada por el Ministerio Pblico, podr requerir el auxilio y colaboracin de la fuerza pblica, sin perjuicio de que la persona inculpada pueda ser detenida en flagrancia por los delitos de desobediencia o resistencia de particulares. CAPTULO XII PROHIBICIN DE IR A UN LUGAR DETERMINADO O RESIDIR EN L Artculo 64. (Concepto y duracin). En atencin a las circunstancias de comisin del delito, de la vctima, el ofendido y el sentenciado, el juzgador impondr las medidas siguientes: prohibir al sentenciado que vaya a un lugar determinado o que resida en l, conciliando la exigencia de seguridad pblica y tranquilidad de la vctima u ofendido. Estas medidas no podrn ser mayores al trmino de la pena impuesta. En su calidad de medidas de seguridad, la prohibicin de ir a un lugar determinado o residir en l, podrn ser impuestas por el Ministerio Pblico durante el procedimiento, sin que dicha medida pueda exceder de un ao ni ser prorrogada, salvo que la autoridad judicial as lo determine. En el caso sealado en el prrafo anterior, la medida de seguridad nicamente podr constreirse a aquellos lugares en los que la persona inculpada haya cometido el hecho tpico y donde resida el ofendido, la vctima o sus familiares. La persona que se vea afectada por el quebrantamiento de la medida de seguridad ordenada por el Ministerio Pblico, podr requerir el auxilio y colaboracin de la fuerza pblica, sin perjuicio de que la persona inculpada pueda ser detenida en flagrancia por los delitos de desobediencia o resistencia de particulares. CAPTULO XIII TRATAMIENTO DE PERSONAS INIMPUTABLES O DE PERSONAS IMPUTABLES DISMINUIDAS
144

Artculo 65. (Medidas para personas inimputables). En el caso de que la inimputabilidad sea permanente, conforme lo dispone la parte conducente de la fraccin VII del artculo 31 de este Cdigo, el rgano jurisdiccional correspondiente dispondr la medida de tratamiento aplicable, ya sea en internamiento o en libertad, previo al procedimiento penal respectivo. En el primer caso, el inimputable ser internado en la institucin correspondiente para su tratamiento durante el tiempo necesario para su curacin, sin superar el trmino previsto en el artculo 35 de este Cdigo. Si la inimputabilidad proviene de trastorno mental transitorio, no se aplicar medida de seguridad alguna, a no ser que el rgano jurisdiccional correspondiente, previa determinacin de los peritos en la materia, considere necesaria la imposicin de alguna medida, en cuyo caso se aplicar la menos gravosa sin perjuicio de reparar los daos y perjuicios a que hubiere lugar. En los casos de personas con desarrollo intelectual retardado o trastorno mental, la medida de seguridad tendr carcter teraputico en el lugar ms adecuado para su aplicacin, el cual en ningn caso podr ser una institucin de reclusin preventiva, de ejecucin de sanciones penales o anexos. Artculo 66. (Entrega de personas inimputables a quienes legalmente corresponda hacerse cargo de ellas). El Juez de Ejecucin correspondiente podr entregar a la persona inimputable a sus familiares o a las personas que conforme a la ley tengan la obligacin de hacerse cargo de l, siempre que previamente se repare el dao, se obliguen a tomar las medidas adecuadas para el tratamiento y supervisin del inimputable y se garantice el cumplimiento de las obligaciones contradas. Esta medida podr revocarse cuando se deje de cumplir con las obligaciones contradas. Artculo 67. (Modificacin o conclusin de la medida). El Juez de Ejecucin correspondiente podr resolver sobre la modificacin o conclusin de la medida, considerando las necesidades del tratamiento, mismas que se acreditarn mediante revisiones peridicas y con la frecuencia y caractersticas del caso. Artculo 68. (Tratamiento para personas con imputabilidad disminuida). Si la capacidad del autor slo se encuentra notablemente disminuida, por desarrollo intelectual retardado o por trastorno mental, a juicio del juzgador se le impondr de una cuarta parte de la mnima hasta la mitad de la mxima de las penas aplicables
145

para el delito cometido o las medidas de seguridad correspondientes, o bien ambas, tomando en cuenta el grado de inimputabilidad basado en los dictmenes de cuando menos dos peritos en la materia. Artculo 69. (Duracin del tratamiento). La duracin del tratamiento para una persona inimputable no podr exceder de la mitad del mximo de la pena que se aplicara por ese mismo delito a una persona imputable. Concluido el tiempo del tratamiento la persona inimputable quedar en absoluta libertad. CAPTULO XIV TRATAMIENTO DE DESHABITUACIN O DESINTOXICACIN Artculo 70. (Aplicacin y alcances). Cuando la persona haya sido sentenciada por un delito cuya comisin obedezca a la inclinacin o abuso de bebidas alcohlicas, estupefacientes, psicotrpicos o sustancias que produzcan efectos similares, independientemente de la pena que corresponda por el delito cometido, se le podr aplicar tratamiento de deshabituacin o desintoxicacin, el cual no podr exceder del trmino de la pena impuesta por el delito y para lo cual deber contarse, sin excepcin, con el consentimiento de la persona sentenciada. Cuando se trate de penas no privativas o restrictivas de libertad, el tratamiento no exceder de seis meses. CAPTULO XV SUSPENSIN, DISOLUCIN, PROHIBICIN DE REALIZAR DETERMINADAS OPERACIONES, REMOCIN E INTERVENCIN DE PERSONAS JURDICAS Artculo 71. (Modelos y alcances en su aplicacin). Las consecuencias jurdicas accesorias para las personas jurdicas se aplicaran conforme a lo sealado a continuacin: I. II. (Suspensin). Consiste en cesar la operacin de la persona jurdica durante un mximo de cinco aos segn lo determine el juzgador. (Disolucin). Consiste en la conclusin definitiva de toda actividad de la persona jurdica, la cual no podr volverse a constituir por las mismas personas en forma real o encubierta. La conclusin de toda actividad social se har sin perjuicio de la realizacin de los actos necesarios para la disolucin y liquidacin total. El juzgador designar
146

en el mismo acto un liquidador que proceder a cumplir todas las obligaciones contradas hasta entonces por la persona jurdica incluyendo las responsabilidades derivadas del delito cometido, observando las disposiciones legales sobre prelacin de crditos, conforme a la naturaleza de stos y de la entidad objeto de la liquidacin. III. (Prohibicin de realizar determinadas operaciones). Su duracin podr ser hasta por diez aos y se referir, exclusivamente, a las operaciones expresamente determinadas por el juez, mismas que debern tener relacin directa con el delito cometido. Los administradores y el comisario de la sociedad sern responsables ante el juez del cumplimiento de esta prohibicin e incurrirn en las penas que establece este Cdigo por desobediencia a un mandato de la autoridad. (Remocin). Consiste en la sustitucin de los administradores por uno designado por el juzgador durante un periodo mximo de cinco aos. Para realizar la designacin, el juzgador podr atender la propuesta que formulen los socios o asociados que no hubiesen tenido participacin en el delito. (Intervencin). Consiste en la supervisin de las funciones que realizan los rganos de representacin de la persona jurdica y se ejercer con las atribuciones que la ley confiere al interventor hasta por el trmino de cinco aos.

IV.

V.

Artculo 72. (Salvaguarda de derechos). Al imponer las consecuencias jurdicas accesorias previstas en este captulo, el juzgador tomar las medidas pertinentes para dejar a salvo los derechos de los trabajadores y terceros frente a la persona jurdica colectiva, as como aquellos otros derechos que sean exigibles frente a otras personas, derivados de actos celebrados con la persona jurdica sancionada. Estos derechos quedan a salvo aun cuando el juzgador no tome las medidas a que se refiere el prrafo anterior.

TTULO CUARTO APLICACIN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD

147

CAPTULO I REGLAS GENERALES Artculo 73. (Regla general). Dentro de los lmites fijados por la ley, los jueces y tribunales impondr las consecuencias jurdicas establecidas para cada delito, considerando las circunstancias exteriores de la ejecucin y de la persona que cometi el delito, conforme a lo establecido en el artculo 75 de este Cdigo. Cuando se trate de pena alternativa, en la que se contemple pena de prisin, el juez deber imponer la pena menos gravosa para el sentenciado. nicamente se impondr la pena privativa de la libertad cuando de forma debidamente motivada el juez considere que sta es indispensable para los fines de prevencin especial. Artculo 74. (Determinacin de la disminucin o aumento de la pena). En los casos en que este cdigo contemple penas en proporcin a las previstas para el delito doloso consumado, la punibilidad aplicable ser para todos los efectos legales, la que resulte de la elevacin o disminucin, segn corresponda, de los trminos mnimo y mximo de la pena prevista por aqul. Cuando se trate de prisin, la pena mnima nunca ser menor de seis meses. Cuando se prevea la disminucin o el aumento de una pena con referencia a otra, se fijar con relacin a los trminos mnimo y mximo de la punibilidad que sirva de referencia. En estos casos, el juzgador individualizar la pena tomando como base el nuevo marco de referencia que resulte del aumento o disminucin. En ningn caso se podrn rebasar los extremos previstos en este Cdigo. Lo previsto en el prrafo anterior no es aplicable para la reparacin del dao ni la sancin econmica. Las conductas descritas en este Cdigo se agravarn hasta en una cuarta parte, cuando el sujeto activo realice la conducta tpica correspondiente, utilizando como medio comisivo el nombre, domicilio, nacionalidad, o cualquier otro dato que sirva para determinar la identidad de una persona fsica o moral.

Artculo 75. (Criterios para la individualizacin de las penas o medidas de seguridad). El juez, al dictar sentencia condenatoria, determinar la pena y medida de seguridad establecida para cada delito y las individualizar dentro de los lmites establecidos, con base en la gravedad del injusto penal y el grado de culpabilidad del agente, tomando en consideracin:
148

I. II. III. IV.

Las caractersticas de la accin u omisin y los medios empleados para realizarla; La magnitud del dao causado al bien jurdico tutelado o del peligro al que fue expuesto; Las circunstancias de tiempo, modo, lugar u ocasin del hecho realizado; La forma y grado de intervencin del agente en la comisin del delito; los vnculos de parentesco, amistad o relacin entre los sujetos activo y pasivo, as como su calidad y la de la vctima u ofendido; La edad, el nivel educativo, las costumbres, condiciones sociales y culturales del agente, as como los motivos que lo impulsaron o determinaron a delinquir. Cuando el procesado pertenezca un grupo tnico o pueblo indgena, se tomarn en cuenta, adems, sus usos y costumbres; Las condiciones fisiolgicas y psquicas especficas en que se encontraba el sujeto activo en el momento de la comisin del delito; Las circunstancias de los sujetos activo y pasivo, antes y durante la comisin del delito, que resulten relevantes para individualizar la consecuencia jurdica, as como el comportamiento posterior de la persona sentenciada con relacin al delito cometido; y, Las dems circunstancias especiales del sujeto activo que sean relevantes para determinar la posibilidad que tuvo de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma.

V.

VI. VII.

VIII.

Para la adecuada aplicacin de las penas y medidas de seguridad el juez deber tomar conocimiento directo del sujeto activo, de la vctima y de las circunstancias del hecho y, en su caso, se allegar de los dictmenes periciales que considere necesarios para los fines sealados en el presente artculo. Artculo 76. (Ausencia de conocimientos especiales). No es atribuible al acusado el aumento en la gravedad del delito generado por circunstancias particulares del ofendido si las ignoraba al cometer el delito. Artculo 77. (Comunicabilidad de las circunstancias). El aumento o disminucin de la pena, fundados en las relaciones personales o en las circunstancias subjetivas del
149

autor de un delito, no son aplicables a los dems sujetos que intervinieron en aqul. Son aplicables las que se fundamenten en circunstancias objetivas, siempre que los dems sujetos tengan conocimiento de ellas. Artculo 78. (Pena innecesaria). El juzgador, de oficio o a peticin de parte, podr prescindir de la imposicin de la pena privativa o restrictiva de la libertad o sustituirla por una menos grave o por una medida de seguridad, cuando la imposicin resulte innecesaria e irracional, con base en que el sujeto activo: I. II. III. Con motivo del delito haya sufrido consecuencias graves en su persona; Presente senilidad avanzada; o, Padezca enfermedad grave e incurable, avanzada o precario estado de salud. En estos casos, el juez tomar en cuenta el resultado de los dictmenes mdicos y asentar con precisin, en la sentencia, las razones de su determinacin.

Se excepta la reparacin del dao y la sancin econmica, por lo que no se podr prescindir de su imposicin.

CAPTULO II PUNIBILIDAD DE LOS DELITOS IMPRUDENTES Artculo 79. (Punibilidad del delito imprudente). En los casos de delitos imprudentes se impondr al sujeto activo del delito hasta la mitad de mximo de las sanciones aplicables al delito doloso correspondiente, con excepcin de aquellos para los cuales la ley seale una pena especfica. Adems se podr imponer, en su caso, la suspensin de derechos para ejercer profesin, oficio, autorizacin, licencia o permiso. Siempre que al delito doloso corresponda sancin alternativa que incluya una pena no privativa de libertad, aprovechar esta situacin al responsable del delito imprudente. Cuando el delito se cometa en la conduccin de vehculo de motor en virtud de la prestacin del servicio de transporte pblico de pasajeros, de personal, de escolares o de turismo y se cause homicidio, las sanciones podrn ser hasta las tres cuartas partes del mximo de las correspondientes a las del delito doloso.
150

Artculo 80. (Incriminacin cerrada para la punibilidad de los delitos imprudentes). Slo se sancionarn como delitos imprudentes los siguientes: homicidio, contemplado en el artculo 129; lesiones, contemplado en artculo 138; aborto, a que se refiere la primera parte del artculo 156; lesiones por contagio, contemplado en el artculo 170; daos, a que se refiere el artculo 252; ejercicio indebido del servicio pblico, a que se refieren las fracciones III y IV del artculo 273 en las siguientes hiptesis: destruir, alterar o inutilizar informacin o documentacin bajo su custodia o a la cual tenga acceso; propicie daos, prdida o sustraccin de objetos; evasin de presos, a que se refieren los artculos 308, 309, 310 fraccin II y 312 segundo prrafo; suministro de medicinas nocivas o inapropiadas, contemplados en los artculos 331 y 332; ataques a las vas y a los medios de comunicacin, contemplados en los artculos 333, 334 y 336; delitos contra el ambiente, contemplados en los artculos 352 y 354, y los dems casos contemplados especficamente en el presente Cdigo y otras disposiciones legales. Artculo 81. (Clasificacin de la gravedad de la imprudencia e individualizacin de la sancin para el delito imprudente). La calificacin de la gravedad de la imprudencia queda al arbitrio del juez, quien deber considerar las circunstancias generales sealadas en el artculo 75 de este Cdigo y las especiales siguientes: I. II. La mayor o menor posibilidad de prever y evitar el dao causado; El deber de cuidado de la persona sentenciada que le es exigible por las circunstancias y condiciones personales que la actividad o el oficio que desempee le impongan; El tiempo del que dispuso para desplegar la accin cuidadosa necesaria de cara a no producir o evitar el dao causado; y, El estado del equipo, vas y dems condiciones de funcionamiento mecnico, tratndose de infracciones cometidas en los servicios de transporte y, en general, por conductores de vehculos.

III. IV.

CAPTULO III PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA Artculo 82. (Punibilidad de la tentativa). A quien resulte responsable de la comisin de un delito cometido en grado de tentativa se le aplicarn hasta las dos terceras
151

partes de la pena correspondiente al delito doloso consumado que el sujeto activo quiso realizar. En la aplicacin de las consecuencias jurdicas sealadas en este artculo, el juez tomar en consideracin, adems de lo previsto en el artculo 75 de este Cdigo, el mayor o menor grado de aproximacin a la consumacin del delito y la magnitud del peligro al que fue expuesto el bien jurdico.

CAPTULO IV PUNIBILIDAD EN LOS CASOS DE CONCURSO DE DELITOS Y DELITO CONTINUADO Artculo 83. (Aplicacin de consecuencias jurdicas para los casos de concurso de delitos). I. (Punibilidad del concurso ideal). En caso de concurso ideal, se impondr las sanciones correspondientes al delito que merezca la mayor penalidad, las cuales podrn aumentarse sin rebasar la mitad del mximo de la duracin de las penas correspondientes de los delitos restantes, siempre que las sanciones aplicables sean de la misma naturaleza; cuando sean de diversa naturaleza, podrn imponerse las consecuencias jurdicas sealadas para los restantes delitos. En ningn caso, las sanciones aplicables podrn exceder de los mximos sealados en este Cdigo. (Punibilidad del concurso real). En caso de concurso real se impondr la sancin del delito ms grave, la cual podr aumentarse con las penas que la ley contempla para cada uno de los delitos restantes, sin que exceda de los mximos sealados en este Cdigo.

II.

Artculo 84. (Punibilidad del delito continuado). En caso de delito continuado, se aumentar la sancin hasta una mitad de la correspondiente al mximo del delito cometido. CAPTULO V PUNIBILIDAD PARA LA COMPLICIDAD, AUXILIO EN CUMPLIMIENTO DE PROMESA ANTERIOR Y AUTORA INDETERMINADA

152

Artculo 85. (Punibilidad de la complicidad y del encubrimiento por favorecimiento). Para los casos sealados en las hiptesis previstas en el artculo 26 fraccin II, incisos a) y b), se impondr hasta las tres cuartas partes de la pena o medida de seguridad sealada para el delito cometido. Artculo 86. (Punibilidad de la autora indeterminada). Para el caso previsto en el artculo 28 de este Cdigo, se impondr hasta las tres cuartas partes de la pena o medida de seguridad sealadas para el delito cometido.

CAPTULO VI PUNIBILIDAD PARA LOS CASOS DE ERROR VENCIBLE Y EXCESO EN LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN Artculo 87. (Error de tipo vencible y error de prohibicin vencible). En caso de que el error a que se refiere el inciso a) fraccin VIII del artculo 31 de este Cdigo sea de carcter vencible, se impondr la pena o medida de seguridad sealada para el delito imprudente, siempre que el tipo penal acepte dicha forma de realizacin. Si el error vencible es el previsto en el inciso b) de la misma fraccin, se impondr hasta una tercera parte de la pena o medida de seguridad sealada para el delito correspondiente.

Artculo 88. (Exceso en las causas de justificacin). A quien incurra en exceso en los casos previstos en las fracciones IV, V y VI del artculo 31 de este Cdigo, se le impondr la cuarta parte de la pena o medida de seguridad correspondiente al delito de que se trate, siempre que con relacin al exceso no se actualice otra causa de exclusin del delito.

CAPTULO VII SUSTITUCIN DE PENAS Artculo 89. (Sustitucin de la prisin). El juez, considerando lo dispuesto en el artculo 75 de este Cdigo, podr sustituir la pena de prisin en los trminos siguientes: I. Por multa, trabajo a favor de la vctima o de la comunidad cuando no exceda de cuatro aos; y,
153

II.

Por tratamiento en libertad o semilibertad cuando no exceda de cinco aos.

La equivalencia de la multa sustitutiva de la pena de prisin ser en razn de un da multa por un da de prisin y de acuerdo con las posibilidades econmicas de la persona sentenciada.

Artculo 90. (Sustitucin de la multa). La multa podr ser sustituida por trabajo a favor de la vctima o de la comunidad. Artculo 91. (Reglas para la sustitucin de penas). La sustitucin de penas se llevar a cabo conforme a las siguientes reglas: I. La sustitucin de la pena privativa de libertad proceder cuando se haya cubierto la reparacin del dao, pudiendo el juez fijar plazos para ello de acuerdo a la situacin econmica de la persona sentenciada, sin que dicho plazo pueda ser superior a seis meses; La sustitucin de la pena de prisin no podr aplicarse cuando se trate de un delito cometido en agravio de una persona menor de dieciocho aos de edad o de quien no tuviera capacidad para comprender el significado del hecho.

II.

Artculo 92. (Revocacin de la sustitucin de la pena). El juez podr dejar sin efecto la sustitucin y ordenar que se ejecute la pena de prisin impuesta en los siguientes casos: I. Cuando la persona sentenciada no cumpla con las condiciones que le fueran sealadas para tal efecto, salvo que el juzgador estime conveniente apercibirlo de que si incurre en una nueva falta, se har efectiva la sancin sustituida. En estos casos se fijar garanta para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones con motivo del sustitutivo concedido; o, Cuando a la persona sentenciada se le condene en otro proceso por la comisin de un delito doloso grave.

II.

En caso de hacerse efectiva la pena de prisin sustituida, se tomar en cuenta el tiempo durante el cual la persona sentenciada hubiere cumplido la pena sustitutiva.
154

Artculo 93. (Obligacin del fiador en la sustitucin). En caso de haberse designado un fiador para el cumplimiento de los deberes inherentes a la sustitucin de las penas, la obligacin de ste concluir al extinguirse la pena impuesta. Cuando el fiador tenga motivos para no continuar en su desempeo, los expondr al juez a fin de que ste prevenga a la persona sentenciada para que presente nuevo fiador dentro del plazo fijado por el juez, apercibido de que de no hacerlo se le har efectiva la pena. En caso de muerte o insolvencia del fiador, el sentenciado deber poner el hecho en conocimiento del juez para los efectos sealados en el prrafo anterior.

CAPTULO VIII SUSPENSIN CONDICIONAL DE LA EJECUCIN DE LA PENA Artculo 94. (Requisitos para la procedencia de la suspensin). El juez o Tribunal, al dictar sentencia condenatoria, suspender motivadamente la ejecucin de las penas, de oficio o a peticin de parte, siempre que concurran los siguientes requisitos: I. II. III. Que la duracin de la pena impuesta no exceda de cinco aos de prisin; Que en atencin al delito cometido no haya posibilidad de suspender las penas en funcin del fin para el que fueron impuestas; y, Que no se trate de un delito cometido en contra de una persona menor de dieciocho aos de edad o que no tuviese capacidad para comprender el significado del hecho.

Artculo 95. (Requisitos para obtener la suspensin condicional de la ejecucin de la pena). Para obtener el beneficio a que se refiera el artculo anterior, la persona sentenciada deber: I. Otorgar la garanta o sujetarse a las medidas que se fijen para asegurar su comparecencia ante la autoridad cada vez que sea requerida por sta;

155

II.

Obligarse a residir en un lugar previamente determinado del cual no podr ausentarse sin permiso de la autoridad que ejerza el cuidado o supervisin; Desempear una ocupacin lcita; Abstenerse de causar molestias al ofendido o a sus familiares; Acreditar que se ha cubierto la reparacin del dao, pudiendo el Juez fijar plazos para ello, de acuerdo a la situacin econmica del sentenciado.

III. IV. V.

Artculo 96. (Efectos y duracin de la suspensin). La suspensin comprender la pena de prisin y la multa. En cuanto a las dems sanciones impuestas, el juez o tribunal resolver segn las circunstancias del caso, teniendo la suspensin una duracin igual a la de la pena suspendida. Una vez transcurrida sta, se considerar extinguida la pena impuesta, siempre que durante ese trmino la persona sentenciada no diere lugar a un nuevo proceso que concluya con sentencia condenatoria, en cuyo caso el juzgador, considerando la gravedad del delito, resolver si debe aplicarse o no la pena suspendida. Los hechos que originan el nuevo proceso interrumpen el plazo de la suspensin, tanto si se trata de delito doloso como imprudente, hasta que se dicte sentencia ejecutoria. Si la persona sentenciada falta al cumplimiento de las obligaciones contradas, el juez o tribunal podr hacer efectiva la pena suspendida o apercibirla de que si vuelve a infringir alguna de las condiciones fijadas se har efectiva dicha pena.

CAPTULO IX REGLAS GENERALES PARA LA SUSTITUCIN Y SUSPENSIN DE LAS CONSECUENCIAS JURDICAS DEL DELITO Artculo 97. (Promocin de la suspensin). La persona sentenciada que considere que al dictarse la sentencia, en la que no hubo pronunciamiento sobre la sustitucin o suspensin de la pena, reuna las condiciones fijadas para su obtencin y que est en aptitud de cumplir con los requisitos para su otorgamiento, podr promover el incidente respectivo ante el juez.

156

Artculo 98. (Jurisdiccin y supervisin). El juez de que conozca de ejecucin de sentencias tendr jurisdiccin para conocer las cuestiones relativas al cumplimiento, revocacin y modificacin de la sustitucin o suspensin de sanciones y supervisar su cumplimiento.

TTULO QUINTO EXTINCIN DE LA PRETENSIN PUNITIVA Y DE LA POTESTAD DE EJECUTAR LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CAPTULO I REGLAS GENERALES Artculo 99. (Causas de extincin). La pretensin punitiva, y la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad, se extinguen por las siguientes causas: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. Cumplimiento de la pena o medida de seguridad; Muerte de la persona acusada o sentenciada; Reconocimiento de inocencia del sentenciado o anulacin de la sentencia; Perdn de la persona ofendida en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente; Rehabilitacin; Conclusin del tratamiento de personas inimputables; Indulto; Amnista; Prescripcin; Supresin del tipo penal; Existencia de una sentencia anterior dictada en proceso instaurado por los mismos hechos;

157

XII.

Cumplimiento de criterio de oportunidad, acuerdo reparatorio en justicia restaurativa, o de las condiciones decretadas en la suspensin condicional del proceso; o, Por las dems causas que establece el Cdigo Procesal del Estado.

XIII.

Artculo 100. (Procedencia de la extincin). La resolucin acerca de la extincin punitiva se dictar de oficio o a solicitud de parte.

Artculo 101. (Alcances de la extincin). La extincin que se produzca en los trminos del artculo 99 no abarca el decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito ni afecta a la reparacin de daos y perjuicios, salvo disposicin legal expresa o cuando la potestad para ejecutar dicha sancin pecuniaria se extinga por alguna causa.

CAPTULO II CUMPLIMIENTO DE LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD Artculo 102. (Efectos del cumplimiento). La potestad para ejecutar la pena o medida de seguridad impuesta, se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen sustituido o conmutado. As mismo, la sancin que se hubiese suspendido se extinguir por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el otorgamiento de la suspensin, en los trminos y dentro de los plazos legalmente aplicables.

CAPTULO III MUERTE DE LA PERSONA ACUSADA O SENTENCIADA Artculo 103. (Extincin por muerte). La muerte de la persona acusada extingue la pretensin punitiva; la del sentenciado extingue a su vez las penas o medidas de seguridad impuestas, a excepcin del decomiso y la reparacin del dao.

CAPTULO IV
158

RECONOCIMIENTO DE INOCENCIA O ANULACIN DE LA SENTENCIA EJECUTORIA Artculo 104. (Perdida del efecto de la sentencia por reconocimiento de inocencia del sentenciado o anulacin de la sentencia ejecutoria). Cualquiera que sea la consecuencia jurdica impuesta en sentencia que cause ejecutoria, proceder la eliminacin de sta cuando se pruebe que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzg. El reconocimiento de inocencia o anulacin de la sentencia ejecutoria produce la extincin de cualquier consecuencia jurdica del delito, incluida la reparacin del dao.

CAPTULO V PERDN DEL OFENDIDO EN DELITOS DE QUERELLA Artculo 105. (Extincin por perdn del ofendido). El perdn del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la pretensin punitiva respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Pblico, o ante el rgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la sentencia. En caso de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podr acudir ante la autoridad judicial a otorgar el perdn. sta deber proceder de inmediato a decretar la extincin de la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad. Una vez otorgado el perdn ste no podr revocarse. El perdn slo beneficia a la persona sentenciada en cuyo favor se otorga. Cuando sean varios los ofendidos y cada uno pueda ejercer separadamente la facultad de perdonar al responsable del delito, el perdn slo surtir efectos por lo que hace a quien lo otorga.

CAPTULO VI REHABILITACIN Artculo 106. (Objeto de la rehabilitacin). La rehabilitacin tiene por objeto reintegrar a la persona sentenciada en el goce de los derechos, funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme.
159

CAPTULO VII CONCLUSIN DE TRATAMIENTO DE PERSONAS INIMPUTABLES Artculo 107. (Extincin de las medidas de tratamiento). La potestad para la ejecucin de las medidas de tratamiento a personas inimputables se considerar extinguida si se acredita que la persona ya no necesita tratamiento. Si la persona inimputable se encontrara prfuga y posteriormente fuese detenida, la potestad para la ejecucin de dicha medida se considerar extinguida, siempre que se acredite que las condiciones personales del sujeto que dieron origen a su imposicin ya han cesado.

CAPTULO VIII INDULTO Artculo 108. (Efectos y procedencia del indulto). El indulto extingue la potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad impuestas en sentencia ejecutoria, salvo el decomiso de instrumentos, objetos y productos relacionados con el delito, as como la reparacin del dao. El Ejecutivo podr otorgar el indulto respecto al fallo ejecutoriado, tomando siempre en consideracin el grado de reinsercin social del sentenciado, el hecho de que su liberacin no represente un peligro para la tranquilidad y la seguridad pblica. No podr otorgarse el indulto a los sentenciados por los delitos de violacin, homicidio doloso, secuestro, trfico de menores y de los que no tengan capacidad para comprender el significado del hecho, corrupcin de personas menores de edad, pornografa infantil, lenocinio con personas menores de edad y de aquellos delitos que atenten contra el libre desarrollo de la personalidad.

CAPTULO IX AMNISTA Artculo 109. (Efectos y procedencia de la amnista). La amnista solamente puede ser concedida por el Poder Legislativo en caso de delitos polticos de este Cdigo y

160

los que sean consecuencia necesaria de stos, cuando a juicio del Poder Legislativo lo exija la conveniencia pblica. La amnista extingue la accin penal y las sanciones impuestas, excepto la reparacin del dao en los trminos de la disposicin que se dictare concedindola; pero si no lo expresare, se entender que la accin y las sanciones impuestas se extinguen con todos sus efectos y en relacin con todos los responsables del delito o de los delitos a que la propia resolucin se refiera. El Poder Ejecutivo del Estado podr conmutar las sanciones privativas de libertad impuestas por delitos polticos, en los trminos establecidos en la Ley de Ejecucin de Sanciones del Estado. El Poder Ejecutivo del Estado podr modificar alguna o algunas de las circunstancias de las sanciones privativas de la libertad, en los trminos de la Ley de Ejecucin de Sanciones citada en el prrafo anterior, cuando los condenados a cumplir aqullas, acrediten plenamente que no pueden satisfacer la pena.

CAPTULO X PRESCRIPCIN Artculo 110. (Efectos y caractersticas de la prescripcin). La prescripcin es personal y extingue la pretensin punitiva y la potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad, siendo suficiente para ello el transcurso del tiempo sealado por la ley. Artculo 111. (Promocin de la prescripcin). La resolucin respecto de la prescripcin se dictar de oficio o a peticin de parte. Artculo 112. (Duplicacin de plazos). Los plazos para que opere la prescripcin se duplicarn respecto de quienes se encuentren fuera del territorio del Estado, siempre que por esa circunstancia no sea posible concluir la investigacin, el proceso o la ejecucin de la sentencia

Artculo 113. (Plazos). Los plazos para la prescripcin de la pretensin punitiva sern continuos; en ellos se considerar el delito con sus modalidades y se contarn a partir de:
161

I. II. III. IV. V.

El momento en que se consum el delito, si es instantneo; El momento en que ces la consumacin, si el delito es permanente; El da en que se realiz la ltima conducta, si el delito es continuado; El momento en que se realiz el ltimo acto de ejecucin o se omiti la conducta debida, si se trata de una tentativa; y, El da en que el Ministerio Pblico de la adscripcin haya recibido el oficio correspondiente, en los casos en que se hubiere librado orden de aprehensin o presentacin, respecto de la persona procesada que se haya sustrado a la accin de la justicia.

Artculo 114. (Plazos para la prescripcin de la potestad para ejecutar penas y medidas de seguridad). Los plazos para la prescripcin de la potestad de ejecutar penas y medidas de seguridad sern continuos y corrern desde el da siguiente a aqul en que el sentenciado se sustraiga de la accin de la justicia, siempre que las penas o medidas de seguridad fueran privativas o restrictivas de libertad. En caso contrario, desde la fecha en que cause ejecutoria la sentencia. Artculo 115. (Prescripcin de la potestad punitiva en los casos de delitos de querella). Salvo disposicin en contrario, la pretensin punitiva que surja de un delito que slo puede perseguirse por querella del ofendido o algn acto equivalente, prescribir en un ao, contado a partir del da en el que quienes pueden formular la querella o el acto equivalente, tengan conocimiento del hecho ilcito y del probable sujeto activo y en tres aos fuera de esta circunstancia. Una vez cumplido el requisito de procedibilidad dentro del plazo antes mencionado, la prescripcin seguir corriendo segn las reglas para los delitos perseguibles de oficio. Artculo 116. (Prescripcin de la pretensin punitiva segn el tipo de pena). La pretensin punitiva respecto de delitos que se persigan de oficio prescribir: I. En un plazo igual al trmino medio aritmtico de la pena privativa de la libertad, incluidas las modalidades del delito cometido, pero en ningn caso ser menor de tres aos. Esta regla se aplicar cuando la pena privativa de la libertad est sealada en forma conjunta o alterna con otra diversa.
162

II.

En un ao, si el delito se sanciona con pena no privativa de la libertad.

Artculo 117. (Prescripcin de la pretensin punitiva en caso de concurso de delitos). En caso de concurso de delitos se estar a la prescripcin del delito que merezca pena mayor. Artculo 118. (Necesidad de resolucin o declaracin previa). Cuando para ejercer o continuar la pretensin punitiva sea necesaria una resolucin previa de autoridad jurisdiccional, la prescripcin comenzar a correr desde que se dicte la sentencia irrevocable. Si para deducir la pretensin punitiva la ley exigiere previa declaracin o resolucin de alguna autoridad, las gestiones que con ese fin se practiquen dentro de los trminos sealados en el artculo 116 de este Cdigo interrumpirn la prescripcin. Artculo 119. (Interrupcin de la prescripcin de la pretensin punitiva). La prescripcin de la pretensin punitiva se interrumpir por las actuaciones que se practiquen en investigacin del delito y de la persona inculpada, aunque por ignorarse quin sea ste, no se practiquen las diligencias contra persona determinada. La prescripcin de la pretensin punitiva se interrumpir tambin por el requerimiento de auxilio en la investigacin del delito o de la persona inculpada, por las diligencias que se practiquen para obtener la extradicin internacional y por el requerimiento de entrega del sujeto activo que formalmente haga el Ministerio Pblico al de otra entidad federativa donde aqul se refugie, se localice o se encuentre detenido por el mismo delito o por otro. En el primer caso tambin se interrumpir con las actuaciones que practique la autoridad requerida y en el segundo subsistir la interrupcin hasta en tanto sta niegue la entrega o desaparezca la situacin legal del detenido que d motivo al aplazamiento de su entrega. Si se dejare de actuar, la prescripcin empezar a correr de nuevo desde el da siguiente al de la ltima diligencia. La prescripcin se suspender o se interrumpir, en forma individual, para cada uno de los sujetos que intervinieron en el delito. En el caso de juzgamiento conjunto de varios delitos, las acciones penales respectivas que de ellos resulten prescribirn separadamente en el trmino sealado a cada uno.

163

El cmputo de la prescripcin se tambin suspender, o en su caso, no empezar a transcurrir: I. Cuando en virtud de una disposicin constitucional o legal, la accin penal no pueda ser promovida ni proseguida. Esta disposicin no regir cuando el hecho no pueda perseguirse por falta de la instancia privada; En los delitos cometidos por servidores pblicos en el ejercicio del cargo o con ocasin de l, mientras sigan desempeando la funcin pblica y no se les haya iniciado el proceso penal; En los delitos relativos al sistema constitucional, cuando se rompa el orden institucional, hasta su restablecimiento; Mientras dure, en el extranjero, el trmite de extradicin; Cuando se haya suspendido el ejercicio de la accin penal en virtud de un criterio de oportunidad o por la suspensin condicional del proceso y mientras duren esas suspensiones, as como por la suspensin ordenada por la autoridad judicial a instancia de las partes para que stas se sometan a un media alternativo para la solucin de conflictos; y Por la sustraccin del imputado. En este caso, el trmino de la suspensin no podr exceder un tiempo igual al de la prescripcin de la accin penal; sobrevenida sta, continuar corriendo ese plazo.

II.

III. IV. V.

VI.

Terminada la causa de la suspensin, el plazo de la prescripcin continuar su curso. Artculo 120. (Excepcin a la interrupcin). No operar la interrupcin de la prescripcin de la pretensin punitiva, cuando las actuaciones se practiquen despus de que haya transcurrido la mitad del lapso necesario para la prescripcin, contados a partir de los momentos a que se refieren las fracciones I a IV del artculo 113 de este Cdigo. Artculo 121. (Lapso de prescripcin de la potestad de ejecutar las penas). Salvo disposicin legal en contrario, la potestad para ejecutar la pena privativa de libertad o medida de seguridad, prescribir en un tiempo igual al fijado en la sentencia, pero no podr ser inferior a tres aos.
164

La potestad para ejecutar la pena de multa prescribir en un ao. Para las dems sanciones prescribir en un plazo igual al que deberan durar stas, sin que pueda ser inferior a dos aos. En los casos no previstos por la ley, la potestad para ejecutar las penas prescribir en dos aos y la de la reparacin del dao en un tiempo igual al de la pena privativa de libertad impuesta. Los plazos sern contados a partir de la fecha en que cause ejecutoria la resolucin. Artculo 122. (Prescripcin y extincin de la condena). Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sancin, se necesitar para la prescripcin tanto tiempo como el que falte de la condena. Artculo 123. (Interrupcin de la prescripcin de la potestad para ejecutar la pena o medida de seguridad). La prescripcin de la potestad para ejecutar la pena o medida privativa de la libertad, slo se interrumpe con la aprehensin de la persona sentenciada, aunque se ejecute por un delito diverso o por la solicitud formal de entrega que el Ministerio Pblico haga al de otra entidad federativa, donde se encuentre detenido, en cuyo caso subsistir la interrupcin hasta en tanto la autoridad requerida niegue dicha entrega o desaparezca la situacin legal del detenido que motive aplazar su cumplimiento. La prescripcin de la potestad de las dems sanciones se interrumpir por cualquier acto de autoridad competente para hacerlas efectivas. Tambin se interrumpir la prescripcin de las penas pecuniarias, por las promociones que el ofendido o persona a cuyo favor se haya decretado dicha reparacin, haga ante la autoridad correspondiente y por las actuaciones que esa autoridad realice para ejecutarlas, as como por el inicio de juicio ejecutivo ante autoridad civil usando como ttulo la sentencia condenatoria correspondiente. Artculo 124. (Autoridad competente para resolver la extincin). La extincin de la pretensin punitiva ser resuelta por el titular del Ministerio Pblico o por el rgano jurisdiccional durante el proceso, segn sea el caso. La declaracin de extincin de la potestad de ejecutar las penas y medidas de seguridad corresponde al rgano jurisdiccional.

165

Artculo 125. (Facultad jurisdiccional en la ejecucin). Si durante la ejecucin de las penas o medidas de seguridad se advierte que se haba extinguido la pretensin punitiva o la potestad de ejecutarlas, tales circunstancias se plantearn por la va incidental ante el rgano jurisdiccional que hubiere conocido del asunto y ste resolver lo procedente.

CAPTULO XI SUPRESIN DEL TIPO PENAL Artculo 126. (Extincin por supresin del tipo penal). Cuando la ley suprima un tipo penal se extinguir la potestad punitiva respectiva o la de ejecutar las penas o medidas de seguridad impuestas, se pondr en absoluta e inmediata libertad a la persona inculpada o sentenciada y cesarn todos los efectos del procedimiento penal o de la sentencia.

CAPTULO XII EXISTENCIA DE UNA SENTENCIA ANTERIOR DICTADA EN PROCESO SEGUIDO POR LOS MISMOS HECHOS Artculo 127. (Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos). Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos, ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Cuando existan en contra de la misma persona y por la misma conducta: I. II. III. Dos procedimientos distintos, se archivar o sobreseer de oficio el que se haya iniciado en segundo trmino; Una sentencia y un procedimiento distinto, se archivar o sobreseer de oficio el procedimiento distinto; o Dos sentencias, dictadas en procesos distintos, se har la declaratoria de nulidad de la sentencia que corresponda al proceso que se inici en segundo trmino y se extinguirn sus efectos.

CAPTULO XIII

166

CUMPLIMIENTO DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD, ACUERDO REPARATORIO EN JUSTICIA RESTAURATIVA, O DE LAS CONDICIONES DECRETADAS EN LA SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCESO Artculo 128. (Cumplimiento). La potestad para ejercer la accin penal, se extingue en estos casos de cumplimiento de criterio de oportunidad, acuerdo reparatorio en justicia restaurativa, o de las condiciones decretadas en la suspensin condicional del proceso, y en las formas previstas en el Cdigo Procesal de la materia.

167

LIBRO SEGUNDO PARTE ESPECIAL TTULO PRIMERO DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL CAPTULO I HOMICIDIO Artculo 129. (Homicidio simple). A quien prive de la vida a otra persona, se le impondr de diez a quince aos de prisin. Artculo 130. (Homicidio en razn de parentesco o relacin). A quien con conocimiento de la relacin que le une con el sujeto pasivo, prive de la vida a su ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta, hermano, adoptante o adoptado, cnyuge, pareja, concubina o concubinario, se le impondr de diez a veinticinco aos de prisin y suspensin de los derechos que tenga con respecto a la vctima, incluidos los de carcter sucesorio, hasta por el mismo trmino de la pena impuesta. Si en la comisin de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en el artculo 147 de este Cdigo, se impondr las penas del homicidio calificado. Artculo 131. (Homicidio de persona menor de edad). A quien dolosamente prive de la vida a una persona menor de dieciocho aos de edad se le impondr la pena del homicidio calificado. Artculo 132. (Homicidio por condicin de gnero). A quien dolosamente prive de la vida a otra persona por su condicin de gnero se le impondr la pena del homicidio calificado. Artculo 133. (Homicidio en razn de la preferencia sexual). A quien dolosamente prive de la vida a otra persona por su preferencia sexual se le impondr la pena del homicidio calificado. Artculo 134. (Homicidio calificado). A quien cometa el delito de homicidio calificado se le impondr de dieciocho a treinta aos de prisin.

168

Artculo 135. (Homicidio a peticin de la vctima). A quien prive de la vida a otra persona, por peticin expresa, libre, reiterada, seria e inequvoca de la vctima, siempre que medien razones humanitarias y el sujeto pasivo padeciere una enfermedad incurable en fase terminal, se le impondr de dos a cuatro aos de prisin. Artculo 136. (Homicidio en ria). A quien prive de la vida a otra persona en ria se le impondr la pena de cuatro a doce aos de prisin, siempre que se trate del provocador y de dos a seis aos si se tratare del provocado. Artculo 137. (Acerca de cundo una lesin es mortal). Se tendr como mortal una lesin, cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesin en el rgano u rganos interesados, algunas de sus consecuencias inmediatas o alguna complicacin determinada inevitablemente por la lesin. CAPTULO II LESIONES Artculo 138. (Lesiones simples). A quien cause a otra persona un dao o alteracin en su salud se le impondr: I. II. III. IV. V. VI. De veinte a ochenta das multa, si las lesiones tardan en sanar menos de quince das; De seis meses a dos aos de prisin, cuando tarden en sanar ms de quince das y menos de sesenta; De dos a tres aos de prisin, si tardan en sanar ms de sesenta das; De dos a cuatro aos de prisin, cuando dejen cicatriz permanentemente notable en la cara; De tres a cinco aos de prisin, cuando disminuyan alguna facultad o el normal funcionamiento de un rgano o de un miembro; De tres a siete aos de prisin, si producen la prdida de cualquier funcin orgnica, de un miembro, de un rgano o de alguna facultad, o provoquen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible; y, De tres a ocho aos de prisin, cuando pongan en peligro la vida.
169

VII.

Artculo 139. (Lesiones en razn de parentesco o relacin). A quien cause lesiones a un ascendiente consanguneo en lnea recta, hermano, cnyuge, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, se le incrementar en una mitad la pena que corresponda por las lesiones inferidas. Artculo 140. (Lesiones por condicin de gnero). A quien cause lesiones a otra persona por su condicin de gnero se le impondr la pena correspondiente al delito de lesiones calificadas. Artculo 141. (Lesiones en razn de la preferencia sexual) . A quien cause lesiones a otra persona por su preferencia sexual se le impondr la pena correspondiente al delito de lesiones calificadas. Artculo 142. (Lesiones causadas a persona menor de edad). A quien cause lesiones, con crueldad o frecuencia, a una persona menor de dieciocho aos de edad, sujeta a la patria potestad, tutela o custodia del sujeto activo, se le impondr la pena correspondiente al delito de lesiones calificadas y se decretar la suspensin de los derechos que tenga el agente en relacin con la vctima por el doble de tiempo al de la pena de prisin que se imponga. Artculo 143. (Lesiones en ria). A quien cause a otro lesiones en ria se le impondr la mitad de las penas que correspondan por las lesiones inferidas, siempre que se trate del provocador, y la tercera parte si se trata del provocado. Artculo 144. (Lesiones calificadas). Cuando las lesiones sean calificadas, conforme a lo dispuesto en el artculo 148 de este cdigo, la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementar hasta en dos terceras partes. Artculo 145. (Lesiones perseguidas por querella). Se perseguirn por querella las lesiones simples que no pongan en peligro la vida y tarden en sanar menos de quince das. Lo mismo se aplicar a las lesiones imprudentes, salvo que se hubieran cometido con motivo del trnsito de vehculos y en los siguientes casos: I. Que el conductor hubiese realizado la conducta en estado de ebriedad, bajo el influjo de estupefacientes, psicotrpicos o de cualquier otra sustancia que produzca efectos similares; o, Que el conductor haya abandonado a la vctima.

II.

170

CAPTULO III REGLAS COMUNES PARA LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y LESIONES Artculo 146. (Homicidio o lesiones por emocin violenta). A quien en estado de emocin violenta cometa el delito de homicidio o de lesiones, se le impondr una tercera parte de las penas que correspondan por su comisin. (Definicin de emocin violenta). Existe emocin violenta, cuando en virtud de las circunstancias que desencadenaron el delito, se atena en forma considerable y transitoria la capacidad del sujeto activo para comprender el significado del hecho y conducirse de acuerdo con esa comprensin. Artculo 147. (Ria). La ria es la contienda de obra entre dos o ms personas con el propsito de causarse un dao. Artculo 148. (Circunstancias calificativas). El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometen con ventaja, traicin, alevosa, retribucin, por el medio empleado, saa o en estado de alteracin voluntaria. I. Existe ventaja: a) b) Cuando el sujeto activo es superior en fuerza fsica al ofendido y ste no se halla armado; Cuando el sujeto activo es superior por las armas empleadas, por su mayor destreza en el manejo de stas o por el nmero de personas que intervengan con l; Cuando el sujeto activo se vale de algn medio que debilita la defensa del sujeto pasivo; o, Cuando el sujeto pasivo se halla inerme o cado y el sujeto activo se encuentra armado o de pie.

c) d)

II.

Existe traicin: Cuando el sujeto activo realiza el hecho quebrantando la confianza o seguridad que expresamente le haba prometido al sujeto pasivo, o las mismas que de forma tcita deba ste esperar de aquel por las relaciones de confianza real y actual que existen entre ambos.
171

III.

Existe alevosa: Cuando el agente realiza el hecho sorprendiendo intencionalmente a alguien de improviso, o empleando acechanza u otro medio que no le d lugar a defenderse ni a evitar el mal que se le quera hacer.

IV.

Existe retribucin: Cuando el agente comete el hecho por pago o prestacin prometida o entregada.

V.

Por los medios empleados: Se causen por inundacin, incendio, minas, bombas o explosivos, o bien por envenenamiento, asfixia, tormento o por medio de cualquier otra sustancia nociva para la salud.

VI.

Existe saa: Cuando el sujeto activo acta con crueldad.

VII.

Existe estado de alteracin voluntaria: Cuando el sujeto activo comete el hecho en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrpicos u otras sustancias que produzcan efectos similares.

Artculo 149. (Declaracin de responsabilidad penal sin pena). No se impondr pena o medida de seguridad alguna, a quien de forma imprudente ocasione lesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta; hermano, adoptante o adoptado, cnyuge, concubina, concubinario, o cuando entre el sujeto activo y el pasivo exista relacin de pareja, amistad o de familia, salvo que el sujeto activo se encuentre bajo el efecto de bebidas embriagantes, de estupefaciente o psicotrpicos, sin que medie prescripcin mdica, o bien que se diere a la fuga y no auxiliare a la vctima. Lo sealado en el artculo anterior no excluye al sujeto activo de ser sometido a un proceso penal y de ser, en su caso, declarado penalmente responsable del delito cometido. Artculo 150. (Homicidio o lesiones imprudentes con motivo de trnsito vehicular). Cuando el homicidio o las lesiones se cometan imprudentemente con
172

motivo del trnsito vehicular, se impondra la mitad de las penas previstas en los artculos 129 y 138, respectivamente, segn se adecuen a los siguientes casos: I. Cuando el sujeto activo conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrpicos u otras substancias que produzcan efectos similares; o, No auxilie a la vctima del delito o se d a la fuga. CAPTULO IV AYUDA E INDUCCIN AL SUICIDIO Artculo 151. (Ayuda al suicidio). A quien ayude a otra persona para que se prive de la vida se le impondr de uno a tres aos de prisin, siempre que el suicidio se consume. Si el sujeto activo del delito prestare el auxilio hasta el punto de ejecutar l mismo la muerte, se le impondr de tres a siete aos de prisin. Artculo 152. (Induccin al suicidio). A quien induzca a otra persona para que se prive de la vida se le impondr de cuatro a siete aos de prisin, si el suicidio se consuma. Si el suicidio no se consuma por causas ajenas a la voluntad de quien induce o ayuda, pero s se causan lesiones, se impondr las dos terceras partes de la pena anterior, sin que exceda de la pena que corresponda a las lesiones de que se trate. En caso de que no se cause lesin alguna, la pena ser de una tercera parte de las sealadas en este artculo. Artculo 153. (Induccin o ayuda al suicidio de persona menor de edad). Si la persona a quien se induce o ayuda al suicidio fuere menor de dieciocho aos de edad o no tuviere capacidad para comprender el significado el hecho, se impondr al sujeto activo las consecuencias jurdicas sealadas para el homicidio calificado o las lesiones calificadas. CAPTULO V ABORTO Artculo 154. (Concepto de aborto). Aborto es la muerte del producto de la concepcin en cualquier momento del embarazo.

II.

173

Artculo 155. (Aborto con consentimiento). A quien hiciere abortar a una mujer con consentimiento previo de sta, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. Artculo 156. (Aborto sin consentimiento). A quien hiciere abortar a una mujer sin su consentimiento, se le impondr de tres a ocho aos de prisin. Si mediare violencia fsica o psicolgica se impondr de seis a nueve aos de prisin. Artculo 157. (Aborto especfico). Si el aborto lo causare un mdico cirujano, comadrn o partera, enfermero o practicante, adems de las consecuencias jurdicas que le correspondan conforme a este captulo, se le suspender por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta en el ejercicio de su profesin u oficio. Artculo 158. (Aborto voluntario). A la mujer que voluntariamente practique su aborto se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. En este caso, el delito de aborto slo se sancionar cuando se haya consumado. Artculo 159. (Excluyentes de responsabilidad especficas). La responsabilidad penal por el delito de aborto se excluye en los siguientes casos: I. II. Cuando el embarazo sea resultado de una violacin o de una inseminacin artificial no consentida; Cuando de no provocarse el aborto, la mujer embarazada corra peligro de afectacin grave a su salud a juicio del mdico que la asista, oyendo ste el dictamen de otro mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora; Cuando a juicio de dos mdicos especialistas exista razn suficiente para diagnosticar que el producto presenta alteraciones genticas o congnitas que puedan dar como resultado daos fsicos o mentales, al lmite que puedan poner en riesgo la sobrevivencia del mismo, siempre que se tenga el consentimiento de la mujer embarazada; o, Cuando sea resultado de una conducta imprudente de la mujer embarazada.

III.

IV.

En los casos de las fracciones I, II y III, los mdicos tendrn la obligacin de proporcionar a la mujer embarazada, informacin objetiva, veraz, suficiente y oportuna sobre los procedimientos, riesgos, consecuencias y efectos; as como de los apoyos y alternativas existentes, con la finalidad de que la mujer embarazada pueda tomar la decisin de manera libre, informada y responsable.
174

TTULO SEGUNDO PROCREACIN ASISTIDA, INSEMINACIN ARTIFICIAL Y MANIPULACIN GENTICA CAPTULO I PROCREACIN ASISTIDA E INSEMINACIN ARTIFICIAL Artculo 160. (Disposicin ilcita de vulos o esperma). A quien disponga de vulos o esperma para fines distintos a los autorizados por sus donantes, se le impondr de dos a cinco aos de prisin y de cincuenta a cuatrocientos das multa. Artculo 161. (Inseminacin artificial). A quien sin consentimiento de una mujer mayor de dieciocho aos o an con el consentimiento de una mujer menor de edad o de persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o para resistirlo, realice en ella inseminacin artificial, se le impondr de tres a seis aos de prisin. Si la inseminacin se realiza con violencia o de sta resulta un embarazo, se le impondr de cuatro a doce aos de prisin. Artculo 162. (Procreacin asistida). A quien implante a una mujer un vulo fecundado, cuando para ello hubiere utilizado un vulo ajeno o esperma de donante no autorizado, sin el consentimiento expreso de la paciente, del donante o con el consentimiento de una persona menor de dieciocho aos de edad o de persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o para resistirlo, se le impondr de tres a seis aos de prisin. Si el delito se realiza con violencia o de sta resulta un embarazo, se impondr de cuatro a doce aos de prisin. Artculo 163. (Punibilidad para agentes cualificados). Adems de las penas previstas por el delito de que se trate, se impondr suspensin para ejercer la profesin o, en caso de servidores pblicos, inhabilitacin para el desempeo del empleo, cargo o comisin pblicos, por un tiempo igual al de la pena de prisin impuesta, as como la destitucin. Artculo 164. (Persecucin por querella). Cuando entre los sujetos, activo y pasivo, exista una relacin de matrimonio, concubinato, o relacin de pareja, los delitos previstos en los artculos anteriores se perseguirn por querella.
175

CAPTULO II MANIPULACIN GENTICA Artculo 165. (Manipulacin gentica). Se impondr de dos a cinco aos de prisin, inhabilitacin, as como suspensin por igual trmino para desempear cargo, empleo o comisin pblicos, profesin u oficio, a quien: I. Con finalidad distinta a la eliminacin o disminucin de enfermedades graves, manipule genes humanos de manera que se altere el genotipo; Fecunde vulos humanos con cualquier fin distinto al de la procreacin humana; o, Genere seres humanos por clonacin o realice procedimientos de ingeniera gentica con fines ilcitos.

II. III.

Artculo 166. (Punibilidad especfica). Si de la comisin de alguno de los delitos previstos en los artculos anteriores resultaren hijos, la reparacin del dao comprender, adems, el pago de alimentos para stos y para la madre conforme a la legislacin civil. TTULO TERCERO DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA O LA SALUD DE LAS PERSONAS CAPTULO I OMISIN DE AUXILIO O DE CUIDADO Artculo 167. (Omisin de auxilio). A quien abandone a una persona que no tenga capacidad para valerse por s misma, teniendo la obligacin de cuidarla, se le impondr de uno a tres aos de trabajo a favor de la comunidad y de cincuenta doscientos das multa. Si el sujeto activo fuese ascendiente o tutor del sujeto pasivo se le suspender de la patria potestad o la tutela hasta por el doble del tiempo de la pena impuesta. Si por la comisin de este delito se cometiera algn otro, se aplicarn las reglas del concurso de delitos contempladas en este Cdigo.

176

Artculo 168. (Omisin de auxilio o solicitud de asistencia). A quien despus de lesionar a una persona, imprudente o fortuitamente, no le preste auxilio o no solicite la asistencia que requiere pudiendo hacerlo, se le impondr de cuarenta a cien das multa, independientemente de la pena que proceda por el delito cometido. Artculo 169. (Omisin de cuidado). A quien abandone en una institucin, o ante cualquier persona, a un ser humano que no tenga la capacidad para valerse por s mismo, respecto del cual tenga la obligacin de cuidado o se encuentre legalmente a su cargo, se le impondr de seis meses a un ao de prisin. Los ascendientes o tutores que entreguen en una casa de asistencia o beneficencia a una persona menor de doce aos de edad que est bajo su potestad o custodia, perdern por ese slo hecho los derechos que tengan sobre la persona y bienes de la persona entregada. No se proceder contra la madre que entregue a su hijo por ignorancia, extrema pobreza o cuando sea producto de algn delito. CAPTULO II PELIGRO DE CONTAGIO Artculo 170. (Peligro de contagio). A quien con conocimiento de que padece una enfermedad grave en perodo infectante, ponga en peligro de contagio la salud de otro, por relaciones sexuales u otro medio transmisible, siempre que el sujeto pasivo no tenga conocimiento de esa circunstancia, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin y de cincuenta a doscientos das multa. Si la enfermedad fuera incurable se le impondr al sujeto de uno a cinco aos de prisin. Este delito se perseguir por querella de la vctima u ofendido. TTULO CUARTO DELITOS CONTRA EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD CAPTULO I CORRUPCIN DE PERSONAS MENORES DE EDAD O DE QUIENES NO TIENEN CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO Artculo 171. (Corrupcin de personas menores de edad). A quien induzca, procure o facilite a persona menor de dieciocho aos de edad o que no tenga
177

capacidad para comprender el significado del hecho, a realizar actos de exhibicionismo corporales o sexuales, prostitucin, prcticas sexuales, consumo de algn narctico o bebida embriagante, la comisin de algn delito o a formar parte de una asociacin delictuosa, se le aplicarn de cuatro a once aos de prisin y de quinientos a mil doscientos das multa. A quien induzca a la prctica de la mendicidad, se le impondr de tres a seis aos de prisin y de quinientos a mil das multa. No se entender por corrupcin de personas menores de edad, los programas preventivos, educativos o de cualquier ndole que diseen e impartan las instituciones pblicas, privadas o sociales que tengan por objeto educacin sexual, educacin sobre la funcin reproductiva, prevencin de enfermedades de transmisin sexual y embarazo de adolescentes, siempre que estn aprobados por la autoridad competente. Cuando de la prctica reiterada de los actos de corrupcin la persona menor de edad o la persona que no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho, adquiera el hbito de la farmacodependencia, o se dedique a la prostitucin, la pena ser de seis a diez aos de prisin y de quinientos a mil quinientos das multa. Artculo 172. (Corrupcin de personas menores de edad mediante su empleo). Queda prohibido emplear a una persona menor de dieciocho aos de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, en cantinas, tabernas, bares, antros, centros de vicio o cualquier otro lugar donde se afecte de forma negativa su sano desarrollo fsico, mental o emocional. La contravencin a esta disposicin se castigar con prisin de cuatro a ocho aos y de trescientos a setecientos das multa. Incurrirn en la misma pena los que ejerzan la patria potestad, la tutela o custodia y guarda de personas menores de edad o de personas que no tengan capacidad para comprender el significado del hecho y promuevan o acepten que se empleen en los referidos establecimientos. CAPTULO II PORNOGRAFA Y TURISMO SEXUAL DE PERSONAS MENORES DE EDAD O DE QUIENES QUE NO TIENEN CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO

178

Artculo 173. (Pornografa de personas menores de edad). Comete el delito de pornografa de personas menores de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho: I. Quien induzca, procure, facilite o permita por cualquier medio a persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, a realizar actos de ndole sexual o de exhibicionismo corporal, reales o simulados, con el fin de grabarlos, audiograbarlos, videograbarlos, fotografiarlos, filmarlos, exhibirlos o describirlos a travs de anuncios impresos, sistemas de cmputo, medios electrnicos o de cualquier otra naturaleza, independientemente de que se logre la finalidad. Quien fije, grabe, audiograbe, videograbe, fotografe, filme o describa actos de exhibicionismo corporal, reales o simulados, de ndole sexual, en los que participe una persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho. Quien posea, reproduzca, ofrezca, almacene, distribuya, venda, compre, rente, exponga, publique, publicite, transmita, importe, o exporte por cualquier medio las grabaciones, audiograbaciones, videograbaciones, fotografas, filmes o descripciones a que se refieren las conductas descritas en la fraccin II de este artculo. Quien financie cualquiera de las actividades descritas en las fracciones anteriores.

II.

III.

IV.

Se impondr pena de seis a diez aos de prisin y de mil a cuatro mil das multa, al sujeto activo de los delitos previstos en las fracciones I y II. Se impondr pena de siete a once aos de prisin y de mil a cuatro mil das multa, al autor de los delitos previstos en las fracciones III y IV. En todos los casos se decomisarn los instrumentos del delito. Artculo 174. (Turismo sexual) Comete el delito de turismo sexual de personas menores de edad o de personas que no tienen capacidad para comprender el significado del hecho, quien financie, gestione, promueva, publicite, invite o facilite a cualquier persona a viajar al interior o exterior del territorio del Estado con la finalidad de que realice cualquier tipo de actos sexuales, reales o simulados, con persona menor de edad o persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, o a stos se les haga viajar con esa finalidad. Al sujeto activo de este delito se le impondr una pena de siete a doce aos de prisin y de mil a tres mil das multa.
179

A quien en virtud de las conductas antes descritas sostenga cualquier tipo de relacin sexual, real o simulada, con persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, se le impondr una pena de diez a dieciocho aos de prisin y de dos mil a cuatro mil das multa. Artculo 175. (Punibilidad especfica). A los sujetos activos de los delitos previstos en los Captulos I, II y III, del Ttulo Cuarto, Libro Segundo de este Cdigo, se les suspender del derecho a ejercer la patria potestad, la tutela o curatela, segn el caso, hasta por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta. CAPTULO III LENOCINIO Y TRATA DE PERSONAS Artculo 176. (Lenocinio). Comete el delito de lenocinio: I. Quien explote el cuerpo de otra persona por medio del comercio carnal, se mantenga de este comercio u obtenga de l un lucro cualquiera; Quien induzca a una persona o la solicite para que con otra, comercie sexualmente con su cuerpo o le facilite los medios para que ejerza la prostitucin; Quien regentee, dirija, patrocine, administre o sostenga directa o indirectamente prostbulos, casas de cita o lugares de concurrencia, en donde se explote la prostitucin u obtenga cualquier beneficio de la ejecucin de esos actos; o, Quien oculte, concierte o permita el comercio carnal de una persona.

II.

III.

IV.

El delito de lenocinio se sancionar con prisin de seis a doce aos y de quinientos a dos mil das multa. Artculo 177. (Trata de personas). A quien promueva, ofrezca, facilite, consiga, traslade, entregue o reciba para s o para un tercero, a una persona para someterla a explotacin sexual, esclavitud, prcticas anlogas a la esclavitud, servidumbre o para ser extirpada de un rgano, tejido o sus componentes, dentro o fuera del territorio del Estado, se le impondr de seis a doce aos de prisin y de mil a tres mil das multa.

180

Si se emplease violencia fsica o psicolgica o el agente se valiese de la funcin pblica que tuviere, la pena se aumentar hasta la mitad del mximo de la sancin. Artculo 178. (Trata de personas menores de edad). A quien promueva, ofrezca, facilite, consiga, traslade, entregue o reciba para s o para un tercero, a una persona menor de dieciocho aos de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, para someterla a explotacin sexual, esclavitud, prcticas anlogas a la esclavitud, servidumbre o para ser extirpada de un rgano, tejido o sus componentes, dentro o fuera del territorio del Estado, se le impondr de ocho a catorce aos de prisin y de dos mil a cuatro mil quinientos das multa. Las penas que resulten aplicables por los delitos previstos en este captulo se incrementarn: I. Hasta una tercera parte del mximo de la sancin, si el delito es cometido en contra de una persona menor de catorce aos de edad o es cometido por un servidor pblico. En este ltimo caso, se impondr adems de la destitucin del empleo, cargo o comisin pblicos, la inhabilitacin para desempear otro hasta por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta. Hasta una mitad del mximo de la sancin, si el delito es cometido en contra de una persona menor de doce aos de edad o se emplee violencia fsica o psicolgica. Hasta una mitad del mximo de la sancin, cuando el sujeto activo del delito tenga parentesco por consanguinidad, afinidad o civil o habite en el mismo domicilio con la vctima, aunque no existiere parentesco alguno, o sea tutor o curador de la vctima; adems, segn las circunstancias del hecho, se impondr la suspensin de la patria potestad, el derecho a alimentos que le correspondiera por su relacin con la vctima y el derecho que pudiere tener respecto a los bienes de sta hasta por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta.

II.

III.

Artculo 179. (Agravantes). Las sanciones sealadas en los artculos 171, 172 y 173 se aumentarn de conformidad con lo siguiente: I. Hasta una tercera parte del mximo de la sancin, si el delito es cometido por servidor pblico en contra de una persona menor de dieciocho aos de edad. Adems, se impondr la destitucin del
181

empleo, cargo o comisin e inhabilitacin para desempear otro hasta por un tiempo igual al de la pena de prisin impuesta. II. III. Hasta una mitad del mximo de la sancin, si el delito es cometido en contra de una persona menor de doce aos de edad. Hasta una mitad del mximo de la sancin, cuando el sujeto activo del delito tenga parentesco por consanguinidad, afinidad o civil o habite en el mismo domicilio con la vctima; adems, segn las circunstancias del hecho, se le suspender la patria potestad, el derecho a alimentos que le correspondiera por su relacin con la vctima y el derecho que pudiere tener respecto a los bienes de sta hasta por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta. Hasta una mitad del mximo de la sancin, cuando se hiciere uso de violencia fsica o psicolgica.

IV.

Para los efectos de los delitos contemplados en este Ttulo, el consentimiento no excluye la responsabilidad penal.

TTULO QUINTO DELITOS CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL Y EL NORMAL DESARROLLO PSICOSEXUAL CAPTULO I VIOLACIN Artculo 180. (Violacin). A quien por medio de la violencia fsica o psicolgica realice o se haga realizar cpula, se le impondr de seis a diecisis aos de prisin. (Definicin de cpula). Se entiende por cpula, la introduccin del pene en el cuerpo humano por va vaginal, anal o bucal. Se sancionar con la pena antes sealada, a quien introduzca por va vaginal o anal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano, distinto al pene, por medio de la violencia fsica o psicolgica. Si entre los sujetos activo y pasivo de la violacin existiera un vnculo matrimonial, de concubinato o de pareja, se impondr la misma pena prevista en este artculo. En estos casos el delito se perseguir por querella.
182

Artculo 181. (Violacin equiparada). Se equipara a la violacin y se sancionar con la misma pena a quien: I. Realice cpula con persona menor de doce aos de edad o con persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o por cualquier causa no pueda resistirlo; o Introduzca por va anal o vaginal cualquier elemento, instrumento o cualquier parte del cuerpo humano distinto del pene en una persona menor de doce aos de edad o persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo.

II.

Si se ejerciera violencia fsica o psicolgica, la pena prevista se aumentar en una mitad. CAPTULO II ABUSO SEXUAL Artculo 182. (Abuso sexual). A quien sin consentimiento de una persona y sin el propsito de llegar a la cpula, ejecute en ella un acto sexual o la haga ejecutarlo, se le impondr de seis meses a cuatro aos de prisin. Si se hiciere uso de violencia fsica o psicolgica, la pena prevista se aumentar en una mitad. Este delito se perseguir por querella, salvo que concurra violencia. Artculo 183. (Abuso sexual de personas menores de edad) . A quien sin propsito de llegar a la cpula ejecute un acto sexual en una persona menor de catorce aos de edad o persona que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo, o la haga observar o ejecutar dicho acto, se le impondr de dos a cinco aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa. Si se hiciera uso de la violencia fsica o psicolgica la pena prevista se aumentar en una mitad. Artculo 184. (Agravantes). Las penas previstas para la violacin y el abuso sexual se aumentarn en dos terceras partes cuando sean cometidos: I. Con intervencin directa o inmediata de dos o ms personas;
183

II.

Por ascendiente contra su descendiente, ste contra aqul, el hermano contra su colateral, el tutor contra su pupilo, el padrastro o la madrastra contra su hijastro, ste contra cualquiera de ellos, amasio de la madre o del padre contra cualquiera de los hijos de stos o los hijos contra aquellos. Adems de la pena de prisin, a la persona responsable se le suspendern los derechos relativos a la patria potestad o la tutela, en los casos en que la ejerciere sobre la vctima, as como los derechos sucesorios con respecto del ofendido hasta por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta; Por quien desempee un cargo o empleo pblico o ejerza su profesin, utilizando los medios o circunstancias que stos le proporcionen. Adems de la pena de prisin, la persona sentenciada ser destituida del cargo o empleo o suspendida por el trmino de cinco aos en el ejercicio de dicha profesin; Por la persona que tenga a la vctima bajo su custodia, guarda o educacin o aproveche la confianza en ella depositada; Fuere cometido el hecho al encontrarse la vctima a bordo de un vehculo particular o de servicio pblico; o, Fuere cometido el hecho en despoblado o lugar solitario. CAPTULO III HOSTIGAMIENTO SEXUAL

III.

IV. V. VI.

Artculo 185. (Hostigamiento sexual). A quien acose sexualmente, con la amenaza de causarle a la vctima un mal relacionado respecto a la actividad que los vincule, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. Si el sujeto activo fuere servidor pblico y se aprovechare de esa circunstancia, adems de la pena prevista en el prrafo anterior, se le impondr destitucin por un lapso igual al de la pena de prisin impuesta. Este delito se perseguir por querella. Artculo 186. (Hostigamiento sexual de personas menores de edad). A quien acose sexualmente a una persona menor de edad o a que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, con la amenaza de causarle a la vctima un mal
184

relacionado respecto a la actividad que los vincule, se le impondr de uno a cinco aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa. Si el sujeto activo fuere servidor pblico y se aprovechare de esa circunstancia, adems de la pena prevista en el prrafo anterior, se le impondr destitucin por un lapso igual al de la pena de prisin impuesta. CAPTULO IV ESTUPRO Artculo 187. (Estupro). A quien tenga cpula con persona mayor de doce y menor de diecisis aos de edad, obteniendo su consentimiento por medio del engao, se le impondr de seis meses a tres aos de prisin. Este delito se perseguir por querella CAPTULO V INCESTO Artculo 188. (Incesto). A quienes sean hermanos, ascendientes o descendientes consanguneos en lnea recta, que con conocimiento de su parentesco tengan cpula entre s, se les impondr de seis meses a dos aos de tratamiento en libertad. CAPTULO VI REPARACIN DEL DAO Artculo 189. (Reparacin del dao). Si a consecuencia de la comisin de alguno de los delitos previstos en los artculos anteriores resultaren hijos, la reparacin del dao comprender, adems, el pago de alimentos para stos y para la madre en los trminos fijados por la legislacin civil. TTULO SEXTO DELITOS CONTRA LA LIBERTAD PERSONAL CAPTULO I PRIVACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL Artculo 190. (Privacin de la libertad personal). A quien prive de la libertad personal a otra persona, sin el propsito de obtener un lucro, causar un dao o perjuicio a alguien, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin.
185

Artculo 191. (Agravantes). La privacin ilegal de la libertad se agrava en los siguientes casos: I. II. Si la privacin de la libertad excede de veinticuatro horas, la pena de prisin se incrementar treinta das por cada da. Cuando se haga uso de la violencia fsica o psicolgica, la vctima sea persona menor de dieciocho o mayor de sesenta aos de edad o por cualquier circunstancia la vctima est en situacin de inferioridad fsica o no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, la pena se aumentar en una mitad. Cuando la privacin de la libertad se realice con la finalidad de cometer los delitos de robo o extorsin, se impondr de cuatro a doce aos de prisin.

III.

Artculo 192. (Arrepentimiento). Si el sujeto activo libera espontneamente a la vctima dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento del inicio de la privacin de la libertad, se impondr la mitad de la pena prevista. CAPTULO II SECUESTRO Artculo 193. (Secuestro). A quien prive de la libertad a una persona con el propsito de obtener rescate, algn beneficio econmico, causar dao o perjuicio a la persona privada de la libertad o a cualquier otra, se le impondr de siete a veinte aos de prisin y de quinientos a dos mil das multa. Artculo 194. (Secuestro express). A quien prive de la libertad a una persona por el tiempo estrictamente indispensable para cometer los delitos de robo, extorsin o para obtener un beneficio econmico, se le impondr de cinco a catorce aos de prisin, con independencia de la pena que corresponda por la comisin de cualquier otro delito. Artculo 195. (Agravantes). Las penas previstas en los dos artculos anteriores se incrementarn en una tercera parte si en la comisin del delito concurre alguna de las circunstancias siguientes: I. Que se realice en un domicilio particular, lugar de trabajo o a bordo de un vehculo;
186

II. III. IV. V.

Que el autor sea o haya sido integrante de alguna corporacin de seguridad pblica o privada, o se ostente como tal sin serlo; Cuando se cometa por dos o ms personas; Que se realice con violencia, o aprovechando la confianza depositada en l o los autores; Que la vctima sea persona menor de dieciocho o mayor de sesenta aos de edad o que no tuviere la capacidad para comprender el significado del hecho; o, Que se cause un dao o alteracin a la salud de la vctima, sin perjuicio de la aplicacin de las reglas del concurso para la imposicin de sanciones.

VI.

Artculo 196. (Arrepentimiento). Si se libera espontneamente a la vctima dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento de inicio de la privacin de la libertad, sin lograr alguno de los propsitos a que se refiere el artculo anterior, se impondr la cuarta parte de la pena que corresponda. Artculo 197. (Secuestro con resultado de muerte). En caso de que la vctima de secuestro sea privada de la vida por el autor o los autores del mismo, durante el tiempo en que la vctima se encuentre privada de su libertad, se impondr de veinte a treinta aos de prisin. Artculo 198. (Secuestro con fines de venta o entrega). Se impondr la misma pena sealada en el artculo 195, cuando la privacin de la libertad se realice en contra de una persona menor de dieciocho aos de edad o de quien no pueda comprender el significado del hecho, con el propsito de obtener un lucro por su venta o entrega. Artculo 199. (Colaboracin al secuestro). Se impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de quinientos a mil das multa, a quien en relacin con las conductas contempladas en este captulo y fuera de las causas de exclusin del delito previstas por la ley: I. Acte como asesor o intermediario en las negociaciones del rescate, con fin de lucro o sin el consentimiento de quienes representen o gestionen a favor de la vctima; o,

187

II.

Intimide a la vctima, a sus familiares o a sus representantes, durante o despus del secuestro, para que no colaboren con las autoridades competentes.

Artculo 200. (Simulacin del secuestro). A quien simule encontrarse privado de su libertad con amenaza de su vida o dao a su persona, con el propsito de obtener rescate, o con la intencin de que la autoridad o un particular realice o deje de realizar un acto cualquiera, se le impondr de uno a cinco aos de prisin y de trescientos a setecientos das multa. Este delito se perseguir por querella de parte ofendida, cuando sea cometido por un ascendiente, descendiente, cnyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, concubina, concubinario, adoptante o adoptado y parientes por afinidad hasta el segundo grado. CAPTULO III DESAPARICIN FORZADA DE PERSONAS Artculo 201. (Desaparicin forzada de personas). A quien siendo servidor pblico del Estado, con motivo de sus atribuciones, detenga y mantenga oculta a una persona, o autorice, facilite o consienta que otro persona lo haga sin reconocer la existencia de tal hecho o niegue informacin de su paradero, se le impondr de diez a veinte aos de prisin y de doscientos a ochocientos das multa y destitucin e inhabilitacin para el desempeo de cualquier cargo, empleo o comisin de carcter pblico hasta por el mismo tiempo de la pena impuesta. A quien sin tener la calidad de servidor pblico, y por orden, autorizacin o con el apoyo de un servidor pblico, participe en los actos descritos en el prrafo anterior, se le impondr de siete a quince aos de prisin y de cien a trescientos das multa. Artculo 202. (Atenuantes y exclusin de la prescripcin). Las sanciones previstas en el artculo anterior se disminuirn en una tercera parte cuando el sujeto activo suministre informacin que permita esclarecer los hechos, y en una mitad cuando contribuya a lograr la aparicin con vida de la vctima. Este delito no se sujetar a las reglas de la prescripcin, por lo que no prescribir bajo los supuestos que stas establecen. CAPTULO IV
188

TRFICO DE PERSONAS MENORES DE EDAD Artculo 203. (Trfico de personas menores de edad). A quien con el consentimiento de un ascendiente que ejerza la patria potestad o de quien tenga a su cargo la custodia de una persona menor de edad, aunque sta no haya sido formalmente declarada, lo entregue ilegalmente a un tercero para su custodia definitiva a cambio de un beneficio cualquiera, se le impondr de dos a seis aos de prisin y de cien a trescientos das multa. Las mismas penas se impondr a quien a cambio de un beneficio cualquiera otorgue el consentimiento al tercero que reciba a la persona menor de edad o al ascendiente, que sin intervencin de intermediario, incurra en la conducta sealada en el prrafo anterior. Adems de las penas sealadas, a los responsables del delito se les condenar a la suspensin de derechos que tengan en relacin con la persona menor de edad, incluidos los de carcter sucesorio, por el doble del tiempo de la pena de prisin impuesta. Artculo 204. (Agravantes). Las penas previstas en el artculo anterior se aumentarn conforme a las siguientes disposiciones: I. II. Hasta el doble de la pena impuesta cuando no exista el consentimiento sealado en el prrafo primero. En un tercio cuando la persona menor de edad sea trasladada fuera del territorio del Estado.

Artculo 205. (Atenuantes). Las penas previstas en el artculo 202 se atenuarn conforme a las siguientes disposiciones: I. Hasta un tercio cuando la entrega definitiva de la persona menor de edad se realice sin la finalidad, por parte de quien lo entrega, de obtener un beneficio cualquiera. Hasta una mitad cuando quien recibi a la persona menor de edad lo hizo para incorporarlo a su ncleo familiar con la finalidad de otorgarle los beneficios propios de tal incorporacin.

II.

189

III. IV.

Hasta en una mitad si la recuperacin de la vctima se logra en virtud de los datos proporcionados por la persona inculpada. Hasta en dos terceras partes si espontneamente se devuelve a la persona menor de edad dentro de las veinticuatro horas siguientes a la comisin del delito.

CAPTULO V RETENCIN Y SUSTRACCIN DE PERSONA MENOR DE EDAD O QUE NO TENGA LA CAPACIDAD PARA COMPRENDER EL SIGNIFICADO DEL HECHO Artculo 206. (Retencin de persona menor edad o que no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho). A quien sin tener relacin de parentesco o de tutela con una persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, la retenga sin el consentimiento de quien ejerza su custodia legtima o su guarda, se le impondr de cuatro a ocho aos de prisin y de cien a trescientos das multa. Artculo 207. (Sustraccin de persona menor de edad o que no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho). A quien bajo los mismos supuestos del artculo anterior, sustraiga al sujeto pasivo de su custodia legtima o su guarda, se le impondr de cuatro a doce aos de prisin y de doscientos a mil das multa. Artculo 208. (Agravantes). Las penas establecidas en los dos artculos anteriores se agravarn conforme a las siguientes disposiciones: I. II. En una mitad si la retencin o sustraccin se realiza en contra de una persona menor de doce aos de edad. El doble, si la retencin o sustraccin tienen como propsito incorporar a la vctima a un crculo de explotacin sexual comercial infantil.

Artculo 209. (Retencin o sustraccin especfica de persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho) . A quien tenga la calidad de ascendiente, descendiente, pariente colateral o afn hasta el cuarto grado, que retenga o sustraiga a una persona menor de edad en las hiptesis sealadas a continuacin, se le impondr de dos a seis aos de prisin:
190

I. II. III. IV.

Cuando el sujeto activo haya perdido la patria potestad, o ejerciendo sta, se le haya suspendido o limitado su ejercicio; Cuando el sujeto activo no tenga la guarda y custodia provisional o definitiva o la tutela sobre el sujeto pasivo; Cuando el sujeto activo no permita las convivencias decretadas por resolucin judicial; o, Cuando teniendo la guarda y custodia compartida, no devuelva al sujeto pasivo en los trminos de la resolucin que se haya dictado para tal efecto.

Este delito se perseguir por querella.

TTULO SPTIMO DELITOS COMETIDOS CONTRA UN INTEGRANTE DE LA FAMILIA Y DELITOS POR DISCRIMINACIN CONTRA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS CAPTULO I VIOLENCIA FAMILIAR Artculo 210. (Violencia familiar). A quien teniendo la calidad de cnyuge, concubina o concubinario, pariente consanguneo en lnea recta ascendente o descendente sin limitacin de grado, pariente colateral consanguneo o afn hasta el cuarto grado, adoptante o adoptado, que maltrate fsica o psicoemocionalmente a un miembro de la familia, se le impondr de uno a cinco aos de prisin, suspensin de los derechos que tenga respecto de la vctima por el trmino de la pena de prisin impuesta, incluidos los de carcter sucesorio y prohibicin de ir a un lugar determinado o residir en l.

Artculo 211. (Definiciones). Para los efectos del artculo anterior se considera: I. (Maltrato fsico). Todo acto de agresin intencional en el que se utilice alguna parte del cuerpo, objeto, elemento o sustancia para
191

II.

III.

sujetar, inmovilizar o causar dao a la integridad fsica de otra persona. (Maltrato psicoemocional). Todo acto u omisin, tales como prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones, control coactivo del tiempo o de la economa o actitudes devaluatorias de la dignidad humana, que provoquen en quien las recibe algn deterioro, disminucin o afectacin a una de las reas que integran la estructura psquica. (Miembro de la familia). Toda persona que se encuentra unida por una relacin de matrimonio, concubinato o por un lazo de parentesco consanguneo, en lnea recta ascendente o descendente, sin limitacin de grado, o parentesco colateral o afn hasta el cuarto grado, as como parentesco civil.

Este delito se perseguir por querella, salvo que la vctima sea una persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender el significado del hecho, casos en los cuales se perseguir de oficio.

Artculo 212. (Violencia familiar equiparada). Se equipara a la violencia familiar y se sancionar con las mismas penas y medidas de seguridad, a quien realice cualquiera de los actos u omisiones sealados en los artculos anteriores en contra de la persona que est sujeta a su custodia, proteccin o cuidado, o tenga el cargo de tutor o curador sobre la persona, o de aquellas personas que no renen los requisitos para constituir concubinato, siempre que hagan vida en comn. Este delito se perseguir por querella.

Artculo 213. (Medidas de proteccin vctima). En todos los casos vinculados a violencia familiar, el Ministerio Pblico solicitar a la autoridad judicial la aplicacin de medidas de proteccin para la vctima y el juez resolver de forma inmediata. CAPTULO II DISCRIMINACIN

192

Artculo 214. (Discriminacin). Se impondr de uno a tres aos de prisin o de cincuenta a doscientas das multa y de cien a trescientos das de trabajo a favor de la comunidad, a quien por motivo de gnero, edad, estado civil, embarazo, raza, procedencia tnica, idioma, religin, ideologa, preferencia sexual, color de piel, nacionalidad, origen, posicin social, trabajo, profesin, posicin econmica, capacidades diferentes, caractersticas fsicas, estado de salud o cualquier circunstancia que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o afectar los derechos o libertades de las personas: I. II. III. IV. Provoque o incite al odio o a la violencia; Niegue a una persona un servicio o una prestacin a la que tenga derecho; Veje o excluya a alguna persona; o, Niegue o restrinja derechos laborales.

(Agravantes). Al servidor pblico que, por las razones previstas en el primer prrafo de este artculo, niegue o retarde a una persona un trmite, servicio o prestacin al que tenga derecho, se le aumentar la pena a que se refiere el artculo anterior, hasta en una mitad. As mismo, se le impondr destitucin o inhabilitacin para el desempeo de cualquier cargo, empleo o comisin pblico por el mismo lapso de la privacin de la libertad impuesta.

Este delito se perseguir por querella.

TTULO OCTAVO DELITOS CONTRA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA CAPTULO NICO DELITOS CONTRA EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA

193

Artculo 215. (Incumplimiento de la obligacin alimentaria). A quien incumpla con su obligacin de dar alimentos a la persona que tiene derecho a recibirlos se le impondr de seis meses a tres aos de prisin o de cincuenta a doscientos das multa, as como la suspensin de los derechos de familia y pago en calidad de reparacin del dao de las cantidades no suministradas oportunamente. Para los efectos de este artculo, se tendr como consumado el delito aun cuando el acreedor alimentario haya sido dejado al cuidado o reciba ayuda de un tercero. Cuando no sean comprobables el salario o los ingresos del deudor alimentario, stos se determinarn con base en la capacidad econmica y nivel de vida que el deudor y el acreedor alimentario hayan tenido en los dos ltimos aos. Artculo 216. (Insolvencia simulada). A quien deliberadamente renuncie a su empleo o solicite licencia sin goce de sueldo y sea ste el nico medio de obtener ingresos, para colocarse en estado de insolvencia con el objeto de eludir el cumplimiento de las obligaciones alimentarias que la ley determina, se le impondr de uno a tres aos de prisin o de cuatrocientos a setecientos das multa, suspensin de los derechos de familia hasta por ocho aos y pago, en calidad de reparacin del dao, de las cantidades no suministradas oportunamente Artculo 217. (Omisin de rendicin de informes). A quien estando obligado a informar acerca de los ingresos de quienes deban cumplir con alguna de las obligaciones sealadas en los artculos anteriores, incumplan con la orden judicial de hacerlo o no lo hagan dentro del trmino sealado por la autoridad judicial, u omitan realizar el descuento ordenado de forma inmediata, se le impondr de cuatrocientos a setecientos das multa y de cien a trescientas jornadas de trabajo a favor de la vctima. Artculo 218. (Perdn del ofendido). Cuando la persona legitimada para ello otorgue el perdn, ste slo proceder si la persona inculpada, procesada o sentenciada, paga todas las cantidades que hubiere dejado de proporcionar por concepto de alimentos y otorgue garanta equivalente a los prximos seis meses. Los delitos previstos en este captulo se perseguirn por querella.
194

TTULO NOVENO DELITOS CONTRA LA FILIACIN Y EL MATRIMONIO CAPTULO I ALTERACIN DEL ESTADO CIVIL Artculo 219. (Alteracin del estado civil). Se impondr de seis meses a tres aos de prisin, de cien a mil das multa y suspensin hasta por diez aos de los derechos que tenga con respecto al ofendido, incluidos los de carcter sucesorio, a quien con el fin de alterar el estado civil incurra en alguna de las conductas siguientes: I. II. III. IV. V. VI. Intente registrar a una persona asumiendo la filiacin que no le corresponde; Intente inscribir o registrar el nacimiento de una persona sin que esto hubiere ocurrido; Omita presentar para el registro del nacimiento a una persona con el propsito de hacerle perder los derechos derivados de su filiacin; Declare falsamente el fallecimiento de una persona en el acta respectiva; Intente registrar a una persona, atribuyendo a terceros la paternidad que no le corresponda, Usurpe el estado civil o la filiacin de otro, con el fin de adquirir derechos de familia que no le correspondan;

VII. Sustituya a una persona menor de edad por otra o cometa ocultacin de aquella para perjudicarlo en sus derechos de familia; o, VIII. Inscriba o haga registrar un divorcio o nulidad de matrimonio inexistentes o que an no hubiesen sido declarados por sentencia que haya causado ejecutoria.

195

Artculo 220. (Exclusin del procedimiento). En el caso de la fraccin I del artculo anterior, no se proceder contra el sujeto activo si ste actu por motivos humanitarios.

CAPTULO II BIGAMIA Artculo 221. (Bigamia). Comete el delito de bigamia quien: I. II. Se encuentre unido con una persona en matrimonio no disuelto ni declarado nulo y contraiga otro matrimonio; o, Contraiga matrimonio con una persona casada, si conoca el impedimento al tiempo de celebrarse aqul.

(Consecuencias jurdicas). A quien incurra en la fraccin primera del artculo anterior se le impondr de uno a tres aos de tratamiento en libertad o de trescientos a quinientos das multa. A quien incurra en la fraccin segunda se le impondr de cien a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad.

TTULO DCIMO DELITOS CONTRA EL RESPETO A LAS PERSONAS FALLECIDAS CAPTULO NICO DELITOS CONTRA EL RESPETO A LAS PERSONAS FALLECIDAS Artculo 223. (Inhumacin o exhumacin indebida). Se impondr de cien a trescientos das multa y de cincuenta a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad a quien:

196

I. II.

Oculte, destruya o sepulte un cadver, restos o fetos humanos, sin la autorizacin de la autoridad competente o sin cumplir con los requisitos que exijan las leyes especiales; o, Realice la exhumacin de un cadver, restos o fetos humanos, sin cumplir con los requisitos legales.

Artculo 224. (Atentado a la paz de las personas fallecidas). Se impondr de uno a tres aos de prisin a quien: I. II. Viole un tmulo, sepulcro, sepultura o fretro; o, Profane un cadver o restos humanos con actos de vilipendio, mutilacin, brutalidad o necrofilia. Si los actos de necrofilia consisten en la realizacin del coito, la pena ser de cuatro a siete aos de prisin.

TTULO DECIMOPRIMERO DELITOS CONTRA LA PAZ DE LAS PERSONAS Y LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO CAPTULO I AMENAZAS Artculo 225. (Amenazas). A quien amenace a otro con causarle un mal en su persona, bienes, honor o derechos, o en la persona, bienes, honor o derechos de alguien con quien est ligado por algn vnculo, se le impondr de cien a trescientos das multa y de cien a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad.

CAPTULO II ALLANAMIENTO

197

Artculo 226. (Allanamiento de morada). A quien se introduzca a una vivienda o dependencia de sta, sin motivo justificado, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin o de cincuenta a doscientos das multa. Artculo 227. (Allanamiento de despacho, oficina o establecimiento mercantil). A quien sin causa justificada se introduzca al domicilio de una persona jurdica pblica o privada, despacho profesional, establecimiento mercantil o local abierto al pblico fuera del horario laboral correspondiente, se le impondr la pena sealada en el artculo anterior. Los delitos previstos en este Captulo se perseguirn por querella.

TTULO DECIMOSEGUNDO DELITO CONTRA LA CONFIDENCIALIDAD CAPTULO NICO REVELACIN DEL SECRETO Artculo 228. (Revelacin del secreto). A quien sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo y en perjuicio de cualquier persona, revele un secreto o comunicacin reservada, que por cualquier forma haya conocido o se le haya confiado, o lo emplee en provecho propio o ajeno, se le impondr de cincuenta a doscientos das multa o de cien a doscientos das de trabajo a favor de la comunidad. (Agravacin de la pena). Si el sujeto activo conoci o recibi el secreto o comunicacin reservada con motivo de su empleo, cargo, profesin, arte u oficio, o si el secreto fuere de carcter cientfico o tecnolgico, la multa ser de trescientos a quinientos das y de cien a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad. Cuando el sujeto activo sea servidor pblico, se le impondr, adems, destitucin e inhabilitacin de uno a tres aos.

198

TTULO DECIMOTERCERO DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CAPTULO I ROBO Artculo 229. (Robo). A quien con nimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de una cosa ajena mueble, se le impondr: I. De seis meses a dos aos de prisin y de cincuenta a cien das multa, cuando el valor de lo robado no exceda de trescientas veces el salario mnimo o cuando no sea posible determinar el valor de lo robado; De uno a tres aos de prisin y de cien a doscientos das multa, cuando el valor de lo robado exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces el salario mnimo, y De tres a siete aos y de doscientos a quinientos das multa, cuando el valor de lo robado exceda de setecientas cincuenta veces el salario mnimo

II.

III.

No se impondr pena alguna cuando el valor de lo robado no exceda de cuarenta das de salario mnimo general vigente y el sujeto activo restituya la cosa espontneamente y pague los daos y perjuicios antes de que la autoridad tome conocimiento del delito, siempre que ste no se haya ejecutado con violencia.

Artculo 230. (Robo especfico). Se impondr las mismas penas previstas en el artculo anterior, a quien sin consentimiento de la persona que legalmente puede otorgarlo: I. II. Utilice energa elctrica o cualquier otro fluido; o, Se apodere de una cosa mueble de su propiedad, si sta se encuentra en poder de otra persona por cualquier ttulo legtimo.

199

Artculo 231. (Robo de uso). A quien con nimo de uso, y no de dominio, se apodere de una cosa ajena sin consentimiento del dueo o legtimo poseedor, se le impondr de doscientos a quinientos das multa y de sesenta a cien jornadas de trabajo a favor de la comunidad. En calidad de reparacin del dao, pagar al ofendido el doble del alquiler, arrendamiento o inters de la cosa usada conforme a los valores del mercado.

Artculo 232. (Agravantes). Las penas previstas en los artculos anteriores se aumentarn en una mitad cuando el robo se cometa: I. En contra de una persona menor de dieciocho o mayor de sesenta aos de edad, o que no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho o que por cualquier causa no pueda resistirlo; II. En un lugar cerrado; III. Abusando de alguna relacin de trabajo, de servicio o de hospitalidad; IV. Por quien haya recibido la cosa en tenencia precaria; V. Respecto de equipo, instrumentos, semillas o cualesquiera otros artculos destinados al aprovechamiento agrcola, forestal, agropecuario o respecto de productos de la misma ndole; VI. Sobre equipaje o valores de viajero, encontrndose la vctima en terminales de transporte; VII. Por los dueos, dependientes, encargados o empleados de empresas o establecimientos comerciales, en los lugares en que presten sus servicios al pblico, sobre los bienes de los huspedes, clientes o usuarios; VIII. Respecto de documentos que se conserven en oficinas pblicas, cuando la sustraccin afecte el servicio pblico o cause daos a terceros. Si el delito lo comete una persona, que en calidad de servidor pblico, labore en la dependencia en la que se cometi el robo, se le impondr, adems, destitucin e inhabilitacin de uno a cinco aos para desempear otra empleo, cargo o comisin pblicos; IX. En contra de una persona con discapacidad o mayor de sesenta aos de edad.
200

Artculo 233. (Agravantes genricas). Adems de las penas previstas en los artculos anteriores, se impondr de uno a tres aos de prisin, cuando el robo se cometa: I. II. En lugar habitado o destinado para habitacin, o en sus dependencias, incluidos los movibles; En una oficina bancaria, recaudadora, u otra en que se conserven caudales o valores, o contra personas que los custodien o transporten; Encontrndose la vctima en un vehculo particular o de transporte pblico; Aprovechando la situacin de confusin causada por una catstrofe, desorden pblico o la consternacin que una desgracia privada cause al ofendido o a su familia; Por quien haya sido o sea miembro de algn cuerpo de seguridad pblica o personal operativo de empresas que presten servicios de seguridad privada, aunque no est en servicio; Respecto de vehculo automotriz o partes de este;

III. IV.

V.

VI.

VII. Respecto de embarcaciones o cosas que se encuentren en stas. Artculo 234. (Agravantes especficas). Las penas previstas en los artculos anteriores se incrementarn con prisin de dos a cuatro aos, cuando el robo se cometa: I. Con violencia fsica o psicolgica, o cuando se ejerza violencia para darse a la fuga o defender lo robado. Se equipara a la violencia psicolgica, siempre y cuando la vctima haya sido intimidada, la utilizacin de juguetes u otros objetos que tengan la apariencia, forma o configuracin de armas de fuego, o de pistolas de municiones o aquellas que arrojen proyectiles a travs de aire o gas comprimido; o, Por una o ms personas armadas o portando instrumentos peligrosos.

II.

201

Artculo 235. (Robo de ganado mayor). Comete el delito de robo de ganado mayor, quien se apodere de ganado ajeno vacuno, caballar o mular, sin derecho o sin consentimiento de la persona que pueda disponer del mismo con arreglo a la Ley. Este delito se sancionar con prisin de uno a cinco aos. Para los efectos de este artculo y el siguiente, el robo de ganado mayor quedar configurado con el apoderamiento de uno o ms semovientes. Artculo 236. (Robo de ganado menor). Comete el delito de robo de ganado menor, quien se apodere de ganado ajeno asnar, porcino, o de cualquier otra de las clases no previstas en el artculo anterior, sin derecho o sin consentimiento de la persona que pueda disponer del mismo con arreglo a la Ley. Este delito se sancionar con prisin de uno a tres aos.

Artculo 237. (Robo de aves de corral). El robo de aves de corral se sancionar de cincuenta a cien das multa y de veinte a cincuenta das de trabajo en favor de la comunidad. En caso de reincidencia o habitualidad la sancin ser de seis meses a dos aos de prisin. Las mismas sanciones que para el robo de diferentes especies de ganado establecen los dos artculos anteriores se aplicarn a quien, siendo administrador o encargado de algn rastro o lugar de matanza, permita el sacrificio de ganado robado. Al servidor pblico que participe en el robo de ganado, sea mayor o menor, o de aves de corral, adems de las penas previstas en los artculos anteriores, se le impondr destitucin e inhabilitacin para desempear un empleo, cargo o comisin de cualquier naturaleza en el servicio pblico de uno a tres aos.

Artculo 238. (Consumacin). Para los efectos de este Cdigo, el delito de robo se tendr por consumado desde el momento en que el autor tenga en su poder la cosa robada, aun cuando la abandone o lo desapoderen de sta.

CAPTULO II
202

ABUSO DE CONFIANZA Artculo 239. (Abuso de confianza). A quien con perjuicio de una persona disponga para s o para otro de una cosa ajena mueble, de la cual se le haya transmitido la tenencia, pero no el dominio, se le impondr: I. De cuarenta a noventa das multa, cuando el valor de lo dispuesto no exceda de cien veces el salario mnimo, o no sea posible determinar su valor; Prisin de seis meses a dos aos o de doscientos a trescientos das multa, cuando el valor de lo dispuesto exceda de cien pero no de trescientas veces el salario mnimo; Prisin de dos a cuatro aos y de doscientos cincuenta a seiscientos das multa, cuando el valor de lo dispuesto exceda de trescientas pero no de seiscientas veces el salario mnimo; Prisin de cuatro a diez aos y de quinientos a ochocientos das multa, si el valor de los dispuesto excede de seiscientas veces el salario mnimo pero no de mil veces el salario mnimo; Prisin de seis a once aos y de setecientos a mil trescientos das multa, si el valor de lo dispuesto excede de mil veces el salario mnimo.

II.

III.

IV.

V.

Artculo 240. (Abuso de confianza especfico). Se impondr las mismas penas contempladas en el artculo anterior: I. A quien siendo propietario o poseedor de una cosa mueble, que sin tener la libre disposicin sobre la misma en virtud de cualquier ttulo legtimo a favor de tercero, disponga de ella con perjuicio de otra persona; A quien haga parecer como suyo, sin ser de su propiedad, un depsito que garantice la libertad caucional de una persona; A quien, habiendo recibido mercancas con subsidio o en franquicia para darles un destino determinado, las distraiga de ese destino o desvirte en cualquier forma los fines perseguidos con el subsidio o la franquicia; y, A los gerentes, directivos, administradores, mandatarios o intermediarios de personas jurdicas, constructores o vendedores que, habiendo recibido
203

II. III.

IV.

dinero, ttulos o valores por el importe total o parcial del precio de alguna compraventa de inmuebles o para constituir un gravamen real sobre stos, no los destine al objeto de operacin concertada y disponga de ellos en provecho propio o de un tercero. Artculo 241. (Abuso de confianza equiparado). Se sancionar con las mismas penas sealadas en este captulo, la ilegtima posesin de la cosa retenida, si el tenedor o poseedor de sta no la devuelve a pesar de ser requerido formalmente por quien tenga derecho a ello, o no la entregue a la autoridad para que sta disponga de la misma conforme a la ley.

CAPTULO III FRAUDE Artculo 242. (Fraude). A quien por medio del engao o aprovechando el error en que otra persona se halle, se haga ilcitamente de alguna cosa u obtenga un lucro en beneficio propio o de un tercero, se le impondr: I. De veinticinco a setenta y cinco das multa, cuando el valor de lo defraudado no exceda de cincuenta veces el salario mnimo, o no sea posible determinar su valor; Prisin de seis meses a dos aos o de trescientos a quinientos das multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de cincuenta pero no de quinientas veces el salario mnimo; Prisin de un ao seis meses a cuatro aos y de doscientos a quinientos das multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de quinientas pero no de cinco mil veces el salario mnimo; Prisin de cinco a diez aos y de quinientos a ochocientos das multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de cinco mil veces el salario mnimo pero no de diez mil veces el salario mnimo; Prisin de seis a once aos y de ochocientos a mil cien das multa, cuando el valor de lo defraudado exceda de diez mil veces el salario mnimo.
204

II.

III.

IV.

V.

Artculo 243. (Fraude especfico). Se impondr las penas previstas en el artculo anterior a quien: I. Por ttulo oneroso enajene alguna cosa de la que no tiene derecho a disponer o la arriende, hipoteque, empee o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el precio, el alquiler, la cantidad en que la grav, parte de ellos o un lucro equivalente, Obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquier otro lucro, como consecuencia directa e inmediata del otorgamiento o endoso a nombre propio o de otro, de un documento nominativo, a la orden o al portador, contra una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagarlo, Venda a dos personas una misma cosa, sea mueble o inmueble, y reciba el precio de la primera, de la segunda enajenacin o de ambas, o parte de aqul, o cualquier otro lucro, con perjuicio del primero o segundo comprador, Se haga servir alguna cosa o admita un servicio en cualquier establecimiento comercial y no pague el importe debido, Teniendo el carcter de fabricante, comerciante, empresario, contratista o constructor de una obra, suministre o emplee en sta materiales o realice construcciones de calidad o cantidad inferior a las estipuladas, si ha recibido el precio convenido o parte de ste, o no realice las obras que amparen la cantidad pagada, Provoque deliberadamente cualquier acontecimiento, hacindolo parecer como caso fortuito o fuerza mayor, para liberarse de obligaciones o cobrar fianzas o seguros, Venda o traspase una negociacin sin autorizacin de los acreedores de sta o sin que el nuevo adquiriente se comprometa a responder de los crditos, siempre que stos resulten insolutos, Valindose de la ignorancia o de las malas condiciones econmicas de un trabajador a su servicio, le pague cantidades inferiores a las que legalmente le corresponden o le haga otorgar recibos o comprobantes de pago de cualquier clase, que amparen una suma de dinero superior a la que efectivamente le entrega,
205

II.

III.

IV. V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

Como intermediarios en operaciones de traslacin de dominio de bienes inmuebles o de gravmenes reales sobre stos que obtengan dinero, ttulos o valores por el importe de su precio a cuenta de l o para construir ese gravamen, si no los destinaren al objeto de la operacin concertada por su disposicin en provecho propio o de otro, Con el fin de procurarse ilcitamente una cosa, u obtener un lucro indebido, libre un cheque contra una cuenta bancaria que sea rechazado por la institucin por no tener el librador cuenta en la institucin o por carecer ste de fondos suficientes para su pago de conformidad con la legislacin aplicable, Con la finalidad de obtener algn beneficio para s o para un tercero, acceda por cualquier medio, entre o se introduzca a los sistemas o programas informticos del sistema financiero e indebidamente realice operaciones, transferencias o movimientos de dinero o valores, independientemente de que los recursos no salgan de la institucin, o Por s o por interpsita persona, de forma ilegtima, fraccione o divida en lotes un terreno urbano o rstico, propio o ajeno, y transfiera o prometa transferir la propiedad, la posesin o cualquier otro derecho sobre alguno de esos lotes.

Artculo 244. (Fraude sin beneficio). A quien por medio del engao o aprovechando el error en que otro se halle, le cause perjuicio patrimonial, se le impondr de seis meses a un ao de prisin o de trescientos a seiscientos das multa. Artculo 245. (Fraude equiparado). A quien valindose del cargo que ocupe en el gobierno, o en cualquier agrupacin sindical, o con la ayuda de algn funcionario o dirigente, obtenga dinero, valores, ddivas, obsequios o cualquier otro beneficio, a cambio de prometer o proporcionar un trabajo, un ascenso o aumento de salario en los mismos, se le impondr de dos a siete aos de prisin y de quinientos a dos mil quinientos das multa.

CAPTULO IV ADMINISTRACIN FRAUDULENTA

206

Artculo 246. (Administracin fraudulenta). A quien por cualquier motivo, teniendo a su cargo la administracin o el cuidado de bienes ajenos y con nimo de lucro, perjudique al titular de stos, alterando las cuentas o condiciones de los contratos, haciendo aparecer operaciones o gastos inexistentes o exagerando los reales, ocultando o reteniendo valores o emplendolos indebidamente, o a sabiendas, realice operaciones que perjudiquen el patrimonio del titular en beneficio propio o de un tercero, se le impondr las penas previstas para el delito de fraude.

CAPTULO V INSOLVENCIA FRAUDULENTA Artculo 247. (Insolvencia fraudulenta). A quien se coloque en estado de insolvencia, con el objeto de eludir las obligaciones a su cargo con respecto a sus acreedores, se le impondr de seis meses a tres aos de prisin y de doscientos a trescientos das multa.

CAPTULO VI EXTORSIN Artculo 248. (Extorsin). A quien obligue a otra persona a dar, hacer, dejar de hacer o tolerar algo, obteniendo un lucro para s o para una tercera persona, causando a alguien un perjuicio patrimonial, se le impondr de dos a ocho aos de prisin y de cien a quinientos das multa. Artculo 249. (Agravantes). Las penas previstas en el artculo anterior se agravarn conforme a las siguientes disposiciones: I. Hasta una mitad cuando la vctima sea una persona menor de dieciocho o mayor de sesenta aos de edad o cuando no tenga la capacidad para comprender el significado del hecho;

207

II.

III.

En dos terceras partes cuando el delito se realice por un servidor pblico o miembro o ex miembro de alguna corporacin de seguridad pblica o privada. En este caso, adems, se impondr la destitucin del empleo, cargo o comisin pblico y se le inhabilitar hasta por ocho aos para desempearlo nuevamente y se le suspender hasta por ocho aos el derecho para ejercer actividades en corporaciones de seguridad privada; y, Adems de las penas sealadas en el artculo anterior, se impondr de dos a cuatro aos de prisin cuando en la comisin del delito intervengan una o ms personas armadas.

CAPTULO VII DESPOJO Artculo 250. (Despojo). Se impondr de seis meses a tres aos de prisin y de cien a quinientos a das multa, a quien: I. De propia autoridad, por medio de violencia fsica o psicolgica, el engao o furtivamente, ocupe un inmueble ajeno, haga uso de ste o de un derecho real que no le pertenezca; De propia autoridad y haciendo uso de cualquiera de los medios indicados en la fraccin anterior o furtivamente, ocupe un inmueble de su propiedad, en los casos en que la ley no lo permite por hallarse en poder de otra persona o ejerza actos de dominio que lesionen derechos legtimos del ocupante; o, En los trminos de las fracciones anteriores, cometa despojo de aguas.

II.

III.

Artculo 251. (Agravantes). Las penas contempladas en el artculo anterior se agravarn hasta en una mitad, cuando el despojo se realice por grupo o grupos que en conjunto sean mayores de cinco personas. En este caso, adems de la pena sealada en el artculo anterior y la respectiva agravante, adems se impondr a quienes dirijan la invasin del inmueble de uno a cuatro aos de prisin.

208

CAPTULO VIII DAO A LA PROPIEDAD Artculo 252. (Dao a la propiedad). A quien destruya o deteriore una cosa ajena o propia en perjuicio de otro, se le impondr las siguientes consecuencias jurdicas: I. II. De veinte a sesenta das multa, cuando el valor del dao no exceda de veinte veces el salario mnimo o no sea posible determinar su valor; De seis meses a un ao de prisin o de ciento cincuenta a cuatrocientos das multa, cuando el valor del dao exceda de veinte veces el salario mnimo pero no de trescientas veces; De uno a tres aos de prisin cuando el valor del dao exceda de trescientas pero no de setecientas cincuenta veces el salario mnimo; De tres a siete aos de prisin y de cuatrocientos a seiscientos das multa, cuando el valor del dao exceda de setecientas cincuenta veces el salario mnimo.

III. IV.

Artculo 253. (Dao en propiedad por imprudencia). Cuando los daos sean causados por imprudencia, slo se impondr al responsable multa hasta por el valor de los daos y perjuicios causados, y se le condenar a la reparacin de stos. Se sobreseer el juicio si el inculpado repara los daos y perjuicios antes de que se dicte sentencia definitiva.

Artculo 254. (Agravantes). Las penas previstas en el artculo 252 de este Cdigo se aumentarn en una mitad, cuando por incendio, inundacin o explosin, dolosamente se cause dao a: I. II. III. Una vivienda o lugar habitado, Archivos pblicos o notariales, Bibliotecas, museos, templos, escuelas, monumentos pblicos, bienes que hayan sido declarados como patrimonio cultural o lugares destinados al cuidado de personas menores dieciocho o mayores de sesenta aos de edad,
209

IV.

Montes, bosques, selvas, pastos o cultivos de cualquier gnero. Si se tratare de plantaciones de henequn o estuvieren en tierras ejidales, las sanciones aplicadas se agravarn con un ao ms de prisin.

Cuando el delito se cometa de forma imprudente en las hiptesis previstas en este artculo, se impondr la mitad de las penas sealadas en el artculo 252.

Artculo 255. (Daos con motivo del trnsito vehicular). Cuando los daos se ocasionen imprudentemente con motivo del trnsito de vehculos, se impondr la mitad de las penas a que se refiere el artculo 252 de este Cdigo, siempre que se trate de alguno de los siguientes casos: I. El sujeto activo conduzca en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrpicos u otras substancias que produzcan efectos similares; o, No auxilie a la vctima del delito o se d a la fuga.

II.

CAPTULO IX ENCUBRIMIENTO POR RECEPTACIN Artculo 256. (Encubrimiento por receptacin). A quien despus de la ejecucin de un delito y sin haber participado en l, adquiera, posea, desmantele, venda, enajene, comercialice, trafique, reciba, traslade, use u oculte el instrumento, objeto o producto del delito, siempre que tenga conocimiento de esta circunstancia, se le impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de cien a doscientos das multa, siempre que el valor de cambio no exceda de quinientas veces el salario mnimo. Si el valor es superior a quinientas veces el salario mnimo, se impondr de dos a siete aos de prisin y de trescientos a ochocientos das multa. En caso de tratarse de robo de ganado, sea mayor o menor, o de aves de corral, las conductas a que se refiere este artculo, se sancionarn hasta en una mitad ms de las establecidas en los artculos 235, 236 y 237

210

Artculo 257. (Encubrimiento imprudente). Si quien recibi en venta, prenda o bajo cualquier otro concepto el instrumento, objeto o producto de un delito, despus de su ejecucin, sin haber participado en el mismo, no adopt las medidas de cuidado indispensables para cerciorarse de su procedencia o para asegurarse de que la persona de quien la recibi tena derecho para disponer de ella, se le impondr las penas previstas en el artculo anterior en la proporcin correspondiente al delito imprudente o hasta cien das multa. Artculo 258. (Lmite de la punibilidad). En ningn caso podr imponerse pena privativa de libertad que exceda del mximo sealado en la ley para el delito encubierto.

CAPTULO X DISPOSICIONES COMUNES Artculo 259. (Persecucin por querella en razn de la calidad del agente). Los delitos previstos en este ttulo se perseguirn por querella cuando sean cometidos por un ascendiente, descendiente, cnyuge, parientes por consanguinidad hasta el segundo grado, adoptante o adoptado, concubina o concubinario, o parientes por afinidad hasta el segundo grado. Artculo 260. (Persecucin por querella en razn del hecho cometido). Se perseguirn por querella los delitos previstos en los artculos siguientes, adems de aquellos supuestos en donde expresamente se indique tal requisito de procedibilidad: I. Artculos 225, 228 prrafo primero, 229, cuando el monto de lo robado no exceda de cincuenta veces el salario mnimo, salvo que concurra alguna de las agravantes a que se refieren las fracciones VIII y IX del artculo 232 o las previstas en el artculo 233 234. Artculos 231, 235, 236, 237, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 246 y 247. Artculo 250, salvo que el delito se cometa en alguna de las hiptesis contempladas en el artculo 251;
211

II. III.

IV. V.

VI.

Artculos 252, 253 y 255; Con relacin a este artculo, se perseguirn de oficio los delitos a que se refieren los artculos 338, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, y 248, cuando el monto del lucro o valor del objeto exceda de cinco mil veces el salario o cuando se cometan en perjuicio de dos o ms personas; La persona sentenciada ejecutoriada por los delitos de abuso de confianza, fraude, administracin fraudulenta e insolvencia fraudulenta, sean perseguibles por querella o de oficio, podr obtener su libertad inmediata cuando cubra la totalidad de la reparacin del dao y una vez que se decrete la extincin de la potestad de ejecutar la pena o medida de seguridad por parte de la autoridad judicial. Para estos efectos, ser suficiente la manifestacin expresa del querellante o denunciante en el sentido de que el dao patrimonial le ha sido resarcido.

Artculo 261. (Determinacin de cuantas). Para establecer la cuanta que corresponda a los delitos previstos en este Ttulo, as como para la determinacin de la multa, se tomar en consideracin el salario mnimo vigente en el Estado al momento de la ejecucin del delito. Artculo 262. (Declaracin de responsabilidad penal sin pena). No se impondr pena alguna por los delitos previstos en los artculos 229, en cualquiera de las modalidades a las que se refieren las fracciones I y II del artculo 230, 240, 241, 242, 244 y 246, cuando el monto o valor del objeto, lucro, dao o perjuicio no exceda de cincuenta veces el salario mnimo. Las mismas reglas sealadas en el prrafo anterior se aplicarn para los casos de despojo a que se refiere el artculo 250 fracciones I y II, siempre que no se cometan con violencia fsica o psicolgica y no intervengan dos o ms personas y 252, todos ellos si el sujeto activo restituye el objeto del delito o satisface los daos y perjuicios, o si no es posible la restitucin, cubra el valor del objeto y los daos y perjuicios, antes de que se dicte sentencia definitiva, salvo que se trate de delitos cometidos con violencia, por personas armadas o medie privacin de la libertad o extorsin.

212

Artculo 263. (Atenuantes). En los mismos supuestos considerados en el artculo anterior, se reducir en dos terceras partes la sancin que corresponda al delito cometido, si antes de dictarse sentencia definitiva, el agente restituye la cosa o entrega su valor y satisface los daos y perjuicios causados. En estos mismos casos, a juicio del juez, podr declararse penalmente responsable al sujeto activo sin imponerle pena alguna, siempre que sta resulte innecesaria para los fines de prevencin especial. Artculo 264. (Suspensin de derechos). El juzgador podr suspender al sujeto activo, de dos a cinco aos, en el ejercicio de los derechos civiles que tenga en relacin con el ofendido. Se podr aplicar la misma suspensin por lo que respecta a los derechos de ser perito, depositario, interventor judicial, sndico o interventor en concursos, arbitrador o representante de ausentes y para el ejercicio de una profesin cuyo desempeo requiera ttulo profesional.

TTULO DECIMOCUARTO OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILCITA CAPTULO NICO . OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILCITA Artculo 265. (Operaciones con recursos de procedencia ilcita). A quien por s o a travs de otra persona adquiera, enajene, administre, custodie, cambie, deposite, d en garanta, invierta, transporte o transfiera recursos, derechos o bienes de cualquier naturaleza que procedan o representen el producto de una actividad ilcita se le impondr de cuatro a ocho aos de prisin. Para los efectos de este artculo, ser necesario que el sujeto activo despliegue la conducta con alguno de los siguientes propsitos: ocultar, encubrir o impedir conocer el origen, localizacin, destino o propiedad de dichos recursos, derechos o bienes.

213

Artculo 266. (Agravantes). Las penas previstas en el artculo anterior se agravarn en un tercio, cuando el delito se cometa por un servidor pblico. En este caso, se impondr la destitucin e inhabilitacin para desempear empleo, cargo o comisin hasta por el doble del trmino de la pena de prisin impuesta.

TTULO DECIMOQUINTO DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA CAPTULO I PORTACIN, FABRICACIN E IMPORTACIN DE OBJETOS APTOS PARA AGREDIR Artculo 267. (Portacin, fabricacin o importacin de objetos aptos para agredir). Son armas o instrumentos que pueden ser aptos para agredir, los que utilizados con tal carcter, fueren peligrosos para la seguridad pblica dada su gravedad daosa, sean de las denominadas blancas, punzantes, cortantes, punzocortantes, contundentes, manuales o arrojadizas. A quien sin causa justificada porte, fabrique, importe o acopie armas o instrumentos que puedan ser aptos para agredir y que no tengan aplicacin en actividades laborales o recreativas segn las circunstancias de tiempo, modo y lugar, se le impondr de cien a trescientos das multa o de ciento cincuenta a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad. Se entiende por acopio la retencin de tres o ms armas.

CAPTULO II PANDILLA Y ASOCIACIN DELICTUOSA

214

Artculo 268. (Definicin de pandilla). Existe pandilla cuando el delito se comete en comn por tres o ms personas que se renen ocasional o habitualmente. (Punibilidad). Cuando se cometa algn delito por pandilla, se impondr a los sujetos activos hasta una mitad ms de las penas que correspondan por el delito cometido. (Agravacin de la pena). Cuando el miembro de la pandilla sea o haya sido servidor pblico de alguna corporacin policaca, se aumentar hasta en dos terceras partes la pena que corresponda al delito cometido y se le impondr, adems, destitucin del empleo, cargo o comisin e inhabilitacin de tres a ocho aos para desempear otro. Artculo 269. (Definicin de asociacin delictuosa). Existe asociacin delictuosa cuando tres o ms personas formen parte de manera permanente de un grupo dedicado a delinquir. (Punibilidad). Al miembro de una asociacin delictuosa se le impondr de seis meses a cuatro aos de prisin con independencia del delito cometido.

TTULO DECIMOSEXTO DELITOS CONTRA EL SERVICIO PUBLICO COMETIDOS POR SERVIDORES PBLICOS

CAPTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artculo 270. (Definicin de servidor pblico). Para los efectos de este Cdigo, es servidor pblico, toda persona que desempee un empleo, cargo o comisin, de cualquier naturaleza en la administracin pblica estatal o municipal, en el Congreso o en los rganos de que ejercen la funcin judicial del fuero comn en el Estado. Artculo 271. (Reglas especiales para la individualizacin de la pena). Para la individualizacin de las consecuencias jurdicas prevista en este Ttulo, el juez
215

considerar si el servidor pblico es trabajador de base o de confianza, su antigedad en el empleo, cargo o comisin, su nivel jerrquico, antecedentes de servicio, percepciones y situacin econmica, grado de instruccin, las circunstancias especiales de comisin del delito, as como el monto del beneficio obtenido o del dao causado. Artculo 272. (Consecuencias jurdicas del delito). Adems de las penas previstas en este Cdigo, se impondr a los sujetos activos: I. II. III. Destitucin del empleo, cargo o comisin en el servicio pblico; Inhabilitacin de dos a ocho aos para obtener y desempear un empleo, cargo o comisin de cualquier naturaleza en el servicio pblico; y Decomiso de los productos del delito.

CAPTULO II EJERCICIO ILEGAL Y ABANDONO DEL SERVICIO PBLICO Artculo 273. (Ejercicio indebido del servicio pblico). Comete este delito quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. Ejerza las funciones de un empleo, cargo o comisin, sin haber tomado posesin legtima, o quien lo designe sin satisfacer todos los requisitos legales; Contine ejerciendo las funciones de un empleo, cargo o comisin despus de saber que se ha revocado su nombramiento o que se le ha suspendido o destituido; Por s o por interpsita persona, sustraiga, destruya, oculte, altere, utilice o inutilice informacin o documentacin que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisin; Teniendo obligacin por razones de su empleo, cargo o comisin, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, propicie dao a las
216

II.

III.

IV.

V.

personas o lugares, instalaciones u objetos, o prdida o sustraccin de objetos que se encuentren bajo su cuidado; Teniendo un empleo, cargo o comisin en los Centros de Reclusin del Estado, facilite o fomente en los centros de readaptacin social o penitenciaras, la introduccin, uso, consumo, posesin o comercio de bebidas alcohlicas, sustancias psicotrpicas, as como de telfonos celulares, radiolocalizadores o cualquier otro instrumento de comunicacin radial o satelital para uso de los internos;

(Punibilidad). A quien cometa alguno de los delitos contemplados en las fracciones I y II de este artculo, se le impondr de uno a tres aos de prisin y de cincuenta a trescientos das multa. A quien cometa alguno de los delitos contemplados en las fracciones III, IV y V de este artculo, se le impondr de dos a cinco aos de prisin y de cien a cuatrocientos das multa.

Artculo 274. (Ejercicio ilegal del servicio pblico equiparado). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, otorgue o autorice el nombramiento de un empleo, cargo o comisin en el servicio pblico, a persona que por resolucin firme de autoridad competente se encuentre inhabilitada para desempearlo, se le impondr de uno a cinco aos de prisin y de cien a quinientos das multa. (Agravantes) Las penas sealadas se aumentarn en dos terceras partes, a quien otorgue cualquier identificacin en la que se acredite como servidor pblico a otra persona que no desempee el empleo, cargo o comisin a que se haga referencia en dicha identificacin. Las mismas sanciones se impondr a quien acepte la identificacin.

Artculo 275. (Abandono del servicio pblico). A quien teniendo la calidad de servidor pblico y de forma injustificada, abandone su empleo, cargo o comisin y con ello entorpezca la funcin pblica, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. Para los efectos de este artculo, el abandono de funciones se consumar
217

cuando el servidor pblico se separe sin dar aviso a su superior jerrquico con la debida anticipacin de acuerdo con la normatividad aplicable, y de no existir sta, en un plazo de tres das.

CAPTULO III ABUSO DE AUTORIDAD Y USO ILEGAL DE LA FUERZA PBLICA Artculo 276. (Abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pblica) . Se impondr de uno a cinco aos de prisin y de cien a cuatrocientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico, en ejercicio de sus funciones o con motivo de stas: I. II. Ejerza violencia sobre una persona sin causa legtima, la vejare o la insultare; o, Use ilegalmente la fuerza pblica.

Artculo 277. (Abuso de autoridad con fines de lucro). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, obtenga de un subalterno parte del sueldo de ste, ddivas o cualquier otro provecho ilegtimo, se le impondr de dos a siete aos de prisin y de trescientos a setecientos das multa. Artculo 278. (Abuso de autoridad por simulacin). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, en el ejercicio de sus funciones o con motivo de stas, otorgue empleo, cargo o comisin pblicos, o contratos de prestacin de servicios profesionales, mercantiles o de cualquier otra naturaleza, que sean remunerados, a sabiendas de que no se prestar el correspondiente servicio o no se cumplir el contrato dentro de los plazos establecidos en la normatividad laboral aplicable o en los sealados en el contrato correspondiente, se le impondr de uno a cuatro aos de prisin y de doscientos a ochocientos das multa. Artculo 279. (Abuso de autoridad equiparado). Se impondr las mismas penas sealadas en el artculo anterior, a quien acepte un empleo, cargo o comisin pblicos, remunerados, cuyo servicio no vaya a prestar, o acepte algn contrato de
218

prestacin de servicios profesionales, mercantiles o de cualquier otra naturaleza, remunerados, cuyas obligaciones no va a cumplir, dentro de los plazos establecidos en la normatividad laboral aplicable o en los sealados en el contrato correspondiente.

CAPTULO IV COALICIN DE SERVIDORES PBLICOS Artculo 280. (Coalicin de servidores pblicos). A quienes teniendo la calidad de servidores pblicos, que con el fin de impedir o suspender las funciones legislativas, administrativas o jurisdiccionales, se coaliguen y tomen medidas contrarias a una ley, reglamento o disposicin de carcter general, impidan su aplicacin, ejecucin o dimitan de sus puestos, se les impondr de dos a cinco aos de prisin y de cien a trescientos das multa.

CAPTULO V USO ILEGAL DE ATRIBUCIONES Y FACULTADES Artculo 281. (Uso ilegal de atribuciones y facultades). Comete este delito: I. Quien teniendo la calidad de servidor pblico e ilegalmente: a) Otorgue concesiones de prestacin de servicio pblico o de explotacin, aprovechamiento y uso de bienes del patrimonio del Estado; b) Otorgue permisos, licencias o autorizaciones de contenido econmico; c) Otorgue franquicias, exenciones, deducciones o subsidios sobre impuestos, derechos, productos, aprovechamientos o aportaciones y cuotas de seguridad social, en general sobre los ingresos fiscales y sobre precios o tarifas de los bienes y servicios producidos o prestados por la administracin pblica del Estado;

219

d) Otorgue, realice o contrate obras pblicas, deuda, adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones de bienes o servicios, o colocaciones de fondos y valores con recursos econmicos pblicos. II. La persona que en calidad de servidor pblico y teniendo a su cargo fondos pblicos, les d una aplicacin pblica distinta de aquella a que estuvieren destinados o hiciera un pago ilegal.

(Punibilidad). A quien cometa el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades se le impondr de seis meses a dos aos de prisin y de quinientos a mil das multa. (Agravacin de la pena en razn de la cuanta de las operaciones) . Cuando el monto de las operaciones a que hace referencia este artculo exceda del equivalente a quinientas veces el salario mnimo vigente en el Estado al momento de cometerse el delito, se impondr de dos a ocho aos de prisin y de quinientos a mil das multa. (Agravacin de la pena en razn del lucro obtenido). Cuando las conductas previstas en el artculo anterior produzcan beneficios econmicos a la persona que tenga la calidad de servidor pblico, a su cnyuge, ascendientes o descendientes, concubina o concubinario, adoptante o adoptado, socios o sociedades de las que el servidor pblico o las personas antes referidas formen parte, se aumentarn las penas en una tercera parte.

CAPTULO VI INTIMIDACIN Artculo 282. (Intimidacin). Se impondr de tres a diez aos de prisin y de cien a quinientos das multa: I. A quien teniendo la calidad de servidor pblico, por s o por interpsita persona, utilizando la violencia fsica o psicolgica, inhiba o intimide a cualquier persona, para evitar que sta o un tercero denuncie, formule querella o aporte informacin o pruebas relativas a la probable comisin de un delito o sobre la probable conducta ilcita de algn servidor pblico,

220

II.

sancionada por la ley penal o por la ley federal de responsabilidades de los servidores pblicos. Las mismas sanciones se impondr a quien teniendo la calidad de servidor pblico, por s o por interpsita persona, ejerza represalia contra persona que ha formulado denuncia o querella aportando informacin o pruebas sobre la probable comisin de una conducta ilcita de un servidor pblico, o ejerza cualquier represalia contra persona ligada por vnculo afectivo o de negocios con el denunciante, querellante o informante. CAPTULO VII NEGACIN DEL SERVICIO PBLICO

Artculo 283. (Negacin del servicio pblico). Se impondr prisin de dos a cinco aos a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. II. Indebidamente niegue o retarde a los particulares la proteccin, el auxilio o el servicio que tenga obligacin de otorgarles; o, Teniendo a su cargo elementos de la fuerza pblica y habiendo sido requerido legalmente por una autoridad competente para que le preste auxilio, se niegue a proporcionarlo.

CAPTULO VIII TRFICO DE INFLUENCIA Artculo 284. (Trfico de influencia). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, por s o por interpsita persona, promueva o gestione la tramitacin de negocios o resoluciones pblicas ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisin, se le impondr de dos a seis aos de prisin y de cien a quinientos das multa.

CAPTULO IX
221

COHECHO Artculo 285. (Cohecho). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, por s o por interpsita persona, solicite o reciba indebidamente para s o para otro, dinero o cualquier otra ddiva, o acepte una promesa para hacer o dejar de hacer algo relacionado con sus funciones, se le impondr las siguientes sanciones: I. Cuando la cantidad o el valor de la ddiva o promesa no exceda del equivalente de quinientas veces el salario mnimo diario vigente en el Estado al momento de cometerse el delito, o no sea valuable, se impondr de uno a tres aos de prisin y de cincuenta a doscientos das multa; Cuando la cantidad o el valor de la ddiva, promesa o prestacin exceda de quinientas veces el salario mnimo diario vigente en el Estado al momento de cometerse el delito, se impondr de dos a siete aos de prisin y de doscientos a setecientos das multa. CAPTULO X PECULADO Artculo 286. (Peculado). Se impondr de seis meses a cuatro aos de prisin y de doscientos a seiscientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. II. Disponga o distraiga de su objeto, dinero, valores, inmuebles o cualquier otra cosa, si los hubiere recibido por razn de su cargo; o, Indebidamente utilice fondos pblicos u otorgue alguno de los actos a que se refiere el artculo 281 de este Cdigo, con el objeto de promover la imagen poltica o social de su persona, de su superior jerrquico o de un tercero, o a fin de denigrar a cualquier persona.

II.

Cuando el monto o valor exceda de quinientas veces el salario mnimo, se impondr de cuatro a ocho aos de prisin y de quinientos a mil quinientos das multa.

CAPTULO XI
222

CONCUSIN Artculo 287. (Concusin). A quien teniendo la calidad de servidor pblico, y con tal carcter, exija por s o por interpsita persona a ttulo de impuesto o contribucin, recargo, renta, rdito, salario o emolumento, dinero, valores, servicios o cualquier otra cosa que sepa no es debida, o en mayor cantidad de la que seala la ley, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin, de cien a trescientos das multa e inhabilitacin de seis meses a tres aos para desempear cargo, empleo o comisin en el servicio pblico, cuando el valor de los exigido no exceda de quinientas veces el salario mnimo o no se pueda determinar el monto. Si el valor de lo exigido excede de quinientas veces el salario mnimo, se le impondr de dos a seis aos de prisin, de trescientos a novecientos das multa e inhabilitacin hasta diez aos para desempear cargo, empleo o comisin en el servicio pblico. CAPTULO XII ENRIQUECIMIENTO ILCITO Artculo 288. (Enriquecimiento ilcito). Comete este delito quien teniendo la calidad de servidor pblico, utilice su puesto, cargo o comisin, para incrementar su patrimonio sin comprobar su legtima procedencia. (Determinacin del enriquecimiento). Para determinar el enriquecimiento del servidor pblico, se tomarn en cuenta los bienes a su nombre y aquellos respecto de los cuales se conduzca como dueo, adems de lo que a este respecto disponga la legislacin sobre responsabilidades de los servidores pblicos. (Punibilidad). Al sujeto activo del delito se le impondr las siguientes sanciones: Cuando el monto al que ascienda el enriquecimiento ilcito no exceda del equivalente a cinco mil veces el salario mnimo diario vigente en el lugar y el momento en que se

223

comete el delito, se impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa. Cuando el monto al que ascienda el enriquecimiento ilcito exceda del equivalente a cinco mil veces el salario mnimo, se impondr de dos a nueve aos de prisin y de trescientos a ochocientos das multa.

TTULO DECIMOSPTIMO DELITOS CONTRA EL SERVICIO PBLICO COMETIDOS POR PARTICULARES CAPTULO I PROMOCIN DE CONDUCTAS ILCITAS, COHECHO Y DISTRACCIN DE RECURSOS PBLICOS Artculo 289. (Promocin de conductas ilcitas). A quien promueva una conducta ilcita de un servidor pblico, o se preste para que ste, por s mismo o por un tercero, promueva o gestione la tramitacin o resolucin ilcita de negocios pblicos ajenos a la responsabilidad inherente a su empleo, cargo o comisin, se le impondr de seis meses a cuatro aos de prisin y de cien a quinientos das multa.

Artculo 290. (Cohecho). A quien de manera espontnea le ofrezca dinero o cualquier otra ddiva u otorgue promesa a un servidor pblico o a interpsita persona, para que dicho servidor haga u omita un acto relacionado con sus funciones, se le impondr las siguientes consecuencias jurdicas: I. De seis meses a tres aos de prisin y de cincuenta a doscientos das multa, cuando la cantidad o el valor de la ddiva, promesa o prestacin no excedan del equivalente a cien veces el salario mnimo vigente en el Estado al momento de cometerse el delito.

224

II.

De uno a cinco aos de prisin y de trescientos a ochocientos das multa, cuando la cantidad o el valor de la ddiva, promesa o prestacin, excedan de cien veces el salario mnimo diario vigente en el Estado en el momento de cometerse el delito.

(Declaracin de responsabilidad penal sin pena). El juez podr eximir de pena al sujeto activo, cuando ste hubiese actuado para beneficiar a alguna persona con la que lo ligue un vnculo familiar, de dependencia, o cuando haya denunciado espontneamente el delito cometido. Artculo 291. (Distraccin de recursos pblicos). A la persona que estando obligada legalmente a la custodia, depsito, administracin de bienes muebles o inmuebles pertenecientes al erario pblico, o aplicacin de recursos pblicos, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les d una aplicacin distinta a la que se les destin, se le impondr de seis meses a tres aos de prisin y de cien a quinientos das multa. Artculo 292. (Enriquecimiento ilcito por simulacin). A quien haga figurar como suyos, bienes que un servidor pblico adquiera o haya adquirido en contravencin de lo dispuesto en la legislacin sobre responsabilidades de los servidores pblicos, se le impondr las mismas penas sealadas para el delito de enriquecimiento ilcito.

CAPTULO II DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA DE PARTICULARES Artculo 293. (Desobediencia de particulares). A quien rehusare prestar un servicio de inters pblico al que la ley le obligue, o desobedeciere un mandato legtimo de la autoridad, se le impondr de sesenta a trescientas jornadas a favor de la comunidad y de cincuenta a trescientos das multa. La misma pena se impondr a quien debiendo declarar ante la autoridad, sin que le beneficien las excepciones establecidas para hacerlo, se niegue a declarar.

225

Artculo 294. (Resistencia de particulares). A quien por medio de la violencia fsica o psicolgica, se oponga a que la autoridad pblica o sus agentes ejerzan alguna de sus funciones en forma legal, o resista el cumplimiento de un mandato que satisfaga todos los requisitos legales, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. Cuando la desobediencia o resistencia sea a un mandato judicial o cumplimiento de una sentencia, la pena ser de uno a cuatro aos de prisin y de cien a trescientos das multa.

CAPTULO III QUEBRANTAMIENTO DE SELLOS Artculo 295. (Quebrantamiento de sellos). A quien quebrante los sellos puestos por orden de la autoridad competente, se le impondr de seis meses a tres aos de prisin y de cien a quinientos das multa. Artculo 296. (Quebrantamiento de sellos equiparado). A quien siendo titular, propietario o responsable de una construccin de obra, anuncio o establecimiento mercantil, en estado de clausura, que explote comercialmente, realice o promueva actos de comercio, construccin o prestacin de un servicio, aun cuando los sellos permanezcan sin alteracin alguna, se le sancionar con la misma penas establecida en el artculo anterior. A quien siendo titular o propietario de una casa habitacin en construccin, que quebrante los sellos de clausura, se le aplicarn de seis meses a dos aos de prisin.

CAPTULO IV ULTRAJES A LA AUTORIDAD Artculo 297. (Ultrajes a la autoridad). A quien ultraje a una autoridad en el ejercicio de sus funciones o con motivo de stas, se le impondr de cincuenta a trescientos das multa y de cincuenta a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad.

226

CAPTULO V EJERCICIO ILEGAL DEL PROPIO DERECHO Artculo 298. (Ejercicio ilegal del propio derecho). A quien para hacer efectivo un derecho ejerza violencia de cualquier tipo, se le impondr de cien a trescientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad y de cincuenta a doscientos das multa. En estos casos slo se proceder por querella de la parte ofendida.

TTULO DECIMOCTAVO DELITOS CONTRA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA CAPTULO I DENEGACIN O RETARDO DE JUSTICIA Y PREVARICACIN Artculo 299. (Denegacin de la justicia). Se impondr de dos a ocho aos de prisin y de cien a cuatrocientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. Dicte una sentencia definitiva o cualquier otra resolucin de fondo que viole algn precepto de la ley, o que sea contraria a las actuaciones legalmente practicadas en el proceso; o, No cumpla con una disposicin que legalmente se le comunique por un superior competente.

II.

Artculo 300. (Prevaricacin). Se impondr de uno a cinco aos de prisin y de cien a doscientos cincuenta das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. II. III. Conozca de un negocio para el cual tenga impedimento legal; Litigue por s o por interpsita persona cuando la ley se lo prohba y dirija o aconseje a las personas que litiguen ante l; Ejecute un acto o incurra en una omisin que dae jurdicamente a alguien o le conceda alguna ventaja indebida;

227

IV. V.

VI. VII.

Remate a su favor algn bien objeto de remate en cuyo juicio hubiere intervenido; Admita o nombre a un depositario o entregue a ste los bienes secuestrados sin el cumplimiento de los requisitos legales correspondientes; Induzca a error al demandado, con relacin a la providencia de embargo decretada en su contra; o, Nombre sndico o interventor en un concurso o quiebra, a una persona que sea deudor, pariente o que haya sido abogado del fallido, o a persona que tenga con el funcionario relacin de parentesco, estrecha amistad o est ligada con l por negocios de inters comn.

La misma sancin se impondr a quien, como intermediario de un servidor pblico, remate algn bien objeto del remate en cuyo juicio haya intervenido aqul. Artculo 301. (Denegacin de la justicia por equiparacin). Se impondr de uno a cinco aos de prisin y de cien a doscientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. II. III. IV. Se abstenga, sin tener impedimento legal, de conocer un asunto que le corresponda por razn de su cargo o comisin; Omita deliberadamente, dentro del plazo legal, dictar una sentencia definitiva o cualquier otra resolucin de fondo o de trmite; Retarde o entorpezca, indebidamente, la imparticin de justicia; o, Se niegue, injustificadamente, a despachar, dentro del plazo legal, un asunto pendiente sujeto a su responsabilidad.

CAPTULO II DELITOS CONTRA LA PROCURACIN DE JUSTICIA

228

Artculo 302. (Delito contra la procuracin de justicia). Se impondr de dos a seis aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. Durante etapa de investigacin detenga a una persona fuera de los casos previstos por la ley, o la retenga por ms tiempo del previsto por la Constitucional; Obligue a declarar a la persona inculpada; Ejerza la pretensin punitiva cuando no preceda denuncia o querella; Ejecute una aprehensin sin poner a la persona aprehendida a disposicin del juez sin dilacin alguna, conforme a la Constitucional; No otorgue la libertad provisional bajo caucin si sta procede conforme a la ley; Otorgue la libertad provisional bajo caucin cuando sta no proceda conforme al ordenamiento jurdico; Se abstenga de iniciar la investigacin correspondiente, cuando sea puesto a su disposicin una persona por un delito doloso que sea perseguible de oficio; Practique cateos o visitas domiciliarias fuera de los casos autorizados por la ley; o, Fabrique, altere o simule elementos de prueba para incriminar o exculpar a una persona.

II. III. IV. V. VI. VII.

VIII. IX.

CAPTULO III DELITO CONTRA LA IMPARTICIN DE JUSTICIA Artculo 303. (Delito contra la imparticin de justicia). Se impondr de tres a siete aos de prisin a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. II. III. Ordene la aprehensin de una persona por delito que no amerite pena privativa de libertad o no preceda denuncia o querella; Obligue a la persona inculpada a declarar; Ordene la prctica de cateos o visitas domiciliarias fuera de los casos autorizados por la ley;
229

IV. V. VI. VII.

Prolongue injustificadamente la prisin preventiva, sin sentencia definitiva, por ms tiempo del que como mximo fija la Constitucin; Otorgue la libertad provisional bajo caucin cuando sta no proceda conforme al ordenamiento jurdico; Demore injustificadamente el cumplimiento de la resolucin judicial en la que se ordena poner en libertad a una persona detenida; o, Inicie un proceso penal contra un servidor pblico con fuero.

Artculo 304. (Delito contra la imparticin de justicia agravado). A quien teniendo la calidad de servidor pblico que durante el desarrollo del proceso utilice la violencia contra una persona para evitar que sta o un tercero aporten pruebas relativas a la comisin de un delito, se le impondr de cuatro a nueve aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa.

CAPTULO IV OMISIN DE INFORMES MEDICO FORENSES Artculo 305. (Omisin de informes mdico forenses). Se impondr de seis meses a dos aos de prisin, a quien teniendo la calidad de mdico y habiendo prestado atencin mdica a un lesionado, no comunique de inmediato a la autoridad correspondiente: I. II. III. IV. V. La identidad del lesionado; El lugar, estado y circunstancias en las que lo hall; La naturaleza de las lesiones que presenta y sus probables causas; La atencin mdica que le proporcion; o, El lugar preciso en que queda a disposicin de la autoridad.

Artculo 306. (Omisin de informes mdico forenses equiparado). Se impondr la misma sancin establecida en el artculo anterior, al mdico que habiendo otorgado

230

responsiva de la atencin de un lesionado, no proporcione a la autoridad correspondiente: I. II. III. IV. V. El cambio del lugar en el que se atiende a la persona lesionada; El informe acerca de la agravacin que hubiere sobrevenido y sus causas; La historia clnica respectiva; El certificado definitivo con la indicacin del tiempo que tard la curacin o de las consecuencias que dej la lesin; o, En su caso, el certificado de defuncin.

CAPTULO V DELITO CONTRA LA DEBIDA EJECUCIN DE LA PENA Artculo 307. (Delito contra la debida ejecucin de la pena). Se impondr de dos a ocho aos de prisin y de cien a cuatrocientos das multa, a quien teniendo la calidad de servidor pblico: I. Exija gabelas o contribuciones de cualquier especie a los encargados o empleados de lugares de reclusin o internamiento, a los internos o a sus familiares, a cambio de proporcionarles bienes o servicios que gratuitamente brinde el Estado, o para otorgarles condiciones de privilegio en el alojamiento, alimentacin o rgimen; Otorgue, indebidamente, privilegios a uno o ms internos; o, Permita ilegalmente la salida de personas privadas de su libertad.

II. III.

CAPTULO VI EVASIN DE PRESOS Artculo 308. (Evasin de preso). A quien indebidamente ponga en libertad o favorezca la evasin de una persona que se encuentre legalmente privada de aqulla, se le impondr de dos a siete aos de prisin y de cien a trescientos das multa.
231

Artculo 309. (Evasin de presos). A quien favorezca al mismo tiempo, o en un slo hecho, la evasin de dos o ms personas privadas legalmente de su libertad, se le impondr de tres a diez aos de prisin y de cien a trescientos cincuenta das multa.

Artculo 310. (Agravantes). Las sanciones previstas en los artculos anteriores se aumentarn hasta en una mitad, cuando: I. Para favorecer la evasin se haga uso de la violencia en las personas o de fuerza en las cosas; II. El sujeto activo tenga la calidad de servidor pblico en funciones de custodia. Artculo 311. (Atenuantes). Las sanciones previstas en los artculos anteriores se atenuarn conforme a las siguientes disposiciones: I. Si quien favorece la evasin es ascendiente, descendiente, adoptante, adoptado, cnyuge, concubina o concubinario, hermana, hermano o pariente por afinidad hasta el segundo grado del evadido, se impondr de seis meses a dos aos de prisin. Si mediare violencia se impondr de uno a cuatro aos de prisin. Si la reaprehensin de la persona evadida se logra por gestiones del responsable de la evasin, la pena aplicable ser de una cuarta parte de las sanciones correspondientes.

II.

Artculo 312. (Declaracin de responsabilidad penal sin pena). A la persona evadida no se le impondr pena o medida de seguridad alguna, salvo que obre concertadamente con otro u otros presos y se evada alguno de ellos o ejerza violencia sobre una persona, en cuyo caso se le impondr de seis meses a dos aos de prisin. Cuando una persona que no tenga la calidad de servidor pblico cometa o participe en alguno de los delitos previstos en este Captulo, se le impondr la mitad de la sancin que corresponda por el hecho cometido.

232

TTULO DECIMONOVENO DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES ANTE EL MINISTERIO PBLICO, AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA CAPTULO I FRAUDE PROCESAL Artculo 313. (Fraude procesal). A quien para obtener un beneficio econmico, para s o para otra persona, simule un acto jurdico, un acto o escrito judicial o altere elementos de prueba y los presente en juicio, o realice cualquier otro tendiente a inducir a error a la autoridad judicial o administrativa, con el fin de obtener sentencia, resolucin o acto administrativo contrario a la ley, se le impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de cien a trescientos das multa. Si el beneficio es econmico, se impondr las penas establecidas para el delito de fraude. Este delito se perseguir por querella, salvo que la cuanta o monto exceda de cinco mil veces el salario mnimo general vigente en el Estado al momento de cometerse el hecho.

CAPTULO II FALSEDAD ANTE AUTORIDAD Artculo 314. (Falsedad ante autoridad). Quien al declarar ante una autoridad en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad en relacin con los hechos que motivan la intervencin de sta, se le sancionar con pena de uno a tres aos de semilibertad y de cien a quinientos das multa. Artculo 315. (Falsedad ante autoridad especifico). A quien con el propsito de inculpar o exculpar a alguien indebidamente en un procedimiento penal, declare falsamente ante el Ministerio Pblico o autoridad judicial en calidad de testigo o denunciante, ser sancionado con pena de tres a seis aos de prisin y de cien a quinientos das multa.
233

Artculo 316. (Dictaminacin falsa ante autoridad). A quien examinado en calidad de perito por la autoridad administrativa o judicial, falte dolosamente a la verdad en su dictamen, se le impondr de cuatro a siete aos de prisin y de cien a trescientos das multa, as como suspensin para desempear profesin, oficio, empleo, cargo o comisin pblicos hasta por diez aos. Artculo 317. (Arrepentimiento). Si el sujeto activo se retracta espontneamente de sus declaraciones falsas o de su dictamen, antes de que se pronuncie resolucin en la etapa procedimental en la que se conduce con falsedad, slo se le impondr la pena de multa sealada en los artculos anteriores. Si no lo hiciere en dicha etapa, pero s antes de dictarse resolucin en segunda instancia, se le impondr, adems de la pena multa, de seis meses a un ao en semilibertad. Artculo 318. (Testimonio falso ante autoridad). A quien aporte testigos falsos conociendo esta circunstancia o logre que un testigo, perito, intrprete o traductor falte a la verdad o la oculte al ser examinado por la autoridad pblica en el ejercicio de sus funciones, se le impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de doscientos a quinientos das multa. Artculo 319. (Punibilidad accesoria). Adems de las penas a que se refieren los artculos anteriores, se suspender hasta por tres aos en el ejercicio de su profesin, ciencia, arte u oficio, al perito, intrprete o traductor responsable.

CAPTULO III VARIACIN DEL NOMBRE O DOMICILIO Artculo 320. (Variacin del nombre o domicilio). A quien ante una autoridad judicial o administrativa en ejercicio de sus funciones, oculte o niegue su nombre o apellido o se atribuya uno distinto al verdadero, u oculte o niegue su domicilio o designe como tal uno distinto al verdadero, se le impondr de sesenta a doscientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad y de cincuenta a doscientos das multa.
234

CAPTULO IV SIMULACIN DE PRUEBAS Artculo 321. (Simulacin de pruebas). A quien con el propsito de inculpar a alguien por la comisin de un delito, simule en su contra la existencia de pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad, se le impondr de uno a cuatro aos de prisin y de doscientos a cuatrocientos das multa.

CAPTULO V DELITO CONTRA EL EJERCICIO GARANTISTA DE LA ABOGACA O EL LITIGIO

Artculo 322. (Delito contra el ejercicio garantista de la abogaca o el litigio). Se impondr de seis meses a cinco aos de prisin, de cien a quinientos das multa y suspensin de cinco a doce aos para ejercer la abogaca o el litigio, a quien: I. II. Abandone una defensa o un negocio, sin motivo justificado, y en perjuicio de quien patrocina; Asista o ayude a dos o ms contendientes o partes con intereses opuestos en un mismo negocio o negocios conexos, o acepte el patrocinio de alguno y admita despus el de la parte contraria en un mismo negocio; Se apoye en leyes inexistentes o derogadas con conocimiento de dicha circunstancia; Omita promover las pruebas y diligencias necesarias para una defensa adecuada del inculpado; Como representante de la vctima o el ofendido, se concrete a aceptar el cargo sin realizar gestiones, trmites o promociones relativas a su representacin.

III. IV. V.

CAPTULO VI ENCUBRIMIENTO POR FAVORECIMIENTO

235

Artculo 323. (Encubrimiento por favorecimiento). Se impondr de seis meses a tres aos de prisin y de cien a quinientos das multa, a quien despus de la ejecucin de un delito y sin haber participado en ste: I. Ayude en cualquier forma a la persona inculpada a eludir las investigaciones de la autoridad competente o a sustraerse de la accin de la justicia; Oculte o favorezca el ocultamiento de la persona inculpada del delito, u oculte, altere, inutilice, destruya, remueva o haga desaparecer los indicios, instrumentos u otras pruebas del delito; Oculte o asegure para la persona inculpada, el instrumento, objeto, producto o provecho del delito; A quien requerido por la autoridad, no proporcione la informacin de que disponga para la investigacin del delito, o para la aprehensin o detencin de la persona inculpada; o, No procure, por los medios lcitos que tenga a su alcance y sin riesgo para su persona, impedir la consumacin de los delitos que sabe van a cometerse o se estn cometiendo, salvo que tenga obligacin de afrontar el riesgo, en cuyo caso se estar a lo contemplado por este artculo o en otras normas aplicables.

II.

III. IV.

V.

Artculo 324. (Causas de exclusin del procedimiento). No se proceder contra quien oculte a la persona inculpada de cometer un delito o impida que se averige, siempre que la persona tenga la calidad de defensor, ascendiente o descendiente consanguneo en lnea recta o colateral hasta el cuarto grado, cnyuge, concubina o concubinario o persona ligada con la persona inculpada por amor, respecto, gratitud o estrecha amistad.

TTULO VIGSIMO DELITOS COMETIDOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIN CAPTULO I

236

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y TCNICA Artculo 325. (Reglas generales). Las personas profesionistas, artistas o tcnicos y sus auxiliares, sern responsables de los delitos que cometan en el ejercicio de su profesin conforme a este Cdigo, sin perjuicio de las consecuencias que procedan conforme a las normas que regulan el ejercicio profesional. Adems de las consecuencias jurdicas contempladas para los delitos cometidos, se les impondr de seis meses a tres aos de suspensin en el ejercicio de la profesin y se les condenar a la reparacin del dao.

CAPTULO II USURPACIN DE PROFESIN Artculo 326. (Usurpacin de profesin). A quien se atribuya pblicamente el carcter profesionista sin tener ttulo profesional, u ofrezca o desempee pblicamente sus servicios, sin la autorizacin para ejercerla en trminos de la legislacin aplicable, se le impondr de dos a cinco aos de semilibertad y de trescientos a quinientos das multa.

CAPTULO III ABANDONO, NEGACIN Y PRCTICA INDEBIDA DEL SERVICIO MDICO Artculo 327. (Negacin del servicio mdico). Se impondr de uno a cinco aos de semilibertad, de doscientos a cuatrocientos das multa y suspensin para ejercer la profesin por un tiempo igual al de la pena de semilibertad impuesta, a quien teniendo la calidad de mdico en ejercicio de su profesin: I. Estando en presencia de un lesionado o habiendo sido requerido para atender a ste, no lo atienda o no solicite el auxilio a la institucin adecuada; o,

237

II.

Se niegue a prestar asistencia a un enfermo cuando ste corra peligro de muerte o de una enfermedad o dao ms grave y por las circunstancias del caso no pueda recurrir a otro mdico ni a un servicio de salud.

Artculo 328. (Abandono del servicio mdico). A quien teniendo la calidad de mdico y habindose hecho cargo de la atencin de un lesionado, deje de prestarle tratamiento sin dar aviso inmediato a la autoridad competente o no cumpla con las obligaciones que le impongan las regulaciones en la materia, se le impondr de uno a cinco aos de semilibertad y de doscientos a cuatrocientos das multa. Artculo 329. (Prctica indebida del servicio mdico). Se impondr de dos a seis aos de semilibertad y de doscientos a quinientos das multa, a quien teniendo la calidad de mdico: I. II. III. Realice una operacin quirrgica innecesaria; Simule la prctica de una intervencin quirrgica; Sin autorizacin del paciente o de quien legtimamente pueda otorgarla, salvo en casos de urgencia, realice una operacin quirrgica que por su naturaleza ponga en peligro la vida del enfermo o cause la prdida de un miembro o afecte la integridad de una funcin vital.

CAPTULO IV DELITOS COMETIDOS POR MIEMBROS DE CENTROS DE SALUD Y AGENCIAS FUNERARIAS Artculo 330. (Ejercicio indebido de la responsabilidad laboral). Se impondr de seis meses a tres aos de semilibertad, de cien a trescientos das multa y suspensin de seis meses a cinco aos para ejercer su labor, a los directores, encargados, administradores o empleados de cualquier lugar donde se preste atencin mdica, que: I. II. Impidan la salida de un paciente aduciendo adeudos de cualquier ndole; Impidan la entrega de un recin nacido por el mismo motivo;
238

III.

Retarden o nieguen la entrega de un cadver, excepto cuando se requiera orden de autoridad competente.

Las mismas sanciones se impondr a los directores, encargados, administradores o empleados de agencias funerarias que retarden o nieguen indebidamente la entrega del cadver.

CAPTULO V SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS INAPROPIADOS Y SUMINISTRO SIMULADO DE MEDICAMENTO Artculo 331. (Suministro de medicamento inapropiado). A quien teniendo la calidad de mdico o enfermera, suministre un medicamento evidentemente inapropiado en perjuicio de la salud del paciente, se le impondr de cien a trescientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad y de cincuenta a trescientos das multa, as como suspensin para ejercer la profesin u oficio hasta por dos aos, independientemente de las penas que correspondan por la comisin de otro delito. Artculo 332. (Suministro simulado de medicamento). A quien tenga la calidad de encargado, empleado o dependiente de una farmacia, que al surtir una receta sustituya la medicina especficamente sealada por otra que ponga en peligro la salud o sea evidentemente inapropiada al padecimiento para el que se prescribi, se le impondr de seis meses a dos aos de semilibertad y de doscientos a cuatrocientos das multa.

TTULO VIGESIMOPRIMERO DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD Y EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE LAS VAS DE COMUNICACIN Y DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE CAPTULO I ATAQUES A LAS VAS DE COMUNICACIN Y MEDIOS DE TRANSPORTE

239

Artculo 333. (Ataques a las vas de comunicacin). A quien ponga en movimiento un medio de transporte provocando un desplazamiento sin control que pueda causar dao, se le impondr de seis meses a dos aos de trabajo a favor de la comunidad y de cien a trescientos das multa. Artculo 334. (Ataques a las vas de comunicacin o a los medios de transporte) . Se impondr de uno a tres aos de semilibertad y de doscientos a dos mil das multa, a quien: I. II. Dae, altere, interrumpa, obstaculice, destruya alguna va o medio local de comunicacin, de transporte pblico o de transmisin de energa; o, Interrumpa o dificulte el servicio pblico local de comunicacin o de transporte, obstaculizando alguna va local de comunicacin, reteniendo algn medio local de transporte pblico de pasajeros, de carga o cualquier otro medio local de comunicacin.

Las mismas sanciones se impondr al dueo y al encargado de la vigilancia y custodia, de una o ms cabezas de ganado, que deambulen en cualquier va terrestre de comunicacin. Se entiende que deambulan cuando se encuentren en las vas de comunicacin o las atraviesan sin estar vigilados por personas que las conduzcan de acuerdo con las disposiciones legales relativas y con las debidas precauciones, de modo que no constituyan peligro a los usuarios de las vas terrestres de comunicacin. Artculo 335. (Agravantes). Si el medio de transporte a que se refiere el artculo anterior estuviere ocupado por uno o ms personas, las penas se aumentarn en una mitad. Si alguno de los hechos a que se refiere este captulo se ejecuta por medio de violencia fsica o psicolgica, la pena se aumentar hasta en una mitad.

CAPTULO II ATAQUE A LA SEGURIDAD DEL TRNSITO VEHICULAR

240

Artculo 336. (Ataque a la seguridad del trnsito vehicular). Se impondr de seis meses a dos aos de tratamiento en libertad o de cien a trescientas jornadas de trabajo a favor de la comunidad y de cincuenta a doscientos das multa, a quien: I. II. Altere o destruya las seales indicadoras de peligro; o, Derrame sustancias deslizantes o inflamables.

Artculo 337. (Conduccin en estado de ebriedad). A quien en estado de ebriedad o bajo el influjo de drogas o substancias similares, conduzca algn vehculo de motor, se le impondr de seis meses a cinco aos de prisin o de cincuenta a cien das multa y de cincuenta a cien das de trabajo en favor de la comunidad, adems de la sancin correspondiente al delito que se hubiere cometido. Para efectos de este Cdigo se considera que una persona se encuentra en estado de ebriedad cuando en su organismo existen 100 miligramos o ms de alcohol por cada 100 mililitros de sangre o cuando existen 130 miligramos o ms de alcohol por cada 100 mililitros de orina. Si este delito se comete por conductores de vehculos de transporte escolar o de servicio pblico de pasajeros, se duplicarn las sanciones sealadas en este artculo.

CAPTULO III VIOLACIN DE CORRESPONDENCIA Artculo 338. (Violacin de correspondencia). A quien abra o intercepte una comunicacin escrita que no est dirigida a su persona, se le impondr de cuarenta a noventa das multa. No se proceder contra quien, en ejercicio de la patria potestad, tutela o custodia, abra o intercepte la comunicacin escrita dirigida a la persona que se halle bajo su patria potestad, tutela o custodia. Este delito se perseguir por querella.
241

CAPTULO IV VIOLACIN DE COMUNICACIN PRIVADA Artculo 339. (Violacin de comunicacin privada). A quien intervenga una comunicacin privada sin mandato de la autoridad judicial competente, se le impondr de uno a cinco aos de prisin y de trescientos a mil das multa. A quien revele, divulgue, utilice indebidamente o en perjuicio de otra persona, informacin o imgenes obtenidas en una intervencin de comunicacin privada, se le impondr de dos a seis aos de prisin y de trescientos a mil doscientos das multa.

TTULO VIGESIMOSEGUNDO DELITOS CONTRA LA FE PBLICA CAPTULO I SIMULACIN MEDIANTE TTULOS AL PORTADOR, DOCUMENTOS DE CRDITO PBLICO O SIMILARES Artculo 340. (Simulacin de documentos). Se impondr de tres a siete aos de prisin y de doscientos a setecientos das multa, a quien: I. Falsifique o altere acciones, obligaciones u otros documentos de crdito pblico del Gobierno del Estado, o cupones de inters o de dividendos de estos ttulos; o, Introduzca al territorio del Estado o ponga en circulacin dentro de ste, obligaciones u otros documentos de crdito pblico, o cupones de inters o de dividendos de esos ttulos, falsificados o alterados.

II.

Artculo 341. (Simulacin de documentos equiparado). Se impondr de cuatro a ocho aos de prisin y de quinientos a tres mil das multa, a quien sin consentimiento de quien est facultado para ello:
242

I.

Produzca, imprima, enajene, distribuya, altere o falsifique tarjetas, ttulos o documentos utilizados para el pago de bienes y servicios o para disposicin en efectivo; II. Adquiera, utilice, posea o detente tarjetas, ttulos o documentos para el pago de bienes y servicios, a sabiendas de que son alterados o falsificados; III. Adquiera, utilice o posea tarjetas, ttulos o documentos autnticos para el pago de bienes y servicios, sin el consentimiento de quien est facultado para ello; IV. Altere los medios de identificacin electrnica de tarjetas, ttulos o documentos para el pago de bienes y servicios; V. Acceda a los equipos electromagnticos de las instituciones emisoras de tarjetas, ttulos o documentos para el pago de bienes y servicios o para disposicin en efectivo; VI. Adquiera, utilice o posea equipos electromagnticos o electrnicos para sustraer la informacin contenida en la cinta o banda magntica de tarjetas, ttulos o documentos, para el pago de bienes o servicios o para disposicin de efectivo, as como a quien posea o utilice la informacin sustrada de esta forma; VII. A quien utilice indebidamente informacin confidencial o reservada de la institucin o persona que legalmente est facultada para emitir tarjetas, ttulos o documentos utilizados para el pago de bienes y servicios, o de los titulares de dichos instrumentos o documentos; o, VIII. Produzca, imprima, enajene, distribuya, altere o falsifique vales utilizados para canjear bienes y servicios.

CAPTULO II FALSIFICACIN DE SELLOS, CONTRASEAS O SIMILARES Artculo 342. (Falsificacin de sellos, contraseas o similares). Se impondr de seis meses a tres aos de prisin y de doscientos a cuatrocientos das multa, a quien:

243

I.

II.

Falsifique o altere sellos, marcas, llaves, estampillas, troqueles, cuos, matrices, planchas, contraseas, boletos o fichas particulares; o, Use los objetos falsificados o alterados sealados en la fraccin anterior.

Las penas sealadas se aumentarn hasta en una mitad, cuando el objeto falsificado o alterado sea oficial.

CAPTULO III ELABORACIN, ALTERACIN O USO INDEBIDO DE PLACAS, ENGOMADOS O DOCUMENTOS DE IDENTIFICACIN DE VEHCULOS AUTOMOTORES Artculo 343. (Elaboracin, alteracin o uso indebido de placas, engomados o documentos de identificacin de vehculos automotores) . A quien elabore o altere sin permiso de la autoridad competente una placa, el engomado, la tarjeta de circulacin o cualquiera de los dems documentos oficiales que se expiden para identificar vehculos automotores o remolques, se le impondr de cuatro a ocho aos de prisin y de trescientos a dos mil das multa. Las mismas penas se impondr a quien posea, utilice, adquiera o enajene cualquiera de los objetos a que se refiere el prrafo anterior, con conocimiento de que son falsificados o fueron obtenidos indebidamente.

CAPTULO IV FALSIFICACIN O ALTERACIN Y USO INDEBIDO DE DOCUMENTO Artculo 344. (Falsificacin o alteracin y uso indebido de documento). A quien para obtener un beneficio o causar un dao, falsifique o altere un documento pblico o privado, se le impondr de seis meses a dos aos de prisin y de doscientos a ochocientos das multa tratndose de documentos pblicos y de seis meses a dos
244

aos de prisin y de cincuenta a trescientos das multa, tratndose de documentos privados. Las mismas penas se impondr a quien, con los fines sealados en el prrafo anterior, haga uso de un documento falso o altere o haga uso indebido de un documento verdadero, expedido a favor de otro, como si hubiere sido expedido a su nombre, o aproveche indebidamente una firma o rbrica en blanco.

Artculo 345. (Agravantes). Las penas previstas en el artculo anterior se incrementarn hasta en una mitad, cuando: I. II. El delito sea cometido por un servidor pblico en ejercicio de sus funciones, en cuyo caso se impondr a ste, adems, destitucin e inhabilitacin para ocupar otro empleo, cargo o comisin pblicos de uno a cinco aos. La falsificacin sirva como medio para el comercio de vehculos robados o de sus partes o componentes.

Artculo 346. (Falsificacin o alteracin y uso indebido de documento equiparado). Se impondr las penas sealadas en el artculo 344 a la persona que: I. Siendo funcionario o empleado que, por engao o por sorpresa, hiciere que alguien firme un documento pblico, que no habra firmado sabiendo su contenido; Siendo notario, fedatario o cualquier otro servidor pblico que, en ejercicio de sus atribuciones, expida una certificacin de hechos que no sean ciertos, d fe de lo que no consta en autos, registros, protocolos o documentos; Para eximirse de un servicio debido legalmente o de una obligacin impuesta por la ley, exhiba una certificacin de enfermedad o impedimento que no padece; Siendo mdico, certifique falsamente que una persona tiene una enfermedad u otro impedimento bastante para dispensarla de prestar un servicio que exige la ley, o de cumplir una obligacin que sta impone o para adquirir algn derecho; o,

II.

III.

IV.

245

V.

Al perito traductor o palegrafo que plasme hechos falsos o altere la verdad al traducir o descifrar un documento.

Artculo 347. (Falsificacin o alteracin de documento o similar tecnolgico). Se impondr las penas sealadas en el artculo 344 a la persona que para obtener un beneficio o causar un dao, indebidamente produzca o edite, por cualquier medio tecnolgico, imgenes, audio, voces o textos, total o parcialmente falsos o verdaderos.

TTULO VIGESIMOTERCERO DELITOS CONTRA EL AMBIENTE CAPTULO I DELITOS CONTRA EL AMBIENTE Artculo 348. (Ocupacin o invasin de rea ambiental). Se impondr de tres a siete aos de prisin y de mil a tres mil das multa, a quien ilcitamente ejecute la ocupacin o invasin de: I. II. Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas aplicables. Un rea verde que se encuentre en suelo urbano.

(Agravacin de la pena). Las penas previstas en este artculo se aumentarn de uno a dos tercios cuando la ocupacin o invasin se realice con violencia, as como a quien instigue, promueva, dirija o incite la comisin de las conductas anteriores. Artculo 349. (Cambio ilcito del uso de suelo). Se impondr de tres a siete aos de prisin y de mil a tres mil das multa, a quien ilcitamente realice el cambio del uso del suelo en: I. II. Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas aplicables; o, Un rea verde en suelo urbano.

246

Artculo 350. (Depsito ilcito de residuos). Se impondr de uno a tres aos de prisin y de quinientos a mil das multa, a quien ilcitamente descargue o deposite hasta tres metros cbicos, en cualquier estado fsico, de residuos de la industria de la construccin en: I. II. III. IV. Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas aplicables; Una barranca; Una zona de recarga de mantos acuferos; o, Un rea verde en suelo urbano.

(Responsabilidad de las personas jurdicas). Cuando una o ms de las conductas descritas en el presente artculo resulte cometida a nombre, bajo el amparo o a beneficio de una persona moral, a sta se le impondr la consecuencia jurdica accesoria consistente en la prohibicin de realizar determinados negocios u operaciones hasta por quince aos, independientemente de la responsabilidad en que hubieren incurrido las personas fsicas por el delito cometido. Artculo 351. (Extraccin ilcita de materia ambiental). Se impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de quinientos a mil quinientos das multa, a quien ilcitamente extraiga suelo o cubierta vegetal por un volumen igual o mayor a dos metros cbicos, de: I. Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas ambientales; Una barranca; o, Un rea verde en suelo urbano.

II. III.

Artculo 352. (Provocacin de incendio). Se impondr de dos a cinco aos de prisin y de mil a tres mil das multa, a quien ilcitamente provoque un incendio que ponga en peligro:

247

I. III. IV.

Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas aplicables; Una barranca; o, Un rea verde en suelo urbano.

(Agravacin de la pena). Las penas previstas en este artculo se aumentarn en una mitad cuando el rea afectada sea igual o mayor a cinco hectreas o se afecten recursos forestales maderables en una cantidad igual o mayor a mil metros cbicos rollo total rbol. Artculo 353. (Tala ilcita). Se impondr de seis meses a cuatro aos de prisin y de quinientos a mil quinientos das multa, a quien ilcitamente derribe, tale u ocasione la muerte de un rbol. (Agravacin de la pena). Las penas previstas en este artculo se duplicarn cuando una o ms de las conductas descritas en el prrafo anterior se desarrollen en un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado, de conformidad con las disposiciones jurdicas aplicables. Cuando una o ms de las conductas descritas en el presente artculo resulte cometida a nombre, bajo el amparo o a beneficio de una persona moral, a sta se le impondr la consecuencia jurdica accesoria consistente en la prohibicin de realizar determinados negocios u operaciones hasta por quince aos, independientemente de la responsabilidad en que hubieren incurrido las personas fsicas por el delito cometido. Artculo 354. (Delito ambiental genrico). Se impondr de dos a seis aos de prisin y de mil a cuatro mil das multa, a quien ilcitamente: I. Emita gases o partculas slidas o lquidas, a la atmsfera, provenientes de fuentes fijas ubicadas en el territorio del Estado o de fuentes mviles que circulen por su territorio;
248

II. III. IV.

V.

Descargue, deposite o infiltre aguas residuales, residuos slidos o industriales no peligrosos, lquidos qumicos o bioqumicos; Descargue, deposite o infiltre residuos slidos, lquidos o industriales de manejo especial; Genere emisiones de energa trmica o lumnica, olores, ruidos o vibraciones, provenientes de fuentes fijas ubicadas en territorio del Estado o de fuentes mviles que circulen por su territorio; Genere, maneje o disponga ilcitamente de residuos slidos o industriales no peligrosos que causen dao a la salud de las personas, a un ecosistema o sus elementos.

(Agravacin de la pena). Las penas previstas en este artculo se aumentarn hasta en una mitad cuando las conductas descritas se realicen en: a) Un rea natural protegida o rea de valor ambiental de competencia del Estado; b) Una barranca; c) Una zona de recarga de mantos acuferos; o, d) Un rea verde en suelo urbano. (Responsabilidad de las personas jurdicas). Cuando una o ms de las conductas descritas en el presente artculo resulte cometida a nombre, bajo el amparo o a beneficio de una persona moral, a sta se le impondr la consecuencia jurdica accesoria consistente en la prohibicin de realizar determinados negocios u operaciones hasta por quince aos, independientemente de la responsabilidad en que hubieren incurrido las personas fsicas por el delito cometido.

CAPTULO II DISPOSICIONES COMUNES A LOS DELITOS PREVISTOS EN EL PRESENTE TTULO Artculo 355. (Atenuacin de la punibilidad por arrepentimiento del sujeto activo). El juez, de oficio o a peticin de parte, podr reducir las penas correspondientes para los delitos previstos en este ttulo hasta tres cuartas partes, cuando el agente haya restablecido las condiciones de los elementos naturales afectados al estado en que se encontraban antes de realizarse la conducta, y cuando
249

ello no sea posible, ejecutando las acciones u obras que compensen los daos ambientales que se hubiesen generado. Artculo 356. (Reparacin del dao). Para los efectos del presente Ttulo, la preparacin del dao se ordenar a peticin del Ministerio Pblico o de oficio por el juez, e incluir adems: I. La ejecucin de las acciones necesarias para restaurar las condiciones de los elementos naturales afectados, al estado en que se encontraban antes de la realizacin del delito, cuando ello no sea posible, la ejecucin de acciones u obras que permitan compensar los daos ambientales que se hubiesen generado, y si ninguna de ellas fuera posible, el pago de una indemnizacin que se utilizar para la autoridad competente en materia ambiental, en beneficio de los elementos naturales afectados. La suspensin, modificacin o demolicin de las construcciones, obras o actividades que hubieren dado lugar al delito ambiental respectivo.

II.

Artculo 357. (Trabajo a favor de la comunidad). Tratndose de los delitos previstos en este ttulo, el trabajo a favor de la comunidad consistir en actividades relacionadas con la proteccin al ambiente o la restauracin de los recursos naturales. Artculo 358. (Agravacin de la pena por la calidad del sujeto activo). Cuando en la comisin de un delito previsto en este ttulo intervenga un servidor pblico en ejercicio de sus funciones o con motivo de stas, la pena de prisin se aumentar hasta en una mitad y se le inhabilitar para ocupar cargo, empleo o comisin en el servicio pblico hasta por diez aos.

TTULO VIGESIMOCUARTO DELITOS CONTRA LA DEMOCRACIA ELECTORAL

250

CAPTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artculo 359. (Definiciones). Para los efectos de este Ttulo son: I. II. Servidores pblicos, los descritos en las disposiciones aplicables al Estado de Michoacn; Funcionarios electorales, quienes integren los rganos que tienen a su cargo las funciones pblicas electorales, en los trminos de la legislacin electoral del Estado de Michoacn; Funcionarios partidistas, los dirigentes de los partidos polticos, sus candidatos y los ciudadanos que acrediten debidamente estar autorizados por dichos partidos para actuar en la jornada electoral ante los organismos electorales; Documentos pblicos electorales, las actas oficiales relativas al funcionamiento de las casillas; las de los cmputos estatales, distritales y municipales; y en general, los documentos expedidos, en el ejercicio de sus funciones por los rganos electorales y por quienes cumplan funciones pblicas electorales; Propaganda poltica, los anuncios, carteles, volantes, folletos, banderines y dems documentos impresos que se fijen en las carteleras autorizadas para ello, postes, bardas y cercas con el permiso consiguiente de sus propietarios u ocupantes, relacionados con los partidos polticos o sus candidatos, y Materiales electorales, los elementos fsicos, tales como urnas, canceles o elementos modulares para la emisin del voto, marcadoras de credencial, lquido indeleble, tiles de escritorio y dems equipamiento autorizado para su utilizacin en las casillas electorales durante la jornada electoral.

III.

IV.

V.

VI.

Artculo 360. (Suspensin de derechos polticos). Por la comisin de cualquiera de los delitos comprendidos en el presente Ttulo, se podr imponer, adems de las
251

sanciones sealadas para cada uno de ellos, la suspensin de los derechos polticos de uno a cinco aos.

CAPTULO II DELITOS ELECTORALES EN QUE PUEDEN INCURRIR LOS PARTICULARES Artculo 361. (Delito electoral cometido por particular). Se impondr prisin de seis meses a dos aos y de diez a cien das multa a quien: I. II. III. IV. Vote ms de una vez en una misma eleccin; Suplante a un elector, aunque no llegue a emitir el sufragio; Estando impedido por la ley, vote o intente votar; Haga proselitismo o presione objetivamente a los electores el da de la jornada electoral en el interior de las casillas o en el lugar en que se encuentren formados los votantes, con el fin de orientar el sentido de su voto; V. Obstruya, obstaculice o interfiera el desarrollo normal de las votaciones o el cmputo en la casilla electoral; VI. Se presente a votar portando armas; VII. Siendo Fedatario Pblico, se niegue a dar fe de los hechos relacionados con las elecciones estatales. Adems podr ser sancionado con la cancelacin de la patente respectiva; VIII. Obligue o presione a votar por determinado candidato o a no emitir el sufragio a las personas que se encuentren bajo su autoridad o dependencia econmica, y IX. Durante los ocho das previos a la eleccin y hasta la hora oficial del cierre de las casillas, publique o difunda por cualquier medio los resultados de encuestas o sondeos de opinin que den a conocer las preferencias de los ciudadanos.

Artculo 362. (Delito electoral cometido por ministro religioso). Se impondr hasta quinientos das multa a los ministros de cultos religiosos que, en el desarrollo de actos pblicos propios de su ministerio, induzcan expresamente al electorado a votar en
252

favor o en contra de un candidato o partido poltico, o a la abstencin del ejercicio del derecho al voto.

CAPTULO III DE LOS DELITOS ELECTORALES EN QUE PUEDEN INCURRIR LOS FUNCIONARIOS ELECTORALES Artculo 363. (Delito electoral cometido por funcionario electoral). Se impondr sancin de seis meses a cinco aos de prisin y de veinte a cien das-multa, al funcionario electoral que: I. De cualquiera forma sustituya, destruya o haga uso indebido de la documentacin relativa al Registro Federal de Electores, para efecto de las elecciones estatales; II. Se abstenga de cumplir, sin causa justificada, con sus obligaciones electorales, en perjuicio del proceso electoral; III. Altere los resultados electorales; IV. Sustraiga o destruya boletas, documentos pblicos o materiales electorales; V. No entregue sin causa justificada o impida la entrega oportuna de documentos pblicos y materiales electorales; VI. En ejercicio de sus funciones ejerza presin sobre los electores, inducindolos a votar por un candidato o partido determinado o a abstenerse de emitir el sufragio en el interior de la casilla o en el lugar donde los propios electores se encuentran formados; VII. Permita o tolere que un ciudadano emita su voto a sabiendas de que no cumple con los requisitos de ley o que se introduzcan en las urnas ilcitamente una o ms boletas electorales, y VIII. Abra, instale o cierre dolosamente una casilla fuera de los tiempos y formas previstos por la Ley de la materia, la instale sin causa justificada en lugar distinto al legalmente sealado, o impida su instalacin. CAPTULO IV
253

DE LOS DELITOS EN QUE PUEDEN INCURRIR LOS FUNCIONARIOS PARTIDISTAS Artculo 364. (Delito electoral cometido por funcionario partidista). Se impondr de seis meses a cinco aos de prisin y de cincuenta a cien das multa, al funcionario partidista que: I. Haga proselitismo o presione objetivamente a los electores el da de la jornada electoral en el interior de las casillas o en el lugar en que se encuentren formados los votantes, con el fin de orientar el sentido de su voto; II. Sustraiga, destruya, altere o haga uso indebido de material o documentos pblicos electorales; III. Obstaculice el desarrollo normal de la votacin; IV. Ejerza violencia fsica o psicolgica sobre los funcionarios electorales; V. Propale dolosamente noticias falsas en torno al desarrollo de la jornada electoral o respecto de los resultados oficiales contenidos en las actas de escrutinio y cmputo; VI. Impida o trate de impedir con violencia la instalacin, apertura o cierre de una casilla; VII. Obtenga y utilice a sabiendas y en su calidad de candidato, fondos provenientes de actividades ilcitas para su campaa electoral, y VIII. Interponga algn recurso con dolo o mala fe que resulte desechado por ser notoriamente improcedente.

CAPTULO V DE LOS DELITOS ELECTORALES EN QUE PUEDEN INCURRIR LOS SERVIDORES PBLICOS Artculo 365. (Delito electoral cometido por servidor pblico). Se impondr de seis meses a seis aos de prisin y de setenta a doscientos das-multa, al servidor pblico que: I. Abusando de sus funciones obligue a sus subordinados a emitir su voto en favor de un partido poltico o candidato;
254

II.

III.

Condicione la prestacin de un servicio pblico, el cumplimiento de programas o la realizacin de obras pblicas, en el mbito de su competencia, a la emisin del sufragio en favor de un partido poltico o candidato; y Destine fondos o bienes que tenga a su disposicin en virtud de su cargo, al apoyo de un partido poltico o de un candidato, sin perjuicio de las sanciones que puedan corresponder por el delito de peculado o algn otro o proporcione ese apoyo a travs de sus subordinados usando el tiempo correspondiente a sus labores, para que stos presten servicios a un partido poltico o candidato.

CAPTULO VI DESTRUCCIN DE PROPAGANDA POLTICA Artculo 366. (Destruccin de propaganda poltica). Se impondr prisin de un mes a dos aos y de diez a cien das de multa, a quien dolosamente destruya propaganda poltica, sea particular, ministro religioso, servidor pblico o funcionario electoral, partidista o electoral.

CAPTULO VII DELITOS EN QUE PUEDEN INCURRIR LOS DIPUTADOS O REGIDORES ELECTOS Artculo 367. (Delito cometido por diputado o regidor electo). Se impondr suspensin de sus derechos polticos hasta por seis aos, a quienes habiendo sido electos diputados o regidores no se presenten, sin causa justificada, a desempear el cargo, en los plazos que establece la Constitucin Poltica del Estado y las dems leyes aplicables.

TTULO VIGESIMOQUINTO DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO

255

CAPTULO I REBELIN Artculo 368. (Rebelin). Se impondr de tres a ocho aos de prisin a quienes mediante el uso de la violencia y utilizando armas traten de: I. II. Destruir, impedir o coartar la integracin de las instituciones constitucionales del Estado; Separar o impedir el desempeo de su cargo al Gobernador del Estado o a algn alto funcionario de los Ayuntamientos.

(Declaracin de responsabilidad penal sin pena). No se impondr pena alguna por este delito a quienes depongan las armas antes de ser detenidos, sin perjuicio de las consecuencias jurdicas aplicables por la comisin de otros delitos. CAPTULO II INJERENCIA EN LA PAZ PBLICA Artculo 369. (Injerencia en la paz pblica). A quien mediante la utilizacin de sustancias txicas, por incendio, inundacin o violencia extrema, realice actos en contra de las personas, las cosas o servicios pblicos, que perturben la paz pblica o menoscaben la autoridad del Gobierno del Estado, o presionen a la autoridad para que tome una determinacin, se le impondr de cinco a quince aos de prisin y suspensin de derechos polticos hasta por veinte aos.

CAPTULO III SABOTAJE Artculo 370. (Sabotaje). Se impondr de cinco a doce aos de prisin y suspensin de derechos polticos hasta por diez aos, a quien con el fin de trastornar la vida

256

econmica, poltica, social, turstica o cultural del Estado o para perjudicar la capacidad de las instituciones gubernamentales: I. II. III. IV. V. Dae, destruya o entorpezca las vas de comunicacin del Estado; Dae o destruya centros de produccin o distribucin de bienes bsicos o instalaciones de servicios pblicos; Entorpezca los servicios pblicos; Dae o destruya elementos fundamentales de instituciones de docencia, investigacin o turismo; Dae o destruya recursos esenciales que el Gobierno del Estado tenga destinados para el mantenimiento del orden pblico.

CAPTULO IV MOTN Artculo 371. (Motn). Se impondr prisin de seis meses a cinco aos de prisin a quienes, para conseguir que se les reconozca o conceda algn derecho, en forma tumultuaria: I. II. Amenacen a la autoridad para obligarla a tomar alguna determinacin; o, Por medio de violencia en las personas o fuerza en las cosas perturben el orden pblico.

CAPTULO V SEDICIN Artculo 372. (Sedicin). Se impondr de seis meses a cinco aos de prisin, a quienes de forma tumultuaria y sin uso de armas, ataquen a la autoridad para impedir el libre ejercicio de sus funciones con alguna de las siguientes finalidades: I. Destruir, impedir o coartar la integracin de las instituciones constitucionales del Estado o su libre ejercicio; o,
257

II.

Separar o impedir el desempeo de su cargo al Gobernador del Estado o alguna alta autoridad de cualquiera de los tres poderes del Estado.

(Agravacin de la pena). La pena sealada en este artculo se aumentar hasta en una mitad para quienes dirijan, organicen, inciten, induzcan o patrocinen econmicamente a otros para cometer este delito.

Transitorios: Primero. Este Cdigo comenzar a regir el da siguiente al de su publicacin en el Peridico Oficial del Estado. Segundo. Se abroga el Cdigo Penal que entr en vigor el 15 de agosto de 1980, los Decretos que lo hayan adicionado o reformado; as como las Leyes anteriores sobre la materia, en lo que se oponga al nuevo Cdigo. Tercero. Quedan vigentes las disposiciones de carcter penal contenidas en leyes especiales, en todo lo no previsto en este Cdigo.

258