Sie sind auf Seite 1von 1

Faculdade de Psicologia da Universidade de Lisboa Cognio Social Mestrado Integrado em Psicologia Prof.

Leonel Garcia Marques 2012/13


Rosenberg, S., Nelson, C., & Vivekananthan, P. S. (1968). A multidimensional approach to the structure of personality impressions. Journal of Personality and Social Psychology, 9, 283-294

Ana Carolina Pequeno, Maria Ins S Carvalho, Tiago Barros

INTRODUO O objectivo principal deste estudo determinar a estrutura multidimensional das impresses na personalidade.
A presena de determinados traos na descrio de uma pessoa faz com que seja provvel, ou no, que certos outros traos sejam mencionados pelo orador ou inferidos pelo seu ouvinte.

RESULTADOS & DISCUSSO RESULTADOS DA TAREFA DE AVALIAO DE TRAOS


As correlaes entre as propriedades baseadas na avaliaes medianas esto resumidas na seguinte tabela: Tabela 2. Intercorrelaes de Propriedades-Traos Propriedade Bom-Mau Activo-Passivo
*p <0.05 Nota: r> .33 tambm significante ao nvel .01

INTERPRETAO DA CONFIGURAO TRIDIMENSIONAL


Tabela 4. Ajustamento das Propriedades da Configurao Tridimensional

Propriedade Bom-Mau Duro-Suave Activo-Passivo


*p <0.01

(ajustamento no-linear) 0.897 0.817 0.630

R (ajustamento linear) 0.884* 0.727* 0.585*

Bom-Mau 1

Activo-Passivo 0.237 1

Duro-Suave 0.086 0.474*

O grau em que os traos de personalidade so percepcionados como co-ocorrendo no mesmo individuo parece estar relacionado com determinadas propriedades psicolgicas dos traos.
A dimenso avaliativa, comummente referida como favorabilidade, desejabilidade ou agradibilidade uma propriedade importante dos traos (e.g. Anderson, 1962, 1965), mas no suficiente em si mesma para representar a estrutura dimensional das impresses da personalidade.

A comparao dos resultados mostra que o ajustamento no melhora com a adio de uma terceira dimenso, sendo que as correlaes de ActivoPassivo melhoram, mas mantm-se abaixo das das outras duas propriedades. No entanto, a adio da 3 dimenso alterou substancialmente os ngulos entre Activo-Passivo e cada uma das outras propriedades, indicando que esta ser mesmo uma dimenso no contexto das outras duas. Tal como no caso Bidimensional, os resultados prestam-se a uma interpretao denotativa. No entanto, os autores no conseguiram especificar uma propriedade denotativa adicional s desejabilidades, mantendo-se excelente o seu ajustamento: 0.955 para a desejabilidade social e 0.912 para a intelectual (R-mltiplos, com um ngulo de 67).

RESULTADOS DA TAREFA DE AGRUPAMENTO DE TRAOS


Os participantes utilizaram em mdia 9 categorias, variando entre 4 e 21. As diferenas no nmero de categorias no afectaram significativamente os resultados. A partir destes dados foi obtida uma medida de dissociao que igual ao dobro do quadro de um score de desacordo mais uma srie de outros termos quadrticos. O score de desacordo entre quaisquer dois traos corresponde ao nmero sujeitos que atriburam cada um desses traos a pessoas diferentes. de

Traos e impresses de personalidade so ambos multidimensionais MULTIDIMENSIONAL SCALING TECHNIQUES


As tcnicas de escalonamento multidimensional (MDS) adequam-se descrio da estrutura das impresses de personalidade. A sua aplicao comea com a seleco de um conjunto de objectos (e.g. conjunto de traos). O dado bsico requerido para se realizar a MDS um nmero associado a cada par de traos no conjunto, que reflecte quo prximo se relacionam entre si, psicologicamente, os dois traos. Ento, a MDS permitir aceder a uma representao geomtrica de um conjunto de itens, onde a distncia interitem no espao corresponde medida emprica de associao psicolgica. Assim, neste estudo procuramos a relao monotnica ptima entre a distncia interitem e a associao (relatedness) psicolgica. O grau de monotonicidade representar um ndice da adequao da representao geomtrica dos itens.

Estes dados foram, ento, computados num programa de escalonamento multidimensional. Observou-se que a qualidade de ajuste dos dados obtidos melhorava substancialmente at terceira dimenso, aps a qual a melhoria se tornava negligencivel. Mtodos de regresso linear e no-linear foram utilizados para estabelecer os eixos correspondentes s propriedades dos traos. O mtodo linear mostrou-se mais adequado: R-mltiplo < 0.3, o que sugere no-linearidade (Tabela 3).
Tabela 3. Ajustamento das Propriedades da Configurao Bidimensional

IMPLICAES PARA A FORMAO DE IMPRESSES


Inferncias de Trao Descries do grupo caloroso muito mais positivas do que as do grupo frio

Propriedade Bom-Mau Duro-Suave Activo-Passivo


*p <0.01 ** p <0.001

(ajustamento no-linear) 0.898 0.729 0.432

R (ajustamento linear) 0.878** 0.702** 0.427*

INTERPRETAO DA CONFIGURAO BIDIMENSIONAL


A Tabela 3 resume as correlaes entre cada propriedade e os eixos de melhor ajustamento. O valor mais pequeno de R-mltiplo foi para a propriedade Activo-passivo. Utilizando o valor de 0.7 como um mnimo, esta propriedade seria eliminada da interpretao numa soluo bidimensional. Alm disso, Bom-Mau e DuroSuave so quase ortogonais (83), como mostra a Figura 1.
Figura 3. Configurao Bidimensional dos estmulos de Asch e nove dos pares de antnimos da sua checklist

ASSOCIAO PSICOLGICA
Esta noo pode ter duas interpretaes, cada uma implicando diferentes premissas de investigao e processos de medida:
Interpretao 1: Similaridade dos traos, traos que so sinnimos Interpretao 2: Co-ocorrncia de traos, i.e., o grau em que dois traos so percebidos como ocorrendo no mesmo indivduo

Um trao e o seu antnimo aparecem, geralmente, em quadrantes opostos, com a linha que os une a passar perto da origem. Tal ocorre com a maioria dos pares da Tabela 1. Escolhas na lista de trao em cinco dos nove pares da Figura 3 fortemente afectados pela presena de caloroso e frio na lista. Antnimos socialmente desejveis esto agrupados em torno de caloroso e em torno de frio encontramos os antnimos indesejveis. Forte relao entre a configurao Bidimensional, a lista de traos e as impresses formadas pelos sujeitos de Asch. Centralidade dos Traos Asch sugere que os traos variam na sua centralidade ou periferalidade consoante os outros traos da lista, sendo que alguns no se tornam centrais independentemente do contexto. O conceito de centralidade dos traos tem sido definida em termos dos valores dimensionais de um dado trao, i.e., um trao to central quanto o seu valor saturado numa dimenso, o que explica caloroso ou frio, mas tambm feliz, popular, etc e a periferalidade de, por exemplo, reservado. A localizao de um trao numa dimenso no captura por completo a noo de centralidade de Asch. A natureza da lista tambm importante.

Neste estudo, a medida de associao de traos parece mais adequada do que a medida de similaridade e baseou-se na forma como pessoas reais eram caracterizadas nos termos de uma srie de nomes de traos. Uma das caractersticas mais atractivas desta abordagem que no foi necessrio estipular a priori nem as dimenses nem a dimensionalidade da srie de traos. De modo a seleccionar as propriedades importantes dos traos os autores identificaram trs propriedades num estudo preliminar:
Bom- Mau Duro- Suave Activo-Passivo

Para confirmar a validade emprica destas propriedades, obtiveram-se ratings de cada trao para cada uma das 3 propriedades. De seguida, tcnicas de regresso mltipla localizaram os eixos no espao dos traos correspondentes a cada propriedade. Tal providenciou uma estimativa quantitativa do grau em que cada propriedade de facto interpreta satisfatoriamente uma dimenso no espao de traos, validando assim a formulao intuitiva dos investigadores. DESIGN E PROCEDIMENTO
Seleco de Traos: 64 traos: os primeiros 39 foram utilizados nos estudos de Asch (1946) e Wishner (1960), em que 1-11 empregues para descrever pessoas fictcias e os restantes constituindo pares antnimos pertencentes a checklists. Foram aqui usados para que se efectuasse uma comparao com os resultados ento observados e os do presente estudo. Os restantes 25 traos cumprem a funo de equilibrar os valores da lista completa no que toca a dimenses avaliativas.

Figura 1. Configurao bidimensional de 60 traos, mostrando os eixos de melhor ajustamento das propriedades Bom-Mau, Duro-Suave e Activo-Passivo

UMA INTERPRETAO ALTERNATIVA DA CONFIGURAO BIDIMENSIONAL


Outra viso da Figura 1 sugere que o plano poderia ser interpretado em termos de duas dimenses avaliativas: uma relacionada com as actividades intelectuais e a outra com as actividades sociais (vs uma dimenso DuroSuave e uma dimenso avaliativa global). Esta ideia foi testada. A Figura 2 mostra o eixo de ajustamento para cada uma das duas propriedades obtido atravs de regresso linear. As correlaes com as propriedades so de 0.957 para a desejabilidade social e de 0.914 para a intelectual, indicando que estas propriedades, enquanto combinao, fornecem uma melhor interpretao do que as propriedades conotativas, mesmo sem eixos ortogonais (65).

Quando um trao inconsistente com uma srie de outros na sua lista numa dimenso, a sua influncia na impresso geral consideravelmente menor do que num contexto em que os restantes traos sejam coerentes, mesmo numa dimenso diferente. Modelos Multidimensionais de formao de impresses Utilizao de uma configurao multidimensional para construir estmulos e listas de traos de modo a testar a generalidade dos resultados de Asch.
Traos podem ser seleccionados tal que a lista de estmulos contenha um ou mais traos de cada extremo das dimenses e ainda neutros. Estas listas sero utilizadas para testar a generalidade da natureza das inferncias de trao.

Estes resultados sugerem que a dimenso avaliativa importante para a percepo de pessoas, mas provvel que haja outras dimenses que caracterizem uma impresso geral. Aplicao continuada de mtodos multidimensionais a outras amostras de traos lever especificao de um conjunto de dimenses fundamentais que descrevam as caractersticas conotativas e denotativas de uma impresso. A dimenso avaliativa a forma mais comum de medir impresses formadas a partir de uma lista de traos.
til para testar modelos lineares de formao de impresses que assumem que a combinao linear dos valores da escala do trao-estmulo numa dada dimenso suficiente para prever a impresso formada nessa dimenso.

Sujeitos: 112 estudantes, dos quais 69, aleatrios, responderam tarefa de: agruparem sem tempo limite, os traos que na sua opinio tendem a observados no mesmo indivduo, sendo que cada trao s poderia utilizado uma vez e a ordem de agrupamento deveria ser mantida. ser ser

Tabela 1. Lista de Traos de personalidade usados

Tarefa de agrupamento

Figura 2. Configurao Bidimensional dos 60 traos, com os eixos de melhor ajustamento das propriedades desejabilidade social e intelectual

Revises de estudos vm apoiar esta ideia. Envolver outras dimenses relevantes para a percepo de pessoas possibilitar a sua generalizao. Ao usar a dimenso avaliativa, til diferenciar a impresso em termos
intelectuais ou sociais, particularmente na presena de certos tipos de informao inconsistente sobre a pessoa-estmulo.

Os restantes 43 participantes deveriam: classificar, numa escala de 1-7, cada um dos 64 traos relativamente a uma de trs propriedades. Tarefa de avaliao Obtiveram-se as classificaes mdias para cada trao e estas foram utilizadas para relacionar as trs propriedades com as solues multidimensionais.
TEMPLATE DESIGN 2008

As duas interpretaes no so mutuamente exclusivas. A interpretao BomMau/Duro-Suave poderia ser vista como o significado conotativo, enquanto a interpretao em termos de desejabilidade como o significado denotativo

Estudos em inferncia de traos mostram que os sujeitos distinguem entre a desejabilidade social e intelectual de uma pessoa. Talvez seja necessrio incorporar informao sobre os valores da avaliao dos traos noutras dimenses. A seleco sistemtica de traos-estmulo baseados em informao multidimensional permitir clarificar estas questes.

www.PosterPresentations.com

Das könnte Ihnen auch gefallen