Sie sind auf Seite 1von 49

Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

XANES
Espectroscopía de absorción de rayos X en el borde cercano

Leandro Andrini

INIFTA, CCT-CONICET, La Plata.


andrini@inifta.unlp.edu.ar
andrini@fisica.unlp.edu.ar

Grupo SUNSET
(Surface and Nanostructure Studies based on
Synchrotron Experimental Techniques)
Director: Félix G. Requejo
http://nano.fisica.unlp.edu.ar/
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Técnicas de Radiación de Sincrotrón


Absorción de rayos X (XAS)
Técnica “promedio”
Átomo Absorbente
Selectividad Química
(sintonización en energía)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Técnicas de Radiación de Sincrotrón


Absorción de rayos X (XAS)
Técnica “promedio”
Átomo Absorbente
Selectividad Química
(sintonización en energía)

Fotoelectrón
Ekin = E1s - hω

Estados desocupados
o continuo

2p3/2 L3 Borde L3: 2p3/2  nd


2p1/2 L2 L
L1 Borde L2: 2p1/2  nd
hω 2s

K Borde K: 1s  np
1s

Hueco
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Técnicas de Radiación de Sincrotrón


Absorción de rayos X (XAS)
Técnica “promedio”
Átomo Absorbente
Selectividad Química
4
(sintonización en energía)
10 LII L
I
LIII Ge (Z=32)

3 3.0
10
σ (cm /g)

2.5
2

2.0

1.5

µt
2
10
K 1.0

0.5

0.0
1
10 -0.5
3 4
10 10 11.2 11.6 12.0 12.4
Energia(keV)
Energia (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Absorción de rayos X (XAS)


Espectroscopía XANES
(del inglés, X-ray Absorption Near Edge
Structure)

Transiciones electrónicas a estados desocupados (ligados o


cuasiligados) o al continuo.
Estas transiciones son debidas a la absorción de rayos X
por electrones de las capas atómicas del elemento
irradiado.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Absorción de rayos X (XAS)


Espectroscopía XANES
(del inglés, X-ray Absorption Near Edge
Structure)

Información electrónica

Estado de oxidación / covalencia, etc.


 DOS en los estados finales.
 Geometría / Distorsiones.
 Estados de espín.
 Dicroísmo.
 Interacciones espín-órbita.
 Transferencia de carga.
 Efectos de campo cristalino/ligante.
 Efectos debido a multipletes atómicos.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Absorción de rayos X (XAS)


Espectroscopía XANES
(del inglés, X-ray Absorption Near Edge
Structure)

Información electrónica

Estado de oxidación / covalencia, etc.


 DOS en los estados finales.
 Geometría / Distorsiones.
 Estados de espín.
 Dicroísmo.
 Interacciones espín-órbita.
 Transferencia de carga.
 Efectos de campo cristalino/ligante.
 Efectos debido a multipletes atómicos.

Información estructural
J.G. Chen, Surf. Science Report 1997, 30, 1.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

¿Por qué usar XANES?

 La obtención de los espectros XANES es relativamente simple.

 Tiempo de obtención de los espectros (N cuentas respecto de Nx102


cuentas en EXAFS).

 Abundancia de información contenida en los espectros XANES.

 Huella digital para identificación de especies presentes a partir de


patrones de referencia.

 Sensibilidad frente a los cambios fisicoquímicos.


Cambios de la forma del espectro observables in situ (reacciones
químicas, etc.).
Información directa a partir de formas del espectro y posición del
borde de absorción.
Prueba directa de la densidad de estados desocupados.
 Identificación de los orbitales moleculares involucrados en las
transiciones.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Esquemas de líneas de absorción

Radiación de Sincrotrón
E = 12.397 λ-1 keV

Virus/bacterias: 20-1000 nm

Sistemas biológicos/proteínas: 1-50 nm


Flujo
Brillo
Polarización
Coherencia
Rango de energía: Electrones ligados: ~ a0 (Radio de Bohr)
10 eV – n x 10 keV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Esquemas de líneas de absorción

Línea XAS para energías menores a 4 keV (LNLS, Campinas, SP, Brasil)
Haz de
Espejo rayos X Monocromador
Detector

Muestra

I0 I1
Rendijas y
filtros
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Esquemas de líneas de absorción

Línea XAS para energías mayores a 4 keV (LNLS, Campinas, SP, Brasil)
Rendijas
pre-monocr.
Haz de Rendijas detector
rayos X pos-monocr.

Muestra
monocromador I0 I1 I2
Anillo
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Espectro “crudo” de absorción de rayos X (modo transmisión).


Cu metálico
Borde K
Mu, abosrocion (sin normalizar) [u.a]

1.5

1.0

0.5

0.0

9000 9200 9400 9600 9800 10000


Energia [eV]
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Espectro “crudo” de absorción de rayos X (modo transmisión).


Cu metálico
Borde K
Mu, abosrocion (sin normalizar) [u.a]

1.5

1.0

0.5

0.0

9000 9200 9400 9600 9800 10000


Energia [eV]
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Espectro “crudo” de absorción de rayos X (modo transmisión).


Cu metálico
Borde K
Mu, abosrocion (sin normalizar) [u.a]

1.5

1.0 Región
Región EXAFS
0.5 XANES

0.0

9000 9200 9400 9600 9800 10000


Energia [eV]
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Aspectos teóricos y conceptuales


Interpretación teórica

Interpretación vía Teoría de Dispersión Múltiple Total


FMS (del inglés, Full Multiple Scattering)

Interpretación vía Teoría de Orbitales Moleculares

Interpretación vía Teoría de Campo Cristalino/Ligante

Interpretación vía Teoría de Multipletes Atómicos


Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

¿Por qué usar XANES?

 La obtención de los espectros XANES es relativamente simple.

 Tiempo de obtención de los espectros (N cuentas respecto de Nx102


cuentas en EXAFS).

 Abundancia de información contenida en los espectros XANES.

 Huella digital para identificación de especies presentes a partir de


patrones de referencia.

 Sensibilidad frente a los cambios fisicoquímicos.


Cambios de la forma del espectro observables in situ (reacciones
químicas, etc.).
Información directa a partir de formas del espectro y posición del
borde de absorción.
Prueba directa de la densidad de estados desocupados.
 Identificación de los orbitales moleculares involucrados en las
transiciones.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


“Determinación” de E0

D.C. Koningsberger y R. Prins Ed., X-ray Absorption Principles, Applications, Techniques of EXAFS, SEXAFS and XANES, John Wiley &
Sons, 1988.
J. Stöhr, NEXAFS Spectroscopy, Springer Series in “Surface Science”, Vol. 25, Springer, New York, 1992.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


XANES como huella digital
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


XANES como huella digital
Muestras estudiadas mediante Fe K XANES

80M-SiFe:
Xerogel calcinado de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado inicialmente a
T=80°C y se usó HF como catalizador de la reacción.

M-SiFe:
Xerogel calcinado de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado inicialmente a Tamb
y se usó HF como catalizador de la reacción.

N-SiFe:
Xerogel calcinado de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado inicialmente a Tamb
y se usó HNO3 como catalizador de la reacción.

X80M-SiFe:
Xerogel de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado a T=80°C y se usó HF
como catalizador de la reacción.

XM-SiFe:
Xerogel de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado a Tamb y se usó HF como
catalizador de la reacción.

XN-SiFe:
Xerogel de óxido de silicio conteniendo nanopartículas de óxido de hierro. El xerogel fue secado a Tamb y se usó HNO3 como
catalizador de la reacción.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


XANES como huella digital

FeO FeO

Fe3O4
Fe3O4
α−Fe2O3

Normalized absorption / a.u.


Normalized absorption / a.u.

α−Fe2O3
80M
80M
M
M
N
N
X80
X80
XM
XM
XN
XN

7100 7125 7150 7175 7200 7110 7125 7140 7155 7170
Energy / eV Energy / eV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


XANES como huella digital Primera derivada de los espectros Fe K XANES
(más referencias).

FeO

Fe3O4 FeO

α−Fe2O3
Normalized absorption / a.u.

80M

µ 1° deriv. / a.u.
Fe3O4
M

N
Fe2O3
X80 80M
XM M
XN N
X80
XM
XN

7100 7125 7150 7175 7200 7100 7110 7120 7130 7140 7150 7160
Energy / eV Energy / eV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


Hibridizaciones y transiciones
1,6
1s--4p 80M
M
1,4
N
X80
XM
Normalized absorption / a.u.

1,2
XN

1,0

0,8
0,08

0,6 0,06

0,4 0,04
1s--3d
1s--4p 0,02
0,2

0,00
0,0 7110 7115 7120

7100 7125 7150 7175 7200 7225

Energy / eV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

F. Farges, G.E. Brown, J.J. Rehr, Phys. Rev. B 1997, 56, 1807.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

0.05

0.04

Absorption
0.03

0.02 Fe2O3 dip.


Fe2O3 quad.

0.01

0.00
-10 0 10 20 30
Energy
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Metodología de análisis y ejemplos


Primera derivada de los espectros Fe K XANES 1s 4p + MS
(comparación con α-Fe2O3).

Fe2O3

µ 1° deriv. / a.u. 80M

X80

XM Centrosimetría
XN

7100 7150

Energy / eV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

“Determinación” de estados de oxidación

El corrimiento en energía del borde de absorción


puede ser utilizado para calcular el estado de
oxidación (estado de valencia).

También puede obtenerse la relación entre


cationes de diferente estado de oxidación, Mm+/
Mn+. Por ejemplo en el caso de la figura Fe3+/
Fe2+ en el óxido Fe3O4.

T.W. Capehart, J.F. Herbst, F.E.Pinkerton, Phys. ReV. B 1995, 52, 7907.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

“Determinación” de estados de oxidación

Recta de calibración para estados de oxidación. Estado de oxidación de todas las muestras.
Model Polynomi
Adj. R-Squ 0,98992
Value Standard Er
Concatena Intercept -1992,720 142,41455
3,0 Concatena B1 0,28077 0,01999 Fe2O3 3.0
Fe2O3
Average oxidation state / a.u.

Average oxidation state / a.u.


Fe3O4 Fe3O4
2,5
2.5

FeO FeO
2,0
2.0

7123 7124 7125 7126 7127 7128 7129


7123 7124 7125 7126 7127 7128 7129
Energy / eV Energy / eV
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Hibridizaciones y transiciones
0.250
Fe2O3 Exp. Data
Fe2O3 Fit
0.225
Bckg
G1
0.200 G2
G3
0.175

0.150

0.125

0.100

0.075

0.050

0.025

0.000
7110 7115 7120
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Hibridizaciones y transiciones

0,20
80M
M
Areas (u.a.)

0,18 N
X80M

0,16

Centrosimetría
XN
0,14 XM

1 2 3 4 5 6
Muestras
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

F. Farges, G.E. Brown, J.J. Rehr, Phys. Rev. B 1997, 56, 1807.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

Intensidad Normalizada (u.a.)


1.0
[4] [5]
[4] Ti + Ti
0.8 Ti
[5]
0.6 Ti [5] [6]
Ti + Ti
0.4

[6]
0.2 Ti
[4] [6]
Ti + Ti
0.0
4968 4969 4970 4971 4972
Posición de pre-pico (eV)

F. Farges, G.E. Brown, J.J. Rehr, Phys. Rev. B 1997, 56, 1807.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

1s  4p
Coeficiente de Absorción, µ(E) (u.a.)

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4
TiO 2 Anatasa
0.2
Borde K del Ti

0.0
4950 5000 5050 5100

Energía (eV)
Reglas de selección dipolares
Δl = ±1
1s  np
2p1/2  nd
2p3/2  nd
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

1s  4p
0.4
Coeficiente de Absorción, µ(E) (u.a.)

1.4

Coeficiente de Absorción, µ(E) (u.a.)


1.2

1.0

0.8 0.2

0.6

0.4
TiO 2 Anatasa
0.2
Borde K del Ti 0.0

0.0
4960 4965 4970 4975 4980
4950 5000 5050 5100
Energía (eV)
Energía (eV)
Reglas de selección dipolares Reglas de selección cuadrupolares
Δl = ±1 Δl = ±2
1s  np
2p1/2  nd 1s  3d
2p3/2  nd
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Interpretación vía “Teoría de


Reglas de selección y simetrías Orbitales Moleculares”

1s  4p
0.4
Coeficiente de Absorción, µ(E) (u.a.)

1.4

Coeficiente de Absorción, µ(E) (u.a.)


1.2

1.0

0.8 0.2

0.6

0.4
TiO 2 Anatasa
0.2
Borde K del Ti 0.0

0.0
4960 4965 4970 4975 4980
4950 5000 5050 5100
Energía (eV)
Energía (eV)
Reglas de selección dipolares Reglas de selección cuadrupolares
Δl = ±1 Δl = ±2
1s  np
2p1/2  nd 1s  3d
2p3/2  nd
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías


Teoría de Orbitales Moleculares
Transiciones dipolares
Ti 4t1u O
4p Transiciones cuadrupolares
3ª1g

4s 3eg

2t2g
3d
t1g
t2u 2p(π) 0.4
3t1u

Coeficiente de Absorciَ n, µ(E) (u.a.)


1t2g

2t1u 2p(σ)
2eg
2alg

0.2

hν 1t1u
1eg 2s
1a1g

0.0
1s

4960 4965 4970 4975 4980


J. Chaboy et al., J. Phys.: Condens. Matter 2007, 19, 266206.
N. Jiang et al., Phys. Rev. B 2007, 76, 214117.
Energ‫ي‬a (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías


Teoría de Orbitales Moleculares
Transiciones dipolares
Ti 4t1u O
4p Transiciones cuadrupolares
3ª1g

4s 3eg

2t2g
3d
t1g
t2u 2p(π) 0.4
3t1u

Coeficiente de Absorciَ n, µ(E) (u.a.)


1t2g

2t1u 2p(σ)
2eg
2alg

0.2
A1
U3d-Hueco
hν 1t1u
1eg 2s 1s 3d
1a1g

0.0
1s

4960 4965 4970 4975 4980


J. Chaboy et al., J. Phys.: Condens. Matter 2007, 19, 266206.
N. Jiang et al., Phys. Rev. B 2007, 76, 214117.
Energ‫ي‬a (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías


Teoría de Orbitales Moleculares
Transiciones dipolares
Ti 4t1u O
4p Transiciones cuadrupolares
3ª1g

4s 3eg

2t2g
3d
t1g
t2u 2p(π) 0.4
3t1u

Coeficiente de Absorciَ n, µ(E) (u.a.)


1t2g

2t1u 2p(σ)
2eg
2alg
A2 + A3
1s 3d
0.2
1s 4p
hν 1t1u
1eg 2s
1a1g

0.0
1s

4960 4965 4970 4975 4980


J. Chaboy et al., J. Phys.: Condens. Matter 2007, 19, 266206.
N. Jiang et al., Phys. Rev. B 2007, 76, 214117.
Energ‫ي‬a (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías


Teoría de Orbitales Moleculares
Transiciones dipolares
Ti 4t1u O
4p Transiciones cuadrupolares
3ª1g

4s 3eg

2t2g
3d
t1g
t2u 2p(π) 0.4
3t1u

Coeficiente de Absorciَ n, µ(E) (u.a.)


1t2g

2t1u 2p(σ)
2eg
2alg

0.2
B
1s 4p
hν 1t1u
1eg 2s
1a1g

0.0
1s

4960 4965 4970 4975 4980


J. Chaboy et al., J. Phys.: Condens. Matter 2007, 19, 266206.
N. Jiang et al., Phys. Rev. B 2007, 76, 214117.
Energ‫ي‬a (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Reglas de selección y simetrías

0.4

Normalized absorción, µ(E)


A2 + A3
0.2

0.0

4960 4965 4970 4975 4980


Energy (eV)

Se puede estudiar cuantitativamente los entornos de


los átomos absorbentes definiendo la relación
(A2+A3)/AT, en función de la posición en energía
(cristalinidad “local”).

S.J. Stewart, M. Fernández-García, C. Belver, S.B. Mun and F.G. Requejo. J. Phys. Chem. B 2006, 110, 16482
J. M. Notestein, L. R. Andrini, V. I. Kalchenko, F. G. Requejo, A. Katz, E. Iglesia. J. Am. Chem. Soc. 2007, 129(5), 1122.
J.M. Notestein, A. Solovyov, L.R. Andrini, F.G. Requejo, A. Katz, and E. Iglesia. J. Am. Chem. Soc. 2007, 129(50) , 15585.
P.C. Angelomé; L. Andrini; M.E. Calvo; F.G. Requejo; S.A. Bilmes; G.J.A.A. Soler-Illia, J. Phys. Chem. C 2007, 111, 10886.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

3d
Multipletes atómicos: fuerte solapamiento de
las funciones 2p con las funciones de onda 3d
(para transiciones 2p63dn  2p53dn+1).

<pd|1/r|pd> <pd|1/r|pd>
~ 10 eV
~ 10 eV (Metales 3d)

~ 100 eV (Metales 4d)

2p3/2 ~ 1000 eV (Metales 5d)

2p1/2
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

ℏ2 ܼ݁ 2 1 ݁2
Transición 2p63d0  2p53d1 ෡= −
‫ܪ‬ 2
෍ ∇i − ෍ + ෍
2݉ ‫݅ݎ‬ 2 ‫݆݅ݎ‬
݅ ݅ ݅≠݆

Absorcion (u.a.)

455 460 465 470 475

Energia (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

ℏ2 ܼ݁ 2 1 ݁2
Transición 2p63d0  2p53d1 ෡= −
‫ܪ‬ 2
෍ ∇i − ෍ + ෍ + ෍ ߦ݅ ሺ‫ݎ‬ሻ࢒݅ . ࢙݅
2݉ ‫݅ݎ‬ 2 ‫݆݅ݎ‬
݅ ݅ ݅≠݆ ݅

L3 Interacción
espín-órbita

Absorcion (u.a.)

L2

455 460 465 470 475

Energia (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

ℏ2 ܼ݁ 2 1 ݁2
Transición 2p63d0  2p53d1 ෡= −
‫ܪ‬ 2
෍ ∇i − ෍ + ෍ + ෍ ߦ݅ ሺ‫ݎ‬ሻ࢒݅ . ࢙݅ + ࣰ݁
2݉ ‫݅ݎ‬ 2 ‫݆݅ݎ‬
݅ ݅ ݅≠݆ ݅

Interacción
de campo
cristalino

Absorcion (u.a.)
L3
L2

455 460 465 470 475


Energia (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

Transición 2p64d0  2p54d1 (Bordes L2 y L3 del Zr)

L3

Absorcion sin normalizar (u.a.)


eg L2
t2g
t2g
eg
3/2ξ ~ 85 eV
2p

~10Dq
2200 2220 2240 2260 2280 2300 2320 2340

Energia (eV)
Espectro XANES en los bordes de absorción L2 y L3 del Zr, para la muestras de
referencia BaZrO3. Se ve el desdoblamiento de 85 eV producido por el acoplamiento
espín-órbita, y los debidos al campo cristalino de pocos eV (10Dq).
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante

Transición 2p64d0  2p54d1 (Borde L3 del Zr)

BaZrO3 Zr-L3 XANES m-ZrO2


Puntos exp. Puntos exp.
Ajuste grafico. Ajuste grafico. t2g
Absorcion Normalizada (u.a.)

6 6 eg
eg t2g
2

Energía
4 4 10Dqocta 10Dqtetra
t2g
eg Ión libre
2 2 eg
t2g

0 0
2220 2230 2220 2230
Energia (eV)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

ZrO2-SiO2/FTO
Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante (350 nm)

Zr L2-L3 XANES 10% ZrO2- 90% SiO2  ZS19


L3 L2 L3 L2 L3 L2
6 6 6 6 6 6
a b c d e f
ZS19 ZS28 ZS37
Absorción Normalizada (u.a.)

4 4 4 4 4 4

2 2 2 2 2 2

0 0 0 0 0 0

2220 2230 2310 2320 2220 2230 2310 2320 2220 2230 2310 2320
6 6 6 6 6 6
g h i j k l
ZS73 ZS82 ZS91
4 4 4 4 4 4

2 2 2 2 2 2

0 0 0 0 0 0
2220 2230 2310 2320 2220 2230 2310 2320 2220 2230 2310 2320

Energía (eV)
L. Andrini, Estudio electrónico y estructural mediante XANES de sistemas nanoestructurados: especies y óxidos de metales de
transición. Tesis doctoral. Fac. de Ciencias Exactas. UNLP.
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

ZrO2-SiO2/FTO
Multipletes atómicos + Campo cristalino/ligante (350 nm)

Distancia Zr-O para baja concentración molar de Zr 10% ZrO2- 90% SiO2  ZS19

Dq ~ 1/a5 En m-ZrO2
dZr-O ~ 1.71 Å dZr-O ~ 2.183 Å

La concentración mayoritaria de Si promueve que el Zr adopte su menor


configuración posible de vecinos O.
∆E (vabsol(eg-t2g)) L3 (eV)

2.7

2.6
y =2.86-0.015x
2.5

2.4

2.3 46.67

2.2
y =2.16+0x
2.1

10 20 30 40 50 60 70 80 90
% ZrO2 (molar)
Nanofisica, Río Cuarto, noviembre de 2012

ZrO2-SiO2/FTO
Fit + Densidad de estados desocupados (350 nm)

10% ZrO2- 90% SiO2  ZS19


Transición 1s  3p (Borde K del Si)
3.0 3.0 3.0
a Exp. b Exp. c Exp.
Fit Fit Fit
Absorción Normalizada (u.a.)

Absorción Normalizada (u.a.)

Absorción Normalizada (u.a.)


2.5 2.5 2.5

2.0 2.0 2.0


SiO2 Amorfo (Exp.)
1.5 1.5 1.5 4
SiO2 Amorfo (Fit)
B
1847.05

Absorcion Normalizada (u.a.)


1.0 1.0 1.0

0.5 0.5 0.5 3

0.0 0.0 0.0


1830 1840 1850 1860 1870 1880 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1830 1840 1850 1860 1870 1880

Energía (eV) Energía (eV) Energía (eV)


3.0 3.0 3.0 2
d Exp. e Exp. f Exp.
Fit Fit Fit
Absorción Normalizada (u.a.)
Absorción Normalizada (u.a.)

Absorción Normalizada (u.a.)

2.5 2.5 2.5

2.0 2.0 2.0 1 A D


1844.34 C 1863.66
1853.50
1.5 1.5 1.5

1.0 1.0 1.0 0


1820 1840 1860 1880
0.5 0.5 0.5 Energia (eV)

0.0 0.0 0.0


1830 1840 1850 1860 1870 1880 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1830 1840 1850 1860 1870 1880

Energía (eV) Energía (eV) Energía (eV)

Das könnte Ihnen auch gefallen