Louis PASTEUR - un des plus grands plagiaires des scientifiques de son poque : Beaucoup de gens voient en Louis PASTEUR

un bienfaiteur de lhumanit . Que cache cette image dpinal ? Selon de nombreux historiens des sciences et scientifiques (Adrien LOIR 1938) [1], (E. Douglas HUME 1948) [2] (Marie NONCLERCQ 1982) [3], (Dr Philippe DECOURT 1984) [4], (Dr Philippe DECOURT 1989) [5], (Louis L. LAMRICHS 1993) [6], (Gerald L. GEISON 1995) [7], (Louis DE BROUWER 1997) [8] (Dr Eric ANSELET 1999) [9], (Pierre LANCE 2001) [10], (Yves ROBIN 2002) [11], (Pierre-Yves LAURIOZ 2003) [12], (Antoine CADDEDU 2005) [13], Louis PASTEUR a t un des plus grands plagiaires des scientifiques de son poque : - pour ses travaux de cristallographie, Louis PASTEUR sest fortement inspir des travaux dAuguste LAURENT [14] ; - pour la maladie des vers soie, ce nest pas lui qui a fait la dcouverte de la nature parasitaire de la maladie mais Antoine BCHAMP [15] ; - pour avoir dmontr le premier le rle pathogne dune bactrie pour lhomme et pour les animaux, ce fut Casimir DAVAINE et non Louis Pasteur [16]. - pour la rage, le premier travailler de manire systmatique et scientifique sur cette maladie fut Pierre GALTIER ; par aprs, le Dr mile ROUX, assistant de Louis PASTEUR fut galement spoli de ses travaux sur la rage ; - pour le charbon, Pasteur fit une exprience reste clbre, lexprience de Pouilly-le-Fort o 25 moutons avaient t vaccins contre le charbon et 25 autres ne lavaient pas t. Les 25 moutons non vaccins moururent et les 25 vaccins survcurent. Il oublia de dire que le vaccin quil utilisa fut celui dun de ses concurrents, Henry TOUSSAINT. Pasteur sen appropria seul la gloire et se garda bien davouer son plagiat la presse internationale venue

assister lexprience... En 1938, Andrien LOIR, neveu de PASTEUR raconta la forfaiture de son oncle dans son livre A lombre de Pasteur [17] . - pour la pasteurisation du vin, il a repris son compte sans scrupule les travaux dAlfred de Vergnette de Lamotte [18].

[1] Adrien Loir, A lombre de Pasteur - souvenirs personnels, d. Le mouvement sanitaire, 1938. Adrien LOIR tait le neveu de Louis PASTEUR et un de ses assistants. [2] E. Douglas Hume, Bchamp ou Pasteur, un chapitre perdu de lhistoire de la biologie, Paris, d. Librairie Le Franois, 1948 (traduit de langlais par Aurore Valrie). [3] Marie Nonclercq, Antoine Bchamp, lhomme et le savant, d. Maloine, 1982 (ISBN 2224-00854-6) [4] Dr Philippe Decourt, Les zymases ou ferments solubles de Bchamp la lumire des connaissances du XXe sicle , Histoire des sciences mdicales, 18, 1984, 147-151. [5] Dr Philippe Decourt, Les Vrits indsirables, d. Les archives internationales Claude Bernard, 1989 [6] Louise L. Lambrichs, La Vrit mdicale, d. Robert Laffont, 1993 (ISBN 2-221-06594-8) [7] Gerald L. Geison, The private science of Louis Pasteur, d. Princeton University Press, 1995 (ISBN 0-691-03442-7) [8] Louis De Brouwer, Vaccination : erreur mdicale du sicle, d. Louise Courteau, 1997 (ISBN 2-89239-183-0) [9] Dr Eric Anselet, Pour en finir avec Pasteur, d. Marco Pietteur, 1999 [10] Pierre Lance, Savants maudits, chercheurs exclus, d. Pierre de Valmy, 2001 (ISBN 284445-457-7) [11] Yves Robin, Lettre ouverte Monsieur Louis Pasteur, d. France Europe Editions, 2002 (ISBN 2-84825-014-3) [12] Pierre-Yves Laurioz, Louis Pasteur, la ralit aprs la lgende, d. De Paris, 2003 (ISBN 2-85162-096-7) [13] Antonio Cadeddu, Les vrits de la science. Pratique, rcit, histoire : le cas Pasteur, d. Lo S. Olschki, 2005 (ISBN 88-222-5464-3) [14] In his first (unpublished) draft of Pasteurs discovery, he made it clear how much he owed to Laurent. Within weeks, in the brief note of 15 May 1848 that he published in the Comptes rendus of the Academie des sciences, Pasteur already began to tone down his allusions to Laurentian molecular models. And soon thereafter, in the first long paper

describing his discovery, Pasteur completely eliminated Laurents name from his text . From that point on, Laurents name, so prominently cited in Pasteurs chemistry thesis and in his earliest published papers, virtually disappeared from publications and was not mentioned even once in Pasteurs famous 1860 lectures on the discovery. Gerald L. Geison, The private science of Louis Pasteur, d. Princeton University Press, 1995, p. 86. [15] Lanalyse compare des textes aujourdhui disponibles, y compris de la Correspondance des deux auteurs (= Antoine Bchamp et Louis Pasteur), nous conduit, concernant ltiologie de ces maladies, pencher vers une interprtation reconnaissant aux ides et aux thories de Bchamp la priorit sur celles de Pasteur. Notamment, lanalyse de la correspondance de Bchamp, significative et fructueuse, rvle limage dun savant occup en permanence se dfendre des accusations de ses dtracteurs, et en particulier des attaques rptes de Pasteur. De nombreuses lettres tmoignent de sa volont explicite de revendiquer pour lui-mme lattribution des dcouvertes relatives ltiologie des maladies des vers soie (...). Les prtentions de Pasteur, qui avait compltement mconnu la vraie nature du corpuscule vibrant, semblent insoutenables prsent quil sagit dtablir la paternit des thories relatives la cause et au signe pathognomonique de la "maladie microzymateuse", la flacherie. (Antonio Cadeddu, Les vrits de la science. Pratique, rcit, histoire : le cas Pasteur, d. Leo S. Olschki, 2003, pp. 44-45). [16] Le mrite davoir pour la premire fois dmontr le rle pathogne dune bactrie pour lhomme et pour les animaux domestiques revient entirement un mdecin franais, trangement peu connu et peu tudi : Casimir Davaine Antonio Cadeddu, Les vrits de la science. Pratique, rcit, histoire : le cas Pasteur, d. Leo S. Olschki, 2005, p 60 (ISBN 88222-5464-3) [17] Plus tard, ceux qui travaillent dans son laboratoire et lui disent quils ont obtenu lattnuation de la bactridie charbonneuse par un antiseptique, il [= Pasteur] rpond : Moi vivant, vous ne publierez pas cela, avant davoir trouv lattnuation de la bactridie par loxygne. Cherchez-la. Adrien LOIR, A lombre de Pasteur, d. Le mouvement sanitaire, 1938, p. 160. [18] Alfred de Vergnette de Lamotte, Le vin, d. Librairie agricole de la maison rustique, 1865, p 294.