Relatrio Planeta Vivo 2010

Biodiversidade, biocapacidade e desenvolvimento

Sobre a WWF A WWF (conhecida mundialmente pelo seu logtipo: o panda) uma das organizaes independentes de conservao da natureza mais importantes a nvel global. Tem cerca de 5 milhes de apoiantes e est activa nos cinco continentes em mais de 100 pases. A misso da WWF travar a degradao do planeta e construir um futuro onde os seres humanos possam viver em harmonia com a natureza: promovendo a conservao da biodiversidade; assegurando a sustentabilidade dos recursos naturais; e promovendo a reduo da poluio e do desperdcio de gua. Site: wwf.org / wwf.pt Sobre a ZSL Fundada em 1826, a Zoological Society of London (ZSL) uma organizao internacional, cientfica, de conservao e educao; a sua principal actividade a conservao dos animais e dos seus habitat. A ZSL responsvel pelo ZSL London Zoo e ZSL Whipsnade Zoo, desenvolve investigao cientfica no Instituto de Zoologia e est activamente envolvida em projectos de conservao em 40 pases do mundo. Site: www.zsl.org

WWF International Avenue du Mont-Blanc 1196 Gland, Switzerland www.panda.org

Institute of Zoology Zoological Society of London Regents Park, London NW1 4RY, UK www.zsl.org/indicators www.livingplanetindex.org

Global Footprint Network 312 Clay Street, Suite 300 Oakland, California 94607, USA www.footprintnetwork.org

Sobre a GFN A Global Footprint Network promove a sustentabilidade econmica atravs do conceito Ecological Footprint, uma ferramenta de medio sustentvel. Em conjunto com os seus parceiros, desenvolve metodologias e oferece aos decisores recursos credveis, para ajudar a economia a ter em conta os limites ecolgicos da Terra. Site: www.footprintnetwork.org.

Conceito e design de ArthurSteenHorneAdamson (Adaptado para WWF MediterrneoPortual)

ISBN 978-2-940443-08-6

CONTEDOS
________________________________________________ INTRODUO Prembulo Centrando atenes no futuro Sumrio Executivo Introduo Conectar biodiversidade e pessoas 04 05 06 08 10

________________________________________________ CAPTULO 1: O ESTADO DO PLANETA Monitorizao da Biodiversidade: - O ndice Planeta Vivo Medindo a Presso Humana: - Pegada Ecolgica - Pegada de gua da Produo Centrando Atenes na Nossa Pegada: - gua doce - Pescado Marinho - Florestas Mapping Ecosystem Services: -Carbono Terrestre -Provisionamento de gua 33 36 28 30 32 19 26 13 12

________________________________________________ CAPTULO 2: VIVER NO NOSSO PLANETA Biodiversidade, Desenvolvimento e Be-Estar Humano Biodiversidade e Rendimentos Nacionais Modelando o Futuro: - A Pegada Ecolgica rumo a 2050 Cenrios do Relatrio Planeta Vivo 2010 43 45 38 39 41

CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE?

48

________________________________________________ APNDICE 53

________________________________________________ REFERNCIAS 58

Contributos Editor chefe, Duncan Pollard Editor tcnico, Rosamunde Almond Equipa Editorial, Emma Duncan Monique Grooten, Lisa Hadeed Barney Jeffries, Richard McLellan Revisores Chris Hails (WWF International) Jorgen Randers (Norwegian School of Management) Camilla Toulmin (International Institute for Environment and Development) Grupo de Observao Dan Barlow; Sarah Bladen; Carina Borgstrm Hansson; Geoffroy Deschutter; Cristina Eghenter; Monique Grooten; Lisa Hadeed; Karen Luz; Duncan Pollard; Tara Rao; and Robin Stafford. Com agradecimentos especiais pela reviso e contributos adicionais de: Robin Abell; Keith Alcott; Victor Anderson; Gregory Asner, Neil Burgess; Monika Bertzky; Ashok Chapagain; Danielle Chidlow; Jason Clay; Jean-Philippe Denruyter; Bill Fox; Ruth Fuller; Holly Gibbs; May Guerraoui; Ana Guinea; Johan van de Gronden; Ginette Hemley; Richard Holland; Lifeng Li; Colby Loucks; Gretchen Lyons; Emily McKenzie; Stuart Orr; George Powell; Mark Powell; Taylor Ricketts; Stephan Singer; Rod Taylor; David Tickner; Michele Thieme; Melissa Tupper; Bart Ullstein; Gregory Verutes; Bart Wickel; e Natascha Zwaal. UNEP-WCMC (World Conservation Monitoring Centre) Carnegie Airborne Observatory, Carnegie Institution for Science. Organizaes Parceiras: Zoological Society of London: Jonathan Loh; Ben Collen; Louise McRae; Stefanie Deinet; Adriana De Palma; Robyn Manley; Jonathan E.M. Baillie. Global Footprint Network: Anders Reed; Steven Goldfinger; Mathis Wackernagel; David Moore; Katsunori Iha; Brad Ewing; Jean-Yves Courtonne; Jennifer Mitchell; Pati Poblete. Em Portugal Traduo pela equipa WWF Mediterrneo em Portugal: Afonso do , Orlando Branco, Ricardo da Silva Vieira e Miguel Bugalho Reviso: Miguel Bugalho wwf.pt

Prembulo __________________________
A proteco da biodiversidade e dos ecossistemas deve ser uma prioridade na nossa misso de construir uma economia mundial mais forte, mais justa e mais limpa. A recente crise financeira e econmica dever servir para nos lembrar da urgncia no desenvolvimento de economias mais sustentveis. Tanto a WWF como a OCDE esto a contribuir para este objectivo. O Relatrio Planeta Vivo contribui para aumentar a conscincia pblica sobre a presso humana sobre a biosfera e para disseminar a ideia de que o status quo no uma opo. O relatrio contribui ainda para estimular a aco pois o que medido pode ser gerido. A Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico (OCDE) est a desenvolver uma Estratgia de Crescimento Sustentvel para ajudar os governos a criar e a implementar polticas coloquem as nossas economias no rumo do crescimento sustentvel. Para que isto acontea essencial identificar quais as fontes de crescimento que exijam menos da biosfera. Para isso tero que ocorrer mudanas fundamentais na estrutura das nossas economias, criando novas indstrias sustentveis, limpando os sectores poluentes e transformando os padres de consumo. Um elemento importante ser a educao e motivao das pessoas para reajustarem os seus estilos de vida de modo a podermos deixar um planeta mais saudvel s geraes futuras. Polticos e cidados necessitam de informao credvel sobre o estado do planeta, informao que integre vrios aspectos sem se perder nos detalhes. Apesar dos ndices do Relatrio Planeta Vivo partilharem os desafios metodolgicos de todos os ndices ambientais agregados, o seu mrito reside na capacidade de transmitir mensagens simples sobre assuntos complexos. Esta informao pode alcanar as pessoas e eventualmente determinar mudanas de comportamento em sectores que de outra forma receberiam pouca informao sobre o estado do ambiente. Elogio a WWF pelos seus esforos. A OCDE continuar a trabalhar para refinar os indicadores de crescimento sustentvel e melhorar a forma como medimos o progresso. Angel Gurra Secretrio-Geral, Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico

Centrando atenes no futuro

_________________
O Relatrio Planeta Vivo 2010 relaciona o ndice Planeta Vivo uma medida da sade da biodiversidade mundial com a Pegada Ecolgica e a Pegada da gua medidas da presso da humanidade sobre os recursos naturais da Terra. Estes indicadores demonstram claramente que a procura de riqueza e bem-estar, sem precedentes dos ltimos 40 anos, coloca presses insustentveis sobre o nosso planeta. A Pegada Ecolgica mostra uma duplicao das nossas demandas sobre o mundo natural desde os anos 60, enquanto o ndice Planeta Vivo regista uma queda de 30% na sade das espcies que so a base dos servios dos ecossistemas dos quais todos dependemos. O rpido crescimento econmico tem alimentado uma sempre crescente procura por recursos alimento e bebida, energia, transporte e produtos electrnicos, espao para viver e espao para depositar resduos, em particular o dixido de carbono resultante da queima de combustveis fsseis. Como esta procura no pode mais ser satisfeita a partir dos territrios nacionais, ela solicita cada vez mais das outras partes do mundo. Os efeitos so claramente visveis nos ndices Planeta Vivo para o mundo tropical e para os pases mais pobres, tendo ambos cado cerca de 60% desde 1970. Ao longo do mesmo perodo, a Pegada Ecolgica das naes mais ricas aumentou cerca de 50%, enquanto a dos pases intermdios e mais pobres se manteve estvel. Mostra-se tambm que h medida que os pases se desenvolvem, a presso exercida pelas pessoas sobre o mundo natural comeam a exceder os nveis sustentveis. Isto levanta questes sobre como podemos adaptar os nossos estilos de vida e definies de desenvolvimento para incluir os imperativos de conservar os recursos naturais do mundo, vivendo com a sua capacidade regenerativa e estimando o real valor dos bens e servios que eles fornecem.

A crise econmica dos ltimos dois anos constitui uma oportunidade de reavaliar atitudes fundamentais quanto ao uso dos recursos naturais do mundo. Existem algumas oportunidades verdes de mudana. A iniciativa de Economia dos Ecossistemas e da Biodiversidade est a chamar a ateno para os benefcios econmicos globais da biodiversidade, realando os crescentes custos da perda de biodiversidade e degradao dos ecossistemas. O Programa Ambiental das Naes Unidas e a Organizao para a Cooperao e Desenvolvimento Econmico trabalham arduamente para promover a economia verde. Um crescente nmero de pescadores, produtores e comerciantes de madeira, soja e leo de palma esto a trabalhar para pr as suas actividades no caminho da sustentabilidade. E mil milhes de pessoas, em 128 pases, demonstraram o seu apoio mudana ao aderirem Hora do Planeta 2010. Existem muitos desafios nossa frente um deles satisfazer as necessidades duma crescente populao mundial. Isto apenas enfatiza a necessidade de separar o desenvolvimento das crescentes presses sobre os recursos naturais. Posto de forma simples, teremos de encontrar formas de conseguir tanto e mais a partir de menos. Continuar a consumir os recursos da Terra mais rapidamente do que eles conseguem renovar-se est a destruir os prprios sistemas de que dependemos. Temos de passar a gerir os recursos nos termos e escala da natureza. James P. Leape Director-Geral, WWF Internacional

Sumrio executivo ___________________

2010O Ano Internacional da Biodiversidade - o ano em que novas espcies continuam a ser descobertas, mas tambm durante o qual se encontram mais tigres a viver em cativeiro do que em estado natural. - o ano em que 34% dos CEOs da sia-Pacfico e 53% dos CEOs da Amrica Latina expressaram preocupao sobre os impactos da perda de biodiversidade nas perspectivas de crescimento dos seus negcios, comparado com apenas 18% dos CEOs oeste-europeus - o ano em que existem 1.0 mil milhes de pessoas a utilizar a internet mas mil milhes que ainda no tm acesso a gua potvel Este ano, a biodiversidade est no centro das atenes como nunca antes esteve assim como o desenvolvimento humano, com uma importante reviso para breve dos Objectivos de Desenvolvimento do Milnio. Estes factores tornam esta 8 edio do Relatrio Planeta Vivo da WWF particularmente pertinente. Usando uma srie alargada de indicadores complementares, o relatrio documenta o estado de mudana da biodiversidade, dos ecossistemas e do consumo dos recursos naturais pela humanidade, e explora as implicaes destas mudanas para a sade, riqueza e bem-estar humanos no futuro. Um vasto leque de indicadores est a ser utilizado para seguir a tendncia da biodiversidade e as presses sobre ela exercidas, assim como as principais medidas adoptadas face a essas tendncias (Butchart, S.H.M. et al. 2010, CBD 2010). Uma das medidas temporalmente mais prolongadas das tendncias no estado da biodiversidade global, medida pelo ndice Planeta Vivo (LPI), mostra uma tendncia geral consistente desde que o primeiro Relatrio Planeta Vivo foi publicado em 1998: ou seja, um declnio global de cerca de 30% entre 1970 e 2007 (Figura 1). As tendncias entre as

populaes de espcies tropicais e temperadas so fortemente divergentes: o LPI tropical decresceu cerca de 50% enquanto o LPI temperado aumentou cerca de 30%. A razo por detrs destas tendncias contrastantes reflecte muito provavelmente diferenas nas taxas e tempos das alteraes de uso do solo, e portanto da perda de habitat, nas zonas tropicais e temperadas. O aumento do LPI temperado desde 1970 pode dever-se ao facto de partir dum nvel de base mais baixo, e das populaes de espcies estarem a recuperar devido a melhorias no controlo de poluio e gesto de resduos, melhor qualidade do ar e da gua, um aumento na cobertura florestal e/ou maiores esforos conservacionistas em pelo menos algumas regies temperadas. Em contraste, o LPI tropical parte muito provavelmente dum nvel de base mais elevado, e reflecte as alteraes de larga escala nos ecossistemas tropicais que ocorrem desde o incio do ndice em 1970, que compensam no cmputo geral quaisquer impactos conservacionistas positivos.

1.5 ANOS
PARA GERAR OS RECURSOS RENOVVEIS USADOS EM 2007 ________________

Figura 1: ndice Planeta Vivo O ndice global mostra que as populaes de vertebrados diminuram quase 30% entre 1970 e 2007.

Figura 2: Pegada Ecolgica da Humanidade A procura humana na biosfera mais que duplicou entre 1961 e 2007 (Global Footprint Network, 2010)

A Pegada Ecolgica mede a gua e terra biologicamente produtivas necessrias para fornecer os recursos renovveis que as pessoas utilizam, e inclui o espao necessrio s infraestruturas e absoro pela vegetao das emisses de dixido de carbono (CO2). Tambm mostra uma tendncia consistente: um aumento contnuo (Figura 2). Em 2007, o ano mais recente para o qual existem dados disponveis, a Pegada excedeu a biocapacidade da Terra a rea de facto disponvel para produzir recursos naturais e absorver CO2 em 50%. Globalmente, a Pegada Ecolgica da humanidade duplicou desde 1966. Este aumento de degradao ecolgica largamente atribuvel pegada de carbono, que aumentou 11 vezes desde 1961 e mais de um tero desde a publicao do primeiro Relatrio Planeta Vivo em 1998. No entanto, nem todas as pessoas tm a mesma pegada e existem enormes diferenas entre pases, particularmente entre os que tm diferentes nveis econmicos e de desenvolvimento. Por isso, pela primeira vez, a actual edio do Relatrio Planeta Vivo olha para a forma como a Pegada Ecolgica tem evoludo ao longo do tempo em diferentes regies polticas, tanto em magnitude como em contribuio relativa de cada componente da Pegada. A Pegada da gua da Produo fornece uma segunda medida da procura humana de recursos naturais, e mostra que 71 pases experimentam actualmente algum stress sobre as origens de gua azul ou seja, origens de gua que as pessoas usam e no devolvem ao meio com quase dois teros destes a passar por um nvel de stress moderado a severo. Isto tem profundas implicaes para a sade dos ecossistemas, a produo alimentar e o bem-estar humano, e ser provavelmente ampliado pelas alteraes climticas. O LPI, a Pegada Ecolgica e a Pegada da gua da Produo monitorizam alteraes na sade dos ecossistemas e a procura humana dos seus recursos, mas no fornece qualquer informao sobre o estado dos servios dos ecossistemas os benefcios que as pessoas deles extraem e dos quais todas as actividades humanas dependem. Pela primeira vez, a presente edio do Relatrio Planeta Vivo dois dos indicadores melhor desenvolvidos para os servios dos ecossistemas escala global: armazenamento terrestre de carbono e proviso de gua doce. Embora estes indicadores necessitem um maior desenvolvimento e afinao, eles ajudam de qualquer forma a deixar claro que conservar a natureza do interesse da prpria humanidade, j para no mencionar o da biodiversidade em si.

71 PASES
EXPERIMENTAM STRESS SOBRE OS RECURSOS DE GUA AZUL __________________

Tal como nos relatrios anteriores, examinada a relao entre desenvolvimento e a Pegada Ecolgica, e so definidos critrios mnimos de sustentabilidade baseados na biocapacidade disponvel e no ndice de Desenvolvimento Humano. Esta anlise indica que de facto possvel aos pases alcanar esses critrios, embora para isso todos tenham de enfrentar grandes desafios. Pela primeira vez este relatrio olha tambm para as tendncias na biodiversidade por rendimento dos pases, o que reala uma alarmante taxa de perda de biodiversidade nos pases de baixo rendimento. Este facto tem srias implicaes para as pessoas nestes pases: embora todas as pessoas dependam dos servios dos ecossistemas para o seu bem-estar, o impacto da degradao ambiental sentido mais directamente pelos mais pobres e vulnerveis, que tm sido tradicionalmente mais dependentes dos recursos naturais locais. Sem acesso a gua limpa, terra e alimento, combustvel e materiais adequados, as pessoas mais vulnerveis no conseguem fugir armadilha da pobreza e prosperar. Acabar com a degradao ecolgica essencial para assegurar a oferta contnua de servios dos ecossistemas e logo da sade, riqueza e bem-estar humanos futuros. Usando um novo Calculador de Cenrios de Pegada desenvolvido pela Global Footprint Network, este relatrio apresenta vrios cenrios futuros baseados em diferentes variveis relacionadas com o consumo de recursos, uso do solo e produtividade. Num cenrio esttico, o panorama grave: mesmo com modestas projeces da ONU de crescimento populacional, consumo e alteraes climticas, em 2030 a humanidade necessitar da capacidade de duas Terras para absorver as emisses de CO2 e manter o consumo de recursos naturais. Cenrios alternativos baseados em diferentes padres de consumo de alimentos e combinaes de energia ilustram aces imediatas que podiam fechar o fosso entre Pegada Ecolgica e biocapacidade e tambm alguns dos dilemas e decises que nele se implicam. A informao apresentada neste relatrio apenas o comeo. Para assegurar o futuro das geraes vindouras em toda a sua complexidade, governos empresas e indivduos necessitam urgentemente de traduzir estes factos e nmeros em aces e polticas bem como antecipar tanto as oportunidades como os obstculos futuros no caminho para a sustentabilidade. S reconhecendo o papel central que a natureza desempenha na sade e bem-estar humanos poderemos proteger os ecossistemas e as espcies dos quais todos dependemos.

2
________________ O NMERO DE PLANETAS QUE NECESSITAREMOS AT 2030 ________________

INTRODUO _____________________
A variedade magnfica da vida na Terra uma verdadeira maravilha. Esta biodiversidade tambm permite que as pessoas vivam, e vivam bem. Plantas, animais e microorganismos formam complexas, interconectadas redes de ecossistemas e habitat, que por sua vez, fornecem uma grande variedade de servios do ecossistema em que a vida de todos depende (veja Caixa: Os servios do ecossistema). Embora a tecnologia possa substituir alguns destes servios e proteger contra a sua degradao, muitos no podem ser substitudos.

Servios dos Ecossistemas Os servios dos ecossistemas so os benefcios que as pessoas obtm atravs dos ecossistemas (Millennium Ecosystem Assessment, 2005). Eles incluem: - Servios de abastecimento: os produtos obtidos directamente atravs dos ecossistemas (por exemplo: alimento, remdio, madeira, fibras, bio-combustveis). - Servios de regulao: os benefcios obtidos atravs da regulao dos processos naturais (por exemplo: purificao da gua, decomposio de resduos, a regulao climtica, a polinizao e controlo de pragas. - Servios de apoio: Regulao das funes ecolgicas bsicas e processos que so necessrios para o fornecimento de todos os outros servios do ecossistema (por exemplo: ciclo de nutrientes, fotossntese, formao de solos). - Servios culturais: benefcios psicolgicos e emocionais adquiridos atravs das relaes humanas com os ecossistemas (por exemplo: experincias enriquecedoras recreativas, estticas e espirituais).
Figura 3: Interligaes entre as pessoas, a biodiversidade, a sade do ecossistema e de prestao de servios dos ecossistemas

Entender a interaco sublinhada na Figura 3 fundamental para a conservao da biodiversidade da sade dos ecossistemas - e, assim, salvaguardar a segurana, sade e bem estar futuro das sociedades humanas.

Todas as atividades humanas fazem uso dos servios dos ecossistemas - mas tambm podem exercer presso sobre a biodiversidade que apia esses servios (Figura 3). As cinco maiores presses diretas so: - A perda do habitat, alterao e fragmentao: principalmente atravs da converso de terras para o cultivo, aquacultura, uso industrial ou urbano; a construo de barragens e outras alteraes nos sistemas fluviais para irrigao, energia hidroelctrica ou regulao de correntes e as actividades pesqueiras prejudiciais. - Sobre-explorao das populaes de espcies selvagens: a colheita ou matana de animais ou plantas para alimentao, materiais ou remdios, a um ritmo superior capacidade reprodutora dessas populaes. - Poluio: principalmente da excessiva utilizao de pesticidas na agricultura e aquacultura; efluentes urbanos e industriais e resduos de minerao. - Alteraes climticas: devido ao aumento dos nveis de gases estufa na atmosfera, causado principalmente pela queima de combustveis fsseis, desmatamento e processos Industriais. - Espcies invasoras: introduo de propsito ou inadvertidamente a partir de uma parte do mundo para outra e que se tornam espcies concorrentes, predadores ou parasitas de espcies nativas. Em grande parte, estas ameaas advm da procura humana de alimentos, gua, energia e materiais, bem como a necessidade de espao para vilas, cidades e infra-estruturas. Essas exigncias correspondem com alguns setores determinantes: agricultura, silvicultura, pesca, minerao, indstria, gua e energia. Juntos, esses setores constituem os dirigentes indiretos da perda de biodiversidade. O tamanho dos seus impactos sobre a biodiversidade depende de trs fatores: o nmero total de consumidores ou populao, a quantia que cada pessoa consome; e a eficincia com que os recursos naturais so convertidos em bens e servios.

5
PRINCIPAIS AMEAAS BIODIVERSIDADE ___________________

A perda de biodiversidade pode degradar os ecossistemas e at, eventualmente, faz-los entrar em colapso. Isso ameaa o fornecimento contnuo dos servios dos ecossistemas, que por sua vez, ainda ameaa a biodiversidade e a sade do ecossistema. Fundamentalmente, a dependncia da sociedade humana sobre os servios do ecossistema faz com que a perda desses servios seja uma sria ameaa para o futuro bemestar e desenvolvimento de todas as pessoas em todo o mundo. reas Protegidas e Servios do Ecossistema
As reas protegidas tm um papel vital em assegurar que os ecossistemas continuem a funcionar e prestar servios de ecossistema, beneficiando as comunidades dentro dos limites da rea protegida, nos ecossistemas adjacentes e de todo o mundo. Por exemplo, reas marinhas protegidas podem garantir um abastecimento de alimentos nutritivos para as comunidades locais, assegurando a sustentabilidade das pescarias. reas protegidas terrestres podem garantir um abastecimento regular de gua potvel a jusante. Para proteger plenamente a biodiversidade que suporta servios do ecossistema, uma coerente rede ecolgica de reas protegidas e de uso sustentvel precisa ser criada em torno do mundo. Uma das principais caractersticas de uma rede ecolgica que ela visa estabelecer e manter as condies ambientais necessrias para a conservao da biodiversidade a longo prazo atravs de quatro funes: A proteco de um conjunto de habitat suficientemente grande e de qualidade, para apoiar as populaes das espcies em reas centrais Dar oportunidades de circulao e movimento entre essas reservas atravs de corredores Proteger a rede contra atividades potencialmente prejudiciais e dos efeitos das alteraes climticas atravs de zonas-tampo Promover formas sustentveis de uso da terra dentro de reas de uso sustentvel A integrao da conservao da biodiversidade com a utilizao sustentvel , portanto, uma das caractersticas definidoras em criar e manter as redes ecolgicas. As Redes Ecolgicas podem ajudar a reduzir a pobreza atravs de subsistncia melhorada. Um exemplo o Corredor de Conservao Vilcabamba-Amboro no Peru e Equador, onde o apoio dado para os empreendimentos de baixo impacto econmico, prticas de caa sustentvel e o desenvolvimento do ecoturismo. Da mesma forma, no Terai Arc no Himalaia Oriental, cursos de educao e subsdios para a construo de currais foram proporcionados para os pastores de gado, juntamente com tipos melhorados de fogo em termos de eficincia de combustvel (fogo ecolgico) e de biodigestores. Redes Ecolgicas tambm podem ajudar na adaptao s alteraes climticas atravs da reduo da fragmentao ecolgica e a melhoria da qualidade ecolgica das reas de uso mltiplo. Exemplos incluem o Gondwana Link no sudoeste da Austrlia e da eco-regio de Yellowstoneto-Yukon.

133 000
________________ NMERO DE REAS PROTEGIDAS EM 2009 _________________

Conectar biodiversidade e a pessoas ______________________________

Costa Rica Polinizadores florestais aumentam a produo de caf em 20% e melhoram a qualidade do caf em 27% das herdades da Costa Rica localizadas a 1 km da floresta. Servios de polinizao de duas reas de floresta equivalentes a renda de US$ 60.000 por ano para uma herdade de Costa Rica - um valor proporcional aos rendimentos esperados de uso da terra concorrentes (Ricketts et al, 2004). Cerca de 75% dos 100 cultivos mais importantes do mundo dependem de polinizadores naturais. H evidncias de que comunidades polinizadoras mais diversas resultam em servios de polinizao mais estveis e equilibrados; porm, a intensificao da agricultura e a perda da floresta podem prejudicar espcies polinizadoras (Klein et al, 2007). ____________________________________________________

Equador Mais de 80% da gua que abastece a capital do Equador vem de trs reas protegidas (Goldman, RL 2009). Vrias dessas reas protegidas, incluindo as trs ao redor de Quito (Goldman, RL et al. 2010), esto ameaadas pelas atividades humanas. Essas ameaas incluem a construo de infra-estruturas para o abastecimento de gua, a converso das terras pelos agricultores e pecuaristas, e extrao de toras. In geral, cerca de um tero das 105 maiores cidades do mundo obtm uma proporo significativa da gua potvel utilizada diretamente atravs das reas protegidas (Dudley, N. e Stolton, S. 2003).. ____________________________________________________ Camares Alguns tipos especficos de bosques e rvores das florestas do sudeste de Camares tm valor espiritual para o Baka (pigmeus). Os Baka seguem um tipo complexo de f que inclui a adopo de um Deus pessoal na adolescncia e da venerao de alguns lugares especficos bosques e rvores - dentro da floresta. contra as crenas deles permitir que mais ningum entre em uma rea sagrada. Isso tambm ajuda a proteger a vida selvagem em tais reas (Dudley, N. et al. 2005, Stolton, S., M. Barlow, N. Dudley e CS Laurent 2002 ). ____________________________________________________ Noruega Um composto de um microrganismo de solo isolado na Noruega utilizado para evitar rejeio de rgos aps transplante (Laird et al, 2003). Este composto usado para produzir Sandimmun, que em 2000 foi um dos medicamentos mais vendidos do mundo. Mais da metade dos actuais compostos mdicos sintticos so provenientes de precursores naturais, incluindo medicamentos conhecidos como a aspirina, digitalis e quinina. Compostos naturais de animais, plantas e microorganismos continuam a desempenhar um papel importante no desenvolvimento de novos medicamentos para o tratamento de doenas humanas (MEA / 2005 da OMS, Newman, DJ et al. 2003).

Mapa 1: Ilustrao da confiana das pessoas na biodiversidade

Sri lanka Os pntanos de Muthurajawela em Sri Lanka oferecem uma gama de servios de gua doce que incluem o tratamento de efluentes industriais e de esgotos domsticos. Outros servios prestados pelo pntano incluem a diminuio das inundaes, o fornecimento de lenha, lazer e recreao e o abastecimento de gua doce, que foram avaliados em uma estimativa de US$7,5 milhes por ano (Schuyt, K. e Brander, L., 2004). O valor econmico dos servios do ecossistema prestados pelas zonas midas pode atingir o mximo de US$ 17.000 por hectare por ano, dependendo dos recursos extrados, densidade de populao humana e o PIB do pas onde esto localizados (Brander, LM et al. 2006 ). Mais de 50% de tipos especficos de reas midas em partes da Amrica do Norte, Europa, Austrlia e Nova Zelndia foram destrudas durante o sculo XX, e muitos outros em muitas partes do mundo tm sido degradados (MEA 2005b). ____________________________________________________ Indonsia As turfeiras da provncia de Riau, Sumatra, so estimadas de armazenar 14,6 giga-toneladas de carbono - a maior quantidade de carbono na Indonsia. Solos de turfa ou solos orgnicos so capazes de armazenar 30 vezes mais carbono do que as florestas tropicais, no entanto, esta capacidade de armazenamento depende do estado destas florestas. Nos ltimos 25 anos, Riau perdeu 4 milhes de hectares (65 por cento) de sua floresta. Muito disto foi impulsionado pela indstria de leo de palma e plantaes de rvores para celulose. Entre 1990 e 2007, as emisses totais causadas pela mudana do uso da terra em Riau atingiram 3,66 Gt de CO2. Isso excede o total anual das emisses de CO2 de toda a Unio Europia para o ano de 2005 (WWF 2008b). Brasil e Indonsia respondem por cerca de 50 por cento do desmatamento e 50 por cento das emisses globais de CO2 provenientes de mudanas de uso da terra (FAO 2006a). A criao de um mecanismo de compensao para Reduo de Emisses por Desmatamento e Degradao Florestal (REDD) seria um incentivo para reduzir essas emisses. ________________________________________________ Indonsia Comunidades que vivem perto da floresta intacta na Ilha das Flores, na Indonsia tm significativamente menos casos de malria e disenteria do que comunidades sem florestas intactas nas proximidades (Pattanayak, 2003). O desmatamento tem sido associado a uma maior abundncia ou variedade de populaes de mosquitos ou espcies ou alteraes do ciclo de vida que melhoram a sua capacidade como um vetor da malria, no apenas na sia mas tambm em frica (Afrane, YA et al. Afrane, YA et al. 2005, Afrane, YA et al. 2006). A malria uma das doenas mais perniciosas do mundo, tambm uma doena com fortes ligaes ao meio ambiente. Mundialmente, existem cerca de 247 milhes de casos de malria a cada ano (dados de 2006), que causa por volta de 880 mil mortes, a maioria crianas Africanas (WHO, 2008). Como no h cura realmente confivel ainda disponvel, a melhor maneira de evitar a doena evitar ser picado por mosquitos infectados.

CAPTULO 1: O ESTADO DO PLANETA ______________________

O Relatrio Planeta Vivo utiliza uma srie de indicadores para monitorizar a biodiversidade, a procura humana por recursos renovveis e os servios do ecossistema. O ndice Planeta Vivo reflete as alteraes e o estado dos ecossistemas do planeta. Especificamente acompanha as tendncias das populaes de mamferos, aves, peixes, rpteis e anfbios. A Pegada Ecolgica rastreia a procura humana sobre os ecossistemas atravs da medio de reas biologicamente produtivas e da gua necessria para abastecer os recursos renovveis que as pessoas usam e o CO2 que as atividades humanas geram. A Pegada da gua mede o uso da gua em diferentes pases. Mapas dos servios dos ecossistemas fornecem informaes sobre a localizao e utilizao desse recurso e permitem uma anlise das reas de maior valor e os locais onde a degradao mais afetaria as pessoas.
Foto: No final de Maro borboletas monarcas (Danaua plexippus) na Reserva da da Borboleta Monarca, no Mxico central, comeam suas migraes para o E.U.A. e Canad. WWF, em colaborao com o Fundo Mexicano para a Conservao da Natureza, est a trabalhar para proteger e restaurar habitat de inverno das borboletas monarcas, enquanto ajuda as comunidades locais para criar viveiros e fornecer fontes de renda.

Captulo 1: O Estado do Planeta

MONITORIZAO DA BIODIVERSIDADE: O NDICE PLANETA VIVO ______________________

O ndice Planeta Vivo reflete as alteraes do estado dos ecossistemas do planeta, acompanhando as tendncias de quase 8.000 populaes de espcies de vertebrados. Assim como um ndice do mercado de aes segue o valor de um conjunto de aces ao longo do tempo como a soma de sua mudana diria, o ndice Planeta Vivo primeiro calcula a taxa anual de variao para cada espcie na populao no conjunto de dados (exemplos de populaes so mostrados na Figura 5). O ndice calcula a variao mdia entre todas as populaes para cada ano desde 1970, quando comeou a coleta de dados, at 2007, a ltima data pela qual h dados disponveis (Collen, B. et al. 2009. Consulte o apndice para mais detalhes). ndice Planeta Vivo: Global O mais recente ndice Planeta Vivo global mostra um declnio de cerca de 30 por cento entre 1970 e 2007 (Figura 4). Isto baseado em tendncias de 7.953 populaes de 2.544 mamferos, aves, rpteis, anfbios e peixes (Apndice Tabela 1) - muito mais do que em anteriores relatrios Planeta Vivo (WWF, 2006, 2008D).

Figura 4: ndice Planeta Vivo Global. O ndice demonstra uma queda de cerca de 30% a partir de 1970 at 2007, com base em 7.953 populaes de 2.544 espcies de aves, mamferos, anfbios, rpteis e peixes (WWF / ZSL, 2010).

Figura 5: O ndice Planeta Vivo calculado a partir da variao percentual da populao em cada ano no ndice de tendncias em populaes de espcies individuais. Como esta figura mostra, algumas populaes tm aumentado durante o tempo em que foram monitorizadas, enquanto outras diminuram. No geral, porm, mais populaes tm diminudo do que aumentado, de modo que o ndice mostra um declnio global.

Captulo 1: O Estado do Planeta

ndice Planeta Vivo: Tropical e Temperado O ndice Planeta Vivo global resulta da agregao de dois ndices ndice Planeta Vivo Temperado (que inclui espcies polares) e ndice Planeta Vivo Tropical - cada um dos quais com igual ponderao. O ndice tropical consiste em populaes de espcies terrestres e de gua doce encontradas nas regies Afrotropical, Indo-Pacfico e Neotropical, bem como populaes de espcies marinhas "da zona entre os Trpicos de Cncer e Capricrnio. O ndice temperado inclui populaes de espcies terrestres e de gua doce das regies Palerctico e Nerctico, bem como populaes de espcies marinhas encontradas ao norte ou sul dos trpicos. Em cada desses dois ndices, as tendncias gerais entre populaes de espcies terrestres, de gua doce e marinhas so dadas peso igual. Populaes de espcies tropicais e temperadas mostram claramente tendncias diferentes: o ndice Planeta Vivo tropical diminuiu cerca de 60 por cento em menos de 40 anos, enquanto o ndice Planeta Vivo temperado aumentou 29 por cento durante o mesmo perodo (Figura 6). Essa diferena evidente para os mamferos, aves, anfbios e peixes; para espcies terrestres, marinhas e de gua doce (Figuras 7-9); e em todas as regies biogeogrficas tropicais e temperadas (Figuras 10-14). No entanto, isso no implica necessariamente que os ecossistemas temperados esto em melhor estado do que os ecossistemas tropicais. Se o ndice temperado se estendesse para sculos atrs, em vez de dcadas, muito provavelmente mostraria um declnio longo prazo, pelo menos, to grande quanto o demonstrado pelos ecossistemas tropicais nos ltimos tempos, enquanto um ndice tropical de longo prazo seria provvel que mostrasse uma mudana muito mais lenta antes de 1970. No h dados suficientes antes de 1970 para calcular com preciso as mudanas histricas, portanto todos os ndices Planeta Vivo so arbitrariamente definidos a igualar o de 1970.~ Por que as tendncias tropicais e temperadas so to diferentes? A explicao mais provvel a diferena entre as taxas e o tempo de alteraes do uso da terra nas zonas tropicais e temperadas e, portanto, as taxas associadas e o tempo de destruio e degradao do habitat - a principal causa da perda de biodiversidade nos ltimos tempos (MEA, 2005a).

60%
DIMINUIO DO NDICE PLANETA VIVO TROPICAL
_______________

29%
AUMENTO DO NDICE PLANETA VIVO TEMPERADO DESDE 1970 ________________
Figura 6: O ndice Planeta Vivo Temperado e ndice Planeta Vivo tropical. O ndice Temperado mostra um aumento de 29% entre 1970 e 2007. O ndice Tropical mostra um declnio de mais de 60% entre 1970 e 2007 (WWF / ZSL, 2010).

Por exemplo, mais do que a metade da extenso original estimada das florestas temperadas de folha larga j haviam sido convertidas para a agricultura, plantaes florestais e reas urbanas antes de 1950 (MEA, 2005a). Em contrapartida, o desmatamento e a mudana no uso da terra s aumentaram desde 1950 nos trpicos (MEA, 2005a). Os dados sobre as tendncias relativas a extenso do habitat no esto disponvel para todos os tipos de habitat, mas o quadro para as florestas tropicais e temperadas provavelmente um indicativo de tendncias em outros tipos de habitat, incluindo gua doce, habitat costeiros e marinhos. Por conseguinte, provvel que muitas espcies de clima temperado tenham sofrido o impacto da expanso agrcola e industrializao muito antes do incio do ndice em 1970, e assim comea o ndice Planeta Vivo temperado j a partir de uma base reduzida. O aumento desde 1970 pode ser devido recuperao das populaes de espcies que aconteceu aps melhorias no controlo da poluio e gesto de resduos, uma melhor qualidade do ar e da gua, o aumento da cobertura florestal e / ou maiores esforos de conservao em pelo menos algumas regies de clima temperado (ver regies biogeogrficas, pgina 30). Em contrapartida, o ndice Planeta Vivo Tropical comea provavelmente com uma maior base e reflecte as alteraes do ecossistema em larga escala que tm continuado em regies tropicais, desde o incio do ndice em 1970, que em geral superam os impactos positivos de conservao.

Captulo 1: O Estado do Planeta

ndice Planeta Vivo: Biomas O ndice Planeta Vivo Terrestre inclui 3.180 populaes de 1.341 espcies de aves, mamferos, anfbios e rpteis que ocorrem em uma ampla gama de habitat tropicais e temperados, incluindo florestas, pastagens e terras ridas (resumidos no apndice tabela 2). Em geral, o ndice Planeta Vivo Terrestre diminuiu 25 por cento (Figura 7a). O ndice Planeta Vivo Tropical Terrestre diminuiu quase 50 por cento desde 1970, enquanto o ndice Planeta Vivo Temperado Terrestre aumentou cerca de 5 por cento (Figura 7b).

Figura 7: O ndice Planeta Vivo Terrestre. a) O ndice terrestre global mostra um declnio de 25% entre 1970 e 2007 (WWF / ZSL, 2010). b) O ndice temperado terrestre mostra um aumento de cerca de 5%, enquanto o ndice tropical terrestre mostra um declnio de quase 50% (WWF / ZSL, 2010).

Figura 8: O ndice Planeta Vivo Marinho. a) O ndice global marinho mostra uma queda de 24% entre 1970 e 2007 (WWF / ZSL, 2010). b) O ndice temperado marinho apresenta um aumento de cerca de 50% enquanto o ndice tropical marinho mostra um declnio de cerca de 60% (WWF / ZSL, 2010).

O ndice Planeta Vivo Marinho detecta mudanas em 2023 populaes de 636 espcies de peixes, aves marinhas, tartarugas marinhas e mamferos marinhos encontrados em ecossistemas marinhos temperados e tropicais (Apndice Tabela 2). Aproximadamente metade das espcies deste ndice so usadas comercialmente. Em geral, o ndice Planeta Vivo marinho diminuiu 24 por cento (Figura 9). Os ecossistemas marinhos apresentam as maiores discrepncias entre as espcies tropicais e temperadas: o ndice Planeta Vivo Tropical Marinho diminuiu cerca de 60 por cento, enquanto a ndice Planeta Vivo Temperado Marinho aumentou cerca de 50 por cento (Figura 9). No entanto, h evidncias de que grande declnio a longo prazo ocorreu em espcies temperadas costeiras e marinhas ao longo dos ltimos sculos (Lotze, HK et al. 2006, Thurstan, RH et al., 2010) e, portanto, o ndice temperado iniciou a partir de uma base muito menor em 1970 do que o ndice tropical.

Captulo 1: O Estado do Planeta

O ndice Planeta Vivo gua Doce detecta mudanas em 2750 populaes de 714 espcies de peixes, aves, rpteis, anfbios e mamferos encontrados em ecossistemas de gua doce tropicais e temperados (Apndice Tabela 2). O ndice Planeta Vivo gua Doce mundial diminuiu 35 por cento entre 1970 e 2007, mais do que o ndice Planeta Vivo Marinho mundial ou o ndice Planeta Vivo Terrestre mundial (Figura 10). O ndice Planeta Vivo Tropical de gua Doce diminuiu quase 70 por cento, a maior queda dos biomas baseados no ndice Planeta Vivo, enquanto o ndice Planeta Vivo Temperado de gua Doce aumentou 36 por cento (Figura 9b).

Figura 9: O ndice Planeta Vivo gua Doce a) O ndice de gua doce mundial mostra um declnio de 35% entre 1970 e 2007 (WWF / ZSL, 2010). b) O ndice de gua doce temperado mostra um aumento de 36% enquanto o ndice de gua doce tropical mostra um declnio de quase 70% (WWF / ZSL, 2010).

Papua Nova Guin: a bacia hidrogrfica seca na provncia de Esat Sepik onde a WWF apoia o estabelecimento de reas protegidas, a colheita sustentvel de gua doce e produtos florestais, e o desenvolvimento de ecoturismo, cuidados de sade e educao comunitria. Apoiamos o desenvolvimento de um modelo de gesto da bacia hidrogrfica na Nova Guin, que ser fundamental na proteco de locais de recursos de gua fresca e produtos florestais onde existem habitat para espcies ameaadas como a guia harpy and casowary, assim como providenciam importantes recursos de sobrevivncia de comunidades locais.,

Captulo 1: O Estado do Planeta

ndice Planeta Vivo: Regies Biogeogrficas A anlise do ndice Planeta Vivo, a nvel sub-global ou regional pode ajudar a identificar ameaas biodiversidade em reas especficas. Para garantir que essas anlises sejam biologicamente significativas, as populaes de espcies terrestres e de gua doce do banco de dados do ndice Planeta Vivo foram divididas em cinco regies biogeogrficas (veja Caixa: regies biogeogrficas e Mapa 2), das quais trs so em grande parte tropical (IndoPacfico, Afrotropical e Neotropical ) e dois dos quais so em grande parte temperado (Palerctica e Nerctica). O Apndice tabela 1 resume o nmero de espcies e de pases representados em cada um dessas regies.

Mapa 2: Mapa mostrando as regies biogeogrficas, bem como as zonas tropicais e temperadas (indicado pelos Trpicos de Cncer e Capricrnio), grandes cadeias de montanhas e grandes lagos e rios.

Figure 10: ndice Planeta Vivo Nerctico 4%

Amrica do Norte, incluindo a Groelndia. A estabilidade notvel provavelmente devido proteo eficaz do meio ambiente e os esforos de conservao desde 1970. Esta regio a mais abrangente cobertura de dados (Apndice Tabela 1), de modo que o ndice pode ser atribudo com um elevado grau de confiana.

Figura 11: ndice Planeta Vivo Afrotropical -18% Populaes de espcies na regio Afrotropical mostram sinais de recuperao desde a metade da dcada de 1990 quando o ndice atingiu um mnimo de 55%. Este aumento pode ser em parte devido a uma melhor proteco dos animais selvagens em reservas naturais e parques nacionais em pases onde os dados disponveis so relativamente bons como Uganda (Pomeroy, DaHT, 2009). Dados de uma gama maior de pases Africanos proporcionariam uma viso mais detalhada dessas tendncias e as motivaes por trs disso.

Figura 12: ndice Planeta Vivo Neotropical - 55% O declnio reflete uma propagada mudana do uso da terra e da industrializao na regio desde 1970, mas tambm em parte devido ao declnio catastrfico no nmero de anfbios em muitos casos, causado pela propagao de doenas fngicas. Perda da floresta tropical nesta regio estimada em cerca de 0,5 por cento por ano, com a rea total perdida entre 2000 e 2005, sendo entre 3-4 milhes de hectares por ano (FAO, 2005; Hansen, MC et al. 2008).

Captulo 1: O Estado do Planeta Regies Biogeogrficas

Figura 13: ndice Planeta Vivo Palerctico +43% O aumento pode ser devido recuperao de populaes de espcies a seguir de uma melhor proteco ambiental desde 1970 em alguns pases. No entanto, como a maioria dos dados relativos populao vem da Europa, com dados relativamente pequenos do norte da sia, os dados de cada pas poderiam proporcionar uma perspectiva diferente.

Regies Biogeogrficas combinam regies geogrficas com padres de distribuio histrica e evolutiva das plantas e animais terrestres. Elas representam grandes reas da superfcie terrestre separadas por grandes barreiras migrao de plantas e animais tais como oceanos, grandes desertos e altas cadeias de montanha onde as espcies terrestres evoluram em relativo isolamento durante um longo perodo de tempo.

Figura 14: ndice Planeta Vivo IndoPacfico - 66% Inclui as regies Indo-Malaia, Australsia e Ocenica. O declnio reflete rpido desenvolvimento agrcola, industrial e urbano em toda a regio, o que levou uma destruio mais rpida e fragmentao das florestas, zonas midas e sistemas fluviais em todo o mundo (Loh, J. et al., 2006; MEA, 2005b) . A cobertura da floresta tropical entre 1990 e 2005, por exemplo, caiu mais rapidamente no Sudeste Asitico do que na frica ou na Amrica Latina, com estimativas variando entre 0,6% e 0,8% por ano (FAO, 2005; Hansen, MC et al., 2008).

Captulo 1: O Estado do Planeta

Figura 15: Qualquer actividade humana usa rea de terra biologicamente produtiva e/ou reas de pesca. A Pegada Ecolgica dada pela soma destas reas, independentemente de onde estas se localizem no planeta

MEDINDO A PRESSO HUMANA: PEGADA ECOLGICA 1,5 ANOS ______________________

A Pegada Ecolgica mede a presso que a humanidade exerce na biosfera comparando a procura humana por recursos e servios dos ecossistemas com a capacidade que o planeta tem em gerar estes recursos e servios. A pegada calculada atravs do somatrio das reas necessrias para a produo dos recursos renovveis utilizados, para ocupao com infraestruturas, e para a absoro dos resduos criados pelo Homem. Os recursos renovveis includos na contabilidade da Pegada Ecolgica nacionais so as reas de solo agrcola, de pastagem e de floresta e a rea de pesca necessrias para produzir o alimento, a fibra e a madeira consumidos pela populao humana. Correntemente, o CO2 o nico resduo includo no clculo da Pegada. Uma vez que a populao humana consome os recursos e usa os servios dos ecossistemas provenientes de qualquer parte do mundo, a sua Pegada Ecolgica resulta do somatrio destas reas, independentemente de onde estes se localizem. Para determinar se os nveis de procura humana por recursos renovveis e emisses de CO2 podem ser mantidos, comparase a Pegada Ecolgica com a capacidade regenerativa do planeta a biocapacidade. A biocapacidade a capacidade regenerativa total disponvel para satisfazer as necessidades da Pegada Ecolgica. Tanto a Pegada Ecolgica (que representa a procura por recursos) como a biocapacidade (que representa os recursos disponveis) so expressas em unidades de hectares globais (gha). Um hectare global um hectare com capacidade mundial mdia para produzir recursos e absorver resduos.

O TEMPO NECESSRIO PARA RENOVAR OS RECURSOS USADOS EM 2007 _____________________

Definies das componentes da Pegada Pegada de carbono:

Calculada como a rea florestal necessria para capturar as emisses de CO2 resultantes da queima de combustveis fsseis, mudanas de uso de solo e processos qumicos, e descontando-se a proporo absorvida pelos oceanos. As emisses de CO2 so as nicas includas no clculo a Pegada Ecolgica. Calculada como rea de pastagem necessria para a produo de carne, leite e derivados, pele e l. Calculada a partir da quantidade de madeira e produtos derivados, pasta e madeira para

Pegada da pastagem:

Pegada da rea de combustvel consumidos por cada pas em cada ano. floresta: Pegada de pesca:

Calculada a partir da estimativa da produtividade primria necessria para o crescimento do peixe e marisco pescados. Este clculo baseia-se em dados de pesca para 1 439 espcies marinhas e 268 espcies de gua doce. Calculada como a rea utilizada na produo de alimento e fibra para alimentao, raes, leos e borracha. Calculada atravs da rea ocupada por infra-estruturas humanas, incluindo transportes, habitao, indstrias e albufeiras artificiais.

Pegada de solo agrcola: Pegada de rea construda:

Captulo 1: O Estado do Planeta O que que dvida ecolgica quer realmente dizer? Como que a humanidade pode usar uma capacidade de 1,5 planetas, quando s temos um? Tal como mais fcil levantar dinheiro de uma conta bancria do que os juros que esta gera, tambm possvel consumir recursos renovveis a uma taxa superior quela com que estes so repostos. Anualmente, pode ser extrada de uma floresta uma maior quantidade de madeira do que aquela que cresce no mesmo perodo de tempo; igualmente pode ser pescado mais peixe do que aquele que reposto em cada ano. No entanto s possvel fazer isto durante um perodo limitado, uma vez que os recursos se esgotaro eventualmente. Do mesmo modo, as emisses de CO2 podem exceder a taxa qual as florestas e outros ecossistemas as podem absorver, o que significa que sero necessrios planetas adicionais para capturar completamente estas emisses. Em determinadas regies, o esgotamento de alguns recursos naturais j ocorreu, como por exemplo, o colapso das reservas de bacalhau em Newfoundland, nos anos 80. Actualmente, as pessoas podem mudar os tipos de recursos explorados medida que outros se vo esgotando por exemplo passando a extrair recursos de uma nova rea de pesca ou de floresta, desflorestando novos terrenos para agricultura, ou focando-se numa nova populao ou espcie mais comum. Ao nvel das taxas actuais de consumo, no entanto, estes recursos iro tambm eles esgotar-se e alguns ecossistemas podero entrar em colapso mesmo antes dos recursos se encontrarem completamente esgotados. As consequncias das emisses dos gases de efeito de estufa que no podem ser absorvidas pela vegetao provocam o aumento da temperatura mdia global do planeta, induzem as alteraes climticas e a acidificao dos oceanos. Estas, por sua vez, introduzem presses adicionais sobre a biodiversidade e os ecossistemas.

A dvida ecolgica est a aumentar A Pegada Ecolgica excedeu a biocapacidade total da Terra na dcada de 80 isto , a populao mundial comeou a consumir os recursos renovveis a uma taxa mais rpida do que a taxa de reposio destes recursos pelos ecossistemas, emitindo tambm mais CO2 do que aquele que os ecossistemas conseguem absorver. Esta situao denomina-se por dvida ecolgica e tem-se mantido. O valor da Pegada Ecolgica mais recente mostra que a dvida ecolgica se tem mantido. Em 2007, a Pegada humana era de 18 milhares de milho gha, ou 2,7 gha por pessoa. Contudo, a biocapacidade do planeta apenas de 11,9 milhares de milho gha, ou de 1,8 gha por pessoa (Figura 17 e GFN 2010a), o que significa uma dvida ecolgica de 50%. Ou seja, o Planeta demoraria 1,5 anos a produzir os recursos consumidos e a mitigar as emisses de CO2 no ano de 2007. Isto significa tambm que em 2007foi usado o equivalente a 1,5 planetas no suporte das actividades humanas (ver Caixa: O que que dvida ecolgica quer realmente dizer?).

Figura 16: Pegada Ecolgica por componente, 19612006. A Pegada est representada como nmero de planetas. A biocapacidade total, representada pela linha a tracejado, sempre igual a um planeta Terra, embora a produtividade biolgica varie em cada ano. A energia hidroelctrica includa na ocupao humana e o combustvel vegetal na componente florestal (Global Footprint Network, 2010).

X2
_________________ A DIMENSO DA PEGADA ECOLGICA DE 2007 COMPARADA COM A DE 1966 _________________

Captulo 1: O Estado do Planeta

Mapa 3: Mapa-mundo da Pegada Ecolgica media per capita, em 2007. Quanto mais escura a cor, maior a Pegada Ecolgica por pessoa (Global Footprint Network, 2010).

Pegadas Ecolgicas Nacionais A anlise da Pegada Ecolgica per capita mostra que dependendo do pas em que a populao viva, a presso exercida sobre os ecossistemas muito varivel (Mapa 2 e Figura 18). Por exemplo, se toda a populao do mundo vivesse como um cidado mdio dos EUA ou dos Emiratos rabes Unidos, seria necessria uma biocapacidade equivalente a 4,5 planetas Terra para suportar o consumo de recursos e absorver as emisses de CO2. Se ao contrrio, a populao mundial vivesse como um cidado mdio da ndia, a humanidade usaria menos de metade da biocapacidade do planeta. Carbono: a maior componente da pegada A maior componente da pegada a pegada de carbono. Esta aumentou em cerca de 35% desde a publicao do primeiro relatrio Planeta Vivo em 1998 e corresponde a mais de metade da Pegada Ecolgica global (Figura 16).

Captulo 1: O Estado do Planeta Pegada Ecolgica: Nvel Econmico A anlise da Pegada Ecolgica de acordo com quatro grupos polticos representativos de nveis econmicos diferentes (ver Caixa: Regies Polticas) mostra que os pases mais ricos ou mais desenvolvidos exercem geralmente uma presso maior sobre os ecossistemas da Terra do que pases mais pobres ou menos desenvolvidos. Em 2007, 37 % da Pegada Ecolgica deveu-se a 31 pases da OCDE, organizao que inclui os pases mais ricos do mundo. Por outro lado, os 10 pases da ANSA e os 53 pases da Unio Africana organizaes que incluem alguns dos pases mais pobres e menos desenvolvidos do mundo representaram apenas 12% da Pegada Ecolgica global (Figura 18).

Figura 17: Pegada Ecolgica per capita, por pessoa, para 2007 (Global Footprint Network, 2010).

Figura 18: Pegada Ecolgica para 2007 dos grupos polticos OCDE, ANSA, BRIC e Unio Africana calculada como a fraco da pegada humana total (Global Footprint Network, 2010).

(Para uma lista dos pases correspondentes a cada grupo poltico, por favor aceda aos websites respectivos).

Captulo 1: O Estado do Planeta

A Pegada Ecolgica, alm de reflectir a quantidade de recursos utilizados e as emisses de CO2 geradas por um cidado mdio, tambm funo dos quantitativos populacionais. Por exemplo, a Pegada Ecolgica mdia per capita bastante menor nos pases BRIC do que nos pases da OCDE, como mostra a Figura 19; contudo, como os pases BRIC tm uma populao maior do que a dos pases da OCDE, a Pegada Ecolgica total dos BRIC cerca do dobro da dos pases da OCDE. A elevada taxa de crescimento da Pegada per capita dos BRIC significa que estes quatro pases tm o potencial de ultrapassar os 31 pases da OCDE em termos do seu consumo total de recursos e emisses de CO2.

Figura 19: Pegada Ecolgica e populao por por grupo poltico, 2007. A rea de cada barra representa a Pegada total de cada grupo (Global Footprint Network, 2010).

Ao contrrio do que acontece com a pegada de carbono, as pegadas de solo agrcola, de pastagem e floresta diminuram em todas as regies. O decrscimo na pegada dos solos agrcolas o mais vincado, diminuindo de 44-62% em todos os grupos em 1961 para 18-35% em 2007. Esta mudana de uma Pegada Ecolgica dominada por biomassa para uma dominada por carbono fssil reflecte a substituio do consumo de um recurso natural por energia fssil.

Pegada Ecolgica: Variao ao longo do tempo Esta edio do Relatrio Planeta Vivo analisa pela primeira vez a variao temporal da Pegada Ecolgica por grupo poltico e em termos de magnitude e contribuio relativa de cada componente da Pegada. Entre 1961 e 2007, a Pegada Ecolgica dos quatro grupos polticos aumentou para mais do dobro, tendo o maior aumento sido o da pegada de carbono (Figura 20). Embora a pegada de carbono dos pases da OCDE seja inegavelmente maior do que a das outras regies, e apesar desta pegada ter aumentado desde 1961, a taxa de aumento no foi a maior:de facto, a pegada de carbono dos pases da ANSA aumentou para mais de 100 vezes, nos pases da Unio Africana aumentou para mais de 30 vezes, e nos pases BRIC 20 vezes mais.

Figura 20: A dimenso e composio da Pegada Ecolgica nos pases da OCDE, BRIC, ANSA e Unio Africana em 1961 e 2007. A rea total de cada grfico de queijos representa a magnitude relativa da pegada em cada regio poltica (Global Footprint Network, 2010).

Captulo 1: O Estado do Planeta

BIOCAPACIDADES NACIONAIS ______________________

A biocapacidade de um pas determinada por dois factores: a rea de solo agrcola, para pastagem, para pesca e floresta no interior das fronteiras do pas e pela produtividade destas reas de solo e gua (ver Caixa: Medindo a biocapacidade).

A anlise das biocapacidades nacionais evidencia que mais de metade da biocapacidade mundial se concentra em apenas 10 pases. O Brasil o pas com maior biocapacidade, seguido, por ordem decrescente, pela China, EUA, Rssia, ndia, Canad, Austrlia, Indonsia, Argentina e Frana (Figura 21). A biocapacidade per capita, dada atravs da razo entre a biocapacidade nacional e o nvel populacional de um pas, no se encontra uniformemente distribuda pelo mundo. O pas com maior biocapacidade per capita em 2007 foi o Gabo, seguido, em ordem decrescente, pela Bolvia,

Monglia, Canad e Austrlia (Figura 23). Porque actualmente se exerce uma presso sobre os ecossistemas maior do que aquela com que eles conseguem responder, e porque a biocapacidade per capita no se encontra homogeneamente distribuda, levanta importantes questes, ao nvel da tica e da geopoltica, sobre a partilha dos recursos naturais a nvel mundial.

Mapa 4: Mapamundo da biocapacidade disponvel per capita em 2007. Cores mais escuras referem-se a maiores biocapacidades disponveis per capita (Global Footprint Network, 2010).

Medindo a biocapacidade A biocapacidade inclui os solos agrcolas usados para a produo de alimento, fibra e biocombustveis; as reas de pastagem para a produo de produtos animais como a carne, o leite, pele e l; as reas de pesca; e as reas de floresta, que produzem madeira e absorvem CO2. A biocapacidade tem em conta a rea disponvel, bem como a produtividade dessa rea medida como a produo por hectare das culturas ou florestas nessas reas. Por exemplo, a produtividade dos solos agrcolas em climas secos e/ou frios poder ser mais baixa do que a produtividade em climas quentes e/ou hmidos. Se os terrenos de um pas so muito produtivos, a biocapacidade desse pas poder incluir mais hectares globais do que o nmero de hectares do prprio pas. Desta forma, aumentos na produtividade agrcola podem aumentar a biocapacidade: por exemplo, a rea usada para a produo de cereais tem-se mantido relativamente constante desde 1961, mas o rendimento por hectare aumentou para mais do dobro.

Captulo 1: O Estado do Planeta

Figura 21: Os 10 pases com valores de biocapacidade mais elevados, 2007: Mais de 60% da biocapacidade do planeta concentra-se em apenas 10 pases (Global Footprint Network, 2010).

Figura 22: Biocapacidade por pessoa e por pas. Esta comparao inclui todos os pases com populaes superiores a um milho de habitantes para os quais os dados de biocapacidade estavam disponveis (Global Footprint Network, 2010). Figura 23:Alteraes na Pegada Ecolgica e na biocapacidade total disponvel por pessoa entre 1961 e 2007. A biocapacidade total disponvel por pessoa (em hectares globais) declinou com o aumento de populao mundial (Global Footprint Network, 2010).

Captulo 1: O Estado do Planeta

A PEGADA DA GUA DA PRODUO ______________________

A Pegada de gua da Produo fornece uma medida do uso da gua em diferentes pases, bem como uma indicao da procura humana de recursos hdricos nacionais (Chapagain, A.K. e Hoekstra, A.Y. 2004). Inclui o volume de gua verde (chuva) e azul (captada) consumido na produo de bens agrcolas e pecurios os maiores utilizadores de gua (Figura 26) bem como a gua cinzenta (poluda) gerada pelos usos agrcolas, domsticos e industriais (ver Caixa: Calculando a pegada de gua). Muitos pases esto sujeitos a stress hdrico Diferentes pases usam e poluem volumes de gua muito distintos (Figura 25). O que mais crtico que este facto determina nveis de stress hdrico diferenciados nos recursos hdricos nacionais. O stress hdrico calculado como o rcio entre a soma das Pegadas de gua de Produo azul e cinzenta, e os recursos hdricos renovveis disponveis. Como mostra a Figura 25, 71 pases sofrem actualmente algum nvel de stress nas origens de gua azul, com quase dois teros desses a sofrerem um stress moderado a severo. Nos ltimos incluem-se grandes produtores de bens agrcolas para os mercados nacionais e global, como a ndia, a China, Israel e Marrocos. Esta presso sobre os recursos hdricos s se ir agravar com o aumento da populao mundial e com crescimento econmico, e ser exacerbada pelos efeitos das alteraes climticas. Uma limitao desta anlise que apenas olha para o nvel nacional, quando o uso da gua ocorre sobretudo escala local ou da bacia hidrogrfica. Assim, pases classificados como no estando sujeitos a stress hdrico podem ter reas sujeitas a um elevado stress, e vice-versa. Por esta razo, a anlise deve posteriormente ser detalhada s escalas local e de bacia hidrogrfica.
Figura 24: O total Pegada de gua de Produo utilizada para a agricultura, indstrias e fins domsticos; e a proporo de guas cinzenta, verde e azul no mbito da Pegada de gua de produo do sector agrcola (Chapagain, A.K., 2010)

Quanta gua est no seu caf? A Pegada de gua da Produo para um produto agrcola inclui toda a gua utilizada e poluda na produo de uma determinada cultura; no entanto, a pegada de gua total do produto final inclui adicionalmente toda a gua utilizada e poluda em cada etapa subsequente da cadeia de produo e de consumo (Hoekstra, A.Y. et al. 2009). Este conceito tambm referido como gua virtual.

Figura 25: A Pegada de gua num produto

Pegada de gua duma chvena simples de caf: 140 litros Isto inclui a gua utilizada para produzir a planta do caf, colher, refinar, transportar e embalar os gros de caf, vender o caf, e preparar o produto final (Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2007). Pegada de gua duma chvena de caf com leite e aucar take-away: 200 litros A pegada de gua aumenta ainda mais quando se adiciona leite e aucar e varia mesmo segundo o aucar provenha de cana ou beterraba. Se o produto final for um caf para levar num copo descartvel, a pegada de gua vai tambm incluir o volume de gua utilizado para produzir o copo.

Captulo 1: O Estado do Planeta

Calculando a pegada da gua A Pegada da gua da Produo o volume de gua doce utilizado pelas pessoas para produzir bens, medido ao longo de toda a cadeia de produo, bem como a gua utilizada pelos sectores urbano e industrial, especificado geogrfica e temporalmente. Tem trs componentes: Pegada de gua verde: O volume de gua da chuva que se evapora durante a produo de bens; para os produtos agrcolas, corresponde gua armazenada no solo que se evapora dos campos de cultivo. Pegada de gua azul: O volume de gua doce captada de origens superficiais ou subterrneas que utilizado pelas pessoas sem retorno; nos produtos agrcolas corresponde sobretudo evaporao de gua de rega dos campos de cultivo. Pegada de gua cinzenta: O volume de gua necessrio para diluir poluentes libertados nos processos de produo de forma a que a qualidade da gua no ambiente se mantenha acima de normas acordadas de qualidade da gua. Neste relatrio, dada a falta de dados adequados, assume-se que uma unidade de caudal de retorno polui uma unidade de gua doce limpa; no entanto, esta premissa subestima a pegada de gua de produo cinzenta. Dado o volume negligencivel de gua que se evapora durante os processos domsticos e industriais, a Pegada de gua da Produo apenas inclui a pegada de gua cinzenta para estes sectores. Os clculos atribuem todos os usos e poluio da gua ao pas em que essas actividades ocorreram, independentemente de onde os produtos finais foram consumidos (ver Caixa: Quanta gua est no seu caf?, e Hoekstra, A.Y. e Chapagain, A.K. 2008).

Figure 26: de gua da Produo nacional anual de 130 pases com populaes superiores a 1 milho de habitantes Pases a vermelho experimentaram stress moderado a severo (200508: Chapagain, A.K. 2010)

Captulo 1: O Estado do Planeta

CENTRANDO ATENES NA NOSSA PEGADA: - 1% GUA DOCE ______________ ______________________ GUA DOCE
Existe gua suficiente para satisfazer as necessidades humanas Todos vivemos junto gua, seja perto da sada de uma canalizao ou na margem de um rio. Precisamos de gua para a nossa sobrevivncia bsica, para cultivar, para gerar energia e para produzir os bens que usamos diariamente. Embora menos de 1% da gua da Terra seja actualmente acessvel ao uso humano directo (UNESCO-WWAP 2006), existe disponibilidade de gua suficiente para satisfazer as necessidades humanas e ambientais. O desafio assegurar disponibilidade de gua de boa qualidade de forma a no destruirmos os ecossistemas onde captamos os recursos hdricos rios, lagos e aquferos. No entanto, o uso de servios de ecossistemas de gua doce incluindo, mas no limitado, oferta de gua est agora para alm dos nveis que podem ser sustentados mesmo com a procura actual (MEA 2005b). Alm disso, as previses sugerem de forma consistente que a procura de gua a nossa pegada de gua continue a aumentar na maior parte do mundo (Gleick, P. et al. 2009). Globalmente, os principais impactos da nossa pegada de gua nos ecossistemas de gua doce incluem uma crescente fragmentao dos rios, sobreexplorao e poluio da gua. Os impactos iminentes das alteraes climticas podem ainda exacerbar mais esta situao. Por ltimo, os efeitos globais da escassez de gua vo sendo entendidos medida que as tcnicas da pegada de gua mostram o quo dependentes so os pases e as empresas do comrcio de gua virtual incorporada nos produtos e mercadorias. ENCONTRADA EM TODO O MUNDO EST ACESSVEL AO CONSUMO HUMANO ______________

gua e pessoas Milhares de milhes de pessoas, sobretudo nos pases em vias de desenvolvimento, obtm a sua gua para beber directamente dos rios, lagos, ribeiros, fontes e reas hmidas. Estimou-se que em 1995 cerca de 1.800 milhes de pessoas viviam em reas sujeitas a stress hdrico severo (UNESCOWWAP 2006). Em 2025, estima-se que cerca de dois teros da populao mundial cerca de 5.500 milhes de pessoas vivam em reas sujeitas a um stress hdrico moderado a severo (UNESCO-WWAP 2006). Os peixes de gua doce podem fornecer at 70% das protenas animais nos pases em vias de desenvolvimento (MEA 2005b). Fragmentao dos rios A crescente procura de gua e hidroelectricidade, juntamente com os esforos para controlar cheias e navegao fluvial, tm levado construo de barragens e outras infraestruturas como comportas, represas e diques na maior parte dos grandes rios do mundo. Globalmente, dos 177 rios com mais de 1000 km de extenso, apenas 64 se mantm de caudal livre, sem serem interrompidos por barragens ou outras barreiras (WWF, 2006). As infraestruturas hidrulicas podem trazer benefcios mas tambm tm impactos profundos nos ecossistemas de gua doce e nos que dependem dos servios fornecidos pelos primeiros. As barragens alteram os regimes de caudais dos rios ao mudar a quantidade, qualidade e temporalidade da gua que flui para jusante. As maiores barragens podem separar completamente as conexes ecolgicas entre habitat a montante e a jusante, por exemplo para os peixes migratrios. As estruturas de defesa contra as cheias podem cortar a ligao entre um rio e o seu leito de cheia, impactando os habitat de reas hmidas. A crescente procura de energia de baixo teor em carbono, de capacidade de armazenamento de gua e de controlo de cheias parece estar a causar uma nova onda de construo de barragens e outras infraestruturas por todo o mundo. Uma investigao recente estima que quase 500 milhes de pessoas tiveram as suas vidas e meios de subsistncia afectados pela construo de barragens (Richter 2010).

500 MILHES
DE PESSOAS TIVERAM AS SUAS VIDAS E MEIOS DE SUBSISTNCIA AFECTADOS PELA CONSTRUCO DE BARRAGENS

Captulo 1: O Estado do Planeta existe um consenso entre muitos cientistas de que o recuo dos glaciares, a alterao dos padres de precipitao, e o aumento da intensidade e frequncia de cheias e secas so esperados medida que o clima global mudar nas prximas dcadas (IPCC 2007a). A crescente procura de gua, hidroelectricidade e proteco contra as cheias far da proteco dos rios um desafio ainda maior. Neste contexto, os rios correm para um futuro altamente incerto. gua virtual e comrcio global Tal como vimos na seco anterior, com as novas ferramentas da pegada de gua podemos entender a dependncia dos recursos hdricos globais de uma nao ou empresa em toda a sua DA PEGADA DA extenso. Os nmeros so surpreendentes: a pegada de gua de GUA DO REINO uma chvena de caf, por exemplo, de cerca de 140 litros UNIDO GUA (Figura 27). Quando bens e servios so transaccionados entre pases, tambm o a gua virtual que eles contm. Este comrcio VIRTUAL global pode fazer crescer substancialmente a pegada hdrica dum __________________ pas. Por exemplo, enquanto numa famlia mdia no Reino Unido cada pessoa usa cerca de 150 litros de gua por dia, o consumo que o pas faz de produtos de outros pases significa que cada residente no Reino Unido absorve efectivamente 4.645 litros da gua do mundo em cada dia. A origem desta gua tambm importante Um estudo recente descobriu que 62% da pegada de gua do Reino Unido gua virtual incorporada em mercadorias e produtos agrcolas importados de outros pases; apenas 38% utilizado a partir de recursos hdricos nacionais (Chapagain, A.K. e Orr, S. 2008). Isto significa que o consumo nacional de alimentos e fibras tem um impacto nos rios e aquferos quer globais quer do prprio Reino Unido, e est inextrincavelmente ligado manuteno da segurana e boa gesto dos recursos hdricos noutras partes do mundo. As setas no Mapa 5 mostram as principais origens destes produtos, a maior parte dos quais provm do Brasil, Gana, Frana, Irlanda e ndia. O Brasil fornece soja, caf e produtos pecurios, enquanto a Frana fornece principalmente carne, e a ndia algodo, arroz e ch. Quanto mais grossa a seta, maior a dimenso da pegada de gua do consumo no Reino Unido nesses locais; no entanto, o impacto destas pegadas pode no se ordenar da mesma forma, j que uma pegada mais pequena pode criar impactos mais negativos numa bacia hidrogrfica que tenha um stress hdrico relativamente mais elevado. Reciprocamente, determinadas setas so maioritariamente compostas de pegadas de gua verde, as quais podem ter um impacto positivo nas regies de produo ao ajudarem subsistncia das comunidades locais.

Rios que secam Nas dcadas recentes, a crescente captao de gua tem levado a que alguns dos maiores rios de mundo sequem. Por exemplo, o Rio Amarelo, na China, parou de correr a jusante e na foz por longos perodos da dcada de 1990; o desafio de manter o caudal no Rio Murray, na Austrlia, est bem documentado; e o Rio Grande, que marca a fronteira entre os EUA e o Mxico, corre seco em troos significantes. Por forma a satisfazer a crescente procura, a gua est a ser transferida ao longo de grandes distncias de uma bacia hidrogrfica para outra, o que pode implicar impactos ecolgicos significativos. Por vezes estas transferncias so feitas em grande escala, como no caso do sistema Sul-Norte da China. Poluio da gua Tem havido alguns grandes sucessos na abordagem aos problemas de poluio urbana e industrial nos pases desenvolvidos nos ltimos 20 anos, frequentemente devido a legislao mais rgida e dotao de verbas significativas para melhorar as infraestruturas de tratamento de guas residuais. No entanto, a poluio continua a ser um problema maior para muitos sistemas fluviais. Aps ter sido utilizada para fins domsticos, industriais ou agrcolas, toda a gua que no se tenha evapo-transpirado volta normalmente aos ecossistemas de gua doce. Estes fluxos de retorno esto frequentemente carregados de nutrientes, contaminantes e sedimentos. Podem tambm ser mais quentes que as guas que os recebem, por exemplo quando a gua foi utilizada com fins de refrigerao em centrais termoelctricas. Todos os dias 2 milhes de toneladas de esgotos e outros efluentes so drenados para as guas do planeta (UNESCO-WWAP 2003). A situao nos pases em vias de desenvolvimento particularmente grave, j que 70% dos resduos industriais no so tratados e contaminam as origens de gua existentes (UN-Water 2009). A consequente reduo na qualidade da gua tem impactos profundos na sade das espcies e habitat. Adicionalmente, uma m qualidade da gua afecta a sade dos utilizadores de gua a jusante. Impactos climticos e incerteza A gua o principal meio atravs do qual as alteraes climticas influenciam os ecossistemas da Terra (Stern, N. 2006). Apesar das previses cientficas continuarem incertas,

62%

2MIL TON
DE ESGOTOS E AFLUENTES SO DRENADOS NA GUA, TODOS OS DIAS, EM TODO O MUNDO
______________

Captulo 1: O Estado do Planeta

MAPA 5: A pegada de gua agrcola externa do Reino Unido em milhes de metros cbicos por ano (Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008).

CENTRANDO ATENES NA NOSSA PEGADA: PESCADO MARINHO ______________________

O pescado vital para milhares de milhes de pessoas em todo o mundo O pescado marinho uma fonte de alimentao central para milhares de milhes de pessoas sendo tambm cada vez mais utilizado em raes para gado, aves de capoeira e na aquacultura. Os habitat que suportam as populaes de peixes marinhos explorados comercialmente so tambm importantes porque protegem as zonas costeiras contra tempestades e ou ondulao elevada, proporcionam o turismo costeiro, e contribuem para a identidade cultural das sociedades costeiras em todo o mundo. Estes habitat albergam tambm grande parte da biodiversidade marinha.

Estes resultados sugerem que, num mundo globalizado, muitos pases e grandes empresas tero um interesse acrescido em assegurar um uso sustentvel da gua no exterior, de forma a garantir a sua prpria segurana alimentar ou as suas cadeias de abastecimento. por isso que vrias empresas multinacionais esto a investir em projectos de apoio a prticas agrcolas eficientes no uso da gua ao longo dessas cadeias de abastecimento. Um nmero mais pequeno de empresas esto tambm a compreender que, a no ser que os recursos hdricos sejam geridos de forma sustentvel escala da bacia hidrogrfica, quaisquer esforos que faam para serem eficientes no uso da gua, podem perder-se devido ao aumento da procura por parte de outros utilizadores. Isto representa uma oportunidade para mobilizar uma nova comunidade de Guardies da gua (water stewards) no sector privado que podem advogar e apoiar uma melhor gesto e alocao sustentvel dos recursos hdricos.

Captulo 1: O Estado do Planeta Biocapacidade, biodiversidade e peixes A sobre-pesca a maior ameaa aos stocks de peixe e biodiversidade marinha A elevada procura de produtos pescados combinada com a excessiva capacidade da frota pesqueira global e com tcnicas ineficientes de pesca tm conduzido a nveis massivos de sobre -pesca. Esta tendncia tem sido encorajada por subsdios de apoio actividade pesqueira mesmo para stocks esgotados, que de outra forma no seriam rentveis. 70% dos stocks de pescado comercial esto agora ameaados, com algumas populaes, como o atum de barbatana azul do Mediterrneo, j beira do colapso. medida que os stocks das populaes de predadores grandes e longevos como por exemplo o bacalhau ou o atum se tm vindo a esgotar, as frotas pesqueiras tm-se orientado para espcies mais pequenas e de menor longevidade, situadas em nveis inferiores da cadeia alimentar, como por exemplo as sardinhas ou as lulas, os camares e at o krill, o que ameaa o balano dos ecossistemas marinhos. As prticas danosas de pesca e nveis elevados de capturas incidentais de espcies no-alvo (bycatch) ameaam ainda mais os habitat marinhos e as espcies em todo o mundo. Melhores prticas de gesto podem ajudar a recuperar o pescado Uma gesto sustentvel do pescado pode ajudar a recuperar e manter tanto a produtividade do pescado como a biodiversidade marinha. Tal gesto poderia tambm aumentar a resilincia do pescado e dos ecossistemas marinhos a outras presses como a poluio, a crescente acidificao dos oceanos e as alteraes climticas, bem como garantir a alimentao das comunidades costeiras. No entanto, h desafios e escolhas difceis, incluindo: Aceitar perdas econmicas de curto prazo decorrentes de redues drsticas de capturas do pescado marinho, visando benefcios futuros de longo prazo Melhorar a governncia da pesca, especialmente em mar alto (para alm das reas de jurisdio nacional) Equilibrar uma maior expanso da aquacultura com a proteco dos stocks de pescado, biodiversidade e habitat De forma a manter ou mesmo aumentar as capturas de peixe a longo prazo, a biocapacidade do pescado precisa de ser aumentada. Ao nvel da gesto da pesca, isto significa manter os stocks de peixe num ptimo populacional e etrio para maximizar o crescimento, enquanto ao nvel do ecossistema significa melhorar e conservar os habitat marinhos atravs do estabelecimento de reas protegidas, limitao da poluio costeira, e diminuio das emisses de dixido de carbono. Aumentar a prpria biodiversidade pode tambm ser importante para aumentar a biocapacidade dos stocks de peixe: conservar todas as populaes oferece s espcies um maior potencial gentico para se adaptarem a ambientes novos ou em mudana, e para assegurar taxas de produtividade a longo prazo. Mordido por m governncia Um problema central da sobre-pesca resulta da m gesto das actividades piscatrias. As governncia inclui falhas sistemticas de entidades gestoras em garantir aconselhamento cientfico sobre quotas de pesca, poucos regulamentos internacionais para a pesca de alto mar a lacuna de muitos pases em ratificar, implementar e/ou aplicar os regulamentos nacionais e internacionais existentes. O caso da pesca do tubaro exemplifica estes problemas. Os tubares so procurados no comrcio internacional pelas suas barbatanas, carne, leo de fgado, cartilagens e couros, e como amostras para aqurios. Estima-se que entre 1.3 e 2.7 milhes de tubares cabea-de-martelo, cujas TODOS OS ANOS barbatanas so das mais valiosas, sejam capturados anualmente. As SO CAPTURADOS barbatanas no processadas chegaram a alcanar um preo de venda a MILHES DE grosso superior a US$100/kg. Este valor elevado significa que mesmo TUBARO quando os tubares so capturados pela pesca orientada para outras MARTELO PARA espcies como o atum (como frequentemente acontece), eles so RECOLHA DAS normalmente retidos em vez de devolvidos ao mar. Usualmente apenas as SUAS BARBATANAS barbatanas so retidas, sendo a carcaa descartada mesmo sendo esta prtica ilegal nalgumas jurisdies. A maior parte das espcies de tubaro amadurecem tarde e tm uma reprodutividade relativamente baixa quando comparada com a de outras espcies de peixes. Como resultado, so particularmente vulnerveis sobre-explorao. Apesar disso, a maior parte dos 31 principais pases que pescam tubaro no implementaram sequer planos nacionais para regular a pesca do tubaro, tal como recomendado pela FAO, e a gesto dos stocks por organismos regionais casual ou inexistente. Alm disso, as propostas para regular o comrcio internacional de tubaro atravs da Conveno CITES tm sofrido forte resistncia em Maro de 2010, quatro dessas propostas foram rejeitadas pelas Partes da CITES.

AUMENTAR A BIOCAPACIDADE MARINHA ATRAVS DE REAS PROTEGIDAS

Captulo 1: O Estado do Planeta A Malsia e a Indonsia dominam a produo global do leo de palma, com 87% do fornecimento e distribuio globais (FAS, 2008). Esta matria-prima to valiosa e verstil e usada numa grande variedade de alimentos, sabes, produtos cosmticos e, cada vez mais, como bio-combustvel, tem um preo. O estabelecimento de novas plantaes para leo de palma com vista a satisfazer uma procura crescente, teve como consequncia a converso de extensas reas de floresta tropical de elevado valor de conservao. A rea para cultivo e produo do leo de palma aumentou oito vezes nos ltimos 20 anos, estimando-se que seja de 7.8 milhes de ha em 2010.Isto tem colocado em perigo vrias espcies principalmente os orangotangos. Ocorrendo apenas nas ilhas de Bornu e Sumatra estes smios so incapazes de sobreviver em florestas degradadas e fragmentadas. O aumento da procura global do leo de palma tem sido um dos factores principais a causar o declnio populacional dos orangotangos (Nantha, H.S. and Tisdell, C., 2009). H estimativas que indicam que 2 espcies de orangotangos sofreram redues de populao de cerca de 10 vezes durante o sculo XX (Goossens, B. et al., 2006) e que vrias populaes se encontram actualmente com nmeros muito reduzidos. Veja o exemplo na Figura 28 em baixo.

CENTRADO AS ATENES NA NOSSA PEGADA: FLORESTAS _________________

As florestas so essenciais nas nossas vidas As florestas proporcionam-nos matrias de construo, nomeadamente madeira a partir da qual fabricado papel, madeira para combustvel, alimento, plantas medicinais, assim como sombra para culturas como as do caf ou do cacau. Armazenam carbono, contribuem para a regulao do clima, mitigam o impacte de cheias, deslizamentos de terra e outros riscos naturais; purificam a gua. Contm ainda 90% da biodiversidade terrestre, incluindo espcies polinizadoras e variedades silvestres de muitas espcies agrcolas.
Figura 28: Decrscimo da populao de orangotangos pantanais de Aceh Selatan, Ecossistema de Leuser, norte de Sumatra, Indonsia (van Schaik, C.P. et al., 2001). Figura 27: Valores totais de importao de leo de palma (FAOSTAT, 2010)

Espremendo a margarina? A procura pelo leo de palma duplicou na ltima dcada e tornou-se um importante produto de exportao em vrios pases tropicais. A produo global do leo de palma expandiu-se consideravelmente a partir de 1970 (Figura 27).

O consumo de leo de palma dever duplicar em 2010. A WWF apoia mecanismos como a Mesa Redonda Sobre a Produo Sustentvel do leo de Palma na qual se trabalha com as partes interessadas para promover prticas ambientalmente apropriadas, socialmente benficas economicamente viveis na indstria do leo de palma.

Captulo 1: O Estado do Planeta

MAPEAMENTO DOS SERVIOS DO ECOSSISTEMA: CARBONO TERRESTRE _____________________________

O ndice LPI, a Pegada Ecolgica e a Pegada da gua de produo monitorizam alteraes dos ecossistemas e da presso humana sobre esses ecossistemas, mas no proporcionam informao sobre o estado ou uso que se faz dos servios do ecossistema isto , os benefcios que as pessoas tiram dois ecossistema e nos quais a disponibilidade de alimento e gua, assim como a vida e a economia de muitas pessoas se baseia. Retirando mais madeira das rvores A maior produtividade das plantaes relativamente s florestas naturais proporciona uma importante oportunidade para garantir o fornecimento de madeira, pasta para papel, bio -combustvel e bio-materiais, assim como oportunidades para crescimento econmico e de emprego. Mais ainda, desde que adequadamente geridas e localizadas, as plantaes so compatveis com a conservao da biodiversidade e as necessidades humanas. Embora no forneam uma gama de servios de ecossistema to ampla quanto a das florestas naturais, em situaes onde existam solos degradados ou muito erodidos por prticas no sustentveis (por exemplo sobre-pastoreio) as plantaes podem gerar importantes servios do ecossistema. Contudo, uma grande parte da expanso da rea de plantaes na Amrica Latina, na sia e em frica fez-se custa da converso de florestas naturais e reas com alto valor de conservao como por exemplo zonas hmidas ou pastagens naturais. Em muitos casos, o estabelecimento de plantaes teve consequncias sociais negativas por omitir os direitos e interesses de comunidades locais. A WWF encontra-se a trabalhar com vrias partes interessadas de maneira a determinar quais as melhores prticas para uma nova gerao de plantaes capazes de combinar a produtividade com a conservao da biodiversidade e a salvaguarda de valores sociais. Porque so necessrios indicadores dos servios do ecossistema A criao de indicadores para os diferentes servios dos ecossistemas como, por exemplo, a purificao da gua, a polinizao de culturas agrcolas e fornecimento INDICADORES SO de madeira para combustvel, ajudariam a quantificar os servios que ecossistemas NECESSRIOS PARA saudveis podem proporcionar s pessoas. Este o primeiro passo a dar para que SE TER UMA VISO se possa atribuir um valor econmico aos servios dos ecossistemas e que por sua GERAL DAS vez poder gerar novos incentivos para a conservao (ex: mercados de carbono e mecanismo REDD). A existncia destes indicadores permitiria tambm avaliar MUDANAS quais as regies em que o provisionamento dos servios do ecossistema est, ou poder vir a estar, em risco. Este tipo de conhecimento permitiria que governos e sectores privados incorporar informao sobre os servios dos ecossistemas nas suas polticas e processos de deciso e assim contribuir para a conservao dos ecossistemas. Apesar da importncia dos servios dos ecossistemas para a humanidade, ainda no foram desenvolvidos indicadores capazes de medir a procura e a oferta para muitos destes servios. A criao destes indicadores actualmente um dos objectivos de investigao cientfica. A ZSL, GFN e a WWF fazem parte de uma parceria global que tenta desenvolver indicadores capazes de monitorizar tendncias sobre servios como o armazenamento de carbono, a polinizao de culturas agrcolas ou a purificao da gua. Um dos indicadores melhores desenvolvidos escala global o armazenamento de carbono. por isso que a presente edio do Relatrio Planeta Vivo inclui um indicador sobre armazenamento de carbono terrestre (Mapa 6). Este mapeamento do carbono em floresta e outros ecossistemas quantifica os stocks de carbono de modo global e consistente e permite quantificar as emisses potenciais que podem ocorrer em vrias reas em funo de alteraes do uso do solo.

Captulo 1: O Estado do Planeta

2 000
GIGA TONELADAS DE CARBONO ARMAZENADO PELOS ECOSSISTEMAS TERRESTRES * _________________

O armazenamento de carbono nos ecossistemas terrestres fundamental para mitigar as alteraes climticas mas este servio encontra-se ameaado pelas continuadas alteraes de uso do solo. A identificao e quantificao dos stocks de carbono so ainda cruciais para desenvolver mecanismos como o REDD - Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation e REDD+ atravs dos quais se procuram incentivos para a conservao das florestas compensando pases e proprietrios pelo manuteno ou incremento do carbono armazenado nas suas florestas (veja por favor: mercados de carbono e REDD). Os mecanismos REDD tentam evitar e prevenir processos de desflorestao que podero vir a ocorrer em cenrios de business as usual. O mecanismo REDD+ inclui actividades direccionadas para a conservao, uso sustentado e melhoria de reas florestais no ameaadas de maneira imediata pela desflorestao. A quantificao dos stocks de carbono As imagens de satlite constituem a espinha dorsal da monitorizao das florestas, mas apresentam limitaes na quantificao do carbono pois no conseguem penetrar e avaliar a estrutura interior das florestas. O LIDAR fornece mapas de alta resoluo que podem ser usados para quantificar a biomassa florestal e o carbono acumulado atravs de validao de medies no terreno. O LIDAR uma ferramenta essencial para a quantificao das emisses de carbono e cumprimento dos requisitos no mbito do REDD+

Mapa 6. Mapa global da densidade de carbono terrestre, incluindo o carbono armazenado nas biomassa vegetal e solos. As unidades: toneladas de carbono por ha. Dados deKapos, V. et al., 2008, consulte as referncias para acesso a fonte de dados completa)

Figura 29: Medies laser LIDAR para avaliao de biomassa florestal atravs de perfis tridimensionais da floresta incluindo rvores individuais

Captulo 1: O Estado do Planeta

Mercados de Carbono e REDD O armazenamento de carbono pelos ecossistemas reduz a frequncia e amplitude das alteraes climticas. Uma tonelada de carbono armazenada em qualquer regio do planeta beneficia por isso todas as pessoas a nvel global tornando cada habitante do planeta um utilizador ou beneficirio desse servio dos ecossistemas. Este benefcio global torna possvel os mercados de armazenamento de carbono. De facto, o mercado de carbono j existe, tendo o carbono um valor e sendo considerado um produto escala global. A colocao de preo no carbono e o pagamento aos proprietrios pelo servio de armazenamento de carbono representa um incentivo crucial para a conservao. O REDD visa usar o valor financeiro do carbono como incentivo reduo das emisses de carbono nos pases menos desenvolvidos, resultantes de alterao de uso do solo em reas florestais, e incentivo a prticas de gesto florestal sustentveis. Construindo um cenrio de servios mltiplos Para que as actividades relacionadas com o carbono florestal possam fazer parte de uma estratgia global de reduo de emisses necessrio que sejam conduzidas de modo a permitir a quantificao da reduo de emisses, simultaneamente protegendo a biodiversidade, os direitos das populaes locais e indgenas e promovendo a partilha equitativa de benefcios pelas partes interessadas. Estes factores mantm-se quer no mbito de mercados voluntrios quer nos regulados que se venham a desenvolver no mbito do REDD+. Para maximizar estes benefcios necessrio identificar reas em que seja maximizado o armazenamento de carbono e a biodiversidade (Estrasburgo, B.B.N. et al. 2010).O mapa 6 identifica estas reas nas vrias eco-regies e identifica vrias oportunidades para benefcios mtuos ou complementares para os servios de armazenamento de carbono e conservao da biodiversidade. Prticas de conservao em eco-regies com nveis elevados de carbono e de endemismos (manchas verdes no mapa 6) tm maior probabilidade de satisfazer simultaneamente objectivos de mitigao de clima e conservao da biodiversidade e, por isso, maior probabilidade de atrair financiamentos direccionados para o armazenamento de carbono.

15 %
DAS EMISSES DE GASES DE EFEITO ESTUFA SO D EORIGEM ANTROPOGNICA E RESULTAM DA DESFLORESTAO* _____________________

Mapa 7: Sobreposio de armazenamento de carbono e biodiversidade entre ecorregies do mundo. ecorregies Verde conter nveis relativamente altos (ou seja, acima da mdia mundial), de ambos carbono (na vegetao e solos) e da biodiversidade endmica (ou seja, espcies de vertebrados encontrados em nenhum outro lugar); ecorregies azuis tm baixa biodiversidade, mas de alto carbono; ecorregies amarela tem alta biodiversidade e baixa carbono; ecorregies laranja esto abaixo da mdia global de ambas as medidas. (Modificado e alterado a partir de Kapos, V. et al., 2008; Naidoo, R. et al., 2008)

Captulo 1: O Estado do Planeta

MAPEAMENTO DE UM SERVIO DE ECOSSISTEMA LOCAL: PROVISIONAMENTO DE GUA ______________________

Ao contrrio dos benefcios globais de armazenamento de carbono, os servios de ecossistema relacionados com a gua so gerados a nvel local, e sobretudo aproveitados por quem se encontra a jusante do ecossistema. Por isso este tipo de servios de difcil quantificao a nvel global. Pode-se no entanto criar indicadores globais que identifiquem reas potenciais capazes de proporcionar s pessoas servios relacionados com a gua. O Mapa 8a mostra um desses indicadores: um mapa global de escorrimento superficial da gua ou seja a disponibilidade de gua para uso a jusante do ecossistema. Este mapa baseado no modelo WaterGAP (Alcamo, J. et al., 2003) que considera precipitao, queda de neve, vegetao, topografia e perdas para gua subterrnea par estimar o escorrimento superficial da gua escala global. Como os servios do ecossistema so, por definio, benefcios gerados pela natureza para as pessoas, um indicador rigoroso ter que considerar quer o fornecimento quer o uso deste servio. O Mapa 8b combina a informao sobre escorrimento superficial do Mapa 8a (oferta) com a uso da gua pelas pessoas (procura) em cada uma das principais bacias hidrogrficas mundiais (Naidoo, R. et al., 2008). O mapa identifica as reas em que existe maior fornecimento de gua a mais elevado n de pessoas, que portanto so reas onde os servios do ecossistema relacionados com a gua so os mais importantes. Esta informao essencial para a gesto dos recursos hdricos e ecossistemas capazes de fornecer servios relacionados com a gua. Por exemplo pode contribuir para direccionar financiamentos relacionados com servios da gua que se esto a desenvolver em vrios pases e que visam pagar prticas de gesto que protejam esses servios.

Mapa 8a: mapa global de escorrimento superficial construdo a partir do modelo WaterGAP (Alcamo, J. et al., 2003). As reas mais escuras representam valores elevados e as reas mais clara valores mais baixos de disponibilidade de gua para utilizao a jusante.

Mapa 8b: Mapa global de servios de ecossistema relacionados com a gua, construdo a partir de valores de procura de gua pelas pessoas a jusante, relativamente a disponibilidade de gua a montante. As reas a escuro indicam nveis elevados e as reas a claro nveis baixos da importncia potencial de servios de ecossistema relacionados com a gua. Unidades: Km3/ano para cada clula no mapa (adaptado de Naidoo, R. et al., 2008).

Captulo 1: O Estado do Planeta

O contraste entre os mapas, mostra a importncia de se considerar nos indicadores quer a disponibilidade quer o uso que se faz do servio. Existem vrias regies do globo que fornecem enormes quantidades de gua (azul escuro no mapa 8a, ex bacias do Congo e Amazonas) mas poucas pessoas na utilizao da gua jusante, tornam o servio pouco importante nessas regies (verde claro mapa 8b). Pelo contrrio existe muito pouca disponibilidade de gua no Este da Austrlia e Norte de frica mas um elevado n de utilizadores tornado os servios da gua particularmente valiosos nestas regies. Estes mapas indicam apenas um servio do ecossistema e as decises tero quer ser tomadas considerando mltiplos servios. A conservao da biodiversidade assim como servios adicionais dos ecossistemas (ex: armazenamento de carbono, pesca em guas interiores) devero ser tambm considerados. Com a procura de gua a aumentar (Gleick, P. et al., 2009) e a disponibilidade de gua a tornar-se menos previsvel devido s alteraes climticas (IPCC, 2007a) este indicador de servio do ecossistema dever vir a alterar-se. A monitorizao deste e outros indicadores de servios do ecossistema permitir a avaliar como estes servios e a biodiversidade se alteram em funo da pegada ecolgica da humanidade.

Papua Nova Guin: Leo Sunari, formador da WWF da Papua Nova Guin em uso sustentvel numa queda de gua que abastece o Rio Abril, um tributrio do rio Sepik na provncia de East Sepik. Esta fotografia foi tirada no final da poca seca, e a queda de gua, embora abundante, representa apenas uma fraco da queda de gua na poca das chuvas.

CAPTULO 2: VIVER NO NOSSO PLANETA

Nesta seco, analisamos as relaes entre o consumo, tamanho da populao e biodiversidade, comeando por explorar a relao entre o desenvolvimento humano e a Pegada Ecolgica. Descrevemos tambm pela primeira vez as tendncias da biodiversidade relativamente a categorias de riqueza dos pases tal como estimadas pelo Banco Mundial. Atravs do calculador de cenrios de pegada, apresentamos vrios cenrios capazes de terminar com a dvida ecolgica desde que se alterem algumas das variveis relacionadas com o consumo de recursos, usos do solo e produtividade. Estes cenrios mostram ainda o quo sensvel o futuro relativamente a decises duras que todos teremos que tomar para reduzir a diferena entre a Pegada Ecolgica e a incapacidade, e podermos viver de acordo com os limites do planeta.
Foto: Aproximadamente 75% das 100 culturas agrcolas principais dependem de polinizadores naturais. Existe uma evidncia crescente de que comunidades de polinizadores mais biodiversas promovem um servio de polinizao melhor e mais estvel. No entanto, a intensificao da agricultura e a desflorestao esto a afectar negativamente as espcies de polinizadoras. Apicultura tradicional, mulher Baima mostra um favo de mel, Tribo Baima, Provncia Sichuan, China.

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

BIODIVERSIDADE, DESENVOLVIMENTO E BEMESTAR HUMANO ______________________

Consumo e desenvolvimento O aumento do consumo necessrio ao desenvolvimento? A anlise da Pegada Ecolgica apresentada por este relatrio mostra que a quantidade de produtos consumidos por um indivduo varia com o pas: os pases mais ricos e desenvolvidos tendem a consumir mais do que os pases mais pobres e menos desenvolvidos. Um nvel de desenvolvimento humano elevado definido como o nvel em que cada indivduo tem a possibilidade de atingir o seu potencial e ter uma vida produtiva e criativa de acordo com as suas necessidades e interesses (UNDP 2009) essencial para todos. Mas ser que nveis elevados de consumo so necessrios para se atingir um nvel de desenvolvimento humano elevado? O indicador de desenvolvimento mais usado hoje em dia o ndice de Desenvolvimento Humano (IDH), criado pelo Programa de Desenvolvimento da Organizao das Naes Unidas, que integra o rendimento individual, a esperana mdia de vida e o nvel educacional permitido comparar os pases a nvel econmico e social (UNDP 2009a). A relao entre a Pegada Ecolgica e o IDH no linear (Figura 30). Em pases com um nvel de desenvolvimento baixo, o nvel de desenvolvimento independente da Pegada per capita; contudo, quando o desenvolvimento aumenta mais do que um certo nvel, a Pegada per capita tambm aumenta chegando-se eventualmente ao ponto onde pequenos aumentos no IDH esto associados a grandes aumentos da Pegada. A ONU considera que um IDH igual ou superior a 0.8 corresponde a desenvolvimento elevado. Os pases com IDH superior a 0.8 tm valores de Pegada Ecolgica per capita, muito variveis. Por exemplo o Peru tem apenas 1,5 gha de Pegada enquanto o Luxemburgo atinge mais de 9 gha por pessoa. Esta variao idntica em pases com os nveis de desenvolvimento mais elevados. Existem tambm vrios pases com nveis de desenvolvimento elevado que tm uma Pegada per capita semelhante dos pases com nveis de desenvolvimento mais baixos. Tendo em conta que a partir de um certo nvel de PIB o bem-estar no est relacionado com o crescimento econmico (Figura 31), estes resultados indicam que nveis elevados de consumo podem no ser um prrequisito para um nvel de desenvolvimento ou bem-estar elevado.
Figura 30: Correlao entre IDH e a Pegada Ecolgica (Global Footprint Network, 2010; UNDP 2009b

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

O Desenvolvimento sustentvel possvel O desenvolvimento sustentvel definido como a satisfao das necessidades do presente sem que se comprometa a satisfao das necessidades das geraes futuras (World Commission on Environment and Development). Um IDH de 0,8 estabelece o limite mnimo para a satisfao das necessidades do presente, enquanto que uma Pegada Ecolgica <1,8 gha por pessoa definida pela biocapacidade da Terra e pela populao humana define o limite mximo para se viver dentro da capacidade ecolgica da Terra de forma a no comprometer as necessidades das geraes futuras. Quando integrados, estes indicadores formam uma caixa de sustentabilidade que define os pr-requisitos necessrios para que uma sociedade seja globalmente sustentvel. Em 2007, o Per foi o nico pas a encontrar-se entre os limites desta caixa com um IDH de 0,806 e uma Pegada Ecolgica de cerca de 1,5 gha por pessoa. Em anos anteriores, Cuba tambm cumpria estes limites (WWF 2006), no entanto, com uma Pegada Ecolgica de 1,85 gha em 2007, Cuba encontra-se agora no limite inferior da sustentabilidade e em situao semelhante do Equador e da Colmbia. Estes exemplos mostram que possvel um pas atingir os critrios mnimos de sustentabilidade. Saliente-se no entanto que esta anlise feita para o nvel nacional, no se considerando as variaes socioeconmicas e de distribuio de riqueza dentro do prprio pas, bem como factores como a democracia ou o envolvimento dos cidados nas decises polticas. Um dos ndices mais usados para a medio da desigualdade o coeficiente de Gini que classifica os pases numa escala de 0 a 100, onde 0 corresponde completa igualdade de rendimentos e 100 corresponde completa desigualdade (isto , um cidado concentrar o rendimento total do pas). O Per tem um coeficiente de Gini bastante elevado (49,7 em 2007), o que sugere que a distribuio de rendimentos desigual. Esta anlise reala a necessidade de se considerar mais do que um indicador para uma anlise da sustentabilidade e das suas facetas social, econmica e ambiental. Como mencionado antes , a biocapacidade disponvel por pessoa no fixa e diminui com o aumento da populao mundial. Isto mostrado na Figura 30, onde em 1961 a populao era consideravelmente menor e portanto, a biocapacidade do planeta era cerca do dobro da biocapacidade actual. Por isso cada vez mais difcil encontrar pases que exeram uma presso no ambiente de acordo com os nveis da sua biocapacidade.
Figura 31: PIB per capita versus esperana mdia de vida ao nascimento (anos) (UNDP 2009b)

Olhando para alm do PIB O PIB tem sido usado como um indicador geral de progresso. Contudo, apesar do rendimento ser uma faceta do desenvolvimento e bem-estar humano, o bem-estar humano inclui tambm factores sociais e pessoais que aumentas as possibilidades de escolha de valorizao da vida de qualquer um. De facto, outros indicadores de bem-estar tm evidenciado que o bem-estar humano aumenta com o PIB at determinado nvel a partir do qual estes indicadores estabilizam, mesmo se o PIB continuar a aumentar (Figura 32).

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

Figura 32: ndice Planeta Vivo por grupo de rendimentos. Entre 1970 e 2007, o ndice cresceu cerca de 5% nos pases de altorendimento, diminuiu 25% nos pases de rendimento-mdio e 58% nos pases de baixo-rendimento

BIODIVERSIDADE E RENDIMENTOS NACIONAIS ______________________

O ndice Planeta Vivo por categoria de rendimentos A anlise feita na primeira parte deste relatrio para o IPV mostra que existem diferenas significativas na perda de biodiversidade entre regies tropicais e temperadas, bem como entre diferentes regies bio -geogrficas. Estas diferenas no so apenas de natureza geogrfica ou biofsica, como se verifica se dividirmos os dados de populao de espcies (com excepo de espcies marinhas, cujos dados ainda no podem ser atribudos por pas) em trs categorias de acordo com o rendimento dos pases (ver Caixa: Categorias de rendimentos nacionais). O IPV para pases de alto-rendimento mostra um aumento de 5% entre 1970 e 2007 (Figura 34). Em contraste, o IPV para pases de mdio-rendimento decresceu 25% e mais de 58% para pases de baixo -rendimento. A tendncia em pases de baixo-rendimento particularmente alarmante no s relativamente biodiversidade, mas tambm em relao populao que a habita. Mesmo que toda a populao mundial esteja directa ou indirectamente dependente dos servios dos ecossistemas e recursos naturais e portanto, da biodiversidade, o impacte da degradao ambiental sentido mais fortemente pelas populaes mais pobres e vulnerveis, geralmente mais dependentes dos recursos naturais. Sem acesso a gua potvel, solos, comida, combustveis e materiais, as populaes mais vulnerveis no sairo dos limiares de pobreza e sero incapazes de prosperar.
Categorias de Rendimentos Nacionais O Banco Mundial classifica as economias globais em termos do Produto Nacional Bruto (PNB) per capita para 2007, estimado usando a metodologia do Atlas do Banco Mundial e o factor de converso do Atlas (World Bank 2003). O factor de converso do Atlas foi usado para corrigir as flutuaes nos cmbios monetrios nas comparaes entre rendimentos nacionais de pases diferentes. As categorias identificadas para 2007 foram: Baixo-rendimento: US$935 PNB per capita Mdio-rendimento: US$93611,455 PNB per capita* Alto-rendimento: US$11,906 PNB per capita *Inclui as categorias rendimento mdio-baixo e mdio-alto do Banco Mundial
Mapa 9: Pases de alto, mdio - e baixo- rendimento (classificados de acordo com o Banco Mundial, 2007: World Bank, 2003)

Evoluo da Pegada Ecolgica por categoria de rendimento Entre 1970 e 2007, a Pegada Ecolgica per capita para pases de baixorendimento diminuiu, enquanto que a Pegada dos pases de mdio-rendimento aumentou ligeiramente. A Pegada Ecolgica dos pases de alto-rendimento aumentou significativamente (Figura 32).

Figura 33: Evoluo da Pegada Ecolgica per capita em pases de alto-, mdio-, e baixorendimento, entre 1961 e 2007. A linha a tracejado representa a biocapacidade mdia mundial para 2007 (Global Footprint Network, 2010).

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

_______________________________________ Comrcio global Como referido anteriormente, muitas das presses que causam perda de biodiversidade resultam da produo e consumo de alimentos, fibra, materiais e energia. A anlise da Pegada Ecolgica mostra que estes consumos so muito maiores nos pases de alto-rendimento do que nos pases de mdio- ou baixo-rendimento, sugerindo que a perda de biodiversidade nestes ltimos esteja em parte relacionada com a pegada dos pases com alto-rendimento. Isto levanta a questo de como que o consumo num pas pode levar perda de biodiversidade noutro pas mais distante. Um dos factores responsveis a globalizao de mercados e a facilitao da movimentao de produtos entre pases e que permite aos pases satisfazerem a sua procura por recursos naturais quer como consumidores finais quer como consumidores intermdios atravs de importaes de outros pases. Por exemplo, a madeira do Brasil transportada para vrios pases, sendo as exportaes muito mais elevadas do que o comrcio interno no Brasil (estes valores devero, mesmo assim, ser mais elevados do que os oficialmente reportados pelas devido existncia de um mercado ilegal de produtos de origem tropical. O aumento da dependncia de um pas pelos recursos e servios ecolgicos de outro, para que aquele consiga suportar os seus padres de consumo, origina oportunidades para aumentar o bem-estar e a qualidade de vida dos pases exportadores. Contudo, sem uma gesto de recursos adequada, esta dependncia pode ocasionar o uso insustentvel dos recursos e causar a degradao do ambiente. A degradao ambiental por sua vez agravada pela m governao, falta de transparncia dos fluxos monetrios ou o acesso justo a solos e recursos, comprometendo-se o desenvolvimento e a prosperidade do pas exportador.

Mapa 10: Comrcio global da madeira e produtos derivados provenientes do Brasil, 2007. Os pases importadores esto assinalados em tons de verde, quanto mais escura a cor, maior o volume de importaes (Global Footprint Network, 2010).

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

MODELANDO O FUTURO: A PEGADA ECOLGICA RUMO A 2050 ______________________

Hoje em dia a humanidade est a consumir recursos renovveis a uma taxa mais elevada do que a que os ecossistemas os conseguem repor e a emitir mais CO2 do que aquele que os ecossistemas conseguem absorver. O que que o futuro nos ir trazer? E que aces podem ser tomadas para acabar com a dvida ecolgica e usarmos os recursos correspondentes a um planeta apenas? O Relatrio Planeta Vivo 2008 apresentou ideias para cunhas de sustentabilidade evidenciando o impacte de aces especficas na Pegada Ecolgica futura. Estas cunhas representavam aces potencialmente capazes de alterar o sentido das prticas correntes para prticas mais sustentveis eventualmente reduzindoa Pegada para nveis equivalentes a um planeta. O relatrio focou-se na pegada de carbono, mostrando que trs cunhas eficincia energtica, energia renovvel, e sequestro e armazenamento de carbono poderiam reduzir a acumulao de CO2 atmosfrico e consequentemente a pegada de carbono. Desde ento, a rede global de pegada (Global Footprint Network) levou esta anlise um passo mais frente criando um calculador de cenrios de pegada, desenvolvido inicialmente para o relatrio Vision 2050 pelo Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentvel (World Business Council for Sustainable Development, WBCSD 2010). Esta ferramenta usa os dados de populao, usos de solo, produtividade dos solos, usos de energia, dietas alimentares e alteraes climticas para estimar como que a Pegada Ecolgica e a biocapacidade iro evoluir no futuro. Fazendo variar estes pressupostos obtm-se previses diferentes em relao Pegada Ecolgica. Esta edio do Relatrio Planeta Vivo usa o calculador de cenrios para mostrar como mudanas nas fontes de energia e em dietas alimentares podem potencialmente afectar cada um dos componentes da Pegada Ecolgica em 2015, 2030 e 2050. Comparando estes cenrios com as prticas correntes possvel salientar alguns dos desafios e escolhas envolvidas necessrias para terminar com a dvida ecolgica.

Competio entre usos de solo Haver rea de solo suficiente para produzir produtos florestais (papel, materiais de construo) e alimento suficiente para satisfazer as necessidades humanas? Se sim, haver solo suficiente para preservar a biodiversidade e os servios dos ecossistemas? Enquanto que anlises da Organizao das Naes Unidas para a Alimentao e Agricultura (FAO) sugerem que a rea disponvel no ser um factor limitador (FAO 2009a), estas anlises parecem demasiado optimistas. Por exemplo, estes estudos no consideram a rea necessria para produzir agro-combustveis e agro-materiais s taxas necessrias para substituir as fontes de energia fssil. Alm disso, as alteraes climticas, a disponibilidade de gua doce, a apropriao de solos(especialmente pelas as comunidades locais e populaes indgenas) e a necessidade de rea para espcies migratrias influenciaro a quantidade de rea disponvel e a sua adequao para a agricultura. A competio futura pelos usos do solo ser um desafio maior do que aquele que se considera actualmente. A WWF acredita que a optimizao na atribuio de usos de solos para as diferentes culturas agrcolas (para alimento, agro-combustveis, agromateriais e fibra), armazenamento de carbono e conservao da biodiversidade ser um dos grandes desafios para os decisores polticos, empresas e sociedade. Aumentando a biocapacidade Uma das respostas a dar a uma Pegada Ecolgica maior que um planeta aumentar a biocapacidade do planeta. A rea bioproductiva do planeta pode ser expandida reabilitando reas degradadas e tornando reas marginais mais produtivas. Por exemplo, restaurando florestas ou plantaes em zonas degradas no s aumenta a biocapacidade atravs da produo de madeira, mas tambm atravs da regulao do ciclo da gua, preveno da eroso dos solos e salinizao, e sequestro de CO2. Aumentar o rendimento das culturas por unidade de rea poder tambm aumentar a biocapacidade. A produtividade dos solos agrcolas e florestais tem vindo a aumentar e espera-se que assim continue no futuro. As previses para os aumentos de produtividade so no entanto bastante variveis. Os sectores agrcola e agro-indstrial prevem a possibilidade da duplicao da produtividade agrcola em 2050, sem que sejam necessrios aumentos associados de rea, uso de gua usada e custos adicionais agrcolas (WBCSD, 2010).

A biocapacidade do planeta pode ser aumentada

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

No entanto, numa reunio de peritos da FAO em 2009 sobre como alimentar o mundo em 2050, concluiu-se que os aumentos de produtividade das culturas agrcolas sero apenas metade (e no o dobro) das previstas, e que a comunidade cientifica precisar de intensificar esforos para aumentar os rendimentos agrcolas num ambiente no muito favorvel em termos agro-ecolgicos e socioeconmicos nos pases onde a procura por solos para produo de alimento ocorrer (FAO 2009a). As alteraes climticas podero trazer ainda piores notcias. Segundo os resultados produzidos pelo Instituto Internacional de Investigao de Polticas Alimentares (IFPRI), as alteraes climticas causaro redues de produtividade nas culturas mais importantes e o sul da sia (em particular as culturas irrigadas) sero particularmente afectadas (Nelson, G.C. et al. 2009). Desta forma, apesar dos rendimentos das culturas poderem vir a duplicar, o esforo do sector agrcola poder ser contrabalanado pelas alteraes climticas ou serem restringidos por factores socioeconmicos ou polticos.

O papel das cidades no desenvolvimento sustentvel

As cidades so j uma fonte de 80% de emisses de CO2 a nvel global, percentagem que ir aumentar nos prximos anos medida que mais pessoas se mudam para as cidades procura de estilos de vida mais prsperos. Ao expandirem-se as cidades utilizam mais espao e recursos. Um estudo recente na Tanznia mostrou como a expanso da cidade Dar es Salaam levou a ciclos de degradao da floresta e perda de biodiversidade at 9 km de distncia desta cidade em cada ano (Ahrends, A. et al. In press). As autoridades e habitantes citadinos podem desempenhar um papel fundamental na preservao da biodiversidade global, reduzindo a Pegada Ecolgica e melhorando o bem-estar social e a prosperidade. Os habitantes das cidades podero desempenhar papel importante na reduo da pegada de carbono incluindo ao nvel das importaes de emisses virtuais. Colectivamente, as cidades tm uma oportunidade nica de fazer um impacte nos prximos 30 anos, durante os quais cerca de 350 mil milhes de dlares sero investidos em infra-estruturas urbanas a nvel mundial. Estes fundos poderiam ser usados no desenvolvimento de estilos de vida Um Planeta numa escala alargada, em particular nas cidades mais pequenas em rpida expanso e nas naes em desenvolvimento (WWF 2010).

Qual a populao mundial em 2050?

O presente relatrio utiliza os valores medianos de previstos para a populao mundial pelas estatsticas oficiais da ONU. Estes valores so usados em todos os modelos. As estimativas da ONU consideram uma populao mundial de quase 9,2 mil milhes de habitantes em 2050 (UN 2008) e de uma populao estabilizada em 9.22 mil milhes de habitantes em2075 ou prximo deste ano (UN 2004). As estimativas da ONU para a populao mundial em 2050 variam de 7,8 a 10,9 mil milhes (UN 2006).

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

CENRIOS DO RELATRIO PLANETA VIVO 2010 ________________________

O calculador de cenrios usa dados base da pegada entre 1961 e 2007 e projecta o tamanho de cada componente da pegada para 2015, 2030 e 2050. O cenrio de prticas-correntes baseado: Num acrscimo de populao mundial para 9,2 mil milhes em 2050 (UN, 2008; ver caixa: Qual a populao mundial em 2050?). Num aumento de emisses de CO2 e uso de agro-combustveis em linha com o aumento de populao e crescimento econmico (OECD/IEA, 2008). Na continuao da evoluo da rea florestal de acordo com as tendncias observadas entre 1950 e 2005. Na manuteno das produtividades florestais e agrcolas aos mesmos nveis actuais. No aumento da disponibilidade de calorias dirias mdias mundiais para 3130 kcal por pessoa em 2050, um aumento de 11% em relao ao nvel de 2003 (FAO 2006b). O nmero de calorias elevado, pois representa a produo de alimento, e portanto inclui o alimento produzido e desperdiado. Adicionalmente, os aumentos na concentrao de CO2 e metano na atmosfera associados aos cenrios de energia e alimento foram combinados com as estimativas do Painel Intergovernamental para as Alteraes Climticas (IPCC) para se obter uma projeco do aquecimento global em cada cenrio (IPCC, 2007b). Este aquecimento foi depois combinado com um modelo de adequao ao solo (Global Agro-Ecological Zones GAEZ) com o objectivo de prever mudanas na rea e adequao dos solos para a produo de culturas (Fischer, G. et al., 2008). Onde que entra a biodiversidade? A Pegada Ecolgica est apenas preocupada com a rea de solo directamente relacionada com a produo de recursos renovveis, a rea para usada por infra-estruturas e absoro de CO2. Contudo, existe uma relao entre a biodiversidade e a sade humana, riqueza

e bem-estar, pelo que necessrio reconhecer explicitamente que uma parte significativa da rea do planeta (e portanto, da biocapacidade) precisa de ser conservada para suportar a biodiversidade. As eas protegidas so uma das ferramentas existentes para a proteco da biodiversidade. Em 2009 existiam cerca de 133 000 reas nacionais designadas como protegidas, cobrindo cerca de 19 milhes de km2 de terra e marou seja 12,9 % da rea terrestre e 6,3% da rea territorial martima.Apenas 0,5% das guas extra territoriais marinhas esto actualmente protegidas (IUCN/UNEP-WCMC, 2010). Os cenrios excluem a cunha de biodiversidade, que considera que 12% de reas de pastagem e 12% de rea florestal so destinadas exclusivamente para proteco da biodiversidade em 2015, e que estes valores aumentaro para 15% entre 2030 e 2050. Trazendo os agro-combustveis para a discusso Quando se considera a Pegada global, importante referir que os esforos de reduo da pegada em determinada rea podero aumentar a pegada noutras reas. Por exemplo, os combustveis fsseis so o factor que mais contribui para a Pegada Ecolgica, contudo, as propostas de substituio dos combustveis fsseis por agro-combustveis podero potencialmente causar maior presso sobre os usos de solo e aumento dos impactes da agricultura. Esta presso poder vir a constituir uma ameaa significativa para a biodiversidade (ver caixa: Espremendo a margarina) e e tambmcontribuir para o aumento da Pegada. Para reflectir alguns destes efeitos foi includa uma cunha de agro-combustveis. Esta representa as culturas agrcolas e florestais necessrias para produzir a energia necessria para os agro-combustveis. Este modelo foi elaborado considerando-se que toda a rea atribuda produo de agro-combustveis provm da cana-de-acar (uma sub-estimativa uma vez que a cana-de-acar tem uma produtividade como agro-combustvel bastante elevada). Enquanto que a cunha de agro-combustveis possui um nvel de detalhe que outras culturas (ex.: cereais) no possuem no modelo, d-nos no entanto uma ideia dos compromissos entre energia e dietas alimentares a que ser necessrio chegar no futuro.

12,9%
TERRA __________________

6,3%
MAR TERRITORIAL ___________________

0,5% DE MAR-ALTO
PROTEGIDO EM 2009

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

PRTICAS CORRENTES ___________________________

O cenrio prticas-correntes prev que a humanidade ir usar os recursos equivalentes taxa de 2 planetas por ano em 2030 e de 2,8 planetas por ano em 2050 (Figura 35). Mostra claramente que a tendncia actual insustentvel. Por isso, apresentamos dois cenrios possveis para o desenvolvimento do mundo baseados em mudanas nos pressupostos relacionados com energia e dietas alimentares. Mantiveram-se os mesmos pressupostos para a biodiversidade, rendimentos das culturas agrcolas e crescimento da populao. Proporo de fontes de energia A pegada de carbono a maior fraco da Pegada Ecolgica, pelo que a sua reduo bastante importante de forma a evitar o aumento da temperatura mdia global para nveis perigosos. A WWF est neste momento a efectuar uma anlise que mostra como possvel garantir que as temperaturas estabilizem a menos de dois graus acima das temperaturas pr-industriais, fornecendo ao mesmo tempo energias mais limpas e usando apenas solues com tecnologia j existente, medidas agressivas para melhorar a eficincia energtica em edifcios, electrodomsticos, transportes e indstria. No nosso modelo, o consumo de energia final mundial de 260 EJ em 2050, 15% menos do que em 2005. Um outro pressuposto deste cenrio a rpida expanso da electrificao permitindo o desenvolvimento de uma palete de energias renovveis solar, elica, geotrmica e agro/bio-energia. A WWF estima que estas medidas permitiro que 95% da energia seja de origem renovvel permitindo que os agro-combustveis sejam usados apenas como ltimo recurso a WWF assume que o uso de biomassa slida ir decair em 2/3, permitindo a melhoria de vida de centenas de milhares de pessoas. Contudo, a necessidade de fornecer alternativas ao transporte de longa distncia (camio, areo ou martimo) implicar o uso de agrocombustveis. Para satisfazer estas exigncias, a WWF assumiu que a recolha de madeira das florestas duplicar, simultaneamente aumentando-se tambm a rea de produo de agro-combustveis para 200 milhes de ha. Estes factores provocaro um aumento substancial da Pegada que pode ser verificado no aumento da cunha de agro-combustveis de 0,04 planetas em 2015 para valores ligeiramente inferiores a 0,25 planetas em 2050. Estes acrscimos traro consequncias para a agricultura e alimentao as quais sero exploradas na seco seguinte.

O QUE QUE O FUTURO NOS TRS? _________________________

Os cenrios mostram que possvel fazer redues dramticas na Pegada Ecolgica desde que sejam feitas grandes escolhas em duas reas principais: energia e alimentao. Hoje em dia, a dvida ecolgica que nos leva a 1,5 planetas deve-se fundamentalmente pegada do carbono. Obviamente que a humanidade no est a destinar esta rea para absoro de CO2 . Em vez disso, de forma a vivermos na rea que temos, o CO2 emitido para a atmosfera. A fim de evitar mais aumentos perigosos na temperatura atmosfrica, ser necessrio reduzir a nossa pegada de carbono atravs de medidas para melhorar a eficincia energtica, fomentar o uso de electricidade como fonte de energia principal, e substituir os combustveis fsseis lquidos por agro-combustveis. Embora seja possvel visualizar um futuro com uma pegada de carbono reduzida, existem outros desafios para os quais tal ser mais difcil: a produo de alimento. As diferenas observadas entre os cenrios com a dieta italiana e a da Malsia, se expandidas globalmente, tornam-se dramticas (Figura 35). As diferenas no so apenas no nmero de calorias disponveis, mas tambm na quantidade de carne e lacticnios ingeridos. A converso de calorias de origem vegetal para calorias de origem animal ineficiente, e num planeta limitado em recursos um dos desafios com que a sociedade ser confrontada ser com a quantidade de solo destinada produo de carne e lacticnios, atravs de pastagens e forragens. O modelo aqui desenvolvido evidencia que mesmo com uma pegada de carbono muito baixa, se a populao de 9,2 mil milhes tivesse uma alimentao semelhante da Malsia, seriam necessrios 1,3 planetas em 2050. Se, em vez disso, se considerar uma dieta semelhante italiana, ento sero necessrios dois planetas. As implicaes desta situao so drmticas: enquanto que o CO2, pode ser emitido para a atmosfera (com o consequente aumento de temperatura atmosfrica), a rea de produo de alimento limitada. Mesmo convertendo toda a rea florestal no seria possvel produzir o alimentop necessria considerando-se uma dieta italiana. preciso tornar o planeta mais produtivo. Resumidamente, e de acordo com o nosso modelo, a optimizao do solo para produo de alimento, fibra e agro-materiais no ser o nosso nico desafio. Se quisermos produzir alimento suficiente para alimentar a populao mundial, teremos de repensar as nossas dietas e investir no aumento da biocapacidade da terra a longo prazo.

Captulo 2: Viver no nosso Planeta

Figura 34: Prticas-correntes (Global Footprint Network, 2010).

Figura 35a: Uma projeco da Pegada Ecolgica combinando o cenrio de 95% de energia renovvel com uma dieta mdia mundial semelhante dieta italiana (Global Footprint Network, FAO, 2006b)

Consumo de alimentos Com o aumento da riqueza aumenta o consumo de calorias e de protena animal (carne e lacticnios) (FAO 2006b). Para prever como nveis crescentes de consumo de protena animal afectam a Pegada Ecolgica, substitumos as dietas base da FAO pelas dietas de dois pases contrastantes: Itlia e Malsia. Estes dois pases diferem na quantidade de calorias ingeridas (3.685 kcal na Itlia e 2.863 kcal na Malsia) e nas calorias ingeridas sob a forma de carne e lacticnios. Na Malsia a dieta composta por cerca de 12% de produtos de origem animal e na Itlia esta percentagem corresponde a cerca de 21% - ou seja, o dobro das calorias totais da Malsia se os valores forem comparados em termos absolutos. O primeiro modelo combina o cenrio de energias renovveis com o pressuposto de que a populao mundial segue uma dieta mdia semelhante da Malsia (Figura 36a). O segundo modelo assume que toda a populao mundial segue uma dieta mdia semelhante Italiana (Figura 36b). Os resultados destes dois cenrios so consideravelmente diferentes. Com 9,2 mil milhes de pessoas a seguir uma dieta semelhante da Malsia, a Pegada fica um pouco abaixo de 1,3 planetas em 2050, enquanto que seguindo uma dieta italiana a Pegada atinge os 2 planetas.

Figura 35b: Uma projeco da Pegada Ecolgica baseada em 95% de energia renovvel e numa dieta mdia malaia (Global Footprint Network, FAO, 2006b)

CAPTULO 3: UMA ECONOMIA VERDE?

Os ltimos dois anos viram o aumento do nmero de debates a nvel internacional acerca da necessidade de se construir uma economia verde. Numa economia verde, a economia anda de mos dadas com as pessoas e o planeta.

Foto: Os netos de uma testemunha do clima da WWF: Marush Narankhuu, uma pastora nmada da Monglia. Os painis solares permitem a Marush e sua famlia manter uma bateria de telefone recarregada para uso em emergncias mdicas. A WWF tem trabalhado na regio, ajudando as comunidades locais a fazer um uso sustentvel dos recursos naturais da energia solar, neste caso.

Captulo 3: Uma Economia Verde

UMA ECONOMIA VERDE? ______________________

Os ltimos dois anos viram o aumento do nmero de debates a nvel internacional acerca da necessidade de se construir uma economia verde. Numa economia verde, a economia anda de mos dadas com as pessoas e o planeta. As seces precedentes forneceram e analisaram uma variedade de aspectos que tero que ser alvo nos prximos anos de polticas governamentais, prticas empresariais, e escolhas dos consumidores. Todos estes tm um papel a desempenhar. Os desafios so significativos e para isto a WWF sugere seis reas de actuao.

(CDB) de atingir 10% de proteco em cada regio ecolgica foi apenas cumprida em 55%. Esta meta no inclui os 2/3 de oceanos que correntemente se encontram fora de qualquer rea de jurisdio nacional, pelo que necessria legislao adicional para a proteco destas reas marinhas.

ZERO ________
O ESFORO MUNDIAL DE ATINGIR UMA DESFLORESTAO LQUIDA DE ZERO

Que rea, para alm necessria ao sequestro de carbono e manuteno de servios de ecossistemas, dever ser destinada conservao da biodiversidade de modo a garantirem-se os princpios ticos do desenvolvimento sustentvel, ou seja,? A WWF e outras organizaes acreditam que a rea necessria 15% da rea total do planeta. Esta nova meta importante para garantir um mnimo de resilincia face s alteraes climticas, em muito desempenhada pelas reas protegidas. De qualquer das formas, j impossvel evitar um aumento de temperaturas mdias globais que exigiro reas extra para a evoluo da natureza e migrao de espcies. Imperativos baseados em biomas: A criao de novas reas protegidas no ser suficiente, uma vez que os trs biomas de floresta, gua doce e oceanos tm os seus prprios desafios. Floresta: A desflorestao continua a uma taxa alarmante. Na COP 9 (Conferncia das Partes) em Bonna em 2008, 67 ministros assinaram um documento comprometendo-se a reduzir a desflorestao para zero em 2020. Agora, para atingir tal meta, precisaremos de um esforo mundial envolvendo meios tradicionais (reas protegidas), novas iniciativas (REDD+) e mecanismos de mercado. gua doce: necessrio gerir os recursos de gua tendo em conta as necessidades humanas e as dos ecossistemas aquticos. Isto significa ter melhores polticas que limitem o uso da gua aos limites do planeta e evitem a fragmentao dos ecossistemas aquticos. Significa tambm tornar o acesso gua um direito, criando sistemas agrcolas que optimizam o uso da gua sem grandes impactes nas bacias hidrogrficas, e projectando e operando barragens e outras infraestruturas de forma a equilibrar as necessidades da natureza e humanas. Oceanos: a capacidade excessiva das frotas de pesca e a consequente pesca excessiva a maior presso nas pescas a nvel global levando perda de biodiversidade e estrutura dos ecossistemas. A pesca excessiva inclui a captura indiscriminada de espcies, incluindo aquelas que no se queria pescar. necessrio reduzir a capacidade de frotas de pesca comerciais a curto-prazo, de forma a equilibrar a pesca com prticas sustentveis que permitiro a recuperao das populaes pisccolas, permitindo assim a possibilidade de continuar a pescar a longo prazo.

1. Trilhos de desenvolvimento Em primeiro lugar, a definio e medio de prosperidade e sucesso ter que mudar. Na histria dos ltimos 80 anos, a riqueza e o consumo tornaram-se facetas importantes do desenvolvimento tendo o PIB sido usado como o indicador principal de progresso. Contudo, o bem-estar pessoal e social deveriam ser mais elevados actualmente. Os dados sugerem que acima de determinados nveis de riqueza, um maior consumo no acarreta benefcios sociais significativos, assim como o NO SER A aumento da riqueza per capita no aumenta o bem-estar individual. MELHOR FORMA Existe um reconhecimento crescente de que, para l da riqueza, o DE MEDIR A bem-estar inclui elementos sociais e pessoais que integrados permitem a PROSPERIDADE valorizao pessoal. NO FUTURO O PIB no deixar de ser um indicador fundamental, mas ter que ser complementado com indicadores como por exemplo o ndice de ______________ Desenvolvimento Humano, o Coeficiente de Gini, o ndice Planeta Vivo, os ndices relativos aos servios dos ecossistemas e a Pegada Ecolgica. Trazer os nveis de utilizao dos recursos para dentro dos limites do planeta constitui parte do puzzle relativo a novos trilhos de desenvolvimento que necessrio resolver para que possamos viver em ELIMINAO harmonia com a natureza.

PIB

2. Investindo no nosso capital natural reas protegidas Para se viver em harmonia com a natureza necessrio fazer investimentos nos recursos naturais no tomando estes como garantidos. Uma das formas de investimento possvel atravs da proteco adequada de reas representativas de floresta, gua doce e oceanos. A meta definida pela Conveno para a Diversidade Biolgica

DA PESCA EXCESSIVA E DE PRTICAS DE PESCA DESTRUTIVAS

Captulo 3: Uma Economia Verde

Investimento na biocapacidade: Ir ser necessrio investir na biocapacidade como complemento do investimento na proteco directa da natureza. As opes para o aumento da produtividade dos solos incluem a restaurao de terrenos degradados, a melhoria dos direitos/deveres de usos de solo, o ordenamento de territrio, a gesto de culturas e a melhoria dos rendimentos agrcolas. Aqui, os mercados tm um papel importante a desempenhar. Melhores prticas agrcolas aumentam a eficincia de produo, ajudando ao aumento de biocapacidade e reduo da Pegada Ecolgica. Estas prticas podem ser complementadas com esquemas de certificao (como o Forest Stewardship Council e o Marine Stewardship Council) para prticas de produo sustentveis que mantenham a integridade dos ecossistemas e a produtividade a longo-prazo. Ao envolver empresas em diferentes pontos da cadeia produtiva, os mecanismos de Mercado podem ajudar a ligar produtores mais sustentveis a mercados domsticos ou internacionais e influenciar o comportamento ao nvel da indstria. Enquanto este comportamento voluntrio, o objectivo final ser o de transformar os mercados para que a sustentabilidade ambiental no seja mais uma escolha, mas um valor intrnseco a todos os produtos disponveis para os consumidores. Valorizao da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas: Para facilitar este investimento ir ser necessrio um sistema capaz de medir o valor da natureza. Desta forma, os governos poderiam incluir os servios dos ecossistemas nas anlises de custo beneficio que servem de base a polticas de ordenamento de territrio e de usos de solo. O primeiro passo para criar estas formas de financiamento para a conservao da biodiversidade a medio do valor econmico da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas. Esta medio ir levar a um novo mpeto para a conservao e restauro da biodiversidade e dos servios dos ecossistemas, incluindo a valorizao do papel desempenhado pelas comunidades locais e as populaes indgenas. As empresas podem agir de modo semelhante, de forma a fazer melhores decises de investimento sustentveis e a longoprazo. Esta situao s ser possvel se os produtos inclurem no seu preo o custo das externalidades como a gua, o armazenamento de carbono e a restaurao de ecossistemas degradados. A utilizao de esquemas voluntrios de certificao uma maneira de atingir tal internalizao. Os voluntrios de tais esquemas investiro numa gesto de recursos sustentvel a

longo-prazo se estes tiverem um valor futuro bem claro e se os investidores tiverem a certeza que podero continuar a aceder a estes recursos e aos benefcios que eles lhes traro no futuro. 3. Energia e alimento A modelao de cenrios identificou duas grandes questes que enfrentaremos no futuro e nas quais nos teremos que concentrar: a energia e alimento. Numa nova anlise que a WWF est a fazer, a WWF mostra como a produo de energias limpas para todos possvel. Isto ir envolver investimentos em eficincia energtica em edifcios, sistemas de transporte que consumam menos energia, e apostandose na electricidade como fonte de energia primria uma vez que tal facilita a utilizao de energias renovveis. Acreditamos que no s possvel aumentar o acesso a energias limpas para aqueles que dependem da biomassa, como tambm possvel eliminar a dependncia de combustveis fsseis, reduzindo dramaticamente as emisses de carbono. Isto ir envolver o investimento em tecnologias e inovaes para aumentar a eficincia na gerao de energia e criar uma nova era de empregos verdes. A alimentao ir ser a prxima maior questo a nvel global no s o lidar com a malnutrio e obesidade, mas tambm o assegurar o acesso igual comida e s aspiraes sobre que comida comemos. Isto parte do debate sobre que caminhos futuros os pases tero de seguir. Ir tambm fazer parte de debates sobre a forma como ordenamos o territrio. 4. Afectao de terrenos e planeamento de uso de solos Haver rea suficiente para a produo de alimento, raes e combustveis para as nossas necessidades futuras? Haver terra suficiente para conservar a biodiversidade e os servios dos ecossistemas? A FAO estima que ser necessrio aumentar a produo de alimentos em 70% para alimentar a populao mundial (FAO, 2009), concluindo que a rea que existe suficiente para atingir esse objectivo. Contudo, de forma a reduzir o consumo de combustveis fsseis, iremos precisar de terrenos para a produo de agrocombustveis e biomateriais. O nosso trabalho de campo pelo mundo deu-nos a ideia geral de que existiro muitas barreiras que restringiro a rea agrcola ou reduziro a produtividade, por exemplo: os direitos de propriedade de comunidades locais e populaes indgenas, as questes relacionadas com os direitos de propriedade e usos de solos, a falta de infra-estruturas e disponibilidade de gua, so alguns dos factores que restringiro a quantidade de rea disponvel para a agricultura.

Aumento da produtividade dos solos

Procurar um consenso nas aspiraes alimentares

Desenvolvimento de tcnicas de valorizao que distingam entre a avaliao e a apreciao da natureza

Seremos confrontados com dilemas de usos de solo

Captulo 3: Uma Economia Verde

Uma tenso adicional ser a direco estratgica tomada pelos governos de pases com altos ou baixos nveis de biocapacidade. Por exemplo, o Canad e a Austrlia tm uma biocapacidade per capita elevada e tm a oportunidade de a usarem e consumirem mais recursos, ou de exportar este excesso. Pases como a Singapura ou o Reino Unido tm um deficit que s pode ser reduzido contando com a biocapacidade de outros pases. A biocapacidade j se tornou uma questo biopoltica. A procura por terrenos e gua, que j comeou, particularmente em frica, uma resposta natural, embora preocupante, s questes de biocapacidade, por isso, iremos precisar de novas ferramentas e processos para gerir e decidir nesta exigncia de disponibilidade de rea. 5. Partilha de recursos limitados / Desigualdade Estas ferramentas e processos precisaro de garantir um acesso equitativo na distribuio de energia, gua e alimento para todos os pases e suas populaes. O fracasso da Cimeira do Clima em Copenhaga em Dezembro de 2009 e os meios usados pelos governos para assegurar um abastecimento de gua, terra, petrleo e minerais ilustra as dificuldades em se atingir um acordo internacional nestas questes. Uma ideia a de considerar oramentos nacionais para recursos chave, por exemplo, um oramento nacional de carbono permitiria cada pas decidir como manter as emisses de gases de efeito de estufa dentro de limites seguros. A lgica por de trs dos oramentos de carbono poderia servir como ponto de partida para debates sobre a afectao de outros recursos. A anlise neste relatrio pe nfase nos governos, empresas e indivduos como actores capazes de lidar com os elevados nveis de consumo. No entanto, existe o desejo legtimo daqueles que tm rendimentos baixos para aumentar o consumo; contudo, esta mentalidade ter que ser diferente para os pases de altorendimento e indivduos com estilos de vida consumistas. Individualmente existem vrias escolhas possveis, incluindo a preferncia pelo consumo de produtos produzidos de uma forma mais sustentvel, fazer menos viagens e comer menos carne. Ir ainda ser necessrio mudar a mentalidade baseada no desperdcio e no consumo artificial a primeira associada a decises individuais e a segunda derivada da exagerada capacidade industrial. O relatrio Economia da Biodiversidade e Ecossistemas (Economics of Ecosystems and Biodiversity TEEB) assinalou a natureza perversa dos subsdios no sector da energia, pescas e agricultura, que longe de adicionar algum valor sociedade, se tornaram foras motrizes para a exagerada capacidade de produo

que leva ao desperdcio e ao consumo artificial. Estes subsdios no so benficos para a prosperidade da humanidade a longo -prazo. 6. Instituies, Decises e Governncia Quem ir liderar estas transformaes e quem ir tomar decises? Apesar de dcadas de reconhecimento internacional sobre a necessidade de se conservar a biodiversidade e de se seguir um desenvolvimento sustentvel, ambos estes objectivos continuam ilusrios. Isto representa um fracasso da governncia instituies e regulamentos e um fracasso dos governos e dos mercados. Existem solues emergentes ao nvel nacional e local. Os governos com uma viso mais progressiva vero a oportunidade de ganhar competitividade econmica e social atravs de abordagens diferentes como a valorizao da natureza e a afectao de recursos de forma a proporcionar prosperidade social e a resilincia. Isto envolver certamente investimentos em decises locais envolvendo grupos de vrios partes interessadas ou stakeholders formados para lidar com questes especficas como a gesto do acesso justo aos recursos. Existem j alguns exemplos prticos de tais prticas, por exemplo, na regncia de Merauke na Papua, na Indonsia, onde um planeamento espacial tendo em conta as comunidades e os ecossistemas e reconhecido formalmente (WWF-Indonesia, 2009). Contudo, esforos nacionais no sero suficientes, sendo necessria uma aco colectiva internacional para lidar com questes globais como a eliminao de subsdios e da desigualdade global. O desenvolvimento de mecanismos a nvel internacional pode ajudar na coordenao de solues a nvel local, regional e sectorial. A aco internacional ser tambm necessria para desenvolver mecanismos de financiamento que facilitem as as mudanas necessrias. As empresas tm tambm um papel a desempenhar que a nvel nacional quer a nvel internacional, reforando a governncia atravs da participao em medidas voluntrias (como mecanismos de certificao e grupos de partes interessadas) e trabalhando com a sociedade civil e governos assegurando que tais mecanismos de governncia voluntria sejam mais formalmente reconhecidos. Mas mais importante a sua habilidade no poder dos mercados para criar mudanas.

Biocapacidade: uma questo biopolitica?

Captulo 3: Uma Economia Verde

ENQUANTO PREPARAMOS O NOSSO PRXIMO RELATRIO PLANETA VIVO PARA 2012, OS OLHOS DO MUNDO VIRAR-SE-O PARA UMA CONFERNCIA MUITO IMPORTANTE. 20 ANOS APS A PRIMEIRA CONFERNCIA DO RIO SOBRE O AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO A CHAMADA CIMEIRA DA TERRA O MUNDO IR JUNTAR-SE PARA A RIO+20, UMA OPORTUNIDADE DE FAZER O PONTO DE SITUAO SOBRE O PROGRESSO EM TERMOS DE AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. A WWF ESPERA QUE OS ASPECTOS LEVANTADOS NESTE RELATRIO SEJAM O CENTRO DA CONFERNCIA E NS ESTAMOS PRONTOS PARA DEBATER ESTES ASPECTOS COM OS NOSSOS PARCEIROS E OS NOSSOS LEITORES.

Apndice

NDICE PLANETA VIVO: NOTAS TCNICAS _____________________________

ndice Planeta Vivo Global Os dados sobre as populaes de espcies usados para calcular o ndice so recolhidos de diversas fontes publicadas em revistas cientficas, em edies das ONGs, ou da Internet. Todos os dados utilizados para determinar o ndice constituem sries temporais, seja da dimenso da populao, da sua densidade, da sua abundncia ou simplesmente de um indicador dessa abundncia. O perodo dos dados est compreendido entre 1960 a 2005. Os dados pontuais anuais foram interpolados de modo a constituir sries temporais com seis ou mais dados pontuais - utilizando a tcnica da modelao aditiva generalizada, ou assumindo uma taxa de alterao anual constante para sries temporais com menos de seis dados pontuais - e calculou-se a taxa de alterao mdia em cada ano para todas as espcies. As taxas de alterao mdias anuais nos anos sucessivos foram encadeadas de modo a obter um ndice, estabelecendo-se o valor de 1 para o ndice em 1970. Os IPV globais, temperados e tropicais foram agregados de acordo com a hierarquia dos ndices mostrados na Figura 37. As zonas temperadas e tropicais para os sistemas de gua doce, terrestres e marinhos so apresentados no mapa 2. ndices de Sistemas e Biomas Cada espcie classificada como de gua doce, terrestre ou marinha, consoante o sistema do qual depende a sua sobrevivncia e reproduo. A cada populao de espcies terrestres tambm foi atribuda um bioma em funo da sua localizao geogrfica. Os biomas so baseados na cobertura ou tipo de vegetao potencial do habitat. Os ndices para os sistemas de gua doce, terrestres e marinhos foram agregados dando-se uma ponderao equivalente s espcies temperadas e tropicais dentro de cada sistema, ou seja, calculou-se em primeiro lugar um ndice tropical e um ndice temperado para cada sistema, e depois agregaram-se os dois para criar o ndice do sistema. Os ndices das pradarias e das zonas ridas foram calculados consoante um ndice de populaes encontradas dentro de um conjunto de biomas terrestres: pradarias incluem as pradarias tropicais e subtropicais e savanas, pradarias temperadas e savanas, pradarias inundveis e savanas, pradarias de altitude e campos arbustivos, e tundra; zonas ridas incluem florestas tropicais e subtropicais secas, prados tropicais e subtropicais e savanas, florestas Mediterrnicas, florestas e matos, desertos e arbustos xricos. Cada espcie recebeu uma ponderao equivalente.

ndice das Regies A cada populao de uma espcie foi atribuda uma regio biogeogrfica. As regies so zonas geogrficas em que, cujas espcies, tiveram histrias evolutivas relativamente distintas umas das outras. Na base de dados do IPV, a cada populao de espcies foi atribuda uma regio de acordo com sua localizao geogrfica. Os ndices das regies foram calculados, atribuindo-se igual peso a cada espcie, com excepo da regio Nerctica, na qual os ndices para as espcies de aves e outros tipos de espcies foram calculados e ento agregados, com peso igual. Isso foi feito porque o volume de dados de sries temporais para as aves disponveis a partir desta regio supera todas as outras espcies juntas. Os dados da IndoMalsia, Australsia e Ocenia foram insuficientes para calcular ndices para estas regies, portanto eles foram combinados em numa super-regio, Indo-Pacfico.

N. real de espcies por regio

Apndice Tabela 1: O nmero de espcies terrestres e de gua doce por regio

N. de espcies no Banco de dados do IPV 684 514 237 478 300

N. de pases com dados do IPV 4 62 42 22 24

Nertico Palerctico Afrotropical Neotropical

2,606 4,878 7,993 13,566

Indo-Pacifico 13,004

ndices taxonmicos Calcularam-se os ndices separadamente para aves e mamferos, apresentando a tendncia dentro dessas classes de vertebrados. Atribuiu-se uma ponderao equivalente s espcies tropicais e temperadas dentro de cada classe. Os grficos de espcies individuais apresentam as tendncias numa srie temporal nica da populao, para ilustrar a natureza dos dados a partir dos quais foram calculados os ndices.

Apndice

Nmero de espcies no ndice Total Global Tropical Temperado Terrestre Global Temperado Tropical gua doce Global Temperado Tropical Marinho Global Temperado Tropical Regies Biogeogrficas Afrotropical Indo-Pacfico Neotropical Nerctico Palerctico Por renda de cada pas$ Renda alta 1,699 Renda mdia Renda baixa 210 1,060 2,544 1,216 1,492 1,341 731 653 714 440 347 636 428 254 237 300 478 684 514

Variao Percentual* 1970 - 2007 -28% -60% 29% -25% 5% -46% -35% 36% -69% -24% 52% -62% -18% -66% -55% -4% 43% 5% -25% -58%

95% Preciso Infer. Super.

-36% -67% 18% -34% -3% -58% -47% 12% -78% -40% 25% -75% -43% -75% -76% -12% 23% -3% -38% -75%

-20% -51% 42% -13% 14% -30% -21% 66% -57% -5% 84% -43% 23% -55% -13% 5% 66% 13% -10% -28%

Apndice Tabela 2: Tendncias nos ndices Planeta Vivo, entre 1970 e 2007, com preciso mxima de 95%. As categorias de renda foram baseadas nas classificaes de rendimento do Banco Mundial, 2007 Nmero positivo significa aumento, negativo significa declnio
Para mais informaes sobre o ndice Planeta Vivo, a nvel nacional e mundial, ver (Butchart, SHM et al, 2010: Collen, B. et al, 2009;.. Collen, B. et al, 2008; Loh, J. et al, 2008;. Loh, J. et al, 2005;. McRae, L. et al, 2009;. McRae, L. et al, 2007).

Figura 36:A transformao das tendncias populacionais em ndice Planeta Vivo. Cada populao individual dentro do banco de dados classificada de acordo com o seu sistema seja ele tropical / temperado e gua doce / marinho/ terrestre. Estas classificaes so especficas para as populaes ao invs das espcies, e algumas espcies migratrias, como o salmo vermelho, podem ter populaes de gua doce e marinhas, ou podem ser encontradas em zonas tropicais e temperadas. Estes grupos so utilizados para calcular os "cortes" do IPV encontrados nas pginas 22 a 33, ou esto todos reunidos para calcular o ndice Planeta Vivo global.

Apndice

PEGADA ECOLGICA: PERGUNTAS FREQUENTES _____________________________

Como que a Pegada Ecolgica Calculada? A Pegada Ecolgica mede a quantidade de rea terrestre ou aqutica biologicamente produtiva necessria para produzir os recursos que um indivduo, populao ou actividade consome e para absorver os resduos que gera, tendo em conta as tecnologias e gesto de recursos usados. Esta rea expressa em hectares globais (hectares com uma produtividade biolgica mdia global). Os clculos da Pegada usam factores de converso para normalizar a produtividade biolgica de cada pas para mdias globais (ex: comparando toneladas de trigo por hectare no Reino Unido versus por hectare mdio global) e factores de equivalncia para ter em conta as diferenas entre a produtividade mdia entre diferentes tipos de terrenos (ex: produtividade florestal mdia mundial versus produtividade agrcola mdia mundial). APegada e a biocapacidade dos pases so calculadas anualmente pela Global Footprint Network, onde os governos nacionais so convidados a participar de modo a melhorar a qualidade dos dados, informao e metodologia para os clculos nacionais. At data, a Sua reviu os resultados e a Blgica, o Equador, a Finlndia, a Alemanha, a Irlanda, o Japo e os EAU encontram-se em fase de reviso dos seus resultados nacionais. O desenvolvimento contnuo da metodologia verificado por um comit formal. Cpias detalhadas sobre os mtodos ou de exemplos de folhas de clculo podem ser obtidas em www.footprintnetwork.org As anlises da Pegada podem ser efectuadas a qualquer escala. Existe um crescente reconhecimento da importncia da padronizao dos clculos efectuados a nveis sub-nacionais de forma a permitir comparaes entre diferentes reas. Os mtodos para o clculo da Pegada de municpios, organizaes e produtos esto a ser padronizados atravs da iniciativa global Ecological Footprint standards initiative. Para mais informaes sobre os padres da Pegada Ecolgica consultar: www.footprintstandards.org O que incluido na Pegada Ecolgica? E o que excluido? Para evitar exagerar a presso humana na natureza, a Pegada Ecolgica inclui apenas os aspectos do consumo de recursos para os quais a Terra tem uma capacidade regenerativa e para os quais existem dados que permitam exprimir tal presso em termos de area produtiva. Por exemplo, as emisses txicas no so contabilizadas nas contas da Pegada Ecolgica, nem nos consumos de gua doce,

contudo a energia usada para bombear ou tratar a gua includa. A pegada ecolgica proporciona indicaes sobre procura e disponibilidade de recursos mas no permite prever situaes futuras. A pegada ecolgica no estima as perdas futuras devido degradao actual dos ecossistemas, no entanto, persistindo estes nveis de degradao os valores da pegada sero afectados pela reduo da biocapacidade. A pegada ecolgica tambm no fornece indicao sobre a intensidade com que determinada rea produtiva est a ser usada. Sendo uma medida biofsica tambm no incorpora aspectos relativos s dimenses social e econmica da sustentabilidade. Como considerado o comrcio internacional? As contabilidades nacionais da pegada estimam a pegada ecolgica associada ao consumo de cada pas pelo somatrio das pegadas de importao e produo, deduzidas das exportaes. Ou seja o uso de recurso e produo de emisses pela fabrico de um automvel no Japo posteriormente vendido na ndia contribuir para a pegada ecolgica da ndia e no do Japo. As pegadas nacionais de consumo podem ficar distorcidas quando o uso de recursos e produo de resduos com origem no fabrico de determinado produto no se encontrarem correctamente documentadas no pas em causa. Dados incorrectos de comrcio podem tambm afectar significativamente o valor da pegada nomeadamente em pases em que os fluxos de comrcio sejam muito mais importantes que o consumo total. Estes factores contudo no afectam o valor da pegada ecolgica global. Como que os combustveis fsseis so includos na Pegada Ecolgica? Os combustveis fsseis como o carvo, o petrleo e o gs natural so extrados da crosta terrestre, sendo estes no renovveis. Quando estes combustveis so queimados libertam dixido de carbono (CO2) para a atmosfera, que poder ser capturada de 2 formas: naturalmente ou atravs de tecnologias humanas como a injeco subterrnea ou em poos de petrleo. A captura natural ocorre quando os ecossistemas absorvem CO2 e o armazenam quer na forma de biomassa, como as rvores, quer no solo. A pegada de carbono calculada estimando a captura natural necessria para manter a concentrao de CO2 na atmosfera constante. A Pegada Ecolgica contabiliza a rea necessria para absorver o carbono emitido baseando-se em taxas de captura mdias globais para as florestas, aps subtrair a quantidade de CO2 absorvida pelos oceanos. O CO2 capturado por tecnologias humanas seria tambm descontado, mas no presente esta quantidade desprezvel. Em 2007, um hectare global poderia absorver o CO2 libertado na queima de 1.450 litros de gasolina.

Apndice

A expresso das emisses de CO2 em termos de rea bioprodutiva no implica que a captura de carbono na biomassa a soluo para resolver as alteraes climticas, pelo contrrio, mostra que a biosfera tem uma capacidade insuficiente para absorver as emisses taxa emitida pelo Homem. de notar que a contribuio das emisses de CO2 para a Pegada Ecolgica total baseada em medias globais de produtividade florestal, que pode variar ao longo do tempo. medida que as florestas maturam, a taxa de captura de CO2 tende a diminuir e se estas florestas forem destrudas ou degradadas, as estas florestas podem tornarse emissores de CO2. Emisses de carbono de outras fontes que no a queima de combustveis fsseis so incorporadas nas contabilizaes nacionais de Pegada Ecolgica a nvel global. Estas incluem fugas de gs na extraco/refinaria de petrleo e gs natural, carbono libertado em reaces qumicas da produo de cimento e emisses devido a incndios, nomeadamente em florestas tropicais. A pegada ecolgica considera outras espcies? A pegada ecolgica considera as necessidades de procura de recursos naturais pela humanidade com a capacidade da terra em responder a essa procura. por isso um indicador da presso humana sobre natureza e ecossistemas. Em 2007 a procura humana excedeu a capacidade de regenerao da biosfera em mais de 50%. A degradao dos ecossistemas e a acumulao de resduos uma das consequncias desta presso sobre os recursos. A presso sobre os ecossistemas afectar negativamente a biodiversidade. Contudo a pegada no mede os impactes directos na biodiversidade nem especifica como dever ser reduzido o nvel de consumo de modo a evitarem-se estes efeitos negativos.

resduos. A pegada permite responder seguinte questo: a presso humana exercida nos ecossistemas est a exceder ou no a capacidade dos ecossistemas absorverem tais presses? A anlise da Pegada tem em conta tanto o aumento na produtividade de recursos renovveis como inovaes tecnolgicas, por exemplo, se a indstria do papel duplicar a sua eficincia, a Pegada Ecolgica reduzir-se- para metade. A Pegada Ecolgica tem tambm em conta estas alteraes assim que estas ocorrem e permite determinar at que ponto estas inovaes contribuem para a reduo da presso humana sobre os ecossistemas para nveis inferiores aos da capacidade do planeta. Se houver um aumento significativo na oferta de servios do ambiente e uma reduo na procura humana por estes devido a avanos tecnolgicos ou outros factores, a Pegada mostrar uma reduo do dfice ecolgico.

A pegada ecolgica respecifica o que uma utilizao de recursos justa e equitativa? A pegada ecolgica documenta o passado. A pegada quantifica os recursos ecolgicos utilizados por indivduos e populaes mas no especifica como que esses recursos devero ser usados. A afectao de recursos do domnio das polticas, baseia-se em modelos sociais que exprimem o que pode ou no ser equitativo. A pegada estima a biocapacidade mdia per capita mas no especifica como que esta biocapacidade dever ser afectada a indivduos ou pases. A pegada permite no entanto enquadrar este tipo de questes. Qual a relevncia da Pegada Ecolgica se a oferta de recursos renovveis aumentar ou se avanos tecnolgicos permitirem abrandar o esgotamento de recursos no renovveis? A Pegada Ecolgica mede o estado actual do uso de recursos e da produo de Para mais informaes sobre a metodologia da Pegada Ecolgica, fontes de dados, pressupostos e resultados, por favor visite: www.footprintnetwork.org/atlas Para mais informaes sobre a Pegada Ecolgica a nvel global, por favor consulte: (Butchart, S.H.M. et al., 2010; GFN, 2010b; GTZ, 2010; Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfinger, S., Cheng, D., 2008). Para nveis regionais e nacionais, ver: (Ewing, B. et al., 2009; GFN, 2008; WWF, 2007, 2008c) e para mais informaes cerca da metodologia usada no clculo da Pegada Ecolgica, ver: (Ewing B. et al., 2009; Galli, A. et al., 2007).

FRAGILIDADE DA TERRA ________________

O Planeta Terra visto do espao. A fina camada que se nota na imagem a atmosfera. Da mesma forma que reconhecemos a necessidade de gerir o planeta, tambm a proteco da atmosfera dever ser uma tarefa primordial para proteger o futuro da Terra.

REFERENCES _____________________________
Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G. 2007. Life-table analysis of Anopheles arabiensis in western Kenya highlands: Effects of land covers on larval and adult survivorship. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 77(4): 660-666. Afrane, Y.A., Zhou, G., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2005. Effects of deforestation on the survival, reproductive fitness and gonotrophic cycle of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 73(6): 326-327. Afrane, Y.A., Zhou, G.F., Lawson, B.W., Githeko, A.K. and Yan, G.Y. 2006. Effects of microclimatic changes caused by deforestation on the survivorship and reproductive fitness of Anopheles gambiae in Western Kenya highlands. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 74(5): 772-778. Ahrends, A., Burgess, N.D., Bulling, N.L., Fisher, B., Smart, J.C.R., Clarke, G.P. and Mhoro, B.E. In press. Predictable waves of sequential forest degradation and biodiversity loss spreading from an African city. Proceedings of the National Academy of Sciences. Alcamo, J., Doll, P., Henrichs, T., Kaspar, F., Lehner, B., Rosch, T. and Siebert, S. 2003. Development and testing of the WaterGAP 2 global model of water use and availability. Hydrological Sciences Journal-Journal Des Sciences Hydrologiques. 48(3): 317-337. Brander, L.M., Florax, R.J.G.M. and Vermaat, J.E. 2006. The empirics of wetland valuation: A comprehensive summary and a meta-analysis of the literature. Environmental & Resource Economics. 33(2): 223-250. Butchart, S.H.M., Walpole, M., Collen, B., van Strien, A., Scharlemann, J.P.W., Almond, R.E.A., Baillie, J.E.M., Bomhard, B., Brown, C., Bruno, J., Carpenter, K.E., Carr, G.M., Chanson, J., Chenery, A.M., Csirke, J., Davidson, N.C., Dentener, F., Foster, M., Galli, A., Galloway, J.N., Genovesi, P., Gregory, R.D., Hockings, M., Kapos, V., Lamarque, J.F., Leverington, F., Loh, J., McGeoch, M.A., McRae, L., Minasyan, A., Morcillo, M.H., Oldfield, T.E.E., Pauly, D., Quader, S., Revenga, C., Sauer, J.R., Skolnik, B., Spear, D., Stanwell-Smith, D., Stuart, S.N., Symes, A., Tierney, M., Tyrrell, T.D., Vie, J.C. and Watson, R. 2010. Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. Science. 328(5982): 1164-1168. Campbell, A., Miles, L., Lysenko, I., Hughes, A. and Gibbs, H. 2008. Carbon storage in protected areas: Technical report. UNEP World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK. CBD. 2010. Global Biodiversity Outlook 3 (GBO-3). Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 413 Saint Jacques Street, suite 800, Montreal QC H2Y 1N9, Canada (http://gbo3.cbd.int/). Chapagain, A.K. 2010. Water Footprint of Nations Tool (under development).

WWF-UK, Godalming, UK. Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2004. Water Footprints of Nations. UNESCO-IHE, Delft, the Netherlands. Chapagain, A.K. and Hoekstra, A.Y. 2007. The water footprint of coffee and tea consumption in the Netherlands. Ecological Economics. 64(1): 109-118. Chapagain, A.K. and Orr, S. 2008. UK Water Footprint: The impact of the UK's food and fibre consumption on global water resources. WWF-UK, Godalming, UK. Collen, B., Loh, J., Whitmee, S., Mcrae, L., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2009. Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index. Conservation Biology. 23(2): 317-327. Collen, B., McRae, L., Kothari, G., Mellor, R., Daniel, O., Greenwood, A., Amin, R., Holbrook, S. and Baillie, J. 2008 Living Planet Index In: Loh, J. (ed.), 2010 and beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International Gland, Switzerland. Dudley, N., Higgins-Zogib, L. and Mansourian, S. 2005. Beyond Belief: Linking faiths and protected areas to support biodiversity conservation. WWF International, Gland, Switzerland. Dudley, N. and Stolton, S. 2003. Running Pure: The importance of forest protected areas to drinking water. WWF International, Gland, Switzerland (http://assets.panda.org/downloads/ runningpurereport.pdf). Ewing, B., Goldfinger, S., Moore, D., Niazi, S., Oursler, A., Poblete, P., Stechbart, M. and Wackernagel, M. 2009. Africa: an Ecological Footprint Factbook 2009. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA. Ewing B., Goldfinger, S., Oursler, A., Reed, A., Moore, D. and Wackernagel, M. 2009. Ecological Footprint Atlas. Global Footprint Network, San Francisco, California, USA. FAO. 2005. State of the World's Forests. FAO, Rome, Italy. FAO. 2006a. Global Forest Resources Assessment 2005: Progress towards sustainable forest management. FAO, Rome, Italy. FAO. 2006b. World agriculture: towards 2030/2050 Interim report. FAO, Rome, Italy. FAO. 2009a. The resource outlook to 2050: By how much do land, water and crop yields need to increase by 2050? FAO Expert Meeting: How to Feed the World in 2050, Rome, Italy. FAO. 2009b. The State of World Fisheries and Aquaculture 2008 (SOFIA) FAO Fisheries and Aquaculture Department, FAO, Rome, Italy. FAO. 2010. Global Forest Resources Assessment, 2010: Key findings. FAO, Rome, Italy (www.fao.org/forestry/fra2010). FAOSTAT. 2010. Oil palm imports by region, FAO Statistics Division 2010 FAS. 2008. Foreign Agricultural Service of the United States Department of Agriculture Reports: Oilseeds - Palm oil: world supply and

distribution. (http://www.fas.usda.gov/psdonline). Fischer, G., Nachtergaele, F., Prieler, S., van Velthuizen, H.T., Verelst, L. and Wiberg, D. 2008. Global Agro-ecological Zones Assessment for Agriculture (GAEZ 2008). . IIASA, Laxenburg, Austria and FAO, Rome, Italy. Galli, A., Kitzes, J., Wermer, P., Wackernagel, M., Niccolucci, V. and Tiezzi, E. 2007. An Exploration of the Mathematics Behind the Ecological Footprint. International Journal of Ecodynamics. 2(4): 250-257. GFN. 2008. Indias Ecological Footprint a Business Perspective. Global Footprint Network and Confederation of Indian Industry, Hyderabad, India. GFN. 2010a. The 2010 National Footprint Accounts. Global Footprint Network, San Francisco, USA (www.footprintnetwork.org). GFN. 2010b. Ecological Wealth of Nations Global Footprint Network, San Francisco, California, USA. Gleick, P., Cooley, H., Cohen, M., Morikawa, M., Morrison, J. and Palaniappan, M. 2009. The World's Water 2008-2009: the biennial report on freshwater resources. Island Press, Washington, D.C., USA. (http:// www.worldwater.org/books.html). Goldman, R.L. 2009. Ecosystem services and water funds: Conservation approaches that benefit people and biodiversity. Journal American Water Works Association (AWWA). 101(12): 20. Goldman, R.L., Benetiz, S., Calvache, A. and Ramos, A. 2010. Water funds: Protecting watersheds for nature and people. The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, USA. Goossens, B., Chikhi, L., Ancrenaz, M., Lackman-Ancrenaz, I., Andau, P. and Bruford, M.W. 2006. Genetic signature of anthropogenic population collapse in orang-utans. Public Library of Science: Biology. 4(2): 285291. Goulding, M., Barthem, R. and Ferreira, E.J.G. 2003. The Smithsonian: Atlas of the Amazon. Smithsonian Books, Washington, USA. GTZ. 2010. A Big Foot on a Small Planet? Accounting with the Ecological Footprint. Succeeding in a world with growing resource constraints. In: Sustainability has many faces, N 10. Deutsche Gesellschaft fr Technische Zusammenarbeit (GTZ), Eschborn, Germany. Hansen, M.C., Stehman, S.V., Potapov, P.V., Loveland, T.R., Townshend, J.R.G., DeFries, R.S., Pittman, K.W., Arunarwati, B., Stolle, F., Steininger, M.K., Carroll, M. and DiMiceli, C. 2008. Humid tropical forest clearing from 2000 to 2005 quantified by using multitemporal and multiresolution remotely sensed data. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105(27): 94399444. Hoekstra, A.Y. and Chapagain, A.K. 2008. Globalization of water: Sharing the planet's freshwater resources. Blackwell Publishing, Oxford, UK. Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Aldaya, M.M. and Mekonnen, M.M. 2009. Water footprint manual: State of the art 2009. Water Footprint

Network, Enschede, the Netherlands. IPCC. 2007a. Climate Change 2007: Mitigation - Contribution of Working Group III to the fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. IPCC. 2007b. Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA (http:// www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm). Kapos, V., Ravilious, C., Campbell, A., Dickson, B., Gibbs, H.K., Hansen, M.C., Lysenko, I., Miles, L., Price, J., Scharlemann, J.P.W. and Trumper, K.C. 2008. Carbon and biodiversity: a demonstration atlas. UNEP World Conservation Monitoring Centre, Cambridge, UK. Kitzes, J., Wackernagel, M., Loh, J., Peller, A., Goldfinger, S., Cheng, D. 2008. Shrink and share: humanitys present and future Ecological Footprint. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 363(1491): 467-475. Klein, A.M., Vaissiere, B.E., Cane, J.H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S.A., Kremen, C. and Tscharntke, T. 2007. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences. 274(1608): 303-313. Laird, S., Johnston, S., Wynberg, R., Lisinge, E. and Lohan, D. 2003. Biodiversity access and benefitsharing policies for protected areas: an introduction. United Nations University Institute of Advanced Studies, Japan Loh, J., Collen, B., McRae, L., Carranza, T.T., Pamplin, F.A., Amin, R. and Baillie, J.E.M. 2008. Living Planet Index. In: Hails, C. (ed.), Living Planet Report 2008, WWF International, Gland, Switzerland. Loh, J., Collen, B., McRae, L., Holbrook, S., Amin, R., Ram, M. and Baillie, J. 2006. The Living Planet Index. In: Goldfinger, J.L.S. (ed.), The Living Planet Report 2006, WWFInternational, Gland, Switzerland. Loh, J., Green, R.E., Ricketts, T., Lamoreux, J., Jenkins, M., Kapos, V. and Randers, J. 2005. The Living Planet Index: using species population time series to track trends in biodiversity. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences. 360(1454): 289-295. Lotze, H.K., Lenihan, H.S., Bourque, B.J., Bradbury, R.H., Cooke, R.G., Kay, M.C., Kidwell, S.M., Kirby, M.X., Peterson, C.H. and Jackson, J.B.C. 2006. Depletion, degradation, and recovery potential of estuaries and coastal seas. Science. 312(5781): 1806-1809. McRae, L., Loh, J., Bubb, P.J., Baillie, J.E.M., Kapos, V. and Collen, B. 2009. The Living Planet Index Guidance for National and Regional Use. UNEPWCMC, Cambridge, UK. McRae, L., Loh, J., Collen, B., Holbrook, S., Amin, R., Latham, J., Tranquilli, S. and Baillie, J. 2007. Living Planet Index. In: Peller, S.M.A. (ed.), Canadian Living Planet Report 2007, WWF-Canada, Toronto, Canada. MEA. 2005a. Ecosystems and human well-being: Biodiversity synthesis:

Millennium Ecosystem Assessment, World Resources Institute, Washington, DC., USA. MEA. 2005b. Ecosystems and human well-being: wetlands and water synthesis. World Resources Institute, Washington, DC., USA. MEA/WHO. 2005. Ecosystems and human well-being: Human health: Millennium Ecosystem Assessment, WHO Press, World Health Organization, Geneva, Switzerland. Naidoo, R., Balmford, A., Costanza, R., Fisher, B., Green, R.E., Lehner, B., Malcolm, T.R. and Ricketts, T.H. 2008. Global mapping of ecosystem services and conservation priorities. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105(28): 94959500. Nantha, H.S. and Tisdell, C. 2009. The orangutan-oil palm conflict: economic constraints and opportunities for conservation. Biodiversity and Conservation. 18(2): 487-502. Nelson, G.C., Rosegrant, M.W., Koo, J., Robertson, R., Sulser, T., Zhu, T., Ringler, C., Msangi, S., Palazzo, A., Batka, M., Magalhaes, M., Valmonte -Santos, R., Ewing, M. and Lee, D. 2009. Climate change: Impact on agriculture and costs of adaptation. International Food Policy Research Institute, Washington, DC., USA. Newman, D.J., Cragg, G.M. and Snader, K.M. 2003. Natural products as sources of new drugs over the period 1981-2002. Journal of Natural Products. 66(7): 1022-1037. OECD/IEA. 2008. Energy Technology Perspectives. International Energy Agency, Paris, France. OECD/IEA. 2008. World Energy Outlook. International Energy Agency, Paris, France. Pattanayak, S.K., C G Corey, Y F Lau and R A Kramer 2003. Forest malaria: A microeconomic study of forest protection and child malaria in Flores, Indonesia. Duke University, USA. (http://www.env.duke.edu/ solutions/documents/forest-malaria.pdf). Pomeroy, D.a.H.T. 2009. The State of Uganda's Biodiversity 2008: the sixth biennial report. Makerere University Institute of Environment and Natural Resources, Kampala, Uganda. Richter, B.D. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human consequences of dams. Water Alternatives, (http://www.wateralternatives.org/index.php? option=com_content&task=view&id=99&Itemid=1). Richter, B.D., Postel, S., Revenga, C., Scudder, T., Lehner, B.C., A. and Chow, M. 2010. Lost in developments shadow: The downstream human consequences of dams. . Water Alternatives. 3(2): 14-42. Ricketts, T.H., Daily, G.C., Ehrlich, P.R. and Michener, C.D. 2004. Economic value of tropical forest to coffee production. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101(34): 12579-12582. Schuyt, K. and Brander, L. 2004. The Economic Values of the Worlds Wetlands.

WWF International, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/ downloads/wetlandsbrochurefinal.pdf). SIWI-IWMI. 2004. Water More Nutrition Per Drop. Stockholm International Water Institute, Stockholm. (www.siwi.org). Stern, N. 2006. Stern Review on The Economics of Climate Change. HM Treasury, London. (http://www.hm-treasury.gov.uk/ Independent_Reviews/stern_review_economics_climate_change/ sternreview_index.cfm). Stolton, S., M. Barlow, N. Dudley and C. S. Laurent. 2002. Sustainable Livelihoods, Sustainable World: A study of sustainable development in practice from promising initiatives around the world. WWF International, Gland, Switzerland. Strassburg, B.B.N., Kelly, A., Balmford, A., Davies, R.G., Gibbs, H.K., Lovett, A., Miles, L., Orme, C.D.L., Price, J., Turner, R.K. and Rodrigues, A.S.L. 2010. Global congruence of carbon storage and biodiversity in terrestrial ecosystems. Conservation Letters. 3(2): 98-105. Thurstan, R.H., Brockington, S. and Roberts, C.M. 2010. The effects of 118 years of industrial fishing on UK bottom trawl fisheries. Nature Communications. 1(15): 1-6. Tollefson, J. 2009. Climate: Counting carbon in the Amazon. Nature. 461(7267): 1048-1052. UN-Water. 2009. 2009 World Water Day brochure (http://www.unwater.org/ worldwaterday/downloads/wwd09brochureenLOW.pdf). UN. 2004. World Population to 2300. United Nations Population Division, New York. (http://www.un.org/esa/population/publications/longrange2/ WorldPop2300final.pdf). UN. 2006. World Population Prospects: The 2006 revision. United Nations Population Division, New York. (http://www.un.org/esa/population/ publications/wpp2006/English.pdf). UN. 2008. World Population Prospects: The 2008 revision population database, United Nations Population Division, New York (http:// esa.un.org/UNPP/) (July 2010). UNDP. 2009a. Human Development Report 2009 Overcoming barriers: Human mobility and development. United Nations Development Programme, New York, USA (http://hdr.undp.org/en/media/ HDR_2009_EN_Complete.pdf). UNDP. 2009b. Human Development Report: Human development index 2007 and its components, (http://hdr.undp.org/en/reports/global/ hdr2009/). UNESCO-WWAP. 2003. The World Water Development Report 1: Water for People, Water for Life. United Nations World Water Assessment Programme, UNESCO, Paris, France. UNESCO-WWAP. 2006. Water a shared responsibility: The United Nations World Water Development Report 2. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Paris, France. UNICEF/WHO. 2008. Progress on Drinking Water and Sanitation: Special

Focus on Sanitation. UNICEF and World Health Organization Joint Monitoring Programme for Water Supply and Sanitation, UNICEF: New York and WHO: Geneva. van der Werf, G.R., Morton, D.C., DeFries, R.S., Olivier, J.G.J., Kasibhatla, P.S., Jackson, R.B., Collatz, G.J. and Randerson, J.T. 2009. CO2 emissions from forest loss. Nature Geoscience. 2(11): 737-738. van Schaik, C.P., Monk, K.A. and Robertson, J.M.Y. 2001. Dramatic decline in orang-utan numbers in the Leuser Ecosystem, Northern Sumatra. Oryx. 35(1): 14-25. WBCSD. 2010. Vision 2050. World Business Council for Sustainable Development, Geneva, Switzerland (http://www.wbcsd.org/DocRoot/ opMs2lZXoMm2q9P8gthM/Vision_2050_FullReport_040210.pdf). WDPA. 2010. The World Database on Protected Areas (WDPA), IUCN/UNEPWCMC, Cambridge, UK. (http://www.wdpa.org/) (January 2010). WHO. 2006. Health in water resources development. World Health Organisation, Geneva, Switzerland. (http://www.who.int/docstore/ water_sanitation_health/vector/water_resources.htm). World Bank. 2003. Sustaining forests: A World Bank Strategy The World Bank, 1818 H Street, NW Washington, DC 20433 USA - http:// go.worldbank.org/4Y28JHEMQ0. The World Bank, Washington, DC, USA (http://go.worldbank.org/4Y28JHEMQ0). WWF-Indonesia. 2009. Papua Region report. WWF. 2006a. Free-flowing rivers: Economic luxury or ecological necessity? WWF Global Freshwater Programme, Zeist, Netherlands (http:// assets.panda.org/downloads/freeflowingriversreport.pdf). WWF. 2006. Living Planet Report 2006. WWF, Gland, Switzerland. WWF. 2007. Europe 2007: Gross Domestic Product and Ecological Footprint. WWF European Policy Office (EPO), Brussels, Belgium. WWF. 2008a. 2010 and Beyond: Rising to the biodiversity challenge. WWF International, Gland, Switzerland. WWF. 2008b. Deforestation, Forest Degradation, Biodiversity Loss and CO2 Emissions in Riau, Sumatra, Indonesia. One Indonesian Province's Forest and Peat Soil Carbon Loss over a Quarter Century and its Plans for the Future. WWF-Indonesia Technical Report, Gland, Switzerland. (http://assets.panda.org/downloads/ riau_co2_report__wwf_id_27feb08_en_lr_.pdf). WWF. 2008c. Hong Kong Ecological Footprint Report: Living Beyond Our Means. WWF Hong Kong, Wanchai, Hong Kong. WWF. 2008d. The Living Planet Report 2008. WWF International, Gland, Switzerland. WWF. 2010. Reinventing the city: three prerequisites for greening urban infrastructures. WWF International, Gland, Switzerland.

REDE WWF ____________________________

Escritrios WWF Armenia Azerbaijan Australia Austria Belgium Belize Bhutan Bolivia Brazil Bulgaria Cambodia Cameroon Canada Cape Verde Central African Republic Chile China Colombia Costa Rica Democratic Republic of Congo Denmark Ecuador Finland Fiji France Gabon Gambia Georgia Germany Ghana Guatemala Guyana Honduras Hong Kong Hungary India Indonesia Italy Japan Kenya Laos Madagascar Malaysia Mauritania Mexico Mongolia Mozambique Namibia Nepal Netherlands New Zealand Nger Norway Pakistan Panama Papua New Guinea Paraguay Parceiros WWF Fundacion Vida Silvestre (Argentina) Fundacion Natura (Ecuador) Peru Philippines Poland Romania Russia Senegal Singapore Solomon Islands South Africa Spain Surinam Sweden Switzerland Tanzania Thailand Tunisia Turkey Uganda United Arab Emirates United Kingdom United States of America Vietnam Zambia Zimbabwe Detalhes da publicao Publicado em outubro de 2010 pela WWF - Fundo Mundial para a Natureza (World Wildlife Fund Anteriormente), Gland, Sua. A reproduo total ou parcial desta publicao deve mencionar o ttulo de crdito e da editora acima mencionada como o proprietrio dos direitos autorais. Texto e grficos: 2010 WWF Todos os direitos reserva O material e as indicaes geogrficas no presente relatrio no implicam a expresso de qualquer opinio por parte da WWF, relativa ao estatuto jurdico de qualquer pas, territrio ou regio, ou relativamente delimitao das suas fronteiras ou limites. Outros Emirate Wildlife Society (UAE) Pasaules Dabas Fonds (Latvia) Nigerian Conservation Foundation (Nigeria)
Living Planet Index The authors are extremely grateful to the following individuals and organizations for sharing their data: Richard Gregory, Petr Vorisek and the European Bird Census Council for data from the Pan-European Common Bird Monitoring scheme; the Global Population Dynamics Database from the Centre for Population Biology, Imperial College London; Derek Pomeroy, Betty Lutaaya and Herbert Tushabe for data from the National Biodiversity Database, Makerere University Institute of Environment and Natural Resources, Uganda; Kristin Thorsrud Teien and Jorgen Randers, WWF-Norway; Pere Tomas-Vives, Christian Perennou, Driss Ezzine de Blas, Patrick Grillas and Thomas Galewski, Tour du Valat, Camargue, France; David Junor and Alexis Morgan, WWF Canada and all data contributors to the LPI for Canada; Miguel Angel Nuez Herrero and Juan Diego Lpez Giraldo, the Environmental Volunteer Programme in Natural Areas of Murcia Region, Spain; Mike Gill from the CBMP, Christoph Zockler from UNEP-WCMC and all data contributors to the ASTI report (www.asti.is); Arjan Berkhuysen, WWF Netherlands and all data contributors to the LPI for global estuarine systems. A full list of data contributors can be found at www.livingplanetindex.org Ecological Footprint The authors would like to thank the following national governments for their collaboration on research to improve the quality of the National Footprint Accounts: Switzerland; United Arab Emirates; Finland; Germany; Ireland; Japan; Belgium; and Ecuador. Much of the research for this report would not have been possible without the generous support of: Avina Stiftung, Foundation for Global Community, Funding Exchange, MAVA - Fondation pour la Protection de la Nature, Mental Insight Foundation, Ray C. Anderson Foundation, Rudolf Steiner Foundation, Skoll Foundation, Stiftung ProCare, TAUPO Fund, The Lawrence Foundation, V. Kann Rasmussen Foundation, Wallace Alexander Gerbode Foundation, The Winslow Foundation; Pollux-Privatstiftung; Fundao Calouste Gulbenkian; Oak Foundation; The Lewis Foundation; Erlenmeyer Foundation; Roy A. Hunt Foundation; Flora Family Foundation; The Dudley Foundation; Foundation Haraf; The Swiss Agency for Development and Cooperation; Cooley Godward LLP; Hans and Johanna Wackernagel-Grdel; Daniela Schlettwein-Gsell; Annemarie Burckhardt; Oliver and Bea Wackernagel; Ruth and Hans Moppert-Vischer; F. Peter Seidel; Michael Saalfeld; Peter Koechlin; Luc Hoffmann; Lutz Peters; and many other individual donors. We would also like to acknowledge Global Footprint Networks 90 partner organizations, and the Global Footprint Network National Accounts Committee for their guidance, contributions, and commitment to robust National Footprint Accounts.

RELATRIO PLANETA VIVO 2010

WWF.ORG

RELATRIO PLANETA VIVO 2010