EXCELENTSSIMO SENHOR RODOVIRIA FEDERAL.

SUPERINTENDENTE

DA

POLCIA

Auto de infrao n T052050335

IVANILDO TOMAZ DE AQUINO, brasileiro, casado, microempresrio, proprietrio do veculo informado no Auto de Infrao supramencionado e FBIO AMARANTE DE AQUINO, brasileiro, solteiro, condutor do referido veculo, ambos residentes e domiciliados na Vila da Barra, s/n, Barra, Fortim, Cear, vm respeitosamente presena de Vossa Senhoria, com fundamento na Lei n 9.503/97, apresentar defesa contra a

PRELIMINARMENTE,

notificao de autuao supra mencionada, o que fazem da seguinte forma.

DA NULIDADE DA MULTA E O SEU ARQUIVAMENTO: Segundo o artigo 281, caput e inciso II, do Cdigo de Transito Brasileiro e Jurisprudncias, a autoridade de trnsito possui o prazo de TRINTA DIAS, a contar do cometimento da infrao para NOTIFICAR o infrator da autuao e aps o decurso dos trinta dias, decidindo a autoridade de transito pela autuao, NOTIFICAR da imposio da pena ao mesmo aplicada. No caso em tela, a suposta infrao ocorreu em 19/02/2013, porm somente aps decorridos mais de 30 (trinta) dias que o recorrente FORA NOTIFICADO da suposta infrao. Dito isto, tem-se que os atos administrativos praticados no caso em comento, esto acometidos de vcio e ilegalidade, razo pela qual so nulos e por conseguinte, deve o Auto de Infrao que gerou a presente notificao, ser ARQUIVADO, sendo o que ora se requer! Vejamos o entendimento jurisprudencial, a respeito do tema, in verbis: 50016668 MANDADO DE SEGURANA MULTAS APLICADAS POR EQUIPAMENTOS ELETRNICOS NO NOTIFICAO OFENSA AO ART. 281, PARGRAFO NICO, INCISO II DO CTB MULTAS INSUBSISTENTES SENTENA PARCIALMENTE RETIFICADA So insubsistentes as multas aplicadas por equipamentos eletrnicos e no notificadas nos termos do art. 281, pargrafo nico, inciso II, do ctb. (TJMT RNSen 10208/2003 2 C.Cv. Rel. Des. Jos Silvrio Gomes J. 10.06.2003) (Ementas no mesmo sentido) JCTB.281 JCTB.281.PUN.II 50017000 MANDADO DE SEGURANA LICENCIAMENTO DO VECULO CONDICIONADO AO PAGAMENTO DAS MULTAS ILEGALIDADEMULTAS DECORRENTES DE LOMBADAS ELETRNICAS E RADARNOTIFICAO DAS MULTAS AO INFRATOR FORA DO PRAZO PREVISTO INOBSERVNCIA DA REGRA DO INCISO II, PARGRAFO NICO, DO ARTIGO 281 DO CTB SEGURANA CONCEDIDA EM 1 INSTNCIA E RATIFICADA EM 2 GRAU Prev a smula do STJ a ilegalidade do ato da autoridade coatora, que condicionou o licenciamento do veculo ao pagamento das multas. As notificaes das multas devero ocorrer no prazo de 30

(trinta) dias aps a ocorrncia da infrao, sob pena de nulidade das multas consoante preconiza o inciso II, do pargrafo nico, do art. 281 do ctb. (TJMT RNSen 43260/2002 1 C.Cv. Rel. Des. Licnio Carpinelli Stefani J. 09.06.2003) (Ementas no mesmo sentido) JCTB.281 JCTB.281.PUN.II 50016971 MANDADO DE SEGURANA MULTAS APLICADAS POR EQUIPAMENTOS ELETRNICOS NO NOTIFICAO OFENSA AO ART. 281, NICO, INCISO II DO CTB MULTAS INSUBSISTENTES SENTENA PARCIALMENTE RETIFICADA So insubsistentes as multas aplicadas por equipamentos eletrnicos e no notificadas nos termos do art. 281, nico, inciso II, do ctb. So nulas as multas decorrentes de lombadas eletrnicas, impostas na vigncia do antigo cdigo brasileiro de trnsito, por ofender princpio constitucional e legislao infra constitucional. (TJMT RNSen 3055/2003 2 C.Cv. Rel. Des. Jos Silvrio Gomes J. 13.05.2003) (Ementas no mesmo sentido) JCTB.281 JCTB.281.PUN.II Na remota hiptese de V.Sa., no acolher as Preliminares arguidas, passa a contestar o mrito. DO MRITO De acordo com a notificao supra referida, o condutor do veculo FORD ECOESPORT XLT1 FLEX de placa HYF 8632-CE, transitou com o veculo em acostamentos pela BR 116, Km 1, Cear, no dia 19/02/2013, s 15:43, tendo assim infringido o art. 193 do Cdigo de Trnsito Brasileiro, multa considerada gravssima, punida com 7 pontos na carteira e multa. Necessrio destacar que tal afirmao totalmente equivocada, vez que o condutor do veculo, FBIO AMARANTE DE AQUINO, NO COMETEU A INFRAO mencionada na notificao de autuao n 0024481390. A pessoa que conduzia o referido veculo motorista diligente e extremamente escrupuloso, muito precavido jamais conduziria o automvel de forma a transgredir a legislao de trnsito. Provavelmente, em face do grande acumulo de servios e da grande quantidade de carros que transitam naquela estrada, equivocou-se o agente de trnsito autuador ao lavrar a multa que ora rebate.

Ressalta que, em dado momento, quando transitava na referida via, o condutor do veculo foi surpreendido por um caminho cujas caractersticas no so recordadas neste momento, que o trancou fazendo-o por alguns segundos sair de sua mo de direo, que era a faixa do meio, tendo que livrar-se pela faixa de trnsito lento, de menor velocidade (faixa da direita), mas no tendo em momento algum transitado em acostamento e to somente na faixa da direita. O equvoco pode ter sido gerado por conta do referido acontecimento, tratando-se porm de estado de necessidade, que uma excludente de ilicitude prevista no art. 23, I, do Cdigo Penal, que vem a ser uma situao de perigo atual, no provocado voluntariamente pelo agente. Para preservar o seu direito vida e a sua integridade, um direito fundamental garantido pela Constituio Federal, diante de uma ameaa evidente, teve o condutor que desviar, saindo bruscamente de sua mo de direo e seguindo por alguns segundos na faixa da direita, conforme j foi esclarecido. Diante de todo o exposto, e da anlise detida dos fatos narrados, requer digne-se Vossa Senhoria em DECLARAR NULA A MULTA APLICADA , determinando, o seu ARQUIVAMENTO. Protesta provar o alegado por todos os meios admitidos em direito e cabveis espcie, em especial a pericial e testemunhal, j salientando que apresentar oportunamente o rol de testemunhas que devero ser inquiridas, estas, pessoas que encontravam-se no veculo no dia e hora mencionados na supramencionada notificao de autuao. Termos em que, Pede deferimento. Fortaleza/CE, 08 de abril de 2013.

__________________________________

IVANILDO TOMAZ DE AQUINO

______________________________________

FBIO AMARANTE DE AQUINO