Resistencia Al Corte Ucar

Roberto Ucar Navarro
UNA METODOLOGA RECIENTE PARA DETERMINAR

LA RESISTENCIA AL CORTE EN MACIZOS ROCOSOS

Roberto Ucar Navarro,Ph.D
Profesor Facultad de Ingeniera
Universidad de Los Andes, Mrida, Venezuela

RESUMEN

En el presente trabajo se ha desarrollado una expresin analtica que permite hallar
la resistencia al corte en macizos rocosos al utilizar el criterio emprico de rotura
desarrollado por Murrel y expresado posteriormente en forma adimensional por
Bieniawski, en el cual los esfuerzos principales en el instante de la falla estn
vinculados a travs de la ecuacin:

1
3 1
+
,
_
,
_
K
c c
A

Siendo
c
la resistencia a la compresin simple de la roca intacta y los parmetros
A y K, constantes que dependen de las caractersticas geomecnicas de la roca.

En estas condiciones, al aplicar esta nueva hiptesis, conjuntamente con los
conceptos matemticos bsicos sobre contactos de curvas para obtener la
2
envolvente de una familia de crculos de falla, se ha determinado la resistencia al
corte, tal que
=(
,
c
, K, A), en donde
=
n
es el esfuerzo normal sobre
el plano de rotura.

Una expresin de este tipo ayudar sin lugar a dudas a desarrollar nuevos mtodos
de clculo en lo concerniente a la estabilidad de taludes y obras subterrneas, en el
diseo del soporte en macizos rocosos mediante anclajes, en la estimacin de la
resistencia por el fuste en roca de calidad pobre siendo el tipo de cimentacin por
medio de pilotes, as como la carga de hundimiento de una cimentacin en terrenos
diaclasados , y otras innumerables aplicaciones dentro del campo de la geotecnia.

1. INTRODUCCIN

En los ltimos aos un gran esfuerzo se ha realizado en el campo de la ingeniera
geotcnica con el objeto de poder determinar con mayor precisin la resistencia al
corte de la roca tanto en la condicin sana como fracturada.

Como es bien conocido una gran cantidad de intentos se han publicado para definir
un criterio terico que permita predecir la rotura del macizo rocoso, desde que en
1773 Coulomb postulara la primera hiptesis de falla.
3
La causa fundamental de que ninguno de los criterios existentes haya tenido una
utilizacin universal radica en el hecho de que son muchos los parmetros que
gobiernan el proceso de rotura de la roca, factores estos que dependen tanto del
propio macizo rocoso como del estado tensional.

Para ello se han desarrollado algunos criterios empricos que, aunque no poseen el
esperado fundamento cientfico, ofrecen la gran ventaja de acercarse a la realidad
del fenmeno fsico.

De esta forma Bieniawski [1], utilizando los resultados de los ensayos realizados en
la divisin de geomecnica del CSIR (Council for Scientific and Industrial
Research) de Sudfrica propone utilizar el criterio desarrollado por Murrel [2] y lo
expresa en forma adimensional.

En base a lo antes dicho se analiza en detalle en este trabajo la solucin exacta al
considerar el criterio de falla modificado por Bieniawski [1] para calcular la
envolvente de rotura por cizallamiento, la cual proporcione una base adecuada para
estimar las tensiones tangenciales tanto en roca intacta como en aquella que exhiba
diferentes planos de discontinuidad ; con la finalidad de poder resolver gran
4
variedad de problemas que habitualmente se encuentran en el rea de la mecnica
de las rocas a travs de las diferentes obras civiles y mineras.

2. DETERMINACIN DE LA ENVOLVENTE DE FALLA POR CORTE

En el ao 1974, en el J ournal of the South Institute of Mining and Metallurgy, el
profesor Z.T. Bieniawski [1] publica los resultados obtenidos a travs de una serie
de ensayos realizados en macizos rocosos, al aplicar el criterio de rotura propuesto
por Murrell [2], en la cual la relacin entre los esfuerzos principales viene
expresada como sigue:

1
=F
3
K
+
c
(1)

Donde:
1
=esfuerzo principal mayor en la falla
3
=esfuerzo principal menor en la falla
c
=resistencia a la compresin simple de la roca intacta
F, K=constantes que dependen de las propiedades y caractersticas del macizo
rocoso.
5
En forma adimensional tal como lo sugiere Bieniawski, la ecuacin anterior se
transforma:
1
3 1
+
,
_
K
c c
A
(2)
La tabla No. 1 muestra los diferentes valores de A obtenidos por dicho investigador
para roca intacta, mientras que K permanece constante para todo tipo de roca
siendo su valor de 0,75.
De acuerdo a Ramamurthy [3], los valores de
c
y A al tomar en cuenta en el
macizo rocoso la presencia de los planos de discontinuidad y los diferentes niveles
de meteorizacin, se obtienen en funcin de la bien conocida clasificacin
geomecnica (Rock Mass Rating RMR), desarrollada por Bieniawski [4],
mediante las ecuaciones:
( )
1
]
1
75 , 18
100
exp
RMR
c
j
c
(3)

1
]
1
5 , 75
100
exp
RMR
A A
j
(4)
(
c
)
j
=resistencia a la compresin simple de la roca a travs de los planos de
fractura , la cual corresponde a una fraccin de
c.
Se observa que para RMR =100, (
c
)
j
=
c
y A
j
=A
6
Tabla No. 1 segn Bieniawski [1]

1
3 1
+
,
_
K
c c
A
K =0,75
Tipo de roca intacta A
Norita 5,0
Cuarcita 4,5
Limolita 4,0
Lodolita 3,0
Mayora de las rocas 3,5

Para el caso particular que K =1, la ecuacin (2) est representada por una lnea
recta, y por ende la resistencia al corte es tambin lineal, obtenindose la muy
empleada envolvente de rotura de Mohr-Coulomb, en la cual el valor del
parmetro A como se demostrar posteriormente corresponde a la bien conocida
expresin:

( )

,
_
+
+
sen
sen
A
1
1
2 / 45 tan
2
(5)
Por otro lado al considerar la pendiente de la ecuacin (2) se obtiene:

1
3
3
1
,
_
,
_
K
c
A K
(6)

7
Al tomar en cuenta que K <1 (K =0,75), es preferible expresar la ecuacin anterior
como a continuacin se indica:
1
1
1
1
1
]
1
,
_
,
_
K
c
A K
1
3
3
1
(7)

A travs de dicha frmula se puede apreciar de inmediato que para el caso
particular en el cual:
0
3

,
_
,
_
3
1
(8)

Es decir, la curva es normal al eje de las abscisas en el origen. Al mismo tiempo
indica que el esfuerzo principal menor no puede existir en la rama de esfuerzos
negativos o de traccin, lo que sin lugar a dudas es una limitacin de este criterio.

Utilizando las ecuaciones de equilibrio en un estado bidimensional y mediante la
figura (1) se sabe que:

( )
2
3 1 2
2
3 1
2 2
1
,
_

+
1
]
1
+

(9)
8

Por cuanto
1
=(
3
) , la ecuacin (9) toma la forma.

f(
,
3
) =0 (10)

Donde
=
n
y
representan el esfuerzo normal y tangencial sobre el plano de

rotura respectivamente.
Por otra parte, si la familia de lneas planas f (
,
3
) =

0 , admiteenvolvente,
las funciones
= (
3
) y
= (
3
) que definen las ecuaciones paramtricas
de esta envolvente, satisfacen el sistema de ecuaciones:
f(
,
3
) =

0
(11)
0
3

f

9

Figura 1. Envolvente de rotura por cizallamiento en macizos rocosos.
C
B
A
i
!
!
!
"
#
$
$
%
&
&
& &
&
&
&
&
$ $
&
&
&
& &
&
&
&
$
$
$
& &
&
&
&
&
&
&
& &
& &
& & &
&
&
$
$
$
$
$
$
!
&
&
P
#
10

Despejando en (11) las coordenadas
en funcin de
3
, se obtienen las
ecuaciones paramtricas que definen la envolvente.

Asimismo, en caso que sea posible, se puede proceder eliminando
3
en las dos
ecuaciones indicadas en (11), hallndose una relacin de la forma F(
) =0, la
cual representa tambin la envolvente.

Cabe destacar, que la familia de circunferencias de radio variable
3
, representada
a travs de (9) reciben el nombre de involutas.

Tomando la derivada de
1
con respecto a
3
en ambos lados de la ecuacin (9)
queda:

( )

,
_
,
_
1
]
1
,
_
1
]
1
+ 1
2
1
2
1
2
1
2
3
1 3 1
3
1
3 1
(12)

( ) 0
2
1
1
2
1
3 1
3
1 3 1
3
1

1
]
1
,
_
,
_
,
_
(13)
11

Al simplificar resulta:
( )
,
_
+
3
1
3 1
3
1
(14)
Reemplazando (14) en (9) y despejando

, se obtiene:

3
1
3
1
3 1
1

,
_
(15)

Al dividir (15) entre (14), es posible escribir:

( )
( )
2 / 1
3
1
3
2 / 1
3
1
3

,
_
,
_
(16)

Por otro lado al observar el tringulo ABC de la figura (1), el ngulo de rotura se
calcula a travs de la expresin:

2 / 1
3
1
tan

,
_
(17)
12

Al sustituir (7) en (17) la ecuacin anterior se transforma:
2 / 1
1
3
tan
1
1
1
1
1
]
1
,
_
K
c
A K
(18)

Igualmente, al observar la figura (1), se aprecia que el ngulo que forma el plano de
falla con el esfuerzo principal menor y la inclinacin de la envolvente de falla ,
estn relacionados a travs de la expresin:
2 =(/2 +) (19)
es decir:
tan.tan2 =-1 (20)
Cabe destacar, que se conoce tambin como el ngulo de friccin interna
instantneo.
A la vez utilizando (20), la pendiente de la envolvente puede determinarse como
sigue:

,
_
,
_
tan 2
1 tan
tan
2
d
d
(21)
13

'
2 / 1
3
1
3
1
2
1
tan
,
_
,
_
,
_
d
d
(22)

Llamando
1
3
1
'
,
_
, queda por tanto:

( )
2 / 1
1
1
' 2
1 '
'

(23)

La cual se transforma:
1
' - 2

' (
1
' )
1/2
1 =0 (24)

De donde:
(
1
' )
1/2
=
' +[ 1 +(

' )
2
]
1/2
(25)

Despejando

=
n
en (13), se tiene:
14

( ) ( )
1
]
1
+
1 '
1 '
2
1
1
1
3 1 3 1
(26)
Al simplificar resulta:

1
1 3 1
' 1
'
+
+
(27)

Al despejar el esfuerzo principal menor
3
de la ecuacin (15) se obtiene:

( )
( )
2 / 1
1
1
1 3
'
' 1

+
(28)

Reemplazando dicho valor en (27), queda:
( )
( )
( )
1
]
1
+
+ +
2 / 1
1
1
1 1 1 1
'
' 1
' ' 1
(29)
Al despejar
1
de la ecuacin anterior , es posible escribir :
1
=
+

(
1
' )
1/2
(30)

Sustituyendo (19) en (24) se obtiene :
15

1
]
1
,
_
+ + +
2 / 1
2
' 1 '
1

(31)

Es decir:

+ +

'
1

2 / 1
2
' 1

,
_
+

(32)

Igualmente, el esfuerzo principal menor
3
puede expresarse:

'
3
+ -

2 / 1
2
' 1

,
_
+

(33)

Siendo la diferencia entre los esfuerzos principales:
(
1
-
3
) =2

2 / 1
2
' 1

,
_
+

(34)

Elevando (25) al cuadrado:

16
( ) ( ) ( ) [ ]
2
' 1
2 / 1
2
' 1 ' 2
2
'
1
'

+ +
1
]
1
+ + (35)

As:

( ) ( )
2 / 1 2
' 1 ' 2
2
' 2 1
3
1
1
'
1
]
1
+ + +
,
_
(36)

Al reemplazar el valor de la pendiente
,
_
3
1
indicado a travs de la ecuacin (6)

resulta :
( ) ( )
2 / 1 2
' 1 ' 2
2
' 2 1
1
3
1
]
1
+ + +
,
_
K
c
A K (37)

Igualmente al sustituir
,
_
3
1
1
'
en (27), dicha ecuacin se transforma como

sigue:
17
1
1
1
]
1
,
_
+
1
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_

1
3
1
1
1
3 3 1
K
c
A K
c
K
c
A K
c c
n
(38)

Tomando en cuenta que
1
/
c
=(A
3
K
+1) , la ecuacin anterior puede
expresarse como una funcin de
3
, es decir:

( )
1
1
1
]
1
,
_
1
1
1
]
1
+ +
,
_

1
3
1
1 1
3
K
c
A K
c
K
K
c
A
n
(39)
Por otro lado, 1
1 3

,
_
,
_
c
K
c
A
, siendo entonces el esfuerzo normal

n
=

sobre el plano de fractura como a continuacin se indica:

18
( )
1
1
1
]
1
,
_
'
+ +
1
1
]
1
,
_

1
3
1
1 1 1
1
K
c
A K
c
K
c
n
(40)

Por otra parte, al utilizar la ecuacin (31) que vincula el esfuerzo principal mayor
1
=f (

,

,
' ) y expresndola en forma adimensional, resulta:

1
1
]
1
,
_
+ + +
2 / 1
2
' 1 '
1
1
c c
(41)

Finalmente el reemplazar las ecuaciones (37) y (41) en (40), queda:

( )
1
1
]
1
,
_
+ + + +
'
1
1
]
1
,
_
,
_
+ + +
2 / 1
2
' 1 ' 2
2
' 2 1 1
2 / 1
2
' 1 '
1
1
c
K
c
K
(42)
La ecuacin diferencial indicada en (42) por simple comodidad se expresar en la
forma siguiente:

19
( )
1
1
]
1
,
_
+ + + +
'
1
1
]
1
,
_
,
_
+ + + +
2 / 1
2
' 1 ' 2
2
' 2 1 1
2 / 1
2
' 1 '
1
1
y y y
c
K y y y y x
c
K
x
(43)

Siendo por tanto, x =

, y =

, e
,
_

dx
dy
d
d
y
'

En forma adimensional:

,
_
,
_
c c
y x

,
Igualmente, (44)
,
_
,
_

dx
dy
x d
y d
y y ' '

En estas condiciones la ecuacin (43) se transforma:

2 / 1
2
' 1 '
2
' 1
2
2 / 1
2
' 1 '
2
1
,
_
+ + +
1
1
]
1
,
_
+ + +
,
_
y y y
K
y y y y x
K
x (45)
20

Llamando:
1
2
1
K
K
,
_
+
(46)
y
2
2
K
K
(47)

As, al reemplazar (46) y (47) en (45) se tiene:

2 / 1
2
' 1 '
2
' 1
2
2 / 1
2
' 1 '
1
,
_
+ + +
1
1
]
1
,
_
+ + +
y y y
K y y y y x K
x (48)

La ecuacin anterior puede transformarse mediante simplificaciones como sigue:

( )
1
1
]
1
,
_
+ +
,
_
+
2 / 1
2
' 1 '
2 1
2 / 1
2
' 1
1
y y K x K y x y K (49)

21
Dicha expresin se conoce como la ecuacin de Lagrange y puede considerarse
como una generalizacin de la de Clairent.

Es decir, la frmula anterior corresponde al tipo [5]:
( ) ( ) ' y x x y + (50)

2.1. Determinacin de la Envolvente de Falla cuando K = 1 (Ecuacin de
Mohr-Coulomb)

Tomando en cuenta que la pendiente y =tan, la ecuacin (49) se transforma:

( )( ) sec tan
2 1
sec
1
+ K x K x y K (51)

Cuando K =1, K
1
=1 y K
2
=, se obtiene :

( ) sec tan
2
1
sec
,
_
+ x x y (52)

Al simplificar queda:
22
( ) tan sec
2
1
tan + x y (53)

,
_
cos
1
2
1
tan
sen
x y (54)

Considerando que
,
_
c
y
y
,
_
c
x
x
, resulta :

,
_
cos
1
2
tan
sen
x y
c
(55)
Tambin se conoce que y =
y x =

, si adems = (inclinacin de la
envolvente de falla, la cual es constante), se obtiene finalmente:

,
_

cos
1
2
tan
sen
c
(56)
Por otra parte , se observa que
,
_

cos
1
2
sen
c
corresponde al intercepto de la
envolvente lineal de falla y se define como el valor de la resistencia al corte a cero
esfuerzo normal, y como es bien conocido representa la cohesin (C) del suelo o
macizo rocoso, por lo tanto:
23
,
_

cos
1
2
sen
C
c
(57)

Cabe destacar que para el caso particular en el cual K =1, la relacin entre los
esfuerzos principales es lineal, y de acuerdo a la ecuacin (2), se transforma en la
ecuacin de la recta :

1
=A
3
+
c
(58)

Por otra parte, es oportuno mencionar que
est relacionado linealmente con

,
siempre y cuando
1
dependa linealmente de
3
.

En estas condiciones, el prximo paso es determinar el parmetro A, indicado en la
ecuacin (58). As, tomando en cuenta que K =1 y
tan ' '
,
_
y
d
d
la
ecuacin (37) se transforma como sigue:

A =1 +2 tan
2
+ 2 tan sec (59)
Mediante transformaciones trigonomtricas se obtiene:
24

( )

2 2
2
2
2 2
cos
1
cos
2 1
cos
2 2 cos sen sen sen sen sen
A
+
+ +
+ +
(60)

Por tanto:
N
sen
sen
A
,
_
,
_
2 4
tan
1
1
2
(61)

Si = ( ngulo de friccin interna instantneo ), resulta finalmente la conocida
expresin:

,
_
+
2 4
tan
2

A (62)

2.2. Determinacin de la Envolvente de Falla cuando K 1
Como previamente se ha mencionado la envolvente de falla
,
_
c
y
se
determina al hallar la solucin analtica de la ecuacin diferencial indicada en (49),
y que corresponde a la forma:

25
( ) 0 ' , , y y x f (63)
Un camino fcil de obtener y , corresponde en el caso que la ecuacin (49), tenga
solucin singular, lo que implicara cumplir con las siguientes condiciones:

( ) 0 ' , , y y x f
0
'
y
f
(64)
0 '
y
y
f
x
f

Desafortunadamente la condicin expresada a travs de (64) no se cumple.

La solucin de la ecuacin (49) puede hallarse tal como lo indica Elsgoltz [6], al
derivar dicha ecuacin con respecto a x , y haciendo tan ' y , obtenindose la
siguiente expresin:

( )+ +
,
_
sec tan tan sec sec '

1 1
K
x d
d
x y K
( ) ( )

,
_

x d
d
K x K

tan sec sec
2
2 1
(65)
26

Al simplificar queda:
( )
tan sec
1
sec
1
tan
1
2
1
1

,
_

1
]
1
,
_
,
_
K
K
K
K
x
d
x d
(66)

Es decir:

0 ) ( ) ( + +
,
_
f p x
d
x d
(67)

Siendo la solucin de Mataix [5]

1
]
1

d f e K e x
p d p
) (
) (
3
) (
(68)
Por lo tanto:

1
]
1
,
_
sec
1
tan ) (
1
1
K
K
p
y (69)
( ) tan sec
1
) (
1
2

,
_
K
K
f
27

En donde K
3
es una constante de integracin, y las constantes K
1
y K
2
previamente
definidas a travs de (46) y (47).

La solucin de la ecuacin (68) para K = , una vez realizado el proceso de
integracin es el siguiente:

( )
1
]
1
,
_
,
_
3
2
3
7
1
cos 3 4
2 4
tan cos
sen
K x
c
(70)

Por otra parte ,la constante de integracin puede calcularse considerando en (37)
que
' =y =tan , as:

,
_
+ + +
,
_
2
45 tan sec tan 2 tan 2 1
2 2
1
3

K
c
A K (71)

Si la inclinacin de la envolvente de falla =0 (es decir =/4 +/2 =45) la
ecuacin anterior toma la forma :

28
1
1
3

,
_
K
c
A K
(72)
A travs de dicha expresin puede escribirse que :

1
3
1

,
_
,
_
K
K
K
c
A K
(73)
Al sustituir (72) y (73) se obtiene para
/
c
la siguiente ecuacin:

( )
2
1 1
1
1
'
+ +
,
_
,
_
K
A K
A
x
K
K
c
(74)

Por lo tanto, para K =0,75 y A =3, A =4 y A =5, se obtiene:
3 30
0

,
_
A
c

4 95
0

,
_
A
c

5 231
0

,
_
A
c

29
Finalmente, la constante de integracin K
3
se determina a travs de (70), al
considerar la condicin particular en la cual =0 y el valor de (
/
c
)
=0
,
resultando:

( ) 1
3
0
+
,
_
K
c

(75)
K
3
=29 A =3
K
2
=94 A =4
K
1
=230 A =5

Una vez conocida dicha constante, el valor de
,
_
c
x
se determina fcilmente,
el cual depender de . A su vez, la inclinacin de la envolvente de falla () ser
una funcin del intervalo de esfuerzos (
1
,
3
).

Bajo estas condiciones (
/
c
) se obtiene a travs de (51), es decir:

1
]
1
,
_
,
_
,
_
,
_
2 4
tan sec
1
2 1
1

K K
K
c c c
(76)
30
3. APLICACIN PRCTICA
Con la finalidad de apreciar la importancia de este nuevo mtodo, se considerarn
los siguientes ejemplos.

Ejemplo No. 1:
Datos:
=60 (ngulo que forma el plano de falla con la direccin del esfuerzo principal
menor
3
)
=(45 +/2) =30
Tipo de roca: Limolita A =3 , K =0,75
Condicin: Intacta (Ver tabla No. 1)

Cuando A =3, la constante de integracin K
3
=29, por lo tanto a travs de la
ecuacin (70) resulta:

( ) 1
1
]
1
,
_
3
2
7
30 1
30 cos 3 4
29 30 tan 30 cos
sen
x
c

80 , 0
,
_
x
c

31
Tomando en cuenta que K =0,75 , K
1
=(1 +K)/2 =0,875 y K
2
=K/2 =3/8,
conjuntamente con la ecuacin (76) la resistencia al corte normalizada es:

1
]
1
,
_
,
_
,
_
30 tan
8
3
8 , 0 875 , 0 30 sec 8 , 0 14 , 1 y
c

84 , 0
,
_

Un aspecto muy importante sera comparar los valores de (
/
c
) y (
/
c
) con
los obtenidos al aplicar el criterio de rotura emprico de Hoek y Brown [7].

Al aplicar dicha hiptesis de falla, Ucar [8] ha determinado que:

,
_
+
1
1
]
1
,
_
m
s m
sen
sen
m
x
c
16
3
2
1
8
2

y (77)
,
_
,
_
tan
1
8
sen m
y
c

Siendo (m) y (s) constantes que depende de la caractersticas de la roca.

32
Los valores de los parmetros (m) y (s) para una roca limolita intacta son :
m =10 y s =1 (ver Hoek y Brown [7]). Por lo tanto para =30, resulta:

15 , 1
1
16
30
30
30 2
1
8
10
2

,
_
+
1
]
1
,
_
m
sen
sen
x
c

08 , 1
30 tan
30 1
8
10
,
_
,
_
sen
y
c

Aqu es interesante indicar a travs de este ejemplo en particular, que al equiparar
el criterio propuesto por Bieniawski [1], la magnitud de la relacin (
/
c
) y
,
_
es aproximadamente un 70% y un 78% respectivamente con relacin a los

valores obtenidos al aplicar el criterio emprico de rotura propuesto por Hoek y
Brown [7].
Sin embargo, sera de gran importancia comparar la envolvente de falla para
diferentes valores de A, y sus equivalentes de (m) y (s), con la finalidad de poder
llegar a conclusiones bien fundamentadas entre ambas hiptesis de rotura.

33
Ejemplo No. 2:
En una excavacin subterrnea a la profundidad de 1.600,00 m, la presin vertical
natural es
v
=57 MPa , y la horizontal
h
= 40 MPa . Adicionalmente se
conoce que A =5, K =0,75 y la resistencia a la compresin simple de la roca en
la condicin intacta es
c
=160 MPa.
Se desea determinar el esfuerzo principal mayor en la rotura
1
y la resistencia al
cizallamiento, bajo la suposicin que
h
=
3
(esfuerzo principal menor en la
falla). A travs de (71) se sabe que:

,
_
2
45 tan ) 25 , 0 ( 75 , 3
2 25 , 0

=43,06

53 , 66
2
45
,
_
,
_
,
_
2
45 tan
2
1
3

K
c
A K
34
Al considerar (2) el esfuerzo principal en la rotura es:

77 , 2 1
160
40
5 1
75 , 0
3 1
+
,
_
,
_
,
_
K
c c
A
1
=2,77
c
=443,2 MPa

El valor de (
/
c
) mediante la ecuacin (70) se determina como sigue:
( ) 1
1
]
1
,
_
3
2
7
06 , 43 1
06 , 43 cos 3 4
230 ) 47 , 23 ( tan 06 , 43 cos
sen c

648 , 0
,
_
,
_
c
n
c

Una forma de comprobar dicho valor es mediante la conocida ecuacin:
2 3 2
cos
1
sen
c c c

,
_
,
_
,
_

(78)
2 cos
2
1
2
1
3 1 3 1
1
]
1
+
1
]
1
,
_
c c c c c

35
649 , 0 06 , 133 cos 26 , 1 51 , 1 +
,
_

Valor que concuerda perfectamente con el de la ecuacin anterior.

Finalmente, a travs de (76) la resistencia al corte
/
c
se calcula como a
continuacin se indica:

1
]
1
,
_
,
_
,
_
2 4
tan sec
1
2 1
1

K K
K
c c c

En donde:

875 , 0
2
1
1

,
_
K
K
8
3
2
2

K
K , =43,06
Resultando:
92 , 0
,
_

648 , 0
,
_
,
_
c c
n

36
Igualmente, otra forma de verificar dicho valor es a travs de la ecuacin:
( )
2
2
1
3 1
sen
c c c
1
]
1
,
_
=1/2(2,77 0,25 ) sen 133,06 =0,92

Es decir , se obtiene igual resultado.

4. CONCLUSIONES
Utilizando la propuesta llevada a cabo por Bieniawski al expresar en forma
adimensional el criterio de rotura presentado por Murrell, y tomando en cuenta al
mismo tiempo el mtodo analtico desarrollado en esta investigacin para
determinar la resistencia al corte en rocas, es lgico concluir que se desarrolla un
nuevo campo de investigacin al aplicar dicha envolvente de falla por
cizallamiento.
A la vez , se podrn mejorar los mtodos de clculo en todo lo concerniente a la
estabilidad de taludes, en el soporte de excavaciones subterrneas, adems de
mejorar los procedimientos para estimar la capacidad portante en roca de calidad
pobre. Igualmente , en el diseo de anclajes en macizos rocosos inestables, as
como en otras muchas aplicaciones de inters geotcnico.
Por otra parte, se recomienda emplear esta nueva ecuacin que gobierna la
resistencia al corte en macizos rocosos , en lugar la bien conocida y empleada
envolvente de falla de Mohr-Coulomb, la cual se ha estado utilizando en una forma
37
aproximada, a sabiendas que la verdadera curva de resistencia intrnseca no es
lineal.
Finalmente, es importante destacar que la frmula propuesta por Murrell, se
asemeja bastante al criterio de rotura propuesta por Hobbs [9] para determinar la
resistencia del hormign , en el cual los parmetros obtenidos a travs de ensayos
triaxiales son A =3,70 y K =0,86.
38
SIMBOLOGIA

A = constante , 3 A 5 para la mayora de las rocas

A = tan
2
(45 +/2) para el caso particular en el cual K =1

C = cohesin de la roca

K = constante, K =0,75 para la mayora de las rocas

K
1
= (1 +K)/2
Constantes
K
2
= K/2

K
3
= constante de integracin

m = constante que depende de las propiedades de la roca y controla la
curvatura entre el esfuerzo principal mayor
1
y el esfuerzo principal
menor
3
(Criterio de rotura de Hoek y Brown)

RMR = clasificacin geomecnica de Bieniawski

s = constante que depende del tipo de roca 1 s 0 (Criterio de rotura de
Hoek y Brown)

x =
/
c

y =
/
c
=
n
/
c

= ngulo que forma el plano de falla con la direccin del esfuerzo
principal menor
3
.

= ngulo que forma la tangente a la curva de resistencia intrnseca
(envolvente de falla) con la horizontal, para un determinado intervalo
de esfuerzos (
)
39

= ngulo de friccin interna de la roca
j
= ngulo de friccin interna de la roca medida en el plano de
discontinuidad

1
=
,
_
3
1
pendiente de la curva
1
=f(
3
)

c
= resistencia a la compresin simple (sin confinar) en roca intacta.

(
c
)
j
= resistencia a la compresin simple en la roca medida en el plano de
discontinuidad

h
= presin horizontal

v
= presin vertical debido a la columna de roca

=
n
=esfuerzo normal actuando sobre el plano de falla

= resistencia al esfuerzo cortante

tan =
'
,
_
d
d
=pendiente de la envolvente de falla

40

5. REFERENCIAS

1. BIENIAWSKI, Z.T., Estimating the Strenght of Rock Materials, J ournal of
the South African Institute of Minig and Metallurgy, Vol. 74, number 8,
March 1974, pp 312-320.
2. MURRELL, S.A., The Effect if Triaxial Stress System in the Strength Rock
at Atmospheric Temperatures. Geophys. J . Roy. Astr. Soc., Volume 10,
1965, pp 231-281.
3. RAMAMURTHY, T., Stability of Rock Mass, Indian Geotechnical J ournal,
Vol. 16, No. 1, 74 pginas.
4. BIENIAWSKI, Z.T., Engineering Classification of J ointed Rock Masses.
Trans. S. Afr. Inst. Civil Engrs, Vol 15, 1973 pp.
5. MATAIX, C. Anlisis Algebraico e Infinitesimal, tomo II, Clculo Integral,
1967, 375 pginas, Editorial Dossat, S.A.
6. ELGOSTS, L. Differential Equations and the Calculus of Variations, Mir
Publishers, 1980, 44 0 pginas.
7. HOEK, E. y BROWN T., Empirical Stregth Criterion for Rock Masses,
J ournal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol 106, No.
GT9, Sept., 1980, pp 1013-1035.
8. UCAR, R., Determination of Shear Failure Envelope in Rock Masses,
J ournal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 112, No. 3,
March 1986, pp 303-315.
9. HOBBS, D.W., Y POMEROY, C.D., The Structural Engineer (London),
V.52, No. 5, Mayo 1974, pp 151-165.

Resistencia Al Corte Ucar

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Resistencia Al Corte Ucar

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Roberto Ucar Navarro

UNA METODOLOGA RECIENTE PARA DETERMINAR

representan el esfuerzo normal y tangencial sobre el plano de

, queda por tanto:

indicado a travs de la ecuacin (6)

en (27), dicha ecuacin se transforma como

, siendo entonces el esfuerzo normal

' ) y expresndola en forma adimensional, resulta:

est relacionado linealmente con

tan ' '

sec tan tan sec sec '

' =y =tan , as:

es aproximadamente un 70% y un 78% respectivamente con relacin a los

=1/2(2,77 0,25 ) sen 133,06 =0,92

= resistencia al esfuerzo cortante

Das könnte Ihnen auch gefallen