NEO ATEISMO A F NO PROPRIO HOMEM

A nova onda de ateismo que surgiu nessas ultimas decadas, ento chamada de neo-ateismo, tem causado polemicas e muito barulho por todas as partes. Dentro de uma perspectiva religiosa, o neo ateismo a crena do homem em si mesmo, sua razo anda pela luz da logica das supostas verdades que defendem. O ateismo tem absolutos, eles no so morais, porque o caminho que o ateismo trilha, mais cedo ou mais tarde corrompe qualquer base moral, a vida aos poucos vai perdendo a sacralidade, o caminho do ateismo simples: O homem saiu de lugar nenhum e caminha para nenhum lugar, por sso surgiu do caos para ir de encontro ao desespero. Embora nesse deserto de incertezas, tenha nascido o transhumanismo, em busca de esperanas sinteticas e artificiais, para suprir o imenso buraco negro, que o ateismo provoca, apenas bate mais forte na mesma tecla: f no proprio homem. H um lado da religio que sempre foi voltada para a f no homem, como se ele fosse um deus, imperadores e herois da antiguidade recebiam esse tipo de "honra". de qualquer forma, o homem em si mesmo um ser que nasceu para ter f, isso algo irefutavel! Um neo ateu tem uma f verdadeira colocada sobre um pressuposto errado, ele tem f numa escritura, como tem os cristos! A origem das Especies, o Genesis deles, e Darwin faz o papel de Moiss, outros baluartes modernos da nova onda de ateismo como Dawkins, ocupam papeis predominantes no caminho epistolar. A f na razo e o odio a religio, no algo novo, to antiga quanto o proprio homem. Porque o homem em si mesmo possue a semente da rebeldia. Ele lida com dilemas complexos, e faz disso um cavalo de fora para atacar um Deus, porque se acha em desvantagem, por lidar com o sofrimento por exemplo. o argumento do sofrimento humano tem sido algo desgastante, no h quem no mencione, para fazer uma apologia contra a existencia de DEUS. lidamos com um universo cercado de misterios, mas nada incomoda tanto o homem quanto viver em uma existencia cercada por dores e tragedias. Um ateu tambem precisa enfrentar isso, alis todos sofrem com esse dilema, inclusive cristos. tudo se resume na questo principal, ao modo que lidamos com o problema. Nos vimos a questo do sofrimento sobre outro ambito, outra perspectiva, porque acreditamos na vida projetada, com propositos, assim como ha leis que regem as coisas materiais, acreditamos em leis que regem coisas espirituais. Ao lidar com sentimentos, como por exemplo, o amor, no lidamos com algo tangivel, o amor so pode ser provado por aes, no se disseca o amor num laboratorio, nem existe um modelo da forma fisica do amor, sabemos que ele existe, porque dispomos de sensibilidade para perceber e para sentir o amor. A f em Deus no antinatural, ela no encarcera o homem, como pretendem afirmar muitos daqueles que no creem em Deus, nesse mundo complexo, no h alternativas multiplas, voce pode acreditar em deuses, pode acreditar em um DEUS, ou pode acreditar em nada, mesmo assim sua f no morre, todos

precisam dela para crer em algo, mesmo que esse algo direcione o corao para lugar nenhum, a f um mecanismo que atua no homem, inclusive no ateu. No h um unico ateu nesse mundo que viu o Big Bang explodir, ou ento um anfibio ganhar pernas e sair das aguas, ele apela para que? para evidencias. S isso e nada mais, mas isso suficiente para eles formarem um dogma. isso que o cristianismo faz, um ateu alega: "mostre onde est Deus" ento um cristo mostra as evidencias. o ateu rejeita! as provas evidenciais que um ateu apresenta no so melhores do que de um cristo. Onde esto as provas do Big Bang? respode um ateu: universo em expanso e entropia! e o argumento de um cristo: "quem criou a materia para que ela explodisse?" ou numa logica experimental : Empiricamente, toda exploso produz caos e morte, (Hiroxima por exemplo) portanto, porque acreditar que uma exploso foi o inicio para que houvesse um universo organizado e produzisse vida na terra?" Infelizmente h incoerencias na hora de medir esses fatos, veja bem: o ateismo no aceita o fato de que Deus tenha criado o homem, porque para eles, isso inconcebivel, eles no estavam l para ver isso, mas hoje, em busca de uma soluo para resolver a complexidade da vida, muitos apelam para a teoria da panspermia, ou seja, a suposio de que a vida na terra foi semeada por seres intergalacticos, sendo que, NENHUM DELES JAMAIS VIU UMA COISA DESSAS. Aqui est, precisa-se de uma mesma medida de f de um cristo, para crer em algo assim. No final das contas, Cremos em um DEUS que nos leva tudo, enquanto que um ateu cre no acaso que no leva a nada. o que acontece nesse mundo louco, que muitos querem ficar livres da responsabilidade moral, querem fugir do sagrado para desfrutar do secular. logico que o ateu tem o direito de acreditar no que quiser, em todos os lugares onde o cristianismo predom ina e as leis ainda so influenciadas pelo modelo moral judaico cristo, eles tem toda a liberdade de expresso, e no lhes tiro esse direito, nem mesmo um legitmo cristo deixa de ama-los por causa disso, acho que no vimos em seus comicios militantes o amor ao proximo, e o respeito e o amor profundo a todos os cristos. A intolerancia a boca que engole todos os abismos, o fanatismo obscurece a mente, e uma mente obscurecida olha para a luz de uma vela e acredita que encontrou o sol. O neo ateismo, a tendencia de acreditar com mais vigor, com requintes redobrados de f, no proprio homem. o dognatismo ao secular, e acho engraado que faam tanto barulho por alguem que creem piamente no existir. Se o nada to simples de provar como no existencia, porque todo esse alarde em tentar provar a tese, com tanto extremismo e intolerancia? Pouco a pouco edobram a f, e o secular se transforma mais e mais em religio, a f no homem, na razo, na raa humana. Olhando para o passado e para a historia de todas as civilizaes, podemos deduzir por logica razoavel, para onde ir um mundo conduzido por pessoas que acreditam na propria razo, e em nada mais....

Clavio Juvenal Jacinto Visite minha pagina WWW.renovadapl.blogspot.com.br

CENTENAS DE ARTIGOS E REFLEXES SOBRE A VIDA CRIST