RESUMO PARA A 1 PROVA DO PRICLES TITULO VI DA FORMAO, DA SUSPENSO E DA EXTINO DO PROCESSO DA FORMAO (CPC 262 264) Os requisitos de existncia

cia e validade processual so chamados pressupostos processuais. Pressupostos processuais: PETIO INICIAL, DISTRIBUIO OU DESPACHO( esses dois so requisitos de existncia), REGULARIDADE FORMAL DA PETIO INICIAL, CITAO(esses dois aqui so os requisitos de validade). Estes pressupostos aqui so os POSITIVOS. J os negativos no podem estar presentes: so eles: coisa julgada, litispendncia e conveno de arbitragem. CPC 262: aqui versa que o processo para se desenvolver precisa da iniciativa da parte, ou seja, para o processo nascer precisa de provocao do interessado mediante ao. Quando o processo j est em andamento, o juiz por impulso oficial d-lhe continuidade, isto , pedindo provas, citando o ru... CPC 263: que o processo s instaurado quando provoca a jurisdio por meio da petio inicial. Depois disso o ru citado, e se vlida a citao produz os efeitos. Auto juiz ru CPC 264: ocorre que quando o ru citado, o autor no pode modificar o pedido ou a causa de pedir. Estas devero ser as mesmas at o final. No entanto antes da citao o autor pode mudar livremente o pedido ou a causa de pedir. Aps a citao s com o consentimento do ru pode ser mudado. DA SUSPENSO (CPC 265 266) A suspenso do processo paralisa TEMPORARIAMENTE o curso do processo, sem, contudo, afetar a integridade da relao processual. CPC 265: de acordo com este artigo, o juiz quem deve se atentar e mandar paralisar o processo de acordo com os seguintes itens: I pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador: isto , quando ocorrer alguns desses fatos o juiz mandar suspender o processo at que seja colocada outra pessoa no lugar. Isso vale at para o advogado que caso morra ser substitudo. II pela conveno das partes: isto , quando autor e ru acham que necessrio parar temporariamente o processo. Neste caso o juiz deve aceitar o pedido. III quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz: a exceo de incompetncia, suspeio ou impedimento do juiz, gera automaticamente a suspenso do processo. Ou seja, o juiz declara o sobrestamento e manda processar a exceo. Diante disso o processo fica parado at sair a deciso. IV quando a sentena de mrito: SENTENA DE MRITO: aquela que aprecia ou julga o pedido formulado, que se pronuncia sobre o direito material discutido que enfrenta o litgio e a esta d soluo. A) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto principal de outro processo pendente . B) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo. C) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao incidente. (declarao incidente aqui deve ser entendida como ao declaratria) V por motivo de fora maior: deve-se entender qualquer coisa por motivo de natureza fsica que represente obstculo. Ex. runa do prdio do frum, inundao, incndio etc, ou seja, uma calamidade que atinja o local onde a funo jurisdicional seja exercida(Frum, TRT, STJ etc) VI nos demais casos, que este Cdigo regula: so elas: a constatao pelo magistrado de que ocorre incapacidade ou irregularidade de representao; oposio; nomeao autoria; denunciao; chamamento; frias forenses; incidente de falsidade deduzido aps a instruo; embargos execuo; falta de bens penhorveis; concesso pelo credor de prazo ai devedor para cumpri a obrigao; artigos de atentado; embargos de terceiro.

 1: no caso de morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, ou de seu representante legal, provado o falecimento ou a incapacidade, O JUIZ SUSPENDER O PROCESSO, salvo se j tiver iniciado a audincia de instruo e julgamento, caso em que: (as mortes devem ser comprovadas por meio de documentos; caso s se alegue ao juiz a morte, este por sua vez dar prazo para que se tragam as provas, e mesmo provado o juiz no suspende o processo caso a audincia j esteja em curso) A) o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia: morta ou tendo-se tornado incapaz a parte, prossegue normalmente a audincia validamente apenas com a presena do advogado. B) o processo s se suspender a partir da publicao da sentena ou do acrdo: ou seja, que s a partir da publicao do ato final que se encontrar automaticamente sobrestado o andamento do processo. 2: no caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda que iniciada a audincia de instruo e julgamento, o juiz marcar, a fim de que a parte constitua novo mandatrio, o prazo de 20 dias, findo o qual extinguir o processo sem julgamento do mrito, se o autor no nomear novo mandatrio, ou mandar prosseguir no processo, revelia do ru, tendo falecido o advogado deste. Quando o advogado morre o juiz deve dar estes 20 dias para que seja solucionado este problema.(no se importa se a audincia estava aberta ou no), pois a morte de advogado gera automaticamente a suspenso do processo. 3: a suspenso do processo por conveno as partes, nunca poder exceder a 6 meses; findo o prazo, o escrivo far os autos conclusos ao juiz, que ordenar o prosseguimento do processo. 4: no caso do nIII, a exceo, em primeiro grau da jurisdio, ser processada na forma do disposto neste Livro, Ttulo VIII, captulo II, seo III; e no tribunal, consoante lhe estabelecer o regimento interno: que aqui remete ao regimento interno de cada tribunal proceder com os impedimentos... 5: nos casos enumerados nas letras A, B,C do nIV, o perodo de suspenso nunca poder exceder 1 ano. Findo o prazo, o juiz mandar prosseguir no processo. CPC 266: aqui neste artigo, fala que durante a suspenso do processo no poder praticar atos processuais. Caso tenha praticado sero considerados ineficazes. S se pratica atos processuais durante a suspenso quando forem casos de extrema necessidade. DA EXTINO (267 269) Aqui ocorre que depois de se verificado todos os fatos e estes estiverem corretos o juiz profere a sentena, extinguindo assim o processo. CPC 267: aqui extingue-se o processo sem o apreciao do direito discutido. I quando o juiz indeferir a petio inicial: pois a petio precisa estar correta atendendo todos os requisitos do CPC 282, faltando qualquer requisito e verificando o juiz com base no art. 295 do CPC ser o processo extinguido. II quando ficar parado por mais de 1 ano por negligncia das partes: ou seja, para que o processo ande necessrio que as partes deem impulso ao processo e caso estes fiquem por mais de um ano parados o processo ser extinguido. III quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 dias: aqui o autor quem tem certos prazos para cumprir determinados atos e caso no os cumpre decreta o juiz a extino do processo. IV quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo: aqui h ou a anulao do ato ou a extino do processo. No entanto certos atos so sanveis, pois esto previstos em lei, e quando no so corrigidos o processo anulado ou extinto. V quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada: coisa julgada a sentena ou acordo de mrito transitado em julgado sobre a causa proposta em juzo. A litispendncia a pendencia de processo anterior versando sobre a mesma lide submetida a julgamento. J a perempo o desaparecimento da ao. Todos estes caso acima geram a extino da relao processual. VI quando no concorrer qualquer das condies da ao, como possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual: que no processo deve conter estes trs requisitos: 1) a possibilidade jurdica: a aptido de um pedido, em tese, ser acolhido. Se, em tese, o pedido possvel, est preenchida esta primeira condio da ao; 2) legitimidade das partes: ela pode ser conceituada como o poder jurdico de conduzir validamente um processo em que se discute um determinado conflito. A legitimidade pode ser exclusiva (atribuda a um nico sujeito), concorrente (atribuda a mais de um sujeito), ordinria (o legitimado discute direito prprio) e extraordinria (o legitimado, em nome prprio, discute direito alheio).

3) interesse processual: verificado pela reunio de duas premissas: a utilidade e a necessidade do processo. A utilidade est em se demonstrar que o processo pode propiciar benefcios; a necessidade do processo se constata quando o proveito de que se precisa s possvel alcanar por meio do Judicirio. VII pela conveno de arbitragem: Por intermdio da conveno de arbitragem, as partes, livres e voluntariamente, podem resolver suas controvrsias, relativas a direito patrimonial disponvel, submetendo-se ao juzo arbitral. O ilustre Relator MINISTRO MAURICIO CORRA, ao prolatar seu voto, manifestou-se, a respeito da conveno de arbitragem, no seguinte sentido: "A conveno de arbitragem a fonte ordinria do direito processual arbitral, espcie destinada soluo privada dos conflitos de interesses e que tem por fundamento maior a autonomia da vontade das partes. Estas, espontaneamente, optam em submeter os litgios existentes ou que venham a surgir nas relaes negociais deciso de um rbitro, dispondo da jurisdio estatal comum." VIII quando o autor desistir da ao: ou seja, o ato unilateral do autor pelo qual abre mo do processo como meio de soluo do litgio. Do que se abre mo aqui apenas do instrumento, a relao processual, nada impedindo que a ao volte a ser proposta. IX quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal: intransmissibilidade da ao o desaparecimento do direito de ao em decorrncia do desaparecimento do direito material em carter personalssimo. Ex. divrcio, separao judicial se algum morre extingue-se o processo. X quando ocorrer confuso entre autor e ru: confuso a modalidade de extino da obrigao decorrente da circunstancia de se confundirem na mesma pessoa as qualidades de credor e devedor (CC arts. 381 a 384). Extingue-se o litigio por se confundirem na mesma parte a titularidade da pretenso(autor) e da resistncia(ru). Na prtica, a confuso normalmente ocorre em causas que envolvam ascendente e descendente, com a morte de um deles, para a extino a confuso deve ser total. XI nos demais casos prescritos neste cdigo: que so: no suprimento da incapacidade processual ou irregularidade de representao; no ratificao da petio inicial apresentada sem procurao; no promoo da citao de litisconsrcio necessrio; no constituio de novo procurador em substituio ao falecido; satisfao da obrigao, transao, remisso ou renncia do crdito na execuo. 1: o juiz ordenar, nos casos dos n. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48h: ou seja, requisito para o arquivamento dos autos segundo estes incisos, mas, tem-se a oportunidade de corrigir as falhas, porm somente em 48h. 2: No caso do pargrafo anterior, quanto ao n o II, as partes pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao n o III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (art. 28): isto , no caso n. II dividem-se as despesas e no condenao em honorrios, j no caso III o autor arca sozinho com as despesas. 3: O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento: 4: Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao: enquanto no for apresentando defesa o autor pode desistir da ao. Depois disso, s com o consentimento do ru. CPC 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado: o que se extingue processo, mas o direito de ao permanece, sendo assim pode-se entrar futuramente com outro processo pedindo a mesma coisa. Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do processo pelo fundamento previsto no n o III do artigo anterior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito: aqui configura-se a perempo da ao, extino por trs vezes por abandono, desta forma, o autor no poder deduzir em face do ru o mesmo pedido. CPC 269: Haver resoluo de mrito: atendido todos os requisitos do processo(legitimidade, interesse processual, possibilidade), toda sentena fundada no art. 269 faz coisa julgada material(art. 467)e, por isso, s mediante AO RESCISRIA pode ser atacada aps transito em julgado(art. 485) I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor: que o direito de procedncia ou improcedncia depende exclusivamente da existncia ou inexistncia do direito material invocado pelo autor. O juiz resolve o pedido mediante a vontade da lei. II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido: o ru reconhece que o autor tem razo no que est pedindo. O reconhecimento tem por objeto a pretenso, o direito. III - quando as partes transigirem: ou seja, o contrato tpico de direito civil por meio do qual os interessados previnem ou terminam o litigio mediante concesses mtuas(CC art. 840-850). Isto , as partes decidem em comum acordo acabar com o processo. Conciliao: provocada pelo magistrado(CPC art. 447-449); acordo: vontade das partes e levada para os

autos. Para ter validade a transao depende de o direito ser disponvel e de homologao do juiz, que ato de aprovao ou confirmao expressa por sentena. IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio: estas geram sentena de mrito e para fins processuais a diferena entres elas no to relevante. V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao: a validade da renncia exige a disponibilidade do direito, mas no o assentimento do ru, que irrelevante. Manifestada a renncia, o juiz chamado a proferir a sentena homologatria desse ato. TTULO VII DO PROCESSO E DO PROCEDIMENTO Das disposies gerais (CPC 270 273) CPC 270: Este Cdigo regula o processo de conhecimento (Livro I), de execuo (Livro II), cautelar (Livro III) e os procedimentos especiais (Livro IV): s existem 3 tipos de processo e esses so os expressamente mencionados na parte inicial do texto: conhecimento, execuo e cautelar. PROCESSO DE CONHECIMENTO: aquele que tem por objetivo obter do Estado, atravs de um juiz, o reconhecimento de um direito que est sendo resistido por algum. a pretenso levada ao Poder Judicirio a fim de que este, considerando as provas produzidas, possa declar-lo como um direito lquido e certo, ou seja, que deve ser respeitado. PROCESSO DE EXECUO: Esse tipo de processo vem logo aps o trmino do processo de conhecimento. Este, como se sabe, termina com uma sentena de mrito, isto , uma deciso judicial pondo fim ao processo. Se tal sentena transitar em julgado, inicia-se, portanto, o processo de execuo. O processo de execuo tem por objetivo fazer com que o Estado obrigue o devedor de uma obrigao a cumpri-la, sob pena de uma sano. PROCESSO CAUTELAR: aquele utilizado em carter emergencial, para, em carter provisrio e com base no periculum in mora (perigo da demora) e no fumus boni iuris (fumaa do bom direito), pedir ao juiz providncias a fim de que o direito que est sendo discutido ou que ainda ser submetido ao Poder Judicirio, seja preservado, isto , no desaparea, pois, se tal fato ocorrer, ir comprometer o pedido formulado na ao principal que est tramitando em juzo ou que esteja na iminncia de ser ajuizada CPC 271: Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposio em contrrio deste Cdigo ou de lei especial: aqui refere-se apenas ao processo de conhecimento, pois aludo ao procedimento comum. Quanto ao processo de execuo e cautelar, estes tm seus prprios procedimentos(arts. 621 e seguintes + leis especiais; cautelar arts. 801 e seguintes + 813 e seguintes). CPC 272: O procedimento comum ordinrio ou sumrio: diz a lei que o procedimento ordinrio ou sumrio, logo, o processo de conhecimento que possui tais ritos e no a ao. Desta forma, o processo de conhecimento pode ter rito(ordinrio ou sumrio) ou especial(regulado dentro ou fora do CPC) Pargrafo nico: O procedimento especial e o procedimento sumrio regem-se pelas disposies que Ihes so prprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposies gerais do procedimento ordinrio: CPC 273: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: por meio deste artigo fica instituda a possibilidade de concesso de medida liminar antecipatria da providencia de mrito em todo e qualquer processo ou procedimento, pelo menos a princpio. I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou: que aqui alm da prova documental e do convencimento, para a concesso da tutela antecipada dever o juiz reconhecer expressamente a existncia de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Deve-se atentar a 3 requisitos: 1) prova documental de forte potencial de convencimento; 2) convencimento sobre a presena de fumus boni iuris(fumaa de bom direito/aparncia de bom direito); 3) convencimento sobre a existncia de periculum in mora(perigo de mora/perigo na demora). II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru: que o abuso de direto o uso excessivo ou exorbitante das faculdades que compem o direito de contestar. J o manifesto propsito protelatrio do ru deve ser entendido como o resultado do uso exorbitante do direito de responder(contestao, reconveno, exceo, impugnao ao valor da causa, denunciao, etc). 1: Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento.

Isto , o juiz fica obrigado pela lei a dar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento. Todos esses atos so feitos por escrito. 2: No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado: ou seja, o autor no pode pedir algo que no volte ao seu estado anterior. Ele tem o direito de pedir algo, que possa ser reversvel. 3: A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4o e 5o, e 461-A. Que versa sobre os requisitos das multas = astreintes(impostas pelo juiz). Fala sobre os casos em que se deve observar para fazer o pedido de antecipao de tutela. 4: A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. O juiz poder com base na lei a qualquer momento do iter processual at o proferimento da sentena, revogar ou modificar a antecipao da tutela. 5: Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento. Mesmo sendo ela indeferida, num momento oportuno mais a frente poder ser requerida novamente... 6: A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. Que mesmo os pedidos sendo incontroversos ser concedida a antecipao de tutela. Ex: o ru contesta a ao, mas no impugna, sob o ngulo ftico e jurdico, um ou mais dos pedidos cumulados(por exemplo, o ru impugna o pedido de perdas e danos, mas no o de reintegrao de posse; impugna o pedido de demolio, mas no de perdas e danos. 7: Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado. Que o rgo jurisdicional concede a providncia solicitada, caso contrrio, o magistrado determina ao requerente que postule a medida acautelatria em sede prpria, ajuizando ao cautelar incidental, o que permitir a ampla discusso da matria ftica e jurdica sem comprometer o andamento do processo principal. DO PROCEDIMENTO ORDINRIO (CPC 274) CPC Art. 274: O procedimento ordinrio reger-se- segundo as disposies dos Livros I e II deste Cdigo. H uma grande impropriedade aqui, pois o procedimento ordinrio no se rege pelo livro II(que o de execuo, a execuo possui regras gerais e ritos prprios). Que nada tem que ver com o processo de conhecimento ou com seu rito comum ordinrio. Do procedimento sumrio (CPC 275 281) Esse procedimento se caracteriza pela predominncia da oralidade. Possui o principio da imediatidade e da concentrao de atos em audincia. Imediatidade o contato pessoal entre juiz, as partes, seus procuradores e testemunhas(ocorre na audincia de conciliao ou na de instruo. Neste procedimento visa a economia processual porque permite a soluo rpida de litgios com menor dispndio de energia das partes e do juiz. Art. 275: Observar-se- o procedimento sumrio: Que nem todos os tipos de processo podero ser regidos pelo procedimento sumrio. Ele ser usado nos seguintes casos abaixo. I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo: ou seja, nas causas em que no exceda os 60 salrios sero utilizado o procedimento sumrio. No entanto, temos trs patamares distintos de valor para fins processuais e procedimentais: A) de zero a 40 salrios mnimos, o demandante opta entre o sumrio e o juizado especial; B) de 40 a 60 salrios mnimos, o demandante tem a seu dispor apenas o procedimento sumrio; C) nas causas superiores a 60 salrios, o demandante se vale do procedimento comum ordinrio. II - nas causas, qualquer que seja o valor: isto , nas alneas de A H, independente do valor que seja sempre ser o procedimento sumrio, no importando se o valor ultrapassar mais de 60 salrios mnimos. a) de arrendamento rural e de parceria agrcola: o arrendamento rural so as aes que visem o cumprimento de obrigaes oriundas desse contrato(renovao, indenizao pelas benfeitorias, preferncia na aquisio) parceria agrcola: sinnimo de parceria rural, englobando a pecuria, a agroindustrial e a extrativa. As causas de parceria so as aes para exigir o cumprimento de obrigaes como a de renovao do contrato, a de pagamento de despesas, a de pagamento de frutos, a de indenizao por benfeitorias, etc.

b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio: aqui o processo tem por titular condomnio, o crdito cobrado por execuo tem por titular o locador(o que possui contrato escrito) c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico: ou seja, so os danos causados sua parte integrante, pertenas, acesses ou mesmo frutos. A reparao desses danos pedido por processo de rito sumrio. d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre: aqui o rito adequado para se pedir a condenao(em danos emergentes e lucros cessantes )do causador do acidente, bem como do s responsvel nos ermos do direito material. e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo: a ressalva aqui diz respeito ao inc. III do art. 585 CPC. f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislao especial: profissionais liberais so aqueles que exercem autonomamente, por sua prpria conta e risco, qualquer atividade profissional.(tanto quem tem nvel superior ou mdio so podem ser considerados profissionais liberais) g) que versem sobre revogao de doao: h) nos demais casos previstos em lei: como por exemplo acidente do trabalho; aes de adjudicao compulsria de imveis; discriminao de terras devolutas; retificao de erros de grafia no registro civil... Pargrafo nico. Este procedimento no ser observado nas aes relativas ao estado e capacidade das pessoas. Isto ocorre porque existe a alta relevncia social desses interesses no se concilia com a agilidade, a rapidez, a comodidade das partes ou a economia processual, que marcam o procedimento sumrio. Art. 276: Na petio inicial, o autor apresentar o rol de testemunhas e, se requerer percia, formular quesitos, podendo indicar assistente tcnico: a razo deste princpio esta na concentrao de atos, que permite a rpida passagem da conciliao para a instruo mediante a eliminao da fase do depsito do rol de testemunhas, que antecede a audincia de instruo. Art. 277: O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no prazo de trinta dias, citando-se o ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo, determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em dobro: a regra que assim que o juiz estiver com a petio inicial em mos ter o juiz 30 dias para realizar a audincia e que dever citar o ru com antecedncia de 10 dias. 1: A conciliao ser reduzida a termo e homologada por sentena, podendo o juiz ser auxiliado por conciliador. Quer a lei aqui que antes mesmo que haja defesa o juiz leve as partes a um comum acordo. Depois de conciliado, a audincia reduzida a termo. 2: Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova dos autos, proferindo o juiz, desde logo, a sentena. Que se o ru no comparecer ser julgado por revelia, no entanto pode- se ter uma justificativa para o no comparecimento deste. No entanto mesmo com justificativa o juiz poder entender se julgar com ou sem revelia do ru. 3: As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se representar por preposto com poderes para transigir: que as partes podem comparecer na audincia com ou sem advogado. O preposto aqui poder ser um amigo, colega, pessoa de confiana que substituir uma das partes. Estas pessoas devero apresentar carta de preposio com poderes para transigir, para que o objetivo conciliatrio acontea plenamente. 4: O juiz, na audincia, decidir de plano a impugnao ao valor da causa ou a controvrsia sobre a natureza da demanda, determinando, se for o caso, a converso do procedimento sumrio em ordinrio. Que poder o juiz depois do julgamento da conciliao mudar o rito processual, porm ser feito antes do oferecimento da resposta. 5: A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de prova tcnica de maior complexidade. Essa converso s ocorrer depois que: a) apresentao de contestao; b) rplica sobre as preliminares e fatos novos; c) deciso de rejeio das preliminares; d) deciso pelo cabimento da prova pericial. S depois de tudo isso que o magistrado estar apto a proferir uma deciso a respeito da complexidade da prova tcnica.

Art. 278: No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos desde logo, podendo indicar assistente tcnico: que se frustrada qualquer tipo de conciliao fica assegurado ao ru o direito subjetivo processual de resposta, direito que ele poder oferecendo pea escrita com a sua contestao. 1: lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial: tem-se aqui o fenmeno da duplicidade no mbito disciplinar do procedimento sumrio, o que feito com a finalidade de impedir, principalmente em processos de indenizao por acidente de transito, a to frequente propositura de ao contrria autnoma pelo ru que se entende vtima. 2: Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data prxima, no excedente de trinta dias, salvo se houver determinao de percia: aqui o juiz pode decidir a causa com ou sem julgamento de mrito(vide art. 329 e 330) vista apenas das provas documentais produzidas, sem precisar realizar audincia de instruo, o que significa economia de tempo e trabalho. Art. 279: Os atos probatrios realizados em audincia podero ser documentados mediante taquigrafia, estenotipia ou outro mtodo hbil de documentao, fazendo-se a respectiva transcrio se a determinar o juiz: que so os documentos comprobatrios da audincia que poder ser por meio de taquigrafia, isto , estenografia(sistema grfico composto de sinais abreviados) estenotipia(que a estenografia mecanizada) ou outro mtodo hbil (como a gravao em fita cassete ou vdeo) Pargrafo nico: Nas comarcas ou varas em que no for possvel a taquigrafia, a estenotipia ou outro mtodo de documentao, os depoimentos sero reduzidos a termo, do qual constar apenas o essencial: no sendo possvel lavrar os depoimentos por meios mais modernos ficou estabelecido ento que sero lavrados a termo(datilografados ou digitados) Art. 280: No procedimento sumrio no so admissveis a ao declaratria incidental e a interveno de terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de seguro: aqui para dar maior rapidez ao processo proibiu-se qualquer tipo de interveno de terceiros, somente a assistncia permitida Art. 281: Findos a instruo e os debates orais, o juiz proferir sentena na prpria audincia ou no prazo de dez dias: por fim, aqui se tem a derradeira etapa da instruo a qual o juiz j proferir a sentena ou no prazo de 10 dias. TTULO VIII DO PROCEDIMENTO ORDINRIO O procedimento ordinrio corresponde genuinamente ao rito comum do processo de conhecimento, dado o carter residual da sua aplicao. A maior parte das matrias regulamentadas neste ttulo em aplicao generalizada, alcanando o processo de execuo, cautelar, bem como os procedimentos especiais do CPC e os de legislao extravagante. DA PETIO INICIAL (CPC 282 285A) Petio inicial e o instrumento ou veculo formal da ao. meio formal pelo qual o autor deduz em juiz uma causa, fazendo assim nascer um processo. SEO I DOS REQUISITOS DA PETIO INICIAL Estes representam segurana jurdica ou se quisermos a garantia de direitos(Jos Frederico Marques). Art. 282: A petio inicial indicar: Aqui quer indiciar a formao do processo e a identificao da ao. Poder ser intrnseco e extrnseco. A) INTRNSECO: so todos os expressamente arrolados neste artigo(282) e mais os seguintes: forma escrita, exigncia de expresso em vernculo, assinatura(art.169), e endereo do advogado(art.39, I); B) EXTRNSECO: que ser a procurao, os documentos indispensveis(art. 283), a guia de custas, a cpia da petio para instruir o mandado, e as cpias para autos suplementares. I - o juiz ou tribunal, a que dirigida: versa que tem que dizer pra quem o destinatrio. o endereamento. (se o juiz(a), promotor(a), defensor(a) etc) II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru: aqui so os nomes, prenomes, estado civil etc, ou seja, o nome completo e mais a qualificao das partes(RG, CPF do autor. Do ru s se tiver) + comprovante de residncia.

III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido: Fato e os fundamentos jurdicos: onde o advogado narra os fatos. Do direito/dos fundamentos jurdicos: onde se deve colocar jurisprudncia, smulas, doutrina para enriquecer a petio demonstrando que o autor tem o direito, ou seja, o advogado, prova pelos fundamentos jurdicos que autor tem o direito. No h necessidade de se colocar artigos secos. JAMAIS TRANSCREVER UM ARTIGO DE LEI EM PETIO. Porque, presume-se que juiz saiba. IV - o pedido, com as suas especificaes: qual o objeto do pedido. Que o pedido de ser certo(expresso). S vale aquele que est escrito. Precisa delimitar o pedido, ele deve ser bem especificado; Que o pedido deve ser certo e determinado. s vezes, o pedido pode ser genrico, pois a lei prev. CPC 286. V - o valor da causa: dos requerimentos: Valor da causa. D-se a causa o valor de X reais. Regra geral: o benefcio patrimonial que o autor aufere com a ao. Nas causas de valor at 60x o salrio mnimo o procedimento ser SUMRIO, regra geral. Nos contedos patrimoniais, no h parmetros de valor de causa. O professor usa R$1.000,00. CPC 259, REGRAS DE VALOR DA CAUSA, PARA SE CALCULAR. VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados: que o autor dever alegar na petio inicial as provas. As provas so as garantias de que os fatos narrados na petio inicial so verdadeiros. Pois o juiz necessita de elementos(provas, que so as demonstraes probatrias). CPC 333. CPC 332, versa sobre os meios de provas, ou seja, todos os meios so provas desde que legais ou moralmente legtimos. Escuta telefnica s pode ser realizada no PROCESSO PENAL/INVESTIGAO CRIMINAL. (CF art. 5, inciso XII) No processo civil NO. O processo admite outros meios de provas que no os que esto no cdigo. (CPC 342 at 443 o rol das provas). A prova documental deve ser apresentada junto com a petio inicial. O juiz quem determinar o perito para determinados casos. A percia poder ser: EXAME, VISTORIA, AVALIAO. VII - o requerimento para a citao do ru: aqui h a necessidade da citao do ru. O autor pode requerer caso queira de outra forma. A citao poder ser feita: pelo correio; por oficial de justia; por edital, por meio eletrnico, conforme regulamentao em lei prpria. CPC 221. De acordo com o CPC art. 222 so as excees acerca da citao. Ao de estado: so aquelas que fazem referncias ao estado da pessoa. Ex. divrcio, paternidade. Art. 283: A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao: esses documentos so as provas documentais... Art. 284: Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias: se estiver errada a petio o juiz indefere o processo e manda consertar. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial: caso o autor no emende ou complete a petio inicial no prazo de 10 dias, extinguir a relao jurdica processual. Art. 285: Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru, para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor: estando tudo certo na petio o juiz manda citar o ru. Art. 285-A: Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada: 1o Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao: 2o Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso: so os recursos da petio inicial. DO PEDIDO (CPC 286 294)

Pedido o objeto do processo, aquilo em torno do que gravita toda a atividade jurisdicional. a exigncia que o autor apresenta ao Estado-juiz por meio do exerccio do direito de ao e que possui dois contedos distintos. 1: de carter processual e corresponde espcie de prestao jurisdicional que se postula(sentena, liminar cautelar, provimento satisfativo) que a doutrina chama de PEDIDO IMEDIATO; 2: o direito material e se identifica com o bem da vida que se pleiteia(certa soma de dinheiro, o imvel, a resciso do contrato) o que a doutrina chama de PEDIDO MEDIATO Art. 286: O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico: pedido certo sinnimo de pedido expresso, de pedido formalmente explicito. J o determinado, o pedido perfeitamente definido quanto quantidade e qualidade no s do bem da vida, como da prestao jurisdicional, em outras palavras, a caracterizao de tudo o que se quer. I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados: so aquelas cujo pedido mediato corresponde a uma universalidade de bens, como herana. II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito: aqui so as aes indenizatrias por perdas e danos. III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru: a exemplo aqui, seria a prestao de contas propostas por quem tem o direito de exigi-las, em que o quantum da condenao depende fundamentalmente do contedo das contas que venha a prestar o ru. Art. 287: Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da prtica de algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de pena pecuniria para o caso de descumprimento da sentena ou da deciso antecipatria de tutela (arts. 461, 4 o, e 461-A): versa sobre o pagamento de multa. Astreinte art. 461 e 461A do CPC: a multa diria que o juiz fixa quando d a tutela antecipada. Art. 288: O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo: versa sobre o pedido alternativo, isto , aquele que advm da obrigao alternativa, ou um ou outro. Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado pedido alternativo: havendo obrigao alternativa a lei material ou o contrato que diz se h ou no, deve o autor pedir a condenao do ru a cumpri a sua obrigao, ou mandamento para que o ru a cumpra, explicitando a faculdade desse de cumpri-la do modo que lhe aprouver. Ao juiz lhe permitido a alternatividade e conceder ao ru o direito de optar. Art. 289: lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher o anterior: pedido sucessivo dever ser em ordem e de acordo com sua escolha .(CC art.500) Quando no contrato o comprador verifica-se que falta metragem como por exemplo na compra de uma terra o devedor poder entrar com uma ao de: Abatimento, resoluo do contrato, extinguir (desfaz o contrato). Este exemplo quando algum celebra contrato de compra e venda de rea de 500m e ao conferir verifica-se que a rea somente de 400, neste caso o comprador poder fazer o que se segue no art. 500 do CC. Mesmo que o autor pea um dos trs pedidos o juiz s considerar um. Art. 290: Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerar-se-o elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar de pag-las ou de consign-las, a sentena as incluir na condenao, enquanto durar a obrigao: aqui o juiz deve determinar o pagamento das prestaes vencidas e as que ainda iro vencer. Art. 291: Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no participou do processo receber a sua parte, deduzidas as despesas na proporo de seu crdito: que depois de rateadas as despesas processuais o credor que mesmo no tendo participado do processo receber sua parte. Para o exerccio deste direito processual pelo credo que no foi parte, bastar que ele ingresse nos autos devidamente representado e prove a sua condio para que o juiz lhe defira o levantamento de sua cota-parte. Art. 292: permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo: que pode haver a cumulao de pedidos contra o mesmo ru. Cumulao sucessiva se verifica quando se deduzem dois pedidos e o segundo s apreciado no caso de o primeiro ser julgado procedente. (Ex. investigao de paternidade e petio de herana ou alimentos) 1o So requisitos de admissibilidade da cumulao: dever conter simultaneamente os trs requisitos abaixo, faltando um deles a cumulao dever ser rejeitada pelo magistrado.

I - que os pedidos sejam compatveis entre si: so aqueles juridicamente conciliveis, aqueles que podem coexistir, que no se excluem mutuamente. Pois no possvel exigir do magistrado que faa a escolha de um dos pedidos em lugar do autor. II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo: o juiz deve ser competente objetiva, funcional e territorialmente para julgar todos os pedidos. Se o juiz no for competente para julgar algum pedido, pedir-se- que se desmembre os autos e remeta o pedido a um outro juiz competente. III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento: que todos os pedidos se submetam a um mesmo procedimento: o sumrio, ordinrio, o especial do Livro IV. No se cumula pedidos de processos=procedimentos diferentes. 2o Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se- a cumulao, se o autor empregar o procedimento ordinrio: ou seja, desde que a cumulao de pedidos sejam oriundos de procedimentos(nunca processos) diferentes , desde que se empregue o procedimento ordinrio. Sendo assim, poder um pedido ser do procedimento sumrio e o outro do procedimento ordinrio. Art. 293: Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais: ou seja, o juiz interpretar expressamente aquilo que o autor literalmente pediu e no aquilo que quis pedir. Isto , s conceder aquilo que se est pedindo. Art. 294: Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciativa: isto , antes do chamamento a juzo do sujeito passivo possvel aditar o pedido, o que artigo 264 j dissera, inclusive de forma mais perfeita.(no s aditar o pedido, modifica-lo por completo, mas tambm alterar em todos os aspectos a causa petendi lcito ao sujeito ativo antes da citao) se for aps o autor arcar com as despesas. E se ainda for depois da fase de saneamento do processo QUALQUER ALTERAO VEDADA MESMO COM O CONSENTIMENTO DO RU DO INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL (CPC 295 296) O indeferimento aqui significa a rejeio liminar do pedido de citao do ru formulado pelo autor, correspondendo extino do processo no seu nascedouro em virtude da ausncia de alguns dos pressupostos processuais, das condies da ao o da presena da decadncia. Art. 295: A petio inicial ser indeferida: um dever imposto ao magistrado e no uma faculdade. Havendo qualquer uma das situao abaixo dever o juiz indeferir a petio inicial. I - quando for inepta: OU SEJA, VIDE PARGRAFO NICO DESTE MESMO ARTIGO.(I, II, III IV) II - quando a parte for manifestamente ilegtima: a ilegitimidade aqui prevista ad causam. chamada pelo CPC de incapacidade processual art. 13,nessa hiptese a soluo instituda obrigatoriamente a ordem de sanao, sendo que s depois de seu desatendimento que o juiz pode indeferir a petio. III - quando o autor carecer de interesse processual: vide art. 267 inc. VI. Ex. filho reconhecido pelo pai que pede declarao judicial da sua filiao para espancar quaisquer dvidas. IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5o): a previso correspondente nica hiptese de julgamento de mrito em sede de indeferimento da petio incial. V - quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal: se o procedimento escolhido foi errneo o juiz poder mudar, no indeferindo assim a petio inicial(mudar do procedimento ordinrio para o sumrio ou vice versa). No entanto se esta mudana no puder ser feita indeferir a petio inicial. Vl - quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284: que deve conter o endereo do advogado onde receber as intimaes, caso no tenha o juiz determina a regularizao. E a segunda parte a faculdade que o autor tem de emendar a petio e caso no faa esta ser indeferida. Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: inpcia a petio inicial cujos defeitos tornam impossvel o julgamento da causa pelo seu mrito, invarivel a apreciao do pedido do autor ou da lide que envolve as partes. Isto , a irregularidade gravssima que impede, de forma absoluta, que o rgo jurisdicional se pronuncie sobre o direito de que o autor se diz titular. I - Ihe faltar pedido ou causa de pedir: a ao nada mais do que o direito de pedir uma providncia jurisdicional, se no h pedido, no pode haver providncia, pois se o autor no diz o juiz no pode dizer. Logo a ausncia de pedido impede qualquer tipo de apreciao. II - da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso: entre os fatos narrados e o direito que, em funo desses fatos, o autor diz existir. Sempre deve haver uma relao lgica. Por isso que se afirma que na petio inicial

existe um silogismo, isto , um raciocnio lgico composto de duas premissas(a maior, a norma jurdica; a menor, os fatos) a partir das quais chega-se a uma concluso: a existncia o a inexistncia do direito invocado. Se essa relao lgica no existe, no possvel ao magistrado dize se o pedido procede ou no. III - o pedido for juridicamente impossvel: a possibilidade jurdica do pedido condio da ao. A sua falta, ou impossibilidade jurdica, um fenmeno to srio que a lei o identifica no sistema com a prpria inpcia da inicial. IV - contiver pedidos incompatveis entre si: aqui depende obrigatoriamente da existncia de cumulao de pedidos, tema que disciplinado genericamente pelo art. 292 e especificamente pelos arts. 289 e 290. Que estes pedidos sejam conciliares e no contraditrios. Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso: fica claro que o indeferimento da petio uma sentena e que, por conseguinte, ato que se ataca por APELAO. E caso o autor consiga convencer o juiz este por sua vez poder voltar atrs Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente: mantido o indeferimento da inicial, nenhuma providncia ao juiz cabe tomar seno a de determinar, de pronto, a subida dos autos segunda instncia para o julgamento da apelao. E se assim , no que se citar o ru antes da subida do processo. Contudo, a desconsiderao do direito do ru de saber que ru e de que a sua causa est na iminncia de ser julgada, j em segunda instancia, julgamento que, nesse caso, corresponde, na verdade, terceira manifestao judicial decisria. No entanto, mas qual o prejuzo? O prejuzo est exatamente no desconhecimento acerca da existncia do processo j em estado avanado; o prejuzo est no desrespeito ao direito de ser informado, que inerente garantia constitucional do contraditrio. E mais, o prejuzo est na possibilidade de o ru s vir a saber que foi ru quando precisar de uma certido negativa s vsperas de obter um financiamento, de vender um imvel ou de concorrer a um concurso pblico. A presente regra talvez seja a razo de nenhuma dessas coisas acontecer...