JUECES, SUPERHEROES O SUPERVILLANOS?

Tericamente el derecho tiene como finalidad la justicia y la equidad pero, bien sabido es que este no siempre-o, ms bien, casi nunca- es justo; por diversos motivos como la voluntad del legislador, entre otros. Pero, pese a esta condicin del sistema jurdico existen intentos de este por hacer justicia aunque sea en minina proporcin, intentos que estn en manos en de los jueces u otros rganos jurisdiccionales, pero que en la mayora de los casos este fin se ve obstaculizado por factores econmicos e intereses personales. Para entrar en el problema que nos ocupa sobre el aparente intento de justicia de los jueces analizaremos lo concerniente a la jurisprudencia, y funciones de los jueces. La jurisprudencia, en una de sus acepciones es el conjunto de sentencias y fallos dictados por los jueces y magistrados1. A diferencia del sistema jurdico continental o civil law donde la ley tiene una jerarqua superior a la jurisprudencia, esta tiene un nivel de supremaca y relevancia en el derecho anglosajn o commun law, donde la jurisprudencia prima, inclusive sobre la ley y donde el derecho es producto de estas sentencias, ya que el juez ms que declarar el contenido de las leyes, crea derecho2. El hecho de darle demasiados poderes al juez ha sido objeto de controversia y tildado por muchos como peligroso. Pero, surge la duda de: Por qu resulta peligroso conferirle tales derechos a los jueces? Y, para responder este cuestionamiento nos adentraremos en las funciones de los jueces. Como primera funcin, encontramos la aplicacin de las normas en un caso concreto. Si bien es cierto que las personas deben acomodarse a las conductas prescritas por las normas jurdicas, que estas regulan las relaciones sociales y que cobijan un gran nmero de estas, existe la posibilidad de que se presenten casos que no estn albergadas dentro de estas normas, porque los tiempos cambian, y conjuntamente con l, lo hacen la sociedad y, lgicamente, debe cambiare la forma de gobierno y regulacin de dicha sociedad, dejando sin efecto y, ms que esto; muchas veces sin sentido, muchas leyes que ya no resultan congruentes con el modelo de realidad imperante. Y, es aqu donde, maravillosa y necesariamente, a manera de superhroe aparece el juez, para salvar el da, activando su sper poder de integrar el ordenamiento jurdico para llenar los vacios de la ley, acompaado de la interpretacin de esta. Con estos poderes el juez tiene el deber de analizar y entender estos casos que no estn incluidos dentro de las normas ya existentes, y para cumplir exitosamente con esta causa debe incluir en su exhaustivo anlisis factores como el contexto donde se desarrolla el caso, la motivaciones que llevaron a la persona hasta su situacin actual, sus necesidades, y muchos otros factores.
1 Introduccin 2 Cabe

al derecho, Norberto Bobbio. resaltar que los jueces crean derecho y no leyes, las leyes son creadas por diversas iniciativas y organismos como lo son el gobierno, el congreso, el pueblo, entre otros. 3Entendiendo, la acepcin hipcrita como personas que fingen ideales contrarios a lo que en verdad sienten y piensan. 4Aunque este es un concepto utpico. 1

Mucho escuchamos el famoso clich que dice que es necesario saber de dnde vienes para saber a dnde vas, pero, aqu parece certero y muy apropiado, porque, a pesar de que el contexto de una persona no determina quin es, si influye en esta y consecuentemente, en sus relaciones con los dems. Y aqu planteamos el problema deontolgico de los jueces. Tericamente, estos son creados para resolver los problemas o controversias entre los particulares, pero, tristemente en la prctica encontramos muchos hipocraticas3 que se venden al mejor postor, enceguecidos por sus deseos e intereses personales como el afn de poseer mas y mas cosas y de ser el que ms posee y el que ms influye en la sociedad, dejando a un lado su verdadero objetivo que es la justicia, y en lugar de ser imparciales, se enajenan a aquellos que ms les convengan. Y, en este sentido no solo resulta peligroso sino tambin, casi un acto suicida otorgarles tales poderes a los jueces. Sin embargo, afirmar que todos los jueces se encuadran en esta visin de mediadores jurdicos seria caer en un error fatal, porque, encontramos algunos de estos personajes que escapan a esta condicin y concepcin de los jueces; aquellos que sobresalen por su incansable lucha por la justicia y la igualdad, aquellos firmes en su propsito y en su carcter, dispuestos a dejar a un lado su egosmo para que prime la equidad4. Por todo esto, es necesario que se levante una generacin de jueces, magistrados y abogados diferente, que se mantengan fieles a su llamado de hacer de este mundo un poco mejor.

ANGELICA PAOLA DOMINGUEZ CASTELLAR