Sie sind auf Seite 1von 2

TAREA N 1 DERECHO PENAL II tem 1. Realice un paralelo que abarque 5 puntos de contraste entre tentativa y frustracin.

Al menos 2 de los puntos deben ser similitudes. Mximo de 4 lneas para cada punto. (3 puntos) 1. La primera diferencia radica en que en la tentativa el autor pone inicio a la ejecucin del delito, pero no se cumple con la totalidad de los elementos del tipo, es decir falta a lo menos uno de ellos. En cambio en la frustracin se ejecuta la totalidad de la accin tpica, pero falta solo el resultado tpico, por una causa ajena a su voluntad. 2. Referido al mismo punto anterior, los delitos frustrados solo se pueden dar en los delitos de resultado, ya que en los de accin, cumpliendo con los elementos del tipo, el delito ya estara consumado, no existiendo por lo mismo frustracin. No as en la tentativa que puede darse en los delitos de accin cuyo tipo pueda fragmentarse. 3. Una similitud entre estos tipos de delitos, es que no se pueden dar en aquellos delitos culposos, ya que en estos ltimos es necesario que no exista una intencin del autor, sino ms bien una negligencia. En cambio en la frustracin o tentativa, la intencin de realizar la accin si existe. 4. Ambas deben dar inicio al principio de ejecucin, ste comienza al momento de que se cumple con algunos de los elementos del tipo. Es por esto mismo que cierta parte de la doctrina no hace distincin entre tentativa y frustracin. 5. En la tentativa puede existir un desistimiento, es decir que el sujeto no consuma el delito por su propia voluntad, debe dejar de realizar la accin, pero esto no procede en la tentativa calificada. En el delito frustrado puede existir el arrepentimiento, donde el sujeto luego de haber actuado hace todo lo necesario para evitar el resultado.

tem 2. Elija y analice uno de los fallos contenidos en el documento Jurisprudencia art. 7 iter criminis (disponible en plataforma) en el que Ud., considere que el artculo 7 ha sido mal aplicado por el Tribunal (reglas del iter criminis). Fundamente exhaustivamente su apreciacin crtica del fallo. Mximo de 20 lneas. (4 puntos). Para m en el caso nmero dos el delito debera haber quedado en etapa de tentativa, en vez de frustrado, esto debido a que si bien da cumplimiento al principio de ejecucin, en virtud de lo que seala el artculo 440 n 1, es decir al escalamiento, el cual se produce cuando se entra por va no destinada al efecto, por forado o rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas, en un lugar destinado a la habitacin, como lo era esta morada a la cual ingresaron, forzando el candado de la reja y luego una ventana del inmueble, cumpliendo as con uno de los elemento del tipo penal, referido al robo con fuerza en las cosas. El problema recae en el hecho de que apropiarse de una cosa mueble ajena, consiste en sustraerla, es decir quitar la cosa del poder del poseedor y ponerla bajo poder del autor, si bien en el caso es notorio el fin de lucro del delincuente, este no alcanza a sustraer el dinero de la morada, por un hecho ajeno a su voluntad, el cual es la llegada de carabineros. De esta forma faltaron elementos para que concurriera en la totalidad el tipo y no solo falto el resultado, como sucede en el caso de la frustracin. En otras palabras la apropiacin qued inconclusa, ya que ingresaron al inmueble, tomaron el objeto (el sobre), pero no se concreto la posibilidad de que dispusiera el delincuente del bien.

Das könnte Ihnen auch gefallen