21 de agosto de 2013

Ana Patricia Montaez Rodrguez El problema de la necesidad de las evoluciones sociales.

Cuando se mencionan evoluciones como la debida al creciente control de la naturaleza o a la divisin del trabajo en aumento, se suscita reiteradamente la cuestin de la necesidad de tales procesos. A los ojos de muchas personas, la exposicin de una tendencia a largo plazo del flujo de figuraciones referente al pasado implica sin ms una cierta prediccin para el futuro.

En el intento de dar continuidad a la elaboracin de una teora de la evolucin social hay que enfrentarse a muchas ideas consagradas que en el pasado se opusieron, a su vez, a teoras an ms antiguas de la evolucin. A este tipo de ideas pertenece la nocin de que el diagnstico de una tendencia evolutiva de larga duracin en el pasado implica automticamente la prognosis de que la misma tendencia se prolongar necesaria y automticamente tambin en el futuro, reforzada por el hecho de que actualmente domina una teora cientfica.

Por tanto, tal vez sea til detenerse a considerar el cometido de las teoras sociolgicas y los modelos de divisin de funciones o de formacin de un Estado. Los modelos sociolgicos de los procesos evolutivos de larga duracin son instrumentos de la diagnosis y la explicacin sociolgicas. En todos los casos se trata de saber cmo y por qu ocurri tal cosa. Se busca una explicacin de este tipo de procesos.

El modelo terico de un tal proceso tiene una funcin explicativa. El modelo evolutivo sirve, con la explicacin, para la diagnosis, y finalmente, tambin para la prognosis. Toda explicacin posibilita de un modo u otro la prognosis.

Descubrir interrelaciones donde no se conocan previamente es una tarea central de las investigaciones cientficas. Los modelos teorticos muestran, al igual que los mapas, interrelaciones anteriormente desconocidas entre los hechos.

Los modelos evolutivos, susceptibles de examen y correccin a travs de nuevas investigaciones concretas, pueden cumplir tanto funciones de diagnstico y explicacin como funciones de pronstico. Puede contribuir asimismo a clarificar qu se entiende cuando se supone que en la base de una evolucin social hay una necesidad.

En el estudio de un ciclo de figuraciones es posible distinguir dos perspectivas de interrelacin entre una figuracin interpretada como anterior en el ciclo y otra posterior. Visto desde la anterior, la posterior es solo una de las posibilidades de su transformacin. Desde la posterior, la figuracin anterior aparece habitualmente como una de las condiciones necesarias de su aparicin.

El campo de fluctuacin de sus posibilidades de transformacin, es muy variable. El potencial de cambio de una figuracin puede ser mayor, el de otra menor. Una figuracin ha tenido que surgir de una figuracin anterior determinada o incluso de una serie de figuraciones anteriores de un tipo determinado, sin afirmar por ello que estas figuraciones anteriores tuviesen necesariamente que transformarse en las posteriores.

As, en el tratamiento del problema de la necesidad de las evoluciones sociales hay que distinguir clara y ntidamente la afirmacin de que una figuracin B ha de seguir necesariamente a una figuracin A y la afirmacin de que una figuracin A necesariamente haba de preceder a una figuracin B. Se explica una figuracin B cuando se puede determinar cmo y por qu surge de una figuracin A. Mientras no se pueda explicar ser posible como mucho describir e! funcionamiento de una figuracin, pero no comprenderlo.

De lo que se trata aqu es de explicar los cambios en las figuraciones a partir de otros cambios en otras figuraciones, los movimientos a partir de los movimientos, y no a partir de una Ur-sache (causa) entendida como principio inmvil. Sera ms preciso y apropiado hablar en este caso ms que de necesidad, de posibilidades o probabilidades de diverso grado. Tales tendencias de cambio no son ciertamente independientes de las acciones finalistas de los individuos que forman esas figuraciones, pero tal como acaban por producirse no son el resultado planeado, buscado e intencional ni de alguna de las personas individuales que integran la figuracin, ni de grupos parciales de ella, ni del conjunto de esas personas.

En otras palabras, la visin de la autonoma y la autosuficiencia de una figuracin se hace accesible a las personas que integran la figuracin solo cuando estn en condiciones de distanciarse mentalmente de la figuracin integrada por ellas mismas. Entonces estn tambin en condiciones de hacer ms accesible a su propio entendimiento la necesidad del cambio de la figuracin y las presiones que se ejercen mutuamente debido a las peculiaridades de la interdependencia que las vincula.

Tambin ellos pueden ayudar a liberar la teora sociolgica de la evolucin de las asociaciones tradicionales que la rodean y a corregir el extremo movimiento pendular debido al cual la teora de la evolucin social ha estado durante tanto tiempo ausente del patrimonio intelectual que es comn entre los socilogos.

Teora de la evolucin social El primer punto que merece mencionarse se refiere a la unidad social de la que se dice que se desarrolla. En la actualidad cuando se habla de una evolucin se tiene presente la evolucin de un pas determinado, la unidad de referencia que se postula

implcitamente en las evoluciones sociales est constituida por una unidad social de defensa o ataque.

Pero trtese de la evolucin de los pases en desarrollo o de la ulterior evolucin de los pases industrializados los procesos sociales endgenos de desarrollo resultan incomprensibles o inexplicables si no se toma al mismo tiempo en consideracin la evolucin del sistema estatal en el que est inserta cada sociedad.

Una de las tradiciones de la sociologa consiste en limitarse en gran medida a los procesos intrasociales. Las relaciones intraestatales pertenecen, segn el consenso general, a otro campo acadmico: la politologa.

Trtese de una tribu, o de un estado, el desarrollo interno de cualquier unidad de defensa y ataque ha sido desde siempre funcionalmente interdependiente con la evolucin del respectivo balance of power, una figuracin que vincula entre s diversas unidades interdependientes de ataque y defensa. Por consiguiente, la divisin terica entre una evolucin social entendida como intraestatal y una investigacin, clasificada como de poltica exterior, de la evolucin de las relaciones interestatales, del sistema universal

del balance of power o con otras palabras, de la sociedad de estados, se ha tornado ms irreal que nunca antes.

Esta circunstancia aparece con una particular crudeza cuando comparamos la elaboracin teortica tradicional de los conflictos sociales con lo que sucede ante nuestra vista. Nuestra conceptualizacin tradicional consiente en distinguir

conceptualmente con toda nitidez entre conflictos en el interior de una sola sociedadestado, que incluyen el uso de la violencia fsica, y conflictos entre sociedades-estado diferentes.

La creciente interpenetracin y entramado de las dos formas principales de utilizacin social de la violencia, de la interestatal y de la intraestatal (blico y revolucionario) muestra con particular claridad por qu los modelos tradicionales de un solo nivel relativos a la evolucin de la sociedad se han vuelto insuficientes como marco teortico de referencia para el diagnstico y la explicacin de los desarrollos observables. Se aplica sobre todo a los modelos de los procesos econmicos de desarrollo

Se necesitan modelos sociolgicos de desarrollo estructurados en dos niveles, que incluyan en su perspectiva no solo los procesos de diferenciacin, sino tambin los de integracin, no solo los desarrollos intraestatales, sino tambin los interestatales.

La evolucin social, remite a una transformacin en el carcter yen la relacin entre las posiciones sociales ocupadas por los diversos grupos de personas; en el curso de la evolucin, determinadas posiciones sociales o grupos de posiciones pierden parcial o totalmente la funcin que ocupaban en el interior de una interrelacin funcional.

Eludiendo situar en el centro de una teora sociolgica del desarrollo los problemas de las figuraciones parciales ascendentes y descendentes en e! curso de la evolucin se da la espalda a la posibilidad de dirigir la atencin al problema central: hasta qu punto, es posible someter las tensiones y conflictos no regulados e incontrolados entre los diferentes grupos humanos al control ya la regulacin conscientes por los hombres. O, por el contrario, hasta qu punto es inevitable que estos conflictos y estas tensiones desemboquen en confrontaciones violentas, ya sea en el plano de las relaciones intraestatales en forma de revoluciones, o bien en el plano interestatal en forma de guerras