1 Cinco ideas falsas importantes sobre la evolucin Copyright 1995-1997 de Mark Isaak [ Actualizacin Pasada: De noviembre el 16 de 1998 ] Aparte

de la razn por la que los argumentos de los creacionistas contra la evolucin pueden sonar algo as como el incentivo para los que no tratan a la evolucin, aqu se discute algo contra un conjunto de malentendidos que creen que son correctos y son considerados absurdos. Los creacionistas creen incorrecto que su comprensin de la evolucin es lo que dice la teora de la evolucin realmente, y declara la evolucin no vlida. De hecho, incluso no han tratado el asunto de la evolucin. (la situacin no es ayudada por la educacin pobre de la ciencia generalmente. Incluso la mayora de los estudiantes de biologa de la universidad que comienzan no entienden la teora de la evolucin.) Los cinco asuntos abajo parecen ser las ideas falsas ms comunes basadas en una versin del hombre de la corriente creacionista de la evolucin. Si usted oye cualquier persona hacer declaracin de cualesquiera de ellos, las ocasiones son excelentes de que no saben lo bastante sobre la teora verdadera de la evolucin para hacer opiniones informadas sobre ella. La evolucin nunca no se ha observado. La evolucin viola la 2da ley de la termodinmica. No hay fsiles transitorios. La teora de la evolucin dice que la vida origin, y la evolucin procede, por la ocasin al azar. La evolucin es solamente una teora; no se ha probado. Las explicaciones de porqu estas declaraciones son incorrectas se dan abajo. Son abreviadas y por lo tanto simplificadas; consulte las referencias en el extremo para explicaciones ms completas.

La "evolucin nunca no se ha observado." Los bilogos definen la evolucin como el cambio en la nomenclatura del gen de una poblacin en un cierto plazo. Un ejemplo son los insectos que desarrollan una resistencia a los pesticidas habiendo concludo el perodo de algunos aos. Incluso la mayora de los Creacionistas reconocen que la evolucin a este nivel es un hecho. Lo que los creacionistas no aprecian es que este ndice de la evolucin es todo lo que se requiere para producir la diversidad de todas las cosas vivas de un antepasado comn. El origen de la nueva especie por la evolucin tambin se ha observado, en el laboratorio y en el entorno salvaje. Vea, por ejemplo, (Weinberg, J.r., V.r. Starczak, y D. Jorg, 1992, la " evidencia para el rpida especializacin que lleva un acontecimiento en el laboratorio." Evolucin 46: 1214-1220) Porporcionado en los archivos de talk.origins da varios ejemplos adicionales. Incluso sin estas observaciones directas, sera incorrecto decir que la evolucin no se ha observado. La evidencia no se limita a considerar algo que sucede ante sus ojos. La evolucin hace predicciones sobre lo que esperbamos ver en el expediente del fsil, la anatoma comparativa, las secuencias genticas, la distribucin geogrfica de la especie, etc., y estas predicciones se han verificado muchas veces. El nmero de las observaciones que utilizan la evolucin es muy amplio. Lo qu no se ha observado es un animal que cambia precipitadamente en algo diverso, tal como una rana que cambia en una vaca. Esto no es un problema para la evolucin porque la evolucin no propone ocurrencias incluso remotamente como sa. De hecho, si observramos siempre un cambio de la rana en una vaca, sera evidencia muy fuerte contra la evolucin.

La " evolucin viola la 2da ley de la termodinmica." Esto muestra ms una idea falsa sobre la termodinmica que sobre la evolucin. La segunda ley de la termodinmica dice, " no hay proceso posible en la cul sea la transferencia, el resultado nico de la energa de un refrigerante a un cuerpo ms caliente." [ Atkins, 1984, la segunda ley, pgina 25 ] ahora usted puede preguntar a su cabeza que tiene que ver esto con la evolucin. La confusin se presenta cuando la 2da ley se expresa de otra manera equivalente, " la entropa de un sistema cerrado que no puede disminuir." La entropa es una indicacin de la energa inutilizable y a menudo (pero no siempre!) corresponde a las nociones intuitivas del desorden o de la aleatoriedad. Los creacionistas malinterpretan as la 2da ley para decir que las cosas progresan invariablemente de orden al desorden. Sin embargo, descuidan el hecho de que la vida no es un sistema cerrado. El Sol proporciona bastante energa a las cosas como mecanismo impulsor. Si una planta de tomate madura puede tener energa ms utilizable que el germen que creci, por qu debe cualquier persona contar con que la generacin siguiente de tomates no pueda todava tener energa ms utilizable? Los creacionistas han intentado a veces de conseguir alrededor de esto, demandas de que la informacin que es llevada para vivir las deje crear orden. Sin embargo, esto no slo hace la vida inaplicable a la 2da ley, sino que el orden del desorden es comn en sistemas no vivientes, tambin. Los copos de nieve, dunas de arena, tornados, estalacitas, sentido del ro, y el relmpago es justo algunos ejemplos del orden que vienen del desorden en la naturaleza; ningunos requieren un programa inteligente para alcanzar ese orden. En cualquier sistema no trivial con las porciones de energa que lo atraviesan, usted est casi seguro de encontrar orden el presentarse en alguna parte en el sistema. Si la orden del desorden se supone violar la 2da ley de la termodinmica, por qu es que se ubica en la naturaleza? El argumento de la termodinmica contra la evolucin visualiza una idea falsa sobre la evolucin as como sobre la termodinmica, desde una comprensin clara de cmo los trabajos de la evolucin deben revelar defectos importantes en el argumento. La evolucin dice que los organismos se reproducen solamente con los cambios pequeos entre las generaciones (despus de su propia clase). Por ejemplo, los animales pudieron tener accesorios que son ms largos o ms cortos, ms densamente o ms plano, ms ligeros o ms oscuros que sus padres. De vez en cuando, un cambio pudo estar en el orden del tener cuatro o seis dedos en vez de cinco. Una vez que aparezcan las diferencias, la teora de la evolucin llama esto el xito reproductivo diferenciado. Por ejemplo, los animales con accesorios ms largos sobreviven quizs para tener ms descendiente que los cortos en accesorios. Todos estos procesos se pueden observar hoy. No violan obviamente ninguna ley fsica.

"No hay fsiles transitorios." Un fsil transitorio es al parecer un intermedio del organismo entre dos linajes, significado de que tiene algunas caractersticas del linaje A, algunas caractersticas del linaje B, y algunas caractersticas probablemente manera entre los dos. Los fsiles transitorios pueden ocurrir entre los grupos de cualquier nivel taxonmico, por ejemplo entre especie, entre las rdenes, el etc. Idealmente, el fsil transitorio se debe encontrar estratigrficamente entre la primera ocurrencia del linaje ancestral y la primera ocurrencia del linaje del descendiente, pero la evolucin tambin predice la ocurrencia de algunos fsiles con morfologa transitoria que ocurran despus de ambos linajes. No hay nada en la teora de la evolucin que dice que una forma intermedia (o cualquier organismo, porque esa materia) pueden tener solamente una lnea de descendientes, o que la forma intermedia en s misma tiene que ir extinta cuando una lnea de descendientes se desarrolla. Decir que no hay fsiles transitorios es simplemente falso. La paleontologa ha progresado un dgito binario desde que El origen de las especies fue publicado, destapando millares de fsiles transitorios, por las definiciones temporales restrictivas y menos restrictivas. El expediente fsil sigue siendo irregular y estar

3 siempre; la erosin y el rareza de las condiciones favorables a la fosilizacin hacen eso inevitable. Tambin, las transiciones pueden ocurrir en una poblacin pequea, en un rea pequea, y/o en una cantidad de tiempo relativamente corta; cuando cualesquiera de estas condiciones sostienen, las ocasiones de encontrar los fsiles transitorios que van hacia abajo. No obstante, todava hay muchos casos donde existen las secuencias excelentes de fsiles transitorios. Algunos ejemplos notables son las transiciones del reptil al mamfero, del animal a la ballena, y del mono al ser humano. La idea falsa sobre la carencia de fsiles transitorios es perpetuada en parte por una manera comn del pensamiento de categoras. Cuando la gente piensa de una categora como "perro" o " hormiga", ella a menudo subconsciente cree que hay un lmite bien definido alrededor de la categora, o que hay una cierta forma ideal eterna (para los filsofos, la idea de Platn) que define la categora. Esta clase de pensamiento conduce a la gente a declarar que el Archaeopteryx es "pjaro al 100%", cuando es claramente una mezcla de las caractersticas del pjaro y del reptil (con ms reptil que caractersticas del pjaro, de hecho). En verdad, las categoras son artificiales y artificiales. La naturaleza no se obliga para seguirlas. Una cierta demanda de los creacionistas es la hiptesis del equilibrio que fue propuesta (por Eldredge y Gould) para explicar boquetes en el expediente del fsil. Realmente, fue propuesto para explicar la rareza relativa de formas transitorias, no su ausencia total, y para explicar porqu las especies parecen suceder relativamente rpida en algunos casos, gradualmente en otros, y en absoluto durante algunos perodos para un ciertas especies. De ninguna manera niega que existen las secuencias transitorias. En hecho, Gould y Eldredge son opositores abiertos del creacionismo. "Solamente los paleontologistas han descubierto varios ejemplos magnficos de formas y de secuencias intermediarias, bastantes para convencer a cualquier escptico sobre la realidad de la genealoga de la comprobacin de la vida." - Stephen Jay Gould, Historia Natural, Mayo De 1994

"La teora de la evolucin dice que la vida origin, y la evolucin procede, por la ocasin al azar." No hay probablemente otra declaracin que es una indicacin mejor que LOS CREACIONISTAS no entiende la evolucin. La ocasin juega ciertamente una parte grande en la evolucin, pero este argumento no hace caso totalmente del papel fundamental de la seleccin natural, y la seleccin es la muy opuesta de la ocasin. La ocasin, en la forma de mutaciones, proporciona a la variacin gentica, que es la materia prima con la cual la seleccin natural tiene que trabajar. De all, la seleccin natural clasifica fuera de ciertas variaciones. Esas variaciones que dan mayor xito reproductivo a sus poseedores (y la ocasin se asegura de que tales mutaciones beneficiosas sean inevitables) estn conservadas, y las variaciones menos acertadas estn escardadas hacia fuera. Cuando el ambiente cambia, o cuando los organismos se mueven a un diverso ambiente, diversas variaciones se seleccionan, conduciendo eventualmente a diversas especies. Las mutaciones daosas mueren generalmente hacia fuera rpidamente, as que no interfieren con el proceso de las mutaciones beneficiosas que se acumulan. Ni est la deuda del abiogenesis (el origen de la primera vida) puramente a la ocasin. Los tomos y las molculas se arreglan no de manera puramente aleatoriamente, pero s segn sus caractersticas qumicas. En la caja de tomos del carbn especialmente, esto significa que las molculas complejas son seguras de formarse de manera espontnea, y estas molculas complejas pueden influenciarse para crear las molculas an ms complejas. Una vez que una molcula forme lo que uno llama "replicacin de uno mismo" aproximadamente, la seleccin natural dirigir la formacin de replicadores siempre ms eficientes. El primer objeto uno "selfreplicating" o "replicacin de uno mismo" no necesit ser tan complejo como una clula moderna o an un hilo del DNA. Algunas molculas uno "self-replicating" no son realmente todas algo complejo (como las molculas orgnicas).

4 Alguna gente todava discute que sea improbable una molcula "self-replicating" dada a la forma de una punta dada (aunque ella no indica generalmente los "que se da" sino dejarlos implcitos en sus clculos). Esto es verdad, pero haba ocanos de las molculas que trabajaban en el problema, y nadie sabe cuntas molculas uno "self-replicating" posibles habran podido servir como primera. Un clculo de las probabilidades del abiogenesis es sin valor a menos que reconozca el rango inmenso de los materiales que comienzan en el primer replicador que pudo haber formado, de las diversas formas probablemente innumerables de que el primer replicador pudo haber tomado, y del hecho de que mucha de las construcciones de la molcula del repliegue habra sido iniciadas no al azar. (uno debe tambin observar que la teora de la evolucin no depende de cmo la primera vida comenz. La verdad o la falsedad de ninguna teora del abiogenesis no afectara la evolucin en lo ms menos posible.)

La "evolucin es solamente una teora; no se ha probado." Primero, debemos clarificar lo que significa la " evolucin ". Como tan muchas otras palabras, tiene ms de uno su significado. Su definicin biolgica terminante es " un cambio en frecuencias del alelo en un cierto plazo." Por esa definicin, la evolucin es un hecho incuestionable. La mayora de la gente se parece asociar la palabra " evolucin " principalmente a la pendiente comn, la teora que toda la vida se present a partir de un antepasado comn. Mucha gente cree que hay bastante evidencia para llamar esto un hecho, tambin. Sin embargo, la pendiente comn todava es no la teora de la evolucin, sino apenas una fraccin de ella (y una parte de varias teoras absolutamente diversas tambin). La teora de la evolucin dice que la vida no solamente se desarroll, tambin incluye mecanismos, como las mutaciones, la seleccin natural, y la deriva gentica, que van una manera larga hacia explicar cmo la vida se desarroll. Llamar la teora de la evolucin " solamente una teora " es, en sentido estricto, verdad, pero la idea que intenta transportar es totalmente incorrecta. El argumento se basa sobre una confusin entre lo que significa la " teora " en uso informal y en un contexto cientfico. Una teora, en el sentido cientfico, es " un grupo coherente de asuntos generales usados como principios de la explicacin para una clase de fenmenos " [Diccionario Americano]. El trmino no implica tentativas o la carencia de la certeza. Generalmente hablando, las teoras cientficas diferencian de las leyes cientficos solamente en que las leyes se pueden expresar ms concisamente. El ser una teora implica uno mismo un estado coherente, el acuerdo con observaciones, y la utilidad. (Los creacionistas no pueden ser una teora principalmente debido al pasado; hace pocas o ningunas demandas de lo especfico sobre lo que esperbamos encontrar, as que no puede ser utilizada para cualquier cosa. Cuando hace predicciones falsificables, demuestran ser falsas.) La carencia de la prueba no es una debilidad, tampoco. En el infalibilidad contraria, que demanda para sus conclusiones est una muestra de carencia. No se ha probado, ni estar siempre nada en el mundo verdadero siempre riguroso. Impermeabilice, en el sentido matemtico, es posible solamente si usted tiene el lujo de definir el universo si usted est funcionando adentro de es universo. En el mundo verdadero, debemos ocuparnos de los niveles de la certeza basados en evidencia observada. Ms y la evidencia mejor que tenemos para algo, ms la certeza le asignamos; cuando hay bastante evidencia, etiquetamos un hecho, aunque todava no es el 100% seguro. Lo qu evolucin tiene es lo que tiene cualquier buena demanda cientfica -- evidencia, y las porciones de ella. La evolucin es utilizada por una amplia gama de observaciones a travs de los campos de genticas, de la anatoma, de la ecologa, del comportamiento animal, de la paleontologa, y de otras. Si usted desea desafiar la teora de la evolucin, usted debe tratar esa evidencia. Usted debe mostrar que la evidencia es incorrecta o inaplicable o que cabe otra teora mejor. Por supuesto, para hacer esto, usted debe saber la teora y la evidencia.

Conclusin stas no son las nicas ideas falsas sobre la evolucin por ninguna medios. Otros malentendidos comunes incluyen cmo las tcnicas que fechan al estado geolgico, las implicaciones a la moralidad y a la religin, el significado del " uniformitarianismo, " y muchos ms. Tratar todas estas objeciones aqu sera imposible. Pero considere: Sobre hace cientos de aos, los cientficos, que eran entonces sobre todo creacionistas, miraban el mundo para calcular fuera de cmo Dios hizo cosas. Estos creacionistas vinieron a las conclusiones de una viejas tierras y especies que se originaban por la evolucin. Desde entonces, los millares de cientficos han estado estudiando la evolucin con herramientas cada vez ms y ms sofisticadas. Muchos de estos cientficos tienen comprensin excelente de las leyes de la termodinmica, cmo se interpretan los hallazgos fsiles, del etc., y encontrando una alternativa mejor a la evolucin los ganara fama y fortuna. Su trabajo ha cambiado a veces nuestra comprensin de detalles significativos de cmo la evolucin funciona, pero la teora de la evolucin todava tiene esencialmente acuerdo unnime de la gente que trabaja en l.

Lectura Adicional Los ficheros del " FAQ " enumeraron abajo estn disponibles en World Wide Web va http://www.talkorigins.org /. Estn tambin disponibles va ftp en ics.uci.edu, directorio / pub/origins. Los mensajes con ms informacin sobre cmo tenerles acceso se fijan regularmente a talk.origins. El archivo tambin contiene muchos otros ficheros que puedan estar de inters. Para qu evolucin significa, cmo trabaja, y la evidencia para ella: Colby, Chris. faq-intro-to-biology: Introduction to Evolutionary Biology Mayr, Ernst. 1991. Un Argumento Largo Darwin, Charles. 1859. En el origen de la especie por medio de la seleccin natural Para las ediciones y la evidencia del speciation: Boxhorn, Jos. faq-speciation: Observed Instances of Speciation Weiner, Jonatn. 1994. El pico del pinzn: Una historia de la evolucin en nuestro tiempo Para las explicaciones de cmo la aleatoriedad puede conducir al diseo: Dawkins, Richard. 1986. El Relojero Oculto Bonner, Juan T. 1988. La evolucin de la complejidad por medio de la seleccin natural Kauffman, Estuardo A. 1993. Los orgenes del orden: Self-Organization y seleccin en la evolucin [ muy tcnica ] Para una introduccin legible a la 2da ley de la termodinmica: Atkins, Peter W. 1984. La Segunda Ley Para los fsiles transitorios y el expediente del fsil: Colbert, Edwin H. 1991. Evolucin de los vertebrados, 4to ed. Caza, Kathleen. . faq-transitional: Transitional Fossils

Para una respuesta bastante comprensiva a muchas demandas de los Creacionista: Strahler, Arturo. 1987. Ciencia e historia de la tierra Meritt, Jim. Faq-meritt: Jim Meritt's general anti-creationism FAQ Copyright 1995-1997 by Mark Isaak Permiso por Mark Isaak, se agradece profundamente su intervencin, traducido por Alfonso Guilln Velasco. D.R 2000