PROCESAL III LA NULIDAD PROCESAL ( Apuntes en base a apuntes de clases U.

Concepcin) La Nulidad procesal: Es aquella sancin en virtud del cual se priva a un acto del proceso o todo l o a una actuacin judicial, de sus efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas para l. La nulidad procesal se reglamenta a travs de disposiciones aisladas, lo que motiva que debe consultares las orientaciones de la jurisprudencia dada ves que se desea tener certeza sobre si un determinado vicio acarrea necesariamente la nulidad procesal. La norma principal se encuentra contenida en el artculo 83 del Cdigo de Procedimiento Civil que indica ( aprender) : La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. Objeto de la nulidad procesal: Su objetivo es restarle valor a un acto viciado por no haberse realizado de la manera que la ley indica. Caractersticas 1- ) La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente; no opera de pleno derecho, debe ser declarada de oficio o a peticin de parte, as se desprende del inciso primero del artculo 85: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte Entonces mientras no se declare la nulidad de un acto procesal, este produce efectos y puede quedar saneado definitivamente terminado el juicio sin que se haya declarado la nulidad Cabe sealar que sin embargo existen en algunos elementos de inexistencia del acto como el que contiene el art 256 que seala faculta al juez para no dar curso a una demanda que no cumple con los tres primeros requisitos del art 254. 2.) La nulidad procesal por regla general debe ser alegada por las partes; solo excepcionalmente debera ser declarada por el tribunal ( inc 2 art 84). Requisitos para ser sujeto activo de la nulidad procesal: 1.- Ser parte en el respectivo proceso; si es un tercero tendra que hacerse parte para alegarla. 2.- Ser agraviado con la irregularidad del acto. 3.- No ser causante del vicio, ni haber contribuido a su materializacin. Principios que rigen la nulidad procesal: 1.- Extensin 2.- Especificidad 3.- Trascendencia 4.- Convalidacin 1.- Efecto extensivo de la nulidad procesal o de la extensin: El proceso es un conjunto de actos ntimamente ligados entre s, ya que la nulidad de un acto comunica sus efectos de ineficacia, a todas aquellas actuaciones que son una consecuencia directa de l. Por eso, declarada la nulidad del acto se anulan los dems actos que de l derivan. Esto se conoce como enunciacin, , esto es la comunicacin de los efectos de ineficacia, de una acto declarado nulo, a todas aquellas actuaciones del proceso, que sean una consecuencia directa de l. En nuestro sistema procesal la regla general es que la nulidad de una acto no implica la nulidad de todo el procedimiento, sino slo aquellos que emana o dependen del acto nulo, as se desprender del inciso

primero del artculo 83 la declaracin de nulidad de una acto no implica la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cuales actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado". Como vemos este artculo contempla dos mandatos: A) Un mandato negativo: Un acto aislado no anula todo lo obrado. B) Un mandato positivo: Pero si no es un acto aislado, anula todo lo obrado. Este mandato va dirigido al juez, y reconoce expresamente el principio de la extensin, al indicar que al anular un acto, se debe indicar hasta donde llega el efecto extensivo de la nulidad. Sin embargo La nulidad procesal puede extenderse a todo el proceso, si el vicio incide en un presupuesto procesal; como por ejemplo: La incompetencia absoluta del tribunal; La falta de c Capacidad de las partes; la falta emplazamiento de la demanda (79 y 80 CPC). 2.- La especificidad y generalidad de la nulidad procesal: La especificidad significa que para que opere la nulidad procesal se requiere la existencia de ley expresa que la disponga. La generalidad implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que sobreciga la nulidad procesal, sin necesidad que la ley nos indique que debe producirse esta nulidad. En nuestro sistema procesal operan ambos principios, dependiendo del medio, de la materia y si se declara a peticin de parte o de oficio. En efecto en materia procesal civil es necesario distinguir el medio por el cual se declara la nulidad: - Si el medio es la casacin en la forma, rige plenamente el principio de la especificidad. - Si el medio es la casacin en el fondo rige el principio de la generalidad. - Si el medio es el incidente de nulidad procesal , promovido por una de las partes rige el principio de la generalidad. Sin embargo el artculo 83 inc. 1 contiene dos reglas: a) Habr nulidad procesal en los casos en que la ley expresamente lo disponga. Aqu se echar por tierra el principio de lo genrico de la nulidad procesal. b) Adems: en los dems casos en que se produzca un vicio que irrogue un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. 3.- Principio de la trascendencia: No hay nulidad sin perjuicio a las partes Este es un principio muy importante , pero al que por desgracia no siempre se le da primaca al momento de decidir incidentar de nulidad, lo que provoca uno de los mayores motivos de dilacin en la tramitacin de causas en Chile. Si los abogados aplicasen correctamente este principio, no ahorraramos un gran numero de horas juez resolviendo este tipo de cuestiones, gastando con ello un tiempo indispensable para la oportuna justicia en las otras materias. El vicio debe afectar particularmente a las partes y en general al orden pblico; El dao debe ser de tal magnitud que ha impedido absolutamente a la parte hacer valer su derecho, lo que tiene expresa aplicacin en el recurso de casacin en la forma. Condiciones de la irregularidad para producir nulidad procesal: - Que el vicio cause perjuicio, por lo tanto no produce sus efectos normales. Esto est consignado en el art. 83 CPC: "...en la medida que exista un vicio que irrogue a las partes un perjuicio slo reparable con la nulidad". - - Que el vicio slo se puede reparar por la nulidad procesal, si hay otro mecanismo para resolver el problema debera usarse ese otro mecanismo. Slo si el vicio es trascendente es posible anularlo, y tiene esa calidad si: -la irregularidad involucra injusticia, -da a las partes o -alter gravemente el ordenamiento jurdico, cuya proteccin interesa a la sociedad, caso este ltimo en que adems los tribunales estn autorizados para declara la nulidad de oficio, en representacin de la sociedad. 4.- Principio de la convalidacin: La ineficacia de un acto del proceso slo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda, y en todo caso durante el transcurso del juicio. (in limine litis)

Esto es una diferencia con la nulidad civil, la que prescribe en un determinado plazo; la nulidad procesal en cambio no se sanea por el transcurso del tiempo, sino por a autoridad de cosa juzgada, que convalida los actos viciados del procedimiento. Momento en que se produce la convalidacin: Para establecerlo se distingue: a) Convalidacin de actos esenciales: Son aquellos cuya omisin o ejecucin imperfecta producen la nulidad de todo lo obrado, porque miran al orden pblico y sirven de base a la relacin procesal y constituyen la estructura misma del proceso. Art. 84, inc. 4. La Jurisprudencia incluye entre este tipo de actos: 1) Todos los relativos a la relacin procesal. 2) Los relativos a la capacidad de las partes. 3) Los relativos al emplazamiento. 4) Los relativos a la competencia absoluta. 5) Recepcin de la causa a prueba. Por tanto este tipo de actos se convalidan en primer lugar con el efecto de cosa juzgada, ya que slo pueden ser declarados in limine litis, en segundo lugar por no haberse reclamado del vicio en la oportunidad procesal correspondiente de acuerdo a los artculos 83 y 84, y en tercer lugar por convalidacin expresa o tcita de las partes. b) Convalidacin de los actos complementarios: Son aquellos que miran slo al inters particular de los litigantes y no son de orden pblico. Su ineficacia no se extiende a todo el proceso, sino que se limitan solo a dejar sin efecto el acto mismo o a los que son consecuencia de ellos. Ejemplo: replica, duplica o declaracin de testigos. Sujetos de la convalidacin solo pueden ser las partes, no el juez. Oportunidad de la convalidacin. Estos actos se convalidan por el simple hecho de no formularse el incidente de nulidad en la oportunidad procesal establecida por la ley, lo que implica una renuncia a hacer valer los derechos establecidos en el art. 83 y siguientes. Clasificacin de la convalidacin: - Definitiva - Anticipada - Expresa - Tcita Definitiva: Se produce cuando la resolucin que pone termino al juicio queda firme y en virtud del efecto de cosa juzgada. El Cdigo no se refiere expresamente a este tipo de convalidacin, y slo se desprende de los principios generales de la cosa juzgada. Anticipada: Se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la nulidad, deja pasar la oportunidad prescrita por la ley para hacerlo. Est expresamente reconocida en el artculo 83 "..o si la parte ha convalidado expresa o tcitamente el acto nulo no podr demandar su nulidad." Convalidacin tcita anticipada: cuando el habilitado para pedir la nulidad deja pasar las oportunidades prescritas por la ley para hacer uso de ella. Opera en este caso el principio de la preclusin. En doctrina a esto de le llama tambin convalidacin por conformidad, porque su silencio significa que se conforma con este vicio que afecta al acto. Convalidacin expresa anticipada: cuando el perjudicado realiza actuaciones dentro del proceso, que manifiestan pleno conocimiento del acto irregular, sin reclamar la nulidad, contribuyendo a su respecto a que el acto cumpla los fines previsto para l. Ej.: Se recibe la causa a prueba, y se notifica a una sola de las partes por cdula, y el no notificado presenta lista de testigos dentro del plazo. En doctrina se llama convalidacin por confirmacin. Rectificacin del acto nulo.

Estas dos convalidaciones emanan del perjudicado. No confundir con la convalidacin por rectificacin, en que la parte que cometi la irregularidad antes que se pida la nulidad lo enmienda o lo arregla. Aplicacin: Agencia oficiosa, art.6 CPC Convalidacin por ratificacin: Constituye una especie de renuncia del interesado pedir la ineficacia de los actos procesales, los vicios del proceso se originan por el hecho de actuar en nombre suyo, una persona sin poder suficiente. Sujeto activo de la nulidad procesal - La parte agraviada. - El tribunal A.- Nulidad solicitada por la parte agraviada. Requisitos copulativos: - El titular debe ser parte en el proceso, porque slo pueden intervenir en juicio los que son parte en l. Se incluye a los interesados en el juicio. - Debe ser parte agraviada con la irregularidad que afecta al acto. El agravio o perjuicio debe ser reparable slo con la invalidacin del acto. - No debe ser causante de la irregularidad, esto se observa claramente en el art.83 inc. 2 CPC "La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin...". Quienes no pueden demandar la nulidad procesal: 1.- La parte que ha originado el vicio. (Art. 83 Cdigo de Procedimiento Civil) 2.- Aqul que ha concurrido a su materializacin. 3.- Quien ha convalidado expresa o tcitamente el vicio. La parte puede formular su peticin incidentalmente, en cualquier etapa del proceso, aun despus de citadas las partes a or sentencia en 1era instancia o antes de la vista de la causa en segunda, pero si se trata de la nulidad de la sentencia definitiva debe solicitarse su nulidad mediante el recurso de casacin. B.- Nulidad declarada de oficio por el tribunal. Ello es posible slo respecto de los actos esenciales, porque miran al orden pblico y slo podr declararla en la medida de que estos vicios aparezcan de manifiesto en el proceso (art. 160). Oportunidad: Hasta que se produzca el desasimiento. Medios para alegar la nulidad procesal y obtener su declaracin: Para obtener la declaracin de nulidad, sta debe ser alegada por la parte agraviada con el vicio, sin perjuicio de la facultad que la ley le confiere al juez en ciertos casos. Hay medios directos e indirectos para obtener esta declaracin de nulidad. Medios directos: son aquellos cuya finalidad precisa es lograr una declaracin judicial de ineficacia de los actos procesales. Estos medios estn establecidos con esa exclusiva finalidad, y son los siguientes: - Incidente de nulidad procesal: Dado que por lo general la peticin de nulidad constituye una cuestin accesoria al juicio, se requiere un especial pronunciamiento del tribunal. - Las excepciones dilatorias: An cuando son verdaderos incidentes del juicio, la ley les da una fisonoma propia en los art. 303 y siguientes y estn destinados a corregir el procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Recurso de casacin en la forma: Pues se encuentra establecido para invalidar o anular resoluciones judiciales que han sido dictadas con omisin de determinados requisitos o formalidades procesales, o bien que esas resoluciones se han dictado en un proceso viciado. - Facultad de los tribunales para declarar de oficio, la nulidad de actos del proceso. Esta facultad est consagrada en los art. 83, 84 inc. final, 776 y 785 del CPC, e incluso se encuentra en el art. 446 inc. 3 del Cdigo del Trabajo. Medios indirectos: Son aquellos que no persiguen exclusivamente la declaracin de ineficacia del procedimiento, pero que a travs de ellos puede obtenerse. Y son: El recurso de reposicin, apelacin, queja y revisin.

El uso de estos medios directos o indirectos es determinado por la Ley, y no queda al arbitrio de las partes ni de juez, teniendo en cuenta para su aplicacin: 1.- La naturaleza de la irregularidad cometida. 2.- El carcter del acto en que incide, y 3.- La oportunidad procesal en que ocurre. De all que la jurisprudencia ha sealado que "no puede prosperar la peticin de Nulidad de un acto, si no se utiliza el medio adecuado para su obtencin". Entre los medios idneos para alegar la nulidad procesal no se encuentra la accin ordinaria de nulidad del derecho civil. La nulidad del derecho civil es la que debera substanciarse en un juicio ordinario, distinto de aquel en que se cometi la irregularidad, y con el fin de restar eficacia a un acto que se verifico irregularmente. La razn de ser de este impedimento se encuentra en aquel aforismo que ya hemos citado, cual es "la nulidad procesal solo puede declararse In Limine Litis". Medios directos que seala la ley. 1.- Facultad del tribunal de obrar de oficio. Esta facultad del tribunal para declarar de oficio la nulidad procesal procede en los casos del 84 inc.4to. El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Hay una regla general que fluye de esa norma, y es que tal posibilidad solo incide respecto de aquellas actuaciones del proceso que miran al orden publico o al inters social, y que el Estado esta obligado a cautelar y proteger a travs del juez. Estos actos son los que hemos denominado como "actos esenciales". Luego el tribunal tiene atribuciones para declarar de oficio la nulidad que afecte la relacin procesal, por consiguiente, a todo el proceso (a la eficacia de todo el proceso). Los actos que afectan la relacin procesal son: La incompetencia absoluta del tribunal. Los relativos a la capacidad de las partes. Los que digan relacin con la Falta de personera o de representacin de las partes. Otras causas o motivos pueden relacionarse con vicios de la demanda o bien con vicios del emplazamiento. Alcance de las facultades del tribunal en materia de nulidad. Art. 84: a.- Anular el acto. b.- Ordenar que se efecten en forma los tramites o diligencias cuya omisin o irregularidad produjo la nulidad. c.- Puede tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los futuros actos del procedimiento. Fundamento de esta facultad oficiosa Los fundamentos doctrinarios dicen relacin con la conveniencia de que el tribunal pueda paralizar un procedimiento, en que la relacin procesal esta viciada, y que, como consecuencia, el proceso esta condenado a la nulidad de todo lo que se esta obrando en l. En este caso, se sabe positivamente, que ese proceso no va a producir efectos validos; y de all, entonces, la conveniencia de que ,aun cuando las partes no lo pidan , el tribunal pueda de oficio declarar la nulidad procesal que afecta a ese proceso. El fundamento legal, se encuentra en los arts.83 al 86. Casos en que procede la intervencin oficiosa del tribunal El art. 84 inc.3ro. faculta al tribunal para proceder de oficio, en las siguientes situaciones: a.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso, o b.- Cuando se trata de circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del proceso. No todos los autores aceptan esta distincin. Oportunidad para declarar de oficio la nulidad.

La regla general, es que el tribunal pueda ejercitar esta facultad, en cualquier estado del juicio. La ley no ha sealado una oportunidad precisa, y si se considera, que las partes pueden reclamar esta Nulidad en cualquier momento, con mayor razn podr hacerlo el tribunal. Pero esta afirmacin, tiene sus "limitantes", las que son: a) La declaracin de nulidad procesal debe producirse dentro del juicio y antes que haya terminado en forma definitiva.(In limine litis). b) Cesa esta facultad desde que opera el desasimiento, vale decir, cuando se notifica la resolucin a alguna de las partes, segn el art. 182.De all, que el tribunal no puede anular, de oficio, ya sea la sentencia o cualquiera otra actuacin anterior del juicio, pues seria modificatoria de la sentencia definitiva. c) Solo puede ejercerse esta facultad por parte del tribunal cuando los vicios de la relacin procesal constan manifiestamente en el expediente. De acuerdo al art. 160 CPC, el juez debe atenerse al mrito de autos, al mrito del proceso, de modo que el tribunal puede anular todo lo obrado en el juicio, siempre que el vicio conste de una manera fehaciente en el proceso. d) El tribunal, al hacer uso de esta facultad, deber tambin de oficio decretar las medidas necesarias para que el proceso siga su curso legal. e) No puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse practicado fuera del plazo fatal indicado por la ley. Art. 84 inc.final, 2da parte. 2.- Incidente de nulidad procesal. Incidente de nulidad es la cuestin accesoria que las partes pueden promover en el curso del proceso, acerca de la falta de validez de la relacin procesal o de determinados actos de procedimiento. Mediante este incidente, se hace efectiva la declaracin de nulidad, a peticin de parte, Las partes, al igual que el tribunal, estn afectas a Limitaciones en el ejercicio del derecho de impetrar la nulidad procesal. Deben hacerlo "in limine litis". El art. 83, contiene dos reglas: = Una regla general, que se aplica a todos los incidentes de nulidad, sin distinguir la magnitud del vicio, ni la importancia del acto en que incide; y una segunda regla, referida a la incompetencia absoluta. Esta regla general seala que El incidente de nulidad solo puede impetrarse en el plazo fatal de cinco das, lapso que se cuenta desde que aparezca o se acredite, que el sujeto activo tuvo conocimiento del vicio. Le corresponde a la contraparte probar, que el conocimiento aludido se adquiri en una oportunidad distinta a la sostenida por el articulista, incidentista, dado que este esta protegido por la presuncin legal de buena fe. = Regla especial: En lo que respecta a la incompetencia absoluta del tribunal, queda al margen de la normativa anterior y podr, por ende, invocarse la nulidad de todo lo obrado, en cualquier momento del proceso, hasta que surja la "autoridad de cosa juzgada", que va a convalidar ese vicio. Distinguiremos: 1.- Incidente de nulidad por vicios que no importan nulidad de todo lo obrado y por vicios no esenciales cometidos antes del juicio o coetneos con su inicio El profesor Salas plantea dos alternativas: El incidente slo se rige por el art. 83, de donde resulta que debe promoverse en el plazo que all se contiene , y contado desde que aparezca que el perjudicado tuvo conocimiento del vicio. Pero si antes del transcurso de este termino hace alguna gestin que lo suponga, se habr convalidado el acto viciado. La irregularidad deber formularse por medio de una excepcin dilatoria, y en el plazo pertinente. A juicio del profesor Salas , la segunda alternativa seria la correcta. 2.- Incidentes originados en vicios suscitados en el curso del proceso, cualquiera que sea su efecto. Ellos caen de lleno en el art. 83, disposicin que tiene el carcter de especial frente a lo que prescribe el art. 85, que se refiere a los incidentes en general, y debern, por ende, promoverse dentro del plazo de cinco das contado desde que se tuvo conocimiento del vicio, a menos que antes, se realice una gestin que suponga conocimiento del vicio. Finalmente, los incidentes de nulidad cuyas causas existan simultneamente, y de las cuales la parte respectiva tomo conocimiento a la vez, deben promoverse conjuntamente, segn prescribe el art. 86, y dentro del plazo sealado en el art. 83.

Si se llega a efectuar alguna gestin la cual suponga conocimiento de la irregularidad, sin invocar la nulidad, y antes de transcurrir este plazo de cinco das, esa nulidad se sanea. 3.- Nulidad y citacin para or sentencia Del art. 433, referido a la citacin para or sentencia, cabe concluir que solo tratndose de incidentes basados en vicios que anulen el proceso, y que ocurren antes o que son coetneos con su inicio, o que inciden en circunstancias esenciales para su ritualidad, podr promoverse el incidente despus de la citacin para or sentencia, y en la medida en que est corriendo el plazo de cinco das que establece el art. 83, y en que la parte que lo promueve no haya hecho gestin alguna que suponga conocimiento del vicio, pues en caso contrario habra operado la convalidacin. La incidencia que se origine en la incompetencia absoluta puede promoverse aun cuando haya transcurrido el plazo de cinco das o se haya realizado alguna gestin. Aquellos actos que no persigan la ineficacia del proceso, sino que de actos aislados de el, quedan comprendidos en la limitacin del art. 433, y no pueden suscitarse despus de haber sido citadas las partes para or sentencia, aun cuando no haya transcurrido el plazo del art. 83. 4.- Nulidad de todo lo obrado derivada de la falta o irregularidad del emplazamiento. Art. 79 y 80. Esta nulidad procesal debe impetrarse mientras se encuentre el juicio pendiente, y si se presenta esa condicin puede reclamarse en cualquier estado del juicio. Pero hay dos disposiciones del CPC que regulan en forma especial esta nulidad Procesal, los Arts. 79 y 80. El art. 79 trata de las irregularidades del emplazamiento por no haber transcurrido validamente dicho termino en razn de un entorpecimiento, y el art. 8O alude a la invalidez de la notificacin de la demanda al concurrir ciertos supuestos.

A.- Caso del art. 80. La regla que seala que la nulidad procesal solo puede reclamarse mientras subsiste la litis, tiene la excepcin del art. 8O, que se refiere a la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento del demandado. Se requiere de la existencia de dos supuestos: 1.- Que al demandado no se le haya hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio. Ello porque, por un hecho que no le es imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que aluden los arts 4O y 44, o que ellas no son exactas en su parte sustancial. 2 .- Por la razn anterior, el juicio se ha seguido en su rebelda. Dndose estas condiciones, la ley establece que el demandado puede solicitar la rescisin de lo obrado, dentro del plazo fatal de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento personal del juicio. Esta peticin que puede formular el demandado, se llevara a cabo a travs de un procedimiento incidental, de acuerdo al art. 81, incidente que se substanciar en cuaderno separado, y no va a suspender el curso de la cuestin principal (distinto del art.83). Si ese conocimiento lo tiene el demandado mientras subsiste la litis, va a hacer valer la nulidad a travs de un incidente que respetara el principio "in limine litis", pero el problema surge cuando ese conocimiento se adquiere despus de afinado el juicio por una sentencia de termino. Nulidad del proceso fenecido por falta de emplazamiento de acuerdo al art.80. El problema es si procede esta declaracin o si lo impedir el principio "in limine litis" derivado de la cosa juzgada. La respuesta la da el legislador y ella es afirmativa. Puede solicitarse la nulidad de todo lo obrado despus de terminado el proceso en que se causo la irregularidad, y ello en atencin a las siguientes razones: 1- El art. 182 seala que, notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, se produce el efecto denominado "desasimiento del tribunal", en virtud del cual, dicho tribunal no puede alterarla o modificarla en manera alguna. A este art. 182 se le agreg un inc.2do por la ley 7.760 de 1944, y seala que "lo dispuesto en este articulo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el articulo 80". Esto quiere decir que, no obstante producirse el desasimiento del tribunal, puede solicitarse la rescisin de lo obrado. 2- La segunda razn se encuentra en el art. 231 del CPC que prescribe que se proceder al cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria, una vez que estn ejecutoriadas, o sea, cuando este terminado el juicio en que ellas se dictaron.

El legislador permite el cumplimiento que suele denominarse Incidental, de este tipo de resoluciones, y dentro de la normativa existente se permite oponer al ejecutado ciertas excepciones, que son las del art.234. Que dice este art. 234 ? Su inciso final, agregado como en el caso anterior por la ley 7.760, seala que lo dispuesto en este art. es sin perjuicio de lo prevenido en el art. 80. Esto significa que puede pedirse la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento durante el cumplimiento de la sentencia, es decir, cuando esa sentencia ya se encuentre ejecutoriada. 3- La tercera razn se encuentra en la historia fidedigna del establecimiento de la ley 7.760. Efectivamente, en oficio del 6 de enero de 1943, el Consejo General del Colegio de Abogados, informando al ejecutivo el proyecto de ley respectivo, sealaba que el inciso que se agrega al ART. 182 tiene por objeto armonizar esa disposicin con el art. 80, el cual permite al juez, dejar sin efecto su propia sentencia, cuando ella sea consecuencia de la nulidad de lo obrado. En conclusin, esta nulidad de lo obrado del art. 8O, es posible plantearla con posterioridad a que se encuentre firme la respectiva sentencia que pone fin al proceso. Lo dicho opera antes y despus de la ley 18.705, que nada dijo sobre el particular. El aceptar esta nulidad del art. 80 no significa una excepcin al principio "in limine litis", pues producida la situacin del art. 80, es decir, la falta de emplazamiento del demandado rebelde, no se form la relacin procesal entre las partes, que es de la esencia de todo proceso. Este , entonces, ha tenido una aparente validez, y aparente es tambin el valor de la sentencia que le pone fin. En otras palabras, jamas se ha producido el efecto de Cosa Juzgada en un proceso irregularmente substanciado. Si el demandado no fue emplazado al juicio, para el no hay una sentencia firme, sino solo una apariencia de ella, y esa apariencia no puede ser un obstculo para pedir la rescisin de todo lo obrado en su contra. As lo ha entendido la CS. Interpretacin extensiva del caso del art. 80 - Cualquier vicio en el emplazamiento - Defecto en la notificacin por aviso - Notificacin no realizada por funcionario competente. La Jurisprudencia ha extendido la situacin prevista en este art.80 a cualquiera otra en que se haya omitido al emplazamiento del demandado rebelde o que ese tramite sea defectuoso, y as ha fallado que, aunque el legislador, en el art. 80 se refiere a los arts 40 y 44, debe entenderse que ello es solo por va de ejemplo. No ha sido, agrega la Jurisprudencia, el espritu del legislador excluir la falta de emplazamiento que pueda derivarse de otra forma de notificacin, como lo seria aquella que se practica por aviso, que contempla el art. 54, cuando se ha practicado incorrectamente. Tambin ha sostenido la Jurisprudencia que si la notificacin hecha en un proceso, no fue realizada por el funcionario competente, todo lo obrado es nulo, no obstante haberse dictado sentencia de termino en el proceso. B.- Caso del art. 79. El art. 79 que, a diferencia del art. 80, es susceptible de aplicarse tanto al demandado como al demandante, ya que utiliza la expresin "un litigante". Se refiere al litigante a quien se ha notificado validamente y que se encuentra en rebelda debido a fuerza mayor. As por ejemplo, por fuerza mayor no ha podido utilizar el termino de emplazamiento, o el termino que tenia para contestar la demanda. En el hecho, puede que haya transcurrido en exceso el plazo, pero legalmente no ha sido as, porque un impedimento originado en fuerza mayor, ha hecho que este plazo no haya podido ser empleado por la parte afectada. No precisa el legislador procesal en esta norma que es fuerza mayor, y en tal evento es necesario recurrir al art. 45 del Cdigo Civil, que define lo que debe entenderse por fuerza mayor o caso fortuito. Esta disposicin tiene un mbito de aplicacin amplio, general, se refiere a toda rebelda, sea del demandante o del demandado. La oportunidad en que debe promoverse este incidente es dentro de los tres das contados desde que ceso el impedimento, y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. Hay que tener en cuenta que existen casos particulares de fuerza mayor en nuestro CPC, que tienen una solucin distinta a la que se legisla en el art. 79.Asi acontece respecto de ciertos entorpecimientos que impiden rendir prueba dentro del termino probatorio, permitindose la concesin de trminos probatorios especiales para ese fin. Art. 339 y 340.

5.- Nulidad de los actos que revisten un carcter mixto, civil y procesal a la vez. La Nulidad civil y la procesal deben alegarse por medios distintos, no obstante ser su objetivo el mismo. Ello nos lleva a dilucidar el problema de precisar como se persigue la ineficacia de actos que carcter civil y procesal. Al hablar de estos actos nos referimos especialmente a actos o contratos de orden civil que forman parte o se generan durante la tramitacin de un proceso. As ocurre, por ejemplo: l. Con el remate de bienes races durante el procedimiento ejecutivo. 2. Es la adjudicacin que se realiza en un juicio de particin judicial de bienes. 3. La realizacin de bienes dados en prenda. Respecto de estos actos, se presenta el problema de saber a que regla debe someterse su declaracin de ineficacia, cuando se pide la nulidad de ellos. La doctrina y la jurisprudencia diferencian entre: a) Vicios cometidos en el acto, mirando su aspecto meramente civil, y Estamos en presencia de Irregularidades producidas en el acto en cuanto es contrato, lo que determina que se produzca su nulidad civil, y ella deber reclamarse, en otro juicio ordinario, por medio de la accin ordinaria de nulidad; pero sin que igual sancin, sufra el procedimiento en que se gener. b) Vicios que se han producido, en relacin con las actuaciones procesales de que forma parte. Se refiere a la situacin en que se han omitido requisitos o formalidades durante la secuela del juicio, y que se refieren a actos meramente procesales, como por ejemplo, una subasta de bienes del ejecutado que no fue debidamente emplazado, o que se verifico sin cumplir con requisitos de publicidad. De acuerdo con el efecto extensivo de la nulidad procesal deben anularse aquellas actuaciones que se siguen del acto ineficaz, de tal manera que si en ellos hay contratos civiles, sufren igual sancin, aun cuando segn la ley civil, sean perfectos. Esta nulidad debe alegarse dentro del proceso, y por los medios sealados por el legislador para lograr la nulidad procesal. La jurisprudencia ha declarado que la enajenacin, por medio de la subasta pblica de un bien embargado, no es un acto contractual aislado; sino que el resultado legal de todas las actuaciones procesales establecidas y regladas en el CPC, por lo cual, no son aplicables a ellas, en forma alguna, las normas del Cdigo Civil referentes a la nulidad del contrato de compraventa, por omisiones de carcter contractual. Tambin ha sostenido la Corte Suprema, que la validez de las ventas forzadas puede atacarse por la va ordinaria, en los casos en que la nulidad se funde en defectos contractuales sealados por el Cdigo Civil, como bastantes para anular la compraventa. Renovacin de los actos anulados. Esta materia deriva de la circunstancia de que aquel acto que ha sido anulado, se considera como no realizado. De lo dicho surge el problema de si puede o no renovarse el acto procesal que ha sido anulado ? procede que se realice de nuevo esa actuacin, con sujecin ahora, a las disposiciones legales respectivas ? Para responder, debemos distinguir: 1.- Actos anulados no sujetos a plazo fatal. a) Esenciales y b) Complementarios 2.- Actos anulados que deben verificarse dentro de determinado plazo. 1.- Actos anulados no sujetos a plazo fatal. hay que subdistinguir: Actos anulados que afectan a las actuaciones posteriores del juicio, que se trata de actos esenciales, y Actos procesales que tienen vida independiente, y cuya nulidad no afecta a otros actos del mismo juicio, es decir, actos complementarios. Tratndose de actos esenciales la anulacin del acto, produce la nulidad de todos los dems; en tanto, que los actos complementarios importan solo la Nulidad del acto de que se trata. Tanto en uno como en el otro caso, los tribunales no solo estn facultados para renovar el acto procesal; sino que adems, estn "obligados a ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso normal. Esto por el art. 84 Inc.3ro. Nada impide que los litigantes puedan pedir la renovacin del acto anulado. 2.- Actos anulados que deben verificarse dentro de determinado plazo fatal y este se ha extinguido. Acerca de la solucin a este problema, hay dos soluciones:

- Hay quienes creen que ese acto es posible renovarlo, aun cuando este vencido el plazo. Con todo, la mayora de la doctrina se inclina por la tesis opuesta. - No es posible su renovacin. Es mas atendible, porque si el juez no puede subsanar las actuaciones viciadas, en razn de haberse realizado ellas, fuera del plazo legal fatal (art. 84 final ) menos podrn hacerlo las partes litigantes. El alumno deber leer jurisprudencia artculos 79, 80, 83 y 84 del Cdigo de Procedimiento Civil en Repertorio de Legislacin y jurisprudencia