You are on page 1of 247

LUCIAN BOIA

GERMANOFILII
ELITA INTELECTUAL ROMNEASC N ANII PRIMULUI RZBOI MONDIAL

seriile de Autor HUMANITAS

Redactor: Ctlin Strat Coperta: Andrei Gamar Tehnoredactor: Manuela Mxineanu Corector: Cristina Jelescu DTP: Corina Roncea Tiprit la Pro Editur i Tipografie HUMANITAS, 2009, 2010

LUCIAN BOIA, nscut n Bucureti la 1 februarie 1944, este profesor la Facultatea de Istorie a Universitii din Bucureti. Opera sa, ntins i variat, cuprinde numeroase titluri aprute n Romnia i n Frana, precum i traduceri n englez, german i n alte limbi. Preocupat ndeosebi de istoria ideilor i a imaginarului, s-a remarcat att prin lucrri teoretice privitoare la istorie ( Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ficiune) i la imaginar (Pentru o istorie a imaginarului), ct i prin investigarea consecvent a unei largi game de mitologii (de la viaa extraterestr i sfritul lumii pn la comunism, naionalism i democraie). A adus, de asemenea, noi interpretri privitoare la istoria Occidentului i la istoria Franei. n 1997, lucrarea sa Istorie i mit n contiina romneasc a strnit senzaie i a rmas de atunci un punct de reper n redefinirea istoriei naionale.

Cuprins Cuprins Cuvnt nainte Partea I ROMNII I RZBOIUL I. Privire istoriografic II. Partide, politicieni, opiuni III. ara, opinia, elita IV. Ziariti, scriitori, istorici, academicieni V. Universitarii VI. Orientri, reorientri, dezorientri Partea a II-a OAMENI, IDEI, ATITUDINI Felix Aderca (1891-1962) Grigore Antipa (1867-1944) Zamfir C. Arbure (1848-1933) Tudor Arghezi (18801967) Dinu C. Arion (1883-1966) Virgil Arion (1861-1942) Victor Babe (1854-1926) D.V. Barnoschi (1884-1954) Jean Bart (1874-1933) I.A. Bassarabescu (1870-1952) Ilie Brbulescu (1875-1945) Ioan Bianu (1856-1935) Martha Bibescu (1886-1973) Ioan Bogdan (1864-1919) Alexandru Bogdan-Piteti (1871-1922) Octav Botez (1884-1943) Traian Bratu (1875-1940) B. Brniteanu (1874-1947) Fraii Caragiale: Mateiu (1885-1936) i Luca (1893-1921) Andrei Corteanu (1879-1959) George Cobuc (1866-1918) Dimitrie Evolceanu (1865-1938) Ioan C. Filitti (1879-1945) Ioan D. Filitti (1871-1927) Gala Galaction (1879-1961) Dimitrie Gerota (1867-1939) Constantin Giurescu (1875-1918) Ion Gorun (1863-1928) Dimitrie Gusti (1880-1955) A. de Herz (1887-1936) G. Ibrileanu (1871-1936) Dimitrie Karnabatt (1877-1949)

Nicolae Leon (1862-1931) Alexandru Macedonski (1854-1920) Simion Mehedini (1868-1962) Nicolae Mihescu-Nigrim (1871-1951) Ludovic Mrazec (1867-1944) Iacob Negruzzi (1842-1932) Alexis Nor (1877-1939) Dimitrie Onciul (1856-1923) D.D. Ptrcanu (1872-1937) Vasile Prvan (1882-1927) Ion Petrovici (1882-1972) Alexandru Philippide (1859-1933) Constantin Rdulescu-Motru (1868-1957) Ion A. Rdulescu-Pogoneanu (1870-1945) Liviu Rebreanu (1885-1944) Radu Rosetti (1853-1926) Mihail Sadoveanu (880-1961) Marin Simionescu-Rmniceanu (1883-1964) Vasile Sion (1869-1921) Ioan Slavici (1848-1925) Constantin Stere (1865-1936) Avram Steuerman Rodion (1872-1918) Dem. Theodorescu (1888-1946) Nicolae Tonitza (1886-1940) George Toprceanu (1886-1937) Alexandru Tzigara-Samurca (1872-1952) Duiliu Zamfirescu (1858-1922) Civa socialiti Epilog Indice de nume

Cuvnt nainte
Cartea aceasta i propune s risipeasc o iluzie ntreinut de istorici i acceptat ca un adevr: credina c ar fi existat n anii Primului Rzboi Mondial, n ciuda ctorva opinii divergente, ndeosebi n rndul oamenilor politici, o cvasiunanimitate n jurul idealului naional, n sensul intrrii Romniei n conflict, mpotriva Austro-Ungariei, pentru eliberarea Transilvaniei. La nivelul elitei intelectuale, o asemenea aseriune nu se verific; realitatea se dovedete a fi aceea a unei mpriri destul de echilibrate ntre partizanii i adversarii unei asemenea intervenii. Am preluat termenul de germanofili, lansat n perioada neutralitii, atunci cu neles net peiorativ, pe care l folosesc ns fr nicio conotaie devalorizant sau valorizant, relativizndu-l, de altfel, i nuanndu-l, prin punerea ntre ghilimele. Nuanarea i relativizarea se recomand din mai multe motive. Mai nti, chiar dac o bun parte dintre germanofili dar nu toi erau de formaie german i n principiu nclinai spre Germania sau spre Austria, motivul principal care-i anima nu era att ataamentul fa de Puterile Centrale, ct teama de Rusia; erau mai mult rusofobi dect germanofili. n al doilea rnd, printre germanofili, opiunea neutralitii ntrunea mai multe adeziuni dect varianta intrrii n rzboi, alturi de Puterile Centrale. Intensitatea manifestrilor e de asemenea foarte diferit: sunt germanofili care-i asum categoric opinia, alii care se exprim prudent sau echivoc, alii care tac pur i simplu. Ceea ce-i aaz pe toi n aceeai categorie nu e att soluia aleas, ct varianta respins: nu vor rzboi mpotriva Puterilor Centrale. Germanofilia se nfieaz astfel ca un concept unificator ale crui sensuri se cer disociate i individualizate; ntr-un fel sau altul eticheta i are partea ei de justificare, att n cazul adversarilor Rusiei, care inevitabil mizau pe Germania, ct i atunci cnd e vorba de neutraliti, dat fiind c Puterile Centrale aveau puine anse s obin mai mult dect neutralitatea Romniei, n schimb, se temeau, pe bun dreptate, de trecerea ei n tabra advers. Lucrarea juxtapune dou procedee de investigaie. n prima seciune, abordarea este structural: germanofilii sunt clasai pe medii i categorii. A doua seciune examineaz opiunile i destinele individuale, sub forma unui catalog, dispus alfabetic, de personaliti germanofile ale vieii intelectuale (principalii oameni politici apar, separat, ntr-un capitol al primei seciuni; sunt cteva cazuri unde nu se poate disocia ntre apartenena la elita politic sau la cea intelectual: pe Titu Maiorescu, prezent n prima categorie, nu l-am mai reluat i n seciunea urmtoare, i invers, pe C. Stere, urmnd s-l tratez mai pe larg, l-am inclus printre membrii elitei intelectuale). n sfrit, situaia neateptat i dezagreabil n care s-au trezit germanofilii a doua zi dup rzboi este evocat ntr-un epilog, cu prelungiri i n biografia ulterioar a unora dintre ei.

Abrevieri A.N.R.-A.N.I.C.: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Arhivele Naionale Istorice Centrale A.N.R.-B: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Municipiului Bucureti A.N.R.-I.: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Judeului Iai B.A.R., mss.: Biblioteca Academiei Romne, manuscrise B.N.R.: Biblioteca Naional a Romniei

Partea I ROMNII I RZBOIUL

I. Privire istoriografic Crearea Romniei Mari a avut un impact considerabil asupra imaginarului istoric al romnilor i, n bun msur, a impus o anume orientare chiar printre istoricii de meserie. A ctigat teren interpretarea unitar a trecutului, izvort din convingerea c momentul 1918 nseamn ncununarea necesar i obiectiv a ntregii istorii anterioare. Alturarea tuturor provinciilor romneti ntr-un singur stat aprea ca deziderat suprem al naiunii. Totui, inuturile alipite erau dispuse ntr-o ierarhie simbolic, potrivit creia Transilvania strlucea mai puternic dect celelalte. Aceasta, dei desvrirea unitii naionale implica n egal msur Basarabia i Bucovina. De altfel, srbtoarea naional a Romniei a devenit, dup cderea comunismului, ziua de 1 decembrie 1918, momentul proclamrii unirii Transilvaniei. S-a considerat i atunci (de ctre majoritatea oamenilor politici i a opiniei publice) i se consider i acum, ca un adevr de la sine neles, c decizia normal i patriotic era n 1916 intrarea n rzboi mpotriva AustroUngariei pentru eliberarea romnilor de peste muni, chiar dac aceast alegere presupunea o alian cu Rusia, asupritoarea romnilor basarabeni. Cum, pn la urm, ca o consecin a rsturnrilor revoluionare din Rusia, Basarabia a intrat i ea ntre frontierele Romniei, justeea alegerii din 1916 prea cu att mai mult confirmat. n raport cu mersul cunoscut al evenimentelor, soluiile divergente sau rezervele manifestate n epoc nu puteau fi considerate dect marginale, susintorii lor, oricum minoritari, dar devenii i mai minoritari n reprezentrile istorice ulterioare, urmnd s fie sau complet discreditai, sau, cu timpul, mai subtil i mai eficient, s-i vad vina relativizat i atenuat (uneori n ciuda evidenelor), astfel nct punctele lor de vedere s nu mai par opuse marelui proiect naional. La doar civa ani dup rzboi i de la marea Unire, Constantin Kiriescu (1876-1965) publica cea dinti mare sintez consacrat evenimentelor respective. Dei autorul nu era istoric de formaie, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei (ediia I, 2 volume, 1922-1924; ediia a II-a, 3 volume, 19251927) rmne pn astzi cea mai temeinic evocare a acestei teme cruciale. S nu cutm ns la Kiriescu prea mult nelegere pentru cei care au gndit i au acionat altfel. Liderii germanofili Petre P. Carp, Alexandru Marghiloman, Constantin Stere sunt tratai fr menajamente, ndeosebi pentru faptul de a fi rmas fideli convingerilor lor i dup intrarea Romniei n rzboi, mai precis sub ocupaia german. Autorul ne asigur ns c adepii politicii germane se puteau numra pe degete. Unii erau pur i simplu cumprai cu bani strini. Au produs deosebit ntristare vnzarea unui fost preedinte al Ligii culturale, apoi aceea a unuia din cei mai de talent din scriitorii notri, ardelean de origin, cruia btrneea i srcia nu-i puteau ierta trdarea1 Trdtorii nu merit s le fie pomenit nici numele. Cel dinti este Virgil Arion, profesor la Universitatea din Iai,
1

Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, ediia a IIa, vol. I, Bucureti, 1926, pp. 149-151.

cellalt, marele scriitor Ioan Slavici. Alte personaliti culturale, care s fi mprtit opinii similare, nu sunt amintite. Aa se prezint prima faz. Urmtoarea are cu totul alt logic. Sunt primii ani ai comunismului romnesc, ilustrai n istoriografie prin faimosul manual al lui Mihail Roller (1908-1958), intitulat n prima lui versiune, din 1947 i 1948, Istoria Romniei, iar apoi, pentru a se demarca de orice conotaii naionale, folosind strict sigla republicii comuniste, Istoria R.P.R. (ediiile din 1952 i 1956). Pentru Roller i colaboratorii si, care vd trecutul din perspectiva exclusiv a luptei de clas, Primul Rzboi Mondial a avut un caracter imperialist, la fel de nedrept pentru toi participanii, din ambele tabere. Sunt condamnai n egal msur partizanii Antantei i ai Puterilor Centrale, ca i profitorii politicii de neutralitate. Singura soluie corect ar fi fost transformarea rzboiului imperialist ntr-un rzboi mpotriva burgheziei. Antinaionalismul anilor 50 a evoluat e trstura frapant a comunismului romnesc exact spre opusul su: naionalismul epocii Ceauescu (dei cuvntul naionalism a rmas formal exclus din vocabularul comunist). Primul Rzboi Mondial a continuat s fie imperialist, dar cu excepia unei ri, a crei participare a devenit dreapt: firete, Romnia! n 1968, la 50 de ani de la Marea Unire, s-au inut simpozioane i s-au publicat cri: Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie (sub redacia lui Miron Constantinescu i tefan Pascu) d tonul noului model istoriografic. Mai nti, n sensul general al ideologiei comuniste, totul se aeza n mersul obiectiv al istoriei, aspiraia spre unitate devenind o caracteristic a ntregului trecut romnesc. Apoi, accentul cdea i mai puternic sau chiar exclusiv asupra Transilvaniei, dat fiind c discreia se impunea cu privire la Basarabia, reanexat de Uniunea Sovietic, i chiar n ceea ce privete Bucovina, a crei jumtate nordic avusese aceeai soart cu Basarabia. n sfrit, unanimismul comunist se aplica i actorilor acelor evenimente istorice. Pn i lupta de clas se estompa. Romnii trebuiau s dea exemplul unitii de gndire i de aciune n momentul cel mai de seam al istoriei lor. Desvrirea l pomenete n treact pe Carp, l ignor pe Stere (greu de menionat fr atingerea problemei basarabene) i-l trateaz cu ngduin, oricum fr judeci aspre, pe Marghiloman. Oamenii de cultur apar cu toii, ntr-un fel sau altul, partizani ai unirii Transilvaniei. Slavici e adus n discuie n repetate rnduri, ca exponent al ideii naionale, fr nicio referire, se nelege, la lurile lui de poziie din timpul rzboiului, care i-au atras condamnarea la nchisoare n 1919. De o ironie involuntar este i evocarea lui Victor Babe i Ioan Bogdan, ca figuri reprezentative pentru momentul eliberrii de sub ocupaia german i al unirii de la 1 decembrie2; la vremea respectiv, cei doi au fost percepui mai curnd ca filogermani dect ca partizani ai intrrii n aciune pentru Transilvania! n 1972, Constantin Nuu public Romnia n anii neutralitii, 1914-1916, n care Basarabia nu e pomenit nici o singur dat, ceea ce las n cea
2

Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p. 347 (capitolul Cultura n sprijinul unitii de stat, autor: V. Curticpeanu).

proiectele germanofililor, P.P. Carp sau Stere, menionai n treact, cu simpla aluzie, rezervat probabil cunosctorilor, c s-ar fi pronunat "pentru o aciune spre rsrit" (!). n anii care au urmat, unitatea istoriei romneti s-a consolidat fr ncetare, devenind principala ei trstur, din Antichitate pn n prezent. Relativa independen pe care regimul Ceauescu o cultiva n raporturile cu Uniunea Sovietic a condus la un moment dat i la revenirea Basarabiei n evocarea alctuirii Romniei Mari. Mircea Muat i Ion Ardeleanu, istorici i activiti de partid, cu funcii-cheie n aparatul de propagand, au dat tonul, n 1976, n cea de-a doua ediie a lucrrii lor Viaa politic n Romnia. 1918-1921 , ale crei prime pagini trateaz, pe larg i n termeni de-a dreptul entuziati, procesul separrii Basarabiei de Rusia i al unirii sale cu Romnia (prima ediie, din 1971, nu suflase niciun cuvnt despre aceast provincie). 3 n continuare, Basarabia a cunoscut cote mai nalte sau mai joase, momente de discreie sau de afirmare rspicat, n funcie de atmosfera schimbtoare a relaiilor dintre Bucureti i Moscova. Romnia n primul rzboi mondial , lucrare colectiv aprut n 1979 (autori: Victor Atanasiu, Anastase Iordache, Mircea Iosa, Ion M. Oprea, Paul Oprescu) a prins, se vede, un moment basarabean mai delicat, fiindc atinge n aceast chestiune gradul cel mai nalt al sintezei: la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a nfptuit unirea Basarabiei cu Romnia, un singur rnd din cele peste 500 de pagini ale crii. Dintre intelectualii de marc, Slavici e singurul care apare, n sfrit, ca progerman, dar n lipsa unei analize complete, atitudinea lui rmne de neneles. E subliniat n schimb comportarea demn fa de ocupani a lui Victor Babe, pe cale de a deveni un soi de tradiie istoriografic, pentru simplul fapt c savantul bacteriolog a relatat el nsui ct de demn s-a comportat, ca rspuns la acuzele de colaboraionism care i se aduseser! n 1981, o nou carte despre anii neutralitii, scris de Ion Bulei: Arcul ateptrii. 1914-1915-1916. i aici Transilvania apare drept obiectiv exclusiv, iar Basarabia e absent. Sunt nregistrate unele cazuri de vnzare sau de trdare, nimic ns despre intelectualii germanofili. Doar despre Stere ni se spune c era un om cinstit i, n plus, ndurerat, dar nu aflm de ce era ndurerat. n sfrit, Basarabia revine n 1987, n ampla lucrare colectiv Romnia n anii primului rzboi mondial, alctuit de un larg colectiv, avnd ca nucleu grupul istoricilor militari din jurul generalului Ilie Ceauescu, fratele dictatorului. Unirea Basarabiei cu Romnia are dreptul la cteva pagini, unde lucrurile sunt spuse fr ocol, dei cam succint n raport cu dimensiunile lucrrii, i introduse ntr-un subcapitol cu titlu anodin. n ansamblu, Basarabia e menionat, potrivit indicelui, de zece ori mai puin frecvent dect Transilvania, i, mai ales, ea nu apare ca opiune n dezbaterea politic din anii 1914-1916. Spre sfritul domniei, n dezacord cu toat lumea, cu ungurii desigur, dar i cu regimul sovietic, angajat, sub Gorbaciov, pe calea reformelor, Ceauescu apeleaz, fr menajamente, la artileria grea a naionalismului, ultimul recurs
3

Mircea Muat i Ion Ardeleanu, Viaa politic n Romnia, 1918-1921, ediia a II-a, Editura Politic, Bucureti, 1976, pp. 10-16.

care-i rmsese i fa de ceilali, i fa de compatrioi. Denunarea pactului Ribbentrop-Molotov punea direct pe tapet problema Basarabiei. n acelai timp, ungurii erau suspectai de planuri tenebroase n privina Transilvaniei. Constantin Kiriescu, marginalizat n anii comunismului, pusese la punct, spre sfritul vieii (n 1959), a treia ediie a crii sale. Mai bine mai trziu dect niciodat: s-a publicat exact peste 30 de ani, n ultimele luni ale regimului Ceauescu. Surpriza st n moderaia cenzurii. Tonul decontractat, firesc n epoc, al naionalismului n egal msur antimaghiar i antirus din anii Romniei Mari, contrasta cu formulele mult mai controlate i mai ipocrite ale naionalismului ceauist. Cartea a suferit doar o uoar periere stilistico-ideologic, pentru a nu-i scoate chiar din srite pe vecinii de la Rsrit. Un subtitlu, Din aliat, duman, devine, mult mai cuminte, Msurile de siguran ale armatei romne. Rmn ns vexaiunile, umilinele i violenele ndurate din partea ruilor i atitudinea lor arogant. Hoardele ruseti sunt totui nlocuite, mult mai amabil, cu formaiile militare ruse. Nimic esenial nu dispare ns, iar povestea Basarabiei e spus, cu toate detaliile, de la nceput pn la sfrit. Interpretrile din anii comunismului naional nu vor s in seama de faptul c Transilvania i Basarabia erau proiecte opuse, dup cum un al treilea scenariu, cel al neutralitii, se opunea celorlalte dou. Logica, exprimnd-o simplificat, era urmtoarea: toi romnii sunt patrioi, drumul cel drept al istoriei este unul singur, aadar, toi romnii privesc n aceeai direcie. Kiriescu vorbea cel puin de trdarea lui Slavici (fraza a rmas i n ediia din 1989). Romnia n anii primului rzboi mondial l menioneaz pe Slavici doar pentru a spune c a scris romanul Mara, informaie evident de mare pre pentru subiectul tratat. Arghezi, Antipa, Tzigara-Samurca i ali germanofili strlucesc prin absen. Dar pn i Carp, pn i Lupu Kostaki, gauleiterul avant la lettre al teritoriului ocupat, au parte de o tratare nelegtoare. Vine n minte vorba lui Caragiale: Toi suntem romni mai mult sau mai puin oneti. Nu ncercarea de a explica sau de a justifica diferenele e n discuie; comunismul nu avea ctui de puin vocaia de a pleda pentru puncte de vedere divergente. Tentativa era pur i simplu de a anula diferenele, de a-i pune pe toi romnii s gndeasc i s acioneze identic. Iat, extras din Romnia n anii primului rzboi mondial, un pasaj impecabil, cu adevrat antologic, care spune tot ce e de spus: Aadar, unanimitatea spectrului politic romnesc cu influen n opinia public din ara liber sau de peste muni, reflectnd fidel nzuinele ntregului popor, nutrea convingerea ferm c realizarea grabnic a unitii naionale reclam o angajare prompt n rzboi mpotriva Imperiului austro-ungar. Diferenele percepute n orientarea uneia sau alteia dintre gruprile politice aveau motivaii specifice, dar este evident c obiectivul lor principal era fptuirea grabnic a rentregirii Romniei. Dac guvernul romn trebuia s fie prudent, iar opoziia putea s-i declare deschis opiunea pentru aliana cu Antanta, dac Alexandru Marghiloman avea de ndeplinit o misie politic, dac fruntaii politici de peste muni trebuiau s in seama de mprejurrile n care acionau, iar socialitii s fie precaui fa de angajarea rii ntr-un rzboi desfurat ntre marile puteri, totui

dincolo de aceste diferene se reliefa obiectivul unic asumat de toi: Unirea nentrziat.4 Cu alte cuvinte, socialitii combteau rzboiul, dar abia ateptau s intre n rzboi, iar germanofilii erau la rndul lor nerbdtori s ajung n conflict cu Germania! Chiar cnd gndeau cu totul diferit, romnii gndeau absolut la fel. Departe de mine s socotesc c istoricii sau istoricii literari n-ar fi fcut dect s preia temele propagandei comuniste. Dup perioada extrem de constrngtoare a anilor 50, cultura romneasc a ctigat n diversitate. ns aceast diversitate, oricum limitat i canalizat, n mod pervers a servit pn la urm regimului mai mult dect i-a dunat. Iluzia libertii era fcut s in loc de libertate efectiv. Discursurile paralele erau acceptate i chiar bine-venite n msura n care nu conduceau n alt direcie i chiar puteau s credibilizeze discursul oficial. Revenind la reeditarea crii lui Kiriescu: aceasta era nu numai o carte necomunist, dar, n bun msur, chiar fi anticomunist, insistnd asupra conflictului dintre idealul naional romnesc i proiectele antinaionale ale regimurilor comuniste din Rusia i Ungaria. Intenia ngrijitorilor ediiei (printre care i fiul autorului) a fost aceea de a recupera o oper clasic i un adevr istoric, n deplintatea lui; intenia celor care au lsat cartea s treac a fost de ordinul manipulrii naionaliste: Romnia e nconjurat de vecini care nu-i vor binele, comuniti sau necomuniti, puin conteaz. De altfel, a fost o constant a anilor Ceauescu tolerarea i chiar ncurajarea unor demersuri intelectuale naionaliste, care n-aveau nimic n comun cu doctrina comunist, dar conduceau i ele la ideea unui popor unit n jurul unor valori care-i sunt proprii; aa au fost protocronismul lui Edgar Papu sau filosofia sufletului romnesc a lui Constantin Noica, fr a mai vorbi de tentativele de racolare vizndu-l pe Mircea Eliade. n msura n care diversitatea rmnea n interiorul unor formule predominant naionale (chiar mai explicit enunate dect o fcea naionalismul comunist, inut s respecte ct de ct, mcar de form, internaionalismul marxist i prietenia freasc cu celelalte ri comuniste), regimul nu avea motive s se ngrijoreze, dimpotriv. Apoi, orict de multe puteau deja s spun, ndeosebi scriitorii, mai important rmne ceea ce nu puteau s spun. n primul i n primul rnd, nu puteau denuna fundamentele comunismului. S-a petrecut, dup ieirea din proletcultismul anilor 50, recuperarea aproape complet a culturii romneti n toate fazele ei. ns tradiia cultural romneasc, cu excepii de numrat pe degete, nu numai c n-a avut nimic de-a face cu comunismul, dar, n variatele ei manifestri: naionaliste, tradiionaliste sau moderniste, autohtoniste sau occidentalizante, a mprtit valori opuse ideologiei comuniste (cel puin ideologiei comuniste ortodoxe, de pn la naional-comunism). Or, tocmai aceast neconcordan a fost complet nlturat din orice discuie. Ceea ce a fost o ruptur brutal trebuia s apar drept continuitate fireasc. Textele reeditate treceau, ele nsele, prin cenzur, cu tierea fr mari scrupule a pasajelor care contraziceau flagrant ideologia oficial. Astfel, trecutul s-a recuperat (mai bine,
4

Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. I, Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 100.

oricum, dect dac ar fi fost ignorat), dar cu preul subordonrii lui prezentului comunist. Aceeai logic prezideaz i la denunarea abuzurilor comuniste ale anilor 50. Scriitorii, din belug, istoricii, mai timid, i-au exercitat i n aceast direcie libertatea de care dispuneau. S spunem nc o dat: mai bine aa dect s n-o fi fcut. ns denunarea privea abuzurile, i nu sistemul. n realitate, n-au fost abuzuri: aa funciona, de felul lui, sistemul comunist! S-a urmrit zdrobirea unei lumi, ceea ce nu se putea face fr persecuii i crime. Punerea n eviden a exceselor (evocare tolerat de cenzur, fiindc nu avem de a face cu o literatur clandestin) scotea din cauz regimul comunist ca atare i, cel puin n intenia manipulatorilor oficiali, servea idealizrii epocii Ceauescu n contrast cu perioada anterioar a lui Gheorghiu-Dej. Am schiat acest cadru mai larg, pentru a sublinia o idee: aceea c pn i textele care nu conin nici urm de ideologie comunist, aparinnd adesea unor autori care cu siguran n-au iubit comunismul, sunt n mod obiectiv deformate de condiiile vremii: fie c e vorba de tentaia naionalismului, ea nsi explicabil ca reacie la antinaionalismul anilor 50, fie c e dorina de a spune mcar o parte de adevr, cu riscul de a lsa intact partea de neadevr. Sunt destule contribuii utilizabile, dar i acestea trebuie cntrite cu grij, att la nivelul informaiilor, ct i al interpretrilor. Cteva exemplificri biografice: n 1968, istoricul literar D. Vatamaniuc a publicat o masiv monografie, minuios documentat, cu aspect de carte definitiv, despre scriitorul care a strnit cele mai mari adversiti n anii Primului Rzboi Mondial i imediat dup aceea: Ioan Slavici i lumea prin care a trecut . Este o tentativ de reabilitare, stnjenit ns, probabil, i de propriile convingeri ale autorului (n sensul n care, mai pentru toi romnii, eliberarea Transilvaniei apare ca alegerea fireasc n 1916), dar cu siguran, de limitele ideologice impuse. S spunem clar cum stau lucrurile (anticipnd ceea ce voi prezenta mai pe larg cu privire la atitudinea scriitorului): Slavici, pur i simplu, nu voia unirea Transilvaniei cu Romnia, inea la integritatea monarhiei habsburgice i considera Rusia i lumea slav n ansamblu ca cea mai mare primejdie pentru romni. n mod evident, aa ceva Vatamaniuc nu avea cum s spun: n logica unanimist a epocii, un mare scriitor nu se putea ridica mpotriva idealurilor poporului su, iar Rusia era (la 1968) un subiect tabu. Lipsit de motivaiile majore ale lui Slavici, argumentaia nu mai are aproape nicio susinere. Autorul caut s diminueze ct mai mult ataamentul lui Slavici fa de Puterile Centrale i nu pierde niciun prilej pentru a sublinia deosebirile de preri dintre el i germani. Atunci chiar c nu se mai nelege: de ce-a fcut tot ce-a fcut? Seciunea ultim a crii este intitulat n lupta pentru desvrirea unitii naionale. Fiind vorba de Slavici, ar fi fost mai potrivit: n lupta mpotriva desvririi unitii naionale! Alt caz este Vasile Prvan. Al. Zub a consacrat marelui istoric o monografie: Vasile Prvan. Efigia crturarului (1974). Aprecierea atitudinii lui Prvan n timpul rzboiului n-ar trebui s ridice dificulti: a fost un partizan al neimplicrii n conflict, iar dup intrarea Romniei n rzboi, dei a mers n refugiu n Moldova, a

preferat s tac. n conferina inut la Ateneu n noiembrie 1914, care i-a adus numeroase adversiti din partea partizanilor intrrii n aciune, Prvan nira nenumrate motive care, laolalt, ar fi amnat momentul deciziei la calendele greceti. Al. Zub, sprijinindu-se inclusiv pe unele vorbe emfatice, dar cu totul evanescente, precum intangibilitatea sacrosanct a idealului naional sau priveghiai, cci nu tii ziua, nici ceasul, ajunge, dimpotriv, la concluzia c Prvan ar fi avut n vedere doar o neutralitate pasager, n scopul unei mai temeinice pregtiri a interveniei. Exact politica guvernului Brtianu! Aa nct intrarea n rzboi n 1916 a nsemnat o recunoatere implicit a dreptii lui Prvan.5 Eroul i contrazice ns biograful, prin afirmaiile sale ca i prin ntreaga sa atitudine. La un nivel mai modest de cercetare se situeaz biografia lui Grigore Antipa, aprut n 1969 sub semntura lui G. Brc i M. Bcescu. Autorii ne asigur c n perioada 1916-1920, ani de criz i lipsuri datorate rzboiului i urmrilor sale, Antipa se cufund n studiu i meditaie. 6 E curios s constai o asemenea retragere, n condiiile n care savantul a jucat un rol-cheie n administrarea teritoriului ocupat n 1917-1918, precum i n guvernarea Marghiloman. Dup aceea, este adevrat, tocmai ca pre al implicrii sale n politica progerman, a avut tot rgazul s se cufunde n studiu i meditaie. Dup 1989, libertatea de a privi istoria sub toate unghiurile este deplin. Mai rmne ca i istoricii s i-o asume. Nu i-o asum ntotdeauna. Este mai uor s mergi pe cile btute care par adevrate tocmai fiindc sunt deja trasate. Cu privire la Primul Rzboi Mondial i la Marea Unire chiar dac se poate vorbi fr reineri despre Rusia i Basarabia i despre orice altceva ideea e deja bine stabilit c soluia normal a fost cea aleas, iar n afara ei s-au situat prea puini romni, cazuri cu totul izolate. Este de remarcat i ct de uor i fr critic se apeleaz la lucrri din deceniile anterioare, extrgndu-se din ele informaii i interpretri ca i cnd n-ar putea fi altfel dect complete i echilibrate. n Bucuretii n anii primului rzboi mondial, 1914-1918 , lucrare publicat n 1993 de erban Rdulescu-Zoner i Beatrice Marinescu, se face, de pild, urmtoarea precizare cu privire la atitudinea profesorilor Universitii din Bucureti: Mai toi profesorii, n frunte cu rectorul dr. Toma Ionescu, se aflau n rndurile Aciunii Naionale i, apoi, ale Federaiei Unioniste. 7 Adevrul este c, departe de a fi mai toi, n Aciunea Naional i Federaia Unionist nu sau manifestat dect civa dintre profesorii Universitii. Poate c autorii au n vedere faptul c acetia au semnat n numr mare apelurile succesive pentru intrarea Romniei n rzboi i de solidaritate cu Frana. Au fost ntre 49 i 58 de semnatari, din aproape 100 de profesori titulari ai Universitii; este o majoritate, dar nici mcar o mare majoritate, i departe de mai toi.
5

Al. Zub, Vasile Prvan. Efigia crturarului, Junimea, Iai, 1974, p. 209; nou ediie, fr nicio modificare: Junimea, Iai, 2001. 6 G. Brc i M. Bcescu, Grigore Antipa, Editura tiinific, Bucureti, 1969, p. 74. 7 erban Rdulescu-Zoner i Beatrice Marinescu, Bucuretii n anii primului rzboi mondial, Albatros, Bucureti, 1993, pp. 29-30.

O lucrare incredibil de defazat ca privire de ansamblu i limbaj e publicat n 1997 de Victor Atanasiu, istoric militar (unul dintre autorii istoriei Primului Rzboi Mondial din 1979). Romnia n anii 1914-1916 aduce contribuii interesante cu privire la evoluia planurilor de campanie, dar la nivelul inter pretrilor st chiar mai ru dect unele lucrri din vremea lui Ceauescu. Autorul e ferm convins c rzboaiele se mpart n drepte i nedrepte, caracterul nejust al rzboiului dus de puterile imperialiste fiind azi un fapt pe deplin demonstrat. Dar precizeaz el nu mai poate fi susinut teza c rzboiul dus de Belgia, Serbia i Romnia a fost un rzboi imperialist. E un rzboi drept, chiar dac s-a petrecut n cadrul unui rzboi general imperialist. Erau argumentele interpretrii comuniste, dar e de-a dreptul aiuritor s mai ai parte de ele la 1997. Ni se mai spune c micarea socialist, n general micarea muncitoreasc, s-a situat pe cea mai nalt poziie excluznd rzboiul ca mijloc de realizare a dezideratului naional. Din nou exegeza comunist: socialitii romni au avut mare dreptate condamnnd rzboiul, iar Romnia a avut mare dreptate s-l fac. Doar c n vremea comunismului nimeni nu ddea socoteal pentru asemenea insaniti. Se pare c nici dup. Autorul nu st s explice prea mult, fiindc are explicaiile gata tcute; sunt oferite, cu largi citate din Lenin i uneori din Engels (Ceauescu lipsete): aa cum arta VJ. Lenin, cum aprecia F. Engels. Este o mrturie i despre starea ideologic a unei pri cel puin din corpul ofieresc, nu cu mult nainte de aderarea Romniei la NATO. Un ton la fel de fals ne ntmpin n cartea lui Emil Rcil, intitulat Romnia n primul rzboi mondial. Situaia economic, social-politic i administrativ din teritoriul romnesc vremelnic ocupat, 1916-1918 , aprut n 2005. De fapt autorul reia, fr s-o spun, o lucrare mai veche, publicat n 1981, vrnd s lase impresia c ar fi nou (i nsui Al. Zub, care o prefaeaz, salut apariia unui nou studiu despre Romnia n Primul Rzboi Mondial). Noutatea st n schimbarea titlu lui i n unele, nu multe, pasaje adugate sau uor modificate, inclusiv nlocuirea unui lung motto din Ceauescu cu unul mai scurt aparinnd lui Iorga. Aprecierile rmn cele vechi. i Rcil mparte rzboaiele n drepte i nedrepte: nedrepte ale altora, drepte ale romnilor. Germanofilii sunt opui forelor naionale, Carp, n plus avnd anumite rezerve fa de politica arist. Anumite rezerve! Niciun cuvnt despre Basarabia. Se vede c nu se putea zice la 1981, dar autorul nc n-a aflat c astzi se poate vorbi i despre Basarabia? 8 Textul, s-i spunem oficial, cu privire la Primul Rzboi Mondial, este capitolul redactat de Anastasie Iordache, pentru volumul VII, tomul II, aprut n 2003, al Istoriei romnilor, publicat sub egida Academiei Romne: Romnia n anii Primului Rzboi Mondial (urmat de capitolul Marea Unire datorat lui Ion
8

Emil Rcil, Romnia n primul rzboi mondial. Situaia economic, social-politic i administrativ din teritoriul romnesc vremelnic ocupat, 1916-1918, Editura ArgeEconomistul, Bucureti, 2005; de comparat cu lucrarea aceluiai autor: Contribuii privind lupta romnilor pentru aprarea patriei n primul rzboi mondial. Situaia administrativ, economic, politic i social a teritoriului romnesc vremelnic ocupat , Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981.

Agrigoroaiei). Soluia transilvnean este aproape exclusiv pus n eviden. Cu att mai mult cu ct dintre marile puteri, Austro-Ungaria manifesta cele mai evidente intenii de agresiune mpotriva vecinilor si (afirmaie incorect: pentru Austro-Ungaria, problema era supravieuirea, nu expansiunea). Dimpotriv, oamenii politici favorabili Puterilor Centrale, exagerau pericolul ce-l reprezenta pentru existena Romniei tendinele expansioniste ale Rusiei. Este curios s vorbeti de o asemenea exagerare ntr-o Romnie care avea nu peste mult timp s fie ocupat de imperiul vecin i aruncat ntr-o direcie care i-a afectat pentru cteva generaii dezvoltarea istoric. Alegerea din 1916 a fost cu siguran cea mai bun (n lumina evoluiilor ulterioare), dar pentru asta nu mai e ne voie s faci Austro-Ungaria mai agresiv dect era i nici Rusia mai binevoitoare. Dac oamenii politici neutraliti sunt tratai oarecum neutru, pentru socialiti nu exist ngduin, atitudinea lor fiind socotit de-a dreptul antiromneasc (iat, n sfrit, n acest punct, desprirea de interpretrile comuniste!). Erau stipendiai de Puterile Centrale, iar printre liderii lor se aflau C. Dobrogeanu-Gherea, dr. Ottoi Clin i Chr. Rakovski, ultimul, bulgar de origine, iar primii doi evrei, refugiai din imperiul rus, din cauza pogromurilor i prigoanei Ohranei ariste. Despre colaborarea intelectualilor romni cu ocupantul german nu se spune nimic, e pus n eviden doar rezistena, iar n aceast privin numele de referin este din nou Victor Babe!9 n Istoria critic a literaturii romne (2008), Nicolae Manolescu revine, i chiar pe larg, asupra cazurilor Slavici i Arghezi, n ciuda faptului c informaiile biografice sunt excluse programatic din vasta lui sintez; excepia pe care o face n favoarea acestor fragmente de biografie (care n fond n-au relevan cu privire la oper) este nc o dovad c atitudinea celor doi scriitori continu s intrige. Manolescu apr dreptul lor de a gndi altfel, ceea ce este un pas nainte, dar ncearc i el pe de alt parte s le atenueze opiniile i s le limiteze colaborarea cu germanii. Mult mai vinovai ar fi oamenii politici care, rmai n Capital, formaser un guvern paralel i ncheiaser pacea de la Buftea. 10 Doar c n-a existat un guvern paralel n sensul propriu al termenului, iar dac Manolescu se refer la administraia geranilor (Lupu Kostaki i ceilali), acetia n-au ncheiat niciun fel de pace cu germanii. Pacea preliminar de la Buftea a fost semnat de guvernul Averescu, guvern legal al rii. Dac ns e n discuie guvernul Marghiloman, care a ncheiat pacea definitiv de la Bucureti, nici acesta nu a fost un guvern paralel, ci nvestit ct se poate de oficial, dup toate normele constituionale, de regele Ferdinand. Nu avem, aadar, acea trdare flagrant a oamenilor politici (uzurpare de atribuii guvernamentale i ncheierea clandestin a pcii cu dumanul) care ar fi relativizat vina lui Arghezi sau Slavici. Cei care-i nvinovesc, crede criticul, nu le-au citit cu atenie articolele. Acuza de colaboraionism ar fi nefondat. Slavici, cel puin, n-ar fi scris niciun articol filogerman. Att el, ct i Arghezi au ce au cu englezii, antipatizai ca popor
9

Istoria romnilor, vol. VII, tom. II, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, capitolul VI: Romnia n anii primului rzboi mondial (autor: Anastasie Iordache), pp. 395-461. 10 Nicolae Manolescu, Istoria critic a literaturii romne, Paralela 45, Piteti, 2008, pp. 440442 (Slavici) i pp. 637-638 (Arghezi).

mercantil. Ne putem ntreba de unde pn unde aceast ostilitate fa de britanici, n raport cu care romnii nu prea aveau pe atunci sentimente de niciun fel. Rspunsul este simplu pentru cine l cunoate: denunarea expansionismului cinic al britanicilor a constituit leitmotivul propagandei germane n anii rzboiului. Slavici i Arghezi nu fac dect s reproduc clieul, ceea ce, departe de a le afirma independena de spirit, pledeaz n sensul colaboraionismului lor. E limpede c au colaborat, nu cultivnd contacte personale cu ocupantul, i nici ntr-o manier strident (care nu i-ar fi atins elul propagandistic), ci spunnd ct se poate de explicit i repetat c vinovai de rzboi sunt ceilali, n principal Marea Britanie i Rusia, i c locul romnilor este i rmne nu mpotriva Germaniei i Austro-Ungariei, ci alturi de ele. De precizat c susineau acest punct de vedere fiind convini c e singura atitudine corespunztoare intereselor Romniei. Credina lor nu exclude colaborarea, dup cum colaborarea nu le exclude credina. Vom atinge punctul final al discuiei cnd vom nceta s acuzm i s scuzm pentru lucruri petrecute n urm cu aproape un veac. N-avem altceva de fcut dect s ncercm a nelege. Dan Berindei schieaz portretul istoricului i diplomatului Ioan C. Filitti, deplngnd faptul c acesta n-a urcat scara onorurilor n msura capacitilor sale.11 Dar, odat ce afirmaia e fcut, ar trebui s vin i explicaia. I.C. Filitti ncepuse o strlucit carier; a urcat primele trepte mai repede dect muli alii. Odat cu nceperea rzboiului, i-a manifestat opiunea germanofil. A rmas n teritoriul ocupat, unde a ndeplinit funcii publice. Considerat dezertor, a fost exclus din Ministerul de Externe, iar cariera lui, n plan social i politic, practic s-a ncheiat. Aceasta este explicaia: istoricul o tie, nu trebuie s o tie i cititorul? i George Cobuc un caz destul de complicat beneficiaz de o tratare patriotic unilateral. Ediia critic din 2006 a poeziilor sale reia detaliata cronologie alctuit de Gavril Scridon, care pune n eviden datele susceptibile de a ilustra angajamentul naional al poetului n anii rzboiului, dar las la o parte tot ceea ce infirm un asemenea angajament (e curios, pe de alt parte, cum ediia reia versurile antimonarhice, aruncate pe hrtie ntr-un context anume i nepublicate de poet, incluse ns n ediiile comuniste din anii 50, dar las la o parte poezii entuziast promonarhice precum Mirilor Romniei, aprut n Timpul, la 24 ianuarie/5 februarie 1893, sau Spad i corbii, adugat ediiei a VI-a din 1915 a volumului Fire de tort; aceasta din urm, care exprim idealul unitii naionale proiectat asupra principelui Carol, viitorul Carol II, este eliminat pe motiv de valoare artistic sczut ca i cum n-ar fi destule poezii mediocre i printre cele publicate).12 O not diferit n tratarea problematicii romneti a Primului Rzboi Mondial se observ la Florin Constantiniu, ntr-un articol privitor la poziia lui P.P. Carp i
11

Dan Berindei, I.C. Filitti, cercettor al istoriei sociale romneti, n Portrete istorice ale romnilor, Compania, Bucureti, 2009, pp. 243-248. 12 George Cobuc, Opere, I, Poezii, text stabilit i cronologie de Gavril Scridon, ediie revzut de Gheorghe Chivu, Fundaia Naional pentru tiin i Art Univers Enciclopedic, Bucureti, 2006.

C. Stere i, apoi, n capitolul respectiv din Istoria sincer a poporului romn. 13 n sfrit, un istoric ia n discuie opiunea alternativ a lui Carp i Stere, artndu-i partea de justificare; potrivit interpretrii sale, cei doi oameni politici erau preocupai de securitatea naional (asigurarea n faa Rusiei, prin sprijinul Puterilor Centrale), n contrast cu opiunea dominant care a fost aceea a unitii naionale (mpotriva Puterilor Centrale). Ar fi de adugat c nu doar Carp i Stere au gndit aa, ci destul de muli oameni politici i intelectuali; de asemenea, n viziunea lor, securitatea naional nu excludea nfptuirea parial a unitii naionale, prin recuperarea Basarabiei (dup cum i proiectul cellalt viza tot o unitate naional parial: cu Transilvania, dar fr Basarabia. i unii, i alii sperau de altfel c ntr-o faz ulterioar se va putea realiza unitatea naional de plin; pentru moment, era vorba de prioriti). De la tinerii istorici se poate atepta, n sfrit, o ndeprtare de crrile btute, prea mult btute, ale interpretrilor Primului Rzboi Mondial, din stricta perspectiv a unirii Transilvaniei cu Romnia. Iat cteva rnduri din finalul unui articol, nc inedit, aparinnd unuia dintre ei: [] dispariia monarhiei austroungare a nsemnat acutizarea problemelor Europei Centrale i nicidecum soluionarea lor. nepenii n proiectul naional, decidenilor romni le-a lipsit cu desvrire, dup 1914-16, preocuparea pentru interesele de securitate de lung durat. Odat cu Imperiul austro-ungar s-a prbuit i glacisul strategic austrogerman n care Romnia era parte.14 Independena micii Romnii dinainte de 1918 era mai bine asigurat dect a Romniei Mari de dup 1918. Aa cum preziseser unii germanofili, Romnia Mare avea s devin prada Rusiei. Nu nseamn c Marea Unire nu trebuia fcut! nseamn doar c istoria e complex, iar tratarea ei dintr-un singur unghi risc s o srceasc i chiar s-o falsifice.

13

Florin Constantiniu, Vae victis: o reevaluare a poziiei lui P.P. Carp i C. Stere (19141916), Revista istoric, 9-10/1993, pp. 927-931; O istorie sincer a poporului romn, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, cap. 6: Romnia Mare, pp. 272-313. 14 Rudolf Dinu, Aliane, neutralitate, rzboi. Observaii privind evoluia politicii externe a Romniei ntre 1912 i 1916 (inedit).

II. Partide, politicieni, opiuni Cercetrile privitoare la Primul Rzboi Mondial cunosc o interesant nnoire. Mult vreme ele nu fcuser dect s prelungeasc starea de rzboi n plan istoriografic. Ce putea fi mai natural pentru istoricii romni sau francezi dect dreptatea propriei lor ri i faptul c toat vina aparinea adversarilor: AustroUngaria i Germania? Reapropierea dintre naiunile europene i spune i n aceast privin cuvntul. Exist i o dreptate a celuilalt, care nu mai poate fi ignorat odat ce ne considerm europeni. Dac n aceast privin, ca n attea altele, romnii au nc o ntrziere, francezii i germanii, depind cea mai puternic dintre adversitile care au dezbinat i nsngerat Europa, se dovedesc deja capabili s-i scrie istoria comun, fr judeci discriminatorii. Au tratat ntro viziune unificatoare Primul Rzboi Mondial att n recentul manual de istorie franco-german, ct i ntr-o carte consacrat conflictului scris mpreun de un istoric francez i un istoric german.15 Concluzia este a unei responsabiliti difuze, i mai curnd a unei mari doze de incontien dect de intenionalitate belicoas. Intervenind jocul orgoliilor i al aprecierilor eronate, evoluiile au scpat de sub control. Austro-Ungaria a sperat ntr-un rzboi limitat cu Serbia. Serbiei i-a srit ns Rusia n ajutor, ceea ce, paradoxal dar perfect logic, a determinat atacul german asupra Franei, ar care dup toate probabilitile ar fi intrat n conflict alturi de aliata sa Rusia, oblignd astfel Germania s lupte pe dou fronturi. Potrivit istoricului francez JeanJacques Becker, punctul de nentoarcere ar fi fost decizia de mobilizare a Rusiei, ar devenit astfel, dup unele noi interpretri, n mai mare msur implicat n generalizarea conflictului dect Puterile Centrale. 16 N-am vrut aa ceva, avea s spun mai trziu Wilhelm II. Nimeni nu a vrut, dar toi s-au supus, docil, fatalitii istoriei. n aceast perspectiv, trebuie rejudecat i problema responsabilitii AustroUngariei. Ea a fcut primul pas, declarnd rzboi Serbiei. Putea ns s procedeze altfel? Atentatul de la Sarajevo, pus la cale de teroriti srbi bosniaci, cu sprijin din Serbia, nu a fost un simplu fapt divers. Uciderea principelui motenitor Franz Ferdinand i a soiei sale lovea, cel puin simbolic, n inima imperiului. Se poate invoca desigur, n mod justificat, tratamentul discriminatoriu aplicat naionalitilor din dubla monarhie, mai ales din partea ei ungar. Dar aici este vorba de dreptul unui stat suveran de a reaciona, cu att mai mult cnd e perceput ca o mare putere. Dac n-ar fi reacionat, Austro-Ungaria i-ar fi pierdut credibilitatea att pe scena european, ct i n faa propriilor popoare. Nu urmrea scopuri expansioniste, fiindc nu i-ar fi servit la nimic dimpotriv s15

Histoire/Geschichte. L Europe et le monde du Congrs de Vienne 1945 (Manuel dHistoire franco-allemand), sous la direction de Peter Geiss, Daniel Henri et Guillaume Le Quintrec, Nathan-Klett, 2008: La Premire Guerre mondiale, pp. 186-23 1; Jean-Jacques Becker, Gerd Krumeich, La Grande Guerre. Une histoire franco-allemande, Tallandier, Paris, 2008. 16 Jean-Jacques Becker, La Grande Guerre, Que sais-je?, PUF, Paris, 2004, pp. 20-21.

i introduc ntre frontiere alte sute de mii de slavi. n ciuda legendei negre esute n jurul lui, contele Tisza, primul-ministru al Ungariei, s-a opus iniial rzboiului, tocmai fiindc i aa avea de-a face n Ungaria cu prea muli etnici slavi. Nu e cazul nici s fie idealizat Serbia, ar care a manifestat, mpreun cu celelalte componente ale Iugoslaviei, pe tot parcursul secolului al XX-lea, un potenial de instabilitate, anarhie i terorism cu totul ieite din comun. Fa de masacrele recente din Bosnia, perioada stpnirii austro-ungare apare de-a dreptul idilic. Desigur, Austro-Ungaria a neles nu numai s dea o replic, ci i s profite de atentat, lovind ct mai puternic Serbia i slbindu-i influena n regiune. i n aceast privin trebuie privit contextul. Serbia, sau cel puin cercurile naionaliste srbe, ntreinea agitaia de o parte i de alta a frontierei, atitudine iritant i chiar periculoas pentru monarhia austro-ungar. Nu e vorba de a justifica (dar nici de a condamna), ci de a nelege. Se poate face o analogie cu reacia american dup atentatele din 11 septembrie 2001; i n acest caz, lovitura de rspuns a intit mult mai departe, pn n Afghanistan i n Irak, cu intenia de a profita de tragedie pentru a rezolva o problem global. O alt chestiune repus n discuie privete raportul de fore i ansele ctigrii rzboiului. Noi tim c Germania l-a pierdut, i de aici tentaia, care trebuie totui nfrnat, de a considera c era fatal s-l piard. Or, o judecat mai echilibrat ne spune c Germania a avut ansele ei, nu mai mici n principiu dect ale celorlali. A fost un rzboi al surprizelor. n primul rnd, a durat mult mai mult dect s-ar fi ateptat oricare dintre participani; un rzboi scurt ar fi favorizat Germania (a crei for de lovire era superioar), rzboiul lung a dezavantajat-o. Apoi, evoluiile neprevzute s-au inut lan, favoriznd sau defavoriznd cnd o parte, cnd alta: revoluia din Rusia, intrarea n rzboi a Statelor Unite, colapsul Austro-Ungariei Puterile Centrale au avut n defavoarea lor masa superioar a adversarilor, poziia continental inconfortabil, care le-a silit s lupte pe mai multe fronturi, ca i blocada economic pe care Marea Britanie, stpna mrilor, le-a impus-o. Individual ns, Germania i depea pe toi ceilali, prin puterea economic i militar, organizare i eficien. Rzboiul a fost relativ echilibrat, de aceea a i durat att de mult; ns, n msura n care se poate vorbi de un avantaj parial, acesta a fost aproape tot timpul n favoarea Germaniei, din august 1914 pn n vara anului 1918, cu cteva luni nainte de sfrit. Chiar i victoria francez de pe Marna nu a fcut s se elibereze dect parial teritoriul ocupat n Frana de armata german. La nceputul anului 1918 se prea c Germania va fi nvingtoare. Reuise s scoat din lupt Rusia i Romnia i s lichideze astfel unul dintre fronturi. Pentru prima dat de la nceputul conflictului putea s-i concentreze forele pe un singur front. Totui a pierdut. Explicaia nu este uor de dat n cteva cuvinte. S-au conjugat mai muli factori: eecul ultimei ofensive n vest, care a dovedit c rzboiul nu poate fi ctigat pe acest front i, chiar dac nu e pierdut, risc s se prelungeasc fr nicio perspectiv; prbuirea moralului i susinerii naionale a rzboiului, pricinuit tocmai de aceast lips de perspectiv, pe fondul unor prelungite privaiuni materiale; intrarea n joc a armatei americane, cu un impact deocamdat limitat, dar a crei importan avea s creasc treptat; i, invers, defeciunea consecutiv a tuturor aliailor: Turcia,

Bulgaria i Austro-Ungaria, Germania rmnnd astfel complet izolat. Armistiiul se ncheia la 11 decembrie 1918 n condiiile n care niciun centimetru de pmnt german nu fusese ocupat; dimpotriv, armata german nc se mai afla n Frana i Belgia i pe ntinse spaii n Rsrit. A fost ntr-un fel i o curs; Germania chiar nu se atepta ca armistiiul s se transforme ntr-o capitulare necondiionat, anulnd i toate avantajele impresionante obinute pe Frontul de Est. Evoluiile menionate trebuie luate n considerare atunci cnd analizm alegerea Romniei. Desigur, lucrurile au ieit bine n cele din urm, chiar mai bine dect n cele mai optimiste previziuni, dar puteau iei i cu totul altfel. Opiunea pentru Transilvania nu ar fi avut niciun sens n afara unei judeci cu privire la mersul general al rzboiului. Dac Puterile Centrale ar fi ctigat, aceast alegere ar fi dus la un dezastru, cum, ntr-o prim faz s-a i ntmplat, prin ocupaia german i pacea de la Bucureti; n loc s obin Transilvania i Bucovina, Romnia pierdea Dobrogea i fia munilor, i se trezea ruinat i nfeudat economic i politic Austro-Ungariei i Germaniei. Din fericire, dei Romnia a pierdut rzboiul, aliaii si l-au ctigat, iar Romnia i-a satisfcut astfel revendicrile teritoriale. Nu este ns foarte corect ca, pornind de la rezultatele tiute, s considerm c Brtianu a gndit bine, n timp ce susintorii opiunii opuse ar fi gndit prost. S-a ntmplat ca Brtianu s aib dreptate, a tras cartea ctigtoare. Dar cartea aceasta putea la fel de bine s fie i cealalt. Intrarea Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale a avut o evident justificare din punctul de vedere al proiectului naional romnesc (dei exista i cealalt alegere: Basarabia, alturi de Puterile Centrale). Era pasul decisiv spre unirea Transilvaniei cu Romnia i crearea Romniei Mari, un stat naional care s-a dovedit viabil. S mai spunem c toate evoluiile din regiune mergeau n sensul dezmembrrii imperiilor i afirmrii entitilor naionale. Dar exist i o alt faet pe care nu o putem ignora, dac vrem s ridicm istoria mai sus de simplul discurs patriotic. Se mai spera nc i erau romni transilvneni care credeau ntr-un asemenea proiect n evoluia Austro-Ungariei spre o comunitate de naiuni egale (nucleu al unei viitoare Europe Unite). Oricum, dispariia acestui mare stat a fost de natur s creeze un vid de putere n Europa Central, netezind ulterior calea expansiunii naziste i mai ales dominaia de o jumtate de secol a Uniunii Sovietice. Romnia fusese timp de decenii aliat cu dubla monarhie, ntr-o vreme cnd situaia romnilor din Transilvania nu era mai bun ca la 1914 sau la 1916. Aceast alian a oferit micului regat un grad apreciabil de siguran. Tratatul nu a atras cooperarea Romniei la 1914. Pe motivul ntemeiat, cel puin formal, c nu Austro-Ungaria fusese cea atacat. De aici ns i pn la a porni rzboi mpotriva fostului aliat era o mare distan. Motive existau, firete. Privind ns ntr-o perspectiv mai ampl, prea multe motive de tot felul au determinat Romnia s-i tot schimbe alianele, cnd cu unii, cnd cu alii, ceea ce i-a creat nedorita reputaie de partener nesigur. Romnii au denunat duritatea ocupaiei din 1916-1918 i nedreptatea pcii de la Bucureti. Dar cum erau s se comporte fotii aliai care, din punctul lor de vedere, fuseser victimele unei trdri i unei agresiuni? Romnia atacase Austro-Ungaria, i nu

invers! i asumase riscul de a pierde la rndul ei teritorii, tot aa cum, n caz de victorie romneasc, le-ar fi pierdut ceilali (iar preteniile bulgare asupra Dobrogei erau ntrite de faptul c n 1913 Romnia anexase Cadrilaterul, aproape lipsit de populaie romneasc). Dosarul ostaticilor ofer un alt exemplu de judecat unilateral. Germanii au internat un numr de persoane, ndeosebi intelectuali, jurnaliti, oameni politici sau rude ale acestora. Este un subiect asupra cruia s-a insistat n istoriografia romneasc, evident n defavoarea ocupanilor. Dar spiritul critic dispare atunci cnd e vorba mult mai discret de ostaticii luai de autoritile romne. ndat dup intrarea n rzboi, s-a procedat la deportarea n judeul lalomia a cetenilor statelor cu care Romnia se afla n conflict (n majoritate, supui austro-ungari). Odat cu retragerea autoritilor i armatei n Moldova, cei mai muli au fost eliberai, alii ns, inui ca ostatici, au luat i ei, fr voia lor, calea refugiului. Potrivit listelor ntocmite de Direcia Poliiei i Siguranei Generale, au fost internai la aresturile preventive din Hui i Dorohoi, 250, respectiv 109 suspeci (printre care i un grup de preoi catolici, inclusiv preotul romn unit Ioan Blan). n Gazeta Bucuretilor, apare ns o list mult mai lung, i aceasta considerat incomplet, cu 2165 internai austro-ungari n Moldova.17 Germanii au motivat propria lor luare de ostatici prin necesitatea de a face presiuni asupra guvernului de la Iai pentru a-i elibera pe cei dui n Moldova. Poate a fost doar un pretext sau numai o parte a motivaiei reale, cert este c romnii procedaser aa naintea germanilor. Spre sfritul anului 1917 s-a ajuns n sfrit la un acord, i ostaticii au fost eliberai de ambele pri. Pn s nceap rzboiul, toi oamenii politici romni erau, ca s spunem aa, germanofili. Prins ntre Puterile Centrale i Rusia, Romnia optase fr echivoc pentru cele dinti. Situaia romnilor din Transilvania introducea o not discordant (privind n mod special relaiile cu Ungaria), dar nu era de natur s nruie o alian, de care se considera c depinde pur i simplu securitatea naional a Romniei. A fost, fr deosebire, politica tuturor guvernelor care s-au succedat timp de trei decenii, liberali, conservatori, spre sfrit i conservatoridemocrai. Take Ionescu, liderul acestora din urm, care s-a remarcat din 1914 ca nfocat antantist, se afla n relaii excelente cu cercurile diriguitoare din Germania. O dovedesc i planurile de campanie pregtite de Marele Stat-Major: toate erau concepute n ipoteza unui rzboi cu Rusia sau cu Bulgaria, niciunul nu lua n calcul (pn n 1913) un posibil conflict cu Austro-Ungaria i Germania. 18 Iniial, alegerea nu a fost ntre a merge cu Puterile Centrale sau mpotriva lor, ci ntre a merge cu ele sau a rmne n expectativ. Chiar Take Ionescu i Nicolae Filipescu, care aveau s dirijeze corul intervenionitilor, au avut nevoie de cteva sptmni pentru a-i defini poziia. Iniial, Take Ionescu lansase
17

A.N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1139/1916, ff. 56-59; lnternaii austro-ungari n Moldova, n Gazeta Bucuretilor, 16 noiembrie 1917. 18 Victor Atanasiu, Romnia n anii 1914-1916 atitudinea i rolul militar, Editura Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997. Cu privire la modificrile survenite n planurile de campanie, vezi i General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Editura Modelism, Bucureti, 1997, pp. 50-51.

formula (pe care a ncercat apoi s-o relativizeze) de neutralitate leal i definitiv". S-a ajuns ns destul de repede la definirea unor poziii contrastante ntre partide i oameni politici. Firete, situaia se schimbase. Romnia nu mai avea de ales ntre Rusia i Puterile Centrale, ci ntre Frana, Marea Britanie i Rusia, pe de o parte, i Puterile Centrale pe de alta. Partizanilor Antantei le convenea s se refere n principal la Frana i la Marea Britanie, considernd c apetitul Rusiei va fi nfrnat de aliatele sale. Adversarii lor puneau accentul n continuare pe pericolul rusesc. Nu s-a subliniat ns ndeajuns c pe lng raportarea diferit la marile interese ale Romniei a intrat n calcul, cu o pondere semnificativ, i politica de partid. Erau trei opiuni posibile: intervenia de o parte sau de alta, ori neutralitatea, erau trei partide. Fiecare i-a ales culoarul, desigur n funcie de convingeri, dar i convingerile se acordau cu rolul specific pe care fiecare partid (sau grupare politic) nelegea s-l joace, n opoziie cu celelalte. Take Ionescu i partidul su conservator-democrat au ales soluia intrrii imediate n rzboi alturi de Antant, pentru eliberarea Transilvaniei. Soluie imprudent, se va zice (s-a vzut c nici dup doi ani de aproximative pregtiri, lucrurile n-au mers prea bine pentru Romnia). Dar era pentru Take Ionescu i o excelent tem de politic intern: fa de reticenele guvernamentale, el i partidul su apreau ca purttorii de cuvnt cei mai decii ai opiniei patriotice majoritare. Mainria de partid era completat printr-o redutabil mainrie de familie. Se aflau alturi de Take Ionescu, fratele su, medicul chirurg Thoma Ionescu, profesor la Facultatea de Medicin i n acel moment rector al Universitii din Bucureti, care a acionat autoritar i eficient pentru atragerea universitarilor n campanie (de altfel muli intelectuali i mai ales universitari aveau o nclinare spre Partidul Conservator-Democrat), i cellalt frate, Victor Ionescu, patronul ziarului Aciunea i fondatorul unei asociaii naionale numit Aciunea Patriotic, implicat, aadar, n lumea presei i n modelarea opiniei publice. Liberalii, aflai la guvern, sub efia lui Ionel Brtianu, au ales calea de mijloc a neutralitii, cea mai potrivit cu responsabilitatea guvernrii. S-a putut constata la captul perioadei, n 1916, c a fost o neutralitate tranzitorie, conducnd treptat spre intrarea Romniei n rzboi alturi de Antant. Brtianu a ajuns destul de repede la aceast convingere. nc din toamna anului 1914, toate planurile de campanie sunt refcute, i toate n sens contrar celor de pn n 1914, viznd, aadar, o aciune armat mpotriva Austro-Ungariei. Doar c ceea ce astzi tim prea bine nu se tia, sau cel mult se putea bnui n 1914-1916. Brtianu i-a ascuns cu abilitate inteniile, pn i fa de minitrii si, i a putut lsa impresia unei neutraliti autentice, eventual cu unele gesturi n favoarea Antantei, dar nu mai mult dect att. Guvernul a combtut energic agitaia intervenionitilor, dup cum a fost la rndu-i aprig combtut de acetia. Pn n ajunul declaraiei de rzboi, principalii lideri ai opoziiei erau convini c starea de neutralitate va continua. Unii, precum Alexandru Beldiman, ministrul Romniei la Berlin (care nu i-a iertat niciodat lui Brtianu neltoria) puteau chiar s-i mai fac iluzii ntr-o intrare n rzboi alturi de Puterile Centrale!

Dac neutralitatea lui Brtianu a condus la rzboi, nu nseamn ns c n anumite condiii n-ar fi putut s rmn definitiv. Chiar n 1916, Brtianu nu s-a lsat uor. S-a decis n cele din urm, dup ce obinuse, cel puin pe hrtie, maximum posibil (Transilvania, Bucovina, Banatul ntreg pn la Tisa i o frontier cu Ungaria mpins mai spre vest dect frontiera actual; de asemenea, un sprijin militar consistent din partea aliailor), dar poate nici asta n-ar fi fost de ajuns dac nu s-ar fi adugat presiunile reprezentanilor Antantei, care i-au dat de neles c e ultimul moment cnd i se mai cere Romniei sprijinul: Acum ori niciodat! Dac ar mai fi trecut cteva luni, izbucnea revoluia n Rusia, i atunci chiar c Romnia nu s-ar mai fi angajat. Dup cum revoluia s-ar fi putut declana ceva mai devreme, sau Germania ar fi putut obine un avantaj semnificativ tot felul de situaii care ar fi permanentizat neutralitatea romneasc. Conservatorilor le rmnea n principiu culoarul progerman, doar c ei erau mai mprii dect liberalii sau conservatorii democrai. Majoritatea liderilor nclinau spre Puterile Centrale, dar n dou variante distincte. Petre P. Carp, cu mai puini adepi, considera c Romnia trebuie s intre n rzboi de partea acestora. Mai puternic era curentul susinut de Titu Maiorescu i Alexandru Marghiloman, pentru care soluia cea mai raional era de neutralitate favorabil Austro-Ungariei i Germaniei. n anume condiii (retrocedarea Bucovinei, drepturi pentru romnii din Transilvania), i aceasta ar fi putut evolua spre intervenie, dar deocamdat mai muli factori ndemnau spre pruden: era greu de mers cu Austro-Ungaria din pricina problemei transilvnene; opinia public i era n cea mai mare parte ostil; i cntrea greu teama de o invazie ruseasc, n caz de rzboi cu aceast ar. Cnd Bulgaria intr n rzboi alturi de Puterile Centrale, Titu Maiorescu ine s-i transmit felicitri ministrului plenipoteniar al Bulgariei la Bucureti, apoi l felicit i personal. n ce privete Romnia, consider totui c nu poate susine dect o neutralitate n toate privinele favorabil Puterilor Centrale, ns numai neutralitate (n primul rnd din pricina simmntului, fie i rtcit, al majoritii pturii politice din ar). 19 Maiorescu i Carp aveau o formaie cultural german. Marghiloman, nicidecum: reperele sale culturale erau franceze, nici mcar nu tia nemete. La el se vede clar calculul politic. ef al Partidului Conservator (din iunie 1914), i-a accentuat treptat nclinarea spre Puterile Centrale, demarcndu-se astfel de orientarea partidelor concurente i, n plus, chiar n interiorul partidului, de gruparea lui Nicolae Filipescu, devenit un susintor entuziast al rzboiului imediat alturi de Antanta, dup ce n primele momente nu pruse deloc decis, artndu-se impresionat de fora Germaniei. 20
19

Titu Maiorescu, Jurnal (cunoscut i sub titlul nsemnri zilnice), B.N.R., manuscrise, 29 octombrie/11 noiembrie i 31 octombrie/13 noiembrie 1915 (cu privire la intrarea n rzboi a Bulgariei); 6/19 decembrie 1915 (soluia neutralitii). Partea strict politic a ultimilor ani de jurnal a fost editat de Stelian Neagoe: Titu Maiorescu i rzboiul mondial. nsemnri zilnice inedite, Editura Machiavelli, Bucureti, 1999. Volumul cuprinde i un important eseu al lui Maiorescu, Romnia i politica de neutralitate n conflictul european din 1914-1917 , datat 15/28 februarie 1917 (pp. 251-266). 20 Duiliu Zamfirescu, Pentru ce am fost contra rzboiului, n Opere, vol. VI, partea a II-a, Minerva, Bucureti, 1987, p. 211; B. Brniteanu, Jurnal, vol. I, Editura Hasefer, Bucureti,

Cei doi, Marghiloman i Filipescu, s-au stimulat reciproc pentru a trage n direcii opuse. O mpcare s-a ncercat n decembrie 1914 cnd, pentru a salva unitatea conservatorilor, Marghiloman a schiat un pas spre Filipescu, recunoscnd, cu jumtate de gur, posibilitatea unei intervenii mpotriva Austro-Ungariei. Micare tactic lipsit de sinceritate i repede euat, n condiiile n care miza germanofil a liderului conservator devenea tot mai evident (n cele din urm, pn la luarea n calcul a eventualitii unui rzboi alturi de Puterile Centrale). n aceste condiii, Partidul Conservator s-a rupt n dou pri sensibil egale (mai 1915). Celelalte dou partide n-au cunoscut dect disidene limitate. La liberali, Constantin Stere, basarabean i antirus, s-a disociat de politica lui Brtianu, susinnd, ca i Carp, intrarea n rzboi alturi de Puterile Centrale (contra Rusiei). La conservatori-democrai, Alexandru Bdru, eful organizaiei din Moldova, i fost ministru (al Lucrrilor Publice), alturi de Take Ionescu, n guvernul Maiorescu din 1912-1914, a trecut, dup o perioad de ezitri, n tabra germanofil; ar fi primit bani de la germani. ns nici Stere, nici Bdru n-au reuit s conving prea muli membri ai partidelor respective. Dac intrarea n rzboi de o parte sau de alta avea obiective precise: Transilvania i Bucovina pentru unii, pentru alii Basarabia (i iari Bucovina, n msura n care austriecii ar fi cedat-o ca pre al colaborrii), neutralitatea prezenta inte mai puin precise, dar s-ar fi putut dovedi o soluie demn de urmat: mai prudent i poate nu lipsit de beneficii. n mod evident, ar fi scutit Romnia de imense pierderi umane i materiale. Conteaz pn la urm i viaa oamenilor, a fiecrui om n parte, nu numai marile proiecte naionale. De altfel, nu era deloc sigur c rzboiul, cu o tabr sau alta, va fi ctigat. Putea, la fel de bine, s fie pierdut. Dar i fr intrarea Romniei n rzboi s-ar fi ntmplat ceea ce pn la urm s-a ntmplat, i nu datorit Romniei, adic sfrmarea Austro-Ungariei i dezmembrarea parial a Rusiei; s-ar fi putut ctiga i n aceste condiii Transilvania, Bucovina i Basarabia. n fond, Basarabia a revenit nici mcar unei Romnii neutre, ci Romniei nfrnte, pur i simplu fiindc aa au decis basarabenii. S-ar fi putut opune puterile Antantei unei decizii similare a romnilor transilvneni? i de ce s se opun, doar pentru a lsa Transilvania adversarei lor Ungaria? Nu e de neglijat nici faptul c Romnia ar fi avut o armat intact i pe picior de rzboi, ceea ce nu mai era cazul spre sfritul anului 1918. Probabil c ar fi obinut o grani vestic mai puin favorabil; Banatul, de pild, ar fi putut s revin srbilor n ntregime. n ansamblu ns, soluia neutralitii era cea mai puin riscant i se putea dovedi profitabil; dar pentru destui dintre contemporani, principalul ei cusur consta tocmai n riscul de a nu cpta n cele din urm nimic. Romnii priveau i spre atitudinea altor neutri, a cror evoluie i putea ncuraja s mearg ntr-o direcie sau alta. n august 1914, decizia Italiei, membr deplin a Triplei Aliane nu simpl asociat, ca Romnia de a rmne n afara conflictului a dat mai mult greutate orientrii similare a majoritii liderilor politici romni. Un an mai trziu n mai 1915 Italia declara rzboi Austro-Ungariei; la
2003, p. 36.

fel avea s fac i Romnia n august 1916. Dezamgii de Italia, germanofilii ajung s-i pun sperane n Suedia. Dosarul unei virtuale aliane romnosuedeze ilustreaz un demers diplomatic curios i mai puin cunoscut din anii Primului Rzboi Mondial. n Suedia, ca i n Romnia, exista un curent germanofil. Cu Rusia, cele dou ri aveau un diferend istoric asemntor. n 1808, cu patru ani nainte de a rpi Moldovei Basarabia, Rusia anexase Finlanda, pe atunci parte a Suediei. n mai multe rapoarte secrete adresate regelui Ferdinand i, n copie, primului-ministru Brtianu, Alexandru Beldiman, ministrul Romniei la Berlin, care reprezenta ara i pe lng statele scandinave, informa (oarecum exagernd) asupra posibilitii intrrii Suediei n conflict de partea Germaniei. Dac Suedia i Romnia ar merge mpreun mpotriva Rusiei, aceasta ar putea s contribuie puternic la terminarea rzboiului mondial. De la Capul Nord pn la Golful Persan s-ar forma sub conducerea Germaniei o lig formidabil, care ntr-adevr ar putea rezolva pentru mult timp chestiunea Orientului, eliminnd cu desvrire i n mod hotrtor pe veci nefasta influen ruseasc. Romnia ar putea astfel s se nale n Orient pe Marea Neagr la aceeai poziiune hotrtoare i nsemnat ca Suedia federat cu Finlanda i Provinciile baltice n nordul european. Creaiunea Ucrainei ca stat independent va forma o barier puternic, care va pune Regatul nostru la adpostul revendicrilor moscovite.21 n mai 1916, cu doar trei luni nainte ca Romnia s declare rzboi AustroUngariei, Dumitru Neniescu, fost ministru al industriei i comerului n guvernul Maiorescu i germanofil convins, tot mai credea c Brtianu este preocupat de a se nelege cu Suedia i de a intra n Basarabia. 22 Pe lng inteligena limitat (dup aprecierea celor care-l cunoteau) a respectivului om politic, este de remarcat eficiena jocului ascuns al primului-ministru. Acum a sosit timpul s vii pentru cteva zile n ar Nu se poate moment mai propice dect acesta, i scria Neniescu lui Beldiman, la 20 mai 1916; spera ca ministrul Romniei la Berlin s reueasc a-i convinge, n sfrit, pe rege i pe Brtianu, de necesitatea unei aciuni alturi de Puterile Centrale.23 Beldiman toarn ns ap rece peste fierbineala corespondentului su: Am fost nlturat n mod tacit din relaiunile cu Suedia i nlocuit cu un domn agreat de legaiunile franco-ruse la Bucureti, ca o garanie tocmai c nu se va face nicio apropiere sau nelegere cu Suedia. 24 S precizm c Suedia a rmas neutr pn la sfritul conflictului. La rndul lui, Marghiloman ncerca un ultim demers pe lng Ottokar Czernin, ministrul Austro-Ungariei la Bucureti (i viitor ministru de externe). Omul politic romn i sugera cu totul teoretic cedarea Bucovinei, revizuirea statutului Porilor
21

B.A.R., mss., arhiva Alexandru Beldiman, I Acte 2 i I Acte 7, rapoarte secrete adresate regelui Ferdinand la 13/26 iunie i 29 iunie/12 iulie 1915. 22 Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 5/18 mai 1916, B.A.R., mss., S 11(19)/DCCXL. 23 Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 20 mai 1916, B.A.R., mss., S 11(21)/DCCXL. 24 Alexandru Beldiman ctre Dumitru Neniescu, 21 mai/3 iunie 1916, B.A.R., mss., S 28(7)/DCCLXXXVIII.

de Fier, largi drepturi pentru romnii din Transilvania, precum i amnistierea refugiailor transilvneni, ca pre pentru cooperarea militar a Romniei. O dovad a alunecrii lui Marghiloman dinspre neutralitate spre o eventual aciune efectiv alturi de Puterile Centrale (consider rmnerea n neutralitate a Romniei o mare calamitate, i-ar fi spus el lui Czernin), fr nicio valoare practic ns, fiindc pe de o parte Marghiloman nu era la guvern, ci n opoziie, iar pe de alt parte, dup cum i replica i Czernin, se atepta o mare opunere din partea Ungariei. Oricum, Marghiloman l-a autorizat pe Neniescu s-i comunice toate acestea prietenului su Beldiman pentru a pune toate struinele ca diplomaia german s ajute acest demers.25 Chiar n preziua intrrii Romniei n rzboi, conservatorii germanofili (inclusiv Maiorescu) nc mai sperau ntr-o posibil schimbare de politic i de guvern (cu Maiorescu, eventual, ca prim-ministru). La 14/17 august 1916, Romnia a declarat rzboi AustroUngariei. La Consiliul de Coroan, unde s-a luat aceast decizie, sau mai bine zis unde s-a ratificat decizia deja luat de guvern i de rege, P.P. Carp a rostit cuvinte zguduitoare: Rusia victorioas va cuta s pun stpnire pe strmtorile Mrii Negre. Straja ei militar va trece prin Romnia, Dobrogea i Bulgaria. Romnia va pierde gurile Dunrii i o parte din sudul Moldovei, i va ajunge n dependena Rusiei. Luarea Transilvaniei nu poate compensa un asemenea dezastru. El, Carp, ofer rii tot ce are mai scump, pe cei trei fii ai si (unul dintre ei avea s moar n rzboi), ns, i ncheie el intervenia, domniei tale, domnule Brtianu, v doresc s fii nvini, pentru c victoria voastr ar fi ruina i pieirea rii.26 (Dintre cei 20 de participani, membrii guvernului, fotii primminitri, actualii i fotii preedini ai corpurilor legiuitoare i efii partidelor, s-au pronunat mpotriv cei patru lideri conservatori: Carp, Maiorescu, Marghiloman i Theodor Rosetti.) Nu e n intenia acestei-cri s nfieze detaliile rzboiului Romniei. S spunem doar c dup succese iniiale n Transilvania, armata romn, insuficient sau deloc sprijinit de aliai i copleit de forele superioare austro-ungare, bulgare i mai ales germane (lsnd la o parte dezorganizarea romneasc tradiional i erorile de comandament) a fost nfrnt att n muni, ct i pe Dunre. Bucuretiul a fost ocupat pe data de 23 noiembrie/6 decembrie. Regele i guvernul s-au refugiat la Iai, ca i numeroi ali antantofili. Germanofilii au rmas n Bucureti: P.P. Carp, Titu Maiorescu, Alexandru Marghiloman (n calitate de preedinte al Crucii Roii romne), ca i liberalul Constantin Stere. Diversele ministere au continuat s funcioneze i la Bucureti sub conducerea unor delegai n funcia de secretar general, mai cunoscui apoi sub denumirea de
25

Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 25 aprilie/7 mai 1916, B.A.R., mss., S 11(18)/DCCXL. 26 Declaraia lui P.P. Carp n ultimul Consiliu de Coroan, Cotroceni, 14 august 1916, n arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCLXXX, D. 1, f. 94. Sunt mai multe versiuni, uor diferite, ale interveniei lui Carp; potrivit unora, vorbele lui s-ar fi adresat direct regelui. O trecere n revist a variantelor, la C. Gane, P.P. Carp i locul su n istoria politic a rii, vol. Il, Bucureti, 1936, pp. 539-540. Vezi i I.G. Duca, Memorii, vol. II, Editura Helicon, Timioara, 1993, pp. 166-167.

gerani. Printre ei, unul dintre fidelii lui Carp, Lupu Kostaki, boier moldovean cu o ndelungat carier n administraie, pe atunci membru n Consiliul administrativ permanent. Numirea acestui progerman ca secretar general cu delegaie al Ministerului de Interne urmrea n mod evident s netezeasc ct de ct raporturile cu ocupantul.27 Pn la urm, dintre toi secretarii generali delegai de guvernul Brtianu, el este singurul care s-a meninut, ceilali fiind nlocuii chiar cu propriul lui concurs cu persoane convenabile att autoritilor de ocupaie, ct i patronului din umbr, P.P. Carp. Fa de tragica desfurare a evenimentelor, germanofilii au adoptat atitudini diferite. Pentru unii, din dezastru trebuia s se nasc o Romnie nou, scuturat de liberalii demagogi i iresponsabili, de dinastia care-i trdase att originea german, ct i obligaiile fa de ara de adopie i, n genere, de toate relele trecutului. Era punctul de vedere al lui Carp i al susintorilor si. D-ta, care nu mai aparii nici unui partid i scria Beldiman lui Carp la cteva zile dup catastrofa Romniei, n decembrie 1916 eti astzi singurul care dispui de autoritatea personal, moral i politic. 28 Tot Beldiman preconiza, ntr-un memoriu confidenial din ianuarie 1917, necesara renatere a statului romn: trebuiesc reformate din temelie, administraiunea intern, coala primar, raporturile agrare i chestia rneasc; trebuie s se creeze din nou condiiile unui stat bine rnduit. Cu privire la dinastie, lucrurile erau spuse fr menajamente: Actuala dinastie i-a sigilat singur soarta n ziua n care s-a dat pe sine i a dat ara prad Rusiei, fcndu-se astfel complice la catastrofa de azi. [] nlocuirea actualei dinastii printr-o alta nou este de aceea cea mai serioas i cea mai urgent chestiune prealabil. Noul rege avea s fie cutat la Viena sau, i mai bine, la Berlin; renaterea Romniei presupunea o legtur cu Puterile Centrale mai strns ca oricnd.29 Carp, cum i era felul, nu umbla cu jumti de msur. Considera c nu poate forma un guvern ct timp funciona la Iai guvernul legal al rii. i presa ns pe nemi s desvreasc ocuparea Romniei. Cnd guvernul de la lai va fi alungat, atunci va veni i momentul lui. Din nsemnrile lui Ioan Bianu: Lupu Costache ia zilnic masa la Carp, care de fapt are conducerea autoritilor romneti: Lupu ca ef la Interne, Antipa la Domenii. Carp pregtete guvernul su; a spus germanilor: dai zor i aruncai pe rui afar din ar de tot atunci vom vorbi despre organizarea i facerea guvernului meu. Acuma guvernul rii este n Moldova al doilea guvern nu se poate face dect dup ce acel guvern va iei de pe teritoriul rii i prin aceasta va fi desfiinat. Cu mgarul cela de Ferd[inand] nu voi sta de vorb. Ctr Marghiloman etc. Acuma nu am nimica de ntreprins i de organizat cu voi. Cnd va veni vremea, v voi porunci, v voi arta ce avei de fcut i vei face. 30 Kaiserul ar fi plin de bunvoin fa de
27 28

Decizia de delegare a lui Lupu Kostaki, n Monitorul Oficial, 16/29 noiembrie 1916. Alexandru Beldiman ctre P.P. Carp, 10/23 decembrie 1916, B.A.R., mss., S 10/DCCLXXXVIII.
29

B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, I Acte 17: Memoriu confidenial asupra catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie 1917.
30

B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 55, 3 ianuarie 1917.

Romnia, asigura Lupu Kostaki, admind chiar mrirea ei cu Basarabia, sub dou condiii: unul din fiii si ca rege i modificarea constituiei. La 12 septembrie 1917, Bianu rezum sursa fiind Grigore Antipa ndemnurile adresate de Carp marealului Mackensen, comandantul german suprem din Romnia ocupat: 1. Cucerete Moldova. 2. Locotenen domneasc. 3. Aducerea unui nou rege strin. 4. Pace separat cu Romnia.31 Din nefericire pentru Carp, germanii n-au reuit s cucereasc Moldova. S-a vorbit ns n mai multe rnduri despre un ipotetic guvern Carp, printre prezumtivii minitri aflndu-se Lupu Kostaki, Grigore Antipa, colonelul Verzea, Neniescu, Radu Rosetti A circulat, n vara anului 1917, din iniiativa lui Lupu Kostaki i o aa-numit (oarecum ironic, cu un termen arhaic) pantahuz: o list cu semnturi n vederea acordrii de puteri depline lui Carp (un soi de dictatur) 32; din lips de adereni, totul a czut balt. Timpul nu lucra n favoarea btrnului conservator. La antipodul lui Carp, n relaia cu germanii, s-a situat Maiorescu. Era cel mai german dintre romni, format pe de-a-ntregul n spiritul culturii germane. Cu toate acestea, Maiorescu a ales s nu ntrein raporturi cu ocupantul. Era pentru el o chestiune de principiu, de demnitate personal, de respect de sine. Nota n jurnalul su la 21 decembrie/3 ianuarie 1917: Pe la 5 ore seara col. Brociner la mine din partea marealului Mackensen, care ar vrea s aib O discuie cu mine. [] I-am rspuns c eu ed strada Lustrului 7 i marealul n-are dect s depuie o cart de vizit la mine i eu m voi crede obligat s-i rspund vizita i atunci putem vorbi. A plecat Brociner [] i a venit peste o or cu rspunsul c Mackensen nu e hotrt i c va vedea el nsui mine dac poate primi acest mod de intrare n relaii. I-am rspuns c altfel nu primesc eu. Eu sunt supusul credincios al Regelui nostru Ferdinand, ct vreme este Rege, i nu pot merge la alt autoritate parc ar fi ea stpna de drept a rii. Mackensen trebuie s pzeasc cu mine regulile sociale, nu autoritative, dac vrea o discuie liber. El m poate aresta, dar nu m poate schimba n credina mea de cetean romn. n aceste condiii, evident, ntlnirea n-a mai avut loc. O alt tentativ, la 26 februarie/11 martie, cnd Maiorescu e ntrebat din iniiativa autoritii germane , dac n-ar fi dispus s asiste la deschiderea stagiunii Teatrului Naional, cu o pies jucat n german, cu care prilej s-ar putea ntlni cu Mackensen; a fost mulumit s poat transmite c bronita mea de-abia trecut m-a mpiedicat i m mai mpiedic s ies din cas ct vreme va inea aceast extraordinar zpad i umezeal33 (o invitaie similar a fost declinat i de Marghiloman i chiar de Carp, cel din urm considernd probabil c nu era cadrul
31 32

Ibidem, f. 38, 12 septembrie 1917. Textul pantahuzei: Bucureti, 29 iulie 1917. Subsemnaii ceteni, avnd convingerea c, n mprejurrile prin care trece ara, aciunea domnului P.P. Carp e singura n stare a reda Romniei situaiunea ei pierdut, i ncredinm sarcina de a apra drepturile rii n negocierile ce se vor deschide pentru dobndirea pcii dorite de toi (B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, VIII, Varia 6). 33 Jurnalul lui Maiorescu, la datele respective (expresiile n german, redate n romnete, ntre ghilimele, potrivit ediiei Stelian Neagoe).

potrivit pentru el). Altminteri, Maiorescu s-a ntlnit frecvent cu oameni politici romni, inclusiv cu partizani ai lui Carp, nu ns i cu acesta. A cutat s-i ndrepte spre o politic echilibrat, n orice caz cu respectarea dinastiei. De mai mult vreme bolnav de inim (dovad i scrisul de-a dreptul descompus al Jurnalului su), a murit la 18 iunie/1 iulie 1917: o pierdere pentru cultura i politica romneasc i n special, n conjunctura dat, pentru linia germanofil moderat. Paralela Maiorescu-Carp aaz n contrast dou personaliti ieite din comun. Maiorescu nelege s nu se coboare, Carp socotete c, oricare ar fi condiiile, el n-are cum s se coboare, fiind cu mult deasupra oamenilor i evenimentelor. Maiorescu s-ar fi simit umilit n faa lui Mackensen, Carp n-are asemenea stri, fiindc vorbete pe picior de egalitate cu marealul german (n cel mai bun caz pentru acesta!), recomandndu-i chiar cum trebuie s procedeze. Unii germani care l-au vizitat au plecat cu impresia c nu vrea s tie c suntem nvingtori; el caut pururea s impuie de la egal la egal. Nu uita c eti boier moldovean l sftuia pe Lupu Kostaki , fii prudent n vorb i ano n atitudine, fr a provoca pe cineva, dar i fr a implora ceva; cere s ni se recunoasc drepturile ce ni se cuvin34 Ar fi mrturisit pn i Carol I, suveranul distant i autoritar, c niciodat nu s-a simit mai puin Rege dect n timpul guvernrii lui Carp.35 Partida a ctigat-o, provizoriu, Marghiloman. Nici nu-i evitase pe nemi n stilul lui Maiorescu (n general, rspundea invitaiilor), nici nu devenise mai german dect germanii, precum Carp. Nu se pronunase mpotriva dinastiei, dei lsase de neles c regele ar putea s ia act de situaie i s abdice. ntre timp, dup orele amare ale nfrngerii, guvernul Brtianu cptase un nou suflu; fusese remaniat la sfritul anului 1916 pentru a face loc conservatorilor antantofili i conservatorilor-democrai (cei din urm, cu Take Ionescu; ceilali, fr Nicolae Filipescu, care murise la scurt timp dup intrarea Romniei n aciune). Cu sprijinul misiunii militare franceze i al trupelor ruse (nainte de debandada provocat de Revoluie), armata romn stabilizase frontul din Moldova i repurtase n vara anului 1917 victoriile de la Mrti i Mreti. Prbuirea Rusiei a schimbat ns datele problemei. Romnia singur redus la Moldova nu se mai putea apra. Guvernul Brtianu s-a vzut nevoit s accepte n decembrie 1917 ncheierea unui armistiiu (la Focani); o lun mai trziu a demisionat, lsnd locul unui guvern prezidat de generalul Averescu, la rndul lui urmat de guvernul Marghiloman instalat la 5/18 martie 1918. Pe lng efia guvernului, Marghiloman a preluat i portofoliul Internelor; n poziia a doua, ministru de Externe, Constantin C. Arion, care ocupase deja posturi ministeriale n mai multe guverne conservatoare. n condiiile recunoaterii nfrngerii, Marghiloman a aprut ca unica soluie. Carp era prea vrstnic, prea intransigent i prea izolat. Puterile Centrale renunaser s foreze lucrurile i nu pretindeau
34

Lupu Kostaki, Memoriile unui trdtor, 1850-1919, text dactilografiat inedit, B.A.R., mss., pp. 254-255. 35 Alexandru Marghiloman, Note politice (ediie Stelian Neagoe), Editura Scripta, apoi Machiavelli, Bucureti, 3 vol., 1993-1995, vol. I, p. 81 (nsemnarea din 1 septembrie 1912).

nlturarea dinastiei. Marghiloman era singura persoan acceptabil att pentru germani i austro-ungari, ct i pentru rege. Era cu adevrat omul situaiei. n conjunctura existent, s-a putut considera i salvator al dinastiei. Ct despre pacea de la Bucureti, pe care a fost nevoit s i-o asume, ea nu poate s cad n rspunderea lui: era consecina rzboiului pregtit, purtat i pierdut de guvernul Brtianu. S-a fcut presupunerea unui fel de nelegeri tacite ntre Brtianu i Marghiloman; cu alte cuvinte s-ar fi jucat n mod deliberat pe dou planuri, pentru a se lsa o ans n caz de eec. E o ipotez fr acoperire. La fel, i considerarea guvernului Marghiloman drept guvern de sacrificiu. 36 Nu pentru a se sacrifica a acceptat Marghiloman s fie prim-ministru. Orict de patriot ar fi fost, nu-i rata n felul acesta cariera politic i nu-i ngropa propriul partid. n martie 1918, el i susintorii si credeau c istoria le-a dat dreptate. Germania prea pe punctul de a ctiga rzboiul. l ctigase deja n Rsrit. Lund act de dezastrul Romniei, conservatorii aveau cel puin satisfacia de a marca decisiv n politica de partid. Liberalii erau menii s dispar (aa cum se va ntmpla de fapt cu conservatorii!) sau cel puin s rmn ani buni n opoziie. La fel, partidul lui Take Ionescu sau conservatorii disideni. Singurul mare partid rmnea Partidul Conservator al lui Marghiloman, cu perspectiva multor ani de guvernare. Comportamentul guvernanilor o dovedete. Nu e un guvern care s trag de timp, ateptnd s treac lunile i s vin victoria Aliailor! Dar cine mai credea n victorie? Liberalii mai mult o sperau dect credeau n ea cu adevrat, fiindc victoria ar fi fost singura lor ieire. Credina neclintit o mai avea doar regina Maria, dar la ea era mai curnd o mistic dect un raionament. l-a explicat generalului Averescu, atunci cnd acesta se pregtea s negocieze cu germanii: Nu te mai chinui, generale, s-mi nelegi atitudinea. Explicaia e simpl: sunt englezoaic, i englezii nu obinuiesc s piard. 37 Tot regina avea s spun ceva mai trziu, cnd reluase relaiile cu Marghiloman, binevoitorul su adversar din vremea rzboiului: Dl Marghiloman mi-a tcut un compliment la care am fost foarte simitoare; el mi-a reamintit c am fost singura fiin care a crezut c sfritul rzboiului va fi cum a fost. Este adevrat: toat lumea s-a ndoit, dar toi, fr excepie!38 Considernd cu totul improbabil o rsturnare a situaiei, guvernul conservator s-a pus pe lucru, avansnd proiecte ambiioase pentru Romnia. A fost un guvern reformist i activ, convins c i revine misiunea de a recldi ara pe alte baze dect cele de pn atunci. Obligat prin pacea de la Bucureti s cedeze Dobrogea i munii, realiza, n compensaie, unirea Basarabiei, prima din seria celor trei uniri succesive care aveau s conduc la Romnia Mare. i chiar n ajunul demiterii sale, primul-ministru ordona trupelor romne s intre n Bucovina. Este de presupus c ar fi procedat la fel n cazul Transilvaniei, i astfel ar fi devenit el furitorul Romniei Mari. nlturat de rege
36

Teza guvernului de sacrificiu este susinut de Stelian Neagoe, editorul Notelor politice, ca i de Nicolae Pene, n monografia Alexandru Marghiloman, lordul valah, 2 vol., Buzu, 2007-2008 37 Am parafrazat propria relatare a reginei Maria, din Povestea vieii mele, nsemnarea datat 1/14 februarie 1918. 38 Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. III, p. 364 (nsemnarea din 13 mai 1920).

la 24 octombrie/6 noiembrie 1918, n momentul cnd victoria Aliailor devenise cert, Marghiloman s-a simit profund jignit, socotindu-se victima unei lovituri de stat date n favoarea lui Brtianu. Mai rmn de spus cteva cuvinte cu privire la grupul germanofililor intransigeni din jurul sau din apropierea lui P.P. Carp. Formarea guvernului Marghiloman i-a determinat pe unii carpiti s se alture noii puteri, pe cei mai motivai i-a umplut ns de indignare. Astfel, Alexandru Beldiman, care n cursul anului 1917 venise la Bucureti i se agitase n ntruniri i conferine denunnd dinastia i guvernarea Brtianu, l acuza pe Marghiloman pentru greaua rspundere ce i-o luase, oferindu-i serviciile pentru reabilitarea casei domnitoare; meninerea acesteia, dup Beldiman, nsemna de fapt ntoarcerea n scurt timp a putregaiului brtienist.39 De ziua onomastic a lui Carp (30 iunie 1918), admiratorii si i trimit o scrisoare deschis, exprimndu-i nc sperana n misiunea lui salvatoare: ara, care nu v-a ascultat, e astzi n adncul umilinei. Prin viziunea limpede a dezastrului rii, prin jertfa dureroas ce rzboiul v-a impus, prin munca ce ai depus ntru alinarea ororilor lui, prin nerecunotina prin care ai fost rspltit, stai astzi singur mai slvit dect toi, i mai presus dect toi. Se mplinete astfel n fiina d-voastr o chemare a sorii, la care trebuie s rspundei. Semnturile indic numrul celor rmai fideli. Sunt vreo 40, printre care, dintre oamenii politici, Lupu Kostaki, Virgil Arion, D. Neniescu40 La 15 iunie 1918, Neniescu i scria lui Beldiman, revoltat de modul cum au decurs alegerile parlamentare, cu trecerea multora, din toate partidele, n tabra celui care prea c a nvins: La Camer mi se raporteaz c au reuit pe lista lui Marghiloman, 22 deputai de ai notri. [] Nu vom lua parte la lucrrile Parlamentului nici Carp, nici eu. Camera aceasta este o ruine. S-au ales numeroi liberali i tachiti trecui la Marghiloman. 41 Cu binecuvntarea lui Carp, Neniescu editeaz de la 28 iunie 1918 un ziar, Renaterea (titlu dorit de Carp, Neniescu ar fi preferat Reforma). Se insist n coloanele sale asupra necesitii reformelor: electoral, agrar, colar, ntr-o tonalitate care probabil depea inteniile lui Carp, dar servea dublrii politicii guvernamentale. Marghiloman e, firete, criticat, dar sunt denunai fr menajamente regele i Brtienii. Printre colaboratori: Lupu Kostaki, Alexandru Beldiman (Jos masca!, articol din 12 august, firete contra lui Brtianu), Radu Rosetti Ultimul numr este datat 13/26 noiembrie 1918. Pentru germanofilii de toate nuanele, noiembrie 1918 nseamn cderea cortinei.

39

B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, I Acte 21, A doua scrisoare ctre prietenii semnatari ai declaraiunii din 12 februarie 1918 (Berlin, 14 martie). 40 Apelul e publicat n Renaterea, 13 iulie 1918; apare i n Literatorul lui Macedonski, 20 iulie 1918. 41 Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 15 iunie 1918, B.A.R., mss., S 11(37)/DCCXL.

III. ara, opinia, elita n tot ce ine de idealul naional, istoricii s-au obinuit i i-au obinuit i cititorii cu un anume gen de cliee. Se las impresia c naiunea romn, n ansamblul ei, ar fi fost preocupat de soarta romnilor aflai sub stpnire strin i ar fi susinut micarea pentru Unire. O asemenea nelegere a lucrurilor se poate raporta la opinia public, dar nu e nicidecum valabil pentru toi romnii. Doar pentru o fraciune a lor. Constantin Argetoianu nfieaz n memoriile sale reacia, sau mai bine zis lipsa de reacie, a ranilor crora Octavian Goga, refugiat din Ardeal tocmai pentru a susine lupta pentru Unire, le solicita votul n ncercarea de a intra n Parlament: Ce m-a impresionat mai mult n aceast campanie electoral spune memorialistul, i subliniaz e c n-am putut detepta interesul rnimii pentru cauza naional. Cnd le vorbeai de Ardeal, de suferinele frailor de peste muni, te ascultau cu smerenie, dar nimic pe faa lor nu arta cea mai mic emoie, cel mai mic sentiment. [] Nici vorbele nflcrate ale lui Goga nu parveneau s descreeasc chipurile posomorte care nu se deteptau dect n faa celor ce le vor beau de nevoile i de necazurile lor zilnice. Preul bucatelor, scumpetea uneltelor i a traiului, mprirea pmnturilor despre care se zvonise erau singurele lucruri cu care te puteai apropia de sate, indiferente fa de idealul naional i ostile oricrui rzboi, care pentru rnime se rezuma n dou noiuni: concentrare i rechiziii. ranul romn s-a btut foarte bine, a fost un admirabil soldat, fiindc din fire e nepstor, rbdtor i supus dar a intrat n rzboi fr nicio vlag. ranii notri de la cmp, aproape c nici nu tiau de existena Ardealului i ceea ce se petrecea sau nu se petrecea dincolo de muni le era cu totul indiferent. Cine spune contrariu, minte, conchide Argetoianu. 42 Un alt contemporan al evenimentelor, lingvistul Iorgu Iordan, face i el distincia ntre opinia public i comunitatea naional vzut n totalitatea ei. Iat ce scrie acest savant rigid i om de stnga n stilul lui bolovnos: Se poate afirma c, n linii mari i aproximativ vorbind, majoritatea, poate chiar marea majoritate, a opiniei publice romneti era pentru intrarea n rzboi alturi de aliai. Trebuie s precizez ce neleg eu aici prin opinie public. Raportat la ntreaga populaie a rii, chiar cu excluderea copiilor i adolescenilor propriuzii, numrul partizanilor acestei politici era destul de limitat. Cci, afar de rnime, care, din acest punct de vedere, era ca i n existent, i de muncitorimea organizat, care se pronuna, prin reprezentanii ei autorizai, contra rzboiului, rmneau s se manifeste, ntr-un fel ori altul, intelectualii 43 Nu e nevoie s nmulim referinele pentru a fi lmurii n privina lipsei de orientare a marii majoriti a populaiei. De altfel, potrivit recensmntului din 1912, 60% dintre romni erau analfabei, cei mai muli la sate, dar o bun treime
42

Constantin Argetoianu, Memorii, I-II, Editura Machiavelli, Bucureti, 2008, partea a IV-a, cap. VII, pp. 376-377. 43 Iorgu Iordan, Memorii, vol. I, Editura Eminescu, Bucureti, 1976, pp. 276-277.

i din mediul urban. n aceste condiii, ce s mai vorbim despre cultura politic? Manipularea masiv a voturilor chiar mai trziu, n perioada interbelic este o constant, cu majoriti zdrobitoare acordate, fr discernmnt, guvernului care organiza alegerile. La fel, i n marea alegere a rzboiului, masa populaiei avea s se lase n voia factorilor de decizie. n interiorul marelui cerc al populaiei romneti, cercul opiniei publice era incomparabil mai ngust. Sunt cei care se interesau, cu mai mult sau mai puin competen, de problemele naionale i politice, i aveau punctele lor de vedere: persoane cel puin cu studii secundare (nu erau prea multe; chiar n 1930, cnd condiiile culturale mai evoluaser, doar 15% dintre romnii tiutori de carte depeau nivelul colii primare), funcionari, studeni, profesori, jurnaliti, ofieri O cifr de ordinul ctorva procente, nu prea multe sute de mii, din cei peste 7 milioane de locuitori ai rii. n marea ei majoritate, opinia public era pro-Transilvania i francofil, aadar, pentru intrarea Romniei n rzboi alturi de rile Antantei. Ce mrturie mai bun dect a germanofilului I.C. Filitti cruia nu-i face deloc plcere s noteze n jurnalul su cele ce urmeaz (la data de 8/20 august 1914): Opinia public i presa aproape unanime pentru Tripla nelegere. Am publicat o brour (pentru c n form de articol nu mi se primea la ziar) intitulat Cu Tripla Alian. Ziarele tac mute. Librarii nu ndrznesc s-o ia spre vnzare. Cei ce au primit-o sunt furioi i o atribuie unui jidov pltit, unui funcionar al legaiei austriace, urii lui Marghiloman. Ziarul Ziua, care a aprut n favoarea Triplei Aliane, se vinde tiptil. La Capa, tineretul nostru a cumprat un stoc ntreg din acest ziar i l-a ars n public. Regele nu e cruat. Aurul rusesc a cumprat presa i pe muli particulari. Alii sunt cluzii de sentimentalism i, cteva zile mai trziu, pe 18/31 august: Capa: franco isteria i ruso francria la culme. Oamenii fr cpti decretnd moartea regelui i a tuturor partizanilor unei aciuni cu Tripla Alian.44 Foarte interesant i mrturia altui germanofil, doctorul Vasile Sion, profesor la Universitatea din Bucureti. Despre studeni: mi redeschideam cursul la Facultatea de Medicin din Bucureti, n toamna anului 1915. Fceam o privire general asupra disciplinei ce profesez n facultate. E o disciplin n care munca nvailor germani, mai ales n ultimele decenii, a adus contribuii imense. Mrturisesc c, fr a altera adevrul i fr a nedrepti pe nimeni, expunerea mea era o pledoarie cam colorat, poate tendenioas, pentru tiina german i metodele germane de a explora n tiin. Dar de 15 ani ddeam curs acelorai idei, la ocazie. Totui, de data aceea a trebuit s schimb irul expunerilor, pentru c vorbele mele au fost ntmpinate cu frecturi de picioare i semne de nemulumire. Despre intelectualii de la sate : Din vremuri eu eram n coresponden cu vreo 20 de nvtori rurali. Corespondena noastr se mrginea exclusiv la schimb de idei cu privire la ridicarea cultural i economic a satelor. Ei bine, n timpul neutralitii noastre, toi aceti oameni, afar de doi, au rupt, unul cte unul, corespondena cu mine, pe motivul c alt idee i
44

I.C. Filitti, Jurnal (III), editat de Georgeta Penelea Filitti, n Revista istoric, nr. 3-4/1991, pp. 205-206.

fcuser despre patriotismul meu. Unii m-au i insultat n scris. Chiar cei doi au continuat a fi mai reci i mai rezervai n corespondena lor. Despre armat: Tot n timpul neutralitii, necesitile serviciului public ce ndeplineam atunci m-au dus ntr-o localitate rural unde era n trecere un regiment de armat. Dei nu cdea n atribuiile mele, m-am dus s m interesez de sntatea soldailor. Voiam mai mult s-mi fac de vorb cu ei. Din mai multe grupuri mi s-a rspuns, la ntrebrile mele, c se pregtesc de rzboi. Cu cine? Cu ungurii. i a urmat o strajnic njurtur la adresa vizatului vrjma. Chiar dac soldaii fuseser captai de ofieri, e semnificativ, consider Sion, c acetia reuiser s-i conving att de bine.45 n amintirile lui, generalul Radu R. Rosetti este la fel de categoric atunci cnd se refer la starea de spirit a armatei: Afar de civa din efii cei mari, care aveau alte convingeri sau nu voiau s-i arate convingerile pe fa, toi cei din Marele Stat-Major, de la gradul de locotenent-colonel (inclusiv) n jos (cu ici i colo cte o excepie) erau fi pentru un rzboi contra Austro-Ungariei, cu scopul de a elibera Transilvania de sub jugul unguresc.46 Aceast efervescent stare de spirit se explic prin convergena a dou mituri, foarte puternice, fiecare n parte, i care, asociate, ajung s aib un efect covritor. Mai nti, Transilvania. Dintre toate inuturile cu populaie majoritar romneasc aflate n afara hotarelor Romniei, ocupa cu siguran, i de departe, locul cel mai nalt n imaginarul naional. n sens strict geografic i istoric, distincia trebuie fcut ntre Transilvania (sau Ardeal), vechiul principat al Transilvaniei, aflat n interiorul cercului de muni, i regiunile conexe: Banatul, Criana i Maramureul, care nu cunoscuser dezvoltarea oarecum autonom a celei dinti n raport cu Coroana ungar. Termenul Transilvania a ajuns ns s mbrieze, cel puin pentru romnii din Regat, ansamblul teritoriului predominant romnesc din vechea Ungarie. Erau, n preajma Primului Rzboi Mondial, cam trei milioane de romni, fa de vreo 300.000 n Bucovina, i poate un milion i jumtate n Basarabia. Din punctul de vedere al exercitrii drepturilor naionale, situaia de departe cea mai bun o aveau romnii din Bucovina (aflai n partea austriac a dublei monarhii), i de departe cea mai proast romnii din Basarabia, supui autocraiei ariste. Romnii din Transilvania trebuiau s fac fa destulor discriminri, ca i tentativelor de maghiarizare, toate acestea ns pe fondul unui sistem politic de bine de ru liberal, ale crui excese nu puteau depi anumite limite; conta i fora numeric a romnilor, ca i temeinica lor organizare, n jurul celor dou biserici, ortodox i greco-catolic (unit), a unei reele importante de coli i altor instituii naionale. Paradoxal, lucrurile stteau mai prost n perspectiv pentru romnii bucovineni, a cror pondere nu nceta s scad, nu din pricina vreunor persecuii, ci a extinderii celorlalte etnii, n principal ucraineni i evrei. n Basarabia, rusificarea fcea progrese printre romnii a cror condiie social i cultural era n genere foarte modest; nici mcar Biserica nu i
45 46

Dr. V. Sion, Patria mai presus de tot, Bucureti, 1919, pp. 25-26. General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Editura Modelism, Bucureti, 1997, p. 49.

putea ajuta, ei fiind de aceeai confesiune ortodox cu ruii, n timp ce tocmai diferena confesional (ortodoci i greco-catolici versus romano-catolici i protestani) a marcat o limit ntre romnii din Transilvania i Bucovina i maghiari sau germani. Aici sttea deosebirea dramatic dintre romnii transilvneni i romnii basarabeni; cei dinti, n ciuda tracasrilor, nu riscau s piard teren; timpul lucra ns n defavoarea celorlali. Din Romnia ns, i de la Bucureti ndeosebi, Transilvania se vedea n toat splendoarea ei, iar Basarabia aproape deloc. Cultura romneasc modern i mai ales contiina istoric i a limbii, a originilor latine, fuseser forjate n cea mai mare msur de crturarii transilvneni: coala Ardelean, apoi curentul latinist al secolului al XIX-lea. Pn s se angajeze Principatele pe calea occidentalizrii, transilvnenii, i greco-catolicii n primul rnd, mai apropiai de atmosfera Vienei i a Romei, se aflau cu un pas bun naintea lor. Raporturile se inversaser, desigur, odat cu crearea Romniei, a sistemului su de instituii culturale: universiti, Academie, i cu nmulirea tinerilor romni trimii la studii n Occident. Dar nc la 1914 erau destui transilvneni care ocupau, n Regat, poziii dintre cele mai nalte n ierarhia intelectual. Sub acest aspect, Basarabia nu avea aproape nimic de oferit; exceptnd cazul unic al marelui basarabean Bogdan Petriceicu Hadeu, ea nu dduse niciun nume de prim rang culturii romneti. n reprezentrile istorice romneti, Transilvania era inima ntregului organism naional. Aici fusese centrul Daciei antice: Decebal, Sarmizegetusa, nfloritoarele orae romane. Aici, n cetatea de muni a Transilvaniei, s-a aflat aria principal a formrii poporului romn. Ajungea de altfel o privire pe hart: Transilvania completa, ntr-un cerc aproape perfect, conturul nc nesigur al micii Romnii. Fa de centrul transilvan, Basarabia figura un inut de margine, romnesc desigur, care se dorea a fi reintegrat, dar nu esenial pentru destinul neamului. Aceast discriminare, n favoarea unei provincii i n defavoarea celeilalte, continu de altfel s se manifeste i n prezent. Imnul nlat de Nicolae Blcescu Transilvaniei, n cea mai rspndit, i de departe, oper istoric din cultura romneasc, rmne o pagin antologic, definitorie pentru intensitatea unui vis: Pe culmea cea mai nalt a munilor Carpai se ntinde o ar mndr i binecuvntat ntre toate rile semnate de Domnul pe pmnt. Ea seamn a fi un mre i ntins palat, capodoper de arhitectur, unde sunt adunate i aezate cu miestrie toate frumuseile naturale ce mpodobesc celelalte inuturi ale Europei. [] Orincotro te-ai uita, vezi culori felurite ca un ntins curcubeu i tabloul cel mai ncnttor farmec vederea: stnci prpstioase, muni uriai, ale cror vrfuri mngie norii, pduri ntunecoase, lunci nverzite, livezi mirositoare, vi rcoroase, grle a cror limpede ap lin curge printre cmpiile nflorite, praie repezi, care mugind groaznic se prvlesc n cataracte printre acele amenintoare stnci de piatr. [] n pntecele acestor muni zac comorile minerale cele mai bogate i mai felurite din Europa [], aurul l vezi strlucind pn i prin noroiul drumurilor []. n sfrit, istoricul-arheolog va cerceta cu interes suvenirile i rmiele dacilor, ale acestui viteaz i nenorocit popor, cea din urm odrasl din acel neam minunat al pelasgilor, care

se arat la leagnul civilizaiei tuturor popoarelor i formeaz vrsta eroic a omenirii. El va ntlni nc la tot pasul urmele de uria ale poporului crai aici, romanii, domnii lumii, cci Ardealul e cea mai frumoas parte a Daciei ferice, draga ar a Cezarilor.47 Un trm mitologic, Transilvania. Cellalt mit este mitul Franei. Modernizarea societii romneti, occidentalizarea ei (cel puin la nivelul instituiilor i al elitelor) s-au fcut, pe parcursul secolului al XIX-lea, n primul i n primul rnd, sub semnul culturii franceze i al unui ataament, aproape iraional, pentru Frana. Franceza era singura limb de circulaie cunoscut n principiu de toi romnii (m refer la cei din Regat) care urmaser cel puin studii liceale. Impactul ei a fost enorm i asupra limbii romne, prin nesfritul ir de neologisme adoptate; n vocabularul romnesc modern, aproape 40% dintre cuvinte ajung s fie de origine francez, i circa 20% n exprimarea curent! Literatura francez era citit n original de membrii elitei, iar de ali romni n traduceri, mult mai numeroase dect din oricare alt limb (pe locul secund, dar la distan, aflndu-se germana). 48 Solidaritatea latin, un sentiment destul de pronunat la un popor latin, desprit geografic de celelalte, o insul latin ntr-o mare slav, aciona tot n beneficiul Franei, capul familiei latine, cea mai puternic i mai influent dintre naiunile latine. Foarte muli romni ajunseser s vad lumea cu ochii Franei. Pentru ei, n 1914, lucrurile erau simple de la bun nceput: Frana avea dreptate (chiar dac dreptatea ei se amesteca oarecum cu dreptatea Rusiei) iar Germania mpreun cu Austro-Ungaria, erau singurele vinovate de rzboi. Pn s se gndeasc la Transilvania, unii romni considerau c Romnia trebuia s sar n ajutorul Franei, n spiritul solidaritii latine i pentru a-i achita marea datorie cultural i sentimental pe care o aveau fa de aceast ar. Argetoianu face aceast constatare cu privire la fruntaul conservator Ion (Jean) Lahovari i la savantul medic Ion (Jean) Cantacuzino, ocazional i om politic liberal, foarte mprii ntre Romnia i Frana (dup cum o atest i dubla form a prenumelui lor). Lahovari i Cantacuzino mai ales Cantacuzino voiau i ei intrarea imediat n rzboi [], i-o voiau numai de dragul Franei, care nu putea fi lsat s piar, ca i cum soarta ei ar fi stat n puterea noastr! n sinceritatea lor, aproape nici nu pomeneau de Ardeal, de ntregirea neamului i
47

Nicolae Blcescu, Romnii supt Mihai-Voievod Viteazul (primele ediii sub titlul Istoria romnilor sub Mihai Vod Viteazul), cartea a patra, Unitatea naional, I. Neterminat i rmas n manuscris la moartea autorului, lucrarea a fost publicat de Alexandru Odobescu n 1878. Pn la Primul Rzboi Mondial mai apar ediii n 1887, 1894, 1898, 1902, 1908 i 1910, iar n 1914, ndat dup izbucnirea rzboiului, se public separat Cucerirea Ardealului de ctre Mihai Viteazul, n condiiile date, un manifest ct se poate de explicit. 48 Cu privire la impactul culturii franceze n Romnia, trimit la articolul meu Sur la diffusion de la culture europenne en Roumanie (XIX e sicle et debut du xxe sicle), Analele Universitii Bucureti, istorie, 1985, pp. 52-69, republicat n Modle franais et expriences de la modemisation. Roumanie, 19e-20e sicles, coordonator Florin urcanu, Institutul Cultural Romn, Bucureti, 2006, pp. 1-29.

de Mihai Viteazul abandonnd toate argumentele de ordin naional care ne mpingeau pe mai toi mpotriva Puterilor Centrale, ca s cear intrarea n rzboi pour voler au secours de la France!49 S-i dm cuvntul i lui Barbu tefnescu Delavrancea, renumitul scriitor, dar i om politic conservator i orator foarte apreciat n epoc. Dintr-un discurs rostit la 10 noiembrie 1914: Frana nobil i artistic, cea dinti n civilizaia lumii. Frana cu monumentele trecutului i cu arta de azi, Frana care a urmrit unirea popoarelor latine, ntinznd o mn de ajutor Italiei, ntinzndu-ne o mn cald i nou cnd urmream unirea, aceast Fran e azi prad rzboiului de dominaie german. Ea i vars nobilul snge al fiilor ei i ateapt s vad dac pe malurile Dunrii mai st nc santinela roman de care s-au spart zidurile barbarilor. Noi nu urm Germania, iubim pe Frana. Germania vrea s croiasc pe harta lumii state artificiale: Frana, Anglia i Rusia vor din contr liberarea popoarelor i ntocmirea statelor pe baze etnice. Frana vrea s fim una i pentru totdeauna. Germania vrea o Ungarie i mai mare, i mai crud. Frana, Anglia i Rusia ne-au spus: Fii un popor liber de 12 milioane de romni! 50 Desigur, romnii nu sunt uitai, i nici Rusia, mult ameliorat prin asocierea ei cu Frana; discursul ns, n ansamblul lui, e un discurs puternic emoional, pentru Frana; celelalte aspecte ale conflictului, inclusiv unitatea romnilor, sunt raportate la rzboiul Franei. Vive la France exclam i poetul Ion Minulescu 51, n timp ce criticul Eugen Lovinescu nu mai contenete s scrie despre rzboiul Franei i despre valorile franceze, iar pictorul Theodor Pallady, artist de factur pur parizian, se ntreab ntr-o scrisoare deschis: Oare ne dm seama c n cazul nfrngerii Franei va fi amputat cea mai frumoas civilizaie cunoscut n istorie?; n contrast i se nfieaz germanii, brutele care de o jumtate de secol organizeaz distrugerea.52 Apare, pentru cteva luni, ncepnd de la 23 august 1914, i un ziar cu titlu bilingv Vive la France! Triasc Frana! care a beneficiat de colaborarea mai multor intelectuali romni. Greu de rezistat, cnd Frana i Transilvania chemau n aceeai direcie. i totui unii romni au neles s reziste. Ajungem astfel la al treilea cerc, dup cercul cel mare al ntregii comuniti romneti i n interiorul cercului mai mic al opiniei publice. Este un cerc ntr-adevr foarte ngust: sunt membrii elitei intelectuale romneti, n nelesul strict al termenului. Cei aproape 200 de universitari de la cele dou universiti ale rii (Bucureti i Iai), cteva zeci de scriitori i publiciti de prim rang, ali oameni de cultur cu autoritate n diferite domenii i, firete, membrii Academiei Romne (selectai din categoriile precedente). n total, cteva sute de persoane, cu notorietate i influen desigur variabile, dar n ansamblu de departe cele mai cunoscute, mai respectate i mai ascultate. Fr a uita, firete, elita politic, i ea foarte restrns, care, de altfel,
49 50 51 52

Constantin Argetoianu, op. cit., I-II, partea a IV-a, cap. IV, p. 285. Dimineaa, 11 noiembrie 1914. Ion Minulescu, Vive la France, n Universul literar, 7 septembrie 1914. Artistul Pallady despre Frana, n Seara, 27 august 1914.

intersecteaz adesea cu elita intelectual. Nu puini sunt universitarii sau scriitorii care fac i politic, dup cum i oamenii politici ai vremii au, n majoritatea lor, o temeinic formaie universitar. Cercettorul are surpriza s constate c acest grup restrns, n principiu modelator al opiniei publice, are reacii n bun msur diferite fa de aceasta. Opinia public este, n marea ei majoritate, francofil i adepta eliberrii Transilvaniei. Elita intelectual se mparte oarecum egal ntre punctele de vedere opuse. Cei care nclin spre neutralitate sau spre cooperarea cu Puterile Centrale nu au o pondere mai mic dect ceilali. Sunt, ce e drept, mai puin vizibili, i impactul lor este mai limitat, tocmai fiindc opinia public e mai puin receptiv, sau de-a dreptul ostil, prerilor exprimate de ei, i ei nii se manifest uneori n surdin, fiindc se simt nenelei. De asemenea, i separ mai multe nuane dect pe membrii primului grup, care tiu una i bun: Frana i Transilvania. Cei care au ajuns s fie numii germanofili se mpart ntre neutraliti, n genere mai curnd favorabili Puterilor Centrale, dar n grade diferite, i partizanii unei aciuni militare alturi de acestea. Unii sunt germanofili cu adevrat, sau austrofili, dar cei mai muli sunt adversari ai Rusiei, aadar mai mult rusofobi dect germanofili. Oricum, chiar germanofilii romni au fost mai puin germanofili dect erau francofilii francofili (dragostea pentru Frana a acestora din urm putnd cu greu s fie egalat). De ce acest dezacord, curios, ntre opinia public i o parte nsemnat a elitei? Dou sunt, cred, motivele principale care au condus la o asemenea disociere. Mai nti, elita era ntr-o msur mai mare de formaie german dect membrii intelectualitii de mijloc, fr a mai vorbi de cei fr studii universitare. Pe parcursul secolului al XIX-lea, modelul german concurase modelul francez. Junimea (creat n 1863), cea mai influent societate cultural, avea, ca pretutindeni n Romnia, o majoritate de cultur francez, dar minoritatea care conta, care ddea tonul, era ntru totul de formaie german: Titu Maiorescu, ca ndrumtor cultural, P.P. Carp n plan politic; iar ca simbol naional, ea avea s nale tot un om de cultur german, poetul Mihai Eminescu. Dup o aprig lupt pentru disciplinarea culturii romne, pentru ieirea ei de sub zodia romantismului diletant i adoptarea unei atitudini responsabile i riguroase, junimitii au ctigat btlia att la Universitate, ct i la Academie. Tot mai muli tineri au fost trimii s studieze, s se specializeze, s-i ia doctorate n universitile germane. A contat, desigur, pentru imaginea Germaniei, i marele prestigiu ctigat (dup un nceput de domnie controversat) de regele Carol I. Dar, dincolo de Junimea i de Carol I, se afirma, pretutindeni n lume, renumele universitilor germane, considerate de departe cele mai performante. Ct ar fi fost de francofoni i de francofili, romnii nu puteau s rmn insensibili la fora acestui model intelectual. Cei ntori, cu studii, se presupunea, temeinice i cu un doctorat din Germania, aveau deschise porile unei cariere universitare. n 1892, dintre profesorii titulari ai Universitii din Bucureti (Facultile de Drept, Litere i Filosofie, tiine i Medicin), 42 studiaser n Frana i 8 n Germania (4 dintre ei n ambele ri). n 1914, sunt 62 cu studii n Frana i 29 n Germania (15 dintre ei

n ambele ri). Raportul evolueaz, aadar, de la 5 la 1, la 2 la 1. 53 Filosofia, istoria, geografia datorau deja mai mult Germaniei dect Franei. La Universitatea din Iai evoluia este similar. Desigur, nu toi cei ieii din coala german au susinut Germania n Primul Rzboi Mondial (dup cum nu toi cei de formaie francez au susinut Frana). i ali factori i-au avut ponderea lor, n primul rnd atitudinea fiecrui intelectual n spinoasa problem a provinciilor romneti aflate sub stpnire strin, precum i judecata privitoare la raportul de fore dintre taberele n conflict. ns, cu siguran, formaia cultural i reperele profesionale au jucat un rol deloc neglijabil n alegerea uneia sau alteia dintre soluii. Al doilea motiv st ntr-o abordare, din partea elitei, n mai mic msur sentimental spontan i bazat mai mult pe argumente de ordin istoric i geopolitic. Principalul argument privea pericolul mai mare reprezentat pentru Romnia de Rusia dect de Germania i Austro-Ungaria. Degeaba i-ar fi extins Romnia teritoriul pe seama Austro-Ungariei, dac victoria Rusiei n rzboi (conjugat cu eventuala dispariie a monarhiei austro-ungare) i-ar fi conferit acestei ri poziia de putere dominant n ntreaga Europ central, rsritean i sud-estic. Mai ntins, poate, teritorial, Romnia ar fi fost diminuat politic, devenind o anex a Rusiei. De altfel, circula tirea c aliaii occidentali se nvoiser s ofere Rusiei Constantinopolul i strmtorile, elul expansiunii ariste timp de dou secole (informaie autentic: ntr-adevr, n primvara anului 1915, Frana i Anglia recunosc dreptul Rusiei asuprea strmtorilor). Cine tie pe unde ar fi trecut i frontiera vestic a marelui imperiu n condiiile victoriei asupra Puterilor Centrale i triumfului lumii slave n faa lumii germanice? Nu lipsea ns nici scenariul invers, al unei Rusii incapabile s fac fa rzboiului i care s-ar prbui din interior (exista precedentul rzboiului ruso-japonez din 1904-1905, care s-a soldat n Rusia cu o revoluie; ceea ce se va ntmpla din nou, i chiar pe scar mai larg, dar nu de la nceput). n ambele variante, se putea susine o aciune alturi de Puterile Centrale: fie pentru a bara calea expansiunii ruseti, fie pentru a profita de slbiciunea sau de dezmembrarea Rusiei. Fapt este c Romnia Mare s-a creat nu doar ca urmare a nfrngerii Puterilor Centrale de ctre aliaii occidentali, ci i ca urmare a nfrngerii Rusiei de ctre Puterile Centrale, un dublu deznodmnt, perfect contradictoriu, pe care nimeni nu-l putuse bnui. Altminteri, s-ar fi putut ntmpla ceva asemntor cu ceea ce s-a ntmplat la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, cnd Rusiei, victorioase, puin i-a psat de toate principiile i angajamentele, extinzndu-i dominaia asupra unei bune pri din continent. Pentru Transilvania, s nu primejduim Romnia, aa gndeau muli dintre membrii elitei intelectuale. Unii credeau chiar c Austro-Ungaria nu avea s mai supravieuiasc mult vreme, i atunci, oricum, i fr rzboi, Transilvania urma s revin Romniei (iar Bucovina putea fi dobndit, eventual, mai nainte, ca pre al unei neutraliti favorabile AustroUngariei; i, de asemenea, Basarabia, dac Romnia se hotra s lupte alturi de Puterile Centrale). Aadar, membrii elitei ntorceau problema pe toate feele i

53

Lucian Boia, Sur la diffusion, op. cit.

nu se mulumeau cu soluii simple; poate de aceea unii dintre ei au avut mai puin intuiie! Era n discuie i definiia Romniei, ar pn atunci pre dominant danubian. Dunrea, cu prelungirile sale, marea, strmtorile, i asigura comerul, n primul rnd exportul de grne care susinuse ntreaga prosperitate a Regatului i, s-ar putea spune, chiar existena lui. Din acest punct de vedere, gurile fluviului, ca i portul Constana, puteau s apar mai importante dect ntreaga Transilvanie, i nu mai puin libertatea circulaiei prin Dardanele. Victoria Rusiei prea de natur s pun toate acestea sub semnul ntrebrii. Dac antantitii privesc dincolo de Carpai, neutralitii i germanofilii nu nceteaz n anii neutralitii s atrag atenia asupra condiiei dunrene a rii (Duiliu Zamfirescu, Jean Bart, Dinu C. Arion), care nu trebuie denaturat de dragul Transilvaniei. Dimpotriv, Basarabia ar fi consolidat aceast dimensiune dunrean i maritim. Stpnirea exclusiv a gurilor Dunrii explica ziarul Steagul (al conservatorilor din jurul lui Marghiloman) a fost i este nsi raiunea noastr de a fi ca stat independent. [] ntre Basarabia i Ardeal a fost totdeauna diferena aceasta, c Basarabia e cheia independenei noastre de la aezarea noastr n stnga Dunrii, iar Ardealul e o problem naional imprescriptibil desigur, dar care cere n prealabil existena unui stat romn independent prin stpnirea gurilor Dunrii.54 Dar i importana Dunrii ar fi fost tirbit, dac Marea Neagr, prelungirea ei necesar, nu rmnea deschis, de unde ngrijorarea strnit de problema strmtorilor. Pn i unii antantiti vedeau n preteniile ruseti asupra strmtorilor principala piedic n calea intrrii Romniei n rzboi. Astfel, Nicolae Basilescu, profesor la Facultatea de Drept din Bucureti i deputat liberal, afirma ntr-un articol publicat n iunie 1915 c dobndirea Transilvaniei i Bucovinei i, chiar n plus, cedarea Basarabiei de ctre Rusia nu ar folosi cu nimic Romniei n cazul n care Rusia s-ar instala la Constantinopol: Romnia Mare ar cdea n vasalitatea economic i politic a Rusiei.55 Trebuie spus c sub toate aspectele, i geopolitic, i economic, i demografic, Romnia, cu Transilvania, devenea o alt ar, orientat mai mult spre Europa Central, cu o compoziie multietnic i lipsit de sistemul de securitate de care beneficiase pn atunci. O ar mai mare, dar i cu probleme mai mari n interior i cu o nesiguran mai mare n afar. Este interesant de urmrit i proporia germanofililor pe regiuni istorice. Germanofilii moldoveni sunt mai numeroi dect germanofilii munteni. Muntenii nu sunt att de preocupai de propria lor provincie i se identific astfel mai uor, pur i simplu, cu Romnia; se aflau oricum n poziie dominant: capitala la Bucureti, cea mai mare parte a burgheziei i a elitei politice, de obrie munteneasc. Moldovenii ns aveau o problem cu Moldova, care, dup
54 55

ntre Austria i Rusia, n Steagul, 11 noiembrie 1915. N. Basilesco, Le rle de la Roumanie dans la guerre europenne et les revendications de la Roumanie, extras din Journal de Genve, 1 i 7 iunie 1915, Geneva, 1915: La question des dtroits. Le point de vue roumain, p. 16.

unirea din 1859 nu ncetase s piard din substan n favoarea Munteniei. Cei care se pronunau, doar n vorbe, n defavoarea Unirii, erau o mic minoritate; dar starea de insatisfacie avea un caracter mai general. La 1859, Bucuretiul numra 120.000 de locuitori, iar laul 65.000, aadar, peste jumtate din populaia oraului care avea s devin capitala unic a rii. n 1912, Bucuretiul atinsese 340.000 de locuitori, n timp ce Iaul abia depea 75.000, un raport aproape de 5 la 1; mai mult dect att, n timp ce n intervalul de 13 ani dintre recensminte (1899 i 1912), capitala Romniei sporise cu 65.000 de locuitori, capitala Moldovei, dimpotriv, pierduse 2500 de suflete. 56 Iaul nu mai avea nici primatul cultural de odinioar. Societatea Junimea, tipic ieean la origine, se deplasase la Bucureti n 1885. Universitatea din Iai, nfiinat naintea celei din Bucureti (1860 i 1864), pierdea necontenit teren n favoarea rivalei sale. Unii dintre profesorii si nelegeau s rmn moldoveni pn la sfritul carierei; erau ns destui care nu ratau ocazia de a se transfera la Bucureti atunci cnd aprea un loc disponibil. nainte de a fi preocupai de Transilvania, numeroi membri ai elitei moldoveneti erau preocupai de Moldova, inclusiv de Moldova cealalt, de Basarabia, anexat de rui la 1812 (recuperat parial judeele din sud la 1856, i pierdut din nou la 1878). Fa de Rusia, moldovenii manifestau o sensibilitate mai acut dect muntenii. Pericolul rusesc privea Romnia n ansamblu, dar Moldova n i mai mare msur. Iaul se afla la doi pai de frontier. Dac Rusia ar fi continuat anexiunile, Moldova era cea vizat n prim instan (ajungndu-se astfel la reunificarea ei n interiorul imperiului). Nu cu Rusia era punctul de vedere al multor moldoveni. Aliat la 1877-1878, Rusia se comportase aproape ca o for de ocupaie i sfrise prin a anexa un teritoriu aparinnd Romniei. Cine putea garanta c situaia nu s-ar repeta? Rmnea, pentru cei care se temeau de o invazie rus, soluia neutralitii, iar pentru cei care se temeau mai puin i sperau s vad Basarabia eliberat i Rusia mpins spre Rsrit, soluia alianei cu Puterile Centrale. ntregirea Moldovei cu Basarabia ar fi sporit de altfel importana ei n plan naional, oferind, mcar parial, o rezolvare frustrrilor moldoveneti. Mrturiile sunt numeroase cu privire la o atitudine distinct. Lupu Kostaki zicea rspicat: dei unii de 57 de ani, nu suntem cu totul contopii ntr-un singur bloc. Muntenilor puin la psa de viitorul Moldovei de a fi rusificat, i mai puin nc se interesau de Basarabia i Bucovina.57 ntr-o schi biografic privitoare la istoricul Radu Rosetti, ginerele su, Victor Beldiman, aadar o persoan care-l cunotea bine, afirm despre el c era un moldovean convins, nutrind dispre fa de valah (cu precizarea c nu mergea totui att de departe ca acei moldoveni care puneau nc sub semnul ntrebrii unirea de la 1 859!). 58 n perioada neutralitii, P.P. Carp se pune n fruntea unui ziar pe care-l intituleaz Moldova (apare de la 1 martie 1915 pn la 14 august 1916). Titlul
56

L. Colesco, La population de la Roumanie daprs le recensement gnral du 19 dcembre 1912, n Buletinul statistic al Romniei, vol. XII, 1915, nr. 36-37, p. 437. 57 Lupu Kostaki, op. cit., pp. 132-133. 58 Victor A. Beldiman, Istoricul Radu Rosetti, n Libertatea, 20 aprilie 1937, pp. 141-146.

este semnificativ, dei Carp nu era doar o figur moldoveneasc, ci un lider naional. Credea ns n necesitatea unui tratament mai echitabil al provinciei sale de obrie, i probabil c aa se explic n bun msur proiectul su de descentralizare administrativ, dup modelul german, pe care a sperat c tocmai nfrngerea Romniei i va da posibilitatea s-l pun n aplicare; era opusul modelului francez de centralizare excesiv adoptat de Romnia. Moldova nsemna de asemenea revenirea fostului principat la frontiera de pe Nistru. n articolul-program, intitulat Idealul naional, Carp argumenta n felul urmtor: nainte de toate, Romnia este un stat dunrean; de gurile Dunrii atrn viitorul ei economic, i e o chestie de existen pentru dnsa de a mpiedica stpnirea lor de alii dect de noi. Dac lum Transilvania i pierdem gurile Dunrii, suntem pierdui i Transilvania cu noi. Dac, din contr, ne ntindem pn la Nistru, chestia Transilvaniei va rmne o problem, pe care o vor dezlega generaiunile viitoare, cu uurin i fr conflict cu Imperiul Austro-Ungar. Prioritatea este spre Est i nu spre Vest, spre gurile Dunrii i spre Nistru, nu spre Carpai i spre Tisa. Un program naional, desigur, dar cu o incontestabil coloratur moldoveneasc.59 Trecnd de la moldoveni la transilvneni, ne ateapt o surpriz, n msura n care unirea Transilvaniei a intrat n istoriografie i n contiina naional ca singura soluie fireasc, pe care niciun romn i, cu att mai mult, niciun romn ardelean n-ar fi avut motive s o pun sub semnul ntrebrii. Exist i ideea cu totul greit c micarea naional a romnilor din Transilvania nsemna neaprat i o micare viznd unirea Transilvaniei cu Romnia. Depinde de altfel la ce epoc ne referim. Micarea naional a nceput n Ardeal cu mult nainte de crearea Romniei. Mult vreme nici n-avea s revendice ataarea la o Romnie care nc nu exista (sau la Principate, oricum separate, care nu se aflau deloc ntr-o stare nfloritoare, nici n plan politic, nici social, nici cultural). Situaia a cunoscut o modificare important prin crearea Romniei n 1859 i consolidarea ei treptat dup 1866 i, n paralel, din pricina compromisului dualist austro-ungar din 1867, n urma cruia Transilvania revenise Ungariei, pierzndu-i orice urm de autonomie, contopit n ceea ce, n defavoarea minoritilor, cuta s fie un stat naional ungar. Romnia devine acum un reper semnificativ pentru romnii transilvneni. De aici pn la ruperea de monarhia habsburgic mai era ns cale lung. Romnii supui Ungariei luptau pentru drepturi egale cu ungurii, sub toate aspectele: participare la conducerea rii, nvmnt romnesc de toate gradele i aa mai departe; cei din Transilvania propriu-zis revendicau i revenirea la statutul de autonomie a Transilvaniei, la care au renunat dup 1900 n ideea considerrii tuturor romnilor, att din Transilvania, ct i din Banat, Criana i Maramure, drept comunitate alctuitoare a statului. Unirea cu Romnia n-a fost exprimat public niciodat pn la 1914. Desigur, cine ar fi fcut-o ar fi avut de suferit rigorile legii, dar i aa destui romni au trecut prin nchisori pentru diverse delicte politice sau de pres, suferind condamnri de altfel nu prea grave i fiind supui n detenie unui tratament relativ convenabil. N-a fcut-o nimeni, fiindc
59

P.P. Carp, Idealul naional, n Moldova, 1 martie 1915, reprodus n: P.P. Carp, Romnia i rzboiul european, Bucureti, 1915, pp. 3-10.

problema nu se punea. Exista, desigur, n imaginarul romnesc, o Romnie de la Nistru pn la Tisa, i, mai ales, gndul unirii, cndva, a Transilvaniei, dar Romnia aceasta era un proiect ideal, ndeprtat, poate utopic; nu a existat o micare iredentist efectiv. Chiar i Regatul romn se aliase cu Austro-Ungaria n 1883; continua s le poarte de grij romnilor de peste muni, dar cu anume discreie i fr s depeasc o anumit limit. Proiectul unificator rmnea deocamdat n coordonatele predominant culturale. Slavici exprim, ntr-o manier excesiv, dar cu att mai evident, disocierea dintre cultural i politic, n ce privete raporturile Transilvaniei cu Romnia. A fost un mare lupttor pentru unitatea cultural a tuturor romnilor (Soarele pentru toi romnii la Bucureti rsare) i un lupttor la fel de convins pentru neunitatea lor politic. n 1906, Aurel C. Popovici i-a lansat proiectul federalist al Austriei Mari.60 nc departe de Romnia Mare! Dup el, monarhia habsburgic ar fi trebuit s devin o confederaie format din 15 state, unul dintre ele reunind teritoriul majoritar romnesc. S-a putut afirma, mai trziu, fr o justificare credibil, c n intenia autorului acesta ar fi fost doar un pas spre desprinderea romnilor de dubla monarhie. nseamn s vedem la A.C. Popovici un desvrit machiavellism, o strategie pervers propunnd Austro-Ungariei o ieire care aparent o restabilea, dar n realitate i spa temeliile. Lucrurile nu stau aa: A.C. Popovici chiar credea n proiectul su. Sperane se puneau n motenitorul tronului, Franz Ferdinand, cel ucis la Sarajevo, care ar fi urmrit i el o egalizare a situaiei diferitelor naiuni; A.C. Popovici, ca i Alexandru Vaida-Voievod, miza pe o schimbare odat cu noua domnie. n preajma izbucnirii Primului Rzboi Mondial, ncepe s se simt totui o oarecare incertitudine cu privire la viitorul monarhiei habsburgice: un motiv n plus pentru intransigena manifestat de Viena n vara anului 1914. Era i o urmare a rzboaielor balcanice, n urma crora Imperiul Otoman multietnic i pierduse posesiunile europene n favoarea statelor naionale din Balcani: un model valabil, eventual, i pentru Europa Central. Un curios articol pe aceast tem apare, cu cteva luni nainte de rzboi, n Noua revist romn, sub titlul Viitorul conflict european. Dezmembrarea Austriei. Autorul ntrevedea posibilitatea unei mpriri a Austro-Ungariei ntre Germania i Rusia, ceea ce, ine s spun, n-ar fi de altfel o soluie prea bun, ns, odat ce lucrurile s-ar petrece n acest fel, Romnia, urmnd Germania, i-ar alipi Transilvania, o parte din Banat i sudul Bucovinei. 61 Premoniie parial: lucru rile s-au petrecut aa, pe jumtate, n favoarea Romniei, i nu a Germaniei! Izbucnirea rzboiului n 1914 a marcat o rscruce. Se contura pentru prima dat, n funcie de alegerea Romniei, dar i de opiunea transilvnenilor, posibilitatea unirii cu Romnia. Dintre liderii transilvneni, Octavian Goga i Vasile Lucaciu au trecut imediat n Regat, unde au susinut vehement campania
60

Aurel C. Popovici, Die Vereinigten Staaten von Gross-sterreich, Leipzig, 1906; ediie romneasc: Stat i naiune. Statele Unite ale Austriei Mari , Bucureti, 1939; nou ediie: Albatros, Bucureti, 1997. 61 O.G.L., Viitorul conflict european. Dezmembrarea Austriei, n Noua revist romn, 21 aprilie 1914, pp. 319-320.

pentru intrarea Romniei n aciune. i vor urma i ali intelectuali: Sever Bocu, Onisifor Ghibu, Vasile Stoica, Octavian Tsluanu Nu foarte muli, totui. 62 Liderii Partidului Naional Romn din Transilvania i-au exprimat fidelitatea fa de dubla monarhie. n octombrie 1914, la funeraliile regelui Carol a participat mai puin Iuliu Maniu ntreaga conducere a romnilor transilvneni: Alexandru Vaida-Voievod, Teodor Mihali, tefan Cicio-Pop, Aurel Vlad, Valeriu Branite, Vasile Goldi. Goga i Lucaciu au ncercat s-i lmureasc. Mi-aduc aminte povestete Goga , discuia a fost lung i foarte vie. Colegii mei plini de ngrijorare se nfurau n mult pruden i vedeau n rostul expatrierii noastre mai mult o atitudine de romantism nengduit, dect un act logic impus de-o anume concepie politic. Firete, n-a fost un moment vorba ca i dnii s rmn la Bucureti, urmnd exemplul unui Masaryk sau Bene, cu gndul de-a agita dincolo de hotare ideea rzboiului liberator. Printele Lucaci a lansat n treact planul mutrii ntregului comitet naional n Romnia, dar a fost primit cu-o tcere att de ngheat din partea tuturor, nct btrnul vizionar, parc-l vd, a ncruntat sprncenele, a strns din buze o clip, i cu-o admirabil bonomie privind mprejur m-a mbriat: Nu-i nimic, plecai voi, noi rmnem aici, un pop prost i-un poet nebun. La propunerea lui Goga de a-i transmite cu toii lui Brtianu dorina intrrii n aciune mpotriva Austro-Ungariei pentru dezrobirea Ardealului, rspunsul din partea ardelenilor a venit sec: Noi nu putem spune asemenea lucruri.63 n februarie 1917, vreo 200 de romni transilvneni, n frunte cu mitropoliii i episcopii, precum i cu civa deputai din Parlamentul de la Budapesta, au semnat o declaraie de fidelitate fa de Coroana ungar. 64 Un deceniu mai trziu, patriarhul Miron Cristea (fost episcop de Caransebe, i el semnatar al menionatei declaraii) reproa lui Iuliu Maniu atitudinea extrem de prudent a conductorilor naionali: Activitatea Partidului Naional din Ardeal, n cursul rzboiului mondial, se deosebete ca ceriul de pmnt de inuta demn i energic a cehilor. Maniu, preciza Miron Cristea, era ofier austriac, lupta contra aliailor Romniei, Vaida era bolnav ntr-un sanatoriu din Elveia, Goldi scria articole ungureti de sociologie teoretic [] ca s-l ia sub scutul lor n timpul rzboiului, iar Vlad ar fi spus c numai gunoiul a dezertat n Romnia [] ca s
62

Un grup de transilvneni, cei mai muli venii n Romnia la nceputul rzboiului (Zaharia Brsan, Constantin Bucan, Sever Bocu, I. Al-George, Onisifor Ghibu, Ion Moa, Gheorghe Popp, Iosif chiopul, Octavian Tsluanu) au editat la Bucureti, ntre 20 martie 1915 i 3 iulie 1916, gazeta Tribuna (a treia Tribun, dup cele de la Sibiu i de la Arad). Sub titlul Pentru ce mergem contra Austro-Ungariei? (27 martie 1915) se nirau numeroase motive, unele evidente, altele contestabile, n sprijinul acestei opiuni: imposibilitatea de a merge cu ungurii; disoluia Austro-Ungariei, mai apropiat dect a Rusiei; valoarea economic superioar a Ardealului; maghiarizarea n Ardeal ar fi fost mai intens dect rusificarea n Basarabia (fals!); primejdia german, mai mare dect cea ruseasc (oare?): axa Berlin-Bagdad ar trece peste trupul rii noastre. 63 Octavian Goga aceeai lupt: Budapesta-Bucureti, Bucureti, 1930, O aprare naional, pp. 122-123. 64 Textul i semnturile reproduse de Ion Rusu Abrudeanu, n Pcatele Ardealului fa de sufletul vechiului Regat, Bucureti, [1930], pp. 277-280.

scape de frontul unguresc.65 Cuvinte grele, i poate prea rele n raport cu sentimentele reale ale celor n cauz, dar cel puin pasivitatea lor rmne un fapt. Dac de eroism nu poate fi vorba, nu decurge neaprat de aici concluzia unei renunri. Conductorii romnilor cutau s evite un conflict cu autoritile ungare care, n timp de rzboi, s-ar fi ntors mpotriva lor i a ntregii populaii romneti. ns nu e corect nici s rsturnm lucrurile n sensul unei lupte care n-a existat pentru unirea cu Romnia. Odat ce liderii transilvneni nu puteau sau nu credeau de cuviin s-i exprime deschis opiunile, soluia este s ne adresm celor care aveau toat libertatea s-o fac, i anume exponenilor elitei transilvnene stabilii n Romnia. Acetia nu numai c ar fi putut s-i susin n voie ideile unioniste, dar erau chiar stimulai n acest sens de largul curent al opiniei publice. Muli dintre ei ns n-au fcut-o, i ndeosebi numele cele mai prestigioase. Dintre profesorii universitari de origine ardeleneasc, Ioan Bianu s-a pronunat categoric mpotriva intrrii Romniei n rzboi pentru Transilvania, iar Victor Babe i Ioan Bogdan au preferat s nu se exprime (ceea ce nu dovedea, n niciun caz, din partea unor ardeleni, prea mult dorin de unire). Toi trei au rmas la Bucureti i s-au acomodat perioadei de ocupaie (fiind acuzai n consecin de colaboraionism). La Universitatea din Iai, profesorul de german Traian Bratu nclina i el spre Puterile Centrale. S li-l asociem i pe bucovineanul Dimitrie Onciul, ezitant la nceput, apoi cu accente germanofile tot mai pronunate, mai ales sub ocupaia german. n partea opus, favorabil Antantei i eliberrii Transilvaniei, se situeaz Ovid Densuianu, profesor de filologie romanic la Universitatea din Bucureti, Simeon Mndrescu, profesor de german (!) la aceeai universitate, i Ioan Ursu, profesor de istorie a romnilor la Universitatea din Iai. n ce-i privete pe scriitorii ardeleni trecui n Romnia (exceptndu-l pe Goga, abia desprit de Ardeal, dar venit tocmai ca mesager al acestuia), ierarhia este ct se poate de clar: doi scriitori, Ioan Slavici i George Cobuc, se aflau cu mult deasupra celorlali, cu locul lor deja recunoscut n istoria literaturii romne. Slavici era dintotdeauna un ndrjit pro-Habsburg. Cobuc, extrem de discret, se las mai greu interogat; o analiz atent, pe care o propunem ceva mai ncolo n aceast lucrare, arat c i el nclina n aceast direcie; oricum, nu a fost un militant pentru unirea Transilvaniei! Cobornd puin pe scara notorietii, este interesant mrturia lui Alexandru Lapedatu, i el ardelean stabilit n Romnia, istoric n curs de afirmare, care avea s devin dup rzboi profesor la Universitatea din Cluj (i ministru n mai multe guverne liberale). n anii la care ne referim, era secretar al Comisiei Monumentelor Istorice, precum i al Comisiei Istorice a Romniei (i, din 1910, membru corespondent al Academiei Romne). n amintirile sale, Lapedatu mrturisete c n-a participat n niciun fel la agitaia naional din anii 1914-1916. nc un ardelean care st i ateapt! Cu privire la motivele acestei atitudini, explicaiile lui sunt oarecum contradictorii. Afirm mai nti c avea ncredere n
65

Elie Miron Cristea, Note ascunse, Dacia, Cluj, 1999, pp. 111 i 125-126.

Brtianu, care nu putea conduce alt politic dect aceea a marilor interese naionale ale unitii romneti, doar el fiind n msur s aleag momentul intrrii noastre n rzboi. Cteva rnduri mai departe, completeaz acest argument: A fi nesincer dac n-a mrturisi c atitudinea mea rezervat din timpul neutralitii n-a fost influenat i de legturile mele de prietenie cu colonelul Victor Verzea, atunci director general al Potelor. 66 Aici intervine o alt poveste. Victor Verzea, ardelean din Scele, ca i Lapedatu, coleg la liceul din Braov i prieten cu A.C. Popovici, a trecut n Regat, unde a urmat coala Militar, devenind un foarte apreciat ofier. A ajuns colonel i director la Pirotehnia armatei, dup care a demisionat din armat, pentru a se ocupa cu exploatarea propriilor vii, pe care le primise de zestre. Cu legturi att la conservatori, ct i la liberali, a fost numit de Brtianu, n timpul neutralitii, director general al Potelor. Totul prea s-i reueasc. Mergea ns spre dezastru. Adept al teoriilor lui A.C. Popovici i convins de victoria Puterilor Centrale, a rmas, sub pretext de boal, n Bucuretiul ocupat, ndeplinind i funcia de primar al Capitalei ntre 11 decembrie 1916 i 1 noiembrie 1917. Pentru un militar i un nalt funcionar public, a fost un act de trdare. Condamnat la moarte, cu pedeapsa comutat dup rzboi n nchisoare pe via, a fost eliberat civa ani mai trziu, n 1925. Izolat, evitat de toi, i-a pus singur capt zilelor. Trdtorul acesta, un om de altfel cu caliti ieite din comun, a fost un patriot romn. A vzut ns lucrurile altfel, iar cazul su, mpins la extrem (asemntor ntr-un fel cazului Slavici), ilustreaz complexitatea situaiei romnilor transilvneni, ignorat n genere de o istoriografie mult simplificatoare. Alexandru Lapedatu, pentru a reveni la el, s-a aflat aadar sub influena lui Verzea, i chiar mai direct, a lui A.C. Popovici (acest mare lupttor al cauzei noastre naionale, pentru care aveam de muli ani atta iubire i preuire). 67 Un adept entuziast al lui A.C. Popovici, cruia a ncercat s-i popularizeze proiectul federalist, a fost istoricul literar Ion Scurtu, i el prieten cu Lapedatu, i el neparticipant la agitaiile zgomotoase pentru rzboi. 68 Odat cu intrarea Romniei n rzboi, ambii au evoluat spre o atitudine naional activ. Scurtu s-a angajat voluntar n armat, n timp ce Lapedatu, la Iai, a devenit un colaborator asiduu al Neamului romnesc al lui N. Iorga, iar n vara anului 1917 a fost nsrcinat de guvern cu evacuarea n Rusia a manuscriselor Academiei Romne i diverselor colecii artistice. Dinspre Popovici i Verzea ajunsese alturi de Iorga i Brtianu: un parcurs semnificativ pentru dilema romnilor transilvneni. Ezitant, dar cu o nclinare mai curnd germanofil, este i scriitorul i jurnalistul Alexandru I. Hodo, dintr-o renumit familie transilvnean, mai cunoscut sub pseudonimul literar Ion Gorun. n momentul intrrii Romniei n rzboi, autoritile au dispus arestarea lui Ioan Blan, parohul bisericii greco-catolice din Bucureti. I se reproau legturile
66 67 68

Alexandru Lapedatu, Amintiri, Editura Albastr, Cluj, 1998, pp. 84-85. Ibidem, p. 81. Alexandru Lapedatu, Dr. Ion Scurtu 1877-1922. Cuvinte de amintire, Cluj, 1922, p. 17.

cu legaia austro-ungar i mai ales c inuse predici n sensul c romnii care aveau obligaia serviciului militar n Ungaria, ar fi trebuit s se ntoarc, deoarece aceasta era obligaia lor. Inclus n grupul ostaticilor (printre puinii romni), preotul unit avea s fie dus n captivitate n Moldova, fiind eliberat odat cu toi ceilali. S-a rentors n Capital, de la Iai, abia dup ncheierea rzboiului, manifestnd acum dup constatarea arhiepiscopului Netzhainmer o orientare complet romno-naionalist.69 Nicio contradicie: fusese ntotdeauna un patriot romn. Nu el se schimbase, ci cursul istoriei. Mai trziu avea s ajung episcop de Lugoj i s moar n detenie, sub comunism. Merit relatat i cazul lui Liviu Raiu, fr ecou n epoc, dar pstrat ntre copertele unui dosar ntocmit de Direcia Poliiei i Siguranei Generale. Acest romn din Arad, stabilit n Romnia n 1876, fusese ef de depou la gara Cmpina, iar acum, pensionat, se reangajase ca funcionar la rafinria Steaua Romn din aceeai localitate. Era cstorit cu o sor a compozitorului Ciprian Porumbescu, fiica preotului i scriitorului Iraclie Porumbescu, una dintre figurile naionale ale romnilor bucovineni. Din ambele pri, o ascenden patriotic! n august 1916, este arestat, mpreun cu soia, fiul i fiica, fiind depui la penitenciarul Doftana. Fusese urmrit n lunile precedente, cu concluzia c ar fi fost folosit de administratorul cu nume german al societii care-l angajase (poate doar de form, n interpretarea poliiei), pentru a-i face informaiuni, a preda i primi scrisori de la diferii curieri ce trec pe linia Bucureti-Predeal. Din nsrcinarea aceluiai, Raiu ar fi vndut ntr-un chioc din ora, i chiar ar fi mprit gratis la lucrtori, toate gazetele nemofile. E cel puin versiunea poliiei, de presupus mcar parial adevrat. n ce-l privete, acuzatul protesteaz printrun memoriu adresat Ministerului de Interne c a fost nchis fr s tie de ce. La rndul ei, soia sa i scrie celui mai bine plasat bucovinean din Romnia, lui Dimitrie Onciul, cu rugmintea de a-i ajuta. Onciul se adreseaz prompt ministrului de Interne, depunnd mrturie n favoarea soilor Raiu, cu argumentul atitudinii naionaliste a ambelor familii. Nu tim ce s-a ntmplat mai departe: ultimul document al dosarului este scrisoarea lui Onciul din 31 august 1916, cu meniunea urgent a ministrului, datat 1 septembrie. 70 Cnd izbucnete rzboiul european, renumitul lingvist Sextil Pucariu, romn din prile Braovului, profesor pe atunci la Universitatea din Cernui i membru al Academiei Romne, i petrecea vacana n Romnia, aflndu-se cu familia la Techirghiol. Nu tie cum s se ntoarc mai repede la Braov, pentru a se prezenta la ncorporare. Avea s fie trimis pe frontul italian (nu chiar n prima linie), unde a rmas pn la nceputul anului 1918. Patriotismul su romnesc e deasupra oricrui dubiu, dar nu-i lipsete nici patriotismul austro-ungar, ntr-un sens mai nalt dect simpla fidelitate formal. Cteva rnduri pline de mndrie
69

Informaii cu privire la arestarea i detenia lui Ioan Blan, la Raymund Netzhammer, Episcop n Romnia, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005, vol. I, pp. 629-630, 649, 823. Numele lui Blan apare n lista persoanelor depuse la fortul Domneti n august 1916 i a celor trimise din Bucureti i internate n arestul preventiv din Hui (A.N.R.A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1139/1916, ff. 2-3 i 25-29). 70 A. N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, inv. 724, 83/1916.

trimise lui Ioan Bianu n august 1915: Un semn de via de pe cmpul de rzboi sud-vestic, unde trupele noastre se poart ca nite lei, nfrngnd orice atac al dumanului. n 1918, se arat tentat s accepte catedra de limba romn de la Universitatea din Viena. Era nc ara lui! Cteva luni mai trziu, fericit de crearea Romniei Mari, se lansa n organizarea universitii romneti din Cluj, devenind primul ei rector.71 Pentru intelectualii transilvneni (ca i pentru cei bucovineni), alegerea era destul de complicat. Mai complicat, oricum, fa de cum au aprut pn acum lucrurile n evocrile istoriografice. A contat i faptul c erau n genere de formaie cultural german, spre deosebire de majoritatea intelectualilor din Regat, instruii n spiritul culturii franceze. Sunt i ardeleni care privesc cu ochi francezi (cazul lui Ovid Densuianu), dar frecvena lor e mai mic. Motivul principal se afl ns n modul cum se raportau la propria lor identitate. Erau mai nti de toate romni ardeleni (sau bucovineni). Aparineau, apoi, ntr-un sens mai larg, ansamblului comunitii naionale romneti, ceea ce i orienta spre Romnia. Aparineau ns, de secole, i monarhiei habsburgice i, mai cu seam, unui anumit cadru de civilizaie, care i inea ancorai n Europa Central. Romni, desigur, dar romni, s-ar spune, din alt Europ dect romnii din Regat. Dac ar fi beneficiat de drepturi depline n Austro-Ungaria care n acest caz n-ar mai fi fost Austro-Ungaria! , nu este sigur c ar mai fi optat pentru Romnia. Poate da, poate nu. Poate ar fi optat Romnia pentru asocierea la aceast virtual confederaie a Europei Centrale. De aceea, la 1914, intelectualii i oamenii politici ardeleni sunt mprii. Unii se pronun deschis pentru Romnia, alii rmn nc fideli monarhiei habsburgice. Cei mai muli sunt ns mprii chiar n ei nii, n alegerea lor individual. Intrarea Romniei n rzboi a mpins lucrurile n direcia tiut, iar la urm, definitiv, dezmembrarea Austro-Ungariei: ntre perspectiva de a rmne ataai Ungariei i a se uni cu Romnia, hotrrea nu putea fi dect una, i practic unanim. Asta nu nseamn c identitatea lor ardeleneasc a disprut de la o zi la alta pentru a se contopi pur i simplu n marea identitate romneasc. Elita transilvnean nclina mai curnd spre un regim de autonomie (cum a i fost timp de doi ani, pn n 1920, administraia Consiliului dirigent), dar o asemenea organizare contravenea principiilor pe care se cldise statul romn: concepia, puternic nrdcinat pn astzi, a statului naional unitar. Numai ntr-o asemenea cheie, de balans ntre Romnia i Europa Central, se pot nelege, de pild, oscilaiile lui Alexandru Vaida-Voievod, alturi de Iuliu Maniu, principalul lider al romnilor transilvneni n primele decenii ale secolului.72 Numele i-a rmas legat de un mare act istoric: el e cel care a prezentat, n Parlamentul din Budapesta, la 18 octombrie 1918, declaraia de autodeterminare i de desprire a romnilor transilvneni de Ungaria, moment premergtor al deciziei de unire de la 1 decembrie 1918. Mai nainte ns, Vaida-Voievod
71

Sextil Pucariu, Memorii, Minerva, Bucureti, 1978; scrisoarea adresat lui Ioan Bianu, din 7 august 1915, n Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. IV, Minerva, Bucureti, 1976, pp. 567568. 72 Cu privire la activitatea sa politic: Alexandru Vaida-Voievod, Memorii, 4 vol., Dacia, Cluj, 1994-1998.

mprtise idei apropiate de ale lui A.C. Popovici i se aflase n cercul reformator din jurul arhiducelui Franz Ferdinand; n 1917, l-a susinut pe Constantin Stere n proiectul lui de a lega mai strns Romnia de Puterile Centrale. Dup unirea cu Romnia, s-a socotit suficient de bine integrat pentru a fi prim-ministru al rii (decembrie 1919-martie 1920). n 1922 l vedem ns prefand o brour aprut la Viena, sub titlul Ardealul, ardelenilor, n care autorul, Iancu Azapu, preconiza, fr menajamente, desprirea de Regat i independena Ardealului. n cuvntul su introductiv, Vaida-Voievod se mrginete s afirme c n Ungaria drepturile ceteneti i politice erau mai bine respectate dect n Romnia; ce vom face n viitor ncheie el nu tiu, cci numai viitorul ne va indica drumul pe care va trebui s-l urmm. 73 nc i mai pe leau s-a exprimat Vaida-Voievod ntr-o convorbire (din 26 decembrie 1921) cu arhiepiscopul catolic Netzhammer: Unirea noastr cu Romnia veche nu putea s urmreasc n niciun caz scopul ca noi dincolo, cu cultura noastr vest-european, s devenim precum cei de aici: un morman de mizerie bucuretean! Aici te afli n mizerie, nu eti nici mcar n Balcani, ci n Asia! [] Noi, politicienii din Ardeal, ne-am urmat colile ntr-o ar cu 52 milioane de oameni i nu ntr-un stat balcanic cu 7 milioane de locuitori. nelegem vechiul regat, dar politicienii i oamenii de stat de aici nu neleg situaia de dincolo, de la noi! Oamenii notri buni de la ar cu proprieti mici i mari, administraia noastr bun, sistemul nostru colar etc.74 Vaida se nfierbnta repede i n disputele cu ungurii, i cu romnii! Dincolo de izbucnirea temperamental i de nemulumirile de moment, legate de mpiedicarea Partidului Naional Romn de a accede la guvernare, subzist i o chestiune de fond. Nu numai el, dar oricare dintre confraii lui ardeleni, care aleseser de bunvoie calea spre Romnia, nu se puteau rupe cu totul de nostalgia apartenenei la spaiul de civilizaie al Europei Centrale. Se pot face distincii, de ordin teritorial sau religios, i printre romnii transilvneni? Da, pn la un punct, cu condiia de a nu generaliza unele nuane deosebitoare, care nu par s fi afectat sensibil atitudinile adoptate n Primul Rzboi Mondial. Prin tradiie, cel puin, Transilvania propriu-zis era mai dezlipit de Ungaria dect Banatul, Criana i Maramureul; n fostul principat, micarea naional romneasc a avut n genere accente mai radicale. Grecocatolicii, pe de alt parte, aveau, n mod explicabil, o orientare mai occidental dect ortodocii (dar ei erau mai numeroi tocmai n Transilvania propriu-zis, unde depeau ponderea ortodocilor, aa nct diversele tendine se amestecau). n analiza unor cazuri individuale la care ne referim, pot fi invocate repere regionale sau confesionale, combinate ns cu multe alte motive. Slavici, de pild, este un romn dinspre Ungaria, dintr-o zon multietnic i multicultural; cosmopolitismul lui (sau lipsa naionalismului romnesc) i gsete aici o explicaie. Printre aprtorii unei Transilvanii cu fizionomie proprie, n raport cu
73

Iancu Azapu, Ardealul, ardelenilor, Viena, 1922; Prefa de Alexandru Vaida-Voievod, pp. 3-4. 74 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. II, p. 1062.

Romnia, se numr destui greco-catolici, de la Bianu la Vaida-Voievod sau Maniu. Interesant este de constatat c greco-catolicii erau privii n vechiul Regat cu mult nencredere. Cu greu i-au putut nla o biseric, una singur, n toat Romnia, i trziu, abia n 1909: biserica cu hramul Sfntul Vasile din Bucureti. ntre greco-catolici i romano-catolici, autoritile i preferau pe cei din urm, o biseric oricum strin n Romnia, care mai greu putea s atrag populaia romneasc. Uniii ns, care i nsuiser dogma catolic dar pstrau ritul ortodox, reprezentau, cum se ntmplase i n Ardeal, o poart de trecere din spre ortodoxie spre catolicism. ntr-o Romnie care cedase n faa civilizaiei occidentale (adoptnd pn i grafia latin: singurul popor ortodox care scrie cu caractere latine), biserica ortodox era vzut ca reprezentnd ultima linie de aprare, care cu niciun pre nu putea fi cedat, a specificului naional romnesc. Arhiepiscopul Netzhammer a purtat convorbiri foarte instructive pe aceast tem cu diveri oameni de stat romni. Nici D.A. Sturdza, nici Ionel Brtianu nu voiau s aud de unii i mai ales de ridicarea unei biserici a acestora. Din dialogul cu Brtianu: Am auzit spune primul-ministru c intenionai s construii pentru romnii greco-catolici sau pentru unii, cum se mai spune, o biseric deosebit. Biserici latine putei construi din partea mea cte dorii, dar trebuie s v spun n mod hotrt c nu ne-ar conveni deloc construirea unei biserici romno-unite! Dar uniii solicit de decenii o biseric proprie! V spun c noi considerm c o asemenea biseric nu este nici necesar, nici potrivit! i acum ce s fac? V spun s nu construii biserica!75 Pn la urm, biserica a fost construit, dar atitudinea fa de greco-catolici rmne gritoare i ea prefaeaz, desigur n mai blndul registru liberal, ceea ce a ntreprins regimul comunist n propriul su registru, cnd a desfiinat pur i simplu cultul greco-catolic n 1948. Se nelege mai bine i ceea ce am relatat deja cu privire la tratamentul aplicat parohului Ioan Blan: poate i atitudinea lui fa de Romnia, dar i atitudinea Romniei fa de el. Ct despre Biserica romano-catolic, atitudinea ei n vremea rzboiului i mai ales a ocupaiei, a fost progerman, i nici nu avea cum s fie altfel. Singurele comuniti catolice autohtone, ele nsele de alte origini, dar n bun msur romnizate, erau ceangii din Moldova, bulgarii din cteva sate de lng Bucureti i vabii colonizai n Dobrogea (toi acetia aveau cetenia romn). n orae ns, exceptnd cazuri izolate de convertiri individuale, catolicii erau strini i percepui ca atare: puini italieni i francezi, i mai ales austrieci, germani i maghiari. Niciun arhiepiscop nu fusese cetean romn. Arhiepiscopul Netzhammer, care a pstorit din 1905 pn n 1924, era originar din Baden (sudul Germaniei), dar, stabilindu-se la abaia benedictin Einsiedeln din Elveia, cptase cetenia elveian. n timpul ocupaiei a avut o relaie strns cu diverse oficialiti
75

Ibidem, vol. I, p. 23 1 (nsemnarea din 15 iulie 1909).

germane i s-a mprietenit cu marealul Mackensen (n jurnalul su sunt relatri detaliate cu privire la convorbirile cu acesta i la excursiile fcute mpreun n mprejurimile Capitalei). n noiembrie 1918, o not a Direciei Generale a Poliiei l socotea grav vinovat de uneltiri contra siguranei de stat i a intereselor naionale din Romnia. Se meniona protestul su adresat marealului fa de internrile catolicilor, ca i fa de rechiziionarea colilor catolice de ctre Ministerul de Rzboi. I se puneau generos n seam nfiinarea cursurilor serale de limba german, aducerea profesorilor germani spre a ine cursuri, pn i trupele de oper i operet, toate n tendina de a dezagrega elementul romnesc. Cltoriile lui n ar erau socotite tot de propagand german, iar preocuparea sa special pentru Dobrogea, considerat spionaj militar.76 Dincolo de partea de exagerare, fapt este c arhiepiscopul a cutat s profite de nfrngerea Romniei pentru a consolida poziia i influena Bisericii catolice. Nu este o acuz: dac au cutat s se foloseasc de aceleai evenimente Carp i Marghiloman, de ce n-ar fi fcut-o i el? Documentul cel mai interesant este memoriul pe care l-a adresat din Bucureti, la 27 ianuarie 1918, contelui Czernin, ministrul de externe al Austro-Ungariei. Netzhammer solicita s se in seama n tratativele de pace cu Romnia de consolidarea statutului Bisericii catolice i instituiilor sale de nvmnt; s se permit, cel puin parial, ceangilor, bulgarilor i germanilor catolici din Dobrogea s nvee n propria lor limb; iar statul romn s-i recunoasc pe romnii unii din Romnia ca fiind diferii de ortodoci i, aadar, ndreptii s-i aib propriile lor biserici. Prelatul fcea ns i propuneri pe termen mai lung, viznd pur i simplu anularea ortodoxiei. Mai nti printre supuii austro-ungari: De vreme ce ortodoxismul este duntor pentru monarhia habsburgic, aceasta ar trebui s reflecteze asupra eliminrii sale pe ct posibil n cadrul monarhiei. Teoretic, unificarea Bisericii ortodoxe cu cea roman nu poate ntmpina dificulti insurmontabile. Acelai proces era recomandat ns i pentru Romnia, unde Biserica naional ortodox este n declin, astfel nct totul reclam o reformare temeinic a acesteia. Monarhia austro-ungar este cu siguran ndreptit, ba chiar are menirea de a facilita iniierea unirii cu Roma n rndul ortodocilor din acele ri care se afl n sfera ei de influen special, cum ar fi de exemplu Romnia i Bulgaria. Prin realizarea unirii n aceste ri, s-ar ridica cel mai mare zid de delimitare fa de influentele obiceiuri ruseti. 77 Iat pe cineva care chiar credea c Puterile Centrale au ctigat rzboiul! Arhiepiscopul se ataase cu adevrat de ara lui de adopie. S-ar putea spune c iubea Romnia; o iubea, firete, n felul lui. Publicase, n german, o frumoas lucrare, n dou volume, despre Romnia, i o alta despre antichitile cretine din Dobrogea. Din punctul lui de vedere, catolicismul ar fi fost un avantaj pentru ar. Imediat dup ncheierea rzboiului, acuzat aa cum am vzut, se conturase ideea ndeprtrii lui din Romnia. Apoi apele s-au mai linitit i arhiepiscopul i-a putut continua misiunea pn n 1924.
76 77

A.N.R.-A.N.I.C., Direcia General a Poliiei, 5/1918. Arhiepiscopul Raymund Netzhammer ctre ministrul de externe al Austro-Ungariei, contele Ottokar Czernin, Bucureti, 27 ianuarie 1918, document reprodus la R. Netzhammer, op. cit., vol. II, pp. 1493-1500.

Un rol curios n agitaiile ecleziastice i politice din vremea rzboiului l-a jucat Marius Theodorian-Carada (1868-1949), avocat i om politic, nepot de sor a lui Eugeniu Carada, timp de decenii eminen cenuie a Partidului Naional Liberal. El nsui a nceput prin a face politic liberal, dar n 1914 s-a al turat conservatorilor lui Marghiloman. A susinut politica de neutralitate, dar cu o vdit nclinare spre Puterile Centrale; denun pericolul rusesc, atrage atenia asupra simpatiei Franei i Angliei fa de unguri, iar cheia rezolvrii problemei transilvnene o vede n sprijinul Germaniei (articole publicate n Steagul: Dragostea de rui, 12 ianuarie 1916; Frica de unguri, 22 i 23 ianuarie 1916). A afirmat i mai trziu c soluia cea mai bun ar fi fost un guvern Maiorescu (care ar fi putut obine din partea Antantei numai n schimbul neutralitii promisiunea cedrii Transilvaniei), n locul guvernului Brtianu. Preocuparea major a lui Theodorian-Carada a fost ns politica religioas. Se remarcase drept cel mai mare specialist al rii n drept ecleziastic. n 1908 trecuse la catolicism, n varianta unit, i considera c aceasta e calea pentru ortodoxia romneasc. Sub ocupaie, lovitur de teatru la Mitropolie: susinut de mai muli episcopi i arhierei ortodoci, unitul Theodorian-Carada este numit n ianuarie 1918 secretar al Mitropoliei. S-a iscat printre ortodoci un imens scandal, mai ales c proasptul numit nelegea s se pun imediat pe treab, prima msur urmnd a fi introducerea calendarului gregorian (ceea ce semna cu un pas spre catolicism!). A fost nevoit s demisioneze dup doar cteva zile. Numirea lui, cu susinere chiar din interiorul Bisericii ortodoxe (dei nota de poliie l acuz iar pe Netzhammer!), pune problema atitudinii acesteia n timpuri grele, prea uoara ei acomodare cu orice stpnire lumeasc. Ceva mai trziu, cu puin nainte de a fi ales deputat n Parlamentul lui Marghiloman din 1918, Theodorian-Carada i nmna primului-ministru un memoriu privitor la Biserica romn din Dobrogea, provincie pierdut de Romnia prin pacea separat. i de data aceasta, unitul gsise soluia: pentru a-i apra identitatea fa de bulgari, romnii din Dobrogea s se declare unii cu Roma. Pn la urm, Dobrogea s-a rentors la Romnia, iar romnii dobrogeni au rmas ortodoci.78 n cazul Bisericii ortodoxe, nu de germanofilie a putut fi vorba n 1917-1918, ci, mai simplu, de supunere. Iar punctul cel mai nalt al supunerii sau cel mai jos a fost atins n vara anului 1917, cnd mai muli ierarhi ai Bisericii, n frunte cu nsui mitropolitul Conon, i-au pus semntura pe un manifest solicitat, evident, de ocupantul german, i pus n lucru de Virgil Arion, gerantul de la Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice prin care se urmrea demoralizarea armatei romne. Intitulat Chemarea Mitropolitului primat, manifestul a fost aruncat n traneele din Moldova.79 Imediat dup rzboi, Conon a fost nlturat din scaun
78

Marius Theodorian-Carada, Efimeridele. nsemnri i amintiri, vol. II, Bucureti, 1937, pp. 146-148. Cu privire la episodul numirii sale ca secretar al Mitropoliei, a se vedea i raportul de poliie din 27 noiembrie 1918: A.N.R.-A.N.I.C., Direcia general a Poliiei, 5/1918, ff. 4-5. 79 Dou exemplare ale Chemrii Mitropolitului primat, n Arhiva Lupu Kostaki: B.N.R., fond Saint-Georges, CXI, D. 2, f. 29 i CCLXXX, D. 1, f 157. Abil, textul nu se adreseaz

fr multe formaliti. Dar avea i Netzhammer dreptate s scrie c el, arhiepiscopul catolic, nu svrise nicio crim mpotriva statului, precum colegul su ortodox, care semnase mpreun cu ali prelai ortodoci un document redactat nu de nemi, ci de romnii lui, document ce fusese aruncat din avioane n traneele soldailor romni i care le cerea acestora s depun armele i s nu continue vrsarea inutil de snge.80 Discuia despre Biserica catolic ne ndreapt spre problematica strinilor din Romnia. n contrast cu satul, caracterizat printr-o accentuat puritate etnic i omogenitate religioas i cultural, oraul romnesc a fost prin excelen cosmopolit. Dac pe la 1800, nota aceasta era predominant sud-est european, prin prezena grecilor n primul rnd, precum i a armenilor i slavilor balcanici, o sut de ani mai trziu, n preajma Primului Rzboi Mondial, deveniser mult mai numeroi cei originari din Europa Central: evrei (venii n marea lor majoritate din Galiia, provincie a monarhiei habsburgice), unguri, austrieci i germani. Prea puini dintre ei cptaser cetenia romn; erau, cel mai adesea, ceteni austro-ungari (sau, pur i simplu, fr protecie). Origine diferit, religie diferit (mozaici, catolici, protestani, fa de romnii ortodoci), fr cetenie romn: erau receptai ca strini, nc insuficient integrai n comunitatea romneasc. Cu integrarea celorlali, romnii au avut de altfel o mare dificultate, generat att de particularitile acelora, ct i de propriul exclusivism etnic, cultural i religios (manifestat cum am vzut, chiar n detrimentul romnilor unii). Pn i astzi, se face o distincie net ntre romni i unguri sau igani. Fapt este ns c aceti strini, sau oricum am vrea s-i numim, au jucat un rol-cheie n modernizarea Romniei, n sectoarele cele mai dinamice de via citadin, iniial slab reprezentate de elementul autohton. Evreii ajunseser foarte numeroi n oraele din Moldova chiar majoritari n unele dintre ele , dar numrul lor crescuse i n sudul rii. La Iai, n 1912, 42% dintre locuitori erau evrei. n Bucureti, evreii reprezentau aproape 13%.81 Socotind i celelalte grupuri minoritare, n principal unguri i germani/austrieci, putem aproxima populaia neromneasc a Capitalei la un sfert din numrul total al locuitorilor (recensmintele i celelalte date statistice din epoc nu departajeaz pe naionalitate, ci doar n funcie de cetenie i de religie). Este de menionat i recensmntul din 6 ianuarie 1917, efectuat de autoritile de ocupaie, care, dat fiind populaia mobilizat (sau strinii internai i nc nentori), d un numr sensibil inferior n raport cu cel al populaiei normale: 308.987 (fa de 341.328 n 1912 i probabil aproape 400.000 la intrarea Romniei n rzboi). mprirea se face dup supuenie (cetenie), nu dup naionalitate sau religie. Sunt nregistrai 267.524 ceteni
direct armatei, ci populaiei n genere, ndemnat s nu apuce drumul pribegiei, dat fiind c biruitorul care intr n Moldova nu este setos de rzbunare, nu ucide, nu jefuiete, nu d foc, nu pustiete, dovad faptul c aici, n Muntenia, averile, casele, cinstea noastr a tuturor a fost respectat. Rezistena nu mai are rost: ara vrea pace, puterile voastre sunt frnte. 80 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. Il, p. 856. 81 Buletinul statistic al Romniei, vol. XII, 1915, nr. 40, Les habitants de religion mosaque en Roumanie (potrivit recensmntului din 1912), pp. 702-730.

romni, 25.099 austro-ungari (de remarcat numrul mare al acestora), 2732 germani, 1126 bulgari, 1233 turci, 5406 greci, 1644 italieni etc. (evreii nu apar separat; nseamn c cei care n-au alte cetenii sunt inclui printre cetenii romni).82 Profilul predominant central-european al minoritilor a marcat, firete, i atitudinea lor n anii rzboiului. Ungurii i germanii/austriecii au inut de la bun nceput partea rilor lor de origine (dac erau i destui romni germanofili, ar fi fost prea de tot s se pretind germanilor s nu fie!). O asemenea alegere prea suficient de evident pentru a fi pui sub o strict urmrire, nc din primele momente ale rzboiului. S-au pstrat, ntocmite de Direcia Poliiei i Siguranei Generale i minuios caligrafiate, Tablourile de spioni i suspecii de spionaj n serviciul Germaniei [respectiv, al Austro-Ungariei] aflai n Bucureti. Sunt 93 de persoane considerate spioni dovedii n favoarea Germaniei, i nu mai puin de 216 suspecte de spionaj: n majoritate supui germani i austro-ungari, dar i civa romni, precum i evrei (dintre acetia din urm, unii supui rui). Lista cealalt, a celor aflai n serviciul Austro-Ungariei, cuprinde 94 de spioni, inclusiv civa romni, printre care i Ioan Slavici, romn supus austriac (considerat pur i simplu spion, nici mcar doar bnuit). Suspecii de spionaj, n cazul Austro-Ungariei, sunt n numr de 431. Cum se vede, un total de peste 800 de persoane, numai pentru Bucureti. 83 De remarcat, chiar dac majoritatea suspecilor sau dovediilor erau unguri, austrieci sau germani (i destui evrei), situaia echivoc a romnilor transilvneni, romni desigur, dar cei mai muli nc supui austro-ungari, i, n aceast condiie, privii cu o anume suspiciune. Cu siguran c unii dintre cei de pe liste (i probabil i alii, care nu figureaz!) fceau spionaj. Este ns incontestabil i partea de psihoz, teama de ceea ce mai trziu va cpta numele de coloana a cincea. Spiritele se nfierbntaser. Printre nfierbntai, l ntlnim i pe Eugen Lovinescu, departe de imaginea de msur i echilibru pe care i-a asigurat-o n posteritate opera sa de critic i istoric literar. ntr-un articol din septembrie 1916, Lovinescu deplnge faptul c romnii n-au lagre de concentrare, inclusiv pentru femei. Asta fiindc n Bucureti sunt cteva zeci de mii de germane i de unguroaice. Aproape nu e cas n care s nu fie o servitoare sau o guvernant din rasa blestemat a dumanilor notri. Se plimb n cea mai deplin libertate. Vorbesc n limba lor i ne poart o ur pe care abia o poate acoperi instinctul de conservare. Nici nu se poate bnui situaia tragic a multor familii din Bucureti, n care servitoarea unguroaic ascult la u pentru a afla veti, iar guvernanta nemoaic are crize de nervi cnd aude de o victorie romneasc sau se bucur fi ori de cte ori suferim vreo nfrngere. Suntem nconjurai de strini. Suntem spionai. S fereasc Dumnezeu ca un ora romnesc s fie ocupat de nemi: toi aceti

82 83

Rezultatul recensmntului, n Gazeta Bucuretilor, 11 ianuarie 1917. A.N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 6/ 1917 (Tablouri de spionii i suspecii de spionaj n serviciul Germaniei aflai n Bucureti) i 193/1917 (Tablouri de spionii i suspecii de spionaj n serviciul Austro-Ungariei aflai n Bucureti).

strini dinuntru ne-ar jefui casele i ar exercita asupra noastr o teroare fr seamn.84 Lovinescu a preferat s nu rein acest text n culegerea sa de articole de rzboi. Aici ntlnim ns un altul, nu mult diferit, cu aceeai obsesie a dumanului din interior: Dumanii notri nu sunt numai n afar. Ei sunt i nuntru. S-au mbogit la noi. n Chanaanul fericit al rii romneti s-au nmulit, au trit fericii, au adunat averi imense. Acum ne spioneaz n voie. i totui ne purtm cu ei ca i cum nu le-am citit n ochi ura S-i urm i noi. S ne rzbunm morii notri scumpi []. Opinia public cere s fie potolit prin snge. [] Dac voim s trim, s nu-i lsm s triasc.85 Nu e prea frumos. Mai puin nsetate de snge dect criticul, autoritile s-au mulumit s-i interneze n judeul lalomia pe strinii supui statelor cu care Romnia se afla n stare de rzboi (doar brbaii; femeile, dac voiau, puteau si urmeze soii, mpreun cu copiii).86 Evreii prezint o situaie ceva mai complicat. Dup rzboi, s-au ridicat multe acuze mpotriva lor, pentru colaborarea cu ocupantul. 87 n fapt, mai mult dect ungurii sau germanii, legai de trunchiul lor naional, evreii chiar voiau s se integreze n societatea romneasc, unii pn la asimilare. Intelectualii lor se exprimau romnete i muli adoptaser nume de factur romneasc; se remarcaser i cteva personaliti culturale de prim rang, i cu deosebire n domenii specific romneti, precum filologia i lingvistica; apruse i o prim generaie de scriitori romni evrei, care anuna deja efervescena literar romno-evreiasc din perioada interbelic. Poziia evreilor n raport cu rzboiul nu se poate reduce la o singur opiune. Un exemplu: ziarul Adevrul, cel mai constant susintor al intrrii Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale, era scris n mare msur de jurnaliti evrei. Unul singur dintre ei, Beno Brniteanu, mprtea opinia cealalt, a germanofililor. Dimpotriv, fraii Albert i Samuel Honigman au mbriat cu entuziasm cauza rzboiului Romniei. Ambii se refugiaz la Iai, la sfritul anului 1916, pentru a ajunge apoi, trecnd prin Rusia, la Paris, unde cel dinti, sub pseudonimul Albert Prahovan, public brouri de propagand romneasc, iar cel de-al doilea, care-i romnizase numele n Emil D. Fagure, devine unul dintre codirectorii sptmnalului La Roumanie (organ al revendicrilor i intereselor romneti). Cei mai muli evrei erau ns progermani. Nu mergeau mai departe, n fond, dect Carp, Slavici sau Stere! Proveneau, n majoritate, din Austro-Ungaria, iar cei care veneau din Rusia nu aveau motive s iubeasc aceast ar, sau cel
84

E. Lovinescu, Note asupra rzboiului nostru. Dumanul dinuntru, n Revista idealist, septembrie 1916, pp. 115-117. 85 E. Lovinescu, Pe marginea epopeii. Note de rzboi, Bucureti,1919, Elogiul urii, p. 22. 86 Internarea supuilor strini, n Adevrul, 16 august 1916. 87 Arhibald (pseudonimul jurnalistului G. Rdulescu), n Porcii. Impresii din timpul ocupaiei, 3 vol., Bucureti, 1920-1923, d (n vol. III) o lung list de evrei, vzui ca spioni, profitori, mbogii de rzboi O privire mai nuanat la Constantin Bacalbaa, Capitala sub ocupaia dumanului, 1916-1918, Bucureti, [1921], pp. 129-136 (Evreii sub ocupaiune i Evreicele sub ocupaiune).

puin regimul sub care se afla, cu persecuiile i pogromurile sale. Idiul, dialectul pe care-l vorbeau, era un dialect al limbii germane. Cultura lor european provenea predominant din surse germane. B. Brniteanu explic detaliat n Jurnalul su relaia special a evreilor cu spaiul cultural german: Idiul scrie el a meninut, vreme de secole, legtura evreilor cu lumea german. mi aduc aminte din copilria mea c aproape nu exista la Iai o cas de burghezi, de mici burghezi, n care s nu se gseasc operele lui Lessing, ale lui Schiller i chiar ale lui Goethe. Mama mea avea i ea aceste opere i niciodat n de cursul conversaiilor nu contenea s citeze din clasicii germani [] Copiii evrei nvau toi i nemete. [] Cu vremea, sub influena colii romneti, a nceput s predomine i la evreii de la noi cultura i limba francez. Am ajuns, mai ales n Muntenia, s avem evrei care nu tiau nemete, mai ales c i romna asimilarea fcea progrese repezi i mari a luat tot mai mult locul jargonului pe care tot mai puini l vorbeau i care nu mai rsuna n casele i familiile evreieti. Dar legturile cu cultura german, simpatia i dragostea pentru clasicii germani continuau s dinuiasc, iar cnd, n 1914, a izbucnit rzboiul mondial, Germania, dac a mai gsit vreo simpatie, apoi numai printre evrei care, din aceast cauz, au fost mult hulii i dumnii, dei simpatia lor pentru Germania nu putea s-i fac s uite de patria libertii i a lor, de nobila Fran, nici de datoria ce aveau fa de ara n care s-au nscut ei i prinii lor. 88 n timpul ocupaiei, evreii au avut avantajul cunoaterii limbii germane pe care prea puini romni o stpneau. Aa nct au fost preferai ca interlocutori sau folosii ca intermediari, ceea ce le-a creat o situaie privilegiat n raporturile cu autoritile strine, dar i o imagine defavorabil n opinia romneasc. Marealul Mackensen a fost foarte neplcut surprins de excepionala ntmpinare de care a avut parte cnd a intrat n Bucureti. Maina mea era plin de flori i relata el, uluit, arhiepiscopului Netzhammer. Cu ct naintam mai mult, cu att mai mare era entuziasmul cu care eram primii. Acest entuziasm m scandaliza pur i simplu, pentru c ne aclama aceeai band de mizerabili, care mai nainte strigaser c vor rzboi cu noi. 89 Judecat aspr, utilizabil i astzi cnd vine vorba de versatilitatea romnilor. Totui, marealul greea. Nu era aceeai band de mizerabili, era alta! Vor fi fost i genul de gur-casc pentru care o defilare romneasc sau german nsemna cam acelai fel de spectacol. Dar erau mai ales germanofilii bucureteni, specie care, la nivelul publicului larg, i cuprindea, n mare majoritate, pe neromni: evrei, germani, unguri. Muli dintre ei fuseser urmrii, tracasai, internai de autoritile romne n lunile precedente, un motiv n plus s-i manifeste acum satisfacia

88 89

B. Brniteanu, Jurnal, vol. I, pp. 200-201. Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 693.

IV. Ziariti, scriitori, istorici, academicieni Ziarele i revistele care apar n Romnia n anii neutralitii multe i de o mare diversitate reflect distincia pe care am fcut-o ntre opinia public masiv antantofil i elita intelectual mprit oarecum egal ntre opiunile divergente (perioada urmtoare, a ocupaiei n sud i a retragerii autoritilor i armatei n Moldova, st sub semnul presiunii factorului politic i militar, care las prea puin loc manifestrii libere a ideilor). Presa de larg tiraj, i aceasta nseamn Adevrul, cu ediia sa matinal Dimineaa, i Universul, este antantofil, exprimnd sentimentul opiniei publice i, n acelai timp, nrurindu-l. Tonul este mai virulent i mai constant la Adevrul, ceva mai moderat la Universul, care se vrea n primul rnd un mare ziar de informaie, i la un moment dat, n primvara anului 1915, chiar cu unele balansri (s-a vorbit atunci de o tentativ, nereuit, de racolare german): n ansamblu ns, i Universul a contribuit la propaganda pentru Antanta i pentru Transilvania. Acestor mari cotidiene li se adugau i alte ziare de orientare similar, dintre care cele mai ofensive, exprimnd poziii de partid, erau Epoca lui Nicolae Filipescu i Aciunea, condus de Victor Ionescu, fratele lui Take Ionescu. Ziarele germanofile, puin solicitate, boicotate i cu redaciile uneori agresate de publicul indignat, nu s-ar fi putut menine fr infuzia de bani germani. La 31 iulie 1914, cu ase menea fonduri, a fost nfiinat ziarul Ziua, al crui patron a devenit Ottokar Schlawe, supus german, profesor la coala de poduri i osele i preedinte al comunitii evanghelice din Bucureti (trecut de poliie pe lista spionilor n slujba Germaniei); la Ziua a scris, timp de aproape un an, Ioan Slavici. n septembrie 1914, un consoriu german cumpr ziarele Minerva i Seara (primul, de la Grigore Cantacuzino, om politic conservator, adept al aripii Marghiloman, cellalt de la Alexandru Bogdan-Piteti, proprietarul declarat, dar considerat a fi n fapt tot omul lui Grigore Cantacuzino). Seara avusese nc de la nceputul rzboiului o atitudine germanofil. Minerva, dimpotriv, e foarte filofrancez n lunile august i septembrie, apoi vireaz brusc spre Germania; o parte a redactorilor si o abandoneaz: cu aceasta i ncepe declinul, pn la dispariia ei, laolalt cu celelalte ziare germanofile, odat cu intrarea Romniei n rzboi. Pe lng ziar, Minerva nsemnase i un foarte apreciat institut de editur, care tiprise, n condiii grafice remarcabile, operele fundamentale ale literaturii romne. Pe aceeai list este de trecut i Libertatea, ziar scos de Bogdan-Piteti, se presupune, tot cu bani nemeti, i sub redacia lui Tudor Arghezi i Gala Galaction (din octombrie 1915 pn n iulie 1916). Strategia Libertii, anunat n articolul-program Ce voim, din primul numr, 25 octombrie 1915, este aceea de a pune reformele sociale i politice idealul social, naintea idealului naional. Director politic este iniial btrnul om politic Nicolae Fleva (1840-1920), zis i tribunul, pentru arta sa de a agita masele, care-i ncheia astfel cariera dup ce trecuse prin toate partidele; ar fi primit acum 100.000 de lei de la nemi. Dup mai puin de o lun demisioneaz, continund ns s publice la ziar; direcia efectiv i revine lui Arghezi. O vehement campanie antirus i pentru eliberarea

Basarabiei desfoar Moldova, ziar editat sub patronajul lui P.P. Carp, din martie 1915 pn n august 1916 (Vrem rzboi titra articolul de fond din 19 ianuarie 1916, cu precizarea Vrem rzboi cu Rusia). nainte, gazeta lui Ion (Iancu) Bacalbaa, apropiat de conservatorii din jurul lui Marghiloman, pledeaz pentru neutralitate, la fel (dup un nceput antantofil) i Dreptatea, ziarul lui I. Protopopescu-Pake. Oficiosul conservatorilor lui Marghiloman este Steagul, care apare din 16 noiembrie 1914, iniial fr concesii germanofile, din dorina de a pstra unitatea partidului, ct i datorit directorului su, antantofilul Constantin Bacalbaa (fratele germanofilului Iancu Bacalbaa de la nainte). Ziarul evolueaz ns, ca i Marghiloman, spre o neutralitate cu accente tot mai germanofile; n iunie 1915, C. Bacalbaa se retrage, iar n octombrie 1915 ajunge director Andrei Corteanu, un apropiat al lui Marghiloman, orientat spre Puterile Centrale. Pe lng aceste publicaii, toate din Bucureti, sunt de menionat gazetele germanofile din Iai, destul de influente ntr-un mediu care, acolo, le era mai favorabil: Iaul, patronat de Constantin Meissner, reflectnd linia politic Marghiloman, i Opinia lui Al. Bdru, din momentul despririi acestuia de Take Ionescu (n cea din urm apare frecvent semntura lui Osvald Teodoreanu, avocat cu mare faim n capitala Moldovei, tatl viitorilor scriitori Al. O. Pstorel Teodoreanu i Ionel Teodoreanu; adept al neutralitii, considernd c nu se poate merge alturi de Rusia, se retrage n consecin din Partidul ConservatorDemocrat). Neutraliste sunt i publicaiile socialitilor Lupta i Jos rzboiul, care se pronun vehement mpotriva rzboiului imperialist, subvenionate de altfel de germani. Tirajele tuturor ziarelor germanofile sau neutraliste nu atingeau nici pe departe tirajele marilor cotidiene antantofile ( Adevrul fcea urmtorul calcul, greu de spus ct de exact: ntre 1 ianuarie i 31 august 1914, Adevrul i Dimineaa consumaser 1.284.000 kg de hrtie, iar Minerva i Seara, mpreun, doar 481.000).90 Este de fcut o precizare: nu doar germanii au dat bani ca s cumpere sau s influeneze presa, ci i ruii, i aliaii occidentali.91 Germanii au pltit mai mult fiindc, innd seama de orientarea opiniei publice, aveau mai mult nevoie. Tradiia romneasc a corupiei sau, mai simplu, a baciului i-a spus cuvntul. Dar nu mai puin i necesitatea finanrii unor ziare care altminteri n-ar fi rezistat sau nici n-ar fi putut s apar. Convingerea a contat ns mai mult dect corupia n orientarea publicaiilor respective. i Moldova lui Carp s-a nfiinat cu bani
90 91

Adevrul, 13 noiembrie 1914. Despre banii germani din presa romneasc a scris chiar atunci Marcel Bibiri-Sturia: Germania n Romnia. Ieri-azi-mine, Bucureti, 1916. Ulterior, arhivele germane i ruseti au adus mai multe informaii. O bun prezentare a problemei, la Francis Conte, n teza sa de doctorat Christian Rakovski (1873-1941). Essai de biographie politique , Lille, 1975, vol. I: Rakovski et la question de largent allemand, pp. 129-138. Vezi i Glenn E. Torrey, Romania and the Belligerents, 1914-1916, n Romania and World War I. A Collection of studies, The Center for Romanian Studies, lai-Oxford-Portland, 1998, pp. 17-19.

nemeti. Asta nu nseamn c liderul conservator ar fi fost cumprat de germani! i presa socialist a fost pltit, dar pentru a promova bine-cunoscutele puncte de vedere ale socialitilor mpotriva rzboiului imperialist (i, n fond, mai marea lor simpatie pentru Germania dect pentru Rusia). n genere, jurnalitii de prestigiu nu i-au schimbat opiniile n funcie de finanare. Slavici, la Ziua, a fost pltit cu bani nemeti, dar opiniile pe care le exprima erau ale lui dintotdeauna. Germanofilii din pres sunt minoritari prin tiraje, altminteri numrul lor pare s fi fost destul de mare, iar printre ei se afl cteva dintre cele mai de seam nume ale gazetriei romneti: I. Slavici, T. Arghezi, B. Brniteanu Sub ocupaie, unii dintre ei vor scrie la Gazeta Bucuretilor (care apare pe toat perioada, ncepnd din decembrie 1916); i ntlnim aici, alturi de Slavici i Arghezi, pe D. Karnabatt, Dem. Theodorescu (cu pseudonimul Ion Olteanu), S. Grossmann (care semneaz S.G. Tutu) Alii i gsesc un loc (din septembrie 1917) la Lumina lui C. Stere (B. Brniteanu, I. Teodorescu, Clement Blumenfeld, ultimul semnnd Scrutator) i la Scena lui A. de Herz. Trecnd de la cotidienele politice la revistele cu caracter cultural general, de departe cel mai mare succes de public l-a avut n epoc Flacra, publicaie sptmnal literar, artistic i social, sub direcia lui C. Banu, dar dinamizat de entuziasmul i priceperea tnrului jurnalist i ocazional scriitor Petre Locusteanu (1883-1919); acesta a reuit performana de a-i ridica tirajul pn la 30.000 de exemplare, cifr greu de atins chiar n ri cu mai muli cititori poteniali dect era Romnia la 1914. Fr luri de poziie stridente, revista se nscrie pe linia antantofil. Universul literar (editat de ziarul Universul), destinat de asemenea unei categorii largi de cititori, se manifest, din primele momente ale rzboiului, n favoarea Franei i a romnilor transilvneni. Aceeai orientare o are, tot n zona marii difuzri, dar n alt gen, revista umoristic Furnica, foarte gustat de public. Mai apropiat de inuta intelectual de tip universitar i specializat n subiecte social-politice i anchete pe teme de actualitate, Noua revist romn a lui Constantin Rdulescu-Motru, i ea cu nclinare spre Antanta, n consonan cu atitudinea directorului ei, caut s fie ct mai deschis i mai echilibrat, oferind destul spaiu i opiniilor adverse. Francofil este Viaa nou a lui Ovid Densuianu, ns aceasta, n ciuda preteniei fondatorului ei de a promova modernitatea n Romnia, rmne o revist puin citit, aproape confidenial. De partea cealalt se situeaz Cronica, editat de inevitabilii Arghezi i Galaction, care apare din februarie 1915 pn n iulie 1916. Dou reviste ocupau un loc simbolic cu totul special n spaiul cultural romnesc. La Bucureti, Convorbiri literare, editat nc din 1867 (mai nti la Iai), despre care nu este exagerat de spus c a inaugurat cultura romneasc modern; i mai pierduse din originalitate i prospeime, dar i rmsese un capital de stim i continua s publice studii interesante mai ales n domeniul istoriei i tiinelor umane. La Iai, o revist mai tnr i mai dinamic, Viaa romneasc, aprea din 1906. Ambele erau mai mult dect simple periodice: reprezentau puncte de raliere pentru o parte semnificativ a elitei intelectuale, care se regsea fie n nclinarea conservatoare, dar de factur modern, a

Convorbirilor (cercul Junimii), fie n orientarea pronunat social, de stnga, a Vieii romneti. Foarte deosebite, aveau totui ceva n comun, ncepnd din 1914: i Convorbirile, i Viaa romneasc erau germanofile sau, mai corect spus, nu agreau angajarea Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale. n Convorbiri literare, directorul revistei, Simion Mehedini, judec aspru Austro-Ungaria, dar n legtur cu Germania ine s spun c din gura oricrui om cinstit nu poate iei dect un cuvnt: admiraie i recunotin recunotin i venic admiraie (cum se vede, chiar mai multe cuvinte!). 92 i atunci? Concluzia implicit pare a fi neutralitatea. Tot Mehedini se adreseaz francezilor, asigurndu-i de toat simpatia romnilor, dar explicndu-le c Romnia se simte ameninat de Rusia, care la 1878 i-a rpit o parte din teritoriu (i nu uit s precizeze: cu aprobarea voastr). Chiar rmnnd neutr, Romnia a adus un mare serviciu Franei i Antantei, tocmai prin faptul c nu s-a npustit asupra Rusiei, alturi de Germania i Austro-Ungaria. S neleag francezii c datoria noastr cea dinti e s trim i s ne jertfim pentru a asigura existena statului nostru; din dragoste pentru voi nu putei cere sinuciderea noastr.93 n decembrie 1914, revista public un interviu cu Lupu Kostaki, n care viitorul gerant de la Interne preconizeaz intrarea n rzboi alturi de Austria i Germania, cu condiia retrocedrii Bucovinei i cu perspectiva eliberrii Basarabiei; n chipul acesta sublinia boierul moldovean ntregim moia lui tefan cel Mare. O alt condiie ar fi aceea de a se asigura un tratament mai omenos romnilor ardeleni, a cror unire cu Romnia va veni mai trziu, n ceasul lichidrii Austro-Ungariei.94 Andrei Corteanu, viitorul director al ziarului conservator Steagul, public un lung articol despre Rzboiul european i interesele noastre. Dup el, cu sau fr Transilvania i Bucovina, victoria deplin a ruilor va nsemna desfiinarea naionalitii romneti. [] Singura ipotez n care problema noastr ntreag ar primi o soluie satisfctoare i deplin ar fi deci numai aceea a victoriei depline austro-germane. n acest caz, Romnia ar trebui s se alipeasc Austriei, realizndu-se astfel unirea tuturor romnilor ntr-un stat naional, ca parte a unei mari federaii, n care prin numr i situare geopolitic, romnii i-ar depi n importan pe unguri.95 De menionat i articolul lui Victor Slvescu, Rzboiul european i lupta economic, n care, fr a fi cutat vreun vinovat, Germania e vzut mai curnd n poziie defensiv (asupra ei sunt ndreptate sforrile a patru mari state: Frana, Rusia, Anglia i Japonia). n faa dezvoltrii impetuoase a economiei germane, Anglia nu putea s-i vad ameninat, fie i ntr-un viitor mai
92

Simion Mehedini, Respect adevrului, n Convorbiri literare, septembrie 1914, pp. 950-954. 93 Simion Mehedini, Rspuns oaspeilor francezi, n Convorbiri literare, octombrie 1914, pp. 1057-1063. 94 G. Alexandrescu, De vorb cu d-l Lupu Kostaki, n Convorbiri literare, decembrie 1914, pp. 1273-1282. 95 Andrei Corteanu, Rzboiul european i interesele noastre, n Convorbiri literare, februarie 1915, pp. 184-204, i martie 1915, pp. 270-282.

ndeprtat, supremaia economic, ceea ce a determinat intrarea ei n rzboi. 96 Departe de analiza antantofililor care aruncau rspunderea ntreag asupra Germaniei. Revista, firete, nu d un cuvnt de ordine, iar articolele prezint o oarecare diversitate de interpretri i de soluii (niciodat ns n sensul interveniei alturi de Antanta); rezultata lor nclin spre o neutralitate favorabil Puterilor Centrale, atitudine corespunztoare gruprii conservatoare Maiorescu-Marghiloman. nc mai germanofil este Viaa romneasc, evident sub impulsul fondatorului i directorului ei Constantin Stere, dar i n acord cu nclinarea moldoveneasc n acest sens. Articolele ndeamn, explicit sau implicit, mai curnd spre aciune mpotriva Rusiei dect spre simpla neutralitate. nc din primul volum aprut dup declanarea rzboiului (iulie-septembrie 1914), Ilie Brbulescu, profesor la Universitatea din Iai, denun Greelile curentului politic anti-austriac de la romni, iar Emil Triandafil arunc Responsabilitatea rzboiului european asupra ruilor i englezilor. n numerele urmtoare, Alexis Nour trateaz Problema romno-rutean, propunnd nu numai eliberarea Basarabiei, ci i extinderea Romniei n Transnistria, pn la Bug, n paralel cu crearea unui stat ucrainean; Constantin Stere scrie despre Romnia i rzboiul european, susinndu-i punctul de vedere al rzboiului contra Rusiei; Alexis Nour, din nou, i propune s rezolve cte ceva Din enigma anilor 1914-1915, n sens favorabil Germaniei; Jean Bart face consideraii n jurul chestiunii Dunrii, subliniind politica expansionist a Rusiei n regiune i renunarea Angliei de a o mai contracara; Octav Botez se pronun Asupra imperialismului german, pentru a constata mai ales c Frana a intrat ntr-un declin iremediabil; Radu Rosetti i demasc pe Adevraii provocatori, care, dup el, sunt Rusia, Anglia i oamenii de afaceri n ale cror mini au ncput destinele bietei Frane, n orice caz nu mpratul Wilhelm care trece acum prin momente grele numai fiindc a fost prea mare iubitor de pace; Andrei Corteanu, dei conservator i colaborator al publicaiei concurente, ofer i el un articol despre Psihologia politicii neutrale romne, afirmnd c, n ciuda opiniei majoritare, interesul Romniei ar fi s acioneze alturi de Germania i Austro-Ungaria mpotriva Rusiei; la limit, ntre dominaia german i cea ruseasc, romnii ar avea toate motivele s o prefere pe cea dinti i aa mai departe. Un impresionant tir antiantantist!97
96

Victor Slvescu, Rzboiul european i lupta economic, n Convorbiri literare, martie 1915, pp. 341-345. 97 Ilie Brbulescu, Greelile curentului politic popular anti-austriac de la romni, Viaa romneasc, 7-9, iulie-septembrie 1914, pp. 110-142; Emil Triandafil, Responsabilitatea rzboiului european, ibidem, pp. 160-183; Alexis Nour, Problema romno-rutean. O pagin din marea restaurare a naiunilor, Viaa romneasc, 10-12, octombrie-decembrie 1914, pp. 167-197; C. Stere, Romnia i rzboiul european, ibidem, pp. 207-230; Alexis Nour, Din enigma anilor 1914-1915, Viaa romneasc, 1-3, ianuarie-martie 1915, pp. 122-168; Jean Bart, n jurul chestiunii Dunrii, ibidem, pp. 175-206; Octav Botez, Asupra imperialismului german, ibidem, pp. 207-214; Radu Rosetti, Adevraii provocatori, Viaa romneasc, 4 aprilie 1915, pp. 58-82; A. Corteanu, Psihologia politicii neutrale romne, evoluia opiniei publice i eventualitile intrrii n aciune, ibidem, pp. 85-110.

Dou categorii de intelectuali au jucat n epoca modern un rol cu totul deosebit n societatea romneasc. Sunt scriitorii i istoricii. n condiiile n care nu exista nc un stat naional romnesc, le-a revenit lor n primul rnd misiunea s cultive spiritul naional, pregtind n contiine crearea Romniei la 1859 i nfptuirea Romniei Mari la 1918. Fondat n 1867, Academia Romn (mai nti sub denumirea de Societatea Academic Romn) funciona pe trei secii: literar, istoric i tiinific. Dou treimi din membrii si erau, aadar, scriitori i istorici (sau civa din domenii apropiate: filologie, geografie), semn al funciei culturale i prestigiului celor dou domenii. ntre timp, societatea romneasc evoluase i se produsese un proces de difereniere cultural i de specializare. Scriitorii nu mai erau rspunztori de toate, tiinele nu se mai limitau la istorie i filologie, iar clasa politic i asumase n cea mai mare parte direcia politicii naionale. Totui, scriitorii, ca exponeni ai sufletului i nzuinelor romneti, ca i istoricii, depozitari ai trecutului i, n calitatea lor de cunosctori ai unei evoluii milenare, presupui a fi sau socotindu-se singuri judectori nelepi i ai prezentului (istoricul, un btrn prin experien al naiei sale, spunea N. Iorga), continuau s aib o influen notabil asupra intelectualilor i opiniei publice n genere. Ne-am fi ateptat, dat fiind rolul lor tradiional, i n acord cu obinuitele interpretri naional-unitare, s-i vedem i pe unii, i pe alii angajai masiv n lupta pentru unitatea naional, aceasta nsemnnd n primul i n primul rnd, din perspectiva romneasc, lupta pentru Transilvania. Nu a fost ns chiar aa. Scriitorii, mai nti. O list riguroas a celor care i-au exprimat ntr-un fel sau altul poziia fa de rzboi este greu de alctuit. Deosebirile sunt mari, att n ce privete gradul de notorietate, ct i intensitatea angajamentului naional. Societatea Scriitorilor Romni, fondat n 1909, ajunsese spre mijlocul anului 1915 s numere 108 membri.98 Muli dintre ei erau ns scriitori doar n sensul foarte general al termenului, acela c scriau! Dup cum, nume care au intrat n istoria literaturii romne nu figurau printre membrii Societii. Scriitori de notorietate n epoc (unii ajuni aproape clasici, precum Alexandru Vlahu sau Brtescu-Voineti) sunt astzi ca i uitai; alii, dimpotriv, nu atinseser celebritatea pe care o vor avea mai trziu: Tudor Arghezi, Liviu Rebreanu, Mateiu Caragiale. Sunt, n sfrit, scriitori mari, care prefer s tac (George Cobuc) i scriitori mai mici (D.D. Ptrcanu) sau de-a dreptul nensemnai (D. Karnabatt), dar foarte activi n micarea de idei din vremea rzboiului. Din aceste criterii combinate, am aproximat o list, pe dou coloane (sau chiar pe trei, fiindc nu lipsesc indeciii sau fluctuanii), cu grija de a nu lsa n afar pe niciunul dintre scriitorii cu adevrat apreciai la 1914 sau cu reputaia confirmat astzi, sau cu prezene semnificative n publicistica militant a vremii. Coloana proantantitilor i are n prima linie pe Octavian Goga i pe Barbu Delavrancea, primul animat de motive transilvnene, cel de-al doilea, credincios i el idealului naional, dar nu mai puin din solidaritate cu Frana. Foarte filofrancezi, desigur i naionaliti n direcia Transilvaniei, sunt Ion Minulescu i Eugen Lovinescu. n aceeai categorie se afl I. Al. Brtescu-Voineti, Alexandru
98

Buletinul Societii Scriitorilor Romni, nr. 1, Bucureti, iunie 1916 (cuprinde un istoric al Societii, diversele dri de seam anuale i lista membrilor).

Vlahu, ardelenii Ion Agrbiceanu i Zaharia Brsan, Victor Eftimiu, Petre Locusteanu, Nicolae Davidescu, Mircea Rdulescu (autor cu oarecare reputaie de poezii patriotice, astzi disprut i din amintire), Corneliu Moldovanu, Alexandru Cazaban, George Ranetti (directorul Furnicii), Radu D. Rosetti De reinut i pitoreasca figur a lui George Diamandy, preedinte al Societii Scriitorilor Romni n anii 1914-1916, de cultur pur francez i perfect francofil, mprit ntre politic (stnga de salon, cnd liberal, cnd socialist) i dramaturgie. Majoritatea lor se vor regsi, n 1916-1918, n refugiul din Moldova, unde muli dintre ei colaboreaz la ziarul Romnia, scos cu intenia de a oferi ostailor romni texte patriotice de bun calitate literar. Germanofilii (folosesc acest termen generic, urmnd ca mai ncolo s detaliez raiunile fiecrui autor n parte) erau reprezentani, cu mult convingere, de Ioan Slavici, Tudor Arghezi, Gala Galaction i D.D. Ptrcanu. Cobuc, pe atunci cel mai celebru scriitor romn, dar i cel mai tcut n anii rzboiului, poate fi asociat aceleiai categorii. ntregesc galeria, cu manifestri de intensitate divers, G. Ibrileanu i G. Toprceanu, din gruparea Vieii romneti, Alexandru Macedonski, din motive personale i pe cont propriu, Duiliu Zamfirescu, Mateiu Caragiale (ca i fratele su, mai puin cunoscut, Luca I. Caragiale), dramaturgul A. de Herz, I.A. Bassarabescu, fr a-l ignora pe mai modestul scriitor, dar foarte activul publicist, D. Karnabatt. i alii colaboreaz n anii neutralitii la publicaii germanofile. Arghezi reuete s adune la Cronica un ir impresionant de nume: Adrian Maniu, I. Vinea, Demostene Botez, Drago Protopopescu, Emil lsac, I.C. Vissarion, Camil Petrescu, Perpessicius, G. Bogdan-Duic, Paul Zarifopol Muli dau texte strict literare, nu sunt deci neaprat germanofili; i-au putut atrage calitatea revistei i reputaia directorului su. Greu de presupus ns c vreun antantofil intransigent ar fi colaborat la o revist etichetat ca fiind n slujba nemilor. La Libertatea i rentlnim pe A. Maniu, I. Vinea, I.C. Vissarion, D. Botez, precum i pe I. Dragoslav. S facem suma este o operaie delicat, odat ce fiecare scriitor i are greutatea sa specific, att n privina valorii, ct i a impactului la public. Numeric i valoric, cele dou grupuri par cam de aceeai importan, poate n privina numelor mari, din punctul actual de vedere, cu un oarecare avantaj de partea germanofililor (dar nu era neaprat i punctul de vedere al contemporanilor, pentru care Tudor Arghezi i Mateiu Caragiale nu apreau nc drept mari scriitori, iar Macedonski se recomanda ca un nume controversat; n schimb, Goga i Delavrancea, a cror cot a mai sczut ntre timp, se aflau la mare nlime, iar uitaii, astzi, Corneliu Moldovanu, Mircea Rdulescu sau Radu D. Rosetti se bucurau de aprecierea cititorilor. Exist i o categorie a celor care oscileaz ntre orientri opuse, reprezentat cu strlucire de Mihail Sadoveanu i de Liviu Rebreanu, cel dinti deja celebru, cel de-al doilea abia pe cale de afirmare. Dou cazuri foarte interesante, cu deosebire sub raportul trsturilor de caracter, care vor avea parte de o tratare amnunit. Prezidat de francofilul G. Diamandy, Societatea Scriitorilor Romni avea probabil o majoritate antantofil, pe msura opiniei publice, ca oricare adunare

mai larg n Romnia. n comitetul su de direcie, unde se aflaser pn n 1915 i germanofilii Tudor Arghezi, Alexandru Tzigara-Samurca i Gala Galaction, i n continuare Tudor Arghezi din iunie 1915, opiniile erau mprite. Drept urmare, pentru a evita pericolul unei scindri, Societatea a decis s nu se implice n marile chestiuni naionale, dnd n august 1915 i un comunicat n acest sens. Mai muli scriitori s-au artat revoltai de o asemenea dezertare i au semnat un protest cernd convocarea adunrii generale. S-au implicat ndeosebi n aceast reacie Corneliu Moldovanu i Mircea Rdulescu. n faa nemulumirilor iscate, Societatea a publicat un al doilea comunicat (n septembrie 1915), prin care se declara pe deplin solidar cu membrii si ardeleni, bucovineni i basarabeni i susintoare a vechii lupte pentru biruina idealului naional integral.99 Idealul naional integral era o expresie deseori folosit pentru a se evita o alegere, fiindc se referea n egal msur la Transilvania, Bucovina i Basarabia; or, Romnia nu avea cum s acioneze n ambele direcii. n felul acesta, scriitorii i-au manifestat patriotismul, evitnd totodat s propun o soluie. Dup cum scria N. Iorga, unii ar fi pentru neutralitatea loaial i definitiv, alii pentru aciunea imediat, civa pentru reconstituirea cu Basarabia a vechii Moldove.100 n 1917-1918, scriitorii rmai sau revenii la un moment dat n teritoriul ocupat se regsesc n paginile gazetelor Lumina i Scena. Pe lng germanofilii propriu-zii, sunt i unii care scriu la aceste publicaii fiindc n-aveau unde publica altundeva (dar i ei cu riscul de a fi etichetai). Astfel (ntr-o ordine aleatorie, i cu privire la texte de factur literar), la Lumina: Gala Galaction, D.D. Ptrcanu, Liviu Rebreanu, B. Nemeanu, I.C. Vissarion, G. Toprceanu, Bucura Dumbrav, H. Sanielevici, D. Caracostea; la Scena: A. de Herz, Liviu Rebreanu, A. Maniu, V. Anestin (prezent i la Gazeta Bucuretilor, cu Cronica tiinific), I. Pelz, B. Nemeanu, F. Aderca, T. Teodorescu-Branite (sub pseudonimul Andrei Branite), Al. Davila, V. Demetrius, Gala Galaction, I.C. Vissarion, G. Toprceanu, Camil Petrescu (sub pseudonim); de remarcat, tot la Scena, i colaborrile feminine, destul de frecvente: Neli Cornea, Sarina Cassvan, Lucrezzia Karnabatt. Din Moldova, dup ncheierea pcii separate, A. Steuermann Rodion trimite texte att la Lumina, ct i la Scena. Se ntrevede o orientare germanofil i la Cezar Petrescu, aflat la nceputul carierei sale scriitoriceti; administrator de plas n judeul Suceava, nu numai c nu scrie la presa antantist din vremea refugiului, dar l ntlnim la laul conservatorilor lui Marghiloman (unde, cu puin nainte de ncheierea deja previzibil a rzboiului la 16 octombrie 1918 , sub titlul Cnd eroii se ceart, i lua peste picior pe antantiti). Arbitraj complicat n cazul scriitorilor (ntre recunoaterea lor oficial doar trei dintre cei pe care i azi i socotim importani: Maiorescu, Delavrancea i Duiliu
99

Un comunicat al comitetului Societii Scriitorilor Romni, Universul, 22 august 1915; Ludovic Dau, Societatea Scriitorilor Romni, Universul, 30 august 1915; L. Iliescu, Comunicatul S.S.R., Universul literar, 20 septembrie 1915. 100 N. Iorga, Societatea Scriitorilor Romni i preteniile nejustificate fa de dnsa, n Drum drept, 13 septembrie 1915, p. 521.

Zamfirescu figurau n 1915 printre membrii Academiei , recunoaterea criticii, recunoaterea publicului i rezistena lor n faa posteritii). Arbitraj mult mai simplu n ce privete ierarhia istoricilor. ase dintre ei beneficiau de o consideraie aparte. Toi erau membri ai Academiei. i cu toii sunt recunoscui i astzi ca vrfuri ale istoriografiei romneti. n ordinea vrstei: Alexandru D. Xenopol, Dimitrie Onciul, Ioan Bogdan, Nicolae Iorga, Constantin Giurescu, Vasile Prvan. Dintre ei, Xenopol este cel care, din primul moment, cere insistent intrarea imediat n rzboi, alturi de puterile Antantei, pentru eliberarea Transilvaniei. Iorga consider mai nti de toate inacceptabil ca Romnia s mearg cu Austro-Ungaria; recunoate datoria romnilor fa de Germania, ns afirm c o datorie i mai mare i, n plus, sentimentul i leag de Frana; i propune s dedramatizeze scenariul ameninrii ruse i pericolului panslavist; dar, cu privire la intrarea efectiv n aciune, se arat rezervat, lsnd guvernului deplina libertate de a decide n aceast chestiune. Antantofil fr discuie i prefernd Transilvania Basarabiei, Iorga apare unor contemporani ca oarecum timorat i nu ntru totul ncreztor n capacitatea romnilor de a-i duce proiectul naional pn la capt.101 Lovinescu l judeca fr ngduin, atrgnd atenia c istoricul spusese n niciun caz cu Puterile Centrale, dar nu afirmase niciodat: n orice caz mpotriva Puterilor Centrale. Concluzia criticului: Dl Iorga ar dori Ardealul fr rzboi.102 Adevrul e c, fr a n demna explicit la aciune, scrisul lui Iorga din anii neutralitii, cu net ti antihabsburgic, a contribuit la pregtirea moral a intrrii n rzboi. Prudena i ezitrile lui, chiar o anume dezorientare n zilele invaziei germane, vor lsa locul n 1917-1918 unei angajri intransigente n slujba idealului naional i mpotriva Puterilor Centrale. Dintre ceilali istorici, Onciul este iniial ezitant, dar se arat treptat tot mai germanofil; Prvan adun argumente peste argumente n sprijinul neutralitii, dup care, simindu-se neneles, se nchide ntr-o tcere semnificativ; Bogdan i Giurescu nu ies, n vremea neutralitii, n afara strictei lor specialiti (ceea ce nseamn c, oricum, nu sprijin intrarea n rzboi a Romniei), iar apoi, ca i Onciul, rmn la Bucureti sub ocupaie, adaptndu-se noilor condiii, ca i cum istoria ar fi dat deja verdictul. De altfel, i Onciul, i Bogdan, i Giurescu s-au afirmat n pur descenden junimist i n strns relaie cu Convorbirile literare (crora Bogdan le-a fost un timp director); pstraser un aer de familie i o anume sensibilitate cultural orientat mai mult spre spaiul german. Aadar, n grupul restrns al celebritilor istoriografice, numeric, germanofilii domin. Nu ns i n ce privete intensitatea manifestrilor i audiena la public. Dac ei tac sau vocea abia li se aude (exceptnd o faimoas conferin a lui Prvan care a strnit scandal), ceilali sunt deosebit de activi. n primele luni de rzboi, Xenopol i multiplic interveniile proantantiste (rrite apoi din pricina bolii)103, iar Iorga i face o tribun naional din gazeta sa Neamul romnesc104, n care public nenumrate articole.
101

Scepticismul lui Iorga este comentat sever posibil cu o not de exagerare de I.G. Duca, n Memorii, vol. II, pp. 25-27. 102 E. Lovinescu, N. Iorga, n Critice, vol. IV, Bucureti, 1916, pp. 257-264 (textul a fost eliminat din ediia ulterioar a volumului).

Profesori universitari, dintre istorici, mai erau, la Iai, Ioan Ursu i Orest Tafrali, ambii angajai n publicistica antantofil, iar la Bucureti, George Murnu, cu o orientare similar. Dei va deveni profesor universitar abia dup rzboi (la Cluj), Alexandru Lapedatu i ctigase o recunoatere profesional; atitudinea lui, neutr n anii neutralitii s-a artat net antantofil din momentul intrrii Romniei n rzboi. Sunt de alturat germanofililor i cei doi profesori suplinitori ai Facultii de Filosofie i Litere din Bucureti, reprezentnd domenii conexe istoriei: Alexandru Tzigara-Samurca, la Istoria artelor, i Constantin Litzica, la Studii bizantine. Sub ocupaia german, cel dinti va fi prefect de poliie, iar al doilea (un apropiat al junimitilor i harnic colaborator la Convorbiri literare) pentru scurt timp (apriliemai 1917) gerant al Ministerului Cultelor i Instruciunii. Dintre istoricii neprofesioniti sau neuniversitari, se bucurau de o apreciere aparte, chiar n rndul specialitilor (avnd i azi un loc recunoscut n istoria istoriografiei romneti), Radu Rosetti i Ioan C. Filitti. Ambii cu orientare germanofil constant i declarat, susinut i prin publicaii. Ca i scriitorii, istoricii apar mprii oarecum egal ntre orientrile divergente. mprit, i Academia Romn. Fusese conceput, pe lng misiunea ei literar i tiinific, n ideea promovrii, prin cultur, a unitii romneti. Locul, oarecum disproporionat, acordat studiilor istorice i filologice, precum i alegerea membrilor si din toate provinciile romneti, inclusiv cele aflate n afara granielor Romniei, ilustreaz aceast orientare naional. Doar c, n anii rzboiului, nici membrii Academiei nu s-au putut pune de acord cu privire la definirea interesului naional. Germanofilii, cel puin n varianta neutralist, erau chiar mai numeroi dect partizanii interveniei mpotriva Austro-Ungariei. (Ponderea lor se explic i prin influena decisiv pe care au avut-o n recrutarea academicienilor, Titu Maiorescu, cu un lung ir de junimiti mai vechi sau mai noi dup el, i Dimitrie A. Sturdza, ef liberal i prim-ministru n mai multe rnduri, dar i secretar general al Academiei, i el cu o net orientare progerman.) La o numrtoare sumar, din cei 36 de membri ai Academiei la mijlocul anului 1915, i vom include n aceast categorie, la secia literar, pe Ioan Bianu, Titu Maiorescu, Iacob Negruzzi, Alexandru Philippide, Sextil Pucariu (prin fora lucrurilor, academicianul romn era i ofier austro-ungar) i Duiliu Zamfirescu; la secia istoric, Ioan Bogdan, Constantin Giurescu, Vasile Mangra (episcopul transilvnean, viitor mitropolit, adept al unei nelegeri cu autoritile ungare), Simion Mehedini, Dimitrie Onciul, Vasile Prvan; la secia tiinific, Grigore Antipa, Victor Babe, Ludovic Mrazec, Ion Simionescu. Pe poziia opus, antantofili declarai sunt Barbu Delavrancea, Nicolae Iorga, A.D. Xenopol, generalul Grigore Criniceanu, C.I. Istrati, doctorul Gheorghe Marinescu,
103

Articolele intervenioniste ale lui A.D. Xenopol din august-septembrie 1914, aprute n diferite publicaii, cele mai multe n Adevrul, sunt adunate n volumul Romnii i AustroUngaria, lai, 1914. 104 Articolele publicate de N. Iorga n Neamul romnesc sunt reunite n Rzboiul nostru n note zilnice, 3 vol., Craiova, 1921-1923.

Gheorghe ieica Sunt i academicieni, n special printre cei foarte vrstnici, ale cror opiuni sunt mai greu de identificat. Cnd n 1916, Cobuc a fost ales membru al Academiei, Mihail Dragomirescu a aruncat o sgeat nveninat la adresa distinsului for, afirmnd c poetul n-ar fi avut nicio ans dac i-ar fi combtut pe germani aidoma lui Goga 105 (el nsui propus pentru acelai fotoliu, dar, se vede, prea marcat de atitudinea lui politic). Greu de spus dac aa ar fi stat lucrurile; de reinut ns percepia Academiei, ca instituie care s-ar fi nstrinat de idealul naional (dei avea menirea s-l promoveze). Academia tace, era i reproul profesorului antantofil Ermil Pangrati. 106 ntr-adevr, Academia, ca instituie, nu s-a pronunat n anii rzboiului. Doar cu prilejul intrrii Romniei n conflict, Barbu Delavrancea a inut n faa colegilor si (la 2 septembrie 1916) un discurs nflcrat, primit cu aplauze frenetice i ovaii; indiferent de opiniile individuale, momentul pretindea un gest de solidarizare. 107 Sub ocupaie, au rmas la Bucureti zece academicieni: Antipa, Babe, Bianu, Bogdan, Cobuc, Giurescu, Maiorescu, Mehedini, Onciul i ieica, mai puin ultimul, toi cu orientare germanofil sau neutralist (alii, cu vederi similare, precum Prvan, Mrazec, Negruzzi sau Zamfirescu au plecat totui n refugiu). Bogdan, ca vicepreedinte, i Bianu, n calitate de lociitor al secretarului general i bibliotecar, au asigurat funcionarea ct de ct normal a instituiei. 108 Adesea umilii de autoritile de ocupaie, n-au prea avut motive de satisfacie din colaborarea cu germanii. Probabil c au ieit din rzboi mai puin germanofili dect intraser! n ianuarie 1917, ridicarea cu fora de ctre bulgari, asistai de germani, a manuscriselor slavone de la Academie (nu mai puin de 607 piese!) a generat o prim alarm serioas. Pn la urm, germanii au fost convini s le napoieze. O lun mai trziu ns, spre sfritul lui februarie, a venit, adus tot de autoritile militare, un profesor german, care a sechestrat ntr-o ncpere anume peste 600 de manuscrise slave, n urma cercetrii crora s-au predat bulgarilor, doar ca mprumut, 305 volume, pentru a fi studiate la Sofia. Cele 308 volume rmase au fost restituite Academiei n aprilie 1918, dar cele trecute peste Dunre n-au putut fi recuperate dect n mai 1920.109 Abia n octombrie 1918, Academia s-a putut ntruni din nou n plen, la Iai, capitala fiind nc sub ocupaie. Susinut de Philippide, mpreun cu Negruzzi i Zamfirescu, alegerea ca academician a lui Stere a euat, dup cum a czut la vot i Ibrileanu, propus ca membru corespondent, n ciuda faptului c germanofilii
105 106

D-l Mihail Dragomirescu despre poetul Cobuc, n Flacra, 11 iunie 1916, p. 419. Universitatea i chestia naional. II. Rspunsul d-lui E.A. Pangrati, n Noua revist romn, 4-11 octombrie 1915, p. 203. 107 Analele Academiei Romne, tom. XXXIX, 1916-1919, Partea administrativ i dezbaterile (n continuare A.A.R.), Bucureti, 1921, edina de la 2 septembrie 1916; cuvntarea lui Delavrancea, pp. 31-40. 108 Cu privire Ia activitatea i dificultile Academiei n timpul ocupaiei germane, detaliatul raport prezentat de Ioan Bianu la sesiunea general extraordinar inut la lai n octombrie 1918, ibidem, pp. 11 0--117. 109 A.A.R., tom. XL, 1919-1920, Bucureti, 1921, p. 52 (edina din 14 mai 1920).

poteniali nu erau puini printre votani. Unii, n atmosfera sfritului de rzboi, deveniser ns mai prudeni (ca s nu mai vorbim de neplcutele experiene trite la Bucureti). Stere nsui depise msura, n colaborarea lui cu Puterile Centrale i prin tentativa de schimbare a dinastiei. S-ar fi riscat i o sciziune: Iorga a protestat cu indignare contra alegerii unui criminal de stat, declarnd c dac se face aceasta, se retrage din Academie.110 n sfrit, Academia avea s salute unirea Transilvaniei cu Romnia, printr-o declaraie semnat, n majoritate ironie a istoriei de academicieni (cei aflai la Bucureti) care nu susinuser intrarea Romniei n rzboi pentru eliberarea Transilvaniei sau chiar se mpotrivi ser acestei soluii.111 Acum, cnd lucrurile se aranjaser att de bine pentru Romnia, i ntr-o direcie, i n alta, erau n mod sincer satisfcui. Cine putea fi nemulumit de crearea Romniei Mari?

110

A.A.R., tom. XXXIX, 1916-1919, sesiunea general extraordinar din 8/21-15/28 octombrie 1918; N. Iorga, Memorii, vol. Il, Bucureti, f.d., p. 81 (nsemnarea din 8 octombrie 1918). 111 A.A.R., tom. XXXIX, 1916-1919, p. 174, edina de la 23 noiembrie/6 decembrie 1918.

V. Universitarii La 10 septembrie 1914, era naintat primului-ministru, pentru a fi adus la cunotina guvernului i supus ateniei regelui, un memoriu semnat de 58 de profesori ai Universitii din Bucureti, n frunte cu rectorul Thoma Ionescu. Apelul universitarilor cerea expres intrarea Romniei n aciune, ntru aprarea intereselor i drepturilor noastre naionale i ocuparea pmntului romnesc din monarhia austro-ungar.112 Istoricii romni care s-au referit la aceast luare de poziie s-au mulumit s nregistreze cu satisfacie atitudinea patriotic a Universitii, vrnd s lase impresia c este vorba de corpul universitar n ansamblul lui i nu doar de o majoritate, vom vedea imediat ct de consistent. Funcionau la Universitatea din Bucureti 95 de profesori titulari (8 la Teologie, 15 la Drept, 17 la Filosofie i Litere, 21 la tiine, 34 la Medicin). 113 Nu au semnat, aadar, 37 de profesori, o minoritate desigur, dar o minoritate deloc neglijabil. Problema este ns i a psihologiei semnrii pe liste: unii, firi independente sau orgolioase, nu semneaz de-a valma, chiar atunci cnd sunt de acord; alii, o categorie mai numeroas, se supun curentului dominant i ajung s semneze, chiar fr a fi convini! Cel puin doi antantofili nu se regsesc printre semnatari: Nicolae Iorga i Ovid Densuianu; primul, i din orgoliu, i din refuzul de a se lsa manipulat politic, ns n primul rnd din motivul de fond c nu era de acord cu o asemenea grab a intrrii n aciune i se lsa n voia guvernului; al doilea, dei partizan al aciunii imediate, nu mai puin orgolios dect Iorga i, n plus, fire conflictual, n stare cronic de nenelegere cu colegii. Sunt ns mai numeroi semnatarii care nu prea au crezut n ce au semnat, oarecum rtcii printre ceilali. i identificm uor prin lurile lor de poziie ulterioare, inclusiv prin faptul c nu vor mai aprea pe liste similare. Intr n aceast categorie Dimitrie Onciul, Simion Mehedini, Vasile Prvan, Dimitrie Evolceanu, Ion Rdulescu-Pogoneanu, toi de la Facultatea de Filosofie i Litere, i Victor Babe, de la Facultatea de Medicin. O ntrebare care nu prea se pune, dar o punem acum, este ce i-a determinat pe profesori, pe att de muli, s semneze un asemenea document. Patriotism, desigur, dar i o dovad de precipitare, aproape de incontien. ntr-un rzboi mai ales de anvergura rzboiului declanat n 1914 nu se intr pe baz de instinct patriotic i de semnturi date n grab, ci n urma unei decizii chibzuite i a unei ntregi pregtiri militare i diplomatice. O aciune a Romniei n 1914 ar fi nsemnat un dezastru pentru ar. Nici intrarea n conflict n 1916 nu a fost prea fericit, dar cel puin s-au cruat rii doi ani, jumtate din durata rzboiului. Ar fi fost de ateptat ca universitarii s judece nu mai puin patriotic, dar mai nelept i mai echilibrat. Asemenea aciuni puneau bee-n roate guvernului Brtianu, care
112

Aciunea universitar n chestia naional, Bucureti, 1914, ncheierea naintat domnului preedinte al Consiliului de minitri la 10 septembrie 1914, p. 14. 113 Anuarul Universitii din Bucureti, 1913-1914 i 1914-1915, Bucureti, 1915 i 1916.

se ndrepta spre aciune, ns discret, cu pai ncei, i ncercnd s obin de la viitorii aliai tot ce se putea obine. Presiunea opiniei publice i entuziasmul naional al unor profesori ofer o explicaie parial acestei precipitri. Explicaia complet trebuie s in ns seama, chiar n primul rnd, de rolul jucat de Thoma Ionescu, rector al Universitii, dar nu mai puin i frate al lui Take Ionescu. Capacitatea sa de mobilizare i de manipulare i-a dovedit eficiena. Mai mult dect s-ar crede, universitarii se artau foarte dependeni de autoritatea care le putea oferi avantaje sau crea unele neplceri. n aceast privin, aprecierea fcut de I.G. Duca, pe atunci ministrul Cultelor i Instruciunii Publice, nu este singular, ci doar mai net i mai cinic formulat: nu exista corp electoral mai influenabil, mai lipsit de convingeri adnci i de caracter dect colegiul profesorilor notri universitari. Nu numai c toate alegerile parlamentare dovediser ct de guvernamentale erau ambele noastre universiti, dar tocmai lipsa lor de neatrnare politic fusese unul din principalele argumente ale Partidului Liberal mpotriva acelor conservatori care ne fceau teoria elitei i apologia colegiilor restrnse.114 Or, nu e nevoie s-o mai spunem, Thoma Ionescu tcea jocul fratelui su. Se putea baza i pe faptul c Partidul Conservator-Democrat al lui Take Ionescu avea o destul de mare influen printre universitari. Nu era deci doar problema rzboiului, ci i a confruntrii politice interne. O majoritate de universitari ctigai pentru intrarea n aciune nsemna i un punct ctigat de Take Ionescu. Este i acesta un motiv pentru care unii profesori, chiar avnd sentimente antantofile (cazul Iorga), au declinat invitaia, iar alii (cazul Onciul), considerndu-se probabil manevrai, s-au retras la scurt timp. Un numr relativ constant de partizani ai Antantei i ai rzboiului pentru Transilvania rezult din dou documente ulterioare: apelul de solidaritate cu Frana, semnat n noiembrie 1914 att de universitari din Bucureti, ct i din Iai115, i un nou memoriu pentru intrarea n aciune al profesorilor Universitii din Bucureti, n octombrie 1915116, acesta din urm folosit de Thoma Ionescu i pentru a-i numra aderenii n vederea apropiatelor alegeri pentru funcia de rector. Primul cuprinde numele a 49 de profesori titulari ai Universitii din Bucureti, iar n cel de-al doilea apar 52 de profesori, n marea lor majoritate semnatari i ai memoriului din septembrie 1914. Unele fluctuaii in de motive conjuncturale. Au ieit ns definitiv din joc, de pe ambele documente, cei ase profesori deja menionai: Onciul, Mehedini, Prvan, Evolceanu, RdulescuPogoneanu, Babe. Nu mai apare, dup ce semnase n septembrie 1914, nici Constantin Dimitrescu-lai, profesor de istoria filozofiei i rectorul Universitii cu
114 115

I.G. Duca, Memorii, vol. III, p. 52. Profesorii universitari aduc omagii Franei, n Adevrul, 12 noiembrie 1914, i n Vive la France! Triasc Frana! 11 i 14 noiembrie 1914. Lista universitarilor cuprinde i unele inadvertene, pe care le-am ndreptat n vederea unei numrtori corecte. 116 Universitarii cer aciune. Memoriul lor, n Aciunea, 22 octombrie 1915. La cteva zile dup ce a semnat, Paul Negulescu, profesor la Drept, i-a anunat retragerea de pe list; Thoma Ionescu a refuzat ns s-i tearg numele! (Scrisoarea lui P. Negulescu n Dreptatea, 28 octombrie 1915.)

cel mai lung mandat (din 1898 n 1911), care nici nu se va pronuna n vreun fel n chestiunea rzboiului. Raportul ntre semnatari i nesemnatari devine de 49 la 46 spre sfritul anului 1914 i de 52 la 40 un an mai trziu (cu observaia, nc o dat, c scorul exprim, ntr-o combinaie greu de disociat, att atitudinea fa de rzboi, ct i fa de persoana rectorului!). Pe apelul pentru Frana, apar i confereniarii: 12 semnatari din totalul de 21. Profesori i confereniari laolalt: 116; semnatari, 61. Nu trebuie crezut c majoritatea semnatarilor au fcut mult mai mult dect s semneze. Cei cu adevrat decii, prezeni la adunri, prezeni n coloanele ziarelor, sunt desigur mai vizibili i mai ascultai dect neutralitii sau germanofilii, n genere discrei, dar nici ei nu sunt prea muli. n Aciunea Naional, fondat spre sfritul lunii octombrie 1914, organizaia care orchestreaz tema intrrii Romniei n rzboi, universitarii care conteaz se numr pe degete (unii dintre ei fiind i oameni politici): Em. Antonescu, Constantin Dissescu i I. Tanoviceanu, de la Facultatea de Drept, Simeon Mndrescu, de la Facultatea de Litere, C.l. Istrati i Ermil Pangrati, de la Facultatea de tiine, Ion Cantacuzino i Thoma Ionescu, de la Facultatea de Medicin. Foarte activi sunt i Iorga i Rdulescu-Motru, fiecare n felul lui. Dar iam nirat aproape pe toi! Oricum, guvernul se plictisise de intervenionismul vehement i angajat politic n propria familie al lui Thoma Ionescu. I-a revenit lui I.G. Duca misiunea s scape de el. ntre presiunile rectorului i ale ministrului, universitarii n-aveau dect s se decid. Regula era ca ministrul s aleag un nume printre primii trei clasai n urma votului Senatului universitar. Nu foarte democratic: dintre cei trei, ieea rector cel care era mai pe placul puterii. De altfel, i Thoma Ionescu devenise rector cnd fratele su se afla la guvernare. La alegerile de la sfritul lunii octombrie 1915, n ciuda manevrelor guvernamentale, Thoma Ionescu i-a meninut aderenii: 53 de voturi, urmat de Ion Cantacuzino, cu 51, i de Ion Athanasiu cu 44.117 De remarcat c toi trei aparineau aripii antantiste. Athanasiu era ns cel mai moderat n manifestri, cel mai apropiat de strategia prudent a guvernului. n consecin a devenit rector pe fondul protestelor takiste! , chiar dac obinuse simitor mai puine voturi dect contracandidaii si. Odat cu angajarea Romniei n rzboi, scindrii n opinii avea s-i urmeze i o scindare teritorial a universitarilor bucureteni. Cam jumtate dintre ei i n primul rnd cei mai compromii prin poziia lor antantofil au mers n refugiu, la Iai, iar unii, de acolo, i mai departe, spre Frana, n timp ce cealalt jumtate, germanofilii n primul rnd, s-au decis s rmn sub ocupaie, n Capital. Printre cei plecai l ntlnim ns i pe germanofilul Prvan, iar cei rmai nu sunt exclusiv germanofili (printre ei, Gheorghe ieica i, nc, RdulescuMotru aparineau celeilalte orientri, iar alii erau neangajai). Rectorul, Ion Athanasiu, se pusese la dispoziia armatei, i i-a inut locul, pe toat durata rzboiului, Ioan Bogdan, ca prorector. Iniial, odat cu intrarea germanilor n
117

A.N.R.-B., Rectorat, 192/1915, ff. 53-54. La acelai scrutin, C.I. Istrati a obinut 42 de voturi, iar D. Onciul, 40.

Bucureti, Universitatea a fost nchis. Cursurile aveau s se reia, n condiii precare, cu puini profesori i puini studeni, la Facultatea de Medicin, n decembrie 1917, i la celelalte faculti n aprilie 1918. Abia n toamna anului 1918, ntorcndu-se ntre timp, treptat, i profesorii din Moldova, anul universitar s-a putut deschide n condiii aproape normale. La 30 mai 1918, dei se ncheiase ntre timp pacea de la Bucureti, nc se mai aflau la lai 21 de profesori, care, temndu-se de reformismul guvernului Marghiloman i ndeosebi al ministrului Mehedini, semnau, n frunte cu I. Athanasiu, o adres cu urmtoarea solicitare ctre Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice: n mprejurrile actuale, nu credem c e oportun s se introduc nicio modificare, nici n legea nvmntului superior, nici n personalul didactic al Universitii. 118 Ali profesori, o duzin de la Universitatea din Bucureti, mpreun cu civa de la Iai, plecaser i din Moldova, ajungnd la Paris, unde susineau propaganda naional romneasc. La Facultatea de Litere, Iorga, Densuianu i Mihail Dragomirescu n-au acceptat s se ntoarc dect odat cu eliberarea Capitalei; la 2 noiembrie 1918, Densuianu comunica din Iai c dorea s fie deocamdat suplinit; Iorga i Dragomirescu solicitau, dimpotriv, s nu se numeasc suplinitori, deoarece sper s fie curnd n Bucureti.119 Ceea ce s-a i ntmplat. La Universitatea din Iai, lucrurile s-au prezentat n bun msur diferit. Antantofilii nu dispuneau aici de majoritate, iar rectorul, Constantin Stere, departe de a merge n aceeai direcie ca omologul su bucuretean, era unul dintre principalii susintori ai alianei cu Puterile Centrale. S-a ncercat, n septembrie 1914, dup exemplul Universitii din Bucureti, mobilizarea profesorilor pentru semnarea unui memoriu n vederea intrrii Romniei n aciune. Iniial s-au ntrunit i nu s-au putut pune de acord 16 profesori (un sfert din numrul lor). O sptmn mai trziu, la 15 septembrie, o reuniune a colegiu lui universitar pe aceast tem s-a remarcat prin numrul mare de abseni (chiar dintre cei care participaser la ntrunirea precedent) i prin dezacordul total al celor de fa. Dintre vorbitori, Ilie Brbulescu, Paul Bujor i Constantin Stere au susinut necesitatea luptei contra slavismului, iar C. Thiron, I. Peretz, Ion Petrovici i A.D. Xenopol au fost absolut pentru aliana cu Tripla nelegere (curioas referirea la Petrovici, deloc absolut n aceast convingere!). 120 Dup care, nu s-a mai ntmplat nimic, i din pricina slabei implicri a universitarilor, dar i fiindc rectorul Stere a fcut tot posibilul pentru a stopa demersul, dup cum, invers, la Bucureti, Thoma Ionescu fcuse tot posibilul pentru a-l amplifica. Universitatea din Iai a tcut, reproa colegilor ieeni Ermil Pangrati: la fel ca Academia. 121 Avem totui o indicaie destul de precis asupra raportului numeric de fore: apelul pentru Frana, semnat n noiembrie 1914, att de universitari din Bucureti, ct i din Iai. La Bucureti, dup cum am vzut, francofilii s-au dovedit
118 119 120 121

A.N.R.-A.N.l.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, 290/1918, ff. 2-3. A.N.R.-B., Facultatea de Litere i Filosofie, 158/1918-1919, f. 15. Opinia (lai), 11 i 18 septembrie 1914. Rspunsul citat al lui Ermil Pangrati, din Noua revist romn, 4-11 octombrie 1915.

majoritari. La Iai, dintre profesorii titulari, 29 sunt cei care semneaz. Ceva mai puin de jumtate din totalul de 61 de profesori (mai trebuie ns adugat cel puin numele lui I. Ursu antantofil nflcrat, chiar dac nu apare printre semnatari). 122 Alegerea de rector la Universitatea din Iai, n martie 1916, a dat din nou ocazia unei msurri a forelor. n faa dezordinilor provocate de studenii adepi ai liniei naionale i de complicaiile care au urmat, inclusiv cu ministerul, tactica lui Stere a fost de a demisiona i de a candida din nou, spernd ca astfel, fiind reales, s-i consolideze poziia. La 29 ianuarie 1916, 17 profesori protesteaz contra msurilor luate de Stere pentru a reinstaura disciplina, ns un numr mai mare, 23 de profesori, se solidarizeaz, printr-un apel datat 16 februarie, cu aciunile rectorului mpotriva studenilor rebeli 123; chiar dac muli nelegeau s nu se pronune, majoritatea prea s ncline totui spre Stere. Din nou a intervenit Duca, cu tot felul de presiuni i de intrigi (de care se arat foarte mndru n Memorii), dup cum procedase cu cteva luni nainte i la alegerea rectorului Universitii din Bucureti. Dup ce lovise n proantantistul Thoma Ionescu, lovea acum n progermanul Constantin Stere: ambele extreme trebuiau anulate, pentru a se respecta i la Universitate politica guvernamental. Peste toate, Stere a fcut greeala s nu participe nici la campanie, nici la scrutin, plecnd ct mai departe, n Elveia. S fi fost chiar att de sigur de victorie? Era de presupus c germanofilii aveau s voteze cu Stere, iar antantofilii mpotriva lui, chiar dac nu n mod automat. Era n discuie i problema disciplinei universitare, dup cum conta i prestigiul i capacitatea celui ales. ns Stere era att de marcat politic, i adversarii si de asemenea (ncepnd cu studenii de la care pornise conflictul), nct pn la urm departajarea voturilor a reflectat cu siguran, n cea mai mare msur, atitudinea n problema naional. S-au confruntat dou liste: pe cea a lui Stere, se mai aflau Alexandru Philippide i Nicolae Leon, cealalt l avea n frunte pe Matei Cantacuzino. Din 66 nscrii cu drept de vot, au votat 57. n ordine descresctoare s-au obinut urmtoarele rezultate: Al. Philippide 30 de voturi; M. Cantacuzino 29; D. Alexandrescu 28; C. Stere 26; N. Leon 23; V. Negel 23. 124 Pentru alegerea final rmneau primii trei, Stere ieise al patrulea. Prin decizia ministrului, Matei Cantacuzino a fost numit rector. Ce spune acest rezultat? Pe primul loc se situase totui Philippide, din echipa lui Stere i socotit printre germanofili. Cel puin un vot i-a lipsit acestui grup, votul lui Stere, n fapt ns nu numai votul, ci i capacitatea lui de convingere, suplinit, n sens invers, cu presiunile ministerului. n condiii normale, Stere i cei din jurul lui ar fi luat cteva voturi n plus i probabil ar fi ctigat. De remarcat c nici Matei Cantacuzino, jurist renumit i foarte respectat n mediul intelectual ieean, dar de o abilitate aproape patologic, nu se prezenta ca un adept de ncredere al strategiilor liberale; fusese doar, pentru guvern, cea mai puin rea dintre soluiile posibile. Cu
122

Lista profesorilor titulari ai Universitii din Iai, convocai la 13 septembrie 1914 pentru a se pronuna asupra atitudinii Romniei n problema rzboiului, cuprinde 61 de nume: A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 826/1914, ff. 45-47. 123 A.N.R.-I., Universitatea Al.I.. Cuza, Rectorat, 856/l916, vol. I, ff. 64-65 i 86-88. 124 A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 863/1916, ff. 11-13.

toat nfrngerea lui Stere, se meninea n Universitatea din Iai o oarecare majoritate mai preocupat de Basarabia dect de Transilvania, mai temtoare de Rusia dect de Puterile Centrale, mai curnd pacifist dect rzboinic i nu tocmai n acord cu tendina Universitii din Bucureti de a da tonul i de a se pune mereu n frunte. Spre sfritul lunii iunie 1916 puin timp nainte de intrarea Romniei n rzboi, cnd se simea c lucrurile se mic n aceast direcie , universitarii bucureteni antantofili, n frunte cu rectorul l. Athanasiu, au ncercat s-i atrag colegii ieeni ntr-o aciune comun. Se preconiza o ntrunire n care s se ia mpreun hotrrile dictate de gravitatea mprejurrilor actuale. Ion Cantacuzino i Ermil Pangrati au venit special la Iai pentru a-i convinge colegii. Succes modest: puine adeziuni. A rmas deoparte i rectorul Matei Cantacuzino, care, chiar dac fusese ales mpotriva lui Stere, nu nelegea s se ralieze pur i simplu la politica bucuretean. 125 Ar fi dat colegilor bucureteni potrivit, este drept, unei surse germanofile - urmtorul rspuns: Ca moldovean, m tem de rui, i ca moldovean vreau nainte de toate recucerirea Basarabiei.126 Fcnd suma, Bucureti plus Iai, raportul apare destul de echilibrat ntre universitarii partizani ai rzboiului alturi de Antanta i adversarii acestei soluii, n cea mai mare parte adepi ai neutralitii. Trebuie ns spus c, stimulai de me diul favorabil creat de opinia public i animai de un ideal mai clar conturat dect al celorlali, universitarii proantantiti au fost mai activi i mai ascultai. i, pn la urm, argument suprem, au avut istoria de partea lor.

125

Universitatea iean i micarea federalist, n Opinia, 28 iunie 1916; Rodion, Scrisori din Iai, n Seara, 3 iulie 1916; Apelul Universitii din Bucureti", n Seara, 4 iulie 1916. 126 Universitatea din Iai i acionitii. Coresponden special, n Libertatea, 30 iunie 1916.

VI. Orientri, reorientri, dezorientri Tabloul acesta de ansamblu, oarecum static, trebuie vzut i n latura lui dinamic, ca o succesiune de secvene. n funcie de mersul evenimentelor, care au cunoscut rsturnri dramatice, poziiile se precizeaz, se nuaneaz, se ntmpl chiar s se schimbe. Opiunile de principiu sunt exprimate n perioada neutralitii. Urmeaz intrarea n foc. ntr-un prim moment, dezbinrile sunt uitate, cel puin formal: este un mare elan de solidaritate naional. Care dintre germanofili exceptndu-l pe Carp ar fi putut dori dezastrul Romniei, numai pentru ca istoria s-i dea dreptate? Cu toii aveau fii, rude, prieteni pe front. nfrngerea a redeschis ns polemica, nc i mai violent. Nu pentru toi exact din poziiile anterioare. Unora, nfruntarea le-a insuflat un plus de ndrjire: nu prea hotrtul Nicolae Iorga se afirm, din momentul refugiului n Moldova i pn la sfrit, ca cel mai aprig susintor al rezistenei naionale; neutralistul Lapedatu trece instantaneu n tabra antantist i i se altur lui Iorga; pn i Ion Petrovici, care pendulase ntre soluiile opuse, are o perioad cnd scrie la Neamul romnesc. Se ataeaz publicaiei lui Iorga i geologul Ion Simionescu, profesor la Universitatea din lai i membru al Academiei Romne, perceput n perioada neutralitii mai curnd ca germanofil (sau, mai precis, rusofob). n schimb, Thoma Ionescu, cel mai decis intervenionist din primele momente ale conflagraiei, ca i Gheorghe Marinescu, doi medici renumii, n-au tiut cum s plece mai repede din Moldova spre Apus, ntr-o vreme cnd chiar ar fi fost nevoie de ei. 127 Spre deosebire de ali doi medici de prim rang, Dimitrie Gerota i Vasile Sion, care, dei germanofili, aleg s treac i s rmn n Moldova. Muli intelectuali, universitari cu deosebire, pleac n Occident, n special n Frana; zece profesori sunt trimii la Paris, ntr-o misiune universitar, n sprijinul propagandei romneti, n vara anului 1917: D. Hurmuzescu, Tr. Lalescu, S. Mndrescu, G. Murnu, E. Pangrati, D. Pompeiu, de la Universitatea din Bucureti, I. Nistor, de la Universitatea din Cernui, I. Gvnescul, O. Tafrali i I. Ursu, de la Universitatea din Iai. 128 La sfritul rzboiului, se aflau n strintate, n primul rnd n Frana, zeci de universitari i de parlamentari. Nu era nevoie chiar de atia! De la caz la caz, se poate discuta n ce msur dorina efectiv de a apra drepturile romneti peste hotare s-a asociat cu tentaia mai puin ludabil a ndeprtrii de teatrul de rzboi i de neplcerile refugiului din Moldova. Reprezentativ pentru atitudinea opus este N. Iorga, care ar fi putut contribui din plin la propaganda n strintate, dar care a ales s rmn alturi de compatrioii si (ca, de altfel, i ali universitari). S mai spunem c foarte puini membri ai elitei intelectuale, inclusiv oameni tineri i
127

Fa de comportamentul lui Thoma Ionescu i Gheorghe Marinescu, I.G. Duca i exprim fr nconjur dispreul: Memorii, vol. III, pp. 159 i 261-262. Detalii i n volumul: Gheorghe Marinescu, Coresponden (1889-1938), ediie ngrijit de Marioara G. Marinescu i G. Brtescu, Editura tiinific, Bucureti, 1968. 128 O. Tafrali, Propaganda romneasc n strintate, Craiova, 1920.

dintre cei care ceruser insistent intrarea Romniei n rzboi, au luptat pe front. Unii au fost mobilizai n spatele frontului (astfel, scriitorii, n frunte cu M. Sadoveanu, care vor edita la Iai, n 1917-1918, ziarul Romnia, destinat ostailor), alii nici mcar n-au fost mobilizai, pe motive formal justificate, dar nimic nu i-ar fi mpiedicat s se prezinte voluntari. Pe drept cuvnt, G. Toprceanu, combatant i czut prizonier la Turtucaia, a luat n derdere ifosele rzboinice ale lui E. Lovinescu, antantist pn-n pnzele albe, dar care n-a participat n niciun fel, nici pe front, nici n spatele frontului, la aciunea militar a Romniei.129 La fel, Traian Bratu, profesor la Universitatea din Iai, unul dintre rarii universitari care au cunoscut frontul, nu i-a cruat n comentariile sale pe colegii Gvnescul, Tafrali i Ursu, plecai s apere cauza romneasc n strintate.130 Caracteristic rmne faptul c numrul persoanelor de oarecare notorietate din sfera politic sau intelectual care s fi murit pe front este infim, dei, n ansamblu, pierderile Romniei, procentual, au fost cele mai mari dup ale Franei. n Frana, dimpotriv, lista scriitorilor disprui n rzboi e impresionant (s-a avansat cifra de 450); au czut de asemenea nu mai puin de 17 parlamentari francezi (16 deputai i un senator).131 Membrii elitei romneti au predicat rzboiul, dar pe front s-au jertfit ndeosebi oamenii simpli, ranii n primul rnd. n Capitala ocupat rmn n primul rnd germanofilii, dar i unii antantiti precum ieica sau Rdulescu-Motru, primul consecvent opiunii iniiale, cel de-al doilea revenind cu timpul la mai vechile sale sentimente germanofile. Germanofilii nii se manifest n tot felul: unii se declar deschis de partea Puterilor Centrale, socotind c acesta este interesul Romniei: Stere, Antipa, Arghezi, Slavici; alii au o colaborare limitat: Bianu, Bogdan Iar cte unul, ca Maiorescu, refuz orice colaborare. n Moldova, firete, s-au refugiat n primul rnd antantitii, dar i unii neutraliti, chiar cu nclinaii germanofile, precum Prvan sau Duiliu Zamfirescu. Pe deasupra, Iaul i avea grupul su, destul de numeros, de germanofili. Ct timp continu luptele, spunndu-i cuvntul att patriotismul, ct i cenzura, vocea lor nu se aude. Se va auzi ns n condiiile unei cenzuri ndreptate mpotriva celorlali odat cu instaurarea guvernului Marghiloman i ncheierea pcii de la Bucureti, cnd se prea c Puterile Centrale au ctigat definitiv, iar responsabilitatea dezastrului se arunca asupra guvernului Brtianu i a celor care ndemnaser la rzboi. Guvernarea Marghiloman atrage pe de o parte nume roi germanofili de ultim or sau pn
129

G. Toprceanu, Rspuns unui erou, n nsemnri literare, 5/18 mai 1919, pp. 9-10, i Nunc est ridendum, ibidem, 8 iunie 1919, pp. 10-12. 130 Cu privire la controversele din universitatea ieean: Ctlin Botoineanu, Profesorii Universitii din Iai i participarea la rzboiul rentregirii. Cazul Facultii de Litere i Filozofie, Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, 2006-2007, pp. 273-288. 131 Dictionnaire de la Grande Guerre, 1914-1918, sous la direction de Franois Cochet et Rmy Porte, Robert Laffont, Paris, 2008, pp. 380 (Ecrivains dans la guerre) i 797 (Parlamentaires tombs au champ dhonneur).

atunci nedecii Rdulescu-Motru i Ion Petrovici, printre intelectualii mai de vaz , pe de alt parte e combtut de germanofilii intransigeni, rmai fideli liniei lui Carp. Pentru mai muli intelectuali, alegerea nu a fost chiar att de simpl. Dac omul politic are darul de a simplifica lucrurile, intelectualul n genere le complic. Au intrat n joc formula spiritual a fiecruia, scrupule de interpretare, mersul schimbtor al evenimentelor M opresc asupra ctorva cazuri, de altfel foarte diferite, ilustrnd tocmai varietatea unor atitudini sau evoluii, greu de ncadrat strict n categoriile antantofili sau germanofili. Caton Theodorian (1871-1939) fratele lui M. Theodorian-Carada avea deja o bun reputaie de dramaturg. E curios cum Lovinescu l vede ca pe o persoan sigur pe sine, gata oricnd s se aeze n locul altuia; era, dimpotriv, ipohondru i anxios.132 Nu ine nici cu unii, nici cu alii, pur i simplu nu vrea rzboi, i e groaz n special de bombardamente, iar cnd Romnia intr n aciune caut s fie ct mai departe de zona de conflict. n septembrie 1916, alege s se ascund la Nmieti, n munii Muscelului, chiar acolo pe unde aveau s treac nemii o lun-dou mai trziu. l invit insistent i pe prietenul Liviu Rebreanu s i se alture, cu familia. Venii, nu v bizuii pe omenia nemilor, c sunt cini. 133 La nceputul lui noiembrie cnd nc nu era la ordinea zilei evacuarea capitalei l ntlnim deja la Iai.134 Iar n decembrie 1916 pornete spre Frana; locuiete un timp la Paris, apoi se mut n Elveia, la Lausanne. Din Lausanne, i scria lui Rebreanu la 16 august 1918, covrit de dificultile ntoarcerii n Romnia: Credeam c cu pacea dorit mai cu seam de cei ca mine, cari nu vroiau rzboiul, o s putem primi ajutoare i ne ntoarce la cminele noastre dorite. l revoltau cei care mpinseser la rzboi i apoi se refugiaser n Occident, unde tot ei se puneau n fa: eu, unul, a face un riguros triaj i n-a lsa s plece pe niciunul din cei ce-au vrut i mpins la rzboiul nebun, la ruina rioarei noastre, la dezastru. Dar tocmai ia sunt mai coloi i mai obraznici. Pe la legaie ei fac mai mult glgie.135 Bietul Caton Theodorian: nu fusese rzboiul lui! n contrast izbitor cu Caton Theodorian, care fuge ct poate de rzboi, foarte tnrul Camil Petrescu (1894-1957) caut rzboiul cu tot dinadinsul. Mai puin din motive de ordin naional (prezente i ele), ct n cutarea experimentului n sine; simte c e un parcurs iniiatic care nu-i poate lipsi, dac vrea s-i mplineasc personalitatea i s devin un scriitor autentic. Respins la recrutare, se ofer voluntar i absolv o coal de ofieri. Sublocotenent, particip la campaniile din 1916 i 1917; este rnit; cade prizonier n iulie 1917; revine din prizonierat n aprilie 1918, n Moldova mai nti, iar n iulie 1918 se rentoarce la Bucureti. Am
132

Stelian Cinc, Caton Theodorian. Omul i opera, Scrisul Romnesc, Lovinescu, Memorii, I: Ambiana literar a epocii: Caton Theodorian. 133 Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 22 septembrie 1916, 34(17)/CMLXXVIII. 134 Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 2 noiembrie 1916, 34(19)/CMLXXVIII. 135 Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 16 august 1918, 34(20)/CMLXXVIII.

Craiova, 1979; E. B.A.R., mss., S B.A.R., mss., S B.A.R., mss. S

spune c e mai curnd antantofil; ntr-un text din 1915 i zugrvete defavorabil pe germanofili; nu uit s-i taxeze ns i pe francofilii mai ataai de Frana dect de Romnia. Public totui la Cronica lui Arghezi. i ironizeaz aici pe studenii care ndeamn zgomotos la intrarea grabnic n aciune, cu puine perspective ns de a ajunge ei nii pe front. ine de asemenea s sublinieze valoarea real a soldatului german, ca i a culturii germane. Pe de alt parte, i se pare o crim incontiena cu care romnii se pregtesc pentru o campanie de operet. n 1918, colaboreaz la Scena (e drept, doar pe teme literare i artistice). Mai trziu, n 1924, avea s fac distincia dintre inamicul de pe front i profitorii din spatele frontului, n favoarea celui dinti: pe cnd cei din fa, cu arma n mn, inspirau cel mult o ndrjire, adeseori loial, lumea celor din spate inspira numai dezgust.136 Se observ la Camil Petrescu dificultatea unei poziionri nete, izvort dintr-o frmntare pur intelectual. Disocierile lui fine nau nimic de-a face cu liniile simple ale propagandei de rzboi; lucrurile i se nfieaz amestecate, iar adevrul refuz s se aeze ntr-o singur parte. Am renunat n cele din urm s-l includ pe Gheorghe Bogdan-Duic (18651934) n categoria germanofililor moderai, mcar innd seama de neplcerile avute n timpul ocupaiei. Originar din Braov frate cu Ioan Bogdan , istoric literar, profesor de liceu (va fi profesor universitar la Cluj dup rzboi), BogdanDuic mprtete perplexitatea multor ardeleni. Secretar al Ligii culturale (n echipa lui Virgil Arion, schimbat n decembrie 1914), editor (alturi de V. Arion i V. Prvan) al revistei Romnismul (1913-1914), este rar ndoial un susintor al ideologiei naionale. Dar, n situaia creat n 1914, chiar nu tie ce ar fi de tcut. Scrie cteva articole n Cronica. ntr-unul din ele, afirm rspicat: Ardeleni care s se opun gndului de ntregire a neamului nu exist. Domnul I. Slavici, de pild, nu este ardelean, ci ungurean, de la iria. ns, de la gndul de ntregire a neamului la o aciune efectiv n acest sens, rmne o distan pe care BogdanDuic ezit s o parcurg. Trebuie inut seama de atia factori! Ne cltinm ntre temeri i sperane. 137 Cel puin, pentru el, apele se limpezesc n 1917, cnd, vorbindu-i de ru pe nemi, e luat ostatic i deinut mai multe luni la Sveni i n Bulgaria. Caion pseudonimul lui Constantin A. Ionescu (1882-1918) i-a asigurat o celebritate negativ n istoria literaturii romne, pricinuit de falsa acuzaie de plagiat la adresa lui I.L. Caragiale, urmat de un rsuntor proces, pe care l-a pierdut. A fost totui un publicist nu lipsit de merite. Francofil n cel mai nalt grad, autor al unei lucrri despre Rolul Franei n istoria omenirii, Caion ia i el act n 1918 de ceea ce prea un verdict al istoriei, i anume victoria Germaniei. Editeaz ncepnd din 17 august 1918 gazeta Cronicarul, de o bun inut
136

Textele la care fac referire sunt adunate de Marin Bucur n Camil Petrescu, Opinii i atitudini, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1962 (Germanofilul, Unii francofili, Corbii albi), din pcate fr indicarea surselor, i de Florica Ichim, n Camil Petrescu, Publicistic, vol. I, Minerva, Bucureti, 1984, n principal: Universitatea i rzboiul, Cronica, 13 septembrie 1915 (semnat: Radical) i Iluzii periculoase, Cronica, 8 mai 1916 (semnat K. Mill). 137 G. Bogdan-Duic, Poticneal i ntregime, n Cronica, 1 i 8 noiembrie 1915.

literar i cu colaborri de marc, predominant germanofile (printre care Gala Galaction i Duiliu Zamfirescu). Un articol semnat chiar de Caion se intituleaz Un erou. Eroul este Marghiloman: pentru mine, Alexandru Marghiloman rmne omul care ntrupeaz energia naional n aceste vremuri grele, dup cum a ntrupat-o i n timpul neutralitii. Dac Carlyle ar fi scris azi Cultul eroilor, cu siguran c Alexandru Marghiloman trebuia s figureze printre exemple. 138 Caion a murit cteva luni mai trziu; a avut rgazul s vad victoria Franei i prbuirea personajului pe care-l adugase cam n prip la galeria eroilor lui Carlyle. Un tnr foarte ambiios este N. Porsenna (Porsenna Nicu Ionescu, 18921971), avocat, publicist i scriitor. Cteva articole publicate n efemerul ziar Latinul, reunite, mpreun cu alte texte, n volumul Rzboiul popoarelor, l arat filolatin, filofrancez, i gata a merge la nevoie chiar cu Rusia. Trece ns repede de partea lui Marghiloman, n care vede omul providenial al Romniei. Expectativa armat urmnd a se alege ieirea cea mai favorabil i se pare singura soluie rezonabil. Atacurile i vizeaz totui mai curnd pe antantiti, aa cum se vede i n revista Ghilotina, pe care o editeaz din noiembrie 1915 pn n martie 1916. Apropierea de Marghiloman nu-l mpiedic s-l cultive i pe Mihai Viteazul, despre care scrie (mpreun cu i mai tnrul Scarlat Froda) o dram n versuri ct se poate de patriotic, pe gustul opiniei publice intervenioniste. Este elev la coala de ofieri de rezerv din Iai i combatant pe frontul din Moldova n 1917. n 1918, privete iar spre Marghiloman, apreciat drept omul nou, cruia i revine misiunea de a reforma ara, fcnd, mai ales n domeniul social, ceea ce nu reuiser liberalii.139 S-l aducem un moment n prim-plan i pe Ion Vinea (1895-1964), colaborator, cum am vzut, la publicaii germanofile n perioada neutralitii, dar fr angajare extraliterar. n aprilie 1918 e i el convins c Puterile Centrale au ctigat partida. Italia e nvins, iar armatele germane prvlesc biruina peste liniile franco-engleze.140 H. Sanielevici (1875-1951) este un alt derutat de rzboi. Erudit i fantast (s-a sugerat nrudirea lui spiritual cu B.P. Hadeu), preocupat de literatur, dar i, ntr-o manier foarte personal, de antropologie, acest intelectual evreu apare mult mai interesat de proiectele sale dect de mersul evenimentelor. Apropiat al Vieii romneti, nu se numr ns printre germanofili. Sub ocupaie, e luat ostatic i petrece un an de zile n prizonierat. Ulterior, colaboreaz la Lumina lui Stere, cu eseuri fr coninut politic. Ciudenia apare la sfritul lunii octombrie 1918, cnd se arat foarte ncntat de acordul lui Stere pentru nfiinarea, alturi de Lumina, a unei reviste de literatur: Lumina literar. Va urma, crede el,
138 139

Caion, Un erou, n Cronicarul, 29 august 1918. N. Porsenna, Rzboiul popoarelor, Bucureti, 1914; Principiul libertii n evoluia politic a statelor europene i atitudinea Romniei (conferin la Cercul de studii al Partidului Conservator), Bucureti, 1915; Heghemonia politic n raport cu dezvoltarea economic a statelor (conferin la Cercul de studii al Partidului Conservator), Bucureti, 1916; Homo novus, n Arena (Iai), 9 martie 1918. 140 I. Vinea, nvinsa Italie, n Arena, 11 aprilie 1918.

schimbarea din temelii a culturii romneti. i scrie lui Ibrileanu: Cultura romneasc noi trebuie s-o conducem i s-o stpnim. 141 29 octombrie 1918: Germania pierduse deja rzboiul, iar Stere era de pe acum un om terminat. Bineneles c Lumina literar nu a mai aprut, dup cum a ncetat s apar i Lumina. Nu vedea Sanielevici ce se ntmpl n jurul lui? Un an presrat cu capcane, 1918, strbtut de intelectuali care nu tiu ncotro s-o apuce.

141

H. Sanielevici ctre G. Ibrileanu, 29 octombrie 1918, n Scrisori ctre Ibrileanu, vol. III, Minerva, Bucureti, 1973, p. 376.

Partea a II-a OAMENI, IDEI, ATITUDINI

Felix Aderca (1891-1962) Tnrul scriitor evreu, inteligent, speculativ i provocator, privete rzboiul de la mare nlime, ca un moment de rscruce n istoria civilizaiilor. Problemele strict naionale dominante n optica romneasc l intereseaz mai puin. De ai lor sau de alii, oamenii sunt tot asuprii! Iniial, n articole publicate mai ales n Noua revist romn a lui C. Rdulescu-Motru, reunite n 1915 n volumul Snge nchegat. Note de rzboi, ncearc s in cumpna egal ntre Frana i Germania, dar se ntrevede deja o nclinare germanofil, mcar prin faptul c neag vehement toate acuzele aduse n Romnia germanilor. Rzboiul actual e n esen rzboiul Germaniei cu Anglia142; poziia germanilor ar fi justificat dat fiind c dezvoltarea lor economic le impunea accesul la piee i colonii, pe care Anglia li-l refuza. Calificativul de barbari folosit de Take Ionescu la adresa germanilor e taxat drept impertinen, ct timp Germania e una din rile de frunte ale pmntului, n contrast cu Romnia, a crei organizare are profunde trsturi africane. Barbarii acetia ar avea dreptul s se uite la ara pe care ai cinstea s o guvernezi cu dispreul justificat de o cultur secular i de cea mai ordonat alctuire social pe care a cunoscut-o pn azi neamul omenesc. 143 Monumentele de art distruse n Frana i n Belgia sunt doar un episod dintro istorie mare i nendurtoare: Viaa, care e amoral, a trecut, mnat de legile ei fatale, impetuoas peste Louvain i Reims. Putea trece i peste Paris. Ea a mai trecut peste multe alte monumente de nsemntate general uman; ea a trecut peste attea temple babiloniene, indiene, egiptene, ea a trecut peste Partenon []. Un popor pe care legile vieii l mn la distrugere are, virtual, fora de a popula i reciviliza ntreg pmntul.144 Aderca intr n polemic i cu Rdulescu-Motru, chiar n revista condus de acesta, n care filosoful i judecase aspru pe germani. Rzboiul purtat de Germania ine s sublinieze Aderca nu e un rzboi de barbari, ci e un rzboi revoluionar, e un rzboi de sfrmare a granielor vamale, pentru introducerea liberei concurene, condiia esenial a evoluiei omenirii spre o societate mai perfect. Englezilor le convine, firete, starea actual: dominaia lor fiind existent, pare justificat. Germanii sunt cei care reprezint progresul, crede Aderca, i vrea s spun c afirm acest lucru nu din vreo simpatie anume pentru ei, ci din convingere c aa se nfieaz mersul obiectiv al istoriei. 145 La articolul lui Aderca, Rdulescu-Motru adaug acest comentariu: pentru mine germanii sunt mai vinovai, chiar dac nu singurii vinovai; Aderca greete dac vede o justificare pentru actele de vandalism comise de armatele teutone.

142 143 144 145

F. Aderca, Snge nchegat. Note de rzboi, Bucureti, 1915, p. 29. Ibidem, pp. 25-27. Ibidem, pp. 25-26. F. Aderca, Sunt germanii barbari?, n Noua revist romn, 18-25 ianuarie 1915.

De la o lun la alta, Aderca i accentueaz orientarea pro german. Public n Seara, ziar germanofil prin excelen. Aici reia, precizeaz i amplific ideile din articolul combtut de Rdulescu-Motru. Germanii duc un rzboi revoluionar: necesitile lor sociale, izvorte dintr-un industrialism i o supra populaie cunoscute, concord, aproape n ntregimea lor, cu necesitile progresului uman. Rzboiul va sfrma, dac reaciunea englez nu va nvinge i nu trebuie s nving! , cel din urm dig medieval ce se mpotrivete progresului uneia din cele mai viguroase i fecunde burghezii europene! Cugettorii europeni, i romni, m rog, nu au a se teme de militarismul prusac, de caporalismul german. Marele vrjma e libertatea englez!. 146 Progresul german e pus n contrast i cu reaciunea francez: Frana este dominat de politicieni reacionari.147 Iar despre barbarie s nu mai vorbim. Francezii predic civilizaia n Europa, dar n propriile colonii i-or fi dnd mcar seama de brutalitatea lor civilizatoare?.148 n ce privete Romnia, fireasc este o apropiere de Germania. ncercarea de cucerire a Ardealului ar fi o nebunie: o unire de nvini.149 Mai raional i se pare intrarea armatei romne n Basarabia. Oricum, germanii nving.150 Odat cu intrarea Romniei n aciune, Aderca ajunge pe front, participant el nsui la nebunie (va fi sursa de inspiraie pentru romanul su 1916, publicat n 1936). i reia activitatea publicistic, cu texte strict literare, poezii i eseuri, n Scena lui A. de Herz (din vara anului 1918).

146 147 148 149 150

F. Aderca, Viforul libertii, n Seara, 18 august 1915. F. Aderca, La Belle France. Victoria reaciunii, n Seara, 15 august 1915. F. Aderca, Barbarii de azi, barbarii de mine, n Seara, 5 septembrie 1915. F. Aderca, Sofism, n Seara, 13 octombrie 1915. F. Aderca, Sinucidere sau nebunie, n Seara, 22 octombrie 1915.

Grigore Antipa (1867-1944) Cel mai de seam naturalist romn (alturi de Emil Racovi), ntemeietor al Muzeului de Istorie Natural care i poart numele, membru al Academiei Romne (din 1910). Ca o particularitate: nu a fost profesor universitar. Grigore Antipa chiar este un germanofil autentic, foarte legat intelectual de Germania. A studiat la Universitatea din Jena, ntre 1885 i 1891, fiind unul dintre elevii preferai ai lui Ernst Haeckel. Dup ntoarcerea n Romnia a devenit director al pescriilor statului i apoi inspector general al Ministerului Agriculturii i Domeniilor (a treia funcie n minister, dup ministru i secretarul general), delegat n continuare cu Direcia pescriilor. n aceast calitate, s-a apropiat de regele Carol I. i lega Dunrea, i lega i Germania. An de an l-a nsoit pe suveran n cltoriile sale pe fluviu, fiind primit n cercul intim al familiei sale. Mi-a devenit scria mai trziu Antipa un adevrat printe care m-a sprijinit i povuit pn la sfritul vieii sale.151 Cnd liberalii revin la putere, n ianuarie 1914, ministrul Agriculturii i Domeniilor, Alexandru Constantinescu (mai cunoscut sub numele de Porcu), l nltur pe Antipa de la conducerea pescriilor, n ciuda faptului c regele recomandase meninerea lui. Rmne inspector general, funcie superioar celeilalte, dar fr un coninut bine definit. 152 Motivelor personale de nemulumire li se adaug i opiunea antigerman a guvernului Brtianu cu care nu putea fi de acord. Cnd Romnia intr n aciune, se prezint la Ministerul de Rzboi i cere s i se dea o ntrebuinare. E numit membru n Comisia internailor, tocmai fiindc i se cunoteau sentimentele. Dovad i remarca arhiepiscopului Netzhammer: Linititoare este vestea cum c germanofilul dr. Antipa a fost nsrcinat s inspecteze lagrele celor deinui din districtul Ialomia []. El fcea parte de mult vreme din cercul cunotinelor mele. 153 Dar cnd Antipa ncearc s-l conving c internaii sunt bine tratai, n ciuda unor abuzuri care vor fi pedepsite, arhiepiscopul nu se las convins. O alarm aerian intervenit n toiul discuiei i ddu bine de tot peste cap nervii domnului Antipa. El ncepu s vor beasc cu vehemen despre nemi, apostrofndu-i aa cum nu mai auzisem pe nimeni apostrofndu-i pe nemi: Nu-i mai recunosc, nu-i mai recunosc!, exclam el n repetate rnduri. Astzi se arat bestia din ei i sunt mai ri dect bulgarii necioplii, care au rmas aceeai asiatici. 154 Nimic grav pn la urm: doar o criz de nervi a unui savant care nu suporta bombardamentele. Cnd Netzhammer l viziteaz la rndul su, ca s-i mulumeasc pentru faptul c a avut succes prin intervenia sa de a fi pui n libertate preoii, nu mai sunt nemii
151

Gr. Antipa, Cteva amintiri despre regele Carol I, n volumul Din viaa regelui Carol I. Mrturii contemporane i documente inedite culese de Al. Tzigara-Samurca, Bucureti, 1939, pp. 26-53. 152 Monitorul Oficial, 21 ianuarie 1914. 153 Raymund Netzhammer, Episcop n Romnia, op. cit., vol. 1, p. 635. 154 Ibidem, p. 653.

de vin, ci regele Ferdinand: Este de neneles cum de a declarat el acest rzboi, i mai ales oamenii politici care l mpinseser la aceasta: Antipa recunoate c regele fusese prelucrat n chip infernal de ctre liderii de partid care mergeau mn n mn, Brtianu, Take Ionescu i Filipescu, cci i mpriser bine rolurile. Femeile ns ar fi fost i mai vinovate, n frunte cu regina i, dup ea, Eliza Brtianu i Martha Bibescu. Una peste alta, consider c rzboiul este opera unor muieri.155 Departe de idealul naional! Cnd capitala a fost evacuat, Antipa a preferat s rmn cu tirea guvernului, a precizat el mai trziu pentru a continua s-i fac datoria i s apere ce era de aprat, ca director al Muzeului de istorie natural i inspector general al Ministerului Agriculturii. E de presupus, ntr-adevr, c guvernul nu inea s-l aib la Iai, mai ales c bunele lui raporturi cu germanii puteau servi la Bucureti. Rmne un punct oarecum neclar: cum a ajuns Antipa, ca gerant, n fruntea Ministerului Agriculturii i Domeniilor? Nu guvernul l-a numit. Explicaia pe care avea s o dea cel n cauz este c a fost chemat de Oscar Kiriacescu. 156 Director general al regiei monopolurilor statului, Kiriacescu fusese lsat gerant (n termeni oficiali, nsrcinat s ndeplineasc funciunea de secretar general) la Ministerul Finanelor; ar fi avut ns n grij, spune Antipa, i Ministerul Agriculturii i Domeniilor (dei o asemenea numire nu apare n Monitorul Oficial) i, n aceast calitate, a apelat la el s gireze secretariatul general al ministerului respectiv. Oricum s-ar prezenta forma numirii, rmne fondul: numit la dorina germanilor sau din iniiativ romneasc tocmai fiindc era filogerman este cam acelai lucru. Instalarea lui s-a fcut repede: n decembrie 1916, aprea deja ca responsabil al ministerului. Antipa a crezut c poate colabora foarte bine cu germanii i, cum era destul de vanitos, nregistra cu plcere laudele primite, considernd c sunt de bun augur i pentru ar. n iulie 1917 (n timpul luptelor din Moldova!), i spunea lui Bianu c activitatea lui la minister este foarte mult apreciat la Berlin, de unde concluzia c multe greuti actuale se vor ndrepta n curnd prin bun nelegere cu Germania.157 La 1 octombrie 1917 l viziteaz pe Bianu pentru a-i povesti cu ncntare despre ntlnirea de care avusese parte: A fost aici fiul mpratului Germaniei August Wilhelm (n. 1887). Miercuri 26 septembrie a venit la mine la Muzeu cu Mackensen. La intrarea n Muzeu pe scar Mackensen m-a prezentat cam aa: V prezint, Alte Regal i Imperial, pe cel mai mare om din aceast ar, care a dovedit o pricepere mare prin organizarea perfect a serviciilor pescriilor. Acest prin ar fi s fie Regele Romniei, dac un fiu al mpratului ar fi s ocupe acest tron. 158 Ce bucurie pentru Antipa, mare savant, dar om nespus de mic de statur, s i se spun, i nc de un mareal german, c este cel mai mare om din Romnia!
155 156

Ibidem, p. 661. B.A.R., mss., Arhiva General Radu R. Rosetti, memoriu citit de Antipa n edina extraordinar intim a Academiei la 3/16 decembrie 1918. 157 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 4, nsemnri politice, 23 iulie 1917. 158 Loc. cit., f. 1 octombrie 1917.

S-a spus despre el c a fcut tot ce i-a stat n putin ca s-i aprovizioneze pe germani. El nsui i susintorii lui afirm c, dimpotriv, a asigurat hrana romnilor. Desigur c s-a strduit s fac i una, i alta, i e de presupus c n condiiile date nu s-a descurcat chiar att de ru. Mackensen, noteaz Lupu Kostaki, pentru a arta ntreaga sa dorin de a conlucra cu romnii, n ordonana ce a dat relativ la pescrii, a dat n acel serviciu toat precderea domnului dr. Antipa. Ce bine a fcut! Rezultatul vorbete: s-au pescuit 78.000.000 kg pete, 1,8-2 milioane trimise peste grani, restul pentru populaie.159 Orice s-ar zice, acest mic vanitos era un excelent organizator. La venirea guvernului Marghiloman, rmnnd nc un timp gerant pn la ncheierea pcii, a fost numit delegat tehnic la tratativele de pace (n problemele legate de Dunre i de vnzarea cerealelor). La 1/14 iunie 1918 s-a nfiinat Direciunea general economic, depinznd direct de preedintele Consiliului de Minitri, un fel de superminister, cu largi atribuii n materie de import, export i aprovizionare. n fruntea Consiliului economic, organismul de conducere al Direciunii, a fost numit, ca preedinte, la 5 iunie 1918 (pentru o perioad de zece ani) Grigore Antipa.160 Este vrful carierii sale politice. Ideea, de altfel, i aparinea. Publicase, chiar n momentul ncheierii pcii de la Bucureti, o brour (textul e datat 8 mai 1918) cu titlul Necesitatea nfiinrii unei organizaii a economiei naionale. Ca i mai nainte, Antipa era optimist, chiar n momentul cnd Romnia ajunsese mai jos ca oricnd. Cu toat nenorocirea ce ne-a lovit scria el exist putina de a ne reface economicete i apoi pe aceast baz i politicete i nc cu mult mai repede dect chiar multe din statele cari din acest rzboi vor iei poate pe terenul militar biruitoare. 161 E necesar ns ca statul s in totul n mna sa; acesta era rostul unei administraii speciale a economiei naionale care s aib libertatea de iniiativ i s fie nzestrat cu puteri largi de execuie. Ceea ce a i obinut. Secretul prosperitii sttea n intensificarea exporturilor ctre Puterile Centrale, la preuri ct mai avantajoase: Puterile Centrale au nevoie absolut, nc pe muli ani, de ct mai mari cantiti din produsele rii noastre. Este de cel mai mare interes al nostru economic i chiar politic s le satisfacem ct mai cu ndestulare aceast necesitate a lor, i numai cu ajutorul lor sub form de capital, maini, materiale etc. vom putea ajunge i noi n stare s ne sporim producia.162 Greu de spus ce ar fi reuit s realizeze Antipa n zece ani de mandat n fruntea Direciunii generale economice. Istoria nu i-a acordat mai mult de cinci luni. i amintea ns cu satisfacie de faptul c izbutise, sprijinindu-se pe germani i exploatnd unele divergene germano-austriece n probleme legate de

159 160

Lupu Kostaki, Memoriile unui trdtor, B.A.R., mss., p. 59. A.N.R.-A.N.I.C., Preedinia Consiliului de minitri, 23/1918, vol. I i II, dosare privitoare la nfiinarea i activitatea Direciunii generale economice. 161 Gr. Antipa, Necesitatea nfiinrii unei organizaii a economiei naionale, Bucureti, 1918, p. 5. 162 Ibidem, p. 13.

navigaia pe Dunre, s-i opreasc pe austrieci de a confisca flota comercial romn.163 Odat cu cderea guvernului Marghiloman i instalarea guvernului de tranziie (spre liberali) condus de generalul Coand, Antipa beneficiaz nc de un scurt rgaz. Dac funcia de preedinte al Consiliului economic era deja caduc, i se reatribuie, n schimb, la 25 octombrie/8 noiembrie, delegaia pentru conducerea Direciunii pescriilor i a Direciunii generale a serviciilor mbuntirilor funciare, n calitatea, recunoscut, de inspector general al ministerului. 164 O lun mai trziu ns, Brtianu revine la guvernare, iar Antipa are din nou de-a face cu Constantinescu-Porcu, acum unul dintre eroii zilei, dup ce, arestat pentru malversaiuni probabil reale, sub guvernarea Marghiloman, i supus obinuitei proceduri de identificare, i declinase profesia: fost i viitor ministru. Deja apruse un articol violent n ziarul de orientare liberal Viitorul, sub titlul elocvent Un prieten al dumanilor notri. ncepea cu urmtoarea fraz: Printre ilustrele figuri de scandaloas aducere aminte este i unul al crui nume chiar evoc ceva respingtor, tipul acolitului perfid, creatur ipocrit de o incontien cras, vistavoi servil al nemilor, simbol al impertinenei i negaiunea respectului de sine i a demnitii. Aceast ntruchipare a rului era, firete, micul, energicul, bine intenionatul, naivul, i germanofilul, dar i patriotul, Antipa. Ca director al pescriilor statului continua autorul articolului n-a fcut n tot timpul ocupaiunii dect s serveasc exclusiv i cu mult tragere de inim pe nemi. Tot petele din blile Dunrii l-a druit nvlitorului. A fost un adevrat funcionar german, iar acum, prin faptul c nu-i d demisia, dovedete n continuare un cinism insulttor.165 Nu apare vreun decret de destituire n Monitorul Oficial. nelegem ns c Antipa prsise ministerul, atunci cnd un anume V. Dem. Chirculescu este nsrcinat cu conducerea direciei pescriilor statului, iar pe 12 decembrie, acelai funcionar se nainteaz n funciunea de inspector general n locul vacant (aadar, n locul rmas liber prin plecarea lui Antipa). 166

163

Gr. Antipa, Problemele evoluiei poporului romn, Bucureti, 1919, pp. 375-376; idem, Chestiunea Dunrii, Bucureti, 1924, pp. 24-25. 164 Monitorul Oficial, 30 octombrie 1918. 165 Un prieten al dumanilor notri, n Viitorul, 2/15 noiembrie 1918. 166 Monitorul Oficial, 6 i 12 decembrie 1918.

Zamfir C. Arbure (1848-1933) Basarabeanul Zamfir C. Ralli, nepot dup tat al unui negustor grec boierit i fiul unei ucrainene, avea s revin la istoricul nume moldovenesc Arbure (sau Arbore), de care-l lega un fir destul de subire, prin bunica sa patern, singura care avea, i ea doar pe jumtate, o origine romneasc. 167 Dup studii de medicin (neterminate) la Moscova i Petersburg, implicat n micarea revoluionar, prsete Rusia pentru a evita o condamnare (potrivit propriei versiuni, dup ispirea condamnrii) i se stabilete n Elveia, unde intr n legtur cu militanii anarhiti Bakunin i Elise Reclus. Vine n Romnia n timpul rzboiului ruso-romno-turc din 1877-1878 pentru a face propagand revoluionar printre militarii rui. Rmne n ar, renun la politica militant i capt cetenia romn n 1881. Continu s sprijine discret, n special prin contrabanda cu publicaii, micrile subversive din Rusia i din Basarabia. Este funcionar la Arhivele Statului, apoi, din 1 896 pn n 1920, eful Serviciului statistic al primriei Capitalei i, totodat, din 1903, profesor de limba rus la coala superioar de rzboi. Principala sa lucrare este Basarabia n secolul XIX (1898), o carte masiv, cu caracter enciclopedic. Basarabean i cu un trecut revoluionar, Arbure este, ca i Stere, adversar al arismului i al imperialismului rusesc, dar, nu exclusiv romn, precum Stere, pstreaz strnse legturi cu cealalt Rusie, Rusia revoluionar. Este poate la el o not de duplicitate: panic i subversiv totodat, cu nume schimbat, cu un trecut revizuit i mprit ntre identiti divergente (basarabeneasc, romneasc, ucrainean, ruseasc). n anii neutralitii, este foarte activ n publicistic: pentru Basarabia, mpotriva Rusiei i n favoarea Germaniei. ntr-o brour aprut n 1914, sub titlul Autonomia sau anexarea. Transilvania i Bucovina , i pune n gard pe romni n faa posibilitii ca blestemata Rusie s le ofere Transilvania i Bucovina n schimbul gurilor Dunrii, Dobrogei i Cadrilaterului. n 1915, n Liberarea Basarabiei anun c a sunat ora suprem a mntuirii. n faa victoriilor armatelor austro-germane se clatin imperiul arilor i n curnd se vor deschide porile temniei unde zac nenumrate popoare subjugate []. Basarabia se va libera, trebuie s se libereze mpreun cu Polonia, Ucraina, Finlanda. O previziune destul de corect, cu doi ani nainte de revoluia din Rusia. n ce privete Romnia, salvarea ei se afl numai n alian cu dumanii Rusiei. Broura se ncheie cu un avertisment tulburtor: Bgai de seam, cci mersul victorios al musclimii spre Constantinopole ar pregti Ardealului, Banatului, Bucovinei i Romniei ntregi soarta crud a nenorocitei Basarabii! Numai

167

G.G. Bezviconi , Zamfir Ralli-Arbure, n Analele Moldovei, 1943, pp. 109-1 28; Mihai Dim. Sturdza , Zamfir Arbore, n Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc (coordonator i coautor: Mihai Dim. Sturdza), vol. I, Simetria, Bucureti, 2004, pp. 97-107.

nfrngerea Rusiei i retragerea ei n hotarele etnografice ale vechii mprii moscovite vor asigura o dat pentru totdeauna viitorul neamului nostru! 168 Eliberarea Basarabiei consider Arbure este strns legat de crearea unei Ucraine independente. n Ucraina i Romnia (1916), ncepe prin a polemiza cu Iorga, care nu recunotea existena unei naiuni ucrainene i considera c un stat ucrainean ar desvri ncercuirea romnilor prin ri vasale Germaniei. Pentru Arbure, ucrainenii sunt alt popor dect ruii, au o limb a lor, o istorie a lor i dreptul la o existen de sine stttoare. Ucraina se va elibera, fiindc Rusia e incapabil de a deveni o federaie. Spre deosebire de Austria, unde dualismul ia trit traiul i unde se ntrevede transformarea ntr-o federaie a tuturor naionalitilor sale. Acesta e nu numai mersul istoriei, ci i interesul Romniei, fiindc un stat ucrainean neatrnat ar fi un zid de aprare pentru ara romneasc n contra colosului putred de la Nord. Statul ucrainean ar fi un vecin panic pentru Romnia Mare. Eliberarea Ucrainei e strns legat de eliberarea Basarabiei.169 ntre 1914 i 1916, Arbure public, n special n Seara, numeroase articole probasarabene i antiruseti. Intelectualii notri, constat el dezamgit, sunt mai preocupai de Frana dect de Basarabia! 170 i exprim prerea i despre Poporul german, marea admiraie pentru colosala energie vital pe care de veacuri o acumuleaz naiunea german. Armata triumftoare german duce cu sine ideea nou c n rzboi i n pace nvinge naiunea cea mai luminat i contient n straturile profunde ale poporului. Era, aadar, sigur n 1915 c rzboiul era ca i ctigat pentru Germania! Un motiv n plus de a deplnge atitudinea pturii noastre suprapuse, ostil Germaniei. 171 n perioada ocupaiei germane, rmas la Bucureti, se mani fest mult mai discret, inclusiv n ce privete Basarabia, n contrast cu intensa activitate publicistic din anii neutralitii. Abia de se poate consemna un articol despre Rusia, aprut n Lumina; odat cu zguduirea revoluionar consider Arbure Rusia sau se va dezagrega, sau se va federaliza172 (dup ce, mai nainte, considerase imposibil formula federal). n aprilie 1918, ine la Bucureti o conferin despre Basarabia, cu comentarii strict geografice i statistice. 173 Ne-am fi ateptat la mai mult. Nu-l vedem nici n aciunea de unire a Basarabiei cu Romnia. De altfel, liderii basarabeni, inclusiv Stere, nu prea aveau ncredere n el. O scrisoare ctre Bianu l arat preocupat de prizonierii rui, crora intenioneaz s le transmit, prin acesta, mai multe brouri istorice, literare i tiinifice n limba rus.174 S-ar putea ca revoluia din Rusia s-i fi reactivat vechi
168 169

Zamfir C. Arbure, Liberarea Basarabiei, Bucureti, 1915, p. 56. Zamfir C. Arbure, Ucraina i Romnia, Bucureti, 1916, p. 42. 170 Zamfir C. Arbure, Finis Basarabiae!, n Seara, 10 octombrie 1914. 171 Zamfir C. Arbure, Poporul german, n Seara, 16 august 1915. 172 Zamfir C. Arbure, Rusia de ieri i cea de mine, n Lumina, 22 noiembrie 1917. 173 Basarabia. O conferin a d-lui Zamfir C. Arbure, n Lumina, 23 aprilie 1918. 174 Zamfir C. Arbure ctre Ioan Bianu, fr dat, B.A.R., mss., S 31(2)/CDXCI. Scrisoarea e omis din Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. I, unde sunt reproduse alte dou scrisori ale lui Arbure din acelai fond. Dei nu era nimic defavorabil la adresa ruilor, se vede c numai

iluzii revoluionare. A afirmat mai trziu n Senat c a fost arestat de nemi; afirmaia se cere verificat. Dar c ar fi fost arestat mai tot timpul cum vrea s sugereze175 , cu siguran nu-i adevrat. n noiembrie 1919, avea s fie ales n Senatul Romniei, n circumscripia Chiinu, din partea Partidului rnesc. Din nou senator, din iunie 1920, tot la Chiinu, de data aceasta pe lista Partidului Poporului al generalului Averescu. n edina Senatului din 27 decembrie 1919 a inut un lung discurs, caracteristic pentru personalitatea i opiniile lui.176 Saluta unirea Basarabiei, cernd n acelai timp o larg descentralizare administrativ pentru aceast provincie i drepturi egale pentru fiecare neam, inclusiv nvmnt n limba proprie. Vedea n Rusia revoluionar un mare elan eliberator i prezicea eecul tentativelor contrarevoluionare, care vor pieri ca un vis urt. i exprima solidaritatea cu socialitii ntemniai, precum i cu Slavici, aflat nc n nchisoare. Afirma c i el a gndit tot timpul la fel ca Slavici, Aurel C. Popovici i E. Brote (se nelege, dac putem lua ad litteram vorbele lui Arbure, n sensul egalitii popoarelor n interiorul monarhiei habsburgice).

pomenirea acestora a fost suficient pentru a se considera mai prudent nepublicarea textului! 175 Discursul lui Zamfir C. Arbore din 27 decembrie 1919, n Dezbaterile Constituantei, Senatul, 23 ianuarie 1920, p. 132. La o remarc privind colaborarea lui Slavici la Gazeta Bucuretilor, d urmtoarea replic: D-lor, despre aceasta eu nu tiu nimic, pentru c atunci cnd se tiprea Gazeta Bucuretilor, Zamfir C. Arbore era arestat de germani. O alt voce ntreab: Dar Ziua? Iar Arbure rspunde: i cu Ziua tot aa (!?). 176 Ibidem, pp. 129-133.

Tudor Arghezi (18801967) La 1914, Tudor Arghezi nu este nc receptat ca mare poet, aa cum va fi odat cu publicarea n 1927 a primului su volum de versuri, Cuvinte potrivite. Are ns un nceput de notorietate, att ca poet, cel puin n cercurile literare, ct i ca gazetar, ndeosebi prin aciditatea stilului su pamfletar. Fa de majoritatea romnilor, care vd rzboiul strict prin problematica naional romneasc, perspectiva lui Arghezi este predominant cultural. Din acest punct de vedere, dispreuiete Balcanii, inclusiv balcanismul societii romneti, n contrast cu civilizaia Europei Centrale. ntre Serbia i Austria, dreptatea n-avea cum s revin Serbiei balcanice! Admiraia lui merge ndeosebi spre soliditatea i eficiena Germaniei; Frana, dimpotriv, i apare superficial i n plin decaden, iar Anglia mercantil i cinic. n anii rzboiului, Arghezi public intens n presa germanofil: n Seara, mai nti (unde i ncepuse colaborarea n martie 1913 i o continu pn n octombrie 1914), apoi n revista Cronica (februarie 1915-iulie 1916) i n ziarul Libertatea (octombrie 1915-iulie 1916), conduse chiar de el, n sfrit, n Gazeta Bucuretilor (din mai 1917 pn n iunie 1918), la acestea putndu-se aduga un nceput de colaborare la Steagul, ziarul conservatorilor lui Marghiloman (n mai 1918). S-au identificat n total vreo 500 de articole. La 10 iulie 1914, Balcanismul d deja tonul: Pn ce Europa nu va cuprinde i duce n sclavie Balcanii, acetia vor rmne cuibul n care se vor organiza asasinatele din Europa. Alt articol, Mila pentru srbi: Srbii ntrein sufletete i bnete pe asasinii de export. Srbii au atentat la viaa Austriei, mielete. Serbia se cuvine prin urmare s fie pedepsit. 177 Simpatiznd cu Puterile Centrale, Arghezi pledeaz totui pentru neutralitate. Ar fi cea mai bun cale spre victorie, fiindc rile angajate vor sfri istovite: Victoria vor avea-o puterile neutre: romnii i italienii.178 Mai mult chiar, Carol I i apare ca un posibil arbitru al Europei; pacea viitoare s-ar putea ncheia la Bucureti!179 Peste cteva luni, n Cronica, arma e pamfletul. Arghezi public un interviu cu domnul Papagal, din care se reine c niciun popor nu cunoate regim mai liberal, blndee mai curat, organizaie mai perfect dect Rusia. Celui care ndrznete s-i afirme c Rusia nzuiete dup Constantinopol, rspunde-i c e trdtor de ar i lipete-i numaidect i dou palme. Rusiei nu-i trebuie mcar Marea Neagr.180 Brtianu, cu imagine (nc) de neutralist, e bine vzut. n schimb, Take Ionescu e un maimuoi, care tie s mint ca o prostituat, cu lacrimi autentice pe obraji. Poate mai sunt naivi care s cread c amicul democraiei s-a gndit vreodat la Transilvania, c sufer pentru ea, c cel puin o dorete Demagog deplin, a mobilizat toate forele tmpite i mocirloase
177 178 179 180

I.N. Theodorescu [Tudor Arghezi], Mila pentru srbi, n Seara, 16 iulie 1914. I.N. Theodorescu, Urmrile rzboiului, n Seara, 27 iulie 1914. I.N. Theodorescu, Arbitrii Europei, n Seara, 1 septembrie 1914. I. [Tudor Arghezi], Interviu cu domnul Papagal, n Cronica, 12 martie 1915.

ale canaliei oreneti ca s asalteze publicul, ca s amenine i Guvern, i Tron.181 Am fost printre cei dinti care am afirmat credina n izbnda Germaniei", scrie n februarie 1916. Trebuia s rmnem prietenii germanilor, mpotriva Rusiei, dar i pentru a fi sprijinii de ei fa de maghiari. i el iubete Frana, unde a i trit o vreme, dar problemele Romniei sunt altele dect ale Franei. 182 n Libertatea, aceleai teme: atacuri repetate mpotriva lui Take Ionescu, ridiculizarea Quadruplei (Frana, Anglia, Rusia, Italia), punerea n eviden a calitilor germane Sub ocupaie, n Gazeta Bucuretilor, tonul devine i mai vehement, ncrederea n Germania e fr limite, iar adversarii ei sunt ridiculizai. Marile nave britanice apar neputincioase n confruntarea cu micul submarin german. Tancul, nici el, nu-i bun de nimic.183 Aliaii fac planuri strategice fanteziste, precum frontul de la Salonic, i, n timp ce ei viseaz, germanul biruiete. 184 Anglia e principala vinovat; englezii i-au mnat pe ceilali i i-au obligat i pe germani la rzboi. Germania a fost n legitim aprare; ce nevoie ar fi avut de rzboi, cnd victoriile ei pacifice admirabile i-au atras omagiile n acelai timp cu ura statelor concurente?185 Ct despre francezi, Arghezi constat trista decaden a acestui popor i, printre altele, referindu-se la propaganda de rzboi, mediocritatea presei franceze care i-a tcut din calomnie o sfnt chemare. 186 Ambiia romnilor a fost nemsurat i nerealist. Frana, de pild, se strduiete, nesigur, s recucereasc o Alsacie minuscul. Romnia vroia jumtate din Europa Central! i oamenii ei politici au crezut n atare fantezie. Au crezut c se va gsi o singur putere european, chiar n cazul unei cuceriri de fapt, ca s se nvoiasc la dezmembrarea Austriei soluia unui numr infinit de probleme i la retrogradarea Ungariei occidentalizate. Un stat napoiat socialmente, ca Romnia, nu are cum s fie un punct de atracie pentru provincii aparinnd unei ri mai naintate.187 i acum, ce se mai ateapt, mai ales dup revoluia bolevic din Rusia? Romnii, nvini, nu mai au de cerut nimic. Te ntrebi ntr-adevr, ce mai ateptm noi de la participarea la rzboi. Transilvania, pe care cafenelele din Bucureti o anexaser cu mult nainte de declanarea lui, credem c nu mai ispitete nici iluziile buctarului d-lui Take Ionescu. Iar coroana de mprteas, fgduit de un sylf nefericitei regine Maria, bnuim c nu mai formeaz idealul de gteal solemn dect al vreunei prinese de ospiciu. 188

181 182 183 184 185 186 187 188

T. [Tudor Arghezi], Take Ionescu, n Cronica, 12 aprilie 1915. Un an (nesemnat), n Cronica, 20 februarie 1916. Sigma [Tudor Arghezi], Mare i mic, n Gazeta Bucuretilor, 22 mai 1917. Sigma, Inspiraie genial, n Gazeta Bucuretilor, 13 iunie 1917. Sigma, Cauzele rzboiului mondial, n Gazeta Bucuretilor, 20 februarie 1918. Sigma, Modelul francez, n Gazeta Bucuretilor, 1 decembrie 1917. Sigma, Ideal, n Gazeta Bucuretilor, 23 iunie 1917. Sigma, Pentru ce mai luptm?, n Gazeta Bucuretilor, 23 noiembrie 1917.

Arghezi crezuse de la nceput n victoria german. Avea motive nc i mai temeinice s gndeasc astfel spre sfritul anului 1917 i n prima jumtate a anului urmtor: Am crezut de la nceput c rzboiul se va ncheia cu o pace german i niciodat nu s-a vzut mai clar aceast posibilitate ca astzi. Frontul oriental se destram. Frontul italian s-a prbuit. Parisul e la 70 de kilometri de front i nici Anglia, peste Canal, nu-i prea deprtat. O irupie a puterii germane n Marea Britanie s-a vzut c nu-i o utopie. Va urma, n rile nvinse, marea rfuial social. Pacea ntre popoare va fi semnalul rzboiului dintre popor i conductori, n toate rile Antantei. Nici Romnia nu va fi cruat, iar rfuiala aici va trebui s fie ntreag i neierttoare. Nicio explicaie i nicio plngere a vinovailor nu vor mai putea s fie ascultate. Ceea ce a fost n Romnia nu mai poate s dureze. Rzboiul trebuie s ne purifice i pe noi. 189 Orice comentariu e de prisos. Cafenelele din Bucureti au dovedit mai mult intuiie dect strlucitul gazetar (care n 1918 a mai trecut i pe la Steagul lui Marghiloman). Germania a pierdut rzboiul, Romnia nu s-a purificat prea tare, dar i-a alipit, jumtate din Europa Central, iar regina Maria, departe de a ajunge n ospiciu, i-a pus pe cap la Alba Iulia coroana de mprteas. N-a spune c Arghezi a gndit greit. Doar c Istoria n-a fost de acord cu el. 190

189 190

Sigma, Victoria adevrat, n Gazeta Bucuretilor, 28 noiembrie 1917. Toate articolele identificate ale lui Tudor Arghezi din anii rzboiului au fost adunate n ediia Tudor Arghezi, Opere, IV. Publicistic, 1914-1918, ediie ngrijit i note bibliografice de Mitzura Arghezi i Traian Radu, Editura Academiei Romne i Univers Enciclopedic, Bucureti, 2003. Articolele sunt semnalate (unele, cu scurte rezumate) i de D. Vatamaniuc, n Tudor Arghezi. Biobibliografie, vol. I, Editura Institutului Cultural Romn, Bucureti, 2005, pp. 230-268, pentru articolele din anii rzboiului, cu regretabila omisiune a articolelor din Libertatea (dei acestea fuseser identificate i publicate ntre timp n amintita ediie de Opere; singura colecie a Libertii i aceasta incomplet se gsete la Biblioteca Central Universitar din Bucureti). Cu privire la germanofilia lui Arghezi i a altor ziariti (printre care Dem. Theodorescu), contribuii documentare la Pavel ugui, Arghezi necunoscut, Editura Vestala, Bucureti, 1998.

Dinu C. Arion (1883-1966) Fiu al lui C.C. Arion i nepot al lui Virgil Arion, cu aa tat i cu un asemenea unchi ar fi fost curios ca tnrul s aib opinii politice divergente. Doctor n drept la Paris, avocat, membru al Partidului Conservator, secretar (alturi de D.V. Barnoschi) al Cercului de studii al acestui partid, l urmeaz n anii neutralitii pe Marghiloman, dar nclin i spre Carp. Nu se sfiete s judece sever politica de deznaionalizare urmrit de unguri fa de romnii transilvneni, ceea ce explic i pornirea dinti a opiniei romneti, defavorabil Austro-Ungariei. Crede ns c sngele rece i va recpta drepturile, dat fiind c rmn valabile motivele care au dus la aliana cu Puterile Centrale; de asemenea, nimeni nu uit c dincolo de Prut e o ar care odinioar a fost moia noastr. 191 n decembrie 1915, vorbete despre Chestia Dunrii, la Cercul de studii al Partidului Conservator. Dunrea spunea el e raiunea geografic de a fi a Romniei i singurul interes european al nostru.192 Ceea ce nsemna trecerea ntr-un plan secundar a Transilvaniei i plasarea n prim-plan a ameninrii ruseti la gurile fluviului. Luarea Ardealului nu ar fi posibil dect acceptnd biruina Rusiei i formidabila ei expansiune n urma zdrobirii Austro-Ungariei. Singura soluiune posibil i glorioas pentru Romnia este rzboiul peste Prut. 193 A colaborat cu cteva articole i la Moldova, ziarul lui P.P. Carp i al unchiului su, Virgil Arion. n iunie 1918 a fost ales deputat la Colegiul III Arge pe listele conservatorilor lui Marghiloman.

191

Dinu C. Arion, Cauzele unei atitudini, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, 15 martie 1915, pp. 513-524. 192 Dinu C. Arion, Chestia Dunrii, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, decembrie 1915, pp. 116-138 193 Dinu C. Arion, Spre dezastru, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, martie 1916, pp. 141-154.

Virgil Arion (1861-1942) Omul fcea impresie: era un fermector. De la Iorga ne-am fi ateptat la un rechizitoriu; dimpotriv, istoricul prefer s-i aminteasc de vremurile bune i si evoce imaginea dinti: Rareori un om de la noi a fost nzestrat cu atta fine de spirit, cu atta farmec subtil n prezentarea unor idei mai mult sau mai puin originale, fie n vorb, fie n scris. Micile sale articole tioase erau un model al genului; leciile de sociologie la Universitatea din Iai, conferinele la Vlenii de Munte, cuvntrile la Lig, discursurile n Parlament, rostite cu un glas jos, dar cu adnci vibraii, miestru desfurate de un calculator precis, perfect stpn pe sine, duceau nesimit pe asculttori la concluziile, totdeauna clare, pe care le avea n gnd.194 Frate al omului politic C.C. Arion, cu studii de drept la Mnchen i de litere i filosofie la Bucureti, deputat conservator, secretar general al Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice (ntre 1890 i 1895), devine n 1909 profesor suplinitor, iar n 1912 profesor titular de sociologie i filosofia dreptului la Facultatea de Drept a Universitii din Iai. Vicepreedinte, iar din 1910 preedinte al Ligii pentru unitatea cultural a tuturor romnilor (Liga cultural), s-a remarcat prin lurile de poziie tranante n sprijinul romnilor din Balcani, ca i prin denunarea politicii de discriminare a romnilor din monarhia austro-ungar. Editor, n 1913-1914, alturi de Vasile Prvan i Gheorghe Bogdan-Duic, al revistei Romnismul. ntr-un discurs inut la Camera deputailor n decembrie 1913 sublinia faptul c Romnia, devenit un factor decisiv n Orient n urma pcii de la Bucureti, a cptat o libertate de aciune absolut fa de Austro-Ungaria i este n drept s pretind msuri n favoarea romnilor din monarhia vecin; deocamdat, se impune constatarea c austro-ungarii nu se mai arat a fi prieteni ai Romniei, att prin ideea ungureasc de stat naional unitar maghiar, ct i prin simpatia manifestat fa de elurile expansioniste ale Bulgariei. 195 Urmarea poate s par neateptat: V. Arion este unul dintre primii care iau partea Austro-Ungariei odat cu izbucnirea rzboiului. nc un caz care dovedete c ideea naional, chiar viguros afirmat, nu nsemna neaprat sfrmarea monarhiei habsburgice. Intrau n discuie i Basarabia, i Balcanii, i echilibrul de putere n regiune. Marghiloman noteaz la 31 iulie 1914: Azi, Virgil Arion a venit dinadins la mine s-mi spun c trebuie s mergem cu Austria; el, din Liga Cultural, afirm c acolo este viitorul. 196 O remarc interesant i n jurnalul arhiepiscopului Netzhammer: din pricina activismului naional virulent, regele Carol I nu-l mai primise vreme de doi ani pe V. Arion; cnd i-a schimbat orientarea a fost primit i de ctre rege i se poate fli c fusese ultimul care

194

N. Iorga, Orizonturile mele. O via de om aa cum a fost, vol. II, Bucureti, 1934, cap. XXI: n faa primului rzboi, p. 183. 195 Virgil Arion, Politica austriac fa de Romnia (discurs la Camera deputailor, 11 decembrie 1913), Bucureti, 1914.
196

Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. I, p. 166.

beneficiase de o audien la rege, nainte de decesul acestuia 197 n aceste condiii, Liga Cultural a fost practic paralizat, ceea ce i-a atras lui Arion numeroase acuze; n cele din urm i-a prezentat demisia, cu ntregul comitet, urmnd, la 15 decembrie 1914, alegerea unei noi conduceri, n frunte cu Vasile Lucaciu, ceea ce echivala cu un vot de blam dat fostului preedinte, prin afirmarea net a opoziiei fa de Austro-Ungaria. Cteva luni mai trziu, Arion se implic n editarea ziarului Moldova, pus sub patronajul lui P.P. Carp (dar sub direcia efectiv a lui Arion). Pledeaz aici cauza Basarabiei, propunnd o analogie cu Alsacia-Lorena, de trei ori mai puin ntins dect teritoriul pierdut de Moldova: Alsacia i Lorena n-au dect 14.000 kil. ptrai i Frana i pune n primejdie existena pentru recucerirea ei. i romnii admir Frana. N-am putea s tim de ce se interzic Romniei faptele care onoreaz Frana. 198 ntr-un interviu acordat n noiembrie 1915 ziarului Pester Lloyd (reprodus n Minerva), Arion i exprima sperana c adversarii Puterilor Centrale merg spre o nfrngere iremediabil; cnd lucrurile se vor preciza n acest sens, Romnia va trebui s porneasc mpotriva ruilor (cei mai mari dumani ai notri); ungurii i romnii ar trebui s se neleag, pentru a face fa inamicului comun, Rusia. 199 La 20 decembrie 1915, Arion s-a aflat din nou la originea unui scandal; o conferin (despre Ibsen) pe care ar fi trebuit s o in n aula Universitii din Iai a fost sabotat de studeni, care nu l-au lsat s vorbeasc, ca reacie la atitudinea lui germanofil; a urmat un lung conflict universitar, manifestat iniial prin sancionarea studenilor implicai i soldat n final prin demisia rectorului C. Stere. Sub ocupaie, Arion este numit (evident, prin autoritile germane), la 1 iunie 1917, gerant al Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice. Impresiile lsate sunt amestecate, n genere nu prea bune. Arhiepiscopul Netzhammer: Virgil Arion este cu siguran foarte inteligent i muli cred c este chiar mai detept dect fratele su, fostul ministru Costic Arion. [] Trebuie s mai adugm doar c face orice pentru bani. Replica interlocutorului german, consilierul von Welser: Deci este adevrat? Acelai lucru mi s-a spus i mie! 200 Marghiloman: Deunzi, vorbind cu Maiorescu, el mi-a spus cu vehemen: Dar Virgil Arion este o canalie! La 25 mai, lui Horstmann, care m ntrebase ce fel de om este Virgil Arion, eu i-am rspuns: Acel care i va oferi onorarii bune i un portofoliu, l va avea.201 Din jurnalul lui Ioan C. Filitti: Virgil Arion, lene, hatrgiu. Nu-i vine s te adresezi lui, tiind c ce va auzi pe o ureche, va uita pe cealalt. Face n nvmnt numiri de favoare, fr a ine seama de rapoartele revizorilor colari. De aici ncurcturi i nedrepti. n totul e la minister poate 2-3 ceasuri pe zi. 202
197

Raymund Netzhammer, Episcop n Romnia, vol. I, p. 727 (nsemnarea din 2 iunie 1917). 198 Virgil Arion, Basarabia, n Moldova, 11 martie 1915. 199 Un interviu cu d. Virgil Arion, n Minerva, 27 noiembrie 1915. 200 Raymund Netzhammer, op. cit., p. 727. 201 Alexandru Marghiloman, op. cit., vol. II, p. 180 (nsemnarea din 3 iunie 1917). 202 I.C. Filitti, Jurnal (VI), n Revista istoric, nr. 9-10/1992, p. 1014 (nsemnarea din 10 octombrie 1917).

i pstrase ns capacitatea de a inspira simpatie: este o companie plcut i un bun povestitor (Netzhammer).203 I s-a imputat ndeosebi lui V. Arion iniiativa manifestului din vara anului 1917, semnat de mitropolit i de ierarhi ai Bisericii, i aruncat n traneele romneti, prin care se cerea romnilor s nu se mai opun naintrii germane. 204 Susintor al lui Carp, ncercnd s-l conving i pe Marghiloman de necesitatea colaborrii cu acesta, i-a rmas fidel i dup instalarea guvernului Marghiloman (este printre semnatarii apelului lansat ctre Carp n iunie 1918).

203 204

Raymund Netzhammer, op. cit., p. 731 (nsemnarea din 11 iunie 1917). Detalii despre activitatea lui V. Arion ca gerant al Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice, la Gala Galaction, Jurnal, vol. III, Albatros, Bucureti, 1999, anii 1917, 1918 i 1919.

Victor Babe (1854-1926) Victor Babe este tipul desvrit al savantului egocentric, care nu vrea dect s fie lsat s-i fac treaba, ferindu-se pe ct posibil de frmntrile i necazurile din jur. Pentru el, propriile cercetri nsemnau mult mai mult dect tot rzboiul mondial! Fiu al fruntaului politic bnean Vinceniu Babe, adept al unei linii moderate n politica naional, i al unei vieneze, Victor Babe studiaz medicina la Budapesta i Viena, specializndu-se apoi pe lng mai multe universiti germane i la Paris. i ncepe cariera universitar la Budapesta, de unde accept s vin la Bucureti n calitate de profesor de anatomie patologic i bacteriologie la Facultatea de Medicin (din 1887 pn n 1926). ntemeiaz n 1887 Institutul de Bacteriologie din Bucureti. n preajma Primului Rzboi Mondial, Babe este, fr concuren, cel mai renumit dintre savanii romni, inclusiv n plan european. Cu semnarea memoriului universitarilor pentru intrarea n aciune, din septembrie 1914, a fost o ntreag poveste. Iniial, Babe n-a vrut s iscleasc. Pn la urm s-a lsat convins i a semnat. 205 Se va fi considerat abuzat, fiindc nu-i mai ntlnim semntura pe memoriile ulterioare. Cnd, n toamna anului 1916, soarta armelor nclin n favoarea Germaniei, Babe devine un obinuit al anticamerei lui Marghiloman. Acesta nota la 6 octombrie 1916, perplex i oarecum dispreuitor: V. Babe a venit ieri, n viaa lui nu a clcat la mine. A protestat cu vioiciune c n manifestul universitarilor contra Germaniei, de acum doi ani, el nu a isclit i c prin abuz s-a publicat numele lui. De protestat, nu a protestat atunci, azi ar vrea s o dreag! Ce-mi pas mie de aceasta? aduga liderul conservator.206 La 13 noiembrie germanii sunt aproape! , iar se trezete cu Babe207; nu mai avem detalii despre discuie: i-o fi spus din nou c na semnat! Doi ani mai trziu, acuzat de colaborare cu ocupantul german, Babe scoate atuul din mnec: a isclit memoriul din septembrie 1914, e cea mai bun dovad a atitudinii lui naionale; semnatarii trebuie exclui de orice bnuial, dac se caut atitudini antinaionale ar trebui nceput cu cei care nu au semnat acest memoriu fundamental.208 Chiar aa! Babe a rmas n Bucureti, i se vede c asta era intenia lui cu ctva timp nainte de intrarea germanilor, altfel ce rost ar fi avut s-l cultive pe Marghiloman i s se detaeze de semnatarii memoriului? n ce-l privete, avea s susin c s-a insistat din toate prile ca s rmn pentru a se ngriji de starea sanitar a
205

I.C. Filitti, Jurnal, III, n Revista istoric, nr. 3-4/1991, p. 208, nsemnarea din 11 septembrie 1914: Ardeleanul Babe era s nu iscleasc, apoi s-a convins s iscleasc. 206 Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. II, pp. 50-51. 207 Ibidem, p. 79. 208 Memoriu asupra atitudinii prof. dr. V. Babe n chestiunea naional i asupra activitii Institutului de bacteriologie n timpul ocupai unii germane, Bucureti, 1919, p. 13.

populaiei. Am cerut scrie el s trec cu Institutul n Moldova mai cu seam n urma sfatului amicilor cari cunoteau rolul meu hotrtor n chestiunea naional care i-au atras (sic!) ura nempcat a ungurilor. ns primria, ministerele, marele cartier general au declarat c prezena mea n Bucureti e indispensabil; am fcut deci sacrificiul siguranei mele personale i am rmas mpreun cu Institutul nostru spernd c renumele meu i al Institutului ne vor apra de a fi persecutai de duman.209 Rol hotrtor n chestiunea naional? Ura nempcat a ungurilor? Se pare c marele bacteriolog era capabil s zic indiferent ce. l contrazice E. Petrescu, primar pe atunci al Capitalei, care i amintea c demersul fcut la Marele Cartier pentru rmnerea pe loc a d-lui profesor Babe a fost dup cererea foarte struitoare a d-lui Babe. 210 Desigur, e cuvnt contra cuvnt. Dar nu sunt prea dispus s-l cred pe cuvnt pe Babe! Cu att mai mult cu ct vizitele la Marghiloman merg n acelai sens. Asta nu nseamn c Babe a rmas de dragul germanilor. A rmas de dragul Institutului i al propriilor cercetri. A avut, firete, i neplceri cu germanii, ca mai toi cei rmai n Bucureti. Tot el spune c a fost declarat prizonier de rzboi, dei nu se nelege prea bine n ce a constat aceast calitate i c a fost arestat n dou rnduri de poliia german, dar eliberat repede, dup 12, respectiv 18 ore, cunoscndu-se c sunt indispensabil pentru combaterea epidemiilor, pentru prepararea serurilor i vaccinurilor, precum i pentru tratamentul antirabic. 211 Cu toate acestea continu Babe situaiunea mea a devenit din ce n ce mai grea i din ce n ce administraiunea german a cutat s pun mna pe tot Institutul. S-a accentuat din ce n ce mai mult tendina profesorului Neisser de a m ndeprta. Chiar dnsul mi fcea propunerea s m trimit la Frankfurt, pentru a lua direciunea Institutului D-sale n absena sa. S-au inut aici cursuri universitare germane, conferine etc., am fost i eu invitat a face cursuri, ns nu am primit, m constrngeau ns a ajuta la pregtirea lor cu materialul Institutului. Neaprat am fcut aceasta fr s compromit propriile mele cercetri i am comunicat ntotdeauna n scurt descoperirile mele la Academia Romn n limba romn. 212 S zicem c Babe amplific dificultile (reale) i atenueaz colaborarea (de asemenea real). Fapt este c lucreaz intens. Prezint la Academie comunicare dup comunicare, mai multe dect toi colegii lui la un loc! Cum Academia nu mai avea bani s-i tipreasc Analele, Babe atrage atenia c sunt unele comunicri cari, n interesul autorului i al tiinei, trebuie s fie publicate ct mai repede spre a asigura prioritatea.213 Se referea, evident, la cercetrile lui, i se oferea chiar s scoat el banii. Pn la urm Buletinul Seciunii tiinifice a Academiei continu s apar:
209 210

Ibidem, p. 19. I. Athanasiu, Rtciri naionale. Raport prezentat Consiliului universitar din Bucureti n edina de la 20 noiembrie 1919, Bucureti, f.d., p. 32. 211 Memoriu asupra atitudinii prof. dr. V. Babe p. 24.
212 213

Analele Academiei Romne, seria II, tomul XXXIX, 1916-1919, Partea administrativ i dezbaterile, Bucureti, 1921, p. 75.

aproape exclusiv cu textele lui Babe! n german. I s-a reproat i trecerea de la francez la german, sau faptul c, franceza fiind exclus, nu s-a mrginit s publice n romn. i aici, ca la orice acuzaie, Babe are un doar un rspuns, ci mai multe. Mai nti, m-am adresat germanilor sub o form tiinific pentru a le arta greelile i procedurile lor netiinifice i s-i conving s schimbe aceste procedee, fiind dezastruoase pentru populaiune. Apoi, medicii germani pui s supravegheze institutul se interesau cam prea ndeaproape de cercetrile lui, iar unele din descoperirile mele au fost chiar publicate de germani n Germania, ca fiind ale lor. Pentru pstrarea prioritilor, a trebuit s le publice ct mai repede n german, singura limb strin admis de cenzur.214 Marele om de tiin nu a fost i un mare caracter. Justificrile lui respir destul nesinceritate. Nu are alt preocupare dect s-i pun n eviden propria importan. Ungurii l urau, germanii l invidiau, toate adversitile se loveau ns de imensa lui superioritate! Sextil Pucariu, o persoan echilibrat n judeci i, n genere, binevoitoare, avea s scrie, exasperat, despre Babe: Omul acesta este ct se poate de dificil i e prea preocupat de persoana sa. i, comparndu-l cu doctorul Cantacuzino: i era desigur superior ca om de tiin, dar nespus inferior ca om.215

214 215

Memoriu asupra atitudinii prof. dr. Babe, pp. 24-25. Sextil Pucariu, Memorii, Minerva, Bucureti, 1978, pp. 464 i 817.

D.V. Barnoschi (1884-1954) Numele e variabil: nscut Dimitrie Vasiliu, semneaz la nceputul rzboiului D. Barnoschi-Vasiliu, pentru a deveni civa ani mai trziu D.V. Barnoschi. Studii de drept la Iai i Bucureti, doctor n drept; autor de lucrri juridice. Membru al Partidului Conservator i secretar al Cercului de studii al acestuia. De remarcat, pentru afirmarea propriei poziii, conferina (inut la 18 decembrie 1914 la Cercul de studii al Partidului Conservator) intitulat Dreptul ginilor n anul 1914. Este o critic sever la adresa expansionismului german care ar urmri cucerirea lumii, urmat ns de o concluzie deloc francofil. Aa cum se prezint Germania, Romnia are mai mult nevoie de ea dect de Frana, pentru a merge mpotriva Rusiei; n aceast variant, epitetul francofil ar putea deveni incompatibil cu datoriile de romn.216 Iniial pe linia lui Marghiloman, Barnoschi se apropie de P.P. Carp i scrie la gazeta acestuia, Moldova. Articolele aprute aici n 1915-1916, precum i altele, ndeosebi din Steagul, ziarul conservatorilor lui Marghiloman, sunt strnse de autor, la nceputul anului 1918, n volumul Reaciune Barnoschi denun alunecarea guvernului spre Antanta i ndeamn la rzboi alturi de Germania, contra Rusiei. Chiar i ntr-un ultim articol, publicat la 13 august 1916, cu o zi nainte de trecerea Carpailor de armata romn, continua s proclame, invariabil, aceleai evidene: Nu vom intra, pentru c singura soluie a crizei romneti este de a intra contra Rusiei. Puterile Centrale vor fi victorioase. Rusia va fi btut. Dumanul nostru natural este Rusia. Aliatul nostru natural este Germania.217 n timpul ocupaiei germane, nu mai scrie, ns cota lui politic se nal. Apare pe lista imaginar a unui posibil guvern Carp.218 n primele luni ale anului 1918, numit de Lupu Kostaki, este pentru scurt timp prefect de Prahova. 219 n 1917-1918 funcioneaz ca profesor provizoriu de economie politic la Academia Comercial. n octombrie 1918 solicit suplinirea unei catedre la Facultatea de Drept a Universitii din Bucureti (printre argumentele aduse era i activitatea de opt ani la Revista critic de drept, legislaie i jurispruden , de sub preedinia lui C.C. Arion, ca director, redactor i secretar de redacie totodat). Sfritul rzboiului a pus capt viselor lui universitare.220 Pn la sfrit, i rmne fidel lui Carp; se numr, firete, printre semnatarii apelului adresat acestuia n vara anului 1918.
216

D. Barnoschi-Vasiliu, Dreptul ginilor n anul 1914, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, 15 februarie 1915 (conferin inut la 18 decembrie 1914), pp. 482-483. 217 D.V. Barnoschi, Totui este singura soluie, n Reaciune Bucureti, 1918, pp. 300303 (articol aprut n Moldova la 13 august 1916). 218 Titu Maiorescu, Jurnal, 26 mai/8 iunie 1917. 219 D.V. Barnoschi, Concluziuni prezentate naltei Curi de Casaie n procesul cu Ministerul Instruciunii pentru o catedr universitar, Bucureti, f.d., p. 41. 220 A.N.R.-A.N.I.C., fond Ministerul Instruciunii i Cultelor, 280/1918, f. 533.

Jean Bart (1874-1933) Jean Bart este numele de scriitor al ofierului de marin Eugeniu P. Botez. Povestind ntmplri de pe mri i din porturi, a inaugurat un gen nou n literatura romn, obinnd i un notabil succes de public. Membru al gruprii de la Viaa romneasc. Bun cunosctor al problemelor dunrene (a fost comisar maritim la Sulina), abordeaz rzboiul din aceast perspectiv ntr-un detaliat articol din Viaa romneasc, sub titlul n jurul chestiunii Dunrii . Anglia, arat el, nu mai are mari interese comerciale la Dunre, aa cum a avut cndva; acum, pieele Angliei sunt inundate de grul Americii, Canadei i Argentinei. Ca urmare, n ce privete Dunrea, nu trebuie s mai contm pe sprijinul Angliei. n aceste condiii, Rusia poate oferi Romniei Transilvania, dar riscul este s ncerce ocuparea gurilor Dunrii. Dac ar pune stpnire pe Galai, ar fi sfritul Moldovei i al Dobrogei. S-ar putea s se mulumeasc cu mai puin, ns n aceeai intenie de a asigura stpnirea ruseasc a gurii principale a fluviului, punct-cheie al expansiunii sale spre Constantinopol. Rostul Romniei este s fie flancul drept al unei imense linii de aprare de la Baltica la Marea Neagr, mpotriva ntinderii oceanului slav spre Sud i Vest. Independena noastr este legat de stpnirea Dunrii de Jos i a gurilor acestui fluviu.221 Jean Bart este dintre cei care consider gurile Dunrii mai importante pentru Romnia dect Transilvania.

221

Jean Bart, n jurul chestiunii Dunrii, n Viaa romneasc, ianuarie-martie 1915, pp. 175-206.

I.A. Bassarabescu (1870-1952) Liceniat al Facultii de Litere din Bucureti, I.A. Bassarabescu a fost de-a lungul aproape ntregii sale cariere (din 1897) profesor de geografie i istorie la liceul din Ploieti. n preajma Primului Rzboi Mondial, era, de asemenea, un scriitor apreciat, specializat n povestirea scurt, cu tent ironic. Colaboreaz constant, timp de decenii (ncepnd din 1896) la Convorbiri literare; ntreine relaii apropiate cu Maiorescu. n perioada neutralitii, scrie pe teme strict literare sau de parodie social la Dumineca poporului, revista lui Simion Mehedini. Confereniaz la Cercul de studii al Partidului Conservator.222 Cpitan n rezerv, s-ar fi aranjat n 1916 s nu ajung pe front; a fost concentrat pe lng comandamentul grii Mogooaia (trecnd i pe la alte gri).223 ncerca s scape i de aceast corvoad, intervenind prin Maiorescu. Acesta noteaz c i-a dus lui Mehedini o scrisoare a mobilizatului cpitan Bassarabescu care vrea de la gara Mogooaia s fie mutat la pot (directorul Verzea nrudit cu Mehedini), la serviciul cenzurei. 224 n momentul cnd armata sa retras spre Moldova, Bassarabescu, rcit grav, a rmas n spital la Bucureti; rceala trebuie s fi fost ntr-adevr foarte puternic, fiindc a stat internat din 21 noiembrie pn la 16 decembrie. A fost, firete, anchetat dup rzboi, dar nu s-a putut stabili c ar fi fost vorba de disimulare. Jurnalul lui Maiorescu se refer totui la o ieire a lui Bassarabescu, n plin perioad de internare. 225 Din spital, ajunge prizonier la nemi, dar nu pentru mult vreme. Eliberat, de presupus la intervenia lui Tzigara-Samurca, funcioneaz n subordinea acestuia (ca ef de divizie) la prefectura Capitalei, din februarie pn n aprilie 1917. l viziteaz frecvent n aceste luni pe Titu Maiorescu. n aprilie 1917, nemii i impun s se ntoarc la Ploieti, la catedra de la liceu. Odat instaurat guvernul Marghiloman, LA. Bassarabescu este numit prefect de Prahova (la 24 aprilie/7 mai 1918); i d demisia n momentul cderii guvernului, la 11 noiembrie 1918. 226 Nimeni n-a avut ceva s-i reproeze. Dimpotriv, ancheta ntreprins n 1919 a ajuns la concluzia c a fost de mult folos populaiei, chiar cu preul unor diferende cu germanii.

222

I.A. Bassarabescu, Simul realitii n politic, n Revista Cercului de studii al Partidului conservator, 15 aprilie 1915, pp. 642-656; Oceana [despre Anglia i Imperiul Britanic], ibidem, mai 1916, pp. 243-257. 223 Situaia lui din timpul rzboiului este expus pe larg ntr-un document militar: Cazul cpitanului de rezerv I. Bassarabescu, din 10 iunie 1935, aflat la B.A.R., mss., Arhiva General Radu R. Rosetti, XXIII, Varia 7. 224 Titu Maiorescu, Jurnal, 18/31 august 1916. 225 Ibidem, 25 noiembrie/8 decembrie 1916. 226 Date privitoare la funcionarea lui I.A. Bassarabescu ca prefect de Prahova, la A.N.R.A.N.I.C., fond Ministerul de Interne, 3/1918, f. 2, i 23/1918, ff. 2-3 i 135-136.

Ilie Brbulescu (1875-1945) Slavist format n centre de limb german (Zagreb, Praga, Leipzig, Berlin i Viena), cu un doctorat la Universitatea din Zagreb (1899), Ilie Brbulescu este din 1905 profesor de limbi slave i de istoria slavilor la Universitatea din Iai; ales membru corespondent al Academiei Romne n 1908. Articolul pe care l public chiar la nceputul rzboiului n Viaa romneasc, sub titlul Greelile curentului politic popular anti-austriac de la romni , d tonul ntregii sale atitudini din vremea conflictului mondial. Nu este adevrat, spune slavistul, c Austria ar exploata economicete Romnia, nu este adevrat c i-ar fi fost nefavorabil n conflictul balcanic, nu este adevrat c i-ar prigoni pe romnii din Bucovina.227 Contactat n urma publicrii acestui text de ziarul Seara, a devenit un asiduu colaborator al gazetei pe parcursul celor doi ani de neutralitate (n septembrie 1914 a mai publicat cteva articole i n Bukarester Tageblatt, ziarul german din Bucureti). Articolele din Seara sunt multe, lungi, erudite i indigeste. Toate spun cam acelai lucru: Brbulescu crede n indestructibilitatea monarhiei habsburgice i, n consecin, n soluia autonomiei ca singura posibil pentru romnii de acolo; crede c Romnia nu poate fi dect nfrnt ntr-un rzboi cu Puterile Centrale, cu att mai mult cu ct Rusia nu o va ajuta mpotriva Bulgariei, stat slav; i, n consecin, singura cale rezonabil pentru Romnia este neutralitatea, o neutralitate, de altfel, ct mai binevoitoare fa de Germania i Austro-Ungaria.228 Nu e singurul care gndea aa, ns tonul su doctoral i prezumios, al omului care tie i se bazeaz pe tiin n tot ce afirm, chiar cnd tiina n-are nimic de a face cu problema n discuie (Cluzindu-m de spiritul tiinei moderne, care cere ntotdeauna documentare i cutarea legturii dintre fapte), Brbulescu a sfrit prin a irita; a avut parte i de un protest al studenilor, indignai de faptul c profesorul i taxase drept lai pe romnii transilvneni i bucovineni care, n loc s-i apere ara (Austro-Ungaria!), veniser s se cptuiasc n Romnia.229 Un erudit pedant i nu prea inteligent! Dup intrarea Romniei n rzboi i pn n preajma pcii separate, rmas la lai, nu mai public nimic; n cazul lui, de colaboraionism n-are cum s fie vorba. nfrngerea Romniei pare a-i da dreptate. La 1 martie 1918 este ales decan al Facultii de Litere din Iai, n condiiile n care, antantitii (I. Ursu, O. Tafrali, I. Gvnescul) fiind plecai din ar, corpul profesoral rmas era alctuit aproape numai din germanofili. n aprilie 1918 ia conducerea ziarului conservator laul (pn n iunie), iar n scrutinul convocat la nceputul lunii iunie
227

Ilie Brbulescu, Greelile curentului politic popular anti-austriac de la romni, n Viaa romneasc, iulie-septembrie 1914, pp. 110-142. 228 Cu titlu de exemplu, dintr-o producie abundent: De ce s nu mergem mpotriva Austro-Ungariei?, n Seara, 1 aprilie 1915; Neutralitatea noastr fa de idealul naional, n Seara, 12 iulie 1915; Ruii nu vor ataca Bulgaria, n Seara, 29 iulie 1916. 229 A.N.R.-I., Fond Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 836/1915, vol. I, ff. 12-13.

este ales senator al Colegiului II Iai pe listele conservatorilor lui Marghiloman; n Parlament, nu pierde ocazia de a acuza guvernarea Brtianu (tot n numele tiinei, al tiinei politice!), consolidndu-i, dac mai era nevoie, adversitile. 230

230

Ilie Brbulescu, Cteva pagini de istorie contimporan, Iai, 1932: este o expunere pe larg a activitii sale din anii rzboiului i o justificare a punctelor sale de vedere. Un interesant portret, la Ion Petrovici, De-a lungul unei viei, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1966: Profesorul Ilie Brbulescu, pp. 270-279.

Ioan Bianu (1856-1935) Ardelean, cu studii liceale la Blaj, Bianu trece n Regat n 1876; urmeaz Literele la Universitatea din Bucureti i se specializeaz n filologie romanic la Milano i Paris. Din 1901, profesor la Catedra de istoria literaturii romne a Universitii din Bucureti. Membru al Academiei Romne din 1902. Mai presus de orice, Bianu este marele organizator al Bibliotecii Academiei Romne, pe care a condus-o mai bine de o jumtate de veac, fcnd din ea de departe cea mai important bibliotec a rii. n politic, s-a aflat n rndul liberalilor, ajungnd i deputat, ns discret i fr mari ambiii, mereu n preajma lui D.A. Sturdza: un fel de eminen cenuie a acestuia. ndat dup izbucnirea rzboiului, sub pseudonimul Ion Frunz, fost deputat, public o brour, care nu a trecut neobservat, intitulat Pentru lmurirea situaiei. Cuvinte ctre romni, datat 15 august 1914. Laitmotivul st n pericolul rusesc. Victoria Rusiei ar nsemna revrsarea barbariei peste Europa, implicit peste Romnia, i nu numai extinderea slavilor, dar i a hoardelor turanice de la Ural i din Siberia.231 n preajma acestei nvliri asiatice ntr-o form nou, Germania este ara care ndeplinete giganticul rol de aprtor al civilizaiei europene.232 Romnii care i ursc pe germani nu fac dect s mimeze o atitudine francez; francezii au motivele lor, romnii, niciunul. Bianu are cuvinte grele la adresa austriecilor i mai ales a ungurilor, n privina discriminrilor la care acetia i supun pe romnii din monarhia habsburgic. Nu este ns un motiv suficient pentru a primejdui Romnia i nsi naiunea romn, susinnd expansionismul rusesc. Cu att mai mult cu ct, aa nedreapt cum e, situaia romnilor din Bucovina sau din Transilvania nici nu se compar cu cea a romnilor din Basarabia: n Austria, romnii bucovineni au o Biseric naional cu limba noastr, Facultate de teologie pentru cler, liceu la Suceava, coale poporale toate cu personal romnesc i cu limba romn. [] n Ungaria, romnii au dou Mitropolii naionale cu alte cinci episcopii, 7 seminarii, 5 coale normale de nvtori, 4 licee, un gimnaziu, 4 coale secundare de fete, un mare numr de coale primare, toate acestea este adevrat foarte brutal (vorbind occidental) atacate i icanate de unguri n urmrirea visurilor lor de maghiarizare. Mai au romnii din Ungaria bncile lor cu capital de sute de milioane. Voina de a sugruma viaa romneasc n Ungaria nu a lipsit maghiarilor, dar a lipsit putina i nu o vor avea niciodat Cu totul altfel arat Bianu stau lucrurile n Basarabia. Acolo, biserica romneasc a fost slavizat curnd dup ocupare; n locul limbii romneti s-a introdus limba slav; nicio coal romneasc de niciun fel; poporul romn st n aceeai incultur ca i la 1812; elita s-a rusificat de tot; iar cei civa

231

Ion Frunz [Ioan Bianu], Pentru lmurirea situaiei. Cuvinte ctre romni, Bucureti, 1914, p. 17. 232 Ibidem, p. 52.

intelectuali nu pot face nimica, din pricin c tiu ct de uor pot fi trimii n Siberia. i, o ultim comparaie: n Ungaria n 1913 au lucrat 17 tipografii romneti i au aprut 40 publicaii periodice: din care au fost 13 politice (2 cotidiene), 6 literare, 11 bisericeti i colare. n Bucovina a fost 1 tipografie romneasc i au aprut 3 foi politice, 1 literar i 3 bisericeti i didactice. n Basarabia nicio tipografie romneasc, s-a publicat una foaie sptmnal politic i o revist, amndou cu litere ruseti.233 Rzboiul care s-a aprins este pe de-a-ntregul urzit de Rusia. 234 Pentru moment, neutralitatea aleas de Romnia este calea cea bun. Dar s ne pregtim235, avertizeaz Bianu, i este evident dup ntreaga argumentaie, chiar dac n-o spune explicit, c are n vedere o posibil aciune alturi de Puterile Centrale. Bianu a avut satisfacia de a-i vedea broura tradus n german i publicat, tot n 1914, la editura Karl Curtius din Berlin, sub titlul Was soll Rumnien tun? Ernste Fragen n grosser Zeit. La scurt timp, a aprut i o a doua ediie. Cnd Romnia intr n rzboi, Bianu nelege s-i exprime solidaritatea ns strict pe seama bulgarilor. Articolul su Vrjmaii miluii este probabil tot ce s-a scris mai antibulgresc n limba romn. Evoc grozviile de la Turtucaia svrite de bulgari asupra rniilor notri i asupra prinilor, care nu se mai puteau apra i crora le-au scos ochii, le-au tiat membrele, i-au oprit cu ap n clocote i i-au ucis n cele mai grozave chinuri. Aceasta, dup ce sute de ani, bulgarii ca neam i mii de mii ca familii i indivizi i-au inut viaa din pomana buntii i a milei romneti. Ei ne ursc de moarte, iar noi prea fr grij am nclzit erpii veninoi la snul nostru. Sunt vizai inclusiv fruntaii i bogtaii romni de origine bulgreasc (pentru care se recurge i la cunoscutele versuri ale lui Eminescu). Acuzndu-i pe bulgari c s-au repezit ca lupii, spre a ne mpiedica s realizm unitatea noastr naional, Bianu nu spune nimic despre austro-ungari sau germani, ca i cum doar cu bulgarii s-ar fi btut romnii n 1916!236 Cteva sptmni mai trziu, germanii intrau n Bucureti. Am vzut cu ochii mei necai n lacrimi noteaz Bianu , de la fereastra Academiei, pe aceti soldai germani.237 n relaie cu Antipa, cu Carp, cu Radu Rosetti, cu Beldiman din afara rii, Bianu apare ca un factor de legtur printre germanofili. Asta nu nseamn deloc c ar fi ncntat de ocupaia german. Aici stm foarte-foarte greu i scrie el lui Alexandru Beldiman la 1 februarie 1917. Ocupaia militar apas tare asupra ntregii viei a poporaiei n ora i mai mult nc la ar.238 i, cteva luni mai trziu: Durerile noastre nu par a se
233 234

Ibidem, pp. 47-48. Ibidem, p. 28. 235 Ibidem, p. 54. 236 Ioan Bianu, Vrjmaii miluii, n Viitorul, 14 septembrie 1916. 237 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 53, nsemnri politice, 23 noiembrie/6 decembrie 1916.

apropia de sfrit.239 Pentru Beldiman, n primele luni de ocupaie, Bianu este un corespondent privilegiat. Printre mai multe scrisori, i trimite i un Memoriu confidenial asupra catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie 1917 (cu rugmintea de a-l comunica lui Radu Rosetti i lui Stere; un alt exemplar, prin fiul su, Victor Beldiman, urma s ajung la Carp i la Neniescu). Punctul de vedere al lui Beldiman, cu care Bianu nu putea fi dect ntru totul de acord, era c Romnia trebuie s rmn, ntre Carpai i Dunre, o barier mpotriva slavismului. E ns imperios necesar ca ara s fie reformat din temelii, i n acest sens, actuala dinastie, care i-a sigilat singur soarta, trebuie nlocuit printr-una nou.240 Bianu, la rndu-i, i scrie lui Beldiman, foarte pornit i el mpotriva guvernului Brtianu, ns fr consideraii antidinastice, i mai ales convins c la Bucureti, sub ocupaie, nu se poate ntreprinde mare lucru: Aici politicete acuma nu cred c se poate ncepe ceva i nu cred c ar fi bine. Orict m-am tot gndit cred c singurul lucru ce s-ar putea face acuma este ca D-ta de acolo s dai alarma acuzaia n contra criminalilor cari ne-au aruncat n acest dezastru, dup toate ticloiile fcute n anii trecui de la aug. 1914 ncoace cu toate mieliile guvernului i n special ale Patriarhului Costinescu de la Finane i ale Porcului (zodia acestui blstemat guvern) de la Domenii. Deci D-ta de acolo ctr Patria nnecat n durere o brour de acuzare, i alta ctre lumea german, spre a explica fenomenul de care ara este nevinovat, dar este victim! Aceste dou brouri tiprite acolo cred c sunt absolut necesare i foarte binefctoare i ar fi singurul glas romnesc care s-ar putea cu folos mare auzi acuma.241 Fr a tipri brourile recomandate, Beldiman i-a continuat energic aciunea antiguvernamental i antidinastic. Bianu, dei micndu-se cam n acelai cerc, pare mai curnd un simplu observator. Ascult, reproduce n nsemnri cele auzite, poate c e de acord, poate c are i ndoieli, oricum nu se angajeaz. nsemnrile lui zilnice, preioase, sunt din pcate fragmentare. l aflm n vizit la Carp la 8 ianuarie 1917: Dup amiaz am vorbit o ntreag or cu Carp acas la dnsul, ncepnd cu scrisoarea de la Beldiman.242 Se pare c l frecventa pe fruntaul conservator, fiindc, aproape un an mai trziu, la 23 decembrie 1917, noteaz o nou vizit, prilej de ntlnire i cu colonelul Alexandru Sturdza, fiul lui D.A. Sturdza (i ginere al lui Carp), care dezertase de pe front, trecnd la germani: Ieind de la casa Carp, colonelul Sturdza m-a nsoit pn la mine acas, spre a-mi spune cele povestite chiar astzi de Virgil Arion lui Carp (fiind Sturdza de fa) asupra celor aflate la Mreti, unde Arion fusese trimis pentru

238

Ioan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 1 februarie st.n. 1917, B.A.R., mss., S 9(1)/DCCLXXXIX. 239 Ioan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 10 mai 1917, B.A.R., mss., S 13/CDXCII. 240 B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, I Acte 17: Memoriu confidenial asupra catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie 1917. 241 Ioan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 1 februarie 1917, scrisoarea citat. 242 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 57, nsemnri politice, 8 ianuarie 1917.

regularea napoierii ostatecilor puterilor centrale i ai aliailor lor, dui de guvernul romn n Moldova.243 Cu Beldiman, corespondena se rrete, apoi se ntrerupe; ultima scrisoare expediat de fostul ministru la Berlin e din decembrie 1917. 244 Poate nu ne-au parvenit toate scrisorile, dar impresia, dup marea ncredere acordat la nceput, este oricum de ndeprtare, cu att mai mult cu ct numele nu-i apare nici n alte documente care reflect activitatea lui Beldiman. De altfel, nu a asistat (cel puin nu e menionat n pres) nici la faimoasa conferin a acestuia de la Fundaia universitar Carol I, din decembrie 1917, la care a fost prezent o bun parte din elita germanofil. Iar n ce privete relaia cu Carp, s constatm c numele lui Bianu nu figureaz pe apelul adresat de susintorii si la sfritul lunii iunie 1918. E i un semn de nelepciune: constatarea, pe care o fcuse din primul moment, a imposibilitii micului grup de la Bucureti de a angaja ara pe un drum nou. Avea multe alte griji. Grija Academiei mai presus de orice. Pe 22 ianuarie 1917 se trezete la Academie cu un locotenent bulgar (iari bulgarii!) asistat de poliia militar german. E nchis n locuin cu santinel la u, n timp ce bulgarul procedeaz la o selecie a manuscriselor, confiscnd peste 600 de manuscrise slavone, pe motiv, se vede, c fiind slavone, le-ar sta mai bine la Sofia dect la Bucureti. Se intervine la Mackensen, care i i primete pe Bianu i pe Ioan Bogdan, cel din urm, vicepreedinte al Academiei, i, noteaz Bianu, la 29 ianuarie, poliia militar german, care a prezidat la luare, a adus napoi toate mssele luate la 22-23. Dup amiaz am controlat, pus n rnd i aezat toate volumele la locul lor.245 Dup o lun ns, apare un profesor universitar german, care pune deoparte i sub cheie cam aceleai manuscrise, dintre care un numr de 305 sunt transferate la Sofia, n iunie 1917; de data asta, sunt luate doar cu mprumut, pentru cercetare! Bianu a refuzat s semneze actul de predare, dup ce nu s-a admis s se nscrie i protestul lui.246 Suprrile acestea le punea, ca i ali germanofili, n seama celor care mpinseser Romnia n rzboi. Dar, la faa locului, necazurile erau cu bulgarii i, din pcate, i cu germanii. Neimplicarea lui Bianu va fi fost i un rezultat al dezamgirii resimite fa de ocupantul german. Altminteri, i primete la Bibliotec pe diveri intelectuali germani n uniform i i ajut n cercetrile lor. i iat o scurt nsemnare pe invitaia trimis de Lupu
243 244

Loc. cit., f. 3, 23 decembrie 1917. Scrisorile lui Al. Beldiman sunt reproduse n Scrisori ctre Ioan Bianu, ediie de Marieta Croicu i Petre Croicu, vol. I, Minerva, Bucureti, 1974, pp. 88-106. Cum cenzura comunist a intervenit, eliminnd unele cuvinte sau pasaje, este recomandabil consultarea originalelor aflate la B.A.R., mss. 245 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, II Mss. 33, Panii n timpul ocupaiei. 246 Cu privire la problema manuscriselor slavone, raportul prezentat de Ioan Bianu la sesiunea general extraordinar a Academiei Romne, desfurat la Iai n octombrie 1918, n Analele Academiei Romne, tom. XXXIX, 1916-1919. Partea administrativ i dezbaterile, Bucureti, 1921, pp. 110-117.

Kostaki pentru recepia dat la el acas pe 27 octombrie 1917: Am mers; mai era i Bogdan de la Academie. General Tlf i 30-40 uniforme albastre germane, ntre cari se amestecau 20-30 civili mbrcai n negru romni: magistrai, funcionari administrativi, proprietari mari etc. Carp a plecat pe la ora 10; lipseau Marghiloman, Stere.247 O bogat coresponden ntreine Bianu, din decembrie 1916 pn n noiembrie 1918, cu Alexandru Tzigara-Samurca, n cea mai mare parte a perioadei prefect al poliiei Capitalei. Prima misiv, din 11/24 decembrie 1916, sun astfel: Mi se spune c n mna d-tale st puterea de mbunti traiul trdtorilor i lailor rmai n capital dup fuga eroicilor i naionalilor plecai spre Prut etc. etc. Acuma mi se spune c d-ta poi da un bilet cu care s se poat cumpra carne de vac. De cteva sptmni casa mea nu a mai putut avea, dect din cnd n cnd, de oaie.248 Altdat i solicit prefectului paz pentru Academie: Sergentul de noapte trimes a venit i l-am instalat la locul lui. Cred necesar s ne dai i unul de zi. 249 Lemnele pentru foc depozitate la Academie sunt alt motiv de ngrijorare, ntr-o iarn care, peste toate, a fost i deosebit de friguroas: Vino grabnic aici. Academia este ameninat s fie luat cu asalt de sute de oameni, venii s ia lemnele. Inclusiv germani: toat ziua vin unul dup altul soldai germani dup lemne cu sacul sau cu legtura, i n-avem mijloc s ne aprm.250 Pn la urm se mpart lemnele (aproape 30.000 de kilograme), de ctre un om trimis de primrie i sub supravegherea sergenilor lui Tzigara. De la lemne, la gini. O mod nou, scrie Bianu: soldaii germani cer s se predea ginile, lsnd la casa omului numai un coco i dou gini de prsil. ntrebare: Dac vor veni i la mine, care am gini cum s-i trimet la primbare? Un sfat i o indicaie, te rog. 251 Nu tim ce s-a mai ntmplat cu ginile. Aflm ns dintr-o ultim scrisoare, din 19 noiembrie 1918, cnd rzboiul se terminase i Tzigara i petrecea ultimele momente ca prefect, c, atunci cnd au venit ocupanii ne-au luat trei maini de scris, toate cte le aveam. Solicitarea este s le napoieze cel puin una, dac d de urma lor! 252 Aa i-a petrecut Bianu destul de chinuit cei doi ani de ocupaie.

247 248

B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 122. Ioan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 11/24 decembrie 1916, B.A.R., mss., S 24(1)/CDXCIII. 249 Ioan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 29 ianuarie 1917, B.A.R., mss., S 24(7)/CDXCIII. 250 Ioan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 31 ianuarie 1917, B.A.R., mSS., S 24(89)/CDXCIII. 251 Ioan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 22 noiembrie 1917, B.A.R., mss., S 24(22)/CDXCIII. 252 Ioan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 19 noiembrie 1918, B.A.R., mss., S 24(34)/CDXCIII.

Martha Bibescu (1886-1973) O femeie inteligent, seductoare, nzestrat cu talent literar i beneficiind de o oarecare recunoatere ca scriitoare de limb francez; mai presus de orice ns, de un snobism fr limite, combinat cu un gust pronunat pentru intrig i cu dorina intens de a conta pe scena monden, literar i politic a Europei. Nscut Lahovari, o familie de aristocraie mai recent, cstorit cu prinul George Valentin Bibescu, a inut cu tot dinadinsul la aceast cstorie, repede euat, tocmai fiindc i oferea statutul unei prinese. Mediul ei de predilecie a fost nalta aristocraie european, iar marea ei cucerire n preajma Primului Rzboi Mondial, nsui Kronprinul imperiului german: o legtur, se zice platonic, ceea ce e posibil, dat fiind personalitatea cam infantil a acestuia. Cu o astfel de mentalitate, chiar dac izvoarele ei culturale sunt franceze, Martha Bibescu e, n felul ei, o adevrat european, n spiritul cosmopolitismului aristocratic de dinainte de era naiunilor. Antantofil, n principiu, n anii neutralitii, pstreaz totui relaii strnse i cu tabra cealalt (cu Kronprinul, prin coresponden, iar la Bucureti cu contele Czernin, ministrul plenipoteniar al Austro-Ungariei n Romnia). ncepuse o legtur cu colonelul britanic C.B. Thompson (n ciuda poziiei oarecum inferioare a acestuia pe scara ei simbolic). Odat cu retragerea armatei romne la sfritul anului 1916, prinul Bibescu pleac n Moldova: va ndeplini diverse misiuni militare. Ea ns rmne sub ocupaie, la Bucureti, unde conduce un spital de rnii. Evident, germanii nu aveau ncredere n ea, dar dat fiind povestea cu Kronprinul au tratat-o cu menajamente; n plus, contele Czernin, alt cunotin apropiat, tocmai devenise ministru de Externe al Austro-Ungariei. Toat lumea era de altfel convins c Martha Bibescu se descurc, cnd cu unii, cnd cu alii. Din jurnalul lui Octavian Goga, 3 decembrie 1918: Astzi, vorbind cu Duca, l ntreb: Ce-i cu Marta Bibescu? El mi zice A rmas la Bucureti. N-a avut team de nemi? zic. El, pe cel mai natural ton din lume: Marta Bibescu o va duce mai bine dect noi toi. Rmne 3-4 luni acolo i are s-o evacueze Kronprinul, unde vrea ea, cu vagon special, dup cum i fgduise n telegram, c orice s-ar ntmpla poate conta pe amiciia lui. Astzi sunt convins comenteaz Goga c femeia asta un tip ciudat al Renaterii, rtcit la Bucureti a fost spioan.253 Din primele zile ale ocupaiei, l abordeaz pe Lupu Kostaki; pentru ea, e o nimica toat s i-l pun la picioare pe puternicul gerant de la Interne, pe care, cnd e cazul, l convoac la cte o ntlnire, cnd la minister, cnd la spital. Lupu Kostaki o sprijin pe ct poate n treburile spitalului i are i unele atenii personale. ntr-o scrisoare, principesa i mulumete pentru delicioasele fructe trimise; ea nsi i ofer, de Anul Nou, violete de la Mogooaia, s i le pun la butonier. Gerantul are i onoarea de a fi oaspetele ei la Mogooaia, primind
253

Octavian Goga, Frmituri dintr-o prbuire, n Precursori, ediie Ion Dodu Blan, Minerva, Bucureti, 1989, p. 291.

apoi, ca amintire, vederi ale locului, cu sugestia de a-i oferi cteva i lui Mackensen.254 O alt relaie util era arhiepiscopul Netzhammer. Acesta noteaz n jurnalul su la 16 ianuarie 1917: Ieri, principesa m-a rugat ntr-o scrisoare s-o nsoesc n cltoria spre moia castelului ei de la Mogooaia, iar astzi a venit diminea, la ora 9, ntr-un automobil nchis n strada Esculap. La intrare ni-l prezint pe domnul cpitan de cavalerie Rudzinski, care ne va urma ntr-o main militar german mpreun cu un funcionar. Automobilul folosit de noi a fost pus la dispoziie de ctre ministrul Lupu Costache. Dup cte se pare, germanii vor s preia administrarea palatului de la Mogooaia, precum i a mai multor altor moii i doresc s nfiineze o gospodrie rneasc model. 255 n martie, germanii se hotrsc s o aresteze: un fel de a spune, fiindc arestul a nsemnat pentru ea obligaia de a rmne la castelul din Buftea, fiindc Mogooaia era n reparaii. n sfrit, i se permite s plece n Elveia, prin Viena, la 1 mai 1917. Ritualul este uluitor: doi prini vin din Austria s o caute la Buftea; la gar i n tren, iari prini i un general, toi n uniform. 256 Printre acetia, i Lupu Kostaki, venit i el s-i ia rmas-bun. Arestata era n sfrit liber. Pn n Elveia, un popas de cteva sptmni n Austria, unde e excelent primit de prinii i conii din partea locului. Are o ntrevedere i cu contele Czernin, indignat de trdarea Romniei i nu mai puin de modul cam brutal n care a fost expulzat n urma declaraiei de rzboi. Scriindu-i lui Lupu Kostaki, Martha Bibescu se face ecoul acestei revolte i i trateaz compatrioii drept slbatici mbrcai europenete (des Sauvages habills en Europens). Sper cel puin c, dac Czernin va reveni n Romnia, impuntoarea nfiare a lui Lupu Kostaki i corectitudinea lui (votre grande taille et votre droiture) l vor face s-i mai schimbe puin prerea despre oamenii politici romni. 257 Din Elveia, ine legtura att cu Iaul antantist, ct i cu Bucuretiul germanofil. n mai-iunie 1917 i scrie n repetate rnduri regelui Ferdinand, exprimndu-i dorina de a veni n Moldova. Regele i rspunde foarte prietenos, dar despre invitarea ei la lai, nici vorb. Iar regina Maria i reproeaz direct raporturile cam prea speciale cu reprezentanii puterilor inamice. S-ar putea ca reacia reginei, cu deosebire, s-o fi determinat s fac nc un pas n direcia cealalt, pn la gndul unei schimbri de dinastie. Sinuciderea surorii sale Margareta, aflat i ea n Elveia, la 4 aprilie 1918, o ndurereaz profund, dar poate nu chiar att de profund cum rezult din biografia ei oficial. Fiindc iat ce ni se spune: Dup nmormntarea Margaretei la
254

Mai multe scrisori ale Marthei Bibescu ctre Lupu Kostaki, din lunile decembrie 1917martie 1918, n Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCCLXX, D. 9, ff. 139150. 255 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 705. 256 Ghislain de Diesbach, Prinesa Bibescu, ultima orhidee, vol. I, Editura Vivaldi, Bucureti, 2003, pp. 370-371. 257 Martha Bibescu ctre Lupu Kostaki, 6 mai 1917, Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CECLXX, D. 9, f. 134.

cimitirul din Clarens, Martha se retrage un timp la Lausanne, la mnstirea BoisCerf, pentru a fi singur cu durerea ei att de adnc Ateptnd s-i reia existena, chiar dac nu ar fi fost dect pentru a o prelungi pe a celor iubii, Martha pare s asiste indiferent la evenimentele care se precipit n Europa, la semnarea pcii ntre Imperiile Centrale i Romnia la 7 mai 1918 i chiar la armistiiu! de la 11 noiembrie 1918, semnalul renaterii Romniei. 258 i-a ters cu grij urmele! mbriase catolicismul i avea un confident i director de contiin n persoana abatelui Mugnier. Acestuia i scrie despre moartea Margaretei la 3 mai 1918 (spre deosebire de alte scrisori, fr indicarea locului), cu rugmintea de a-i rspunde la Lausanne, la adresa fiicei ei: scrisorile Dumneavoastr mi vor parveni mai trziu.259 Explicaia st n faptul c, departe de a se izola de lume, principesa fcea naveta ntre Elveia neutr i Romnia ocupat. Arhiepiscopul Netzhammer noteaz la 17 martie 1918: Dup liturghia de la ora nou m viziteaz principesa Martha Bibescu. Se ntorsese ieri din strintate i primise deja asear o vizit important. 260 Vizitele importante sunt ale oficialitilor austriece i germane, care se aflau n Romnia pregtind tratatul de pace. Tot din jurnalul lui Netzhammer, la 29 martie 1918: I-a primit la ea cu ocazii diferite pe domnii Czernin, Khlmann i Horstmann [respectiv, ministrul de Externe al Austro-Ungariei, ministrul de Externe al Germaniei i consilierul legaiei germane], i se pare c i s-a ngduit s afle aspecte importante ale politicii de pace. Ar fi dorit s ajung i la Iai, vrnd s joace, se vede, rolul unui intermediar; regele i-a rspuns, afectuos dar ferm, c nu dorete acest lucru. 261 Era, aadar, n Romnia cnd i-a murit sora i bineneles c nu a participat la nmormntare. Durerea n-a mpiedicat-o s se lanseze ntr-o intrig de anvergur. Arhiepiscopul Netzhammer (la 10 aprilie 1918): Madame Bibescu mi relateaz situaia de la Iai ca fiind una disperat de proast. La Curte domnete exact acelai spirit ca i nainte, adepii lui Brtianu roiesc n jurul regelui, iar regina este o susintoare mai fervent i mai energic ca oricnd a Antantei; ea l primise pe ministrul Arion cu pumnalul prins la cingtoare i i spusese c tratatul de pace pe care l face el nu este nimic altceva dect o fiuic i c ea este n prezent i mai convins dect odinioar de victoria Antantei. O singur soluie: aceti oameni trebuie s plece! Ministrul C.C. Arion i-a expus principesei n timpul vizitei sale c doar Austria mai poate salva Romnia cu un arhiduce. Dar cine s mijloceasc acest lucru? a ntrebat el. Ea i-a spus c acest lucru l poate face doar arhiepiscopul catolic, cel care dispune de legturile necesare, el nsui fiind interesat de chestiune, avnd n vedere biserica sa i tendinele de unire. Am rmas stupefiat la auzul acestei idei, voi da totui curs dorinei principesei i voi prezenta la domnul ministru C.C. Arion nc nainte de i jumtate, acesta fiind de altfel deja ntiinat de vizita mea. Martha mi mai atrage atenia s fac negreit astzi aceast vizit deoarece domnul Arion pleac n
258 259

Ghislain de Diesbach, op. cit., pp. 408-409. Princesse Bibesco, La vie dune amiti. Ma corespondance avec l abb Mugnier; 1911-1944, vol. I, Plon, Paris, 1951, p. 366. 260 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 766. 261 Ibidem, p. 767.

aceast sear la Iai. Arhiepiscopul relateaz pe larg convorbirea cu C.C. Arion. Ideea acestuia e c trebuie mizat pe Viena pentru ndulcirea condiiilor tratatului de pace; Austria ar putea lua Romnia sub aripa sa protectoare prin intermediul oferirii [coroanei Romniei] unui arhiduce, sau n orice alt fel. ncheierea pcii va fi amnat pn la perfectarea afacerii cu Austria! n acest demers, arhiepiscopul ar fi fost intermediarul ideal. Cel solicitat nu prea ns deloc convins: ntreaga expunere a domnului ministru de externe Arion nu mi-a creat o impresie favorabil.262 n ziua urmtoare, 11 aprilie, Netzhammer celebreaz o liturghie funebr pentru sora Marthei. Aceasta m viziteaz dup serviciul divin; continum discuia pe care o ncepusem ieri. Domnul Arion tie, spune ea, c in mult la rege i este convins c am fcut i fac mult pentru meninerea lui; n fond, el nu dorete altceva de la mine, dect s stau linitit dac se ntmpl ceva!. 263 Se vede c prinesa i ministrul evaluaser ntre timp discuia cu arhiepiscopul, trgnd concluzia c nu e nimic de sperat din partea lui. Netzhammer se dovedise mai fidel Curii regale dect buna prieten a regelui i reginei. La 15 aprilie 1918, Martha Bibescu pleca iari n Elveia, pentru a fi alturi de mama sa264, greu ncercat n urma morii Margaretei. Dar nu peste mult timp o rentlnim n Romnia. Arhiepiscopul Netzhammer noteaz la 25 iunie 1918 o nou invitaie la Mogooaia, ntr-o atmosfer oarecum schimbat; victoria germanilor nu se mai arta att de sigur, iar cota Curii regale ncepea din nou s creasc: Am luat masa pe teras, n compania principesei. Ea ntreine o coresponden bogat cu Iaul i ne-a spus n repetate rnduri c nu se tie care va fi sfritul rzboiului. Interesul ei pentru germani pare s scad tot mai mult. 265 Cum germanofilia din Primul Rzboi Mondial continu s fie vzut defavorabil, era de ateptat ca Martha Bibescu s-i gseasc aprtori printre istorici. Acetia o prezint strict ca antantofil. 266 Reputaia contrar ar fi doar rezultatul invidiei i al intrigilor. Este de altfel ct se poate de adevrat c a fost antantofil. Dar nu e mai puin adevrat c a fost i germanofil. Probabil, n ansamblu, mai mult antantofil, dar i cu o disponibilitate spre germanofilie, care trece uneori, n funcie de conjunctur i de propriile-i calcule, n prim-plan. Nu a fost doar una sau doar alta: caracterizrile simple, Marthei Bibescu nu i se potrivesc.

262 263

Ibidem, pp. 768-770. Ibidem, p. 770. 264 Martha Bibescu ctre Lupu Kostaki, 14 aprilie (fr an), Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCCLXX, D. 9, f. 137. 265 Raymund Netzhammer, op. cit., p. 792. 266 Dimitru Hncu, Martha Bibescu. Intrig fr iubire. Pies jucat n culise, Editura Vivaldi, Bucureti, 2002; Constantin Iordan, Despre colaboraionismul Marthei Bibescu n timpul ocupaiei strine a Bucuretilor (1916-1911), n volumul Martha Bibescu n timpul ocupaiei germane la Bucureti (1916-1917), Editura Anima, Bucureti, 2005, pp. 9-100. Este curios cum C. Iordan, dei citeaz jurnalul arhiepiscopului Netzhammer, nu face nici cea mai mic referire la intrigile bucuretene ale prinesei din primvara anului 1918, greu de mpcat cu presupusa ei puritate antantofil.

Ioan Bogdan (1864-1919) Ardelean din Braov, cu studii universitare la Iai, i specializare n slavistic la Viena (completat la Petersburg, Moscova i Cracovia), Bogdan devine n 1891 profesor la Catedra de limbi slave a Universitii din Bucureti; membru al Academiei Romne din 1903. Aparinnd grupului junimist, a fost director al Convorbirilor literare din 1902 pn n 1906. De formaie german (prin filiera austriac), a aezat, alturi de D. Onciul, istoriografia romneasc pe baze critice riguroase, orientnd-o totodat spre o problematic modern, predominant de istorie cultural i social. ntemeietor al slavisticii romneti, a rmas probabil, pn astzi, cel mai de seam slavist romn. Bogdan nu se pronun n perioada neutralitii, dar, cum era de ateptat, date fiind conexiunile sale germano-austriece i junimiste, nu semneaz niciunul dintre apelurile universitare pentru intrarea n rzboi sau de solidaritate cu Frana. n momentul cnd Romnia intr n rzboi, Ion Athanasiu, rectorul Universitii din Bucureti, face un gest simbolic, punndu-se la dispoziia armatei. Se adreseaz la 15 august 1916 ministrului Instruciunii Publice i Cultelor, cu urmtoarea cerere: Subsemnatul fiind mobilizat, v rog cu onoare s binevoii a ncredina unui domn decan nemobilizat conducerea Rectoratului Universitii pe tot timpul ct va dura rzboiul267 Funcia de prorector nu exista ca atare. O ndeplinea provizoriu, n caz de vacan a rectoratului sau de indisponibilitate a rectorului, de regul cel mai vechi decan. Acesta fiind Ioan Bogdan, decanul Facultii de Filosofie i Litere, lui i revine misiunea de a conduce rectoratul pe timpul absenei lui Athanasiu.268 Cel puin pn la noua alegere de decan, prevzut pentru luna noiembrie 1916, mandatul lui Bogdan expirnd pe 3 noiembrie. La 7 noiembrie, Consiliul Facultii de Litere i Filosofie l alege decan pe Ovid Densuianu.269 n mod normal, luau astfel sfrit att decanatul, ct i prorectoratul lui Bogdan. naintarea german spre Bucureti d ns toate lucrurile peste cap. Noul decan nu mai apuc s fie confirmat de minister i de altfel chiar prsete Bucuretiul, refugiindu-se la Iai. n aceste condiii, Bogdan continu s funcioneze ca decan (sau mai corect spus ca prodecan, fiindc mandatul i expirase) i totodat ca prorector al Universitii, prelungire aprobat la 16 noiembrie 1916 (stil vechi), cu o sptmn nainte de intrarea germanilor n Bucureti, de cei 5 (din 11) membri ai Senatului Universitii rmai n Capital, i confirmat apoi de minister. 270 n acelai timp, Bogdan i asum i misiunea de a se ngriji de Muzeul Naional de Antichiti, rmas fr director, n urma plecrii lui Prvan n Moldova. i, n sfrit, ca vicepreedinte al Academiei Romne, prezideaz i Academia, preedintele ei, chimistul Petru Poni, aflndu-se la Iai, unde era i profesor. O mulime de obligaii, toate de nlocuire i provizorii, dar
267 268 269 270

A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, 3267/1916, f. 26. Loc. cit., f. 25. Loc. cit., f. 29. Loc. cit., ff. 40-42.

care, cum se ntmpl adesea cu provizoratul, au durat ct nite mandate ntregi, nu mai puin de doi ani, pn la sfritul anului 1918. Cu germanii, devenii stpni la Bucureti, Bogdan nelege s se comporte corect, chiar cu o not de bunvoin; nu este rspltit cu aceeai moned i are adesea ocazia s se simt ntr-o situaie de inferioritate. Prima ntmplare neplcut: povestea cu manuscrisele slavone. A doua zi dup raidul de la Academie, Bogdan se trezete la el acas cu un ofier bulgar nsoit de un subofier al poliiei militare germane; merg mpreun la Muzeul Naional de Antichiti, unde Bogdan e obligat s le deschid vitrinele. Ofierul bulgar a ales 7 manuscrise mediobulgare dintre care 6 cu legturi foarte preioase de argint aurit i dou cu miniaturi i portrete ale ctitorilor de biserici crora au aparinut.271 Intenia era de a fi expediate la Sofia, mpreun cu manuscrise le luate de la Academie. Alturi de Bianu, ajutai i de Lupu Kostaki (gerantul de la Interne), Bogdan se agit pentru a explica germanilor c manuscrisele nu sunt bulgreti i nici luate din Bulgaria (mediobulgara sau slavona, slava veche fiind limba oficial i de cultur a Principatelor n Evul Mediu). La 28 ianuarie, cei doi sunt primii de Mackensen. La 29 ianuarie, manuscrisele sunt napoiate.272 La edina Academiei din 2 februarie 1917, Bogdan ine s se consemneze faptul c ni s-a dat din partea d-lui Feldmareal von Mackensen o satisfacie deplin i c-i suntem recunosctori c ne-a scpat astfel de umilina pe care ncercaser s ne-o impun bulgarii. 273 Nu era prea mult? Drag Biene i scrie Bogdan colegului su de la facultate i Academie, la 1/14 februarie 1917. Maiorul V. Richter s-a anunat la un ceai pentru vineri la orele 4 1/2, cu un cpitan Klein. Dorete s-i mulmeasc pentru schia pe care a cetit-o cu mult interes i se roag s te chem la mine. Noteaz-i te rog ziua, ca s nu fii ocupat n alt parte.274 Bianu consemneaz la 2 mai 1917: La ora 11 a venit Bogdan spre a prezenta pe Paul Schmidt Oberlehrer am Schiller Lyzeum zu Berlin se ocup cu muzica popular i psihologia poporului romn.275 Bogdan nu rateaz nici recepiile destinate s-i apropie pe romni de germani. l ntlnim n casa lui Lupu Kostaki, la 27 octombrie 1917, alturi de civili romni i ofieri germani276, l ntlnim la 17 aprilie 1918, la palatul tirbei, la o ntlnire amical cu docenii germani care in cursuri universitare. 277 Dar tria i cu frica-n sn. Fratele lui, Gheorghe Bogdan-Duic, pe atunci directorul Liceului Mihai Viteazul, i de felul lui gur spart, fusese arestat de germani (la nceputul lunii iunie 1917). Ar fi fost prt c vorbete ru de nemi,
271

A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, 190/1917, ff. 1-3 (copia raportului naintat de I. Bogdan Ministerului de Interne, 24 ianuarie 1917). 272 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, II Mss. 33. 273 Analele Academiei Romne, tom. XXXIX, 1916-1919, p. 67. 274 Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. I, p. 288. 275 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, II Mss. 33. 276 B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f 122. 277 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. I, p. 794.

c vor fi btui etc. Se poate s fi vorbit ntre prieteni astfel de lucruri, cum a vorbit la mine acas de pild; dar pentru asta s fie nchis sau trimis la Sveni? i se plnge Bogdan lui Bianu. ncearc s-i obin eliberarea, prin prietenii cu oarecare trecere la germani: Bianu, Antipa Fr succes. nainte de a redeveni un om liber, Bogdan-Duic face o cltorie, ca ostatic, n Bulgaria. Un moment, Bogdan s-a temut i pentru el nsui: Dup ce am scris, mi-am adus aminte c la Ghi au ntrebat i de adresa mea. Te previn deci c s-ar putea s m aresteze i pe mine i deci este bine s vorbeti nainte cu cine crezi c m-ar putea scpa.278 ntre timp, dei descompletat, Academia, prezidat de Bogdan, i continua discret activitile, ndeosebi prin edine de comunicri. Universitatea a fost ns nchis. Abia la nceputul lunii decembrie 1917 se redeschid cursurile Facultii de Medicin, cu care prilej prorectorul Bogdan lanseaz un apel autoritilor germane pentru a permite i funcionarea celorlalte faculti: i pentru aceasta vom ti s le pstrm toat recunotina. 279 n aprilie 1918, se reiau, n sfrit, cu profesori i studeni puini, cursurile facultilor de tiine, filosofie i litere, i teologie (nu ns i la Drept, din lips de profesori). n discursul su, Bogdan nu-i iart pe responsabilii dezastrului, acuzndu-i c au acionat mpotriva voinei rii: Din rzboiul nefericit, n care a fost trt fr voia ei, ara noastr iese istovit cu totul. Greul nenorocirii va avea s-l suporte generaia noastr. Rolul Universitii, n aceste mprejurri, este tocmai pentru a ne ridica dintr-o cdere aa de adnc: Ca o compensaie, unirea Basarabiei repar o nedreptate istoric din cele mai strigtoare, iar universitile noastre sunt menite n primul rnd s contribuie la desvrirea acestei uniri. 280 n octombrie 1918, cu puin timp nainte de sfritul ocupaiei germane, academicienii din Bucureti i Iai se ntrunesc, n sfrit, n capitala Moldovei. Cu acest prilej, Bogdan i se destinuie lui Iorga, confratele, dar i cumnatul su (cstorit cu o sor a lui Bogdan): Umilinele la care au fost supui romnii de ctre ocupani au fost nespuse. Hentsch era eful real al ntreprinderii de stoarcere. Tuelff se purta ca un rege. Mackensen era inaccesibil. Nici pe vremea turcilor distanele nu erau aa de mari. Indigenul, de orice clas, nu era privit dect ca un igan, ca un paria.281 Umilina e cuvntul-cheie. Iar germanofilii, tocmai fiindc i fcuser iluzii, spernd c vor fi tratai convenabil, aveau motive n plus s se fi simit umilii.

278

Pe aceast tem, cteva scrisori ale lui Bogdan adresate lui I. Bianu, din 5 i 9 iunie 1917, n Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. I, pp. 288-289. 279 Deschiderea cursurilor Facultii de Medicin, n Gazeta Bucuretilor, 5 decembrie 1917. 280 Deschiderea cursurilor Universitii din Bucureti, n Gazeta Bucuretilor, 24 aprilie 1918. 281 N. Iorga, Memorii, vol. II, pp. 82-83 (nsemnarea din 11 octombrie 1918).

Alexandru Bogdan-Piteti (1871-1922) Informaii sigure despre viaa lui Alexandru Bogdan-Piteti sunt destul de puine. Totul este nvluit ntr-o legend care i-a sedus sau indignat pe contemporani i i asigur o prezen prelungit n posteritate. Este legenda unui intelectual imaginativ i generos i a unui escroc cinic i pervers, fee opuse care pot fi privite separat sau laolalt. Bogdan-Piteti a neles s-i triasc viaa cum a crezut el de cuviin, ntr-o deplin amoralitate i ntr-un spirit de permanent provocare. i-a petrecut adolescena i prima tineree n Elveia i n Frana. Trece la catolicism la Geneva (chiar n patria protestantismului!), iar din Frana este expulzat (n 1894) ca anarhist. 282 A rmas toat viaa un anarhist, nclinat s contrazic ierarhiile i valorile stabilite. Catehismul catolic nu pare a fi principalul lui ndreptar: triete n concubinaj cu o tnr polonez, pe care o ofer generos i altora, lui Mateiu Caragiale, de pild; este i homosexual. Gala Galaction are cteva rnduri semnificative despre atmosfera rafinat i echivoc din casa lui Bogdan-Piteti: Domnea o libertate de spirit uluitoare Veneau popa Auner, de la biserica Sf. Iosif, catolic; Storck, protestant; Piculescu, ortodox; Mooi, anarhist. Apoi, Victor Eftimiu, Ion Minulescu, A. de Herz, Adrian Maniu, Han, Paciurea, Fundoianu, Claudia Milian, plus o duzin de escroci i de prostituate.283 Pentru a-i duce trenul de via propria-i avere nu ajungea avea nevoie de bani, pe care-i lua, fr multe scrupule, de unde se nimerea. i ajuta i pe alii, pe artiti, pe scriitori. Tot Gala Galaction l-a caracterizat succint i exact: Firea lui adevrat era o fire de haiduc. Jefuia i druia. 284 Rolul lui Bogdan-Piteti a fost de prim ordin n micarea artistic romneasc din jurul anului 1900.285 l-a ncurajat pe artiti, pictori i sculptori, i-a stimulat, le-a cumprat o mulime de opere (avea cea mai mare colecie de art din epoc), i-a invitat s lucreze n conacul su de la Vlaici. Cariera lui Luchian mai ales nu poate fi disociat de numele lui. A avut i intuiii literare: e cel dinti care a vzut n Arghezi un mare scriitor. Viitorul germanofil ncepe prin a fi un filofrancez desvrit. Prefandu-i, n 1897, lui Alexandru Macedonski volumul de poezii scrise n francez Bronzes, el denun ofensiva german n Romnia, acuzndu-l n acest sens i pe regele Carol I. Il y eut en Roumanie une lutte terrible, sourde, de 1866, surtout de 1870
282

O ampl prezentare biografic a lui Al. Bogdan-Piteti, alturi de informaii privitoare i la familia lui, n Figuri contimporane din Romnia, dicionar biografic ilustrat (sub direcia lui Th. Cornel i T. Arghezi), Bucureti, 1909, pp. 340-351. 283 F. Aderca, Mrturia unei generaii, Bucureti, 1929, interviul cu Gala Galaction, pp. 112113. 284 De vorb cu prof. Gala Galaction despre Bogdan-Piteti i cenaclul su, n Evenimentul zilei, 19 august 1943. 285 Despre contribuia la micarea artistic, vezi Theodor Enescu, Scrieri despre art, vol. II, Editura Meridiane, Bucureti, 2003: Primul muzeu de art romneasc modern: colecia Alexandru Bogdan-Piteti, pp. 29-164; Petre Oprea, Colecionarul mecena Alexandru Bogdan-Piteti, Editura Maiko, Bucureti, 1999.

nos jours, contre tout ce qui tait franais. [] Tout ce qui tait esprit franais a t perscut, honni, pourchass mthodiquement en Roumanie. 286 Ofensiv german real n cultura romneasc, dar nu mai puin exagerare flagrant a autorului, n condiiile n care influena german mai avea mult pn s ating (i nu va atinge vreodat) nivelul influenei franceze. Pentru Bogdan-Piteti, firete, modelul absolut, mpodobit cu toate calitile, rmnea Frana: La France, pays du Rve et de lIdal pays de la Beaut, de lIntelligence et de la Grce 287 Acest om, de cultur francez i mare admirator al Franei, devine unul dintre germanofilii notorii odat cu declanarea Primului Rzboi Mondial. Banii germani, s-a zis; desigur, nu-l vedem pe Bogdan-Piteti refuznd bani de la germani. Nu refuza bani din principiu! Relaia, s-a mai spus, cu Grigore Cantacuzino, fiul Nababului, el nsui cu ambiii de ascensiune politic. Doar c Grigore Cantacuzino se manifest n primele zile ale rzboiului mai curnd ca francofil, i aceasta este i linia iniial a ziarului su Minerva, cumprat cteva luni mai trziu de germani, ceea ce a dus desigur la schimbarea orientrii, n timp ce nsui Cantacuzino se apropia de politica germanofil a lui Marghiloman. Seara ns, socotit tot ziar al lui Cantacuzino, dar avndu-l cel puin formal ca patron pe Bogdan-Piteti (din martie 1913 pn n octombrie 1914), este cu Puterile Centrale din primul moment, odat cu atentatul de la Sarajevo, cnd nici nu se credea c va fi rzboi. Greu de crezut c nemii pltiser nainte de a se dumiri cum stau lucrurile. Articolele publicate de Bogdan-Piteti n Seara (sub pseudonimul Al. Dodan) sunt ct se poate de clare i nu par lipsite de sinceritate. Srmana Fran! exclam el. Statul cel mai democratic, cel mai civilizat i cel mai generos s-a lsat atras n conflict de ctre Rusia, oligarhia cea mai slbatic, cea mai ignorant i cea mai sngeroas; este clcat i sfiat de ulani pentru triumful Rusiei pogromurilor i asasinatelor.288 Neutralitatea romneasc e cea mai neleapt soluie pentru moment. Ar fi o crim naional s mergem cu Rusia, cu riscul de a nu mai fi prsii de hoardele muscleti intrate ca aliate n Moldova.289 Dac vom fi nevoii s alegem, ntre Rusia i Austria, ultima e de preferat. Austria ne poate apra n contra puhoiului slav, n timp ce Rusia, odat Austria distrus, ne-ar nghii fr ndoial. 290 Adevraii nvingtori nu vor fi marile puteri angajate n lupt, pe care conflictul le va istovi, vor fi cei care vor ti s rmn deoparte. 291 Dei devenit conservator, anarhistul Bogdan-Piteti nu-i reneag mai vechile opiuni sociale. Salut demonstraiile pentru pace ale muncitorimii socialiste, izvorte din cugetul i din simirea ntregului popor romnesc.292 Iar cnd vine vorba de dezrobirea romnilor din Ardeal, atrage atenia c ar fi cazul s dezrobim nti pe cei apte milioane de
286 287 288 289 290 291 292

Alex. Bogdan-Piteti, Prface, la Alexandre Macedonski, Bronzes, 1897, pp. X i XXI. Ibidem, pp. L-LI. Al. Dodan [Al. Bogdan-Piteti], Srmana Fran, n Seara, 23 iulie 1914. Al. Dodan, O hotrre neleapt, n Seara, 24 iulie 1914. Al. Dodan, Neutralitatea Romniei, n Seara, 26 iulie 1914. Al. Dodan, Adevraii nvingtori, n Seara, 9 august 1914. Al. Dodan, Pentru pace, n Seara, 6 octombrie 1914.

rani de aici: cei de dincolo au mai mult pmnt i mai multe drepturi dect ei.293 n fond, n ce privete orientarea extern a Romniei, Bogdan-Piteti vede lucrurile precum muli ali intelectuali, inclusiv propriii colaboratori (Tudor Arghezi, Gala Galaction); determinant e teama de Rusia. Banii germani, care apar la un moment dat, par mai curnd consecina dect mobilul iniial al opiunii sale. Cert e c n 1915-1916, continund s publice sub acelai pseudonim n Seara, devine tot mai intervenionist, n favoarea Puterilor Centrale. n ziua cnd Tripla nelegere va fi nvins, cnd mai ales armatele ruseti vor fi cu totul nfrnte, vom pomi i noi peste Prut s ne realipim Basarabia noastr, vor porni i bulgarii s-i ia Macedonia lor, Finlanda i va cere drepturile clcate n picioare de regimul arist. Polonezii i vor renvia regatul lor glorios, alturi de ucrainenii care vor scpa i ei de sub jugul musclesc. 294 Victoria Puterilor Centrale va nsemna triumful naionalitilor! Peste Carpai, peste Dunre ori peste Prut? se ntreab el n martie 1916. Nici n glum nu se mai poate crede c germanii i aliaii lor vor fi nfrni. Idealul naional nu mai are nicio ans s fie nfptuit peste Carpai, dar l putem realiza peste Prut. O vom face la timpul oportun. 295 Curios este c pe lunga list a spionilor germani i austro-ungari, reali sau presupui, alctuit de Direcia Poliiei i a Siguranei Generale, nu i figureaz numele. tim ns c, la nceputul anului 1916, a fcut o cltorie la Berlin, mpreun cu amanta sa i cu Mateiu Caragiale, dup cum rezult dintr-o nsemnare ulterioar a celui din urm. 296 Mai tim c omul politic german Mathias Erzberger, aflat n februarie 1916 la Bucureti, ntr-o vizit de explorare a inteniilor Romniei nc neutrale, a avut un schimb de preri cu arhiepiscopul catolic Netzhammer (care i-a servit i ca intermediar pentru o ntrevedere cu regele Ferdinand) privitor la Bogdan-Piteti i ce ar putea face el n favoarea Germaniei (arhiepiscopul comunicndu-i interlocutorului su opiniile nu prea favorabile care circulau la Bucureti cu privire la acesta). 297 n sfrit, numele lui Bogdan-Piteti nu putea lipsi din faimosul dosar Gnther (dup numele fostului director german de la Steaua Romn n a crui cas de fier s-a gsit, dup nceperea rzboiului, registrul mpririi de bani pentru cumprarea oamenilor politici; din pcate, dosarul a disprut, aa c nu cunoatem dect acuzele vehiculate n epoc). Din totalul de 37 de milioane, Bogdan-Piteti figura cu

293 294

Al. Dodan, Fraii de dincolo i fraii de dincoace, n Seara, 12 noiembrie 1914. Al. Dodan, Rzboiul marilor puteri i atitudinea statelor mici, n Seara, 10 martie 1915. 295 Al. Dodan, Peste Carpai, peste Dunre, ori peste Prut?, n Seara, 8 martie 1916. 296 Mateiu Caragiale, Jurnal, 1927-1935, n Al. Oprea, Mateiu I. Caragiale, Dosar al existenei, Muzeul Literaturii Romne, Bucureti, 1979, pp. 40-42. 297 Erzberger i Al. Bogdan-Piteti, n Adevrul, 24 noiembrie 1919; Raymund Netzhammer, Episcop n Romnia, vol. II, p. 904 (nsemnarea din 25 noiembrie 1919).

840.000 lei.298 Tot dup Mateiu Caragiale, banii germani s-ar fi dus n bun parte pe case, terenuri, dou automobile, tablouri, obiecte de art. 299 La un an dup ce Seara a fost vndut nemilor, Bogdan-Piteti avea s se implice n editarea unui nou ziar, Libertatea, care apare, cu orientare similar, din octombrie 1915 pn n iulie 1916; numele lui nu figureaz, dar cei doi redactori sunt apropiaii si: Tudor Arghezi i Gala Galaction. Tot Arghezi i Galaction conduc germanofila revist cultural Cronica (februarie 1915-iulie 1916); se poate presupune c i aici este amestecat Bogdan-Piteti. Sub ocupaie, rmas la Bucureti, nu se remarc ns n vreun fel. Germanii ar fi constatat c banii lor au fost folosii mai mult pentru cheltuieli proprii dect pentru propagand. Fapt este c i Bogdan-Piteti i avea demnitatea lui: storcea bani, dar nu se njosea. Aici intervine episodul ct de autentic, greu de spus, dar acordndu-se cu legenda personajului relatat de I.G. Duca n Memoriile sale: Puin nainte de intrarea noastr n rzboi, acoliii i spionii dlui von dem Bussche s-au dezmeticit i i-au dat seama c au fost mistificai n modul cel mai ndrzne de un escroc n stil mare. i furioi pe el c i-a escrocat, pe ei c s-au lsat att de lesne s fie escrocai, cum au intrat n Bucureti una din primele lor griji a fost s se rzbune mpotriva lui Bogdan-Piteti. Un ofier de la comandatura german, care tia romnete fiindc locuise mai mult vreme la noi, a fost deci pe dat nsrcinat s ridice pe Bogdan-Piteti i s-l aresteze. Adus printre baionete n biroul su, ofierul n chestiune nainte de a trimite la nchisoare pe cel ce i btuse joc cu atta cinism de arginii poporului german s-a crezut dator s i repete pe un ton amenintor i rstit toate imputrile pe care patria sa escrocat i le aducea. n timp de o jumtate de or Bogdan-Piteti a ascultat imperturbabil groaznicul rechizitoriu al crui laitmotiv era: eti un escroc ordinar, ne-ai luat bani ca s ne faci serviciul cutare i cutare i n-ai fcut nimic, ai bgat banii n buzunarele d-tale, i-ai cumprat case i terenuri, te-ai mbogit cu neruinare pe spinarea noastr. Or noi nu te-am cumprat pentru aceasta, ci pentru a sluji interesele noastre. n cele din urm Bogdan-Piteti, solemn, s-a ridicat i mngindu-i linitit barbionul a spus rspicat ofierului uluit: Da, domnule ofier, e adevrat sunt un escroc, dar a vrea s tiu ce v-ai nchipuit cnd ai ntre prins aciunea dvs. de corupie la noi? Ai crezut oare c vei putea cumpra n Romnia oamenii cinstii? V-ai nelat amarnic, n aceast ar nu putei cumpra dect escroci, dect escroci ordinari ca mine. Mrturisesc conchide memorialistul c sunt ispitit pentru aceast replic de o admirabil i atavic demnitate naional nu s iert, dar s uit toat turpitudinea vieii lui Bogdan-Piteti.300

298

Printre cei care nregistreaz aceast informaie este i I. Bianu: nsemnarea din 20 octombrie/2 noiembrie 1916, B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, V Varia 6, f. 50; n afara lui Bogdan-Piteti, cu cei 840.000 de lei, mai figureaz N. Fleva, cu 100.000 de lei, i Al. Bdru, cu 500.000. 299 Mateiu Caragiale, op. cit., p. 30. 300 I.G. Duca, Memorii, vol. III, pp. 191-192.

Octav Botez (1884-1943) Frate cu Jean Bart, Octav Botez aparine cercului de la Viaa romneasc; critic i istoric literar, profesor de liceu naintea Primului Rzboi Mondial, mai trziu confereniar i profesor la Universitatea din Iai. Octav Botez i d replica n Viaa romneasc lui C. Antoniade, care publicase n Noua revist romn un articol intitulat Imperialismul culturii germane. Criticul ieean nu idealizeaz Germania, al crui punct vulnerabil l vede n domeniul structurilor i mentalitilor politice: Cu militarismul ei prusian, cu stranica ei disciplin i organizare exterioar, Germania a rmas la forma de stat medieval, n care domin principiul de autoritate. Cauza o vede n poziia central a Germaniei n Europa; nconjurat din toate prile de naiuni puternice, a dezvoltat o psihologie de cetate asediat. Botez nu e de acord cu teza lui Antoniade, potrivit creia nfrngerea Germaniei va avea drept consecin democratizarea ei. I se pare mai probabil contrariul: o ntrire a sistemului politic reacionar i militarist (premoniie?). Nu este de acord nici cu interpretarea rzboiului ca o ciocnire a dou idealuri de cultur opuse, democraia contra forei. Pentru simplul motiv c alturi de Frana i Anglia lupt Rusia, iar Rusia e un stat nc semiasiatic. Dintre marile puteri angajate astzi n lupt, numai despre Frana se poate spune c nu lupt pentru hegemonie. A luptat odinioar de ajuns pentru dnsa. Anglia lupt pentru pstrarea hegemoniei sale economice i navale pe glob, iar pe continentul european lupta pentru hegemonie se d ntre Germania i Rusia. i nimeni nu crede c ea se va sfri acum. Conflictul istoric dintre slavism i germanism va dura generaii i secole poate. i dac Rusia e azi nvingtoare, nu numai Peninsula Balcanic, dar i Europa Central sunt condamnate s intre n sfera ei de influen, dac nu sub protectoratul su. [] mpotriva acestor hoarde i a valului slav, Germania va avea misiunea istoric s apere Europa Central, ameninat de regimul autocrat al cnutului, i aceasta va fi silit de fora mprejurrilor s se reorganizeze n jurul i sub conducerea ei. Dac Rusia ar fi nfrnt i scoas un timp din jocul european, Germania, eliberat de presiunea extern, ar putea cunoate un proces de democratizare. Victoria Germaniei asigur Botez nu ar n semna desfiinarea culturii latine. Germania ar fi tentat s menajeze Frana (aflat oricum pe panta declinului ca putere mondial) i chiar s i-o apropie, pentru a se pregti de formidabilul ei rzboi cu Anglia, care de abia a nceput.301 ntr-un alt articol Cultur i umanitate , Botez relativizeaz violenele comise de armatele germane, amintind c nici francezii nu s-au purtat mai bine cnd au invadat teritoriul german. ine s sublinieze, n ciuda structurilor politice nvechite, marile caliti ale germanilor i contribuia lor la civilizaia lumii. Iar Franei i reproeaz angajarea n acest nenorocit rzboi alturi cu arismul.

301

Octav Botez, Asupra imperialismului german, n Viaa romneasc, ianuariemartie 1915, pp. 207-214.

Crede ea c n felul acesta servete n adevr cultura european i marile ei idealuri?302 Este curios cum din aceste articole lipsete Romnia. Nu e vorba nici de Basarabia, nici de Transilvania. Se pare c pentru Botez, miza rzboiului, inclusiv pentru Romnia, este alta: alegerea ntre o Europ dominat de Rusia sau de Germania.

302

O.B., Cultur i umanitate, n Viaa romneasc, ianuarie-martie 1915, pp. 283-286.

Traian Bratu (1875-1940) Ardelean din mrginimea Sibiului, nscut la Rinari, Traian Bratu trece n Regat n 1894, ndat dup terminarea liceului. Urmeaz Facultatea de Litere i Filosofie la Bucureti i, ceva mai trziu, ntre 1902 i 1907, se specializeaz n germanistic la Berlin, unde i ia i doctoratul. Cstorit cu o nemoaic. Confereniar de limba i literatura german la Universitatea din lai n 1907, profesor agregat n 1913, profesor titular din 1916. nc un intelectual transilvnean germanofil. Cnd Ioan Ursu, ca i el ardelean i profesor la Universitatea din lai, demonteaz n Adevrul, Gogoria primejdiei ruseti, susinnd c Romnia greise aruncndu-se n braele AustroUngariei din pricina unei Basarabii oricum pierdute, care nu mai era dect un cadavru, Bratu noteaz indignat: aceste cuvinte sunt o ruine pentru un profesor romn de istorie.303 Sub semntura un profesor, el lanseaz o scrisoare-apel, publicat, alegere semnificativ, n Moldova, ctre congresitii ardeleni i bucovineni ntrunii (din iniiativa lui Simeon Mndrescu) la Bucureti, la 15 martie 1915. i asigur c att suferinele alor notri, ct i idealul nchegrii unei Romnii mari i au locul lor n inima mea. Nu trebuie ns pentru aceasta s se primejduiasc existena i neatrnarea Regatului. Or, primejdia nu vine din partea celor 7 pn la 8 milioane de unguri, favorizai pn acum de mprejurri, dar prea slabi pentru a ne putea cotropi. [] De moarte ungureasc, romnii n-au s moar, nici cei din Ardeal. Ceea ce l ngrijoreaz e tcerea de mormnt a Basarabiei. Comparai aceast Basarabie cu zgomotul dureros, ce-i drept, dar vajnic i plin de via al luptei ce se d n Ardeal. Acolo, la Rusia e primejdia, cci nu nchisoarea i fora brutal, ci adormirea i distrugerea sufletelor primejduiesc fiina unui neam. Romnii risc s se nece n oceanul panrusesc. Menirea lor este de a contribui la aprarea Apusului n contra invaziunilor din Rsrit. Ispititorii Romniei aluzie la Frana vorbesc de latinitate, ca i cum ruii ar lupta pentru latinitate. Nu pentru popoarele mici se lupt cei mari, ci pentru interesele lor proprii. 304 Sublocotenent n rezerv, germanofilul Bratu ajunge pe front n august 1916 i se comport exemplar n luptele din Dobrogea (fiind avansat locotenent), apoi n Moldova, n luptele de la Oituz i de pe valea Trotuului; este demobilizat abia n mai 1918. El, germanofilul, care a luptat efectiv mpotriva germanilor, fiindc asta i era datoria fa de Romnia, i va privi plin de dispre pe colegii si antantofili (I. Ursu, O. Tafrali, I. Gvnescul) care, n loc s mearg pe front, au preferat s fac propagand romneasc la Paris.305
303

Ctlin Botoineanu, Profesorii universitii din Iai, op. cit., p. 285; articolul lui I. Ursu a aprut n Adevrul Ia 18 septembrie 1914. 304 Un profesor [Traian Bratu], "Ctre congresitii ardeleni i bucovineni", n Moldova, 14 martie 1915. 305 Traian Bratu ctre Dimitrie Gusti, decanul Facultii de Litere i Filosofie, 10 iulie 1919, B.A.R., mss., Arhiva Traian Bratu, A- 1636.

B. Brniteanu (1874-1947) Evreu de origine, cu studii universitare de sociologie i economie politic la Berlin, foarte ptruns de cultura german, Brniteanu a fost unul dintre cei mai cultivai jurnaliti pe care i-a avut presa romneasc. Aproape ntreaga sa carier s-a desfurat la Adevrul i la celelalte publicaii aparinnd acestui grup (printre care Dimineaa); a fost un timp i corespondent al importantului ziar german Frankfurter Zeitung. Cnd, n 1914, Adevrul a optat decisiv pentru Antanta, Brniteanu s-a vzut izolat n redacie, ca singur simpatizant al Puterilor Centrale, manifestndu-i astfel poziia de adversar neclintit al unei politici de alturare de Rusia; fr a prsi gazeta, a ncetat s participe la definirea liniei ei politice i s-a mrginit s publice articole neangajate.306 Sub ocupaie, rmas la Bucureti, s-a alturat lui C. Stere, ca redactor-ef, n editarea ziarului Lumina (din 1 septembrie 1917); cei doi i-au mprit n mod egal activele gazetei.307 n timp ce Stere i rezerv articolul de fond, Brniteanu, pe lng teme politice, abordeaz o varietate de subiecte sociale i culturale, pornind de la premisa c trebuie recldit ntreaga via romneasc pe temelia adevrului.308 Aparent ndeprtate de politica zilei, articolele sale de la rubrica Preri i impresii au ns destul de frecvent o moral germanofil. Cnd vorbete despre Shakespeare, ine s sublinieze c recuperarea modern a marelui dramaturg datoreaz esenialul criticii germane care a nlturat minimalizatoarele idei preconcepute franceze.309 Cnd scrie despre Capa, reproeaz faimosului local faptul c aici s-a pus la cale toat agitaia i propaganda celor doi ani de neutralitate. 310 Francezii despre germani este un studiu din care rezult, chiar cu citate din autori francezi, superioritatea culturii germane!311 S mai spunem c Brniteanu a avut relaii foarte apropiate cu oamenii politici romni, mai apropiate i mai personale dect au ndeobte jurnalitii. n timpul rzboiului, a pstrat o strns legtur cu Marghiloman i ndeosebi cu Titu Maiorescu, pe care ajunsese s-l vad aproape zilnic. Printre altele l-a inut la curent pe Maiorescu cu demersurile fcute nc din primvara anului 1917 pentru editarea viitorului ziar Lumina; Maiorescu nota la 21 aprilie/8 mai 1917: Dimineaa Brniteanu la mine cu vorb despre greutile la nfiinarea noului ziar sub redacia lui Stere i a sa (greutatea de a avea hrtie, transportul ei din Germania etc.). Lui Maiorescu, ziaristul i consacr un articol aprut la 2 iunie n Rumnien n Wort und Bild, revista scoas de germani la Bucureti. Este nesem306

B. Brniteanu a scris pe larg despre activitatea, relaiile i opiniile sale, n Jurnal, 3 volume publicate pn n prezent, Editura Hasefer, Bucureti, 2003-2006. 307 Z. Ornea, Viaa lui C. Stere, Compania, Bucureti, 2006, pp. 529-530. 308 B. Brniteanu, Foiletonul, n Lumina, 1 septembrie 1917.
309 310 311

Lumina, 15 noiembrie 1917. Lumina, 6 aprilie 1918. Lumina, 22 septembrie 1917.

nat, dar tim c i aparine tot dintr-o not a lui Maiorescu, datat 20 mai/2 iunie, unde se reia i chestiunea ntrzierii ziarului: Carpitii caut s mpiedice apariia ziarului lui Stere, precum au mpiedicat publicarea n noua revist ilustrat german a unui articol al lui Brniteanu n lauda mea. 312 Ceva mai trziu, Brniteanu va face n Lumina elogiul lui Maiorescu, cu o ncheiere tioas la adresa celor socotii rspunztori de dezastrul rii: i glasul acestui om nu a gsit ascultare la aa-ziii factori responsabili ai rii, care mpotriva i a sfatului lui argumentat temeinic, au pornit rzboiul acesta nenorocit. 313

312 313

Extrase din Jurnalul lui Titu Maiorescu. B. Br., Preri i impresii. Titu Maiorescu, n Lumina, 1 martie 1918.

Fraii Caragiale: Mateiu (1885-1936) i Luca (1893-1921) n 1914, i Luca, i Mateiu sunt abia la nceputul carierei lor scriitoriceti. Luca avea s moar foarte tnr, fr s se impun; lui Mateiu ns i era hrzit gloria literar, mai ales postum. Tatl lor, Ion Luca Caragiale, murise n 1912, la Berlin, ntr-un exil voluntar n cea mai civilizat, dup el, capital a Europei. Desprirea de Balcani i opiunea ostentativ pentru Europa Central I-ar fi determinat probabil n 1914 s se nscrie printre germanofili. N-a mai apucat s-o fac, ns ambii si fii au mers n aceast direcie. Pentru Luca, trit la Berlin pn la vrsta de 19 ani, va fi contribuit atmosfera german a formaiei sale. Alegerile lui Mateiu fiu natural, dei recunoscut sunt ns, de regul, opuse vederilor tatlui.314 Un prim sejur la Berlin n 1904-1905 se ncheie brusc fiindc nu agrease dorina patern de a-l vedea student la drept. Revine n capitala Germaniei pentru dou-trei luni n 1907, i apoi n 1912, cu prilejul morii lui I.L. Caragiale. Nu s-a apropiat de cultura german; reperele lui culturale sunt franceze i franceza e limba lui de cultur. nclinarea lui spre politica germanofil apare mai mult ca o chestiune de conjunctur. Visurile lui nobiliare (un adevrat delir!) l apropie mai curnd de conservatorii n bun parte germanofili dect de liberalii aproape toi antantofili. E i relaia cu BogdanPiteti, din 1912 i, nc i mai strns, n 1915. Se afl n legtur i cu redacia de la Seara, ziarul patronat de Bogdan-Piteti. Acesta i mprumut bani probabil nemeti la origine! , n total vreo 10.000 de lei, sum considerabil pe atunci, pe care bineneles c nu i-o mai restituie. La nceputul anului 1916 merge pentru a patra oar la Berlin, nsoindu-i pe Bogdan-Piteti i pe metresa acestuia, care devenise i amanta lui.315 Rmne n Bucuretiul ocupat, unde se nvrte prin cercuri apropiate nemilor, n cutarea unei situaii. Marghiloman noteaz la 16 decembrie 1917: Lupu Kostaki obosit de germani; i cer ca prefeci pe Caragiale, fost ef de cabinet al lui Bdru i bnuit de el ca spion al lor pe timpul guvernului Maiorescu, i un oarecare Moisescu, pe care refuz s-l numeasc.316 Nu va obine postul, n ciuda sprijinului german! Ct despre bnuiala de spionaj, nu exist nicio confirmare (nu figureaz, n orice caz, pe lista numeroilor spioni reali sau pre supui din arhiva Direciei Poliiei i Siguranei Generale). Ct despre Luca, el devine n 1917 eful de cabinet al lui Virgil Arion, gerantul Ministerului Cultelor i Instruciunii Publice. Iari, din jurnalul lui Marghiloman: Prnz mare la Athne Palace oferit de feldmarealul Mackensen funcionarilor romni. Cele dou state-majore ale marealului i ale generalului Tlff. Tzigara gsete bizar ca nite bieandri ca Chercea, Caragiale etc. s fie invitai. Lupu la

314

Datele vieii lui Mateiu Caragiale sunt minuios consemnate de Ion Iovan: Mateiu Caragiale. Portretul unui dandy romn, Compania, Bucureti, 2002. 315 Mateiu Caragiale, Jurnal 1927-1935, op. cit., pp. 30-34 i 40-42. 316 Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. II, p. 290.

dreapta marealului, V. Arion la stnga317 i tot Marghiloman: Tzigara sosete la prnz furios. [] Refuznd s dea ase sergeni de ora pentru a face serviciu de garderobieri la Facultatea de Medicin, pentru inaugurarea de mine, Caragiale, eful de cabinet al lui Virgil Arion, dup sfatul acestuia, s-a dus s se plng colonelului Hentsch!318 Cum se vede, Luca era bine vzut, activ i avea ui deschise, ceea ce, dat fiind i tinereea lui, strnea uneori adversiti. Dup instalarea guvernului Marghiloman, Luca i Mateiu se numr printre cei rmai fideli lui Carp. Ambii sunt semnatari ai apelului adresat btrnului lider conservator cu ocazia zilei onomastice la sfritul lunii iunie 1918.

317 318

Ibidem, vol. II, p. 257 (nsemnarea din 14 octombrie 1917). Ibidem, vol. II, p. 282 (nsemnarea din 2 decembrie 1917).

Andrei Corteanu (1879-1959) Liceniat n drept, avocat, un timp judector, director, din octombrie 1915 pn n noiembrie 1916, la Steagul, Andrei Corteanu urmeaz, n Partidul Conservator, linia lui Marghiloman. Maiorescu i amintea c i-a dat bil alb la un examen i, nu prea darnic n calificative generoase, nu ezita s-l numeasc inteligentul Corteanu.319 Scenariile pe care le imagineaz Corteanu ntr-un lung articol intitulat Rzboiul european i interesele noastre (n numerele din februarie i martie 1915 ale Convorbirilor literare)320 sunt ntr-adevr inteligent asamblate, doar c istoria poate mai puin inteligent a refuzat s le ratifice. Teza lui este c principala miz a rzboiului se afl n spaiul, predominant slav, al Europei centrale i central-rsritene. Ctig Rusia, aceasta nseamn sfritul monarhiei habsburgice i dominaia ruseasc asupra ntregii regiuni. Ctig Puterile Centrale, ruii sunt mpini spre Asia, iar celelalte popoare slave ajung s fie confederate sub influena elementului germanic. Romniei nu i-ar fi de niciun folos alipirea Transilvaniei, mergnd alturi de rui i n condiiile victoriei ruseti; ar fi necat ntr-o mare slav, iar soarta ei va fi astfel pecetluit: Cu sau fr Transilvania i Bucovina, victoria deplin a ruilor va nsemna desfiinarea naionalitii romneti [], desfiinarea noastr ca popor, vom avea o soart analoag cu aceea a polonezilor sau a finlandezilor. 321 Invers, n cazul unei depline victorii austro-germane, Romnia, mrit cu Basarabia, se va alipi Austriei, ceea ce va rezolva ntreaga problem a unitii romneti. Nu numai c vom lua loc ntre statele Europei Centrale ca stat naional romn, federat pentru marile interese cu popoarele Austriei, aezate pe noi baze constituionale, pe principiul independenei naionale, dar intrnd n Austria vom lua ca im portan locul ungurilor. Grania Europei Centrale, federate, spre Rusia de Sud i gurile Dunrii, fiindu-ne ncredinat nou, ungurii vor trece pe al doilea plan n procesul nostru cu ei, devenit un proces intern nuntrul statelor Austriei Noi, n care numrul i situaia noastr vor fi hotrtoare, noi vom avea ctig de cauz. 322 Dac romnii vor Transilvania, trebuie s porneasc mpotriva ruilor, nu a austro-ungarilor! Corteanu public un articol i n Viaa romneasc, concurenta Convorbirilor literare, dar aflat pe aceeai lungime de und n chestiunea naional. Din nou afirm c Romnia trebuie s ia parte la o aciune decisiv n contra ruilor; rmnnd neutr, nu va obine nici Basarabia, nici cooperarea ulterioar a

319 320

Titu Maiorescu, Jurnal, 14/27 octombrie 1915 i 21 aprilie/4 mai 1916. Andrei Corteanu, Rzboiul european i interesele noastre, n Convorbiri literare, februarie 1915, pp. 184-204, i martie 1915, pp. 270-282. 321 Ibidem, pp. 279-280. 322 Ibidem, p. 282.

austro-germanilor. Noi nu vom putea coopera cu ruii, chiar n caz de victorie a lor; raiunea i nevoile neamului nostru mping Romnia tot spre Germania. 323 n vremea ocupaiei, Corteanu rmne n apropierea lui Marghiloman. Cnd acesta formeaz guvernul, n martie 1918, este numit secretar general al Ministerului de Finane, trecnd apoi, n aceeai poziie, la Interne, portofoliu deinut chiar de primul-ministru. A fost, n perioada acestei guvernri, mna dreapt a lui Marghiloman.

323

A. Corteanu, Psihologia politicii neutrale romne, evoluia opiniei publice i eventualitile intrrii n aciune, n Viaa romneasc, aprilie 1915, pp. 85-110.

George Cobuc (1866-1918) Poetul Cobuc nu are nevoie de prezentare. S spunem doar c n perioada de care ne ocupm aprea drept cel mai de seam scriitor romn n via i, n orice caz, ca cel mai mare poet dup Eminescu. Era i cel mai discret dintre oamenii de litere. Mai mult dect att: nchis, ascuns. Neangajarea lui n anii rzboiului a suscitat tot felul de comentarii, cu att mai motivate cu ct anterior abordase frecvent, n versuri sau n proz, subiecte cu semnificaie naional. Ideea unitii romnilor nu lipsea din scrierile lui, inclusiv imaginea unei viitoare Romnii Mari: Asuprirea vremii i ntmplarea au fcut c numai Muntenia i Moldova fac stpnire romneasc, Regatul Romniei, iar celelalte sunt n jugul strinilor. Una, Basarabia, e sub mna ruilor; una, Bucovina, sub a austriecilor, iar patru, Ardealul, Criana, Maramureul i Banatul sub a ungurilor. N-a fost totdeauna aa i, dac-o vrea Dumnezeu, n-o s fie pnn veci!324 Iar poezia Spad i corbii, inclus n ediia a VI-a, din 1915, a volumului Fire de tort, imagineaz o stpnire romneasc ntins att spre Vest, peste muni, ct i spre Rsrit, la Marea Neagr. Rmne o enigm ce a gndit Cobuc n toi aceti ani; nimeni n-a putut afla, nu s-a destinuit nimnui. Poate c el nsui ezita ntre soluii contradictorii. Moartea fiului su Alexandru ntr-un accident de automobil (cumplit reeditare, n plan personal, a Morii lui Fulger), care l-a afectat cumplit, fcndu-l s se retrag i mai mult n sine, a fost interpretat ca o posibil cauz a izolrii de vltoarea evenimentelor. Argumentul nu rezist, dintr-un simplu motiv de cronologie: Alexandru dispare n august 1915, un an dup nceperea rzboiului; or, pn atunci, toi cei care avuseser ceva de spus se exprimaser cu prisosin. Cobuc se mrginete la dou-trei poezii, cu mesaj nu tocmai explicit. Mori pentru cine? se intituleaz prima dintre ele, aprut n septembrie 1914. 325 Nepoii lui din Ardeal sunt trimii s moar pentru o cauz care nu e a lor. Dar pentru ce mor ei atunci sau pentru cine? Poetul mrturisete c e o ntrebare la care nu are rspuns. Oteanul i drapelul exprim gndul tnrului romn de a purta i el o dat, ntocmai printelui su, drapelul tricolor n vrtejul btliei. 326 mpotriva cui? Interesant c poezia a fost republicat, la 6 martie 1915, n Romnul din Arad, ziarul Partidului Naional Romn, care, numr de numr, nu mai contenea s-i afirme ataamentul fa de patria ungar. Dac nici pe unguri nu-i deranja! Graiul neamului, o poezie ceva mai veche, e retiprit de Cobuc n august 1915.327 Cu ur mare/ Vor cta mereu dumanii/ Graiului romn pierzare. Dumanii, iari, nenumii. Ungurii, se nelege, dar se nelege c i ruii, despre care tot Cobuc scria cu civa ani nainte c au avut i-o s aib

324 325 326 327

G. Cobuc, Din ara Basarabilor, Bucureti, ediia a II-a, 1911 (ediia l, 1901), p. 11. Flacra, 6 septembrie 1914. Albina, 15 februarie 1915. Albina, 2-9 august 1915.

ct or tri pofta nesioas de a nghii i de a pierde neamul romnesc.328 S fi considerat poetul precum Bianu, ardelean ca i el c orict de nesatisfctoare ar fi fost condiia romnilor din Transilvania, situaia romnilor basarabeni era nc i mai grea, iar primejdia ruseasc, pentru Romnia, cu mult deasupra primejdiei habsburgice? Peste toate, se ntrevede la el un dezgust pentru jocul politic romnesc n genere. Cteva versuri, notate fugar, fr intenia publicrii, sunt un comentariu pe marginea spuselor lui Marghiloman potrivit crora (dup textul lui Cobuc) dac Brtianu nu vrea s fac acord cu nemii, vor veni alii care s-o fac: Alii vor veni s-l fac? Eh! s nu dea Cel-de-sus S v spuie ce-au de spus Cei silii s tac! Nu hodorogii n vnt ntr-un parlament de clac.329 nc i mai gritoare este poezia In opressores, publicat postum, aa cum a dorit autorul (n Viaa romneasc, martie 1920): o violent chemare la lupt mpotriva tuturor asupritorilor, fr discriminare, strinii din afar, ca i cei dinuntru. Un fel de testament, care dovedete o prere nu prea bun despre starea Romniei. S mai adugm la dosarul acestei ncurcate probleme i faptul c poetul e de formaie cultural german, ntocmai celorlali intelectuali transilvneni, n cazul lui chiar n sens exclusiv: germana e singura limb strin pe care o cunoate. n german citete, cu atenie, fcnd i adnotri, romanele lui Jules Verne 330, iar numeroasele lui traduceri din diverse literaturi le realizeaz pornind de la versiunile germane (pn i Divina Comedie a lui Dante, capodopera lui ca traductor, nvnd abia pe parcurs italienete, pentru a avea acces la textul original). Un episod din noiembrie 1915 mai complic lucrurile. Invitat de S. Mndrescu s participe la o ntrunire a refugiailor ardeleni i bucovineni, organizat pentru a protesta contra crimelor ungureti, Cobuc se scuz, pe motiv de boal, dar i exprim n scris solidaritatea i protestul ntr-un mod ct se poate de energic: A fi dorit s ridic i eu glasul mpotriva clilor neamului. [] Durerea mea este cu att mai mare cu ct nu mi s-a dat prilejul ca singurul meu fiu s-l vd murind pentru libertatea celor obijduii de veacuri. 331 Greu de spus cum se mpac
328 329

G. Cobuc, Din ara Basarabilor, p. 93. B.A.R., mss., Mss. Rom. 3286, f. 26; versuri publicate pentru prima oar n G. Cobuc, Pentru libertate, Editura pentru Literatur i Art, Bucureti, 1950, p. 129. 330 Se pstreaz la Biblioteca Academiei Romne cteva dintre romanele lui Jules Verne, n ediii germane, provenind din biblioteca lui G. Cobuc, cu numeroase adnotri pe pagini. 331 ntrunirea de la Dacia a ardelenilor i bucovinenilor, n Universul, 10/23 noiembrie 1915; Marele meeting de la Dacia mpotriva crimelor ungureti, n Adevrul, 10 noiembrie 1915.

asemenea vorbe fr nconjur cu refuzul su de a participa la orice aciune. Cnd Romnia intr n rzboi, Spiru Hasna i cere un text de circumstan pentru ziarul Viitorul; se adreseaz poetului, i fiindc e ardelean, i fiindc e cel mai popular, cel mai iubit, cel mai cu autoritate.332 Nu va primi nimic. n schimb, avem urmtoarea strof: Dai tot nainte, romni! S nu se rsfire niciunul, i nimeni s n-aib aminte Dect s-i cunoasc nainte Crarea ce-o fulger tunul i sfnta sa puc din mini! Dai tot nainte, romni! Onisifor Ghibu i amintea c aceste versuri i-au fost date, la solicitarea sa, pentru Gazeta ostailor (unde ar fi i aprut) 333, o revist scoas doar n dou numere, ndat dup intrarea Romniei n rzboi (n septembrie 1916), i care astzi e de negsit. Cei care au apucat ns s o vad, i i-au menionat pe principalii colaboratori (ntre care mai multe nume de scriitori: Goga, Sadoveanu, Iorga), nu l pomenesc i pe Cobuc, un scriitor, totui, greu de ignorat. 334 Chiar dac, n ciuda afirmaiei lui Ghibu, poezia nu s-a publicat atunci, ea totui exist i e ct se poate de autentic; a aprut n facsimil (aadar, chiar cu scrisul lui Cobuc) ntr-un numr din 1919 al revistei Luceafrul.335 E posibil i chiar probabil, ca poetul s fi scris aceste cteva versuri n primele sptmni ale rzboiului Romniei, cnd, dincolo de opiniile divergente, a existat un elan de solidaritate cu armata romn, fa de care poetul nu putea fi complet insensibil. n timpul ocupaiei germane, Cobuc a rmas la Bucureti, ceea ce, fr s nsemne neaprat o profesiune de credin germanofil, nsemna totui refuzul lui de a sprijini n vreun fel efortul de rzboi al Romniei. Cu att mai semnificativ, cu ct Cobuc nu era un simplu scriitor, ci un simbol naional. Doi dintre principalii actori ai evenimentelor au cuvinte grele la adresa lui. Goga, mai nti: Nici Cobuc n-a neles c trebuie s prefere un drum al pribegiei n faa umilirii nemeti Poetul rnimii care de doi ani n-a avut un singur accent pentru moartea de la noi, acum st linitit ca orice bcan i ateapt trupele din Brandenburg n piaa teatrului S fie un reflex postum al ardelenismului copleit de respect n faa mpratului, sau s fie un caz simplu de ramolire a unui om, lipsit de orice rsunet n faa durerilor publice? 336
332 333

Spiru Hasna ctre George Cobuc, 20 august 1916, B.A.R., mss., S 22(2)/CLXXIX. Onisifor Ghibu, Amintiri despre oameni pe care i-am cunoscut, Dacia, Cluj, 1974, capitolul George Cobuc, p. 65; anterior, O. Ghibu dduse aceeai informaie n Amintiri despre Cobuc, n Adevrul literar i artistic, 22 februarie 1925. 334 Gazeta ostailor, n Revista idealist, septembrie 1916, p. 148; studiul introductiv de Stelian Neagoe, la Octavian Goga, Ne nva Mretii, Junimea, lai, 1983, p. 19. 335 Luceafrul, nr. 5/1919, p. 83.

Apoi, ministrul I.G. Duca, pentru care (poate tia mai multe dect tim noi astzi, dar era cu siguran i mai subiectiv) atitudinea lui Cobuc nu lsa loc nici celei mai mici ndoieli. Poetul ardelean scrie el , printr-o inexplicabil aberaie, se manifestase mereu mpotriva rzboiului de eliberare a frailor si i crezuse de cuviin n aceast istoric epoc s se ilustreze prin germanofilia simmintelor lui.337 Cobuc tace. Public n Scena, ziarul cultural scos la Bucureti de A. de Herz, o singur i ultim poezie, Vulturul, care pare a fi o parabol a prbuirii Romniei.338 Printre hrtiile lui s-au pstrat i cteva strofe, de o rar violen, nchinate regelui, rspunztor pentru dezastrul rii. Cum dovedise i n faimoasa Noi vrem pmnt (S nu dea Dumnezeu cel sfnt/ S vrem noi snge, nu pmnt), ca i n ndemnurile la fel de sngeroase din In opressores, acest timid avea cumplite izbucniri de mnie: Spnzurai-l, de-i miel, De-i nebun, la gard cu el; De-i ciocoi cu fumuri, Dai-l celor lui de-un fel: Cinilor din drumuri! Ce v doare, cui i-ai spus Pentru cine-ai tot adus Smirna i tmia? Latini jos i lifte sus, Iar n vrf momia! [] Ai venit la noi golan, Fr ar, fr-un ban, Fr neam i nume, i-astzi cne, al meu duman Vreai s-orbeti o lume.339 Uzat i plictisit de via, Cobuc moare n Bucuretiul ocupat, la 9 mai 1918. A fost o tire trist pentru romni, peste disputele politice. Rmas i el n Capital,
336

Octavian Goga, Frmituri dintr-o prbuire, op. cit., p. 284 (nsemnarea din 23 noiembrie 1916). 337 I.G. Duca, Memorii, vol. IV, p. 159. 338 Scena, 24 februarie 1918. 339 B.A.R., mss., Mss. Rom. 3286, f. 25. Poezia e scris pe un petic de hrtie pe care figureaz i o list cu date i adrese, ultima meniune fiind octombrie 1916, ceea ce ar putea indica aproximativ i perioada redactrii, poate n toamna anului 1916, n momentul nfrngerii Romniei. A fost reprodus lesne de neles, dat fiind caracterul ei antidinastic n Cobuc, Pentru libertate, op. cit., p. 102, cu o strof lips, i n ntregime n G. Cobuc, Poezii, Editura de Stat pentru Literatur i Art, vol. II, Bucureti, 1958, pp. 488-489.

Arghezi i ncruciase paii cu ai lui: l vd. M ntlneam zilnic n mahalaua Cimigiului, cu corpul lui chinuit care suferea s-ar fi zis de mhnirea de-a nu fi murit mai de mult. Un obraz palid i vros, ochi ngropai departe n gurile negre ale unei fruni cernite de marginile mari ale plriei enorme. Musta albind stufoas i o pensul de barb aspr dedesupt. Slab, slab, sfios ca un ntrziat, clcnd cu economie asfaltul, el umbla ca un strin srac, refugiat n Bucureti dintr-o strintate de undeva i retras parc din nite lupte politice n care i-ar fi pierdut i iluziile i averea Nu mai era printre noi dect un pelerin. Tot Arghezi face un scurt comentariu cu privire la germanofilia discret a poetului: Natura lui tot mai fugitiv, mai izolat i mai studioas, l-a oprit de-a lua o atitudine combativ n micarea politic anterioar rzboiului fcut pentru Transilvania. E un ru. Cobuc ar fi avut multe de spus i nu mrul trdtorilor ar fi sporit cu unul, dar cu unul de cea mai bun calitate. La ocupaia Munteniei el a rmas n Bucureti, ca s-i treac pe la urechi odat cu iptul iernii calificativul scribilor din Iai.340 ntregul neam romnesc pierde n aceste zile grele pe un om care era printre acele puine indiscutabile glorii ale lui, scria, la Iai, Nicolae Iorga. 341 Revenea asupra poetului, cteva zile mai trziu, pentru a da replica lui Arghezi (fr a-l numi) i bnuielilor, furiate de acesta, cu privire la felul cum feciorul popei din Nsud ar fi privit i apreciat evenimentele grozave al cror teatru sngerat a fost ara noastr. Potrivit istoricului, un om nu poate fi judecat dup o vorb de nerbdare sau de nemulumire rostit sub presiunea unor evenimente capabile s tulbure i minile cele mai sigure de sine. ns numai cine ar gsi n ntreaga lui oper ceva ce nu s-ar potrivi cu viaa i idealurile sale, acela, dar numai acela, ar cuteza s rup, fie i prin simple insinuri, din solidaritatea moral a neamului su n suprem suferin pe cel mai mare din poeii de energie lupttoare al romnimii ntregi.342 i Iorga are dreptate, i Arghezi, doar c fiecare vorbete despre altceva: Iorga, despre poezie, cu mitologia ei naional luminoas, iar Arghezi, despre realitatea apstoare a anilor de rzboi, n raport cu care, lovit i n plan personal, dar departe de a fi indiferent la drama Romniei, ci doar tcut, poetul s-a frmntat, s-a chinuit i n cele din urm a murit, fr a afla o soluie.

340

T. Arghezi, G. Cobuc, n Steagul, 12 mai 1918. Articolul acesta a fost complet uitat; nu figureaz nici n bibliografia Tudor Arghezi a lui D. Vatamaniuc, nici n ediia recent de Opere (vol. IV, Publicistic, 1914-1918). 341 N. Iorga, Gheorghe Cobuc, n Oameni cari au fost, vol. II, Bucureti, 1935, p. 436. 342 N. Iorga, Ideile politice ale lui Cobuc, op. cit., vol. II, pp. 440-441.

Dimitrie Evolceanu (1865-1938) Profesor de limba latin la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti (din 1902), format la Paris, Bonn i Leipzig, Evolceanu este de aezat printre germanofilii minori; fire blnd i cu o personalitate destul de tears, nu era omul care s se lanseze n aren. Coordonatele lui sunt ns germanofile: vechi i constant junimist (debut la Convorbiri literare cu o remarcat analiz a poeziei lui Cobuc) i foarte apropiat de T. Maiorescu, pe care-l viziteaz frecvent n anii neutralitii i sub ocupaie. Se numr printre germanofilii rtcii, care semneaz primul memoriu al universitarilor (din 10 septembrie 1914), nu i urmtorul, i nici apelul de solidaritate cu Frana. O conversaie cu Maiorescu relatat de acesta n nsemnrile lui, merit o meniune, nu fiindc ar avea vreo legtur cu subiectul, ci strict pentru involuntarul ei haz intelectualist: Vineri, 27 ianuarie/9 februarie 1917: Dimineaa, Evolceanu la mine, inteligent i cumsecade; cei 3 biei mai mari ai lui zice el foarte inteligeni, al 4-lea, de 14 ani, mrginit, dar amabil (s-l fac ofier? eu i propun comerul, banca).

Ioan C. Filitti (1879-1945) Totul i mergea din plin lui I.C. Filitti, tnr diplomat competent i ambiios. Fusese remarcat de Titu Maiorescu, care, ajuns ministru de Externe (n guvernul conservator Carp, apoi n propriul guvern), l chemase de la legaia Romniei din Roma, unde se afla n post, n aparatul central al ministerului de Externe. Aici, Filitti ajunsese repede directorul politice i, n aceast calitate, ndeplinise i funcia secretar al conferinei de pace de la Bucureti, din august 1913, care a pus capt conflictului balcanic. Se temea s nu fie ndeprtat de liberali, revenii la putere la nceputul anului 1914; acetia l pstreaz ns n minister. n paralel, desfoar i o bogat activitate de istoric, notabil att sub latura erudiiei, ct i a interpretrilor; n 1915, este ales membru corespondent al Academiei Romne. Izbucnete ns rzboiul din 1914. Punctul de vedere al lui Filitti este ferm (mai apropiat de Carp dect de Maiorescu): intervenie, alturi de Puterile Centrale, mpotriva Rusiei. Cum era greu s se exprime deschis din poziia diplomatic pe care o avea, public o brour, semnat cu false iniiale: F.K., sub titlul explicit: Cu Tripla Alian (credea c i Italia va rmne pn la urm fidel angajamentelor sale: Naiv trebuie s fie acela care crede c Italia i va ndrepta forele mpotriva aliailor ei). Interesele noastre afirm Filitti ne ndreapt deocamdat mpotriva slavismului, fr ca prin aceasta s m gndesc la o renunare la celelalte aspiraii ale neamului, al cror ceas nu mi se pare a fi sunat nc.343 Cel mai mare bine ce se poate dori Romniei este ca mpria moscovit s fie respins ct mai departe de centrul Europei. 344 Victoria Triplei Aliane, pe care o socotete probabil, va detaa de Rusia, pe lng Basarabia romneasc, toat faada ei occidental: Finlanda, rile baltice i Polonia. n ce privete argumentele naionale, prea uitm uor c orict de pctos ar fi regimul la care sunt supui romnii din Ardeal, tot este incomparabil superior regimului ce de 100 de ani ndur romnii basarabeni.345 Ct despre alegerea sentimental ntre Frana i Germania, Filitti, el nsui de cultur francez, cu studii la Paris, atrage atenia asupra faptului c n prea multe situaii Frana nu a susinut Romnia, n timp ce ntre Romnia i Germania nu exist motive de dezacord. n jurnalul su din perioada neutralitii, Filitti i precizeaz punctele de vedere: antiantantist, antirus, deloc prohabsburgic, dar foarte progerman. Interesul su fundamental socotete el ndreapt Romnia spre Germania i contra Rusiei; monarhia habsburgic nu e ns creditat cu prea multe anse de supravieuire; ct despre iubirea pentru Frana, acesta e un sentiment unilateral romnesc. Noi i iubim pe ei dezinteresat. Ei nu ne iubesc pe noi. i franujii, i englezii, i belgienii ne iubesc numai cnd au nevoie de noi, se preocup de noi, cum e i firesc, numai n funciune de interesele lor. Dovada 1913 i 1914. Aa ar
343 344 345

F.K. [I.C. Filitti], Cu Tripla Alian, Bucureti, 1914, p. 9. Ibidem, p. 8. Ibidem, p. 6.

trebui s fim i noi n iubirile noastre. Chiar de vom dobndi acum Ardealul, interesele noastre viitoare vor fi tot cu Germania. Aceasta ns nu se va mai putea bizui n viitor pe putregaiul habsburgic. Se va bizui pe statele centrale ce se vor ridica n locul monarhiei habsburgice. n acest sens e adevrat c avem interese ca pe ruinele acestei monarhii s se nasc o Romnie mare, nu o Ungarie ntrit. Dar aceast Romnie mare va fi aliat tot cu Germania contra Rusiei.346 La sfritul anului 1916, profitnd de nepotrivirea dintre dou ordine succesive, primul de a rmne la Bucureti, mobilizat pe loc, cellalt de a pleca din Bucureti, ca ofier de legtur cu comandamentul unei divizii ruseti, Filitti decide s rmn (de fapt, cel de-al doilea ordin, chiar dac argumentul invocat de Filitti provenea de la o autoritate inferioar celei dinti, era cel valabil, fiindc ce rost mai avea o mobilizare pe loc n Bucuretiul pe punctul de a fi ocupat). Indiferent de ordine, aceasta era oricum preferina lui. Dezertare: a fost condamnat la moarte de Curtea Marial a Armatei a 2-a la Bacu. n Romnia ocupat nu a avut chiar cariera pe care i-ar fi dorit-o. I s-a gsit iniial curios pentru un diplomat i un istoric postul de director al Teatrului Naional, din care a demisionat dup vreo dou-trei luni, n aprilie 1917. n aceeai lun, este numit prefect al judeului Ialomia. Primele documente ale administraiei lui l arat meticulos i eficient347 ns nu poziia de prefect era idealul su. Dup mai puin de un an de activitate, i se accept n sfrit demisia prezentat insistent nc din toamna anului 1917 n februarie 1918. Ar fi dorit s joace un rol politic central. Din jurnalul lui Filitti: 21 ianuarie 1918. Convorbire cu Lupu Kostaki la Interne. [] Kostaki face iar discurs despre inteligena mea. Replic atunci c e curios c aceast inteligen nu gsete ocupaie n Bucureti. 348 12 ianuarie 1918: Dup-amiaz, ora 4, la Carp. l rog, dac pleac s negocieze pentru Romnia, s m ia i pe mine. Spune c va lua pe fiul su. Observ c nu se exclude. Consimte.349 3 iunie 1918: Rostul adevrat al demisiei mele. Tot ministerul tie c, dac venea un guvern Maiorescu, eram sau secretar general sau ministru n strintate; nu pot s-mi dau singur vot de blam reintrnd sub un guvern conservator, fr titlu de ministru.350 Pn la urm nu reuete nimic sub guvernul Marghiloman, nici mcar revenirea n minister (9/22 iulie 1918: regele face greuti la reintegrarea mea351). Scap cel puin de infamia condamnrii la moarte, prezentndu-se singur n teritoriul neocupat pentru a fi rejudecat; este

346

I.C. Filitti, Jurnal, III, n Revista istoric, nr. 3-4/1991, p. 212 (nsemnarea din 20 decembrie 1914). 347 Raport al lui I.C. Filitti ctre Lupu Kostaki, din 23 mai 1917 (nsoit de o circular ctre administratorii de pli i de un proces-verbal al edinei Consiliului judeean), Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCLXXX, D. 1, ff. 132-155. 348 I.C. Filitti, Jurnal, VIII, n Revista istoric, nr. 9-10/1993, p. 919. 349 Ibidem, VII, n Revista istoric, nr. 5-6/1993, p. 628. 350 Ibidem, VIII, p. 924. 351 Ibidem, IX, nr. 7-8/1995, p. 711.

achitat de Curtea Marial din Iai la 22 iunie 1918. 352 O revizuire la fel de politic n noul context, precum fusese i condamnarea la sfritul anului 1916.

352

Ibidem, IX, p. 710.

Ioan D. Filitti (1871-1927) Avocat i magistrat, fost deputat liberal, Ioan D. Filitti public n 1914-1915 o suit de articole n Noua revist romn, pe care, mpreun cu un alt articol aprut n Moldova, le reunete n brour sub titlul Politica extern a Romniei i atitudinea ei n conflictul european. Pe termen lung, obiectivele sunt pentru el evidente: Incontestabil, Romnia are i trebuie s pstreze ca int rentregirea neamului romn, nchegarea unui stat mare format din Muntenia, Moldova, Transilvania, Basarabia, Bucovina i Dobrogea. inta ns, trebuie urmrit cu toi sorii izbndei definitive i fr riscul aventurilor. Autorul are patru mari convingeri: 1. Superioritatea militar i politic a Germaniei, care va face victorios statul cel mai bine organizat din lume. 2. Atitudinea neutral i interesul superior politic al Italiei de a nu merge cu Tripla nelegere. 3. Ostilitatea periculoas a Bulgariei n spatele nostru. 4. Gravitatea extrem a mrimii i ntinderii nelimitate a slavilor mprejurul nostru: Colosul rusesc la est pn la Prut i gurile Dunrii, la nord prin Bucovina, Galiia i ntreaga Polonie, n jos pe Marea Neagr cu dominaiunea Constantinopolului i a Dardanelelor; srbii la sud-vest pn la mrile Adriatic i Egee, bulgarii la sud cu cea mai mare parte din Macedonia, Tracia i Dobrogea! 353 O Romnie mrit cu Transilvania i Bucovina, ca urmare a victoriei alturi de Rusia, ar pune ara la remorca acesteia, i ar face n plus imposibil recuperarea Basarabiei. Filitti crede ns n victoria definitiv a germanilor care vor dicta, aadar, pacea. n condiiile date, neutralitatea este cea mai sigur soluie. Iar dac Austro-Ungaria se va dezmembra, de aceasta va profita att Germania, care i va alipi teritoriile germane ale monarhiei, ct i cele dou ri neutre: Italia i Romnia. Transilvania i Bucovina ar reveni Romniei fr rzboi, fr sacrificii, fr riscul unei nfrngeri care ar pune sub semnul ntrebrii chiar existena statului romn. Altminteri, n acord cu Italia (a crei influen n Mediterana, contrar intereselor anglo-franceze, necesit sprijin germanoaustriac) i practicnd o neutralitate binevoitoare fa de Puterile Centrale, Romnia ar putea obine Basarabia, eventual sudul Bucovinei, precum i drepturi politice pentru romnii din Ungaria. Articolele urmtoare, scrise de-a lungul anului 1915, sunt grupate sub titlul Adevrul istoric i judecata serioas n aprecierea politicii externe a Romniei (1915 i 1916). Autorul i autoapreciaz constanta i nentrerupta exactitate a prevederilor, printre care figureaz acum dezastrul iremediabil al Rusiei; ceea ce nclin spre o intervenie mpotriva acesteia, alturi de Puterile Centrale, condiiile fiind: autonomia romnilor de peste muni, restituirea Bucovinei i ocuparea Basarabiei.354
353

Ioan D. Filitti, Politica extern a Romniei i atitudinea ei n conflictul european, Bucureti, 1915, p. 23. 354 Ioan D. Filitti, Adevrul istoric i judecata serioas n aprecierea politicii externe a Romniei, Bucureti, 1916, p. 24.

n 1915-1916, I.D. Filitti a colaborat asiduu la ziarul Moldova al lui P.P. Carp.

Gala Galaction (1879-1961) Sub pseudonimul Gala Galaction, Grigore Piculescu i fcuse deja un nume n literatur n preajma Primului Rzboi Mondial. Avea studii de teologie (inclusiv doctoratul) i ndeplinea funcia de defensor ecleziastic (se va preoi dup rzboi, n 1922). Cu o nclinare socio-politic de stnga, dar i mare admirator al regelui Carol I, pe care avea s-l evoce n cteva pagini memorabile. 355 Galaction aparine fr rezerve taberei germanofile, ca i prietenul su Tudor Arghezi. Doar c spre deosebire de Arghezi care-i afirm rspicat opiunile, el prefer maniera mpciuitoare, mergnd cel mult pn la o blnd mustrare la adresa adversarilor; un fel de-a fi care seamn uneori cu ipocrizia. mpreun cu Arghezi, editeaz revista sptmnal Cronica, din februarie 1915 pn n aprilie 1916, cnd se retrage; Arghezi este director, iar lui Galaction i revine direcia literar. Tonul revistei nu las loc nici unui echivoc: sunt ironizai francezii i filofrancezii, Take Ionescu, Octavian Goga Fr s se implice prea mult n interpretri politice, Galaction i afirm aprecierea fa de Stere, i i trimite, lui Barbu Delavrancea, n stilul lui, o scrisoare respectuoas i deschis, prin care i reproeaz alegerea tcut n problema naional; dup el, face ru Delavrancea c bag n mintea oamenilor ideea c austro-germanii ne-ar fi dumani.356 Se afl n tandem cu Arghezi, tot ca director literar, i la Libertatea, de la lansarea gazetei, n octombrie 1915, pn la sfritul lunii ianuarie 1916. ntr-o discuie cu I.G. Duca, cu care fusese coleg de coal i rmsese n relaii de prietenie, i-ar fi exprimat astfel punctul de vedere cu privire la politica naional: Drag Duca, mi se pare mai firesc s cred i s atept ntregirea cu Basarabia dect cu Transilvania, fiindc Basarabia a fost ntr-adevr a noastr i, lund-o, ne ntregim, pe cnd Transilvania nu ne-a aparinut niciodat i aici nu mai e vorba de ntregire. Mi se pare mai n firea lucrurilor s obinem nti ceea ce e n adevr al nostru, adic s ne ntregim, i apoi, cu puteri ntregite, s purcedem mai departe la dobndirea Transilvaniei, care pn azi n-a fost niciodat a principatelor dunrene.357 Rmas la Bucureti sub ocupaie, apare de la nceput ca cel mai important i mai activ funcionar de la Culte; e cel care ine legtura i cu arhiepiscopul Netzhammer, devenit omul momentului; acesta remarc n conversaia cu Galaction o fraz ndreptat mpotriva regelui, cruia nu i se poate ierta pasul fcut.358 Din defensor ecleziastic ajunge n funcia superioar de administrator al Casei Bisericii, promovare interesant i sub aspect financiar, fiindc gerantul
355

Gala Galaction, Aa cum mi-l aduc aminte, n Din viaa regelui Carol I, Mrturii contimporane i documente inedite culese de Al. Tzigara-Samurca, Bucureti, 1939, pp. 64-69. 356 Gala Galaction, D-sale d-lui Barbu t. Delavrancea. Scrisoare respectuoas i deschis, n Cronica, 13 decembrie 1915. 357 Gala Galaction, Jurnal, vol. III, p. 26 (nsemnarea din 10 aprilie 1918). 358 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 677 (nsemnarea din 30 noiembrie 1916).

Virgil Arion i ridic salariul de la 450 de lei lunar la peste 900. 359 ns colaborarea cu Arion atinge un punct delicat: i-a revenit lui Galaction misiunea de a redacta faimosul manifest pus la cale de acesta i semnat de mitropolit i nali ierarhi, prin care romnii erau ndemnai s nu se opun germanilor. A declarat mai trziu c textul scris de el nu se referea la aa ceva; ar fi fost, n forma iniial, doar un ndemn ctre poporul romn din Moldova s stea pe loc i s nu fug dinaintea atacului german (dei nu e prea clar ce scop ar fi avut un asemenea ndemn, altul dect efectul demoralizator); acest text inofensiv ar fi fost ulterior modificat i adugit, probabil de Virgil Arion nsui. Galaction s-a ocupat ns i cu luarea de semnturi, n alb spune el , convins c sunt pentru manifestul alctuit de mine (!).360 Dup formarea guvernului Marghiloman, noul ministru al Cultelor i Instruciunii Publice, Simion Mehedini, l retrogradeaz (n iunie 1918) la poziia iniial de defensor ecleziastic. n 1917 i mai ales n 1918, Galaction public destul de mult, n genere texte literare, fr accente politice, mai ales n Scena i n Lumina, apoi i n Renaterea. i apare o povestire n revista german Rumnien n Wort und Bild. Lanseaz el nsui o revist literar, Sp icul (octombrie 1918), care i nceteaz ns apariia dup al doilea numr, i colaboreaz la gazeta, tot cu profil literar, Cronicarul, lansat n august 1918, sub direcia lui Caion (C.A. Ionescu). Se pronun innd seama ndeosebi de situaia dramatic a Romniei pentru o literatur angajat: un adevrat artist e un tribun i un profet.361

359 360

Gala Galaction, Jurnal, vol. III, p. 70 (nsemnarea din 7 ianuarie 1919). Gala Galaction, Jurnal, vol. III, pp. 47-53. 361 Gala Galaction, Dar scriitorii notri?, n Cronicarul, 12 septembrie 1918; Caragiale i arta pentru art, n Cronicarul, 8 octombrie 1918.

Dimitrie Gerota (1867-1939) Cu studii la Facultatea de Medicin din Bucureti i specializri la Berlin i Paris, doctorul Gerota a fost unul dintre cei mai de seam chirurgi ai generaiei sale. Profesor (agregat, 1900; titular, 1913) al Facultii de Medicin din Bucureti. Director-proprietar al Sanatoriului de chirurgie i faceri dr. Gerota. Membru corespondent al Academiei Romne (1916). n anii neutralitii se manifest ca germanofil, mai precis mpotriva curentului intervenionist promovat n Universitate de Thoma Ionescu. Urmeaz ns armata i autoritile n refugiul din Moldova; privit cu suspiciune, este pn la urm numit la un spital de chirurgie. La 29 mai/11 iunie 1918, este ales senator din partea Universitii din Bucureti, fiind singurul candidat i obinnd 27 de voturi din partea celor 32 de profesori prezeni, n marea lor majoritate germanofili.362 n Parlamentul de la Iai, ca independent, se remarc prin franchee i intransigen, n intervenii de-a dreptul spectaculoase. Rspunznd la mesajul Tronului, acuz ntreaga clas politic de incompeten i corupie i pune n eviden starea jalnic a rnimii: o ar n care peste 6 milioane de rani sunt inui n ignoran, mizerie i boale, iar nvtorul i preotul satului sunt transformai n ageni electorali i n cmtari; o ar n care viciul i luxul in locul virtuii i n care mbogirea prin orice mijloace formeaz singurul scop al clasei conductoare. Romnia va trebui schimbat, altminteri, n ptura nedreptit n care clocotesc suferinele ndurate, va izbucni setea de rzbunare n contra clasei stpnitoare de pn acum i atunci nimic nu va mai putea opri rzboiul social, care va rostogoli i pe unii, i pe alii i care va aduce armonia i dreptatea social.363 O sptmn mai trziu, Gerota recidiveaz cu dou declaraii. n prima dintre ele protesteaz mpotriva guvernului liberal i a partidului takist care au provocat rzboiul; l acuz pe Brtianu, dar nu-i uit nici pe universitari, care au partea lor de rspundere. A doua declaraie a rsunat puternic, fiind o premier n Parlamentul Romniei: un act de acuzare la adresa regelui, care s-a lsat sedus i influenat de Brtianu i a tolerat intrigile i calomniile n contra celor care fuseser mpotriva rzboiului. Care va fi situaiunea Maiestii Sale ntreba Gerota fa de poporul pe care l-a condus ntr-un rzboi pe care el nu l-a dorit i cruia i se promitea victoria, mrirea rii i ntregirea neamului, i acum n schimb i aduce ara mutilat, micorat, distrus, alturi de cadavrul idealului naional? [] Maiestatea Sa Regele va mai avea autoritatea moral ca s prezideze cu energie la recldirea Romniei viitoare?364

362 363

A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 211/1918, ff. 84-86. Profesor doctor Gerota, Cuvntare la mesajul Tronului pronunat n edina de la 14 iunie 1918 a Senatului, reprodus din Monitorul Oficial, 27 iunie 1918, pp. 19 i 21. 364 Dr. D. Gerota, Dou declaraiuni fcute cu ocaziunea ratificrii tratatului de pace n edina Senatului de la 21 iunie 1918, Bucureti, 1918, pp. 10-11.

nsui Marghiloman s-a simit dator s riposteze, invocnd n intervenia lui iresponsabilitatea constituional a regelui.365 Regele constituional nu putea s fac altfel.366 Doctorul Gerota a fost dintre cei care au sperat c din n frngerea Romniei va putea rezulta purificarea ei. Doar c nfrngerii i-a urmat victoria. Iar regele, iresponsabil pentru n frngere, a devenit pe deplin responsabil pentru victorie!

365 366

Steagul, 7 iulie 1918. Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. III, p. 162 (nsemnarea din 4 iulie 1918). Decalajele aparente dintre date se explic prin folosirea fie a stilului vechi, fie a stilului nou (diferen de 13 zile).

Constantin Giurescu (1875-1918) Confereniar la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Bucureti, din 1912; ales membru al Academiei Romne n 1914; ef al serviciului arhivelor din Ministerul de Externe (din 1908).367 Constantin Giurescu este tipul specialistului riguros, care evit s ias n afara propriului su domeniu. Nu-i declar vreun punct de vedere n anii rzboiului. Sunt ns destule indicii care-l aaz mai aproape de germanofili dect de antantofili. E un istoric de formaie german, cu o specializare la Viena ntre 1903 i 1905. Neojunimist, colaborator al Convorbirilor literare, apropiat de Dimitrie Onciul, de Ioan Bogdan i de Simion Mehedini. Nu a semnat apelul pentru Frana din noiembrie 1914 (pe celelalte memorii ale Universitii din Bucureti, semnate doar de profesorii titulari, oricum nu avea cum s figureze). Maiorescu i nregistreaz i o remarc echidistant ntre romni i adversarii lor, n legtur cu manuscrisele slavone luate abuziv de bulgari: Giurescu zice c i ai notri au luat acte din arhiva sseasc de la Braov, i acum se pltete cu aceeai msur.368 Rmne la Bucureti n timpul ocupaiei. n mai 1918 este adus de Simion Mehedini, ministrul Cultelor i Instruciunii Publice n guvernul Marghiloman, ca secretar general la acest minister. Giurescu se asociaz curentului reformator al momentului, punndu-i energia n slujba reorganizrii nvmntului din teritoriul nc ocupat. Vrea s fac, dup propriile-i cuvinte, dreptate i administraie cinstit.369 La iniiativa lui Mehedini, se creeaz prin lege o Catedr de istoria modern i contemporan a romnilor, n vederea promovrii sale ca profesor titular (calitate care i se cuvenea de mult vreme). Este numit totodat rector al Seminarului normal superior (destinat formrii profesorilor) i director n Ministerul de Externe. Toate vin prea trziu, n ultimele lui zile. Se mbolnvete de grip i moare la 15/28 octombrie 1918. Avea 43 de ani.

367

n amintirea lui Constantin Giurescu, Bucureti, 1944: Constantin C. Giurescu, Note biografice, pp. 7-17. 368 Titu Maiorescu, Jurnal, 10/23 ianuarie 1917. 369 Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 16.

Ion Gorun (1863-1928) Ardeleanul Alexandru I. Hodo (cu pseudonimul Ion Gorun) aparine unei familii care a dat nenumrate nume de crturari i lupttori naionali (tatl, Iosif Hodo, figur marcant a micrii naionale romneti i membru fondator al Academiei Romne; bunicul din partea mamei, Simeon Balint, unul dintre prefecii lui Avram Iancu; unchiul su, Alexandru Papiu Ilarian; i fraii: bibliograful Nerva Hodo i scriitorul i jurnalistul Enea Hodo). Trece n Romnia imediat dup ncheierea studiilor liceale i urmeaz la Bucureti Facultatea de Litere. Are o carier de ziarist i de scriitor; n perioada ianuarie 1914-iunie 1915 este vicepreedinte al Societii Scriitorilor Romni. Gorun prezint un exemplu ilustrativ pentru nehotrrea multor ardeleni, prini ntre soluii naionale contradictorii. Timp de doi ani, din momentul izbucnirii rzboiului pn la intrarea Romniei n aciune, editeaz, n foarte frumoase condiii grafice, revista ilustrat Rzboiul popoarelor, care mbina o informaie abundent cu judeci voit impariale. Gorun nclin totui uor spre Puterile Centrale, mcar pentru faptul c scrie la Seara (n primele sptmni de rzboi), ntr-un ton moderat i chiar dubitativ, ns ziarul nsui la care colabora era n sine o alegere. E greu de crezut c putem rmne neutri pn la sfrit, consider el. Dintre ipotezele luate n calcul, nu poate s fie nici cea mai mic ndoial cum c cea mai favorabil pentru noi are s fie mergerea cu Austria i triumful nostru dimpreun cu ea. Spune Austria, nu Austro-Ungaria! Dar Austria ar putea fi nfrnt, i atunci lucrurile s-ar prezenta mai puin bine. S fim nvingtori cu Rusia i s obinem graie ei Ardealul? Preul ar fi poate prea mare: o stpnire condiionat, ce ne-ar face cu totul atrntori de imperiul arilor. 370 E oricum o tez greit aceea c ar trebui s mergem cu orice pre contra Austriei. Ne-am lupta cu propriii frai din Ardeal, iar o eventual nfrngere, pe lng diminuarea Romniei, ar fi pentru ei lovitura de graie. Idealul pare s fie neutralitatea, i n calitate de ar neutr s gzduim congresul de pace: congresul de la Bucureti.371 Urmeaz o suit de articole n care, tot mai descumpnit, susine c trebuie luat o decizie, invocndu-i i pe romnii ardeleni, i pe cei basarabeni, dar nici el nu tie despre ce decizie ar putea fi vorba! Colaboreaz i la Minerva, cellalt ziar germanofil, cu articole n continuare destul de vagi, unele urmrind ns o reabilitare a imaginii Germaniei n opinia romneasc. Chiar dac Germania e aliat acum cu Austro-Ungaria, scrie el, eu am s triesc dup aceasta, i mai trziu, alturi de aceast puternic naiune, creia i datoresc recunotin n trecut i n care, cu toate mprejurrile deplorabile de astzi, pot ns, totui, s mai ntrevd un punct de sprijin reciproc i n viitor. 372 n alt articol, socotete c numai oprimarea romnilor din Ungaria a creat starea de tensiune cu Puterile Centrale. Ridice
370 371 372

Ion Gorun, Cele patru ipoteze, n Seara, 28 iulie 1914. Ion Gorun, Teze groteti, n Seara, 7 august 1914. Ion Gorun, Germanofili i germanofobi, n Minerva, 19 noiembrie 1915.

mna lor ocrotitoare, sau ngduitoare, Austria or Germania deasupra opresiunii maghiare i vor vedea atunci cum nici propagandele dumanilor lor, nici nimbul sfintei Rusii nu vor mai fi n stare s exercite nici cea mai mic urm de nrurire asupra spiritului public romnesc.373 Decizia este n sfrit luat n august 1916, iar Gorun schimb titlul revistei sale (ultimul numr, de altfel) n Rzboiul nostru, rzboiul popoarelor. Acum nu mai ezit: Germania i Austro-Ungaria sunt marile vinovate, iar romnii poart rzboiul sfnt pentru ntregirea neamului. 374 Rmne totui la Bucureti sub ocupaie i colaboreaz activ la Lumina lui Stere (din octombrie 1917 pn n aprilie 1918) cu articole n genere anodine, dar i cu cteva texte care dovedesc accentuarea orientrii progermane. Englezii vor ca statele mici s dispar, comenteaz el, Rusia, la fel. Germania ns, iat, reconstituie statul polonez, dovedind c e departe de ea gndul dispariiei statelor mici. 375 Deplnge faptul c Romnia a acionat n contra sfaturilor i prevederilor judecii celei drepte; ce bine ar fi fost dac am fi mers cu logica evenimentelor n loc s mergem mpotriva ei (cteva luni mai trziu, Gorun avea s afle c Romnia mersese totui cu logica evenimentelor, e drept o logic nu uor de descifrat!). Eliberarea Basarabiei o vede ca fiind datorat Puterilor Centrale, determinat de lovitura nimicitoare dat de acestea autoritarismului rusesc. 376 n ultimele luni ale rzboiului scrie la Renaterea, ziar reprezentndu-i pe ultimii fideli ai lui P.P. Carp.

373 374 375 376

Ion Gorun, Cellalt ghimpe, n Minerva, 12 august 1915. Rzboiul nostru, rzboiul popoarelor, anul III, nr. 1, p. 8. Ion Gorun, Legtura firului, n Lumina, 18 noiembrie 1917. Ion Gorun, Ceea ce a biruit, n Lumina, 17 aprilie 1918.

Dimitrie Gusti (1880-1955) Cel mai renumit dintre sociologii romni, studiaz n Germania ntre 1899 i 1904, la nceput la Berlin, apoi la Leipzig, unde i ia doctoratul n filosofie; revine pentru un doctorat n drept susinut la Berlin n 1909. Este numit n 1910 profesor agregat de sociologie, etic i istoria filosofiei la Universitatea din lai; profesor titular, din 1915. Cunoscndu-i, se vede, punctul de vedere, Ioan Bianu i trimite n august 1914 trei exemplare din broura pe care o tiprise sub pseudonimul Ion Frunz. Reacie entuziast a lui Gusti: Cele mai vii felicitri d-lui Ion Frunz. De-am avea muli ca el n timpurile acestea! Dup mine aceast brour trebuiete rspndit n milioane de exemplare, pentru ca fiecare romn s o ceteasc i s se foloseasc de adncile ei nvminte, expuse ntr-o form att de sugestiv i literar! Concluzia brourii este tot att de evident, ca i axiomele matematice. Nu neleg cum opinia public este aa lipsit de cel mai elementar bun-sim politic, nct se nflcreaz pentru idealul panslavist orict ar aprea el la noi sub forma fermectoare a generoasei i eternei Frane! Un ministru care a fost prin nordul Moldovei, zilele acestea, a declarat-o c pozitiv noi vom merge cu ruii i c pn cel mult la 10 septembrie vom mobiliza n consecin!! Srman Romnie! care nu vrea s nvee nimic din experiena de la 1878! 377 Prudent, Gusti prefer totui s nu se angajeze public. Aveam intenia s fac un articol mai lung pentru Vossische Zeitung, referindu-m la admirabila scriere a lui Frunz, firete ns c dac mobilizm contra Austriei, un astfel de articol ar fi deplasat. Preocuparea major a lui Gusti este s fac saltul de la Universitatea din Iai la Universitatea din Bucureti (ceea ce va reui n 1920); cultivarea lui Bianu ine probabil nu numai de consonana prerilor, ci i de o strategie universitar, la fel felicitrile trimise lui Iorga, an de an, de ziua onomastic, ca i, n genere, neangajarea public, ntr-o tabr sau alta. Opiunea lui intim este ns incontestabil spre Germania i nu spre Rusia. Tot dup relatrile lui Gusti, concentrat pe malul Prutului, se pare c i ruii aveau n vedere un posibil atac romnesc: De vreo zece zile sunt la ar, pe malul Prutului, ieri am vizitat peste Prut pe cpitanul rus al crui pichet corespunde pichetului Stroici de la noi. A fost interesant. Dup ordinele primite, toate mobilele au fost trimese peste Nistru, iar hainele i restul lucrurilor stau mpachetate n lzi, gata de a le expedia ndat ce primul soldat romn ar trece Prutul!378 n 1915, Gusti public o carte despre Sociologia rzboiului. ntr-un paragraf al lucrrii, vorbete despre rzboaiele naionale, pe care le consider ndreptite.
377

Dimitrie Gusti ctre Ioan Bianu, 31 august 1914, B.A.R., mss., S 38(4)/CDXCIX; scrisoarea a fost publicat n Scrisori ctre Ioan Bianu, voI. I, pp. 615-616, dar masacrat de cenzur, cu cele mai semnificative pasaje eliminate. 378 Extrase din aceeai scrisoare.

Astzi existena unui stat nu se poate apra i o naiune nu se poate ntregi dect prin rzboi. Iar rzboiul care purcede pentru a realiza aceste scopuri este cel mai drept de pe lume! 379 ns autorul nu spune o vorb despre cum se aplic acest principiu n cazul rzboiului n plin desfurare; nu spune o vorb despre cum ar arta pentru romni cel mai drept rzboi de pe lume: pentru ntregirea cu Transilvania sau cu Basarabia? (Singura referire la romni e ntr-o not, unde e citat istoricul francez Charles Seignobos, cu urmtoarea fraz: timpul lucreaz chiar pentru fraii romni rmai sub dominaia capricioas i ruvoitoare a birocrailor rui, a magnailor maghiari i a poliitilor austrieci. 380) S-ar putea trage o concluzie din dedicaia volumului: Memoriei profund venerate a celui dinti Mare rege Carol I sub a crui domnie s-a furit Romnia de astzi n timp de rzboi i de pace. Carol I devenise un simbol al politicii tradiionale de alian cu Puterile Centrale de care acum Romnia se ndeprta; e greu de crezut c un antantist i-ar fi nchinat cartea defunctului rege. n februarie 1915 s-a numrat printre profesorii care au aprobat msurile luate de rectorul C. Stere mpotriva studenilor refractari (cazul Virgil Arion). 381 Gusti reuete s fie discret i dup intrarea Romniei n rzboi. Numele nu i se ntlnete n publicistic. E detaat pe lng serviciul de pres al Ministerului de Rzboi i la cenzura militar; se ocup totodat cu srg de Biblioteca Universitii din lai, din a crei Comisie face parte. n 1918 e prins de febra reformelor, caracteristic perioadei guvernrii Marghiloman. nfiineaz n martie 1918 , secondat de Vasile Prvan, Virgil Madgearu, Traian Bratu, Asociaia pentru Studiul i Reforma Social, menit s identifice soluii pentru restructurarea societii romneti. Am crescut n admiraia unei Germanii fertile n genii i n talente din cele mai variate avea s mrturiseasc Gusti muli ani mai trziu. Am asistat mai nti la cea mai nalt ascensiune a unui popor, din punctele de vedere caracteristice ale unei superioare culturi i civilizaii: ca literatur, filosofie, muzic, arte plastice, tiin, economie S fi fost un simplu miraj? Cci a venit rzboiul din 1914 care mi-a dat deodat o viziune nou, destul de teribil, a altei Germanii. 382 Dar sunt rnduri scrise dup al Doilea Rzboi Mondial, i nu n timpul celui dinti!

379 380 381 382

D. Gusti, Sociologia rzboiului, Bucureti, 1915, p. 76. Ibidem, p. 75. A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 856/1916, ff. 86-87.

B.A.R., mss. Arhiva Dimitrie Gusti, Dosar III, XI Varia 1 C: Cele dou Germanii.

A. de Herz (1887-1936) Marele succes al comediei Pianjenul, jucat n 1913, l-a propulsat n primul plan al actualitii culturale pe acest tnr autor dramatic, descendent, prin tat, dintr-o familie austriac nnobilat (dar perfect asimilat culturii romneti). n perioada neutralitii nu se manifest ca germanofil. Dimpotriv, este autorul montajului dramatic Cntarea Romniei, reprezentat la Arenele Romane n iulie 1915, cu tragedianul francez de origine romn de Max n rolul geniului latinitii (care recit Latinitatea strig din tranee, poezia lui Goga, i Cntecul latinitii de Victor Eftimiu); personajele simbolice care-i ateapt eliberarea sunt Ardealul, Banatul i Bucovina (fr Basarabia!).383 Pe de alt parte, colaborarea la Steagul, n principal cu Cronica dramatic, sugereaz totui i unele contacte germanofile. Sub ocupaia german ns, A. de Herz apare ca principalul exponent al colaboraionismului cultural. De la 27 septembrie 1917 la 11 noiembrie 1918, editeaz Scena, ziar zilnic de teatru, muzic, literatur, sport; o gazet strict cultural cu apariie cotidian este o performan n sine, chiar n vremuri normale! Ponderea mare a teatrului n paginile ei corespundea nclinrii directorului, dar i condiiilor speciale din vremea ocupaiei: teatrul romnesc, destul de activ de-a lungul celor doi ani, rmsese pentru numeroi bucureteni, date fiind toate oprelitile de ordin social i cultural, principala form de sociabilitate i de afirmare a unei identiti. Herz reuete s atrag o bun parte dintre scriitorii rmai n Capital, dei unii dintre cei mai importani (Arghezi, Slavici) nu colaboreaz. n primele trei sptmni, scrie numeroase articole, n genere despre teatru, Liviu Rebreanu (pe numele cruia fusese dat aprobarea pentru editarea gazetei), dup care se retrage. Aici i public i Cobuc cea din urm poezie. Numere speciale, bogate i interesante, sunt dedicate lui Cobuc i lui Delavrancea, disprui la interval de cteva zile. Herz nelege s cultive bunele relaii cu ocupantul. Baronul de Gebsattel, eful cenzurii germane, are parte, chiar sub acest titlu, de un elogiu cam linguitor, transmindu-i-se recunotina artitilor romni.384 Cnd i ncheie misiunea, admiratorii se ntlnesc la serbarea de adio pentru a-l asigura de dragostea i veneraiunea tuturor. I s-ar fi datorat dezvoltarea pe care a luat-o teatrul romnesc n timpul ocupaiei.385 n schimb, Herz lanseaz atacuri dure la adresa confrailor refugiai n Moldova i grupai n jurul ziarului Romnia (ns nici acetia nu erau mai tandri cu cei din Bucureti). Corneliu Moldovanu i George Ranetti sunt printre intele privilegiate. Eroii! i apostrofeaz el, punnd cuvntul ntre ghilimele, cu precizarea c Eroi suntem noi, care-am rmas la Bucureti; pe cei de la Romnia ar trebui s-i adune n Piaa Unirii, la picioarele lui Cuza, s fie btui cu nuiele pn la snge, ca s li se descongestioneze creierul mbibat de alcool,
383 384 385

A. de Herz, Cntarea Romniei, n Flacra, 25 iulie 1915. A. de Herz, Baronul de Gebsattel, n Scena, 18 octombrie 1917. Serbarea de adio n onoarea baronului de Gebsattel, n Scena, 22 aprilie 1918.

de fumuri i de prostie (beneficiarii numii ai acestui tratament sunt Ranetti, Moldovanu, Locusteanu i Beldiceanu). 386 Nici morii nu sunt iertai. Lui George Diamandy, care tocmai dispruse, i se imput marea dragoste pentru Frana, n contrast cu puina dragoste dovedit fa de neamul su, ca i directoratul lui la teatru, de trist memorie; de un egoism feroce, avea numai dumani. 387 Reuit necrolog! Delavrancea a fost unul dintre cei care au mpins ara n rzboi i, ca o crud ironie a sorii, moare astzi cnd rzboiul se sfrete altfel de cum visa, avnd ca singur mngiere o strlucit reprezentaie a Apusului de Soare n Basarabia romneasc, de care nu lsa s se pomeneasc pe vremea cnd vroia s ndrepte contiina naional ntr-o direcie opus intereselor noastre deacuma.388 Intransigent, gazeta nu-i accept nici lui Sadoveanu revenirea la matc; fusese doar directorul Romniei, i n aceast calitate ar fi putut cel puin s nfrneze destrblarea stilistic. 389 Cnd cei ameninai cu biciuirea la statuia lui Cuza au ctigat partida, Herz trebuie s fi trecut printr-un moment nu tocmai plcut. Lsnd la o parte excesele de limbaj, explica bile n context, rmne faptul c a fost un foarte priceput director de gazet cultural i un animator al vieii culturale n condiii dificile.

386 387

A. de Herz, Eroii, n Scena, 30 aprilie 1918. A. de Herz, Georges Diamandi, n Scena, 3 decembrie 1917. 388 A. de Herz, Delavrancea, n Scena, 19 mai 1918. 389 Fabius, Privire retrospectiv asupra activitii literare din anii 1916-1918 n Moldova. II. Mihail Sadoveanu, n Scena, 19 august 1918.

G. Ibrileanu (1871-1936) Cofondator al Vieii romneti (1906), alturi de Constantin Stere, Ibrileanu este teoreticianul i criticul literar al micrii i una dintre cele mai de seam voci critice din cultura romneasc n primele decenii ale secolului al XX-lea. Profesor suplinitor (1908) i definitiv (1912) de istoria literaturii romne moderne la Universitatea din Iai. Partea politic a Vieii romneti revenindu-i lui Stere, Ibrileanu se pronuna mai rar n aceste chestiuni, ns opiniile lor sunt similare. Recenznd n 1916 volumul de poezii Cntece fr ar al lui Octavian Goga, pledoarie nflcrat pentru intervenia n Ardeal, criticul remarc judicios scderile literare ale culegerii i n genere panta cobortoare a creaiei poetului, dar se oprete, provocat de autor, i asupra opiunii lui naionale. De ce Ardealul, i nu i Basarabia? Gnditu-s-a d. Goga c, dac ne-am fi aliat cu Rusia, am fi luptat, poate adesea corp la corp, cu feciorii din Ardeal? [] Basarabenii ar fi luptat alturi cu noi, da, dar nu pentru dezrobirea lor. i noi, i ei am fi luptat pentru dezrobirea ardelenilor, dar cioprindu-i prealabil n lupt, pe ei, care ar fi luptat mpotriva propriei lor dezrobiri. Ct despre Latinitatea strig din tranee titlul uneia dintre poezii nu pot s nu tiu c nu ne cheam numai latinii, c ne cheam tot att de ispititor i nelatinii, c nu suntem chemai pentru c suntem latini, c n chemarea lor nu strig simpatia pentru noi, ci interesul lor egoist, sacrul lor egoism.390 Dup nfrngerea Romniei i instalarea guvernului Marghiloman, Ibrileanu editeaz la Iai ziarul Momentul (din 4 aprilie pn n 18 mai 1918). Tonul publicaiei este categoric: liberalii sunt vinovai, cu rzboiul lor; victoria Antantei nsemna o Rusie prea puternic, i nici mcar nu e sigur c am fi ctigat Ardealul: romnii veneau ultimii la mprire, i cine garanteaz c Austro-Ungaria ar fi fost distrus? Iorga e principala int a criticului ieean, care-l acuz c n-a scris un rnd de simpatie pentru basarabeni i nu s-a simit dator s arti culeze un singur cuvnt mpotriva acelora care spuneau c Basarabia nu mai este romneasc.391 Nici mcar, ca pre al alianei cu Rusia, nu s-a gndit c s-ar putea cere o ct de mic mbuntire pentru romnii de peste Prut.

390

G. Ibrileanu, Cntece fr ar de Octavian Goga, n Viaa romneasc, aprilie-mai 1916, pp. 166-175. 391 [G. Ibrileanu], Pentru d. Iorga, n Momentul, 17 aprilie 1918; alte articole, cu aceeai adres: D. Iorga i Basarabia, 10 aprilie; Pentru d. Iorga, 12 aprilie; Iari d. Iorga, 18 aprilie.

Dimitrie Karnabatt (1877-1949) Cu numele su bizar, vizibil neromnesc, i cu ceva snge bulgresc, Karnabatt a putut lsa impresia c tocmai neromnitatea lui I-ar fi mpins spre o opiune nepatriotic. Nici vorb: a fost ct se poate de romn; harnic cititor de literatur romn i francez, ostil slavilor, admirator al lui Carol I i membru fidel al boemei literare. Scrie poezie, de nivel modest, dar n primul rnd e gazetar, colaborator la numeroase publicaii i autor de nenumrate articole. n timpul rzboiului, numele su este legat de dou ziare germanofile prin excelen: Seara, n perioada neutralitii, i Gazeta Bucuretilor, sub ocupaie. i-a expus punctele de vedere i ntr-o brour: Rusia n faa cugetrii romneti, aprut n 1915. Aici denun oroarea i slbticia Rusiei, uitat de unii din pricina strlucirii Franei; de asemenea, ntr-un plan mai larg, primejdia slavismului, care constituie antiteza i marea primejdie a latinitii. Din fericire, aprecia el n acel an, Rusia este definitiv nfrnt de ctre Germania. 392 n Seara, Karnabatt urmrete mersul rzboiului, ncepnd prin a constata vinovia Serbiei 393 (ca i Arghezi, n acelai cotidian); mai nti, se pronun n favoarea neutralitii, pentru a preconiza apoi o intervenie mpotriva Rusiei, pentru rencorporarea Basarabiei.394 Dup intrarea Bulgariei n rzboi, logica lui se prezint n felul urmtor: Austro-Ungaria se va fortifica; Bulgaria i va dubla teritoriul, vom avea o Bulgarie mare; n aceste condiii, Romnia nu se mai poate mulumi doar cu Basarabia; va trebui s solicitm, printr-o aciune comun cu Puterile Centrale, o extindere spre Nipru.395 Cu puin nainte de intrarea Romniei n rzboi, anuna falimentul Quadruplei i victoria final a Germaniei, deplngnd Frana, care se epuizeaz luptnd pentru triumful intereselor comerciale ale Angliei.396 Face i o cltorie n Germania, relatat de-a lungul mai multor numere din iunie 1916, prilej pentru a constata spiritul civic i impecabila organizare german, considerate a fi garanii ale victoriei. 397 n Gazeta Bucuretilor, numele i apare la fel de frecvent. Karnabatt denun aliana cu Rusia i, n plin ocupaie german, i deplnge pe fraii din Moldova czui n robia muscleasc.398 Marele vinovat e Brtianu, considerat un incapabil cu apucturi dictatoriale i pus la zid ntr-o suit de articole; ar merita pedeapsa capital, din pcate, avnd o singur via, nu poate muri dect o

392 393

D. Karnabatt, Rusia n faa cugetrii romneti, Bucureti, 1915, pp. 5 i 55-56. D. Karnabatt, Ultimatumul Austriei, n Seara, 14 iulie 1914. 394 D. Karnabatt, Spre Prut! Nu spre Dunre!, n Seara, 19 august 1915. 395 D. Karnabatt, Echilibrul unei Bulgarii mari, n Seara, 30 ianuarie 1916. 396 D. Karnabatt, Falimentul Quadruplei, n Seara, 16 mai 1916. 397 D. Karnabatt, Printre barbari. Impresii i constatri dintr-o cltorie la Berlin, n Seara, 18-29 iunie 1916. 398 D. Karnabatt, Ecourile Moldovei. Muscalul ingrat insult armata romn, n Gazeta Bucuretilor, 14 martie 1917.

dat.399 Alegerea fcut a fost o nebunie, pe fondul unei nenchipuite corupii. E de sperat c, n urma dezastrului, Romnia se va schimba din temelii. Din prbuirea unei false i orientale concepii de stat, din extirparea politicianismului care s-a refugiat n Rusia, unde se simte n adevratul element, din cea mai cumplit experien pe care a fcut-o vreodat vreun popor, dac nu va iei o Romnie mare, va iei o Romnie nou, sub auspiciile unui nou soare. 400 Merit citat, ca o curiozitate a unor vremuri orbite de patim, caracterizarea fcut Angliei, care depete pn i propaganda de rzboi german pe aceast tem: n patria mbcsit de brum i cea, umed ca un cine plouat, trist ca un spectru pe care nu-l mai reprimete mormntul din care a evadat, englezul care lncezete de plictiseal i moare de urt, se consoleaz cu buturi puternice, cu senzaiile cele mai complicate i rare, cu actele care inverseaz natura, cu erotismul perfid i sadic. n aceast stare de spirit, cutnd o crim imens, un asasinat n stil grandios, englezul a incendiat ntregul univers. 401 n schimb, iat cum i vede Karnabatt pe germanii care au ocupat Capitala, n ciuda etichetei de barbari care li se pusese: linitii, de o mndrie plin de simplitate, energici n ndeplinirea datoriilor, bonomi n expansiunile lor naive, fr ur, fr rzbunare402; una peste alta, ocupantul ideal!

399

D. Karnabatt, Marele vinovat, n Gazeta Bucuretilor, 22 martie 1917; Falsul dictator, n Gazeta Bucuretilor, 25 septembrie 1917. 400 D. Karnabatt, Spre o Romnie nou, n Gazeta Bucuretilor, 17 martie 1917. 401 D. Karnabatt, Orgoliul britanic, n Gazeta Bucuretilor, 1 iunie 1917. 402 D. Karnabatt, Ocuparea Bucuretilor. 8 decembrie 1916, n Gazeta Bucuretilor, 8 decembrie 1917.

Nicolae Leon (1862-1931) Frate, dup mam, cu Grigore Antipa, i cu civa ani mai mare dect el, Nicolae Leon l premerge la Universitatea din Jena, unde studiaz el nsui tiinele naturii i i ia doctoratul cu Haeckel n 1887. Din 1899, este profesor la catedra de zoologie medical (parazitologie) a Facultii de Medicin din Iai. Om de tiin respectat, a fost totodat o personalitate original i simpatizat a vieii ieene. De formaie german i admirator al Germaniei, ca i fratele su, Nicolae Leon, fr a se pronuna public n vremea rzboiului, las s se ntrevad o orientare care n orice caz nu este antantofil. Nu semneaz apelul pentru Frana, iar n criza declanat la Universitatea din lai este de partea lui Stere; candideaz pe lista acestuia la alegerile de rector din martie 1916, obinnd 23 de voturi, fa de 26 ale lui Stere i 30 ale lui Philippide (victorios fiind proclamat de minister cel dinti de pe lista advers: Matei Cantacuzino, cu 29 voturi). Doi ani mai trziu, n urma retragerii lui Matei Cantacuzino, devenit pentru scurt timp ministrul Cultelor i Instruciunii Publice n guvernul Averescu, este ales rector la 25 februarie 1918 (cu 24 de voturi, din 40 de votani, fa de 62 nscrii 403; e de presupus c au lipsit antantofilii, unii fiind de altfel plecai din ar). Are o foarte bun colaborare cu guvernul Marghiloman. Obine de la primul-ministru att fonduri, ct i evacuarea Universitii de instituiile guvernamentale, care i ocupaser localul n anii 1916-1918, paralizndu-i activitatea. Cu Marghiloman, m ntlneam regulat la concertele muzicale care aveau loc la Meissner. 404 Constantin Meissner, eful conservatorilor ieeni, a fost un prieten apropiat i un susintor al frailor Leon-Antipa. La Meissner intervine exprimndu-i dorina pentru a candida pe listele conservatorilor lui Marghiloman pentru un loc la Camer.405 Solicitarea nu are ns urmri. La scurt timp dup cderea guvernului Marghiloman, Leon demisioneaz (n ultimele zile ale anului 1918) din postul de rector.

403 404

A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, Direcia a III- a, 286/1918, f. 4. N. Leon, Amintiri, vol. III, Iai, 1927, pp. 195-197. 405 Nicolae Leon ctre Constantin Meissner, f.d., A.N.R.-A.N.I.C., Arhiva C. Meissner, Vl/38, f. 12.

Alexandru Macedonski (1854-1920) Socotindu-se el mai nti i considerat de un cerc relativ restrns de admiratori drept un mare poet, minimalizat, ignorat de foarte muli, Macedonski i-a cutat revana n recunoaterea european, care nu putea trece dect prin literatura francez. Un volum francez de versuri, Bronzes (prefaat de Bogdan-Piteti), n 1897, romanul erotico-estetizant Le Calvaire de feu, publicat la Paris n 1906, cu ecouri binevoitoare, uneori entuziaste, dar n fond convenionale, repetate sejururi la Paris, eecul, n final, al plasrii unei piese de teatru, toate sfresc prin a-l conduce la o concluzie dezamgitoare: gloria, adevrata glorie, francez, european, s-a dovedit de neatins. n 1914, Macedonski este dezgustat de Frana, pe care o consider n plin declin i dominat de puterea banului. 406 La nceputul rzboiului nc mai face cte un gest filofrancez; particip astfel n septembrie 1914 la un festival organizat pentru Crucea Roie francez, unde citete versuri frumoase nchinate Franei.407 ndeprtarea, cel puin de Frana oficial, e ns pe cale de a se consuma. n Cuvntul meu, revist efemer pe care o scoate n toamna anului 1915, i exprim foarte net noul punct de vedere: Urmez s iubesc pe Frana pentru latinitatea de care orice s-ar zice e ptruns; pentru frumuseea nc nentrecut a limbii lui Racine i a lui Flaubert, pentru marea lumin pe care a rspndit-o peste lume; i urmez s-o ursc pentru ticloia n care s-a scufundat, pentru rzboiul al crui autor moral e, aceeai ticloie a regimului negutoresc i advocesc al nenorocitei Frane de azi.408 Vinovat, aadar, de rzboi, Frana pltea scump nereprezentarea unei piese de teatru! Cu germanii, Macedonski i propune s se afle n cele mai bune relaii posibil. Cu cteva zile nainte de intrarea lor n Bucureti, doamna Macedonski l viziteaz pe arhiepiscopul Netzhammer pentru a-i cere protecie. Dou sptmni mai trziu germanii erau deja n Capital nsui Macedonski l caut pe arhiepiscop, recomandndu-se pe el i familia sa.409 Sub ocupaie, nu e deranjat n vreun fel, dar ndur o srcie cumplit. Reuete n cele din urm s editeze o nou serie a mai vechii lui reviste, Literatorul, ncepnd din 29 iunie 1918. Aici i apare la 14 iulie un articol excesiv (dar totul era excesiv la Macedonski!), Feld-Marealul de Mackensen. Mackensen se artase neplcut surprins de primirea entuziast de care avusese parte la intrarea n Bucureti; ce ar fi zis de elogiul nc i mai entuziast al poetului?
406

n ce privete biografia poetului, lucrarea de referin este Adrian Marino, Viaa lui Alexandru Macedonski, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1966. 407 Festivalul pentru Crucea Roie francez, n Vive la France! Triasc Frana! 22 septembrie 1914. 408 Al. Macedonski, Francezi vndui nemilor, n Cuvntul meu, 22 noiembrie 1915. 409 Raymund Netzhammer, op. cit., vol. I, pp. 674 i 685, nsemnrile din 26 noiembrie i 9 decembrie 1916.

Pacea e n sfrit ratificat scrie Macedonski i micrile mele sufleteti mi spun c datoria patriotic cea mai nalt e astzi, pentru toi romnii, lealitatea fa cu dumanii notri de ieri. [] M socotesc a fi interpretul unei nsemnate pri a locuitorilor capitalei, aducnd E.S. Feld-mareal de Mackensen prinosul unei recunotine respectuoase i sincere. De ce recunotin? Fiindc, sub comanda lui, armata german s-a artat, fa cu populaiunea, prietenoas i ngduitoare. Cu ochii minii i cu ai simirii venic deschii, prea naltul mareal, care este una din cele mai strlucite glorii ale armatei germane, a fcut onoare deplin Augustului Su mprat i naiunii sale, nelsnd s se iveasc cel mai mic conflict fr ca el s-l rezolve cu un spirit de dreptate ce putea s aminteasc oricui pe faimosul sunt judectori la Berlin, din renumita fabul. A dat astfel o idee nalt despre administraiunea german, despre seriozitatea, neprtinirea i corectitudinea ei. nduiotoare se arat i umanitatea soldailor germani, crora li se dduse o astfel de ndrumare sufleteasc nct nu odat ei au ajutat n cele dou ierni cumplite prin care capitala a trecut numeroase familii de romni atinse de lips i crora le ducea n chipul cel mai neinteresat pinea cea de toate zilele. Este meritul lui Mackensen, dar mai nti de toate este meritul suprem al mpratului care a tiut s-i aleag oamenii, pe cnd, n tabra nelegerii, lucrurile s-au petrecut cu totul altfel. Aa nct, salutndu-l pe mareal poetul l salut, n fond, pe nsui Augustul mprat.410 La 20 iulie, Macedonski i adaug numele (care nu figura n textul original al telegramei fiindc probabil nimeni nu se gndise la el) printre semnatarii apelului lansat lui P.P. Carp de ziua sa onomastic; l numete nemuritorul fiu al Moldovei i veteranul caracterului, cinstei i romnismului.411 Cnd sptmnalul editat de germani la Bucureti, Rumnien in Wort und Bild, i deschide paginile i unor colaboratori romni, la 15 septembrie 1918, Macedonski se afl printre acetia, alturi de Slavici i Gala Galaction. Chiar n ultimul moment, cnd Germaniei nu-i mai mergea deloc bine. El scrie despre renaterea politic a Romniei Die politische Wiedergeburt Rumniens , pe care o vede posibil numai prin manifestarea spiritului naional, prin care i catastrofa ar fi putut fi, evitat (aluzie la nstrinarea francofil a elitelor romneti). Trei luni mai trziu, Literatorul anun, pe prima lui pagin, Ziua cea mare, nfptuirea unitii romneti de la Tisa pn la Nistru. Disprui, marii germani, Mackensen i nsui mpratul, disprut nsui nemuritorul Carp. n locul lor, Macedonski i salut, nici mcar doar pe Ionel Brtianu, ci ntreaga familie, pe fiii marelui Brtianu pe de o parte, i pe Take Ionescu pe de alta. 412

410 411 412

Alexandru Macedonski, Feld-Marealul de Mackensen, n Literatorul, 14 iulie 1918. Alex. Macedonski, Onomastica marelui romn Petre Carp, n Literatorul. 20 iulie 1918. Ziua cea mare, n Literatorul, 1/14 decembrie 1918.

Simion Mehedini (1868-1962) Simion Mehedini este ntemeietorul geografiei ca disciplin universitar n Romnia. Studii la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti, completate la Paris, Berlin i Leipzig; doctorat la Leipzig n 1899. Profesor agregat (1901) i definitiv (1904) la Catedra de geografie a Universitii din Bucureti. Membru al Academiei Romne (1915). Junimist, apropiat al lui Maiorescu, a condus revista Convorbiri literare din 1907 pn n 1920. Dup izbucnirea rzboiului, dei semneaz, ca i ali rtcii pe list, memoriul universitarilor (dar nu va mai semna i apelurile ulterioare), Mehedini adopt o poziie echidistant att fa de puterile aflate n conflict, ct i fa de direcia revendicrilor romneti. Echidistana aceasta prezint totui o nclinare pentru Germania, care se va accentua cu timpul. Asupra Austro-Ungariei, scrie el n septembrie 1914, se poate arunca tot dispreul istoric ce i se cuvine. Dar nu i asupra Germaniei, care este cu totul altceva: e marele i cinstitul popor german, purttorul uneia dintre cele mai frumoase culturi omeneti din timpurile moderne. Pn i marile transformri revoluionare ale secolului din urm nu se datoreaz att Revoluiei Franceze, ct lui Frederic cel Mare, care, n plin epoc absolutist, a afirmat c regele e cel dinti servitor al statului, precum i idealismului filosofilor germani.413 Oaspeilor francezi care in conferine n Romnia, mpingnd ara la rzboi alturi de Frana, le reproeaz c uit situaia statului romn, prins ntre Rusia i Austro-Ungaria, ca i politica francez din ultimele decenii, deloc favorabil Romniei. Pentru neutralitatea Romniei, Frana ar putea fi ns recunosctoare; ce s-ar fi ntmplat dac, punnd n aplicare tratatul de alian cu Austro-Ungaria, o armat romn de peste jumtate de milion ar fi pornit mpotriva ruilor? Neangajndu-se, romnii au contribuit n 1914 la salvarea Franei.414 n anii neutralitii, Mehedini ine conferine i public numeroase articole, multe dintre ele n propria revist sptmnal, Dumineca poporului; el ndeamn la realizarea idealului naional, ns potrivit cu mprejurrile, mprejurri care erau ns prea complexe i schimbtoare pentru a se putea lua o decizie. Vede Romnia ca fiind nconjurat de un cadrilater duman: ruii i ungurii, bulgarii care vor Dobrogea, precum i srbii, care au suprimat limba romn. 415 Nu numai Basarabia, dar i Valea Timocului devine la fel de semnificativ ca Transilvania, iar Serbia e tratat ca adversar. n aceste condiii trebuie ateptat, pentru a se merge cu nvingtorul sau a se profita de epuizarea ambelor tabere. Dac rzboiul i va mcina bine pe rui i pe unguri, noi, pstrnd ntregi puterile
413

S. Mehedini, Respect adevrului, n Convorbiri literare, septembrie 1914, pp. 950954. 414 S. Mehedini, Rspuns oaspeilor francezi, n Convorbiri literare, octombrie 1914, pp. 1057-1063. 415 Calea cea dreapt. O conferin a d-lui S. Mehedini (inut la Galai, la 28 decembrie 1914), n Dimineaa, 1 ianuarie 1915.

noastre vom putea izbndi mai uor 416 (de remarcat c ungurii i ruii sunt tratai la egalitate, iar austriecii sunt rupi de unguri i niciodat nvinovii). Cu timpul ns, n 1915, Mehedini constat c primejdia dinspre rsrit a crescut; ruii sunt muli, i riscm s ne taie i calea la mare, n timp ce ungurii sunt mcar mai puini ca romnii.417 Una peste alta, dei exist i o primejdie a supremaiei germane, interesele noastre se apropie mai mult de interesele Europei centrale.418 Rmas la Bucureti sub ocupaie, Mehedini se asociaz gruprii MaiorescuMarghiloman, recptnd, pare-se, ncrederea btrnului lider junimist, zdruncinat atunci cnd geograful se lansase, mpreun cu ali universitari, n definirea unui curent conservator-progresist, mai deschis spre problemele acute ale societii (reformele agrar i electoral); atunci, n februarie 1914, Maiorescu l taxase drept taler cu dou fee.419 Cnd se formeaz guvernul Marghiloman, n martie 1918, Mehedini devine ministru al Cultelor i Instruciunii Publice. A fost un ministru plin de idei, decis s reformeze n profunzime, probabil cel mai reformist membru al echipei conservatoare. Avea, printre altele, intenia de a perfeciona criteriile de selecie a profesorilor universitari, prob ntrebarea pus ntr-o circular adresat decanilor: Fa de marile nevoi ale nvmntului superior, mai putem continua cu modul de recrutare actual al corpului didactic universitar?.420 Toate proiectele lui s-au nruit. nfrngerea Germaniei a nsemnat i cderea guvernului Marghiloman, i anularea ntregii sale opere legislative, ca i sfritul carierei ministeriale a lui Simion Mehedini.

416 417

Sptmna, n Dumineca poporului, 7 decembrie 1914. Sptmna, n Dumineca poporului, 8 februarie 1915. 418 S. Mehedini, Orientarea noastr extern, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, 15 februarie 1915, pp. 423-429. 419 Scrisoarea unor fruntai conservatori, n Universul, 1 februarie 1914; Titu Maiorescu, Jurnal, 28 februarie/13 martie 1914. 420 A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Litere, 140/1918, f. 40 (circular datat 3 mai 1918).

Nicolae Mihescu-Nigrim (1871-1951) Scriitor minor, Mihescu-Nigrim merit reinut mcar prin faptul c a practicat, cu nonalan, cam toate genurile literare (poezie, proz scurt, eseu, roman, teatru, poveti pentru copii, publicistic, traduceri) i s-a exprimat, pe lng romn, i n francez i englez (n ce privete engleza, aproape o curiozitate n contextul cultural romnesc din preajma Primului Rzboi Mondial). Afinitile sale culturale cu Frana i Anglia nu-l mpiedic s adopte o atitudine destul de pronunat germanofil, determinat att de ostilitatea fa de Rusia, ct i de considerente de ordin geopolitic. Mai multe articole i o conferin sunt adunate n volumul Rzboiul aprut n 1916. Autorul e convins c Rusia, cel mai mare duman al Europei, va fi nfrnt i c, ntr-un fel sau altul, mai devreme sau mai trziu, se va realiza ntregirea desvrit a neamului romnesc (cu ntregul Ardeal, Bucovina i Basarabia) prin dezmembrarea Austriei, ngenuncherea Ungariei i prpdirea Rusiei de Vest, dar numai cu ajutorul Germaniei i n folosul acesteia i al Romniei.421 Logica curiosului su scenariu e urmtoarea: Austro-Ungaria e condamnat s dispar; Germania va anexa teritoriile de limb german ale monarhiei habsburgice; romnii i vor alipi Transilvania, Banatul i Bucovina, dup cum, aliai cu germanii, vor dobndi i Basarabia. Cel dinti stat care va ntinde mna Romniei va fi Germania: Austriei bolnave i va prefera cu siguran o Romnie viguroas.422 Viitorul naiunii romne este, aadar, alturi de Germania. i asta chiar n cazul n care Romnia va ncepe prin a ataca AustroUngaria. Soluie original: prietenie cu Germania, rzboi contra Austro-Ungariei! Din pcate, atunci cnd atacul s-a produs cu adevrat, Germania nu s-a grbit s felicite Romnia, aa cum sperase Mihescu-Nigrim! La alegerile din iunie 1918, N. Mihescu-Nigrim a fost ales deputat la Colegiul II Buzu pe listele conservatorilor lui Marghiloman.

421 422

N. M.-Nigrim, Rzboiul, Bucureti, 1916, p. III. Ibidem, pp. 97-108 (Visul meu).

Ludovic Mrazec (1867-1944) Dintr-o familie de origine ceh, Mrazec este unul dintre cei civa geologi romni de seam i primul cercettor al petrolului romnesc. Studii de specialitate la Geneva, unde i ia doctoratul n 1892. Din 1894, profesor de mineralogie, cristalografie i petrografie la Universitatea din Bucureti; ntemeietor, n 1906, i director al Institutului Geologic; membru al Academiei Romne din 1905. Mrazec aproape c n-ar intra n discuia noastr, dac n-ar fi rndurile entuziaste pe care i le scrie lui I. Bianu, la apariia brourii acestuia, sub pseudonimul Ion Frunz: Iubite Frunz, Antipa mi-a dat Pentru lmurirea situaiei. Am citit-o i nu doresc dect s-o citeasc toi romnii i mai ales cei de la ar. Unde pot s gsesc broura ta? Te felicit i-i strng mna pri etenete, L. Mrazec.423 Aadar, opiune germanofil" mprtit. Altminteri, Mrazec nu-i exprim public vreun punct de vedere. De remarcat c n-a semnat niciunul dintre apelurile universitarilor pentru intrarea n aciune sau de solidaritate cu Frana. ntr-un memoriu prezentat autoritilor romne n 1915 sub titlul Problema petrolului n Romnia fa de problema mondial din 1915 , pe un ton de altfel neutru, se refer la dominaia anglo-saxon asupra petrolului mondial i la eforturile Germaniei de a sparge jugul greu apstor economicete i politicete rezultat din aceast ncercuire.424 Dup intrarea Romniei n rzboi i retragerea armatei romne, Mrazec trece i el n Moldova, unde l ntlnim n primele luni ale anului 1917 ca expert n problemele legate de exploatarea petrolului, pe lng autoritile romneti i n colaborare cu reprezentanii rui.425 Pleac, n octombrie 1917, spre Statele Unite, n calitate de membru al unei misiuni romne, unde, dup mrturia lui Vasile Stoica, aflat n America pentru propaganda romneasc, a adus o contribuie preioas cauzei naionale, dat fiind i reputaia de care se bucura n cercurile tiinifice. n aprilie 1918 trece oceanul la Paris; aici, tot dup Stoica, ar fi stabilit o legtur cu romnii transilvneni din Frana. 426 Este ns curios c n sptmnalul La Roumanie, consacrat revendicrilor romneti, unde apar numeroase articole scrise de intelectuali romni i sunt nregistrate o mulime de aciuni, de apeluri i de semnturi, numele lui Mrazec nu figureaz n niciun fel.

423

L. Mrazec ctre Ioan Bianu, 8 septembrie 1914, n Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. II, Minerva, Bucureti, 1975, p. 436. 424 L. Mrazec, Problema petrolului n Romnia fa de problema mondial din 1915 , Bucureti, 1940, pp. 44 i 64. 425 n acest sens, scrisorile trimise de L. Mrazec lui C.I. Istrati, n februarie--aprilie 1917, B.A.R., mss., S 40(14-18)/DCLXXVII. 426 Vasile Stoica, n America pentru cauza romneasc, Bucureti, 1926, pp. 30-31 i 36.

Iacob Negruzzi (1842-1932) Cofondator al Junimii i redactor al Convorbirilor literare (cu care aproape se identific), de la nfiinarea revistei n 1867 pn n 1895. Studii de drept la Berlin, profesor la Facultile de Drept din lai i Bucureti. Deputat conservator-junimist. Membru al Academiei Romne din 1881 i muli ani, inclusiv n vremea rzboiului, secretar general al acestei instituii. Formaia german i spiritul junimist se asociaz la Iacob Negruzzi, ca i la P.P. Carp, cu originea moldoveneasc, exprimat printr-un moldovenism care-i face s considere rzboiul un bun prilej pentru rentregirea Moldovei prin recuperarea Basarabiei. Jacques Negruzzi la mine cu prerea c ar trebui s ocupm Basarabia, nota Maiorescu, spre sfritul anului 1915. 427 Aflat la moia sa, pe malul romnesc al Prutului, Negruzzi privea nostalgic dincolo de ru: Neputnd face altceva, m uit de pe malul Prutului care curge la cteva minute de casa noastr dincolo la cellalt mal unde au fost odinioar tot ara noastr, ba nc i moiile mele printeti.428 Cnd Romnia intr n rzboi, n mod firesc Negruzzi nu mai contrazice politica rii. Acum i scrie el lui Bianu - cnd teza pe care n-o mprteam noi a fost adoptat, nu mai e nimic de fcut i trebuie s dorim izbnda. 429 nfrngerea l umple de revolt mpotriva celor responsabili: Este aproape de necrezut n ce stare mizerabil pot s aduc o ar prosper vanitatea a dou, trei persoane, nepriceperea unui numr de politicieni i lcomia de bani ce a stpnit pe muli conductori n timp ce ntreaga ar se zbtea n suferin i jale. Noi care am trit aceste 19 luni n sat, am putut constata de visu cum se repercuteaz n cea mai umil colib greeala fcut de un om n conducerea unei ri.430 Instaurarea guvernului Marghiloman i strnete pofta de politic. I se adreseaz lui Mihai Seulescu, ministrul de Finane, amintindu-i c Marghiloman i promisese s-l numeasc comisar al guvernului pe lng Banca Naional, funcie pe care, mrturisete, i-o dorete. i exprim sperana c i se va oferi i un mandat n corpurile legiuitoare. Avea 76 de ani i era i secretar general al Academiei.431 Din pcate pentru el, altcineva a fost preferat pentru relaia cu Banca Naional. Mandatul parlamentar l-a obinut ns cu uurin, ca senator la Colegiul I Iai, la alegerile de la nceputul lunii iunie 1918, cnd conservatorii din jurul lui Marghiloman au ocupat aproape toate fotoliile.

427 428

Titu Maiorescu, Jurnal, 14/27 decembrie 1915. Iacob Negruzzi ctre Ioan Bianu, 22 august 1915, B.A.R., mss., S 19(16)/DIV; publicat, dar cu omiterea pasajului citat, n Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. III, p. 21. 429 Iacob Negruzzi ctre Ioan Bianu, 29 august 1916, n Scrisori ctre Ioan Bianu, vol. III, p. 23. 430 Iacob Negruzzi ctre Mihai Seulescu, 13 martie 1918, B.A.R., mss., S 85/LI. 431 Ibidem.

Ultima manifestare germanofil a lui Iacob Negruzzi se petrece n octombrie 1918, cnd susine insistent atrgndu-l i, Pe Duiliu Zamfirescu alegerea lui Stere la Academie. Vedea n el omul care a contribuit decisiv la mplinirea idealului care fusese i al lui: unirea Basarabiei cu Romnia.

Alexis Nor (1877-1939) Jurnalist basarabean, editor al sptmnalului Viaa Basarabiei, aprut n 1907 la Chiinu, Alexis Nour trece n Romnia n 1914, stabilindu-se la Iai. Colabora mai dinainte la Viaa romneasc. Este un susintor convins al intrrii Romniei n rzboi mpotriva Rusiei. Am menionat deja articolul su Problema romno-rutean, publicat n Viaa romneasc (octombrie-decembrie 1914) n care argumenta extinderea Romniei spre Est, nu doar pn la Nistru, ci pn la Bug. Romnii i rutenii (ucrainenii) aveau s-i mpart inuturile apusene ale imperiului rus. Cteva luni mai trziu, ntr-un amplu eseu, i propunea s descifreze enigma anilor 1914-1915.432 Pn la var, anuna el, Germania va ctiga rzboiul. Mai, iunie, iulie i rzboiul, sfrit astzi n principiu, se va sfri i n realitate, de fapt. [] Lovitura decisiv va avea loc la Rsrit i ceea ce va fi mai departe nu import. [] Nici succesele n Dardanele, de altfel foarte problematice i discutabile, nici blocarea Germaniei nu vor servi cuconailor englezi, bon-vivanilor francezi i ranilor rui la nimica. Germanii vor mnca pine de paie, dar vor nvinge.433 Urmarea va fi federalizarea Europei Centrale sub conducerea Germaniei. Odat cultura german implantat pretutindeni, Austro-Ungaria se va descompune pe naiuni dezvoltate; atunci, dac vor dori, Ardealul, Bucovina romneasc i prile romneti ale Banatului, Crianei i Maramureului vor putea trece la Romnia.434 Potrivit acestui scenariu, era destul de clar unde se afl interesul Romniei. Nour public frecvent la Seara; scria n acest ziar n iulie 1915 c Romnia trebuie s se alieze cu Puterile Centrale, mrindu-se astfel pn la Bug i contribuind la renvierea Poloniei i Ucrainei: apoi s veghem la dezmembrarea fireasc a Austro-Ungariei. Visa pentru Romnia preponderen la gurile Dunrii i pe Marea Neagr i chiar o parte a motenirii coloniale anglo-belgo-franceze, fiindc o colonie nu ar fi stricat Romniei pentru lecuirea relelor noastre interne, sociale i economice.435 Posednd Constana i Odesa, apoi sub egida Europei centrale asigurai bine i n msur s tragem mari foloase din situaia ce se va crea Dardanelelor, stpni pe gurile Dunrii, exportatori de cereale, petrol, lemne etc., trebuie s obinem colonii n regiunile tropicale. 436 Spre un statut de putere mondial! n septembrie 1915, prevedea c Romnia va intra curnd n rzboi (alt cale nu ne-a mai rmas, i nici nu ne-a fost destinat), iar armatele romne vor nainta spre Kiev i spre Odessa i Crimeea. 437 n aprilie 1916, anuna nc odat ncheierea apropiat a rzboiului. Mai rmnea, chestie de zile sau de
432

Alexis Nour, Din enigma anilor 1914-1915, n Viaa romneasc, ianuarie-martie 1915, pp. 122-168. 433 Ibidem, p. 159. 434 Ibidem, p. 164. 435 Alexis Nour, Rndul Romniei, n Seara, 24 iulie 1915. 436 Alexis Nour, Romnimea, Marea Neagr i coloniile, n Seara, 9 mai 1915. 437 Alexis Nour, Soarta Kievului, n Seara, 4 septembrie 1915.

sptmni, s cad Verdunul, i soarele triumfului va strluci asupra unui popor muncitor, sntos i contient de 70 milioane438 (se nelege, poporul german). Este la Nour drama basarabeanului care le judec pe toate, adesea ntr-un registru pur imaginar, pornind de la propriul ideal de emancipare naional. n vara anului 1918, se lanseaz ntr-un nou proiect de anvergur: nu mai e vorba de descifrarea enigmelor rzboiului, ci de reformarea radical a societii, un rspuns personal la obsesia reformist a lunilor guvernrii Marghiloman. Dac nu soluiile, Nour a gsit cel puin cuvntul: Umanitatea. Editeaz o revist care apare la Iai, sub acest titlu, n doar dou numere (24 iunie i 14 iulie 1918). Preconizeaz n paginile ei emanciparea tuturor categoriilor discriminate: muncitorul, ranul i, n primul rnd, evreul, cruia i se acord o atenie special (demn de remarcat, n contextul unui antisemitism romnesc destul de pronunat, mai ales n Moldova); sunt i mai multe colaborri evreieti la revist (Steuerman Rodion, I. Ludo, Eugen Relgis). Un om al marilor proiecte, Alexis Nour, cam nebuloase ns i fr de msur!

438

Alexis Nour, Spre sfrit, n Seara, 4 aprilie 1916.

Dimitrie Onciul (1856-1923) Bucovinean, cu studii la universitile din Cernui i din Viena, i doctor n istorie al Universitii din Cernui, D. Onciul este din 1895 profesor de istorie a romnilor la Universitatea din Bucureti. Cu el ncep curentul critic i cercetarea metodic n istoriografia romneasc: a fost un reputat ef de coal. Director general al Arhivelor Statului (din 1900). Membru al Academiei Romne (1905). Cazul Onciul este complicat. Documente sunt destule privitoare la lurile lui de poziie, ns frmntrile interioare ale istoricului rmn greu de sesizat. Pare mprit ntre idealul naional i formaia lui central-european de factur german. Pare de asemenea mai interesat de Bucovina dect de Transilvania. i, cu siguran, nclinarea germanofil i se accentueaz de-a lungul rzboiului, dup o prim faz de ezitri. Cert este c n primul moment se manifest ca intervenionist. A lui este iniiativa de convocare a universitarilor pentru alctuirea unui memoriu, iar textul memoriului (cu solicitarea expres a intrrii n aciune contra Austro-Ungariei) a fost redactat de el. La fel i al doilea memoriu care a fost prezentat regelui Ferdinand n octombrie 1914 de o delegaie universitar din care trebuia s fac parte i Onciul. Nu mai particip ns la aceast audien i nici numele nu-i mai apare pe memoriu. A explicat mai trziu c nu a putut accepta exploatarea acestei teme de politica de partid. 439 ntr-adevr, rectorul Thoma Ionescu confiscase propriu-zis micarea. Onciul nu particip nici la nfiinarea Aciunii Naionale, aflat oarecum n prelungirea iniiativei universitare. E de presupus c pe lng motivele de politic intern, ncepe s aib dubii i cu privire la oportunitatea unei aciuni militare. Nu semneaz nici apelul de solidaritate cu Frana, nici memoriul ulterior al universitarilor din octombrie 1915. Pur i simplu, se rupe de micarea la a crei pornire contribuise. O scrisoare adresat lui Constantin Meissner, junimist i incontestabil germanofil, n februarie 1915, i rezum ndoielile i ezitrile, confirmnd n orice caz desprirea lui de acioniti: Veti deosebite n-am a-i spune. Prerile sunt aici mprite; n timpurile din urm, dup declaraiunile din Duma i dup nfrngerea ruilor n Bucovina, au nceput s scad i numrul i entuziasmul acionitilor. Ce are de gnd guvernul, nu se tie. Probabil numai evenimentele ulterioare l vor face s ia o hotrre. Eu cred c fr Italia nu putem i nu tre buie s ntreprindem nimic n aceste vremi de cumpn mare pmntului nostru i nou.440 Cu ocazia mplinirii a 140 de ani de la rpirea Bucovinei, Onciul ine (la 26 aprilie 1915) o conferin la Ateneu, foarte drastic la adresa stpnirii austriece.
439

Pentru aceast chestiune i, n continuare, pentru ntreaga activitate a lui D. Onciul n anii rzboiului, a se vedea ntinsul su raport adresat la 14 iulie 1919 Comisiei universitare de cercetare a profesorilor universitari nvinuii de purtare antipatriotic, A.N.R.-B., Universitatea Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 91-100. 440 Dimitrie Onciul ctre Constantin Meissner, 4/17 februarie 1915, A.N.R.-A.N.I.C., Arhiva Constantin Meissner, VI/56, ff. 9-10.

Rpit prin fraud i crim, Bucovina, dup 140 de ani, i-a pierdut n mare msur caracterul romnesc (romnii ajungnd s fie abia o treime din populaie). nc 140 de ani de asemenea stpnire, i neamul romnesc va fi fost n Bucovina, el nu ar mai fi. Dar aa ceva conchide istoricul pe un ton de ameninare nu poate fi ngduit s se ntmple ct timp mai exist o Romnie cu 600 000 de baionete. [] tefane, Maria Ta, mai sun din corn odat! 441 De remarcat ns c aspiraia recuperrii Bucovinei este detaat la Onciul de problema Transilvaniei, despre care nu spune nimic. Firete, subiectul era Bucovina, totui De altfel, circula i varianta dobndirii acestei provincii nu printr-o intervenie militar, ci, dimpotriv, ca pre al alianei cu Austro-Ungaria. Cu toate referirile lui Onciul la Bucovina, cota lui era n scdere drastic printre acionitii care nu-i iertau prsirea cauzei. S-a ajuns, n octombrie 1915, la un atac verbal jignitor din partea lui C.I. Istrati, coleg de Universitate i de Academie (i n acel moment preedinte al Academiei). Se punea sub semnul ntrebrii att orientarea naional, ct i valoarea operei istoricului. Onciul se adreseaz lui Simion Mehedini i Mihai Seulescu, ca martori ntr-un eventual duel.442 Nu se ajunge ns att de departe, Onciul gsind n preocuparea lui Istrati pentru spiritism un motiv de a nu-l lua n serios. Omul i lsa impresia unei afeciuni cu fenomene anormale. Cci nu puteam s neleg altfel bizarele destinuiri ce fcea despre convorbirile sale oculte cu spiritele oamenilor ilutri din Antichitate, din Evul Mediu i din timpurile moderne, cum i ale unor contemporani trecui la viaa de veci.443 Celui denigrat i sare n sprijin Nicolae Iorga care, sub titlul Un om drmat: Dimitrie Onciul, denun invazia politicianismului n judecarea unei opere att de solide, pe toate planurile: noutatea i rigoarea cercetrii, pregtirea tineretului universitar n spiritul metodei critice, organizarea temeinic a Arhivelor Statului. 444 Conservator junimist, Onciul se ndeprtase de linia Partidului Conservator, cnd semnase, alturi de Mehedini i de ali universitari, apelul conservatorprogresist din februarie 1914, n care se sublinia absoluta necesitate a unei atitudini mai deschise n chestiunea reformelor. 445 Maiorescu i strivise atunci sub dispreul lui pe intelectualii fr caracter. 446 n 1916 se petrece o reapropiere. n primvar, Onciul insist pe lng Maiorescu (dar fr succes) ca acesta s primeasc preedinia Academiei.447 Dup intrarea Romniei n rzboi i mai ales odat cu primele nfrngeri, Onciul merge pn la capt. Din jurnalul lui Titu
441

Dimitrie Onciul, Din trecutul Bucovinei, II, n Convorbiri literare, iulie-august 1915, pp. 743-744. 442 S. Mehedini i M. Seulescu ctre D. Onciul, 28 octombrie 1915, B.A.R., mss., S 16A/XXIII. 443 D. Onciul ctre S. Mehedini i M. Seulescu, 31 octombrie 1915, B.A.R., mss., S 16B/XXIII. 444 N. Iorga, Un om drmat: Dimitrie Onciul, n Drum drept, 22 noiembrie 1915, pp. 681-682; articol reluat n Oameni cari au fost, vol. II, pp. 151-154. 445 Scrisoarea unor fruntai conservatori, n Universul, 1 februarie 1914. 446 Titu Maiorescu, Jurnal, 28 februarie/13 martie 1914. 447 Ibidem, 1/14 aprilie i 14/27 aprilie 1916.

Maiorescu: la 11 ore la mine Onciul, face amend onorabil i s-o spun lui Marghiloman i vrea s reintre n partidul nostru, n care recunoate c-a fost singura cuminenie.448 Sub ocupaie, rmne n Bucureti, dup o nelegere prealabil cu ministrul I.G. Duca. Trebuia ca Arhivele, ca i Monumentele Istorice (era i membru al Comisiei monumentelor istorice, singurul rmas n Capital) s fie supravegheate de cineva. n prima sptmn are parte de o sechestrare n toat regula n localul Arhivelor, cu gard german la intrare (reuete s se elibereze, intervenind la Carp prin Gala Galaction, care-l vizitase). A reuit s apere Arhivele att de ncercrile bulgarilor de a lua i de aici ceva documente, ct i de intenia austro-ungarilor de a rechiziiona cldirea pentru instalarea unui lazaret. A avut parte i de o vizit a lui Mackensen: Pe marealul Mackensen, care s-a interesat de aproape de starea i mersul serviciului, l-am primit cu tactul i rezerva cuvenit, artndu-i, dup cerere, localul, depozitele i biserica, i dndui explicaiile cerute.449 Cunoaterea limbii germane l-a recomandat pe Onciul i n calitatea de negociator n chestiunile colare cu autoritile germane; a fost numit membru n Consiliul permanent al instruciunii. n situaia lui, un anumit grad de colaboraionism era inevitabil. S-ar prea ns c Onciul chiar ncepuse s cread n victoria definitiv a Germaniei. Ce-l obliga s mearg la faimoasa conferin de la Fundaia Carol I, din decembrie 1917, a lui Alexandru Beldiman, bine-cunoscut pentru opiunea lui progerman i antidinastic? Or, se afl acolo, i e bine pus n eviden, n dou grupaje fotografice, ntr-unul alturi de Marghiloman i Corteanu, n cellalt mpreun cu junimistul Theodor Rosetti.450 Cine-l obliga, la comemorarea lui Mihail Koglniceanu de la Academie (la 28 septembrie i 5 octombrie 1918), s supraevalueze impactul ederii n Germania asupra formaiei viitorului istoric i om politic?451 Cel mai mult i s-a reproat Cuvntul la deschiderea cursului de istoria romnilor, rostit la 26 aprilie 1918. E mai nti un elogiu adus culturii germane i puterii Germaniei (Iat ce poate face un popor care vrea s triasc i care tie s-i fac datoria fa de statul su: un model i pentru romni). nc i mai pe larg, i n contrast, e prezentat politica dumnoas a Rusiei asupritoare a romnilor basarabeni. n sfrit, e denunat mpingerea Romniei n rzboi, fr nvoirea rii prin glasul autorizat al reprezentanilor ei constituionali, urmat de nfrngerea inevitabil. nclcnd aliana cu Puterile Centrale, Romnia a devenit o victim a Rusiei. 452 Textul acesta ncheie, ntr-o not perfect germanofil, sinuosul parcurs al lui Onciul din 1914 n 1918. Trebuia neaprat
448 449

Ibidem, 14/27 noiembrie 1916. Din raportul citat al lui D. Onciul, A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 91-100. 450 Sptmna ilustrat, 17 decembrie 1918. 451 D. Onciul, Mihail Koglniceanu. Memoriu la centenarul naterii lui , Bucureti, 1918, pp. 7 i 14-16. 452 Dimitrie Onciul, Cuvnt la deschiderea cursului de istoria romnilor n 26 aprilie 1918, Bucureti, 1918.

s vorbeasc aa? Nu e vorba de servilism, nici de simplu oportunism. Considera probabil c acesta a fost verdictul istoriei, n faa cruia istoricul nu poate dect s se ncline. De acum, Romnia trebuia s mearg alturi de Germania. Desigur, Onciul rmnea acelai patriot, preocupat mai nainte de orice de destinul Romniei. A fost un moment impresionant, cu puternice rezonane naionale, discursul inut de el n februarie 1918 la parastasul de la Mitropolie pentru pomenirea lui Mircea cel Btrn, un domnitor-simbol al statului romnesc, inclusiv al stpnirii sale asupra Dobrogei, pe cale de a fi pierdut. 453 Tot Onciul a lucrat la partea istoric a unui memoriu asupra Dobrogei (partea geografic fiind scris de Mehedini, iar cea politic de Marghiloman), folosit la negocierile cu Puterile Centrale.

453

Parastasul pentru pomenirea lui Mircea Vod cel Btrn, cu Discursul d-lui profesor Onciul, n Sptmna ilustrat, 22 februarie 1918.

D.D. Ptrcanu (1872-1937) Moldovean, dintr-o familie de mici boieri (dar cu strlucite conexiuni genealogice, mai mult sau mai puin fictive), cu studii liceale i universitare la Iai, Ptrcanu reuete o tripl carier: profesor de istorie la Liceul Matei Basarab din Bucureti, scriitor de succes i om politic, n mai multe rnduri deputat liberal. Apropiat de grupul de la Viaa romneasc i de Stere n particular, este de la bun nceput partizan al Puterilor Centrale, ns pn n vremea ocupaiei i exprim opiniile ntr-un cerc relativ restrns. 454 Mrturisete c a nutrit din totdeauna ostilitate fa de Rusia i, ca profesor, i-a propus s conving generaiile tinere de primejdia ruseasc.455 Dezastrul Romniei l umple de mnie mpotriva vinovailor, insuflndu-i pe de alt parte un respect fr limite fa de capacitile Germaniei (dei de ara asta nu-l lega nimic, nici nu tia limba german). Rmne la Bucureti, n apropierea lui Stere, i, din momentul cnd acesta ncepe s publice Lumina (octombrie 1917), se exprim frecvent n paginile ziarului, prin articole politice i cu tent istoric, precum i prin texte literare, i ele cu subiecte din vremea ocupaiei, tratate satiric prin prisma convingerilor sale. Romnia, explic Ptrcanu, a fost anume creat, n urma Rzboiului Crimeii i a Congresului de la Paris din 1856, pentru a fi o stavil mpotriva Rusiei i a slavismului n genere; trebuia s blocheze expansiunea ruseasc n direcia Dunrii i Carpailor, spre Constantinopol i spre Europa Central. Timp de mai bine de o jumtate de veac, aceasta a fost orientarea politicii romneti, complet ntoars ns n 1916, consecina fiind o pedeaps fulgertoare. 456 Singura ans a Romniei era s fie nvins: numai nfrngerea o salva. Altminteri, chiar cu Transilvania, ar fi ajuns o anex a Rusiei, care, n caz de victorie, devenea puterea dominant n aceast parte a Europei. 457 Ptrcanu deplor posibilitile pierdute: Romnia, aliat cu Puterile Centrale, ar fi schimbat desfurarea rzboiului: pacea era astzi un fapt mplinit. 458 Dac Romnia intra din primul moment n conflict alturi de Austro-Ungaria i Germania, aciunea ei n Basarabia ar fi mpiedicat ofensiva rus n Galiia, Bucovina i Prusia Oriental, dispensnd astfel Germania de a deplasa trupe de pe frontul francez spre frontul oriental. i Rusia i Frana ar fi fost nfrnte graie interveniei Romniei! (La drept vorbind, teoretic, scenariul acesta se poate susine.)
454

Despre germanofilia lui Ptrcanu, este interesant mrturia lui Constantin Kiriescu: D.D. Ptrcanu, n Fclii stinse, Cartea Romneasc, Bucureti, 1938, pp. 144-152, reluat n Portrete. Oameni pe care i-am cunoscut , Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, pp. 239-243. 455 D.D. Ptrcanu, Vinovaii, 1916-1918, Bucureti, 1918, p. 47 (articolul Atotputernicia marelui sfetnic nu scutete de rspundere pe sfetnicii mici, Lumina, 12 noiembrie 1917). 456 Ibidem, pp. 69-73 (articolul Raiunea istoric, n Lumina, 31 ianuarie 1918). 457 Ibidem, pp. 74-78 (articolul Greeala, n Lumina, 1 februarie 1918). 458 Ibidem, pp. 79-83 (articolul Posibiliti pierdute, n Lumina, 2 februarie 1918).

Un ir de articole i trece n revist pe vinovai ( Vinovaii va fi i titlul sub care vor fi adunate n volum), unul cte unul membrii guvernului Brtianu, muli incapabili, unii corupi (n frunte cu inconturnabilul Constantinescu-Porcu), rezultatul fiind intrarea Romniei nepregtit ntr-un rzboi pe care oricum nu I-ar fi putut ctiga. n ce-l privete pe Brtianu nsui, cruia nu-i contest dezinteresarea, s-a lsat nelat de cultura lui strict francez (ca i a lui Ptrcanu, de altfel!), aadar, de necunoaterea Germaniei, i de convingerea c unde e Anglia, acolo va fi i victoria. 459 L-au pierdut n special orgoliul lui imens, ambiia lui fr margini. Necunoscnd nici ce nseamn Imperiul german, nici rostul monarhiei austro-ungare n Europa; ignornd planurile i interesele politice ale Bulgariei; nebnuind nimica din forele ascunse care clocoteau n tain n mpria ruseasc; nepricepnd nici trecutul nostru, nici putina dezvoltrii Romniei n viitor; informat i sftuit de nite personagii ridicule, care ar fi jucat un rol mai potrivit ca figurani n vreo operet dect n diplomaie, acest om, mcar c a avut bune intenii, a trebuit s cad. Nenorocire, c odat cu dnsul a trt i ara n prpastie. [] Pentru noi activitatea lui politic este sfrit. Ce rmne dup dnsul? Un morman de ruine, o ar compromis, un neam n dezastru, sute de mii de familii aruncate n durere 460 La alegerile convocate de guvernul Marghiloman i ctigate aproape exclusiv de conservatorii lui, trei steriti, Stere nsui, I. Teodorescu i D.D. Ptrcanu, sunt alei ca independeni la Camer, n Colegiul II Ilfov. Continuau stnga liberal, ilustrat nainte de rzboi prin Stere, programul lor avnd ntr-adevr o tent radical, sensibil mai avansat dect programul guvernamental: vot universal, egal, direct, secret i obligatoriu, o reform agrar consistent prin expropriere silit etc. n Parlamentul din Iai, Ptrcanu este foarte activ. Critic orientarea prea specific rneasc" a nvmntului la sate potrivit proiectului de lege al lui Mehedini, socotind c i fiii de rani trebuie s aib parte de aceeai instrucie ca orenii; pune n eviden insuficienele legii agrare, care nu acorda suficient pmnt ranilor; susine drepturile evreilor ntr-un duel oratoric cu A.C. Cuza etc.461 De asemenea, se arat intransigent n chestiunea drii n judecat a guvernului Brtianu: i cred vinovai, mai vinovai dect i socotii dvoastr, i prin urmare trebuiesc dai judecii. 462 Peste cteva luni, vinovaii erau din nou la guvern, parlamentul lui Marghiloman dizolvat, legislaia lui anulat, iar cariera politic a lui Ptrcanu ncheiat pentru totdeauna. Fusese prea sigur de dreptatea lui i intolerant cu prerile altora. Istoria s-a rzbunat pe el, cum avea s se rzbune, mai nendurtor, i pe fiul su, Lucreiu Ptrcanu.

459

Ibidem, pp. 55-61 (articolul Cnd a angajat d-nul Brtianu ara, n Lumina, 14 noiembrie 1917). 460 Ibidem, pp. 62-66, Tria i slbiciunea domnului Brtianu. 461 D.D. Ptrcanu, n faa naiunii, Bucureti, 1924. 462 Ibidem, p. 78.

Vasile Prvan (1882-1927) Este, alturi de Nicolae Iorga, personalitatea cu cea mai nalt cot simbolic n istoriografia romneasc. Studii la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti (apreciat, n egal msur, de Onciul, Bogdan i Iorga), urmate, ntre 1904 i 1909, de specializare n istoria antic n Germania, la universitile din Jena, Berlin i Breslau, la cea din urm susinndu-i doctoratul la nceputul anului 1909. Carier fulgurant: profesor suplinitor (1909), agregat (1910) i titular (1913) la catedra de istorie antic a Universitii din Bucureti; director (1910) al Muzeului Naional de Antichiti; membru corespondent (1911) i membru activ (1913) al Academiei Romne. Implicarea lui Prvan n problematica naional romneasc a Primului Rzboi Mondial se limiteaz de fapt la un singur episod: scandaloasa conferin de la Ateneu din ziua de 9 noiembrie 1914. Reacia a fost cu att mai virulent cu ct ateptarea era a unui cu totul alt gen de discurs din partea unui istoric considerat impregnat de ideea naional, pe deasupra membru n comitetul central al Ligii pentru unitatea cultural a tuturor romnilor, care l-a i delegat s in pomenita conferin. Ce spune Prvan sub titlul Pregtirea rzboiului pentru unitatea naional (Din pcate, nu avem textul propriu-zis al conferinei. n ziare apar relatri aproximative i, de presupus, deformate n sens defavorabil. Dup Dimineaa, istoricul ar fi afirmat c toi care strig vrem rzboi! sunt criminali care vor s pericliteze existena statului, servind incontient interese strine. Se fac urmtoarele precizri: Zvonul se lise n tot oraul i nimnui nu-i venea s cread, dei foarte muli afirmau c d. Prvan este de mult partizanul ideii unui stat federal austro-ungar la care s se ralieze i Romnia. 463 De cealalt parte, avem un rezumat al conferinei, pe care Prvan l-a publicat ulterior, n broura intitulat Prerile unui trdtor de neam, tocmai pentru a se justifica. Sunt sigur c rezumatul lui Prvan e mai aproape de sensul i de stilul conferinei dect sunt relatrile de pres (cu unele ntorsturi vulgare care nu corespund inutei sale), dar nu sunt deloc convins c, rezumnd, nu a mai rotunjit unele asperiti. Oricum, comentariul care urmeaz pornete strict de la acest rezumat. 464 Dup ce afirm c interesele noastre sunt de a merge acum cu Tripla nelegere (aadar, contra Austro-Ungariei), Prvan identific attea piedici la o asemenea aciune, nct practic o anuleaz. Poziia Romniei, constat el, e precar, ntruct realizarea complet a idealului nostru naional spre Vest i Nord nu e deplin garantat de Tripla nelegere (astfel, Banatul e promis de rui srbilor!) i nici nu e simpatic chiar unora dintre popoarele ce par acum a fi de partea noastr. Chiar la romnii din ar, idealul naional e nebulos: unii s-ar mulumi numai cu un fragment de Ardeal, alii cer i sudul Bucovinei i Ardealul
463

Scandalul de la Ateneul Romn. Conferina d-lui profesor V. Prvan, n Dimineaa, 11 noiembrie 1914. 464 Vasile Prvan, Prerile unui trdtor de neam, Bucureti, 1914; rezumatul conferinei Pregtirea rzboiului pentru unitatea naional, pp. 7-13.

ntreg; cei mai muli uit de Banat, Bihor etc. (sunt disocieri pe care le face mai curnd Prvan, introducnd confuzie, acolo unde opiniile nu erau chiar att de nebuloase: se dorea teritoriul pn la Tisa!). Lui Prvan nu-i ajunge aceast complicaie i mai adaug nite ntrebri la care ar trebui neaprat rspuns: Care Ardeal? Cum sunt condiiile de via social ale romnilor de acolo? Ce reforme imediate trebuie s avem n vedere n viaa noastr public cnd vom ocupa inuturile transcarpatine? Chiar i nchipuia c se putea combina rzboiul cu reformarea instituiilor romneti? i mai adaug: La romnii de dincolo complet dezorientare, iar n clasele burgheze chiar temere de cucerirea lor de Romnia. i atunci? Dar mai sunt i imperativele morale: o oelire a sufletelor pentru suportarea unui greu i ndelungat rzboi e absolut necesar; o solidaritate a tuturor partidelor i personaliti lor Cam ct timp pretinde oelirea sufletelor, ca s nu mai vorbim de utopica solidaritate a tuturor. Nici militar, Romnia nu st prea bine: pentru un rzboi lung ne trebuie nc destul de multe. De asemenea, diplomatic, trebuie s demonstrm tuturora, dar mai ales germanilor (care, spre deosebire de austrieci, ne-au fcut n trecut atta bine, i chiar n 1913) dreptatea rzboiului nostru de unitate naional mpotriva lor. Interesant pasaj: n faa dreptii demonstrate a romnilor, chiar atacate fiind, diviziile germane ar fi rmas cu braele ncruciate. Mai trebuia s li se explice i ruilor una-alta (nu mai intru n detalii) i, cum Prvan caut cu tot dinadinsul s mai gseasc ceva, apare o problem i n cazul Italiei, care greu de urmrit firul logic , obinnd tot ce va vrea de la Austria, va lega iar prietenie cu ea i mai ales cu Germania, mpotriva Franei i Angliei, rivalele ei n Mediterana, i noi vom risca s pierdem ce am cucerit. S pierdem Ardealul din cauza Italiei? De fapt, e cam ceea ce avea s se ntmple n 1940. i mai e i brutalul egoism al clasei conductoare; i aici va trebui schimbat ceva, pentru a li se oferi celor muli, care vor lupta i vor muri, sigurana c familiile lor nu vor rmne pe drumuri. Pe lng partea de exagerare i pe alocuri chiar de ficiune, e i mult dreptate n consideraiile lui Prvan asupra diverselor insuficiene romneti. Doar c acestea nu se puteau rezolva de la o zi la alta. Vastul program social i moral pe care l schia istoricul nu putea dect s amne la calendele greceti intrarea Romniei n rzboi. Or, problema asta era: participarea sau nu la rzboi, i n ce direcie. Pentru Prvan, direcia e clar: Transilvania. Dar participarea e practic anulat! N-ar fi strnit, poate, un asemenea scandal dac s-ar fi prezentat pur i simplu ca adept al neutralitii. Aa ns, demersul lui a prut ipocrit. Nu vreau s spun c Prvan ar fi fost de rea-credin. Dar aa a lsat impresia. A fost exclus din Liga cultural i, cteva luni mai trziu, chiar agresat n strad. Devenise un inamic public. Din acest moment i pn la sfritul rzboiului, nu avea s se mai pronune n chestiunea naional. Semnase n septembrie 1914 memoriul universitarilor pentru intrarea n aciune (contrazis dou luni mai trziu prin propria-i conferin); apelurile ulterioare nu le-a mai semnat. La sfritul anului 1916, a luat calea refugiului, n Moldova. Niciun cuvnt ns despre rzboiul Romniei. Ati intelectuali, scriitori i universitari se exprim n coloanele Romniei sau ale Neamului romnesc; nu i Prvan. O tcere

deplin, izvort probabil i din jignirea ce-o ndurase, dar care confirm pn la urm neaderarea lui la decizia intrrii n rzboi. A avut parte, ce-i drept, de o tragedie personal. n august 1917, soia i moare la natere, ca i fetia abia nscut. Se aflau la Odessa, nc din iulie, iar Prvan va mai rmne aici pn n martie 1918. Dar nu aceasta e cauza neimplicrii, dovad c n aprilie 1918, abia ntors n ar, Prvan contribuie, alturi de D. Gusti, la ntemeierea, la Iai, a Asociaiei pentru studiul i reforma social: un vast program reformator, care ar fi trebuit s schimbe Romnia.465 Angajarea cu convingere n acest proiect ilustrativ pentru avntul reformist al efemerei ere Marghiloman pune i mai clar n eviden, prin contrast, refuzul de a se implica n vreun fel n rzboiul Romniei.

465

Arhiva pentru tiina i reforma social , nr. 4/1929: Extrase din procesele verbale ale edinelor de Comitet inute la Iai; rezult din aceste texte rolul foarte activ al lui V. Prvan.

Ion Petrovici (1882-1972) Dup studii la Facultatea de Drept i la Facultatea de Litere i Filosofie din Bucureti, i o specializare la Leipzig i Berlin, Ion Petrovici devine confereniar la Universitatea din Iai, n 1906, i, la aceeai universitate, profesor agregat (1912) i profesor titular (1915) la Catedra de istoria filosofiei moderne i logic. Preocuparea lui odat cu declanarea rzboiului pare s fi fost mai puin descifrarea interesului Romniei, ct manevrarea abil printre evenimente pentru a nu juca cumva o carte greit. O prob elocvent este articolul Idealul integral, aprut n ianuarie 1916 n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator i, n versiune prescurtat, n laul, ziar conservator, ilustrnd linia lui Marghiloman.466 Nu putem avea deocamdat i Basarabia, i Bucovina, i Ardealul, spune autorul. Fiecare cu preferinele lui (nimic ns despre preferinele proprii!). Preferinele sunt legitime, dar nu i obsesiile exclusiviste ale celor care vor doar Ardealul sau doar Basarabia. Pn la urm, din articol nu se nelege nimic, i nu fiindc Petrovici n-ar fi tiut s se exprime (tia foarte bine!), ci fiindc nu voia s spun mai mult. Dar chiar lipsa unei alegeri, care conducea n fond la soluia neutralitii, ca i apariia textului n publicaiile menionate, ambele cu nclinare germanofil, arat n ce parte nclina balana. n primele sptmni ale conflictului se manifestase o clip n favoarea interveniei Romniei 467, puin mai trziu nu-l regsim printre semnatarii apelului pentru Frana. Cnd se produce ruptura n Partidul Conservator, se aaz de partea lui Marghiloman, cernd s se fac zid n jurul efului nostru. 468 A luat partea rectorului C. Stere, n conflictul declanat ntre acesta i studeni, n urma boicotului conferinei lui Virgil Arion.469 Odat cu intrarea Romniei n rzboi i cu retragerea n Moldova, intervine o limpezire. Petrovici se aliniaz politicii oficiale a rii i, din ianuarie 1917, public n Neamul romnesc, gazeta lui Iorga. Justific acum ofensiva romneasc n Ardeal (mpotriva celor care acuzau Romnia c ar fi atacat) 470, scrie cu scrb despre bestia bulgar (prezena pe pmntul nostru a bestiei bulgreti)471, evoc Bucovina romneasc472, denun expansionismul german (nvlind fr drept, pustiind fr mil)473 i ntrevede un sfrit favorabil al conflictului, prin
466

I. Petrovici, Idealul integral, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, ianuarie 1916, pp. 1-5; i n laul, 13 ianuarie 1916. 467 Cel puin aa relateaz Opinia, 18 septembrie 1914: s-ar fi pronunat, mpreun cu ali profesori, absolut pentru aliana cu Tripla nelegere. 468 Toastul dlui Petrovici rostit cu prilejul manifestrii conservatoare de la Iai, n Steagul, 2 iunie 1915. 469 A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 856/1916, ff. 86-87. 470 I. Petrovici, Belgia, Serbia i noi, n Neamul romnesc, 11 februarie 1917. 471 I. Petrovici, Bestia bulgar, n Neamul romnesc, 2 martie 1917. 472 I. Petrovici, Stareul de la Putna, n Neamul romnesc, 4 martie 1917. 473 I. Petrovici, Germania i politica de expansiune, n Neamul romnesc, 17 martie 1917.

zdrobirea militarismului prusian i dezrobirea naionalitilor din AustroUngaria.474 Cel puin pn n aprilie 1917, fiindc, dincolo de aceast lun, nu i mai apare semntura n Neamul romnesc. l rentlnim n 1918 de partea lui Marghiloman; logic, acum aceasta era politica rii! I se ofer mai nti direcia general a teatrelor; numit n aprilie, demisioneaz ns la nceputul lunii iulie: era greu s se ocupe de la Iai de Teatrul Naional din Bucureti, n condiiile n care ara era nc tiat n dou, prin ocupaia german. n numele teatrelor naionale, rostete un remarcabil discurs funebru (discursurile de tot felul erau specialitatea lui) la nmormntarea lui Delavrancea, la 1 mai 1918; reuete s nu spun nimic despre idealul naional al celui care fusese cel mai nflcrat antantofil, nimic despre Ardeal, doar o aluzie la Moldova lui tefan cel Mare i Petru Rare, eroii scriitorului, i la zbranicul care se las peste muni: un discurs convenabil pentru toat lumea!475 Pe listele conservatorilor lui Marghiloman, este ales deputat, la nceputul lunii iunie 1918, la Colegiul III Tecuci. n Camer, mustr i ironizeaz guvernul Brtianu pentru opiunea lui naional, pe care o justificase totui cu un an n urm n Neamul romnesc: Am declarat rzboi unor puteri din care dou de prim mrime, punnd n balan de-o parte Germania, Austro-Ungaria, Turcia i Bulgaria, i Romnia de alta. Admirabil echilibru Conteaz, spune el, i cine conduce: succesul lui Maiorescu n 1913, eecul lui Brtianu civa ani mai trziu476 Ce-ar mai fi avut de spus Petrovici dup doar cteva luni? Rzboiul, cu ntorsturile lui imprevizibile, i dduse, se vede, mari dureri de cap, silindu-l s-i schimbe prerile de la un moment la altul.

474 475 476

I. Petrovici, Zdrobirea militarismului prusian, n Neamul romnesc, 9 aprilie 1917. Discursul este reprodus n I. Petrovici, Simiri rostite, Bucureti, 1921. Discuia Adresei la Camer, n Steagul, 29 iunie 1918.

Alexandru Philippide (1859-1933) Lingvist reputat, cu studii de specialitate n Germania, la Halle, devine profesor la Facultatea de Litere a Universitii din Iai, n 1893 (titular din 1897) i membru al Academiei Romne n 1900. Gata oricnd s intre ntr-o polemic pe teme lingvistice, nu ia parte la controversele de ordin politic i naional. Are ns, la Iai, o solid reputaie de germanofil i chiar, dup un ziar al vremii, de partizan al unei aciuni imediate alturi de Puterile Centrale. 477 Apropiat al Vieii romneti i al lui Constantin Stere. Cnd i d demisia tactic din postul de rector, n februarie 1916, Stere propune ministerului s-l nsrcineze cu girarea rectoratului pe Al. Philippide, n acel moment decan al Facultii de Litere. Ministrul Duca l prefer ns pe Dimitrie Alexandrescu, decanul de la Drept, pe motivul legal c acesta era cel mai vechi n funcie 478, dar i pentru temeinicul motiv, nemrturisit, c n vederea ndeprtrii lui Stere de la conducerea Universitii, apropiatul su Philippide nu ar fi fost interimarul cel mai potrivit. Am vzut c la alegerea de rector Philippide a ieit primul n ordinea voturilor, dar Duca l-a numit pe Matei Cantacuzino, fiind bineneles exclus s nlture un germanofil pentru a pune un alt germanofil n locul lui. Cnd, n octombrie 1918, Academia Romn se ntrunete la Iai, dei se ntrevedea deja sfritul defavorabil Puterilor Centrale, Philippide i propune, pentru a fi alei membri ai Academiei, pe Constantin Stere i Ilie Brbulescu i, ca membru corespondent, pe G. Ibrileanu, toi trei germanofili, primii doi cu deosebire.479 Niciunul dintre ei nu a fost ales.

477 478

Alegerea la Universitate, n Opinia, 8 martie 1916. A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, 3267/1916, ff. 27-29. 479 Duiliu Zamfirescu, Academia Romn i sentimentul naional, n ndreptarea, 16 octombrie 1918, reprodus n Duiliu Zamfirescu, Opere, VI, partea a II-a, Minerva, 1987, p. 82: Propunerea [de alegere a lui Stere] a fost fcut, n secie, de onorabilul d. Philippide; N. Iorga, Memorii, vol. II, p. 83, nsemnarea din 13 octombrie 1918: Cnd secia literar propune pe Ovid Densuianu, Philippide propune, ca o compensaie, pe un Brbulescu. El cearc s impuie pe steristul lbrileanu.

Constantin Rdulescu-Motru (1868-1957) Dup un an de studii de filosofie i psihologie la Paris (1889-1890), tnrul Rdulescu-Motru ajunge la concluzia c trebuie s plece n Germania. Cazul lui este semnificativ pentru prestigiul crescnd al tiinei i universitilor germane, inclusiv n Romnia, unde monopolul cultural francez ncepe s fie contestat. De aceea, merit citat pe larg din scrisoarea pe care i-o adreseaz tatlui su, din capitala Franei, la 10 iunie 1890: La noi n Romnia, pn acum Frana trecea de ara cea mai cult; era considerat ca mergnd n fruntea civilizaiunii i cte altele. Toi, cu puine excepiuni, de la noi, i-au fcut educaiunea la Paris, vorbesc i citesc numai franuzete. Ei nu tiu aproape nimic din cultura german sau englez. Aa c nu e de mirare vorbind cu dnii s laude numai pe francezi i s fie nepstori pentru ceilali. Aceasta este ns o mare amgire. [] Deja pe cnd eram n Facultatea din Bucureti eram mirat c profesorii notri cei buni citeau toi i nemete i de cnd sunt la Paris, sunt convins c inteligena german e cu desvrire superioar celei franceze. Toate cursurile nalte aici nu se fac dect dup cri nemeti!! Cu toat arogana lor, profesorii francezi sunt silii a-i mrturisi inferioritatea! n special profesorul meu de psihologie de la Hautes tudes cu toat prerea lui de ru n-a putut gsi o carte mcar scris n franuzete, demn de recomandat. Toate cele bune sunt n nemete. Strinii ce studiau altdat la Paris, cu miile, acum au nceput s scad i s ia drumul spre Berlin. [] i mai reine nc medicina, unde strlucesc doi savani: Pasteur i Charcot, dar ncolo colile franceze sunt foarte mediocre. Francezii nii au neles aceasta, i azi lupt cu disperare s rectige din vechiul renume. S-au fcut societi de profesori, pentru a atrage i ncuraja pe studenii strini, dar toate sunt degeaba rui, italieni, spanioli, norvegieni, americani i n curnd fr ndoial romni i prsesc! Un alt simptom mai ngrozitor pentru francezi este i urm torul: n Paris se public aproape mai multe traduciuni dect scrieri originale; [] judecai dar ct decaden! n schimb ns fac politic i iar politic. Steaua Franei, dup ct se pare, ncepe s apun. Desigur c popoarele ca i oamenii dup un timp oarecare obosesc, i nimeni n-are dreptul s-i acuze pe francezi, ei au trit destul. Astzi ei sunt btrni; de aceea noi, studenii care venim pentru a afla de la dnii ceva nou, nu gsim dect ruine, [] drept cultur ei ne dau amintirile gloriei lor de altdat.480 Prsind Parisul, Rdulescu-Motru i continu studiile la Mnchen (18901891), apoi la Leipzig (1891-1893), unde i ia doctoratul cu Wilhelm Wundt. Devine profesor agregat n 1900 i n 1904 profesor definitiv la Facultatea de Filosofie i Litere a Universitii din Bucureti.481

480

Constantin Rdulescu-Motru ctre tatl su, Radu Popescu, 10 iunie 1890, B.A.R., mss., 230633.

Ar fi fost poate de ateptat ca admiraia sa pentru cultura german i ideea despre declinul Franei s-l aeze n 1914 n rndul partizanilor Puterilor Centrale. Nicidecum. Rdulescu-Motru se pronun pentru ieirea din neutralitate mpotriva Austro-Ungariei. Condamn brutalitatea germanilor i i consider mai vinovai dect pe adversarii lor. n Noua revist romn, al crei fondator i director este, tonul lui este oarecum msurat, iar publicaia, antantofil ca linie general, ofer spaiu i punctelor de vedere opuse, prezentndu-se ca o tribun de dezbateri. Altminteri, n articole curente i n discursul public, ridic tonul pn la vehemen. La o ntrunire naional de la sala Dacia, lovete n unguri, critic atitudinea lui Carol I, afirm c misiunea Habsburgilor s-a sfrit i socotete c nicio clip nu mai trebuie s ateptm. 482 Semneaz, firete, toate apelurile universitare. Ce s-a ntmplat cu admiraia lui pentru Germania? n Noua revist romn ia cel puin aprarea profesorilor universitari germani acuzai pe nedrept de francezi c ar fi pervertit sufletul compatrioilor lor; ce s-a ntreprins n Germania n tiin, explic el, sunt metode necesare prin care progresul tiinei trebuie s treac.483 ns rzboiul Germaniei este Rzboiul barbar, iar idealul ei un ideal barbar: Li s-a spus acestor soldai c misiunea Germaniei este s extermine tot n jurul ei, fiindc n jurul ei este numai putreziciune. Putred este Frana, putred este Anglia, putred este Rusia! Nimic din ce nconjoar Germania nu merit s triasc. Singura civilizaiune bun este aceea german; singura naiune cinstit i muncitoare este aceea german! Un singur neles are pmntul: s fie odat stpnit de germani! Deutschland, Deutschland, ber Alles! Aa c, soldaii germani, oricte atrociti ar comite, nu ndeplinesc dect a suta parte din ordinul care li s-a dat.484 Ciudat schimbare la fa, dar nu singura, se va vedea, din cariera filosofului. Au putut contribui la aceasta Transilvania, bineneles, ostilitatea fa de unguri, sprijinii acum de germani, ca i fa de ceea ce numete el imperialismul bulgar.485 Era i opiunea lui Take Ionescu, la al crui Partid ConservatorDemocrat aderase Rdulescu-Motru. Cnd germanii ocup Capitala, Rdulescu-Motru rmne pe loc. A fost acuzat c i-ar fi ndemnat i colegii s rmn, pe motiv c nemii sunt civilizai. n ce-l privete, a negat c ar fi cutat s conving pe cineva. N-am putut prsi Bucuretii, fiindc mi s-a spus prea trziu i nu mi s-au pus mijloace la dispoziie. De altminteri eram convins c nu voi suferi nimic i c dumanii se vor purta n mod civilizat.486 Confirm, aadar, c i-a crezut pe nemi civilizai. N-ar fi nicio suprare, dac nu tot el i-ar fi acuzat de barbarie fr seamn!
481

O biografie substanial: Constantin Schifirne, C. Rdulescu-Motru. Viaa i faptele sale, 3 vol., Editura Albatros, Bucureti, 2003-2005. 482 Vive la France! Triasc Frana! 14 septembrie 1914. 483 C. Rdulescu-Motru, Die Herren Professoren, n Noua revist romn, 12-19 aprilie 1915, p. 58. 484 C. Rdulescu-Motru, Rzboiul barbar, n Vive la France! Triasc Frana! 14 septembrie 1914. 485 C. Rdulescu-Motru, "Imperialismul bulgar i atitudinea Romniei", n Noua revist romn, 4-11 octombrie 1915.

Are astfel cinstea s fac parte din rndul ostaticilor, arestat la 16 decembrie 1916 i nchis, alturi de alii, mai nti la Hotel Imperial, rechiziionat n acest scop. St un timp n aceeai camer cu jurnalistul Vasile Th. Cancicov, i el membru al Partidului Conservator-Democrat (cu care fusese coleg de Parlament n legislatura precedent, din 1913). Lui Cancicov nu-i vine s cread: Ceea ce m mir e de a-l vedea adus aici, el adoratorul culturii i filosofiei germane. Nare alt explicaie dect faptul c adversitatea fa de unguri i bulgari s-ar fi dovedit mai tare dect admiraia pentru germani. 487 La sfritul lui februarie 1917, face parte din grupul de ostatici deportat la Sveni, n judeul Ialomia (tot acolo unde n 1916 deportaser i romnii propriii ostatici!). n octombrie 1917, dup o scurt perioad de libertate, este transferat n Bulgaria, la Trojan, unde rmne pn n decembrie, cnd, n sfrit, n urma acordului intervenit ntre germani i autoritile romneti de la lai, ambele pri i elibereaz ostaticii. Dup toate cele ndurate, prea logic s se menin n atitudinea antigerman, manifestat deja n 1914, dac nu chiar s i-o accentueze. i de data aceasta procedeaz invers. Convins, se vede, c germanii au ctigat partida (ceea ce nsemna, n plan pragmatic, c avuseser dreptate), trece n tabra cealalt. Ader la Partidul Conservator al lui Marghiloman, i, la 19 mai/1 iunie 1918 este ales senator, la Colegiul 1 Mehedini, pe listele acestui partid. La 1 septembrie 1918, este numit director general al teatrelor (post parc anume fcut pentru a-i rsplti pe intelectualii germanofili sau convertii care nu-i gseau alt ntrebuinare: naintea lui fuseser I.C. Filitti i Ion Petrovici). Nu pare a nelege cum stau lucrurile odat cu plecarea guvernului Marghiloman i, n loc s-i dea demisia, ateapt s i se cear. Se grbete s solicite o audien la regina Maria, pe care caut s o ctige propunndu-i punerea n scen a romanului su Ilderim.488 Demisioneaz, n sfrit, la 4/17 decembrie 1918, dup ce dl. Ministru Duca mi-a trimis vorb prin secretarul su general c prezena mea la spectacolele de sear ar indispune pe marii notri aliai, care m tiu c sunt senator marghilomanist.489 Chiar i nchipuise c putea s rmn i sub liberali? Aadar, filogermanul preconizeaz n 1914 o politic potrivnic Germaniei, iar persecutatul de germani se altur n 1918 politicii progermane. S ncercm o explicaie. Ne-o furnizeaz, mcar parial, nsui Rdulescu-Motru, care noteaz n jurnalul su, la 6 octombrie 1944, ntr-o Romnie aflat n anticamera comunismului, cteva gnduri n legtur cu strategia sa de via. i afirm mai nti dispreul pentru politic. i continu: Dac am luat parte la ea, aceasta am fcut-o din pruden, ca s nu fiu clcat n picioare de fiece agent politicianist. Am considerat nscrierea ntr-un partid politic drept o asigurare n contra eventualelor
486

A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filozofie, 162/1920, f. 10, declaraia lui C. Rdulescu-Motru din 2 iulie 1919. 487 Vasile Th. Cancicov, Impresiuni i preri personale din timpul rzboiului Romniei, Bucureti, 1921, p. 283 (nsemnarea din 29 decembrie 1916). 488 Regina Maria a Romniei, nsemnri zilnice, vol. I, Editura Historia, Bucureti, 2006, p. 11 (nsemnarea din 22 noiembrie /5 decembrie 1918). 489 Ioan Massoff, Teatrul romnesc, vol. V, Minerva, Bucureti, 1974, pp. 169 i 183.

nedrepti de care puteam fi lovit, aa cum fac unii negustori cinstii care pltesc pentru a fi aprai o gard aleas tocmai dintre aceia care puteau s-i fure. Dac n-a fi prea btrn, partidul n care m-a nscrie astzi ar fi partidul comunist. 490 Amestec de ingenuitate i cinism! Fapt este c a trecut prin destule partide, i nu e vina lui c n-a sfrit la comuniti! Pe de o parte a fost perceput, i chiar a fost cu adevrat, un om de tiin riguros i onest. Pe de alt parte, este i un exemplu de oportunism politic i chiar de labilitate intelectual, gsind oricnd opiunilor contradictorii i argumente contradictorii. Fr a fi singura motivaie (fiindc ntotdeauna chimia comportamentelor umane e mai complicat), opiunea lui n 1914 se arat, n aceast lumin, puternic nrurit de existena unui curent antigerman dominant, dup cum opiunea din 1918 corespunde unei inversri a curentului, efemer, dar care lui i s-a prut decisiv.

490

C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri, Editura Floarea Darurilor, Bucureti, vol. II, 1996, pp. 304-305.

Ion A. Rdulescu-Pogoneanu (1870-1945) Cu studii la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti i un doctorat n filosofie la Leipzig, Rdulescu-Pogoneanu devine n 1913 profesor agregat la Catedra de estetic, etic i sociologie. Printre discipolii lui Maiorescu, este poate cel mai apropiat de persoana magistrului, apoi de memoria lui. n anii rzboiului, vizitele se in lan, ale soilor Pogoneanu la Maiorescu i ale lui Maiorescu la Pogoneni.491 Aa stnd lucrurile, el apare ca unul dintre cei civa rtcii pe lista din septembrie 1914 a universitarilor care cereau intrarea grabnic n rzboi mpotriva monarhiei habsburgice; apelurile ulterioare nu le-a mai semnat. n perioada neutralitii, a publicat doar un text cu caracter politic: Pacea viitoare dup o carte francez. E un comentariu pe marginea lucrrii istoricului Ernest Denis, La Guerre, judecat a fi n mare parte utopic i nedreapt, mai ales prin propunerile de aplicare foarte selectiv a principiului naionalitilor: n defavoarea Austro-Ungariei i Germaniei, i mai tare n defavoarea Turciei, din care n-ar mai fi rmas nimic, dar deloc n defavoarea Rusiei. Romniei i s-ar fi cuvenit Bucovina, dar nu i Transilvania, care urma s rmn la unguri (de Basarabia, bineneles, nici vorb)! 492 Rmas n Bucureti sub ocupaie, Rdulescu-Pogoneanu a introdus n seminarul su, la reluarea cursurilor universitare (din aprilie pn n iulie 1918), cteva teme a cror legtur cu disciplinele pe care le reprezenta nu prea chiar evident; studenii erau invitai s interpreteze mersul rzboiului, condiiile participrii Romniei i problemele de ansamblu ale Europei Centrale. 493 n atmosfera pcii de la Bucureti, orientarea dat acestor discuii nu prea avea cum s fie antantofil! Mai direct, i s-a reproat faptul c la seminariile respective i-ar fi proslvit pe germani i ar fi insultat perfida Anglie. 494

491 492

Vizitele reciproce sunt nregistrate de Titu Maiorescu, n Jurnalul su. I.A.R., Pacea viitoare dup o carte francez, n Convorbiri literare, decembrie 1915, pp. 1276-1292. 493 A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 79. 494 Romnimea cultural, 3/16 martie 1919.

Liviu Rebreanu (1885-1944) n 1914, Liviu Rebreanu, ardelean trecut n Romnia n 1909, dup un nceput de carier militar n Ungaria, nu este nc marele scriitor care va deveni odat cu apariia romanului Ion, n 1920. Reputaia lui se situeaz la o cot medie, ca autor de nuvele i ndeosebi de cronici dramatice. Revoluia lui Horia, Cloca i Crian, articol publicat n Universul literar, pare a-l situa, din primul moment, printre adversarii cei mai hotri ai Austro-Ungariei: Patru milioane de romni privesc acuma nencetat spre Carpaii care i-au desprit de noi attea veacuri. Patru milioane de frai ateapt din clip n clip, mpreun cu noi, s dispar graniele. Erau mai curnd trei dect patru milioane, dar nu e dect un detaliu. Mai ciudat este c, printr-un amalgam pe care cititorul cu greu l-ar putea deslui ntre Ungaria medieval i Ungaria modern, ies la iveal frdelegi cumplite: Romnii nu fac parte din naiunile recunoscute. Romnii nu exist, zic legile strinilor. Exist unguri, sai, secui n Transilvania, dar romni nu. Poporul romn e declarat strin n ara lui, suferit doar pentru a munci, pentru a mbogi pe boieri. Romnii sunt pui ntr-un rnd cu dobitoacele. Credina romneasc nu e tolerat. Bisericile romneti sunt necinstite, cnd de catolici, cnd de reformai. Preoii i episcopii romni sunt tot iobagi, i arestai i btui i torturai. [] A fi romn e o ruine, o batjocur i o umilin. 495 Chiar ca tablou istoric e abuziv. ntrebarea e ns dac Rebreanu chiar crede ce scrie. Fiindc la scurt timp l vedem prsind acest tip de discurs i trecnd n tabra advers. Devine colaborator la Ziua, unde doar la dou sptmni dup textul menionat, public un articol intitulat Rzboiul i scriitorii, de data aceasta nu cu numele lui, ci sub iniialele Sf. Ziua era patronat de germani. Sf., alias Rebreanu, l atac pe scriitorul rus Kuprin, care vine cu limbajul paznicilor nchisorilor siberiene, ca s discute politic european, vine cu cnutul czcesc s combat argumente fine, civilizate. Kuprinii de tot felul sunt cei care au provocat, prin insolena lor, rzboiul actual.496 Printre hrtiile lui Slavici, s-a gsit aceast scrisoare adresat de Liviu Rebreanu: Iubite maestre, iart-m c te deranjez din nou. Mi-ai spus zilele trecute c pn n cteva zile, pn mine adic, mi vei comunica ce-ai aranjat cu privire la intrarea mea n redacia ziarului Ziua. in foarte mult la aceasta i de aceea te plictisesc necontenit. Acuma c Minerva i Seara au trecut n posesiunea unui consoriu german, afacerea ia chiar o ntorstur urgent. Ar trebui s tiu dac fac ceva cu Ziua, sau dac s nu intervin la Minerva sau Seara497

495

L. Rebreanu, Revoluia lui Horia, Cloca i Crian, n Universul literar, 21 septembrie 1914. 496 Sf. [Liviu Rebreanu], Rzboiul i scriitorii, n Ziua, 7 octombrie 1914. 497 Niculae Gheran, Rebreanu, amiaza unei viei, Editura Albatros, Bucureti, 1989, pp. 4950.

Ceea ce intrig nu e angajamentul germanofil, atenuat de altfel, la Ziua, ca i la Moldova (cele dou publicaii de orientare germanofil la care colaboreaz) prin abordarea aproape exclusiv a unor teme strict literare sau teatrale, deci nepolitice, i sub marca anonimatului, sub pseudonime sau iniiale, semn de pruden, dar i de nesinceritate. Suprtor rmne contrastul dintre izbucnirea antimaghiar iniial, mai violent chiar dect s-ar fi cuvenit, i nrolarea, evident pentru bani, nu pentru glorie, i nici din mare convingere, la ziare care ilustrau orientarea exact opus. Continu de altfel s scrie i la publicaii antantofile. Avea vreo convingere? Rebreanu pare preocupat doar de dou lucruri (pe lng promovarea soiei sale, actria Fany Rebreanu): propria creaie literar i identificarea surselor de ctig (ultima preocupare explicabil prin starea lui financiar nu tocmai strlucit). De altfel, incorectitudinile scriitorului sunt frecvente, n toate perioadele vieii.498 n ce privete gndurile lui intime privitoare la orientarea Romniei, destui confrai i aminteau c, la cafenea niciodat n scris el se pronunase pentru neutralitate.499 Sub ocupaie, rmne la Bucureti. Editeaz, din septembrie 1917, mpreun cu A. de Herz, gazeta cultural Scena. Din declaraii fcute ulterior (la procesul ziaritilor din 1919), s-ar prea c germanii l-au preferat pe Rebreanu lui Herz ca responsabil al ziarului. Se retrage ns dup numai trei sptmni. ncepe ns n acelai timp colaborarea la Lumina lui Stere, pe care o continu pn n iunie 1918, ndeosebi cu cronici teatrale. Nu scrie articole politice, singura incursiune ntr-o zon atingtoare de politic este prezentarea volumului lui D.D. Ptrcanu, Vinovaii. Prezentare elogioas n planul literar (evident, peste valoarea crii), cu expunerea explicit a acuzelor aduse lui Brtianu i vinovailor n genere, dar totul, n mod abil, fr a lua asupra sa opiniile lui Ptrcanu. Un amestec de laud exagerat cu rezerv prudent.500 Cnd Rebreanu exagereaz, pare a fi un semn c nu prea crede ce spune, dar o face fiindc se simte obligat s o fac. n iulie 1918, biografia scriitorului nregistreaz o secven rocambolesc. Identificat ca dezertor din armata austro-ungar (cam trziu!), este arestat de autoritile de ocupaie, dar reuete s evadeze. Nu sunt convins de acurateea tuturor informaiilor. O problem are cu siguran, fiindc se ascunde cteva zile, iar apoi reuete s ajung n Moldova, trecnd linia de demarcaie. La Iai e privit cu suspiciune: colaboraionist, poate spion. Iar la Chiinu, unde se afl n

498

Astfel, afirmaii de genul: ar fi nvat la Liceul german din Bistria (de fapt, la coala maghiar), ar fi urmat Literele la Universitatea din Viena sau la Budapesta (de fapt, Academia Militar din Budapesta), s-ar fi manifestat n presa romneasc din Ungaria i Transilvania ca oponent al regimului dualist (de fapt, nici vorb de aa ceva). Acuzat de deturnare de fonduri n Ungaria, a fost expulzat din Romnia spre aceast ar n 1910, i condamnat la trei luni de nchisoare; explicaiile lui asupra acestui incident au rmas contradictorii. Mai trziu, o acuzaie asemntoare i s-a adus la Societatea Scriitorilor Romni. Date biografice detaliate la Niculae Gheran, Tnrul Rebreanu, Editura Albatros, 1986, i Rebreanu, amiaza unei viei, op. cit. 499 Niculae Gheran, Rebreanu, amiaza unei viei, op. cit., p. 130. 500 L. Rebreanu, Vinovaii de D.D. Ptrcanu, n Lumina, 13 iunie 1918.

octombrie, e pur i simplu luat la btaie de un grup de ardeleni. 501 n ultimele sptmni de rzboi i exprim ns n corespondena privat satisfacia pentru nfrngerea germanilor i perspectiva unirii Transilvaniei cu Romnia. Ceea ce nu-l mpiedic, atunci cnd se ntoarce la Bucureti, n noiembrie, s mai ncaseze nite bani de la Lumina, pe al crui stat de plat se afl pn n momentul ncetrii apariiei ziarului.502 i astfel se termin rzboiul i pentru Rebreanu; n ce-l privete, un rzboi fr glorie.

501 502

Niculae Gheran, Rebreanu, amiaza unei viei, op. cit., p. 30. Ibidem, p. 33.

Radu Rosetti (1853-1926) Radu Rosetti aparine naltei aristocraii moldoveneti; mama lui era fiica domnitorului Moldovei Grigore Alexandru Ghica (1849-1856). Familia ns a scptat, moiile s-au vndut una cte una, iar Radu Rosetti, lipsit de resurse, ntors din Frana doar cu un bacalaureat (dar avnd o solid cultur, inclusiv cunoaterea a trei limbi: franceza, germana i engleza) i prea puin nclinat spre politic, s-a vzut redus la o carier, destul de modest, de funcionar public. A fost prefect al ctorva judee i, pentru scurt timp, director al nchisorilor, pentru a cpta apoi, la Ministerul de Externe, mruntul post de ajutor de arhivar; dup o demisie i o revenire a fost n sfrit avansat (n 1909) ca director al lucrrilor speciale i cercetrilor istorice din acelai minister, funcie din care demisioneaz definitiv n 1912.503 ntre timp, destul de trziu, i descoperise vocaia, o dubl vocaie: de istoric i de scriitor. Romanul istoric Cu paloul (1905) s-a bucurat de succes, iar lucrrile de istorie, ndeosebi cele de istorie social: Pmntul, stenii i stpnii n Moldova i Pentru ce s-au rsculat ranii? (ambele din 1907), I-au aezat printre nnoitorii acestei discipline. Preconiznd o reform agrar radical, Rosetti s-a ndeprtat de Partidul Conservator (cu Titu Maiorescu ajungnd la o adevrat inimiciie) i s-a apropiat de gruparea de la Viaa romneasc. Nici ntr-un chip cu Rusia e broura pe care o tiprete ndat dup izbucnirea rzboiului. Victoria Rusiei n rzboi ar fi un dezastru chiar pentru o Romnie mrit cu teritoriile revendicate din monarhia habsburgic. Tabloul schiat de Rosetti e teribil i merit citat pe larg, fiindc explic mai bine ca orice raiunile profunde ale germanofililor: O Romnie ntregit cu ceea ce se va milui Rusia s ne permit a lua, cu Germania nvins i slbit i cu Austria nimicit, nconjurat din trei pri de slavi, nu poate fi dect un stat vasal al Rusiei, menit s piard din an n an cte ceva din demnitatea, din neatrnarea, din drepturile, din individualitatea lui. Rusia de la nceput s-ar amesteca n afacerile noastre, n luptele noastre interne, ar favoriza cutare sau cutare partid, ar ese nenumrate intrigi, ar face viaa nesuferit dinastiei noastre, silind-o s prseasc un tron ce nu l-ar mai putea ocupa nici cu demnitate, nici cu folos, i ar aduce pe scaun, n locul ei, vreo creatur oarecare. N-ar trece nicio generaie i ni s-ar impune generali rui cari s comande i s organizeze otirea noastr, uniunea vamal i monetar, ni sar trimite de la Petrograd textul legilor ce pot i trebuie votate de Parlamentul nostru, ne-am vedea silii s cerem nainte de a aplica legi votate de camera romn, nvoirea cabinetului mprtesc, s-ar hotr asupra sistemului de educaiune i de instruciune ce am fi inui s-l adoptm, ni s-ar impune controlul asupra relaiunilor noastre externe i, probabil, chiar readoptarea odioaselor buchi chirilice. N-am putea ceti, n-am putea tipri dect ceea ce ne-ar permite cenzura mprteasc i ceea ce ar fi pe placul guvernului rusesc. Iar dac n-am
503

Date despre cariera lui Radu Rosetti, la fiul lui, generalul Radu R. Rosetti, Familia Rosetti, vol. I, Bucureti, 1938.

mai gsi suveran care s primeasc o domnie att de smerit sau am arta semne de opunere, regatul vasal s-ar vedea ndat transformat mai nti n Oblastie i apoi n Gubernie.504 Profeie greit pentru Primul Rzboi Mondial, teribil ns de apropiat de adevr n ce privete deznodmntul celui de-al doilea! Sub toate aspectele, Germania e pus n antitez cu Rusia: Germania n-are niciun interes potrivnic nou, ea din contra nu poate s vad dect cu ochi buni un aliat credincios temeinic aezat la gurile Dunrii. Ea nu numai c se afl n capul civilizaiunii i al culturii, dar totodat este i ntia putere militar din lume, triumful de mni nu poate fi dect al ei. n realitate, astzi, otirile germane, pe cmpii de rzboi de la apus i de la rsrit, se lupt nu numai pentru mrirea neamului german ci i pentru mntuirea noastr de pericolul rusesc.505 Transilvania poate s mai atepte, e timpul ca romnii s elibereze Basarabia i s contribuie la mpingerea ct mai spre rsrit a colosului rusesc. Tot n 1914, Rosetti public un studiu istoric mai detaliat: Aciunea politicii ruseti n rile romne povestit de organele oficiale franceze, din care rezult permanentele tendine expansioniste ale imperiului vecin. Urmeaz, n 1915, Adevraii provocatori, care sunt, potrivit autorului, Rusia (dorina ei de a zdrobi monarhia habsburgic) i Marea Britanie (iritarea fa de creterea puterii Germaniei), fr a-i uita pe oamenii de afaceri n a cror mini au ncput destinele bietei Frane, i nicidecum mpratul Wilhelm care trece acum prin momente grele numai fiindc a fost prea mare iubitor de pace 506 (dat fiind c ar fi putut, dac dorea rzboiul, s atace n 1905 o Rusie slbit de nfrngerea din conflictul cu Japonia i de tulburrile interne). n sfrit, tot n 1915, o carte despre Atitudinea Romniei n rzboiul actual , evident pe aceeai linie de argumentaie. Romnii idealizeaz Frana i judec greit Germania, a crei limb i cultur nu o cunosc; sunt incapabili astfel s aprecieze admirabila organizaie care d Germaniei o att de uria putere moral, militar i economic.507 Diagnosticul e pus precis i corect opiniei publice romneti: Lips de simpatie pentru Germania. Vie simpatie ctre Frana. Ur nempcat mpotriva ungurilor, asupritori ai frailor notri de peste Carpai, ur care, n chip absolut nendreptit, se ntinde asupra Austriei, i mare nerbdare de a scpa de robie i de a aduce sub oblduirea noastr pe acei frai. Lips de ur i de simpatie ctre Rusia. Nepsare desvrit pentru Basarabia i basarabeni.508
504 505

Radu Rosetti, Nici ntr-un chip cu Rusia, Bucureti, 1914, pp. 23-24. Ibidem, p. 38. 506 Radu Rosetti, Adevraii provocatori, Bucureti, 1915, p. 40 (a aprut mai nti n Viaa romneasc, aprilie 1915, pp. 58-82). 507 Radu Rosetti, Atitudinea Romniei n rzboiul actual, Bucureti, 1915, p. 28. 508 Ibidem, p. 32.

De asemenea, Rosetti vede clar, ceea ce nu toi oamenii politici apreciau corect, i nsui Brtianu cuta s ascund, i anume nclinarea tot mai accentuat a Romniei, nc neutral, spre puterile Antantei. Rmas la Bucureti, n vremea ocupaiei germane, Rosetti se numr printre aderenii lui Carp (dei l separau de acesta ideile lui n problema agrar care semnau mai mult cu ale lui Stere). Zvonurile privitoare la un posibil, dei iluzoriu, guvern Carp, agreat de germani, l puneau pe lista eventualilor minitri. 509 I s-a oferit, din partea lui Carp i a lui Lupu Kostaki, i pn la urm a acceptat, preedinia Eforiei spitalelor civile. Victor Beldiman, ginerele su (fiul lui Alexandru Beldiman), avea s rememoreze, dou decenii mai trziu, inedita etap din biografia lui Rosetti: Cu rvna lui obinuit, neobosit, dei de pe atunci cteodat stingherit de boal, ndeplinea aceast funciune controlnd personal toate serviciile, vizitnd pe neateptate spitalele, buctriile, beciurile i depozitele lor, i ducnd lupt cu autoritile militare pentru aprovizionare, pentru administrarea moiilor i pentru scparea medicamentelor de la rechiziie. Ajunsese s aib atta autoritate nct chiar medicii germani, oarecum ndreptii s se amestece n anumite treburi spitaliceti, tiau de frica lui. 510 Probabil c nu e prea mult exagerare n aceste amintiri de familie. Rosetti era ntr-adevr un om de o drzenie neobinuit. Aa l-a vzut i Bianu: nzestrat cu un caracter de oel, Rosetti nu s-a plecat naintea nici unei puteri pmnteti, ndurnd cu un stoicism rar, aproape neexistent n vremurile noastre, cele mai mari greuti n via, fr s cedeze nimic din demnitatea lui motenit de la o lung generaie de strmoi.511 Cnd s-a instalat guvernul Marghiloman, a demisionat din postul de prim-efor. Fa de Marghiloman, nu numai c nu-i tgduia dispreul, dar l afirma sus i tare.512 A rmas n ultimul careu al susintorilor lui Carp. l ntlnim printre semnatarii apelului de la sfritul lunii iunie 1918 prin care i se cerea btrnului lider conservator s reintre n aren. Colaboreaz intens la Renaterea, ziarul carpistului Neniescu. Are cuvinte deloc tandre la adresa lui Brtianu, vinovat ntre vinovai. Nu blstm, ci osnd, se intituleaz articolul n care susine c oprobiul public nu e de ajuns; trebuie cu toii s fie judecai i s-i ia pedeapsa cuvenit, inclusiv servilul Porumbaru i arivistul Duca.513 Ceva mai nainte, sub titlul Pentru ce dou msuri? (urmat de alte articole pe aceeai tem) se artase nemulumit c doar unii dintre minitrii cabinetului Brtianu erau dai n judecat; s-ar fi cuvenit s fie adui n faa justiiei toi prtaii frdelegii fptuite mpotriva rii.514 Tot n Renaterea, public n toamna anului 1918, n cteva numere consecutive, O schi de reform agrar, n care, criticnd proiectul de reform,
509 510

Titu Maiorescu, Jurnal, 26 mai/8 iunie 1917. Victor A. Beldiman, Istoricul Radu Rosetti, n Libertatea, 20 aprilie 1937, pp. 141-146. 511 Ioan Bianu, Istoricul i scriitorul, n Adevrul literar i artistic, 21 februarie 1926. 512 Victor A. Beldiman, op. cit. 513 Radu Rosetti, Nu blstm, ci osnd, n Renaterea, 17 august 1918. 514 Radu Rosetti, Pentru ce dou msuri?, n Renaterea, 15 iulie 1918; Iar cele dou msuri, 28 iulie 1918; Tot dou msuri, 29 iulie 1918.

socotit nendestultor, al guvernului Marghiloman, i reitereaz punctul de vedere privind un transfer important de proprietate ctre rani, fr distrugerea ns a marii proprieti, necesar pentru echilibrul economic al rii: o mare proprietate diminuat, dar modernizat, i n consecin mai productiv. 515 Fiul lui Radu Rosetti, viitorul general Radu R. Rosetti (1877-1949), era maior la nceputul rzboiului i lucra la Biroul de operaiuni al Marelui Stat-Major; a jucat n aceast calitate un rol important n pregtirea interveniei Romniei, n sens opus inteniilor tatlui su. Pe lng propria-i capacitate, cariera i-a fost netezit i de nrudirea cu Brtianu: se cstorise cu sora Elizei Brtianu, soia liderului liberal (i fost soie a lui Marghiloman). Cum am vzut, aceast nrudire nu a mblnzit i judecata tatlui su. Se vede ns ct de ngust era elita rii i cum toi, chiar adversari, erau cunotine apropiate i aveau adesea relaii de rudenie. n 1917, Radu R. Rosetti s-a ilustrat pe frontul din Moldova i a fost grav rnit, n fruntea regimentului su, n lupta de la Rzoare; la puin timp, a fost avansat colonel. Despre tatl su, generalul Rosetti ne spune c a vzut cu mulumire ntregirea neamului i nu a rmas suprat fiindc istoria nu i-a dat dreptate: Prin aceasta s-a deosebit mult de unii din cunoscuii i prtaii ideilor pe care le preconizase i el n anii premergtori rzboiului, cum a fost de pild C. Stere. El susinea c preconizase mergerea alturi de nemi i de austro-unguri nu din germano sau alt filie, ci din dragoste de neam i din adnca nencredere ce io inspirau Rusia i tendinele bine cunoscute ale panslavismului. 516 Curios pasaj: nu aceeai fusese motivaia lui Stere? Generalul povestete cu vdit satisfacie o ntlnire cu Stere la Iai, n 1918. Stere se d jos din trsur i i ntinde mna. L-am lsat s se apropie i, cnd a ajuns la doi pai de mine, l-am privit drept n ochi i m-am ntors la stnga-mprejur, ntorcndu-i spatele, n vzul lumii ce circula atunci pe acea strad.517 Ce lips de bun-gust! Radu R. Rosetti a lsat de altfel amintirea unui om capabil, dar rigid pn la ridicol. Tatl su cruia nu i-a ntors spatele (asta ar mai fi lipsit!) nu se dovedise deloc mai moderat dect Stere, ba chiar avusese accente mai dure la adresa guvernului Brtianu.

515

Radu Rosetti, O schi de reform agrar, n Renaterea, 29, 30 i 31 octombrie i 1, 2, 3 noiembrie 1918. 516 General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Editura Modelism, Bucureti, 1997, p. 50. 517 Ibidem, p. 231.

Mihail Sadoveanu (880-1961) n 1914, Sadoveanu are deja o reputaie bine stabilit de mare prozator. Se pare c armata ine la el, fiindc o duce dintr-o concentrare n alta, att n august 1914, ct i n primele luni din 1916. Ca membru al Vieii romneti, mprtete ideile grupului n problematica naional. Cteva texte publicate n Universul n prima parte a anului 1915 sunt ct se poate de explicite: net antiruseti. Regele nostru cel btrn a avut dreptate, spune un ran: unde se mnnc cnii, nu-i bine s-i vri capul518, aadar, neutralitate. Dar o neutralitate defavorabil Rusiei. n Bucovina, ruii fac prpd: cazacii pravoslavnicului ar i-au btut joc de pmntul, de gospodriile i de muierile otenilor plecai la btlie. Tu, romnul bucovinean, i poi spune fratelui tu basarabean c lupi pentr-un pmnt al tu, pentru limb i ndejde, cci n Austria popoarelor totui a putut rzbate pn la tine lumina contiinei. [] i el te va asculta i poate nu te va pricepe, cci el vine de lng hotarul nostru fr s-i cunoasc neamul i-n Rusia negurilor el e tot aa de departe de sufletul nostru ca i mongolul de la Amur. Tu lupi ca s rzbuni poate o sor pngrit i-un bordei ars; el lupt pentr-un ar sfnt, ca s nfrng i s cretineze popoare pgne, dintre care i tu, i noi facem parte n neguroasa-i minte.519 Ruii sunt cei mai vinovai, iar dintre provinciile romneti, Basarabia n cea mai crunt stare: n Ardeal o umbr de doliu plutete peste sate; n Bucovina, disperarea i ruinea, daruri moscovite, sunt oaspei la casa romnilor; n Basarabia, tristeea i ntunericul. 520 Odat cu intrarea Romniei n rzboi, Sadoveanu este mobilizat i i schimb i orientarea naional, punnd-o de acord cu opiunea statului romn. Colaboreaz n septembrie 1916 la efemera Gazeta ostailor, iar cteva luni mai trziu, la Iai, este numit director al ziarului Romnia, editat de Marele Cartier General, cu colaborarea numeroilor scriitori mobilizai sau refugiai n Moldova, i destinat n principal ostailor din tranee. n primul numr, din 2 februarie 1917, Octavian Goga public articolul de fond Spre biruin, iar Mihail Sadoveanu afirm dreptul Romniei asupra Ardealului i i exprim credina c armata romn va birui: Ziua n care Regele a ridicat braul i a fcut semn spre Ardeal a fost ziua izbvirii acestui neam.521 Ironic apare, n acelai numr, n raport cu ce scrisese Sadoveanu mai nainte, articolul Ruii", semnat P.L. (Petre Locusteanu), n care se nir fraze ca acestea: Vin de departe, din zri pierdute, pentru a face din piepturile lor tinere zid n jurul rii noastre. [] S ne descoperim cu dragoste i admiraie n faa acestor eroi ai zilei de mine. Schimbarea la fa a ruilor i-a gsit un credincios i n Delavrancea, care i vede ca un popor blnd, cinstit i ndurtor. 522 Sadoveanu, pe lng
518 519 520 521 522

M. Sadoveanu, Ce spun ei, n Universul, 10 februarie 1915. M. Sadoveanu, Scrisori de departe, n Universul, 19 martie 1915. M. Sadoveanu, Primvara, n Universul, 1 aprilie 1915. M. Sadoveanu, Armata, n Romnia, 2 februarie 1917. Barbu Delavrancea, Ruii, n Romnia, 26 februarie 1917.

supervizarea publicaiei, a scris el nsui numeroase articole i reportaje de pe front. Cnd Romnia iese din conflict, recunoscndu-i nfrngerea, nceteaz i apariia ziarului Romnia (ultimul numr e din 23 martie 1918). Pentru Sadoveanu ncepe a treia perioad a rzboiului, cu o nou schimbare de direcie. Revine, pocit, la grupul ieean, din jurul lui Stere i Ibrileanu, unde ideile rmseser tot cele dinti. n Momentul lui Ibrileanu apare la 12 mai 1918 un articol despre cazul Sadoveanu, nesemnat, dar n mod evident conceput de comun acord de cei doi, criticul i scriitorul. Se spun urmtoarele: N-a cerut s fie cruat de front; a fost mobilizat i repartizat din oficiu la Romnia, care trebuie s fie, ne-a spus-o d. Sadoveanu cnd se plnuia gazeta, un ziar de reconfortare a celor de pe front. Nu bnuia c va deveni o foaie de polemic i insulte (inclusiv la adresa prietenilor lui!). A fost director, desemnat de Marele Stat-Major. Ca locotenent suspect de germanofilie n-avea cum s cear s fie eliberat de la ziar. Ar fi ajuns n faa Curii Mariale. i ncheierea: n ziua cnd d. Sadoveanu a fost de mobilizat, nemaifiind un simplu numr din armat, redevenind el nsui, a inut ca primul lui cuvnt s fie afirmarea adevratelor sale credine.523 Pentru a fi i mai convingtor, Sadoveanu ncepe s colaboreze la Lumina, ziarul lui Stere: fr prea mult entuziasm totui, fiindc pn la urm nu d dect dou texte. Primul dintre ele, n orice caz, e o declaraie de recunoatere a dreptii lui Stere. Despre Rusia i Basarabia: Aliana noastr nefericit sacrifica acest pmnt pe care-l jeleam ca pe un mort pentru totdeauna dus. Pacea lui Strmer [primul-ministru al Rusiei n 1916] sfrma Romnia i ddea arilor Moldova. Sintagma nu mai e regele i Ardealul, ci Stere i Basarabia, Stere, hulitul pe nedrept, ostracizatul; azi, mulimea presar flori i aclamaii n calea osnditului de ieri.524 Am putea eventual s-l credem pe Sadoveanu, n justificrile lui contradictorii. Nu ne-o permite ns biografia lui ulterioar, cu nenchipuita facilitate de acomodare la toate ntorsturile politice. Adeziunea lui final la comunism depete cu mult micile adaptri din anii Primului Rzboi Mondial.

523 524

M. Sadoveanu, n Momentul, 12 mai 1918. M. Sadoveanu, C. Stere, n Lumina, 24 aprilie 1918.

Marin Simionescu-Rmniceanu (1883-1964) Critic de art i scriitor, cu studii la Berlin, Simionescu-Rmniceanu a cptat o anume notorietate n urma reprezentrii, n 1913, a dramei Andrei Branite, care a strnit numeroase comentarii. A fost cel mai bun prieten al lui Vasile Prvan; cei doi au avut o atitudine asemntoare i n ce privete raportarea Romniei la Primul Rzboi Mondial. Cnd ardeleanul Octavian Tsluanu acuz presa de corupie pentru atitudini germanofile, M. Simionescu-Rmniceanu i d replica n ziarul Moldova (dovedind chiar prin simpla colaborare la aceast publicaie apropierea sa de linia Carp). A ncercat vreodat jurnalistul transilvnean, se ntreab el, s se nchipuie n pielea unui basarabean? Romnul din Regat nu poate face deosebire ntre transilvneni i basarabeni, n favoarea celor dinti. 525 Colaborator la Noua revist romn (mai ales cu cronici de art), SimionescuRmniceanu i-a expus punctele de vedere privitoare la rzboi, sub artificiul unei convorbiri cu un strin de partidele politice, sub titlul Politica extern a d-lui Brtianu. Mrturisete c fiind iniial simpatizant al lui Carp, nclina acum spre neutralism. Doar cu dou sptmni nainte de angajarea Romniei n conflict, vedea nc n Brtianu (ca i unii oameni politici de altfel) exponentul unei neutraliti efective, socotind c aceasta era singura atitudine convenabil fa de preteniile noastre de a revendica ce e romnesc, de ambele pri, fr deosebire. Trebuie ateptat pn aproape de sfrit, cnd toate armatele europene vor fi sleite. Romnia, cu armata ei intact, ar putea fi ultima rezerv care decide soarta rzboiului. Germania are nc resurse; succesele Antantei nu sunt att de convingtoare nct s determine Romnia ca s treac de partea ei. Dac Austro-Ungaria ar fi nfrnt, Germania nc poate continua rzboiul, iar pentru Romnia, odat obinute teritoriile romneti din Austro-Ungaria, aceasta ar nsemna rzboi alturi de Germania mpotriva Antantei, obiectivul rmas fiind Basarabia. Politica lui Brtianu e c ori cum cdem n picioare afar doar de cazul intrrii nc prea devreme: Analiz, evident, eronat, ilustrnd neutralismul de tendin germanofil al autorului.526 ntr-o conferin inut la Cercul de studii al Partidului Conservator, Simionescu-Rmniceanu vedea trei mari modele culturale n istoria omenirii: strvechiul model egiptean, modelul grecesc, omogenizator, preluat i de romani, i transmis apoi n Evul Mediu i n modernitate, i modelul german, de unitate n diversitate, sub semnul cruia se deschide o nou er. 527 Interpretare curioas, care arat ct de ptruns era autorul de civilizaia german.
525

Marin Simionescu-Rmniceanu, ntmpinare la articolul Corupia presei al d-lui Octavian Tsluanu", n Moldova, 9 iulie 1915. 526 Marin Simionescu-Rmniceanu, Politica extern a d-lui Brtianu. De vorb c-un strin de partidele politice, n Noua revist romn, 24-31 iulie 1916, pp. 182-185. 527 Marin Simionescu-Rmniceanu, "Ficiuni n jurul rzboiului actual", conferin inut la 19 noiembrie 1915, n Revista Cercului de studii al Partidului Conservator, decembrie 1915, pp. 817-834.

Vasile Sion (1869-1921) Membru al unei vechi familii moldoveneti, Vasile Sion studiaz medicina la Bucureti, colaboreaz un timp cu Victor Babe la Institutul de Bacteriologie i devine n 1902 profesor la Catedra de igien a Facultii de Medicin din Iai, de unde trece n 1903 la aceeai catedr a Facultii de Medicin din Bucureti. Director general al Serviciului sanitar din 1914 pn n 1919. 528 n perioada neutralitii, doctorul Sion nu a ezitat s-i mrturiseasc simpatia pentru Germania i credina n necesara meninere a monarhiei habsburgice. n faa puhoiului rusesc, scrie el ntr-un articol publicat n Moldova, sunt zgazuri la Berlin; imensitii Rusiei i se opune marea superioritate de civilizaie a Germaniei (i nu doar n raport cu Rusia, ci i cu celelalte naiuni). 529 ntr-o scrisoare deschis adresat lui Octavian Goga, care declarase: Cred n nimicirea Austriei, afirm exact contrariul: Nu cred n dispariia Austriei. Frana i Anglia i vor susine existena ca pavz mpotriva Rusiei; scutul ocrotitor al puterii Habsburgilor a fost n folosul romnilor din Transilvania (n contrast cu situaia Moldovei supus pericolului rusesc). 530 Cnd, din motive patriotice, sunt sparte geamurile colii evanghelice din Bucureti, Sion, al crui fiu nva la aceast coal, are un schimb de replici cu Iorga. Istoricul caracterizase coala respectiv drept o cetate exclusiv i fanatic. Medicul protesteaz mpotriva actului de vandalism, ca i mpotriva unei asemenea etichetri, declarnd c i el i iubete ara mcar atta ct cei ce, din patriotism, sparg geamurile sau dezerteaz din diferite armate (aluzie la unii ardeleni). Foarte bine au fcut ardelenii care au dezertat, rspunde Iorga, i ru fac acei profesori care-i dau copiii la coli neromneti!531 Sion a explicat mai trziu c a fost un adept doar al neutralitii, innd seama de imposibilitatea moral a antrenrii Romniei n rzboi mpotriva Franei.532 Ca ef al Serviciului sanitar, a reuit s aduc n ar, cu mari dificulti, o cantitate important de material medical din Germania i Austria. Declanarea ostilitilor n august 1916 l-a gsit n misiune oficial, la Berlin. A fost reinut n Germania, ca ostatic, timp de apte luni. I s-a permis n cele din urm s plece, n aprilie 1917, i a ajuns la Iai, trecnd prin Danemarca, Suedia i Rusia. A refuzat oferta germanilor de a reveni la Bucureti. i reia activitatea n fruntea Serviciului sanitar, remarcndu-se n combaterea epidemiilor. El nsui e lecuit de germanofilie. Reflexului patriotic i se adaug desigur i ne plcerea sejurului forat n Germania; l acuz ndeosebi pe Alexandru Beldiman, ministrul Romniei
528

O prezentare biografic, semnat Pietas, Doctorul Vasile Sion (1869-1921), extras din Clujul medical, nr. 1-2/1922. 529 Dr. V. Sion, Puhoiul, n Moldova, 18 noiembrie 1915. 530 Scrisoare ctre Octavian Goga din partea doctorului Sion, capul serviciului sanitar, n Dumineca poporului, 17 iulie 1916. 531 O scrisoare a d-lui dr. Sion, n Neamul romnesc, 4 octombrie 1915. 532 Dr. V. Sion, Patria mai presus de tot, Bucureti, 1919, p. 57.

la Berlin, de a se fi comportat mai mult ca un german dect ca un romn. Justific acum politica guvernului Brtianu, cruia i ia aprarea, punct cu punct, mpotriva diverselor acuze. Dimpotriv, i d demisia atunci cnd Marghiloman formeaz guvernul (revenind n funcie dup cderea lui). i-a expus n detaliu opiniile i evoluia atitudinii lui ntr-o suit de articole publicate de-a lungul anului 1918 n Micarea, ziarul liberalilor ieeni, sever cenzurate sub guvernarea Marghiloman (din unele nu mai rmne dect spaiul alb!) i adunate apoi, ntregite, n volumul Patria mai presus de tot.

Ioan Slavici (1848-1925) Dac la scriitori precum Rebreanu sau Sadoveanu se constat uor un deficit de caracter, necazurile lui Slavici se trag, s-ar putea spune, dintr-un surplus de caracter. Timpurile se pot schimba, el nu se schimb, cu niciun pre. n anii rzboiului, este singurul supravieuitor din generaia marilor clasici (Eminescu, Caragiale, Creang, Slavici), cunoscut, desigur, dar nc nu att de sus aezat cum va fi peste cteva decenii. Oricum, nu beneficiaz nici pe departe de statutul unei celebriti, trind modest din ctigul su de profesor i de colaborator la gazete. Nscut la iria, lng Arad, aadar ungurean i nu ardelean n sensul propriu al termenului, Slavici este un patriot romn care a asimilat ns i criteriile de diversitate i toleran ale unui mediu cosmopolit, n care evolueaz att la iria (romni, germani, unguri, evrei), ct i de-a lungul anilor de studii, la Arad i Timioara, la Budapesta i Viena. Rolul lui e la un moment dat crucial n micarea naional a romnilor din Transilvania, ca ntemeietor al ziarului Tribuna din Sibiu n 1884 i autor al bine-cunoscutei formule: Soarele pentru toi romnii la Bucureti rsare. Cunoate nchisoarea ungureasc, la Va, vreme de un an (1888-1889). Trece n Romnia n 1890. Din 1894 pn n 1908 este directorul Institutului Ottetelianu (coal de fete) din Mgurele, patronat de Academie. Din 1910, pred la coala evanghelic german din Bucureti. 533 Orientarea naional a lui Slavici este clar i invariabil: drepturi egale pentru romnii din Transilvania i Ungaria, raporturi strnse cu Romnia, dar nu mai puin fidelitate fa de monarhia habsburgic. n 1915, el i adun de altfel, sub titlul Politica naional romn, o serie de articole scrise ntre 1871 i 1881, pentru a demonstra c acestea au fost dintotdeauna ideile sale. Nici nu-i trecea prin minte c ntre timp istoria mersese nainte i condiiile se schimbaser. n prefaa volumului, insist asupra faptului c romnii din monarhia habsburgic au progresat sub puternica influen a culturii germane; ei nu sunt dumani ai maghiarilor, ci doar ai acelor maghiari care prin politica lor de supremaie se arat ei nii a fi dumani ai mpratului i ai mpriei.534 Cu un asemenea mod de a vedea lucrurile, i mai ales cu felul lui de a le spune verde-n fa, Slavici i deschidea el nsui, ncepnd din 1914, cutia necazurilor. i n perioada precedent, odat cu ultimii ani ai secolului al XIX-lea, el reprezentase linia moderat n micarea naional a romnilor transilvneni, alturi de Eugen Brote (1850-1912), lider al micrii memorandiste, refugiat i el n Romnia535, i de Vasile Mangra (1852-1918), profesor la Institutul Teologic din
533

Biografia fundamental a scriitorului rmne lucrarea lui D. Vatamaniuc, Ioan Slavici i lumea prin care a trecut, Editura Academiei, Bucureti, 1968 (cu unele lacune, la care mam referit n primul capitol). 534 Ioan Slavici, Politica naional romn, Bucureti, 1915, pp. 5-6. 535 Cu privire la Eugen Brote i raporturile lui cu Slavici n micarea naional: Lucian Boia, Eugen Brote (1850-1912), Editura Litera, Bucureti, 1974.

Arad, vicar episcopesc de Oradea (din 1900), membru al Academiei Romne (1909) i viitor mitropolit al Ardealului (1916). n Romnia, legturile lor conduceau spre D.A. Sturdza, iar moderaia corespundea n fond intereselor statului romn, aliat cu Austro-Ungaria. Mangra face un pas mai departe n 1910, cnd este ales deputat oficial, pe lista Partidului Naional al Muncii al lui Tisza, declarndu-se de acord cu ideea naiunii ungare unitare i indivizibile. Este susinut de Slavici i Brote. Acum public O. Goga articolul A murit un om: Ioan Slavici. Aadar, Slavici avea antecedente. Doar c ceea ce putea suscita nedumeriri sau critici pn n 1914 conducea, odat cu izbucnirea rzboiului i atitudinea tiut a opiniei romneti, direct la acuza de trdare naional. Cnd se nfiineaz ziarul Ziua, la 31 iulie 1914, susinut cu fonduri germane i austro-ungare i legat de comunitatea german evanghelic, al crui angajat era i profesorul Slavici, el e numit director al publicaiei. Ziarul se deschide promitor, cu un articol, la 1 august 1914, care vorbete de Atrociti belgiene contra germanilor (se preia de fapt un comunicat german). Dintre articolele lui Slavici, n genere nesemnate, sunt mai multe mpotriva Rusiei i n favoarea continurii politicii tradiionale, alturi de monarhia habsburgic. Soluia e neutralitatea, dar, dac ar exista temerea unei victorii ruseti, atunci mai bine s se intre n lupt, nu pentru Austria, nici pentru Germania, ci ca s ne salvm neatrnarea i existena pe care numai o Rusie biruitoare poate s le amenine.536 Dup rzboi, romnii vor trebui s capete drepturi depline, ntr-un stat ungar poliglot, n care toate popoarele s fie egale.537 Dar nu unirea cu Romnia. Teritoriul revendicat nu e strict romnesc, ci multietnic, iar ungurii i germanii sunt majoritari n orae i n activitile economice. Ce facei cu maghiarii i cu saii, cu marea proprietate i cu oraele dup ce v vei fi fcut stpni n Ardeal? i asuprii cum pn acum romnii au fost asuprii ori prefacei statul romn naional n stat poliglot, n care maghiarii i germanii au aceleai drepturi cu romnii?538 Nu aceasta e, crede Slavici, vocaia Romniei. Scrie la Ziua aproape un an, retrgndu-se n iulie 1915, n urma unor nenelegeri cu Ottokar Schlawe, preedintele comunitii germane evanghelice i patron al ziarului, care ar fi dorit din partea lui Slavici un ton nc mai radical (direcia o ia ns dup informaiile poliiei539 propriul su ginere, Grigore Gheorghiu, podgorean la Panciu i om cu stare, la moia cruia Slavici locuia din cnd n cnd). Scriitorul figureaz la loc de cinste printre cei 94 de spioni n serviciul AustroUngariei, aflai n evidena Direciei Poliiei i Siguranei Generale. Cu urmtoarele precizri: Sunt cunoscute sentimentele publicistului Slavici, care, nc de la nceputul rzboiului european, prin scris i n cercul cunoscuilor si, a cutat s fac o asidu propagand i politic maghiarofil. Acum scrie articole la
536 537

Ioan Slavici, Drumul cel drept i larg, n Ziua, 24 mai 1915. Cauza romn (Ioan Slavici, nesemnat), n Ziua, 8 februarie 1915. 538 Cucerirea Ardealului (Ioan Slavici, nesemnat), n Ziua, 13 septembrie 1914. 539 A.N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1138/1916, f. 7, not din 13 noiembrie 1915.

ziarul Ziua cunoscut c servete interesele austro-germane, i e vzut n continuu contact cu persoane cunoscute ca dumani ai aspiraiunilor noastre. 540 Cnd Romnia intr n rzboi, este arestat i ntemniat n fortul Domneti, unde st o lun n condiii deplorabile, dup care e dus ntr-un loc mai civilizat, la hotelul Luvru din Bucureti, transformat n loc de detenie, unde mai st nc o lun nainte de a fi eliberat. I se confisc manuscrisele. S-au pstrat interogatoriul pentru stabilirea identitii, din 10 septembrie 1916, precum i alte piese ale dosarului, printre care Memoriu asupra faptelor de care sunt nvinovit , scris de Slavici i vizat pe data de 15 septembrie 1916. i declar fr nconjur convingerile prohabsburgice. Am supt oarecum cu laptele mamei simmntul de devotament fa de mpratul. E sigur c vederile sale politice sunt potrivite nu numai cu tradiiunile poporului romnesc, ci i cu interesele lui actuale". Nu i s-a impus n niciun fel la ziar o linie politic: a fost propria lui linie. S-a retras tocmai pentru a nu lucra contra convingerilor lui. Recunoate c, fiind ocupat i cu coala, au aprut n ziar i unele lucruri pe care nu le-a putut mpiedica. Acuzat c a luat bani! Cnd a fost arestat i dus la Domneti avea 2,40 lei n buzunar i i-a lsat soia cu 14 lei n cas. Acum i se face o vin c lua 30 de lei pe articol, cam 500 de lei pe lun. Dac ar muri azi, soia n-ar avea nici bani s-l ngroape! 28 septembrie 1916: din procesul-verbal al Comisiei instituite de Ministerul de Rzboi. Director i redactor la Ziua, ziar susinut cu fonduri germane i austroungare. Nu intr ns n prevederile legii spionajului, nu poate fi dat n judecat. Din corespondena sesizat, nu rezult nimic compromitor. Este locul de a fi pus n libertate i supravegheat.541 Redevenit un om liber, Slavici rmne, firete, la Bucureti, sub ocupaie. Scrie la Gazeta Bucuretilor, unde articolele lui se ntlnesc frecvent din martie pn n septembrie 1917, cu o revenire n iulie-august 1918. Continu s loveasc n rui: singura scpare a Romniei e numai surparea puterii ruseti. 542 Englezii l oripileaz; pentru ei, vrsarea de snge i mulumirea fioroas e trebuin organic. Nu din senin Shakespeare s-a ivit tocmai n mijlocul poporului englezesc; plsmuiri ca ale lui numai ntr-o atmosfer ca cea englezeasc se puteau produce543 (seamn foarte bine cu ce a scris despre englezi i Karnabatt; era n fond linia ziarului i, mai precis, a propagandei germane). Regele Ferdinand e judecat fr drept de apel: Ascultare nu gsea dect Minciuna i n cinste nu erau dect Clevetirea i Prostia. Cu astfel de sftuitori, urmaul primului nostru rege a dus ara la pierzanie. 544 Sunt vrednici

540

A.N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 193/1917, Tablouri de spionii i suspecii de spionaj n serviciul Austro-Ungariei aflai n Bucureti; Slavici e la poziia 20. 541 A.N.R.-A.N.I.C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1138/1916: Interogator pentru stabilirea identitii, ff. 1-2; Memoriu asupra faptelor de care sunt nvinovit, ff. 20-22; procesul-verbal al comisiei, f. 25. 542 Ioan Slavici, O ilustraiune, n Gazeta Bucuretilor, 27 martie 1917. 543 Ioan Slavici, ncpnarea englezeasc, n Gazeta Bucuretilor, 10 martie 1917. 544 Vinovaii (semnat: S), n Gazeta Bucuretilor, 11 martie 1917.

de cea mai aspr osnd oamenii politici care au nclcat tradiia de secole de alian cu Curtea de la Viena i Imperiul german.545 Panslavismul e marea primejdie, dar n genere, aliaii din rzboi, ruii, dar i francezii i englezii sunt cei mai haini dumani ai rii noastre.546 Populaia romneasc din Ardeal nu e iredentist; romnii din regatul ungar au rmas ceea ce totdeauna au fost, ceteni leali. 547 Lipsesc n Romnia caracterele. Aa se explic faptul c ne-am lepdat de toate tradiiunile noastre, am prsit toate cile pe care ne-au ndrumat toi nelepii neamului nostru, am sfiat n buci nvoielile pecetluite cu jurmnt.548 Iar cnd luptele se ncing pe frontul din Moldova, Slavici ndeamn la ncetarea rezistenei. Nu mai are rost ca romnii s continue rzboiul, sunt pierderi inutile. 549 E n ateptarea liberrii Moldovei de plaga ruseasc.550 n vara anului 1918, n contextul drii n judecat a guvernului Brtianu, Slavici revine asupra pcatului prsirii alianei cu Puterile Centrale: vina cea mare i cu desvrire neiertat a fostului guvern e c s-a abtut de la politica noastr tradiional; Austria i Prusia, nc din secolul al XVIII-lea, au inut n fru expansiunea ruseasc, altminteri toi romnii ar fi avut soarta celor din Basarabia.551 Un bilan jurnalistic bogat i fr echivoc: avea cu ce s se prezinte n faa judecii!

545 546 547 548 549 550 551

Ioan Slavici, Tradiiuni politice, n Gazeta Bucuretilor, 19 martie 1917. Ioan Slavici, Aliaii, n Gazeta Bucuretilor, 5 mai 1917. Ioan Slavici, Adevruri nemrturisite, n Gazeta Bucuretilor, 16 mai 1917. Ioan Slavici, Caractere, n Gazeta Bucuretilor, 12 iunie 1917. Ioan Slavici, Srac ar, n Gazeta Bucuretilor, 10 august 1917. Ioan Slavici, Necesiti istorice, n Gazeta Bucuretilor, 18 august 1917. Ioan Slavici, Vrjmai milenari, n Gazeta Bucuretilor, 21 iulie 1918.

Constantin Stere (1865-1936) Destinul lui Stere este determinat de obria lui basarabeneasc. E n genere condiia romnilor basarabeni, rezultat al unei istorii nnbuitoare. n orice alegere a lor, problematica Basarabiei atrn cel mai greu. Pentru a fi rmas credincios idealului basarabean, Stere i-a ruinat singur o dubl carier, politic i universitar, care se anuna a fi strlucit. Elev la Chiinu, se angajeaz n micarea revoluionar a narodnicilor; este arestat n 1883 (la vrsta de 18 ani) i, dup doi ani de nchisoare, exilat n Siberia, unde rmne, n diverse localiti, pn n 1891 sau 1892. Eliberat, trece n Romnia n noiembrie 1892, stabilindu-se la Iai. Abia vorbea romnete. A urmat o afirmare rapid i o ascensiune aparent irezistibil. Studii de drept la Universitatea din Iai, ncheiate cu o memorabil licen susinut n 1897. Iniial alturi de socialiti, trece la liberali n 1898-1899, devenind un exponent de marc al stngii liberale, n sensul doctrinii poporaniste pe care o promova, axat pe revigorarea clasei rneti i a micii economii rurale. Profesor suplinitor la Catedra de drept administrativ i constituional a Universitii din Iai, n 1901; profesor titular din 1903. Rector al Universitii din Iai, ales n 1913. Fondator, n 1906, al revistei Viaa romneasc i lider necontestat al gruprii din jurul acesteia.552 Cnd se declaneaz rzboiul, Stere, basarabeanul i surghiunitul n Siberia, nu are nici cel mai mic dubiu cu privire la politica de urmat: evident, mpotriva Rusiei. Asta a nsemnat desprirea lui dramatic de liberali. nc din august 1914, public o serie de articole n Universul (acceptate cu rezerve de redacia ziarului) n care ncepe s-i expun argumentele: ncepe, dar nu mai poate ncheia, fiindc, dup al patrulea articol, urmtoarele i se refuz. Pe larg, concepia lui este expus n Viaa romneasc, n articolul intitulat Romnia i rzboiul european (datat 28 decembrie 1914). Teza lui este c doar expansiunea ruseasc reprezint o primejdie pentru Romnia; Austro-Ungaria nu are niciun interes s se mai extind pe seama Romniei, mrindu-i astfel numrul supuilor romni; Germania, pe de alt parte, e foarte favorabil Romniei: putem afirma comunitatea multor interese economice i politice ntre imperiul german i noi. Frana nu conteaz prea mult. Anglia conteaz din punct de vedere internaional, dar mai puin european. Lupta pentru supremaia european se d ntre Germania i Rusia: Din punctul de vedere european, e relativ de puin nsemntate dac Alsacia i Lorena vor aparine Franei sau Germaniei. i mai puin, dac Anglia va avea singur supremaia mrilor sau dac o va mpri cu Germania. Dar nu este indiferent, dac pentru lungi decenii, sau poate chiar pentru veacuri, Europa va fi pus sub dominaia czceasc. Rusia e altceva dect civilizaia european. E singurul stat n Europa care nu se sprijin pe o ordine de drept: stat poliienesc, nu stat de drept. Apare astfel clar interesul
552

O lucrare fundamental: Z. Ornea, Viaa lui C. Stere, Editura Compania, Bucureti, 2006 (prima ediie, n dou volume, 1989 i 1991).

Romniei: mpotriva Rusiei i nu cu ea. E de altfel linia urmrit de toi cei care au condus politica romneasc, liberali sau conservatori. Chiar s se fi nelat cu toii?553 Stere nu va nceta s reia aceste argumente n articole de pres i intervenii publice. Discursul lui fluviu din Parlament, din zilele de 15 i 16 decembrie 1915, n aprarea Basarabiei i pentru rzboiul mpotriva Rusiei, a strnit senzaie, chiar dac nu a schimbat convingerile. Stere considera c Austro-Ungaria nu poate fi dezmembrat, aa c, n cele din urm, mergnd cu Rusia, se poate c Ardealul tot nu vom lua, dar robii Rusiei vom ajunge. Rupndu-se de liberali, Stere se gsete n acest moment mai aproape de conservatori (Carp, Maiorescu, Marghiloman), desigur strict n chestiunea naional, fiindc n problemele interne (suspendate ns pe moment) deosebirile rmneau la fel de mari. Maiorescu nregistreaz vizita pe care i-o face Stere la 2/15 decembrie 1915. Timp de mai bine de o or Stere caut s-l conving c cel mai trziu la mai 1916 trebuie Romnia s intre n aciune contre Rusiei. Rusia e slbit. Regele singur s se neleag cu germanii i austro-ungarii asupra condiiilor (noi s avem parte din Bucovina cu Cernui, buna tratare a romnilor n Ungaria ca i Basarabia ocupat de noi). Apoi, regele s cear lui Brtianu s urmeze aceast politic. Dac Brtianu nu se crede prea angajat cu ruii, o va urma. Dac nu, se va retrage fr aciune subversiv contra regelui. n acest caz, regele va numi un minister de rzboi imediat. 554 Iluziile unui om foarte inteligent, dar care tria deja ntr-o istorie paralel! Episodul urmtor se petrece la Universitatea din Iai. Msurile luate de rectorul Stere, susinut de majoritatea membrilor senatului universitar mpotriva studenilor care boicotaser o conferin a profesorului Virgil Arion, provoac tulburri studeneti i, n cele din urm, suspendarea cursurilor. Scandalul lund amploare, Stere i d demisia, n februarie 1916 (respins iniial de ministru, apoi, a doua oar aprobat). Intenia lui Stere era s se reprezinte, s obin un nou mandat, i n felul acesta s ias victorios din confruntare. n mod normal, trebuia s ctige (germanofilii avnd o uoar majoritate n universitatea ieean, n timp ce reacia multor profesori mergea, firesc, spre respectarea disciplinei universitare). A fcut ns greeala din orgoliu, probabil s nu fie de fa, retrgndu-se departe, n Elveia. S-a pierdut astfel nu numai un vot, ci i influena pe care ar fi avut-o prezena sa asupra colegilor. n schimb, ministrul Duca a fcut presiuni n sens contrar. Rezultatul a fost la limit. Stere a obinut 26 de voturi, n timp ce Al. Philippide, aflat tot pe lista lui, a ieit n frunte, cu 30 de voturi, urmat de Matei Cantacuzino, cu 29. Ministrul, care avea drept de alegere din primii trei, l-a numit pe Cantacuzino, i astfel Stere, dintr-un calcul greit, a pierdut rectoratul.555
553

C. Stere, Romnia i rzboiul european, n Viaa romneasc, octombrie-decembrie 1914, pp. 207-230. 554 Titu Maiorescu, Jurnal, 2/15 decembrie 1915. 555 Detalii la Z. Ornea, op. cit. Documente de arhiv: A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Cultelor i Instruciunii Publice, 3267/1916; A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 856/1916, vol. I i 863/1916.

Rmas n Bucureti sub ocupaie, Stere are n minte proiectul unei alturri a tuturor oamenilor politici care se opuseser rzboiului alturi de Antanta. Maiorescu nota: C. Stere la mine, preocupat de separarea ntre Carp i mine, dorind o mpreunare a tuturor antibrtienitilor pentru a putea contribui s scape ce se mai poate scpa pentru Romnia la viitoarea pace. 556 n fapt, divergenele erau prea mari inclusiv n chestiunea dinastic ntre Carp i Maiorescu (i implicit ntre aderenii lor) pentru a putea fi aplanate, i nc prin cineva venit din cu totul alt zon a spectrului politic. Stere se decide s joace la miz mare i la scar european. Cltorete n martie 1917 la Viena i Berlin, cu un memoriu, scris de el n francez i tradus de Victor Beldiman (fiul lui Alexandru Beldiman) n german, pe care, n nelegere cu Vaida-Voievod, l-a transmis mai multor responsabili austrieci i germani, printre care ministrul de Externe, contele Czernin i generalul Ludendorff.557 Ceea ce propunea el, n intenia de a salva Romnia i de a evita pierderile teritoriale, era alturarea rii, ntr-o construcie central-european, la Germania i AustroUngaria sau, i mai precis, alegerea mpratului Austriei ca rege al Romniei. Iniiativa aceasta a fost un eec. Cel puin, Stere ar fi primit acum autorizaia de a edita un ziar la Bucureti. Ziarul a aprut, dup luni de eforturi, la 1 septembrie 1917, sub titlul Lumina. Bine alctuit i bine scris (printre colaboratori, alturi de coeditorul B. Brniteanu: D.D. Ptrcanu, L. Rebreanu, I. Gorun, G. Toprceanu, Gala Galaction), a nsemnat cel puin o deschidere, desigur limitat, fa de oficiosul Gazeta Bucuretilor. Aproape n fiecare numr, Stere public articolul de fond; se vor aduna attea articole nct, cuprinse n volum (pn n martie 1918), sub titlul Marele rzboi i politica Romniei, vor nsuma nu mai puin de 460 de pagini. Stere recapituleaz aici mersul evenimentelor i ine s arate c profeiile i s-au mplinit: nfrngerea Romniei, dar mai ales dezastrul Rusiei, destrmarea marelui imperiu. Cteva articole privesc relaiile lui cu Brtianu: o prietenie de douzeci de ani, rupt, nu att din cauza deosebirii de preri, ci dat fiind felul cum Brtianu a neles s-i ascund pn la capt inteniile lui; totui, spre deosebire de ali acuzatori, care vor capete, Stere l judec pe Brtianu fr mnie, doar cu tristee, i ncercnd s neleag. Concluziile lui sunt bine stabilite: Romnismul nu poate avea alt viitor dect n organizaia politic i economic a bazinului dunrean, ca factor al Europei Centrale.558 Totul se prea c-i d dreptate: prbuirea arismului, scoaterea Rusiei din rzboi, eliberarea Basarabiei i unirea ei cu Romnia. A fost clipa lui de triumf. n momentul Unirii s-a aflat la Chiinu i a contribuit decisiv la decizia luat. Primulministru Marghiloman, sosit i el n capitala Basarabiei, a fost martor la energica
556 557

Titu Maiorescu, Jurnal, 15/28 decembrie 1916. Un exemplar n german al memoriului: Denkschrift ber die rumnische Frage, la B.A.R., mss., Arhiva Ioan Bianu, VI Varia 18; versiune romneasc: Memoriu asupra chestiunii romne, la Ion Rusu Abrudeanu, Pcatele Ardealului fa de sufletul vechiului Regat, Bucureti, 1930, pp. 287-290. 558 C. Stere, Marele rzboi i politica Romniei, Bucureti, 1918, p. 32 (articolul Rzboiul i orientul european, din 7 septembrie 1917).

activitate a lui Stere: Stere intr, iese, lucreaz, vede diferitele partide i-mi spune: Trebuie s fac pe nebunul cu nebunii i pentru unii revoluionari s m art mai aprins ca ei. E un pas de trecut: i vom pune n 6 luni la acelai nivel cu restul rii. n cele din urm, Stere aduce formula unui compromis ntre grupuri. Tot el rostete n Sfatul rii un avntat discurs. Dup vot, noteaz Marghiloman, vreau s felicit pe Stere: o criz de lacrimi l arunc n braele mele.559 La numai cteva luni, sfritul rzboiului avea s ncheie brutal scurta perioad de glorie a marelui basarabean. i totui, avusese pe jumtate dreptate. Fr rzboiul Puterilor Centrale mpotriva Rusiei, la care Romnia nu participase, nici vorb n-ar fi putut fi de recuperarea Basarabiei. Dar partea cealalt, de nedreptate, avea s-o acopere pe prima. Transilvania, nc o dat, cntrea mai greu dect Basarabia.

559

Alexandru Marghiloman, Note politice, vol. III, pp. 124-125, nsemnrile din 8 i 9 aprilie 1918.

Avram Steuerman Rodion (1872-1918) Evreu ieean, Rodion (pseudonimul sub care era ndeobte cunoscut) a fcut studii de medicin la Iai i la Paris, profesnd ca medic n capitala Moldovei. S-a remarcat totodat ca poet i jurnalist. Din aprilie 1915 pn n iulie 1916, public n Seara o lung suit de Scrisori din Iai, minuios informate i scrise cu talent, care reprezint o adevrat cronic a Iailor n perioada neutralitii; impresia pe care o las este aceea a unui Iai mprtind n prea mic msur pasiunea antantist a Bucuretilor: o oarecare exagerare, dar i o bun parte de adevr. Mobilizat pe front, ca medic militar, din 1916 pn n 1918, germanofilul din timp de pace s-a comportat exemplar. De mobilizat, i-a reluat Scrisorile din Iai, de data aceasta n alt gazet germanofil, Lumina lui Stere, ncepnd din iunie 1918; a publicat i un lung eseu literar n Scena lui A. de Herz (n augustseptembrie 1918). Colaborri i la Opinia din Iai; prezint elogios ntr-un articol (din 27 iulie 1918) Vinovaii lui D.D. Ptrcanu. Puternic afectat de rzboi, pe fondul unei depresii psihice (pe care n-o lsase n niciun fel s se ntre vad), i pune capt vieii. Ultima scrisoare din Iai i apare, postum, la 11 octombrie 1918. La Iai, sinuciderea lui Rodion a provocat stupoare i tristee, i nu doar printre intelectuali. Fusese respectat i iubit.560

560

C. Sorin, Dr. A. Steuerman-Rodion, n Opinia, 22 septembrie 1918; Cezar Petrescu, La mormntul unui confrate, n Opinia, 26 septembrie 1918; Moartea lui Rodion, n Lumina, 6 octombrie 1918; B. Luca, Dr. A. Steuerman-Rodion, n Scena, 9 octombrie 1918.

Dem. Theodorescu (1888-1946) Ziarist i scriitor, autor al ctorva romane publicate n perioada interbelic, Dem. Theodorescu se manifest la nceputul rzboiului ca antantofil, redactoref al antantofilului ziar Dreptatea. Germanii sunt hoarde, barbari, brute, iar sfatul pe care-l d ziaristul este: Frngei gtul primului neam ce v iese n cale! Ardealul trebuie s revin Romniei. Marghiloman e o canalie. Sunt nfierai ziaritii care s-au pus n slujba vrjmailor idealului romnesc: printre ei i Slavici, viitorul coleg de pucrie al lui Dem. Theodorescu. Pe parcursul anului 1915, se schimb atitudinea, att a ziarului, ct i a redactorului-ef. Soluia cea bun devine neutralitatea, cu att mai mult cu ct Puterile Centrale au pn acum izbnda de partea lor. Sunt combtui Take Ionescu i Goga. Cel dinti vinde ara ruilor. E denunat isteria patrioilor care cer intrarea grabnic n rzboi.561 n noiembrie 1915, Dem. Theodorescu se desparte, n cei mai buni termeni, de Dreptatea i trece redactor la Libertatea (unde semnase deja sub numele Toader Chirca). Articolele lui sunt cele mai numeroase, dup cele ale lui Arghezi. Colaboreaz i la Cronica; aici merit remarcat eseul Morala cea nou, un elogiu adus Germaniei, vzut ca un model pentru ntreaga omenire; cum s-ar spune, germanii nceteaz s mai fie hoarde, barbari i brute. Teza lui este c, dup Revoluia Francez, omenirea a intrat ntr-o faz de dezorientare, caracterizat prin individualism (feroce) i imoralism; religia e ruinat, iar tiina nendestultoare, pentru a oferi un sens existenei. Rzboiul aduce ns, prin exemplul german, nsuit i de adversari, un nou tip moral, de ordine i vrednicie, un plus de coeziune i de solidaritate.562 Sub ocupaia german, Dem. Theodorescu.. Este unul dintre colaboratorii de baz la Gazeta Bucuretilor, unde semneaz n genere cu pseudonimul Ion Olteanu. Cnd, n vara anului 1917, se lanseaz ceea ce prea a fi asaltul decisiv mpotriva trupelor romne retrase n Moldova, i exprim deplina solidaritate cu cei pe care nu-i consider inamici, ci eliberatori, i pretinde c vorbete astfel n numele tuturor romnilor: inimile tuturor romnilor ntovresc azi victoria care bate la porile Moldovei. Acolo s-a nchis dumanul nostru real, autorul nenorocirii noastre, dezonoratorul i hidosul terfelitor al demnitii romneti: politicianismul takisto-brtienist.563 O suit de articole denun franuzomania elitelor romneti, n care vede o falsificare a sufletului naional i, n bun msur, cauza intrrii n rzboi n 1916. Nefast i se pare ndeosebi influena doamnelor care nu consultau dect
561

n Dreptatea: D.T., Vitejia german, 6 septembrie 1914; D.T., Brutele germane, 2 octombrie 1914; Dem. Theodorescu , Rzbunare!, 15 octombrie 1914; Dem. Theodorescu, Frica de Transilvania, 5 noiembrie 1914; D.T., A vorbit canalia, 4 decembrie 1914; D.T., De ce ne jelim?, 25 octombrie 1915; Dem. Theodorescu, Mama d-lui Goga, 4 noiembrie 1915; Take Ionescu vinde ara ruilor, 6 noiembrie 1915; I. Protopopescu-Pake, Momentul, 17 noiembrie 1915. 562 Dem. Theodorescu, Morala cea nou, n Cronica, 29 mai 1916, pp. 246-248. 563 Ion Olteanu [Dem. Theodorescu], Pedeapsa, n Gazeta Bucuretilor, 6 august 1917.

publicaiile mondene franuzeti. Cucoanele care vorbeau franuzete fcur n mare parte rzboiul Romniei.564 n timpul guvernrii lui Marghiloman (canalia din 1914!), Dem. Theodorescu a fost redactor la gazeta guvernamental Steagul i ef al cenzurii, la Iai.

564

Ion Olteanu, Franuzomania ncheiere, n Gazeta Bucuretilor, 6 noiembrie 1917 (articolele precedente pe aceast tem, la 28, 30 i 31 octombrie, 1 i 2 noiembrie 1917).

Nicolae Tonitza (1886-1940) Moldovean din Brlad, cu studii de pictur la Iai, Mnchen i Paris, Tonitza este unul dintre cei mai importani pictori romni din prima jumtate a secolului al XX-lea. Un pictor care nelege s se exprime i prin scris: a publicat numeroase articole i cronici de art. n preajma i n anii Primului Rzboi Mondial, face parte din grupul conservatorilor ieeni, animnd i un cerc artistic-literar de orientare junimist; n relaie apropiat cu Constantin Meissner, vechi junimist i ef al organizaiei de Iai a Partidului Conservator. Acesta l numete n 1915 redactor al ziarului conservator laul, aparinnd curentului germanofil al lui Marghiloman.565 n articolele lui, Tonitza denun murdria i ndrzneala gheeftarilor patrioi, i evoc furtuna care s mture cu un gest uria toat murdria care nbue. 566 Armata e nepregtit. Criminali sau incontieni?, se ntreab artistul-gazetar.567 Austro-germanii nu pot fi nvini, afirm el; din punct de vedere militar, Puterile Centrale au o situaie cu mult superioar mptritei nelegeri.568 n Romnia, presa germanofil ar fi cu mult superioar, prin coninut i ca ton, celei francofile.569 S-i urm!, sun titlul altui articol, unde e subliniat primejdia ruseasc.570 Tonitza ia n serios zvonul unei aliane romno-suedeze (mpotriva Rusiei): Ceea ce noi singuri n-am putea svri vom izbuti cu siguran mpreun cu soldaii regelui Gustav.571 Mobilizat odat cu intrarea Romniei n rzboi, cade prizonier n btlia de la Turtucaia i i petrece prizonieratul n Bulgaria. Rentors la Iai 1918, este rechemat tot de C. Meissner ca prim-redactor la laul. Face mari eforturi pentru a edita ziarul n bune condiii, tracasat de imposibilul Ilie Brbulescu, timp de cteva luni director al publicaiei; ctre C. Meissner: Spunei-i d-lui Brbulescu numai s nu m mai piseze n fiecare zi (suspectndu-m ca pe un biat de prvlie, ceea ce m jignete foarte mult i m descurajeaz n munca mea). 572 Articolele lui Tonitza denun cu violen guvernarea liberal care a mpins Romnia n conflict: rzboiul nu a fost pregtit i purtat pentru realizarea idealului naional,
565

Scrisorile adresate de pictor lui Constantin Meissner (aflate la A.N.R.-A.N.I.C., Arhiva Constantin Meissner) sunt publicate n volumul N.N. Tonitza, Coresponden (ediie Barbu Brezianu i Irina Fortunescu), Editura Meridiane, Bucureti, 1978, pp. 200--218. 566 N.N., Furtuna, n laul, 11 iulie 1915 (articolele apar sub diverse iniiale i pseudonime). 567 N.N.T., Criminali sau incontieni, n laul, 12 iulie 1915. 568 N.N., Presa francofil n Romnia, n laul, 2 august 1915; T., Temporizare, n laul, 1 martie 1916. 569 N.N., Presa francofil n Romnia, art. cit. 570 Nerva Teohari, S-i urm!, n laul, 26 august 1915. 571 Nerva Teohari, O alian romno-suedez?, n laul, 16 februarie 1916; Se realizeaz aliana romno-suedez?, n laul, 8 martie 1916; Aliana suedo-romn. Este ea pe punctul de a se nfptui? (nesemnat), n laul, 17 iulie 1916. 572 N. Tonitza ctre C. Meissner, iunie 1918, n N.N. Tonitza, Coresponden, p. 209.

ci pentru ca o familie de ambiioi fr scrupule, nconjurai de o turm de clieni, i mai deczui moralmente, s realizeze beneficii fantastice din noua afacere, n mare, pe care o intitulaser rzboiul idealului naional. 573 Ziua judecii se apropie, ceasul criminalilor a sunat. 574 Dispreul pictorului-jurnalist e total: au pregtit rzboiul, pn i prin pinea furat de la gura soldatului concentrat; n faa nfrngerii, a urmat fuga n automobilele, n vagoanele i n trsurile rii, n care i-au ncrcat ce aveau mai scump, mai scump dect nsi Patria: mobilele, porcii, covoarele de Persia, ghiveciurile de flori, bijuteriile, cocotele, papucii de noapte575 La nceputul lunii octombrie 1918, Tonitza devine contient c germanofilia i conservatorismul sunt pe cale s piard partida; i propune lui Meissner s schimbe titlul i profilul gazetei, transformnd-o ntr-un ziar de informaie independent.576 Era deja prea trziu.. Ceea ce-l caracterizeaz pe artist e revolta, mpotriva liberalilor, desigur, dar i ntr-un sens mai larg, fa de ceea ce consider a fi mizeria moral a societii romneti. Nu este de mirare c, n primii ani de dup rzboi, conservatorul Tonitza avea s colaboreze la presa socialist.

573 574

Nerva, Unde-s miliardele rii?, n laul, 17 mai 1918. T., Spasmurile electorale, n Iaul, 20 mai 1918. 575 Tz., Corbii, n laul, 11 iulie 1918. 576 N. Tonitza ctre C. Meissner, 3 octombrie 1918, memoriu anexat scrisorii, n N.N. Tonitza, Coresponden, p. 216.

George Toprceanu (1886-1937) n genul lui minor, amestec de duioie i de umor, Toprceanu a fost cel mai popular poet al generaiei sale. Membru fidel al Vieii romneti, se manifest (nu prea des, dar suficient de clar) n acord cu poziia germanofil a gruprii. E n stare chiar s justifice bombardarea de ctre germani a catedralei din Reims, ironizndu-i pe amatorii notri de art care o deplng. i romnii ar face la fel dac ar fi n rzboi cu Austria i ungurii ar instala un post de observaie n turla unei vechi catedrale: ndrznete vreunul dintre conaionalii mei s spun c ar ezita o clip ntre Patrie i Art?577 Pe msur ce se ntrete convingerea c ruii sunt definitiv btui scrie el ia nceputul anului 1916 rusofilii notri inventeaz argumente din ce n ce mai fluide mpotriva lurii Basarabiei: Nu ne trebuie Basarabia, fiindc n-o vrea ara! Ne-o ofer ns destinul istoric. Invocarea vocii poporului e abuziv: ranii n-au glas. N-am auzit pe niciun ran strignd: triasc Frana, jos boii. Vocea poporului e numai o ficiune auditiv, pe care unii ncearc s-i cldeasc efemera lor arhitectur de ambiii i interese.578 Poetul l apreciaz pe Brtianu pentru politica lui neutral (s-au mai nelat i alii!) i consider c, dac s-ar dezmembra Austria, oricum Romnia ar primi Ardealul i fr rzboi.579 Mobilizat n 1916, Toprceanu particip la btlia de la Turtucaia, soldat cu dezastrul armatei romne; czut prizonier, petrece un an i patru luni n captivitate la bulgari. La interveniile lui Stere, este eliberat i revine n ar, la Bucureti, n ianuarie 1918. Lucreaz n redacie la Lumina, unde i apar dou poezii (De profundis i cunoscuta Balada morii) i, n foileton, Amintiri din campanie.580 Niciun text cu conotaii politice; se ocup ns de stilizarea volumului lui Stere, Marele rzboi i politica Romniei. mpreun cu scriitorul Eugen Todie, compune i textul unui spectacol de revist, care se bucur de succes. Colaboreaz, de asemenea, la Scena lui A. de Herz cu versuri i un articol de critic literar (la adresa lui D. Karnabatt), acordnd ziarului i un interviu. 581 Gndul i este ns la Iai, dei Arghezi struie s rmn aici m mbie cu perspective de afaceri bune: ferit-a sfntul!. 582 E ngrijorat pentru Ibrileanu, pe care-l vede mpresurat de trei rele: ruii, antantitii i epidemiile! 583 Apreciaz
577 578

G. Toprceanu, Not kennt kein Gebot, n Libertatea, 25 noiembrie 1915. G. Toprceanu, Vocea poporului, n Opinia, 1 ianuarie 1916. 579 G. Toprceanu, Sfinxul, n Opinia, 13 ianuarie 1916. 580 Lumina: De profundis, 31 ianuarie 1918; Balada morii, 20 februarie 1918; Amintiri din campanie, 17, 19 i 25 martie, 19 i 26 aprilie, 27 mai 1918. 581 Scena: Gnduri de fat, 18 august 1918; Rspuns unei critici, 4 septembrie 1918; Luleaua bizantin, 8 septembrie 1918; Convorbire cu d. Toprceanu, 23 august 1918. 582 G. Toprceanu ctre G. Ibrileanu, 3 mai st. n. 1918, n Scrisori ctre G. Ibrileanu, vol. II, Editura Minerva, Bucureti, 1971, p. 421. 583 G. Toprceanu ctre G. Ibrileanu, 1 aprilie st. n. 1918, Ibidem, vol. II, p. 421; n textul publicat au rmas doar antantitii i epidemiile, disprnd ruii! Pentru completarea lacunei, am consultat textul original, la Biblioteca Universitar Mihai Eminescu din Iai,

modul cum criticul ieean l-a executat pe Iorga: Ce mai zmotoceal i tragi lui Iorga! mi vine s rd de cte ori citesc, cnd mi nchipui ce mirat i consternat o fi.584 Ajunge n cele din urm la Iai, n septembrie 1918; este numit subdirector al Teatrului Naional din capitala Moldovei, post care va fi suprimat cteva luni mai trziu, la 1 aprilie 1919. Dup ncheierea rzboiului, nc nfierbntat de angajamentul lui antantist i mnat de neplcuta-i nclinare de a-i devaloriza moral pe oameni, E. Lovinescu ia cutat nod n papur i lui Toprceanu: Dac soarta l-a fcut prizonier din prima zi a rzboiului, d. Stere a avut grije de a i-o corecta, aducndu-l la Bucureti pentru a-l ajuta n opera de demoralizare a spiritului public i de cooperarea la Mittel-Europa inamicului; am numit pe junele Toprceanu. 585 Junele Toprceanu i d replica cuvenit: el, Toprceanu, a luptat n rzboi i a cunoscut prizonieratul, n timp ce Lovinescu a predicat rzboiul, dar pentru alii, fiindc n-a fost pe front un singur moment!586

Arh. 42-15. 584 Scrisoarea citat din 3 mai 1918. 585 E. Lovinescu, Micarea literar, n Lectura pentru toi, martie 1919, p. 246. 586 G. Toprceanu, Rspuns unui erou, n nsemnri literare, 5/18 mai 1919, pp. 9-10, i Nunc est ridendum, n nsemnri literare, 8 iunie 1919, pp. 10-12.

Alexandru Tzigara-Samurca (1872-1952) Istoria nescris nu neaprat mai puin adevrat dect istoria scris spune c a fost fiul natural al regelui Carol I. O relaie neobinuit de strns cu acest suveran i cu familia regal n genere (ca i cu familia Kremnitz, ali apropiai ai Palatului) pare a fi de natur s confirme presupusa filiaie. Studii la Universitatea din Mnchen ntre 1893 i 1896, unde i ia doctoratul n filosofie, specialitatea istoria artei. Bibliotecar al Fundaiei Carol I din 1899, profesor suplinitor (1899) i apoi definitiv (1904) de istoria artei la coala de Arte Frumoase, director al Muzeului etnografic i de art naional nfiinat n 1906, profesor suplinitor de istoria artei, din 1911, la Universitatea din Bucureti. 587 n noiembrie 1916, cu puin nainte de intrarea germanilor n Bucureti, este nsrcinat s reprezinte Casa regal i Domeniile Coroanei i s le apere interesele n faa autoritilor civile i militare. Mackensen apeleaz la el din primul moment pentru a transmite oamenilor politici romni (Carp, Maiorescu, Marghiloman) oferta de pace a mpratului: misiune ndeplinit, dar fr vreun rezultat. n mod oarecum curios, accept, la insistenele lui Carp i Lupu Kostaki, dup versiunea sa, potrivit unei decizii germane, dup versiunea adversarilor, postul de prefect al poliiei capitalei, nlocuindu-l pe generalul Musta, care nu se putea nelege cu nemii pentru simplul motiv c nu tia nemete. A ocupat aceast funcie de la 30 noiembrie/13 decembrie 1916 pn n ianuarie 1918, cnd i-a dat demisia, pentru a reveni n aceeai poziie, i, n condiii de data aceasta perfect legale, cu decret semnat de regele Ferdinand i primul-ministru Marghiloman, n aprilie 1918 (pn la 14 noiembrie 1918). 588 Nu i s-au putut aduce acuze grave i ntemeiate. Bineneles c a colaborat cu ocupantul german i a trebuit s-i aplice deciziile, dei nu ntotdeauna nelegerea a fost perfect; ia manifestat rezerve cu privire la nfiinarea unui Institut German la Bucureti, ale crui cursuri ar fi urmat s fie nscrise n orarul Universitii, iar un diferend privind administrarea Palatului a determinat retragerea din aceast calitate n ianuarie 1918; altminteri, s-a dovedit un administrator competent, preocuparea lui principal fiind securitatea persoanelor i a bunurilor, n mod deosebit a instituiilor de cultur: un exemplu n acest sens (folosit de el nsui mai trziu n aprarea sa) l ofer promptitudinea cu care a rspuns solicitrilor lui I. Bianu pentru paza Academiei i Bibliotecii acesteia.589 A fost singurul romn cu care s-a ntlnit Kaiserul Wilhelm II cnd a vizitat teritoriul ocupat al rii, n septembrie 1917. L-a nsoit la Curtea de Arge, unde
587

Informaii detaliate, n volumul Al. Tzigara-Samurca. Biobibliografie, Biblioteca Central Universitar din Bucureti, 2004. 588 Acuzele la adresa fostului prefect de poliie, la I. Athanasiu, Rtciri naionale, Bucureti, 1919, pp. 33-41; Al. Tzigara-Samurca s-a justificat, procednd la o relatare detaliat a activitii lui, n Mrturisiri silite, Bucureti, 1920, i n Memorii, vol. II (19101918), Editura Grai i Suflet Cultura Naional, Bucureti, 1999. 589 35 de scrisori ale lui Ioan Bianu ctre Al. Tzigara-Samurca, din anii 1916-1918, la B.A.R., mss., S 24(1-35)/CDXCIII.

mpratul s-a recules la mormintele regelui Carol i reginei Elisabeta. La prnzul care a urmat povestete cu mndrie Tzigara-Samurca , suveranul l-a invitat s se aeze chiar n faa sa, angajndu-se ntr-o lung convorbire; ritualul s-a repetat i la masa de sear. La desprire, profesorul a primit un preios ac de cravat cu monograma imperial n diamante i rubine. Att l-a artat n dreapta i-n stnga i s-a ludat cu acest obiect preios, nct a devenit mai trziu aproape un corp delict, dovada infamant a colaborrii cu inamicul!

Duiliu Zamfirescu (1858-1922) O dubl carier de diplomat i de scriitor. Secretar de legaie la Roma, Atena i Bruxelles, secretar general al Ministerului Afacerilor Strine (1906-1909), delegat al Romniei, cu rang de ministru plenipoteniar, n Comisia European a Dunrii (ntre 1909 i 1918). Membru al Academiei Romne din 1908. La 15/28 octombrie 1914, Duiliu Zamfirescu i scria lui Simion Mehedini, uluit de incontiena profesorilor universitari care lansaser manifestul lor pentru intrarea n aciune: Este oare cu putin ca oamenii care judec s se ia dup nebuni? E cu putin ca un om, cruia i se spune c un rzboi cu Austro-Ungaria, astzi, nsemneaz un rzboi pe dou fronturi, adic i cu Austro-Ungaria, i cu Bulgaria, s insiste a cere un asemenea rzboi, cnd el tie bine c nu suntem pregtii pentru o asemenea lupt? Care e romnul care s nu doreasc cucerirea Ardealului, exclam el, ns prima datorie a oamenilor politici este s pstreze ceea ce am ctigat, n urma conflictului balcanic, cu att mai mult cu ct n rzboiul actual nu biruie nici unii, nici alii, va fi rzboiul nvinilor. l invit pe Mehedini la o ntlnire, fiindc situaia e grav i oamenii sntoi la minte trebuie s se adune590 (nu tia, se vede, c i Mehedini semnase memoriul! tia, ns, corect, c nu era n tabra antantitilor). Spirit elitist i diplomat discret, Duiliu Zamfirescu nu era ns omul care s se pun n fruntea unui curent de opinie sau s ia atitudine n presa de mare tiraj. Timp de doi ani, att ct Romnia a rmas neutr va nota el dup nfrngerea din toamna anului 1916 am fcut tot ce era omenete cu putin pentru a mpiedica dezastrul de astzi.591 Tot ce era omenete cu putin, se reduce de altfel la comunicri prezentate la Academie, la 7 noiembrie 1914 i 13 martie 1915, i tiprite n Analele Academiei: Sufletul rzboaielor n trecut i n prezent i Bosforul i Dardanelele fa de interesele romneti. E de observat o nclinare spre Germania, ar care consider scriitorul a intrat n rzboi din pricina primejdiei ruseti592 (de altfel, primul dintre aceste eseuri s-a publicat i n german: Die Seele der Kriege einst und jetzt , Bucureti, 1914). Rzboiul va aduce o distrugere general; n aceste condiii, am fi criminali s voim a ne arunca n foc.593 Prosperitatea Romniei se datoreaz Dunrii, Mrii Negre i Dardanelelor594, care formeaz axa comerului romnesc. De aici, imperativul de a nu se lsa cu niciun pre strmtorile n mna ruilor (pericol cu att mai mare cu ct Anglia, dup deschiderea Canalului de Suez, acorda mai puin atenie
590

Duiliu Zamfirescu ctre Simion Mehedini, 15/28 octombrie 1914, n I.E. Torouiu, Studii i documente literare, vol. XI, Bucureti, 1940, pp. 118-120. 591 Duiliu Zamfirescu, [Cltoria n refugiu], 23 decembrie 1916, n Opere, VI, Partea a II-a, Editura Minerva, Bucureti, 1987, p. 200. 592 Duiliu Zamfirescu, Sufletul rzboaielor n trecut i n prezent, extras din Analele Academiei Romne, Bucureti, 1914, p. 15. 593 Ibidem, p. 19. 594 Duiliu Zamfirescu, Bosforul i Dardanelele fa de interesele romneti, extras din Analele Academiei Romne, p. 18.

strmtorilor Mrii Negre). Aa c, socotind bine lucrurile, parc tot Turcia ar trebui s rmn la Constantinopol.595 Eu, personal, aveam cam aceleai preri cu d-l Carp mrturisete Duiliu Zamfirescu , ndulcite printr-un sentiment de disciplin elementar, anume c, n ziua n care ara legal (adic regele, guvernul i Parlamentul) vor merge n alt direcie, eu voi merge cu ara legal. 596 Pn la urm, e mai curnd atitudinea unui neutralist, care prefera totui o victorie german unei victorii ruseti, mai preocupat de Dunre i de mare dect de Carpai i de Transilvania. n decembrie 1916, mpreun cu membrii Comisiei Dunrii din rile aliate care rmseser n Romnia, se refugiaz de la Galai pe Dunre i pe Mare la Odessa, unde rmne pn n ianuarie 1918. Aici a scris, punnd data de 20 martie 1917, un memoriu justificativ (rmas atunci n manuscris) intitulat Pentru ce am fost contra rzboiului. Romnia era slab pregtit militar i obligat pe deasupra s lupte pe dou fronturi, mpotriva unor fore mult superioare. 597 (E purul adevr! Rzboiul I-au ctigat aliaii, nu romnii, dar n fond tocmai acesta a fost marele pariu al lui Brtianu: nfrngerea inevitabil a Puterilor Centrale.) Revenit n Romnia neocupat, la Iai, Duiliu Zamfirescu a ndeplinit pentru scurt timp funcia de comisar al guvernului Averescu pentru Basarabia. Particip apoi, tot alturi de Averescu, la nfiinarea Ligii poporului, un partid n care vedea soluia purificrii vieii politice romneti. n octombrie 1918, susine (fr succes) alegerea lui Constantin Stere la Academia Romn598, dei acesta i, n genere, grupul de la Viaa romneasc i fuseser adversari ideologici. Stere, Ibrileanu i Sadoveanu sunt de altfel menionai, printre alte cteva nume de autori considerai semnificativi, n articolul program al revistei ndreptarea literar, editat de Duiliu Zamfirescu n numai cteva numere, ncepnd din octombrie 1918.599 Mai curnd dect de solidaritatea cu un grup de germanofili, pare a fi vorba de ncercarea, euat, de a federa n jurul su micarea literar romneasc. nseamn ns, oricum, c nc n octombrie 1918 vedea la Stere partea lui de dreptate i succesul avut cu Basarabia, fr s intuiasc apropiata-i prbuire. n guvernarea Averescu din 1920-1921, a fost ministru de Externe (martieiunie 1920) i preedinte al Adunrii Deputailor (iunie 1920-ianuarie 1922, inclusiv n timpul scurtei guvernri Take Ionescu). n aceast ultim calitate, a avut a face fa atacurilor violente din partea liberalilor care, invocnd i menionatele conferine din 1914-1915, I-au acuzat de a se fi vndut nemilor. 600
595 596

Ibidem, p. 23. Duiliu Zamfirescu, Al. Marghiloman, n Opere, vol. VI, partea a II-a, p. 192. 597 Duiliu Zamfirescu, Pentru ce am fost contra rzboiului, ibidem, pp. 210-231. 598 Duiliu Zamfirescu, Academia Romn i sentimentul naional, n ndreptarea, 16 octombrie 1918, reprodus n Opere, VI, partea a II-a, pp. 82-83. 599 ndreptarea literar. Explicarea titlului, n ndreptarea, 10 octombrie 1918, reprodus n Opere, VI, partea a II-a, pp. 79-80. 600 Un detaliat comentariu pe acest subiect, n notele la Opere, vol. VI, partea a II-a, Campania contra Reiei, pp. 324-338.

Civa socialiti Intelectualii socialiti, nu prea numeroi i nici prea influeni, se adaug, fr excepie, curentului neutralist, eventual cu o tent germanofil. ntre Rusia autocrat i Germania cu puternica ei micare socialist, preferinele lor merg incontestabil spre cea din urm. Cu att mai mult atunci cnd sunt evrei. i nc i mai mult dac sunt evrei venii din Rusia, tocmai pentru a scpa de represiunea arist. Este cazul lui Constantin Dobrogeanu-Gherea (1855-1920), evreu rus, angajat n micarea revoluionar, stabilit n 1875 n Romnia tocmai pentru a evita arestarea; n 1878, armata rus aflndu-se nc pe teritoriul Romniei n urma rzboiului ruso-romno-turc, este atras ntr-o curs, dus n Rusia, ntemniat i apoi deportat n apropierea Mrii Albe; n 1879 reuete s evadeze, trecnd n Norvegia i de acolo ajunge n cele din urm n Romnia. n deceniile urmtoare, s-a remarcat ca ideolog socialist, sociolog i critic literar. 601 Odat cu izbucnirea rzboiului, public mai multe articole n ziarul socialist Lupta, reunite n volum sub titlul Rzboi sau neutralitate (n plus, cu un text inedit: Oligarhia i politica extern). Susinnd neutralitatea, Dobrogeanu-Gherea i combate ndeosebi pe cei care, exprimnd, consider el, interesele oligarhiei romneti, mping ara la rzboi mpotriva Puterilor Centrale. Un asemenea rzboi, ofensiv, cu riscul de a lupta pe dou fronturi, n acelai timp mpotriva Austro-Ungariei, Germaniei, Bulgariei i Turciei, ar fi pentru Romnia un dezastru (n acest punct, a avut dreptate!). i pentru a obine ce? Rzboiul acesta nu se face de dragul restabilirii naionalitilor sau ntregirii neamurilor, e pur i simplu un rzboi cu caracter imperialist, provocat de cauze politice imperialiste mondiale. Austria nu va disprea, cu att mai mult cu ct existena ei e absolut necesar pentru echilibrul european; i chiar admind, de dragul discuiei, c va disprea, atunci Transilvania va reveni oricum Romniei, fr s mai fie nevoie de intrarea rii n rzboi.602 Cu o zi nainte de declaraia de rzboi a Romniei, Dobrogeanu-Gherea pleac din ar; se temea nu att de rzboi, ct de rui, gndindu-se c s-ar putea repeta arestarea din 1878. Se stabilete n Elveia, unde rmne pn la sfritul anului 1919. Cristian Racovski (1873-1941) este cea mai cosmopolit figur a micrii socialiste (apoi comuniste) europene: bulgar prin natere, romn prin naionalitate, de formaie francez (doctor n medicin la Montpellier), iar mai trziu, prin angajament revoluionar, devenit ucrainean, rus, sovietic 603 n 1914, poziia lui Racovski este clar: denun rzboaiele de tot felul, nu face nicio distincie ntre rzboaie drepte sau nedrepte. Dezrobirea claselor i
601 602

Z. Ornea, Viaa lui C. Dobrogeanu-Gherea, Cartea Romneasc, Bucureti, 1982. C. Dobrogeanu-Gherea, Rzboi sau neutralitate, Bucureti, 1914, pp. 35- 37. 603 Francis Conte, Christian Rakovski (1873-1941). Essai de biographie politique, 2 vol., Lille, 1975.

popoarelor se va face nu prin rzboaiele duse de clase stpnitoare, ci prin luptele i revoluiile tcute de clasa subjugat.604 El pledeaz pentru o republic federativ a Balcanilor (modelul invocat: confederaia elveian), care ar rezolva diferendele dintre micile popoare i ar stvili totodat expansionismul Austriei i al Rusiei. Cndva, aceast republic balcanic se va putea uni cu republicile care vor fi create ntr-o zi n Rusia i Austria. Echidistana lui Racovski nclin totui spre Germania, mcar pentru faptul c neutralismul lui se opunea, inevitabil, n primul rnd curentului majoritar care mpingea spre o aciune mpotriva Puterilor Centrale. Sub raport naional, romnii din Bucovina stau cel mai bine, preciza el, au drepturi, chiar mai mari dect romnii din Romnia (votul universal); n Transilvania stau mai ru dect n Bucovina, dar nc mult mai bine dect n Basarabia, unde n-au niciun drept.605 Se tie de altfel c, ncepnd din ianuarie 1915, Racovski a primit bani din Germania pentru ntreinerea agitaiei antirzboinice (n principal, editarea ziarului Jos rzboiul!).606 Odat cu revoluia din Rusia, atitudinea lui s-a schimbat: adversarul Rusiei ariste a devenit susintorul Rusiei bolevice; dac mai nainte considera c Basarabia aparine de drept Romniei, acum oferea Rusiei nu doar Basarabia, ci ntreg sud-estul Europei. Alt intelectual socialist, avocatul Mihail Gheorghiu Bujor (1881-1964), confereniaz, chiar n primele zile ale conflictului, la Clubul social-democrat din Bucureti, despre Rzboiul european i social-democraia. El condamn expectativa guvernamental, care ar fi nsemnat ateptarea momentului prielnic pentru ca Romnia s treac de partea taberei mai puternice, i cere o atitudine ferm de complet neutralitate.607 Din ianuarie 1916, pentru cteva luni, Bujor editeaz la Iai revista Convorbiri sociale, n care i nuaneaz sensibil punctul de vedere iniial. Desigur, aprarea pn la extrem a neutralitii, dar, dac acest lucru nu se va dovedi posibil, alipirea hotrt a Romniei de Puterile Centrale, n scopul slbirii Rusiei i al ndeprtrii ei de la graniele noastre, iar pn una-alta, combaterea cu maximum de energie a propagandei rusofile i a partidelor care o alimenteaz. 608 Viaa romneasc nregistreaz cu satisfacie acest punct de vedere, remarcnd diferena dintre socialitii bucureteni, neutrali pn la capt, i socialitii din Iai, neutrali i ei, dar cu o preferin mpotriva Rusiei.609 Articolele lui Bujor au strnit polemici n interiorul Partidului SocialDemocrat; tot n paginile Convorbirilor sociale, i-a luat aprarea Max Vessler (1870-1917), pentru care, considerarea Rusiei ca principala primejdie aprea ca ceva de la sine neles i pe deplin n concordan cu linia partidului. 610
604

Jos rzboiul!, Bucureti, 1915 (ntrunire inut la Ploieti la 10 mai 1915); Discursul tov. Dr. C. Racovski, p. 26. 605 C. Rakovski, Rzboaiele. Cauze-consecine-sfrit, Bucureti, 1914, pp. 24-28. 606 Francis Conte, op. cit., vol. I, pp. 129-139. 607 M. Gh. Bujor, Rzboiul european i social-democraia, Bucureti, 1914, p. 8. 608 M. Gh. Bujor, Romnia i rzboiul, n Convorbiri sociale, nr. 1, ianuarie 1916, pp. 2-8. 609 Convorbiri sociale, n Viaa romneasc, ianuarie-martie 1916, pp. 302-304. 610 Max Vessler, Neutraliti i realiti, n Convorbiri sociale, nr. 4, 15 februarie 1916, pp. 89-100.

Linia neutral a partidului fusese confirmat la congresul din octombrie 1915, la care doctorul Clin Ottoi (1886-1917) prezentase raportul intitulat Socialdemocraia i rzboiul. Punctul de vedere exprimat era fr nuane: Pentru noi, toate rzboaiele sunt de aceeai natur, niciunul nu are ceva sfnt ntr-nsul, toate trebuiesc combtute cu aceeai nverunare. 611 Totui, Ottoi, evreu i el, avea ct de ct o nclinare germanofil, mcar innd seama de faptul c l ntlnim, chiar n 1915, printre principalii colaboratori ai ziarului Seara (unde, e drept, nu trateaz subiecte politice, ci face Cronica medical). Ecaterina Arbore (1873-1937), fiica lui Zamfir C. Arbure, este i ea n acelai timp medic i militant socialist; face parte din Comitetul executiv al Partidului Social-Democrat din 1912 pn n 1918. Se remarc n 1914-1916 prin discursurile i articolele ei neutraliste i antiimperialiste. 612 i la ea mai apare cte o sgeat antiruseasc. Rzboiul pentru nfptuirea idealului naional spunea ntr-o cuvntare nu poate fi adevrata dorin a poporului dac e vorba de a sluji interesele Rusiei.613 Dac Rusia aprea, chiar printre socialitii strict neutraliti, drept principala adversar a libertii, lucrurile se schimb odat cu rsturnrile revoluionare. Ca i Racovski, Ecaterina Arbore alege s treac n Rusia sovietic (imediat dup rzboi, cu o scurt revenire n Romnia, n 1924, de unde va fi expulzat). Ca i Racovski, civa ani dup ea, sfrete ucis din ordinul lui Stalin. n Romnia burghezo-moiereasc ar fi avut cu siguran mai multe anse de supravieuire! Dei nu e formal socialist, pictorul ieean Octav Bncil (1872-1944), artist cu vederi accentuate de stnga, se exprim n 1915 la unison cu socialitii. Pax este titlul semnificativ al unei picturi realizate n acest an, reprezentnd un muncitor viguros care frnge sub picior o sabie. Tabloul este completat printr-un interviu acordat ziarului Lupta n care Bncil i exprim oroarea fa de rzboi i sperana c proletariatul va zdrobi monstrul militarist. 614

611 612

Dr. O. Clin, Social-democraia i rzboiul, Bucureti, 1915, p. 29. Elisabeta Ioni, Ecaterina Arbore, Editura Politic, Bucureti, 1973; Mihai Dim. Sturdza, Ecaterina Arbore, n Familiile boiereti din Moldova i ara Romneasc, op. cit., pp. 107-108. 613 ntrunirea de protestare mpotriva rzboiului a partidului muncitoresc, n Minerva, 22 septembrie 1915. 614 Anton Coman [Petru Comarnescu], Octav Bncil, Editura pentru Literatur i Art, Bucureti, 1954, p. 58.

Epilog
Rmne s urmrim ce s-a ntmplat cu cei mai angajai dintre germanofili, la captul unui rzboi care s-a ncheiat cu totul altfel de cum crezuser ei. Cel mai ru au pit-o ziaritii. 23 dintre ei au fost judecai n februarie-martie 1919 de Curtea Marial a Corpului II de Armat, pentru colaborare cu inamicul.615 18 au fost achitai, printre ei i A. de Herz (alii, precum Rebreanu, neangajai direct n jurnalismul politic, nici n-au fost incriminai). Cinci condamnri pn la urm: D. Karnabatt i S. Grossmann, zece ani fiecare, Ioan Slavici, Tudor Arghezi i Dem. Theodorescu, cte cinci ani. Cu toii colaboraser la Gazeta Bucuretilor, aadar, n interpretarea Curii, se aflaser direct n slujba inamicului. Avocaii i inculpaii au cutat n zadar s conving instana c ziarul incriminat nu fusese un organ al autoritilor de ocupaie, o simpl versiune romneasc a gazetei germane Bukarester Tageblatt (cu care ns, iniial, fcuse, incontestabil, corp comun, i al crui titlu a continuat s-l poarte), ci, cum a declarat Karnabatt, o publicaie romneasc la care lucrau numai romni. 616 Slavici a fost cel mai ferm dintre acuzai: i-a asumat punct cu punct ntreaga aciune, dovedind c nu regret nimic i c nu i-a schimbat cu o iot convingerile. O via ntreag a susinut acelai punct de vedere. Aceasta a fost politica tradiional a rii. Din copilrie a motenit credina n pericolul slav. Astzi suntem prieteni cu slavii, dar cine poate ti ce se va ntmpla peste un an sau doi. 617 (S-a ntmplat peste 25 de ani!) Egal cu el nsui, i dup eliberare, Slavici i-a reluat mai pe larg argumentele, n volumul de amintiri nchisorile mele. La fel ca la proces, explic n aceast carte de ce nu-i convine lui Romnia Mare: Romnia Mare, zic unii, s-a nfiinat, ce-i drept, dar e desfiinat statul romnesc, iar statul poliglot n care se pierde are hotarele deschise i spre Bulgaria, i spre Serbia, i spre Ungaria, i spre Cehoslovacia, i romnii au s-i mistuie puterile vii c-o iredent bulgar, cu alta srbeasc, cu alta maghiar, ba chiar i cu una ucrainean, ca s nu mai vorbim de cea german ori de milionul de evrei. [] Au trecut timpurile cnd romnii erau stpni pe rioara lor. [] Ne ateptm ca azi-mine s se deschid cestiunea panslavist printr-un rzboi cu Serbia, care-i are pe toi slaviio partea ei, n vreme ce noi am pierdut i stima, i ncrederea i simpatia tuturor popoarelor.618

615

Procesul e relatat pe larg n presa vremii, astfel n Izbnda, ziar democratindependent (ntre 25 februarie i 10 martie 1919), i n Adevrul (din 25 februarie pn n 14/27 martie 1919, cnd se comenteaz condamnarea ziaritilor). A se vedea i broura Procesul ziaritilor, Bucureti, 1919. O reconstituire detaliat la Niculae Gheran, Rebreanu, amiaza unei viei, cap. Procesul ziaritilor, pp. 5-28. 616 Procesul ziaritilor la Curtea Marial, n Adevrul, 25 februarie 1919. 617 Ibidem. 618 Ioan Slavici, nchisorile mele, Bucureti, 1921, p. 188.

I se datoreaz lui Slavici n volumul menionat i o evocare amnunit i pe alocuri pitoreasc a sejurului la nchisoarea Vcreti. Memorabil, portretul lui Arghezi: nchipuiete-i un om scurt i cam gros, oache, cu musta tuns i chipe, care pete mrunt, vorbete piigiat i cntrete fiecare cuvnt mai nainte de a-l fi rostit rar i rspicat. Curat i bine-ngrijit n toate amnuntele nfirii lui, cu deosebire cuviincios i oarecum umilit, el mai are i toate aparenele unui om de-o modestie excesiv. E cu toate aceste om cu trebuine nemsurate: i schimb chiar i-n temni de mai multe ori pe zi mbrcmintea totdeauna croit dup cele mai noi modele; i are celuul splat n fiecare zi cu spun; alege cele mai scumpe i mai variate bucate i cele mai gustoase buturi; mnnc mult, tacticos i ndelung numai pe fa de mas alb ca zpada de curnd czut; i terge furculia, cuitul i linguria de trei ori cu servieta curat mai nainte de a se folosi de ele. Nu mai e nevoie s-i spun, c-n iatacul lui totdeauna bine aerisit era o curenie desvrit i o bun rnduial penibil pn-n cele mai mici amnunte.619 Suportnd greu regimul de detenie, Arghezi se tot agit ca s ias din nchisoare, invocnd variate motive, fie c-n lipsa lui i fuge biatul de acas, fie c are o admiraie nermurit pentru Brtianu i guvernul su. I se adreseaz pn i lui Iorga, un adversar care totui intervine la rege pentru el; slab rezultat: doar o eliberare condiional de cinci zile. Generalului Dumitru Iliescu (fostul ef al Marelui Stat-Major n 1916 i un apropiat al lui Brtianu), pe care l frecventase n vremea neutralitii, i scria fr ezitare: Am fost i naintea rzboiului, i n timpul, i dup terminarea lui, interpretul exact al politicii d-lui Brtianu i ciudat tocmai n cursul guvernrii d-lui Brtianu sunt dat n judecat i condamnat. 620 Imaginaie de scriitor! Omuleul acesta maniac i nelinitit devine civa ani mai trziu (odat cu apariia Cuvintelor potrivite, n 1927) marele poet Tudor Arghezi, aezat imediat dup Eminescu, cea mai invidiat poziie din literatura romn. S rsfoim n continuare cartea de amintiri a lui Slavici. Iat-l i pe Karnabatt, un om nalt, bine hrnit i molatec, un fel de turc nepstor, pe care nu-l scoate nimic din ni, cititor neobosit de literatur romn i francez: mncat, nemncat, but, nebut, el e om fericit ct vreme-i arde luleaua i are ce s citeasc.621 Aflat i el la rcoare, pn n momentul achitrii, Herz, baronul, este un tnr plin de via, de duh i de dulcea, cum rar ntlneti n crrile vieii. 622 Agreabil societate! i face apariia i Bogdan-Piteti, pentru a ispi nu vreun delict politic, ci o mai veche escrocherie; sibaritul nelege s stea comod i la

619 620

Ibidem, pp. 196-197. B.N.R., fond Saint-Georges, CLXXVII, D. 12, ff. 3-5: dou scrisori ale lui T. Arghezi ctre generalul D. Iliescu (numele acestuia nu apare, ns evident este vorba despre el), din 28 august i 7 septembrie 1919. 621 Ioan Slavici, op. cit., pp. 190 i 194-195. 622 Ibidem, p. 197.

nchisoare, unde se pricopsete cu o odaie ncptoare, cu dou ferestre i o frumoas vedere spre Bucureti.623 Timpurile sunt schimbtoare: ziaritii condamnai au beneficiat mai mult de bunvoina publicului dect guvernul victorios. Desigur, Brtianu triumfase, dar acum, confruntat cu mari dificulti att n interior, ct i la tratativele de pace, abuza de metode autoritare, precum cenzura i starea de asediu. Aa se face c un ziar att de antantofil cum fusese Adevrul i prezint cu indulgen pe acuzaii germanofili, respingnd orice justificare a unor acuze pentru delicte de opinie, n schimb, cu paginile rmase pe jumtate albe din pricina cenzurii, nu contenete s protesteze contra guvernului cu invariabila formul Jos cenzura!. 624 Oamenii politici acuzai de colaboraionism sunt i ei arestai, unul cte unul, n primele luni ale anului 1919: Neniescu, Lupu Kostaki, Virgil Arion, Ptrcanu Spre mijlocul lui mai, Stere e nchis i el ia Vcreti, fiind transferat dup cte va zile ntr-un sanatoriu, la fel ca mai nainte Lupu Kostaki i ali civa. Adversar al opiunii lui Stere, C. Mille, n Adevrul, ine s spun c acesta are de rspuns doar naintea istoriei; n rest, dac n-a fost pltit de nemi, d. Stere rmne n dreptul su i nimeni nu are s i cear seam pentru ceea ce a scris, pentru ceea ce a publicat, afar de opiniunea public. 625 n acelai ziar, C.G. Costa-Foru, avocat i ziarist de renume, i ia aprarea lui P.P. Carp, care tocmai fusese vizitat i interogat de comisarul regal la moia sa din ibneti (avea s moar peste o lun); se afirmase c reprezentantul autoritii ar fi obinut de la btrnul lider conservator informaii de natur a-i nvinovi pe diferii oameni politici. Autorul articolului nu-i ascunde indignarea: ncercarea aceasta de-a pune pe Petre Carp n ipostaza de delator este o neroad, dar mieleasc calomnie. Omul acesta mndru i ntreg, contient, ba chiar supracontient de propria lui valoare, situaie i demnitate personal, precum i de respectul ce i se datorete, trebuie s fi rspuns deschis, fr nconjur, revendicnd boierete toat rspunderea credinelor, cuvintelor i faptelor sale, iar pe comisarul regal desigur c l-a trimis s cear asemenea informaii de la cei de meserie poliiti.626
623 624

Ibidem, p. 299. n Adevrul din 14/27 martie 1919, C.G. Costa-Foru, Condamnarea ziaritilor: procedura e considerat ilegal, iar vina lor, simplu delict de opinie, departe de nalta trdare; n plus, opinia public le este favorabil. Pe frontispiciul numrului apare urmtorul text: Inconsecvenele istoriei: D. Brtianu a fost pentru pacea separat, dar a pus pe d. Marghiloman s-o iscleasc. Azi unul e la Paris, delegatul Romniei, cellalt este trdtorul de patrie! 625 C.M., Arestarea d-lui Stere, n Adevrul, 13 mai 1919. 626 C.G. Costa-Foru, Petre Carp calomniat, n Adevrul, 20 mai 1919. Costa-Foru fusese antantofil n anii rzboiului (i chiar se nrolase n armat, dei avea 60 de ani!), dar pentru el era o chestiune de principiu s-i apere pe cei persecutai, fie ei conservatori germanofili sau revoluionari socialiti. l susine ndeosebi pe Lupu Kostaki, cu care era i prieten de familie, vizitndu-l i la sanatoriul unde fusese internat (mai multe scrisori ale sale n Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCCLXX). n ce privete interogatoriul lui P.P. Carp, nu i-am gsit transcrierea. La 25 mai 1919, Carp i-a comunicat lui Lupu Kostaki textul reconstituit: i trimit interogatoriul meu cum a rmas ntiprit n

Fr s se mai ajung la proces, oamenii politici arestai au fost eliberai la 8 iunie 1919.627 Ziaritii au mai avut de ateptat. Nu li s-a aprobat nici punerea n libertate provizorie, n ateptarea recursului la nalta Curte de Casaie i Justiie, care de altfel a confirmat condamnarea. A trebuit s cad mai nti guvernul Brtianu i s ajung la putere (la 1 decembrie 1919 i pn n martie 1920) un guvern prezidat de Al. Vaida-Voievod, format din ardeleni, basarabeni i rniti, ale cror resentimente erau ndreptate spre liberali i nicidecum spre fotii germanofili; Vaida-Voievod nsui nu avea de luat de la nimeni lecii de germanofilie. Regele Ferdinand semneaz decretul de graiere (contrasemnat de ministrul ad-interim la Justiie, ardeleanul tefan Cicio Pop) la 31 decembrie 1919.628 Slavici, Arghezi, Karnabatt, Theodorescu i Grossmann prsesc Vcretii de Anul Nou 1920, n fapt, potrivit stilului vechi, n preajma srbtorilor Crciunului, motivul religios invocat n propunerea de graiere. Tratamentul att de diferit aplicat jurnalitilor i oamenilor politici unii condamnai, alii nici mcar judecai a fost perceput ca o nedreptate, i continu s fie vzut aa de ctre unii istorici. n fapt, vina jurnalitilor, mai mic desigur dect a unor oameni politici, era mai clar i mai uor de definit. Pn la urm, nau rmas dect cei de la Gazeta Bucuretilor, i nu toi: doar autorii de articole politice cu int precis. n cazul oamenilor politici, vina fiecruia dintre ei era mai greu de cntrit. Avea vreo vin Marghiloman, care rmsese la Bucureti ca preedinte al Crucii Roii, i sfrise prin a fi numit de rege s formeze un guvern, ratificat i prin alegeri? Lupu Kostaki? Evident, colaborase, dar fusese lsat la Bucureti ca gerant tocmai pentru a colabora, firete ntre anumite limite, dar care erau pn la urm aceste limite? Vina cea mai mare, pe deplin asumat, cu detaarea lui aristocratic i oarecum dispreuitoare, o avea fr ndoial Carp. S-l judeci i s-l condamni pe Carp! Era de neconceput (chiar fcnd abstracie de vrst i de apropierea sfritului). Carp era o legend, era un om care aparinea deja istoriei. i atunci cum s-i condamni pe ceilali, care oricum fcuser mai puin dect Carp i, n cazul unora, executnd dispoziiile lui. Stere? Dac nu era un simbol pentru toi romnii, rmnea cu siguran un simbol pentru Basarabia. La toate aceste dificulti, s-a adugat i generozitatea lui Brtianu, parte autentic, parte calculat. Ctigase partida, ce rost avea s continue jocul urii? Pierderile ar fi fost mai mari dect beneficiile.

memoria mea. Nu cred s fi omis ceva, n orice caz nu e un cuvnt care s nu fi fost rostit de mine (loc cit., f. 107). n alt scrisoare a lui Carp ctre Lupu Kostaki datat 15 ianuarie 1919 , un comentariu n stilul su caracteristic: Am intrat n era rzbunrilor inaugurat de canalii i de neghiobi (loc. cit., f. 106). 627 Eliberarea complotitilor, n Izbnda, 9 iunie 1919; C.G. Costa-Foru, Liberarea deinuilor politici, n Adevrul, 13 iunie 1919. 628 A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Justiiei, Direcia Judiciar, Arh. II, Coresponden, 52/1919, ff. 81-85. Alturi de semntur, regele scrie cu mna lui data, ns greit: 21 decembrie. n realitate, dup cum rezult din acelai document, ca i din documentele anexe, graierea e acordat pe 31 decembrie 1919 (stil nou). Adevrul din 1 ianuarie 1920 anun ieirea din nchisoare, chiar n aceeai zi, a celor cinci ziariti.

E n discuie i modul cum autorii i trateaz, cu prea mult bunvoin, personajele evocate. Poate au greit, dar nu au greit prea tare! n cazul lui Slavici, Nicolae Manolescu nu accept pretinsa colaborare cu ocupantul. 629 Dar a fost chiar colaborare! Nu este adevrat c Lumina lui Stere ar fi fost un ziar trdtor630, spune Zigu Ornea. Se confund, cred, mai multe feluri de adevr, mai multe feluri de dreptate. Exist mai nti dreptatea individual, ct se poate de respectabil, atunci cnd exprim autentic, dezinteresat i consecvent, o credin sau un ideal. Slavici i Stere, ca i Carp sau Maiorescu, au fost mari caractere, au fost oamenii unor idealuri, i n acest sens se cade a fi respectai (mai ales ntr-o societate ca cea romneasc, unde caracterele nu se ntlnesc la tot pasul). Apoi e dreptatea istoriei, deloc univoc, fiindc istoria se apreciaz din multiple perspective i d rspunsuri de tot felul, niciodat ncheiate. i este, n sfrit, dreptatea curent, reglat de norme dar i de conjuncturi, care se exprim n judecata public, inclusiv a justiiei. Diversele chipuri ale dreptii nu se exclud neaprat, dar nici nu se identific n mod obligatoriu. Fa de contiina lor, Slavici i Stere au procedat drept. Fa de o anumit istorie au greit, dar puteau la fel de bine s nu greeasc, dac istoria s-ar fi desfurat altminteri, sau chiar dac, desfurndu-se la fel, am privi-o din alt perspectiv; deja, imensa revrsare ruseasc peste Europa de la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial pune ntro alt lumin datele discuiei, dovedind c n analiza istoric a germanofililor a existat i o parte, deloc neglijabil, de dreptate. Dac ne referim ns la justiie n sensul legal i convenional al termenului, la ceea ce n condiiile date nu putea fi dect un proces politic, nu vd de ce acuza de trdare naional ar fi nepotrivit. Oamenii acetia au fcut jocul inamicului, mpotriva guvernului legal al rii i al armatei romne care rezista cu mari jertfe pe frontul din Moldova. Considerau, firete, c lucreaz n interesul rii: dar aceasta e, n genere, logica oricrui colaboraionism: colaboraionitii sunt patrioi care consider c inamicul are dreptate. ns perspectiva actual din care privim acest trecut deja destul de ndeprtat, se cade s fie mai nalt: aceea a istoriei, cu multiplele ei drumuri, soluii i impasuri, i nu inevitabila judecat sumar a momentului 1919. La Academie, a mers mai uor. Ar fi fost greu de conceput ca academicienii s se judece ntre ei. La 22 martie/4 aprilie 1919, ntr-o edin prezidat de V. Babe, Iorga propune, fr a face nominalizri, o rezoluie de nfierare a celor care au avut legturi cu dumanul. Se ncearc o amnare noteaz istoricul , o ultim mpotrivire. Fac doar concesia unei ndulciri, vorbind de acei care, oriunde ar fi, au avut asemenea legturi. Antipa declar c nu se simte atins i voteaz pentru. [] Babe, pus n cauz de Densuianu pentru publicarea n nemete a Buletinului tiinific, pretinde c nainte de toate era necesitatea de a lua dat pentru descoperirile lui i se laud, naiv, c aliaii l poftesc la toate mesele lor.631 Dac nici Antipa nu colaborase cu nemii, iar pe Babe o lume ntreag atepta, chiar n timp de rzboi, s-l citeasc n nemete, ce s-ar mai fi
629 630 631

Nicolae Manolescu, Istoria critic a literaturii romne, p. 441. Z. Ornea, Viaa lui C. Stere, p. 532. N. Iorga, Memorii, vol. II, pp. 182-183.

putut spune? Prin moiunea adoptat, n unanimitate, Academia nfiera orice legtur de solidaritate cu dumanii rii care s-ar fi putut produce, oriunde ar fi, n aceste triste mprejurri. 632 Limba romn o cunoteau bine, academicienii. Ei condamnau nu colaborarea sau legturile (uor constatabile), ci solidarizarea (nivelul de sus al colaborrii, mai greu de apreciat), i nici nu se tcea referire explicit la Academie, ci la cei care n genere au procedat aa. Spiritele au fost mai ncinse n mediul universitar, cu att mai mult cu ct Ministerul Instruciunii Publice (ministru Constantin Angelescu) pretindea o anchet; un decret-lege emis la 29 ianuarie 1919 prevedea sancionarea de ctre universiti a profesorilor care fcuser dovada unei atitudini nepatriotice. Drept urmare, la Universitatea din Bucureti se instituie la 19 martie 1919 o comisie de cercetare a profesorilor universitari suspectai; e alctuit din cte un profesor de la fiecare facultate, sub preedinia lui P.P. Negulescu, profesor la Filosofie. Rezultatele nu sunt chiar la nlime. Martorii nu prea se nghesuie, puinele mrturii adunate sunt destul de suspecte, lucrrile treneaz, cu tot felul de amnri. Negulescu se mbolnvete, e acuzat c simuleaz, jignit, i d demisia, nu i se accept i n sfrit, se ajunge i la un raport final, datat 7 iulie 1919.633 n bun msur acuzele fuseser adunate, din proprie iniiativ, de criticul Mihail Dragomirescu, profesor la Litere (refugiat n Moldova n 1916-1918), n revista Romnimea cultural, pe care o editeaz din martie 1919. Printre cei artai cu degetul erau Simion Mehedini, doctorul Gerota, Rdulescu-Motru, Rdulescu-Pogoneanu, I. Bianu634 Comisia cere celor incriminai s se justifice. Reaciile sunt foarte diferite. Bianu solicit s i se comunice textul ntreg al nvinuirilor cu subscrierea denuntorilor sau acuzatorilor i constat c n loc de nvinuiri scrise i subscrise [] mi se prezint numere din ziarul Romnimea cultural, nici acestea sub semntur, dei uor de atribuit lui Mihail Dragomirescu. Drept care, comunic n scris Comisiei urmtoarele: Subscrisul declar c nu recunosc acele informaii din ziar ca innd locul actului scris i cerut de comisiune i nu dau explicri asupra lor.635I Onciul, dimpotriv, e cooperant. Resping cu dispre spune el orice bnuial i orice acuzaiune calomnioas [] n ce privete purtarea mea sub ocupaiunea german (cu att mai mult cu ct mrturiile, provenind de la trei doamne, dintre care una i-a contestat semntura, iar alta a precizat c se numete altfel, erau de-a dreptul ridicole). Istoricul accept ns, din respect pentru colegi i pentru adevr, s dea o lung declaraie. Cu scrisul lui imens i

632 633

Analele Academiei Romne, tom. XXXIX, 1916-1919, Bucureti, 1921, p. 188. A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 17-33. 634 Romnimea cultural, 3/16 martie 1919. 635 A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 82-84.

apsat, relateaz n detaliu tot ce a fcut sub ocupaie pentru aprarea Arhivelor, a colii romneti, a monumentelor istorice636 Rdulescu-Motru, unul dintre principalii acuzai din Romnimea cultural pe motiv c rmsese n Bucureti i i ndemnase i colegii s rmn, iar mai trziu se pusese n slujba nemilor, dei, ca ostatic, jurase s lupte contra lor, scrie o scurt declaraie, pentru a pune lucrurile la punct. A rmas n Bucureti fiindc n-a avut mijloace de a pleca i credea c germanii se vor comporta civilizat. N-a ndemnat pe nimeni s rmn. n captivitate, ca ostatic, am fcut un jurmnt s duc lupta contra tuturor celor ce induc opinia public n eroare i care fac ru poporului romn, jurmnt care se va publica i pe care mi-l nsuesc i astzi n ntregime (cum se poate nelege, vizai nu erau doar nemii, aa c jurmntul rmnea actual!). Mai inea s precizeze, pentru a nltura eticheta care i se pusese: N-am cunoscut romn nemit i nu neleg aceast calificare.637 Rdulescu-Pogoneanu se vede i el nevoit s rspund tot acuzelor lui Mihail Dragomirescu, a crui lips de caracter ine s o sublinieze. Neag, firete, ceea ce spusese acesta despre el, c i-ar fi proslvit pe germani n seminariile sale i ar fi biciuit aciunea noastr rzboinic. Ca dovad a atitudinii sale echilibrate, menioneaz i articolul publicat n Convorbiri literare n decembrie 1915 (Pacea viitoare dup o carte franceza), ncheiat cu concluzia c, spre deosebire de Anglia i Frana, vor trebui s-i revizuiasc frontierele Rusia, Germania i Austro-Ungaria. A avut rezerve fa de pregtirea intrrii Romniei n rzboi i fa de conducerea rzboiului, dar nu i-a schimbat niciodat sentimentele i opiniile (fr s precizeze care sunt acestea; se nelege, patriotice); nu uit s menioneze c a semnat memoriul universitarilor din septembrie 1914 (un bun alibi pentru unii care nici n-au tiut atunci ce bine fceau c-l semneaz!).638 Ca i Bianu, Simion Mehedini refuz s se prezinte la Comisie. Cum fusese ministru, i se puteau pune multe n seam. Dar i n cazul lui, n locul unor mrturii i unei investigaii efective, apare tot un text din pres, i anume un articol al lui Nichifor Crainic, care-i reproeaz mai cu seam faptul de a-l fi dat afar din minister pe Alexandru Vlahu, i nu oricum, ci fr motiv i fr s fie anunat mcar; n plus, tot ceea ce n pres se atingea de persoana ministrului, ar fi fost mutilat de cenzura german.639 Pe lista celor investigai, apare i numele lui Mircea Florian (1888-1960), docent (din 1916) la Filosofie (viitor profesor), acuzat c, dup o eliberare suspect din prizonieratul german, a funcionat ca secretar al cursurilor organizate de germani la Fundaia universitar Carol I. Rspunsul lui: ca ofier prizonier, a fost repatriat la intervenia lui Tzigara-Samurca; iar n ce privete cursurile menionate, s-a conformat cererii lui Constantin Giurescu (n acel
636 637

Loc. cit., ff. 91-100. Loc. cit., f. 10. 638 Loc. cit., ff. 5 i 7-9. 639 Loc. cit., ff. 12 i 13 (anexat Revista critic, din 1 martie 1919, cu articolul lui Nichifor Crainic, Nestorul ardelenilor: d. S. Mehedini, pp. 353-354).

moment secretar general al Ministerului Instruciunii) de a supraveghea (n septembrie 1918) nscrierea auditoriului romn.640 C.C. Arion, omul politic, fost ministru de Externe n guvernul Marghiloman, este i el n atenia Comisiei, ca profesor la Facultatea de Drept. Nu se prezint i nu d nicio declaraie. Facultatea de Medicin este foarte bine reprezentat. Despre Victor Babe, una dintre doamnele martore ale acuzrii declar c ar fi auzit c a jucat un rol urt; n-a fost domn, ci slug plecat; din pcate, nu poate da ns fapte precise! Babe se disculp, artnd mai nti c ar fi rmas n Bucureti nu din proprie iniiativ, ci la ordin (nu mai puin de ase ordine: de la Primrie, de la Ministerul Instruciunii, de la Marele Cartier General, de la Ministerul de Rzboi), fiindc era absolut nevoie de el pentru combaterea epidemiilor. A fost hruit de nemi, chiar fcut de dou ori ostatic. Dac a avut relaii destul de strnse cu medicii germani, aceasta se datoreaz reputaiei sale i faptului c publicase mult n revistele germane. Aceste argumente, i altele pe deasupra, vor fi dezvoltate de Babe ntr-o brour de 44 de pagini publicat n 1919 sub titlul Memoriu asupra atitudinii prof. dr. V. Babe n chestiunea naional i asupra activitii Institutului de Bacteriologie n timpul ocupaiunii germane (1916-1918) cu numeroase documente. Dac alii se refugiau n tcere, Babe nu era omul care s piard ocazia de a vorbi despre el nsui! Acuzat c a azvrlit cu noroi n Casa Regal, Dimitrie Gerota s-a aprat evocnd descurajarea care i cuprinsese pe toi. Majoritatea conductorilor politici i militari s-au dovedit slabi la credin i mici la suflet. Doar Regina i generalul Berthelot i-au pstrat ntreaga ncredere. Nu scap de acuze nici Vasile Sion; una dintre doamnele menionate tie ea c, dup intrarea Romniei n rzboi, a stat suprat n Germania. Doctorul pune lucrurile la punct, referindu-se la prelungirea forat a ederii sale n Germania i la revenirea n Romnia, la Iai, n ciuda ofertelor fcute pentru a-l determina s vin la Bucureti, n teritoriul ocupat (n volumul Patria mai presus de tot , 1919, i-a nfiat ntreg parcursul anilor de rzboi). Dezvluirile, mai ales din partea misterioaselor doamne, nesc pur i simplu. Mina Minovici, profesor la Facultatea de Medicin, o celebritate n medicina legal (i care nu figurase n niciun fel printre germanofili), e nvinuit c ar fi dat banchete n onoarea nemilor! Rspunde c n-a dat niciun fel de banchet; a avut cu germanii, la Institutul de Medicin Legal, raporturi strict administrative. O acuzaie asemntoare la fel de fondat! i la adresa fratelui su, tefan Minovici, i el profesor la Medicin. Lui. M. Petrini-Galatz, decan al Facultii de Medicin n anii ocupaiei, i se imput c s-a umilit fa de nemi. Culmea, nu scap de reclamaii nici superantantistul Thoma Ionescu: i se reproeaz c l-a ameninat pe rege cu detronarea, c a refuzat s se ocupe de rnii i aa mai departe641
640 641

Loc. cit., ff. 2 i 27. Acuzele aduse i declaraiile profesorilor de la Facultatea de Medicin, n Raportul Comisiei de cercetare, loc. cit., ff. 17-33.

Aa se prezint, n rezumat, raportul Comisiei. Mult prea vag, cu informaii nesigure i incomplete (cercettorul ar putea s aduc astzi mai multe probe incriminatorii dect cele de care dispunea, sau mai curnd nu dispunea, Comisia de cercetare). Un nume de marc lipsete: Ioan Bogdan, cel care condusese Universitatea ca i Facultatea de Filosofie i Litere, pe toat durata ocupaiei germane. Ancheta i raportul, firete, nu l-ar fi ocolit. Pentru el ns totul se terminase. Grav bolnav, chiar n momentul cnd ncepea cercetarea Comisiei, n-a mai avut cum s fie anchetat; a ncetat din via la 1 iunie 1919. ntre timp, Ion Athanasiu este reales rector (confirmat la 5 iunie 1919) pe o nou perioad de trei ani.642 Dar, n paralel, la 30 mai 1919, este ales decan la Filosofie i Litere Dimitrie Onciul (chiar n momentul cnd se afla sub anchet); primete 7 voturi din 12. n numele celor care se opuseser, Mihail Dragomirescu i Simeon Mndrescu alctuiesc un memoriu, n care susin c decan ar fi trebuit s fie confirmat Densuianu, ales ntr-adevr n preajma intrrii germanilor n Bucureti, dar neconfirmat atunci din pricina evenimentelor. Alegerea lui Onciul a fost totui validat prin decretul de numire semnat de regele Ferdinand, la 8 iulie 1919.643 La 18 octombrie 1919, nemulumiii semnau nc o adres ctre minister, preciznd motivul principal al opoziiei lor: D. Onciul a manifestat n timpul ocupaiei germane sentimente n contra demnitii noastre naionale. 644 La 14 iulie 1919 s-a adus n discuia Consiliului universitar raportul Comisiei de cercetare asupra atitudinilor nepatriotice. Nu s-a luat, bineneles, nicio msur. A avut loc un schimb de replici ntre rectorul Athanasiu i decanul Onciul, cel din urm reprond celui dinti calomniile avansate n articolul Nos gars, publicat n LIndpendance roumaine, la 16 martie 1917, n timpul refugiului de la Iai. Athanasiu scria atunci n cuvinte aspre despre germanofilii din Bucureti, numindu-i pe Maiorescu, Bogdan, Bianu, Babe i Onciul. Mai trec cteva luni, aproape o jumtate de an, i rectorul i citete raportul asupra ntregii chestiuni, la 19 noiembrie 1919, n faa Consiliului Universitar; l i public dup aceea, sub titlul Rtciri naionale.645 E o relatare pe larg a activitilor progermane a diverilor oameni politici (Marghiloman, Stere, Lupu Kostaki, Beldiman dar ce problem avea Athanasiu cu ei, n calitatea lui de rector?), precum i ale universitarilor, cu referire special la Babe i la Tzigara-Samurca. n mod evident, Athanasiu se nverunase i risca s nu mai fie urmat, ntr-un moment cnd se spusese tot ce era de spus i lumea, n mediul universitar, simea nevoia s se liniteasc.
642

A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 217/1919, f. 133, alegerea de rector din 25 mai 1919: 62 de votani, 44 prezeni, Athanasiu obine 21 de voturi, urmat de M. Vldescu, cu 20, i de Al. Obregia, cu 19. De remarcat numrul mare de abseni i scorul modest obinut de toi candidaii; A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, 394/1 919: confirmarea lui Athanasiu la 5 iunie 1919. 643 A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, 394/1919, ff. 275-276. 644 A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, 323/1920, f. 381. 645 I. Athanasiu, Rtciri naionale. Raport prezentat Consiliului Universitar din Bucureti n edina de la 20 noiembrie 1919, Bucureti, f. d.

Tzigara-Samurca fusese ocolit de faimoasa Comisie, pe motiv, probabil, c nu aparinea pe de-a-ntregul Universitii; era doar suplinitor. Are ns plcerea de a fi invitat de rector n faa Consiliului Universitar, la 29 noiembrie 1919, unde i se pregtise o judecat n toat regula. Situaia a fost neplcut. Faptele erau cunoscute: dac cineva colaborase, n mod incontestabil, cu nemii, acesta fusese prefectul de poliie Tzigara-Samurca. Dar fcuse vreun ru? Universitarii se simiser mai curnd protejai de acest coleg al lor ajuns ntr-un post cam curios pentru formaia lui. Am nceput prin a aminti scrie nvinuitul c alii, nu eu, au ndemnat pe studeni s mpiedice producerea unei piese franceze la Teatrul Naional, blamnd Frana care ne trimite parfumuri i mnui, dup cum st scris ntr-o carte a unui autor prezinte (referire la Iorga i la campania lui antifrancez din 1906). Furios continu Tzigara-Samurca , Iorga m apostrof, c eram chemat s m scuz, iar nu s acuz pe alii. 646 Se pare c, n afara rectorului, Iorga a fost singurul acuzator. Din nsemnrile istoricului: Rspund dup cuviin. Profesorii se derobeaz ns de la vot; doi dintre ei refuz chiar reprobarea atitudinii acuzatului; alii, ca Onciul, se abin. D-rul I. Cantacuzino se simte jenat, pentru c i-a fost bine pzit casa.647 Votul a fost confuz: greu de spus dac cei mai muli au votat pentru, contra, s-au abinut sau n-au votat! Athanasiu s-a mulumit i cu att; a naintat un raport ministerului cernd suspendarea lui Tzigara-Samurca. ntre timp ns, guvernul Brtianu demisionase, iar de la 1 decembrie 1918 ara era condus de guvernul VaidaVoievod, care a neles s pun punct rfuielilor pricinuite de controversele rzboiului. Sunt eliberai ziaritii i tot acum se pune capt i anchetei universitare. Noul ministru al Cultelor i Instruciunii Publice, Ioan Borcea (profesor de zoologie la Universitatea din Iai), i rspunde lui Athanasiu, privitor la cazul Tzigara-Samurca, c nu are ce decizie s ia, ntruct nu exist o cerere de suspendare fcut, dup cum pretindeau regulile, de Consiliul Facultii. ncheierea e tioas i reprezint o dezavuare explicit a politicii universitare urmate de Athanasiu: nelegem c nimeni nu poate fi jignit n atribuiile sale fr hotrre legal. n aceste momente cu deosebire, este nevoie de a se ntrona linitea i armonia pentru bunul mers al Universitii.648 Rectorul nu nelege c era momentul s calmeze jocul. I se adreseaz ministrului i n problema decanatului lui Onciul, la 29 ianuarie 1920, aadar, la mai bine de o jumtate de an de la alegerea acestuia! Susine astfel protestul adversarilor decanului Facultii de Filosofie i Litere (M. Dragomirescu, D.N. Burileanu, S. Mndrescu, G. Murnu, Ov. Densuianu i Ch. Drouhet). 649 n ciuda faptului c la 15 decembrie 1919, Senatul Universitii mpreun cu Consiliul Facultii de Filosofie i Litere votaser n favoarea lui Onciul, socotind nentemeiate acuzaiile care i se aduseser (13 voturi fuseser pentru Onciul, i doar
646

Al. Tzigara-Samurca, Memorii, III (1919-1 930), Editura Meridiane, Bucureti, 2003, p. 69. 647 N. Iorga, Memorii, vol. II, p. 279. 648 Al. Tzigara-Samurca, op. cit., p. 72. 649 A.N.R.-A.N.I.C., Ministerul Instruciunii i Cultelor, 323/1920, f. 379.

dou mpotriv I. Athanasiu i Ovid Densuianu). 650 ntre timp, constatnd deteriorarea raporturilor lui cu ministerul, Athanasiu i dduse demisia, la 22 decembrie 1919; Borcea i-o respinsese, pentru a o accepta ceva mai trziu, pe 7 februarie 1920. ntr-o ultim comunicare adresat ministerului, Athanasiu i exprima amrciunea i se arta de-a dreptul obsedat de afacerea TzigaraSamurca. D. Borcea a inut s jigneasc Universitatea noastr n prestigiul i demnitatea ei cnd a nesocotit ncheierea Consiliului universitar de la 29 noiembrie care a dezaprobat atitudinea dlui Tzigara-Samurca n timpul ocupaiei.651 i astfel Athanasiu i-a ncheiat dup mai puin de un an al doilea mandat de rector, pierznd ultima sa btlie cu germanofilii. La alegerile pentru rectorat, la 29 februarie 1919, revine n for Thoma Ionescu, cu 41 de voturi, urmat de botanistul M. Vldescu, cu 34. Evident, ministerul l confirm pe Vldescu!652 La Facultatea de Filosofie i Litere, D. Evolceanu i V. Prvan sunt delegai pentru a trage o ultim concluzie cu privire la dosarul colegilor acuzai; erau printre puinii care nici nu acuzaser i nici nu fuseser pui n cauz; nu e mai puin adevrat c orientarea lor fusese mai curnd germanofil. Nu gsim nicio acuzare conchid cei doi , destul de serios i ntemeiat susinut pentru a i se da curs mai departe. Mai mult chiar, unele mrturii contra colegilor notri nici mcar n-au putut fi precizate.653 Cu acest raport, datat 13 martie 1920, se ncheie ntreaga afacere. Onciul a rmas, firete, decan. Tzigara-Samurca i-a pstrat calitatea de profesor suplinitor. l-a fost ns imposibil s se titularizeze: adversitile erau prea mari. A trebuit n cele din urm s se mulumeasc cu un post de profesor de istoria artelor la Universitatea din Cernui (din 1926); n martie 1927, nceteaz colaborarea cu Universitatea din Bucureti. n ciuda unor opoziii, a lui Iorga ndeosebi, reuete n 1938 s fie ales membru corespondent al Academiei. La Universitatea din lai, situaia a fost oarecum diferit. Proporional, erau mai muli germanofili ca la Universitatea din Bucureti, doar c, exceptnd cazurile speciale i notorii ale lui Constantin Stere i Virgil Arion, toi ceilali nu avuse ser ocazia s cad n pcat, pentru simplul motiv c Iaul, spre deosebire de Bucureti, nu se aflase sub ocupaie german. Puteau fi cel mult acuzai de delict de opinie. Pe de alt parte, dac numeric dominau germanofilii mrturisii sau simpatizani, tot Iaul dduse i un mic grup activ i intransigent de antantofili. Cu deosebire cei trei: profesorul de pedagogie I. Gvnescul i istoricii Orest Tafrali i Ioan Ursu, care se remarcaser n 1917-1919 prin propaganda romneasc fcut n Frana. inta principal a atacurilor, i pn la urm singura int, a devenit profesorul Ilie Brbulescu, decan al Facultii din martie 1918. Nu fusese neaprat mai germanofil dect alii, pledase n fond pentru neutralitate, dar, nu prea inteligent (potrivit reputaiei de care se bucura)
650 651

Loc. cit., f. 380. Loc. cit., f. 394 (scrisoarea lui I. Athanasiu ctre Ministrul Cultelor i Instruciunii din 29 martie 1920) 652 A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 225/1920, ff. 268 i 337. 653 A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, f. 16.

i complet lipsit de tact, nu mai contenise s scrie, s vorbeasc, s dea lecii, s acuze n afara lui Stere i V. Arion, propulsai la Bucureti, era germanofilul ieean cel mai vizibil. n aplicarea decretului-lege al ministerului, Colegiul Universitar s-a ntrunit pentru a-i discuta cazul, la 7 martie 1919. Nu s-a luat nicio decizie, a prut suficient faptul c Brbulescu i-a cerut scuze pentru atitudinea sa n timpul rzboiului i pentru cuvintele rostite n Senat n chestiunea aciunii noastre654 (unde aruncase neinspirata vorb c armata romn ar fi trecut pe furi Carpaii).655 Universitatea refuznd s-l scoat din funcie, ministrul a solicitat regelui demiterea. Prin decret regal, la 19 martie 1919, Brbulescu este revocat din demnitatea de decan, pentru sentimentele antinaionale manifestate de D-sa cu ocaziunea rzboiului pentru ntregirea neamului (dup cum se precizeaz n adresa ministerului ctre rectorul Universitii din Iai). 656 Adversarii doreau ns mai mult: suspendarea din nvmnt. Grupului celor trei: I. Gvnescul, O. Tafrali, I. Ursu, li se opunea un alt grup de trei: Tr. Bratu, D. Gusti (devenit decan n locul lui Brbulescu) i G. Ibrileanu, ei nii cndva cu o nclinare germanofil, decii acum s-i apere colegul, dar s apere, ntr-un sens mai larg, i libertatea de exprimare a universitarilor. Ministerul revine printr-un ordin din 30 aprilie 1919 care cere, precis, discutarea aciunii nepatriotice i antiromneti a lui Ilie Brbulescu. Discuia ns se tot amn. n sfrit, Consiliul facultii e convocat pentru 6 octombrie 1919. n afara decanului Gusti care semneaz convocarea, lista profesorilor e alctuit din I. Gvnescul, Al. Philippide, I. Brbulescu, G. Ibrileanu, O. Tafrali, I. Petrovici i Tr. Bratu (Ursu trecuse ntre timp la Universitatea din Cluj). 657 Nu s-a pstrat niciun document cu privire la aceast ntrunire. tim ns ce s-a ntmplat: nimic. O simpl privire asupra corpului profesoral lmurete lucrurile. n afara lui Gvnescul i Tafrali, toi ceilali ase profesori fuseser n anii rzboiului mai aproape de ideile lui Brbulescu dect de ale adversarilor lui. Peste toate, nici liberalii nu mai erau la putere! Brbulescu nu numai c a rmas la catedr, dar mai trziu a redevenit decan al Facultii de Litere, ales n unanimitate (din 1930 pn n 1932). n 1932 a publicat un foarte detaliat i erudit (ca tot ce scria!) memoriu, pe care-l scrisese n 1919 pentru a se justifica (cu titlul, acum, Cteva pagini de istorie contimporan). Soarta lui C. Stere i a lui Virgil Arion era ns pecetluit, cel puin n contextul din 1919. La 6 martie 1919, Consiliul Facultii de Drept al Universitii din Iai l suspend pe Stere din nvmnt, cu justificarea: ca s se prentmpine tulburrile la care s-ar da loc, n cazul c dsa ar face curs. Virgil Arion este suspendat
654

Ctlin Botoineanu, Profesorii Universitii din Iai i participarea la rzboiul rentregirii. Cazul Facultii de Litere i Filozofie, n Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, 2006-2007, p. 279. Articolul trateaz detaliat Cazul Ilie Brbulescu (pp. 278-282). 655 Potrivit amintirilor lui Ion Petrovici, De-a lungul unei viei, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1966, p. 271. 656 A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Rectorat, 897/1918, f. 192. 657 A.N.R.-I., Universitatea Al.I. Cuza, Facultatea de Litere, dosar 149, f. 2.

chiar de Ministerul Cultelor i Instruciunii, decizie de care Consiliul Facultii de Drept ia act tot n edina amintit.658 Stere a rmas suspendat pn la sfrit, n ciuda faptului c, n 1922, un mare numr de profesori ai universitii ieene, reunii n Marele colegiu universitar (26 dintre ei; totui, nu majoritatea) au semnat un memoriu prin care se solicita reintegrarea colegului lor.659 Revenit la minister odat cu noul guvern liberal (19221926), Constantin Angelescu, acelai ministru care dduse n 1919 dispoziia de cercetare a activitilor nepatriotice, face tot ce trebuie pentru a ngropa de fapt dosarul. Stere revine n politic, de data aceasta n constelaia rnist, cu unele succese pariale, basarabenii lui asigurndu-i un fotoliu de deputat; la vrf ns, nu mai era loc pentru el. n 1930 prsete Partidul Naional rnesc i nfiineaz Partidul rnesc Democrat, cu care nregistreaz n Basarabia o oarecare reuit, ns noua formaiune nu putea rmne dect marginal la scara ntregii ri. Revana i-a luat-o de fapt, inclusiv n posteritate, acolo unde nimeni nu se atepta, prin marele roman autobiografic n preajma revoluiei (8 volume ntre 1931 i 1936), n egal msur un succes de critic i un bestseller. Izgonit din politic, Stere a intrat n istoria literaturii romne. Spre deosebire de Stere, care a continuat s lupte i s se afirme, V. Arion dispare complet din viaa public: un om zdrobit, rmne doar umbra lui. Totui, dup o lung traversare a deertului, este reintegrat la Universitatea din Iai, n urma unei decizii judectoreti, la sfritul anului 1931 (cu ncepere din februarie 1930); imediat, este ns pensionat (ianuarie 1932), funcionnd n continuare ca profesor onorific, iar n 1935 se ia decizia s i se plteasc i diferena dintre pensie i salariu.660 Printre cei suspendai din nvmntul secundar s-au aflat I.A. Bassarabescu i D.D. Ptrcanu. Cel dinti a avut parte i de o anchet militar, n legtur cu suspecta lui rmnere n teritoriul ocupat. 661 Pn la urm a fost gsit nevinovat i reintegrat. Ptrcanu ns nu a mai revenit la catedr; a continuat, dei cu mai puin succes ca nainte, s scrie literatur i mai cu seam o suit de foarte apreciate manuale colare de istorie. I.C. Filitti n-a mai fost reintegrat la Ministerul de Externe; i vede cariera ncheiat la mai puin de 40 de ani. N-a ajuns firete, nici la Universitate. i-a continuat ns, cu lucrri numeroase i apreciate, opera de istoric. S-au spulberat i visele universitare ale lui D.V. Barnoschi; la Bucureti nu reuise, n-a reuit nici la Cernui, unde e chemat ca profesor de sociologia i filosofia dreptului n 1920 i din nou n 1923, fiind ns respins de minister, evident pe motive de germanofilie. 662 A rmas avocat i s-a consolat cu scrisul. Neamul coofenesc (1930), roman cu pronunat tent erotic, reia cazul real al
658 659

Z. Ornea, Viaa lui C. Stere, p. 568. Ibidem, pp. 617-620. 660 Anuarul Universitii din Iai, 1930-1935, Iai, 1936, pp. 180 i 265. 661 B.A.R., mss., Arhiva General Radu R. Rosetti, XXIII Varia 7 (Cazul cpitanului de rezerv I. Bassarabescu, 10 iunie 1935). 662 D.V. Barnoschi, Concluziuni prezentate naltei Curi de Casaie n procesul cu Ministerul Instruciunii pentru o catedr universitar, Bucureti, f. d.

dezmului de la un spital de rnii din Moldova, n vremea rzboiului. S fie i o mic rutate a unui fost colaboraionist evocarea unor pcate lumeti ale celor care rezistau dincolo de Siret? Gala Galaction a fost chemat n dou rnduri la Curtea Marial pentru a da lmuriri cu privire la activitatea lui (i a patronului su, Virgil Arion) sub ocupaie. A beneficiat de anume bunvoin, tiindu-se c fusese coleg i prieten apropiat al ministrului I.G. Duca. i-a pierdut (n martie 1919) funcia de defensor ecleziastic. n 1926, Facultatea de Teologie din Bucureti i-a respins candidatura la un post de profesor (tot din pricina atitudinii din anii rzboiului). n acelai an a devenit ns profesor la Facultatea de Teologie din Chiinu. 663 Simion Mehedini a continuat s fie un reputat profesor de geografie, dar n-a mai ajuns niciodat ministru! Rmsese convins de dreptatea lui. Revenind, un sfert de veac mai trziu, asupra evoluiilor Primului Rzboi Mondial (n condiiile celui de-al doilea), i susinea din nou punctul de vedere. Romnia se aventurase nepregtit. Ajunsesem la dou degete de pieire. Dac n-ar fi venit prbuirea Rusiei, biruina Aliailor (care dduser Moscoviilor Bosforul i Dardanelele nc din februarie 1915), ar fi avut ca urmare aezarea ruilor nu numai pn n Carpaii Galiiei, dar i n bazinul superior al Tisei, n Rusia subcarpatic, apoi i n Carpaii Moldovei. [] Dup ciuntirea de la 1878, n urma biruinei comune peste Dunre, ar fi urmat o nou ciuntire n 1918. [] Soarta noastr ar fi fost pecetluit.664 Grigore Antipa n-a avut dificulti la Academie, iar universitar nu era. Pentru el trebuie s fi fost ns dureroas nlturarea de la Ministerul Agriculturii i Domeniilor. De asemenea, atmosfera de ostilitate care se crease n jurul lui. A rmas, firete, director al Muzeului de Istorie Natural. Starea lui de spirit rezult indirect dintr-o scrisoare a prietenului Constantin Meissner (alt germanofil) din 28 iulie 1919. Nici nu face s mai vorbim i scria acesta de ticloii cari ne-au mprocat i ne mproac nc cu veninul lor neputincios. i atepta cartea despre Problemele evoluiei poporului romn : neleg pe deplin c, lucrnd la dnsa, te-ai recules i potolit.665 Aprut n 1919, cartea la care fcea referire Meissner i propune s justifice, n ultimele ei pagini, fie i ntr-un context geopolitic schimbat, orientarea pe care o avusese autorul n vremea rzboiului. Primejdia pentru Romnia a fost i rmne Rusia (chiar fragmentat, prin statele ei succesoare). n faa acestui pericol, vechea alian cu Austro-Ungaria va trebui refcut cu statele care au rezultat din ea; oricum ar fi, Romnia rmne legat de Europa Central.666 Un deceniu mai trziu, ntr-o lucrare, scris n francez, privitoare la regimul de ocu paie (pe care-l cunotea att de bine!), Loccupation ennemie de la Roumanie et ses consquences conomiques et sociales , Antipa face o surprinztoare ntoarcere. Justific intrarea Romniei n rzboi i denun ocupaia cu toate abuzurile ei: exploatarea premeditat i metodic a rii,
663 664

Pentru toate aceste evenimente din viaa scriitorului, Gala Galaction, Jurnal, vol. III. Simion Mehedini, Cteva amintiri, n n amintirea lui Constantin Giurescu, Bucureti, 1944, p. 77. 665 Constantin Meissner ctre Grigore Antipa, 28 iulie 1919, B.A.R., mss., S 28(3)/CMXL. 666 Grigore Antipa, Problemele evoluiei poporului romn, Bucureti, 1919, pp. 371-372.

rechiziiile, devastrile, nfometarea populaiei, fr a uita s menioneze i propriile lui ncercri de a ameliora condiiile de trai ale romnilor. 667 Germanofilii discrei cei care doar nu susinuser intrarea Romniei n rzboi i-au urmat cariera fr piedici, n funcie de capacitatea de afirmare a fiecruia. Intransigentul Traian Bratu a fost n dou rnduri rector al Universitii din Iai (ntre 1921 i 1922, 1932 i 1938). Abilul Dimitrie Gusti, dup ce devine decan al Facultii de Litere i Filosofie din lai (n 1919), reuete s se transfere n 1920 la Universitatea din Bucureti; om de tiin, dar i priceput organizator, i un apropiat al cercurilor de putere (al lui Carol II ndeosebi), a ocupat nenumrate funcii publice; a fost i membru al Academiei Romne. Versatilul Ion Petrovici a trecut prin diverse partide i a fost ministru n mai multe guverne; i el, membru al Academiei Romne, pn la urm a reuit s fac i saltul de la Iai la Universitatea din Bucureti, ns abia n 1940. Constantin Rdulescu-Motru i-a continuat cochetriile politice, n paralel cu o important carier tiinific i didactic (membru al Academiei, i preedinte al ei ntre 1938 i 1941, decan al Facultii de Litere i Filosofie din Bucureti ntre 1932 i 1940). Adaptabilitatea politic nu s-a dovedit ntotdeauna de folos n raporturile cu regimul comunist. Nici Rdulescu-Motru, nici Gusti, nici Petrovici nu mai sunt inclui n noua Academie Romn, restructurat i mai ales epurat n 1948, i devenit Academia Republicii Populare Romne. Petrovici, care fusese ministrul Culturii Naionale n regimul Antonescu, a fost con damnat n 1949 la zece ani de nchisoare; a avut totui ansa de a tri foarte mult i n deplintatea forelor, aa c a prins i relativul dezghe de la mijlocul anilor 60, cnd i s-a permis s publice cte ceva, inclusiv un volum de memorialistic ( De-a lungul unei viei, 1966). Gusti i Rdulescu-Motru au fost dai afar, primul din casa lui din Bucureti, cellalt din conacul de la mica lui moie, au pierdut aproape tot ce aveau i au ndurat o srcie lucie, nainte de a li se acorda o pensie spre sfritul vieii, iar lui Rdulescu-Motru, cu generozitate, un post de simplu cercettor la Institutul de Psihologie al Academiei. Cu totul diferit se nfieaz traseul lui Sadoveanu, care trece imperturbabil prin toate regimurile, cu aura intact de clasic al literaturii romne. Sub comunism a ajuns la vrf, i ca mit literar oficial, i ca poziie politic (cu greu i s-ar putea nira demnitile i distinciile!). Modul cum a tiut s profite de comunism explic retrospectiv i uurina cu care n Primul Rzboi Mondial s-a manifestat, dup mprejurri, ca germanofil sau antantofil. Lui Rebreanu, unii sau alii i-au reproat din cnd n cnd lipsa de onestitate. Imaginea marelui scriitor a acoperit ns toate micile mizerii; odat cu publicarea romanului Ion n 1920, prozatorul i gazetarul de nivel mediu de dinainte de rzboi i din vremea rzboiului a devenit de la o zi la alta, i i-a pstrat acest statut, cel mai de seam romancier al perioadei interbelice. Dup rzboi, Vasile Prvan se impune definitiv ca cel mai mare istoric romn al Antichitii, i, n plus, n concuren cu Iorga, ca un director de contiin, inclusiv n planul afirmrii valorilor naionale. Transilvania i st acum la inim;
667

Grigore Antipa, Loccupation ennemie de la Roumanie et ses consquences conomiques et sociales, Paris-New Haven, 1929.

pred un timp (din 1919) la recent nfiinata universitate romneasc din Cluj (fosta universitate maghiar). n sintezele lui istorice, spaiul Daciei antice se identific ntru totul cu spaiul romnismului i al Romniei Mari. Romnia Mare, la crearea creia Prvan nu-i adusese nicio contribuie! Dreptatea istoric e foarte relativ i depinde mai puin de trecut ct de punctul de observaie al prezentului. La sfritul Primului Rzboi Mondial, dreptatea proclamat a fost a acelora care se pronunaser pentru aciunea mpotriva Puterilor Centrale; adversarii acestei soluii au fost privii ca nite rtcii, dac nu chiar trdtori. i astzi, interpretarea dominant merge n aceeai direcie: misiunea Romniei a fost de a elibera Transilvania. Dar s-au nregistrat i alte momente, i unele revizuiri, chiar schimbri radicale de opinie. Cnd tvlugul rusesc se apropia de Romnia, antantitii de la 1914 iau reamintit de profeiile germanofililor pe care le priviser atunci cu dispre. Profeii care spuneau c degeaba se face o Romnie Mare care va fi nghiit de Rusia. Pn la urm, Romnia a ieit i din aceast prbuire dar ar fi putut s nu mai ias! , oricum, cu preul foarte ridicat al nenumratelor suferine i al unei cumplite dereglri istorice (invazia Rsritului a pus capt unui secol i jumtate de occidentalizare, iar preul e pltit n continuare). Rdulescu-Motru, antantofilul convins de la 1914, nota n noul context, n septembrie 1944: Teoriile economitilor notri de pn acum, c producia Romniei de natur agricol completeaz n mod firesc producia industrial a Europei Centrale; teoriile geografilor notri, c Romnia aparine Europei Centrale; convingerile marilor notri patrioi: I.C. Brtianu, Petre Carp, Titu Maiorescu, M. Koglniceanu, Bogdan P. Hadeu i multor alii, c destinul Romniei este legat de acela al Germaniei [], toate trebuiesc uitate, pentru ca n schimb s ne nchinm idealurilor panslaviste i politicii moscovite.668 i, doi-trei ani mai trziu, n februarie 1947: Ruii ne sunt dumanii notri de totdeauna. Moldoveanul bun patriot, P.P. Carp a avut dreptate. Singurul nostru duman de moarte este colosul rusesc. [] Dac s-au gsit patrioi romni cari n rzboiul trecut din 1914-1918 au cerut s mergem alturi de rui, aceasta au fcut-o ei creznd c au naintea lor un colos cu picioare de lut!. 669 n 1941, ntr-un volum consacrat lui P.P. Carp, E. Lovinescu, un mare orgolios, care cu greu i recunotea vreo greeal, ajungea s-i cear iertare marilor junimiti, lui Carp i lui Maiorescu. Criticul reamintea c a fost printre cei care au cerut vehement intrarea Romniei n rzboi, considernd atitudinea junimitilor ca fiind determinat de o incapacitate organic a btrneei de a se remprospta, de a se adapta la situaii noi. Aa am judecat pn anul trecut, spune el (anul trecut: 1940, cu dezmembrarea Romniei), dar la lumina evenimentelor de azi nu mai judec la fel. Semnificativ formulare: istoria e judecat mereu la lumina evenimentelor de azi. Junimitii, continu Lovinescu, nelegeau altfel, i mult mai profund, c fatalitatea geografic ne impune axioma: n niciun caz cu Rusia. Carp a fost un om de stat i a vzut situaia n
668

C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri, vol. II, Bucureti, 1996, p. 293, nsemnarea din 24 septembrie 1944. 669 Ibidem, vol. V, Bucureti, 1998, p. 9, nsemnarea din 7 februarie 1947.

cadrele eterne ale interesului romnismului. Abia drama din anul trecut, reanexarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, preteniile formulate de rui asupra Moldovei (deocamdat) i constatarea fcut n actualul rzboi c imperialismul bolevic e nenchipuit mai puternic dect cel arist, avnd n serviciul lui un fanatism social ce nu exista nainte i o uria pregtire militar nemaicunoscut n istoria omenirii, ne-au deschis ochii Acestea aveam de spus ca ncheiere mrturisete umil Lovinescu pentru eliberarea contiinei mele de publicist, care am criticat atitudinea btrnilor mei dascli n preajma rzboiului trecut.670 Lucrarea de fa i-a propus s arate c au fost muli intelectuali de vrf ai Romniei, simitor mai muli dect s-ar fi prut, care nu au susinut intrarea Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale i, inevitabil, alturi de Rusia. Am vrut s art doar cum au stat lucrurile, fr a m implica n judecarea oamenilor. E de altfel o ntrebare cu rspunsuri multiple (i de aceea nu deosebit de util) dac au avut sau nu dreptate, ori, mai probabil, dac au avut i n-au avut n acelai timp.

670

E. Lovinescu, P.P. Carp, critic literar i literat, Bucureti, 1941, Epilog, pp. 115-121.

Indice de nume
Aderca, Felix 105, 133-135 Agrbiceanu, Ion 102 Agrigoroaiei, Ion 23 Al-George, Ion 71 Alexandrescu, Dimitrie 119, 278 Anestin, Victor 105 Angelescu, Constantin 347, 358 Antipa, Grigore 16, 21, 45, 109, 110, 124, 136-142, 172, 187, 243-244, 254, 346-347, 360-361 Antonescu, Emanuel 115 Antonescu, regimul 362 Antoniade, Constantin 196 Arbore, Ecaterina 336-337 Arbure (Arbore), Zamfir C. 143-146 Ardeleanu, Ion 14 Argetoianu, Constantin 52-53, 59 Arghezi, Tudor 16, 24-25, 94, 96-97, 102-104, 124, 127, 147-151, 190, 192, 194, 213-214, 222-223, 235, 240, 319, 325, 339-341, 344 Arion, Constantin C. 48, 152, 154, 156, 163, 181-182, 350 Arion, Dinu C. 65, 152-153 Arion, Virgil 12, 51, 86, 127, 152-157, 173, 203, 223-224, 234, 276, 314, 342, 356, 358-360 Atanasiu, Victor 14, 22 Athanasiu, Ion 116-117, 120, 184-185, 352-355 August Wilhelm, prin 139 Auner, Carl 189 Averescu, Alexandru 48-49, 146, 331 Averescu, guvernul 25, 243, 331-332 Azapu, Iancu 80 Babe, Victor 14-15, 24, 73, 109-110, 113, 115, 158-161, 304, 346-347, 350, 353 Babe, Vinceniu 158 Bacalbaa, Constantin 95 Bacalbaa, Ion (Iancu) 94-95 Bakunin, Mihail 143 Balint, Simeon 229 Banu, Constantin 96 Barnoschi, D.V. 152, 162-163, 359 Bart, Jean (Eugeniu P. Botez) 65, 100, 164, 196 Basilescu, Nicolae 65 Bassarabescu, I. A. 103, 165-166, 359

Bcescu, M. 21 Bdru, Alexandru 39, 95, 194, 203 Blan, Ioan 76, 82 Blcescu, Nicolae 58 Bncil, Octav 337 Brbulescu, Ilie 100, 118, 167-168, 279, 322, 356-357 Brc, G. 21 Brsan, Zaharia 71, 103 Becker, Jean-Jacques 30 Beldiceanu, Nicolae 236 Beldiman, Alexandru 37, 40-42, 44, 50-51, 172-174, 265, 295, 305, 315, 353 Beldiman, Victor 67, 172, 295, 315 Benes, Edvard 72 Berindei, Dan 26 Berthelot, Henri-Mathias 351 Bianu, Ioan 45, 73, 78, 81, 109-110, 124, 138, 169-176, 186-187, 194, 208, 232-233, 254, 256, 328, 348-349, 353 Bibescu, George Valentin 177 Bibescu, Martha 137, 177-183 Blumenfeld, Clement 96 Bocu, Sever 71 Bogdan, Ioan 14, 73, 106-107, 109-110, 116, 124, 127, 174-175, 184-188, 227, 270, 351, 353 Bogdan-Duic, Gheorghe 103, 127-128, 155, 187 Bogdan-Piteti, Alexandru 94, 189-195, 203, 245, 342 Borcea, Ioan 354-355 Botez, Demostene 103 Botez, Octav 100, 196-197 Branite, Valeriu 72 Bratu, Traian 73, 124, 198-199, 357, 361 Brniteanu, Beno 90-91, 96, 200-201, 316 Brtescu-Voineti, I. Al. 102 Brtianu, familia 51, 248 Brtianu, Eliza 137, 297 Brtianu, Ion C. 364 Brtianu Ion I.C. (Ionel) 33, 36-37, 39-41, 48, 50-51, 72, 74-76, 81-82, 137, 141, 148, 181, 209, 226, 241, 248, 268-269, 277, 290, 295-297, 302, 314, 316, 324, 331, 341-342, 345 Brtianu, guvernul 48, 85, 113, 125, 168, 172, 268, 270, 277, 296, 298, 305, 311, 344, 354 Brociner, Moritz 46 Brote, Eugen 146, 307 Bucan, Constantin 71 Bujor, Mihail Gheorghiu 335-336 Bujor, Paul 118

Bulei, Ion 15 Burileanu, D. N. 354 Bussche, von dem 194 Caion (Constantin A. Ionescu) 128, 224 Cancicov, Vasile Th. 283 Cantacuzino, Grigore 94, 191 Cantacuzino, Ion (Jean) 60, 115-116, 120, 161, 354 Cantacuzino, Matei 119-120, 243, 278, 315 Caracostea, Dimitrie 105 Carada, Eugeniu 84 Caragiale, Ion Luca 128, 202, 306 Caragiale, Luca 103, 202-204 Caragiale Mateiu 102-104, 189, 194, 202-204 Carlyle, Thomas 128 Carol I 47, 63, 72, 136, 148, 155, 190, 222, 234, 240, 282, 327-328 Carol II 27, 362 Carp, Petre P. 12-14, 16, 23, 27, 37-39, 42-48, 50-51, 62, 68, 83, 91, 94, 96, 122, 125, 152-153, 156-157, 162-163, 172-175, 204, 216, 218, 221, 231, 247248, 256, 264, 295-296, 302, 314-315, 327, 330, 343, 345, 364 Carp, guvernul 216 Cassvan, Sarina 105 Cazaban, Alexandru 103 Ceauescu, Ilie 15 Ceauescu, Nicolae 14-16, 18-19, 22-23 Charcot, Jean Martin 280 Chercea 203 Chirca, Toader: vezi Theodorescu, Dem. Chirculescu, V. Dem. 142 Cicio-Pop, tefan 72, 344 Coand, Constantin 141 Conon, mitropolit 86 Constantin, Alexandru (Porcu) 136, 141, 173, 268 Constantinescu, Miron 13 Constantiniu, Florin 27 Cornea, Neli 105 Corteanu, Andrei 95, 99-100, 205-206, 265 Costa-Foru, C.G. 343 Costinescu, Emil 173 Cobuc, Alexandru 207-208 Cobuc, George 26, 74, 102-103, 109-110, 207-215, 236 Crainic, Nichifor 349 Criniceanu, Grigore 109 Creang, Ion 306 Cristea, Miron 72-73 Cuza, A.C. 269

Cuza, Alexandru Ioan 236-237 Czernin, Ottokar 42, 83, 177, 179, 181, 315 Dante Alighieri 209 Davidescu, Nicolae 103 Davila, Alexandru 105 Deceba157 Delavrancea, Barbu tefnescu 60, 102, 104, 106, 109, 222, 236, 277, 300 Demetrius, Vasile 105 Denis, Ernest 286 Densuianu, Ovid 74, 78, 97, 113, 117, 185, 279, 346, 352, 354-355 Diamandy, George 103-104, 236 Dimitrescu-Iai, Constantin 115 Dissescu, Constantin 115 Dobrogeanu-Gherea, Constantin 24, 233-234 Dodan, AI.: vezi Bogdan-Piteti, Alexandru Dragomirescu, Mihail 109, 117, 347-349, 352, 354 Dragoslav, Ion 103 Drouhet, Charles 354 Duca, I.G. 114, 116, 119, 178, 194, 211, 223, 264, 278, 284, 296, 315, 360 Dumbrav, Bucura 105 Eftimiu, Victor 103, 189, 235 Eliade, Mircea 18 Elisabeta, regina 328 Eminescu, Mihai 62, 171, 207, 306, 341 Engels, Friedrich 22-23 Erzberger, Mathias 193 Evolceanu, Dimitrie 113, 115, 215, 355 Fagure, Emil D. 90-91 Ferdinand I 25, 40, 45-46, 137, 179, 193, 226, 261, 310, 314, 328, 344, 352 Filipescu, Nicolae 35, 38-39, 48, 93,137 Filitti, Ioan C. 26, 54, 108, 157, 216-219, 284, 359 Filitti, Ioan D. 220-221 Flaubert, Gustave 246 Fleva, Nicolae 94, 194 Florian, Mircea 350 Franz Ferdinand 30, 70, 79 Frederic cel Mare 251 Friedrichwilhelm Kronprinul 177-178 Froda, Scarlat 129 Frunz, Ion: vezi Bianu, Ioan Fundoianu, Benjamin 189

Galaction, Gala 94, 97, 103-105, 128, 189-190, 192, 194, 222-224, 247, 264, 316, 360 Gvnescul, Ion 123-124, 168, 199, 356-357 Gebsattel, baron von 236 Gerota, Dimitrie 123, 225-226, 348, 351 Gheorghiu, Grigore 309 Gheorghiu-Dej, Gheorghe 19 Ghibu, Onisifor 71, 210-211 Ghica, Grigore Alexandru 292 Giurescu, Constantin 106-107, 109-110, 227-228, 350 Goethe, Johann Wolfgang 91 Goga, Octavian 52, 71-72, 74, 102, 104, 109, 178, 211, 222, 235, 238, 300, 304, 307, 319 Goldi, Vasile 72-73 Gorbaciov, Mihail 15 Gorun, Ion 76, 229-231, 316 Grossmann, Samuel 96, 339, 344 Gustav V (regele Suediei) 322 Gusti, Dimitrie 232-234, 274, 357, 361 Haeckel, Ernst 136, 243 Han, Oscar 189 Hadeu, Bogdan-Petriceicu 57, 129, 364 Hasna, Spiru 21O Hentsch, Richard 188, 204 Herz, A. De 96, 103, 105, 135, 189, 212, 235-237, 290, 318, 325, 339, 342 Hodo I. Alexandru: vezi Gorun, Ion Hodo, Enea 229 Hodo, Iosif 229 Hodo, Nerva 229 Honigman, Albert 90-91 Honigman, Samuel: vezi Fagure, Emil D. Horia, Cloca i Crian (revoluia lui) 288 Horstmann, von 157, 181 Hurmuzescu, Dragomir 123 Iancu, Avram 229 Ibrileanu, G. 103, 111, 130, 238-239, 279, 300, 325, 331, 357 Ibsen, Henrik 156 Iliescu, Dumitru 341 Ionescu, Take 35-36, 39, 48-49, 93, 113-114, 137, 148, 150, 222, 248, 282, 319 Ionescu, Take, guvernul 332 Ionescu, Thoma 21, 36, 112-116, 119, 122, 225, 262, 351, 355

Ionescu, Victor 36, 93 Iordache, Anastase 14, 23 Iordan, Iorgu 53 Iorga, Nicolae 23, 76, 101, 105-107, 109, 111, 113-115, 117, 122-123, 144, 154, 188, 211, 213-214, 233, 239, 263, 271, 276, 305, 325, 341, 346, 353-354, 356 Iosa, Mircea 14-15 Isac, Emil 103 Istrati, Constantin I. 109, 115-116, 263 Karnabatt, Dimitrie 96, 102-103, 240-242, 310, 325, 339, 341, 344 Karnabatt, Lucrezzia 105 Kiriacescu, Oscar 138 Kiriescu, Constantin 12, 16, 18 Klein, cpitan 186 Koglniceanu, Mihail 265, 364 Kostaki, Lupu 16, 25, 43, 45, 47, 51, 67, 98, 139, 163, 175, 178-179, 186-187, 203, 218, 295, 327, 342-343, 345, 353 Kremnitz, familia 327 Khlmann, Richard von 181 Kuprin, Aleksandr 289 Lahovari, Ion (Jean) 60 Lahovari, Margareta 180 Lahovari, familia 177 Lalescu, Traian 123 Lapedatu, Alexandru 74-76, 108, 122 Lenin, Vladimir Ilici 22 Leon, Nicolae 119, 243-244 Lessing, Gotthold Ephraim 91 Litzica, Constantin 108 Locusteanu, Petre 97, 103, 236, 300 Lovinescu, Eugen 61, 89, 102, 106, 123, 125, 326, 364 Lucaciu, Vasile 71-72, 155 Luchian, tefan 190 Ludendorff, Erich 315 Ludo, I. 260 Macedonski, Alexandru 103-104, 190, 245-248 Macedonski, doamna 246 Mackensen, August von45-47, 83, 92, 139, 174, 178; 186, 188, 203, 246-248, 264, 327

Maiorescu, Titu 8, 37-38, 42-43, 46-48, 62, 99, 106, 109-110, 124, 157, 165166, 201, 205, 215-216, 227, 249, 251, 256, 264, 277, 286, 292, 314-315, 327, 345, 353, 364 Maiorescu, guvernul 39, 41, 85, 203, 219 Mangra, Vasile 109, 307 Maniu, Adrian 103, 105, 189 Maniu, Iuliu 72-73, 79, 81 Manolescu, Nicolae 24-25, 345 Marghiloman, Alexandru 12-13, 17, 37-39, 42-43, 45, 47-51, 65, 83-85, 94-95, 99, 106, 128-129, 147, 150, 152-153, 155-160, 1 62, 175, 191, 201, 203, 205206, 209, 226, 244, 251, 253, 257, 264-266, 270, 275-277, 284, 296-297, 305, 314, 316-317, 319-321, 327-328, 342, 344, 353 Marghiloman, guvernul 21, 25, 48-50, 117, 125, 139, 141, 157, 166, 168, 204, 219, 224, 227, 243-244, 25 1, 257, 260, 269, 274, 284, 296-297, 305, 350 Maria, regina 49, 150-151, 180-181, 284, 351 Marinescu, Beatrice 21 Marinescu, Gheorghe 109, 122 Masaryk, Tom 72 Max, de (Edouard-Alexandre Max) 235 Mndrescu, Simeon 74, 115, 123, 198, 209, 352, 354 Mehedini, Simion 98, 109-110, 113, 115, 117, 165, 224, 227-228, 249-251, 263-264, 266, 269, 329, 348-349, 360 Meissner, Constantin 95, 244, 262, 321-323, 360-361 Mihai Viteazul 60, 129 Mihali, Teodor 72 Mihescu-Nigrim, Nicolae 252-253 Mille, Constantin 343 Millian-Minulescu, Claudia 190 Minovici, Mina 351 Minovici, tefan 351 Minulescu, Ion 61, 102, 189 Mircea cel Btrn 266 Moisescu 203 Moldovanu, Corneliu 103-104, 236 Molotov, Viaceslav 15 Mooiu, Alfred 189 Moa, Ion 71 Mrazec, Ludovic 109-110, 254-255 Mugnier, abate 180 Mumu, George 108, 123, 354 Musta, general 327 Muat, Mircea 14 Nababul: Gheorghe Grigore Cantacuzino, zis 191 Negel, Vasile 119

Negruzzi, Iacob 109-111, 256-257 Negulescu, Paul 114 Negulescu, Petre P. 347 Neisser, profesor 160 Nemeanu, Barbu 105 Neniescu, Dumitru 41-42, 45, 51, 172, 296, 342 Netzhammer, Raymund 76, 80-86, 137, 155-157, 178, 180-182, 193, 223, 246 Nistor, Ion 123 Noica, Constantin 18 Nour, Alexis 100, 258-260 Nuu, Constantin 14 Obregia, Alexandru 352 Olteanu, Ion: vezi Theodorescu, Dem. Onciul, Dimitrie 74, 77, 106-107, 109-11 0, 113-116, 184, 227, 261-266, 270, 348, 352-356 Oprea, Ion M. 15 Oprescu, Paul 15 Ornea, Zigu 345 Ottoi, Clin 24, 336 Paciurea, Dimitrie 189 Pallady, Theodor 61 Prahovan, Albert: vezi Honigman, Albert Pangrati, Ermil 110, 115, 118, 120, 123 Papiu Ilarian, Alexandru 229 Papu, Edgar 18 Pascu, tefan 13 Pasteur, Louis 280 Ptrcanu, D. D. 102-103, 105, 267-270, 290, 316, 318, 342, 359 Ptrcanu, Lucreiu 270 Prvan, Vasile 20, 106-107, 109-110, 113, 115-116, 125, 127, 154-155, 185, 271-274, 302, 355, 363 Pelz, l. 105 Peretz, Ion 118 Perpessicius 103 Petrescu, Camil 103, 105, 126-127 Petrescu, Cezar 105 Petrescu, E. 160 Petrini-Galatz, Mihail 351 Petrovici, Ion 118, 122, 125, 275-277, 284, 357, 362 Petru Rare 277 Philippide, Alexandru 109, 111, 119, 243, 278-279, 315, 357 Piculescu, Grigore: vezi Galaction, Gala Pompeiu, Dimitrie 123

Poni, Petru 185 Popovici, Aurel C. 70, 75-76, 79, 146 Popp, Gheorghe 71 Porsenna, N. (Porsenna Nicu Ionescu) 129 Porumbaru, Emanoil 296 Porumbescu, Ciprian 77 Porumbescu, Iraclie 77 Protopopescu, Drago 103 Protopopescu-Pake, l. 94 Pucariu, Sextil 77-78, 109, 161 Racine, Jean 246 Racovi, Emil l36 Racovski, Cristian 24, 334-335, 337 Ralli, Zamfir C.: vezi Arbure, Zamfir C. Ranetti, George 103, 236 Raiu, Liviu 77 Rcil, Emil 23 Rdulescu, Mircea 103-104 Rdulescu-Motru, Constantin 97, 116, 124-125, 133-134, 280-285, 348-349, 362, 363 Rdulescu-Pogoneanu, Ion A. 113, 115, 286-287, 348-349 Rdulescu-Zoner, erban 21 Rebreanu, Fany 290 Rebreanu, Liviu 102, 104-105, 126, 236, 288-291, 306, 316, 339, 363 Reclus, Elisee 143 Relgis, Eugen 260 Ribbentrop, Joachim von 15 Richter, V. 186 Roller, Mihail 12 Rosetti, Radu 45, 51, 67, 100, 108, 172, 292-298 Rosetti, Radu D. 103-104 Rosetti, Radu R. 55, 297-298 Rosetti, Theodor 43, 265 Rudzinski, cpitan 178 Sadoveanu, Mihail 104, 123, 211, 237, 299-301, 306, 331, 362 Sanielevici, H. 105, 129-130 Schiller, Friedrich 91 Schlawe, Ottokar 93, 308 Schmidt, Paul 186 Scridon, Gavril 26 Scrutator: vezi Blumenfeld, Clement Scurtu, Ion 75-76 Seignobos, Charles 233

Seulescu, Mihai 257, 263 Shakespeare, William 201, 310 Simionescu, Ion 109, 122 Simionescu-Rmniceanu, Marin 302-303 Sion, Vasile 54-55, 123, 304-305, 351 Slavici, Ioan 12-13, 15-16, 19-20, 24-25, 70, 74-75, 81, 88, 91, 93, 96, 103, 124, 128, 146, 235, 247, 289, 306-311, 319, 339-341, 344-346 Slvescu, Victor 99 Stalin, Iosif Visarionovici 337 Stere, Constantin 8, 12-15, 27, 39, 43, 79, 91, 96, 99-100, 111, 117-120, 124, 130, 143- 144, 146, 156, 172, 175, 200-201, 222, 231, 234, 238, 243, 257, 267, 269, 276, 278-279, 290, 295, 297-298, 300-301, 312-318, 325-326, 331-332, 342-343, 345-346, 353, 356, 358-359 Steuerman Rodion, Avram 105, 260, 318 Stoica, Vasile 71, 255 Storck, Frederic 189 Sturdza, Alexandru 173 Sturdza, Dimitrie A. 81, 109, 169, 173, 307 Strmer, Boris 301 chiopul, Iosif 71 tefan cel Mare 277 Tafrali, Orest 108, 123- 124, 168, 199, 356-357 Tanoviceanu, Ion 115 Tsluanu, Octavian 71, 302 Tutu, S.G.: vezi Grossmann, Samuel Teodoreanu, Al. O. (Pstorel) 95 Teodoreanu, Ionel 95 Teodoreanu, Osvald 95 Teodorescu, I. 96, 269 Teodorescu-Branite, Tudor (Andrei Branite) 105 Theodorescu, Dem. 96, 319-320, 339, 344 Theodorian, Caton 125-126 Theodorian-Carada, Marius 84-85, 125 Thiron, Constantin 118 Thompson, C.B. 177 Tisza, Istvn 30, 307 Todie, Eugen 325 Tonitza, Nicolae 321-323 Toprceanu, George 103, 105, 123, 316, 324-326 Triandafil, Emil 100 Tlff von Tschepe 175, 188, 203 Tzigara-Samurca, Alexandru 16, 104, 108, 166, 175-176, 203, 327-328, 350, 353-356

ieica, Gheorghe 109-110, 116, 124 Ursu, Ioan 74, 108, 118, 123-124, 168, 198-199, 356-357 Vaida-Voievod, Alexandru 70, 72-73, 79-81, 315, 344 Vaida-Voievod, guvernul 354 Vatamaniuc, Dimitrie 19-20 Verne, Jules 209 Verzea, Victor 45, 75-76, 165 Vessler, Max 336 Vinea, Ion 103, 129 Vissarion, I.C. 103, 105 Vlad, Aurel 72-73 Vlahu, Alexandru 102, 349 Vldescu, Mihail 352, 355 Welser, von 156 Wilhelm II 30, 100, 247, 294, 328 Wundt, Wilhelm 281 Xenopol, Alexandru D. 106, 109, 118 Zamfirescu, Duiliu 65, 103, 106, 109-111, 125, 128, 257, 329-332 Zarifopol, Paul 103 Zub, Alexandru 20, 23 Lucian Boia, cu bine-cunoscutul su stil i desfurnd o demonstraie fr cusur, risipete o alt iluzie ntre inut de istorici i acceptat ca un adevr: credina c ar fi existat n anii Primului Rzboi Mondial, n ciuda ctorva opinii divergente, ndeosebi n rndul oameni lor politici, o cvasiunanimitate n jurul idealului naional, n sensul intrrii Romniei n conflict, mpotriva AustroUngariei, pentru eliberarea Transilvaniei. Lectura sagace a presei din acea epoc, precum i a altor documente, multe dintre ele inedite, pe care istoricii antantofili le-au ignorat cu bun tiin, demonstreaz c o parte nsemnat a elitei politice i intelectuale romneti a avut o alt opiune. Vom descoperi n aceast carte cine au fost germanofilii, care le-au fost argumentele, cum au acionat n timpul ocupaiei germane i cum au supravieuit politic i intelectual dup triumful oarecum neateptat al adversarilor lor.

Pe copert: Grupul de la Viaa romneasc, predominant germanofil. n rndul din mijloc: G. Ibrileanu (primul din dreapta), Constantin Stere (al doilea din dreapta) i Mihail Sadoveanu (al doilea din stnga); alturi de ei, francofilul George Diamandy (al treilea din stnga). Pe rndul de sus, Octav Botez (al doilea din dreapta). Fotografie din anul 1909. ISBN 978-973-50-2635-6