PRESUNTO CULPABLE Sin conocer sus derechos, sin pruebas, sin poder presumirse inocente, Antonio Ziga fue

detenido y sentenciado por un delito que no cometi. La vida de Jos Antonio Ziga Rodrguez cambi radicalmente de un momento a otro. En los juzgados solo escuch su sentencia de 20 aos de prisin por homicidio calificado. Debido a la ineptitud del sistema penitenciario en Mxico y la autoridad corrupta, Antonio estara en la crcel, por un delito que no cometi. Pero la coincidencia de varios factores cambiaron su rumbo. El antecedente Antonio Ziga Rodrguez era una persona comn. Trabajaba en su negocio de reparacin de computadoras y venta de videojuegos hasta que un da a una cuadra del mercado de la polvorilla en la ciudad de Mxico tres sujetos lo detuvieron. Ingresa a la crcel el 14 de diciembre de 2005 acusado de homicidio calificado y sentenciado a 20 aos de prisin Roberto Hernndez y Layda negrete, abogados investigadores del CIDE, y quienes estaban por irse a su doctorado en EUA en Berkeley por 5 aos, llevaban varios aos recabando estadsticas sobre el sistema de justicia mexicano. Descubriendo entre muchas otras cosas que a los policas en Mxico los premian por personas acusadas y detenidas. Amistades y familiares de Antonio, buscaron ayuda en estos jvenes abogados quienes escucharon el proceso que se haba desarrollado en el caso de Antonio, para ellos, nada novedoso del sistema penal. Plan A Los abogados, sin derrotismo, pero a la vez sin dar falsas esperanzas, propusieron a las amistades de Antonio que lo mejor era difundir el caso en los medios, pues ellos no podan comprometerse. La nica manera de ayudar sera estar en contacto telefnico con Antonio. Cambio de planes El 12 de enero de 2007, luego de 395 das en prisin Roberto y Layda obtuvieron el permiso para grabar a Antonio en el reclusorio. Cinco meses 17 das despus pudieron estudiar el expediente del caso. Caso reabierto En la investigacin los abogados se dieron cuenta que el abogado defensor estaba litigando con una cedula profesional falsa. Gracias a ese descubrimiento ellos podan solicitar una nueva audiencia, en ese momento haba quedado inconsistente la sentencia del 19 de abril del 2006. El primer paso era buscar un buen abogado penalista que adems lo hiciera gratis. Rafael Heredia estuvo dispuesto a ser el abogado defensor. Inconsistencias en favor de la defensa

Los otros tres participantes del homicidio que relatan las declaraciones nunca se presentaron, ni las autoridades se dieron a la tarea de buscarlos. El homicidio del que se le acusaba haba sido aproximadamente a las 3pm, sin embargo, testigos indicaban que Antonio haba estado trabajando desde las 10am hasta las 6 pm de ese da domingo. El trabajo de Antonio en la ciudad de Mxico tiene una distancia de 40 min. a pie al lugar de los hechos. A quienes haban ido a declarar a favor de Antonio no se les permiti hablar. Vctor Daniel Reyes, testigo nico, a pesar de declarar haber visto a Antonio ms de una vez, no pudo describirlo. El apodo el largo, que segn el expediente usaba Antonio, Vctor Daniel lo saba por los judiciales. Los judiciales decan lo contrario: Vctor les haba dado el nombre y apodo a ellos. En su primera declaracin hecha dos horas despus del homicidio, Vctor Daniel acusa a tres jvenes, en la segunda es igual, es hasta el da siguiente que acusa a Antonio. Vctor Daniel sali con los judiciales durante el proceso de investigacin quienes lo llevaron al lugar de los hechos para ver si reconoca a alguien, es probable que en ese momento agarraran a Antonio pues el recuerda que con los policas vena un jovencito. La prueba de parafina en Antonio sali negativa. Vctor Daniel declara no haber visto si Antonio haba disparado el arma. Nuevo juicio y la decepcin del sistema penal mexicano El 7 de noviembre de 2007 comienza la integracin de nuevas pruebas, las contradicciones e inconsistencias del caso y el careo hasta el da 25 de febrero de 2008. Nuevamente y a pesar de las evidencias fsicas durante el juicio Antonio Ziga Rodrguez fue sentenciado a 20 aos, 5 meses 18 das de prisin por homicidio calificado. La apelacin Roberto Hernndez y Layda Negrete se unen a la defensa con Rafael Heredia para presentar como ultima oportunidad las evidencias filmadas al tribunal de operacin y convencer a los magistrados que el expediente no tena nada que ver con lo que se haba visto en el juicio. Poda probarse que la nueva sentencia era una copia de la anterior. Un nuevo comienzo Despus de 2 aos y 113 das en la crcel, el 3 de abril de 2008, Antonio Ziga Rodrguez fue absuelto de todo cargo y condena, dejndolo en libertad inmediata. Los verdaderos delincuentes y su impunidad

En Mxico la pena de prisin debera ser ms selectiva, y poner tras las rejas a quienes s ponen en riesgo al ciudadano comn. Quienes se visten de legalidad son quienes explcitamente delinquen la ley, sobrepasando los derechos de los dems y poniendo en peligro la dignidad de cualquiera que se encuentre en sus manos: El juez penal, Hctor Palomares quien sigue siendo juez. El abogado defensor Enrique Ramrez quien sigue litigando.

La Lic. Marisela Miranda Galvn quien funga como abogada acusadora solo porque es su chamba. Vctor Daniel Reyes Bravo, primo del occiso y testigo nico El comandante de la polica Juan Manuel Ortega Saavedra quien fue ascendido. Los policas judiciales Alejandro Garibay Cabello y Mario Arronal.

La realidad en Mxico El sistema penal mexicano es perverso en todas sus formas, en la prctica no existe un juicio. Cuando se reabre un caso el expediente existente ya no se puede cuestionar. En Mxico tienes que probar que eres inocente en lugar de que quienes acusan comprueben que eres culpable

Sinopsis
El documental muestra cmo la vida de Jos Antonio (Too) Ziga, un joven tianguista de Iztapalapa de 26 aos, cambi para siempre cuando el lunes 12 de diciembre de 2005, una patrulla de la polica de la Ciudad de Mxico lo arresta abruptamente en Iztapalapa acusndolo de homicidio. Preso por un crimen que no cometi, Too logra contactar a dos jvenes abogados, Layda Negrete y Roberto Hernndez, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad. Ahora, deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de Too. Tras noches de desvelo y una investigacin exhaustiva, descubren que el abogado defensor en el juicio condenatorio haba litigado con una cdula profesional falsa. Este descubrimiento permite reabrir el caso y anular la sentencia pasada para comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de Too. Con un testigo acusador, el juez Hctor Palomares Medina1 2 que ya haba dictado sentencia de culpable y un sistema judicial fallido, la libertad de Too parece casi imposible, pero Layda y Roberto no desisten. Suman a Rafael Heredia, audaz y determinado abogado, para completar el equipo de defensa. Ahora, este equipo, armado de una cmara que los acompaar durante todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas y sistema fallido que llevaron a un inocente a la crcel.