02 Tema II (Comportamiento de Afluencia) (Completa)

Tema II
Comportamiento de
Afluencia
2012-1
PRODUCTIVIDAD DE POZOS
Tema II: Comportamiento de Afluencia
Afluencia
Ing. Horacio A. Ortega Benavides
Objetivo
Conocer y aplicar los mtodos para calcular el IPR
actual y futuro de un pozo con datos de campo.
2012-1
actual y futuro de un pozo con datos de campo.
Contenido
1. Comportamiento de Afluencia
a) Soluciones de la Ecuacin de Difusin
b) Pozos en Yacimientos de Aceite Bajo Saturados
2012-1
c) Pozos en Yacimientos de Aceite Saturados
d) Pozos en Yacimientos de Gas
e) Pozos con Dao
2. Comportamiento de Afluencia Futura
3. Pruebas en Pozos
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
1. Ecuacin de Difusin
a) Ecuacin de Continuidad
b) Ecuacin de Darcy
2012-1
c) Ecuacin de Estado
Este tema trata de enfatizar y analizar los factores que gobiernan el flujo de los fluidos
de la formacin productora hasta el pozo, considerando flujo laminar, es decir, que se
cumpla la Ley de Darcy. Igualmente se analiza el comportamiento para pozos de
gas, donde se presenta el concepto de flujo No Darciano o no laminar, es decir, no
se cumple la Ley de Darcy.
El flujo No Darciano se presenta exclusivamente en yacimientos de gas. No
obstante, este tipo de flujo tambin puede presentarse cuando se tienen altas
2012-1
obstante, este tipo de flujo tambin puede presentarse cuando se tienen altas
velocidades de flujo tanto en pozos de aceite como en pozos de gas, especialmente
en las regiones cercanas a los pozos productores.
El anlisis est basado en dos procedimientos que permiten evaluar el
comportamiento de la formacin, que son el ndice de productividad y la ecuacin de
Darcy. Aunque estos procedimientos estn relacionados, la variacin de la presin
sobre una regin de la formacin drenada por un pozo en particular, hace necesario
el uso de parmetros independientes (K, h, viscosidad, Bo, etc), para lograr una
evaluacin ms fcil del fenmeno aludido.
Flujo del yacimiento al pozo
Experimento de Darcy:
Medio Poroso
2012-1
[ ]
[ ][ ][ ]
[ ]
2 8
cm 10 darcy 1 ;
atm
cm cp cm/s
D darcy
dx
dp
kA
vA q : gasto del funcin en o ,
dx
dp

k
v
: Darcy de Ley
= =
= = =
Ecuacin de afluencia
La ecuacin de afluencia bsica es la ley de Darcy en su forma
diferencial, nos permite analizar el flujo de hidrocarburos desde el
yacimiento hasta el pozo:
dx
dp
A k
q
a
=
2012-1
dx
q =
A = rea de Flujo (pies
2
)
K
a
= Permeabilidad (md)
q = Gasto (bpd)
= Viscosidad (cp)
= Gradiente de presin (lb/pg
2
/pies)
dx
dp
Ecuacin de afluencia en flujo lineal
dx
q
dp
dx
dp
A k
q
a
=
=
L
) P P ( A K
q
1 2 a

=
2012-1
dx
A k
q
dp
a
=
L
A K
q
P P
dx
A K
q
dp
a
1 2
P
P
L
0
a
2
1
=
=

Ecuacin de afluencia en flujo radial
dr
r
1
k h 2
q
dp
r
dr
k h 2
q
dp
dr
dp
K h r 2
q h, r 2 A pero
dx
dp
A k
q
a a
a a
= =
= = =

e
wf
e
w
P
P
r
r
2012-1

r
r
ln
) P P ( k h 2
q
r
r
ln
k h 2
q
P P
r k h 2 r k h 2
w
e
wf e a
w
e
a
wf e
a a
|
|
\
|

=
|
|
\
|
=

wf w
P r
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
ndice de Productividad
El ndice de productividad es usado para medir o determinar la capacidad de
produccin de un pozo. Usualmente es definido con el smbolo J, y es la
relacin del gasto total del lquido vs cada de presin.
Est dado por la siguiente expresin:
Pozos en Yacimientos de Aceite Bajo Saturados
2012-1
Donde:
Qo= Gasto de aceite (bpd)
J= ndice de Productividad (bpd/psi)
Pr= Presin esttica (psi)
Pwf= Presin de fondo fluyendo (psi)
ndice de productividad
Es el gasto de produccin de lquidos por unidad de abatimiento de
presin
(
=
2
wf ws
lb/pg
bl/da
P P
q
J
2012-1
y de la ecuacin de Darcy para flujo radial:
[ ]
[cp]
[pie] r
[pie] r
mD K
[pie] h
] @c.s. bl@c.y./bl [ B
o
w
e
o
o
|
|
\
|
=
w
e
o o
o
r
r
ln B
h K 0.00708
J
La ecuacin del ndice de productividad se puede escribir como la de
una recta considerndolo constante, al igual que la presin de fondo
esttica durante un periodo particular de la vida del pozo:
y = mx + b
ndice de Productividad
2012-1
Pwf = Pws q / J
Si q = 0 Pwf = Pws (pozo cerrado)
Si Pwf = 0 q = JPws (potencial del pozo)
y = mx + b
b = Pws
m = 1/J
ndice de Productividad (J): El concepto implica un comportamiento
lineal de la produccin en funcin de la presin de fondo fluyendo.
(
bl
2012-1
(
(
(
(
=
2
pg
lb
da
bl
P P
q
J
wf ws
Pb
2012-1
Anlisis General del Sistema
Potencial Mximo de un Pozo
Bajosaturado: Py>Pb
Saturado: Py<Pb
ndice de productividad (Pozo de aceite bajo saturado)
Ejemplo 1
Un pozo drena un rea circular de 80 acres (re=1053 pies) de un yacimiento de aceite
bajo saturado. Si la presin del yacimiento (Pe) es 1000 [lb/pg
2
], la permeabilidad es 50
[mD], el espesor neto de la arena es 20 pies, la viscosidad del aceite es 3 [cp], el factor
de volumen del aceite es 1.25 (bl/bl) y el pozo est terminado y disparado en una TR de
7 [pg] de dimetro:
a) Cul es el ndice de productividad del pozo?
2012-1
b) Cul ser el gasto de produccin del pozo para una presin de fondo fluyendo
de 500 [lb/pg
2
]?.
Solucin:
[bl/da] 115
71 . 30
3540
) P (P J
r
r
ln B
) P (P h K 0.00708
q
[bl/da] 115 ) 500 1000 ( 230 . 0 ) P (P J q
] [bpd/lb/pg 0.230
3.5
(1053)(12)
n (3)(1.25)l
50)(20) (0.00708)(
r
r
ln B
h K 0.00708
J
wf ws
w
e
o o
wf e o
wf ws
2
w
e
o o
o
= = =
|
|
\
|

=
= = =
=
|
\
|
=
|
|
\
|
=
Ejemplo 2
Un pozo drena un rea circular de 200 acres (re=1665 pies) de un yacimiento de aceite
bajo saturado. Si la presin del yacimiento (Pe) es 250 kg/cm
2
3556 [lb/pg
2
], la
permeabilidad es 10 [mD], el espesor neto de la arena es 50 m (164 pies), la viscosidad
del aceite es 2 [cp], el factor de volumen del aceite es 1.3 (bls/bls) y el pozo est
terminado y disparado en una TR de 5 [pg] de dimetro:
2012-1
b) Cul ser el gasto de produccin del pozo para una presin de fondo fluyendo
de 175 [kg/cm
2
] (2489 lb/pg2) ?.
Solucin:
[bl/da] 529
36 . 23
15 . 12389
) P (P J
r
r
ln B
) P (P h K 0.00708
q
[bl/da] 529 ) 2489 3556 ( 496 . 0 ) P (P J q
] [bpd/lb/pg 0.496
2.5
(1665)(12)
(2)(1.3)ln
10)(164) (0.00708)(
r
r
ln B
h K 0.00708
J
wf ws
w
e
o o
wf e o
wf ws
2
w
e
o o
o
= = =
|
|
\
|

=
= = =
=
|
\
|
=
|
|
\
|
=
Ejemplo 3. Un pozo fluyente con 3000 pies de tubera de produccin tiene una presin
de fondo fluyendo de 580 lb/pg
2
con 42 bpd de produccin, y de 328 lb/pg
2
cuando se
producen 66 bpd. Determinar : a) El ndice de productividad del pozo. b) Su presin
esttica. c) Su gasto o potencial mximo.
2012-1
(
= =
=
2
wf e
lb/pg
bl/da
0.095
1021
97.24
P P
q
J
a)
(
=
2
e
pg
lb
1021 P
b)
(
=
da
bl
99 . 6 9 q
c)
max
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
An cuando se saba que el comportamiento de la produccin de un pozo, en
relacin con la presin de fondo fluyendo, no era simplemente un lnea recta,
no fue hasta 1954 en que W. B. Gilbert introduce el concepto de
comportamiento de flujo al pozo (Inflow Performance Relationship o IPR).
IPR
Pozos en Yacimientos de Aceite Saturados
2012-1
qmax
pwf < pb
pr
PRODUCCIN
P
R
E
S
I
O
N

D
E

F
O
N
D
O

F
L
U
Y
E
N
D
O
Mtodos para construir Curvas de comportamiento de flujo al
pozo o curvas IPR para yacimientos saturados:
Mtodo de Vogel
IPR
2012-1
Mtodo de Standing
Mtodo de IPR Generalizada
Mtodo de Fetkovich
Mtodo de Vogel
IPR
2012-1
Mtodo de Standing
Mtodo de Fetkovich
Mtodo de Vogel
Vogel haciendo uso de una computadora y de las aproximaciones de Weller
para un yacimiento de gas, gener un conjunto de curvas IPR de yacimientos
ficticios, en las cuales hizo las siguientes suposiciones simplistas:
IPR
2012-1
Un yacimiento circular.
Todo el intervalo se encuentra disparado.
Mecanismo de produccin es gas en solucin.
Propiedades del yacimientos son uniformes.
La presin del yacimiento debe de estar por debajo del punto de burbuja.
No existe produccin de agua.
Grafic los resultados de varias simulaciones
IPR VOGEL
2012-1
Como se esperaba, todas las IPR tenan la forma de una curva.
Trat de encontrar una forma comn que describiera todas las
IPR`s
IPR VOGEL
2012-1
Trat de normalizar las curvas. Para cada caso, dividi la presin
por la presin del yacimiento y el gasto por el gasto mximo.
Los resultados no fue una perfecta correlacin, pero los puntos se
agruparon a lo largo de la curva.
Anlisis adimensional
IPR VOGEL
2012-1
Como se puede observar la ecuacin de una lnea recta no es aplicable,
por lo tanto Vogel trat con una ecuacin cuadrtica.
IPR VOGEL
2012-1
IPR VOGEL
2012-1
IPR VOGEL
2012-1
La siguiente siguientes condiciones pueden establecerse para
esta expresin.
q=q
max
para p
wf
=0
y
q=0 para p
wf
=P
Los resultado de estas condiciones son:
a = 1
y
c = - ( 1 + b )
IPR VOGEL
2012-1
Por lo que la ecuacin qued:
IPR VOGEL
2012-1
IPR VOGEL
2012-1
Vogel uso los resultados numricos de la simulacin para obtener el mejor
valor de b para esos datos.
IPR VOGEL
2012-1
IPR VOGEL
2012-1
Otros investigadores utilizaron la ecuacin de Vogel obteniendo los
siguientes valores de b.
IPR VOGEL
2012-1
IPR
2012-1
La expresin matemtica que representa la curva referida es la siguiente:
2
8 . 0 2 . 0 1
|
|
\
|
|
|
\
|
=
ws
fw
ws
fw
omx
o
P
P
P
P
q
q
(
(
|
|
\
|
+ =
omx
o
ws fw
q
q
P P 80 81 1 125 . 0
IPR VOGEL
2012-1
[ ]
[ ] bl/da 0), (p pozo del potencial : q
bl/da , p @ aceite de gasto : q
] [lb/pg o, yacimient del esttica presin : p
] [lb/pg fluyendo, fondo del presin : p
wf omax
wf o
2
ws
2
wf
=
\ \ ws ws omx (
\ omx
Procedimiento
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar En
P
P
Calcular
o
ws
wf
) 2
) 1
IPR GRFICO VOGEL
2012-1
IPR de curva la Construir
q o P Calcular
P
P
o
q
q
obtener y
q
q
o
P
P
calcular P o q cada Para
P o q Suponer
q
o wf
ws
wf
omx
o
omx
o
ws
wf
wf o
wf o
omx
) 6
) 5
) 4
) 3
IPR GRFICO VOGEL
2012-1
Ejemplo 1
Calcular
[ ] bl/da 200 q
] [lb/pg 3000 p
] [lb/pg 2200 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
7333 . 0
3000
2200
= =
Pws
Pwf
IPR GRFICO VOGEL
2012-1
De la curva de Vogel obtener
43 . 0 =
omx
o
q
q
Ejemplo 1
Construccin de la curva IPR
) 5 ) 4
] [ 11 . 465
43 . 0
200
43 . 0
) 3
y
P proponen se y BPD
q
q
wf
o
omx
= = =
[ ] bl/da 200 q
] [lb/pg 3000 p
] [lb/pg 2200 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
Pwf Pwf/Pws qo/qomx qo
IPR GRFICO VOGEL
2012-1
3000 1 0 0.00
2600 0.866 0.23 106.98
2200 0.733 0.43 200.00
1800 0.6 0.59 274.41
1400 0.466 0.74 344.18
1000 0.333 0.85 395.34
600 0.2 0.93 432.55
400 0.133 0.97 451.16
0 0 1 465.11
Curva de IPR
2000
2500
3000
3500
IPR GRFICO VOGEL
2012-1
0
500
1000
1500
2000
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
qo
P
f
w
Curva de IPR
Ejemplo 2
[ ] bl/da 650 q
] [lb/pg 2500 p
] [lb/pg 2000 p
o
2
ws
2
wf
=
=
=
=
|
\
|
\
|
=
|
|
\
|
|
|
\
|
=
2
2
328 . 0
2500
2000
8 . 0
2500
2000
2 . 0 1 8 . 0 2 . 0 1
) 1
wf wf
o
omx
o
P
P
P
P
q
q
q
q
Calcular
IPR ANALTICO VOGEL
2012-1
(
(
|
|
\
|
|
|
\
|
=
(
(
|
|
\
|
|
|
\
|
=
= = =
\ \
|
\
|
\
2 2
2500
8 . 0
2500
2 . 0 1 7 . 1981 8 . 0 2 . 0 1
) 3
] [ 7 . 1981
328 . 0
650
328 . 0
) 2
2500 2500
wf wf
ws
wf
ws
wf
omx o
wf o omx ws
o
omx
omx
ws ws omx
P P
P
P
P
P
q q
P diferentes para q obtener para Vogel de ecuacin la en q y P Sustituir
BPD
q
q
q Obtener
P P q
Ejemplo 2
(
(
|
|
\
|
|
|
\
|
=
<
2
2500
8 . 0
2500
2 . 0 1 7 . 1981
) 5
var ) 4
wf wf
o
o
ws wf
P P
q
ecuacin la con iantes correspond q los Calcular
P P ias Suponer
IPR ANALTICO VOGEL
2012-1
(
\ \
2500 2500
Pwf qo
2500 0
2000 649.9976
1500 1173.1664
1000 1569.5064
500 1839.0176
0 1981.7
Ejemplo 2 Curva de IPR
Curva de IPR
2000
2500
3000
P
w
f

[
p
s
i
]
IPR ANALTICO VOGEL
2012-1
0
500
1000
1500
0 500 1000 1500 2000 2500
qo [BPD]
P
w
f

[
p
s
i
]
Curva de IPR
Consecuencias en Errores en la construccin de la IPR
Ejemplo 3
Asuma que tenemos un dato fiable de 1500 psi para P
ws
para un yac. saturado.
La prueba de produccin da el valor siguiente:
q =300 bpd p =800 psi
ERRORES EN IPR
2012-1
q
o
=300 bpd p
wf
=800 psi
Asuma que la prueba de gastos puede ser 5%
Asuma que la prueba de presin puede ser 1%
Por los rangos de presin y gastos son:
285 < qo < 315 bpd
792 < pwf < 808 psi.
Estimar el error en la IPR de Vogel.
Ejemplo 3
ERRORES EN IPR
2012-1
Se calcula el valor de qmax para los datos de la prueba:
Ejemplo 3
ERRORES EN IPR
2012-1
Se calcula los valores de qmax para los extremos de la prueba:
Los valores para qmax son:
Ejemplo 3
ERRORES EN IPR
2012-1
Ejemplo 3
ERRORES EN IPR
2012-1
Mtodo de Vogel
2012-1
Mtodo de Standing
Mtodo de Fetkovich
El mtodo de Standing hace una extensin al trabajo de Vogel y
considera eficiencias de flujo diferentes de la unidad.
Esto es, considera las propiedades petrofsicas de la formacin
posiblemente alteradas:
IPR STANDING
2012-1
Formacin sin dao
Formacin con dao
Formacin estimulada
Luego el abatimiento de presin (Pws Pwf) es mayor o menor
respectivamente que el que se tendra normalmente. Entonces cambia
la eficiencia de flujo la cual se define como:
wf ws
wf ws
P P
P P
real presin de o abatimient
ideal presin de o abatimient
EF
= =
'
Eficiencia de Flujo
IPR STANDING
2012-1
wf ws
wf ws
wf wf wf wf
P P
P P P
EF
P P P P P P Donde

=
+ = = ' '
Grfica de perfil de presiones que se establecen en el yacimiento de un pozo daado que
fluye desde su frontera de drene.
P
P
R
E
S
I
N
Eficiencia de Flujo
IPR STANDING
2012-1
p
wf
p
wf
p
s
Ln r
P
wf
P
r
r
w
r
s
0.47 r
e
r
e
P
wf
P
R
E
S
I
N
Mtodo de Standing Analtico
De la ecuacin de eficiencia de flujo:
wf ws
wf ws
P P
P P
EF
=
'
IPR ANALTICO STANDING
2012-1
2
1
8 . 0 2 . 0 1
|
|
\
|
|
|
\
|
=

=
ws
f w
ws
f w
FE
omx
o
P
P
P
P
q
q
FE P P P P
wf ws ws f w
) ( =
Se despeja P
wf
wf ws
P P
El mtodo de Standing se genera para presiones de fondo fluyendo bajas y
altas eficiencias de flujo, debido a que se obtuvieron valores negativos de pwf,
que al resolver la ec. de Vogel predice un comportamiento incorrecto.
Cuando esto sucede se puede aplicar la siguiente ecuacin propuesta por
Mtodo de Standing Analtico
IPR ANALTICO STANDING
2012-1
Cuando esto sucede se puede aplicar la siguiente ecuacin propuesta por
Harrison, que puede utilizarse para valores positivos como negativos de Pwf.
( )
ws wf
P P
o
o
e
q
q
/ 792 . 1
max
'
2 . 0 2 . 1 =
Otra forma de definir (calcular) la eficiencia de flujo es incorporando el factor de
dao S en la ecuacin de Darcy para flujo radial (flujo estacionario):
( )
] [
00708 . 0
S
r
Ln B
P P h K
s q
e
wf ws o
o
+ |
|
|

=

Mtodo de Standing
IPR STANDING
2012-1
Donde el abatimiento de presin real es: (P
ws
P
wf
)
] [ S
r
r
Ln B
w
e
o o
+
|
|
\
|
S
r
r
Ln
r
r
Ln
EF entonces
s q
q
EF S
w
e
w
e
o
o
+
|
|
\
|
|
|
\
|
= =
De la ecuacin de Darcy de periodo de flujo pseudo-estacionario.
Gasto medido en condiciones normales sin dao.
Cuando existe una zona de propiedades alteradas cerca del pozo agregamos un
( )
)
472 . 0
(
00708 . 0
w
e
o o
wf ws o
o
r
r
Ln B
P P h K
q
=
IPR STANDING
2012-1
Cuando existe una zona de propiedades alteradas cerca del pozo agregamos un
factor ms, que es el factor de Dao S y para la ecuacin el gasto que se obtiene,
es el gasto en la zona daada
Gasto medido en condiciones de dao.
s
q
( )
] )
472 . 0
( [
00708 . 0
S
r
r
Ln B
P P h K
q
w
e
o o
wf y o
S o
+
S
r
r
Ln
r
r
Ln
q
s q
EF
w
e
w
e
o
o
+
|
|
\
|
|
|
\
|
= =
472 . 0
472 . 0
IPR STANDING
2012-1
0.8
1.0
IPR STANDING
2012-1
Relacin de gastos q
o
/ (q
o
)
mx
EF=1.0
0.4
0.4 0 0.8 0.6
0.6
0.2
1.0 0.2
0
Mtodo de Standing
Considerando la eficiencia de flujo diferente de uno (EF1) Standing extendi el
trabajo de Vogel para considerar la eficiencia de flujo de cada Yacimiento con lo cual
se puede obtener:
EF S daados pozos Para q
omx
) 1 ; 0 ( ) 1
IPR STANDING
2012-1
La construccin de la curva de IPR para mostrar el comportamiento del gasto vs
presin de fondo fluyendo, para pozos sin dao o alteracin EF=1 y para pozos
daados o estimulados.
s estimulado o daados pozos para IPR
EF de valores diferentes para P cualquier para posible gasto
EF y P q
EF S daados pozos Para q
wf
wf o
omx
) 3
) (
1 @ ) 2
) 1 ; 0 ( ) 1

q
q Obtener
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar en y
P
P
Calcular
omx
omx
o
ws
wf
) 2
) 1
Mtodo de Standing Grfico
IPR GRFICO STANDING
2012-1
IPR de curva la Construir
q o P Calcular
q
q
o
P
P
obtener y
P
P
o
q
q
P o q Suponer
q calcular y
q
q
obtener P Para
o wf
omx
o
ws
wf
ws
wf
omx
o
wf o
wf o
ejercico del EF omx
omx
ejercico del EF la a omx
wf
) 7
) 6
) 5
) 4
0 ) 3
=
=
=
1 0
:
=
=
EF mx omx
q q Nota
Ejemplo 1
(
=
(
=
2
2
2130
3000
pg
lb
P
pg
lb
P
wf
ws
6 . 0
] [ 130
=
=
EF
BPD q
o
2130 q
P
IPR GRFICO STANDING
2012-1
] [ 13 . 354 ) 27 . 448 ( 79 . 0 ) ( 79 . 0
79 . 0 0 ) 3
] [ 27 . 448
29 . 0
130
29 . 0
) 2
29 . 0 71 . 0
3000
2130
) 1
1 , 6 . 0
1
6 . 0
1
BPD q q calcular
q
q
obtener P Para
BPD
q
q Obtener
q
q
obtener y Vogel de Curva la a trar en y
P
P
Calcular
EF omx EF omx
omxEF
EF omx
wf
o
omx
omx
o
ws
wf
EF
= = =
= =
= = =
= = =
= =
=
=
=
o wf
omx
o
ws
wf
ws
wf
omx
o
wf o
wf o
q o P Calcular
q
q
o
P
P
obtener y
P
P
o
q
q
P o q Suponer
) 6
) 5
) 4
Con la curva de Standing para una EF=0.6 Con la curva de Vogel o la curva Standing para una EF=1
Ejemplo 1
IPR GRFICO STANDING
2012-1
Con la curva de Standing para una EF=0.6
Pwf [psi]
Pwf /
Pws
qo / qomx
EF=1 qo [BPD]
3000 1.000 0 0.0
2500 0.833 0.17 76.2
2130 0.710 0.29 130.0
2000 0.667 0.33 147.9
1500 0.500 0.47 210.7
1000 0.333 0.59 264.5
500 0.167 0.71 318.3
0 0.00 0.79 354.1
Con la curva de Vogel o la curva Standing para una EF=1
Pwf [psi] Pwf / Pws
qo / qomx
EF=1 qo [BPD]
3000 1.000 0 0.0
2500 0.833 0.28 125.5
2130 0.710 0.45 201.7
2000 0.667 0.52 233.1
1500 0.500 0.7 313.8
1000 0.333 0.85 381.0
500 0.167 0.95 425.9
0 0.000 1 448.3
MTODO DE STANDING
2500
3000
3500
EF = 1.0
EF = 0.6
Ejemplo 1
IPR GRFICO STANDING
2012-1
0
500
1000
1500
2000
0 100 200 300 400 500
Gasto [bpd]
P
r
e
s
i
n

[
p
s
i
]
EF = 0.6
Mtodo de Vogel
2012-1
Mtodo de Standing
Mtodo de Fetkovich
2012-1
q
c
=JP
b
/1.8 Q
b=J(Pws-Pb)
q
m
x.
Puesto que el mtodo de Vogel es aplicable nicamente a pozos en donde la
presin de fondo fluyendo se encuentra por debajo de la presin de saturacin,
es necesario contar con un procedimiento general que permita calcular curvas
de IPR para presiones de fondo fluyendo arriba y debajo de las presin de
saturacin.
IPR GENERALIZADA
2012-1
La metodologa para obtener una curva de IPR generalizada:
Efectuar una prueba de produccin para medir el gasto producido y la
presin de fondo fluyente, referidas a la presin del yacimiento (P
ws
, P
wf
y
Q
o
).
Obtener la presin de burbujeo P
b
a travs de un anlisis PVT.
1. Cuando la prueba de produccin se lleva a cabo por arriba de la presin de
burbujeo
P
wf
> P
b
Se pueden presentarse los siguientes casos :
IPR GENERALIZADA
2012-1
wf b
2. Cuando la prueba de produccin se lleva a cabo por abajo de la presin de
burbujeo
P
wf
< P
b
Calcular el ndice de productividad con los datos de la prueba
J= Q/(Pws Pwf)
Calcular Qb utilizando la ecuacin :
Qb = J*(Pws Pb)
Cuando la prueba de produccin se lleva a cabo por arriba de la presin de
burbujeo, se sigue el siguiente procedimiento:
IPR GENERALIZADA
2012-1
Qb = J*(Pws Pb)
Determinar Qc de la siguiente ecuacin:
Qc = Qb/ (1.8*(Pws Pb)/Pb)
Para determinar el gasto arriba de la presin de saturacin, se utiliza:
Q= J*(Pws-Pwf)
Para determinar el gasto por abajo de la presin de saturacin, se utiliza:
Q= Qc * (1.8(Pws/Pb) -0.8 -0.2(Pwf/Pb) -0.8(pwf/Pb)^2)
Calcular el valor de Qc de la siguiente manera:
Qc= Q/ (1.8(Pws/Pb) -0.8 -0.2(Pwf/Pb) -0.8(pwf/Pb)^2)
Calcular el valor de Qb con la siguiente expresin:
Cuando la prueba de produccin se lleva a cabo por abajo de la presin de burbujeo,
se sigue el siguiente procedimiento:
IPR GENERALIZADA
2012-1
Calcular el valor de Qb con la siguiente expresin:
Qb = Qc(1.8(Pws Pb)/Pb)
Para determinar el gasto por arriba de la presin de burbujeo, se utiliza la
siguiente expresin:
Q= J*(Pws-Pwf)
Para determinar el gasto por debajo de la presin de saturacin, se utiliza la
siguiente expresin:
Q= Qc * (1.8(Pws/Pb) -0.8 -0.2(Pwf/Pb) -0.8(pwf/Pb)^2)
Con los siguientes datos tomados de una prueba de produccin de un
pozo, determinar los siguientes requerimientos utilizando el mtodo de la
curva generalizada:
Prueba de prod: Pws= 2400 psi, Pwf= 1800 psi, Q= 300 bpd y Pb= 1600 psi.
IPR GENERALIZADA
Ejemplo 1
2012-1
1.- Determinar el gasto mximo con el mtodo de la curva generalizada.
2.- Obtener la curva generalizada para esta prueba de produccin.
3.- Calcular, el gasto que se obtendra a una Pwf de 1000 psi.
1) J = 300(2400 1800) = 0.5
Qb= .5(2400 1600) = 400 bpd
Qc = 400/( 1.8((2400-1600)/1600))= 444 bpd
Qmax= Qb + Qc = 400 + 444 = 844 bpd
IPR GENERALIZADA
Ejemplo 1
2012-1
Q(bpd) Pwf(psi)
0 2400
400 1600
536.9625 1300
649.35 1000
760.35 600
826.95 200
843.6 0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0 500 1000
Q(bpd)
P
w
f
(
p
s
i
)
Serie1
Qb Qmax
Con los siguientes datos tomados de una prueba de produccin de un
pozo, determinar los siguientes requerimientos, utilizando el mtodo de la
curva generalizada:
IPR GENERALIZADA
Ejemplo 2
2012-1
1.- Determinar el gasto mximo con el mtodo de la curva generalizada.
2.- Obtener la curva generalizada para esta prueba de produccin.
3.- Calcular, el gasto que se obtendra a una Pwf de 1000 psi.
1).- Qc= 500/(1.8(2400/1600)-.8 -.2(1400/1600) -.8(1400/1600)^2)
Qc= 449 bpd
Qb= 449(1.8(2400 1600)/1600) = 404 bpd
Qmax= Qc + Qb = 404 + 449 = 853 bpd
3).- Q= 449(1.8(2400/1600) -.8 -.2(1000/1600) -.8(1000/1600)^2) = 657 bpd
IPR GENERALIZADA
Ejemplo 2
2012-1
3).- Q= 449(1.8(2400/1600) -.8 -.2(1000/1600) -.8(1000/1600)^2) = 657 bpd
Q(bpd) Pwf(psi)
0 2400
404 1600
543.009375 1300
656.6625 1000
745.059375 700
823.634375 300
853.1 0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0 500 1000
Q(bpd)
P
w
f
(
p
s
i
)
Serie1
Qb
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
Pozos en Yacimientos de Gas
Mtodo de Vogel
2012-1
Aceite
Gas
Mtodo de Standing
Mtodo de Fetkovich
Comnmente, la expresin Inflow Performance Relationship o curva de
Comportamiento de Afluencia la utilizamos para definir la relacin entre el
gasto de produccin de aceite en superficie y su correspondiente presin de
fondo fluyente.
IPR FETKOVICH
2012-1
Para el caso de pozos productores gas, generalmente se utiliza la
expresin Backpressure curve o curva de Contrapresin para referirse a la
misma relacin pero para una tasa de gas en superficie y su
correspondiente presin de fondo fluyente.
Mtodo de fetkovich (1973)
Fetkovich propuso un mtodo para calcular IPR en pozos de aceite,
utilizando el mismo tipo de ecuacin que ha sido utilizada por aos para
analizar pozos productores de gas. Esta tcnica ha sido corroborada a
travs de pruebas isocronales (isochronal) y estabilizadas (flow-after flow).
Pruebas Isocronal (isochronal): Las pruebas de flujo isocronales son
IPR FETKOVICH
2012-1
Pruebas Isocronal (isochronal): Las pruebas de flujo isocronales son
pruebas cortas de flujo, de igual tiempo de duracin, con cada prueba de
flujo separada mediante un periodo de cierre que permite la restauracin
momentnea de la presin en la cercana del pozo.
Pruebas estabilizadas (flow-after-flow): Las pruebas estabilizadas consisten
en colocar un pozo en produccin hasta alcanzar una presin fluyente
estabilizada, la cual deber ser medida. Una vez logrado esto, el gasto de
produccin es nuevamente cambiado y el procedimiento se repite para
diferentes gastos.
Pruebas de Potencial
Determinan la capacidad productiva terica de pozos de gas a flujo abierto
(Pwh = Patm).
Se obtiene extrapolando los resultados de pruebas a diferentes gastos.
Se realizan produciendo el pozo a un gasto (q) hasta que la (Pwf) se
estabiliza, lo anterior se repite para por lo menos cuatro gastos.
IPR FETKOVICH
2012-1
Mtodo clsico de anlisis de pruebas de potencial.
1.0 n 0.5 a; turbulenci de ndice n
( flujo de e Coeficient C
g
=
= ..) , , , , etc T h K
g
; ) p p ( C q
n 2
wf
2
ws g
=
IPR FETKOVICH
2012-1
C) log (
n
1
) q log (
n
1
C) log q log (
n
1
) p p ( log
C
q
p p ;
C
q
) p p (
g g
2
wf
2
ws
1/n
g 2
wf
2
ws
g n 2
ws
2
ws
= =
|
|
\
|
= =
laminar flujo 1.0 n
turbulento flujo 0.5 n
1.0 n 0.5 a; turbulenci de ndice n
=
=
=
( )
2
wf
2
ws
p p log
2 2
ws
14.7 p
10000
( )
n
2
wf
2
ws
g
p p
q
C
m
1
n
= =
IPR FETKOVICH
Mtodo clsico de anlisis de pruebas de potencial.
2012-1
] [lb/pg p ], [lb/pg p [MPCD], q
14.696 p @ q absoluto Potencial
2
wf
2
ws g
atm g
= =
max g
q
[MPCD] q log
g
1000
100
10
0
100
Los valores de C y n deben de ser estimados a partir de pruebas de campo para
de esta manera poder generar la curva IPR.
Se requiere al menos de dos pruebas para estimar C y n, asumiendo que la
presin del yacimiento Pws sea conocida. Sin embargo, ha sido costumbre el
usar al menos cuatro pruebas de flujo para determinar ambas constantes y
reducir de esta manera la posibilidad de cometer errores en los clculos.
IPR FETKOVICH
2012-1
reducir de esta manera la posibilidad de cometer errores en los clculos.
En la prctica, el tipo de prueba de cuatro puntos a elegir depender en gran
medida del tiempo de estabilizacin del pozo, el cual es funcin directa de la
permeabilidad del yacimiento.
Si un pozo estabiliza rpidamente, se recomienda considerar una prueba
estabilizada convencional de cuatro puntos (flow-after-flow). En aquellos pozos
que se requiera largos periodos de tiempo de estabilizacin, se recomienda
considerar las pruebas isocronales del tipo convencional o modificada.
Para Pws = 408.2 lb/pg
2
analizar los datos de la prueba de potencial mostrados
en la tabla y determinar la ecuacin de afluencia particular del pozo de gas:
n
wf ws g
P P C q ) (
2 2
=
IPR FETKOVICH
Ejemplo 1
2012-1
1 403.1 4.288
2 394.0 9.265
3 378.5 15.552
4 362.6 20.177
Patm 14.7 qgmx
[MPCD] q ] [lb/pg P Prueba
g
2
wf
FETKOVICH
10000
100000
1000000
L
o
g
(
P
w
s
2
-
P
w
f
2
)
IPR FETKOVICH
2012-1
1
10
100
1000
1 10 100
Log q
L
o
g
(
P
w
s
2
-
P
w
f
2
)
62.5
408.2 ----------
403.1 4.288 4137.63
394.0 9.265 11391.24
378.5 15.552 23364.99
362.6 20.177 35148.48
14.7 Pot. Abs. 166411.15
] [lb/pg p p [MPCD] q ] [lb/pg p
2 2
wf
2
ws g
2
wf

IPR FETKOVICH
2012-1
14.7 Pot. Abs. 166411.15
1 2
1
2 2
2
2 2
) log( ) log(
) log( ) log(
g g
wf ws wf ws
q q
P P P P
m

=
La pendiente :
1 2
1 2
) 288 . 4 log( ) 177 . 20 log(
) 63 . 4137 log( ) 48 . 35148 log(
= m
3815 . 1
6726 . 0
9292 . 0
= = m
010329 . 0
) 63 . 4137 (
288 . 4
) 403 408 (
288 . 4
) (
7239 . 0 7239 . 0 2 2 2 2
= =
=
n
wf ws
g
P P
q
C
7239 . 0
3815 . 1
1 1
= = =
m
n
IPR FETKOVICH
2012-1
7239 . 0 2 2 2 2
) ( 010329 . 0 ) (
wf ws
n
wf ws g
P P P P C q = =
Potencial mximo
] [ 18 . 62
) 7 . 14 2 . 408 )( 010329 . 0 (
@
7239 . 0 2 2
7 . 14
MPCD q
q
P q
g
g
wh g
=
=
=
Qgas @ 14.7 psi = Qgmax
Prueba de potencial, Grfica de diagnostico
100000
1000000
P
w
s
2
-
P
w
f
2
IPR FETKOVICH
2012-1
1000
10000
1 10 100
qg
P
w
s
2
-
P
w
f
2
Prueba de potencial, Grfica de diagnostico
62.18
Contenido
Pozos con Dao
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
Durante la perforacin, terminacin, o produccin de un pozo, es posible que una zona de
permeabilidad alterada pueda desarrollarse alrededor de las paredes del pozo. La zona
con la permeabilidad alterada es llamada zona daada y su efecto sobre la presin o
comportamiento de flujo del pozo es denominado efecto de dao.
As mismo, el dao se define como un factor que causa, en alrededor del pozo, una
cada de presin adicional a la que ocurre cuando el yacimiento es homogneo y el pozo
penetra totalmente a la formacin. Si el lodo de perforacin provoca reduccin a la
permeabilidad, o si el pozo penetra parcialmente a la formacin o si existe flujo No-
Pozos con Dao
2012-1
permeabilidad, o si el pozo penetra parcialmente a la formacin o si existe flujo No-
Darciano (pozo de gas), entonces se tiene un dao. El factor de dao (en su definicin
tradicional) representa una cada de presin adicional, la cual ocurre en las cercanas o
en la entrada al pozo (Van Everdingen, 1953).
El factor de dao es una medida cuantitativa empleada para evaluar el comportamiento
de un pozo relativa a la produccin ideal de un pozo a partir de una formacin
completamente abierta y sin restricciones. La magnitud del dao indica la necesidad de
estimular un pozo o bien, establecer un programa de reacondicionamiento del pozo.
Por otra parte, cabe sealar que matemticamente el efecto de dao no tiene dimensin
fsica.
Pozos con Dao
Pseudo Skin:
Produccin a caudal alto (Turbulencia)
TPs colapsadas
Dao a la Formacin:
Incrustaciones
Depsitos orgnicos / Mixto
Ejemplos de Dao (Skin)
2012-1
TPs colapsadas
Penetracin parcial
Baja densidad de perforacin
Arcillas y Sedimentos
Emulsiones
Bloqueos de Agua
Cambios de Mojabilidad
Para condiciones de perodo pseudoestacionario de un pozo, el factor de dao es
incluido en el clculo de la cada de presin total, esto es, p
y
p
wf
. Lo anterior se
puede establecer de la siguiente forma:
( ) p - p p - p p p
ideal - no
wf
'
wf
ideal
'
wf y wf y
43 42 1
43 42 1
+ =
Pozos con Dao
2012-1
donde:
P
y
: Presin del yacimiento
P
wf
: Presin de fondo fluyendo a condiciones reales
P
wf
: Presin de fondo fluyendo considerando un caso ideal
La diferencia de presin de fondo fluyendo entre la ideal y la actual, p
wf
- p
wf
, representa
una prdida de presin adicional debido al dao de la formacin, estimulacin de la zona
alrededor del pozo y otras restricciones al flujo a la entrada del pozo.
ideal - no
ideal
Usualmente se representa la cada de presin adicional como p
s
. El factor de
dao adimensional S, proporcional a p
s
, es definido como:
o bien:
S
B q 141.2
p
o o o
=

p
B q 141.2
h k
S
s
o o o
=
Pozos con Dao
2012-1
En trminos del factor de dao, se puede mostrar fcilmente que la eficiencia
de flujo esta expresada como:
S
h k
B q 141.2
p
o o o
s
=

S 0.75 -
r
r
ln
0.75 -
r
r
ln
E.F.
w
e
w
e
+
|
|
\
|
|
|
\
|
=
Efecto cuantificable de flujo no lineal
Condicin del pozo p
s
S EF R
d
r
wa
Daado p
s
> 0 S > 0 EF < 1 R
d
> 1 r
wa
< r
w
Pozos con Dao
2012-1
Daado p
s
> 0 S > 0 EF < 1 R
d
> 1 r
wa
< r
w
Inalterado (sin dao) p
s
= 0 S = 0 EF = 1 R
d
= 1 r
wa
= r
w
Estimulado p
s
< 0 S < 0 EF > 1 R
d
< 1 r
wa
> r
w
Pozos con Dao
IPR actual contra el IPR desarrollado a partir
de un modelo ideal de pozo (Golan y Whitson, 1991)
2012-1
Distribucin de presin actual de un pozo con una zona
alterada en la cercana del pozo (Golan y Whitson, 1991)
El dao a la formacin o flujo restringido esta asociado a diferentes factores que reducen
la permeabilidad efectiva alrededor del pozo. El flujo restringido puede ser causado por el
taponamiento de los espacios porosos mediante partculas slidas generadas por
trituramiento mecnico de la formacin durante la perforacin del pozo o disgregacin del
medio poroso, o bien, por efecto del fluido producido tales como creacin de emulsiones
Flujo Restringido
Pozos con Dao
2012-1
medio poroso, o bien, por efecto del fluido producido tales como creacin de emulsiones
o cambios en la permeabilidad efectiva. El taponamiento de los poros mediante partculas
es uno de los mecanismos ms comunes en el flujo restringido, el cual puede resultar de
diferentes causas, incluyendo la inyeccin de slidos en la formacin (para fracturamiento
de la formacin), dispersin de arcillas presentes en la formacin, precipitacin y
crecimiento de bacterias.
Fsicas
Cuando los finos de la formacin se desplazan a lo largo del medio poroso, estos a menudo llegan a
depositarse, y si el depsito ocurre en las cmaras o cuerpos del poro, se tendr una severa reduccin
en la permeabilidad. Durante las operaciones de perforacin del pozo, se genera una pelcula
alrededor de la pared del pozo debido a el filtrado del lodo de perforacin hacia la formacin, lo cual
provoca el flujo restringido.
Qumicas
Los precipitados pueden ser compuestos inorgnicos de la salmuera o especies orgnicas del aceite
Causas Fsicas, Qumicas, Biolgicas
Pozos con Dao
2012-1
Los precipitados pueden ser compuestos inorgnicos de la salmuera o especies orgnicas del aceite
producido. En cualquier caso, la precipitacin puede ser debido a cambios en la temperatura o
presin en las cercanas del pozo o a partir de alteraciones en la composicin de la fase de los fluidos
inyectados. Los precipitados inorgnicos que causan el flujo restringido son usualmente cationes
divalentes, tales como calcio, bario, combinados con carbonato o iones de sulfato. Los iones en
solucin del agua congnita en un yacimiento estn inicialmente en equilibrio qumico con la formacin
productora.
Biolgicas
Muchos pozos, particularmente los pozos con inyeccin de agua son susceptibles al dao causado por
bacterias en la cercana del pozo. Las bacterias inyectadas en la formacin, particularmente bacterias
anaerbicas, pueden crecer rpidamente en la formacin, obturando los espacios de los poros, o
bien, con precipitados resultado de la actividad biolgica de los organismos.
Las tres causas ms probables para la obtencin de disparos deficientes son:
1. Desconocimiento de los requerimientos para disparar ptimamente.
2. Control inadecuado del claro (distancia entre la carga y la tubera de revestimiento),
particularmente cuando se corren las pistolas a travs de la tubera de produccin.
3. La prctica generalizada de preferir realizar los disparos en funcin de su precio, en
Flujo a travs de disparos
Pozos con Dao
2012-1
3. La prctica generalizada de preferir realizar los disparos en funcin de su precio, en
lugar de su calidad.
El factor de dao originado por los disparos, es inducido al efectuarse las operaciones de
disparos, con lo cual se da origen implcitamente a otro factor de dao originado por la
convergencia del fluido hacia los disparos. Este factor de dao se puede expresar de la
siguiente forma:
S
Disp
= Sp
1
+ Sp
2
Donde:
S
Disp
: Factor de dao causado por disparos y restricciones al flujo.
Sp
1
: Factor de dao debido al flujo a travs de los disparos.
Sp
2
: Factor de dao debido a la convergencia del fluido, hacia los disparos en la zona disparada.

N B A
h k q
10 4.185 Sp
o o
2
o
e o o
9 -
1
=
Flujo a travs de disparos
Pozos con Dao
2012-1
A
o
: rea del orificio
B
o
: Factor de volumen del aceite
h
e
: Espesor efectivo de la formacin productora
k : Permeabilidad de la formacin
q
o
: Gasto de aceite @ c.s.
N : Nmero de perforaciones abiertas
Sp
1
: Factor de dao debido al flujo a travs de los disparos
o
: Densidad del fluido
o
: Viscosidad del aceite
Inclinacin y Penetracin Parcial
Pozos con Dao
Este factor de dao tiene dos componentes, es decir:
S
Desv + pen
= S
Desv
+ S
pen
donde:
S
Desv
: Factor de dao debido a la desviacin del pozo en la formacin productora
S
pen
: Factor de dao debido al efecto de penetracin parcial del pozo a la formacin productora
El factor de dao S
pen
es producido por la convergencia del flujo hacia la penetracin
parcial en la zona productora, lo que ocasiona una cada de presin adicional, dando
2012-1
parcial en la zona productora, lo que ocasiona una cada de presin adicional, dando
como resultado un factor de dao.
( ) 4.50 , 1.95 - r ln
k
k
h ln 0.1 0.49 - 7
k
k
h ln 1 -
h
h
1.35 S
wc
v
h
e
v
h
e
0.825
p
e
PEN
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
|
|
\
|
+
|
|
\
|
+
|
|
\
|
=
Parmetros del mtodo de Odeh (1980) para la determinacin de S
pen
. Donde:
h
e
h
p
: Longitud del intervalo disparado
k
h
/k
v
: Relacin de la permeabilidad horizontal entre la permeabilidad vertical
S
pen
: Factor de dao por penetracin parcial del pozo
r
wc
: Radio del pozo corregido y esta dado por:
para Y > 0;
para Y = 0, r
wc
= r
w
donde:
r
w
: Radio real del pozo
Z
m
: Es la distancia entre la parte superior de la zona productiva y la mitad del intervalo
disparado
Y : Es la distancia entre la parte superior de la zona productora y la parte superior del
intervalo disparado, h
p
Pozos con Dao
2012-1
El clculo de S
Desv
para pozos totalmente penetrados se realiza de acuerdo a la
siguiente ecuacin establecida por Cinco Ley (1975).
donde:
h
e
r
w
: Radio del pozo
S
Desv
: Factor de dao debido a la inclinacin del pozo
Pozos con Dao
2012-1
S
Desv
: Factor de dao debido a la inclinacin del pozo
w
: Angulo de inclinacin del pozo, con respecto a la vertical

r 100
h
log
56

-
41

- S
w
e
1.865
w
2.06
w
DESV
|
|
\
|
|
\
|
|
\
|
=
Dao Pozos Horizontales
Pozos con Dao
( ) [ ]

1 I r
h I
ln
L
h I

2
L
2
L
- a a
ln B 141.2
p h k
q
ani w
ani ani
2
2
o o
H
|
|
|
|
|
|
\
|
+
|
\
|
+
(
(
\
|
+
=
Ec. Joshi
2012-1

k
k
I
v
H
ani
=
Donde I
ani
es el ndice de anisotropa de la
permeabilidad y est dado por:
eH
0.5
4
eH
r 0.9
2
L
para
2
L
r
0.25 0.5
2
L
a <
(
(
(
(
|
|
|
|
\
|
+ + =
Y a se puede expresar como:
Las variables involucradas en las ecuaciones anteriores son:
a: Longitud media del elipsoide de drene sobre el eje del pozo horizontal
B
o
h: Espesor del estrato
I
ani
: ndice de anisotropa de la permeabilidad
k
H
: Permeabilidad horizontal
k : Permeabilidad vertical
Pozos con Dao
2012-1
k
v
: Permeabilidad vertical
L: Longitud del pozo horizontal
q: Gasto de produccin
r
eH
: Radio de drene horizontal
r
w
: Radio del pozo
p: Cada de presin
o
El impacto del efecto de dao en un pozo horizontal puede ser adicionado en el
denominador de la Ecuacin de la siguiente manera:

h I h I

2
L
- a a
p h k
q
2
2
H
|
|
|
|
|

(
| |
(
(
\
|
+
=
Pozos con Dao
2012-1
( ) [ ]
S
1 I r
h I
ln
L
h I

2
L
2
ln B 141.2
'
eq
ani w
ani ani
o o
|
|
|
|
\
)
`
+
(
+
|
\
|
+
\
Este efecto de dao, denotado como S
eq
, es caracterstico de la condicin de dao en

pozos horizontales tomando en cuenta la anisotropa de la permeabilidad. El impacto de
este efecto de dao sobre la reduccin del gasto de produccin puede ser muy amplio.
Operaciones Causas de dao a la formacin Factores acelerantes Como prevenirlo Como remediar el dao
1. Perforacin
Invasin de filtrado de lodo
Invasin de slidos a partir del
lodo de perforacin.
Sello de los poros y tneles de
flujo por la accin de la
barrena.
Taponamiento del medio
poroso por recortes de la roca.
Formacin de alta
permeabilidad.
Lodo base agua.
Abrupta reduccin en la
salinidad.
Lodo bentontico.
Perforacin con altas
prdidas de fluidos.
Lodos de perforacin con
altos contenidos de
Perforacin de la zona
productora con fluidos no
dainos.
Uso de zapata removible
de cementacin y de
circulacin de material
Uso de inhibidores de
migracin e hinchamiento
de arcillas.
Circulacin inversa
Estimulacin matricial,
lavado con cido.
Control de Dao
Pozos con Dao
2012-1
altos contenidos de
slidos.
de arcillas.
2. Colocacin y
cementacin de la
tubera de
Revestimiento
(T.R)
Taponamiento / obstruccin del
espacio poroso por slidos del
lodo o cemento.
Invasin de filtrado de lodo.
Reacciones qumicas con
aditivos del cemento y
espaciadores
Formacin de alta
permeabilidad.
Uso de aditivos para
evitar prdidas de fluido.
Pretratamiento para
estabilizar las arcillas.
Perforaciones
(disparos) profundos.
Estimulacin
matricial, lavado con
cido.
3. Disparos
Taponamiento de las
perforaciones y la formacin
con escombros.
Compactacin de los poros
alrededor de las perforaciones.
Uso de pistolas
recuperables, no
desintegrables.
Perforar en condiciones
de balanceo.
Perforar en condiciones de
desbalanceo *
Uso de fluidos limpios,
libres de slidos.
Uso de cargas Premium y
pistolas largas.
Uso de cargas de
penetracin profunda.
Circulacin de fluidos
Estimulacin con
cido.
Control de Dao
Pozos con Dao
Operaciones Causas de dao a la formacin Factores acelerantes Como prevenirlo
Como remediar el
dao
4. Terminacin
Taponamiento por slidos a partir
de los fluidos de terminacin.
Invasin de filtrado.
Disolucin de roca que cementan
materiales.
Condiciones de balanceo
con los fluidos dainos
de terminacin.
Alta permeabilidad de la
formacin.
Pozo y equipo de
produccin sin limpieza.
Operacin en condiciones de
desbalanceo.*
Remover el volumen de slidos.
Limpiar la tubera de revestimiento
y produccin antes de usar.
Uso de fluidos y materiales no
dainos.
Tratamiento con
cido.
Lavado con
solventes.
Idem, perforacin.
Movimiento de finos.
Altos gastos de
produccin.
Control de la relacin agua-
aceite.
2012-1
5. Produccin
Movimiento de finos.
Migracin de arcillas.
Formacin de condensados.
Depsitos de cristales de sal,
ceras y parafinas.
Formacin de hidratos y
emulsiones.
produccin.
Incremento de la relacin
agua- aceite.
Abatimiento de presin.
Comunicacin con zonas
de agua.
Deficientes empacamiento
de grava o control de
arena.
aceite.
Inyeccin de inhibidores de
migracin de arcillas.
Inyeccin de inhibidores de
incrustacin.
Mantener limpio el pozo.
Evitar abruptos incrementos de
gastos de produccin.
Estimulacin con
cido.
Tratamientos
qumicos.
6. Empacamient
o de grava
Invasin de filtrado a partir de
emulsiones del empacamiento de
grava.
Invasin de slidos y
contaminaciones.
Mezcla de grava con arena de la
formacin.
Taponamiento por diversos agentes.
Variacin de la
permeabilidad a lo largo
del intervalo productor.
Areniscas no
consolidadas.
Areniscas ricas en
arcillas.
Uso de fluidos limpios, no
dainos.
Operar en pozo limpio.
Diseo apropiado del
empacamiento de grava.
Diseo y colocacin apropiado del
equipo para empacamiento de
grava.
Estimulacin con
cido (a travs del
empacamiento de
grava).
Reemplazar el
empacamiento de
grava.
Control de Dao
Pozos con Dao
Operaciones Causas de dao a la formacin Factores acelerantes Como prevenirlo
Como remediar el
dao
7. Fracturamiento
Taponamiento por finos de la
formacin o geles fracturantes.
Diseo de
fracturamiento
deficiente.
Empleo de materiales apuntalantes
apropiados (clase y tamao)
Uso de fluidos fracturantes
apropiados y suficientes.
Remojar con gel
fracturante.
8. Limpieza del Taponamiento con cemento operar en condiciones de Operacin de Estimulacin con
2012-1
8. Limpieza del
pozo o
reacondicionam
iento
Taponamiento con cemento
residual.
Incrustacin de limaduras del
cable de acero utilizado en
diversas operaciones o
taponamiento de la tubera de
produccin por parafinas.
Taponamiento por partculas
metlicas, resultado de la
operaciones de reparacin de la
tubera de revestimiento.
Fluidos dainos de limpieza
del pozo.
operar en condiciones de
sobre presin.
Alta permeabilidad de la
formacin.
Amplia variacin en las
permeabilidades.
Pozos sin trabajos de
limpieza.
Uso de inhibidores de
corrosin o agentes para
romper las emulsiones.
Operacin de
reacondicionamiento con presin
desbalanceada.
Uso de fluidos no dainos.
Operacin en pozo limpio.
Limpieza de la sarta de
reacondicionamiento.
Estimulacin con
cido.
Tratamiento
qumico.
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
Las curvas de IPR futuras son muy importante en la determinacin de los gastos de
produccin futuros, tanto para pozos fluyentes como para pozos con algn sistema
artificial de produccin. Del estudio del comportamiento de flujo del yacimiento al pozo y
en relacin al gasto se distinguen dos problemas:
1. La forma de la curva de presin contra gasto en una etapa particular de la
Comportamiento de Afluencia Futura
Introduccin
2012-1
1. La forma de la curva de presin contra gasto en una etapa particular de la
explotacin.
2. La manera en que el IPR decrece a medida que continua la explotacin (Mukherjee y Brill,
1983).
Las curvas de IPR futuras son una herramienta muy til cuando se desea determinar el
momento ms adecuado para instalar un sistema artificial de produccin. Sin embarg,
para poder realizar el clculo de estas, se debe contar con suficiente informacin (p
ws
,
p
wf
, historia de produccin, PVT, Pruebas de Presin, etc).
Introduccin
2012-1
Curvas de IPR para presiones del yacimiento presentes y futuras
1. Mtodo de Fetkovich
2. Mtodo de Eickemer
2012-1
2. Mtodo de Eickemer
3. Mtodo de Standing
4. Mtodo del Punto Pivote
Mtodo de Fetkovich
En aos recientes, Muskat (1933) advirti que el ndice de productividad de un pozo a un
tiempo 1 podra ser relacionado con el ndice de productividad de un pozo a un tiempo 2 por
medio de la siguiente relacin:

k
B
k

J
J
ro
1
o o
ro
2
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
Donde:
B
o
J: ndice de productividad
k
ro
: Permeabilidad relativa al aceite
2012-1
B
2
o o
ro
|
|
\
|
|
\

o
Fetkovich (1973) encontr que en los clculos de balance de materia para yacimientos
con empuje de gas disuelto, k
ro
era aproximadamente lineal con la presin. Con base en
lo anterior escribi la ecuacin que aproxima el cambio en la permeabilidad al aceite con
el abatimiento de presin.

p
p

k
p k
wsi
ws
1
ws o
=
Donde:
k
ro
es tomada con respecto a k
i
y es definida en un
punto donde no existe p (cero abatimiento).
( ) p - p J q
n
2
wf
2
ws
*
o o
1 1 1
=
( )
p
p
p k
wsi
ws
ws ro
=
Utilizando sus dos ecuaciones:
La cual define el gasto contra abatimiento
de presin, y:
La cual corrige por abatimiento de presin
Mtodo de Fetkovich
2012-1
( ) p - p
p
p
J q
n
2
wf
2
ws
ws
ws
*
o o
2
1
2
1
|
|
\
|
=
La ecuacin final propuesta por Fetkovich (1973) es la siguiente:
Si se efecta una prueba de tres o cuatro puntos para el tiempo presente, es posible
predecir las curvas de IPR para otras presiones estticas del yacimiento utilizando esta
ecuacin.
Mtodo de Eickemer
Este mtodo se basa en el mtodo que propuso Fetkovich (1973) y considera que si n = 1
y p
wf
= 0, el cociente de las ecuaciones.
a un tiempo t
1
y la ecuacin;
( )
n
2
wf
2
ws
*
o o
p - p J q
1 1 1
=
( ) p - p
p
J q
n
2 2 ws *
2
|
|
|
|
=
2012-1
a un tiempo t
1
permitir obtener q
o mx
a un tiempo t
2
. Esto es:
La solucin de la Ec. requiere una prueba de pozo al tiempo presente t
1
, a partir del cual se
puede obtener q
mx1
. Conociendo q
mx1
y P
ws1
, se puede resolver q a cualquier otra presin
esttica considerada y, como complemento, puede construirse una curva completa de IPR
para t empleando la ecuacin (Garaicochea, 1991):
( ) p - p
p
J q
wf ws
ws
o o
1
1
2
2 2
|
|
\
=

p
p

q
q
3
ws
ws
mx o
mx o
1
2
2
1
|
|
\
|
=
Mtodo de Standing
Standing (1970) utiliz la ecuacin de Vogel (1968) en combinacin con la relacin de
Muskat (1937), concernientes a los ndices de productividad presentes y futuros. El
procedimiento requiere que se empleen clculos de balance de materia para determinar
saturaciones futuras a partir de las cuales se pueden obtener valores de k
ro
. Las
siguientes relaciones se utilizaron para desarrollar el mtodo:

B
k

J
p
o o
ro
*
p
|
|
|
|
|
|
|
\
|
=
2012-1

B
k

J
J
f
o o
ro
p
o o
*
f
p
|
|
|
\
|
|
\
|
\
=
Los subndices p y f indican condiciones presentes y futuras, respectivamente.

p
p
0.8 -
p
p
0.2 - 1 q q
2
ws
wf
ws
wf
mx o o
2
(
(
|
|
\
|
|
|
\
|
=
( )

1.8
p J

1.8
J q
q
wf
*
mx
mx
Vogel
= =
Mtodo de Standing

p - p
q
J
wf ws
o
=
( )

p
q 1.8
J
ws
mx
*
=
Donde:
Mediante una serie de sustituciones y pasos matemticos, la ecuacin puede ser escrita
de la siguiente forma:

p
p
0.8 -
p
p
0.2 - 1
1.8
p J
q
2
ws
wf
ws
wf ws
*
o
(
(
|
|
\
|
|
|
\
|
=
2012-1
p p 1.8
ws ws
(
\
|
\
Donde J
*
para cualquier p
ws
futura es determinada a partir de:

B
k

B
k
J
J
p
o o
ro
f
o o
ro
*
p
*
f
|
|
\
|
|
|
\
|
=
Es necesario realizar una prueba en el pozo al tiempo presente, de tal forma que p
ws
y el
valor presente de J puedan ser determinados.
Mtodo Punto Pivote
Uhri y Blount (1982) derivaron el mtodo de punto pivote para predecir la curva de IPR
futura a partir de 2 curvas de IPR de un pozo, el cual representa las diferentes etapas de
depresin de un yacimiento con empuje de gas disuelto. Este mtodo puede ser aplicado
grficamente o numricamente mediante el clculo de la relacin entre el ndice de
productividad, a p
wf
= p
ws
y la presin de yacimiento.
El ndice de productividad es determinado a partir de la diferencia de la ecuacin de Vogel
(1968), esto es:
2012-1
(1968), esto es:

p
p
1.6 - 0.2 -
p
q

dp
dq
ws
wf
ws
mx
wf
o
|
|
\
|
=
Para el gasto mximo, p
wf
= 0 , por lo tanto, la ecuacin anterior se convierte en:
y para p
wf
= p
ws
:
1 Ec.
p
q
0.2
dp
dq
ws
mx
wf
o
=
Ec.2
p
q
1.8
dp
dq
ws
mx
wf
o
=
Mtodo Punto Pivote
Basado en las Ecs. 1 y 2, el ndice de productividad p
wf
= p
ws
es igual a nueve veces el
ndice de productividad a p
wf
= 0, o bien:
3 Ec.
dp
dq
x 9
dp
dq
0 p
wf
o
p p
wf
o
wf ws wf
= =
)
`
=
)
`
2012-1
Para predecir las IPR futuras, este mtodo necesita dos pruebas de flujo a diferentes
tiempos. Una prueba puede ser en el pasado y otra en el presente, o ambas pueden ser a
diferentes tiempos en el pasado.
Empleando estas dos pruebas de flujo y aplicando las Ecs. 1, 2 y 3, la relacin entre
contra p
ws
pueden ser obtenidos.
wf
o
dp
dq
Contenido
2012-1
e) Pozos con Dao
3. Pruebas en Pozos
Pruebas en Pozos
2012-1
Estimar los parmetros del yacimiento.
Calcular la presin promedio del rea de drene.
Detectar las heterogeneidades del yacimiento.
Hallar el grado de comunicacin entre zonas del yacimiento.
Determinar el estado de un pozo (daado).
Estimar el volumen poroso del yacimiento.
Estimar las caractersticas de una fractura que intersecta al pozo.
Pruebas en Pozos
Objetivo de la Prueba
2012-1
Estimar las caractersticas de una fractura que intersecta al pozo.
Estimar los parmetros de doble porosidad de una formacin.
Determinar las condiciones de entrada de agua.
Confirmar la presencia de un casquete de gas.
Establecer el grado de comunicacin de varios yacimientos a travs de un
acufero comn.
Estimar el coeficiente de alta velocidad en pozos de gas.
Estimar los factores de pseudo dao (penetracin parcial, perforacin, desviacin,
fractura, etc.).
Estimar el avance del frente de desplazamiento en procesos de inyeccion.
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
Presin vs tiempo
Produccin vs tiempo
Gor, wor
Temperatura vs tiempo
Datos de Anlisis de una Prueba de Presin
2012-1
Condiciones mecnicas del pozo
Anlisis pvt de los fluidos
Registro de flujo
Muestras de roca
Datos geolgicos
Datos geofsicos
Informacin de otros pozos
Pruebas en Pozos
Tipos de Pruebas
2012-1
Pruebas en Pozos
Tipos de Pruebas
2012-1
Pruebas en Pozos
Tipos de Pruebas
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pruebas en Pozos
2012-1
Pozos con Dao
Efecto de Almacenamiento (Wellbore Storage).
Expansin del fluido en el pozo (wellbore).
Flujo Transitorio (Transient Flow).
Resultados del Anlisis de una Prueba de Presin
2012-1
Perodo de produccin inicial.
Flujo Pseudo-estacionario (Pseudo Steady-State Flow).
La declinacin de presin es constante a lo largo del yacimiento.
Flujo Estacionario (Steady-State Flow).
La presin en el lmite exterior del reservorio es constante.
Pruebas en Pozos
PRUEBAS DE PRESIN
Periodo Mtodo Caractersticas
1950-1970
Lnea recta (Horner
MDH)
Yacimiento
Homogneo
1970-1980 Curva Tipo Ramey
Efecto de Pozo y
Evolucin de las Pruebas
2012-1
1970-1980 Curva Tipo Ramey
Efecto de Pozo y
sus Vecindades
1980-1984
Curva Tipo con
Parmetros
Pozo Fracturado
Doble Porosidad
1984-1990 Derivada (Bourdet)
Yacimiento
Heterogneo
1990- actual
Anlisis con
Computadora
Integracin de
Formacin
Bibliografa
Apuntes de Comportamiento de Pozos
Facultad de Ingeniera, UNAM.
Anlisis del Efecto de los Disparos sobre la Productividad de los Pozos
Ing. Francisco Garaicochea P.
IMP, 1978
Artificial Lift system Vol. 1 y 4
Kermit E. Browm
Penn Well Books
2012-1
Penn Well Books
Inflow Performance Relationships for Solution-Gas Drive Wells
J. V. Vogel, 1968
Production System,
Michael Economides
Advances in Well Test Analysis
Robert Earlougher Jr., 1977
Anlisis de Pruebas de Presin
PhD. Douglas Alvarado
ESP Oil 2004
Bibliografa
Gas Production Operation
H. Dale Beggs
Tulsa 1984
Production Optimizacion
H. Dale Beggs
Tulsa 1991
New Perspectives on Vogel Type IPR Models for Gas Condensate and Solution - Gas Drive Systems
SPE 80907
2012-1
SPE 80907

02 Tema II (Comportamiento de Afluencia) (Completa)

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

02 Tema II (Comportamiento de Afluencia) (Completa)

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Tema II

Pozos en Yacimientos de Aceite Saturados

, es caracterstico de la condicin de dao en

Das könnte Ihnen auch gefallen