Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1
se tiene que H=nivel del agua pura para el recipiente restricciones espaciales. Por otro lado P.H. Alfredsson
externo, h=nivel de la solución salina del recipiente sostiene: ‘en el arreglo que uso Martin existe un número
interno, d=diámetro del capilar, r=diámetro del recipiente infinito de estados de equilibrio hidrostático que el
interno, g= aceleración de la gravedad y L=longitud del oscilador puede alcanzar’ [2].
capilar. El oscilador de densidad es un sistema físico no lineal que
alcanza el equilibrio termodinámico vía circulación
oscilatoria, dicho estado de equilibrio del sistema será en
última una composición uniforme de todas sus partes. Sin la
intervención de otros procesos, el equilibrio será alcanzado
por difusión. Si la difusión es muy baja y si no se generan
corrientes al interior del sistema debido a factores tales como
las variaciones de temperatura ambiental, que puedan generar
convección natural al interior del oscilador de densidad, el
proceso puede tomar un lapso de tiempo muy largo, incluso
de semanas hasta alcanzar el equilibrio.
2 gH 1 gh1
que cuando disminuye , se está cambiando el peso del
líquido y por lo tanto la presión en el extremo inferior del (1)
tubo capilar.
Las oscilaciones aparecen como un ascenso de agua pura Ascenso de agua: el segundo estado metaestable ocurre
y un descenso de agua salada a través del capilar. La cuando el agua pura asciende por el capilar. Para este caso la
oscilación en el flujo se observa a simple vista por los altura h(t) va aumentando hasta llegar nuevamente al
cambios en el índice de refracción debido a la diferencia equilibrio metaestable en donde se igualan las presiones, a
de densidades del agua y la solución salina. esta altura la llamaremos h2. Este segundo estado se puede
El oscilador de densidad o de flujo salino de Martin S. es observar en la Figura 3. En este caso se tiene
un buen ejemplo para el estudio de la dinámica de fluidos
y las inestabilidades hidrodinámicas que surgen de
2
2 g H L 1 g h2 L (2)
3. CARACTERISTICAS DEL MONTAJE
OSCILADOR DE DENSIDAD.
DEL
0
h h2 h1 L 1 2 (3)
1
-10
a 4 g
los aumentos en los potenciales eléctricos se presentan
1
(4)
cuando la solución más densa está descendiendo por el capilar
8r 2L y las caídas de potencial eléctrico cuando el agua asciende.
La forma de los perfiles de aumento de potencial eléctrico
Donde corresponde al tiempo de relajación, g es la en general son diferentes para todas las sales en estudio y
aceleración de la gravedad y ρ=ρi, =i corresponden a la dependen del tipo de electrodo con que se registraron las
densidad y la viscosidad dinámica asociada a cada fluido. medidas. El potencial que se observa en la Figura 4
Para i=1 se tiene el caso de la solución salina fluyendo corresponde a una solución de Cloruro de Sodio y el registro
hacia abajo a través del capilar de radio a y de longitud L, de medidas se realizo con electrodos de aluminio.
desde el recipiente interno de radio r. Para i=2 se tiene el
estado en el que el agua pura proveniente del recipiente 3.1. Construcción, montaje y puesta en funcionamiento.
externo asciende por el capilar. Las características físicas de los materiales usados en la
Las variaciones en la altura (h) de la columna de líquido construcción del oscilador de densidad son las siguientes: el
alojado en el recipiente interno, está relacionada con las recipiente interno es una jeringa de volumen V int=20 mL, el
variaciones en el potencial eléctrico que se presenta entre recipiente externo tiene un volumen Vext= 1500 mL; se
los fluidos. Esto corresponde a un descenso en el perfil de mantienen fijas las características del capilar, es decir un
potencial eléctrico cuando se observa un aumento en la diámetro2 d=2.1 mm y una longitud L=0.5 cm.
altura de la columna y un crecimiento en el perfil de El registro de las medidas de potencial eléctrico se llevó a
potencial eléctrico para cuando se presenta una cabo de la siguiente manera: en un primer experimento se
disminución en la altura. tomaron las lecturas de potencial eléctrico en el oscilador
2
Este valor corresponde al suministrado por el fabricante.
3
colocando, un electrodo de aluminio dentro de cada uno
de los fluidos (agua y solución salina) y se hizo una
variación en la concentración de las soluciones, en un
segundo experimento se cambiaron los electrodos de
aluminio por electrodos de cobre. El montaje del Tabla 1. Características físicas y químicas de las sales en estudio.
oscilador de densidad se puede ver en la Figura 5:
Propiedades Cloruro Nitrato Sulfato Sulfato de
físico-químicas de de de Magnesio
Sodio Sodio Cobre
Formula química NaCl NaNO3 CuSO4 MgSO4
Densidad(g/cm3) 2.17 2.26 3.61 2.66
Masa molar 58.44 84.99 159.61 120.37
(g/mol)
Solubilidad en 358 880 203 269
agua (g/L)
pH 4.5-7.0 5.5-8.3 3.5-4.0 7.0
Las medidas de potencial eléctrico del oscilador de Debido a que las propiedades físico-químicas de estas
densidad se realizaron con un multímetro digital marca sustancias no son similares y más exactamente su
UNIT: UT60, tal instrumento cuenta con interfase a un solubilidad en agua, debemos hallar un factor de
PC y software. Una curva típica se obtuvo durante una normalización que nos permita realizar comparaciones. Tal
de las series de experimentos realizados con el oscilador factor de normalización será Ci/Cmax, el cociente entre la
de densidad, la cual se puede apreciar en la Figura 6. Tal concentración i-esima Ci,(i=0.1,0.2,…n) y la concentración
como se observa, la amplitud del potencial eléctrico se máxima a la cual se satura la solución, y a este factor lo
puede considerar prácticamente constante. llamaremos concentración relativa. En la Tabla 2 se indican
las concentraciones a las cual se saturan cada una de las
sales.
50
25
Tipo de Sal Cloruro Nitrato Sulfato Sulfato
de de de de
0 sodio Sodio Cobre Magnesio
Concentración 5.96 10.3 1.27 2.23
de saturación
-25 (M)
-50
Solubilidad de las sales
Como se puede apreciar en la Figura 7 la solubilidad para el
3000 3500 4000 4500 5000 Cloruro de Sodio, el sulfato de Cobre y el Sulfato de
Tiempo (s) Magnesio están entre el rango de 203 y 350 g/l. Siendo el
Sulfato de Cobre, la sal de más baja solubilidad y de mayor
Figura 6: Curva característica del potencial eléctrico del oscilador de
densidad, la cual corresponde a una solución salina de NaCl a una masa molar. El Nitrato de Sodio, presenta la más alta
concentración de 2.0 M. Datos registrados con electrodos de aluminio. solubilidad en agua de las cuatro sales en estudio (cerca de
los 900 g/l) con una baja masa molar (85 g/mol), en
3.1. Propiedades de las sales empleadas. consecuencia es la que mayor cantidad de iones produce por
Se emplearon cuatro tipos de sales a saber: Cloruro de unidad de masa molar. En el caso del Sulfato de Cobre es la
sodio, Nitrato de sodio, Sulfato de cobre y Sulfato de sal que menos cantidad de iones produce debido a su baja
magnesio. Algunas de las propiedades físicas y químicas solubilidad, pero gracias a su mayor masa molar (cerca de
de las sales son: 160 g/mol) es de esperar que sea la que produzca los
valores más bajos del periodo de oscilación y de señal de
potencial eléctrico.
4
A continuación de las Figuras 9 a 17 se presentaran las
principales características de las señales de potencial
900 eléctrico para las diferentes sales empleadas.
NaNO3
800
SOLUBILDAD (g/L)
60
60
Potencial electrico (mV)
Potencial electrico (mV)
40
40
20
20
0
0
Vpp
Vpp -20
-20
-40
-40
-60
Tiempo (S)
-60
Tiempo (S) 4000 4020 4040 4060 4080 4100
5
200
150
50
100
50 Vpp
Vpp 0
0
-50
-50
Tiempo (S)
-100 Tiempo (S) 4020 4040 4060 4080 4100 4120
4000 4020 4040 4060 4080 4100 4120 4140
Tup Td Tup Td
Tt Tt
Características de la señal de potencial eléctrico con
Figura 10. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para una electrodos de cobre
solución de Nitrato de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp. La gráfica se registro con electrodos de aluminio. Figura 12. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para una
solución de Sulfato de Magnesio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
En el caso de la Figura 11 el crecimiento del perfil de valores de Vpp . La gráfica se registro con electrodos de aluminio.
potencial eléctrico en el semiperiodo T up transcurre de una
manera gradual. Mientras que la caída de potencial A continuación se muestran los perfiles de potencial eléctrico
eléctrico en el siguiente semiperiodo se da de forma muy que fueron registrados con electrodos de cobre para cada una
corta. A diferencia de los casos anteriores el semiperiodo de las soluciones estudiadas. Durante la toma de datos no
Tup es de mucho más duración que el semiperiodo T d. se observo a simple vista ninguna reacción de alguno de los
electrodos de cobre, más sin embargo se realizo la limpieza
para garantizar la confiabilidad de las medidas. La Figura 13
25 corresponde al perfil de potencial eléctrico para una solución
20
de Cloruro de Sodio con electrodos de cobre. Vemos que el
Potencial electrico (mV)
Tup Td 160
Tt
140
Figura 11. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para
una solución de Sulfato de Cobre. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td
120 Vpp
, los valores de Vpp . La gráfica se registro con electrodos de
aluminio.
100
6
solución de Sulfato de Magnesio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp . La gráfica se registró con electrodos de cobre.
Potencial electrico (mV)
-120
-140
Error experimental de las medidas de potencial eléctrico
Para determinar el error experimental, se realizaron varios
-160
ensayos del mismo experimento bajo las mismas condiciones
-180
Vpp iniciales excepto la temperatura ambiente.
-200
-220
-240
40
-260 Tiempo (S) 0
-40
4020 4040 4060 4080 4100 4120 4140
Potencial electrico(mV)
-80
0 100 200 300 400 500
Tup Td 40
Tt 0
-40
Figura 14. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para -80
una solución de Nitrato de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td 0 100 200 300 400 500
40
, los valores de Vpp. La gráfica se registró con electrodos de cobre. 0
-40
-80
Para el Sulfato de cobre, vemos que el perfil de 0 100 200 300 400 500
40
potencial eléctrico cuando está descendiendo se realiza 0
-40
en un breve tiempo y que el aumento de este perfil se da -80
0 100 200 300 400 500
en forma lenta. Tal comportamiento se ve en la Figura
Tiempo (S)
15. Figura 18.
Representación del potencial eléctrico para el Cloruro de Sodio a una
concentración de 2.5 M. Las lecturas se realizaron con electrodos de
40 aluminio.
Potencial electrico (mV)
280
200
en la Figura 17.
180 Vpp
160
4. RESULTADOS Y ANALISIS.
140
120
En esta sección se presentan los resultados de los
100 Tiempo (S) experimentos que se realizaron para estudiar la influencia
4000 4020 4040 4060 4080 4100 4120 en las oscilaciones del potencial eléctrico de los parámetros
Td Tup variados en el oscilador de densidad, a saber: concentración
Tt
Figura molar (M) y tipo de electrodo.
16. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para una Para el estudio se emplearon las siguientes soluciones:
Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio, Sulfato de Magnesio y
7
Sulfato de Cobre. Posteriormente se toman cuatro capilar por la densidad e inversamente proporcional a la
periodos al azar en la señal de potencial eléctrico entre el viscosidad, lo cual se puede resumir en la siguiente relación
rango de los cuatro mil y cinco mil segundos, a los cuales
se le mide el valor Tt, Tup ,Td y Vpp. Con estos valores se dm P
trazan las graficas de periodo contra concentración (5)
molar y voltaje pico a pico (Vpp) de la señal de potencial dt
eléctrico contra concentración molar. Finalmente se hace Los demás parámetros que aparecen en la Ley de Poiseuille
una comparación de los periodos y valores de Vpp del son constantes en nuestro experimento, a saber, longitud del
potencial eléctrico registrados con electrodos de aluminio capilar y diámetro del capilar. Por lo tanto si lo periodos (Tt,
y con electrodos de cobre. Tup y Td) permanecen constantes es una indicación que el
flujo de masa no esta cambiando con la concentración molar
4.1. Registro de medidas de potencial eléctrico con de la sal. Esto se puede entender considerando el hecho de
electrodos de aluminio y cobre. que en la relación del cambio de masa en el tiempo dado para
Solución de Cloruro de Sodio flujos de Poiseuille, se tiene que la razón entre el producto de
En este experimento se realizó la variación de la p y la viscosidad dinámica debe ser aproximadamente
concentración molar para el NaCl en el rango de 1.0 M
constante. Tanto la densidad como la viscosidad dinámica
hasta 4.0 M en intervalos de 0.5 M. La variación en la
concentración de la solución fue idéntica en la medición son funciones crecientes de la concentración y p
con electrodos de aluminio y cobre. En la Figura 18 se también se incrementa al aumentar la concentración de la sal.
muestra el comportamiento del potencial eléctrico en Este efecto combinado debe producir que el flujo de masa
función del tiempo para la solución de Cloruro de Sodio a que circula por el capilar no varié bruscamente y por eso es
diferentes concentraciones. Antes de promediar los que el periodo Tt no depende apreciablemente de la
valores de Tt, Tup, Td y Vpp, y con el fin de garantizar la concentración de la sal.
estabilidad de las oscilaciones, para todos los casos se En la Figura 19, a la derecha (electrodos de Cu), se ve una
espero a que el sistema oscilara cerca de una hora. leve dependencia de los periodos T t y Tup con la
concentración molar de la sal. De esta figura surgen los
siguientes interrogantes: ¿Por qué los periodos T t Y Tup son
100 C=4.0 M tan diferentes en el caso del electrodo de Cu? ¿Cuál es la
50
0 influencia del tipo de electrodo en la duración de los
-50
100 C=3.5 M
50
0
-50
-100
Estas diferencias podrían deberse a reacciones químicas que
4000 4500 5000 se presentan entre los electrodos y los electrolitos (H20+NaCl)
50
C=3.0 M
para el caso especifico de la Figura 19.
0
-50
-100
50 C=2.0 M
50 50
0
TIEMPO (s)
-50 40 40
50 C=1.5 M 20 20
0
-50 10 10
8
corresponde al semiperiodo donde siempre se tiene agua Solución de Nitrato de Sodio
ascendiendo por el capilar. En este experimento se realizo la variación de la
concertación molar para el NaNO3 en el rango de 1.0 M hasta
La Figura 20 muestra el comportamiento del voltaje 8.0 M con intervalos de 1.0M. En la Figura 21 se representan
pico a pico (Vpp) de la señal de potencial eléctrico a las dependencias de los periodos T up, Td y Tt para los dos
medida que se incrementa la concentración de Cloruro de tipos de electrodos. De estas curvas se puede ver claramente
Sodio para los electrodos de Al y Cu. Es importante las siguientes tendencias al ir incrementándose la
resaltar el hecho de que en la referencia 10 se observo concentración de la sal:
que Vpp en el caso de los electrodos de Al, permanecía Td permanece casi constante.
constante con el incremento de la concentración molar. Tup y Tt presentan una leve dependencia con la
Mientras que en este trabajo para los dos tipos de concentración molar y siguen la misma tendencia.
electrodos (Al y Cu) se observa una tendencia creciente El tipo de electrodo influencia el comportamiento, lo que
del Vpp con el aumento de la concentración molar. sugiere nuevamente que alguna reacción química esta
Esta diferencia creemos se debe primordialmente a dos ocurriendo en la superficie de estos.
factores experimentales que varían en este trabajo cuando
se comparan con la referencia 10: Tup
Td
El capilar empleado en el presente trabajo tiene una ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE Tt
70 70
cm. 60 60
0 0
300
Vpp aluminio
electrodos de Al y Cu que se vio en la Figura 19 y queda
250
como un interrogante a explorar en futuros trabajos.
200
Vpp Cobre
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)
100
140
50
120
0
100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CONCENTRACION (M)
80
Figura 20. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función Solución de Sulfato de Magnesio
de la concentración para el Cloruro de Sodio con un capilar de longitud
0.5 cm y diámetro 2.1 mm. Las líneas punteadas son guías para el ojo. En este experimento se realizó la variación de la
concentración molar para el MgSO4 en el rango de 1.3 M
9
hasta 2.0 M en intervalos de 0.1. La Figura 23 muestra la Figura 24. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función de la
concentración para el Sulfato de Magnesio. Las líneas punteadas son guías
dependencia de los periodos T up Td y Tt a medida que se
para el ojo.
incrementa la concentración de la sal para los dos tipos
de electrodos. De estas curvas se infieren las siguientes Solución de Sulfato de Cobre
tendencias: En este experimento se realizó la variación de la
concentración molar para el CuSO4 en el rango de 0.3 M
Td permanece casi constante. hasta 1.0 M en intervalos de 0.1 M.
En la Figura 25 se ve la dependencia de los periodos T up, Td y
Nuevamente Tup y Tt presentan una leve dependencia Tt a medida que se incrementa la concentración molar de la
con la concentración molar de la sal y siguen el sal de Sulfato de Cobre para los dos tipos de electrodos.
mismo comportamiento. Nótese las siguientes características:
En este caso no se observa una dependencia de los Td permanece casi constante, lo cual es una
periodos Tup y Tt con el electrodo, lo que ratifica que característica para todas los tipos de sal estudiadas.
las reacciones químicas que ocurren en la
superficie de estos influencian la dinámica del Nuevamente Tup y Tt presentan una leve dependencia
oscilador de densidad. con la concentración de la sal.
Tup
Td Tup y Tt siguen el mismo comportamiento para todo
Tt
ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE rango de concentraciones y también es un resultado
70
60 60
40 40
30 30
comportamiento del Tt cuando se varía la
20 20
concentración de la sal.
10 10
0
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
0
En este caso tampoco se observa que el
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
40 40
CONCENTRACION (M)
1,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
CONCENTRACION (M)
observa una drástica reducción para todo el rango de
concentraciones del Vpp. Nuevamente creemos que esto Figura
se debe a la rápida oxidación del electrodo de Al en 25. Diferentes periodos (Tt, Tup, Td ) en función de la Concentración molar
presencia de la sal de MgSO4. para el Sulfato de Cobre. Las líneas punteadas son guías para el ojo. Tt es la
suma de los semiperiodos Tup y Td del oscilador de densidad.
Vpp Cobre
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)
160 Vpp aluminio La Figura 26, muestra el comportamiento del valor pico a pico
140
de la señal de potencial eléctrico en función de la
120
concentración de la sal de CuSO4 para los dos tipos de
electrodos. Nótese que para la solución de Sulfato de Cobre,
100
el comportamiento del Vpp muestra una tendencia
80
decreciente para los dos tipos de electrodos, lo cual se cree
60
se puede deber a la formación de una capa aislante de
40
oxido en la superficie de estos, a medida que se incrementa la
20
concentración de la sal.
0
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
CONCENTRACION (M)
10
Vpp Cobre
100
ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE
70 70
80
60 60
50 50
60
TIEMPO (S)
40 40
40 30 30
NaCl
20 20 NaNO3
20
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 10 10
MgSO4
CONCENTRACION (M) CuSO4
0 0
0,0 0,3
Ci/Cmax
Ci/Cmax
0,6 0,9
Figura
0,0
28.
0,3 0,6 0,9
Figura 26. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función Comparación del periodo Tt para el Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio,
de la concentración para el Sulfato de Cobre. Las líneas punteadas son Sulfato de Cobre y Sulfato de Magnesio. Las líneas son guías para el ojo.
guías para el ojo.
En la Figura 28 se hace la comparación del voltaje pico a
pico de la señal de potencial eléctrico para los tipos de
4.2. Comparación de las medidas de periodo total y electrodos empleados en este trabajo. Obsérvese que tanto
Vpp de la señal de potencial eléctrico realizadas con los para electrodo de aluminio como el de cobre hay
electrodos de aluminio y cobre para las sales en dependencias abruptas con la concertación molar
estudio. dependiendo del tipo de sal que se esta empleando y del
tipo de electrodo con el que se registro la señal. En rasgos
En las Figuras 27 y 28 se resumen los resultados generales se puede decir:
mostrados en la sección 4.1, con el fin de hacer
comparaciones entre los diferentes tipos de sal y su En el caso de los electrodos de aluminio, a medida que
influencia en las oscilaciones de la señal de potencial aumenta la concentración de las sales, se debe estar
eléctrico del oscilador de densidad. formando una capa de oxido que produce un
La Figura 27 muestra la comparación del periodo total de decrecimiento de la señal de potencial eléctrico. Para este
oscilación Tt de la señal de potencial eléctrico para el caso electrodo siempre se observo que después de cada
de los electrodos de Al y Cu. Nótese que no hay experiencia terminaba con un recubrimiento sin importar
dependencias abruptas de Tt a medida que se incrementa la sal que se utilizo. Esto es explicado en parte a que el
la concentración de las sales. Esto se debe, como se aluminio tiene un potencial de oxidación mayor que el del
explico anteriormente a que las variaciones de las cobre.
variables de las que depende el flujo de masa
dm p se compensan entre si. Es decir, un La sal que más oxida los electrodos de aluminio es la de
dt Sulfato de Magnesio.
incremento de la concentración produce un aumento en el
En el caso de de los electrodos de cobre, los oscilaciones
gradiente de presión en los extremos del capilar y la
mostraron un Vpp creciente al incrementarse la
densidad, y a su vez produce un incremento de la
concentración de la sal (excepto para el Sulfato de
viscosidad (ver Figura A1); lo que trae como
Cobre), lo cual se puede deber a: que los electrodos de
consecuencia que no se produzcan variaciones bruscas en
cobre se oxidan más lentamente, o al incremento de los
el flujo de masa y consecuentemente en el periodo T t. Para
iones que llegan a la superficie activa de los electrodos
explicar las pequeñas variaciones que se observan (del
con el aumento de la concentración.
orden del 20%) seria necesario tener en cuenta en
experimentos futuros lo siguiente:
La solución de Sulfato de Cobre presenta un
comportamiento diferente del Vpp para el caso de los
Las reacciones químicas que ocurren en los
electrodos de Cu. Creemos que en presencia de esta sal,
electrodos, por ejemplo una capa de oxido de
el electrodo de cobre se oxida más rápidamente,
aluminio que con certeza se forma en todas las sales
produciendo un decrecimiento paulatino en el Vpp con el
cuando se hacen las medidas con los electrodos de
aumento de la concentración.
aluminio.
Por lo anotado en los ítems anteriores es necesario
Hacer medidas cuidadosas de la densidad y la
estudiar a fondo el tipo de reacciones fisicoquímicas que
viscosidad de las sales a medida que se incrementa
ocurren entre los electrodos y la solución salina, para lo
la concentración, para medir su efecto en el flujo de
que se propone realizar el experimento con electrodos
masa. En la Figura A2 se ve que la razón entre la
inertes.
densidad y la viscosidad tiende a disminuir en
aproximadamente un 20% a medida que se
incrementa la concentración de la sal para el caso De las graficas se ve claramente que si se quiere diseñar
del Cloruro de Sodio y el Nitrato de Sodio. una batería altérnante con dos osciladores acoplados, se
debería realizar con una solución salina de Nitrato de
11
Sodio, ya que nos permite obtener diferencias de electrodos, lo cual significa que tal comportamiento no se
potencial eléctrico del orden de 250 mV. ve influenciado por el tipo de electrodo. Los valores de
Vpp si se ven afectados por el tipo de electrodo, para el
de aluminio se vio una drástica reducción para todo el
espectro de concentraciones usadas, creemos que muy
ELECTRODO DE ALUMINO ELECTRODO DE COBRE posiblemente a la rápida oxidación del electrodo en
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)
300
300 NaCl
NaNO3
MgSO4
presencia de esta sal.
250 250
CuSO4
200
Se vio una leve dependencia de T t y Tup de la
200
150
concentración molar de la solución salina de Sulfato de
150
100
Cobre para ambos electrodos. Los valores de Vpp se
100
50
muestran decrecientes al crecer la concentración molar
50
0
para los dos electrodos, probablemente a la formación
0,0
0 0,3 0,6 0,9 0,0 0,3 0,6 0,9
Ci/Cmax Ci/Cmax de oxido en ellos lo cual disminuye su capacidad
Figura 28. Comparación de potenciales Vpp de la señal de
potencial eléctrico para Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio, Sulfato conductora.
de Cobre y Sulfato de Magnesio. Las líneas son guías para el ojo.
Como perspectivas del trabajo seria interesante diseñar
experimentos que permitan esclarecer los siguientes
Conclusiones fenómenos en el oscilador de densidad:
En el estudio del oscilador de densidad se cambiaron
algunos parámetros para observar su influencia en las ¿Qué tipo de reacciones químicas se dan en los
oscilaciones de la señal de potencial eléctrico, tales como: electrodos? Para lo cual seria conveniente realizar el
composición de la sal, concentración molar y el tipo de experimento con electrodos inertes y diferentes sales.
electrodo. Hallándose relaciones fenomenológicas entre
los periodos de oscilación y Vpp respecto a los parámetros Realizar la medida sistemática de la viscosidad y densidad
variados. En este estudio se ponen de relieve los de la solución salina, para cuantificar su efecto en el
siguientes resultados: flujo de masa que circula por el capilar.
Se mostró en el caso del Cloruro de Sodio que los Medir la energía de activación del sistema, para lo cual
periodos registrados con electrodos de aluminio son se hace necesario hacer el registro de las oscilaciones en
prácticamente independientes de la concentración dependencia con la temperatura.
molar. Ya que el flujo de solución salina que circula
por el capilar esta dado por la relación de Poiseuille,
donde se tiene que la razón entre el producto del
gradiente de presión por la densidad de la solución BIBLIOGRAFÍA
salina y la viscosidad dinámica permanece [1] O. STEINBOCK, A. LANGE, And I. REHBERG,
prácticamente constante al aumentar la Phys. Rev. Lett. 81, 708 (1998).
concentración molar. Pero aun subsisten algunos [2] P.H. ALFREDSSON And T. LAGERSTED, Phys.
interrogantes: ¿Por qué los periodos T t Y Tup son Lett. 174, 203 (1981).
tan diferentes en el caso del electrodo de Cu? ¿Cuál [3] ]YOSHIKAWA K.; NAKATO S.; YAMANAKE M.;
es la influencia del tipo de electrodo en la duración WAKI T. J. Chem. Educ, 66, 205 (1989).
de los periodos Tt, Tup y Td? [4] NOYES RICHARD M. J.Chem.Educ. 66.
Para el mismo caso se observa que los valores del 207(1989).
voltaje pico a pico de la señal de potencial eléctrico [5] MIYAKAWA K. And YAMADA K. Physica D, 177,
es diferente para los dos electrodos debido, a algún 127 (1999).
tipo de reacción química que se este dando en los [6] MORON J., BRUM da COSTA H., KOKUBUN F.,
electrodos (formación de Al2O3) que hace que se And CASTRO A. Computers and Chemical
afecte la señal de potencial eléctrico. Engineering. 1753, 27(2000).
[7] OKAMURA M., YOSHIKAWA K., Phys. Rev. E.
Para el Nitrato de Sodio se observo una leve 61. 3 (2000).
dependencia de la concentración molar de T t y Tup [8] CERVELLATI R., SOLDA R., Am. J. hys. 69, 543
para ambos electrodos. Los valores de V pp siguen la (2001).
misma tendencia a las halladas en el Cloruro de [9] ROY U., SAHA S., KRISHNA PRIYA
Sodio. Aunque la oxidación del electrodo de C.,JAYASHREE V., And SRIVASTAVA R.
aluminio debe ser más pronunciada con el aumento Instrumentation Science and Technology. 31, 4
de la concentración molar afectando la señal de (2003).
potencial eléctrico. [10] RINCON Q. NELSON E. Trabajo de Grado:
“Estudio de un oscilador de densidad mediante
En el Sulfato de Magnesio se aprecio que T up y Tt medidas de potencial eléctrico”. Universidad
presenta una leve dependencia de la concentración Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
molar y siguen la misma tendencia para ambos
12
Departamento de Física. Director: Fabio Fajardo
(2004).
[11] WHITE FRANK M. Mecánica de Fluidos. Mc
Graw-Hill (1983).
[12] VENNARD JOHN K. Elementos de la mecánica
de los fluidos. Compañía Editorial Continental
S.A. (1965).
[13] GERHART PHILIP, GROSS RICHARD Y
HOSHSTEIN JOHN. Fundamentos de mecánica
de fluidos. Addison-Wesley Iberoamericana
(1995).
[14] BABOR JOSE A. Y LEHRMAN ALEJANDRO.
Química General. Manuel Marín Editor (1945).
[15] SKOOG DOUGLAS, WEST DONALD Y
HOLLER JAMES. Química Analítica. McGraw-
Hill (1995).
[16] TIPPENS PAUL. Física Conceptos y
Aplicaciones. McGraw-Hill (1988).
[17] SERWAY RAYMOND. Física. Tomo II.
McGraw-Hill (1997).
[18] http://www.fisicanet.com.ar/ (2006).
[19] http://bioinfo.weizmann.ac.il/iucr-
op/comm/cteach/pamphlets/20/es/index.htm
(2006).
[20] http://bioinfo.weizmann.ac.il/iucr-
op/comm/cteach/pamphlets/20/es/index.html(200
6).
[21] http://www.med.uchile.cl/ (2006).
[22] http://it.geocities.com/mata3000it/
(2006).g
[23] http://laguna.fmedic.unam.mx/ (2006).
[24] NATIONAL RESEARCH COUNCIL.
International Critical Tables of Numerical Data
Physics, Chemistry and Technology (1929).
13
Apéndice A concentración molar, lo cual indica que la viscosidad crece
VISCOSIDAD DINAMICA PARA ALGUNAS de forma más rápida que la densidad con el aumento de la
SOLUCIONES. concentración molar.
A continuación se muestra el comportamiento de la
viscosidad dinámica en función de la concentración 1100000
NaCl
2
1050000 NaNO3
700000
Coeficiente de
650000
viscosidad 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
dinámica Densidad
Ci/Cmax
kg kg
Concentración Ci/Cmax
m * s m 3 Figura A2. Cociente entre la Densidad y Viscosidad dinámica en función de
la concentración molar.
1 0,168 1,0840E-03 1064
2 0,336 1,1920E-03 1085
3 0,503 1,3290E-03 1108
4 0,671 1,4980E-03 1124
NaCl
0,0018 NaNO3
VISCOSIDAD DINAMICA (kg/(m*s))
0,0016
0,0014
0,0012
0,0010
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Ci/Cmax
14